___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 141)

[boardfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.201.277 von Zockerknig am 07.08.19 20:18:41

Anleihen

Wenn die Anleihen nicht in Aktien gewandelt werden, was bei diesen Kursen eher unwahrscheinlich ist, müssen sie zurückbezahlt werden. Es sind formal Verbindlichkeiten der Gesellschaft. Wenn die Gesellschaft keine Assets hat, können diese Anleihen auch zur einer Überschuldung und damit in letzter Konsequenz zu einer Insolvenz führen.
Theoretisch kann es auch passieren, dass die Anleihegläubiger die Assets übernehmen und die Aktionäre leer ausgehen. Ist eher komplex, aber GDT hält einen großen Teil Anleihen - dort ist ihr Anteil viel größer als bei den Aktien.

[boardfreund]

in einer Insolvenz müssen zuerst die Anleihen vollständig bedient werden - erst dann kommen die Aktionäre

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.201.757 von Zockerknig am 07.08.19 21:03:28

Nach dem Aktiengesetz muss Mologen die HV bis zum 31.08.2019 durchführen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.191.672 von EGEM am 07.08.19 06:56:11

Zitat von EGEM: auf Seite 4 steht "median overall survival (OS)" !!!
das ist aus meiner Sicht falsch!!!!
Weil Studienziel ist OS!!!

SERVUS

Hier nochmals zum Nachdenken!!!

Das Studienziel der Phase III war und ist das OS!!! Nicht das mOS!
Meines Erachtens hat man das mOS in OS umgetauft und man will uns glaubend machen, das Studienziel ist nicht erreicht.

Die Studie Phase II Darm hat dadurch gepunktet, dass das OS hervorragend war, auch damals war das mOS nicht so sonderlich gut, was auch gestern bestätigt wurde.

Es ist jetzt wichtig zu wissen, wie viele Patienten leben noch aus dem MGN1703 Zweig beim Studienabschluss im kommenden Jahr und darüber hinaus.

Ich sehe hier momentan eine absolute Analogie zur mSCLC Studie.

Viele haben vergessen oder wissen es nicht:

MGN1703 benötigt ca. 3-5 Monate bis das Immunsystem reagiert und den Krebs bekämpfen kann.
Alle bis dahin verstorbenen Patienten konnten somit nicht in den Genuss der Wirkung von MGN1703 kommen!!! Dieser gehen in das mOS gravierend ein!
Das OS ist das Langzeitüberleben, da punktet MGN1703 meines Wissens! Wie ich schon schrieb, zur HV 2018 lebten laut CMO Dr. Baumann noch 9 Patienten aus der Studie Phase II.
Aus diesem Grund sehe ich gute Chancen für das OS der Studienteilnehmer auf Langzeit (OS).
Genau das zeigte die SCLC Studie...damals sagte Frau Dr. Söhngen: primäres Studienziel nicht erreicht trotzdem gab es in 2 Kontrollgruppen weltbeste HR 0,47 und HR0,53, im Gegensatz zu Roche mit HR0,70. Auch bei der Lungenkrebsstudie war das mOS nicht sonderlich gut.

Entweder hat Dr. Bauman keine Ahnung oder er will uns für dumm verkaufen, so würde ich den gestrigen CC interpretieren.

Zu Sicherheit betone ich: ich sehe das als Laie und behaupte nichts!!!!
Literaturhinweise: Homepage der Mologen AG

Was wurde eigentlich aus dem Ergänzugsverlangen einer Sonderprüfung und der Abwahl von Krautscheid?

SERVUS

[jemand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.165 von boardfreund am 07.08.19 21:55:37

Das wäre das erste Mal, dass hier irgendein kleiner Hinterhofaktionär auch nur einen Cent gesehen hätte...
Was versprecht ihr euch eigentlich von der HV???
Das Huhn ist gerupft und ihr lasst die Federn.
Das Ding ist durch und die Mühe nicht wert...
Die lachen euch doch aus dort...
ob da jetzt jemand abgewählt wird oder lustig Fragen beantwortet - oder eher nicht, hilft keinem mehr....oder übersehe ich was?

[blaues-hufeisen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.414 von EGEM am 07.08.19 22:27:10

Zitat von EGEM:

Zitat von EGEM: auf Seite 4 steht "median overall survival (OS)" !!!
das ist aus meiner Sicht falsch!!!!
Weil Studienziel ist OS!!!

SERVUS

Hier nochmals zum Nachdenken!!!

Das Studienziel der Phase III war und ist das OS!!! Nicht das mOS!
Meines Erachtens hat man das mOS in OS umgetauft und man will uns glaubend machen, das Studienziel ist nicht erreicht.

Die Studie Phase II Darm hat dadurch gepunktet, dass das OS hervorragend war, auch damals war das mOS nicht so sonderlich gut, was auch gestern bestätigt wurde.

Es ist jetzt wichtig zu wissen, wie viele Patienten leben noch aus dem MGN1703 Zweig beim Studienabschluss im kommenden Jahr und darüber hinaus.

Ich sehe hier momentan eine absolute Analogie zur mSCLC Studie.

Viele haben vergessen oder wissen es nicht:

MGN1703 benötigt ca. 3-5 Monate bis das Immunsystem reagiert und den Krebs bekämpfen kann.
Alle bis dahin verstorbenen Patienten konnten somit nicht in den Genuss der Wirkung von MGN1703 kommen!!! Dieser gehen in das mOS gravierend ein!
Das OS ist das Langzeitüberleben, da punktet MGN1703 meines Wissens! Wie ich schon schrieb, zur HV 2018 lebten laut CMO Dr. Baumann noch 9 Patienten aus der Studie Phase II.
Aus diesem Grund sehe ich gute Chancen für das OS der Studienteilnehmer auf Langzeit (OS).
Genau das zeigte die SCLC Studie...damals sagte Frau Dr. Söhngen: primäres Studienziel nicht erreicht trotzdem gab es in 2 Kontrollgruppen weltbeste HR 0,47 und HR0,53, im Gegensatz zu Roche mit HR0,70. Auch bei der Lungenkrebsstudie war das mOS nicht sonderlich gut.

Entweder hat Dr. Bauman keine Ahnung oder er will uns für dumm verkaufen, so würde ich den gestrigen CC interpretieren.

Zu Sicherheit betone ich: ich sehe das als Laie und behaupte nichts!!!!
Literaturhinweise: Homepage der Mologen AG

Was wurde eigentlich aus dem Ergänzugsverlangen einer Sonderprüfung und der Abwahl von Krautscheid?

SERVUS

EGEM: Volle Punktzahl! So ist es wohl (vorsichtig formuliert)!

[EGEM]

Warum hat man nicht längst eine beschleunigte Zulassung (Orphan Drug) für bei SCLC beantragt oder gibt es eine Meldung darüber?

Warum startet TITAN (HIV) erst demnächst? Und nicht wie ursprünglich angedacht im Dezember 2018!?

Warum waren bei der kürzliche ASCO im Poster so wenige neue Patienten hinzu gekommen?

Ich sehe bei allen 3 Punkten bei der Mologen AG eine gewisse (Haupt-)Mitschuld!!!

Wollte man nochmals Kurse zu 1,xx??

Dieses Gefühl habe ich in jedem Fall!!!

SERVUS

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.414 von EGEM am 07.08.19 22:27:10

Sogar für mich als Laie riecht das nach Betrug!!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.480 von Zockerknig am 07.08.19 22:36:53

Zitat von Zockerknig: Sogar für mich als Laie riecht das nach Betrug!!

... die Steigerungsform vor riechen ist stinken

SERVUS

[EGEM]

Noch einen Gedankengang:

die Studie PIII war nicht MGN1703 gegen Placebo, sondern MGN1703 gegen die besten gegenwärtig verfügbaren Behandlungsverfahren. (so mein Wissensstand)

Das heißt, das durch das Trägheitsmoment von MGN1703 in der Wirkung die Patienten im Kontrollzweig im Vorteil gegenüber MGN1703 sind. Sollte eigentlich Herrn Dr. Baumann bekannt sein!

Ist doch klar, ein 100 m Läufer ist am Anfang schneller als ein 10.000 m Läufer!!! Entscheidend für das langfristige Überleben sind nicht die ersten 100 m oder 1.000 m, sondern die Ankömmlinge nach 10.000 m + x !!!

SERVUS

Ich sehe das so und fühle mich durch die AG schlecht oder falsch informiert.

[Pflug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.720 von EGEM am 07.08.19 23:18:17

sehe ich auch so! Eine Telekon. wäre angebracht gewesen + Vorstellung eines Plans für die Zukunft.

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.720 von EGEM am 07.08.19 23:18:17

Von Baumann und Manth ist nicht mehr zu erwarten! Beide sind keine Fachleute mit Verständnisch für das Produkt und Verfahren! Klassische Mitschwimmer!

[Pflug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.203.449 von Rednose1 am 08.08.19 07:55:24

Tischtuch ist zerschnitten.

neuer Vorstand und AV muss her!!!

- Restrukturierung der Org (Stellenabbau).
- Lizenzierung Kombistudien
- Start HIV Studi

Danach KE

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.720 von EGEM am 07.08.19 23:18:17

Ich sehe das ähnlich wie Egem. Lefi wirkt ebenso gut, wie die bisherige Standardtherapie. Nur denke ich, dass die Nebenwirkungen m.M. deutlich geringer sind. Als Krebspatient würde ich Lefi wegen geringerer Nebenwirkungen vorziehen. Die Studie beweist doch auch, dass Lefi eine Wirkung zeigt und nicht nur hokus pokus ist, wie der Johst uns allen gerne weismacht.
Da Lefi verzögert wirkt, wäre mein Vorschlag, die ersten 6 Monate Standardtherapie plus Lefi, danach nur noch Lefi.

[questionmark]

Man braucht aber in jedem Fall eine Neue Phase III, die muss bezahlt werden und dauert viele Jahre, bis dahin sind zig andere immunoonkologische Therapien am Markt, ich denke der Zug ist abgefahren

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.203.548 von questionmark am 08.08.19 08:11:11

und vor der phase III ne II und ne I

weil als einzeltherapie ist lefi abgehackt
jetzt soll kombi kommen und da muss mologen
von vorne anfangen - und nicht bei phase III ;-)

dazu bauman:
Dr. med. Matthias Baumann, Chief Medical Officer der MOLOGEN AG, führte aus:
"Leider haben sich die positiven Ergebnisse unserer Phase II IMPACT Studie mit Lefitolimod
als Monotherapie in unserer Phase III IMPALA Studie nicht bestätigen lassen,
obwohl alle damals gewonnenen Erkenntnisse in das Studiendesign eingeflossen sind.

Anders als zu der Zeit, als die IMPALA Studie konzipiert wurde, erscheint heute
die Verwendung von Kombinationsansätzen von entscheidender Bedeutung
für erfolgreiche Immuntherapiekonzepte gegen Krebs.


und die "experten" hier sollten folgenden satz nochmal genau lesen
bevor sie weiterhin behaupten lefi sei genauso gut wie...


Die Analysen zeitpunktbezogener Gesamtüberlebensraten
und vorab definierter Patientenuntergruppen zeigten keine Vorteile,
während beim progressionsfreien Gesamtüberleben
die Standardtherapie der Behandlung mit Lefitolimod überlegen war.


quelle http://www.anleihencheck.de/news/Artikel-MOLOGEN_praesentier…

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.201.757 von Zockerknig am 07.08.19 21:03:28

Zitat von Zockerknig: dieses A....gesicht wird sicher auf keiner Hv von Mologen wieder erscheinen !... kommt Angebot 30 Tage zum überlegen und die Hv zum 29.08 wird wieder verschoben !
....und wahrscheinlich gibts nie mehr eine Hv !

kotzte man in den letzten 3 Tagen 2,5 Mio Stücke aus, verblieben 10 Mio im Bestand

möglich ist alles

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.203.515 von fiamma am 08.08.19 08:04:21

Zitat von fiamma: Ich sehe das ähnlich wie Egem. Lefi wirkt ebenso gut, wie die bisherige Standardtherapie. Nur denke ich, dass die Nebenwirkungen m.M. deutlich geringer sind. Als Krebspatient würde ich Lefi wegen geringerer Nebenwirkungen vorziehen. Die Studie beweist doch auch, dass Lefi eine Wirkung zeigt und nicht nur hokus pokus ist, wie der Johst uns allen gerne weismacht.
Da Lefi verzögert wirkt, wäre mein Vorschlag, die ersten 6 Monate Standardtherapie plus Lefi, danach nur noch Lefi.

Hallo fiamma, ähnlich habe ich die Ergebnisse der SCLC Studie Phase 2 interpretiert.
Bei der Mologenstudie wurde die Chemo vor der Behandlung(3-4) Monate zu Anwendung gekommen und bei Roche erfolgte die Behandlung von Beginn ab begleitet mit Chemo. Trotzdem hatte die Studie von Roche einen HR von 0,70 und die von Mologen in 2 Kontrollgruppen einen HR von 0,47 und 0,53 also deutlich besser.
Jetzt versuche ich mir auch ohne Bond vorzustellen, wie die Ergebnisse bei SCLC und Darm ausgefallen wären, wenn die Chemo begleitend zur Gabe von MGN1703 vorgenommen wäre!
Als eine Art Kombitherapie, das hieße die Karenzzeit bis zum Ansprechen von MGN1703 3-5 Monate
hätte man mit Standardtherapie überbrückt.

Und genau deshalb will man wahrscheinlich den Focus auf Kombinationstherapien legen.

Trotzdem, bei einem CEO, der von den Aktionären vielleicht 500.000 € Gehalt + x im Jahr kassiert, kann man ohne Welpenschutz erwarten, dass er klar den Unterschied zwischen mOS und OS kennt.

Ansonsten wären CEO und CMO eine klassische Fehlbesetzung. Das ist so als wüsste ein Schreiner nicht, was er mit einem Hobel anfangen soll.

SERVUS

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.195.031 von GLASKUGELMANN am 07.08.19 11:58:56

Jetzt schnell raaaaaauuuuus....

Zitat von GLASKUGELMANN: ab 1,5€ geht's für mich und meine Liebste für 3 Wochen auf die Malediven

...und die eine verbleibende Woche Malediven sichern - glaube mir, die wird wunderbar!!!

📢📢📢
💰💰💰

[Rednose1]

Wichtig!

Wer nicht zur Hauptversammlung kommt, kann/sollte seine Stimmrechte gern an Herr Dr. Diesselhorst übertragen:

Zumal es vor Ort noch sehr interessant werden könnte. Und jede Stimme dürfte zählen. Außerdem sollten alle, die hinkommen, ausreichend Zeit mitbringen, denke ich!

Hier die Adresse von Dr. Diesselhorst:

DSW - Deutsche
Schutzvereinigung
für Wertpapierbesitz e.V.
Peter-Müller-Str. 14
40468 Düsseldorf

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.203.740 von bonDiacomova am 08.08.19 08:38:38

BonDiacomova ich schätze deine Beiträge sehr, du scheinst sehr viel Fachwissen zu besitzen.
Ich möchte dich aber dennoch um eine ehrliche Antwort bitten.
Hättest du Dickdarmkrebs, was würdest du vorziehen?
a) Standardtherapie
b) Standardtherapie plus Lefi
c) Standardtherapie plus Lefi und nach einem halben Jahr nur noch Lefi

[Stoxtrayder]

Ziemlich ruhig hier heute...

Eine klitzekleine Meldung vor der HV zur HIV-Studie bzw. Kombi-Therapien und die 2 steht wieder vor‘m Komma...😉

50% innerhalb von 2 Wochen könnte sich sehen lassen...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.204.721 von fiamma am 08.08.19 10:06:24

Zitat von fiamma: BonDiacomova ich schätze deine Beiträge sehr, du scheinst sehr viel Fachwissen zu besitzen.
Ich möchte dich aber dennoch um eine ehrliche Antwort bitten.
Hättest du Dickdarmkrebs, was würdest du vorziehen?
a) Standardtherapie
b) Standardtherapie plus Lefi
c) Standardtherapie plus Lefi und nach einem halben Jahr nur noch Lefi

[EGEM]

Ich würde für Betroffene die Kombi empfehlen.
Bei einem Familienmitglied von mir würde im Januar Lungenkrebs diagnostiziert.
Fakt ist... morgen ist die Trauerfeier und Beerdigung.
Natürlich werde ich an dieser Trauerfeier zugegen sein! 😢

SERVUS😎

[2to3]

Soo, scheint alsob die Panik-gesteuerten unter uns endlich alles verkauft haben...-_-

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.414 von EGEM am 07.08.19 22:27:10

ich weiss dass es zwecklos ist

daher richtet sich dieser beitrag nur und ausschliesslich an die wirklich interessierten leser

egem schrieb :
Die Studie Phase II Darm hat dadurch gepunktet, dass das OS hervorragend war,
auch damals war das mOS nicht so sonderlich gut

das ist schlicht und ergreifend nicht richtig

hier OS und median OS daten aus der phase II

Overall survival (OS) data were still immature after a median follow-up of over 17 months
(Appendix Fig. S1a), with more than 50 % of patients censored.

Measured from randomisation, median OS was 22.6 months (95 % CI 14.9–not reached [NR])
with MGN1703 and 15.1 months (95 % CI 10.6–NR) with placebo (HR 0.63; 95 % CI 0.3–1.5; P = 0.2886; Appendix Fig. S1a).

Median OS from the start of induction therapy was 26.3 months (95 % CI 21.0–NR)
and 21.2 months (95 % CI 16.5–NR) for MGN1703 and placebo,
respectively (HR 0.65; 95 % CI 0.3–1.6; P = 0.3339; Appendix Fig. S1b).

quelle : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4131138/

also nichts vormachen lassen von widde widde witt egem

fiamma : wenn ich eine krankheit haette wie mcrc
wuerde ich auf die fachleute (oncologen) hoeren;
und von denen hat weder nach der asco noch nach der esmo
irgendjemand lefi empfohlen oder als etwas besonderes erwaehnt.
es war nicht in best off esmo und auch nicht in best off asco
in keiner expertenrunde fand lefi irgendeine erwaehnung - von daher...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.207.037 von bonDiacomova am 08.08.19 13:51:49

Danke Bond für deine kritische Auseinandersetzung!
Bezüglich mOS und OS stimme ich dir zu!

Wie erklärst du dir die vom CMO genannten 9 Langzeitüberlebenden zur HV 2018?

Und die eindrucksvollen Kaplan-Meier Darstellungen Fig. 3+Fig. 4?
(Placeboeffekt?)

Das Kapitel "Efficacy and response" ist nicht widde widde witt

SERVUS

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.205.549 von Stoxtrayder am 08.08.19 11:23:12

Ich glaube da eher den Aktienversenker.
1)Weiterer Kursverfall
2) Wagner baut seine Position raumgreifend aus
3) Dann kommt das Delisting, also die weitgehende Enteignung der verbleibenden Aktionäre
Quelle Aktienversenker

Geht gerade auch schon wieder ins minus. Auch diese 1,50 Euro und Malediven Diskussion ist wohl schon gescheitert. Zumindest erst mal und ich glaube nicht daran.

Zitat von Stoxtrayder: Ziemlich ruhig hier heute...

Eine klitzekleine Meldung vor der HV zur HIV-Studie bzw. Kombi-Therapien und die 2 steht wieder vor‘m Komma...😉

50% innerhalb von 2 Wochen könnte sich sehen lassen...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.207.037 von bonDiacomova am 08.08.19 13:51:49

Hilfreicher ist wohl nur noch Vorsorge:
Darmkrebsspiegelung
Vitamin D, OPC, Magnesium, Kukuma, MSM....gesunde ernährung.
Ist es einmal zu spät, ist es zu spät....

Zitat von bonDiacomova: daher richtet sich dieser beitrag nur und ausschliesslich an die wirklich interessierten leser

egem schrieb :
Die Studie Phase II Darm hat dadurch gepunktet, dass das OS hervorragend war,
auch damals war das mOS nicht so sonderlich gut

das ist schlicht und ergreifend nicht richtig

hier OS und median OS daten aus der phase II

Overall survival (OS) data were still immature after a median follow-up of over 17 months
(Appendix Fig. S1a), with more than 50 % of patients censored.

Measured from randomisation, median OS was 22.6 months (95 % CI 14.9–not reached [NR])
with MGN1703 and 15.1 months (95 % CI 10.6–NR) with placebo (HR 0.63; 95 % CI 0.3–1.5; P = 0.2886; Appendix Fig. S1a).

Median OS from the start of induction therapy was 26.3 months (95 % CI 21.0–NR)
and 21.2 months (95 % CI 16.5–NR) for MGN1703 and placebo,
respectively (HR 0.65; 95 % CI 0.3–1.6; P = 0.3339; Appendix Fig. S1b).

quelle : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4131138/

also nichts vormachen lassen von widde widde witt egem

fiamma : wenn ich eine krankheit haette wie mcrc
wuerde ich auf die fachleute (oncologen) hoeren;
und von denen hat weder nach der asco noch nach der esmo
irgendjemand lefi empfohlen oder als etwas besonderes erwaehnt.
es war nicht in best off esmo und auch nicht in best off asco
in keiner expertenrunde fand lefi irgendeine erwaehnung - von daher...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.206.800 von 2to3 am 08.08.19 13:21:03

Hallo, wenn es um eine mögliche Insolvenz ggf. ich denke sogar wahrscheinlich geht, sind die Verkäufe doch normal. Warum sollte man hier noch investieren? Umsätze, was soll kommen? Man steht mit nix da....Besser ein Euro als 0 Euro am Ende denke sich sicherlich einige glaube ich.

Zitat von 2to3: Soo, scheint alsob die Panik-gesteuerten unter uns endlich alles verkauft haben...-_-

[Bankleitzahl]

EGEM und das Märchen von den Langzeitüberlebenden zur HV 2018

klassische Fehlinterpretation und reines Wunschdenken.

Die Aussage zu den 9 Überlebenden bezog sich nicht auf das Jahr 2018
sondern nach 2 Jahren und ganz wichtig aus beiden Behandlungsarmen.
Einfach nochmal nachlesen wann Studienstart war und wann der letzte Patient eingeschlossen wurde.

"Es ist jetzt wichtig zu wissen, wie viele Patienten leben noch aus dem MGN1703 Zweig beim Studienabschluss im kommenden Jahr..."

Nein, die Endauswertung wird nichts gravierendes an den extrem entäuschenden Daten die jetzt vorliegen ändern.
Für die meisten Patienten liegen die Daten bereits vor. Es fehlen nur noch die Daten für die letzen
Patienten die erst Ende 2016 und im Jahr 2017 mit der Studie gestartetet sind. (3 Jahre nach Einschluss des letzten Patienten im Mai 2017).
Die Überlebenden in der Kontrollgruppe (ohne Lefi) werden von einigen hier ja grundsätzlich ignoriert.
Es wird keine Zulassung des Einzelwirkstoffs Lefitolimod geben.

[Zockerknig]

wollen wir den August einmal abwarten !
Sind ja nicht nur Ärzte hier im Forum und die Diskussion wegen den 9 Überlebenden kennen wir !
Vielleicht kann es ja Baumann selbst bestätigen falls ihn im Forum einer näher kennt !

[questionmark]

selten so eine klare und vernichtende Auswertung gesehen, da fragt man sich doch, was gibt es noch zu diskutieren.

Als Zock sicher noch gut, wer jetzt kauft, wird sicher noch Möglichkeiten haben, hier 20-50% zu machen, aber als Anlage?
Was soll denn in den nächsten Jahren kommen, und jeder der hier ernsthaft die Forschung weiter finanziert, wird ganz sicher dafür sorgen, dass die Altaktionäre außen vor bleiben.

[Zockerknig]

Das wird am 29 August entschieden wie der Tanz weitergeht!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.044 von Zockerknig am 08.08.19 17:32:08

BLZ will hier etwas relativieren und verschleiern. Das finde ich spannend.
Die Zahl, welche Baumann nannte bezog sich auf HV Zeitpunkt 2018 und nicht 2016!
Eine zeitliche Relativierung gab es von Baumann ausdrücklich nicht. Die Kaplan Meier Kurven bestätigen das eindrucksvoll. Werden aber nicht bis 2018 geführt, weil das nicht zum Studiendesign gehörte.
Aber das PEI hat die lebenden Patienten noch im Härtefallprogramm.
Ich vermute, BLZ spielt in der gleichen Liga wie die 4 von der Geldtankstelle. Diese Vermutung wird bei mir durch seinen letzten Beitrag genährt 🤔

SERVUS😎

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.167 von EGEM am 08.08.19 17:46:53

Ich verfolge eure Diskussion schon länger und in letzter Zeit fällt mir auf , das im hier im Forum von Mologen-Kritikern nur mehr Psychospielchen stattfinden um Aktionäre zu vertreiben !

[EGEM]

nochmals zum Verstehen:

In der HV 2018 hatte ein Aktionär nach den noch gegenwärtig lebenden Patienten aus der Phase II Studie Darm gefragt. Dr. Baumann hat eindeutig die Zahl 9 genannt!!!
Wurde ordentlich protokolliert ist diese Aussage von ihm aktenkundig.
Würde diese von ihm genannte Zahl nicht stimmen, dann hätte er in der Hauptversammlung 2018 die anwesenden Aktionäre belogen!!!!

SERVUS

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.332 von EGEM am 08.08.19 18:09:14

Um welche Zahlen es damals ging, bekomme ich leider nicht mehr auf die Reihe, weil ich es versäumt hatte, diese zu notieren. Ein dauerhafteres Überleben auch einer geringen Anzahl von Studienteilnehmern halte aber auch ich für relevant, da die von Mologen entwickelten Produkte deutlich geringere Nebenwirkungen hervorrufen, wenn ich das aus den früheren Präsentation richtig im Gedächtnis behalten haben sollte.

Um dies zu klären, lassen sich ja die betreffenden Fragen auf der in Kürze anstehenden Hauptversammlung erneut stellen. Wie genau wird eigentlich bei so einer Hauptversammlung protokolliert ? Oder wird diese eventuell auch mitgeschnitten ? (wenn nicht, wäre dies übrigens meiner Ansicht nach als nur begrenzt professionell zu bezeichnen).

[Zockerknig]

Ich habe noch nie eine Firma erlebt die so gegen die eigenen Aktionäre arbeitet wie Mologen !
Statt Aktionäre zu informieren gibts es seitens Mologen nur dubiose Aktionen um die Trolle zu füttern!

Noch offensichtlicher geht es nicht mehr u ich hoffe die Verantwortlichen werden zur Rechenschaft gezogen !

[GLASKUGELMANN]

es bleibt spannend...….ich jedenfalls bin heute raus 40% Rebound war ja auch nicht schlecht.....bei 1,2+1,02 rein und bei 1,3-1,35€ raus...….hätte mir mehr erhofft aber was solls bin zufrieden….bis zum nächsten Mal.


Und jetzt ab in den Urlaub und Kasten aus😎

[Esbrennt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.210.601 von Zockerknig am 08.08.19 20:51:40

Es ist leider viel mehr ein Finanzkonstrukt für dubiose Kapitalisten als ein seriöses Forschungsinstitut für eine Weltverbesserung. Dass man tatenlos zusehen muss, wie die so ihre Kreise ziehen, Geld scheffeln, Leute abziehen, Hoffnungen schüren, etc etc, ist schon bitter.
Wie können wir zur HV entgegen wirken?

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.211.282 von Esbrennt am 08.08.19 22:28:00

es ist schon sagenhaft das gestern wieder eine halbe Mio Stücke bei stabilem Kurs umgingen ... so ab über 3 Mio (25%) in dieser Woche komme ich mit dem zählen schon nicht mehr nach … allerdings sagt man wo ein Verkäufer auch ein Käufer, oder?

müsste sich da nicht was an den Meldeschwellen tun?


nur noch MK 15 Mio EUR für ein going concern mit über 20 Jahren BIOTECH Forschungserfahrung und Knowhow, finanziert bis mindestens Jahresende … und überraschenderweise mit ein bißchen sparen könnte es sogar viel länger reichen

Fast geschenkt für Oncologie, Gilead, Roche oder wie die in Asien da alle heißen mögen

[grounding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.210.601 von Zockerknig am 08.08.19 20:51:40

Zitat von Zockerknig: Ich habe noch nie eine Firma erlebt die so gegen die eigenen Aktionäre arbeitet wie Mologen !
Statt Aktionäre zu informieren gibt es seitens Mologen nur dubiose Aktionen um die Trolle zu füttern!

Noch offensichtlicher geht es nicht mehr u ich hoffe die Verantwortlichen werden zur Rechenschaft gezogen !

Aeterna Zentaris ?!

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.212.635 von mani40 am 09.08.19 08:55:39

Stimmt es, dass der neue Vorstandsvorsitzende Herr Dr med Herr Stefan Manth von seinem Ex AR Kollegen Herrn Oliver Krautscheid und Herrn Dr Michael Schultz mit einem traumhaft dotierten Vorstandsvertrag ausgestattet wurde?
Kann es sein, dass er 500.000€ pro Jahr und 50.000 Aktienoptionen vom Aufsichtsrat vereinbart bekam? Ich werde auf der kommenden Hauptversammlung danach fragen.

Gute Freunde sind Gold wert?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.212.635 von mani40 am 09.08.19 08:55:39

Stimmt es, dass der Aufsichtsrat der Mologen AG den Pharmavorstand Herrn Dr med Matthias Baumann viel schlechter bezahlt als den Neuvorstand Herrn Dr med Stefan Manth?

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.213.238 von Dragoran am 09.08.19 10:00:13

Wow, stimmt das wirklich?

Das war zum Zeitpunkt seines Wechsels in den Vorstand mit dem Wissen um die finanzielle Situation der AG und dem Risiko, dass die in dieser Art und Weise veröffentlichten Ergebnisse möglicherweise zu weiteren finanziellen Herausforderungen führen könnten für meine Begriffe schon mehr als ambitioniert.

Welche Erfahrung bringt er denn für diese Position mit? Jahrelanger AR? Oder zählt eher, dass er das Spiel die ganze Zeit mitspielt und sich Krautscheid und seinen Unterstützern unterordnet? Was hat er zur sonst zum Unternehmenserfolg beigetragen? Oder sollte man ihn einfach als willfährigen Gehilfen sehen? Ich überlege bereits, ob im den Hut vor Söhngen und Faus ziege, die wohl beide gegangen sind, weil sie dieses Spiel nicht mitspielen wollten.

Ja, dann kann ich verstehen, dass du das als "Freundschaftsdienst" sehen magst. Sollte das wirklich so sein?

Ich bin mal gespannt, wie die Juristen im Background den Vorstand darauf antworten lassen.

Ich frage mich schon die ganze Zeit, ob Mologen, Krautscheid, Wagner, wer auch immer, die Oncologie mit der KE bei 8 (??, weiß nicht mehr genau) nicht auch über den Tisch gezogen hat.

[LloydBrigman]

Bisher noch keine Meldung über eine Verschiebung der Anteile oder einen neuen Aktionär?

Wo sind sie denn alle hingewandert, die vielen Millionen Mologen Aktien?

[LloydBrigman]

Wann kommt der Bumerang zurück?

[Reallast]

Wow, Floydi ist Alleinunterhalter....

....sein Bumerang beschert uns heute bereits -10%

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.214.978 von Reallast am 09.08.19 12:59:52

Never...

...du bist ja nie weit.

Viele Trolle sind eben schon im Wochenende.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.214.087 von LloydBrigman am 09.08.19 11:26:53

Zitat von LloydBrigman: Bisher noch keine Meldung über eine Verschiebung der Anteile oder einen neuen Aktionär?

Wo sind sie denn alle hingewandert, die vielen Millionen Mologen Aktien?

[questionmark]

zu früh abgeschickt.
Wollte schreiben:

von trader zu trader, ernsthafte Investoren werden bei der Nachrichtenlage wohl eher abwarten

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.215.887 von questionmark am 09.08.19 14:51:05

Hallo,

Falls eine Meldeschwelle über- oder unterschritten wird, muss eine Meldung spätestens 20 Tage danach gemeldet werden.
Also zur HV hat man Gewissheit.
Man könnte annehmen, dass der Kursrutsch zu einem idealen Zeitpunkt für den Käufer eingetreten ist.
Auch rechtzeitig um auf der HV mit zu mischen.

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.215.902 von questionmark am 09.08.19 14:52:12

Von Trader zu Trader ? 25% der Firma.
Trader wollen Geld verdienen. Hier hat mit den Aufkäufen bis jetzt niemand Geld verdient. Zumindest nicht im größeren Stil.

Nein, die Aktien sind in starke Hände gewandert. Zu welchem Zweck? Fraglich!

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.215.986 von DerTurm am 09.08.19 15:02:50

Ich glaube, die Partner und die großen Investoren von Mologen sind schon an der finalen Endauswertung der Studie interessiert. Ich denke die Daten sind sehr interessant für die angedachten Kombistudien. Dem entsprechend haben Sie auch einen gewissen Wert.

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.216.064 von DerTurm am 09.08.19 15:11:53

..die kleinen Investoren sind auch interessiert an der Endauswertung und hoffen das sie nicht nur abgekocht werden !

[questionmark]

von was für einer "Endauswertung" sprecht ihr denn?

Die "Topline Daten" sind final, das ist nur eine "high level" Auswertung, noch nicht so detailliert wie der gesamte Datensatz, aber die Statistik ist final, primärer Endpunkt nicht erreicht und keine Benefit in keiner Subgruppe

[DerTurm]

Ich weiß nicht wie viel Geld Mologen insgesamt für ihre Forschung in den letzten 20 Jahren ausgegeben hat, ich weiß auch nicht was alleine diese Einzelne Phase 3 Studie über die letzten Jahre gekostet hat, aber theoretisch könnte man das gesamte geistige Eigentum samt Nachfolge Molekül für weniger Geld kaufen als die Impala Studie gekostet hat.
Dazu noch die Verlustvorträge.
Also ich würde meine Aktien mit Kusshand für 4€ andienen. Ich glaube das würden in der jetzigen Situation viele gerne machen.
Das wären maximal 50 Mio für 20 Jahre Forschung und Know-how.

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.215.866 von LloydBrigman am 09.08.19 14:49:49

Floydi, genau so isses....

Zitat von LloydBrigman: ...du bist ja nie weit.

Viele Trolle sind eben schon im Wochenende.

...wir sind schon zwei Trolle....

[SDT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.332 von EGEM am 08.08.19 18:09:14

Zitat von EGEM: Würde diese von ihm genannte Zahl nicht stimmen, dann hätte er in der Hauptversammlung 2018 die anwesenden Aktionäre belogen!!!!

Der "kreative" Umgang mit "alternativen Fakten" gehört bei MGN doch zum Geschäftsmodell...

Vielleicht hatte er ja auch die Frage anders verstanden. Etwa so:

"Gab es noch Überlebende?"
"Nein"

Und irgendwer hat da dann "neun" verstanden...

[SDT]

Ich würde jedenfalls nicht meine Altersvorsorge auf diese Akte verwetten...

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.195.331 von DerTurm am 07.08.19 12:24:01

Um den Verlustvortrag voll nutzen zu können, müsste Wagner ja erst mal 160 Mio. Gewinn machen.

Wo soll der den herkommen? Von den Firmen, in denen sein Kumpel Krautscheid das sagen hat?
Der macht ihm doch eher weitere 60 Mio. kaputt.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.214.978 von Reallast am 09.08.19 12:59:52

Zitat von Reallast: ....sein Bumerang beschert uns heute bereits -10%

alles wird gut

[Gilhaney]

Picture source: Brian B. Spear, Margo Heath-Chiozzi, Jeffrey Huff, “Clinical Trends in Molecular Medicine, Volume 7, Issue 5, 1 May 2001, Pages 201-204

Unabhängig von all den anderen Themen, die hier gerade diskutiert werden habe ich eine weitere Frage. Letzthin war hier die Rede davon, dass bei einer klinischen Studie angeblich kein Unterschied zum Erfolg der Standardtherapie feststellbar gewesen sei. Habe ich das richtig wiedergegeben ?
Fraglich ist dann unter anderem, wie lange es sich mit Hilfe der jeweiligen Therapien überleben läßt und welche Nebenwirkungen man erwarten und in Kauf nehmen muß. Wenn ich mich nicht falsch erinnere, hatte die Therapie von Mologen bei den Nebenwirkungen von Anfang an keine großen Probleme vermeldet. Da war doch eigentlich nur von Hautrötungen an der Injektionsstelle die Rede ?

Wenn ich also als Laie eine Graphik, wie die obige sehe, die darstellt, mit welcher Effizienz Medikamente im allgemeinen wirksam sind und mir überlege, dass die Unternehmen an den bislang zugelassenen Wirkstoffen so schlecht nun nicht verdienen, dann stelle ich mir vor, dass ein Medikament mit sehr geringen Nebenwirkungen prinzipiell doch gar keine uninteressante Angelegenheit sein dürfte.
Oder habe ich da etwas falsch verstanden ?

[Langfristinvestor100]

So, zur HV angemeldet.

Wird bestimmt eine sehr amüsante Veranstaltung. Mal sehen, wie Krautscheid ins Schwitzen gerät.

[Pennystock64]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Schmähkritik - siehe Boardregel 9.3.2.

[indigoblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.216.781 von Gilhaney am 09.08.19 16:36:07

....schon richtig...aber es besteht halt keine Zulassung dafür...weil Vorraussetzung wäre, das L. der der herkömmlichen ST. Therapie überlegen ist....

weshalb man hier wieder bei den Kombis landet....natürlich könnte das alles noch was werden...und ich hoffe es auch..

aber primär ist und bleibt halt der Knackpunkt momentan wie hier weiter finanziert werden soll...ich glaube 99% der Kleinanleger haben die Schnauze voll um es mal so auszudrücken...und das absolut zu Recht----

also müssen Institutionelle , etc. ran----sonst geht denen halt ganz einfach mal das Geld aus bis Jahresende---

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.217.711 von indigoblau am 09.08.19 18:05:17

Wobei ich dann fragen würde, woran sich eine Überlegenheit festmachen ließe. Also bei ähnlicher Überlebensrate das Ausmaß der Nebenwirkungen.

[indigoblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.217.747 von Gilhaney am 09.08.19 18:08:43

Tja mal sehen...die HV wird schon spannend....irgendeine Strategie werden sie sich ja wohl überlegt haben--- vielleicht sind noch Pfeile im Köcher---ich meine, dass die Phase III scheitern könnte, das war doch wohl jedem klar---die Möglichkeit besteht halt einfach immer---aber die totale Wirkungslosigkeit des möglichen verkaufbaren Produkts Lefi sehe ich durch dieses Ergebnis nicht bestätigt---

...Finanzierung, Finanzierung, Finanzierung...und das geht nicht mit diesen Figuren an der Spitze die jegliches Vertrauen schon LANGE verspielt haben!!! Nur befürchte ich, wird dieser Nutzer Recht behalten, der die Mehrheit von K. nicht in Gefahr sieht....W. hat wohl einfach so viele Stimmen, dass dagegen nichts auszurichten ist, solange sich K.und W. einig sind----

[jemand]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fragen an die Moderation grundsätzlich bitte per Boardmail

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.215.935 von DerTurm am 09.08.19 14:57:30

Man könnte sogar vermuten, dass er ihn noch beschleunigt hat. So einige 10.000 Stücke zum anstoßen? Von der einen in die andere Tasche?

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.216.382 von Reallast am 09.08.19 15:50:16

Neeeeee...

...ich doch nicht. Aber Danke für's Kompliment.

[blaues-hufeisen]

Die aktuell spannende Frage ist, wer die in dieser Woche gehandelten rund 3 Mio Aktien verkauft und gekauft hat? Dazu müssten Stimmrechtsmeldungen folgen, denn Kleinanleger dürften es kaum gewesen sein. Was gibt es dazu hier für Ideen und Meinungen?

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.217.861 von indigoblau am 09.08.19 18:26:02

am Montag klang es ein wenig einfach ... als lapidar nur die Schock-Meldung rausgehauen wurde "non Benefit"

beliest man sich in den Werdegang von Lefitolimod so stellt man fest, dass es angeblich bessere Ergebnisse im Vergleich zu anderen verkauften Medikamenten von Roche hat

-warum schenkt Gilead 3 Mio in die HIV-Testphase, wenn alles so unnütz ist?
-warum zahlte Oncologie mehrere Mio an Mologen, wenn es nichts brachte?
-wieso spricht man von "non Benefit", wenn noch weitere Testpersonen am Start sind, die später hinzugetreten sind? Warum schreibt man diese Testpersonen hätten keine Auswirkungen auf das End-Ergebnis? Sind sie denn schon gestorben?

kann mir auch nicht vorstellen, dass die wenig wirksamen Standardprodukte mit gravierenden Nebenwirkungen so toll sein sollen, dass sie "gesunde" Alternativen (mögen sie denn kurzfristig auch genau so wenig wirksam sein) in den Schatten stellen

auch erinnere ich mich, dass damals das Ergebnis von PII ähnlich schroff rausgehauen wurde und Pokemon später im Kleingedruckten die Untergruppen mit Erfolg beleuchtete (0,53/0,47/9 überlebende) und so den hoffnungslosen Kurs wieder bis an die 10€ Grenze mit Mologen als Langzeitüberlender brachte


alles wird gut

[omegas777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.220.606 von mani40 am 10.08.19 09:08:38

ich stelle mal andere fragen,
Warum kaufen Leute deutsche Staatsanleihen mit negativer Verzinsung
Warum kauft Bayer Monsanto?
Das ist das selbe wie die Firmen die bei Molo investiert haben.

Es muss auch keiner melden,
es wurden Mio Aktien gehandelt.
Wenn 1000 Stück 1000 mal den Besitzer wechseln,
dann sind da auch 1 Mio Aktien gehandelt worden.
Der Erst kauft 10.000 zu 1€ und verkauft zu 1,05€ = 5% in einer Stunde
Es gibt bestimmt genug die in Panik verkauft haben, und so wie der Kurs
wieder anstieg, in Panik wieder gekauft haben.

Das ist ja die Idee dahinter,
daher runter auf 1 € wieder rauf auf 1,4
Und dann als kein Zocker mehr jemanden fand der mehr bezahlt,
schnell wieder raus

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.220.243 von blaues-hufeisen am 10.08.19 06:53:45

Es würde mich nicht wundern, wenn ein Grossteil der Aktien in irgendwelchen Taschen aus dem Dunstkreis Krautscheidt/Wagner gelandet ist. Es würde mich auch nicht wundern, wenn plötzlich eine Meldung kommt, dass die Daten doch nicht ganz so schlecht ausgefallen sind, dass man etwas übersehen hätte. Ein Glas Wasser kann ja auch halb voll oder halb leer sein. Nur mal angenommen, im ersten halben Jahr sind viel mehr Patienten in der Lefi Gruppe verstorben, als im Kontrollarm, da Lefi eben einige Monate braucht, bis es wirkt, dann wirkt sich das natürlich sehr schlecht auf die Lefi Gruppe aus. Dann könnten bei den nach einem halben Jahr noch lebenden trotzdem gute Resultate erfolgt sein.
Wann und wo werden eigentlich die Daten veröffentlicht.
Eine weitere Möglichkeit ist natürlich, dass Wagner eine Möglichkeit sieht, den Verlustvortrag irgendwie zu Geld zu machen. Auch dann sind niedrige Kurse sehr erwünscht.
Ich persönlich traue dem Traumgespann Krauti/Wagner wirklich jede Schweinerei zu. Die Verschiebung der aoHV und der Umgang mit den vergebens angereisten Aktionären hat gezeigt, was die Mologenführung von Fairness und Anstand hält.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.221.203 von fiamma am 10.08.19 11:15:42

Bei der Monotherapie ist das Glas aber leer, oder 0% voll, wie man es sieht.
Mann kann auch nicht hinterher irgendwelche neuen subgruppen definieren, und alle vordefinierten hatten keinen Benefit. Wenn die Endpunkte knapp verfehlt worden wären, OK, hätte Pech sein können, aber bei 500 Patienten wird die signifikanz der Daten schon erdrückend sein

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.221.287 von questionmark am 10.08.19 11:33:42

ich frag mich immer warum ihr euch so vehement dafür einsetzt, das Ding noch schlechter zur reden als es jetzt schon den Anschein hat?

K. + W. eine Biotech mit 14 Mio MK ist doch schon billig genug

oder wollt ihr noch mit eurer 3 Mann Band und eurem unverschämten Einkommen den Laden geschenkt haben?

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.221.632 von mani40 am 10.08.19 13:03:16

Zum Wert der Firma sag ich ja nichts, keine Ahnung, nur dass die Studie absolut negativ ist

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.221.287 von questionmark am 10.08.19 11:33:42

Zitat von questionmark: Bei der Monotherapie ist das Glas aber leer, oder 0% voll, wie man es sieht.
Mann kann auch nicht hinterher irgendwelche neuen subgruppen definieren, und alle vordefinierten hatten keinen Benefit. Wenn die Endpunkte knapp verfehlt worden wären, OK, hätte Pech sein können, aber bei 500 Patienten wird die signifikanz der Daten schon erdrückend sein

Alles kann sein, eine weitere Variante wäre, dass Baumann unfähig ist die Komplexität der Studie zu erfassen und richtig zu interpretieren.
Dumm, dass sie sich vom Professor getrennt haben🤔
Wann werden wir die Kaplan Meier Kurven zu Gesicht bekommen?
Wie wirddie Studie mit Abschluss in 2020 ausfallen.?
Wieviel Patienten leben noch aus dem Lefizweig? Besonders von denen, die nicht Mono, sondern Kombi gemeinsam mit Chemo erhielten?
Ein paar Tage hat Baumann nochZeit sich da zu präparierten!

SERVUS😎

[bonDiacomova]

study Description

zitat egem
Wieviel Patienten leben noch aus dem Lefizweig?
Besonders von denen, die nicht Mono,
sondern Kombi gemeinsam mit Chemo erhielten?
zitat ende

also zunaechst einmal zur erinnerung fuer die wirklich interessierten leser


zitat
impala ist eine internationale, randomisierte, nicht verblindete, zweiarmige, multizentrische klinische Studie der Phase III.

In die Studie wurden Patienten eingeschlossen, die an metastasiertem Darmkrebs erkrankt sind
und die auf die Standard-Erstlinientherapie angesprochen haben.

Im Anschluss daran wird Lefitolimod als Erhaltungstherapie verabreicht..
zitat ende
quelle https://www.mologen.com/de/pipeline/lefitolimod/single-agent…


also ALLE patienten haben chemo erhalten
danach hat ein teil der patienten lefi bekommen
der andere teil die standard erhaltenstherapie


wie hier https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02077868
unter study Description nachzulesen
Aufgrund der Toxizität von chemotherapeutischen Medikamenten sind Behandlungspausen
bei der Behandlung von metastasiertem Kolorektalkarzinom üblich.
Während dieser Behandlungspausen stehen verschiedene Pflegebehandlungen zur Verfügung

[Parmenides_Silver77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.222.499 von bonDiacomova am 10.08.19 17:05:22

Ich glaube keiner von uns weiß was diese Aktie noch an Überraschungen für uns bereit hält! Ich glaube nicht daran das der Wert jetzt hier in der Tiefe fest sitzt.

[Dragoran]

Die bisherigen Studien (U.A. Impact, Impulse) zeigten, dass MGN 1703 ( Lefitolimod) Wirkung gegenüber den Krebszellen hat. Warum soll es bei der Studie IMPALA anders gewesen sein? Leider wurden nur wenige, allgemeine Informationen mit der Ad Hoc gegeben. Was sind das nur für Manager bei der Mologen AG.

Warum gab es keine weiteren Informationen vom Management? Was sagen die Initiatoren und Erfinder der Studie zu den vorab bekannt gegebenen Ergebnissen?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.225.215 von Dragoran am 11.08.19 13:50:22

Die Studie IMPALA besteht aus 2 Teilen. Es gab zuerst die reine Monotherapie mit MGN1703 (Lefitolomod) und danach bei den weiterhin teilnehmenden Patienten eine Kominationstherapie Chemotherapie mit MGN1703 (Lefitolimod).

Bisher wurden uns nur wenige vorläufige Daten mitgeteilt. Die Studie läuft weiter und soll erst im Frühjahr 2020 zu Ende gehen.

Wie ist das Gesamtüberleben (OS) bei den Krebspatienten, die die vorgesehene Behandlung mit MGN1703 (Lefitolimod) gem Studienplan ganz erhielten und die zweite Behandlungslinie mit Chemotherapie starteten?

Bei dem Kontrollarm gab es mehrere unterschiedliche Behandlungsmethoden. Wie werden beim OS die verschiedenen Ergebnisse aussehen?

Wer kann dazu uns Mitlesenden informieren oder dazu etwas kommentieren?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.225.383 von Dragoran am 11.08.19 14:33:51

Kann es sein, dass die Ad Hoc vom 5. August 2019 nur die reine Maintenance Behandlung im Blick hatte?
Kann es sein, dass die Ad Hoc vom 5. August 2019 den zweiten Teil der Studie mit der Kombinationsbehandlung Chemotherapie plus MGN1703 (Lefitolomod) außer Acht ließ?

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.225.500 von Dragoran am 11.08.19 15:07:39

Nein, das war OS nach erreichen des primären Studienziels, was Gesamtüberleben war, und es gab keinen Vorteil gegenüber der kontrollgruppe (normale maintenance).
Kann ja nicht mehr lange dauern bis zu den gesamten Ergebnissen, dann wird wohl allen klar, dass die Monotherapie gescheitert ist.
obwohl, das Management wird sicher auf einige interessante Punkte hinweisen, die weitere Investitionen rechtfertigen, die wollen ja weiter bezahlt werden

[questionmark]

Ich frage mich allerdings auch, was ist Mologen jetzt noch wert, wenn Potenzial in der Kombi da ist, wird sich vielleicht ein Investor finden, aber zu welchem Preis?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.225.575 von questionmark am 11.08.19 15:34:12

Kann es sein, dass das primäre Studienziel vielleicht zwar nicht erreicht wird, aber vielen Menschen geholfen wird, geholfen werden könnte? Die Indikation Darmkrebs in der ersten Behandlungslinie ist eine sehr große Indikation mit sehr vielen Neuerkrankungen.

[blaues-hufeisen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.225.500 von Dragoran am 11.08.19 15:07:39

Zitat von Dragoran: Kann es sein, dass die Ad Hoc vom 5. August 2019 nur die reine Maintenance Behandlung im Blick hatte?
Kann es sein, dass die Ad Hoc vom 5. August 2019 den zweiten Teil der Studie mit der Kombinationsbehandlung Chemotherapie plus MGN1703 (Lefitolomod) außer Acht ließ?

Ja, genau so ist es! Bisher liegt erst die halbe Wahrheit vor (maintenance)! Der spannende Teil wird derzeit vorenthalten oder liegt nicht vor.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.225.575 von questionmark am 11.08.19 15:34:12

Wie wird der Uberlebensvorteils bei den Patienten, die die vorgegebene Behandlung mit MGN1703 (Lefitolomod) bis zum Start der 2. Behandlungsline mit der veränderten Chemotherapie erhielten, wohl aussehen?

Wie gut ist bei der IMPALA Studie der zweite Teil, die Kombinationstherapie Reinduktion plus MGN1703 (Lefitolimod)?

[Langfristinvestor100]

In der aktuellen Ausgabe von Börse online wird Mologen als Fall für die Börsenaufsicht bezeichnet. Stichwort Kursmanipulation.

Vielleicht bekommen einige Verantwortliche es jetzt mit der Staatsanwaltschaft zu tun...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.225.938 von Langfristinvestor100 am 11.08.19 17:13:09

Zitat von Langfristinvestor100: In der aktuellen Ausgabe von Börse online wird Mologen als Fall für die Börsenaufsicht bezeichnet. Stichwort Kursmanipulation.

Vielleicht bekommen einige Verantwortliche es jetzt mit der Staatsanwaltschaft zu tun...

Hoffentlich😎

[EGEM]

Bin mal gespannt was morgen gelöscht wird und mache vorsorglich mal Kopien eurer spannenden Beiträge😇
Normal hätte ich erwartet dass Professor Dr. Burghardt Wittig in die Offensive geht. Er hat die meiste Kompetenz und nichts mehr zu verlieren. Hoffentlich spricht er zur HV und stellt viele Fragen an Baumann!!! Wovor sollte er Angst haben?
Wann erwacht der Kämpfer in ihm?

SERVUS🤣

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.225.971 von EGEM am 11.08.19 17:21:46

Kursmanipulation? In welche Richtung?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.226.070 von DerTurm am 11.08.19 17:59:04

Hoch und runter und das scheinbar regelmäßig🤔

SERVUS 😎

[questionmark]

Die Firma hat ihre Hauptversammlung verschoben, um vorher noch die Ergebnisse einer wichtigen Zulassungsstudie bekannt geben zu können. In der Folge ist der Kurs der Aktie um mehr als 50 Prozent gestiegen, weil das Management den ­Daten mit "großer Hoffnung auf ein positives Ergebnis entgegensieht". Die Verantwortlichen bei der Börsenaufsicht sollten sich mal überlegen, ob Mologen die Daten schon kennt und deshalb hoffnungsvoll ist? Dann wäre eine Ad-hoc-Meldung fällig....
Quelle: https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/mologen-akti…

[questionmark]

Mal sehen, wie Mologen das kommentiert, bzw. ob überhaupt was kommt vor der HV

[EGEM]

Für meine Vorstellungskraft ist es s hon eine Form der Kursmanipulation, wenn Krautscheid seine noch nicht bezogenen Aktien mit falscher WKN meldet und wissentlich nicht korrigiert😱 Das war Absicht oder Unfähigkeit🤔
Ich meine eher Absicht!!! Zeit zur Korrektur hätte er genug!!

SERVUS😎

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.226.058 von EGEM am 11.08.19 17:55:49

Wittig kommt nicht an die Daten, er weiss nicht mehr, als publiziert wurde und das ist nur ein kleiner Teil. Er ist als Verwaltungsrat nicht willkommen und auch bei der Interpretation der Daten bleibt er aussen vor. Es bleibt ein krautiges Geschmäckle.

[blaues-hufeisen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.226.367 von EGEM am 11.08.19 19:12:55

Zitat von EGEM: Für meine Vorstellungskraft ist es s hon eine Form der Kursmanipulation, wenn Krautscheid seine noch nicht bezogenen Aktien mit falscher WKN meldet und wissentlich nicht korrigiert😱 Das war Absicht oder Unfähigkeit🤔
Ich meine eher Absicht!!! Zeit zur Korrektur hätte er genug!!

SERVUS😎

Gott macht keine Fehler! So sieht er sich selbst offenbar.

[blaues-hufeisen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.226.058 von EGEM am 11.08.19 17:55:49

Zitat von EGEM: Bin mal gespannt was morgen gelöscht wird und mache vorsorglich mal Kopien eurer spannenden Beiträge😇
Normal hätte ich erwartet dass Professor Dr. Burghardt Wittig in die Offensive geht. Er hat die meiste Kompetenz und nichts mehr zu verlieren. Hoffentlich spricht er zur HV und stellt viele Fragen an Baumann!!! Wovor sollte er Angst haben?
Wann erwacht der Kämpfer in ihm?

SERVUS🤣

Ich nehme an, er bereitet sich vor und analysiert sorgfältig und wissenschaftlich fundiert. In der HV wird er Baumann und Manth sicherlich richtig grillen. Ich freue mich darauf, wie der Wissenschaftler den CMO öffentlich demontieren wird. So die Erwartung!

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.226.985 von blaues-hufeisen am 11.08.19 22:11:39

Rücktritt des Aufsichtsratsvorsitzenden ist überfällig

Der Aufsichtsratsvorsitzende der Mologen AG Herr Oliver Krautscheid hat versagt. Sein Rücktritt ist überfällig. Seine Personalentscheidungen für den Vorstand und seine Entscheidungen bei derUnternehmensausrichtung waren sehr schlecht für die Mologen AG. Das zeigt auch die Kursentwicklung der Mologen AG seit seinem Eintritt in den Aufsichtsrat. Wann wird er zurücktreten?

Warum wollen Versager nie freiwillig gehen? Warum wollen Versager nie Platz machen?
Haben Versager Angst, dass sie zur Verantwortung gezogen werden?

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.225.383 von Dragoran am 11.08.19 14:33:51

wer sich ein bild

vom study design IMPALA anschauen moechte

klickt diesen link hier : http://www.professionalabstracts.com/dgho2017/pdf/open.php?i…

Wie gestalte ich Therapiepausen?
Susanna Hegewisch-Becker
Onkologische Schwerpunktpraxis Hamburg-Eppendorf

und scrollt auf seite 45 sieht das bild
kann auch die beschreibung dazu lesen ;-))
und den auszuwertenden zeitraum klar erkennen



nebenbeibemerkt fuer die "verschwoerungstheorieanhaenger"
ausgewertet wurde die studie nicht von mologen

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.227.438 von bonDiacomova am 12.08.19 06:39:00

steht auf der letzten Seite

Standardempfehlungen können nicht ausgesprochen werden.

Placebo klatscht vor MGN1703 auf den Boden

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.228.401 von mani40 am 12.08.19 09:22:07

sieht ja fast so aus als hätten sie mal so eben voreilig auf "Non Benefit" gepostet, um noch schnell eine 50%ige KE zu 0,80 anstatt zu 8 EUR verlauten zu müssen?


natürlich ohne Bezugsrecht

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.228.401 von mani40 am 12.08.19 09:22:07

Die Pressemitteilung der Mologen AG vom 5.8.2019 spricht von einem mOS von 22 Monaten gegenüber dem Kontrollarm mit 21,9 Monaten.

Damit sagt die Mologen AG, dass das mOS bei dem fast nebenwirkungsfreien Mologen Wirkstoff MGN 1703 (Lefitolimod) mindestens genauso gut ist, wie die Alternative mit einer Standartbehandlung. Die Standartbehandlung ist aber sehr nebenwirkungsreich und risikobelastet.

Warum ist das kein Erfolg von der Mologen AG mit Lefitolomod bei der Behandlung der Darmkrebspatienten?
Genauso gut, aber keine massiven Nebenwirkungen erscheint mir beeindruckend.

Gibt es da noch weitere Einsichten, die vorerst im Verborgenen bleiben sollen?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.230.402 von Dragoran am 12.08.19 12:41:07

Ich finde auch, dass Gilhaney hier zu einer interessanten Schlussfolgerung gekommen ist... und als Sahnehäubchen kommen bestimmt noch Langzeitüberlebende hinzu, die uns hoffentlich nicht zum kommenden Studienabschluss vorenthalten werden!!!

Fazit:

Lieber nebenwirkungsarm nach 21,9 Monaten sterben als nach 22 Monaten unter großen und schweren Nebenwirkungen.
Und mit der Chance durch MGN1703 auf ein
nebenwirkungsarm Langzeitüberleben!!!

9 Langzeitüberlebende zur HV 2018 lt. Dr. Baumann aus Phase 2 sprechen eine klare Sprache. Auch Verklärungsversuche von BLZ ändern daran nichts!!!

SERVUS😎

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.230.402 von Dragoran am 12.08.19 12:41:07

Eben dies geht mir auch nicht aus dem Sinn.
Ein Medikament mit zumindest der gleichen Wirkung wie derjeinigen der Standardtherapie, aber mit deutlch geringeren Nebenwirkungen. Die vergleichsweise doch anscheinend eher marginalen Nebenwirkungen der Therapie von Mologen sind es doch, die das Unternehmen in den letzten Jahren immer wieder hervorgehoben hatte.

Bei dieser Gelegenheit - es sollte meiner Ansicht nach nicht vergessen werden, dass es nicht nur um Zahlen geht, sondern um Leben - Dank und Respekt allen jenen, die den Mut haben, sich schwerkrank einer klinischen Studie als Proband zur Verfügung zu stellen.

Wie steht es eigentlich um das Überleben innerhalb der klinischen Studien und daraüber hinaus um das Langzeitüberleben der Studienteilnehmer ? Auf der letzten Hauptversammlung war dies kurz Thema aufgrund der Frage eines Aktionärs. Hier im Thread ist dies immer noch nicht abschließend diskutiert oder gar geklärt worden.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.225.383 von Dragoran am 11.08.19 14:33:51

Ich verstehe den tieferen Sinn der Ad Hoc und der Presseerklärung der Mologen AG vom 5.8.2019 nicht. Warum werden keine weiteren Informationen gegeben?

Zitat von Dragoran: Die Studie IMPALA besteht aus 2 Teilen. Es gab zuerst die reine Monotherapie mit MGN1703 (Lefitolomod) und danach bei den weiterhin teilnehmenden Patienten eine Kominationstherapie Chemotherapie mit MGN1703 (Lefitolimod).

Bisher wurden uns nur wenige vorläufige Daten mitgeteilt. Die Studie läuft weiter und soll erst im Frühjahr 2020 zu Ende gehen.

Wie ist das Gesamtüberleben (OS) bei den Krebspatienten, die die vorgesehene Behandlung mit MGN1703 (Lefitolimod) gem Studienplan ganz erhielten und die zweite Behandlungslinie mit Chemotherapie starteten?

Bei dem Kontrollarm gab es mehrere unterschiedliche Behandlungsmethoden. Wie werden beim OS die verschiedenen Ergebnisse aussehen?

Wer kann dazu uns Mitlesenden informieren oder dazu etwas kommentieren?

[Parmenides_Silver77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.230.945 von Dragoran am 12.08.19 13:39:08

Oder hat es eher nur was damit zu tun das hier jemand auf Kosten der anderen, günstig reinkommen wollte um dann nachher richtig abzusahnen!? Hier hatte ja auch jemand was von 3 Millionen Aktien geschrieben, die bei dem Crash gehandelt wurden!? Was hat es damit auf sich? Deshalb schrieb ich ja auch, das dieser Wert noch einige Überraschungen bereit hält!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.230.945 von Dragoran am 12.08.19 13:39:08

Wenn ich die Phasen 2 und 3 miteinander vergleiche, dann hat die Phase 3 die positiven Resultate der Phase 3 bestätigt.

Lediglich die Standardbehandlungen haben sich so verbessert, dass für Mologen in der Phase 3 die weitestgehende Nebenwirkungsfreiheit spricht und tolle Ergebnisse des Langzeitüberlebens zu erwarten sind.

Zur Erinnerung: im Jahr 2018 gab es lt. Dr. Baumann zu diesem Zeitpunkt noch 9 Langzeitüberlebende.

Langsam drängt sich mir der Gedanke auf, dass man und von Seiten der AG bewußt hinters Licht führen will. Und ich habe Zweifel an der Richtigkeit der ersten Meldung!!!! Hier passt etwas nicht!!!

SERVUS

[Parmenides_Silver77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.232.430 von EGEM am 12.08.19 16:21:19

Sehe ich auch so. Wobei die ja eigentlich sicherlich überhaupt kein Interesse daran haben dürften, insbesondere so kurz vor der Hauptversammlung, das der Kurs so abstürzt! Sie werden sich ja dadurch unangenehme Fragen gefallen lassen müssen. Dementsprechend gehe ich davon aus, dass sich der Kurs wieder normalisiert.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.232.622 von Parmenides_Silver77 am 12.08.19 16:38:20

zur HV werden die ganz andere Probleme haben als den Kurs, wie soll denn eine Kapitalmassnahme erfolgreich durchgeführt werden. Wird sicher interessant ...

[Diabolo2018]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.330 von Diabolo2018 am 12.08.19 17:48:27

Wohin gingen sie denn?
Die haben doch verkauft und nicht gkauft?!

SERVUS

[Parmenides_Silver77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.234.200 von EGEM am 12.08.19 19:22:58

Dann ist Axxion wohl mit ungefähr 200td Euro in den Wert reingegangen. Das machen die ja bestimmt nicht aus reiner Nächstenliebe! Die wissen wohl mehr.

[questionmark]

wieviel hatten sie denn mal ?

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.234.452 von Parmenides_Silver77 am 12.08.19 19:51:24

Haben 0,05% abgegeben oder es wurden noch einige gewandelt! Von Zukauf kann ich nichts erkennen, sorry!

[Parmenides_Silver77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.234.788 von Rednose1 am 12.08.19 20:25:56

Ich denke mal jedem sollte klar sein, das Die den Kurs, genauso wie Mologen, wieder bei 4,50 Euro sehen wollen. Natürlich eher noch bei 10 oder 16,50 Euro! Sonst nehmen die das Geld nicht in die Hand und auch hier, mit Sicherheit nicht unwissentlich!

[Zockerknig]

Hallo an die Runde,
bzgl Hv -
die Stimmrechte an Dsw-Diesselhorst ?

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.235.718 von Zockerknig am 12.08.19 22:17:50

Unbedingt! Adresse hatte ich vor einigen Tagen gepostet!

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.236.972 von Rednose1 am 13.08.19 08:05:47

Hallo,

ich würde meine Stimmen auch gerne abtreten.
Eine kurze Erklärung hierzu wäre hilfreich.

Mit freundlichen Grüßen

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.237.497 von DerTurm am 13.08.19 08:56:47

Fūr die, die noch an Biopharma/Biotech glauben Sernova und SEllAS Life Sciences

[Parmenides_Silver77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.238.022 von coronus am 13.08.19 09:37:28

Erstmal das hier zu Ende bringen. Das wird noch!

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.227.420 von Dragoran am 12.08.19 06:11:51

Zitat von Dragoran: Der Aufsichtsratsvorsitzende der Mologen AG Herr Oliver Krautscheid hat versagt. Sein Rücktritt ist überfällig. Seine Personalentscheidungen für den Vorstand und seine Entscheidungen bei derUnternehmensausrichtung waren sehr schlecht für die Mologen AG. Das zeigt auch die Kursentwicklung der Mologen AG seit seinem Eintritt in den Aufsichtsrat. Wann wird er zurücktreten?

Warum wollen Versager nie freiwillig gehen? Warum wollen Versager nie Platz machen?
Haben Versager Angst, dass sie zur Verantwortung gezogen werden?

Wo bleibt der Rücktritt von Herrn Oliver Krautscheid aus dem Aufsichtsrat?

[der_markt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.235.613 von Parmenides_Silver77 am 12.08.19 22:06:39

Zitat von Parmenides_Silver77: Ich denke mal jedem sollte klar sein, das Die den Kurs, genauso wie Mologen, wieder bei 4,50 Euro sehen wollen. Natürlich eher noch bei 10 oder 16,50 Euro! Sonst nehmen die das Geld nicht in die Hand und auch hier, mit Sicherheit nicht unwissentlich!

Herrlich naiv!

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.239.471 von Dragoran am 13.08.19 11:26:33

Meine Meinung: Krautscheidt wird nie und nimmer freiwillig zurücktreten, egal wie viel Misserfolg er hat, egal wie viele Millionen er vernichtet, egal wie viel unangenehme Fragen an einer GV gestellt werden. Solange er so gut verdient muss er von einer schwer zu beschaffenden Mehrheit zum Teufel gejagt werden oder er verlässt diese Welt steif in einer Kiste, sonst ist der nicht weg zu kriegen.
Um freiwillig das Weite zu suchen bräuchte es Einsicht, Verantwortungsbewusstsein, Ehrgefühl und Anstand.
Wie sehr er am Sessel klebt sieht man bei seinen anderen "erfolgreichen" Gesellschaften wie z.B. The Fantastic Corporation u.a..

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.239.867 von fiamma am 13.08.19 12:01:20

Zitat von fiamma: Meine Meinung: Krautscheidt wird nie und nimmer freiwillig zurücktreten, egal wie viel Misserfolg er hat, egal wie viele Millionen er vernichtet, egal wie viel unangenehme Fragen an einer GV gestellt werden. Solange er so gut verdient muss er von einer schwer zu beschaffenden Mehrheit zum Teufel gejagt werden oder er verlässt diese Welt steif in einer Kiste, sonst ist der nicht weg zu kriegen.
Um freiwillig das Weite zu suchen bräuchte es Einsicht, Verantwortungsbewusstsein, Ehrgefühl und Anstand.
Wie sehr er am Sessel klebt sieht man bei seinen anderen "erfolgreichen" Gesellschaften wie z.B. The Fantastic Corporation u.a..

Die meisten Worte in deinem vorletzten Satz muss K wohl erst mal über Google suchen, lesen und verstehen. Vermutlich lacht er sich kaputt, wenn er die verstanden hat.
Ansonsten kann man seinen Rücktritt gerne weiter fordern. Ohne Stimmen und damit ohne Macht bleibt das ein frommer Wunsch.

Seine Stimmen sollte man besser selbst vertreten oder von einer vertrauenswürdigen Person vertreten lassen.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.239.804 von der_markt am 13.08.19 11:58:18

Zitat von der_markt:

Zitat von Parmenides_Silver77: Ich denke mal jedem sollte klar sein, das Die den Kurs, genauso wie Mologen, wieder bei 4,50 Euro sehen wollen. Natürlich eher noch bei 10 oder 16,50 Euro! Sonst nehmen die das Geld nicht in die Hand und auch hier, mit Sicherheit nicht unwissentlich!

Herrlich naiv!

Sind wir nicht alle ein bisschen bluna.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.226.985 von blaues-hufeisen am 11.08.19 22:11:39

Zitat von blaues-hufeisen:

Zitat von EGEM: Bin mal gespannt was morgen gelöscht wird und mache vorsorglich mal Kopien eurer spannenden Beiträge😇
Normal hätte ich erwartet dass Professor Dr. Burghardt Wittig in die Offensive geht. Er hat die meiste Kompetenz und nichts mehr zu verlieren. Hoffentlich spricht er zur HV und stellt viele Fragen an Baumann!!! Wovor sollte er Angst haben?
Wann erwacht der Kämpfer in ihm?

SERVUS🤣

Ich nehme an, er bereitet sich vor und analysiert sorgfältig und wissenschaftlich fundiert. In der HV wird er Baumann und Manth sicherlich richtig grillen. Ich freue mich darauf, wie der Wissenschaftler den CMO öffentlich demontieren wird. So die Erwartung!

Träumen darfst du. 😴 Dafür würde ich sogar mit dem Rad nach Berlin fahren, nein, sogar laufen.
Aber eher sind Wagner und Krautscheid auf den Mars geflüchtet und damit die ersten Menschen dort, bevor das passiert.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.166 von LloydBrigman am 13.08.19 13:52:34

Zitat von LloydBrigman:

Zitat von blaues-hufeisen: ...

Ich nehme an, er bereitet sich vor und analysiert sorgfältig und wissenschaftlich fundiert. In der HV wird er Baumann und Manth sicherlich richtig grillen. Ich freue mich darauf, wie der Wissenschaftler den CMO öffentlich demontieren wird. So die Erwartung!

Träumen darfst du. 😴 Dafür würde ich sogar mit dem Rad nach Berlin fahren, nein, sogar laufen.
Aber eher sind Wagner und Krautscheid auf den Mars geflüchtet und damit die ersten Menschen dort, bevor das passiert.

Du hast leider Recht...
Und trotzdem denke ich, dass Professor B. Wittig ein Kämpfer ist!!!
Ich erinnere mich noch an die HV 2014 als er für Fauter warb...
Vielleicht ist durch die Ereignisse seit Manth das Glas übergelaufen!!!

SERVUS

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.607 von EGEM am 13.08.19 14:30:51

Zitat von EGEM:

Zitat von LloydBrigman: ...

Träumen darfst du. 😴 Dafür würde ich sogar mit dem Rad nach Berlin fahren, nein, sogar laufen.
Aber eher sind Wagner und Krautscheid auf den Mars geflüchtet und damit die ersten Menschen dort, bevor das passiert.

Du hast leider Recht...
Und trotzdem denke ich, dass Professor B. Wittig ein Kämpfer ist!!!
Ich erinnere mich noch an die HV 2014 als er für Fauter warb...
Vielleicht ist durch die Ereignisse seit Manth das Glas übergelaufen!!!

SERVUS

Vielleicht, vielleicht auch nicht. Ja, das ist allerdings schon lange her. Hat er danach nicht auch vor Gericht das Wort ergriffen und wurde durch den Richter unterbrochen. Mehr fällt mir nicht ein, außer, dass er sich auf der letzten HV freundlich mit Herrn Manth, damals noch im AR, unterhalten hat. Für fünf Jahre recht mager.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.239.867 von fiamma am 13.08.19 12:01:20

Hallo fiamma,

Es gibt Formulierungen, die meiner Ansicht nach in dieser Diskussion nichts zu suchen haben.

Davon unberührt bleibt allerdings die Frage, warum ein Aufsichtsrat, der - wie hier des öfteren zu lesen war - anscheinend auch in anderen Unternehmen tätig ist und - wieder hier des öfteren angesprochen - die betreffenden Unternehmen anscheinend ebenfalls keine besonderen Erfolge hinsichtlich der Kursentwicklung aufzuweisen haben, sich auf seinem Posten halten kann ?
Man erinnere sich an die lapidaren kleine und meiner Ansicht nach wahrhaftig unwesentliche Dann, die vor Jahren Herrn Petraß unterlief, als eine seiner Präsentationen in einer Tabelle ein falsche Jahreszahl aufwies. Das mehr oder weniger nächste, was die Aktionäre nach der damaligen Hauptversammlung von ihm hörten war, dass sein Vertrag nicht verlängert wurde. Vermutlich sind zu spät verschobene Hauptversammlungen, zu denen Aktionäre vergeblich anreisen oder andere Punkte, die hier in den vergangenen Jahren ausführlich kritisiert wurden aus Sicht des Aufsichtsrats und offenbar auch einiger Aktionäre im Vergleich dazu völlig unerheblich aber dies verwundert mich schon etwas.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.246.068 von Gilhaney am 13.08.19 21:10:05

Dazu muss man einfach ausreichend Stimmen im Hintergrund haben und bestimmte Absichten, dann geht das. Und alles andere sind dann unfähige Idioten. Anleihen dazu findet man, wenn man über den Teich schaut.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.246.152 von LloydBrigman am 13.08.19 21:18:49

Das in etwa meine ich vermutlich ebenfalls. Welchen Nutzen hat ein Management während dessen Leitung das Unternehmen massiv an Wert verliert, der Aktienkurs - dies als deutlich zu bezeichnen, ist da schon eine Untertreibung - so sehr nachläßt, dass in den letzten Jahren vermutlich nur kurzfristig orientierte Trader aber wohl kaum langfristig anlegende Investoren einen Vorteil gehabt haben ? Es ist für mich nicht nachvollziehbar, warum da von den betreffenden Aktionären keine Konsequenzen gezogen wurden und dem Aufsichtsrat und seinem Vorsitzenden weiter Unterstützung gewährt wurde.

[Parmenides_Silver77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.246.239 von Gilhaney am 13.08.19 21:28:07

Abwarten! Schau dir die nächsten Tage den Chart an!

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.246.068 von Gilhaney am 13.08.19 21:10:05

Eine kleine Fehlerkorrektur:
statt "Dann" in meinem Beitrag Nr. 70.133
sollte es an dieser Stelle natürlich "Panne" lauten.
Den Erfindern und Entwicklern der Autocorrect-Funktion sei für ihren hilfreichen Beitrag zum Menschheitsfortschritt gedankt.

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.246.239 von Gilhaney am 13.08.19 21:28:07

Lieber Gilhaney,

Du gehst davon aus, dass wir ein Management haben! Die 3 haben nichts mit Management zutun! Leider fehlt alles, was seriös ist! Der Kurs interessiert niemanden von den 3en! Macht, die eigenen Taschen und völlige Selbstüberschätzung, das sind die Triebfedern!

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.216.529 von mani40 am 09.08.19 16:07:27

Zitat von Parmenides_Silver77:
Abwarten! Schau dir die nächsten Tage den Chart an!

Zitat von mani40:

Zitat von Reallast: ....sein Bumerang beschert uns heute bereits -10%

alles wird gut

[Diabolo2018]

Lt. Homepage müssten heute der Halbjahresbericht kommen?

[Reallast]

Was meint ihr - wann kommt der Kapitalschnitt???

...vor oder nach der HV?

Wir wissen, dass bei aktuellen Kursen eine KE fast unmöglich ist, also tippe ich auf eine Kapitalherabsetzung von 5 zu 1.

...hat vor 16 Monaten auch schon sehr gut funktioniert, siehe: https://www.onvista.de/news/dgap-adhoc-mologen-ag-plant-der-…

Mir scheint fast, der Kurs wird künstlich über dem Euro gehalten.

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.634 von Reallast am 14.08.19 11:56:28

mir kommt vor der Kurs ist schon ein paar Jahre künstlich

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.766 von Zockerknig am 14.08.19 12:06:51

Zitat von Zockerknig: mir kommt vor der Kurs ist schon ein paar Jahre künstlich

nö, der Absturz und die gescheiterte Phase3 waren real - glaube mir 💩💩💩

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.832 von Reallast am 14.08.19 12:13:48

also künstlich !

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.883 von Zockerknig am 14.08.19 12:17:29

Zitat von Zockerknig: also künstlich !

...ist doch ganz einfach - ein Blick in dein Depot verrät dir sofort, ob künstlich oder real... 📉📉📉

Also, wann kommt jetzt der Kapitalschnitt???

😱😱😱

[LloydBrigman]

Endlich sagt es mal einer.

Das ist doch mal wieder etwas, was der Krautscheid kann.

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.919 von Reallast am 14.08.19 12:22:24

och Fröschli ,bleib cool und spiel inzwischen mit den Emojis

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.832 von Reallast am 14.08.19 12:13:48

Hallo Reallast,

die Studiendaten der Phase 3 haben die Daten der Phase 2 bestätigt!!!
Damals zur Phase 2 gab es noch keine ordentlichen Behandlungsverfahren und es wurde gegen Placebo getestet. Nun bei Phase 3 gab es mit MGN1703 ein Überleben von knapp 2 Jahren und das sehr nebenwirkungsarm gegenüber den etablierten Behandlungsmethoden!!!
Im kommenden Jahr zur Endauswertung der Phase 3 erwarte ich beim OS der mit MGN1703 behandelten Patienten einen signifikanten Vorteil.

Beachte, die meisten Patienten in der Phase 3 mit MGN1703 verstarben wahrscheinlich in den ersten 1-6 Monaten weil deren Immunsystem nicht schnell genug oder nicht auf MGN1703 reagiert hat.
Das verzerrt natürlich die bisherigen Ergebnisse.

Deshalb sind bei weiteren Betrachtungen die Kaplan Meier Kurven von entscheidender Bedeutung!!!

Moderatoren bitte beachten: das sind meine Annahmen keine Behauptungen!!!

SERVUS

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.251.249 von EGEM am 14.08.19 12:53:49

das ist ja so als wenn einer sein Leben lang keine Apfelsinen gegessen hat und möchte sofort mit der ersten Apfelsine ein funktionierendes immunssystem

[EGEM]

Hallo Frau Nickolaus...wo bleiben die Zahlen 1. HJ. 2019??

SERVUS 😎

[Zockerknig]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Pflug]

Standard ist:
Morgens veröffentlichen des Berichts
Mittags Telekon

Gerade im Hinblick auf die gescheiterte Studie!!!

Das Tischtuch zwischen den Kleinaktionären und der GF ist zerschnitten. Jetzt muss der Streubesitz auf die Barrikaden gehen und die Kapitalvernichter vertreiben.

Ich warte die HV ab. Danach eventuell rechtliche Schritte. Ich fühle mich durch die letzten Stellungnahmen betrogen.

[Ferkelhasser]

Ob hier nochmal was geht Richtung 2 Euro.....

[Ferkelhasser]

Ob hier nochmal was geht Richtung 2 Euro.....

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.255.803 von Ferkelhasser am 14.08.19 18:19:55

naja wenn man von der Mologen Adhoc Abteilung ausgeht würde ich sagen ;

1,2,3 du musst dich Entscheiden 3 Felder sind frei......und dann müsstest dort stehen wo das Licht angeht !

[Ferkelhasser]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.256.391 von Ferkelhasser am 14.08.19 19:13:22

genau !!!

ich hab gleich gedacht
ich kenn die von irgendwo !!!!

[Zockerknig]

uiii , jetzt überlassen wir das Feld wieder den Profis !

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.256.688 von Zockerknig am 14.08.19 19:38:54

DGAP-News: MOLOGEN AG / Schlagwort(e): Halbjahresergebnis
MOLOGEN AG: Erfolgreiche Finanzierungsmaßnahmen und Erreichung
wichtiger operativer Meilensteine im ersten Halbjahr 2019

2019-08-14 / 19:32
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Pressemitteilung N 14 2019 vom 14.8.2019

*MOLOGEN AG: Erfolgreiche Finanzierungsmaßnahmen und Erreichung
wichtiger operativer Meilensteine im ersten Halbjahr 2019 *

*- Erfolgreiche Umsetzung von zwei Kapitalmaßnahmen sichert
Finanzierung*

*- Lefitolimod: Vorbereitende Maßnahmen für die Auslesung der Top
Line-Daten der Zulassungsstudie IMPALA: Bekanntgabe negativer Ergebnisse zur
Wirksamkeit nach Ende des Berichtszeitraums*

*- EnanDIM(R): Planmäßige Durchführung der präklinischen Studien für
den ersten klinischen Produktkandidaten*

*- Strategischer Fokus auf Kombinationstherapien mit Lefitolimod und
EnanDIM(R) in den Indikationen Onkologie und HIV/AIDS*

*- Fortschreitende Planungen mit dem strategischen Partnerunternehmen
Oncologie Inc. für die Durchführung eines ersten gemeinsamen klinischen
Projekts*

*- Phase IIa Studie TITAN in der Indikation HIV kurz vor Start*

*- Dr. med. Stefan M. Manth seit 1. Mai Vorstandsvorsitzender*

Berlin, 14. August 2019 - Das biopharmazeutische Unternehmen MOLOGEN AG
(ISIN DE000A2LQ900 / WKN A2LQ90) hat im ersten Halbjahr 2019 sein
Studienprogramm planmäßig vorangebracht und erfolgreich zwei
Kapitalmaßnahmen durchgeführt, um die Finanzierung des Unternehmens zu
sichern. Nach sorgfältiger Aufarbeitung der Studiendaten für die
Erstauswertung der Phase III Zulassungsstudie IMPALA mit Lefitolimod in der
Indikation metastasierender Darmkrebs konnten Anfang August die
Top-Line-Daten ausgelesen und bekannt gegeben werden. Das primäre
Studienziel, eine signifikante Verlängerung des Gesamtüberlebens der
Patienten, wurde nicht erreicht. Das vorteilhafte Sicherheitsprofil sowie
die gute Verträglichkeit von Lefitolimod konnten erneut bestätigt werden.
Ausgehend von diesen Ergebnissen wird MOLOGEN den Fokus der Strategie
zukünftig auf die Entwicklung von Kombinationstherapien legen. Im
Indikationsfeld HIV/AIDS steht dabei die von Gilead finanzierte Phase
IIa-Kombinationsstudie TITAN kurz vor dem Einschluss der ersten
Studienpatienten. Im Indikationsfeld Onkologie läuft die Kombinationsstudie
mit dem Checkpoint Inhibitor Ipilimumab (Yervoy*(R)**) nach erfolgreichem
Abschluss der Dosiseskalationsphase weiter. Darüberhinaus sind Planungen für
eine klinische Kombinationsstudie mit einem anderen Checkpoint Inhibitor
weit fortgeschritten, die in Zusammenarbeit mit dem in Boston/USA
ansässigen, strategischen Partner Oncologie Inc. durchgeführt werden soll. *

*Ein erster TLR9-Agonist aus der EnanDIM(R)-Nachfolgetechnologie befindet
sich kurz vor Abschluss des präklinischen Programms. Die Vorbereitungen zur
Produktion der Prüfmedikation schreiten planmäßig voran und die
Initiierung der ersten klinischen Studie ist für Ende 2019 geplant. *

Im ersten Halbjahr gab es personelle Veränderungen in Vorstand und
Aufsichtsrat: Mit Auslaufen seines Vertrages schied der Finanzvorstand
Walter Miller planmäßig aus. Dr. Faus beendete seinen Vertrag vorzeitig
und übergab die Geschäfte an das langjährige Mitglied des Aufsichtsrats Dr.
med. Stefan M. Manth. Für die durch seine Berufung in den Vorstand vakant
gewordene Position im Aufsichtsrat wurde mit Gerhard Greif ein Nachfolger
bis zum Ablauf der ordentlichen Hauptversammlung am 29. August 2019
gerichtlich bestellt.

"Ein entscheidendes Ereignis der letzten Monate war die Erstauswertung der
Phase III-Studie IMPALA mit enttäuschendem Resultat. Wir hatten uns
sicherlich alle ein anderes Ergebnis erhofft. Jedoch ermutigen uns die
erneut nachweisbare biologische Aktivität sowie das hervorragende
Sicherheitsprofil und die gute Verträglichkeit von Lefitolimod, den
begonnenen Weg mit innovativen Kombinationstherapien im Bereich HIV/AIDS
fortzusetzen. Im Indikationsfeld onkologischer Erkrankungen werden wir auch
für den ersten klinischen Kandidaten der EnanDIM(R)-Familie
ausschließlich auf Kombinationsansätze setzen", so Dr. med. Stefan M.
Manth, Vorstandsvorsitzender der MOLOGEN AG.

*Top Line-Daten der Zulassungsstudie IMPALA Anfang August veröffentlicht *
In den ersten sechs Monaten 2019 hat MOLOGEN die klinischen und
präklinischen Studien mit dem Hauptwirkstoffkandidaten Lefitolimod
planmäßig fortgeführt. Anfang August wurden die Top-Line-Daten der
IMPALA-Studie bekannt gegeben. Die Studie vergleicht den TLR9-Agonisten
Lefitolimod mit der Standard-Erhaltungstherapie bei Patienten mit
metastasiertem Darmkrebs, deren Tumor auf eine Erstlinien-Induktionstherapie
angesprochen hat. Das primäre Studienziel wurde nicht erreicht. Jedoch wurde
das vorteilhafte Sicherheits- und Verträglichkeitsprofil von Lefitolimod
erneut eindrucksvoll bestätigt. Damit eignet sich Lefitolimod gut als
Partner in Kombinationstherapien, dem zukünftigen strategischen
Entwicklungsschwerpunkt.

Aktuell wird Lefitolimod in einer klinischen Phase I/II Studie in
Kombination mit dem Checkpoint Inhibitor Yervoy(R) (Ipilimumab) bei einem
breiteren Spektrum solider Tumore untersucht. Die Studie wird am
renommierten MD Anderson Cancer Center, Texas/USA, durchgeführt.
Aktualisierte ermutigende Ergebnisse zur therapeutisch gewünschten
immunologischen Modulation des Tumorgewebes wurden beim ASCO-Kongress Anfang
Juni 2019 in Chicago vorgestellt.

*Erste vielversprechende Daten aus präklinischen Studien mit
Lefitolimod-Nachfolgemolekülen EnanDIM(R)*
In Bezug auf die Lefitolimod-Nachfolgemoleküle EnanDIM(R) hat MOLOGEN Anfang
2019 erstmals eine zusammenfassende Darstellung der EnanDIM(R)-Familie
inklusive molekularem Design, Wirkmechanismus und präklinischen Daten in dem
hochrangigen, wissenschaftlich anerkannten Fachjournal _Journal for
ImmunoTherapy of Cancer_ veröffentlicht. Die vorliegenden Daten bestärken
die Annahme, dass Lefitolimod und EnanDIM(R) das Tumor Microenvironment
vorteilhaft modulieren und zusammen mit einem günstigen Sicherheitsprofil
potenziell ideale Partner für immuno-onkologische Kombinationsansätze
darstellen. Ein erster klinischer Kandidat der EnanDIM(R)-Plattform befindet
sich derzeit in fortgeschrittener präklinischer Erprobung und der Eintritt
in die klinische Entwicklung im Bereich Onkologie ist für Ende 2019 geplant.

*Strategischer Fokus auf Kombinationstherapien *
Die IMPALA-Studie markiert das Ende der Entwicklung von Lefitolimod als
Einzeltherapeutikum in der immunologischen Krebsbehandlung. Unter
Berücksichtigung dieser Ergebnisse wird MOLOGEN den strategischen Fokus
deshalb zukünftig sowohl für Lefitolimod als auch für den ersten klinischen
Kandidaten der EnanDIM(R)-Familie in allen laufenden und geplanten Studien
auf Kombinationsansätze für die Behandlung von Krebs- und HIV-Patienten
legen. Diese Strategie ist auch Basis laufender Lizensierungs- und
Finanzierungsbestrebungen.

Die ersten Patienten werden in Kürze in die Phase IIa Kombinationsstudie
TITAN in der Indikation HIV aufgenommen. Die Studie wird gemeinsam mit der
dänischen Aarhus Universität durchführt. In der Studie wird der TLR9-Agonist
Lefitolimod in Kombination mit neuartigen, virus-neutralisierenden
Antikörpern untersucht, die von der Rockefeller Universität in New York, USA
entwickelt wurden. Darüber hinaus sind die Pläne für weitere klinische
Kombinationsstudien in Zusammenarbeit mit renommierten HIV-Zentren in den
USA weit fortgeschritten. Weiterhin befinden sich zwei Kombinationsstudien
mit anderen immun-onkologischen Ansätzen bei soliden Tumoren in weit
fortgeschrittener Planung und könnten vorbehaltlich der entsprechenden
Finanzierung ebenfalls noch 2019 starten.

*Erfolgreiche Kapitalmaßnahmen sichern Finanzierung *
Bereits im Januar wurde die Wandelschuldverschreibung 2019/2027 mit einem
Emissionsvolumen von 2,7 Mio. EUR voll platziert. Zudem hat MOLOGEN im April
2019 eine Barkapitalerhöhung aus Genehmigtem Kapital mit deutlicher
Überzeichnung und einem Bruttoerlös von rund 4,2 Mio. EUR erfolgreich
abgeschlossen.

Hinsichtlich der bereits laufenden Wandelanleihe 2017/2025 wurde im Rahmen
einer Gläubigerversammlung am 28. Februar 2019 über die Ende Oktober 2018
mit dem Hauptanleihegläubiger erzielte Einigung und die damit verbundenen
angepassten Anleihebedingungen abgestimmt. Die von der Gesellschaft
vorgeschlagenen Beschlüsse wurden mit großer Mehrheit angenommen.

*Niedrigere Aufwendungen für Forschung und Entwicklung *
Insgesamt hat sich die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft
erwartungsgemäß entwickelt: In den ersten sechs Monaten 2019 wurden
Umsatzerlöse in Höhe von 0,1 Mio. EUR (H1 2018: 3,0 Mio. EUR) realisiert.
Die Aufwendungen für Forschung & Entwicklung lagen im ersten Halbjahr 2019
bei 5,0 Mio. EUR und damit unter dem Wert des Vorjahres (Vj.: 5,6 Mio. EUR).
Der größte Anteil entfiel dabei auf die Aufwendungen im Zusammenhang
mit der Durchführung der IMPALA-Studie. Das operative Ergebnis (EBIT) sank
auf -7,5 Mio. EUR (Vj.: -4,5 Mio. EUR), da im Vergleichszeitraum Erlöse aus
Lizenzvereinbarungen in Höhe von 3,0 Mio. EUR berücksichtigt worden sind.
Der durchschnittliche Barmittelverbrauch verzeichnete einen Anstieg auf 1,4
Mio. EUR im Monat (Vj.: 1,1 Mio. EUR). Zum 30. Juni 2019 verfügte die
MOLOGEN AG über liquide Mittel in Höhe von 6,0 Mio. EUR (31.12.2018: 8,0
Mio. EUR).

*Personelle Veränderungen *
Dr. Ignacio Faus, der das Unternehmen seit August 2018 als

(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

August 14, 2019 13:32 ET (17:32 GMT)


Topics..: I/BTC N/DJGE N/LL N/CAC N/CNW N/DGAP N/DJGC N/DJGG N/ERN N/GERM N/NENG N/PRL N/TPCT M/HCR M/MMR M/TPX R/EC R/EU R/EZN R/GE R/WEU
Products: DJ

[bonDiacomova]

extra fuer egem ---> die adhoc sagt

Das primäre Studienziel, eine signifikante Verlängerung des Gesamtüberlebens
der Patienten, wurde nicht erreicht.

Ein entscheidendes Ereignis der letzten Monate war die Erstauswertung der
Phase III-Studie IMPALA mit enttäuschendem Resultat. Wir hatten uns
sicherlich alle ein anderes Ergebnis erhofft.

Das primäre Studienziel wurde nicht erreicht.

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4744439…

ad hoc vom 14.08.

aber egem wartet auf ne kaplan meier x/y 2020
vll lernst du ja bis dahin sie zu lesen - widde widde witt

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.256.805 von bonDiacomova am 14.08.19 19:49:24

Das Studienziel wurde verfehlt aber die Wirkung an der Börse hat eingeschlagen !

Hätte man die beiden Adhoc nicht netter in einer untergebracht !?

Jetzt gucken wir noch wie die Adhocs bei der Hv wirken , werden sicher viele Freunde vom Krautkopf kommen

[bonDiacomova]

auch per ad hoc

veroeffentlicht steht da zu lesen - EGEM

Strategischer Fokus auf Kombinationstherapien

Die IMPALA-Studie markiert das Ende der Entwicklung von Lefitolimod
als Einzeltherapeutikum in der immunologischen Krebsbehandlung.
Unter Berücksichtigung dieser Ergebnisse wird MOLOGEN den strategischen Fokus
deshalb zukünftig sowohl für Lefitolimod als auch für den ersten klinischen
Kandidaten der EnanDIM(R)-Familie in allen laufenden und geplanten Studien
auf Kombinationsansätze für die Behandlung von Krebs- und HIV-Patienten
legen. Diese Strategie ist auch Basis laufender Lizensierungs- und
Finanzierungsbestrebungen.

und wenn ein EGEM hier irgendetwas anderes behauptet
so steht eine adhoc - schau mal nach was das bedeutet EGEM
gegen einen uneinsichtigen user - der da an was weiss ich glaubt - widde widde witt - EGEM

[Zockerknig]

übrigens für die die keine Zeit od Lust
für die Hv haben!

Die Dsw hat noch genügend Platz für die Vertretung eurer Stimmrechte , und das noch dazu kostenlos!

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.251.249 von EGEM am 14.08.19 12:53:49

Na klar Egmli....

Zitat von EGEM: ....die Studiendaten der Phase 3 haben die Daten der Phase 2 bestätigt!!!
Damals zur Phase 2 gab es noch keine ordentlichen Behandlungsverfahren und es wurde gegen Placebo getestet. Nun bei Phase 3 gab es mit MGN1703 ein Überleben von knapp 2 Jahren und das sehr nebenwirkungsarm gegenüber den etablierten Behandlungsmethoden!!!

Wo waren denn deine weltmeisterlichen Phase3-Daten?

Bekommt Wittig jetzt den Nobelpreis???

Einzig bleibt: "Primärer Endpunkt nicht erreicht: Hazard Ratio HR: 1,12"

Du weißt hoffentlich, was ein HR von 1,12 für die Patienten bedeutet!

Zitat von EGEM: ....im kommenden Jahr zur Endauswertung der Phase 3 erwarte ich beim OS der mit MGN1703 behandelten Patienten einen signifikanten Vorteil.

Die Frage ist doch, ob Mologen überhaupt noch das nächste Jahr erreicht???
Wer will denn nach einem Kapitalschnitt noch bei den x-fach zur HV geplanten KE's mitmachen???

Widde widde witt - das Leben ist schön!

😍😍😍

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.232.430 von EGEM am 12.08.19 16:21:19

Zitat von EGEM: Wenn ich die Phasen 2 und 3 miteinander vergleiche, dann hat die Phase 3 die positiven Resultate der Phase 3 bestätigt.

Lediglich die Standardbehandlungen haben sich so verbessert, dass für Mologen in der Phase 3 die weitestgehende Nebenwirkungsfreiheit spricht und tolle Ergebnisse des Langzeitüberlebens zu erwarten sind.

Zur Erinnerung: im Jahr 2018 gab es lt. Dr. Baumann zu diesem Zeitpunkt noch 9 Langzeitüberlebende.

Langsam drängt sich mir der Gedanke auf, dass man und von Seiten der AG bewußt hinters Licht führen will. Und ich habe Zweifel an der Richtigkeit der ersten Meldung!!!! Hier passt etwas nicht!!!

SERVUS

Naja wenn man das liest wird man schon nachdenklich!

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.257.000 von bonDiacomova am 14.08.19 20:06:05

Am 3.9.2018 meldete die Mologen AG die Plazierung einer Wandelanleihe über 2.000.000€ mit 5 Jahre Laufzeit. Der Wandlungspreis wurde mit 9,702€ In der Meldung angegeben.

Der heutige Halbjahresbericht 2019 zeigt, dass diese Wandelanleihe gewandelt wurde. Die Wandelanleihe ist nicht mehr aufgeführt.

Warum hat die Mologen AG die Umwandlung in neue Aktien den Aktionären verschwiegen?
Warum wandelte die Oncologie Inc. jetzt zu einem hohen Aktienkurs?
Was haben die chinesischen Finanzleute vor?

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.221.203 von fiamma am 10.08.19 11:15:42

Zitat von fiamma: Es würde mich nicht wundern, wenn ein Grossteil der Aktien in irgendwelchen Taschen aus dem Dunstkreis Krautscheidt/Wagner gelandet ist. Es würde mich auch nicht wundern, wenn plötzlich eine Meldung kommt, dass die Daten doch nicht ganz so schlecht ausgefallen sind, dass man etwas übersehen hätte. Ein Glas Wasser kann ja auch halb voll oder halb leer sein. Nur mal angenommen, im ersten halben Jahr sind viel mehr Patienten in der Lefi Gruppe verstorben, als im Kontrollarm, da Lefi eben einige Monate braucht, bis es wirkt, dann wirkt sich das natürlich sehr schlecht auf die Lefi Gruppe aus. Dann könnten bei den nach einem halben Jahr noch lebenden trotzdem gute Resultate erfolgt sein.
Wann und wo werden eigentlich die Daten veröffentlicht.
Eine weitere Möglichkeit ist natürlich, dass Wagner eine Möglichkeit sieht, den Verlustvortrag irgendwie zu Geld zu machen. Auch dann sind niedrige Kurse sehr erwünscht.
Ich persönlich traue dem Traumgespann Krauti/Wagner wirklich jede Schweinerei zu. Die Verschiebung der aoHV und der Umgang mit den vergebens angereisten Aktionären hat gezeigt, was die Mologenführung von Fairness und Anstand hält.

stimmt auch nachdenklich 🤔

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.216.781 von Gilhaney am 09.08.19 16:36:07

Zitat von Gilhaney:

Picture source: Brian B. Spear, Margo Heath-Chiozzi, Jeffrey Huff, “Clinical Trends in Molecular Medicine, Volume 7, Issue 5, 1 May 2001, Pages 201-204

Unabhängig von all den anderen Themen, die hier gerade diskutiert werden habe ich eine weitere Frage. Letzthin war hier die Rede davon, dass bei einer klinischen Studie angeblich kein Unterschied zum Erfolg der Standardtherapie feststellbar gewesen sei. Habe ich das richtig wiedergegeben ?
Fraglich ist dann unter anderem, wie lange es sich mit Hilfe der jeweiligen Therapien überleben läßt und welche Nebenwirkungen man erwarten und in Kauf nehmen muß. Wenn ich mich nicht falsch erinnere, hatte die Therapie von Mologen bei den Nebenwirkungen von Anfang an keine großen Probleme vermeldet. Da war doch eigentlich nur von Hautrötungen an der Injektionsstelle die Rede ?

Wenn ich also als Laie eine Graphik, wie die obige sehe, die darstellt, mit welcher Effizienz Medikamente im allgemeinen wirksam sind und mir überlege, dass die Unternehmen an den bislang zugelassenen Wirkstoffen so schlecht nun nicht verdienen, dann stelle ich mir vor, dass ein Medikament mit sehr geringen Nebenwirkungen prinzipiell doch gar keine uninteressante Angelegenheit sein dürfte.
Oder habe ich da etwas falsch verstanden ?

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.256.805 von bonDiacomova am 14.08.19 19:49:24

Erstauswertung der
Phase III-Studie IMPALA

wann ist denn die Schlußauswertung

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.257.774 von mani40 am 14.08.19 20:57:57

Zum Schluss, Mani! Wie immer!😂😂👍

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.257.774 von mani40 am 14.08.19 20:57:57

Mai 2010!

Warum hat es die AG versäumt bei der Indikation mSCLC den Orphan Drug Status zu beantragen?
Ich habe zur Kostenreduzierung nichts von einem Gehaltsverzicht von Manth gelesen!
Mehr als 500.000 € im Jahr...ist das angemessen?
Hohe anwaltliche Kosten würden aufgeführt. Wer hat die verursacht?

SERVUS 😎

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.257.675 von Dragoran am 14.08.19 20:50:56

Die Mologen AG meldete am 13.2.2018 den Abschluss mit Oncologie Inc. und Meilensteinzahlungen von über 100 Millionen € und zweistellige Lizenzgebühren.

Damals waren die klinischen Studiendaten aus der Impulse Studie bekannt. In China soll es die meisten Lungenkrebserkrankten weltweit geben.

Was haben die chinesischen Finanzleute vor?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.258.203 von EGEM am 14.08.19 21:32:07

Sorry mani40.... das sollte Mai 2020 heißen !🙏

SERVUS 😎

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.249.029 von Diabolo2018 am 14.08.19 09:25:45

Mani Manth der Libero spielt auf dem Krautacker mit Lefi in den Adern.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.258.218 von Dragoran am 14.08.19 21:33:14

Zitat von Dragoran: Die Mologen AG meldete am 13.2.2018 den Abschluss mit Oncologie Inc. und Meilensteinzahlungen von über 100 Millionen € und zweistellige Lizenzgebühren.

Damals waren die klinischen Studiendaten aus der Impulse Studie bekannt. In China soll es die meisten Lungenkrebserkrankten weltweit geben.

Was haben die chinesischen Finanzleute vor?

Da fällt mir spontan ein zu fragen ob die Macher schon Konten in Hongkong haben?

SERVUS

[Bankleitzahl]

Halbjahresbericht

Die Umsetzung von Finanzierungsmaßnahmen im
zweiten Halbjahr 2019 ist unabdingbar; ansonsten wären die Existenz und der Fortbestand
der Gesellschaft gefährdet.

Zinsaufwendungen fielen im Wesentlichen für begebene Wandelschuldverschreibungen an 0,5 Mio
Hj oder ca 1 Mio jährlich an. (wer kassiert wohl den größten Teil davon?)

Das Eigenkapital betrug -2,6 Mio. €

Die der Gesellschaft zum Bilanzstichtag 30. Juni 2019 zur Verfügung
stehenden liquiden Mittel sind nicht ausreichend, um die zu erwartenden Ausgaben und Investitionen im
Zusammenhang mit der Weiterentwicklung der Produktpipeline und insbesondere mit der Durchführung der
derzeit laufenden klinischen Studien, vor allem über Mitte November 2019 hinaus, planmäßig zu decken.

Sollte es der Gesellschaft nicht gelingen, Finanzmittel zu günstigen Konditionen oder in ausreichendem Maße
aufzunehmen, könnte die Gesellschaft gezwungen sein, die Aufwendungen für die laufenden
Unternehmensaktivitäten durch Verzögerung, Einschränkung oder Einstellung der Aktivitäten einer oder
mehrerer Produktkandidaten nicht nur temporär zu verringern.

Die Schaffung von Genehmigtem Kapital und
von Bedingtem Kapital als Grundlage von Kapitalmaßnahmen ist Gegenstand der für den
29. August 2019 einberufenen ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft. Im
Anschluss sind für die Ausnutzung von geschaffenen Kapitalia noch weitere Vorbereitungen
zur Platzierung am Kapitalmarkt erforderlich. (Aktienzusammenlegung X/1? )

(Neues Geld von EGEM und Poki sonst: Aus die Maus..., Schicht im Schacht..., Ende Gelände...)

[EGEM]

BLZ verstärkt das Schreckensszenario... Krautscheid freut sich darüber 🤔

SERVUS😎

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.258.500 von Bankleitzahl am 14.08.19 22:01:52

warum verschwendest Du deine ach so wertvolle Zeit in ein Unternehmen das so grottenschlecht ist?

hast den Einstieg verpaßt?

[Reallast]

Wahnsinn - Cash Burn Rate steigt rasant an!!!

....am 27.05.2019 hieß es, dass die MGN-Kassen noch bis Ende 2019 gefüllt sind, siehe: https://www.mologen.com/sites/mologen-ag/files/Presentations…

...am 14.08.2019, also keine 3 Monate später reicht die Kasse nur noch bis Mitte November 2019, siehe: https://www.mologen.com/sites/mologen-ag/files/Reports/2019/…

Auweia, CFO Stefan Manth hat seine Zahlen scheinbar noch nicht so richtig im Griff oder er ist noch am üben.

Hmmm, es riecht hier sehr streng nach Kapitalherabsetzung... 💩💩💩

[Reallast]

CEO Stefan Manth sagt es uns im heutigen Halbjahresbericht ganz deutlich:

"Sollte es der Gesellschaft nicht gelingen, Finanzmittel zu günstigen Konditionen oder in ausreichendem Maße aufzunehmen, könnte die Gesellschaft gezwungen sein, die Aufwendungen für die laufenden
Unternehmensaktivitäten durch Verzögerung, Einschränkung oder Einstellung der Aktivitäten einer oder
mehrerer Produktkandidaten nicht nur temporär zu verringern. Dies hat zur Folge, dass die Entwicklung der Gesellschaft mittelfristig wesentlich beeinträchtigt ist und bei zukünftigen, nicht ausreichenden Finanzierungsmaßnahmen sogar den Fortbestand der Gesellschaft bedroht wäre...."

siehe Anhang 26: https://www.mologen.com/sites/mologen-ag/files/Reports/2019/…

Nicht schön.... 💩💩💩

[Dragoran]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: redundant, unterlassen Sie bitte ihre Wiederholungen

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.352 von Reallast am 14.08.19 23:22:38

Bin auf die Gehaltskürzungen beim Führungspersonal gespannt. Vielleicht wird der Aufsichtsrat seinem Vorstandsvorsitzenden eine Sonderzahlungen zubilligen. Gute Freunde sind für das ganze Leben.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.259.919 von Dragoran am 15.08.19 07:08:43

Gehaltskürzung ist gut

Gehaltsdrittelung wäre angemessener

kein Gehalt wäre verdient

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.261.017 von mani40 am 15.08.19 09:18:00

Zitat von mani40: Gehaltskürzung ist gut

Gehaltsdrittelung wäre angemessener

kein Gehalt wäre verdient

Für 500.000 € + x Jahresgehalt kann man eine Menge produktiver Mitarbeiter beschäftigen.
Warum zahlen eigentlich Mologen-Aktionäre für eventuell unnötige Rechtsstreitigkeiten?
Was wälzen da Krautscheid und Manth auf uns ab?

SERVUS

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.262.016 von Reallast am 15.08.19 10:31:39

Das könnte in der Tat die letzte HV der Mologen AG werden.

Wagner hätte dann den Totalschaden. Ob er da noch gut auf seinen Kumpel Krautscheid zu sprechen ist angesichts von mehr als 50 Mio. Verlust?

Aber vielleicht schießt er ja deshalb nochmals Millionen nach.

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.262.103 von Langfristinvestor100 am 15.08.19 10:38:15

Zitat von Langfristinvestor100: Das könnte in der Tat die letzte HV der Mologen AG werden.

Wagner hätte dann den Totalschaden. Ob er da noch gut auf seinen Kumpel Krautscheid zu sprechen ist angesichts von mehr als 50 Mio. Verlust?

Aber vielleicht schießt er ja deshalb nochmals Millionen nach.

...ja, stimmt genau - wir bauchen wieder mal die Wagner Millionen, ansonsten wird das wirklich die letzte HV-Veranstaltung. Ich werde das Anliegen an meinen Freund Stumbling https://www.wallstreet-online.de/userinfo/593348-stumblingbu… adressieren.

Alles wird gut - bestimmt...

🌞🌞🌞

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.262.280 von Reallast am 15.08.19 10:49:20

Zitat von Reallast:

Zitat von Langfristinvestor100: Das könnte in der Tat die letzte HV der Mologen AG werden.

Wagner hätte dann den Totalschaden. Ob er da noch gut auf seinen Kumpel Krautscheid zu sprechen ist angesichts von mehr als 50 Mio. Verlust?

Aber vielleicht schießt er ja deshalb nochmals Millionen nach.

...ja, stimmt genau - wir bauchen wieder mal die Wagner Millionen, ansonsten wird das wirklich die letzte HV-Veranstaltung. Ich werde das Anliegen an meinen Freund Stumbling https://www.wallstreet-online.de/userinfo/593348-stumblingbu… adressieren.

Alles wird gut - bestimmt...

🌞🌞🌞

Wenn grünes Froschli schreibt, dass alles gut wird, dann wird es bestimmt gut. Er ist ja immer so gut informiert. Dann heißt es jetzt nachkaufen?

💩: Soll das hier eigentlich einen (lachenden) Scheißhaufen darstellen? Und falls das tatsächlicher einer ist, darf man den dann auch explizit so nennen?

[LloydBrigman]

Wo sind denn die Millionen von Drabe u.a. aus den letzten Monaten?
Wenn man auch jetzt noch an Enandim, Lefi, Langzeitüberlebende glaubt, dann sollte die KE doch gesichert sein. Oder wollen Krautscheid, Manth, etc. Teile von Mologen "abstoßen"...?

Herr Wittig, Herr Drabe, u.a., wie sieht es aus?

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.262.562 von LloydBrigman am 15.08.19 11:15:23

Floydi, auf jeden Fall jetzt nachkaufen...

...nach Delisting wird's sicherlich schwieriger an die guten Molos zu kommen.

Also alle ran an den Orderdesk und koofen, koofen, koofen....

Floydi, mach den letzten Euro locker - günstiger wird's für dich nimmer mehr!!!

🏧🏧🏧

[Reallast]

Wow! 11% Minus!

Floydi, du sollst doch kaufen, nicht verkaufen - da hast du wohl was verwechselt!

Zur Re-Orientierung mal der heutige Realtime-Chart:



📉📉📉
💩💩💩

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.263.666 von Reallast am 15.08.19 12:25:15

na ja …

6 Mio Kasse bei 15 Mio MK

ergibt 9 Mio für 20 Jahre Forschung

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.263.765 von mani40 am 15.08.19 12:32:43

6 mio Kasse sagt doch gar nix aus...

Zitat von mani40: na ja …

6 Mio Kasse bei 15 Mio MK

ergibt 9 Mio für 20 Jahre Forschung

...die Cash Burn Rate ist doch das Entscheidende.

...wenn du als Mani40 6 mio in der Kasse hast, ist doch alles super gut - kannst in Rente gehen.

...wenn du aber 47 hochbezahlte Mitarbeiter hast und einen Forschungsbetrieb am Laufen halten musst, dann sind 6 mio halt mal gar nix.

...der gestrige Halbjahresbericht sagt uns, dass die Kasse Mitte November 2019 leer ist.

...um Rechtssicherheit zu haben muss der CEO drei Monate vor Zahlungsunfähigkeit zum Amtsgericht.

...das Nachrechnen überlasse ich an dieser Stelle gerne meinen lieben Freund Floydi.

🙄🙄🙄
🎵🎵🎵

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.263.960 von Reallast am 15.08.19 12:44:19

Das wäre aber eine kurzes Gastspiel von Manth dann.
Da muss Krautscheid aber bald Wagner mal wieder anpumpen.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.263.960 von Reallast am 15.08.19 12:44:19

da hilft nur eins ...

Gehaltskürzungen, Entlassungen und …

kauffreudige Aktionäre, die dem Desaster mal ein Ende setzen

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.264.518 von mani40 am 15.08.19 13:22:33

Zitat von mani40: da hilft nur eins ...

Gehaltskürzungen, Entlassungen und …

kauffreudige Aktionäre, die dem Desaster mal ein Ende setzen

...du weißt schon, dass Mologen in Berlin ansässig ist und es in Deutschland einen Kündigungsschutz gibt - also nix mal eben schnell entlassen. Das sind alles langjährige Mitarbeiter, dass geht nur teuer mit Aufhebungsvertrag.

...also die erste KE für die Aufhebungsverträge der Mitarbeiter.

💰💰💰
💩💩💩

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.264.608 von Reallast am 15.08.19 13:27:40

Den kürzesten Vertrag hat wohl dann Manth, das dürfte wohl bei dem Misserfolg billig werden...ähnlich wie bei Faus

SERVUS

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.264.608 von Reallast am 15.08.19 13:27:40

bei der Inso wären sie sowieso alle weg vom Fenster

sogar Kraut und Rüben

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.264.659 von mani40 am 15.08.19 13:31:14

Zitat von mani40: bei der Inso wären sie sowieso alle weg vom Fenster

sogar Kraut und Rüben

...sogar deine Aktien

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.264.956 von Reallast am 15.08.19 13:48:07

jetzt weißt du endlich, warum sie nicht für die UVP von 28,00 EUR, sondern für 1,21 EUR im Sonderangebot sind

🤔

[der_markt]

Ich will immer noch die 0,99 EUR sehen... Sieht doch viel schöner aus!

[Zockerknig]

ich möchte das gesicht vom krautkopf sehen wenn wir
zur hv immer noch auf 1,20 sitzen !

[indigoblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.269.048 von Zockerknig am 15.08.19 19:37:56

meinst du wirklich das interessiert den auch nur die Bohne...Dank seinem Kumpel kann er quasi fast net abgewählt werden---- und wenn dann hat er sich auch schon genug "bereichert" und die nächste Melkkuh im Visier---

Was ich immer noch nicht ganz verstehe ist, dass man ihn nicht wegbekommt aufgrund der gerichtlichen Feststellung, dass seine Wahl "nicht mit rechten Dingen zuging "(meine Formulierung)

Da müsste man doch ansetzen können eigentlich--

Wenn man die Folgerung mit der Cash Burn Rate nachvollziehen will, wäre die Bekanntgabe der Insvolvenz in Kürze zu erwarten, da in 3 Monaten die Kohle ausgehen müsste---

alleine ich kann es mir nicht wirklich vorstellen ---- Gilead macht die bezahlte Studie --- die könnten doch locker mehr Kohle locker machen und sich hier richtig fett einkaufen...erst recht wenn hier andere schmeissen--- vielleicht tun sie es ja noch? Die MK ist doch ein Taschengeld für die--- für mich alles nicht nachvollziehbar--- wie gesagt da ist ja auch noch der Verlustvortrag in 3 stelliger Höhe und die Theorie des "Aktienvernichters"--- alles vorstellbar---

lässt man den Laden absaufen, wenn möglicherweise erfolgversprechende HIV Kombitherapien ausstehen?! Irgendjemand müsste sich doch dafür interessieren (trotz Kraut)??

Bin tiefrot noch immer investiert , aber bedingt immer noch teilweise positiv eingestellt---
alllerdings ist hier natürlich auch immer die Frage was einem bleibt bei den Kapitalerhöhungen und Verwässerungen die ja wohl kommen müssen--- als langjähriger A. --

für mich nach wie vor nicht nachvollziehbar, dass man nicht schon vor 2 Jahre auf Kombi statt Monotherapie gesetzt hat----Gier? Oder wollte man einfach 2 Jahre länger "Spielchen spielen"....eine desaströse Entscheidung allemal---und Verantwortung übernimmt wie immer keiner---
Nein....Man kassiert fröhlich sein unverschämtes Gehalt... in Japan wäre Harakiri angesagt---mehr sog i net

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.269.744 von indigoblau am 15.08.19 20:38:16

Harakiri macht nur jemand, der ein Ehrgefühl besitzt.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.268.349 von der_markt am 15.08.19 18:24:06

sell on good News ist vorbei

Zitat von der_markt: Ich will immer noch die 0,99 EUR sehen... Sieht doch viel schöner aus!

es kann wieder aufwärts gehen

[Investmentprofi100]

Morgen zusammen,

habt ihr euch eigentlich mal gefragt wer bei einem Delisting oder einer Insolvenz die Patentrechte bekommt um sie dann rentabel ohne euch Kleinaktionäre an Big Pharma zu verkaufen !?

Glaubt ihr wirklich das TW dem Versagen des Mologen - Managements ( OK ) tatenlos zusehen würde wenn er dabei Millionen verlieren würde, Freundschaft hin oder her ?

Schönes WE

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.272.675 von Investmentprofi100 am 16.08.19 09:23:08

würde mich nicht wundern, wenn er noch vor der HV eine explosive Nachricht raushaut, um die Aktionäre milde zu stimmen

Big Deal mit Onco oder erfreulicher Start der HIV Phase

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.272.861 von mani40 am 16.08.19 09:37:31

Zitat von mani40: würde mich nicht wundern, wenn er noch vor der HV eine explosive Nachricht raushaut, um die Aktionäre milde zu stimmen

Big Deal mit Onco oder erfreulicher Start der HIV Phase

sieh mal mani,

die Lungenkrebsstudie mSCLC ist nicht komplett gescheitert! 40 % der Patienten konnten länger leben, ein Teil lebt wahrscheinlich heute noch! Trotzdem hat Frau Dr. Söhngen die Studie als gescheitert erklärt.
Die AG hat es versäumt (oder wissentlich nicht getan!?) den Orphan Drug Status zu beantragen!!!
Aus der Patentschrift dazu konnte man exakt den Algorhitmus der Behandlungsmöglichkeit entnehmen.
In 2 Subgruppen gab es gute Ergebnisse auch wenn das Gesamtüberleben nicht erreicht wurde, hier nachzulesen:

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/mologen-praesentiert…

Ähnlich positiv sehe ich die differenzierte Betrachtung der Darmkrebsstudie!!!
Positiv: die Phase 3 Darm hat die Ergebnisse der Phase 2 quasi bestätigt.
Besonders wichtig ist, dass hier nicht gegen Placebo sondern gegen weiterentwickelte Standardmedizin getestet wurde.
Der Vorteil bei ähnlich langem Überleben ist erstmal die bestätigten geringen Nebenwirkungen von MGN1703!!!
Nun gab es ja eine Menge Menge verschiedene Behandlungsgruppen im Zusammenhang mit MGN1703, sodass man schon fast nicht mehr von einer Monotherapie sprechen kann.

Mich interessieren die sicher auch positiv zu diskutierenden Ergebnisse in den einzelnen Untergruppen.
Warum zeigt man sie uns Geldgebern nicht? Wegen der Publikation bei wissenschaftlichen Konferenzen? Falls das das Thema ist! Wann könnte dann der Termin für eine solche Konferenz sein?

Vor oder nach der HV!?

Nochmal: Ich bin überzeugt, dass es ähnlich positive Unterguppenergebnisse wie bei der mSCLC Studie gibt. Siehe mein Link oben! Ist Dr. Baumann in der Lage diese Ergebnisse detailliert zu präsentieren oder will(darf) er es nicht?

SERVUS

https://academic.oup.com/annonc/article/29/10/2076/5076437

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.273.353 von EGEM am 16.08.19 10:20:30

Herr Baumann will nichts und darf nichts. Er führt aus, was ihm aufgetragen wird. Davon gehe ich aus, du auch und viele andere ebenfalls.

Deine anderen Fragen könntest du uns vielleicht selbst beantworten.

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.273.353 von EGEM am 16.08.19 10:20:30

Genau so ist es. Die Studie wurde so designed, dass das Os in den verschiedenen Subgruppen verglichen werden kann und sollte. Es wurde von Mologen in meinen Augen absichtlich nur das ungenügende MOS publiziert, damit der Kurs in den Keller rauscht. Die Subgruppenergebnisse wurden bisher bewusst nicht publiziert. Ich bin mir aber sicher, dass neben dem Vorstand mind. ein Aktionär die Subgruppenergeb-nisse kennt (keine Unterstellung, nur meine Meinung). Was für einen Grund gäbe es, nur das MOS, nicht aber die Subgruppen OS zu publizieren, wenn die Studie gefloppt haben sollte? Richtig, keinen!!! Da würde es überhaupt keine Rolle spielen, ob die übrigen Gruppen grottenschlecht gewesen wären. Meiner Meinung nach läuft da eine riesen Schweinerei. Ich denke, die Aktionäre, rsp. die Besitzer der Firma, sollten ein Anrecht auf die ganze Publikation haben. Zur Erinnerung: Krauti und Co. sind nur äusserst gut bezahlte Angestellte der Aktionäre.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.272.675 von Investmentprofi100 am 16.08.19 09:23:08

Der Verlustvortrag zum Jahresende 2018 betrug 164.600.000€. Das ergibt latente Steuern 49.917.000€. Diese Zahlen stehen im Anhang des Geschäftsberichts 2018.

Im neuen Halbjahresbericht 2019 steht dazu nichts!
Es wird ein Verlust von 7.967.000€ auf der Seite 20 ausgewiesen.
M
Der Verlustvortrag zum 30.6.2019 steht dann bei 172.567.000€. Das ist die Summe des Verlustvortrages 2018 und der Verluste im ersten Halbjahr 2019. Wie ist dann der Betrag bei latenten Steuern zum 30.6.2019?

Die aktuelle Börsenbewertung liegt bei ca. 15.280.000€.
Das sind große Abweichungen von Verlustvortrag und latente Steuern zur aktuellen Börsenbewertung!

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.274.052 von fiamma am 16.08.19 11:17:28

@fiamma, @EGEM;
hat einer von euch vor/die Möglichkeit, diese Fragen [(nicht veröffentlichte/unterlassene?) Subgruppenergebnisse vs. mOS] am 29.08. vor Ort zu stellen?

[Morgenroethe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.269.744 von indigoblau am 15.08.19 20:38:16

Ich hätte als langjährig hier hoch Investierter letztes Jahr am 22. August mit +- Null aussteigen können und habe es verpasst, weil ich auf gute Phase III Ergebnisse gesetzt hatte.

Tja, so ist das beim investieren, ich kann auch daneben liegen und stehe nun heute mit 85% im Buchverlust.

Habe übrigens meine Stimmrechte zur HV an die DSW - Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V. übertragen (das ist keine Empfehlung / Aufforderung von mir an andere Aktionäre!).

Vielleicht geschieht ja ein Wunder und die können den Kraut und Rüben bei Mologen beikommen, zum Nutzen von Mologen und uns investierten.

Ich bleibe jedenfalls hier weiter dabei - Hopp oder Flopp.

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.272.675 von Investmentprofi100 am 16.08.19 09:23:08

Insolvenz und Delisting sind 2 Paar unterschiedliche Schuhe! Beim Delistig wird lediglich der offizielle Börsenhandel eingestellt! Läuft aber meistens in Hamburg weiter! Der Aktionär bleibt weiter mit seinen Aktien beteiligt! Also nichts, was einem zu irgendwelchen Schlüssen ziehen muss!

Bei der Insolvenz werden die Anleihenbesitzer bevorzugt!

Bitte nicht beides in den selben Topf! Danke

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.274.208 von Dragoran am 16.08.19 11:31:29

Bei meiner Berechnung der latenten Steuern bei einem Verlustvortrag von 172.567.000€ zum 30.6.2019 komme ich auf einen Betrag von 52.375.000€ zum 30.6.2019. Ist das richtig gerechnet?

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.135 von Rednose1 am 16.08.19 12:51:52

Rednase, genau richtig, jetzt steht Delisting & Insolvenz auf der Agenda...

Zitat von Rednose1: Insolvenz und Delisting sind 2 Paar unterschiedliche Schuhe! Beim Delistig wird lediglich der offizielle Börsenhandel eingestellt! Läuft aber meistens in Hamburg weiter! Der Aktionär bleibt weiter mit seinen Aktien beteiligt! Also nichts, was einem zu irgendwelchen Schlüssen ziehen muss!

Bei der Insolvenz werden die Anleihenbesitzer bevorzugt!

Bitte nicht beides in den selben Topf! Danke

...ist ja auch nur logisch, wenn das Studienergebnis wie folgt lautet:

"Der primäre Endpunkt - Gesamtüberleben (OS) - wurde nicht erreicht. In verschiedenen vorab definierten Untergruppen konnte kein Überlebensvorteil nachgewiesen werden."

siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

Kein Wunder, dass der Aktienkurs um den Euro dümpelt und die Kapitalmarktfähigkeit verloren geht und jetzt die Angst bei Mologen regiert.

💩💩💩

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.274.496 von oldguy2 am 16.08.19 11:53:05

Zitat von oldguy2: @fiamma, @EGEM;
hat einer von euch vor/die Möglichkeit, diese Fragen [(nicht veröffentlichte/unterlassene?) Subgruppenergebnisse vs. mOS] am 29.08. vor Ort zu stellen?

wenn doch alles so scheiße ist, warum wird dann mit Lefitolimod weitergeforscht?

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11680953-nebenwer…

"Geht es nach der Unternehmensführung, soll Lefitolimod als Einzelwirkstoff nun ausschließlich in Therapien mit Kombinationsansätzen weiterverfolgt werden. Das gilt auch für die sonstige Pipeline."

wo macht es den Unterschied, ob gegen Standardprodukte, ob gegen Placebo oder als Einzelwirkstoff getestet wird?

Lefitolimod ist nicht gestorben, wie man es uns weis machen will

[Admiral377]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.276.053 von mani40 am 16.08.19 14:34:59

Zitat von mani40:

Zitat von oldguy2: @fiamma, @EGEM;
hat einer von euch vor/die Möglichkeit, diese Fragen [(nicht veröffentlichte/unterlassene?) Subgruppenergebnisse vs. mOS] am 29.08. vor Ort zu stellen?

wenn doch alles so scheiße ist, warum wird dann mit Lefitolimod weitergeforscht?

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11680953-nebenwer…

"Geht es nach der Unternehmensführung, soll Lefitolimod als Einzelwirkstoff nun ausschließlich in Therapien mit Kombinationsansätzen weiterverfolgt werden. Das gilt auch für die sonstige Pipeline."

wo macht es den Unterschied, ob gegen Standardprodukte, ob gegen Placebo oder als Einzelwirkstoff getestet wird?

Lefitolimod ist nicht gestorben, wie man es uns weis machen will

Vorstände erhalten ihr Geld von (dummen) Aktionären. Warum sollten die uns verraten, dass wir ein totes Pferd reiten? Wäre vermutlich interessant zu erfahren, was die im einzelnen so abstauben. HV-Besucher bitte die Frage notieren.

[Zockerknig]

Meine Stimmrechte werden von der DSW vertreten !
Kostenfrei natürlich , u. ich zähle auf Dr. Diesselhorst !

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.213 von Zockerknig am 16.08.19 18:31:05

Hallo, wie kann man die Stimmen übertragen?

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.277.406 von Admiral377 am 16.08.19 16:53:12

Für 2018 kann man es im Geschäftsbericht nachlesen, was die so abgestaubt haben: Seite 96 ff.
Es rentiert sich schon!

[Admiral377]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.744 von Langfristinvestor100 am 16.08.19 20:09:09

Zitat von Langfristinvestor100: Für 2018 kann man es im Geschäftsbericht nachlesen, was die so abgestaubt haben: Seite 96 ff.
Es rentiert sich schon!

Ja, Geschäftsbericht ist bekannt. Geht eher um den Vorstand Dr. Manth.

[omegas777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.274.208 von Dragoran am 16.08.19 11:31:29

Jetzt versucht ihr euch mit dem Verlustvortrag einen
Firmenwert zu errechnen.
Wenn den keiner haben will?

Schon mal daran gedacht,
das ihr dafür einen Käufer braucht?

Denn sollten alle hier einfach mal mit
0 Wert ansetzen.
Und der Cash bestand ist auch bald weg.

Und Patente?
Wenn da auch keiner interesse hat,
dann ist das auch 0 Wert

[EGEM]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.278.738 von DerTurm am 16.08.19 20:08:46

@Turm, z. B. so:
[urlhttps://www.dsw-info.de/fileadmin/Redaktion/Dokumente/PDF/Formulare/STIMMRECHTSVOLLMACHT_DSW.pdf][/url]
oder so:
https://www.dsw-info.de/ueber-uns/gremien/landesverbaende/.

Früher hat so etwas @Subsi kommuniziert, jetzt muss ich schon für seine Arbeit einspringen 🤣. Nein, Scherz beiseite,, ich hätte ohne ihn damals auch nicht gewusst, dass Herr Disselhorst diese Aufgabe übernimmt und hate ihm meine Stimmen anvertraut, als es auf einer HV länger dauerte als geplant und: ich würde es wieder tun! 😇 (Habe absichtlich den Konjunktiv belassen, um mir die "blaue Presswurst" wieder einmal selbst zu gönnen! )

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.279.482 von oldguy2 am 16.08.19 22:45:34

@Turm:
Wenn ich den ("Kack-")Link in die Klammer der URL setze, kan´s natürlich nichts werden, also noch einmal die erste Adresse:
https://www.dsw-info.de/fileadmin/Redaktion/Dokumente/PDF/Fo…

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.279.488 von oldguy2 am 16.08.19 22:51:16

Doppelkomma, hatte mit einem "t" und kann mit einem "n": Ob das jetzt an der hinter dem Tempo des Schreibmodus liegenden Einblendung des Textes liegt (woran liegt das eigentlich?) oder an dem guten Auchentoshan, gelagert in drei verschiedenen Holzfässern, lasse ich jetzt mal dahingestellt sein; prinzipiell bin ich deutscher Sprache mächtig!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.279.482 von oldguy2 am 16.08.19 22:45:34

Zitat von oldguy2: @Turm, z. B. so:
[urlhttps://www.dsw-info.de/fileadmin/Redaktion/Dokumente/PDF/Formulare/STIMMRECHTSVOLLMACHT_DSW.pdf]
oder so:
https://www.dsw-info.de/ueber-uns/gremien/landesverbaende/.

Früher hat so etwas @Subsi kommuniziert, jetzt muss ich schon für seine Arbeit einspringen 🤣. Nein, Scherz beiseite,, ich hätte ohne ihn damals auch nicht gewusst, dass Herr Disselhorst diese Aufgabe übernimmt und hate ihm meine Stimmen anvertraut, als es auf einer HV länger dauerte als geplant und: ich würde es wieder tun! 😇 (Habe absichtlich den Konjunktiv belassen, um mir die "blaue Presswurst" wieder einmal selbst zu gönnen! )

[/url]

Ich bin allergisch gegen Presswürste...schon beim Anblick muss ich kotzen!
Mir fällt in dem Zusammenhang nur AR2014 ein

SERVUS🤣

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.279.167 von omegas777 am 16.08.19 21:30:45

Hallo Omega, so einfach ist das nicht!

Gilead führt eine Studie (TITAN) mit MGN1703 bei der HIV Bekämpfung durch und fördert diese mit knapp 3 Mio $. Die Versäumnisse scheinen bei Mologen zu liegen, geplanter Start war Dezember 2018.

Auch bei Kombistudien ist MGN1703 gegen Krebs recht wirksam und gegen Nierenkrebs MGN1601.
Dank Krautscheid & Co. sind solche Projekte in der Schublade verschwunden, verzögert worden und schrecken jeden Investor ab. Hier vermute ich ein System. Das ist der Arbeitsstil von Wagner und Krautscheid. Manth, Baumann, Schultz und Krautscheid sind aus meiner Sicht nur Erfüllungsgehilfen von Wagner, Dank dem von uns Aktionären bezahltem Rechtsbeistand von FF.

Das ist 💩 ohne Wenn und Aber!!!

SERVUS

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.279.611 von EGEM am 16.08.19 23:33:48

Hallo,

ich fürchte das ist alles Wunschdenken.
Am Ende ist die ganze Kohle weg.
Im Grunde müsste Mologen wieder ganz von vorne anfangen. Die gescheiterte Studie wirft Mologen 10 Jahre zurück. Wer soll das alles noch finanzieren?
Entweder der Laden wird schnell aufgekauft oder die Lichter gehen hier aus.

[Dragoran]

Das finde ich rine spannende 0s0a0chlsgr. Wer hat Recht EGEM oder Dr med Matthias Baumann?
Kann es sein, dass hier bewusst gelogen wird?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.279.671 von DerTurm am 17.08.19 00:08:39

Wieso ist die Studie gescheitert? Das primäre Studienziel wurde anscheinend nur nicht erreicht. Das Gesamtüberleben war in der Behandlungsgruppe besser als im Kontrollarm. Was sagen die vielen Studiendaten noch zu Lefitolimod bei dem Einsatz mit der Chemotherapie?

Wird der Professor Wittig in der kommenden Hauptversammlung den Aktionären die Studienergebnisse erklären?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.279.677 von Dragoran am 17.08.19 00:11:46

Zitat von Dragoran: Das finde ich rine spannende 0s0a0chlsgr. Wer hat Recht EGEM oder Dr med Matthias Baumann?
Kann es sein, dass hier bewusst gelogen wird?

Ich lüge nicht, ich versuche Lügen zu erkennen und diese zu diskutieren.
Selbst wenn die Phase 3 bisher als gescheitert dargestellt wird, gibt es fundamentale Erkenntnisse daraus.
Da gibt es wahrscheinlich viele Parallelen zur mSCLC und zur Darmkrebsstudie Phasen 2.
Ob Professor Dr. Burghardt Wittig zur HV anwesend sein wird und das Wort bekommt ist spannend und in der Tat fragwürdig.
Woher soll er die Daten der Phase 3 Darm bekommen um sie bewerten zu können?

SERVUS😎

[Esbrennt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.279.962 von EGEM am 17.08.19 07:30:34

Ich steige immer noch nicht dahinter, falls Du mit Deinen Annahmen richtig liegen solltest, dass uns hier eine Lügengeschichte aufgetischt wird, was das den Dame(n) und Herren bringen soll?? Wäre mir als Hauptaktionär, AR, GF und was weiß ich nicht alles, viel mehr daran gelegen, ein marktfähiges Produkt zu entwickeln und mit Pauken und Trompeten der (Fach)-Welt verkünden, dass ich ein heilendes und funktionierendes Mittel erforscht und entwickelt habe? Bringen mir hohe Kurse und Erfolg nicht viel mehr? Was sollte dahinter stecken, dass Sie uns hinters Licht führen wollen? Nur um ein paar Kleinaktionäre ins Leere laufen zu lassen, einen bahnbrechenden Erfolg blockieren? Sorry, das kann ich mir nicht vorstellen🤔. Also, was soll damit bezweckt werden?
Oder ist es tatsächlich die Inkompetenz der Herrschaften, die aber dann auch nicht von WO-usern aufgedeckt sondern vielmehr von der Fachwelt aufgedeckt werden sollten?
Oder stecken alle unter einer Decke und es ist eine Verschwörung?
Gibt es öffentliches statement von Herrn Prof. Dr. B. Wittig bzgl. des Testergebnisses?

[questionmark]

Ich glaube es ist ganz einfach, man wusste seit langem, dass die Daten schlecht sind und hat versucht, möglichst lange vage zu bleiben, aber irgendwann muss man ja raus damit, ist ja die Pflicht die Anleger entsprechend zu informieren.
Jetzt wird versucht werden, auf die Kombi zu setzten. Also wird man die weitere Auswertung so auslegen, dass die Hinweise auf Wirkung in der Kombi gezeigt
Werden, was die letzte Chance sein wird, nochmal den Kapitalmarkt signifikant anzuzapfen

[EGEM]

Es ist nicht nur die Kombi gegen Krebs.
Sondern es ist auch MGN1601 gegen Nierenkrebs.
MGN1703 gegen HIV.
EnanDim als weiterer Kandidat.

Das Baumann und Manth lügen geht für mich aus der Meldung vom 05.08.2019 hervor. Bitte genau lesen.
22 Monate verlängertes Leben bestätigt die Ergebnisse der Phase 2 und die Herren schreiben das Phase 3 nicht Phase 2 bestätigt hat. Der Ruf nach einer Sonderprüfung sollte erhalten.

SERVUS😎

[EGEM]

https://www.oncotrends.de/mologen-ag-krebs-immuntherapie-mgn…

Auch wenn die Homepage der Mologen AG löchrig wurde...kann ich nur sagen, das Netz ist nicht so vergesslich!

Bitte beachten: zur HV 2019 lebten aus dieser Studie Phase 2 laut dem CMO Baumann noch 9 Patienten...so geäußert vor allen anwesenden und aufmerksamen Zuhörern.
(Verzerrungsversuche von BLZ sprechen für seine Interessenlage!!!)
Auch der im Artikel erwähnte Patient aus der Nähe Gießen soll noch quick-lebendig sein!!!

Gibt es dazu verlässliche Informationen?

Wie viel Patienten aus der Studie Phase 3 lassen ein Langzeit-ansprechen erwarten?????

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.280.520 von EGEM am 17.08.19 09:58:43

Korrektur

Zitat von EGEM: Es ist nicht nur die Kombi gegen Krebs.
Sondern es ist auch MGN1601 gegen Nierenkrebs.
MGN1703 gegen HIV.
EnanDim als weiterer Kandidat.

Das Baumann und Manth lügen geht für mich aus der Meldung vom 05.08.2019 hervor. Bitte genau lesen.
22 Monate verlängertes Leben bestätigt die Ergebnisse der Phase 2 und die Herren schreiben das Phase 3 nicht Phase 2 bestätigt hat. Der Ruf nach einer Sonderprüfung sollte erhallen.

SERVUS😎

[Pflug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.280.613 von EGEM am 17.08.19 10:14:21

dann stelle einen Strafantrag wegen Betrug!
Oder labberst du nur rum und jammerst.

[Bankleitzahl]

Showdown auf der Hauptversammlung

MB und die grausamen Fakten
gegen EGEM und die Mologenstudienflopleugner!

[Gilhaney]

Auf die Hauptversammlung wäre ich durchaus gespannt - wenn bereits jetzt gezankt wird.
Was meine Bemerkung von vor ein paar Tagen betrifft, so sehe ich bisher keinen prinzipiellen Einwand gegen die Überlegung, daß von zwei Therapien mit (so wurden die Ergebnisse der Studie hier dargestellt) in Bezug auf den hauptsächlichen Faktor "Überlebensrate" ähnlichen Ergebnissen, diejenige als überlegen anzusehen sein könnte, die geringere Nebenwirkungen mit sich bringt. Vielleicht kann dazu jemand bei der HV Fragen stellen ?

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.280.694 von Pflug am 17.08.19 10:28:48

Nanana, Strafanzeige das geht doch nicht!

Zitat von Pflug: dann stelle einen Strafantrag wegen Betrug!
Oder labberst du nur rum und jammerst.

...obwohl - eigentlich müsste Egmli aufpassen, dass sein Rentnerdasein nicht durch eine solche gestört wird - wegen seiner andauernden, mittlerweile wissenschaftlich widerlegten Falschaussagen hier im Forum....

Ojeeee....

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.281.219 von Bankleitzahl am 17.08.19 12:22:39

Wie war das mediane Gesamtüberleben (OS) bei der Studie Impact Phase II?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.281.219 von Bankleitzahl am 17.08.19 12:22:39

Die Mologen AG gab bekannt, das primäre Studienziel beim OS nicht erreicht zu haben. Die Verbesserung gegenüber der Standartbehandlung war nur geringfügig.

Ist es nicht so, dass seit Trump regiert gleichwertige Behandlungsalternativen zugelassen werden können?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.281.798 von Reallast am 17.08.19 14:32:32

Bitte richtig die Meldung vom 5.8.2019 richtig lesen.

SERVUS😎

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.282.335 von EGEM am 17.08.19 17:47:21

Wird ja dann eine sehr interessante HV werden, wenn man alle Schreiber von hier dort trifft

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.281.798 von Reallast am 17.08.19 14:32:32

@reale last

du musst ja ganz schön leer verkauft sein

[EGEM]

TITAN:

Studienstart war ursprünglich Dezember 2018
Warum wartet man jetzt bis nach der H 2019?

SERVUS😎

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.540.038 von bonDiacomova am 02.01.19 10:36:22

Zitat von bonDiacomova: da ja vielleicht ein treffen von Dir subsi mit herrn dr. b.wittig stattfindet
habe ich mir mal die muehe gemacht die entwicklung
der dokumentierten / belegten daten zum ""außergewöhnlichen langzeit-ansprechen""
und den ergebnissen der phase II darm = IMPACT aufzufuehren!

ich starte mit dem hinweis auf die ergebnisse von mologen in der ad hoc * vom 20.05.2014
am 30.06.2014 kam die erste adhoc ** von mologen mit dem hinweis auf ein langzeitueberleben
MOLOGEN AG: Krebs-Immuntherapie MGN1703 zeigt außergewöhnliches Langzeit-Ansprechen
Im Rahmen des ersten Posters wurden Daten zu vier Darmkrebs-Patienten präsentiert.
Diese Patienten haben die Behandlung mit der Immuntherapie MGN1703 nach Ende der IMPACT-Studie
in einem so genannten Compassionate-Use-Programm fortgesetzt. Bei drei dieser Patienten ist nach
32-40 Monaten immer noch kein Fortschreiten ihrer Krankheit festzustellen, was die Langzeit-Wirkung
und -Verträglichkeit einer langanhaltenden Behandlung mit MGN1703 unterstreicht.

wie der interessierte leser weiss, werden die ESMO poster
im journal annals of oncologie veroeffentlicht ***
hier ein auszug :
Results: As of April 2014, only 1 patient stopped treatment with MGN1703 due to disease progression after 17 months.
Three patients are still not progressing and continue to receive MGN1703 monotherapy in excess of 32, 36, and 40 months.

am 17.11.2014 adhoc **** mit hinweis ESMO Immuno-Oncology Symposium 2014 - daten siehe oben
am 04.12.2014 adhoc *****Weitere Auswertungen zum Gesamtüberleben aus IMPACT-Studie auf AACR Conference 2014 präsentiert - die ergebnisse der studie sind m.e. ansprechend ****** ein auszug
OS data were not mature at time of final study analysis,
since only 35% of MGN1703 patients and 50% of placebo patients had an event.
The HR for OS of the whole study population was 0.63 (median 22.6 vs. 15.1 months).
The subgroup of patients randomized into the study with confirmed RECIST response had a HR of 0.40
(median 24.5 vs. 15.1 months)

am 24.09.2015 ******* eine adhoc - die letzte m.e. zu impact -
European Cancer Congress (ECC 2015) in Wien (25.-29. September 2015) präsentierte
ergebnisse ******** finden interessierte hier - seite 49 - von b. wittig mit erstellt
ausfuehrliche resultate *********

seite 49 - von b. wittig mit erstellt - ein auszug :
A post-hoc analysis from the IMPACT study
Final analysis showed a superior effect of MGN1703 compared to placebo
with a hazard ratio (HR) for the primary PFS endpoint of 0.55.
At final study analysis OS data were still not mature, as only 35% and 50%
of MGN1703 and placebo patients, respectively, had an event.
The preliminary HR for OS of the ITT population was 0.63.
The treatment was well tolerated and 3 patients without progression
are still receiving MGN1703 for more than 3–4 years.

auf das unterstrichene - mein lieber subsi - gilt es imho herrn dr. b.wittig anzusprechen

weiter mit den ergebnissen - den letzten auffindbaren im www zur impact studie :
Results: The subgroup of patients with objective response to induction treatment
appears to have a maximum benefit in terms of both PFS (HR: 0.40; median 3.0 vs. 2.7 months, p = 0.009)
and OS (HR: 0.40; median 24.5 vs. 15.1 months, p = 0.069).
This evidence points for the first time to the possibility of exploiting the known link between response
to chemotherapy and presence of an active immune response, administering an immunomodulatory
treatment as maintenance at the time of maximal response.

Conclusions: The results of IMPACT suggest that patients who had an objective response to prior
induction chemotherapy benefited most from MGN1703 maintenance. This may allow identification of
mCRC patients with increased benefit when treated with an immunomodulator. This information was
used to design the phase 3 IMPALA study, currently randomizing patients with objective response after
standard induction therapy to maintenance with MGN1703 or standard care.

Conflict of interest: Ownership: B. Wittig owns shares of MOLOGEN AG.



zu den belegten bzw dokumentierten langzeitueberlebenden darm phase II studie IMPACT
hier noch extra material (Appendix) file:///C:/Users/fried/Downloads/432_2014_1682_MOESM1_ESM.pd…
aus Journal of Cancer Research and Clinical Oncology Burghardt Wittig

und die poster presentation ASCO abstract 1061 P file:///C:/Users/fried/Downloads/1061P.pdf
After randomization of 59 out of 129 planned patients (43 MGN1703,16 placebo)
the trial was prematurely closed due to slow recruitment.
uebersetzung : Nach Randomisierung von 59 von 129 geplanten Patienten (43 MGN1703,16 Placebo)
wurde die Studie wegen langsamer Rekrutierung vorzeitig geschlossen.
conclusions

The IMPACT study provided the first evidence of the efficacy of the DNA-based TLR-9 agonist
MGN1703 used as switch maintenance after first line induction in mCRC patients.

 Primary endpoint “PFS on maintenance” was met and treatment was well tolerated
with no autoimmune toxicity observed, despite very prolonged treatment in some patients.

 Three confirmed and independently reviewed RECIST responses to MGN1703 monotherapy were
observed, two occurring as late as 9 months after randomization. At the end of the IMPACT study
4 patients continued treatment with MGN1703 in compassionate use programs.

 As of September 2014 three patients are still receiving MGN1703 treatment without relapse in excess
of three years (37-45 months); two objective responses are ongoing over 36 months.
Overall the evidence points to some patients achieving delayed and very protracted responses with
MGN1703 treatment, as already reported with other the immunotherapies.

 Potential predictive factors have been identified and are employed to target the patients more likely to
benefit with MGN1703 in the confirmatory IMPALA study that has started recruitment in September 2014.



* https://www.mologen.com/de/investoren-presse/news/pressemitt…
** https://www.mologen.com/de/investoren-presse/news/pressemitt…
*** https://academic.oup.com/annonc/article/25/suppl_6/vi1/24349…
**** https://www.mologen.com/de/investoren-presse/news/pressemitt…
***** https://www.mologen.com/de/investoren-presse/news/pressemitt…
****** https://meetinglibrary.asco.org/record/110600/abstract
******* https://www.mologen.com/de/investoren-presse/news/pressemitt…
******** https://www.poster-submission.com/ecc2015/visitors/search/sr…
********* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4131138/

Hallo Bond,

zur Erinnerung möchte ich dein gutes Posting zitieren.

Phase 2: mOS 22,6 vs. Placebo 15,1
Phase 3: mOS 22,0 vs. Kontrollgruppe 21,9

Baumann am 05.08.2019: Zitat:

Dr. med. Matthias Baumann, Chief Medical Officer der MOLOGEN AG, führte aus: "Leider haben sich die positiven Ergebnisse unserer Phase II IMPACT Studie mit Lefitolimod als Monotherapie in unserer Phase III IMPALA Studie nicht bestätigen lassen, obwohl alle damals gewonnenen Erkenntnisse in das Studiendesign eingeflossen sind. Anders als zu der Zeit, als die IMPALA Studie konzipiert wurde, erscheint heute die Verwendung von Kombinationsansätzen von entscheidender Bedeutung für erfolgreiche Immuntherapiekonzepte gegen Krebs. Vor diesem Hintergrund und wegen der breiten, gut belegten Datenbasis für das Potential von TLR9-Agonisten, bleiben wir der Weiterentwicklung unserer Kandidaten verpflichtet."

https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

Als Laie meine ich, dass die die Studie Phase 3 beim mOS die Ergebnisse der Phase 2 von der Größenordnung bestätigt haben.

Das ist und bleibt meine persönliche Meinung🤔 und damit oute ich mich m.E. nicht als Mologenfetischist

SERVUS

[EGEM]

Kleine Korrektur:

Phase 2 war meines Wissens nicht nur MGN 1703 vs Placebo, sondern besser ausgedrückt, vs. Kontrollgruppe!

Vor Kurzem gab es einen Anstieg der Gesamtaktienzahl!
Hat Oncologie Wandelanleihen in der Größenordnung 200.000 + x zum Kurs von knapp 9 € gewandelt? Und falls ja, mit welche Motivation? Gedanken dazu habe ich...aber die Diskussion darüber wäre sicher spannend!
Ist eine solche Wandlung von Oncologie WA in Aktien nicht von der Mologen AG meldepflichtig!?

Wer kennt sich da aus?

SERVUS

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.257.675 von Dragoran am 14.08.19 20:50:56

Zitat von Dragoran: Am 3.9.2018 meldete die Mologen AG die Plazierung einer Wandelanleihe über 2.000.000€ mit 5 Jahre Laufzeit. Der Wandlungspreis wurde mit 9,702€ In der Meldung angegeben.

Der heutige Halbjahresbericht 2019 zeigt, dass diese Wandelanleihe gewandelt wurde. Die Wandelanleihe ist nicht mehr aufgeführt.

Warum hat die Mologen AG die Umwandlung in neue Aktien den Aktionären verschwiegen?
Warum wandelte die Oncologie Inc. jetzt zu einem hohen Aktienkurs?
Was haben die chinesischen Finanzleute vor?

Der Wandlungspreis wurde vor einem Jahr auf 9,702€ festgesetzt. Das sind dann 206.143 neue Mologenaktien. Die neue Stimmenanzahl bei der Mologenaktien AG wurde mit Stimmrechtsmeldung vom 28.7.2019 angezeigt.

Die Bandbreite der Aktienkurse der Mologen AG lag zwischen 2,3€ und 3€. Der Wanderpreis von 9,702€ ist Mehrfaches von den gehandelten Mologenkursen. Das beeindruckt mich. Gab es im Mai und Juni 2019 viel höhere Aktienkurse als 3€?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.284.826 von EGEM am 18.08.19 12:37:35

Der Wandlungskurs lag nicht bei knapp 9€. Der Wandlungskurs wurde mit 9,702€ von der Mologen AG festgelegt. Das hatte ich bereits geschrieben. ich verstehe nicht, warum der Vorstand diese bedeutende Ausübung des Wandelrechts bei 2.000.000€ den Aktionären verschweigt.

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.284.826 von EGEM am 18.08.19 12:37:35

Egmli - welche Motivation hatte Oncologie Inc. ???

Zitat von EGEM: Vor Kurzem gab es einen Anstieg der Gesamtaktienzahl!
Hat Oncologie Wandelanleihen in der Größenordnung 200.000 + x zum Kurs von knapp 9 € gewandelt? Und falls ja, mit welche Motivation? Gedanken dazu habe ich...aber die Diskussion darüber wäre sicher spannend!
Ist eine solche Wandlung von Oncologie WA in Aktien nicht von der Mologen AG meldepflichtig!?

Wer kennt sich da aus?

...Oncologie ist vom MGN-Vorstand über den Tisch gezogen worden - kurz vor Kapitalschnitt hat man Onco die WA's zu 9,702€ zeichnen lassen, um sie dann ein paar Wochen später ins offene Messer laufen zu lassen.

Durch die Due Diligence kannte Oncologie im Mai/Juni 2019 die Rohdaten zu Impala - also war es besser für Onco zu wandeln und die Aktien zu 4,x€ zu verkaufen als diese nach Scheitern der Impala-Studie zu 1,x€ zu halten.

So sind Amis, die zögern nicht so lange wie der typische Deutsche Michel bei Verlust, da werden sehr schnell Fakten geschaffen.

Und nein Egmli, alles unter 3% ist natürlich nicht meldepflichtig.

💩💩💩
💲💲💲

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.285.783 von Reallast am 18.08.19 17:34:38

Dein Szenario ist auch reine Spekulation.
Wenn dem so wäre, warum wandelt Oncology dann überhaupt? Um mit 60%+x Verlust zu verkaufen?
Außerdem ist es sowieso auch reine Spekulation das Oncology überhaupt eine Übernahme geplant hat. Wir erinnern uns, dass der damals geplante Deal Ende letzten Jahres gescheitert ist.
Außerdem bin ich mir da nicht so sicher, ob es rechtlich überhaupt zulässig ist, die „Rohdaten“ einem Anteilseigner weit vor allen anderen zur Verfügung zu stellen.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.285.939 von DerTurm am 18.08.19 18:17:22

eigentlich ja ganz schön clever von Mologen die Finanzierung über das Zusatzbonbon "Wandelanleihe", auch wenn die Zinsen etwas anstrengend sind … aber ohne WA-Option wären sie deutlich höher gewesen, denke ich?

kassieren eine Menge Geld mit der Ausgabe von Wandeloptionen zu 9,70, 4,70 und die letzteren zu 2 … wurden doch alle mit falschen Versprechen abgezockt, selbst Wagner?

denn diese Gläubigeroptionen sind zur Zeit nichts mehr wert und um ihr Geld vorzeitig zurück zu bekommen erleiden sie schwere Verluste. Gut für Mologen: die "potentiell" wandlungsfähige Aktienanzahl nimmt durch den August-Crash erheblich ab.


es sei denn Mologen verschafft den Großaktionären wiederholt durch eine tolle AdHoc (ähnlich wie damalige Milliardendeal mit Oncologie) einen schönen Ausstieg wie immer auf Kosten der Kleinanleger?

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.286.260 von mani40 am 18.08.19 19:46:43

...gut kombiniert Mani - der Gewinner ist Mologen - ohne die frechen WA's wäre MGN schon längst zahlungsunfähig.

Also ein Hoch auf unseren Aufsichtsratsvorsitzenden - Vivat Krautschlicum!!!

🍻🍻🍻

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.286.260 von mani40 am 18.08.19 19:46:43

Hallo,

ich denke es ist alles nur Spekulation. Niemand hier im Forum weiß wie es weiter geht bzw. ob es weiter geht.

Ich glaube es ist sehr wahrscheinlich, dass das investierte Geld weg ist.
Vielleicht gibt es wirklich noch mal die Möglichkeit eines initiierten Anstiegs. Ein Abschiedsgeschenk vom Krautscheid an Wagner. Nur wo soll der hinführen? 2, 2,5, 3, 4€.......mehr denke ich wird nicht drin sein.


Bei 4€ ist Mologen mit ca. 50 Mio bewertet, es kann auch schon sein das jemand so viel für den Wirkstoff bezahlen wIrd. Es wird schliesslich mit dem Wirkstoff in Kombination geplant.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.286.320 von DerTurm am 18.08.19 20:02:03

Klar, aktuell ist das hier sehr viel Spekulation !

Hm, 3-4€ wären aus heutiger Sicht schon fast traumhaft !

[EGEM]

- Warum startet die TITAN-Studie nicht? Ursprünglicher Zeitpunkt war Dez. 2018!!!
- Warum beantragt man für gegen mSCLC keine sofortige Zulassung?
- Warum informiert man die Aktionäre nicht über erfolgte Wandlungen?
- Warum steigt Oncologie bei so hohen Kursen und mit Verlust aus der WA aus?
- Warum will man unbedingt die F. Zahm in den Aufsichtsrat, sollen doch Schulz oder Krautscheid die ihre Plätze für die Frauenquote zur Verfügung stellen.
- Wird die P3 Studie bis Mai 2020 fortgeführt und bewiesen, dass MGN1703 Vorteile beim OS hat!?
- Wenn Neuanfang, dann ohne Krautscheid, Manth, Schultz und Baumann

...

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.285.783 von Reallast am 18.08.19 17:34:38

Zitat von Reallast:

Zitat von EGEM: Vor Kurzem gab es einen Anstieg der Gesamtaktienzahl!
Hat Oncologie Wandelanleihen in der Größenordnung 200.000 + x zum Kurs von knapp 9 € gewandelt? Und falls ja, mit welche Motivation? Gedanken dazu habe ich...aber die Diskussion darüber wäre sicher spannend!
Ist eine solche Wandlung von Oncologie WA in Aktien nicht von der Mologen AG meldepflichtig!?

Wer kennt sich da aus?

...Oncologie ist vom MGN-Vorstand über den Tisch gezogen worden - kurz vor Kapitalschnitt hat man Onco die WA's zu 9,702€ zeichnen lassen, um sie dann ein paar Wochen später ins offene Messer laufen zu lassen.

Durch die Due Diligence kannte Oncologie im Mai/Juni 2019 die Rohdaten zu Impala - also war es besser für Onco zu wandeln und die Aktien zu 4,x€ zu verkaufen als diese nach Scheitern der Impala-Studie zu 1,x€ zu halten.

So sind Amis, die zögern nicht so lange wie der typische Deutsche Michel bei Verlust, da werden sehr schnell Fakten geschaffen.

Und nein Egmli, alles unter 3% ist natürlich nicht meldepflichtig.

Reallast, du schreibst alles unter 3 % ist meldepflichtig...

Über die Wandelanleihe von Oncologie zum Kurs von 9,70 wurden wir Kleinaktionäre von der Mologen AG per Meldung informiert.

Nun hat die Oncologie zu hohem Kurs diese Kreditlinie von ca. 2 Mio€ und einem Wandlungskurs von ca. 9 € in Aktien gewandelt. Das ist eine sehr sehr vorteilhafter Kurs für die Mologen AG!!!

Somit hält Oncologie im Wesentlichen keine Wandelanleihenanteile mehr an der Mologen AG.
Wir Kleinaktionäre sind immer noch glaubend, dass die Oncologie Wandelanleihen hält.
Man vorenthält uns dieses äußerst vorteilhafte Geschäft zu Gunsten der Mologen AG!!!

Mein Standpunkt:

Wer über die Ausgabe von Wandelanleihen meldet, hat unabhängig von der 3 % Meldepflicht auch die Pflicht den Markt und die Aktionäre über die Wandlung zu informieren!!!
Damals wurde auch nicht die Meldeschwelle von 3 % tangiert!!! (oder irre ich mich?)
Warum unterlässt man das? Immerhin wurde hier bedeutsam gewandelt, ob restlos oder nicht ist dabei m.E. hinlänglich egal.

SERVUS

[EGEM]

natürlich nicht ...hat im ersten Satz gefehlt...Sorry

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.289.698 von EGEM am 19.08.19 12:24:29

Ach Egmli, wir wissen, du verbreitest gerne alternativen Faken...

Zitat von EGEM: Reallast, du schreibst alles unter 3 % ist meldepflichtig...

...und bist dabei noch zusätzlich ordentlich tattrig.

...ich schreibe: alles unter 3% ist NICHT meldepflichtig!!!

Egmli, ich empfehle dir dringend, dir deine Informationen aus erster Hand zu beschaffen - sei nicht so faul und besuche doch einfach mal selbst die HV und stelle selbst die Frage nach den 9 Überlebenden - dann wird sich sehr schnell herausstellen, dass deine andauernd hier geleierten Infos aus zweiter bzw. dritter Hand hanebüchen sind.

In erster Linie schädigst du dich und dein Depot mit diesen Fake News aus deiner widde widde witt Welt selbst, denn du bist hier längst durchschaut...

💩💩💩
🤢🤢🤢

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.289.992 von Reallast am 19.08.19 12:53:19

vergleich zwischen aepfel und birnen

zitat reallast :
dass deine andauernd hier geleierten Infos ....hanebüchen sind.
zitat ende

richtig !!!
der user EGEM zieht augenscheinlich die falschen schluesse...
weil er letztendlich aepfel mit birnen vergleicht;
wie bei einem "verliebten" ist sein blick ....

darm phase 2 IMPACT study reluts from May 30, 2015
OS data were not mature at time of final study analysis *, since only
35% of MGN1703 patients and 50% of placebo patients had an event.
The HR for OS of the whole study population was 0.63 (median 22.6 vs. 15.1 months).
The subgroup of patients randomized into the study with confirmed RECIST
response had a HR of 0.40 (median 24.5 vs. 15.1 months)

die ergebnisse vom OS der phase 2 IMPACT lagen und liegen NICHT vor !

phase 3 IMPALA study
primaerer endpunkt OS
dazu steht in der adhoc :
Der primäre Endpunkt - Gesamtüberleben (OS) - wurde in dieser Studie,
die den EinzelwirkstoffLefitolimod mit der Standard-Erhaltungstherapie vergleicht, nicht erreicht.

wie manni 98 "erwaehnt" hat , zaehlt nur der primaere endpunkt.

da kann nun EGEM die medianen os vergleichen wie er will
kann warten auf was er will
primaerer endpunkt nicht erreicht = aus die maus

vergleichen kann der user die zahlen vom OS der phase 2 und phase 3
ueberhaupt nicht - weil er die zahlen der phase 2 OS gar nicht kennt

die studie phase 3 ist abgeschlossen und die ag schliesst das kapitel mit dem einzelwirkstoff
ob der nachweis einer wirkung in kombi moeglich ist... das wird man vielleicht in 10 jahren sehen
oder auch nicht....

also bitte - augen auf "im strassenverkehr"

[bonDiacomova]

*

die quelle : https://meetinglibrary.asco.org/record/110600/abstract

Results:
OS data were not mature at time of final study analysis,
since only 35% of MGN1703 patients and 50% of placebo patients had an event.

uebersetzer : Die OS-Daten waren zum Zeitpunkt der endgültigen Studienanalyse nicht ausgereift.
da nur 35% der MGN1703-Patienten und 50% der Placebo-Patienten ein Ereignis hatten.

also kennt kein aussenstehender die OS daten der phase 2
und wenn nun in phase 3 der primaere endpunkt = OS nicht erreicht wurde
kann EGEM medianes ueberleben vergleichen solange er will
auf kaplan meier studien warten solange er moechte
es aendert jedoch nichts an der tatsache : ende der monotherapie !!!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.290.451 von bonDiacomova am 19.08.19 13:46:12

Hallo Bond, die Phase 3 Darm war keine reine Monothearapie!!! Mal sehen wann und wie man uns die Kombiergebnisse der Gruppen daraus präsentieren wird.
Mit 22 Monaten P 3 wurden die 22,6 Monate aus P2 quasi bestätigt... Meine Meinung😎

@Realbalast...erst lesen, nachdenken und dann schreiben. 😆

SERVUS😎

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.290.712 von EGEM am 19.08.19 14:13:38

der user EGEM

kann seine meinung aeussern - er kann sie behalten - und es mit dieter halten ;-))

mologen nennt es monotherapie

von der HP
Monotherapie zur Krebsbehandlung
Aufbauend auf diesem Prinzip, wurde und wird Lefitolimod in der Erhaltungstherapie sowohl bei Patienten mit metastasiertem Darmkrebs (IMPALA- und IMPACT-Studien) als auch im kleinzelligem Lungenkrebs (IMPULSE-Studie) untersucht. Das vorrangige Ziel war dabei, das Fortschreiten der Krankheit zu verhindern, mit der Erwartung dadurch das Gesamtüberleben zu verlängern.

IMPALA (“Immunomodulatory MGN1703 in Patients with Advanced Colorectal Carcinoma with tumor reduction during induction treatment”) ist eine internationale, randomisierte, nicht verblindete, zweiarmige, multizentrische klinische Studie der Phase III. In die Studie wurden Patienten eingeschlossen, die an metastasiertem Darmkrebs erkrankt sind und die auf die Standard-Erstlinientherapie angesprochen haben. Im Anschluss daran wird Lefitolimod als Erhaltungstherapie verabreicht. Das primäre Studienziel ist die Verbesserung des Gesamtüberlebens, sekundäre Endpunkte umfassen das progressionsfreie Überleben, die Sicherheit und Verträglichkeit sowie die Lebensqualität.



clinical trial = monotherapie

Bewertung der MGN1703-Erhaltungstherapie bei Patienten mit mCRC
mit Tumorreduzierung während der Induktionsbehandlung (IMPALA)

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit von MGN1703 als Erhaltungstherapie nach Erstbehandlung mit Chemotherapie bei metastasierendem Kolorektalkarzinom zu belegen.




in der adhoc steht monotherapie

Dr. med. Matthias Baumann, Chief Medical Officer der MOLOGEN AG, führte aus:
"Leider haben sich die positiven Ergebnisse unserer Phase II IMPACT Studie
mit Lefitolimod als Monotherapie in unserer Phase III IMPALA Studie nicht
bestätigen lassen,

* https://www.mologen.com/de/pipeline/lefitolimod/single-agent…
** https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02077868
*** https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4736019…

monotherapie ist erledigt fuer mologen
Neben dem Ansatz der Erforschung in IMPALA als Einzelwirkstoff *** wird
Lefitolimod derzeit....

---
klar fuer den user EGEM ist es keine reine monotherapie - fuer EGEM - widde widde witt EGEM 💩

[Dragoran]

Die klinische Studie IMPALA verfehlte das primäre Studienziel sagt die Meldung der Mologen AG.
Die vorläufigen Daten zum Gesamtüberleben (OS) sind bei den Patienten, die Lefitolomod bekamen bisher leicht besser ausgefallen. Das reicht für das vorgegebene primäre Studienziel nicht.

Wann wird es Studiendaten geben zu der Ergebnissen bei der Re-Indikationstherapie im 2. Studienteil der Impala Studie, auch im Vergleich zu dem Kontrollarm in der Re-Indikationstherapie? Vielleicht ist der Gesichtspunkt den Spezialisten in Berlin unwichtig?

Genaues Analysieren bringt Erkenntnisgewinnung.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.291.591 von Dragoran am 19.08.19 15:47:45

Bei der Re-Induktionstherapie wurde und wird weiter Lefitolomod mit der jeweiligen Erstlinien-Chemo Therapie (die manchmal noch Avastin oder Erbitx dabei) in Kombination gegeben. So habe ich die Informationen aus der Studienbeschreibungen ausgegraben.

Woran kann ich erkennen, ob eine Studie eine Monotherapie Studie oder eine Kombinationsstudie ist?

Ich bin verwirrt, wie ist die Impala Studie zu sehen?
Monotherapie Studie?
Kombinationsstudie?

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.291.945 von Dragoran am 19.08.19 16:25:44

hier

Drug: MGN1703 treatment
MGN1703 will be used as single agent maintenance treatment

Medikament: MGN1703-Behandlung
MGN1703 wird als Einzelwirkstoff-Pflegebehandlung eingesetzt

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02077868

und stell diese frage bitte nicht noch 20 mal

[alphahunter]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.291.993 von bonDiacomova am 19.08.19 16:30:41

Das Studiendesign auf der Homepage der Mologen AG zeigt eine Re-Induktionstherape nach der reinen Monotherapie. Ist dieser Teil der Behandlung nicht Teil der Studie? Vielleicht wurde die Re-Indikation mit der 1. Linien Chemo plus Lefitolomod gar nicht gemacht?

[Esbrennt]

Glücklicherweise ist nächste HV (falls nichts dazwischen kommt😜) und das Stochern im Nebel hat dann auch hoffentlich ein Ende.

[Zockerknig]

Da das Zeitfenster eng wird nochmal zur Erinnerung!
Für alle die nicht an der Hv teilnehmen können !!

https://www.dsw-info.de/anlegerschutz/hauptversammlung/stimm…

Hv Einladung über die Depotbank beantragen und unterfertigt an Dsw senden !

[Bankleitzahl]

HV Termin am 29.08.2019

interessanterweise hat man den neuen HV-Termin direkt zum selben Datum wie die HV des Großaktionärs Deutsche Ballaton AG Heidelberg terminiert.
Damit hält man sich geschickterweise den Vorstand von Ballaton sowie mögliches Konfliktpotenzial vom Hals.
Durch 3 zeitgleiche weitere HV´s in Berlin dürfte auch der Besuch von Hr. Kunert von der SdK eher unwahrscheinlich sein.
Auf der Sdk Webseite ist der HV Termin des unbedeutenden Pennystocks nicht mal mehr aufgeführt.
Ein Schelm wer Böses dabei denkt....

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.294.357 von Bankleitzahl am 19.08.19 20:55:07

...leider hatte ich auch den 22.08.2019 für die HV geplant und bin am 29.08.2019 in Asien.
Und wegen Mologen storniere ich meine Reise nicht! Kurse von 1 oder 4 sind ohnehin nicht der Brüller

SERVUS

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.294.357 von Bankleitzahl am 19.08.19 20:55:07

Schon sehr geschickt gemacht.
Aber das kann auch nicht von der Unfähigkeit gewisser Personen im Bereich Unternehmensführung ablenken.

Balaton hat die Beteiligung vielleicht gedanklich schon abgeschrieben.

Subsi wird schon die richtigen Fragen stellen.

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.295.851 von Langfristinvestor100 am 20.08.19 08:09:33

Zitat von Langfristinvestor100: Schon sehr geschickt gemacht.
Aber das kann auch nicht von der Unfähigkeit gewisser Personen im Bereich Unternehmensführung ablenken.

Balaton hat die Beteiligung vielleicht gedanklich schon abgeschrieben.

Subsi wird schon die richtigen Fragen stellen.

...die Wahrscheinlichkeit einer nochmaligen Verschiebung der der HV wegen Formmängel dürfte seit heute sehr hoch sein.

☕☕☕

[SDT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.297.369 von Reallast am 20.08.19 10:19:52

Zitat von Reallast: ...die Wahrscheinlichkeit einer nochmaligen Verschiebung der HV wegen Formmängel dürfte seit heute sehr hoch sein.

Noch höher ist doch die Wahrscheinlichkeit einer Verschiebung wegen akuter Unlust des Managements. Irgendwelche Konsequenzen haben sie ja bei der Eigentümerstruktur auch nicht zu befürchten...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.297.369 von Reallast am 20.08.19 10:19:52

wohin soll denn die HV verschoben werden?
Auf August 2020

SERVUS

[toni74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.298.302 von EGEM am 20.08.19 11:49:27

Kurze Frage in die Runde:

Meine depotführende Bank hat mir eine VIERstellige Eintrittskartennummer mitgeteilt.

Ich wollte soeben das Weisungsformular zur Abstimmung auf der HV ausfüllen. Dort wird eine SECHSstellige Nummer verlangt

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.301.443 von toni74 am 20.08.19 17:16:37

Meine Bank hat mir nichts zugeschickt, wahrscheinlich war der Stichtag der grosse Tag des Absturzes

😄

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.302.442 von mani40 am 20.08.19 19:04:59

Die Ruhe vor dem Sturm

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.336 von Dragoran am 16.08.19 13:16:38

Zitat von Dragoran: Bei meiner Berechnung der latenten Steuern bei einem Verlustvortrag von 172.567.000€ zum 30.6.2019 komme ich auf einen Betrag von 52.375.000€ zum 30.6.2019. Ist das richtig gerechnet?

Mologen hat viele eigene Patente, Lizenzvertrag mit Oncologie mit 100.000.000 Milestones und Umstatzbeteiligung dazu, Gilead gesponserte HIV Studie Phase I/II...so sagt es der Geschäftsbericht 2018.

Warum ist die aktuelle Börsenbewertung bei nur 12.000.000?

[LloydBrigman]

Kann mir mal jemand erklären, wohin die ca. 3 Mio Stücke gewandert sind, die in den letzten Wochen gehandelt wurden? Sicher nicht in die Taschen der vielen, vielen, vielen Klein- und Kleinstaktionäre.
Es gab keine diesbezüglich relevante Meldung.

[bonDiacomova]

gesunder menschenverstand

die aktien sind nirgends hingewandert
1000 mal 1000 aktien kaufen verkaufen = eine millionen
nogger T - ist das noch ein begriff - und gefolge haben mologen gedealt
sowie noch so einige plattformen (daytrader) mehr....
die meisten einzeilumsaetze waren doch eher kleine orders....
---

nun zu den "milestones" :

first berlin :
We continue to assume the conclusion of a partnership and a milestone
payment of €42.5m in 2020 following the readout from the IMPALA trial.
quelle http://www.more-ir.de/d/18503.pdf

diese 42,5 mil $ 💵fallen nun schonmal sicher weg - und nicht nur die
es fehlt geld 💵 drago - von dir und brigman - poki und egem 💵💵💵💵
sonst gehen die lichter aus - wollt ihr weiter bezahlen ¿?¿ 💶💶💶💶💶💶
dann gehts weiter 💵 nur wenn ihr weiter zahlen moechtet geht es weiter !
deswegen wurde die HV ja verlegt und die finanzierungen sind "9 von 10"
tagesordnungspunkte - da will man euch ueberzeugen dass es doch
irgendwann in ca 10 jahren mit kombi oder sonst was noch was wird 💩
falls nicht, glaubt man eben an den ominoesen aufkaeufer ....💩

📉

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.189 von bonDiacomova am 21.08.19 15:11:15

Gesunder Menschenverstand ist gut....

...das geplante Delisting ist schlechter!

Die beauftragten Profis von Ernst & Young empfehlen dem Mologen Management das Delisting.

Hier die investigative Recherche: http://www.aktienversenker.de/2019/08/21/geheimes-gutachten-…

Rette sich wer kann?!?

[Aue1]

Meldung vom 14.08.19:

https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.308.946 von LloydBrigman am 21.08.19 14:49:34

Vielleicht wanderten die Aktien auch nur in den Konten bei gleichbleibenden wirtschaftlich begünstigten Eigentümern?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.310.488 von Reallast am 21.08.19 17:27:36

Warum soll ein Management mit dem Unternehmen die Börse verlassen, wenn das Unternehmen sich immer erfolgreich an der Börse refinanziert hat? Eher sollten verbrauchte Manager das Unternehmen verlassen.

[Pflug]

i.d.R. kommt alles ganz anders als man denkt!!!
Sch mer mal.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.311.022 von Dragoran am 21.08.19 18:19:26

Der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Oliver Krautscheid wird gegen ein Delisting sein, denn dann wäre es vorbei mit den vielen Aufsichtsratssitzungen. Er ist der starke Mann bei der Mologen AG und sagt dem Vorstand wo es wie lang gehen w

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.311.256 von Dragoran am 21.08.19 18:44:48

Drago, scheinbar liegt ein Verständnisproblem vor....

Zitat von Dragoran: Der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Oliver Krautscheid wird gegen ein Delisting sein, denn dann wäre es vorbei mit den vielen Aufsichtsratssitzungen. Er ist der starke Mann bei der Mologen AG und sagt dem Vorstand wo es wie lang gehen w

...Delisting heißt keineswegs Auflösung des AR oder schon gar nicht der AG-Struktur - einzig das öffentliche Regulativ fällt für Krautscheid weg, d.h. er kann nach Delisting völlig ungeniert noch mehr bezahlte AR-Sitzungen abhalten und viele andere unschöne Dinge tun - er und Thorsten Wagner sind dann praktisch völlig unkontrollierte Mologen-Patriarchen.

Was für ein schönes Szenario für die Beiden.

💩💩💩

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.311.526 von Reallast am 21.08.19 19:13:30

Hallo,
habe mal ne Frage zum möglichen Delisting.
Ist es so, das bei einem geplanten Delisting ein Pflicht übernehme Angebot erfolgen muss?
Also mindestens der durchschnittliche Kurs der letzten sechs Monate?
Danke

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.312.858 von DerTurm am 21.08.19 21:26:36

Mit 4 ,- hätten sie aber ein paar langjährige Fans böse abgekocht !

Besser er schaut nochmal in den Hut ob bis zur Hv nicht doch noch ein Karnickel drinnen ist

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.312.858 von DerTurm am 21.08.19 21:26:36

Zitat von DerTurm: Hallo,
habe mal ne Frage zum möglichen Delisting.
Ist es so, das bei einem geplanten Delisting ein Pflicht übernehme Angebot erfolgen muss?
Also mindestens der durchschnittliche Kurs der letzten sechs Monate?
Danke

...ja, so steht's im Aktiengesetz - deshalb holen die sich jetzt per KE schön Kohle von Poki, Egmli, Floydi &Co zum Überwintern und halten den Kurs die kommenden Monate bei einem schlanken Euro - dann erst fliegen die abgemolkenen Minderheitsaktionäre durch Delisting raus...

...keine schönen Aussichten.

💩💩💩

[Zockerknig]

Wir brauchen keine Hv wir haben ja Wo

Krauti, schön mitlesen u lernen !

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.313.110 von Reallast am 21.08.19 22:00:51

Ja, kann gut sein. Die Aussichten sind in der Tat sehr, sehr trübe.
Vielleicht kommt noch der weiße Ritter oder ein großes Zock Initiiert für Herrn Wagner. Damit der seine großen Verluste verkleinern kann.
Ich an seiner Stelle würde OK beauftragen alles zu tun um den Kurs noch einmal in die Höhe zu treiben.
Danach langsames ausbluten und Delisting.

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.313.236 von DerTurm am 21.08.19 22:15:11

Kapitalerhöhung, Start TITAN Studie, bezahlte Analyse, Übernahme Gerüchte.....
Schon sind wir wieder bei 4-5 €.
Dann schneller Abverkauf durch Wagner.
Wieder bei 1,5€, sechs Monate warten Delisting.

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.313.260 von DerTurm am 21.08.19 22:19:51

Vielleicht kommt es aber auch ganz anders.
Abwahl von OK. Dadurch viel frisches Geld durch den Kapitalmarkt.
(Setzt Sinneswandel Wagners voraus und echtes Potential in den Kombistudien).
Für mich die beste Lösung, jedoch ehr unwahrscheinlich.

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.313.326 von DerTurm am 21.08.19 22:30:27

Ich verstehe den Wagner sowie nicht.

Ich meine, ich kann die Kompetenz Krautscheids nicht wirklich beurteilen, die Statistik spricht jedoch klar gegen ihn.
Ob er an dem erneuten Flop Mitschuld trägt oder ob er frühzeitig anders hätte handeln können sei dahin gestellt.

Jedenfalls stemmen sich seit Jahren viele Menschen gegen ihn und dadurch wird die Refinanzierung der Gesellschaft immer schwieriger.
An Wagners stelle wäre ich angesichts der andauernden hohen Verluste ziemlich angepisst von Oli.
Wie sagt man so schön, neue Besen kehren besser.
Vielleicht merkt Wagner das auch mal.
Besser spät als nie.
Für den Wert seiner Beteiligung wäre eine Abwahl Krautscheids sicher von Vorteil.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.313.401 von DerTurm am 21.08.19 22:38:47

In wie vielen Unternehem ist der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Oliver Krautscheid für die GDT GmbH und Torsten Wagner als Aufsichtsratsvorsitzender tätig?

Arbeitet Herr Oliver Krautscheid exklusiv für Torsten Wagner, etwa weil ihn keiner haben will?
Bei der Mologen ist er seit Sommer 2014 mit durchschnittlich über 30 AR Sitzungen pro Jahr ein hoher Personalkostenfaktor wie aus den Geschäftsberichten zu sehen ist. Und dazu kommen noch seine ganzen Reisekostenabrechnungen

[LloydBrigman]

!

Dieser Beitrag wurde von GuardianMOD moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe, Link fehlt

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.314.283 von Dragoran am 22.08.19 07:23:10

Ich denke, hier kommt er seinen Verpflichtungen nach. Er muss zwei Sitzungen pro Jahr abhalten. Also, die hat er abgehalten.

[Zockerknig]

Was gibts neues in der Gerüchteküche?

Hier gibts nur Action wenn der Aktienversenker was trommelt

Intressant wäre wie der Versenker zu den Insiderinfos kommt!
Doch nicht etwa über den Mologen Aufsichtsrat !!??

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.319.470 von Zockerknig am 22.08.19 15:57:44

Hmmh, ob das offiziell über die Buchhaltung laufen würde 😉 Selbst wenn, interessiert das jemanden. 🙄

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.319.470 von Zockerknig am 22.08.19 15:57:44

@Zockerknig: Dass der Aktienversenker seine Informationen auf "dunklem Wege" bezieht, scheint offensichtlich und ich meine, dass dieser Weg unmittelbar durch die Fabeckstraße in Berlin führt. Wie anders gelangte er an die Infos von Ernst&Young http://www.aktienversenker.de/2019/08/21/geheimes-gutachten-…, die sich mit denen der heutigen Meldung aus dem (S....-)Haus Mologen decken ("schönen"! )? https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11696173-dgap-adh…

[bonDiacomova]

MOLOGEN gibt bekannt

- Fokussierung auf Kombinationsansätze für Lefitolimod sowie für die
Nachfolgetechnologie EnanDIM(R) in den Therapiegebieten Krebs und HIV sein.

- die operativen Kosten der Gesellschaft mittelfristig deutlich reduzieren und planmäßig
den monatlichen Barmittelverbrauch von derzeit rund 1,4 Mio. EUR auf ca. 0,8 Mio.

- Reduzierung des Personalbestands auf etwa ein Drittel

- neues Genehmigtes sowie Bedingtes Kapital schaffen

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4751304…



da kann man mit fug und recht behaupten : treffer (aktien)versesenkt
bin gespannt auf einen der hauptpunkte : Delisting!

[Pflug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.329.376 von bonDiacomova am 23.08.19 17:31:27

Dellisting ist eine gute Sache für mich!
bei Nachweis einer marktmissbräuchlichen Kursbeeinflussung wird der Unternehmenswert als Grundlage verwendet und nicht der Kurs....

Steuerguthaben
Studien
Wirkstoffe
....

Da kann was hängen bleiben.

Natürlich nur bei einem guten Einstiegskurs

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.329.604 von Pflug am 23.08.19 17:54:06

Delisting wäre mir auch recht. Ich denke dann würde ich Stand heute mit einem blauen Auge davon kommen.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.329.376 von bonDiacomova am 23.08.19 17:31:27

"- Reduzierung des Personalbestands auf etwa ein Drittel"

Eine solidarische Reduktion der Gehälter von Vorstand und Aufsichtsrat würde hier vermutlich Arbeitsplätze retten können. Wenn ich dabei die in den letzten Jahren immer wieder geäusserte Kritik an der Frequenz der Aufsichtsratsitzungen erinnere, gäbe es da möglicherweise ebenfalls Speilraum zur Kostenminimierung. Letztere ist ja bekanntlich für die Katz, wenn sich zehn Angestellte aus dem Controlling den ganzen Tag Gedanken machen, wie man Geld spart, indem man von zwei Arbeitern einen entläßt und wie man die Aufgaben auf den verbliebenen verteilt.

[SidBn]

Hat das Restruktuierungsprogramm keinen wohlklingenden Namen?

Da muss E&Y aber nochmal ran für ein paar extra Scheinchen ...

Wie wärs mit "Letzte Ölung" ?

[EGEM]

Hinzu kommen die Strafzahlungen an die Japaner von mehr als 500.000 € und die immensen Kosten für Rechtsberatung und Rechthaberei. Da sollte Krautscheid mal selbst in die Taschen greifen.
Und die mehr als 500.000 € für einen noch nicht CEO im Jahr spotten jeder Beschreibung!!!

SERVUS 😎

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.329.604 von Pflug am 23.08.19 17:54:06

Stimmt Pflug, Delisting ist eine tolle Sache.....

Zitat von Pflug: Dellisting ist eine gute Sache für mich!
bei Nachweis einer marktmissbräuchlichen Kursbeeinflussung wird der Unternehmenswert als Grundlage verwendet und nicht der Kurs....

Steuerguthaben
Studien
Wirkstoffe

Da kann was hängen bleiben.

Natürlich nur bei einem guten Einstiegskurs

....dann wird die derzeit bei 1,4mio € liegende Cash-Burn-Rate auf die noch wenigen verbliebenen Aktionäre exklusiv verumlagt - ist doch toll, wenn ein öffentliches KE-Angebot im kleinen Kreis bleiben darf.

Tolles Delisting, wie wir finden....

💩💩💩

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.330.321 von EGEM am 23.08.19 19:22:58

Ja Egmli - es stimmt, unser ach so schlauer Manni98 hat sich ordentlich verhoben...

Zitat von EGEM: Hinzu kommen die Strafzahlungen an die Japaner von mehr als 500.000 € und die immensen Kosten für Rechtsberatung und Rechthaberei. Da sollte Krautscheid mal selbst in die Taschen greifen.
Und die mehr als 500.000 € für einen noch nicht CEO im Jahr spotten jeder Beschreibung!!!

SERVUS 😎

...wir würden ihn ungerne noch beim Gang zum zentralen Berliner Insolvenzgericht am Amtsgericht Charlottenburg begleiten wollen, siehe https://www.berlin.de/gerichte/amtsgericht-charlottenburg/da…

...wir drücken CEO Manth alle Daumen und würden uns rießig freuen, wenn sein heute veröffentlichtes Restrukturierungsprogramm anklang bei den dringend benötigten Geldgebern findet, siehe: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4751304…

💩💩💩

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.033.689 von Manni98 am 06.03.19 15:34:51

Tja Manthi - wo sind denn jetzt deine versprochenen positiven Studienergebnisse???

Zitat von Manni98:

Zitat von Reallast: ......tja manni, leider erkennst du mal wieder die Zusammenhänge nicht - schau doch eben mal in dein Depot, dass dicke große Minus wird dir dies bestätigen.
Wohl bekommt's!

Und wenn demnächst positive Studienergebnisse geliefert werden, dann haben wir Investierten, also nicht der dicke Subsi und du, ein fettes PLUS.

...du und deine gutgläubigen Investierten sind jetzt leider nicht im "fetten PLUS"!!!

...der dicke Subsi hatte vollumfänglich Recht!!! Wie kann das sein???

...Manthi, wie verlogen ist das denn, wenn keine, nothing, nada, cero, niente deiner Aussagen wahr waren???

...aber eigentlich ist das gar nicht schlimm, denn du darfst jetzt eh die gesamte Verantwortung übernehmen.

Wohl bekommt's!

💩💩💩

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.332.286 von Reallast am 24.08.19 00:25:09

Du setzt aber viel Energie in einem Wert in dem du nicht investierst bist?

Wer weiß das schon, ob Anfang nächsten Jahres mit Abschluss der Impala Studie doch noch ein anderes Ergebnis raus kommt als das was man heute mit "Non Benefit " den Aktionären #verspricht#?

Man hat sich lapidar einfach nur #versprochen#

😜

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.333.654 von mani40 am 24.08.19 11:19:07

Zitat von mani40: Wer weiß das schon, ob Anfang nächsten Jahres mit Abschluss der Impala Studie doch noch
ein anderes Ergebnis raus kommt
als das was man heute mit "Non Benefit " den Aktionären #verspricht#?

wolkenkuckucksheim
Wol·ken·ku·ckucks·heim
Fantasiewelt von völliger Realitätsferne

das nicht erreichen des primaeren endpunktes
einer studie bedeutet aus die maus - definitiv !
egal was egem oder mani 1 - 999 dazu erzaehlen
selbst mologen gibt zu: ab jetzt "probieren wir kombi"
und ob das funzt - ich habe da ganz grosse zweifel
ganz nach dem motto : wer soll das bezahlen 🤔

[bonDiacomova]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch Rechteinhabers, Urheberrechtsverletzung

[Investmentprofi100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.329.655 von DerTurm am 23.08.19 17:58:10

Hallo ! Wie kommst du darauf das du beim Delisting mit einem Blauen Auge davon kommst? Ist dein Anteil an Mologen wirklich so groß das du mitbieten könntest ?

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte Werbung

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.335.430 von Investmentprofi100 am 24.08.19 20:37:30

Nein, natürlich nicht.
Jedoch ist mein Einstieg im Vergleich zu manch anderen „relativ“ weit unter gewesen.
Daher hoffe ich auf ein (Pflicht)Angebot das meine Buchverluste wieder ausgleicht.

Falls ich eine falsche Denkweise an den Tag lege, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.

Mit freundlichen Grüßen

[Reallast]

Die Woche der Wahrheit...

...am 29.08.2019 findet die HV statt - auch der Rainmaker auf Twitter ist wieder aufgewacht.

[Zockerknig]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Zockerknig]

befürchtet ihr auch das die Hv wieder abgesagt wird?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.337.446 von Zockerknig am 25.08.19 14:07:09

Zitat von Zockerknig: befürchtet ihr auch das die Hv wieder abgesagt wird?

Mit Termineinhaltungen hält es die AG nicht so genau.

Beispiele:

aoHV aus Angst vor Abwahl gecancelt
TITAN seit Dezember 2018 überfallig
Kombistudie zieht sich
Start Kombistudie mit Oncologie verschoben!!!!!!
HV 2019 verschoben

Wer soll denen noch etwas glauben?
In meinen Augen sind Krautscheid, Schultz, Manth undBaumann verbrannt und überfällig zum Rücktritt.
Die HV wäre ein guter Anlass.

Manth soltte bei Drittelung des Personals auch sein Gehalt von mehr als 500.000 Euro
Dritteln!!!

Gleiches gilt für Baumann

SERVUS 😎

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.338.184 von EGEM am 25.08.19 18:11:02

er wird die Hv scheuen
wie der "Teufel das Weihwasser " !

Ein paar Gorillas wird er sicher mitbringen

[Zockerknig]

Der Versenker läuft 1 Woche vor Hv Termin zur Höchstform auf !

Ich denke Manth sperrt sich auch auf dem Dixi ein

[blaues-hufeisen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.338.184 von EGEM am 25.08.19 18:11:02

Baumann bekommt bestimmt viel weniger als der Manth. Darüber ist der Baumann sauer, so der Funk aus dem Mologen Headquarter.

Manth kassiert das Dreifache von dem, was der besser qualifizierte Unternehmensgründer hätte haben wollen. Der OK hat untreu den Manth bestellt. Das wird sicherlich Herr Ziemes auf der HV hinterfragen!
Quelle: Beweise sind auf Nachfrage verfügbar, bitte per Boardmail mit Klarnamen und Mailadresse.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.338.793 von blaues-hufeisen am 25.08.19 21:34:14

Ich schätze, dass Baumann 2/3 von 500.000 € bekommt... 😢
Bekommt... nicht verdient!!!

SERVUS 😎

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.338.184 von EGEM am 25.08.19 18:11:02

Im Geschäftsbericht 2018 steht, dass Dr med Matthias Baumann ca 250.000€ Festgehalten bekommt. Warum soll der Aufsichtsratsvorsitzende seinen Stellvertreter Dr med Stefan Manth ein doppelt so hohes Festgehalt mit 500.000€ zugesagt haben? Im Gegensatz zu Dr. med Baumann war der Dr med Manth noch nie als Vorstand einer AG angestell. Das steht in seinem Lebenslauf. Im besten Mannesalter hat er seinen Job bei Roche verloren. Seitdem ist er freischaffend. Als Quereinsteiger braucht Dr med Stefan Manth bestimmt den guten Rat von Managementberatern. Die werden dann auch von der Mologen AG bezahlt.

Bei 500.000€ Jahresgehalt müssten es seine ehemaligen Aufsichtsratskollegen sehr generös zu Dr med Stefan Manth gewesen sein. Der Halbjahresbericht 2019 zeigt die leere Firmenkasse.

[Investmentprofi100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.335.607 von DerTurm am 24.08.19 21:58:40

Morgen !
Normalerweise müsste Mologen dir im Falle eines Delisting ein angemessenes Angebot für deine Aktien machen , im Moment steht die AG aber kurz vor der Insolvenz.

Beim Delisting kann Mologen alleine entscheiden wie es mit der Firma weitergeht.
Und wie wir die 3x chemisch gereinigten Typen kennen, werden sie eine Insolvenz beantragen und Wagner wird auf Grund seiner Anteilsmehrheit wahrscheinlich den Zuschlag für die verbliebenen
Vermögenswerte ( z.B. Patente ) erhalten um sie anschließend zu versilbern.

Ein Übernahme - Angebot bei einem Delisting ist nur wahrscheinlich wenn die Firma erhalten werden soll, bei einer Insolvenz bekommen die Klein - Aktionäre in der Regel nichts.
Soll heißen , du kannst dir deine nicht mehr an der Börse handelbaren Aktien an die Wand tapezieren

Sorry !
Das ist natürlich meine ganz persönliche Sicht der Dinge, ich will hier niemandem etwas unterstellen.

Gruß, ein ebenfalls verarschter Mologen - Investor

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.340.035 von Investmentprofi100 am 26.08.19 08:47:43

Danke für die Einschätzung.

Dann kann man nur hoffen, dass auf der HV etwas überraschend Positives zum Vorschein kommt und ein Großteil der Investor dies mit weiteren finanziellen Mittel honorieren.
Dann wäre die Insolvenz vorerst vom Tisch.


Sehr geehrte Herr Krautscheid,

ich möchte Sie höflich darum bitten Ihren Vorsitz im AR abzugeben.
Sie haben es offensichtlich während Ihrer mehrjährigen Amtszeit nicht geschafft den Wert der Firma zu steigern. Im Gegenteil.

Nun ist es an der Zeit mit erhobenen Haupt zu gehen!

Mit freundlichen Grüßen

[DerTurm]

Noch ein letztes zum CEO Herr Manth:

Ihre Aussage Ende Juli „ ....mit großer Hoffnung auf ein positives Erlebnis....“ hat mich dazu bewogen die Aktie zu halten.
Meine persönliche Meinung ist es, dass man solch eine Aussage in Ihrer Position wohl überlegt ausspricht.
Sie haben sich damit nicht mit Ruhm bekleckert.
Ich denke das war/ ist hart an der Grenze zur Täuschung.
Sie sollten sich schämen.

Mit freundlichen Grüßen

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.338.613 von Zockerknig am 25.08.19 20:28:03

Ich denke Manth wird sein übliches Grinsen aufsetzen und sich über sein für mich nicht nachvollziehbar hohes Vorstandsgehalt freuen.

Das wäre eine wahrlich peinliche Situation, wenn die mit Bodyguard auftreten würden.
Verstehen könnte man das allemal.

Ich glaube nicht, dass das Kapitel für diese Typen, egal was kommt, erledigt ist.
Dafür haben die zu viele Aktionäre gegen die Wand fahren lassen.
@ DerTurm Von denen wird sich keiner schämen. Da hilft nur Angst. Aber dafür haben die die Freshfields im Hintergrund. Das sind die, die immer mal wieder im Zusammenhang mit irgendwelchen Betrugsvorwürfen genannt werden. https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/umstrittene-anwaelte-…

Wagt es Wagner auf der HV aufzutauchen? Ich vermute, wie in den letzten Jahren bereits nicht, dazu fehlt ihm der Mut.

Wie sieht es mit Herrn Wittig aus?

[Bigdeco25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.340.467 von LloydBrigman am 26.08.19 09:39:48

HV

gibt es die Möglichkeit doch noch Karten zu bekommen. Würde gerne meine Stimmen einsetzen.

[Dragoran]

Der steuerliche Verlustvortrag liegt bei über 170.000.000€. Der Halbjahresbericht 2019 gibt die Grundlage zur Berechnung. Der Abstand zur aktuellen Börsenbewertung ist sehr groß. Der aktuelle Boersenwert liegt bei ca. 15.000.000€.
Macht das Sinn? Was bedeutet der hohe Kursabschlag für die Aktionäre? Wie kann die Mologen AG davon profitieren?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.340.467 von LloydBrigman am 26.08.19 09:39:48

Herr Dr med Stefan Manth hat sicher ein normales Festgehalt vereinbart und attraktive Leistungsanreize gesetzt bekommen. Warum dauert seine Eintragung in das Handelsregister so lange?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.338.793 von blaues-hufeisen am 25.08.19 21:34:14

Zitat von blaues-hufeisen: Baumann bekommt bestimmt viel weniger als der Manth. Darüber ist der Baumann sauer, so der Funk aus dem Mologen Headquarter.

Manth kassiert das Dreifache von dem, was der besser qualifizierte Unternehmensgründer hätte haben wollen. Der OK hat untreu den Manth bestellt. Das wird sicherlich Herr Ziemes auf der HV hinterfragen!
Quelle: Beweise sind auf Nachfrage verfügbar, bitte per Boardmail mit Klarnamen und Mailadresse.

Das kann ich nicht glauben. Der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Oliver Krautscheid ist ein Vollzeit Aufsichtsrat. Er ist also ein Profi in Sachen Aufsichtsrat. Dank seiner vielen Aufsichtsratssitzungen verdient er bestens und er muss um so mehr das Wohl der Mologen AG sehen. Warum sollte er einen qualifizierteren Kandidaten, der auch noch viel geringeres Gehalt akzeptieren würde, von der Schwelle weißen? Herr Oliver Krautscheid weiß, dass die Aktionäre bei einer solchen Verschwendung von Firmengelder ihn persönlich haftbar machen werden.

Der Aufsichtsrat Herr Dr Michael Schultz würde als unabhängiger Fachmann so einer Vorstandsbestellung nie zugestimmt haben.

[blaues-hufeisen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.341.679 von Dragoran am 26.08.19 11:56:45

180k, signing fee 50k, Optionen für 30k, Laufzeit ein Jahr; noch Fragen?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.341.679 von Dragoran am 26.08.19 11:56:45

Schultz nicht zugestimmt! Da bekomme ich Lachkrämpfe😂

Irgendwie scheint mir, dass er eine gemeinsame Vergangenheit mit Baumann hat😱

Und Manth kommt aus dem Stall Roche, wie die Kandidatin Zahm auch.

Das duftet schon sehr nach Klüngelei um es gelinde auszudrücken😱

Krautscheid hat vielleicht schon anderweitig Regelungen getroffen!
Deutsche Eigenheim scheint Wagners und sein Strickmuster zu sein😳

Leichenfledderei hat man früher dazugesagt. ☠️

SERVUS 😎

[Dragoran]

Der Abstand vom Verlustvortrag von geschätzten 175.000.000€ zur Börsenbewertung von 15 - 13.000.000€ ist rekordverdächtig. Viele Pharmaunternehmen verdienen viel Geld. Wer wird bei der Mologen AG einsteigen?
Die Personalentlassungen sind auf dem Weg gebracht. Jetzt kann es spannend werden.

[Dragoran]

Die klinische Studie Impala zeigte beim metastasierten Dickdarmkrebs mit 549 Patienten, dass der Einsatz vom Lefitolomod leicht besseres Gesamtüberleben I'm Vergleich zur besten zugelassen Behandlung zeigt.

Die Standartbehandlung bedeutet Chemotherapie, dann Avastin alleine, ggf. mit etwas Chemo und dann wieder in der Kombination Chemo aus der ersten Behandlungslinie plus Avastin.
Die Mologenbehandlung bedeutet Chemotherapies, dann Lefitolimod alleine und dann Kombination Chemo aus der ersten Behandlungslinie plus Lefitolomod.

Liegt der große Unterschied der beiden Behandlungsarten bei vergleichbaren Gesamtüberleben in den Nebenwirkungen und den Kosten?

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.344.481 von Dragoran am 26.08.19 17:17:25

Wie ich unlängst aus meiner naiven Laiensicht - also gewissermaßen aus der Froschperspektive der Unwissenheit gesehen - fragte: Ist das im Vergleich anscheinend geringere Ausmaß an Nebenwirkungen (da war doch bei den früheren klinischen Studien im wesentlichen nur von "Rötungen an der Injektionsstelle" die Rede ?) vielleicht das Merkmal, das eine Überlegenheit markiert ?

Wie ist es eigentlich mit dem Langzeitüberleben bestellt ? Also beispielsweise dem Überleben von Studienteilnehmern nach Ablauf der klinischen Studien ? Es war doch ab und zu von einem Härtefallprogramm des Paul-Ehrlich-Insitutes die Rede: Gab oder gibt es Patienten, die auf Grundlage dieses Programms behandelt wurden bzw. werden ? Falls ja: Waren darunter Patienten, die an klinischen Studien mit Medikamenten der Mologen AG teilgenommen haben ?

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.340.467 von LloydBrigman am 26.08.19 09:39:48

Krautscheid hat sicher Bodyguards dabei, war auch schon 2014 so.

Schon lächerlich für eine Firma in dieser Größe. Er ist ja nicht Chef der Deutschen Bank. Und bezahlt wird das wieder von den Aktionären.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.345.021 von Langfristinvestor100 am 26.08.19 18:26:59

2014 ?

Das war doch das Jahr der ersten Wahl ?

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.345.057 von Gilhaney am 26.08.19 18:31:07

Ja, wenn mich nicht alles täuscht. Johst verteilte da Flugblätter gegen ihn, er legte Schreiben der Staatsanwaltschaft aus und als Aktionär dachte man, wo ist man denn hier beteiligt.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.345.117 von Langfristinvestor100 am 26.08.19 18:38:33

Flugblattaktionen bei der Hauptversammlung ?

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.345.057 von Gilhaney am 26.08.19 18:31:07

In jedem Fall in einem Jahr. Bemerkt als er zufällig zur gleichen Zeit die Toilette aufsuchte wie ich.

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.345.201 von Gilhaney am 26.08.19 18:45:48

Ja, da ging es hoch her. Die Warnung vor ihm als Aufsichtsratsvorsitzenden war ja wohl auch nicht ganz unbegründet, wie man so hört. Damals kannte ich überhaupt niemanden bei Mologen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.345.117 von Langfristinvestor100 am 26.08.19 18:38:33

Zitat von Langfristinvestor100: Ja, wenn mich nicht alles täuscht. Johst verteilte da Flugblätter gegen ihn, er legte Schreiben der Staatsanwaltschaft aus und als Aktionär dachte man, wo ist man denn hier beteiligt.

Falsch!

Professor Dr. B. Wittig verteilte damals Flugblätter...wie Recht er damit hatte! Der Kurs ist Beleg genug!
Die 4 Akteure Manth, Baumann, Krautscheid und Schultz haben garantiert ein Schockprogramm für den 29.08.2019 auferlegt. Wie sich das alles so wiederholt.

Frau Zahm wäre gut beraten sich vorher aus dem Staub zu machen, spätestens wenn sie gelesen hat mit wem sie es zu tun hat sollte es ihre Intuition und Intelligenz ermöglichen um diese 4 Herren einen großen Bogen zu machen. Was will sie beitragen? ein "Leichenfledderer" mehr

Woher soll ihre Kompetenz für die momentane und bevorstehende Aufgabenbewältigung kommen?

Will sie sich als Betreuerin und Pflegerin von 4 Selbstbedienern machen?

SERVUS

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.345.264 von EGEM am 26.08.19 18:53:08

Johst allerdings auch. Kann mich noch gut erinnern, wie die damalige Aufsichtsrätin aus München das Flugblatt empört zurück wies.
Ulrich Ziemes sprach dann auch.

Bei Mologen laufen die HVs irgendwie immer gleich ab seit Jahren.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.345.336 von Langfristinvestor100 am 26.08.19 19:02:30

Bei Johst ging es damals um eine Unterlassungsangelegenheit Krautscheid vs. Johst...glaube ich
Diesen Prozess hat im Nachhinein Johst gewonnen...und Krautscheid verloren.
Sicher bin ich mir aber nicht mehr so genau.

SERVUS

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.345.447 von EGEM am 26.08.19 19:13:55

Johst wollte aber auf keinen Fall, dass Krautscheid gewählt wird. Und daran hat sich bis heute wohl nichts geändert :-)

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.345.579 von Langfristinvestor100 am 26.08.19 19:27:36

Zitat von Langfristinvestor100: Johst wollte aber auf keinen Fall, dass Krautscheid gewählt wird. Und daran hat sich bis heute wohl nichts geändert :-)

Das ist Johst kein Einzelgänger🤔

SERVUS 😎

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.346.137 von EGEM am 26.08.19 20:46:44

Im Nachhinein werden dies wohl etliche Aktionäre ähnlich sehen.

[Dragoran]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: zu ihrer Tatsachenbehauptung bitte eine Quellenangabe, ansonsten kennzeichen Sie ihre Aussage als persönliche Meinung

[bonDiacomova]

¿ wann faellt der euro ?

ein blick auf die realitaet :

Abfrage 27.08.2019 09:15:51
Kursstellung 27.08.2019 09:14:34
Bid Preis 1,03
Bid Stücke 1500
Ask Preis 1,05
Ask Stücke 1013
Kurs 1,05

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.348.384 von bonDiacomova am 27.08.19 09:16:25

Pünktlich zur HV...
Meine Meinung... Hier steckt System und Absicht dahinter☠️

SERVUS😎

[LloydBrigman]

Gestern meinte jemand zu mir, dass er nur noch nach Berlin fahren würde um sich die "Freakshow" anzusehen und er glaube nicht, dass die nochmals in dieser Konstellation zusammentreten würden. Da könnte er wirklich recht behalten.

Man kann sicher aus unterschiedlichen Gründen zur HV nach Berlin fahren. Aber mit der Freakshow komme ich ganz gut klar.

Hat Krautscheid eigentlich sein Alibininvestment in die Aktie irgendwann wieder verkauft?
Habe nichts davon mitbekommen, oder hat er dafür einfach zwei, drei Sitzung mehr abgehalten, von den 30 !!! im letzten Jahr.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.348.501 von LloydBrigman am 27.08.19 09:30:20

Wie kann ein Unternehmen mit 12 Mio MK Gehälter von 18 Mio auszahlen, wo es doch gar nichts einnimmt?

Die könnten doch ganz einfach mit ihrem Gehalt den Laden in einem halben Jahr übernehmen

😄

[bonDiacomova]

die Erteilung eines Patentes....angekündigt

quelle https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4752958…

Dr. med. Stefan M. Manth, Vorstandsvorsitzender der MOLOGEN AG erklärt:

"Diese Nachricht erfüllt uns mit Stolz und Freude.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.348.798 von bonDiacomova am 27.08.19 10:00:35

Das muss für die gekündigten Mitarbeiter wie Hohn und Spott klingen.

Kann man diesen Satz ernst nehmen?

"Diese Nachricht erfüllt uns mit Stolz und Freude.

Vielleicht sollten sie noch ergänzen: "...und wir versinken vor Scham im Erdboden."

Hmmh, vielleicht doch nicht. Wäre vermutlich gelogen. Aber würde es dann nicht doch wieder passen?

[Pflug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.348.897 von LloydBrigman am 27.08.19 10:14:04

wer bei einer kleinen Forschungsklitsche arbeitet, der kennt die Unternehmensrisiken.
Experten finden schnell wieder einen Job!

Meldung ist auf jeden Fall gut.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.348.453 von EGEM am 27.08.19 09:26:11

Das stimmt. Pünktlich zur HV. Dadurch lässt sich hier nur keiner mehr beeindrucken. Da könntest du auch genauso gut fragen, ob das schon alles war.

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.349.221 von LloydBrigman am 27.08.19 10:45:20

Das Management kann Adhoc ohne Ende verbreiten! Ihm glaubt keiner mehr! Letztes Vertrauen dahin!

[bonDiacomova]

an den ""alles wird gut"" pokemon

glaust Du immer noch an nicolaus 😍
📢 und deinem : "" alles wird gut""

schon ordentlich gespart ?¿?
um es den "herren" in 💩
den allerwertesten zu ...

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.349.488 von bonDiacomova am 27.08.19 11:24:15

Den "alles wird gut"-pokemon wirst du hier wohl nicht mehr sehen, hören bzw. lesen. Wer auch immer das war und warum auch immer der gesperrt wurde und noch immer ist.

[DieZwei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.349.488 von bonDiacomova am 27.08.19 11:24:15

mein zockergeld habe ich abgeschrieben, bin gespannt wie lange es noch dauert bis der kurs in denn penny bereich rutscht.

[bonDiacomova]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[der_markt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.349.605 von bonDiacomova am 27.08.19 11:38:05

Er hat den Verlust einfach realisiert. Nicht im Depot, aber im Kopf.

[clourac]

vlt, steckt ja hinter Pokemon Krautscheid selbst, das würde dem ganzen noch die Krone aufsetzen, habe derzeit 40.000€ in dieser s..aktie versenkt

[Zockerknig]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Zockerknig]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit entsprechenden Quellen belegen

[Gilhaney]

Was ist jetzt eigentlich mit dem seit einiger Zeit immer ieder thematisierten Überleben von Studienteilnehmern ? Wie verhält es sich mit deren Anzahl innerhalb der Studien und nnach deren Ablauf ? Das war doch Thema bei der letzten Hauptversammlung ? Von der Anzahl überlebender Patienten einmal abgesehen, ist doch auch die Frage von bedeutung, wie lange man überlebt ?
Das ist doch die Frage, die mich interessieren würde: Welche Aussichten bietet eine Therapei im Vergleich zu einer anderen ? Und welche Nebenwirkungen müseen für das Überleben in Kauf genommen werden ? Sprich: Sind die Nebenwirkungen hoch und man müßte sich der Frage stellen, ob das Überleben noch Lebenswert ist oder sind sie gering und mit einer Perspektive auf eine Zukunft versehen ?

[Dragoran]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[Dragoran]

weiter freie Fahrt bei den GDT GmbH Schachtelbeteiligungen..

[Dragoran]

Die Krönung war die Berufung zum CEO unter Verzicht jeder Hemmung. Als Aufsichtsrat verheerende Entscheidungen mitgetroffen, seit Mitte 2014 liefen die Aktionäre davon, wie der Kurs zeigt.

Als Dank gab es dann einen hoch dotierten Vorstandsvertrag, so wird hier behauptet. Der CEO entsorgt nach Antritt die letzten Altmitarbeiter und Berater.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.354.240 von Gilhaney am 27.08.19 20:15:42

Zitat von Gilhaney: Was ist jetzt eigentlich mit dem seit einiger Zeit immer ieder thematisierten Überleben von Studienteilnehmern ? Wie verhält es sich mit deren Anzahl innerhalb der Studien und nnach deren Ablauf ? Das war doch Thema bei der letzten Hauptversammlung ? Von der Anzahl überlebender Patienten einmal abgesehen, ist doch auch die Frage von bedeutung, wie lange man überlebt ?
Das ist doch die Frage, die mich interessieren würde: Welche Aussichten bietet eine Therapei im Vergleich zu einer anderen ? Und welche Nebenwirkungen müseen für das Überleben in Kauf genommen werden ? Sprich: Sind die Nebenwirkungen hoch und man müßte sich der Frage stellen, ob das Überleben noch Lebenswert ist oder sind sie gering und mit einer Perspektive auf eine Zukunft versehen ?

Spannend!!!
Wennlaut Baumann zur HV 2018 aus der Studie P 2 noch 9 Patienten lebten,
Wieviel Leben Dank MGN1703 heute noch und aus Studie P 3 Dank MGN1703 auch heute noch.?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass heute alle mit MGN1703 behandelten Patienten mausetod sind!!

Es gibt viele Fussballmannschaften, die ihre wahre Stärke erst in der Verlängerung entwickeln und gewinnen!!! ⚽⚽⚽

SERVUS😎

[oldguy2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.355.251 von oldguy2 am 27.08.19 22:00:07

... noch ist es ein Ausdruck irgend einer Qualifikation...

Hättest Du das nicht etwas früher sagen können ?
Dann hätte ich mehr Zeit fürs Surfen gehabt.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.355.251 von oldguy2 am 27.08.19 22:00:07

Mich stört es schon lange, dass der Krautsuppenkasper so hofiert wird.
Vielleicht hat Dagobert ihn besonders lieb🤣
Was würde denn passieren, wenn wir vielen Kleinen kein Geld mehr in den Sumpf stecken und die Blutegel austrocknen☠️☠️
Sollen sie doch ihre CUM EX Verluste mit den Verlustvorträge bei Mologen verrechnen.
Die gehören alle 4 bei der Staatsanwaltschaft angezeigt.
Sollen sie ihre Gehälter und exakten kassierten Aufsichtsratsgelder einschließlich Spesen unsAktionären beziffern. Besonders auch die in 2019 einschließlich Greiff!!!
Alle 4 oder 5 sollen Auskunft geben wofür sie unser Geld verbannt haben und verbrennen.
Wenn wir Aktionäre diesen Stall nicht ausmisten, wer sonst?

SERVUS 😎

[EGEM]

Wir haben viel Gd im Guten Glauben und Vertrauen verlorenhat.
Das Klammern an 1,06 € ist lächerlich.
Wie hat Marx und Engels im Manifest formuliert?

"Wir haben nichts weiter zu verlieren als unsere Ketten!!!"

Die Quelle setze ich als bekannt voraus. 😆😇

SERVUS 😎

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.355.425 von Gilhaney am 27.08.19 22:22:17

Wie wahr!! Jede Zeit für Mologen ist eine vertane Zeit (Retrospektive!)! Ich habe alle Aktien verkauft, bis auf eine, die mich immer daran erinnern soll, welch blaue Presswürste es mit ihren Gehilfen aus der Taugenichtsanstalt gibt. Bei Umtausch 1:1 in eine andere (Ami-)Aktie hoffe ich, einer seriösen Gesellschaft angehörig zu sein, die vielleicht meine Verluste (in dieser Aktie MGN!) wieder kompensiert. Fakt ist, dass mich meine Personenkenntnis nicht täuscht, die blaue Presswurst von mir 2014 so benannt wurde und letztlich aus ihr nichts weiter entwichen ist als "Stoffwechselendprodukt" (womit ich meine Kollegen der Biologie zitieren darf, die das so bezeichnen 💩💩💩).

[oldguy2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.355.566 von EGEM am 27.08.19 22:45:07

Eigentlich heißt es im Manifest von 1847:

"Sie haben nichts zu verlieren als ihre Ketten"

Meine Abwandlung bezogen auf uns Aktionäre, die nicht dem Dunstkreis von GDT angehören sei mir verziehen. 🙃

SERVUS 😎

[EGEM]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Zockerknig]

Der Versenker hat das Gutachten von EY
online gestellt !
Pünktlich zur Hv

[bonDiacomova]

betr.: 'Notice of Allowance'

💩 "die letzte adhoc" 💩

quelle https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4752958…

Dr. med. Stefan M. Manth, Vorstandsvorsitzender der MOLOGEN AG erklärt:

"Diese Nachricht erfüllt uns mit Stolz und Freude.
Im Rahmen der strategischen Ausrichtung unseres Unternehmens auf die
klinische Entwicklung kombinierter Immuntherapien stellt dieses Schutzrecht
eine enorm wichtige Absicherung dar."

---


'Notice of Allowance'

¿ was ist das eigentlich ?
Das Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten gibt eine Zulassungsbescheinigung heraus,
die besagt, dass eine Erfindung für ein Patent qualifiziert ist.

Der Zulassungsbescheid ermöglicht es der Erfinderin, ihr Patent abzuschließen.
Die endgültigen Unterlagen müssen jedoch zusammen mit allen anfallenden Gebühren
innerhalb des auf dem Zulassungsbescheid angegebenen Datums beim Patentamt eingereicht werden.

Nächste Schritte
Bei der Ausstellung einer Freigabebekanntmachung werden alle Zeichnungen angefordert,
die zusammen mit dem endgültigen Antrag eingereicht werden müssen.
Der Patentanmelder muss dann die Gebühren, die endgültige Anmeldung und die zutreffenden
Zeichnungen innerhalb des festgelegten Zeitfensters einreichen.
Ein Patentprüfer prüft die Anmeldung, erteilt das Patent und veröffentlicht die Patentanmeldung auf der USPTO-Website.

Das gesamte Patentverfahren kann von der erstmaligen Anmeldung
bis zur endgültigen Patenterteilung zwei oder mehr Jahre dauern.
Der Wertberichtigungsbescheid wird gegen Ende des Prozesses ausgestellt.

quelle https://smallbusiness.chron.com/notice-allowance-patent-6151…

💩 stolz und freude.....na denn 🤢

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.356.580 von bonDiacomova am 28.08.19 08:03:38

Zahm ist angetreten ihren Ruf mit Mologen gänzlich zu ruinieren! So mein Eindruck.
Als Regionalpolitikerin braucht sie dann wohl nicht mehr kandidieren. Meine Meinung

Was wollen Krautscheid, Manth, Baumann und Schultz mit Zahm bezwecken?
Die Frauenquote erfüllen? Lächerlich...Da gab es schon diverse Damen in der AG die nichts mehr mit der AG zu tun haben wollen...so mein Eindruck.

Morgen wird es für Frau Zahm eine überwältigende-organisierte Mehrheit geben...und danach den Kater

Wenn sie ihre Kandidatur aufrecht erhält, kann das nur mit viel Geldversprechungen zu tun haben...
weniger mit Ehre und Kampfgeist. Meine Meinung.

Hat sie Ahnung von TLR9?
Hat sie Ahnung von Krisenmanagement in Aktiengesellschaften?
Merkt sie nicht das sie nur als Stimmvieh benutzt werden soll... (alles meine Meinung)
Als Politikerin, die sich im Breisgau Wählern öffentlich stellt und eine gewisse Reputation hat, wird sie wohl nach ihrer Wahl bei Mologen andere Fragen beantworten müssen. Ob es ihren Wählern und Mitstreitern für eine bessere Welt gefallen wird...das zeigt die Zukunft!???

Freiburg im Breisgau gehört auch zu Deutschland und durch die Medienvielfalt ist Deutschland auf gewisse Weise recht transparent und klein geworden. Meine Meinung.

Alles Gute morgen bei ihrer Wahl...wie gesagt...die Stimmen sind gezählt und organisiert..., das haben Krautscheid mit Wagner schon mal durchgezählt....meine Meinung.

Wie heißt es so schon nach Bert Brecht (oder Wilhelm Busch):

"Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert"

SERVUS

[Gilhaney]

Mir ist sowieso nicht im mindesten nachvollziehbar, warum man eine Wiederwahl von Prof. Wittig in den Vorstand des Unternehmens offenbar so unbedingt vermeiden wollte. Die anscheinend erst seit relativ kurzer Zeit eingeführte Altersgrenze zum Beispiel klang für mich so wie die kindliche Strategie "wenn ich den Kellerschlüssel verstecke, findet Papi nie heraus, dass ich das Aquarium umgeschmissen habe"

[Investmentprofi100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.348.384 von bonDiacomova am 27.08.19 09:16:25

Hallo !
Genau genau genommen ist der Euro schon längst gefallen, schließlich hatten wir vor etwa einem Jahr den Split von 5 :1 .
Alle länger Investierten haben jetzt also Aktien im Wert von 20 Cent.

Grüße

[Investmentprofi100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.356.580 von bonDiacomova am 28.08.19 08:03:38

Hallo ,
was die Ankündigungen von Mologen wert sind, haben wir doch genüge die letzten 20 Jahre beobachten können.
Wahrscheinlich ist das auch wieder nur ein Rohrkrepierer !
Irgendwas nklappt schließendlich doch wieder nicht.

für mich ist das Ganze doch nur wieder ein Versuch den Kurs zu pushen.

Grüße

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.358.158 von Investmentprofi100 am 28.08.19 10:31:26

Wagner, Krautscheid, Manth, Baumann und Schltz haben sich selbst zu einer schlechten...grottenschlechten Reputation verholfen...sie wird sie ein Leben lang begleiten...

Springt F. Zahm auf diesen Zug auf, weiß man nicht was man von ihr noch halten soll...als Politikerin ist sie dann wohl erst mal durch.

SERVUS

[tancho]

sorry jetzt mal ehrlich, warum seit Ihr hier dabei? Versteh ich beim besten Willen nicht! Hatte auch mehrfach Aktien von denen über Jahre hinweg. Nach max. 10% Verlust bin ich immer raus. Habe es hier auch dann öffentlich geschrieben. Mein letzter Verkauf war vor Jahren bei ca. 4,50€ jetzt wäre das bei ca. 1€ macht doch gar keinen Sinn.

[Admiral377]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.358.329 von tancho am 28.08.19 10:47:26

Wie erklärt sich eigentlich die aktuelle Stimmrechtsmitteilung (Nachholung wg. Wandelanleihen) von TW? Hatte er Angst, dass ihm Morgen bei der HV wegen einer möglicherweise falschen Stimmrechtsmitteilung die Aktien bei den Abstimmungen gesperrt werden?

[blaues-hufeisen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.358.479 von Admiral377 am 28.08.19 11:00:07

Ein weiterer Baustein des TW um uns alle an der Nase herumführen zu wollen! Er hat demnach vorsätzlich bisher falsche Stimmrechtsmeldungen abgegeben, denn heute ist es eine Korrektur der bisher falschen Meldung! Seine teuren Anwälte von Freshfields und der oberschlaue Olli werden das doch gewusst haben, oder etwa nicht? Dann wären sie ja schlechte Berater und das Geld nicht wert...

[Admiral377]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.358.569 von blaues-hufeisen am 28.08.19 11:10:05

Zitat von blaues-hufeisen: Ein weiterer Baustein des TW um uns alle an der Nase herumführen zu wollen! Er hat demnach vorsätzlich bisher falsche Stimmrechtsmeldungen abgegeben, denn heute ist es eine Korrektur der bisher falschen Meldung! Seine teuren Anwälte von Freshfields und der oberschlaue Olli werden das doch gewusst haben, oder etwa nicht? Dann wären sie ja schlechte Berater und das Geld nicht wert...

Interessant wäre eine rechtliche Einschätzung, ob die Korrektur noch was nützt oder zu spät war. Ist ja nicht das erste Mal das er mit dem Zählen und Melden von Stimmrechten Probleme hat.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.358.626 von Admiral377 am 28.08.19 11:17:45

Interessant wäre die Frage, warum beantragt man ein Patent für das was *NON BENEFIT* verspricht?

will man die Aktionäre an der Nase herum führen?

😄

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.359.941 von mani40 am 28.08.19 13:31:45

ob benefit oder nicht

ist doch voellig egal...."sie" beantragen ein patent, 😋 💵 💰
die verantwortlichen von mologen, versprechen sich dadurch
ordentlich viel geld einsammeln zu koennen - Dein geld mani
dann haben die herren schoen viele jahre ihren 💰 benefit 💩
ob sich dann irgendwann benefit fuer die aktionaere einstellt
ist denen doch voellig egal - mani 🙄 .- so schauts aus 😱

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.360.871 von bonDiacomova am 28.08.19 14:49:34

und im April 2020 scheint auf einmal die Sonne

😄

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.361.120 von mani40 am 28.08.19 15:10:06

Zitat von mani40: und im April 2020 scheint auf einmal die Sonne

das ist sehr wahrscheinlich 👍 aber sicher nicht
weil sich bei mologen monotherapie darm 👎
etwas positives ergibt 💩💩💩💩💩💩💩
📢 vergiss es mani - der zug ist abgefahren !

[Zockerknig]

Moinmoin ,
vielleicht könnt ja jemand von der Hv in der Kaffeepause einen Stimmungsbericht einstellen!

Und vergesst die Eier nicht !

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.363.118 von Zockerknig am 28.08.19 18:19:39

Die HV noch gar nicht abgesagt?
Bin auch schon auf dem Weg nach Berlin.

[Zockerknig]

Ok wird via Videokonferenz teilnehmen

Wie ihr sicher alle von unserer Pr Abteilung ( Versenker) vernommen habt
sind wir durch die unerwartete gescheiterte Studie in einen finanziellen Engpass geschlittert !
Glücklicherweise stellt sich TW bei einem Delisting,
das von der renommierten EY in einem Gutachten empfohlen wird ,zur Verfügung euch für 2,50 euronen
die Shares abzukaufen !!
Freundschaft Oli

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.364.102 von Zockerknig am 28.08.19 20:24:00

Das gibt es im Netz seit Tagen kostenfrei🤫
Warum ist Manth für ein Jahresgehalt von ca. 500.000€und diversen Aktienoptionen sofort auf den Posten des CEO gesprungen und hat mit Krautscheid & Co. den Professor geschadet?
Dachte er damals aus den Worten der Konzeptvorstellung von Professor Dr. B. Wittig, das kann er im Alleingang selbst mit Baumann?
Der Professor hätte mit Sicherheit, wie kluge Köpfe hier im Forum, die Vorzüge von MGN1703 verkauft, die gute Verträglichkeit der TLR9 Behandlung gegenüber Chemo und Avastin und ...die reale Chance auf ein deutlich längeres Leben der Betroffenen.
Ich schätze ableitend aus den Ergebnissen der Phase 2, dass aus der Studie Phase 3 noch 130 bis 150 Patienten leben.
Genaueres sollte Baumann morgen dazu sagen.
Lasst euch nicht abspeisen mit der Floskel: Studie ist gescheitert.
Nein, zum 05.08. war sie gleichwertig der gegenwärtigen Standardtherapie!!!!
Das ist Fakt und ohne große bekannte Nebenwirkungen.

Streicht die Gehälter von Manth und Baumann auf ein Existenzminimum, Selbstverzicht von Beiden wäre die Höhe Schule!

Die sind in der Lage Positives negativ darzustellen....das schadet und Kleinaktionären.

Fragt was die Anwälte im Hintergrund nicht wissen...fragt klar, direkt und ohne Diplomatie.

Lasst euch nicht wegen dem Kurs erpressen, das meiste Geld ist ohnehin futsch.

Viel Erfolg morgen!!!🙏🐸
Hoffentlich ist der Frosch nicht nur anonym im Forum mutig🤠
💩 das kann Jeder, Mut ist etwas Anderes!!!

SERVUS 😎

[oldguy2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.363.118 von Zockerknig am 28.08.19 18:19:39

Ich soll es anders schreiben!
Unser allseits geliebter Vorstandsvorsitzender nahm Platz, heute im schicken nachtblau. Subsi kreuzte auch eben auf, sonnengebräunt, orangefarbenes Shirt, deutlich schmaler als im Anorak 😉, hat er in letzter Zeit diätet??

[Blume71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.367.842 von oldguy2 am 29.08.19 10:35:47

Mologen HV Live Ticker

Zitat von oldguy2: Ich soll es anders schreiben!
Unser allseits geliebter Vorstandsvorsitzender nahm Platz, heute im schicken nachtblau. Subsi kreuzte auch eben auf, sonnengebräunt, orangefarbenes Shirt, deutlich schmaler als im Anorak 😉, hat er in letzter Zeit diätet??

Danke für deine Live Berichterstattung 👍👏

Wir hoffen da kommt noch mehr? 📢

Auf jeden Fall im Voraus Besten Dank 😍💰💣

[Natascha7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.368.442 von Blume71 am 29.08.19 11:29:24

Ist der Herr Thorsten Wagner auch anwesend???

Oder sitzt der in Untersuchungshaft wegen der Cum Ex Geschäfte?

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.368.442 von Blume71 am 29.08.19 11:29:24

Subsi hat eben dem OK binnen 30 Minuten alles, aber auch alles im die Ohren geballert, was an Fragen, Kritik und Forderungen in wo diskutiert wurde. Besser ging’s nicht: pointiert, sarkastisch, launisch, witzig, aber vor allem: sachlich korrekt! Jetzt spricht ein weiterer (Herr Mackenroth?? - hab’s nicht richtig verstanden) und der macht weiter: OK soll endlich zurücktreten, er sei zeitlich und intellektuell überfordert, diesen Job auszuführen. Auch kritisiert er, dass der AR gegen Herrn Greiff unsachlich vorgeht und sie sich dessen schämen sollen.

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.369.172 von oldguy2 am 29.08.19 12:55:11

Der Tenor bisher lautet: MGN ist bis Oktober pleite, wenn kein neues Kapital aufgetrieben werden kann.
Die „neue“ Forschung soll sehr aussichtsreich werden, weil man Erfahrungen gesammelt hat was geht und was nicht.
Keinerlei Mitteilung zu Überlebenden usw., die erst Subsi einfordern muss (Antwort steht noch aus).
Kapital ist zu 33% vertreten, sodass allein die GdT alles durchbringen kann, was heute erwünscht sein wird, OKs Position steht.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.369.463 von oldguy2 am 29.08.19 13:23:49

auf Deutsch gesagt …

2/3 der Aktionäre ist es scheiß egal was passiert

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.369.598 von mani40 am 29.08.19 13:38:14

In Kurzform: ja!

[trend03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.369.598 von mani40 am 29.08.19 13:38:14

Hallo mani40,

und den Molochen Mitarbeitern die gekündigt werden ??
Waren welche da und haben sich zu Wort gemeldet ??

Das ist doch der Führung Sch.... egal !!

[Aue1]

Adler Capital...
neu: 3,33 % .

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.370.690 von trend03 am 29.08.19 15:35:25

Müsste die Freakshow leider etwas früher verlassen.
Prof. Wittig ging auch früher, weil er sich die Muppet-Show (O-Ton) nicht mehr antun wollte.

Der einzige auf dem Podium, der einen halbsweg guten Eindruck hinterlassen hat, war Baumann und AR Greif. Dem hat allerdings Krautscheid das Wort verboten und will ihn loswerden. Mehr als peinlich fūr den AR- Vorsitzenden.

[Aue1]

https://www.presseportal.de/pm/102865/4359718

Gab es einen Eklat heute?

[Baehrs]

.....da bin ich mal gespannt, ob das nach den 3% bei Adler die nächsten Tage und Woche. noch weiter geht.....irgendwie auch ein paar Euro, da stirbt die Hoffnung scheinbar auch zuletzt....

[Baehrs]

....zumal ja Greif zunächst mal nur bis zum Ende der HV 2019 als Aufsichtsrat bestellt wurde, man möchte meinen, es reichten ein paar Monate mit der Chaostruppe , um in der Folge größt möglichen Abstand von Mologen zu nehmen, aber trotz alledem..

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.372.421 von Langfristinvestor100 am 29.08.19 18:32:41

Wobei Herr Greif seinerseits Herrn Krautscheid darauf aufmerksam machte, daß dieser eine nicht korrekte Anzahl der Stimmrechte genannt hatte.
Nachdem Herr Krautscheid ihm recht ruppig das Wort verboten hatte, wird es ihm eine Genugtuung gewesen sein, dass er nach einer Unterbrechung der Hauptversammlung zugestehen mußte, die Anzahl der Stimmrechte nicht aktualisiert hatte, die sich aufgrund der Wandelschuldverschreibungen geändert hatte.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.372.421 von Langfristinvestor100 am 29.08.19 18:32:41

wieviel haben denn (die HV) überlebt?


nach dem Kurs zu urteilen wohl nicht soviele

[DerTurm]

Und? Wie schaut es aus? Geht es weiter? Falls ja, wie geht es weiter? Wie soll der Laden künftig finanziert werden? Neuigkeiten von Partnern? Personalien?

Danke

[DerTurm]

E+y Gutachten thematisiert? Delisting? Person Krautscheid?

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.373.807 von DerTurm am 29.08.19 21:07:52

Die HV ist noch im Gange!

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.372.421 von Langfristinvestor100 am 29.08.19 18:32:41

Was bei mir bleibend Eindruck hinterlassen hat, ist die geradezu lethargische Grundstimmung der diesjährigen Hauptversammlung und der Paukenschlag, mit dem Herr Wittig die Versammlung verlassen hat, als es ihm zu albern wurde - wie schon von anderer Seite berichtet, mit einer sehr deutlichen Ansage, was er von der Veranstaltung hielt. Meine private Meinung und Empfehlung dazu: Die Geschäftsführung sollte sich bemühen, ihn irgendwie und schnellstmöglich wieder in die Leitung des Unternehmens zu integrieren, wenn sie ernsthaft versuchen wollen, erfolgreich zu werden.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.373.738 von Gilhaney am 29.08.19 21:01:54

"die Anzahl der Stimmrechte nicht aktualisiert hatte"

es hätte natürlich "zu haben" lauten müssen.
Und wer jeweils gemeint war, dürfte nachvollziehbar sein.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.373.903 von Rednose1 am 29.08.19 21:20:49

Was ist denn da noch so lange Thema, dass die Veranstaltung bis in die Nacht andauert ?
Zumindest klingt es danach, als wäre da zumindest ein wenig Dynamik ins Spiel gekommen.
Da Herr Krautscheid sehr ausdrücklich betont hatte, die Veranstaltung nicht zu sehr in die Länge ziehen zu wollen, klingt es für mich so, als wäre dieses Ziel nicht so einfach zu erreichen.
Ist der eventuell der Antrag, die Stimmrechte Herrn Wagner von der Abstimmung auszuschließen vielleicht doch etwas realistischer, als Herr Krautscheid es einschätzte ? Oder wird über die nächste Kapitalerhöhung diskutiert ? Also wirklich einmal diskutiert. Beispielsweise über die Bezugsrechte aller Aktionäre.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.389 von Gilhaney am 29.08.19 22:29:46

was gibt es da noch bei 33% Wahlbeteiligung zu diskutieren


W. hat doch schon längst das Grundgesetz mit 3/4 Mehrheit geändert

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.500 von mani40 am 29.08.19 22:52:56

Eben dies frage ich mich.

[Effektenkombinat]

Ist bei den Mologen-Kennern bekannt, welche Verbindung die Mologen zu Dr. van Aubel - Großaktionär der Clere AG - haben könnte? Den habe ich nämlich heute im Publikum bei der HV gesehen und mich gewundert.

[Admiral377]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.653 von Effektenkombinat am 29.08.19 23:33:34

Zitat von Effektenkombinat: Ist bei den Mologen-Kennern bekannt, welche Verbindung die Mologen zu Dr. van Aubel - Großaktionär der Clere AG - haben könnte? Den habe ich nämlich heute im Publikum bei der HV gesehen und mich gewundert.

Es könnte jemand ins Teilmehmerverzeichnis für die Stimmen von v.A. schauen. Vielleicht sieht er in Mologen auch nur einen reinen Unterhaltungswert.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.369.172 von oldguy2 am 29.08.19 12:55:11

Das hat er gewaltig. Wenn er das nicht getan hätte, hätte Krautscheid sein weißes Hemd nach der HV so in den Kleiderschrank gehängt, wie er es heute in der Früh herausgeholt hat. So muss er es erst mal in die Reinigung bringen. Greif und Baumann haben auch für mich die beste Figur gemacht. Wie unterschiedlich doch die Meinungen zum Thema Vertrauensaufbau sein können. Auf dem Podium saß nur einer, der für meine Begriffe dazu in der Lage war und das war Herr Greif. Zu Frau Zahm habe ich nur eine Meinung: "Passt ganz und gar nicht."
Hier mag ich jetzt falsch liegen, allerdings hatte ich das Gefühl während der Beantwortung der Frage nach seiner Qualifikation für das Amt des VV durch Herrn Manth, in Wittigs Gesicht neben einem (Dauer-)Schmunzeln auch eine gewisse Verschtung wahrzunehmen. Für mich persönlich passt der Begriff Freakshow recht gut, wie bereits vermutet.

[LloydBrigman]

Achso, 480.000 € plus (12.000 €) Spesen plus 50.000 Aktienoptionen plus 1.500.000 EUR (nur im Erfolgsfall, extra nochmals betont von AR, jedoch nicht präzisiert) für Herrn Manth finde ich recht, puhh, ambitioniert.

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.372.421 von Langfristinvestor100 am 29.08.19 18:32:41

Zitat von Langfristinvestor100: Müsste die Freakshow leider etwas früher verlassen.
Prof. Wittig ging auch früher, weil er sich die Muppet-Show (O-Ton) nicht mehr antun wollte.

Der einzige auf dem Podium, der einen halbsweg guten Eindruck hinterlassen hat, war Baumann und AR Greif. Dem hat allerdings Krautscheid das Wort verboten und will ihn loswerden. Mehr als peinlich fūr den AR- Vorsitzenden.

Habe mich schlecht ausgedrückt:

Baumann machte den einzig halbwegs seriösen Eindruck auf dem Podium.
Nicht zum Podium zählte ich AR Greif. Er wurde auch wie ein Fremdkörper von den anderen behandelt.
Er war der einzige, dem man (neben dem Notar) Vertrauen schenke konnte.

Zu Krautscheid muss man wirklich nichts mehr sagen. Und Manth wirkt bei Schlafproblemen besser als jede Schlaftablette.

Jetzt wird also Frau Zahm die Entscheidungen von Krautscheid abnicken. Lockte wohl das Sitzungsgeld und das wird es auch in Zukunft wohl reichlich geben.

Von mir aus soll doch Wagner seinem Kumpel Krautscheid nochmals 60 Mio. reinpumpen.
Die Erfolgsbilanz von Krautscheid spricht doch für sich. Irgendwann wird er das schon mal merken. Beim Geld hört die Freundschaft bekanntlich auf. Und bei 60 Mio. noch mehr...

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.373.807 von DerTurm am 29.08.19 21:07:52

Ein Delisting soll laut Aussagen von Manth (so auch in der Präsentation auf der Homepage nachlesbar) nicht geplant sein.

Warten wir es ab, den derzeit Verantwortlichen bei Mologen trauen wohl nur noch sehr wenige über den Weg.

[Admiral377]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.803 von LloydBrigman am 30.08.19 00:42:04

Zitat von LloydBrigman: Achso, 480.000 € plus (12.000 €) Spesen plus 50.000 Aktienoptionen plus 1.500.000 EUR (nur im Erfolgsfall, extra nochmals betont von AR, jedoch nicht präzisiert) für Herrn Manth finde ich recht, puhh, ambitioniert.

Ich möchte mal dem. Versuch wagen eine Lanze für Herrn Dr. Manth zu brechen: Das Gehalt ist möglicherweise eine Schmerzensgeld dafür, dass sein Name für die nächsten Jahre im Internet völlig verbrannt ist. Soweit mir bekannt ist, gibts in seinem Heimatland kein Hartz4. Vielleicht war der Job damit alternativlos. Am Ende ist er nur der Botschafter der schlechten Nachrichten. Kausal hat er m.E. keine echte Verantwortung an den Studienergebnissen oder an dem Gebaren des Großaktionärs bzw seines Vollstreckers.

[Esbrennt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.803 von LloydBrigman am 30.08.19 00:42:04

Du hast die monatlichen Zuschüsse für die private Krankenversicherung und Fahrten für Hr. Manth vergessen :-)

Guten abend zusammen. Back from Berlin.

War schon sehr unterhaltsam heute, musste dann aber auch gegen 19.00 den Abgang machen, da relativ weite Anreise. Bei der nächsten HV (sofern es die noch geben sollte), plane ich dann noch eine Übernachtung mit ein.

Herr Baumann ging mir auf den Zeiger mit seinem selbstgefälligen Grinsen. Viel gesagt hat er ohnehin nicht. Also souverän sieht bei mir anders aus.

Keine näheren Angaben zur Impala. Darf nichts rausgegeben werden, weil ja die wichtigen und auch doch irgendwo positiven Ansätze bzw. Ergebnisse auf wissenschaftlichen Kongressen preisgegeben werden.

Leider habe ich dann ab 19.00 Uhr nichts mehr mitbekommen. Denke, Frau Zahm ist jetzt im AR?!

Bin gespannt ob es noch ein Nachspiel auf die Zulassung der Stimmen von Wagner gibt. Es wurde ja der Antrag zur Ablehnung gestellt. OK natürlich abgewiesen. Normalerweise 6 Monate Sperre. Bafin sieht es als Grenzfall. 😂😂

Top war unser Mann mit dem orangenen Jacken-Sommer-Ersatz.

Wichtig zu wissen noch: Drabe will 3 Mio legen und lt. Manthi hat es bereits 2 Gespräche gegeben, das 3. folgt.

Ich verstehe nicht, wie man so klamm sein kann, betteln muss und dann alles, aber auch alles an Aktionärswünschen abgelehnt wird. Kapiere ich nicht. Da ist Knierutschen angesagt meine Herren.

So, das war es jetzt. Bin müde:-)

Würde mich freuen, wenn Herr Ziemes (bin jetzt Fan von ihm) sich evtl. über bm mal meldet und mir vielleicht noch eine kurze Zusammenfassung von den restlichen Stunden gibt.

Dankeschön.

[Esbrennt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.905 von Esbrennt am 30.08.19 03:09:58

Noch was: seit 30.06.2019 hat Herr Prof. Dr. B. Wittig keinen Beratervertrag mehr mit dem Unternehmen.

[Esbrennt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.686 von Admiral377 am 29.08.19 23:44:20

https://www.vanaubel.de/kanzlei.htm

3. Punkt vielleicht?

[bonDiacomova]

hauptversammlung 2019

Aufhebung des bisherigen Genehmigten Kapitals 2018
und Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals 2019, ---> 50 % des Grundkapitals (= 6.162.941 neue Aktien)
Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre
und Satzungsänderung
https://www.mologen.com/sites/mologen-ag/files/Annual%20Gene…

1. Lefitolimod (MGN1703) als Einzeltherapeutikum den gängigen
Standarderhaltungstherapien beim Dickdarmkrebs nicht überlegen

Was folgt daraus?
Wir bleiben dran am Toll-like Rezeptor 9 und konzentrieren uns auf Kombinationsansätze
in der Entwicklung innovativer anti-Krebs- und anti-HIVTherapien

Nach IMPALA lautet unsere zukunftsgerichtete Strategie:
Klinische Entwicklung von Kombinationstherapien für Krebs- und HIV-Patienten

Hauptsitzverlegung in die Königin-Luise-Strasse - Rückzug aus den anderen beiden Standorten
Ein Delisting ist nicht der Plan, ein Wechsel des Börsensegments in den General Standard wird noch geprüft
Nach Abschluss der Restrukturierungsmaßnahmen Reduktion auf 15 Mitarbeiter (ein Vorstand)

OPERATIVE SCHWERPUNKTE VORAUS
• Regelkonformes vorzeitiges Beenden der IMPALA-Studie bis voraussichtlich Ende 2019

Eckpunkte der Restrukturierung
• Umgehende Beendigung der IMPALA-Studie unter Berücksichtigung aller regulatorischen und gesetzlichen Vorgaben
• Fokussierung des Entwicklungsprogramms auf EnanDIM® und auf LefitolimodKombinationsstudien; letztere werden bis auf Weiteres ausschließlich im Rahmen von
Investigator Initiated Trials oder mit strategischen Partnern durchgeführt
• Fortlaufende Bewirtschaftung des Patent-Portfolios
• Personalabbau auf ein Kernteam, das die Durchführung des Entwicklungsprogramms sicherstellen kann
• Reduktion der sonstigen betrieblichen Ausgaben im Gleichlauf mit der Fokussierung des
Entwicklungsprogramms und der Verringerung des Personalbestandes
• Evaluation eines Wechsels des Börsensegments

Resultate
• Personalkosten sinken in 2020 im Vergleich zu 2019 um 60%
(Effekt beruht etwa zu gleichen Teilen auf betriebsbedingten Entlassungen wie auch auf Fluktuation)
• Durch den IMPALA-Studienstopp werden ca. 1,7 Mio. EUR eingespart
• Im Zusammenhang mit der Reduktion des Personalbestandes ergeben sich weitere
Einsparungen in den Bereichen Mieten und Verwaltung
• Der operative Liquiditätsbedarf sinkt voraussichtlich um ca. 40%
• Der monatliche Barmittelverbrauch (burn-rate) sinkt planmäßig im Schnitt von 1,4 Mio. EUR
in 2019 auf 0,8 Mio. EUR in 2020
• Finanzierungsbedarf bis Ende 2020 ca. 10 Mio. EUR


DIE IMPALA STUDIE – TOP-LINE ERGEBNISSE
Hauptziel Gesamtüberleben (OS) Nicht erreicht: Kein signifikanter Unterschied vs Standardtherapie

Nebenziele :
Progressionsfreies Überleben (PFS) Nicht erreicht: Überlegenheit der Standardtherapie
Tumoransprechraten (ORR) Nicht erreicht: Überlegenheit der Standardtherapie
OS, PFS, ORR in Subgruppen Nicht erreicht: Keine Subgruppe mit Überlegenheit von Lefitolimod

quelle https://www.mologen.com/sites/mologen-ag/files/Annual%20Gene…

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.355.248 von EGEM am 27.08.19 21:59:51

Der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Oliver Krautscheid hat weiter frei Fahrt Dank der GDT GmbH.
Wann wird er zurücktreten müssen?

Oliver Krautscheid steht sehr unter Druck. Das ist offensichtlich an seinem Machtgehabe.

[Dragoran]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu, Danke!

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.375.469 von Dragoran am 30.08.19 08:21:00

Ja. Manches war schon ungewöhnlich. Nachdem Herr Krautscheid in den vergangenen Jahren die Fragestunden unter starker Beteiligung von Herrn Ziemes durchaus mit Gelassenheit zu moderieren in der Lage war, wirkt er diesmal etwas dünnhäutiger. Dies etwa in dem Moment, in dem er Herrn Greif das Wort verbot, als dieser ihn darauf aufmerksam machte, dass die von ihm genannte Zahl der Gesamtstimmrechte nicht korrekt war. Was er dann nach einer etwa viertelstündigen Recherche bestätigen musste.

Auch fiel mir auf - das mag aber mein persönlicher und durch meine kritische Haltung dem Aufsichtsrat und Vorstand gegenüber geprägt sein - dass nicht alle Fragen in allen Aspekten beantwortet wurden. Die Frage nach der Anzahl von Überlebenden der letzten klinischen Studie, die seit Monaten immer wieder hier im Thread angesprochen wurde, blieb unbeantwortet.

Interessant - oder: um genau zu sein: für mich bestürzend - war die Information, dass Prof. Wittig seit einigen Monaten keinen Vertrag mehr als Berater der Mologen AG haben soll. Das ist meiner Ansicht nach nicht mehr nur ungeschickt sondern bestenfalls töricht. Besonders hinterfragenswert auch, wenn man sich vor Augen hält, dass die Unternehmensleitung auch für - so mein Eindruck - auch Bereiche, in denen sie eigentlich meiner Meinung nach selbst ausreichend kompetent sein sollte - Berater zu beauftragen scheint. Seine Klassifizierung der Veranstaltung habe ich mir noch einmal durch den Kopf gehen lassen und stelle mir vor, dass er die Auftritte von "Wayne und Wanda" gemeint haben könnte.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.375.259 von bonDiacomova am 30.08.19 07:56:32

Bei einem Kapitalbedarf von 10 Mio in 2020 und 4 Mio noch in 2019 müssten mit 6 Mio Aktien mindestens 2,00 EUR erzielt werden

😄

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.376.687 von mani40 am 30.08.19 10:10:42

adhoc - nicht nur neue aktien mani

betr. : Finanzierungsbedarf bis Ende 2020 ca. 10 Mio. EUR

Darüber hinaus erfolgte die Beschlussfassung über die Schaffung von neuem
Genehmigten und Bedingten Kapital sowie die Ermächtigung zur Ausgabe von
Wandelschuld- und/oder Optionsschuldverschreibungen. Durch diese Beschlüsse
erhält das Unternehmen zusätzliche Flexibilität für verschiedene
Finanzierungsoptionen.

MOLOGEN beabsichtigt, die künftige Finanzierung zunächst über das Genehmigte
Kapital abzudecken. Daher soll - abhängig von den Marktbedingungen sowie den
prospektrechtlichen Vorgaben - in den kommenden Monaten eine
Barkapitalerhöhung aus Genehmigtem Kapital durchgeführt werden.

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4756180…
---

😜
und werden die 10 millionen nicht erzielt - inso 💩 mani
und haste das auch gelesen mani ¿?¿
die sonne scheint im april ohne weitere daten aus impala 😱
einstellung so schnell als moeglich - ein trau nach dem anderen platz
und es werden neue geschichten folgen - nur wer wird das noch glauben - mani ¿

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.905 von Esbrennt am 30.08.19 03:09:58

Ja, der Zuschuss zur Kranken- und Pflegeversicherung. Der muss ja sein. Das war mir dann zu mühsig den auch noch aufzuzählen. 😉 Zwei Herren neben mir haben sich über die außerordentlich großzügigen Bezüge, hörbar für Herrn Manth, ich sage jetzt mal "wenig begeistert" ausgelassen. Für einen kleinen Momente dachte ich, er schäme sich dafür. Aber nur einen klitzekleinen Moment.

Meine persönliche Meinung bleibt, dass Frau Zahm für diesen Posten nicht geeignet ist, geeignet vermutlich im Sinne der Pläne des Hauptaktionärs und des Aufsichtsratsvorsitzenden. Ansonsten kann sie Herrn Greif nicht im Ansatz das Wasser reichen. In jedem auch nur ansatzweise gut geführten Unternehmen wäre sie bereits im Vorfeld als Fehlbesetzung erkannt worden.

Und dann das Déjà-vu als Herr Krautscheid meinte, dass er auch ein mittleres Durchschnittseinkommen verloren hätte. War das wieder der Versuch eines "Schulterschlusses" mit den "Äktionären" oder wollte er nur Mitleid für seine entstandenen Buchverluste? Auf der HV in 2018 meinte er, dass er auch investiert sei. Was wollte er damals damit sagen? Soweit ich vermuten kann, kann es sich nur um ein mittleres monatliches Durchschnittseinkommen handeln.

Kann mir jemand erklären, was es mit dem "arbeitsbedingten Rückstau" beim Erstellen der Sitzungsprotokolle der AR-Sitzungen auf sich hatte? Laut Antwort von Herrn Krautscheid gab es diesen Rückstau nicht. Hat man Herrn Greif die Protokolle trotzdem verweigert? War die Tatsache, dass er sie nicht einsehen konnte der Grund dafür, dass er einer AR-Sitzung fernbleiben wollte?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.377.071 von LloydBrigman am 30.08.19 10:44:23

175.000.000 oder bereits etwas mehr könnte der aufgelaufenen Verlustvortrag der Mologen AG betragen. Wer könnte daran Interesse haben?

Wird es bald um eine Übernahme bei der Mologen AG vorbereitet?

Vielen Mitarbeitern soll gekündigt werden. Der Vorstandsvorsitzende soll eine farblose Unternehmenspräsentation auf der HV abgeliefert haben. Der Aufsichtsratchef Herr Oliver Krautscheid soll peinlich Redeverbote am laufenden Band verteilt haben.

Neue und altbekannte Akteure sind am Ball. Warum wollte die Verwaltung Herrn Rechtsanwalt Greif nicht?

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.377.242 von Dragoran am 30.08.19 11:03:33

Ich glaube 175.000.000 EUR sind es nicht ganz. Müsste nochmals in meinen Aufzeichnungen nachlesen.
Die Frage dazu wurde gestellt und auch beantwortet, auch, wann der Verlustvortrag nutzbar ist. Vielleicht hat das noch jemand schneller parat oder kann sich gleich daran erinneren.

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.803 von LloydBrigman am 30.08.19 00:42:04

Zitat von LloydBrigman: Achso, 480.000 € plus (12.000 €) Spesen plus 50.000 Aktienoptionen plus 1.500.000 EUR (nur im Erfolgsfall, extra nochmals betont von AR, jedoch nicht präzisiert) für Herrn Manth finde ich recht, puhh, ambitioniert.

... zu den oben genannten Vergütungsbestandteilen wurde durch OK gestern noch verlesen:
+Reisekosten, +Mietkosten 900.-€ p.M wegen Zweitwohnsitz in Basel/Paris, +12.000.-€ für Parkgebühren und Taxikosten!

Das(!) nenne ich unverschämte Bereicherung des Vorstands auf Kosten der Aktionäre.
Ebenso unverschämt war von Krautscheid die Beantwortung einer Frage, die zweimal gestellt wurde: "Wie denkt der Vorstand und der AR, seinen Beitrag zur Umsetzung von Sparmaßnahmen einzubringen?"
Antwort 1: Wie setzen die neue Strategie um!
Antwort 2: Die Vergütungen für Vorstand und AR sind festgelegt, es ist keine Kürzung beabsichtigt! (Beides aus meinem Gedankenprotokoll, daher keine Zitation.)

Wenn ich dann heute Morgen lese, "die Aktionäre" haben den Weg für bedingte und genehmigte KE frei gemacht, bekomme ich das Würgen! Nein, insbesondere die 25% Anteil GdT, die einem gestern anwesenden Kapital von 75% entsprachen (33% waren nur vertreten, davon GdT absolut mit 25%), haben den Ausschlag gegeben, also lediglich (insbesondere) ein Aktionär. In diesem Zusammenhang wurde auch von Herrn Disselhorst (DSW) kritisiert, dass wieder KE mit teilweisem Ausschluss der Bezugsrechte stattfinden werden.
Ebenso ist der Verlustvortrag nicht nur auf (bisher gedachte) 159,6 Mio (2017) zzgl. 12,7 Mio (2018) begrenzt, es kommen noch die Gewerbesteuern mit 151,8 Mio hinzu, macht gesamt 324,1 Mio Verluste, die sich bei einer Übernahme auszahlen dürften und mindestens 25% Wert besitzen, somit rd. 60 Mio für den, der zum Schluss die Firma "übergeben" kann. Und bei solchen Spielchen stören die kleinen doofen Aktionäre nur, stört der Herr Greif, stören Mitarbeiter und werden ebenso doofe Vasallen benötigt, die alles bis dahin abnicken, bis es nur noch einen einzigen Vorstand ab 20120 gibt. Die ebenso peinliche Antwort von Ok, ob er das dann sein würde, gabe er mit "das entscheidet die Mehrheit der Aktionäre" zur Antwort. Das schlimmste ist, dass der Krautscheid sich für klug hält! So eine durchsichtige Kacke!
Und wenn der Aktienversenker mich auf Twitter zitiert, dann sage ich es hier noch einmal: ER HAT RECHT MIT DEM, WAS ER VERÖFFENTLICHT!! Das stellt sich in der Retrospektive als immer deutlicher heraus.
Übrigens ist die neue Adresse (wurde in einem Beitrag schon benannt: Königin-Luise-Straße in Berlin) lediglich noch mit Büro-und Küchenräumen besetzt, so die Aussage gestern, auch ein nettes Indiz.

Frau Zahm darf übrigens niemals behaupten, nicht gewarnt worden zu sein! Während der Mittagspause wurde sie an einem Stehtisch von drei Männern eingerahmt, die sie ausdrücklich vor den Machenschaften und vergangenen "Erfolgen" Oks gewarnt haben, ich stand einen Tisch weiter, die Worte waren eindringlich und mahnend! Aber was solls, es bedarf der "Wasserträger" und wenn das gut entlohnt wird, ist die Verantwortungsethik dahin und pure Gesinnungsethik macht sich breit: 'Ich kann nicht anders, es wird ja gut dotiert!'

Summa sumarum: In meinem Depot liegt noch eine einzige Aktie zum Andenken an Mologen, für mich wars das, denn ich habe den Rest vorher verkauft, gestern erfolgte meine Bestätigung. Weil meine Fahrkarte im Februar storniert wurde, habe ich die Fahrt insbesondere gestern angetreten, mehr nicht. Und das das "Mittag" so lausig sein würde, war ohnehin klar, auch wenn der Prof. sich Nachschlag geholt hat.

Dass ebenso der OK nicht über den "einzigen Vorstand ab 2020" sprechen möchte, dass kein Delisting erfolgen soll (war groß zu lesen), dass bedingtes Kapital sowie Wandelschuld und Optionen gezogen werden und dass auch noch keine (endgültigen) Ergebnisse zu Impala ausgegeben werden können ["Sie werden sicher verstehen..." - nein, Krautscheid, verstehe ich nicht, wenn das Medikament keinen Vorteil erbringt, könnt ihr auch die Daten herausrücken, es sei denn ...(!!)], das lässt nur den Schluss für mich zu: Wir suchen weiterhin die Deppen, die uns finanzieren!

(Alles meinungsbezogen durch mich, teils Mitschriften, teils Gedankenprotokoll, keine Verkaufsempfehlung für andere - ich bin nach 21 Jahren fertig mit Mologen!)

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.377.461 von oldguy2 am 30.08.19 11:26:46

Was für ein Zufall, das habe ich teilweise auch mitgehört. Wobei ein Herr meinte, dass er ihre persönlichen Präsentation gut fand. Worauf sie sich artig bedankte und zugab, dass sie ein wenig aufgeregt war. Das wird sich bei so viel abgebrühten Kollegen sicher bald legen.

[Dragoran]

Die Mologen AG ist weiterhin ein weltweit führendes Biotechunternehnen mit vielen klinischen Studiendaten, weltweiten Patenten, Krebsindikationen, HIV Studien. Dies ist der Verdienst aussortierter Manager und Forscher.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.377.809 von Dragoran am 30.08.19 12:12:07

Heute leitet ein medioceres Duo die Mologen AG. Hier ist ein Änderung dringend erforderlich! Die Berufung von Dr med Manth an Stelle von Prof Wittig zum Vorstand war sowohl fachlich wie wirtschaftlich eine große Fehlleistung der Aufsichtsrats. Vermutlich wollte des Machtmensch Herr Oliver Krautscheid auf jeden Fall einen hörigen CEO.

[Dragoran]

Das Führungsduo Krautscheid/Manth trat 2014 an, um aus dem innovativen Biotechunternehmen ein pharmazeutisched Unternehmen zu machen. Die Bilanz 2019 ist grauenhaft. Die eigene Forschung wurde minimalisiert, die Verwaltung expandiert. Und so weiter.
Ich kann verstehen, dass die Karriere des Aufsichtsratschefs Oliver Krautscheid als Unternehmensberater bei KPMG so abrupt endete. Danach gab es keine Anstellung mehr bei Unternehmensberatern. So entnehme ich das aus sinem Proil bei linkedin.com .

Welche Mehrwert bietet Herr OliverKrautscheid der GDT GmbH?
Bei der Mologen AG hat er massive Spuren hinterlassen. Er hat selbst Herrn Müller als AR-Chef der Commerzbank in den Schatten gestellt! Wann tritt er endlich ab?

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.378.124 von Dragoran am 30.08.19 12:49:45

ich glaub der Käs ist gegessen …

jetzt rechne ich damit, dass erst einmal der bevorzugte Aktionär 6 Mio Aktien aus der KE unter Ausschluß aller anderen Aktionäre zum Bezugspreis von 0,55 EUR erhält ... das entspräche einer MK nach KE von ca 10 Mio EUR

später dürften Wandelschuldverschreibungen mit 12% Zinsen incl. Wandeloptionen zu 0,20 EUR den Rest der Aktionäre erledigen


und dann geht im April 2020 die Sonne wieder auf

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.378.529 von mani40 am 30.08.19 13:32:31

Der niederigste Bezugspreis bei einer Wandelanleihe liegt bei 1,6€. So interpretiere ich den erfolgten Beschluss zu einer möglichen Kapitalerhöhung mit der Ausgabe einer Wandelanleihe vom 29.8.2019.

[SERich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.377.461 von oldguy2 am 30.08.19 11:26:46

Hallo oldy,

die Erkenntnis hat ja lange gedauert, ich stelle immer wieder fest, dass es bei jedem "Verkäufer" irgendwann mal wie Schuppen von den Augen regnet und die Leute merken, wie lange sie verar.... wurden.

Glücklicherweise fielen bei mir Schuppen schon vor längerer Zeit, leider auch nicht rechtzeitig genug, um ohne Verluste auszusteigen.

Bei Typen wie Egem oder pokemon habe ich jede Hoffnug aufgegeben, wer glaubt, dass Märchenonkel auch noch Nobelpreise verdienen, hat leider nachwievor gar nichts verstanden!

Übel, wirklich ganz über sind mir aber diese Oberpusher Manni98 und laSeneca aufgestoßen.
Bei den beiden bin ich persönlich überzeugt, dass sie entweder bezahlt wurden oder so unverschämt abgebrüht sind, um zum eigenen Vorteil (Ausstieg) die Kurse hochzutrieben.
Was hat diese seneca hier nicht alles von sich gegeben und Mahner übelst diskreditiert - einfach nur zum Kotzen!
Seit dem vorhersehbaren Absturz kein Wort mehr, das alles spricht Bände...

Wünsche allen Geschädigten ein erfolgreiches Verarbeiten der Verluste und hoffe, der zerplatzte Traum Mologen hat nicht zuviel (mentalen) Schaden verursacht...

[pokemon]

ich bin wieder da. meine so lange ROT Sperre ist endlich abgelaufen. was fuer ein schrecklicher kurs bei den guten Molos

dieser aufsichtsrat ist reif fuer die insel. frau zahm kann die aufsicht da uebernehmen.

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.908 von Esbrennt am 30.08.19 03:13:50

Ohne die Unternehmensgründung durch Prof. Wittig könnte Krautscheid keine einzige AR-Sitzung abhalten und vor allem abrechnen. Manth wäre ein mehr oder weniger erfolgsloser Pharmaberater.

Skandalös und dazu noch äußerst unklug wie mit ihm umgegangen wird.

[Esbrennt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.379.120 von Langfristinvestor100 am 30.08.19 14:41:19

Sollte Drabe tatsächlich einspringen, sollte er doch zumindest ein Teil des Ruders in die Hand nehmen können. Da müssen Kompromisse her! Volle Akteneinsicht.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.079.863 von l_a_seneca am 22.07.19 16:39:07

Zitat von l_a_seneca: Bei erfolgreicher Phase III braucht man sich beim gegenwaertigen Kurs nicht um Verwaesserung durch KE zu sorgen. Und well, guter Kurs ist eine Frage des Einstiegspreises. Vernuenftige Leute haben bei 3 Euro gekauft, wenn Du's nicht glaubst, schau einfach in meine Beitragshistorie.

die frage ist doch nun 😋
¿ wann haben die "vernuenftigen leute" verkauft ?

und diese 💩 pusher 💩 pokemon & egem 👎
nichts von einsicht...nichts von demut...
nichts von entschuldigung 💣

seit 27.08. haette z.b. was von dem oberpusher kommen koennen
scheinheiligkeit ohne grenzen - meine verachtung pokemon 😡

[Langfristinvestor100]

Meine im letzen Satz natürlich Prof. Wittig!

[SERich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.379.168 von bonDiacomova am 30.08.19 14:45:39

Zitat von bonDiacomova: die frage ist doch nun
wann haben die "vernuenftigen leute" verkauft ?

und diese pokemon & egem
nichts von einsicht...nichts von demut...
nichts von entschuldigung

seit 27.08. haette z.b. was von dem oberpusher kommen koennen
scheinheiligkeit ohne grenzen - meine verachtung pokemon

bonDiacomova,

ich habe schon festgestellt, dass insbesondere pokemon ein Dorn in deinem Auge ist.
Ich sehe ihn etwas entspannter, einfach ein unbelehrbarer Naivling, den man schlichtweg nicht ernst nehmen kann.

Figuren wie seneca sind da ein anderes Kaliber, die spielen ihren Intellekt bewußt aus, sind in meinen Augen bösartige Manipulatoren und somit 1000 Mal schlimmer als jeder pokemon.

Grundsätzlich ist auch die nachwievor vorhandenen Verherrlichung von Wittig sehr verstörend, hat doch dieser Blender selbst keinen seiner proklamierten "milestones" eingehalten und das Märchen MGN in immer weiteren Facetten erfolgreich unter die Menschen gebracht.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.379.324 von SERich am 30.08.19 14:59:24

unbelehrbarer naivling

ja - den eindruck kann man gewinnen
jedoch in seinen boardmails war von dieser naivitaet
nichts zu sehen - aber egal - sein immer immer immer
widerkehrendes gleichbleibende gepushe war nervig und falsch !

und ja - die art und weise von dem 💩 "kotzbrocken" serena war ....
und ja diese art und weise der verherrlichung - nobelpreis - erinnert an eine sekte
und ja das zuspielen der "baelle" mit den 9 ueberlebenden - lug und betrug
man sollte die verantwortlichen zur rechenschaft ziehen....
es sind hier user geblendet worden mit falschen angaben...

ich will mich jetzt nicht weiter ueber mologen aufregen
habe nach der adhoc des desasters der impala studie geschmissen

und fuer die oberpusher nochmal :

DIE IMPALA STUDIE – TOP-LINE ERGEBNISSE

Hauptziel

Gesamtüberleben (OS) Nicht erreicht: Kein signifikanter Unterschied vs Standardtherapie



Nebenziele :

Progressionsfreies Überleben (PFS) Nicht erreicht: Überlegenheit der Standardtherapie

Tumoransprechraten (ORR) Nicht erreicht: Überlegenheit der Standardtherapie

OS, PFS, ORR in Subgruppen Nicht erreicht: Keine Subgruppe mit Überlegenheit von Lefitolimod

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.379.423 von bonDiacomova am 30.08.19 15:12:06

@DIVA

welches PFS meinst du?
da gibt es ein PFS1 und ein PFS2 und ein PFS3!

wenn das PFS schlechter als im kontrollarm war, wie kommt es dass das mOS bie lefi besser als beim kontrollarm ist 🤔

bin auf die ESMO praesentation gespannt 📈

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.376.330 von Gilhaney am 30.08.19 09:45:02

Zitat von Gilhaney: Ja. Manches war schon ungewöhnlich. Nachdem Herr Krautscheid in den vergangenen Jahren die Fragestunden unter starker Beteiligung von Herrn Ziemes durchaus mit Gelassenheit zu moderieren in der Lage war, wirkt er diesmal etwas dünnhäutiger. Dies etwa in dem Moment, in dem er Herrn Greif das Wort verbot, als dieser ihn darauf aufmerksam machte, dass die von ihm genannte Zahl der Gesamtstimmrechte nicht korrekt war. Was er dann nach einer etwa viertelstündigen Recherche bestätigen musste.


Ja, war auch mein Eindruck, dass Krautscheid sehr fahrig unterwegs gewesen ist.
Vielleicht hat er die Angst, dass die Stimmen von Wagner doch nicht gülitig sind und ihm dann die ganze HV um die Ohren fliegt...

Er erinnerte mich an Gerhard Cromme, der als Aufsichtsratsvorsitzender der ThyssenKrupp AG die HV im Jahre 2013 leitete. Zwei Monate später war er dann weg.

Schade, dass es bei Mologen keinen Berthold Beitz gibt, der auch mit 99 Jahren die Konsequenzen zum Wohle des Unternehmens gezogen hat.

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.376.330 von Gilhaney am 30.08.19 09:45:02

Nochmals richtig zititiert, sorry

Zitat von Gilhaney: Ja. Manches war schon ungewöhnlich. Nachdem Herr Krautscheid in den vergangenen Jahren die Fragestunden unter starker Beteiligung von Herrn Ziemes durchaus mit Gelassenheit zu moderieren in der Lage war, wirkt er diesmal etwas dünnhäutiger. Dies etwa in dem Moment, in dem er Herrn Greif das Wort verbot, als dieser ihn darauf aufmerksam machte, dass die von ihm genannte Zahl der Gesamtstimmrechte nicht korrekt war. Was er dann nach einer etwa viertelstündigen Recherche bestätigen musste.

Auch fiel mir auf - das mag aber mein persönlicher und durch meine kritische Haltung dem Aufsichtsrat und Vorstand gegenüber geprägt sein - dass nicht alle Fragen in allen Aspekten beantwortet wurden. Die Frage nach der Anzahl von Überlebenden der letzten klinischen Studie, die seit Monaten immer wieder hier im Thread angesprochen wurde, blieb unbeantwortet.

Interessant - oder: um genau zu sein: für mich bestürzend - war die Information, dass Prof. Wittig seit einigen Monaten keinen Vertrag mehr als Berater der Mologen AG haben soll. Das ist meiner Ansicht nach nicht mehr nur ungeschickt sondern bestenfalls töricht. Besonders hinterfragenswert auch, wenn man sich vor Augen hält, dass die Unternehmensleitung auch für - so mein Eindruck - auch Bereiche, in denen sie eigentlich meiner Meinung nach selbst ausreichend kompetent sein sollte - Berater zu beauftragen scheint. Seine Klassifizierung der Veranstaltung habe ich mir noch einmal durch den Kopf gehen lassen und stelle mir vor, dass er die Auftritte von "Wayne und Wanda" gemeint haben könnte.

Er erinnerte mich an Gerhard Cromme, der als Aufsichtsratsvorsitzender der ThyssenKrupp AG die HV im Jahre 2013 leitete. Zwei Monate später war er dann weg. Schade, dass es bei Mologen keinen Berthold Beitz gibt, der auch mit 99 Jahren die Konsequenzen zum Wohle des Unternehmens gezogen hat.

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.380.212 von Langfristinvestor100 am 30.08.19 16:51:10

Dann bis zur nächsten HV der Mologen AG, falls es noch eine gibt.

[Aue1]

Was wird jetzt mit der US-Patent Zulassung?
Das klingt doch eigentlich gut.

[omegas777]

Einigen hier muss ich mal deutlich sagen,
wenn es mit molo geklappt hätte,
dann währt ihr alle Helden, die es aus eigenem können geschafft haben.

jetzt sucht ihr schuldige, die euch in die Aktie getrieben haben.

übernehmt einfach die verantwortung für die Fehlinvestition.

der Prof hat selber sehr früh gut verkauft
er hat über Beratervertrag laufend gut verdient.

Mir genügte damals die aussage von ihm,
man muss dem kapitalmarkt sagen was er hören will.
ich danach raus.
Kann hier jeder nachlesen.
Schönes wochenende

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.380.392 von Aue1 am 30.08.19 17:15:23

Das war wohl nur eine Meldung rechtzeitig vor der HV...

Mal angenommen man wird wegen Steuerhinterziehung in Millionenhöhe verurteilt. Kann man dann aus dem Knast heraus eigentlich seine Unternehmen führen und z.B. seine Stimmrechte auf Hauptversammlungen wahrnehmen?

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.379.423 von bonDiacomova am 30.08.19 15:12:06

Nichts für Ungut bonDiacomova,

aber wenn Du hier so unbedingt sachliche Korrektheit für Dich reklamieren möchtest, dann stelle die Ergebnisse auch mit ihren positiven Ergebnissen dar. Das hat der Vorstand, der - hier ja ebenfalls sehr kritisiert wird - doch auch hingekroegt. Stelle also bitte auch die positiven Aspekte dar. Da Du Dich ja an der Präsentation der Hauptversammlung zu orientieren scheinst, kannst Du für die positiven Ergebnisse auch ebenso das schöne und aufmunternde Grün der Powerpointpräsentation benutzen.

[Zockerknig]

Ufff ...Danke an alle für die live Berichterstattung und due Aufarbeitung am Tag danach !

Heißt das jetzt im großen u ganzen , wir sind noch nicht verloren ?!!
Poki lebt ja auch noch

Wir schaffen das !!!

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.381.586 von Zockerknig am 30.08.19 19:58:17

Es dauert ja jetzt wieder Jahre bis man überhaupt mal sagen kann, ob es erfolgsversprechend aussieht oder eben nicht.

Für mich ist die Firma abgeschlossen. Sollen doch andere die üppigen Vergütungen von Manth, Krautscheid, Seibt & Co. finanzieren.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.383.932 von Langfristinvestor100 am 31.08.19 11:17:43

sollte der geneigte beobachter denken. krauti und manthi an den hebeln der macht bei den guten molos. da blieb & bleibt der erfolg in der ferne. sollten Krauti & manthi aber zu neuen aufgaben gehen, dann wird hoffnung und zuversicht bei den guten MOLOS aufkommen.

480.000€ sind in eu27 landen als ceo jahresgehaelter, mega coole spitzenbezuege sagen fachleute, mit zulagen dann ueber 500.000 € im jahr und dann bestimmt 30+ urlaubstage für den neuen CEO, den 63 jaehrigen arzt, alles ganz sicher fuer ein jahr.
es ist eben gut gute freunde zu haben. das ist sein sehr wesentlicher erfolgsfaktor.

eine biotech geleteit und beaufsichtigt von ehemaligen angestellten von großen pharmafirmen und dem chefaufseher, einen ehemaligen unternehmensberater.

wann wird endlich wieder BIOTECH kompetenz in die verwaltung kommen, wie sie von 1998 bis 2016 da war 🤔

📉 📈

[Esbrennt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.385.324 von pokemon am 31.08.19 19:32:29

Es scheint diesbzgl. kein Interesse da zu sein. Vor allem vom Hauptaktionär TW. Für mich ein Indiz, dass hier nur Kohle abgezockt wird. Anders kann ich mir seine bedingungslose Unterstützung für OK und Manthi nicht vorstellen.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.385.618 von Esbrennt am 31.08.19 21:54:24

Der Aufsichtsratsvorsitzende ist seit August 2014 bei Mologen Chef. Vorstände wurden ausgewechselt und große Rechnungen für externe Berater wurden generiert. Dr Dchroff wurde 2015 vor die Tür gesetzt.

Warum sind danach alle Kapitalerhöhungen nur noch um den Nennwert?

Wie lange noch wird die GDT GmbH noch u unterstützen?

Wird das Studienergebnis bewusst schlecht dargestellt, um von der eigenen Unfähigkeit abzulenken?

[Dragoran]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: redundant, unterlassen Sie bitte ihre spamartigen Wiederholungen

[Esbrennt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.386.443 von Dragoran am 01.09.19 09:51:05

Von alleine tritt der nie ab. Und Wagner hat wohl offensichtlich auch kein Interesse daran, den Oli abzulösen. Also bleibt er. Auf eine Pleite mehr kommte es bei OK sicherlich auch nicht mehr daran.

[omegas777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.385.324 von pokemon am 31.08.19 19:32:29

Immer noch unbelehrbar von Molo überzeugt.
Seit Jahren bist du aber auch gegen OK
Es wurde immer wieder gesagt, das er Unternehmen gegen die Wand fährt.

Dein Gott Prof hat rechtzeitig sehr Hoch verkauft.
Er hat weiter über Berater Verträge die Hand aufgehalten.

Deine Verluste müssen Extrem sein.
Was machst du, wenn die jetzt den Laden Schließen?
Geld gibt es dann keins mehr für deine Aktien
War das nicht auch deine Rentenvorsorge???

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.386.997 von omegas777 am 01.09.19 12:04:19

missmanagemt einer firma bezahlen immer die anteilseigner.

die superstars im dreamteam vom AR2014 waren sehr erfolgreich in fehlentscheidungen beim personal, beim NEXt LEVEL, bei gierigen Verhandelungspsoitionen und was noch alles so in den foren berichtet wird. der 500.000€ + arzt aus basel soll retten, was er mitverursachte. so sehe ich deren 5 jahre mologen ar arbeit.

studien scheitern, aber so unvorbereitet eine firma aufzustellen wie diese superstars es machten, ist von besonderer qualitaet. das bringen wenige fertig. da ist der AR Chef spitze. er hat ja auch einen entsprechenden trackrekord....

aber gute freunde sind fuer das leben, gleich wie bescheiden die arbeitsleistungt ist.

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.387.568 von pokemon am 01.09.19 14:37:59

Hallo,

Mich würde interessieren was Ihr glaubt wo der Kurs Ende Oktober stehen wird?

Nach Wandelanleihen, Krediten....Start Titan,
Nachrichten von Oncology....

Schafft die AG überhaupt die Finanzierung?
Eventuell Übernehmen (Know-how, Verlustvorträge)
Wo seht ihr den fairen Preis. Unverblümt....
Ist der Euro bei einer erfolgreichen Finanzierung nicht zu wenig?
Vielleicht 2,3,4...?
Danke

[der_markt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.388.495 von DerTurm am 01.09.19 19:37:22

=> 0,01 EUR

[Esbrennt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.388.495 von DerTurm am 01.09.19 19:37:22

Drabe ist bereit, Geld zu legen! Wird das wegen irgendwelchen Befindlichkeiten ausgeschlagen, wissen wir was los ist. Mit 3 Mio kannst Du erstmal weitermachen. Dann ist der Druck vom Kessel. Werden die ausgeschlagen, werden hier andere Ziele verfolgt. Dann heißt es für uns aber auch, die Lichter gehen aus. Für andere evtl. nicht oder dieses Szenario birgt andere Optionen.

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.388.546 von Esbrennt am 01.09.19 20:01:47

3 Mio.? Wie lange soll das denn reichen? Bis Februar? Was dann?

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.388.495 von DerTurm am 01.09.19 19:37:22

Um den Verlustvortrag nutzen zu können, darf der Unternehmenszweck nicht geändert werden (also z.B. keine Verrechnung mit Gewinnen von, sagen wir mal nur als Beispiel, Sexseitenbetreibern).

Da sehe ich weit und breit keinen, der den nutzen kann.

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.388.807 von Langfristinvestor100 am 01.09.19 21:05:58

Danke für deine Antwort.
Bei den Aussichten wäre mir eine Übernahme oder ein Delisting noch am liebsten!
3,4 Euro und ich wäre glücklich.

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.388.903 von DerTurm am 01.09.19 21:23:27

Ohne Steuerberater zu sein. So war jedenfalls die Aussage auf der HV.

In der Tat, denen würde keiner eine Träne nachweisen!

[Langfristinvestor100]

Den Vorständen und Aufsichtsräten würde bei einer Übernahme und anschliessendem Personalaustausch keiner eine Träne nachweinen.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.388.759 von DerTurm am 01.09.19 20:55:58

bekommt Drabe diese 6 Mio KE mit Wandlungsrecht zu 0.50 EUR mit 12% Zinsen ?

oder W.

😄

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.390.652 von mani40 am 02.09.19 10:18:37

Mal im Ernst, was helfen 3 Mio.
Was wurde denn auf der HV bezüglich der Finanzierung beschlossen?
Wann startet Titan? Was macht Oncology?

[DerTurm]

Wann sollen die Bedingungen der Finanzierung bekannt gegeben werden? Bis Oktober ist ja bekanntlich nicht mehr so lange hin.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.390.856 von DerTurm am 02.09.19 10:48:27

bei einer zukuenftigen wandelanleihe muss der wandelpreis jetzt erstmals mindestens 60% aufgeld zum aktienkurs habe

mals sehen was der september bringen wird

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.391.813 von pokemon am 02.09.19 12:32:46

Zitat von pokemon: bei einer zukuenftigen wandelanleihe muss der wandelpreis jetzt erstmals mindestens 60% aufgeld zum aktienkurs habe

mals sehen was der september bringen wird

war der Kurs auch auf 1,31 als es die Wandelanleihe zu 2,10 gab?


die 15 Mann (laut HV die "Muppet"-Band) macht doch was sie will und 2/3 der Aktionäre interessiert das nicht

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.391.813 von pokemon am 02.09.19 12:32:46

schau dir mal das Orderbuch an … https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/mgnk.htm


20k und du bist bei 0,65

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.390.760 von DerTurm am 02.09.19 10:36:23

per adhoc

zitat :
Was wurde denn auf der HV bezüglich der Finanzierung beschlossen?
zitat ende

das wurde doch per adhoc nach der HV bekannt gegeben
30.08.2019 | 09:41
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4756180…

zitat aus der ahhoc

- die Schaffung von neuem Genehmigten und Bedingten Kapital
- die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuld- und/oder Optionsschuldverschreibungen

MOLOGEN beabsichtigt, die künftige Finanzierung zunächst über das Genehmigte Kapital abzudecken. Daher soll - abhängig von den Marktbedingungen sowie den prospektrechtlichen Vorgaben
- in den kommenden Monaten eine Barkapitalerhöhung aus Genehmigtem Kapital durchgeführt werden.
zitat ende

das heisst mologen moechte eine KE durchfuehren und weiteres geld
von seinen aktionaeren - also von Dir - turm

ich verstehe nicht ganz; wenn Du mit 3 euros gluecklich waerst- warum verkaufst Du nicht
da du nicht zu 60 oder mehr eingestiegen bis, hast du doch diese moeglichkeit relativ schmerzfrei

ich persoenlich mache keine KE von denen mit 💩
so wie die mit dem geld der aktionaere umgehen 💩
was denkst Du was passiert wenn die naechste KE krachend scheitert 💣

[DerTurm]

Ich habe Mologen mehrfach in diesem Jahr gehandelt, immer über einen Zeitraum von Wochen. Dabei habe ich immer einen kleinen Gewinn machen können.
Leider habe ich mich durch die Gier auf große Gewinne dazu verleiten lassen mit einem relativ hohen Geldbetrag einige Tage vor Bekanntgabe der Daten erneut ein zu steigen.
Ob ich 1, 2, 3 oder vier Euro bekomme macht da schon einen Unterschied. Ich wusste um das Risiko, ich bin nicht wehleidig.
Trotzdem würde ich mich freuen das Geld wieder zu bekommen.


Ich wollte die vereinbarten Konditionen der KE erfragen.
Danke

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.392.452 von DerTurm am 02.09.19 14:20:44

KE

Ich wollte die vereinbarten Konditionen der KE erfragen
steht doch :
Daher soll - abhängig von den Marktbedingungen
sowie den prospektrechtlichen Vorgaben...
ergo konditionen noch nicht klar.

ich habe auch in den monaten vor bekanntgabe der ergebnisse
einen achtbaren gewinn erdealt...zwei drittel davon riskiert
falls ergebnisse gut = primaerer endpunkt erreicht - haette ich geschaut
ergebnisse schlecht = primaerer endpunkt nicht erreicht - habe sofort verkauft
dadurch immer noch die haelfte mitgenommen - und gesamt noch ein leicht im plus

was hat Dich geritten bei primaerer endpunkt nicht erreicht zu halten ¿?¿
die 4 oder 3 wirst Du m.e. nicht wiedersehen - in den naechsten jahren
es sei denn sie legen wieder mal die aktien zusammen....
delisting fuer euros wird es nicht geben ...
wenn du von oncologie etwas willst - zu kursen unter 1

ich glaube kaum, dass es fuer eine voll umfaengliche KE geld vom kapitalmarkt gibt
nach diesen mehr als 2 jahrzehnten misswirtschaft und das 3. mal
primaerer endpunkt nicht erreicht 💩

[DerTurm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.392.674 von bonDiacomova am 02.09.19 14:49:48

Danke für die Einschätzung.
Wir werden sehen. Bei allem ab 1.60 hätte ich mit dem halten der Aktien keinen Fehler gemacht.
Die zwei Partnern mit den Kombistudien machen mir Hoffnung.
Wenn Mologen die nächsten Monate übersteht, werde ich meine Gelegenheit bekommen.
Start Studien? bezahlte Analyse? Optisch niedrig bewertet....
Mologen wird an einem höheren Kurs interessiert sein.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.392.752 von DerTurm am 02.09.19 15:04:00

Bald könnte der Verlustvortrag bei 180.000.000€ liegen.
Bald könnte die Börsenbewertung bei nur 10.000.000€ liegen.
Bald könnten die latenten Steuern bei 55.000.000€ liegen.

Die Aufsichtsratsvorsitzende Herr Oliver Krautscheid macht es möglich!
Der Aufsichtsrat veränderte die Biotechfirma seit 2015 mit dem Austausch des erfolgreichen Altvorstands. Die Personalentscheidungen wurden immer markanter. Zuletzt kam der stellvertretende AR Vorsitzende auf den Vorstandsstuhl. War Herr Dr med Stefan Manth als Pharmaman im Aufsichtsrat wesentlich für die strategischen Vorgaben von Aufsichtsrat?

Die Transformation vom erfolgreichen Biotech zum pharmazeutischen Unternehmen sehe ich als grandios gescheitert an! Die Rechnung bezahlen die Aktionäre!

Warum darf dieser Aufsichtsrat weiter machen? Warum werfen die Geschädigten diesen Aufsichtsrat nicht einfach raus und beenden das Drama mit den Herren Oliver Krautscheid und seinen ehemaligen Stellvertreter Herrn Dr. med Manth?

GDT GmbH, Balaton AG und andere, wann endlich handelt ihr?
Es ist hoch Zeit, diese Leute zu entlassen.