Welcher ist den nun der beste CFD Broker ? - 500 Beiträge pro Seite

[dergluecklose]

Hallo
Ich habe mich durch verschiedene Diskussionen hier durchgewühlt. Hatte auch den Eindruck, dass hier Mitarbeiter von CFD Brokern mitschreiben, und so die Beiträge verfälschen.

Also, welcher Broker hat das beste Preis/ Leistungsverhältnis?

Vielen Dank für eure Antworten.

MfG
dergluecklose

[Storm98]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.158.286 von dergluecklose am 12.10.09 12:11:55

Laß die Finger von CFD Brokern! Wenn Handeln, dann Aktien, Anleihen oder Futures!

[Janisx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.158.746 von Storm98 am 12.10.09 13:14:39

Falsch !
Finger weg von MM - wenn der Broker aber DMA anbietet ist dieses perfekt.


@ dergluecklose

Geh ich richtig der Annahme das Du nur CFD handeln möchtest ?

[dergluecklose]

Ich möchte nur CFD handeln.
Es wäre echt gut, wenn ich den besten Broker erwischen würde.

Ich brauch auch keine Belehrungen. Das Risiko ist mir bekannt.



MfG
dergluecklose

[Janisx]

Was für Dich der "beste" Broker ist kann ich nicht beurteilen.
Aber such Dir am besten einen mit DMA Zugang. Ich selber handel über die Saxobank bzw einen WLP von denen.

[SuperInsider]

IG Markets hat ebenfalls DMA und läuft echt gut bei mir. Benutze aber trotzdem parallel noch CMC Markets. Irgendwie hat CMC doch immer noch die beste Benutzeroberfläche im Bereich CFD´s !

[TurtelTrader]

Wichtig bei einem CFD Broker ist, dass man auf Live Preise Handelt.

Will heißen, dass die Kurse die mir der CFD Broker stellt eins zu eins zum Underlying sind.

Nimmt man hier z.B. den Dax Future - dann findet man nur wenige Broker die den DAX Future eins zu eins zum Underlying anbietet.

Der einzige den ich kenn ist derzeit in Deutschland XTB www.xtb.de

Meiner Meinung nach ist das Thema automatisierter Börsenhandel auch sehr Interessant - Leider ist aber das bei den meisten Brokern nicht möglich. Bei XTB ist dies auch möglich.

Infos zum automatisierten Handel findet man unter www.meta-trader.de

[roterrosso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.158.286 von dergluecklose am 12.10.09 12:11:55

hallo dergluecklose,
bin bei marketindex, andere trader bei cmc usw. fast jeder berichtet positives aber auch negatives. Der spread bei marketindex beträgt 1 Punkt. Das ist ok, denke ich. Schau dir auch mal mein video auf youtube an: dax231109. Das ist life von heute.
Gruß roterrosso

[GBrakel]

Habe mich fleißig durch viele Angebote der CFD-Broker gearbeitet, da ich ein EOD-Handelssystem auf Rohstoffen, Zinsen, Währungen, Indizes fahren möchte (zwecks Diversifiaktionseffekten). Fast alle der Broker bieten ja CFDs auf o.g. Anlageklassen an, doch für ein Konto von ca. 15000 Euro sind die Kontraktwerte viel zu hoch.

Bsp.: Der Goldkontrakt läuft über 100 Feinunzen, die Wertigkeit eines vollen Punktes pro Kontrak sind dabei 100 USD. Wenn ich nun ein sinnvolles Risikomanagement machen möchte (Verlust pro Trade ca. 1% vom Gesamtkapital), der Stop läge aber bspw. 10 Punkte weg (also 10*100USD), dann könnte ich mir nicht einen Kontrakt leisten (und zwar noch lange nicht!!!).

Stellt sich für mich die Frage: gibt es CFD-Anbieter (so wie marketindex), die Kontrakte auch für kleine Konten anbieten. Bei Marketindex kauft man nicht einen Kontrakt über 100 Feinunzen, sondern über 1 Feinunze. Die Wertigkeit ist somit viel geringer und ich habe ein günstiges Risikomanagement!!! Also, gibt es andere seriöse Anbieter, die nicht in großen Lots anbieten?

[wallstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.514 von GBrakel am 12.01.10 16:01:07

eine fast komplette üebrsicht findet man beiwww.broker-news.de da gibts auch infos welche broker dma cfds anbieten.

[Expert_Advisor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.514 von GBrakel am 12.01.10 16:01:07

Hi.


Schaue dir Hier http://www.forexpeacearmy.com/public/forex_broker_reviews

unbedingt die bewertungen einiger Broker an die du im Auge hast.

es gibt eine Hülle und Fülle Betrüger und Scamer.

Ich persönlich empfehle ActivTrades top seriös, die Ausführungen stimmen und reguliert durch FSA.

MfG

[Expert_Advisor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.514 von GBrakel am 12.01.10 16:01:07

Habe mich fleißig durch viele Angebote der CFD-Broker gearbeitet, da ich ein EOD-Handelssystem auf Rohstoffen, Zinsen, Währungen, Indizes fahren möchte (zwecks Diversifiaktionseffekten). Fast alle der Broker bieten ja CFDs auf o.g. Anlageklassen an, doch für ein Konto von ca. 15000 Euro sind die Kontraktwerte viel zu hoch.



Da ist ActivTrades wie für dich geschaffen.
Da nimmst du das Standart konto Forex und Cfd oder nur Cfd.
Du kannst dann MicroLots handeln um so optimal Risikomanagement zu betreiben.

[Heavycfdtrader]

Hab gerade eine E-Mail von IG-Markets erhalten.
Die haben jetzt den Spread im Dax auf 1 Pip reduziert. Wie geil ist das denn bitte?

[Expert_Advisor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.751 von Expert_Advisor am 19.01.10 18:07:11

Als Broker kann ich nochmals ActivTrades empfehlen.

Einfach mal nen Demo ziehen und testen. Das Demo ist hier wie das real Konto.

http://www.activtrades.de/index.aspx?page=forex_demorequest&…

MfG und auf gute trades.

[SuperInsider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.247 von Expert_Advisor am 04.02.10 09:36:39

Problem bei vielen Anbietern ist, auch bei activtrades, dass es keine Apps für iphone etc. gibt ... das geht mal garnicht !!!!

Somit landet activtrades eher im Mittelfeld von allen Anbietern !

[Expert_Advisor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.330 von SuperInsider am 04.02.10 09:45:49

keine Apps für iphone

Das mag sein, weiß ich garnich.

Hat halt jeder seine Prioritäten.
Mir gefällt besonders gut an diesem Broker das er mich nicht bescheissen will.

Ich habe nun schon 6-8 Broker live getestet und einige davon sind überhaupt nicht zufrieden stellend.

speziel im Bereich Spreads Ausführung hat ActivTrades bei vielen Paaren klar die Nase vorn.

Ich finde es zum brechen wenn ich mit ner Mege Requotes bei noch überzogenen Spreads kämpfen muss.

MfG

[notebookled]

wollt bei ig-markets einsteigen.
aber die reviews machen mich ein wenig unstimmig.


welcher broker is denn jetzt WIRKLICH seriös ?
marketindex von der RBS is ja eindeutig das seriöseste bis jetzt...
activtrades schaut auch ganz ok aus.


aber sonst ?
ig-markets soll einen ja nur bescheissen sobald man nicht mehr mit nem demo acc tradet (laut zig reviews)

[jate]

Hab mal ne Frage zu IGMarkets . Was ist denn das heute ( 17.2 ) für ein komischer Live-Kurs vom Dow Jones ( siehe Website ). Er ist heute IMMER wesentlich höher gewesen . Locker bis zu 8 Punkte .Habe den Real-Time -Kurs verglichen mit anderen amerikanischen Websites. Bisher hatte ich mit IGMarkets keine Probleme. Bin da seit ca. 6 Monaten.

[Autotrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.466 von notebookled am 16.02.10 18:16:19

wenn Du darüber nachdenkst mit automatisierten System zu traden informier dich auch über XTB

da bin ich auch

deutsch Support
keine Finanzierungskosten und Kommissionen
und garantierte SL und TP
www.xtb.de

[Storm98]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.538 von Autotrader am 19.02.10 13:01:20

Wenn dich quantitative Systeme interssieren, würde ich als Instrument Aktien oder Futures wählen, aber keine Billigstderivate wie CFDs.

[VolkerK1]

Hallo Leute,

da ich nicht weiss wo ich das sonst posten soll tu ich das einfach hier.
Ich habe nach langer Suche und ziemlich vielen Vergleichen mich dazu durchgerungen bei FX Flat ein Konto zu eröffnen. Dabei bin ich auf die Seite von www.tradeforceone.de gestoßen.
Da ich vorwiegend FX handel fand ich das Angebot recht interessant, dass sie einem pro round turn 2US$ zurückzahlen, wenn man über die Seite ein Konto bei FX Flat eröffnet.

Hat jemand damit Erfahrungen sammeln können? Was ist davon zu halten?

Grüße aus dem Breisgau

Volker

[CFDPionier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.914 von VolkerK1 am 22.02.10 16:58:53

Hi,
ich kenne www.tradeforceone.de durch ein Projekt im letzten Jahr und kann nur positives berichten. Das ganze Projekt ist nicht nur optisch, sondern auch inhaltlich eine runde Sache. Allerdings ist jedes Netzwerk natürlich nur so gut, wie die Summe seiner Mitglieder ...und da muss man www.tradeforceone.de halt einfach nachsehen, dass das ganze Projekt noch verhältnismäßig jung ist.

Hendrik

[Storm98]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.218 von CFDPionier am 22.02.10 17:33:31

Das mit dem Pionier habe ich bei XTB schonmal gelesen

[CFDPionier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.344 von Storm98 am 23.02.10 08:27:49

Hab schon mit CFDs gehandelt, da war Polen noch nicht mal in der EU... geschweige denn eine XTB gegründet... ;-)

[Storm98]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.505 von CFDPionier am 23.02.10 17:21:16

Damit habe ich noch nie gehandelt. Bin immer bei Aktien geblieben, da es keine OTC Geschäfte sind und der Markt reguliert wird.

[CFDPionier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.910 von Storm98 am 24.02.10 07:18:57

Klar, zur Aktie selber sind CFDs nur sehr bedingt eine Alternative. Bei mir haben CFDs halt damals Optionsscheine abgelöst...

Ich persönliche warte auch sehnlichst auf den Tag, an dem die Deutsche Börse endlich verkündet, dass sie einen geregelten Marktplatz für CFDs einführen. An der Australian Securitie Exchange gibt es soetwas z.B. schon (http://www.asx.com.au) - leider etwas zu weit weg.

Aber ich finde es immer super interessant mit Leuten zu sprechen, die noch richtig mit einzelnen Aktien arbeiten! Viele "zocken" ja leider nur noch mit möglichst großem Hebebel und möglichst kurzfristig irgendwelche Indizes, Devisen oder Rohstoffe.

Darf ich fragen, auf welcher Grundlage du arbeitest? Handelst du ganz klassisch auf Long-Only-Basis ohne Hebel? Oder gehst du auch in der Aktie selber etwas offensiver an die Sache heran? ...also auch Leerverkäufe und Handel auf Margin, etc.?

Gruß
Hendrik

[Storm98]

Long und Short. Als Handelssoftware verwende ich Tradestation.

[notebookled]

frage zu IG-markets.


zahln die auch ohne probleme aus ?
versteckte kosten etc ?

[CFDPionier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.443 von Storm98 am 25.02.10 07:37:24

Cool, nutzt du nur den Brokerage-Service oder auch die Tools zur Systematisierung bzw. Automatisierung?

TradeStation ist natürlich definitiv eine andere Liga als das, worüber hier gesprochen wird. Würde ich auch jedem, der damit zurechtkommt, uneingeschränkt empfehlen. Hab selber noch eine alte ProSuite hinter mir im Regal stehen.

Als ich damit gearbeitet hab, hatte man allerdings in der Abwicklung noch nicht ganz so viele Möglichkeiten wie heute. Ich nehme an inzwischen kannst du auch Aktien rund um die Welt mit einer Margin von 10 Prozen und weniger handeln, oder?

[CFDPionier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.464 von notebookled am 25.02.10 07:45:52

@notebookled

zu 1. Ich glaube in Bezug auf die Auszahlungen brauchst du dir keine Sorgen machen. Zum einen gehört IG mit Sicherheit zu den größeren und seriöseren Anbietern und zum anderen haben die eine Niederlassung in Deutschland. Das bedeutet Sie unterstehen der deutschen Bankenaufsicht. Und hier kann es sich ein Broker oder eine Bank eigentlich nicht erlauben, Geld nicht problemlos und ordnungsgemäß auszuzahlen. In der Beziehung funktioniert die Bankeaufsicht hier.

zu 2. Mehr oder weniger gut versteckte Kosten gibt es überall. Ein Broker muss vor dem Hintergrund des Wettbewerbs bei den Transaktionskosten auch sehen, wie er noch Geld verdient. Aber auch hier übertreibt es IG nicht - auch wenn man das aufgrund der mal wieder unanständig guten Halbjahreszahlen vermuten könnte.

IG ist ja selber an der Börse notiert und damit auch realtiv transparent...

[notebookled]

okay, thx


hab in nem anderen forum gelesen das jemand geld einbezahlt hat und IG ihm gleich mal ca 100 euro (von 5000) transaktionsgebür abgetogen hat... is euch sowas schon passiert bei IG ?

[CFDPionier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.334 von notebookled am 25.02.10 16:12:30

Meine persönlichen Erfahrungen mit IG liegen zwar schon etwas zurück, aber da gab es soetwas definitiv nicht. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass er vielleicht per Kreditkarte eingezahlt hat, da fallen dann ja gerne schon mal hohe Gebühren für an...

[trade4live]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sreencleane]

Brokerwahl dies ist ein sehr unangenehmes Thema für mich. Es gibt viele Broker und jeder Broker ist anders, um einen guten Broker zu finden habe ich ca. 8 Monate gebraucht und viel Geld verbrannt bin jetzt bei ActivTrades Hängengeblieben.

Das meiste Geld habe ich verloren weil die Broker meine EA´s Boykottiert haben in dem sie absichtlich die Orderausführung verzögert haben.

Es gab viele Menschen die bei einigen Brokern Geld gemacht haben und als Sie es abheben wollten, wurden Konten eingefroren oder zurückgesetzt (weil man unsauber gehandelt hat), manche haben ihr ganzes Geld verloren und manchen haben nur das Geld bekommen welches sie eingezahlt haben.

[murdog2003]

Mit E*Trade war ich sehr zufrieden,
leider whandelt er nicht mehr in Deutschland oder England.
Bin nun bei IG Markets.Erfahrungen habe ich noch keine habe erstmal,
mein Konto stylisch gestaltet.

[notebookled]

wie ist denn das genau mit den kosten wenn man eine position über nach hält ?

bei ig-markets (steht lustigerweise nicht auf der seite, musst anrufen )
betragen die 2,5 % + den euribor ... aufs jahr gerechnet.


kann mir das irgendwer genau erklären ?
wieviel ich denn jetzt auf meine gehebelte position zahle, pro nacht...




lg
notebookled

[CFDPionier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.940 von notebookled am 12.03.10 14:58:50

Klar, am besten an einem Beispiel:

Sagen wir der Einfachheit halber mal, du kaufst 1.000 Stück Telekom zu 10 Euro. Deine Positionsgröße sind also 10.000 Euro (bei 5% Magin, müßtest du dafür dann 500 Euro auf dem Konto haben, bzw. als Sicherheit hinterlegen).

Die Rechnung für die Finanzierungskosten wäre jetzt so:

2,5% + aktuellem Euribor-Satz (das ist ein Zinssatz zu dem Banken sich Geld leihen könnne). Wenn der Euribor jetzt also z. B. bei 1% liegt, dann hast du insgesamt einen Finanzierungssatz von 3,5%

Nun gehst du hin und rechnest deine Positionsgröße von 10.000 Euro mal 3,5% = 350 Euro.

Da das der Zinsatz für ein ganzes Jahr wäre, musst du das noch durch z. B. 360 teilen (die meisten Banken rechnen mit 360 Tagen).

Das bedeutet: 350 Euro geteilt durch 360 = 0,97 Euro pro Nacht

Deine Position über 10.000 Euro würde dich in dem Fall also rund einen Euro pro Nacht kosten.

Bei einer Short-Position ist es meistens übrigens so, dass du nichts zaheln musst, oder sogar etwas bekommst - jenachdem wier die Zinsen stehen...

[notebookled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.349 von CFDPionier am 12.03.10 17:53:09

ah, alles klar... super !
vielen dank

[peterhurnaus]

hi ich handle bei activetrades und alpari, da ich den fokus auf rohstoffe und forex gelegt habe, da ich die erfahrungen mit cfd-aktien gemcht habe die nicht so schön waren mit abfischen etc

[Dako]

Guten Tag zusammen!

Ich bin letztens über WH Selfinvest gestolpert. Macht mir einen ganz ordentlichen Eindruck. Vor allem, dass sie nicht an den Spreads drehen gefällt mir. Mit der Software bin ich ebenfalls zufrieden (seit ein paar Tagen auf einem Demokonto). Bis jetzt konnte ich im Internet auch noch keine negativen Stimmen zu WHS finden.

Bevor ich mich jetzt aber dort anmelde wollte ich hier nochmal fragen, ob es Meinungen und vor allem Erfahrungen zu WHS gibt. Vielleicht habe ich ja etwas entscheidendes übersehen.

Gruß
Dan

[FXFlatTrader]

Hallo Dako,

kannst dir ja gerne noch zum Vergleich FXFlat anschauen.

Beim CFD-Handel nutzen WHS und FXFlat die selbe Plattform.

Aber da du z.B. keine zusätzlichen Ordergebühren im Indices Handel hast und auch keine monatlichen Kontoführungsgebühren ....

könnte FXFlat vielleicht auch für dich interessant sein

FXFlat Trader

[Dako]

Danke für den Hinweis. Ich habe mir FXFlat mal angesehen. Macht von der Homepage her erstmal einen guten Eindruck, ist sicherlich seriös und wenn sie auf derselben Handelsplattform wie WHS aufsetzen gibt es mit der Technik wahrscheinlich auch keine Probleme.

Aber mit den Gebühren war ich nicht ganz glücklich. Orders auf Aktien-CFDs kosten etwa das doppelte wie bei WHS. Mit nur etwa 4 Trades auf Aktien im Quartal habe ich damit die Depotgebühren von WHS (39,-€ / Quartal) bei FXFlat als Ordergebühren bezahlt. Dafür sind Orders auf Index-CFDs bei FXFlat frei, bei WHS kosten sie 3,-€ pro Order. Dafür wiederum habe ich bei FXFlat ein Spreadversprechen nur zu DAX-CFDs und den wichtigsten Währungspaaren gefunden. Zu allem anderen gab es keine Aussage (ich bitte um Korrektur falls ich da was übersehen habe).

Vermutlich wird sich das bei beiden nicht viel nehmen. Der eine nimmt es hier, der andere da. Depotbank ist bei beiden Barclays, also auch kein Unterschied. Finanzierungskosten für Overnight-Longpositionen sind ebenfalls bei beiden gleich.

Unterm Strich würde ich sagen zwei gleichwertige Angebote. Ich werde mir bei FXFlat aber mal ein Demokonto einrichten und ein paar Tage mit der Software spielen. Vielleicht macht die ja einen Unterschied.

Gruß
Dan

[Dako]

Ich nochmal. Das war jetzt lustig. Der Trader von FXFlat hat die Pro Station von WHS als sich selbst erkannt. Ich konnte mich auch bei beiden mit den Anmeldedaten des jeweils anderen anmelden.

Dass beide auf GFT aufsetzen wußte ich ja schon durch den Beitrag von FXFlatTrader. Trotzdem hatte ich gedacht, dass es in der Benutzeroberfläche noch ein paar Unterschiede geben würde. Gab es aber nicht. Abgesehen vom Farbdesign und einem Newsticker sind beide absolut identisch. Und den Newsticker finde ich in der Variante von WHS vielleicht auch noch.

Gruß
Dan

[oegeat [KommA]]

ich vermittle seit nun 11 Jahren CFD broker
mein Erfahrung ist jeder Broker ist in gewissen Punkten unschlagbar
zB [urlGCI (MT4)]http://www.brokervorschlag.de/mt/gci.htm[/url] die Kosten bei Aktien intraday zu handlen also nicht überd Nacht liegen zu lassen sind die Finanzierungskosten ein Frechheit .... oder [urlAVA beim WTI Öl oder Gold]http://www.brokervorschlag.de/marging-b.htm[/url] die Ausführung und kosten da druxen viel rum .....
und beim Dax und E-D ist [urlAT Activ trade mit 1-1,5 Punkten]http://www.brokervorschlag.de/mt/at.htm[/url] top keine Finanzierungskosten...

Das Fazit ist also den Broker wo man alles abdeckt und einem in allen Handelsmöglichkeiten unterstützt gibts nicht ! Man muss wissen was man will und dann kann man sich den Schuh suchen der einen passt oder geht jemand im im Sommer mit Eislaufschuhen wandern

grüße es bedarfs also eines Werkzeuges .. eines guten Werkzeuges das man individuell aussuchen muss

[urlhier werden sie geholfen]http://www.brokervorschlag.de/schulung/[/url]

[FXFlatTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.571 von Dako am 27.03.10 12:24:28

Hallo Dako,


"Ich nochmal. Das war jetzt lustig. Der Trader von FXFlat hat die Pro Station von WHS als sich selbst erkannt. Ich konnte mich auch bei beiden mit den Anmeldedaten des jeweils anderen anmelden."

Wäre schade wenn nicht: kommt ja beides von gft
Dann erübrigt sich wohl die Frage:
Mit welcher Plattform kommst du besser zurecht
Jeder Kunde kann natürlich auch jederzeit die Version von gft - dealbook 360 - nutzen.

"Aber mit den Gebühren war ich nicht ganz glücklich. Orders auf Aktien-CFDs kosten etwa das doppelte wie bei WHS."
In der Grundgebühr schon - aber durch die Kommission ist die Aussage so nicht ganz richtig.
Es kommt auf das jeweilige Handelsvolumen drauf an
Wenn du z.B. Aktien CFDs mit Volumen 10.000 handelst - sind die Kosten gleich.

FXFlat Trader

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.808 von FXFlatTrader am 28.03.10 20:28:39

Machen wir Nägel mit Köpfen
was kosten zB 100 Aktien von

Deutsche bank Kurs derzeit um die 58.- wären also 5.800.-

Linde AG Kurs derzeit um die 88.- wären also 8.800.-

Puma AG Kurs derzeit 141.- wären also 24.100.-

rechne mir das aus bitte FXFlatTrader

[FXFlatTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.034 von oegeat am 28.03.10 21:38:29

Hallo,

das ist ganz einfach:

Mindestkommission: 10 Euro oder 0,1 % vom Handelsvolumen:

Deutsche Bank 10 Euro
Linde 10 Euro
Puma 14,10 Euro

@oegeat - hab mal versucht dich bei skype als Kontakt auf zu nehmen.

FXFlat Trader

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.138 von FXFlatTrader am 28.03.10 22:13:36

Danke fürs ausrechnen !
bei GCI sinds 4.- 4.- und 20.-

[Trust No one]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Trust No one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.184 von oegeat am 28.03.10 22:28:22

Versteh ich nicht. Gestern hatte ich doch nen Beitrag geschrieben.
Wieso ist der weg?

Anyway - Zu GCI ist was am laufen. Denen wurde die Lizenz entzogen-es heisst auf Druck von europ. Aufsichtsbehörden. Jetzt will man das Vertriebsnetz das offensichtlich noch gut funktioniert (auch in Deutschland) zerschlagen. Bin mal gespannt, wie das weitergeht.

Keine Gerüchte, sondern Fakten!

2008 hat die FMA (Österreich bafin) vor dem Bucketshop gewarnt

http://fma.gv.at/cms/site/DE/warnmeldung_detail.html?channel…

http://www.tradeforceone.de/index.php/5059/gci-financial-ist…

http://www.tom-next.com/community/GCI-Financial-t56938.html

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.303 von Trust No one am 31.03.10 09:10:31

Denen wurde die Lizenz entzogen-es heisst auf Druck von europ. Aufsichtsbehörden
das stimmt nicht !
laut Info die man bei GCI direkt bekommt und auch der Aufsichtsbehörde Belize legten sie die Lizenz zurück

entziehen und zurücklegen ist aber ein Unterschied ein Gewaltiger

zum Link von der FMA der aus dem jahr 2008 also uralt ist
steht einzig alleine das man in Spanien wo man die Verwaltung hat keine Lizenz Börsengeschäfte anzubieten .. ja und weiter ?

und die anderen Links unten na ja Userblabla ... ohne Fakten

[Trust No one]

Ich wäre trotzdem vorsichtig. Irgendeinen Grund wird es geben.

[Retus]

Hier mal ein ausschnitt aus dem chat mit GCI. Für meinen Geschmack ist das alles sehr erhellend:

Sie: ist gci irgendwo registriert?
GCI Deutsch2: ja, auf den BVI ganz offiziell
Sie: bei einer börsenaufsicht?
Sie: wie die bafin in deutschland
GCI Deutsch2: bei der FSC - Financial Services Commission
Sie: was sagen sie dann zu folgender meldung:
Sie: GCI Financial, Belize hat aus einem unbekannten Grund die ISFC Lizenz zur Regulierung vor ein paar Wochen verloren. GCI war bis dato bei der International Financial Services Commission of Belize (ISFC) registriert. Die Meldung der Pressestelle: International Financial Services Commission, Sir Edney Cain Building, Belmopan, Belize, C.A. 26 January 2010 WARNING NOTICE GCI FINANCIAL LTD It isnotified for general information that GCI Financial Ltd is no longer licensed by the International Financial Services Commission of Belize (IFSC) to engage in Trading in Securities or to provide any other international financial services. GCI has indicated its intention to cease its operations in Belize and to relocate elsewhere. All persons concerned are asked to take note of this announcement. GIAN C. GANDHI DIRECTOR GENERAL International Financial Services Commission of Belize
GCI Deutsch2: das ist korrekt unser Belize Büro wurde geschlossen
Sie: oh
Sie: und jetzt?
GCI Deutsch2: von uns aus geschlossen
GCI Deutsch2: die Aktivitäten wurden zur nach BVI verlagert
GCI Deutsch2: auch haben wir die Lizenz in belize nicht 'verloren', wir haben sie gekündigt
Sie: und warum?
GCI Deutsch2: wir haben unser physisches Büro in Belize ausfgelöst und in die anderen Center verlagert.
GCI Deutsch2: Auch wir mussten in 2009 Kosten sparen und haben teilweise zentralisiert
Sie: das klingt alles nicht sehr vertrauenserweckend
GCI Deutsch2: weil wir kein Büro in Belize mehr haben? Naja... was soll ich dazu sagen? Es ist nur logisch dass sich Broker auf off-shore Lokationen, wie den BVI, registrieren lassen.
Sie: ich hab noch was gefunden
Sie: WARNING NOTIFICATION Spain, 28/10/2008 CNMV warns against GCI Financial Ltd. Pursuant to the second paragraph of Article 13 of the Law 24/1988, July 28th the Securities Markets Act, the Comisión Nacional del Mercado de Valores, warns that: GCI FINANCIAL LTD. Gordon House, 4th Floor 1 Coney Drive Belize City, Belize http://www.gcitrading.com/ Is not authorised to provide the investment services detailed in paragraph 1 and in letters a), b), d), f) and g) of paragraph 2 of Article 63 of the Spanish Securities Market Act, in relation to the financial instruments detailed in paragraph 4 of the said Article, including, to such effects, transactions on foreign currency. Additionally, the CNMV advises that the following persons are business-related to the referred company: MITCH VAZQUEZ CAPITAL RESOURCES SYSTEMS, Ltd. Gran Vía de les Corts Catalanes 583 08011 Barcelona For any further consultation please contact the Comisión Nacional del Mercado de Valores enquiry line at 902 149 200 or visit the CNMV’s website (www.cnmv.es) Download: Notification PDF (49 KB)
GCI Deutsch2: es gibt bestimmt Länder in denen wir kein Business betreiben, da dies nur von Broker im Land gestattet ist. Spanien könnte dies so handhaben. Wir haben in Spanien keine Niederlassung
GCI Deutsch2: Haben Sie einen Spanischen Pass? es geht immer um die Staatsangehörigkeit
Sie: nein ich habe einen deutschen pass und eine regulierung nach deutschem oder wenigstens europäischem recht wäre mir schon lieb
Sie: wird ihr büro in dänemark eigentlich als gci-niederlassung betrieben?
GCI Deutsch2: nein, das ist ein Kundencenter, keine Niederlassung
Sie: i werde den eindruck nicht los, dass gci alles unternimmt, um in den märkten wo gci aktiv kunden wirbt, juristisch nicht greifbar zu sein.
Sie: gci wirbt in deutschland kunden an unterwirft sich aber nicht der bafin, vermeidet selbst in dänemark eine niederlassung
GCI Deutsch2: warum sollten wir? dies wären unnötige Kosten für die Firma.
Sie: ah ja, die kosten um hochkarätige fachkräften aus der Finanzbranche einen Arbeitsplatz zuerst in belize und dann auf den BVI zu schaffen sind ungleich niedriger
Sie: wahrscheinlich habe die Mitarbeiter auch noch ihre Familien mit auf die BVI genommen weil dort das wetter so schön ist
GCI Deutsch2: ich habe nicht gesagt, das irgend jemand von belize auf die BVI umgezogen ist.
Sie: nein?
GCI Deutsch2: nein
GCI Deutsch2: unser Firmensitz hat doch nichts mit den (Ex)Mitarbeitern zu tun
GCI Deutsch2: Belize ist geschlossen und die Kollegen arbeiten nciht mehr für uns
GCI Deutsch2: Weniger Mitarbeiter, weniger Kosten
Sie: sie sagten: wir haben unser physisches Büro in Belize ausfgelöst und in die anderen Center verlagert.
Sie: die Aktivitäten wurden zur nach BVI verlagert
GCI Deutsch2: die anderen Center haben die Arbeit übernommen und die Registrierung ist auf den BVI, genau so habe ich das geschrieben, ja.
Sie: sprich: auf den BVI befindet sich ein briefkasten nebst telefon eines officeservices
Sie: oder sitzt der dealingdesk auf den bvi?
GCI Deutsch2: weltweit, da wir in verschiedenen Zeitzonen arbeiten.
GCI Deutsch2: Sie haben bei und rund um die Uhr Dealing Support

[Trust No one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.852 von Retus am 31.03.10 13:27:28

es wird noch erhellender, wenn man sich der Hilfe von Google bedient.

http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=GCI+Financial+…

@regus - super recherche

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.852 von Retus am 31.03.10 13:27:28

was erwartest du ? nen Prunkpalast mit einer Limosine wo kunden eingeladen werden und die Insel gezeigt wird ....... inkl hotel und einem Buttler der dir alles von den Augen abliest

Wer GCI auswählt möchte handeln und das intraday zu den gringsten Kosten am Markt. (sieh postings weiter unten bei den Aktien ist man wie es ausschaut der günstigste !)

Zur reg. Bafin wo für willst die haben ? was bringt das ?
vermutlich gleich viel wie bei Phönix Investments wo die Bafin Jungs ein und aus gingen mit den Geschäftsführern Kaffe tranken wo möglich und trotzdem nichts sahen ........

Wenn ein Unternehmen bescheißen will kanns reg. wo auch immer ....

zum Chatmitschnitt GCI verhilt sich ganz korrekt trotz wiederholender leicht provokativer Fragen blieb man ruhig wiederholte alles noch mal und erteilte freundlich Auskunft

abschließend das ganze wird jetzt recht Themenfremd

[Trust No one]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Retus]

ach ja die rebates...
liegen bei gci zwischen 0,8 lot und 1,2 lot pro gehandeltem roundturn lot je nachdem ob über mt4 oder itcs gehandelt wird. da fragt man sich wie gci bei so niedrigen spreads noch geld verdienen kann. hat jemand vielleicht ne originelle antwort

[Trust No one]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[oegeat [KommA]]

damit sollte das Thema beendet sein !

GCI, Broker für den Devisenhandel, erweitert sein Produktangebot und Globale Präsenz
© Marketwire 2010

(PR-inside.com 15.03.2010 11:52:04)

ROAD TOWN, BRITISH VIRGIN ISLANDS -- (Marketwire) -- 03/15/10 -- GCI Financial Ltd freut sich die Einführung von Devisenoptionen für alle wichtigen Währungen auf deren ICTS-Forex-Plattform ankündigen zu können! Diese Instrumente bieten ein limitiertes Risiko und unbegrenztes Gewinnpotenzial an. Ella Fuller, Marketing Direktorin bei GCI betont: "Devisenoptionen sind ideal für Investoren, die von langfristigen Währungskursschwankungen ohne Finanzierungskosten profitieren möchten. Sie sind auch hervorragend für passive Investoren, die keine Zeit für den Spot Devisenhandel haben."

Ausserdem sehen Investoren, da die Wirtschaftskrise weiter steigt, die Devisenoptionen als ein Mittel um deren Vermögen zu schützen. Fuller fügt hinzu: "Wir sehen grosses Interesse in Devisenoptionen bei Kunden, die ihr Vermögen hauptsächlich in volatilen Währungen halten und die damit verbundenen Risiken vermindern möchten. " Lesen Sie mehr Devisenoptionen.

GCI hat vor Kurzen angekündigt, dass sie ihren regulierten Status in Belize, zu Gunsten von einer Regulierung in der EU, aufgibt. Fuller kommentiert: "Als nach sieben Jahren in Belize, GCI die Möglichkeit bekam reguliert zu werden, ergriffen wir Chance um davon zu profitieren. Allerdings ist es uns nach drei Jahren bewusst geworden, dass da die Mehrheit unserer Kundenbasis in Europa und Pazifikanreiner ansässig ist, mit einer Regulierung näher an deren Heimatländer die Interessen unserer Kunden besser gewahrt werden. Wir sind von dieser strategischen Änderung überzeugt und die Resonanz und Feedback von unseren Kunden ist überwältigend positiv!"

GCI, führender Devisen Broker, ist einer der wenigen Online Broker, die alle Kundeneinlagen versichern, so dass die Kunden sich ohne sorgen komplett auf den Handel und die Rentabilität der Investitionen konzentrieren können. Um zu erfahren, warum GCI eine treue Kundenbasis hat, besuchen Sie www.gcitrading.com/german/ : .

Contacts:
[e-mail] :
+ 1 284 494 7738

[urlquelle]http://www.pr-inside.com/de/gci-broker-f-252-r-den-devisenhandel-erweitert-r1775252.htm[/url]

und aus einem Mail an mich ....

GCI hat immer ein BVI-Zulassung gehabt, und diese haben wir immer noch. Wir haben eine PR (Press Release) vor ein Paar Wochen gemacht, um unsere neue Ausrichtung anzukundingen. Unser Management hat die Lizenz in Belize nicht verlängert, um eine neues strategisches Konzept zu implementieren.

++++++++++
man aht also die Lizenz zurück gegeben ... es wurde nichst entzogen ... und ein rein "dichten" wie entzug ist soweit ich das seh der versuch einer Rufschädigung und verstößt gegen die Bordregeln von WO die lauten Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet. an Retus sind klein spreed also geringen Margen strafbar auf der ganzen Welt verdienen unternehmen immer weniger und schrauben die Gewinnmargen zurück .... ist das strafbar ?

Ich stelle immer wieder fest das im Internet so viel behauptet gelogen wird und erst recht viel angedeutet unterstellt und wenn man jemanden auffordert das zu belegen kommt nichts ..links die nichts ausagen uralt sind ... und nichts handfestes übrig bleibt.

[Retus]

hallo sportsfreund,

nun wo liest du, dass ich behaupte, kleine spreads seien strafbar. ich frage mich nur wie gci bei so geringen spreads geld verdienen kann, die antwort bist du mir schuldig geblieben. Meine Rechnung lautet wie folgt: 100 Aktien von Deutsche Bank kosten bei GCI nur den spread von 0,04 also 4 €. 100 Aktien sind ein Lot. Auf ein Lot gibt es eine Rückvergütung von ca. 1 €. Das ergibt einen realen spread von 3 € auf 100 Aktien Deutsche Bank. Diese 3 € sind für mich kosten und für GCI Einnahmen. GCI muss also von diesen 3 € leben. wie machen die das blos? Erklär es mir bitte. Ach ja ich zu erwähnen: ich gehe natürlich davon aus, dass GCI meine position hedged, also real in dem fall mit deutsche-bank-aktien unterlegt. wie hoch waren jetzt gleich nochmal die ordergebühren für institutionelle an der xetra?

ach ja interessant ist auch die formulierung aus deiner quelle:

GCI hat vor Kurzen angekündigt, dass sie ihren regulierten Status in Belize, zu Gunsten von einer Regulierung in der EU, aufgibt.

vielleicht kannst du mir das auch noch erklären, denn fakt ist doch wohl nur, dass gci jetzt oder schon immer eine BVI-Zulassung hat. BVI steht für british virgin islands. das Eiland hat ganze 21.700 Einwohner. quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Britische_Jungferninseln

dort steht unter anderem über die Wirtschaft der BVI:
Die Wirtschaft, eine der stabilsten und florierendsten in der Karibik, ist sehr stark vom Tourismus abhängig, welcher für ca. 45 % des nationalen Einkommens verantwortlich ist. Ca. 350.000 Touristen, die Mehrheit aus den USA, besuchten die Inseln 1998. 2002 litt der Tourismus auch unter der schwachen US-Wirtschaft. Seit Mitte der 1980er Jahre bietet die Regierung Firmen die Möglichkeit, auf den Inseln mit einer Briefkastenfirma ansässig zu sein. Die Gebühren für die Gründung solcher Firmen machen mehr als 50 % des Staatseinkommens aus. Ca. 400.000 Briefkastenfirmen waren Ende 2000 auf den Inseln registriert.

ich kann übrigens nirgendwo lesen, dass die BVI zur EU gehören, aber du wirst mich sicher auch hier aufklären.

[Retus]

sportsfreund,

ich bins nochmal. ich wollte dich eigentlich hinsichtlich der nachfolgenden aussage von GCI etwas rudern lassen:
GCI hat vor Kurzen angekündigt, dass sie ihren regulierten Status in Belize, zu Gunsten von einer Regulierung in der EU, aufgibt. Fuller kommentiert: "Als nach sieben Jahren in Belize, GCI die Möglichkeit bekam reguliert zu werden, ergriffen wir Chance um davon zu profitieren. Allerdings ist es uns nach drei Jahren bewusst geworden, dass da die Mehrheit unserer Kundenbasis in Europa und Pazifikanreiner ansässig ist, mit einer Regulierung näher an deren Heimatländer die Interessen unserer Kunden besser gewahrt werden. Wir sind von dieser strategischen Änderung überzeugt und die Resonanz und Feedback von unseren Kunden ist überwältigend positiv!"

ich habs mir anders überlegt. ich stelle mal zur debatte was wikipedia dazu schreibt:http://de.wikipedia.org/wiki/Britische_Jungferninseln
Die Britischen Jungferninseln (engl. the British Virgin Islands) sind eine Inselgruppe der Kleinen Antillen in der Karibik, etwa 100 km östlich von Puerto Rico gelegen. Sie sind ein britisches Überseegebiet. 16 der über 60 Inseln und Riffs sind bewohnt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Britische_%C3%9Cberseegebiete
Die Britischen Überseegebiete sind 14 (Stand: 2006) Gebiete, die nicht Teil des Vereinigten Königreiches Großbritannien und Nordirland sind, aber unter seiner Souveränität stehen. Sie liegen zum größten Teil außerhalb Europas und sind mit Ausnahme Gibraltars nicht Teil der Europäischen Union.

kannst du mir das erklären?

[Retus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Retus]

Erst einmal wünsche ich allen ein schönes osterfest. Gleichzeitig hoffe ich natürlich, dass oegeat die feiertage nutzt, um seine recherchen hinsichtlich der von mir gestellten fragen vorantreibt. Meine zwei Kernfragen waren noch mal:
a) wie verdient GCI bei einem realen spread von 3 € auf 100 Aktien Geld?
b ) Wie kommt GCI über eine Registrierung auf den BVI zu einer EU-Regulierung?

Gerne können sich natürlich auch andere an der Diskussion beteiligen.

so long

retus

[RagnarokX]

Gibt es eine Liste, aus welcher man erkennen kann, welche Broker mit MT4 genutzt werden können ?

[Retus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.160 von RagnarokX am 25.05.10 17:28:53

am besten du schaust unter www.100forexbrokers.com/

per bm kann ich dir gerne auch ein paar tips geben, welcher broker die besten konditionen bietet.

so long

retus

[RagnarokX]

Gibts Einschätzungen zu AvaFX ?

[notebookled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.315 von RagnarokX am 26.05.10 18:21:32

ich denk IG markets oder flatex sind noch immer die seriösten broker im CFD bereich.

hab jetzt ewigkeiten das i net durchsucht und leute gefragt.
sagen alle das selbe (sogar eher ig markets)

[Twice_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.108 von notebookled am 28.05.10 12:24:21

hallo

was mich bei ig market stört ist das man auch für finanzierungskosten für shortpositionen bezahlen muss

zb euribor - 2,5% das ist ungefähr 0,5 - 2,5% = 2%

so ungefähr...obs genau stimmt weis ich nicht...wurde mir halt so gesagt

[RagnarokX]

Bei IG ist vorallem die Software scheiße. Wer will über Javascript im Browserfenster handeln. Total out.
Ein Broker muss schon eine vernünftige Installationslösung anbieten und da IG eben nix.

Darüberhinaus manipuliert IG wie jeder andere - ich habe es vor ca 2 Jahren gemerkt. Das Stellen von neuen Kursen usw wurde mit jeder Woche extremer.


Meine ursprüngliche Frage steht noch: Welche CFD-Broker arbeiten mit MT4 zusammen ?

[ndfrommuc]

hi, bieten cfd broker denn auch stillhaltergeschäfte an, d.h. die vereinnahmung von prämien z.B. beim Dax oder bei Aktien? gruß andy

[wolstriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.587 von RagnarokX am 31.05.10 01:49:24

total out sind moonboots aber keine Webapplikationen. Ich bin darauf angewiesen, da ich beruflich in versch. Büros sitze und die Sicherheitsrichtlinien es nicht zulassen, dass eine Fremdapplikation installiert wird. Ich gebe jedem Recht, der behauptet, dass der MM in die programmierte Strategie Einblick hat oder Stops raussucht um Stop Fishing zu betreiben solange man kein MT4 verwendet. Aber generell ist das nicht der Punkt. Um wieder zur Ausgangsfrage zurückzukehren: ich empfehle Contrex (Anbieter zur Zeit nur FXDB), zwar insgesamt hohe Kosten aber Stops werden nicht mit Fantasiekursen - wie ich sie bei IG M erlebt hatte - abgefangen. Von der Börse überwacht und anscheinend hält sich FXDB wirklich zurück. Ich halte jeglichen CFD Handel ohne Kontrolle durch Dritte für finanz. Selbsmord.

@RagnorokX: googlen und selber rausfinden!

[GahtM]

hi,
ich habe nun über die Jahre bei so einigen Brokern Konten eröffnet und dadurch auch einige Erfahrungen sammeln können.Ich war/bin unter anderem bei GCI, FXCM, Flatex, Activtrades und IG. Meiner Meinung nach zählen Activtrades und IG zu den Top Brokern im CFD Bereich.
Activtrades bietet MT4, gute Konditionen und faire Handelsbedingungen.
IG bietet gute Konditionen und große Auswahl an handelbaren Werten.
Zudem kann ich über die Webplattform auch von der Arbeit auf mein Konto zufreifen und handeln. Für mich ein absoluter Pluspunkt, zudem ich die Plattform in Sachen funktionalität und Stabilität einfach spitze finde.
Beide Broker sind wirklich seriös und für mich ausreichend reguliert.
Stopfishing habe ich in meiner Zeit bei beiden auch noch nicht erlebt.
gruß
Michael

[zoom27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.158.286 von dergluecklose am 12.10.09 12:11:55

Ja das frage ich mich auch .Kennt jemand von euch eine Multitrading Plattform wo ich nicht nur Devisen sondern Aktien auch handeln kann außer Plus500.com und Saxo ??

Momentan Trade ich Forex mit dem MT4 und Alpari und bin grad vielleicht am umsteigen auf Oanda und würde gerne auch ab und zu eine Aktie wie BMW Traden.

Was empfehlt ihr mir ? Verschiedene Anbieter oder gibt es Multi Trading Platformen?


Besten Dank

[GahtM]

@ zoom27
bei Alpari kann man doch seit geraumer Zeit auch CFDs auf einige Aktien, darunter auch BMW handeln. Ansonsten hat IG eine recht große Auswahl an Aktienwerten. gruß

[zoom27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.836.414 von GahtM am 17.07.10 12:41:09

JA IG ist schon interessant,werd mal ausprobieren.

Danke vorerst.

Gruss


zooom

[zoom27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.836.981 von zoom27 am 17.07.10 17:41:48

Nun ein anderes Problem,IG Markets is gut nur die Mund.Kontrakte sind zu hoch,da bräuchte ich locker 10000 auf dem Konto um den Forex zu handeln.

[CBTrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.839.266 von zoom27 am 19.07.10 00:37:23

Hallo,

ich habe jetzt seit 2 Monaten ein CFD Depot über LYNX (http://www.lynxbroker.de/cfds_index.php). Habe dort den CFD Bereich und kann dort Forex in der CFD Plattform, oder Forex in einer CFD freien Plattform handeln.

Ich finde es dort gut, dass ich mehrere Konto miteinander verknüpfen kann.

Die Spreads sind auch gut, und da ich keine Aktien CFD handeln, finde ich das die Software Dealbook 360 und das DealbookWeb optimal laufen (bis auf den start der Plattform, dauert etwas), dass handeln ist aber sehr gut.

[GahtM]

IG bietet zu den meisten Werten auch Mini Kontrakte an. So hat man zum Beispiel im EUR/USD bei einem Minikontrakt einen Pipwert von 1$. Wenn das immernoch zuviel für dich ist, würde ich mir einen Broker suchen der den Handel von Teil Lots anbietet.

[zoom27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.839.801 von GahtM am 19.07.10 09:38:45

Mini Kontrakte -Super- Nur wo finde ich die,habe nichts von Mini Kontrakten gesehen,hat jemand eine Anleitung ?

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.322 von zoom27 am 19.07.10 11:16:14

Mach doch mal die Augen auf. In der CFD-Liste heißen die Dinger tatsächlich MINI-Kontrakte und werden auch gelistet. Bei anderen Anbietern muss man ggfls. die Kontraktgröße per Hand anpassen, z.b. statt "1" Kontrakt kann man dann auch "0.1" Kontrakte kaufen und somit den Wert pro Pip anpassen.

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.839.266 von zoom27 am 19.07.10 00:37:23

Ach: 10.000 € brauchst du auf keinen Fall. Die benötigte Margin lässt sich durch DIREKT Hinterlegung eines SLes anpassen. Je enger du den SL eingibst, desto weniger Margin wird vorausgesetzt. Schon ein paar HUNDERT € reichen locker aus.

[zoom27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.349 von RagnarokX am 19.07.10 11:21:39

Nicht bei dem Forex,da ist die Mind.Montrakte 1.

[zoom27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.478 von zoom27 am 19.07.10 11:46:17

Und genau das ist mein Problem das beim Forex beim IG Markets die Mind.Kontrakte 1 sind.

[GahtM]

Wie RagnarokX schon richtig sagt, findest du die Minis einfach unter den anderen Produkten. Willst du beispielsweise EUR/USD Minis handeln gehst du in Forex -> Forex Mini -> Haupt-FX und schon bist du da. Hier liegt der Tickwert bei 1$ pro Pip. Ich denke dafür braucht man sicherlich kein 10k Konto. Wenn man dem ganzen zugrunde legt, dass man pro Position die eingegangen wird nie mehr als 1% des Gesamtdepots riskiert und der Stop immer bei 10 Punkten liegt, könnte man den EUR/USD Mini schon ab 1000 Euro Deoptwert handeln. Wenn die eigene Strategie natürlich weitere Stops oder TVs beeinhaltet, sollte das Depot natürlich entsprechend größer sein. Bei MT4 Anbietern musst du eben Teil Lots kaufen um deine Positionsgröße zu veringern. Das ganze geht runter bis zu 0.01 Lot.

[sunnyboy888]

Hallo Ihr Experten! Bitte mal um Eure Mithilfe! Ich möchte den CFD-Broker wechseln. Ich handle außschließlich Währungen und Rohstoffe und halte diese oft über mehrere Monate. Bei Gold und Silber handle ich derzeit auf Spotmarktbasis, da dies nach Ansicht des Brokers günstiger ist als Kontrakte, die Rollverluste verursachen.
Was ist Eurer Meinung nach günstiger, diese langfristige Strategie bei Währungen und Rohstoffen über CFD oder über Optionen abzudecken? Welcher Broker ist für eher langfristige Investments der Beste? Dieser sollte auch ein zuverlässiges Handelssystem haben und nicht Mondpreise gegen den Kunden stellen, wie es mein derzeitiger Broker macht.

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.484 von sunnyboy888 am 28.10.10 21:40:09

Langfristig dürften mMn tatsächlich Optionsscheine günstiger als CFDs sein. Bin mir allerdings nicht ganz sicher. Optionsscheine dürften übrigens auch Rollverlusten unterliegen, beziehen sie sich doch auf einen Basiswert.
Finanzierungskosten dürften hier die entscheidende Frage sein.

[sunnyboy888]

Danke für die Info RagnarokX,
welchen Broker würdet Ihr empfehlen? Habe gehört, dass einige Vermittler (molecule6.com, forex-discount.de), dem Kunden einen Anteil Ihrer Tradingkosten erstatten. Wie ist Eure Erfahrung, wer ist empfehlenswert?

[wallstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.059 von sunnyboy888 am 29.10.10 10:44:43

gerade die info bekommen bei world markets gibts ein Goldbarren als als Prämie bei 80 DAX RT.. Dazu ist der Spread nur 1 Punkt im DAX und die Finanzierungskosten bei nur 1%. Denke mal das ist mit Abstand das günstigste Angebot in Deutschland. http://w-markets.de/aktion/dax-trader/dax-trader-wm.php

[WHSelfinvest [IR/PR]]

Sehr geehrte Wallstreet-online Gemeinde,

wir wollten uns kurz vorstellen, die Firma WH SelfInvest. Einige von Ihnen werden sicher schon von uns gehört haben.

Wir haben uns hier im Forum angemeldet, um Ihnen u.a. mitzuteilen, dass es keine Kontoführungsgebühren für deutsche Konten gibt. Hier handelt es sich wohl um ein Missverständnis, denn die genannten 39 EUR zahlen Sie nur, wenn Sie ein Luxemburger Kont wünschen.

Falls Sie weitere Fragen an uns haben, schreiben Sie uns bitte. Wir freuen uns auf Ihre Meinung.

Vielen Dank.

Ihr WH SelfInvest Team

[wallstone]

WH self ist auch guter Broker, kann man bedenkenlos handeln !

[Bumala]

Schaut auf die Kosten, rechnet und dann..., die Finger davon lassen. Die Finanzierungskosten übersteigen einfach die eines normalen OS Scheines.
Punkt, man muss einfach unsagbares Glück haben um überhaupt Gewinne
realisieren zu können, Schau doch einfach mal aufs Konto, wenn die Aktie
fällt, bei 2% mise der Aktie biste die Hälfte deiner Anlage los, wenn Du einen
Stop gesetzt hast. Ich habe alles ausprobiert..., nie wieder! Meine Meinung
= kein Gesetz. Einfach klar und differenziert überlagen und probieren. Es gibt
einen Makler da darf man eine Woche kostenlos handeln/probieren. Aber danach,
beginnt die Realität in Echtzeit. Viel Glück und Grüße

[GahtM]

@ sunnyboy
forexdiscount kann ich jedem empfehlen bei dem ein paar trades im Monat zusammen kommen. Ich selbst lasse mein Konto bei IG darüber laufen und bin zufrieden.

gruß

Michael

[RagnarokX]

Vielleicht kann jemand mal forex-Anbieter posten, die auf USD/EUR und ähnliche liquide Währungspaare einen Spread von 1/1 bzw. 2 Punkten haben. Daddel momentan mit AvaFX und die Saubande hat sogar bei USD/EUR insgesamt 1.5/1.5 bzw. 3 Punkte Spread.

[GahtM]

Schau mal bei Activtrades. Die haben 2 Punkte auf EUR/USD

[WHSelfinvest [IR/PR]]

Guten Tag,

da hier das Thema MarketMaker angesprochen wird, möchte ich gerne darauf hinweisen, dass wir kein MM sind, sondern voll lizensierter Broker.

Herzlich,

WH Selfinvest
C Schneider

[tt1man]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.551 von oegeat am 28.03.10 19:23:14

wer keine schlittschuhe hat..darf keine cfds kaufen...

Der oegat ist einfach eine bereicherung für die WO Gemeinde...

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.732.915 von tt1man am 18.12.10 15:06:23

Der oegeat ist doch schon ewig gesperrt. Zum Glück.

[tt1man]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.732.953 von RagnarokX am 18.12.10 15:23:38

wusste das nicht..der brachte immer lustige metaphers..auch bei quadriga uswusw...

[wallstreetmarc]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[RagnarokX]

Kennt jemand

http://www.fxcm.de/forex-konto-eroeffnung.jsp


Scheint sehr gut zu sein. u.a. MT4-Support, enge Spreads, keine Requotes usw. Neuer Marktführer ?

Minimum zur Einzahlung 2.000 €.

[jst1]

Bin bei Plus500.
Hat jemand Erfahrung mit denen?

[wallstreetmarc]

wer auf pampige und unfreundliche Mitarbeiter steht (ist natürlich ein subjektiver Eindruck von mir), die gerne auch an Feiertagen Werbeanrufe machen (objektiv!), der sollte zu CMC Markets gehen.
Eben wollte ich eine Rücküberweisung machen. Ich wurde gerfragt: Ein- oder Auszahlung? Als ich "Auszahlung" gesagt haben, bin ich erstmal in einer Endloswarteschleife gelandet.
Und ganau dasss sind so die Storys, die sich bei CMC Markets nach meiner Erfahrung widerholen.

[GahtM]

Da scheinst du nicht der einzige zu sein, siehe hier:
http://broker-bewertungen.de/erfahrungsberichte/cmcmarkets.d…

[GahtM]

Hat irgendwie nicht so richtig geklappt, also nochmal:

http://broker-bewertungen.de/erfahrungsberichte/cmcmarkets.d…

[david_oliven]

Hi
gibt's überhaupt einen Broker für alles ?
Ich meine, es ist doch klar, dass ich CFDs bei einem anderen handle als meine FOREX Sachen, oder ?
Für FOREX bin ich recht zufrieden mit FXOpen aber wie bei den anderen hängt ja auch viele von der Konto Größe ab. Interessant wird es bei den meisten doch eh erste ab 30.000 Einlage. Dann sind die Spreads auch besser und auch pures ECN.

CFD - wen DAX reicht gibt's gute Alternativen zu CMC. Billiger und schneller.
Aber auch hier gilt, was interessiert mich der Mitarbeiter oder das Sales Team, wenn ich schnell und gut OHNE requotes handeln kann.

Wer wenig handelt braucht auch einen der gute Charts zeigt,sonst hat man ja eh dafür einen separaten Signal Geber.

Was länger als 3 bis Tage im Depot liegt, sollte doch eigentlich nicht mehr über CFD gehandelt werden. Wir sind reine Swing Trader - da ist CFD hoch interessant.

Happy Trading

[GandhiAB]

also hier kann man alle CFD-Broker gegenüber stellen:

http://www.godmode-trader.de/cfds/brokervergleich

[HorstHrubesch72]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Maple4Leaf]

Mein persönlicher Favorit ist WH Selfinvest http://devisen-handeln.org/forex-broker/whselfinvest.html

[morana]

Den Besten CFD Trader kenn ich auch nicht, aber den schlechtesten :

CMC Markets ist meiner Meinung nur auf Betrug und Abzocke aus!!!
Glattstellungen zu Kursen die nie erreicht wurden ( Verlust von bis zu 45% vom richtigen Aktienkurs)
Erhöhung von Marginforderungen um Glattstellungspositionen zu erhalten!!!
(Teilweise Erhöhung um 30% !!!!!!!!)
Bei Split oder Resplit keine Änderung auf Wochen(sobald der Kunde jedoch abgezockt werden kann ist die Änderung sofort da)eingebucht und wenn möglich glattgestellt um abzuzocken!!!
Vom Handel ausgesetzte Werte werden jeden tag mitgeschleift und Kosten sind zu bezahlen, ein verkauf ist jedoch solange nicht möglich bis CMC einen Vorteil sieht um Kapital daraus zu schlagen.( Meistens warten die ab bis sie glatt stellen können)

Für mich eine der grössten Betrügerfirmen die es gibt!!
Deshalb : FINGER WEG

[Amdo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.470.883 von morana am 08.05.11 22:30:15

wer der beste cfd-broker ist lässt sich wohl objektiv nicht klären. ganz wichtig ist hierbei auch die frage für was er denn eingesetzt werden soll (forex, rohstoffe, etc.)

ich habe mal das angebot von mytrade wahrgenommen und ein konto bei etx eröffnet.
http://www.mytrade.de/content/view/179/1/lang,german/

bisher sieht das wirklich sehr gut aus. spreads bleiben weitestgehend sehr konstant und die orders werden sehr schnell und ohne große abweichungen umgesetzt. zudem werden 400 euro an verlusten ausgeglichen. da habe ich natürlich gleich in der anfangszeit sehr aktiv gehandelt

[dividend66]

Was haltet Ihr von CMC Markets?? Ich bin ganz zufrieden, auch mit der Betreuung..

[dergluecklose]

Als ich trade seit drei Jahren mit IG Markets. Niedrige Spreads, Möglichkeit von Mini Kontrakten.

Das einzige was ziemlich veraltert ist, ist die Chartgrafik. Aber auch hier können die verschiedenen Timeframes und Indikatoren eigestellt werden.
Für 30 Euro erhält man bei Bestellung eine professionellen Chartsoftware. Bei mehr als vier Trades pro Monat werden die 30 Euro wieder zurückvergütet. Funktioniert habe ich getestet.
Schnelle Auszahlung von zwei Tagen.

Hat jemand andere Erfahrungen mit IG Markets?

[sews21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.897 von dergluecklose am 02.07.11 18:19:53

hab seit 2 monate bei IG Market angefangen,hab natürlich gleich nach 10 tagen konto halbiert ,in minus bereich.Möchte gerne weiter machen,hab das Große Buch der Marktechnik vom Voigt durhstudiert,bin jetzt mehr selbstbewusster und monymanagement sitzt gut,glaube ich zu mindest,aber so viel negatives über cfdis handel gelesen in verschiedenen foren,sag mal kann mann wirklich bei bestendigem und disziplinertem trading bei IG gelg gewinnen?Antworte bitte,danke dir

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.473 von sews21 am 05.07.11 19:20:32

sag mal kann mann wirklich bei bestendigem und disziplinertem trading bei IG gelg gewinnen?

ein paar können es. Die Mehrheit der Privaten wohl nicht. Mach doch einfach den Versuch mit kleinen Beträgen ein Jahr lang..
Ich hab keine positive(re) Performance mit Daytrayding (bis Scalping) geschafft als mit der Performance, der der Markt mit Investieren bietet.
Deshalb ruht zur Zeit mein Account bei CMC Markets.

[Casino_Royal]

Zitat von RagnarokX: Kennt jemand

http://www.fxcm.de/forex-konto-eroeffnung.jsp


Scheint sehr gut zu sein. u.a. MT4-Support, enge Spreads, keine Requotes usw. Neuer Marktführer ?

Minimum zur Einzahlung 2.000 €.

der letzte dreck

war da mal

slippage von 40 pips sagt alles, zu normalen handelsbedingungen - bei oanda gleicher trade slippage 1 pip

[donnieschenk]

**broker-werden.com** bin begeistert !!!!

[olivermarc]

WH Selfinvest ist nicht zu empfehlen!!!!!!!!!
Finger weg!!!!!!!!!!!!!!!

[olivermarc]

WH Selfinvest ist nicht[/red] zu empfehlen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Finger weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Freefall100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.402.179 von olivermarc am 25.11.11 23:39:28

Hallo,

Ich schwanke zur Zeit zwischen Active Trades und Flatex.
Aktiv Trades sieht mir etwas professioneller aus, Flatex dagegen ist sehr viel übersichtlicher.
Kann jemand sonst irgendetwas darüber sagen? Hat jemand Erfahrungen mit den beiden Brokern speziell mit CFDs gemacht?

Danke,
Freefall

[Uwe2011]

hatte das zwar grad irgendwo anders auch geschrieben, ich bin bei QTrade und kann das weiterempfehlen

[Guru_87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.402.179 von olivermarc am 25.11.11 23:39:28

Begründung?

[erikk]

Ob man überhaupt den besten Broker finden kann? Daran zu glauben ist mehr, oder weniger eine Utopie. Es wird immer welche geben, die mit dem einen zufrieden und mit dem anderen super unzufrieden sein. Wie man schön sagt, muss man immer die Kleinschrift lesen können. Nicht jeder kann das und deswegen gibt es viele Verlierer. Und schwarze Schafe gibt es auf dem “Non-banking“ Finanzdienstleistungsmarkt reichlich. In einer Situation der Unsicherheit muss man die maximalle Sicherheit bzw. Seriosität der Broker suchen.

[PeterGr]

Es gibt viele gute Anbieter da draußen. Man sollte sich nicht auf einen festlegen, sondern vielmehr die verschiedenen Plattformen ausprobieren.
Ich kann rundheraus ETX Capital empfehlen.Große Palette an CFDs (viel Forex), Minis, die Plattform ist sehr schnell und die Charts sehr nützlich zum traden.

[wongaflua]

Denke das CFDs generell eine Abzocke ist, mit der man mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit sein Geld über kurz oder lang verliert. Man geht auch den Kontrakt gegen den Broker auf seiner Chart-Software ein. Wer da auf dem längeren Ast sitzt kann man sich denken.
Wäre schön wenn es CFD-Anbieter gebe wo der Kleinanleger direkt in den Markt investieren kann, also der Anbieter nur der Vermittler zwischen Käufer u. Verkäufer, im Prinzip wie bei Futures ist.

Meines Erachtens kann man sich auch bei Sportwettanbieter anmelden und wetten betreiben ist im Prinzip das gleiche nur andere Sparte.

[steinklopfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.172 von wongaflua am 03.05.12 10:04:56

Habe meine Broker hier gefunden:
brokervorschlag von ogeat

ogeat verdient sein Geld wirklich mit Traden, habe managed account bei ihm

Wichtig: Beide ohne Nachschußpflicht,
Nachteile sind:
bei GCI Mindestlotgröße 100 Aktien, relativ wenig US Aktien
bei AvaFx relativ wenige US Aktien

zu Abzocke:
Währungszertifikat EUR/ AUD Hebel 3.xx nach einem Monat 2% schlechter getaxt
Entspricht 0.654% im Basiswert
hier Dokumentation

Das bei Hebel 3! bei liquidem Währungspaar!

[steinklopfer]

Hi Leute für alle die bei Brokern mit Nachschußpflicht sind habe ich jetzt beim BrokerTrading house net eine schöne Formulierung gefunden. Man muss genau schauen ist ein bisserl klein gedruckt und steht bisserl weit unten.
Zitat:
"aber auch Verluste entstehen können, die über das eingesetzte Kapital hinaus weitere Vermögenswerte des Kunden erfassen und zu einer Privatinsolvenz führen können."


Auch schön, von CMC Markets
Zitat:
"Unkalkulierbare Verluste
Bei Verbindlichkeiten aus Finanztermingeschäften kann Ihr Verlustrisiko unbestimmbar sein und auch über die von Ihnen geleisteten Sicherheiten hinaus Ihr sonstiges Vermögen erfassen."

Unkalkulierbare Verluste

[wongaflua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.957 von steinklopfer am 03.05.12 21:45:15

GCIFinancial haben die nicht ihren Hauptsitz in Belize?

Bei FXFlat wurde mein Kontrakt automatisch Glattgestellt bevor das Konto auf null war, das ich sehr Loben muss.
Haben auch einen sehr guten Support immer Hilfsbereit, das einzige bei diesem Broker ist ihre Chartsoftware die ich als schlecht empfinde (Trend-Kanal- u. Unterstützungslinien von grösseren Timeframes auf kleinere fehlerhaft). WHSelfinvest hat übrigens die selbe Software.

[steinklopfer]

Kleine Beispiele für overnight gaps:
Aktien aus dem S&P 100, allso keine Pommes Buden

Weyerhaeuserclose 19.7.10: 41.83
open 20.7.10: 15.94 ==> übernacht -61.89%

Amazonclose 24.4.07: 44.75
open 25.4.07: 53.15 ==> übernacht +18.77%

Merck
close 29.9.04: 45.07
open 30.9.04: 33.40 ==> Übernacht -25.89

Schaut mit Nachschußpflicht mitunter schlecht aus, weil da gehts dann auch ans weitere Privatvermögen
Vermutlich tragen sie bei der Pfändung dann als erstes den schönen Flachbildfernseher davon, nix mehr mit Fußballschauen...

PS: ja GCI Sitz in Belize

[Thomas1973]

Also für mich persönlich ist der Broker der beste der es mir am einfachsten ermöglicht Gewinn zu machen.Ich bin mittlerweille ein monat bei www.plus500.com und hab mein Bonus bekommen von 25€ und kann dann auch sofort loslegen ,natürlich ,it demokonto ,aber gerade für anfänger einfach genial,und wer daran gefallen findet und sich mittlerweille etwas auskennt und sein risiko etwas herausfordern will kann natürlich direkt mit echten Geld,weitermachen ,aber davon rate ich gerade anfänger ab lieber erst mit demokonto anfangen und erst sich mit der Materie befassen ,mir hat damals sehr yourtrade.biz sehr geholfen ,gerade was CFD´s angeht.


Gruß Thomas

[Christian1974]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Eigenwerbung

[pjone]

CMC MarketsErmittlungen gegen Broker
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/cmc-markets-ermittlungen-…

[Juppes13]

"Punkt, man muss einfach unsagbares Glück haben um überhaupt Gewinne
realisieren zu können ...."


"Glück" ist hier nicht das richtige Wort,
wenngleich wohl kein Trader auf Glück oberdrauf verzichten möchte.

Sagen wir es mal so: Natürlich hat es gelegentlich auch unglückliche Handelsansätze .... zu denen dann nicht auch noch Pech hinzukommen sollte.


Nun aber mal ernsthafter zum Thema CFDs.
1.
Derartige Instrumente sind nichts für Anfänger in Wertpapiergeschäften und auch nichts für jene darunter,
die sich aufgrund 'zu kurz getester Reihen' schon für fortgeschritten halten.
2.
Halte ich einige Bewerbungen für kriminell weil eine Klientel gelockt wird, die unbedarft und meist auch persönlich ungeeignet ist.
Wie sonst sollen einige Spots erklärt werden, die ebenso blöde wie abartig bebildert die lässigen Handlungen eines jungen Buben darstellen, der sich als "Trader" verstehen möchte.
3.
Die Einrichtungen mit denen man hoch gehebelt handeln kann, sind jedoch nicht grundsätzlich zu verteufeln.
Mit allerhand Erkenntnissen und viel Erfahrung und einem diszipliniertem Risikomanagement kann man in dieser Assetklasse durchaus partizipieren.

'Manipulative' Aspekte wie sie hier diskutiert werden, stehen zusätzlich gegen den CFD-Trader (auch wenn diese geringer geworden sind mit dem höheren Aufkommen von Anbietern), wie auch diverse Ungenauigkeiten und vor allem sollten die echten Gesamtkosten kalkuliert werden.

Jeder frage sich ob er die Kriterien bewerkstelligen will, sich mit dem Underlying ausreichend beschäftigt zu haben, eine gute (auch technische) Analyse zu händeln und sich dem Psychoscheiss zu stellen.
x-mal 1:1 gefunzt, mag man sich dann trauen 1:3, 1:5, 1:10 zu versuchen.

Spannend allemal, wenn man cool genug ist
.... und "geil" wenn es funzt.

[daddychao]

bild dir selbst deine meinung, am besten einfach mal demokonto eröffnen und die verschiedenen platformen ausprobieren. schau doch mal auf www.fxtrade.to rein, dort findest du einen broker vergleich und kannst dir selbst deine meinung machen. Heisst ja nicht das alles was einen gefällt dir auch gefallen muss. viel glück vielleicht wirst du ja fündig

[Franka113]

Wie sehr das bekannt ist, dass ein hohes Risiko auch einen hohen Gewinn mit sich bringen kann. Man kann das ja nicht pauschalisieren, denn es gibt genug private Anleger, die Vorteile im CFD Handel sehen, die Wertpapiere ihre Wirkung verlieren. Ich kann dir einen sehr guten CFD Broker empfehlen. Und zwar Varengold. Ich habe erfahren, dass sich somit einige Vorteile bieten. Habe diese Information direkt von der Seite der Bank Varengold gefunden, also hier. Die Handelsplätze sind offen und da gibt es keine Begrenzung, falls man Interesse hat, mit seinem Konto Transaktionen national oder international durchzuführen.

[daddychao]

Varengold hatte ich selbst mal eine Zeit lang genutzt war sehr unzufrieden mit dem Broker aber gut kommt auf jeden selbst an welchen Broker man benutzt. Mein favorit ist und bleibt www.plus500.com

[sitaara77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.214.594 von daddychao am 26.06.14 14:42:49

Bei https://qtrade-fx.de/ bekommt man seit kurzem einen Einzahlungsbonus obendrauf. Den kann man erstmal einsetzen und wenns schlecht läuft weiter schauen.

[humanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.158.286 von dergluecklose am 12.10.09 12:11:55

Wenn du Aktien cfds traden willst, dann schau doch mal bei ETX. Die erheben keine Kommisionen, sondern nur den Spread. Das macht gerade bei kleinen Konten durchaus Sinn. Wenn ich 20€ Roundturn bei IG zahlen soll, kann doch gar nicht profitabel gehandelt werden

[BrokerDeal [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.254.920 von humanal am 07.11.14 13:29:27

Zitat von humanal: Wenn du Aktien cfds traden willst, dann schau doch mal bei ETX. Die erheben keine Kommisionen, sondern nur den Spread. Das macht gerade bei kleinen Konten durchaus Sinn. Wenn ich 20€ Roundturn bei IG zahlen soll, kann doch gar nicht profitabel gehandelt werden

ETX Capital ist in der Tat der günstigste Aktien-CFD-Broker für kleine Stückzahlen, und das mit börsenechten Spreads. Nur 0,1% Kommission OHNE Mindestgebühr. Mitglieder von BrokerDeal kriegen dann sogar noch bis zu 36% dieser Kommission retour.

Weitere Produktpalette: EUR/USD mit 1 Pip Spread, Dax30-CFD mit 1 Punkt (bis zu 36% vom Spread retour)

vG
Michael Hinterleitner
www.brokerdeal.de

[DennisO11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.321.379 von BrokerDeal am 14.11.14 14:27:18

Moin moin,

ich recherchiere auch gerade welcher Anbieter günstig Aktien-CFDs verspricht.
Also ich bin bei Flatex (damals normaler Aktienhandel, jetzt eher passiv) und bei FX-Flat (für Forex und index CFDs (super spread mmn).

Bei Faltex kann man recht günstig mit Aktien CFDs handeln (0,05% vom Handelsvolumen aber mind. 5€ pro Transaktion. Wenn man ein Volumen von 10.000€ pro Trade handelt, bleibt es also bei 5€.
Die Finanzierungskosten liegen derzeit bei 2,25% was auch human ist.

Bei FX-Flat müsste ich mind. 10€ pro Trade zahlen (oder 0,10% vom Handelsvolumen). Die Finanzierungskosten sind zusammengesetzt aus LIBOR Satz +2,5%. Zurzeit ist der LIBOR Zinssatz im negativen Bereich (-0,11%) für Overnight.

Also da FX-Flat mit zu teuer ist bei den Kosten Pro Trade, suche ich einen besseren Anbieter als Flatex.

Jetzt kam ETX-Capital ins Spiel.
Kosten pro Trade: nur Spread! Finanzierungskosten wie bei FX-Flat. Spread ist (wahrscheinlich) dann höher als normal (nur Vermutung!).

Meine Recherche hat mich dann noch zu einem anderen Anbieter geführt, der sehr interessant ist.
Hanseatic Brokerhaus heißt der Anbieter. Wenn man in den Aktien aus diesem Pool bleibt, kostet ein Trade 4,95€ (DX30/DJ30/IBEX35). Ich denke, die Aktien kommen eh nur in Frage für mich, da diese schön Volatil sind. Andere Aktien kosten dann aber 9,95€ pro Trade. Was jetzt in meinen Augen besonder ist, ist die Finanzierung. EZB Leitzins (0,05%) +1%. Also um einiges geringer. Wenn man End Of Day Trading betreiben will, also gut geeignet. Dabei ist mir nun aufgefallen, dass der Anbieter sogar auf Index-CFDs gar keine Finanzierung erhebt... Danach hatte ich gar nicht gesucht, aber da dachte ich mir... wow. Spread ist aber beim DAX 30 mit 2 Punkten höher als bei FX-Flat (1ptk). Dafür könnte man aber Futures mit min 0,01 Lot handeln, was ich interessant finde...

Oh man... alles gar nicht so einfach.
FX-Flat für Forex Handel auf Intraday Basis, Flatex für Aktien-CFDs die nicht im DX30/DJ30/IBEX35 sind und Intraday gehandelt werden oder nur für 2-3 Tage auf sind und Hanseatic Brokerhaus für Aktien-CFDs (DX30/DJ30/IBEX35) die 3 oder mehr Tage auf sind oder für längere Positionen in Index/Rohstoff/Zins-CFDs da ohne Finanzierung.

[DennisO11]

Ich habe beim Hanseatic Brokerhaus zwei Fragen platziert, die dann wohl zu Montag beantwortet werden.
1. Ob Forex über nacht finanziert werden muss oder nur übers Wochenende
2. Ob Future Titel auch Kommissionsfrei sind.

Desweiteren spiele ich mit dem Gedanken bei IG (Markets) ein Konto zu eröffnen, die 2 Trades Pro Monat zu machen und dafür kostenlosen Zugang zu ProRealtime Vollversion zu erhalten. Ratet ihr davon ab? Muss ich ein schlechtes Gewissen haben, weil ich solche Gedanken habe? (nicht verurteilen, wenn ihr dagegen seid, lass ich es).

Liebe Grüße

[BrokerDeal [KommA]]

Wie in dem Posting zuvor geschrieben, hat ETX sehr wohl Gebühren bei Aktien-CFDs. Allerdings nur 0,1% OHNE Mindestkosten. D.h. man kann 10 Stück genauso effizient handeln kostentechnisch gesehen wie 1.000 Stück.

Jetzt gibt es aber ohnehin einen neuen Player am Markt für kleine Aktien-Stückzahlen: ActivTrades hat diese eingeführt, nur 0,05% pro Order bei lediglich 1€ Minimum. Kurse sind börsenecht, die ersten Ausführungstests sehen sehr gut aus.

Zum Steckbrief bzw. den Vorteilskonditionen:
http://www.brokerdeal.de/activtrades

[DennisO11]

Danke für den Hinweis. Die Preise sind fast unschlagbar.
Hier aber zwei Abers:
1. es gibt relativ wenig Aktien zur Auswahl
2. Wenn man nicht so aktiv ist, muss man im Monat 22€ für Marktdaten der Deutschen Börse bezahlen. Man braucht "600 Activetrades Rewards Punkte Pro Monat, damit es kostenfrei bleibt.

Den "Activetrades Reward Rechner" musste ich erst mal suchen... (meiner Meinung nach ziemlich versteckt):
http://www.activtrades.de/index.aspx?page=rewardsprogramme_r…
Da muss jeder für sich entscheiden ob er die Punktzahl überhaupt erreicht.
Alleine mit Aktien aus dem Dax müsste man ein Volumen von 480.000€ bewegen (gehebelt wohl).

Ich liebäugel nun mit Captrader (wegen der Softwaremöglichkeiten (Agena-Trader und TWS) und HanseaticBrokerhaus. Daber da warte ich noch auf Antwort.

[BrokerDeal [KommA]]

Hi Dennis,

korrekt, denn leider verlangt die Dt. Börse seit einiger Zeit von den Brokern für jeden ENDNUTZER die Lizenzgebühren für die Realtimekurse (verrückt). Da du dafür 22€ scheinbar nicht wirklich abschreiben kannst, bezweifle ich, dass CapTrader richtig für dich ist. Hohe Mindesteinlage, Fokus klar auf Futures & Aktien etc.

Und Hanseatic hat jetzt nicht unbedingt den besten Ruf bzw. die besten Bewertungen von Tradern...

vG
Michael

[DennisO11]

Hallo Michael,

die Mindesteinlage stört mich nicht. Vielen Dank für deine Beratung. 22€ sind locker mit einem Trade wieder raus. Nur ist es unnötig, wenn es andere Anbieter gibt. 22€ auf 1 Jahr gerechnet sind ja schon über 1/4 tausend Euro
Ich werde mich entscheiden und schweige nun.

Beste Grüße

[BrokerDeal [KommA]]

Hi Dennis,

hm, wenn du doch anscheinend höhere Stückzahlen bzw. viele Roundturns handelst, dann musst die 22€ bei ActivTrades ja eh nicht bezahlen. Bei CapTrader & Co musst hingegen ja die Gebühren fix bezahlen, egal wieviel zu handelst. German Equities Level II etwa 20€, Eurex Indizes dann noch einmal 8€ etc. pp.

Hanseatic ist halt klarer Market Maker mit eigenen Kursstellungen, deine Verluste sind der Gewinn des Brokers.

[DennisO11]

Vielen Dank für deinen Beitrag,

das man bei CapTrader die Gebühren fix zahlen muss hatte ich nicht gesehen.
Dann hab ich ja gerade 'glück' mit meinen derzeitigen Brokern (Flatex und FX Flat). Ich dachte, dass es eher die Regel ist, dass man keine Gebühren zahlen muss. Flatex ist klar ein MM. FXFlat dann wohl auch.

Beste Grüße

[2xzwei]

Hallo! Ich bin auf der Suche nach einem CFD Handelskonto mit folgenden Konditionen (handle eigentlich nur den Dax). Spread 1 Punkt (8-22 Uhr), keine Mindestabstände für Stop/Limits und am liebsten Einstieg mit 0.1 CFD möglich. Kennt da jemand einen guten Anbieter? Bisher war ich bei IG bin aber nicht so ganz glücklich.

[BrokerDeal [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.264.724 von 2xzwei am 06.03.15 18:55:22

Mit 0,1€ pro Punkt kannst etwa bei GKFX, CMC und FXCM handeln, alle 1 Punkt Spread und keine Mindestabstände.

0,25€ pro Punkt gehen neben diesen auch bei ActivTrades, JFD Brokers, XTB oder ETX Capital.

Der große Rest ab 1 CFD = 1 €/Punkt bzw. Mindeststückzahl bei IG ja 2 Kontrakte.

[faireconomytrader]

Hallo,

hier findet Ihr auch unzählige Broker und zu Mindestens ein paar Bewertungen:
https://broker-bewertungen.de/
Am Spread lässt sich ja häufig kein Unterschied mehr fest machen.
Software ist häufig auch identisch oder ähnelt sich sehr.
Regulierung ist ja England oder Deutschland Standard.
Alle bieten auch Ihre Webinare und Schulungen an.
Ausführungen müssen auch passen, sonst ist der Broker wieder ganz schnell weg vom Fenster.
Kann häufig dann nur noch durch den Service, Erreichbarkeit und wie auf Beschwerden reagiert wird - gesetzt werden.
Hier zeichnet sich dann ein "fairer" Partner aus, der auch langfristig dein Broker des Vertrauens sein will und du nicht einfach nur eine Kontonummer mit einem Depotstand darstellst.

[Didi-Daxtrader]

Ein feiner Unterschied

Stimme mit meinen Vorrednern eigentlich überein, was die Spreads, die Datenfeedqualität und den Service betrifft. Solange man einen regulierten Broker in Deutschland wählt, ist das eigentlich alles sehr ähnlich.

Einen "Kostenpunkt" den ich selbst leider viel zu lange vernachlässigt habe sind jedoch nicht die Spreads, sondern die Swaps! Also die täglichen Übernachtkosten, wenn man Positionen länger hält.

Da ich (noch) berufstätig bin und keine Zeit für Daytrading habe, haben mich diese Kosten beim Positions- und Swingtrading sehr oft einfach aufgefressen.

Habe dann Anfang des Jahres in einem Forum davon gehört, dass XTB diese Kosten auf Indizes und Agrarrohstoffe NICHT ERHEBT! Da ich hauptsächlich Dax und Öl trade dachte ich: Hammer!
https://www.xtb.com/de/UnserAngebot/Kontoinformationen/Swap-…

Hab dann bei meinem (Ex!-)broker nachgefragt, wieso die da nicht mitziehen können und gedroht zu wechseln. Zurück kam eine blabla Mail und das wars dann für mich.

Bin da jetzt seit einem Monat und konnte bisher nicht klagen.

Ein weiterer Grund, weshalb ich der Meinung bin, dass dieser Broker wirklich klasse ist, ist, dass ich über deren xstation plattform limit- oder stop orders am Wochenende setzen oder auch wieder entfernen kann!

Soweit meine Erfahrung und Meinung. Ich hoffe ich konnte weiterhelfen.

[TradingFan17]

Bester CFD Broker

Ich selber trade mit GKFX: Ich bin über eine Brokervergleichsseite auf den Broker aufmerksam geworden. Dort habe ich zusätzlich einen 100€ Amazongutschein zu dem Bonus von GKFX erhalten. Hat alles super funktioniert. Ich bin sehr zufrieden mit GKFX, auch die Aktion der Vergleichseite ist spitze. Fröhliches Traden

Die Vergleichseite: www.cfdbrokeranalyse.de

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.782.212 von TradingFan17 am 22.04.17 20:10:45

Zitat von TradingFan17: Ich selber trade mit GKFX: Ich bin über eine Brokervergleichsseite auf den Broker aufmerksam geworden. Dort habe ich zusätzlich einen 100€ Amazongutschein zu dem Bonus von GKFX erhalten. Hat alles super funktioniert. Ich bin sehr zufrieden mit GKFX, auch die Aktion der Vergleichseite ist spitze. Fröhliches Traden

Die Vergleichseite: www.cfdbrokeranalyse.de

Ich glaube es gibt keinen Broker in Europa der so schlechte Spreads hat wie GKFX.
Das sind solche Horrorgebühren, das man 10*100 Amazon Gutscheine bekommen muß.
Das sind hier alles Werbeaussagen. Wer bei GKFX ein Konto aufmacht hat null Ahnung von der Börse und sollte lieber PartyPokers spielen oder sowas..

[KochTrader]

Hat jemand aktuelle Erfahrungen zu FXFlat (DE-Konto mit Metatrader 4)? Präferiere den aktuell, nur viele schrieben Slippage ist groß beim Trading über Metatrader.

[CFD_Stocks_Trader]

Man sollte generell unterscheiden ob man Forex oder andere Werte wie z.b Aktien Cfds handeln möchte.
Das macht einen enormen Unterschied bei der Broker Auswahl.
Ich Trade seit einigen Jahren Aktien Cfds und bin aktuell bei Gkfx.
Viele vergessen die Swap Kosten und natürlich die Kosten die bei Kauf und Verkauf entstehen. Da ist GKFX in meinen Augen einer der günstigsten Broker.

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.020.615 von CFD_Stocks_Trader am 26.05.17 09:46:27

Zitat von CFD_Stocks_Trader: Man sollte generell unterscheiden ob man Forex oder andere Werte wie z.b Aktien Cfds handeln möchte.
Das macht einen enormen Unterschied bei der Broker Auswahl.
Ich Trade seit einigen Jahren Aktien Cfds und bin aktuell bei Gkfx.
Viele vergessen die Swap Kosten und natürlich die Kosten die bei Kauf und Verkauf entstehen. Da ist GKFX in meinen Augen einer der günstigsten Broker.

Du meinst wohl das GKFX einer der teuersten ist.

[CFD_Stocks_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.023.462 von bomike am 26.05.17 16:04:30

Definitiv nicht.
Ich vergleiche alle paar Monate die üblichen Verdächtigen und GKFX ist bzw gehört definitiv zu den günstigsten Aktien CFD Broker.
Stichwort Kommission...
Da müsst ihr bei vielen anderen Brokern das vielfache Zahlen...

[CFD_Stocks_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.025.772 von CFD_Stocks_Trader am 26.05.17 22:32:00

Die Entscheidung welcher Broker am günstigsten ist hängt von vielen Faktoren ab. Jeder muss für sich selbst wissen welche Aspekte eine Rolle spielen.
Spread , Swap , Kommission, Kosten für RT Kurse , Standort des Brokers , Auswahl an CFDs etc...
Allerdings gibt es erhebliche Unterschiede beim Punkt Kommission für Akten CFDs und das geht am Ende ins Geld...

[Geneta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.026.987 von CFD_Stocks_Trader am 27.05.17 09:37:19

Solche Behauptungen sollte man schon mit konkreten Daten oder einem praktischen Bsp. darstellen, ansonsten kann jeder schreiben, Broker xy ist am besten.

Seltsam ist schon, wenn sich jemand extra anmeldet, um völlig inhaltsleer auf irgendeinen Broker hinzuweisen.

[ZumZum]

Interessiere mich auch für ein CFD Broker (nur Indizes, vor allem DAX, evtl. auch bisschen Aktien CFD).
Hat jemand mit AdmiralMarkets Erfahrung?

[bomike]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: unbewiesene Tatsachenbehauptung, bitte belegen!

[uatTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.038.691 von bomike am 29.05.17 23:39:38

Beste CFD-Broker

Hallo,
muss mich meinen Vorrednern anschließen, den besten CFD-Broker gibt es per se nicht. Habe verschiedene ausprobiert und bin jetzt bei Admiral Markets gelandet.

Da passt aus meiner Sicht alles bzgl. meiner Bedürfnisse. Nun stellt sich die Frage was meine Bedürfnisse sind:
- keine Nachschusspflicht
- Minilots
- günstige Spreads und Swaps

Bspw. interessieren mich die deutschen Aktien-CFD's überhaupt nicht, hier ist bei Admiral Markets bspw. auch das Angebot recht dünn. Comdirect bietet wieder bspw. die ganze Palette der deutschen Aktientitel als CFD an.

Von daher bin ich der Meinung es gibt nicht den einen Broker --> am besten mehrere Konten nutzen

[CFD_Stocks_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.038.691 von bomike am 29.05.17 23:39:38

Zitat von bomike:

Zitat von Geneta: Solche Behauptungen sollte man schon mit konkreten Daten oder einem praktischen Bsp. darstellen, ansonsten kann jeder schreiben, Broker xy ist am besten.

Seltsam ist schon, wenn sich jemand extra anmeldet, um völlig inhaltsleer auf irgendeinen Broker hinzuweisen.

Ja absolut, sehr komisch. Der TE meldet sich frisch bei Wan, hat noch nie einen Beitrag gepostet und macht die fette Werbung für GKFX. Rein zufällig, kommt noch ein "Frischling" und bestätigt das Ganze...

Übrigens nicht das erste mal das ganz neue Anmelder Werbung für GKFX machen. GKFX hat Horrerspreads und Horrorausführungen. Die sind sowas von teuer, das jeder der meint, das GKFX günstige Preise hat, nach meiner Ansicht für diese Aussagen bezahlt wird oder Mitarbeiter von GKFX ist. Oder noch schlimmer, einen Taschenrechner braucht... :-)

Ich kann mir gut vorstellen, das sowas hier auf diesem Forum passiert aber
da muss ich dich diesbezüglich bei mir enttäuschen. Schon sehr gewagt solche Unterstellungen.

Ich habe explizit darauf hingewiesen das ich Aktien CFDs bei GKFX trade und ich glaube
ich kann rechnen und habe hier meine Hausaufgaben gemacht.
Wenn Ihr den Stein der Weisheit besitzt, dann rechnet doch mal selber wie teuer
ein Aktien CFD Kauf bei GKFX ist und vergleicht es mit anderen gängigen Brokern.
Ich bin da sehr gespannt auf eure Zahlen! ( Und bitte die Kommission einberechnen.. )

Ferner wusste ich nicht das jede Aussage die hier getroffen wird mit Zahlen belegt werden muss.

Desweiteren habe ich geschrieben, das in dem Feld GKFX mit zu den günstigsten Brokern gehört.
Den Titel "Bester Broker" habe ich nicht verwendet auch wenn der Thread Ersteller das wissen wollte.

[MichaelMooreFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.046.779 von CFD_Stocks_Trader am 31.05.17 08:26:20

IG finde ich auch interessant. Habe dazu gelesen dass sie (zumindest bei Aktien CFDs) DMA erlauben, Zitat:
"IG ist einer der wenigen CFD Anbieter, der seinen Kunden bei Aktien-CFDs via DMA (Direct Market Access) und Markttiefe über die browserbasierte Handelsplattform den direkten Handel zu Original-Börsenkursen ins Orderbuch erlaubt und damit jegliche Order in dieser Anlageklasse auch direkt physisch am Referenzmarkt ausführt."
Meine Frage dazu: das bedeutet aber nicht, daß sie kein market maker sind? Sind sie market maker?

[CFD_Stocks_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.051.048 von MichaelMooreFan am 31.05.17 16:09:34

Ich bin mit nicht ganz sicher, aber ich meine IG ist ein Market Maker allerdings finde ich das IG einen sehr guten Ruf genießt. Ich war vor einigen Jahren bei IG. Soweit ich richtig informiert bin Kosten Aktien CFDd min. 10€ pro half turn Kommission.

[MichaelMooreFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.051.996 von CFD_Stocks_Trader am 31.05.17 17:36:08

Wenn es keinen gute Alternative gibt, die nicht market maker ist, dann eröffne ich wohl ein Konto bei IG. Was mich auch ein wenig wundert ist, daß wenn man mal googlet nach "CFD Broker Vergleich", man lauter Broker-Vertleichs-Websites gelistet bekommt, die wie geklont erscheinen, und über jeden noch so ranzigen Broker über den grünen Klee loben. Da läuft eine ganz große Verarsche, wie ich meine. Die machen auf unabhängig und kritisch und sind im Grunde nur bezahlte "Werbe-plattformen", wie der Wolf im Schafsfell.

[CFD_Stocks_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.054.594 von MichaelMooreFan am 01.06.17 00:16:31

Da gebe ich dir Recht. Ich persönlich halte selber wenig von diesen Seiten.
Und teilweise stimmen die Infos nicht oder sind nicht mehr aktuell.
Meine Meinung ist das du bei IG nichts falsch machen kannst. Vor allem die Riesen Auswahl der Werte ist sehr nice.
Ich finde es macht einfach einen Unterschied ob man primär einen guten forex cfd Broker sucht oder aber primär andere Werte traden möchte.
Da kann dann die Wahl anders ausfallen. Als Beispiel habe ich viele Jahre Forex bei Axitrader gehandelt.
Den werden vielleicht viele gar nicht kennen.

[bomike]

Alle Brokervergleichsseiten haben nur eine Aufgabe: Händler zu vermitteln und Provisionen abzutüten.
Von Prinzip ist das ja nicht schlimm, aber es werden immer bestimmte Broker forciert und zwar die, die am meisten Vergütungen zahlen.

Ich habe ja schon in vielen Beiträgen das Thema MarketMaker angesprochen. Egal bei welchen Broker ihr seid, Eure Order landet immer und zwar immer zu 100% bei einen MarketMaker, geht rechtlich gar nicht anders und vor allem aufsichtsrechtlich gar nicht anders. Wenn ein Broker Werbung macht, das er ein STP/ ECN Broker, ist bedeutet das nichts anders, das er verpflichtet ist, Deine Orders an einen MarketMaker weiter zu leiten. Ein STP Broker darf zwar Kundengeld annehmen, muß aber weiterleiten und zwar immer zu einen MarketMaker.

Bedeutet, das Du letztendlich in der Kette zwei Partner hast, bedeutet in der Regel (direkt oder indirekt, doppelte Kosten)

Da kann ich gleich zum MarketMaker gehen. Außerdem ist es absolut üblich, das der STP Broker mit dem MarketMaker sowieso die Einnahmen teilt. Also die grundsätzlichen Interessenkonflikte so oder so vorhanden sind.

Nochmal, egal was der Broker sagt, schreibt oder erzählt. Zum Schluß ist deine Order immer bei einen MarketMaker. Das ist nämlich die Struktur des CFD und Forexhandels.

Und nach meiner Ansicht gibt es keinen echten guten Broker. Es gibt nur Broker die nicht ganz so schlimm sind wie andere. Aber grundsätzlich wollen alle nur das eine: Dein Geld!

[CFD_Stocks_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.058.002 von bomike am 01.06.17 13:44:45

Darf ich fragen woher du diese Info hast? Das bedeutet egal ob ECN,STP ?
Das würde aber bedeuten das wirklich ALLES was hierzu im Internet steht falsch ist und sämtliche Broker "lügen" bzw. unwahre Aussagen treffen und alle Kunden täuschen...
Das wäre in der Tat mehr als krass.
Deine Quellen hierzu würden mich sehr interessieren und das ist nicht sarkastisch gemeint.

[MichaelMooreFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.061.710 von CFD_Stocks_Trader am 01.06.17 20:28:11

Was bomike schreibt, klingt für mich sehr plausibel. Dennoch würde auch ich mich freuen, wenn man die Aussage irgendwie belegen (oder: näher erläutern) kann.

[bomike]

Ich komme aus dem Geschäft. Und das was ich geschrieben habe, ist wirklich ein alter alter alter Hut. Erstmal zu den Begrifflichkeiten: STP = Straight Through Processing ist kein geschützter Begriff und sagt eigentlich gar nichts aus. Das ist ein Werbeslogan. Jede elektronische Order kann ich als STP Order deklarieren. ECN = Electronic Communication Network (kein geschützter Begriff) kommt ursprünglich aus dem Nasdaq Handel. Alles ist technisch betrachtet, ECN Trading. Non Dealing Desk oder NDD = Völliger Schwachsinn, weil sowieso alles elektronisch gemacht wird. Ein Dealing Desk war ursprünglich der Ort wo man telefonische Orders aufgegeben hat. Ein Broker ohne Dealing Desk, war kein Broker. Durch solche Begrifflichkeiten wie Non Dealing Desk, hat die US Aufsicht (und anderen Geschichten) einer der größten Broker der Welt dicht gemacht (FXCM USA).

Was ein STP/ECN Broker letztendlich sagt: Ich leite Deine Orders an einen Pool von Liquidy Providern. Das stimmt auch. Aber der Rückschluß ist falsch.

Es gibt unterschiedliche aufsichtsrechtliche Lizenzen. Zwei wesentliche: a) MarketMaker; b) Ich sag mal "STP" Broker. Für einen Marketmaker brauchst du mind. 750.000 EUR und für einen STP Broker nur 125.000,- Euro. Das ist bei allen EU Ländern mehr oder weniger identisch. Ein MarketMaker darf Gelder annehmen und auch den Eigenhandel betreiben (also auch gegen den Kunden handeln). Der STP Broker darf Gelder annehmen, darf aber keinen Eigenhandel betreiben. Damit macht er auch Werbung, "ich handel nicht gegen Dich"....

Aber wenn er keinen Eigenhandel betreiben darf, muß er die Orders der Kunden weiterleiten. Und das kann er nur zu einen MarketMaker. Geht ja gar nicht anders... wohin soll denn die Order gehen? CFD und Forexhandel, werden nicht an einer Börse abgewickelt. (OTC Markt). Also sucht sich der STP Broker einen MarketMaker. Jetzt machen einige Werbung, das sie sagen, wir haben viele Liquidy Provider (Liquidy Provider sind MarketMaker, hört sich aber cooler an). Das stimmt so aber nicht. Sie senden die Order an sogenannte Prime Broker (UBS, Paribas etc.) die stellen dann von anderen Häusern Liquidität zur Verfügung. Damit kann ich behaupten, ich biete Kurse von vielen Brokern an. Aber der Prime Broker oder Liquidy Aggregator entscheidet, bei wem was ausgeführt wird, nicht der STP Broker.

Es gibt sogar einen aufsichtsrechtlichen Nachteil, wenn ich bei einem STP Broker bin. Der STP Broker ist nämlich Vertragspartern vom MarketMaker und nicht der Kunde. Der Kunde hat ja den Vertrag mit dem STP Broker. Bedeutet: STP Broker macht Geschäfte mit einen Marketmaker, daraus resultiert, das es hier keine Schutzregelungen wie es für Privatkunden gilt, gibt. Der MarketMaker kann den STP Broker richtig "hart" dämliche Preise geben, und der STP Broker muß die Ausführungen entsprechend seinen Kunden geben. Wenn ich direkt bei einen MarketMaker vertraglich ein Konto habe, greifen zumindest aufsichtsrechtliche Grundsätze.

Aber letztendlich läuft es schon anders ab. Grundsätzlich werden 90% aller Kundenpositionen ins B-Buch genommen (das heißt der Broker macht gar nichts und sichert auch nicht ab) Die Verluste der Kunden ist dann der Gewinn des Brokers. Am Spread oder Gebühren, kann kein Broker überleben.
Und an diesen Verlusten ist der STP Broker normalerweise beteiligt.

Ein STP Broker ist deswegen nur ein STP Broker, weil er einfach nicht das Geld hat um einen MarketMaker aufzumachen. Ganz einfach und simpel. Sicherlich sind auch die Anforderungen vom Compliance und Nachweis der Qualifikationen bei einer MarketMaker Lizenz wesentlich höher als bei einen STP Broker.

Jeder weiß, das im Forex-CFD Handel, offensichtlich, Broker richtig Geld machen können. Deswegen tummeln sich auch nach meinen Infos fast 2.000 Broker rund um den Globus. 125,- Tsd ist ja nun auch nicht eine besonders dicke Nummer.

Also die Broker lügen nicht, wenn sie STP schreiben oder ECN. Aber das kann jeder Dödel schreiben.
Sie können behaupten, das Sie nicht gegen den Kunden handeln, stimmt, das macht ja nur Ihr Partner. Sie können schreiben, wir verdienen nichts an den Kundenverlusten, mag sein, macht dann eine Schwestergesellschaft wie es FXCM USA gemacht hat.

Ich habe kein Problem, wenn der Broker gegen mich handelt. Wenn ich 100 Pips vorne liege, kann sich der Broker drehen und wenden wie er will, ich mach den Gewinn. Aber man sollte schon wissen, was der Broker will und entsprechend auch darauf achten.

[MichaelMooreFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.063.165 von bomike am 02.06.17 00:51:49

@bomike Top-Beitrag! Endlich mal die ungeschminkte Wahrheit, wieder was gelernt..

[Sunny47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.063.165 von bomike am 02.06.17 00:51:49

Hallo bomike,

super Beitrag !!!

[blaky]

bomike, du scheinst dich ja wirklich gut auszukennen. Auch sehr verständlich erklärt. Mir ist dann nur nicht ganz klar, warum die STP Broker dann alle auch noch zusätzlich zum Spread Kommissionen verlangen. Da wird man ja dann doppelt abgezockt.

Unabhängig davon würde mich interessieren, ob du Broker nennen möchtest, bei denen man einigermaßen faire Kurse gestellt bekommt. Lass uns an deinem Wissen teilhaben. Danke!

[Everley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.074.781 von blaky am 03.06.17 19:30:09

Herzlichen Dank, bomike. Dein Bericht war sehr aufschlussreich. Mich würde es auch sehr freuen, wenn Du Broker nennen könntest, bei denen man Deines Erachtens gut aufgehoben ist. Ist ja ein Haifischbecken. Viele Grüße

[bomike]

Lieben Dank für das Lob.
Bevor ich zur Brokerfrage komme, kurz noch paar Infos zum Geschäft. Um als Broker in der EU tätig zu werden, benötige ich eine Lizenz. Mekka der Lizenzen ist England. England verteilt Lizenzen wie am Fließband, gefolgt von Zypern. Zypern kam auf die glorreiche Idee, Binäre Optionen als Finanzinstrument einzustufen. Also bspw. mit dem Aktienhandel gleichzustellen. Alle anderen Ländern stufen diesen Handel als Wett- und Glücksspiel ein. Da benötigt man eine Glücksspiellizenz für jedes einzelne Land. Des Wegen sind alle Binären Optionsbroker auf Zypern, woraus sie in ganz Europa das Geschäft anbieten können.

Zudem gibt es eine Vielzahl von Unternehmen und Anwaltskanzleien, die drauf spezialisiert sind, Direktoren und Lizenzen zu besorgen und aufrecht zu erhalten, so das jeder Apotheker, Hausmeister oder Wahnsinnige einen Broker unterhalten kann. Ist nur eine Frage des Geldes. Infrastruktur, qualifizierte Mitarbeiter für die Regulierungsbehörden, Büros und technische Infrastruktur, alles aus einer Hand. Zypern und England hat die meißten solcher Anbieter.

Die vermeintliche stärkere Regulierung und Kontrolle hat theoretisch England und Deutschland gegenüber z.b. Zypern. Aber England und Deutschland hat für Ihre Banken und Broker besonders laschen Kundenschutz. So dürfen in England und Deutschland, Brokerhäuser bei den Ausführungspreisen, Preise geben, die "wettbewerbsfähig" sind. Bedeutet das mein Ausführungspreise, wettbewerbsfähig" sein muß. Wettbewerbsfähig ist aber super relativ... und zwar so relativ, das Consors in Ihren AGB`s schreibt: Ausführungspreise können bis zu 5% vom Referenzmarkt abweichen. Also wenn ich den DAX kaufe bei 12.500, könnte es theoretisch sein, das ich über 600 Punkte schlechtere Ausführungspreis bekomme... und das ganze ist aufsichtsrechtlich gedeckt. Völlig absurd, ist aber so, kann jeder nachlesen.

Auf Zypern muß der Broker den bestmöglichen Preis geben. Bestmöglich ist schon mal besser als wettbewerbsfähig und schränkt den Broker etwas ein. Bedeutet aber auch den bestmöglichen Kurs den der Broker bekommen kann, nicht der weltweit möglich war.

Zypern hat aber eine Einlagensicherung, wo das Wort "Sicherung", schmeichelhaft ist. Der Einlagensicherungsfond auf Zypern hat glaube ich 2 Mio in der Kasse, das ist gar nichts. Wenn da ein Broker explodiert, müßte theoretisch als erstes die die Cypres Bank einspringen, die ungefähr so stark kapitalisert ist, wie die Hockenheimer Kreissparkasse. Letztendlich müßte die Griechische Regierung für Schäden einspringen und Kredite bewilligen... (da möchte ich nicht auf mein Geld warten wollen)

England wo ständig was Pleite geht, sind die Behörden routiniert, da bekommt man schnell sein Geld wieder. Kurz um, alles hat Vor- und Nachteile.

Um offen zu sein, einen Broker kann ich mit guten Gewissen nicht wirklich. empfehlen. Interactive Broker gehört sicherlich zu den besten, hat aber so eine komplizierte Handelsmaske, da blicke ich ja nicht mal durch und für den Währungshandel nur geeignet, wenn man große Kontrakte ab 100k handelt, (sonst zu hohe Gebühren) aber ansonsten alles Top bei IB, stark kapitalisiert und extrem günstig bei Futures und dem Aktienhandel. Gain Capital ist nicht schlecht, aber hier sind die Spreads eigentlich zu hoch. Wirklich was zu empfehlen ist sehr schwer.

Aber ich würde ein paar Broker definitiv ausschließen.

Grundsätzliche erstmal alle Broker die nicht in der EU reguliert sind. Also alle offshore Broker mit Sitz auf irgendwelche Inseln. Außerdem würde ich abraten wenn es um den CFD- und Forexhandel geht: von (ohne das jetzt zu begründen) Consors, Onvista, Comdirekt, Ayondo, GKFX, Suissquote, ETX, CMC Markets, Saxobank, Dukascopy, Oanda, Varengold, Ava und von FXCM. Suissquote eigentlich nur, wegen häufig schlechten Ausführungspreisen und schlechten Spreads. Alle die nicht auf der Liste sind, sind nach meiner Ansicht das geringere Übel.

Wegen der Frage des STP Brokers: Ja, wenn der Broker extra Gebühren nimmt, zahlst du indirekt schon doppelt. Aber das ist relativ, wenn der Broker keine Gebühren nimmt, aber einen hohen Spread hat, kann dieses mehr sein als ein niedriger Spread mit Gebühren. Aber ein Broker mit niedrigeren Spread kann dir schlechte Preise geben, dass das ganze noch teurer macht. Aber grundsätzlich ist es wie im Leben, im Normalfall kaufe ich besser ein direkt bei der Quelle, als über einen Zwischenhändler. Die Story, das man billiger einkauft, weil man mehr einkauft ist Quark.

Damit Ihr ein Gefühl habt, wo die Preise im Interbankenhandel liegen: beim EUR/USD Spread zwischen 0.0-0.01 also bsp. EUR/USD 1.12070 zu 1.12071. (sogenannter Raw Spread) Wenn also der Broker Euch einen Spread gibt von 1.2 oder noch höher, ist das schon mal "teuer". Zum Rawspread kommt eine Gebühr pro Kauf und Verkauf von 8,- USD- 12,- USD, aber auf eine Millionen. Das sind 0,80 Cent pro Seite bei 100k oder 1.00 Lot. STP Broker nehmen da gerne das vierfache 3.00 oder 3.50 Euro pro Seite.

Nach meiner Ansicht sollte der Spread inkl. Gebühr auf dem EUR/USD bei einen Pip sein, also bei 10,- USD. Aber viel wichtiger sind die Ausführungspreise, wenn ich beim Kauf und Verkauf um einen Pip schlechter ausgeführt werde, dann zahlen ich 20,- USD zum Spread Extra Gebühr. Auf Dauer habe ich keine Chance am Markt Geld zu machen.

[ZumZum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.075.156 von bomike am 03.06.17 21:14:58

Danke!

Danke @bomike!!!
Welchen würdest Du für CFD Handel DAX Index empfehlen? Will nur DAX Index handeln, nichts sonnst.

[Basti9x]

Wenn jetzt England endgültig aus EU austritt ...

ist dann sicherer bei einem anderen EU Broker zu sein, oder ist dann England immer noch OK?

[bomike]

Der Dax Handel im CFD hat einen Vorteil. Alle schauen auf den Spread und der ist eigentlich immer so 1 Punkt. Maximal in der Ausführung 1.5 würde ich zahlen. Wie gesagt, es gibt unterschiedliche Gründe, warum ich die Broker, die ich negativ genannt habe, nicht nehmen würde. LCG habe ich ganz vergessen, würde ich auch nicht nehmen. IG Markets ist ja ziemlich groß und ich kann nicht wirklich negatives sagen, das ist einer der wenigen Broker wo ich keinen Zugriff habe, weder habe ich dort jemals ein Konto gehabt, noch kann ich aus anderen Quellen ernsthaft was negatives sagen. Du kannst den DAX überall handeln, nimm einen Broker der dir zusagt und wenns nach mir geht, nicht aus meiner "schwarzen Liste"

Wegen England und Brexit, würde ich mir keine Gedanken machen. Erstmal dauert das noch Jahre und es ist unklar was tatsächlich mit den Brokern passiert. Letztendlich passiert ja nur, das Broker in der EU keine Werbung mehr machen dürfen, trotzdem ist England und bleibt auch England ein guter Regulator. Große Häuser wie IG, werden sich sowieso in der EU dann regulieren lassen, da wird sich nichts ändern.

[KochTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.092.685 von bomike am 07.06.17 00:38:23

FXFlat

Super Beiträge bomike, danke!

Was meinst Du von FXFlat? will auch vor allem DAX CFD handeln. Evtl später noch Aktien.

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.099.174 von KochTrader am 07.06.17 20:23:49

Zitat von KochTrader: Super Beiträge bomike, danke!

Was meinst Du von FXFlat? will auch vor allem DAX CFD handeln. Evtl später noch Aktien.

FXFlat besteht in der Führungsriege aus ehemaligen FXdirekt Mitarbeitern. Aber es wäre unfair, daraus jetzt einen Strick zu drehen. Wenns um solche Sachen gehen würde, kannst Du nirgends wohin. Ich glaube die gehören zu den geringen Übel. Aber zu denen habe ich auch keinen direkten oder indirekten Draht. Bei den genannten oben von mir negativ genannten Brokern, kenne ich praktisch fast alle CEO´s persönlich, weiß wie die technisch agieren und wie es hinter den Kulissen abgeht.

[Guap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.100.542 von bomike am 08.06.17 00:33:08

Bomike ich bin bei Tickmill (fca regulierte), welche Meinung hast du zu diesem Laden?

[Guap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.101.370 von Guap am 08.06.17 08:52:14

reguliert*

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.101.370 von Guap am 08.06.17 08:52:14

Zitat von Guap: Bomike ich bin bei Tickmill (fca regulierte), welche Meinung hast du zu diesem Laden?

Der ist ganz frisch am Markt. So seit 2016. Den kenne ich nicht. Sieht aber gut aus. Rein vom schriftlichen Angebot, wirkt alles fair. Grundsätzlich kann man nichts falsch machen wenn man bei einen regulierten Broker ist. Das Angebot 2,- USD per Side und bei VIP Kunden 1,6,- USD ist perfekt und der Dax scheint 1 Punkt zu sein. Letztendlich geht es dann bei den Währungen wo der Spread liegt und ob ich das bekomme was ich sehe. Ich kann aber zu diesem Broker keine echte qualifizierte Meinung geben.

[TradingFan17]

Ich bin kein Fan von dem Broker XTB, Plus500 ist zwar übersichtlich jedoch würde ich auch von diesem Broker die Finger lassen. GKFX ist solange man noch nicht hauptberuflich Trader ist eine super Wahl. Bildungsangebote, keine Mindesteinzahlung, faire Spreads (dagegen kann man nichts sagen), gutes Design und guter Kundenservice. Klar hat jeder Broker auch seine kleinen Nachteile, jedoch muss man immer schaun, was die beste Lösung ist.

Also wenn du einen Broker suchst schau dir GKFX mal an:
<a href="http://record.globalkapitalpartners.com/_g9tsNssDa_jeD2ODgvck4mNd7ZgqdRLk/1/">www.gkfx.com</a>


Falls du die Fakten vergleichen willst geh auf Brokervergleichsseiten. Diese müssen die Fakten offen darlegen. Wenn sie das nicht tun werden sie gesperrt und erhalten keine Provisionen.

Seriöse Brokervergleichsseiten sind zum Beispiel:
www.cfdbrokeranalyse.de
www.brokerdeal.de
wwww.brokervergleich.net

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.247.695 von TradingFan17 am 02.07.17 14:02:50

Zitat von TradingFan17: Ich bin kein Fan von dem Broker XTB, Plus500 ist zwar übersichtlich jedoch würde ich auch von diesem Broker die Finger lassen. GKFX ist solange man noch nicht hauptberuflich Trader ist eine super Wahl. Bildungsangebote, keine Mindesteinzahlung, faire Spreads (dagegen kann man nichts sagen), gutes Design und guter Kundenservice. Klar hat jeder Broker auch seine kleinen Nachteile, jedoch muss man immer schaun, was die beste Lösung ist.

Also wenn du einen Broker suchst schau dir GKFX mal an:
www.gkfx.com


Falls du die Fakten vergleichen willst geh auf Brokervergleichsseiten. Diese müssen die Fakten offen darlegen. Wenn sie das nicht tun werden sie gesperrt und erhalten keine Provisionen.

Seriöse Brokervergleichsseiten sind zum Beispiel:
www.cfdbrokeranalyse.de
www.brokerdeal.de
wwww.brokervergleich.net

Das ist auch ein Grund warum ich meine, das GKFX sicherlich zu den ganz schlechten Brokern gehört.
Sie machen Werbung für sich -über solche dubiosen Forenbeiträge. Erstellen Fakeprofile um auf sich aufmerksam zu machen... Horror Spreads, miese Ausführungen, ganz großen Bogen um diesen Broker machen und wenn man sich die Bilanzen von diesen Verein anschaut, würde ich mein Geld mal ganz schnell abziehen.

[Scorpion260]

Für CFD-Trading nutze ich nach marketindex (wurde seitens der RBOS eingestellt) eigentlich nur noch oanda.
Gibt viele schwarze Schafe in diesem Bereich.
Dass das Pricing immer etwas vom Underlying zB FDax abweicht, ist klar.
Bei Oanda beträgt diese Abweichung je nach Marktlage 1-3 Punkte, Spread ebenso, nach meiner Erfahrung.
Ob es der beste Anbieter ist, kann ich nicht sagen, jedoch habe ich einige schlechtere ausprobiert, wo das Pricing und der Spread erheblich weiter sind, CMC, FX Flat usw.
Einen Vorteil bei Oanda sehe ich darin, dass es keine Nachschusspflicht gibt, falls mal wirklich alles schieflaufen sollte.

Das habe ich im Futureshandel schon ganz anders erlebt.
Wie gesagt, das sind nur meine Erfahrungen.


Eine bitte meinerseits, könnten zwei User so freundlich sein, und mir noch zwei Vormerkungen für mein Wikifolio geben, dann wäre es investierbar.
Das wäre nett.

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000da260

[Tradi13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.338.851 von Scorpion260 am 17.07.17 14:18:52

Kann jemand etwas zu Jfd sagen?

Die Gelder scheinen ja außerhalb von Zypern geparkt zu werden. Wie sieht es mit der Kursstellung aus? Und natürlich allem anderen wo man betrogen werden kann?

Danke schon mal für Erfahrungsberichte! Ich suche neben dem Futurehandel( hier habe ich einen Broker bei dem ich zufrieden bin), einen zumindest in großen Teilen ehrlichen Broker bei dem ich ein kleines CFD-Konto( ca. 10000€-15000€) haben möchte mit dem ich Unter halbwegs realen Bedingungen eine neue Strategie testen kann

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.339.895 von Tradi13 am 17.07.17 16:26:28

Zitat von Tradi13: Kann jemand etwas zu Jfd sagen?

Die Gelder scheinen ja außerhalb von Zypern geparkt zu werden. Wie sieht es mit der Kursstellung aus? Und natürlich allem anderen wo man betrogen werden kann?

Danke schon mal für Erfahrungsberichte! Ich suche neben dem Futurehandel( hier habe ich einen Broker bei dem ich zufrieden bin), einen zumindest in großen Teilen ehrlichen Broker bei dem ich ein kleines CFD-Konto( ca. 10000€-15000€) haben möchte mit dem ich Unter halbwegs realen Bedingungen eine neue Strategie testen kann

Rechtlich spielt es keine Rolle wo JFD oder ein anderer Broker sein Geld parkt, oder auf welche Referenzbank Du überweist. Rechtlich gilt Zypern. Egal wo das Geld lagert. Ist der Broker pleite spielt das alles keine Rolle. Es gilt die Einlagensicherung Zyperns und die hat kein Geld. Trotzdem bin ich mir sicher, das dann die Regierung ausgleichen würde.

Aber mehr als 10-15 Tsd würde ich nicht überweisen. Zumal keiner die Finanzlage von JFD kennt, weil diese nicht bereit ist, Bilanzen zu veröffentlichen... Btw. von jeden Broker in Europa sind Bilanzen einsehbar. (EU Recht) nur Zypern weigert sich, das EU Gesetz umzusetzen.

[Tradi13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.341.242 von bomike am 17.07.17 19:08:30

Einlagensicherheit sollte doch durch die ICF bis 20000€ gegeben sein. Oder unterliege ich hier einem Irrtum?

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.342.673 von Tradi13 am 17.07.17 22:18:28

Zitat von Tradi13: Einlagensicherheit sollte doch durch die ICF bis 20000€ gegeben sein. Oder unterliege ich hier einem Irrtum?

Das stimmt, aber ich würde ja schon Gewinn mit einrechnen

[Tradi13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.342.847 von bomike am 17.07.17 22:40:11

10k€ Einlage. Dann mach ich 100% und bin immer noch Save

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.342.853 von Tradi13 am 17.07.17 22:41:27

Zitat von Tradi13: 10k€ Einlage. Dann mach ich 100% und bin immer noch Save

Wohl Wahr! Good Luck!

[friend4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.075.156 von bomike am 03.06.17 21:14:58

Ich trade seit 20 Jahren und habe viel recherchiert die letzten Wochen und muß sagen: Das sind gute Beiträge von bomike hier:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1153598-161-170/…

Ich finde momentan Tickmill am besten, weil sie ECN haben, FCA-reguliert sind, Microlots anbieten und den engsten Spread haben, oft 0,3 statt 2 Pips bei EURUSD z. B.

4 € o. 4 $ Kommission (0 auf CFDs) ist auch sehr gering. Es ist auch der einzige, der Dich im 30 $ Livekonto ohne viele persönliche Angaben Metatrader testen läßt, denn im Demo sehen Ausführungen meist anders aus.
https://tickmill.com/de/promotions/welcome-account/
http://www.myfxbook.com/forex-broker-quotes/tickmill/2512

Generell sind FCA regulierte CFD-Anbieter mit Kommission meist am günstigsten. Bedenkt auch, dass viele Vergleichsseiten wegen der Provision (oft die Hälfte des Spreads bei jedem zukünftigen Trade) nur einige Broker vorstellen und negative Kommentare gern entschärfen.

Viele Trader berücksichtigen auch nicht versteckte Kosten. Gute Broker schaffen es zu normalen Tradebedingungen Stops zu dem Kurs oder besser auszuführen. Bei CMCmarkets oder Cityindex habe ich das noch nie erlebt. Positive Slippage gibt es hauptsächlich bei ECN Nicht-Marketmakern.

CMC und IGmarkets z. B. tauschen täglich oder nach jedem Trade Deinen USD-Gewinn (bei Forex wird in der 2. Währung abgerechnet GBPUSD z. B. in USD) mit 3-4 % Gebühr um. Dann werden aus 2 Pips im Dow 5 Pips Spread.

Inaktivitätsgebühren, Slippage, Spreadausweitung, Abhebegebühren (bis zu 40 € je Abbuchung auf Dein Girokonto, Kreditkarten oft noch teurer), Finanzierungskosten sind auch unterschiedlich. Viele Anbieter verweisen auf Angaben, die man für jeden Wert einzeln im Metatrader anschauen muß im Ggs. zu dieser Seite
http://www.myfxbook.com/forex-broker-swaps

Natürlich kann jeder Broker tricksen. Beleibt ist auch, dass erst erfolgreiche Trader auf Server unbemerkt verschoben werden, wo es plötzlich zu geringeren Gewinnen durch z. B. hohe Slippage (schlechte Ausführung) kommt. 80 % der Trader verlieren im Durchschnitt ca. 2700 $, die können gern vorher irgendwo tolle Bewertungen abgeben, weil die meisten Verluste Reingewinn des Marketmakers ist wie auch bomike schreibt. CMCmarkets und ICmarkets sollen internationalen Bewertungen zufolge so handeln.
http://www.financemagnates.com/forex/bloggers-1/understandin…
https://www.forexbrokerz.com/news/Ireland-follows-suit,-prop…
Finanzierungskosten kann man im Metatrader nur umständlich sehen:
https://www.metatrader4.com/en/trading-platform/help/overvie…

http://www.financemagnates.com/forex/brokers/exclusive-nfa-c…
http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr7528-17

Zitat von bomike: Lieben Dank für das Lob.

Aber ich würde ein paar Broker definitiv ausschließen.

Grundsätzliche erstmal alle Broker die nicht in der EU reguliert sind. Also alle offshore Broker mit Sitz auf irgendwelche Inseln. Außerdem würde ich abraten wenn es um den CFD- und Forexhandel geht: von (ohne das jetzt zu begründen) Consors, Onvista, Comdirekt, Ayondo, GKFX, Suissquote, ETX, CMC Markets, Saxobank, Dukascopy, Oanda, Varengold, Ava und von FXCM. Suissquote eigentlich nur, wegen häufig schlechten Ausführungspreisen und schlechten Spreads. Alle die nicht auf der Liste sind, sind nach meiner Ansicht das geringere Übel.

Damit Ihr ein Gefühl habt, wo die Preise im Interbankenhandel liegen: beim EUR/USD Spread zwischen 0.0-0.01 also bsp. EUR/USD 1.12070 zu 1.12071. (sogenannter Raw Spread) Wenn also der Broker Euch einen Spread gibt von 1.2 oder noch höher, ist das schon mal "teuer". Zum Rawspread kommt eine Gebühr pro Kauf und Verkauf von 8,- USD- 12,- USD, aber auf eine Millionen. Das sind 0,80 Cent pro Seite bei 100k oder 1.00 Lot. STP Broker nehmen da gerne das vierfache 3.00 oder 3.50 Euro pro Seite.

Nach meiner Ansicht sollte der Spread inkl. Gebühr auf dem EUR/USD bei einen Pip sein, also bei 10,- USD. Aber viel wichtiger sind die Ausführungspreise, wenn ich beim Kauf und Verkauf um einen Pip schlechter ausgeführt werde, dann zahlen ich 20,- USD zum Spread Extra Gebühr. Auf Dauer habe ich keine Chance am Markt Geld zu machen.

[bomike]

Super Beitrag und tolle Link Sammlung. Tickmill ist ein echt gute Alternative. Ich habe selbst dort auch ein Konto eröffnet und es ging alles reibungslos und auch die Ausführungen sind alle Top. Bis dato einer der günstigsten Broker den ich so kenne, insbesondere im EUR/USD. Trotzdem muß der heilige Gral nicht ein Broker sein, der auf ECN/ STP macht. Gerade kleine Broker und das sind alle ECN/STP Broker, gehen immer über einen Prime Broker, der Liquidität zur Verfügung stellt. Und der Prime Broker ist eben halt ein MarketMaker...

Saxo ist z.B. ein klassischer Primebroker der viele ECN/STP Broker bedient und Saxo ist nach meiner Ansicht nicht gerade die erste Adresse. (insbesondere nicht für faires traden).

Und stimmt das wirklich das IG und CMC die USD Gewinne im Forex nochmals wechseln in EUR und dabei auch noch Moos abzwacken? Kann ich mir fast gar nicht vorstellen...

[friend4you]

Ja, auch kleine Broker können gut sein, aber man will nach nicht viele Broker jahrelang testen, ob man möglicherweise nicht später als erfolgreich eingestuft wird und ab dann schlechter behandelt wird (s. oben).
Ich finde Activtrades (keine Übernachtkosten und enge Spreads bei vielen Werten) oder Fxflat (große Aktien mit nur 4 ct Kommission handelbar) z. B. gut. Wer dort ein Konto eröffnen will, kann mich gern kontaktieren.
Klickt mal bei IG auf "mein Konto", dort steht eines der versteckten Kosten neben Kosten für Realtimedaten oder bessere Charts. Wie schon hier erwähnt, sind die Kontrakt und Spreadgrößen im IGmarkets Metatrader größer, was völlig unverständlich ist. Und dass das dort und bei CMCmarkets im Browser benutzte Flash allgemein eine große Sicherheitslücke ist, spricht sich auch erst langsam herum.

https://www.scmagazineuk.com/recently-patched-flash-player-s…

Außerdem änderte IG alle deutschen Konten wegen der Bafin so, dass zwangsweise Extragebühren für ausgeführte Stops erhoben wird.

https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Press…

[friend4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.524.840 von friend4you am 15.08.17 08:55:36

IG hat mir telefonisch die Angaben oben bestätigt. Stops kosten z. B. im Dax etwa 1,5 P. mehr.
Neben der Bafin will auch England es "bucket shops" bei cfds schwer machen:

http://www.financemagnates.com/forex/brokers/breaking-fca-ba…

[indexhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.534.752 von friend4you am 16.08.17 12:13:26

Dazu kommt noch, dass man nun den CHF bei IG gar nicht mehr handeln darf.

So langsam wird es echt lächerlich.

Zwangsstopps, die teuer sind und dazu noch ewig weit weg sein müssen (Aktien CFDs). Hohe Gebühren kommen auch noch dazu.

Es spricht nicht mehr viel für IG im Moment.

[friend4you]

Dies ist ein Partner von Tickmill, die Kurse und Bedingungen sind dieselbe, die Verantwortlichen wohl nicht.
Hier Livespreads, allerdings sind die Gesamtkosten bei Activtrades mit überall Hebel 400 günstiger, denn man muß bei Tickmill und Vipromarkets 4 € pro Lot dazurechnen, kleine Paare (Minors) haben nur Hebel 10, Indizes 100, die Swaps sind fair.
https://www.vipromarkets.com/trading-conditions/account-cond…
Registrierung und Regulierung ist ein extremer Unterschied. Registrierung hilft Tradern gar nicht. Alle Trader sind durch die Heimatlegulierung abgesichert, daher zieh ich Tickmill Vipro inzwischen vor, bleibe aber momentan bei Activtrades. FCA ist die bessere Regulierung als Cysec bei Vipro.

"Aus folgendem Grund sind Unternehmen aus dem EWR-Ausland, die nach § 53b KWG grenzüberschreitend nach Deutschland tätig werden, ist bis auf weiteres nicht in der Unternehmensdatenbank der BaFin zu finden ...

Die BaFin erreichen vermehrt Beschwerden von privaten Anlegern, die davon ausgingen, diese Unternehmen würden von der BaFin in vergleichbarem Maße wie inländische Institute beaufsichtigt und im Vertrauen darauf eine Geschäftsbeziehung eingingen...
https://www.bafin.de/DE/PublikationenDaten/Datenbanken/Unter…

"Auch Anlageberater, Anlagevermittler, Abschlussvermittler und Finanzportfolioverwalter sowie Betreiber multilateraler Handelssysteme oder Unternehmen, die das Platzierungsgeschäft betreiben, die nicht befugt sind, sich Eigentum oder Besitz an Geldern oder Wertpapieren von Kunden zu verschaffen und die nicht auf eigene Rechnung mit Finanzinstrumenten handeln, haben ein solches Mindestkapital nachzuweisen, und zwar in Höhe von mindestens 50.000 Euro."

https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BankenFinanzdienstleister/Z…

[wyangold]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Marktrauschen]

Ich habe aufgrund dieses Threads Anfang des Jahres meinen CFD-Broker gewechselt. Früher war ich bei GKFX, aber deren Ausführungen waren so dermaßen schlecht, dass ich sogar an meinen Strategien gezweifelt hatte: Man wollte unten rein, hat auf Kaufen geklickt, bekam ein Wartesymbol während der Kurs munter hin und herwanderte, und man wurde dann (nach 5 Sekunden oder so) gefillt auf einem Niveau, das sogar jenseits des geplanten Take Profit lag. Damals war ich so verärgert darüber, dass ich auf diesen Thread hier gestoßen bin und inzwischen bei einem Broker gelandet bin, der deutlich besser filled.

Entsprechend nochmal großen Dank an bomike und friend4you für die Einsichten hier. :-)

[Tradi13]

Ergo du bist bei Tickmill

[Marktrauschen]

Nee, die sind mir noch nicht lange genug am Markt. Da kennt bomike sicher auch noch nicht das Management, so dass er hier von deren perfiden Plänen berichten könnte... ;-)

Aber ich will hier keine Werbung machen. Ich will nur abraten von bestimmten Brokern, mit denen ich sehr sehr schlechte Erfahrungen gemacht habe, und damit die Hauptrichtung der Diskussion hier bestätigen.

[Bodmann78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.521.891 von friend4you am 14.08.17 17:15:49

Hallo zusammen,

die Arten wie die Broker bescheißen ist schon sehr interessant. herzlichen Dank für das Posting, für jemanden wie mich für den schon die Richtungsfindung des Basiswertes eine Herausforderung darstellt ist es noch viel schwerer einen angemessenen Broker zu finden. Aktuell bin ich bei comdirect.


kann es sein das die meisten Trader sehr kleine Kursschwankungen mitnehmen.? Also bei mir ist es so das ich meistens eine Schwankungsbreite von 20-80 Punkten habe.

Welcher Broker ist denn nun der beste?

[rmenur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.758.283 von Bodmann78 am 21.09.18 09:28:17

FXCM stellt demnächst auf "Enhanced Excecution" um, was nichts anderes als Dealing Desk bedeutet. Auch die "Angaben zu den Ausführungsrisiken und die Reichtlinien zur Orderausführung werden geändert" laut FXCM. Klingt irgendwie nach weniger Transparenz.

Im Moment veranstaltet FXCM ja gerade mal wieder eine Tradingtour u.a. mit Erdal Cene und Michael Voigt als Zugpferde.

Ich denke mal, ein seriöser Broker würde sich seriösere Vortragsrendner aussuchen.

Michael Voigt und Erdal Cene halten diese Vorträge für FXCM vor hunderten von Leuten, um neue Teilnehmer für ihre Seminare zu generieren.

http://tradingseminare.wordpress.com/

[Mecklenburg91]

Um noch einmal meinen Senf dazu abzugeben. Den besten Broker gibt es meiner Meinung nach gar nicht. Man sollte eher den Broker finden, der am besten zu den eigenen individuellen Bedürfnissen passt und bei dem man die eigene Strategie am besten umsetzen kann. Den perfekten Broker wird man da aber nicht finden, da jeder Broker ein paar individuelle Vor- und Nachteile hat.

Herausfinden kannst du das ganze am besten durchs Vergleichen. Ich selber habe mir damals zum Beispiel über 5 Demo Konten eingerichtet (Ig, cmc, plus500, xm und hotforex) bevor ich mich für das erste Live Konto entschieden habe.

Man darf der Brokerwahl aber auch nicht eine zu große Bedeutung schenken. Am Ende sind es nicht die Broker die für den Erfolg der Trader verantwortlich sind, sondern die Trader selbst. Der Fokus sollte also immer auf die Optimierung der Strategie legen. Fortbildungen sind daher unerlässlich.

[1german]

meine anforderungen sind:
-------------------------------------------------------------------
only: DAX + S+P500
dort: kleine spreads / slipage angemessen/ keine requotes
deutsche versteuerung automatisch
bafin reguliert
-------------------------------------------------------------------
2punkte spread bei comdirect/cpnsors nd co ist mir zuviel

[1german]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.077 von Marktrauschen am 17.07.18 11:25:10

ich frag mich grad, ob das alles (daytrading) überhaupt (für mich) sinn macht. das sind probleme, die ich beim spekulieren auf mittlere sicht gar nicht kenne...
frage eines (daytrading-)unwissenden:

bedeutet fcs-reguliert, dass ich die ganze steuerliche seite selbst bzw mein steuerberater abarbeiten muss?

[1german]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.758.283 von Bodmann78 am 21.09.18 09:28:17

20 punkte auf den dax?
da gehen bei der comdirect (da "übe" ich auch mit nem demo-account) 4 punkte spread bei nem dax-cfd runter und das entspricht 20%. das ist verdammt viel für meinen geschmack

[1german]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.914.564 von rmenur am 10.10.18 11:34:37

erdal cene siehst du als unseriös?
warum bitte?

[CFD_Stocks_Trader]

XM (Europe’s und ActiveTraded kann ich sehr empfehlen. Vor allem
AT wo ich Aktien cfds Trade gefällt mir sehr gut.

[sbendel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.591.806 von CFD_Stocks_Trader am 29.09.19 10:11:02

Die Frage nach dem besten CFD Broker ist ja wie die Frage nach dem besten Strukturvertrieb oder dem vertrauenswürdigsten Politiker. Wer sowas fragt, sagt im Meta-Context eigentlich nur, eh, ich bin hier, nehmt mich aus. Ist halt legal wie Lotto oder Arschgeweih, macht aber keinen Sinn.

[Andi-H1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andi-H1]

Hallo, ist der Broker VOW vowmarkets. com/EN schon bekannt?
Eine Bekannte aus Hong Kong hat mir davon berichtet, sie handelt mit diesem Spot Gold, dadurch bin ich drauf gestoßen ...

[leoniedreher]

Hier https://tradersunion.com/de/brokers/forex/view/admiral_marke… finden Sie die besten Erfahrungen und Erfahrungsberichte von Admiral Markets Kunden

[nvidia27]

Mir wurde mal Triomarkets empfohlen, aber habe mit dem Broker noch selber keine Erfahrung. Deshalb mal eine Diskussion zu dem Broker eröffnet 😀

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.144.316 von nvidia27 am 07.12.21 12:07:52

Zitat von nvidia27: Mir wurde mal Triomarkets empfohlen, aber habe mit dem Broker noch selber keine Erfahrung. Deshalb mal eine Diskussion zu dem Broker eröffnet 😀

Sieht eher danach aus das du hier einen Mauritius Broker bewirbst. Einen Inselbroker der auf diesen Weg versucht illegal EU Kunden zu gewinnen. Wieso machst du das?

[nvidia27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.159.391 von bomike am 08.12.21 15:47:31

Bin noch sehr unerfahren mit CFDs, Triomarkets wurde mir wie gesagt empfohlen und habe es nun auch selbst mit einem kleinen Betrag dort ein Konto angelegt. Funktioniert soweit alles gut, weiß nicht wieso ich der Broker illegal oder schlecht sein sollte haha. Und bewerben tue ich nichts, teile nur mein Wissen

[Flaschenhals]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.592.077 von sbendel am 29.09.19 11:20:32

Findest du CFDs generell unseriös oder warum vergleichst du das mit Arschgeweihen.

[sbendel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.760.686 von Flaschenhals am 07.02.22 08:47:32

Zitat von Flaschenhals: Findest du CFDs generell unseriös oder warum vergleichst du das mit Arschgeweihen.

Ich finde die Bezeichnung "spread betting" beschreibt es recht gut. Mit hohen Leverage ist es eher Spiel als ernsthafte Geldanlage. Und die Broker haben auch eher was von einem Wettbüro als von einem soliden Broker/Bank (falls es sowas gibt). Gewisse Produkte sollte man einfach nicht dafür benutzen, einen wesentlichen Teil seines Geldes darin an zu legen. Das galt auch damals für die Zertifikate von Lehman.
Für die Rente würde ich nur Sachen benutzten, wo da recht klarer Durchgriff auf die eigentlichen Werte besteht. Also direkt Aktien oder ETF (scheint mir ein sauberer Konstrukt), klassische Funds sind wegen Kosten/Nutzen eigentlich out im Vergleich zu ETF. Und dort für die Rente auch kein Hebel. (Ich habe ein Echtgeldspieldepot, verkaufe dort echte Börsenoptionen (teilweise auf ETF). Bin dort aber immer schlechter als einfach nur im Vergleichs Long ETF S&P500 & Co. Mache einfach zu viel Murks und schwer zu sagen, ob es überhaupt möglich wäre, besser zu sein. Ausser natürlich gehebelt long in eine Phase wo es hoch geht :-) )

[Flaschenhals]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.760.868 von sbendel am 07.02.22 09:08:11

Danke für deine klare Antwort. CFDs sind für mich derzeit attraktiv, wegen den möglichen Hebeln und der guten nahezu Null-Spread-Konditionen mancher Broker. Natürlich handle ich nur mit einem sehr kleinen Teil meines Geldes und könnte mir auch langfristig nicht vorstellen, für meine Verhältnisse, viel Geld bei so einem Broker zu lassen. Entweder würde ich es dann aufteilen, oder mich darum kümmern, andere seriösere Produkte auf Daytrading-Basis zu handeln. Derzeit kaufe/verkaufe ich am Tag zwischen 20 und 50 mal.

[Axel_Neumann]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte Werbung, gegen Boardregel 9.3.9