wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[yoda8]

Übernahmen im wikifolio

Hallo,

ich habe Werte im wikifolio, die übernommen werden sollen. (Linkedin, Kuka)

Kann man diese Werte zur Übernahme anmelden?
Linkedin wird ja komplett übernommen, Kuka nur zum Teil

Oder bleibt nur der Verkauf über die Börse?

Danke

[trenuk01]

Vielen Dank für Ihren Blog - Beitrag zum Thema wikifolio - Performances,
am Börsenhandelstag nach der sogenannten BREXIT - Entscheidung!
Veröffentlicht auf Ihrer Internet - Seite wikifolio.com / Blog / Blog - Eintrag
vom 24.06.2016!

Dort erfährt man Interessantes über die Performances
der wikifolio - Trader am Tage nach der BREXIT - Entscheidung.
(Gingen eigentlich auch Performances von wikifolio - Traderinnen
in die Statistik mit ein?)
So soll der Performance - Durchschnitt der wikifolio - Trader am
Nach - BREXIT - Börsenhandelstag Minus -0,6 Prozent betragen
haben. Bedeutet die an dieser Stelle verwendete Formulierung
Minus -0,6 Prozent eigentlich Plus 0,6 % oder Minus 0,6 Prozent?

Richtig spannend wird es weiter unten!
Hier werden die Leistungen der Top 5 - wikifolios detailliert,
teilweise sogar mit Kommentar dargestellt.
Folgende Performances kann man dann unsortiert aus einem Diagramm
erfahren: -1,10 %; -1,50 %; -0,98%; 0,01 %; -1,02% (jeweils mit Namen versehen)

Wie wurden die oben genannten wikifolios eigentlich zu Top 5 - wikifolios,
wenn Rekke-Trade eine Tagesperformance von ca. + 4,19 % ,
wenn MB Tradingsystems eine Tagesperformance von ca. + 2,95 %,
wenn FX-Trade,Rohstoffwerte+Indizes eine Tagesperformance von ca. + 2,46 %,
wenn Intensive Trading 25 P eine Tagesperformance von ca. + 2,43 %
und wenn Blue Chips - Hold and Trade eine Tagesperformance von ca. + 0,54 %

an diesem Tage erreicht hat?

Lag es an nicht vorhandenen technisch - organisatorischen Voraussetzungen
oder hatte der Autor nur eine 2 in Mathe?
Auch ist eine Performance - Messung von 24 Uhr zu 24 Uhr aussagekräftiger, als
die hier vorliegende / verwendete 12 Uhr zu 12 Uhr Messung! Es sollte bekannt sein,
dass die Wirkung des Wahlergebnisses auf die Börsen, erst in den Anfangsstunden
des 24.6. einsetzte.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.700.911 von trenuk01 am 27.06.16 00:40:59

Guten Tag Frau Kunert,

danke für Ihr offenes Feedback!

Wir haben den Formulierungsfehler „minus -0,6 Prozent“ ausgebessert, danke für den Hinweis.

Bitte beachten Sie, dass es sich bei den Top-5-wikifolios nicht um die Rangreihung nach Performance handelt, sondern nach der Top-wikifolio-Rangliste (gemäß der Reihung am 24.6. um 12:00 Uhr).
Bitte beachten Sie, dass der Auswertungszeitraum bewusst so gewählt wurde, da die Entscheidung über Nacht gefällt wurde und die Analyse bereits am 24.6. am frühen Nachmittag durchgeführt wurde. Eine Auswertung von Mitternacht zu Mitternacht war so nicht möglich.

Viele Grüße,
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.699.078 von yoda8 am 26.06.16 16:59:42

Zitat von yoda8: Hallo,

ich habe Werte im wikifolio, die übernommen werden sollen. (Linkedin, Kuka)

Kann man diese Werte zur Übernahme anmelden?
Linkedin wird ja komplett übernommen, Kuka nur zum Teil

Oder bleibt nur der Verkauf über die Börse?

Danke

Hallo Yoda8,

in diesem Thread sammeln wir allgemeines Feedback zu unserer Plattform und unseren Services.

Bitte wenden Sie sich mit konkreten Anfragen zum Trading auf wikifolio.com direkt an unser Serviceteam unter [e-mail] . Die Foren auf wallstreet-online werden von uns nur in unregelmäßigen Abständen betreut, wodurch es Verzögerungen bei der Beantwortung kommen kann.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.679.402 von Grashpfer am 23.06.16 15:52:59

Zitat von Grashpfer: Ändert sich durch die neue Marktmissbrauchsrichtlinie, die am 3.07. in Kraft
tritt, etwas für den Wikifoliotrader? Kann es Konflikte mit eigenen Geschäften
im Privatdepot geben?
Oder sollte man jetzt mit Kommentaren vorsichtiger sein?

Hallo Grashpfer,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Ich möchte auch Sie bitten, sich mit spezifischen Fragen zum Trading und den rechtlichen Bedingungen direkt an unser Market Operations-Team unter [e-mail] zu wenden.

Vielen Dank für Ihr Verständnis!

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.711.228 von wikifolio am 28.06.16 10:22:32

Zitat von wikifolio:

Zitat von Grashpfer: Ändert sich durch die neue Marktmissbrauchsrichtlinie, die am 3.07. in Kraft
tritt, etwas für den Wikifoliotrader? Kann es Konflikte mit eigenen Geschäften
im Privatdepot geben?
Oder sollte man jetzt mit Kommentaren vorsichtiger sein?

Hallo Grashpfer,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Ich möchte auch Sie bitten, sich mit spezifischen Fragen zum Trading und den rechtlichen Bedingungen direkt an unser Market Operations-Team unter [e-mail] zu wenden.

Vielen Dank für Ihr Verständnis!

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Ich finde, dass das keine spezifische Frage, sondern eine von allgemeinem Interesse ist.

[ra72]

Ich habe eine Frage bzw. Anregung zu den Filtereinstellungen.

Warum ist es nicht möglich, Wikifolios nach der annualisierten Performance zu sortieren, also "p.a." ?

Was soll eine Sortierung "seit Start" bringen, wenn hier Wikis aus 2016 mit solchen aus 2012/13 verglichen werden, die naturgemäß durch bis zu vier Jahre "Vorsprung" meist vorne liegen werden?

Es ist unendlich mühsam, dies immer mit dem Taschenrechner selbst ausrechnen zu müssen.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.716.097 von ra72 am 28.06.16 19:26:47

Zitat von ra72:

Zitat von wikifolio: ...

Hallo Grashpfer,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Ich möchte auch Sie bitten, sich mit spezifischen Fragen zum Trading und den rechtlichen Bedingungen direkt an unser Market Operations-Team unter [e-mail] zu wenden.

Vielen Dank für Ihr Verständnis!

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Ich finde, dass das keine spezifische Frage, sondern eine von allgemeinem Interesse ist.

Am Ende war eine von Zahlenfreund bereits in Mails vom 17.06.2016 - 13.21 Uhr
und 13.27 Uhr gestellte artähnliche Frage vllt. so speziell, dass sie von wikifolio
nicht beantwortet wurde.

Mehr noch! Wien hätte diese Fragen von sich aus selber ansprechen sollen,
ohne dass Traderinnen und Trader um Antworten regelrecht betteln müssen!

[ARMEGAS]

Das Thema wurde sicherlich schon sehr oft thematisiert, dennoch würde ich gerne dazu meine Gedanken präsentieren....

Die Begrenzung auf maximal ACHT WIKIFOLIOS hat natürlich seine Berechtigung, dennoch finde ich, dass es Ausnahmen geben sollte!

Ich habe für mein Dachwikifolio lange nach passenden Wikis gesucht, die einige "spezielle" Kriterien erfüllen, wurde aber nicht fündig. Ich habe daraufhin selbst "neue" Wikis emittiert, um mit meinem Dachwiki in diese investieren zu können.

Es gibt nahezu keine Wikifolios, die nur zu bestimmten Terminen umgeschichtet werden dürfen. Für Dachwikifolios wäre es aber hilfreich, wenn man wüsste, dass der Trader nicht plötzlich von 100% long auf 100% short wechselt.

Ein letzter Gedanke zum Thema Dachwikifolios...

Obwohl die meisten "normalen" Wikis eine überdurchschnittliche Performance aufweisen (im Vergleich zum DAX), entwickeln sich die meisten Dachwikis unterdurchschnittlich. Meiner Meinung nach liegt das an den oben beschriebenen Gründen. Ein Dachwikifolio-Trader kann eben nicht stündlich überprüfen, ob alle im Dachwiki enthaltenen Wikis ihre Strategie beibehalten!

MfG und Hoffnung auf eine rege Diskussion!

[gracjanski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.700.911 von trenuk01 am 27.06.16 00:40:59

Zitat von trenuk01: Dort erfährt man Interessantes über die Performances
der wikifolio - Trader am Tage nach der BREXIT - Entscheidung.
(Gingen eigentlich auch Performances von wikifolio - Traderinnen
in die Statistik mit ein?)

Wenn du deutsch könntest, würdest du die Frage selber beantworten können und uns nicht mit dem Feminismus belästigen, das (verrate ich dir nebenbei) eine menschenverachtende Ideologie ist.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.733.629 von gracjanski am 30.06.16 16:55:22

Zitat von gracjanski: ... das ... eine menschenverachtende Ideologie ist.

Das ist natürlich zweifelsfrei das bessere Deutsch!


In einer Statistik sollten die ausgewerteten Komponenten schon
so genau, wie möglich beschrieben sein. Vllt. aber nur meine Meinung.

[JoffreyBaratheon]

Mit einer beschissenen Performance im wikifolio kann man immer noch Vermögensverwalter werden. Man muss nur Euro am Sonntag-Chefredakteur sein.

https://kress.de/news/detail/beitrag/134911-peter-gewalt-wir…

[cocabuffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.749.802 von JoffreyBaratheon am 02.07.16 16:25:19

ich habe seit heute 10.zertifikate meines wikifolios gekauft.
kann mir bitte jemand sagen ,wie ich es schaffe, das meine investierte summe auf wallstreet online sichtbar wird?

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.681 von cocabuffy am 04.07.16 10:01:42

Zitat von cocabuffy: ich habe seit heute 10.zertifikate meines wikifolios gekauft.
kann mir bitte jemand sagen ,wie ich es schaffe, das meine investierte summe auf wallstreet online sichtbar wird?

Hallo cocabuffy,

in Ihrem persönlichen Profil auf wallstreet-online werden in einem Widget auf der rechten Seite ausgewählte Informationen zu Ihrem wikifolio bzw. dem dazugehörigen Zertifikat angezeigt. Hier ist auch die Höhe des investierten Kapitals im wikifolio-Zertifikat zu sehen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[cocabuffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.777.192 von wikifolio am 06.07.16 15:33:55

danke,es funktioniert mittlerweile alles bestens.

[pLotScH]

Hallo zusammen,

ich habe im Consorsbank-Wissensbereich vorgeschlagen, dass wikifolio-Zertifikate auch als Sparpläne angeboten werden.

Ich würde mich freuen, wenn auch hier aus der Community ein paar Votes für diesen Vorschlag kommen würden: https://wissen.consorsbank.de/t5/Ideen/wikifolio-Zertifikate…


Danke und Gruß
p.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.814.518 von pLotScH am 12.07.16 12:32:07

Zitat von pLotScH: Hallo zusammen,

ich habe im Consorsbank-Wissensbereich vorgeschlagen, dass wikifolio-Zertifikate auch als Sparpläne angeboten werden.

Ich würde mich freuen, wenn auch hier aus der Community ein paar Votes für diesen Vorschlag kommen würden: https://wissen.consorsbank.de/t5/Ideen/wikifolio-Zertifikate…


Danke und Gruß
p.

Die gibt es meines Wissens nach schon.
Allerdings wird über die Sparplanfähigkeit
meines Wissens nach in Wien entschieden.

[pLotScH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.816.225 von trenuk01 am 12.07.16 15:24:31

Ja - aber nur auf ausgewählte wikifolios beim S-Broker. Weder die Auswahl der wikifolios noch S-Broker finde ich überzeugend. Und über die Sparplanfähigkeit entscheidet mWn. nicht Wikifolio, sondern die Bank. Aber die entsprechenden Vertreter hier im Forum dürfen mich gerne eines besseren belehren

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.816.321 von pLotScH am 12.07.16 15:36:40

Zitat von pLotScH: Ja - aber nur auf ausgewählte wikifolios beim S-Broker. Weder die Auswahl der wikifolios noch S-Broker finde ich überzeugend. Und über die Sparplanfähigkeit entscheidet mWn. nicht Wikifolio, sondern die Bank. Aber die entsprechenden Vertreter hier im Forum dürfen mich gerne eines besseren belehren

Ist richtig so. Idiotische Auswahl von wikifolios!

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.816.321 von pLotScH am 12.07.16 15:36:40

Zitat von pLotScH: Ja - aber nur auf ausgewählte wikifolios beim S-Broker. Weder die Auswahl der wikifolios noch S-Broker finde ich überzeugend. Und über die Sparplanfähigkeit entscheidet mWn. nicht Wikifolio, sondern die Bank. Aber die entsprechenden Vertreter hier im Forum dürfen mich gerne eines besseren belehren

Sorry - war ich wohl zu voreilig!
Nachdem jetzt immer mehr Discountbroker das hellgrüne Bild zeigen,
besteht vielleicht Hoffnung auf weitere Sparpläne ... ?!

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.820.161 von trenuk01 am 12.07.16 22:41:21

Ich habe mir mal die Kriterien zu sparplanfähigen wikifolios schicken lassen:

"Für die Aufnahme eines oder mehrer wikifolio Zertifikate-Sparpläne ist uns grundsätzlich
- eine über mehrere Monate (besser noch Jahre) überzeugende Performance,
- eine positive Sharp Ratio, - geringer Drow Down und
- ein AuM im 7 stelligen Bereich wichtig.
- Anlagestrategien und mögliche Verluste sollten auf weniger als zehn Prozent entsprechend begrenzen sein.
- Die (bisherigen) Drow Downs sollten bei weniger als 20% liegen und
- eine Sharp Ratio von mindestens 0,4 aufweisen."

Völliger Bullshit und auch nichts weiter als Marketing .. Vergleich doch mal die Kriterien mit den aktuell sparplanfähigen wikifolios...

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.814.518 von pLotScH am 12.07.16 12:32:07

Zitat von pLotScH: Hallo zusammen,

ich habe im Consorsbank-Wissensbereich vorgeschlagen, dass wikifolio-Zertifikate auch als Sparpläne angeboten werden.

Ich würde mich freuen, wenn auch hier aus der Community ein paar Votes für diesen Vorschlag kommen würden: https://wissen.consorsbank.de/t5/Ideen/wikifolio-Zertifikate…


Danke und Gruß
p.

Hallo Plotsch,

vielen Dank dafür! Wir nehmen Ihre Anfrage auch gerne zum Anlass, bei der Consorsbank diesbezüglich einmal vorzufühlen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[trenuk01]

Zu wenig Bandbreite?

Da kam er plötzlich wieder, der Zustand, den wir Traderinnen und Trader
so lieben! Dax 100 Punkte hoch. Hunderte Trades. Die Leitungen brechen
zusammen. Erst werden Limits nicht ausgeführt. Dann werden auch
Quotes nicht ausgeführt. Höhere Gewalt? Schlägt der Gewittergott ab
und zu einfach nur zu? Oder könnte man vielleicht oder einfach nur
vielleicht mal die Bandbreite / Erreichbarkeit erhöhen?
Damit das System auch an Hochfrequenz - Tagen funktioniert ...

[Baccata]

Hallo,

Zum Qualitätsmerkmal

"Outperformer

Innerhalb der letzten sechs Monate war die „Performance 1 Monat“ immer unten den Top 50 % aller auf der Plattform sichtbaren wikifolios."

Es gibt anscheinend keine Möglichkeit, danach bei der wikifolio-eigenen Suchmaschine zu suchen?
Außerdem ist mir nicht klar, wie das berechnet wird... sind Kalendermonate gemeint? Sind Monatszeiträume gemeint, d.h. die letzten 183 Tage, geteilt in sechs "Monatsabschnitte"? Oder sind alle (!) 183 Tage gemeint, was m.M.n. fast unmöglich zu erreichen wäre, dass man an jedem der 183 Tage in jedem der vergangenen 6 "Monatsabschnitte" 50% aller wikifolios outperformt.
Außerdem ist mit "unten" wohl "unter" gemeint.
Viele Grüße,
Baccata

[Baccata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.946.791 von Baccata am 29.07.16 15:03:05

Undurchsichtige Punkteberechnung

Hallo,
Ich möchte noch hinzufügen, dass ich die Punkteberechnung für undurchsichtig halte. Kritik an der Punkteverteilung wurde schon häufig angebracht.
Es scheint aber, dass sich wikifolio momentan ohnehin nicht an die eigenen Punkteregelungen hält. Bitte, wikifolio, wenn ihr da was ändert, kommuniziert das auch!
Als Beispiel: das wikifolio "Umbrella" hat derzeit 2575 Punkte.
Laut eigenen Richtlinien maximal (!) möglich wären aber nur:
1,5x0,5 (als Beispiel wird bei 30 % Verlust 0,5 Punkte genannt)x1,2x1,2X2,5x2,5x1,5x1,3x1,4 x 100 = 1842,75
D.h. Selbst wenn man den höheren Verlust als 30% berücksichtigt und wenn man annimmt, dass das wikifolio ansonsten in allen Kategorien die maximale Punktzahl erhält, sind die tatsächlichen Punkte um vieles höher als die theoretisch maximal erreichbaren.
Viele Grüße,
Baccata

[gracjanski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.820.890 von Chris_M am 13.07.16 07:43:11

Zitat von Chris_M: Ich habe mir mal die Kriterien zu sparplanfähigen wikifolios schicken lassen:

"Für die Aufnahme eines oder mehrer wikifolio Zertifikate-Sparpläne ist uns grundsätzlich
- eine über mehrere Monate (besser noch Jahre) überzeugende Performance,
- eine positive Sharp Ratio, - geringer Drow Down und
- ein AuM im 7 stelligen Bereich wichtig.
- Anlagestrategien und mögliche Verluste sollten auf weniger als zehn Prozent entsprechend begrenzen sein.
- Die (bisherigen) Drow Downs sollten bei weniger als 20% liegen und
- eine Sharp Ratio von mindestens 0,4 aufweisen."

Völliger Bullshit und auch nichts weiter als Marketing .. Vergleich doch mal die Kriterien mit den aktuell sparplanfähigen wikifolios...

Vielleicht haben die jetzigen sparplanfähigen Wikifolios bei der Aufnahme die Kriterien erfüllt, jetzt aber nicht mehr?

[Jonny132]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.951.357 von Baccata am 30.07.16 09:57:45

Hallo Baccata,

deine Rechnung hat (einen) großen Fehler. Und zwar nimmst du an, dass ein hoher Drawdown gut ist.
Ich nehme an, dass 0,5 Punkte der 'schlechteste' Wert ist und 1 der Beste.
Heißt - habe ich 0% Drawdown wird mit einem Punkt gerechnet. Mit 30% oder mehr mit 0,5.
Wenn du mit 0,5 Multiplizierst halbierst du den Wert ja. Mit 1 bleibt er wie er ist. Aus deinen maximalen 1842,75 Punkten werden also gleich schon mal 3685,5 Punkte.

sg,
Jonny132

[pLotScH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.973.281 von Jonny132 am 02.08.16 17:14:45

Baccata bezieht sich auf das wikifolio "Umbrella". Ich habe das gerade der Sicherheit halber noch mal nachgerechnet und komme, ebenfalls das Beste voraus gesetzt, auf 1842,75. Unter der Annahme, dass tatsächlich überall die Höchstpunktzahl erreicht wird, abgesehen vom maximalen Verlust, der nachweislich >30% ist. Warum "Umbrella" Stand heute 2.666 Punkte hat ist damit auch mir ein Rätsel.

[Jonny132]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.976.866 von pLotScH am 03.08.16 00:16:00

Ich muss zugeben, dass ich selber nicht Nachgeschaut / Nachgerechnet habe. Wenn man sich durch so einen Denkfehler schon um den Faktor 2 verrechnet, dachte ich, ist das nicht nötig. --> Auch möglich, dass ich das Beispiel falsch verstanden habe.

Sorry nichts für ungut. Vielleicht kann ja wikifolio direkt darauf Bezug nehmen.

[Baccata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.979.314 von Jonny132 am 03.08.16 11:11:00

Zitat von Jonny132: Ich muss zugeben, dass ich selber nicht Nachgeschaut / Nachgerechnet habe. Wenn man sich durch so einen Denkfehler schon um den Faktor 2 verrechnet, dachte ich, ist das nicht nötig. --> Auch möglich, dass ich das Beispiel falsch verstanden habe.

Sorry nichts für ungut. Vielleicht kann ja wikifolio direkt darauf Bezug nehmen.

Hi,
Das hast du falsch verstanden. Die 0,5 habe ich deshalb verwendet, weil das genannte wikifolio mehr als 30% Verlust hat und auf der wikifolio-Homepage bei "Aktuelle Kriterien zur Berechnung der Top-wikifolio-Rangliste" steht, dass man bei 30% Verlust 0,5 Punkte bekommt. Die Skala geht von 0 bis 3. Ich stimme dir zu, dass ein höherer Drawdown schlechter sein sollte, insofern sollte der Wert sogar noch leicht unter 0,5 Punkten liegen.
Vielleicht baut wikifolio hier ohnehin grade um. Das genannte wikifolio ist sicherlich nicht das einzige mit abgeänderter Punkteberechnung.

[Jonny132]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.983.079 von Baccata am 03.08.16 18:12:49

Hi Baccata,

ja nach dem Hinweis von pLotScH und nochmaligem durchlesen, dachte ich mir, dass der Denkfehler bei mir liegt. Entschuldige bitte!
Als ich damals mal alles zusammenrechnete, kam ich glaube ich auf einen theoretischen maximalen Gesamtscore von über 10000, deshalb dachte ich müssten ja 5000 möglich sein, wenn man einmal 0,5 anstatt mit 1 multipliziert. Die Skala geht ja aber wie von dir schon richtig bemerkt bis 3.

Somit habe ich mich um den Faktor 3 verrechnet und nicht du - Peinlich

sg

[trenuk01]

1 + 1 = 1 ?

Wer kann mir dieses Phänomen erklären?
Das Portfolio war vor dem Trade 100 % Cash
und nach dem Trade ebenso.

[pLotScH]

Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinaus willst. Wie ist denn der Link zum entsprechenden wiki?

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.983.079 von Baccata am 03.08.16 18:12:49

Hallo Baccata, liebe wso-Community

Hi,
Das hast du falsch verstanden. Die 0,5 habe ich deshalb verwendet, weil das genannte wikifolio mehr als 30% Verlust hat und auf der wikifolio-Homepage bei "Aktuelle Kriterien zur Berechnung der Top-wikifolio-Rangliste" steht, dass man bei 30% Verlust 0,5 Punkte bekommt. Die Skala geht von 0 bis 3. Ich stimme dir zu, dass ein höherer Drawdown schlechter sein sollte, insofern sollte der Wert sogar noch leicht unter 0,5 Punkten liegen.
Vielleicht baut wikifolio hier ohnehin grade um. Das genannte wikifolio ist sicherlich nicht das einzige mit abgeänderter Punkteberechnung.

Um Missverständnisse zu vermeiden, haben wir die Scores von Umbrella nachgerechnet.
Hier die Grundlage mit aktuell 2619 Punkten:



Beim besonders diskutierten Score für den Maximalen Verlust ist in der Beschreibung ein Zahlendreher passiert. Bei Minus 50% erhält das wikifolio einen Score von 0,3 (und nicht wie fälschlicherweise beschrieben bei Minus 30% einen Score von 0,5). Diesen Fehler haben wir umgehend korrigiert. Auch arbeiten wir bereits daran, die Berechnung des Scores transparenter zu machen!

Noch zur Ergänzung: Bei Basiswerten zwischen den Schwellen wird der Score entsprechend der Höhe des Werts angepasst. Daher ergibt sich bei Umbrella ein Score von gerundet 0,91 beim Maximalverlust.

Freundliche Grüße
Das wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.996.717 von trenuk01 am 05.08.16 12:02:15

Hallo Trenuk01

Zitat von trenuk01: Wer kann mir dieses Phänomen erklären?
Das Portfolio war vor dem Trade 100 % Cash
und nach dem Trade ebenso.

Vielen Dank für den Hinweis, hier scheint tatsächlich ein Fehler passiert zu sein. Wir werden der Ursache schnellstmöglich auf den Grund gehen und Sie dann gerne per E-Mail kontaktieren!

Bitte wenden Sie sich bei solchen Fragen in Zukunft direkt an unser Market Operations-Team unter [e-mail] .

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[pLotScH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.998.112 von wikifolio am 05.08.16 14:38:18

Danke für die Erläuterung!

[HeadofSparbuch]

Ihre Überwachung der Wikifolio Trader

Sehr geehrte Damen und Herren,

Herr Kern erwähnte irgendwann in einem Interview, daß Wikifolio die Händler auch hinsichtlich Ihrer Handelsideen überwachen würde.

Wenn dem so ist, so frage ich mich schon, wie es zu solch krassen Abweichungen von Handelsidee und Umsetzung kommen kann?

Beispiele gefällig?

Beispiel 1:

"Dieses Wikifolio strebt einen extrem niedrigen Drawdown an."

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/smt-statistical-ma…

Beispiel 2:

"Anlageziel ist es, die Wertentwicklung eines diversifizierten globalen Portfolios bestehend aus Aktien, ETF´s, Derivaten sowie Rentenwerten abzubilden. Es sollen alle im Anlageuniversum befindlichen Werte handelbar sein. Somit wird eine Strategie verfolgt, die hauptsächlich darauf abzielt, im Laufe der Zeit Kapitalzuwachs zu erzielen und gleichzeitig die Volatilität zu begrenzen."

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/de000ls9gyn5

Diese Liste könnte ich noch seitenweise fortführen...

Eigentlich kann man sich das Formulieren einer Handelsidee doch sparen? Es hält sich ja doch kaum einer dran!

[pLotScH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.041.522 von HeadofSparbuch am 11.08.16 17:55:41

Hi,

mal davon abgesehen das ich deiner Meinung bin: Wenn ich in einem wikifolio Sätze wie "strebt maximalen Gewinn an", "Ziel mindestens 20% p.A.", "minimale Volatilität" etc. lese, dann lese ich in der Regel gar nicht weiter. Es ist doch klar, dass dies Augenwäscherei ist und der Trader mindestens eine etwas überhöhte Selbsteinschätzung hat...

LG
p.

[HeadofSparbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.042.335 von pLotScH am 11.08.16 19:26:34

Hi, auch damit hast Du natürlich recht.

Mir geht es aber darum, daß die Trader doch angeblich überwacht werden.

Wie kann es dann immer wieder zu solchen Auswüchsen kommen?

Wikifolio schreitet doch offensichtlich nicht ein? Wieso wird dann solches begauptet?

[HeadofSparbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.042.461 von HeadofSparbuch am 11.08.16 19:40:30

Eigentlich reicht doch folgendes als Handelsidee völlig aus:

Lieber Anleger, ich versichere Dir, daß ich mit all meinem Können, meinem Wissen und meiner Erfahrung dafür Sorge tragen werde, daß Deine Kohle möglichst spektakulär versemmelt wird.

Wikifolio wird mich eh nicht dran hindern und sonst auch niemand.

Also gönn uns den Spaß und schieb die Kohle rüber.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.041.522 von HeadofSparbuch am 11.08.16 17:55:41

Zitat von HeadofSparbuch: Sehr geehrte Damen und Herren,

Herr Kern erwähnte irgendwann in einem Interview, daß Wikifolio die Händler auch hinsichtlich Ihrer Handelsideen überwachen würde.

Wenn dem so ist, so frage ich mich schon, wie es zu solch krassen Abweichungen von Handelsidee und Umsetzung kommen kann?

Beispiele gefällig?

Beispiel 1:

"Dieses Wikifolio strebt einen extrem niedrigen Drawdown an."

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/smt-statistical-ma…

Beispiel 2:

"Anlageziel ist es, die Wertentwicklung eines diversifizierten globalen Portfolios bestehend aus Aktien, ETF´s, Derivaten sowie Rentenwerten abzubilden. Es sollen alle im Anlageuniversum befindlichen Werte handelbar sein. Somit wird eine Strategie verfolgt, die hauptsächlich darauf abzielt, im Laufe der Zeit Kapitalzuwachs zu erzielen und gleichzeitig die Volatilität zu begrenzen."

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/de000ls9gyn5

Diese Liste könnte ich noch seitenweise fortführen...

Eigentlich kann man sich das Formulieren einer Handelsidee doch sparen? Es hält sich ja doch kaum einer dran!

Lieber HeadofSparbuch,

vielen Dank für Ihr Feedback in Bezug auf die Prüfung, wie wikifolio-Trader Ihre Handelsideen umsetzen.

Die Prüfung der wikifolios umfasst mehrere Bereiche. Der Prozess startet bei Beantragung der Emission, bei der zum Beispiel das Anlageuniversum an die Beschreibung der Handelsidee angepasst sein muss. So wird gewährleistet, dass im wikifolio nur Werte gehandelt werden können, welche auch von der Handelsidee erfasst werden.

Auch nach der Emission gibt es laufende Checks, welche unter anderem die Aktivität der Trader überwachen. Zusätzlich nehmen wir gerne Hinweise der Community auf. Auch die von Ihnen erwähnten Fälle werden wir prüfen und gegebenenfalls Konsequenzen setzen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[HeadofSparbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.048.425 von wikifolio am 12.08.16 13:55:51

Dann sollten Sie sich auch neben dem erstgenannten

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/smt-statistical-ma…

auch diesen hier anschauen

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/schumann-premium-l…

Auffallend ist:

1.) Die nahezu identische Handelsidee.
2.) Ein identischer Händlername als Klarname.

Aber 2 unterschiedliche Händlernamen auf Wikifolio, einmal "scuma", einmal "King of Money".

Es dürfte sich um ein und denselben Händler handeln.

Ich bin nun sehr gespannt wie Sie mit dem zweitgenannten Sven Kleinhans (wohl früherer Partner von Markus Strauch) umgehen werden, der ja als Coach bei der neuen Bude namens Nextmarkets (Übrigens mit großem Brimborium von der Wirtschaftswoche Gründer vorgestellt) aufgeschlagen ist. Oder schließt sich hier der Kreis Handelsblatt---Wirtschaftswoche--- den Rest kennen wir.

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/de000ls9gyn5

Bei Wikifolio verbläst er die Kohle seiner Anleger, bei Nextmarkets soll er den Leuten beibringen wie der Handel funktioniert???

[HeadofSparbuch]

Auch schön ist der hier:

Die Handelsidee lautet:

Meine Handelsidee soll auf reiner Trendfolge basieren. Ich möchte Trendvorgänge handeln und diese mit meiner Meinung nach sicheren Instrumenten zusammenfassen...

...Meine ins wikifolio zusammen gelegten Instrumente sollen ausschließlich an das Daytrading optimiert werden. (In besonderen Fällen kann es mal dazu kommen, dass bestimmte Werte über Nacht laufen gelassen werden.)

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach, versteht man unter Trendfolge vielleicht ein bißchen was anderes als hier gezeigt. Na ja und Daytrading sieht für mich auch ein wenig anders aus.

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/htdachs

[nulands]

Wenn man bei einem wikifolio den Namen ändert, und dabei nur einen Buchstaben von groß nach klein ändert, wird es nicht erkannt. Es wird gespeichert und der alte Name wird beibehalten.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.049.367 von HeadofSparbuch am 12.08.16 15:37:32

Zitat von HeadofSparbuch: Dann sollten Sie sich auch neben dem erstgenannten

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/smt-statistical-ma…

auch diesen hier anschauen

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/schumann-premium-l…

Auffallend ist:

1.) Die nahezu identische Handelsidee.
2.) Ein identischer Händlername als Klarname.

Aber 2 unterschiedliche Händlernamen auf Wikifolio, einmal "scuma", einmal "King of Money".

Es dürfte sich um ein und denselben Händler handeln.

Ich bin nun sehr gespannt wie Sie mit dem zweitgenannten Sven Kleinhans (wohl früherer Partner von Markus Strauch) umgehen werden, der ja als Coach bei der neuen Bude namens Nextmarkets (Übrigens mit großem Brimborium von der Wirtschaftswoche Gründer vorgestellt) aufgeschlagen ist. Oder schließt sich hier der Kreis Handelsblatt---Wirtschaftswoche--- den Rest kennen wir.

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/de000ls9gyn5

Bei Wikifolio verbläst er die Kohle seiner Anleger, bei Nextmarkets soll er den Leuten beibringen wie der Handel funktioniert???

Lieber HeadofSparbuch,

vielen Dank für Ihr Feedback! Wir sind Ihrem Hinweis bereits nachgegangen und Ihre Annahme hat sich bestätigt. Der genannte Trader hat tatsächlich zwei Accounts auf wikifolio.com betrieben, die wir nun aber zusammengeführt haben. Zusätzlich hat er heute die Schließung des von Ihnen erwähnten wikifolios beantragt.

Auch den verantwortlichen Trader für das von Ihnen beanstandete wikifolio „MI Multi Asset“ haben wir bereits kontaktiert und auf die Abweichung zwischen Handelsidee und Portfoliozusammenstellung hingewiesen. Aktuell sehen wir keine Veranlassung weitere Schritte zu setzen, wir werden die weitere Entwicklung aber im Auge behalten.

Sollten Sie weitere wikifolios melden wollen, verwenden Sie dafür bitte den Link „Verdächtigen Inhalt melden“ auf der wikifolio-Detailseite. Über diese Funktion wird Ihre Anfrage direkt an einen zuständigen Mitarbeiter unseres Market Operations-Teams weitergeleitet. Bitte haben Sie Verständnis, dass dieses Forum nicht der vorgesehene Kanal ist, einzelne wikifolios im Detail zu überprüfen. Für allgemeines Feedback, Hinweise und Verbesserungsvorschläge haben wir an dieser Stelle aber selbstverständlich immer ein offenes Ohr.

Vielen Dank und freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[HeadofSparbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.071.182 von wikifolio am 16.08.16 16:22:27

Sehr geehrte Damen und Herren,

zunächst möchte ich mich auch bei Ihnen für die umfassende Stellungnahme bedanken.

Ich freue mich sehr darüber, daß meine Einschätzung nun schriftlich durch Ihr Haus bestätigt wurde, und wir somit festhalten können, daß schriftlich formulierte Handelsideen keinerlei Aussagekraft hat.

Dies wird nun alle Händler auf der Plattform sehr freuen, brauchen Sie doch bei Verstößen mit keinen Konsequenzen zu rechnen.

Nun wünsche ich uns nur noch einen Anstieg im S&P über 2.200 Punkte, dann ist auch das von Ihnen genannte Portfolio regelkonform platt.

Für Ihre Bemühungen danke ich Ihnen außerordentlich herzlich sehe aber von diesbezüglichen Bemerkungen künftig ab, da uns beiden wohl hierfür die Zeit und Energie zu schade ist.

Mit vorzüglicher Hochachtung

verbunden mit meinen allerbesten Wünschen für Sie.

[Kanyel]

Neues Produktfeature

Bessere Handelbarkeit von wikifolio-Zertifikaten dank automatischer Ausbuchung von Verfällen!

Hallo ...,
wir legen großen Wert darauf, die Handelbarkeit der wikifolio-Zertifikate möglichst durchgängig zu gewährleisten. Strukturierte Produkte mit Fälligkeitsdatum haben nach ihrem Verfall häufig die Kursberechnung für wikifolio-Zertifikate verhindert, wodurch es zu Handelsausfällen gekommen ist. Um dies zu verhindern, sollen betroffene Produkte zukünftig automatisch verkauft werden.
Da Strukturierte Produkte gegen Laufzeitende besonders hohe Schwankungen aufweisen können, raten wir allen wikifolio-Tradern, Wertpapiere in den wikifolios bereits vor dem Verfall zum gewünschten Kurs zu verkaufen. Verzichtet ein Trader auf diese Möglichkeit, erfolgt dank des neu implementierten Features der Verkauf nun aber auch ohne sein Zutun. Die Neuerungen umfassen mehrere Schritte:
• wikifolio-Trader erhalten ab sofort wöchentlich einen Überblick über die Verfälle der darauffolgenden Woche.
• Zwei Tage vor dem letzten Handelstag eines Wertes erhält der wikifolio-Trader eine Erinnerungs-E-Mail.
• Einen Tag vor dem letzten Handelstag wird das betroffene Produkt zum aktuellen Kurs des Emittenten automatisch verkauft.
• Nach dem automatischen Verkauf erhält der wikifolio-Trader eine Bestätigungs-E-Mail.
Für nähere Informationen besuchen Sie bitte den FAQ-Bereich unserer Website: Was passiert bei automatischen Verkäufen bei Verfällen in wikifolios?
Viel Spaß beim Traden!
Ihr wikifolio.com Team

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.111.271 von Kanyel am 22.08.16 15:17:12

Zitat von Kanyel:

Bessere Handelbarkeit von wikifolio-Zertifikaten dank automatischer Ausbuchung von Verfällen!

Hallo ...,
wir legen großen Wert darauf, die Handelbarkeit der wikifolio-Zertifikate möglichst durchgängig zu gewährleisten. Strukturierte Produkte mit Fälligkeitsdatum haben nach ihrem Verfall häufig die Kursberechnung für wikifolio-Zertifikate verhindert, wodurch es zu Handelsausfällen gekommen ist. Um dies zu verhindern, sollen betroffene Produkte zukünftig automatisch verkauft werden.
Da Strukturierte Produkte gegen Laufzeitende besonders hohe Schwankungen aufweisen können, raten wir allen wikifolio-Tradern, Wertpapiere in den wikifolios bereits vor dem Verfall zum gewünschten Kurs zu verkaufen. Verzichtet ein Trader auf diese Möglichkeit, erfolgt dank des neu implementierten Features der Verkauf nun aber auch ohne sein Zutun. Die Neuerungen umfassen mehrere Schritte:
• wikifolio-Trader erhalten ab sofort wöchentlich einen Überblick über die Verfälle der darauffolgenden Woche.
• Zwei Tage vor dem letzten Handelstag eines Wertes erhält der wikifolio-Trader eine Erinnerungs-E-Mail.
• Einen Tag vor dem letzten Handelstag wird das betroffene Produkt zum aktuellen Kurs des Emittenten automatisch verkauft.
• Nach dem automatischen Verkauf erhält der wikifolio-Trader eine Bestätigungs-E-Mail.
Für nähere Informationen besuchen Sie bitte den FAQ-Bereich unserer Website: Was passiert bei automatischen Verkäufen bei Verfällen in wikifolios?
Viel Spaß beim Traden!
Ihr wikifolio.com Team

Ich finde die neue Funktion überhaupt nicht gut, da bei manchen Zertifikaten die Spanne zwischen Geld und Briefkurs über 2 % liegt. Bei einem Verkauf vor der Endfaelligkeit gehen diese 2 % verloren, da zum Briefkurs zwangsverkauft wird.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.113.131 von pettiwi am 22.08.16 19:17:25

Zitat von pettiwi: ...

Ich finde die neue Funktion überhaupt nicht gut, da bei manchen Zertifikaten die Spanne zwischen Geld und Briefkurs
über 2 % liegt. Bei einem Verkauf vor der Endfaelligkeit gehen diese 2 % verloren, da zum Briefkurs zwangsverkauft wird.

Wie heißt es doch im heutigen Propaganda - deutsch beim Gewinne machen, immer so schön:
Mit diesen 2 Prozent werden Arbeitsplätze beim Emittenten geschaffen bzw. erhalten!


Und wer will schon ernsthaft gegen Arbeitsplätze sein ... ?

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.114.679 von trenuk01 am 23.08.16 03:18:53

Frage an Wikifolio zum Zwangsverkauf von Zertifikaten

Hallo Wikifolio Team,
warum führen Sie den Zwangsverkauf von Zertifikaten ein?
Das geht nur zu Lasten der Wikifolios. Der Zertifikate Emitent profitiert davon.
Wäre es nicht besser, die Ausbuchung von fälligen Zertifikaten zeitnach durchzuführen (d.h. am
Bewertungstag oder am Tag dannach). Es muss ja nicht unbedingt bis zum Fälligkeitstag gewartet werden. Dann wären die Wikifolios maximal einen Tag vom Handel ausgesetzt.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.128.617 von pettiwi am 24.08.16 16:39:52

Zitat von pettiwi: Hallo Wikifolio Team,
warum führen Sie den Zwangsverkauf von Zertifikaten ein?
Das geht nur zu Lasten der Wikifolios. Der Zertifikate Emitent profitiert davon.
Wäre es nicht besser, die Ausbuchung von fälligen Zertifikaten zeitnach durchzuführen (d.h. am
Bewertungstag oder am Tag dannach). Es muss ja nicht unbedingt bis zum Fälligkeitstag gewartet werden.
Dann wären die Wikifolios maximal einen Tag vom Handel ausgesetzt.

Die Antwort hatte ich doch zuvor schon gegeben:

Wie heißt es doch im heutigen Propaganda - deutsch beim Gewinne machen, immer so schön: Mit diesen 2 Prozent werden Arbeitsplätze beim Emittenten geschaffen bzw. erhalten! Und wer will schon ernsthaft gegen Arbeitsplätze sein ... ?

Es gibt zum Beispiel exotische Optionsscheine eines französischen Emittenten.
die können, wenn sie im Geld sind, bis zwei Tage vor Fälligkeit (Mittwoch) für 9,75 Euro
verkauft werden.
Sie sind dann Donnerstag und Freitag nicht mehr handelbar und können dann
am Freitag für 10 Euro eingelöst werden.
Jetzt natürlich, nur noch könnten!

Nun überlege mal 1000 Stck. bis Freitag gehalten oder 1000 Stck. für 9,75 zwangsverkauft.
Das sind schon eine ganze ordentliche Menge Arbeitsplätze, die damit geschaffen werden
können ... !

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.129.262 von trenuk01 am 24.08.16 17:43:04

Jetzt, da ich mir meine Berechnungen noch einmal so durch
den Kopf gehen lasse. Vllt. wollte sich w. aber auch nur
einfach "gut stellen", bei den einzelnen Emittenten.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.129.313 von trenuk01 am 24.08.16 17:48:27

Das mit dem "gut stellen" bei den Traderinnen und Tradern,
ist ja nicht annähernd so leicht, zu bewerkstelligen.
Man müßte die Oberfläche, leicht bedienbar gestalten.
Und ob man das wirklich will ... ?
Dieser Beweis ist noch lange nicht erbracht.

Apropos:
Warum kann man die Suchfunktion an der Lupe nicht ordentlich
und leicht anklicken?
Warum wird das wikifolio, in dem man tradet nicht im Trade - Fenster
angezeigt?
Warum bekommt man nach jedem Trade eine Mail und
kann dies nicht abbestellen ?

...

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.129.313 von trenuk01 am 24.08.16 17:48:27

Zwangsverkauf Zertifikat

vermutlich sind die Emittenten wichtiger als die Wikifolio trader.

[pLotScH]

Mir ist gerade aufgefallen, dass es bei der Suche jetzt auch den Filter "wikifolios in deutscher Sprache" gibt. Meines Erachtens sind bis jetzt weitestgehend alle wikis auf deutsch. Wird Wikifolio zukünftig also internationaler (bspw. im englischsprachigen Raum)? Das wurde ja schon mal in Blogeinträgen angekündigt... Dazu gleich eine Frage, falls das so ist Wird es für aktuell deutschsprachige, "alt"-wikifolios die Möglichkeit geben, anderssprachige Texte zu hinterlegen? Oder sind die "alten" wikis auf deutsch bzw. eine Sprache festgenagelt?

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.142.522 von pLotScH am 26.08.16 10:44:16

Zitat von pLotScH: Mir ist gerade aufgefallen, dass es bei der Suche jetzt auch den Filter "wikifolios in deutscher Sprache" gibt. Meines Erachtens sind bis jetzt weitestgehend alle wikis auf deutsch. Wird Wikifolio zukünftig also internationaler (bspw. im englischsprachigen Raum)? Das wurde ja schon mal in Blogeinträgen angekündigt... Dazu gleich eine Frage, falls das so ist Wird es für aktuell deutschsprachige, "alt"-wikifolios die Möglichkeit geben, anderssprachige Texte zu hinterlegen? Oder sind die "alten" wikis auf deutsch bzw. eine Sprache festgenagelt?

Lieber Plotsch,

Sie haben mit Ihrer Annahme recht - wikifolio.com wird internationaler! Um unseren Nutzern außerhalb des deutschsprachigen Raumes Einblick in unsere Produktpalette zu geben, haben wir deshalb die besten 100 wikifolios ohne strukturierte Produkte laut wikifolio-Rangliste übersetzt.

Aktuell ist es nicht möglich bestehende, deutsche wikifolios auf Eigeninitiative hin übersetzen zu lassen. Sie können aber seit Kurzem bei der Erstellung eines neuen wikifolios entscheiden, es auf Englisch zu führen. Das bedeutet, Sie müssen sowohl die Handelsidee als auch alle Kommentare auf Englisch formulieren. Auch steht in englischen wikifolios nur ein eingeschränktes Handelsuniversum zur Verfügung.

Bitte beachten Sie, dass englischsprachige wikifolios zurzeit noch nicht investierbar gemacht werden können – Sie haben aber die Möglichkeit schon jetzt einen Track Record aufzubauen, um zukünftige Anleger von Ihrem Können zu überzeugen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[Xerxes3000]

Kontrolle und Demokratisierung des Anlagemarktes

Liebes Wikifolio Team

In der Vergangenheit wurde oft über mehr Kontrolle diskutiert und das absolut zurecht. Von Wikifolio habe ich bisher keine klare Stellungnahme dazu gesehen, vielleicht habe ich es auch einfach verpasst. Auf der Homepage wird als Vision "die demokratisierung des Anlagemarktes" genannt. Das impliziert das die Kontrolle vorwiegend durch die Community erfolgt und es wird auch immer wieder betont, dass die Trades ja vollkommen transparent sind und jeder sie sehen kann. Doch welcher durchschnittliche Investor hat Zeit und Lust die Trades regelmässig zu untersuchen? Welcher durschnittliche Investor kennt sich so gut mit den einzelnen Produkten / Basisswerten aus, dass er die Trades beurteilen kann?

Aus diesen Gründen funktioniert die Kontrolle durch transparente Trades mMn nur bedingt. Ich würde mir deshalb wünschen, dass die Kommentarfunktion aufgewertet wird, indem dem Trader mehr Freiheiten gewährt werden. Es sind weder einfache Formatierungstools wie Absätze, Schriftgrössen, Fett, Kursiv etc. verfügbar, noch besteht für den Investor die Möglichkeit den Trader bezüglich seiner Strategie zu fragen und damit eine Kontrolle sicherzustellen. Das Fehlen jeglicher Kommunikationsmöglichkeit von Investor und Trader wurde in diesem Thread mit folgender Argumentation begründet:

"Da Anlageberatung eine erlaubnispflichtige Tätigkeit ist und auf wikifolio.com auch Privatpersonen ihre Musterdepots veröffentlichen können, dürfen wir auf unserer Plattform keinerlei Kontakt zwischen wikifolio-Tradern und potentiellen Anlegern herstellen. Mehr dazu erfahren Sie hier: https://www.wikifolio.com/de/at/wie-publizieren/trader-wisse…

Unter diesem Link findet man dann folgende Aussage:

"Die auf den Webseiten der Gesellschaft aufgeführten Informationen, insb. wikifolio-Musterdepots, Wertpapiere und etwaige Kommentare dazu dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen weder eine individuelle Anlageempfehlung noch ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder sonstigen Finanzinstrumenten dar. Dies gilt insbesondere für Länder, wo ein solches Angebot zum Kauf oder Verkauf rechtswidrig ist. Sie sollen lediglich eine selbständige Anlageentscheidung des Besuchers erleichtern und ersetzen nicht eine anleger- und anlagegerechte Beratung."

Rechtlich ist es damit kein Problem. Denn wenn die bisherhigen Kommentare zu keiner Anlageberatung führen, wie können denn Kommentare von INVESTOREN zu einer solchen führen?

Bleibt also noch der Grund, dass der Trader von Anfragen überschüttet wird und er davor geschützt werden soll. Dem kann mit einer vollständigen Kontrolle der Kommentarfunktion durch den Trader begegnet werden. Insbesondere bzgl.

- Inwiefern seine Trades kommentiert werden können (und auch auf welche Kommentare er eingehen möchte)
- Inwiefern nur seine Kommentare kommentiert werden können.
- Er kann die Kommentarfunktion auch komplett deaktivieren.

Ich denke diese Schritte würden Wikifolio ein Schritt weiter bringen auf dem Weg zur grossen Demokratisierung. Nebenbei wäre ich froh um ein paar Vormerkungen, damit ich MEINE Visionen erfüllen kann.

https://www.wikifolio.com/de/ch/wikifolio/equity-core-macro

[HeadofSparbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.192.955 von Xerxes3000 am 02.09.16 14:27:34

Zitat von Xerxes3000: In der Vergangenheit wurde oft über mehr Kontrolle diskutiert und das absolut zurecht. Von Wikifolio habe ich bisher keine klare Stellungnahme dazu gesehen, vielleicht habe ich es auch einfach verpasst. Auf der Homepage wird als Vision "die demokratisierung des Anlagemarktes" genannt. Das impliziert das die Kontrolle vorwiegend durch die Community erfolgt und es wird auch immer wieder betont, dass die Trades ja vollkommen transparent sind und jeder sie sehen kann. Doch welcher durchschnittliche Investor hat Zeit und Lust die Trades regelmässig zu untersuchen? Welcher durschnittliche Investor kennt sich so gut mit den einzelnen Produkten / Basisswerten aus, dass er die Trades beurteilen kann?

Doch, genau das verlangt Wikifolio von den Anlegern!

Und nachdem ich nun reichlich Erfahrung mit ziemlich vielen Verlusten bezahlt habe, kann ich das heute sogar unterschreiben.

Abgesehen von 1% wirklich guter Leute hier, bei denen man wohl einigermaßen ruhig investieren kann, sollte man bei dem Rest doch ziemlich genau nachvollziehen können, was die mit "opm" so treiben.

Der Friedhof und Chart des Grauens legen ein beredtes Zeugnis ab.

Aber: selbst wenn die "Community" darauf achtet, es ist eh völlig egal, da Wikifolio auch dann nicht einschreitet, wenn glasklar gegen die Handelsidee verstoßen wird. Siehe Kommentare weiter vorne.

Ansonsten kann ich Deinen Kommentar nur unterschreiben.

Daumen hierfür!

[pettiwi]

@ Wikifolio Team / Zwangsverkauf

heute habe ich folgendes Mail von Wikifolio erhalten:

Lieber xxx

für die folgenden Positionen in Ihrem wikifolio Telefon Chancen (WF00DERTEL) steht in Kürze der Verfall an.

Sollte eine Position am Stichtag der Ausbuchung noch im Portfolio sein, wird sie automatisch zum aktuellen Preis verkauft und aus Ihrem wikifolio ausgebucht.

Inline Optionsschein Deutsche Telekom AG 09/2016 (SE23CZ) DE000SE23CZ4 200 Stück
Stichtag der Ausbung 13.09.2016.

Ich finde es nicht fair gegenüber den Tradern Zwangsverkäufe zu tätigen.
Die Geld/Brief Spanne (bis zu 2,5 %) geht dann zu Lasten der Wikifolios. (vermutlich verdient die Spanne der Emittent).
Die Begründung dass das der Handelbarkeit der Wikifolios dient, lasse ich nicht gelten.
Jeder Trader ist doch selbst für sein Wikifolio verantwortlich.
Wäre es nicht besser Sie würden bei Fälligkeit von Zertifikaten den entsprechenden Betrag zeitnah (und nicht wie jetzt teilweise mit 3 Tagen Verzögerung) gutschreiben.
Ich hatte schon einen ähnlichen Beitrag gepostet.
Leider haben Sie auf diesen Beitrag nicht geantwortet.
Ich hoffe Sie geben diesmal Feedback.

[Xerxes3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.195.247 von HeadofSparbuch am 02.09.16 17:45:08

Kommentare

Mir geht es gar nicht so sehr darum dass Wikifolio eingreift, sondern dass ich als Investor den Trader fragen kann, weshalb er gewisse Dinge tut oder auch nicht. Aus der Reaktion des Traders kann ich ein Gefühl dafür entwickeln ob er es ernst meint und auch die Fähigkeiten hat seine Strategie umzusetzen. Wenn er seine fraglichen Trades nicht wirklich erklären kann, würde für mich ein Investment nicht infrage kommen. Wenn jemand von vornherein jegliche Kommentarmöglichkeit einschränkt, würde ich ebenfalls nicht investieren. Es ist klar, dass auch viele unnütze Kommentare zusammenkommen. In der Regel sind sie relativ einfach aussortierbar, und es muss ja auch nicht auf jede Kritik reagiert werden. Wenn der Trader die volle Kontrolle über das Tool besitzt kann er ja auch Nutzer individuell für sein Wiki sperren. Das müsste dann halt ebenfalls transparent sein, im Sinne von 93 gesperrte Nutzer

Bisher ist man als Anleger einzig und allein auf die Performance und Trades angewiesen, um ein Wiki zu beurteilen. Die Performance kann täuschen und Trades könne schwierig beurteilt werden. Die Kommentare sind häufig kurz gehalten und beeinhalten absurderweise nochmals Performanceangaben, statt dem Anleger einen Einblick in die Gedankengänge des Traders zu bieten. Ich denke das würde sich mit einer Erweiterung des Tools ändern.

Bei Wikifolio ist für mich die Performance nicht das entscheidende für ein Investment, sondern die Person dahinter. Performance kommt automatisch wenn die richtige Person mit der richtigen Strategie am Werk ist. Um das zu beurteilen wären die genannten Funktionen hilfreich. Ich bin überzeugt, die Kontrolle innerhalb von Wikifolio würde dadurch stark verbessert. Fest steht nur: Bisher funktioniert es nicht.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.219.583 von pettiwi am 06.09.16 18:47:49

Zitat von pettiwi: ...

Ich finde es nicht fair gegenüber den Tradern Zwangsverkäufe zu tätigen.
Die Geld/Brief Spanne (bis zu 2,5 %) geht dann zu Lasten der Wikifolios.
(vermutlich verdient die Spanne der Emittent).
Die Begründung dass das der Handelbarkeit der Wikifolios dient, lasse ich
nicht gelten.

...

Nicht nur 2,5 Prozent! Bei exotischen Optionsscheinen sogar fast 3 Prozent!
Vor allem die Erhaltung und Schaffung von Arbeitsplätzen bei den Emittenten
steht hier im Vordergrund! Und dafür sollte Dir jedes gegen Deinen Willen
nicht verdiente Geld recht sein ... !!

Interessant, dass sich wikifolio hier wieder einmal garnicht zum Thema äußert.
Nicht einmal der Hinweis, dass sie hier gar keine Fragen beantworten, kommt
zum Thema! Man könnte vllt. sogar auch schreiben, dass sie diesen Thread hier
garnicht eröffnet haben.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.225.844 von Xerxes3000 am 07.09.16 13:21:59

Zitat von Xerxes3000: Mir geht es gar nicht so sehr darum dass Wikifolio eingreift, sondern dass ich als Investor den Trader fragen kann, weshalb er gewisse Dinge tut oder auch nicht. Aus der Reaktion des Traders kann ich ein Gefühl dafür entwickeln ob er es ernst meint und auch die Fähigkeiten hat seine Strategie umzusetzen. Wenn er seine fraglichen Trades nicht wirklich erklären kann, würde für mich ein Investment nicht infrage kommen. Wenn jemand von vornherein jegliche Kommentarmöglichkeit einschränkt, würde ich ebenfalls nicht investieren. Es ist klar, dass auch viele unnütze Kommentare zusammenkommen. In der Regel sind sie relativ einfach aussortierbar, und es muss ja auch nicht auf jede Kritik reagiert werden. Wenn der Trader die volle Kontrolle über das Tool besitzt kann er ja auch Nutzer individuell für sein Wiki sperren. Das müsste dann halt ebenfalls transparent sein, im Sinne von 93 gesperrte Nutzer

Bisher ist man als Anleger einzig und allein auf die Performance und Trades angewiesen, um ein Wiki zu beurteilen. Die Performance kann täuschen und Trades könne schwierig beurteilt werden. Die Kommentare sind häufig kurz gehalten und beeinhalten absurderweise nochmals Performanceangaben, statt dem Anleger einen Einblick in die Gedankengänge des Traders zu bieten. Ich denke das würde sich mit einer Erweiterung des Tools ändern.

Bei Wikifolio ist für mich die Performance nicht das entscheidende für ein Investment, sondern die Person dahinter. Performance kommt automatisch wenn die richtige Person mit der richtigen Strategie am Werk ist. Um das zu beurteilen wären die genannten Funktionen hilfreich. Ich bin überzeugt, die Kontrolle innerhalb von Wikifolio würde dadurch stark verbessert. Fest steht nur: Bisher funktioniert es nicht.

Hallo Xerxes3000,

vielen Dank für Ihr Feedback! Ihren Vorschlag, die Formatierungsmöglichkeiten der Kommentare zu erweitern, nehmen wir gerne auf. Entsprechende Pläne wurden intern bereits angedacht, aktuell ist die Umsetzung aber noch nicht geplant.

Es ist verständlich, dass Anlegern häufig Fragen zu den Beweggründen für konkrete Trades auf der Zunge brennen. Gerade aus diesem Grund legen wir unseren wikifolio-Tradern auch gerne die Möglichkeit ans Herz, sich selbst und die Handelsidee - z.B. in einem Blog - ausführlich zu beschreiben. Natürlich ist auch an dieser Stelle jede Form der Anlageberatung (Aufforderung zur Investition, Nennung der ISIN des zugehörigen wikifolio-Zertifikats oder bestimmter Einzelwerte) zu vermeiden.

Würden wir auf unserer Plattform auch Anlegern das Kommentieren ermöglichen, könnten Trader und Anleger direkt in den Dialog treten. Im Zuge eines solchen Gespräches könnten die Trader leicht in die Verlegenheit kommen, sich zu einer Anlageempfehlung gedrängt zu fühlen, zu der sie rechtlich nicht befugt sind. Um die – absichtliche oder unabsichtliche – Entwicklung solcher Verkaufsgespräche auf unserer Plattform ausschließen zu können, ermöglichen wir das Kommentieren nur einseitig durch unsere Trader.

Bei Ihrer Anmerkung, dass Trader die Kommentarfunktion deaktivieren können, handelt es sich allerdings um ein Missverständnis. Die Funktion ist immer aktiv – allerdings steht es jedem Trader frei, davon auch Gebrauch zu machen oder nicht.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.219.583 von pettiwi am 06.09.16 18:47:49

Zitat von pettiwi: heute habe ich folgendes Mail von Wikifolio erhalten:

Lieber xxx

für die folgenden Positionen in Ihrem wikifolio Telefon Chancen (WF00DERTEL) steht in Kürze der Verfall an.

Sollte eine Position am Stichtag der Ausbuchung noch im Portfolio sein, wird sie automatisch zum aktuellen Preis verkauft und aus Ihrem wikifolio ausgebucht.

Inline Optionsschein Deutsche Telekom AG 09/2016 (SE23CZ) DE000SE23CZ4 200 Stück
Stichtag der Ausbung 13.09.2016.

Ich finde es nicht fair gegenüber den Tradern Zwangsverkäufe zu tätigen.
Die Geld/Brief Spanne (bis zu 2,5 %) geht dann zu Lasten der Wikifolios. (vermutlich verdient die Spanne der Emittent).
Die Begründung dass das der Handelbarkeit der Wikifolios dient, lasse ich nicht gelten.
Jeder Trader ist doch selbst für sein Wikifolio verantwortlich.
Wäre es nicht besser Sie würden bei Fälligkeit von Zertifikaten den entsprechenden Betrag zeitnah (und nicht wie jetzt teilweise mit 3 Tagen Verzögerung) gutschreiben.
Ich hatte schon einen ähnlichen Beitrag gepostet.
Leider haben Sie auf diesen Beitrag nicht geantwortet.
Ich hoffe Sie geben diesmal Feedback.

Sehr geehrter pettiwi,

vielen Dank für Ihr Feedback zur automatischen Ausbuchung von Verfällen. Grundsätzlich haben Sie recht, dass die Betreuung eines wikifolios in erster Linie in der Verantwortung des wikifolio-Traders liegt.

Als Betreiber von wikifolio.com sind wir aber verpflichtet, die Interessen der Trader gegenüber den Interessen der Anleger abzuwägen, sofern diese nicht deckungsgleich sind.
Würden wir Verfälle nicht rechtzeitig Ausbuchen, kann der Abrechnungszeitraum bei der Emittentin bis zu zehn Tage lang sein. So lange wären auch die wikifolio-Zertifikate nicht handelbar, wovon nicht nur Anleger in wikifolio-Zertifikate, sondern auch Trader von Dachwikifolios betroffen wären.

Nach reiflicher Überlegung haben wir daher entschieden, dass ein automatischer Verkauf für Trader eher zumutbar ist, als ein bis zu zehn Tage langer Ausfall bei der Handelbarkeit eines wikifolio-Zertifikates, der sowohl Trader als auch Anleger betrifft.

Wir rufen aber alle wikifolio-Trader dazu auf, die Ausbuchungen selbstständig und rechtzeitig durchzuführen, weshalb wir auch zweimal per E-Mail auf den bevorstehenden Verfall hinweisen.
Wir hoffen auch Ihr Verständnis!

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.195.247 von HeadofSparbuch am 02.09.16 17:45:08

Zitat von HeadofSparbuch:

Zitat von Xerxes3000: In der Vergangenheit wurde oft über mehr Kontrolle diskutiert und das absolut zurecht. Von Wikifolio habe ich bisher keine klare Stellungnahme dazu gesehen, vielleicht habe ich es auch einfach verpasst. Auf der Homepage wird als Vision "die demokratisierung des Anlagemarktes" genannt. Das impliziert das die Kontrolle vorwiegend durch die Community erfolgt und es wird auch immer wieder betont, dass die Trades ja vollkommen transparent sind und jeder sie sehen kann. Doch welcher durchschnittliche Investor hat Zeit und Lust die Trades regelmässig zu untersuchen? Welcher durschnittliche Investor kennt sich so gut mit den einzelnen Produkten / Basisswerten aus, dass er die Trades beurteilen kann?

Doch, genau das verlangt Wikifolio von den Anlegern!

Und nachdem ich nun reichlich Erfahrung mit ziemlich vielen Verlusten bezahlt habe, kann ich das heute sogar unterschreiben.

Abgesehen von 1% wirklich guter Leute hier, bei denen man wohl einigermaßen ruhig investieren kann, sollte man bei dem Rest doch ziemlich genau nachvollziehen können, was die mit "opm" so treiben.

Der Friedhof und Chart des Grauens legen ein beredtes Zeugnis ab.

Aber: selbst wenn die "Community" darauf achtet, es ist eh völlig egal, da Wikifolio auch dann nicht einschreitet, wenn glasklar gegen die Handelsidee verstoßen wird. Siehe Kommentare weiter vorne.

Ansonsten kann ich Deinen Kommentar nur unterschreiben.

Daumen hierfür!

Lieber Head of Sparbuch,

In der Vergangenheit wurden wikifolios schon mehrfach gesperrt, weil sich der wikifolio-Trader nicht an die Handelsidee gehalten hat. Es erfolgt ein automatisches Monitoring, welches grobe Verstöße unserem Service Team meldet. Die betroffenen Trader werden von uns regelmäßig kontaktiert, um sie auf Verstöße gegen Ihre Handelsidee hinzuweisen. In weniger schwerwiegenden Fällen sind wir aber auf die Aufmerksamkeit unserer Nutzer angewiesen. Hierfür gibt es die „wikifolio melden“ Funktion in der jeweiligen Detailansicht.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.231.958 von trenuk01 am 08.09.16 08:51:12

Nicht nur 2,5 Prozent! Bei exotischen Optionsscheinen sogar fast 3 Prozent!
Vor allem die Erhaltung und Schaffung von Arbeitsplätzen bei den Emittenten
steht hier im Vordergrund! Und dafür sollte Dir jedes gegen Deinen Willen
nicht verdiente Geld recht sein ... !!

Interessant, dass sich wikifolio hier wieder einmal garnicht zum Thema äußert.
Nicht einmal der Hinweis, dass sie hier gar keine Fragen beantworten, kommt
zum Thema! Man könnte vllt. sogar auch schreiben, dass sie diesen Thread hier
garnicht eröffnet haben. [/quote]

Sehr geehrter Trenuk01,

bitte haben Sie Verständnis dafür, dass eine ausführliche und sorgfältige Antwort auf komplexere Fragestellungen einige Zeit in Anspruch nehmen kann, daher müssen wir die Leser des Threads manchmal um ein wenig Geduld bitten.

Auch aus diesem Grund weisen wir gelegentlich auf unser Serviceteam hin, welches ständig sowohl per E-Mail als auch per Telefon für die Beantwortung von Fragen zur Verfügung steht.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[Xerxes3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.234.526 von wikifolio am 08.09.16 12:55:06

Vielen Dank für die Antwort. Leider bin ich nicht ganz zufrieden damit. In meinem Beitrag habe ich das Argument der "Anlageberatung" extra aufgenommen und mMn widerlegt um genau diese Standardantwort zu vermeiden. Wie oben aufgezeigt ist diese Problematik auf Basis der bestehenden AGB bereits behoben. Somit wird das wahrscheinlich nicht der Hauptgrund sein. Ich würde gerne mehr über die Beweggründe von Wikifolio erfahren keinen direkten Dialog zwischen Tradern und Anlegern zuzulassen.

Wie soll das Geschäftsmodell skalierbar sein wenn 1) die vorhandene automatische Kontrolle der Trader ungenügend ist und 2) dieses Defizit über die Meldung von Nutzern behoben werden soll? Wie kann die Plattform auf diese Weise vertrauen schaffen um bisherige Anleger bei der Stange zu halten und weitere zu überzeugen? Vertrauen ist bekanntlich essentiell in der Finanzbranche und was ich bisher so sehe ist nicht wirklich vertrauensfördernd.

Die Deaktivierung von Kommentaroptionen ist ein Vorschlag im Zusammenhang mit dem kommentieren durch Anleger und nicht auf die IST Situation bezogen.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.234.559 von wikifolio am 08.09.16 12:59:06

Zitat von wikifolio: ...

Nach reiflicher Überlegung haben wir daher entschieden, dass ein automatischer Verkauf
für Trader eher zumutbar ist,
als ein bis zu zehn Tage langer Ausfall bei der Handelbarkeit eines wikifolio-Zertifikates,
der sowohl Trader als auch Anleger betrifft.

...

Vielen Dank dafür, dass Sie sich doch noch in der Diskussion zu Wort gemeldet
haben!
Bedacht werden muss aber auch, dass Sie den Traderinnen und Tradern bei einem
vorzeitigen Verkauf, nicht selten 2,5 % bis 3 % ihres oft hart erarbeiteten Gewinns,
"einfach mal so" weg nehmen und damit natürlich auch den Anlegerinnen und Anlegern!

Ein Kompromiss sollte so aussehen, dass nur bei den Optionsscheinen der sehr spät
zahlenden Emittenten ein Zwangsverkauf durchgeführt wird.
Vorstellbar wäre oberhalb von 3 bis 5 Tagen.
Drei bis fünf Tage resultierende Sperrzeit halte ich für vertretbar.
Denn: Meines Wissens nach verfallen Optionsscheine nur einmal pro Monat.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.234.559 von wikifolio am 08.09.16 12:59:06

Zwangsverkauf Zertifikate

Hallo Wikiolio Team,


trenuk01 hat in seinm Beitrag 567 einen Mittelweg vorgeschlagen.
Wäre so etwas denkbar? Oder können Sie irgendwie auf die Emittenten einwirken, den 'Abrechnungszeitraum' zu verkürzen?

[trenuk01]

Warum ist denn das Portfolio Telefon Chancen den ganzen lieben Freitag
(9.9.2016) kurslos geblieben?
Auch aktuell ist es ohne aktuelle Kurse!
Das sollte doch durch die neue "Wundermaschinerie" Zwangsverkauf
nun mehr eigentlich ausgeschlossen sein?!

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.255.790 von trenuk01 am 11.09.16 23:22:11

Keine Kursfestellung bei Wikifolio Portfolio Telefon Chancen

Hi,
es wurden keine Kurse für das Zertikat 'Fix Kupon Express Zertifikat auf Deutsche Telekom'
gestellt. Und somit konnten auch keine Preise für das Wikifolio errechnet werden.
Habe das Wikifolio auch gemeldet.
Hat also nichts mit einem Zwangsverkauf zu tun
Statt Zwangsverkäufe sollte Wikifolio versuchen die Technik auf Vordermann zu bringen, damit eine kontinuierliche Kursfeststellung gewährleistet ist.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.261.289 von pettiwi am 12.09.16 20:21:40

Zitat von pettiwi: Hi,
...

Statt Zwangsverkäufe sollte Wikifolio versuchen die Technik auf Vordermann zu bringen, damit eine kontinuierliche Kursfeststellung gewährleistet ist.

...

Zumindest sollten getaxte (T) Kurse angeboten werden,
damit man bei Nichthandelbarkeit, aus welchen Gründen
auch immer, ungefähr weiß, "was Sache" ist!

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.238.627 von pettiwi am 08.09.16 19:02:05

Zitat von pettiwi: Hallo Wikiolio Team,


trenuk01 hat in seinm Beitrag 567 einen Mittelweg vorgeschlagen.
Wäre so etwas denkbar? Oder können Sie irgendwie auf die Emittenten einwirken, den 'Abrechnungszeitraum' zu verkürzen?

Hallo pettiwi,

Das finanzielle Risiko für Anleger durch Handelsausfälle, die den Verkauf eines wikifolio-Zertifikates für mehrere Tage unmöglich machen können, ist wesentlich größer und schlechter kalkulierbar als der potentielle Renditeverlust durch automatische Ausbuchungen.

Da wir nicht nur dem Renditestreben unserer Trader verpflichtet sind, sondern auch das Risiko für Anleger in wikifolio-Zertifikate geringhalten müssen, haben wir uns im Einvernehmen mit der Lang und Schwarz AG für den automatischen Verkauf von Verfällen entschieden.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.234.559 von wikifolio am 08.09.16 12:59:06

Zitat von wikifolio: Als Betreiber von wikifolio.com sind wir aber verpflichtet, die Interessen der Trader gegenüber den Interessen der Anleger abzuwägen, sofern diese nicht deckungsgleich sind.

Das klingt zwar in der Theorie gut, hat aber mit der Realität nichts zu tun.
Mal von der Ausbuchung von Optionsscheinen abgesehen, gibt es auch andere Verhaltensauffälligkeiten bei wikifolio.com und L&S, die deutlich machen, dass die Interessen der Anleger eben NICHT gewahrt werden und schon gar nicht im Vordergrund stehen. Beinahe klassisches Beispiel: Kapitalerhöhungen mit Bezugsrechten. Bezugsrechte können nicht ausgeübt werden (das muss man aber auch erstmal in Erfahrung bringen, es gibt keine Vorab-Informationen dazu), Bezugsrechte werden zu einem von L&S bestimmten, beliebigen Zeitpunkt einfach verkauft und eine Information über den ganzen Vorgang erfolgt überhaupt nicht. Und das soll Interessenwahrung der Anleger sein? Ganz sicher nicht.

[Chris_M]

BaFin will intransparente Anlageprodukte verbieten siehe https://www.welt.de/finanzen/article158217095/BaFin-will-int…

dazu sollen u.a. CFD und binäre Optionen zählen.

m.M.n. sind CFD´s ne feine Sache wenn man sie versteht und binäre Optionen sind reine wetten. Zudem Verdient der Staat auf Glückspiel ja mit nur 5% mit.

Nun auch wenn wikifolios durch den Kontoauszug Transparenz bietet, ist es immer noch eine exposte Kontrolle. Der Trader kann wild umhertraden wie er will und nur weil man einen Konjunktiv nutzt auch gegen seine Handelsidee handeln.

bzgl. Bezugsrechte oder Stimmrechte deshalb sind wikifolios auch Derivate (Zertifikate) und ich persönlich bin für einen größeren Schutz von Anlegern, denn im Friedhof sind genug reale wikis die Millionen von Euro verbrannt haben.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.324.985 von Chris_M am 22.09.16 09:19:08

keine CFDs, aber börsengehandelte Produkte

Lieber Chris_M,

auf wikifolio.com steht kein CFD-Handel zur Verfügung - Die Preisstellung erfolgt hier durch den Anbieter und Gewinne werden meist durch entsprechenden Hebel, der nach oben und aber auch unten gehen kann, erzielt. In wikifolios können ausschließlich börsengehandelte Produkte gehandelt werden, es gibt auch keine Nachschusspflicht.

Sie können die Aktionen der Trader in Realtime verfolgen. Für von Ihnen genannte Verstöße gegen die Handelsidee gibt es, wie bereits weiter unten erwähnt, Sicherheitsmechanismen, um grobe Verstöße zu erkennen. Sollte ein solcher Verstoß vorkommen, wird er von uns auch entsprechend geahndet.

Auch wir sind stetig am Überlegen, wie wir Anlegern helfen können, das für ihr Depot oder Ihren bestehenden Anlagemix passende wikifolio zu finden. Darunter fällt auch beispielsweise eine bessere Risikokennzeichnung.

Haben Sie in Bezug auf Hilfestellungen für Anleger bei der Auswahl von wikifolios Ideen? Wir würden uns freuen, mit Ihnen und der Community hier über das Thema zu diskutieren.


Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[Chris_M]

Wikifolio sicher gibt es Dinge die Ihr Verbessern könnt, um so Kundensicherheit zu verbessern

Handelbarkeit

z.B. habe ich ein wikifolio mit Derivaten (Optionsscheinen) die Mehrzahl der OS unterliegen auf US-Aktien und stammen von den Emittenten HSBC, L&S sowie USB.

Nun stellen die Emittenten die Kurse für die OS und ich kann diese auch jederzeit hadeln. Selbstverständlich ist der Spread höher wenn die US-Börsen noch geschlossen sind.

ABER

Für mein Wikifoli TI Derivate-Strategie + werden vor US-Börseneröffnung überhaupt keine Kurse gestellt. D.h. ich kann im wikifolio OS kaufen bzw. verkaufen ABER wikifolio Besitzer kann das nicht und müsste für den Kauf bzw. Verkauf warten bis die US Börsen eröffnen.

Damit wird die Handelbarkeit stark eingeschränkt.

Andernfalls solltet ihr die Vielzahl von Derivaten verkleinern oder es ganz sein lassen, denn ich finde es Enttäuschend das nicht mal Kurse gestellt werden

[firstgermany]

firstgermany invest ist die Alternative zu schlechten FONDS

Merken Sie sich für dieses Wikifolio vor, es wird demnächst investierbar sein.
Ich bin ehemaliger Value Investor Manager einer großen Vermögensverwaltung und handele ab sofort direkt und transparent für Sie mit folgendem WIKI FONDS:

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/top-performance-de…

Eine Performance von 30% in 6 Monaten sprechen für sich !

Beste Grüße
firstgermany invest

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.337.342 von firstgermany am 23.09.16 17:32:52

Zitat von firstgermany: ...

direkt und transparent für Sie mit folgendem WIKI FONDS:

...

Was ist denn ein WIKI FONDS?

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.333.466 von Chris_M am 23.09.16 09:36:29

Zitat von Chris_M: Wikifolio sicher gibt es Dinge die Ihr Verbessern könnt, um so Kundensicherheit zu verbessern

Handelbarkeit

z.B. habe ich ein wikifolio mit Derivaten (Optionsscheinen) die Mehrzahl der OS unterliegen auf US-Aktien und stammen von den Emittenten HSBC, L&S sowie USB.

Nun stellen die Emittenten die Kurse für die OS und ich kann diese auch jederzeit hadeln. Selbstverständlich ist der Spread höher wenn die US-Börsen noch geschlossen sind.

ABER

Für mein Wikifoli TI Derivate-Strategie + werden vor US-Börseneröffnung überhaupt keine Kurse gestellt. D.h. ich kann im wikifolio OS kaufen bzw. verkaufen ABER wikifolio Besitzer kann das nicht und müsste für den Kauf bzw. Verkauf warten bis die US Börsen eröffnen.

Damit wird die Handelbarkeit stark eingeschränkt.

Andernfalls solltet ihr die Vielzahl von Derivaten verkleinern oder es ganz sein lassen, denn ich finde es Enttäuschend das nicht mal Kurse gestellt werden

Lieber Chris M,

vielen Dank für Ihr Feedback bezüglich nicht gestellter Kurse. Grundsätzlich sollten nicht nur alle Produkte sondern auch alle wikifolio-Zertfikate schon vor Eröffnung der US-Börsen handelbar sein. Wenn dies in Ihrem Fall nicht zutrifft, dürfte es dafür einen konkreten Grund geben - etwa eine Kapitalmaßnahme.

Im Augenblick kann - auch rückwirkend - kein Fehler festgestellt werden, sollten Sie trotzdem weitere Fragen haben oder ein ähnliches Problem erneut auftreten, wenden Sie sich bitte an unser Service-Team unter [e-mail]

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[JoffreyBaratheon]

Die Suchfunktion scheint (mal wieder?, immer noch?) nicht richtig zu funktionieren. Bei der Suche nach bestimmten wikifolios, die in Dachwikifolios enthalten sind, kommen erratische Ergebnisse zustande. Suche ich nach meinem eigenen wikifolio erhalte ich als Ergebnis 100 Dachwikifolios, versuche ich die Suche weiter einzugrenzen, z.B. auf die Investierbaren, funktioniert das nicht. Die Zahl bleibt 100. Suche ich bspw. das wikifolio KATSHARE, erhalte ich 1 als Ergebnis. Ebenfalls falsch.

[firstgermany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.339.424 von trenuk01 am 23.09.16 23:15:26

wiki Fonds

für mich sind wikifolios eine Art Fonds, denn Sie enthalten meist mehrere Werte und sind demnach für viele als Fonds bessser zu verstehen. Ich sehe jedenfalls kaum Unterschiede zu echten Fonds, außer das es sich bei wikis eben um Zertifikate handelt. Aber der Charakter ist schon ähnlich, vor allem sehr viel transparenter.
Habe unter Firstgermany invest nun 3 wikis:
First Selection Germany
First Selection Zertifikate
First Selection USA
Für mich besser als jeder Fonds !

[Xerxes3000]

Tradingvolumen

Regelmässig wird eine Tabelle veröffentlicht mit den meist gehandelten Werte. Dabei ist die Aussagekraft des Tradingvolumens wenig aussagekräftig, da jeder seinen Anfangsdepotwert selbst festlegen kann und damit das Gesamtvolumen stark verzerrt wird. So jedenfalls meine Interpretation der grossen Unterschiede zwischen den Werten. Das gleiche gilt für andere Reports. Weshalb sich also die Mühe machen, das zu veröffentlichen, statt sich mit den wesentlichen Dingen zu beschäftigen?

[Nobert]

Hallo ans Wiki Team!

Bitte die Chatfenster (Frage nach Hilfe) in Zukunft nicht bei eingeloggten Tradern durch Popup öffnen. Das ist vorallem bei der Handy/Mobilen nutzung der Webseite lästig.
Desweiteren wollte ich fragen ob es möglich ist abgelaufene Scheine oder ausgeknockte Scheine automatisch rauslöschen zu lassen? Das würde auf Dauer die Arbeit für Trader reduzieren um die Übersichtlichkeit zu wahren.
Desweitern ist mir aufgefallen das teilweise Kurse für Scheine erst garnicht bzw. falsch dargestellt werden und erst wenn man investiert hat, werden diese nach einer Weile korrekt dargestellt. (teilweise auch noch falsch und die Kurse liegen bei Fantasie Werten d.h. im Plus oder Minus. Wird dies dann eigentlich zu Verzerrungen führen bei der WIkifolio kursberechnung oder ist dies lediglich ein Anzeige Fehler?)

Desweiteren noch der gut gemeinte Ratschlag, dass weiter in die IT Infrastruktur investiert wird um Ausfälle der Webseite oder Einschnitte beim Traden zu minimieren. Durch Ausfälle entsteht nur Vertrauensverlust und evtl. Probleme für Wikifolio Trader. Ich hatte selbst schon paar Mal nicht die Möglichkeit zu verkaufen und habe nicht die Telefon Hotline genutzt und deshalb minimale Performanceeinschnitte in Kauf genommen. (es geht vermutlich noch mehreren Tradern so)

Viele Grüße
Nobert

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.460.561 von Nobert am 12.10.16 13:07:25

Hallo Norbert,

vielen Dank für Ihr Feedback zum Chatfenster bei der mobilen Ansicht unserer Website. Wir werden das automatische Pop-up für mobile Endgeräte im Sinne der Benutzerfreundlichkeit gerne deaktivieren.

Abgelaufene und ausgeknockte Scheine werden automatisch ausgebucht, sobald wir die Abrechnungskurse der Emittenten erhalten. Sollten Sie Unregelmäßigkeiten feststellen, werden Sie sich bitte an [e-mail].

Die in den wikifolios angezeigten Kurse werden nicht in Echtzeit dargestellt. Um die Ladezeit der Website gering zu halten, werden gespeicherte Kurse angezeigt. Sobald Trader auf „Preis holen“ klicken, werden aber selbstverständlich Echtzeitkurse angezeigt. Bei der Berechnung des wikifolios werden ebenfalls aktuelle Kurse einbezogen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[Nobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.479.299 von wikifolio am 14.10.16 14:52:08

Zitat von wikifolio: Hallo Norbert,

vielen Dank für Ihr Feedback zum Chatfenster bei der mobilen Ansicht unserer Website. Wir werden das automatische Pop-up für mobile Endgeräte im Sinne der Benutzerfreundlichkeit gerne deaktivieren.

Abgelaufene und ausgeknockte Scheine werden automatisch ausgebucht, sobald wir die Abrechnungskurse der Emittenten erhalten. Sollten Sie Unregelmäßigkeiten feststellen, werden Sie sich bitte an [e-mail].

Die in den wikifolios angezeigten Kurse werden nicht in Echtzeit dargestellt. Um die Ladezeit der Website gering zu halten, werden gespeicherte Kurse angezeigt. Sobald Trader auf „Preis holen“ klicken, werden aber selbstverständlich Echtzeitkurse angezeigt. Bei der Berechnung des wikifolios werden ebenfalls aktuelle Kurse einbezogen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Danke

Bzgl. der Ausbuchung.. ich meinte nicht Scheine die im Wikifolio gehalten worden sind, sondern allgemein Scheine die aufgenommen worden sind (Wie die Watchlist), also in der Tradeübersicht. Da ich viele verschiedene Scheine habe, wäre es praktisch, wenn die ausgeknockten oder abgelaufenen Scheine, für die kein Preis mehr angefordert werden kann, automatisch gelöscht werden. Das Problem ist oft werden eben wie Sie unten geschrieben, Scheine bzw. deren Kurse als "N/A" angezeigt, und erst nach der Preisanfrage wird offensichtlich ob es den Schein noch gibt oder nicht. Das würde Arbeit ersparen und wäre ein Vorschlag für die Nutzerfreundlichkeit.

Viele Grüße

[pettiwi]

Handelbarkeit von Wikifolios

Hallo Wikifolio,
heute war mein Wikifolio mit der WKN DE000LS9HXW6 wieder mal bis 14:00 Uhr nicht handelbar.
Ich vermute die Ursache lag darin, dass die UBS zum wiederholten mal für das
Fix Kupon Express Zertifikat auf Deutsche Telekom mit der WKN DE000UBS3858 keine Preise gestellt hat. Wikifolio kann im Prinzip nichts dafür. Trotzdem möchte ich darum bitten, dieses Thema mit der UBS zu besprechen, da Wikifolio hohes Interesse haben sollte, dass die Wikifolios handelbar sind.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.494.034 von pettiwi am 17.10.16 20:06:56

Zitat von pettiwi: Hallo Wikifolio,
heute war mein Wikifolio mit der WKN DE000LS9HXW6 wieder mal bis 14:00 Uhr nicht handelbar.
Ich vermute die Ursache lag darin, dass die UBS zum wiederholten mal für das
Fix Kupon Express Zertifikat auf Deutsche Telekom mit der WKN DE000UBS3858 keine Preise gestellt hat. Wikifolio kann im Prinzip nichts dafür. Trotzdem möchte ich darum bitten, dieses Thema mit der UBS zu besprechen, da Wikifolio hohes Interesse haben sollte, dass die Wikifolios handelbar sind.

Schließe mich der Kritik von pettiwi an. z.B. mein Derivate wiki ist genau das selbe .. und normalerweise stellen die Emittenten Kurse i.d.R. ab 8 Uhr und das wiki erhält erst sehr spät die ersten Kursstellungen. Ist zumindest für diejenigen Schade die ein wiki Zerti kaufen bzw. verkaufen wollen.

[Chris_M]

Hallo wikifolio,

es wäre sehr schön wenn es möglich wäre einen Trailing Stop in die Ordermaske zu erstellen, dann könnte man zB den Stop absolut in Euro benennen oder in Prozent. Damit müsste man nicht ständig alles manuell abändern.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.494.034 von pettiwi am 17.10.16 20:06:56

Handelbarkeit von Wikifolios

Zitat von pettiwi: Hallo Wikifolio,
heute war mein Wikifolio mit der WKN DE000LS9HXW6 wieder mal bis 14:00 Uhr nicht handelbar.
Ich vermute die Ursache lag darin, dass die UBS zum wiederholten mal für das
Fix Kupon Express Zertifikat auf Deutsche Telekom mit der WKN DE000UBS3858 keine Preise gestellt hat. Wikifolio kann im Prinzip nichts dafür. Trotzdem möchte ich darum bitten, dieses Thema mit der UBS zu besprechen, da Wikifolio hohes Interesse haben sollte, dass die Wikifolios handelbar sind.

Hallo Wikifolio Team,

auch heute hat es wieder bis 11:00 Uhr gedauert, bis Preise gestellt wurden.
Ich möchte deshalb nochmals darum bitten, auf meine obigen Beitrag zu antworten

[DrWatch]

Hier mal eine andere Frage:

Leider tummeln sich auf der Wikifolio-Plattform einige Trader, die grottenschlecht ihre Handelsidee umsetzen.

Wenn ein Trader ein bereits investierbares Wikifolio auf Null komma Null abgewirtschaftet und geschlossen hat und dabei hohe sechstellige Summen echtes Kapital verloren wurden, wie oft darf er dann noch neu starten? Ich beobachte im Moment einen Trader, der nur noch ein investierbares Wikifolio mit Performance seit Beginn von circa minus 43 Prozent aufweist.
Natürlich kann das vorkommen.

Schlimm finde ich aber mittlerweile 17 geschlossene Wikifolio-Versuche dieses Traders (davon 16 mit Totalverlust), die allesamt den Status der Invetierbarkeit nicht erreicht haben.

Hinzu kommen noch 7 derzeit aktive und publizierte Wikifolios desselben Traders, davon 1 erst gestern eröffnet und die anderen 6 allesamt mit Totalverlust.

Fazit: 22 mal Totalverlust eines Traders. Kann man die Höchstzahl der Versuche auf Wikifolio seitens Wikifolio unterbinden oder lässt man das weiter sichtbar laufen?

Meine Meinung dazu: Es wäre schön, wenn der Trader eine Beratung bekommen würde, worin die Ursache seiner erfolglosen Strategien liegt und wie er seine Probleme in den Griff bekommt. Hier liegt ein Fall der Spielsuchtprävention vor.

Ich rechne aber eigentlich nicht damit, dass Sie seitens Wikifolio die Anzahl der Versuche begrenzen. Vielmehr denke ich mir, dass sie argumentieren werden, dass dieser Trader die Vielfalt der Handelsideen bereichert und sie natürlich ein Auge auf ihn erst werfen werden, sollte ein Wikifolio-Versuch den Status der Investierbarkeit neu erlangen.

Die Frage ist, ob Sie als Wikifolio tatsächlich noch einmal eine Wikifolio-Strategie dieses Traders in den Status der Investierbarkeit gelangen lassen würden angesichts der Vorgeschichte.

Ich bin gespannt auf Ihren Ausblick :-)

[DrWatch]

Nachtrag:

Im obigen Post muss es richtig heißen:

...."Schlimm finde ich aber mittlerweile 17 geschlossene Wikifolio-Versuche dieses Traders (davon 16 mit Totalverlust), die fast alle den Status der Invetierbarkeit nicht erreicht haben."...

[Chris_M]

Solche Fälle werde von wiki sicher als statistische Ausreißer betrachtet aber es ist wirklich teilweise furchtbar wie verantwortungslos manche Trader mit Geld umgehen.

Wiki könnte zB als Qulitätsindikator ja auch folgendes tun:

Beim eröffnen des wikis kann der Trader zB in einer Rubrik wählen in welchen Zeitfenstern er traden mag. einstellbar über einen Schieber

(1)Trade wenige Sekunden bis wenige Minuten
(2)Trade wenige Minuten bis 10 Minuten
(3)Trade Intraday
(4)Trade über 24h bis einige Tage
(5) Trade über einige Tage bis Wochen
(6) Trade über einige Wochen bis Monate
(7) Trade über einige Monate bis Jahre

Wenn jemand Scalping macht wir der Trader vermutlich (1) wählen

Da würden bei mir als möglichen Investoren schon die Glocken läuten ACHTUNG

Hier könnte wiki auch schon eine Barriere setzten das zB eine eröffnetet Position eine Mindest Anzahl von Sekunden bzw Minuten stehen muss. (so machen es andere Plattformen (CFD&FOREX) doch auch das ein Trade erst nach 30 Sekunden wieder verkauft werden kann und der SL bzw. TP min. 5 Pips sein muss)

hat der Trader zB (1) bis (3) gewählt sollte wikifolio auch zum Handelsschluss alle Positionen des Traders schließen.

Ein anderer Heavy Trader hat zB (4)-(7) gewählt und dadurch das er monatlich das Portfolio umschlägt ist er auch Heavy Trader hat aber aus meiner Sicht nach einen anderen Qualitätsanspruch für mein Invetment.

[DrWatch]

Hier noch ein Nachtrag zum am 20.10.2016 eröffneten Wikifolio

aus den Kommentaren des Traders:

20.10.2016 16:27
Allgemeiner Kommentar
"Hinweis: Risiko zunächst deutlich reduziert. 5-10% pro Trade."

Kommentar Ende


Das Ergebnis heute 24.10.2016 ist ein Wiki-Stand von 85,82 (nach zuvor 100)

Soviel zu den 5-10 Prozent Risiko :O

Hier der Handel, der zum Verlust geführt hat.

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Stop-Limit Verkauf Ausgeführt 24.10.2016 09:59 0,800 15.000 13,15 % -59,66%

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Verkauf Ausgeführt 21.10.2016 21:37 1,860 5.000 9,22 % -6,20%

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Kauf Ausgeführt 21.10.2016 17:37 1,970 6.000 11,41 % N/A

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Kauf Ausgeführt 21.10.2016 17:22 1,950 5.000 9,32 % N/A

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Verkauf Ausgeführt 21.10.2016 15:01 2,130 1.000 2,04 % 5,97%

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Kauf Ausgeführt 21.10.2016 13:55 2,010 10.000 19,29 % N/A

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Limit Verkauf Ausgeführt 21.10.2016 13:00 2,050 18.600 36,59 % 12,37%

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Kauf Ausgeführt 21.10.2016 10:19 1,890 10.000 18,74 % N/A

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Kauf Ausgeführt 21.10.2016 09:18 1,670 3.000 5,05 % N/A

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Kauf Ausgeführt 20.10.2016 16:19 1,790 5.600 10,02 % N/A

[Nobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.233 von DrWatch am 24.10.16 11:41:19

Dafür kann Wikifolio nichts.
Wenn es Leute gibt, die trotzdem in diesen Trader investieren wollen, warum nicht? Jeder ist für seine Taten verantwortlich und der Investor ist für sein Investment verantwortlich. Die Kür beim social Investing ist doch gerade, die Spreu vom Weizen zu trennen und sich selbst Kandidaten zu suchen, denen man Geld anvertraut.
Vllt schrottet er 20 Wikis und sein nächstes würde eine neue Strategie haben die 1000% mit 10% Drawdown hat. (ultra unwahrscheinlich aber nicht unmöglich).
Nichts desto trotz.. Wikifolio ist ja transparent man sieht seine alten Wikis und kriegt diese teilweise auch angezeigt beim Neuen.
Das es evtl. Sicherheitsvorkehrungen geben sollte, zu denen sich Trader VERPFLICHTEN, ist ein anderes Thema. Ich versteh die Frustration aber solange er nichts verwerfliches macht wie Rendite versprechen.. sollte es keinen Grund geben Ihn vom traden abzuhalten? Kein Trader kann garantieren, dass es zu keinen Verlusten kommt. Hebelprodukte sind z.B. ja auch mit Grund besonders gekennzeichnet. Vllt könnte Wikifolio drüber nachdenken Trader Garantien zu geben wie etwa.. Verpflichtung nie mehr als % vom Depot zu investieren und nie mehr als % Drawdown in einer oder allen Positionen -> ansonsten glattstellung der Posi.
Das ganze macht halt nur Wikifolio komplizierter für Anleger und Trader und wurde deshalb vermutlich noch nicht eingeführt.

Was ich gerne hätte wäre eine direkte Anzeige ob ein geschlossenes Wiki vorher investierbar war oder nur publiziert. Spielt ja wohl eine Rolle und ist nicht direkt ersichtlich (meines Wissens).

[DrWatch]

Ich stimme Dir grundsätzlich zu. Natürlich kann Wikifolio nichts dafür, dass der Trader Verlust gemacht hat.
Ich bin ohnehin für die Vielfalt der Tradingideen, da ist es ganz logisch, dass einige Strategien nicht funktionieren.
Was micht stört, ist der Inhalt der Kommentare einiger Trader (hier die Aussage: maximal 5 bis 10 Prozent Verlustrisiko pro Trade). Wenn der Verlust in der Praxis dann 15 Prozent beträgt, entsteht hier eine Differenz zwischen Behauptung und Wirklichkeit.

[Nobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.541.879 von DrWatch am 24.10.16 17:05:54

Nunja direkte Rendite oder maximale Drawdowns versprechen, die nicht eingehalten werden sind natürlich ein No-Go und sind von seiten WFs auch untersagt wenn ich mich richtig erinner. WF gibt bei der Handelsidee mit Absicht die Anforderung, dass alles in könnte/sollte und nicht wird/muss geschrieben wird...

[Nobert]

@Wikifolio.. könntet Ihr eine Anzeige in der Tradeübersicht machen, wo denn genau der Einstiegskurs bzw. Mischkurs ist eines Wertpapiers. Das würde immens bei der SL Setzung helfen... Vorallem bei Hebelprodukten und mehreren Teilkäufen würde dies sehr helfen.
Danke!

[pettiwi]

Keine Antwort von Wikifolio

Hallo Wikifolio Team,

in diesem Forum wurden in den letzten Wochen mehrfach Fragen an Euch gestellt.
Leider wurden von Euch keine Antworten in das Forum gestellt.
Werden die Fragen / Beiträge von Euch nicht mehr gelesen?
Wenn Ihr keine Antworten mehr in das Forum stellt, sollte das Forum gleich geschlossen werden.

[CommunitySupport [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.539.233 von DrWatch am 24.10.16 11:41:19

Zitat von DrWatch: Hier noch ein Nachtrag zum am 20.10.2016 eröffneten Wikifolio

aus den Kommentaren des Traders:

20.10.2016 16:27
Allgemeiner Kommentar
"Hinweis: Risiko zunächst deutlich reduziert. 5-10% pro Trade."

Kommentar Ende


Das Ergebnis heute 24.10.2016 ist ein Wiki-Stand von 85,82 (nach zuvor 100)

Soviel zu den 5-10 Prozent Risiko :O

Hier der Handel, der zum Verlust geführt hat.

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Stop-Limit Verkauf Ausgeführt 24.10.2016 09:59 0,800 15.000 13,15 % -59,66%

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Verkauf Ausgeführt 21.10.2016 21:37 1,860 5.000 9,22 % -6,20%

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Kauf Ausgeführt 21.10.2016 17:37 1,970 6.000 11,41 % N/A

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Kauf Ausgeführt 21.10.2016 17:22 1,950 5.000 9,32 % N/A

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Verkauf Ausgeführt 21.10.2016 15:01 2,130 1.000 2,04 % 5,97%

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Kauf Ausgeführt 21.10.2016 13:55 2,010 10.000 19,29 % N/A

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Limit Verkauf Ausgeführt 21.10.2016 13:00 2,050 18.600 36,59 % 12,37%

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Kauf Ausgeführt 21.10.2016 10:19 1,890 10.000 18,74 % N/A

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Kauf Ausgeführt 21.10.2016 09:18 1,670 3.000 5,05 % N/A

Open End-Turbo-Optionsschein auf DAX® Hebelprodukt DE000TD4YS39
Quote Kauf Ausgeführt 20.10.2016 16:19 1,790 5.600 10,02 % N/A

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.578.527 von pettiwi am 28.10.16 22:30:09

Lieber pettiwi, liebe WSO-Community,

wir lesen eure Beiträge mit großem Interesse und freuen uns über Feedback, Kritik und Anregungen.

Jedoch bitten wir um Verständnis, dass wir besonders Inputs zu Produktänderungen nicht sofort beantworten möchten, sondern vorab die Umsetzungsmöglichkeiten auf unserer Seite überprüfen möchten, was etwas Zeit in Anspruch nimmt.

So überprüfen wir gerade die Inputs von Norbert und Chris_M in Bezug auf Verbesserungen der Trade-Ansicht/Ordermaske und der Anzeige von geschlossenen wikifolios.

Bei Problemen beim Trading, beispielsweise wenn einzelne Produkte nicht handelbar sind, bitten wir Sie, sich per E-Mail oder Telefon an unser Service-Team zu wenden.

Vielen Dank für eure Beiträge und viele Grüße
euer wikifolio.com Team

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.636.616 von wikifolio am 07.11.16 15:03:14

Den Trailing-Stopp bitte nicht vergessen!!

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.636.616 von wikifolio am 07.11.16 15:03:14

Zitat von wikifolio: Lieber pettiwi, liebe WSO-Community,

...

So überprüfen wir gerade die Inputs von Norbert und Chris_M in Bezug auf Verbesserungen der Trade-Ansicht/Ordermaske und ...

Vielen Dank für eure Beiträge und viele Grüße
euer wikifolio.com Team

<><><>

Wie jetzt, da wird wirklich was überprüft?

Wie lange gibt es wikifolio schon? Und Sie haben es noch immer nicht
geschafft, die Trading - Maske mit dem Namen des wikifolios zu versehen,
in dem man gerade tradet. Mehr als eine ergonomische Mindestanforderung!!

Trenuk grüßt wie immer ganz herzlich ...

[pettiwi]

Keine Kursfestellung bei Wikifolio Portfolio Telefon Chancen

Hallo Wikifolio,
in der letzten Woche wurde wieder mal 2 Tage lang kein Kurs für mein Wikifolip 'Telefon Chancen' berechnet.
Das Problem hatte ich euch auch per e-mail mitgeteilt.
Ich habe den Eindruck, dass Wikifolio fehlende Kursfeststellungen selbst nicht bemerkt und nur nach Hinweisen von Wikifolio Tradern auf Fehlersuche geht.
Könnt Ihr da nicht proaktiv tätig werden ?.
Mein Vorschlag:
Ihr solltet immer überwachen, für welche Wikifolios kein Kurs gestellt.
Wird kein Kurs errechnet, sollten Wikifolio Mitarbeiter sofort auf die Fehlersuche gehen.
Anmerkung:
Zwangverkäufe wurden eingeführt, um die Handelbarkeit der Wikifolios sicherzustellen.
Deshalb sollte auch sonst auch alles getan werden, um die Handelbarkeit der Wikifolios zu gewährleisten.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.684.568 von pettiwi am 13.11.16 18:16:27

Zitat von pettiwi: Hallo Wikifolio,

...

Zwangverkäufe wurden eingeführt, um die Handelbarkeit der Wikifolios sicherzustellen.
Deshalb sollte auch sonst auch alles getan werden, um die Handelbarkeit der Wikifolios zu gewährleisten.

Das hatte ich mich in dem Zusammenhang auch schon gefragt!
Auch hatte ich bereits vor längerer Zeit vorgeschlagen, ein Kontrollfenster für wikifolio -
Mitarbeiter zu programmieren, in dem diese just in time, die umgesetzte Datenmenge
der einzelnen Emittenten beobachten können. Daraus wären dann in kürzester Zeit
entsprechende Rückschlüsse über einen möglichen vorliegenden Ausfall erkennbar.

Eine Antwort gab es seinerzeit nie, weder wohlwollend noch ablehnend.
War wohl ein mal mehr zu mathematisch und zu technisch und somit kein
Umsetzinteresse dar. Und der Fintech - Orden war in der Zeit sowieso (fast) das Wichtigste!

[trenuk01]

Es ist mittlerweile Mittagszeit und Zahlenfreund konnte das wikifolio Telefon Chancen
heute noch nicht einmal handeln.
Eine entsprechende Nachfragemail von ca. 11 Uhr wurde zwar zügig und zufriedenstellend
beantwortet, ein enthaltenes Wertpapier sei ausgefallen.
Warum hat sich aber auch in den vergangenen 90 Minuten nichts getan?

Der Optionsschein - Zwangsverkauf unmittelbar vor dem Verfall wurde gefühlt schneller
eingeführt.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.688.540 von trenuk01 am 14.11.16 12:41:44

Habe mich auch schon mit Wikifolio in Verbindung gesetzt.
Standardantwort:

'dies liegt leider an der fehlenden Quotierung eines Scheins. Wir haben bereits den Sachverhalt zur Behebung an LuS weitergeleitet.'

wie ich das gesehen habe liegt die Ursache meistens am Memory Zertifikat von der UBS

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.674.230 von Chris_M am 11.11.16 15:07:18

Hallo Chris_M,

ist schon mit auf der Liste und wird gerade vom Produktmanagement mit bestehenden Inputs abgeglichen und evaluiert.

Viele Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.678.187 von trenuk01 am 11.11.16 22:53:06

Lieber Trenuk,

auch das Thema werden wir bei uns mit den Plänen in der Produktentwicklung abgleichen.

Danke für den nochmaligen Input.

Viele Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[trenuk01]

Lange hat es gedauert, am letzten Handelstag 2016 erreichte
das Portfolio Intensive Tr***** *** endlich ein neues All Time High.

Warum wurde das aber in der Chart - Grafik am Freitag nicht angezeigt?
Ach ja! - "Eingeweihte" kennen das "Software - Phänomen", daß die Kurse
dort erst am folgenden Tag aktualisiert sind. Warum eigentlich?

Na gut, einfach auf den 31.12. gewartet, um sich an dem starken Anstieg
auch im Chart zu erfreuen. Aber nichts! Keine Aktualisierung am 31.12.!

Vielleicht am 1.1. eine Aktualisierung?! Aber Nein!
Auch heute wird der Chart, wie "irgendwie" vor sich "hin dümpelnd"
angezeigt. Auch heute keine Aktualisierung der Skalierung.
Nichts mit sich wenigstens am Neujahrstag über den Erfolg freuen können.

Auch potentielle Interessenten sahen somit das gesamte Jahreswechsel -
Wochenende einen Chart, der "irgendwas" anzeigt. Ärgerlich!

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.986.976 von trenuk01 am 01.01.17 16:45:14

Lieber Trenuk,

dürfen wir Sie bitten, sich bei derartigen Problemen an unser Service Team zu wenden - am besten mit dem Link zum wikifolio.

So können etwaige Probleme am raschesten gelöst werden.

Besten Dank und trotzdem einen guten Start ins neue Jahr!

Ihr wikifolio.com Team

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.993.381 von wikifolio am 02.01.17 18:46:25

Zitat von wikifolio: Lieber Trenuk,

dürfen wir Sie bitten, sich bei derartigen Problemen
an unser Service Team zu wenden - am besten mit dem Link zum wikifolio.

So können etwaige Probleme am raschesten gelöst werden.

Besten Dank und trotzdem einen guten Start ins neue Jahr!

Ihr wikifolio.com Team

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Selbstverständlich können Sie mich bitten!
Dieser Thread heißt jedoch "wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen".

Somit denke ich, ist der Text an dieser Stelle nicht verkehrt plaziert.
Bei dem im Vorartikel angesprochenen Phänomen handelt es sich um
ein Software - Problem, welches Ihrer EDV - Abteilung seit längerer Zeit,
wahrscheinlich (hoffentlich) bereits seit der Gründung bekannt sein sollte!
Es dürfte nach meiner Beobachtung, bei allen Portfolios eine Rolle spielen.
Allerdings hat ja auch nicht jedes Portfolio, ein All Time High vor dem Jahreswechsel!

Sie verstehen sicher, daß (mir) eine schnell formulierte Mail - Antwort in der Form,
"Danke wir werden (irgendwann) (vielleicht) mal daran arbeiten!"
nicht ausreichend ist!

Da es bisher meines Wissens nach nur einen Anbieter von Zertifikaten im
Social Trading gibt, ist auch eine gehörige Portition Pessimismus angebracht,
daß sich an diesem Problem bald was ändert!

So fern, Ihr eigenes Suchprogramm nicht leistungsfähig genug ist,
mit den beigefügten Daten wäre es leicht heraus suchbar gewesen,
hier noch der Link zum Portfolio:

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/intensive-trading-…

MFG

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.986.976 von trenuk01 am 01.01.17 16:45:14

Zitat von trenuk01: Lange hat es gedauert, am letzten Handelstag 2016 erreichte
das Portfolio Intensive Tr***** *** endlich ein neues All Time High.

Warum wurde das aber in der Chart - Grafik am Freitag nicht angezeigt?
Ach ja! - "Eingeweihte" kennen das "Software - Phänomen", daß die Kurse
dort erst am folgenden Tag aktualisiert sind. Warum eigentlich?

Na gut, einfach auf den 31.12. gewartet, um sich an dem starken Anstieg
auch im Chart zu erfreuen. Aber nichts! Keine Aktualisierung am 31.12.!

Vielleicht am 1.1. eine Aktualisierung?! Aber Nein!
Auch heute wird der Chart, wie "irgendwie" vor sich "hin dümpelnd"
angezeigt. Auch heute keine Aktualisierung der Skalierung.
Nichts mit sich wenigstens am Neujahrstag über den Erfolg freuen können.

Auch potentielle Interessenten sahen somit das gesamte Jahreswechsel -
Wochenende einen Chart, der "irgendwas" anzeigt. Ärgerlich!

Sehr lobenswert ist, dass Wikifolio die neue Kennzahl "Performance seit Jahresanfang" eingeführt hat. Da wurde heute noch 0,00 Prozent angezeigt. Nun warten wir mal ab, was da morgen als Anfangswert genommen wird, um die prozentuale Änderung zu berechnen (bei mir brutto 2,19 Prozent seit dem letzten HighWatermark,der seit mindestens einer Woche nicht angepasst wurde)

Zum anderen ist es auch bei meinem Wikifolio so, dass neue Höchststände erreicht wurden, auch schon im alten Jahr. Das bisherige High lag bei mir bei 122,08 ohne dass eine Performancegebühr abgezogen wurde ist der Anstieg in den letzten Börsentagen weitergegangen auf derzeit 124,75 (brutto 2,19 Prozent)
Nun wird leider sicherlich noch die Performancegebühr kumuliert für mehrere Tage belastet obwohl sie zum Teil noch i ins alte Jahr gehört. Das wird 0,55 Prozent Gesamtperformance des Jahres 2017 kosten.

Ich rechne also damit, dass da morgen bei mir 1,64 Prozent Plus seit Jahresanfang steht. Das wäre zwar nicht hundertprozentig korrekt errechnet, aber immerhin ein Nährerungswert.

Aber egal. Die neue Kennzahl ist eine gute Sache und langfristig werden sich Wikifolios mit Qualität durchsetzen bzw. Aufmerksamkeit erlangen. Den Interessenten werden im Moment voreingestellt teilweise erst Wikis mit Investitionsvolumen über 100 K Euro bevorzugt gezeigt, so dass kleinere Wikifolios es weiter sehr schwer haben, gleichberechtigt gefunden zu werden.

FAZIT: Man muss Wikifolio als Nobody sportlich nehmen. Das Geld fliesst derzeit dahin, wo es ohnehin schon ist, auch wenn in großen Wikifolios wenige kleinkapitalisierte Werte drin sein sollten, hält das die Leute nicht ab, dort zu investieren (Lemmingeffekt). Das ist nicht automatisch verkehrt, aber die Nagelprobe für das ganze Konzept wird kommen, wenn die Schönwetterperiode an den Börsen in zukünftigen Jahren irgendwann mal zu Ende geht.

Mein Rat für trenuk: Das Problem ist temporär und fällt nur sehr wenigen auf. Wegen ein paar Prozent Rechenfehler wird die Masse keine andere Investitionsentscheidung treffen. Cool Down

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.995.124 von DrWatch am 02.01.17 23:53:00

Zitat von DrWatch: ...

Mein Rat für trenuk: Das Problem ist temporär und fällt nur sehr wenigen auf.
Wegen ein paar Prozent Rechenfehler wird die Masse keine andere Investitionsentscheidung treffen. Cool Down

Vielen Dank für die Zusammenfassung! Mit den rd. sechs Prozent Performance des betreffenden
Portfolios wird man in der Tat noch kaum jemanden locken können.

Aber nach einem mit Leistung erarbeiteten All Time High wollte sich Zahlenfreund wenigstens
selbst an einem korrekt nach oben zeigenden Chart erfreuen.

Und in der entspannten Zeit zwischen den Jahren von Leuten, die bei Zahlenfreund vllt.
nicht oder nur selten vorbeikommen, schon mal positiv, eben über den Chart wahr genommen
zu werden, hätte auch erfreuen können ... .

[trenuk01]

Und!

Und das dieser unnötige, überfällige Softwarefehler längst beseitigt
gilt, sollte doch außer Frage stehen!

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.995.124 von DrWatch am 02.01.17 23:53:00

Zitat von DrWatch: Sehr lobenswert ist, dass Wikifolio die neue Kennzahl "Performance seit Jahresanfang" eingeführt hat. Da wurde heute noch 0,00 Prozent angezeigt. Nun warten wir mal ab, was da morgen als Anfangswert genommen wird, um die prozentuale Änderung zu berechnen

Ich rechne also damit, dass da morgen bei mir 1,64 Prozent Plus seit Jahresanfang steht. Das wäre zwar nicht hundertprozentig korrekt errechnet, aber immerhin ein Nährerungswert.

Aber egal. Die neue Kennzahl ist eine gute Sache und langfristig werden sich Wikifolios mit Qualität durchsetzen bzw. Aufmerksamkeit erlangen.

Das Problem ist temporär und fällt nur sehr wenigen auf. Wegen ein paar Prozent Rechenfehler wird die Masse keine andere Investitionsentscheidung treffen. Cool Down

Bei meinen Wikifolios sind ALLE Daten zu "Performance seit Jahresanfang" falsch, nämlich VIEL zu niedrig. Was mich schon wieder NERVT ohne Ende. Was kann dabei schiefgehen, den aktuellen Kurs mit dem vom Jahresende zu vergleichen? Muss man jetzt wieder den Support kontakten, weil Einzelfall? Oder ist das ein generelles Problem, das irgendwann abgestellt wird? Oder soll man wieder hinnehmen, dass jetzt ein Jahr lang falsche Zahlen angegeben werden? Jeden Tag muss man bei seinen Wikifolios kontrollieren, ob alles richtig ist, was da angezeigt wird. Allmählich reichts mir!

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.005.252 von ra72 am 04.01.17 10:04:06

Hab dem Support gestern schon geschrieben wegen der falschen Performance seit Jahresbeginn, aber noch keine Antwort. Scheint wohl überall falsch zu sein und sollt von Wikifolio schnellstens korrigiert werden. Sieht sonst nämlich so aus, als wären hier alle schlechter als der DAX dieses jahr.

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.005.252 von ra72 am 04.01.17 10:04:06

Zitat von ra72: Bei meinen Wikifolios sind ALLE Daten zu "Performance seit Jahresanfang" falsch, nämlich VIEL zu niedrig. Was mich schon wieder NERVT ohne Ende. Was kann dabei schiefgehen, den aktuellen Kurs mit dem vom Jahresende zu vergleichen?

Frage an Wikifolio: Wie ernst soll man Ihre Seite eigentlich noch nehmen, wenn Sie nicht mal so eine elementare Kennziffer richtig angeben können? Dann kann man sich auch alle Filterei und sonstwas sparen! Die Daten können ja schließlich auch alle falsch sein! Ist doch alles eine Lachnummer allmählich!

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.005.288 von DrWatch am 04.01.17 10:08:43

Zitat von DrWatch: Hab dem Support gestern schon geschrieben wegen der falschen Performance seit Jahresbeginn, aber noch keine Antwort. Scheint wohl überall falsch zu sein und sollt von Wikifolio schnellstens korrigiert werden. Sieht sonst nämlich so aus, als wären hier alle schlechter als der DAX dieses jahr.

Eben dass man wegen sowas ständig selbst aktiv werden muss, ist doch schon nervig und peinlich. Das haben die Herrschaften gefälligst selbst zu merken! Wäre ja schließlich auch in ihrem eigenen Interesse, dass sie nicht alle Wikifolios als Underperformer ausweisen! Gilt übrigens auch für die ständigen Fehlticks, die absurde Charts und riesige maximale Verluste produzieren! Danke Wikifolio, bin schon wieder auf 180 wegen euch! Allmählich kann man den ganzen Sch... mit euch echt sparen!

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.005.288 von DrWatch am 04.01.17 10:08:43

Zitat von DrWatch: Hab dem Support gestern schon geschrieben wegen der falschen Performance seit Jahresbeginn, aber noch keine Antwort.

Wäre nett, wenn du die Antwort vom Support hier kurz bekanntgeben könntest.

Ist ja von Wikifolio auch offenbar schon zuviel verlangt, dass sie IRGENDWO (Homepage? Facebook? HIER?) einen kurzen Satz schreiben vonwegen "Es gibt zur Zeit Probleme mit...An der Fehlerbehebung wird gearbeitet".

Da dürfen sich die Anleger stattdessen selber austauschen nach Prinzip "Stille Post".

[wikifolio [IR/PR]]

Liebe wikifolio-Trader,

wie bereits einigen von Ihnen auf direkte Anfragen geantwortet, ist beim Zurücksetzen der High-Watermark zum Jahreswechsel ein Irrtum passiert.

Üblicherweise erfolgt die Buchung der Performancegebühr bei Erreichen eines neuen Jahreshöchststandes (High-Watermark) um 23:00 Uhr. Aufgrund eines Irrtums wurde aber das Zurücksetzen der High-Watermark zum Jahreswechsel bereits am 30.12. nach Handelsschluss um 14:00 Uhr gestartet. So wurde bei wikifolios, die am 30.12. ein neues High Watermark erreicht haben, die Performancegebühr nicht mehr im alten Jahr berücksichtigt. Die Performancegebühr wurde am 3.1. nachgebucht entsprechend im Kurs berücksichtigt – eine nachträgliche, rückwirkende Buchung ist nicht möglich.

Dies hat keine Auswirkungen auf die Gesamtperformance. Ausschließlich die Kennzahl „Performance seit Jahresbeginn“, wird nicht korrekt berechnet. Sie ist bei den betroffenen wikifolios um die Performancegebühr verringert, da der Abzug in diesem Jahr stattgefunden hat. Alle anderen Kennzahlen sind ebenfalls korrekt.

Bitte kontaktieren Sie uns bei weiteren Fragen diesbezüglich unser Service Team.

Besten Dank und viele Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.005.414 von ra72 am 04.01.17 10:18:06

Fehlticks

Lieber ra72,

im Falle von Fehlticks können wir Ihnen direkt weiterhelfen und diese manuell korrigieren. Bitte wenden Sie sich mit Link zum betroffenen wikifolio per E-Mail an unser Service Team.

Viele Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.005.333 von ra72 am 04.01.17 10:12:13

Lieber ra72,

bitte beachten Sie die Daten in Ihrem Kontoauszug.

Die Kennzahl wurde richtig berechnet, jedoch aufgrund eines Irrtums wurde die Performancegebühr vom 30.12. erst in diesem Jahr verbucht, daher ist die Performance seit einem Jahr um diesen Anteil reduziert.

Viele Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.994.479 von trenuk01 am 02.01.17 21:00:11

Kritik - ja, Service-Anfragen - nein

Lieber Trenuk,

natürlich können Sie Ihre Kritik hier posten. Über konstruktive Kritik freuen wir uns auch wirklich!

Allerdings möchten wir Sie explizit darauf hinweisen, dass wir hier nicht auf Service-Anfragen antworten.
Senden Sie diese bitte direkt per E-Mail an unser Service-Team.

Vielen Dank und beste Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.518 von wikifolio am 04.01.17 12:13:20

Zitat von wikifolio: Lieber ra72,

bitte beachten Sie die Daten in Ihrem Kontoauszug.

Die Kennzahl wurde richtig berechnet, jedoch aufgrund eines Irrtums wurde die Performancegebühr vom 30.12. erst in diesem Jahr verbucht, daher ist die Performance seit einem Jahr um diesen Anteil reduziert.

Viele Grüße
Ihr wikifolio.com Team

1. Kommt trotzdem nicht hin. Es geht auch nicht um die "Performance seit einem Jahr", sondern "seit Jahresbeginn". So wie ich das sehe, haben Sie für die Berechnung dieser Kennziffer als Startkurs jeweils den Schlusskurs vom 3.1. genommen statt den vom 31.12.. Weswegen tun Sie das? Beginnt in Österreich das Jahr am 4.1.?

2. Bin ich -sehr gelinde gesagt- mäßig begeistert, dass aufgrund Ihres "Irrtums" meine Wikifolios als Underperformer dastehen, obwohl das Gegenteil der Fall ist. Alle Gewinne vom 2.+3.1. fallen so schon mal den Rest des Jahres unter den Tisch. Für ALLE Wikifolios. Ist es in Ihrem Interesse, dass somit fälschlicherweise eine Masse von Wikifolios schlechter dasteht als der DAX?

Korrigieren Sie das bitte. Müsste ein leichtes sein, in der entsprechenden Formel statt den Schlusskursen vom 3.1. die vom 31.12. einzuspeisen.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.007.121 von ra72 am 04.01.17 13:07:26

Sorry, ein Schreibfehler. Gemeint war natürlich die Performance seit Jahresbeginn.

Wie gesagt, ist die nachträgliche Buchung der Performancegebühr im vergangenen Jahr nicht möglich. Auch ist die Änderung der Berechnung der Kennzahl so einfach nicht umzusetzen, da die Berechnung für einzelne wikifolios individuell angepasst wäre und nicht mehr mit den restlichen angezeigten Daten übereinstimmen würde.

Wir empfehlen, in der Kommentarfunktion auf die nachträgliche Buchung hinzuweisen.

Viele Grüße,
Ihr wikifolio.com Team

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.007.337 von wikifolio am 04.01.17 13:34:17

Zitat von wikifolio: Sorry, ein Schreibfehler. Gemeint war natürlich die Performance seit Jahresbeginn.

Wie gesagt, ist die nachträgliche Buchung der Performancegebühr im vergangenen Jahr nicht möglich. Auch ist die Änderung der Berechnung der Kennzahl so einfach nicht umzusetzen, da die Berechnung für einzelne wikifolios individuell angepasst wäre und nicht mehr mit den restlichen angezeigten Daten übereinstimmen würde.

Wir empfehlen, in der Kommentarfunktion auf die nachträgliche Buchung hinzuweisen.

Viele Grüße,
Ihr wikifolio.com Team

Also fassen wir nochmal zusammen:

Sie haben für einzelne Wikifolios (meines ist nicht betroffen) die Performancegebühr vom 30.12. erst am 3.1. abgebucht.

Als Konsequenz daraus haben Sie für ALLE Wikifolios als Startdatum für "Performance seit Jahresbeginn" den 3.1. gewählt. Und damit für 90% aller Wikis diese Kennziffer künstlich nach UNTEN manipuliert.

So weit, so unsinnig.

Diesen Fehler können oder wollen Sie aber nicht korrigieren.

Sie raten stattdessen, in der Kommentarfunktion darauf hinzuweisen, dass Wikifolio hier wieder mal Mist gebaut hat, alle angegebenen Performancekennzahlen mit Vorsicht zu genießen sind und der Anleger mal lieber selber nachrechnen soll.

Toll! Klingt logisch und vertrauenerweckend! Weiter so!

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.007.868 von ra72 am 04.01.17 14:26:08

Falsch verstanden!

Lieber ra72,

Ja, bei einigen wikifolios wurde die Performancegebühr vom 30.12. erst am 3.1. abgebucht.

Bezüglich der Berechnung der Performance seit Jahresbeginn haben Sie mich falsch verstanden: Die Berechnung der Kennzahl wurde nicht angepasst und soll auch nicht angepasst werden.

So ist bei all jenen wikifolios bei denen die Performancegebühr erst am 3.1. verrechnet wurde (statt am 30.12.), die Performance seit Jahresbeginn dementsprechend reduziert.

Ich würde vorschlagen, wir telefonieren kurz, dann können wir individuell auf Ihre Fragen bezüglich der Kennzahlen eingehen. Bitte senden Sie uns eine kurze Nachricht an die service-Adresse, dann rufen wir Sie zurück.

Besten Dank und viele Grüße,
Ihr wikifolio.com Team

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.443 von wikifolio am 04.01.17 12:06:50

Zitat von wikifolio: Liebe wikifolio-Trader,

wie bereits einigen von Ihnen auf direkte Anfragen geantwortet, ist beim Zurücksetzen der High-Watermark zum Jahreswechsel ein Irrtum passiert.

...

Und?! Lag es vllt. am Schaltjahr und den damit verbundenen 366 Tagen in 2016?

:

War eigentlich lange bekannt.

Nicht nur, dass sowas nicht passieren darf. Es sollte auch eine Selbstverständlichkeit
sein, daß die Wirkung und die Spuren beseitigt sind, bevor(!) die Kunden
es bemerken!

Mit einigen wenigen SQL - Statements wäre das Thema erledigbar.
Entsprechendes Wollen vorausgesetzt.

Aber noch mal wiederholt:
Solange es nur einen Zertifikateanbieter im Social Trading gibt, darf man
eigentlich kaum etwas erwarten. Schade!

[VITREX]

Hallo community,

würde mich freuen, wenn ein paar Leute Vormerkungen geben.

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/vitrex-global-dyna…

Danke!

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.740 von wikifolio am 04.01.17 12:35:20

Zitat von wikifolio: Lieber Trenuk,

natürlich können Sie Ihre Kritik hier posten. Über konstruktive Kritik freuen wir uns auch wirklich!

Allerdings möchten wir Sie explizit darauf hinweisen, dass wir hier nicht auf Service-Anfragen antworten.
Senden Sie diese bitte direkt per E-Mail an unser Service-Team.

Vielen Dank und beste Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Interessant, daß Sie meine Erinnerung (Kritik war es ja garnicht so richtig.)
an einen nach all den Jahren immer noch bestehenden Softwarefehler für
eine Service - Anfrage hielten!

Darf ich daraus schlußfolgern, daß fehlerfreie Software bei Ihnen Service ist,
dieser Service jedoch erst angefragt werden muß?!

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.008.384 von wikifolio am 04.01.17 15:15:22

Zitat von wikifolio: Lieber ra72,

Ja, bei einigen wikifolios wurde die Performancegebühr vom 30.12. erst am 3.1. abgebucht.

Bezüglich der Berechnung der Performance seit Jahresbeginn haben Sie mich falsch verstanden: Die Berechnung der Kennzahl wurde nicht angepasst und soll auch nicht angepasst werden.

So ist bei all jenen wikifolios bei denen die Performancegebühr erst am 3.1. verrechnet wurde (statt am 30.12.), die Performance seit Jahresbeginn dementsprechend reduziert.

Ich würde vorschlagen, wir telefonieren kurz, dann können wir individuell auf Ihre Fragen bezüglich der Kennzahlen eingehen.

Mal ein prominentes Beispiel:
https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/de000ls9cav7
Jahresschluss 234,886
Derzeitiger Kurs 236,555
=> +0,71%
Angezeigte "Performance seit Jahresbeginn" stattdessen: -0,35%
Performancegebühr am 3.1.: Gerade mal 9 EUR (<0,01%) lt. Kontoauszug
Geht irgendwie alles nicht auf.

Wäre leicht, da noch andere Beispiele zu finden. Hab ich bloß keine Lust mehr drauf.
Wenn Sie Ihre Fehler partout nicht glauben oder einsehen wollen, kann ichs auch nicht ändern.

[DrWatch]

Ich nehme mal mein Wikifolio und die entsprechende Kursentwicklung in den letzten Tagen des Jahres 2016 bis heute (die angegebenen Kurse sind jeweils Geldkurse !!) als Beispiel

Sie haben bei mir Performancegebühr von circa 0,24 Prozent in 2017 nachbelastet, die das alte Jahr betraf. Trotzdem beträgt der aktuelle (korrekte) Indexstand 125,13 nach dieser Belastung

Ausgewiesen wird als Performance seit Jahresanfang aber nur ein Plus von aktuell 0,27 Prozent

Das müssen Sie mir jetzt mal anders erklären, denn das bedeutet, Sie haben in Ihrem System einen Indexstand zum 30.12.2016 von 124,79 hinterlegt (entspricht einem Geldkurs von 124,02 auf den 30.12.2016)

Diesen Geldkurs finden Sie frühestens irgendwann gestern (03.01.2017)

Dabei geht die Rechnung ganz einfach:

Geldkurs heute 124,35 / Geldkurs Jahresende 121,62 ergibt Performance seit Jahresbeginn

+ 2,45 Prozent

Sie weisen + 0,27 Prozent aus. Sie können doch nicht ernsthaft glauben, dass die Differenz von 2,18 Prozent auf der Performancegebührenbelastung beruht.

Sie weisen nur 1 Zehntel der tatsächlichen Wertzuwachses aus. Da haben Sie einen richtigen Bock geschossen. Wenn Sie das nicht korrigieren können, müssen Sie diese zusätzliche Kennzahl für das gesamte Jahr 2017 bei allen Wikifolios wieder stornieren / löschen.

Sie dürfen so eine Falschangabe nicht so stehen lassen.


04.01.17 124,35 (Geldkurs) +0,20 %

03.01.17 123,93 123,93 123,93 123,93 +0,51 %


02.01.17 123,30 123,30 123,30 123,30 +1,38 %


30.12.16 121,62 121,62 121,62 121,62 +0,52 %


29.12.16 120,99 120,99 120,99 120,99 -0,01 %


28.12.16 121,00 121,00 121,00 121,00 -0,01 %


27.12.16 121,01 121,01 121,01 121,01 +0,58 %

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.008.384 von wikifolio am 04.01.17 15:15:22

Zitat von wikifolio: So ist bei all jenen wikifolios bei denen die Performancegebühr erst am 3.1. verrechnet wurde (statt am 30.12.), die Performance seit Jahresbeginn dementsprechend reduziert.

Extra für Sie doch noch ein besonders deutliches Beispiel, wo man sich jede Rechnerei sparen kann, sondern einfach sofort am (Wochen-)Chart sieht, dass dieses Wiki seit Jahresbeginn NICHT im Minus liegt ("Performance seit Jahresbeginn" angeblich -1,6%) und dass das auch nichts mit zu spät abgebuchten Performancegebühren vom 30.12. zu tun haben kann.
https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/momentumstrategie-…

Jetzt müssen Sie nicht mal mehr rechnen, sondern nur noch die Brille aufsetzen. Ist das ein Service?

[Horst2284]

Da ich im anderen Thread leider keine Antwort darauf erhalten habe, möchte ich eine Frage hier auch noch mal stellen:

Hallo Zusammen,

ich hoffe die Frage ist hier richtig, falls nicht, bitte wieder löschen. Heute erhielt ich folgende Nachricht von wikifolio:

aufgrund steuerrechtlicher Änderungen in den USA, die gemäß Section 871(m) IRC mit 1. Januar 2017 in Kraft treten, sind die Emittenten von derivativen Produkten derzeit nicht in der Lage, Derivate mit amerikanischen Aktien als Underlyings so zu bepreisen, dass hieraus Dividendenzahlungen berücksichtigt werden können.

Emittenten von derivativen Produkten arbeiten aktuell an einer Lösung, die es ihnen und den Depotbanken ermöglicht, aus den neuen steuerlichen Regularien Steuern an die US Behörden zu entrichten und auch die damit verbundene und rechtlich vorgeschriebene Meldung von Transaktionen zu leisten.

Bis diese Maßnahmen abgestimmt und umgesetzt sind, gelten für wikifolio-Musterdepots ab 1. Januar 2017 und bis auf weiteres folgende Regelungen:

Für US-Aktien, die im wikifolio gehalten werden, können keine Dividendenzahlungen gebucht und gutgeschrieben werden.

Der Kauf und Verkauf von US-Aktien im wikifolio ist wie bisher möglich. Auch der Kauf und Verkauf von wikifolio-Zertifikaten, die auf wikifolios mit US-Aktien basieren, ist weiterhin möglich.

Derivate auf US-Aktien können ab 2. Januar 2017 nur noch verkauft und nicht mehr gekauft werden – sie sind „bid only“. Falls Derivate in einem wikifolio enthalten sind, sind diese bis zum 15. Januar 2017 zu verkaufen. Dies trifft auf die Zertifikate der Emittenten HSBC, Lang & Schwarz, Société Générale und UBS zu.

wikifolio-Zertifikate, die auf wikifolios basieren, die Derivate auf US-Aktien enthalten, können bis zum vollständigen Verkauf von allen Derivaten auf US-Aktien im fiktiven Referenzportfolio somit auch nur mehr verkauft und nicht mehr gekauft werden. Andere Zertifikate der genannten Emittenten (z.B. auch Derivate auf US-Indizes) können nach wie vor gekauft und verkauft werden.



Gab es schon einmal eine ähnliche Situation seit es wikifolio gibt? Das würde ja zwangsläufig jede Dividendenstrategie mit einer Übergewichtung an US-Titeln zunichte machen?

[AlterSargnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.008.384 von wikifolio am 04.01.17 15:15:22

Performance seit Jahresanfang ist falsch

Liebes wikifolio-Team,
auch ich bin der Ansicht, daß die Berechnung Performance seit Jahresanfang falsch ist und das liegt nicht nur an der nachträglich gebuchten Performance-Gebühr vom 30.12.2016. Dies ist natürlich umso ärgerlicher, da der Kennzahl Performance seit Jahresanfang eine relativ große Aufmerksamkeit entgegengebracht wird. Transparenz und somit auch richtige Angaben sollen doch wikifolio auszeichnen! Wie auch immer, ich sehe es "sportlich". Auf ein erfolgreiches Jahr 2017!

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.012.686 von AlterSargnagel am 04.01.17 22:38:22

Ein kugelförmiges Koordinatensystem

... oder was stimmt in diesem Bild nicht?

Warum gibt es in diesem Portfolio keine 100.04 ?
Handelt es sich vllt. um ein kugelförmig dargestelltes Koordinatensystem?

Aktueller Indexstand 100.13 - aber das Koordinatensystem geht nur bis 100.06!

High Watermark 99.91 ? Dieses im Publizierungsstatus befindliche Portfolio hatte
bisher nur Gewinntrades, nicht einen Verlusttrade!

Hat die Tinte für eine "normale" Datumsdarstellung nicht gereicht?

Alles nur eine Frage des Services? Oder vllt., aber nur vllt. eine Frage von Mathematik?

[trenuk01]

Hier mußte offensichtlich erst der Bleistift noch angespitzt werden,
vor dem zu Ende malen.

[trenuk01]

Dasselbe Portfolio in der "Innenansicht".
Der Chart sieht deutlich anders aus, als in der "Außenansicht"!

Warum gibt es einen Unterschied zwischen der "Innen- und der Außenansicht"?
Es ist doch dasselbe Portfolio!

Warum steht die Watermark noch immer auf 99.91?

Ist die Skalierung der y - Achse per Hand berechnet worden?
Ohne Taschenrechner? Die Beschriftung der y - Achse besteht aus
unterschiedlichen Schrittweiten!

Warum beginnt die Skalierung bei 99.99? Es hat nie einen solchen
Tagesschlußkurs gegeben. Das Portfolio ist bei 100 gestartet und
hatte bisher nur Gewinntrades.

All das könnte, wenn fehlerfrei, auf Neukunden einen hervorragenden
Werbeeffekt haben. Wenn!

P.S. Auch hier die Jahreszahl am Ende der x - Achse unvollständig!

[JoffreyBaratheon]

&quot;Performance seit Jahresbeginn&quot; ist falsch

Mit der Berechnung einer Performancegebühr zum Jahreswechsel hat das überhaupt nichts zu tun (da in meinem wikifolio bspw. keine angefallen ist).

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.014.183 von JoffreyBaratheon am 05.01.17 09:12:21

Berechnung Performance seit Jahresbeginn

Lieber JoffreyBaratheon, liebe Trader,

wir haben gestern auch nach unserer Unterhaltung mit ra72 noch nachgerechnet.
Es wird der Openkurs des ersten Handelstags herangezogen, was eher unüblich ist,
daher weichen die berechneten Werte ab.

Wir werden das in den nächsten Wochen ändern und geben Ihnen Bescheid, sobald es soweit ist.

Viele Grüße,
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.010.466 von ra72 am 04.01.17 18:28:30

Zitat von ra72:

Zitat von wikifolio: Jetzt müssen Sie nicht mal mehr rechnen, sondern nur noch die Brille aufsetzen. Ist das ein Service?

Danke :-)
Wie weiter oben schon gepostet, wird die Berechnung in nächster Zeit geändert.
Für die Kennzahl wird der Openkurs des ersten Handelstags herangezogen, was eher unüblich ist,
daher weichen die berechneten Werte ab.

Viele Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.012.146 von Horst2284 am 04.01.17 21:32:21

Zitat von Horst2284: Gab es schon einmal eine ähnliche Situation seit es wikifolio gibt? Das würde ja zwangsläufig jede Dividendenstrategie mit einer Übergewichtung an US-Titeln zunichte machen?

Lieber Horst2284,

nein, eine solch große Änderung gab es auf den Aktienmärkten allgemein seit Längerem nicht. An einer Lösung wird aber intensiv gearbeitet.

Mehr Infos in unseren FAQs:
https://www.wikifolio.com/wie-publizieren/fragen-trader/hand…

Viele Grüße,
Ihr wikifolio.com Team

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.014.183 von JoffreyBaratheon am 05.01.17 09:12:21

Zitat von JoffreyBaratheon: Mit der Berechnung einer Performancegebühr zum Jahreswechsel hat das überhaupt nichts zu tun (da in meinem wikifolio bspw. keine angefallen ist).

Doch. Es hat auch etwas damit zu tun. Wenn in deinem Wikifolio keine Performancegebühr zum Jahreswechsel angefallen ist, dann sei froh, denn du bist dann nicht davon betroffen, dass die Performancegebühr des Jahres 2016 deine Wertentwicklung des Jahes 2017 belastet.

Immerhin tut sich jetzt was und wikifolio will zumindest das Problem des Jahresschlusskurses beheben, damit wäre bei dir dann alles im Lot. Du Glücklicher !

Bei allen anderen bleibt dann die Abweichung der Kennzahl durch die Performancegebühr. Bei mir sind das 0,24 Prozent. Damit kann und muss ich offensichtlich aber leben.

Ich hoffe, damit kann das Thema ad acta gelegt werden.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.014.303 von wikifolio am 05.01.17 09:23:01

Zitat von wikifolio: Es wird der Openkurs des ersten Handelstags herangezogen, was eher unüblich ist,
daher weichen die berechneten Werte ab.

Wir werden das in den nächsten Wochen ändern und geben Ihnen Bescheid, sobald es soweit ist.

Der Closekurs war gemeint, sorry.

[trenuk01]

Nach einem Tradingtag mit zufriedenstellender Performance
wollte Zahlenfreund den Tag nochmal Revue passieren lassen
und sich die Trade - List des Tages von einem Portfolio betrachten.
Auch um zu schauen, was vllt. besser zu machen ginge.

Die Trade - List erscheint allerdings etwas ungeordnet!
Hier die aktuell erste Seite.



Warum stehen die Trades vom Handelsbeginn zu oberst?
Und nicht sortiert? Warum gibt es auf den ersten beiden Seiten
keinen Verkauf? Obwohl das Portfolio über Nacht geleert wurde.

Hier der Link zum Portfolio:
https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/intensive-trading-…

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.044.776 von trenuk01 am 09.01.17 23:00:18

Zitat von trenuk01: Nach einem Tradingtag mit zufriedenstellender Performance
wollte Zahlenfreund den Tag nochmal Revue passieren lassen
und sich die Trade - List des Tages von einem Portfolio betrachten.
Auch um zu schauen, was vllt. besser zu machen ginge.

Die Trade - List erscheint allerdings etwas ungeordnet!
Hier die aktuell erste Seite.



Warum stehen die Trades vom Handelsbeginn zu oberst?
Und nicht sortiert? Warum gibt es auf den ersten beiden Seiten
keinen Verkauf? Obwohl das Portfolio über Nacht geleert wurde.

Hier der Link zum Portfolio:
https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/intensive-trading-…

Hallo trenuk01,

vielen Dank für den Hinweis! Sie haben recht, es handelt sich hierbei offenbar um ein Anzeigeproblem welches umgehend geprüft wird.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.055.951 von wikifolio am 11.01.17 09:34:33

Zitat von wikifolio: ...

Hallo trenuk01,

vielen Dank für den Hinweis! Sie haben recht, es handelt sich hierbei offenbar um ein Anzeigeproblem welches umgehend geprüft wird.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Vielen Dank dafür, daß Sie die Sache klären wollen!

Herzlichst
Trenuk01

[pettiwi]

Hallo Wikifolio Team,
clickt man auf eine Aktie die in einem Wikifolio enthalten ist,
wird man ins Nirwana geschickt.
Anscheindend soll man seit kurzem auf die Wallstreet online Seite geschickt.
Das scheint abe nicht zu funktionieren

[eickhoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.070.184 von pettiwi am 12.01.17 17:11:33

Ist mir auch aufgefallen. Bisher wurde immer auf Onvista verlinkt, das klappte wunderbar und gab gute Infos. Ich würde mir wünschen, dass das so bleibt.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.070.184 von pettiwi am 12.01.17 17:11:33

Zitat von pettiwi: Hallo Wikifolio Team,
clickt man auf eine Aktie die in einem Wikifolio enthalten ist,
wird man ins Nirwana geschickt.
Anscheindend soll man seit kurzem auf die Wallstreet online Seite geschickt.
Das scheint abe nicht zu funktionieren

Guten Tag Pettiwi,

vielen Dank für den Hinweis. Der Fehler wird intern bereits geprüft und so schnell es geht behoben.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[JoffreyBaratheon]

Offensichtlich vertieft man also die Zusammenarbeit zwischen wallstreet-online.de und wikifolio.com. Was aber seit Bestehen dieser Kooperation ein echtes Ärgernis ist: Bei den Top-wikifolios werden bei w:o auch nicht investierbare wikifolios angezeigt. Ich verstehe nicht, was das soll und komme mir hier als Inhaber eines "richtigen" wikifolios echt veräppelt vor.
Unter den Top 10 wikifolios seit Start sind die ersten sechs und insgesamt sieben von zehn nicht investierbar.
Also nochmal die Frage: Was soll das?

[Horst2284]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.012.146 von Horst2284 am 04.01.17 21:32:21

@ wikifolio: gibt es zu dem bekannten US-Dividenden Problem bereits etwas Neues zu vermelden?
Ist weiterhin, auf unabsehbare Zeit davon auszugehen, dass bei US lastigen Dividenden wikifolios keine Berücksichtigung der Dividende erfolgt?

[trenuk01]

Beim morgendlichen Betrachten der Portfolios fällt auf, daß einige Dach - Portfolios,
wie z.B. The Top 5 Race oder Beste Zahlen noch keine aktualisierten Diagramme
haben. Das heißt, sie werden nur bis 16.1. angezeigt.

Wird es heute noch eine Aktualisierung geben oder mangelt es an Taschenrechnern?

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.098.687 von trenuk01 am 17.01.17 08:51:57

Zitat von trenuk01: Beim morgendlichen Betrachten der Portfolios fällt auf, daß einige Dach - Portfolios,
wie z.B. The Top 5 Race oder Beste Zahlen noch keine aktualisierten Diagramme
haben. Das heißt, sie werden nur bis 16.1. angezeigt.

Wird es heute noch eine Aktualisierung geben oder mangelt es an Taschenrechnern?

Hallo Trenuk01,

Beim Intraday-Chart auf wikifolio.com handelt e sich nicht um einen Echtzeit-Chart. Eine Aktualisierung erfolgt nur einmal in 15 Minuten. Außerdem kann der Chart erst dann angezeigt werden, wenn sämtliche wikifolio-Zertifikate im Dachwikifolio mit aktuellen Kursen versorgt wurden. Hält ein wikifolio beispielsweise ein Wertpapier, welches erst ab 9 Uhr gehandelt wird, so kann auch das Dachwikifolio erst ab 9 Uhr bepreist werden. Der erste Datensatz im Chart wäre dann erst um 9:15 Uhr sichtbar.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.106.976 von wikifolio am 18.01.17 08:52:13

Zitat von wikifolio:

Zitat von trenuk01: Beim morgendlichen Betrachten der Portfolios fällt auf, daß einige Dach - Portfolios,
wie z.B. The Top 5 Race oder Beste Zahlen noch keine aktualisierten Diagramme
haben. Das heißt, sie werden nur bis 16.1. angezeigt.

Wird es heute noch eine Aktualisierung geben oder mangelt es an Taschenrechnern?

Hallo Trenuk01,

Beim Intraday-Chart auf wikifolio.com handelt e sich nicht um einen Echtzeit-Chart. Eine Aktualisierung erfolgt nur einmal in 15 Minuten. Außerdem kann der Chart erst dann angezeigt werden, wenn sämtliche wikifolio-Zertifikate im Dachwikifolio mit aktuellen Kursen versorgt wurden. Hält ein wikifolio beispielsweise ein Wertpapier, welches erst ab 9 Uhr gehandelt wird, so kann auch das Dachwikifolio erst ab 9 Uhr bepreist werden. Der erste Datensatz im Chart wäre dann erst um 9:15 Uhr sichtbar.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Nicht nur, daß es sich nicht um einen Echtzeit - Chart handelt, wie es mir durchaus
seit längerem bekannt ist. Meines Wissens nach, wird für den Chart als rechten Endpunkt
stets der letzte Indexstand des Vortages genommen.

Wenn nun also noch nicht einmal tagesaktuelle Daten in den Chart eingehen,
braucht man doch auch nicht auf das Vorliegen von tagesaktuellen Daten zu warten.
Sie werden ja ohnehin nicht angezeigt.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.096.617 von Horst2284 am 16.01.17 20:49:09

Zitat von Horst2284: @ wikifolio: gibt es zu dem bekannten US-Dividenden Problem bereits etwas Neues zu vermelden?
Ist weiterhin, auf unabsehbare Zeit davon auszugehen, dass bei US lastigen Dividenden wikifolios keine Berücksichtigung der Dividende erfolgt?

Hallo Horst2284,

an einer Lösung dafür, die Quellensteuer im Rahmen der neuen steuerlichen Regularien an die US-Behörden zu entrichten und die damit verbundene, rechtlich vorgeschriebene Meldung von Transaktionen zu leisten, wird gearbeitet. Sobald eine Möglichkeit dazu gefunden wird, können auch Dividendenzahlungen wieder berücksichtigt werden. Einen Zeitrahmen dafür können wir aber leider nicht nennen. Wir melden uns aber, sobald es Neuigkeiten dazu gibt.

Nähere Informationen zu diesem Thema finden Sie in unserem FAQ-Bereich: https://www.wikifolio.com/de/de/wie-publizieren/fragen-trade…


Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[DrWatch]

Ich möchte nochmal zwei -aus meiner Sicht leidige Punkte- ansprechen und in Erinnerung rufen:

Da wäre zunächst die Berechnung der Wikifolio-Punkte, die zur Reihung innerhalb der "Top-Wikifolio-Rangliste" führt:

Da gibt es ein Wikifolio mit einer Jahresperformance von +5,78 Prozent und einem maximalen Drawdown von mehr als 20 Prozent mit einer monströsen Punktezahl von 4.287
Das Wikifolio verzeichnet zumindest diese Woche regelmäßig Mittelabflüsse.

Dabei gibt es insgesamt um die hundert Wikifolios mit einer Jahresperformace von mindestens 30 Prozent und einem maximalen Verlust unter 20 Prozent

Als Beispiel mal ein Wikifolio mit 86 Prozent Jahresperformance und mehr als 170k Euro AIM soll im Vergleich nur 2824 Punkte verdienen.

Dann wäre da noch ein Wikifolio mit 81 Pozent Jahresperformance, nur 14 Prozent Maximalverlust und Sharp-Ratio 3,56 mit nur 1076 Punkten

Oder ein Wikifolio mit 53 Prozent Jahresperformance, nur 14,8 Prozent Maximalverlust und Sharp-Ratio 2,3 mit sage und schreibe 181 Punkten für die Reihung in der Top-Wikifolio-Rangliste

Am letzten Beispiel sieht man sehr schön, dass seitens Wikifolio im Wesentlichen das bereits investierte Kapital entscheidend für die Punkte ist. Ich persönlich finde das nicht richtig.

Nun der zweite Punkt:

Ich habe vor einer Woche zum zweiten Mal eine gleichlautende E-Mail wegen der Jahresschlusskurse 31.12.2016 erhalten, die danach doch nicht mehr geändert werden sollen.
Ändern Sie die Jahresschlusskurse jetzt (für die Berechnung der angezeigten neuen Performancekennzahl seit Jahresanfang) nun doch nicht mehr ?
Bislang wird die Kennzahl noch falsch angezeigt, weil sie erst ab 03.01.2017 bzw. 04.01.2017 berechnet wird und damit die ersten tollen Börsentage 2017 unterschlägt.

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.078.566 von JoffreyBaratheon am 13.01.17 15:58:33

Zitat von JoffreyBaratheon: Offensichtlich vertieft man also die Zusammenarbeit zwischen wallstreet-online.de und wikifolio.com. Was aber seit Bestehen dieser Kooperation ein echtes Ärgernis ist: Bei den Top-wikifolios werden bei w:o auch nicht investierbare wikifolios angezeigt. Ich verstehe nicht, was das soll und komme mir hier als Inhaber eines "richtigen" wikifolios echt veräppelt vor.
Unter den Top 10 wikifolios seit Start sind die ersten sechs und insgesamt sieben von zehn nicht investierbar.
Also nochmal die Frage: Was soll das?

Es kotzt mich an, dass noch nie eine Antwort auf dieses Anliegen bekommen habe!

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.108.665 von JoffreyBaratheon am 18.01.17 12:10:35

Zitat von JoffreyBaratheon:

Zitat von JoffreyBaratheon: Offensichtlich vertieft man also die Zusammenarbeit zwischen wallstreet-online.de und wikifolio.com. Was aber seit Bestehen dieser Kooperation ein echtes Ärgernis ist: Bei den Top-wikifolios werden bei w:o auch nicht investierbare wikifolios angezeigt. Ich verstehe nicht, was das soll und komme mir hier als Inhaber eines "richtigen" wikifolios echt veräppelt vor.
Unter den Top 10 wikifolios seit Start sind die ersten sechs und insgesamt sieben von zehn nicht investierbar.
Also nochmal die Frage: Was soll das?

Es kotzt mich an, dass noch nie eine Antwort auf dieses Anliegen bekommen habe!

Hallo JoffreyBaratheon,

vielen Dank für den Hinweis. Wir prüfen gemeinsam mit wallstreet-online bereits, ob eine Beschränkung der wikifolio-Auswahl auf investierbare wikifolios möglich ist.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[pettiwi]

Anekdote fehlende Kursfeststellungen bei Wikifolios

Eine kleine Anekdote zur fehlenden Kursfeststellung bei Wikifolios
Ende Dezember wurde für mein Wikifolio lange kein Kaufkurs festgestellt.
Ich wusste, dass Société Générale bei Memory Express Zertifikaten ca. 1 Woche um den Zinszahlungstermin keine Kurse stellt. Somit konnte auch für mein Wikifolio kein Kurs errechnet werden. Nach über einer Woche fehlender Kaufskursfeststellungen habe ich dann bei Wikifolio nachgefragt, warum immer noch kein Kurs gestellt wird.
Antwort von Wikifolio: Bei einem Memory Express Zertifikat wird vom Emittenten kein Kurs gestellt.
Anschließend habe ich eine Mail an Société Générale mit der Frage, warum keine Kurse gestellt werden, geschrieben.
Antwort von SG: Das Memory Express-Zertifikat auf die Commerzbank AG mit der WKN SE2S9Z kann lediglich verkauft und nicht mehr gekauft werden. Ein Verkaufskurs wird momentan gestellt.
Auf meine Frage, ob das nur vorübergehend ist oder dauerhaft so sein wird erhielt ich folgende Antwort von SG: das Memory Express-Zertifikat auf die Commerzbank AG mit der WKN SE2S9Z kann inzwischen auch wieder gekauft werden.
Société Générale hatte dann anscheinend den Fehler behoben.
Meine Bitte an Wikifolio:
Wenn ein Trader feststellt, dass keine Kauf oder Verkaufskurse gestellt werden und sich an Wikifolio wendet, sollte es meiner Meinung nach Aufgabe von Wikifolio sein, die Ursache zu finden und sich bei Bedarf mit den Emittenten in Verbindung zu setzten
Noch besser wäre es natürlich, wenn sie proaktiv tätig werden könnten. D. h. sie sollten automatisch fehlende Kurse von Emittenten ermitteln und dann entsprechende Maßnahmen ergreifen.
Wikifolio hat doch auch Zwangsverkäufe kurz vor Fälligkeit eingeführt, um die Handelbarkeit der Wikifolios zu gewährleisten. Warum werden nicht auch andere Maßnahmen ergriffen um die Handelbarkeit sicherzustellen?? (Diese Frage hatte ich schon mehrmals gestellt, aber leider noch nie eine Antwort erhalten)

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.112.310 von pettiwi am 18.01.17 18:53:01

Zitat von pettiwi: Eine kleine Anekdote zur fehlenden Kursfeststellung bei Wikifolios
Ende Dezember wurde für mein Wikifolio lange kein Kaufkurs festgestellt.
Ich wusste, dass Société Générale bei Memory Express Zertifikaten ca. 1 Woche um den Zinszahlungstermin keine Kurse stellt. Somit konnte auch für mein Wikifolio kein Kurs errechnet werden. Nach über einer Woche fehlender Kaufskursfeststellungen habe ich dann bei Wikifolio nachgefragt, warum immer noch kein Kurs gestellt wird.
Antwort von Wikifolio: Bei einem Memory Express Zertifikat wird vom Emittenten kein Kurs gestellt.
Anschließend habe ich eine Mail an Société Générale mit der Frage, warum keine Kurse gestellt werden, geschrieben.
Antwort von SG: Das Memory Express-Zertifikat auf die Commerzbank AG mit der WKN SE2S9Z kann lediglich verkauft und nicht mehr gekauft werden. Ein Verkaufskurs wird momentan gestellt.
Auf meine Frage, ob das nur vorübergehend ist oder dauerhaft so sein wird erhielt ich folgende Antwort von SG: das Memory Express-Zertifikat auf die Commerzbank AG mit der WKN SE2S9Z kann inzwischen auch wieder gekauft werden.
Société Générale hatte dann anscheinend den Fehler behoben.
Meine Bitte an Wikifolio:
Wenn ein Trader feststellt, dass keine Kauf oder Verkaufskurse gestellt werden und sich an Wikifolio wendet, sollte es meiner Meinung nach Aufgabe von Wikifolio sein, die Ursache zu finden und sich bei Bedarf mit den Emittenten in Verbindung zu setzten
Noch besser wäre es natürlich, wenn sie proaktiv tätig werden könnten. D. h. sie sollten automatisch fehlende Kurse von Emittenten ermitteln und dann entsprechende Maßnahmen ergreifen.
Wikifolio hat doch auch Zwangsverkäufe kurz vor Fälligkeit eingeführt, um die Handelbarkeit der Wikifolios zu gewährleisten. Warum werden nicht auch andere Maßnahmen ergriffen um die Handelbarkeit sicherzustellen?? (Diese Frage hatte ich schon mehrmals gestellt, aber leider noch nie eine Antwort erhalten)

Hallo Pettiwi,

Aufgrund der großen Anzahl von Derivaten von unterschiedlichsten Emittenten auf wikifolio.com, gestaltet sich eine proaktive Suche nach nicht handelbaren Werten schwierig. Auch ist eine gewollte, temporäre Handelsaussetzung bei vielen Wertpapieren durchaus möglich. Da wir keine genaueren Informationen zu diesen Handelsaussetzungen auf automatisiertem Weg erhalten, können wir diese nicht von fehlerhaften Handelssausetzungen unterscheiden.

Obwohl die Werte auf wikifolio.com gehandelt werden können, ist es bei Fragen zu Produkten der jeweilige Emittent der bessere Ansprechpartner. Die unterschiedlichen Ausstattungsmerkmale der Produkte sowie spezielle Ereignisse, welche zu einer Handelsaussetzung führen können, sind uns leider oft nicht bekannt.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.107.834 von DrWatch am 18.01.17 10:37:05

Zitat von DrWatch: Ich möchte nochmal zwei -aus meiner Sicht leidige Punkte- ansprechen und in Erinnerung rufen:

Da wäre zunächst die Berechnung der Wikifolio-Punkte, die zur Reihung innerhalb der "Top-Wikifolio-Rangliste" führt:

Da gibt es ein Wikifolio mit einer Jahresperformance von +5,78 Prozent und einem maximalen Drawdown von mehr als 20 Prozent mit einer monströsen Punktezahl von 4.287
Das Wikifolio verzeichnet zumindest diese Woche regelmäßig Mittelabflüsse.

Dabei gibt es insgesamt um die hundert Wikifolios mit einer Jahresperformace von mindestens 30 Prozent und einem maximalen Verlust unter 20 Prozent

Als Beispiel mal ein Wikifolio mit 86 Prozent Jahresperformance und mehr als 170k Euro AIM soll im Vergleich nur 2824 Punkte verdienen.

Dann wäre da noch ein Wikifolio mit 81 Pozent Jahresperformance, nur 14 Prozent Maximalverlust und Sharp-Ratio 3,56 mit nur 1076 Punkten

Oder ein Wikifolio mit 53 Prozent Jahresperformance, nur 14,8 Prozent Maximalverlust und Sharp-Ratio 2,3 mit sage und schreibe 181 Punkten für die Reihung in der Top-Wikifolio-Rangliste

Am letzten Beispiel sieht man sehr schön, dass seitens Wikifolio im Wesentlichen das bereits investierte Kapital entscheidend für die Punkte ist. Ich persönlich finde das nicht richtig.

Nun der zweite Punkt:

Ich habe vor einer Woche zum zweiten Mal eine gleichlautende E-Mail wegen der Jahresschlusskurse 31.12.2016 erhalten, die danach doch nicht mehr geändert werden sollen.
Ändern Sie die Jahresschlusskurse jetzt (für die Berechnung der angezeigten neuen Performancekennzahl seit Jahresanfang) nun doch nicht mehr ?
Bislang wird die Kennzahl noch falsch angezeigt, weil sie erst ab 03.01.2017 bzw. 04.01.2017 berechnet wird und damit die ersten tollen Börsentage 2017 unterschlägt.

Hallo DrWatch,

bei der Berechnung der Ranglistenpunkte ist weder das investierte Kapital noch die Performance allein entscheidend. Die Top-wikifolio-Rangliste soll einen Gesamteindruck des wikifolios geben und berücksichtig daher neun Bewertungskriterien. Zu diesen zählen auch der Track Record, der maximale Verlust, das Datum des letzten Login, die Handelsaktivität, die durchschnittliche monatliche Rendite und die Anzahl der Vormerkungen.
Alle Details zu den Kriterien für die Berechnung finden Sie hier: https://www.wikifolio.com/de/at/wie-publizieren/trader-wisse…

Zu Ihrer zweiten Frage bezüglich der Berechnung des Performance-Kennzahlen: Die Schlusskurse selbst können sich nicht ändern, da es sich um reale Börsenkurse handelt. Es ändert sich jedoch der Bezugswert, auf welchen sich die Performancekennzahl "Performance seit Jahresbeginn" bezieht. Derzeit verwenden wir als Bezugswert fälschlicherweise den Schlusskurs vom 02.01.2017. Dieser Bezugswert wird mit dem nächsten Release auf den 30.12.16 geändert.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.110.423 von wikifolio am 18.01.17 15:44:28

Zitat von wikifolio:

Zitat von JoffreyBaratheon: ...

Es kotzt mich an, dass noch nie eine Antwort auf dieses Anliegen bekommen habe!

Hallo JoffreyBaratheon,

vielen Dank für den Hinweis. Wir prüfen gemeinsam mit wallstreet-online bereits, ob eine Beschränkung der wikifolio-Auswahl auf investierbare wikifolios möglich ist.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Oh na Wahnsinn! Dieselbe Antwort habe ich - ja wann war das eigentlich? vor 2 Jahren? - schonmal bekommen. Danke auch.

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.117.824 von wikifolio am 19.01.17 13:49:23

Zitat von wikifolio: Hallo Pettiwi,

Aufgrund der großen Anzahl von Derivaten von unterschiedlichsten Emittenten auf wikifolio.com, gestaltet sich eine proaktive Suche nach nicht handelbaren Werten schwierig.

Ja für das Faultier ist jede Bewegung schwierig.
Selbstverständlich ist ohne viel Aufwand eine permanente Abfrage auf nicht handelbare Werte möglich. Einfach die Kurse aller Wertpapiere mehrmals täglich abfragen und kommt mehrmals kein Kurs zurück gibt's wohl ein Problem. Was ist daran so kompliziert? L&S sollte das in Zusammenarbeit mit wikifolio.com schon längst tun, um die möglichst durchgängige Handelbarkeit seiner wikifolio Zertifikate sicherstellen zu können. Dass da scheinbar überhaupt kein Interesse vorhanden ist, bleibt mir unbegreiflich.

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.124.439 von wikifolio am 20.01.17 10:00:06

Vielen Dank für die Antwort. Ich persönlich würde langfristig die Wikifolio-Berechnung anders durchführen als bisher und (wenn Sie denn große Wikifolios hervorheben wollen), die Wikifolios voreingestellt nach Größe anzeigen und nicht nach Punkten.
Jedenfalls ist mit hohen Punkten im Moment der Eindruck "Top-Wikifolio" verknüpft (wird von Ihnen selbst so praktiziert) und der geneigte Anleger könnte damit (fälschlicherweise) eine im Vergleich höhere Rendite bzw. Performance verbinden.
Damit habe ich persönlich etwas Bauchschmerzen aber wir müssen ja auch nicht umbedingt einer Meinung sein.
Ich gehe davon aus, dass Sie in 10 Jahren auch noch erfolgreich sein wollen, da sollten Sie ein eignes Interesse entwickeln, dass sich die Anlagegelder breiter verteilen und dem "Lemming-Effekt" etwas gegensteuern, dass die großen Wikifolios immer größer werden (zumal dort teilweise sehr marktenge Nebenwerte hoch gewichtet sind)

[Xerxes3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.124.439 von wikifolio am 20.01.17 10:00:06

Zitat von wikifolio:

Zitat von DrWatch: Ich möchte nochmal zwei -aus meiner Sicht leidige Punkte- ansprechen und in Erinnerung rufen:

Da wäre zunächst die Berechnung der Wikifolio-Punkte, die zur Reihung innerhalb der "Top-Wikifolio-Rangliste" führt:

Da gibt es ein Wikifolio mit einer Jahresperformance von +5,78 Prozent und einem maximalen Drawdown von mehr als 20 Prozent mit einer monströsen Punktezahl von 4.287
Das Wikifolio verzeichnet zumindest diese Woche regelmäßig Mittelabflüsse.

Dabei gibt es insgesamt um die hundert Wikifolios mit einer Jahresperformace von mindestens 30 Prozent und einem maximalen Verlust unter 20 Prozent

Als Beispiel mal ein Wikifolio mit 86 Prozent Jahresperformance und mehr als 170k Euro AIM soll im Vergleich nur 2824 Punkte verdienen.

Dann wäre da noch ein Wikifolio mit 81 Pozent Jahresperformance, nur 14 Prozent Maximalverlust und Sharp-Ratio 3,56 mit nur 1076 Punkten

Oder ein Wikifolio mit 53 Prozent Jahresperformance, nur 14,8 Prozent Maximalverlust und Sharp-Ratio 2,3 mit sage und schreibe 181 Punkten für die Reihung in der Top-Wikifolio-Rangliste

Am letzten Beispiel sieht man sehr schön, dass seitens Wikifolio im Wesentlichen das bereits investierte Kapital entscheidend für die Punkte ist. Ich persönlich finde das nicht richtig.

Hallo DrWatch,

bei der Berechnung der Ranglistenpunkte ist weder das investierte Kapital noch die Performance allein entscheidend. Die Top-wikifolio-Rangliste soll einen Gesamteindruck des wikifolios geben und berücksichtig daher neun Bewertungskriterien. Zu diesen zählen auch der Track Record, der maximale Verlust, das Datum des letzten Login, die Handelsaktivität, die durchschnittliche monatliche Rendite und die Anzahl der Vormerkungen.
Alle Details zu den Kriterien für die Berechnung finden Sie hier: https://www.wikifolio.com/de/at/wie-publizieren/trader-wisse…


Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Da kann ich DrWatch nur zustimmen. Wenn Wikifolio dem Anleger bei der Auswahl von geeigneten Wikifolios behilflich sein will - und das ist wohl der Grund für die Existenz der Top Wikifolio Rangliste - sollten darin nur relevante und klar positive / negative Kriterien enthalten sein. Beispielsweise ist eine hohe / niedrige Handelsaktivität nicht automatisch positiv oder negativ, sondern interpretationsbedürftig. Das gleiche gilt für den letzten Login. Es spricht nicht unbedingt für den Trader, wenn sich einer Tag und Nacht auf Wikifolio befindet. Alles eine Frage der verfolgten Strategie.

Auch verstehe ich nicht inwiefern die AuM überhaupt von Relevanz sein sollen bei der Auswahl eines Wikifolios? Inwiefern trägt das zum "Gesamteindruck" bei?

Meiner Meinung nach ist der Mehrwert der Top Wikifolio Rangliste sehr begrenzt und führt bestenfalls zu Verwirrung und schlimmstenfalls zu falschen Entscheidungen. Es wäre sinnvoller die 9! Filterleisten kompakter darzustellen und eindeutig zu benennen. Was muss man sich beispielsweise unter "Einfachen Kennzahlen" und "Weiteren Kennzahlen" vorstellen? Beide beinhalten Performance-, Risiko- und allgemeine Kennzahlen.

Vertrauen ist das wertvollste Gut in der Finanzbranche und das ist schnell verspielt. Einmal verloren, wird es auch nicht zurückkehren. Ich möchte hier auch nicht auf Wikifolio draufhauen, wie einige andere. Ich finde es einfach erschreckend, dass dem Feedback der Kunden keine Prioriät eingeräumt wird und die zahlreichen Kinderkrankheiten ignoriert werden. Stattdessen wird eine internationale Expansion angestrebt . Der Härtetest wird kommen, wenn die Märkte nicht mehr steigen, sondern fallen. Mal schauen ob das Vertrauen in Wikifolio dann den Kursen folgt. Meiner Meinung nach sollten die Prioritäten wie folgt sein:

1. Technologie
2. Homepage / Oberfläche
3. Kommunikation
4. Internationale Expansion

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.126.437 von Xerxes3000 am 20.01.17 13:40:49

Zitat von Xerxes3000: ...

Auch verstehe ich nicht inwiefern die AuM überhaupt von Relevanz sein sollen bei der Auswahl eines Wikifolios? Inwiefern trägt das zum "Gesamteindruck" bei?

...

Es wird sicher Anlegerinnen oder Anleger geben, die ohnehin am meisten auf die AuM
schauen. Sie erhalten hierdurch ein Gefühl von Sicherheit, weil sich andere auch schon für
dieses Produkt entschieden haben. Vllt. brauchen Sie sogar auch noch eine "Freigabe"
aus Wien als Portfolio der Woche?!

Die AuM wird jedoch ohnehin separat angezeigt. Sie braucht nicht zusätzlich
noch in die Berechnung der Rangliste einzugehen. Bereits früher wurde an dieser Stelle
wie ich finde zu Recht kritisiert, daß dies eine Benachteiligung von Portfolios mit (noch)
kleinerem AuM bedeutet. Wer erst einmal eine große AuM gezogen hat, dem wird dann
möglicherweise noch die eine oder andere Schwäche verziehen.

Gefragt sind Kennzahlen die eine wirkliche Vergleichbarkeit ermöglichen!

Herzlichst
Trenuk01

[JoffreyBaratheon]

Die AuM Angabe sollte ganz entfallen. Niemandem ist mit dieser Angabe geholfen. Ein hoher Betrag veranlasst potentielle Anleger nur, hier auch ihr Geld reinzustecken. Das ist psychologisch einfach zu erklären, sollte aber eben nicht Entscheidungsgrundlage sein.

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.131.219 von JoffreyBaratheon am 21.01.17 09:33:29

Zitat von JoffreyBaratheon: Die AuM Angabe sollte ganz entfallen. Niemandem ist mit dieser Angabe geholfen. Ein hoher Betrag veranlasst potentielle Anleger nur, hier auch ihr Geld reinzustecken. Das ist psychologisch einfach zu erklären, sollte aber eben nicht Entscheidungsgrundlage sein.

Völlig absurder Vorschlag.

Was heißt "Niemandem ist mit dieser Angabe geholfen"? Doch, dem Inhaber. Diesem muss das AUM ohnehin offengelegt werden. Dann kann man das aber auch den Anlegern gegenüber. Ist bei Fonds in der Regel ja auch kein Geheimnis. Aber Wikifolio soll seine Transparenz zurückfahren und neuerdings eins draus machen?

Bleibt doch jedem Anleger selbst überlassen, nach welchen (unsinnigen) Kriterien er seine Wikifolios auswählt.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.106.976 von wikifolio am 18.01.17 08:52:13

Zitat von wikifolio: Hallo Trenuk01,

Beim Intraday-Chart auf wikifolio.com handelt e sich nicht um einen Echtzeit-Chart. Eine Aktualisierung erfolgt nur einmal in 15 Minuten. Außerdem kann der Chart erst dann angezeigt werden, wenn sämtliche wikifolio-Zertifikate im Dachwikifolio mit aktuellen Kursen versorgt wurden. Hält ein wikifolio beispielsweise ein Wertpapier, welches erst ab 9 Uhr gehandelt wird, so kann auch das Dachwikifolio erst ab 9 Uhr bepreist werden. Der erste Datensatz im Chart wäre dann erst um 9:15 Uhr sichtbar.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Nachfolgender Screenshot wurde in den frühen Morgenstunden des 23.01.2017 (Montag)
aufgenommen. Da ein Tag auf der Erde bekanntlich 1.440 Minuten hat, ist der im
Diagramm zuletzt angezeigte 20.01.2017 bereits mehr als 3.000 Minuten Vergangenheit!
Als Handelstag, wie auch als Kalendertag.

Der Indexstand beträgt mit 104,71 deutlich mehr als der oberste Werte der y - Achse.
Es dürfte auch klar sein, daß dieser Indexstand bereits an dem Tag erreicht wurde,
als das Portfolio das letzte Mal bewertet wurde, sonst würde er rechts nicht angezeigt!

Warum wird dieser Indexstand nicht einfach im Diagramm angezeigt?
Mit 15 Minuten Zeitverzögerung läßt sich das ja kaum begründen!



Hier noch der Link zum Portfolio:
https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/top-5-race-die-kan…

Herzliche Grüße
von Trenuk01

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.131.219 von JoffreyBaratheon am 21.01.17 09:33:29

Du bist doch sonst ganz vernünftig Das ist m.E. die wichtigste Kennzahl überhaupt. Mit einem 10k Wiki hau ich dir jede Performance raus die du sehen willst. Mit 10 Mio. klappt das eben nicht mehr.

AUM in Kombination mit Drawdown zu Rendite seit Emission sollte man immer sehen. Da draußen gibts momentan noch viele Glücksritter die einfach mit nach oben laufen weil der Markt eben läuft.

Zitat von JoffreyBaratheon: Die AuM Angabe sollte ganz entfallen. Niemandem ist mit dieser Angabe geholfen. Ein hoher Betrag veranlasst potentielle Anleger nur, hier auch ihr Geld reinzustecken. Das ist psychologisch einfach zu erklären, sollte aber eben nicht Entscheidungsgrundlage sein.

[ARMEGAS]

Ich denke, dass es durchaus von Wikifolio gewollt ist, dass es ein paar Wikifolios mit einer grossen "AUM"-Anlagesumme gibt. Das Punktesystem fördert, zumindest indirekt, den Fokus auf diese Wikifolios. Natürlich haben es dadurch neue Mitglieder schwerer, sich zu etablieren. Wer allerdings argumentiert, dass beispielsweise die "Sharpe Ratio" ein besserer Indikator ist, soll sich vor Augen führen, dass hier auch "Glücksritter" vertreten sind. Immerhin führt eine hohe Anlagesumme (hoffentlich) zu einer gewissen Demut und einem höheren Verantwortungsbewusstsein. Zumindest in meinem Fall war das so, als eines meiner Wikifolios die "AUM"-Anlagesumme von 100.000 Euro passierte.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.140.684 von ARMEGAS am 23.01.17 10:48:40

Zitat von ARMEGAS: Ich denke, dass es durchaus von Wikifolio gewollt ist, dass es ein paar Wikifolios mit einer grossen "AUM"-Anlagesumme gibt. Das Punktesystem fördert, zumindest indirekt, den Fokus auf diese Wikifolios. Natürlich haben es dadurch neue Mitglieder schwerer, sich zu etablieren. Wer allerdings argumentiert, dass beispielsweise die "Sharpe Ratio" ein besserer Indikator ist, soll sich vor Augen führen, dass hier auch "Glücksritter" vertreten sind. Immerhin führt eine hohe Anlagesumme (hoffentlich) zu einer gewissen Demut und einem höheren Verantwortungsbewusstsein. Zumindest in meinem Fall war das so, als eines meiner Wikifolios die "AUM"-Anlagesumme von 100.000 Euro passierte.

Aber AUM braucht deshalb doch nicht zusätzlich noch in die Ranglisten - Berechnung
mit einzugehen! Dort muß gefragt sein, was das Portfolio potentiellen
Intereressentinnen und Interessenten bringen kann.
Und da sollte Leistung gefragt sein!

Anlegerinnen und Anleger anzulocken, kann ja eventuell auch eine Leistung sein.
Aber was bringt es denn Interessentinnen und Interessenten für einen Mehrwert,
wenn das Portfolio zuvor bereits eine hohe AUM angelockt hat?

[ARMEGAS]

Meine beiden Thesen zusammengefasst...

1) Wikifolio will das so, denn es führt dazu, dass grosse Wikis (im Sinne der Anlagesumme) noch grösser werden!

2) Es könnte sein, dass eine grössere Anlagesumme zu mehr Disziplin des Traders führt. Kann sein, muss aber nicht. Auf dem Friedhofs-Threat gibt es ja genügend Gegenbeweise.

Wenn es nach MIR ginge, sollte das Punktesystem geändert werden. Am Besten nur Performance und Sharpe Ratio, dann wären zwei meiner Wikis ganz weit vorne.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.323 von ARMEGAS am 23.01.17 12:06:14

Zitat von ARMEGAS: ...
Wenn es nach MIR ginge, sollte das Punktesystem geändert werden.
Am Besten nur Performance und Sharpe Ratio, dann wären zwei meiner Wikis
ganz weit vorne.

Dann mach doch mal diesen Vorschlag!

[trenuk01]

Auch (jetzt neu) immer wieder "ganz nett", wenn man Kommentare löscht,
die Ausschrift: Wikifolio - Message existiert nicht. Unsinnig und unnötig verwirrend!

In letzter Zeit ist mir dabei sogar "immer wieder mal" das System "fest gegangen".
Einmal sogar unter Linux! Herzlichen Glückwunsch, wer das (sowas) schafft!

[trenuk01]

Wie lassen sich eigentlich die Bestätigungs - Mails für
ausgeführte Trades abschalten?

Gerade wenn man mehrere oder sogar viele Trades am Tag
durchführt, kommt so eine ganze Menge zu löschender Mails
zusammen. Zeitaufwendig und eigentlich unnötig!

[Romann]

Ich habe einen kleinen Verbesserungsvorschlag, den ich als wichtig empfinde, um Misstrades möglichst zu verhindern:

Wenn man in der Ordermaske auf "Kauf" klickt, geht die Stückzahl immer auf "1", was ich gut finde.
Leider geht die Stückzahl automatisch auf die maximale Anzahl, wenn man auf "Verkauf" klickt. Insbesondere, wenn man zuerst eine Stückzahl eingibt und dann auf "Verkauf" klickt, kann das zu Misstrades führen.

Ich würde daher empfehlen, den Prozess so zu verändern, dass...

- entweder die Stückzahl immer auf "1" geht, egal ob man auf "Kauf" oder "Verkauf" klickt, weil es nicht schlimm ist, wenn man unaufmerksam ist und nur 1 Stück kauft. Dann kann man ja im nächsten Trade problemlos die fehlende Stückzahl ordern.

- oder die automatische Änderung der Stückzahl bei Klicks abschafft und man das Feld zunächst freilässt. Damit könnte man erst eine Stückzahl eingeben und dann erst auf "Verkauf" klicken, ohne dass sich die Stückzahl unnötigerweise ändert.


Schon vor längerer Zeit ist mir aufgefallen, dass ein Wikifolio-Trader zuerst die ganze Position verkauft hat und dann unverzüglich einen Teil wieder dazugekauft hat (Also höchstwahrscheinlich ein Misstrade aufgrund dieses Problems).

Was meint das Wikifolio-Team zu meinem Verbesserungsvorschlag?

PS: Ich bin mit der Ermittlung der Punktzahl absolut einverstanden, weil die Investitionssumme nach meiner Beobachtung seit Beginn von Wikifolio durchaus ein "Qualitätskriterium".

[Gottfried1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.156.347 von trenuk01 am 24.01.17 21:30:34

zu: Wie lassen sich eigentlich die Bestätigungs Mail ...etc.

habe das Problem mit einem alten Pfadfinder Trick gelöst, habe in meinen Email Eingang eine Regel eingerichtet und verschiebe die Nachricht in einen anderen Bereich. Nicht in den Papierkrb denn es kommen noch einige wenige andere Mails rein welche ich vielleicht noch sehen will. Damit wird das Löschen schon sehr vereinfacht und die Mails stehen nicht im Weg rum.
Gottfried

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.166.901 von Gottfried1 am 25.01.17 22:31:14

Zitat von Gottfried1: zu: Wie lassen sich eigentlich die Bestätigungs Mail ...etc.

habe das Problem mit einem alten Pfadfinder Trick gelöst, habe in meinen Email Eingang eine Regel eingerichtet und verschiebe die Nachricht in einen anderen Bereich. Nicht in den Papierkrb denn es kommen noch einige wenige andere Mails rein welche ich vielleicht noch sehen will. Damit wird das Löschen schon sehr vereinfacht und die Mails stehen nicht im Weg rum.
Gottfried

Korrigiere mich, falls ich mich irre! Es handelt sich hier doch um ein Fintec - Unternehmen
und nicht um Pfadfinder. Waren voriges Jahr nicht sogar mehrere Wochen
die Emissionen ausgefallen, damit der Boss sich den Fintec - Orden holen konnte?

Und hat Fintec, nicht auch ein bisschen was mit Hightech zu tun?

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.175.748 von trenuk01 am 26.01.17 21:26:11

Zitat von trenuk01: zu: Wie lassen sich eigentlich die Bestätigungs Mail ...etc.

Korrigiere mich, falls ich mich irre! Es handelt sich hier doch um ein Fintec - Unternehmen
und nicht um Pfadfinder. Waren voriges Jahr nicht sogar mehrere Wochen
die Emissionen ausgefallen, damit der Boss sich den Fintec - Orden holen konnte?

Und hat Fintec, nicht auch ein bisschen was mit Hightech zu tun?

Hallo Trenuk01,

Bei den E-Mails zur Orderbestätigung handelt es sich um Systemnachrichten, welche wegen der hohen Wichtigkeit nicht abbestellt werden können. Sie können aber - wie Gottfried1 bereits vorgeschlagen hat - diese Nachrichten automatisch in einen eigenen Ordner in Ihrem Postfach verschieben. Es ist aktuell von unserer Seite nicht vorgesehen, die Abbestellung dieser E-Mails zu ermöglichen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.495 von trenuk01 am 23.01.17 15:54:44

Zitat von trenuk01: Auch (jetzt neu) immer wieder "ganz nett", wenn man Kommentare löscht,
die Ausschrift: Wikifolio - Message existiert nicht. Unsinnig und unnötig verwirrend!

In letzter Zeit ist mir dabei sogar "immer wieder mal" das System "fest gegangen".
Einmal sogar unter Linux! Herzlichen Glückwunsch, wer das (sowas) schafft!

Hallo Trenuk01,

das von Ihnen beschrieben Problem bei der Löschung von Kommentaren lässt sich von unserer Seite nicht reproduzieren. Bitte wenden Sie sich unter Bekanntgabe Ihres Browsers sowie der Versionsnummer des Browsers an einen Servicemitarbeiter unter [e-mail].

So lässt sich am der Grund für dieses Problem am schnellsten ermitteln und lösen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.710 von wikifolio am 30.01.17 13:10:26

Zitat von wikifolio: ...

Hallo Trenuk01,

Bei den E-Mails zur Orderbestätigung handelt es sich um Systemnachrichten,
welche wegen der hohen Wichtigkeit nicht abbestellt werden können.

...

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Sie sind so dermaßen wichtig, dass ihr einziger Zweck darin besteht, gelöscht zu werden?

Dass es schon seit vielen Jahren (seit der ersten Hochphase der SPAM Diskussion)
ein Recht gibt, selbst zu entscheiden, welche Mails man erhalten möchte, also in
den eigenen Mail - Briefkasten hinein lassen will, wissen Sie doch aber hoffentlich!

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.824 von wikifolio am 30.01.17 13:29:46

Zitat von wikifolio: Hallo Trenuk01,

das von Ihnen beschrieben Problem bei der Löschung von Kommentaren lässt sich von unserer Seite nicht reproduzieren. Bitte wenden Sie sich unter Bekanntgabe Ihres Browsers sowie der Versionsnummer des Browsers an einen Servicemitarbeiter unter [e-mail].

So lässt sich am der Grund für dieses Problem am schnellsten ermitteln und lösen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Es sollte schon allein deshalb reproduzierbar sein, weil die Ausschrift
"Wikifolio - Message existiert nicht" von irgendjemandem mal ins Programm
gesetzt worden sein muß.

Das Problem tritt in letzter Zeit häufiger auf unter Mint / Firefox bzw. Win 7 / Firefox.
Und nun erwarte ich von Ihnen in 14 oder mehr Tagen die Antwort, etwa in der Art,
daß es sich um ein Software Problem handelt.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.160.634 von Romann am 25.01.17 11:55:12

Zitat von Romann: Ich habe einen kleinen Verbesserungsvorschlag, den ich als wichtig empfinde, um Misstrades möglichst zu verhindern:

Wenn man in der Ordermaske auf "Kauf" klickt, geht die Stückzahl immer auf "1", was ich gut finde.
Leider geht die Stückzahl automatisch auf die maximale Anzahl, wenn man auf "Verkauf" klickt. Insbesondere, wenn man zuerst eine Stückzahl eingibt und dann auf "Verkauf" klickt, kann das zu Misstrades führen.

Ich würde daher empfehlen, den Prozess so zu verändern, dass...

- entweder die Stückzahl immer auf "1" geht, egal ob man auf "Kauf" oder "Verkauf" klickt, weil es nicht schlimm ist, wenn man unaufmerksam ist und nur 1 Stück kauft. Dann kann man ja im nächsten Trade problemlos die fehlende Stückzahl ordern.

- oder die automatische Änderung der Stückzahl bei Klicks abschafft und man das Feld zunächst freilässt. Damit könnte man erst eine Stückzahl eingeben und dann erst auf "Verkauf" klicken, ohne dass sich die Stückzahl unnötigerweise ändert.


Schon vor längerer Zeit ist mir aufgefallen, dass ein Wikifolio-Trader zuerst die ganze Position verkauft hat und dann unverzüglich einen Teil wieder dazugekauft hat (Also höchstwahrscheinlich ein Misstrade aufgrund dieses Problems).

Was meint das Wikifolio-Team zu meinem Verbesserungsvorschlag?

PS: Ich bin mit der Ermittlung der Punktzahl absolut einverstanden, weil die Investitionssumme nach meiner Beobachtung seit Beginn von Wikifolio durchaus ein "Qualitätskriterium".

Hallo Romann,

vielen Dank für das Feedback zur automatisch eingestellten Stückzahl in der Ordermaske. In der Vergangenheit war die Stückzahl bei Verkäufen automatisch auf 1 eingestellt. Das hat dazu geführt, dass wikifolio-Trader anstelle der gesamten Position, häufig nur ein Stück abgebaut haben, was ebenfalls zu Kritik geführt hat.

Ein Vergleich mit anderen Online Brokern hat ergeben, dass in Deutschland durchgehend die aktuell von uns implementierte Variante eingesetzt wird. Aus diesem Grund haben wir uns ebenfalls für diese entschieden.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.201.841 von wikifolio am 31.01.17 10:35:41

Zitat von wikifolio:

Zitat von Romann: Ich habe einen kleinen Verbesserungsvorschlag, den ich als wichtig empfinde, um Misstrades möglichst zu verhindern:

Wenn man in der Ordermaske auf "Kauf" klickt, geht die Stückzahl immer auf "1", was ich gut finde.
Leider geht die Stückzahl automatisch auf die maximale Anzahl, wenn man auf "Verkauf" klickt. Insbesondere, wenn man zuerst eine Stückzahl eingibt und dann auf "Verkauf" klickt, kann das zu Misstrades führen.

Ich würde daher empfehlen, den Prozess so zu verändern, dass...

- entweder die Stückzahl immer auf "1" geht, egal ob man auf "Kauf" oder "Verkauf" klickt, weil es nicht schlimm ist, wenn man unaufmerksam ist und nur 1 Stück kauft. Dann kann man ja im nächsten Trade problemlos die fehlende Stückzahl ordern.

- oder die automatische Änderung der Stückzahl bei Klicks abschafft und man das Feld zunächst freilässt. Damit könnte man erst eine Stückzahl eingeben und dann erst auf "Verkauf" klicken, ohne dass sich die Stückzahl unnötigerweise ändert.


Schon vor längerer Zeit ist mir aufgefallen, dass ein Wikifolio-Trader zuerst die ganze Position verkauft hat und dann unverzüglich einen Teil wieder dazugekauft hat (Also höchstwahrscheinlich ein Misstrade aufgrund dieses Problems).

Was meint das Wikifolio-Team zu meinem Verbesserungsvorschlag?

PS: Ich bin mit der Ermittlung der Punktzahl absolut einverstanden, weil die Investitionssumme nach meiner Beobachtung seit Beginn von Wikifolio durchaus ein "Qualitätskriterium".

Hallo Romann,

vielen Dank für das Feedback zur automatisch eingestellten Stückzahl in der Ordermaske. In der Vergangenheit war die Stückzahl bei Verkäufen automatisch auf 1 eingestellt. Das hat dazu geführt, dass wikifolio-Trader anstelle der gesamten Position, häufig nur ein Stück abgebaut haben, was ebenfalls zu Kritik geführt hat.

Ein Vergleich mit anderen Online Brokern hat ergeben, dass in Deutschland durchgehend die aktuell von uns implementierte Variante eingesetzt wird. Aus diesem Grund haben wir uns ebenfalls für diese entschieden.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Das ist nicht zu Ende gedacht und macht alles unnötig schlimmer. Auch bei mir hat es deswegen schon Trades mit falscher Stückzahl gegeben.

Klicke ich bei der Consorsbank aus dem Depot heraus auf auf "Kauf" steht da in der Ordermaske dieselbe Stückzahl, die ich schon im Depot habe. Das ändert sich auch nicht, wenn ich aus einem "Kauf" einen "Verkauf" machen will. Das ist meiner Meinung nach der entscheidende Unterschied und genau hier passieren bei wikifolio die Fehler.

Klicke ich bei wikifolio aus dem Portfolio auf den Tradebutton, steht da Stückzahl "1", bevor ich Kauf oder Verkauf ausgewählt habe. Gebe ich dann die Stückzahl ein und wähle dann erst "Kauf" oder "Verkauf" aus, wird die Stückzahl wieder überschrieben. Das ist einfach nicht in Ordnung und führt zu Fehlern.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.824 von wikifolio am 30.01.17 13:29:46

Zitat von wikifolio: ...

Hallo Trenuk01,

das von Ihnen beschrieben Problem bei der Löschung von Kommentaren lässt sich von unserer Seite
nicht reproduzieren. Bitte wenden Sie sich unter Bekanntgabe Ihres Browsers sowie der Versionsnummer
des Browsers an einen Servicemitarbeiter unter [e-mail].

So lässt sich am der Grund für dieses Problem am schnellsten ermitteln und lösen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Auch heute hat Zahlenfreund diesen unangenehmen Programmzustand
bereits wieder zweimal erlebt.
Im betreffenden Portfolio stehen aktuell über 200 Kommentare.

Kann es möglicherweise sein, daß das Programm für diese Kommentaranzahl
nicht ausgelegt bzw. nicht getestet wurde und der Fehler allein
deshalb auftaucht?

[DrWatch]

Wer sich heute die Kommentare des derzeit größten Wikifolios anschaut, der könnte den Eindruck gewinnen, dass hier meine Posts (wenn auch in anderen Foren) umgesetzt wurden.

siehe hier zur Pferdewetten.de-Position Thread: Pferdewetten nach Kapitalschnitt! wie geht es weiter ? mit meinen Beiträgen seit 06.01.2017 sowie hier zu Lang und Schwarz Thread: Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X insbesondere die Beiträge vom 25.01.2017 und 26.01.2017

Betriebswirtschaftlich ist es verbesserungswürdig, wenn wenige große Wikifolios das Geschehen bestimmen, Wikifolio macht sich vom Erfolg oder Misserfolg weniger Trader abhängig.
Dabei ist der Rückgang des größten Wikifolios von 7 Prozent innerhalb kürzester Zeit ärgerlich und hat auch schon zu Mittelabflüssen in den letzten 2 Tagen geführt (- 182 K Euro ohne Gewähr).

Alles nicht so enfach, ich wünsche Wikifolio aber ein glückliches Händchen.

[DrWatch]

Was dieses größte Wikifolio angeht, ist man wohl sehr bemüht, eine kontinuierliche Wertentwicklung darzustellen. Ein Rätsel bleibt jedoch, warum es heute am 01.02.2017 um 10:59 Uhr möglich gewesen sein soll, 80 Stück WKN A0KFKB (entspricht circa 40.000 Stück) zum Quote-Kurs von 9,65 Euro zu verkaufen, während der Kurs an den anderen Börsen zwischen 8,80 Euro und 8,90 Euro taxiert wurde.
Offensichtlich handelt es sich um einen Misstrade (meine Meinung), der den Wert des Wikifolios um 0,20 Euro pro Stück pusht.

[DrWatch]

Ich denke, es war doch kein Misstrade, denn nach dem Kommentar des Traders liegt der Verkauf schon einige Tage zurück. Offensichtlich müssen wir bei diesem Wikifolio damit leben, dass die Trades mit einigen Tagen Verspätung angezeigt werden und man dann auch nicht mehr angezeigt bekommt, wann genau der Verkauf erfolgte.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.214.588 von DrWatch am 01.02.17 15:45:34

Zitat von DrWatch: .., dass die Trades mit einigen Tagen Verspätung angezeigt werden ...

LOL und was sagt wikifolio dazu?



Also sollte wiki auch das mal unter die Lupe nehmen, denn Transparenz ist das sonst nicht in meinen Augen wenn ich erst mit einigen Tagen Verspätung die "alten" Transaktionen sehe

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.215.203 von Chris_M am 01.02.17 16:41:34

Das ist offenbar eine Sonderbehandlung des größten Wikifolios, weil sich die Strategie auf relativ wenige Nebenwerten konzentriert und gerade im Grunde genommen an Grenzen stößt.
Es werden eben nicht alle geleich behandelt, das habe ich ja schon moniert bei der Berechnung der Wikifolio-Punkte.
Ein Resultat sieht man jetzt. Hier ist quasi ein Wikfolio zu groß geworden.
Dabei reicht heute z.B. ein Umsatz von 7.400 Pferdewetten-Aktien auf Xetra aus, um diesen Bestandteil des Wikifolios heute um 8,4 Prozent in die Grütze zu reiten.
Sowas kann auch System haben und ich denke, davor haben die Macher bei L+S und Wikifolio Angst.

[DrWatch]

Und zum Schluss nochmal eine allgemeine rechtliche Frage:
In den allgemeinen Geschäftsbedingungen von Wikifolio ist folgender Passus zu lesen:

Zitat: "Die Einrichtung eines Links von anderen Webseiten auf eine der zu diesem Online-Angebot gehörenden Webseiten, ohne vorherige schriftliche Zustimmung der Gesellschaft, wird ausdrücklich untersagt; im Falle der Aufforderung zur Verlinkung des Nutzers durch die Gesellschaft, gilt diese Zustimmung als erteilt. Insbesondere ist es unzulässig, die zu diesem Online-Angebot gehörenden Webseiten oder deren Inhalte mittels eines Links in einem Teilfenster (Frame) einzubinden oder darzustellen."

Meine Frage:
Darf ich nun in Kommentaren zu meinem Wikifolio einen Link auf eine fremde "Nicht-Wikifolio-Seite" einfügen,

oder

muss ich das umgekehrt lesen und es ist nur untersagt, auf fremden "nicht-Wikifolio-Seiten" Links einzubinden, die zu einem Wikifolio führen

oder

darf ich garnicht verlinken?

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.215.659 von DrWatch am 01.02.17 17:19:42

Vor allem soll Geldanlage Spaß machen!
Und deshalb wurden hier wohl die Späßchen gemacht ... .

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.214.549 von DrWatch am 01.02.17 15:40:51

Zitat von DrWatch: Was dieses größte Wikifolio angeht, ist man wohl sehr bemüht, eine kontinuierliche Wertentwicklung darzustellen. Ein Rätsel bleibt jedoch, warum es heute am 01.02.2017 um 10:59 Uhr möglich gewesen sein soll, 80 Stück WKN A0KFKB (entspricht circa 40.000 Stück) zum Quote-Kurs von 9,65 Euro zu verkaufen, während der Kurs an den anderen Börsen zwischen 8,80 Euro und 8,90 Euro taxiert wurde.
Offensichtlich handelt es sich um einen Misstrade (meine Meinung), der den Wert des Wikifolios um 0,20 Euro pro Stück pusht.

Hallo DrWatch,

die von Ihnen erwähnte Verkaufsorder auf die Accentro Real Estate AG vom 01.02.17 im wikifolio "Qualität, angelehnt an Susan Levermann" wurde nicht tatsächlich in vollem Umfang zu diesem Zeitpunkt durchgeführt.

Da das wikifolio-Zertifikat bereits ein großes Volumen erreicht hat und diese Aktie relativ illiquide ist, wurde die Order nach Absprache zwischen LuS und dem wikifolio-Trader über drei Tage ausgeführt, um die Marktbeeinflussung möglichst gering zu halten. Der angezeigte Durchführungskurs von 9,65 € stellt den Durchschnittskurs dieser Verkäufe dar.

Dieses Vorgehen wurde angewandt, da eine derart große Order in einem Nebenwert nicht innerhalb eines Tages abgewickelt werden kann.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.214.588 von DrWatch am 01.02.17 15:45:34

Vielen Dank für die Erklärung, liebes Wikifolio-Team, alles gut
Ich hatte ja auch am 01.02.2017 um 15:45 Uhr entsprechend gepostet.

Zitat von DrWatch: Ich denke, es war doch kein Misstrade, denn nach dem Kommentar des Traders liegt der Verkauf schon einige Tage zurück. Offensichtlich müssen wir bei diesem Wikifolio damit leben, dass die Trades mit einigen Tagen Verspätung angezeigt werden und man dann auch nicht mehr angezeigt bekommt, wann genau der Verkauf erfolgte.

Was soll man anderes machen, als dafür Verständnis haben.
Ich wünsche Ihnen weiterhin ein glückliches Händchen .

[pettiwi]

Umsatzsteuer Reverse-Charge-Verfahren

Frage an die Wikifolio Trader.

Wenn man sich die Prämie auszahlen läßt, wird lt. Wikifolio die deutsche Umsatzsteuer einbehalten.
Hier der entsprechende Satz bei Wikifolio

* Betrag inklusive Umsatzsteuer. Aufgrund des Reverse-Charge-Verfahrens wird die deutsche Umsatzsteuer in der Höhe von 19% von diesem Betrag abgezogen.

Weis jemand, ob man sich diese Umsatzsteuer wieder zurückholen kann?

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.235.948 von pettiwi am 03.02.17 20:51:28

Wenn du ein umsatzsteuerpflichtiges Geschäft betreibst kannst du es einfach verrechnen.

Bist du Freiberufler? Betreibst du Wikifolio als nicht umsatzsteuerpflichtiger Kleinunternehmer? Hast du eine GmbH?

Zitat von pettiwi: Frage an die Wikifolio Trader.

Wenn man sich die Prämie auszahlen läßt, wird lt. Wikifolio die deutsche Umsatzsteuer einbehalten.
Hier der entsprechende Satz bei Wikifolio

* Betrag inklusive Umsatzsteuer. Aufgrund des Reverse-Charge-Verfahrens wird die deutsche Umsatzsteuer in der Höhe von 19% von diesem Betrag abgezogen.

Weis jemand, ob man sich diese Umsatzsteuer wieder zurückholen kann?

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.238.096 von hugohebel am 04.02.17 11:00:58

bin weder Freiberufler noch Kleinunternehmer und gabe auch kein Gewerbe.
Bin angestellt und betreue mein Wikifolio nur nebenbei

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.248 von pettiwi am 04.02.17 15:41:47

Also wenn du unter 17.500 Euro bleibst greift die Kleinunternehmerregelung... Du solltest dich da mal etwas einlesen um keinen Stress mit dem Finanzamt zu riskieren. Wenn die Erträge wiederkehrender Natur sind müsstest du sonst eventuell auch Vorauszahlungen leisten. Da du kein Unternehmen bist das MWSt in Rechnung stellt kannst du logischerweise auch keine MWSt zurückfordern.

Also sagen wir mal so. Du hast jetzt meinetwegen mal 5000 Euro bekommen und das wird dieses Jahr die einzige Zahlung bleiben, dann einfach am Jahresende in der Steuererklärung angeben.

Sollten die Einkünfte regelmäßig werden und auch gewisse Grenzen übersteigen kommt der bürokratische Aufwand hinzu da du nun Unternehmer bist ob du willst oder nicht. Bis 17.500 Euro im Jahr ist das alles unkompliziert.

Alles unverbindlich, ich bin kein Steuerberater sondern nur Trader

http://www.kleinunternehmer.de/

Zitat von pettiwi: bin weder Freiberufler noch Kleinunternehmer und gabe auch kein Gewerbe.
Bin angestellt und betreue mein Wikifolio nur nebenbei

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.242.096 von hugohebel am 05.02.17 10:44:53

Hallo,
danke für die Antwort. Die Performanceprovision ist meines Wissens in der Steuererklärung als sonstige Einkünfte zu deklarieren. Werde versuchen irgend eine Pauschale für 'sonstige Kosten'.
(Internet, Strom,....) anzugeben. Mal sehen, ob ich da Erfolg habe.
Schade dass ich die Umsatzsteuer (reverse Charge) nicht zurückholen kann.

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.235.948 von pettiwi am 03.02.17 20:51:28

Da gibt es meiner Meinung nach nur eine richtige Antwort und zwar wie folgt (ist leider nicht einfacher zu erklären):

Wikifolio ist ein österreichisches Unternehmen, Lang und Schwarz ein deutsches Unternehmen. Wikifolio erbringt eine IT-Dienstleistung an Lang und Schwarz, was eindeutig eine sonstige Leistung im Sinne des Paragraf 3 Abs. 9 Umsatzsteuergesetz ist, deren Ort als sog. B2B-Umsatz sich nach Par. 3a Abs. 2 UStG bestimmt (Sitzort Leistungsempfänger Lang und Schwarz = Düsseldorf = Inland = umsatzsteuerpflichtig)

Wikifolio als ausländisches Unternehmen muss in Deutschland Umsatzsteuer bezahlen und der Deutsche Gesetzgeber hat sich dafür den Par. 13 b UStG ausgedacht und bestimmt, dass nicht Wikifolio, sondern Lang und Schwarz diese Steuer schuldet und bezahlen muss ( Steuerschuldnerschaft des Leistungsempfängers)
Wikifolio benutzt hier den ausländischen Begriff Reverse Charge Verfahren.

Bei Wikifolio kommt also 100 Prozent minus von Lang und Schwarz abgeführte Umsatzsteuer ( auf den Wikifolio-Umsatz) an. Wikifolio gibt unter bestimmten Voraussetzungen einen gewissen Teil dieses Betrages an erfolgreiche Trader weiter. Diese Trader erhalten diesen Anteil für ihre eigene an Wikifolio erbrachte sonstige Leistung, sie haben nämlich eine Lizenz ( ein Recht) überlassen.

Nun das Entscheidende:

Die Erwähnung der Umsatzsteuer in diesem Zusammenhang erfolgt nur als Berechnungsgrösse und keinesfalls als dem Trader zuzurechnende eigene Umsatzsteuer.

Ich gehe davon aus, dass Wikifolio die Lizenzgeber (Trader) im Moment nicht als Unternehmer betrachtet, andernfalls müsste hier eine sonstige Leistung des Traders an Wikifolio vorliegen, die gemäss Par. 3 Abs. 2 UStG wegen des Sitz es von Wikifolio in Wien der österreichischen Umsatzsteuer unterliegt (20 Prozent ??) und die müsste dann wiederum Wikifolio für dich zusätzlich einbehalten (von deinem Provisionsanteil). Hier greift dann das Reserve Charge Verfahren in Österreich. Deine Pflicht wäre bloss, diesen Umsatz in einer Zusammenfassenden Meldung nach Par. 18 a oder 18b UStG dem Bundeszentralamt für Steuern mitzuteilen.

Auf Deutsche Kleinunternehmereigenschaften kann man sich nicht berufen, denn Par. 19 gilt nur für Umsätze im Inland.

Ich bin mal gespannt, ob Wikifolio das genauso sieht. Die Lösung setzt voraus, dass Wikifolio ein österreichisches Unternehmen ist.

Alles klar ?

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.243.350 von pettiwi am 05.02.17 16:24:34

Zitat von pettiwi: Hallo,
danke für die Antwort. Die Performanceprovision ist meines Wissens in der Steuererklärung als sonstige Einkünfte zu deklarieren. Werde versuchen irgend eine Pauschale für 'sonstige Kosten'.
(Internet, Strom,....) anzugeben. Mal sehen, ob ich da Erfolg habe.
Schade dass ich die Umsatzsteuer (reverse Charge) nicht zurückholen kann.

Die Einordnung als sonstige Einkünfte wird in den meisten Fällen für die Deutsche Einkommensteuer stimmen. Mit der umsatzsteuerlichen Behandlung hat das rein gar nichts zu tun, denn da ist man schon Unternehmer, wenn man nachhaltig (mehr als einmal) Einnahmen erzielt (Par. 2 UStG)
Selbständig ist man auch, weil man ja nicht weisungsgebunden handelt mit seinem Wikifolio. Außerdem schafft man durch die Lizenz einen Dauerzustand.
Was man sonst noch so für Einnahmen hat (z.B. als Arbeitnehmer), spielt keine Rolle. Zur Not ist man eben beides, Arbeitnehmer und Unternehmer.

Die umsatzsteuerliche Behandlung ergibt sich aus dem vorigen Post.

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.235.948 von pettiwi am 03.02.17 20:51:28

Zitat von pettiwi: Frage an die Wikifolio Trader.

Wenn man sich die Prämie auszahlen läßt, wird lt. Wikifolio die deutsche Umsatzsteuer einbehalten.
Hier der entsprechende Satz bei Wikifolio

* Betrag inklusive Umsatzsteuer. Aufgrund des Reverse-Charge-Verfahrens wird die deutsche Umsatzsteuer in der Höhe von 19% von diesem Betrag abgezogen.

Weis jemand, ob man sich diese Umsatzsteuer wieder zurückholen kann?

Hier geht es nicht ums Zurückholen, sondern im Gegenteil, du kannst froh sein, wenn da nicht noch zusätzlich 20 Prozent österreichische Umsatzsteuer für dich einbehalten werden. Das wäre dann wirklich deine Umsatzsteuer, die du aber nur in Österreich zurückholen könntest ( wenn überhaupt), aber bestimmt nicht über eine Deutsche Umsatzsteuererklärung.

Im übrigen verweise ich auf meine vorigen Posts.

[Pali1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.245.171 von DrWatch am 06.02.17 00:01:27

Hallo an Alle :-) Habe mal eine Frage bzgl. der "Sichtbarkeit-Machung" eines Wikifolios hier bei WO.
Ich habe alle Daten eingetragen aber mein Wiki wird nicht angezeigt, habt Ihr da eine Idee was ich falsch mache?

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.248.132 von Pali1 am 06.02.17 12:21:45

Soweit ich mich erinnere, eines eintragen.
Nach einem nächtlichen Rechnerlauf, also zum nächsten Tag sollten
dann alle angezeigt werden.

[Pali1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.248.237 von trenuk01 am 06.02.17 12:32:53

Zitat von trenuk01: Soweit ich mich erinnere, eines eintragen.
Nach einem nächtlichen Rechnerlauf, also zum nächsten Tag sollten
dann alle angezeigt werden.

Vielen Dank für Ihre Antwort :-)

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.248.132 von Pali1 am 06.02.17 12:21:45

Zitat von Pali1: Hallo an Alle :-) Habe mal eine Frage bzgl. der "Sichtbarkeit-Machung" eines Wikifolios hier bei WO.
Ich habe alle Daten eingetragen aber mein Wiki wird nicht angezeigt, habt Ihr da eine Idee was ich falsch mache?

Du musst nicht die Wertpapierkennummer, sondern das mit WF..... beginnnende Wikifolio-Symbol eintragen (also die Kennung, die du dir irgendwann mal selbst ausgedacht hast)

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.245.114 von DrWatch am 05.02.17 23:37:49

Mir ist klar dass die Umsatzsteuer nichts mit der Einkommenssteuer zu tun hat.
Reverse charge bedeutet, dass nicht das leistende Unternehmen (das ist der Wikifolio Trader) , sondern sein Kunde (Wikifolio) die Steuer abführt.

Ich hatte gehofft, dass ich irgendwie als Kleinstunternehmen eingestuft werden könnte.
Und die Umsätze von Kleinstunternehmen unterliegen keiner Steuer.
Und somit hatte ich gehofft, auch keine Reverse Charge Umsatzsteuer zahlen zu müssen.

Ich bin ebenfalls kein Steuerexperte, alle Angaben sind somit ohne Gewähr.
Vielleicht hat ja jemand in dem Forum stichhaltige Infos ob man der reverse charge Umsatzsteuer entgehen kann.

Von den Performancegebühren bleibt nach Abzug aller Steuern und natürlich abhängig vom jeweils persönlichen Steuersatz nur ungefähr 50 % beim Trader

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.250.313 von pettiwi am 06.02.17 16:18:58

Zitat von pettiwi: Mir ist klar dass die Umsatzsteuer nichts mit der Einkommenssteuer zu tun hat.
Reverse charge bedeutet, dass nicht das leistende Unternehmen (das ist der Wikifolio Trader) , sondern sein Kunde (Wikifolio) die Steuer abführt.

Ich hatte gehofft, dass ich irgendwie als Kleinstunternehmen eingestuft werden könnte.
Und die Umsätze von Kleinstunternehmen unterliegen keiner Steuer.
Und somit hatte ich gehofft, auch keine Reverse Charge Umsatzsteuer zahlen zu müssen.

Ich bin ebenfalls kein Steuerexperte, alle Angaben sind somit ohne Gewähr.
Vielleicht hat ja jemand in dem Forum stichhaltige Infos ob man der reverse charge Umsatzsteuer entgehen kann.

Von den Performancegebühren bleibt nach Abzug aller Steuern und natürlich abhängig vom jeweils persönlichen Steuersatz nur ungefähr 50 % beim Trader

Wikifolio hat für dich keine Steuer abgeführt

[DrWatch]

Pettiwi, du must garnichts zahlen, dass macht alles Wikifolio für dich als Leistungsempfänger in Österreich.
Laut übereinstimmenden frei zugänglichen Informationen hier im Internet kann die Kleinunternehmerregelung für ausländische Unternehmer in Österreich nicht in Anspruch genommen werden.

[DrWatch]

Pettiwi, du must garnichts zahlen, das macht alles Wikifolio für dich als Leistungsempfänger in Österreich. Laut übereinstimmenden frei zugänglichen Informationen hier im Internet kann die Kleinunternehmerregelung für ausländische Unternehmer in Österreich nicht in Anspruch genommen werden.

wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1203590-711-720/w…

[DrWatch]

es muss natürlich heißen "von ausländischen unternehmern" in Österreich nicht in Anspruch genommen werden.

[DrWatch]

Bevor ich hier alles zumülle, mal eine Frage an Pettiwi:

Hat Wikifolio denn nun vom (um die deutsche / von Lang und Schwarz abgeführte Umsatzsteuer) gekürzten Restbetrag noch 20 Prozent österreichische Umsatzsteuer zusätzlich abgezogen oder nicht ?

Und dann die Frage an Wikifolio:

Behandeln Sie alle Wikifolio-Trader, sofern diese Lizenzgebühren erhalten, als Unternehmer oder nur ab einer gewissen Quantität der Zahlungen.

oder

Behandeln Sie grundsätzlich alle Trader als Privatpersonen (insbesondere, weil Sie sicherlich von diesen auch kein USt-Id-Nummern vorliegen haben ?

Beachten Sie als Wikifolio das reverse-charge-Verfahren in Österreich und führen österreichische Umsatzsteuer auf Lizenzgebühren ab ?

Haben Sie diese Frage als Wikifolio mal steuerlich klären lassen ?

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.250.979 von DrWatch am 06.02.17 17:08:53

Hallo DrWatch,
ich habe erst vor 5 Tagen eine Auszahlung der Prämie beantragt. Sobald ich weis was abgezogen wird melde ich mich zu diesem Thema wieder.

[trenuk01]

Das Portfolio ProReturn ist, wenn Zahlenfreund alles richtig verstanden hat,
seit gestern abend zumindest für Dach - Portfolios nicht kaufbar.

An welchem enthaltenen Zertifikat es liegt, konnte Zahlenfreund auf Grund
der Vielzahl der darin enthaltenen Zertifikate noch nicht ermitteln.

Handelt es sich um einen technischen Fehler beim Emittenten oder ist
eine Zertifikate - Serie ausverkauft?
Im letzteren Fall müßten wir bis mindestens nächsten Freitag auf
die Problemlösung warten.

"Interessant" und "mathematisch innovativ" finde ich vor allem,
dass in den betroffenen Portfolios statt des Indexstandes, der ja
in etwa der Mitte zwischen Kauf- und Verkaufkurs liegt, in den Diagrammen
der deutlich tiefere Verkaufskurs verwendet wird.

Gibt es in der Mathematik und in anderen Wissenschaften eigentlich
"innovativ" oder ist etwas dann eigentlich nur unpräzise?

Habe ich es richtig in Erinnerung, daß der Unternehmensgründer
Mathematik studiert hat? Vielleicht kann er das ja besser erklären?

Hier noch der Link zum Portfolio:
https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/de000ls9h382

[DrWatch]

Es liegt am in 9 Tagen fälligen Capped Bonus Zertifikat TD7K9X. Aufgrund der anstehenden Fälligkeit kann es durchaus sein, dass HSBC den Verkauf eingestellt hat. Den genauen Grund kenne ich nicht, aber ich bin ja auch nicht HSBC oder Wikifolio.
Meine Erfahrung lehrt mich aber, dass es besser ist, diese "ausgesetzten" Wikifolio-Bestandteile zu verkaufen, als auf eine Wiederaufnahme der Notierung zu warten.
GGfs folgt in circa einer Woche die automatische Ausbuchung zum letztem Kurs, was bedeutet, dass bis dahin auch ein Handel mit dem Wikifolio nicht möglich ist.
(alles nur meine Meinung)

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.258.689 von DrWatch am 07.02.17 13:15:51

Zitat von DrWatch: Es liegt am in 9 Tagen fälligen Capped Bonus Zertifikat TD7K9X.

...

GGfs folgt in circa einer Woche die automatische Ausbuchung zum letztem Kurs,
was bedeutet, dass bis dahin auch ein Handel mit dem Wikifolio nicht möglich ist.
(alles nur meine Meinung)

Vielen Dank für Deine Meinung!

Noch besser finde ich es, wenn es auch eine Antwort von wikifolio gibt!

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.258.470 von trenuk01 am 07.02.17 12:52:00

Service Anfragen bitte per E-Mail

Lieber Trenuk,

wie gehabt, bitten wir Sie derlei Anfragen per Mail an [e-mail] zu stellen.

Besten Dank und viele Grüße.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.258.689 von DrWatch am 07.02.17 13:15:51

es wundert mich dass so etwas vorkommt.
Wikifolio wollte das doch mit den Zwangsverkäufen verhindern

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.262.223 von pettiwi am 07.02.17 18:07:45

Zitat von pettiwi: es wundert mich dass so etwas vorkommt.
Wikifolio wollte das doch mit den Zwangsverkäufen verhindern

Der Zwangsverkauf kommt immer erst ab 3 Tage vor Fälligkeit, das dauert noch. Es kommt immer wieder mal vor, dass HSBC oder Soc.Generale die Notierungen von Discountern Knall auf Fall einstellen. Da wird Wikifolio vorher auch nicht Bescheid gesagt. Bis L+S das dann von sich aus ausbucht, vergeht einige Zeit (Tage)

Ein Wikifolio-Trader kann das Problem aber ganz einfach beheben, indem er das betreffende Wertpapier aus eigenem Antrieb heraus verkauft (das ist auch jetzt noch möglich) und damit seinen "Anlegern" die Möglichkeit zurückgibt, uneingeschränkt mit seinem dann wieder handelbaren Wikifolio zu traden. Da (bis auf den Spread) keine weiteren Kosten anfallen, ist ihm das meiner Meinung nach auch zuzumuten.

Wenn das alles immer ohne Probleme abgehen würde bei einem AUM von fast 2 Millionen, dann könnte das ja jeder Dussel
Ich würde mich da garnicht drüber aufregen. Ein "regelmäßig aktiver" Trader (und so einen haben wir hier ja) muss insbesondere bei hohem AUM auch mal selbst zu pragmatischen Lösungen greifen.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.262.223 von pettiwi am 07.02.17 18:07:45

noch eine Anmerkung.
Wird bei einem Zertifikat kein Kurs festgestellt, ist es am besten sich direkt mit dem Emittenten in Verbindung zu setzen. Von Wikifolio habe ich auf entsprechende Fragen per Mail immer nur die Antwort 'Der Emitten stellt keine Kurse' erhalten.
Siehe auc Beitrag Nr. 660 ( 54.112.310) von mir

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.261.440 von wikifolio am 07.02.17 17:08:53

Zitat von wikifolio: Lieber Trenuk,

wie gehabt, bitten wir Sie derlei Anfragen per Mail an [e-mail] zu stellen.

Besten Dank und viele Grüße.

Bereits im Januar hatte ich per Mail die Antwort erhalten, dass bei nicht
vorhandenem Indexstand, ersatzweise der Verkaufskurs verwendet wird.

Heute will ich nun wissen, ob wirklich so beliebig zwischen Indexstand
und Verkaufskurs geswitched wird, was

(I) "mathematisch abenteuerlich" erscheint.
(II) Diagramme von betroffenen Portfolios weniger gut
aussehen läßt, weil der Eindruck eines Kursrückganges entsteht.

Und das ist dann doch mehr eine Systemanfrage als eine Serviceanfrage!
Und die wird von der Überschrift dieses Threads sehr gut abgedeckt!

[paulmc]

Was ist jetzt mit ProReturn?

Wann ist dies wieder handelbar?

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.271.721 von paulmc am 08.02.17 16:19:02

Handelbar sollte es sein, wenn das betreffende Zertifikat veräußert wird.

Also,

(I) wenn es vor dem Zwangsverkauf vom Trader veräußert wird.
(II) wenn es zwangsverkauft worden ist. (in der Regel zwei Tage vor dem Scheinende)

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.271.997 von trenuk01 am 08.02.17 16:37:09

Zwischen I und II gehört natürlich das Wörtchen "oder".

[wikifolio [IR/PR]]

Auszahlung der Tradervergütung

Liebe wikifolio-Trader,

nachdem die vergangenen Tage über unsere Auszahlungen diskutiert wurde, hier die offiziellen Informationen von unserer Seite - im Grunde eine Wiederholung der Nachrichten, die unsere Nutzer hier schon gepostet haben.


Die Auszahlung der Erfolgsprämie erfolgt abzüglich 19% Umsatzsteuer - der Trader erhält also bereits den Nettobetrag.

Trader, die Unternehmer sind und eine UID besitzen, können diese an uns senden und erhalten von uns eine entsprechend adaptierte Rechnung, sodass die Umsatzsteuer ggf. gegengerechnet werden kann.

Wie der Nettobetrag steuerlich zu behandeln ist, kann am besten ein Steuerberater im Detail sagen. In der Regel wird er den Einkünften aus selbständiger Tätigkeit zugeordnet und muss ggf. dann noch mit Einkommensteuer im Zuge des Steuerausgleiches belastet werden.


Wir freuen uns über den regen austausch hier auf einer sachlichen Ebene :-)
Danke für die vielen Beiträge - bitte weiter so!

Viele Grüße,
Ihr wikifolio.com Team

PS: Hier sind die grundlegenden Details zur Berechnung der Erfolgsprämie https://www.wikifolio.com/de/de/wie-publizieren/trader-wisse…

[MPesta]

Hallo liebe community,

gerne hätte ich ein paar Meinungen zu meinem Wikifolio.

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/rocketinvest

Bit für alle konstruktiven BEiträge sehr dankbar.

[Chris_M]

Hallo wikifolio,

heute muss ich auch mal eine öffentliche Kritik äußern.

Wenn ich einen Trade ausführe, möchte ich mir ungern den Erlös auf Papier schreiben, dafür hat wikifolio ja die Trade Historie in Echtzeit für die Trader:





soviel dazu!

Wenn es nicht funktioniert, dann lasst das Echtzeit doch weg und/oder fügt einen Refresh Button hinzu.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.280.412 von MPesta am 09.02.17 13:32:49

in diesem Forum geht es nicht um die Besprechnung einzelner Wikifolios sondern um Kritik und Anregungen zu Wikifolio

[MPesta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.282.857 von pettiwi am 09.02.17 16:51:26

Alles klar Vielen Dank, dann sehe ich mich weiter im Forum um.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.279.614 von wikifolio am 09.02.17 12:22:22

Auszahlung der Tradervergütung

Hallo Wikifolio Team,

danke für die klare Aussage bzgl. der Prämie

@ DrWatch: Mir wurde wie Wikifolio geschrieben von der Prämie 19 % abgezogen.

Abrechnung (Zahlen natürlich verändert) sieht so aus:

Erlösbeteiligung vor Abzug der deutschen Umsatzsteuer: €119,00

abzüglich 19% deutsche Umsatzsteuer: - € 19,00

Erlösbeteiligung nach Abzug der deutschen Umsatzsteuer: € 100,00

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.279.614 von wikifolio am 09.02.17 12:22:22

Zitat von wikifolio: Liebe wikifolio-Trader,

...

Trader, die Unternehmer sind und eine UID besitzen, können diese an uns senden und erhalten von uns eine entsprechend adaptierte Rechnung, sodass die Umsatzsteuer ggf. gegengerechnet werden kann.

...

Viele Grüße,
Ihr wikifolio.com Team

Wieviele Jahre gibt es wikifolio schon?
Schön, dass Sie sich nach der hier geführten umfangreichen Diskussion
endlich zu dieser Antwort "durchringen" konnten!

Zitat von wikifolio: Liebe wikifolio-Trader,


...


Wir freuen uns über den regen Austausch hier auf einer sachlichen Ebene :-)
Danke für die vielen Beiträge - bitte weiter so!

Viele Grüße,
Ihr wikifolio.com Team

Immer wieder gibt es sachliche Fragen von Diskutantinnen und Diskutanten.
Sachliche Antworten von wikifolio sehe ich dagegen selten.

Die Aufforderung, eine Frage zusätzlich noch per Mail zu stellen oder
das Eingeschnappt sein, wenn man das eigene System erklärt bekommt,
sehe zumindest ich nicht als sachlich an!

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.279.614 von wikifolio am 09.02.17 12:22:22

Zitat von wikifolio: Liebe wikifolio-Trader,

nachdem die vergangenen Tage über unsere Auszahlungen diskutiert wurde, hier die offiziellen Informationen von unserer Seite - im Grunde eine Wiederholung der Nachrichten, die unsere Nutzer hier schon gepostet haben.


Die Auszahlung der Erfolgsprämie erfolgt abzüglich 19% Umsatzsteuer - der Trader erhält also bereits den Nettobetrag.

Trader, die Unternehmer sind und eine UID besitzen, können diese an uns senden und erhalten von uns eine entsprechend adaptierte Rechnung, sodass die Umsatzsteuer ggf. gegengerechnet werden kann.

Wie der Nettobetrag steuerlich zu behandeln ist, kann am besten ein Steuerberater im Detail sagen. In der Regel wird er den Einkünften aus selbständiger Tätigkeit zugeordnet und muss ggf. dann noch mit Einkommensteuer im Zuge des Steuerausgleiches belastet werden.


Wir freuen uns über den regen austausch hier auf einer sachlichen Ebene :-)
Danke für die vielen Beiträge - bitte weiter so!

Viele Grüße,
Ihr wikifolio.com Team

PS: Hier sind die grundlegenden Details zur Berechnung der Erfolgsprämie https://www.wikifolio.com/de/de/wie-publizieren/trader-wisse…

kleine Anmerkung:

Die Besteuerung von sogenannten "sonstigen Leistungen" in der EU ist umsatzsteuerlich manchmal nicht so einfach, wie man es vermutlich gerne hätte.

In dem von Ihnen eingefügten Link (s.o.) steht zur Umsatzsteuer letztendlich Folgendes:

"Sie erhalten also eine Erfolgsprämie in der Höhe von 40 Prozent von 2.160 Euro. Das sind 864 Euro.
Gegebenenfalls ist ein Mehrwertsteuertatbestand zu berücksichtigen."

Vorausgesetzt, Wikifolio ist ein österreichisches Unternehmen (nach den Lizenzverträgen ist das wohl so - Vertragspartner Trader und Wikifolio Wien), so handelt es sich aus deutscher Sicht umsatzsteuerlich bei Wikifolio um ein ausländisches Unternehmen mit Sitz im Ausland.

Der "Mehrwertsteuertatbestand" ist der Paragraph zur Bestimmung des Umsatzortes und der ist (meine Meinung) § 3a Abs. 2 UStG, somit ist der Ort des Umsatzes des Traders für seine Lizenzvergütung dort, wo Wikifolio als Leistungsempfänger seinen Sitz hat (Österreich)

Fazit: Die Lizenzvergütung des Traders ist in Österreich umsatzsteuerbar (und umsatzsteuerpflichtig). Es ist also ein östereichischer "Mehrwertsteuertatbestand" gegeben bzw. zumindest durch Wikifolio zu prüfen. Es könnte sein, dass Wikifolio in Österreich "reverse-Charge"-pflichtig wird (in Deutschland wäre das § 13b UStG in Österreich glaube ich § 19 Österreichisches UStG)

Um mal mit den Wikifolio-Worten zu sprechen:
Wie Wikifolio die ausgezahlten Lizenzgebühren in Österreich umsatzsteuerlich behandeln muss, kann der Firma Wikifolio am besten ein Steuerberater sagen, der sich wirklich mit Umsatzsteuer, Lizenzgebühren und § 3a Abs. 2 UStG (Deutschland) auskennt. Insofern kann ich Wikifolio nur empfehlen, sich gegenenfalls eine zweite Meinung einzuholen (steuerlich), oder beim Wikifolio-FA bzw. den Steuerbehörden in Österreich eine verbindliche Auskunft einzuholen.

Meine Meinung ist ja klar (siehe meine anderen Posts): Hier muss noch österreichische USt abgezogen werden (meine Meinung). Es könnte sein, dass da sonst etwas schief läuft.

[DrWatch]

P.S.: sollte ich falsch liegen, wäre das auch möglich und angesichts der Komplexität der Gesetze könnte das auch durchaus passieren. Dann sehen Sie diese Diskussionsbeiträge als Gedankenanstoß, der dazu führen soll, dass Sie sich nach Prüfung sicher sind, dass alles richtig ist, so wie es jetzt schon läuft.

[DrWatch]

kleiner Nachtrag noch:

Ich gehe davo aus, dass der Lizenzvertrag unabhängig vom Sitz / Wohnsitz des Traders einheitlich so aussieht wie das auf der Internetseite veröffentlichte Muster.

Nun entzieht sich meiner Kenntnis -ich gehe jedoch davon aus- dass auch einige Trader nicht aus Deutschland, sondern zum Beispiel aus Österreich und der Schweiz stammen.

Ich gehe weiterhin davon aus, dass auch diese den (um die aus dem Leistungsaustausch Wikifolio - Lang und Schwarz) stammende deutsche Umsatzsteuer in Höhe von 19 Prozent gekürzten Betrag als Vergütung erhalten.

Ich schreibe dieses, damit Sie daran prüfen können, ob diese Sachverhalte (Trader (leistender Unternehmer) z.B. Österreich und auch Wikifolio (Leistungsempfänger) Österreich wirklich der deutschen Umsatzsteuer unterliegen können. Ich halte das für abwegig, denn in diesem Fall stammt keiner der am Leistungsaustausch beteiligten aus Deutschland.

Zur Klarstellung:
Das der (weitere) Umsatz Wikifolio - Lang und Schwarz der deutschen Umsatzsteuer unterliegt ist dagegen klar, den Lang und Schwarz ist als Leistungsempfänger ein deutsches Unternehmen.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.289.559 von DrWatch am 10.02.17 11:57:10

@DrWatch

Geht es Dir noch gut?!!
Die Steuerthematik hat hier nichts zu suchen und dazu darf Wikifolio auch überhaupt nichts sagen (die bisherigen Aussagen seitens Wikifolio sind schon am Rande des erlaubten). Dieses Thema muss jeder Beteiligte selber mit seinem Steuerberater bzw. Wirtschaftsprüfer klären. Wikifolio wird sich da mit großer Sicherheit ausführlich informiert haben und jeder Trader hat dies für sich selber zu klären. Eine Steuerberatung (egal ob bei Wikifolio, LuS oder jeder anderen Aktie) darf seitens keiner AG vorgenommen werden und dies ist ausdrücklich den steuerberatenden Berufen vorbehalten (dafür haben diese dann auch die entsprechende Vermögensschadenhaftpflichtpolice).

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.291.509 von Aliberto am 10.02.17 15:18:22

Zitat von Aliberto: Wikifolio wird sich da mit großer Sicherheit ausführlich informiert haben und jeder Trader hat dies für sich selber zu klären. Eine Steuerberatung (egal ob bei Wikifolio, LuS oder jeder anderen Aktie) darf seitens keiner AG vorgenommen werden und dies ist ausdrücklich den steuerberatenden Berufen vorbehalten (dafür haben diese dann auch die entsprechende Vermögensschadenhaftpflichtpolice).

DrWatch hat auch nichts von einer BERATUNG geschrieben!

Es geht um eine Informationsgrundlage zur Handhabung der USt Abführung von ausländischen Tradern.

Bei jedem Zypern Broker wird ja auch darauf hingewiesen, das jeder Trader seine individuellen z.B. Abgeltungssteuern bei inländischen FA zu melden hat.

Nur geht es hier um die USt und ob z.B. Trader aus Österreich und auch Wikifolio (Leistungsempfänger) in Österreich wirklich der deutschen Umsatzsteuer unterliegen können.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.292.316 von Chris_M am 10.02.17 16:37:08

Meiner Meinung nach ist Wikifolio für den richtigen Ausweis der Umsatzsteuer verantwortlich,
da Wikifolio dem Trader die Arbeit abnimmt eine Rechnung zu erstellen.
Statt einer Rechnung vom Trader erstellt Wikifolio selbst eine Gutschrift.
Siehe Wikipedia unter Gutschriftsverfahren.
Und derjenige der die Rechnung bzw. bei Wikifolio die Gutschrift erstellt ist verantwortlich dass die Umsatzsteuer richtig ausgewiesen wird.

noch eine Bitte. Bitte sachlich bleiben in der Diskussion

[Clunes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.282.857 von pettiwi am 09.02.17 16:51:26

Habe ein Problem mit der Wikifoliosuche. Wenn ich zum Beispiel Global eingebe, wird nur ein Wikifoliosuche (Aktien Global) gefunden. Dabei gibt es deutlich mehr Wikifolios mit dem Wort Global im Titel. Ich benutze ein Android Tablet und habe die Filtereinstellungen vor der Suche zurück gesetzt. Tritt das Problem auch bei anderen auf?

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.305.939 von Clunes am 13.02.17 12:30:59

Zitat von Clunes: Habe ein Problem mit der Wikifoliosuche. Wenn ich zum Beispiel Global eingebe, wird nur ein Wikifoliosuche (Aktien Global) gefunden. Dabei gibt es deutlich mehr Wikifolios mit dem Wort Global im Titel. Ich benutze ein Android Tablet und habe die Filtereinstellungen vor der Suche zurück gesetzt. Tritt das Problem auch bei anderen auf?

Ist bei mir im Browser genau so und ja es existieren definitiv mehr als ein wikifolio mit Global im Titel

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.307.256 von Chris_M am 13.02.17 14:47:20

Zitat von Chris_M:

Zitat von Clunes: Habe ein Problem mit der Wikifoliosuche. Wenn ich zum Beispiel Global eingebe, wird nur ein Wikifoliosuche (Aktien Global) gefunden. Dabei gibt es deutlich mehr Wikifolios mit dem Wort Global im Titel. Ich benutze ein Android Tablet und habe die Filtereinstellungen vor der Suche zurück gesetzt. Tritt das Problem auch bei anderen auf?

Ist bei mir im Browser genau so und ja es existieren definitiv mehr als ein wikifolio mit Global im Titel

Die Suchfunktion ist absolut buggy, war schon immer so.

[DrWatch]

Mal etwas Anderes:

Vielleicht sollte man neben der Performance seit Beginn / Emission / 6 Monate / 3 Monate / 1 Monat noch zusätzlich die Performance seit 1 Woche anzeigen, denn die anderen Indikatoren reagieren relativ träge auf die Kursbewegungen sehr spekulativer Wikfiolios.

Insbesondere das größte Wikifolio mit Hebelprodukten bereitet mir einige Kopfzerbrechen. Aktuell in lediglich zwei Werte investiert mit 66 Prozent Anteil und Knock-Out-Gefahr bei Marktanstieg von 2 Prozent bzw. 5 Prozent ist sehr viel aggresiver aufgestellt, als noch vor einer Woche und setzt derzeit ausschließlich gegen den Trend, also auf fallende Indizes.

Wertverlust auf Wochenbasis 27,5 Prozent !!! Muss man sich das aber selbst ausrechnen.

So schnell reagieren die übrigen Werte garnicht, als dass ein Anleger dieses Risiko erkennen kann bzw angezeigt bekommt.

Auszeichnung High-Peformance
Sharpe-Ratio stolze 28,04
deutet eher auf das Gegenteil hin.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.307.364 von JoffreyBaratheon am 13.02.17 15:00:31

Zitat von JoffreyBaratheon: ...

Die Suchfunktion ist absolut buggy, war schon immer so.

Es geht ja hier auch nicht um suchen,
sondern um Geldanlage!

[DrWatch]

Immerhin ist heute die High-Performance Auszeichnung weg, das Sharpe Ratio ist aber immer noch über 22.
Mittelabfluss letzte 24 Stunden circa 769 K Euro (ohne Gewähr). Ich hoffe, dass diese Anleger sich nicht gänzlich von Wikifolio abwenden.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.282.044 von Chris_M am 09.02.17 16:01:53

Zitat von Chris_M: Hallo wikifolio,

heute muss ich auch mal eine öffentliche Kritik äußern.

Wenn ich einen Trade ausführe, möchte ich mir ungern den Erlös auf Papier schreiben, dafür hat wikifolio ja die Trade Historie in Echtzeit für die Trader:





soviel dazu!

Wenn es nicht funktioniert, dann lasst das Echtzeit doch weg und/oder fügt einen Refresh Button hinzu.

Hallo Chris_M,

vielen Dank für das Feedback. Leider lässt sich über dieses Forum nur schwer klären, wieso Trades in Ihrer Trade Historie nicht angezeigt werden.

Bitte wenden Sie sich daher direkt an unser Serviceteam [e-mail].

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.308.669 von DrWatch am 13.02.17 17:02:27

Zitat von DrWatch: Mal etwas Anderes:

Vielleicht sollte man neben der Performance seit Beginn / Emission / 6 Monate / 3 Monate / 1 Monat noch zusätzlich die Performance seit 1 Woche anzeigen, denn die anderen Indikatoren reagieren relativ träge auf die Kursbewegungen sehr spekulativer Wikfiolios.

Insbesondere das größte Wikifolio mit Hebelprodukten bereitet mir einige Kopfzerbrechen. Aktuell in lediglich zwei Werte investiert mit 66 Prozent Anteil und Knock-Out-Gefahr bei Marktanstieg von 2 Prozent bzw. 5 Prozent ist sehr viel aggresiver aufgestellt, als noch vor einer Woche und setzt derzeit ausschließlich gegen den Trend, also auf fallende Indizes.

Wertverlust auf Wochenbasis 27,5 Prozent !!! Muss man sich das aber selbst ausrechnen.

So schnell reagieren die übrigen Werte garnicht, als dass ein Anleger dieses Risiko erkennen kann bzw angezeigt bekommt.

Auszeichnung High-Peformance
Sharpe-Ratio stolze 28,04
deutet eher auf das Gegenteil hin.

Gestern short, heute zunächst auch und jetzt seit 11.775 genau das Gegenteil, nämlich long.
Hoffentlich ist der Computer richtig gefüttert.
Alles eine Gleichung mit Unbekannten.
Als Außenstehender muss man wohl nicht alles verstehen.
Leider ist man als Trader nicht gezwungen, seinen Sinneswandel zeitnah zu kommentieren. Sieht aber nach Risiko hoch 10 aus.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.314.608 von DrWatch am 14.02.17 11:11:41

Hey Dr.,

ist der Abfluss 769 K Euro AMU durch Sales entstanden oder durch Tagesverlust. Denn das AMU wird ja auch immer anhand des Kurses bestimmt.

Können ja schon im Friedhof ein Loch buddeln ..

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.315.049 von Chris_M am 14.02.17 11:57:31

Zitat von Chris_M: Hey Dr.,

ist der Abfluss 769 K Euro AMU durch Sales entstanden oder durch Tagesverlust. Denn das AMU wird ja auch immer anhand des Kurses bestimmt.

Können ja schon im Friedhof ein Loch buddeln ..

Wenn ich von Abflüssen schreibe, meine ich damit keine Tagesverluste durch Kursveränderungen, die kommen extra.
Das mit den Abflüssen ist ohnehin schon wieder überholt.

Da seit heute Morgen von den Anlegern wieder 800 k Euro AMU nachgeschossen wurden, war das wohl eher eine Momentaufnahme mit dem Abfluss, wir liegen ja schon wieder bei 4,9 Mio Euro AUM, das war heute Morgen noch 4,1 Mio.

Letzte Woche war das AMU kurz mal über 6 Mio, insofern dürften 1,2 Mio Euro durch Wertverluste weg sein.

[pettiwi]

Downloadmöglichkeiten

ich hätte da 2 Anregungen für Wikifolio

1. Derzeit kann man nur die Wikifolio Kurse und einen Kontoauszug downloaden.
Es wäre sehr wünschenswert, wenn man sich auch einen Depotauszug runterladen könnte.

2. Um die Wikifolios nach eigenen Kriterien filtern zu können, wäre es sinnvoll, wenn man sich
alle Wikifolios downloaden könnte. In dieser Datei sollten alle Eigenschaften enthalten sein.
Unter Eigenschaften verstehe ich alle Infos, die sie bei der Anzeige eines Wikifolios anzeigen
(z.Bsp Performance 1 Monat, 3 Monate, All time high, Wikifolio Auszeichnungen,
Performancegebühr usw.)

[Aldimara]

Lieber wikifoli-Team,
1. seit wann werden die Trades allgemein NICHT ZEITGLEICH bzw. Zeitnah (Sekundenbereich) veröffentlicht?
2. wie groß ist die Zeitverschiebung zwischen Tade und Publikation?
3. wie ist dass zu vereinigen mit der Transparenz besonders bei der Wikifolios mit hohem Hebel wo sich die Situation in Sekunden ändern kann?

[Chris_M]

Gerade ganz überrascht geschaut was da neben den wikifolio incon steht. Nun weiß ich nicht ob das von wikifolio stammt oder von Waber das gefällt mir auf den ersten Blick die Performance angezeigt zu bekommen

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.346.462 von pettiwi am 17.02.17 12:40:43

Zitat von pettiwi: ich hätte da 2 Anregungen für Wikifolio

1. Derzeit kann man nur die Wikifolio Kurse und einen Kontoauszug downloaden.
Es wäre sehr wünschenswert, wenn man sich auch einen Depotauszug runterladen könnte.

2. Um die Wikifolios nach eigenen Kriterien filtern zu können, wäre es sinnvoll, wenn man sich
alle Wikifolios downloaden könnte. In dieser Datei sollten alle Eigenschaften enthalten sein.
Unter Eigenschaften verstehe ich alle Infos, die sie bei der Anzeige eines Wikifolios anzeigen
(z.Bsp Performance 1 Monat, 3 Monate, All time high, Wikifolio Auszeichnungen,
Performancegebühr usw.)

Lieber Pettiwi,

vielen Dank für Ihr Feedback. Wir nehmen den Vorschlag, auch Depotauszüge und Details zu allen wikifolios als Download bereitzustellen, gerne auf. Die Vorschläge werden intern geprüft und gegebenenfalls bei zukünftigen Produktentwicklungen berücksichtigen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.775 von Aldimara am 17.02.17 21:45:01

Zitat von Aldimara: Lieber wikifoli-Team,
1. seit wann werden die Trades allgemein NICHT ZEITGLEICH bzw. Zeitnah (Sekundenbereich) veröffentlicht?
2. wie groß ist die Zeitverschiebung zwischen Tade und Publikation?
3. wie ist dass zu vereinigen mit der Transparenz besonders bei der Wikifolios mit hohem Hebel wo sich die Situation in Sekunden ändern kann?

Lieber Aldimara,

vielen Dank für Ihr Feedback zur Veröffentlichung von Trades. Grundsätzlich sollte jeder Trade zeitnah in der Historie angezeigt werden. Eine verzögerte Anzeige wäre auf einen Fehler zurückzuführen und ist aus Gründen der Transaprenz nicht vorgesehen. Aktuell liegen uns aber keine Hinweise auf ein technisches Problem vor.

Sollte Ihnen im wikifolio das Fehlen von Trades auffallen, wenden Sie sich bitte direkt an unser Serviceteam unter [e-mail]. So lassen sich technische Probleme am schnellsten erkennen und lösen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.381.490 von wikifolio am 22.02.17 11:47:25

Manchmal so und manchmal eben so

Zitat von wikifolio:

Zitat von DrWatch: ...
Ein Rätsel bleibt jedoch, warum es heute am 01.02.2017 um 10:59 Uhr möglich gewesen sein soll, 80 Stück WKN A0KFKB (entspricht circa 40.000 Stück) zum Quote-Kurs von 9,65 Euro zu verkaufen, während der Kurs an den anderen Börsen zwischen 8,80 Euro und 8,90 Euro taxiert wurde.
...

Hallo DrWatch,

die von Ihnen erwähnte Verkaufsorder auf die Accentro Real Estate AG vom 01.02.17 im wikifolio "Qualität, angelehnt an Susan Levermann" wurde nicht tatsächlich in vollem Umfang zu diesem Zeitpunkt durchgeführt.

Da das wikifolio-Zertifikat bereits ein großes Volumen erreicht hat und diese Aktie relativ illiquide ist, wurde die Order nach Absprache zwischen LuS und dem wikifolio-Trader über drei Tage ausgeführt, um die Marktbeeinflussung möglichst gering zu halten. Der angezeigte Durchführungskurs von 9,65 € stellt den Durchschnittskurs dieser Verkäufe dar.

Dieses Vorgehen wurde angewandt, da eine derart große Order in einem Nebenwert nicht innerhalb eines Tages abgewickelt werden kann.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Zitat von wikifolio:

Zitat von Aldimara: Lieber wikifoli-Team,
1. seit wann werden die Trades allgemein NICHT ZEITGLEICH bzw. Zeitnah (Sekundenbereich) veröffentlicht?
2. wie groß ist die Zeitverschiebung zwischen Tade und Publikation?
3. wie ist dass zu vereinigen mit der Transparenz besonders bei der Wikifolios mit hohem Hebel wo sich die Situation in Sekunden ändern kann?

Lieber Aldimara,

vielen Dank für Ihr Feedback zur Veröffentlichung von Trades. Grundsätzlich sollte jeder Trade zeitnah in der Historie angezeigt werden. Eine verzögerte Anzeige wäre auf einen Fehler zurückzuführen und ist aus Gründen der Transaprenz nicht vorgesehen. Aktuell liegen uns aber keine Hinweise auf ein technisches Problem vor.

Sollte Ihnen im wikifolio das Fehlen von Trades auffallen, wenden Sie sich bitte direkt an unser Serviceteam unter [e-mail]. So lassen sich technische Probleme am schnellsten erkennen und lösen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[DrWatch]

aus der Tradehistorie eines investierbaren Wikifolios mit 2,1 K Euro AUM:

Diese innerhalb von 10 Minuten am 14.02.2017 zu später Stunde durchgeführten Quote-Trades führen in Summe zu einem Verlust von circa 84 Prozent des Wikifoliowertes.

Ich gehe davon aus, dass das Absicht des Traders war und sein Konto nicht gehackt wurde. So etwas ist natürlich völlig bescheuert und sollte unterbunden bzw. verhindert werden. Über die Gründe des Traders kann man nur spekulieren. Wikifolio sollte zumindest überlegen, ob man so etwas unterbinden kann.

Ich möchte hier nicht öffentlich die WKN posten, falls das doch erwünscht ist, bitte Kommentar.

ARCANDOR AG
DE0006275001 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:22 0,015 600.000 48,80 % -40,00%

ARCANDOR AG
DE0006275001 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:21 0,025 600.000 69,97 % N/A

ARCANDOR AG
DE0006275001 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:21 0,015 100.000 6,84 % -40,00%

ARCANDOR AG
DE0006275001 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:21 0,025 100.000 11,14 % N/A

ARCANDOR AG
DE0006275001 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:20 0,015 1.000.000 54,65 % -40,00%

ARCANDOR AG
DE0006275001 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:20 0,025 1.000.000 77,07 % N/A

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:15 13.265,353 1 37,37 % -31,50%

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:15 19.365,216 1 50,25 % N/A

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:15 13.265,353 2 59,42 %-31,50%

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:14 19.365,216 2 76,33 % N/A

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:13 13.265,353 3 66,43 % -31,50%

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:13 19.366,083 3 84,15 % N/A

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:13 13.266,186 4 65,30 % -31,50%

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:12 19.366,083 4 82,90 % N/A

[AlterSargnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.392.128 von DrWatch am 23.02.17 11:45:59

Für mich absolut unverständlich. Warum macht der sowas?

[pettiwi]

Derzeit kann ich keine Inliner von SG handeln.
Wikifolio ist per Mail informiert

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.392.128 von DrWatch am 23.02.17 11:45:59

Zitat von DrWatch: aus der Tradehistorie eines investierbaren Wikifolios mit 2,1 K Euro AUM:

Diese innerhalb von 10 Minuten am 14.02.2017 zu später Stunde durchgeführten Quote-Trades führen in Summe zu einem Verlust von circa 84 Prozent des Wikifoliowertes.

Ich gehe davon aus, dass das Absicht des Traders war und sein Konto nicht gehackt wurde. So etwas ist natürlich völlig bescheuert und sollte unterbunden bzw. verhindert werden. Über die Gründe des Traders kann man nur spekulieren. Wikifolio sollte zumindest überlegen, ob man so etwas unterbinden kann.

Ich möchte hier nicht öffentlich die WKN posten, falls das doch erwünscht ist, bitte Kommentar.

ARCANDOR AG
DE0006275001 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:22 0,015 600.000 48,80 % -40,00%

ARCANDOR AG
DE0006275001 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:21 0,025 600.000 69,97 % N/A

ARCANDOR AG
DE0006275001 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:21 0,015 100.000 6,84 % -40,00%

ARCANDOR AG
DE0006275001 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:21 0,025 100.000 11,14 % N/A

ARCANDOR AG
DE0006275001 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:20 0,015 1.000.000 54,65 % -40,00%

ARCANDOR AG
DE0006275001 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:20 0,025 1.000.000 77,07 % N/A

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:15 13.265,353 1 37,37 % -31,50%

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:15 19.365,216 1 50,25 % N/A

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:15 13.265,353 2 59,42 %-31,50%

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:14 19.365,216 2 76,33 % N/A

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:13 13.265,353 3 66,43 % -31,50%

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:13 19.366,083 3 84,15 % N/A

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Verkauf Ausgeführt 14.02.2017 21:13 13.266,186 4 65,30 % -31,50%

BANQUE PRIVEE EDMOND DE ROTHSCHILD S.A.
CH0001347498 Quote Kauf Ausgeführt 14.02.2017 21:12 19.366,083 4 82,90 % N/A

Hallo DrWatch,

vielen Dank für Ihr Feedback. Damit Social Trading gut funktionieren kann, sind wir auf eine aufmerksame und kritische Community angewiesen.

Bitte beachten Sie aber, dass die ISIN eines wikifolio-Zertifikates weder zu Bewerbungszwecken noch bei Kritik veröffentlicht werden darf. Auch ist dieser Thread für allgemeines Feedback zu unserer Plattform gedacht und weniger dafür, die Umsetzung einzelner Handelsideen zu diskutieren.

Wenn Ihnen im Tradingverhalten eines wikifolio-Traders Unstimmigkeiten auffallen, nutzen Sie bitte die Funktion „Verdächtigen Inhalt melden“ am Ende jeder wikifolio-Detailseite. Einer unserer Mitarbeiter wird das Verhalten des Traders dann prüfen und gegebenenfalls weitere Schritte einleiten.

Vielen Dank für Ihr Verständnis und Ihre Mitarbeit!
Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.401.737 von wikifolio am 24.02.17 10:54:43

Alles klar. Die ISIN habe ich doch auch nicht genannt oder ?

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.308.669 von DrWatch am 13.02.17 17:02:27

Zitat von DrWatch: Mal etwas Anderes:

Vielleicht sollte man neben der Performance seit Beginn / Emission / 6 Monate / 3 Monate / 1 Monat noch zusätzlich die Performance seit 1 Woche anzeigen, denn die anderen Indikatoren reagieren relativ träge auf die Kursbewegungen sehr spekulativer Wikfiolios.

Insbesondere das größte Wikifolio mit Hebelprodukten bereitet mir einige Kopfzerbrechen. Aktuell in lediglich zwei Werte investiert mit 66 Prozent Anteil und Knock-Out-Gefahr bei Marktanstieg von 2 Prozent bzw. 5 Prozent ist sehr viel aggresiver aufgestellt, als noch vor einer Woche und setzt derzeit ausschließlich gegen den Trend, also auf fallende Indizes.

Wertverlust auf Wochenbasis 27,5 Prozent !!! Muss man sich das aber selbst ausrechnen.

So schnell reagieren die übrigen Werte garnicht, als dass ein Anleger dieses Risiko erkennen kann bzw angezeigt bekommt.

Auszeichnung High-Peformance
Sharpe-Ratio stolze 28,04
deutet eher auf das Gegenteil hin.

Ich möchte nochmal mein Kommentar von 13.02.2017 updaten:

Die Sharpe-Ratio Kennzahl ist von 28,04 auf immer noch stolze 20,5 gefallen.
Der Wertverlust seit circa 2-3 Wochen summiert sich auf circa 38 Prozent

Einziger Wiki-Bestandteil zu 75 Prozent ein Call auf DAX, der bei weiteren DAX-Rückgängen von 2,9 Prozent wertlos verfällt. Risikostreuung Fehlanzeige.
AUM-Zuflüsse halten aber an.

Kann man hier noch einen zusätzlichen Risikomerker wie z.B. "mangelnde Risikostreuung" oder "überdurchschnittlich gewichtete Einzelposition" einführen?

Der bisherige Risikomerker "kann Hebelprodukte enthalten" ist immerhin etwas, aber naja.....

[pettiwi]

kurzzeitig konnte man mit Zertikaten von SG wieder handeln.
Gibt jetzt anscheinend wieder Probleme

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.402.664 von DrWatch am 24.02.17 12:29:45

Zitat von DrWatch:

Zitat von DrWatch: Kann man hier noch einen zusätzlichen Risikomerker wie z.B. "mangelnde Risikostreuung" oder "überdurchschnittlich gewichtete Einzelposition" einführen?

Das ist ein super Vorschlag von DrWatch

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.402.517 von DrWatch am 24.02.17 12:13:14

Zitat von DrWatch: Alles klar. Die ISIN habe ich doch auch nicht genannt oder ?

Hallo,

nein, haben Sie nicht, das war nur als Hinweis gedacht, wegen des letzten Absatzes in Ihrem Kommentar

"Ich möchte hier nicht öffentlich die WKN posten, falls das doch erwünscht ist, bitte Kommentar."

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[DrWatch]

Zitat: "Der Wertverlust seit circa 2-3 Wochen summiert sich auf circa 38 Prozent"

Das war um 12.30 Uhr

Um 15.00 Uhr muss es schon wie folgt lauten: "Der Wertverlust seit circa 2-3 Wochen summiert sich auf circa 49 Prozent"

Da sollten dringend zusätzliche Risikohinweise her.

Abgesehen davon kann es natürlich genauso schnell wieder bergauf gehen. Allerdings sind bis zum Hoch von vor 3 Wochen ausgehend vom 15 Uhr Stand schon 100 Prozent notwendig.

Ich möchte noch einmal klarstellen: Es geht hier nicht um ein einzelnes Wikifolio, allerdings beispielhaft darum, dass solche Schwankungen auftreten können. Sie sind statistisch gesehen bei diesen Hebelstrategien nicht so selten wie man meinen könnte.

Im Gegenteil: Solche Tage wie heute sind vom DAX-Verlauf gesehen noch nicht einmal extrem. Es wird auch wieder Tage geben, an denen es 400 bis 500 Punkte rauf oder runter geht. An solchen Tagen sind nicht diversifizierte Wikis entweder top oder auf dem Friedhof.

Solche Hebelstrategien unterscheiden sich grundlegend von den "normalen" Wikifoliostrategien.

[pettiwi]

Hallo Wikifolio,

Bei deutschen Aktien wird seit 29. Januar 2017 ein Dividendenabschlag in der Höhe von 15 Prozent einbehalten.
Hallo Wikifolio,

bitte erklären sie diesen Satz, der neu im FAQ Bereich steht

Bei deutschen Aktien wird seit 29. Januar 2017 ein Dividendenabschlag in der Höhe von 15 Prozent einbehalten.

Wer bekommt die 15 %. Wikifolio ?

Es ist nicht ganz die feine Art, so eine wichtige Änderung nur ganz unscheinbar in den FAQ Bereich zu stellen.
Diese Änderung ist für mich das Ende aller auf Dividende ausgerichteten Wikifolios.
@ Wikifolio Gemeinde: Das sollten wir so nicht hinnehmen.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.442.785 von pettiwi am 01.03.17 19:22:43

WTF


Quelle: https://www.wikifolio.com/de/de/wie-publizieren/fragen-trade…

Wirklich jeder Quatsch wird von wikifolio per Email oder im Blog kommuniziert wie z.B. das Optionssscheine automatisch ausgebucht werden oder die bzgl. der Quellensteuer bei US-Aktien usw. aber das ist wirklich für jedes Dividenden geführte wikifolio elementar.

Danke @pettiwi das es dir aufgefallen ist und du uns davon unterrichtet hast.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.443.598 von Chris_M am 01.03.17 20:32:59

ich will mich nicht mit fremden Federn schmücken.
Das hat Effektenkombinat entdeckt. Er hat das aber im Formum
Lang & Schwarz, LUS, WKN 645932 - WIKIFOLIO und nun gepostet.

Habe Effektenkombinat auch geschrieben, dass ich das in diesem Forum einstelle, da der Beitrag hier am richtigen Ort ist

[pantarhei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.443.598 von Chris_M am 01.03.17 20:32:59

verteckte Kosten

„Bei deutschen Aktien wird seit 29. Januar 2017 ein Dividendenabschlag in der Höhe von 15 Prozent einbehalten.“
Das geht gar nicht! Vor allem nicht ohne jegliche sachliche Begründung.
Ich habe in den letzten Wochen mehrmals finanztechnisch Unbedarften das Konzept
von wikifolio aus Überzeugung empfohlen als wichtigsten Schritt zur Demokratisierung der Börsen seit Gründung von Discountbrokern.
Dazu gehören transparente und faire Kostenstrukturen. Dann wird der Nachteil von Zertifikate- und Performancegebühr langfristig ausgeglichen durch den Vorteil der Steuerstundung.

Das Konzept ist mit der Index-Struktur und dem Emittentenrisiko schwierig genug zu vermitteln. Wenn jetzt, wie es scheint willkürlich, versteckte Kosten hinzukommen, fehlen mir die notwendige langfristige Perspektive gleichbleibender Konditionen, die Möglichkeit, das Produkt transparent zu erklären und vor allem auch die eigene Überzeugung.

Letztlich geht es, wie immer bei Finanzprodukten, um Vertrauen.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.442.785 von pettiwi am 01.03.17 19:22:43

Zitat von pettiwi: Hallo Wikifolio,

...

Wer bekommt die 15 %. Wikifolio ?

Es ist nicht ganz die feine Art, so eine wichtige Änderung nur ganz unscheinbar in den FAQ Bereich zu stellen.
Diese Änderung ist für mich das Ende aller auf Dividende ausgerichteten Wikifolios.
@ Wikifolio Gemeinde: Das sollten wir so nicht hinnehmen.

Es gibt, soweit ich weiß, nur ein Unternehmen im Social Trading,
welches Zertifikate für nicht - kommerzielle Traderinnen und Trader
emittiert.
Solange sich das nicht ändert, können "unsere Gastgeber"
machen was sie wollen. Dann kommen eben vielleicht statt
Dividenden - Portfolios, weitere 500 Nebenwerte - Portfolios
raus oder 5000 oder ähnlich ... !
I r g e n d w a s eben.

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.442.785 von pettiwi am 01.03.17 19:22:43

umgehende Stellungnahme!

Zitat von pettiwi: Hallo Wikifolio,

Bei deutschen Aktien wird seit 29. Januar 2017 ein Dividendenabschlag in der Höhe von 15 Prozent einbehalten.
Hallo Wikifolio,

bitte erklären sie diesen Satz, der neu im FAQ Bereich steht

Bei deutschen Aktien wird seit 29. Januar 2017 ein Dividendenabschlag in der Höhe von 15 Prozent einbehalten.

Wer bekommt die 15 %. Wikifolio ?

Es ist nicht ganz die feine Art, so eine wichtige Änderung nur ganz unscheinbar in den FAQ Bereich zu stellen.
Diese Änderung ist für mich das Ende aller auf Dividende ausgerichteten Wikifolios.
@ Wikifolio Gemeinde: Das sollten wir so nicht hinnehmen.

Mir gegenüber wurde heute von Seiten wikifolio.com und Lang & Schwarz behauptet,

a) dass diese 15% Dividendenkürzung was mit dem Investmentsteuerreformgesetz zu tun hätte, welches aber erst 2018 eingeführt wird

b) man hätte diese Kürzung an die Anleger und Trader kommuniziert. Ich habe das Blog rauf und runter gelesen, da steht nichts drin. Und wo sonst sollte ich darüber erfahren?

Heute werden 15% einbehalten und morgen vielleicht 25%? So geht's ja nicht. Am Telefon wollte man mir doch heute tatsächlich einreden, die Zertifikateinhaber hätten ja gar keinen Anspruch auf die Dividende und das sei eine freiwillige Leistung. Nun, wenn das die offizielle Meinung von wikifolio.com ist, dann ist das Geschäftsmodell Geschichte!

[MrTrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.444.873 von Effektenkombinat am 01.03.17 23:24:53

15 % Kürzung ist immer noch besser als nichts, wie bei US Aktien, sorry für den Scherz!!
Aufgrund dessen Problematik, würde ich aktuell keine Empfehlungen für Investitionen in ein wikifolio Zertifikat geben.
Irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass sich demnächst hier auch nichts ändern wird, da keine Rückmeldungen oder Status seitens wikifolio kommen.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.445.668 von MrTrost am 02.03.17 08:12:49

Zitat von MrTrost: ...
Irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass sich demnächst hier auch nichts ändern wird,
da keine Rückmeldungen oder Status seitens wikifolio kommen.

Sie werden wohl einfach, wie häufig bei unangenehmen Fragestellungen heute
oder wahrscheinlicher erst in den nächsten Tagen antworten, daß hier gar keine
Fragen beantwortet werden und Betroffene sich persönlich an den Service - Dienst
wenden sollen.

[MrTrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.446.457 von trenuk01 am 02.03.17 09:40:34

Beim Service haben die mir auch nicht die letzten male geantwortet! Auf die Frage, warum der Indexstand mit dem Chart nicht übereinstimmt und das des öfteren schon.

Aber vielleicht mach auch nur der Service Urlaub, finanziert durch die von uns gekürzte oder ausgefallene Dividendenrendite.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.446.730 von MrTrost am 02.03.17 10:08:38

Zitat von MrTrost: ...

Aber vielleicht mach auch nur der Service Urlaub, finanziert durch die von uns gekürzte oder ausgefallene Dividendenrendite.

Zitat von MrTrost: Beim Service haben die mir auch nicht die letzten male geantwortet!
Auf die Frage, warum der Indexstand mit dem Chart nicht übereinstimmt und ...

Dabei läßt sich die Problematik der Unterschiede zwischen Chart und Indexstand
häufig recht leicht klären. Nur die Gastgeber aus Wien müssen dafür offen sein.

(I) Das aktuellste, was der Chart (Stand: 02.03.17) kann, den Indexstand vom Vorabend
anzeigen. Jedoch, muß es dafür mindestens einen neuen Kurs des neuen Tages gegeben
haben. Wenn es diesen neuen Kurs gegeben hat, wird trotzdem der letzte Kurs des Vortages
angezeigt.
Möglicherweise hatte die Softwareentwicklung einfach nur wenig Übung bzw. Erfahrung
im Umgang mit Arrays in Programmen.

(II) Bei Dach - Portfolios sieht es ähnlich aus. Hier kann die Anzeige, wenn an Wochenenden
und Feiertagen nicht gehandelte Wertpapiere in den Referenzportfolios enthalten sind,
durchaus meherere Tage nicht aktualisiert bleiben. Mit dem ersten neuen Kurs, wird
auch hier der letzte alte Kurs angezeigt werden. u.s.w.

(III) Die immer wieder mal ungleichmäßigen Schrittweiten in den y - Achsen habe
ich noch nicht zu Ende analysiert.
Es kann hier möglicherweise sein, daß die Softwareentwicklung noch wenig Übung bzw.
Erfahrung in der Übergabe von gerundeten Werten an Objekte (z.B. Diagramme) hat.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.444.873 von Effektenkombinat am 01.03.17 23:24:53

Hallöchen,

also mit Verabschiedung des Investmentsteuerreformgesetzes (InvStRefG) am 26.07.2016 im BGBl. wurde gleichzeitig auch die Regelung gegen sog. Cum/Cum-Geschäfte (§ 36a EStG) verabschiedet. Hiermit will man dem sog. Dividendenstripping (Cum/EX-Geschäfte) einen Riegel vorschieben. Hier mal der wesentliche Inhalt und die Passage für alle Wiki-Trader und warum nun 15% eingehalten werden:

"Einführung einer Mindesthaltedauer von 45 Tagen in einem Zeitintervall von 91 Tagen um den Fälligkeitstag der Kapitalerträge. Dabei muss der Steuerpflichtige (Anmerkung von mir: dies ist LuS) ununterbrochen das Mindestwertänderungsrisiko aus einem sinkenden Wert der Anteile oder Genussscheine im Umfang von mindestens 70 % tragen. Zusätzlich darf keine Vergütungsverpflichtung hinsichtlich der Kapitalerträge an andere Personen vorliegen. Sofern eine dieser drei Voraussetzungen nicht erfüllt ist (Anmerkung von mir: darauf -z.B. Haltedauer im Wikifolio- hat LuS ja überhaupt keinen Einfluss), wird die Anrechnung der auf die Dividendenerträge einbehaltenen Kapitalertragsteuer teilweise ausgeschlossen. 3/5 der Kapitalertragsteuer (entspricht 15 % der Kapitalerträge) sind dann nicht anrechenbar, können aber auf Antrag bei der Ermittlung der Einkünfte abgezogen werden. Die Beschränkung der Anrechnung wirkt sich nicht auf den Solidaritätszuschlag aus. Die Regelung ist auf Kapitalerträge anzuwenden, die ab dem 01.01.2016 zufließen.

[Shortguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.450.576 von Aliberto am 02.03.17 16:24:46

Offenbar wendet L&S tatsächlich die von aliberto zitierte Neuregelung für cum/cum Geschäfte an (die aber eigentlich schon ab 1.1.2016 gilt), § 36a EStG. Da L&S kein Kursänderungsrisiko aus den als Hedge gehaltenen Aktien besitzt (dieses wird ja über die Zertifikate an die Zertifikatsgläubiger übertragen), fehlt es tatsächlich an den Voraussetzungen für eine volle Anrechenbarkeit gemäß § 36a Abs. 1 Nr. 2 EStG. Allerdings bleiben wohl die nicht anrechenbaren 15% als Betriebsausgabe bei L&S abziehbar.

Für im Privatvermögen erzielte Dividenenerträge (die der Abgeltungssteuer unterliegen) soll der neue § 36a EStG laut (Entwurf ?, ich weiß nicht ob das final ist) BMF-Schreiben zu § 36a EStG (s.u.) übrigens nicht gelten.

Damit gibt es nun bezüglich der Dividendenbesteuerung tatsächlich eine deutliche Schlechterstellung von über Wikifolios gehaltenen Aktienpositionen ggü. solchen, die direkt gehalten werden.

Nach der Tz. IV. 4. des zweiten Entwurfs des BMF-Schreibens soll § 36a EStG bei Steuerpflichtigen, die Kapitaleinkünfte im Privatvermögen erzielen, nur in Ausnahmefällen anwendbar sein, wenn
- im Rahmen der Veranlagung (Wahlveranlagung oder Günstigerprüfung) eine Anrechnung der Kapitalertragsteuer begehrt wird oder
- vom Steuerabzug Abstand genommen oder der Steuerabzug erstattet wurde.
Auch in diesen Ausnahmefällen ist regelmäßig von einer Anwendung des § 36a EStG abzusehen, da die eingeschränkte Verrechenbarkeit von Aktienveräußerungsverlusten nach § 20 Absatz 6 Satz 4 EStG und der Ausschluss des Ansatzes der tatsächlichen Werbungskosten nach § 20 Absatz 9 Satz 1 Halbsatz 2 EStG eine Beteiligung an Gestaltungen zur Umgehung der Dividendenbesteuerung weitestgehend ausschließen.

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.451.377 von Shortguy am 02.03.17 17:44:03

Zitat von Shortguy: Offenbar wendet L&S tatsächlich die von aliberto zitierte Neuregelung für cum/cum Geschäfte an (die aber eigentlich schon ab 1.1.2016 gilt), § 36a EStG. Da L&S kein Kursänderungsrisiko aus den als Hedge gehaltenen Aktien besitzt (dieses wird ja über die Zertifikate an die Zertifikatsgläubiger übertragen), fehlt es tatsächlich an den Voraussetzungen für eine volle Anrechenbarkeit gemäß § 36a Abs. 1 Nr. 2 EStG. Allerdings bleiben wohl die nicht anrechenbaren 15% als Betriebsausgabe bei L&S abziehbar.

Aber genau für so einen Fall wie die wikifolios müsste es ja wohl eine Ausnahme geben. Das ist doch einfach Irrsinn, dass hier der Anleger bestraft wird. Und wenn das alles so stimmt, warum kann wikifolio.com und L&S die Anleger nicht darüber informieren? Ich habe bis jetzt keine Erklärung von L&S dafür bekommen, obwohl ich 2x angerufen habe.

[wikifolio [IR/PR]]

Liebe Trader und Diskutanten,

danke für eure Rückfragen und Beiträge. Tatsächlich handelt es sich um die von Aliberto erwähnte Gesetzesänderung:

Aufgrund des Gesetzes zur Reform der Investmentbesteuerung vom 20. Juli 2016 hat sich die Besteuerung auf Dividenden auf deutsche Aktientitel geändert. Bei beispielsweise Nicht-Einhaltung gewisser Haltedauern von Dividendentitel müssen entsprechend Steuern abgeführt werden.

Der von Lang & Schwarz berücksichtigte Dividendenabschlag in der Höhe von 15 Prozent entspricht diesem am 19. Juli 2016 verkündeten Gesetz zur Reform der Investmentbesteuerung.

Die Details zu Inhalten und Gültigkeit
Die Regelung betreffend die Besteuerung von Kapitalerträgen ist in Artikel 3 Nummer 1 bis 3 geregelt und trat am Tag nach der Verkündung in Kraft – das war der 20. Juli 2016.

Per 01. Januar 2017 wurde diese Regelung auch in wikifolios umgesetzt. Da aufgrund des wikifolio.com Prinzips die Nachvollziehbarkeit der Haltedauer und des Volumens nicht gewährleistet ist, kann die Anrechnung nur gesamt auf alle Deutschen Dividendenerträge erfolgen.

Die aktuelle Lösung auf wikifolio.com ist noch eine vorübergehende; Es ist geplant, auf wikifolio.com die Brutto- und Nettodividenden transparent in den Kontoauszügen der wikifolios darzustellen.

Link zum Gesetzestext
http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzestex…

Bei weiteren Fragen wenden Sie sich gerne an [e-mail]. Wir sind gerade dabei, alle diesbezüglich eingelangten Nachrichten im Detail zu beantworten.

Viele Grüße,
Ihr wikifolio.com Team

[Effektenkombinat]

Es ist einfach komplett irre, was der Staat da fabriziert.
Und es ist ebenso komplett irre, dass wikifolio.com meint, man müsse die Anleger nicht darüber informieren! Und nein, das Verstecken in irgendwelchen FAQs betrachte ich nicht als Information!

Neben der Problematik mit den US-Dividenden ist diese deutsche Gesetzesänderung ein schwerer Schlag für das Geschäftsmodell von wikifolio.com. Kein Wunder, dass man sich da mit offiziellen Äußerungen zurück hält. Das ist einfach nicht in Ordnung.

Man stelle sich vor, man hätte ein wikifolio voll mit Aktien der Clere AG gepackt. Dann kam bei einem Aktienkurs von 27 Euro die Ausschüttung der Sonderdividende von 9 Euro. Danach hätte 5% des wikifolio-Wertes gefehlt. Einfach weg, auf Nimmerwiedersehen.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.451.914 von Effektenkombinat am 02.03.17 18:34:26

Zitat von Effektenkombinat: dass wikifolio.com meint, man müsse die Anleger nicht darüber informieren! Und nein, das Verstecken in irgendwelchen FAQs betrachte ich nicht als Information!

Das nennt man Transparent ... ... steht doch irgendwo in den FAQ ... und wenn hier ein Link zum offiziellen Gesetzestext ... friss oder stirb

wirkliche Schwache Kommunikation bzgl. dieses Themas wobei ihr doch mindestens einmal pro Woche EMails verschickt mir "wikifolio der woche" und anderen Kram aber sowas wichtiges für einen Trader mal klein verpacken ist nicht i.O.

Gut das es aufmerksame User gibt die es uns mitteilen

[Shortguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.451.428 von Effektenkombinat am 02.03.17 17:48:31

Das kann man auch anders sehen. Bisher wurden Dividendenerträge für Wikifolio-Zertifikatekäufer ggü. einer Direktanlage bessergestellt, insofern als diese als Wertzuwächse (des Zertifikats) steuerlich erst nachgelagert besteuert werden (bei Verkauf des Zertifikats als Teil des Kursgewinns/-verlustes). Die Besteuerung von Dividenden kann ggü. einer Direktanlage damit theoretisch zeitlich unbefristet "hinausgeschoben" werden. Für Anleger mit Sitz im Ausland kann diese "Umwandlung" von Dividenden in Veräußerungsgewinne sogar einen dauernden steuerlichen Vorteil bedeuten.

Zitat von Effektenkombinat: Aber genau für so einen Fall wie die wikifolios müsste es ja wohl eine Ausnahme geben. Das ist doch einfach Irrsinn, dass hier der Anleger bestraft wird. Und wenn das alles so stimmt, warum kann wikifolio.com und L&S die Anleger nicht darüber informieren? Ich habe bis jetzt keine Erklärung von L&S dafür bekommen, obwohl ich 2x angerufen habe.

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.452.034 von Shortguy am 02.03.17 18:45:08

Zitat von Shortguy: Das kann man auch anders sehen. Bisher wurden Dividendenerträge für Wikifolio-Zertifikatekäufer ggü. einer Direktanlage bessergestellt, insofern als diese als Wertzuwächse (des Zertifikats) steuerlich erst nachgelagert besteuert werden (bei Verkauf des Zertifikats als Teil des Kursgewinns/-verlustes). Die Besteuerung von Dividenden kann ggü. einer Direktanlage damit theoretisch zeitlich unbefristet "hinausgeschoben" werden. Für Anleger mit Sitz im Ausland kann diese "Umwandlung" von Dividenden in Veräußerungsgewinne sogar einen dauernden steuerlichen Vorteil bedeuten.

Hm ok, und dieser Vorteil der nachgelagerten Besteuerung wird nun in einen Nachteil umgewandelt, den man nur "Betrug am Anleger" nennen kann? Aber ok, Steuerpolitik des Staates zu verstehen ist etwa so einfach, wie für ein Schwein ein Uhrwerk zu verstehen.

[pettiwi]

@ Wikifolio:
Kann sein, dass sich die Einbehaltung der 15 % nicht verhindern läßt.
Warum kommunizieren Sie solche Infos aber nicht ganz offen sondern verstecken das in den FAQ.
Solche Infos müssen den Tradern unverzüglich und offen mitgeteilt werden. Die Einbehaltung von 15 % der Dividende kann Einfluss auf die Anlageentscheidungen haben. Evtl. mach es nun Sinn Aktien vor der Dividendenzahlung zu verkaufen und anschließend zurückzukaufen.
Diese Frage geht nicht per Mail an Sie, da die Frage von allgemeinem Interesse ist.
Deshalb bitte ich Sie, in diesem Forum Stellung zu nehmen.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.451.428 von Effektenkombinat am 02.03.17 17:48:31

@Effektenkombinat

Also jetzt mach mal halblang und vielleicht solltest Du zuerst einmal nachdenken:

1) "Aber genau für so einen Fall wie die wikifolios müsste es ja wohl eine Ausnahme geben. Das ist doch einfach Irrsinn, dass hier der Anleger bestraft wird."........

=> genau diese Ausnahmen wurden durch die sog. Cum/Ex-Geschäfte ja ausgenutzt und wo sollen denn hier Ausnahmen anfangen und wo aufhören (Bonuszertifikate, Discountzertifikate, ETF´s.......etc. etc.).

2) "Und wenn das alles so stimmt, warum kann wikifolio.com und L&S die Anleger nicht darüber informieren? Ich habe bis jetzt keine Erklärung von L&S dafür bekommen, obwohl ich 2x angerufen habe."...

=> vielleicht hast Du es immer noch nicht verstanden, aber LuS muss Dir hier überhaupt nichts erklären bzw. auf überhaupt nicht hinweisen, da Du eine Geschäftsbeziehung zu Wikifolio hast und nicht zu LuS. Wikifolio hat eine Geschäftsbeziehung zu LuS, aber Du nicht !

Hier mal der Passus bzgl. Bewerbung eines Wikifolios:
"Wichtig bei der Kommunikation rund um wikifolio.com ist die Unterscheidung zwischen dem wikifolio-Musterdepot (wird von Tradern auf wikifolio.com verwaltet) und dem wikifolio-Zertifikat (Endlos-Indexzertifikat der Lang & Schwarz Aktiengesellschaft). Dabei bildet ein wikifolio-Endlos-Indexzertifikat den Index ab, der das wikifolio-Musterdepots 1:1 als Referenzportfolio abbildet. Es ist bedeutend, darauf zu achten, dass alle Äußerungen sich stets auf das wikifolio-Musterdepot beziehen. Es ist zum Beispiel nicht zulässig die ISIN des wikifolio-Indexzertifikats zu nennen, zu veröffentlichen oder anderweitig zu bewerben. Insbesondere ist das Empfehlen eines wikifolio-Endlosindexzertifikats mit der Angabe der ISIN nicht gestattet."

3) "Es ist einfach komplett irre, was der Staat da fabriziert."......

=> ja, aber dies ist nur die Reaktion auf bestimmte Ereignisse in der Vergangenheit und Verhinderung zukünftigen Missbrauchs

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.456.456 von Aliberto am 03.03.17 11:04:20

Zitat von Aliberto: Also jetzt mach mal halblang und vielleicht solltest Du zuerst einmal nachdenken:

1) "Aber genau für so einen Fall wie die wikifolios müsste es ja wohl eine Ausnahme geben. Das ist doch einfach Irrsinn, dass hier der Anleger bestraft wird."........

=> genau diese Ausnahmen wurden durch die sog. Cum/Ex-Geschäfte ja ausgenutzt und wo sollen denn hier Ausnahmen anfangen und wo aufhören (Bonuszertifikate, Discountzertifikate, ETF´s.......etc. etc.).

2) "Und wenn das alles so stimmt, warum kann wikifolio.com und L&S die Anleger nicht darüber informieren? Ich habe bis jetzt keine Erklärung von L&S dafür bekommen, obwohl ich 2x angerufen habe."...

=> vielleicht hast Du es immer noch nicht verstanden, aber LuS muss Dir hier überhaupt nichts erklären bzw. auf überhaupt nicht hinweisen, da Du eine Geschäftsbeziehung zu Wikifolio hast und nicht zu LuS. Wikifolio hat eine Geschäftsbeziehung zu LuS, aber Du nicht !

Ich brauche in der Sache keine Belehrung von dir. Ein Mitarbeiter von wf hat mich selbst an L&S weiterverwiesen. Also wer schuldet mir nun eine Erklärung?

Eine Erklärung schuldet man auf jedem Fall den wikifolio Anlegern, damit diese abwägen können, ob das noch das richtige Investment ist.

Der Staat wurde betrogen und betrügt nun die Anleger. Das soll ich akzeptieren?

[wikifolio [IR/PR]]

Liebe Trader,

die breite Kommunikation war ursprünglich in Verbindung mit der Integration der Brutto- und Nettodividenden in den wikifolio-Kontoauszug geplant. Bis dahin war der Plan, auf Anfrage - per E-Mail, Telefon oder FAQ - zu informieren.

Im Nachhinein betrachtet, wäre eine zeitnahe Kommunikation an alle Trader der bessere Weg gewesen. Daher werden wir dies nächste Woche nachholen und eine entsprechende Information via E-Mail versenden - und bei kommenden Änderungen einen möglichst nahen Kommunikationszeitpunkt wählen.

Vielen Dank für Ihr aller Feedback,

Viele Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[jimco]

seit mehreren stunden können diverse aktien nicht gehandelt werden.

warum informiert man die leute nicht, was genau los ist und wann es wieder möglich ist? z.b. auf der facebook seite!

man verschwendet seinen ganzen nachmittag und abend und sitzt wie blöd vorm rechner und verpasst geniale chancen!

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.462.621 von jimco am 03.03.17 21:34:55

Zitat von jimco: seit mehreren stunden können diverse aktien nicht gehandelt werden.

warum informiert man die leute nicht, was genau los ist und wann es wieder möglich ist? z.b. auf der facebook seite!

man verschwendet seinen ganzen nachmittag und abend und sitzt wie blöd vorm rechner und verpasst geniale chancen!

Das ist ja auch nicht das Thema!
Vor allem geht es ja darum, daß Geldanlage Spaß machen soll.

[stefan6800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.464.574 von trenuk01 am 04.03.17 10:48:07

Wieso gab es gestern bei den meisten Wikis keine Briefkurse?

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.464.688 von stefan6800 am 04.03.17 11:09:08

wird doch darauf hingewiesen (zumindest bei mir)

[Chris_M]

Hallo wikifolio,

hier mal ein Auszug aus einer Handelsidee:



Die Nennung der ISIN und des Klarnamen ist unerheblich und es wird auch im Konjunktiv geschrieben wie "Ca. 70 % des Kapitals sollen mittel- und langfristig an Aktienmärkten weltweit investiert werden"

Nun schauen wir mal das Portfolio an:



und hier noch die letzten Trades (auch wenn ein Zeitlich größerer Abstand zu sehen ist)



ist anhand den letzten Trades bzw. Positionen zu erkennen das nahezu 100% in strukturierte Produkte vorhanden waren bzw. besser gesagt All-In gegangen wurde.

Wie hier schon oft von Usern geschrieben, sollte wikifolio zügig an Regulierungen arbeiten zum Schutz von Anlegern.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.466.449 von Chris_M am 04.03.17 19:32:37

Sind Dir eigentlich beim Zitieren die 103,4 % Gewichtung aufgefallen?
Der Unternehmensboss hat angeblich Mathe studiert.
Es darf niemals sein, daß so eine Gewichtung angezeigt wird!

Das ist eine glasklare Note 5 in Mathe!

[Koschi77]

Nur mal ganz Allgemein, ich finde das Team von wikifolio macht eine gute Arbeit. Mir wurde bisher immer auf jede Anfrage schnell und ausführlich geantwortet. Das ganze Gebashe kann ich nur schwer nachvollziehen. Natürlich hätte man die Problematik, die das Investmentsteuerreformgesetzes betrifft besser und aktiver kommunizieren können und die Dividendenkürzung sind auch für mich sehr ärgerlich. Allerdings finde ich es logisch, dass die Kosten in irgendeiner Form weitergegeben werden müssen.
Nur meine Meinung zu diesem Thema. Schönen Sonntag.

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.468.408 von Koschi77 am 05.03.17 13:07:51

Zitat von Koschi77: Nur mal ganz Allgemein, ich finde das Team von wikifolio macht eine gute Arbeit. Mir wurde bisher immer auf jede Anfrage schnell und ausführlich geantwortet. Das ganze Gebashe kann ich nur schwer nachvollziehen.

Ich kann so ein unqualifiziertes Geschreibsel auch nur schwer nachvollziehen. Was hat das mit "Gebashe" zu tun? Hier werden valide Probleme angesprochen und die mangelnde / falsche Reaktion darauf.

Schon die gegenwärtige Meldung

"Aktuell werden für einige wikifolio-Zertifikate keine Kurse angezeigt, da es bei einzelnen Werten zu Problemen bei der Preisstellung kommt."

verdeutlicht doch, was mit wikifolio.com nicht stimmt. Ich habe eben eine zufällige Stichprobe unter den investierbaren wikifolios gemacht und kein einzig handelbares gefunden. Die Behauptung, es seien nur einige wikifolios betroffen ist also falsch. Seit 3 Tagen ist mein wikifolio nicht handelbar und ich kann innerhalb des wikifolios Werte teilweise nicht handeln. Das soll ich so "klaglos" hinnehmen? Ich denke gar nicht daran. Schliesslich habe ich Verantwortung gegenüber meinen Anlegern.

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.466.449 von Chris_M am 04.03.17 19:32:37

Bitte melden!

Hallo Chris_M,

danke für den Hinweis, wir werden den Hintergründen des Handelns nachgehen und den Trader auf die Einhaltung seiner Handelsidee hinweisen.

Bitte verwenden Sie in solchen Fällen auch die "wikifolio melden" Funktion am Ende der Seite.

Viele Grüße,
Ihr wikifolio.com Team

[obekaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.472.836 von Effektenkombinat am 06.03.17 09:20:27

Zitat von Effektenkombinat:

Zitat von Koschi77: Nur mal ganz Allgemein, ich finde das Team von wikifolio macht eine gute Arbeit. Mir wurde bisher immer auf jede Anfrage schnell und ausführlich geantwortet. Das ganze Gebashe kann ich nur schwer nachvollziehen.

Ich kann so ein unqualifiziertes Geschreibsel auch nur schwer nachvollziehen. Was hat das mit "Gebashe" zu tun? Hier werden valide Probleme angesprochen und die mangelnde / falsche Reaktion darauf.

Schon die gegenwärtige Meldung

"Aktuell werden für einige wikifolio-Zertifikate keine Kurse angezeigt, da es bei einzelnen Werten zu Problemen bei der Preisstellung kommt."

verdeutlicht doch, was mit wikifolio.com nicht stimmt. Ich habe eben eine zufällige Stichprobe unter den investierbaren wikifolios gemacht und kein einzig handelbares gefunden. Die Behauptung, es seien nur einige wikifolios betroffen ist also falsch. Seit 3 Tagen ist mein wikifolio nicht handelbar und ich kann innerhalb des wikifolios Werte teilweise nicht handeln. Das soll ich so "klaglos" hinnehmen? Ich denke gar nicht daran. Schliesslich habe ich Verantwortung gegenüber meinen Anlegern.

das wikifolioteam macht sicherlich gute arbeit, allerdings ist ein handel seit 5 !!!! Tagen, nur eingeschränkt möglich.

div. werte (nicht nur ein paar wenige), sind seit donnerstag nicht mehr kaufbar.

das es kurzfristig mal zu problemen kommt, ok, aber 5 tage ?
mein vertrauen in wikifolio ist stark gesunken.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.476.493 von obekaer am 06.03.17 16:32:40

Zitat von obekaer: ...

das es kurzfristig mal zu problemen kommt, ok, aber 5 tage ?
mein vertrauen in wikifolio ist stark gesunken.

Aber das sind doch nur 3 Tage! Auch wenn am Wochenende auch
zu lesen stand, daß mit Hochdruck an der Lösung des Problems gearbeitet
wird, glaube ich doch eher, daß am Wochenende arbeitsfrei war.

Es ist wohl keinem Administrator zu zu muten, allein wegen eines Computer -
Problems, am Wochenende arbeiten zu müssen.

[obekaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.477.102 von trenuk01 am 06.03.17 17:39:20

Zitat von trenuk01:

Zitat von obekaer: ...

das es kurzfristig mal zu problemen kommt, ok, aber 5 tage ?
mein vertrauen in wikifolio ist stark gesunken.

Aber das sind doch nur 3 Tage! Auch wenn am Wochenende auch
zu lesen stand, daß mit Hochdruck an der Lösung des Problems gearbeitet
wird, glaube ich doch eher, daß am Wochenende arbeitsfrei war.

Es ist wohl keinem Administrator zu zu muten, allein wegen eines Computer -
Problems, am Wochenende arbeiten zu müssen.

nur 3 Tage ? (am sa, so ist auch handel möglich, wenn auch nur ein paar stunden)

nur 3 (5) tage findest du wenig ? ich finde schon ein paar stunden zuviel.

das ist ja kein börsenspiel, sondern es geht um echtes geld.

man muß sich einfach mal klar machen, dass duzende ? aktien, seit do nicht durch wikifolios gekauft werden konnten und immer noch besteht das problem.
für trader eine katastrophe.

[stefan6800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.477.456 von obekaer am 06.03.17 18:16:27

Das ganze ist doch verdächtig.

Wenn ich in der Lage bin einen Geldkurs zu berechnen muesste es auch einen Briefkurs geben..

Ganz dubios ich habe für ein paar Wikis aus meinem Depot eine Limit Verkaufsorder eingeben aber selbst die wird bei der Börse Stuttgart nicht als Briefkurs angezeigt..

Schade hat mir gefallen die Wiki Idee aber dann sollen Sie mit offenen Karten spielen nur aktuell schaut das ganze nicht sehr seriös aus.

mfg,
Stefan

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.477.456 von obekaer am 06.03.17 18:16:27

Zitat von obekaer: ...

nur 3 Tage ? (am sa, so ist auch handel möglich, wenn auch nur ein paar stunden)

nur 3 (5) tage findest du wenig ? ich finde schon ein paar stunden zuviel.

das ist ja kein börsenspiel, sondern es geht um echtes geld.

man muß sich einfach mal klar machen, dass duzende ? aktien, seit do nicht durch wikifolios gekauft werden konnten und immer noch besteht das problem.
für trader eine katastrophe.

Sorry! Dass auch ein ganz kleines bisschen Sarkasmus dabei war,
will ich garnicht abstreiten ...

Mich wundert vor allem, daß im aktuellen Infotext ein Partner verantwortlich
gemacht wird (seit heute), man arbeite arbeite aber (selber) mit Hochdruck
an der Lösung des Problems.
Ja was hat das zu bedeuten? Wird eine diplomatische Lösung gesucht?
Hat man sich gar zerstritten?

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.478.458 von stefan6800 am 06.03.17 20:25:29

Zitat von stefan6800: ...

Schade hat mir gefallen die Wiki Idee aber dann sollen Sie
mit offenen Karten spielen nur aktuell schaut das ganze nicht sehr seriös aus.

mfg,
Stefan

Sie spielen mit offenen Karten. Nur fehlt ein zweites oder mehr Unternehmen
im Social Trading, welche(s) Zertifikate in der selben Art anbietet.
Durch den hoffentlich entstehenden Wettbewerb würde man zu mehr Genauigkeit
und zu weniger "Unpräzision" "ermuntert" werden.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.474.219 von wikifolio am 06.03.17 11:45:26

Hallo wikifolio - Team,

derzeit lassen sich Zertifikate auf das Portfolio Telefonchancen nicht kaufen.
Zugehörige Dach - Portfolios auch nicht.

Da sie inzwischen sicher bereits eine Software entwickelt haben,
mit der sich der Datenstrom einzelner Zertifikate messen läßt,
wissen Sie vielleicht von dem Problem schon?!

Viele Grüße

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.501.378 von trenuk01 am 09.03.17 13:37:09

liegt am Bonuszertifikat und deren RLZ

http://www.onvista.de/anlageprodukte/bonus-zertifikate/REVER…

Solange es nicht ausgebucht ist wird kein Ask angezeigt

[pettiwi]

habe mal bei Wikifolio nachgefragt, ob auch bei Dividenden die als
Steuerfreie Leistung aus dem steuerlichen Einlagekonto §27 KStG ausbezahlt werden
15 % abgezogen werden. Glaube das war letztes Jahr sogar bei der Telekom der Fall.
Wäre da Eurer Meinung ein Abschlag gerechtfertigt?

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.501.738 von Chris_M am 09.03.17 14:31:06

fehlende Ask Kurse

Denke nicht dass es an dem von Dir erwähnten Reverse Bonus Zertifikat liegt, warum kein ASK Kurs angezeigt wird.
Auf der HSBC Zertifikate Homepage wird sowohl ein Bid als auch ein Ask Kurs gestellt.
Ich habe eine e-mail an Wikifolio geschrieben. Mal sehen was die Sagen

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.501.378 von trenuk01 am 09.03.17 13:37:09

kein ask Kurs für DE000LS9HXW6 Telefon chancen

Der Grund warum kein Ask Kurs gestellt wird liegt am Zertifikat mit der WKN DE000LS9HXW6.
SG stellt keine Kurse. Habe SG schon angeschrieben.
Das letzte Mal als ein keine Kurse gestellt worden, hat sich SG relativ schnell gemeldet und den Fehler behoben

[pettiwi]

Antwort von SG für fehlende Kursfeststellungen:
Bedauerlicherweise haben wir derzeit technische Probleme, an denen aber bereits gearbeitet wird. Eine Kursstellung wird so bald wie möglich erfolgen.
@Cris_M: bitte zukünftig zukünftig besser recherchieren oder deine Aussagen zumindest als 'Vermutung' äußern

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.502.488 von pettiwi am 09.03.17 16:03:58

Zitat von pettiwi: ...
Ich habe eine e-mail an Wikifolio geschrieben. Mal sehen was die Sagen

Eigentlich hätte ich es ja eher umgekehrt erwartet, daß wikifolio
eine Mail an Dich schreibt und Dir erklärt, was Sache ist und wie
die Probleme gelöst werden können.

Man korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber ich glaube mich zu erinnernn,
daß diese Art von Problemen so ganz neu nicht ist und da hätte ich dann doch
angenommen, daß wikifolio inzwischen Programme besitzt, aufgesetzt
auf Open Source Tools, mit denen der Umsatz einzelner Wertpapiere gemessen
wird und Traffic Zero sofort erkannt wird und reagiert werden kann.

[pettiwi]

Wikifolio hat ja im Beitrag 54.117.824 schon geschrieben, dass Sie nicht in der Lage sind fehlende Kursfeststellunge aufzuspühren.
Leider wird Wikifolio aber auch nicht aktiv, wenn ein Trader sich an Wikifolio wendet.
Man bekommt immer nur lapidar die Aussage 'der Emittent' stellt keine Kurse.

[Koschi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.476.493 von obekaer am 06.03.17 16:32:40

Zitat von obekaer:

Zitat von Effektenkombinat: ...

Ich kann so ein unqualifiziertes Geschreibsel auch nur schwer nachvollziehen. Was hat das mit "Gebashe" zu tun? Hier werden valide Probleme angesprochen und die mangelnde / falsche Reaktion darauf.

Schon die gegenwärtige Meldung

"Aktuell werden für einige wikifolio-Zertifikate keine Kurse angezeigt, da es bei einzelnen Werten zu Problemen bei der Preisstellung kommt."

verdeutlicht doch, was mit wikifolio.com nicht stimmt. Ich habe eben eine zufällige Stichprobe unter den investierbaren wikifolios gemacht und kein einzig handelbares gefunden. Die Behauptung, es seien nur einige wikifolios betroffen ist also falsch. Seit 3 Tagen ist mein wikifolio nicht handelbar und ich kann innerhalb des wikifolios Werte teilweise nicht handeln. Das soll ich so "klaglos" hinnehmen? Ich denke gar nicht daran. Schliesslich habe ich Verantwortung gegenüber meinen Anlegern.

das wikifolioteam macht sicherlich gute arbeit, allerdings ist ein handel seit 5 !!!! Tagen, nur eingeschränkt möglich.

div. werte (nicht nur ein paar wenige), sind seit donnerstag nicht mehr kaufbar.

das es kurzfristig mal zu problemen kommt, ok, aber 5 tage ?
mein vertrauen in wikifolio ist stark gesunken.

In diesem Punkt hast du natürlich recht, dazu gibt es vermutlich keine zwei Meinungen.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.526.745 von Koschi77 am 13.03.17 16:21:17

Zitat von Koschi77:

Zitat von obekaer: ...

das wikifolioteam macht sicherlich gute arbeit, allerdings ist ein handel seit 5 !!!! Tagen, nur eingeschränkt möglich.

div. werte (nicht nur ein paar wenige), sind seit donnerstag nicht mehr kaufbar.

das es kurzfristig mal zu problemen kommt, ok, aber 5 tage ?
mein vertrauen in wikifolio ist stark gesunken.

In diesem Punkt hast du natürlich recht, dazu gibt es vermutlich keine zwei Meinungen.

Zwei Meinungen sicher schon! Aber sie werden wohl unterschiedlich ausfallen!

[DrWatch]

offensichtlich gibt es Neuerungen bei einzelnen Wikifolios:
Oben rechts wird jetzt bei einigen wenigen Wikifolios ein Pokal eingeblendet und da stehen dann so nette Sachen wie:

"Diversifizierter Rohstoff Basket mit starker Wertentwicklung bei niedrigem Drawdown!"

oder

"Mit Small Caps in die erste Reihe !"

Damit wurden einige Anregungen aus diesem Forum umgesetzt. Die Formulierungen klingen teilweise etwas emotional bzw. sloganartig.

Mir persönlich würde "interessante Nischenstrategie, diversifizierter Discountbasket mit niedrigem Drawdown" für meine eigenen Wikifolios gut gefallen :-)

Leider habe ich mit Performance seit Beginn (Okt. 2014) +32,08%
Performance seit Emission +33,33%
Performance seit Jahresbeginn -0,11%
Performance 1 Jahr +29,10%
Performance 6 Monate +2,08%
Performance 3 Monate +0,47%
Performance 1 Monat -0,63%
Maximaler Verlust (bisher) -18,76%
Sharpe Ratio 2,09

bisher keinen Pokal

[AlterSargnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.545.662 von DrWatch am 16.03.17 10:39:39

Habe ich noch gar nicht gesehen. Welches wikifolio hat zum Beispiel so einen Pokal?

Zitat von DrWatch: offensichtlich gibt es Neuerungen bei einzelnen Wikifolios:
Oben rechts wird jetzt bei einigen wenigen Wikifolios ein Pokal eingeblendet und da stehen dann so nette Sachen wie:

"Diversifizierter Rohstoff Basket mit starker Wertentwicklung bei niedrigem Drawdown!"

oder

"Mit Small Caps in die erste Reihe !"

Damit wurden einige Anregungen aus diesem Forum umgesetzt. Die Formulierungen klingen teilweise etwas emotional bzw. sloganartig.

Mir persönlich würde "interessante Nischenstrategie, diversifizierter Discountbasket mit niedrigem Drawdown" für meine eigenen Wikifolios gut gefallen :-)

Leider habe ich mit Performance seit Beginn (Okt. 2014) +32,08%
Performance seit Emission +33,33%
Performance seit Jahresbeginn -0,11%
Performance 1 Jahr +29,10%
Performance 6 Monate +2,08%
Performance 3 Monate +0,47%
Performance 1 Monat -0,63%
Maximaler Verlust (bisher) -18,76%
Sharpe Ratio 2,09

bisher keinen Pokal

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.552.499 von AlterSargnagel am 17.03.17 06:22:19

DACH-Trading & Invest

Goldesel-Trading

Rohstoffwerte

um nur einige zu nennen. Die Aufzählung ist nicht vollständig .-)

Zitat von AlterSargnagel: Habe ich noch gar nicht gesehen. Welches wikifolio hat zum Beispiel so einen Pokal?

Zitat von DrWatch: offensichtlich gibt es Neuerungen bei einzelnen Wikifolios:
Oben rechts wird jetzt bei einigen wenigen Wikifolios ein Pokal eingeblendet und da stehen dann so nette Sachen wie:

"Diversifizierter Rohstoff Basket mit starker Wertentwicklung bei niedrigem Drawdown!"

oder

"Mit Small Caps in die erste Reihe !"

Damit wurden einige Anregungen aus diesem Forum umgesetzt. Die Formulierungen klingen teilweise etwas emotional bzw. sloganartig.

Mir persönlich würde "interessante Nischenstrategie, diversifizierter Discountbasket mit niedrigem Drawdown" für meine eigenen Wikifolios gut gefallen :-)

Leider habe ich mit Performance seit Beginn (Okt. 2014) +32,08%
Performance seit Emission +33,33%
Performance seit Jahresbeginn -0,11%
Performance 1 Jahr +29,10%
Performance 6 Monate +2,08%
Performance 3 Monate +0,47%
Performance 1 Monat -0,63%
Maximaler Verlust (bisher) -18,76%
Sharpe Ratio 2,09

bisher keinen Pokal

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.502.419 von pettiwi am 09.03.17 15:57:58

Zitat von pettiwi: habe mal bei Wikifolio nachgefragt, ob auch bei Dividenden die als
Steuerfreie Leistung aus dem steuerlichen Einlagekonto §27 KStG ausbezahlt werden
15 % abgezogen werden. Glaube das war letztes Jahr sogar bei der Telekom der Fall.
Wäre da Eurer Meinung ein Abschlag gerechtfertigt?

Hier die Antwort von Wikifolio auf meine obigen Frage:

beim Dividendenabschlag von 15 % handelt es sich um einen pauschalen Abschlag für alle deutschen Aktien.

Die Berücksichtigung von Dividenden in den Musterdepots erfolgte bislang auch schon pauschal. Für Dividenden auf Deutsche Aktien konnten wir hier bislang pauschal 100% der Dividende berücksichtigen, also die Bruttodividende. Wir haben dies auch so bisher pauschal für Dividenden in EUR für Aktien aus den europäischen Ländern gehandhabt, obgleich hier ggfs. andere steuerliche Regelungen galten. Für nicht europäische Werte oder nicht in EUR gezahlten Dividenden haben wir pauschal 85% der Dividenden schon immer berücksichtigt.

Nunmehr ändern wir den pauschalen Ansatz der deutschen Dividenden und
berücksichtigen seit Januar 2017 nur noch 85% dieser Dividenden.
Individuelle steuerliche Sachverhalte einzelner Dividendenzahlungen werden
wir, wie bisher auch schon, nicht berücksichtigen und sind mit der 85%
Regelung abgegolten.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.824 von wikifolio am 30.01.17 13:29:46

Zitat von wikifolio:

Zitat von trenuk01: Auch (jetzt neu) immer wieder "ganz nett", wenn man Kommentare löscht,
die Ausschrift: Wikifolio - Message existiert nicht. Unsinnig und unnötig verwirrend!

In letzter Zeit ist mir dabei sogar "immer wieder mal" das System "fest gegangen".
Einmal sogar unter Linux! Herzlichen Glückwunsch, wer das (sowas) schafft!

Hallo Trenuk01,

das von Ihnen beschrieben Problem bei der Löschung von Kommentaren lässt sich von unserer Seite nicht reproduzieren. Bitte wenden Sie sich unter Bekanntgabe Ihres Browsers sowie der Versionsnummer des Browsers an einen Servicemitarbeiter unter [e-mail].

So lässt sich am der Grund für dieses Problem am schnellsten ermitteln und lösen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Tendentiell würde ich eher behaupten, daß diese Art von Fehlermeldungen
nicht von Browsern erzeugt wird, sondern eher von Programmen,
die nicht bis in das letzte Detail getestet wurden.

Bringt nicht jeden Abend, aber ziemlich häufig "jede Menge Spaß",
zu versuchen, diese Message irgendwie vom Screen weg zu bekommen.

Denn, wenn schon denn schon, einfaches ok. - drücken reicht nicht!

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.381.223 von wikifolio am 22.02.17 11:30:02

@ Wikifolio

Zitat von wikifolio:

Zitat von pettiwi: ich hätte da 2 Anregungen für Wikifolio

1. Derzeit kann man nur die Wikifolio Kurse und einen Kontoauszug downloaden.
Es wäre sehr wünschenswert, wenn man sich auch einen Depotauszug runterladen könnte.

2. Um die Wikifolios nach eigenen Kriterien filtern zu können, wäre es sinnvoll, wenn man sich
alle Wikifolios downloaden könnte. In dieser Datei sollten alle Eigenschaften enthalten sein.
Unter Eigenschaften verstehe ich alle Infos, die sie bei der Anzeige eines Wikifolios anzeigen
(z.Bsp Performance 1 Monat, 3 Monate, All time high, Wikifolio Auszeichnungen,
Performancegebühr usw.)

Lieber Pettiwi,

vielen Dank für Ihr Feedback. Wir nehmen den Vorschlag, auch Depotauszüge und Details zu allen wikifolios als Download bereitzustellen, gerne auf. Die Vorschläge werden intern geprüft und gegebenenfalls bei zukünftigen Produktentwicklungen berücksichtigen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Haben sie die Vorschläge oben schon intern geprüft ? Kann mit einer Realisierung gerechnet werden?

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.591.984 von pettiwi am 22.03.17 19:09:23

Zitat von pettiwi: ...

Haben sie die Vorschläge oben schon intern geprüft ? Kann mit einer Realisierung gerechnet werden?

[Aliberto]

Besicherte Zertifikate !

Wikifolio und LuS haben nun einen weiteren Schritt zur Akzeptanz der Wikifolio-Zertifikate und "weitestgehenden Eliminierung" des Emittentenrisikos unternommen:

https://www.wikifolio.com/de/de/wie-investieren/fragen-anleg…

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.595.998 von Aliberto am 23.03.17 11:00:15

Zitat von Aliberto: Wikifolio und LuS haben nun einen weiteren Schritt zur Akzeptanz der Wikifolio-Zertifikate und "weitestgehenden Eliminierung" des Emittentenrisikos unternommen:

https://www.wikifolio.com/de/de/wie-investieren/fragen-anleg…

Das ist wirklich sehr gut und ich frage mich mal wieder, warum sowas nicht offensiv kommuniziert wird. Nicht nur die schlechten News (15% Dividendenklau) werden versteckt, sondern auch die guten.

[ARMEGAS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.595.998 von Aliberto am 23.03.17 11:00:15

Zitat von Aliberto: Wikifolio und LuS haben nun einen weiteren Schritt zur Akzeptanz der Wikifolio-Zertifikate und "weitestgehenden Eliminierung" des Emittentenrisikos unternommen:

https://www.wikifolio.com/de/de/wie-investieren/fragen-anleg…

Das ist wirklich ein ganz grosser Wurf, der da L&S und Wikifolio gelungen ist.

Meiner Meinung nach war das Emittentenrisiko der einzige Grund, warum das
Wachstum von Wikifolio (bisher) nicht noch grösser/schneller ist.

Jetzt fehlt nur noch der Wikifolio-Börsengang :-)))

...Und vielleicht eine Sonderzuteilung an zeichenbaren Aktien für Wikifolio-Trader...
*Träumen ist doch erlaubt, oder?*

[malandru]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Datenschutz

[DrWatch]

Lösch mal lieber den letzten Kommentar. Da steht nämlich die WKN des Wikifolios in Riesenlettern mit drin. Das ist nicht zulässig :-)

[DrWatch]

Aus den Wikifolio-Verhaltensvorschriften:

"wikifolio-Tradern steht es frei, Kommentare, Analysen und Meinungen zum wikifolio-Musterdepot zu veröffentlichen. Das wikifolio-Musterdepot kann auf Websites, Blogs und Social Media-Profilen, Internetseiten oder in Diskussionsgruppen sowie auf gedruckten Werbematerialien erwähnt beziehungsweise verlinkt werden.

Wichtig bei der Kommunikation rund um wikifolio.com ist die Unterscheidung zwischen dem wikifolio-Musterdepot (wird von Tradern auf wikifolio.com verwaltet) und dem wikifolio-Zertifikat (Endlos-Indexzertifikat der Lang & Schwarz Aktiengesellschaft). Dabei bildet ein wikifolio-Endlos-Indexzertifikat den Index ab, der das wikifolio-Musterdepots 1:1 als Referenzportfolio abbildet. Es ist bedeutend, darauf zu achten, dass alle Äußerungen sich stets auf das wikifolio-Musterdepot beziehen. Es ist zum Beispiel nicht zulässig die ISIN des wikifolio-Indexzertifikats zu nennen, zu veröffentlichen oder anderweitig zu bewerben. Insbesondere ist das Empfehlen eines wikifolio-Endlosindexzertifikats mit der Angabe der ISIN nicht gestattet."

und

"Wichtig: Bitte beachten Sie, dass bei Angaben zu Finanzinstrumenten viele gesetzliche Bestimmungen, wie zum Beispiel das deutsche Wertpapierprospektgesetz (WpPG), die Marktmissbrauchsverordnung (MAR) oder auch die Wertpapierdienstleistungs-Verhaltens- und Organisationsverordnung (WpDVerOV) bzw. vergleichbare Regelungen in anderen Ländern zur Anwendung kommen!"

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.596.073 von Effektenkombinat am 23.03.17 11:07:44

Zitat von Effektenkombinat:

Zitat von Aliberto: Wikifolio und LuS haben nun einen weiteren Schritt zur Akzeptanz der Wikifolio-Zertifikate und "weitestgehenden Eliminierung" des Emittentenrisikos unternommen:

https://www.wikifolio.com/de/de/wie-investieren/fragen-anleg…

Das ist wirklich sehr gut und ich frage mich mal wieder, warum sowas nicht offensiv kommuniziert wird. Nicht nur die schlechten News (15% Dividendenklau) werden versteckt, sondern auch die guten.

Jetzt gibt es einen Blogeintrag. Gut, ich nehme meine Kritik zurück.

[hugohebel]

Was so eine Besicherung wert ist wissen wir ja aus zahlreichen Insolvenzfällen im Mittelstandsbondsegment. In der Regel nichts. Aber wikifolio sorgt zumindest für etwas good feeling, das reicht den meisten ja schon aus

[malandru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.599.478 von hugohebel am 23.03.17 17:27:38

Oje, kann den Beitrag leider nicht löschen. Ich entschuldige mich hiermit für den Verstoß!

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.601.773 von malandru am 23.03.17 22:40:22

Zitat von malandru: Oje, kann den Beitrag leider nicht löschen. Ich entschuldige mich hiermit für den Verstoß!

Löschung über einen Moderator erscheint ratsam.

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.601.773 von malandru am 23.03.17 22:40:22

Zitat von malandru: Oje, kann den Beitrag leider nicht löschen. Ich entschuldige mich hiermit für den Verstoß!

Den Beitrag hast Du in Deinem anderen Thread sogar noch ein weites Mal gepostet. Mach Dir keine Sorgen Wenn Du sie so stehen lässt, können höchstens ein paar Bußgelder der BafIn auf Dich zukommen

[DrWatch]

Gesetz über die Erstellung, Billigung und Veröffentlichung des Prospekts, der beim öffentlichen Angebot von Wertpapieren oder bei der Zulassung von Wertpapieren zum Handel an einem organisierten Markt zu veröffentlichen ist (Wertpapierprospektgesetz - WpPG)
§ 15 Werbung
(1) Jede Art von Werbung, die sich auf ein öffentliches Angebot von Wertpapieren oder auf eine Zulassung zum Handel an einem organisierten Markt bezieht, muss nach Maßgabe der Absätze 2 bis 5 erfolgen. Die Absätze 2 bis 4 sind nur anzuwenden, wenn das öffentliche Angebot von Wertpapieren oder die Zulassung von Wertpapieren zum Handel an einem organisierten Markt prospektpflichtig ist.
(2) In allen Werbeanzeigen ist darauf hinzuweisen, dass ein Prospekt veröffentlicht wurde oder zur Veröffentlichung ansteht und wo die Anleger ihn erhalten können.
(3) Werbeanzeigen müssen als solche klar erkennbar sein. Die darin enthaltenen Angaben dürfen nicht unrichtig oder irreführend sein. Die Angaben dürfen darüber hinaus nicht im Widerspruch zu den Angaben stehen, die der Prospekt enthält oder die im Prospekt enthalten sein müssen, falls dieser erst zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlicht wird.
(4) Alle über das öffentliche Angebot oder die Zulassung zum Handel an einem organisierten Markt verbreiteten Informationen, auch wenn sie nicht zu Werbezwecken dienen, müssen mit den im Prospekt enthaltenen Angaben übereinstimmen.

[malandru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.603.708 von DrWatch am 24.03.17 09:56:28

Ich habe die Verantwortlichen schon kontaktiert. Danke fürs aufmerksam machen. LG

[HuginundMunin]

Hallo Leute,

ich habe da ein interessantes Wikifolio am Start, mir fehlen noch drei Vormerkungen, könnt ihr mich da bitte untestützen.

danke im voraus

https://www.wikifolio.com/de/at/meine-wikifolios/trade/ewig-…

[eickhoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.607.353 von HuginundMunin am 24.03.17 17:11:47

Als Deutscher kommt man da irgendwie nicht rein. Kann das sein?

[malandru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.607.542 von eickhoff am 24.03.17 17:33:51

Das dürfte der Link aus seinem eingeloggten Account sein. Das kann nicht funktionieren...

[Chris_M]

Das sollte sein Link sein https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/ewig-leben-langleb…

[HuginundMunin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.608.166 von Chris_M am 24.03.17 18:50:31

Danke fürs verlinken

[Pharaodirk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.608.181 von HuginundMunin am 24.03.17 18:53:05

Jetzt fehlen nur noch 2 (-:

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.607.353 von HuginundMunin am 24.03.17 17:11:47

Es gibt ein eigenes Forum für Vormerkungen

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1182107-481-490/u…

Bitte dieses Formum für Bitten um Vormerkungen verwenden

[trenuk01]

Das Portfolio Telefonchancen läßt sich im Dach - Portfolio von Zahlenfreund
derzeit nicht handeln.
Möglicherweise hat man das aber in Wien unter Zuhilfenahme der nun
endlich entwickelten Network - Tools bereits bemerkt?

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.626.537 von trenuk01 am 28.03.17 12:36:27

Der Grund warum das Wikifolio 'Telefon Chancen' nicht handelbar steht in den Kommentaren des Wikiflios

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.629.579 von pettiwi am 28.03.17 18:28:54

Zitat von pettiwi: Der Grund warum das Wikifolio 'Telefon Chancen' nicht handelbar steht in den Kommentaren des Wikiflios

Da hier mehrere Memory-Zertifikate mit unterschiedlichen Zinsterminen enthalten sind, wird dieses Problem außer im März voraussichtlich auch noch einmal im Oktober und Dezember auftreten und in diesen Monaten jeweils zu mindestens einer Woche "Handlungsausfall" führen. Sofern das Wikifolio in Dach-Wikis enthalten ist, kann das eine Kettenreaktion nach sich ziehen.

Leider hat das entsprechende Memory-Zertfikat einen hohen Spread von fast 1 Prozent bzw. 1 Euro. Wäre der Spread niedriger, müsste man eigentlich als verantwortlicher Wikifolio-Trader diese Position des Memory-Zertifikats zumindest vor diesen Zeiträumen verkaufen (und ggfs nach Zinstermin wieder zurückkaufen).

Der Hinweis nach dem Motto "Das Wikifolio ist 1 Woche lang nicht handelbar" ist zwar interessant, aber irgendwie auch unbefriedigend.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.629.726 von DrWatch am 28.03.17 18:53:37

Der hohe Spread ist der Grund warum ich das Memory Express Zertifikat nicht vor dem Zinstermin verkauft haben.
Ich werde überlege mir aber die Zertifikate in Zukunft vor der Fälligkeit zu verkaufen oder zumindest alle Memory Express Zertifikate mit gleichen Zinstermin zu wählen.
Durch diese Maßnahme würde ich zumindest den Zeitraum der 'Nichthandelbarkeit' zu vermindern.

[trenuk01]

Ganz spezielle Mathematik?

Bisher hatte ich immer geglaubt, daß eine beliebige Zahl
mit 0 multipliziert, stets 0 ergibt.
Aber was steht hier in diesem Portfolio?
Was ist damit gemeint, wenn behauptet wird, daß
der Unternehmensgründer Mathematik studiert hat?
War er beim Einführungskurs oder gemeint ist,
er hat (lediglich) ein Mathe - Buch durchgeblättert?

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.631.421 von trenuk01 am 28.03.17 22:46:53

Hallo trenuk01,

vielen Dank für Ihr Feedback.

Damit wir den Sachverhalt überprüfen können, geben Sie uns bitte das betroffene wikifolio bekannt.
Hierzu wenden Sie sich bitte an [e-mail].

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr wikifolio.com Team

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.645.470 von wikifolio am 30.03.17 16:37:22

Zitat von wikifolio: Hallo trenuk01,

vielen Dank für Ihr Feedback.

Damit wir den Sachverhalt überprüfen können, geben Sie uns bitte das betroffene wikifolio bekannt.
Hierzu wenden Sie sich bitte an [e-mail].

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr wikifolio.com Team

Vielen Dank für Ihre kurzfristige Antwort!
Der Fehler tritt mit einer gewissen Regelmäßigkeit in den späten Abendstunden
bei den Portfolios auf, bei denen zeitweilig keine Kaufkurse gestellt werden
können. Aus welchen Gründen auch immer.
In etwa zu den selben Zeitpunkten fängt häufig auch die Anzeige der Tagesperformance
in einigen Dach - Portfolios an, beliebige Werte anzuzeigen.

Aus der Regelmäßigkeit des "Phänomens" sollte abzuleiten sein,
daß es mit irgendeiner von den Administratoren eingestellten
Konfiguration zusammen hängt und diesen wohl (hoffentlich)
bekannt sein sollte.

[Analysto]

Unglaublich!

Nachdem ich am 23.2. das Emissionsgespräch mit wikifolio hatte,
wurde am 29.3. und 30.3. in dem von mir betreuten wikifolio
nach nur 5 Wochen Bearbeitungszeit, Erstemission 29.3.
angezeigt.
Groß war die Freude, jetzt ginge es endlich los.

Warum eigentlich nicht schon bei der Emission Anfang März,
immerhin war der Text ja bereits beim Emissionsgespräch "abgesegnet"
worden?

Am 31.3. war das Emissionsschild dann wieder verschwunden.
Weil wikifolio diesbezüglich keine Nachricht schrieb -
sie haben ja damit sicher auch nichts zu tun oder wußten es vielleicht
auch garnicht, fragte ich selber nach.

Hier die per Mail erhaltene erstaunliche Antwort:
"da das Dachwikifolio zum Zeitpunkt der Emission über
keinen aktuellen Kurs verfügte (Handelsaussetzung eines Wertes
in einem Referenzportfolio der im Dachwikifolio
enthaltnenen wikifolio-Zertifikate) konnte keine Emission erfolgen."

Bevor wikifolio diesen fremdartigen anmutenden Vorgang vielleicht
mit technischen Gründen beantwortet, gleich der Hinweis:
Programmieren Sie es doch richtig, dann tritt ein solch peinlicher
und für Trader höchst ärgerlicher Fehler garnicht erst auf!

[Analysto]

Heute zwei Tage nach der in meinem Vorbeitrag beschriebenen "Nicht - Emission"
frage ich mich nun, warum man nicht gleich am Freitag eine neue Emission
für dieses wikifolio und / oder vielleicht weitere betroffene durchgeführt hat.

Immerhin war das von wikifolio als fehlerauslösend beschriebene wikifolio
am Freitag ja handelbar (kauf- und verkaufbar), es war ja nur lediglich an den
Vortagen "nicht kaufbar", aber verkaufbar war es schon.
Was ja irgendwie auch eine Form des Handels beschreibt.
Aber vielleicht sieht wikifolio das ja anders??

Möglicherweise hatte der am Mittwoch (29.3.) die Emissionen in den Computer
eingebende Mitarbeiter oder die eingebende Mitarbeiterin einfach ein paar Tage
frei genommen nach der "übernatürlich" anstrengenden Emissionsarbeit vom Mittwoch?

Oder es bedarf zu vieler Helferinnen und Helfer für eine Emission?!
Eine oder einer muß den Computer anschalten, eine oder einer muß
die Emissionen vorlesen, eine oder einer muß die ISIN vorlesen,
eine oder einer muß Kaffee kochen, eine oder einer muß auf den oder
die eingebende Mitarbeiterin beruhigend einreden, wenn es denn
zu belastend wird.
Sicher alles nicht ganz einfach!

[Analysto]

Man stelle sich solch einen zuvor beschriebenen Vorgang
der "Nicht - Emission" mal in anderen Lebensbereichen vor.
Die Zulassungsstelle verweigert die Zulassung eines lange
ersparten, teuren Fahrzeugs mit den Worten:
"Ihr Fahrzeug können wir vorerst nicht zulassen,
Ihre Straße in der Sie wohnen ist gesperrt, weil dort gebaut
wird. Dann nützt Ihnen Ihr Auto ja sowieso nichts.
Und wann die Zulassungsstelle wieder aufhat, wissen
wir nicht."

Immerhin hätte man es erfahren. Wikfolio hielt, wie bereits
erwähnt, nicht mal eine Info für nötig!!

Oder im Supermarkt an der Kasse wirft die Kassiererin,
die gerade zu bezahlenden Brötchen mit den Worten in den
Mülleimer: "Wir haben gerade einen Lieferengpaß bei einer
besonders leckeren Marmelade, deshalb dürfen wir Ihnen keine
Brötchen verkaufen".

Wir würden wohl irritiert sein!

Hat wikifolio nicht verstanden, womit Geld verdient wird?
Traderinnen und Trader können dabei behilflich sein.
Sie sollten nicht als Bittsteller behandelt werden!

Oder ist man sogar von der eigenen, hoffentlich geprüften
Software überrascht worden und kannte den Fehler zuvor
garnicht?

[Analysto]

Übrigens!
Entschuldigt hat sich wikifolio bisher nicht!

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.660.335 von Analysto am 02.04.17 13:00:40

Und wenn in einem wikifolio z.B. ein USB Produkt nicht mit Kursen versorgt wird kann doch weder wikifolio was daran ändern noch L&S.

Nun wenn kein Ask gestellt wird, was soll es dann emittiert werden bzw. was soll an der Börse angezeigt werden.

Außerdem ist für die Emission nicht wikifolio zuständig sondern L&S.

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.660.839 von Chris_M am 02.04.17 16:14:37

Zitat von Chris_M: Und wenn in einem wikifolio z.B. ein USB Produkt nicht mit Kursen versorgt wird kann doch weder wikifolio was daran ändern noch L&S. (I)

Nun wenn kein Ask gestellt wird, was soll es dann emittiert werden bzw. was soll an der Börse angezeigt werden. (II)

Außerdem ist für die Emission nicht wikifolio zuständig sondern L&S. III

(I) Gute Idee! Dann sollte man konsequenterweise allen Dach - wikifolios,
mit darin enthaltenen, zeitweise nicht handelbaren wikifolios, sofort ohne wenn
und aber die WKN / ISIN entziehen. Egal ob betroffene Traderinnen und
Trader es wollen. Sie können dann aber mit Ausnahmegenehmigung ein neues
Dach - wikifolio beantragen.

(II) So, wie bei anderen Wertpapieren in solchen Fällen auch, zeitweise keine Kursstellung.
Immerhin handelte es sich um den gigantisch langen Zeitraum von 60 Minuten!

(III) Meines Wissens: L&S prüft die Handelsidee. Danach erhält wikifolio
eine WKN / ISIN und gibt das wikifolio per Software frei.

[morpheus83]

Hatte heute mein Emissionsgespräch, wenn nichts mehr geändert werden muss, dann ist mein Wikifolio demnächst als Zertifikat verfügbar 😀

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.646.100 von trenuk01 am 30.03.17 17:40:08

Lieber Herr Kunert,

wie bereits angekündigt, werden wir uns dieses "Phänomen" ansehen.

Beste Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.660.116 von Analysto am 02.04.17 11:59:04

Lieber Herr Kunert,

besten Dank für Ihren (mehrfachen) Hinweis. Es handelt sich hierbei nicht um einen Fehler.

Ein wikifolio-Zertifikat kann, wie jedes andere Finanzprodukt, ohne Kurs nicht emittiert werden. Dies liegt außerhalb unseres Einflussbereiches.

Beste Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[MrTrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.663.170 von morpheus83 am 03.04.17 09:20:54

Viel Erfolg, aber denk dran, dass wikifolio für US Aktie keine Dividende berechnet. Sprich für ca. 30% deines Portfolios bekommst du keine Dividende.

[morpheus83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.665.360 von MrTrost am 03.04.17 14:41:21

Danke für den Hinweis, dann werde ich wahrscheinlich mal schauen, ob ich einen europäischen ETF finde, der ähnlich ist.

[MrTrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.665.693 von morpheus83 am 03.04.17 15:41:31

Ich meinte eigentlich deine direkte Investition in US Aktien.

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.669.449 von MrTrost am 04.04.17 06:22:39

Zitat von MrTrost: Ich meinte eigentlich deine direkte Investition in US Aktien.

Ein guter Wikifolio-Trader mit Verantwortung hat die Dividendentermine seiner US-Aktien recherchiert und verkauft diese Aktien am Tag vor den Dividendenabschlag, um sie danach wieder (möglichst um den Dividendenabschlag billiger) zurückzukaufen.

Ich für meinen Teil handhabe das so und werde bei meinen US-Werten -z.B. so einen Wert wie Hormel Foods- vor dem für den 16.04.2017 angekündigten Dividendenabschlag von 0,17 USD diesen Wert aus dem Wikifolio nehmen, obwohl die Aktie über 30 USD kostet. Ich werde kaum den Dividendenabschlag von 0,17 USD in Kauf nehmen, obwohl er nur circa 0,5 Prozent beträgt

Das Wikifolio wird dadurch (außer evtl. Spread durch L+S) mit keinen Handelsprovisionen belastet, es ist mir also zuzumuten, so zu verfahren. Wenn ein Wikifolio-Trader zu faul ist, seine US-Aktien entsprechend zu "betreuen", ist er eigentlich bei Wikifolio falsch.

Ich hoffe, dass mein eigener aktiver Betreuungsstil sich langfristig bezahlt macht.

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.664.691 von wikifolio am 03.04.17 13:12:00

Zitat von wikifolio: Lieber Herr Kunert,

wie bereits angekündigt, werden wir uns dieses "Phänomen" ansehen.

Beste Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Am meisten würde ich mich über eine Emission freuen.

[MrTrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.671.636 von DrWatch am 04.04.17 11:33:22

Zitat von DrWatch:

Zitat von MrTrost: Ich meinte eigentlich deine direkte Investition in US Aktien.

Ein guter Wikifolio-Trader mit Verantwortung hat die Dividendentermine seiner US-Aktien recherchiert und verkauft diese Aktien am Tag vor den Dividendenabschlag, um sie danach wieder (möglichst um den Dividendenabschlag billiger) zurückzukaufen.

Ich für meinen Teil handhabe das so und werde bei meinen US-Werten -z.B. so einen Wert wie Hormel Foods- vor dem für den 16.04.2017 angekündigten Dividendenabschlag von 0,17 USD diesen Wert aus dem Wikifolio nehmen, obwohl die Aktie über 30 USD kostet. Ich werde kaum den Dividendenabschlag von 0,17 USD in Kauf nehmen, obwohl er nur circa 0,5 Prozent beträgt

Das Wikifolio wird dadurch (außer evtl. Spread durch L+S) mit keinen Handelsprovisionen belastet, es ist mir also zuzumuten, so zu verfahren. Wenn ein Wikifolio-Trader zu faul ist, seine US-Aktien entsprechend zu "betreuen", ist er eigentlich bei Wikifolio falsch.

Ich hoffe, dass mein eigener aktiver Betreuungsstil sich langfristig bezahlt macht.

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.663.170 von morpheus83 am 03.04.17 09:20:54

Zitat von morpheus83: Hatte heute mein Emissionsgespräch, wenn nichts mehr geändert werden muss, dann ist mein Wikifolio demnächst als Zertifikat verfügbar 😀

Hoffentlich ist im Handelsidee - Text keine 13 enthalten!

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.671.636 von DrWatch am 04.04.17 11:33:22

Zitat von DrWatch: Ich für meinen Teil handhabe das so und werde bei meinen US-Werten -z.B. so einen Wert wie Hormel Foods- vor dem für den 16.04.2017 angekündigten Dividendenabschlag von 0,17 USD diesen Wert aus dem Wikifolio nehmen, obwohl die Aktie über 30 USD kostet. Ich werde kaum den Dividendenabschlag von 0,17 USD in Kauf nehmen, obwohl er nur circa 0,5 Prozent beträgt

Das Wikifolio wird dadurch (außer evtl. Spread durch L+S) mit keinen Handelsprovisionen belastet, es ist mir also zuzumuten, so zu verfahren.

Du blendest dabei aber erstens den Spread zwischen Verkauf und Wiederankauf aus und zweitens das generelle Risiko, dass der Aktienkurs den Dividendenabschlag gar nicht oder nur teilweise einpreist.

[MrTrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.671.636 von DrWatch am 04.04.17 11:33:22

dieselbe Strategie habe ich auch in anderem Beitrag empfohlen.
Wird aber für manche Trader mühsam werden, besonders bei Quartalzahlungen.

[trenuk01]

Unregelmäßig, immer mal wieder spätabends kann
man in einigen Dach - Portfolios folgendes sehen:



Der Screenshot ist vom 4.4.16 - ca. 23.50 Uhr.
(Bekanntermaßen) links, die Gesamtperformance -
rechts die Tagesperformance.
Während die Gesamtperf. dann meistens korrekt angezeigt wird,
wird bei der Tagesperformance manchmal alles 0 %,
manchmal ein Teil richtige Werte, manchmal alles "Fantasiewerte"
angezeigt.

[trenuk01]

Heute spätabends wird die Tagesperformance im selben Dach - wikifolio
fehlerfrei angezeigt. Was ist heute abend anders?

[pettiwi]

Kann heute Abend (11.4) keine Zertfikate von SG handeln.
Habt Ihr die gleichen Probleme

[Analysto]

Seit ein paar Minuten werden in der wikifolio - Suchfunktion,
wikifolios mit dem Erstemissionsdatum 10.04.2017 angezeigt.
Bei manchen wird eine ISIN angezeigt, bei manchen die WF - Nummer.
Bei einigen steht das Feld "Investiertes Kapital", bei anderen
lediglich die Anzahl der Vormerkungen.
Was hat das zu bedeuten?

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.720.375 von pettiwi am 11.04.17 20:20:20

Zitat von pettiwi: Kann heute Abend (11.4) keine Zertfikate von SG handeln.
Habt Ihr die gleichen Probleme

Nicht ganz die gleichen!
Aber es ergibt sich wohl daraus. - Das auf Dein Portfolio
emittierte Zertifikat kann zumindest ich derzeit nicht kaufen.

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.720.375 von pettiwi am 11.04.17 20:20:20

Zitat von pettiwi: Kann heute Abend (11.4) keine Zertfikate von SG handeln.
Habt Ihr die gleichen Probleme

Sehr interessant. Es ist hilfreich, wenn hier diese Probleme eingestellt werden, denn auch bei meinem Wikifolio wird der letzte Kurs von gestern Abend um 20:24 Uhr angezeigt.
Da auch bei mir Produkte von SG enthalten sind, war das wohl der Grund für die Kursprobleme ab 20:24 Uhr.

Im Gegensatz zu deinem Wikifolio bleibt aber auch heute bei mir eine Preisfeststellung aus, weil Lang und Schwarz leider noch keine aktuellen Kurse für Neurocrine Biosciences stellt, die eigentlich mit einem Kurssprung von 18 Prozent (von 39 Euro auf circa 46 Euro) gehandelt werden müssen. An den übrigen Börsenplätzen werden auch Kurse für diese Aktie gestellt. Warum Lang und Schwarz hier nicht mitmacht, habe ich noch nicht ermittelt. Insofern habe ich hier noch ein zweites Problem.

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.722.565 von Analysto am 12.04.17 08:46:29

Zitat von Analysto:

Zitat von pettiwi: Kann heute Abend (11.4) keine Zertfikate von SG handeln.
Habt Ihr die gleichen Probleme

Nicht ganz die gleichen!
Aber es ergibt sich wohl daraus. - Das auf Dein Portfolio
emittierte Zertifikat kann zumindest ich derzeit nicht kaufen.

Das ist noch wieder ein anderes Phänomen, denn SG stellt für die meisten Produkte schon immer nur Kurse ab 9 Uhr, sodass Wikifolios, die SG-Produkte enthalten in der Regel immer erst ab 9 Uhr gehandelt werden können.
Das Wiki von pettiwi ist nun wieder handelbar und wird aber auch morgen erst wieder ab 9 Uhr handelbar sein.

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.723.888 von DrWatch am 12.04.17 11:14:12

Zitat von DrWatch:

Zitat von Analysto: ...

Nicht ganz die gleichen!
Aber es ergibt sich wohl daraus. - Das auf Dein Portfolio
emittierte Zertifikat kann zumindest ich derzeit nicht kaufen.

Das ist noch wieder ein anderes Phänomen, denn SG stellt für die meisten Produkte schon immer nur Kurse ab 9 Uhr, sodass Wikifolios, die SG-Produkte enthalten in der Regel immer erst ab 9 Uhr gehandelt werden können.
Das Wiki von pettiwi ist nun wieder handelbar und wird aber auch morgen erst wieder ab 9 Uhr handelbar sein.

Ja isses denn nun handelbar oder nicht?

[DrWatch]

Das Wikifolio von Pettiwi ist handelbar !! Jeden Börsentag ab 9 Uhr !! Da es jetzt 11:51 Uhr ist, ist es auch gerade handelbar

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.724.230 von DrWatch am 12.04.17 11:53:08

Zitat von DrWatch: Das Wikifolio von Pettiwi ist handelbar !! Jeden Börsentag ab 9 Uhr !! Da es jetzt 11:51 Uhr ist, ist es auch gerade handelbar

Aber es ist doch 11:55 Uhr und nicht 11:51 Uhr!

[DrWatch]

Das kommt auf die Zeitzone an.

[DrWatch]

Nochmal zu meinem Wikifolio ohne Kursfeststellung:
Da die Neurocrine Biosciences nur in 4 Wikifolios mit AUM (investiertem Kapital) enthalten ist (eins davon ist erfreulicherweise meins), fällt es natürlich nur absoluten Spezialisten auf, dass da keine Kurse gestellt werden. Ich warte jetzt mal den Beginn des Handels in Amerika ab und wende mich ansonsten heute Abend an Lang und Schwarz direkt (der Kurs der Neurocrine sollte dann nicht mehr mit 39 Euro, sondern eher mit 47,50 Euro in die Wertermittlung eingehen).

[DrWatch]

Nun läuft auch wieder alles bei meinem Wikifolio. Es hat tatsächlich an der amerikanischen Aktie Neurocrine Biosciences gelegen, da L+S seit gestern Abend keinen Kurs gestellt hatte.

Jetzt fängt L+S wieder an, diese Aktie zu handeln. Auch ein (Teil-)Verkauf der Aktie aus dem Wikifolio heraus zu 48,56 Euro hat geklappt (gestriger Kurs 39 Euro).

Was ich nicht ausprobiert habe: Ob zur L+S-Handelsspanne für diese Aktie (40Euro - 45Euro), die heute den ganzen Tag angezeigt wurde, ein Kauf zu 45 Euro im Wikifolio möglich gewesen wäre. Das wäre relativ sicher verdiente Performance gewesen, denn dass der Kurs in Amerika über 47,50 Euro liegen würde, war zu erwarten.

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.722.442 von Analysto am 12.04.17 08:34:07

Zitat von Analysto: Seit ein paar Minuten werden in der wikifolio - Suchfunktion,
wikifolios mit dem Erstemissionsdatum 10.04.2017 angezeigt.
Bei manchen wird eine ISIN angezeigt, bei manchen die WF - Nummer.
Bei einigen steht das Feld "Investiertes Kapital", bei anderen
lediglich die Anzahl der Vormerkungen.
Was hat das zu bedeuten?

Bei einigen dieser wikifolios ist jetzt eine ISIN vermerkt.
Es gibt allerdings noch immer wikifolios, bei denen zwar
Erstemission 10.04.2017 steht, bei denen jedoch noch immer
keine ISIN vermerkt ist.
Vielleicht möchte wikifolio selbst diese Frage beantworten?

[stanley buddah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.731.958 von Analysto am 13.04.17 11:56:46

Hallo,
ich brauche mal eine Zweitmeinung...
Meiner Meinung nach ist unten zitierter Kommentar des Wikifolio Traders Leise "Qualität angelehnt an Susanne Levermann" falsch, und scheint mir ein weitverbreiteter Verständnisfehler der Wikifolio Konstrukte zu sein.

"Das Luxusproblem, das sich nun auftut, liegt in der Größe dieses Wikifolios begründet. Bei einem Investitionsvolumen von gut 22 Millionen Euro und einer Gewichtung der Innotec Aktie von 7 % haben wir es mit zu verkaufenden Innotec Aktien in der Höhe von etwa 1,5 Millionen Euro zu tun."

Das Investitionsvolumen von 22 Mio Oiro bezieht sich doch auf die Investitionen in das Zertifikat,
Bestand Innotec am 13.4. 66 Stück, Verkauf am 12.4. 74 Stücke.
Das heißt, wir reden hier über 140 Aktien von denen 74 kursschonend verkauft wurden...
...zu einem Preis von ca. 18,-
Was anderes wäre es, wenn jede Menge Copy-Trader sein Wiki eins zu eins nachgebaut hätten und ihre Innotec nun ebenfalls losschlagen würden, aber so ist der Kommentar in meinen Augen Bullshit.
Mit der Bitte um Info/Rückmeldung...
stan

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.192 von stanley buddah am 13.04.17 18:54:53

Zitat von stanley buddah: Hallo,
ich brauche mal eine Zweitmeinung...
Meiner Meinung nach ist unten zitierter Kommentar des Wikifolio Traders Leise "Qualität angelehnt an Susanne Levermann" falsch, und scheint mir ein weitverbreiteter Verständnisfehler der Wikifolio Konstrukte zu sein.

"Das Luxusproblem, das sich nun auftut, liegt in der Größe dieses Wikifolios begründet. Bei einem Investitionsvolumen von gut 22 Millionen Euro und einer Gewichtung der Innotec Aktie von 7 % haben wir es mit zu verkaufenden Innotec Aktien in der Höhe von etwa 1,5 Millionen Euro zu tun."

Das Investitionsvolumen von 22 Mio Oiro bezieht sich doch auf die Investitionen in das Zertifikat,
Bestand Innotec am 13.4. 66 Stück, Verkauf am 12.4. 74 Stücke.
Das heißt, wir reden hier über 140 Aktien von denen 74 kursschonend verkauft wurden...
...zu einem Preis von ca. 18,-
Was anderes wäre es, wenn jede Menge Copy-Trader sein Wiki eins zu eins nachgebaut hätten und ihre Innotec nun ebenfalls losschlagen würden, aber so ist der Kommentar in meinen Augen Bullshit.
Mit der Bitte um Info/Rückmeldung...
stan

Nee der hat schon Recht. Ich glaube du hast da ganz grundsätzlich nicht verstanden, wie wikifolios funktionieren.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.192 von stanley buddah am 13.04.17 18:54:53

nun das wiki ist mit 22,8 Mio AMU kapitalisiert. Die Innotec Aktie hat im wikifolio eine Gewichung von 7 %. Das entspricht 1,6 Mio Euro

Solche stark kapitalisierten wikifolios müssen entsprechend anders verkaufen, denn du kannst dir sicher vorstellen wenn auf Innotech eine Verkaufsorder mit 1,6 Mio raus geht.

In irgendein wikifolio war Hypoport extrem gut gelaufen und hatte eine höhere Gewichtung, ich weiß aber nicht wieviel AMU drin steckte. Solche Positonen baut man sukzessive ab.

Ob L&S eine Marketorder dann überhaupt zum sofortigen Kurs stellen könnte wage ich zu bezweifeln. Da wird wikifolio und L&S schon vorab auf die Trader zugehen, Teilverkäufe auszuführen

[stanley buddah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.240 von Effektenkombinat am 13.04.17 18:59:43

Zitat von Effektenkombinat: Nee der hat schon Recht. Ich glaube du hast da ganz grundsätzlich nicht verstanden, wie wikifolios funktionieren.

...Dann erklär's mir doch.
Hier ein Zitat aus dem Tutorial...
"Das wikifolio wird dann zum fiktiven Referenzportfolio, auf das sich ein Index 1:1 bezieht. Hierauf begibt die Lang & Schwarz Aktiengesellschaft Endlos-Indexzertifikate, wikifolio-Zertifikate. Diese Endlos-Indexzertifikate werden an der Börse Stuttgart und außerbörslich bei Lang & Schwarz gehandelt und können bei nahezu allen Banken und Online-Brokern über die Börse Stuttgart oder direkt bei Lang & Schwarz gekauft und verkauft werden."

Hier ist m.M das Zauberwort "fiktiv".
Investiert wird in Zertifikate und nicht in Aktien, also stecken 22 MIO in Zerties und nicht in Aktien.
Aktien sind nur im zugrundliegenden Depot vorhanden.
Und dort nur 140 Stück, deshalb könne auch nur 140 gehandelt werden...
stan

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.764 von stanley buddah am 14.04.17 00:04:12

bitte das mal durchlesen, dann solltet ihr wissen wie das funktioniert

https://www.wikifolio.com/de/de/blog/ls-was-passiert-wenn-tr…

[pettiwi]

hier auch noch als Link damit es einfacher ist.
https://www.wikifolio.com/de/de/blog/ls-was-passiert-wenn-tr…

[stanley buddah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.737.763 von pettiwi am 14.04.17 10:02:18

Wieder was gelernt: Alles lesen!! Nicht beim ersten "fiktiv" aufhören...
Muchas Gracias

[pettiwi]

die Wikifolio Seite ist nicht erreichbar. :-((

[BaerenstarkBoersenbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.761.980 von pettiwi am 19.04.17 20:06:59

wikifolio hat mittlerweile zu viele Störungen

Also das Ausmaß an Störungen wird zunehmens unerträglich bei wikifolio.

Als wiki Betreiber ist man zwar der höheren Gewalt erlegen aber man trägt trotzdem eine hohe Verantwortung.
Die Störungen und die dadurch resultierende Handlungsunfähigkeit des wiki Betreibers wirkt sich negativ auf das Vertrauen aus das die Investierten in Ihn und in wikifolio haben. Die investierten werden ja nicht über solche Störungen informiert also gehen Sie immer zu Lasten des wiki Betreibers.

Es ist traurig das die Qualität schlechter wird bei wikifolio was die Stabilität angeht.

Ich habe es denen schon geschrieben aber es kam leider eine standardisierte Antwort mit einem es tut uns leid wir versuchen.......usw....

[Traderlady]

Die Links zu den wikifolios, bei denen die Symbolnamen angegeben sind, funktionieren nicht mehr.

[pettiwi]

Für keines meiner Wikifolios werden heute die An und Verkaufskurse errechnet.
gibt es noch andere Trader denen es genau so geht?

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.220 von pettiwi am 21.04.17 18:36:20

Zitat von pettiwi: Für keines meiner Wikifolios werden
heute die An und Verkaufskurse errechnet.
gibt es noch andere Trader denen es genau so geht?

Einige, die Wertpapiere vom französischen Emittenten haben,
"vergnügen" sich zum Teil schon seit gestern vormittag.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.742 von trenuk01 am 21.04.17 19:37:50

mir hat Wikifolio mal geschrieben, dass Sie solche 'Nichtnotierungen ' sehrwohl überwachen und dann den Emittenten kontaktieren. Scheint mal wieder nicht der Fall zu sein.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.000 von pettiwi am 21.04.17 20:11:17

Zitat von pettiwi: mir hat Wikifolio mal geschrieben,
dass Sie solche 'Nichtnotierungen ' sehrwohl überwachen
und dann den Emittenten kontaktieren.
Scheint mal wieder nicht der Fall zu sein.

Dann vereinbare doch einen Gesprächstermin.
Neuerdings werden doch jetzt immer diese schönen Fenster
angezeigt, egal ob man will oder nicht ... !

[pettiwi]

noch eine Anmerkung. Bei einem meiner Wikifolios wurde gestern um 21.59 ein Mittelkurs von 0,00 angezeigt. Auf meine Nachfrage bei Wikifolio warum das so ist, erhielt ich die Antwort dass die Handelszeit eines der Produkte nur bis 22:00 Uhr reicht, kann kein Mittelkurs um 21.59 errechnet werden
Dabei stellen alle Emitten nur Kurse bis 22:00.
habe nochmals nachgefragt, was das bedeuten soll. Bin gespannt auf die Antwort

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.015 von trenuk01 am 21.04.17 20:16:25

Zitat von trenuk01:

Zitat von pettiwi: mir hat Wikifolio mal geschrieben,
dass Sie solche 'Nichtnotierungen ' sehrwohl überwachen
und dann den Emittenten kontaktieren.
Scheint mal wieder nicht der Fall zu sein.

Dann vereinbare doch einen Gesprächstermin.
Neuerdings werden doch jetzt immer diese schönen Fenster
angezeigt, egal ob man will oder nicht ... !

Leider schein solche features wichtiger zu sein als ein stabiles System

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.030 von pettiwi am 21.04.17 20:19:29

Zitat von pettiwi: noch eine Anmerkung. Bei einem meiner Wikifolios wurde gestern um 21.59 ein Mittelkurs von 0,00 angezeigt. Auf meine Nachfrage bei Wikifolio warum das so ist, erhielt ich die Antwort dass die Handelszeit eines der Produkte nur bis 22:00 Uhr reicht, kann kein Mittelkurs um 21.59 errechnet werden
Dabei stellen alle Emitten nur Kurse bis 22:00.
habe nochmals nachgefragt, was das bedeuten soll. Bin gespannt auf die Antwort

Mathematisch korrekt wäre, den letzten bekannten Kurs anzuzeigen.
Ein Mittelkurs von 0,00 würde ja genau genommen, ein wertlos gewordenes
Papier anzeigen. Aber was soll man sich damit ständig beschäftigen?
Sie reagieren ja doch stets "irgendwie". Wenn sie denn überhaupt reagieren.

Immer mehr frage ich mich, ob es die Zeit rechtfertigt, Fragen und Hinweise
zu schreiben, allein um unlogische, unvollständige oder anderwertig nicht
befriedigende Antworten zu erhalten.

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.015 von trenuk01 am 21.04.17 20:16:25

Zitat von trenuk01: Dann vereinbare doch einen Gesprächstermin.
Neuerdings werden doch jetzt immer diese schönen Fenster
angezeigt, egal ob man will oder nicht ... !

Dieses penetrante "Rufen Sie uns an", das jetzt ständig eingeblendet wird, nervt GEWALTIG.
Bitte schnellstmöglich wieder abstellen!

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.577 von ra72 am 24.04.17 11:28:48

Zitat von ra72:

Zitat von trenuk01: Dann vereinbare doch einen Gesprächstermin.
Neuerdings werden doch jetzt immer diese schönen Fenster
angezeigt, egal ob man will oder nicht ... !

Dieses penetrante "Rufen Sie uns an", das jetzt ständig eingeblendet wird, nervt GEWALTIG.
Bitte schnellstmöglich wieder abstellen!

Vor allem frage ich mich: Wenn man nur ein einziges Mal ein Portfolio
aufruft, merkt man doch bereits, daß es die Informationen zudeckt,
die man eigentlich gern anschauen möchte!
Vllt. geht man einfach zu wenig auf die eigenen Seiten??

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.030 von pettiwi am 21.04.17 20:19:29

Zitat von pettiwi: noch eine Anmerkung. Bei einem meiner Wikifolios wurde gestern um 21.59 ein Mittelkurs von 0,00 angezeigt. Auf meine Nachfrage bei Wikifolio warum das so ist, erhielt ich die Antwort dass die Handelszeit eines der Produkte nur bis 22:00 Uhr reicht, kann kein Mittelkurs um 21.59 errechnet werden
Dabei stellen alle Emitten nur Kurse bis 22:00.
habe nochmals nachgefragt, was das bedeuten soll. Bin gespannt auf die Antwort

Außerdem ist dieses Portfolio in den Dach - Portfolios zur Stunde noch immer
nicht handelbar, weder "kaufbar" noch "verkaufbar"!
Damit setzt es auch diese auf "nicht kaufbar" bzw. "nicht verkaufbar"!

Wie wäre es denn, wenn man sich endlich dazu entschließen könnte,
soviel Netzwerk - Monitoring - Wissen oder einfach nur Netzwerkkenntnisse
anzueignen, daß man sich nicht immer den "Schwarzen Peter" zwischen
dem französischen Emittenten und sich selbst hin und her schieben zu braucht!!

Mit diesen Kenntnissen hätte man dann hoffentlich schnell erkannt,
daß oben beschriebener Zustand schon seit (mindestens) Freitag besteht.

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.577 von ra72 am 24.04.17 11:28:48

Zitat von ra72:

Zitat von trenuk01: Dann vereinbare doch einen Gesprächstermin.
Neuerdings werden doch jetzt immer diese schönen Fenster
angezeigt, egal ob man will oder nicht ... !

Dieses penetrante "Rufen Sie uns an", das jetzt ständig eingeblendet wird, nervt GEWALTIG.
Bitte schnellstmöglich wieder abstellen!

Vor allem wird es selbst dann eingeblendet, wenn man selber wikifolio Trader ist. Das könnte man doch über ein Cookie abfangen.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.318 von Effektenkombinat am 24.04.17 12:56:34

Zitat von Effektenkombinat:

Zitat von ra72: ...


Dieses penetrante "Rufen Sie uns an", das jetzt ständig eingeblendet wird, nervt GEWALTIG.
Bitte schnellstmöglich wieder abstellen!

Vor allem wird es selbst dann eingeblendet, wenn man selber wikifolio Trader ist. Das könnte man doch über ein Cookie abfangen.

Sie wollen es ja garnicht abfangen! Eher wird es wohl noch auf
drei Mal wegkreuzen erhöht und das Telefon - Symbol wird auf
den gesamten Screen ausgeweitet.

[Chris_M]

Problme mit Société Générale

Hallo wikifolio,

und danke das meine Email schnell beantwortet wurde, das es Ihnen bekannt ist das es zu Problemen bei der Preisabfrage von Produkten der Société Générale kommt.

So weit so gut ABER

als wikifolio Trader hat man somit KEINE Chance etwas zu unternehmen und das kann zu Laster der Performance führen, im Worst Case bis hin zum Totalverlust.

Denn das, im Mein Fall benutzen, Produktes DE000SE19PM2 ist in F.a.M. und der EUWAX handelbar.

Somit sollte für solche "technischen" Probleme ein Notfallplan erarbeitet werden, der dann von L&S ausgeführt wird als Prävention.

Ich persönlich mache mir wegen der Position weniger Gedanken, weil sie nur noch 0,2% Gewichtung hat und auch anfangs unter ein Prozent Gewichtung lag, aber es gibt User wo dies dramatische Auswirkungen haben kann.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.791.407 von Chris_M am 24.04.17 15:12:35

Zitat von Chris_M: ...
das es Ihnen bekannt ist das es zu Problemen bei der Preisabfrage von Produkten der Société Générale kommt.

...
aber es gibt User wo dies dramatische Auswirkungen haben kann.

Aber man kann doch jetzt Telefontermine "noch und nöcher" vereinbaren.
Bei Bedarf 1000 mal in der Stunde und vielleicht noch mehr ... !

[Amplitude]

Von gestern auf heute in meinem wikifolio kein neuer high watermark ausgewiesen und keine Erfolgsprämie eingebucht.
Was ist los? Technische Probleme?

[Analysto]

Seit mindestens Freitag ist das Portfolio Telefon Chancen
in dem von mir geführten Dach - Portfolio nicht handelbar!

Hat wikifolio kein Interesse daran, daß dieses Portfolio wieder
handelbar wird?

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.798.454 von Analysto am 25.04.17 12:23:46

bin schon seit Freitag in Kontakt mit Wikifolio.
Habe bisher immer unzureichende Antworten erhalten.
Bleibe weiter dran

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.802.900 von pettiwi am 25.04.17 19:29:22

Zitat von pettiwi: bin schon seit Freitag in Kontakt mit Wikifolio.
Habe bisher immer unzureichende Antworten erhalten.
Bleibe weiter dran

Sollte wikifolio nicht eher in Kontakt mit Dir sein?

[trenuk01]

Bisher habe ich heute noch kein wikifolio gefunden,
welches auf dem Stand 26.4. (heute) steht.

Hat ich bisher schon Probleme zu verstehen,
warum der Chart nicht einfach den aktuellen Indexstand
anzeigt, sondern immer einen Tag alt ist,
kann ich dieses "Phänomen" nun überhaupt
nicht mehr verstehen!

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.806.503 von trenuk01 am 26.04.17 09:14:36

Zitat von trenuk01: Bisher habe ich heute noch kein wikifolio gefunden,
welches auf dem Stand 26.4. (heute) steht.

Hat ich bisher schon Probleme zu verstehen,
warum der Chart nicht einfach den aktuellen Indexstand
anzeigt, sondern immer einen Tag alt ist,
kann ich dieses "Phänomen" nun überhaupt
nicht mehr verstehen!

Immerhin! Telefon Chancen scheint nach fast 3 Tagen
heute zu laufen. Waren wahrscheinlich alle Mitarbeiter
damit beschäftigt, es wieder zum laufen zu bringen
und konnten sich um "Kleinigkeiten", wie aktuelle
Chart - Darstellung nicht kümmern.
Das ist ja bei einem Unternehmen, bei dem es um
Geld geht, auch nicht so sehr das Wichtigste!

[trenuk01]

Noch immer habe ich kein wikifolio gefunden,
bei dem unter dem Chart der aktuelle Tag (26.4.)
angezeigt wird. Bei Telefon Chancen steht dort
zur Zeit sogar: 20.04.17

Ist heute in Österreich Feiertag, arbeitsfrei oder so?
Oder nur in Wien? Aber eigentlich haben Feiertage
doch auch ein Datum ...

[MrTrost]

Bei mir wird der Chart auch regelmäßig ungenau angezeigt, schreibe die auch deswegen nicht mehr an. Meint ihr die aktualisieren die Charts noch manuel

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.807.169 von MrTrost am 26.04.17 10:03:33

Zitat von MrTrost: Meint ihr die aktualisieren die Charts noch manuel

Seit heute, würde ich das eher wieder meinen.

[pettiwi]

@ Wikifolio

Bei drei meiner Wikifolios wurden vom 21.4 bis 25.4 keine Preise festgestellt.
Der Grund war laut mail von Wikifolio dass seit 20.04.2017 vom Emittenten (in dem Fall Societe Generale) fehlerhafte Daten geliefert wurden. Somit waren mit Sicherheit nicht nur meine Wikifolios betroffen.
Fehler können passieren, aber man sollte solche Probleme kommunizieren.
Es macht doch weder für die Trader noch für Wikifolio Sinn, wenn man sich ständig mails schreibt.
Mein Vorschlag deshalb:
Solche Probleme sollten bereits auf der Wikifolio Startseite publiziert werden. (wie Sie es bereits manchmal bei eingeschränkten Handel gemacht haben).
@ Wikifolio: Ich erbitte eine Stellungnahme in diesem Forum

[DrWatch]

Verbuche das Geschehen unter Erfahrungszuwachs. Die Wertpapiere in deinem Wikifolio unterliegen einem ständigen Knock-out-Risiko. Wie du selbst schreibst, muss dazu der Basiswert teilweis weniger als 5 Prozent steigen.
Mich würde jetzt schon interessieren, an welchem exotischen Inliner die Kursunterbrechung lag, ich vermute aber, dass es ein vom Knock-Out bedrohtes Papier war, da ist der Handel beim Emitenten oft unterbrochen.
Ich persönlich meide daher Knock-Out-Papiere wie der Teufel das Weihwasser.
Eventuell warst du aber auch der einzige Investor in einer bestimmten WKN.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Emitenten teilweise der irrigen Annahme unterliegen, es würde gar keiner eine bestimmte WKN besitzen, wenn dieses nur über Wikifolio investiert war und einfach die Kursfeststllung einstellen.
Ich vermute, dass L+S nicht in allen Fällen entsprechende Gegengeschäfte tätigt. Das ist aber reine Spekulation meinerseits.

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.814.591 von DrWatch am 26.04.17 21:59:37

Zitat von DrWatch: ...
Eventuell warst du aber auch der einzige Investor in einer bestimmten WKN.
...

Es gibt in meinem Dach - Portfolio noch ein zweites Portfolio,
welches in der selben Zeit weder 'kaufbar', noch 'verkaufbar' war.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.814.591 von DrWatch am 26.04.17 21:59:37

Wie ich oben geschrieben habe gab es lt wikifolio fehlerhafte Datenübertragungen. dass heißt deine Vermutung ist falsch

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.822.274 von pettiwi am 27.04.17 18:55:26

Wenn du eh schon weißt, woran die fehlende Kursfeststellung liegt, schreib Wikifolio per Email an. Ich weiß, das hast du gemacht und damit ist es doch gut. Das Posten dieser Nörgeleien hier auf dieser Seite entspricht nicht meinem Geschmack. Aber da ja jeder seine eigene Meinung dazu haben darf, könnt ihr hier gerne weiter posten. Ich halte mich daraus. Ich glaube, damit können alle leben.

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.823.753 von DrWatch am 27.04.17 21:57:29

Dieses Forum heisst feedback/Kritik/Anregungen.
Da wird man wohl konstruktive Kritik anbringen dürfen.
konstruktiv insbesondere auch deshalb, weil ich auch einen Vorschlag zur Verbesserung gemacht habe.
Wie du einen solchen Beitrag als Nörgelei auffassen kannst, ist mir ein Rätsel.

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.823.753 von DrWatch am 27.04.17 21:57:29

Zitat von DrWatch: ...
Ich weiß, das hast du gemacht und damit ist es doch gut.
...

So "richtig gut" ist es wohl noch immer nicht, denn das Portfolio Telefon Chancen
ist derzeit erneut in meinem Dach - Portfolio weder 'kaufbar' noch 'verkaufbar'.
Und das geht mir "einigermaßen" auf die Nerven.
Aber dafür ist für mich persönlich nicht der Trader Schuld!

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.125 von Analysto am 28.04.17 10:44:37

Zitat von Analysto:

Zitat von DrWatch: ...
Ich weiß, das hast du gemacht und damit ist es doch gut.
...

So "richtig gut" ist es wohl noch immer nicht, denn das Portfolio Telefon Chancen
ist derzeit erneut in meinem Dach - Portfolio weder 'kaufbar' noch 'verkaufbar'.
Und das geht mir "einigermaßen" auf die Nerven.
Aber dafür ist für mich persönlich nicht der Trader Schuld!

Egal wie man das sieht. Es ist relativ einfach, den "Übeltäter" ohne Kursfeststellung ausfindig zu machen. In diesem Fall ein bis 03/2020 laufendes Memory-Zertifikat auf Deutsche Telekom.

Was macht man (das kann jeder machen, der eine Kursfeststellung für das Wikifolio erreichen möchte - muss nicht der Trader sein):

Man ruft direkt beim Emittenten an (also hier Societe Generale)

Ich habe das in diesem Fall soeben erledigt. Die Mitarbeiter bei SG sind sehr nett und werden sehr kurzfristig den technischen Fehler beheben und wieder Preise stellen.

[DrWatch]

Und siehe da - schon funktioniert es wieder !!!!

War doch garnicht so schwer.

[DrWatch]

Danksagungen nehme ich gerne entgegen, sogar von Pettiwi, obwohl der mich glaube ich gefressen hat.

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.869 von DrWatch am 28.04.17 11:52:35

Zitat von DrWatch: Und siehe da - schon funktioniert es wieder !!!!

War doch garnicht so schwer.

Du bist großartig!
War es das, was Du hören wolltest?

[DrWatch]

Auch. Danke.

Ich habe das jetzt nur gemacht, um zu zeigen, dass die hier beanstandeten Probleme von JEDEM beseitigt werden können, wenn er sich dahinterklemmt und tätig wird und zwar in Sekundenschnelle.

Der Umweg, erst Wikifolio damit zu beauftragen, wenn man weiß, wo der Fehler liegt, ist dagegen nicht sofort von Erfolg gekrönt.

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.989 von DrWatch am 28.04.17 12:00:12

Zitat von DrWatch: Auch. Danke.

...

Der Umweg, erst Wikifolio damit zu beauftragen, wenn man weiß,
wo der Fehler liegt, ist dagegen nicht sofort von Erfolg gekrönt.

Da will ich auch garnicht widersprechen!

[E-Welle [KommA]]

warum wird die URL ohne jegliche Information einfach geändert?

Alt: https://www.wikifolio.com/de/STZUGOLD-Stroh-zu-Gold (Link ist tot)

Neu: https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/stroh-zu-gold

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.807.169 von MrTrost am 26.04.17 10:03:33

Zitat von MrTrost: ... Meint ihr die aktualisieren die Charts noch manuel

Eine andere Erklärung kann ich mir jetzt kaum noch vorstellen!
Bis jetzt habe ich heute noch kein Chart - Diagramm mit jüngerem
Datum als 28.04.17 gefunden.

Wobei das so immerhin auch nicht ganz korrekt ist.
Um sehr kostbare und außerordentlich teure Screen - Tinte zu sparen,
steht dort ja "eine Art von Mittelding" zwischen 28.04.1 und 28.04.17.
Was ist das eigentlich für ein Ausbildungsberuf? Screen - Maler / Screen - Malerin?

Ist das ein sehr gut bezahlter Beruf? Werden Vor - Feiertagszuschläge gezahlt?
Die man dieses Wochenende sparen wollte??
An den Wochenenden zuvor, wurde ja meiner Erinnerung nach, meistens
gemalt.

[chiesta]

Hallo liebe community, auch ich habe ein eigenes Wikifolio erstellt.
Es handelt sich um eine Regionale Zusammenstellung aus Oberösterreich.
über eure Vormerkung würde ich mich sehr freuen.

https://www.wikifolio.com/de/at/wikifolio/oberoesterreich-in…

Oberösterreich Aktienindex (Upper Austrian Index)
................................................................................
Mit dem Oberösterreich Aktienindex hat man den überfälligen
eigenen Index für die starken Oberösterreichischen Unternehmen.

* Amag Austria Metall AG
* bet-at-home.com
* Fabasoft AG
* FACC AG
* KTM Industries
* Lenzing AG
* Polytec Holding AG
* Rosenbauer International AG
* voestalpine AG
................................................................................
Denn blickte man auf diverseste Performancelisten an
den Börsen so kam es zwingend zu einer „Immer wieder
Oberösterreich“ Wahrnehmung. Egal, ob es sich nun um
den schon lange besten ATX-Wert Lenzing, die unverzichtbare
voestalpine oder um starke Titel aus der 2. Reihe wie Polytec
oder die D-Legionäre bet-at-home.com oder Fabasoft handelte.
................................................................................

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.861.277 von chiesta am 04.05.17 09:16:35

Zitat von chiesta: Hallo liebe community, auch ich habe ein eigenes Wikifolio erstellt.
Es handelt sich um eine Regionale Zusammenstellung aus Oberösterreich.
über eure Vormerkung würde ich mich sehr freuen.

https://www.wikifolio.com/de/at/wikifolio/oberoesterreich-in…

Oberösterreich Aktienindex (Upper Austrian Index)
................................................................................
Mit dem Oberösterreich Aktienindex hat man den überfälligen
eigenen Index für die starken Oberösterreichischen Unternehmen.

* Amag Austria Metall AG
* bet-at-home.com
* Fabasoft AG
* FACC AG
* KTM Industries
* Lenzing AG
* Polytec Holding AG
* Rosenbauer International AG
* voestalpine AG
................................................................................
Denn blickte man auf diverseste Performancelisten an
den Börsen so kam es zwingend zu einer „Immer wieder
Oberösterreich“ Wahrnehmung. Egal, ob es sich nun um
den schon lange besten ATX-Wert Lenzing, die unverzichtbare
voestalpine oder um starke Titel aus der 2. Reihe wie Polytec
oder die D-Legionäre bet-at-home.com oder Fabasoft handelte.
................................................................................

Handelt es sich bei diesem Beitrag mehr um Feedback oder mehr um Kritik
oder eher um eine Anregung?

[pettiwi]

Habe gerade mit der UBS telefoniert, da für einige Scheine keine Kurse gestellt werden.
Aussage von UBS: Vor der Stichtag am Wochenende werden für einigen Scheine bewußt keine Kurse gestellt.

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.875.098 von pettiwi am 05.05.17 16:45:59

"Während der letzten sechs bis 24 Monate lag die durchschnittliche monatliche Performance über 0,3 Prozent und es wurden im wikifolio mindestens 35 Verkaufstrades getätigt."

Das ist eine Bedingung für die Auszeichnung "Guter Money Manager".

Ich verstehe nicht so ganz, was die Anzahl der Verkaufstrades mit gutem Moneymanagement zu tun hat. Aber gut, dann werde ich meine nächste Verkaufsorder wohl auf 35 Teilausführungen splitten müssen, wenn mich das als guten Money Manager auszeichnet. Seh ich das richtig, dass die o.a. Bedingung damit insoweit erfüllt wäre oder muss ich als guter Money Manager 35 verschiedene Wertpapiere verkaufen?

Die Angabe "während der letzten sechs bis 24 Monate" begreife ich auch nicht so recht. Welcher Zeitraum gilt denn nun? Wenn es nur mindestens 6 Monate sein müssen -denn verschiedene im November 2016 erstellte Wikis haben die Auszeichnung schon-, was haben die "bis 24" zu bedeuten? Wäre da für eine Erläuterung oder ein Rechenbeispiel dankbar.

Freundliche Grüße

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.880.411 von ra72 am 06.05.17 12:05:58

Zitat von ra72: Die Angabe, "während der letzten sechs bis 24 Monate"
begreife ich auch nicht so recht.

Nicht nur Du nicht! Interessant wäre vllt. auch die Frage,
ob man das (wenigstens) "in Wien" begreift.

Zitat von ra72: Wäre da für eine Erläuterung oder ein Rechenbeispiel dankbar.

Ein fehlerfreies Beispiel werden sie wohl selbst auch nicht vorführen
können.

[TVPinvest_Tobi]

Warum 35 Verkäufe ein unumstößliches Kriterium sein soll, finde ich auch recht willkürlich.
Aber tatsächlich reichen beliebige 35 Trades, also auch 35 Verkäufe der gleichen billigsten Aktie.

Ich habe das selbst so gemacht (und auch in den Kommentaren kommuniziert), weil meine Strategie (Systematic Value Concept) sich langsam aufbaut und Verkäufe erst 12 Monate nach Start überhaupt vorgesehen sind.
Wenn sonst alle anderen Kriterien erfüllt sind - und der maximale Drawdown ist bei mir einer der niedrigsten vergleichbarer wikifolios -, dann wäre es nicht wirklich fair, solange auf die Auszeichnung zu warten.

Bezüglich der 6/24 Monats-Frage:
Dass die Auszeichnung nach 6 Monaten frühestens verliehen wird, ist relativ klar. Worauf sich die 24 Monate beziehen ist mir nicht so klar.

"Verjährt" ein "schlechtes Money-Management" vielleicht nach 24 Monaten?

Sonst hätte man ja nie mehr die Chance das Kriterium zu erreichen, selbst wenn man sein Money-Management perfektioniert.

Entscheidender ist allemal der maximale Drawdown von -20% und der maximale Verlusttrade von -8% vom Gesamt-Depotwert.

Viele Grüße,
Tobi

[VITREX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.885.338 von TVPinvest_Tobi am 07.05.17 17:42:19

wikifolio-Auszeichnung: Guter Money Manager

Hallo Tobi,

auch für mich ist diese Beschreibung nicht ganz eindeutig. In meinem WF sollte zimmlich alles erfüllt sein. Trotzdem wird Auszeichnung nicht verliehen.

[VITREX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.885.338 von TVPinvest_Tobi am 07.05.17 17:42:19

Strategisches Value-Konzept in die Watchlist aufgenommen

Hallo Tobi,

ich habe Strategisches Value-Konzept in die Watchlist aufgenommen.

ich wünsche guten Start in die neue Woche!

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.885.338 von TVPinvest_Tobi am 07.05.17 17:42:19

Vielen Dank für deine Antwort.

Eine mögliche Erklärung für die Angabe "6 bis 24 Monate" könnte vielleicht die Laufzeit des Wikifolios sein. Also gelten 6 Monate für 6 Monate alte Wikis, für vor 9 Monaten erstellten gilt die gesamte Laufzeit, usw. Für alle älteren als 2 Jahre gelten dann nur die letzten 24 Monate. Vielleicht will uns Wikifolio das damit sagen?

Dann stünde die Auszeichnung aber wesentlich mehr Wikis zu als bisher. 0,3% pro Monat scheinen nicht gerade ein Killerkriterium zu sein.

Hallo Wikifolio-Leute. Wäre nett, wenn ihr zur Aufklärung beitragen könntet.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.887.132 von ra72 am 08.05.17 00:10:28

Zitat von ra72: Hallo Wikifolio-Leute. Wäre nett, wenn ihr zur Aufklärung beitragen könntet.

Ja, wie kommst Du denn nun wieder da drauf??

[MrTrost]

Zum dem Thema hatte ich auch schon wikifolio Informiert, das 35 Verkaufstrades nichts mit guter Money Manager zu tun hat! Bei mir sind bis auf eine Position alle Positionen in Plus, solle ich sie jetzt als langfristiger Investor verkaufen um die Auszeichnung zu erhalten (Schwachsinn)!

Ich hatte Ihnen den Vorschlag gemacht, Sie sollen die Kauf und Verkaufstrades zusammen bewerten um nicht ganz von Ihren Kriterien abzuweichen.

[h1as]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.887.489 von MrTrost am 08.05.17 07:18:44

Wie regelmässig wird die % Anzeige hier im Forum aktualisiert ?

[VITREX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.887.489 von MrTrost am 08.05.17 07:18:44

Aktien-Kurs-Rechner in die Watchlist aufgenommen

Hallo Nikolaj,

ich habe Aktien-Kurs-Rechner in die Watchlist aufgenommen.

- Freue mich selbst über Vormerkungen.

VS Trade&Invest: Global Dynamics

https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/vs-trade-invest-gl…
https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/vs-trade-invest-de…

Mehr von mir unter: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1252333-1-10/vs-t…

Viel Erfolg und guten Start in die Woche!"

[pettiwi]

hallo
ich habe eine Bitte an Euch.
In diesem Forum geht es um Kritik/Anregungen/Feedback an Wikifolio.
Für Wiki Vorstellungen bitte das Forum
'Wer besitzt ein wikifolio'
verwenden.
Danke im voraus

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.498.489 von wikifolio am 15.01.16 10:37:22

Zitat von wikifolio: Lieber ra72,

In Bezug auf die Outperformer-Auszeichnung hat sich Ihr Verdacht leider bestätigt - wir haben aktuell tatsächlich ein Problem bei der Berechnung. Deshalb werden wir die Auszeichnung so schnell wie möglich entfernen und überarbeiten.

Vielen Dank für Ihr Feedback und liebe Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Bezüglich Berechnung "Guter Money Moneyer" erwartungsgemäß keine Antwort von Wikifolio.
Bereits Anfang 2016 hatte ich Wikifolio hier darauf hingewiesen, dass eine andere "Auszeichnung" von ihnen falsch berechnet wird, was sie dann irgendwann auch eingeräumt haben, siehe oben.

Die Auszeichnung "Guter Money Manager" wird OFFENSICHTLICH ebenfalls falsch berechnet bzw. vergeben.
Muss man dafür wieder 1000 Beispiele angeben, bevor Sie das einsehen?
Streichen Sie diese bitte also umgehend.
Die falsche, also rein willkürliche Vergabe Ihrer Auszeichnungen ist nämlich eine WETTBEWERBSVERZERRUNG.
Auch das schreibe ich nicht zum ersten Mal hier.
Sind Sie eigentlich kritikfähig oder wenigstens -willig? Oder was soll dieser ganze von Ihnen selbst erstellte Thread hier eigentlich?

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.902.312 von ra72 am 09.05.17 17:25:35

Zitat von ra72: ...
Die falsche, also rein willkürliche Vergabe Ihrer Auszeichnungen ist nämlich eine
WETTBEWERBSVERZERRUNG.
Auch das schreibe ich nicht zum ersten Mal hier.
Sind Sie eigentlich kritikfähig oder wenigstens -willig? Oder was soll dieser ganze
von Ihnen selbst erstellte Thread hier eigentlich?

Und?!


Nach einem (kleinen) Mistrade am Freitag morgen in einem
von Zahlenfreund geführten Portfolio, wurde dieser fehlerhaft
korrigiert.

Von der fehlerhaften Mistrade - Korrektur wußte man in Wien angeblich
nichts, obwohl jemand mit Hand "ganz schön gebucht" haben mußte.

Die Notwendigkeit eines resultierenden Korrekturbedarfs am Wert
des Portfolios mußte ich erst erklären. Mitarbeiter P. hat es beim ersten Mal
dennoch nicht verstanden.
Es sah für mich persönlich so aus, als ob er die Tätigkeiten Quote - Verkauf
und Wertberichtigung, nicht voneinander unterscheiden konnte.
Nach vielen Stunden warten, hat man dann ohne weitere Entschuldigung
korrigiert.
Es ging zum Glück nur um einen ganz, ganz kleinen Betrag, um "Pfennige".

Was willst Du erwarten?
Nachdem von Bayernskorpion, an den Du Dich sicher noch erinnern kannst,
nichts mehr zu hören ist, werde ich wohl demnächst auch bald seltener
oder garnicht mehr hier schreiben.
Es hat, glaube ich, keinen Zweck!

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.902.312 von ra72 am 09.05.17 17:25:35

Zitat von ra72:

Zitat von wikifolio: Lieber ra72,

In Bezug auf die Outperformer-Auszeichnung hat sich Ihr Verdacht leider bestätigt - wir haben aktuell tatsächlich ein Problem bei der Berechnung. Deshalb werden wir die Auszeichnung so schnell wie möglich entfernen und überarbeiten.

Vielen Dank für Ihr Feedback und liebe Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Bezüglich Berechnung "Guter Money Moneyer" erwartungsgemäß keine Antwort von Wikifolio.
Bereits Anfang 2016 hatte ich Wikifolio hier darauf hingewiesen, dass eine andere "Auszeichnung" von ihnen falsch berechnet wird, was sie dann irgendwann auch eingeräumt haben, siehe oben.

Die Auszeichnung "Guter Money Manager" wird OFFENSICHTLICH ebenfalls falsch berechnet bzw. vergeben.
Muss man dafür wieder 1000 Beispiele angeben, bevor Sie das einsehen?
Streichen Sie diese bitte also umgehend.
Die falsche, also rein willkürliche Vergabe Ihrer Auszeichnungen ist nämlich eine WETTBEWERBSVERZERRUNG.
Auch das schreibe ich nicht zum ersten Mal hier.
Sind Sie eigentlich kritikfähig oder wenigstens -willig? Oder was soll dieser ganze von Ihnen selbst erstellte Thread hier eigentlich?

Hallo ra72,

Die Auszeichnung "Guter Money Manager" war tatsächlich vor 2016 fehlerhaft. Der damalige Berechnungsfehler wurde aber bereits im ersten Quartal 2016 berichtigt. Seither läuft die Berechnung ohne Probleme und unserer Auffassung nach richtig.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Erklärung zur Auszeichnung &quot;Guter Money Manager&quot;

Liebe wikifolio-Trader,

Da es Unklarheiten zu bestimmten Kriterien der Auszeichnung "Guter Money Moneyer" gibt, klären wir hier die offenen Fragen zur Berechnung:

Die Angabe 6 bis 24 Monate bedeutet, dass das wikifolio mindestens 6 Monate bestehen muss, aber nur maximal die letzten 24 Monate bewertet werden. Ist ein wikifolio beispielsweise 12 Monate alt, werden alle 12 Monate in die Berechnung einbezogen. Ist das wikifolio 36 Monate alt, werden die ersten 12 Monate aus der Berechnung ausgeschlossen und nur die letzten 24 Monate bewertet.

Die Berücksichtigung von wikifolios mit mindestens 35 Verkaufstrades wurde eingeführt, um zu vermeiden, dass man mit einigen wenigen Zockertrades leicht zum Guten Money Manager werden kann.. Wir behalten uns aber vor, dieser oder auch andere Kriterien in Zukunft weiter anzupassen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.918.629 von wikifolio am 11.05.17 11:54:32

Zitat von wikifolio: Die Berücksichtigung von wikifolios mit mindestens 35 Verkaufstrades wurde eingeführt, um zu vermeiden, dass man mit einigen wenigen Zockertrades leicht zum Guten Money Manager werden kann..

Als Buy and Hold Strategie ist das aber auch Mist, denn 35 Verkaufstrades da müsste ich dann 35 Speudotrades machen, um die Auszeichnung zu erhalten

[MrTrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.918.629 von wikifolio am 11.05.17 11:54:32

Die Berücksichtigung von wikifolios mit mindestens 35 Verkaufstrades wurde eingeführt, um zu vermeiden, dass man mit einigen wenigen Zockertrades leicht zum Guten Money Manager werden kann.. Wir behalten uns aber vor, dieser oder auch andere Kriterien in Zukunft weiter anzupassen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team[/quote]

Jo, man hat 35 x schlechte Trades gemacht und bekommt eine Auszeichnung Guter Money Manger!
Guter Money Manger, ist meiner Meinung nach wer das Kapital gut verteilt, eventuell Kapitalreserven hat, die meisten Positionen im Plus sind, gehebelte Produkte mit Stops absichert, gewinne Laufen lässt bei value Investment und etc. Aber nicht bei 35 Verkauftrades

W. Buffet hat wahrscheinlich in seiner ganzen Karriere keine 35 Unternehmen verkauft, ist er jetzt auch kein guter Money Manager?!

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.918.470 von wikifolio am 11.05.17 11:43:45

Zitat von wikifolio: Hallo ra72,

Die Auszeichnung "Guter Money Manager" war tatsächlich vor 2016 fehlerhaft. Der damalige Berechnungsfehler wurde aber bereits im ersten Quartal 2016 berichtigt. Seither läuft die Berechnung ohne Probleme und unserer Auffassung nach richtig.

Nur weil die Berechnung "ohne Probleme" erfolgt, muss sie ja noch lang nicht richtig sein.



In diesem Wikifolio https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/5-phasen-strategie
wurden insgesamt 19 Verkaufstrades getätigt. Das Siegel "Guter Money Moneyer" trägt es trotzdem.
Die Vergabe ist also OFFENSICHTLICH falsch erfolgt.

Sicherlich ließen sich umgekehrt auch Wikifolios finden, denen die Auszeichnung zusteht, aber nicht verliehen wurde; der User "Vitrex" hatte ja z.B. weiter oben (aus meiner Sicht zu Recht) auf sein eigenes Wiki verwiesen.

Reicht Ihnen der der o.a. Gegenbeweis für Ihre "richtige Berechnung" aus?

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.937.109 von ra72 am 13.05.17 13:21:10

"Kein offener oder geschlossener Trade im wikifolio hat bisher einen größeren Verlust als acht Prozent bezogen auf die Portfoliogröße verursacht."

Übrigens auch so eine Quatschbedingung.
Wie kann ein "offener Trade" einen Verlust verursachen, wenn er noch offen ist?
Falls eine Position im Depot damit gemeint ist -kann man ja immer nur raten und auslegen-, kann ich die Bedingung einfach umgehen, in dem ich meine Verkaufsorder splitte. Dann komm ich nebenbei auch noch meinen 35 Trades näher.

Also zusammengefasst: Ihre Auszeichnung ist Käse und richtig berechnet wird sie auch nicht. Toll!

[Chris_M]

Bezüglich der aktuellen Problematik bei der Berechnung von so einfachen Dingen wie "Guter Money Moneyer" bezweifle ich gerade die korrekte Berechnung der Erfolgsprämien.

Insbesonderen weil ja Transparenz so groß geschrieben wird.

So sehe ich zwar auch nur direkte Investitionen im Chart, indirekte Investitionen durch Dachwikifolios muss man mühevoll nachrecherchieren und kann trotzdem nicht genau sagen, wie viel da nun angerechnet werden und man müsste dann noch vom letzten zum neuen Hoch die Performancegebühr errechnen.

Da wir ja feststellen das wikifolio Probleme bei "Berechnungen" hat, ist das wirklich bedauernswert insbesondere wenn das nicht mal auffällt.

Irgendwie traurig ... wo hier viele User wirklich gute Vorschläge machen und Fehler deklarieren ... und wikifolio oft nichtaussagend reagiert.

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.937.232 von Chris_M am 13.05.17 13:39:12

Ich stimme dir hundertprozentig zu. Diese ganzen täglichen kleinen Macken, Probleme und Aussetzer sind in Summe einfach nicht vertrauenerweckend. Vielleicht läuft bei der Anzeige der AUM und der Berechnung der Erfolgsprämien ja auch so einiges falsch, weiß mans? Und falls sich irgendwelche Hacker mal diese Wackelplattform vornehmen, na ich weiß nicht...

[TobiB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.937.232 von Chris_M am 13.05.17 13:39:12

Zitat von Chris_M: So sehe ich zwar auch nur direkte Investitionen im Chart, indirekte Investitionen durch Dachwikifolios muss man mühevoll nachrecherchieren und kann trotzdem nicht genau sagen, wie viel da nun angerechnet werden und man müsste dann noch vom letzten zum neuen Hoch die Performancegebühr errechnen.

Du siehst in deinen AUM nicht die über Dachwikifolios investierten Mittel? Ich sehe sie, zum Beispiel könnte ohne Dachwikifolios nicht eines meiner (übrigens supertollen und coolen ) Wikifolios AUM von unter 100 € aufweisen. Die übrigens im wesentlichen von meinem eigenen Dachwikifolio kommen in das ich nur selbst investiert bin und daher weiß dass die Zahlen stimmen.

Hier mein Wikifolio wenn du es überprüfen willst: https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/nebenwerte-wachstu…

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.937.109 von ra72 am 13.05.17 13:21:10

Zitat von ra72:

Zitat von wikifolio: [...]

In diesem Wikifolio https://www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/5-phasen-strategie
wurden insgesamt 19 Verkaufstrades getätigt. Das Siegel "Guter Money Moneyer" trägt es trotzdem.
Die Vergabe ist also OFFENSICHTLICH falsch erfolgt.

[...]

Reicht Ihnen der der o.a. Gegenbeweis für Ihre "richtige Berechnung" aus?

Hallo ra72,

danke für diesen Hinweis. Wir werden umgehen prüfen, warum dieses wikifolio die Auszeichnung trotz zu weniger Verkaufstrades erhalten hat, und eine fehlerhafte Berechnung gegebenenfalls korrigieren.

Freundliche Güße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.937.190 von ra72 am 13.05.17 13:34:52

Zitat von ra72: "Kein offener oder geschlossener Trade im wikifolio hat bisher einen größeren Verlust als acht Prozent bezogen auf die Portfoliogröße verursacht."

Übrigens auch so eine Quatschbedingung.
Wie kann ein "offener Trade" einen Verlust verursachen, wenn er noch offen ist?
Falls eine Position im Depot damit gemeint ist -kann man ja immer nur raten und auslegen-, kann ich die Bedingung einfach umgehen, in dem ich meine Verkaufsorder splitte. Dann komm ich nebenbei auch noch meinen 35 Trades näher.

Also zusammengefasst: Ihre Auszeichnung ist Käse und richtig berechnet wird sie auch nicht. Toll!

Hallo ra72,

tatsächlich bezieht sich das Kriterium "offener Trade" auf die noch offene Position im Portfolio. Dies lässt sich jedoch nicht mit mehreren Verkaufsorders umgehen, da es sich auf die Größe des bisher entstandenen Verlustes in dieser Position, im Verhältnis zum Gesamtportfolio, bezieht. Um das Kriterium zu erfüllen, darf der temporäre Verlust in dieser Postition acht Prozent, gemessen am Gesamtvolumen, nicht übersteigen.

Wurden die acht Prozent Verlust in einer Position (gemessen am Gesamtvolumen des wikifolios) einmal überschritten, ist die Anzahl der danach folgenden Verkaufsorders nicht mehr relevant. Das Kriterium kann nicht mehr erfüllt werden.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[Chris_M]

Hallo wikifolio,



Ich wollte eben strukturierte Produkte suchen und in der Vergangenheit konnte man auf das entsprechende incon kllicken und wurde beispielsweise auf die Produktsuche von L&S, HSBC oder UBS verlinkt.

Leider habt ihr wohl diese Links entfernt und ich möchte mir zukünftig die manuelle Suche oder das abspeichern von Favoriten ersparen.

BITTE verlinkt wieder zu den Anbietern!!!!

[h1as]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.953.561 von Chris_M am 16.05.17 13:14:04

Gibt es eine Möglichkeit genau nachzuvollziehen wie sich die Top-wikifolio-Rangliste Punkte zusammensetzten ?

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.959.552 von h1as am 17.05.17 07:48:59

https://www.wikifolio.com/de/de/wie-publizieren/trader-wisse…

[Analysto]

Ein bisschen emittiert und ein bisschen auch wieder nicht

Schaut man sich in der erweiterten Suche, die gestern (17.05.2017)
emittierten wikifolios an, fällt auf, daß einige eine ISIN erhalten
haben, einige allerdings auch nicht?!

Haben die ISINs nicht für alle wikifolios ausgereicht,
so dass man sich notgedrungen für einige Auserwählte
entscheiden mußte?

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.944.603 von wikifolio am 15.05.17 11:11:54

Zitat von wikifolio: Hallo ra72,

tatsächlich bezieht sich das Kriterium "offener Trade" auf die noch offene Position im Portfolio. Dies lässt sich jedoch nicht mit mehreren Verkaufsorders umgehen, da es sich auf die Größe des bisher entstandenen Verlustes in dieser Position, im Verhältnis zum Gesamtportfolio, bezieht. Um das Kriterium zu erfüllen, darf der temporäre Verlust in dieser Postition acht Prozent, gemessen am Gesamtvolumen, nicht übersteigen.

Wurden die acht Prozent Verlust in einer Position (gemessen am Gesamtvolumen des wikifolios) einmal überschritten, ist die Anzahl der danach folgenden Verkaufsorders nicht mehr relevant. Das Kriterium kann nicht mehr erfüllt werden.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Hallo Wikifolio.

Vielen Dank für Ihre Antworten.

Da die Fehlersuche bei der Auszeichnung "Guter Money Moneyer" offensichtlich noch andauert, würde ich es für fair erachten, wenn sie diese Auszeichnung erstmal aussetzen. Stichwort "Wettbewerbsverzerrung".

Hinsichtlich der 8% Verlust pro Position ließe sich Ihre Bedingung natürlich trotzdem leicht umgehen, indem man den Posten bei 7,9% verkauft und anschließend sofort wieder zurückkauft, was Ihr System sicherlich als neue Transaktion werten würde.

Übrigens sind die zulässigen 20% max. Verlust auch recht willkürlich und sinnfrei. 19% Verlust wären bei einem Rentenwiki mit 12% Perf. in drei Jahren z.B. ein Desaster, bei einem Aktiendepot mit 300% Plus dagegen spitzenklasse.

Ich halte die Auszeichnung "Guter Money Manager" in dieser Form deshalb für ziemlich sinn- und wertlos. Mein Vorschlag wäre, dass Sie für dessen Vergabe einfach einen (geringen) max.Verlust und zusätzlich das Sharpe-Ratio bzw. das CRV als Kriterium heranziehen.

Freundliche Grüße

[DrWatch]

Ich bin nicht dafür, die Auszeichnung "Guter Money Manager" auszusetzen, da hiervon auch alle Manager betroffen wären, die sich die Auszeichnung redlich verdient haben.

Ich bin ebenfalls nicht dafür , "errechnete" Kennzahlen wie das Sharpe-Ratio zweimal zu verwenden.

Es ist schon jetzt so, dass diese Kennzahl zusätzlich in die Punktebewertung einfließt, die insbesondere schon durch das "investierte" Kapital erheblich verzerrt wird.

Ein echtes Problem und eine "Wettbewerbsverzerrung" in der Darstellung sehe ich dagegen in den verwendeten unterschiedlichen Zeitachsen der Wikifolios. Warum wird nicht ein einheitlicher Zeitraum bei den Wikifolios dargestellt, bespielsweise maximal 12 Monate ?
Beispiel:
Ein in 2012 gegründetes Wikifolio, das in den Jahren 2012 bis 2014 auf beispielsweise 200 gestiegen ist und danach (2013 bis 2017) beispielsweise garnicht mehr, sieht im Chart immer noch besser aus, als ein Wikifolio, das gerade in letzter Zeit gute Ergebnisse gebracht haben kann (Beispielsweise Grundung 2015 und jetzt bei 170 steht), dabei hat der Manager des letzten Wikifolios in den letzten Jahren besser gearbeitet.

Man stelle sich vor, wir treffen uns hier in 30 Jahren nochmal wieder, und bei einem Wikifolio wird der Chart der letzten 35 Jahre angezeigt (es stünde z.B. bei 500) und bei einem neu gegründeten nur der Chart der letzten 3 Monate (und das stünde bei 130)

Wann die Auszeichnung "Guter Money Manger" vergeben wird, muss für jeden klar nachvollziehbar bleiben, daher müssen wie bisher klare und einfache Grundlagen hierfür definiert sein. Ob die Sharpe Ratio Kennzahl stimmt, kann nämlich auch nicht so einfach bewiesen werden.

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.972.608 von DrWatch am 18.05.17 16:46:06

Zitat von DrWatch: Ich bin nicht dafür, die Auszeichnung "Guter Money Manager" auszusetzen, da hiervon auch alle Manager betroffen wären, die sich die Auszeichnung redlich verdient haben.

Wodurch denn verdient? Durch 20% max.Verlust, 3,6% p.a. Rendite und 35 Trades? Na dann Gratulation, das muss man erst mal schaffen!

Zitat von DrWatch: Ich bin ebenfalls nicht dafür , "errechnete" Kennzahlen wie das Sharpe-Ratio zweimal zu verwenden.

Der max.Verlust wird ja im Moment auch "zweimal verwendet" und die Rendite auch. Fast nichts anderes ist das Sharpe-Ratio.

Zitat von DrWatch: Es ist schon jetzt so, dass diese Kennzahl zusätzlich in die Punktebewertung einfließt, die insbesondere schon durch das "investierte" Kapital erheblich verzerrt wird.

Was kann das arme Sharpe-Ratio dafür, dass das AUM die Punktebewertung verzerrt?

Zitat von DrWatch: Wann die Auszeichnung "Guter Money Manger" vergeben wird, muss für jeden klar nachvollziehbar bleiben, daher müssen wie bisher klare und einfache Grundlagen hierfür definiert sein.

Nicht "wie bisher", sondern "künftig". Und "klar und einfach" würde ich durch "klar und sinnvoll" ersetzen.

Zitat von DrWatch: Ob die Sharpe Ratio Kennzahl stimmt, kann nämlich auch nicht so einfach bewiesen werden.

Doch.

[DrWatch]

Na gut, dann mal dieses Beispiel.
Wiki "Meine Finanzanlagen" Symbol WFWFMYF563
Erstellungsdatum 03.01.2015
Top-wikifolio-Rangliste Punkte 0
High Watermark 0,82
Performance seit Beginn -99,38%
Performance seit Jahresbeginn +474,83%
Performance 1 Jahr +93,10%
Performance 6 Monate +9.769,42%
Performance 3 Monate +182,23%
Performance 1 Monat +89,65%
52-Wochen-Hoch 0,82
Maximaler Verlust (bisher) -100,00%
aktueller Kurs 0,62 Euro
Sharpe Ratio: 7.284,41 (in Worten siebentausenzweihundertvierundachtzig)
Auszeichnung "regelmäßige Aktivität" (klar: letzter Trade vor 2,5 Jahren !!)
Auszeichnung "High Performance"
Auszeichnung "Handelt gesamtes Universum"
letzter Trade 24.02.2015

[DrWatch]

Ich wäre sehr dafür, als erstes mal die Chartdarstellung der Wikifolios zu ändern und nur den Kursverlauf der letzten 12 Monate im Chart darzustellen.
Nehmen Sie sich ein Beispiel an z.B. Börse-Online. Wenn Sie da den DAX aufrufen, wird standardmäßig der Kursverlauf der letzten 12 Monate angezeigt. Bei jedem anderen Wertpapier ist das dort genauso.
Früher oder später wird Wikifolio an der Chartdarstellung etwas ändern müssen. Es kommt niemend auf die Idee, den DAX seit 1.1.1988 darzustellen und immer so anzuzeigen. Man stelle sich vor, wie der Chart seitdem jetzt aussehen würde (Start 1.000 Punkte, jetzt 12.600 Punkte)

[Herr-Schmidt]

Dokumentation Spread, Berechnung Tagesgewinn in Euro

Hallo,

ich habe mittlerweile echte Probleme mit den Spreads.

1.) Wenn ich ein Wikifolio außerhalb der Börsenzeiten kaufen will, ist der Spread mind. 50% teurer.
2.) Wenn ich morgens nach Börsenbeginn kaufen will, muß ich mindestens eine Viertelstunde warten bis der Spread auf Normalniveau ist.
3.) Für mich stellt es mittlerweile ein echtes Ärgernis dar, daß ich mir jedesmal den Spread in % händisch ausrechnen muß.
4.) Ich kann Wikifolios nicht nach der Höhe des "Normalspreads" listenmäßig sortieren. Obwohl gerade die "teuersten" oftmals auch zu den wirklich guten zählen, scheiden sie für mich dennoch aus, weil sie so teuer sind.
5.) Ich erhalte meine Handessignale Abends um 10 Uhr. Dann kann ich sie nicht mehr umsetzen. Gebe ich eine Limitorder auf, wird sie vorbörslich ausgeführt zu völlig überteuerten Spreads. Macht für mich auch keinen Sinn.
6.) Es wäre schön, wenn ich den Tagesgewinn in Euro direkt im Wikifolio sehen könnte.

Vielleicht könnt Ihr ja mal eine kundenfreundliche Lösung finden.

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.944.363 von wikifolio am 15.05.17 10:47:53

Zitat von wikifolio: Hallo ra72,

danke für diesen Hinweis. Wir werden umgehen prüfen, warum dieses wikifolio die Auszeichnung trotz zu weniger Verkaufstrades erhalten hat, und eine fehlerhafte Berechnung gegebenenfalls korrigieren.

Freundliche Güße
Ihr wikifolio.com Team

Über eine Woche rum, das Wiki ist immer noch als Guter Money MAnager gekennzeichnet.
Müssen Sie Ihrem hochkomplexen Algorithmus noch das Zählen bis 35 beibringen?
Oder erstmal Ihren Technikern?
Wieso soll man eigentlich IRGENDEINER Berechnung auf Ihrer Seite noch Glauben schenken?

[h1as]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.959.642 von Chris_M am 17.05.17 08:09:04

Zitat von Chris_M: https://www.wikifolio.com/de/de/wie-publizieren/trader-wisse…

Ja das kenne ich bereits. Mich würde es aber interessieren wie sich der Wert genau aufschlüsselt, anhand meines Wikis.

Imho ist der max. Verlust bei dem Ranking als auch bei einigen Auszeichnungen zu stark gewichtet.
Wenn ich Mitte 2015 ein Wikifolio erstellt habe, dann ist der Dax kurz darauf halt mal um 25% abgetaucht. Hat aber imho wenig mit dem Risikomanagement des Portfolios zu tun.

Denke es wäre sinnvoller nur den max. Verlust der letzten 12-24Monate zu betrachten.

[Systematiker]

Ich hätte gern bei der Wikifoliosuche den Fiilter bzw. das Sortierkriterium "Diversifikation". Damit soll die Anzahl der Produkte im wikifolio gemeint sein. Das wäre besser als nur die Filtermöglichkeit nach der Auszeichnung "Aktiv diversifiziert".

[BaerenstarkBoersenbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.977.750 von DrWatch am 19.05.17 10:57:15

Bezüglich Versteuerung und der Umsatzsteuer bei wikifolio

Hallo Leute. Gibt es hier denn jetzt mittlerweile Leute die diese Steuergeschichte mit dem Finanzamt schon mal geregelt haben?

Kann man sich als Freiberufler registrieren oder muss man doch ein Gewerbe anmelden?

Was die Umsatzsteuer angeht die bei Auszahlung der Prämie anfällt ist natürlich die deutsche Umsatzsteuer die auch an das deutsche Finanzamt fließt laut wikifolio. Habe mit denen telefoniert und man hat mir das bestätigt. Also hat man mit der Umsatzsteuer Zahlung nichts zu tun sondern nur noch mit der Einkommenssteuer Zahlung bezüglich der Zahlung einer eventuellen Gewerbesteuer......

Es sollte doch mittlerweile Leute geben die damit Erfahrungen haben oder versuchen das alle schwarz am Finanzamt vorbei zu mogeln?

[pettiwi]

Hallo,
blättere einfach mal in in dieser Diskussion zurück.
Dann findest Du schon einige Kommentare zur Bahandlung der Erfolgsprämie.
z.Bsp. auch von Wikifolio selbst (Wikifolio Beitrag vom 09.02.17 12:22:22
Beitrag Nr. 727 ( 54.279.614)

[Chris_M]

Social Trading 2.0 - Partnerschaft von Guidants und wikifolio.com

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/boersego-social-tradi…

Also Geschäftstüchtig ist wikifolio schon, um zu wachsen, neue Trader zu gewinnen und natürlich um auch wikifolio´s an den Mann zu bringen

ABER

die kritischen Anmerkungen von User zu den technischen Problemen bzw. fehlerhaften Berechnungen oder teilweisen falschen Auszeichnungen oder den Ausfall von der Handelbarkeit einiger Produkte etc. wird anscheinend keine Beachtung gegeben.

[Systematiker]

Berechnung von "+/- Heute" in der Tradeansicht

Weiß jemand, wie diese Zahl bei den Produkten im wikifolio/Dachwikifolio ermittelt wird? Kaufkurs oder Verkaufkurs? Welcher Bezugszeitpunkt? Tagesschluss gestern? Tagesanfang heute? Welche Uhrzeit?

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.020.546 von Systematiker am 26.05.17 09:40:41

Zitat von Systematiker: Weiß jemand, wie diese Zahl bei den Produkten im wikifolio/Dachwikifolio ermittelt wird? Kaufkurs oder Verkaufkurs? Welcher Bezugszeitpunkt? Tagesschluss gestern? Tagesanfang heute? Welche Uhrzeit?

Nach meiner Beobachtung, mal so und mal so!

[h1as]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.021.116 von trenuk01 am 26.05.17 10:44:05

Wie verhält sich die Auszeichnung Real Money Depot, muss man jedes Quartal 5000€ investieren um die Auszeichnung zu erhalten ?

[MrTrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.039.159 von h1as am 30.05.17 07:43:40

Nein einmal reicht, du musst aber alle drei Monaten z.B. per screenshot nachweisen das du immer noch mit min. 5000€ in deinem Zertifikat investiert bist.

[Systematiker]

Anregung

Bitte die Portfolio-Tabellen jeweils nach den Spalten sortierbar machen. Ich möchte z.B. gerne schnell sehen, welche Produkte im wikifolio die größten Gewichte haben. Auch möchte ich oft wissen, welche Produkte bisher den meisten Gewinn gebracht haben. Ebenso habe ich oft die Frage, welche Produkte im wikifolio denn heute am besten liefen. All diese Fragen könnte man effizient und leicht beantworten, wenn man die Portfoliotabellen nach Spalten sortierbar macht.

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.937.535 von ra72 am 13.05.17 14:58:42

Zitat von ra72: Ich stimme dir hundertprozentig zu. Diese ganzen täglichen kleinen Macken, Probleme und Aussetzer sind in Summe einfach nicht vertrauenerweckend. Vielleicht läuft bei der Anzeige der AUM und der Berechnung der Erfolgsprämien ja auch so einiges falsch, weiß mans? Und falls sich irgendwelche Hacker mal diese Wackelplattform vornehmen, na ich weiß nicht...

Es werden nun seit zwei Wochen die Charts nicht richtig dargestellt. Die Kurve wird nur bis 15.5. "gemalt". trenuk würde wohl fragen "Tinte alle?".

Das ist genau so eine Sache, wie ich oben meinte. Nichts wirklich Dramatisches, aber eben ein typisches kleines Wikifolio-Ärgernis, wie es nahezu täglich in der einen oder anderen Form vorkommt. Und in der Summe werden die ganzen kleinen Ärgernisse dann halt allmählich zu einem großen.

Wenn der Laden neu wäre, könnte man über sowas noch als Kinderkrankheiten hinwegsehen. Aber immerhin geht die Seite schon ins sechste Jahr und es sind Hunderte Millionen AUM dort angelegt.

Frage mich auch, was seit zwei Wochen so schwierig sein kann, eine derartige Bagatelle einfach mal abzustellen?! Können sie es nicht? Merken sie es womöglich nicht mal?

[malandru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.039.159 von h1as am 30.05.17 07:43:40

Du musst nur einmal mindestens 5.000 investieren und alle 3 Monate belegen, dass du noch investiert bist.

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.041.424 von ra72 am 30.05.17 13:02:31

Zitat von ra72: ...
Es werden nun seit zwei Wochen die Charts nicht richtig dargestellt. Die Kurve wird nur bis 15.5. "gemalt". trenuk würde wohl fragen "Tinte alle?".
...

In der Tat! Besonders stark war dies am Himmelfahrtstag zu erleben.
Vorsorglich hatte ich schon geguckt, ob es irgendwo stark veränderte
Weltmarktspreise für Bildschirmtinte (Handelsname: Screen Ink) gibt.
So daß wikifolio vllt. deshalb dringend sparen wollte.
Aber außer das der Preis für Krustenbraten bei uns im Supermarkt
für einen Tag auf 0,39 Euro pro 100 g runter war, gab es nichts Spektakuläres!

P.S. Neuerdings wird ja häufig an den Außenansichten der Diagramme
gespart. Vielleicht haben ja die armen Schulkinder, die sonst immer
die Diagramme malen müssen, Prüfung und kommen mit dem Malen
nicht so schnell hinterher!
Oder die Rechenschieber zum Ausrechnen verziehen / verkanten
sich bei der aktuellen Hitze zu stark?!

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.043.038 von trenuk01 am 30.05.17 16:30:14

Zitat von trenuk01: In der Tat! Besonders stark war dies am Himmelfahrtstag zu erleben.
Vorsorglich hatte ich schon geguckt, ob es irgendwo stark veränderte
Weltmarktspreise für Bildschirmtinte (Handelsname: Screen Ink) gibt.
So daß wikifolio vllt. deshalb dringend sparen wollte.
Aber außer das der Preis für Krustenbraten bei uns im Supermarkt
für einen Tag auf 0,39 Euro pro 100 g runter war, gab es nichts Spektakuläres!

P.S. Neuerdings wird ja häufig an den Außenansichten der Diagramme
gespart. Vielleicht haben ja die armen Schulkinder, die sonst immer
die Diagramme malen müssen, Prüfung und kommen mit dem Malen
nicht so schnell hinterher!
Oder die Rechenschieber zum Ausrechnen verziehen / verkanten
sich bei der aktuellen Hitze zu stark?!

Hallo trenuk01,

wie Sie richtigerweise festgestellt haben, kommt es derzeit zu einer fehlerhaften Darstellung der Charts. Hier fehlen die letzten Tickdaten im Verlauf. Auf die korrekte Kursstellung hat dies keinen negativen Einfluss. An die Behebung des Problems wird bereits gearbeitet.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[BaerenstarkBoersenbaer]

Hallo Leute, mal eine Frage in die Runde der wiki Betreiber....Was das Thema Auszahlungen angeht kann da jemand genauere Infos geben wie lange das dauert bis es nach Beantragung zu einer Auszahlung kommt?

Anscheinend gibt es irgendwie Probleme denn ich warte schon mehr als 2 Wochen nach Beantragung auf meine Auszahlung. Als Info gab es nur ein ...Wie haben zur Zeit Probleme und können keinen genauen Termin nennen wann es zur Auszahlung kommt......

Hat da noch jemand Schwierigkeiten mit??

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.049.647 von wikifolio am 31.05.17 13:37:04

Zitat von wikifolio: Hallo trenuk01,

wie Sie richtigerweise festgestellt haben, kommt es derzeit zu einer fehlerhaften Darstellung der Charts. Hier fehlen die letzten Tickdaten im Verlauf. Auf die korrekte Kursstellung hat dies keinen negativen Einfluss. An die Behebung des Problems wird bereits gearbeitet.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

Ein Sprichwort unter Informatikern besagt:
"Mache niemals ein funktionierendes Programm wieder auf!"
(Wie viele andere Sprichwörter auch - regional unterschiedlich.)

Die Darstellung hat doch eine ganze Weile funktioniert,
bis auf, daß die Indexstände immer erst am Folgetag, bei Vorliegen
des ersten neuen Kurses ins Diagramm eingearbeitet wurden.
Mir war das schon kompliziert genug!

Warum haben Sie das Programm "aufgemacht"?
Waren Ihnen die bisherige Darstellung zu fehlerarm?
Der Begriff 'fehlerfrei' kann ja in dem Fall nicht zur Anwendung
kommen.

[MrTrost]

An wikifolio Team,
wann wird das fast vergessene Problem mit US Dividenden geklärt?

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.052.938 von trenuk01 am 31.05.17 19:32:23

Zitat von trenuk01: Ein Sprichwort unter Informatikern besagt:
"Mache niemals ein funktionierendes Programm wieder auf!"
(Wie viele andere Sprichwörter auch - regional unterschiedlich.)

Die Darstellung hat doch eine ganze Weile funktioniert,
bis auf, daß die Indexstände immer erst am Folgetag, bei Vorliegen
des ersten neuen Kurses ins Diagramm eingearbeitet wurden.
Mir war das schon kompliziert genug!

Warum haben Sie das Programm "aufgemacht"?
Waren Ihnen die bisherige Darstellung zu fehlerarm?
Der Begriff 'fehlerfrei' kann ja in dem Fall nicht zur Anwendung
kommen.

Hallo trenuk01,

die Darstellung der Charts funktioniert nun wieder ordnungsgemäß.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[wikifolio [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.063.510 von MrTrost am 02.06.17 07:13:54

Zitat von MrTrost: An wikifolio Team,
wann wird das fast vergessene Problem mit US Dividenden geklärt?

Hallo MrTrost,

hierzu können wir leider noch keine Neuigkeiten kommunizieren.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

[trenuk01]

Aktuell werden einige Discount - Produkte des Schweizer Emittenten
mit Kaufkursen von 9999 angezeigt.
Merkwürdigerweise gehen sie mit dem Kaufkurs auch in die Tagesberechnung
ein.

[Systematiker]

Frage zu Handelsvolumen in der Chartanalyse

Wenn man bei wikifolio die Chartanalyse öffnet, dann ist unter der Performancekurve ja ein Bereich mit grünen Balken, die über das Handelsvolumen informieren. Ist das immer nur neu investiertes Kapital oder werden auch Kapitalabzüge als gehandeltes Volumen angesehen?

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.103.593 von Systematiker am 08.06.17 14:02:02

Handelsvolumen = Käufe und Verkäufe

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.103.782 von Chris_M am 08.06.17 14:23:01

Zitat von Chris_M: Handelsvolumen = Käufe und Verkäufe

aber nur die über die Börse Stuttgart abgewickelten Orders. Die über L+S gehandelten Volumen tauchen im Handelsvolumen nicht auf.

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.103.782 von Chris_M am 08.06.17 14:23:01

Zitat von Chris_M: Handelsvolumen = Käufe und Verkäufe

Kenne ich auch so. Wobei jeder Kauf sowieso auch ein Verkauf ist.

Jedoch ist es fraglich, ob wikifolio nicht doch nur das neu investierte Kapital anzeigt. Daher wäre es hilfreich, wenn man den Balken rot einfärben würde, wenn das investierte Kapital schrumpft und nur bei steigendem investierten Kapital den Balken grün färbt.

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.103.887 von DrWatch am 08.06.17 14:34:09

Zitat von DrWatch:

Zitat von Chris_M: Handelsvolumen = Käufe und Verkäufe

aber nur die über die Börse Stuttgart abgewickelten Orders. Die über L+S gehandelten Volumen tauchen im Handelsvolumen nicht auf.

Kann ich nicht bestätigen. Ich handle nur über LuS und diese Aktivität kommte ich auch in einem Balken unter Handelsvolumen nachvollziehen.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.103.992 von Systematiker am 08.06.17 14:45:09

Zitat von Systematiker:

Zitat von DrWatch: ...

aber nur die über die Börse Stuttgart abgewickelten Orders. Die über L+S gehandelten Volumen tauchen im Handelsvolumen nicht auf.

Kann ich nicht bestätigen. Ich handle nur über LuS und diese Aktivität kommte ich auch in einem Balken unter Handelsvolumen nachvollziehen.

Ja das mit grün und rot wäre ne feine Sache....

Bei Investitionen durch ein Dachwikifolio wird beispielsweise kein Balken angezeigt ...

Die Zu- und Abflüsse sollten bzgl. der Transparenz von wikifolio für den Trader allgemein viel übersichtlich gestalltet sein. Bei meinen anderen Honoraren wird auch jedes Detail mit Datum und Betrag aufgelistet. Einen solchen Kontoauszug sollte wikifoli den Trader detailliert ermöglichen.

Datum / wiki / Zufluss / Abfluss / Kumulierte Investition / Prämie

so oder so ähnlich aber transparenter als bisher

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.104.046 von Chris_M am 08.06.17 14:52:12

Zitat von Chris_M: Die Zu- und Abflüsse sollten bzgl. der Transparenz von wikifolio für den Trader allgemein viel übersichtlich gestalltet sein. Bei meinen anderen Honoraren wird auch jedes Detail mit Datum und Betrag aufgelistet. Einen solchen Kontoauszug sollte wikifoli den Trader detailliert ermöglichen.

Datum / wiki / Zufluss / Abfluss / Kumulierte Investition / Prämie

so oder so ähnlich aber transparenter als bisher

Sehr guter Vorschlag!

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.103.992 von Systematiker am 08.06.17 14:45:09

Zitat von Systematiker:

Zitat von DrWatch: ...

aber nur die über die Börse Stuttgart abgewickelten Orders. Die über L+S gehandelten Volumen tauchen im Handelsvolumen nicht auf.

Kann ich nicht bestätigen. Ich handle nur über LuS und diese Aktivität kommte ich auch in einem Balken unter Handelsvolumen nachvollziehen.

Dann ist es wohl mal so, mal so. Ich kann die L+S Umsätze bei mir jedenfalls nicht als grüner Balken sehen

[Chris_M]

@wikifolio nun mal Tacheles,

Ihr wollt Geld verdienen habt aber nicht weit genug gedacht bzgl. Ask Stellung.

Wenn ein Emi keinen Aks auf ein Produkt stellt (TD4TEW) weil dieser "ausverkauft" ist, dann sollte doch eine technische Plattform wie wikifolio dafür im Vorfeld Lösungen parat haben.

Ja sollte aber ist nicht und es wird sicher nicht das erste mal der Fall eines Sold out sein aber ihr glaubt doch nicht, das ich deshalb den Schein verkauft. Die Laufzeit ist noch bis 01/2018

Wollt Ihr wirklich bis Jan 2018 keine Aks für die Wikis stellen, die den Schein beinhalten. Wie wollt ihr Geld verdienen.

Dafür das wikifolio schon ein paar Jahre am Markt ist, ist sowas erschrecken. Von der einsten Freunde kommt nach und nach immer mehr Frust auf wegen diesen vielen Kleinigkeiten die Ihr nicht behebt und das Feedback hier von Tradern ist for free (ohne teure consultans zu beschäftigen)

[MrTrost]

Achtung Trader,

wikifolio macht sich von seinem Recht Gebrauch und verkaufte unangekündigt aus meinem wikifolio eine Aktie!

Genau, Ohne vorher mich oder uns Trader darüber zu informieren! (Ich gehe davon aus es sind eigne Trader davon betroffen)

Mit der Begründung: „Die Mobileye wurde aus dem Anlageuniversum gestrichen, da die Aktie leider nur sehr schlecht für LuS handelbar ist. Außerdem wird das Unternehmen voraussichtlich übernommen, was diese Handelbarkeit in den nächsten Wochen noch weiter einschränken könnte.“

Hinzu kommt noch, da ich gerne potenzielle Übernahmekandidaten in meinem Portfolio habe, hatte ich mich schon vorher informiert, wie wikifolio mit Übernahmen umgeht.
Die Antwort habe ich erhalten:
„vielen Dank für Ihre Anfrage.

Sie können als wikifolio-Trader nicht aktiv an dem Übernahmeangebot partizipieren, in dem Sinne, dass Sie uns keine Entscheidung übermitteln können.

In den meisten Fällen, erfolgt ein Barausgleich. Nach erfolgter Übernahme finden Sie die Buchung in Ihrem Kontoauszug.

Insofern eine Übernahme ein Delisting zur Folge hat wird der Wert zum Preis der Übernahme ausgebucht. Ist ein Handel an Referenzbörsen im Nachhinein weiterhin möglich, bleibt der Wert ebenfalls im L&S Anlageuniversum weiter handelbar.

Bei weiteren Fragen stehen wir gerne zur Verfügung.”

Alles was Sie sagten, stimmte in keinen Punkten überein.
wikifolio handelt so wie es Ihnen grade Passt!
Das ist ein enormer Vertrauensbruch gegenüber Trader und Anlegern.

PS: Deswegen kaufe ich als Trader Aktien direkt und investiere nicht in Real Money Moneys!

[Effektenkombinat]

Ja diese Vorgehensweise ist bekannt. Mit zunehmender Verbreitung von wikifolios müssen hier transparente Regeln geschaffen werden. Es kann nicht sein, dass man hier der Willkür von L&S und wikifolio.com ausgesetzt ist. Bei Kapitalmaßnahmen, die man nicht mitmachen kann ist es dasselbe ....

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.108.348 von Chris_M am 09.06.17 07:34:37

Zu mein o.g. Post an @wikifolio

ich korrespondiere ja via Email mit denen aber folgenden Antwort:

"eine Sonderlösung ist in solchen Fällen nicht möglich. Natürlich hat der Trader des wikifolios die Möglichkeit das entsprechende Zertifikat zu verkaufen.

Wir können jedoch für keine Produkte Kaufkurse stellen, für welche dies nicht mal an der Börse geschieht."

Alles klar, ich kann den Emi verstehen der den OS auf Sold Out hat und kein Ask stellt. Ich kann es verstehen das an den Börsen diesbezüglich kein Ask gestellt wird. Ich kann auch verstehen das wikifolio entspechend für diesen Schein kein Ask bekommt

Aber nur eine Opportunität aufzuzeigen, das der Trader "die Möglichkeit das entsprechende Zertifikat zu verkaufen." ist nicht ausreichend.

Abgesehen davon das deshalb das ganze wikifolio nicht kaufbar ist.

Ihr seit die Plattformbetreiber und solltet Lösungen schaffen ansonsten kippt Euer Geschäftsmodell früher oder später wenn duch wikifolio viele Zertifikate von den 4 Emis mal Sold out stehen und wikifolio dann SOLD OUT ist!!!!

[Herr-Schmidt]

Auszeichnungen

Hallo,

ich lasse mir z.B. eine Liste nach dem Prädikat "High-Performance" erstellen.

Wenn ich mir nun das Wikifolio direkt anschaue, ist dieses Prädikat dort nicht auffindbar.

Welcher Angabe darf ich nun vertrauen?

[tradeinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.108.366 von MrTrost am 09.06.17 07:44:05

diese Arbeit machen Fondsmanager oder Emittenten da du keine Möglichkeit hast aktiv zu managen müßte es wikifolio tun, das mit dem Verkaufen ohne vorher zu informieren, machen die schon seit Jahren, hinzu kommt dass an den Börsen die Zertifikate zunächst nicht ausgeführt werden, erst nach Reklamation beim Broker, wurde die Börse aktiv und hat selber welche gekauft um die ganze Zeit Kurse stellen zu können

[Analysto]

Verstehe ich nicht

In einer Mail vom 11.6. - 8.00 Uhr schreibt mir wikifolio,
daß ich in einem meiner wikifolios einen Discount Put auf den Dax
habe und daß dieser am 14.6. verfällt.
Es läßt sich heute jedoch noch nicht mit Sicherheit sagen,
ob der Schein tatsächlich verfallen wird.
Vielmehr wird für diesen Schein der 14.6. als letzter Handelstag
angegeben. Ein Verfall würde erst aus bestimmten Kursen
des Dax resultieren.

Warum wird für den heutigen 11.6. - 15.45 Uhr ein Zwangsverkauf
angekündigt, wo dieser Schein doch auch morgen noch handelbar
(verkaufbar) sein wird. Wahrscheinlich auch noch Mittwoch für
einige Stunden.

Für die "ersehnte" Lösung, wikifolios in der Zeit zwischen letztem
Handelstag und Fälligkeit vor der Nichthandelbarkeit zu bewahren,
ist diese Maßnahme völlig unnötig!

Betroffenen wikifolios wird unnötig die Möglichkeit weiterer Gewinne
beschnitten. Zeitwerte aus sogenannten Stillhalterprodukten
können nur in geringerem Maße vereinnahmt werden.
Gerade in den letzten Tagen kann da noch was dazu kommen.
Entscheidungsmöglichkeiten von Traderinnen und Tradern werden
unnötig eingeschränkt!

[MrTrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.108.366 von MrTrost am 09.06.17 07:44:05

Hallo wikifolio Team,

wir Trader wollen nicht, dass Sie sich in unseren Strategien bzw. Portfolios einmischt.
Sie sollen auch ihre Mitarbeiter sehr gut schulen, damit falsche Aussagen vermieden und alle richtig beraten werden.

Bitte geht eure Fehler mit Besserungen und Änderungen an, eine Entschuldigung ist zwar nett gemeint, ist aber Langfristig keine Lösung!

Bitt legen Sie klare Richtlinien fest wann Sie in das Anlageuniversum des Traders eingreifen dürft z.B. Punkte für grobe Fahrlässigkeit. Für andere Maßnahmen wo z.B. Aktien aus dem Handel genommen werden obwohl sie noch gehandelt werden, sollten die Trader min. ein Monat vorher informiert bzw. von der Maßnahme gewarnt werden, damit wir die Möglichkeit haben eigene Entscheidung die für unser Strategie passt zu fällen.

Ich hoffe es wird für eine Loyale Lösung geben, um Vertrauen der Anleger und Trader zu gewinnen.