LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 4846)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
Beiträge: 57.649
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 178
Gesamt: 9.815.641
Gesamt: 9.815.641
Aktive User: 0
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899
4,3300
EUR
+0,39 %
+0,0170 EUR
Letzter Kurs 22:26:21 Tradegate
Neuigkeiten
05:10 Uhr · inv3st.de Anzeige |
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 221,00 | +20,70 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 742,05 | +19,92 | |
| 16,270 | +16,71 | |
| 10,890 | +11,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7800 | -7,69 | |
| 16.200,00 | -9,50 | |
| 1,0200 | -9,73 | |
| 0,8000 | -11,11 | |
| 48,61 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Es wird gemunkelt, dass Nick Curtis in der nächsten Woche vor dem US Senat über seltene Erden referieren wird - hat jemand dafür eine Quelle? Ich suche selbst nochmal...
Scare over rare-earth minerals underlines fear of a rising China (September 28, 2010)
http://www.brisbanetimes.com.au/opinion/politics/scare-over-…
For a panicked moment last week, it seemed China had decided to cut off exports to Japan of a little-known, yet vital, ingredient in everything from iPhones to cruise missiles and wind turbines.
The report by London's Industrial Metals magazine, taken up by The New York Times, was quickly proved false. But the scare riveted much attention on China's quiet near-monopolisation of the raw material for the high-tech industries - rare-earth elements.
China controls 97 per cent of the global output, according to the US Government Accountability Office. Rare-earth minerals are 17 metals whose magnetic properties allow the manufacture of light-weight, super-miniaturised components. They are essential for gadgets such as iPods and digital cameras, flat-screen TVs and smartphones.
They are key to military hardware such as the laser guidance systems in the US F-22 Raptor fighter jet, and are indispensable in renewable energy technologies such as batteries for electric cars, wind turbines and high-efficiency light bulbs.
A Chinese stockbroking analyst, Min Li of Yuanta Securities, was quoted by Reuters as saying: "Rare earth for China is like oil to the Middle East." Except China's rare-earth dominance makes the OPEC cartel, controlling 40 per cent of global oil, look like a wide-aisle 24/7 supermarket by comparison.
The Pentagon is studying potential US military vulnerability. According to The Wall Street Journal, a US military research analyst has written in the Joint Force Quarterly that "China appears to be holding an unlikely trump card". A US Congressional committee is holding an inquiry of its own.
Although China is not blackbanning Japan, it is tightening its shipments of rare-earth ores. It has gradually limited exports since 2005, and last month it cut export quotas for 2010 by 40 per cent because, it said, its domestic industries needed them.
A scary example of the sinister side of China's gathering power? Three quick points.
First, rare earths are not especially rare. Some are more plentiful in the ground than tin. They were named because, before World War II, there was no known method for mass extraction. When scientists worked it out, they put europium in TV sets to give us red. Colour TV was born.
Second, China has a near-monopoly of output, but not of reserves. China has 59 per cent share of known reserves, but the rest is under the ground in Australia, Canada, the US and India, among others.
Australia has Arafura Resources (25 per cent owned by a Chinese state-controlled company) and, until the mid-1980s the world's dominant producer was a US mine at Mountain Pass in California, which closed down years ago.
It's just that China is the country doing the most digging. Why? Price. This is the third point. China is the lowest-cost producer. It flooded the world market with cheap rare earths. From 1990 to 2008, it boosted exports by an extraordinary 1000 per cent, and this pushed down export prices by 60 per cent. Mines elsewhere shut down, points out an Australian expert on mining and energy, Mike Komesaroff.
One of the reasons China is such a low-cost producer? It's a filthy process, and China has been lax with environmental policing. Large tracts of land have been ruined by toxic tailings laced with radioactive waste. Many workers have been harmed.
As global demand grows and Chinese supply tightens, other mines in other countries will become profitable. The market will supply a solution. The owner of Mountain Pass, Molycorp Inc, has plans to reopen by 2012. In other words, don't panic.
Beijing's real cleverness is not in cornering the rare-earths market. That's standard, old-fashioned predatory pricing. It has paid a serious environmental and human price for a temporary advantage. It's not even a big trade, worth only $US1.5 billion ($1.56 billion) a year at current prices.
The truly smart Chinese move is how it has put this advantage to use as a lure to encourage foreign companies to move manufacturing to China.
With tax rebates and other mechanisms, the authorities have made rare-earth elements 31 per cent cheaper to a foreign company that makes, say, wind turbines, in China instead of at home.
That, plus China's $US150 billion investment in wind turbines, means it is rapidly becoming the world leader in a renewable energy industry with tremendous growth potential. Likewise, its rare-earth advantage plus a $US29 billion investment in research supporting electric cars will help cement its lead in another growth sector.
America's General Motors was once the leader in making rare-earth batteries for electric cars. With the Pentagon, it perfected the technique used in Toyota's Prius. But GM saw no future for it, and sold the factory to China.
In 2002, the new owner rebuilt it in China. "Not only did the US lose its rare-earth production capacity, it also threw away its technological lead," Komesaroff says. This is the real lesson. China is an adaptive learner, combining multiple elements of policy to pursue a technological, commercial and economic advantage. It uses state-owned firms but also tax policy, research and development policy, the banking system and much more, the octopus-like arms of a centralised strategy.
What's missing? Beijing is not relying on cheap labour. China's success has already pushed its factory wages way above those of Vietnam and others.
Should we be worried?
China wants what Australia, Japan, the US and others already have - a rich country with high living standards. There's nothing sinister about that.
The open question is how China will deploy its wealth. China has developed under the rubric of "peaceful rise". What happens when it is risen?
http://www.brisbanetimes.com.au/opinion/politics/scare-over-…
For a panicked moment last week, it seemed China had decided to cut off exports to Japan of a little-known, yet vital, ingredient in everything from iPhones to cruise missiles and wind turbines.
The report by London's Industrial Metals magazine, taken up by The New York Times, was quickly proved false. But the scare riveted much attention on China's quiet near-monopolisation of the raw material for the high-tech industries - rare-earth elements.
China controls 97 per cent of the global output, according to the US Government Accountability Office. Rare-earth minerals are 17 metals whose magnetic properties allow the manufacture of light-weight, super-miniaturised components. They are essential for gadgets such as iPods and digital cameras, flat-screen TVs and smartphones.
They are key to military hardware such as the laser guidance systems in the US F-22 Raptor fighter jet, and are indispensable in renewable energy technologies such as batteries for electric cars, wind turbines and high-efficiency light bulbs.
A Chinese stockbroking analyst, Min Li of Yuanta Securities, was quoted by Reuters as saying: "Rare earth for China is like oil to the Middle East." Except China's rare-earth dominance makes the OPEC cartel, controlling 40 per cent of global oil, look like a wide-aisle 24/7 supermarket by comparison.
The Pentagon is studying potential US military vulnerability. According to The Wall Street Journal, a US military research analyst has written in the Joint Force Quarterly that "China appears to be holding an unlikely trump card". A US Congressional committee is holding an inquiry of its own.
Although China is not blackbanning Japan, it is tightening its shipments of rare-earth ores. It has gradually limited exports since 2005, and last month it cut export quotas for 2010 by 40 per cent because, it said, its domestic industries needed them.
A scary example of the sinister side of China's gathering power? Three quick points.
First, rare earths are not especially rare. Some are more plentiful in the ground than tin. They were named because, before World War II, there was no known method for mass extraction. When scientists worked it out, they put europium in TV sets to give us red. Colour TV was born.
Second, China has a near-monopoly of output, but not of reserves. China has 59 per cent share of known reserves, but the rest is under the ground in Australia, Canada, the US and India, among others.
Australia has Arafura Resources (25 per cent owned by a Chinese state-controlled company) and, until the mid-1980s the world's dominant producer was a US mine at Mountain Pass in California, which closed down years ago.
It's just that China is the country doing the most digging. Why? Price. This is the third point. China is the lowest-cost producer. It flooded the world market with cheap rare earths. From 1990 to 2008, it boosted exports by an extraordinary 1000 per cent, and this pushed down export prices by 60 per cent. Mines elsewhere shut down, points out an Australian expert on mining and energy, Mike Komesaroff.
One of the reasons China is such a low-cost producer? It's a filthy process, and China has been lax with environmental policing. Large tracts of land have been ruined by toxic tailings laced with radioactive waste. Many workers have been harmed.
As global demand grows and Chinese supply tightens, other mines in other countries will become profitable. The market will supply a solution. The owner of Mountain Pass, Molycorp Inc, has plans to reopen by 2012. In other words, don't panic.
Beijing's real cleverness is not in cornering the rare-earths market. That's standard, old-fashioned predatory pricing. It has paid a serious environmental and human price for a temporary advantage. It's not even a big trade, worth only $US1.5 billion ($1.56 billion) a year at current prices.
The truly smart Chinese move is how it has put this advantage to use as a lure to encourage foreign companies to move manufacturing to China.
With tax rebates and other mechanisms, the authorities have made rare-earth elements 31 per cent cheaper to a foreign company that makes, say, wind turbines, in China instead of at home.
That, plus China's $US150 billion investment in wind turbines, means it is rapidly becoming the world leader in a renewable energy industry with tremendous growth potential. Likewise, its rare-earth advantage plus a $US29 billion investment in research supporting electric cars will help cement its lead in another growth sector.
America's General Motors was once the leader in making rare-earth batteries for electric cars. With the Pentagon, it perfected the technique used in Toyota's Prius. But GM saw no future for it, and sold the factory to China.
In 2002, the new owner rebuilt it in China. "Not only did the US lose its rare-earth production capacity, it also threw away its technological lead," Komesaroff says. This is the real lesson. China is an adaptive learner, combining multiple elements of policy to pursue a technological, commercial and economic advantage. It uses state-owned firms but also tax policy, research and development policy, the banking system and much more, the octopus-like arms of a centralised strategy.
What's missing? Beijing is not relying on cheap labour. China's success has already pushed its factory wages way above those of Vietnam and others.
Should we be worried?
China wants what Australia, Japan, the US and others already have - a rich country with high living standards. There's nothing sinister about that.
The open question is how China will deploy its wealth. China has developed under the rubric of "peaceful rise". What happens when it is risen?
hallo,
Chinalco investiert 10 Mrd. Yuan in Seltene Erden Branche
EMFIS.COM - Nanchang 28.09.2010 (www.emfis.com) Der führende Aluminiumproduzent Chinas, Aluminium Corporation of China (Chinalco) gab am Montag bekannt für mehr als 10 Mrd. Yuan (1,5 Mrd. USD) Anteile an dem Seltene Erden Förderer Jiangxi Rare Earth and Rare Metals Tungsten Group (JXTC) erworben zu haben.
Chinalco dessen erklärtes Firmenziel es ist das größte Seltene Erden Unternehmen der Welt zu werden, will JXTC in den nächtsen 3-5 Jahren bei der Erforschung und Ausbeutung von Seltene Erden Vorkommen mit Rat und Tat zur Seite stehen. JXTC ist in China der Marktführer bei der Tungsten Förderung und betreibt ausgedehnte Seltene Erden Vorkommen in der Jiangxi Provinz.
China beherbergt weltweit die größten Seltene Erden Vorkommen der Welt. Das Land deckt fast 95 Prozent des internationalen Bedarfs.
was meint ihr dazu? auch in anbetracht der künftigen produzenten außerhalb chinas?
bye
schlumpftrader
Chinalco investiert 10 Mrd. Yuan in Seltene Erden Branche
EMFIS.COM - Nanchang 28.09.2010 (www.emfis.com) Der führende Aluminiumproduzent Chinas, Aluminium Corporation of China (Chinalco) gab am Montag bekannt für mehr als 10 Mrd. Yuan (1,5 Mrd. USD) Anteile an dem Seltene Erden Förderer Jiangxi Rare Earth and Rare Metals Tungsten Group (JXTC) erworben zu haben.
Chinalco dessen erklärtes Firmenziel es ist das größte Seltene Erden Unternehmen der Welt zu werden, will JXTC in den nächtsen 3-5 Jahren bei der Erforschung und Ausbeutung von Seltene Erden Vorkommen mit Rat und Tat zur Seite stehen. JXTC ist in China der Marktführer bei der Tungsten Förderung und betreibt ausgedehnte Seltene Erden Vorkommen in der Jiangxi Provinz.
China beherbergt weltweit die größten Seltene Erden Vorkommen der Welt. Das Land deckt fast 95 Prozent des internationalen Bedarfs.
was meint ihr dazu? auch in anbetracht der künftigen produzenten außerhalb chinas?
bye
schlumpftrader
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.097 von Geldscheier1 am 27.09.10 23:00:12Hi Geldscheier1!
Schön, dass sich einige sowohl mit der Lynas-Präsentation, als auch mit meinen Statements beschäftigt
Nun zu deinen Fragen:
Hat Lynas hier alle von Dir in der Vergangenheit aufgelisteten zukünftigen Produzenten mitberücksichtig? (oder produzieren die 2014 noch gar nicht - sorry hab mich mit anderen REE Unternehmen noch nicht so beschäftig)
Bis 2014 werden nicht allzu viele Explorer am Markt sein, da die Entwicklung von der ersten Bohrung bis zur ersten verkauften Tonne Produkt - grob über den Daumen gepeilt - zwischen 5-10 Jahre dauert. Wirtschaftskrisen sind da nicht mit berücksichtigt.
Lynas bennnt in seiner Präsentation für 2014 (Seite 13) eine Produktionskapa von 167,980t REO. Auf Seite 14 stehen dann auch die Quellen, aus denen diese REO´s bezogen werden: China + Lynas, Molycorp, Indien/Russland und die "Jokerpositionen" Recycling.
Deckt sich das mit Deiner Erwartung? Du hattest doch einmal geschrieben, dass in ein paar Jahren einen oversupply der leichten REE kommen wird?
Im Großen und Ganzen: Ja. Ich habe die Sache etwas undifferenzierter Betrachtet und bin nicht von einem realen Bedarf ausgegangen, sondern habe nur die Hypothese aufgestellt: "Was wäre wenn Nd, Pr und Dy zukünftig als Mengenträger fungieren, die Bedarfe stärker wachsen als im REO-Durchschnitt und was mit den anderen REO´s passiert, wenn nur LREE-Produzenten am Markt sind?"
Die Präsentation von Lynas kommt wie frühere Berechnungen von Kingsnorth oder auch die Fraunhofer-Studie aus 2009 (?) - welche sich mit den Bedarfen in 2030 beschäftigt - zu dem Schluss, dass die REO-Thematik deutlich differenzierter betrachtet werden muss und dass es gewisse shortages bei Nd und evtl. auch anderen Seltenen Erden geben wird. Das Problem solcher Studien ist, dass gewisse zukunftswirksame Annahmen getroffen werden müssen, die sich nachträglich ändern. Aber das ist ja auch teilweise der Sinn solcher Studien: Wenn die Shortage wirklich 2030 kommt, hat man was falsch gemacht!
http://treo.typepad.com/raremetalblog/2010/05/blogupdated-sm…
http://publica.fraunhofer.de/starweb/servlet.starweb?path=ur…
Meine persönliche Schlussfolgerung war: Kurzfristig muss es überhaupt erstmal einen oder zwei Anbieter von REO´s ausserhalb Chinas geben, da alle REO´s (besonders die LREE aufgrund der hohen Preiststeigerungen) kaum verfügbar oder bezahlbar sind. Langfristig kann die Bedarf-Seite ohne HREE-Explorer nicht ausgeglichen bedient werden. Es wird immer einen Oversupply (dieser wird von Lynas für Ce, Sm und Gd bereits für 2014 angekündigt!) oder von der anderen Seite betrachtet zu wenig "wertvolle" (meist H-) REE´s. Diese Lücke ist die Chance für die HREE-Explorer, auch wenn dadurch das Überangebot nicht besser wird.
MfG, FaxenClown
Schön, dass sich einige sowohl mit der Lynas-Präsentation, als auch mit meinen Statements beschäftigt
Nun zu deinen Fragen:
Hat Lynas hier alle von Dir in der Vergangenheit aufgelisteten zukünftigen Produzenten mitberücksichtig? (oder produzieren die 2014 noch gar nicht - sorry hab mich mit anderen REE Unternehmen noch nicht so beschäftig)
Bis 2014 werden nicht allzu viele Explorer am Markt sein, da die Entwicklung von der ersten Bohrung bis zur ersten verkauften Tonne Produkt - grob über den Daumen gepeilt - zwischen 5-10 Jahre dauert. Wirtschaftskrisen sind da nicht mit berücksichtigt.
Lynas bennnt in seiner Präsentation für 2014 (Seite 13) eine Produktionskapa von 167,980t REO. Auf Seite 14 stehen dann auch die Quellen, aus denen diese REO´s bezogen werden: China + Lynas, Molycorp, Indien/Russland und die "Jokerpositionen" Recycling.
Deckt sich das mit Deiner Erwartung? Du hattest doch einmal geschrieben, dass in ein paar Jahren einen oversupply der leichten REE kommen wird?
Im Großen und Ganzen: Ja. Ich habe die Sache etwas undifferenzierter Betrachtet und bin nicht von einem realen Bedarf ausgegangen, sondern habe nur die Hypothese aufgestellt: "Was wäre wenn Nd, Pr und Dy zukünftig als Mengenträger fungieren, die Bedarfe stärker wachsen als im REO-Durchschnitt und was mit den anderen REO´s passiert, wenn nur LREE-Produzenten am Markt sind?"
Die Präsentation von Lynas kommt wie frühere Berechnungen von Kingsnorth oder auch die Fraunhofer-Studie aus 2009 (?) - welche sich mit den Bedarfen in 2030 beschäftigt - zu dem Schluss, dass die REO-Thematik deutlich differenzierter betrachtet werden muss und dass es gewisse shortages bei Nd und evtl. auch anderen Seltenen Erden geben wird. Das Problem solcher Studien ist, dass gewisse zukunftswirksame Annahmen getroffen werden müssen, die sich nachträglich ändern. Aber das ist ja auch teilweise der Sinn solcher Studien: Wenn die Shortage wirklich 2030 kommt, hat man was falsch gemacht!
http://treo.typepad.com/raremetalblog/2010/05/blogupdated-sm…
http://publica.fraunhofer.de/starweb/servlet.starweb?path=ur…
Meine persönliche Schlussfolgerung war: Kurzfristig muss es überhaupt erstmal einen oder zwei Anbieter von REO´s ausserhalb Chinas geben, da alle REO´s (besonders die LREE aufgrund der hohen Preiststeigerungen) kaum verfügbar oder bezahlbar sind. Langfristig kann die Bedarf-Seite ohne HREE-Explorer nicht ausgeglichen bedient werden. Es wird immer einen Oversupply (dieser wird von Lynas für Ce, Sm und Gd bereits für 2014 angekündigt!) oder von der anderen Seite betrachtet zu wenig "wertvolle" (meist H-) REE´s. Diese Lücke ist die Chance für die HREE-Explorer, auch wenn dadurch das Überangebot nicht besser wird.
MfG, FaxenClown
So hier die Antwort von Lynas bezgl. des Basketpreises:
Please accept my apologies for not responding to your email sooner.
The Mt Weld basket price is updated every Monday morning. Prices are quoted in US$/kg on an “FOB” China basis. The Average Mt Weld Composite price of US$/kg50.60 is correct as at 27 September 2010 and we source our Rare Earth prices from Asian Metals and Metal Pages.
I trust the above answers your query and I again I apologise for the delay in responding.
Kind regards
Please accept my apologies for not responding to your email sooner.
The Mt Weld basket price is updated every Monday morning. Prices are quoted in US$/kg on an “FOB” China basis. The Average Mt Weld Composite price of US$/kg50.60 is correct as at 27 September 2010 and we source our Rare Earth prices from Asian Metals and Metal Pages.
I trust the above answers your query and I again I apologise for the delay in responding.
Kind regards
Trading Spotlight
hallo zusammen, der Charttechnik-thread ist wieder geöffnet. Diejenigen die sich damit befassen wollen posten bitte dort. DANKE! HotMod |
@Faxenclown und andere:
zum Thema Mitbewerber. In der Präsentation von heute ist das aktuelle Angebot/Nachfrageverhältnis als auch das Angebot/ die Nachfrage in 2014 dargestellt.
Dabei ist mir folgendes aufgefallen:
Im Moment herrscht bei fast allen (für Lynas wichtigen) REE (La,Ce,Pr+Nd zusammen über 96% des Baskets) ein Nachfragüberhang.
2014 ist dies immernoch der Fall mit Ausnahme von Ce (oversupply).
Hat Lynas hier alle von Dir in der Vergangenheit aufgelisteten zukünftigen Produzenten mitberücksichtig? (oder produzieren die 2014 noch gar nicht - sorry hab mich mit anderen REE Unternehmen noch nicht so beschäftig)
Deckt sich das mit Deiner Erwartung? Du hattest doch einmal geschrieben, dass in ein paar Jahren einen oversupply der leichten REE kommen wird?
Denke, dass die Preise z.b. Nd und Pr die nächsten Jahre so steigen werden, so dass sie den zukünfigten Preisverfall(ab 2014) von Ce kompensieren.
schönen Abend!
GS
zum Thema Mitbewerber. In der Präsentation von heute ist das aktuelle Angebot/Nachfrageverhältnis als auch das Angebot/ die Nachfrage in 2014 dargestellt.
Dabei ist mir folgendes aufgefallen:
Im Moment herrscht bei fast allen (für Lynas wichtigen) REE (La,Ce,Pr+Nd zusammen über 96% des Baskets) ein Nachfragüberhang.
2014 ist dies immernoch der Fall mit Ausnahme von Ce (oversupply).
Hat Lynas hier alle von Dir in der Vergangenheit aufgelisteten zukünftigen Produzenten mitberücksichtig? (oder produzieren die 2014 noch gar nicht - sorry hab mich mit anderen REE Unternehmen noch nicht so beschäftig)
Deckt sich das mit Deiner Erwartung? Du hattest doch einmal geschrieben, dass in ein paar Jahren einen oversupply der leichten REE kommen wird?
Denke, dass die Preise z.b. Nd und Pr die nächsten Jahre so steigen werden, so dass sie den zukünfigten Preisverfall(ab 2014) von Ce kompensieren.
schönen Abend!
GS
Lynas und Arafura sind die Microsofts der Neuzeit, so eine Chance kommt einmal im Leben! 
Chartmäßig gehts jetzt nur noch nach oben, in Wellen.. alles Tenbagger!
Wenn Rare Earth den Mainstream erreicht dann gehts richtig ab, und die letzten Tage waren der Beginn davon, Dank China & Japan!
Gn8!
Chartmäßig gehts jetzt nur noch nach oben, in Wellen.. alles Tenbagger!
Wenn Rare Earth den Mainstream erreicht dann gehts richtig ab, und die letzten Tage waren der Beginn davon, Dank China & Japan!
Gn8!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Durchsuchen
05:10 Uhr · inv3st.de · Lynas Rare EarthsAnzeige |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |