Endor AG - offizieller Thread mit Beteiligung des Vorstands (Seite 336)
eröffnet am 02.02.09 12:15:03 von
neuester Beitrag 20.06.24 17:25:36 von
neuester Beitrag 20.06.24 17:25:36 von
Beiträge: 11.645
ID: 1.148.001
ID: 1.148.001
Aufrufe heute: 775
Gesamt: 1.233.746
Gesamt: 1.233.746
Aktive User: 3
ISIN: DE0005491666 · WKN: 549166 · Symbol: E2N
0,2600
EUR
-23,53 %
-0,0800 EUR
Letzter Kurs 08:07:53 München
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
31.05.24 · wO Newsflash |
31.05.24 · wO Newsflash  |
31.05.24 · EQS Group AG |
15.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2000 | +10,64 | |
| 12,550 | +7,73 | |
| 22,400 | +5,94 | |
| 916,10 | +5,72 | |
| 2,6000 | +5,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1600 | -4,42 | |
| 0,9154 | -6,59 | |
| 2,5400 | -8,14 | |
| 5,8200 | -10,46 | |
| 6,6700 | -15,89 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Aktuell 117 zu 129 in München. Ein Gap von 12 Euro, das dürfte einfach nicht passieren. Überlegt mal bei Endor ob ihr nicht das MM Mandat anderweitig vergebt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.489.071 von smartcash am 18.01.21 15:01:45gut 2/3 der Müllpostings von Haier würde es hier eh nicht geben, weil ohne Orderbuch ja schon mal die 300 Orderbuchdeutungen nicht möglich sind 😂 🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.488.651 von happyinvest am 18.01.21 14:37:53Davon sind dann 498 Beiträge totaler Müll und der Thread wäre so furchtbar wie der von Haier, obwohl die Aktie gut ist.
Es war genauso ruhig und gelassen als es von 140 runterging. Ich werte das positiv.
Für mich hat die Endor Story erst begonnen
Es war genauso ruhig und gelassen als es von 140 runterging. Ich werte das positiv.
Für mich hat die Endor Story erst begonnen
Ziemlich unaufgeregter Threat hier - bei +25% in ein paar Stunden hat man auch schon mehr Jubel vernommen. Und genau das zeigt auch, dass der Wert überhaupt nicht gehypet ist ... . Da fallen mir jetzt so so ein paar andere deutschen Akten ein, bei denen man jetzt wahrscheinlich so an die 500 Post heute hätte ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.480.440 von tzadoz2014 am 17.01.21 21:35:42
Sorry, dann habe ich Deine Frage falsch interpretiert. Kam auch zustande, weil Du nicht auf das Posting 8273 von HerrPeterZwegert eingegangen bist, in dem genau die Auslegung thematisiert wurde.
Zitat von tzadoz2014:Zitat von straßenköter: ...
Ja, und die Aussage ist schlichtweg falsch, denn der Umsatz ist in Q4 im Vergleich zu Q3 gestiegen, was ja auch so sein sollte, da der BF als auch das Weihnachtsgeschäft im Q4 liegen.
Und genau DAS habe ich auch gesagt. Einfach nochmal meinen Beitrag durchlesen.
Damit soll das Thema aber auch beendet sein.
Sorry, dann habe ich Deine Frage falsch interpretiert. Kam auch zustande, weil Du nicht auf das Posting 8273 von HerrPeterZwegert eingegangen bist, in dem genau die Auslegung thematisiert wurde.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.480.401 von straßenköter am 17.01.21 21:28:32
Und genau DAS habe ich auch gesagt. Einfach nochmal meinen Beitrag durchlesen.
Damit soll das Thema aber auch beendet sein.
Zitat von straßenköter:Zitat von tzadoz2014: Ich habe doch überhaupt keine Berechnungen erstellt. Ich hatte nur einen User gefragt, ob er mit einem Umsatzrückgang im 4.Q zum 3.Q gerechnet hat.
Ja, und die Aussage ist schlichtweg falsch, denn der Umsatz ist in Q4 im Vergleich zu Q3 gestiegen, was ja auch so sein sollte, da der BF als auch das Weihnachtsgeschäft im Q4 liegen.
Und genau DAS habe ich auch gesagt. Einfach nochmal meinen Beitrag durchlesen.
Damit soll das Thema aber auch beendet sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.480.176 von tzadoz2014 am 17.01.21 20:55:22
Ja, und die Aussage ist schlichtweg falsch, denn der Umsatz ist in Q4 im Vergleich zu Q3 gestiegen, was ja auch so sein sollte, da der BF als auch das Weihnachtsgeschäft im Q4 liegen.
Zitat von tzadoz2014: Ich habe doch überhaupt keine Berechnungen erstellt. Ich hatte nur einen User gefragt, ob er mit einem Umsatzrückgang im 4.Q zum 3.Q gerechnet hat.
Ja, und die Aussage ist schlichtweg falsch, denn der Umsatz ist in Q4 im Vergleich zu Q3 gestiegen, was ja auch so sein sollte, da der BF als auch das Weihnachtsgeschäft im Q4 liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.478.859 von ReneSe am 17.01.21 18:23:29370% Wachstum beim Nettogewinn bedeutet fast 20 Mio Nettogewinn, schon allein deshalb unwahrscheinlich weil beim Nettogewinn die jetzt fehlenden Verlustvorträge entfallen. Dennoch muss man sehen, das Endor von Skaleneffeken profitieren sollte, außerdem entfallen lediglich 4-5 Mio Umsatz auf den Black Friday, wo man Rabatte gibt. Rund 85 Mio Umsatz also entfallen auf margenstarkes Geschäft. Dann wurde auch die MwSt Senkung nicht weitergegeben. Auf der Gegenseite stehen Investitionen und Vorlaufkosten ( zB BMW Lenkrad), höhere Frachtkosten und Zölle, die Steuergeschichte und Portugal. Gehaltskosten trotz gestiegenem Personalbestand sollte hoffentlich unterproportional steigen,
Insgesamt denke ich, man wird positiv überraschen und das auch so wollen. Überproportional bedeutet ja schon mal mehr als 10 Mio. 6-7 Euro pro Aktie wäre schön, was zeigen würde dass die Aktie für einen starken Wachstumswert nicht teuer ist. Wir handeln ja schließlich die Zukunft.
Insgesamt denke ich, man wird positiv überraschen und das auch so wollen. Überproportional bedeutet ja schon mal mehr als 10 Mio. 6-7 Euro pro Aktie wäre schön, was zeigen würde dass die Aktie für einen starken Wachstumswert nicht teuer ist. Wir handeln ja schließlich die Zukunft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.480.077 von straßenköter am 17.01.21 20:37:05Ich habe doch überhaupt keine Berechnungen erstellt. Ich hatte nur einen User gefragt, ob er mit einem Umsatzrückgang im 4.Q zum 3.Q gerechnet hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.479.579 von tzadoz2014 am 17.01.21 19:38:47
Mir würde es reichen, wenn Du nach solchen falschen Berechnungen wie vor ein paar Tagen, dies nicht einfach ignorieren würdest.
Zitat von tzadoz2014:Zitat von straßenköter: ...
Natürlich sind die Q4-Zahlen beim Umsatz gut. In Q3 wurden zahlreiche Bestellungen aus Q3 abgewickelt. Wurde doch sogar berichtet. Vor ein paar Tagen wurde hier konkret nach Umsatzschätzungen für 2020 gefragt. Hier habe ich Dich nicht vernommen.
Sorry, mir war nicht bewusst, dass ich täglich diese Homepage und diesen Thread besuchen muss und auf eine bestimmte Anzahl an Beiträgen pro Tag kommen muss, um Beiträge verfassen zu dürfen.
Mir würde es reichen, wenn Du nach solchen falschen Berechnungen wie vor ein paar Tagen, dies nicht einfach ignorieren würdest.
Durchsuchen
Endor AG - offizieller Thread mit Beteiligung des Vorstands
