Tages-Trading-Chancen am Montag 20.08.2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 19.08.07 22:28:27 von
neuester Beitrag 21.08.07 10:52:40 von
neuester Beitrag 21.08.07 10:52:40 von
Beiträge: 676
ID: 1.131.896
ID: 1.131.896
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 61.680
Gesamt: 61.680
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.133,00
PKT
+0,27 %
+49,00 PKT
Letzter Kurs 08:28:55 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
19.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08:01 Uhr · Thomas Heydrich |
DAX Analyse: Index fällt auf niedrigstes Niveau seit Mai - Experten warnen vor weiteren Rückschlägen 07:40 Uhr · wO Newsflash |
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.264 von FutureTrend am 20.08.07 18:47:56Wäre ich eine große Schwester, dann hätte ich ein Problem mit meiner Frau
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wir haben neues tief 13000 jetzt. Früher 13010
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.341 von futurefarmer am 20.08.07 18:56:46Ihr FED ist ein böses Croupier. ![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Wieder eir grosser Trichter!
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Wieder eir grosser Trichter!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
13000 durch
So wird das mit TT nachbörslich nie was.
Die Futures werden massiv gehalten.
A la :Das Futures-Spiel
von Ronald Gehrt
Die Futures werden massiv gehalten.
A la :Das Futures-Spiel
von Ronald Gehrt
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.372 von juristerei2 am 20.08.07 18:59:56auf solchem Markt muss man euro gegen yen shorten, das macht spaaasss
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.178 von jaxn am 20.08.07 18:38:56Ich warte
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Seids froh, dass so einen starken Dax habts - YTD über 12 % im Plus dass muss man sich mal vor Augen halten - der ATX hat - 2 % YTD!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.404 von Standuhr am 20.08.07 19:03:03wir hatten doch um kurz nach 6 schon ein neues tt, jetzt fehlt nur das nachbörsliche th
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.403 von ionescu77 am 20.08.07 19:03:01nach oben wieder
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Also dann können die den Börse gleich Schließen
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.425 von freti1 am 20.08.07 19:04:58Ja hast Recht - 18:13 Uhr !
Also dann TH nachbörslich (was ich bezweifle)
Also dann TH nachbörslich (was ich bezweifle)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.474 von Standuhr am 20.08.07 19:08:58nichts ist unmöglich,
jonas kann zwischen 13090 und 13140 schließen
jonas kann zwischen 13090 und 13140 schließen
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.415 von Maverick22 am 20.08.07 19:04:05Ich will aber einen schwachen DAX
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.474 von Standuhr am 20.08.07 19:08:58Warts ab Standig Ticker
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
die Zuckungen vom fdax so ab 19:00 sind wirklich lustig
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.522 von freti1 am 20.08.07 19:12:59mir solls für heute egal sein, werd jetzt ein gepflegtes pils'chen trinken gehen![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
good luck für alle süchtigen
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
good luck für alle süchtigen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Jetzt wartet ich schon seit 1 Monaten auf Aktien-Crash
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Sonicdepth ist gegen Gleichschaltung der MedienNachrichten und gegen Zensur! MAL Schreibe!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.645 von Fix2007 am 20.08.07 19:23:26Ich warte seit 2003
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.645 von Fix2007 am 20.08.07 19:23:26wie du schreibst so spricht OTTO (der DÄNE) aus "Malcom mittendrin" ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ich hab übrigens selten so eine beeindruckende performance nachbörslich beim DAX gesehen ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
aber die 60 punkte minus werden morgen ab 09 Uhr ganz schnell aufgeholt![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
aber die 60 punkte minus werden morgen ab 09 Uhr ganz schnell aufgeholt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.696 von FutureTrend am 20.08.07 19:27:52OTTO finde ich gut
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.733 von Fix2007 am 20.08.07 19:30:52OTTO ist schisse...... der reitet noch auf die billige tour,wie vor 30 jahren ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
der ist langweiliger als der dachs :O
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.745 von regenkobold am 20.08.07 19:32:07ihr wisst gar nicht wen ich meine
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.853 von FutureTrend am 20.08.07 19:42:02jep........bezog auf "unseren" OTTO
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Tolle Verarschung wieder! Wollte bei 7370/1350 long gehen - aber der DAX ist nachbörslich wie angekettet.
Rechne fest mit 13100 im Dow + als Endstand heute.
Toll diese Verarschung!
Rechne fest mit 13100 im Dow + als Endstand heute.
Toll diese Verarschung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.937 von LBR am 20.08.07 19:50:23neeee LBR,
der is das
![](http://www.malcolm-france.com/images/illustrations/casting_ottomannkusser.jpg)
und er ist DÄNE!
"Mir is so als obs allergrößte Verarsche in dem Aktienmarktn seit Monate un man kann nich ordentlich handeln..!"
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
der is das
![](http://www.malcolm-france.com/images/illustrations/casting_ottomannkusser.jpg)
und er ist DÄNE!
"Mir is so als obs allergrößte Verarsche in dem Aktienmarktn seit Monate un man kann nich ordentlich handeln..!"
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
CB7HLF nur 1,07 weiter hoch
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.917 von Trendfighter am 20.08.07 19:48:33Dann kauf doch den DOW sind noch 70 Punkte
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.004 von DB6688 am 20.08.07 19:55:40cb6vup
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.000 von FutureTrend am 20.08.07 19:55:13ist derselbe,....Kenneth Mars
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.004 von DB6688 am 20.08.07 19:55:40![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
sorry das ich lachen muss
drehe gerade den monitor wieder auf ....
sehe dein statement und die nächste kerze is gleich mal 12 punkte tiefer
is ja richtig unheimlich
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
sorry das ich lachen muss
drehe gerade den monitor wieder auf ....
sehe dein statement und die nächste kerze is gleich mal 12 punkte tiefer
is ja richtig unheimlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.072 von Fix2007 am 20.08.07 20:01:12hast den Os, lol?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.051 von LBR am 20.08.07 19:59:36stimmt du hast Recht ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ich find den gut!![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
ich find den gut!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
hallo leutz hab schon gegoogelt aber nix gefunden kann mir jemand kurz ,verstandlich erklären was der "Trin" wert bedeutet
THX
THX
Nin abergläubisch. Immer wenn ich im Dogehandelt hab hab ich verloren.
Der Dax liegt mir eigentlich besser,aber nur wenn er nicht manipuliert ist wie zur Zeit.
Der Dax liegt mir eigentlich besser,aber nur wenn er nicht manipuliert ist wie zur Zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.133 von oversurfer am 20.08.07 20:05:42Der TRIN misst die Über(ver)kauftheit des Markts anhand der NYSE-Werte unter Berücksichtigung des Volumens.
Formel: ((Advancing issues/declining issues) / (advancing volume/declining volume))
Der TRINQ bezieht sich auf alle NASDAQ-Werte.
Formel: ((Advancing issues/declining issues) / (advancing volume/declining volume))
Der TRINQ bezieht sich auf alle NASDAQ-Werte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.158 von LBR am 20.08.07 20:07:32ok und was bedeutet ein hoher bzw. kleiner wert ???
Ein hiher Wert bedeutet dass ein hoher Verkausdruck da ist, ein niedriger Wert ein hoher Kaufdruck-
soweit ich weiss....
soweit ich weiss....
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.158 von LBR am 20.08.07 20:07:32![](http://img47.imageshack.us/img47/7269/65143847ps5.jpg)
http://www.mohansmarketforce.com/page/tcf/aboutus/highfive.h…
![](http://img47.imageshack.us/img47/7269/65143847ps5.jpg)
http://www.mohansmarketforce.com/page/tcf/aboutus/highfive.h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.188 von oversurfer am 20.08.07 20:09:49Über 1 - Verkaufsdruck steigt
Unter 1 - Kaufdruck steigt
Unter 1 - Kaufdruck steigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.004 von DB6688 am 20.08.07 19:55:40mann...
hatte die coba heute schon wieder aussetzer?
is ja elend...
![](http://chart4.onvista.de/i_kl.html?ID_NOTATION=18951804&SCALE=1&VOL=0&COMP_IND=&DISPLAY=1&PREV_CLOSE=1&QUALITY=RLT)
den hab ich (TUB)....
nicht gerade spektakulär
aber wenigstens den ganzen tag kursfeststellungen
![](http://chart4.onvista.de/i_kl.html?ID_NOTATION=17279497&SCALE=1&VOL=0&COMP_IND=&DISPLAY=1&PREV_CLOSE=1&QUALITY=RLT)
coba lässt eindeutig nach
hatte die coba heute schon wieder aussetzer?
is ja elend...
den hab ich (TUB)....
nicht gerade spektakulär
aber wenigstens den ganzen tag kursfeststellungen
coba lässt eindeutig nach
Trin
Der vom US-Investmentbanker Richard W. Arms entwickelte ARMS-Index (auch TRIN = Trading Index) steigt,
Realtime Aktienkurse
wenn das Volumen der Verliereraktien höher ist als die Umsätze der Gewinner. Geschieht das über einen längeren Zeitraum hinweg, entsteht eine überverkaufte Marktsituation, die eine Gegenbewegung nach oben erwarten läßt. Der Index berechnet sich wie folgt: Gewinner/Verlierer durch Volumen aus Gewinner/Verlierer. Als Faustformel gilt: Indexstand über 1 = kaufen, unter 1 = verkaufen.
Der vom US-Investmentbanker Richard W. Arms entwickelte ARMS-Index (auch TRIN = Trading Index) steigt,
Realtime Aktienkurse
wenn das Volumen der Verliereraktien höher ist als die Umsätze der Gewinner. Geschieht das über einen längeren Zeitraum hinweg, entsteht eine überverkaufte Marktsituation, die eine Gegenbewegung nach oben erwarten läßt. Der Index berechnet sich wie folgt: Gewinner/Verlierer durch Volumen aus Gewinner/Verlierer. Als Faustformel gilt: Indexstand über 1 = kaufen, unter 1 = verkaufen.
wenn d-traderz auch mal bei mir funktionieren würde wär das toll!!!!! ![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
dann könnte ich den trin auch sehen
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
dann könnte ich den trin auch sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.252 von Freebrook am 20.08.07 20:15:20yo,...wobei ich IMMER eine gegen pos einnehme wenn extrem werte erreicht werden,...zb trin 0.40/45 (ab da sell) oder trin 2.50/3.00 (buy)
Thanx @ all
@ LBR auf deiner site gut dargestellt,zig mal gegoogelt aber nix gefunden gibts mormal nicht,oder
@ LBR auf deiner site gut dargestellt,zig mal gegoogelt aber nix gefunden gibts mormal nicht,oder
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.311 von oversurfer am 20.08.07 20:20:07frage/such wörter falsch gewählt bei goog,......
Jep, bei Extremwerten ist der Trin hilfreich. zwischen 0,8 und 1,5 halt ich Ihn aber für wenig hilfreich für Kauf oder Verkaufsentscheidungen-bzw long oder short.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.322 von LBR am 20.08.07 20:21:03Trin kann sogar ich richtig schreiben ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.286 von FutureTrend am 20.08.07 20:18:16www.quote.com hier die kleinste/günstigste rt quote wählen,...kosted nur sehr kleine USD16 per m,....und es sind viele indicatoren enthalten, die es in dieser form nirgend sonst gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.344 von oversurfer am 20.08.07 20:22:44ja, schon klar,...aber bei nur trin eingabe bekommste halt evtl. 6.000.000 einträge,.....wie wäre es bei goog.de mit börsenlexikon trin?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.373 von LBR am 20.08.07 20:25:34auch suchen will erlernt werden,....dann ist goog ein wunderbares werkzeug
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
EUR/JPY short
Die taxen zur Zeit die absolute Kakke im fdax zusammen.
Dow 20 Pkt. tiefer - gleicher Stand wie jetzt.
War long mit 7399 und 7391
und konnte ihnen zu 7398 entfliegen.
Wenn man da die ganze Zeit den Dow und dax gleichzeitig laufen hat glaubt man an ne Geisterbahn.
Dow 20 Pkt. tiefer - gleicher Stand wie jetzt.
War long mit 7399 und 7391
und konnte ihnen zu 7398 entfliegen.
Wenn man da die ganze Zeit den Dow und dax gleichzeitig laufen hat glaubt man an ne Geisterbahn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.386 von LBR am 20.08.07 20:26:26google war früher schon besser meiner meinung nach immer mehr zensur und so...by the way
prima,....nun auch qm im plus
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
guten abend![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wem kann ich nachtraden
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wem kann ich nachtraden
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.417 von espresso4 am 20.08.07 20:29:45kommt drauf an, wieviel geld willst denn verlieren![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.448 von Sebastian1988 am 20.08.07 20:32:57wie immer "alles oder nix"![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
auf den upmove der Amis nach 20:00 ist verlass![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
minimum 13100
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
minimum 13100
CB7HLF nur 1,13
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.491 von DB6688 am 20.08.07 20:36:21Oder down Move...egal die Richtung behalten sie meistens bei....ab 21.30 fast immer.
Eigentlich reicht von 20-22 Uhr handeln
Eigentlich reicht von 20-22 Uhr handeln
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.448 von Sebastian1988 am 20.08.07 20:32:57du kannst der großschnaue DB0815 nachtraden
wenn du geld verlieren willst![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wenn du geld verlieren willst
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.547 von FutureTrend am 20.08.07 20:41:08
Soviel hab ich auch nicht zu verschenken![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.491 von DB6688 am 20.08.07 20:36:21schau Dir die 13K genau an, Du siehst sie diese Woche das letzte mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.644 von NedRise am 20.08.07 20:49:14Du musst ihm schon noch verraten ob von oben oder unten
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.677 von Holznischel am 20.08.07 20:52:20wenns wie heute verläuft wird es ein unbegrenztes vergnügen
die 13 von oben und unten zu sehen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
die 13 von oben und unten zu sehen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
einfach ein Genuss , die Amis zw 20&22:00 , seziell die letzte halbe stunde hat es insich![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
evtl heute noch 13130-13150
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
evtl heute noch 13130-13150
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.726 von DB6688 am 20.08.07 20:57:40einfach ein Genuss , die Amis zw 20&22:00 , speziell die letzte halbe stunde hat es insich ![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
evtl heute noch 13130-13150
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
evtl heute noch 13130-13150
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
toll auch dass ich schon heute morgen calls gekauft habe
hätte genauso gut 12 stunden später sein können
hätte genauso gut 12 stunden später sein können
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.739 von DB6688 am 20.08.07 20:58:35sag doch gleich 15.0000 du schwachmat ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.739 von DB6688 am 20.08.07 20:58:35einmal schreibstes noch oder
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.739 von DB6688 am 20.08.07 20:58:35komm schon jetzt hab dich nicht so: Schrei einfach "heute noch DOW 14.000 ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
"
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.756 von FutureTrend am 20.08.07 21:00:00bist du der Bruder von mrbody![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
der verliert hauch immer schnell die Contenance
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
der verliert hauch immer schnell die Contenance
Aber zumindest für heute sollte er recht behalten! 13130 sind realistisch....
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.846 von DB6688 am 20.08.07 21:08:48ich verliere die nie: im gegensatz zu dir - du hast ja auch schon vor wochen dein gehirn verloren ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
war auch short die tage, habe auch paar calls von 2 wochen
aber was ich in einige ami forums gelesen haben sieht mehr und mehr plausibel.
WASHINGTON (MarketWatch) -- Senate Banking Committee Chairman Christopher Dodd, D-Conn., will meet Tuesday with Federal Reserve Chairman Ben Bernanke and Treasury Secretary Henry Paulson to discuss the impact of recent market turbulence on the overall economy, Dodd's office announced. Policymakers will also discuss possible steps to help stabilize mortgage and financial markets and help homeowners, the news release said.
aber was ich in einige ami forums gelesen haben sieht mehr und mehr plausibel.
WASHINGTON (MarketWatch) -- Senate Banking Committee Chairman Christopher Dodd, D-Conn., will meet Tuesday with Federal Reserve Chairman Ben Bernanke and Treasury Secretary Henry Paulson to discuss the impact of recent market turbulence on the overall economy, Dodd's office announced. Policymakers will also discuss possible steps to help stabilize mortgage and financial markets and help homeowners, the news release said.
13135
Hmmmmm, AntiCrash
korektur,
ich bin immer noch short
die puts habe ich noch 13500.
Logish wäre das dow nochmal 12500 testet.
aber man muss nicht vergessen in USA gibts wahlkampf
Die politik wird sich voll und ganz einmischen
g
ich bin immer noch short
die puts habe ich noch 13500.
Logish wäre das dow nochmal 12500 testet.
aber man muss nicht vergessen in USA gibts wahlkampf
Die politik wird sich voll und ganz einmischen
g
Bei 7451 mal einen Opportunitäts-Put für besseren Nachtschlaf geordert
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.895 von DB6688 am 20.08.07 21:13:05Hoffe nur dass dir irgendwann mal dein papier ausgeht und du hier aufhörst die leute zu verarschen denn anscheinend sind einige so dermaßen dämlich dir nachzutraden ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
was schon (bewiesen) 3 mal totalverlust bedeutet hätte![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
was schon (bewiesen) 3 mal totalverlust bedeutet hätte
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
13150 erreicht...und raus bin ich
short @ 7457 ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
WIRD NE RASSIGE BULLENFALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CB7HLF 50% zu 1,49 verkauft
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.961 von Lukas2807 am 20.08.07 21:18:1513150 war Ziel warum ?
ein paar Shorts wurden wieder mal gegrillt! Ich habs schon einmal gesagt - die Amis lassen es nicht zu, dass kurz vor den Wahlen eine Rezession eintritt!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.961 von Lukas2807 am 20.08.07 21:18:15ja, wieso 13150????? erklär doch mal charttechnisch ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
jetzt bin ich mal gespannt ...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
jetzt bin ich mal gespannt ...
kann man das eigentlich so einstellen, daß man nicht nur
die Beiträge von ignorierten Usern nicht mehr sieht sondern
gar nichts ?
die Beiträge von ignorierten Usern nicht mehr sieht sondern
gar nichts ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.033 von Maverick22 am 20.08.07 21:23:44Die ist doch schon da, nur da darf doch nicht verraten werden![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Da wird wohl nur der Bin noch helfen können.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Da wird wohl nur der Bin noch helfen können.
so bin jetzt auch flat
so long seit 20.00 uhr
aber ich handle ja nur mit Muscheln, bei den papertradern
aber ich handle ja nur mit Muscheln, bei den papertradern
goldam sachs & co wissen wass,
es kann sein die wissen schon von rate cut...
hoffe mindest $ fällt und gold steigt aber gold hat sich komisch verhalten die wochen
es kann sein die wissen schon von rate cut...
hoffe mindest $ fällt und gold steigt aber gold hat sich komisch verhalten die wochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.994 von DB6688 am 20.08.07 21:20:33Du wirst langsam alt mein Lieber.
13150![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Die Amis wollen die 13200. Blindfisch
13150
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Die Amis wollen die 13200. Blindfisch
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.059 von vvogel am 20.08.07 21:25:19nee - wenn dann--> alle auf ignore
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.074 von FutureTrend am 20.08.07 21:26:37Das meine ich nicht, aber bei dem DB0815 steht immer
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
und das ist immer noch sehr störend
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
und das ist immer noch sehr störend
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.071 von ionescu77 am 20.08.07 21:26:33Die können senken was sie wollen, der Ofen ist aus.
Nabend zusammen.
Bräuchte mal eure Hilfe.
Beobachte die Scheine
TB0ZX7 von TUB Long, KO 7340
CB7HLG von der Coba, Long KO 7350
bei onvista.
Während der TUB Schein gut hoch und runter getaxt wird, tut sich bei dem Coba Schein nicht allzuviel.
Isdt das bei euch auch so ? Hängt ev. onvista ?
Danke.
Bräuchte mal eure Hilfe.
Beobachte die Scheine
TB0ZX7 von TUB Long, KO 7340
CB7HLG von der Coba, Long KO 7350
bei onvista.
Während der TUB Schein gut hoch und runter getaxt wird, tut sich bei dem Coba Schein nicht allzuviel.
Isdt das bei euch auch so ? Hängt ev. onvista ?
Danke.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
oh boy,....ist das nen sucker-thread geworden,...jeder greift jeden an und jeder hat mehr p/gewinn als alle anderen,.....die besseren entry´s/exit´s sowieso!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.153 von LBR am 20.08.07 21:34:31stimmt leider
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.141 von Tribun100 am 20.08.07 21:33:24Kurse hängen bei Consors auch
beim Versuch zu kaufen/verkaufen 1,14/1,12
beim Versuch zu kaufen/verkaufen 1,14/1,12
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.119 von vvogel am 20.08.07 21:30:14![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
meine liebe, das sollte ich auch wieder tun![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und fertsch
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
meine liebe, das sollte ich auch wieder tun
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und fertsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.153 von LBR am 20.08.07 21:34:31eigentlich alles in der norm
mal höheres niveau und dann wieder zombiestunde
es war nie anders die letztenjahre
mal höheres niveau und dann wieder zombiestunde
es war nie anders die letztenjahre
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.153 von LBR am 20.08.07 21:34:31war das auch ne sucker-ralley, eben?
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.175 von vvogel am 20.08.07 21:36:33ok, danke.
Hoffentlich kommst du noch gut raus.
Hoffentlich kommst du noch gut raus.
Hb ichs doch gewusst. Mist mein Dax long Limit hat net gezogen und jetzt läuft der Markt weg.....
7380 wären bei fairer Taxe heute Abend sicher drin gewesen!
7380 wären bei fairer Taxe heute Abend sicher drin gewesen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.119 von vvogel am 20.08.07 21:30:14das stimmt! Außerdem ist man stets versucht, ihn als Kontraindikator wieder einzublenden..
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.185 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.08.07 21:37:17yo,...
http://bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aJbhFOZ2T.R4…
http://www.ft.com/cms/s/0/699699f4-4f21-11dc-b485-0000779fd2…
http://bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aJbhFOZ2T.R4…
http://www.ft.com/cms/s/0/699699f4-4f21-11dc-b485-0000779fd2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.214 von Tribun100 am 20.08.07 21:39:56wo soll ich denn rauskommen ?
ich konnte net anders
nochmal long
nochmal long
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.141 von Tribun100 am 20.08.07 21:33:24nur Commerzbank Schein bewegt sich nicht
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.231 von vvogel am 20.08.07 21:41:46Aus dem Coba Schein.
Dachte, du hast ihn.
Wenn nicht, Gott sei Dank und Danke fürs Nachgucken.
Dachte, du hast ihn.
Wenn nicht, Gott sei Dank und Danke fürs Nachgucken.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.217 von Trendfighter am 20.08.07 21:40:10Das liegt doch nur an dieser schizophrenen Argumentation:
1. ich glaube, daß der Markt steigt
2. weil ich einen fetten Move mitnehmen möchte muß der Markt erst einmal runter
3. wenn der Markt unten ist kaufe ich dann
1. ich glaube, daß der Markt steigt
2. weil ich einen fetten Move mitnehmen möchte muß der Markt erst einmal runter
3. wenn der Markt unten ist kaufe ich dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.289 von Tribun100 am 20.08.07 21:47:01Nee, ich nix Coba - meistens TuB
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.230 von LBR am 20.08.07 21:41:46thanks!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
wieder kein CRASH ich gebe es auf
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Wieder zurück am PC kurz vor Schluß.
Man glaubt man träumt !
Was wurde da beschissen getaxt als ich 20 Uhr meine longs loswerden wollte.
TT und TH nachbörslich. Immer öfter. Was wird da von den Banken für Geld verdient.
Eine schlimme Börse zur Zeit.
Man glaubt man träumt !
Was wurde da beschissen getaxt als ich 20 Uhr meine longs loswerden wollte.
TT und TH nachbörslich. Immer öfter. Was wird da von den Banken für Geld verdient.
Eine schlimme Börse zur Zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.335 von Fix2007 am 20.08.07 21:51:17glaubst du der markt crashed nur weil du willst ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.354 von oversurfer am 20.08.07 21:53:03es hatte doch alles gepasst
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.398 von Fix2007 am 20.08.07 21:56:38an der börse musst du deine meinung halt täglich/stündlich ändern hab meine shorts von 7700 bei 7260 geschmissen jetzt schau ich erst mal vielleicht leg ich etwas höher noch shorts nach kann ich heut aber noch nicht sagen...
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Also ich bin short OverNight ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und ich hab meine calls nicht weggebracht
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.350 von Standuhr am 20.08.07 21:52:34Die Banken verdienen nicht alle Geld. Die zocken genauso, wie alle anderen auch.
Worauf beruht denn die derzeitige Finanzkrise?
Doch offensichtlich auf falsch eingeschätzten Immobilienmärkten, fehlendes Riskmanagement etc. von sogenannten Profis!!
Banken und Versicherungen haben z.B. in Folge des Jahres 2000 erhebliche Verluste eingefahren.
Worauf beruht denn die derzeitige Finanzkrise?
Doch offensichtlich auf falsch eingeschätzten Immobilienmärkten, fehlendes Riskmanagement etc. von sogenannten Profis!!
Banken und Versicherungen haben z.B. in Folge des Jahres 2000 erhebliche Verluste eingefahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.447 von oversurfer am 20.08.07 22:00:09Glaubst du ich wehre noch hier wen ich immer Put kaufen wurde
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.592 von Fix2007 am 20.08.07 22:08:50aber evtl. bist du länger hier, wenn du dieses mal machen würdest, auch die Os auswahl könnte extrem hilfreich sein hierfür!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.622 von LBR am 20.08.07 22:10:53Ich bin ja übernacht mit Put eingedeckt habe ich geschrieben
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Hallo zusammen,
hat jemand von euch weitere Infos, was aus dem Projekt geworden ist?
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
Ich wäre sehr daran interessiert.
Vielen Dank.
hat jemand von euch weitere Infos, was aus dem Projekt geworden ist?
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
Ich wäre sehr daran interessiert.
Vielen Dank.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.560 von sarotto am 20.08.07 22:06:41sehr wahr!
Die Spacken haben sich allesamt verzockt!
Crashgefahr ist nach wie vor akut IMO
Q3-Ausblicke werden viel düsterer ausfallen, als vielen lieb ist.
Die Spacken haben sich allesamt verzockt!
Crashgefahr ist nach wie vor akut IMO
Q3-Ausblicke werden viel düsterer ausfallen, als vielen lieb ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.839 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.08.07 22:28:33jule, auch short overN8?
FT
FT
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.843 von FutureTrend am 20.08.07 22:29:14nö..
hab nen Short-Sqeeze gesehen, zu früh raus 2x ausgestopp und dann oben noch was abgegriffen und kurz nach 22:00 glatt.
Diese Overnight-Zockerei mache ich nur noch ganz selten.
Morgen im Dax.. vielleicht leicht positives Opening und GAP-Play, aber wer weiß das schon.
Gute N8!
hab nen Short-Sqeeze gesehen, zu früh raus 2x ausgestopp und dann oben noch was abgegriffen und kurz nach 22:00 glatt.
Diese Overnight-Zockerei mache ich nur noch ganz selten.
Morgen im Dax.. vielleicht leicht positives Opening und GAP-Play, aber wer weiß das schon.
Gute N8!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.746 von tr8r am 20.08.07 22:21:30n'abend....
.....einfach die verfasserin fragen???? die ja dankens werterweise das hier demonstriert .....
der 60er könnte für beiden seiten etwas hergeben![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![](http://aycu06.webshots.com/image/26365/2006061963686618916_rs.jpg)
http://aycu06.webshots.com/image/26365/2006061963686618916_r…
oben scheint bei f7500 der deckel zu sein und unten f7350 - f7400
vom 5er bin ich ÜN short:
![](http://aycu20.webshots.com/image/26219/2001982486148138301_rs.jpg)
die BM's beantworte ich die tage, sind etwas viele und wem ich geantwortet habe, weiß das ich es ausführlich mache.....
@KCD - fein das du wieder schreibst - NY ist cool, gell?? - habe mal 2 jahre dort gearbeitet .....
guts nächtle,
JJ
.....einfach die verfasserin fragen???? die ja dankens werterweise das hier demonstriert .....
![](http://www.cosgan.de/images/smilie/liebe/n035.gif)
der 60er könnte für beiden seiten etwas hergeben
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![](http://aycu06.webshots.com/image/26365/2006061963686618916_rs.jpg)
http://aycu06.webshots.com/image/26365/2006061963686618916_r…
oben scheint bei f7500 der deckel zu sein und unten f7350 - f7400
vom 5er bin ich ÜN short:
![](http://aycu20.webshots.com/image/26219/2001982486148138301_rs.jpg)
die BM's beantworte ich die tage, sind etwas viele und wem ich geantwortet habe, weiß das ich es ausführlich mache.....
@KCD - fein das du wieder schreibst - NY ist cool, gell?? - habe mal 2 jahre dort gearbeitet .....
guts nächtle,
JJ
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.968 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.08.07 22:40:59nur bild gekuckt, oder auch gelesen?
hier etwas in dt,...
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/241854.html?p=1
hier etwas in dt,...
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/241854.html?p=1
The Securities and Exchange Commission filed fraud charges against Sentinel Management Group, a $1.5 billion firm that oversaw cash for other investors, the agency said in a court filing Monday.
Sentinel filed for bankruptcy on Friday, becoming the latest casualty of the global credit squeeze.
In a filing with the U.S. District Court for the Northern District of Illinois, the SEC said Sentinel "defrauded its clients by improperly commingling, misappropriating and leveraging their securities without their knowledge," in violation of U.S. securities law.
Those clients were placed at risk of "serious and irreparable loss," the SEC said, by actions like the transfer by Sentinel of at least $460 million in securities from client investment accounts to Sentinel's proprietary "house" account.
Sentinel filed for bankruptcy on Friday, becoming the latest casualty of the global credit squeeze.
In a filing with the U.S. District Court for the Northern District of Illinois, the SEC said Sentinel "defrauded its clients by improperly commingling, misappropriating and leveraging their securities without their knowledge," in violation of U.S. securities law.
Those clients were placed at risk of "serious and irreparable loss," the SEC said, by actions like the transfer by Sentinel of at least $460 million in securities from client investment accounts to Sentinel's proprietary "house" account.
CAPITAL ONE TO CLOSE WHOLESALE MORTGAGE UNIT AND CUT 1,900 JOBS
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.985 von LBR am 20.08.07 22:42:56Bank of China sei bereit, das Programm sofort zu starten, teilte ein Sprecher mit. Allerdings brauche die staatliche Großbank dafür noch die endgültige Erlaubnis der Kommission für die Bankenaufsicht.
ab da können wir uns alle etwas umstellen .....
ab da können wir uns alle etwas umstellen .....
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.021 von LBR am 20.08.07 22:46:04übrigens RESPEKT für deine tradingansätze und die infos die du immer postest ...... schade, das die kinder nicht des english mächtig sind ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
EIN DANKE VON MIR!!!!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
EIN DANKE VON MIR!!!!!
pos O/N
![](http://img211.imageshack.us/img211/7493/50312142qp8.jpg)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.070 von JJ-WALSRODE am 20.08.07 22:49:46you're welcome ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
By Bill Gross, Fortune
August 20 2007: 6:19 AM EDT
(Fortune Magazine) -- During times of market turmoil it helps to simplify and talk basics -- explain things to the public and even yourself in terms of what can be easily understood.
Goodness knows, it's not a piece of cake for anyone over 40 these days to understand the maze of financial structures that now appears to be unwinding. They were created by youthful financial engineers trained to exploit cheap money and leverage, who showed no fear and who have, until the past few weeks, never known the sting of the market's lash.
They are wizards of complexity. I, however, having just turned 63, am a professor of simplicity. So forgive the perhaps unsophisticated explanation that follows of the way the subprime crisis swiftly crossed the borders of mortgage finance to infect global capital markets.
What Citigroup's Chuck Prince, the Fed's Ben Bernanke, Treasury Secretary Hank Paulson, and a host of other sophisticates should have known is that the bond and stock market problem is the same one puzzle players confront during a game of "Where's Waldo?" -- Waldo in this case being the bad loans and defaulting subprime paper of the U.S. mortgage market.
While market analysts can estimate how many Waldos might actually show their faces over the next few years -- $100 billion to $200 billion worth is a reasonable estimate -- no one really knows where they are hidden.
First believed to be confined to Bear Stearns's hedge funds and their proxies, Waldos have been popping up with regularity in seemingly staid institutions such as German and French banks, and that has necessitated state-sanctioned bailouts reminiscent of the Long-Term Capital Management crisis of 1998.
IKB, a German bank, and BNP Paribas, its French counterpart, encountered subprime meltdowns on either their own balance sheets or investment funds sponsored by them. Their combined assets total billions, although their Waldos are yet to be computed or even found.
Those looking for clues to the extent of the spreading fungus should understand that there really is no comprehensive data to allow anyone to know how many subprimes actually rest in individual institutional portfolios.
Regulators have been absent from the game, and information release has been left in the hands of individual institutions, some of which have compounded the uncertainty with comments about volatile market conditions unequaled during the lifetime of their careers.
Also many institutions, including pension funds and insurance companies, argue that accounting rules allow them to mark subprime derivatives at cost. Default exposure, therefore, can hibernate for many months before its true value is revealed to investors and, importantly, to other lenders.
The significance of proper disclosure is, in effect, the key to the current crisis.
Financial institutions lend trillions of dollars, euros, pounds, and yen to and among one another. In the U.S., for instance, the Fed lends to banks, which lend to prime brokers such as Goldman Sachs (Charts, Fortune 500) and Morgan Stanley (Charts, Fortune 500), which lend to hedge funds, and so on.
The food chain in this case is not one of predator feasting on prey, but a symbiotic credit extension, always for profit, but never without trust and belief that their money will be repaid upon contractual demand.
When no one really knows where and how many Waldos there are, the trust breaks down, and money is figuratively stuffed in Wall Street and London mattresses as opposed to extended into the increasingly desperate hands of hedge funds and similarly levered financial conduits.
These structures in turn are experiencing runs from depositors and lenders exposed to asset price declines of unexpected proportions.
In such an environment, markets become incredibly volatile as more and more financial institutions reach their risk limits at the same time. Waldo morphs and becomes a man with a thousand faces. All assets, with the exception of U.S. Treasuries, look suspiciously like one another. They're all Waldos now.
The past few weeks have exposed a giant crack in modern financial architecture, created by youthful wizards and endorsed for its diversity by central bankers present and past. While the newborn derivatives may hedge individual institutional and sector risk, they cannot eliminate the Waldos.
In fact, the inherent leverage that accompanies derivative creation may foster systemic risk when information is unavailable or delayed in its release. Nothing within the current marketplace allows for the hedging of liquidity risk, and that is the problem at the moment. Only the central banks can solve this puzzle, with their own liquidity infusions and perhaps a series of rate cuts.
The markets stand by with apprehension.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
By Bill Gross, Fortune
August 20 2007: 6:19 AM EDT
(Fortune Magazine) -- During times of market turmoil it helps to simplify and talk basics -- explain things to the public and even yourself in terms of what can be easily understood.
Goodness knows, it's not a piece of cake for anyone over 40 these days to understand the maze of financial structures that now appears to be unwinding. They were created by youthful financial engineers trained to exploit cheap money and leverage, who showed no fear and who have, until the past few weeks, never known the sting of the market's lash.
They are wizards of complexity. I, however, having just turned 63, am a professor of simplicity. So forgive the perhaps unsophisticated explanation that follows of the way the subprime crisis swiftly crossed the borders of mortgage finance to infect global capital markets.
What Citigroup's Chuck Prince, the Fed's Ben Bernanke, Treasury Secretary Hank Paulson, and a host of other sophisticates should have known is that the bond and stock market problem is the same one puzzle players confront during a game of "Where's Waldo?" -- Waldo in this case being the bad loans and defaulting subprime paper of the U.S. mortgage market.
While market analysts can estimate how many Waldos might actually show their faces over the next few years -- $100 billion to $200 billion worth is a reasonable estimate -- no one really knows where they are hidden.
First believed to be confined to Bear Stearns's hedge funds and their proxies, Waldos have been popping up with regularity in seemingly staid institutions such as German and French banks, and that has necessitated state-sanctioned bailouts reminiscent of the Long-Term Capital Management crisis of 1998.
IKB, a German bank, and BNP Paribas, its French counterpart, encountered subprime meltdowns on either their own balance sheets or investment funds sponsored by them. Their combined assets total billions, although their Waldos are yet to be computed or even found.
Those looking for clues to the extent of the spreading fungus should understand that there really is no comprehensive data to allow anyone to know how many subprimes actually rest in individual institutional portfolios.
Regulators have been absent from the game, and information release has been left in the hands of individual institutions, some of which have compounded the uncertainty with comments about volatile market conditions unequaled during the lifetime of their careers.
Also many institutions, including pension funds and insurance companies, argue that accounting rules allow them to mark subprime derivatives at cost. Default exposure, therefore, can hibernate for many months before its true value is revealed to investors and, importantly, to other lenders.
The significance of proper disclosure is, in effect, the key to the current crisis.
Financial institutions lend trillions of dollars, euros, pounds, and yen to and among one another. In the U.S., for instance, the Fed lends to banks, which lend to prime brokers such as Goldman Sachs (Charts, Fortune 500) and Morgan Stanley (Charts, Fortune 500), which lend to hedge funds, and so on.
The food chain in this case is not one of predator feasting on prey, but a symbiotic credit extension, always for profit, but never without trust and belief that their money will be repaid upon contractual demand.
When no one really knows where and how many Waldos there are, the trust breaks down, and money is figuratively stuffed in Wall Street and London mattresses as opposed to extended into the increasingly desperate hands of hedge funds and similarly levered financial conduits.
These structures in turn are experiencing runs from depositors and lenders exposed to asset price declines of unexpected proportions.
In such an environment, markets become incredibly volatile as more and more financial institutions reach their risk limits at the same time. Waldo morphs and becomes a man with a thousand faces. All assets, with the exception of U.S. Treasuries, look suspiciously like one another. They're all Waldos now.
The past few weeks have exposed a giant crack in modern financial architecture, created by youthful wizards and endorsed for its diversity by central bankers present and past. While the newborn derivatives may hedge individual institutional and sector risk, they cannot eliminate the Waldos.
In fact, the inherent leverage that accompanies derivative creation may foster systemic risk when information is unavailable or delayed in its release. Nothing within the current marketplace allows for the hedging of liquidity risk, and that is the problem at the moment. Only the central banks can solve this puzzle, with their own liquidity infusions and perhaps a series of rate cuts.
The markets stand by with apprehension.
Warum tradet ihr eigentlich auf den Dax, wenn man den DJ doch charttechnisch besser handeln kann, da mehr Volumen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.078 von LBR am 20.08.07 22:50:28Auch von mir (stiller Mitleser) ein großes DANKE. Der Informationsfluß ist ja nicht selbstverständlich, hilft aber Anfängern ungemein (zumindest mir).
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.128 von RagnarokX am 20.08.07 22:55:48![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Selten so einen Schwachsinn gelesen bzgl. der Begründung
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Selten so einen Schwachsinn gelesen bzgl. der Begründung
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.128 von RagnarokX am 20.08.07 22:55:48Hebelwirkung
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.128 von RagnarokX am 20.08.07 22:55:48aus diesem grund bin ich von fdax zu estx, zudem bessere/weniger spread kosten
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.932 von LBR am 20.08.07 22:37:54hab´s überflogen
den Chinesen wird jedoch die Lust vergehen, wenn diese Blase platzt
http://sg.finance.yahoo.com/q?s=%5ESSEC
den Chinesen wird jedoch die Lust vergehen, wenn diese Blase platzt
http://sg.finance.yahoo.com/q?s=%5ESSEC
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.154 von AndreasBernstein am 20.08.07 22:58:14
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
die Chinesen werden wenn nötig all ihre Kohle in die USA pumpen, einen insolventen Ami können die sich gar nicht leisten, das Spiel wird noch etwas länger laufen als hier von einigen gedacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.925 von JJ-WALSRODE am 20.08.07 22:37:01Hallo JJ,
Eine BM an LBR war natürlich das erste, weil auch naheliegendste, was ich gemacht habe
Weil ich aber noch keine Info erhalten habe und ich es nicht für sinnvoll halte, mit ständigem Nachfragen ihr die Mailbox zu füllen, dachte ich vielleicht wissen andere User evtl. schon etwas darüber.
Deshalb mein Posting ...
Großes Danke für Deine Charts. Sind immer sehr anschaulich.
G'N8
Eine BM an LBR war natürlich das erste, weil auch naheliegendste, was ich gemacht habe
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Deshalb mein Posting ...
Großes Danke für Deine Charts. Sind immer sehr anschaulich.
G'N8
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.109 von LBR am 20.08.07 22:53:51you're welcome ????
du lebst in NY????? ich bin im september für einen monat in queens bei meinen alten kollegen (rescue company 4/engine 292) zu besuch .....
du lebst in NY????? ich bin im september für einen monat in queens bei meinen alten kollegen (rescue company 4/engine 292) zu besuch .....
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.285 von tr8r am 20.08.07 23:13:01bitte, meine charts spiegeln nur meine meinung wieder ..... - doch wie man das handelt, ist jedem selbst überlassen - zumindest zeige ich möglichkeiten und schreib net long oder short ohne begründung .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.278 von hedonistic_pirate am 20.08.07 23:12:05die Meldung betrifft in erster Linie die Kleinanleger (alle anderen können eh schon handeln, was sie wollen). Und die Kleinen werden erst einmal kräftig rasiert.
Danach wird sich zeigen, wie stark China ist >>> Binnenmarkt
Danach wird sich zeigen, wie stark China ist >>> Binnenmarkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.152 von Sebastian1988 am 20.08.07 22:58:11Zu dumm das du bei diesen Beitrag auch immer genau das bleiben wirst, was dein Nick impliziert.
![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.300 von JJ-WALSRODE am 20.08.07 23:13:51nein,....hatte dort mal gearbeited,...nun auf cape cod
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.622 von LBR am 20.08.07 22:10:53die os auswahl wird ihm nicht helfen.
das scheitern von fix ist vorprogrammiert.
posigrösse prozentual, hebel, eigene meinung entgegen dem markt, null mm+rm, nachbabbeln von tv-meinungen.
es ist die alte leier. 2-7 mal kommt der "erfolg", dann heisst es man verstehe die märkte, irgendwann ist er all in ohne reissleine und das wars.
wie sind deine on7owe shorts abrechenet worden LBR?
bei mir dax plus, der dow minus. der nachmittagsshort dow plus, der abend dax short minus. in summe ein akzeptables grün.
das scheitern von fix ist vorprogrammiert.
posigrösse prozentual, hebel, eigene meinung entgegen dem markt, null mm+rm, nachbabbeln von tv-meinungen.
es ist die alte leier. 2-7 mal kommt der "erfolg", dann heisst es man verstehe die märkte, irgendwann ist er all in ohne reissleine und das wars.
wie sind deine on7owe shorts abrechenet worden LBR?
bei mir dax plus, der dow minus. der nachmittagsshort dow plus, der abend dax short minus. in summe ein akzeptables grün.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.445 von icaro am 20.08.07 23:33:45erster exit 50%pos, rest even -angen. slippage,....hatte heute einige termine,...konnte nicht so traden wie ich wollte,...erste yen pos minus 27 ticks
![](http://img265.imageshack.us/img265/3916/45123229gm4.jpg)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.481 von LBR am 20.08.07 23:39:48hmmm,
das war eine zitterpartie, in ym und es.
vorböslich sahen die 3 nicht gut aus für dich.
gratulation einerseits für den exit, frage andererseits warum z.b. im ym in der spitze 80 punkte gegen dich?
regeln über board geworfen oder einfach außerbörslich ignoriert, oder war die position so "klein" das ein 100-200 punkte move nicht interessiert?
bin etwas verwundert. erklärs mir.
das war eine zitterpartie, in ym und es.
vorböslich sahen die 3 nicht gut aus für dich.
gratulation einerseits für den exit, frage andererseits warum z.b. im ym in der spitze 80 punkte gegen dich?
regeln über board geworfen oder einfach außerbörslich ignoriert, oder war die position so "klein" das ein 100-200 punkte move nicht interessiert?
bin etwas verwundert. erklärs mir.
soso.... du lebst im new seabury, oakway bay or south cape ???? .... nice, very nice and a wonderfull place. in boston hab ich mal hospitiert ( boston medical center, harrison Ave.) .... - oder verwechsel ich etwas - ist alles schon ein paar jahre her....
die welt ist klein .....
JJ
die welt ist klein .....
JJ
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.598 von JJ-WALSRODE am 21.08.07 00:02:45passt schon so ungefähr,......wellfleet
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.566 von icaro am 20.08.07 23:57:58waren vorbörslich super im plus, news lage wurde nicht besser,...und pos im mom rel gering, da ich capital abgezogen habe. Ausserdem bin/war ich mir sicher aufgrund der vola irgendwann im gewinn zu stehen. Hatte einige wichtige termine heute und konnte nicht immer vor den screens sitzen,.....
Auf der sell seite kann nicht viel passieren im mom,...m.m.
Auf der sell seite kann nicht viel passieren im mom,...m.m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.646 von LBR am 21.08.07 00:12:22bin gerade hin- und weg..... tolle gegend!!!
bis dann....
JJ
bis dann....
JJ
Klasse, ich wusste das der DOW im Plus schliesst.............
Normal hätte mein DAX CALL ziehen müssen,aber wenn der INDEX nicht runtergetaxt wird wenn der DOW fast 100 Punkte nass ist,dann wird das nix...
Hoffentlich kacken die Asiaten jetzt etwas ab.....heute so gut verdient.....habe den Retest der 13000 geahnt und auch das danach der DOW mind bei 13100 schliesst. De Dax bewegt sich einfach nicht mehr normal
Normal hätte mein DAX CALL ziehen müssen,aber wenn der INDEX nicht runtergetaxt wird wenn der DOW fast 100 Punkte nass ist,dann wird das nix...
Hoffentlich kacken die Asiaten jetzt etwas ab.....heute so gut verdient.....habe den Retest der 13000 geahnt und auch das danach der DOW mind bei 13100 schliesst. De Dax bewegt sich einfach nicht mehr normal
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.668 von LBR am 21.08.07 00:16:43seh ich grundsätzlich genauso.
im zweifel short.
mögliche übertreibungen nach oben werden konsequent verkauft.
ABER. und hier ist meine frage bzgl ym on. das ding ging bis 13220 bei entry 145.
du hast sonst recht enge stops im fut, warum in der position nicht?
versteh mich nicht falsch, ich will nicht bohren oder irgendwelche fehler suchen, mir liegt es auch fern dir auf die füße zu treten, das steht mir als newbie und laie auch gar nicht zu, begreifen will ichs aber :-).
im zweifel short.
mögliche übertreibungen nach oben werden konsequent verkauft.
ABER. und hier ist meine frage bzgl ym on. das ding ging bis 13220 bei entry 145.
du hast sonst recht enge stops im fut, warum in der position nicht?
versteh mich nicht falsch, ich will nicht bohren oder irgendwelche fehler suchen, mir liegt es auch fern dir auf die füße zu treten, das steht mir als newbie und laie auch gar nicht zu, begreifen will ichs aber :-).
über 7450 fliegt der deckel
abwärtstrend kurz davor geknackt zu werden und
mittleres bollinger im daily auch zum greifen nah
wenn es keine schlechten news gibt könnte es nochmal nen
squeeze geben
natürlich wäre es auch ein schöner wendepunkt um wieder an die 7200 zu gehen
ich hab auf grün gewettet zum schluss
gn
abwärtstrend kurz davor geknackt zu werden und
mittleres bollinger im daily auch zum greifen nah
wenn es keine schlechten news gibt könnte es nochmal nen
squeeze geben
natürlich wäre es auch ein schöner wendepunkt um wieder an die 7200 zu gehen
ich hab auf grün gewettet zum schluss
gn
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.695 von icaro am 21.08.07 00:22:39hatte keine stops gelegt,.....auch bei den pos im mom nicht,...ich habe keine probl. mit margin calls, auch nicht wenn ym 2000p gegen mich laufen sollte.
Ich seh es im mom mehr als pos trades,...bis ich wieder etwas mehr zeit habe,...
Ich seh es im mom mehr als pos trades,...bis ich wieder etwas mehr zeit habe,...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.686 von Trendfighter am 21.08.07 00:20:58du wußtest es?
dein call hätte?
ja wenn.................
hoffentlich.......
mein gott kann man für den eigenen random-entry mehr entschuldigungen in einen satz packen???????????
wie lange willst du überleben? 1 woche, 2 wochen? gar 20 tage?
dein call hätte?
ja wenn.................
hoffentlich.......
mein gott kann man für den eigenen random-entry mehr entschuldigungen in einen satz packen???????????
wie lange willst du überleben? 1 woche, 2 wochen? gar 20 tage?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.736 von LBR am 21.08.07 00:33:05ich weiss dass ein margin call bei dir dow 15 k nicht greift.
darum geht es nicht. es geht ums mm, ums konsequente.
jede posi sicherst du ab, weil du weisst es kann nach hinten losgehen.
diese nicht. warum weichts du vom tp ab?
DU hast mir beigebracht dass ein tradingplan zwingend notwendig ist um zu überleben. DU hast damit uneingeschränkt recht gehabt und MIR dazu verholfen grundwissen mit tradingpsycholöogie in einklang zu bringen.
DU hast im endeffekt MIR dazu verholfen den markt zu begreifen, und das nach jahren. und nun sowas?
bin erschüttert ;-).
darum geht es nicht. es geht ums mm, ums konsequente.
jede posi sicherst du ab, weil du weisst es kann nach hinten losgehen.
diese nicht. warum weichts du vom tp ab?
DU hast mir beigebracht dass ein tradingplan zwingend notwendig ist um zu überleben. DU hast damit uneingeschränkt recht gehabt und MIR dazu verholfen grundwissen mit tradingpsycholöogie in einklang zu bringen.
DU hast im endeffekt MIR dazu verholfen den markt zu begreifen, und das nach jahren. und nun sowas?
bin erschüttert ;-).
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.522 von freti1 am 20.08.07 19:12:59close war 13121, die goldene mitte sozusagen,
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,19 | |
-0,24 | |
+0,27 | |
+0,13 | |
+0,14 | |
+0,39 | |
+0,03 | |
+0,07 | |
+0,69 | |
+0,12 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
183 | ||
79 | ||
61 | ||
50 | ||
47 | ||
38 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
23 |
08:23 Uhr · Jochen Stanzl · DAX |
08:21 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
08:01 Uhr · Thomas Heydrich · DAX |
DAX Analyse: Index fällt auf niedrigstes Niveau seit Mai - Experten warnen vor weiteren Rückschlägen 07:40 Uhr · wO Newsflash · DAX |
07:31 Uhr · dpa-AFX · DAX |
07:21 Uhr · Sharedeals · DAX |
06:30 Uhr · dpa-AFX · DAX |
19.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
19.06.24 · dpa-AFX · GEA Group |
19.06.24 · dpa-AFX · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
08:28 Uhr | |
08:17 Uhr | |
06:32 Uhr | |
05:45 Uhr | |
19.06.24 | |
19.06.24 | |
19.06.24 | |
19.06.24 | |
18.06.24 | |
17.06.24 |