checkAd

    Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 05.11.07 18:20:49 von
    neuester Beitrag 30.04.24 15:05:16 von
    Beiträge: 6.433
    ID: 1.134.871
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 877.773
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    2,3200+17,17
    5,9000+15,69
    WertpapierKursPerf. %
    1,2200-11,59
    14,750-14,14
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    1.138,25-16,86

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 13:42:20
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.005.969 von Straßenkoeter am 04.01.17 11:26:22Ich bin auch gespannt, wann es über 10€ geht, da muss man mal den Finanzkalender im Auge behalten.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 11:48:15
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Der Himmel war kuz blau. Die 10€ wurden bereits geknackt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 12:16:47
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Ich wäre schon zufrieden wenn in nächster Zeit die 9 halten würde. :)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 12:25:45
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.048.181 von Raudy am 10.01.17 12:16:47Sehr bescheiden. Zweistellige Kurse passen da von den Fundamentaldaten deutlich besser. Mit Neschen hat man den Tank wieder voll getankt.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 12:32:51
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.048.256 von Straßenkoeter am 10.01.17 12:25:45Sicherlich langfristig werden wir 2-stellige Kurse sehen, aber eine Kondolidierung nach dem rasanten Anstieg im letzten Halbjahr würde der Aktie gut tun. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 13:06:36
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.048.331 von Raudy am 10.01.17 12:32:51
      Zitat von Raudy: Sicherlich langfristig werden wir 2-stellige Kurse sehen, aber eine Kondolidierung nach dem rasanten Anstieg im letzten Halbjahr würde der Aktie gut tun. ;)
      ... meinst Du denn eine Aktie hat Gefühle ? ... ich sehe das wie Straßenkoeter -und- eine Konsolidierung wird erst bei Kursen über 10€ erfolgen ... alleine Neschen wird das Gesamtumsatzvolumen in 2017 auf über 150 Mio. Euro anheben: 1Beteiligung von 11, die sehr wahrscheinlich 2017 alle in der Gewinnzone tätig sein werden ... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 13:35:33
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.048.619 von kontingent am 10.01.17 13:06:36Warten wir es ab. Die letzten Konsolidierungen hatte ich auch richtig vorhergesehen, als andere hier die Aktie schon in anderen Regionen sahen. Nicht das wir uns falsch verstehen, ich bin hier dicke investiert und freue mich über jeden Kursanstieg, aber langsam und stetig ist mir lieber als schnell rauf und dann ebenso wieder runter. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 13:44:03
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Die letzte Konsolidierung hatte halt die Besonderheit, dass DER AKTIONÄR die Aktie schwer gepuscht hat. Ich würde fast vermuten, dass da auch Leute aus dem direkten Umfeld vom Aktionär eingestiegen sind. Diese waren auf schnelle Gewinne aus. Deshalb ist damals die Aktie wieder schnell und stark abgestürzt. Die Konsolidierung hatten wir dann eigentlich schon, da ja die Aktie auch da die 9€ schon gesehen hat. Aktuell ist die Aktionärsstruktur deutlich besser.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 19:26:12
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.047.884 von Straßenkoeter am 10.01.17 11:48:15
      @Strassenkoeter
      Der Himmel war ku(r)z blau. Die 10€ wurden bereits geknackt.

      dazu passt

      Das wasser ist trueb, die Luft ist rein, Franz josef muss ersoffen sein.(F.J.S)
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 19:31:21
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.048.256 von Straßenkoeter am 10.01.17 12:25:45Mit Neschen hat man den Tank wieder voll getankt.

      besser

      Pack den Tiger in den Tank "Neschen"
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 21:31:03
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.052.513 von user78 am 10.01.17 19:31:21Ja richtig, der Tiger von Blue Cap heißt Neschen. Mit emtec und Biolink hat man aber noch prächtige Raubkatzen in der Hinterhand.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 21:46:09
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.053.449 von Straßenkoeter am 10.01.17 21:31:03
      Zitat von Straßenkoeter: Ja richtig, der Tiger von Blue Cap heißt Neschen. Mit emtec und Biolink hat man aber noch prächtige Raubkatzen in der Hinterhand.


      Sehe ich anders. Man sollte KEINE der Beteiligungen vor eine andere stellen. Vom Umsatz her ist Neschen natürlich den anderen überlegen. Aber wenn Biolink jetzt z.B. 30-50% (oder noch mehr) Wachstum pro Jahr hinlegt, kann diese "kleine" Beteiligung wichtiger sein, als Neschen. Wenn es bei Neschen in den kommenden Jahren eine Stagnation gibt. In meinen Augen geht es also eher um das Wachstum der Beteiligungen. Und nicht so sehr um den aktuellen Umsatz. Trotzdem bin auch ich der Meinung, dass die Übernahme der Neschen noch nicht im Kurs eingepriesen ist. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 23:27:59
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.053.551 von tzadoz2014 am 10.01.17 21:46:09
      Zitat von tzadoz2014:
      Zitat von Straßenkoeter: Ja richtig, der Tiger von Blue Cap heißt Neschen. Mit emtec und Biolink hat man aber noch prächtige Raubkatzen in der Hinterhand.


      Sehe ich anders. Man sollte KEINE der Beteiligungen vor eine andere stellen. Vom Umsatz her ist Neschen natürlich den anderen überlegen. Aber wenn Biolink jetzt z.B. 30-50% (oder noch mehr) Wachstum pro Jahr hinlegt, kann diese "kleine" Beteiligung wichtiger sein, als Neschen. Wenn es bei Neschen in den kommenden Jahren eine Stagnation gibt. In meinen Augen geht es also eher um das Wachstum der Beteiligungen. Und nicht so sehr um den aktuellen Umsatz. Trotzdem bin auch ich der Meinung, dass die Übernahme der Neschen noch nicht im Kurs eingepriesen ist. ;)


      Naja, für 2017 wird Neschen entscheidend, einfach weil sie ab Juli 2016 in die Geschäftszahlen einbezogen werden. Alleine durch diese Einbeziehung werden sich Umsatz und Gewinn bei Blue Cap ja deutlich erhöhen, ohne dass Neschen auch nur mehr Umsatz und/oder Gewinn machen müsste als zuvor. Der zusätzliche Trigger kommt dann, wenn Neschen und/oder die anderen Beteiligungen profitabel wachsen, das kommt on top. Ebenso wie mögliche weitere Zukäufe. 2017 wird daher aus meiner Sicht ein tolles Jahr für den Blue Cap-Aktienkurs, weil es auch für das Unternehmen hervorragend wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 20:36:27
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      So, nun haben wir heute doch die 10€ geschafft.
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 11:40:58
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.054.121 von sirmike am 10.01.17 23:27:59BRANDHEISS STATT BRÜHWARM

      München, 30. November 2016
      Eine Tochtergesellschaft der Blue Cap AG, die Neschen Coating GmbH, hatte am 15.07.2016 mit dem Insolvenzverwalter der Neschen AG, Arndt Geiwitz, einen Kaufvertrag zum Erwerb der wesentlichen Vermögensgegenstände der Neschen AG sowie der operativ tätigen Filmolux Tochtergesellschaften der Neschen Benelux B.V. geschlossen.

      Die im Kaufvertrag vereinbarten Bedingungen zum Vollzug des Kaufvertrages sind erfüllt. Mit heutigem Datum ist der wirtschaftliche Übergang des Geschäftsbetriebes rückwirkend zum 01.07.2016 auf die Neschen Coating GmbH vollzogen.


      Jahresziel in Rekordzeit von fünf Monaten erreicht – NESCHEN verkauft einhundertsten selbst produzierten Laminator
      Kunden von Ergonomie und Service begeistert Entwicklung weiterer Modelle startet in Kürze Neuer Investor setzt auf Entwicklungskompetenz „Made by NESCHEN“ ...

      [/url]

      http://www.neschen.de/aktuell/news-events/
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 21:46:11
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Der Markt hat noch gar nicht registriert was Blue Cap alles hat. emtec, Biolink, Neschen, das sind wahre Perlen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 12:09:19
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.072.740 von Straßenkoeter am 12.01.17 21:46:11
      Zitat von Straßenkoeter: Der Markt hat noch gar nicht registriert was Blue Cap alles hat. emtec, Biolink, Neschen, das sind wahre Perlen.


      Jetzt hast du mir den Mund so wässrig gemacht, dass ich auch mal welche gekauft habe. Na gut, und Börsengeflüster hat auch seinen Anteil dran.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 12:15:25
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.076.493 von ChrisHamburg01 am 13.01.17 12:09:19Dieser Köter glaubt auch noch an Masterflex:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 12:24:03
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.076.493 von ChrisHamburg01 am 13.01.17 12:09:19
      Zitat von ChrisHamburg01:
      Zitat von Straßenkoeter: Der Markt hat noch gar nicht registriert was Blue Cap alles hat. emtec, Biolink, Neschen, das sind wahre Perlen.


      Jetzt hast du mir den Mund so wässrig gemacht, dass ich auch mal welche gekauft habe. Na gut, und Börsengeflüster hat auch seinen Anteil dran.


      Eine gute Wahl dürfte das gewesen sein, Chris. Blue Cap ist aktuell meine größte Position im Depot und aus meiner Sicht nach unten ziemlich gut abgesichert, während dank des Neschen-Deals hier erhebliches Upsidepotenzial besteht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 12:31:45
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.076.604 von sirmike am 13.01.17 12:24:03
      Zitat von sirmike:
      Zitat von ChrisHamburg01: ...

      Jetzt hast du mir den Mund so wässrig gemacht, dass ich auch mal welche gekauft habe. Na gut, und Börsengeflüster hat auch seinen Anteil dran.


      Eine gute Wahl dürfte das gewesen sein, Chris. Blue Cap ist aktuell meine größte Position im Depot und aus meiner Sicht nach unten ziemlich gut abgesichert, während dank des Neschen-Deals hier erhebliches Upsidepotenzial besteht.


      Ich hoffe auch. Und da ich von Dividenden meinen Lebensunterhalt bestreite wäre mir käme mir eine entsprechende Zahlung auch gelegen. Ich lasse mich mal überraschen, ob schon in diesem Jahr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 14:07:02
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.076.682 von ChrisHamburg01 am 13.01.17 12:31:45Chris ich denke Blue Cap wird bald ein stetiger Dividendenzahler sein können.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 16:45:32
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Blue Cap

      Terminkalender

      Geschäftsjahr 2017

      30.06.2017 Veröffentlichung Jahresabschluss 2016

      11.08.2017 Hauptversammlung

      Anmerkung: ... selbst bei einem Depot-Anteil von über 30% mit dieser Aktie - geht mensch hier kein Klumpen-Risiko ein ... ;)

      ... was sich hier entwickelt in 2017 !? → Carl Schaefer Gold- und Silberscheideanstalt GmbH ↓

      Carl Schaefer liefert ganzheitliche Dienstleistungen und Produktlösungen rund um das Thema Edelmetalle. Mit den Geschäftsbereichen Edelmetallhalbzeug und Edelmetallrecycling ist die zuverlässige und umweltbewusste Aufarbeitung edelmetallhaltiger Materialien sichergestellt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 17:08:35
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Wie ich gehört habe wie man unter Carl Schaefer demnächst auch eigene Schmuckkollektionen anbieten. Ich denke man strebt hier ein Geschäftsmodell an was dem einer elumeo ähnlich ist.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 19:25:57
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Der über 150 Jahre alten Pforzheimer Scheideanstalt Carl Schaefer wird vom kommenden Montag an wieder Leben eingehaucht. Nach der Insolvenz im vergangenen Jahr mussten knapp über 60 Mitarbeiter das Traditionsunternehmen verlassen. Die Zukunftsprognose war wenig hoffnungsfroh.
      Zu guter Letzt hat Insolvenzverwalter Wolfgang Bilgery mit der Blue Cap AG einen Investor gefunden, der am 1. Februar 2016 offiziell die Geschäftstätigkeit aufnimmt – mit vorerst 15 Beschäftigten, durchweg „altgediente Mitarbeiter“, wie Vertriebsleiter Timo Richardon gestern im PZ-Gespräch sagte. Die neue Firmierung: Carl Schaefer Gold- und Silberscheideanstalt GmbH.
      http://www.pz-news.de/wirtschaft_artikel,-Carl-Schaefer-Neua…

      ↓ hier mal bei „Über uns“ bei Mitarbeiter klicken ↓ ... Goldankauf Pforzheim, an Scheideantalt Schmuck ... - Scheide… ... Mitarbeiteranzahl hat sich bis heute mehr als ver3facht seit Febr. 2016 ... ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 19:29:56
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.095.894 von kontingent am 16.01.17 19:25:57... dermsste funzen ... :)

      https://www.google.de/search?q=https%3A%2F%2Fwww.scheideanst…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 19:34:34
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Hoppala, da bin ich Freitag ja gerade noch rechtzeitig rein :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 19:54:45
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.095.978 von ChrisHamburg01 am 16.01.17 19:34:34Ja Chris kaum bist du dabei macht sie einen Hüpfer. Bist ein Glückskind. Perfektes Timing.
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 19:55:45
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.095.930 von kontingent am 16.01.17 19:29:56... die ESG hat aber leider nichts mit Carl Schaefer zu tun ... :( ... da war der Wunsch Vater des Gedankens ... ;) ... "unsere" Scheideanstalt ist die hier: ... http://www.carl-schaefer.de/

      Avatar
      schrieb am 17.01.17 20:54:43
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Kurs scheint sich in den neuen Höhen wohl zu fühlen. Einstellige Kurse sehe ich hier nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 12:08:01
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Warburg mit Research-Update. Kursziel steigt auf 14, 50 EUR (von 8,50 EUR).

      http://www.blue-cap.de/fileadmin/Grupe/Warburg_Research_Stud…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 12:36:03
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.179.477 von sirmike am 27.01.17 12:08:01
      Neschen in der Umsatzerwartung 2016 noch nicht drin
      Insgesamt wie ich finde sehr konservativ geplant von Warburg. Neschen in 2016 noch nicht drin, wird meines Wissens nach aber ab 01.07 konsolidiert. Umsatzerwartung für 2016 liegt eher bei 125 Mio. EUR als bei - wie von Warburg erwartet - 93 Mio. EUR. Mal schaun...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 12:44:50
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Andere Ansichten: Warbug Research erhöht Blue Cap-Kursziel um 70% auf 14,50 Euro

      Die Beteiligungsgesellschaft Blue Cap investiert überwiegend in süddeutsche mittelständische Nischenunternehmen und konzentriert sich dabei auf operativ tätige technologiegetriebene Gesellschaften mit bestehendem profitablem Kerngeschäft, die sich in Umbruch- oder Sondersituationen befinden. Im Klartext investiert man in sanierungsbedürftige oder insolvente Unternehmen, Konzernausgliederungen und in Gesellschaften mit ungelöster Unternehmensnachfolge. Die Tochterunternehmen werden eigenständig und unternehmerisch geführt.

      Nachdem man im vergangenen Jahr aus der Insolvenz heraus die Vermögensgegenstände der Neschen AG übernommen hat, hinterlassen die Einsparungen und Synergieeffekte nun deutliche Spuren in der Blue Cap-Bilanz, so dass Warbug Research seine Prognosen ändert... (>>> weiterlesen)
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 12:47:05
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.179.659 von Valuefan1 am 27.01.17 12:36:03
      Zitat von Valuefan1: Insgesamt wie ich finde sehr konservativ geplant von Warburg. Neschen in 2016 noch nicht drin, wird meines Wissens nach aber ab 01.07 konsolidiert. Umsatzerwartung für 2016 liegt eher bei 125 Mio. EUR als bei - wie von Warburg erwartet - 93 Mio. EUR. Mal schaun...


      Richtig, Neschen fließt ab 1.7 ein.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 12:50:16
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Habe mich gestern schon gewundert das in Frankfurt ein großer Block mit 10.000 Stc.k zu 10,25 über den Tisch gegangen ist. Hat wohl Warburg selber investiert und heute das neue Kursziel ausgegeben.:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 12:50:59
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.179.729 von sirmike am 27.01.17 12:47:05
      Warburg zu Blue-Cap - EPS in 2016 von 34 Cent!
      Zitat von sirmike:
      Zitat von Valuefan1: Insgesamt wie ich finde sehr konservativ geplant von Warburg. Neschen in 2016 noch nicht drin, wird meines Wissens nach aber ab 01.07 konsolidiert. Umsatzerwartung für 2016 liegt eher bei 125 Mio. EUR als bei - wie von Warburg erwartet - 93 Mio. EUR. Mal schaun...


      Richtig, Neschen fließt ab 1.7 ein.


      34 Cent an EPS in 2016 dürfte maximal tiefgestapelt sein.
      Da sehe ich nach 25 Cent zum Halbjahr andere Ziele. Meine
      Schätzung geht vom doppelten 68 Cent aus.

      Gruß
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 14:38:00
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.179.753 von Raudy am 27.01.17 12:50:16Habe mich gestern schon gewundert das in Frankfurt ein großer Block mit 10.000 Stc.k zu 10,25 über den Tisch gegangen ist. Hat wohl Warburg selber investiert und heute das neue Kursziel ausgegeben.:)
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------

      10 000 in Frankfurt

      6 000 auf Xetra

      Habe nachgekauft:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 14:46:42
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.389 von user78 am 27.01.17 14:38:00Die hast Du alle alleine gekauft? :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 14:55:48
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.459 von Raudy am 27.01.17 14:46:42Die hast Du alle alleine gekauft? :laugh:
      @raudy

      Die Mischung machts KC, Strassenkoeter, sdaktien, raudy, kirst,sir mike, valueanleger(der ist überall gefühlt dabei)johanneswild, kontingent, heideländer:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 15:31:04
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.179.759 von Kleiner Chef am 27.01.17 12:50:59KC, da die Studie im Auftrag von Blue Cap gemacht worden ist, kann ich dir diese Abweichungen beim EPS eigentlich nicht vorstellen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 15:43:09
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.721 von smartcash am 27.01.17 15:31:04
      Blue-Cap: Neschen-Konsolidierung?
      Zitat von smartcash: KC, da die Studie im Auftrag von Blue Cap gemacht worden ist, kann ich dir diese Abweichungen beim EPS eigentlich nicht vorstellen.


      Klar, wenn man von einer Neschen Konsolidierung erst später ausgeht als
      zum Juli 2016, dann sieht die Geschichte anders aus, weil dann die
      Abwicklungskosten des Kaufes keine operativen Ergebnisse gegenüberstehen, um
      mal den größten Posten zu benennen.
      Warten wir es ab.

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 16:38:01
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.795 von Kleiner Chef am 27.01.17 15:43:09Alles wird gut! Ich habe auch noch einmal nachgelegt. Schönes We allen Investierten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 13:13:47
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Warburg hat dann zumindest Spielraum ihr Kursziel nochmals zu erhöhen, wenn sie, wie Kleiner Chef sagt, Neschen erst später eingerechnet haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 13:42:59
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.184.891 von Straßenkoeter am 28.01.17 13:13:47
      Zitat von Straßenkoeter: Warburg hat dann zumindest Spielraum ihr Kursziel nochmals zu erhöhen, wenn sie, wie Kleiner Chef sagt, Neschen erst später eingerechnet haben.


      So würde ich nicht argumentieren wollen. Warburg hat ja seine Schätzungen für 2016 deutlich zurückgenommen - beim EPS von €0,50 auf €0,34. Wenn, wie KC vermutet, Warbug hier übersehen hat, dass Neschen bereits ab 1.7.2016 eingeflossen ist, ändert das ja nur etwas an der 2016-Prognose. Für 2017 und 2018 hat Warburg ja seine Schätzung dramatisch erhöht. Das alte EPS-Ziel von €0,90 für 2018 soll ja nun bereits mit €0,92 in 2017 erzielt werden! Das ist ja ein gewaltiger Sprung.

      Letztlich interessiert 2016 ja irgendwie nur noch hinsichtlich der Frage, ob Blue Cap beginnt, Dividenden auszuschütten. Was ich hier nicht gerade befürworten würde. Lieber im Unternehmen behalten und weitere lukrative Targets übernehmen und dann auf- und ausbauen. Vielleicht die Klebesparte von Henkel? Kleiner Scherz... :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 13:56:06
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.185.035 von sirmike am 28.01.17 13:42:59sirmike das mit den Dividenden sehe ich auch so. So lange Dr.Schubert solche lukrativen Targets findet brauchen wir keine Dividenden.

      Im Grunde ist das EPS 2016 , wie du sagt, nicht entscheidend. Der deutliche Aufschwung den Warburg in 2017 erwartet zeigt, dass nun die vielen Investitionen von Blue Cap allmählich auch auf der Ertragsseite Früchte tragen. Und wenn dann die Erlöse steigen, dann kann Blue Cap bald wie eine Takkt allein aus dem Cashflow ihre Targets finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 17:38:11
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      ... im Interview bei „Börse hören“ letztes Jahr hatte Dr. Schubert (auch im Zusammenhang mit der Übernahme von Neschen und dem 10-jährigen Jubiläum 2016) deutlich zu verstehen gegeben, dass er eine kontinuierliche Dividendenzahlung anstrebt; wenn gleichzeitig sichergestellt ist, dass damit ausreichend Liquidität für weitere Investitionen und Akquisitionen dem Unternehmen zur Verfügung stehen, und: weil damit auch sein Unternehmen für institutionelle Investoren attraktiver würde ...

      Warburg geht von einem Umsatz für 2016 von € 93,7 Mio. aus (ohne Neschen) → während (ebenfalls ohne Neschen) Schubert schon am Mittwoch, 13. Juli 2016 mitteilt: Wir haben zu unserem 10-jährigen Jubiläum unser Umsatzziel von € 100 Mio. erreicht und sind stolz auf diese nachhaltig positive Entwicklung ...

      ... da die Studie von Warburg im Auftrag von Blue Cap gemacht worden ist, können wir wohl davon ausgehen, dass Dr. Schubert das 10-jährigen Jubiläum seines Unternehmens mit noch einmal deutlich besseren Zahlen am 30.06.2017 zur Veröffentlichung des Jahresabschluss 2016 zelebrieren will und wird ... (der lässt sich doch nicht von Warburg die/seine ehrlich und gekonnt verdiente Show stehlen ... )

      34 Cent an EPS in 2016 dürfte maximal tiefgestapelt sein schätzt KC ... „maximal“ bedeutet demnach 100% ... na! KC: da hast Du dich ja nicht Lumpen lassen ... :cool:

      ... das von Warburg „ermittelte“ Blue Cap-Kursziel von 14,50 Euro ist aber demnach keineswegs als ein phantastisches anzusehen, sondern als ein realistisches: erreichbar zum 30.06.2017 ... ;) ... (auch, wenn ein bisschen weniger als 68 Cent an EPS dabei herauskommen)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 22:06:54
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      konti sehr schlüssig was du sagst. Zum 10 jährigen Jubiläum will Dr.Schubrt glänzen.

      Und wir werden ihn feiern wie einen Helden. Und der Kurs wird marschieren. Ich gebe kein Stück aus der Hand.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 09:09:10
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.187.000 von Straßenkoeter am 28.01.17 22:06:54Ich gebe auch kein Stück aus der Hand. Letztes Jahr als der Kurs um die 5€ pendelte habe ich kräftig eingekauft, so daß ich schon ins Grübeln kam das mein Depotanteil mit 28% bezüglich Blue Cap Aktien zu hoch sei, doch anscheinend habe ich bisher alles richtig gemacht.:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 10:41:49
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.185.956 von kontingent am 28.01.17 17:38:11danke, hier Teil 1:

      https://www.brn-ag.de/31311-Boersenradio-10-Jahre-BlueCap-In…

      Teil 2
      https://www.brn-ag.de/31346

      quelle:
      BoersenradioNetwork AG
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 18:50:41
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.188.092 von user78 am 29.01.17 10:41:49So bequemer.

      https://www.brn-ag.de/31311-Boersenradio-10-Jahre-BlueCap-In…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.brn-ag.de/31311-Boersenradio-10-Jahre-BlueCap-In…


      https://www.brn-ag.de/31346
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 19:15:21
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.190.516 von Straßenkoeter am 29.01.17 18:50:41Hast du gut gemacht, grosser Hund, aber ich klotze nun 15 minuten auf deinen Beitrag und kann keinen Unterschied zu meinem entdecken, ich poste halte gerne immer und immer wieder und wieder.
      Es geht halt in der schnelllebigen Zeit vieles verloren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 19:38:43
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.190.702 von user78 am 29.01.17 19:15:21Der Unterschied ist, dass man meine eingestellten Links nur anklicken muss. Ist halt bequemer, mehr nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 22:51:39
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Über 11€ haben wir bereits geschafft. Große Umsätze in der Aktie. Nur der schwarze Börsentag hat dies nochmals verhindert.
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 09:14:40
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.190.828 von Straßenkoeter am 29.01.17 19:38:43
      Zitat von Straßenkoeter: Der Unterschied ist, dass man meine eingestellten Links nur anklicken muss. Ist halt bequemer, mehr nicht.


      Und auf iPad, Tablet, Smartphone absolut wichtig....;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.17 21:53:53
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Heute ein heftiger Rücksetzer. Ohne News gehen die Kurse einfach wieder etwas rückwärts. Dies sollte sich hier aber schnell wieder relativieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 11:30:35
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.311.312 von Straßenkoeter am 13.02.17 21:53:53Das sieht mal wieder nach super Nachkaufkursen aus heute! Habe bei knapp über 10 Euro zugeschlagen, in der Hoffnung, dass sich diese Rücksetzer sich jetzt wirklich endgültig relativieren
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 19:28:41
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Vorstandsgespräch
      Blue Cap AG – Größere Transaktionen, größerer Hebel

      BankM: War der Neschen-Deal damit Ihr persönliches Highlight des vergangenen Jahres?

      Schubert: Definitv. Aber insgesamt sind die Entwicklungen in unseren Beteiligungsunternehmen sehr positiv. Die Sanierungsfälle arbeiten sich langsam heraus und unsere Wachstumsinvestitionen machen sich zunehmend bezahlt.
      So hat beispielsweise WISAP ( ... http://www.wisap.de/ ... ) im vergangenen Herbst endlich die Zertifizierung für den chinesischen Markt erhalten, so dass wir gemeinsam mit unserem dortigen Partner jetzt richtig angreifen können.
      Und auch der Einstieg in das Edelmetall-Geschäft ist in Zeiten inflationsgetriebener Wertsteigerungen und währungspolitischer Unsicherheit eine hervorragende Abrundung unseres Beteiligungsportfolios.

      BankM: Die Carl Schaefer Gold- und Silberscheideanstalt GmbH sticht im Blue Cap Portfolio sicherlich hervor – und das nicht nur aufgrund des goldenen Anstrichs. Welche Pläne haben Sie mit der Gesellschaft?

      Schubert: Die Aufmerksamkeit der Investoren richtet sich zunehmend auf Sachwerte und damit auch auf Gold. Carl Schaefer ist äußerst professionell im Bereich Recycling und Analyse. ( ... http://www.carl-schaefer.de/en/ ... http://www.carl-schaefer.de/rueckblende-inhorgenta-munich-20… ... ) Diese Kompetenz werden wir im laufenden Jahr durch den Goldhandel und das Auflegen eigener Goldprodukte erweitern. Wir wollen die gesamte Wertschöpfungskette abdecken.

      BankM: Welche operativen Ziele haben Sie sich für 2017 denn gesetzt? Ist der positive Auftragsbestand Beleg dafür, dass nach der Verbesserung der Ergebnissituation auch das organische Umsatzwachstum anspringt?

      Schubert: Wir haben eine klare Roadmap für jedes Unternehmen. Sanierungsmaßnahmen sind immer zeitlich befristet und sollen dann zeitversetzt und branchenabhängig in ein Ertrags- und Umsatzwachstum überführt werden. Genauso wie die Investitionen in Anlagen, Forschung und Neuentwicklungen, die wir in nahezu allen unseren Unternehmen getätigt haben. 2017 setzen wir deshalb auf die Weiterverfolgung der Wachstumspläne in den einzelnen Beteiligungsunternehmen, vor allem bei Gämmerler. ( ... http://www.gammerler.de/home/ ... ) Ich gehe davon aus, dass wir Umsatz und EBITDA in allen Unternehmen verbessern.

      BankM: Das klingt, als ob sich die Aktionäre tatsächlich berechtigte Hoffnungen auf eine erstmalige Dividendenausschüttung machen können. Wie konkret sind Ihre diesbezüglichen Pläne und welche mittelfristige Strategie verfolgen Sie dabei?

      Schubert: Unsere Strategie ist langfristig auf den Aufbau einer Industrieholding gerichtet, die in der Lage ist selbstständig zu wachsen, durch Diversifizierung auch in Krisen gut gerüstet zu sein und den Aktionären eine Rendite in Form von Dividenden zu zahlen. Basierend auf dem Ergebnis 2017 planen wir den Beginn einer nachhaltigen Dividendenpolitik.

      http://www.bankm.de/webdyn/177_nla_Momentum.html
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 13:53:33
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Aus dem Aktuellem Hanseatischer Börsendienst
      Blue Cap wird dividendenfähig
      Blue Cap (ISIN DE000A0JM2M1, Euro 10,27) haben wir in unserer Value-Analyse Ende August um 7,40 Euro noch einmal ausführlich vorgestellt. Dabei haben wir herausgestellt, dass die Beteiligungsgesellschaft in neue Dimensionen hineinwächst und auf die noch moderate Bewertung verwiesen (vgl. Börsenbrief 18/2016). Mittlerweise ist der Aktienkurs auf über zehn Euro nach oben geschnellt. Das Wachstum in neue Dimensionen hinein wurde auch von anderen Adressen erkannt. So hat Warburg Research das Kursziel mittlerweile kräftig von zuvor 8,50 auf 14,50 Euro angehoben. Die Analysten trauen der Industrieholding im laufenden Geschäftsjahr 2017 einen Gewinnsprung auf 0,92 Euro je Aktie zu. Diese Zuversicht deckt sich mit einem aktuellen Interview von Vorstandschef Dr. Hannspeter Schubert. Dabei stellt Schubert für das Jahr 2017 erstmals die Aufnahme einer Dividendenzahlung in Aussicht. Auch wir gehen davon aus, dass Blue Cap derzeit auf dem Sprung steht, als profitable Industrieholding am Markt wahrgenommen zu werden. Besonders die Klebstoff-Sparte hat nach dem Neschen-Zukauf beträchtliches Potential.
      Wir gehen davon aus, dass das von Warburg Research genannte Kursziel von 14,50 Euro auf Sicht von zwölf bis 18 Monaten erreichbar ist.
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 12:32:03
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Der Aufwärtstrend ist jetzt wohl erstmal in einen Seitwärtstrend übergegangen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 14:44:51
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.491.349 von ChrisHamburg01 am 08.03.17 12:32:03Ja, stimmt. Das Xetra-Orderbuch ist ziemlich dünn, so dass es aber auch schnell nach oben gehen kann - ist mein Eindruck.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 17:59:11
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.492.744 von heidelaender am 08.03.17 14:44:51Orderbücher sagen nicht unbedingt so viel aus. Die können auch schnell wieder gefüllt werden, habe das schon oft erlebt. Blue Cap hat öfter mal längere Konsolidierungsphasen, ist auch gut so. Bin schon seit 5,30 dabei, hier muß man geduldig sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 21:57:43
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      So wie es ausschaut wird es in 2018 erstmals für 2017 Dividende geben. Da Dr.Schubert den Cash sehr gut anlegt bin ich eigentlich gar nicht scharf darauf. Dennoch ist es ein Signal an den Markt und es wird sich dann auch kursmäßig bemerkbar machen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 07:56:41
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Sehe ich ähnlich. Da sich die Dealgrößen künftig in Größenordnungen von 20-100 Mio. Euro Umsatz abspielen werden wäre im Zuge einer solchen Transaktion vlt. eine Kapitalerhöhung auch nicht verkehrt. Wir brauchen hier noch eine breitere Anlegerbasis. Mit einer weiteren Übernahme gehen wir dieses Jahr Richtung 200-250 Mio. Euro Umsatz. Das wäre dann auch nicht mehr komplett unter dem Radar wie bisher.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 06:51:19
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Guten Morgen,

      irgendwie wäre die Zeit auch ´mal wieder reif, für eine neue Beteiligung, bzw. Bekanntgabe einer Übernahme. Lange nichts mehr passiert. Vllt verbunden mit einer KE noch vor den Zahlen... Was meint Ihr? Letztes Jahr im 1. Quartal Carl Schäfer und im Mai Neschen.


      Gruß

      up
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 07:53:37
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.543.679 von upanddown1 am 16.03.17 06:51:19Naja, Neschen wurde erst am 1. Dez abgeschlossen... Ist also gerade mal 3 Monate her. Ich halte es für sehr optimistisch das man hier schon mit den Integrationsmaßnahmen am Ende angelangt ist. Lieber das erstmal ordentlich abschließen. Ich rechne mit einer weiteren Akquise in diesem Jahr, aber eher Richtung Q3/Q4

      Zitat von upanddown1: Guten Morgen,

      irgendwie wäre die Zeit auch ´mal wieder reif, für eine neue Beteiligung, bzw. Bekanntgabe einer Übernahme. Lange nichts mehr passiert. Vllt verbunden mit einer KE noch vor den Zahlen... Was meint Ihr? Letztes Jahr im 1. Quartal Carl Schäfer und im Mai Neschen.


      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 07:55:36
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.543.679 von upanddown1 am 16.03.17 06:51:19Man sollte die Expansion bedächtig angehen und erst einmal die Synergien innerhalb des Konzerns heben. Auch dies lässt sich nicht von heute auf morgen realisieren.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 09:22:18
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.543.679 von upanddown1 am 16.03.17 06:51:19
      Zitat von upanddown1: Guten Morgen,

      irgendwie wäre die Zeit auch ´mal wieder reif, für eine neue Beteiligung, bzw. Bekanntgabe einer Übernahme. Lange nichts mehr passiert. Vllt verbunden mit einer KE noch vor den Zahlen... Was meint Ihr? Letztes Jahr im 1. Quartal Carl Schäfer und im Mai Neschen.


      Ironisch gemeint. Oder ernsthaft ?
      Erstens gibt es nicht jederzeit und dauerhaft "Schnäppchen" am Markt für eine Übernahme.
      Zweitens sollen die erstmal die nächsten Monate sich um Neschen kümmern. Ist ja keine kleine Pommesbude.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 09:29:46
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.544.795 von tzadoz2014 am 16.03.17 09:22:18
      Mein Gespräch gestern mit der IR
      Hier teilte man mir mit, dass derzeit einige hochinteressante Beteiligungen geprüft werden, jedoch der Preis viel zu hoch sei.

      Der Kontex war, dass man ist derzeit voll in der Arbeit steckt, hat kaum Zeit zum Luftholen hat und daher vermute ich, dass man hier mit Neschen noch viel zu tun hat. Aber die gute Nachricht war, dass die Geschäfte im Q1 ausgezeichnet laufen und man hier sehr zufrieden ist.

      Einen schönen Tag noch.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 16:51:26
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.544.795 von tzadoz2014 am 16.03.17 09:22:18
      Zitat von tzadoz2014:
      Zitat von upanddown1: Guten Morgen,

      irgendwie wäre die Zeit auch ´mal wieder reif, für eine neue Beteiligung, bzw. Bekanntgabe einer Übernahme. Lange nichts mehr passiert. Vllt verbunden mit einer KE noch vor den Zahlen... Was meint Ihr? Letztes Jahr im 1. Quartal Carl Schäfer und im Mai Neschen.


      Ironisch gemeint. Oder ernsthaft ?
      Erstens gibt es nicht jederzeit und dauerhaft "Schnäppchen" am Markt für eine Übernahme.
      Zweitens sollen die erstmal die nächsten Monate sich um Neschen kümmern. Ist ja keine kleine Pommesbude.


      vielen Dank für Eure Antworten :)

      PS: Das war von mir ernst gemeint, die Frage ist doch nicht abwägig.
      by the way, Neschen ist kein Sanierungsfall, eine Integration ist natürlich dennoch nötig, Synergien heben etc. Der Vorteil bei Neschen: Man kannte sich auch schon vor der Übernahme.
      Viel Arbeit steckt mMn wohl eher in den anderen Beteiligungen, aber sind wohl alle auf einem guten Weg ;)

      @ Michale: Vielen Dank, auf jeden Fall prüft man ständig Möglichkeiten.

      Allen investierten weiterhin viel Erfolg

      Gruß

      up
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 12:48:12
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.549.295 von upanddown1 am 16.03.17 16:51:26Neschen AG

      http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/neschen-veraenderung-vors…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 12:50:28
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.819 von user78 am 22.03.17 12:48:12
      Kennt jemand den neuen CEO und kann was dazu sagen?
      Zitat von user78: Neschen AG

      http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/neschen-veraenderung-vors…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 13:06:30
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.843 von Michale am 22.03.17 12:50:28Den ersten Aufsichtsrat der Gesellschaft bilden Dr. jur. Herbert Weininger, Rechtsanwalt, Tutzing,
      SoHaTec AG
      aus:
      https://www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 13:18:51
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.957 von user78 am 22.03.17 13:06:30war Geschaftsführer bei der pepcom GmbH (KaBEL) Unterföhring (2006)
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 19:10:50
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.843 von Michale am 22.03.17 12:50:28
      Zitat von Michale:
      Zitat von user78: Neschen AG

      http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/neschen-veraenderung-vors…


      Weshalb ist das für Blue Cap relevant, Blue Cap hat doch nur das operative Geschäft der Neschen AG übernommen, nicht die AG selbst?

      http://www.blue-cap.de/investor-relations/news/news-detail/a…

      "Der Geschäftsbetrieb wird von der neu gegründeten Neschen Coating GmbH, einer 100%igen Tochter der Blue Cap AG, übernommen und fortgeführt. Geschäftsführer der „neuen“ Neschen Gesellschaft ist Herr Kai Tittgemeyer. "
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 13:08:12
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      sieht nach Sippenhaft durch Aurelius aus- oder hat jemand eine andere Erklärung?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 13:26:51
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.643.514 von ungierig am 30.03.17 13:08:12sehe ich ähnlich
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 13:28:06
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.643.514 von ungierig am 30.03.17 13:08:12Dann sollte Berkshire auch bald ins bodenlose fallen. Ist auch nur ne Beteiligungsbude ;)

      Blue Cap hat mal so überhaupt nichts mit dem Geschäftsmodell von Aurelius gemeinsam, das wäre ziemlich doof. Aber so ist das an der Börse eben. Die ist manchmal doof. :laugh:

      Zitat von ungierig: sieht nach Sippenhaft durch Aurelius aus- oder hat jemand eine andere Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 13:29:42
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.643.514 von ungierig am 30.03.17 13:08:12
      Zitat von ungierig: sieht nach Sippenhaft durch Aurelius aus- oder hat jemand eine andere Erklärung?
      ... mit „Sippenhaft durch Aurelius“ hat das realistisch = fundamental gesehen nichts zu tun !

      ... der ’Marktmacher’ nutzt hier die zur Sippe der Unbedarften gehörenden Anleger ganz fach- und sachgerecht aus, um den Anlegern die wissen was sie tun, noch einmal Gelegenheiten zu verschaffen mit Kursen unter 10 € ihren (weiteren) Bedarf an ein paar Blue Cap’s zu decken ... :cool:

      ... bis Ende Juni (Jahresbericht 2016) ergibt das eine (so gut wie schlecht gleichermaßen risikolose) Kurschanche von mindestens 30% nach oben ...
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 13:46:31
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      na dann versuchen wir mal Stützungskäufe;-)
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 14:12:52
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Ich habe meinen Bestand noch einmal deutlich aufgestockt.
      Denke aber, es könnte leider noch etwas tiefer gehen. Wenigstens rentiert sich bei der Marktkapitalisierung und der Anzahl der Aktien eine Short Attacke durch wen auch immer nicht;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 15:03:01
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.644.072 von Kampfkuh am 30.03.17 14:12:52Habe auch unten mitgefischt, war doch klar das die SL bei 10 Euronen rasiert werden und wir
      ein Rendezvous mit dem Jännerkurs 9,65 haben.
      Mein Break even nach 4 Käufen 9,88 .
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 20:03:30
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.644.531 von user78 am 30.03.17 15:03:01Ich hab etwas geld wieder mal angesparrt und um 15% durch aurelius hoch getradet. Warte nun ab ob hier vlt mal der kurs unter 9 abtaucht und ich dann nachkaufen kann. Vlt ja durch paar neue aktien aufm markt durch blue cap.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 20:17:05
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.647.342 von Krankus1989 am 30.03.17 20:03:30Heute hat einer eine große Stückzahl schnell verkauft. Dieser Rücksetzer wurde vom Markt aber sehr schnell genutzt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 22:04:30
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.647.453 von Straßenkoeter am 30.03.17 20:17:05Für mich war das vorhin auch kein rücksetzer. Alles was unter 10% ist nicht wirklich relevant. Es sei den mehrere Tage hinter einander
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 13:11:40
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Kaufempfehlung für Blue Cap in der aktuellen Printausgabe von Börse Online.

      Nach einem erwarteten Ergebnisanstieg von 36% im Jahr 2016 sähen die Prognosen im laufenden Jahr nahezu eine Verdreifachung vor. Das KGV von rund zehn zeige eine drastische Unterbewertung des Nebenwerts.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 16:30:23
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.680.519 von sirmike am 05.04.17 13:11:40Die Kaufempfehlung scheint zu einem ungünstigen Zeitpunkt gekommen zu sein. Seit der Aurelius Shortattacke werden die meisten Beteiligungsunternehmen in Sippenhaft genommen und performen schlecht. Wer jedoch Zeit und Geduld mitbringt für den sollte sich ein Einstieg bei Blue Cap langfristig auszahlen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 16:50:53
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.493 von Raudy am 05.04.17 16:30:23Glaube nicht, dass Blue Cap da in einen Topf geworfen wird, da Blue Cap nicht Exit getrieben ist. Mich wundert eher, dass die gescoaktionäre nicht schon in Scharen zu der sehr günstigen Blue Cap gewechselt sind. Das würde Sinn machen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 16:57:37
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.676 von Straßenkoeter am 05.04.17 16:50:53
      Die Schar ist zwar klein,
      Zitat von Straßenkoeter: Glaube nicht, dass Blue Cap da in einen Topf geworfen wird, da Blue Cap nicht Exit getrieben ist. Mich wundert eher, dass die gescoaktionäre nicht schon in Scharen zu der sehr günstigen Blue Cap gewechselt sind. Das würde Sinn machen.


      aber ich gehöre dazu. Nachdem ich mit Gesco lange Zeit richtig verdient habe, bin ich jetzt übergelaufen. Mein EK-Preis liegt zwar über dem aktuellem Kurs, jedoch sehe ich dies wie in der Vergangenheit mit Gesco eher langfristig, und da hatte ich bei Gesco ja auch eine Kursverdopplung zzgl. guter Divi.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 16:59:11
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.736 von Michale am 05.04.17 16:57:37Gesco war eine super Aktie. Nur haben die irgendwann was verschlafen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 17:20:30
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.493 von Raudy am 05.04.17 16:30:23
      Zitat von Raudy: Die Kaufempfehlung scheint zu einem ungünstigen Zeitpunkt gekommen zu sein. Seit der Aurelius Shortattacke werden die meisten Beteiligungsunternehmen in Sippenhaft genommen und performen schlecht. Wer jedoch Zeit und Geduld mitbringt für den sollte sich ein Einstieg bei Blue Cap langfristig auszahlen.


      Also Mutares fährt bilanztechnisch einen ähnlichen Reifen wie Aurelius, da würde Dein Argument passen. Aber bei Blue Cap und Bavaria eher nicht. Die haben auch beide kaum Federn gelassen die letzten Tage, sondern sind stabil bis steigend. Deutsche Beteiligung ebenfalls und bei MBB hat sich ein bisschen Euphorie nach dem Aumann-IPO abgebaut. Der Aumann-Kurs liegt zwar deutlich über IPO-Preis aber momentan steigt er auch nicht weiter. Und MBB zahlt zwar eine Sonderdividende, kommt aber dennoch nur auf eine Dividendenrendite von 1,x%. Da haben sich einige mehr versprochen (wobei ich froh bin, dass MBB das Geld lieber in neue lukrative Beteiligungen steckt). Von einer Sippenhaft des Beteiligungssektors wg Aurelius kann man meines Erachtens kaum sprechen. Und ich hab eh im Sektor zugekauft, ich habe jetzt mehr Aurelius, mehr Bavaria und mehr DBAG als Anfang letzter Woche.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 09:32:22
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.493 von Raudy am 05.04.17 16:30:23
      Zitat von Raudy: Die Kaufempfehlung scheint zu einem ungünstigen Zeitpunkt gekommen zu sein.
      ... wann „scheint“ denn eine Kaufempfehlung (von einem "Börsenblättchen") zu einem günstigen Zeitpunkt „gekommen zu werden“ !? ... wenn der Kurs der empfohlenen Aktie schon nach oben „gekommen“ ist ?

      ... mir „(er)scheint“ es jetzt (in meinem Denkapparat-Hirn) so zu sein, dass von Seiten der „Algorithmus-Trader“ wahrscheinlich das Programm für den Kursanstieg der Aktie von Blue Cap in den nächsten Wochen gestartet werden wird (die zweistellige Kursbasis ist jetzt lange genug gefestigt), und die Fundamentaldaten sind passend dazu: exzellent ... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 11:24:42
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.751 von Straßenkoeter am 05.04.17 16:59:11
      Zitat von Straßenkoeter: Gesco war eine super Aktie. Nur haben die irgendwann was verschlafen.


      Nicht wirklich vergleichbar, da GESCO ausdrücklich keine Sanierungs-/Insolvenzfälle übernimmt. Ausnahme war (soweit ich mich erinnere) ein einziger Fall, bei dem eine Tochter den einzigen (nennenswerten) insolventen Konkurrenten übernommen hat. Ansonten übernimmt GESCO nur gesunde Unternehmen, bevorzugt aus Nachfolgeregelungen. Wenn man nicht um jeden Preis kaufen will, hat man es da aktuell halt schwer. In jüngerer Zeit kamen dann noch operative Probleme bei Töchtern hinzu...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 11:47:03
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.688.175 von DickeBacke am 06.04.17 11:24:42Dicke Backe da hast du schon recht. Ich hatte ja in früherer zeit auch schon Gesco. Da haben sie so einen Sanierungsfall, so einen Büroartikelhersteller mit einem anderen Unternehmen zusammengekauft und saniert und dann erfolgreich veräußert. Mir fällt der Name nicht mehr ein. Ich werfe Gesco und Blue Cap trotzdem in einen Topf, da beide ihre Beteiligungen halten, fortentwickel und nicht Exit getrieben sind. Bei Gesco gibt es natürlich nur bedingt was fortzuentwickel. Insoweit belastet deren Wasserkopf zusätzlich das Ergebnis. Dass gerade Gescotöchter in jüngster Zeit Probleme bekamen ist schon erstaunlich, da sie sich ja nie günstige Sanierungsfälle ans Bein gebunden haben. Sondern eben relativ teuer gekauft haben. Insoweit hatte Gesco auch immer Schwierigkeiten Beteiligungen in einem preislich vertretbaren Rahmen zu finden. Richtige Chancen wie Blue Cap konnten sie nicht wahrnehmen, da immer etwas an ihrem Kaufraster nicht gepasst hat. Hierfür so einen Wasserkopf zu halten ist eben dann auch gewinnbelastend. Ein Dr.Schubert hat ja sehr oft bei den neuen Beteiligungen aktiv im Management mitgewirkt. gesco hingegen verwaltet nur und macht tolle Pläne was die Beteiligungen alles beachten sollen. Oberflächliche Aufpasser.
      Dr.Schubert selbst will aber auch keine Sanierungsfälle mehr kaufen. Bei Carl Schäfer hat er wohl nicht umhin können, es trotzdem zu tun. Neschen war ja bereits voll saniert als Blue Cap sie kaufte. Dennoch entwickelt Blue Cap die Beteiligungen fort, investiert. Bei Gesco habe ich den Eindruck, dass sie nur verwalten. Habe dieses Jahr eine Präsentation vom Gescovorstand gehört, die sehr schwach war. Da hat er nur irgendwelche Einteilungen seiner Beteilgungen vorgenommen, die ich völlig sinnlos fand und hat erläutert, dass sie schauen, dass die Beteiligungen die Digitalisierung nicht verschlafen. So sieht er seine Aufgaben. Gesco sind keine hungrigen Wölfe mehr. Blue Cap hingegen hat Blut geleckt. Da ist immer wieder was zu erwarten. Denke dass Neschen auch einen Gewinnschub bringt.
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 12:18:38
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Blue Cap auf MKK am 26.04.
      Hallo zusammen,

      dort wird es mit Sicherheit einen neue Präsentation geben, bin gespannt.

      http://mkk-investor.de/mkk/pdf/23_MKK_Programm.pdf

      gleich um 10:00 Uhr

      Gruß

      up
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 15:48:21
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.708.966 von upanddown1 am 10.04.17 12:18:38
      Gehst Du hin?
      Wenn ja, könnstest Du Deine Erkenntnisse bitte hier reinschreiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 21:05:04
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.710.334 von Michale am 10.04.17 15:48:21
      Zitat von Michale: Wenn ja, könnstest Du Deine Erkenntnisse bitte hier reinschreiben.


      leider nicht im Lande :)

      Vielleicht erfahren wir auch so etwas ..
      Bin mir zienlich sicher, dass wir und der Markt positiv überrascht werden, BC ist meine größte Position, neben DRAG, S&T AGFA, Publity und Petro Welt

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 08:46:54
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Super Ausblick für Q 1 wurde heute bekantgegeben. Soll richtig gut gelaufen sein.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 08:47:25
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Ausblick 1.Q. 2017

      "Die einzelnen Gesellschaften zeigen unabhängig voneinander aufgrund der
      Investitionen der vergangenen Jahre ein positives Wachstumsszenario. Das erste
      Quartal 2017 untermauert die positiven Erwartungen für das laufende
      Geschäftsjahr", so der Vorstand Dr. Hannspeter Schubert. Für das erste Quartal
      2017 erwartet die Münchner Industrieholding einen Umsatz- und Ergebnissprung
      gegenüber dem Vorjahresquartal. So wird zum 31.03.2017 mit Umsatzerlösen von Eur
      35 Mio. bei einem EBITDA von Eur 2,5 Mio. gerechnet.

      Im abgelaufenen Geschäftsjahr 2016 erwirtschaftete die Unternehmensgruppe einen vorläufigen Umsatz nach Erlösschmälerungen von Eur 96,6 Mio. (Vorjahr Eur 79,8 Mio.) und ein vorläufiges EBITDA von Eur 6,9 Mio. (Vorjahr Eur 5,7 Mio.).

      http://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=201…
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 09:47:11
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.730.200 von kontingent am 13.04.17 08:47:25Blue Cap und die Zahlen für 2016

      Die Integration von Neschen ab 1.7. zeigt Wirkung, während Gämmerler (Sondermaschinenbau) unter den Erwartungen blieb - trotz angelaufenen Restrukturierungsprogramms, das 2017 seine volle Kraft entfalten soll. Die Dauerbaustelle wird uns/Blue Cap noch länger beschäftigen.

      Da es sich nur um vorläufige Zahlen handelt, kann man nicht wirklich großartige Einschätzungen abgeben, auch wenn eine Steigerung des EPS um 16,66% bzw. von 1,2 Mio. auf 1,4 Mio. € schon eine ordentliche Hausnummer ist, zumal Neschen ja nur ein halbes Jahr einfließt bei Umsatz und Gewinnbeitrag, aber ein Großteil der Kosten für die Integration/Neuausrichtung schon in 2016 verbucht wurden. Allerdings kann man die Warbug-Studie aus dem Januar zum Vergleich heranziehen.

      Warburg Erwartungen 2016
      Umsatz: 93,7 Mio. €
      EBITDA: 5,8 Mio. €
      EBIT: 3,9 Mio. €
      EPS: 1,3 Mio. €

      Blue CAP (vorl. Zahlen 2016
      Umsatz: 96,6 Mio. €
      EBITDA: 6,9 Mio. €
      EBIT: 4,2 Mio. €
      EPS: 1,4 Mio. €

      Die vorläufigen Zahlen von Blue Cap liegen also allesamt deutlich über den Annahmen von Warburg. Und Warburg gab aufgrund der Januar-Analyse ein Kursziel von 14,50 € aus.

      Insofern hat Blue Cap für 2016 geliefert und der Ausblick auf 2017 - auf Basis des Q1 - dürfte noch einiges an Potenzial bieten, auch für den Aktienkurs. Mit dem Warburg-Kursziel von 14,50 € kann ich mich gut anfreunden.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 09:56:56
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      In der Mitteilung steht eindeutig drin, dass Neschen erst zum 01.12.16 in den Konsolidierungskreis aufgenommen wurde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 10:00:14
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.730.734 von sirmike am 13.04.17 09:47:11Zwei kurze Frage:

      1.

      "Maßgeblich für den Anstieg von Umsatz und Bilanzsumme war vor allem die
      Akquisition der Neschen Gruppe. Sie wurde zum 01.12.2016 in den
      Konsolidierungskreis der Blue Cap AG aufgenommen."

      Heißt das nicht, dass in den Zahlen nur der Dezember inklusive Neschen war?

      2.)

      Earnings für 2016 waren 1.4 Mio. Marketcap is momentan 32 Mio. Börseonline geht von einem KGV von ca. 10 aus da sie mit verdreifachung des Ergebnisses in 2017 rechnen. Worauf stützen sie diese Aussage? Macht Neschen so viel aus (Hat jemand konkrete Zahlen zu Neschen?) oder wird bei den anderen Beteiligungen mit exorbitanten Gewinnzuwächsen gerechnet?

      Danke!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 10:34:13
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.730.881 von Amplitude am 13.04.17 09:56:56Stimmt, ich hatte noch Mitte 2016 im Kopf. Die Konsolidierung erst ab Dezember wirkt sich ja dann zusätzlich positiv auf meine Einschätzung aus...



      Blue Cap übertrifft die Erwartungen und mach für 2017 Lust auf mehr. Viel mehr...

      Die Beteiligungsgesellschaft Blue Cap investiert überwiegend in süddeutsche mittelständische Nischenunternehmen und konzentriert sich dabei auf operativ tätige technologiegetriebene Gesellschaften mit bestehendem profitablem Kerngeschäft, die sich in Umbruch- oder Sondersituationen befinden. Im Klartext investiert man in sanierungsbedürftige oder insolvente Unternehmen, Konzernausgliederungen und in Gesellschaften mit ungelöster Unternehmensnachfolge. Die Tochterunternehmen werden eigenständig und unternehmerisch geführt.

      Nachdem man im vergangenen Jahr aus der Insolvenz heraus die Vermögensgegenstände der Neschen AG übernommen hat, hinterlassen die Einsparungen und Synergieeffekte nun deutliche Spuren in der Blue Cap-Bilanz, wie die heute präsentierten vorläufigen Zahlen für 2016 belegen. (> weiterlesen...)
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 10:44:19
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.730.944 von Pep92 am 13.04.17 10:00:14
      Zitat von Pep92: 1. "Maßgeblich für den Anstieg von Umsatz und Bilanzsumme war vor allem die Akquisition der Neschen Gruppe. Sie wurde zum 01.12.2016 in den Konsolidierungskreis der Blue Cap AG aufgenommen."

      Heißt das nicht, dass in den Zahlen nur der Dezember inklusive Neschen war?


      Ja, hab mich verguckt.

      Zitat von Pep92: 2.) Earnings für 2016 waren 1.4 Mio. Marketcap is momentan 32 Mio. Börseonline geht von einem KGV von ca. 10 aus da sie mit verdreifachung des Ergebnisses in 2017 rechnen. Worauf stützen sie diese Aussage? Macht Neschen so viel aus (Hat jemand konkrete Zahlen zu Neschen?) oder wird bei den anderen Beteiligungen mit exorbitanten Gewinnzuwächsen gerechnet?


      Blue Cap hat Carl Schäfer übernommen, da könnte in 2017 ein positiver Ergebnisbeitrag hinzukommen. Und bei WISAP wurden endlich die Lizenzprobleme in China gelöst. Nur Gämmerler macht weiter Probleme. Ergebnistreiber wird aber Neschen sein. Die sind ja profitabel und nun in der Blue Cap Bilanz voll konsolidiert. Das wird sich 2017 also erstmals voll auf das ganze Jahr auswirken. Die Zahlen von Börse Online (EPS) entsprechen denen der Warburg Studie aus Januar. Die Begründung für die Zahlen /Annahmen kannste also am besten dort direkt nachlesen, da ich denke, dass BO diese nur übernommen hat.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 12:39:05
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.731.367 von sirmike am 13.04.17 10:44:19
      Zitat von sirmike: Ja, hab mich verguckt.
      Nur Gämmerler macht weiter Probleme.

      ... aber nicht mehr in 2017 ! ... schön, dass, wenn Du dich verguckst, dass das für Gämmerler keinerlei Konsequenzen hat ... ;)

      BankM: Welche operativen Ziele haben Sie sich für 2017 denn gesetzt? Ist der positive Auftragsbestand Beleg dafür, dass nach der Verbesserung der Ergebnissituation auch das organische Umsatzwachstum anspringt?

      Schubert: Wir haben eine klare Roadmap für jedes Unternehmen. Sanierungsmaßnahmen sind immer zeitlich befristet und sollen dann zeitversetzt und branchenabhängig in ein Ertrags- und Umsatzwachstum überführt werden. Genauso wie die Investitionen in Anlagen, Forschung und Neuentwicklungen, die wir in nahezu allen unseren Unternehmen getätigt haben.
      2017 setzen wir deshalb auf die Weiterverfolgung der Wachstumspläne in den einzelnen Beteiligungsunternehmen, vor allem bei Gämmerler.
      Ich gehe davon aus, dass wir Umsatz und EBITDA in allen Unternehmen verbessern.

      http://www.bankm.de/webdyn/1708_cs_nlart_177_Momentum.html
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 13:47:52
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.731.367 von sirmike am 13.04.17 10:44:19wau jetzt stehen fast 10 000 bei 10,99 im ASK, jede Wette heute sehen wir die 11;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 13:55:48
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.732.822 von user78 am 13.04.17 13:47:52Unser guter Gereon Kruse

      Die Beteiligungsgesellschaft Blue Cap ist doch immer wieder für Überraschungen gut: Das gilt fürs operative Geschäft in Form von Zukäufen wie Neschen oder der Gold- und Silberscheideanstalt Carl Schaefer, aber auch in Sachen Investor Relations. So ist CEO und Großaktionär Hannspeter Schubert ein klassisches Pokerface, der sich nicht gern in die Karten gucken lässt. Umso erstaunlicher war es für boersengefluester.de, dass Blue Cap kürzlich ein Upgrade in das neue Börsensegment Scale umgesetzt hat. „Wir begrüßen die Anstrengungen der Deutschen Börse, den Kapitalmarkt für mittelständische Unternehmen noch attraktiver zu machen und gleichzeitig die Aufmerksamkeit von Investoren für kleinere und mittlere Unternehmen zu steigern“, sagt Schubert. Und auch auf den einschlägigen Investorenkonferenzen präsentiert Schubert die Geschäftspolitik von Blue Cap vergleichsweise regelmäßig – demnächst auf der von GBC veranstalteten MKK Münchner Kapitalmarkt Konferenz am 26. April 2017.

      Und mit Warburg gibt es sogar ein namhaftes Researchhaus, das die Aktie regelmäßig analysiert. Die jüngste Einschätzung von Ende Januar 2017 lautet „Kaufen“ mit Kursziel 14,50 Euro. Aktuelle Notiz: 10,85 Euro. Aufwärtspotenzial ist also reichlich vorhanden, zumal die jetzt vorgelegten Zahlen für 2016 sowie der Ausblick allesamt ein Stück besser als erwartet sind. Demnach kam Blue Cap im vergangenen Jahr bei Erlösen von 96,90 Mio. Euro auf ein Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von 6,90 Mio. Euro – nach 5,78 Mio. Euro im Jahr zuvor. Die Beteiligungen von Blue Cap kommen aus so unterschiedlichen Branchen wie Klebstoff, Medizin- und Messtechnik, dem Sondermaschinenbau oder mittlerweile eben auch Edelmetalle. Von Synergieeffekten hält CEO Hannspeter Schubert nichts – zumindest nicht in der Praxis. Vielmehr setzt der Manager darauf, dass aus den unterschiedlichen Branchensektoren unterm Strich ein nachhaltiges Wachstum resultiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 14:10:10
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.732.291 von kontingent am 13.04.17 12:39:05Die heutige PM besagt allerdings, dass man bei Gämmerler (bzw. der Sparte) hinter den Erwartungen zurückliegt. Das ist die Grundlage meiner Aussage...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 16:44:21
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.732.885 von user78 am 13.04.17 13:55:48
      Zitat von user78: Unser guter Gereon Kruse
      ... Von Synergieeffekten hält CEO Hannspeter Schubert nichts – zumindest nicht in der Praxis. Vielmehr setzt der Manager darauf, dass aus den unterschiedlichen Branchensektoren unterm Strich ein nachhaltiges Wachstum resultiert. ...
      ... diesbezüglich schreibt der Gereon Kruse „Unsinn“, denn gerade mit Neschen werden gewinnbringende Synergieeffekte wirksam ... :cool:

      Blue Cap erweitert damit seine Beteiligungen Planatol und BIOLINK um einen
      weiteren klebstoffverarbeitenden Betrieb. Zwischen den Unternehmen ergeben
      sich eine Reihe von Synergieeffekten im Bereich der Klebstoffherstellung,
      der Weiterverarbeitung von Klebstoffen sowie im internationalen Vertrieb
      der Produkte.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 16:56:55
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.732.996 von sirmike am 13.04.17 14:10:10
      Zitat von sirmike: Die heutige PM besagt allerdings, dass man bei Gämmerler (bzw. der Sparte) hinter den Erwartungen zurückliegt. Das ist die Grundlage meiner Aussage...
      ... meinst Du damit diesen Text von Warburg ?

      Das Geschäftsjahr 2015 war aufgrund einer schwächeren Entwicklung der Konzerntöchter Gämmerler (Maschinenbau, 13% des Konzernumsatzes, unwesentlicher Ergebnisbeitrag) und WISAP (Medizintechnik, 2% des Konzernumsatzes, unwesentlicher Ergebnisbeitrag), die beide hinter den Ertragszielen zurückblieben, noch schwach (Konzernrentabilität daher unter 5% EBIT). Vermutlich werden diese Töchter auch in 2016 noch keine überzeigenden Ergebnisbeiträge geliefert haben.

      ... der bezieht sich ja auf 2015/16 und nicht auf das 1.Q. 2017 ! (in diesem Text konnte ich nichts entsprechendes finden ... )
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 19:43:54
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.388 von kontingent am 13.04.17 16:56:55
      Zitat von kontingent:
      Zitat von sirmike: Die heutige PM besagt allerdings, dass man bei Gämmerler (bzw. der Sparte) hinter den Erwartungen zurückliegt. Das ist die Grundlage meiner Aussage...
      ... meinst Du damit diesen Text von Warburg ?

      Das Geschäftsjahr 2015 war aufgrund einer schwächeren Entwicklung der Konzerntöchter Gämmerler (Maschinenbau, 13% des Konzernumsatzes, unwesentlicher Ergebnisbeitrag) und WISAP (Medizintechnik, 2% des Konzernumsatzes, unwesentlicher Ergebnisbeitrag), die beide hinter den Ertragszielen zurückblieben, noch schwach (Konzernrentabilität daher unter 5% EBIT). Vermutlich werden diese Töchter auch in 2016 noch keine überzeigenden Ergebnisbeiträge geliefert haben.

      ... der bezieht sich ja auf 2015/16 und nicht auf das 1.Q. 2017 ! (in diesem Text konnte ich nichts entsprechendes finden ... )


      Gämmerler:
      Bereits 2016 ist das Restrukturierungsprogramm angelaufen. Dieses Programm soll auch in 2017 fortlaufen und erst ab 2018 soll Gämmerler dann wieder gut dastehen. ABER... Gämmerler blieb 2016 hinter den Erwartungen zurück. Also hinter den Erwartungen, die an das Restrukturierungsprogramm geknüpft waren und sind. Man kann nun spekulieren, ob das noch aufzuholen ist oder ob das Programm am Ende nicht die volle Wirkung erzielt und ggf. ein weiteres folgt und/oder nachgesteuert werden muss. Dies ist die Langfassung meiner Aussage "Gämmerler macht weiter Probleme".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 20:18:40
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.519 von sirmike am 13.04.17 19:43:54... bei GÄMMERLER „läuft es jetzt schon prächtig“ ...



      30. März 2017
      Vollautomatische Weiterverarbeitung für den neuen „Supersite“ von Franklin Web in Sydney

      Die renommierte australische Druckerei Franklin Web, die jetzt der IVE Gruppe angehört und seit vielen Jahren ein Gämmerler Kunde ist, hat sich ein weiteres Mal für eine Weiterverarbeitung aus dem Hause Gämmerler für ihren neuen Standort in Sydney Seven Hills entschieden.

      28. März 2017
      „Seit mehr als 20 Jahren im Zeitungsdruck” - Gämmerler auf der China Print 2017

      Auf dem Gemeinschaftsstand in Halle E1-141 im deutschen Pavillon der China Print 2017 in Beijing ist die Gämmerler GmbH zusammen mit der Planatol System GmbH vertreten und wird dort unter anderem ihre komplexen vollautomatisierten und flexiblen Weiterverarbeitungs-anlagen für den Rollendruck präsentieren.

      http://www.gammerler.de/aktuelles/presseinformationen/
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 20:23:47
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.388 von kontingent am 13.04.17 16:56:55
      Zitat von kontingent:
      Zitat von sirmike: Die heutige PM besagt allerdings, dass man bei Gämmerler (bzw. der Sparte) hinter den Erwartungen zurückliegt. Das ist die Grundlage meiner Aussage...
      ... meinst Du damit diesen Text von Warburg ?

      Das Geschäftsjahr 2015 war aufgrund einer schwächeren Entwicklung der Konzerntöchter Gämmerler (Maschinenbau, 13% des Konzernumsatzes, unwesentlicher Ergebnisbeitrag) und WISAP (Medizintechnik, 2% des Konzernumsatzes, unwesentlicher Ergebnisbeitrag), die beide hinter den Ertragszielen zurückblieben, noch schwach (Konzernrentabilität daher unter 5% EBIT). Vermutlich werden diese Töchter auch in 2016 noch keine überzeigenden Ergebnisbeiträge geliefert haben.

      ... der bezieht sich ja auf 2015/16 und nicht auf das 1.Q. 2017 ! (in diesem Text konnte ich nichts entsprechendes finden ... )


      NEIN.

      Ich meine diese Passage aus der heutigen Corporate News: "Der Bereich
      Produktionstechnik und der damit verbundene Sondermaschinenbau blieb hinter den
      Erwartungen zurück.
      ".

      http://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=201…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 20:30:13
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.747 von sirmike am 13.04.17 20:23:47Gämmerler war immer das Problemkind. Ich denke aber, die bekommen das in den Griff. SMB David und Gämmerler teilen sich doch zusammen eine Halle meines Wissens und helfen sich auch je nach Arbeitsanfall gegenseitig aus. Dr.Schubert bekommt das hin.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 21:06:41
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.735.747 von sirmike am 13.04.17 20:23:47
      Zitat von sirmike: NEIN.

      Ich meine diese Passage aus der heutigen Corporate News: "Der Bereich
      Produktionstechnik und der damit verbundene Sondermaschinenbau blieb hinter den
      Erwartungen zurück.
      ".

      http://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=201…
      ... darauf beziehst Du dich ... München, 13. April 2017 (pta007/13.04.2017/08:31) - Im abgelaufenen Geschäftsjahr 2016 erwirtschaftete die Unternehmensgruppe ... das was ich hier von Gämmerler reingestellt habe ist von 2017 ...

      ... lassen wir es damit gut sein: Gämmerler läuft inzwischen „besser als erwartet“ so wies aussieht und wird in 2017 für BC einen schönen Ergebnisbeitrag „liefern“ ...
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 11:06:41
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Börse Online Artikel "Geheime Börsenstars"

      Blue Cap

      Wer sich hierzulande auf die Suche nach einem Wachstumswert macht, kommt kaum an Blue Cap vorbei. Die Beteiligungsfirma investiert seit 2006 in mittelständische Nischenunternehmen.

      Der wohl bekannteste Deal, den die Münchner bisher vollzogen haben, ist der Kauf von Neschen. Der Folienspezialist rutschte 2015 in die Insolvenz und wurde im vergangenen Jahr von Blue Cap übernommen. Die "neue" Neschen, die mit rund 270 Mitarbeitern knapp 60 Millionen Euro erwirtschaftet, soll nun wieder in die Erfolgsspur gebracht werden. Entsprechende Schritte dazu wurden bereits 2016 eingeleitet. Diese sollten im laufenden Jahr nach Ansicht von Warburg-Research-Analyst Felix Ellmann "einen wesentlichen Ergebnisbeitrag für Blue Cap bedeuten".

      Auch bei anderen Beteiligungen wie dem Maschinenbauer Gämmerler dürfte das Restrukturierungsprogramm greifen und die Gewinne anschieben. Die guten Aussichten spiegeln sich in den Gewinnschätzungen wider. Nach einem erwarteten Ergebnisanstieg von 36 Prozent im Jahr 2016 sehen die Prognosen im laufenden Jahr nahezu eine Verdreifachung vor. Vor dem Hintergrund eines aktuellen KGVs von rund zehn zeigt sich eine drastische Unterbewertung des Nebenwerts.



      http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Geheime-Boers…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 09:00:54
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      09.05. - 13.05.2017 China Print 2017 Peking China



      Auf dem Gemeinschaftsstand in Halle E1-141 im deutschen Pavillon der China Print 2017 in Beijing ist die Gämmerler GmbH zusammen mit der Planatol System GmbH vertreten und wird dort unter anderem ihre komplexen vollautomatisierten und flexiblen Weiterverarbeitungsanlagen für den Rollendruck präsentieren.
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 21:45:19
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Kurs scheint nun anzuspringen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 06:26:34
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.737.988 von sirmike am 14.04.17 11:06:41Das Kursziel von BO finde ich doch recht bescheiden.
      13€ ist wohl nur als nächstes Zwischenziel zu sehen. ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 07:42:31
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.756.604 von valueanleger am 19.04.17 06:26:34
      Und worauf stützt Du diesen Optimismus?
      Zitat von valueanleger: Das Kursziel von BO finde ich doch recht bescheiden.
      13€ ist wohl nur als nächstes Zwischenziel zu sehen. ;)


      Oder ist es so, dass Du hier nur einen längeren Zeitraum über mehrere Jahre im Fokus hast, dann kann ich Dir zustimmen.
      Bei meinem Gespräch mit der IR im zeitigem Frühjahr habe ich erfahren, dass es derzeit sehr schwer ist, Unternehmen zu akzeptablen Preisen zu bekommen. Selbst eine KE kann hier keine Abhilfe schaffen, wenn die Firmen zu teuer sind.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 09:12:23
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.756.799 von Michale am 19.04.17 07:42:31Das Problem haben ja alle, die Preise für Unternehmen sind recht hoch. Aber es gibt noch zwei lukrative Möglichkeiten: Sanierungsfälle/Insolvenzen - von denen will Blue Cap ja eher weg. Und Nachfolgeproblematiken - wenn der Firmenpatriarch keinen Nachfolger in der eigenen Familie findet und ihm der Erhalt seines Lebenswerks wichtiger ist als ein möglichst hoher Preis. Und diese Fälle nehmen weiter zu (also die nicht geregelte Unternehmensnachfolge). Oder es läuft wie bei MBB/Aumann, wo die Firma über zu wenig Kapital für das Wachstum/Expansion hatte und daher einen finanzstarken Partner ins Boot geholt hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 10:33:16
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.756.604 von valueanleger am 19.04.17 06:26:34
      Zitat von valueanleger: Das Kursziel von BO finde ich doch recht bescheiden.
      13€ ist wohl nur als nächstes Zwischenziel zu sehen. ;)
      ... sehe ich auch so !

      ... wenn Michale schreibt: ... dass es derzeit sehr schwer ist, Unternehmen zu akzeptablen Preisen zu bekommen. Selbst eine KE kann hier keine Abhilfe schaffen, wenn die Firmen zu teuer sind ... zeigt er damit, dass er das Geschäftsmodell von Blue Cap (Dr. Schubert) nicht verstanden hat, denn ein Zukauf von weiteren Unternehmen ist in 2017 für das Unternehmenswachstum dort eine „Nebensache“ (nur wenn sich eine „echte“ [= nicht zu teuer"] Gelegenheit ergäbe) ... :look:

      ... die Holding wird dieses Jahr mit allen seinen Beteiligungen (gerade auch mit Gämmerler) gewinnbringend wachsen und ist dabei auf „Neuerwerbe“ so gut wie nicht angewiesen ...

      26.04.2017 MKK München, Charles Hotel
      http://mkk-investor.de/mkk/pdf/23_MKK_Programm.pdf
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 10:37:47
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.757.366 von sirmike am 19.04.17 09:12:23Im Grunde kann man MBB und BlueCap sehr gut vergleichen. Beide nicht Exit getrieben. Beide haben mit Sanierungsfällen angefangen. Beide inhabergeführt. Beide entwickeln sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten, wobei MBB sicherlich zuletzt den Lucky Punch hatte. Man sollte aber nicht vergessen, vor 3 Jahren musste ich im MBB Thread Diskussionen führen warum die Langweiler nichts auf die Reihe kriegen :) Geduld ist eine Tugend. Von 2013 bis Anfang 2016 war mit der trüben Tasse MBB auch kein Geld zu verdienen.

      Zitat von sirmike: Das Problem haben ja alle, die Preise für Unternehmen sind recht hoch. Aber es gibt noch zwei lukrative Möglichkeiten: Sanierungsfälle/Insolvenzen - von denen will Blue Cap ja eher weg. Und Nachfolgeproblematiken - wenn der Firmenpatriarch keinen Nachfolger in der eigenen Familie findet und ihm der Erhalt seines Lebenswerks wichtiger ist als ein möglichst hoher Preis. Und diese Fälle nehmen weiter zu (also die nicht geregelte Unternehmensnachfolge). Oder es läuft wie bei MBB/Aumann, wo die Firma über zu wenig Kapital für das Wachstum/Expansion hatte und daher einen finanzstarken Partner ins Boot geholt hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 10:46:36
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.758.113 von hugohebel am 19.04.17 10:37:47hugohebel ... gehst Du auf die Münchner Kapitalmarkt Konferenz am 26.04. ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 16:55:40
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      schöner Verlauf heute, die 12 wird wohl bald angegangen.
      Ich bin doch gespannt wie weit der Lauf geht.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 23:09:27
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Auf den Spuren von MBB? Jetzt muss Dr.Schubert nur noch eine Aumann finden. Dann wird das Dr. durch König ersetzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.17 11:09:14
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.762.904 von Straßenkoeter am 19.04.17 23:09:27Klassische Gewinnmitnahmen , Rebound 11,75 , Kursziel 13,00 bG
      Avatar
      schrieb am 21.04.17 11:15:21
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.758.194 von kontingent am 19.04.17 10:46:36Nein, erst zur DVFA Anfang Mai. Werde aber sicherlich Richtung Mai mal wieder dort anrufen.

      Zitat von kontingent: hugohebel ... gehst Du auf die Münchner Kapitalmarkt Konferenz am 26.04. ?
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 22:35:09
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      AKTIE DER WOCHE - BLUE CAP

      Blue Cap investiert in mittelständische Firmen. Analysten erwarten für 2017 ein Plus bei Umsatz und Gewinn...

      http://www.capital.de/investment/geldanlage-tipp-aktie-der-w…
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 10:18:27
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Heute MKK
      Ich denke, die neue Firmenpräsentation wird schnell verfügbar sein, bin gespannt :)

      H. Schubert wird z.Zt. gerade präsentieren

      http://mkk-investor.de/mkk/pdf/23_MKK_Programm.pdf

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 18:23:40
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Wer die Entwicklung der Homepage verfolgt, bekommt auch so den Eindruck, dass sich die Gesellschaft im Aufbruch befindet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 10:20:03
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.812.443 von twisterfriend am 26.04.17 18:23:40
      Präsentation
      Zitat von twisterfriend: Wer die Entwicklung der Homepage verfolgt, bekommt auch so den Eindruck, dass sich die Gesellschaft im Aufbruch befindet.


      Auf Nachfrage wurde mir die aktuelle Präsentation 2017 per Mail geschickt, den Hinweis gibt es nun auch auf der HP:

      http://www.blue-cap.de/investor-relations/praesentationen/

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 10:38:29
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Hier die Planungen der Blue-Cap für das Jahr 2017 (übernommen aus der MKK Präsentation):

      EUR 2017
      Umsatz Konzern 160 Mio.
      EBITDA 13 Mio.
      EBIT 8 Mio.

      Man liegt somit deutlich über den Schätzungen von Warburg, welche mit einem Ebit von 7,0 Mio rechnen. Sofern die eigene Planungen erfüllt werden besteht also weiterhin deutliches Potential.
      Die Präsentation kann per Mail bei Blue-Cap angefordert werden.
      Sieht allgemein sehr positiv aus, lediglich das zurückgehende Ergebnisbei em-tec, welches 2017 im Vergleich zu 2016 erwartet wird enttäuscht etwas.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 06:38:06
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.817.408 von Langzeit-Investor am 27.04.17 10:38:29
      Neue Warburg Studie..
      seit gestern auf der HP :)

      http://www.blue-cap.de/fileadmin/user_upload/Warburg_Researc…

      konservative Schätzung mMn


      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 12:34:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Verletzung des Urheberrechts, Beschwerde des Rechteinhabers liegt vor.
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 18:33:14
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.322 von kontingent am 28.04.17 12:34:13Dickes Peak in Frankfurt nachbörslich ?
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 08:59:14
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Blue Cap
      Von einer Art Geheimtipp, wenn es so etwas überhaupt gibt, hin zur angesagten Aktie aus dem Beteiligungssektor: Blue Cap hat sich in den vergangenen zwölf Monaten mit einem Kursplus von annähernd 130 Prozent großartig entwickelt. Dementsprechend ausgeprägt ist mittlerweile auch das Interesse an Präsentationen von CEO und Großaktionär Hannspeter Schubert. Dabei ist die Grundausrichtung von Blue Cap vergleichsweise simpel. „Wir machen nur, was wir verstehen – eher keine IT oder Software“, sagt Schubert. Highlight in der jüngeren Firmenhistorie war der Erwerb des Folienspezialisten Neschen. Aber auch mit der Entwicklung der Anfang 2016 gekauften Gold- und Silberscheideanstalt Carl Schäfer ist Schubert zufrieden. Verglichen mit bekannten Beteiligungsgesellschaften wie MBB oder der Indus Holding ist Blue Cap zwar deutlich kleiner, eine interessante Alternative ist das Papier aber allemal – auch wenn die Münchner noch nicht unter Dividendenaspekten punkten können. ... http://boersengefluester.de/aktien-konferenz-acht-highlights… ... (lt. Schubert kann - aufgrund der erwarteten Geschäftsentwicklung - ab 2017 eine „kontinuierliche Dividendenzahlung“ aufgenommen werden)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 17:30:41
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.815 von kontingent am 29.04.17 08:59:14Wie es im Detail bei Carl Schäfer läuft würde mich sehr interessieren. Auch so eine Beteiligung, wo man nur für die Immobilie bezahlt hat.
      Avatar
      schrieb am 07.05.17 13:22:25
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.399.721 von Kleiner Chef am 03.10.16 20:26:20
      Erkenntnisse aus der Präsentation der Münchner Kapitalmarktkonferenz (MKK)
      Vorneweg: Ich war selbst nicht auf der MKK. Die Folien wurden mir auf Nachfrage zugeschickt.
      Blue Cap plant für 2017 eine Umsatzsteigerung auf 160 Mio. € (2016: 97,5 Mio. €).
      Das Ebit soll auf von 4,4 Mio. € auf 8 Mio. € erhöht werden. Blue Cap zeigt in der MKK-Präsentation je Tochtergesellschaft einen Chart für die Umsatz- und Ebit Entwicklung. Ich habe die Charts nach Excel kopiert und ein gleich skaliertes Diagramm darübergelegt um die Zahlen ablesen zu können. Im Folgenden will ich die 3,6 Mio. € Ebit-Steigerung auf die Gesellschaften herunterbrechen.
      Ebit Verbesserungen:
      Gämmerler +1,1 Mio. € (von -1680T€ auf -540T€) bei stagnierendem Umsatz
      Neschen +1 Mio. € (neue Beteiligung die ab Dez. 2016 konsolidiert wird – ca. 57 Mio. € Umsatz in 2017 erwartet)
      Wisap +0,4 Mio. € Ebit (von -445T€ auf -40T€; stagnierender Umsatz von 1,8 Mio. €)
      Carl Schäfer +0,2 Mio. € (von -385T€ auf -195 T€; Umsatzanstieg von 11,4 auf 15,4 Mio. €)
      Nokra +0,1 Mio. € (Umsatzanstieg von gut 2 Mio. € auf knapp 3 Mio. €)
      SMD David +0,1 Mio. € (Umsatzanstieg von 3,6 auf 3,95 Mio. €)
      Planatol +0,0 Mio. € (trotz Umsatzsteigerung von 36,6 Mio. € auf 39,4 Mio. €)
      Zwischensumme der positiven Veränderungen ist knapp +3 Mio. €

      Ebit Rückgänge
      Biolink -0,1 Mio. € Ebit (trotz einer Umsatzsteigerung von 16,4 Mio. € auf 17,7 Mio. €)
      emTec -0,3 Mio. € Ebit (Bei stagnierendem Umsatz reduziert sich das Ebit von 1,0 Mio. € auf 0,7 Mio. €)
      Die Ebit-Rückgänge bei Biolink und emTec sind für mich ziemlich enttäuschend. Schließlich hatte Kleiner Chef und auch ich insbesondere bei diesen beiden Firmen eine starke Umsatz- und Ergebnisdynamik erwartet (siehe Zitat unten). Kleiner Chef hatte im Oktober 2016 bei EmTec für 2017 mit einer Umsatzsteigerung von +20% auf 9 Mio.€ gerechnet bei gleichbleibender Marge. Blue Cap plant nun eine stagnierende Umsatzentwicklung bei einer um ca. 30% verringerten Marge. Bei Biolink erhoffte sich kleiner Chef eine Umsatzsteigerung auf ca. 20 Mio. € bei gleichbleibender Marge. Nun plant Blue Cap ein Umsatzanstieg auf knapp 18 Mio. € und ein ggü. 2016 leicht reduziertes Ebit.

      Die Gesamtsumme der Ebit-Veränderungen ist nach Auswertung der Charts aus der Präsentation +ca. 2,6 Mio. €. Somit fehlt also eine Mio. zu der geplanten Ebit Steigerung von +3,6 Mio. € auf 8 Mio. €. Diese Lücke könnte durch die neu gegründete Gesellschafte Blue Cap Asset Management geschlossen werden. Meine Vermutung ist, dass man über diese Gesellschaft den geschlossenen Standort von Gämmerler verkauft und somit stille Reserven hebt. Über die Gründung einer Gesellschaft „Asset Management“ bekommt man diesen Sonderertrag in das operative Ergebnis obwohl dieser Deal nicht viel mit der operativen Entwicklung der Gesellschaft zu tun hätte.
      Ich hatte die IR-Abteilung mit ein paar Fragen kontaktiert. Sie hatten gerade keine Zeit und wollten sich zurückmelden. Nun bekam ich eine Mail, dass meine Fragen aus Gründen der Gleichbehandlung nicht beantwortet werden können. Evtl. kann jemand der die MKK besucht hat hier Erkenntnisse beisteuern.
      Da ich von der Entwicklung bei Em-tec und Biolink etwas enttäuscht bin, meine Fragen nicht beantwortet wurden und die Aktie sehr gut gelaufen war, habe ich meine Gewichtung in Blue Cap stark zurückgefahren. Gekauft bzw. aufgestockt habe ich zuletzt bei Petrowelt und AT&S. Der realisierte Gewinn mit Blue Cap ist ca. 60% :)

      Ein weiterer Grund Blue Cap zu verkaufen liegt in der mangelnden Seriosität der Aussagen von Schubert. So verkündete er letztes Jahr vollmundig, dass man in 2016 auch ohne Neschen die 100 Mio. € Marke erreicht hat. Tatsächlich hat man dieses Ziel trotz Konsolidierung von Neschen ab Dezember, (was ca. 4 Mio. € zum Umsatz beigesteuert haben sollte), um 3 Mio. € verfehlt.

      Viele Grüße,
      Johannes Wild


      Zitat von Kleiner Chef: Beim Emtec Wachstum von 75 % zeichnet sich eine zweite Biolink Story ab!

      Ich verweise auf die beiden Mitteilungen von Em-Tec aus 2015. Zunächst mit Satorius Stedim, die auf die Vermarktung der Em-Tec Produkte im Bereich des Biotech-Sektors abzielt. Ende 2015 wurde dann eine Kooperation mit Medistim vermeldet. Dieses junge, skandinavische Unternehmen vermarktet weltweit Herz-Lungen Maschinen und Gefäß-Geräte. In den neuen Generationen werden die Blut-Messsysteme von Emtec integriert.

      Was wir jetzt sehen beim Wachstum ist das Resultat dieser angeführten Kooperationen. Wenn man die Dynamik im Wachstum von Satorius Stedim und Medistim sieht, die beide jährlich mit 20 % wachsen, dann kann die Entwicklung von Em-Tec zum Halbjahr eher als Beginn einer neuen Wachstumsphase interpretieren als eine Eintagsfliege.

      Wenn man für 2017 nun weiteres Wachstum von 20 % auf 9 Mill. Euro annimmt, dann führt dies zu einer Neubewertung von Em-Tec. In meinen bisherigen Wertansäten wurde Em-Tec in der Sum of the Parts Betrachtung mit weniger als 5 Mill. Euro angesetzt. Wenn die obige Entwicklung sich einstellt für 2017 dann geht die Bewertung von EM-Tec in Richtung 20 Mill. Euro.

      Biolink und Em-Tec stehen mittelfristig für einen Gegenwert von 15 Euro je Blue-Cap Aktie!

      Gehen wir für Biolink bis 2018 weiterhin von einem moderaten Wachstum aus, dann steigt die Bewertung auf 40 Mill. Euro, bei proportionalen Ergebnisanstieg zu 2016 und einem Umsatzwachstum auf 20 Mill. Euro.

      Em-Tec wächst bis 2018 auf einen Unternehmenswert von 20 Mill. Euro oder darüber, bei der oben aufgezeigten Umsatz und Ergebnisdynamik. Dann ist Em-Tec mit einer Umsatz-Multiple von 2 angenommen. Nimmt man Satorius oder Medistim zum Vergleich, so ist das konservativ, denn diese Unternehmen sind mit einem Umsatzfaktor von bis zu 5 bewertet bei gleichhohen Margen mit 25 % wie bei Em-Tec bereits in der Vergangenheit gesehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.17 18:34:06
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Blue-Cap - Zum Feedback von der MKK-Präsentation!
      Johannes: Vielen Dank für die Rückmeldung
      der MKK-Präsentation. Die Plandaten der einzelnen
      Beteiligungen verläuft in der Tat abweichend
      von meinen Ansätzen. Ich will nur auf drei
      kurz eingehen

      a) Inheco: Positiver Ausreisser mit kontinuierlichem
      Wachstum bei Umsatz und Ergebnis. Leider beträgt
      der Anteil nur 42 %, weil älteste Beteiligung im Portfolio.

      b) Biolink: Die Umsatzplanung mit knapp 10 % Wachstum
      auf knapp 18 Mill. geht in die richtige Richtung. Man plant
      auch 2017 mit einem EBIT von 20 %. Anmerkung: Reorganisation
      und Standorterweiterung kosten zunächst einmal Vorlaufkosten.
      Bekanntermassen hat man den Umzug nach Bad Tölz auf 2020
      verschoben und muss Kapazitätsengpässe anderweitig beseitigen.

      zu Em-Tec: In der Tat hätte ich hier einen höheren Plan erwartet,
      beim Umsatz. Man sollte bedenken, das das Q4 bei Medistim nicht
      gut gelaufen ist. Das Q1 2017 ist wieder besser verlaufen.
      Die Produktlinie SonoQ auf Basis Em-Tec Technologie wurde erst
      Ende 2016 gelauncht. Beim Ergebnis muss man wissen, daß es
      "Vorabzahlungen" von Medistim für die Kooperation 2016 gegeben
      hat. Vielleicht überrascht uns Em-Tec ja auch mit der operativen
      Entwicklung in 2017. Zumindest haben sie weitere Patente gerade
      erst erhalten für die Eingriffe bei Implantaten.

      https://www.em-tec.de/info/#i3
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.17 22:09:50
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      www.4investors.de) - Im laufenden Jahr will Blue Cap den Umsatz auf 160 Millionen Euro steigern. 2016 erwirtschaftete die Beteiligungsgesellschaft einen Umsatz von 97,5 Millionen Euro. Das EBITDA soll sich von 7,0 Millionen Euro auf 13,0 Millionen Euro verbessern. Das EBIT soll von 4,4 Millionen Euro auf 8,0 Millionen Euro ansteigen. Dies sagt Vorstand Hannspeter Schubert auf der MKK in München. Diese Prognose basiert auf dem aktuellen Portfolio von Blue Cap.


      Alles eine Sache des Blickwinkels. Die Steigerung von 2016 nach 2017 wird ja erheblich sein. Und genau dies wird die Börse honrieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.17 22:15:00
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.886.802 von Straßenkoeter am 07.05.17 22:09:50
      Zitat von Straßenkoeter: www.4investors.de) - Im laufenden Jahr will Blue Cap den Umsatz auf 160 Millionen Euro steigern. 2016 erwirtschaftete die Beteiligungsgesellschaft einen Umsatz von 97,5 Millionen Euro. Das EBITDA soll sich von 7,0 Millionen Euro auf 13,0 Millionen Euro verbessern. Das EBIT soll von 4,4 Millionen Euro auf 8,0 Millionen Euro ansteigen. Dies sagt Vorstand Hannspeter Schubert auf der MKK in München. Diese Prognose basiert auf dem aktuellen Portfolio von Blue Cap.


      Alles eine Sache des Blickwinkels. Die Steigerung von 2016 nach 2017 wird ja erheblich sein. Und genau dies wird die Börse honrieren.


      Ja, wenn dem nicht so ist, was ich vermute:
      Da die Zahlen in diesem Jahr wie oben geschrieben doch ausgezeichnet ausfallen werden, nimmt man alle erdenklichen Risiken bei der Präsi mit rein, um dann die jeweiligen Quartalszahlen noch schön übertreffen zu können. Dieser Variante räume ich eine hohe Wahrscheinlichkeit ein.
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 00:32:44
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.884.542 von JohannesWild am 07.05.17 13:22:25Schließlich hatte Kleiner Chef und auch ich insbesondere bei diesen beiden Firmen eine starke Umsatz- und Ergebnisdynamik erwartet ... ja, wenn insbesondere deine Erwartungen für 2016 bei diesen beiden Firmen, von den tatsächlich erreichten Ergebnissen derart stark abweichen ... und ... dann noch die von dir diagnostizierte mangelnden Seriosität der Aussagen von Schubert hinzu kommen, ja dann: bleibt dir nichts anderes übrig als deine Blue Cap Aktien zu verkaufen ... :( ... leider bekommt Schubert das aber gar nicht mit, welch potenten Aktionär er damit hier verloren hat ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 18:35:05
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.885.575 von Kleiner Chef am 07.05.17 18:34:06
      Em-Tec
      Hallo Kleiner Chef,

      Vielen Dank für Deine Ausführungen.
      Was Du über Em-Tec schreibst passt jetzt aber gar nicht zu der geplanten Ebit-Reduktion.
      Waren die 1 Mio. € an Vorlaufkosten in 2016 im operativen Ergebnis enthalten?
      Ich habe ja bei der IR-Abteilung nichts heraus bekommen. Du scheinst einen besseren Draht zur IR-Abteilung zu haben. Vielleicht kannst Du hier bei Gelegenheit in Erfahrung bringen welche Gründe es für die Ebit-Reduzierung gibt bzw. ob hier gemauert wurde.

      Viele Grüße,

      Johannes

      Zitat von Kleiner Chef: Johannes: Vielen Dank für die Rückmeldung
      der MKK-Präsentation. Die Plandaten der einzelnen
      Beteiligungen verläuft in der Tat abweichend
      von meinen Ansätzen. Ich will nur auf drei
      kurz eingehen

      a) Inheco: Positiver Ausreisser mit kontinuierlichem
      Wachstum bei Umsatz und Ergebnis. Leider beträgt
      der Anteil nur 42 %, weil älteste Beteiligung im Portfolio.

      b) Biolink: Die Umsatzplanung mit knapp 10 % Wachstum
      auf knapp 18 Mill. geht in die richtige Richtung. Man plant
      auch 2017 mit einem EBIT von 20 %. Anmerkung: Reorganisation
      und Standorterweiterung kosten zunächst einmal Vorlaufkosten.
      Bekanntermassen hat man den Umzug nach Bad Tölz auf 2020
      verschoben und muss Kapazitätsengpässe anderweitig beseitigen.

      zu Em-Tec: In der Tat hätte ich hier einen höheren Plan erwartet,
      beim Umsatz. Man sollte bedenken, das das Q4 bei Medistim nicht
      gut gelaufen ist. Das Q1 2017 ist wieder besser verlaufen.
      Die Produktlinie SonoQ auf Basis Em-Tec Technologie wurde erst
      Ende 2016 gelauncht. Beim Ergebnis muss man wissen, daß es
      "Vorabzahlungen" von Medistim für die Kooperation 2016 gegeben
      hat. Vielleicht überrascht uns Em-Tec ja auch mit der operativen
      Entwicklung in 2017. Zumindest haben sie weitere Patente gerade
      erst erhalten für die Eingriffe bei Implantaten.

      https://www.em-tec.de/info/#i3
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 19:01:42
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.893.063 von JohannesWild am 08.05.17 18:35:05Wenn ich mehr in Erfahrung bringen kann, werde ich es
      hier posten. Wird aber dauern.

      Gruß



      Zitat von JohannesWild: Hallo Kleiner Chef,

      Vielen Dank für Deine Ausführungen.
      Was Du über Em-Tec schreibst passt jetzt aber gar nicht zu der geplanten Ebit-Reduktion.
      Waren die 1 Mio. € an Vorlaufkosten in 2016 im operativen Ergebnis enthalten?
      Ich habe ja bei der IR-Abteilung nichts heraus bekommen. Du scheinst einen besseren Draht zur IR-Abteilung zu haben. Vielleicht kannst Du hier bei Gelegenheit in Erfahrung bringen welche Gründe es für die Ebit-Reduzierung gibt bzw. ob hier gemauert wurde.

      Viele Grüße,

      Johannes

      Zitat von Kleiner Chef: Johannes: Vielen Dank für die Rückmeldung
      der MKK-Präsentation. Die Plandaten der einzelnen
      Beteiligungen verläuft in der Tat abweichend
      von meinen Ansätzen. Ich will nur auf drei
      kurz eingehen

      a) Inheco: Positiver Ausreisser mit kontinuierlichem
      Wachstum bei Umsatz und Ergebnis. Leider beträgt
      der Anteil nur 42 %, weil älteste Beteiligung im Portfolio.

      b) Biolink: Die Umsatzplanung mit knapp 10 % Wachstum
      auf knapp 18 Mill. geht in die richtige Richtung. Man plant
      auch 2017 mit einem EBIT von 20 %. Anmerkung: Reorganisation
      und Standorterweiterung kosten zunächst einmal Vorlaufkosten.
      Bekanntermassen hat man den Umzug nach Bad Tölz auf 2020
      verschoben und muss Kapazitätsengpässe anderweitig beseitigen.

      zu Em-Tec: In der Tat hätte ich hier einen höheren Plan erwartet,
      beim Umsatz. Man sollte bedenken, das das Q4 bei Medistim nicht
      gut gelaufen ist. Das Q1 2017 ist wieder besser verlaufen.
      Die Produktlinie SonoQ auf Basis Em-Tec Technologie wurde erst
      Ende 2016 gelauncht. Beim Ergebnis muss man wissen, daß es
      "Vorabzahlungen" von Medistim für die Kooperation 2016 gegeben
      hat. Vielleicht überrascht uns Em-Tec ja auch mit der operativen
      Entwicklung in 2017. Zumindest haben sie weitere Patente gerade
      erst erhalten für die Eingriffe bei Implantaten.

      https://www.em-tec.de/info/#i3
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 20:08:06
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.893.063 von JohannesWild am 08.05.17 18:35:05
      Em-Tec
      @Johannes,

      ich hatte die Ausführungen von KC so verstanden, dass Medistim in 2016 Vorabzahlungen an Em-Tec gezahlt hat. Da diese Zahlungen einmaliger Natur waren fallen sie in 2017 Weg, wodurch sich das rückläufige (Plan)Ergebnis in 2017 erklärt.
      Korrigiert mich wenn ich einen Denkfehler mache, aber damit passt die Aussage von KC zu den Entwicklung von Em-Tec laut Präsentationen der MKK.

      Grüße

      Gordon
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 20:52:53
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.894.107 von Gordon--Gekko am 08.05.17 20:08:06
      Danke für die Klarstellung
      Hallo Gordon-Gekko,

      Ja Du hast Recht. Medistim zahlte an Blue Cap nicht anders herum. Wenn man das heraus rechnet dann wird operativ also 0,7 Mio. € mehr verdient als in 2016. Gut zu wissen. Evtl. steige ich irgendwann auf tieferem Niveau wieder ein ;)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 21:17:07
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.894.482 von JohannesWild am 08.05.17 20:52:53Hier drängt sich der Verdacht auf, dass sich da jemand selbst für ziemlich wichtig hält.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 01:54:57
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.894.692 von twisterfriend am 08.05.17 21:17:07Na ja, Aktie ist nach seinen Eingaben immerhin deutlich 5% gefallen. Insoweit scheint er gehört zu werden. Wird aber rückblickend nur ein Zacken sein.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 08:05:05
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.894.107 von Gordon--Gekko am 08.05.17 20:08:06
      Em-Tec: Medistim Kooperation führte zu Einmalzahlungen 2016 und Produktlaunch!
      Zitat von Gordon--Gekko: @Johannes,

      ich hatte die Ausführungen von KC so verstanden, dass Medistim in 2016 Vorabzahlungen an Em-Tec gezahlt hat. Da diese Zahlungen einmaliger Natur waren fallen sie in 2017 Weg, wodurch sich das rückläufige (Plan)Ergebnis in 2017 erklärt.
      Korrigiert mich wenn ich einen Denkfehler mache, aber damit passt die Aussage von KC zu den Entwicklung von Em-Tec laut Präsentationen der MKK.

      Grüße

      Gordon


      Genauso ist es. Em-Tec hat von Medistim Vorab/Einmalzahlungen erhalten. In 2016, wenn ich mich recht erinnere 0,3 Mill. Euro.

      1. Der wesentliche Inhalt
      der Kooperation entnommen aus dem GB 2015 Medistim:


      em-tec's flow measurement device is designed as a basic,
      entry-level customer solution that meets lower price-point
      market segments and fills a gap within Medistim's product
      portfolio. The first Medistim labeled device will be launched in
      2016.
      The financial terms of the agreement consist of a one-time
      payment of approx. EUR 300,000 and minimum purchase
      commitments.
      In addition to the License and OEM agreement, the
      companies intend to collaborate on new technology and
      product development, thereby strategically combining the
      strengths of both companies.


      2. Launch des ersten Emtec-Produktes SonoQ im November 2016!


      Medistim launches the SonoQ™

      Posted on 10. November 2016 by Camilla Hauge



      In October 2015, Medistim entered into an exclusive License and OEM agreement with em-tec GmbH, to market and sell em-tec’s transit time flow measurement (TTFM) technology.

      (Oslo, November 10th 2016), Medistim ASA (OSE: MEDI), a medtech company that develops and distributes surgical guidance and quality assessment devices, launches the Medistim SonoQ™.

      In October 2015, Medistim entered into an exclusive License and OEM agreement with em-tec GmbH, to market and sell em-tec’s transit time flow measurement (TTFM) technology. This flowmeter is a basic solution that suits price sensitive market segments and fills a gap within Medistim’s product portfolio. The first Medistim labeled device based on this technology is now being launched in selected markets.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 11:17:47
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.896.081 von Straßenkoeter am 09.05.17 01:54:57
      Zitat von Straßenkoeter: Na ja, Aktie ist nach seinen Eingaben immerhin deutlich 5% gefallen. Insoweit scheint er gehört zu werden. Wird aber rückblickend nur ein Zacken sein.
      ... möglich, dass da einige auf den JohannesWild gehört und auch wie ER verkauft haben ... und ... dass das der „Marktmacher“ sehr geschickt genutzt hat, um noch einigen Nachzüglern einen Einstieg unter 12€ zu verschaffen ... die an den Aussagen von Dr. Schubert keine „mangelnde Seriosität“ (wie Spürnase JohannesWild) erkennen können: im Gegenteil ... :)

      ... der wankelmütige Jo.Wild schreibt ja auch ... Evtl. steige ich irgendwann auf tieferem Niveau wieder ein ... „tiefer irgendwann“ - wir werden es merken, wenn der Kurs dann überraschend stark anspringt ... :laugh:

      Über em-tec ... (noch) klein aber fein am Umsatz und Gewinnanteil bei Blue Cap ...
      Das stark wachsende Unternehmen im Bereich der Medizintechnik gehört zur BlueCap Gruppe mit Sitz in München. ... http://www.blue-cap.de/portfolio/em-tec/

      Em-Tec hat das in der Medizintechnik bewährte ultraschallbasierte Clamp-On Durchfluss-Messsystem nach dem Laufzeitdifferenzverfahren zum System Biopro TT weiterentwickelt. Dieses erfüllt die speziellen Anforderungen der GMP orientierten Bioprozessmesstechnik.

      http://www.pharma-food.de/pharmafood-produktfokus-durchfluss…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 21:51:00
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.898.571 von kontingent am 09.05.17 11:17:47
      Wo ist eigentlich Dein Problem?
      Hallo Kontingent. Du scheinst ja ganz schön angefressen zu sein. Eine Aktie kontrovers zu diskutieren ist wohl nicht dein Ding. Ich hatte Blue Cap zu 7,50 gekauft und hatte mir damals als Kursziel >12 € gesetzt. Meine Erwartungen wurden nicht ganz getroffen - dafür aber das Kursziel. Dann nimmt man halt Gewinne mit und investiert in kurzfristig aussichtsreichere Aktien. Z.B. in die heute von Straßenköter vorgestellte Eckert und Ziegler AG. Irgendwo muss ja das Geld zum investieren her kommen. Auch Kleiner Chef hat die Hälfte von Blue Cap verkauft da sein Kursziel erreicht wurde. Falls die Aktie wieder in Richtung 10 € fallen würde oder sich sehr starke operative Verbesserungen einstellen dann kaufe ich wieder zu. Wo ist Dein Problem? Bleib mal bitte etwas sachlicher.

      Zitat von kontingent:
      Zitat von Straßenkoeter: Na ja, Aktie ist nach seinen Eingaben immerhin deutlich 5% gefallen. Insoweit scheint er gehört zu werden. Wird aber rückblickend nur ein Zacken sein.
      ... möglich, dass da einige auf den JohannesWild gehört und auch wie ER verkauft haben ... und ... dass das der „Marktmacher“ sehr geschickt genutzt hat, um noch einigen Nachzüglern einen Einstieg unter 12€ zu verschaffen ... die an den Aussagen von Dr. Schubert keine „mangelnde Seriosität“ (wie Spürnase JohannesWild) erkennen können: im Gegenteil ... :)

      ... der wankelmütige Jo.Wild schreibt ja auch ... Evtl. steige ich irgendwann auf tieferem Niveau wieder ein ... „tiefer irgendwann“ - wir werden es merken, wenn der Kurs dann überraschend stark anspringt ... :laugh:

      Über em-tec ... (noch) klein aber fein am Umsatz und Gewinnanteil bei Blue Cap ...
      Das stark wachsende Unternehmen im Bereich der Medizintechnik gehört zur BlueCap Gruppe mit Sitz in München. ... http://www.blue-cap.de/portfolio/em-tec/

      Em-Tec hat das in der Medizintechnik bewährte ultraschallbasierte Clamp-On Durchfluss-Messsystem nach dem Laufzeitdifferenzverfahren zum System Biopro TT weiterentwickelt. Dieses erfüllt die speziellen Anforderungen der GMP orientierten Bioprozessmesstechnik.

      http://www.pharma-food.de/pharmafood-produktfokus-durchfluss…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 22:50:14
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.904.934 von JohannesWild am 09.05.17 21:51:00
      Zitat von JohannesWild: Hallo kontingent. Du scheinst ja ganz schön angefressen zu sein. ... Wo ist Dein Problem? Bleib mal bitte etwas sachlicher.
      Ja ? wo isses denn ! und was soll mich denn „angefressen“ haben ?

      ... ich amüsiere mich lediglich in Textform über deine Größenfantasien in deinen Aussagen über Blue Cap (em-tec) von dir selbst als „Seriosität“ dargestellt < > mit der von dir persönlich (wie Du hier schreibst) festgestellten mangelnden Seriosität der Aussagen von Schubert ... da kann ich halt problemlos drüber lachen ... :laugh: ... hast da etwa Du ein Problem damit !?
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 17:19:01
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.896.081 von Straßenkoeter am 09.05.17 01:54:57
      10 % Kursverlust...
      seit dem kritischen Post vor 3 Tagen und sonst keine Meldungen:confused:. Also ich würde mir Gedanken machen in Richtung Allmacht:D
      Denke aber wir können (noch) entspannt sein
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 20:56:31
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.911.720 von ungierig am 10.05.17 17:19:01Ja bald kommen Kurse zum Aufstocken. Viel günstigere Aktien als Blue Cap gibt es eh kaum auf dem Kurszettel. Ja wäre nicht schlecht, wenn Johannes Wild noch ein paar Worte sagen könnte. Erleichtert das Aufstocken. Oder wenn Kleiner Chef aus seine Langfristposition überraschend einen Kurzfrister macht. Mehere Optionen, die zu ggewünschten Nachkaufkursen führen könnten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 09:56:10
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 12:26:39
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.913.949 von Straßenkoeter am 10.05.17 20:56:31@Strassenkoeter bei 9,75 hatten wir Kaufkurse(sehr kurzes Zeitfenster) und nun bei 11,00 Euro, ich würde nicht zu lange warten. Habe völlig den Einfluss des KC scräd unterschätzt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.17 10:33:57
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.919.052 von user78 am 11.05.17 12:26:39Wenn ich nicht schon so dick investiert wäre würde ich nochmals kräftig aufstocken. Hier ist noch lange nicht alles eingepreist....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.17 11:38:20
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.977.510 von Kampfkuh am 19.05.17 10:33:57Mann o mann so ein dickes Zeitfenster und ich guck auf der Seite zu:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.05.17 11:49:24
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.913.949 von Straßenkoeter am 10.05.17 20:56:31
      Zitat von Straßenkoeter: Ja bald kommen Kurse zum Aufstocken. Viel günstigere Aktien als Blue Cap gibt es eh kaum auf dem Kurszettel. Ja wäre nicht schlecht, wenn Johannes Wild noch ein paar Worte sagen könnte. Erleichtert das Aufstocken. Oder wenn Kleiner Chef aus seine Langfristposition überraschend einen Kurzfrister macht. Mehere Optionen, die zu ggewünschten Nachkaufkursen führen könnten.


      Eine gewagte Aussage. Sollte Neschen aber die Umsatz/Ebit-Erwartungen der User hier erfüllen und die anderen Beteiligungen zudem Fortschritte machen, dann könnte diese Aussage aber zutreffen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.17 12:28:01
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.978.281 von tzadoz2014 am 19.05.17 11:49:24Es geht doch nicht um die Umsatzerwartungen von Usern hier sondern Blue Cap hat doch selbst für Neschen diese schon für das laufende Jahr definiert. Auch die Zahlen zum Q1 deuten für mich klar auf Erreichen dieser Ziele hin
      Avatar
      schrieb am 19.05.17 12:52:39
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Wird aber auch mal Zeit, dass mal wieder Bewegung in den Kurs kommt.
      Avatar
      schrieb am 20.05.17 00:21:13
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.978.896 von ChrisHamburg01 am 19.05.17 12:52:39Es gibt Dinge die will kein Anleger von Nebenwerten hören. Aber auch hier gehört Charttechnik dazu. BC ist durchaus heißgelaufen und wir sehen eine gesunde Korrektur. Wir sollten bis oder kurz nach der HV durchaus Kurse um die 14 sehen. Fundamental ist hier alles im allerbesten Bereich. Das wurde bereits ausführlich erläutert. Ich halte sogar eine nochmalige Kursverdoppelung im Jahresverlauf nicht für ausgeschlossen. Die Story ist zu gut
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 08:03:30
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Blue Cap verkauft Beteiligung an Biolink

      Vertrag mit dem Industriekonzern Saint-Gobain unterzeichnet

      Die zur Blue Cap AG gehörende Planatol Holding GmbH hat einen Vertrag zum Verkauf ihrer 89,85%-igen Beteiligung am Klebebandhersteller Biolink Gesellschaft für Verbindungstechnologien mbH mit Sitz in Waakirchen unterzeichnet. Käufer ist die zur Saint-Gobain-Gruppe gehörende Saint-Gobain Performance Plastics Isofluor GmbH. Geplant ist, die Transaktion mit Wirkung zum 30.06.2017 abzuschließen. Die Durchführung des Anteilskaufs steht unter üblichen Vorbehalten, insbesondere der Kartellfreigabe.

      http://adhoc.pressetext.com/news/20170522005
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 08:23:08
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.990.702 von sirmike am 22.05.17 08:03:30Leider keine Details zum Verkaufspreis. :(
      Wird aber hoffentlich einiges an Kapital und Gewinn "kleben" geblieben sein. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 08:25:50
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.990.879 von valueanleger am 22.05.17 08:23:08Der Käufer zumindest ist kein Kleiner...
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 08:39:05
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.990.879 von valueanleger am 22.05.17 08:23:08
      Zitat von valueanleger: Leider keine Details zum Verkaufspreis. :(
      Wird aber hoffentlich einiges an Kapital und Gewinn "kleben" geblieben sein. ;)


      Ich denke schon. Schließlich liefen die Geschäfte dort recht ordentlich. Womit es kein Verkaufsdruck gab oder gar einen Notverkauf.
      Kein Preis ist leider häufig und normal. Verschwiegenheitsklauseln sieht man in solch Fällen ja regelmäßig.
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 08:57:23
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Da hier ein Käufer auftritt der sicherlich viel Synergieeffekte heben kann rechne ich mit einem sehr guten Verkaufspreis. 10-12x EBIT sollte hängengeblieben sein. 20 Mio. Euro würde ich als Untergrenze sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 10:35:02
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.990.702 von sirmike am 22.05.17 08:03:30Warum passt Biolink auf einmal nicht mehr zu Planatol? Kann das jemand erklären?
      O.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 10:43:00
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.991.722 von Orsetto am 22.05.17 10:35:02
      Zitat von Orsetto: Warum passt Biolink auf einmal nicht mehr zu Planatol? Kann das jemand erklären?
      O.


      Ich glaube nicht, dass Blue Cap verkauft hat, weil Biolink nicht (mehr) zu Planatol passen würde oder weil man mit der Beteiligung unzufrieden war. Vielmehr dürfte es darauf hinauslaufen, dass Blue Cap von dem Giganten Saint Gobain ein derart unverschämt gutes Angebot erhalten hat, das man einfach nicht ablehnen konnte. Denn Blue Cap versteht sich ja als Beteiligungsunternehmen, nicht als Finanzinvestor, der auf Exit-Gewinne aus ist. Aber wenn sich die Chance bietet, greift auch Blue Cap zu. Wenn also der preis die mögliche Wertsteigerung der nächsten Jahre erheblich überschreitet. Sofern der Abschluss wirklich zum 30.06 gelingt, dürften die Halbjahreszahlen sehr interessant werden, denn da dürfte auf den Wertzuwachs von Biolink in der Blue Cap-Zeit eingegangen werden...
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 15:23:35
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      KC hat heute Blue Cap verkauft. Mal sehen wie tief seine Follower den Kurs nach unten treiben. Noch hebt die zurückeroberte 11€ Marke.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 15:35:15
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.993.843 von Straßenkoeter am 22.05.17 15:23:35
      Verkauft, aber...
      Zitat von Straßenkoeter: KC hat heute Blue Cap verkauft. Mal sehen wie tief seine Follower den Kurs nach unten treiben. Noch hebt die zurückeroberte 11€ Marke.


      KC hat ja folgendes geschrieben:

      Update - Die Zweite
      Verkauf 4 % Blue-Cap zu 11,65 Euro: Habe die heutige Meldung zum Teilverkauf genutzt. Werde bei niedrigeren Kursen Rückkauf ins Auge fassen.

      Gruß

      ich bleibe auf jeden Fall dabei.. schau´n wir mal, was der Kurs in 12 Mon. sagt.

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 16:46:15
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.993.843 von Straßenkoeter am 22.05.17 15:23:35
      Zitat von Straßenkoeter: KC hat heute Blue Cap verkauft. Mal sehen wie tief seine Follower den Kurs nach unten treiben. Noch hebt die zurückeroberte 11€ Marke.


      KC hatte vor einigen Wochen bereits einen Teilverkauf vorgenommen, da haben wohl viele seiner Follower auch Kasse gemacht. Damals sackte der Kurs deutlich ein, zumal viele nicht verstanden hatten, dass er seine Position nur halbiert hatte und nicht komplett verkauft.
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 21:08:45
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.991.098 von hugohebel am 22.05.17 08:57:23
      Biolink Verkauf: Ebit Multiple von 10 bis 12 oder 20 Mio. Untergrenze
      Hallo Hugohebel,
      Warum nennst Du nur 20 Mio. € als Untergrenze. In der MKK Präsentation wurde für Biolink für das Jahr 2017 ein Ebit von ca. 3,55 Mio. prognostiziert. Wenn man die von Dir genannten Multiples von 10 bis 12 ansetzt *90% Beteiligungshöhe dann landet man zwischen 32 und 38 Mio. € Verkaufserlös bzw. 8€ bis 9,6€ Verkaufserlös je Aktie. Dies dürfte ordentlich Geld in die Kassen spülen und zu einem starken Sondergewinn führen. Der Nachteil ist, dass für die Folgejahre zunächst einmal etwa die Hälfte des Jahres-Ebits wegfällt, falls man die Biolink Beteiligung nicht bald durch anderweitige lukrative Zukäufe ersetzen kann. Aber ich denke, dass man hier relativ zügig neu investieren wird.

      Ich hatte ja neulich den prognostizierten Ebit-Rückgänge bei Biolink und Em-Tec ggü. 2016 bemängelt und meine Aktien verkauft. Der Hintergrund für die Ebit-Reduzierung bei Biolink war laut KC, dass die Reorganisation und Standorterweiterung zu Vorlaufkosten führen. Der Umzug nach Bad Tölz wurde auf 2020 verschoben und Kapazitätsengpässe hätten anderweitig beseitigt werden müssen. Insofern lief zuletzt nicht alles rund bei Biolink. Man hat sich nicht nur vom besten Pferd im Stall, sondern auch von Problemen getrennt.
      In Summe gehe ich von einem stark wertsteigenrden Deal aus und die Halbjahreszahlen werden für Furore sorgen. Im Gegensatz zu KC habe ich heute Morgen wieder Aktien von Blue Cap zum Kurs von 11,5€ gekauft. Dass KC heute verkauft hat wundert mich sehr. An weiteren Erörterungen von KC und wäre ich sehr interessiert.

      Zitat von hugohebel: Da hier ein Käufer auftritt der sicherlich viel Synergieeffekte heben kann rechne ich mit einem sehr guten Verkaufspreis. 10-12x EBIT sollte hängengeblieben sein. 20 Mio. Euro würde ich als Untergrenze sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 21:33:10
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Ein paar Informationen und Einschätzungen zum Biolink Verkauf!
      Wie das Leben so spielt. Der Verkauf geht an meinen aktuellen Arbeitgeber.
      Saint-Gobain.

      Ich habe die Position von Bluecap nicht verkauft heute, sondern reduziert, weil
      ein Verkaufsauftrag plaziert war. Das mit dem Verkauf von Biolink nichts zu tun.
      Deshalb: Werde ich darüber nachdenken die Position wieder aufzustocken.

      Biolinks EBIT lag in den letzten Jahren bei 4 Mio. Euro (siehe MKK-Präsentation)
      In 2016 und 2017 etwas darunter. In der Spitze kommt man also auf EBIT Margen von etwa 25 %.
      Das aktuell das Niveau etwas niedriger liegt, kann zwei Gründe haben.
      a) Die Abgaben für Zentralfunktionen der Blue-Cap variiert schon mal
      b) Muss man die Kapazitäten ausbauen, was mit Vorlaufkosten verbunden ist.

      Zuletzt hat man Biolink-Anteil von 80 auf 90 % erhöht in 2013. Wenn man dem Cashflow
      Statement folgt hat man für 10 % 550 TEuro bezahlt. Die ersten 80 % hat man in 2009
      im Gesamtpaket mit Planatol erworben, deutlich günstiger als die Aufstockung, so meine
      Einschätzung.

      Das Eigenkapital liegt nach meiner Berechnung bei 11-12 Mio. Euro bei Biolink Ende 2016.
      Ich gehe von einer Untergrenze beim Verkauf von 30 Mill. Euro aus. Ansonsten verstehe ich
      den Deal nicht wirklich.

      Bedeutet: In Summe sollte etwa 20 Mill. Euro an Ergebniseffekt durch den Verkauf heraus-
      kommen. Das ist meine persönliche Einschätzung.

      gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 21:43:52
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.996.450 von Kleiner Chef am 22.05.17 21:33:10Danke für Deine Erörterungen. Deine heutige Anteilsreduktion hatte mich ziemlich verwirrt. Aber dann passen unsere Einschätzungen ja doch gut zusammen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 22:37:57
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Planax „klebt“ … Neschen „klebt“ … Planatol „klebt“ > bei Blue Cap wird schon genug "geklebt" !
      …… und ……
      biolink „klebt“ jetzt für Saint-Gobain


      22.05.2017 - Saint-Gobain Generaldelegation Mitteleuropa
      SAINT-GOBAIN WEITET GESCHÄFTSTÄTIGKEITEN IM BEREICH DER PERFORMANCE PLASTICS AKTIVITÄT IN DEUTSCHLAND AUS

      Saint-Gobain hat einen Kaufvertrag über 100 % der Geschäftsanteile von Biolink unterzeichnet, einem deutschen Hersteller von Spezial-Klebebändern. Das 1997 gegründete Unternehmen mit Sitz in Waakirchen, 45 km von München entfernt, entwickelt und produziert umweltfreundliche, lösemittelfreie Acrylharzklebebänder für unterschiedlichste Anwendungen in den Bereichen Luftfahrt, Automotive und anderen industriellen Märkten, überwiegend in Europa. Biolink verfügt über einzigartige Fertigkeiten in der Entwicklung von Klebelösungen und arbeitet dabei eng mit seinen Kunden und Partnern zusammen.

      Nach der Akquisition von H-Old in Italien Ende 2016 wird die Übernahme von Biolink das Wachstum der Saint-Gobain Performance Plastics Aktivität im schnell wachsenden Markt der Klebemittel weiter beschleunigen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.17 22:42:28
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.996.450 von Kleiner Chef am 22.05.17 21:33:10Wilder Johannes sehr guter Beitrag von dir. Ich gehe auch davon aus, dass einiges an Geld Blue Cap zufließt. Ist zwar bedauerlich, dass die Beteiligung Biolink nicht mehr zum Portofolio gehört. Dennoch ein wahnsinnig hoher außerordentlicher Gewinn bezogen auf den Kurs. Genaue Zahlen wurden zwar nicht genannt, aber die Berechnung vom Wilden Johannes finde ich sehr plausibel. Mit diesem vielen Cash hat Herr Dr.Schubert nun einen enormen Gewinnhebel. Durch intelligente Zukäufe sollte der Gewinn schneller steigerbar sein, als durch eine Fortentwicklung von Biolink. Darüber hinaus wird durch den Verkauf von Biolink dokumentiert, wie erfolgreich Dr.Schubert arbeitet. Aus meinem Gedächtnis heraus hat man ja damals für Planatol inklusive des Biolinkanteiles gerade mal 2 Millionen bezahlt. Sicherlich hat man noch einiges investiert. Zu Biolink gehört ja, auch aus dem Gedächtnis heraus, noch eine Immobilie, die man ja zusätzlich gesondert vergütet bekommen müsste. Ich sehe es wie Johannes der Gewinn wird für Furore sorgen an der Börse. Aktuell führte diese Topmeldung nur sehr kurz zu Kurssteigerungen, da mancher nach dem vorangegangenen Kursverfall seine Verkäufe nachgeholt hat und eben mangels Nennung Unsicherheit über den Kaufpreis besteht.

      Ich selbst habe heute kräftig gekauft, da ich nicht warten möchte bis der Kaufpreis genannt wird. Leider habe ich die Meldung als sehr bedeutend eingestuft und mit deutlichen Kurssteierungen gerechnet. Mit der Folge, dass ich sogar bei 11,75€ bei einer hohen Stückzahl gekauft habe. Sehr ärgerlich, wenn man sieht, dass die letzte Order für 11,20€ über den Tresen ging.

      Vielleicht besinnt sich ja morgen der Markt eines besseren und erkennt die Chance. Auch Kleiner Chef hat ja, wie ich nun gesehen habe, nur einen Teilverkauf vorgenommen.

      Spätestens mit dem Bekanntwerden des außerordentlichen Gewinnes, der ja nicht weit weg sein sollte nach der Berechnung von Johannes, vom aktuellen Kurs, rechne ich mit sehr starken Kursanstiegen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.17 09:55:26
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.996.825 von Straßenkoeter am 22.05.17 22:42:28Auch Deine 11,75 werden sich als günstige Einstiegskurse im Laufe des Jahres herausstellen....
      Avatar
      schrieb am 23.05.17 14:38:32
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Ja der Markt scheint aufgewacht zu sein. Jetzt muss man schauen, dass man noch unter 12€ zum Zuge kommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.17 15:47:26
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.000.812 von Straßenkoeter am 23.05.17 14:38:32
      Zitat von Straßenkoeter: Ja der Markt scheint aufgewacht zu sein. Jetzt muss man schauen, dass man noch unter 12€ zum Zuge kommt.


      Das sehe ich genauso. Denn es wird hier m.E. nach noch nicht eingepreist, dass man hier einen hübschen 2-stelligen Mio-Betrag an Gewinn hat. Und wie ja auch schon geschrieben wurde, werden derzeit viele Kaufoptionen geprüft. Vielleicht hat man ja schon was passendes zu einem akzeptablen Preis gefunden und es wird demnächst eine Übernahme verkündet. Da möchte ich nicht dagegen wetten.
      Avatar
      schrieb am 23.05.17 23:32:28
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Wenn man sieht wie beteiligungsunternehmen steigen, wie eine MBB, dann ist hier noch viel Kurspotential drin. Vorallem hat jetzt Dr.Schubert die Mittel zu wirbeln. Und wie wir ihnen kennen kombiniert er die mit Fremdkapital. Hier dürfen wir Großes erwarten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.17 16:57:40
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Stücke für unter 12€ werden allmählich knapp.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 17:39:39
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.017.030 von Straßenkoeter am 25.05.17 16:57:40Nun sind alle Geldkurse unter 12 weg. Du hattest recht
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 19:43:14
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Weitere Beteiligungskäufe werden dem Kurs Auftrieb geben. Das Cash ist ja nun da. Wer Dr.Schubert kennt weiß, dass er den Cash mit Fremdkapital streckt. Bin echt gespannt, ob es mehrere kleinere Unternehmen oder etwas großes wie Neschen wird.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 19:48:48
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.061.392 von Straßenkoeter am 01.06.17 19:43:14
      Ja Straßenkoeter,
      Zitat von Straßenkoeter: Weitere Beteiligungskäufe werden dem Kurs Auftrieb geben. Das Cash ist ja nun da. Wer Dr.Schubert kennt weiß, dass er den Cash mit Fremdkapital streckt. Bin echt gespannt, ob es mehrere kleinere Unternehmen oder etwas großes wie Neschen wird.


      ich hoffe, du hast hier recht. Aber es gibt für mich sonst überhaupt keinen nachvollziehbaren Grund, warum man jetzt (ohne Not) eine Fa. verkauft hat, wenn man nicht was (m.E. großes) bereits an der Angel hat, mit dem man mehr verdienen kann, als mit der verkauften Fa. Übrigens, wenn ich mich recht erinnere, stand es im letzten GB, dass man nur dann etwas verkauft, wenn sich hier keine bessere Perspektive bietet, als die der Käufer hat. Und, was ist die bessere Perspektive??? Natürlich nur eine neue Investition.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 20:02:23
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.061.452 von Michale am 01.06.17 19:48:48Ich glaube das wir hier eine schöne Kombination aus, nicht verkaufen müssen (das Angebot muss ja unverschämt gut gewesen sein, dass man einfach verkauft trotz der Planung mit dem UN) und günstiger Neukaufgelegenheit für Blue Cap sehen werden.

      Immerhin bekommen wir im Juni eine Meldung über den Verkauf und ich persönlich rechne mit mehr als 40 Millionen als Kaufpreis. So wie ich das verstanden habe möchte St Gobain ja unbedingt Fuß fassen in dem Klebstoffmarkt. Wieso sollte Blue-Cap die Konkurrenz stärken und ein UN der Sparte verkaufen wenn der Kaufpreis nicht absurd hoch wäre und man gleichzeitig schon eine Alternative im Auge hat?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 20:06:19
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.061.566 von Inhaberschuldverschreibung am 01.06.17 20:02:23Ich glaube auch, dass der Kaufpreis sehr hoch war. Biolink mit ihren Klebebändern war schon eine Perle. Und die Produkte von Biolink fanden immer mehr Anwendungen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.17 17:01:25
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Neues ATH!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 11:50:16
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Der Handel ist aber auch müde. Bisher ist nicht eine einzige Aktie gehandelt worden.
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 20:01:22
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Die Bombe bei BC tickt. Erstens wenn der Erlös aus dem Verkauf von Biolink bekanntgegeben wird und zweitens wird meiner Meinung nach an Zukäufen gebastelt. Die Umsätze kommen schon wieder automatisch. Ich glaube die HV wird großartig
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.17 08:38:13
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.113.982 von Kampfkuh am 09.06.17 20:01:22Denke die geben den Erlös aus Biolink nicht so schnell bekannt. Ist wie in der Bundesliga, wenn der Gegenüber weiß die haben Geld, dann wird alles teurer.

      Hier kann jeden Tag die Bombe platzen und ein toller Zukauf gemeldet werden. Das stimmt absolut.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.17 11:00:42
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.115.905 von Straßenkoeter am 10.06.17 08:38:13
      Zitat von Straßenkoeter: Denke die geben den Erlös aus Biolink nicht so schnell bekannt. Ist wie in der Bundesliga, wenn der Gegenüber weiß die haben Geld, dann wird alles teurer.

      Hier kann jeden Tag die Bombe platzen und ein toller Zukauf gemeldet werden. Das stimmt absolut.


      Das hat man aber im Rahmen des Verkaufs angekündigt, dass man genauere Infos mit den nächsten Zahlen präsentieren wird...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.17 11:24:41
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.116.499 von sirmike am 10.06.17 11:00:42Gut. Auch das wird eine schöne Meldung sein.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 17:17:30
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Hallo zusammen,

      nachdem ich lange nur hier gelesen habe, habe ich mich nun doch mal bei WO angemeldet. Eine Frage brennt mir bzgl. Blue Cap schon länger unter den Nägeln. Ist Dr. Schubert eigentlich immer noch selbst mit 40% (oder gar 45?) an Blue Cap beteiligt? Ich kann dies nirgends wirklich nachvollziehen. Z.B. weist Bloomberg bei 4 Mio Aktien einen Freefloat von 4 Mio Stück aus. Auch unter "Top Holders" oder "Insider Holders" kann ich nichts finden. Vor zwei oder drei Jahren war da Hannspeter Schubert noch aufgeführt (mit 40 oder 45% - weiß nicht mehr genau). Irgendwann war dieser Eintrag verschwunden. Damals hatte ich schon befürchtet, dass er evtl. seinen Anteil verkauft hat.

      Ich bin schon seit vielen Jahren in BC investiert und eigentlich sehr überzeugt von dem Unternehmen. Kann mir jemand meine einzige Sorge bzgl. dieser Aktie nehmen?

      Gruß, Carl
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 17:22:37
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.126.013 von CarlIcahnt am 12.06.17 17:17:30Ja über seine Beteiligungsgesellschaft, der Name Dr.Schubert taucht nicht auf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 17:31:34
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.126.046 von Straßenkoeter am 12.06.17 17:22:37Danke für die schnelle Antwort. Aber müsste dann nicht die Beteiligungsgesellschaft unter den "Top Holdern" auftauchen? Wie heißt die eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 17:40:20
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 17:42:05
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 17:46:34
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.126.175 von Straßenkoeter am 12.06.17 17:42:05Name der Gesellschaft, wo Dr.Schubert seinen Anteil an Blue Cap hält.

      https://www.moneyhouse.de/Southern-Blue-Beteiligungsgesellsc…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 10:02:48
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.126.229 von Straßenkoeter am 12.06.17 17:46:34Vielen Dank, straßenkoeter. Da bin ich ja beruhigt!
      Dann handelt es sich in Bloomberg wohl um einen Datenfehler.

      Ich bin übrigens hier im Forum durch Beiträge von dir (und massny, glaube ich) auf Blue Cap aufmerksam geworden :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 11:54:31
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.129.889 von CarlIcahnt am 13.06.17 10:02:48
      Ja ja,
      Zitat von CarlIcahnt: Ich bin übrigens hier im Forum durch Beiträge von dir (und massny, glaube ich) auf Blue Cap aufmerksam geworden :-)


      Straßenkoeter denkt erst, schreibt dann und heraus kommt was vernünftiges. Kann man leider nicht von jedem Formenteilnehmer sagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 13:11:18
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.130.708 von Michale am 13.06.17 11:54:31
      Zitat von Michale:
      Zitat von CarlIcahnt: Ich bin übrigens hier im Forum durch Beiträge von dir (und massny, glaube ich) auf Blue Cap aufmerksam geworden :-)


      Straßenkoeter denkt erst, schreibt dann und heraus kommt was vernünftiges. Kann man leider nicht von jedem Formenteilnehmer sagen.


      Wie soll ich wissen,
      was ich denke,
      bevor ich lese,
      was ich schreibe?
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 00:18:13
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Blue Cap AG
      München
      Hinweis auf eine bevorstehende Verschmelzung gemäß § 62 Abs. 3 Satz 2 UmwG
      Es ist beabsichtigt, die PLANATOL Holding Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit dem Sitz in Rohrdorf, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Traunstein unter HRB 257, als übertragene Gesellschaft auf die Blue Cap AG mit dem Sitz in München, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts München unter HRB 162137, als aufnehmende Gesellschaft nach den Vorschriften des Umwandlungsgesetzes zu verschmelzen.
      Die Verschmelzung soll im Wege der Aufnahme durch Übertragung des gesamten Vermögens der übertragenden Gesellschaft unter deren Auflösung ohne Abwicklung auf die übernehmende Gesellschaft nach §§ 2 Nr. 1, 60 ff. UmwG erfolgen.
      Da sich mehr als 9/10 des Stammkapitals der PLANATOL Holding Gesellschaft mit beschränkter Haftung in der Hand der übernehmenden Blue Cap AG befinden, ist ein Verschmelzungsbeschluss der übernehmenden Aktiengesellschaft gemäß § 62 Abs. 1 Satz 1 UmwG nicht erforderlich.
      Wir weisen unsere Aktionäre auf ihr Recht nach § 62 Abs. 2 UmwG hin. Danach gilt § 62 Abs. 1 UmwG nicht, wenn Aktionäre der übernehmenden Gesellschaft, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals dieser Gesellschaft erreichen, die Einberufung einer Hauptversammlung verlangen, in der über die Zustimmung zu der Verschmelzung beschlossen wird. Die Satzung der Blue Cap AG knüpft das Recht, die Einberufung der Hauptversammlung zu verlangen, nicht an den Besitz eines geringeren Teils am Grundkapital.
      Die gemäß §§ 62 Abs. 3 Satz 1, 63 Abs. 1 UmwG erforderlichen Unterlagen liegen ab dem Tag der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung in den Geschäftsräumen der Blue Cap AG zur Einsichtnahme durch die Aktionäre aus. Auf Verlangen erhält jeder Aktionär der Blue Cap AG unverzüglich und kostenlos eine Abschrift erteilt.

      München, 21. Juni 2017
      Blue Cap AG
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 11:49:54
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.182.065 von aliasmexx am 22.06.17 00:18:13Zielgerichtete Verschmelzungen:
      Von langer Hand geplant und unternehmerisch klug durchgeführt !

      Planatol „klebt“ … Planax „klebt“ … Neschen „klebt“ … > bei Blue Cap wird „synergetisch“ geklebt ! … und … biolink „klebt“ jetzt für Saint-Gobain: dort passen sie „synergetisch“ besser hin, ohne: für das eigene Unternehmen ein Konkurrent zu sein … Schubert hat sie sicher für einen guten Preis dorthin verkauft: Nächste Woche Freitag werden wir mehr darüber erfahren !

      Blue Cap
      Geschäftsbericht 2014

      Wesentlichen Bestandteil des Unternehmensportfolios bildet die klebstoffherstellenden Planatol Wetzel GmbH, welche 2014 aus der Verschmelzung der Planatol Adhesive und der Wetzel hervorgegangen ist. Da beide Unternehmen in der Vergangenheit bereits eng zusammen gearbeitet hatten war eine Verschmelzung der logische Schritt und führte zur Hebung von Synergieeffekten. Weitere Verschmelzungen innerhalb des Konzerns werden derzeit geprüft.
      http://www.blue-cap.de/fileadmin/Grupe/BlueCap_GB2015.pdf

      Den Messeauftakt im Mai bestritt allerdings die Planatol System GmbH auf der ChinaPrint: Von 9.-13. Mai 2017 präsentierte Planatol System dort Produktneuentwicklungen und anwenderoptimierte Weiterentwicklungen bestehender Klebstoff-Auftragssysteme.

      Die China Print zählt zu den wichtigsten asiatischen Messen im Druckbereich und verfügt über eine Gesamtausstellungsfläche von ca. 160.000 m². Planatol zeigte sich auf einem Gemeinschaftsstand mit der Firma Gämmerler im deutschen Pavillon in Halle E1. ... https://www.planatol.de/aktuelles/

      Wir von PLANAX sind auf die Entwicklung und Fertigung von Thermobindegeräten und den entsprechenden Verbrauchsmaterialien spezialisiert. Darüber hinaus bieten wir eine breite Produktpalette für spezielle Klebebänder und Beschichtungsdienstleistungen.

      Als Tochterunternehmen der Planatol Gruppe können wir auf jahrzehntelange Kompetenz in den Bereichen Klebstoffe und Maschinenbau zurückgreifen. Dieses Wissen bietet uns die Möglichkeit, kundenspezifische Lösungen zu entwickeln und zu produzieren. ... https://www.planax.de/de/content/4-uber-uns

      Die Neschen Coating GmbH ist ein international führendes Unternehmen für moderne Selbstklebeprodukte und hochwertige beschichtete Medien für vielfältige Anwendungen im Bereich Grafische Medien & Laminatoren, Buchschutz und -reparatur und Industrielle Beschichtungen mit einem weltweiten Vertriebsnetz. ... http://www.neschen.de/unternehmen/geschaeftsbereiche/

      ... alleine diese "Verschmelzungen" könnten einen Kurs der - Aktie Blue Cap - von so etwa 13 € rechtfertigen ?!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 12:08:55
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.190.778 von kontingent am 23.06.17 11:49:54Richtig, Verschmelzungen können Synergiepotenziale heben. Allerdings ist in der Meldung vom 22.06. nicht von einer Verschmelzung von Töchtern untereinander die Rede, sondern von der Verschmelzung der Planatol auf die Mutter Blue Cap AG! Die Beteiligungsholding erhält also ein operatives "Klebebusiness". Das erzeugt bei mir ziemlichen Erläuterungsbedarf. Nicht nur die Frage, ob auch andere Töchter nachfolgend auf die Blue Cap AG verschmolzen werden sollen, sondern vor allem, weshalb dieser Strategieschwenk - und was das für künftige Akquisitionen und die Blue Cap-Geschäftspolitik insgesamt bedeutet.

      Aber vielleicht erschließt sich ja jemand anderem die Meldung (besser) als mir und er kann etwas Erhellendes dazu sagen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 19:06:33
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.190.967 von sirmike am 23.06.17 12:08:55Vermutlich gibt es da einen Zusammenhang mit dem Verkauf der Beteiligung an Biolink?
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 20:11:21
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.190.967 von sirmike am 23.06.17 12:08:55Blue Cap ist eine börsennotierte Industrieholding mit Sitz in München.
      Blue Cap engagiert nicht nur mit Kapital sondern auch operativ in den Unternehmen.

      BLUE CAP ist nicht nur Finanzinvestor sondern auch operativer Partner von NESCHEN.

      Die Unternehmen der Blue Cap Gruppe verfügen über alle wichtigen Funktionen, können damit selbstständig agieren und eine jeweils eigene Wachstumsstrategie verfolgen. Unterstützt wird das jeweilige Management durch das gruppenübergreifende Know-How in der Holding.

      … gruppenübergreifendes Know-How im "Klebebusiness" erzeugt Synergieeffekte im Zusammenwirken der mit der Industrieholding zu 100% „verschmolzenen“ Unternehmen Planatol und Neschen in additiver und potenzierender Art und Weise … :look:

      … einen „Strategieschwenk“ kann ich hier nicht erkennen, sondern vielmehr eine Bestätigung der von Blue Cap verfolgten Strategie … :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 23:38:02
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.194.660 von kontingent am 23.06.17 20:11:21Viele Sätze, aber nicht ein einziger zu dem von mir angesprochenen "Problem".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 09:44:06
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.195.704 von sirmike am 23.06.17 23:38:02
      Zitat von sirmike: Viele Sätze, aber nicht ein einziger zu dem von mir angesprochenen "Problem".
      … das liegt wohl daran, dass es DEIN Problem ist ! also weder meins -und- das vor allem anderen: eins von Blue Cap … :D

      Noch ein Hinweis zu ausschließlich Deinem Problem: Da sich mehr als 9/10 des Stammkapitals der PLANATOL Holding Gesellschaft mit beschränkter Haftung in der Hand der übernehmenden Blue Cap AG befinden, ist ein Verschmelzungsbeschluss der übernehmenden Aktiengesellschaft gemäß § 62 Abs. 1 Satz 1 UmwG nicht erforderlich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 11:03:08
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Es ist nicht SEIN Problem, er hat nur lediglich gefragt, ob jemand was erhellendes dazu beitragen kann. Ich wollte z.b. eine ähnliche Frage stellen, weil die Meldung sich mir nicht erschloß. Was sich aber durch sirmike erübrigte.
      DU hast aber in Deinem schreiben bezug zu sirmikes Frage von 12:08 Stellung genommen und meine Gedanken waren ebenfalls die Gleichen wie von sirmikes Antwort. Und auch Deine letzte Mitteilung erhellt weder sirmike noch mich, auch weil es keinerlei Bezug zu den Fragen hat.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 11:21:13
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.196.853 von 5002 am 24.06.17 11:03:08Danke! Dann liegt es also nicht an mir...

      Nochmal meine Frage: weshalb verschmilzt Blue Cap eine Tochter auf die Muttergesellschaft? Die Tochter ist nur eine von vielen Klebeunternehmen im Portfolio der Mutter und die Mutter ist eine Industrieholding. Wozu also die operativ tätige Tochter auf die Holding verschmelzen, so dass die Holding inkl. der einen Tochter nun Muttergesellschaft der übrigen Töchter ist?

      Eine Verschmelzung verschiedener Töchter untereinander, das könnte ich nachvollziehen. Oder einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag zw. Mutter und Tochter, um z.B. Verlustvorträge nutzen zu können.

      Versteht es jemand (besser als ich)?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 12:54:10
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.196.895 von sirmike am 24.06.17 11:21:13… wenn Du dir eine Frage stellst ? die Du dir nicht beantworten kannst ! … und … die der Chef des Unternehmens Blue Cap dadurch beantwortet hat: dass Er die Planatol Gruppe GmbH’s (also inkl. ihrem „100%igen“ Tochterunternehmen Planax) zu 100% mit der Industrieholding Blue Cap „verschmilzt“: kannst Du dir sicher sein, dass der Insider Dr. Schubert seiner AG weiß warum Er das tut …

      … z.B.: um über die Gewinne dieser Gesellschaften nach seinen Vorstellungen verfügen zu können, ohne dafür irgendwelchen Fragestellern Rede und Antwort stehen zu müssen die das nicht verstehen können … weshalb Er in der Bilanz nur einen Teil und nicht den ganzen Gewinn in die AG (Holding) zur Dividendenausschüttung überträgt z.B. …

      Straßenkoeter hat weiter oben hier reingestellt, wie sich die Aktionärsstruktur der AG zusammen setzt:

      Freefloat 30,0 %
      Vorstand Dr. Schubert 45,0 %
      Institutionelle Investoren 25,0 %
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 13:55:13
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.197.216 von kontingent am 24.06.17 12:54:10Dir mag es ausreichen als Investmentgrundlage darauf zu setzen, dass der Vorstand und Großaktionär schon weiß, was er tut. Du wärst auch ein guter Schlecker-Aktionär gewesen. Mir reicht das nicht aus, ich mache mir meine eigenen Gedanken und ich möchte die Entscheidungen nachvollziehen können. Hier unterscheiden wir uns grundsätzlich, das nehme ich jetzt abschließend zur Kenntnis.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 18:14:27
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.197.408 von sirmike am 24.06.17 13:55:13Sollte es hier vorher keine "Klärung" geben, bietet sich ja die Hauptversammlung an, den Vorstand um eine Stellungnahme zu ersuchen. Mir ist derzeit der Grund der Verschmelzung auch nicht klar.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 12:15:04
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Für mich ist mich die grundsätzliche Frage nach einer diversifizierten Beteiligungsholding im Kontext des neschen deals relevant. Im Ergebnis hat man jetzt ein absolutes schwergewicht im Portfolio. Die Frage, was auf dauer sinnvoll ist. Vielleicht eher die volle konzentration auf den “klebstoff“ und Exit bei Gold usw.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 13:14:28
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.196.895 von sirmike am 24.06.17 11:21:13Biolink ist ja ein Teil des Planatolkonzernes. Gehört also direkt Planatol und nicht Blue Cap. Durch den Verkauf von Biolink wird ja ein hoher Gewinn anfallen, der dann im Planatolkonzern angesiedelt ist. Damit Blue Cap Zugriff auf diesen Gewinn hat ist eine Verschmelzung von Planatol auf Biolink steuerlich anscheined die günstigste Variante. Ich bin hier auch kein Experte. Aber dies ist für mich die Erklärung.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 14:06:17
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.197.408 von sirmike am 24.06.17 13:55:13
      Zitat von sirmike: Dir mag es ausreichen als Investmentgrundlage darauf zu setzen, dass der Vorstand und Großaktionär schon weiß, was er tut. Du wärst auch ein guter Schlecker-Aktionär gewesen. Mir reicht das nicht aus, ich mache mir meine eigenen Gedanken und ich möchte die Entscheidungen nachvollziehen können. Hier unterscheiden wir uns grundsätzlich, das nehme ich jetzt abschließend zur Kenntnis.
      Naja ! … damit bist Du aber mit einer Antwort auf die von Dir hier gestellte Frage - mittels bloß Deiner eigenen Gedanken - nicht näher gekommen … :look:

      Du hast dich nur von meinen Gedanken zur selben Frage inhaltlich davon distanziert, ohne: selbst einen plausiblen eigenen Gedanken entwickeln zu können: wieso Planatol mit der Blue Cap AG „verschmolzen“ wird und nicht nur mit Neschen z.B. …

      … nach deinen eigenen Gedanken gedacht: ist die Verschmelzung mit der AG mit einem „Strategiewechsel“ in der Unternehmensausrichtung verbunden, was Du wiederum nicht verstehen kannst, weil Du dir nur deine eigenen Gedanken dazu gemacht hast und nicht auch versuchst darüber nachzudenken, welche Gedanken sich der Vorstand Dr. Schubert dabei gemacht haben könnte, weshalb der das macht …

      … so macht sich halt jeder so seine eigenen Gedanken, die sich dann nicht zusammen finden können … allerdings werden wir am Freitag den 30. Juni 2017 von Schubert gesagt bekommen, warum Er sich von Biolink getrennt hat und diese „Cashcow“ nicht auch mit der AG „verschmolzen“ hat … mit Sicherheit hat der sich dazu auch seine eigenen Gedanken gemacht: denke ich ... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 14:23:27
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.200.606 von Straßenkoeter am 25.06.17 13:14:281999
      Biolink wird als Spezialist für lösemittelfreie Klebebänder auf Basis UV-vernetzter Acrylat-Klebstoffe übernommen.

      http://www.biolink-tapes.de/ ... Blue Cap verkauft Beteiligung an Biolink

      Aktuell I 23.05.2017
      Die Münchner Industrieholding unterzeichnet Vertrag mit dem Industriekonzern Saint-Gobain.

      2017 ... https://www.planatol.de/unternehmen/ueber-uns/
      Planatol Wetzel firmiert nun unter dem Namen Planatol und steht mehr als je zuvor für die Kernkompetenz des Unternehmens: die Herstellung von hochwertigen Industrieklebstoffen. Mit Planamelt Pro erhält die Produktfamilie weiteren Zuwachs.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 14:48:11
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.200.606 von Straßenkoeter am 25.06.17 13:14:28
      Zitat von Straßenkoeter: Biolink ist ja ein Teil des Planatolkonzernes. Gehört also direkt Planatol und nicht Blue Cap. Durch den Verkauf von Biolink wird ja ein hoher Gewinn anfallen, der dann im Planatolkonzern angesiedelt ist. Damit Blue Cap Zugriff auf diesen Gewinn hat ist eine Verschmelzung von Planatol auf Biolink steuerlich anscheined die günstigste Variante.
      Planatol gehörte vor der Verschmelzung schon zu über 90% der Blue Cap AG … der Erlös(Gewinn) aus dem Verkauf von Biolink aus der Planatol Holding fließt also sowieso zu über 90% in die AG ... jetzt, nach der Verschmelzung der AG mit der Planatol Holding: gehört der Blue Cap AG 100%
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 19:22:41
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.200.606 von Straßenkoeter am 25.06.17 13:14:28Danke, das ist wenigstens eine mögliche Erklärung mit Substanz.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 20:03:44
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.201.541 von sirmike am 25.06.17 19:22:41
      Zitat von sirmike: Danke, das ist wenigstens eine mögliche Erklärung mit Substanz.
      … jetzt verstehe ich, warum Du nicht verstehst was da bei Blue Cap abgeht … :) … die Substanz der Erklärung zur Sache hier ist ja nicht die „Verschmelzung von Planatol auf Biolink“ (wie Straßenkoeter falsch vermutet), sondern der Verkauf von Biolink durch Blue Cap aus der Planatol Gruppe, um dann danach die Planatol zu 100% mit der Industrieholding Blue Cap zu verschmelzen ;)

      Deinem Unverstand zum Trotz hast Du aber mit der Blue Cap Aktie etwas ganz Feines in dein Portfolie geholt … :cool: ... mit dem Kauf der DRAG-Aktie hat dich dann allerdings Derselbe fehlgeleitet … :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 21:29:30
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.201.727 von kontingent am 25.06.17 20:03:44konti meinte natürlich eine Verschmelzung von Planatol auf Blue Cap. Da ich den Beitrag drei Mal schreiben musste, da w:o nie funktionierte hat sich der Fehler eingeschlichen.

      Ich denke die Vrschmelzung von Planatol auf Blue Cap hat rein steuerliche Gründe, da eben der Gewinn aus dem Verkauf von Biolink im Planatolkonzern angesiedelt ist. Und so ohne weiteres kann sich Blue Cap nicht bedienen. Eine Ausschüttung von Planatol an die Mutter Blue Cap hätte ja auch wieder steuerliche Folgen. Eine Verschmelzung von Planatol auf Blue Cap nicht. Unnötige Steuerzahlungen gilt es ja zu vermeiden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 21:51:51
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.202.114 von Straßenkoeter am 25.06.17 21:29:30Ich hatte Deine erste Ausführung - trotz des Fehlers - genau so verstanden. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 22:19:11
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.202.114 von Straßenkoeter am 25.06.17 21:29:30
      Zitat von Straßenkoeter: konti meinte natürlich eine Verschmelzung von Planatol auf Blue Cap. Da ich den Beitrag drei Mal schreiben musste, da w:o nie funktionierte hat sich der Fehler eingeschlichen.
      … ok alter Sraßenkoeter … ;) … interessant ist aber, dass der sirmike dich trotzdem „richtig“ verstanden hat … :cool:

      Hier noch mal aus dem Wirtschaftslexikon ein Ausschnitt zur:

      Verschmelzung

      I. Begriff:

      Übertragung des gesamten Vermögens eines Rechtsträgers auf einen anderen schon bestehenden oder neu gegründeten Rechtsträger im Wege der Gesamtrechtsnachfolge unter Auflösung ohne Abwicklung. Dem Anteilseigner des übertragenden und erlöschenden Rechtsträgers wird eine Beteiligung an dem neuen bzw. übernehmenden Rechtsträger gewährt. Es handelt sich um eine bes. Form der Umwandlung nach dem UmwG (vgl. §§ 2 ff. UmwG).

      II. Zwecke:

      3. Realisierung finanzwirtschaftlicher Vorteile: z.B. Erhöhung der Kreditwürdigkeit, Erschließung neuer Kapitalbeschaffungsmöglichkeiten, Sanierung, Erhöhung der Rentabilität durch Ausgleich der Unterschiede in der Kapitalbindung und die Nutzung von Steuervorteilen.

      http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/verschmelzung…
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 07:56:28
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Die aktuelle Schwächephase ist aus meiner Sicht eine Chance. Beruht vielleicht auf der unwichtigen Meldung mit der verschmelzung von Planatol auf Blue Cap. Der ein oder andere wird dadurch vielleicht angestupft seine gewinne mitzunehmen, warum auch immer. Im Grunde wird die Tatsache des Biolinkverkaufes und die daraus resultiernde Chance von weiteren beteiligungskäufen ausgeblendet. Der markt hat dies folgerichtig mit einem Kursanstieg quittiert und macht dies aufgrund nachrichtenloser Zeit sozusagen grundlos wieder rückgängig. Jetzt bekommen auch die Schlaftabletten hier nochmals eine Chance. Wenn erst mal die Details des Deals bekannt sind oder gar ein beteiligungskauf bekannt wird, dann dürfte diese Chance vorbei sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 10:11:22
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.211.138 von Straßenkoeter am 27.06.17 07:56:28Sehe ich auch so, zumal nach dem 100% tigem Anstieg seit letztem Jahr auch schon viele der ca. 2 Millionen im Freefloat befindlichen Aktien in festen Händen sind. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 17:00:16
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.212.167 von Raudy am 27.06.17 10:11:22Mancher scheint die Schnäppchenkurse heute erkannt zu haben. Wurde verkauft, aber die Hände wurden auch aufgehalten und der Kurs zog wieder leicht an.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 12:28:32
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Ich bin mal gespannt wenn bald verkündet wird, dass der Barmittebestand von BC alleine schon dem Börsenwert in etwa entspricht. Oder ein attraktiver Zukauf vermeldet wird....
      Die HV ist nicht mehr in weiter Ferne. Ich habe nochmals zugegriffen!
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 20:12:44
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Die Marktverfassung könnte hier nochmals die Chance bringen zu 11€ zuzukaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 22:37:53
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.232.855 von Straßenkoeter am 29.06.17 20:12:44Ja bleibt nur abzuwarten wann die Meldung zum Biolink Verkauf endlich erscheint. Dann ist es mit den Schnäppchenkursen auch vorbei.
      Wenn der Verkauf morgen abgeschlossen ist wird die Meldung wahrscheinlich erst nächste Woche kommen oder?
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 09:15:41
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Blue Cap
      Geschäftsbericht 2016

      http://www.blue-cap.de/fileadmin/Grupe/BlueCap_GB2016.pdf


      heute veröffentlicht, oder?

      War so angekündigt.





      Schönes WE


      up
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 09:29:25
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Zur Verschmelzung mit Planatol konnte ich im Geschäftsbericht oder im Vorwort vom Vorstand nichts finden, der biolink verkauf soll heute abgeschlossen sein, mal sehen wann die info rauskommt zu welchen konditionen
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 09:33:28
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      aus dem GB

      Blue Cap erwartet für das kommende Geschäftsjahr eine insgesamt
      positive Entwicklung in allen Geschäftsbereichen des Konzerns.
      Für den Geschäftsbereich Klebstofftechnik wird mit einem
      leichten Umsatzwachstum bei einem Ergebnis (EBIT) in etwa auf
      dem Niveau des Jahres 2016 gerechnet. Der Bereich Beschichtungstechnik
      wird im Vorjahresvergleich durch die erfolgreiche Integration
      der Neschen-Gruppe in den Konzern ein starkes Umsatz- und
      Ergebniswachstum (EBIT) aufweisen
      .
      Der Geschäftsbereich Produktionstechnik wird umsatzseitig leicht
      über dem Niveau des Jahres 2016 liegen. Das Ergebnis des Geschäftsbereichs
      wird jedoch von Restrukturierungsaufwendungen
      im Zusammenhang mit der Neuausrichtung von Gämmerler belastet
      werden. Im Bereich Edelmetallrecycling und -handel rechnen wir
      nach der erfolgreichen Integration der Firma Carl Schaefer in den
      Konzern im abgelaufenen Geschäftsjahr mit einem stabilen Wachstum
      bei Umsatz und Ergebnis (EBIT). Aufgrund der positiven Entwicklung
      bei em-tec und der Stabilisierung des Chinageschäfts bei
      Wisap wird für den Bereich Medizintechnik eine stabile Umsatzund
      Ergebnisentwicklung (EBIT) über dem Niveau des abgelaufenen
      Geschäftsjahres erwartet.
      Für das Geschäftsjahr 2017 erwartet der Vorstand der Blue Cap AG
      insgesamt eine weitere Steigerung des Konzernumsatzes aus den
      bestehenden Geschäftsbereichen im mittleren zweistelligen Prozentbereich
      sowie ein weiteres Wachstum des Ergebnisses (EBIT).
      Dieses kann jedoch durch Restrukturierungsaufwendungen im Zusammenhang
      mit der Integration oder Reorganisation der Tochterunternehmen
      belastet werden.
      Mit Kaufvertrag vom 19. Mai 2017 hat die Blue Cap AG durch ihre
      Tochtergesellschaft PLANATOL Holding GmbH die Beteiligung an
      der Biolink Gesellschaft für Verbindungstechnologien mbH, Waakirchen,
      erfolgreich veräußert. Der Verkauf steht unter den üblichen
      Vorbehalten, insbesondere der Kartellfreigabe. Nach Abschluss der
      Transaktion wird das Konzernergebnis des Geschäftsjahres 2017
      erheblich positiv beeinflusst. In diesem Zusammenhang wird im
      Geschäftsjahr 2017 zudem die PLANATOL-Gruppe gesellschaftsrechtlich
      neu strukturiert sowie der wesentliche Grundbesitz und
      Immobilien in eine konzerninterne Immobilienverwaltungsgesellschaft
      überführt.
      Neben einer auf Substanzmehrung ausgerichteten Weiterentwicklung
      der bestehenden Geschäftsbereiche prüft Blue Cap laufend Expansionsmöglichkeiten.
      Obwohl Blue Cap als Industrieholding nicht
      exitgetrieben ist, sondern auf ein langfristiges Wachstum der Beteiligungen
      ausgelegt ist, werden Kaufanfragen und Verkäufe systematisch
      geprüft. Im kommenden Geschäftsjahr wird somit organisch
      als auch anorganisch unter Beibehaltung des bisherigen Geschäftsmodells
      also ein weiterer Wachstumskurs verfolgt.




      Gute Aussichten, bin gespannt, wann Aqisitionen gemeldet werden

      Viel Erfolg weiterhin

      Gruß

      up
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 13:02:28
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.134 von upanddown1 am 30.06.17 09:33:28Danke! fürs reinstellen … :)

      Eine Steigerung des Konzernumsatzes aus den bestehenden Geschäftsbereichen im mittleren zweistelligen Prozentbereich heißt: so um die 50% herum … wenn man Dr. Schubert auch nur ein bisschen kennt, heißt das, dass das eine „konservativ“ getroffene Ansage (Prognose) für das Geschäftsjahr 2017 von ihm ist …

      Biolink Gesellschaft für Verbindungstechnologien mbH, Waakirchen, erfolgreich veräußertNach Abschluss der Transaktion (die ja für heute geplant worden ist) wird das Konzernergebnis des Geschäftsjahres 2017 erheblich positiv beeinflusst … das kann man so interpretieren, dass die Belastungen des EBIT durch Restrukturierungsaufwendungen im Zusammenhang mit der Integration oder Reorganisation der Tochterunternehmen, damit über kompensiert werden …

      Kurz gesagt: ist das Restgeschäftsjahr für Blue Cap noch für einige (überwiegend) positive Überraschungen gut … und … so wie die Holding international aufgestellt ist, dürften auch die wirtschaftlichen Schwankungen in den Ländern (einschließlich Deutschland), in denen die Unternehmen von Blue Cap ihre Geschäfte betreiben, auf das Gesamtergebnis keinen großen negativen Einfluss haben … :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 17:02:00
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Blue Cap
      ich denke, wir werden hier noch vor den Halbjahreszahlen eine ordentliche Aquisition präsentiert bekommen... Medizintechnik wäre etwas feines :)
      Der Kurs bewegt sich langsam und stetig Richtung Norden, das gefällt mir schon mal :)

      Nächste Termine:
      11.08.2017 Hauptversammlung

      30.09.2017 Veröffentlichung Halbjahresabschluss 2017

      Gruß

      up
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 17:13:40
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.261.687 von upanddown1 am 04.07.17 17:02:00
      Zitat von upanddown1: Der Kurs bewegt sich langsam und stetig Richtung Norden, das gefällt mir schon mal :)


      Ja, aber immer mal wieder mit heftigen Abschlägen von über 10%. Aber so lange die generelle Richtung stimmt...
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 17:19:39
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.261.687 von upanddown1 am 04.07.17 17:02:00
      Zitat von upanddown1: ich denke, wir werden hier noch vor den Halbjahreszahlen eine ordentliche Aquisition präsentiert bekommen... Medizintechnik wäre etwas feines :)


      Ja, Sartorius für 1 Euro. :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 16:45:21
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Blue Cap hat Verkauf der Biolink-Beteiligung erfolgreich abgeschlossen

      München, 06.07.2017 (pta034/06.07.2017/16:35) - Die zur Blue Cap AG gehörende Planatol Holding GmbH hat mit der zur Saint-Gobain-Gruppe gehörende Saint-Gobain Performance Plastics Isofluor GmbH einen Vertrag zum Verkauf ihrer 89,85%-igen Beteiligung am Klebebandhersteller Biolink Gesellschaft für Verbindungstechnik mbH, mit Sitz in Waarkirchen, abgeschlossen. Sämtliche für den Vollzug des Vertrages erforderlichen Bedingungen wurden bis zum Closing-Termin am 30.06.2017 erfüllt. Die Transaktion konnte damit erfolgreich abgeschlossen werden.

      Mit den Gesellschaften der Planatol Holding GmbH und der Neschen Coating GmbH bleibt Blue Cap auch weiterhin im Geschäftsbereich Klebstoff- und Beschichtungstechnik tätig. Auch nach dem Verkauf der Biolink Gesellschaft für Verbindungstechnik mbH ist beabsichtigt, diesen Geschäftsbereich weiter auszubauen.

      http://adhoc.pressetext.com/news/20170706034
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 17:26:22
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.275.793 von sirmike am 06.07.17 16:45:21Schön wäre wenn man auch gleichzeitig mal ein paar Zahlen dazu gemeldet hätte.
      Oder bekommen wir jetzt eine Meldung zum Abschluss des Vorgangs und eine erneute Meldung innerhalb der nächsten Wochen zu den Zahlen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 17:34:53
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.276.072 von Inhaberschuldverschreibung am 06.07.17 17:26:22Ich gehe davon aus, dass mit den Halbjahreszahlen auch etwas zum Biolink-Verkauf berichtet wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 17:58:28
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.276.138 von sirmike am 06.07.17 17:34:53Biolink Gesellschaft für Verbindungstechnologien mbH, Waakirchen, erfolgreich veräußert … Nach Abschluss der Transaktion wird das Konzernergebnis des Geschäftsjahres 2017 erheblich positiv beeinflusst ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 11:48:58
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Verschmelzung
      Kurze Einschätzung zu der Verschmelzung unter dem Dach der Blue Cap:

      Da ich selber nach meinem Masterstudium auf der Suche nach einem Job im Bereich IR bin, ist mir folgende Stellenausschreibung der Blue Cap AG aufgefallen:

      Spezialist Marketing & Kommunikation (m/w) Ihre Aufgaben:
      - Konzeption einer konzernübergreifenden Marketingstrategie
      - Stärkung der Marke Blue Cap und Ausbau des Bekanntheitsgrades
      - usw.

      Ich vermute hier soll eine unter dem Dach der Blue Cap AG eine einheitliche Marke entstehen und aufgebaut werden. Kann mir gut vorstellen, dass hier noch etwas zugekauft wird bzw. noch mehr verschmolzen wird.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 12:30:42
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.299.805 von Langzeit-Investor am 11.07.17 11:48:58Dann bewirb dich doch mal und wenn du genommen wirst versorgst du uns mit Insiderinformationen :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 12:35:20
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.300.129 von ChrisHamburg01 am 11.07.17 12:30:42Würde sehr gerne bei Blue Cap anfangen, jedoch wird hier eine mehrjährige Berufserfahrung vorausgesetzt, da fall ich als Berufseinsteiger leider raus :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 13:43:38
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Heute mal den rücksetzer zum aufstocken genutzt und die divi von Publity und DRAG investiert :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 13:46:08
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.309.042 von Krankus1989 am 12.07.17 13:43:38Ich habe auch meine Position bei 11,60/11,50 weiter ausgebaut. Die nächsten Zahlen dürften deutlich positiv überraschen, da muss man sich ja frühzeitig positionieren...
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 13:54:42
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.300.159 von Langzeit-Investor am 11.07.17 12:35:20Jobdescription
      Ganz sicher?
      Bevor Sie anfangen, darf ich Ihnen schon jetzt ein paar Verhaltensregeln mit auf den Weg geben, die bei Ihrem (designierten) Chef, Kraft des Faktischen, sicher auf Gegenliebe stossen werden
      1.) Sagen sie Übernahmen, ganz egal wie interessiert sie sind, offiziell ab. Zum Beispiel mit dem Argument: zu klein.
      2.) Melden sie eine ähnlich lautende Firma mit nahezu identischem Logo an und schreiben alle Kunden an. Wichtig: ignorieren Sie dabei wissentlich und aktenkundig > 100 Mal Markenrecht; so verunsichern Sie Kunden und schwächen Ihr Übernahmeziel zusätzlich. Zuvor unbedingt mit der betreffenden Bank abstimmen, dass man sie für ein Butterbrot ablösen würde wollen, nicht ohne vorher wider besseres Wissen zusätzliche Unsicherheiten verbreitet haben. Etwa indem alle Aussenstände in Frage gestellt werden.
      3.) Rufen Sie monatelang und immer mit unterdrückter Nummer bei Inhabern an. Gerne auch kurz vor oder nach Mitternacht. Vergessen Sie nicht zu drohen und zu zetern um, im regen Wechsel, wieder vorgeben einzulenken und auf die goldene, gemeinsame BC-Zukunft zu verweisen.
      4.) Ändern Sie kurz vor Terminen essentielle Passagen von zuvor geschlossenen Verträgen zu Ihren Gunsten, ringen den Altgesellschaftern, durch die Punkte 2 und 3 in immer schlechtere Ausgangslagen bringend, aber immer mehr Zugeständnisse im Vertrauen auf Ihre Aussagen ab, etwa, dass es mit und dank Ihnen definitiv zu keiner Insolvenz kommen wird.
      5.) Verweisen Sie vor der immer näher rückenden Übernahme stets auf Ihre unfassbare Stärke. Immer und überall. Umso mehr, wenn andere Investoren bereit stünden, auch und gerade um eine Insolvenz zu vermeiden. Weisen Sie weiter jedweden Hinweis, Sie würden die Insolvenz betreiben wollen, bis zum Tage an der Sie die Altgesellschafter salbungsvoll zur Anmeldung „bitten“, es ginge doch nicht (mehr) anders - aber das sei für alle (ja, wenn Sie später alle sind) – halb beleidigt, wie man so etwas auch nur zu denken vermag, von sich.
      6.) Vergessen Sie danach nicht alle zuvor gegebenen Versprechen, etwa der Gestalt, dass alles sei auch zum Vorteil der Altgesellschafter, auf die man natürlich, als essentielle Bausteine und Know-How-Träger bauen würde, laut pöbelnd und mit dem Staatsanwalt drohend zu widerrufen.
      7.) Legen Sie, von fragwürdigen Partikularinteressen getrieben, danach Verträge vor, die nach dem Tage eins kündbar wären, die andere Partei aber für Jahre mit einem Wettbewerbsverbot belegen würden. Warum, wenn man vorher (s. 6.) pöbelnd kein gutes Haar an der Person liess, liegt im Auge des Betrachters.
      8.) Sofern sich private Memorabilien in der Firma befinden. Nicht herausgeben. So brechen Sie Altgesellschafter endgültig. Verblöden Sie sich aber dennoch nicht, immer mal wieder nachzufragen, wie es denn nun geht und wie bedauerlich ….
      9.) Wischen Sie sich danach stets den Mund ab, fahren nach Hause zu Ihrer Familie, so als sei nichts geschehen, gehen vor den Spiegel und finden sich einfach unwiderstehlich.
      Wenn sie das befolgen sollten sie die wichtigsten „Soft Skills“ erfüllen. Dafür Bedarf es sicher keiner jahrelangen Berufserfahrung, sondern nur des entsprechenden Charakters.
      Ich gratuliere schon jetzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 14:01:05
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.309.147 von WUB2 am 12.07.17 13:54:42Hast du irgendein persönliches Problem mit der Firma? Und wenn ja, warum schreibst du dann hier?
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 14:09:37
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      weil er ein persönliches Problem hat
      ist ja nicht das erste mal hier, man würde ja den ganzen etwas "Echtheit" ableiten können, wenn nicht dieser markante Ausdruck im Text vorhanden wäre. So als hätte ein Vorschüler es geschrieben in Grammatik und Ausdruck.
      Ich kann aus dem Text nichts heraus lesen, obwohl er sich anscheinend mühe gegeben hat.
      Oder versteht einer von Euch, was er uns seit Monaten mitteilen will?
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 14:26:19
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Ha,ha WUB2 ist wieder da. Man kann der Sache auch was Positives abgewinnen. Seit seinem letzten Besuch hat sich der Kurs verdoppelt. :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 19:35:57
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      ....wie heißt das Zeug das WUB2 geraucht hat 🚬🚬🚬🚬🚬🤔🤔🤔??

      ....ich will das auch haben....🤢🤢😤😤

      Für mich zählt nur der Profit und keine Befindlichkeiten,
      wenn ich nach solchen Kriterien anlegen würde, wären 95% alle AG's ein no go..
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 07:56:14
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Zumal die gesuchte Stelle dies beinhaltet "Spezialist Marketing & Kommunikation (m/w) Ihre Aufgaben:"
      wub2, gib uns noch mal ne Chance Deinen Text, mit dieser Ausschreibung zu kombinieren und zu verstehen.
      mein intererresse a) in welcher Firma macht die Pressestelle die Verträge? und b) und ich z.b. bin in einer ca. 250 Personen starken Firma, unter der Pressestelle, aber jeder potentielle Kunde meiner Firma würde doch mich oder die Pressestelle "einliefern" lassen, wenn man ernsthafte Verträge mit ihnen verhandeln wollte. Da könnte ich noch so schlau oder dumm daher kommen. Da wird es zu keinen Abschlüssen kommen, wenn doch sitze ich dann mit dem Kunden gemeinsam in der Klapper.
      In der Schule würde man einfach sagen, Thema verfehlt. Note dementsprechend.
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 10:20:56
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Edison Research rechnet in dieser Studie mit einem Verkaufserlös von 41 Mio. Euro für Biolink. Ich denke im August im Rahmen der HV wird man sicherlich mehr erfahren. Aber im Grunde hat man wohl 80-90% der Marketcap als Cash-In bekommen und der Kurs interessiert sich nicht dafür ;)
      http://www.edisoninvestmentresearch.com/research/company/blu…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.edisoninvestmentresearch.com/research/company/blu…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 11:06:18
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.344.962 von hugohebel am 18.07.17 10:20:56Bei den 41 Millionen ist nicht mal berücksichtigt, dass der Biolink-Verkauf für Blue Cap zumindest auf den ersten Blick vollkommen unnötig war. Sehr schön ist, dass das Unverständnis über die aktuelle Bewertung in der Analyse quasi zum Greifen ist. Habe noch die Hoffnung auf eine vorläufige Meldung dazu. Ggf. wird das Geld ja bis zur HV noch reinvestiert, so dass sie vielleicht vorher noch dazu äußern.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 11:28:01
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.345.319 von TobiF14 am 18.07.17 11:06:18
      Unnötig?
      Wieso sollte der Verkauf unnötig sein?
      Man hat immer wieder betont das man nur verkauft wenn man ein sehr gutes Angebot vorliegen hat und vorher keinen handlungsbedarf sieht.

      Jetzt hat BC

      a) Verkaufserlös in Höhe von X
      31,95 - 38,34 - 41,00 - 45,00 Brutto - Verkaufserlös in Mio EUR


      8,00 - 9,60 - 10,30 - 11,30 EUR je Aktie


      b) eine gute Position neue Geschäftsbereiche hinzuzukaufen und das Geschäft zu differenzieren in neue Bereiche. Vorher war man nur im "Klebebereich" zuständig. Hiervon hat man schon genug UN im Portfolio und wer weiß, vielleicht hat der Vorstand nur auf diesen Moment gewartet um durch den Erlös neue Akquisitionen vorzunehmen.


      Bin guter Dinge das wir bis zur HV noch etwas hören.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 11:30:16
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.345.511 von Inhaberschuldverschreibung am 18.07.17 11:28:01Meinte damit, dass das Angebot schon verdammt gut gewesen sein muss, weil es keinen offen ersichtlichen Grund gegeben hat, sich von Biolink zu trennen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 12:00:45
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.345.541 von TobiF14 am 18.07.17 11:30:16Ja, das ist das was ich so zwischen den Zeilen lese bei den Aussagen des Vorstandes.
      Ist wie gesagt nur ein Ahnung. Straßenköter denkt aber ähnlich wie ich.
      Ich denke wir liegen irgendwo zwischen 41-50 Mio Erlös durch den Verkauf.

      Übrigens muss man sich durch den Verkauf nicht mehr mit einem Umzug beschäftigen, der wahrscheinlich auch noch ein paar Millionen gekostet hätte. Der alte Firmensitz von Biolink ist zu klein, darum darf sich St. Gorbain jetzt kümmern.
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 21:09:35
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Ich habe heute noch einmal Blue Cap Aktien nachgekauft. Meine Position ist groß genug dass es sich nun lohnt zur Hauptversammlung zu gehen. Wer geht noch hin?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.17 21:25:07
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.350.272 von JohannesWild am 18.07.17 21:09:35Ich habe ebenfalls meine Position um 20% erhöht, sie ist jetzt mit Abstand die größte in meinem Portfolio. Blue Cap und DBAG erwarte ich als Augenöffner, wenn die nächsten Zahlen vorgelegt werden (bei der DBAG am 8.8. die Q3-Zahlen, GJ endet 30.09.).
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 08:59:46
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.350.272 von JohannesWild am 18.07.17 21:09:35
      HV am 11.08.
      ..geht mir genauso, bin aber noch nicht sicher, ob ich zur HV gehe. Ist sehr verlockend, News aus erster Hand zu hören :)

      Entscheide ich die nächsten Tage und lasse es Dich wissen.

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 11:38:24
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Blue Cap: Stagnierende Gewinne als Turbo für den Aktienkurs?

      Die mittelständische Beteiligungsgesellschaft Blue Cap steht vor einem tiefen Wandel, was mit einem Zukauf und einem Verkauf zu tun hat, die mächtig Spuren hinterlassen werden in der Bilanz der Münchner. Unter dem Strich könnte dies zu stagnierenden Gewinnen führen, womit Blue Cap erhebliches Kurspotenzial aufweisen sollte. Wie das...?

      > zum Artikel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 11:46:46
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.361.378 von sirmike am 20.07.17 11:38:24Hatte unabhängig vor ein paar Tagen ebenfalls um 20% aufgestockt - und gestern nochmal um 30%. Die aktuelle Bewertung ist für mich auch vollkommen unverständlich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 12:40:48
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Über Xetra fast alles ausverkauft... erst ab 16 Euro gehts weiter.. .die Richtung stimmt...;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 13:01:03
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.361.378 von sirmike am 20.07.17 11:38:24Klasse Zusammenfassung! Auch der heutige Kurssprung ändert nichts an der Tatsache, dass BC immer noch deutlich unterbewertet ist. Die von sirmike angesprochene Marke von 20.- wird auch nich nicht das Ende der Fahnenstange sein. Ich freue mich auf die HV!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 13:49:12
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.107 von Kampfkuh am 20.07.17 13:01:03Habt Ihr @sirmike zu verdanken.
      Prima, das er am Abend davor seine Bestandserhoehung(20%) kommentiert hat;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 14:09:45
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.361.969 von chrismuenster am 20.07.17 12:40:48
      Zitat von chrismuenster: Über Xetra fast alles ausverkauft... erst ab 16 Euro gehts weiter.. .die Richtung stimmt...;-)


      Auf Tradegate bekommst du noch welche für deutlich unter 16 Euro.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 14:20:23
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Für 11,40-11,60 würde ich gerne noch mehr kaufen...;-)

      Wahrscheinlich denk ich das in 2-3 Wochen auch über die Kurse bei 13,45....
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 14:32:08
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Über nachkaufen brauche ich mir zum Glück keine Gedanken mehr zu machen, bin mit einem Riesenpaket zum Durchschnitt von 5,40 rein. War damals schon meine größte Position im Depot und wird es weiterhin auch bleiben. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 14:59:38
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.797 von Raudy am 20.07.17 14:32:08Ich guck zu, guten Flug;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 15:26:50
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      schöner Schub heute - wird auch langsam Zeit das der Kurs sich mal
      den realen Verhältnissen nähert.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 15:31:11
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.491 von user78 am 20.07.17 13:49:12
      Zitat von user78: Habt Ihr @sirmike zu verdanken.
      Prima, das er am Abend davor seine Bestandserhoehung(20%) kommentiert hat;)


      Natürlich. Ich mache mir Gedanken und investiere entsprechend. Im Blog schreibe ich ab und zu darüber. Aber ich bin Investor, damit verdiene ich mein Geld. Nicht mit meinem kostenlosen Blog, wo ich meine Gedanken niederschreibe und niemand dafür bezahlen muss. Und es hätte jeder aufgrund der vorliegenden Informationen seit Wochen kaufen können (so wie ich ja auch immer wieder mal aufgestockt habe). Neu ist nur die vor einigen Tagen erschienene Edison-Studie, die erstmals einen konkreten Betrag für den möglichen Verkaufspreis von Biolink nennt. Auch die hätte sich jeder selbst anschauen können, ist hier im Strang verlinkt (nicht von mir). Ach ja... ich schreibe ständig über Aktien und vor allem über solche, in denen ich investiert bin. Wie die meisten hier. Du nicht?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 15:49:13
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.363.367 von sirmike am 20.07.17 15:31:11Da habe ich ein super Zitat fuer dich.

      Unser Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann

      Francis Picabia

      Habe ich aus einem Hamburger Buchladen und der trifft voll auf Boerse zu.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 18:05:55
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.363.367 von sirmike am 20.07.17 15:31:11
      Auslöser für die hohe Kaufbereitschaft nach Blue Cap ...
      Frage an sirmike:
      Weisst Du denn wieviele Leser Dein Blog hat ? Habe mich auch gefragt was denn die Nachfrage nach Blue Cap - Aktien heute ausgelöst hat , der Edison-Report oder Dein Blog-Beitrag.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 22:32:06
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.364.864 von Versucher1 am 20.07.17 18:05:55
      Zitat von Versucher1: Frage an sirmike:
      Weisst Du denn wieviele Leser Dein Blog hat ? Habe mich auch gefragt was denn die Nachfrage nach Blue Cap - Aktien heute ausgelöst hat , der Edison-Report oder Dein Blog-Beitrag.


      Seitenaufrufe hatte das Blog heute knapp unter 5.000. Der Artikel wurde 920 mal aufgerufen. Dazu kommen diejenigen, die ihn auf der Startseite gesehen/gelesen haben, da befindet er sich ja ganz oben und man muss ihn nicht anklicken, um ihn vollständig zu lesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.17 22:55:53
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.366.889 von sirmike am 20.07.17 22:32:06
      Zitat von sirmike:
      Zitat von Versucher1: Frage an sirmike:
      Weisst Du denn wieviele Leser Dein Blog hat ? Habe mich auch gefragt was denn die Nachfrage nach Blue Cap - Aktien heute ausgelöst hat , der Edison-Report oder Dein Blog-Beitrag.


      Seitenaufrufe hatte das Blog heute knapp unter 5.000. Der Artikel wurde 920 mal aufgerufen. Dazu kommen diejenigen, die ihn auf der Startseite gesehen/gelesen haben, da befindet er sich ja ganz oben und man muss ihn nicht anklicken, um ihn vollständig zu lesen.


      Wie hast Du es geschafft, dass die Artikel auf Finanznachrichten gelistet werden?
      Avatar
      schrieb am 21.07.17 11:07:03
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Satzungsänderung Hauptversammlung
      In der Einladung zur HV steht, man möchte die Satzung wie folgt ändern:

      b) § 17 („Jahresabschluss und ordentliche Hauptversammlung“) der Satzung der Blue Cap wird um einen neuen Absatz 9 wie folgt ergänzt:
      „9. Nach Ablauf eines Geschäftsjahres kann der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats auf den voraussichtlichen Bilanzgewinn nach
      Maßgabe des § 59 AktG eine Abschlagsdividende an die Aktionäre zahlen.“

      Heißt das, man bereitet die Ausschüttung von Quartalsdividenden bzw. Halbjahresdividenden vor?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.17 11:49:05
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.369.298 von Langzeit-Investor am 21.07.17 11:07:03
      ... nur mein Wunsch als Aktionär
      ... wenn ein solcher Deal gelingt wie es der Biolonk-Verkauf zu sein scheint, wünsche ich mir dass eine Deal-bezogene Sonderdividende auszahlbar ist. Eine derartige Aussicht täte auch dem Aktien-Kurs gut, meine ich.
      Allerdings konkret ... hab mal den §59 Aktg flux gelesen, aktuell kann es dazu nicht kommen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.17 12:05:42
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.369.298 von Langzeit-Investor am 21.07.17 11:07:03
      Zitat von Langzeit-Investor: In der Einladung zur HV steht, man möchte die Satzung wie folgt ändern:

      b) § 17 („Jahresabschluss und ordentliche Hauptversammlung“) der Satzung der Blue Cap wird um einen neuen Absatz 9 wie folgt ergänzt:
      „9. Nach Ablauf eines Geschäftsjahres kann der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats auf den voraussichtlichen Bilanzgewinn nach Maßgabe des § 59 AktG eine Abschlagsdividende an die Aktionäre zahlen.“

      Heißt das, man bereitet die Ausschüttung von Quartalsdividenden bzw. Halbjahresdividenden vor?


      Zunächst einmal ist die Dividendenfähigkeit erreicht und man will wohl auf ab dem GJ 2017 Dividenden ausschütten. Darüber hinaus möchte man sich die Möglichkeit eröffnen, nicht nur einmalig zu zahlen, sondern auch öfter über das Jahr verteilt - ohne jeweils einen HV-Beschluss zur Verwendung des Bilanzgewinns vorab einholen zu müssen. Verstehe die Formulierung allerdings so, dass es EINE Abschlagszahlung geben kann, also das britische Modell mit zwei Zahlungen, nicht Quartalszahlungen.

      Wenn das so kommt, wäre Blue Cap auf Schlag für viele Anleger noch interessanter!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.17 16:35:28
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      derzeit noch etwa 3000 Stück unter 22 € zu haben, danach wird es vermutlich wesentlich teurer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.17 17:29:04
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.372.409 von infomi am 21.07.17 16:35:28Auf Orderbücher würde ich nichts geben, die sind unzuverlässig. Jederzeit kann die Brief oder Geldseite verändert werden.
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 09:12:31
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Blue Cap
      Gerade frisch ´reingekommen :)



      PTA-Adhoc: Blue Cap AG: Blue Cap plant Straffung des Planatol Teilkonzerns


      Veröffentlichung von Insiderinformationen gemäß Artikel 17 MAR

      München, 24.07.2017 (pta010/24.07.2017/08:31) - Blue Cap beabsichtigt, ihre 100%-ige Tochtergesellschaft (Teilkonzern), die PLANATOL Holding GmbH, auf die Blue Cap AG nach den Regelungen des Umwandlungsgesetzes zu verschmelzen.

      Mit heutigem Datum wurde der Verschmelzungsvertrag geschlossen. Der Vollzug der Verschmelzung durch Eintragung im Handelsregister ist für August 2017 geplant. Nach dem erfolgreichen Verkauf der Biolink Gesellschaft für Verbindungstechnologien mbH führt die Verschmelzung der PLANATOL Holding zu einer weiteren Straffung der Organisationsstruktur und stärkeren Ausrichtung der Beteiligungen auf ihr Kerngeschäft.

      (Ende)

      Aussender: Blue Cap AG Adresse: Ludwigstraße 11, 80539 München Land: Deutschland Ansprechpartner: Tobias Eiblmeier Tel.: 49 89 288 909 26 E-Mail: eiblmeier@blue-cap.de Website: www.blue-cap.de/

      ISIN(s): DE000A0JM2M1 (Aktie) Börsen: Scale in Frankfurt, Freiverkehr in Stuttgart, m:access in München, Freiverkehr in Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin

      Quelle: http://adhoc.pressetext.com/news/1500877860042


      zu einer weiteren Straffung ...? also wohl in Richtung Synergie und Verschlankung


      Gruß

      up
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 09:20:52
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.382.169 von upanddown1 am 24.07.17 09:12:31wahnsinn so auf Zack, jetzt geht es durch die 14
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 10:37:13
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.382.169 von upanddown1 am 24.07.17 09:12:3114,05 1 1.300
      16,00 1 100

      Sehr dünnes Xetra Orderbuch. Bei TRG stehen wir im Ask schon bei 14,50 EUR. Schön das jetzt auch der Rest vom Markt mit der Unternehmensmeldung begreift das Blue Cap mit den HJ Zahlen ein richtiges gutes Ergebnis verkünden wird.
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 17:24:51
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Bewertung Blue Cap
      es ist ja alles schon mehrfach beschrieben worden, auch in sirmikes Blog, aber dass muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.

      Vorausgesetzt, der Biolinkverkauf hat annähernd die 40 Mio erlöst, wird der "Rest" der BC Ag im Moment mit ca. 15,7 Mio € bewertet.

      Also:
      Neschen, Nokra, Planatol, Planax, SMB- David, Carl Schäfer, Wisap, Grämmeler, em-tec und inheco

      zusammen nur ca. 16 Mio. :eek: (ist das eigentlich inkl. Immobilien?) ..ich denke ja.

      Da ich (und viele andere hier wohl auch) von einem erheblichen Schub allein durch Neschen ausgehe, wage ich mir gerade kaum vorzustellen, wohin die Reise gehen kann ... :)

      Bin gut investiert und warte mal ab..

      Die Hauptversammlung kann ich mir eigentlich überhaupt nicht entgehen lassen.

      Viel Spass, allen die dabei sind

      up

      Alles nur meine Meinung.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 19:49:00
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.385.673 von upanddown1 am 24.07.17 17:24:51
      Zitat von upanddown1: Vorausgesetzt, der Biolinkverkauf hat annähernd die 40 Mio erlöst, wird der "Rest" der BC Ag im Moment mit ca. 15,7 Mio € bewertet.

      Also:
      Neschen, Nokra, Planatol, Planax, SMB- David, Carl Schäfer, Wisap, Grämmeler, em-tec und inheco

      zusammen nur ca. 16 Mio. :eek: (ist das eigentlich inkl. Immobilien?) ..ich denke ja.


      Bei aller Euphorie ... die Verschuldung sollte man nicht vergessen. Auch Smirke sieht das so. Zitat: "Unterm Strich dürfte Blue Cap nun annähernd netto schuldenfrei sein (genau erfahren wir das natürlich erst, wenn wir den Verkaufspreis für Biolink kennen und nach der Verschmelzung mit Planatol sowie der Neustrukturierung des Immobilienvermögens)."

      Damit werden die oben von dir zitierten Firmen nicht mit 16 Mio. sondern mit 56 Mio. bewertet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 20:02:38
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.386.909 von Valueseeker am 24.07.17 19:49:00
      Zitat von Valueseeker:
      Zitat von upanddown1: Vorausgesetzt, der Biolinkverkauf hat annähernd die 40 Mio erlöst, wird der "Rest" der BC Ag im Moment mit ca. 15,7 Mio € bewertet.

      Also:
      Neschen, Nokra, Planatol, Planax, SMB- David, Carl Schäfer, Wisap, Grämmeler, em-tec und inheco

      zusammen nur ca. 16 Mio. :eek: (ist das eigentlich inkl. Immobilien?) ..ich denke ja.


      Bei aller Euphorie ... die Verschuldung sollte man nicht vergessen. Auch Smirke sieht das so. Zitat: "Unterm Strich dürfte Blue Cap nun annähernd netto schuldenfrei sein (genau erfahren wir das natürlich erst, wenn wir den Verkaufspreis für Biolink kennen und nach der Verschmelzung mit Planatol sowie der Neustrukturierung des Immobilienvermögens)."

      Damit werden die oben von dir zitierten Firmen nicht mit 16 Mio. sondern mit 56 Mio. bewertet.


      Die bisherige Verschuldung von Blue Cap ist doch weitgehend durch das Immobilienvermögen gedeckt (wenn man nicht den Bilanzwert, sondern den Verkehrswert ansetzt). Wenn man nun für Biolink 40 Mio. Euro erhalten hat, geht dabei vermutlich auch die Immobilie mit ab. Insofern können wir hier ohne nähere Angaben keine treffsicheren Berechnungen anstellen. Daher bin ich auf die Erläuterungen von Hape Schubert gespannt...
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 20:55:09
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.385.673 von upanddown1 am 24.07.17 17:24:51
      Blue-Cap: EV dürfte bei etwa 25 Mill. Euro liegen excl. Immobilienverwaltungsgesellschaft!
      Zitat von upanddown1: es ist ja alles schon mehrfach beschrieben worden, auch in sirmikes Blog, aber dass muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.

      Vorausgesetzt, der Biolinkverkauf hat annähernd die 40 Mio erlöst, wird der "Rest" der BC Ag im Moment mit ca. 15,7 Mio € bewertet.

      Also:
      Neschen, Nokra, Planatol, Planax, SMB- David, Carl Schäfer, Wisap, Grämmeler, em-tec und inheco

      zusammen nur ca. 16 Mio. :eek: (ist das eigentlich inkl. Immobilien?) ..ich denke ja.

      Da ich (und viele andere hier wohl auch) von einem erheblichen Schub allein durch Neschen ausgehe, wage ich mir gerade kaum vorzustellen, wohin die Reise gehen kann ... :)

      Bin gut investiert und warte mal ab..

      Die Hauptversammlung kann ich mir eigentlich überhaupt nicht entgehen lassen.

      Viel Spass, allen die dabei sind

      up

      Alles nur meine Meinung.


      Nehmen wir folgendes Szenario an in der Kenntnis, daß die Immobilienwerte in eine eigene Immoverwaltungsgesellschaft ausgegliedert wird. Angenommen diese Gesellschaft würde nicht konsolidiert werden (Off-Balance-Akt, wie bei anderen Unternehmen auch üblich), dann käme man auf eine EV Bewertung für das operative Geschäft nach Biolink von 25 Mill. Euro.

      1. Bewertung Immob.verwaltungsgesellschaft
      Bilanzansatz der Immobilien 25 Mill. Euro (Verkehrwert wie vom CEO häufiger erwähnt deutlich über 30 Mill. Euro.
      Immobilienkredite etwa 35 Mill. Euro.

      2. Bewertung Blue-Cap Beteiligungen
      Blue-Cap Beteiligungen excl. Immobilien-Verwaltungsgesellschaft
      Börsenwert 55 Mill. Euro
      Netto-Finanzmittel von 30 Mill. Euro (40 Mill. liquide Mittel ./. Schuldschein-Darlehn von 10 Mill. Euro
      EV Blue-Cap 25 Mill. Euro

      Hinweis: Bei dieser Rechnung kommt es nicht auf die letzen 10 % an. Es geht darum bei Auslagerung des Immowertes die Bewertung der operativen Einheiten darzustellen.

      3. EV/EBITDA von 2.8 für 2017!
      Bei einem Umsatz von 150 Mill. Euro Umsatz bleibt einem EBIT von 6 Mill. Euro (EBITDA 9 Mill.)
      lt. Edison noch deutlicher Bewertungsspielraum, denn man käme auf ein EV/EBITDA Multiple von 2,8. In der aktuellen Börsenphase wäre eine doppelt so hohe Multiple eher als angemessen zu bezeichnen.

      4. Faire Bewertung dürfte bei etwa 20 Euro liegen
      Nach Biolink Verkauf und auf Basis der 2017er Erwartungen

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 21:04:51
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.387.476 von Kleiner Chef am 24.07.17 20:55:09
      Kurszielanhebung
      Hallo kleiner Chef,
      Vielen Dank für den informativen Beitrag.
      Wenn Du auf einen fairen Wert von 20€ kommst, dann könntest Du doch dein Kursziel von aktuell 15€ ein gutes Stück anheben oder? ;)

      Gruß,

      Johannes
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 21:15:48
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.387.563 von JohannesWild am 24.07.17 21:04:51
      Zitat von JohannesWild: Hallo kleiner Chef,
      Vielen Dank für den informativen Beitrag.
      Wenn Du auf einen fairen Wert von 20€ kommst, dann könntest Du doch dein Kursziel von aktuell 15€ ein gutes Stück anheben oder? ;)

      Gruß,

      Johannes


      Es ist richtig, daß ich den Biolink Verkauf und die Ausgliederung des Immowertes noch
      nicht nachgezogen habe im Kursziel.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.07.17 21:39:05
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      @ sirmike, KC und Valueseeker:
      Vielen Dank für die, sehr viel konkreteren, Einschätzungen.
      20 € für die 2017er Situation, damit kann ich Leben.
      Die Restrukturierungen der einzelnen Beteiligungen sollten auch noch in die Bewertung einfließen. Das schauen wir uns dann in ca. 12 Monaten noch einmal genauer an :)

      Beste Grüße
      Up
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 06:25:56
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.387.803 von upanddown1 am 24.07.17 21:39:05
      Zitat von upanddown1: @ sirmike, KC und Valueseeker:
      Vielen Dank für die, sehr viel konkreteren, Einschätzungen.
      20 € für die 2017er Situation, damit kann ich Leben.
      Die Restrukturierungen der einzelnen Beteiligungen sollten auch noch in die Bewertung einfließen. Das schauen wir uns dann in ca. 12 Monaten noch einmal genauer an :)

      Beste Grüße
      Up


      20€ ist auch mein mittelfristiges Kursziel.
      Nachdem ich leider schon einige Gewinnmitnahmen vorgenommen habe, behalte ich Blue Cap nun als Basisinvestment im Depot.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 18:20:41
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.388.736 von valueanleger am 25.07.17 06:25:56Angesichts von rund 4 Millionen Aktien insgesamt könnte ein "Run" auf diese Aktie durchaus für genügend Auftrieb sorgen. Vor diesem Hintergrund stellt sich schon die Frage, wo der "Deckel" für den Kurs auf Sicht von 12 Monaten zu sehen sein wird.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 22:42:21
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.391.507 von twisterfriend am 25.07.17 18:20:41Weitere Kurssteigerungen erscheinen mir auch sehr wahrscheinlich.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 23:00:16
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.392.134 von Straßenkoeter am 25.07.17 22:42:21Der Free Float ist ja mit ca. 1,2 Millionen Aktien auch sehr beschränkt. Viele davon werden zudem - zumindest für die nächste Zeit - in festen Händen sein...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 18:24:11
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.392.167 von TobiF14 am 25.07.17 23:00:16Warum gibt es von Warburg kein neues Research zu Blue Cap mit Berücksichtigung des Exits von Biolink mit 40 Mio. Wäre doch dringend geboten. Das alte Kursziel ohne Neschen war doch schon bei 16,50.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 19:28:27
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.398.359 von stappenwolf am 26.07.17 18:24:11
      Zitat von stappenwolf: Warum gibt es von Warburg kein neues Research zu Blue Cap mit Berücksichtigung des Exits von Biolink mit 40 Mio. Wäre doch dringend geboten. Das alte Kursziel ohne Neschen war doch schon bei 16,50.


      Weil es von Blue Cap bisher keine Aussagen zum Kaufpreis gibt und auch die Verschmelzung von Planatol auf die Blue Cap nicht erfolgt ist. Ich denke, auch Warbug wartet die Halbjahreszahlen ab, um eine solidere Analyse abgeben zu können.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 17:03:07
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.398.758 von sirmike am 26.07.17 19:28:27… die Warburg „Untersuchung” erfolgte im Auftrag von Blue Cap … ebenso, wie die aktuellere von Edison … danach gehen die Biolink „Einnahmen“ wohl überwiegend in die „Geschäftsförderung“ von Neschen … beide researches wurden mit Zahlen direkt von Blue Cap „gefüttert“ …

      News of reinvestment of the estimated c €40m Biolink proceeds should be a clear catalyst for Blue Cap, as will be further evidence of substantive progress in turning round Neschen.

      http://www.blue-cap.de/fileadmin/Grupe/Edison_Report_17.7.1…

      Coating (44% of 2017e revenue):
      – Neschen has specialised in adhesive-coated films for more than 125 years. Its self-
      adhesive products are used in surface protection and design. In addition to graphic arts,
      Neschen is particularly active in the rapidly growing visual communication area. New
      developments are aimed at the production of protective and functional foils, particularly in the fields of automotive, safety and medicine. Neschen distributes its products through its Filmolux sales subsidiaries in Germany, France, Benelux, Italy and Austria.

      http://www.blue-cap.de/investor-relations/analysten-research…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 00:38:48
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.406.192 von kontingent am 27.07.17 17:03:07
      .. in Auftrag gegeben
      ... das ist dann in etwa so, als gäbe Bayer einen Auftrag zur Analyse darüber ob Glyphosat krebserregend sei. Ich denke das Ergebnis abzuwarten ist Zeitverschwendung. Welcher Auftragnehmer hat denn heute noch, Oliver Kahn zitierend, die "cochones" einem Auftraggeber eine schlechte Bilanz zu attestieren. Umso weniger, als er dessen Aktien im Depot hat und mit seinen Anal-ysen ja richtig liegen möchte. Bei dem Freefloat und ausreichend Lemmingen, kein Problem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 00:45:49
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.408.928 von WUB2 am 28.07.17 00:38:48WUB du hattest hier bisher nur Fehleinschätzungen. Eine Aktie wie Blue Cap kannst du nicht beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 00:47:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bashing, Schmähkritik
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 08:32:16
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.408.952 von WUB2 am 28.07.17 00:47:38Bei solchen Posts bitte ein TL;DR mitschicken
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 08:34:08
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      @ WUB2

      bist du Insider, Revisor oder Historiker?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 09:35:57
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.409.516 von infomi am 28.07.17 08:34:08
      Zitat von infomi: @ WUB2

      bist du Insider, Revisor oder Historiker?


      Wirkt auf mich eher, wie eine entlassene Führungskraft, die einer Übernahme zum Opfer fiel... Auf jeden Fall ein ziemlich wirres Zeug, wo ich nach 3 Sätzen abschalte.. gähn...
      So ein Murks kriege ich nur nach einer Flasche Primitivo hin..
      Alle Anzeichen stehen auf grün... aber er will es nicht wahrhaben und beschimpft den fähigen Vorstand..
      Freue mich, rechtzeitig eingestiegen zu sein, und bleibe auch dabei.

      Gruß
      Up
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 12:52:32
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.408.952 von WUB2 am 28.07.17 00:47:38@ wub 2

      ...wenn Du die von Dir so oft zitierten "cochones" hättest dann gehe doch zur Hauptversammlung und trage Deine Anliegen vor !
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 17:01:28
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Bisher war ja wup2 durch deutlich unlesbareren Text aufgefallen, da ist dieser ja mal fast schon zum loben.
      Nun ich hatte ihn ja gebeten mal Butter bei de Fische zu machen und da hat er sich mal dran gehalten. Respect, aber nicht für jeden betreffenden Inhalt. So hast Du mich ja auch im Text zitiert und meine Meinung hat sich zu den Passagen auch bisher nicht geändert. Vor ca. 6 Monaten hab ich mal nach den früheren Umsatzzielen gesucht, weil ich immer mehr stutzig wurde, mit den DANN angegebenen Umsatzzahlen. Irgendwie harmonierten die nie mit meinen abgespeicherten Bauchzahlen. Hatte aber nichts so richtig dementsprechend gefunden. Die 100 mil Umsatz geisterten ständig rum.
      Irgendwie ist Blue Cap bauchmäßig schon länger auf meiner Verkaufswatch. Kurz bevor das Thema Neschen und die Kurssteigerungen folgten, war ich mehrmals kurzfristig im Verkauf gestanden. Welche zum Glück nicht griffen. Ich bin seit 2,80€ dabei, will mich nicht beschweren.
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 17:14:54
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.410.026 von upanddown1 am 28.07.17 09:35:57Ich kann seinen Standpunkt verstehen, wenn man Betroffener oder Geschädigter ist, sieht man die Tatsachen anders als wenn man der Nutzniesser von vermeintlich unsozialen Massnahmen ist.
      Oft werden halt bei Sanierungsmassnahmen nicht des besten Mitarbeiter behalten sondern die, die ihre Köpfe in einer gewissen Körperöffnung der entscheidenden Personen haben. Ist aber heutzutage keine spezifisches Problem bei Sanierungsfällen sondern ein symptomatisches in Gross- und Mittelstandsunternehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.17 20:01:08
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.408.952 von WUB2 am 28.07.17 00:47:38Puh das war ganz schön anstrengend zu lesen. Also man kann "leicht" rauslesen das du ein privates Problem mit dem Vorstand bzw. BC hast aber deine Argumente sind teilweise wirr.

      Also weil man die 100 Mio Umsatz Prognose nicht anhalten konnte und es "nur" 96,6 Mio geworden sind, ist für dich ein Argument? 3,5% die für dich ausreichen das ganze Unternehmen zu verteufeln. Soso

      "Wenn man sich aber ohnehin auf das, zugegeben, dünne Eis der Spekulationen begeben möchte, wie wäre es damit: Vielleicht musste Biolink am Ende verkauft werden, weil a) sich das prognostizierte Wachstum nicht einstellen wollte und der nächste Hoffnungswert, (Schliesslich wurde im Forum jahrelang Biolink als d i e Perle und d e r Zukunftswert der BC abgefeiert) für jeden erkennbar, geplatzt wäre? b) in 2020 hohe Investitionen nötig geworden wären? c) sonst die Liquidität nicht gereicht hätte um den Neschen-Deal zu bezahlen?"

      Das hier noch Investitionen durch den Umzug kommen wurde doch ganz klar kommuniziert. Wo ist dein Problem?

      "Jeder sollte offensichtlich Instrumentell-dissoziales Verhalten ächten und als Zeitbomben erkennen. Wer im Forum hätte es nötig sich tumb bei einer Schecküberreichung iHv sagenhaften € 1.400,- ,die Lehrlinge einsammelten (ohne diese Summe nicht mindestens zu verzwanzigfachen; Ges´er vs Lehrlingsgehälter), ins zu Bild setzen? Fremdschämen pur. Würde man privat mit Personen dieser an Soziopathie grenzenden Geisteshaltung und Verhaltensauffälligkeiten etwas zu tun haben wollen oder Geld anvertrauen? Wohl kaum. Warum dann als Aktionär?"

      Schon mal dran gedacht, dass man die Arbeit der Lehrlinge in den Vordergrund stellen will. Schließlich haben die das Geld gesammelt. So ein Stuß den du da schreibst. Ich hab selbst bei ner großen Bank gearbeitet und wenn es da Spendenaktionen gab, hat man meistens auch nur einen kleinen Teil dazu getan. Wie gut bist du denn über das sonstige Spendenverhalten des Vorstandes informiert? Ich lese bei dir größtenteils nur Vermutungen und Verleumdungen.

      Die persönlichen Angriffe auf Leute aus dem Forum die sich die Arbeit machen hier Beiträge zu machen, kannst du dir auch sparen. Du hast ein persönliches Problem mit dem Vorstand, weil die wahrscheinlich mal ne Bude von dir übernommen haben, die wegen schlechter Finanzplanung von BC übernommen wurde und der Stachel sitzt bestimmt noch ganz tief.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 11:28:44
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Auch WUB kann nicht bestreiten, dass es bei Blue Cap gut läuft. Sebst wenn für Dr.Schubert gelten sollte schön ist der faire Kampf, aber schöner der Sieg, dann sind die Erfolge und das Potential bei Blue Cap doch gegeben. WUB räumt ja selbst immer wieder ein, dass Dr.Schubert sehr erfolgreich agiert. Was ihm nicht passt ist das wie. Aber die Erfolge als solche stellt ja nicht mal er in Frage. Auf dünnes Eis begibt sich WUB selbst, indem er einfach in den Raum stellt man hätte eventuell Biolink verkaufen müssen. Unsaubere Methoden, die er ja Dr.Schubert vorwirft, aber selbst nicht davor zurückschreckt. Sollte sich an die eigene Nase mal fassen.

      Ob man die 100 Millionen Umsatz verfehlt hätte oder nicht ist doch unwichtig. Die Richtung stimmte immer. Und was ist Umsatz? Mit Carl Schäfer bekommt man viel Umsatz hinzu, der ohne Bedeutung ist. Die einzelnen Beteiligunen von Blue Cap kommen doch alle gut voran. Dr.Schubert ist eben daran gelegen die Beteiligungen fortzuentwickeln und da muss man dann hin und wieder eben auch mal einen so nicht unbedingt erwarteten Schritt zurückmachen. WUBs Beiträge sind schwach, da sie eigentlich nur auf der Person von Dr.Schubert basieren. Hierbei spricht er Dr.Schubert nicht mal seine Erfolge ab. Er prangert ja nur an wie sie zu Stande kamen. Der Neschendeal sei aus seiner Sicht ausnahmsweise korrekt gelaufen. Ja und? Kein Wort darüber, dass Dr.Schubert mit dem Kauf von Neschen einen Fehler gemacht hätte. Kein Wort darüber, dass der Biolinkverkauf falsch war. Das sind doch die Dinge, die uns Aktionäre interessieren. So wie WUB schreibt, findet selbst er die Ergebnisse bei Blue Cap im Endergebnis beachtlich. Er sat ja nur, dass wenn der Neschendeal nicht geglückt wäre, der Biolinkverkauf nicht erfolgt wäre, dann hätte Dr.Schubert seine Umsatzprognosen nicht halten können. Er gibt aber gleichzeitig zu, dass nun alles mehr als im grünen Bereich ist, nämlich gut aussieht. Warum sollte man diese geglückten Deals, die bei Dr.Schubert ja nun fast schon die Regel sind, gedanklich ausklammern? Ich verstehe WUB in keinster Weise. Seine Sprache ist schwer, aber rein inhaltlich gibt er zu, dass Dr.Schubert bisher sehr erfolgreich war. Er ist trotz seiner Fehleinschätzungen rechthaberisch und meint ohne den Neschen und Biolinkdeal hätte es anders ausgesehen. Da genau diese Deals aber der Kernpunkt des Geschäftsmodelles von Blue Cap sind ist dies natürlich absurd. Es beweist nur wie erfolgreich Dr.Schubert ist. Und zusagen ihm gefallen die Methoden von Dr.Schubert nicht ist das eine, aber zu behaupten dass dies in Zukünfit zm Misserfolg führen würde ist ja Quatsch. Bisher wurde ja bewiesen, dass Dr.Schubert im Ergebnis bisher sehr erfolgreich war. Nicht logisch WUB. Ja der WUB ist Rechtsanwalt und hat da vielleicht manchen Einblick den wir nicht haben. Aber Vergleiche mit anderen Unternehmen dieser Größenklasse, die ähnlich erfolgreich sind, hat er eben nicht. Und selbst wenn er da ein bisschen was vorweisen kann. Vor einigen Jahren konnte man die Aktie für 2€ kaufen und nun stehen wir bei fast 15€. Diese Kurssteigerung beruht ganz sicher nicht auf heißer Luft. WUB redet hier regelmäßig am Thema vorbei. Uns interessieren die Erfolge und die werden hier nachhaltig gezeigt. Der SMB Daviddeal der an WUB immer noch nagt war eine Meisterleistung von Dr.Schubert. WUB sieht dies anders, aber er war da eben ein Verlierer und der Leittragende von seinen Anwälten sicherlich schlecht beraten. Ergebnisorientiert betrachtet, was ein WUB anscheined nicht kann. Mal sehen was WUB sagt, wenn wir hier bald bei 20€ stehen. Dann spricht er wahrscheinlich von Blutgeld.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 14:22:22
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      raus bis aufs Erinnerungsstück
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 14:46:35
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.426.455 von R-BgO am 31.07.17 14:22:22Interessiert keinen Menschen, da so eine wetlose Information, da du ja nicht Warren Buffet bist. Bei dir würde ich schon eine Begründung erwarten.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 15:30:09
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Depothygiene
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 17:43:35
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.426.947 von R-BgO am 31.07.17 15:30:09Depothygiene. Na ja mit deinem Erinnerungsstück bleibt dann ja ein Rest Schmutz.;)

      Ansonsten ein bisschen dürftig die Begründung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 19:55:48
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.428.159 von Straßenkoeter am 31.07.17 17:43:35
      Dürftig?
      .... dann darf ich kurz rund 90% der letzten, hochinvestigativen "Qualitätsblogs" Strassenköter (Würde mich in "blindes Huhn" umbenennen. Das findet auch mal ein Korn) der letzten Wochen ziteren: (nicht, dass es vorher je anders war, würde aber den Rahmen sprengen und nichts Erhellendes bringen)

      Das ist noch nicht einmal ein Glashaus, das ist pure BC-Glasbläserei. Immerhin: wenigstens ein Satz mit echter Erkenntnis in dem unter 5) eingestellten Zitat, Nur, wenn diese Erkenntnis immerhin einmal gegriffen hatte, warum dann , im Sinne eines Dieter Nuhr, nicht " .... einfach mal Fr... halten". Stattdessen wie immer: nur Vermutungen anstellend, das Glücksrad anwerfend oder schwanzwedelnd alles wiederholen, was aus dem BC-Hause als Knochen vorgworfen wird? Und ja, da kann jeden Tag die Bombe platzen ;-) Fragt sich nur wie.

      1) Weitere Beteiligungskäufe werden dem Kurs Auftrieb geben. Das Cash ist ja nun da. Wer Dr.Schubert kennt weiß, dass er den Cash mit Fremdkapital streckt. Bin echt gespannt, ob es mehrere kleinere Unternehmen oder etwas großes wie Neschen wird.
      2) Gut. Auch das wird eine schöne Meldung sein.
      3) Ich glaube auch, dass der Kaufpreis sehr hoch war. Biolink mit ihren Klebebändern war schon eine Perle. Und die Produkte von Biolink fanden immer mehr Anwendungen.
      4) Denke die geben den Erlös aus Biolink nicht so schnell bekannt. Ist wie in der Bundesliga, wenn der Gegenüber weiß die haben Geld, dann wird alles teurer. Hier kann jeden Tag die Bombe platzen und ein toller Zukauf gemeldet werden. Das stimmt absolut.
      5) Damit Blue Cap Zugriff auf diesen Gewinn hat ist eine Verschmelzung von Planatol auf Biolink steuerlich anscheined die günstigste Variante. Ich bin hier auch kein Experte. Aber dies ist für mich die Erklärung.
      6) Mancher scheint die Schnäppchenkurse heute erkannt zu haben. Wurde verkauft, aber die Hände wurden auch aufgehalten und der Kurs zog wieder leicht an.
      7) Weitere Kurssteigerungen erscheinen mir auch sehr wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 21:25:40
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.414.184 von Fullhouse1 am 28.07.17 17:14:54
      ... weder noch
      ... ich hatte nur das zweifelhafte Vergnügen mich als RA, aus gegebenem Anlass (und auch weil ich es mir leisten kann) pro bono, anhand diverser Akten, Protokolle, Gesprächen und persönliche Eindrücken durch die armseeligen Taschenspielertricks, Rechtsverletzungen etc. zu wühlen.

      Süsse Siege nach fairem Kampf, wie heute an anderer Stelle, kolportiert?!

      Wäre der Nachgeschmack dessen, was ich nachlesen durfte und zu hören bekam, völlig wertfrei, für jeden Dritten ohne BC-Brille, nicht zu bitter, man müsste über diese Ansicht fast lachen.

      Für kein EBIT der Welt, und schon gar nicht für die knapp 4%, sollte man es nötig haben sich derart zu g(er)ieren. Wer das tut ist mitnichten ein Sieger, sondern eine arme Wurst. Angeschlagenen, am Boden liegenden, mittels nachweislich unwahrer Behauptungen in Sicherheit zu wiegen um Ihnen dann umso brutaler den Boden unter den Füssen weg zu ziehen und sich dann noch verbal zu überhöhen und zu verhöhnen, ist und bleibt, völlig losgelöst von dieser einzelnen Person und Zahlen, die angblich nicht lügen, bemittleidenswert Sorry.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 21:54:30
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.425.306 von Straßenkoeter am 31.07.17 11:28:44dear wow-wow

      nochmal:
      - hier werden permanent, in kompletter Unkenntnis von Zahlen und Belastbarem auch von Ihnen, zwei Deals abgefeiert, deren Ergebnis aktuell kein Dritter wissen darf/dürfte. (ad-hoc, Insiderverstoss etc. lassen Grüßen) Ich könnte also gar nicht zugeben, so wie hier gekläfft wurde, dass oder ob diese erfolgreich waren.
      Ich lese seit Monaten eine Kraft des Faktischen zwansläufige Kackophonie bester Schröderscher Tradition, dass - warum auch immer - Neschen stets als geschenkt und Biolink, ,Tendenz täglich, nun auf > 40 Mio. steigend, als Mega Verkauf klassifiziert werden. Das passt nicht, betrachtet man die Zahlen der Vergangenheit und Wachstumsprognosen.

      Ich habe mir aber die Freiheit genommen einen CEO, den offenbar die Wenigsten persönlich kennen, zu zitieren und als Chief Error Officer zu bezeichnen. Einen CEO, der sich Ende September hinstellt und erreichte!! 100 Mio. proklamierte. Ohne Neschen!. Dieses war offensichtlich unwahr. Wishfull thinking jedoch hat in der Presse nichts verloren, wenn ich Kursbeeiflussendes von mir gebe. Nehme ich Neschen zum 1.12, raus, fehlen mindestens 7 - 8 Mio. respektive fehlten damals zwestellige Mio.-Beträge. Deutlich wachstumsstärkere Werte wurden bisweilen wegen 1 - 2% Verfehlung der eigenen Prognosen abgestraft.

      Kursgewinne, bei dem geringen Free Float, worst case auch durch diese (bewussten?) Falschmeldungen (komplette Übersichtslosigkeit über das eigene Ergebnis wäre fast ebenso desaströs, beides aber nicht entschuldbar) verursacht, machen Unwahres nicht wahr.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 22:44:45
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.429.992 von WUB2 am 31.07.17 21:54:30WUB das Problem ist, dass halt inhaltlich zum Unternehmen von dir nichts kommt. Über die Person Dr.Schubert möchte ich nichts mehr von dir hören. Schreib einfach mal zum Unternehmen direkt. Und ob Prognosen eingehalten wurden mit oder ohne Neschen ist auch nicht so entscheidend. Aktuell steht Blue Cap nach dem Neschenkauf und dem Verkauf von Biolink blended da. Das ist was zählt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 23:22:08
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.429.992 von WUB2 am 31.07.17 21:54:30
      Da dreht sich jemand im Kreis
      Zitat von WUB2: dear wow-wow

      nochmal:
      - hier werden permanent, in kompletter Unkenntnis von Zahlen und Belastbarem auch von Ihnen, zwei Deals abgefeiert, deren Ergebnis aktuell kein Dritter wissen darf/dürfte. (ad-hoc, Insiderverstoss etc. lassen Grüßen) Ich könnte also gar nicht zugeben, so wie hier gekläfft wurde, dass oder ob diese erfolgreich waren.
      Ich lese seit Monaten eine Kraft des Faktischen zwansläufige Kackophonie bester Schröderscher Tradition, dass - warum auch immer - Neschen stets als geschenkt und Biolink, ,Tendenz täglich, nun auf > 40 Mio. steigend, als Mega Verkauf klassifiziert werden. Das passt nicht, betrachtet man die Zahlen der Vergangenheit und Wachstumsprognosen.

      Ich habe mir aber die Freiheit genommen einen CEO, den offenbar die Wenigsten persönlich kennen, zu zitieren und als Chief Error Officer zu bezeichnen. Einen CEO, der sich Ende September hinstellt und erreichte!! 100 Mio. proklamierte. Ohne Neschen!. Dieses war offensichtlich unwahr. Wishfull thinking jedoch hat in der Presse nichts verloren, wenn ich Kursbeeiflussendes von mir gebe. Nehme ich Neschen zum 1.12, raus, fehlen mindestens 7 - 8 Mio. respektive fehlten damals zwestellige Mio.-Beträge. Deutlich wachstumsstärkere Werte wurden bisweilen wegen 1 - 2% Verfehlung der eigenen Prognosen abgestraft.

      Kursgewinne, bei dem geringen Free Float, worst case auch durch diese (bewussten?) Falschmeldungen (komplette Übersichtslosigkeit über das eigene Ergebnis wäre fast ebenso desaströs, beides aber nicht entschuldbar) verursacht, machen Unwahres nicht wahr.



      Ich habe die besten Stellen mal fett markiert.

      1) Ja deshalb diskutieren wir hier ja auch die möglichen Kaufpreise durch, weil wir in einem Forum sind.

      2) Wir sprechen uns zu den HJ Zahlen wieder.

      3) Einen Vorstand als jemanden darzustellen, der jahrelang nur "Error" produziert hat obwohl der Kurs von BC von 2 EUR auf über 14 EUR gestiegen ist, ist für mich auch höchst fragwürdig.

      4) Ja Neschen ist aber trotzdem drin, obwohl die Verhandlungen zwischendurch sogar unterbrochen wurden. Also was bringt es eine Fiktion 10 mal zu wiederholen, wenn sie in der Vergangenheit war und nicht passiert ist? Mit Fiktionen kennt man sich aber als RA bestens aus.
      Hinzu kommt, dass hier immer von einer ca. 3% Umsatzabweichung gesprochen wird obwohl EBIT Margen und der JÜ maßgebender sind. Was bringt mir der größte Umsatz wenn ich nicht wirtschaftlich arbeite?

      Das ich Herrn Schubert nicht persönlich kenne tut mir leid. Mir fehlt die Zeit dafür neben meinem Studium noch alle Vorstände kennenzulernen von deren Unternehmen ich Aktien halte. Im übrigen sind die persönlichen Eigenschaften von Vorständen auch nicht wichtig. Nicht mal Warren Buffett beurteilt diese bei seinen Investment-Grundsätzen.

      So das war jetzt auch die letzte Antwort von mir, wir sprechen uns bei den HJ Zahlen wieder aber ich denke dann werde ich eh keine Antwort auf die guten Zahlen von BC und den Verkäufen bekommen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.17 11:34:13
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.429.992 von WUB2 am 31.07.17 21:54:30An dem Neschen Kauf war man doch schon im frühen 2016 dran. Normalerweise sollte der Deal schon eher über die Bühne gehen. Dann wären die 100MIo nicht nur erreicht, sondern übertroffen worden!
      Auch, und gerade weil es erst zum 1.12. passierte. brauch man sich um die knappe Verfehlung des Umsatzzieles 2016 keine Gedanken machen und eine Umsatzwarnung war so auch nicht fällig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.17 13:31:38
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.457.874 von Sevcik am 04.08.17 11:34:13sevcik, auch wenn es sehr sehr schwer ist, den Text von wub2 auch dann vorher lesen, bevor man sich dazu äußert. Haben auch andere hier nicht so richtig "verstanden". Bei Blue Cap wurde schon 2012 oder 2013 oder 2014 oder 2015 von 100 mio Umsatz geredet. Und wurden die erreicht? Und gibt es Quellen dazu, da die als Ziel ausgerufen wurden?
      Avatar
      schrieb am 04.08.17 14:12:35
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Sollte die Tochter Carl Schaefer richtig in Fahrt kommen, dann sehe ich hier in wenigen Jahren weitere 100 Mio. Euro Umsatz im Blue Cap Konzern.
      Avatar
      schrieb am 04.08.17 14:31:13
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      ... allein durch Carl Scheafer
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 08:47:33
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Blue Cap AG Blue Cap setzt Wachstum im ersten Halbjahr 2017 fort Nachrichtenquelle: Pressetext (Adhoc) | 08.08.2017, 08:31 | 5 | 0 | 0 Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt München, 08.08.2017 (pta010/08.08.2017/08:31) - Der Konzernumsatz wächst zum 30. Juni 2017 um über 70 Prozent auf Eur 74,4 Mio. bei einem deutlichen operativen Ergebnissprung. Der Verkauf der Beteiligung Biolink führt zudem zu einer wesentlichen Steigerung des Eigenkapitals und unterstreicht das Wachstum. Die Blue Cap AG hat das erste Halbjahr 2017 mit einem Konzernumsatz von Eur 74,4 Mio. abgeschlossen. Das entspricht einem Umsatzwachstum von über 70 % gegenüber dem Vorjahr. Das operative Konzernergebnis konnte ebenfalls gesteigert werden. Das vorläufige EBITDA lag zum Halbjahresende bei ca. Eur 7,2 Mio. (Vorjahr Eur 3,7 Mio.) und das vorläufige EBIT bei ca. Eur 5,8 Mio. (Vorjahr Eur 2,6 Mio.). Dabei wurde das operative Ergebnis um den Veräußerungserlös aus dem Verkauf der Firma Biolink sowie sonstige neutrale Erträge und Aufwendungen bereits bereinigt. Das Eigenkapital betrug ca. Eur 56,1 Mio. (Vorjahr: Eur 21,1 Mio.) bei einer Bilanzsumme von ca. Eur 138,7 Mio. (Vorjahr Eur 88,8 Mio.). Die EK-Quote des Konzerns hat sich auf ca. 40,5 % erhöht. Maßgeblich für die guten Konzernzahlen waren die im letzten Geschäftsjahr durchgeführten Akquisitionen der Carl Schaefer und der Neschen Gruppe sowie die positive Entwicklung in den Geschäftsbereichen Klebstoff- und Beschichtungstechnik sowie Medizintechnik. Der Bereich Produktionstechnik lag insbesondere aufgrund der laufenden Restrukturierung bei der Firma Gämmerler noch hinter den Erwartungen zurück. Der Verkauf der 89,85 %-Beteiligung an der Firma Biolink wurde zum 30. Juni 2017 ebenfalls profitabel abgeschlossen und führt zu einem Veräußerungserlös bei Blue Cap von ca. Eur 41,7 Mio. Unter Berücksichtigung des Veräußerungsgewinns sowie sonstiger neutraler Erträge und Aufwendungen ergibt sich zum Ende des ersten Halbjahres 2017 ein vorläufiger Konzernjahresüberschuss von ca. Eur 38,9 Mio. (Vorjahr Eur 1,3 Mio.). Die liquiden Mittel aus der Veräußerung der Beteiligung Biolink werden insbesondere zur Tilgung von Bankverbindlichkeiten sowie zur Reinvestition in attraktive Unternehmen mit Entwicklungspotential verwendet. "Der Blue Cap-Konzern entwickelte sich im ersten Halbjahr 2017 positiv und alle Geschäftsbereiche haben ihre Wettbewerbsposition gestärkt. Zudem hat die Blue Cap durch den Exit bei Biolink die Fähigkeit zur Entwicklung und erfolgreichem Verkauf von Beteiligungen unter Beweis gestellt. Im zweiten Halbjahr wird insgesamt mit einem positiven Wachstumstrend und weiteren neuen Beteiligungsoptionen gerechnet", so Dr. Hannspeter Schubert, Vorstand der Blue Cap AG. Der vollständige Bericht mit den endgültigen Halbjahreszahlen wird am 30. September 2017 auf der Unternehmenswebseite veröffentlicht. Über die Blue Cap AG Die Blue Cap AG ist eine börsennotierte Industrieholding mit einem Portfolio von derzeit elf mehrheitlichen Unternehmensbeteiligungen. Sitz der im Jahr 2006 gegründeten Unternehmensgruppe ist München. Bei den Portfoliounternehmen der Blue Cap AG handelt es sich um mittelständische Betriebe aus den Bereichen Klebstoff- und Beschichtungstechnik, Produktion, Edelmetallrecycling und Medizintechnik. Vorstand der Blue Cap AG ist Dr. Hannspeter Schubert. Blue Cap investiert in deutsche Technologie-Unternehmen mit hohem Entwicklungspotenzial und einem internationalen Kundenstamm. Im Gegensatz zu klassischen Private Equity-Gesellschaften strebt Blue Cap eine dauerhafte Beteiligung an und begleitet die Unternehmen auf ihrem Wachstumskurs. Dabei bleiben die Unternehmensidentität und der Marktauftritt erhalten. Jüngste Akquisition von Blue Cap war die Neschen-Unternehmensgruppe, ein Hersteller von beschichteten Folien. (Ende) Aussender: Blue Cap AG Adresse: Ludwigstraße 11, 80539 München Land: Deutschland Ansprechpartner: Tobias Eiblmeier Tel.: 49 89 288 909 26 E-Mail: eiblmeier@blue-cap.de Website: www.blue-cap.de/ ISIN(s): DE000A0JM2M1 (Aktie) Börsen: Scale in Frankfurt, Freiverkehr in Stuttgart, m:access in München, Freiverkehr in Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin [ Quelle: http://www.pressetext.com/news/20170808010 ]

      Blue Cap AG: Blue Cap setzt Wachstum im ersten Halbjahr 2017 fort | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9805089-blue-ag-b…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 08:51:01
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Die super starken Zahlen, wie erwartet, wie erhofft.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 08:52:03
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.477.077 von Raudy am 08.08.17 08:47:33Da lagen die Experten beim Biolink-Verkauf ja ganz gut...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 08:54:19
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.477.143 von TobiF14 am 08.08.17 08:52:03Nur WUB lag falsch, aber das ist ja auch kein Experte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 08:59:30
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Halbjahreszahlen
      Die Halbjahreszahlen sind in meinen Augen überragend. Auch operativ. Wenn wir das Biolink EBIT von etwa 3,2 Mio im Gesamtjahr wegrechnen, kommen wir in H1 dennoch auf 4,2 Mio EBIT und auf das Gesamtjahr gerechnet auf 8,4 Mio EBIT.
      Schätzungen von Warburg mit Biolink waren übrigens: 7,0 Mio EBIT im Gesamtjahr 2017
      Schätzungen von Edinson, welche den Biolink Verkauf schon beachtet haben: 6,0 Mio EBIT im Gesamtjahr 2017

      Und im 2. Halbjahr wird mit weiterem Wachstum von Seiten des Unternehmens gerechnet sowie weiterer Zukäufe. Als Ziel sehe ich mindestens 20€, was auch nur einer Marktkapitalisierung von 80 Mio € entspricht.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 09:00:37
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.477.170 von Straßenkoeter am 08.08.17 08:54:19Auch das operative Ergebnis sieht verdammt gut aus...
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 09:08:25
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Blue Cap trumpft mit Umsatz- und Ergebnisexplosion auf

      Die Münchner Beteiligungsgesellschaft Blue Cap hat heute ihre Halbjahreszahlen präsentiert und die sorgen für Furore. So konnte der Konzernumsatz um über 70% auf 74,4 Mio. Euro gesteigert werden, wobei das operative Ergebnis (EBITDA) bei 7,2 Mio. Euro lag (Vorjahr 3,7 Mio.) und das vorläufige EBIT bei rund 5,8 Mio. Euro (Vorjahr 2,6 Mio.). Diese Zahlen wurden bereits um den Veräußerungserlös der Beteiligung Biolink sowie neutrale Aufwendungen und Erträge bereinigt.

      Insbesondere die erst im letzten Jahr erworbene neue Beteiligung Carl Schäfer mausert sich prächtig und auch das neue Schwergewicht Neschen leistet seinen positiven Beitrag zu den hervorragenden Zahlen.

      Aus dem Verkauf der 89,85-prozentigen Beteiligung Biolink zum 30. Juni 2017 konnte Blue Cap einen Veräußerungserlös von knapp 41,7 Mio. Euro einstreichen, was in etwa meiner Erwartung entspricht. Die hohen liquiden Mittel sollen zur Abtragung von Bankverbindlichkeiten und für neue Beteiligungsengagements genutzt werden. Hier hat CEO Hannspeter Schubert schon einiges im Auge.

      > hier weiterlesen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 09:36:21
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.477.311 von sirmike am 08.08.17 09:08:25Der Kurs zieht bereits an. Auf Grundlage diese Zahlen sollten wir 20€ doch sehr bald erreichen können.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 09:47:36
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.477.635 von Straßenkoeter am 08.08.17 09:36:21Bei dem Free Float kann das durchaus lustig werden... Vor 20 Euro liegt egentlich nix
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 10:13:30
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Kommen nicht ab ca. 100 Mio. MK Instis? (2018)?
      Carl Schaefer springt nun richtig an? Bin auf den ausführlichen HJ Bericht 2017 gespannt.
      Winkt hier bei der Blue Cap Tochter Carl Schaefer Gold- und Silberscheideanstalt GmbH sogar Krisenresistenz? Z.B. ab ca. 2009 waren sie ja stark gefragt.

      Auch 2018 könnte spannend werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 10:15:13
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.477.962 von 02487 am 08.08.17 10:13:30Ergänzung: Nach der Lehman Brothers Krise ab ca. 2008/2009 waren Edelmetalle stark gefragt.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 11:02:44
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Ergebnisschätzung 2017
      Ich versuche mich mal um eine kleine Berechnung des EPS 2017 und bitte um Rückmeldungen und Meinungen dazu, insbesondere wenn ich etwas vergesse.
      Das EBIT im 2. HJ schätze ich ohne die Biolink Anteile auf 4,2 Mio €. Etwaige operative Verbesserungen lasse ich weg. Auch bei den Zinsen nehme ich keine Tilgung durch den Biolink Verkauf an und nehme die Zinslast des letzten Jahres. Somit konservativ gerechnet:


      EBIT HJ 1: 5,8 Mio €
      EBIT HJ 2: 4,2 Mio €

      EBIT 2017: 10,0 Mio €
      Zinsen: 1,2 Mio €
      EBT 2017: 8,8 Mio €
      Steuern: 2,7 Mio €
      Konzergewinn: 6,1 Mio €
      EPS: 1,5 €

      Und das ohne den Gewinn aus dem Biolink Verkauf.

      Das EPS kommt mir aber irgendwie zu hoch vor, ich finde allerdings auch keinen Berechnungsfehler. Deswegen die Bitte: Habe ich etwas vergessen oder war ich zu optimistisch was das 2. Halbjahr anbelangt? Aber selbst wenn dieses schlecht ausfällt, sagen wir nur 2 Mio Ebit, komme ich auf 1,15 € EPS.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 11:05:13
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Super Ergebnis! Hoffe es kommt noch eine Andeutung zur Aufnahme einer Dividendenzahlung in nächster Zeit. Das könnte dem Kurs noch zusätzlichen Schub geben.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 11:51:13
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.478.379 von Langzeit-Investor am 08.08.17 11:02:44
      Zitat von Langzeit-Investor: Ich versuche mich mal um eine kleine Berechnung des EPS 2017 und bitte um Rückmeldungen und Meinungen dazu, insbesondere wenn ich etwas vergesse.
      Das EBIT im 2. HJ schätze ich ohne die Biolink Anteile auf 4,2 Mio €. Etwaige operative Verbesserungen lasse ich weg. Auch bei den Zinsen nehme ich keine Tilgung durch den Biolink Verkauf an und nehme die Zinslast des letzten Jahres. Somit konservativ gerechnet:


      EBIT HJ 1: 5,8 Mio €
      EBIT HJ 2: 4,2 Mio €

      EBIT 2017: 10,0 Mio €
      Zinsen: 1,2 Mio €
      EBT 2017: 8,8 Mio €
      Steuern: 2,7 Mio €
      Konzergewinn: 6,1 Mio €
      EPS: 1,5 €

      Und das ohne den Gewinn aus dem Biolink Verkauf.

      Das EPS kommt mir aber irgendwie zu hoch vor, ich finde allerdings auch keinen Berechnungsfehler. Deswegen die Bitte: Habe ich etwas vergessen oder war ich zu optimistisch was das 2. Halbjahr anbelangt? Aber selbst wenn dieses schlecht ausfällt, sagen wir nur 2 Mio Ebit, komme ich auf 1,15 € EPS.


      In 2016 zumindest gabs noch Minderheiten !
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 13:14:59
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Es gibt kaum ein Unternehmen in dieser Größenordnung mit diesem Wachstum. Wer nicht hören wollte läuft den Kursen halt jetzt hinterher
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 13:41:07
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.479.408 von Kampfkuh am 08.08.17 13:14:59
      Zitat von Kampfkuh: Es gibt kaum ein Unternehmen in dieser Größenordnung mit diesem Wachstum. Wer nicht hören wollte läuft den Kursen halt jetzt hinterher


      Im Kurse nachlaufen bin ich nicht gut, also lasse ich das. Im Botomfishing bin ich besser, aber Gratualation an allen Investierten.

      1/4 Wertzuwachs sieht man nicht alle Tage:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 13:55:21
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.479.630 von user78 am 08.08.17 13:41:07ich hatte vor einiger Zeit mal welche, leider bei 12,xx verkauft - ärgerlich.
      Seit heute morgen wieder mit einer Startposi dabei, da war der Kurs aber schon bei 15,90
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 14:14:04
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.477.635 von Straßenkoeter am 08.08.17 09:36:21
      Zitat von Straßenkoeter: Der Kurs zieht bereits an. Auf Grundlage diese Zahlen sollten wir 20€ doch sehr bald erreichen können.


      Definiere "bald" :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 18:03:51
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.478.796 von Versucher1 am 08.08.17 11:51:13
      Zitat von Versucher1:
      Zitat von Langzeit-Investor: Ich versuche mich mal um eine kleine Berechnung des EPS 2017 und bitte um Rückmeldungen und Meinungen dazu, insbesondere wenn ich etwas vergesse.
      Das EBIT im 2. HJ schätze ich ohne die Biolink Anteile auf 4,2 Mio €. Etwaige operative Verbesserungen lasse ich weg. Auch bei den Zinsen nehme ich keine Tilgung durch den Biolink Verkauf an und nehme die Zinslast des letzten Jahres. Somit konservativ gerechnet:


      EBIT HJ 1: 5,8 Mio €
      EBIT HJ 2: 4,2 Mio €

      EBIT 2017: 10,0 Mio €
      Zinsen: 1,2 Mio €
      EBT 2017: 8,8 Mio €
      Steuern: 2,7 Mio €
      Konzergewinn: 6,1 Mio €
      EPS: 1,5 €

      Und das ohne den Gewinn aus dem Biolink Verkauf.

      Das EPS kommt mir aber irgendwie zu hoch vor, ich finde allerdings auch keinen Berechnungsfehler. Deswegen die Bitte: Habe ich etwas vergessen oder war ich zu optimistisch was das 2. Halbjahr anbelangt? Aber selbst wenn dieses schlecht ausfällt, sagen wir nur 2 Mio Ebit, komme ich auf 1,15 € EPS.


      In 2016 zumindest gabs noch Minderheiten !


      Minderheiten wird es auch 2017 weiter geben, nämlich bei Planatol, Nokra und SMB-David.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.17 19:40:47
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.481.916 von Syrtakihans am 08.08.17 18:03:51
      ... Schätzung fürs bereinigte EPS17e
      Zitat von Syrtakihans:
      Zitat von Versucher1: ...

      In 2016 zumindest gabs noch Minderheiten !


      Minderheiten wird es auch 2017 weiter geben, nämlich bei Planatol, Nokra und SMB-David.


      Dann sollten in o.g. EPS17e-Berechnung analog zu 2016 vom Ergebnis nach Steuern noch ca 15% für die Minderheiten subtrahiert werden (6,1 Mio - 0,915 = 5,185 -> EPS17e = 1,29); Meine ich.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 10:44:35
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.482.831 von Versucher1 am 08.08.17 19:40:47Wann habe ich das letzte Mal von einem Unternehmen bzw. hier
      Beteiligungsgesellschaft so herausragende Zahlen gesehen ?!?

      1) Operativ hoch profitabel.
      2) +120 Prozent beim EBIT auf 5,8 Mio. (Vorjahr Eur 2,6 Mio)
      3) Umsatzanstieg +70 Prozent.
      4) 42 Mio Nettoerlös aus Verkauf erzielt
      5) 38 Mio Konzernüberschuss.


      Wahnsinnszahlen!!!

      www.wallstreet-online.de/nachricht/9805089-blue-ag-blue-wach…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 11:01:12
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.486.701 von Merrill am 09.08.17 10:44:35Wobei Nr. 4 und 5 nur einmalig sind. Ansonsten aber natürlich tolle Zahlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 11:28:26
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.486.845 von tzadoz2014 am 09.08.17 11:01:12am beeindruckendsten find ich das man das Unternehmen immer noch für ne MK von 65 Mio € kaufen kann

      die Liquidität ist da um weitere unternehmen zuzukaufen, damit das portfolio diversifizieren kann, bzw add-on käufe vorhandene unternehmen verstärken um die Profitabilität weiter zu erhöhen...da ist durchaus noch Luft nach oben und wenn sich da weitere verbesserungen einstellen wird man Blue Cap komplett neu bewerten müssen.

      Bin gespant wo man dann landen wird....da braucht es mMn nicht allzuviel Phantasie um eine kursverdopplung mittelfristig anzupeilen
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 11:33:44
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.486.845 von tzadoz2014 am 09.08.17 11:01:12@tzadoz2014:

      Das war mir klar.

      Herausragend ist jedoch die Kombination von
      - enorm hohen Verkaufserlös für eine Tochter
      und
      - trotzdem sind die anderen Beteiligungen/Töchter hochprofitabel
      und sehr stark wachsend (+ 70% Umsatzplus !)
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 19:37:22
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Hauptversammlung am Freitag
      Hallo,

      Wie vor einiger Zeit angekündigt gehe ich am Freitag zur Hauptversammlung nach München.
      Kommen noch weitere WOler? Upanddown1 war noch am Überlegen?
      Ich nehme mal ein WO-Logo mit. Würde mich freuen jemanden von Euch einmal persönlich kennen zu lernen.
      Für die die nicht kommen werden kann ich die ein- oder andere Frage stellen sofern Ihr mir diese bis Morgen Abend schickt.

      Gruß,

      Johannes
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 19:58:55
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.491.639 von JohannesWild am 09.08.17 19:37:22Hallo Johannes,

      für mich wäre interessant zu wissen ob oder ab wann Divendendenzahlungen geplant sind.
      Falls die Frage nicht ohnehin beantwortet wird könntest Du diese ggf. mal stellen.

      Vielen Dank für Dein Angebot!

      Grüße und viel Spaß auf der HV iqfan
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 18:38:01
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.430.322 von Straßenkoeter am 31.07.17 22:44:45
      ... würde ich vice versa auch gerne
      ... musste fast schmunzeln, lese ich ihre fachkundigen, reflektierten Anal-ysen im Stile des "bald werden wir die 20 sehen!" Wow.

      Ich würde gleichwohl, nachdem nach gefühlt 70 Anläufen im Forum, die Biolink-VK richtig erraten (oder zugesteckt) worden war, den Neschen-Preis (der, ich vermute, morgen nicht näher beziffert werden wird) und die Synergien abwarten.

      Ich muss aber in der Tat, Strassenkoeter (einmal im Leben am Korn pickend), konstatieren: ich habe die Lernkurve und das Transferdenken des BC Chief Embarrassing Officer aus Schäfer(-stündchen), Targets das goldene vom Himmel versprechend, bis alle Ziele erreicht waren, bezeichnenderweise hin zu einem Gold-Scheide-Anstalt-Invest, unterschätzt. Respekt für den Deal.

      Nur: Lügen bleiben auch nach gestiegenen Kursen Lügen. Gebrochene Zusagen bleiben auch danach für jeden anderen rechtlich bindend. Sie werden auch nicht durch Dividenden geheilt, solange man in diesem Zusammenhang die belogenen Parteien hierfür nicht angemessen materiell! entschädigt. Eine dreistellige Anzahl an Gesetzesverstössen wird durch andere, vielleicht rechtlich korrekte Zukäufe nicht rechtmässiger …
      Es bleibt Instrumentell-dissoziales Verhalten, wenn Personen, die Eltern hinters Licht verführen, ihnen, noch auf dem Weg zum AG gemachte Zusagen, trotz der, sieht man von Partikularinteressen ab, stets als schädlich verkauften Insolvenz erzwingen, asozial pöbelnd brechen, ernsthaft meinen deren Kinder freuten sich wenig später und ohne Kompensationszahlungen über einen Besuch.

      Es bleibt auch bei gestiegen Kursen Unterschlagung, wenn man dem Privateigentum zurechenbare Gegenstände wie Büsten eines Gründers, Skulpturen etc.noch immer in den Firmenräumen belässt und, darum wissend, ganz Ehrenmann, auf eine Herausgabeklage ankommen lässt.

      Die gute Nachricht für alle mit der rosaroten Brille, berauscht von Kurssteigerungen, die ich glücklicherweise nicht brauche: Im Zweifel, da via Beteiligungsgesellschaft selbst Großaktionär, wird der BC-Aktionär vielleicht besser behandelt als das teils sehr unmittelbare Umfeld. Bleibt für die freien Aktionäre, im Sinne des „the winner takes it all“ nur zu hoffen, dass HPS nicht schon längst andere Wege erkundet (hat) auch dieses zu verhindern.

      Good luck und, wer es sich wider Erwarten erlauben kann, einen Teil der Kursgewinne -sofern nicht von BC - spenden. Die von mir gegründete Stiftung verfügt zwar über ein siebenstelliges Budget p.a. freut sich aber dennoch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 19:07:27
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Super, mach ich gerne, Name der Stiftung?
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 19:11:48
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.499.991 von WUB2 am 10.08.17 18:38:01WUB ich bin kein Huhn, sondern ein Straßenköter. Körner verschmähe ich. Ja man sollte handeln, wenn Fleisch daran ist. Die Chance ist hier immer noch da, zumal der Markt auch hier einen Kursrücksetzer produzieren könnte.

      Die Geschichte mit der Büste, die höre ich nun zum wiederholten male. So ein scheiß Teil, was will Dr.Schubert mit einer Büste?

      WUB ich bin nicht dein Feind. Wir stehen nur anders zur Aktie und ja wir haben andere Schwerpunkte. Ich denke hier im Firum geht es um Gewinnstreben. Das Spielcasino Cäsar in Las Vegas wurde von der Mafia auf Grundlage von Blutgeld aufgebaut. Solltest du also nie betreten. Das Ludwigsburger Schloß hat auch viele Menschen das Leben geksotet, da die männlichen Bürger einfach als Soldaten verkauft wurden. Wie Großes entstanden ist interessiert irgendwann niemanden mehr.

      Dr.Schubert ist größter Aktionär und sitzt daher mit uns in einem Boot. Die Interessenslage sollte da sehr deckend mit unserer sein.

      WUB hättest ein paar Stiftungsgelder in Blue Cap Aktien anlegen sollen, dann müsstest du jetzt nicht um Spenden werben.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 19:31:40
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Es wubbert. Nun haben wir die 17€ geschafft. Wenigstens hat WUB sein Versagen eingeräumt, auch wenn die moralische Instanz unangetatet auf seiner Habenseite steht. Hätte Dr.Schubert doch nur die Büste rausgerückt. WUB muss jetzt doch tatsächlich wegen dieser Büste klagen. Ja wir Aktionäre würden ohne WUB von diesem Sumpf nichts mitbekommen, aber wenigstens sehen wir mit Freude die steigenden Kurse. Die 20€ scheinen schneller zu kommen als ich dachte.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 19:36:43
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      @WUB2: was ist das für ein wirres Gefasel?
      Avatar
      schrieb am 11.08.17 09:37:03
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Habe es leider nicht zur HV geschafft
      Aus meiner Berichtserstattung von der HV wird leider nichts.
      Ich wollte gestern Abend nach München fahren aber die Auffahrt zur A8 aus Richtung Karlsruhe war wegen Verkehrsunfällen zu und sollte sich erst um 2 Uhr heute Morgen öffnen. Dann wären es immer noch 3h nach München gewesen. Nach diversen Stunden im Stau fuhr ich rückwärts die Auffahrt herunter und nach Hause.
      Eine Hotelübernachtung, 300KM Fahrtzeit und ein Urlaubstag für 😤
      Ich hoffe mal wir bekommen eine detaillierte Präsentation.
      Mich interessiert sehr wie sich das Halbjahres-Ebit zusammensetzt und wie sich die Beteiligungen entwickeln.
      Jetzt höre ich mir mal den Polytec CC an.

      Gruß,

      Johannes
      Avatar
      schrieb am 11.08.17 16:45:33
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.369.859 von sirmike am 21.07.17 12:05:42
      Zitat von sirmike:
      Zitat von Langzeit-Investor: In der Einladung zur HV steht, man möchte die Satzung wie folgt ändern:

      b) § 17 („Jahresabschluss und ordentliche Hauptversammlung“) der Satzung der Blue Cap wird um einen neuen Absatz 9 wie folgt ergänzt:
      „9. Nach Ablauf eines Geschäftsjahres kann der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats auf den voraussichtlichen Bilanzgewinn nach Maßgabe des § 59 AktG eine Abschlagsdividende an die Aktionäre zahlen.“

      Heißt das, man bereitet die Ausschüttung von Quartalsdividenden bzw. Halbjahresdividenden vor?


      Zunächst einmal ist die Dividendenfähigkeit erreicht und man will wohl auf ab dem GJ 2017 Dividenden ausschütten. Darüber hinaus möchte man sich die Möglichkeit eröffnen, nicht nur einmalig zu zahlen, sondern auch öfter über das Jahr verteilt - ohne jeweils einen HV-Beschluss zur Verwendung des Bilanzgewinns vorab einholen zu müssen. Verstehe die Formulierung allerdings so, dass es EINE Abschlagszahlung geben kann, also das britische Modell mit zwei Zahlungen, nicht Quartalszahlungen.

      Wenn das so kommt, wäre Blue Cap auf Schlag für viele Anleger noch interessanter!


      ... ich denke, dass heute auf der HV der von Dr. Schubert bereits vor einiger Zeit angekündigte Beschluss zur Aufnahme der Dividendenzahlungen ab 2017 gefasst worden ist ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.17 19:17:09
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      http://www.blue-cap.de/fileadmin/Grupe/Warburg_Research_Stud…

      26 Euro Kursziel..könnt ich mit leben...;-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.17 19:22:45
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.508.955 von chrismuenster am 11.08.17 19:17:09Nachdem heute bei der HV auch "nur" Leberkäse und Würstchen mit Semmel und Brezen gereicht worden sind, wird auch hier das Geld zusammengehalten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.17 19:57:02
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.509.012 von twisterfriend am 11.08.17 19:22:45
      Zitat von twisterfriend: Nachdem heute bei der HV auch "nur" Leberkäse und Würstchen mit Semmel und Brezen gereicht worden sind, wird auch hier das Geld zusammengehalten.
      … was willst du uns damit sagen ?! sollen sie Deiner Meinung nach lieber das Geld zum Fenster raus werfen … :rolleyes:

      … aber scheinbar warst Du gar nicht auf der HV, sonst hättest Du uns was über den „Dividendenbeschluss“ sagen können lieber twisterfriend … :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.17 20:14:40
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.509.276 von kontingent am 11.08.17 19:57:02Nun, dies kann bereits auf der Homepage der Gesellschaft den Abstimmungsergebnissen entnommen werden.
      Insofern auch für Nicht HV-Besucher kein Geheimnis.
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 14:56:16
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      PM von Blue Cap zur HV

      Erfolgreiche Hauptversammlung der Blue Cap

      Aktionäre zeigten sich sehr zufrieden mit der Geschäftsentwicklung, alle Beschlüsse wurden mit großer Mehrheit gefasst.

      Die ordentliche Hauptversammlung der Blue Cap AG hat den Vorschlägen der Verwaltung in allen zur Beschlussfassung stehenden Tagesordnungspunkten mit großer Mehrheit zugestimmt. Neben der Entlastung des Vorstandes und des Aufsichtsrats, war die Wahl eines neuen Aufsichtsrats einer der wesentlichen Tagesordnungspunkte.

      Nach einer kurzen persönlichen Vorstellung der vorgeschlagenen neuen Aufsichtsratsmitglieder wurden Frau Dr. Ida Bagel, Herr Stephan Werhan, sowie Herr Prof. Dr. Peter Bräutigam mit jeweils mehr als 99% der Stimmen zum neuen Aufsichtsrat der Blue Cap gewählt. Herr Dr. Hannspeter Schubert bedankte sich bei den scheidenden Aufsichtsratsmitgliedern für die sehr erfolgreiche Zusammenarbeit in den vergangenen Jahren und freute sich über die Wahl der neuen Aufsichtsratsmitglieder.

      Im Rahmen seines Rechenschaftsberichts informierte Herr Dr. Hannspeter Schubert die Hauptversammlung detailliert über die wesentlichen Entwicklungen im vergangenen Geschäftsjahr 2016. Mit einem Umsatzwachstum von rund 21% und einer Verbesserung der Betriebsleistung (EBIT) um rund 22% war der positive Geschäftsverlauf des Jahres 2016 in erster Linie durch die beiden Akquisitionen der Carl Schäfer Gold- und Silberscheideanstalt GmbH, sowie der Neschen Coating GmbH beeinflusst.

      In seinem anschließenden Bericht über das erste Halbjahr 2017 gab der Vorstand einen Überblick über die wesentlichen strategischen, sowie wirtschaftlichen Entwicklungen in den Portfoliounternehmen. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum erhöhte sich der vorläufige Konzernumsatz um rund 73% auf 74,4 Mio. Eur bei einer gleichzeitigen Verbesserung des EBIT um mehr als 120% auf 5,8 Mio. Eur. Im Wesentlichen ist dies neben den positiven Entwicklungen in den Portfoliounternehmen auf die volle Einbeziehung der Neschen Coating GmbH zurückzuführen.

      Neben diesen Entwicklungen im ersten Halbjahr 2017 stand auch der Verkauf der Biolink Gesellschaft für Verbindungstechnologien mbH zum 30.06.2017 im Mittelpunkt. Im Rahmen einiger Wortmeldungen zu diesem Thema erläuterte der Vorstand in seiner Rede, die aus dem Verkauf stehenden liquiden Mittel sowohl für eine teilweise Rückführung der Verbindlichkeiten, als auch für Neuakquisitionen verwenden zu wollen. Insbesondere ist beabsichtigt, die bereits bestehenden Geschäftsbereiche durch gezielte add-on´s weiter zu stärken, als auch diese durch neue, lukrative Geschäftsbereiche zu erweitern. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf Unternehmen mit deutlich zweistelligen Umsätzen, so der Vorstand.

      In seiner Rede stellte Herr Dr. Hannspeter Schubert vor dem Hintergrund des sehr erfolgreichen und positiven Geschäftsverlaufs eine nachhaltige Dividendenpolitik in den kommenden Jahren in Aussicht.

      http://adhoc.pressetext.com/news/20170814020
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 16:20:57
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Die Wertsteigerung binnen der letzten 3 Wochen ist beachtlich: ca. 50%!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 16:54:57
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.521.468 von Kampfkuh am 14.08.17 16:20:57Ich kann mich auch nicht beklagen, bin mit Blue Cap z.Zt. 245% im Plus. :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 18:36:35
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.520.772 von sirmike am 14.08.17 14:56:16Kann mich nicht erinnern, das sich Frau Dr. Bagel persönlich der HV vorgestellt hätte.....
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 19:40:42
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.522.431 von twisterfriend am 14.08.17 18:36:35Was gerade läuft ist eine Neubewertung der Aktie. Fairer Wert 25€.
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 22:19:59
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.522.431 von twisterfriend am 14.08.17 18:36:35Stimmt. Dr.Schubert hat sie vorgestellt. Die anderen beiden Kandidaten waren motivierter. Mal sehen, welche Rolle sie spielen wird. Ich glaube nicht, dass es um irgendwelche Quoten geht.

      Und es wurde natürlich kein Beschluss über eine Dividende für das laufende Geschäftsjahr gefasst.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 09:08:36
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Falls es interessiert, gemeldetes EBITDA Q1-2017 zu Q2-2017 wurde damit begründet, dass das Forecast-Zahlen sind und der Halbjahresabschluss erst am 30.09. veröffentlicht wird. Habe es bei der Antwort belassen und keine konkretere Antwort verlangt. Sehe keine Probleme bei den Unternehmenszahlen.
      Das Kursziel von Warburg aber bitte mit Vorsicht sehen. Mir ist die DCF etwas zu sehr sportlich gebaut. So was hätte ich gern in den Bewertungsgutachten gesehen, dann wären die Abfindungspreise in SqO-Verfahren in anderen Regionen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 09:33:55
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.524.990 von smallcapsinvestments am 15.08.17 09:08:36Siehst du Übernahmephantasie durch Dr.Schubert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 09:46:52
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.525.245 von Straßenkoeter am 15.08.17 09:33:55Sehe ich nicht. Habe auf der HV auch keine Tendenzen für eine etwaige Übernahme erkennen können. Schubert agiert wie immer mit ruhiger Hand und hat i.m.A. den AR auch in seinem Sinne besetzt. Wenn man die Jahre zurück blickt (bin ja schon lange investiert) und die kleinen KE's nimmt, stehen wohl auch immer Investoren für ggf. weitere Finanzierungen bereit. Wie gesagt, mit ruhiger Hand im Hintergrund die Changen ausnutzen und langfristig agieren.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 10:28:11
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      BC Tochter Carl Schaefer - 30.9. HJ Bericht
      Dann warte ich mal gespannt auf den 30.9.2017, denn da wird man hoffentlich etwas zur Entwicklung von Carl Schaefer erfahren.

      https://www.pz-news.de/wirtschaft_artikel,-Goldschmiede-bang…
      ...
      Der Umsatz war von 414 Millionen Euro im Jahr 2012 auf 186 Millionen (2014) eingebrochen.
      ...

      HJB_2016 TEUR 4.269
      GB 2016 TEUR 11.408 (2. HJ TEUR 7.139)


      Nebenbei:
      Die ersten Portale zeigen mittlerweile ein 2017er erwarteten Gewinn pro Aktie von 9,93 Euro (onvista.de, finanzen.net).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 10:33:09
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.525.815 von 02487 am 15.08.17 10:28:11
      Zitat von 02487: Nebenbei:
      Die ersten Portale zeigen mittlerweile ein 2017er erwarteten Gewinn pro Aktie von 9,93 Euro (onvista.de, finanzen.net).


      Na, dann ist beim Kurs ja noch Spielraum bis etwa 100 Euro. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 10:39:04
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Nicht "ab", sondern "für" 2017 9,93 Euro Gewinn pro Aktie.
      Solche Deals, wie der Verkauf von Biolink wird es wahrscehinlich nicht jedes Jahr geben.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 10:41:27
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.523.697 von Lukapat am 14.08.17 22:19:59
      Zitat von Lukapat: Und es wurde natürlich kein Beschluss über eine Dividende für das laufende Geschäftsjahr gefasst.
      … für das (noch) laufende Geschäftsjahr 2017 kann ein „Dividendenbeschluss“ erst auf der HV 2018 gefasst werden: wie wir hier (außer Dir) alle wissen … ;)

      In seiner Rede stellte Herr Dr. Hannspeter Schubert vor dem Hintergrund des sehr erfolgreichen und positiven Geschäftsverlaufs eine nachhaltige Dividendenpolitik in den kommenden Jahren in Aussicht.

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9822567-blue-ag-e…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 11:02:18
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.525.947 von kontingent am 15.08.17 10:41:27Das war eine Klarstellung zu Deinem Post Beitrag Nr. 2.353 ( 55.507.677).
      Geh mal getrost davon aus, dass ich die Grundzüge des deutschen Aktienrechts kenne.
      No Offense.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 11:34:16
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.526.148 von Lukapat am 15.08.17 11:02:18
      Zitat von Lukapat: Das war eine Klarstellung zu Deinem Post Beitrag Nr. 2.353 ( 55.507.677).
      Geh mal getrost davon aus, dass ich die Grundzüge des deutschen Aktienrechts kenne.
      … das reicht nicht Lukapat:cool:

      … denn auf der HV 2017 wurde durchaus ein Beschluss zur zukünftigen Dividendenpolitik in den kommenden Jahren gefasst, nämlich: wonach es möglich ist, dass z.B. eine „Dividende für 2017" schon zum vergangenen Halbjahr 2018 gezahlt werden kann, wenn sich in diesem Halbjahr 2018 bereits ein weiterer positiver Geschäftsverlauf abzeichnen/berechnen lässt … aufgrund der bis dahin vorliegenden konkreten Zahlen, also gewissermaßen: eine vorgezogene Dividendenzahlung für 2018 schon in 2018, ohne, dass dafür ein HV-Beschluss erforderlich ist … ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 11:40:48
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.526.493 von kontingent am 15.08.17 11:34:16Es wurde keine Dividende beschlossen. Mehr sage ich nicht. Dass Dr. Schubert mit der - sehr ungewöhnlichen - Beschlussfassung zu eine Abschlagsdividende etwas vorhat - durchaus möglich.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 11:52:36
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.526.571 von Lukapat am 15.08.17 11:40:48
      Zitat von Lukapat: Es wurde keine Dividende beschlossen. Mehr sage ich nicht.
      … natürlich nicht ! … denn ein Dividendenbeschluss hätte auf der HV 2017 nur für das bereits abgelaufene Geschäftsjahr 2016 beschlossen werden können: no offense … :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 12:02:30
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.526.670 von kontingent am 15.08.17 11:52:36Der Verkauf der 90%-Beteiligung Biolink wurde ja erst zum 30.06.2017 abgeschlossen.
      Erst danach flossen wohl die 41,7 Mio (!!!) Verkaufserlös.

      Angesichts der bisherigen Verkaufserlöse finde ich das Ziel, dass der Erlös fast nur
      "zur Reinvestition in attraktive Unternehmen mit Entwicklungspotential verwendet" wird,
      als herausragend. Blue Cap hat bewiesen, dass sie attraktive Perlen finden und
      entwickeln können. Da verzichte ich äusserst gerne auf 2-3 Prozent Nettodividende.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 12:25:35
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.526.766 von Merrill am 15.08.17 12:02:30
      Zitat von Merrill: Blue Cap hat bewiesen, dass sie attraktive Perlen finden und
      entwickeln können. Da verzichte ich äusserst gerne auf 2-3 Prozent Nettodividende.
      Du kannst selbst nur auf etwas verzichten was Dir angeboten wurde … ;)

      ... die zukünftigen Dividendenzahlungen sind dafür gedacht: Blue Cap für Investoren (die mehr zu bieten haben als Du) noch attraktiver zu machen ... :)
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 12:34:39
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.526.766 von Merrill am 15.08.17 12:02:302 bis 3% Dividendenrendite auf den jetzigen Kurs bedeuten für etliche Anleger deutlich mehr Rendite, da sie erheblich niedrigere Kaufpreise haben.

      Ich habe die Aktie wegen der Chance auf eine Dividende gekauft und inzwischen anständige Kursgewinne. Bei einer 2 bis 3%igen Dividende würde ich, da es für mich deutlich mehr wären, nicht so schnell Gewinne realisieren sondern halten. Da auch Andere so denken gibt das dem Kurs Stabilität bzw. weiteres Potenzial.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 13:17:15
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.527.054 von ChrisHamburg01 am 15.08.17 12:34:39@ChrisHamburg01:
      Dann verkauf doch einfach 2-3 Prozent deiner BlueCap-Aktien .....

      Es gibt xx-Studien die belegen, dass Aktienrückkäufe mittel- und langfristig
      deutlich mehr für die Anleger bringen, als Dividenden. Ganz besonders,
      wenn das Management & Anleger von weiter steigenden Kursen ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 12:51:53
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Auf GSC-Research gibt es einen kostenpflichtigen HV-Bericht.

      Ein interassenter Auszug hieraus lautet: Biolink stand für einen Umsatz von 17 bis 18 Mio. Euro bei einem EBIT von 3,5 Mio. Euro. Dieser Beitrag wird in Zukunft ersetzt durch die Ergebnisse von Neschen und Filmolux
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 13:15:47
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.535.025 von Ahnung? am 16.08.17 12:51:53Sehr positives FAZIT bei GSC-Research,
      ich zitiere einen Teil daraus:

      "Fazit:
      Blue Cap ist nicht nur bei der Akquisition von Carl Schaefer auf Gold gestoßen.
      Ein strategisch motivierter Käufer war bereit, für Biolink einen attraktiven Preis zu zahlen.
      (....)
      Der Vorstand erschien in der Vergangenheit eher von der
      Beschränktheit der zur Verfügung stehenden Mittel
      gehemmt. Das ist nun erst einmal Vergangenheit.
      "
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 20:45:40
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Kann HV Bericht nicht kaufen
      Bin ich der Einzige der den HV Bericht bei GSC-Research nicht kaufen kann?

      Wenn ich auf Click & Buy klicke dann bekomme ich folgende Fehlermeldung:

      Diese Website ist nicht erreichbar

      Die DNS-Adresse des Servers von premium-6zovir4owv69tm.eu.clickandbuy.com wurde nicht gefunden.
      DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN

      Gruß,

      Johannes
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 21:58:30
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.547.088 von JohannesWild am 17.08.17 20:45:40Ja das Problem hatte ich auch schon. GSC hat mir darauf geantwortet, dass sie kein neues Verfahren zur Bezahlung bei Einmalkäufen einführen wird, weil es einen "hohen 4-stelligen Betrag" kosten würde und es sich somit nicht rechnet.

      Du musst die per Mail anschreiben. Eigentlich wollten die mir eine Rechnung zuschicken aber lustigerweise hab ich seit fast 6 Wochen keine erhalten. Danke nochmal dafür GSC :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 22:11:59
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.547.658 von Inhaberschuldverschreibung am 17.08.17 21:58:30
      Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Ja das Problem hatte ich auch schon. GSC hat mir darauf geantwortet, dass sie kein neues Verfahren zur Bezahlung bei Einmalkäufen einführen wird, weil es einen "hohen 4-stelligen Betrag" kosten würde und es sich somit nicht rechnet.

      Du musst die per Mail anschreiben. Eigentlich wollten die mir eine Rechnung zuschicken aber lustigerweise hab ich seit fast 6 Wochen keine erhalten. Danke nochmal dafür GSC :laugh:


      Das hatte ich vor längerer Zeit auch schon erlebt. Rechnung angekündigt, aber nie bekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 22:23:40
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.547.769 von tzadoz2014 am 17.08.17 22:11:59
      Hast du einen Bericht gekauft oder mehrere?
      Könnte mir gut vorstellen, dass es zwar im System erfasst wird man aber erst ab einer bestimmten Summe die Rechnung automatisch erstellt.

      EIn Schelm wer böses denkt (oder tut :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 22:27:30
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Da hilft halt nur noch selbst zur HV zu gehen/fahren. Dann kann man sich selbst ein Bild machen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 00:15:07
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Ja, wir haben es verstanden twisterfriend. Du warst auf der HV, ganz toll. Ich musste arbeiten und nur für ne HV fahr ich nicht nach München. In der Stadt gibt es eh nichts zu sehen.

      Wenn du da warst kannst du uns ja mal aus deiner Sicht schildern wie toll es da war und was deine Highlights waren aber ich glaube das behältst du eh für dich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 19:11:33
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Deutsche Nebenwerte überflügeln DAX Unternehmen auch nach Bekanntgabe der Halbjahreszahlen weiterhin

      (...) "Der große Scale Gewinner in den letzten 3 Monaten war das Münchner Unternehmen Blue Cap AG. In diesem Zeitraum stieg die Aktie um hervorragende 65%. Das Unternehmen hat eine aktuelle Börsenkapitalisierung von EUR 69 Mio. und ist eine Industrieholding mit Fokus auf mittelständische Unternehmen. Hauptgrund für die Kursexplosion war vor allem ein überraschend guter Halbjahresbericht 2017. Ende Juni konnte der Verkauf einer Beteiligung – die Planatol Holding GmbH – an die französische Saint Gobain Gruppe erfolgreich abgeschlossen werden. Der Erlös lag bei EUR 41,7 Mio. oder rund EUR 10,0 pro Aktie. Die Analysten von Warburg Research haben aufgrund der guten Ergebnisse ihr Kursziel der Blue Cap AG von EUR 14,5 auf EUR 26,0 erhöht. Sie empfehlen die Aktie weiterhin zum Kauf." (...)

      Nebenwerte: Deutsche Nebenwerte überflügeln DAX Unternehmen auch nach Bekanntgabe der Halbjahreszahlen weiterhin | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel hier.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 20:03:59
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.592.821 von sirmike am 24.08.17 19:11:33Wenn BC so weiter wirtschaftet ist 26.- auch nur eine Zwischenetappe!! Ich bin ja mal gespannt in was für den Erlös von Biolink investiert wird. Das könnte der nächste Trigger werden
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 21:33:36
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.592.821 von sirmike am 24.08.17 19:11:33"überraschend guter Halbjahresbericht 2017"

      Nicht für Threadleser bei w:o (ausgenommen WUB)
      Avatar
      schrieb am 04.09.17 15:42:21
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Danke für die Chance, hier bei -7% noch einmal aufzustocken
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 11:02:52
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.663.572 von VarOS am 04.09.17 15:42:21Kleine Konsolidierung ist völlig normal. Der positive newsflow wird hier kommen. Bin gespannt was Dr.Schubert aus dem Ärmel zaubert, cash ist ja nun da.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 13:21:51
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.668.621 von Straßenkoeter am 05.09.17 11:02:52
      Zitat von Straßenkoeter: Kleine Konsolidierung ist völlig normal. Der positive newsflow wird hier kommen. Bin gespannt was Dr.Schubert aus dem Ärmel zaubert, cash ist ja nun da.


      Meine, Order zu 16,88 habe ich heute nicht erneuert, wo meinst du auffangen ? @Strassenkoeter
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 13:29:35
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.669.932 von user78 am 05.09.17 13:21:51Das weiß ich auch nicht. Ich habe und halte meinen bestand., da ich höhere Kurse sehe. Wie tief die Konsolidierung geht vermag ich nicht zu sagen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 13:39:54
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.669.977 von Straßenkoeter am 05.09.17 13:29:35
      Zitat von Straßenkoeter: Das weiß ich auch nicht. Ich habe und halte meinen bestand., da ich höhere Kurse sehe. Wie tief die Konsolidierung geht vermag ich nicht zu sagen.


      Gute Antwort ! Man nehme den Hoechstkurs abzueglich den Startkurs und davon 50 %(die Mitte) das
      waere dann klassisch. (19,25 minus 13,975 entspricht 5,275 ger. 5,30 daraus 50 % ist 2,65)

      16,60
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 14:48:35
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.670.058 von user78 am 05.09.17 13:39:54
      Zitat von user78:
      Zitat von Straßenkoeter: Das weiß ich auch nicht. Ich habe und halte meinen bestand., da ich höhere Kurse sehe. Wie tief die Konsolidierung geht vermag ich nicht zu sagen.


      Gute Antwort ! Man nehme den Hoechstkurs abzueglich den Startkurs und davon 50 %(die Mitte) das
      waere dann klassisch. (19,25 minus 13,975 entspricht 5,275 ger. 5,30 daraus 50 % ist 2,65)

      16,60



      Generell ist es immer ein Ding der Unmöglichkeit zukünftige Kursverläufe zu "schätzen".
      Nichtsdestotrotz habe ich mir die Frage heute auch gestellt. Als ich heute morgen über Tradegate die 1. Tranche kaufte, dachte ich bereits ich hätte einen guten Preis. Jetzt sieht es natürlich schon wieder anders aus.

      Wie tief könnte es gehen?: Mit Veröffentlichung der Zahlen zum 08.08. kam der Satz von 14,1 auf 16,25. Viele hatten zwar auf sehr gute Zahlen spekuliert ,diese Erwartungen wurden aber nochmal signifikant übertroffen.

      Am Fr., 13.08. erschien die Warburg Studie auf der Blue Cap-Website -> abermals Sprung um 2 € von 16,2 auf 18,2€ am Montag drauf.

      Daraus könnte man ableiten, um den Effekt des Warburg Updates korrigiert, könnte der Wert um die 16,25 einpendeln.
      Werde, falls möglich, zu 16,XX meine 2. Tranche nachlegen, weil ich tiefere Kurse für nicht sehr wahrscheinlich erachte.

      Den von Warburg nach DCF Methode angegebenen fairen Wert von 26€ finde ich nicht an den Haaren herbeigezogen. Die Zielmarge mit 7,5 % ist konservativ angesetzt und scheint doch erreichbar für Blue Cap nach aktuellem Stand.

      Ich investiere mit Zeithorizont 5-10 J., vertraue auch etwas darauf dass Hr. Schubert mit dem Cash etwas Sinnvolles anstellt, er hat ja selbst genug "Skin in the game".

      Die aktuelle Marktkapitalisierung von 64,9 Mio bietet jedenfalls noch Luft nach oben und vielleicht steigen bei guter Entwicklung ab MarktCap. > 100 Mio. tatsächlich einige Instis ein, wie ja auch schon gemutmaßt wurde...

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 14:57:06
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Ich meine mich zu erinnern, dass damals einige Wikis auf den rasenden Blue Cap-Zug aufgesprungen waren. Die Nebenwerte-Wikis haben zuletzt ja auch eher konsolidiert und zusätzlich noch Mittelabflüsse zu verzeichnen gehabt. Könnte mir vorstellen, dass das eine oder andere ein paar Gewinne mitnimmt wegen "böser September" und so. Habe mich jedenfalls gefreut, bei knapp über 17 Euro meinen Bestand wieder aufstocken zu können. Blue Cap ist ja meine größte Depotposition und bei etwas über 19 Euro war der Depotanteil etwas zu groß geworden, da hatte ich ein paar verkauft. Die sind nun wieder zurück - und Blue Cap ist/bleibt meine größte Position.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 18:56:09
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Fast 10% Minus, eine menge Holz.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 20:36:10
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.673.154 von Straßenkoeter am 05.09.17 18:56:09
      Zitat von Straßenkoeter: Fast 10% Minus, eine menge Holz.


      Naja Microcap, marktenger Wert, im Freiverkehr, wie es halt so läuft...

      Auf Jahressicht immer noch 140% Plus, was sind da 10 % Konsolidierung.

      Freuen wir uns lieber über günstige Kaufkurse ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 10:33:31
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      so, auch nachgekauft, ich denke die 17 wird nicht mehr unterschritten (hoffentlich)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 11:32:41
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.677.633 von question-mark am 06.09.17 10:33:31Guter Nachkauf. Rücksetzer gilt es hier zu nutzen. Eine aus meiner Sicht recht sichere Aktie, wo kaum mit negativen Überraschungen zu rechnen ist, eher positiven bzw. positivem Newsflow.
      Avatar
      schrieb am 13.09.17 12:52:58
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Veröffentlichung Halbjahresabschluss 2017
      Hallo zusammen,
      ich habe mir eben mal den Finanzkalender angeschaut, und da steht Veröffentlichung Halbjahresabschluss 2017 am 30.09.2017. An einem Sonnabend? Ist das korrekt, oder einen Schreibfehler?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.17 19:47:08
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.731.660 von Glanzhose am 13.09.17 12:52:58Durchaus möglich. Dr.Schubert ist immer im Einsatz.
      Avatar
      schrieb am 13.09.17 22:25:09
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.731.660 von Glanzhose am 13.09.17 12:52:58
      Zitat von Glanzhose: Hallo zusammen,
      An einem Sonnabend?

      Ja! an einem Samstag, aber nicht erst an dessen Abend!

      Der Grund: die Aktie kann da nur über Lang & Schwarz gehandelt werden: allerdings bis in den Sonnabend hinein … ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 17:36:55
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Auf der Homepage der Blue Cap AG steht hierzu nunmehr: "Ende 9/2017 Veröffentlichung Halbjahresabschluss 2017". Viel interessanter finde ich aber die Frage, ob es Neuigkeiten im Vergleich zu der Hauptversammlung gibt. Beispielsweise die Frage, ob sich in Sachen "Börsensegment" etwas getan hat oder tut?
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 11:33:40
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.754.178 von twisterfriend am 15.09.17 17:36:55
      Zitat von twisterfriend: Auf der Homepage der Blue Cap AG steht hierzu nunmehr: "Ende 9/2017 Veröffentlichung Halbjahresabschluss 2017". Viel interessanter finde ich aber die Frage, ob es Neuigkeiten im Vergleich zu der Hauptversammlung gibt. Beispielsweise die Frage, ob sich in Sachen "Börsensegment" etwas getan hat oder tut?
      in Sachen "Börsensegment" hat sich Dr. Schubert schon dahingehend geäußert, dass er sich davon wenig verspricht …

      … den Aktienkurs beeinflussen werden aber neben den fundamental ausgezeichneten Daten der Blue Cap Holding auch die angekündigten Dividendenzahlungen, die auch schon halbjährlich möglich sind (ohne HV-Beschluss), entsprechend dem HV-Beschluss vom 14.08.2017 :

      In seiner Rede (auf der HV) stellte Herr Dr. Hannspeter Schubert vor dem Hintergrund des sehr erfolgreichen und positiven Geschäftsverlaufs eine nachhaltige Dividendenpolitik in den kommenden Jahren in Aussicht.

      Und: dazu werden wir möglicherweise nächste Woche (= "Ende 9/2017 Veröffentlichung Halbjahresabschluss 2017") auch noch etwas mitgeteilt bekommen:

      Neben diesen Entwicklungen im ersten Halbjahr 2017 stand auch der Verkauf der Biolink Gesellschaft für Verbindungstechnologien mbH zum 30.06.2017 im Mittelpunkt. Im Rahmen einiger Wortmeldungen zu diesem Thema erläuterte der Vorstand in seiner Rede, die aus dem Verkauf stehenden liquiden Mittel sowohl für eine teilweise Rückführung der Verbindlichkeiten, als auch für Neuakquisitionen verwenden zu wollen. Insbesondere ist beabsichtigt, die bereits bestehenden Geschäftsbereiche durch gezielte add-on´s weiter zu stärken, als auch diese durch neue, lukrative Geschäftsbereiche zu erweitern. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf Unternehmen mit deutlich zweistelligen Umsätzen, so der Vorstand.

      Blue Cap AG: Erfolgreiche Hauptversammlung der Blue Cap | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9822567-blue-ag-e…
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 13:36:06
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.792.896 von kontingent am 21.09.17 11:33:40
      Zitat von kontingent:
      Zitat von twisterfriend: Auf der Homepage der Blue Cap AG steht hierzu nunmehr: "Ende 9/2017 Veröffentlichung Halbjahresabschluss 2017". Viel interessanter finde ich aber die Frage, ob es Neuigkeiten im Vergleich zu der Hauptversammlung gibt. Beispielsweise die Frage, ob sich in Sachen "Börsensegment" etwas getan hat oder tut?
      in Sachen "Börsensegment" hat sich Dr. Schubert schon dahingehend geäußert, dass er sich davon wenig verspricht …



      Und: dazu werden wir möglicherweise nächste Woche (= "Ende 9/2017 Veröffentlichung Halbjahresabschluss 2017") auch noch etwas mitgeteilt bekommen:

      Neben diesen Entwicklungen im ersten Halbjahr 2017 stand auch der Verkauf der Biolink Gesellschaft für Verbindungstechnologien mbH zum 30.06.2017 im Mittelpunkt. Im Rahmen einiger Wortmeldungen zu diesem Thema erläuterte der Vorstand in seiner Rede, die aus dem Verkauf stehenden liquiden Mittel sowohl für eine teilweise Rückführung der Verbindlichkeiten, als auch für Neuakquisitionen verwenden zu wollen. Insbesondere ist beabsichtigt, die bereits bestehenden Geschäftsbereiche durch gezielte add-on´s weiter zu stärken, als auch diese durch neue, lukrative Geschäftsbereiche zu erweitern. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf Unternehmen mit deutlich zweistelligen Umsätzen, so der Vorstand.

      Blue Cap AG: Erfolgreiche Hauptversammlung der Blue Cap | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9822567-blue-ag-e…
      [/i]


      Na hoffen wir mal, dass da mit deutlich zweistelligen Umsätzen die von mehr als 9,99 Mio gemeint sind :-);
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 09:51:19
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.793.877 von Versucher1 am 21.09.17 13:36:06
      Zitat von Versucher1: Na hoffen wir mal, dass da mit deutlich zweistelligen Umsätzen die von mehr als 9,99 Mio gemeint sind :-);
      ... ? ? ...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 10:35:48
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.516 von kontingent am 25.09.17 09:51:19... schau in meinem Beitrag 2.406 im Zitierten unten das von mir Fettgedruckte an ...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 12:29:26
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.873 von Versucher1 am 25.09.17 10:35:48Insbesondere ist beabsichtigt, die bereits bestehenden Geschäftsbereiche durch gezielte add-on´s weiter zu stärken, als auch diese durch neue, lukrative Geschäftsbereiche zu erweitern. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf Unternehmen mit deutlich zweistelligen Umsätzen, so der Vorstand.

      … wenn Du also schreibst: Na hoffen wir mal, dass da mit deutlich zweistelligen Umsätzen die von mehr als 9,99 Mio gemeint sind … dann sind das eindeutig deutlich mehr als 9,99 Mio €: Du Schlauberger … ;)

      … da steht nichts von „Hoffnung“ = das übelste der Übel - bezogen auf die tatsächlich von Schubert ins Auge genommenen „gezielte add-on´s … auf Unternehmen mit deutlich zweistelligen Umsätzen“ ...

      … ein Add-on mit deutlichen zweistelligen Umsätzen war z.B. Neschen … Carl Schäfer Gold- und Silberscheideanstalt GmbH aber nicht: Kapisko !? ... so was wird als Gelegenheit en passant mitgenommen ... :)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 12:38:22
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.816.722 von kontingent am 25.09.17 12:29:26... Du Quadrat-Schlauberger ... ein deutlich zweistelliger Umsatz ... zB 13 EURO, oder was?!

      Es sind wohl deutlich zweistellige (Millionen-)Umsätze gemeint, also mehr als 9,99 Mio EURO.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 12:50:35
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.816.776 von Versucher1 am 25.09.17 12:38:22… also: ohne Deinen Hinweis wäre ich da nie drauf gekommen, dass es sich dabei nicht um Mio-Beträge handeln könnte … Dein Motto dabei war wohl: Witz komm raus ! Du bist umstellt !
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 13:18:30
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.816.860 von kontingent am 25.09.17 12:50:35... ich hab kommentiert was da steht. Eine kleine Kleinigkeit, keine große Sache.
      Du kriegst das schon noch hin.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 13:19:36
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.816.860 von kontingent am 25.09.17 12:50:35Last doch die alberne Wortklauberei.
      Erworben werden soll/en Beschichtungstechnik-Unternehmen:
      (Zitat HV-Bericht GSC-Research)
      "Zum Themenkreis geplanter Akquisitionen deutete er (Anmerkung von mir: Der Vorstand)
      an, dass Ergänzungen in der Beschichtungstechnik Sinn machen, da
      man sich mit den Marktentwicklungen dort gut auskennt."

      Nochmals: Blue Cap erzielte für seine Biolink-Beteiligung einen Traumpreis von
      fast 42 Mio - und schwimmt in Cash. Nur weil es zeitlich extrem knapp war,
      gab es diesjährig noch keine Riesendividende. Nächstes Jahr jedoch sicherlich
      mehrere Euro/Aktie Dividende!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 13:44:16
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.817.091 von Merrill am 25.09.17 13:19:36"Nächstes Jahr jedoch sicherlich mehrere Euro/Aktie Dividende!"

      Da lehnst du dich aber weit aus dem Fenster. An eine Dividende glaube ich auch, halte aber "mehrere Euro" für zu hoch gegriffen, da man das Geld für Investitionen benötigt. Und selbst wenn man ein oder zwei Firmen gekauft hat, ist es sicher sinnvoll Bares in der Hinterhand zu haben um ggf. schnell auf ein Schnäppchen reagieren zu können.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 13:58:37
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.817.091 von Merrill am 25.09.17 13:19:36An eine Art substanzielle 'Sonderdividende' (zB 2,50 EUR/Aktie) für den Biolink-Verkauf glaub ich auch nicht so recht. Zum einen will man mit dem Erlös ja Schulden tilgen, und ich erwarte da einen wirklich relevanten Tilgungsbetrag, ich sag mal ca. 10 Mio EUR, (oder sogar 20 Mio?) ... und zum anderen will man ja passend zukaufen. Dabei ist es dann schon ok in meinen Augen, das Geld im Unternehmen zu halten.
      Wobei ... so eine Sonderdivi könnte dem Kurs natürlich sehr gut tun, und welchem Aktionär gefiele das nicht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 11:20:56
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.817.469 von Versucher1 am 25.09.17 13:58:37
      Zitat von Versucher1: Wobei ... so eine Sonderdivi könnte dem Kurs natürlich sehr gut tun, und welchem Aktionär gefiele das nicht.
      … eine „Sonderdividende“ wird es nicht geben: In seiner Rede stellte Herr Dr. Hannspeter Schubert vor dem Hintergrund des sehr erfolgreichen und positiven Geschäftsverlaufs eine nachhaltige Dividendenpolitik in den kommenden Jahren in Aussicht.

      „nachhaltig“ bedeutet: zukünftig für längere Zeit sollen Dividenden gezahlt werden !

      … ich schätze mal: da wird Schubert mit deutlich unter dem einstelligen Bereich beginnen ... :D

      Also: bei 3,98 Mio. Aktien wären das z.B. bei 50 €Cent ja immerhin noch 1,99 Mio. € die der Holding für Zukäufe „verloren“ gingen … wobei Schubert mit seinem gut 50% Anteil selbst etwa 1Mio. € erhalten würde … ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 11:49:36
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.824.162 von kontingent am 26.09.17 11:20:56ahaa ... so ist das also ... ich denk ich verstehe was Du sagen willst ... :-);

      Übrigens ... der Smiley den ich im Ausgangsposting für unseren kleinen Disput gemalt habe war genauso gemeint, und nicht als evt. so ... :D ... zu verstehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 12:46:35
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.824.420 von Versucher1 am 26.09.17 11:49:36
      Zitat von Versucher1: Übrigens ... der Smiley den ich im Ausgangsposting für unseren kleinen Disput gemalt habe war genauso gemeint, und nicht als evt. so ... :D ... zu verstehen … sondern so … :) … hab ich auch so verstanden … :D
      Übrigens … beim „verstehen“ ist der Kontext mit einzubeziehen, mit dem die 'Kontingenz' weitgehend ausgeschlossen werden kann … ob nun der zweistellige €-Mio-Bereich gemeint ist oder nur der schlichte €-Bereich ...

      „kontingent“ bedeutet im systemtheoretischen Sprachgebrauch, vereinfacht verständlich gemacht:
      … alles was möglich ist ← = → ist immer auch anders möglich …

      … sonst wäre „ES“ ja keine 1Möglichkeit unter anderen Möglichkeiten -sondern- 1Gewissheit: die nur „gewiss“ sein kann und sonst gar nichts, wie „das Nichts“ auch … oder… „der Tod“ usw.

      … „das Leben“ aber kennt unzählbar viele komplexe Möglichkeiten, wie wir mit todsicherer Gewissheit wissen … :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 13:06:11
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.824.864 von kontingent am 26.09.17 12:46:35... ei ... dann is' ja sowieso immer alles klar und auch gewesen ... . Ende gut, Alles gut.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:02:18
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:03:50
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Cap natürlich ...., nicht Tec
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:12:51
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.841.859 von question-mark am 28.09.17 13:02:18Danke für die Info!
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:12:52
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.841.859 von question-mark am 28.09.17 13:02:18
      Zitat von question-mark: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9932844-dgap-adho…

      Blue tec kauft bei Greiffenberger


      Finde ich gut, da ich einen Einstieg bei Greiffenberger verpasst habe und mich jetzt nach dem Kursanstieg nicht mehr traue. So ist man indirekt über Blue Cap dabei.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:19:38
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.841.970 von straßenköter am 28.09.17 13:12:52
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von question-mark: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9932844-dgap-adho…

      Blue tec kauft bei Greiffenberger


      Finde ich gut, da ich einen Einstieg bei Greiffenberger verpasst habe und mich jetzt nach dem Kursanstieg nicht mehr traue. So ist man indirekt über Blue Cap dabei.


      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9932883-blue-ag-b…

      undnochmal
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:20:39
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.841.970 von straßenköter am 28.09.17 13:12:52
      Blue Cap AG Blue Cap AG zeichnet 10%-ige Kapitalerhöhung bei Greiffenberger AG

      Nachrichtenquelle: Pressetext (Adhoc) | 28.09.2017, 12:59 | 64 | 0 | 0 Veröffentlichung von Insiderinformationen gemäß Artikel 17 MAR München, den 28.09.2017 (pta024/28.09.2017/12:59) - Blue Cap AG, München, hat heute komplett eine 10%-ige Barkapitalerhöhung der Greiffenberger AG, die unter Ausschluss des Bezugsrechts beschlossen wurde, gezeichnet. Greiffenberger AG hat beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von Euro 6.372.750,--, eingeteilt in 5.323.300 Aktien mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von gerundet Euro 1,1971 um Euro 637.273,80, eingeteilt in 532.329 Aktien auf Euro 7.010.023,80 gegen Bareinlage durch Ausgabe von 532.329 neuen Aktien mit Gewinnberechtigung ab 1. Januar 2017 zu erhöhen. Die neuen Aktien wurden börsenkursnah zum Ausgabebetrag von Euro 2,33 ausgegeben. (Ende) Aussender: Blue Cap AG Adresse: Ludwigstraße 11, 80539 München Land: Deutschland Ansprechpartner: Tobias Eiblmeier Tel.: 49 89 288 909 26 E-Mail: eiblmeier@blue-cap.de Website: www.blue-cap.de/ ISIN(s): DE000A0JM2M1 (Aktie) Börsen: Scale in Frankfurt, Freiverkehr in Stuttgart, m:access in München, Freiverkehr in Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin

      Blue Cap AG: Blue Cap AG zeichnet 10%-ige Kapitalerhöhung bei Greiffenberger AG | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9932883-blue-ag-b…
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:31:20
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Ist die Liquidität bei Greiffenberger so angespannt das man sich Blue Cap mit ins Boot holt?

      Mal ehrlich das Unternehmen BC ist klasse aber halt nicht die Art von Firma die man ne KE zeichnen lässt in seinem eigenen Unternehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:34:01
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.841.871 von question-mark am 28.09.17 13:03:50
      Zitat von question-mark: Cap natürlich ...., nicht Tec


      Blue Tec so überragend wie wash tec

      Es gibt mittlerweile soviele Aktien mit der Endung tec:kiss:

      made in Augsburg
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:55:20
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.842.147 von Inhaberschuldverschreibung am 28.09.17 13:31:20Eventuell will man sich bei Greiffenberger dadurch etwas Restrukturierungserfahrung ins Boot holen?
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 14:18:11
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Sanierungsexperte Blue Cap steigt bei Greiffenberger ein. Mit 10 Prozent. Erstmal...

      Greiffenberger und Blue Cap sind zwei Beteiligungsgesellschaften, deren Entwicklung in den letzten Jahren unterschiedlicher nicht hätte sein können. Während sich Blue Cap immer mehr zu einer wahren Gelddruckmaschine gemausert hat, gingen bei Greiffenberger die Lichter aus, im wahrsten Sinne des Wortes. Ich hatte das Unternehmen vor vielen Jahren mal auf meiner Empfehlungsliste und in meinem Depot, aber als das Siechtum begann und noch bevor das Verhängnis seinen Lauf nahm, hatte ich entnervt die Reißleine gezogen. Jahre später folgte die Insolvenz und die Sanierung durch den verkauf von zwei der drei Tochterunternehmen, dann Schuldenschnitt sowie eine Rekapitalisierung. Übrig blieb nur eine Tochter, die J.N. Eberle & Cie. GmbH, einem Premium-Herstellern von industriellen Bandsägen und anderen hochwertigen Bandstahl-Produkten. Heute gab es nun zwei Meldungen bei Greiffenberger, die aufhorchen lassen...

      > ganzen Artikel lesen
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 15:53:53
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Dieser Einstieg scheint auf dem ersten Blick etwas merkwürdig oder eher untypisch. Mal sehen, ob sich dies noch ändert. Ein Einstieg in ein anderes Beteiligungsunternehmen (obwohl der Begriff eigentlich falsch ist, bei der Anzahl deren Beteiligungen) und das nur mit einem Minderheitsanteil von 10%. Kennt man so nicht von BlueCap. Ich denke, da kommt noch etwas. Würde mich doch sehr wundern, wenn sich bis Ende 2018 der Anteil nicht auf 51-100% erhöht hat.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:24:32
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.437 von tzadoz2014 am 28.09.17 15:53:53Ich vermute, dass dürfte mit den riesigen Bilanzverlust und damit verbundenen
      Steuersparpotenzialen auf Gewinne zusammen hängen.
      Das jedoch impliziert, dass Blue Cap eine profitable Tochter als Sachwerteinlage
      einbringt und dafür weitere Greiffenberger-Aktien
      erhält.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:26:58
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.788 von Merrill am 28.09.17 16:24:32das hört sich für mich als win-win Situation an, könnte ein Plan sein
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:31:20
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.788 von Merrill am 28.09.17 16:24:32
      Zitat von Merrill: Ich vermute, dass dürfte mit den riesigen Bilanzverlust und damit verbundenen
      Steuersparpotenzialen auf Gewinne zusammen hängen.
      Das jedoch impliziert, dass Blue Cap eine profitable Tochter als Sachwerteinlage
      einbringt
      und dafür weitere Greiffenberger-Aktien
      erhält.


      Am ehesten dann die Beteiligungen, welche NICHT mit Klebstoffen & Co. zu tun haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 18:06:29
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.866 von tzadoz2014 am 28.09.17 16:31:20Also mir erschließt sich der Sinn dieser Beteiligung nicht ohne weiteres; soweit ich weiß, besitzt die Greiffenberger-Familie die Aktienmehrheit; die haben war den Konern runtergewirtschaftet, aber:ob die sich von blue cap jetzt den weiteren Kurs diktieren lassen? Aber vielleicht gibts schon Nebenabsprachen, welche die kleine KE erst möglich gemacht haben. Wir werden es die nächsten Monate hoffentlich erfahren. Unsere Aktie macht jedenfalls keinen Freudensprung.
      O.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 19:44:16
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.437 von tzadoz2014 am 28.09.17 15:53:53
      Zitat von tzadoz2014: Dieser Einstieg scheint auf dem ersten Blick etwas merkwürdig oder eher untypisch. Mal sehen, ob sich dies noch ändert. Ein Einstieg in ein anderes Beteiligungsunternehmen (obwohl der Begriff eigentlich falsch ist, bei der Anzahl deren Beteiligungen) und das nur mit einem Minderheitsanteil von 10%. Kennt man so nicht von BlueCap. Ich denke, da kommt noch etwas. Würde mich doch sehr wundern, wenn sich bis Ende 2018 der Anteil nicht auf 51-100% erhöht hat.


      Die KE konnte ja nur nach Absprache zwischen Blue Cap und Greiffenberger erfolgen, daher wird man sich auch über die Grundzüge der künftigen Zusammenarbeit verständigt haben. Vielleicht bringt Blue Cap eine Tochter als Sacheinlage in die Greiffenberger AG ein und übernimmt so einen Mehrheitsanteil? Ich bin mir jedenfalls ziemlich sicher, dass Schubert hier einen ziemlich konkreten Plan verfolgt, sonst hätte er nicht zugegriffen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 19:55:35
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.844.727 von Orsetto am 28.09.17 18:06:29
      Zitat von Orsetto: Also mir erschließt sich der Sinn dieser Beteiligung nicht ohne weiteres; soweit ich weiß, besitzt die Greiffenberger-Familie die Aktienmehrheit; die haben war den Konern runtergewirtschaftet, aber:ob die sich von blue cap jetzt den weiteren Kurs diktieren lassen? Aber vielleicht gibts schon Nebenabsprachen, welche die kleine KE erst möglich gemacht haben. Wir werden es die nächsten Monate hoffentlich erfahren. Unsere Aktie macht jedenfalls keinen Freudensprung.
      O.


      Sofern die Angaben auf der Greiffenberger-Website aktuell sind, gehören 50,7% der Greiffenberger GmbH - eine Übernahme wäre also relativ einfach möglich, sofern man sich mit denen einigt. A. Greiffenberger selbst war ja u.a. aus gesundheitlichen Gründen als Vorstand ausgeschieden und nach längerer Krankheit sitzt er heute im AG der Greiffenberger AG.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 19:59:54
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.845.588 von sirmike am 28.09.17 19:55:35Vielleicht führt Blue Cap auch eine Kapitalerhöhung durch und die 50,7% der Anteile der Greiffenberger GmbH werden im Rahmen dieser KE als Sacheinlage in die Blue Cap eingebracht? Dann hätte Blue Cap auf Schlag die Mehrheit bei Greiffenberger und die Greiffenbergers wären an der viel besser positionierten Blue Cap beteiligt. Und man müsste sich um die beiden "pro forma" Vorstände der Greiffenberger AG, deren Verträge Ende 2017 auslaufen (und die ja auch die Eberle GmbH führen), keine Gedanken mehr machen. Man hätte ja Schubert als Vorstand/Macher.

      Echt jetzt, wäre ich so schlau wie Schubert und so geschäftstüchtig, dann hätte ich den Deal so eingefädelt. Jedenfalls so in etwa. :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 00:04:58
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Sehr interessant. Greiffenberger AG spart im Blue Cap Konzern Kosten und Blue Cap kann deren immensen Verluste nutzen. Zwei klare Vorteile. Und die Familie greiffenberger muss sich nicht mehr aufreiben und bewahrt durch einen Anteil an Blue Cap einen teil ihres vermögens. Der alte Greiffenberger ist alt und der junge ist ausgelaugt und angeschlagen. Für sich alleine hätte Greiffenberger einen schweren Stand und mit nur einer beteiligung sind Holdingstrukturen tödlich. Und die greiffenbergers selber wollen wohl kaum das verbliebene Unternehmen führen oder Proformavorstände zahlen. Sie sind alt, krank und haben auch kein vertrauen mehr in ihr eigenes Wirken. So bewahren sie ihr vermögen oder emhren es sogar. Dr.Schubert führt das Unternehmen besser, Kosteneinsparungen i Blue Cap Verbund und die verlustvorträge lassen sich mit den Blue capgewinnen gut nutzen. Die greiffenbergers gewinnen nur und haben viel Lebenszeit gewonnen. Ja so ein Unternehmen wie Blue Cap will man nicht in sein Unternehmen lassen, da die einem das Zepter aus der Hand nehmen. Es sei denn man strebt genau dies an. Macht alles Sinn und beide Parteien profitieren.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 01:30:45
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Bin jetzt echt positiv gestimmt, obwohl ich als Privatinvestor Greiffenberger nicht angelangt hätte. Aber im Blue Cap Verbund enfaltet Greiffenberger eben auch aus besagten Gründen eine ganz andere Wirkung. Für sich allein eher eine Todgeburt. Im Blue Cap Konzern hingegen eine Rakete.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 08:44:42
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.847.214 von Straßenkoeter am 29.09.17 01:30:45
      Zitat von Straßenkoeter: Im Blue Cap Konzern hingegen eine Rakete.


      Rakete? Inwiefern das denn?
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 10:21:54
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.847.214 von Straßenkoeter am 29.09.17 01:30:45… also liebe Mitaktionäre von Blue Cap: der offiziell bekannt gegebene Kapitaleinsatz in Greiffenberger liegt eindeutig im einstelligen €-Mio-Bereich: Euro 1,1971 Mio. … geteilt durch 532.329 Aktien, die nun die Blue Cap Holding erworben hat, errechnet sich daraus ein Kaufpreis pro Aktie von 2,248 € = börsenkursnah zum derzeitigen Aktienkurs von ca. Euro 2,33 …

      … es handelt sich also hierbei eindeutig um ein Unternehmen mit zweistelligen €-Mio- Umsätzen in 2016 = 44,2 Mio.€ … http://www.greiffenberger.de/zahlen/

      … der Kapitaleinsatz mit Euro 1,1971 Mio. ist also „Schubert-typisch“ erst mal (fast) vernachlässigbar gering -und- das Risiko des Kapital-Einsatzes relativ gesehen entsprechend auch (selbst bei einem Totalverlust) …
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:00:32
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.848.918 von kontingent am 29.09.17 10:21:54
      ... sehe ich auch so!
      und finde den erstmal kleinen/überschaubaren Einstieg (ca. 1,2 Mio €) klug.
      Ich denke allerdings auch, da kommt noch mehr nach im Hinblick auf die Philosophie Blue Caps, in der Krise befindliche, jedoch aussichtsreiche Nischen-Unternehmen idR mehrheitlich zu übernehmen und diese dann eigenständig weiter arbeiten/wachsen zu lassen bei Beratung in allen unternehmerischen Fragen!
      Dem H1-Bericht nach verdient Greiffenberger erstmalig wieder Geld, wächst, und ist auf einem guten Weg. Was dort vorliegt ist eine hohe Verschuldung, und Geld hat Blue Cap ja, kann sich also die Finanzierungsseite bei Greiffenberger mal locker anschauen ... das H1/17-Finanzergebnis Greiffenbergers (ca. -800.000 € ) bei H1/17-Überschuss von ca. 300.000 € bzw. 0,058 € pro Aktie ... da lässt sich 'was Relevantes machen, denke ich.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:17:25
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.392 von Versucher1 am 29.09.17 11:00:32Eberle = Greiffenberger … macht seine Umsätze zu 91% im Ausland …

      http://www.eberle-augsburg.de/
      http://www.eberle-augsburg.de/events/kategorie/messen/
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:26:54
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.554 von kontingent am 29.09.17 11:17:25... ja, und ist somit immer von Währungs-Umrechnungen/Schwankungen betroffen.
      :-) ... isso ... can't help;
      Ich schätze das so ein, dass der VV von Blue Cap in der Sache 'nen größeren Plan hat, und dass bei Greiffenberger sich die Finanzierungsseite bald deutlich verändern dürfte. Hab daher heute mal ne kleine Posi bei Greiffenberger gekauft.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:46:44
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.650 von Versucher1 am 29.09.17 11:26:54
      Zitat von Versucher1: Ich schätze das so ein, dass der VV von Blue Cap in der Sache 'nen größeren Plan hat, und dass bei Greiffenberger sich die Finanzierungsseite bald deutlich verändern dürfte. Hab daher heute mal ne kleine Posi bei Greiffenberger gekauft.
      … ich sehe da auch die psychologischen Aspekte die Straßenkoeter benannt hat: … „der alte Greiffenberger ist alt und der junge ist ausgelaugt und angeschlagen“ … sieht nach einer tendenziell zukünftig vollständigen Übernahme von Eberle durch Blue Cap aus … und … natürliche die Verlustvorträge bei Greiffenberger, die in steuerlicher Hinsicht optimal von der Gewinne machenden BC-Holding genutzt werden könnten …

      … also ich hätte da „übriges Geld“ in Blue Cap investiert: sind (noch) gegenwärtig unter 18 € sehr günstig zu haben: vorläufiges Kursziel 26 € …
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:53:24
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.827 von kontingent am 29.09.17 11:46:44... das überlege ich noch. Bin in BC schon recht deutlich investiert, und glaube aber dass Greiffenberger schon ein 'echtes Ding' werden kann für BC.
      Da ich für diesem Sommer/Börsenflau-Zeit die Cash-Quote ordentlich hochgefahren habe und das auch geniessen konnte, ... investierbares Geld liegt vor und das ist mir ein gutes und beruhigendes Gefühl.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:07:14
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.827 von kontingent am 29.09.17 11:46:44
      Verlustvorträge
      Ich glaube, die Verlustvorträge könnten auf der Ebene von BC nicht genutzt werden. Vororganschaftliche Verluste, also Verluste, die vor Begründung einer steuerlichen Organschaft durch ein Tochterunternehmen erwirtschaftet werden, sind auf Ebene der Mutter nicht nutzbar. Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:07:36
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      das war es schon mit unter 18 ....

      Jetzt mit über 18 darf sie wählen und Auto fahren ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:18:55
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Wären die steuerlichen Verlustvorträge denn nutzbar wenn es zu einer Verschmelzung mit Greiffenberger kommen könnte? Da gabs da auch gewisse Grenzen (bei 75% Übernahme - Wegfall der VV, bei 50% - teilweiser Wegfall VV - wenn ich mich richtig erinnere)

      Ich denke mal ich werde in der nächsten Zeit einen Teil von BC in Greiffenberger umschichten. Ich denke der Schubert steigt hier nicht umsonst ein und wird seinen Anteil noch erhöhen. Außerdem sind die 2,33 € der KE für BC ein schöner Rückhalt.

      Bei nem 2017e von ca. 011,€ EPS ist die Aktie grad aber eigentlich schon ziemlich fair bewertet. Wie sich Kurse um die 3€ finden konnte, versteh ich noch nicht so ganz.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:43:51
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.625 von Inhaberschuldverschreibung am 29.09.17 13:18:55
      Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Wären die steuerlichen Verlustvorträge denn nutzbar wenn es zu einer Verschmelzung mit Greiffenberger kommen könnte? Da gabs da auch gewisse Grenzen (bei 75% Übernahme - Wegfall der VV, bei 50% - teilweiser Wegfall VV - wenn ich mich richtig erinnere)

      Ich denke mal ich werde in der nächsten Zeit einen Teil von BC in Greiffenberger umschichten. Ich denke der Schubert steigt hier nicht umsonst ein und wird seinen Anteil noch erhöhen. Außerdem sind die 2,33 € der KE für BC ein schöner Rückhalt.

      Bei nem 2017e von ca. 011,€ EPS ist die Aktie grad aber eigentlich schon ziemlich fair bewertet. Wie sich Kurse um die 3€ finden konnte, versteh ich noch nicht so ganz.


      Wenn Greiffenberger aug Blue Cap verschmolzen werden würde, wären die VV auf alle Fälle weg.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:47:28
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.817 von straßenköter am 29.09.17 13:43:51nicht richtig, es gab eine Gesetzesänderung!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:56:07
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Der Halbjahresbericht
      kommt "Ende 9/2017" - also morgen.:look: Mal sehen, ob es noch etwas Neues zu entnehmen gibt, was wir bisher noch nicht wissen. Nach dem Run bis knapp 20€ herrscht ja bei Blue Cap weiter Konsolidierungszeit , obwohl irgendwie fast alles weiterrennt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:05:40
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.844 von Mmmaulheld am 29.09.17 13:47:28
      Zitat von Mmmaulheld: nicht richtig, es gab eine Gesetzesänderung!


      Ja, die gab es. Verlustvorträge kann man auch nach neuem Recht nicht zukaufen. Allerdings ginge ein aktienrechtlicher Squeeze Out. Da bleiben sie erhalten, da die Struktur des Altunternehmens im Gegenteil zu einer Verschmelzung erhalten bleibt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 15:19:43
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.018 von straßenköter am 29.09.17 14:05:40
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von Mmmaulheld: nicht richtig, es gab eine Gesetzesänderung!


      Ja, die gab es. Verlustvorträge kann man auch nach neuem Recht nicht zukaufen. Allerdings ginge ein aktienrechtlicher Squeeze Out. Da bleiben sie erhalten, da die Struktur des Altunternehmens im Gegenteil zu einer Verschmelzung erhalten bleibt.


      Die übernommene Gesellschaft kann als Ausnahme die Verlustvorträge weiternutzen, wenn sie nachweist, dass drei volle Geschäftsjahre vor der Übernahme derselbe Geschäftsbetrieb unterhalten wurde wie zum Zeitpunkt der Übernahme. Der Verlustvortrag ist dann als fortführungsgebundener Verlustvortrag so lange nutzbar, wie derselbe Geschäftsbetrieb fortgeführt wird. Wie die Übernahme erfolgt, spielt hier m.W. überhaupt keine Rolle.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 15:21:32
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.925 von NETFOX am 29.09.17 13:56:07Der Halbjahresbericht ist da (zumindest über www.dgap.de aufrufbar).
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 15:24:32
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 15:27:08
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.660 von Syrtakihans am 29.09.17 15:19:43
      Zitat von Syrtakihans:
      Zitat von straßenköter: ...

      Ja, die gab es. Verlustvorträge kann man auch nach neuem Recht nicht zukaufen. Allerdings ginge ein aktienrechtlicher Squeeze Out. Da bleiben sie erhalten, da die Struktur des Altunternehmens im Gegenteil zu einer Verschmelzung erhalten bleibt.


      Die übernommene Gesellschaft kann als Ausnahme die Verlustvorträge weiternutzen, wenn sie nachweist, dass drei volle Geschäftsjahre vor der Übernahme derselbe Geschäftsbetrieb unterhalten wurde wie zum Zeitpunkt der Übernahme. Der Verlustvortrag ist dann als fortführungsgebundener Verlustvortrag so lange nutzbar, wie derselbe Geschäftsbetrieb fortgeführt wird. Wie die Übernahme erfolgt, spielt hier m.W. überhaupt keine Rolle.


      Ok. Dann hatte ich da eine Wissenslücke. Danke.

      Dem Gesetzgeber geht es ja auch in erster Linie darum, dass nicht Börsenmäntel mit Verlustvortrag reaktiviert werden. Insofern ergeben Deine Ausführungen Sinn.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 15:54:13
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 16:19:12
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.927 von aliasmexx am 29.09.17 15:54:13Bei 74,4 Mio Umsatz ein Nachsteuerergebnis von 39 Mio! ;):laugh::lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 16:50:20
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.852.155 von Merrill am 29.09.17 16:19:12
      Zitat von Merrill: Bei 74,4 Mio Umsatz ein Nachsteuerergebnis von 39 Mio! ;):laugh::lick:


      Naja, der Biolinkverkauf schlägt ja nur einmalig so zu Buche, das können wir leider nicht jedes Halbjahr so erwarten. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 16:58:22
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Ich habe mir die Zahlen auch mal grob angesehen und frage mich, warum BC nur so verhalten steigt?? Die sind Bombe!!
      Oder liegt es mit an dem zumindest für mich noch nicht ganz durchschaubaren Einstieg bei Greiffenberger? Wenn Einstieg, warum nur 10%? Von der geographischen Lage und der Art des Geschäfts passt das doch nicht schlecht ins ,Beuteschema' von Schubert.
      Egal. BC bleibt mein absolutes Basisinvestment mit immer noch einem stattlichen Depotanteil von 50%
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 17:37:24
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.852.416 von sirmike am 29.09.17 16:50:20
      Zitat von sirmike: Naja, der Biolinkverkauf schlägt ja nur einmalig so zu Buche, das können wir leider nicht jedes Halbjahr so erwarten. :D


      Nicht?! Och menno!

      Wäre die Geschäftleitung richtig gut, würde sie das jedes Halbjahr schaffen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 17:50:45
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      … die Diskussion um die Nutzung der bei der Greiffenberger AG „angehäuften“ Verlustvorträge durch die vielleicht (viel) später einmal möglicherweise durchgeführte vollständige Übernahme durch Blue Cap, halte ich für deutlich verfrüht …

      … die Greiffenberger AG besteht heute ja gewissermaßen nur noch aus der J.N. Eberle & Cie. GmbH … hier prüft offenbar auf gewohnt sachkundige Art und Weise Dr. Schubert erstmal, ob und wie aus diesem Unternehmen ein margenstarkes Unternehmen gemacht werden kann -und- ob sich dann ggf. ein weiterer (größerer) Kapitaleinsatz lohnt …

      … über den Einstieg in die Greiffenberger AG mit einem Anteil von (zunächst) 10 % macht Dr. Schubert gegenüber den Eigentümern von Greiffenberger deutlich, dass er es ernst meint mit seinem Engagement, und auch, weil Schubert offenbar mittels einer bereits vorgenommenen sorgfältigen Vorprüfung des Unternehmens, gute Chancen sieht, die Investition in Höhe von rd. 1,2 Mio. € nicht „in den Sand gesetzt zu haben“ …
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 19:56:40
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.726 von straßenköter am 29.09.17 15:27:08Schaut Euch doch WCM/TLG an, wie die das gemacht haben, um die Verlustvorträge von WCM weiter nuten zu können. So könnte es laufen, wenn Schubert solche Pläne haben sollte.Aber auch diesbezüglich muß man abwarten, bis der Vorstand seine Pläne kommuniziert. Dann wissen wir auch, was die Beweggründe für den 10%-Einstieg waren.
      O.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 20:31:06
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Also mir war einleuchtend, dass die Familie Greiffenberger im Wege einer Sachkapitalerhöhung bei Blue Cap eisteigt. Dann hält Blue Cap mit einem Schlag an der Greiffenberger AG über 60%. Die Familie Greiffenberger hat dann Aktien an der Blue Cap AG und ist völlig raus und kann sich den schönen Dingen des Lebens widmen. Blue Cap könnte dann ihrerseits durch Sachkapitalerhöhungen an der Greiffenberger AG ihren Anteil an der Greiffenberger AG weiter erhöhen indem sie eine ihrer Beteiligungen in die Greiffenberger AG einbringt. Hierdurch erreicht man eine Verwässerung der Greiffenberger Aktionäre, die dann natürlich auch an der eingebrachten Beteiligung mitbeteiligt sind. Hierdurch wären dann auch die Verlustvorträge besser nutzbar. Wobei ich mich da nicht so auskenne. Dann kann man noch auf Synergien zwischen Eberle und den Maschinenbaubeteiligungen von Blue Cap hoffen, wie die auch immer aussehen mögen. Der Wasserkopf der Greiffenberger AG wird dann auf jeden Fall wegfallen und man hat nur noch einen Vorstand für Eberle.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 09:20:44
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.918 von Straßenkoeter am 30.09.17 20:31:06Also deinen Kommentar verstehe ich überhaupt nicht. Seit wann ist Greiffenberger bei Blue Cap eingestiegen? Ich glaube, es war gestern abend etwas zu spät, als Du den Text geschrieben hast.
      O.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 09:40:54
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.858.677 von Orsetto am 01.10.17 09:20:44Orsetto dann lese halt richtig. Ich habe hier nur den weiteren Weg aufgezeichnet, wie es weiter gehen könnte. Blue Cap wird sich kaum mit den 10% an Greiffenberger begnügen. Sprachlich ist es ein Unterschied, ob ich schreibe eingestiegen ist oder einsteigt. Das Wort "einsteigt" ist also zukunftsorientiert. Da die Familie Greiffenberger an der Greiffenberger AG über 50% halten könnten sie ihren Anteil an der Greiffenberger AG im Wege einer Sachkapitalerhöhunge in die Blue Cap AG einbringen und wären dann nur noch Blue Cap Aktionäre. Der junge Greiffenberger ist gesundheitlich ja schwer angeschlagen und sein Vater einfach zu alt. Insoweit wäre dies eine gute Lösung für die Familie Greiffenberger. Sie wären dann eben an einem stärkeren Unternehmen beteiligt und jeglicher Verantwortung enthoben. Zumal sie eben nachweislich die Greiffenberger AG die letzten Jahre runtergewirtschaftet hatten. Aus 4 Beteiligungen wurden 3 und aus 3 wurde dann nur noch 1!

      Orsetto jetzt verstanden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 16:22:54
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.858.749 von Straßenkoeter am 01.10.17 09:40:54Das für Blue Cap einzig besonders interessante an der langjährig nicht erfolgreichen
      Greiffenberger AG sind ihre steuerlich attraktiven Verlustvorträge.
      Diese wird sie sich durch eine entsprechende rechtliche Konstruktion sichern.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 16:26:25
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.950 von Merrill am 01.10.17 16:22:54keine Sorge ihr Blaukappen, Schubidu ist WP, der macht das schon richtig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 18:36:15
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.956 von Mmmaulheld am 01.10.17 16:26:25
      Zitat von Mmmaulheld: keine Sorge ihr Blaukappen, Schubidu ist WP, der macht das schon richtig.


      Du meinst Schubert ist WP = Wirtschaftspruefer. Und was meinst du mit deinen Blaukappen, ich dachte
      nun duerfte die Pilzesaison durch sein.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 19:10:27
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      ... Greiffenberger mMn ein gutes Target
      Im H1/17 :
      A: ... lag der Umsatz bei ca 25,3 Mio € (+15% im Vorjahr)
      B: ... lag der Überschuss bei ca. 300.000 € bzw. das EPS bei 0,06 € (-0,44 € im Vorjahr)
      C: ... lag der Auftragsbestand bei ca. 9,4 Mio €, (ca. 7% höher als im Vorjahr)
      D: ... lag der Auftragseingang um knapp 17% höher als im Vorjahr
      von daher könnte das H2/17 ganz ordentlich laufen und es dürfte nach 3 Minus-Jahren wieder Geld verdient werden. -> Turnaround zeichhnet sich ab.

      Die Finanzierungsseite bei Greiffenberger:
      Die sieht katastrophal aus ...und mit Geld das Blue Cap ja hat lässt sich da viel machen.
      A: ... Zinskosten (ca 1,8 Mio € im Vorjahr) senken durch Übernahme teurer Bankdarlehen durch BC
      B: ... XXX

      Die Holdingstruktur bereinigen/Wasserkopf-Kosten einsparen:
      Siehe die 2 letzten Beiträge von Strassenkoeter 2.465 + 2.467, und den von Mmmaulheld, ich denke der Herr Schubert weiss sehr gut was er da tut.

      Die Verlustvorträge von ca. 9,1 Mio ...:
      Steigern den Gewinn von Greiffenberger, so what, ... den Aktienkurs dann auch, ebenso den von BC.

      Mein Fazit:
      Unter der Vorraussetzung dass die Absatzseite funktioniert (davon versteh ich nix ...) halte ich Greiffenberger mehr und mehr für ein geradezu ideales Target für Blue Cap. Bin bei Greiffenberger mit ner ersten kleinen Posi rein.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 08:56:58
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Wer Blue Cap und Greiffenberger im Depot hat liegt doppelt richtig.
      Da kann man wirklich von einer WIN-WIN Situation sprechen. :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 09:04:05
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.861.990 von valueanleger am 02.10.17 08:56:58Man kann dann vielleicht später seine Greiffenberger Aktien in Blue Cap Aktien tauschen. So wie ich Dr.Schubert einschätze hat er aber keine Lust horente Aufschläge für die Greiffenberger Aktie zu bezahlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 09:12:09
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.862.071 von Straßenkoeter am 02.10.17 09:04:05
      Zitat von Straßenkoeter: Man kann dann vielleicht später seine Greiffenberger Aktien in Blue Cap Aktien tauschen. So wie ich Dr.Schubert einschätze hat er aber keine Lust horente Aufschläge für die Greiffenberger Aktie zu bezahlen.

      Ein Umtausch würde Blue Cap sowieso nichts kosten. ;)
      Es führt dann natürlich zu einer Verwässerung der Altaktionäre.
      Bis zu einer Komplettübernahme ist noch ein weiter Weg - ausgeschlossen ist sie aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 09:34:13
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Wieso vermeldet BC eigentlich seine Zahlen nicht offiziell? Oder habe ich etwas übersehen??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 09:47:48
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.862.347 von Kampfkuh am 02.10.17 09:34:13
      Zitat von Kampfkuh: Wieso vermeldet BC eigentlich seine Zahlen nicht offiziell? Oder habe ich etwas übersehen??


      Was meinst Du? DGAP ist ein privater Anbieter, niemand muss den nutzen. Blue Cap veröffentlicht mWn über Pressetext (http://adhoc.pressetext.com/news/1502172780453).
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 10:24:08
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Ich dachte eher daran, dass Schubert persönlich die Zahlen präsentiert. Und evtl. gleich Erläuterungen zum Einstieg bei Greiffenberger
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 12:03:19
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.862.794 von Kampfkuh am 02.10.17 10:24:08
      Zitat von Kampfkuh: Ich dachte eher daran, dass Schubert persönlich die Zahlen präsentiert. Und evtl. gleich Erläuterungen zum Einstieg bei Greiffenberger
      … das macht Dr. Schubert nur für Aktionäre von Blue Cap die ihm persönlich nachweisen, dass sie mehr als 100 Aktien von Blue Cap besitzen … ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 12:16:39
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.676 von kontingent am 02.10.17 12:03:19Dann bin ich ja beruhigt. In die Ludwigstaße 11 kann ich praktisch zu Fuß gehen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 12:56:59
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.748 von Kampfkuh am 02.10.17 12:16:39
      Zitat von Kampfkuh: Dann bin ich ja beruhigt. In die Ludwigstaße 11 kann ich praktisch zu Fuß gehen....
      ... da ist es ja ein Glück für dich, dass Du kein Kampfstier, sondern nur eine Kampfkuh bist, aber: ich denke beide Rindviecher würden in der Ludwigstraße sowieso nicht eingelassen, selbst, wenn sie nachweisen könnten, dass sie sogar deutlich mehr als 100 Aktien von Blue Cap besitzen … :(
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 12:21:27
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.860.289 von Versucher1 am 01.10.17 19:10:27… sehr informative Zusammenstellung … wenn ich das richtig sehe, sind das die Zahlen der Eberle GmbH fürs 1. Halbjahr 2017: Umsatz bei ca 25,3 Mio € (+15% ggü. Vorjahr) … sind also schon im 1.HJ ganz deutlich 2stellige Umsätze im €-Mio-Bereich:)

      Die Greiffenberger AG verfügt heute mit der J.N. Eberle & Cie. GmbH, Obergesellschaft des verbliebenen Unternehmensbereichs Metallbandsägeblätter & Präzisionsbandstahl (Teilkonzern Eberle), über ein 100 %-iges Tochterunternehmen. Die J.N. Eberle & Cie. GmbH, mit der ein Ergebnisabführungsvertrag besteht, hat ihren Sitz und einzigen Produktionsstandort in Augsburg. Das Produktionsprogramm umfasst die Herstellung von Hochleistungsbandsägeblättern und Präzisionsbandstahl für industrielle Einsatzgebiete. Die Gesellschaft vertreibt ihre Produkte weltweit direkt. In Italien, in Frankreich und in den USA bestehen zusätzlich Vertriebsgesellschaften, die sich im mehrheitlichen Besitz der J.N. Eberle & Cie. GmbH befinden.

      http://www.greiffenberger.de/fileadmin/greiffenberger.com/in…

      Möglicherweise lesen wir dann im 1.HJ 2018 folgende News:

      Blue Cap beabsichtigt, die 100%-ige Tochtergesellschaft (Teilkonzern), die J.N. Eberle & Cie. GmbH der Greiffenberger AG, auf die Blue Cap AG nach den Regelungen des Umwandlungsgesetzes zu verschmelzen.

      … könnte sich so nach dem Modell - Neschen realisieren lassen … inklusive der Übernahme der Verlustvorträge …

      … hier wurde ja auch nicht die Neschen AG übernommen, sondern „nur“ der Geschäftsbetrieb der (insolventen) Neschen AG durch die Blue Cap AG :
      Der Geschäftsbetrieb wird von der neu gegründeten Neschen Coating GmbH, einer 100%igen Tochter der Blue Cap AG, übernommen und fortgeführt.https://www.blue-cap.de/news/news-presse/news-detailansicht/…

      Das „Schicksal“ der Neschen Aktie ist bekannt … http://www.finanzen.net/aktien/NESCHEN-Aktie ... … wird es auch das der Greiffenberger Aktie sein ? … ich denke: Ja !
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 12:56:49
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.462 von kontingent am 03.10.17 12:21:27Sollte es so kommen, wären die Free Flow Aktionäre von Greifenberg auf den Goodwill des Hauptaktionärs angewiesen. Da lasse ich die Finger von Greifenberg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 13:33:45
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.681 von Fullhouse1 am 03.10.17 12:56:49Aus meiner Sicht ist der Kurs der Greiffenberger Aktie viel zu hoch. Rein fundamental nicht gerechtfertigt. Hier wird aufgrund der Blue Cap Beteiligung spekuliert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dr.Schubert die Greiffenberger Aktionäre über Wert abfindet. Das ist nicht sein Stil.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 13:49:45
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.462 von kontingent am 03.10.17 12:21:27
      Zitat von kontingent: … sehr informative Zusammenstellung … wenn ich das richtig sehe, sind das die Zahlen der Eberle GmbH fürs 1. Halbjahr 2017: Umsatz bei ca 25,3 Mio € (+15% ggü. Vorjahr) … sind also schon im 1.HJ ganz deutlich 2stellige Umsätze im €-Mio-Bereich:)

      Die Greiffenberger AG verfügt heute mit der J.N. Eberle & Cie. GmbH, Obergesellschaft des verbliebenen Unternehmensbereichs Metallbandsägeblätter & Präzisionsbandstahl (Teilkonzern Eberle), über ein 100 %-iges Tochterunternehmen. Die J.N. Eberle & Cie. GmbH, mit der ein Ergebnisabführungsvertrag besteht, hat ihren Sitz und einzigen Produktionsstandort in Augsburg. Das Produktionsprogramm umfasst die Herstellung von Hochleistungsbandsägeblättern und Präzisionsbandstahl für industrielle Einsatzgebiete. Die Gesellschaft vertreibt ihre Produkte weltweit direkt. In Italien, in Frankreich und in den USA bestehen zusätzlich Vertriebsgesellschaften, die sich im mehrheitlichen Besitz der J.N. Eberle & Cie. GmbH befinden.

      http://www.greiffenberger.de/fileadmin/greiffenberger.com/in…

      Möglicherweise lesen wir dann im 1.HJ 2018 folgende News:

      Blue Cap beabsichtigt, die 100%-ige Tochtergesellschaft (Teilkonzern), die J.N. Eberle & Cie. GmbH der Greiffenberger AG, auf die Blue Cap AG nach den Regelungen des Umwandlungsgesetzes zu verschmelzen.

      … könnte sich so nach dem Modell - Neschen realisieren lassen … inklusive der Übernahme der Verlustvorträge …

      … hier wurde ja auch nicht die Neschen AG übernommen, sondern „nur“ der Geschäftsbetrieb der (insolventen) Neschen AG durch die Blue Cap AG :
      Der Geschäftsbetrieb wird von der neu gegründeten Neschen Coating GmbH, einer 100%igen Tochter der Blue Cap AG, übernommen und fortgeführt.https://www.blue-cap.de/news/news-presse/news-detailansicht/…

      Das „Schicksal“ der Neschen Aktie ist bekannt … http://www.finanzen.net/aktien/NESCHEN-Aktie ... … wird es auch das der Greiffenberger Aktie sein ? … ich denke: Ja !

      Ähem... schmeißt Du hier nicht einige Vorgänge wahllos durcheinander?

      Blue Cap hat das Geschäft der Neschen AG übernommen, nicht das Unternehmen. Richtig. Aber man hat Neschen bzw. die Blue Cap Tochter Neschen Coating nicht auf Blue Cap verschmolzen. Das ist/war die Blue Cap-Tochter Planatol, die auf dem riseigen Cashberg sitzt, den der Verkauf von Biolink eingebracht hat. Und den will Blue Cap selbst nutzen und nicht in der Tochter belassen.

      Die Greiffenberger AG gehört nicht Blue Cap, Blue Cap hält nach der KE nun 10%. Großaktionär ist die Greiffenberger GmbH. Dein hier skizziertes Ausbooten der Altaktionäre macht also keinen Sinn, weil sich damit die bisherigen Großaktionäre selbst ins Knie schießen würden. auch ist die Greiffenerger AG nicht mehr im Insolvenzverfahren, so dass sie wieder Herr ihres eigenen Geschicks ist (und nicht der/ein Insolvenzverwalter wie bei Neschen).

      Bevor also Eberle aus der Griffenberger herausgelöst und irgendwie an die Blue Cap gehen könnte, müsste Blue Cap entweder die Anteile der Greiffenberger GmbH übernehmen (und mit dann 60% Anteilsbesitz macht eine Entkernung der Greiffenberger AG keinen Sinn mehr), oder man müsste Eberle von Greiffenberger kaufen. Der Erlös ginge dann an die Greiffenberger-Aktionäre.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 15:46:17
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.981 von sirmike am 03.10.17 13:49:45
      Zitat von sirmike: Bevor also Eberle aus der Griffenberger herausgelöst und irgendwie an die Blue Cap gehen könnte, müsste Blue Cap entweder die Anteile der Greiffenberger GmbH übernehmen (und mit dann 60% Anteilsbesitz macht eine Entkernung der Greiffenberger AG keinen Sinn mehr), oder man müsste Eberle von Greiffenberger kaufen. Der Erlös ginge dann an die Greiffenberger-Aktionäre.
      … Du zeigst ja hier selbst realistische Möglichkeiten auf, wie Blue Cap sich Eberle „einverleiben“ könnte: … „oder man müsste Eberle von Greiffenberger kaufen. Der Erlös ginge dann an die Greiffenberger-Aktionäre“ …

      … das würde dann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den Aktienkurs der Greiffenberger AG nicht über den gegenwärtigen Kurs steigen lassen und dazu führen, dass Dr. Schubert für die Greiffenberger Aktionäre den Kurs der Aktie nach oben treibt, nachdem er zuvor Eberle saniert hat: Er wird in Zusammenarbeit mit Greiffenberger Senior und Junior Eberle vor der Sanierung der Eberle GmbH dieselbe übernehmen …

      … siehe dazu auch den Beitrag von Versucher1

      Die Finanzierungsseite bei Greiffenberger: Die sieht katastrophal aus ...und mit Geld das Blue Cap ja hat lässt sich da viel machen.

      A: ... Zinskosten (ca 1,8 Mio € im Vorjahr) senken durch Übernahme teurer Bankdarlehen durch BC

      B: ... XXX Die Holdingstruktur bereinigen/Wasserkopf-Kosten einsparen: Siehe die 2 letzten Beiträge von Strassenkoeter 2.465 + 2.467, und den von Mmmaulheld, ich denke der Herr Schubert weiss sehr gut was er da tut.
      Die Verlustvorträge von ca. 9,1 Mio ...: Steigern den Gewinn von Greiffenberger, so what, ... den Aktienkurs dann auch, ebenso den von BC.

      Mein Fazit: Unter der Vorraussetzung dass die Absatzseite funktioniert (davon versteh ich nix ...) halte ich Greiffenberger mehr und mehr für ein geradezu ideales Target für Blue Cap ...


      Anmerkung zu … „Steigern den Gewinn von Greiffenberger“ … seiner Eberle GmbH: das wird aber nur mit dem entsprechenden Kapitaleinsatz von Blue Cap möglich sein -und- den wird Schubert nicht so einsetzen, dass er damit auch den „Free Float Aktionären“ von Greiffenberger einen höheren Aktienkurs als jetzt "bescheren" wird (ist ja nicht der Weihnachtsmann) ... das sehe ich so wie Straßenkoeter
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 00:26:29
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.748 von Kampfkuh am 02.10.17 12:16:39
      Schaufensteransichten
      Zitat von Kampfkuh: Dann bin ich ja beruhigt. In die Ludwigstaße 11 kann ich praktisch zu Fuß gehen....


      Avatar
      schrieb am 05.10.17 10:41:32
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      … interessant zu sehen, wie trotz einer „Verwässerung“ des Grundkapitals der Greiffenberger AG mit + 532.329 neuen Aktien „der Aktienkurs nach oben spekuliert wird“ … obwohl keiner der „Spekulanten“ die das machen weiß, was Dr. Schubert hier genau vorhat …

      … sicher ist aber, dass Schubert (Blue Cap) nicht deswegen hier eingestiegen ist, um später „seinen“ Aktienanteil zu erhöhen - nach finanzieller Sanierung der Greiffenberger AG - um dann einen entsprechend höheren Preis dafür zu bezahlen …

      … denn der (Kurs)Gewinn der Aktie käme ihm dann nur zu 10 % zugute, während Blue Cap z.B. dann für den Anteil der Greiffenbergers in Höhe von 50,7 % deutlich mehr bezahlen müsste -und- die Free-Float-Aktionäre, ohne etwas dafür getan zu haben (außer die Aktie zu kaufen), ebenfalls den Kursgewinn einstreichen könnten:

      Das ist doch wohl eine geradezu absurde Vorstellung !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 11:05:04
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.884.403 von kontingent am 05.10.17 10:41:32
      ... wie gewinnt BC die Anteils-Mehrheit ...?
      ... das sehe ich inzwischen auch eher so wie in Deinem letzten Satz beschrieben.

      Das heisst dann aber auch, dass es entweder bereits beim 10%-Einstieg von BC bei Greiffenberger weitere Absprachen gab über das kommende Procedere zur Übernahme der Anteils-Mehrheit ... oder es gibt noch einen Kniff das zukünftig zu tun den wir bisher nicht sehen.

      Vielleicht sollte man in dem Zusammenhang stärker beachten, dass die Greiffenberger-Aktie im April/17 noch bei einem Kurs von ca. 0,60 EUR stand und das Unternehmen existenzgefährdet war. Und heute steht der Kurs bei ca. 2,70 EUR ... es hat also bereits eine sehr positive Entwicklung stattgefunden und was BC damit zu tun hat, das weiss ich nicht. Aber ... eine Vorbereitungs- und Analyse-Zeit für die Einstiegsentscheidung und die Weiterführung des Geschäfts danach die gab es bestimmt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 12:20:14
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.884.604 von Versucher1 am 05.10.17 11:05:04... wie gewinnt BC die Anteils-Mehrheit ...?

      … ich denke BC will die Anteils-Mehrheit an der AG gar nicht haben !

      Im Portfolio der Blue Cap AG befindet sich keine einzige AG !

      Blue Cap ist eine börsennotierte Industrieholding mit Sitz in München. Seit 2006 investiert Blue Cap in mittelständische, produzierende Unternehmen in einer Umsatzbandbreite von EUR 10-100 Mio.. Diese Unternehmen können sich in einer Umbruchsituation befinden, sollten aber über ein intaktes Kerngeschäft verfügen.

      BC will die Eberle GmbH komplett, um sie dann finanziell zu sanieren: Gewinne macht sie ja schon ! … und, wie Du selbst geschrieben hast: Die Finanzierungsseite bei (der) Greiffenberger (AG): Die sieht katastrophal aus … der gegenwärtige Aktienkurs der Greiffenberger AG ist also viel zu hoch !

      Die Greiffenberger AG verfügt heute mit der J.N. Eberle & Cie. GmbH, Obergesellschaft des verbliebenen Unternehmensbereichs Metallbandsägeblätter & Präzisionsbandstahl (Teilkonzern Eberle), über ein 100 %-iges Tochterunternehmen. Die J.N. Eberle & Cie. GmbH, mit der ein Ergebnisabführungsvertrag besteht, hat ihren Sitz und einzigen Produktionsstandort in Augsburg. Das Produktionsprogramm umfasst die Herstellung von Hochleistungsbandsägeblättern und Präzisionsbandstahl für industrielle Einsatzgebiete. Die Gesellschaft vertreibt ihre Produkte weltweit direkt. In Italien, in Frankreich und in den USA bestehen zusätzlich Vertriebsgesellschaften, die sich im mehrheitlichen Besitz der J.N. Eberle & Cie. GmbH befinden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 13:28:16
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.885.246 von kontingent am 05.10.17 12:20:14hm, ... spekulierend, so in etwa:

      BC greift sich irgendwie die operative GmbH ...
      und
      übrig bleibt ein Börsenmantel mit 9,1 Mio Verlustvorträgen, was ja auch 'nen ordentlich Wert darstellt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.17 10:17:35
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.885.804 von Versucher1 am 05.10.17 13:28:16… aber nur für ein Unternehmen das den Verlustvortrag nutzen kann ! … dieses Unternehmen wird die Blue Cap AG sein:

      Di, 08.08.17 09:01 IRW-PRESS: … Blue Cap AG "Der Blue Cap-Konzern entwickelte sich im ersten Halbjahr 2017 positiv und alle Geschäftsbereiche haben ihre Wettbewerbsposition gestärkt. Zudem hat die Blue Cap durch den Exit bei Biolink die Fähigkeit zur Entwicklung und erfolgreichem Verkauf von Beteiligungen unter Beweis gestellt. Im zweiten Halbjahr wird insgesamt mit einem positiven Wachstumstrend und weiteren neuen Beteiligungsoptionen gerechnet", so Dr. Hannspeter Schubert, Vorstand der Blue Cap AG.

      … aus dieser Meldung lässt sich „herauslesen“, dass mit der Aussage … Im zweiten Halbjahr wird ...... mit weiteren neuen Beteiligungsoptionen gerechnet… Dr. Schubert bereits die Greiffenberger AG schon einige Zeit zuvor diese Firma in sein Visier genommen hatte …

      ... und so, wie er uns als Unternehmer bekannt ist und wie er agiert (da bin ich mir fast sicher), hat er dabei den „kollateralen“ Verlustvortrag von 9,1 Mio. € der Greffenberger AG in seine „Beteiligungsoption“ fest mit eingeplant: das ist ein Muss, damit die Beteiligung wirtschaftlich und finanziell sinnvoll vonstatten gehen kann … :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 16:18:19
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.871.560 von kontingent am 03.10.17 15:46:17Hallo zusammen,

      Ich bin schon seit zwei Jahren interessierter Leser in diesem Forum und habe mich jetzt entschlossen mich anzumelden.
      Bin Über den Blog von Herrn Siermke auf die beiden Aktien gestoßen und mich ein wenig eingelesen.



      Zitat von kontingent:
      Zitat von sirmike:

      … das würde dann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den Aktienkurs der Greiffenberger AG nicht über den gegenwärtigen Kurs steigen lassen und dazu führen, dass Dr. Schubert für die Greiffenberger Aktionäre den Kurs der Aktie nach oben treibt, nachdem er zuvor Eberle saniert hat: Er wird in Zusammenarbeit mit Greiffenberger Senior und Junior Eberle vor der Sanierung der Eberle GmbH dieselbe übernehmen …


      Das o.g. Zitat versteh ich leider nicht.
      Im Moment hat BlueCap 2 Möglichkeiten um Profit aus Greiffenberger zu ziehen.

      1. Hilfe bei der Sanierung und damit Steigerung des Beteiligungswertes. Wobei ich im Moment nicht weiß, wie das mit einer 10% Beteiligung gehen soll, da der Einfluss ja kaum gegeben ist. Senkung der Zinskosten durch Ablösen der Kredite wäre ein Möglichkeit und Fusion von Greiffenberger und Eberle zur Senkung des Overheads voranzutreiben. Auf dieser Basis würde Blue Cap Gewinn über die erfolgreiche Entwicklung der Beteiligung generieren.
      --> Mehrwert für alle Aktionäre.

      2. Erhöhung des Einflusses durch Zukauf und Ausnutzen der Verlustvorträge. Dazu müsste Blue Cap allerdings die Kontrolle durch den Kauf der Anteile Übernehmen. Müsste dann aber in naher Zukunft geschehen, um die Gefahr zu umgehen, dass die Kurse zu hoch sind.

      Im ersten Augebnblick sehe ich für greiffenberger viele Chance durch den Einstieg bei Blue Cap.


      Freue mich aber über jedes Arguemnt von euch, um mir die Augen zu öffnen. ;)

      Schönes WE!
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 11:05:32
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.902.412 von Tobi177 am 07.10.17 16:18:19Tobi177 … Du schreibst hier u. a. …

      Im Moment hat BlueCap 2 Möglichkeiten um Profit aus Greiffenberger zu ziehen.

      1. Hilfe bei der Sanierung und damit Steigerung des Beteiligungswertes. Wobei ich im Moment nicht weiß, wie das mit einer 10% Beteiligung gehen soll, da der Einfluss ja kaum gegeben ist. Senkung der Zinskosten durch Ablösen der Kredite wäre ein Möglichkeit und Fusion von Greiffenberger und Eberle zur Senkung des Overheads voranzutreiben. Auf dieser Basis würde Blue Cap Gewinn über die erfolgreiche Entwicklung der Beteiligung generieren. --> Mehrwert für alle Aktionäre.

      2. Erhöhung des Einflusses durch Zukauf und Ausnutzen der Verlustvorträge. Dazu müsste Blue Cap allerdings die Kontrolle durch den Kauf der Anteile Übernehmen. Müsste dann aber in naher Zukunft geschehen, um die Gefahr zu umgehen, dass die Kurse zu hoch sind. Im ersten Augebnblick sehe ich für greiffenberger viele Chance durch den Einstieg bei Blue Cap.


      3. Blue Cap alias Dr. Schubert macht das alles auf seine Art und Weise, und zwar so, dass es sich für die Blue Cap Holding rentiert -oder- Schubert macht es gar nicht … :cool:

      … was die Greiffenberger Aktie betrifft, die ist zu teuer ! … wenn sirmike das inzwischen auch so sieht, wird er versuchen sich (dezent) daraus zu entfernen ? … oder … er macht es „ehrlich“ öffentlich !


      3.3 Ertragslage (aus dem HJ-Bericht)

      Das Finanzergebnis des Greiffenberger-Konzerns belief sich im ersten Halbjahr 2017 auf -0,7 Mio. € nach -1,0 Mio. € im Vorjahreszeitraum. Die Reduzierung der Finanzaufwendungen gegenüber dem Vorjahr ist insbesondere auf den im Oktober 2016 mit dem neuen Genussrechtsgläubiger vereinbarten Verzicht auf Teile des Genussrechtskapitals und die für das reduzierte Genussrechtskapital seither geltenden verbesserten Vergütungsmodalitäten zurückzuführen. Im zweiten Halbjahr 2017 werden die Finanzaufwendungen verglichen mit der Berichtsperiode ceteris paribus* voraussichtlich höher ausfallen, da mit den Konsortialdarlehensgebern die erstmalige Anpassung der auf die Inanspruchnahmen der J.N. Eberle & Cie. GmbH unter dem Konsortialdarlehen zu leistenden Zinsmargen anhand des tatsächlichen Verschuldungsgrads im Verlauf des zweiten Halbjahres 2017 vereinbart ist. Aus der Marktbewertung von Zinssicherungen resultierte im Berichtszeitraum per Saldo ein nicht-liquiditätswirksamer Ertrag in Höhe von 0,1 Mio. € (Vj. 0,1 Mio. €). Das Finanzergebnis beinhaltet wie im Vorjahreszeitraum 0,2 Mio. € rechnerischen Zinsaufwand für Personalrückstellungen.

      *Ceteris-Paribus-Klausel (c.p.); Analyse eines Zusammenhangs unter der Annahme, dass sich nur die betrachtete Variable ändert bei gleichzeitiger Konstanz aller anderen ökonomischen Variablen.
      Zitierfähige URL


      [urlhttp://www.greiffenberger.de/fileadmin/greiffenberger.com/inhalt/Geschaeftsberichte/GRF_HJFB_2017.pdf][/url]
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 12:50:03
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.782 von kontingent am 08.10.17 11:05:32Naja, wie es Schubert machen will, weiß ich natürlich nicht, aber die neben den von mir aufgezeigten Wegen, gibt es eben noch Möglichkeiten der faktischen Kontrolle, wenn sich Schubert im AR einnistet.


      Ich glaube im Moment aber weiterhin, dass Greiffenberger von Blue Cap profitieren kann.

      Da bin ich ja mal gespannt, was in den nächsten Zeit passiert und bleibe an der Seitenlinie.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 13:51:37
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.292 von Tobi177 am 08.10.17 12:50:03Es ist ja nur ein sehr kleiner Betrag in die Greiffenberger AG bisher geflossen. Denke dass Dr.Schubert nach weiteren Targets Ausschau hält.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 14:03:02
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.572 von Straßenkoeter am 08.10.17 13:51:37Ja, eben. Bisher ist es nur eine Beteiligung. Zumindest wenn man es von außen betrachtet. Was jetzt noch so geregelt worden ist, wissen wir eben nicht. Deswegen finde ich es spannend, wie es sich in Zukunft entwickelt!
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 10:39:10
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.292 von Tobi177 am 08.10.17 12:50:03
      Zitat von Tobi177: Naja, wie es Schubert machen will, weiß ich natürlich nicht nicht - klaro: dein Unwissen lässt sich auf ganz natürliche Art und Weise erklären: Du bist halt nur der „Tobi von der Seitenlinie“ und hast im Unternehmen keine Aktien drin … aber die neben den von mir aufgezeigten Wegen, gibt es eben noch Möglichkeiten der faktischen Kontrolle, wenn sich Schubert im AR einnistet - falsch: Schubert ist kein Einnister, sondern ein Nestbauer;)

      Ich glaube im Moment aber weiterhin, dass Greiffenberger von Blue Cap profitieren kann - „glauben“ basiert auf Unwissen, d.h.: Greiffenberger wird durch den Einstieg von Blue Cap profitieren, aber nicht der Aktienkurs der gleichnamigen Aktie !

      Da bin ich ja mal gespannt, was in den nächsten Zeit passiert und bleibe an der Seitenlinie - Naja: dein gespannt zu sein von der Seitenlinie aus betrachtet, müsste sich eigentlich in Trübsinn verwandeln, wenn Du passiv dabei zusehen musst, wie sich die Aktie langsam aber sicher auf ihr vorläufiges Kursziel von 26 € zu bewegt (auch ohne Greiffenberger) …
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 14:44:31
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.909.763 von kontingent am 09.10.17 10:39:10dann bin ich ja froh, dass du Insiderwissen hast und mir gläubig Unwissende erklären kannst, wie Schubert sich sein Nest baut ohne das dies positiven Einfluss auf den Aktienkurs der Greiffenberger AG nimmt.

      Aber ich bin ja schon mal froh, dass du mir eine uneingeschränkte Kaufempfehlung für Blue Cap geben hast, dann mit ich unwissend Geld verdienen kann.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 15:28:25
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.911.839 von Tobi177 am 09.10.17 14:44:31ja, so nett und freundlich und selbstlos sind hier manche! Nicht ärgern!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 15:42:23
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.187 von Mmmaulheld am 09.10.17 15:28:25
      Zitat von Mmmaulheld: ja, so nett und freundlich und selbstlos sind hier manche! Nicht ärgern!


      Ist ein Small Cap- Ergo das "Geld der Anderen verdienen" Geile Werbung von Ulrich Tuktur mit seiner
      Quirin Bank.
      • 1
      • 5
      • 13
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft