Wind7 AG - im Aufwind - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.589.302 von horsthansen am 27.01.16 10:47:41

Die Frage richtete ich an oderfnam, der so gerne die Gefahren von alternativer Stromerzeugung herunterspielt. Dies betrifft sowohl den Menschen, als auch die zu schützende Tierwelt, hier Roten Milan und Fledermäuse. Mittelfristig kann dieses Vabanquespiel nicht in gleicher Weise fortgesetzt werden können. Es wird die Wind7 AG in ein paar Jahren treffen, wenn die ersten Toten in einem Auto zu beklagen sind, die auf der Autobahn von einem Eisbrocken getrroffen wurden, der sich von einem Windrad löste.

Die Abstände von Windkraftanlagen zu menschlichen Siedlungen und Verkehrswegen müssen in allen Bundesländern vergrößert werden.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.590.025 von nickelich am 27.01.16 11:46:26

Wieso gibt es die ersten Toten erst in ein paar Jahren? Wie hoch ist die statistische Wahrscheinlichkeit, dass ein Autofahrer von einem Eisbrocken einer WKA tödlich getroffen wird?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.590.214 von horsthansen am 27.01.16 12:05:19

Weil wir bisher Glück hatten. Mit immer weiter steigender Anzahl von Gefahrenquellen steigt die Wahrscheinlichkeit für Unfälle. Das kapieren auch Leute, die von Statik keinen blassen Schimmer haben.

[nickelich]

Korrektur: die von Statistik keinen blassen Schimmer haben.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.586.650 von nickelich am 27.01.16 00:08:45

Eiswurf im Griff

@nickelich: die Windmüller - und die Hersteller - haben das Eisproblem weitgehend gelöst, und zwar durch Sensoren, Oberflächenstruktur und evtl. Wärme. Bei den älteren Anlagen sind die Flügel kleiner, und dementsprechend das Risiko.
Auch weil vereiste Flügel ein gewaltiges Statik-Problem darstellen (wg. Unwucht) ist man stark interessiert es abzustellen.

Ich notiere Ihre wichtige Frage mal für die nächste HV, die wird vtl. am 27. Juni sein, aber Sie dürfen sie auch gerne selbst dort stellen

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.593.373 von oderfnam am 27.01.16 17:03:54

Wenn ein vereister Flügel wegen Unwucht ein Statikproblem erzeugt, dann hat man mit der Segelstellung viel zu lang gewartet.

Das Eisproblem wird tatsächlich durch Wärme gelöst, man wartet bis das Eis schmilzt und herabfällt. Dumm nur, wenn dann starker Wind die Eisbrocken Richtung Autobahn verdriftet.

Wie sind eigentlich die Abstände in Dänemark geregelt, wo Wind7 in den Markt drängt?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.595.957 von nickelich am 27.01.16 22:22:12

Wind7 im Aufwind

@nickelich: wenn Sie sich so viel Sorgen über das schmelzendes Grönlandeis und Himalayagletscher*machen würden, würde mich Ihre Frage zum Eisflug von Flügeln eher beschäftigen. Ich habe die Frage notiert - mehr dazu nach dem 27. Juni
*) Nicht zuletzt durch die Rußemissionen der Kohlekraftwerke und mancher Dieselmotoren schmelzen diese noch schneller.
Immerhin ist der Kurs der wind7-Aktie stabil (bzw. es gab in letzter Zeit keine Umsätze; ich interpretiere das so, dass niemand seine wind7-Aktien verschleudern will; sondern auf anziehende Kurse setzt.
Ich gehe davon aus, dass mit den vorläufigen Zahlen (im Februar) wieder etwas Bewegung (nach oben) reinkommt.
Zwar wird man wegen Torremejia noch einen Buchverlust verzeichnen; damit dürfte dieses Abenteuer aber auch erledigt sein - und wie die letzten Meldungen bereits gezeigt haben wird das freigewordene Kapital rentabler eingesetzt als es dort in Spanien festgelegt war

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.612.589 von oderfnam am 29.01.16 16:23:20

Sorgen mache ich mir wegen des "schmelzendes Grönlandeis und Himalayagletscher" weniger. Im Süden und Südwesten Grönlands nimmt das Eis ab. Als Erik der Rote im 10.Jahrhundert dort siedelte, dürfte es weiter zurückgegangen sein. Im Osten und Norden sind Eiszuwächse zu verzeichnen. Der IPCC behauptete, daß der Himalaya 2035 eisfrei sein würde, hat aber nun eingesehen, daß er da Blödsinn in die Welt gesetzt hatte und diese Aussage korrigiert. Der Himalaya ist viel zu hoch, als daß es dort schmelzen würde. Der Ruß von den extrem dreckigen indischen Kraftwerken wird im Eis eingeschlossen.
Sehr seltsam finde ich den Ausreißer im Kurs, am 23.12.15 hatte doch tatsächlich jemand 100 Stück zu 6,16 gekauft. Hatte er sich vertippt oder war er nicht nüchtern? Der Briefkurs steht bei 5,50, falls tatsächlich jemand diese dividendenlose Aktie einer Verluste schreibenden Firma kaufen will, nur bei 5,04 ist Kaufinteresse vorhanden. Ob sich das mit den vorläufigen Zahlen ändern wird, wage ich zu bezweifeln.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.613.444 von nickelich am 29.01.16 17:48:03

Reduzierung der Handelsmarge auf 5%

@nickelich: Der Geldkurs von 5,04 entspricht übrigens einem Briefkurs von 5,60 (-10%).
Der aktuelle Briefkurs von 5,50 bezieht sich auf eine wesentlich größere Menge.

Wir Aktionäre haben schon seit mehreren Jahren gebeten, dass wind7 ca. 3000 Euro mehr an Valora bezahlt, um die Standard-Marge auf 5% zu reduzieren.
Wir mussten aber einsehen, dass erstmal die Firma stabiler sein muss, bevor sie extra Geld für die geringere Marge zahlt. Das dürfte mittlerweile der Fall sein - und bei der nächsten HV wird das ein Thema - es sei denn die Firma sorgt schon vorher eine Verbesserung.
Sie hatten mal gemeint, der Freiverkehr sei preiswert zu haben - aber was das dann für den Anfang und laufend kostet ist mir nicht klar

Immerhin gibt wind7 freiwillige Quartalsberichte heraus und informiert auch zwischendurch sehr gut

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.614.506 von oderfnam am 29.01.16 20:00:19

Auch bei einer Notierung im Freiverkehr könnte die Informationspolitik in gleicher weise beibehalten werden, Quartalsberichte wären aber nicht zwingend nötig.

Warum sollte der Hauptaktionär ein Interesse daran entwickeln, daß die Kleinaktionäre günstiger handeln könnten? Ist doch nicht nötig. Die Interessen des Kleinaktionärs dürften ihm ziemlich egal sein. Kleckerweise würde der Hauptaktionär nicht verkaufen, höchstens außerbörslich im Paket.

Bei Naturstrom war kürzlich von einer sehr eigenartigen Transaktion bei Valora zu lesen, die nicht üblichen Börsenusagen entsprach. Valora ist eben keine öffentliche Börse sondern ein Saftladen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.615.196 von nickelich am 29.01.16 21:56:09

Kleinaktionäre werden bei wind7 fair behandelt

@nickelich: ich bin Ihnen noch eine Antwort zum Thema Himalaya-Eis schuldig: sie wärmen den Tippfehler des IPCC gerne wieder auf, um damit die Klimakrise zu kaschieren. Ich denke man hat dort aus dem Fehler gelernt (2035 anstelle von 2350). Die globale Temperaturerwärmung tendiert jedenfalls weiter nach oben; und die Niveauerhöhung der Weltmeere bekommt zusätzlichen Schub durch die Ausdehnung des Wassers mit der Erwärmung - auch wenn es sich nur um durchschnittlich 1,x mm pro Jahr handelt.
Und was Ruß, etc. auf Gletschern macht, hier ein auszug aus de.wikipedia.org ("Gletscherschwund"):
"Kryokonit ist ein dunkler biogener Oberflächenstaub auf Schnee und Eis, der durch Winde in der Atmosphäre über weite Strecken transportiert wird und gewöhnlich auf Gletschern weltweit zu beobachten ist. Wegen seiner dunklen Färbung reduziert Kryokonit wesentlich die Oberflächenreflexion des Sonnenlichts und beschleunigt oder initiiert damit das Schmelzen der Gletscher. "

Ja, bei manchen Firmen sorgt der Hauptaktionär für mangelnde Transparenz - die Schwelle für einen Ad Hoc Bericht ist ja nicht genau definiert - oder ?
Habe ich jedenfalls so bei Renerco/BayWa und jetzt wieder bei Analytik Jena/ E+H so erlebt.
Dort wurden, bzw. werden die Kleinaktionäre informationsmäßig ausgehungert, so dass sie ihre Aktien gerne mit Handkuss abgaben.

Bei wind7 bekommen wir Informationen über jeden nennenswerten Fortschritt, aber auch über die Probleme; hier fühle ich mich bestens informiert.
Mit der Naturstrom AG hat wind7 eine konstruktive Zusammenarbeit. Ich gehe davon aus, dass der Vorstand auch weiterhin optimal informiert, auch wenn die Naturstrom AG - zusammen mit ecoeco - demnächst eine Schachtelbeteiligung hat.

[nickelich]

"Wegen seiner dunklen Färbung reduziert Kryokonit wesentlich die Oberflächenreflexion des Sonnenlichts und beschleunigt oder initiiert damit das Schmelzen der Gletscher."
... das ist in mittleren Höhenlagen richtig, in den hohen Lagen des Himalaya kommt es nicht zum tragen, da ist es für das Schmelzen zu kalt. Das Verschwinden der Gletscher im Himalaya wurde nicht auf das Jahr 2350 verlegt, sondern als eindeutigen Unsinn erkannt und ersatzlos gestrichen.

Dr. Banning will also die uneingeschränkte Kontrolle über Naturstrom und Wind7. Übernimmt er dann die 7,2% der mdp GmbH? Die von ihm beherrschte Naturstrom hat ja schon 18,4% lt. Angaben bei Valora.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.620.914 von nickelich am 31.01.16 13:10:05

@nickelich: Wie Sie vielleicht wissen kann Eis auch direkt verdampfen - und muss dazu nicht schmelzen. Wenn der dunkle Belag auf dem Eis Wärme zuführt, dann verdampft das Eis eben schneller als sonst.

Ja, Voraussagen in die Zukunft sollte man immer mit größter Vorsicht machen/annehmen; hinterher interpretieren ist leichter; und was Dr. Bannings Avancen betrifft, so haben Sie mal wieder gewaltig überinterpretiert.
Jedenfalls ist die Kooperation zwischen wind7 und Naturstrom gut und sinnvoll.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.625.534 von oderfnam am 01.02.16 11:00:37

Der stellenweise auftretende dunkle Belag auf Gletschern führt keine Wärme zu, dazu braucht es immer noch die Strahlung von der Sonne. Weißes Eis reflektiert diese Strahlung, das nennt sich Albedo. Lesen Sie mal:

https://de.wikipedia.org/wiki/Albedo

Für die Sublimation, den Übergang von festem zu gasförmigem Aggregarzustand, brauchen Sie extrem trockene Luft. Sie ist unabhängig von diesen Verschmutzungen und findet auch bei reinem Eis statt.

Von wem über nimmt Dr. Banning mit seiner Naturstrom die zur Schachtel (25% und eine Aktie) reichenden Anteile? Verkauft die mdp GmbH? Sie schrieben doch, daß Sie bei Wind7 sooo gut informiert würden, dann wissen Sie das doch auch!

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.629.470 von nickelich am 01.02.16 17:49:51

@nickelich: Schwarzes auf dem Eis reflektiert die sonne eben nicht - d.h. die Albedo ist geringer, und es steht mehr Energie für die Sublimation/Verdampfung des Eises zur Verfügung.

Wir warten auf die Nachrichten von wind7. es gibt keine extra-Nachrichten (von kurs-relevanz) für mich.
Die Besitzverhältnisse an wind7 von Naturstrom stammen aus dem Stimmenverzeichnis bei der HV.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.634.951 von oderfnam am 02.02.16 10:59:00

Sie schrieben in Beitrag Nr.1011
"auch wenn die Naturstrom AG - zusammen mit ecoeco - demnächst eine Schachtelbeteiligung hat"

Bei Valora ist zu lesen
"Aktionärsstruktur 1.300 Aktionäre (Mai 2014), zwei Aktionäre mit mehr als 5%: Naturstrom AG 18,4% und mdp GmbH 7,2 %, Rest Streubesitz."

Mai 2014 ist lange her, von der letzten HV können die Zahlen also nicht stammen.
Die Aktionärsstruktur könnte sich grundlegend geändert haben und die Angaben bei Valora sind nicht mehr aktuell oder ecoeco (im Hintergrund Dr. Banning) hat die 7,2% der mdp GmbH übernommen. Sie sind doch sonst so gut informiert, wie Sie schreiben. Hat möglicherweise eine Kapitalerhöhung mit Ausschluß des Bezugsrechts stattgefunden, die Sie nicht mitbekommen haben?

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.636.436 von nickelich am 02.02.16 13:55:49

hätte hätte hätte, können können können, hören Sie doch auf irgendwelchen Unsinn zu spekulieren nur weil Ihnen langweilig ist. Es ist einfach nur ermüdend.
Danke

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.636.502 von horsthansen am 02.02.16 14:03:52

Wenn der user oderfnam etwas schreibt, kann man doch mal nachhaken, was es mit seiner Information auf sich hat. Haben Sie zu dem Thema eine Information beizutragen?

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.636.643 von nickelich am 02.02.16 14:15:07

Haben Sie jemals in der Diskussion zur Wind7 etwas, das einen Mehrwert gebracht hätte, beigetragen?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.636.694 von horsthansen am 02.02.16 14:20:11

@ horsthansen
Daß meine Zeilen für Sie bisher keinen Mehrwert gebracht haben, kann ich akzeptieren. Für Ihre Kenntnisse der Wirtschaft schreibe ich auch nicht.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.636.694 von horsthansen am 02.02.16 14:20:11

@horsthansen: ja danke für Ihren Kommentar, nickelich stochert nur herum um uns etwas zu ärgern.
Wir sollten das eher sportlich nehmen

Meine Information stammt von der HV 2015 - aus der Einsicht in das ausliegende Stimmenverzeichnis.
Wenn nickelich seine Naseweisheit befriedigen will soll er halt ein paar aktien kaufen und zur HV kommen - dann kann er auch seine sachlichen Fragen (zum eiswurf und Autobahnen etc.) selbst stellen

Soweit mir bekannt, hat wind7 als kleine AG keine so umfangreiche Publizitätspflicht. Wem welche Aktien gehören halte ich für eher unwesentlich.
Für uns sind die laufenden freiwilligen Informationen wesentlich.

[nickelich]

@ oderfnam
Eine Boardmail an Sie ist abgeschickt, ist sie angekommen?

"Wem welche Aktien gehören halte ich für eher unwesentlich."
... auch wenn es sich um eine Schachtelbeteiligung handelt und damit um die Kontrolle des Unternehmens?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.646.384 von nickelich am 03.02.16 12:36:59

@nickelich: zur Schachtel hatte ich schon am 31.1. geschireben - dass ich davon ausgehe, wenn das mal soweit ist, dass wir trotzdem gut informiert werden.
Boardmail ist noch nicht angekommen
Schreiben Sie mir einfach direkt: manfred (at) westermayer.de

[nickelich]

Bei der Solarfabrik und bei der BAYWA fühlen Sie sich doch bestimmt auch gut informiert.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.657.637 von nickelich am 04.02.16 13:53:25

Informationspolitik gegenüber Aktionären

@nickelich: die Solarfabrik hat mit sich selbst zu tun - lassen wir die mal in Ruhe.

BayWa hat sein AR-Mandat bei Renerco schamlos ausgenutzt und Informationen über die positive Entwicklung zurückgehalten ...
Die grosse BayWa AG ist uns Renerco-Ex-Aktionären ausserdem vom Spruchverfahren her noch 7 cts pro Aktie schuldig (wg. Bagatelle zwar gerichtlich erlaubt - nobel ist's trotzdem nicht !!)
Deshalb nenne ich die BayWa un-anständig

Bei wind7 fühlen wir uns optimal informiert
Wir erwarten im Februar die freiwilligen vorläufigen Geschäftszahlen - bis dahin wird sich der Kurs kaum verändern.

[nickelich]

"bis dahin wird sich der Kurs kaum verändern"

... sooft wird die Aktie ja nicht gehandelt. Der Kurs des letzten Handels (6,16) ist so weit über dem Briefkurs (5,50) und die damals umgesetzte Stückzahl von nur 100 Stück so gering, daß man windowdressing befürchten könnte.

Der Aufsichtsrat ist grundsätzlich nicht für die Informationapolitik des Vorstands verantwortlich zu machen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.663.262 von nickelich am 04.02.16 22:12:05

Informationsinteresse mancher Aufsichtsräte

@nickelich: ja, man weiß natürlich nicht was hinter den Türen verhandelt wird, wenn AR und Vorstand zusammenkommen.
Aber meine Erfahrung sagt, dass wenn ein Hauptaktionär mit Übernahmeinteresse im AR sitzt, dann kann er den Vorstand beeinflussen welche Information er wann herausgibt - die Grauzone zwischen freiwilliger Information und veröffentlichungspflichtiger AdHoc ist ja breit genug.
Das sieht man derzeit auch bei der Analytik Jena.

Bei Wind7 geht zwar die Anzahl der Aktionäre bereits zurück (ein Hinweis dass jemand aufkauft), liegt aber wohl noch über 1200 - ja, die betr. Info ist bei wind7 auch nicht sehr aktuell. Und ein Handel ohne Broker ist ja auch möglich.

[nickelich]

„Aktionäre sind dumm und frech. Dumm, weil sie Aktien kaufen, und frech, weil sie dann noch Dividende haben wollen“

... stammt von Carl Fürstenberg und kennzeichnet die Situation der Kleinaktionäre. Lesen Sie da, daß der Kleinaktionär immer informiert werden muß?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.672.769 von nickelich am 05.02.16 22:45:26

@nickelich: ja, Carl Fürstenberg hatte vergessen hinzuzufügen, dass Aktiionäre auch einen Lagebericht und AdHocs wollen - damals gabs das vielleicht noch nicht.
Aber heute ist die Informationspolitik einer Firma ein Kriterium für deren Qualität.
Und da schneidet Wind7 bei mir sehr gut ab

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.675.991 von oderfnam am 06.02.16 18:46:22

In Bezug auf eine andere Aktie las ich etwas, was Sie sich auch mal durch den Kopf gehenlassen sollten.

" Wir rechnen mit einer soliden operativen Entwicklung des XXX-Konzerns. Jedoch bleibt abzuwarten, welche Maßnahmen sich der Großaktionär in Zukunft einfallen lassen wird, um die Streubesitzaktionäre zu übervorteilen."

Ihre Blauäugigkeit in allen Ehren, aber hier bei Wind7 ist der Hauptaktionär mit einer neuen Schachtelbeteiligung im AR sitzend auch der Großabnehmer. Da ergibt sich viel Spielraum.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.676.048 von nickelich am 06.02.16 19:04:48

@nickelich: Ich sehe bisher keinen Grund misstrauisch zu sein.
Meines Wissens hat Naturstrom noch keine 25%.
Vermutlich fordert Corporate Governance in solchem Fall die Veröffentlichung gegenseitiger Geschäfte ...
Ich hoffe auf die Anständigkeit der Betreffenden, und habe das Thema auf die HV-Liste geschrieben.

[nickelich]

Wer sollte denn sonst die von Ihnen ins Spiel gebrachte Schachtelbeteiligung besitzen?

Hoffen Sie mal blauäugig weiter.

Noch ein Punkt für die HV wäre die Verwendung von Neodym, aber das getrauen Sie sich doch nicht zu fragen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.699.391 von nickelich am 09.02.16 17:15:58

@nickelich: Sie haben mal wieder über-interpretiert
Noch hat niemand eine Schachtel.
Naturstrom und ecoeco hatten bei der letzten HV zusammen 234.000 Aktien - das wären etwa 21% - der Weg zur Schachtel dauert noch ein Stückchen.
Wenn Sie als Großinvestor mit einstiegen wäre das noch etwas schwieriger

Zu Neodym hatte ich, wie sie sich vielleicht erinnern, bereits bei der letzten HV nachgefragt - die Antwort war: das sei für Wind7 bislang kein Thema.
d.h. Sie als ausgewiesener Kenner der Windenergie müssten schon detaillierte Fragen stellen, bei welchem Fabrikat Neodym-Magnete verwendet werden, wo das Neodym herkommt, und was mit dem (meist als Nebenerz mitgeförderten) Thorium gemacht wird... Wind7 ist eigentlich die falsche Adresse, das ist Sache der Hersteller.
Also gehen Sie damit am besten zu Siemens etc.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.721.759 von oderfnam am 11.02.16 15:49:28

"das sei für Wind7 kein Thema"
... heißt nicht, daß in den von Wind7 errichteten und betreuten Anlagen kein Neodym zu finden ist. Man will sich nur zu diesem Thema nicht äußern.
Sie sollten davon ausgehen, daß in allen modernen Windkraftanlagen seltene Erden stecken, nicht nur in den Anlagen von Siemens. Wenn die Hersteller von neodymhaltigen Windkraftanlagen keine Käufer finden würden, wäre das von Ihnen angesprochene Problem gelöst.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.748.864 von nickelich am 15.02.16 12:48:04

Seltene Erden / z.B. Neodym

@nickelich: Sie wissen bestimmt, dass Neodym zwar zu den Seltenen Erden zählt, aber nicht alle Seltenen Erden haben das Problem, dass mit ihrer Erz-Förderung (meistens/oft) auch das radioaktive Thorium mitkommt.
Es dürfte hierzulande niemanden geben, der nicht irgendwo in seinen Geräten Seltene Erden drin hat.

Die Frage ist nicht, ob man Neodym für Permanentmagnete verwendet, sondern wie man die Erz-Förderung betreibt.
Je nach der Konstruktion der Dynamos braucht man davon mehr oder weniger - aber da sollte ein Elektro(nik)-Ingenieur dazu Stellung nehmen.

Ihre Lösung: darauf zu verzichten, ist leider zu trivial.

[nickelich]

Endlich haben Sie es begriffen, daß in allen modernen Generatoren Neodym verbaut ist.

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[nickelich]

Das könnte die Zeichner des Wind7 - Nachrangdarlehens interessieren. Eine weitere Kapitaleinsammelstelle aus dem Bereich der Energiewende nach Biogas Nord, Prokon, Windreich, German Pellets, Solarfabrik und einigen anderen, hat es nun Exer D erwischt, die Tochter von Exergia aus dem italienischen F.I.S.I.- Konzern. Ob das Vehikel Senior-Anleihe, Genußrecht, nachrangige Anleihe oder Nachrangdarlehen wie bei Wind7 heißt, ist erst einmal zweitrangig, wenn die Rückzahlung nicht erfolgt. Was mich wunderte, war die geringe Verzinsung des Nachrangdarlehens bei Wind7 mit nur 3,5% (Laufzeit 3 Jahre) bis 5,5% (Laufzeit 10 Jahre). Da haben Investoren ein großes Vertrauen in das langfristige Überleben der Wind7, auch wenn immer mehr Energiewendegewinnler baden gehen.

http://www.wind7.com/uploads/media/Pressemitteilung_2014-12-…

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.801.019 von nickelich am 21.02.16 22:33:15

@nickelich: ja, Prokon und Pellets waren beide rasant in der Entwicklung.

Im Gegensatz zu manchen anderen hat Wind7 ein rel. hohes EK-Verhältnis von über 50% - genauer werden wir es bald beim Vorliegen der vorab-Zahlen sehen, die noch im Februar kommen sollen.
Je höher der Prozentsatz desto schwieriger wird es für ein Unternehmen diese Zinsen zu erwirtschaften.
Da ist Wind7 mit bescheidenen und rel. kurzlaufenden 3,5% auf der sicheren Seite.

Dank dem Verkauf der span. PV-Anlage hat man jetzt freies Kapital, das mit Nachrangdarlehen verlängert wird, und investiert in überschaubare Projekte - finde ich gut.

[nickelich]

Sie fanden ja auch Investitionen in Solarfabrik gut, die grün, aber nun pleite sind.
Eine normale Eigenkapitalquote von 27% in der Bilanz schützt nicht unbedingt vor Insolvenz, wie man bei Penell gesehen hatte, denen Bilanzbetrug vorgeworfen wird.
Mit der Ausgabe von Genußscheinen erhöhte nicht nur German Pellets seine Eigenkapitalquote. Ein Bruchteil der 50-jährigen Senior - Anleihe der Lufthansa wird in der Bilanz nun dem Eigenkapital zugerechnet. Auch bei den Banken zählen die alten Genußscheine, T1 (nachrangige Perpetuals) und AT1 (Cocos) teilweise zum Kernkapital.
Hat auch Wind7 mit den Nachrangdarlehen seine Eigenkapitalquote erhöht?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.805.156 von nickelich am 22.02.16 14:03:31

EK-Quote

@nickelich: gute Frage - mal sehn ob die vorläufigen Zahlen die Frage nach dem echten EK beantworten.
Es werden jeweils konkrete Projekte damit co-finanziert, und die Zinsen sind vermutlich niedriger als die Erträge daraus
Im Februar sollen diese Zahlen kommen.
Am 29. April der GB und am 27. Juni ist die HV - ggf. frage ich dort nach.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.836.269 von oderfnam am 25.02.16 16:02:10

Zu dem von Ihnen angesprochenen Thema Delisting könnten Sie vielleicht bei Marseille Kliniken, Magix, Strabag, Biolitec, IKB Bank, AVW und Matica etwas finden, was Ihnen weiterhilft.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.836.269 von oderfnam am 25.02.16 16:02:10

Bei der letzten Messe, habe ich mit Dr. Ahn gesprochen, der mir ordentlich Stifte und Blöcke zusteckte, Feuerzeuge waren glaube ich auch dabei. Nun endlich hat er ernst gemacht, wer also noch eine andere gute Ges. in diesem Bereich sucht, heute ist Ausverkauf. Für W7-Aktionäre ist das ja kein Problem, die kennen das ja nicht anders.

Die ABO Wind-Aktie wird künftig nicht mehr im
Freiverkehr der Börse Düsseldorf gehandelt. Die Notierung endet
voraussichtlich zum 1. Oktober 2016. Gleichzeitig ist eine Aufnahme der
Aktie in den Telefonhandel der Wertpapierhandelsbank Schnigge geplant. Der
Vorstand hat das sogenannte Delisting beschlossen, um die mit der Notierung
verbundenen jährlichen Kosten in sechsstelliger Größenordnung zu vermeiden.
Zum Sommer 2016 wächst der mit einer Notierung im Freiverkehr verbundene
Aufwand deutlich. Die "Marktmissbrauchsverordnung" der Europäischen Union
erweitert ab Juli 2016 insbesondere die Veröffentlichungspflichten

Ich gehe davon aus, dass VGS sich sofort über die Konditionen informiert und dann Manfredo entsprechend bei der HV Auskunft erteilt. Für 2015 ist es wohl schon zu spät und die Abstecke an Valora gezahlt.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.620.743 von oderfnam am 31.01.16 12:29:57

Übrigens, hat in eurer Diskussion keine erwähnt, das sich VGS von seinen Aktien getrennt hat. Ich hoffe er verlässt den Laden nicht.
@nickelich: Den Banning mag ich auch nicht, der ging mir in Verbindung mit diesem Griechen schon ziemlich auf die Nerven. Der Grieche hat die Firma an die Wand gefahren und meinte da noch toll rumpubsen zu müssen, dass nur er der Superstar ist und es ohne ihn nicht geht. Hat wohl auch andere Aktionäre ziemlich verblendet... aber abgeliefert hat er nicht und das ist was unterm Strich zählt.

Zu Banning
Allerdings muss ich Ihm auch eins hoch anrechnen. Mit Unrau und Kutzerer arbeitet er wohl gut zusammen, obwohl das damals beim Abgang vom Griechen, gar nicht so schien.

Und wie es jetzt aussieht, sind wir auf einem guten Weg. Nun kann VGS mal zeigen, was in der Firma steckt, wenn noch ein bissel Gold in der Kasse ist.
Wie man einen Buchwert für Dienstleistungen angibt, ist doch auch mal eine interessante Frage.

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.849.229 von Pegasus203 am 26.02.16 20:21:38

@pegasus: keine Bange, ja, VGS hatte zwar mal Aktien verkauft (jeder braucht mal Geld ), hat mittlerweile wieder nachgekauft
Ich warte auf den vorläufigen Bericht der wohl für Montag angekündigt ist

[nickelich]

Wie sieht es eigentlich mit dem tangiblem Buchwert und dem Goodwill bei Wind7 aus? Bisher hatte oderfnam nur die Summe aus beiden Werten genannt.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.853.882 von oderfnam am 27.02.16 20:20:10

ich muss das auf einen Großteil seiner Aktien ändern... Er hat noch welche

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.849.229 von Pegasus203 am 26.02.16 20:21:38

Pegasus203 : "Wie man einen Buchwert für Dienstleistungen angibt, ist doch auch mal eine interessante Frage."

Ich erlaube mir auf diese Frage zu antworten.
Geleistete und noch nicht bezahlte Dienstleistungen sind unter Forderungen zu verbuchen (braucht das wirklich eine Quelle?)

Wenn Sie jedoch den Buchwert einer Firma aus dem Dienstleistungssektor betrachten wollen, was ich annehme, sollten Sie zwischen tangiblem Buchwert und Goodwill unterscheiden. (braucht das eine Quelle?)

Zum tangiblem Buchwert sind Werkzeuge, Computer, Schreibtische zu zählen, die noch nicht zu 100% abgeschrieben sind (Sachbuchwert). "Dieser Tangible Book Value eines Unternehmens zeigt an, was die Aktionäre erwarten können, wenn die Firma in Konkurs geht und alle seine Vermögenswerte mit ihren Buchwerten liquidiert würden."Quelle: http://www.investresearch.net/tangible-book-value-per-share-…

Zum Buchwert können aber auch immaterielle Vermögenswerte gezählt werden. Darunter fallen u.a. Goodwill, Patente, Lizenzen und auch "eingespielte und qualifizierte Mitarbeiter".
Quelle : http://www.investresearch.net/immaterielle-werte/

Anders als der normale Buchwert, kann dieser Tangible Book Value schwerer manipuliert und inflationiert werden. Quelle: http://www.investresearch.net/tangible-book-value-per-share-…

Nach IFRS können selbst erstellte Vermögenswerte aktiviert werden, weswegen Sie als Investor bei einer auffälligen Größe der intangibel assets, diese sich genauer anschauen sollten. Quelle : http://www.investresearch.net/immaterielle-werte/

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.858.157 von nickelich am 28.02.16 20:46:27

Danke für die Auskunft. Ich habe auch an IFRS gedacht, damit kann man ja alles bewerten. Dienstleistungsverträge für eine Windmühle müssen ja auch irgendwie etwas wert sein. Je länger sie laufen, um so mehr.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.861.301 von Pegasus203 am 29.02.16 11:43:14

Da haben Sie recht, bei Anwendung von den Bilanzierungsrichtlinien von IFRS ist einiges möglich, was bei Anwendung der Regelln des alten HGB nicht möglich gewesen wäre.

Genau zu diesem von Ihnen angesprochenem Punkt, gebe ich zu bedenken, daß zu dessen Erlangung "nützliche Aufwendungen" in der Branche geflossen sein könnten, natürlich nicht bei Wind7. Teilweise schlugen die Verwaltungen nach Recherche des Norddeutschen Rundfunks (hatte ich hier verlinkt und es wurde als "themenfremd" aussortiert) 30% auf die Rechnungen der Reparaturfirmen auf. Das ließ den leisen, aber naturlich unbewiesenen Verdacht aufkommen, daß auch auf Seiten der Reparaturfirmen möglicherweise "nützliche Aufwendungen" geflossen sein könnten. Das betrifft natürlich nur die Konkurrenz von Wind7. Diese nA sind seit 1996 nicht mehr steuerlich absetzbar und dürfen somit seitdem nicht mehr in der Bilanz erscheinen.

Ein gut eingespieltes Vertriebsnetz (hier Dienstleistungsverträge) kann m.E. bei Anwendung von IFRS unter immateriellen Vermögenswerten in Ansatz gebracht werden. Diese neue Art der Bilanzierung bietet da große Freiräume. Die Wind7-Eigenkapitalquote von 58% ist deshalb mit einer gewissen Vorsicht zu betrachten, wenn man nicht Näheres zu den immateriellen Vermögenswerten in Erfahrung gebracht hat.

http://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Undurchsichtige-Gescha…

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.862.204 von nickelich am 29.02.16 13:39:05

vorläufige Wind7 - Zahlen für 2015

wind 7 AG weist nach vorläufigen ungeprüften Zahlen in 2015 aufgrund des Verkaufs des spanischen PV Parks Torremejia Jahresverlust von rd. 577 T€ aus

- Operatives Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Ertragsteuern bei rd. 230 T€ (Vorjahr: 8 T€)

- Verkauf von Torremejia belastet Jahresergebnis mit rd. 665 T€

- Konzernumsatz steigt auf knapp 5,8 Mio. € (Vorjahr: 4,7 Mio. €)

- StiegeWind mit rd. 3,5 Mio. € (Vorjahr: 2,7 Mio. €) Umsatz und positivem Ergebnis vor Ertragsteuern (EBT) von 45 T€ (Vorjahr: 4 T€)

Eckernförde, den 29. Februar 2016 – Die wind 7 Aktiengesellschaft weist nach den heute veröffentlichten vorläufigen und noch ungeprüften Zahlen im Geschäftsjahr 2015 bei einem Umsatz von 2,5 Mio. € einen Jahresfehlbetrag von rd. 575 T€ aus. Das Ergebnis wurde wie angekündigt durch den Verkauf des spanischen Solarparks Torremejia mit wirtschaftlicher Wirkung zum 1. Juli 2015 mit rd. 665 T€ belastet.

Der größere Anteil des Stromproduktionsbereiches in der wind 7 AG sowie operative Fortschritte ließen hingegen das operative Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Ertragsteuern (EBITDA) von 8 T€ auf rd. 230 T€ ansteigen

Der Umsatz der wind 7 AG ging von 4,6 Mio. € auf 2,5 Mio. € zurück, wobei im Vorjahr der Verkauf der 2,3 MW Windenergieanlage in Trennewurth an die wind 7 Trennewurth GmbH & Co. KG enthalten war. Dementsprechend sank der Umsatzbeitrag des Transaktionsbereiches von 3,1 Mio. € auf 2 T€. Demgegenüber weitete der Bereich Betrieb und Service seinen Umsatz von 1,4 Mio. € auf 1,9 Mio. € aus, was auf deutlich gewachsene Umsätze mit Großkomponenten zurückzuführen ist. Ebenfalls zugenommen haben die Umsätze aus der Stromproduktion mit den Windenergieanlagen in St. Wendel und Hinterweiler, so dass sich hier Umsätze von gut 600 T€ (Vorjahr: 10 T€) ergaben.

StiegeWind GmbH wächst profitabel

Die Tochtergesellschaft StiegeWind GmbH, herstellerunabhängiger Spezialist für Service und Wartung von Windenergieanlagen, hat im Geschäftsjahr 2015 ihre Erwartungen übertroffen und ist erneut deutlich um rund 29 % gewachsen. Der Umsatz stieg gemäß des bereits geprüften Jahresabschlusses von 2,7 Mio. € auf 3,5 Mio. €, zudem konnte ein erfreuliches, positives Ergebnis vor Ertragsteuern (EBT) von 45 T€ (Vorjahr: 4 T€) erzielt werden.

Mit den operativen Erfolgen, dem guten Ergebnis 2015 und zusätzlichem Kapital aus einer Kapitalerhöhung am Jahresende 2015 wird StiegeWind auch 2016 seine Wachstumsziele konsequent weiterverfolgen. 2016 sollen der Umsatz um über 20 % wachsen sowie neue Servicestützpunkte und Mitarbeiter dazukommen.

Konzernumsatz deutlich von 4,7 Mio. € auf knapp 5,8 Mio. € gewachsen

Mit deutlichen Zuwächsen in den langfristig orientierten Kernbereichen Stromproduktion sowie Betrieb und Service erhöhte sich der Konzernumsatz um gut 20 % von 4,7 Mio. € auf knapp 5,8 Mio. €. Einmal mehr trug hierzu der Bereich Betrieb und Service bei, der um 23 % von 3,4 Mio. € auf 4,2 Mio. € zulegte. Trotz des Abgangs des Solarparks Torremejia zum 1. Juli 2015 nahmen auch die Umsätze im Bereich Stromproduktion um über 40 % von 1,1 Mio. € auf 1,6 Mio. € zu, was auf die neu erworbenen Windenergieanlagen in St. Wendel (seit 1. Januar 2015) und Hinterweiler (seit 1. Juli 2015) sowie auf die erstmals ganzjährig produzierenden 2,3 MW-Anlage in Trennewurth zurückzuführen ist.

„Wie anlässlich des vermeldeten Verkaufs des Solarparks Torremejia schon zum Ausdruck gebracht, schmerzt der hohe Verlust aus dem Verkauf sehr. Andererseits haben wir damit endlich das „spanische Damoklesschwert“ für die wind 7 AG aus der Welt geschafft und zudem erhebliche liquide Mittel generiert, die uns nun die Möglichkeit geben, die wachsenden und mehr und mehr an Profitabilität gewinnenden Bereiche zu stärken. Das wird den Einmalverlust aus dem Verkauf nach unserer Erwartung schon mittelfristig überkompensieren“, erläuterte Veit-Gunnar Schüttrumpf, Vorstand der wind 7 AG. Mit dem bereits vollzogenen Zukauf des Solarparks Giengen und dem noch an Bedingungen geknüpften Erwerb der Windenergieanlage in Schweringen habe man dazu wichtige Schritte gemacht. Weitere Projekte befänden sich in der Prüfung und man hoffe, dementsprechend im Jahresverlauf weitere Zukäufe im Bereich Stromproduktion vermelden zu können. Im Bereich Betrieb und Service habe man StiegeWind mit einer weiteren Kapitalerhöhung gestärkt und erwarte hier auch aufgrund bereits neu abgeschlossener Serviceverträge erneut deutliche Zuwächse. „Für 2016 erwarten wir einen Konzernumsatz von deutlich über 6 Mio. € und sowohl in der wind 7 AG wie im Konzern positive Ergebnisse. Mit dem Abgang des Solarparks Torremejia ist zudem eine wesentliche Ursache für die erheblichen Ergebnisschwankungen seit 2008 beseitigt worden, so dass wir für die nächsten Jahren stetig wachsende Umsätze und Ergebnisse erwarten“, so Schüttrumpf.

Die endgültigen Zahlen des Geschäftsjahres 2015 und der freiwillige Bericht des Vorstands zum Geschäftsjahr 2015 werden am 29. April 2016 veröffentlicht.

Zur wind 7 Aktiengesellschaft:
Im Bereich Betrieb und Service betreibt und/oder überwacht die wind 7 AG als unabhängiger Betriebsführer für ihre Kunden momentan über 150 Windenergie- und Photovoltaikanlagen in Deutschland und handelt zudem mit Großkomponenten für Windenergieanlagen. Mit ihrer 24h/7Tage-Datenfernüberwachung ermöglicht die wind 7 AG als Dienstleister für Serviceunternehmen der Windenergiebranche eine lückenlose Überwachung von derzeit über 100 Windenergieanlagen in verschiedenen Ländern. Die Tochtergesellschaft StiegeWind GmbH erbringt zudem herstellerunabhängig Wartungs- und Instandhaltungsarbeiten für Windenergieanlagen in ganz Deutschland.

Im Bereich Stromproduktion wird die wind 7 AG nach dem Vollzug der jüngsten Zukäufe in Giengen und Schweringen direkt und über Tochtergesellschaften sieben Windenergieanlagen in Deutschland mit einer Nennleistung von 9,2 MW und Photovoltaikanlagen in Deutschland mit einer Leistung von zusammen knapp 1,3 MWp betreiben.
Darüber hinaus erwirbt, vermittelt und/oder projektiert die wind 7 AG im Bereich Transaktionen in Deutschland für sich oder Dritte regelmäßig Windenergie- und/oder Photovoltaikanlagen.

Kontakt: wind 7 Aktiengesellschaft Carlshöhe 36, 24340 Eckernförde

Veit-Gunnar Schüttrumpf, Telefon: [phone]
Vorstand Telefax: (04351) 4775-20
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.wind7.com

[nickelich]

Den spanischen PV Park Torremejia hat man also nur zu einem Preis verkaufen können, der erheblich unter dem in den Büchern stehenden Buchwert lag. Dahinter steht die zusammengestrichene Subventionierung des Solarstroms in Spanien. Lesenswert dazu :

http://www.sonnewindwaerme.de/panorama/spanien-schafft-einsp…

Mich erinnert das an den großen angekündigten Verlust der Deutschen Bank im ersten Jahr unter neuer Führung. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Man kann sich nur fragen, warum das Aufräumen so lange gedauert hat, warum man nicht schon früher einer Käufer finden konnte?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.865.897 von nickelich am 29.02.16 19:48:11

@nickelich: danke - endlich mal ein positiver Kommentar von Ihnen
Vermutlich hätte man zu einem früheren Verkaufs-Zeitpunkt einen noch höheren Verlust realisieren müssen ?
Wie auch Goethe schon textete: "Vom Eise(n) befreit ..." -

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.869.775 von oderfnam am 01.03.16 10:20:06

Das freut mich, daß Sie meinen Kommentar zum Verlust von 665.000€ positiv sehen.

Spanien war vielleicht erst der Anfang. Vielleicht wacht man demnächst auch in Deutschland auf und kürzt die Subventionen - sprich Einspeisevergütung - für bestehende Anlagen. Dann wäre auch hier die Werthaltigkeit bestehender Anlagen wie in Spanien infrage gestellt. Schon heute müssen Anlagen wegen Ökostromüberfluß temporär stillgelegt werden, wenn nur wenig Strom verbraucht wird. Die Politik wird sich dagegen wehren, daß der Verbraucher für nichtproduzierten Strom zahlen muß. Wie lange wird das Ihrer Meinung nach noch dauern, wenn immer mehr Windkraftanlagen gebaut werden?

Die nachrangigen Darlehen hat Wind7 insbesondere für weiteren Zubau von Windkraftanlagen eingeworben. Sind diese neugebauten dann auch absetzbar, wenn sich die Stimmung wendet?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.865.897 von nickelich am 29.02.16 19:48:11

http://www.sonnewindwaerme.de/panorama/spanien-schafft-einsp…

Also links in der Navigationsleiste gibt es den Punkt Einbettung, wenn du da das Feld Link nutzt, kann man gleich draufklicken und kommt auf die Seite.(URL) Link (URL)

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.871.578 von nickelich am 01.03.16 13:13:02

Das mit dem Ändern der Vergütung habe ich auch schon oft angesprochen und ist auch meine Befürchtung.

Allerdings ist es zum jetzigen Zeitpunkt so wie es ist. Das Investment ist daher nicht schlecht, auch wenn wir für die nächsten 3 Mio Flüchtlinge mehr Geld aufnehmen müssen, Steuern erhöhen oder Subventionen kürzen sollten.

Der VGS muss so handeln, wie es zu diesem Zeitpunkt wirtschaftlich am Sinnvollsten erscheint. Ich werde ihm das in ein paar Jahren auch nicht ankreiden, wenn sich die Vergütung ändern sollte.

Ich habe grad in Sachen Nordex mehrere Artikel gelesen und finde einen nicht mehr. Da geht es um die Serviceleistungen. Heute bekommen die so einen 30 MW-Windpark mit 15 Jahre Servicevertrag direkt vom Hersteller ab Werk. Die Banken und Versicherungen sehen das auch sehr gerne. Ich frag mich, wie sich der Markt in diesem Bereich entwickelt.
Ich hab ja schon von ABO Wind geschrieben, kriegtet ihr gestern für 5 €, bis die 10k-Order abgeschmolzen war. Heute 6 Euro, also 20% Gewinn ^^.
ABO-Wind, ist genauso unterwegs wie Wind7, die bieten auch diese Servicedienstleistungen an.
Also da will ich gerne mal mehr zu hören, wie man den Markt erobern kann etc.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.872.835 von Pegasus203 am 01.03.16 15:25:52

Konkurrenz belebt das Geschäft

Natürlich gibt es Konkurrenz (ABO etc), auch Enercon bietet langfristigen Service. Daneben gibt es aber immer noch genug Anlagen die diesen (oft teuren) Service nicht wollen, oder von anderen Herstellern, oder zu alt dafür sind. Das ist die Service-Nische für Wind7 - und vor allem in der nördlichen Hälfte Deutschlands bis nach Dänemark.
Genaueres zum Service-bereich findet man auf der Stiegewind-Seite.

Die eigene Stromerzeugung - wenn wir demnächst weitere AKWs abschalten und ein paar Kohlekraftwere dazu, dann wird mehr wind-und sonnenstrom gebraucht. Die Speicherung als Windgas kommt auch immer mehr.

Der spanische Verlust ist ein Buchverlust. Der Zeit- und Arbeitsaufwand für Spanien war neben der Unsicherheit ein weiteres Argument, sich davon zu trennen. Der Buchwert sinkt zwar auf etwa 6,25 Euro (meine Schätzung), dafür hat Wind7 nun aber bessere Liquidität als vorher
Auf die genauen Zahlen und Informationen warten wir auf den GB am 29. April

Bei Valora.de hat sich noch nichts getan.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.876.792 von oderfnam am 01.03.16 21:40:29

Wenn die AKWs abgeschaltet werden, braucht Deutschland grundlastfähigen Strom als Ersatz. Der nur intermittend verfügbare Schönwetterstrom von Windkraftanlagen ist als Ersatz ungeeignet. Man braucht in diesem Jahrhundert noch konventionelle Kraftwerke, um eine sichere Versorgung zu gewährleisten. Die Erzeugung von Sonnenstrom und die Speicherung als Windgas ist viel zu teuer. Die Kosten der Stromerzeugung sollte man doch im Auge behalten. Nach Dänemark haben wir schon den teuersten Strom. Kein Wunder, daß Wind7 eine Zweigstelle in Dänemark eröffnete, wo der Verbraucher noch mehr für den Strom zahlt. Aber inzwischen sind die garantierten Abnahmepreise für neue Windkaftanlagen dort geringer als in Deutschland.

http://www.kwh-preis.de/strompreis-dossier-teil-5-strompreis…

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.877.509 von nickelich am 01.03.16 23:34:27

@nickelich: unser Strom ist vor allem deshalb soo teuer, weil die Großverbraucher die EEG-Umlage auf uns umgelegt haben. Für die ist er umso billiger - vor allem wenn sie direkt an der EEX kaufen können.

Grundlast - ja wir brauchen Sicherheit. Man hat schon gezeigt, dass virtuelle Kraftwerke Wind-Sonne-Bio-Wasser grundlastfähig sind. Es gibt bereits mehrere hybrid-Windanlagen, die per Batterie Flauten überbrücken.
Andererseits sind die unflexiblen Kohle und Atom-meiler mitschuld wenn der Börsenpreis gelegentlich gegen Null geht.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.885.741 von oderfnam am 02.03.16 19:40:32

Hybrid-Windanlagen mit Speicher für 3 Wochen - das ist vollkommener Unsinn. Die Anlagen von Wind7 sind nicht grundlastfähig, auch wenn sie Stromausfälle während der Umschaltzeiten mit Speichern überbrücken können. Diese Speicher und weitergehende für IT-Anlagen finden Sie bei 3W Power, der früheren AEG-Industrie-Sparte.

Bioanlagen haben eine Auslastung von 85% im Schnitt, KTG Energie gar zu 95%. Diese Anlagen können nicht bei Windstille und Nachts einspringen, sie laufen bereits, wann immer es technisch möglich ist (bei Gestehungskosten von 21 bis 23 Cent/kWh).

Das was Sie da von der Grundlastfähigkeit schreiben, glauben noch nicht mal die Zukunftsforscher vom Fraunhofer Institut ISE, mit denen ich ab und an Kontakt habe. Diese Forscher lehnen sich schon sehr weit aus dem Fenster, wenn Sie konventionelle Kraftwerke auf 15% der Gesamtstromproduktion im Jahr 2050 zurückgedrängt sehen.

Unsere Ministerin für Umwelt Dr. Barbara Hendriks hat leider überhaupt kein technisches Verständnis, wenn sie von 100% Erneuerbaren 2050 spricht. Sie absolvierte ein Studium der Geschichte und der Sozialwissenschaften, das sie 1976 mit dem ersten Staatsexamen für das Lehramt an Gymnasien beendete. Ein Kommentar erübrigt sich wohl.
Der für Deutschland benötigte Speicher für Stromausfälle bei winterlichen Inversionswetterlagen würde einem Würfel von 3 km Kantenlänge entsprechen oder in Größe eines Reihenhauses aneinandergereiht den Erdball einmal umspannen.

Die Anlagen von Wind7 können zur Grundlastfähigkeit nicht beitragen. Einige WKAs haben zwar Dieselmotoren, um die Windräder bewegen zu können, aber Strom kann man damit nicht erzeugen.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/windraeder…

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.886.191 von nickelich am 02.03.16 20:31:28

Habe einen super Generatorhersteller für BGA´s auf der Messe angetroffen, die haben da nen Puffer eingebaut, der zu geschaltet werden kann, also fahren die nicht unbedingt mit 100%.

Aber ein interessantes Investionsfeld ist die Speicherung von Energie. Leider wird hier von den Politikdeppen noch gar nichts gemacht.

Wenn man sich hier gleich an den Richtigen ranhängt, könnte man Goldspinnen, auch diese Anlagen brauchen Wartung.

[Pegasus203]

Schnell Generatoren waren das. Irgendwo hab ich auch noch die Visitenkarte.

Also alle Mann auf der nächsten Messe zum Schnell Generatoren Stand und sich informieren. Die haben auch etwas für 75KW BGA´s ^^

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.886.191 von nickelich am 02.03.16 20:31:28

@nickelich: es geht nicht um Alles oder Nichts,
sondern um die Richtung: weg von den Fossilen und dem "Atom" - hin zu Dezentralen Energien.

@pegasus: richtig, ja, auch da muss man investieren - Biogas kann gespeichert werden und die Motoren können der Stromnachfrage folgen (oder der Wärmeabgabe); sind jedenfalls viel flexibler als die Giganten.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.889.257 von oderfnam am 03.03.16 09:45:49

"es geht nicht um Alles oder Nichts, sondern um die Richtung"
... sagten die Lemminge.

Etwas mehr Realismus wäre nötig und die Einsicht, was technisch machbar ist und was Illusion ist. Darüberhinaus sollte man prüfen, was bezahlbar ist. Ich sehe keine Bereitschaft des Verbrauchers, irgendwann mehr als 30 Cent für die Kilowattstunde zu blechen.
Für ein IT-Unternehmen, das die Cloud anbietet, spielen die Kosten eines Stromspeichers eine untergeordnete Rolle. Der Speicher erlaubt es, die offenen Anwendungen geordnet herunterzufahren. Einen dreiwöchigen Stromausfall kann der Speicher nicht überbrücken.
Welche Ausfallzeiten können die von Wind7 gewarteten Windräder mit Speicher denn überbrücken?

Wenn KTG Energie eine Auslastung von 95% hat, wo sehen Sie da noch Flexibilität? Der Strom ist viel zu teuer, 21 bis 23 Cent/kWh Gestehungskosten statt 3 bis 4 Cent/kWh, und führt zu den früher auch von den Grünen verdammten Monokulturen von Raps und Mais. Der Anbau von Mais führt zu einer geringeren CO2-Speicherung im Boden und man vermeidet in der Summe keine CO2-Emission, ganz im Gegenteil. Eine Änderung der Subventionen könnte blitzartig zum Zusammenbruch dieser Branche führen. Überdenken Sie mal Ihren Satz, "auch da muss man investieren".

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.892.266 von nickelich am 03.03.16 14:21:29

Stromgestehungskosten bei Wind ca. 5 cts/kWh

@nickelich: ich meinte nicht dass man noch mehr Biogasanlagen (auf Maisbasis - es gibt ja auch Mischgemüse dafür) bauen soll - sondern dass die BHKWs (mit Wärmenutzung) und Strom-Speicher noch ausbaufähig sind. Eben um die Versorgungssicherheit zu verbessern.

Zu den Stromgestehungskosten: (laut de.wikipedia.org)
"Laut Fraunhofer ISE (Stand 2013) können Windkraftanlagen auf guten Standorten zu niedrigeren Stromgestehungskosten – bis zu 4,5 ct/kWh – produzieren als neue Steinkohle- und Gaskraftwerke, die Stromgestehungskosten von 6,3 ct/kWh bis 8,0 ct/kWh bzw. 7,5 ct/kWh bis 9,8 ct/kWh aufweisen.
Weiterhin günstiger sind Braunkohlekraftwerke mit 3,8 ct/kWh bis 5,3 ct/kWh.
Insgesamt schwanken die Stromgestehungskosten der Windenergie je nach Standortgüte zwischen 4,5 ct/kWh auf sehr guten und 10,7 ct/kWh auf sehr schlechten Standorten. Als sehr schlechter Standort gilt eine Windhöfigkeit von 5,3 m/s durchschnittlicher Windgeschwindigkeit auf 130 m Nabenhöhe."
Offshore ist mit ca. 11 cts etwas doppelt so teuer - bringt aber stetigeren Wind.

Zu Wind7: In Trennewurth wird manchmal abgeregelt - ob sich eine eigene Wasserstoffproduktion lohnt wage ich zu bezweifeln - aber man könnte ja ein gemeinsames Projekt bedenken

[udo_70000]

Heute mal wieder Umsatz bei der Valora. Es wurden fast 1000 Stück verkauft. Der Wind in den ersten 2 Monaten lag ordentlich über dem Vorjahr, sollte sich dann in den Zahlen für 2016 ausdrücken. Die Zusammenarbeit mit Naturstrom sollte sich weiter auszahlen, da diese auch in den Folgejahren weitere Anlagen bauen sollten, wofür Wartung... notwendig ist.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.892.266 von nickelich am 03.03.16 14:21:29

Japan ist nicht Frankreich.

http://www.sueddeutsche.de/wissen/frankreich-panne-im-akw-fe…

Zuerst war es nur etwas Wasser. Am 9. April 2014 um 17 Uhr entdeckten Angestellte im Atomkraftwerk Fessenheim im Elsass Pfützen im Zugang zum Kontrollraum von Reaktor 1; ein Abfluss war verstopft, nachgefülltes Kühlwasser lief über. Dann stellten sie fest, dass auch Wasser in die drei tieferen Gänge gelaufen war. Dort aber standen Schaltschränke, in denen Sicherheitselektronik untergebracht war. Der Elektronik tat das Wasser nicht gut, Alarm wurde ausgelöst. Bis dahin nur ein kleiner Störfall, nichts allzu Ungewöhnliches in Frankreichs ältestem Atommeiler. Aber es war erst der Anfang.

Was dann folgte, ist nach Recherchen von SZ und WDR nicht mehr Routine, sondern eine Abfolge von technischem Versagen und Chaos, die es so in der Region selten gegeben hat. Man kann das in einem Brief mit Fragen und Aufforderungen zu dem Vorfall nachlesen, den die französische Atomaufsicht ASN am 24. April 2014 an den damaligen Chef des Kraftwerks schickte.....

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.901.809 von Pegasus203 am 04.03.16 12:34:20

Ich habe nie Aktien von Versorgern mit Kernkraftwerken empfohlen, obwohl ich die deutschen Kernkraftwerke als erheblich sicherer als die französischen einstufe. Insbesondere in Deutschland ist die Ablehnungsfront gegen Atomkraftwerke sehr massiv. Das geht über das Spektrum der Grünwähler weit hinaus.

Die Anleihen von EDP (Frankreich) und Tepco (Japan) haben mir aber gute Renditen eingebracht, als ich sie nach dem Störfall in Japan kaufte. Diese Senior-Anleihen von Stromproduzenten mit Kernkraftwerken waren m.E. viel sicherer als die Nachrangdarlehen von Wind7 und gaben mir mehr als die doppelte Rendite.

Obwohl ich das Rauchen aufgegeben habe und militärisches Eingreifen der Bundeswehr in jeder Form ablehne, würde ich Aktien von Zigarettenfirmen und von Rüstungsbetrieben kaufen, wenn ich ein Kurssteigerungspotential sehe.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.903.000 von nickelich am 04.03.16 14:18:41

Fortum heute wieder über 13,,,,-

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.896.736 von udo_70000 am 03.03.16 21:19:38

schreib der mal, warum er die Aktien gekauft hat? oder war es vllt VGS ?

[nickelich]

Das Sie den Börsenkurs von Versorgern verfolgen, die Kernkraftwerke betreiben, wundert mich. Bei Wikipedia ist zu Fortum zu lesen :
"Im Jahr 2008 waren 92 % des von Fortum erzeugten Stroms in Europa CO2-frei, darunter ein hoher Anteil Atomenergie aus den Atomkraftwerken Loviisa in Finnland und Oskarshamn und Forsmark in Schweden."

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.904.941 von nickelich am 04.03.16 16:31:30

Tja, die Dividendenrendite stimmt.

[udo_70000]

Wieder einmal Probleme mit dem AKW Fessenheim. Wie so üblich wird auch in der Atomindustrie von Frankreich belogen und betrogen. Der Atomindustrie ist einfach nicht zu trauen, die Spielen mit nichts anderem als mit unserer Gesundheit und damit unserem Leben. Schluss damit!!

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.905.100 von Pegasus203 am 04.03.16 16:40:44

Erstaunlich, wie gut es Fortum Oyj zu gehen scheint, wenn so eine Dividende gezahlt werden kann. Und das trotz sehr moderater Strompreise in den Absatzländern dieser Gesellschaft.

Finnland 15,8
Norwegen 19,1
Schweden 21,7
GB 17,4
Lettland 13,8
Littauen 13,7
Estland 13,5

Neben Dänemark ist man nur in Deutschland mit den Erneuerbaren Energien auf dem Holzweg, der Strom so teuer macht.

Deutschland 29,2

Nur bei solch erhöhten Strompreisen können Firmen wie Wind7 auf einen grünen Zweig kommen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.907.671 von nickelich am 04.03.16 20:22:20

Jobangebote bei Wind7

Bei der Servicetochter Stiegewind erhöht sich die Mitarbeiterzahl so allmählich; dort sind 9 Stellen an verschiedenen Einsatzorten frei.

Seit längerer Zeit sucht die Mutterfirma mal wieder eine_n Mitarbeiter_in für die 24h/7d DFÜ in Grevesmühlen.

Außerdem sind weitere Projekte in der Prüfung - wind7 ist weiter im Aufwind

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.908.115 von oderfnam am 04.03.16 21:36:13

Ob sich da Deutsche finden werden, diese Stellen zu besetzen?
Ich las vor einiger Zeit, daß sehr viele Tschechen auf den Windrädern und als Fensterputzer an Hochhäusern/Flughafenhallen arbeiten.
Von Mitarbeiterinnen habe ich bei solchen Arbeiten noch nie gehört. Da muß man sich um Gender-Korrektheit wohl nicht bemühen.
Beim Hochhausbau setzen die Amerikaner viele Indianer ein, die keine Höhenangst entwickeln. Sollte Stiegewind ein Paar importieren?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.910.293 von nickelich am 05.03.16 12:43:54

Frauen im Windradservice

@nickelich: Sie (?) sind mal wieder nicht bestens informiert - es gibt Frauen die diesen Job machen. So neulich in der "neuen energie" gesehen.
Geschlechtergerechte Sprache ist auf Deutsch zwar lästig aber trotzdem richtig - in Englisch oder Esperanto wär's einfacher - Reformbedarf für die nächste Rechtschreibreform

Da Er sich darüber mokiert, gehe ich davon aus dass Er mit 99,9% maskulinen Geschlechts sein dürfte - womit man trotz der Anonymität hier schon die bessere Hälfte ausschließen kann

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[haushoch]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[oderfnam]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Pegasus203]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.908.115 von oderfnam am 04.03.16 21:36:13

Die Servicetochter von Wind7 hat folgende Standorte:
http://www.stiegewind.de/de/standorte.html

Aktuelle Wind7-Kurse bei Valora.de:
Geldkurs 5,04 €, 100 Stück Verkaufen
Briefkurs 5,83 €, 200 Stück Kaufen
Letzter gehand. Kurs 5,50 €, 932 Stück am 03.03.2016

Der GB erscheint am 29. April - dann gibt es vielleicht bereits genauere Informationen über weitere Projekte.

[Pegasus203]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Pegasus203]

Von Wind 7 werden hier auch die Kurse von Valora angezeigt, sollte man doch mal verlinken.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.975.162 von Pegasus203 am 14.03.16 13:04:56

Bei Aktien oder Anleihen, die an öffentlichen Börsen gehandelt werden, ist der Kurs und die Veränderung hier bei Wallstreet online unter der Überschrift zu finden - ein ganz toller Service.

Bei Valora ist das digitale Zeitalter aber noch nicht heraufgezogen. Eine Verknüpfung der Systeme wäre sehr aufwändig und ein Einfallstor für unrechtmäßig Handelnde.

Außerdem lebt der Betreiber dieser privaten Handelsplattform vom riesigen Spread, dem Abstand zwischen Geld- und Briefkurs, während andere Börsen die Gebühren separat berechnen. Die Angabe nur des ach so niedrigen Geldkurses, der Preis zu dem jemand das Papier kaufen will, könnte zu Verwirrung führen.

[nickelich]

Wind7 hat seine Solarfarm in Spanien nun mit Verlust verkauft.
Am 21.Januar erging dort bez. Solarstromvergütung ein interessantes Urteil, auf das ich Sie hinweisen will. "Nach Subventionsstopp: Spanien gewinnt Schiedsverfahren: Was man erkennen konnte, muss man ertragen."

http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/spanien-solar-invest…

Das Urteil sollte m.E. die Preise für alte Solarfarmen noch weiter fallen lassen.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.975.570 von nickelich am 14.03.16 14:03:12

Gib einfach oben mal "wind 7" ein, dann kommt die Aktie und auch der Kurs.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.975.702 von Pegasus203 am 14.03.16 14:17:58

verlinken auch noch nicht gelernt
http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/spanien-solar-invest…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/spanien-solar-invest…

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.975.702 von Pegasus203 am 14.03.16 14:17:58

[urlhttp://www.lto.de/recht/hintergruende/h/spanien-solar-investitionen-schiedsspruch-ttip-vorbild/][/url]
Man man man !

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.975.804 von Pegasus203 am 14.03.16 14:25:46

Volldepp
http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/spanien-solar-invest…
So!

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.975.702 von Pegasus203 am 14.03.16 14:17:58

Dann finden Sie ja doch ganz schnell den Kurs von wind 7 und oderfnam muß ihn nicht immer wieder von Neuem hier erwähnen. Ein toller Service von Wallstreet online!

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.976.521 von nickelich am 14.03.16 15:39:48

Valora-Kursinfo über W-O

Hallo, wo kann ich bei W-O den Wind7-Kurs anzeigen lassen

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.977.043 von oderfnam am 14.03.16 16:37:49

rechts die Börse ändern, geht auch bei VSM und anderen
Bei Wind 7 ist gleich der Kurs von Valora.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.978.378 von Pegasus203 am 14.03.16 18:55:08

@pegasus: danke - also in der oberen Suchzeile mit "wind 7" - mit Leerzeichen (das war's)..

[nickelich]

Ist doch toll, daß man jetzt die Kurse der Wind7-Aktie so schnell erfahren kann, einschließlich des letzten Handelskurses aber ohne Kursverlauf. Bei der Naturstrom ist man nicht soweit. Da sind Kurse teilweise nicht einsichtig und der geringe Handel auf drei Plattformen aufgesplittert. Dr Banning ist der CEO bei Naturstrom und wegen seines Zukaufs auch stellv. AR-Vorsitzende bei Wind7. Er besitzt m.W. an beiden Firmen Aktienpakete, die eine Kontrolle erlauben. Wird er, wenn er bei Wind7 seine Macht gefestigt hat, den nicht durchschaubaren Handel auch bei Wind7 einführen wollen?
Ein Handel im Freiverkehr an einer öffentlichen Börse wäre für den Aktionär mit geringeren Transaktionsgebühren verbunden und ließe die Aussicht auf steigende Kurse zu.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.017.974 von nickelich am 19.03.16 17:13:52

Freiverkehr, Tradegate, ...

@nickelich: Banning hat vermutlich noch keine 25% bei wind7.

Ihre Meinung bitte: Wäre Tradegate ein sinnvoller Handelsplatz für wind7 ?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.026.275 von oderfnam am 21.03.16 14:56:39

Nein, das ist doch etwas ganz anderes!

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.026.275 von oderfnam am 21.03.16 14:56:39

Da kann ich dem geflügeltem Pferd nur zustimmen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.028.324 von Pegasus203 am 21.03.16 18:04:44

@pegasus: was ist Tradegate ganz anderes ?
N'bisschen mehr Info wäre hilfreich.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.029.326 von oderfnam am 21.03.16 20:28:45

Hast Du denn keine Tradegateaktien ? Musst mal hinfahren und dir das Geschäftsmodel erklären lassen. Ist auf jedenfalls nix für sone Pipifaxumsatzklitsche wie die hier.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.035.494 von Pegasus203 am 22.03.16 15:38:58

@Pegasus: danke - auf der Tradegate-Homepage habe ich nichts über Mindestumsätze gelesen.

Nun gut, dann muss Wind7 halt selber sehen wo sie gehandelt werden können. Ist ja auch weniger relevant.
Der GB erscheint am 29. April

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.036.667 von oderfnam am 22.03.16 17:43:18

Ich schrieb schon, bei Schnigge wären sie genau richtig.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.036.754 von Pegasus203 am 22.03.16 17:51:42

Test, ob die Jungs von Wind 7 oder VGS hier mitlesen, bin gespannt, wie der GB 2016 aussieht, kommt ja diesen Monat ^^

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.036.667 von oderfnam am 22.03.16 17:43:18

Welchen Einfluß wird die Absicht der Bundesregierung haben, Windkraft auf 51 GW zu beschränken und den jährlichen Zubau auf 2,5 GW?
Wie wird das die Branche regeln?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.189.669 von nickelich am 14.04.16 15:30:42

@nickelich: salopp würde ich sagen : sie wird abgewählt
Auf die kleine Wind7 dürfte der Einfluss der BR-Entscheidung gering sein - man kann sicherlich noch ein paar windräder Repowern und Service-Arbeit gibts genug.
Am 29. April kommt der GB

[nickelich]

Die Wahrscheinlichkeit, daß Ihre Grünen im Bund mitregieren, ist doch sehr gering. Bisher war in dieser Angelegenheit ziemlicher Wildwuchs. Bauanträge und Repowering-Genehmigungen wurden nach unterschiedlichen Regeln von den Ländern genehmigt. Wenn der Bund eine Obergrenze durchdrücken will, um die Strompreise nicht explodieren zu lassen, dann müßte der Bund die Genehmigungsfreigabe an sich ziehen oder den Bundesländern Kontingente zuteilen. Das könnte die kleine Wind7 durchaus betreffen, wenn Repoweringsanträge dann nicht mehr genehmigt würden.

[udo_70000]

Wenn ich jetzt wieder mitbekomme, wie die Kosten für den Atommüll auf die Allgemeinheit abgewältz werden soll, dreht sich mir der Magen um. Wie blöd kann man die Menschen noch halten? Wind- und Solaranlagenkosten (siehe letzte Ausschreibung mit 7,5 Cent pro KWh) sind schon längst konkurrzenfähig, wenn nicht dauernd die Dreckenergien (Kohle- und Atom) subventioniert werden und die wahren Kosten (auch die Umweltkosten) internalisiert würden. Nun erreicht die Atom- und Kohlelobby es trotz Pariser Klimabeschlüsse, dass auch noch der Windausbau gekürzt wird. Nun so wird die Spd und die Cdu weiter Stimmen an die Grünen verlieren.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.194.442 von udo_70000 am 15.04.16 08:55:20

Denken Sie nur mal daran, wie Spanien die Vergütungen für Ökostrom gekürzt hat. Und in Dänemark streichen die Windmüller bei neuen Anlagen nur noch die Hälfte dessen ein, was deutsche Windmüller in Schleswig-Holstein für neue Anlagen bekommen. Die Kürzungen wären auch in Deutschland schneller nötig gewesen.
Daß SPD und CDU Stimmen an die Grünen verlieren würden, ist nur ein Traum von Ihnen. Dagegen gibt es eine Abwanderungstendenz von den Grünen zur AfD, hatte die Forschungsgruppe Wahlen festgestellt.

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.203.385 von nickelich am 16.04.16 13:46:10

In BaWü gab es einen klaren Trend hin zu den Grünen. Schwaben sind da auch ökologischer, da sie Verschwendung hassen. Sie sollten mehr von der übertriebenen und unsinnigen Offshoreförderung sprechen von den hohen Netzkosten, welche Großkraftwerke bevorzugt, statt regionale dezentrale Anlagen die weniger Leitungen brauchen und von den offenen und verdeckten Subventionen der Dreckkraftwerke Atom- und Kohle. Sie blenden dies meiner Meinung nach bewusst aus und reden rein von reinen unehrlichen Strompreisen und selbst da ist Wind- und Solar nicht mehr aufzuhalten, da diese billiger werden und Öl-, Kohle- und Gaspreise wieder bald steigen werden.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.070 von udo_70000 am 17.04.16 09:52:01

Offshore-Wind (und noch extremer Biogas) ist unsinnig teuer, da gebe ich Ihnen recht. Beide haben jedoch gegenüber Onshore-Wind und Solar den Vorteil, daß sie mehr Stunden im Jahr Strom liefern als Onshore-Wind und Solar. Gaskraftwerke könnten am schnellsten in die Lücke springen bei Windstille und bedecktem Himmel, sind aber im Betrieb zu teuer. Deswegen sind Gaskraftwerke eingemottet worden. Als Aktionär von Gazprom bedaure ich das natürlich.

Kohlestrom kann die Grundlastversorgung sichern, die Schönwetter-Stromerzeuger jedoch nicht. Solange keine Speicher für eine winterliche Inversionswetterlage bereitstehen, kann man die Lücke nur mit Kohle schließen. Der erforderliche Speicher hätte bei heutiger Speichertechnologie die Größe eines Würfels mit 3 km Kantenlänge oder in Größe eines Reihenhauses würde die Reihe einmal um den Erdball reichen.

Sie blenden aus, daß Kohlekraftwerke (mit neuester Filtertechnologie) bei gleichen Einspeisungsbedingungen den Strom erheblich billiger ins Netz liefern würden als alle Ökostromproduzenten. Je mehr Ökostrom ein Land einspeist, desto höher ist der Strompreis. Das ist nun mal der wahre Preis für den Verbraucher. Hier führt Dänemark mit 30,7 Cent/kWh und Deutschland kommt mit 29,5 Cent/kWh gleich dahinter. In Frankreich zahlt man nur 14,7 Cent/kWh, also etwa die Hälfte. Am billigsten ist Strom in Bosnien & Herzegowina mit nur 8,0 Cent/kWh und der dürfte vollkommen frei sein von Ökostrom.

http://www.kwh-preis.de/strompreis-dossier-teil-5-strompreis…

In Deutschland kenne ich kein Kraftwerk, daß mit Öl feuert. Diese sind eher in Entwicklungsländern zu finden. Der Gaspreis ist durch langfristige Lieferverträge festgezurrt und reagiert m.W. nur gering auf die Schwäche des Ölpreises. Deswegen sind Gaskraftwerke trotz des derzeit billigen Erdölpreises eingemottet. Braunkohle-Kraftwerke werden In Deutschland aus politischen Gründen plattgemacht. Die Grube in Guben an der polnischen Grenze wird wohl irgendwann geschlossen werden. Jenseits der Grenze, nur ein paar Kilometer weiter, entsteht bei Gubin in Polen nun eine Grube, die die deutsche Förderstätte ersetzen wird. Mittelfristig wird man in Cottbus und Frankfurt/O. rund um die Uhr billigen Importstrom aus Polen beziehen.

Zurück zur Windstromversorgung und zu Wind7. Die Windkraftgegner formieren sich.
In England und Wales dürfen Windkraftanlagen nur in 3 km Abstand zu Wohnbebauung betrieben werden.
Bayern führte die 10-H-Regel für neue Anlagen ein.
Hessens Windkraftgegner wollen den Ausbau jetzt mit einer Verfassungsbeschwerde stoppen.
"Tieffrequenter Schall und Infraschall, also Schall im Bereich unter 20 Hertz, wie ihn Windkraftanlagen absondern, haben negative Auswirkungen auf den Körper, sagen die Mitglieder der Initiative. Von den Anlagen gingen im Bereich von 1–20 Hz Schallwellen aus, die selbst in zehn km Entfernung im Gebäude noch Druckpegel von 50 dB erreichen können und bei Realisierung der Ausbauziele der Windkraft die Gesundheit von ca. 25 % der Bevölkerung schädigen würden auch durch den Druck und die Vibrationen."

Wann kommt die 10-H-Regel auch nach Schleswig-Holstein und betrifft dann das Geschäft von Wind7?

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.315 von nickelich am 17.04.16 14:07:22

Offshore-Wind (und noch extremer Biogas) ist unsinnig teuer, da gebe ich Ihnen recht. Beide haben jedoch gegenüber Onshore-Wind und Solar den Vorteil, daß sie mehr Stunden im Jahr Strom liefern als Onshore-Wind und Solar.
Was bringen mehr Nennlaststunden Offshore wenn der Wind nicht bläst wenn der Strom gebraucht wird? Offshore wird mit 18 Cent pro KWh subventioniert (+ unnötige Netzausbaukosten). Solarstrom wurde diese Quartal zu 7,5 Cent pro KWh zugeteilt.
Gaskraftwerke könnten am schnellsten in die Lücke springen bei Windstille und bedecktem Himmel, sind aber im Betrieb zu teuer. Deswegen sind Gaskraftwerke eingemottet worden. Als Aktionär von Gazprom bedaure ich das natürlich.
Bzgl. Gazpromkursentwicklung sind Sie zu bedauern, bin froh, dass ich da u. a. in Naturstrom und Energiekontor investiert bin.

Kohlestrom kann die Grundlastversorgung sichern, die Schönwetter-Stromerzeuger jedoch nicht. Solange keine Speicher für eine winterliche Inversionswetterlage bereitstehen, …
Sie unterdrücken da immer den Ausbau des europäischen Stromnetzes. Dadurch gleichen sich (regenerative) Erzeugung und Stromverbrauch viel stärker aus. Gerade im flexiblen Stromverbrauch liegen noch viel Chancen, die aber nur zögerlich gehoben werden obwohl es hier schon viele positive Erfahrungen durch virtuelle Kraftwerke gibt. Dadurch braucht man weniger Grundlastkraftwerke und kann europaweit auf immer mehr Dreckkraftwerke wie Kohle und Atom verzichten.

Sie blenden aus, daß Kohlekraftwerke (mit neuester Filtertechnologie) bei gleichen Einspeisungsbedingungen den Strom erheblich billiger ins Netz liefern würden als alle Ökostromproduzenten…. Die Filter helfen für das CO2 Problem gar nichts (siehe große
Dürre gerad ein Südostasien wo selbst das Wasser von Staudämme abgelassen werden muss um die Not zu lindern. Umweltkosten blenden Sie bewusst immer aus, sind Ihnen diese egal?
Haben Sie keine Kinder und Enkel?
Was hilft dann ein vorrübergehend (durch die Umwelt und Staatsubventionen) subventionierter billiger Strompreis.
In Deutschland kenne ich kein Kraftwerk, daß mit Öl feuert.
Unter folgendem Link werden zumindest einige Ölkrafwerke aufgezählt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutscher_Kraftwerke
Mittelfristig wird man in Cottbus und Frankfurt/O. rund um die Uhr billigen Importstrom aus Polen beziehen.
Sie wissen sicher, dass Deutschland der größte Stromexporteur in Europa ist!
Polen musste übrigens im Sommer letztes Jahr ihre Industrieproduktion stoppen, da die Flüsse zur Kühlung der Kohlekraftwerke nicht mehr reichte ;-) (
Dies ist heute schon Tatsache und nicht in möglicher Blackout in Deutschland in xx Jahren!!
Kohlestrom ist als keine Alternative wie Sie immer darstellen!!

Zurück zur Windstromversorgung und zu Wind7. ...
"Tieffrequenter Schall und Infraschall, also Schall im Bereich unter 20 Hertz
Sie sind da inkonsequent, verbieten Sie dann auch Autobahnen, Bundesstraße, Hauptverkehrstraßen in den Städten?
Wann kommt die 10-H-Regel auch nach Schleswig-Holstein und betrifft dann das Geschäft von Wind7?
Ja Seehofer ist pro Atomkraft und will durch den Stopp des Windkraftausbaus in Bayern dann argumentieren, dass es ohne Atomkraft doch nicht ginge. Ist doch klar durchschaubar. Die Bayern werden sich noch umschauen, wenn sie langfristig feststellen, dass ihr Geld nicht im Land bleibt sondern in den Norden fließt. Übrigens gibt es genügend Windstandorte in Deutschland. Was Sie aber auch Nerven sollte, dass alle 1-2 Jahre die Regeln geändert würden, dass man Planungsgelder wegwerfen kann. Würde so mit der Autoindustrie verfahren, würden die nie ein Fahrzeug auf die Straße bringen können, da sich die Regeln dauernd ändern. Stromversorgung wurde früher längerfristig mit den großen Parteien geplant, da dies unabhängig von Bundestagswahlen alle paar Jahre sicher sein sollte. Die CDU/FDP ist da aber wohl zu eng mit der Kohle- und Atomlobby verbandelt als das diese ideologiefrei in die Zukunft schauen könnten/wollen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.209.826 von udo_70000 am 18.04.16 07:19:43

Infraschall von Windrädern sind kein gesundheitliches Problem

Die Wissenschaft - bzw. die LFU Bayern - hat als Fazit festgestellt:

"Bei Infraschall handelt es sich um Töne, die so tief sind, dass Menschen sie normalerweise nicht wahrnehmen. Nur wenn der Pegel (also quasi die Lautstärke) sehr hoch ist, können wir Infraschall hören oder spüren.

Wissenschaftliche Studien legen nahe, dass Infraschall nur dann Folgen haben kann, wenn Menschen ihn hören können. Die von Windenergieanlagen erzeugten Infraschallpegel liegen in üblichen Abständen zur Wohnbebauung
jedoch deutlich unterhalb der Hör- und Wahrnehmungsgrenzen. Daher haben nach heutigem Stand der Wissenschaft
Windenergieanlagen keine schädlichen Auswirkungen für das Wohlbefinden und die Gesundheit des Menschen. "

Quelle: http://www.lfu.bayern.de/umweltwissen/doc/uw_117_windkraftan…

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.212.241 von oderfnam am 18.04.16 11:49:41

Leider haben Sie absolut keine Ahnung von der Wirkung von Infraschall.

Im Petersdom zu Rom gibt es eine riesige Orgelpfeife, die einen unhörbaren Ton unterhalb der Hörschwelle erzeugt. Man nennt sie die Ehrfurchtspfeife. Die Wirkung dieser Pfeife ist ergreifend. Sie erschauern richtig.

Ihre Aussage "wissenschaftliche Studien legen nahe, dass Infraschall nur dann Folgen haben kann, wenn Menschen ihn hören können" ist vollkommener Quatsch. Schreiben Sie doch nicht immer bei den Propagandamedien der von der Windkraft monetär profitierenden ab.

Wie sehr da beim Bayerischen Umweltministerium gepfuscht wird, können Sie beispielsweise dem Satz entnehmen .
"Die Wahrnehmungsschwelle entspricht dem nach einem Schallpegel, bei dem 90 Prozent der Bevölkerung den Ton nicht mehr hören kann."

Als Infraschall werden Schallwellen mit Frequenzen unter 20 Hertz (Hz) bezeichnet. Sie sind so tief, dass sie der menschliche Hörsinn nicht mehr als Geräusch erfasst. Die Luftdruckschwankungen können als Pulsationen und Vibrationen mit einem zusätzlichen Druckgefühl auf den Ohren wahrgenommen werden. Dieser Bereich von sehr tiefen Frequenzen, in dem die Wahrnehmungskomponente der Tonhöhe nicht existiert, umfasst den Frequenzbereich von 0,001 bis 20Hz. Bis 60 Hz nimmt die Wahrnehmung von Tonhöhe und Lautstärke langsam zu, ab 60 Hz findet der Übergang zur normalen Geräuschwahrnehmung statt.

Die Kennziffer der Krankenkassen für die Anerkennung der Gesundheitsschäden durch Infraschall verursacht von Windkraftanlagen ist: ICD-10-GM2010-CODE T75.2. (Schwindel durch Infraschall als behandlungsbedürftige Krankheit).
http://www.ulrich-richter.de/fakten/gesundheit/infraschall/

[udo_70000]

Zu jeder Studie gibt es immer auch Gegenstudien usw.
Schlimmer finde ich es, dass Atomkraftwartungen nicht durchgeführt wurden und uns dies jahrelang verheimlicht wurde. Da ist es wohl nur eine Frage der Zeit wenn bei uns ein Atomkraftwerk um die Luft fliegt, da braucht es nicht mal ein Erdbeben. Je älter sie werden desto brüchiger /rissiger werden die Leitungen. Da ist es nur eine Frage der Zeit, zumal bei schlampiger Wartung. Die Kontrollbehörden sind dann leider so unter politischen Druck, dass sie alles doch alles wieder durchgehen lassen und weiter laufen lassen. Wenn es dann bei uns mal passiert ist der Aha Effekt groß, dann ist es leider zu spät. Da ist Infraschall das kleinere Übel, und wenn dies so schlimm wäre müsste man die Autos an Hauptverkehrsstraßen verbieten, da bitte anfangen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.209.826 von udo_70000 am 18.04.16 07:19:43

Auf Grundlastkraftwerke können Sie solange nicht verzichten, solange es keine Speicher für den Stromverbrauch von 3 Wochen gibt. Da helfen auch keine Stromimporte, die Bedarfsspitzen abfedern können. Frankreich springt gern mit seinem Atomstrom ein, Polen zukünftig mit seinem Braunkohlestrom (bei ausreichend Kühlwasser), aber man kann durch Importe nicht annähernd 100% der Stromproduktion in einem Land ersetzen.

Die Dürre in Ostasien ist auf einen El Nino zurückzuführen. Der El Nino ist eine äquatornahe oberflächennahe Meeresströmung Richtung nördl. Südamerika, die Auswirkungen auf sehr viele Gebiete hat, auch weit entfernte. Die derzeitigen Überschwemmungen in Chile und Uruguay, sowie die vorangegangenen im Norden von Kenia/Süden von Somalia waren auch eine Folge. Der El Nino wird nicht durch CO2 erzeugt, machen Sie sich mal beim DWD kundig. Es gab ihn auch schon zu Zeiten, als es noch keine Dampfschiffe gab.

Die Grünen sind in der Tat mit der Windkraft verbandelt. Bei CDU / CSU kann ich dagegen keine Verbandelung mit der Kernkraft feststellen. Wie hätte sonst der Ausstieg aus der Kernkraft beschlossen werden können!

Die Vergütungssätze für Windkraft hätten viel schneller geändert werden müssen, wenn die neue Technik mit höheren Anlagen Windstrom billiger produzieren kann. In Dänemark werden immer noch neue Anlagen errichtet, obwohl dort nur der halbe Preis pro Kilowattstunde gezahlt wird. Deutschland hängt hinterher. Die Windkraftlobby hat eine frühere Anpassung verhindert.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.996 von nickelich am 18.04.16 15:19:49

Mappus und ENBW? überhaupt keine Verbandelung der CDU mit Atomkraft. Nur ein Beispiel von vielen. Aber bei ihrer Wahrnehmungskraft sehen Sie den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Vielleicht sollten Sie besser ihre Forderung bezüglich Windkraft zu den musikalischen Empfehlungen ihrer hochseriösen Quelle http://www.ulrich-richter.de/musik-gegen-windkraft/ tanzen und uns hier nicht weiter mit ihren verschwurbelten Ergüssen belästigen. Dieses Thema hier dient zur Diskussion der Wind7 AG und nicht als Selbstdarstellungsplattform für Sie.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.851 von horsthansen am 18.04.16 16:40:38

Wollen Sie den Regierenden in Bonn eine Verbandelung mit der Atomkraft unterstellen, als sie den Austieg beschossen haben? Und dann klagten die betroffenen Gesellschaften!
Was im hintersten Winkel der Republik von Einzelpersonen angestellt wird, können Sie doch nicht auf eine Regierung in Bonn übertragen. Daß in diesem hintersten Winkel der Republik die Leute anders ticken, sieht man auch an ungewöhnlichen Wahlergebnissen.

Daß ein Ulrich Richter die Kennziffer der Krankenkasse für
Schwindel durch Infraschall als behandlungsbedürftige Krankheit veröffentlicht, stellt nicht die Richtigkeit dieser Information infrage. Nebenwirkung von Infraschall ist aber nicht nur Schwindel.
"Werden Bevölkerungs- und Windradstatistiken übereinander gelegt, können Forscher feststellen, ob es im Umkreis von Windkraftanlagen einen höheren Anteil von Herzerkrankungen gibt, ob Schlafstörungen hier häufiger behandelt werden und ob Antidepressiva öfter verschrieben werden. Bei den registrierten Gesundheitsbeschwerden können wir ein um 20 Prozent erhöhtes Krankheitsrisiko mit 80-prozentiger Sicherheit bestimmen."
Diesen Artikel sollten Sie vielleicht einmal ganz lesen:
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article137970641/Macht…

Wir konnten in unserem Vorort die Aufstellung von Windkraftanlagen (westlich und erhöht) gerade noch verhindern und ich wünsche allen viel Erfolg, die ähnliche Probleme mit Schlagschatten und Infraschall ins Haus stehen haben. Einen Schutz wie in England und Wales mit 3km Abstand sehe ich nicht kommen. Die 10-H-Regelung wird sich aber, was neue Anlagen betrifft, m.E. weiter nach Norden ausbreiten und den Geschäftsbereich von Wind7 tangieren.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.636 von nickelich am 18.04.16 14:32:48

Infraschall ....

@nickelich: Die LFU Studie sagt zum Schall "Hören bzw. Spüren"
Solche wie die in Dänemark oder USA aufgetretenen Probleme sollten unabhängig untersucht werden.

Und dann ist die Frage wie man sie lösen kann

Manche Windräder haben ein Getriebe (das habe ich schon selbst gehört - fast Infraschallig) -
die von Enercon z.B. haben keines.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.682 von nickelich am 18.04.16 17:47:36

Ob der Fall Mappus mangelnde Allgemeinbildung oder bewusstes Herunterspielen ihrerseits ist, überlasse ich Ihnen selbst zur Beurteilung.
Beim Thema ICD muss ich aber einfach davon ausgehen, dass sie definitiv, wie fast immer, einfach keine Ahnung haben und sich als williger Erfüllungsgenosse drittklassiger Verschwörungstheoretiker-webseiten einspannen lassen.


Aber ein schönes Fundstück auf der Webseite will ich Ihnen nicht vorenthalten, da die Informationen zumindest in etwa korrekt sind:
Zitat:
Als Ergebnis ermittelt die Studie folgende Kosten für die jeweiligen Energieträger.

Steinkohle 311 Mrd. Euro (1970 - 2012)
Atomenergie 213 Mrd. Euro (1970 - 2012)
Braunkohle 87 Mrd. Euro (1970 - 2012)
ErneuerbarE 67 Mrd. Euro (ab 1990)

ups...

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.682 von nickelich am 18.04.16 17:47:36

Zu beurteilen, ob sie Mappus mangels Allgemeinbildung schlicht nicht kennen oder den Fall bewusst herunterspielen überlasse ich gerne Ihnen selbst.
Aber, dass Sie von ICD, genauso wie bei so vielen anderen Themen zuvor, schlicht keine Ahnung haben, und sich bereitwillig als Erfüllungsgenosse drittklassiger Verschwörungstheorie-Webseiten einspannen lassen, davon muss ich inzwischen ausgehen. Als kleine Übung, um zukünftig solche peinlichen Beiträge zu vermeiden, empfehle ich Ihnen mal selbst zu recherchieren und herauszufinden, weshalb das einfach nur Humbug ist.

Ein Fundstück ihrer tollen Quelle möchte ich uns jedoch nicht vorenthalten, da die Informationen zumindest in etwa der Wahrheit entsprechen.

Zitat:
Als Ergebnis ermittelt die Studie folgende Kosten für die jeweiligen Energieträger.

Steinkohle 311 Mrd. Euro (1970 - 2012)
Atomenergie 213 Mrd. Euro (1970 - 2012)
Braunkohle 87 Mrd. Euro (1970 - 2012)
ErneuerbarE 67 Mrd. Euro (ab 1990)

ups...

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.216.357 von horsthansen am 18.04.16 19:06:07

Ich lebe nicht im Ländle und verfolge die dortige Lokalpolitik nicht. Die Lokalgröße Mappus zeichnete sich auch nie durch besondere Symphatiewerte aus, wie beispielsweise der jetzige MP, der bundesweit mehr Aufmerksamkeit genießt.

Wenn Sie den Welt-Artikel gelesen hätten, würden Sie selbst draufgekommen sein, daß Infraschall und dessen Auswirkungen auf die Gesundheit nicht als "Humbug" abgetan werden kann. Oder glauben Sie, daß ein ehemaliger dänischer Umweltminister ein totaler Spinner ist? Ich empfehle die Lektüre.

Kosten für Energieträger in einem noch dazu verschiedenem Zeitraum haben keine Aussagekraft, wenn nicht die Stromausbeute gegenüber gestellt wird. Sie sollten sich die Kosten pro Kilowattstunde anschauen. Selbst unter Berücksichtigung des politisch gewollten Einspeisevorrangs liegen die Erneuerbaren Energien auf dem letzten Platz mit dem höchsten Preis pro kWh. Unter dem Erneuerbaren hat jedoch die Stromerzeugung aus der Kraft des Windes noch das bessere Ende für sich. Strom aus Photovoltaik, Geothermie und Biogas ist erheblich teurer.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.216.585 von nickelich am 18.04.16 19:34:21

Dass Sie nicht gerne über ihre Nasenspitze rausschauen haben Sie ja schon unzählige Male eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Ich weiss nun nur nicht, ob ich Ihnen für die erneute Bestätigung danken soll oder Sie im Stillen bemitleiden.

In einem anderen Thema haben Sie mir soeben empfohlen "Lernen Sie lesen und verstehen!" Auch hier sollten Sie die hohen Ansprüche, welche Sie an andere stellen als erstes sich selbst auferlegen und noch nochmals meinen Beitrag aufmerksam lesen.

und zum dritten:
„(Die) konventionellen Energieträger Atomenergie, Steinkohle und Braunkohle profitieren
seit Jahrzehnten in erheblichem Umfang von staatlichen Förderungen in Form von
Finanzhilfen, Steuervergünstigungen und weiteren begünstigenden Rahmenbedingungen.
Im Unterschied zu den Erneuerbaren wird ein Großteil dieser Kosten nicht transparent
über den Strompreis ausgewiesen und bezahlt, sondern geht zulasten des Staatshaushalts.
Würde man diese Kosten auch als eine „Konventionelle Energien-Umlage“
auf den Strompreis umlegen, wäre diese heute mit 10,2 Ct/kWh fast dreimal so hoch
wie die EEG-Umlage (des Jahres 2012)“.
https://www.ise.fraunhofer.de/de/veroeffentlichungen/veroeff…

ups...

andere Quelle gefällig?
"Im Ergebnis haben wir eine Konventionelle-Energien-Umlage von im letzten Jahr 10,6 Cent pro Kilowattstunde, die jetzt in diesem Jahr noch steigen wird voraussichtlich. Und damit ist diese Konventionelle-Energie-Umlage fast doppelt so hoch wie die EEG-Umlage. In Summe können wir hier zeigen, dass die erneuerbaren Energien schon heute günstiger sind als die konventionellen Energien, wenn man eben genau diese versteckten Zusatzkosten einbezieht."

http://www.deutschlandfunk.de/energie-studie-die-versteckten…

nochmals ups...
aber was belästige ich Sie mit Fakten und seriösen Quellen. Tut mir leid!

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.217.293 von horsthansen am 18.04.16 20:39:06

Sind "Kosten" von Braunkohlestrom mit "Finanzhilfen, Steuervergünstigungen und weiteren begünstigenden Rahmenbedingungen" gleichzusetzen? Wohl kaum, da bringen Sie wieder einiges durcheinander.

Ich empfehle Ihnen vom Fraunhofer Institut ISE die Lektüre von "Stromgestehungskosten erneuerbare Energien, Studie von November 2013". Das wissenschaftliche Institut dürfte in Ihren Augen völlig unverdächtig sein, dort forscht man zu Photovoltaik. Dort finden Sie aus grüner Feder hinreichend aktuelle Information.

- Braunkohle zwischen 0,038 - 0,053 Euro/kW
- Steinkohle zwischen 0,063 - 0,080 Euro/kW
- Onshore-WEA zwischen 0,045 und 0,107 Euro/kW
- PV-Anlagen zwischen 0,078 und 0,142 Euro/kWh im dritten Quartal 2013
- Offshore-WEA knapp 0,119 bis 0,194 Euro/kWh
- Biogas zwischen 0,135 und 0,215 Euro/kW

fraunhofer.de/de/veroeffentlichungen/veroeffentlichungen-pdf-dateien/studien-und-konzeptpapiere/studie-stromgestehungskosten-erneuerbare-energien.pdf

Grundlegende Änderungen dürfte sich sei November 2013 nicht ergeben haben.

Mit einer sich von Bayern aus nordwärts ausbreitenden 10-H-Regel dürften sich der Preis gepachteten Liegenschaften für Onshore-WEA vervielfachen. Der technische Fortschritt mit seiner Verbilligung der Stromproduktion träfe dann auf einen nicht zu vernachlässigenden Kostentreiber. Damit Sie das auch verstehen. der Bauer will dann mehr Geld für seinen Acker.

[udo_70000]

Es gibt gravierende Unterschiede zwischen z. B. Solarstrom und Atomstrom.
Solarstrom wird permanent billiger, das letzte Quartal wurde zu 7,5 Cent pro KWh in Deutschland zugeteilt. In sonnigen Ländern dürfte man da schon unter 4 Cent pro KWh kommen.
Bei Atom- und Kohle ist die Entwicklung zu Ende es bleiben nur noch steigende Umwelt- und Müllentsorgungskosten. Wenn diese so gering wären, würden EON, RWE... diese nicht auf den Staat abschieben und sozialisieren wollen. Es wird höchste Zeit diese Fehlentwicklungen schneller zu korrigieren und nicht langsamer.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.218.982 von udo_70000 am 19.04.16 06:13:26

Rotmilane und Stromgestehungskosten

@nickelich: Ihr Link zu Fraunhofer wg. Stromgestehungskosten hat nicht funktioniert; 2013 ist auch schon lange her; und wie bekannt werden die erneuerbaren immer preiswerter.
Ich gehe mal davon aus, dass die Rückbaukosten und die Klimakosten dort nicht einbezogen wurden, denn das ist im diesem Begriff nicht enthalten.

Aber hier finden wir eine ausführliche Diskussion zum Thema Stromgestehungskosten, die auch die externen Kosten berücksichtigt ! https://de.wikipedia.org/wiki/Stromgestehungskosten
---

Hier noch die Antwort des BWE zu dem von Ihnen zitierten Studie "Windenergie und Rotmilan - Ein Scheinproblem" des Schweizer Ingenieurbüros KohleNusbaumer:
https://www.wind-energie.de/presse/pressemitteilungen/2016/s…

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.219.156 von oderfnam am 19.04.16 07:27:40

Jetzt kommen wir aber doch etwas weiter ab von VGS & CO!

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.218.982 von udo_70000 am 19.04.16 06:13:26

Wir leben nun mal nicht in einem sonnigem Land, in dem Solarstrom für angeblich 4 Cent/kWh erzeugt werden kann. Von solchen Kosten können wir in Deutschland auch bei sich weiter polwärts verschiebenden Klimazonen nie ausgehen. Deswegen sagen Kritiker, Solaranlagen sollten nur dort aufgestellt werden, wo Orangen blühen.

Prinzipiell wird PV-Strom in ganz kleinen Schritten billiger, weil der Wirkungsgrad sich verbessert und die Herstellung sich verbilligt. Altanlagen bekommen aber noch Sätze, die weit über den von Ihnen genannten 7,5 Cent/kWh liegen, die nur für neue Anlagen gelten. Es erscheint mir vollkommen ausgeschlossen, daß wir in Deutschland mit einer optimalen PV-Anlage den Preis einer sehr unwirtschaftlichen Braunkohleverstromung (hier 5,3 Cent/kWh) erreichen. Das mußten auch die Herren vom Fraunhofer Institut im persönlichen Gespräch eingestehen.
Onshore-Wind bietet da schon die preiwertere Alternative. Da haben wir aber das Problem mit dem in der Nähe wohnenden Menschen, der sich gestört fühlen kann oder krank wird. Tiere, die auf der Roten Liste des Naturschutzes stehen, kommen zu Abertausenden zu Tode.

Mal sehen, was das rotorlose Windkraftwerk, das sich jetzt in der Entwicklung befindet, in dieser Hinsicht bringen wird. Der Wartungsaufwand soll bei diesem äußerst gering sein, Wind7 wird es nicht herbeisehnen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.219.156 von oderfnam am 19.04.16 07:27:40

Die Herren vom Fraunhofer Institut betreiben keine Propaganda wie Ihre Glaubensbrüder, sondern wollen wissenschaftlichen Ansprüchen genügen.. Die Stromgestehungskosten bei Wikipedia, die Sie verlinkten, sind alle viel älteren Datums (teils von 2008) als die des Fraunhofer Instituts (November 2013). Googeln Sie es einfach mal. Die Wüstengebiete im Südwesten der USA bieten für Photovoltaik ganz andere Bedingungen als die wolkenverhangene BRD.
Darüber hinaus sind Ihre Angaben in Fremdwährung und Sie wissen ja, wie sich das Wechselkursverhältnis US$ zu Euro in dieser Zeit immer wieder verändert hat.

Rückbaukosten bei Braunkohle sind eingerechnet (Rückbaurücklage), aber was sollen denn "Klimakosten" sein? Das sollten Sie mir mal vorrechnen, welche Kosten das Klima in Deutschland bisher verursacht hat. Ich freue mich darauf.

Die vom Bundesverband WindEnergie bezahlte Auftragsarbeit zum Naturschutz spricht Bände.
"Pauschale Mindestabstände um ggf. auch noch relativ häufig wechselnde Horststandorte lehnen wir ab."
Im Grunde lehnt man alles ab, was den Betrieb von Windkraftanlagen einschränkt und dem Naturschutz nützt.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.223.128 von nickelich am 19.04.16 13:02:50

Prima Klima ?? Kohle heizt dem Klima ein

@nickelich: Erstens ist Klima immer global zu sehen, und da sehen wir steigenden Meeresspiegel, eine Verstärkung des El Nino Effektes mit riesigen Dürregebieten, und eine Zunahme von lokalen Starkregen-Ereignissen (auch in Europa), etc. Die externen Effekte wie CO2-Anstieg und vielleicht auch die Abwärme aus den Kohlekraftwerken (letzteres auch aus AKWs) befeuern u.a. die Klimakrise.

BWE redet gegen "pauschale Mindestabstände" - also 10H; ist aber offen für Umweltbelange (Vögel, Fledermäuse, Menschen) - unsere Windräder werden in lauen Sommernächten stillgestellt, damit die Fledermäuse nicht in deren Sog geraten.

Vielleicht diskutieren Sie mal darüber bei RWE oder EnBW die ja miittlerweile ein Vielfaches an Windrädern aufgestellt haben

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.235.776 von oderfnam am 20.04.16 16:28:43

Sie wollten mir doch die "Klimakosten" in Deutschland vorrechnen, Sie enttäuschen mich.

Also, der Meeresspiegel steigt ganz leicht schon seit der letzten Eiszeit und nicht erst seitdem der Mensch Verbrennungsvorgänge intensiv nutzt.

Bei sealevel.info können Sie lesen:
April 6, 2016 - Sea-level is not rising everywhere. The measured rate of coastal sea-level change varies from -17.59 mm/yr at Skagway, Alaska to +9.39 mm/yr at Kushiro, Japan. The average, as measured by the world's best long-term coastal tide gauges, is just under +1.5 mm/yr. That rate has not increased (“accelerated”) in over 85 years.

In Japan fällt der Meeresspiegel und im Süden Alaskas, nicht nur in Skagway sondern auch südlich von Anchorage versinkt seit dem Erdbeben von 1964 das Land um den Turn-again-arm in den Fluten. Ich habe dort mal ein Trimester lang studiert. Die Platte sinkt wie im Samoa-Archipel.

Die angebliche Verstärkung des El Nino ist eine unbewiesene These interesssierter Kreise, die nachgeschoben wurde, als die Meteorologen dagen protestierten, daß El Ninos von CO2 hervorgerufen werden könnten. Mehr oder minder starke El Ninos hat es schon gegeben, als das Dampfschiff noch nicht erfunden war. Die extremen Dürren und die Starkniederschläge hat es in diesem Zusammenhang immer schon gegeben. Siehe derzeit die Niederschläge in Chile und Uruguay, vor ein paar Wochen die Niederschläge im Süden Somalias/Norden Kenias, die zu Überschwemmungen führten.

Kohle- und Kernkraftwerke verstärken Thermik, die warme Bodenluft aufsteigen läßt, kühlere Luft von beispielsweise Wasseroberflächen strömt bodennah nach. Dies könnte theoretisch zu geringeren gemessenen Temperaturen führen. Die Temperaturen werden in 2 m Höhe gemessen. Windkraftwerke in großer Massierung lassen dagen im Prinzip die Temperatur steigen. Sie bremsen die Windgeschwindigkeit in Deutschland schon um etwa einen halben Kn. Die Aufheizung findet am Boden statt und dann kommt es zu einer geringeren vertikalen Vermischung mit der oberen, der kälteren Luft.
Diejenigen, die sich heute Klimaforscher nennen, haben oft nicht einmal Mindestkenntnisse in Meteorologie.

Ökonomen aus Oxford haben die Temperatur des wirtschaftlichen Optimums mit 13,4°C errechnet. In Deutschland liegen wir meist knapp unter 10°C. Statt höheren Kosten hätten wir bei einer Temperatursteigerung klimabedingte Profite zu erwarten.

Die 10-H-Regel ist eine Mindestforderung. Wo Fledermäuse fliegen, hätten gar keine Windkraftanlagen genehmigt werden dürfen.

[udo_70000]

Gestern kam von der HV von RWE die Info, dass der VV wohl sagte, dass bei den meisten (Kohle-)kraftwerke bei den aktuellen Strompreisen nicht mal die Kosten gedeckt wären. Dies kann man sich bei Stromhandelspreisen von 2 Cent pro KWh schon vorstellen. Da kann die Industrie (ca. 2500 Ausnahmen von den EEG... Umlagekosten die der kleine Bürger zahlen darf) nicht meckern, billiger wird der Strom dann nicht mehr. RWE... sollten ihre dreckigen Kohlekraftwerke abschalten. Dann steigt der Strompreis auch wieder. Und wenn die externen Umweltkosten endlich richtig einberechnet werden (hat die EU schon in den 90er Jahren von Deutschland gefordert) wäre Windkraft schon längst mit die preiswerteste Energie. Nur ehrlich muss es sein.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.240.864 von udo_70000 am 21.04.16 08:27:57

"Dann steigt der Strompreis auch wieder."

.. da bin ich Ihrer Meinung. Der Stromreis, den der Verbraucher zu zahlen hat, wird weitersteigen dank EEG-Umlage.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.244.410 von nickelich am 21.04.16 13:16:37

Wind7 auf Konsolidierungskurs

Der heute erschienene GB weicht in den Zahlen nur geringfügig von der Voraussage im Februar ab.
Das EK/Aktie liegt bei 6,25 Euro, entsprechend der mehrfach kommunizierten Abschreibung auf den Wert von Torremejia, das nunmehr Geschichte ist, und zu einem Verlust/Aktie von 53 cts geführt hat. Damit ist aber der Klotz vom Bein

Die Eigenkapitalquote liegt mit fast 69% noch relativ hoch, und bietet Potential für die weitere Entwicklung, zumal man sich mit der Crowdfunding-Finanzierung eine zusätzliche günstige Quelle erschlossen hat, die andererseits den Teilnehmern (z.T. Wind7-Aktionären) auf diese Art bereits eine Quasi-dividende bietet.
Der Kauf einer Windanlage hat sich wegen fehlender Daten verzögert
man sucht auch ein weiteres geeignetes Windprojekt, bzw. bestehende Windräder.

Der Umsatz bei Stiegewind ist um fast 30% gestiegen, und hat sogar ein erstes positives Ergebnis gebracht; und das soll so weitergehen. Die zunehmende Konzentration im Service-Bereich verschafft der Stiegewind mehr Luft im Bereich kleinerer Anlagenbetreiber, zumal man Service für Windräder verschiedener Hersteller anbieten kann.

Die Stromerzeugung ist auf 12.000 MWh sehr stark angestiegen und bildet ein zusätzliches Standbein zum Service.
Daneben bieten 7Tage-24-Stunden Betriebsführungs- sowie Repowering-Dienstleistungen weitere Geschäftsfelder.

Offensichtlich arbeiten Vorstand und Aufsichtsrat sehr eng zusammen, und zusammen mit einer sehr engagierten Mitarbeiterschaft bietet das eine stabile Grundlage für die Zukunft.

Anzahl der Aktionär_innen zum 31.12.2015: 1265, und damit merklich weniger.
Spätestens wenn Ende 2016 und für die Zukunft sich positive Ergebnisse ankündigen, dürften die Kurse über die 6 Euro-schwelle steigen
Soweit für heute

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.313.371 von oderfnam am 29.04.16 21:30:42

Danke für die Info Manfredo

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.313.371 von oderfnam am 29.04.16 21:30:42

Den Geschäftsbericht kann man auch etwas kritischer lesen.
Operatives Ergebnis (EBITDA) vor Abschreibungen, Zinsen und Ertragsteuern bei 222 T€ (Vorjahr: 8 T€) - die Marge ist nicht gerade riesig zu nennen.
Umsatzrückgang der Wind7 von 4,6 Mio. auf 2,5 Mio., aber im Vorjahr Verkauf einer Anlage in Höhe von 2,3 Mio. enthalten. Ohne Sondereffekte Umsatzrückgang bei der Wind7 um ca 5 %, während der Konzernumsatz von 4,7 Mio. auf 5,8 Mio. stieg. Treiber dabei der Service. Rückläufige Stromproduktion für 2016 angekündigt, wenn keine Anlagen zugekauft werden können. Ins Auge gefaßter und schon publizierter Zukauf wird als gescheitert angesehen. "Beim Ergebnis rechnet die wind7 AG 2016 aufgrund des noch laufenden Investitionsprozesses im Bereich Stromproduktion nur mit einem kleinen Jahresüberschuß" ... quartalsweise wird es rote Zahlen geben.

http://valora.de/valora/kurse?isin=DE0005266407

Das sogenannte Crowdfunding ist wohl das börslich nicht handelbare Nachrangdarlehen, das Eigenkapitalcharakter besitzt, diese minimale Zinszahlung nur bei Gewinn der Gesellschaft erhält und im Insolvenzfall völlig leer ausgeht. Mit einer Dividende hat das nichts zu tun, nur die Risiken ähneln denen der Aktie. Risiko und möglicher Ertrag stehen in denkbar schlechtem Verhältnis zueinander. Wer diese Anlage an den Mann (oder die Frau) gebracht hat, ist ein begnadeter Verkäufer !

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.316.029 von nickelich am 30.04.16 13:24:05

@nickelich: danke für das kritische Querlesen - bei mir halb voll, bei Ihnen halb leer

Zum Thema Crowdfunding bei Wind7 - dort steht:
"Die Vergütung wird unabhängig vom Stromertrag an die Anlegerinnen und Anleger von der wind 7 AG ausgezahlt werden."
und
4% Zins über eine Laufzeit von 4 Jahren bei einem Rückzahlungsschema von jährlich 25% halte ich für derzeit gut, übersichtlich, und mit geringem Risiko behaftet.

Zur Bilanz: sehr positiv ist, dass der Bereich Betrieb und Service von Jahr zu Jahr zulegt
die große Schwankung kommt vom Projektgeschäft, das bei wind7 nicht das Hauptgeschäft ist.

Der "ins Auge gefaßte" Zukauf in Schweringen ist lediglich zunächst gestoppt - im GB heißt es:
"Beide Parteien arbeiten allerdings nach wie vor vertrauensvoll zusammen, so dass ggf. eine Transaktion noch später erfolgen könnte."

Zu Stiegewind heißt es:
"Die StiegeWind Nordic ApS wird ihre Tätigkeit in Dänemark im zweiten Quartal 2016 ebenfalls
aufnehmen. Größere Umsätze sind hier erst ab 2017 zu erwarten. Die doch sehr erheblichen Einmalaufwendungen der StiegeWind für die weitere Expansion werden dazu führen, dass das Ergebnis vor Ertragsteuern (EBT) bei rund 10 T€ liegen soll. Für 2017 wird derzeit ein Umsatz von 4,6 Mio. € und ein weiter verbessertes Ergebnis vor Ertragsteuern (EBT) von gut 50 T€ erwartet."

Personal in der AG wurde von 18 auf 16 reduziert; bei Stiegewind auf 23 aufgestockt.

Alles in allem zeigt Wind7 nach dem spanische PV-Experiment eine nachhaltige Besserung. In Zukunft erwarte ich zunehmende schwarze Zahlen

Energiepolitisch kritisch sehe ich die relativ starke Lastabschaltung in Trennewurth; die einerseits dem Mangel an Übertragungsleitungen geschuldet ist, und andererseits in dem windschwächeren Süden Deutschlands kaum vorkommt.
Daraus wäre zu folgern, dass eher im Süden der Zubau stattfinden sollte, der ja endlich in Ba-Wü vorankommt.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.317.793 von oderfnam am 30.04.16 22:25:32

oderfnam : "4% Zins über eine Laufzeit von 4 Jahren ... halte ich ... mit geringem Risiko behaftet"

Nachrangige Darlehen sind noch risikoreicher als nachrangige Anleihen einzustufen, weil sie nicht abzustoßen sind, wenn man eine wirtschaftliche Notlage kommen sieht. Selbst ein steuerlicher Verlust dürfte nicht anrechenbar sein, wenn es schiefginge.

Nachranganleihen guter Adressen rentieren derzeit bei ca, 5%. Dem Risiko angemessen wäre ein Zins von ca. 7% bei Nachrangdarlehen. Damit liegen wir am unteren Rand für Mittelstandsbonds als Senioranleihe. Da der Boom mit dem Bau von Windkraftanlagen mit der Umstellung der Vergütung bei Neuanlagen absehbar auslaufen wird, wir hier ein Saisongeschäft haben, sind diese 7% eher als unterste Grenze anzusehen.

Wer diese Anlage vermittelt hat, dürfte eine satte Provision eingestrichen haben. Haben Sie Zahlen zu Netto- und Bruttoeinnahmen für diese Nachrangdarlehen?

oderfnam : " In Zukunft erwarte ich zunehmende schwarze Zahlen"

... während der Geschäftsbericht von quartalsweise roten Zahlen im Jahr 2016 spricht und man auf einen kleinen Gewinn am Jahresende hofft. Das klingt nach der berühmten schwarzen Null.

Die Lastabschaltung wegen zuviel Produktion für Windstrom wird doch vom Netzbetreiber bestens bezahlt und berechnet sich am Nennwert. Betriebswirtschaftlich kann doch Wind7 nichts Besseres passieren. Nur volkswirtschaftlich ist das absolut Unsinn, aber das hat doch grüne Unternehmer noch nie gejuckt.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.319.761 von nickelich am 01.05.16 13:44:45

Zitat von nickelich: o

Nachranganleihen guter Adressen rentieren derzeit bei ca, 5%. Dem Risiko angemessen wäre ein Zins von ca. 7% bei Nachrangdarlehen. Damit liegen wir am unteren Rand für Mittelstandsbonds als Senioranleihe. Da der Boom mit dem Bau von Windkraftanlagen mit der Umstellung der Vergütung bei Neuanlagen absehbar auslaufen wird, wir hier ein Saisongeschäft haben, sind diese 7% eher als unterste Grenze anzusehen.

Genau, bei guten Gesellschaften hat man einen geringen Zinssatz, weil ein geringes Risiko besteht. In diesem Fall kann ich dir nur zustimmen, VGS hat da einen guten Job gemacht.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.319.761 von nickelich am 01.05.16 13:44:45

Erst im 4. quartal schwarz

@nickelich: im GB wird klar kommuniziert,
dass der weitere Aufbau Geld kostet (in den ersten 3 Quartalen rote Zahlen erwartet werden), und
dass erst im 4. Quartal die Winderträge der Töchter einfliessen
und somit erwartet man unterm Strich ein deutlichen positiven Betrag - ich interpretiere ca. 50 Teuro, und für 2017 gut 200 Teuro

Die Cofinanzierung durch Crowdfunding ist eine Win-win Situation für wind7 und die Anleger.
Wie hoch die "Provision" dafür ist, müsste man bei der HV erfragen; ist aber drittrangig (ich habe schon 3 andere Fragen - kommen Sie am besten selbst )

Dass die immer noch vorhandene Windüberkapazität im Norden zu - für den Verbraucher teuren - Lastabschaltungen führt habe ich deutlich kritisiert. Die Vergütung dafür wird allerdings relativ spät ausgezahlt.
Daran ist nicht Wind7 schuld sondern die Politik, und die haben seit 2005 nicht die GRÜNEN zu verantworten.
Wenn man Windenergie im ertragsschwächeren Süden besser honorieren würde, wäre dort der Zubau größer, und erstens der Ausbaubedarf geringer, und zweitens die Versorgungssicherheit höher.

Am 26. Mai soll der 1.QB - inkl. Konzernangaben - kommen

Die Anzahl der Aktionär_innen nimmt nur langsam ab, obwohl man eine lange Durststrecke hinter sich hat - das spricht für ein großes Vertrauen in Wind7. Wenns gut geht kann der Bilanzverlust in 3 Jahren abgearbeitet sein
Start: 1443 Aktionäre
März 2014: 1310
Dez. 2014: 1287
Dez. 2015: 1265

meine Kurs-prognose: bis zur HV ein gemächlicher Anstieg bis zu einem Briefkurs von 6 Euro - und wenn bis dahin das Investitionsprogramm sinnvoll abgearbeitet wurde (inkl weiterem Zukauf) kann's weitergehen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.320.946 von oderfnam am 01.05.16 18:48:33

Von "deutlich positiven Zahlen" steht im GB nichts drin, das ist nur Ihrer sehr positiven Sicht geschuldet.
Daß man diese Nachrangdarlehen unters Volk brachte, die Sie so nett als " Cofinanzierung durch Crowdfunding" beschreiben, ist bei den gegebenen Bedingungen als äußerst positiv zu wertende Leistung des Verkaufs zu würdigen.
Sie sehen inzwischen selbst ein, daß im Norden Deutschlands eine "Windüberkapazität" vorhanden ist. Wind7 will in diesem Gebiet mit Geld aus der "Cofinanzierung durch Crowdfunding" weitere Anlagen bauen und damit die Überkapazität vergrößern. Das spricht gegen die angenommene Risikolosigkeit der Geldanlage, die Pegasus sieht.

[nickelich]

Nachtrag : mit dem Aufstellen weiterer Schönwetterstromanlagen - hier Windräder im Süden Deutschlands - vergrößert man nicht die Versorgungssicherheit. Das Gegenteil ist richtig.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.325.983 von nickelich am 02.05.16 14:41:58

Zukäufe im Binnenland

@nickelich: jeder liest mit seinem Filter im Kopf. Die bisherigen Zukaufe der wind7 waren im Binnenland: Eifel und Saarland; und sind damit netzpolitisch richtig. Die PV-anlage Giengen ist sogar in der Nähe von Stuttgart.

Ich sehe das auch perspektivisch:
sobald die Netze nach Süden stark genug sind, kann auch im Norden weiter gebaut werden (mit Maß und Ziel).
Die Versorgungssicherheit ist durch mehr Windräder im Süden auf jeden Fall besser - natürlich mit zusätzlichen Alternativen wie (Bio)gas, Speicher (die Hausspeicher nehmen ja auch zu)

[oderfnam]

Pumpspeicher im Turm

Der findige Max Bögl hat in den Turmfuss der Windanlage ein kleines Pumpspeicherkraftwerk eingebaut; damit können kurze Flauten überbrückt werden bis zu 150 MWh - vorausgesetzt der Turm steht auf einer Höhe (+ 100-300 m).
Beispiel des Prototyps in Gaildorf, bei Stuttgart: 4 * 5 MW, 70 MWh Speicher, 16 MW Leistung des Pumpspeicherwerks.
Dazu kommt dass sekundengenau Regelenergie bereitgestellt, bzw. aufgenommen werden kann.
Mehr dazu: naturspeicher.de

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Pegasus203]

Alle schreiben hier nur über neue Energien aber nicht zu Wind7, das ist doof.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.338.262 von Pegasus203 am 03.05.16 21:33:17

Wenn wir uns über die Risiken des Wind7 überlassenen Fremdkapitals (Nachrangdarlehen, von oderfnam "Cofinanzierung durch Crowdfunding" genannt) Gedanken machen und über Investitionen in übersättigten Märkten, dann mag das nicht Ihr Lieblingsthema sein. Sie sollten es mannhaft ertragen, vielleicht lernen Sie etwas über Wirtschaft hinzu.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.338.868 von nickelich am 03.05.16 23:26:56

Mich interessiert wie VGS Verträge für Stiegewind ran kriegt, wie die Chancen da stehen. Wenn er nebenbei noch jemanden um seinen schlecht laufen "Park" bringt, weil er schon erkennnt woran es harpert, dann is mir das egal. Der Fiananzierungszins ist aus meiner Sicht dem Risiko angepasst und somit, durch die Höhe niedrig , einzuschätzen. Welcher Depp würde denn mit 4+x% sich zu frieden geben, wenn das Risiko damit nicht entsprechend widergespiegelt wird.

Aus meiner persönlichen Sicht, alles im grünen Bereich....

Wir müssen nur so groß werden, dass wir für die grossen Hersteller, die Wartungsarbeiten in einem bestimmen Gebiet übernehmen können. Als zuverlässiger Partner für Nordex oder Vestas, würden hier die Gewinne sprudeln lassen. Dazu brauchen wir aber erstmal eine Hausnummer, 5 Mio Umsatz is da noch zu klein.

Der Naturstromvogel hat das wohl auch erkannt, hatte er doch damals noch dem Griechen alles geglaubt. Somit wird hier Zielorientiert an den Kenngrössen gearbeitet. Die ganze Durststrecke haben wir nur dem Griechen zu verdanken!

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.338.262 von Pegasus203 am 03.05.16 21:33:17

wind7 stärkt das Serviceangebot und die Stromerzeugung

@pegasus: danke für die zukunftsträchtige Analyse für wind7 aber zum vorvorigen: wer ist "alle" und wann ist "nur" ?
Ich schreibe zu wind7 wenn's was Neues gibt - und das oft genug.
Und wenn nickelich ernsthafte Einwände oder (manchmal) neue Ideen hat, dann kann man die ja beantworten oder diskutieren.

Stiegewind bietet übrigens Service für folgende Windanlagen:
SüdWind S70/77, Fuhrländer FL70/77 und FL 2500, Repower MD70/77 und
alle Anlagen von NORDEX, NEG Micon, VESTAS und PowerWind.
Der Service-Standort Haderslev wird seine Tätigkeit im laufenden Quartal aufnehmen (siehe GB).

Zur Abwechslung mal wieder die aktuellen Kurse bei Valora.de - ich bin jedenfalls zuverschtlich
Geldkurs 5,04 €, 100 Stück Verkaufen
Briefkurs 5,79 €, 500 Stück Kaufen
Letzter gehand. Kurs 5,50 €, 932 Stück am 03.03.2016
Anmerkung: der Buchwert liegt bei 6,25 (nach Torremeija) - pari (6,80) dürften wir in 2017 erreichen

Am 26. Mai soll der freiwillige Quartalsbericht erscheinen.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.352.562 von oderfnam am 05.05.16 21:18:23

Mein leiber Manfredo, Du lässt dich hier durch n zu Diskussionen verleiten, die man anderswo führen sollte. Das passt einfach nicht. Das ist hier ein Aktienforum und kein Grüneenergiedikussionsforum.
Wir sehen uns ja eh demnächst, halt die Ohren steif.^^

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.352.226 von Pegasus203 am 05.05.16 20:19:03

"Wenn er nebenbei noch jemanden um seinen schlecht laufen "Park" bringt, weil er schon erkennnt woran es harpert, dann is mir das egal."

... immerhin geben Sie zu, daß es eine Menge Windparks gibt, die schlecht laufen, also nicht die vorausgesagten Einnahmen bringen. Mittels der Nachrangdarlehen sollen zum Verkauf bestimmte Anlagen errrichtet werden. Sie müssen irgendwann noch verkauft werden und das wird um so schwieriger, je mehr grüne Investoren mit solchem Invest Schiffbruch erlitten haben. Was ein Nachrangdarlehen wirklich ist und welche Risiken es beinhaltet, haben wohl die wenigsten Darlehensgeber verstanden. Und einen Vergleich zu Nachranganleihen werden die wenigsten gezogen haben.

Wenn auf breiter Front in Europa die Stahlpreise steigen, dann gehört das natürlich in Forumsbeiträge zu Salzgitter oder ThyssenKrupp. Genauso gehört das Umfeld mit fallenden Abnahmepreisen für Windstrom in den Threat einer Firma die nicht nur Windkraftanlagen wartet, sondern auch selbst aufstellt. Nach Spanien, Bulgarien und Dänemark kürzt auch Rumänien die Abnahmepreise ("Langfristig garantierte Einspeisevergütungen mit unbegrenzten Abnahmepflichten haben in ein zu schnelles Wachstum hineingeführt"). Man kann es auch so formulieren, die Einschläge kommen näher. Der österreichische Sandard schreibt:
Ökoinvestoren in Rumänien droht Finanzdesaster

http://derstandard.at/2000036087629/Oekoinvestoren-in-Rumaen…

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.356.180 von nickelich am 06.05.16 14:49:46

Jo, das ist richtig, Einspeisevergütungen sind nicht in Stein gemeißelt. Man sollte aber davon ausgehen, das wir zumindestens in D noch etwas Zeit bis zur Anpassung haben.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.356.180 von nickelich am 06.05.16 14:49:46

@nickelich: die Windanlagen der wind7 dienen der Stromerzeugung und sollen normalerweise nicht verkauft werden.
Bei Hinterweiler scheint das anders zu sein - weil die Anlage später wieder zurückgegeben werden soll.
Dort war vor allem ein technisches Problem der Grund, dass wind7 die Anlage zur Überholung überlassen wurde;
nachdem wind7 es auf eigene Kosten gelöst hat und seine Kompetenz bewiesen hat, kann wind7 nun ein paar Jahre davon profitieren.
Die kurze Laufzeit der Nachrangdarlehen (4 Jahre mit jährlichem Teil-Rückzahlungsmodus) reduziert das Ausfall-Risiko für den Anleger.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.358.382 von oderfnam am 06.05.16 20:58:12

Wenn Nachrangdarlehen, von Ihnen Crowdfunding genannt, jährlich mit 25% getilgt werden, dann kann das nur darauf basieren, daß man die mit dem Geld gebauten Anlagen verkauft, bzw. verkaufen will (das wurde als Zweck publiziert). Die laufenden Einnahmen im ersten Jahr betragen doch nicht 25% der Baukosten, da müssen Sie mir zustimmen.

2017 werden die Einspeisevergütungen in bisheriger Höhe auslaufen, das Geschäft ist also zeitlimitiert. Wind7 ist nicht die einzige Firma, die bis dahin errichtete Anlagen an den Mann bringen will. Der Markt wird von Angeboten überschwemmt werden und das dürfte den Verkaufspreis wahrscheinlich stark beeinflussen. Die kurze Laufzeit ist damit kein Vorteil, sondern eher hinderlich, wenn keine Käufer während der Laufzeit des Nachrangdarlehens gefunden werden. Ich sehe schon eine Restrukturierung der Schulden kommen, in vier Jahren bietet man dann statt der Rückzahlung des Darlehensrestes Aktien der Wind7 an. Schaun wir mal.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.358.721 von nickelich am 06.05.16 22:07:11

Crowdfunding nützt wind7 und den Anlegern

@nickelich: wenn Sie hier schon mitdiskutieren wollen, sollten Sie das was Sie hier verzapfen, auch nachgeprüft haben*
Mit Ihren Falschinformationen stellen Sie erstens die wind7 AG fälschlicherweise in ein schlechtes Licht
und gleichzeitig machen Sie sich mehr und mehr unglaubwürdig

Die Crowdfunding-Finanzierungen der Wind7 AG verfolgen folgendes Prinzip:
Z.B. St. Wendel - dazu kann man auch den Vorstand per Video hören und ihn, sowie die Anlagen sehen:
"Mit dem Umweltkredit werden somit maximal 25 % des Eigenkapitals refinanziert werden."
Es geht also erstens nicht um 25% der Baukosten !
Da es sich dabei um ältere Anlagen handelt (0,8 MW) ist der Kaufpreis entsprechend niedrig; und wind7 hat diese Anlagen seit deren Beginn in Betreuung.
*) Auch die Laufzeit der EEG-Vergütung ist bis 2021 gesichert - und das sollte in Deutschland auch so gelten.

Bei der neugebauten Anlage in Trennewurth war die Laufzeit des Crowdfundings variabel von 3 - 10 Jahren wählbar gewesen. Aber auch dort sind von über 3 Mio nur 100 Teuro derart finanziert (gewesen).

Da die EK-Quote der wind7 AG trotz permanenter Expansion oberhalb von 60% liegt, und die laufenden Einnahmen jährlich steigen, ist die Sicherheit relativ hoch.
Und ganz ohne Risiko gibt es nirgendwo 4% Zins.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.361.679 von oderfnam am 07.05.16 23:55:28

Der einzige glaubwürdige Satz ist ... "ganz ohne Risiko gibt es nirgendwo 4% Zins" ... derzeit.
Lassen Sie bei "Umweltkredit" die "Umwelt" weg und fügen Sie "Nachrang- " zu.
Die Vergütung für überteuerten Strom aus alternativer Erzeugung wurde inzwischen in mehreren Ländern gekappt, in Spanien geschah das auch während einer zugesicherten Laufzeit. Ausgeschlossen ist es nicht, daß man auch in Deutschland Gewinne in Deutschland kappt und die Windmüller im Regen stehen läßt. Nur in BW sind die Grünen derzeit am Ruder, auf Bundesebene geht die Zahl der Grünwähler dagegen leicht zurück. Unions-Experte Fuchs warnt bereits vor einer weiteren Strompreisexplosion um 30 % bis 2020 – „wenn der Windausbau nicht gebremst wird“.

http://www.bild.de/politik/inland/strompreis/mehr-zahlen-fue…

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.362.648 von nickelich am 08.05.16 13:17:18

wind7 breit aufgestellt - tendenziell aufwärts

Wind7 steht auf mehreren Beinen (24/7-Betriebsführung, technischer und finanzieller Service, Abbau und Repowering, Stromerzeugung) - und entwickelt sich mit Augenmaß.
Und ich hoffe dass man mit der neuen Service-Station in Haderslev auch eine passende Nische gefunden hat

Dass man das spanische Problem mit nur einer kleinen Delle überwunden hat, spricht für die Firma;
sogar der in Kauf genommene Buchverlust hat den Kursen kaum geschadet; die Kurs-Tendenz zeigt seit einem Jahr nach oben

[nickelich]

Noch mehr solche Buchverluste und man kann den Laden zusperren. Aber das wird wohl nicht eintreffen.

In Dänemark wird für Windstrom viel weniger als in Deutschland bezshlt und Dänemark ist für das weitgehende Fehlen von Korruption bekannt. Das kann eine gewisse Umstellung bedeuten, da viele Windparkverwaltungen in Deutschland für die bloße Vermittlung von Maintenance eine Provision einstreichen, wenn man einem Bericht im NDR Glauben schenken darf. Ich wünsche der Mannschaft in Haderslev viel Glück im ungewohntem Terrain.

Wenn ich den 1-Jahres-Chart auf Valora aufrufe, dann sehe ich am Anfang und am Ende des Jahres 5,50 und zuletzt mit fallender Tendenz. Keine Ahnung, wie Oderfnam zu seiner Aussage von gestiegenem Kurs innerhalb des letzten Jahres gekommen ist.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.388.325 von nickelich am 11.05.16 23:23:37

Ich habe im PNE Forum etwas über Vestasvestechung gelesen, ich glaub das mit dem unbestechlichen Dänen nicht!

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.388.325 von nickelich am 11.05.16 23:23:37

wind7 mit steigender Tendenz

@nickelich: ja, der letzte Kurs im Valora-Chart ist kräftig nach unten gegangen, vor allem durch die Ankündigung des Buchverlustes (womit der Buchwert von ca. 6,80 auf ca. 6,30 gefallen ist).

Wenn man eine Mittellinie innerhalb der letzten 12 Monate zieht, dann geht die Tendenz nach oben - ein Ausreißer auf 5,50 macht nun mal keine Tendenz. Ich bin überzeugt, dass wir bei demnächst eher bei 5,80 liegen

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.397.571 von oderfnam am 12.05.16 22:33:19

Wenn Anfangs- und Endkurs des Jahres gleich sind, der Kurs im letzten Teil absackte, sehen Sie eine Tendenz nach oben. Als Chartanalyst haben Sie bestimmt noch eine große Karriere vor sich.

Zu Darlehen versus Anleihen fand ich eine schöne Gegenüberstellung. Dabei handelt es sich aber nicht um partiarische Nachrangdarlehen, die nur bei Gewinnen der Firma Zins ausschütten müssen, sondern um nichtnachrangige Darlehen.

bondguide.de/wp-content/uploads/2016/05/bondguide-10-2016.pdf?utm_source=Digital+Design&utm_medium=email&utm_campaign=10-05-2016+BondGuide+10%2F2016+-+Vor-r%C3%BCckt%21&utm_content=Mailing_10184696#page=17

Die BAFIN zu Partiarischen Nachrangdarlehen:

bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Fachartikel/2015/fa_bj_1503_nachrangdarlehen.html

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.402.584 von nickelich am 13.05.16 14:51:52

Die Crowdfunding Zusatzfinanzierung der wind7-projekte erfolgt prinzipiell nachdem das Projekt finanziert ist.
Danach wird ein Teil des eingesetzten Eigenkapitals durch diese Nachrangdarlehen finanziert; die Verzinsung ist unabhängig vom Erfolg des jeweiligen Projekts.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.404.618 von oderfnam am 13.05.16 18:29:20

Haben Sie den warnenden Hinweis der BAFIN nicht gelesen oder nicht verstanden?

"Anleger sollten sich durch die versprochenen Erträge daher nicht blenden lassen, sondern müssen vorsichtig sein. Nur, wer den Verlust des eingesetzten Kapitals tragen kann, sollte überhaupt in solche Anlagen Geld investieren.
...
Denn ein Anleger, der sich auf einen qualifizierten Nachrang einlässt, muss sein Kapital wie ein Gesellschafter gerade dann im Unternehmen belassen, wenn es in eine wirtschaftliche Schieflage gerät. Das kann schnell passieren, wenn das wirtschaftliche Konzept des Unternehmens nicht trägt oder gar unseriös ist. Das Unternehmen kann das Kapital des Anlegers in einer solchen Lage aufgrund des Nachrangs zugunsten anderer Gläubiger verbrauchen, ohne Insolvenz anmelden zu müssen. Selbst, wenn der Anleger frühzeitig bemerkt, dass das Unternehmen auf eine Schieflage zusteuern könnte, ist es oft schon zu spät: Viele Darlehensverträge können erst nach mehreren Jahren gekündigt werden."

bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Fachartikel/2015/fa_bj_1503_nachrangdarlehen.html

[nickelich]

@ oderfnam

Bei EIKE las ich einen Artikel, der Sie besonders interessieren könnte, da Sie genetisch für Krebserkrankungen prädestiniert scheinen. Ich hoffe, er beruhigt Sie ein wenig und bei der Beurteilung von Geschäftschancen der Wind7 könneten Sie etwas objektiver und angstbefreit vorgehen.

eike-klima-energie.eu/news-cache/das-zdf-zu-tschernobyl/

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.408.179 von nickelich am 14.05.16 13:10:31

@nickelich: Sie verbreiten Angst (nicht wegen Krebs sondern Nachrangigkeit):
1. Die Nachrangdarlehen der wind7 AG laufen relativ kurz (4 Jahre, mit jährlicher Tilgung von 1/4), im Fall von Trennewurth konnte man die Laufzeit bei entsprechend höherem Zins länger wählen.

2. Wind7 AG hat eine EK-Quote von über 60%, und Herr Schüttrumpf ist bisher nur durch Umsichtigkeit aufgefallen.
---
Zur radioaktiven Belastung:
- beim Fliegen handelt es sich um Gammastrahlen;
- radioaktive Isotope die man inkorporiert (mit Staub, rad. Edelgase, Nahrung) wirken im Körper auf einzelne Zellen.

Zum Thema Tschernobyl (was eigentlich nicht hierher gehört, sondern zu RWE, etc):
Die WHO hat bekanntlich einen Maulkorb um das Thema Atomenergie betrifft; man gibt das wieder was die IAEA veröffentlicht. Siehe dazu: de.wikipedia.org > WHO (suche: Atom > Artikel aus der Zeit 2011)
und genauer die IPPNW (wikipedia):
"... prangert seit längerem das 50 Jahre alte Abkommen der Internationalen Atomenergieorganisation (IAEO) mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) an. In diesem Abkommen erhält die IAEO die Hauptverantwortung für alle atomaren Forschungsprojekte. Dadurch behindert sie die WHO an einer uneingeschränkten Berichterstattung über Gesundheitsrisiken von Strahlung. Gesundheitsfolgen von Tschernobyl, Thema zweier größerer UN-Konferenzen 1995 in Genf und 2001 in Kiew, wurden nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima fordert die IPPNW erneut die Kündigung des Abkommens zwischen WHO und IAEO.[3]"

Genaue Zahlen über Tote durch Radioaktivität kann es nicht geben, nur Hoch - oder Niedrig-Rechnungen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.409.700 von oderfnam am 14.05.16 20:42:13

Warum sollte denn die WHO einen Maulkorb um haben, was das Theme Atomindustrie betrifft. Die WHO ist stark beeinflußt von der Pharmeindustrie, die ihre Pillen verkaufen will. Deswegen hat sie die niedrigen Schwellenwerte für Blutdruck, Blutfette und neuerdings Vitamin D veröffentlicht. Wenn es nach den Pharmafritzen in der WHO ginge, müßten die Leute vorsorglich Jodpillen nehmen. Ihre übertriebene Angst vor atomarer Strahlung und Aufnahme strahlender Teilchen versuchte ich etwas zu bremsen. Aber ich hoffe, Sie wohnen nicht in einem Natursteinhaus in der Eifel oder haben ihr Dach mit Regipsplatten ausgebaut. Da würden Sie einen sehr hohen Level der natürlichen Strahlung abbekommen.

Bei den in grünen Kreisen beworbenen Partiarischen Nachrangdarlehen brauchen Sie keine Angst zu haben, ist doch nur Geld. Wenn es weg ist, ist es weg. Man sollte aber die Risikohinweise der BAFIN nicht auf die leichte Schulter nehmen.

Wenn man sich bewußt für risikoreiche Anlagen entscheidet - und diese Anlageform gehört zweifelsfrei dazu - sollte man nicht alle Eier in einen Korb legen. Sprich, über Branchen und Firmen das Risiko verteilen. Wenn das Geld bei einer grünen Firma in den Orkus entschwindet, macht man dann vielleicht Gewinne mit einer Waffenfirma. (Die von Ihnen geliebte Jenoptik baut das Zielsuchsystem von Patriot-Raketen.)

Deswegen ist auch der Kauf von Wind7-Aktien nicht grundsätzlich falsch. Keiner hat es bisher geschafft mit allen seinen Investitionen Gewinne zu erzielen und manchmal überrascht dann auch eine Depotleiche. Wenn dann nur nicht der Verkauf über Valora so teuer wäre.

[Fredegar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.409.700 von oderfnam am 14.05.16 20:42:13

Da ist man mal etwas abwesend, und schon wird hier wieder Unsinn erzählt...

Zitat von oderfnam: Zur radioaktiven Belastung:
- beim Fliegen handelt es sich um Gammastrahlen;
...

Ein naturwissenschaftlich gebildeter Mensch sollte eigentlich wissen, dass es sich beim Fliegen um kosmische Strahlung handelt, also eine hochenergetische Teilchenstrahlung (und nicht um Gammstrahlung). Als Referenz kann hier die von Ihnen so geliebte Wikipedia dienen, ich könnte aber bei Bedarf auch eine ganze Latte peer reviews angeben.

P.S.: Ein kurzer Blick in die Strahlenschutzverordnung (§ 103) hätte auch gereicht.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.412.817 von Fredegar am 15.05.16 20:18:18

wind7 - Quartalsbericht am 26. Mai

@fredegar: danke - oh, das war mir so nicht klar - aber neben der Teilchenstrahlung (im Fugzeug, etc) gibts dadurch auch die elektromagnetische Sekundärstrahlung.
Trotzdem halte ich die Aufnahme von radioaktiven Isotopen wie Jod und Cäsium, etc. Sr, Pt, Krypton für die Menschen am Boden für gefährlicher weil diese direkt in die Zelle eingebaut werden.
Ja, natürlich sind wir auch von natürlichen Strahlenquellen umgeben - aber die künstlichen müssten nicht sein

Für den 26. Mai ist der Quartalsbericht avisiert

@nickelich: Aktien sind auch riskant - und trotzdem in unserem System nötig.
Irgendwie sind wir alle mit am Militär beteiligt, und wenn's nur unsere Steuern sind. Jenoptik und SFC haben Aufträge fürs Militär. Selbst unsere Naturfasern (Nessel und Hanf) könnten fürs Militär gute Dienste leisten.

Vorrangig sollte aber immer die Konfliktreduzierung sein. Und da sind die Alternativen Energien konfliktreduzierend, da die fossilen Rohstoffe geschont werden. Ja, Kupfer, SE etc. und Quarzsand wird auch benötigt.

[Fredegar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.412.955 von oderfnam am 15.05.16 20:57:00

Zitat von oderfnam: @fredegar: danke - oh, das war mir so nicht klar

VORHER die Fakten checken

aber neben der Teilchenstrahlung (im Fugzeug, etc) gibts dadurch auch die elektromagnetische Sekundärstrahlung.

klar, wenn ein einsames Proton einem Elektron den Weg läuft oder es einem Myon einfällt, sich in seine Einzelteile zu zerlegen --- das ist doch ein marginaler Effekt, selbst am Erdboden.

Trotzdem halte ich die Aufnahme von radioaktiven Isotopen wie Jod und Cäsium, etc. Sr, Pt, Krypton für die Menschen am Boden für gefährlicher weil diese direkt in die Zelle eingebaut werden.

Ihre persönliche Meinung, widerspricht aber den Fakten... (wobei "gefährlicher" hier zu präzisieren wäre!).

[nickelich]

Alternative Energien brauche in großem Maße Seltene Erden, insbesondere Neodym. Das damit verbundene Konfliktpotential sollten Sie kennen. Schauen Sie sich mal die Protestbewegungen in Malaysia an. Dort verseucht Lynas einen Fluss mit radioaktiven Abwässern. In Thailand war sie vorher.

Der gesunkene Erdölpreis führt auch zu Konflikten. Mit viel Geld aus Erdöl wurde bisher die Bevölkerung Saudi-Arabiens zum Stillhalten gebracht. Da die Einnahmen wegbrechen, ist der Wohlfahrtsstaat nicht mehr finanzierbar und Unruhen sind absehbar.
Der Sozialismus in Venezuela ist durch die weggebrochene Finanzierung durch die staatliche Erdölfirma zum Untergang verurteilt. Die konservativen Kräfte haben jetzt schon die Mehrheit im Parlament und jede Woche läßt der sozialistische Präsident Demonstranten erschießen.

Wenn die EEG-Umlage weiterhin so rassant steigt, wie in der Vergangenheit, ist die Schließung von Betrieben in Deutschland absehbar. Nur wenige Großbetriebe und der öffentliche Nahverkehr bekommen noch Strom ohne den grünen Strafzoll. Wenn genügend Firmen aus Deutschland abgewandert sind und die Arbeitslosenquote gestiegen ist, sind auch in Deutschland Konflikte denkbar. Irgendwann brennen Die Geschäftsräume der Grünen in den Gebieten, wo früher Leute im Braunkohle-Bergbau beschäftigt waren.

Sie hängen einer Illussion nach, wenn Sie meinen, daß durch Windräder die Erde von Konflikten befreit würde, sie entstehen nur an anderer Stelle.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.414.077 von Fredegar am 16.05.16 08:42:41

@nickelich: Höhenstrahlung - OK (relevant für Piloten, Stewardessen und Kosmonauten)
Die Menschen in Weißrußland, Fukushima und entsprechenden Regionen sehen das mit den Isotopen vermutlich so wie ich. Die radioaktiven Isotope aus dem explodierten AKW - vor allem das Jod und Cäsium - sind für viele Krankheiten (oder mangelnde Gesundheit) verantwortlich.

Meine 2 jüngeren Brüder sind auf einem Bauernhof im Allgäu aufgewachsen, wo der Fallout aus Tschernbyl massiv mit dem Regen runterkam. Bei beiden wurde vor ca. 10 Jahren die Schilddrüse entfernt, wegen kalter Knoten

Auch in Japan steigen bereits jetzt die Schilddrüsen-Probleme bei Kindern weit über die Statistik.
Die erlaubten Emissionen sind ein Fall für die medizinische Statistik - Leukämie-Fälle in der Nähe von manchen AKWs sind häufiger. Siehe Leukämie-Artikel in de.wikipedia.org

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.418.331 von oderfnam am 16.05.16 22:37:06

@fredegar: & @nickelich: da hab ich Sie beide vorher verwechselt.

Ja, radioaktve Abwässer sind nicht OK - nirgends. Das "sauber" zu machen, verteuert den Betrieb solcher Minen (das haben die Chinesen in der Inneren Mongolei auch schon bemerkt - wenigstens war das im "eigenen" Land (siehe Baotou). Verlangen kann man einen unschädlichen Abbau.

Es gab in den letzten Jahren schon Minen-Umweltkatastrophen, die nichts mit Neodym zu tun hatten (Brasilien, Ungarn).

Ob mehr Neodym für die Alternativen Energien oder für andere Zwecke gebraucht wird, das wäre noch zu recherchieren. Diese Frage stellen Sie am besten bei Nordex und Co - oder schauen bei wikipedia nach Neodym - dort ist die Rede von einigen Typen.

Interessanter ist hier ob wind7 bereits ein weiteres Projekt identifiziert hat - am 26.5. kommt der QB

[nickelich]

Die EU-Kommission setzt verstärkt auf Kernkraft zur Stromerzeugung, ging heute als Nachricht durch alle Medien. Das in europäischen Ländern angesammelte Wissen solle in gemeinsame Projekte fließen. Deutschland ist nun das einzige Land, das aus dieser Art der Stromerzeugung aussteigen will. Sollte Siemens sein Wissen in solche europäischen Projekte einbringen oder sollte Siemens die Teilnahme verboten werden (mit finanziellem Ausgleich in Milliardenhöhe), um den verstärkten Grünstrom-Absatz von Wind7 und Konsorten nicht zu gefährden.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.420.431 von nickelich am 17.05.16 10:52:44

@nickelich: da fragen Sie am besten die Siemens-aktionäre, wieviel Geld sie dafür riskieren wollen.
Man kann ja auch bei AREVA nachfragen ob es sich wohl rentiert

Leider gehört zur Lissabonner EU-Verfassung der Euratom-Vertrag als Annex dazu, der sowas unterstützt.

Wind7 bäckt seine kleinen aber feinen Brötchen, und hilft Atomstrom unnötig zu machen.

[nickelich]

Der Aktionär von Siemens hat damit nichts zu tun.
Der finanzielle Ausgleich bei Nichtteilnahme von Siemens wäre von Vater Staat zu gewähren, also vom Steuerzahler. Bei den Entschädigungen für die vorzeitige Abschaltung von Kernkraftwerken mit gültiger Betriebsgenehmigung hatte sich das Gericht auf die ausgebliebene sofortige Klage berufen. Mit Beantragung einer Einstweiligen Verfügung würde Siemens ein Verbot seitens der Bundesregierung elegant umschiffen. Die Behinderung der Verwertung von Goodwill würde für den Staat sehr teuer, auch wenn Siemens heute in der Erzeugung von Windstrom eine führende Rolle einnimmt.
Die Bundesnetzagentur protestiert gegen den schnellen Ausbau der Windkraft, weil die Stabilität der Netze zunehmend bedroht ist. Es wird zu noch mehr Abschaltungen von Windkraftanlagen kommen, wobei dann überhöhte Entschädigungen geleistet werden müssen.
Die politische Unterstützung gemäßigter Kreise für die Windkraft bröckelt. Das könnte die Pläne für Neuerrichtung, bzw. Repowering von Wind7 durchkreuzen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.421.172 von nickelich am 17.05.16 12:26:10

@nickelich: Sie haben mal wieder die Quelle fuer Ihre Behauptung zur Netzagentur nicht angegeben - bitte nachholen
ja, Solange die Netze noch nicht stark genug sind fuer die Einspeisung bei starkem Wind, sollte umsomehr fuer die Genehmigung von Anlagen im Sueden getan werden.
Bzw. die Zwischenspeicherung von Windstrom - im Norden - ggf. die Wandlung in Waerme, waere jedenfalls besser als das Abregeln.

Die Anlagen von wind7 in St.Wendel wuerden fuers Repowering bereitstehen.

Im Sueden ist die Zwangsabschaltung noch eine grosse Seltenheit.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.284 von haushoch am 15.07.14 20:46:35

So, Einladung is da, dann kann Manfredo ja schon mal seinen Flug buchen.

Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung 2016
Wir laden unsere Aktionäre
zu der am
Montag, den 27. Juni 2016
um 10:30 Uhr
in
Carls-Showpalast,
Carlshöhe 47,
24340 Eckernförde,
stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung
der
wind 7 Aktiengesellschaft
ein.

[nickelich]

Quelle :
"Netzagentur will weniger Windräder"
sz-online vom 15.5.2016

Man befürchtet, daß die Zahlung für abgeschaltete Windräder und Kosten für Reservekraftwerke von heute eine Milliarde Euro auf vier Milliarden steigen wird.

[nickelich]

Rainer Vahle aus Papenburg hat mit dem Windschlucker oo7 eine Kleinwindanlage erfunden, die bez. des Wirkungsgrades alles konventionelle in den Schatten stellt, sollten Sie mal googeln.
Könnte das eine Chance für Wind7 sein?

[E.S.T.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.463.649 von nickelich am 23.05.16 21:33:50

Windkonverter mit senkrechter Achse, Rainer Vahle

Vielleicht hat Herr Vahle Glück, dass er von den Vorentwicklern verschiedener Firmen oder den Hochschulen etwas Unterstützung bekommt, um die Effizienz seiner Erfindung herausarbeiten zu können oder anhand von Bacherlor-Arbeiten oder Dissertationen unterschiedliche seriöse Sichtweisen für deren Bewertung zu bewirken.

Ansonsten wird im negativen Fall als einziger Gewinner sein Patentanwalt übrig bleiben.
Ein sehr hartes Geschäft, das nur Wenige unbeschadet überstehen.

e.s.t.

[nickelich]

Wartung für konventionelle Windkraftanlagen bieten viele Firmen an. Diese können in der Theorie nur maximal einen Wirkungsgrad von 59% erreichen, der Windschlucker 007 jedoch einen höheren. Könnte man der kleinen Klitsche zutrauen, die Technologieführerschaft für etwas völlig Neues zu übernehmen, oder fehlt da der Wagemut und das erforderliche Kapital?

[E.S.T.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.473.424 von nickelich am 25.05.16 12:41:25

Durchström-Windturbine

https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB…

Wie die Patentanmeldeschrift zeigt, handelt es sich grob klassifiziert um eine Durchströmturbine mit Leitbeschauflungen. Es dürfte sehr unwahrscheinlich sein, dass aufgrund der großen Anzahl an Strömungflächen und des hohen Ventilationsverlust-Potenzials der unbeaufschlagten Rotorschaufeln wettbewerbsfähige hohe Wirkungsgrade zu erwarten sind. Falls dem nicht so sein sollte wird es harte Arbeit an Prototypen bedeuten die vorteilhaften Betriebsbereiche dieses doch interessanten Turbinentyps herauszuentwickeln.

Die Aufwendungen für die Schutzrechtsabsicherungen werden mit einigen 10 T€ bisher nicht geringwertig gewesen sein. Es ist zu hoffen, dass der Erfinder darunter nicht allzu stark leiden muß.

e.s.t.

[GoetzHeinemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.473.424 von nickelich am 25.05.16 12:41:25

Zitat: " ... oder fehlt da der Wagemut und das erforderliche Kapital?"

Da fehlt wohl eher das Vertrauen in den Reikimeister Rainer Vahle aus Papenburg.
Aber vielleicht fallen bei einer Investition wenigstens ein paar Engelsessenzen ab.
www.atlantis-magie.de/downloads/praesentation-engeloele.pdf

Aber vielleicht wäre es ja ein schönes Invest für Sie.
Wenn dem Wind 98% Energie entzogen werden, heißt das doch fast Windstille. Damit stünden die von Ihnen so gehassten normalen Windräder still.

[nickelich]

Neben den "normalen" Windrädern forscht man derzeit auch an den flügellosen Windrädern, die keine Gefahr für Fledermäuse und Rote Milane darstellen. Der derzeitige Windradtyp ist eine Zwischentechnologie.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.475.983 von nickelich am 25.05.16 17:23:11

am Do. 26.5. soll der QB kommen - bin gespannt

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.481.614 von nickelich am 26.05.16 12:31:29

QB 2016/1 es geht weiter aufwärts

Der freiwillige QB beinhaltet zum ersten Mal auch die Konzerninformationen und gibt ein detailliertes Bild über die einzelnen Geschäftsbereiche.
Wie im GB prognostiziert gab es ein leichtes Minus (-79 Teuro) im Ergebnis, und auch in den beiden folgenden Quartalen ist mit roten Zahlen zu rechnen. Erst im vierten Quartal kann man mit den Ergebnissen der Töchter zu einem prognostizierten positiven Jahresergebnis 2016 kommen.

Die Mitarbeiterzahl ist weiter leicht angestiegen auf 41 zum Quartalsende (AG 15 + Stiegewind 26) mit 9 Teams bei Stiegewind, und im 2. Quartal sind wohl 2 weitere Teams dazugekommen, darunter das dänische, das demnächst in Haderslev seine Arbeit aufnimmt.

Man ist noch auf der Suche nach weiteren Projekten, bevorzugt Altanlagen, bei denen man nicht nur die noch verfügbare Liquidität (aus dem Verkauf der spanischen PV-Anlage) sondern auch das Know How investieren kann.
Denkbar ist auch eine Ausweitung des Service-Netzes. Ich hoffe dass man bis zur HV am 27. Juni mehr dazu erfährt.

@nickelich: es war nicht zu erwarten dass ein Ökologischer Bericht dazu geliefert wird - ich notiere mir mal für die HV Ihre Frage, ob man von verwundeten oder getöteten Vögeln, bzw. Fledermäusen etwas erfahren hat;
bzw. ob es eine Abschaltregel gibt um das zu vermeiden.
Immerhin erfährt man auch wieviel Wind- und Solar-Strom man erzeugt hat - ist ja auch ein ökologisches Thema.

Der Buchwert steht - durch die üblichen Abschreibungen um 6 cts je Aktie - bei 6,19 Euro/Aktie;
und die EK-Quote liegt bei 45,35% - immer noch im stabilen Bereich.

Bei Valora.de gab es seit längerem keinen Verkauf von Wind7-Aktien, das spricht dafür dass wir Aktionär_innen mit besseren Zeiten rechnen - und hier noch die aktuelle Kurs-situation:

Geldkurs 5,04 €, 100 Stück Verkaufen
Briefkurs 5,55 €, 582 Stück Kaufen
Letzter gehand. Kurs 5,50 €, 932 Stück am 03.03.2016

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.484.320 von oderfnam am 26.05.16 19:10:33

immerhin halten sie ihre Termine ein !

[nickelich]

Wurde in dem Quartalsbericht auch ein Ausblick zu den Beschränkungen gegeben, die den Windkraftanlagenbauern das Leben schwermachen können. Von der Bundesnetzagentur und vom Bundeswirtschaftsministerium weht ihnen ein scharfer Wind entgegen.
Die Lohnempfänger in dieser Branche könnten m.E. ruhig länger "streiken".

http://www.weser-kurier.de/deutschland-welt_artikel,-Der-Nor…

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.485.160 von nickelich am 26.05.16 21:58:58

@nickelich: ich hatte gedacht Sie könnten selber lesen

Im allgemeinen Teil des QB wird dieses politische Risiko für Deutschland beschrieben:

"Nach dem erneuten Rekordjahr 2015 mit einem weltweiten Onshore-Zubau von knapp 60 GW, wird für 2016
ein leichter Rückgang erwartet. Dieser Rückgang ist allerdings im Wesentlichen durch geringere Neuinstallatio-
nen in China verursacht, wohingegen ansonsten wachsende Märkte erwartet werden. Für Deutschland bleibt
es dabei, dass viele Projektierer ihre Projekte vor der Einführung von Ausschreibungsverfahren fertigstellen
bzw. zumindest genehmigen lassen wollen. Ein jüngst vorgelegter Entwurf für eine Neufassung des Erneuerbare-Energien-Gesetztes (EEG) lässt befürchten, dass die Vergütungen für Windstrom möglicherweise schneller
und stärker reduziert werden sollen, als zuvor erwartet. Hier besteht die Gefahr, dass politische Rahmenbedingungen gesetzt werden, mit denen die Fehler aus dem Photovoltaikmarkt wiederholt werden könnten, indem eine wachstumsstarke, innovative Branche wie die Windenergieindustrie ohne Not in ihrer Entwicklung behindert und damit im Ergebnis quasi abgewürgt würde. "

Einerseits bleibt zu hoffen, dass die von der EU erlaubte deMinimis-Regelung doch noch kommt, und andererseits bleibt der Markt an Service und Repowering für Wind7 bestehen.
Übrigens können solche Regelungen auch wieder geändert werden.

[nickelich]

Natürlich können diese Regelungen geändert werden. Beispielsweise könnte die 10-H-Regel auf andere Bundesländer übertragen werden.

Der Schutz des Menschen vor Auswirkungen der Windkraftanlagen ist leider Ländersache und nicht bundeseinheitlich geregelt. Auch für den Abstand zu Autobahnen gibt es unterschiedliche Regelungen. Kürzlich verlor eine Windkraftanlage bei Dörenhagen Kreis Paderborn die Flügel und Trümmerteile steckten dann 250 m weiter im Feld. Andere Anlagen dieser Windfarm stehen nur 100m von der Bundesstraße entfernt.

Bis zu welcher Höhe ist eigentlich Wind7 versichert, wenn ein Fehler bei der Wartung passiert und Menschen auf nahen Verkehrswegen durch Trümmerteile verletzt werden? Wenn so ein weggeflogener Flügel einen Reisebus trifft und andere Fahrzeuge auffahren, dürfte der Schaden riesig sein und möglicherweise den Höchstbetrag der Versicherung überschreiten. Gibt es eine Haftungsgemeinschaft der Anlagenbetreiber, wenn die Versicherungssumme bei einem Betreiber nicht ausreicht?

faz.net/agenturmeldungen/unternehmensnachrichten/unwetter-zerstoert-windkraftanlage-truemmer-fliegen-250-meter-weit-14248028.html

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.493.887 von nickelich am 28.05.16 13:39:42

@nickelich: dass Flügel wegbrechen - das sollte gar nicht vorkommen - und tut es auch höchst selten - was sagt denn die Statistik ? Ja, Gute Frage, wie das versichert ist.

Die aktuelle Wetterkatastrophe hat einen Teil Deutschlands heimgesucht - wenn man die erhöhte Welttemperatur (und El Nino) als Ursache ansieht, dann sollte man alles tun, um CO2 in der Luft zu reduzieren (vor allem aus der Kohleverstromung). Derartige Wassergüsse und Hagelschüttungen gabs wohl seit Zeiten nicht

Die AKWs erzeugen zwar direkt kein CO2, haben aber trotzdem einen CO2-Rucksack dabei - und zusätzlich heizt deren Abwärme die Flüsse auf.

Wind7 tut alles, um die Sicherheit und die Funktionsfähigkeit der älteren WKAs zu optimieren, und vermeidet CO2 durch die Windverstromung und deren PV-Anlagen

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.503.646 von oderfnam am 30.05.16 17:38:37

Den Kernkraftwerksbetreibern wird oft vorgehalten, daß Vater Staat bei Schäden einspringen muß, weil die Betreiber nicht ausreichend versichert sind. Ist das bei der Windkraft das Gleiche? Würde Vater Staat überhaupt einspringen oder blieben die Geschädigten auf ihrem Schaden sitzen, wenn die Versicherungssumme bei einem großen Schaden nicht ausreicht?

Von der um ein Grad seit rund 100 Jahren erhöhten Welttemperatur dürfte etwa ein halbes Grad stimmen, der Rest geht auf Umstellung der Meßfühler von Quecksilber auf elektrische Messung, Umstellung von den Mannheimer Stunden zur Berechnung des Tagesdurchschnitts auf stündliche Messung und auf das Heranwachsen der Städte an die Meßpunkte (Wärmeinseleffekt) zurück.

Wetterextreme gab es immer wieder, wie Sie in den Annalen lesen können. Das betraf sowohl wärmere, als auch kältere Perioden der Geschichte. Der El Nino hat nach Ansicht des Deutschen Wetterdienstes keine Auswirkung auf das Wetter in Deutschland, da der kalte Atlantik (Gebiet mit sogar zurückgegangener Durchschnittstemperatur) abschirmt.

Zu der Situation in Dänemark, wo Wind7 neuerdings tätig ist, fand ich etwas durch einen Hinweis bei EIKE :

http://www.klimaretter.info/energie/hintergrund/21237-daenemark-sagt-die-energiewende-ab

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.504.684 von nickelich am 30.05.16 20:04:22

Dänemark hat niedrige Strompreise

@nickelich: danke für den Link - ja, man kann daraus ablesen, dass Dänemark mit 42% Windstrom niedrgie Strompreise hat.
Aber ja, "Go" und "Stop" verträgt sich nicht mit einer guten Entwicklung - das haben wir in Deutschland bei der PV-Abwürgung gesehen, die uns die CDU/FDP-Regierung 2012 eingebrockt hatte. Politische Entscheidungen müssen langfristig gelten, wobei eine Reduzierung einer Förderung nicht verboten ist - Vertrauen schafft eine Regierung nur, wenn die Entscheidungen langfristig gelten.

Der Service für die älteren Anlagen wird auch in Dänemark ein zunehmendes Geschäft sein - da sehe ich Wind7 gut aufgestellt

[nickelich]

Vertrauen schafft eine Regierung nur, wenn sie marktwirtschaftliche Regeln beachtet.
2015 mußte der Stromverbraucher schon eine Milliarde Euro für abgeschaltete Alternativstromerzeugung und Bevorratung von konventionellem Ersatz bei Windstille / Dunkelheit bezahlen und der Betrag soll in den nächsten Jahren auf 4 Milliarden steigen. Da ist dringend eine Umkehr erforderlich, der Zubau neuer Anlagen und das Repowering müssen beschränkt werden. Das würde auch das Geschäft von Wind7 betreffen.

Die Strompreise in Europa führt Dänemark 2013 mit 30,0 Cent/kWh vor Deutschland mit 29,2 Cent/kWh an. Für 2014 finde ich gerundete Zahlen mit Dänemark 31 Cent/kWh und Deutschland 30 Cent/kWh.
http://www.kwh-preis.de/strompreis-dossier-teil-5-strompreis…

Ihre Aussage, daß Dänemark niedrige Strompreise hat, ist falsch!

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.509.344 von nickelich am 31.05.16 14:07:14

Wind7 in Haderslev/Dänemark - mehr dazu am 27. Juni

@nickelich: Der von Ihnen zitierte Artikel aus dem Klimaretter sagt:

"Kritiker wie Brian Vad Mathiesen, Professor für Energieplanung in Aalborg, stellen die Argumentation aber auch aus ökonomischer Sicht infrage:
Die dänische Industrie habe schon jetzt sehr viel niedrigere Stromkosten als vergleichbare EU-Länder. Sie lägen beispielsweise deutlich unter denen in Deutschland.
Streiche man die PSO-Abgabe, komme dies einer regelrechten Industriesubvention gleich. Aufgrund des gesunkenen Strompreisniveaus sei die Energiewende bislang wesentlich billiger geworden als ursprünglich kalkuliert, betont auch Ex-Energieminister Lidegaard. Es bestehe deshalb absolut keine Veranlassung, PSO zu streichen."

Möglicherweise sind die Stromkosten für private Haushalte in Dänemark auch teurer als für die Industrie ?
Hohe Stromkosten sorgen für sparsamen/effektiveren Einsatz des Stroms - und erhöhen die Investition für private PV-Anlagen.

Ich bin schon gespannt, was man auf der HV am 27. Juni zum Beginn und den Aufträgen für die Service-Station in Haderslev zu berichten weiß

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.462 von oderfnam am 31.05.16 18:38:53

Bei den Stromkosten der Industrie muß man unterscheiden, ob in Deutschland Ausnahme von EEG bzw. in Dänemark von der entsprechenden Umlage gewährt wird. Wobei in Deutschland nicht nur im internationalen Wettbewerb sich befindliche Industrie ausgenommen wird, sondern auch der mit Sicherheit konkurrenzlose öffentliche Nahverkehr.

Der private Verbraucher und die Kleinindustrie zahlen in Dänemark mehr als in Deutschland. Siehe hier:

http://strom-report.de/strompreise-europa/

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.963 von nickelich am 31.05.16 19:45:54

Naturstrom will die Schachtel

Naturstrom hat ein Angebot für wind7-Aktien abgegeben

Mein Kommentar:
Ja, für diejenigen die Geld brauchen ist das Angebot von Dr. Banning vtl. hilfreich.

Trotzdem ärgert mich, dass der Anteilsbesitz über den Herr Dr. Banning verfügt: die Naturstrom AG und ecoeco
nicht genau angegeben wird. Bei der letzten HV waren das ca. 234.000 Aktien, also bereits über 21%.

Ich interpretiere das so, dass er ohne den Kurs zu treiben die 25%-Schwelle erreichen will.
Da sind die angebotenen 6,00 Euro nicht übermäßig viel, zumal der Buchwert aktuell bei 6,19 Euro/Aktie liegt.

Außerdem sehe ich ein Problem im Kommentar von Herrn Schüttrumpf der (sinngemäß) schreibt, dass für das Erreichen des pari-Wertes von 6,80 Euro es noch einige Jahre dauern wird.
Das trifft sicherlich als Voraussetzung für eine Dividenzahlung zu, aber die bisherige Prognose klang positiver - und ich hoffe, dass die 6,80 Euro innerhalb 2 Jahren annähernd erreicht sein wird.
Immerhin enthält der Kommentar des Vorstands auf das Angebot der Naturstrom AG auch diese positiven Aussichten !

Der derzeit niedrige Kurs ist auch der Tetsache geschuldet, dass immer noch bei Valora 10% Marge verlangt werden, weil die wind7 nicht bereit ist eine höhere Jahrsgebühr bei der Valora AG zu bezahlen, oder aber eine eigene Aktienplattform - ohne Gebühren - einzurichten wie das die solarcomplex AG gemacht hat.

Wir haben eine ähnliche Situation wie damals bei der Renerco AG:
Wind7 hat in den letzten Jahren viel Geld investiert, und demzufolge hohe Abschreibungen; andererseits liegt eine positive Prognose für dieses Jahr und erst recht für die Folgejahre vor. Da kann der Kurs nur noch höher steigen.

Meine Meinung:
Das Angebot von 5,75, bzw. 6,00 halte ich jedoch für zu niedrig - 6,25 Euro wäre derzeit angemessen.
Immerhin: es dürfte einen gewissen Kursschub nach oben geben

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.521.329 von oderfnam am 01.06.16 21:21:33

Achtung: Naturstrom bietet 6,00 Termin 30.06. 2017

Achtung: Naturstrom bietet 6,00 bei Zahlungstermin: 30.06. 2017
Das steigert meinen Ärger

[nickelich]

Vor kurzem hatten Sie noch bestritten, daß dieser Dr. Banning, Hauptaktionär bei der Naturstrom AG, die Kontrolle über die Wind7 AG erlangen will. Erinnern Sie sich?

Was erhält der Verkäufer, wenn er Wind7-Aktien bei Valora verkauft, wo der letzte gehandelte Kurs auf 5,50 € lautete? Bei 10% Verkaufsspesen sind das, wenn ich richtig rechne, 4,95€ pro Aktie.

Wenn die Naturstrom einen Nettokurs, ohne die enormen Verkaufsspesen bei Valora, von 6,00€ pro Wind7-Aktie bietet, entspricht das einem Mehrpreis von über 21%. Üblicherweise werden zwischen 25 und 30% geboten.

Seltsam mutet allerdings das Auszahlungsdatum in 2017 an. Für denjenigen, der Geld braucht, ist das Angebot eben nicht hilfreich. Geht die Zahl 2017 möglicherweise auf einen Schreibfehler zurück oder ist das Berechnung? Dem Dr. Banning würde ich nicht über den Weg trauen.

[Njegosino]

....bis 15.06.16 wirksamer Kaufvertrag bedeutet doch dann wohl die Scheine zählen bei der HV am 27.06.16 zur Naturstrom.?!

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.527.947 von Njegosino am 02.06.16 16:43:54

So ist es, der Barning hat vor, erst im nächsten Jahr zu zahlen!

Der will vermutlich irgend ein krummes Ding drehen, mit den Stimmen irgendwas anfangen und dann nicht zahlen, dann bekommt man Aktien, einer dann vermurksten AG, zurück.

Alle wo nicht hingehen, sollten Manfredo Stimmrechtsvollmacht geben, damit er Vorort die Sache abklopfen und dann individuell im Sinne des ausstehenden Aktionärs, entscheiden kann!


Alternativ könnte man das Schreiben von Barning so interpretieren: ich will da was einbringen in die Gesellschaft, dazu brauch ich aber ein komfortables Stimmparket.
Alles ganz komisch !

Ich erinnere mich noch, wie der auf den Griechen abgefahren is, alle anderen waren ja blöd, hat ich ihn paar Wochen vorher noch gelobt über die gute Zusammenarbeit, kommt nun son Ding

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.526.774 von nickelich am 02.06.16 14:53:48

Barning ist ein veganer Stromerzeuger ^^

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.528.517 von Pegasus203 am 02.06.16 17:44:51

5,75 sofort - 6,00 erst 2017

Das Angebot der Naturstrom AG lautet:
Abgabe bis 31.07.2016: 5,75 und sofortige Zahlung (5 Tagesfrist);
Abgabe bis 15.06.2016: 6,00 bei Zahlung in einem Jahr.

Die diversen Texte dazu stehen auf wind7.de

Vermutlich hat Banning & Naturstrom nicht genug Geld um das aus der Portokasse zu zahlen; und die Vermutung von Njegosino ist richtig, dass er bei der HV bereits mit 25% aufwarten will.

@nickelich: Sie übertreiben mal wieder: Sie haben am 31.1.2016 vermutet (Ihre Taktik um Informationen rauszubekommen) dass Banning die "uneingeschränkte Kontrolle will".
und ich habe geantwortet: dass er "vtl. noch keine 25% hat".

Wenn der Buchwert bei 6,19 liegt, dann sind 5,75 einfach nicht anständig - dass der aktuelle Kurs deutlich unter dem Buchwert liegt, obwohl die Aussichten (nach Spanien) besser sind als je zuvor, das hat auch der AR zu verantworten.

Die wind7 HV ist am Mo. 27.06.2016 - man kann also danach noch an naturstrom verkaufen (zu 5,75);
wer mehr will (6,00) muss vor der HV zustimmen (und 1 Jahr auf das Geld warten) - ja seltsam.
Eine Mengenbegrenzung ist nicht zu ersehen

Ich denke wir tun gut daran erstmal die HV zu besuchen - einige gute Fragen vorzubereiten (bzw. auf die Berichte zu warten) - und dann zu entscheiden

Entweder Banning ist ein sog. Gutmensch und will die treuen Aktionäre erlösen* (man vermeidet immerhin die 10% Marge), oder ein Machtmensch, der so tut als wäre er ein Gutmensch

*) Als CEO der naturstrom AG darf er aber kein erkennbar schlechtes Geschäft einfädeln - das spricht dafür, dass er als AR der wind7 die Lage besser einschätzt als das öffentlich rüberkommt; obwohl der QB Licht am Ende des Jahres verkündet.
Es gab innerhalb der IG wind7 eine Kritik, dass die Lage der Tochtergesellschaften nicht transparent genug sei, was die Einschätzung unsererseits erschwert.

[Njegosino]

Wer schon ca.16 J. besten Einblick hat und startet jetzt so eine Aktion,der weiß das es sich in absehbarer Zeit auch lohnt.(für ihn,vonwegen "Gutmensch")

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.528.823 von oderfnam am 02.06.16 18:27:52

@ oderfnam
Sie kapieren es immer noch nicht, welche Macht Dr. Banning und seiner Naturstrom AG mit der Schachtelbeteiligung zuwächst. Er kann damit alle wichtigen Entscheidungen blockieren.
Da die Beteiligung der Kleinaktionäre an der HV so gering ist, dürfte er damit schon auf jeder HV die Mehrheit haben. Das kann man durchaus uneingeschränkte Kontrolle nennen. Nehmen Sie mal richtig an, daß Dr. Banning ein Machtmensch ist, der so tut als wäre er ein Gutmensch.

Die 5,75€ sind nur 16% über dem an der Privatbörse erzielbaren Preis von 4,95€. Ein großzügiges Angebot sieht anders aus.

Das Verhältnis zum Buchwert hat damit nichts zu tun, eine Klöckner, die Salzgitter, die Deutsche Bank, die Commerzbank und Gazprom notieren derzeit auch weit unter Buchwert. Klöckner, Salzgitter, Commerzbank und Gazprom zahlen trotzdem Dividende. Warum sollte die Wind7 das nicht können? Warum glauben Sie die Märchen, die man Ihnen auf der HV erzählt?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.530.239 von nickelich am 02.06.16 21:56:40

Mal sehen, ob VGS am Tag nach der HV noch CEO ist!

[Hodnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.528.823 von oderfnam am 02.06.16 18:27:52

@oderfnam

Fährst Du wieder zur HV am 26.06. nach Eckernförde? Ich würde Dir dann gerne meine Stimmrechte übertragen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.532.495 von Hodnik am 03.06.16 09:52:02

Stimmrechtsvertretung auf der HV

@Hodnik: ja, ich fahre zu HV (jedenfalls sind die Tickets schon da),
und bin bereit Stimmen mitzunehmen. Ich habe Herrn Schüttrumpf angekündigt, dass ich die Entlastung für ihn & AR verweigern werde, falls bis dann noch kein passabler Weg des Aktienhandels gefunden wurde.
d.h.:
mindestens: der Valora etwas mehr bezahlen, damit die Standard-Marge dort auf 5% sinkt.
besser: eine Aktienplattform einrichten, wie bei der solarcomplex.de (auf der man ohne Gebühr seine Aktien anbieten, kaufen und verkaufen kann)
oder IPO ??
Wer noch seine Stimmen vertreten lassen möchte - meine mail: manfred (at) westermayer.de

@pegasus: Schüttrumpf hat den Laden stabilisiert und wieder flottgemacht - ich sehe keine Alternative zu ihm

Es geht definitiv aufwärts. Selbst naturstrom will nächstes Jahr 6 Euro bezahlen

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.533.899 von oderfnam am 03.06.16 12:12:45

Ich bin da etwas zwigespaklten, was die ENtlastung angeht. Die geleistete Arbeit war für mich ok.

Weil man dann, Sie haben Schnigge vergessen, nicht zu einer anderen Plattform wechselt, ist mir etwas dünn. Auch muss der Vertrag mit Valora erstmal gekündigt werden, Schnigge ist erst seit Frühjahr aktiv!
Aber das werden Sie dann ja alles "abklopfen" und können noch Vorort entscheiden.
Ausserdem bei dem Stimmenparket von Kuzera und Barning, kann man den Denkzettel ruhig geben.^^^Es sei den, bei Einzelabstimmung, Barning plant etwas hinterhältiges

Bei VGS habe ich nur so ein Gefühl, manchmal ist das leider so, dass jemand geht. Das würde zu dem komischen Angebot passen, das Naturstrom da abgegeben hat. Von mir aus soll der ruhig bkleiben und mal zeigen, was er so drauf hat, ohne den spanischen Klotz am Bein!

Vielleicht kennt Dr. B. auch einen, der ihm vorgauckelt, dass er ordentlich Geschäft ran bringen kann, brauch nur n bissel Geld... wie damals der Grieche!

Was macht Plan 8 eigentlich ?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.534.319 von Pegasus203 am 03.06.16 13:03:19

Nur Bilanz von 2014 einsehbar...

Verbindlichkeiten und Vorräte gestiegen^^hat er da noch nen nicht zusmmengebauten propeller in der Garage liegen ?^^

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.528.520 von Pegasus203 am 02.06.16 17:45:38

Pegasus: "Barning ist ein veganer Stromerzeuger"

Zwei Anmerungen:
Meinen Sie "vegan" als Schipfwort? Und wie wollen Sie dieses Wort gewertet wissen?
Dr. Barning ist bisher im Stromhandel und nicht in der Erzeugung tätig, hat also eine Krämerseele.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.534.373 von Pegasus203 am 03.06.16 13:07:01

@pagasus: Ihr Beitrag von vorher war über Plan 8 - bitte dazuschreiben, damit keine_r auf falsche Gedanken kommt
Ich finde bei Schnigge nicht wie hoch
1. die Kosten für das Listing (für die Firma/wind7) sind ?
2. die Marge / Entgelt für den Telefonhandel ist ?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.535.585 von nickelich am 03.06.16 14:53:13

Meine mit vegan, er nimmt nur Natursstrom.

Barning hat Windparks, glaub mir!

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.535.885 von oderfnam am 03.06.16 15:12:22

Schnigge is glaub ich nicht teuer, da hab ich ihnen mal einen Namen genannt, können Sie einfaCH ANRUFEN

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.536.065 von Pegasus203 am 03.06.16 15:26:04

Jo, ging um Jerisaitis..


Schnigge einfach anrufen und sich durchfragen, der Weber is es nicht; die sind nett und beantworten auch alle Fragen.

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.536.731 von nickelich am 03.06.16 16:09:09

@nickelich: Valora bietet immerhin Informationen und die Kurshistorie, und wickelt die Käufe ab.
Insoweit positiv
Aber ja, vielleicht sollte man dort etwas in Handel 4.0 investieren, damit's billiger wird - dann würden auch mehr Käufe stattfinden
Die extrem hohe Marge von 10% (bei unterstützten Firmen) und 5% bei denen die man selbst an Land gezogen hat, sowie bei denen die etwas mehr für das Listing bezahlen, bremst das Interesse

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.530.407 von Pegasus203 am 02.06.16 22:14:28

Naturstrom Service Gesellschaft

Ich denke, die Firmengruppe Naturstrom benötigt einfach eine Gesellschaft, die auf Dienstleistungen für regenerative Energieanlagen spezialiert ist. Wind7 ist eine führende Gesellschaft für technische und kaufmännische Betriebfsführung. Zudem hat Wind7 mit Stiegewind eine Firma zur Instandhaltung und Instandsetzung aufgebaut. Insofern passt diese Firma in das Konzept des Naturstrom Konzerns. Die Naturstrom wird über kurz oder lang selbst weit mehr als 100 MW regenerative Kraftwerke haben.

So wird echt ein Schuh draus. Und wenn die Manager der Naturstrom AG die Wind7 AG führen, dürfte das kein NAchteil sein, denn Naturstrom AG ist extrem erfolgreich. Die bisherige Leitung der Wind7 (Ausdrücklich ausgenommen: Herr Schüttrumpf) war extrem ERFOLGLOS.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.541.510 von oderfnam am 04.06.16 12:51:18

Was so alles themenfremd sein soll.

Die Aktien der Wind7 sind an keiner öffentlichen Börse notiert. Selbst mit dem Handel zu irrsinnig hohen Provisionen, macht die Handelsplattform Valora keinen Gewinn. Wie soll da eine Verminderung der Provisionen erzielt werden, die hier Oderfnam für den Handel mit Wind7- Aktien anstrebt? Wie lange hält das die Valora noch durch, wenn jedes Jahr in Bereich Aktienhandel rote Zahlen geschrieben werden?

Der Freiverkehr eine öffentlichen Börse wäre anzustreben und nicht verbesserte Bedingungen bei Valora.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.542.131 von Windmuehlenwelt am 04.06.16 15:10:54

@Windmuehlenwelt: "bisherige Leitung" - wann war "bisherig" ?
Die Übernahme der wind7 durch naturstrom brächte also einen deutlichen Synergieeffekt, denn das technische KnowHow liegt wohl eher bei wind7

@nickelich: wenn die Marge bei Valora niedriger wäre, würde auch mehr gehandelt - die Masse bringt dann den Verdienst - m.M..
Da auch naturstrom bei valora.de gehandelt wird, glaube ich kaum dass man jetzt noch in den Freiverkehr bzw. Open Market geht die Voraussetzungen wären erfüllt; es wäre von Vorteil für die Aktionäre.

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.542.800 von oderfnam am 04.06.16 18:40:55

Die Eigenkapitalausstattung der Valora ist sehr gut. Die haben früher mal gut verdient, als die deutschen risikofreudiger waren. Durch den Neuen Markt wurde da viel kaputt gemacht. Deutschland fehlen das Wagnisfinanzierungen und entsprechende Händer. Die Zeit wird da auch mal wieder positiver.

Wind 7 und Naturstrom passen sehr gut zueinander, da können beide profitieren. Die gebotenen Ankaufskurse von Naturstrom sind mir aber zu gering. Wer dringend Geld braucht wird wohl verkaufen, ansonsten kann man die Aktie auch Handeln. Es dürften da bessere Zeiten kommen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.543.091 von udo_70000 am 04.06.16 21:07:51

Kann Wind7 tatsächlich davon profitieren, daß ein Großabnehmer von Strom, die Naturstrom des Dr. Banning, die Mehrheit übernimmt? Wird der Stromkunde dann die Abnahmekonditionen diktieren?

Warum ist der Handel mit Wind7 Aktien seit 2.6.2016 ausgesetzt?

Das ist doch sehr ungewöhnlich. Geschah dies auf Wunsch von Dr. Banning, um die Verkaufswilligkeit an die Naturstrom zu erhöhen und einen konkurrierenden Aufkäufer auszuschließen?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.545.008 von nickelich am 05.06.16 13:42:12

Produziert wind7 denn so viel Strom ? Hätte es vielleicht Vorteile, jemanden mit Kontakten zu einer Reihe von unabhängigen Windparks als GA zu haben?

Ich sagte schon, der Barning ist mir nicht geheuer! Das ganze kann so, als auch so ausgehen.


Ich gehe davon aus, Barning will die Mehrheit und übernimmt dann die Stromproduktion und der Service wird an ABO-Wind verkauft.
Wenn er dann anfängt den Mehrwert durch Beratung abzuziehen, weiß ich mit wem ich es zu tun habe .

Entscheidend ist der Tag nach der HV, ob VGS noch weiter macht !

[nickelich]

Durch die Aussetzung des Handels wird ein möglicher weißer Ritter abgewehrt.
Ist nicht die feine Art.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.542.800 von oderfnam am 04.06.16 18:40:55

Bisherige Leitung der Wind7 AG

Mit der bisherigen (ruinösen) Führung der Wind7 AG sind aller Vorstände vor Herrn Schüttrumpf gemeint - und alle die sie eingestzt haben, tragen eine Mitschuld ...

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.534.319 von Pegasus203 am 03.06.16 13:03:19

El Greco

" ... wie damals der Grieche ... " Meinst Du Dirk Jesaitis? Der ist kein Grieche .

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.542.800 von oderfnam am 04.06.16 18:40:55

Schulterschluss von Naturstrom + Wind7 bedeutet riesen Umsatzschub für Wind7

Im Stromhandel liegt die Kompetenz klar bei der Naturstrom AG ( über 240.000 Kunden) im Bereich des Aufbaus regenerativer Neuanlagen (um die 100 MW mit steigender Tendenz) liegt sie ebenfalls bei Naturstrom AG. Bei Service und Betriebsführung hat WIND7 sehr viel Erfahrung. Wind7 würde kommerziell sehr profitieren, plötzlich zwischen 50 und 100 Neuanlagen MEHR in der kaufmännischen und technischen Betriebsführung zu haben und ebenfalls, wenn diese alle Wartungsverträge mit Stiegewind (Wind7) abschliessen würden.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.546.838 von Windmuehlenwelt am 05.06.16 20:37:17

Jo, den mein ich, kann mich noch an eine HV erinnern, da hat er darüber geschwafelt, wie schwierig das ist in Griechenland und das er da mit seinen Kontakten einige Dinge drehen muss. Vermutlich weil kein Deutscher da Land und Eigentum kaufen kann. Ist aber schon paar Jahre her.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.546.904 von Windmuehlenwelt am 05.06.16 20:48:20

Verhältnisse

Der folgende Vergleich lässt deutlich werden, dass es sich bei der Naturstrom um einen soldiden erfolgreichen, also erstrebenswerten Partner handelt:

Umsatz 2014 wind7 4,7 Mio. € Naturstrom 245,6 Mio. €
Gewinn vor Steuern 2014 Wind7 0,229 Mio. € Naturstrom 9,337 Mio. €

Um die Jahrtausenwende stand die WInd7 wesentlich besser da als Naturstrom.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.411 von Windmuehlenwelt am 06.06.16 12:42:30

mit einem Gewinn von 9 Mio, kann er doch die ganze Wind 7 kaufen ^^

[nickelich]

Der Handel bei Valora ist weiterhin ausgesetzt. Hat jemand Informationen, wann der Handel wieder stattfinden kann? Am 2.6.16 hieß es, "der Handel wird in den nächsten Tagen wieder aufgenommen".

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.690 von nickelich am 06.06.16 13:24:27

Keine Ahnung, is mir auch Wurscht ^^

Das Stimmungsbild von der HV würde mich interssieren.

[haushoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.690 von nickelich am 06.06.16 13:24:27

@ nickelich
Wollen sie kaufen oder verkaufen?
Gruss Haushoch

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.975 von haushoch am 06.06.16 13:59:10

der will schreiben ^^

[nickelich]

Gründe für eine Aussetzung des Aktienhandels:
Technische Störung der Börsensysteme
Störung bei der Abwicklung der Börsengeschäfte (Settlement)
Hinweise zu Marktmanipulationen
Informationsungleichgewichte am Markt
Anbindungsstörungen seitens der Handelsteilnehmer

Letztere liegen vor, wenn nicht alle handeln können, die handeln wollen. Das wäre beispielsweise der Fall bei einer Naturkatastrophe, durch die Technik und Infrastruktur gestört werden.
Informationsungleichgewichte kann es am Markt geben, wenn es wichtige Nachrichten zu einem Unternehmen gibt - wie beispielsweise die einer Insolvenz oder die einer geplanten Übernahme. Dann wird der Handel ausgesetzt, damit offizielle Stellungnahmen die Marktteilnehmer erreichen können und alle auf dem "gleichen Stand" sind.

http://boerse.ard.de/boersenwissen/boersenwissen-fuer-fortge…

[Njegosino]

Bereits bei VGS angefragt mit welcher Berechtigung der Handel eingestellt wurde .Per E-Mail am 05.06.16.

[Njegosino]

Die Entscheidung zur Kursaussetzung wurde von Valora getroffen (lt.Antwort v.VGS)

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.554.392 von Njegosino am 06.06.16 20:41:08

wind7 bei Valora wieder ab 13.6.2016

Der Handel wird am 13.6. wieder aufgenommen - Angebote können bereits jetzt eingestellt werden.

Wer mehr bieten will als Banning muss 6,35 bieten (oder mit Valora die Marge runterhandeln)

[nickelich]

Welche Begründung hat Valora für diese extrem lange Handelsaussetzung gegeben?
11 Tage - vom 2.6. bis 13.6. - sind doch sehr ungewöhnlich.

[haushoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.562.417 von nickelich am 07.06.16 19:43:25

@ nickelich
Falls sie unbedingt in den nächsten 48 Std WIND 7 Aktien handeln möchten,dann bin ich
bereit Ihnen aus meinem Bestand kurzfristig auszuhelfen!
Andernfalls müssen sie sich eben noch bis Donnerstag gedulden.
Gruss Haushoch

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.562.831 von haushoch am 07.06.16 20:34:28

Eine Aktie mit solchen Handelshemmnissen muß man nicht im Depot haben. Wind7 ist halt grauer Kapitalmarkt. Da sind mir Aktien lieber, die an einer öffentlichen Börse gehandelt werden. Auch da vermeide ich so extrem marktenge Papiere, die man so schlecht wieder los wird.
Aber interessant, daß Sie verkaufen wollen. Wäre der Verlust groß?

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.554.392 von Njegosino am 06.06.16 20:41:08

Vielen Dank für diese Information. Diese beweist gleichzeitig, dass @nickelich einmal mehr gelogen hat. In einem inzwischen gelöschten Beitrag im Thema der Naturstrom hat er es als Tatsache hingestellt, dass Herr Banning das Aussetzen des Handels veranlasst hat. Die gleiche ähnlich formulierte Behauptung hat er hier nochmals als Frage eingestellt.
Mal wieder ein beschämendes Verhalten des Krawallmachers.

Zum Thema selbst. Naturstrom und Wind7 ergänzen sich sehr gut. Ob nun der gebotene Preis ein fairer ist, ist sehr schwierig zu beurteilen. Auf der einen Seite muss man beachten, dass der Kurs der letzten Jahre nunmal nicht gerade zu Freudensprüngen motiviert hat. Zum anderen kann man davon ausgehen, dass sich die Wind7 spätestens mit dem Verkauf ihres Spanieninvestments gefangen hat. Jedoch frisst halt auch die Marge in Höhe von 10% von Valora viel von einem gezahlten Kaufpreis, womit der gebotene Aufschlag doch etwa +-20% ausmacht. Ob man wirklich jemanden dazu motivieren kann 6.35 Euro pro Aktie zu bieten (letzter Kurs im März 5.50), dahinter stelle ich ein grosses Fragezeichen. Das letzte Mal wurde 2012 so viel für eine Aktie gezahlt. Man sollte auch beachten, dass man nun grössere Pakete verkaufen kann, ohne den Kurs zu ruinieren, was bei so einem engen Marktumfeld ja auch eine Relevanz spielt.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.567.619 von horsthansen am 08.06.16 12:30:17

Versuchen Sie, horsthansen, mich ruhig weiter zu beleidigen, ich kann Sie ob Ihres intellektuellen Niveaus nicht ernst nehmen.

Njegosino zitiert in Beitrag Nr. 1241:
"Die Entscheidung zur Kursaussetzung wurde von Valora getroffen (lt.Antwort v.VGS)"

... wer sonst sollte diese Entscheidung getroffen haben? Wer sonst hätte eine Berechtigung dazu? Es kann nur Valora selbst oder eine Staatsanwaltschaft diese Entscheidung treffen und eine Staatsanwaltschaft ist hier gottseidank nicht involviert.

Aber das heißt doch nicht, daß nicht Außenstehende mit einem vitalen Interesse Einfluß auf die Entscheidungsträger bei Valora genommen haben. Denken Sie mal an: Cui bono.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.568.036 von nickelich am 08.06.16 13:19:10

Danke, Sie haben gerade eben bestätigt, dass Sie sogar absichtlich gelogen haben. Und dass Sie mehrfach hier im Forum Lügen verbreiten ist ein nachweisbarer Fakt.
Greifen Sie sich mal selbst an die Nase, so dass das reine Festhalten von Fakten für Sie keine "Beleidigung" darstellen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.568.150 von horsthansen am 08.06.16 13:29:27

Können Sie beweisen, daß Dr. Banning, der Sprecher des Vorstands der Naturstrom und Aufsichtsrat bei Wind7, nicht mit Damen und Herren der Valora gesprochen hat? Gibt es dazu eine glaubwürdige Erklärung von Dr. Banning?

Eine derartig lange Handelsaussetzung einer Aktie ist ungewöhnlich und würde bei Notierung an einer öffentlichen Börse nicht vorkommen. Die Aktie der Wind7 zählt eben zum grauen Kapitalmarkt.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.568.273 von nickelich am 08.06.16 13:39:44

Ich bin hier nicht in der Bringschuld, sondern Sie. Bevor man etwas als eine Tatsache darstellt muss man dies belegen können.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.568.363 von horsthansen am 08.06.16 13:47:55

Denken Sie mal nach. Würde Dr. Banning das an die große Glocke hängen, wenn er an der Handelsaussetzung in irgendeiner Weise mitgewirkt hat?
Im Übrigen schrieb ich in Beitrag Nr. 1226 und Sie sollten die Fragezeichen beachten:

"Warum ist der Handel mit Wind7 Aktien seit 2.6.2016 ausgesetzt?
Das ist doch sehr ungewöhnlich. Geschah dies auf Wunsch von Dr. Banning, um die Verkaufswilligkeit an die Naturstrom zu erhöhen und einen konkurrierenden Aufkäufer auszuschließen?"

Für einen Zusammenschluß der beiden Firmen, den vielleicht Dr. Banning anstrebt, hätte es auch die Möglichkeit eines Aktientauschs - eine Naturstrom-Aktie für 4 Wind7 Aktien - gegeben. Damit wären die Wind7-Aktionäre besser gestellt gewesen als mit der reinen Barkomponente und hätten die kommenden rosigen Zeiten nicht an der Auslinie, sondern aus anderer Warte betrachten können.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.569.293 von nickelich am 08.06.16 15:17:24

Im zurecht gelöschten Beitrag im Thema der Naturstrom haben Sie diese Fragezeichen nicht geschrieben. Sie sind kein Aktionär beider Unternehmen, wollen auch nie einer werden und Sie machen hier wieder, aus welchen Gründen auch immer, Stimmung gegen die Naturstrom und liefern keine Belege. Ihr Verhalten ist einfach mühsam und es ist eine Unverschämtheit, wie Sie hier seit Jahren unsere Zeit verschwenden, weil wir ihre Lügen und Spekulationen richtig stellen müssen. Ich hätte wirklich besseres zu tun.

[nickelich]

Wenn Sie besseres zu tun haben, tun Sie es.

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.569.293 von nickelich am 08.06.16 15:17:24

@nickelich: wer die wind7 Aktien jetzt verkauft (wenn er nicht erst in den letzten 2 Jahren zugekauft hat) realisiert seinen Verlust und wird den Aufschwung aus "anderer Warte" betrachten.
Wind7 ist trotz dem spanischen Einbruch kräftig gewachsen, stabiler und rentabler geworden. Der Buchwert liegt meiner Meinung unter dem realistischen Wert, da den hohen langfristigen Investitionen auch entsprechende buchmäßige Abschreibungen entsprechen

Banning ist offensichtlich so scharf auf die Aktien - hat aber nicht genug Geld - dass er für sofortigen Verkauf und Bezahlung in 1 Jahr 25 cts mehr bietet. Bleibt aber sogar noch unter dem jetzigen Buchwert
Ich gehe davon aus, dass spätestens Ende 2017 der Buchwert die 6,80 (den Grundkapitalwert) (zumindest fast) erreicht haben wird; ab 2019 soll ein EBT von 500 Teuro erreicht werden - laut GB 2015; und verkaufe deshalb nichts.

Wieder mal - gespannt auf die HV am 27. Juni (und diesmal noch mehr gespannt darauf wieviel Prozent Herr Banning auf sich vereinigt) - 2015 waren es 21,x %

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.591.952 von oderfnam am 10.06.16 22:59:42

Ohne Naturstrom wäre die Wind7 jetzt schon Pleite.

Ich frage mich, wieso DU so einen Sturm entfachst, gegen die Naturstrom AG. Ohne Naturstrom wäre die Wind7 schon Geschichte. Mit Naturstrom wird der Wert schneller wachsen. Ich glaube, Du begehst einen Denkfehler.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.591.988 von Windmuehlenwelt am 10.06.16 23:15:39

Nickelich ist in dieser Diskussion m.E. eine Nullnummer. Das Du Dich ersthaft mit ihm unterhältst, zeigt zumindest hier eine gewaltige Fehleinschätzung von Dir.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.591.952 von oderfnam am 10.06.16 22:59:42

Wenn Dr. Banning, der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende der Wind7 und der Hauptaktionär und Sprecher des Vorstands der Naturstrom ein faires Spiel hätte spielen wollen, hätte er einen Umtausch der Wind7 Aktien in Aktien der Naturstrom im Verhältnis 4:1 angeboten. Das hätte ihn keinen Heller gekostet, er wäre Hauptaktionär bei Naturstrom geblieben und alle hätten sich gefreut. Das hat er aber nicht. Er versucht die Aktionäre der Wind7 billig abzuspeisen, um dann irgendwann später einen Squeeze-out durchzuführen, so meine Annahme.

Was lernen wir daraus? Die Mächtigen im Bereich Grüne Aktien, Anleihen, Genußscheine und Genußrechte sind oft nicht die Gutmenschen, als die sie sich vor dem geneigten Publikum zeigen. Ein Hinweis auf Solarworld, Biogas Nord, Windreich, Prokon, German Pellets und nun möglicherweise auch KTG (warum eigentlich themenfremd) sollte zu kritischem Denken anregen, auch wenn die Creditreform großartige Ratings verteilt.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.591.988 von Windmuehlenwelt am 10.06.16 23:15:39

@windmuehlenwelt: ich weiß dass die Kooperation der wind7 mit Naturstrom positiv ist.
Inwiefern hat Naturstrom die wind7 AG gerettet - Ich bin noch nicht soo lange dabei,

Trotzdem ist der gebotene Kurs unfair weil zu niedrig.
Unfair, weil man schon lange die 10%-Marge bei Valora hätte wenigstens auf 5% reduzieren können.
Nur dank dieser hohen Marge konnte sich Banning mit 5,75 Euro als Mildtäter der verkaufswilligen Kleinaktionäre darstellen.
Zu niedrig, weil wind7 stabil dasteht, es endlich aufwärts geht, und weil der Buchwert bei 6,19 Euro liegt.
Im GB 2015 und auch im QB hat VGS die Aussicht auf positive EBT Ende 2016 verkündet.
Wenn Naturstrom die Aktien über Valora hätte kaufen wollen, die man zu den 25% braucht, hätte das eine anständige Kurssteigerung gegeben. Mindestens die 6,19 Euro (sofort) hätte man bieten müssen.

Ja, nickelich kritisiert pr. alle regenerativen Firmen, oft mit an den Haaren herbeigezogenen Argumenten und Verlgeichen. Manchmal sind seine Hinweise interessant.
Und - soll man denn seine Pfeile wochenlang hier bei W-O als letzte Nachricht stehen lassen ?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.595.552 von oderfnam am 11.06.16 21:26:12

Danke, oderfnam, für die Blumen. Ist Ihre Naturfaser AG auch eine "regenerative Firma"? Kleiner Scherz, aber zurück zur Wind7 und seinem Umfeld.

Im Bereich der grünen Firmen läuft häufiger etwas schief und landet in der Insolvenz als im Rest des Wirtschaftslebens. Bei Anleihen von Singulus, 3W Power und KTG Agrar habe ich mit kleinen Beimischungen auch schon ins Klo gegriffen. Bei Engagements in grünen Firmen ist nach meiner Erfahrung eine besondere Vorsicht angebracht. Manchmal ist es bloßes Versagen des Managements, manchmal ist es ein Fall für den Staatsanwalt, wenn Vorstände sich über Gebühr bereichert haben.

Wenn die Damen und Herren in den Aufsichtsräten unabhängiger wären, könnten den ideologiegetriebenen Vorständen Zügel angelegt werden, sie von wirtschaftlich unsinnigen Investitionen abgehalten werden. Ganz schlimm ist es aber, wenn Aufsichtsräte firmenfremde Ziele verfolgen und in die eigene Tasche wirtschaften wollen. Das sehe ich bei der Wind7 mit dem Kaufangebot als gegeben an.

Ob damit schon ein Tatbestand nach §266 StGB gegeben sein könnte, wäre zu prüfen.

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__266.html

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.597.790 von nickelich am 12.06.16 13:37:00

@nickelich: Naturstrom verfolgt die selben Ziele wie wind7 - ich gehe davon aus, dass VGS und die beiden anderen ARäte schon aufpassen, dass die Geschäfte die wind7 mit Naturstrom macht, reell sind.

Was uns Aktionäre ärgert: dass Herr Bannings Angebot weit unter 6,19 Euro liegt - und dann noch vor der HV kommt.
Immerhin nach dem GB und QB - so dass sich jede_r ein Bild machen konnte, dass es definitiv aufwärts geht.

Wenn er etwas Gutes für die Aktionäre tun will, dann soll er dafür sorgen, dass die Unkosten beim Aktienverkauf reduziert werden

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[horsthansen]

Machen wir doch mal nach 3 Tagen "Handel" den Kassensturz.
Geldkurs anfangs 200 Stück zu 5,22, heute, nach zwei Tagen, nun 100 Stück zu 5,85; Brief 840 Stück zu 6,60 - und 0 Umsatz.
Ob daran eine Senkung der Valora-Provision auf 5% ändern würde, wage ich zu bezweifeln. Es werden kaum die Aktien gehandelt, ggf ist die Kaufofferte tatsächlich die momentan einzige Gelegenheit grössere Aktienpakete zu veräussern ohne den Kurs zu ruinieren.

Weiss jemand wieviel Prozent des Umsatzes die Wind7 mit Aufträgen der Naturstrom macht?

@oderfnam es wäre ratsam nicht auf nickelichs an den Haaren beigezogenen Argumenten oder seine Lügen einzugehen. Oft genug disqualifiziert er sich auch für Aussenstehende auf den ersten Blick. Inzwischen behandelt er dich schon wie sein Schosshündchen, siehe sein Beitrag bei der WKV AG "Dann kann ja oderfnam auf der HV nach der Verwendung von Neodym in den neuen Generatoren fragen."
Das würde mir zu denken geben.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.624.856 von horsthansen am 15.06.16 20:37:51

@horsthansen: wir sind uns in der einschätzung von nickelich ziemlich einig.

Deine Meinung, "Ob daran eine Senkung der Valora-Provision auf 5% ändern würde, wage ich zu bezweifeln. Es werden kaum die Aktien gehandelt, ggf ist die Kaufofferte tatsächlich die momentan einzige Gelegenheit grössere Aktienpakete zu veräussern ohne den Kurs zu ruinieren." **

Den geringen Handel konnte man auch so interpretieren:
es war kaum noch jemand bereit zu den angebotenen niedrigen Kursen (inkl. 10% Margenabschlag ) wind7-Aktien zu verkaufen, nachdem die Firma deutlich stabiler dasteht, und mit positiven Prognosen aufwartet

**) Das kann man auch soo sehen:
Wenn Banning über den Valora-Handelsplatz auf 25% kommen wollte - und das ist offenbar sein Ziel - dann hätte er nicht den Kurs ruiniert - sondern hochgetrieben.
Mein ersten Statement dazu war ja auch, dass jemand der dringend Geld braucht damit leben kann.
Dass 5,75 Euro deutlich zu niedrig ist - das meine ich immer noch.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.625.441 von oderfnam am 15.06.16 21:49:29

ca. 16 Jahre Wind7 ; ca. 16 Jahre Valora-Handel und Gebühren.

Die Gebühren der Valora für Wind7 Aktien sind seit etwa 16 Jahren , also gefühlt: IMMER. Warum hast Du das nicht vorher so intensiv wie jetzt angesprochen?

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.625.441 von oderfnam am 15.06.16 21:49:29

Nicht Dr. Banning, sondern Naturstrom AG. Naturstrom AG Aktionäre sind etwa zu 65% auf andere verteilt und "nur" ca. 35 % sind unter Dr. Bannings hat Einfluss. Den Dilletantismus der Wind7 Führung hat die Naturstrom durch ihren Einfluss beendet. Großes Verdienst. Der Aufschwung ist diesem EInfluss zu verdanken, nicht denen die meckern oder die dem damaligen Absturz und Dilletantismus wohlwollend zuschauten.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.625.441 von oderfnam am 15.06.16 21:49:29

Man sollte sich mal die Termine der jeweiligen Hauptversammlung anschauen. Ich gehe mal davon aus, daß viele hier im Forum versammelte, wie oderfnam, Aktionäre beider Gesellschaften sind.

Schon am 27.6.2016 ist die HV der Wind7, während erst am 6.8.2016 die HV der Naturstrom stattfindet. Man kann also nicht die Aktionäre der Naturstrom befragen, ob sie die Wind7 Aktionäre in ihren Reihen haben wollten, ihnen die Abgabe von Aktien lieber wäre, als Aktien der Wind7 aufzukaufen. Der Vorstand stellt sie vor vollendete Tatsachen. Eine Aktionärsdemokratie, wie sich hier viele wünschen, sieht anders aus.

Die Wind7 wird ausgeschlachtet auf Kosten der Wind7 Aktionäre. Das Sagen hat in Zukunft allein Dr. Banning, der Vorstand hat nach seiner Pfeife zu tanzen.

Wenn die Aktie an einer öffentlichen Börse im Freiverkehr mit entsprechend moderaten Gebühren gehandelt würde, wäre der Kurs der Wind7 Aktie nach Ankündigung des Aufkaufversuchs von Dr. Banning in die Höhe geschossen und Dr. Banning würde keine einzige Aktie zu diesem lächerlich niedrigem Kurs kaufen können, wie oderfnam es formulierte.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.625.921 von Windmuehlenwelt am 15.06.16 23:22:32

Gefühlt war Barning auf der Seite von Jeriseitis, also nur mal so. Da war damals der Dr. Unrau schuld.
Der ARV ist an allem Schuld, jetzt hamma´s.
Vielleicht war es auch der Kompromiss, den Barning eingehen musste.

Wer sagt eigentlich, dass es keine keine konzertierte Aktion für die Kunden von Kuhzerrer ist? Spekulieren kann man viel. Erst wenn auf der HV von Barning Gegenkandidaten zu den beiden anderen AR vorgeschlagen werden, dann brennt die Hütte.

Aber uns Manfredo ist ja Vorort und wird die Sache kritisch beäugen!

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.626.392 von Pegasus203 am 16.06.16 07:26:28

Langt denn kritisches Beäugen, wenn man nicht die Mehrheit auf der HV hinter sich versammeln kann. Auch wenn die Mehrheit der Anwesenden dem Vorschlag verbal zustimmt, wie selbst erlebt, kommt es immer noch auf die Mehrzahl der anwesenden Stimmrechte an. Wenn Manfredo hinfährt, sollte er viele Stimmrechte anderer Aktionäre im Gepäck haben.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.626.392 von Pegasus203 am 16.06.16 07:26:28

Ehrlich Auseinandersetzungen führen zu Erkennntnissen

Ich finde es gut, wenn die Meinung frei vertreten wird, Auseinandersetzungen geben wird und es eine Kampfabsimmung gibt. Vielleicht täusche ich mich mit meinen AUssagen ganz oder teilweise. Das macht nichts, wenn ich nachher um eine oder mehrere Erkenntnisse reicher bin.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.633.226 von Windmuehlenwelt am 16.06.16 17:56:42

Natürlich meine ich die Aseinandersetzungen von betroffenen Personen, also Aktionären oder Geschäftspartnern. Alle STörungen eines Einzelnen wie Nickelich sind ohne SInn.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.625.861 von Windmuehlenwelt am 15.06.16 23:07:46

@Windmühlenwelt: es gibt eine kleine Interessengruppe der wind7-Aktionär_innen, und für die habe ich spätestens 2013 auf der HV verlangt dass die Handelskosten reduziert werden - wenigstens auf die 5% (man kann bei größeren Aufträgen auch die Marge runterhandeln) - kostet 3.000 Euro jährlich.

Nach dem Debakel um die spanischen PV-Erträge habe ich auf diese Forderung verzichtet, mittlerweile ist wind7 aber liquide genug um auch etwas für seine Aktionäre zu tun.
Deshalb gibt es auf der HV 2016 keine Entlastung - es sei denn es werden bessere Handelsbedingungen präsentiert

Valora.de informiert aktuell (es gibt die Kurshistorie) und ist einfach - aber die 10% sind prohibitiv

Bei Schnigge habe ich mich angemeldet - wäre viel billiger (wind7 gibts dort nicht - und ich habe noch keine Erfahrung damit): https://www.schnigge.de/de/quote-center/telefonhandel-kurse.…

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.633.325 von oderfnam am 16.06.16 18:08:23

Sollte die Aktie am Freiverkehr der Börse München gehandelt werden, würden jährliche Kosten von 1.500,- Euro anfallen.
Es geht also viel billiger als bei Valora!
Siehe § 10.(3)

https://www.boerse-muenchen.de/fileadmin/user_upload/www.boe…

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.634.489 von nickelich am 16.06.16 20:22:57

Börse Hamburg für Wind7 ?

@nickelich: zum Freiverkehr in München steht im §5, dass das papier an einer anderen Börse zugelassen sein muss.

Hamburg - High Risk Market - läge näher für wind7

[Windschlucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.475.425 von E.S.T. am 25.05.16 16:28:25

Durchström Turbine stimmt so nicht

Durchström Turbine stimmt so nicht. Es ist immer schade, das Neues ohne es selber zu kennen und zu erleben beurteilt oder verurteilt wird. Hier strömt nur hinein und nicht hinaus. Hier Kann auch gleichzeitig Strömungsenergie wie von Abluft/ Belüftungs-/ Klimaanlagen gleichzeitig und aus gegensätzlichen Richtungen genutzt werden. Und z.Z. mache ich eine Abdeckhaube als oberen Verschluss. Ich bin der Erfinder selbst.

[Windschlucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.467.689 von E.S.T. am 24.05.16 17:01:40

die Neue Kleinwindkraft Anlage Vahle- Papenburg

Das mit Hochschulen und Unis generell, ich würde mich sehr freuen. Unis und Institute, welche ich angesprochen habe und auch Teilweise weniger als 100Km entfernt sind, verleugnen überhaupt die Möglichkeit der hohen Windnutzung generell. Es wäre eine ganz einfach Möglichkeit der Prüfung einen Mitarbeiter rüber zu schicken.
Und zu Durchström Turbine stimmt so nicht. Es ist immer schade, das Neues ohne es selber zu kennen und zu erleben, beurteilt oder verurteilt wird. Hier strömt nur hinein und nicht hinaus. Hier Kann auch gleichzeitig Strömungsenergie wie von Abluft/ Belüftungs-/ Klimaanlagen gleichzeitig und aus gegensätzlichen Richtungen genutzt werden. Und z.Z. mache ich eine Abdeckhaube als oberen Verschluss. Wind ist strömende Luft. Die Strömungsenergie möglichst Verlustfrei an den Generator weitergeben. Dann ist der Strömungsdruck weiter geleitet und wird von der strömenden Luft – Winddruck sozusagen nachgefüllt. Eigentlich sollte nur was für Garagen Dach entstehen. Nun ist eine Rakete daraus entstanden wo der Antrieb eines alten VW Käfers ausrecht. Dezentrale Energieerzeugung ist ein Kuchen der noch von niemanden schmackhaft zubereitet wurde.
Ich bin der Erfinder selbst.

[Windschlucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.475.896 von GoetzHeinemann am 25.05.16 17:14:42

Windschlucker007

Wenn dem Wind 98% Energie entzogen werden, heißt das doch fast Windstille. Ja es herrscht auf der Windabgewandten Seite Windstille. Und noch besser. Von der sogenannten Windabgewandten Seite kann auch gleichzeitig Strömungsenergie, wie diese aus Abluft – Belüftungs- Klimaanlagen kommt, gleichzeitig mit genutzt werden. Und z.Z. mache ich ober mit einer Abdeckung auch noch zu. Und an den Seiten bleiben die Kerzen immer noch an. Ich bin 64 Jahre und brauch für Markteinführung Partnerschaften. Mit meinen zwei Händen alleine geht es nicht. Ich bin der Erfinder selbst.

[E.S.T.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.638.722 von Windschlucker am 17.06.16 12:43:47

Lieber Windschlucker,
es liegt mir fern ihre Erfindung zu verurteilen.

Beim Überfliegen ihrer Patentanmeldung ergab sich der Gedanke grob an den Turbinentyp der Durchströmturbine. Zur Kenntnis genommen wurde auch, dass die Zuströmung zu ihrem Windkonverter von allen Seiten in die Überlegungen als eines der Hauptmerkmale der Erfindung mit eingeflossen ist.
Um den maximal möglichen Wirkungsgrad ohne eine allzu große Verlusterzeugung (Wärmeproduktion) zu erreichen ist die Zielsetzung der Strömungsgeschwindigkeits-Minimierung wohl der richtige Ansatz.
Aus Gründen der Kontinuitätsgleichung wird die Abströmgeschwindigkeit aus ihrer Turbine jedoch niemals Null werden können.
Dem erfahrenen Strömungsmaschinenbauer wird bei ihrer Turbine die vielen reibenden und umlenkenden Oberflächen auffallen, die hinsichtlich der Wirkungsgrad-Maximierung im Allgemeinen größere Verlustquellen darstellen und häufig der Zielsetzung entgegen arbeiten.

Die Optionen auf einen substanziellen Erfolg werden hier wie bei allen Maschinen die phyikalischen Gegebenheiten mit ihren Gesetzmäßigkeiten entscheiden. Unabhängig davon wird der Erfinder ein hohe Leidensfähigkeit mitbringen müssen, um eine Realisierung seiner Idee in die Nähe seine Wünsche wirklich zu bewerkstelligen.

Alles Gute, es ist nicht einfach etwas Neues, Brauchbares zu schaffen, der Ausleseprozess der Physik ist gnadenlos.

e.s.t.

[Windschlucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.639.484 von E.S.T. am 17.06.16 14:12:58

Windschlucker007

Das Sie mich nicht angreifen wollen ist mir schon bewusst.
Doch die sogenannten Physiker leugnen überhaupt die Möglichkeit. Dabei brauch nur mal einer vorbeikommen.
Aus Gründen der Kontinuitätsgleichung wird die Abströmgeschwindigkeit aus ihrer Turbine jedoch niemals Null werden können. –
Die Ummantelung ist so ausgerichtet, dass sich für den anströmenden Wind eine Führung ergibt ohne selber dem Wind gegenüber einen Widerstandsfläche zu geben. Reibungsverluste sind insoweit nicht zu nennen da es auch keinerlei Lagerung mit Reibungen gibt.
Aus einem anderen Bereich ein Beispiel. Viele Schweißer sind an einen großen Gastank (Windschlucker) angeschlossen für ihre Schweißarbeiten (Generator) Der Energie Liefernd (Wind) gibt sich alle Mühe den Tank zu füllen. Die Schweißer können solange arbeiten wie der der Energie Liefernd (Wind) Puste hat. Andere Anlagen mit gleichem Generator brauchen größere Erntefläche und höhere Windgeschwindigkeiten.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.639.349 von Windschlucker am 17.06.16 13:54:36

Schön, daß Sie sich hier melden als der Erfinder völlig neuer Windkraftanlagen. Könnten Sie Ihre Idee etwas ausführlicher vorstellen? Vielleicht erkennen Aktionäre der Wind7 die Vorteile Ihrer Anlage und bringen dies auf der HV zur Sprache. Wenn Wind7 die Weiterentwicklung Ihrer Anlage begleiten könnte, dann hätte Wind7 bald ein Alleinstellungsmerkmal und die Aktie gewänne an Aufmerksamkeit.
Wie heißt es so schön, der Aktienkurs lebt von den Erwartungen für die Zukunft.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.638.035 von oderfnam am 17.06.16 11:27:44

Zur Frage des Börsenplatzes:
Nah muß die Börse nicht liegen in Zeiten des Internet. Die Zeit der reitenden Boten ist vorbei. Ob Börse München, Börse Düsseldorf oder Börse Hamburg, ist deswegen egal. Wichtig wären moderate Gebühren für die Firma und Handelgebühren weit unter den 10% bei Valora.

Haben Sie bei Börse Hamburg mal nachgefragt, was die jährliche Gebühr für die Registrierung wäre? Im Internet wurde ich nicht fündig.

[Windschlucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.639.670 von nickelich am 17.06.16 14:42:18

Windschlucker007 Schluckt jede Form von strömender Luft

Als Erfinder bin nur durch einen Zufall hierhergekommen. Oder durch eine Fügung – wie auch immer.
Als Erfinder braucht man auch Rückgrat und Arsch in der Hose. Von Studierten Formeldenkern hat man nicht viel zu erwarten. Nicht Formel, sondern die Natur hat immer Recht. Mit der Natur und den Gesetzte der Natur erreicht man auch mehr als im Labor.
EINFACH IN DER PRESSE SUCHEN: ERFINDUNG „KLINGT WIE MÄRCHEN“ Revolutioniert ein Papenburger die Kleinwindkraft?
- Gibt es ein Video vom Windschlucker 007 in Aktion?
- Wie verhält sich dieser bei starkem Wind?

Video, ja aber nur hier im geschlossenen Hof, wie in der Pressemeldung. Hof. Tiefe 5m Breite 4m, Höhe knappe 2,5m. Steht hier in der Ecke – wie im Bild. Unter solchen Bedingungen kann keine der bisher bekannten Bauformen laufen. Weil der jeweils nicht genutzte Wind auf der Windabgewandten Seite wieder raus strömt. Dabei würde sich ein Rückstau bilden und jede andere Bauform zum Stillstand bringen. Bei mir bleiben sogar noch Kerzen an. Suchen Sie sich einfach mal vertikale Kleinwindkraftanlagen, die einen 1KW PM Scheibengenerator antreiben. Sie werden feststellen, dass diese sogar etwas mehr als die doppelte Höhe bei ähnlicher Breite sind. Die brauchen für die 1KW Leistung des Generators 14m/s. Somit eine seltene Windgeschwindigkeit, schon gar nicht in der Stadt bei begrenzter Bauhöhe von 10m. Auf Mehrstöckigen Gebäuden mit Flachdach schon mal gelegentlich. 1KW 220 Volt Leistung des Generators 14m/s - Horizontale Windkraft, wie diese überall rumstehen bringen immer Leistung nur durch zunehmende Größe. Die haben bei 8m/s einen Staudruck von 40Nm pro qm. Hier nur mit einer 90cm Windmaschine bei 8m/s ein Staudruck von 63Nm und der Generator nicht 220 Volt sondern 380Volt. Reicht aus um bei gleicher Größe zu anderen Bauformen insgesamt 5-6 fache Leistung bei 14m/s. Zurzeit mache ich noch eine Art Lichtkuppel zum Verschließen der Oberseite. Also auch nichts mit Durchströmen.
Dazu komm auch erstmals, auch neu entwickelt reine echte Windwechselrichter. Auch Made in Germany.
- Wie verhält sich dieser bei starkem Wind?- Konstruktionsbedingt bietet die Anlage keine Angriffsfläche. Solche würde nur bei Verschließen entstehen. So wird aber alles hineingeblasen. Bei Wechselrichter Überlastung sozusagen Rest in den Leerlauf gehen. Die PM Generatoren können jede Menge ab. Die Gesamtkonstruktion steht bewegungslos wie ein Fels in der Brandung.
- Ein weiterer besonderer Pluspunkt: Kennt jemand eine Windkraft Anlage die auch aus gegensätzlichen Richtungen – wie natürlichen Wind und Abluftströmungsenergie wie von Belüftungs-, Klima- und Abluftanlagen aus gegensätzlichen Richtung gleichzeitig aufnehmen – Schlucken kann, ohne sich zu Verschlucken. Der Windschlucker007 kann das alles.
Ich weiß, dass es nicht leicht ist. Besonders als Einzelerfinder. Ich weiß was ich gebaut habe. Ich weiß was auf dem Markt ist. Es gibt Interessenten und Nachfragen. Dezentrale Energie Erzeugung ist ein riesiger Kuchen, der nicht besetzt ist. Ich habe nur zwei Hände. Rückgrat und Arsch in der Hose. Ich brauche wenigsten einen Partner mit Rückgrat und Arsch in der Hose, der etwas Geld mitbringt und auch Geld verdienen will.
Ach ja: Verschleißteile wie Lager gibt es nicht.
Rainer.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.641.554 von Windschlucker am 17.06.16 19:08:14

@Windschlucker: klingt vernünftig - vielleicht kann wind7 mitmachen und eine Fläche (Dach ...) seiner Standorte zur Verfügung stellen. Immerhin passt hier auch die räumliche Nähe

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.643.876 von oderfnam am 18.06.16 09:29:28

Klingt schon etwas lustig, ist der Beitrag vom 01.04. ???

Keine Reibungsverluste dürfte ja auch Quatsch sein, das ist ja keine Magnetschwebebahn und selbst dann könnte man von Verlusten sprechen.

Auf der anderen Seite hat es mich schon bei den WEA gewundert, dass man sich nicht an die Entwicklung bei Flugzeugen orientiert. Die alte ME 109, hatte auch andere Propeller als heutige Airbusse. Bei dem Gerät scheint es auch eher Richtung Turbine zu gehen, Aussichten auf Patente sind dann ja wohl gleich Null. Was nicht von der Entwicklung selbst ablenken sollte.

[E.S.T.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.641.554 von Windschlucker am 17.06.16 19:08:14

Physik und Politik

https://www.mpg.de/796661/S004_Rueckblende_096-097.pdf

Die Aussagen im letzten Abschnitt der Anlage sind nicht uninteressant.

Noch in den 80ern konnte sich der naive Ingenieur nicht vorstellen, dass mit dieser relativ geringen Energiedichte pro Fläche des Windes einmal solch riesige, absolute Wind-Energiemengen in Strom umgewandelt werden würden.

Börse und Politik haben mit Physik sicher, zumindest kurz und mittelfristig, wenig zu tun, oder ?

e.s.t.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.641.554 von Windschlucker am 17.06.16 19:08:14

Geld-Schlucker

Man hat schon von vielen "Erfindungen" im Windenergiebereich gehört, die diese Form der Energieumwandlung revolutionieren wollten. Alle sind als Tiger gestartet und sind als Bettvorleger gelandet. Mit einer "Erfindung" , dem Krauss Rotor habe ich mich intensiver befasst. Diese Erfindung ist totaler NONSENS, was bei anderen "Wunderwaffen" erstmal gilt. Auf keinen Fall sollte sich die Wind7 AG oder die Naturstrom AG Geld dort hineinstecken, so wie PROKON teilwese Feld ind NINSENS-Projekte gesteckt und verbrannt hat. Das einizige, was diese "Erfinder" / "Wunderheiler" / "Quacksalber" wollen, ist euer BESTES nämlich euer GELD.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.643.876 von oderfnam am 18.06.16 09:29:28

Bauernfänger , Geldschlucker

Nein. Solche Versprechen sind ein riesiger Unsinn, sind Betrug oder Ignoranz. Der Windschlucker will nur Geld schlucken. Wer das glaubt, ist mehr als naiv; sollte die Geschäftsführung einer AG so etwas glauben, müsste sie sofort abgesetzt werden.

[Windmuehlenwelt]

Fernsehbeitrag in 3Sat mit Dr. Tomas Banning über Naturstrom

Fernsehbeitrag in 3Sat mit Dr. Tomas Banning über Naturstrom: David gegen Goliath Vor 20 Jahren erfanden ein paar Energie-Nerds die Naturstrom AG. Heute verkauft das Unternehmen Ökostrom an 240.000 Kunden. Geblieben ist der gefährliche Tanz mit Stromriesen und Politik.
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=59248

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.649.477 von Windmuehlenwelt am 19.06.16 18:08:40

@windmuehlenwelt: ich hatte lediglich geschrieben, dass wind7 evtl. ein Dach oder Fläche bei einem Standort zur Verfügung stellen kann - entweder es funktioniert (sehr) gut, mäßig oder gar nicht Dann ...

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.656.443 von oderfnam am 20.06.16 17:48:08

Bauernfänger , Geldschlucker sind angesetzt auf willige Opfer.

Bauernfängerei ist das. Die Technik funktioniert nicht.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.656.443 von oderfnam am 20.06.16 17:48:08

Ungeeignet

Wenn ich zusammenfasse, was Du zuletzt geschrieben hast, bist Du nicht geeignet, qualifiziert oder verantwortungsvoll genug, im Namen irgendeines Aktionärs abzustimmen. Ich hoffe, niemend gibt Dir eine Vollmacht.

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.658.663 von Windmuehlenwelt am 20.06.16 23:09:24

@Windmühlenwelt: schluck - ja, da habe ich mal wieder eine anonyme Klatsche eingeholt.
Ich komme trotzdem, und da ich mindestens eine Aktie habe, darf ich auch was sagen.
Ich fordere Sie, den schneidigen W, auf der HV zum Gespräch (Duell wäre antiquiert) - und wähle Nickelich als Sekundanten (der kommt leider nicht)

[Pegasus203]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.664.396 von oderfnam am 21.06.16 17:13:56

Bauernfänger , Geldschlucker sind angesetzt auf willige Opfer.

Für Deine Aktie (n) kannst Du ja reden und abstimmen. Ich bin nur entsetzt bezüglich Deiner Naivität gegenüber Bauernfängern, die sich hier rumtreiben. Da würde ich niemandem empfehlen, Dir die Stimmrechte zu übertragen, weil Du gegen deren Interessen stimmen könntest.

P.S.: Habe in der Vergagenheit (seit vielen Jahren) mehrere Beiträge von Dir gelesen. Fand ich zumeist gut und interessant. Zudem fnde ich Dein Engagement hier in den Diskussonen sehr gut. Mache weiter damit. Nur bin ich halt nicht einer Meinung mit Dir und ich sage es klar, was auch mal weh tut. (Dr. Bannings Selkretärin , er selbst oder sein Mitarbeiter bin ich nicht. Wer meine Beiträge liest, weiss, dass ich ihm und seiner Umgebung gegenüber auch schon heftige Kritik geäußert habe.)

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.664.888 von Windmuehlenwelt am 21.06.16 18:26:30

@Windmühle: vielleicht haben Sie meine feine Ironie nicht verstanden: der Windschlucker soll seine Anlage unter den Augen von wind7 aufbauen und betreiben - dann sieht man ja was dran ist. Kostet erstmal nichts.
Übrigens bevorzuge ich konkrete Kritik.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.665.308 von oderfnam am 21.06.16 20:03:03

Exakt so habe ich das auch verstanden !!!

Typische Barningargumentation von der Windmühle, der kann mir noch 100mal erzählen er gehört nicht zum Barningclan.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.665.518 von Pegasus203 am 21.06.16 20:27:19

Du liegst erstens falsch und zweitens denke ich, Du und ich, wir kennen uns. Wir haben schon des Öfteren miteinander gesprochen. Interessant ist es auch, dass Du fehlende Sprachkenntnisse vortäuscht um dann plötzlich sprachlich fehlerfrei zu provozieren und klare Falschaussagen tätigst.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.665.608 von Windmuehlenwelt am 21.06.16 20:37:27

Ah, dass ist doch schön. Nur kenn ich keine Freunde von Barning.^^

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.665.698 von Pegasus203 am 21.06.16 20:50:05

Meinst Du Freunde von Dr. Banning? Oder: wer ist Barning?

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.665.698 von Pegasus203 am 21.06.16 20:50:05

juristischer Trick, für falsche persönliche Anschuldigungen nicht belangt zu werden

Dirk Jesaitis & Stefan Groos waren Vorstand der Wind 7 Aktiengesellschaft. Weisst Du noch??

Einen Barning , Jerisaitis und Kross gibt es nicht.

Ist es Dein juristischer Trick, für falsche persönliche Anschuldigungen nicht belangt zu werden?

[horsthansen]

Ich hol mir mal Popcorn. Herrlich was nickelich hier mal wieder hingekriegt hat.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.666.133 von horsthansen am 21.06.16 21:47:41

Bauernfänger Nickelich

Hast Recht ))

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.666.046 von Windmuehlenwelt am 21.06.16 21:32:22

Wir kennen uns doch, dann weißt du ja, wie es gemeint war.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.666.046 von Windmuehlenwelt am 21.06.16 21:32:22

ich dachte immer der heißt Dimitrios Jesaitis !

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.667.048 von Pegasus203 am 22.06.16 07:09:25

Fragen für die HV ?

statt hier rumzuplänkeln wären ein paar vernünftige Fragen & Forderungen für die HV interessanter.
1. Transparenz in der Aktionärsstruktur (auf der Homepage), Update mindestens jährlich zum GB - oder am jahresende - noch besser bei beiden Terminen. Der Meldung von Naturstrom über die 25%-Schwelle fehlt die Angabe ob ecoeco dazu gezählt wurde.

2. Ich erwarte von Dr. Banning ein Wort über seine Absichten - bzgl. wind7 & naturstrom.
Genügt die Schachtel, ist mittelfristig an eine Übernahme gedacht, oder sollen nur die verkaufswilligen Aktionäre bedient werden (das Argument im letzten Angebot).

3. Ökologie - wäre mal ein interessanter Punkt, wie Vogel und Fledermausschutz an den jeweiligen Standorten betrieben wird - ein Bericht von den lokalen Umweltschützern dazu wäre auch wertvoll, um diesen Aspekt zu würdigen.
Gut: Die Angabe der erzeugten MWh per Wind und Sonne ist schon ein Schritt in diese Richtung.

4. Gibt es "das neue Projekt" - oder bleibt das Geld weiter auf Halde ?

5. Einstieg in die Speicherung von PV- bzw. Windstrom:
5.1 bei PV für die Eigennutzung - und um Kompetenz aufzubauen
5.2 bei Wind: dass abgeregelt werden muss - was wir Kunden letztlich bezahlen - ist einerseits "Schuld" der unflexiblen Kohle und Atomkrafwerke, aber andererseits sollte auch von uns (wind7, etc.) mehr getan werden um dieses Abregeln zu verhindern - z.B. Kooperation mit Wind2Gas-Projekten

Soweit für diesmal - Kommentare erwünscht

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.667.198 von oderfnam am 22.06.16 07:53:15

Da die Angabe fehlt und der Absender des Schreibens die Naturstrom AG ist, wird die eco eco AG wohl nicht dazugehören (mich würde auch wundern, weshalb das da reingehört, kenne mich in dem Bereich aber nicht so gut aus).
http://wind7.de/uploads/media/Naturtrom_CRPMitteilung_gem_20…
Es sieht also so aus, als hätte die Naturstrom >6% der Aktien seit Jahresbeginn aufkaufen können.
Blöde Frage, ist das eine Vermutung oder woher hast du die Information, dass auch die eco eco AG Aktien der wind 7 hält?

Mich würde noch interessieren, wieviel Umsatz die wind 7 mit Aufträgen der Naturstrom AG gemacht hat.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.667.474 von horsthansen am 22.06.16 08:27:12

Naturstrom: Mitteilung nach § 20 Abs. 2 AktG

Naturstrom AG besitzt also nach der Erklärung im Schreiben vom 9. Juni 2016 nun mehr als den viertel Teil der Aktien der Wind7 AG, also mehr als 25%. Unmittelbar, direkt. Ohne eco eco AG oder andere mittelbare Personen und Unternehmen. Dann wurde dieses Ziel also sehr schnell erreicht. Hätte ich so nicht erwartet ...

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.668.596 von Windmuehlenwelt am 22.06.16 10:09:49

Welche Folgen hat das? Naturstrom AG hat nun die Sperrminorität erreicht.

Die Naturstrom AG alleine hat nun die Sperrminorität erreicht (herrscht dann, wenn eine Gruppe mehr als 25 % und weniger als 50 % der Aktien besitzt). Hauptversammlungsbeschlüsse für die eine 75-prozentige Kapitalmehrheit notwendig ist, unter anderem eine Satzungsänderung (§ 179 Abs. 2 AktG), sind ohne Naturstrom AG Stimmen nicht möglich. Je nachdem, wo der jetzige Anteil (unter 50%) nun liegt, ist darüber hinaus ein gewichtiges Stimmenpaket bei allen Abstimmungen vorhanden.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Manfredo

Fragen für die HV ?
statt hier rumzuplänkeln wären ein paar vernünftige Fragen & Forderungen für die HV interessanter.
1. Transparenz in der Aktionärsstruktur (auf der Homepage), Update mindestens jährlich zum GB - oder am jahresende - noch besser bei beiden Terminen. Der Meldung von Naturstrom über die 25%-Schwelle fehlt die Angabe ob ecoeco dazu gezählt wurde.

Kann ich voll unterstützen ! Da gibt es glaube ich auch gestzliche Regelungen, die das fordern ?

2. Ich erwarte von Dr. Banning ein Wort über seine Absichten - bzgl. wind7 & naturstrom.
Genügt die Schachtel, ist mittelfristig an eine Übernahme gedacht, oder sollen nur die verkaufswilligen Aktionäre bedient werden (das Argument im letzten Angebot).

Kann ich voll unterstützen !

3. Ökologie - wäre mal ein interessanter Punkt, wie Vogel und Fledermausschutz an den jeweiligen Standorten betrieben wird - ein Bericht von den lokalen Umweltschützern dazu wäre auch wertvoll, um diesen Aspekt zu würdigen.

Es gibt hier übergeordnete Untersuchungen von Instituten, deren Ergebnisse in die Entscheidigung der BImSchG Genehmigungen einfließen.

Gut: Die Angabe der erzeugten MWh per Wind und Sonne ist schon ein Schritt in diese Richtung.

Genau. DIe ANgaben gibt es ja schon.

4. Gibt es "das neue Projekt" - oder bleibt das Geld weiter auf Halde ?

Sehe ich auch so: Über "das neue Projekt" und zukünftige Strategie wird zu berichten sein.

5. Einstieg in die Speicherung von PV- bzw. Windstrom:
5.1 bei PV für die Eigennutzung - und um Kompetenz aufzubauen
5.2 bei Wind: dass abgeregelt werden muss - was wir Kunden letztlich bezahlen - ist einerseits "Schuld" der unflexiblen Kohle und Atomkrafwerke, aber andererseits sollte auch von uns (wind7, etc.) mehr getan werden um dieses Abregeln zu verhindern - z.B. Kooperation mit Wind2Gas-Projekten

Kann ich voll unterstützen ! Kooperation ist gut, die die Kosten für Entwicklung in Grenzen halten. Hier gibt es eine Menge von Projekten, die übergeordnet und mit begrenztem Risiko sind.

Insgesamt wird es sicher eine interessante Hauptversammlung. Wann ist die noch mal genau? 25. 6. ? Ich bin leider nicht dort. Freue mich über zeitnahe Berichte von euch.

[nickelich]

Mit der Schachtelbeteiligung kann Dr. Banning nicht nur jede Änderung der Satzung verhindern. Da wohl weniger als 50 % der Stimmrechte auf der HV vertreten sein werden, auch die Stimmen von Windmuehlenwelt fehlen, wird der Hauptaktionär jede Entscheidung auf der HV durchdrücken können.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.670.198 von nickelich am 22.06.16 13:36:49

Willkommen in der Welt der Aktiengesellschaften. Ist daran etwas besonderes?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.670.483 von horsthansen am 22.06.16 14:07:21

Nein, aber das Angebot zum Aktienverkauf an die Naturstrom zu einem sehr niedrigem Preis ist etwas Besonderes.

Dr. Banning ist Hauptaktionär sowohl von Naturstrom, als auch von Wind7. Er ist Sprecher des Vorstands von der Naturstrom und Aufsichtsrat (Stellv. Vorsitz) bei Wind7 und vertritt keineswegs die Interessen der Wind7-Aktionäre, sondern nur seine eigenen.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.671.146 von nickelich am 22.06.16 15:55:10

Dass Herr Banning Hauptaktionär von der Wind7 ist, wäre mir neu. Das können Sie ja sicher belegen, oder?

[nickelich]

Dr. Banning ist Hauptaktionär sowohl von Naturstrom, als auch indirekt von Wind7. Nach den längst schon veralteten Angaben auf Valora vom letzten Jahr besitzt die von Dr. Banning beherrschte Naturstrom 18,4% an Wind7. Oderfnam, der neuere Informationen zu haben scheint, schrieb schon von 25%. Die mdp GmbH ist bei Valora noch mit 7,2% angegeben, der Rest Streubesitz. Ob Naturstrom schon diese 7,2% der mdp übernommen hat, ist unklar. Ein Update der Aktionärsstruktur wäre zu wünschen, wie es oderfnam forderte.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.672.967 von nickelich am 22.06.16 20:20:34

Eine Öko AG braucht konsequente ökonomische Ausrichtung, Strategie und Führung

Ooh, aussenstehender N sorgt sich so sehr .... drollig.

Im Aktienrecht sind die Regeln festgelegt, die für alle gelten. Die Aktionäre bestimmen den Weg. So wie er jetzt wohl beschritten wird, ist er für alle von Vorteil. Eine Öko AG braucht konsequente ökonomische Ausrichtung, Strategie und Führung, die schon bei der Naturstrom AG von Erfolg gekrönt ist.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.673.126 von Windmuehlenwelt am 22.06.16 20:42:09

"Eine Öko AG braucht konsequente ökonomische Ausrichtung"

... richtig, sonst endet es wie bei Windreich, Prokon, KTG ... bei denen die Investierten viel Geld verloren haben. Deren jeweiligen Führungspersonen erinnern mich so fatal an Dr. Banning. Nicht den Manfred Volk vergessen, der sich bei Kapitalerhöhungen der WKV AG den Bezug der Aktie zum Nennwert von nur einem Euro gesichert hat, während der Kleinaktionär fast 10 bezahlt.

Sie, Windmüuehlenwelt, spielen hier doch nur den Jubelperser für Dr. Banning und die Naturstrom AG.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.673.309 von nickelich am 22.06.16 21:08:37

nun zum Glück wissen wir ja alle, dass Sie mit ihrem Gefühl, aber auch mit ihrer "Expertise", eigentlich immer meilenweit danebenliegen. Ich erinnere mich an so Highlights wie, "die Aktie der Naturstrom wird bald nur noch 6 Euro kosten oder das Nachrangdarlehen ist genauso risikoreich wie eine Put-Option.
Nicht wirklich weniger peinlich sind die von Ihnen in den letzten Tagen haltlosen Vermutungen.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.673.840 von horsthansen am 22.06.16 22:26:49

Nickelich-Verwässerung

Wer den Nickelich bezahlt, hat auf Sand gebaut.
(RWE-) Finanzvorstand hat hier nicht richtig hingeschaut
Wer hier und überall so ungeschickt agiert
Hat sich´s redlich verdient, das er verliert.

Frei nach Öthe.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.673.309 von nickelich am 22.06.16 21:08:37

... völlig verrannt, wann merken es die Arbeitgeber ?

Du hast Dich völlig verrannt. Kein Zuspruch, wie kann man nur so oft und so hartnäckig mit dem Kopf gegen die Wand rennen? Das kann auf Dauer nicht ohne Folgen bleiben für die Gesundheit.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.669.079 von Windmuehlenwelt am 22.06.16 10:56:54

Welch Erkenntnis !

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.679.657 von Pegasus203 am 23.06.16 16:18:03

Macht mal Pause - einen Bericht von der HV gibts erst danach

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.679.684 von oderfnam am 23.06.16 16:21:35

Wollen wir nicht lieber über Nacht angreifen, am Wochenende schlafen die bestimmt.

[nickelich]

Bevor sich hier Leute um meine Gesundheit sorgen und mir unrichtige Dinge unterstellen, sollten sie besser mal darüber nachdenken, ob eine mittelfristige Übernahme durch Naturstrom und ein dann folgender Squeeze-out im Interesse der heutigen Aktionäre der Wind7 das beste Szenarium wäre. Wenn es das nicht ist, sollten die Aktionäre der Wind7 die Kräfte auf der HV bündeln auch gegen die Interessen von der Naturstrom AG und Dr. Banning.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.680.497 von nickelich am 23.06.16 17:45:51

Das ist schon putzig was Sie hier machen.
Der der
1. keine Aktien am Unternehmen hält
2. nie welche hatte und auch nie welche kaufen will
3. selbst immer Behauptungen mit maximaler Schuldvermutung aufstellt
4. Unwahrheiten verbreitet, aus Mangel an Wissen oder mangelnder Fähigkeit Dinge im Kontext zu betrachten.
5. auch mal ganz bewusst lügt.
spielt sich als der besorgte Retter der Wind 7 Aktionäre auf.

Ich will ja wirklich nicht wissen, was sie seit Jahren zu ihren Spielchen antreibt.

[nickelich]

Was haben der Sonnenkönig Frank Asbeck (Solarworld) , Willi Balz (Windreich), Carsten Rodbertus (Prokon), Marco Marenco (Exer D) und nun wahrscheinlich bald auch Siegried Hofreiter (KTG) gemeinsam? Ihre Firmen gehören bzw. gehörten zum grünen Lager und sie haben diese Firmen in die Insolvenz getrieben. Mit diesen Firmen haben die Investoren viel Geld verloren.

Die Erstkäufer von Wind7 sind auch in Gefahr diesen zu folgen, wenn sie dem Angebot von Dr. Banning folgen und jetzt verkaufen.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.322 von nickelich am 23.06.16 19:54:13

aber, aber, aber... ...aber dann sollten nach ihrer Argumentation die Wind 7 Aktionäre so schnell wie möglich an die Naturstrom verkaufen, um ihr Geld noch rechtzeitig in Sicherheit zu bringen. BEVOR ES ZU SPÄT IST!!!11111111
Für Sie ist ja die bescheuertste Argumentation nicht zu billig um sich selbst blos zu stellen.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.463 von horsthansen am 23.06.16 20:17:11

Manfredo hat´s schon gesagt, wird müssen seinen Bericht vom Montag abwarten, dann wird Banning zerrissen.

Brauch noch die info, wo er seinen Dr. Titel geschossen hat.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.463 von horsthansen am 23.06.16 20:17:11

zumal nickelich wieder nicht richtig informiert ist.
Solarworld war bisher nicht insolvent und mit der Aktie konnte früher sehr viel Geld verdient werden, KTG Agrar ist keine grüne Firma sie betreibt auch konventionelle Landwirtschaft neben Bio. Ohne landwirtschaftliche Erzeugnisse wird auch nickelich nicht leben können.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.680.665 von horsthansen am 23.06.16 18:06:30

N versucht ein sehr erfolgreiches Unternehmen Naturstrom AG zu bekämpfen (mit Hilfe nützlicher Idioten und Helfern). KLar zu sehen - aber erfolglos. Und lächerlich. Wir können diese Dinge nicht stehenlassen und müssen Fakten gegen Dummheit stellen. Seit ich seine Beiträge gegen uns lese, ist Naturstrom beispiellos erfolgreich. Somit war er alles andere als erfolgreich !!

Oderfnam-Manfredo ist wohl frustriert und/oder blind. Dass er dieses Spiel mitmacht ist traurig - für ihn und unsere Sache; verkauf Deine Aktien und lass uns weiter den richtigen Weg machen, wenn Du ihn nicht mitmachen willst, oder bleibe und arbeite nicht mit unseren Feinden zusammen.

[Windmuehlenwelt]

22.06.2016
MISEREOR setzt auf naturstrom

Foto: MISEREOR/Florian Kopp

Seit fast 60 Jahren setzt sich MISEREOR, das Werk für Entwicklungszusammenarbeit, für eine Welt ohne Armut und Hunger und den Erhalt einer intakten Umwelt sowie nachhaltiges Wirtschaften ein – und das mit mehr als 3.000 Projekten in Afrika, Asien, Lateinamerika und mit entwicklungspolitischer Lobbyarbeit in Deutschland. Konsequentes, glaubwürdiges Handeln auch im eigenen Umfeld ist der Organisation sehr wichtig. Daher bezieht MISEREOR seit 2016 hochwertigen Ökostrom von NATURSTROM für seine Geschäftsstelle in Aachen und die Büros in Berlin und München.

[Pegasus203]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.775 von Pegasus203 am 23.06.16 21:22:49

Bist Du es, Nickelich ?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.463 von horsthansen am 23.06.16 20:17:11

Lieber horsthansen,
Logik scheint wohl nicht Ihre Stärke zu sein. Beim Verkauf zu 5,75 € an die Naturstrom des Dr. Banning würde der Erstkäufer viel Geld verlieren. Schauen Sie sich doch mal an, zu welchem Kurs die Aktien herausgegeben wurde, mehr als 50% hätte er verloren.

Mir tun die Leute leid, die den grüntönenden Rattenfängern auf den Leim gingen bei Solarworld, Windreich, Prokon, Exer D (Ökostromvermarkter aus Italien, der stupid German money abschöpfte), German Pellets, Solarfabrik und wie sie alle heißen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.619 von solarking am 23.06.16 20:52:11

Lieber Solarking,
die German Pellets hatte ich doch glatt vergessen un ich schrieb "wahrscheinlich bald auch Siegried Hofreiter (KTG)", wohlwissend, daß Herr Hofreiter, der schon einmal wegen Insolvenzverschleppung verurteilt wurde, bisher den Gang zum Insolvenzgericht scheute.
Leider bin ich bei WKN A1H3VN involviert und verfolge deswegen den Gang der Dinge. Die KTG Agrar ist ein Zulieferer für die KTG Energie mit ihrer Biogaserzeugung, der daraus produzierte Strom hat die höchsten Produktionskosten aller Ökostromarten. Andererseits wird sowohl biologische, als auch konventionelle Landwirtschaft betrieben, nach Aussage mancher Forumsteilnehmer kommt es dabei zu Vermischungen. Angeblich wird aus Ostblockgetreide plötzlich Biogetreide aus deutschen Landen.
Ich empfehle diesbezügliche Lektüre hier :

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135292-4641-4650…

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.689.559 von nickelich am 24.06.16 13:22:15

Geschätzter nickelich
nein bei ihrer Logik steig ich wirklich nicht durch. Bevor das Kaufangebot der Naturstrom auf dem Tisch lag, war für sie die Wind 7 die hinterletzte Dorfklitsche, die nichts kann, es nicht lohnt dort zu investieren, weil das nichts bringt. Und jeder der dort investiert ist eh ein nicht zurechnungsfähiger grüner Gutmensch und wer dort investerien will nicht bei Trost weil er eh sein Geld verlieren wird. Mal um den Grundtenor ihrer jahrelang getätigten Postings wiederzugeben.
Und jetzt kommt urplötzlich der Stimmungswandel und Sie schwingen sich zum grünen ... ääh.. weissen Ritter auf, der die armen Anleger der Goldgrube Wind 7 vor den "nickelichen" fiktiven Szenarien zu schützen.
Die Logik müssen Sie mir echt mal näher erklären.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.689.855 von horsthansen am 24.06.16 13:57:20

Denken Sie einfach mal darüber nach, was Kaufen - Halten - Verkaufen bedeutet. Vom Kauf habe ich abgeraten schon wegen der hohen Transaktionsgebühren bei Valora, aber nie zum Verkauf ermuntert.

Wenn sich irgendein Anteil an Produktion für die Ökostrombranche sich versteckte, habe ich mit Anleihen Verluste geschrieben, Beispiel 3W Power, Singulus, KTG Agrar. Ein grünes Aushängeschild war bei diesen Anleihen, als ich sie kaufte, leider nicht erkennbar, sonst hätte ich sie nie gekauft.

Ich finde das Verhalten von Dr. Banning als stellvertretendem Aufsichtsratsvorsitzendem anstößig. Er hat Einblick in die Bücher und weiß um die eingeschränkte Handelbarkeit bei Valora. Anstatt die Aktie der Wind7 an einer öffentlichen Börse notieren zu lassen, versucht er unter Umgehung von Valora die Aktie billig abzugreifen. Meinen Sie, daß er im Interesse der Aktionäre von Wind7 handelt?

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.690.135 von nickelich am 24.06.16 14:36:54

Ich kann nicht beurteilen, ob Herr Banning im Interesse der Aktionäre handelt. Bei Ihnen weiss ich es aber. Ihnen sind die Aktionäre absolut egal, Ihnen geht es um Selbstprofilierung.

Zumindest bei der KTG Agrar hätten 5-10 Minuten Lektüre der Geschäftsberichte gereicht, um zu sehen, dass das Ding irgendwann untergeht. Wenn Sie schon so oft so derartig daneben greifen sollten Sie sich vielleicht primär um ihre eigenen Investments kümmern. Dann müssten wir nicht dauernd ihre abstrusen Behauptungen und Lügen richtigstellen und Sie würden nicht so viel Geld in den Sand setzen. Klingt doch nach einer Win-Win Situation, oder?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.690.391 von horsthansen am 24.06.16 15:18:07

Da ich Engagements in grünen Anleihen und Aktien nach Möglichkeit vermeide, laufen meine Geschäfte ganz gut und ich bin mit meiner Rendite zufrieden. Bei meiner klitzekleinen Beimischung von KTG habe ich nicht aufgepaßt, ich kann soetwas auch zugeben. Im High Yield Bereich muß man auch mal damit rechnen, daß man ins Klo gegriffen hat.

Eine Lüge wäre es, wenn der stellvertretende Aufsichtsrat Dr. Banning behaupten würde, im Interesse der Wind7 Aktionäre zu handeln. Bei der wahrscheinlich geringen Anzahl anwesender Stimmrechte wird ihm trotzdem Entlastung erteilt werden.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.673 von Windmuehlenwelt am 23.06.16 20:57:40

@Windmuehlenwelt: ich habe mich seit Jahren mit nickelich für regenerative Energien herumgeschlagen - hätte ich seine Sottisen stehen lassen sollen ?
Aber, manchmal hat ER nicht unrecht
Und so wie Sie mit mir umgehen Vielleicht können wir ja am Montag darüber reden
Und ob wir dann per DU sind oder per SIE - das werden wir sehen.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.690.685 von nickelich am 24.06.16 15:59:01

Zitat von nickelich: Eine Lüge wäre es, wenn der stellvertretende Aufsichtsrat Dr. Banning behaupten würde, im Interesse der Wind7 Aktionäre zu handeln. Bei der wahrscheinlich geringen Anzahl anwesender Stimmrechte wird ihm trotzdem Entlastung erteilt werden.

Ich sehe da allerdings auch keinen Grund, ihn für das Jahr 2015 nicht zu entlasten.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.690.685 von nickelich am 24.06.16 15:59:01

Der Absturz der KTG war mit Ansage. Sie lesen ja offensichtlich auch das Thema hier auf w:o und dort wird schon seit Monaten auf die prekäre, um nicht zu sagen desaströse, Lage dort hingewiesen. Fünf Minuten Studium des Ende Mai veröffentlichten Geschäftsberichts 2015 hätten spätestens die Alarmglocken klingeln müssen, nach weiteren fünf Minuten zum detaillierteren Studium die Bestätigung, dass die finanzielle Lage der Firma katastrophal sein muss. Hier irgendwas auf allgemeine Risiken des High Yield Marktes abzuwiegeln ist einfach nur billig, entweder haben Sie es vorgezogen den GB nicht zu lesen und zur gleichen Zeit lieber hier irgendwelche abstrusen Behauptungen und Theorien aufzustellen oder Ihnen fehlen schlicht die Kenntnisse einen Geschäftsbericht zu verstehen.
Wie schon erwähnt, kümmern Sie sich um ihre eigenen Investment, um in Zukunft unnötige Verluste zu vermeiden und lassen Sie uns hier in Frieden. Win-Win für alle.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.692.757 von oderfnam am 24.06.16 22:48:55

mich würden die Antworten auf folgende Frage interessieren:
1. Hat die mdp GmbH Aktien der wind 7 an die Naturstrom verkauft? Wenn ja wie viele?
2. Wie hoch war der Umsatz, den die wind 7 mit der Naturstrom 2015 erwirtschaftet hat?
3. Was spricht aus Sicht der wind 7 gegen das Listing, beispielsweise im Freiverkehr? (hier wäre eine detaillierte Antwort für mich interessant, da ich vorhabe auf der Versammlung der Naturstrom die gleiche Frage zu stellen und könnte auf die Argumentation schon eingehen.)
Würde mich freuen, wenn du diese Fragen stellen könntest.
Danke!

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.694.188 von horsthansen am 25.06.16 11:50:41

zu 1: Brauchen die nicht drauf antworten, Themenfremd
zu 2: Abhängigkeitsbericht ?
zu 3: Wir wollen zu Schnigge, nicht Freiverkehr, kostet viel zu viel, mustte doch son Prospekt machen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.694.296 von Pegasus203 am 25.06.16 12:08:52

zu 1 : Schwellenüber- bzw. -unterschreitungen müssen mitgeteilt werde. Auf die Beantwortung dieser Frage hat der Aktionär ein Anrecht. Nicht mitgetewilt werden muß, wer an wen verkauft hat.

zu 2 : allgemein muß nicht veröffentlicht werden, mit wem die Gesellschaft Geschäfte macht und in welcher Höhe. Durch das Aufkaufsangebot der Naturstrom ist hier jedoch eine besondere Situation gegeben.

zu 3 : wer kann mal in Erfahrung bringen, wieviel tatsächlich die Notierung an öffentlichen Börsen kosten würde im Vergleich zu einer Notierung bei Schnigge oder Valora. Ein Aktienhandel mit normalen Kosten würde den Kurs möglicherweise beflügeln.

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.694.431 von nickelich am 25.06.16 12:43:17

Der Aktionär hat natürlich kein Recht auf diese Fragen eine Antwort zubekommen, soweit die Gesellschaft nicht irgendwo selbst, meldepflichtig wird! Der Aktionär/Anteileigner muss das melden und dann kann man fragen, wer gemeldet hat. Da die selbst das Aktionärsbuch führen, müssten die dann den entsprechnden Anteilseigner dazu auffordern, zu melden.

Selbstverständlich gibt es ein Recht drauf, die Geschäfte mit Orgnen zu hinterfragen. Weiß nicht warum du heute son Quatsch schreibst ! Durch das Übernahmeangebot gibt es selbstverständlich keine besonderte Situation, auf diesen Umstand bezogen. Banning ist im AR, also muss er für seine Gesellschaft dafür Auskunft geben.

Bei einer Börsennotierung kommen ja noch weitere Kosten dazu. GB Berichte veröffentlichen usw.
Gehe mal davon aus, das Entrystandart ca. 5000€/a kostet. Das haben die Jungs von Hammonia mal so beziffert, als sie in den Freiverkehr wechselten.

Wenn man Delistingkandidaten fragt, dann sind es zwischen 25k und 100k, da die die gesamten Kosten mit reinrechnen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.694.758 von Pegasus203 am 25.06.16 14:05:05

Der Geschäftsbericht muß mit und ohne Listing bei einer Börse erstellt werden und zur Veröffentlichung siehe:

Preisliste Bundesanzeiger für entgeltliche Publikationen

... hier:

3. Fixpreise
Jahresabschlüsse kleiner Gesellschaften ... 30,00 EUR

https://www.bundesanzeiger.de/download/D045_Preisliste.pdf

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.695.067 von nickelich am 25.06.16 15:35:46

Die meinen dabei bestimmt immer nen gedruckten, wenn sie über die Kosten sprechen. Hier würde ja auch nur die Bilanz reichen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.695.118 von Pegasus203 am 25.06.16 15:58:11

Wieso gedruckt? Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger:

"Jahresabschlüsse kleiner Gesellschaften bei Anlieferung im "XML-Format" auch bei Nutzung des bundesanzeigerspezifischen Webformulars
... 30,00 EUR"

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.692.757 von oderfnam am 24.06.16 22:48:55

Ich hatte doch gesagt, ich komme nicht zur HV. Aber sonst gerne. Das persönliche Gespräch ist immer besser. Kommentare klingen manchmal schlimmer, als sie gemeint sind (N mal ausgenommen - da sind sie so gemeint

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.696.099 von Windmuehlenwelt am 25.06.16 20:35:15

Schweringen neu dabei !?

Auf der Homepage steht unter "Anlagen im Eigenbetrieb" mittlerweile auch Schweringen (V80, 2 MW)
Das wäre ein weiterer Fortschritt, zumal man die Anlage kennt.
Ist die jetzt doch dabei

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.696.444 von oderfnam am 25.06.16 22:58:23

Wind7 hat zu wenige Anlagen in Eigenbetrieb. Darauf kann die wind7 (zumindest bisher) nicht bauen. Stärke ist Betriebsführung und Service.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.694.092 von horsthansen am 25.06.16 11:29:36

@ horsthansen
Als ich damals die KTG Agrar-Anleihe kaufte, gab es den von Ihnen gelesenen GB 2015 noch lange nicht. Auch die KTG Energie, in die viel Kapital abfloß, existierte noch nicht. Buy and hold war bei dieser Anleihe falsch, wie sich im Nachhinein herausstellte. Bei einer Beteiligung von 0,5% des Depotwertes ist mein Verlust zu verschmerzen. Die meisten Erstkäufer der bisher dividendenlosen Wind7-Aktie hätten wahrscheinlich bei einem Verkauf an die Naturstrom zu 5,75 EUR einen höheren Verlustanteil zu beklagen.

Fest steht, daß grüne Firmen überdurchschnittlich häufig von Insolvenz betroffen sind und damit ein generell höheres Risiko darstellen, was sich in der Höhe der Anleihenrendite widerspiegeln sollte, aber selten widerspiegelt. Bei den Nachranganleihen, bzw. Nachrangdarlehen der Wind7 (buy and hold ohne Ausstiegsmöglichkeit) sehe ich deshalb ein ungünstiges Rendite - Risiko-Verhältnis.

Es wird sich zeigen, ob die Zusammenarbeit mit der Naturstrom Geld in die Kasse der Wind7 spült, Risiken vermindert, oder ob allein die Naturstrom davon den Nutzen hat.

[Njegosino]

Gute Reise zur H.V. Optimistenjacke u.rosarote Brille daheim lassen.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.695.118 von Pegasus203 am 25.06.16 15:58:11

Hammernachricht von Wind 7:

Wahl von Dr. Unrau zum ARV ging wie folgt aus:


Wahl des Aufsichtsrats Christoph Ströer 93,80%

[Pegasus203]

Christoph Ströer @ moneyhouse
Felix Nova GmbH (ehemals S E E B A - Energiesysteme GmbH)
NaturStromNetze GmbH
RE-solution GmbH
WEG, -Wallenhorster Energie Genossenshaft eG
Windstrom Frauenprießnitz GmbH
Natur Strom Anlagen GmbH

Der wird doch wohl nix mit der Naturstrom von dem Banning zu tun haben ???
Naja, überraschen tut mich das irgendwie überhauptnicht ! Immerhin is der Kurzerer noch im AR.

[Njegosino]

Aber natürlich:Naturstromnetze, HRB 8270,Amtsgericht Bamberg,Geschäftsführer Banning (24.08.15),Ströer04.02.16.!

[nickelich]

Der Vorsitzende des Aufsichtsrates Dr. Dirk Unrau wurde auf der HV entlastet, aber trat nicht zur Wahl des neuen Aufsichtrates an. Wer weiß da Gründe? Fand er, daß das Vorgehen von Dr. Banning sich nicht mit den Vorgaben der Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V. vertrug?
Auf der Homepage der Wind7 ist zu seiner Vita noch zu lesen :
"Seit 1994 ist Dr. Unrau auch als Sprecher auf Hauptversammlungen für die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V. tätig und seit 1997 deren Landesgeschäftsführer für die Bundesländer Hamburg und Schleswig-Holstein."

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.707.301 von nickelich am 27.06.16 19:26:54

Vermutlich wird er im nächsten Jahr als Vertreter der Kleinaktionäre dem Aufsichtsrat richtig Feuer machen! Wo isn Manfredo ?

[nickelich]

Warum sollte er auf der nächsten HV anwesend sein?

[horsthansen]

"Nachdem der bisherige Vorsitzende Dr. Dirk Unrau mitgeteilt hatte, nicht mehr für den Aufsichtsrat zu kandidieren, wurde stattdessen Christoph Ströer, Geschäftsbereichsleiter Energieerzeugung der Naturstrom AG, Düsseldorf, in den Aufsichtsrat der Gesellschaft gewählt."
http://wind7.de/uploads/media/Pressemitteilung_2016-06-27_01…

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.713.535 von horsthansen am 28.06.16 14:26:34

Bei Valora beginnt der Handel wieder. Angebote für Verkauf und Kauf von Wind7 AG Aktien liegen wieder vor. http://valora.de/valora/kurse?isin=DE0005266407

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.713.535 von horsthansen am 28.06.16 14:26:34

Zitat von horsthansen: "Nachdem der bisherige Vorsitzende Dr. Dirk Unrau mitgeteilt hatte, nicht mehr für den Aufsichtsrat zu kandidieren, wurde stattdessen Christoph Ströer, Geschäftsbereichsleiter Energieerzeugung der Naturstrom AG, Düsseldorf, in den Aufsichtsrat der Gesellschaft gewählt."
http://wind7.de/uploads/media/Pressemitteilung_2016-06-27_01…

Na, seit der AR-Sitzung, die über die Tagesordnung befindet, bis zum Tag der HV, ist ihm eingefallen, dass er nun doch nicht in den Aufsichtsrat will ??? Das ist ihm wohl ganz spontan eingefallen. Und schwubs, es konnte sogar ein Mann von Naturstrom, so mal kurz über das Wochenende gefunden werden, der sich gnädig zeigt und das Amt übernimmt.
Das sind genau die linken Spielchen, für die ich den Banning so schätze.^^ Wenigstens Banning hat mich nicht entäuscht! Jetzt wird die Bilanz erstmal nach untern geschönt, so dass die Bude wie ein Vollversagerladen aussieht und dann kommt noch ein gnädiges Angebot von der Naturstrom, weil man die Aktionäre nicht mehr läner diesen Verlusten aussetzen will. Dann kommt ein 90%-Verschmelzungssqueez-out!

[Njegosino]

So ähnlich könnte (wird)es werden.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.714.903 von Njegosino am 28.06.16 17:00:59

Genau so, wird es werden!

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.717.468 von Pegasus203 am 28.06.16 22:58:04

Nein, so wird es nicht sein !! Naturstrom wird/ist dominierender Aktionär, aber es wird ein großer Anteil von Kleinaktionären bleiben, die vom Erfolg des professionellen Managements profitiert.

WInd7 Hauptaktionäre sind Verantwortungsvoller als der Vorstand der Renerco AG ( BayWaRe) .

Jetzt steht These gegen Antithese. Hier können wir spekulieren, diskutieren. Mit der Zeit werden Tatsachen - die Realität - die Spekulationen ablösen.

Vielleicht habt ihr Recht, oder ich

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.717.522 von Windmuehlenwelt am 28.06.16 23:15:00

Da wir uns ja schon so lange kennen, weißt du ja, dass ich Recht habe.

Wo ist Manfredo eigentlich? Unrau habt ihr klein gekriegt, Manfredo wird doch wohl nicht mit ner Bütt Beton in der Eckerförder Bucht gelandet sein, weil er Rückrad bewiesen hat ?

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.717.696 von Pegasus203 am 29.06.16 00:01:43

Oderfnam musste früher weg (ich denke seiner langen Zugfahrt nach Baden Württemberg wegen), hatte seine Stimmrechte übertragen und ward dann nicht mehr gesehen. Vielleicht steigt er aus Wind7 aus? Keine Ahnung.Würde mich freuen, hier von ihm zu "hören". Ein großartiger, rechtschaffener Mensch - auch wenn ich nicht in allem seiner Meinung bin.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.717.696 von Pegasus203 am 29.06.16 00:01:43

Wer - ihr ? (Verschwörungstheorien sind etwas für Rechtsradikale und Ignoranten). Dr. Unrau kenne ich nicht. Habe ihn erstmals auf der Hauptversammlung gesehen, seine professionelle Sitzungsführung verfolgt und geschätzt - finde es schade, dass er nicht mehr für Wind7 da ist.

[Njegosino]

ÄNDERUNG Aufsichtsrat vollzogen,meine Anfrage der Eigentümerstruktur (nach H.V.)natürlich (noch)nicht.!

[Pegasus203]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[nickelich]

Dr. Dirk Unrau war 14 Jahre im Aufsichtsrat der Wind7.
Ist das positiv zu sehen, wenn der Jurist Dr. Dirk Unrau, Landesvorsitzender der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V. das Handtuch wirft, wenn Dr. Thomas Banning mit dem Kaufangebot für Aktien der Wind7 AG, in der er das Amt des Aufsichtsrates ausübt, damit möglicherweise in den Verdacht der Untreue gerät?

Juristische Querelen haben in der Leitungsebene von Wind7 schon eine längere Tradition, wie man hier lesen kann. Kämpfte Dr Unrau in der Schlammschlacht mit Herrn Dirk Jesaitis an vorderster Front? Seine Sozietät war maßgeblich daran beteiligt, was ich auch etwas bedenklich finde.

http://www.plan-8.de/files/uploads/pressemitteilung_wind_7-2…

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.730.413 von nickelich am 30.06.16 11:38:56

Stellen Sie doch Anzeige wegen Untreue. Man wird Ihnen dann erklären, dass Sie von juristischen Dingen keine Ahnung haben.

[nickelich]

Sie kennen wahrscheinlich den alten Spruch, drei Juristen- vier Meinungen.
Worum geht es?

§ 266 StGB Untreue
(1) Wer die ihm durch Gesetz, behördlichen Auftrag oder Rechtsgeschäft eingeräumte Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten, missbraucht oder die ihm kraft Gesetzes, behördlichen Auftrags, Rechtsgeschäfts oder eines Treueverhältnisses obliegende Pflicht, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen, verletzt und dadurch dem, dessen Vermögensinteressen er zu betreuen hat, Nachteil zufügt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Der Verdacht konnte sich gegen Dr Thomas Banning richten. Ihm ist Entlastung erteilt worden und ist damit aus dem Schneider. Juristisch wird er wohl nicht mehr belangt werden, es bleibt ein Geschmäckle!

[Njegosino]

VALORA: letzter gehandelter Kurs :1000 Stück zu je 6,20€.30.06.16, 12.02.55 Uhr.

[oderfnam]

Kurzer Nachtrag zur HV

Dr. Banning hatte 417.301 Stimmen, davon 391.411 für Naturstrom und 25.890 für ecoeco, der Rest ist Schweigen.
Ja, leider ist die Transparenz bezüglich der aktuellen Aktionärsstruktur nicht auf der gleichen Höhe wie die sonstigen Berichte. Wäre vtl. auch freiwillig
Übrigens dürfte seine Entlastung mit 82,06% für ihn nicht sehr schmeichelhaft gewesen sein

Stimmenkönig war der Vorstand mit einer Entlastung von 98,84% - Gratulation.

Aber lassen wir die Kirche im Dorf... Dr. Banning hatte offensichtlich die wind7 AG mitgegründet (was man z.B. an den minuskeln im Namen der beiden Firmen sieht), und sich zur Zeit der Querelen zurückgezogen - jetzt ist er wieder voll da. Das spricht für eine gute Zukunft von wind7

Dass er seinen Mitarbeiter Ströer als zweiten naturstrom-AR reingedrückkt hat, was hier bereits mit schwäbischem Understatement als "hat a G'schmäckle" bezeichnet wurde, stinkt allerdings zum Himmel - wenn wir schon mit der Dorf-Kirche angefangen haben
Das war möglicherweise formaljuristisch korrekt (da er das mit 38% der anwesenden 52% - d.h. 73% der anwesenden Stimmen - bestimmen konnte) wurde aber als nicht anständig empfunden. Leider färbt das auch auf seine naturstrom AG ab

Das Ziel für wind7 ist Vorrang für weiteres Wachstum im Service- und ggf. auch im Windbereich; was bedeutet, dass wir noch länger als nötig auf eine Dividende warten müssen. Hoffentlich halten wir den SQO noch so lange auf, bis das Unternehmen so rentabel ist, dass ein guter Enteignungskurs geboten werden muss.

Last not least: dass CEO Schüttrumpf bei der Valora endlich die 5%-Handelsmarge erreicht hat war eines der positiven Highlights
die leider im AR-Ärger untergegangen sind

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.733.779 von oderfnam am 30.06.16 17:10:06

Gratulation zu dem Erfolg mit den 5% bei Valora, Sie hatten lange genug gebohrt.

Damit erlöst der Verkäufer zu 6,20 (bei Valora der letzte Handel) mit 5,89 € pro Aktie mehr, als wenn er die Aktie Banning zu 5,75 € in den Rachen geschmissen hätte.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.733.779 von oderfnam am 30.06.16 17:10:06

Hossa, da hat die Naturstrom wohl einen Nerv getroffen. 391.411 Aktien bedeuten 35,5% Beteiligung. also haben 16,6% der Aktionäre das Angebot angenommen.
Und bitte lass dich hier nicht von nickelichs Squeeze-Out Fantasien anstecken. Solange die mdp ihr Paket nicht verkauft, geht das meines Wissens nach gar nicht. Und diese hat exakt die gleichen Interessen an der wind 7 wie die Naturstrom. Für mich würde es auch zur Zeit keinen Sinn machen, dass die Naturstrom die gesamte Wind 7 übernimmt, ich überlege mir aber da mal nachzufragen.
Gab es eine Begründung, weshalb Herr Unrau aus dem AR ausgeschieden ist?
Konntest du in Erfahrung bringen, wieviel Umsatz die wind 7 mit der Naturstrom generiert?
Hast du nachgefragt, was aus Sicht der Firma gegen ein Listing im Freiverkehr oä spricht?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.734.046 von horsthansen am 30.06.16 17:32:30

@nickelich: Sie sehen das mal wieder durch die falsche Brille.
Nicht die naturstrom kauft billig ein, sondern die Valora bekommt die Marge; das Problem ist die Optik die Banning (als AR-Mitglied) da mit-verursacht hat. Die verkaufswilligen Aktionäre konnten lange nur zu Kursen bis zu 5,50 verkaufen. Da war sein Angebot mit 5,75 besser.
Und die Aussicht erst "in einigen Jahren" mit einer Dividende zu rechnen war auch nicht berauschend.

Ja, doch - durch das niedrige Kursniveau konnte naturstrom sehr billig einkaufen - und hat sich obendrein die 10%-Marge erspart, die wir Kleinaktionäre bei der Valora beim Verkauf einbüßen müssen.

Zur Ehrenrettung von Herrn Schüttrumpf ist zu sagen dass er in seinem Vorstands-Statement zum Kaufangebot die positiven Aussichten nicht verschwiegen hat.

@horsthansen: Es gibt 2 SQO-Schwellen; bereits bei 90% die sog. Verschmelzungsrechtliche ...
Jetzt wäre die günstigste Zeit die wind7 zu übernehmen, da die Firma zwar stabil, aber noch nicht ertragsstark ist; und dann noch bei dem bisherigen schwachen Wind.
Nachdem wind7 mit dem starken Service optimal ins Konzept der naturstrom passt, sehe ich diese 90%-Schwelle als die relevante an

Herr Kutzeer war leider wg. Krankheit nicht anwesend - ein ärztliches Attest wurde nicht vorgelesen. Die mdp-Stimmen wurden vertreten.

Dr. Unrau hat sich auf Nachfrage in der Woche vor der HV entschlossen nicht mehr zu kandidieren - ist es böswillig, wenn man die zeitliche Koinzidenz mit dem Überschreiten der 25%-Schwelle durch die naturstrom AG damit in Verbindung bringt ?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.734.520 von oderfnam am 30.06.16 18:15:42

@ oderfnam

Sie hätten den Hinweis von Njegosino lesen sollen, daß die Wind7-Aktie bei Valora zu 6,20 gehandelt wurde, dann hätten Sie mein Posting sogar verstanden.

Die 30% Schwelle, an der ein Übernahmeangebot gemacht werden muß, hat Banning also geknackt. Das Kaufangebot besteht weiterhin, nur ist ein Übernahmeangebot an dieser Schwelle üblicherweise 30 bis 50% höher als der Durchschnittskurs der letzten 3 Monate (50% bei Aixtron). Davon ist nichts zu merken. Banning sammelt sehr billig ein auf dem Wege zum Squeeze-out. .

http://www.boersennews.de/lexikon/begriff/uebernahmeangebot/…

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.735.195 von nickelich am 30.06.16 19:34:23

nickelich, belegen Sie mal ihre Behauptung, die Naturstrom plant einen Squeeze-Out.

[Njegosino]

Wer 16 Jahre volles internes Wissen hat,der erkennt den günstigsten Zeitpunkt.

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.735.855 von Njegosino am 30.06.16 20:58:01

ja sicher weiss Herr Banning ganz genau was er macht. Seine Kompetenz wird niemand ernsthaft anzweifeln wollen (ausser vielleicht nickelich, aber seine Aussagen braucht man ja nicht ernst nehmen). Nur diese andauernden Unterstellungen gehören belegt oder unterlassen.
Dass die Naturstrom die wind 7 zum jetzigen Zeitpunkt komplett übernehmen will (und können wird), bezweifle ich ein bisschen. Die Naturstrom investiert gerade noch in weitere Grossprojekte und kann das Geld sicher gut dort gebrauchen. Des weiteren ist da noch die mdp mit ihren 7,2 Prozent Beteiligung. Diese ist aus den gleichen Gründen wie die Naturstrom bei der wind 7 investiert und wird sich nicht einfach so aus dem Unternehmen schmeissen lassen. Die müssten zum jetzigen Zeitpunkt keine 200.000 Euro in die Hand nehmen und sie hätten sogar über 10 Prozent. Wenn ich mir den Jahresabschluss 2015 der mdp ankucke, ist das ein Betrag den die in der Kaffeekasse hätten.
Entweder bringt nickelich einen Beleg für seine Behauptung oder wir können das Thema bis es Neuigkeiten gibt ad acta legen.

[nickelich]

Oderfnam wollte nicht glauben, daß Dr. Banning die Kontrolle über die Wind7 zu erhalten sucht. Jetzt zweifelt weder er noch andere daran, wahrscheinlich nicht einmal mehr der Aktionär von der Naturstrom horsthansen. Noch ist der Zeitpunkt günstig, wie Njegosino schreibt.

Wind7 betätigt sich nicht mehr in Panama, der Dominikanischen Republik, Chile, Bulgarien, Griechenland, Ägypten und Südafrika (Pressemitteilung vom 22.10.2009), sondern nur noch da, wo die Firma konkurrenzfähig arbeiten kann.

In der Zukunft muß die Firma Ausschreibungen gewinnen, wenn sie Neuanlagen errichten oder Altanlagen repowern will. Der niedrigste Produktionspreis zählt. Die Zeiten sind vorbei, in denen alles genehmigt wurde.

Da kann man nur hoffen, daß dem Naturschutz dann wieder mehr Beachtung geschenkt wird und weitere Gebiete für den Neubau gesperrt werden.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.736.620 von horsthansen am 30.06.16 22:23:43

Handel auf Valora nimmt Fahrt auf...
Bis heute Mittag wurde alles weggekauft: Letzter gehandelte Kurs 6,30 €

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.736.620 von horsthansen am 30.06.16 22:23:43

Wer sagt denn, dass Kuzeer seinen Anteil nicht an Naturstrom verkauft ? Hat er das per Eidesstatt bis zu seinem Lebensende und für seine Firma ausgeschlossen ?

Die können das doch per Vertrag ohne Nennung des Kaufpreises ganz geheim nach einer AR-Sitzung machen.
Wer weiß ob Kuzeer nicht schon verkauft hat ?

Teilnahme an der Hauptversammlung

Nach Ablauf der Anmeldefrist am 20.06.2016, 24.00 Uhr, werden aus abwicklungstechnischen Gründen bis zum Schluss der Hauptversammlung keine Umschreibungen im Aktienregister vorgenommen (sog. Umschreibestopp).

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nach § 11 Abs. 1 der Satzung der Gesellschaft diejenigen Aktionäre berechtigt, die am Tag der Hauptversammlung im Aktienregister der Gesellschaft eingetragen sind und sich rechtzeitig angemeldet haben. Die Anmeldung zur Teilnahme an der Hauptversammlung muss der Gesellschaft spätestens bis zum Ablauf des 20.06.2016 unter der nachfolgenden Adresse zugehen

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.735.195 von nickelich am 30.06.16 19:34:23

Zitat von nickelich: @ oderfnam
Die 30% Schwelle, an der ein Übernahmeangebot gemacht werden muß, hat Banning also geknackt.

http://www.boersennews.de/lexikon/begriff/uebernahmeangebot/…

Keine Lügen verbreiten, um den Kurs hochzutreiben! Genau und mehr lesen! Auch mal nachdenken, wenn wir schrieben es gibt auch einen Squeez-Out bei 90% und in dem Artikel steht etwas von 95%, dann nicht daruas zitieren. Das ist oberflächliches Lügenpressegeschreibsel.

Noch mal Nachdenken Jonas, verfolgst mich ja im Forum. WpHG ist Teil des AktG, gilt aber nicht für alle AG´s! Hat ich doch schon mal irgendwo geschrieben.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.236 von Pegasus203 am 01.07.16 14:29:32

Wollen Sie behaupten, daß bei Erreichen der 30%-Schwelle kein Angebot gemacht werden muß, weitere Aktien aufzukaufen? Oder worauf wollen Sie hinaus?

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.149 von Pegasus203 am 01.07.16 14:19:35

Ich mutmasse, wenn die mdp ihr Paket verkauft hätte, wäre sie nicht mehr im AR vertreten.
Die mdp hat auch maximal 2,2% ihrer Aktien an die Naturstrom verkaufen können, danach hätte dies öffentlich bekannt gegeben werden müssen. Dies ist nicht geschehen, also besitzt die mdp also noch mindestens 5%.
Wo habe ich geschrieben, dass die mdp niemals nie nicht ihre Aktien verkauft? Genau, mit keinem Wort. Das ist natürlich nicht auszuschliessen, aber warum sollte sie es tun? Die mdp hat genauso wie die Naturstrom Beteiligungen an Windkraftanlagen etc. Die mdp nutzt genau die gleichen Synergien mit der wind 7 wie die Naturstrom. Wieso sollte sie das aufgeben? Die mdp profitiert genauso von der wind 7, wie die Naturstrom.
Aber mich wundert, weshalb kein Aktionär zu diesem Thema auf der HV nachgefragt hat, oder wieso kein Teilnehmer der HV die Antworten hier geschrieben hat.

[Njegosino]

Interessant finde ich:keine Antwort auf Aktualisierung der Eigentümerstruktur nach der H.V. von VGS erhalten zu haben.Valora hat auch noch keine Aktualisierung bekommen!

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.380 von nickelich am 01.07.16 14:47:50

Selbstverständlich brauch er kein Angebot machen !!! << Das weißt du aber auch ganz genau! Ausserdem würde selbst wenn das Überschreiten der 30% durch ein freiwilliges Angebot geschieht, dieses kein Pflichtangebot nach sich ziehen!

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.380 von nickelich am 01.07.16 14:47:50

Ok, sollte dann WpÜG heissen, aber das ist ja alles die gleiche Soße

Dieses Gesetz ist anzuwenden auf Angebote zum Erwerb von Wertpapieren, die von einer Zielgesellschaft ausgegeben wurden und zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.745.656 von Pegasus203 am 01.07.16 19:48:20

"In Deutschland ist es seit 2002 gesetzlich vorgeschrieben, dass ein Großaktionär beim Erreichen der 30 Prozent Schwelle den anderen Aktionären ein öffentliches Übernahmeangebot macht."

http://www.boersennews.de/lexikon/begriff/uebernahmeangebot/…

Warum glauben Sie dem Wirtschaftslexikon von börsennews nicht?
Meinen Sie, daß der Graue Kapitalmark mangels Handel an einer öffentlichen Börse davon ausgenommen ist?

Auch bei Wikipedia können Sie vom Pflichtangebot (§§ 35 ff. WpÜG) lesen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wertpapiererwerbs-_und_%C3%9Cb…

Innerhalb von vier Wochen nach der Veröffentlichung der Kontrollübernahme muss das übernehmende Unternehmen bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) eine entsprechende Übernahme-Angebotsunterlage mit der Höhe des Pflichtangebots einreichen ...
Da die übernehmende Gesellschaft möglichst viele Aktien kaufen möchte, liegt ein Übernahmeangebot erfahrungsgemäß rund 30% über dem letzten Börsenkurs.

http://www.experto.de/geldanlage/aktien-boerse/uebernahme-un…

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.745.740 von nickelich am 01.07.16 20:01:37

Ok, du bist ja noch jung, dann machen wir das so:

"Gilt hier nicht und nun Basta" !!! "Weil ich das sag",

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.745.806 von Pegasus203 am 01.07.16 20:11:59

Pegasus203 : "Gilt hier nicht und nun Basta" !!! "Weil ich das sag"

Sind Sie bei Stalin, Hitler oder Tito in die Lehre gegangen? Das ist ja noch schlimmer als der Kanzlerin Wort "alternativlos". Aber danke für die Blumen bezüglich der Jugendlichkeit.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.745.965 von nickelich am 01.07.16 20:36:03

Für mich klingt meine Antwort logisch. ^^

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.398 von horsthansen am 01.07.16 14:48:48

Nach dem was ich so erfahren habe, war Kuzeer gar nicht da,also warum soll man die Frage stellen, ob er seine Aktien in naher Zukunft abgibt.
Manfredo ist zwar alt aber nicht auf den Kopf gefallen.

[Windmuehlenwelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.746.100 von Pegasus203 am 01.07.16 20:56:22

Bei Dir ist es anders ?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.746.499 von Windmuehlenwelt am 01.07.16 21:52:33

Warum ? Spricht ja nichts dafür !

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.746.100 von Pegasus203 am 01.07.16 20:56:22

sorry, habe mich missverständlich ausgedrückt. Ich meinte damit Nachfragen an Herrn Banning und nicht Herrn Kuzeer.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.748.488 von horsthansen am 02.07.16 11:36:11

von mir auch sorry, wenn K verkauft hätte, dann hätte B das ja gewusst. Über die Absichten hätte aber nur K Auskunft geben können.

[jb11-hdm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.745.740 von nickelich am 01.07.16 20:01:37

Zitat von nickelich: "In Deutschland ist es seit 2002 gesetzlich vorgeschrieben, dass ein Großaktionär beim Erreichen der 30 Prozent Schwelle den anderen Aktionären ein öffentliches Übernahmeangebot macht."

http://www.boersennews.de/lexikon/begriff/uebernahmeangebot/…

Warum glauben Sie dem Wirtschaftslexikon von börsennews nicht?

Ich bin Atheist.
(Abgesehen davon würde ich mich nicht durch solche "Quellen" als Beleg blamieren wollen.)

Meinen Sie, daß der Graue Kapitalmark mangels Handel an einer öffentlichen Börse davon ausgenommen ist?

Ja.

Auch bei Wikipedia können Sie vom Pflichtangebot (§§ 35 ff. WpÜG) lesen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wertpapiererwerbs-_und_%C3%9Cb…

Zitat aus dem Wikipedia-Artikel:
Das Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG) regelt öffentliche Angebote für den Erwerb von Anteilen an Gesellschaften, wenn der Handel der von der Gesellschaft ausgegebenen Wertpapiere an einem organisierten Markt im Inland oder – unter bestimmten Voraussetzungen – in anderen Ländern der Europäischen Union zugelassen ist. Das Börsensegment Freiverkehr gehört dabei nicht zu den organisierten Märkten im Sinne dieses Gesetzes.

Wer diese Texte eigenständig nicht versteht, kann sich die Sachlage gerne (gegen Honorar) z.B. von einem Juristen erklären lassen.

[nickelich]

Okay, ich gebe den Fehler zu! Ich handle nur börsennotierte Papiere und nichts vom Grauen Kapitalmarkt.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.759.375 von jb11-hdm am 04.07.16 16:16:17

Zitat von jb11-hdm: Wer diese Texte eigenständig nicht versteht, kann sich die Sachlage gerne (gegen Honorar) z.B. von einem Juristen erklären lassen.

Das wäre hier im Forum ein Geschäft zum Geld drucken!

[Njegosino]

Bin mir leider nicht sicher bei wind7 ob die Aktionärsstruktur nach der H.V. einzusehen sein muss.Auf jeden Fall wurde die alte nach der H.V. gelöscht,meine entsprechende Anfrage wurde bis heute nicht von VGS beantwortet. Wer kennt sich aus?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.761.010 von Njegosino am 04.07.16 20:10:24

Musste bei Naturstrom nachlesen ^^

Da die ne AG sind, müssen die ihre Bet. melden. Alle anderen, normalen Personen wie Manfredo, brauchen das nicht nur 25 +50 %.

[jb11-hdm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.759.531 von nickelich am 04.07.16 16:41:45

Zitat von nickelich: Okay, ich gebe den Fehler zu! Ich handle nur börsennotierte Papiere und nichts vom Grauen Kapitalmarkt.

Wichtig: Für börsennotierte Papiere im Freiverkehr gelten diese Regelungen ebenfalls nicht.

[nickelich]

Hatte hier Wind7 eine Baustelle?

http://derstandard.at/2000040652879/Umweltschuetzerin-in-Hon…

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.799.314 von nickelich am 09.07.16 16:14:52

Sehr witzig

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.799.314 von nickelich am 09.07.16 16:14:52

Kennste den: Kommt einer zur HV und hört, dass Frau Scheel in den AR der Gesellschaft gewählt wurde mit dem Ziel, Wind7 ordentlich AUfrträge zuzuschachern.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.799.767 von Pegasus203 am 09.07.16 19:05:25

Im falschen Blog gelandet , sollte zu WKV, die kleine Wasserkraft in Süd- und Mittelamerika errichten.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.761.010 von Njegosino am 04.07.16 20:10:24

@njegosiono: Herr Schüttrumpf war/ist vom 1. - 18. nicht im Büro - laut automatischer email-Antwort. Deshalb werden bis zum 19.7. auch kaum relevante Informationen kommen.

Am 25.8. gibt es den freiwilligen Halbjahresbericht - dort sollte dann auch etwas über die aktuelle Aktionärsstruktur stehen.

Bei allem Ärger über den billigen Einkauf der naturstrom - positiv ist: damit sind Verkäufer b.a.w. in der Minderheit ( wer verkaufen wollte hat das getan ); wer auf eine kräftige Kurs-Aufholung setzt bringt genügend Geduld mit.
Und dank der Verbesserung bei der Marge auf 5% sind die Geldkurse bei 6,00 Euro mit steigender Tendenz angesiedelt

[nickelich]

Ein Tara-Geldkurs ist sogar schon bei 6,30 mit Nullvolumen angegeben, letzter Handel fand zu 6,30 statt. Wer jetzt noch an die Naturstrom verkauft, muß bescheuert sein.

[Njegosino]

VALORA :Kapitalstruktur Wind 7 (08.07.16) 1070 Aktionäre; 1 Aktionär mit mehr als 5%,N a t u r s t r o m AG 4 3,26%!

[Njegosino]

Wind7:Kapitalstruktur :R e s t Streubesitz.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.814.755 von Njegosino am 12.07.16 12:52:42

@njegosino: danke - d.h. sehr wahrscheinlich dass Kutzeer seine Aktien noch hat. - gut so.
Offensichtlich haben etwa 200 Aktionäre an naturstrom verkauft, Rest 1070 - auch gut so..

[nickelich]

Für alle Freunde der Windkraft empfehle ich heute Abend um 20:15 einen Blick in das Programm von Tagesschau24:

http://programm.tagesschau24.de/tv/Exclusiv-im-Ersten%3A-Der…

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.819.969 von oderfnam am 12.07.16 22:14:56

Aktueller Kurs

am 25. August soll der Halbjahresbericht kommen.
Bin gespannt was zur Service-Station in Haderslev gemeldet wird; insbesondere nachdem EnBW sich eine dänische Service-Tochter zugelegt hat
Zur Abwechslung mal wieder die Kurssituation bei valora.de - keiner will verkaufen

Geldkurs 5,89 €, 100 Stück Verkaufen
Briefkurs 6,20T €, 0 Stück Kaufen
Letzter gehand. Kurs 6,30 €, 340 Stück am 01.07.2016

[nickelich]

In welchem Umfeld sich die Wind7 bewegt, zeigte "Der-Kampf-um-die-Windraeder". Wahrscheinlich hat niemand diesen Bericht von "Report" (SWR) gesehen. Es geht um die Desinformationskampagne der Windkraftindustrie, die sich sich personell in den Naturschutzverbänden breitmachte und nun jede kritische Würdigung des zehntausendfachen Todes von Fledermäusen und Greifvögeln - wie dem geschützten Rotmilan - unterdrückt. Die Branche ist besetzt mit Schwarzen Schafen, wie Sie auch an den Zuwendungen für Bürgermeister und Gemeinderäte erkennen konnten. In der Spitze werden in Norddeutschland mittlerweile 100.000 Euro Pacht pro Jahr und Windrad gezahlt und da entstehen die neuen Anlagen entgegen des Bebauungsplans auf den Grundstücken dieser öffentlichen Funktionsträger.
Die von der Windkraftindustrie unterwanderten Naturschutzverbände schreiben nun auch die Unbedenklichkeitsgutachten. Ein Honorar von 50.000€ ist üblich für die aus Textbausteinen zusammengeschusterten Arbeiten, die in Serie erstellt werden.

Nach dem NDR ist nun auch der SWR gegenüber der Windkraftindustrie kritisch eingestellt. Der Wind7 wird wohl zunehmend Kritik entgegenschallen, auf die die Wind7 Antworten finden muß.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.006.164 von nickelich am 06.08.16 22:35:51

Unausgewogener Film

@nickelich: ich habe mir diesen Bericht angesehen - und halte ihn für unausgewogen.

Zunächst - bevor ich "weg" bin - kurze Erwiderung:
1. Naturschutz:
im Schwarzwald entwickelt sich der Rotmilan prächtig, und zwar auch an langjährigen Windkraftstandorten.
Im Film wird nur ganz kurz erwähnt, dass es Regeln gibt um Fledermäuse und Milane (etc) zu schützen, und zu diesen Zeiten die WKAs abgeschaltet werden.

2. BUND:
der BUND ist schon immer gegen AKWs - und unterstützt deshalb tendenziell den Ausbau der Alternative , incl. Windkraft. Klar, dass das manchmal Interessenkonflikte gibt. Zum thema naturschtuz gibt es eine extra Arbeitsgruppe beim BWE: wind-energie.de (schauen Sie selbst nach - ich habe jetzt keine zeit).

3. Abstände und Standortplanng - das muss verantwortlich geregelt werden, z.B. durch Mindestabstände zur Wohnbebauung (ausnahme vtl. Landwirtschaft im Aussenbereich).
Die Verspargelung wir durch die großen Anlagen geringer, da diese untereinander einen größeren abstand brauchen.
Für wind7 bedeutet das mehr Repowering in Zukunft.

4. Subventionen und die Umlage / Lobbyarbeit.
das war echt fies
die arme Frau (und davon gibt es sicher viele), die den Strom nicht mehr bezahlen kann - und unter fliessendem Wasser (mit Elektroboiler aufgewärmt - oder mit kaltem Wasser ?) Geschirr waschen mus.
Die Umlage ist deshaab so hoch weil die Großindustrie davon ausgenommen ist (das macht mindestens 1/3 der Umlage aus). Dazu kommt: die fossilen Kraftwerke dürfen Strom liefern - und bekommen ihn normal bezahlt auch wenn viel Wind weht (oder Sonne scheint) - während die Kunden die Abregelung bezahlen müssen.
Nach dem was unsere Klimakanzlerin (bw. die Regierung) versprochen hat, müsste der Windenergieausbau stärker werden und nicht schwächer; die geringfügige Rücknahme der Kürzungen wird der Lobby angekreidet. Immerhin weiß man hier genau wer die Lobby ist.
Dass Enercon seine Beschäftigen zur Demo einlädt, ist doch OK ?

5. Feierabend - Frage: welche Lobby steckt hinter diesem Report ?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.006.326 von oderfnam am 07.08.16 00:13:38

Dieses auf die Tränendrüse abzielende fand ich auch unangebracht, ist aber typisch für "Report".. Das wäre nicht nötig gewesen, ein Vergleich zu den etwa halb so hohen Strompreisen in unserem Nachbarland Frankreich hätte gereicht.

Der Schutz unserer exportierenden Industrie ist wichtig, die Ausnahmeregelung in diesem Bereich gerechtfertigt. Nicht gerechtfertigt ist die Ausnahme für für den Nahverkehr, der nicht in Konkurrenz zum Ausland steht.

Der Windkraftausbau war weit über Plan - kein Wunder, wenn in Schleswig-Holstein fast das Doppelte von dem bezahlt wird, was der Windmüller in Dänemark einstreicht. Die Subventionen für den Windstrom hätten früher und stärker gekürzt werden müssen. Die in diesem Film angeprangerte Lobbyarbeit der Windkraftindustrie zeigte leider Wirkung.

Die vom Arbeitgeber bezahlte Teilnahme an Demonstrationen lehne ich auch dann ab, wenn es die Teilnahme von Mitarbeitern der Lufthansa an Protesten gegen das Nachtflugverbot betrifft. Daß Enercon und andere Windradbauer Demonstranten bezahlt, ist nicht hinnehmbar.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.007.574 von nickelich am 07.08.16 13:15:23

Neue Homepage

Wind7 hat jetzt auch eine moderne Homepage

Am 25. August erwarten wir den freiwilligen Quartalsbericht

[Njegosino]

Ich warte auf den Stand vom 08.07.16. NATURSTROM 43,26 %. (Moderne Homepage?;alte Angaben?,warum???)

[horsthansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.086.023 von Njegosino am 18.08.16 13:03:26

Das Thema wind7 wurde auch auf der Hauptversammlung der Naturstrom angesprochen und der Vorstand hat daraufhin detailliert sich zum Thema geäussert.
Momentan werden viele Unternehmen, die im Geschäftsbereich der Stiegewind tätig sind, von anderen Unternehmen übernommen. Damit die Stiegewind/Wind7 nicht von einem "Grossen" geschluckt wird, hat die Naturstrom beschlossen ein Kaufangebot für die Aktionäre der wind7 zu machen. Die ganze Aktion stand deshalb auch unter gewissem Zeitdruck in diesem Übernahmezirkus, das erklärt auch das Tempo, das angeschlagen wurde.
Die Naturstrom plant keine Übernahme aller Anteile, sie hat jetzt sogar mehr bekommen als sie wollte. Erwartet wurden etwa 20%, daraus wurden nun etwa 30%. Der Stand zur HV der Naturstrom war unter 50%.
Herr Schüttrumpf war übrigens auch anwesend.

[Njegosino]

Danke.Egal was "Ihre"Naturstrom plant.Ich erwarte die 43,26% auf" meiner" Homepage zu finden.Oder will der AR nicht!

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.088.291 von Njegosino am 18.08.16 16:58:57

@Njegosino: danke - ich habe an Wind7 bereits deswegen geschrieben.
Ich sehe das auch so: ein ausführliche Aktionärsstruktur (oberhalb 3 - oder 5%) gehört zur Vertrauenswahrung.
Ich hoffe dass das nach den Ferien nachgeholt wird
Übrigens vertritt Dr. Banning ja auch die ecoeco - und zusammen hat man diese 43% .

@horsthansen: Banning ist diesbezüglich unglaubwürdg, sonst hätte er nicht seinen Mitarbeiter auch noch mit in der AR gepusht
Denn es hat sich auch ein anderer Aktionär mit unserer Unterstützung für die plötzlich vakant gewordene AR-Stelle beworben.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.089.800 von oderfnam am 18.08.16 20:34:07

Aktionärsstruktur - aktuell nach dem HJB

Die Aktionärsstruktur steht nun da (nur noch 1070 Aktionäre) - die aktuelle Zahl von Naturstrom kommt erst mit dem HJB - übermorgen (ecoeco liegt demnach unter der anzeigepflichtigen Schwelle von 3% ?).

[Njegosino]

Die Angaben bei Valora (08.07.16)stammen sicher von Wind7.Warum sie immer noch nicht bei Wind7 zu finden sind??Oder wurde Paragraf 20 und 16 Abs2 Satz1 Abs4 nicht angewendet? Jetzt wird es interessant.

[Njegosino]

20 und 16 Aktgesetz.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.120.577 von Njegosino am 23.08.16 18:28:14

@Njegosino: Wind7 hat ne neue Seite, und VGS hat versprochen, dass die Aktionärsstruktur nach Veröffentlichung des HJB (übermorgen) aktualisiert wird - wo ist die Grenze: bei 3 oder 5% ?
Diese 2 -3 Tage gönnen wir ihm noch.
Ich wünsche mir auch optimale Transparenz was die Aktionärsstruktur betrifft, insbesondere da Naturstrom mit 2 Leuten im AR sitzt

[Njegosino]

ÜBERRASCHUNG 47,52% (ECOECO?)

[Njegosino]

Meine Hose rutscht! Bei Wind7 gelesen : m.d.P.G.m.b.H : keine Aktie mehr!!!?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.138.481 von Njegosino am 25.08.16 19:00:32

Freiwilliger HJB ist transparent

Der freiwillige HJB gibt die aktuelle Aktionärsstruktur; demnach hat ecoeco unter 3% und mdp ebenfalls ( 0 - 3%) - diese sind deshalb nicht mehr angegeben. Naturstrom ist hart an der 50%-Grenze, und dürfte dann ein weiteres Aufkaufangebot machen
Das eilt - denn jetzt ist wind7 noch in der Talsohle - wenn man den Bericht gelesen hat, erkennt man, dass der Mangel an einer geeigneten WKA und der schwache Wind - dazu die Vorlaufkosten für Stiegewind - für das HJ-Defizit von 15 cts verantwortlich ist.
Die Mitarbeiterzahl ist jetzt bei 48 - mit Ziel 50 zum Jahresende, das spricht für gezielten Ausbau.
Dass man noch kein geeignetes Investment (außer Gingen ) für die übrige Liquidität gefunden hat, ist schade - man hatte wohl immer noch Hoffnung bei einem Projekt
Hoffen wir mal, dass man so-etwas findet: Repowering von Hinterweiler mit 1 Großen Anlage wäre vielleicht sinnvoll ? Im Binnenland gibt es jedenfalls seltener Abregelungen als bei Trennewurth.

Naturstrom muss sich beeilen: Für das Jahr 2016 rechnet man mit positiven Zahlen, und ab 2017 werden sich die Vorlaufkosten in die Stiegewind in Erträge verwandeln. Ab dem GB 2016 (der vorläufige wird für Februar avisiert) steigt endlich wieder der Buchwert (jetzt 6,11 Euro/Aktie).

[jb11-hdm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.152.149 von oderfnam am 27.08.16 20:41:29

Zitat von oderfnam: Der freiwillige HJB gibt die aktuelle Aktionärsstruktur; demnach hat ecoeco unter 3% und mdp ebenfalls ( 0 - 3%) - diese sind deshalb nicht mehr angegeben.

Laut Quartalsbericht hat mdp alle Aktien verkauft:
Am 30. Juni 2016 verfügte die NATURSTROM AG über 391.411 Aktien und damit über 35,58 % der wind 7 Aktien, am 15. August 2016, dem Zeitpunkt der Berichtserstellung, über 522.771 Aktien und damit über 47,52 % der wind 7 Aktien. Gab es am 30. Juni 2016 mit der mdp GmbH, die zu diesem Zeitpunkt über 7,22 % der wind 7 Aktien verfügte, noch einen zweiten Aktionär mit über 3 % der wind 7 Aktien, befanden sich am 15. August 2016 keine Aktien der wind 7 AG mehr im Eigentum der mdp GmbH.

[Njegosino]

"oderfnam",bitte Brille von der Reparatur holen! (Meine Beiträge v.27.08.)----------------Wenn Aktien zu 6,00€verkauft wurden mit Fälligkeit des Kaufpreise zum 30.06. 1 7,wie hat es sich gesetzlich mit dem Stimmrecht verhalten.!

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.152.785 von Njegosino am 28.08.16 07:48:21

Ihr schreibt euch da einen Mist zurecht, unglaublich!


Einzig ist doch der Fakt interessant, dass MDP ihr Aktien verkauft hat. Das kam bestimmt für alle "Aktionäre"(an der Aktion Beteiligte) völlig überraschend. Dazu noch einen ARV, dem grad ein paar Tage vor der HV aufgefallen ist, dass er hoch schwanger ist und aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr weiter machen kann.

Da wird einfach nicht offen und ehrlich kommuniziert! Ich weiß nicht was man sich da aus der Krone bricht, wenn man die Sachen so beschreibt, wie sie sind.

U also can call him The Banning, Banning Geröllheimer.


Immer wieder taucht diese Falschheit in Verbindung mit bestimmten Personen auf, das scheint ja kein Zufall mehr zu sein....


Übrigens ihr Aktien-Anfänger, ich wiederhole es gerne für euch, druckt es euch aus und legt es unter euer Kopfkissen beim Schlafen, vielleicht kommt´s dann mal an.
Bei Wind 7, brauchen keine Bestände von 3%, 5%... nach WphG gemeldet werden, nur 25% und 50%!
Alles andere ist freiwillig!

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.153.517 von Pegasus203 am 28.08.16 11:17:00

@Pegasus: ich hatte das - Verhalten von Banning - schon gleich nach der HV so bemeckert.
Hoffentlich darf VGS seine freiwilligen Berichte noch weiterhin veröffentlichen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.153.517 von Pegasus203 am 28.08.16 11:17:00

Freiwillige Transparenz

@Pegasus: danke - wind7 ist jedenfalls zu loben was die freiwilligen Quartalsberichte betrifft.
Auf der Homepage ist mittlerweile auch der aktuelle Anteilsbesitz 47,52% der Naturstrom AG enthalten, andere Aktionäre über 5% gibt es nicht.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.159.910 von oderfnam am 29.08.16 16:41:27

Stiegewind-News

Auf der neuen Seite: stiegewind.de findet man 2 neue "Zeitungen" mit mehreren Berichten über aktuelle Highlights.

In Dänemark hat Stiegewind Nordic APS Ende August die Zertifizierung erhalten, die zunächst bis 2018 gilt.

Außerdem findet man da den HJ-kurzbericht, der trotz kräftigem Wachstum ein ausgeglichenes Ergebnis für Stiegewind erwarten läßt

Meine Meinung: Damit sollte Wind7 in 2016 mit einem Plus abschneiden, vorausgesetzt der Wind nimmt im Oktober wieder zu
Mal seh'n ob vor dem 24. November noch investive Neuigkeiten kommen

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: ohne Quelle

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.339.049 von oderfnam am 23.09.16 22:03:44

Im Nebenwertjournal steht etwas von scharzen Zahlen erst 2018 ! Deckt sich mit dem Kaufangebot von Naturstrom. ^^

[nickelich]

Comprehensive care for every single wind turbine - by Siemens.

Quelle:
http://www.energy.siemens.com/co/en/services/renewable-energ…

Kann da der kleine Krauterer Wind7 noch gegen anstinken, wenn Siemens mit Macht in das Geschäft mit Maintenance und Reparatur von Windkraftanlagen einsteigt?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.621.298 von nickelich am 04.11.16 14:22:42

Alle gehen sie da rein und auch die grossen Hersteller wie Nordex, versuchen eine Komplettwartungsvertrag über 10 Jahre abzuschließen, beim Verkauf einer Anlage. Wie wir aber alle aus eigener Erfahrung wissen, gibt es für diese Ges., solche und solche Kunden und somit sthste halt mit deiner 3 MW Anlage ganz hinten an, wenn anderswo, bei Donk was zu reparieren ist. Das ist die Marktlücke für Wind 7 und das besorgen, von Ersatzteilen für Altanlagen, die vielleicht im Park neben an stehen und auch versorgt werden wollen.

Ausserdem könnte man in Kooperation mit einem WKA-Anbieter, auch die Wartung für bestimmte Gebiete übernehmen. Irgendwann kommt schon einer von den Boss-Heinies auf die Idee, wir wollen uns auf das Kerngeschäft konzentrieren und dann werden Firmen gesucht, die dann Wartung übernehmen. Ist doch immer das alte Spiel.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.622.918 von Pegasus203 am 04.11.16 17:54:29

"... und dann werden Firmen gesucht, die dann Wartung übernehmen"

ob es dann die Wind7 noch gibt?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.623.854 von nickelich am 04.11.16 20:06:46

Warum nicht, hab allerdings gehört, mehrere altbekannte Mitarbeiter haben den Laden verlassen. Meist sind es ja die guten, die zuerst gehen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.641.878 von Pegasus203 am 08.11.16 09:11:38

Bitte Butter bei die Fische ...

@Pegasus203: Wer hat den Laden verlassen ? Im Wind7-Team sind derzeit 6 Personen aktiv, da kann höchstens eine Person fehlen. Wer fehlt (mir fehlt die alte Liste) - und Warum ?
Was mir auffällt, ist, dass es etwas weniger Infos zwischendrin gibt als sonst; andererseits soll ja der 3. QB (freiwillig) am 24. Nov. erscheinen. Damit wäre alles in Butter

[nickelich]

Die Aktien von reinen Windkraftanlagenbauern brachen heute, am Tag nach Trumps Wahlsieg, auf breiter Front ein. Da die Aktie von Wind7 seit 1.Juli nicht gehandelt wurde, konnte man das bei dieser Aktie nicht feststellen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.658.504 von nickelich am 09.11.16 20:09:46

@nickelich: danke - offensichtlich gibt es auch keinen Verkaufsdruck mehr - und so warten wir geduldig auf den freiwilligen QB/3, der am 24. Nov. kommen soll

[nickelich]

Sie liegen schon wieder falsch. Bei Valora sind 0 Stück auf der Geldseite zu finden und 700 Stück auf der Briefseite, die jemand verkaufen möchte zu 8,16, was wohl kaum ein realistischer Kurs ist.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.666.421 von nickelich am 10.11.16 17:43:46

@nickelich: wenn jemand wind7 für 8 Euro verkaufen will, dann heißt das für mich der/die hat Zeit und also gibt es keinen Verkaufsdruck. Sie haben recht: denn ein realistischer Preis liegt derzeit um 6,50 Euro.
Abwarten und Tee trinken.

[Windmuehlenwelt]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.682.015 von oderfnam am 12.11.16 21:29:11

nochmals zwei Runden Tee nötig

Wie immer kam der freiwillige Quartalsbericht pünktlich - leider nicht gerade freudestrahlend (aber wenigstens ehrlich die Probleme benennend) - an.
Vor allem der relativ schwache Wind - hier kann man nur hoffen, dass sich diese Großwetterlage wieder normalisiert - hat zu deutlich reduzierten Einnahmen geführt. Schließlich müssen neben den Finanzierungskosten auch die Abschreibungen verdient werden. Da hätte auch ein weiteres neues Projekt, das man seit 1 Jahr sucht, nicht viel geändert - da scheint eine starke Nachfrage für gebrauchte Anlagen zu bestehen. Man ist noch dran.

Positiv war das Wachstum der Service-Tochter Stiegewind in Deutschland - allerdings hatte nickelich wohl recht, dass in Dänemark derzeit eher schwierig Geld zu verdienen sei - der Ausflug hat wohl erst mal Geld gekostet - und Erfahrung gebracht, die hoffentlich später umgesetzt werden kann. Immerhin konnte ein erster Getriebeaustausch auf der Insel Bornholm erledigt werden

Die EK-quote hat sich auf 47% verbessert, während der Buchwert auf 6 Euro/Aktie sank.
Die Aussichten werden längerfristig als positiv gesehen - also warten wir nochmals und drücken die Daumen dass der Wind wieder normal weht, und ein vernünftiges neu-altes Projekt gefunden wird

Valora.de Kurse - hier sind 2 Träumer unterwegs, einer der teuer verkaufen will, und einer der billig einkaufen will

Geldkurs 4,75 €, 200 Stück Verkaufen
Briefkurs 8,16 €, 700 Stück Kaufen
Letzter gehand. Kurs 6,30 €, 340 Stück am 01.07.2016

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.765.130 von oderfnam am 24.11.16 16:27:10

Ich vermute, der Innerwert wurde vom AR so hinfrisiert. Da musste der Gunnar wohl die eine oder andere Zahl etwas anders bewerten ^^

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.769.480 von Pegasus203 am 25.11.16 10:16:56

@Pegasus203: was soll denn das
Was ist der Innerwert ? Ich kenne keinen Gauner der mit Wind7 zu tun hat

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.769.900 von oderfnam am 25.11.16 10:55:20

Innerer Wert der Wind7 AG

@Pegasus203:
Na gut - also "Innerer oder fairer Wert" - laut wikipedia:
"Unter dem inneren Wert (englisch intrinsic value) oder fairen Wert (englisch fair value) versteht man in der Finanzanalyse, insbesondere der Fundamentalanalyse, den Wert eines Unternehmens oder Wertpapiers, der diesem aufgrund objektiver Bewertungsmaßstäbe beigemessen wird („angemessener Wert“). Der innere Wert kann sich vom Marktwert unterscheiden, zu dem das Wertpapier gerade an der Börse gehandelt wird. Während der Marktwert sich aus Angebot und Nachfrage ergibt, ist der innere Wert das Ergebnis einer systematischen Berechnung oder Abschätzung."

Sie meinten wohl den Buchwert. Man darf davon ausgehen dass der nach buchhalterischen Grundsätzen ermittelt wurde. Wenn Anlagen weniger schnell altern als sie abgeschrieben werden, dann dürfte das den inneren Wert erhöhen, ohne dass das im Buchwert ersichtlich ist.
Klar - den wahren Wert zum jetzigen Zeitpunkt kennen wir erst in einigen Jahren

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.765.130 von oderfnam am 24.11.16 16:27:10

Was haben die "Klimaschützer" früher von der Zunahme des Windes durch die Temperaturerhöhung als Folge von CO2 geschwätzt. Die MunichRe, die das PIK finanziell stark unterstützt, verkündet stark gestiegenen Gewinn, weil klimabedingte Schäden im vergangenen GJ zurückgegangen sind und auch für 2016 sähe es gut aus. Der zurückgegangene Wind ist des einen Freud und des anderen Leid.

Kürzlich las ich, daß durch die Windkraftanlagen der Durchschnittswind in Deutschland um einen halben Knoten zurückgegangen ist. Welchen Rückgang in der Windgeschwindigkeit hat Wind7 gemeldet?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.780.940 von nickelich am 27.11.16 19:19:15

Ich glaube, durch die Propeller, wird die Rotation der Erde abgebremst, ein sehr gefährliches Spiel, was die da Treiben, allen voran Wind 7

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.786.145 von Pegasus203 am 28.11.16 18:06:05

Hätten Sie in der Schule besser aufgepaßt, wüßten Sie, daß die Rotation der Erde tatsächlich abgebremst wird, Grund sind die Gezeiten. Deswegen gibt es die Schaltsekunden.
Meine Frage richtete sich aber an Oderfnam und betraf die bei Wind7 gemessene Windgeschwindigkeit

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.787.624 von nickelich am 28.11.16 21:02:01

Bei Trennewurth war dieses Jahr Januar mit Abstand der beste Monat.
Bei St. Wendel war Januar und November fast gleich stark und beide deutlich stärker als der Rest.

Im Bericht steht nur, dass der Wind insgesamt schwächer war - das kann sich nächstes Jahr wieder ändern - eine Jahresprognose dürfte sehr unsicher sein. Nachdem dieser El Ninjo seinem Ende zugeht, könnte sich auch das auswirken. Eher positiv

Immerhin bietet Wind7 mit dem freiwilligen Quartalsbericht eine ordentiche Transparenz.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.795.865 von oderfnam am 29.11.16 22:17:19

Der El Nino, die Strömungsverstärkung in zentralen Pazifik, hat Auswirkungen an vielen Stellen der Erde. Das betrifft hauptsächlich Regenfälle, bsw. in Kalifornien, südliche südamerikanische Ostküste, Ostafrika und ausbleibende Regenfälle in Malaysia, Nordaustralien. Aber von eine Beeinflussung der Winde über Europa ist nichts bekannt.
Wetter ist nun mal variabel. Schauen Sie mal auf den minimalen und maximalen Jahresniederschlag in Ihrer Gemeinde. Da sehen Sie starke Unterschiede, die sich nicht einem Trend unterordnen.
Ungewöhnlich war kürzlich die Zugrichtung des früheren Hurrikans Matthew, der über Island hinweg nach Nord-Nord-Ost zog anstatt den üblichen Weg Richtung UK einzuschlagen und damit Deutschland Starkwind zu bringen. Er brachte der Polregion wärmere Temperaturen und die Eisenkälte verzog sich nach Nordsibirien.
Wenn Sie eine Tabelle zu den jährlichen Durchschnittswindgeschwindigkeiten in dem von Wind7 betreuten Gebiet finden würden, wäre ich sehr interessiert.
Aber eine Jahresprognose für Windgeschwindigkeiten ist mit sehr großen Unsicherheiten belastet.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.799.300 von nickelich am 30.11.16 12:03:41

@nickelich: über die Homepage findet man die Stromerträge von Trennewurth und Hinterweiler - über das Thema Crowdfunding.
Mit mehr kann ich nicht dienen - und suchen können Sie ja selbst gut.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.801.388 von oderfnam am 30.11.16 16:01:32

Die CO2-Verteufeler schrieben lange von Zunahme des Windes durch vermehrtes CO2, insbesonders die Starkwinde sollten zunehmen. Weder die Starkwinde haben zugenommen noch das Windniveau. Da Wind7 mit Trennewurth noch küstennahe Anlagen betreibt, dürfte der Rückgang noch nicht so stark fühlbar sein wie im Binnenland.

Ich wünsche Ihnen viel Wind und nicht nur heiße Luft.

Meine Stadt baute ein paar kommunale Windräder, die nun das Defizit der Stadt noch vergrößern. Ein Schwimmbad mußte aus Kostengründen geschlossen werden. Schwimmbäder sehe ich nicht nur für Asylantenkinder als wichtiger an als Windräder.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.809.350 von nickelich am 01.12.16 16:09:16

@nickelich: welche Stadt ist so unvorsichtig, dass man mit wenig Eigenkapital in Windenergie investiert.
Wann hat man das gebaut - bzw. mit welchem Zinssatz bedient man die Kredite für die WKAs, das ist dann entscheiden für den Ertrag. Die meisten unserer WKAs hier schütten Erträge aus.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.810.634 von oderfnam am 01.12.16 17:56:19

In der Stadt regiert Rot-Grün, sagt schon alles.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.801.388 von oderfnam am 30.11.16 16:01:32

Pardon - Crowdfunding war neben Trennewurth nicht für Hinterweiler sondern für St. Wendel.
Im Norden ist heute durchschnittlich doppelt so starker Wind - plus Böen - als im Süden (Quelle Wetter.de ).
Die nächsten Tage wirds windiger

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.810.634 von oderfnam am 01.12.16 17:56:19

Wie soll eine Stadt, die im Grunde pleite ist, für politisch gewollte Windkraftanlagen am falschen Ort genug Eigenkapital aufbringen?
Solaranlagen sollten auch nur in Gebieten errichtet werden, wo die Orangen wachsen. Man hört nicht auf die Bedenkenträger.

Aber Wind7 hat ja auch küstennahe Anlagen, die Ertrag bringen.

[Windmuehlenwelt]

Wind7-Hauptaktionär Naturstrom liefert Strom an alternative Eisenbahngesellschaft

08.12.2016
Locomore: Crowdfunding-Zug fährt mit Ökostrom von NATURSTROM


Ab dem 14. Dezember verkehren die Züge von Locomore zwischen Stuttgart und Berlin.

Das alternative Bahnunternehmen Locomore bedient ab dem 14. Dezember 2016 täglich die Strecke von Stuttgart über Frankfurt und Hannover nach Berlin. Angetrieben wird der Crowdfunding-finanzierte Locomore-Zug durch den zertifizierten Ökostrom der NATURSTROM AG. Es ist das erste Mal, dass ein Fernzug mit dem zertifiziertem Ökostrom eines unabhängigen Öko-Energieversorgers fährt. Bei einem prognostizierten Jahresbedarf von rund 8,5 Mio. Kilowattstunden vermeidet Locomore gegenüber dem deutschen Durchschnittsstrommix somit jährlich über 4.000 Tonnen CO2.

https://www.naturstrom.de/ueber-uns/presse/news-detail/locom…

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.855.570 von nickelich am 08.12.16 15:21:37

@nickelich: danke - PV geht überall - und klar ist, dass die erneuerbaren Energien nur in der Mischung funktionieren.
Wind7 hat u.a. ne sehr lukrative kleine PV-Anlage mit ca. 50% (pardon genauer steht's im GB) Eigenstromnutzung.
Da die Modulpreise mittlerweile deutlich billiger sind, lohnt sich die PV in Ost- & Westausrichtung - damit erntet man von früh bis spät .

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.856.665 von oderfnam am 08.12.16 17:20:00

"PV geht überall " dachte sich auch ein Nachbar, der eine PV-Anlage nicht nur auf das ca. 30° geneigte Dach auf der Südseite setzte, sondern auch auf das ca. 60° geneigte Dach auf der Nordseite.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.856.881 von nickelich am 08.12.16 17:42:43

@nickelich: PV auf Ost- & West-Dach ist jedenfalls sinnvoll, weil damit eine längere Zeit und kontinuierlichere Stromernte möglich ist.
Auf vielen Flachdächern sieht man solche wellenartig angelegten PV-Flächen.
Außerdem gibt es Module bei denen diffuses Licht besser verwertet wird.
Sie sollten darüber froh sein, weil damit die Lieferkonstanz besser wird.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.861.755 von oderfnam am 09.12.16 11:48:44

oderfnam : "Sie sollten darüber froh sein, weil damit die Lieferkonstanz besser wird."

Sowohl PV als auch Windkraft sind nicht grundlastfähig, Schönwetterstrom eben. Da hilft es auch nicht Windkraftanlagen neuerdings mit Stromspeichern auszurüsten.

http://www.energiezukunft.eu/projekte/inland/windraeder-mit-…

Diese sind viel zu klein um den Einsatz von Kohlekraftwerken als Lückenfüller zu verhindern. Weil diese nicht kontinuierlich Strom produzieren dürfen, lohnt der Neubau nicht. Die filterlosen Dreckschleudern müssen also weiter betrieben werden.
Fazit : Der Zubau von Ökostrom verhindert den möglichen Fortschritt bei der Luftreinhaltung.

Hat man sich bei Wind7 schon mit Speichermöglichkeiten für den überflüssigen oder an falscher Stelle produzierten Stroms befaßt?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.861.956 von nickelich am 09.12.16 12:13:38

Grundlastfähigkeit Regenerativer Energie

@nickelich: Danke - das Projekt von Max Bögl ist ein weiterer Baustein die fluktuierenden regenerative Energien in Richtung Regelenergie, bzw. Grundlast zu trimmen. Mit 70.000 kWh Speicherenergie können ca. 10.000 Haushalte einen Tag lang versorgt werden.
Das ist nicht billig, aber besser man investiert dort als in weiteren fossilen Kraftwerken.
Immerhin bezweifeln Sie nicht mehr den menschengemachten Anteil am Klimawandel durch die steigende CO2 Konzentration.

Ja, bei wind7 hat man sich Gedanken gemacht in die Stromspeicherung einzusteigen, allerdings fühlt man sich noch nicht groß/stark genug um dort zu investieren. Man hat nicht ausgeschlossen zu gegebener Zeit den erzeugten PV-Strom in Jübek zwischenzuspeichern um ihn 100% ig selbst zu nutzen - das wäre auch ein Know How Zuwachs bei wind7

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.866.036 von oderfnam am 09.12.16 18:55:04

Ich begrüße die Erwärmung ausdrücklich, obwohl sie leider in Wirklichkeit nicht so hoch ausgefallen ist, wie das IPCC sie angibt. Die auf die Stationen zugewachsenen Wärmeinseln führen zu Messergebnissen, die im Durchschnitt zu hoch sind. Sie haben das vielleicht auch schon festgestellt, in der Großstadt ist es oft 3°C wärmer als auf dem Land um die Stadt herum. Die Differenz kann sogar 5°C betragen.

Wir sind in Deutschland noch 2°C unter der Temperatur, die ein Institut in Oxford als wirtschaftlich optimale Temperatur errechnet hat. Der jetzige CO2-Gehalt von 400 ppm mußte sich verdoppeln um eine 2°C hohere Temperatur zu erreichen, wenn der Leiter des Max-Planck-Instituts für Meteorologie in Hamburg recht behält. Eine nochmalige Verdoppelung auf 1600 ppm mit weiteren 2°C plus ist nicht möglich, weil vorher voraussichtlich alle fossilen Brennstoffe verbraucht sind.

Irgendwie muß die Ausgabe für die Energiewende von 520 Milliarden Euro bis 2025 und einer Billion Euro bis Ende der 30ger Jahre allein in Deutschland propagandistisch begleitet werden. Also kommt es seitens gewisser Klimatologen im Umfeld des IPCC und des PIK zu maßlosen
Übertreibungen. Die Winde haben im Schnitt nicht zugenommen, auch die Starkwinde wie Hurrikans nicht. Diese Zunahme des Windes hatte das Institut für Klimafolgenforschung in Potsdam ebenso wie das Abschmelzen aller Gletscher im Himalaya vorausgesagt. Inzwischen ist man in vielen dieser Aussagen klammheimlich zurückgerudert, weil Sie total unsinnig sind. Das breite Publikum hat es nur noch nicht gemerkt.

Trotzdem wünsche ich Ihnen und der Wind7 AG im Jahr 2017 eine gute Windernte, damit sich die immensen Investitionen auch rentieren. Leider werden dann viele meiner geliebten Roten Milane und eine Unzahl geschützter Fledermäuse diese Ernte mit ihrem Leben bezahlen.

[Windmuehlenwelt]

SENKRECHTSTART: Der Kurs der Naturstrom AG

http://valora.de/valora/kurse?isin=DE0006858400

[Windmuehlenwelt]

Wind7 im Aufwind mit ihrem Hauptaktionär Naturstrom AG

Die alternative Bahngesellschaft www.locomore.de fährt auf der Strecke Stuttgart - Berlin mit NATURSTROM !

https://www.naturstrom.de/ueber-uns/presse/news-detail/locom…

[nickelich]

Was hat der Hinweis auf den Aktienkurs der Naturstrom in der Diskussion zu Wind7 zu suchen? Auch der Hinweis auf einen Kunden einer anderen Gesellschaft ist hier fehl am Platze.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.905.010 von nickelich am 16.12.16 20:43:10

Erfolgreiche WKA-Reparatur auf Bornholm

@nickelich: Sie wissen ja auch dass Naturstrom mittlerweile knapp 50% an der wind7 hat.
Wenn's Naturstrom gut geht - dank stabiler Absatzlage - dann ist das auch für wind7 positiv .

Auf der Seite von Stiegewind steht ein aktueller Newsletter: darunter ein absolut positiver Bericht über einen erfolgreichen Getriebetausch - der erste von wind7 in Dänemark - unter schwierigen Bedingungen.
Es geht also aufwärts

[nickelich]

Ob der bei Wind7 produzierte Strom abgesetzt werden kann oder weil kein Strom in dieser Ecke gebraucht wird, deswegen das Windrad heruntergeregelt oder abgestellt wird, ist eigentlich egal. Bezahlt wird der Strom in beiden Fällen. Um den Absatz muß sich Wind7 keine Sorgen machen.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.905.160 von oderfnam am 16.12.16 21:11:48

1. Reparatur-Projekt in Dänemark erfolgreich durchgeführt.

Für wind7 ist das Ergebnis von Naturstrom schon interessant, schließlich endet die automatische EEG-Bezahlung irgendwann, und dann braucht man einen verläßlichen Grünstrom-Versorger.

Nachdem meine Info über die erfolgreiche Reparatur auf Bornholm schon wieder auf der vorigen Seite gelandet ist, hier nochmals der direkte Link: http://www.stiegewind.de/de/news.html

Bis zum vorläufigen GB dauerts noch ein Weilchen. Bin gespannt ob man bis dann ein weitere WKA an Land gezogen hat

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.909.198 von oderfnam am 17.12.16 22:37:27

Die EEG-Bezahlung endet erst nach 20 Jahren und im Durchschnitt stehen die Anlagen weniger als 13 Jahre, bevor Repowert wird.
Verläßlich wird eine Windkraftanlage nie sein, da auch Wind7 eine Windstille nie ausschließen kann.

[oderfnam]

Vorläufige Zahlen - etwas besser - weitere Flaute - Servicetochter wächst weiter

Soeben ist die PM zum vorläufigen (ungeprüften) Ergebnis für 2016 erschienen:
------
Vorläufige ungeprüfte Zahlen für 2016 etwas besser als zuletzt erwartet

- Ergebnis vor Ertragsteuern (EBT) im Konzern bei rd. – 320 T€ und im Einzelabschluss bei rd. – 220 T€

- Konzernumsatz steigt auf knapp 6,7 Mio. € (Vorjahr: 5,8 Mio. €)

- Stromproduktion nach Torremejia-Verkauf und schlechten Windverhältnissen mit knapp 1,3 Mio. € (Vorjahr: 1,6 Mio. €) unter Erwartungen

- StiegeWind mit rd. 4,5 Mio. € (Vorjahr: 3,5 Mio. €) Umsatz

------- (Details bitte selbst in der PM nachlesen)

Mein Kommentar:
Die Windflaute sowie mangelnde Investitions-Findung eines Teils des Toremeija-Geldes, das damit stillliegt, hat den Unterschied gemacht.
Weitere Investitionen in Stiegewind zeigen sich in steigenden Umsätzen (+30%) und trotzdem fast ausgeglichenem Ergebnis.
Der Kurs dürfte weiterhin bei 6 Euro liegen, mit Hoffnung auf Besserung.
Der GB erscheint am 28. April; die HV ist für 10. August vorgesehen.

[nickelich]

Der Wind sollte allgemein zunehmen, besonders aber der Starkwind, versprachen die Säulenheiligen der CO2-Verdammung. Dann kam es anders. Und mit immer mehr Windrädern wird die Stärke des Windes im Binnenland noch mehr abnehmen.

Es gibt Firmen, die verdienen Geld. Wind7 gehört nicht dazu.
Wie will die Firma jemals die Nachrangdarhen zurückzahlen?

[nickelich]

Aber es gibt Hoffnung, weil immer mehr Windräder umknicken. Grund ist anscheinend mangelhafte Wartung der alten Pitchregler, die bei aufkommendem Starkwind zu spät reagieren. Wenn das erhöhte Arbeitsaufkommen auch in höheren Gewinnen der Firma Wind7 münden würde, besteht noch Hoffnung.

http://spon.de/aeV5q

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.502.542 von nickelich am 09.03.17 16:09:53

Wind7 ist finanziell gesund

@nickelich: bei etwa 1,1 Mio liquide Mittel (aus QB 2016/3) besteht keine Gefahr für die nachrangigen Darlehen, die gerade mal 250.000 Euro ausmachen. Die Frage ist eher, ob man die Liquidität in ein weiteres Energie-projekt steckt (sofern man ein rentables findet) oder in den Ausbau der Servicetochter Steigewind.
Seit der letzten Februar-woche hat auch der Wind wieder zugelegt, so dass man positiv in die Zukunft blicken kann.
Vor dem GB (28. April) dürfte keine Info mehr herauskommen - also mal wieder Abwarten und Tee trinken

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.536.871 von oderfnam am 14.03.17 21:41:48

Wenn man die Mittel nicht in ein Projekt gesteckt hat, wie im Prospekt angesprochen, sondern damit die Liquiditätsreserve gestärkt hat, könnte das Ärger mit der BAFIN geben. Ich dachte, man hätte vier Anlagen im Kreis St.Wendel gekauft.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.282 von nickelich am 15.03.17 14:24:43

St. Wendel ist im Eigentum der Wind7 AG

Seltsame Frage von nickelich
Die Details zum Crowdfunding findet man hier: https://www.leihdeinerumweltgeld.de/stwendel

[nickelich]

Rechnen sich eigentlich die Anlagen in St.Wendel / Saarland oder schrieb man dort wie in vielen anderen Gebieten im Binnenland rote Zahlen?

[christa47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.548.425 von nickelich am 16.03.17 15:09:01

was man bei Wind 7 braucht, sind nicht immer neue Vorstände sondern operative Gewine, damit nach 15 Jahren endlich einmal Ausschüttungen oder Kurssteigerungen kommen.
Die ersten Aktionäre haben gezeichnet, um aus Stromproduktion aus Windkraft mit festen Vergütungen nach EEGGeld zu verdienen (manche auch wg. CO2-Verminderung).
Das war in der Zeit, das beweisen viele Firmen und KG´s, auch möglich.
Hier aber immer neue Geschäftsmodelle (s. Photovoltaik, Service) von teueren Vorständen

[Njegosino]

LUSCHE bleibt LUSCHE und der H.Banning wird uns auch noch " Freude " bereiten.Meine Meinung!Allerdings ist 'oderfnam' auch schon ruhiger geworden,war ja mal der "Optimist vom Dienst"//

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.553.600 von christa47 am 17.03.17 09:21:08

@christa47: Herr Schüttrumpf hat die Führung für ein mit großen Sprüngen in den Sumpf geratenes Unternehmen übernommen und Wind7 wieder auf den trockenen Weg geführt.
Mit der Service-tochter hat man ein zusätzliches Standbein, mit stetigem Wachstum (was natürlich auch Geld kostet). PV ist jedenfalls rentabel; und der Wind war letztes Jahr generell schwächer als sonst.
Dass man einen Teil der Liquidität aus dem spanischen Projekt noch nicht wieder investieren konnte finde ich auch sub-optimal.

Der zusätzliche Vorstand, Herr Sonneborn, hat technische Kompetenz, während Herr Schüttrumpf aus dem Finanzsektor kommt. Insgesamt gehts jedenfalls aufwärts.

@njegosino: Ja, Optimist bin ich - allerdings nicht dienst-verpfllichtet
Ich warte auf den GB, der am 28. April erscheint.

[udo_70000]

Erfolg in Spanien

Laut der aktuellen Mitteilung waren die Regressforderungen der spanischen Solarparks erfolgreich, was der Liquidität und dem Ergebnis gut tut.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.622.433 von udo_70000 am 27.03.17 19:48:11

Bei einem Umsatz von knapp 6,7 Mio. € lag das Ergebnis für 2016 bei minus 320.000 €. Die 80.000 € aus Spanien führen im Nachhinein auch nicht zu einer ausgeglichenen Bilanz.
Quelle: Valora

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.622.550 von nickelich am 27.03.17 20:03:45

Besser als erwartet

@nickelich: die PM geht für den Konzern von -306 Teuro aus, und nicht von -320; und ist damit deutlich besser als im QB/3 vorausgesagt.
Das Geld aus Spanien kommt (hoffentlich) erst im 2. Quartal; dazu würden 140 Teuro an festgelegter Liquidität frei.
außerdem sind die Stromerträge seit Februar wieder im grünen Bereich

[nickelich]

In wieviel Jahren soll dann die Firma keine roten Zahlen mehr schreiben?

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.755.995 von nickelich am 18.04.17 23:01:12

wenns nach mir geht sollten 2017 schwarze Zahlen erreicht werden

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.769.621 von oderfnam am 20.04.17 19:51:17

Ich halte Ihnen die Daumen, daß das eintrifft. Der im Aufsichtsrat sitzende Hauptaktionär wird genügend Druck ausüben, daß in der Zukunft Spielereien ohne genügend Rückfluß unterbleiben.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.774.757 von nickelich am 21.04.17 13:36:01

Danke fürs Daumendrücken.
Die PV-Anlage in Spanien wurde vom vorigen Vorstand in Gang gebracht - Pech nur, dass der spanische Staat rückwirkend die Einspeise-Vergütung gekürzt hat, weshalb man sich davon getrennt hat.
Von Spielereien habe ich nichts bemerkt - und die aufgebaute Servicetochter sollte demnächst profitabel arbeiten. Warten wir doch den GB am 28. April ab