AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9127)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 22.05.24 16:45:07 von
neuester Beitrag 22.05.24 16:45:07 von
Beiträge: 222.576
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 388
Gesamt: 6.234.289
Gesamt: 6.234.289
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 8158 | |
| vor 1 Stunde | 4121 | |
| vor 1 Stunde | 3887 | |
| heute 13:42 | 1671 | |
| vor 1 Stunde | 1631 | |
| heute 13:28 | 1542 | |
| vor 1 Stunde | 1301 | |
| vor 1 Stunde | 1287 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 6,3260 | -1,40 | 94 | |||
| 2. | 1. | 18.674,59 | -0,35 | 74 | |||
| 3. | 4. | 9,9100 | -3,97 | 66 | |||
| 4. | 21. | 9,4600 | -0,73 | 62 | |||
| 5. | 3. | 167,38 | -2,62 | 61 | |||
| 6. | 9. | 0,1587 | +1,41 | 29 | |||
| 7. | 8. | 2.389,99 | -1,27 | 28 | |||
| 8. | 27. | 6,0500 | +19,80 | 27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.782 von Depotmahlzeit am 08.12.18 11:33:55
Seinerzeit war die politische Richtung, Bevölkerungsrückgang,
Danach hat man gehandelt weniger Wohnungen, weniger Lehrer etc.
Man hat alles zurückgefahren. Irgendwann kam die Wende/andere Meinung und man hat vergessen wieder aufzustocken.
Zitat von Depotmahlzeit: Vergabe von Wohnungen und Kindergartenplätzen gegenüber den Deutschen bevorzugen.
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Man kann jeden Steuer-EURO nur einmal ausgeben und jede Wohnung nur an eine Familie vermieten.
stimmt; und dem kann man abhelfen, ohne das man die Migranten als Versursacher verunglimpft.
Es waren weder Migranten noch normale Bürger, welche 80% der Sozialwohnungen an Miethaie verkauft haben.
Seinerzeit war die politische Richtung, Bevölkerungsrückgang,
Danach hat man gehandelt weniger Wohnungen, weniger Lehrer etc.
Man hat alles zurückgefahren. Irgendwann kam die Wende/andere Meinung und man hat vergessen wieder aufzustocken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.977 von wuscheler am 08.12.18 12:07:48Der Wille der AfD ist es, die Interessen des deutschen Volkes durchzubringen und Recht und Gesetz in Deutschland wieder herzustellen.
Das deutsche Volk ist keine homogene Masse, sondern besteht aus komplexen Gruppen und Individuen..
Die AfD unterscheidet sich damit von dem Kindergarten im Bundestag und den dortigen Sesselklebern der Etablierten, die selbst sinnvolle Vorschläge nur deshalb ablehnen, weil sie von der AfD kommen.
Parteien sind nunmal Echokammern, in denen die meisten im politischen Betrieb festgeklebten Vertreter mit Partei/Lobbyisten-Scheuklappen und Tunnelblick rumlaufen und agieren.
Darin unterscheidet sich die AfD in keinster Weise vom Rest des Spektrums; selbst wenn es im einen oder anderen Fall Schnittmengen gibt oder Kompromisse eingegangen werden.
Das deutsche Volk ist keine homogene Masse, sondern besteht aus komplexen Gruppen und Individuen..
Die AfD unterscheidet sich damit von dem Kindergarten im Bundestag und den dortigen Sesselklebern der Etablierten, die selbst sinnvolle Vorschläge nur deshalb ablehnen, weil sie von der AfD kommen.
Parteien sind nunmal Echokammern, in denen die meisten im politischen Betrieb festgeklebten Vertreter mit Partei/Lobbyisten-Scheuklappen und Tunnelblick rumlaufen und agieren.
Darin unterscheidet sich die AfD in keinster Weise vom Rest des Spektrums; selbst wenn es im einen oder anderen Fall Schnittmengen gibt oder Kompromisse eingegangen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.758 von derdieschnautzelangsamvollhat am 08.12.18 11:30:47
Obwohl diese These nie von allen Staaten anerkannt worden ist, haben einzelne Resolutionen der Generalversammlung sicherlich wesentlichen Anteil an der verhältnismäßig raschen Entstehung von Gewohnheitsrecht – eine These, die auch vom Internationalen Gerichtshof bestätigt wird.[3]Darüber hinaus werden solche Resolutionen auch immer wieder zur Auslegung des zwingenden Völkerrechts (ius cogens) herangezogen.[4]
https://de.wikipedia.org/wiki/Ius_cogens
Als ius cogens bezeichnet man im Völkerrecht diejenigen Rechtssätze, die im Gegensatz zum Soft Law zwingendes Völkerrecht darstellen und in der Normenhierarchie über völkerrechtlichen Verträgen und über dem Völkergewohnheitsrecht stehen.
ERUGh und EGMR mußt dir selbst raussuchen-schadet ja nicht, wenn Selbsthinterfragung auch bissl Mühe macht...gell
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Gibt es dazu irgendwelche Gutachten von Völkerrechtlern, EUGh, EGMR ?
Obwohl diese These nie von allen Staaten anerkannt worden ist, haben einzelne Resolutionen der Generalversammlung sicherlich wesentlichen Anteil an der verhältnismäßig raschen Entstehung von Gewohnheitsrecht – eine These, die auch vom Internationalen Gerichtshof bestätigt wird.[3]Darüber hinaus werden solche Resolutionen auch immer wieder zur Auslegung des zwingenden Völkerrechts (ius cogens) herangezogen.[4]
https://de.wikipedia.org/wiki/Ius_cogens
Als ius cogens bezeichnet man im Völkerrecht diejenigen Rechtssätze, die im Gegensatz zum Soft Law zwingendes Völkerrecht darstellen und in der Normenhierarchie über völkerrechtlichen Verträgen und über dem Völkergewohnheitsrecht stehen.
ERUGh und EGMR mußt dir selbst raussuchen-schadet ja nicht, wenn Selbsthinterfragung auch bissl Mühe macht...gell
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.758 von derdieschnautzelangsamvollhat am 08.12.18 11:30:47An Leuten wie Dir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.617 von AUMNGH45 am 08.12.18 11:04:03
Keine schlechte Idee man könnte so die Target 2 Salden abbauen. Deutsche Aktien aus dem europäischen Ausland (Halter) kaufen und über EZB verrechnen. evtl auch europäische Aktien.
Gibt sicher etwas.
Zitat von AUMNGH45:Zitat von Stilles_Wasser: Den Vorschlag von Merz, Altersvorsorge über Aktien zu fördern, halte ich für sinnvoll.
Lebensversicherungen und Sparbuch sind die falsche Vorsorge.
Der Gedanke hat schon was, scheint aber der Bevölkerung zu unsicher zu sein. Sonst gäbe es hier ja mehr Aktionäre. Warum legt denn der Staat nicht in Aktien an? Also ich meine als zusätzliches Standbein zum Generationenvertrag (sowie über Steuer finanzierte Renten)und nicht als Ersatz. Wenn jetzt schon bekannt ist, daß es damit 2030 eng wird, sollte man Rücklagen bilden, wie das zB auch Eigentümergemeinschaften tun. Wenn Blackrock ca 6% vom Dax hält (geschätzt-ich habs nicht nachgeschaut) und unsere Geldanlage aus Targets und Bundes"wert"papieren oder schwarzer Null besteht, könnte man schon mal auch auf staatlicher Seite über Diversifizierung der Rücklagen für Renten nachdenken und einen Staatsfond in Erwägung ziehen. Auch ohne eigene Rohstoffvorkommen-unser Rohstoff ist Innovation.
Auch mit Blick auf die Chinesen... man denke an Kuka oder Aixtron. Hab das nicht so verfolgt, aber da greifen wohl die Chinesen zunehmend zu. Da wird von außen rumgeunkt, aber mitreden darf der Staat "eigentlich" nicht, weil er auf der HV nix verloren hat-nicht zu den Anteilseignern gehört. Da wär dann aber natürlich auch Kompetenz im Finanzministerium gefragt. Olaf Scholz als Manager eines Staatsfonds wäre natürlich Quatsch.
Wie man das machen könnte, sollten Experten ausarbeiten (bin ich nicht), aber nur mal so als Idee betrachtet hätte so ein Staatsfond evtl auch eine vertrauensbildende Rolle, die zu mehr Privatanlegern und mehr Wissensdurst zum Thema Geld und Anlage "führen" könnte. Ein Grund, warum so wenige anlegen könnte sein, daß das Thema gern verkompliziert und von den Linken als unmoralisch dargestellt wird.
Keine schlechte Idee man könnte so die Target 2 Salden abbauen. Deutsche Aktien aus dem europäischen Ausland (Halter) kaufen und über EZB verrechnen. evtl auch europäische Aktien.
Gibt sicher etwas.
Trading Spotlight
Ich bin kein Jurist, aber ich hab in meinem Leben schon unzählige Verträge unterschrieben und formuliert-wobei ein Kaufvertrag über eine Küche oder ein Auto natürlich nicht so direkt vergleichbar ist... Ein unverbindlicher Vertrag, der selbstverpflichtend ist ..auf solche Gedanken kommen sonst eher Zuhälter und Mafiosi. Aber zur UNO verschwimmt da der Unterschied sowiso zunehmend.
https://de.wikipedia.org/wiki/Soft_Law
Trotz der fehlenden formalen Bindungswirkung z. B. der Resolutionen der UN-Generalversammlung, aber auch von Erklärungen anlässlich internationaler Konferenzen oder von Beschlüssen anderer Organisationen können diese als gleichartige Willensbekundungen einer Vielzahl von Staaten zur Entstehung von Gewohnheitsrecht beitragen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Soft_Law
Trotz der fehlenden formalen Bindungswirkung z. B. der Resolutionen der UN-Generalversammlung, aber auch von Erklärungen anlässlich internationaler Konferenzen oder von Beschlüssen anderer Organisationen können diese als gleichartige Willensbekundungen einer Vielzahl von Staaten zur Entstehung von Gewohnheitsrecht beitragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.728 von derdieschnautzelangsamvollhat am 08.12.18 11:23:23
Der Wille der AfD ist es, die Interessen des deutschen Volkes durchzubringen und Recht und Gesetz in Deutschland wieder herzustellen.
Dazu ist jeder willkommen, der diese Ansicht teilt. Teilweise gibt es da sogar Schnittmengen mit der Linken!
Die AfD unterscheidet sich damit von dem Kindergarten im Bundestag und den dortigen Sesselklebern der Etablierten, die selbst sinnvolle Vorschläge nur deshalb ablehnen, weil sie von der AfD kommen.
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Nullchecker ?
Nachmals meine Fragen : warum regt sich Frau Weidel über die Wahl von AKK auf, wenn es der AfD doch nützt ? Schließlich liegt es doch im Interesse der AfD, wenn die Rechtsrandigen aus der CDU aus Unzufriedenheit über die Wahl in die AfD wechseln !
Waurm macht sie sich Sorgen um die CDU ? Wenn der angeblich linksgrün versiffte Laden untergeht, kann es der AfD eigentlich nur recht sein.
Der Wille der AfD ist es, die Interessen des deutschen Volkes durchzubringen und Recht und Gesetz in Deutschland wieder herzustellen.
Dazu ist jeder willkommen, der diese Ansicht teilt. Teilweise gibt es da sogar Schnittmengen mit der Linken!
Die AfD unterscheidet sich damit von dem Kindergarten im Bundestag und den dortigen Sesselklebern der Etablierten, die selbst sinnvolle Vorschläge nur deshalb ablehnen, weil sie von der AfD kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.857 von AUMNGH45 am 08.12.18 11:47:19Abgesehn davon ist es ziemlich lächerlich, wenn die Herkunftsländer solche Verpflichtungen unterschreiben und sich nicht mal bei den Menschenrechten einig sind. Syrien und Afghanistan unterschreiben, daß sie in Zukunft Migranten anständig behandeln und in ihre Sozialsysteme aufnehmen wollen...daß ich nicht lache
Genau deswegen kann ich mir eine juristische Verpflichtung nicht vorstellen.
Die halbe EU war in die völkerrechtswidrigen Eingriffe in Syrien involviert. Deutschland bricht höherrangiges EU-Recht, wo es gerade passt. Konequenzen ?
Von den USA und deren Vorstellung vin Völkerrecht oder internationalen Verträgen brauchen wir erst gar nicht zu sprechen. Die machen sich ihr eigenes Völkerrecht einfach nach Gutdünken, Willkür, und geopoliticher Interessenslage.
Genau deswegen kann ich mir eine juristische Verpflichtung nicht vorstellen.
Die halbe EU war in die völkerrechtswidrigen Eingriffe in Syrien involviert. Deutschland bricht höherrangiges EU-Recht, wo es gerade passt. Konequenzen ?
Von den USA und deren Vorstellung vin Völkerrecht oder internationalen Verträgen brauchen wir erst gar nicht zu sprechen. Die machen sich ihr eigenes Völkerrecht einfach nach Gutdünken, Willkür, und geopoliticher Interessenslage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.692 von AUMNGH45 am 08.12.18 11:15:56
Ganz nebenbei ist "Migrant" keine Rasse, gegen illegale Massenzuwanderung zu sein kann also per Definition schon kein Rassismus sein.
Zitat von AUMNGH45: Es ist nunmal Fakt, daß die zuletzt hereingewunkenen 1,5Mio Migranten überwiegend ungebildet sind und daß sie irgendwo wohnen müßen.
Das hat nichts mit Rassismus zu tun, das nennt man Realität.
Ganz nebenbei ist "Migrant" keine Rasse, gegen illegale Massenzuwanderung zu sein kann also per Definition schon kein Rassismus sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.617 von AUMNGH45 am 08.12.18 11:04:03
Da hat die Bevölkerung auch recht, denn seit 2015 war mit deutschen Standardaktien inklusive deren Dividenden kein Blumenpott zu gewinnen.
Und gegen Gold z.B. haben deutsche Standardaktien sogar seit 2000 extrem underperformed.
Die Bevölkerung in windige Investments für die Altersvorsorge zu treiben passt zu einem Blackrock-Diener, aber nicht zu einem Politiker, der seine Bürger im Sinn hat. Wer mit Aktien sein Glück versuchen will, kann das auch so tun.
Die AfD propagiert Aktien nicht als Altersvorsorge - und das ist gut so.
Zitat von AUMNGH45:Zitat von Stilles_Wasser: Den Vorschlag von Merz, Altersvorsorge über Aktien zu fördern, halte ich für sinnvoll.
Der Gedanke hat schon was, scheint aber der Bevölkerung zu unsicher zu sein. Sonst gäbe es hier ja mehr Aktionäre.
Da hat die Bevölkerung auch recht, denn seit 2015 war mit deutschen Standardaktien inklusive deren Dividenden kein Blumenpott zu gewinnen.
Und gegen Gold z.B. haben deutsche Standardaktien sogar seit 2000 extrem underperformed.
Die Bevölkerung in windige Investments für die Altersvorsorge zu treiben passt zu einem Blackrock-Diener, aber nicht zu einem Politiker, der seine Bürger im Sinn hat. Wer mit Aktien sein Glück versuchen will, kann das auch so tun.
Die AfD propagiert Aktien nicht als Altersvorsorge - und das ist gut so.
Durchsuchen
