Seltene-Erden-Kooperation: Medallion Res. und Rare Earth Salts - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 23.01.18 10:46:16 von
neuester Beitrag 16.05.24 14:35:24 von
neuester Beitrag 16.05.24 14:35:24 von
Beiträge: 1.480
ID: 1.272.382
ID: 1.272.382
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 119.066
Gesamt: 119.066
Aktive User: 0
ISIN: CA36269D1015 · WKN: A4016K · Symbol: MRD
0,0495
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:11:56 Frankfurt
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
13,160 | +22,19 | |
207,55 | +17,27 | |
1.457,05 | +13,60 | |
15,400 | +12,82 | |
9,7300 | +10,07 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,9700 | -9,85 | |
27,46 | -9,97 | |
2,4300 | -11,31 | |
0,8650 | -13,07 | |
46,69 | -98,00 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.489.211 von startvestor am 15.09.19 21:03:04Ganz am Anfang wohl nicht.
2019 q3 + q4 -> PEA
2020 -> FS
2017 500 kg Konzentrat
2019 2.000 kg Konenztrat
2020 4.000 kg Konzentrat
Ein Indiz das die Überleitung in das Großtechnische funktioniert.
Folgende Unbekannte:
CAPEX:
lt. Website 85-90% Einsparungspotentials gegenüber hard rock mining
Fakt: es wird billiger sein.
Versuch der Validierung im letzten Post von mir
OPEX:
Annahme: es sollte günstiger sein
da wird man wohl auf die PEA warten müssen. Jedoch ist anzunehmen das die Verarbeitung von in Massen auf Halde liegenden Material, welches den gleichen durchschnittlichen REO Anteil aufweist, günstiger zu selektieren ist als hard rock mining wo zuerst mühevoll exploriert werden muss und das Material aus der Tiefe geholt werden muss.
Für mich folgende klare Vorteile im betriebswirtschaftlichen Sinne:
- Genehmigungssituation
- kurzfrisitige Planbarkeit
- Modularität
2019 q3 + q4 -> PEA
2020 -> FS
2017 500 kg Konzentrat
2019 2.000 kg Konenztrat
2020 4.000 kg Konzentrat
Ein Indiz das die Überleitung in das Großtechnische funktioniert.
Folgende Unbekannte:
CAPEX:
lt. Website 85-90% Einsparungspotentials gegenüber hard rock mining
Fakt: es wird billiger sein.
Versuch der Validierung im letzten Post von mir
OPEX:
Annahme: es sollte günstiger sein
da wird man wohl auf die PEA warten müssen. Jedoch ist anzunehmen das die Verarbeitung von in Massen auf Halde liegenden Material, welches den gleichen durchschnittlichen REO Anteil aufweist, günstiger zu selektieren ist als hard rock mining wo zuerst mühevoll exploriert werden muss und das Material aus der Tiefe geholt werden muss.
Für mich folgende klare Vorteile im betriebswirtschaftlichen Sinne:
- Genehmigungssituation
- kurzfrisitige Planbarkeit
- Modularität
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.489.964 von peterhuber91 am 16.09.19 07:03:47Ich habe versucht die 500 kg in 2017 zu finden, aber keine diesbezügliche News entdeckt.
Ich habe nur das gefunden:
https://medallionresources.com/2018/03/medallion-produces-ra…
Ich habe nur das gefunden:
https://medallionresources.com/2018/03/medallion-produces-ra…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.488.437 von startvestor am 15.09.19 18:04:08Hi Startvestor,
nen Blick mal wieder drauf werfen reicht nicht , solltest besser schon den Thread mal wieder "nachforsten". Da ist vieles erklärt .... auch warum wir zumindest bisher noch nichts Näheres ueber die
prozesstechnologischen Details und die verfahrenstechnischen Lösungen erfahren.
Also 7 Jahre sind fuer SO eine Technologie , die jetzt auf dem Weg zur grosstechnischen Machbarkeit ist , nun wirklich nicht grad lang !!! Schau mal , wie lange Arafura oder Hastings schon rumbasteln an ihrer
Aufbereitungstechnologie fuer ihre REE-Mischkonzentrate ... und jeder von denen hats nur mit einer zwar komplexen, aber jeweils klar definierten Mineralisierung zu tun , aus der man das Konzentrat gewinnt ( und ARU ist bei ner Capex von > 1 Mrd. AuD , Hastings > 400 Mio gelandet).
Oder schau mal zu Ucore oder im Uransegment Silex , wie lange die schon basteln und was die im Detail ueber ihre Technologie offengelegt haben ... BEI SOLCHER ART Technologiewerten muss man auch damit leben, dass sie bei der Offenlegung von Informationen bestimmten staatlichen Sicherheitsrestriktionen unterliegen . Ausserdem ist die technologisch-verfahrenstechnische Kette erst dann patentrechtlich wasserdicht abgesichert, wenn der Entwicklungsprozess abgeschlossen ist.
Und das, was MDL hier (ganz ohne chinesisches know how) auf die Beine stellt, ist tatsächlich was
Aussergewöhnliches .
Es hat schon seinen Grund, warum sich ausser den hier versammelten top Profis (von Beginn an ueberwiegend finanziert von wohlinformierten Privatinvestoren) BISHER NIEMAND an die Monazit-und HMS-Sande herangewagt hat , um die darin enthaltenen REE grosstechnisch zu extrahieren .
Die Tatsache, dass diese Sande in bestimmten Regionen der USA, Kanadas ,Australiens und anderswo MEGATONNENWEISE in noch nichtmal geschätzten Massen rumliegen und dass da teils hochgradig MONAZITE mit REE drin sind , weiss man schon seit 50 Jahren . China hat sich nicht drum kuemmern brauchen, denn die haben selbst ihre Lagerstätten im Land mit hochgradig REE und erprobten eigenen Technologien.
Bei den "klassischen" REE- Vorkommen scheiterte der Westen bisher regelmässig vor allem an der sehr komplexen Prozesstechnologie bzw. Verfahrenstechnik zur Separation und Ultrachochreinigung der Einzelelemente , man ist jetzt froh, wenn man es wenigstens schafft , entsprechende Mischkonzentrate herzustellen , die man nach China verkaufen oder vom chines. Partner final zu den Einzelelementen aufarbeiten lassen kann ... Lynas hats mitttels chines-jap. Patentnutzungsrechte geschafft, zumindest Ce, La, Nd , Pr , grosstechnisch separiert als Oxid bzw. Carbonat herzustellen , die sonstigen Spezialelemente schafft man nur in Form von Mischkonzentraten, die zur Separierung jetzt dem neuen US-Partner Blue Line uebergeben werden ( der diese bei Lynas nur in geringen Anteilen enthaltenen Spezialelemente nicht grosstechnisch separieren muss, sondern in speziellen Verfahren in Klein-und Kleinstmengen u.a. fuer den Sonderbedarf des DoD herstellt).
Einzig Alkane wird jetzt mit dem chines.-vietnames. und korean. Partner sein Multi-REE-und krit. MetallVorkommen vor Ort selbst zu den Einzelelementen aufbereiten ...Capex 1,5 Mrd. AuD.
UND MEDALLION ?
Die beschreiten ALS EINZIGE einen Weg, der das Potential hat , schrittweise einen bisher ungenutzten riesigen Ressourcenträger der westlichen Welt fuer die grosstechnische Eigenproduktion fast der gesamten REE-Pallette nutzbar zu machen und die Abhängigkeit von chinesischen Importen und Technologien in diesem Segment langfristig deutlich zu reduzieren.
Die eigentliche Herausforderung ist hier zunächst NICHT die Separation der Einzelelemente , sondern
1. die komplette Extraktion aller in den unterschiedlichsten monazithaltigen Sanden enthaltenen REE und die Herstellung eines von jeglichen Fremdmetallen und störenden Verunreinigungen freien hoch angereicherten Mischkonzentrats , das exakt den Standards des fuer die Einzelseparation zuständigen Partners (hier der US-Spezialist RES) entspricht .
WAS IST DARAN SO KOMPLIZIERT ?
- Die Extraktionstechnologie/Verfahrenstechnik muss flexibel bei ALLEN UNTERSCHIEDLICHEN ARTEN
monazithaltiger Sande funktionieren und grosstechnisch einen kontinuierlichen Produktionsprozess ermöglichen .... es gibt hier je nach Herkunft der Sande keine definierte Mineralisierung wie bei klassischen Lagerstätten , denn je nach Region und geologischer Entstehung der Lagerstätten enthalten diese ausser dem REE-haltigen Monazitanteil im Sediment ganz unterschiedliche Mineralien und Fremdmetalle , wobei auch die MONAZITE bezgl. der enthaltenen Einzel-Elemente sehr vielfältig sind ( MONAZIT bei Wikipedia googeln ).
Das ertragreichste Rohmaterial fuer MDL sind sicher die von den grossen Mineralsandproduzenten der USA als Produktionsrueckstände massenhaft auf Halde gefahrenen , bereits gewaschenen und bisher anderweitig nicht verwendbaren MONAZITSANDE , die aber wie gesagt je nach Region aus unterschiedlichen Monaziten mit unterschiedlichen REE bestehen und zudem ausser Monazit vielfältige andere Minerale im Sediment enthalten , die separiert werden muessen.
Die Technologie soll aber auch bei dem noch nicht vorbehandelten Rohmaterial an monazithaltigen HMS -Sanden (Heavy Metal Mineral Sands) funktionieren , die oft viel komplexer nicht nur -zig andere Metalle, sondern auch wie bei dem fuer MDL jetzt ausgewählten ERSTPARTNER extrem hochgradig
radioaktives Thorium und weiters Uran enthalten ... eine enorme zusätzliche Herausforderung an die
Technologie und die erste grosstechnische Testanlage ... DoD und DoE hatten da wohl die Hände im Spiel , denn 8% des u.a. fuer Minireaktoren gefragten Th im Rohsand sind schon ein Hammer , ausserdem enthält eben dieser HMS-Sand vom Meeresstrand besonders hochgradig auch die von
den US-Technologieriesen besonders gesuchten Spezialelemente aus der REE-Pallette.
2. Das aus dieser Vielfalt an unterschiedlichsten Sanden produzierte hochangereicherte REE-Mischkonzentrat muss exakt kompatibel sein zu den weiterfuehrenden technologischen Verfahrens
schritten des Partners RES , die daraus die Einzelelemente in Form der hochreinen finalen Endprodukte (metallisch , oxidisch ) nach den Vorgaben des Anwenders herstellen .
UND HIER MUSS DAS ALS TEIL DES GESAMTKONZEPTS BEI DEN IN TONNAGEN ZU PRODUZIERENDEN HAUPTELEMENTEN GROSSTECHNISCH FUNKTIONIEREN , zum Produktionsstart zumindest fuer
Nd, Pr, Ce, La ... dann sukzessive auch fuer weitere , einschl. die in Kleinmengen benötigten, aber extrem wichtigen Spezialelemente.
FAZIT : Das ist keine 0815-Technologie , sondern ein enorm komplexes Verfahren , bei dem alles davon Abhängt, ob es MDL gelingt , aus den unterschiedlichst zusammengesetzten Rohmaterialien /
Monazit- und HMS-Sanden kontinuierlich die von RES zur Weiterverarbeitung benötigten standardgerechten Konzentrate bereitzustellen. Auch fuer RES ist die technologische Herausforderung deutlich höher, als fuer Blue Line zur Aufarbeitung der vergleichsweise einfacher strukturierten SEG und HRE-Konzentrate von Lynas.
@Peterhuber : Du siehst , betriebswirtschaftlich sind da Wirtschaftlichkeitskalkulationen im Vorfeld sehr schwierig . Siehst das schon an den von Dir genannten einmal 40% Anteil Nd/Pr aus den Monazitsanden vom Vorjehr und den jetzt ausgewiesenen 22% Anteil Nd/Pr aus den HMS-Rohsanden des ersten US-Mineralsandpartners .
Naja, ich mach jetzt mal Schluss fuer heut , denk aber hier wird doch einiges vielleicht klarer ...
Guts Nächtle,
Winni
nen Blick mal wieder drauf werfen reicht nicht , solltest besser schon den Thread mal wieder "nachforsten". Da ist vieles erklärt .... auch warum wir zumindest bisher noch nichts Näheres ueber die
prozesstechnologischen Details und die verfahrenstechnischen Lösungen erfahren.
Also 7 Jahre sind fuer SO eine Technologie , die jetzt auf dem Weg zur grosstechnischen Machbarkeit ist , nun wirklich nicht grad lang !!! Schau mal , wie lange Arafura oder Hastings schon rumbasteln an ihrer
Aufbereitungstechnologie fuer ihre REE-Mischkonzentrate ... und jeder von denen hats nur mit einer zwar komplexen, aber jeweils klar definierten Mineralisierung zu tun , aus der man das Konzentrat gewinnt ( und ARU ist bei ner Capex von > 1 Mrd. AuD , Hastings > 400 Mio gelandet).
Oder schau mal zu Ucore oder im Uransegment Silex , wie lange die schon basteln und was die im Detail ueber ihre Technologie offengelegt haben ... BEI SOLCHER ART Technologiewerten muss man auch damit leben, dass sie bei der Offenlegung von Informationen bestimmten staatlichen Sicherheitsrestriktionen unterliegen . Ausserdem ist die technologisch-verfahrenstechnische Kette erst dann patentrechtlich wasserdicht abgesichert, wenn der Entwicklungsprozess abgeschlossen ist.
Und das, was MDL hier (ganz ohne chinesisches know how) auf die Beine stellt, ist tatsächlich was
Aussergewöhnliches .
Es hat schon seinen Grund, warum sich ausser den hier versammelten top Profis (von Beginn an ueberwiegend finanziert von wohlinformierten Privatinvestoren) BISHER NIEMAND an die Monazit-und HMS-Sande herangewagt hat , um die darin enthaltenen REE grosstechnisch zu extrahieren .
Die Tatsache, dass diese Sande in bestimmten Regionen der USA, Kanadas ,Australiens und anderswo MEGATONNENWEISE in noch nichtmal geschätzten Massen rumliegen und dass da teils hochgradig MONAZITE mit REE drin sind , weiss man schon seit 50 Jahren . China hat sich nicht drum kuemmern brauchen, denn die haben selbst ihre Lagerstätten im Land mit hochgradig REE und erprobten eigenen Technologien.
Bei den "klassischen" REE- Vorkommen scheiterte der Westen bisher regelmässig vor allem an der sehr komplexen Prozesstechnologie bzw. Verfahrenstechnik zur Separation und Ultrachochreinigung der Einzelelemente , man ist jetzt froh, wenn man es wenigstens schafft , entsprechende Mischkonzentrate herzustellen , die man nach China verkaufen oder vom chines. Partner final zu den Einzelelementen aufarbeiten lassen kann ... Lynas hats mitttels chines-jap. Patentnutzungsrechte geschafft, zumindest Ce, La, Nd , Pr , grosstechnisch separiert als Oxid bzw. Carbonat herzustellen , die sonstigen Spezialelemente schafft man nur in Form von Mischkonzentraten, die zur Separierung jetzt dem neuen US-Partner Blue Line uebergeben werden ( der diese bei Lynas nur in geringen Anteilen enthaltenen Spezialelemente nicht grosstechnisch separieren muss, sondern in speziellen Verfahren in Klein-und Kleinstmengen u.a. fuer den Sonderbedarf des DoD herstellt).
Einzig Alkane wird jetzt mit dem chines.-vietnames. und korean. Partner sein Multi-REE-und krit. MetallVorkommen vor Ort selbst zu den Einzelelementen aufbereiten ...Capex 1,5 Mrd. AuD.
UND MEDALLION ?
Die beschreiten ALS EINZIGE einen Weg, der das Potential hat , schrittweise einen bisher ungenutzten riesigen Ressourcenträger der westlichen Welt fuer die grosstechnische Eigenproduktion fast der gesamten REE-Pallette nutzbar zu machen und die Abhängigkeit von chinesischen Importen und Technologien in diesem Segment langfristig deutlich zu reduzieren.
Die eigentliche Herausforderung ist hier zunächst NICHT die Separation der Einzelelemente , sondern
1. die komplette Extraktion aller in den unterschiedlichsten monazithaltigen Sanden enthaltenen REE und die Herstellung eines von jeglichen Fremdmetallen und störenden Verunreinigungen freien hoch angereicherten Mischkonzentrats , das exakt den Standards des fuer die Einzelseparation zuständigen Partners (hier der US-Spezialist RES) entspricht .
WAS IST DARAN SO KOMPLIZIERT ?
- Die Extraktionstechnologie/Verfahrenstechnik muss flexibel bei ALLEN UNTERSCHIEDLICHEN ARTEN
monazithaltiger Sande funktionieren und grosstechnisch einen kontinuierlichen Produktionsprozess ermöglichen .... es gibt hier je nach Herkunft der Sande keine definierte Mineralisierung wie bei klassischen Lagerstätten , denn je nach Region und geologischer Entstehung der Lagerstätten enthalten diese ausser dem REE-haltigen Monazitanteil im Sediment ganz unterschiedliche Mineralien und Fremdmetalle , wobei auch die MONAZITE bezgl. der enthaltenen Einzel-Elemente sehr vielfältig sind ( MONAZIT bei Wikipedia googeln ).
Das ertragreichste Rohmaterial fuer MDL sind sicher die von den grossen Mineralsandproduzenten der USA als Produktionsrueckstände massenhaft auf Halde gefahrenen , bereits gewaschenen und bisher anderweitig nicht verwendbaren MONAZITSANDE , die aber wie gesagt je nach Region aus unterschiedlichen Monaziten mit unterschiedlichen REE bestehen und zudem ausser Monazit vielfältige andere Minerale im Sediment enthalten , die separiert werden muessen.
Die Technologie soll aber auch bei dem noch nicht vorbehandelten Rohmaterial an monazithaltigen HMS -Sanden (Heavy Metal Mineral Sands) funktionieren , die oft viel komplexer nicht nur -zig andere Metalle, sondern auch wie bei dem fuer MDL jetzt ausgewählten ERSTPARTNER extrem hochgradig
radioaktives Thorium und weiters Uran enthalten ... eine enorme zusätzliche Herausforderung an die
Technologie und die erste grosstechnische Testanlage ... DoD und DoE hatten da wohl die Hände im Spiel , denn 8% des u.a. fuer Minireaktoren gefragten Th im Rohsand sind schon ein Hammer , ausserdem enthält eben dieser HMS-Sand vom Meeresstrand besonders hochgradig auch die von
den US-Technologieriesen besonders gesuchten Spezialelemente aus der REE-Pallette.
2. Das aus dieser Vielfalt an unterschiedlichsten Sanden produzierte hochangereicherte REE-Mischkonzentrat muss exakt kompatibel sein zu den weiterfuehrenden technologischen Verfahrens
schritten des Partners RES , die daraus die Einzelelemente in Form der hochreinen finalen Endprodukte (metallisch , oxidisch ) nach den Vorgaben des Anwenders herstellen .
UND HIER MUSS DAS ALS TEIL DES GESAMTKONZEPTS BEI DEN IN TONNAGEN ZU PRODUZIERENDEN HAUPTELEMENTEN GROSSTECHNISCH FUNKTIONIEREN , zum Produktionsstart zumindest fuer
Nd, Pr, Ce, La ... dann sukzessive auch fuer weitere , einschl. die in Kleinmengen benötigten, aber extrem wichtigen Spezialelemente.
FAZIT : Das ist keine 0815-Technologie , sondern ein enorm komplexes Verfahren , bei dem alles davon Abhängt, ob es MDL gelingt , aus den unterschiedlichst zusammengesetzten Rohmaterialien /
Monazit- und HMS-Sanden kontinuierlich die von RES zur Weiterverarbeitung benötigten standardgerechten Konzentrate bereitzustellen. Auch fuer RES ist die technologische Herausforderung deutlich höher, als fuer Blue Line zur Aufarbeitung der vergleichsweise einfacher strukturierten SEG und HRE-Konzentrate von Lynas.
@Peterhuber : Du siehst , betriebswirtschaftlich sind da Wirtschaftlichkeitskalkulationen im Vorfeld sehr schwierig . Siehst das schon an den von Dir genannten einmal 40% Anteil Nd/Pr aus den Monazitsanden vom Vorjehr und den jetzt ausgewiesenen 22% Anteil Nd/Pr aus den HMS-Rohsanden des ersten US-Mineralsandpartners .
Naja, ich mach jetzt mal Schluss fuer heut , denk aber hier wird doch einiges vielleicht klarer ...
Guts Nächtle,
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.677 von winni2 am 18.09.19 00:57:47Danke Winni. Das sind wirklich sehr lehrreiche und für mich als Laien gut verständliche Einblicke in die Materie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.677 von winni2 am 18.09.19 00:57:47Da hier wiederholt auf die " von Winni nicht genannten Risiken" Risiken des Investments hingewiesen wird , möchte ich anmerken :
Das ist nicht mein Part ... ich bin kein Analyst und auch niemands "BB-Schreiber" .
Ich seh meinen Beitrag darin, mit meinen (in diesem Segment auch keineswegs unfehlbaren) Fachkenntnissen zu helfen , die Dinge besser zu verstehen, um die es hier INHALTLICH geht , damit man weiss, im WAS man eigentlich investiert.
Die Risiken sind grundsätzlich die gleichen, wie bei jedem Technologieentwickler ... nur hier fehlt ganz klar bisher das Konkurrenz- / Nachahmer- Risiko ... der Vorlauf von MDL ist enorm ... die Chinesen
brauchens nicht , die Inder habens mal mit ihren Sanden probiert , aber nicht ernsthaft , sind gescheitert .
Das Risiko besteht salopp gesagt darin ... dass es grosstechnisch nicht wirtschaftlich funktioniert .
Und ganz klar wolln die eigentlichen Interessenten im Hintergrund eben DAS erstmal abwarten , ob MDL mit RES das wirklich hinkriegt ... mit RES dem schon feststehenden ersten Mineralsandpartner
und dem Standort des ersten grosstechnischen Plants haben die Amis / DoD MDL ohnehin schon
im Fangnetz ... mit Kanada wird man da keine Probleme kriegen , der Rest (Finanzierung und Permits) wird bei Erfolg ein Klacks sein .
Ich setz klar auf Erfolg !
Das ist nicht mein Part ... ich bin kein Analyst und auch niemands "BB-Schreiber" .
Ich seh meinen Beitrag darin, mit meinen (in diesem Segment auch keineswegs unfehlbaren) Fachkenntnissen zu helfen , die Dinge besser zu verstehen, um die es hier INHALTLICH geht , damit man weiss, im WAS man eigentlich investiert.
Die Risiken sind grundsätzlich die gleichen, wie bei jedem Technologieentwickler ... nur hier fehlt ganz klar bisher das Konkurrenz- / Nachahmer- Risiko ... der Vorlauf von MDL ist enorm ... die Chinesen
brauchens nicht , die Inder habens mal mit ihren Sanden probiert , aber nicht ernsthaft , sind gescheitert .
Das Risiko besteht salopp gesagt darin ... dass es grosstechnisch nicht wirtschaftlich funktioniert .
Und ganz klar wolln die eigentlichen Interessenten im Hintergrund eben DAS erstmal abwarten , ob MDL mit RES das wirklich hinkriegt ... mit RES dem schon feststehenden ersten Mineralsandpartner
und dem Standort des ersten grosstechnischen Plants haben die Amis / DoD MDL ohnehin schon
im Fangnetz ... mit Kanada wird man da keine Probleme kriegen , der Rest (Finanzierung und Permits) wird bei Erfolg ein Klacks sein .
Ich setz klar auf Erfolg !
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.713 von winni2 am 18.09.19 01:47:43http://www.baystreet.ca/articles/stockstowatch/50998/Canadia…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.515.887 von Tirolesi am 18.09.19 21:37:53https://www.courthousenews.com/renewable-energy-requires-min…
Freitag, 20. September 2019
Versorgung mit Seltenen Erden USA und Australien bündeln ihre Kräfte
https://www.n-tv.de/wirtschaft/USA-und-Australien-buendeln-i…
...ich glaub halt eher dass es die richtung geht... Lynas... vielleicht Alkane
das thema ist für die usa eher lästig und man will es vom tisch..
ich glaub nicht dass man alsbald diesen eher bigway fahren wird hier und da...
Versorgung mit Seltenen Erden USA und Australien bündeln ihre Kräfte
https://www.n-tv.de/wirtschaft/USA-und-Australien-buendeln-i…
...ich glaub halt eher dass es die richtung geht... Lynas... vielleicht Alkane
das thema ist für die usa eher lästig und man will es vom tisch..
ich glaub nicht dass man alsbald diesen eher bigway fahren wird hier und da...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.533.311 von Boersiback am 20.09.19 17:56:23Also mit Lynas bleibt es wohl eher bei der schon geschlossenen eher "kleinen" Partnerschaft mit Blue Line, die von Lynas die Konzentrate mit den fuer die USA interessanten speziellen Elemente enthalten , die man prozesstechnisch im Lamb nicht separiert , da es wegen der geringen Mengen fuer Lynas nicht wirtschaftlich wäre, dafuer eigene Verfahrenstechnik zu entwickeln bzw. dies in das grosstechnische Verfahren zu integrieren. Lynas produziert fast ausschliesslich Ce, La, Nd, Pr ... diese Elemente sind in allen REE-Lagerstätten in deutlich höheren Anteilen enthalten, als die Vielzahl der anderen REE , darunter die speziellen , die in abbauwuerdigen Gehalten nur in sehr wenigen Lagerstätten ueberhaupt enthalten sind . Das was die USA da ueber Blue Line von Lynas abstauben können, deckt nicht mal 5% ihres Bedarfs an diesen Spezialelementen.
Ausserdem ist LYNAS schon weitgehend "besetzt" mit sehr langfristigen Lieferverträgen ( hauptsächlich Japan , dann Australien und Europa , Malaysia aber auch China , von denen die japan. Grossaktionäre fuer die Fabrik in Malaysia chines. Patentnutzungsrechte erworben haben.
Also hier nen "grossen Fuss " reinzukriegen, wird fuer die USA nicht wirklich interessant sein.
ARAFURA duerfte fuer die USA garnicht in die nähere Wahl kommen .
Sie haben auf Nolans die höchsten Anteile an den "Allerweltselementen" Ce/La und ansonsten ueberwiegend auch Nd/Pr ... zudem ne sehr schwierige Mineralisierung mit hohen Anteilen an
störenden Fremdelementen ... weshalb man auf Separationstechnologien ganz verzichtet , aber trozdem auf ne CAPEX von > 1 Mrd Dollar kommt.
Bleiben in Australien eigentlich nur ALKANE mit seinem Dubbo Projekt und HASTINGS mit Yingibana und Brockman . Beide haben in ihren bereits weit fortgeschrittenen Projekten GENAU DAS zu bieten, was die USA an speziellen REE und zusätzlich auch an weiteren besonders kritischen Metallen händeringend suchen ( Hf, Ta, Nb, Zr, Sc ) .... und all das in fuer die US-Versorgung hochinteressanten
Mengen und in hohen grades.
Wenn Alkane zudem noch Dubbo via spin out in ein eigenständiges Unternehmen ausgliedert , seh ich dies als Hauptziel der USA, sich mit einem ihrer Technologieriesen mit z.B. 50% an Dubbo zu beteiligen ... und dass man dann HASTINGS mit den 2 genauso interessanten REE- bzw. krit . Met.-Projekten links liegen lässt HALT ICH FUER UNWAHRSCHEINLICH .
Mit nem je 50% Anteil an BEIDEN könnten die USA bereits ca. 25-30% ihres Bedarfs an diesen fuer sie besonders kritischen REE decken (bei Hf, Ta, Nb, Zr, Sc kenn ich keine Schätzwerte).
DESHALB hab ich mich nach Alkane jetzt auch bei Hastings eingekauft und seh bei beiden jetzt erst recht Vervielfachungspotential !
Uebrigens : Die Gefahr , dass ein US-Konzern uns eines dieser Unternehmen samt Projekt einfach
"wegkauft " , seh ich (nach anfängl. Bedenken) ueberhaupt nicht mehr ... in allen bisher veröffentlichten Aussagen zu entsprechenden Abkommen gehts immer um "die gemeinsame Entwicklung interessanter Projekte " ... auch völlig klar, dass die Australier ihre strategischen Ressourcen gleichermassen gegen Fremduebernahmen schuetzen wie die USA auch.
Wie ich schon in den Threads bei Hastings und Alkane schrieb, haben die beiden gerade fusionierenden Technologie-und Ruestungsriesen gerade jetzt ihre bereits im vorigen Hebst öffentlich gemachte Absicht bekräftigt, sich an ein oder zwei kritisch Metall-bzw. REE-Lagerstätten Australiens zu beteiligen , um ihre Versorgung langfristig zu sichern.
Wird grad jetzt richtig spannend. Ich jedenfalls bin positioniert .
UND KLAR ... in Nordamerika sind meine Joker ungebrochen MDL , Appia , Saville und Commerce !!!
Ausserdem ist LYNAS schon weitgehend "besetzt" mit sehr langfristigen Lieferverträgen ( hauptsächlich Japan , dann Australien und Europa , Malaysia aber auch China , von denen die japan. Grossaktionäre fuer die Fabrik in Malaysia chines. Patentnutzungsrechte erworben haben.
Also hier nen "grossen Fuss " reinzukriegen, wird fuer die USA nicht wirklich interessant sein.
ARAFURA duerfte fuer die USA garnicht in die nähere Wahl kommen .
Sie haben auf Nolans die höchsten Anteile an den "Allerweltselementen" Ce/La und ansonsten ueberwiegend auch Nd/Pr ... zudem ne sehr schwierige Mineralisierung mit hohen Anteilen an
störenden Fremdelementen ... weshalb man auf Separationstechnologien ganz verzichtet , aber trozdem auf ne CAPEX von > 1 Mrd Dollar kommt.
Bleiben in Australien eigentlich nur ALKANE mit seinem Dubbo Projekt und HASTINGS mit Yingibana und Brockman . Beide haben in ihren bereits weit fortgeschrittenen Projekten GENAU DAS zu bieten, was die USA an speziellen REE und zusätzlich auch an weiteren besonders kritischen Metallen händeringend suchen ( Hf, Ta, Nb, Zr, Sc ) .... und all das in fuer die US-Versorgung hochinteressanten
Mengen und in hohen grades.
Wenn Alkane zudem noch Dubbo via spin out in ein eigenständiges Unternehmen ausgliedert , seh ich dies als Hauptziel der USA, sich mit einem ihrer Technologieriesen mit z.B. 50% an Dubbo zu beteiligen ... und dass man dann HASTINGS mit den 2 genauso interessanten REE- bzw. krit . Met.-Projekten links liegen lässt HALT ICH FUER UNWAHRSCHEINLICH .
Mit nem je 50% Anteil an BEIDEN könnten die USA bereits ca. 25-30% ihres Bedarfs an diesen fuer sie besonders kritischen REE decken (bei Hf, Ta, Nb, Zr, Sc kenn ich keine Schätzwerte).
DESHALB hab ich mich nach Alkane jetzt auch bei Hastings eingekauft und seh bei beiden jetzt erst recht Vervielfachungspotential !
Uebrigens : Die Gefahr , dass ein US-Konzern uns eines dieser Unternehmen samt Projekt einfach
"wegkauft " , seh ich (nach anfängl. Bedenken) ueberhaupt nicht mehr ... in allen bisher veröffentlichten Aussagen zu entsprechenden Abkommen gehts immer um "die gemeinsame Entwicklung interessanter Projekte " ... auch völlig klar, dass die Australier ihre strategischen Ressourcen gleichermassen gegen Fremduebernahmen schuetzen wie die USA auch.
Wie ich schon in den Threads bei Hastings und Alkane schrieb, haben die beiden gerade fusionierenden Technologie-und Ruestungsriesen gerade jetzt ihre bereits im vorigen Hebst öffentlich gemachte Absicht bekräftigt, sich an ein oder zwei kritisch Metall-bzw. REE-Lagerstätten Australiens zu beteiligen , um ihre Versorgung langfristig zu sichern.
Wird grad jetzt richtig spannend. Ich jedenfalls bin positioniert .
UND KLAR ... in Nordamerika sind meine Joker ungebrochen MDL , Appia , Saville und Commerce !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.533.311 von Boersiback am 20.09.19 17:56:23Ich persönlich sehe das betreffend MDL aus mehreren Gründen nicht als "entweder...oder" sondern als "sowohl als auch". Sollte MDL das wie schon winni schrieb großtechnisch zu wettbewerbsfähigen oder gar günstigeren Kosten hinbekommen - wofür es derzeit ansatzweise erfolgversprechende Indizien gibt (ich warte hier u.a. gespannt auf die PEA) - dann wird MDL Erfolg haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.434.764 von Tirolesi am 07.09.19 19:05:22https://smallcaps.com.au/wind-solar-energy-cheapest-power-tw…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.539.803 von Tirolesi am 22.09.19 08:59:37
mal genau anhören
https://investorintel.com/investorintel-video/jack-lifton-on…
mal genau anhören
https://investorintel.com/investorintel-video/jack-lifton-on…
Ein wichtiger Fortschritt!
Medallion Resources completes flow sheet, prepares for the next steps
https://www.caesarsreport.com/blog/medallion-resources-compl…
https://www.caesarsreport.com/blog/medallion-resources-compl…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.600.816 von rolleg am 30.09.19 20:50:11https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/903608/med…
https://www.reuters.com/article/us-usa-minerals-china/nine-c…
https://www.reuters.com/article/us-usa-minerals-china/nine-c…
Krasser Absturz beim Kurs, aber wie wohl ua boersi angedeutet hatte, ist der Hype REE kurzfristig zumindest zum Erliegen gekommen.
Da spekuliert wohl der Großteil auf einen Deal zw China und USA, so dass man auch auf Seiten der USA erst mal nicht auf eigene/ außerhalb von China befindliche Lagerstätten (Appia, RER) bzw Abbaumethoden (Medaillon) angewiesen ist. Schon schade aber schon nachvollziehbar.
Hätte ich mit Zukäufen erst mal warten können. Meine Position ist hier aktuell 50% im Minus... nicht desto trotz bin ich dankbar für die geteilten Infos (ua Winni) und fühle mich als Investierter nicht so unwohl, wie man sich mit 50% Minus fühlen müsste
Mittelfristig ist hier einiges an Potential drin, denke ich.
- REE-Bedarf wird stark steigen, ergo auch die Preise
- USA werden unabhängig sein wollen (China)
- Technik/ Abbaumethode sehr vielversprechend!
Derzeit bin ich mir über den Zeitpunkt meines letzten Zukaufs sehr unsicher, obwohl wir uns schon nahe am Mehrjahrestief befinden.
Sind andere früher schon ausgestiegen? Wer hält noch und was sind die Erwartungen von euch hier?
Da spekuliert wohl der Großteil auf einen Deal zw China und USA, so dass man auch auf Seiten der USA erst mal nicht auf eigene/ außerhalb von China befindliche Lagerstätten (Appia, RER) bzw Abbaumethoden (Medaillon) angewiesen ist. Schon schade aber schon nachvollziehbar.
Hätte ich mit Zukäufen erst mal warten können. Meine Position ist hier aktuell 50% im Minus... nicht desto trotz bin ich dankbar für die geteilten Infos (ua Winni) und fühle mich als Investierter nicht so unwohl, wie man sich mit 50% Minus fühlen müsste
Mittelfristig ist hier einiges an Potential drin, denke ich.
- REE-Bedarf wird stark steigen, ergo auch die Preise
- USA werden unabhängig sein wollen (China)
- Technik/ Abbaumethode sehr vielversprechend!
Derzeit bin ich mir über den Zeitpunkt meines letzten Zukaufs sehr unsicher, obwohl wir uns schon nahe am Mehrjahrestief befinden.
Sind andere früher schon ausgestiegen? Wer hält noch und was sind die Erwartungen von euch hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.669.049 von 90BVB09 am 10.10.19 21:07:51War eine blöde Konstellation Kapitalerhöhung und gleichzeitige "Harmonisierung" der Beziehungen
USA/China.
Da das tägliche Handelsvolumen sehr niedrig bis nicht existent ist, sind die Ankerinvestoren/Management noch an Bord und nach der kürzlichen Bestätigung, dass die Separation funktioniert, gibt es bei der jetzigen Marktkapitalisierung auch keinen Grund zu gehen..
Wenn hätte man nach MArkttechnik bei 14-15 Cent gehen müssen....
Wann ist mit einem Statement des Pentagons zu rechnen? Wurde ein Zeitfenster kommuniziert ?
Das betrifft ja noch einige Firmen mehr..
USA/China.
Da das tägliche Handelsvolumen sehr niedrig bis nicht existent ist, sind die Ankerinvestoren/Management noch an Bord und nach der kürzlichen Bestätigung, dass die Separation funktioniert, gibt es bei der jetzigen Marktkapitalisierung auch keinen Grund zu gehen..
Wenn hätte man nach MArkttechnik bei 14-15 Cent gehen müssen....
Wann ist mit einem Statement des Pentagons zu rechnen? Wurde ein Zeitfenster kommuniziert ?
Das betrifft ja noch einige Firmen mehr..
Klingt deprimierend ... noch Jahre unsicherer Wartezeit ... ich farge mich,
woher winni ihren Enthusiasmus schöpft ... ;-)
woher winni ihren Enthusiasmus schöpft ... ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.712.688 von MONSIEURCB am 17.10.19 18:41:31Ja, diese Aussage kommt für viele wohl überraschend:
It remains years away from production, but Lay said one likely advantage over building a mine is that construction costs are expected to be under $25 million.
“We’re going to look more like a chemical company than a mining company,” he said.
Man fragt sich natürlich, wieviele Jahre er meint? Aber er hätte das auch 2011 sagen können oder hats da vielleicht auch schon gesagt.
MK bei ca. 4 Mio. CAD. Cash sollte erst mal bis weit ins nächste Jahr reichen. Aber man will ja nicht fürs "Warten" investieren bzw. sollte man das lieber nicht. Schwierig jetzt einen kurzfristigen Trigger zu finden und sowas hätte ich schon sehr gern.
It remains years away from production, but Lay said one likely advantage over building a mine is that construction costs are expected to be under $25 million.
“We’re going to look more like a chemical company than a mining company,” he said.
Man fragt sich natürlich, wieviele Jahre er meint? Aber er hätte das auch 2011 sagen können oder hats da vielleicht auch schon gesagt.
MK bei ca. 4 Mio. CAD. Cash sollte erst mal bis weit ins nächste Jahr reichen. Aber man will ja nicht fürs "Warten" investieren bzw. sollte man das lieber nicht. Schwierig jetzt einen kurzfristigen Trigger zu finden und sowas hätte ich schon sehr gern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.282 von startvestor am 17.10.19 20:08:51sorry,
ich glaube DON meint da wohl die " Miner "
ich glaube DON meint da wohl die " Miner "
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.346 von Tirolesi am 17.10.19 20:16:27Meinst du? Hier der Text mit den Absätzen davor:
“We want to sell to anybody but China,” said Mugerman. “You want to stay small because you basically want to stay under the radar as long as possible.”
It’s not the only company that is looking to enter downstream from mining.
In Vancouver, Don Lay, chief executive of Medallion Resources, said his company is studying ways to extract rare earths from a byproduct of heavy mineral sands mining, known as monazite.
It remains years away from production, but Lay said one likely advantage over building a mine is that construction costs are expected to be under $25 million.
“We’re going to look more like a chemical company than a mining company,” he said.
Er bezieht sich doch eher auf "In Vancouver, Don Lay, chief executive of Medallion Resources, said his company is studying ways to extract rare earths from a byproduct of heavy mineral sands mining, known as monazite." und dass das dann noch Jahre dauert?
“We want to sell to anybody but China,” said Mugerman. “You want to stay small because you basically want to stay under the radar as long as possible.”
It’s not the only company that is looking to enter downstream from mining.
In Vancouver, Don Lay, chief executive of Medallion Resources, said his company is studying ways to extract rare earths from a byproduct of heavy mineral sands mining, known as monazite.
It remains years away from production, but Lay said one likely advantage over building a mine is that construction costs are expected to be under $25 million.
“We’re going to look more like a chemical company than a mining company,” he said.
Er bezieht sich doch eher auf "In Vancouver, Don Lay, chief executive of Medallion Resources, said his company is studying ways to extract rare earths from a byproduct of heavy mineral sands mining, known as monazite." und dass das dann noch Jahre dauert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.282 von startvestor am 17.10.19 20:08:51Die Frage ist, ob die Aussage "...remains years away from production..." vom Journalisten oder von Don Lay kommt und auf MDL bezogen ist. Falls von Don Lay auf MDL bezogen wäre dies schon etwas enttäuschend, da ich unter "years" 3 Jahre und mehr verstehe...der aktuelle Kursverfall lässt dies wohl einige Shareholder so interpretieren. Hier sollte MDL (Don Lay) für "clarification" sorgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.721.723 von heesi am 18.10.19 18:58:12The comment I made was about the hard-rock mines not Medallion. It got printed wrong.
Don.
Don.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.722.905 von Tirolesi am 18.10.19 21:44:21Vielen Dank Tirolesi. Hätte mich aufgrund der bislang öffentlich zugänglichen Infos im Internet auch gewundert, wenn Don Lay so etwas bezogen auf MDL gemeint hätte 😉 Diese Journalisten wieder, unsaubere Arbeit...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.722.905 von Tirolesi am 18.10.19 21:44:21Hallo Tirolesi,
Danke für die Klarstellung!
Synchron, eine Tochter von General Atomics, hat gerade weitere 25 % von Rare Elements Res. gekauft (eine Option aus 2017 ausgeübt) Sie hätten aber noch 2 Jahre Zeit gehabt die Option zu ziehen....sie wollten unbedingt jetzt weiter 5 Mio. $ investieren...
Ich will damit sagen, es kommt langsam Bewegung in den RareEarth Bereich in Nordamerika.....
Mal sehen wann DoD das Scheckbuch zieht.....Marketcap von MDL nur 3. Mio. CAD, unfassbar....
Danke für die Klarstellung!
Synchron, eine Tochter von General Atomics, hat gerade weitere 25 % von Rare Elements Res. gekauft (eine Option aus 2017 ausgeübt) Sie hätten aber noch 2 Jahre Zeit gehabt die Option zu ziehen....sie wollten unbedingt jetzt weiter 5 Mio. $ investieren...
Ich will damit sagen, es kommt langsam Bewegung in den RareEarth Bereich in Nordamerika.....
Mal sehen wann DoD das Scheckbuch zieht.....Marketcap von MDL nur 3. Mio. CAD, unfassbar....
Wo bleiben eigentlich winni2's begeisterte Kaufempfehlungen? Ein Schelm, wer Arges dabei denkt ...
auch bei all ihren anderen "Geheimtipps" hält sie sich arg bedeckt ...
auch bei all ihren anderen "Geheimtipps" hält sie sich arg bedeckt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.783.661 von MONSIEURCB am 28.10.19 18:19:12Tja, wo bleiben sie denn ? Ich habe mehrfach klar zum Ausdruck gebracht, warum ich mir kuenftig den
Aufwand spare , hier bei w:o öffentlich meine Einschätzungen und die von Fachkollegen in umfangreichen Abhandlungen zu erklären ... u.a. wegen Leuten wie Dir . Ich bevorzuge da fuer die Zukunft lieber den Austausch via BM mit Leuten, die selbst auch an konstruktiver Kommunikation interessiert sind. Wer "Arges" dabei denkt , ist kein Schelm, sondern hat was Grundsätzliches nicht kapiert (den Sinn und Wert solcher öffentlichen Foren betreffend).
Zur Sache : Ausser Renaissance und Oroco bin ich ausnahmslos von ALLEN meinen Favoriten ueberzeugt , zu denen ich ausfuehrlich geschrieben hatte , darunter natuerlich auch MDL . Ich halte sie alle und hab in die Ruecksetzer hinein bei einigen nochmal aufgestockt (Calibre, Metallic, Kootenay, Skeena, Golden Minerals , Oklo ). MDL hab ich genug und hab da Geduld , obwohl derzeit auch mit 33% in den Miesen , wie auch Commerce und Saville ... der Sektor wird vom Markt wie Li,Co ,V grad total verschmäht und die Brisanz unterschätzt . Trotzdem solltest auch Du bei vielen meiner Favis trotz Ruecksetzern im Gewinn stehen, oder ?
Ich hab auch kein Problem , hier die Liste meiner Depotwerte nochmal reinzustellen , nur die bei vielen so unbeliebten "Fachromane" wirds nicht mehr geben ... hier und da noch ne Meinungsäusserung , wie die meisten anderen das auch machen.
UND : Wer MDL noch nicht hat oder tatsächlich den Riecher hatte, seine Gewinne erstmal abzukassieren, der sollte vielleicht grad jetzt wieder genauer hinschaun... ich hatte bei den Entwicklungsfortschritten auch nicht mit einem so herben Kursrueckfall gerechnet , hatte aber eisern den Einstand rausgezogen , blöderweise auf mittlerem Niveau wieder nachgekauft . Fuer mich aber sowieso ein Langfristinvestment ... das man wie alle high risk Werte , wozu auch die "Earlys" gehören, nicht extrem uebergewichten darf.
Aufwand spare , hier bei w:o öffentlich meine Einschätzungen und die von Fachkollegen in umfangreichen Abhandlungen zu erklären ... u.a. wegen Leuten wie Dir . Ich bevorzuge da fuer die Zukunft lieber den Austausch via BM mit Leuten, die selbst auch an konstruktiver Kommunikation interessiert sind. Wer "Arges" dabei denkt , ist kein Schelm, sondern hat was Grundsätzliches nicht kapiert (den Sinn und Wert solcher öffentlichen Foren betreffend).
Zur Sache : Ausser Renaissance und Oroco bin ich ausnahmslos von ALLEN meinen Favoriten ueberzeugt , zu denen ich ausfuehrlich geschrieben hatte , darunter natuerlich auch MDL . Ich halte sie alle und hab in die Ruecksetzer hinein bei einigen nochmal aufgestockt (Calibre, Metallic, Kootenay, Skeena, Golden Minerals , Oklo ). MDL hab ich genug und hab da Geduld , obwohl derzeit auch mit 33% in den Miesen , wie auch Commerce und Saville ... der Sektor wird vom Markt wie Li,Co ,V grad total verschmäht und die Brisanz unterschätzt . Trotzdem solltest auch Du bei vielen meiner Favis trotz Ruecksetzern im Gewinn stehen, oder ?
Ich hab auch kein Problem , hier die Liste meiner Depotwerte nochmal reinzustellen , nur die bei vielen so unbeliebten "Fachromane" wirds nicht mehr geben ... hier und da noch ne Meinungsäusserung , wie die meisten anderen das auch machen.
UND : Wer MDL noch nicht hat oder tatsächlich den Riecher hatte, seine Gewinne erstmal abzukassieren, der sollte vielleicht grad jetzt wieder genauer hinschaun... ich hatte bei den Entwicklungsfortschritten auch nicht mit einem so herben Kursrueckfall gerechnet , hatte aber eisern den Einstand rausgezogen , blöderweise auf mittlerem Niveau wieder nachgekauft . Fuer mich aber sowieso ein Langfristinvestment ... das man wie alle high risk Werte , wozu auch die "Earlys" gehören, nicht extrem uebergewichten darf.
" Ich bevorzuge da fuer die Zukunft lieber den Austausch via BM mit Leuten, die selbst auch an konstruktiver Kommunikation interessiert sind. "
So halte ich's auch. Danke. ;-)
So halte ich's auch. Danke. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.788.472 von MONSIEURCB am 29.10.19 11:51:39Manche (leider die allerwenigsten) lehnen sich weit aus dem Fenster und geben wertvolle Informationen (leider noch viel weniger).
Nu sind wir an der Börse, und du bist selbst lang genug dabei um zu wissen, dass die Kindergartenzeit vorbei ist.
Manches wird was und manches wird nix.
Mach was aus den infos die du hier bekommen hast oder lass es sein.
Aber arbeite nicht mit Unterstellungen, das nervt mich extremst, weil`s dazu führt, dass nur noch 08/15 Kommentare zu lesen sein werden.
Nu sind wir an der Börse, und du bist selbst lang genug dabei um zu wissen, dass die Kindergartenzeit vorbei ist.
Manches wird was und manches wird nix.
Mach was aus den infos die du hier bekommen hast oder lass es sein.
Aber arbeite nicht mit Unterstellungen, das nervt mich extremst, weil`s dazu führt, dass nur noch 08/15 Kommentare zu lesen sein werden.
A better way to purify rare earth metals, i.A.popeye
https://www.innovationtoronto.com/2019/10/a-better-way-to-pu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.793.095 von tgfn am 29.10.19 20:53:37Danke tgfn / Popeye ... eine wirklich gute Seite zu der Thematik fuer alle, die sich da tiefgruendiger informieren möchten.
Das Problem liegt halt darin, dass die 17 REE aufgrund ihres nahezu gleichartigen chemischen Reaktionsverhaltens nur extrem schwer sauber voneinander zu separieren sind und dass etliche davon je in den meisten Lagerstätten garnicht und auch in den monazitdominierten oder wie bei Dubbo(Alkane)
vulkanischen Lavamineralisierungen nur in geringen Anteilen enthalten sind , die bei diesen wirklich seltenen Spezialelementen schon als "hochgradig" gelten ... wie auch Tantal bei nur 300ppm oder Hafnium bei Saville und Alkane schon high gradig sind.
Im Labormasstab und in Miniplants kriegt man das schon hin , u.a. Spezialisten wie Blue Line .
Die wirklich grosse Herausforderung ist aber, aus einer Multi-REE-Lagerstätte wie Dubbo /Alkane oder wie hier aus Monazitsanden und anderen HMS / Schwermetall-Sanden in einem kontinuierlichen
Produktionsprozess aus den diskontinuierlich zusammengesetzten Rohmaterialien die Vielfalt der in sehr unterschiedlichen grades und durch Fremdmetalle "verunreinigten" Einzelelemente sauber zu separieren und die suprahochreinen Endprodukte kostenguenstig herzustellen.
Eben hier leistet MDL mit Partner RES Pionierarbeit auf bereits sehr fortgeschrittenen Niveau .
Wenn die derzeit in Entwicklung befindliche erste kommerzielle Anlage die durch die vorangegangenen
Pilottests bestätigten Resultate grosstechnisch erfuellt, dann wär das der Durchbruch , der ein enormes Potential freisetzt und spätestens dann die Grossinvestoren auf den Plan rufen wird .
MDL ist diesbezgl. im Monazit-HMS-Sandsegment absolut konkurrenzlos .
Ansonsten wär da die grosstechnische Separation von REE und anderen Spezialmetallen betreffend an börsennotierten Technologiespezialisten nur UCORE zu nennen , die aber erstmal das Gerichtsverfahren zur Komplettuebernahme ihres wichtigen high tec-Partners gewinnen muessen .
Da hab ich mit ner Miniposi schonmal nen Fuss drin , wie fortgesetzt uebrigens auch bei SILEX , die mit Cameco die Technologie der Urananreicherung revolutionieren und beherrschen werden.
Wer in reine Tech-Werte (ohne eigenes Rohstoffprojekt) investiert, muss erfahrungsgemäss auch mit extremen Volatilitäten klarkommen.
Das Problem liegt halt darin, dass die 17 REE aufgrund ihres nahezu gleichartigen chemischen Reaktionsverhaltens nur extrem schwer sauber voneinander zu separieren sind und dass etliche davon je in den meisten Lagerstätten garnicht und auch in den monazitdominierten oder wie bei Dubbo(Alkane)
vulkanischen Lavamineralisierungen nur in geringen Anteilen enthalten sind , die bei diesen wirklich seltenen Spezialelementen schon als "hochgradig" gelten ... wie auch Tantal bei nur 300ppm oder Hafnium bei Saville und Alkane schon high gradig sind.
Im Labormasstab und in Miniplants kriegt man das schon hin , u.a. Spezialisten wie Blue Line .
Die wirklich grosse Herausforderung ist aber, aus einer Multi-REE-Lagerstätte wie Dubbo /Alkane oder wie hier aus Monazitsanden und anderen HMS / Schwermetall-Sanden in einem kontinuierlichen
Produktionsprozess aus den diskontinuierlich zusammengesetzten Rohmaterialien die Vielfalt der in sehr unterschiedlichen grades und durch Fremdmetalle "verunreinigten" Einzelelemente sauber zu separieren und die suprahochreinen Endprodukte kostenguenstig herzustellen.
Eben hier leistet MDL mit Partner RES Pionierarbeit auf bereits sehr fortgeschrittenen Niveau .
Wenn die derzeit in Entwicklung befindliche erste kommerzielle Anlage die durch die vorangegangenen
Pilottests bestätigten Resultate grosstechnisch erfuellt, dann wär das der Durchbruch , der ein enormes Potential freisetzt und spätestens dann die Grossinvestoren auf den Plan rufen wird .
MDL ist diesbezgl. im Monazit-HMS-Sandsegment absolut konkurrenzlos .
Ansonsten wär da die grosstechnische Separation von REE und anderen Spezialmetallen betreffend an börsennotierten Technologiespezialisten nur UCORE zu nennen , die aber erstmal das Gerichtsverfahren zur Komplettuebernahme ihres wichtigen high tec-Partners gewinnen muessen .
Da hab ich mit ner Miniposi schonmal nen Fuss drin , wie fortgesetzt uebrigens auch bei SILEX , die mit Cameco die Technologie der Urananreicherung revolutionieren und beherrschen werden.
Wer in reine Tech-Werte (ohne eigenes Rohstoffprojekt) investiert, muss erfahrungsgemäss auch mit extremen Volatilitäten klarkommen.
Medallion Resources
Jeder ist für sein eigenes Reaserch zuständig und sollte diesbezüglich sich nicht nur auf andere Leute verlassen. Sowas geht nicht lange gut an der Börse.
Außerdem sind wir in einem schwierigen Sektor. Meistens wird in dem Sekotor viel gepusht und es kommt wenig raus.
Konkret die Firma hier, hat evtl das Potential es zu schaffen, wenn man die Separierung im industriellen Maßstab schafft. Allerdings wird es noch Zeit benötigen und Geld will auch erstmal eingesammelt werden. Aktuell haben wir hier noch eine enge Aktienanzahl, das uns in dem Punkt weiter hilft. Das entscheidende ist aber meiner Meinung nach, das die Behörden das Projekt und die Absatzmengen unterstützen werden. Ohne diese Unterstützung wird es schwer und noch mehr Zeit in Anspruch nehmen. Viele fallen auch immer wieder auf das Gerede rein, dass die USA heimische Quellen suchen und erwarten deswegen, Wunder wie schnell des alles gehen wird. Wenn es dann nicht eintrifft ist das Gejammere groß.
Außerdem wird ja ein Projekt derzeit von Blu line? und Lynas umgesetzt. Die wollen ja eine Verabeitungsanlage in den USA bauen. Wenn jemand direkt davon profitieren möchte, kann Er sich ja Lynas zulegen. Ich hatte damals Lynas nach den Malaysiaproblemen verkauft. Im Nachhinein ein Fehler, wie man an der Aktienentwicklung sehen kann.
Jeder ist für sein eigenes Reaserch zuständig und sollte diesbezüglich sich nicht nur auf andere Leute verlassen. Sowas geht nicht lange gut an der Börse.
Außerdem sind wir in einem schwierigen Sektor. Meistens wird in dem Sekotor viel gepusht und es kommt wenig raus.
Konkret die Firma hier, hat evtl das Potential es zu schaffen, wenn man die Separierung im industriellen Maßstab schafft. Allerdings wird es noch Zeit benötigen und Geld will auch erstmal eingesammelt werden. Aktuell haben wir hier noch eine enge Aktienanzahl, das uns in dem Punkt weiter hilft. Das entscheidende ist aber meiner Meinung nach, das die Behörden das Projekt und die Absatzmengen unterstützen werden. Ohne diese Unterstützung wird es schwer und noch mehr Zeit in Anspruch nehmen. Viele fallen auch immer wieder auf das Gerede rein, dass die USA heimische Quellen suchen und erwarten deswegen, Wunder wie schnell des alles gehen wird. Wenn es dann nicht eintrifft ist das Gejammere groß.
Außerdem wird ja ein Projekt derzeit von Blu line? und Lynas umgesetzt. Die wollen ja eine Verabeitungsanlage in den USA bauen. Wenn jemand direkt davon profitieren möchte, kann Er sich ja Lynas zulegen. Ich hatte damals Lynas nach den Malaysiaproblemen verkauft. Im Nachhinein ein Fehler, wie man an der Aktienentwicklung sehen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.794.013 von winni2 am 30.10.19 00:32:08es geht vorwärts...
FOR IMMEDIATE RELEASE
November 5, 2019
Medallion to Develop Chemical Process Model
Vancouver, BC – Medallion Resources Ltd. (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) – “Medallion” or the “Company”), pursuing smart production of magnet metals, announces that it is taking the next step toward development of a North American rare-earth element (REE) extraction plant.
The Company has engaged Australian-based Simulus Engineers, an independent engineering consultancy, to develop the chemical process model to extract a REE concentrate from by-product monazite sand.
“This work helps us to define the engineering specifications and the related capital and operating cost estimates for our proposed North American extraction plant,” said Medallion’s President & CEO Don Lay. “Certainly, the capital costs will be a small fraction of those required to build-out a full mining and processing operation that most rare-earth developers are contemplating. Using the by-product mineral monazite from the US, we can help meet the increasing military and commercial demands for the key rare-earth magnet metals ‘NdPr’ in the near term.”
Chemical Process Engineering Design
The process engineering design work utilizes the considerable investment in research, development and testwork results the Company has captured over several years in projects conducted at the Saskatchewan Research Council (SRC) and the University of Toronto. This project will soon deliver a robust process model for Medallion’s continuous monazite REE extraction process including comprehensive mass and energy balances. The model will enable rapid trade-off assessment of processing options and feed a techno-economic study (e.g., feasibility study).
Key features of Medallion’s proprietary REE extraction process include:
Full automation for low manpower requirements and worker isolation from harsh operating environments (chemical, thermal and radiological) for enhanced safety;
Highly-energy efficient design;
Option for a zero liquid discharge plant to provide additional flexibility on planning/permitting;
Waste production options; and
Employment of only “off-the-shelf” equipment — with innovations on their application.
About Medallion Resources
Medallion Resources is developing an approach for low-cost, near-term, rare-earth element (REE) production by exploiting monazite. Monazite is a rare-earth phosphate mineral that is widely available as a by-product from mineral sand mining operations. REEs are critical inputs to electric and hybrid vehicles, electronics, imaging systems, wind turbines and strategic defense systems. Medallion is committed to following best practices and accepted international standards in all aspects of mineral transportation, processing and the safe management of waste materials. More about Medallion (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) can be found at medallionresources.com
Contact:
Donald Lay, President & CEO
Tel: 1.604.681.9558
Email: info@medallionresources.com
FOR IMMEDIATE RELEASE
November 5, 2019
Medallion to Develop Chemical Process Model
Vancouver, BC – Medallion Resources Ltd. (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) – “Medallion” or the “Company”), pursuing smart production of magnet metals, announces that it is taking the next step toward development of a North American rare-earth element (REE) extraction plant.
The Company has engaged Australian-based Simulus Engineers, an independent engineering consultancy, to develop the chemical process model to extract a REE concentrate from by-product monazite sand.
“This work helps us to define the engineering specifications and the related capital and operating cost estimates for our proposed North American extraction plant,” said Medallion’s President & CEO Don Lay. “Certainly, the capital costs will be a small fraction of those required to build-out a full mining and processing operation that most rare-earth developers are contemplating. Using the by-product mineral monazite from the US, we can help meet the increasing military and commercial demands for the key rare-earth magnet metals ‘NdPr’ in the near term.”
Chemical Process Engineering Design
The process engineering design work utilizes the considerable investment in research, development and testwork results the Company has captured over several years in projects conducted at the Saskatchewan Research Council (SRC) and the University of Toronto. This project will soon deliver a robust process model for Medallion’s continuous monazite REE extraction process including comprehensive mass and energy balances. The model will enable rapid trade-off assessment of processing options and feed a techno-economic study (e.g., feasibility study).
Key features of Medallion’s proprietary REE extraction process include:
Full automation for low manpower requirements and worker isolation from harsh operating environments (chemical, thermal and radiological) for enhanced safety;
Highly-energy efficient design;
Option for a zero liquid discharge plant to provide additional flexibility on planning/permitting;
Waste production options; and
Employment of only “off-the-shelf” equipment — with innovations on their application.
About Medallion Resources
Medallion Resources is developing an approach for low-cost, near-term, rare-earth element (REE) production by exploiting monazite. Monazite is a rare-earth phosphate mineral that is widely available as a by-product from mineral sand mining operations. REEs are critical inputs to electric and hybrid vehicles, electronics, imaging systems, wind turbines and strategic defense systems. Medallion is committed to following best practices and accepted international standards in all aspects of mineral transportation, processing and the safe management of waste materials. More about Medallion (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) can be found at medallionresources.com
Contact:
Donald Lay, President & CEO
Tel: 1.604.681.9558
Email: info@medallionresources.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.840.293 von N.Y. am 05.11.19 13:11:00https://thesimulusgroup.com.au/
Die chinesische Regierung hat das Produktionsziel für Seltene Erden für dieses Jahr um 10 % (y/y) erhöht, um amerikanische Hersteller mit Niedrigpreisen aus dem Markt zu drängen, wie Nikkei schreibt. Eigentlich hatten Experten erwartet, dass Peking seine Marktmacht nutzen würde, um im Rahmen des Handelskriegs für eine Verknappung zu sorgen. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Die chinesische Regierung hat das Produktionsziel für Seltene Erden für dieses Jahr um 10 % (y/y) erhöht, um amerikanische Hersteller mit Niedrigpreisen aus dem Markt zu drängen, wie Nikkei schreibt. Eigentlich hatten Experten erwartet, dass Peking seine Marktmacht nutzen würde, um im Rahmen des Handelskriegs für eine Verknappung zu sorgen. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
die chinesen sind nicht blöd...
die wollen sich diese abhängigkeit nicht kaputtmachen, denn auch die wissen, daß es nur eine frage der zeit wäre, bis die amis das selber hinbekommen
die wollen sich diese abhängigkeit nicht kaputtmachen, denn auch die wissen, daß es nur eine frage der zeit wäre, bis die amis das selber hinbekommen
Sehe ich genauso. Die Preise werden so gedrückt, dass es schwer werden wird für westliche Firmen in den Markt einzusteigen. Das bedeutet für mich im Umkehrschluss, dass die Investitionskosten und Produktionskosten niedrig sein müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.894.244 von Boersiback am 11.11.19 19:28:02
Ja das ist schon klar, REE sind die "Geheimwaffe" der Chinesen im Wirtschaftskrieg. Man sollte bei der Sichtweise aber eben auch bedenken, dass auch die Amis nicht dämlich sind und das Wissen bzw. alles dafür tun werden, diese Abhängigkeit zu beseitigen. Koste es was es wolle- so zumindest meine Meinung.
Siehe auch die aktuellen Beschlüsse diesbezüglich (staatliche Subventionen).
Dann stellt sich aber halt die Frage, welche Projekte das sein könnten, die zeitnah realisierbar und Kostenseitig sinnvoll wären. Das ist hier aktuell die größte Spekulation meiner Meinung nach. Aufgrund der u.a. von Winni bereitgestellten Infos, sehe ich mich hier aktuell weiterhin gut positioniert.
Zitat von Boersiback: die chinesen sind nicht blöd...
die wollen sich diese abhängigkeit nicht kaputtmachen, denn auch die wissen, daß es nur eine frage der zeit wäre, bis die amis das selber hinbekommen
Ja das ist schon klar, REE sind die "Geheimwaffe" der Chinesen im Wirtschaftskrieg. Man sollte bei der Sichtweise aber eben auch bedenken, dass auch die Amis nicht dämlich sind und das Wissen bzw. alles dafür tun werden, diese Abhängigkeit zu beseitigen. Koste es was es wolle- so zumindest meine Meinung.
Siehe auch die aktuellen Beschlüsse diesbezüglich (staatliche Subventionen).
Dann stellt sich aber halt die Frage, welche Projekte das sein könnten, die zeitnah realisierbar und Kostenseitig sinnvoll wären. Das ist hier aktuell die größte Spekulation meiner Meinung nach. Aufgrund der u.a. von Winni bereitgestellten Infos, sehe ich mich hier aktuell weiterhin gut positioniert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.530 von Tirolesi am 12.11.19 20:56:14https://resourceworld.com/pentagon-wants-rare-earths/
Außerdem wird ja ein Projekt derzeit von Blu line? und Lynas umgesetzt. Die wollen ja eine Verabeitungsanlage in den USA bauen. Wenn jemand direkt davon profitieren möchte, kann Er sich ja Lynas zulegen. Ich hatte damals Lynas nach den Malaysiaproblemen verkauft. Im Nachhinein ein Fehler, wie man an der Aktienentwicklung sehen kann.
Seltene-Erden-Kooperation: Medallion Res. und Rare Earth Salts | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1272382-531-540/…
vom 30.10. User Alfons
Wer auf Charts haelt ist bei Lynas erstmals vorsichtig, da ist ein GAP bei 1,60 A$
Außerdem haben die sich viel vorgenommen, sodaß das Geld erstmal nicht zum Shareholder fliesst, wenn man weiss was ich meine.
Seltene-Erden-Kooperation: Medallion Res. und Rare Earth Salts | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1272382-531-540/…
vom 30.10. User Alfons
Wer auf Charts haelt ist bei Lynas erstmals vorsichtig, da ist ein GAP bei 1,60 A$
Außerdem haben die sich viel vorgenommen, sodaß das Geld erstmal nicht zum Shareholder fliesst, wenn man weiss was ich meine.
Ich hab sie leider nicht bei unter 1 AUD gekauft, was ich mal wollte
Der Kleinkram ist einfach zu heavy... fingerchen verbrannt.
besser lynas kaufen und je nach chart und laune steuern mit zukäufen und verkäufen..
mal ein Artikel
Elektromobilität wird Seltene Erden-Nachfrage stark beschleunigen
https://www.4investors.de/php_fe/indexgoldinvest.php?sektion…
wäre ja heftig
(ich geb aber nicht viel auf sowas, habs einfach mal nur reingestellt)
Der Kleinkram ist einfach zu heavy... fingerchen verbrannt.
besser lynas kaufen und je nach chart und laune steuern mit zukäufen und verkäufen..
mal ein Artikel
Elektromobilität wird Seltene Erden-Nachfrage stark beschleunigen
https://www.4investors.de/php_fe/indexgoldinvest.php?sektion…
wäre ja heftig
(ich geb aber nicht viel auf sowas, habs einfach mal nur reingestellt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.898.747 von 90BVB09 am 12.11.19 10:34:10Bin leider gleich wieder offline , daher nur kurz auf Deine Frage :
Zeitnah und bei derzeitigen REE-Preisen machbar : Longonjo von Pensana ( da sind halt die Chinesen im Heimspiel , aber egal , Aktionäre interessiert was anderes).... ja und dann ganz klar MDL/RES , ...
GGG steht noch in der Zitterpartie , wär bei Zuschlag klar der Hammer Nr.1 .
Zeitnah und bei derzeitigen REE-Preisen machbar : Longonjo von Pensana ( da sind halt die Chinesen im Heimspiel , aber egal , Aktionäre interessiert was anderes).... ja und dann ganz klar MDL/RES , ...
GGG steht noch in der Zitterpartie , wär bei Zuschlag klar der Hammer Nr.1 .
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.998.545 von Boersiback am 23.11.19 16:38:38Danke Boersi , lohnt sich durchaus zu lesen . Die oft diskutierten Alternativen zur e-Mobilität wie Wasserstoffantriebssysteme stecken noch viel zu sehr in den Kinderschuhen . Der e-Mobilitätsboom ist nicht mehr aufzuhalten , in China schon in vollem gange.
Nd, Pr, Dy, Tb .... passt doch hervorragend zum wohl kostenguenstigsten nächsten Produzenten Pensana mit seiner riesigen hochgradigen Longonjo Lagerstätte (mit weit grösserer , besser mineralisierter , kostenguenstiger abbaubarer und prozesstechnisch einfacher aufbereitbarer Ressource als Arafuras Nolans , wo schon die Capex ne Milliarde kosten wird.
Naja und MDL /RES werden ja aus den fast unerschöpflichen Monazitsanden und monazithaltigen anderen HMS Sanden an allererster Stelle auch Nd, Pr und neben Dy und Tb noch etliche weitere der fuer die US-Techos hochbrisanten speziellen , besonders seltenen Elemente herstellen.
Appia hat mit ihren massiven Monaziterzkörpern wohl die qualitativ beste Lagerstätte , aber die muessen ueberhaupt erstmal ne NI-konforme Ressource nachweisen.
Alkane (Dubbo) und GGG (Kvanefjeld) sind weit fortgeschritten , spielen aber in ner wieder ganz anderen Liga , derzeit mit speziellen Herausforderungen.
Der von Dir verlinkte Beitrag bekräftigt jedenfalls erneut, dass es investitionsstrategisch ein Riesenfehler sein duerfte , sich dem derzeitigen Desinteresse des Marktes an REE anzuschliessen, anstatt sich grad jetzt dort mit den interessantesten Werten zumindest moderat einzudecken (je nach Risikobereitschaft).
Nd, Pr, Dy, Tb .... passt doch hervorragend zum wohl kostenguenstigsten nächsten Produzenten Pensana mit seiner riesigen hochgradigen Longonjo Lagerstätte (mit weit grösserer , besser mineralisierter , kostenguenstiger abbaubarer und prozesstechnisch einfacher aufbereitbarer Ressource als Arafuras Nolans , wo schon die Capex ne Milliarde kosten wird.
Naja und MDL /RES werden ja aus den fast unerschöpflichen Monazitsanden und monazithaltigen anderen HMS Sanden an allererster Stelle auch Nd, Pr und neben Dy und Tb noch etliche weitere der fuer die US-Techos hochbrisanten speziellen , besonders seltenen Elemente herstellen.
Appia hat mit ihren massiven Monaziterzkörpern wohl die qualitativ beste Lagerstätte , aber die muessen ueberhaupt erstmal ne NI-konforme Ressource nachweisen.
Alkane (Dubbo) und GGG (Kvanefjeld) sind weit fortgeschritten , spielen aber in ner wieder ganz anderen Liga , derzeit mit speziellen Herausforderungen.
Der von Dir verlinkte Beitrag bekräftigt jedenfalls erneut, dass es investitionsstrategisch ein Riesenfehler sein duerfte , sich dem derzeitigen Desinteresse des Marktes an REE anzuschliessen, anstatt sich grad jetzt dort mit den interessantesten Werten zumindest moderat einzudecken (je nach Risikobereitschaft).
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.001.581 von winni2 am 24.11.19 17:03:04ich werde trotzdem den Rohstoffsektor bis Ende nächsten Jahres komplett verlassen...
von paar diviwerten vielleicht abgsehen (gazprom, lukoil, polyus oder so)
von paar diviwerten vielleicht abgsehen (gazprom, lukoil, polyus oder so)
soll uch mein letztes posting hier gewesen sein..
neue infos möchte ich eh keine mehr... ich werd nach chart und jahreszeiten verkaufen und gebe mir 1 jahr zeit und komplett "frei" zu sein dann
(hätt ich viel früher machen sollen)
neue infos möchte ich eh keine mehr... ich werd nach chart und jahreszeiten verkaufen und gebe mir 1 jahr zeit und komplett "frei" zu sein dann
(hätt ich viel früher machen sollen)
Wünsche Euch allen natürlich noch viel viel Glück
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.001.932 von Boersiback am 24.11.19 18:44:50Schade, aber ich denke, du wirst das nochmal überdenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.001.932 von Boersiback am 24.11.19 18:44:50Hi Boersi,
hatte auch grad jetztv erst Deine BM gelesen , finds gut, dass Du das auch öffentlich hier bekannt gibst , schliesslich kennt Dich jeder hier als aktiven, kritischen , aber sehr angenehmen Teilnehmer.
Ja, bei Rohstoffen und deren Minenaktien geht komischerweise derzeit auch und gerade bei denen garnichts , die aus gutem Grund als besonders kritisch eingestuft werden und die zwangsläufig in eigentlich schon absehbarer Zukunft wieder enorm nachgefragt sein werden (Dein verlinkter Artikel nennt einige markante der Gattung)... nichtmal sowas brandheisses interessiert derzeit die Anlegergemeinde wie Niob, Tantal, Hafnium , Helium und etliche der garnicht so bekannten, weil extrem seltenen Spezialelemente der REE-Lanthanidengruppe wegen denen auch ohne Chinakonflikt bald nicht nur den Amis der Hintern brennt . Auch beim Öl meint man wohl , das braucht bald keiner mehr , ebenso Uran fuer Kernkraft ... tja, der Energie- und Materialbedarf der nun bald 8 Mrd. Menschen , die sich auch in den bisher armen Ländern anschicken , ins moderne Industrie-und High Tec-Zeitalter aufzubrechen einschl. anstehendem e-Mobilitätsboom ... wird wohl kuenftig von Zauberhand aus Wind, Sonne, Luft , Meerwasser (denn Suesswasser wird knapp) und Liebe gedeckt.
Klar verliert man wie Du da die Lust ... ich halt mich derzeit auch vorrangig nur an REE , ein paar Spezialmetalle wie Nb, Ta , Hf , Y , Zr ( Alkane, Saville) jetzt auch wieder Kupfer ( Oroco, Atico, Turquoise und mit Piedmont als einzigen Li-Wert , zudem die 2 aussichtsreichsten Duengerwerte
(Danakali, Salt Lake ) und hochspek. nen Heliumexplorer (Desert Mountain) , bin grad auch noch bei Surgutneftegaz eingestiegen ... naja , meine REE-Favis kennt Ihr ja.....das wars ... alle anderen Rohstoffwerte meide ich derzeit .
Ich nehm aber an, dass Du jetzt nicht auch vom Edelmetallsektor Abstand nimmst . Die sind bei mir fortgesetzt am höchsten gewichtet und bleiben das auch .... und zwar nicht nur Produzenten und late stage Developer wie Continental , sondern auch die handverlesenen Perlen an early stage Explorern , mit denen Du wie ich trotz des Dämpfers bei Gold/Silber noch fortgesetzt schön im Gewinn sein solltest , falls Du nicht zu lange mit dem Einstieg gewartet hast ...
Du machts sicher richtig , und wie wir Dich kennen, bist Du mit voller Begeisterung dann wieder am Ball, wenn zwangsläufig die Aufmerksamkeit des Marktes sich wieder den jetzt geschmähten Rohstoffen zuwendet , wozu garantiert auch Öl und Urangehören werden ...REE sowieso .
MEINE PERLEN GEB ICH JEDENFALLS NICHT HER !
LG, Winni
hatte auch grad jetztv erst Deine BM gelesen , finds gut, dass Du das auch öffentlich hier bekannt gibst , schliesslich kennt Dich jeder hier als aktiven, kritischen , aber sehr angenehmen Teilnehmer.
Ja, bei Rohstoffen und deren Minenaktien geht komischerweise derzeit auch und gerade bei denen garnichts , die aus gutem Grund als besonders kritisch eingestuft werden und die zwangsläufig in eigentlich schon absehbarer Zukunft wieder enorm nachgefragt sein werden (Dein verlinkter Artikel nennt einige markante der Gattung)... nichtmal sowas brandheisses interessiert derzeit die Anlegergemeinde wie Niob, Tantal, Hafnium , Helium und etliche der garnicht so bekannten, weil extrem seltenen Spezialelemente der REE-Lanthanidengruppe wegen denen auch ohne Chinakonflikt bald nicht nur den Amis der Hintern brennt . Auch beim Öl meint man wohl , das braucht bald keiner mehr , ebenso Uran fuer Kernkraft ... tja, der Energie- und Materialbedarf der nun bald 8 Mrd. Menschen , die sich auch in den bisher armen Ländern anschicken , ins moderne Industrie-und High Tec-Zeitalter aufzubrechen einschl. anstehendem e-Mobilitätsboom ... wird wohl kuenftig von Zauberhand aus Wind, Sonne, Luft , Meerwasser (denn Suesswasser wird knapp) und Liebe gedeckt.
Klar verliert man wie Du da die Lust ... ich halt mich derzeit auch vorrangig nur an REE , ein paar Spezialmetalle wie Nb, Ta , Hf , Y , Zr ( Alkane, Saville) jetzt auch wieder Kupfer ( Oroco, Atico, Turquoise und mit Piedmont als einzigen Li-Wert , zudem die 2 aussichtsreichsten Duengerwerte
(Danakali, Salt Lake ) und hochspek. nen Heliumexplorer (Desert Mountain) , bin grad auch noch bei Surgutneftegaz eingestiegen ... naja , meine REE-Favis kennt Ihr ja.....das wars ... alle anderen Rohstoffwerte meide ich derzeit .
Ich nehm aber an, dass Du jetzt nicht auch vom Edelmetallsektor Abstand nimmst . Die sind bei mir fortgesetzt am höchsten gewichtet und bleiben das auch .... und zwar nicht nur Produzenten und late stage Developer wie Continental , sondern auch die handverlesenen Perlen an early stage Explorern , mit denen Du wie ich trotz des Dämpfers bei Gold/Silber noch fortgesetzt schön im Gewinn sein solltest , falls Du nicht zu lange mit dem Einstieg gewartet hast ...
Du machts sicher richtig , und wie wir Dich kennen, bist Du mit voller Begeisterung dann wieder am Ball, wenn zwangsläufig die Aufmerksamkeit des Marktes sich wieder den jetzt geschmähten Rohstoffen zuwendet , wozu garantiert auch Öl und Urangehören werden ...REE sowieso .
MEINE PERLEN GEB ICH JEDENFALLS NICHT HER !
LG, Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.190 von winni2 am 24.11.19 19:42:32Nö auch Gold/Silber-Werte... ganz allgemein rohstoffaktien komplett raus.
aber ich lasse mir 1 jahr zeit bis ende 2020 (wegen timing) soll alles weg sein, also auch Metallic, Conti und Skeena und wie sie alle heissen zum Beispiel.
Einzig produzenten mit höherer Dividende lass ich mal noch drin oder offen was ich damit mache.
Gold ist gerade eh recht schwierig, siehe COT ich vermute das geht kurzfristig erstmal stärker nach unten. aber hat jetzt damit nix zu tun meine Entscheidung.
aber ich lasse mir 1 jahr zeit bis ende 2020 (wegen timing) soll alles weg sein, also auch Metallic, Conti und Skeena und wie sie alle heissen zum Beispiel.
Einzig produzenten mit höherer Dividende lass ich mal noch drin oder offen was ich damit mache.
Gold ist gerade eh recht schwierig, siehe COT ich vermute das geht kurzfristig erstmal stärker nach unten. aber hat jetzt damit nix zu tun meine Entscheidung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.226 von Boersiback am 24.11.19 19:57:59bis 1.1.2021 hab ich keinen einzigen rohstoffwert ohne dividende... egal welcher rohstoff.
das ist jetzt meine selbstauferlegte pfichtregel.
das ist jetzt meine selbstauferlegte pfichtregel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.238 von Boersiback am 24.11.19 19:59:12Ich habe mir vorgenommen, Tesla und Netflix nicht mehr zu shorten, weil die Profi-Trader einfach besser sind. Wird mir die Abstinenz gelingen? Ich glaube es nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.238 von Boersiback am 24.11.19 19:59:12Ich trau Dir die Konsequenz voll zu , wenn der Rohstoffsektor nächstes Jahr wieder nicht aus dem Knick kommt und ich glaub, dann schliess ich mich da auch an .
Geht die Rohstoffhausse aber endlich los , was sich im Edelmetallsektor , bei Kupfer und Öl als Vorreiter zuerst abzeichnen sollte oder/und kommts tatsächlich zur Eskalation mit China bei den REE , dann wären wir beide sicher nicht so blöd , da aussen vor zu sein .
Geht die Rohstoffhausse aber endlich los , was sich im Edelmetallsektor , bei Kupfer und Öl als Vorreiter zuerst abzeichnen sollte oder/und kommts tatsächlich zur Eskalation mit China bei den REE , dann wären wir beide sicher nicht so blöd , da aussen vor zu sein .
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.856 von winni2 am 24.11.19 23:34:32Es sind halt echt schwierige Zeiten... auch die Chinaschulden gefallen mir nicht... ich hab immer so das Gefühl, daß erst Krise kommt und nach einigen Jahren dann wieder alles ok im Sektor.
Mal ehrlich: billiges Geld, Wachstum, Zinsen niedrig ... E-autos usw also wenn da nix geht, wann dann ?
Ich glaub das wird erst wieder in 10 Jahren gut laufen.... kla es gibt immer in jedem Sektor irgendwo vereinzelte Sieger, aber das hat oft mit Umständen oder Personen zu tun und nicht mal mit den Resourcen an sich. Ich seh da kein Land...
Mal ehrlich: billiges Geld, Wachstum, Zinsen niedrig ... E-autos usw also wenn da nix geht, wann dann ?
Ich glaub das wird erst wieder in 10 Jahren gut laufen.... kla es gibt immer in jedem Sektor irgendwo vereinzelte Sieger, aber das hat oft mit Umständen oder Personen zu tun und nicht mal mit den Resourcen an sich. Ich seh da kein Land...
ich glaub das mit China und USA nicht, daß das so laufen wird dass die Chinesen die Amis mit REE ärgern wollen, die wissen auch dass die Amis dann zeitmaessig da auch rauskommen über Australien oder eigene Produktion.
Die Chinesen wollen diese Vorherrschaft länger behalten für später vielleicht noch größere Probleme mit den Amis.
Spricht ja auch nicht gegen den REE-Verbrauch und dass die Amis vielleicht selber diese Abhängigkeit nicht mehr wollen... aber das geht dann eher üner Lynas denk ich und nicht solche Experimente wie MDL (so gut die auch sein mögen, die Entscheider sehen sowas als Experiment und geben denen keine ernsthafte Chance.... ist für mich was für irgendwann einmal vielleicht)
Aber ich will auch Pensana nicht mehr im Depot... ich will von dem Resourcenzeugs einfach nix mehr haben... Schnauze voll
Die Chinesen wollen diese Vorherrschaft länger behalten für später vielleicht noch größere Probleme mit den Amis.
Spricht ja auch nicht gegen den REE-Verbrauch und dass die Amis vielleicht selber diese Abhängigkeit nicht mehr wollen... aber das geht dann eher üner Lynas denk ich und nicht solche Experimente wie MDL (so gut die auch sein mögen, die Entscheider sehen sowas als Experiment und geben denen keine ernsthafte Chance.... ist für mich was für irgendwann einmal vielleicht)
Aber ich will auch Pensana nicht mehr im Depot... ich will von dem Resourcenzeugs einfach nix mehr haben... Schnauze voll
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.868 von Boersiback am 24.11.19 23:49:11Und was machste da mit Deiner ganzen Kohle ? Die Krise kommt so sicher wie das Amen in der Kirche und die wird von brachialer Gewalt sein , die gesamte Finanzwelt an den Rand des Abgrunds bringen .
Da erwischts auch voll Deine Dividendenwerte , zumal auch Banken und Währungen zusammenbrechen werden.
Bleibt nur physisch Gold und Silber kaufen, zu Hause lagern und das Desaster aussitzen ...
Ich bau halt drauf, dass dieses worst case Szenario noch paar Jahre hingehalten wird und ich in der Zeit noch paar Gewinne realisieren kann ... um mehr physisch kaufen und bunkern zu können.
Ist mein voller Ernst !
Da erwischts auch voll Deine Dividendenwerte , zumal auch Banken und Währungen zusammenbrechen werden.
Bleibt nur physisch Gold und Silber kaufen, zu Hause lagern und das Desaster aussitzen ...
Ich bau halt drauf, dass dieses worst case Szenario noch paar Jahre hingehalten wird und ich in der Zeit noch paar Gewinne realisieren kann ... um mehr physisch kaufen und bunkern zu können.
Ist mein voller Ernst !
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.190 von winni2 am 24.11.19 19:42:32Deine Perlen=die Du oben genannt hast?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.886 von winni2 am 25.11.19 00:06:59Da kommt noch länger keine Krise...
Gold und Silber verliren seit Jahrzehnten an Kaufkraft bzgl Immobilien oder Kunst bzw alles wertvolle (Vermögenswerte), gegen Sachwerte bleibt es stabil, aber auch nur weil eine Unze eine Unze bleibt, während in den Verpackungen von Nahrungsmitteln das ein oder andere gramm heimlich verschwindet und Formfleisch, Kunstkäse usw...
gegen Qualität sinkt auch da der Goldpreis schon lange ganz heimlich.
Da würd ich lieber Apple-Aktien haben wollen als Gold.
Ich würde wirklich niemals eine Unze Gold kaufen, dann lieber noch Erbsendosen
Zudem sehe ich da eher eine deflationäre Krise, wo dan nauch auf Gold basierte Kredite zB in China platzen. Gold geht da erst mal runter.
Macht 0 Sinn
Gold und Silber verliren seit Jahrzehnten an Kaufkraft bzgl Immobilien oder Kunst bzw alles wertvolle (Vermögenswerte), gegen Sachwerte bleibt es stabil, aber auch nur weil eine Unze eine Unze bleibt, während in den Verpackungen von Nahrungsmitteln das ein oder andere gramm heimlich verschwindet und Formfleisch, Kunstkäse usw...
gegen Qualität sinkt auch da der Goldpreis schon lange ganz heimlich.
Da würd ich lieber Apple-Aktien haben wollen als Gold.
Ich würde wirklich niemals eine Unze Gold kaufen, dann lieber noch Erbsendosen
Zudem sehe ich da eher eine deflationäre Krise, wo dan nauch auf Gold basierte Kredite zB in China platzen. Gold geht da erst mal runter.
Macht 0 Sinn
böersi, du hattest uns doch gestern "dein letztes posting hier" versprochen ...
.. bitte halte dich an dein Versprechen und verschone uns
mit deinem widersrüchlichen Frustablassen ... ich denke, wir alle
wünschen dir weiterhin viel Erfolg - mach's gut & AU REVOIR!
.. bitte halte dich an dein Versprechen und verschone uns
mit deinem widersrüchlichen Frustablassen ... ich denke, wir alle
wünschen dir weiterhin viel Erfolg - mach's gut & AU REVOIR!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.009.294 von Boersiback am 25.11.19 19:08:26.... verliert seit Jahrzehnten Kaufkraft gegen Immobilien , Kunst und andere Vermögenswerte ???
WELCHE Immos , Welche Art Kunst , WELCHE anderen Vermögenswerte ???
Meinst Du da die total ueberhitzten Immopreise in den top Lagen der grossen Städte wie Muenchen, Hamburg , Rom , Los Angeles, London , HongKong oder die Giga-ImmoBlase in dem anderen Metropolen Chinas , meinst Du die völlig abgehobenen Auktionspreise bei Sothebys fuer Werke bekannter Kuenstler und Antiquitäten oder die Preisentwicklung fuer hochkarätige Diamanten /Brillianten ??? Immobilienpreise sind fuer mich auch die in den leider immermehr wachsenden Regionen (längst nicht mehr nur in Ostdeutschland , wo die Amtsblätter ueberquellen von Notverkäufen und Du Eigenheime in ländlichen Gegenden und Stadtrandlagen fast nur noch zu Geschenkpreisen loswirst.
Im Verhältnis zu diesen oben genannten Exzessen , die Du wohl meinst, zeigt Gold sich längst noch nicht ueberbewertet , im Gegenteil .
Und dass Du offenbar die mit Schulden und aus dem Nichts gezauberten Dollars aufgeblasenen "Werte" der US-Indizes mit Apple als Beispiel als Argument fuer den Kaufkraftverlust von Gold anfuehrtst , erschreckt , besser enttäuscht mich schon.
Ich hab meine ersten Unzen in Gold und Silber physisch um die Zeit der Euro-Einfuehrung zwischen 2001 und 2003 gekauft zu Preisen zwischen 250...350 USD , Silber 4,5...6,5 USD . Leider konnt ich damals nicht aus dem Vollen schöpfen ... aber der Kaufkraftverfall des Euro fuer die Waren und Kosten des täglichen Lebensbedarfs (oder welcher Währung auch immer) in den grad mal 16-18 Jahren wurde durch die Entwicklung des Gold und Silberpreises , fuer die ich heute 3bis 4 mal soviel Euro krig wie damals doch weit mehr als nur kompensiert.
Wenn ich jetzt in was NICHT investieren wuerde , dann genau in sowas wie Apple und Co.
WELCHE Immos , Welche Art Kunst , WELCHE anderen Vermögenswerte ???
Meinst Du da die total ueberhitzten Immopreise in den top Lagen der grossen Städte wie Muenchen, Hamburg , Rom , Los Angeles, London , HongKong oder die Giga-ImmoBlase in dem anderen Metropolen Chinas , meinst Du die völlig abgehobenen Auktionspreise bei Sothebys fuer Werke bekannter Kuenstler und Antiquitäten oder die Preisentwicklung fuer hochkarätige Diamanten /Brillianten ??? Immobilienpreise sind fuer mich auch die in den leider immermehr wachsenden Regionen (längst nicht mehr nur in Ostdeutschland , wo die Amtsblätter ueberquellen von Notverkäufen und Du Eigenheime in ländlichen Gegenden und Stadtrandlagen fast nur noch zu Geschenkpreisen loswirst.
Im Verhältnis zu diesen oben genannten Exzessen , die Du wohl meinst, zeigt Gold sich längst noch nicht ueberbewertet , im Gegenteil .
Und dass Du offenbar die mit Schulden und aus dem Nichts gezauberten Dollars aufgeblasenen "Werte" der US-Indizes mit Apple als Beispiel als Argument fuer den Kaufkraftverlust von Gold anfuehrtst , erschreckt , besser enttäuscht mich schon.
Ich hab meine ersten Unzen in Gold und Silber physisch um die Zeit der Euro-Einfuehrung zwischen 2001 und 2003 gekauft zu Preisen zwischen 250...350 USD , Silber 4,5...6,5 USD . Leider konnt ich damals nicht aus dem Vollen schöpfen ... aber der Kaufkraftverfall des Euro fuer die Waren und Kosten des täglichen Lebensbedarfs (oder welcher Währung auch immer) in den grad mal 16-18 Jahren wurde durch die Entwicklung des Gold und Silberpreises , fuer die ich heute 3bis 4 mal soviel Euro krig wie damals doch weit mehr als nur kompensiert.
Wenn ich jetzt in was NICHT investieren wuerde , dann genau in sowas wie Apple und Co.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.011.793 von winni2 am 26.11.19 00:34:13Ist jetzt wirklich nicht provozierend sarkastisch gemeint , aber ich glaub, Du hast grad ne Art Depri-Phase ... denn wir kennen Dich hier ueberwiegend eigentlich ganz anders.
Vielleicht solltest Du mal DEinen Vit D3 - Spiegel testen lassen , ein durch Lichtmangel besonders in der dunkleren Jahreszeit auch in D. sehr häufiges Phänomen , hier im hohen Norden sogar extrem .
Google einfach mal Vit D Mangel und frag dann Deinen Arzt nach nem Vit-D-Test und ner D-Powerkur mit Dekristol . Kannst Vit D auch online bestellen ueber z.B WLS Products BV ... ich mach das jedes Jahr vor Beginn der "Polarnacht" , hilft enorm.
Googeln : Vitamin D Mangel Gräber oder Vit D Mangel Zentrum der Gesundheit ... da findste das am besten erklärt.
Vielleicht solltest Du mal DEinen Vit D3 - Spiegel testen lassen , ein durch Lichtmangel besonders in der dunkleren Jahreszeit auch in D. sehr häufiges Phänomen , hier im hohen Norden sogar extrem .
Google einfach mal Vit D Mangel und frag dann Deinen Arzt nach nem Vit-D-Test und ner D-Powerkur mit Dekristol . Kannst Vit D auch online bestellen ueber z.B WLS Products BV ... ich mach das jedes Jahr vor Beginn der "Polarnacht" , hilft enorm.
Googeln : Vitamin D Mangel Gräber oder Vit D Mangel Zentrum der Gesundheit ... da findste das am besten erklärt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.009.294 von Boersiback am 25.11.19 19:08:26
Nichts für ungut Börsi, aber wie ich bereits mehrfach schrieb bedarf es hier bei MDL der Geduld. Ich bin hier fundamental unverändert optimistisch, allerdings sollte jetzt dann mal ne PEA kommen.
Zitat von Boersiback: aber das geht dann eher üner Lynas denk ich und nicht solche Experimente wie MDL (so gut die auch sein mögen, die Entscheider sehen sowas als Experiment und geben denen keine ernsthafte Chance....
Nichts für ungut Börsi, aber wie ich bereits mehrfach schrieb bedarf es hier bei MDL der Geduld. Ich bin hier fundamental unverändert optimistisch, allerdings sollte jetzt dann mal ne PEA kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.014.199 von heesi am 26.11.19 10:46:00https://www.caesarsreport.com/blog/report-medallion-resource…
Sollte hier nicht demnächst der erste Umsatz erwirtschaftet werden? Hat jemand weitere Infos wieso das so schleppend voran geht? Die Idee ist ja super, aber irgendwie scheint das Interesse an dem Unternehmen eher mau zu sein :/
Lies doch einfach über Dir ..da steht alles drin ... Geduld ist gefragt ...
vielleicht intressiert es jemanden :
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.220.587 von MONSIEURCB am 23.12.19 13:12:20Kannte ich noch garnicht, aber erstaunt mich nicht. Ausnahmslosalle, die nicht mit China kooperieren (wie Arafura)
haben ja das gleiche Problem ... Nd/Pr als oxid-oder carbonat Mix kriegt man grad noch hin, nuer die
proyesstechnisch schwierigen SEG und REE schafft man bestenfalls als Mischkonyentrat ( und wie hier haperts meist noch am Reinheitsstandard /Fremdelemente). Deshalb nutzen jetzt diese Unternehmen , allen voran die US-REE-Explorer/Developer die Initiative der US-Admin zu nutzen , um sich mit nem
US-Techno zu liieren und dadurch gemeinsam die lukrative staatliche Finanyierung (DoD/Pentagon) fuer die Entwicklungsarbeiten sicherzustellen.
Dass da gleich ein Pilot-Plant her muss , ist auch klar, sonst kommt man garnicht rein in die Auswahl, denn die Ausschreibung fokussiert auf ne grosstechnisch funktionsfähige Produktionsanlage yur Separation und Herstellung der begehrten speziellen Elemente des DoD -Bedarfs .
Dass die wie hier bei USA Rare Earth schon lange auch mit Ionenaustauschtechnologie experimentieren,
ist bekannt ... nicht aber , ob man das auch grosstechnisch umsetzen kann , denn das sind sehr langsam und damit zeit-und kostenaufwendige Prozesse . Keiner weiss da was, alles top secret .
Wieder das fuer Investoren inakzeptable Problem der Intransparenz ... keiner der Genannten US-Partner ist börsennotiert (USA Rare Earth , Texas Minerals und der 3. im Bunde).
Silex Systems hatte was wirklich Spannendes mit ihrer Laser-Molekular-Erkennungstechnologie fuer
Rare Elements ... leider die Patente an die Engländer verkauft , die das fuer was ganz anderes weiter
entwickeln.
Arafura mit Nolans Bore ist nun nicht grad das Paradebeispiel fuer hohe Anteile an CRE / HRE in der Lagerstätte (da ist der monazithaltige Kernbereich von Lynas Mount Weld sogar deutlich besser , wie auch die US-Lagerstätte Round Top von Texas Min ./ USA Rare Earths , die aber sehr schwierig mineralisiert ist).
Weit interessanter und nachweislich weiter fortgeschritten sind die längst bestehenden Technologieprojekte der Partnerschaften MDL/RES und jetzt ganz besonders auch Ucore / IBS ,
die gerade mit dem US-Techno-Spezialmetallurgie-Riesen MATERION nen TRAUMPARTNER gekriegt haben ( der zudem transparent börsengelistet ist ... keine black box wie der Tech-Grossaktionär von Rare Element Res. ).
UCORE RARE METALS bin wie ihr wisst ich sowieso wegen der mit IBS entwickelten weit fortgeschrittenen REE-Separatinstechnologie investiert , bisher geringer als bei MDL , werd jetyt aber aufstocken !
So also haben fast alle "NICHT-Chinesen" durch die US-Initiative ihre US-Tech-Partner:
Lynas-Blue Line, MDL- RES , Ucore/ IBS- Materion , Arafura - USA Rare Earth / Texas Minerals ....
UND ES WERDEN WOHL NOCH MEHR .
Ich setz ausser MDL, Ucore , Lynas und klar Appia mit Alces Lake als superLagerstätte auf meine Favis mit "China"-Technologie ... GGG, Alkane , Pensana (die afrikanischen Lagerstätten sind fuer mich als Invest. uninteressant !).
Winni
haben ja das gleiche Problem ... Nd/Pr als oxid-oder carbonat Mix kriegt man grad noch hin, nuer die
proyesstechnisch schwierigen SEG und REE schafft man bestenfalls als Mischkonyentrat ( und wie hier haperts meist noch am Reinheitsstandard /Fremdelemente). Deshalb nutzen jetzt diese Unternehmen , allen voran die US-REE-Explorer/Developer die Initiative der US-Admin zu nutzen , um sich mit nem
US-Techno zu liieren und dadurch gemeinsam die lukrative staatliche Finanyierung (DoD/Pentagon) fuer die Entwicklungsarbeiten sicherzustellen.
Dass da gleich ein Pilot-Plant her muss , ist auch klar, sonst kommt man garnicht rein in die Auswahl, denn die Ausschreibung fokussiert auf ne grosstechnisch funktionsfähige Produktionsanlage yur Separation und Herstellung der begehrten speziellen Elemente des DoD -Bedarfs .
Dass die wie hier bei USA Rare Earth schon lange auch mit Ionenaustauschtechnologie experimentieren,
ist bekannt ... nicht aber , ob man das auch grosstechnisch umsetzen kann , denn das sind sehr langsam und damit zeit-und kostenaufwendige Prozesse . Keiner weiss da was, alles top secret .
Wieder das fuer Investoren inakzeptable Problem der Intransparenz ... keiner der Genannten US-Partner ist börsennotiert (USA Rare Earth , Texas Minerals und der 3. im Bunde).
Silex Systems hatte was wirklich Spannendes mit ihrer Laser-Molekular-Erkennungstechnologie fuer
Rare Elements ... leider die Patente an die Engländer verkauft , die das fuer was ganz anderes weiter
entwickeln.
Arafura mit Nolans Bore ist nun nicht grad das Paradebeispiel fuer hohe Anteile an CRE / HRE in der Lagerstätte (da ist der monazithaltige Kernbereich von Lynas Mount Weld sogar deutlich besser , wie auch die US-Lagerstätte Round Top von Texas Min ./ USA Rare Earths , die aber sehr schwierig mineralisiert ist).
Weit interessanter und nachweislich weiter fortgeschritten sind die längst bestehenden Technologieprojekte der Partnerschaften MDL/RES und jetzt ganz besonders auch Ucore / IBS ,
die gerade mit dem US-Techno-Spezialmetallurgie-Riesen MATERION nen TRAUMPARTNER gekriegt haben ( der zudem transparent börsengelistet ist ... keine black box wie der Tech-Grossaktionär von Rare Element Res. ).
UCORE RARE METALS bin wie ihr wisst ich sowieso wegen der mit IBS entwickelten weit fortgeschrittenen REE-Separatinstechnologie investiert , bisher geringer als bei MDL , werd jetyt aber aufstocken !
So also haben fast alle "NICHT-Chinesen" durch die US-Initiative ihre US-Tech-Partner:
Lynas-Blue Line, MDL- RES , Ucore/ IBS- Materion , Arafura - USA Rare Earth / Texas Minerals ....
UND ES WERDEN WOHL NOCH MEHR .
Ich setz ausser MDL, Ucore , Lynas und klar Appia mit Alces Lake als superLagerstätte auf meine Favis mit "China"-Technologie ... GGG, Alkane , Pensana (die afrikanischen Lagerstätten sind fuer mich als Invest. uninteressant !).
Winni
Hallo Winni, bisher warst du von pensana überzeugt. Woher die Kertwende?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.224.901 von ESRA900 am 24.12.19 05:50:35Ich nenne ja Pensana extra als einen meiner Favoriten ... hab durch die Schnellschreiberei in der Klammer nur ein Wort vergessen , es muss heissen : "die anderen" ...in Afrika...
Danke fuer den Hinweis !
Danke fuer den Hinweis !
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.225.198 von winni2 am 24.12.19 08:18:04Danke Winni. Alles andere hätte mich auch gewundert.
Gruß ESRA
Gruß ESRA
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.225.198 von winni2 am 24.12.19 08:18:04https://www.kitco.com/commentaries/2019-12-27/Warning-rare-e…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.238.254 von Tirolesi am 27.12.19 21:18:58
Aber die plumpe Konfrontation wär nicht typisch fuer die Asiaten , wenn sie mit zu Recht gewachsenem Selbstbewusstsein aus der Position der Stärke agieren.
Sie machen genau das Unerwartete, nämlich das Gegenteil von dem, was Trump und Co. erwartet haben
Sie nutzen ihren Ressourcenvorteil , vor allem aber den im REE-Segment enormen technologischen Vorsprung mit ausgefeilten Aufbereitungstechnologien , die flexibel mit praktisch jeder Art der unglaublich vielfältig mineralisierten REE-Lagerstätten selbst kompliziertester Zusammensetzung fertig werden....
UND UEBERSCHWEMMEN DEN MARKT MIT DEN FUER DIE BREITE DER ANWENDUNGEN WICHTIGSTEN ELEMENTEN ....zu Preisen , die es fuer Unternehmen der westlichen Welt unattraktiv machen , ja ökonomisch sogar unmöglich , aus eigener Kraft grosstechnisch machbare , mit China konkurrenzfähige eigenständige Technologien und kostspielige Verfahrenstechnik zu entwickeln und dann zu den Niedrigpreisen konkurrenzfähig zu produzieren.
Somit bleibt nur der Weg, den die USA jetzt VERSUCHEN .... zumindest die fuer die sensiblen strategischen Anwendungsbereiche essentiell notwendigen , besonders schwierig herzustellenden
Elemente (CRE / HREE ) mit gewaltigen staatlichen Investitionen aus den vergleichsweise mickrigen eigenen Lagerstätten selbst herzustellen .
DARIN LIEGT DIE CHANCE FUER SOLCHE TECHNOLOGIEENTWICKLER WIE MEDALLION und UCORE , wie auch fuer die nicht börsengelisteten Spezialisten wie Blue Line , Rare Earth Salts , IBS Technol. oder Synchron/ GA ... alle zugleich Partner von Unternehmen, die geeignete ´CRE / HRE-haltige Lagerstätten entwickeln.
SO SIEHTS AUS ! Deshalb sind fuer mich trotz der vom Markt derzeit völlig falsch eingeschätzten REE-Flaute auf der EINEN Seite Medallion, Ucore , Appia ...auf der ANDEREN Seite die mit den Chinesen liierten REE-Developer GGG, Pensana, Alkane meine Favoriten .... die Zeit wirds zeigen, ich hab da Geduld und tu nen Teufel, die etwa zu verkaufen.... dafuer kann sich die allgemein instabile Situation in der Welt zu schnell ändern .
Ansonsten bin ich längst hervorragend in Edelmetallminen und -Explorern / Developern aufgehoben.
Winni
China setzt die Waffe REE ganz anders ein, als der Westen es erwartet hat
Alle erwarteten nach Trumps Attacken den "heissen Krieg" um REE , dass China den Hahn zudreht und im Westen eine Schockwirkung mit unabsehbaren Konsequenzen auslöst .Aber die plumpe Konfrontation wär nicht typisch fuer die Asiaten , wenn sie mit zu Recht gewachsenem Selbstbewusstsein aus der Position der Stärke agieren.
Sie machen genau das Unerwartete, nämlich das Gegenteil von dem, was Trump und Co. erwartet haben
Sie nutzen ihren Ressourcenvorteil , vor allem aber den im REE-Segment enormen technologischen Vorsprung mit ausgefeilten Aufbereitungstechnologien , die flexibel mit praktisch jeder Art der unglaublich vielfältig mineralisierten REE-Lagerstätten selbst kompliziertester Zusammensetzung fertig werden....
UND UEBERSCHWEMMEN DEN MARKT MIT DEN FUER DIE BREITE DER ANWENDUNGEN WICHTIGSTEN ELEMENTEN ....zu Preisen , die es fuer Unternehmen der westlichen Welt unattraktiv machen , ja ökonomisch sogar unmöglich , aus eigener Kraft grosstechnisch machbare , mit China konkurrenzfähige eigenständige Technologien und kostspielige Verfahrenstechnik zu entwickeln und dann zu den Niedrigpreisen konkurrenzfähig zu produzieren.
Somit bleibt nur der Weg, den die USA jetzt VERSUCHEN .... zumindest die fuer die sensiblen strategischen Anwendungsbereiche essentiell notwendigen , besonders schwierig herzustellenden
Elemente (CRE / HREE ) mit gewaltigen staatlichen Investitionen aus den vergleichsweise mickrigen eigenen Lagerstätten selbst herzustellen .
DARIN LIEGT DIE CHANCE FUER SOLCHE TECHNOLOGIEENTWICKLER WIE MEDALLION und UCORE , wie auch fuer die nicht börsengelisteten Spezialisten wie Blue Line , Rare Earth Salts , IBS Technol. oder Synchron/ GA ... alle zugleich Partner von Unternehmen, die geeignete ´CRE / HRE-haltige Lagerstätten entwickeln.
SO SIEHTS AUS ! Deshalb sind fuer mich trotz der vom Markt derzeit völlig falsch eingeschätzten REE-Flaute auf der EINEN Seite Medallion, Ucore , Appia ...auf der ANDEREN Seite die mit den Chinesen liierten REE-Developer GGG, Pensana, Alkane meine Favoriten .... die Zeit wirds zeigen, ich hab da Geduld und tu nen Teufel, die etwa zu verkaufen.... dafuer kann sich die allgemein instabile Situation in der Welt zu schnell ändern .
Ansonsten bin ich längst hervorragend in Edelmetallminen und -Explorern / Developern aufgehoben.
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.238.527 von winni2 am 27.12.19 22:09:44Ich glaube wir Verstehen UNS da schon
https://www.reuters.com/article/press-digest-canada/press-di…
MDL wird ein Stück vom Kuchen abbekommen
https://www.reuters.com/article/press-digest-canada/press-di…
MDL wird ein Stück vom Kuchen abbekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.238.527 von winni2 am 27.12.19 22:09:44Nur bei Lynas bin ich mir nicht mehr sicher , ob das derzeit ein gutes Investment ist (obwohl fast alle das so sehen) ... ich bin da seit Beginn der Probleme mit der Malayischen Regierung raus und bleib an der Seitenlinie.
Grund : Malaysia stand Jahrzehntelang unter japanischer Dominanz , Einmischung und ök. Abhängigkeit .
Sie haben sich durch geschickte Doppelstrategie der wirtschaftlichen und technologischen Liaison mit China und den USA zunehmend aus japanischer Domonanz gelöst ... und die jetzige Regierung zeigt den
wirtschaftlich ohnehin geschwächten Japanern erstmals klar die rote Karte.
Von Lynas REE-Produktion und damit der Fabrik in Malaysia profitiert in erster Linie Japan durch die japan. Grossaktionäre ... fast 70% der Produktion fliesst in die REE-Versorgung der japan. Industrie.
Und von wegen, Malaysias REE-Versorgung hängt an der Produktionsfabrik von Lynas.
Die Attacken der Regierung gegen Lynas sind somit garnicht so unbegreiflich, wie das auch hier bei w:o so oft gesehen wird .
Durch ihre Doppelstrategie haben sie einerseits China als bereitwilligen ( und sogar billigeren! ) Ersatzlieferanten , zum anderen buhlen die Amerikaner um die REE-Rohstoffquelle von Lynas ( Mount Weld) und deren zumindest in der Basistechnologie erworbene technologische Kompetenz zur Separation von Ce, La und grosstechnisch kontinuierlicher Produktion von Nd und Pr sowie in mässigem Anteil weiter verarbeitungsfähigen SEG- und HRE - Mischkonzentraten. DESHALB und NUR DESHALB hat man Lynas die Hand gereicht zur Kooperation mit Blue Line ... um hier deren im monazithaltigen Kerngebiet von Mount Weld vorhandenen CRE / HRE abzuschöpfen .
Den kompletten Neubau der Verarbeitungsfabrik in AU werden die USA garantiert NICHT finanzieren !
Deshalb plant Lynas auch erstmal nur die Verlegung der Ersten Verfahrensschritte der Aufbereitung des Roherzes nach AU incl. Abscheidung der radioaktiven Komponenten VOR dem eigentlichen Separationsprozess ... und man hofft darauf, so die Lizenzverlängerung fuer die Fabrik zu erhalten.
Wie das alles ausgeht und ob das bei positivem Entscheid auch langfristig Bestand hat ...welche evtl. gigantischen Kosten und Produktionsausfälle / Einschränkungen auf Lynas da noch zukommen (Letzteres erleben sie bereits, da Malaysia die geplante Produktionserhöhung verbietet) ... und wie sie das bei den weiter extrem gedrueckten REE-Preisen und ohnehin noch bestehenden Kreditschulden
händeln wollen , ist bis dato unklarer denn je ..... deshalb ist Lynas fuer mich derzeit KEIN INVESTMENT !
Grund : Malaysia stand Jahrzehntelang unter japanischer Dominanz , Einmischung und ök. Abhängigkeit .
Sie haben sich durch geschickte Doppelstrategie der wirtschaftlichen und technologischen Liaison mit China und den USA zunehmend aus japanischer Domonanz gelöst ... und die jetzige Regierung zeigt den
wirtschaftlich ohnehin geschwächten Japanern erstmals klar die rote Karte.
Von Lynas REE-Produktion und damit der Fabrik in Malaysia profitiert in erster Linie Japan durch die japan. Grossaktionäre ... fast 70% der Produktion fliesst in die REE-Versorgung der japan. Industrie.
Und von wegen, Malaysias REE-Versorgung hängt an der Produktionsfabrik von Lynas.
Die Attacken der Regierung gegen Lynas sind somit garnicht so unbegreiflich, wie das auch hier bei w:o so oft gesehen wird .
Durch ihre Doppelstrategie haben sie einerseits China als bereitwilligen ( und sogar billigeren! ) Ersatzlieferanten , zum anderen buhlen die Amerikaner um die REE-Rohstoffquelle von Lynas ( Mount Weld) und deren zumindest in der Basistechnologie erworbene technologische Kompetenz zur Separation von Ce, La und grosstechnisch kontinuierlicher Produktion von Nd und Pr sowie in mässigem Anteil weiter verarbeitungsfähigen SEG- und HRE - Mischkonzentraten. DESHALB und NUR DESHALB hat man Lynas die Hand gereicht zur Kooperation mit Blue Line ... um hier deren im monazithaltigen Kerngebiet von Mount Weld vorhandenen CRE / HRE abzuschöpfen .
Den kompletten Neubau der Verarbeitungsfabrik in AU werden die USA garantiert NICHT finanzieren !
Deshalb plant Lynas auch erstmal nur die Verlegung der Ersten Verfahrensschritte der Aufbereitung des Roherzes nach AU incl. Abscheidung der radioaktiven Komponenten VOR dem eigentlichen Separationsprozess ... und man hofft darauf, so die Lizenzverlängerung fuer die Fabrik zu erhalten.
Wie das alles ausgeht und ob das bei positivem Entscheid auch langfristig Bestand hat ...welche evtl. gigantischen Kosten und Produktionsausfälle / Einschränkungen auf Lynas da noch zukommen (Letzteres erleben sie bereits, da Malaysia die geplante Produktionserhöhung verbietet) ... und wie sie das bei den weiter extrem gedrueckten REE-Preisen und ohnehin noch bestehenden Kreditschulden
händeln wollen , ist bis dato unklarer denn je ..... deshalb ist Lynas fuer mich derzeit KEIN INVESTMENT !
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.238.944 von winni2 am 28.12.19 00:03:00... und schon ne BM ... ja freilich steig ich da wieder ein , wenn klar ist , wie die Entwicklung weitergeht und wer das ggf. finanziert ... aber doch nicht auf dem jetzigen Bewertungs-/KLursniveau , das die noch garnicht absehbaren Risiken und Unsicherheiten ueberhaupt nicht wiederspiegelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.238.623 von Tirolesi am 27.12.19 22:26:46https://medallionresources.com/wp-content/uploads/2019/12/Me…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.242.622 von Tirolesi am 29.12.19 08:27:14https://govtribe.com/opportunity/federal-contract-opportunit…
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.313.623 von MONSIEURCB am 08.01.20 13:20:35
Tirolesi hatte mich auch grad deswegen angemailt . Ganz wichtig : sie werden also fuer die Anlagentechnik niemand Geringeren als die kanadische STANTEC Internat Ingeneering Group als Partner haben (headquartered : Edmonton/Alberta Can.) ,und zwar deren Sparte GEOTECHNICAL ENGINEERING & MATERIALS .
Tirolesi schreibt seine mir dazu mitgeteilten Gedanken , die ich fuer sehr wichtig halte, hier sicher auch noch .
Somit wird die US-Admin auf ihre ENDLICH gestartete Milliarden -Investitions-Initiative jetzt 2 Eisen im Feuer haben mit kapital-und kompetenzstarken Partnern der High-Tech Grossindustrie , mit dem Ziel :
Eine eigene integrierte Technologie und industrielle Verfahrenstechnik zu entwickeln , um die Versorgung
der strategischen Bereiche der US-Wirtschaft und Verteidigungsindustrie mit REE aus eigenen Ressourcen Nordamerikas sicherzuistellen (natuerlich Kanada im Boot gem. dem bestehenden Abkommen).
1. Die neue Partnerschaft zwischen UCORE RARE METALS mit dem US-Technologieriesen MATERION,
und dem in Gruendung befindlichen KONSORTIUM mit ingesamt 5 Mitgliedern hochspezialisierter
Unternehmen , in dem UCORE und MATERION als Konsortialfuehrer fungieren sollen
( siehe mein Beitrag dazu im Thread von UCORE , den ihr gern auch hier rueber beamen könnt ,
DENN DIE STEHN NICHT IN KONKURRENZ ZU MDL !)
2. Jetzt die genannte Partnerschaft von MDL mit STANTEC ... mit denen man das nunmehr fertige
"Design" der vollautomatisch konzipierten , auf einem flexibel um- und eisezbaren Modulsystem
basierenden Extraktionstechnologie industriell anlagentechnisch umsetzen wird
( die Technologie fuer hochgradig REE enthaltende Monazitsande und die sehr unterschiedlich
zusammengesetzten monazitdominierten HMS-Sande erfordern eine grundlegend andere
Verfahrenstechnologie als das Rohmaterial aus anderen REE- Lagerstätten und ist durch den
hohen Monazitanteil mit dem von MDL entwickelten Verfahren sogar deutlich kostenguenstiger).
Wie Ihr wisst, wird die geplante Extraktionsanlage zunächst die konzipierte jährliche Tonnage an
Nd und Pr herstellen , dazu die speziellen kritischen Elemente in standardgerechten
Mischkonzentraten , fuer die RES die entsprechend spezielle Separationstechnologie entwickelt ,
durch die dann die Verfahrenstechnik erweitert werden soll
ALSO HAT SICH DIE GEDULD GELOHNT ! Und schaut Euch unbedingt auch UCORE an ... die ruecken
mit ihrer schon fortgeschrittenen Technologie und ihrem kleinen, aber extrem hochgradig CRE / HREE enthaltenden Projekt Dotson Ridge jetzt natuerlich durch die Partnerschaft mit MATERION USA und dem kapitalstarken konsortium in den Focus vor allem der US-und kanad. Investoren und Medien im REE-Sektor ... wie auch MDL , nur das Besondere mit den "Sanden" muss sich wohl bei Analysten und Medien erstmal rumsprechen....
Noch kanns der Markt wohl nicht einschätzen
Danke Monsieur !Tirolesi hatte mich auch grad deswegen angemailt . Ganz wichtig : sie werden also fuer die Anlagentechnik niemand Geringeren als die kanadische STANTEC Internat Ingeneering Group als Partner haben (headquartered : Edmonton/Alberta Can.) ,und zwar deren Sparte GEOTECHNICAL ENGINEERING & MATERIALS .
Tirolesi schreibt seine mir dazu mitgeteilten Gedanken , die ich fuer sehr wichtig halte, hier sicher auch noch .
Somit wird die US-Admin auf ihre ENDLICH gestartete Milliarden -Investitions-Initiative jetzt 2 Eisen im Feuer haben mit kapital-und kompetenzstarken Partnern der High-Tech Grossindustrie , mit dem Ziel :
Eine eigene integrierte Technologie und industrielle Verfahrenstechnik zu entwickeln , um die Versorgung
der strategischen Bereiche der US-Wirtschaft und Verteidigungsindustrie mit REE aus eigenen Ressourcen Nordamerikas sicherzuistellen (natuerlich Kanada im Boot gem. dem bestehenden Abkommen).
1. Die neue Partnerschaft zwischen UCORE RARE METALS mit dem US-Technologieriesen MATERION,
und dem in Gruendung befindlichen KONSORTIUM mit ingesamt 5 Mitgliedern hochspezialisierter
Unternehmen , in dem UCORE und MATERION als Konsortialfuehrer fungieren sollen
( siehe mein Beitrag dazu im Thread von UCORE , den ihr gern auch hier rueber beamen könnt ,
DENN DIE STEHN NICHT IN KONKURRENZ ZU MDL !)
2. Jetzt die genannte Partnerschaft von MDL mit STANTEC ... mit denen man das nunmehr fertige
"Design" der vollautomatisch konzipierten , auf einem flexibel um- und eisezbaren Modulsystem
basierenden Extraktionstechnologie industriell anlagentechnisch umsetzen wird
( die Technologie fuer hochgradig REE enthaltende Monazitsande und die sehr unterschiedlich
zusammengesetzten monazitdominierten HMS-Sande erfordern eine grundlegend andere
Verfahrenstechnologie als das Rohmaterial aus anderen REE- Lagerstätten und ist durch den
hohen Monazitanteil mit dem von MDL entwickelten Verfahren sogar deutlich kostenguenstiger).
Wie Ihr wisst, wird die geplante Extraktionsanlage zunächst die konzipierte jährliche Tonnage an
Nd und Pr herstellen , dazu die speziellen kritischen Elemente in standardgerechten
Mischkonzentraten , fuer die RES die entsprechend spezielle Separationstechnologie entwickelt ,
durch die dann die Verfahrenstechnik erweitert werden soll
ALSO HAT SICH DIE GEDULD GELOHNT ! Und schaut Euch unbedingt auch UCORE an ... die ruecken
mit ihrer schon fortgeschrittenen Technologie und ihrem kleinen, aber extrem hochgradig CRE / HREE enthaltenden Projekt Dotson Ridge jetzt natuerlich durch die Partnerschaft mit MATERION USA und dem kapitalstarken konsortium in den Focus vor allem der US-und kanad. Investoren und Medien im REE-Sektor ... wie auch MDL , nur das Besondere mit den "Sanden" muss sich wohl bei Analysten und Medien erstmal rumsprechen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.320.466 von winni2 am 08.01.20 22:02:15https://im-mining.com/2020/01/09/stantec-sizing-up-sites-for…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.329.280 von Tirolesi am 09.01.20 17:43:17This provides a quick pathway to production of rare-earth products for domestic markets
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.320.466 von winni2 am 08.01.20 22:02:15Es gibt hier massive Divergenzen Kurs/MACD/RSI und extrem dünnes Volumen.....
chartechnisch net schlecht..
chartechnisch net schlecht..
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.331.521 von N.Y. am 09.01.20 21:45:06Erst wenn "der Markt" erkennt, welches gewaltige Potential in dieser vollautomatisierten, flexibel an unterschiedliche Monazitsande anpassbaren Technologie und Verfahrenstechnik steckt , die zudem nach dem Modulprinzip leicht montierbar und transportierbar ist und erweiterbar durch Verfahrensschritte fuer die Weiterverarbeitung der SEG / HRE-Konzentrate zur Separation der kritischen Elemente ... dann erst
werden auch spezialisierte Analysten und vor allem die Börsenmedien in USA und Kanada die Aufmerksamkeit auslösen, das wir brauchen. Anders als bei Edel-und Basismetallen muss die Analysten-und Mediengarde , dann die Anlegerschaft hier erstmal begreifen, dass diese Technologie und Verfahrenstechnik von MDL/RES/Stantec keine Lagerstätten erschliessen , NI-konform erkunden und explorieren , vor allem aber keine Minen bauen muss , um das Erzmaterial mit abbauwuerdigen REE-Gehalten und in prozesstechnisch geeigneter Mineralisierung zu gewinnen .... sondern, dass die mit Abstand BESTE Form an Rohmaterial fuer die REE-Gewinnung MEGATONNENWEISE in den USA und Kanada (wie anderswo) auf Halde liegt bzw. von grossen Mineralsandproduzenten in den betreffenden Regionen ständig als Nebenprodukt (bisher nicht verwertbarer "Rueckstand" ) anfällt ... MONAZIT ist bekanntlich das "Königsmineral" in REE-Erzlagerstätten.
Kostenguenstiger und effizienter lassen sich REE nicht gewinnen ... und auch unter dem Aspekt der vorrangigen Zielstellung der EIGENVERSORGUNG NORDAMERIKAS spielt hier die von China dominierte Marktpreisgestaltung eine sekundäre Rolle !
werden auch spezialisierte Analysten und vor allem die Börsenmedien in USA und Kanada die Aufmerksamkeit auslösen, das wir brauchen. Anders als bei Edel-und Basismetallen muss die Analysten-und Mediengarde , dann die Anlegerschaft hier erstmal begreifen, dass diese Technologie und Verfahrenstechnik von MDL/RES/Stantec keine Lagerstätten erschliessen , NI-konform erkunden und explorieren , vor allem aber keine Minen bauen muss , um das Erzmaterial mit abbauwuerdigen REE-Gehalten und in prozesstechnisch geeigneter Mineralisierung zu gewinnen .... sondern, dass die mit Abstand BESTE Form an Rohmaterial fuer die REE-Gewinnung MEGATONNENWEISE in den USA und Kanada (wie anderswo) auf Halde liegt bzw. von grossen Mineralsandproduzenten in den betreffenden Regionen ständig als Nebenprodukt (bisher nicht verwertbarer "Rueckstand" ) anfällt ... MONAZIT ist bekanntlich das "Königsmineral" in REE-Erzlagerstätten.
Kostenguenstiger und effizienter lassen sich REE nicht gewinnen ... und auch unter dem Aspekt der vorrangigen Zielstellung der EIGENVERSORGUNG NORDAMERIKAS spielt hier die von China dominierte Marktpreisgestaltung eine sekundäre Rolle !
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.332.481 von winni2 am 10.01.20 00:26:52Unter den genannten Gesichtspunkten muss man jetzt UNTER STRATEGISCHEN GESICHTSPUNKTEN unbedingt auch APPIA ENERGY mit den massiven Erzkörperstrukturen aus de facto reiner MONAZIT-Mineralisierung und UCORE RARE METALS mit der hochgradigsten CRE-HRE -Lagerstätte Dotson Ridge und der Technologie fuer die uebrigen REE-Lagerstätten Nordamerikas im Auge behalten bzw. im Depot haben.
Zur Erinnerung: MONAZIT ist faktisch das reinste und hochgradigste MULTI-REE-MISCHKRISTALLMINERAL , in dessen Kristallstruktur sich die Rare Elements wegen ihrer fast identischen chem. Eigenschaften und Atomstrukturen miteinander vergesellschaftet in der Molekuel-und Gitterstruktur gegenseitig ersetzen ... und störenden Fremdmetallionen keinen Raum lassen.
Vorkommen an reinen Monazitmineralisierungen sind sehr selten , sehr klein und daher nicht abbauwuerdig ... die entdeckten ausgedehnten massiven Erzkörper auf Alces Lake von Appia sind bisher wohl EINMALIG weltweit . Die aus monazithaltigen Sanden bzw. HMS-Sanden der grossen Mineralsandproduzenten in USA und Kanada nach Extraktion der als Produkte angestrebten Quarz - und
Spezial-Metallkomponenten als Rueckstand verbleibenden "Monazitsande" enthalten die begehrte Mineralkomponente MONAZIT bereits in hochangereicherter und sogar -zigmal gewaschener , vorgereinigter Form als top Rohmaterial fuer die Verfahrenstechnologie von MDL ... stark vereinfacht einfach gesagt ,
man schafft die Anlage zu den Halden und beschickt sie mit dem Zeug ... dann wird sie demontiert , umgesetzt und weiter gehts (klar, ganz so simpel wirds nicht funktionieren ... aber da liegen jeweils MegaTonnen , Strassen und Zugangswege sind zwangsläufig schon da , und man braucht keine Mine bauen.
Und das Konsortium um UCORE wird sich mit seiner Technologie auf Dotson Ridge in Alaska und meiner Meinung nach auch auf
Nordamerikas grösste , ebenfalls MONAZIT-dominierte Lagerstätte von Commerce Resources (ASHRAM) konzentrieren ... beide sehr abseits von Infrastruktur gelegen , aber mit den geplanten staatlichen Milliardeninvestitionen in die Sicherstellung der chinaunabhängigen REE-Versorgung der USA und Kandas wird man das grösste Vorkommen Amerikas kaum unerschlossen lassen (zumal es dort auch hochgradig die fuer die USA fast noch kritischeren Spezialmetalle Niob und Tantal gibt , die
durch Commerce in Partnerschaft mit SAVILLE RESOURCES erschlossen werden).
So, das wars fuer heut ,
Guts Nächtle,
Winni
Zur Erinnerung: MONAZIT ist faktisch das reinste und hochgradigste MULTI-REE-MISCHKRISTALLMINERAL , in dessen Kristallstruktur sich die Rare Elements wegen ihrer fast identischen chem. Eigenschaften und Atomstrukturen miteinander vergesellschaftet in der Molekuel-und Gitterstruktur gegenseitig ersetzen ... und störenden Fremdmetallionen keinen Raum lassen.
Vorkommen an reinen Monazitmineralisierungen sind sehr selten , sehr klein und daher nicht abbauwuerdig ... die entdeckten ausgedehnten massiven Erzkörper auf Alces Lake von Appia sind bisher wohl EINMALIG weltweit . Die aus monazithaltigen Sanden bzw. HMS-Sanden der grossen Mineralsandproduzenten in USA und Kanada nach Extraktion der als Produkte angestrebten Quarz - und
Spezial-Metallkomponenten als Rueckstand verbleibenden "Monazitsande" enthalten die begehrte Mineralkomponente MONAZIT bereits in hochangereicherter und sogar -zigmal gewaschener , vorgereinigter Form als top Rohmaterial fuer die Verfahrenstechnologie von MDL ... stark vereinfacht einfach gesagt ,
man schafft die Anlage zu den Halden und beschickt sie mit dem Zeug ... dann wird sie demontiert , umgesetzt und weiter gehts (klar, ganz so simpel wirds nicht funktionieren ... aber da liegen jeweils MegaTonnen , Strassen und Zugangswege sind zwangsläufig schon da , und man braucht keine Mine bauen.
Und das Konsortium um UCORE wird sich mit seiner Technologie auf Dotson Ridge in Alaska und meiner Meinung nach auch auf
Nordamerikas grösste , ebenfalls MONAZIT-dominierte Lagerstätte von Commerce Resources (ASHRAM) konzentrieren ... beide sehr abseits von Infrastruktur gelegen , aber mit den geplanten staatlichen Milliardeninvestitionen in die Sicherstellung der chinaunabhängigen REE-Versorgung der USA und Kandas wird man das grösste Vorkommen Amerikas kaum unerschlossen lassen (zumal es dort auch hochgradig die fuer die USA fast noch kritischeren Spezialmetalle Niob und Tantal gibt , die
durch Commerce in Partnerschaft mit SAVILLE RESOURCES erschlossen werden).
So, das wars fuer heut ,
Guts Nächtle,
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.332.574 von winni2 am 10.01.20 01:13:20.... ich lass mich trotz der ärgerlichen erneuten REE-Markt-Flaute STRATEGISCH nicht verunsichern
und steh da keineswegs allein . Solche Zeiten waren und sind in allen Segmenten immer die besten Phasen, sich gruendlich und in Ruhe mit der Materie zu beschäftigen und sich LANGFRISTIG STRATEGISCH zu positionieren .
ABER : Aufgrund der SONDERSITUATION , die durch die Investitionsinitiative der US-Admin. und die
prompte positive Reaktion der US-und kanadischen High-Tech-Grossindustrie JETZT gegeben ist (mit SOLVAY sogar die Europäer dabei) ... kann die Marktreaktion ganz urplötzlich entflammen und solche
SCHLUESSELUNTERNEHMEN in USA und Kanada wie "unsere" Medallion und Ucore explodieren lassen , Appia und Commerce , Saville als reine Ressourceunternehmen evtl. erst später .... garantieren kanns KEINER , aber im Uranmarkt hat allein die Hoffnung auf solche staatliche Initiative schonmal ALLE BOOTE gehoben, wo nur Uran draufstand .
Wenns soweit ist, will ich jedenfalls längst drin sitzen ... ich hab trotz der schmerzlichen Kursrueckschläge sowieso nicht einen meiner REE- Favis verkauft (die Uraner dagegen schon).
und steh da keineswegs allein . Solche Zeiten waren und sind in allen Segmenten immer die besten Phasen, sich gruendlich und in Ruhe mit der Materie zu beschäftigen und sich LANGFRISTIG STRATEGISCH zu positionieren .
ABER : Aufgrund der SONDERSITUATION , die durch die Investitionsinitiative der US-Admin. und die
prompte positive Reaktion der US-und kanadischen High-Tech-Grossindustrie JETZT gegeben ist (mit SOLVAY sogar die Europäer dabei) ... kann die Marktreaktion ganz urplötzlich entflammen und solche
SCHLUESSELUNTERNEHMEN in USA und Kanada wie "unsere" Medallion und Ucore explodieren lassen , Appia und Commerce , Saville als reine Ressourceunternehmen evtl. erst später .... garantieren kanns KEINER , aber im Uranmarkt hat allein die Hoffnung auf solche staatliche Initiative schonmal ALLE BOOTE gehoben, wo nur Uran draufstand .
Wenns soweit ist, will ich jedenfalls längst drin sitzen ... ich hab trotz der schmerzlichen Kursrueckschläge sowieso nicht einen meiner REE- Favis verkauft (die Uraner dagegen schon).
Guten morgen liebe Winni und mal wieder einen herzlichen Dank und drei Daumen, dass du uns an deinen Gedankengängen teilhaben lässt. Für mich als absoluten Laie auf diesem Gebiet ist das essentiell.
Ich habe mich mit Ausnahme von Ucore (nie gehabt) und Commerce (wieder verkauft) ebenfalls an all deinen Favoriten beteiligt und warte nun in Ruhe ab, wie sich das ganze entwickelt. Zudem auch eine kleinere Position bei RER die mittlerweile gut 150% im Plus ist.
Bei Medallion wollte ich gestern noch unbedingt aufstcoken und habe meine "Order in Lauerstelllung" auf Marktniveau angehoben und kam trotzdem leider knapp nicht zum Zug. Dann zog es natürlich auch drüben schön an und jetzt werde ich wohl mit einer Aufstockung erst einmal abwarten.
Für mich wäre mal noch interesssant zu wissen, was für einen Wert man Medallion zugestehen könnte, wenn deren Verfahrenstechnik so ausgereift sein würde, dass es für den Massenmarkt taugt und das von dir angedeute Szenario eintritt und die ersten Anlagen errichtet bzw. in Produktion gehen?!
Gibt es da eine grobe Vorstellung?
Ich habe mich mit Ausnahme von Ucore (nie gehabt) und Commerce (wieder verkauft) ebenfalls an all deinen Favoriten beteiligt und warte nun in Ruhe ab, wie sich das ganze entwickelt. Zudem auch eine kleinere Position bei RER die mittlerweile gut 150% im Plus ist.
Bei Medallion wollte ich gestern noch unbedingt aufstcoken und habe meine "Order in Lauerstelllung" auf Marktniveau angehoben und kam trotzdem leider knapp nicht zum Zug. Dann zog es natürlich auch drüben schön an und jetzt werde ich wohl mit einer Aufstockung erst einmal abwarten.
Für mich wäre mal noch interesssant zu wissen, was für einen Wert man Medallion zugestehen könnte, wenn deren Verfahrenstechnik so ausgereift sein würde, dass es für den Massenmarkt taugt und das von dir angedeute Szenario eintritt und die ersten Anlagen errichtet bzw. in Produktion gehen?!
Gibt es da eine grobe Vorstellung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.320.466 von winni2 am 08.01.20 22:02:15"Noch kanns der Markt wohl nicht einschätzen"
Offenbar schätzt der Markt die News überhaupt nicht ein:
OTC heute Null Handel bei Medallion,
Toronto -5% bei sagenhaften 10k gehandelten Shares...
Offenbar schätzt der Markt die News überhaupt nicht ein:
OTC heute Null Handel bei Medallion,
Toronto -5% bei sagenhaften 10k gehandelten Shares...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.340.680 von Videomat am 10.01.20 18:30:04Ja, wer ausser uns paar Hanseln kennt denn schon so einen reinen Technologiewert ohne Lagerstätte mit ner MK von unter 4 Mio USD , zudem im völlig uninteressanten REE_segment , das sowieso kaum einer versteht bzw. zu faul ist, sich damit näher zu befassen, hier aber irgendwas mit komischen Monazit-HMS
Sanden ...hä ??.. statt mit dem Zeug, was man "meint" als REE zu kennen wie Neodym, Praseodym , Lynas , Arafura und sowas ... unterhalt Dich mal mit Kollegen, Bekannten, die sich zwar mit Goldminen , aber nie mit REE beschäftigt haben . Und selbst die Analystengarde und BB-Schreiber haben Schiss vor dem Segment , zu komplex , zu schwer einschätzbar , zu gross das Risiko , sich zu blamieren.
Da sind wir kleine Garde hier in den REE-Threads von w:o schon richtig sachkundig ...
Hinzu kommt, dass MDL noch nicht wirklich in PR investiert.
Bei UCORE siehts da schon besser aus ... aber auch erst jetzt durch den Einstieg des an der NYSE notierten Technologieriesen MATERION Comp. und dem sich um UCORE und MATERION formierenden
kapital-und kompetenzstarken Industriekonsortiums aus US - amerikanische, kanadischen und sogar einem europäischen Tech-bzw. Industriespezialisten. Das erregt zumindest schonmal bei den Medien erste Aufmerksamkeit ... weshalb man als REE-Investor meiner Meinung nach UCORE spätestens jetzt
ins Depot nehmen sollte .
MDL wird umso stärker reagieren, wenn offenbar wird, WAS die eigentlich machen und welche Rolle die fuer die chinaunabhängige REE-Versorgung der USA und anderer Regionen der westlichen Welt spielen werden ( die Entwicklungsperspektiven , Wirtschaftllichkeit , Wettbewerbsvorteile ,Markteinfluss , Marktanteile und das daraus ableitbare Bewertungs- und Kurspotential nach dem hier gefragt wurde, lassen sich seriös derzeit nicht abschätzen).
Sanden ...hä ??.. statt mit dem Zeug, was man "meint" als REE zu kennen wie Neodym, Praseodym , Lynas , Arafura und sowas ... unterhalt Dich mal mit Kollegen, Bekannten, die sich zwar mit Goldminen , aber nie mit REE beschäftigt haben . Und selbst die Analystengarde und BB-Schreiber haben Schiss vor dem Segment , zu komplex , zu schwer einschätzbar , zu gross das Risiko , sich zu blamieren.
Da sind wir kleine Garde hier in den REE-Threads von w:o schon richtig sachkundig ...
Hinzu kommt, dass MDL noch nicht wirklich in PR investiert.
Bei UCORE siehts da schon besser aus ... aber auch erst jetzt durch den Einstieg des an der NYSE notierten Technologieriesen MATERION Comp. und dem sich um UCORE und MATERION formierenden
kapital-und kompetenzstarken Industriekonsortiums aus US - amerikanische, kanadischen und sogar einem europäischen Tech-bzw. Industriespezialisten. Das erregt zumindest schonmal bei den Medien erste Aufmerksamkeit ... weshalb man als REE-Investor meiner Meinung nach UCORE spätestens jetzt
ins Depot nehmen sollte .
MDL wird umso stärker reagieren, wenn offenbar wird, WAS die eigentlich machen und welche Rolle die fuer die chinaunabhängige REE-Versorgung der USA und anderer Regionen der westlichen Welt spielen werden ( die Entwicklungsperspektiven , Wirtschaftllichkeit , Wettbewerbsvorteile ,Markteinfluss , Marktanteile und das daraus ableitbare Bewertungs- und Kurspotential nach dem hier gefragt wurde, lassen sich seriös derzeit nicht abschätzen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.343.584 von winni2 am 11.01.20 00:23:35.... allerdings sollte man bei solchen noch extrem "marktengen" reinen Technologieentwicklern , zudem aus einem fuer Otto-Normalanleger eher exotischen Spezialsegment , die Investition entsprechend vorsichtig, risikobewusst im Depot gewichten .
Ich selbst HALTE meine Posi an MDL mit derzeit nur 2% Depotanteil (waren im Kurshoch mal 4-.5 %) und kaufe trotz der Sondersituation jetzt nicht etwa wie wild nach !
Ucore hab ich da jetzt mit 3 % höher gewichtet , weil aktuell hier die von den Medien zunehmend beachtete Milliarden-Initiative der US-Admin und die darauhin jetzt erfolgende Gruendung des Industriekonsortiums um UCORE erwartungsgemäss mehr Aufmerksamkeit erzeugt .
Ausserdem liebt der Otto Normalanleger im Rohstoffsegment allgemein eher die "Ressourcenwerte" bzw. Technos mit "eigenem" Rohstoffprojekt/ Lagerstätte , fuer das man einen "handfesten" NPV bzw. in situ Wert kalkulieren kann ...
(UCORE hat das "vom Feinsten" , MDL als reiner Techno halt nicht )
Ich selbst HALTE meine Posi an MDL mit derzeit nur 2% Depotanteil (waren im Kurshoch mal 4-.5 %) und kaufe trotz der Sondersituation jetzt nicht etwa wie wild nach !
Ucore hab ich da jetzt mit 3 % höher gewichtet , weil aktuell hier die von den Medien zunehmend beachtete Milliarden-Initiative der US-Admin und die darauhin jetzt erfolgende Gruendung des Industriekonsortiums um UCORE erwartungsgemäss mehr Aufmerksamkeit erzeugt .
Ausserdem liebt der Otto Normalanleger im Rohstoffsegment allgemein eher die "Ressourcenwerte" bzw. Technos mit "eigenem" Rohstoffprojekt/ Lagerstätte , fuer das man einen "handfesten" NPV bzw. in situ Wert kalkulieren kann ...
(UCORE hat das "vom Feinsten" , MDL als reiner Techno halt nicht )
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.343.647 von winni2 am 11.01.20 00:53:06https://www.miningmagazine.com/investment/news/1378776/medal…
Hi Winni,
kein anderes Unternehmen wird so "Kurzfristig" REE Concentrate produzieren können
Nach JAHRELANGER Forschung hat es MDL geschafft hier einen Vorsprung im Westen herauszuholen!
DA sich niemand anderer damit sooo beschäfigt hat, da einfacher aus China zu importieren!
Hard Rocks REE Companys müssen noch eine lange Zeit lang "BUDDELN" um die Resources
zu bestätigen usw, da hat MDL den GROSSEN Vorteil daß Monazite Haufenweise auf Bergen aufgetürmt ist.
process design for extracting REE concentrate from by-product monazite sand in a manner that is safe, clean and automated
called "caustic crack", will have a design that is energy efficient, have wastewater options, contain an option for zero liquid discharge, use only equipment that is off the shelf and be fully automated to offer greater safety.
capital costs will be much smaller than a traditional REE mining and process facility.
Sehr entscheident ist hier bei MDL auch, daß sie SAVE arbeiten, z B Wastematerial (Uran usw)
Umweltfreundlich weiterverarbeiten oder entsorgen,
dabei hat MDL sogar einen Vorschsprung gegenüber den Chinesischen Mitbewerbern.
Der jetzige Zeitpunkt könnete nicht BESSER sein für MDL, und wie man sieht läßt DON die
Zeit unnötig verstreichen
Hi Winni,
kein anderes Unternehmen wird so "Kurzfristig" REE Concentrate produzieren können
Nach JAHRELANGER Forschung hat es MDL geschafft hier einen Vorsprung im Westen herauszuholen!
DA sich niemand anderer damit sooo beschäfigt hat, da einfacher aus China zu importieren!
Hard Rocks REE Companys müssen noch eine lange Zeit lang "BUDDELN" um die Resources
zu bestätigen usw, da hat MDL den GROSSEN Vorteil daß Monazite Haufenweise auf Bergen aufgetürmt ist.
process design for extracting REE concentrate from by-product monazite sand in a manner that is safe, clean and automated
called "caustic crack", will have a design that is energy efficient, have wastewater options, contain an option for zero liquid discharge, use only equipment that is off the shelf and be fully automated to offer greater safety.
capital costs will be much smaller than a traditional REE mining and process facility.
Sehr entscheident ist hier bei MDL auch, daß sie SAVE arbeiten, z B Wastematerial (Uran usw)
Umweltfreundlich weiterverarbeiten oder entsorgen,
dabei hat MDL sogar einen Vorschsprung gegenüber den Chinesischen Mitbewerbern.
Der jetzige Zeitpunkt könnete nicht BESSER sein für MDL, und wie man sieht läßt DON die
Zeit unnötig verstreichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.040 von Tirolesi am 11.01.20 07:49:27NICHT unnötig verstreichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.046 von Tirolesi am 11.01.20 07:51:58das meinte ich damit
The Company has engaged Australian-based Simulus Engineers, an independent engineering consultancy, to develop the chemical process model to extract a REE concentrate from by-product monazite sand
und jetzt
has engaged international engineering group Stantec
The Company has engaged Australian-based Simulus Engineers, an independent engineering consultancy, to develop the chemical process model to extract a REE concentrate from by-product monazite sand
und jetzt
has engaged international engineering group Stantec
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.067 von Tirolesi am 11.01.20 07:56:38Meiner Meinung wird es ca noch 6 Monate dauern,
daß verwertbare Zahlen auf dem Tisch sind
OPEX ist erledigt
mit Australian-based Simulus Engineers
CAPEX in Bearbeitung
mit international engineering group Stantec
mit RareEarthSalts haben sie einen Abnehmer in den USA
Plant Kosten ca CAD 20 - 25 Mio (sollte machbar sein)
SCHÖNES SONNIGES WE allen Investierten
daß verwertbare Zahlen auf dem Tisch sind
OPEX ist erledigt
mit Australian-based Simulus Engineers
CAPEX in Bearbeitung
mit international engineering group Stantec
mit RareEarthSalts haben sie einen Abnehmer in den USA
Plant Kosten ca CAD 20 - 25 Mio (sollte machbar sein)
SCHÖNES SONNIGES WE allen Investierten
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.145 von Tirolesi am 11.01.20 08:12:46ein nicht zu verachtender Teil des Puzzles
RareEarthSalt
https://rareearthsalts.com/rare-earth-salts-wins-multiple-aw…
working with DoD and DoE
RareEarthSalt
https://rareearthsalts.com/rare-earth-salts-wins-multiple-aw…
working with DoD and DoE
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.333.015 von 90BVB09 am 10.01.20 07:35:26Hallo 90BVB09,
ich habe die Frage aus dem letzten Satz Deines Postings nach dem Marktwert-Potential von MDL mal an eine Kollegin weitergegeben, die gute connections hat mit einer Forschungsgruppe der Uni Perth /Austr. ,
die sich fokussiert auf geostrategische Versorgungsfragen , Lagerstätten, kuenftge Produzenten bei kritischen Metallen einschl. REE ...
Die Antwort beinhaltet natuerlich keine fiktiven Zahlen , zumal ja heute nicht absehbar ist , ob MDL mit nem Industriekonzern fusionieren bzw. uebernommen wird , ob sie selbst Monazitsandlagerstätten aus ehemaligen Halden-und Mineralsandgrubengebieten oder natuerliche Vorkommen aus Ablagerungen in Schwemmzonen der Fluesse und Kuesten uebernehmen und als REE-Produzent auftreten , nebenher die Rechte an der Technologie / Verfahrenstechnik vermarkten oder in Kooperation mit dem Anlagenbauer die Anlagen verkaufen ( Monazitsande und monazitdominierte HMS-Sande gibts ja nicht nur in Nordamerika ).
Interessant waren aber folgende Aussagen:
1. Die allein in den USA und Kanada in derzeit garnicht schätzberen Mengen an bereits vorgereinigten, hochangereicherten Monazitsanden auf den Halden ehemaliger und aktiver Mineralsandproduzenten , von den natuerlichen Vorkommen garnicht zu reden ... ueberschreiten um ein VIELFACHES die z.B.
auf Mount Weld von Lynas lagernden REE-Ressourcen . Auch LYNAS produziert als Endprodukte neben
dem minderwertigen Ce /La an REE nur Nd und Pr in verkaufsfähigen Tonnagen in standardgemässer Modifikation und Qualität ... die nebenher diskontinuierlich anfallenden sonstigen Elemente werden nur zu Mischkonzentraten aufgearbeitet (und sollen kuenftig von Blue Line weiterverarbeitet werden).
2. Wenn sich wie zu erwarten die Technologie und Verfahrenstechnik von MDL/Stantec als so effizient und kostenguenstig hinsichtlich Anlagenpreis , Durchsatz und Produktionskosten erweisen sollte ...
KÖNNTE MAN MIT NUR EINPAAR DIESER FLEXIBEL UMSETZBAREN ANLAGEN ALLEIN IN DEN USA UND KANADA DAS PRODUKTIONSVOLUMEN VON LYNAS WEIT UEBERTREFFEN ( und das ohne endlose
Exploration , Projektentwicklung, Minenbau bzw. fuer letzteres nur ein Minimum an Aufwand).
Ganz abgesehen von den im Monazit der Sande weit höheren Anteilen an den besonders heiss begehrten kritischen Elementen....
Nur Daumen mal Fensterkreuz ... denn Wirtschaftlichkeitsvergleiche sind da jetzt noch nicht möglich , zumal man die kuenftige Kapital-und Betriebs- und Produktionsstruktur von MDL /Stantec oder wem noch ja nicht kennt (Eigenproduktion oder/und Vermarktung der Anlagen oder Patentnutzungsrechte).
ABER SCHAUT EUCH DIE HEUTIGE MK VON LYNAS AN !
Und MDL betreffend sieht jeder , was da im Erfolgsfall fuer vielfältige Entwicklungspielräume und
Wachstumspotential sind ...............
Noch bisserl Winni-Erläuterung:
Seit Jahrzehnten weiss man, dass diese in bestimmten Regionen ueber Millionen von Jahren angeschwemmten und wegen ihrer hohen Dichte in riesigen Mengen abgestzten Monazit haltigen Sande oft hochgradig REE enthalten ... aber AUSSER MDL hat sich weltweit nicht ein einziges Unternehmen mit der Entwicklung einer Technologie beschäftigt, die REE daraus effizient grosstechnisch zu extrahieren . AUCH DIE CHINESEN NICHT ! ... denn in China gibts keine abbauwuerdigen Sandvorkommen dieser Art .
Obwohl bekannt war, dass dadurch u.a. in USA, Kanada, Brasilien, Australien , Indien riesige REE-Ressourcen oberflächennah (!) brach lagen ... ging niemand das Wagnis ein ... WARUM eigentlich ?
SELTSAM ...Wir /auch Ihr wissen doch , MONAZIT ist das mit Abstand hochgradigste MULTI-REE-Mineral , aus dem sich die ganze Pallette der REE prozesstechnisch am einfachsten separieren lässt (da Monazit als REE-Mischkristallsystem de facto keine störenden Fremdmetalle enthält ?
JAWOHL !!! Aber reiner MONAZIT findet sich entweder nur als Teilkomponente einer komplex und vielfältig mineralisierten Lagerstätte oder in besagten Monazit- bzw. HMS-Sanden ... oder als reines Mineral nur hier und da in nicht abbauwuerdigen Mengen örtlich auskristallisiert in Bruch-und Gangzonen des Felsgesteins ( MONAZIT = aus dem Griechischen = "einsam vorkommend" ).
ACHTUNG ! DIe bisher EINZIGE entdeckte Ausnahme sind die massiven MONAZIT-Erzkörper auf Alces Lake von APPIA ENERGY !
Ist der Monazitanteil grosser Lagerstätten hoch wie bei ASHRAM / CCE oder in der Kernregion von Mount Weld /LYNAS , gelten diese als "hochwertig" , weil dadurch auch die begehrten kritischen Elemente der Kategorien CRE / HRE vorzufinden sind (bei Lynas eben nur beschränkt diskontinuierlich).... das bedeutet aber nicht , dass dieses monazithaltige Erzmaterial prozesstechnisch einfach ist , denn in dem Mineralienmix können je nach Spezikik der Lagerstätte erheblich störende Begleitmineralien / Fremdmetalle , darunter radioaktive , vorhanden sein , die spurenfrei entfernt werden muessen .
Besagte Monazitsande und monazithaltige HMS-Sande waren fuer Technologieentwickler vor allem DESHALB tabu : Weil jeder der Sande neben dem Monazitanteil völlig verschiedene Mineralkomponenten mit den unterschiedlichsten Fremdmetallen , in sog. "schweren" ,oft schwarzen
HMS-Sanden recht hochgradig verschiedenste Schwermetalle , oft auch radioaktives Thorium enthalten
( diese waren/sind bisher meist auch das Produktionsziel der diese Sande förderndenund verarbeitenden Mineralsandproduzenten ... der verbleibende mit Monazit angereicherte , fein gewaschene und bereits von einigen Komponenten gereinigte Rueckstand wurde Jahrzehntelang Megatonnenweise auf Halde gefahren bzw. als Fuellmaterial fuer ausgebeutete Sandtagebaue verwendet ...DAS MONAZITSAND-Rohmaterial fuer MDL.
Diese SAnde sind aus genannten Gruenden wegen ihrer unendlichen Vielfalt an in jedem Vorkommen anderen Begleitmineralien TECHNOLOGISCH NE GANZ ANDERE HAUSNUMMER , als alle anderen
sog. Lagerstättenvorkommen .... weitaus komplexer und schwieriger .... und sie schaffens sogar mit ner vollautomatisierten , auf montierbaren , austauschbaren Modulen basierenden und damit transportablen und erweiterbaren Anlage .
Als Lohn der Muehe und der Risikobereitschaft werden sie zu recht ein auf lange Sicht wohl
UNANTASTBAREN ALLEINSTELLUNGSSTATUS
haben .... es sei denn, sie werden vorzeitig GEFRESSEN.
NUR die bewundernswerte Mannschaft aus spezialisierten Experten hat sich vor weit > 10 Jahren mit einigen wohlhabenden risikobereiten Finanziers im Ruecken (und eingebrachtem Eigenvermögen)
an den spannenden , aber unendlich beschwerlichen Weg gemacht .... JETZT KURZ VOR ZIELEINLAUF ....WIR SIND DABEI !
Winni
ich habe die Frage aus dem letzten Satz Deines Postings nach dem Marktwert-Potential von MDL mal an eine Kollegin weitergegeben, die gute connections hat mit einer Forschungsgruppe der Uni Perth /Austr. ,
die sich fokussiert auf geostrategische Versorgungsfragen , Lagerstätten, kuenftge Produzenten bei kritischen Metallen einschl. REE ...
Die Antwort beinhaltet natuerlich keine fiktiven Zahlen , zumal ja heute nicht absehbar ist , ob MDL mit nem Industriekonzern fusionieren bzw. uebernommen wird , ob sie selbst Monazitsandlagerstätten aus ehemaligen Halden-und Mineralsandgrubengebieten oder natuerliche Vorkommen aus Ablagerungen in Schwemmzonen der Fluesse und Kuesten uebernehmen und als REE-Produzent auftreten , nebenher die Rechte an der Technologie / Verfahrenstechnik vermarkten oder in Kooperation mit dem Anlagenbauer die Anlagen verkaufen ( Monazitsande und monazitdominierte HMS-Sande gibts ja nicht nur in Nordamerika ).
Interessant waren aber folgende Aussagen:
1. Die allein in den USA und Kanada in derzeit garnicht schätzberen Mengen an bereits vorgereinigten, hochangereicherten Monazitsanden auf den Halden ehemaliger und aktiver Mineralsandproduzenten , von den natuerlichen Vorkommen garnicht zu reden ... ueberschreiten um ein VIELFACHES die z.B.
auf Mount Weld von Lynas lagernden REE-Ressourcen . Auch LYNAS produziert als Endprodukte neben
dem minderwertigen Ce /La an REE nur Nd und Pr in verkaufsfähigen Tonnagen in standardgemässer Modifikation und Qualität ... die nebenher diskontinuierlich anfallenden sonstigen Elemente werden nur zu Mischkonzentraten aufgearbeitet (und sollen kuenftig von Blue Line weiterverarbeitet werden).
2. Wenn sich wie zu erwarten die Technologie und Verfahrenstechnik von MDL/Stantec als so effizient und kostenguenstig hinsichtlich Anlagenpreis , Durchsatz und Produktionskosten erweisen sollte ...
KÖNNTE MAN MIT NUR EINPAAR DIESER FLEXIBEL UMSETZBAREN ANLAGEN ALLEIN IN DEN USA UND KANADA DAS PRODUKTIONSVOLUMEN VON LYNAS WEIT UEBERTREFFEN ( und das ohne endlose
Exploration , Projektentwicklung, Minenbau bzw. fuer letzteres nur ein Minimum an Aufwand).
Ganz abgesehen von den im Monazit der Sande weit höheren Anteilen an den besonders heiss begehrten kritischen Elementen....
Nur Daumen mal Fensterkreuz ... denn Wirtschaftlichkeitsvergleiche sind da jetzt noch nicht möglich , zumal man die kuenftige Kapital-und Betriebs- und Produktionsstruktur von MDL /Stantec oder wem noch ja nicht kennt (Eigenproduktion oder/und Vermarktung der Anlagen oder Patentnutzungsrechte).
ABER SCHAUT EUCH DIE HEUTIGE MK VON LYNAS AN !
Und MDL betreffend sieht jeder , was da im Erfolgsfall fuer vielfältige Entwicklungspielräume und
Wachstumspotential sind ...............
Noch bisserl Winni-Erläuterung:
Seit Jahrzehnten weiss man, dass diese in bestimmten Regionen ueber Millionen von Jahren angeschwemmten und wegen ihrer hohen Dichte in riesigen Mengen abgestzten Monazit haltigen Sande oft hochgradig REE enthalten ... aber AUSSER MDL hat sich weltweit nicht ein einziges Unternehmen mit der Entwicklung einer Technologie beschäftigt, die REE daraus effizient grosstechnisch zu extrahieren . AUCH DIE CHINESEN NICHT ! ... denn in China gibts keine abbauwuerdigen Sandvorkommen dieser Art .
Obwohl bekannt war, dass dadurch u.a. in USA, Kanada, Brasilien, Australien , Indien riesige REE-Ressourcen oberflächennah (!) brach lagen ... ging niemand das Wagnis ein ... WARUM eigentlich ?
SELTSAM ...Wir /auch Ihr wissen doch , MONAZIT ist das mit Abstand hochgradigste MULTI-REE-Mineral , aus dem sich die ganze Pallette der REE prozesstechnisch am einfachsten separieren lässt (da Monazit als REE-Mischkristallsystem de facto keine störenden Fremdmetalle enthält ?
JAWOHL !!! Aber reiner MONAZIT findet sich entweder nur als Teilkomponente einer komplex und vielfältig mineralisierten Lagerstätte oder in besagten Monazit- bzw. HMS-Sanden ... oder als reines Mineral nur hier und da in nicht abbauwuerdigen Mengen örtlich auskristallisiert in Bruch-und Gangzonen des Felsgesteins ( MONAZIT = aus dem Griechischen = "einsam vorkommend" ).
ACHTUNG ! DIe bisher EINZIGE entdeckte Ausnahme sind die massiven MONAZIT-Erzkörper auf Alces Lake von APPIA ENERGY !
Ist der Monazitanteil grosser Lagerstätten hoch wie bei ASHRAM / CCE oder in der Kernregion von Mount Weld /LYNAS , gelten diese als "hochwertig" , weil dadurch auch die begehrten kritischen Elemente der Kategorien CRE / HRE vorzufinden sind (bei Lynas eben nur beschränkt diskontinuierlich).... das bedeutet aber nicht , dass dieses monazithaltige Erzmaterial prozesstechnisch einfach ist , denn in dem Mineralienmix können je nach Spezikik der Lagerstätte erheblich störende Begleitmineralien / Fremdmetalle , darunter radioaktive , vorhanden sein , die spurenfrei entfernt werden muessen .
Besagte Monazitsande und monazithaltige HMS-Sande waren fuer Technologieentwickler vor allem DESHALB tabu : Weil jeder der Sande neben dem Monazitanteil völlig verschiedene Mineralkomponenten mit den unterschiedlichsten Fremdmetallen , in sog. "schweren" ,oft schwarzen
HMS-Sanden recht hochgradig verschiedenste Schwermetalle , oft auch radioaktives Thorium enthalten
( diese waren/sind bisher meist auch das Produktionsziel der diese Sande förderndenund verarbeitenden Mineralsandproduzenten ... der verbleibende mit Monazit angereicherte , fein gewaschene und bereits von einigen Komponenten gereinigte Rueckstand wurde Jahrzehntelang Megatonnenweise auf Halde gefahren bzw. als Fuellmaterial fuer ausgebeutete Sandtagebaue verwendet ...DAS MONAZITSAND-Rohmaterial fuer MDL.
Diese SAnde sind aus genannten Gruenden wegen ihrer unendlichen Vielfalt an in jedem Vorkommen anderen Begleitmineralien TECHNOLOGISCH NE GANZ ANDERE HAUSNUMMER , als alle anderen
sog. Lagerstättenvorkommen .... weitaus komplexer und schwieriger .... und sie schaffens sogar mit ner vollautomatisierten , auf montierbaren , austauschbaren Modulen basierenden und damit transportablen und erweiterbaren Anlage .
Als Lohn der Muehe und der Risikobereitschaft werden sie zu recht ein auf lange Sicht wohl
UNANTASTBAREN ALLEINSTELLUNGSSTATUS
haben .... es sei denn, sie werden vorzeitig GEFRESSEN.
NUR die bewundernswerte Mannschaft aus spezialisierten Experten hat sich vor weit > 10 Jahren mit einigen wohlhabenden risikobereiten Finanziers im Ruecken (und eingebrachtem Eigenvermögen)
an den spannenden , aber unendlich beschwerlichen Weg gemacht .... JETZT KURZ VOR ZIELEINLAUF ....WIR SIND DABEI !
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.346.590 von Tirolesi am 11.01.20 16:09:13Danke Tirolesi ! Hast Dich ja super in die Thematik eingearbeitet und tolle connections !
Ja, sie werden in nicht nur die Ersten sein, die von chinesischer und japanischer Technologie unabhängig in der westlichen Welt grosstechnisch REE-Konzentrate herstellen werden ... es werden auch keine sog.
"Rohkonzentrate" sein , sondern solche in high purity Qualität , frei von jeglichen Spuren an Fremdmetallen und exakt in der Modifikation, die fuer die sich anschliessenden Separationsschritte
durch RES benötigt wird . Dies aus dem Rohmaterial der unglaublich vielfältig zusammengesetzten unterschiedlichen Arten an zu verarbeitenden "Sanden" hinzubekommen ist eine technologische Meisterleistung ! Medallions Technologie und Anlagentechnik wird bei Erfolg international gefragt sein und das Rohmaterial gibts in etlichen (längst nicht allen) Ländern tatsächlich mitunter sogar sprichwörtlich "wie Sand am Meer".
Dazu nicht IRGENDWEN sondern die vorrangig mit Aufträgen der der US-Admin (DoD und DoE) betrauten Rare Earth Salts als Partner fuer die Separation aller 15 Einzelelemente exakt in der von den US- und wohl auch kanadischen Anwendern benötigten Spezification .
RES ist nach meinem Kenntnisstand auch mit der grosstechnischen Separation der besonders schwierigen Elemente schon deutlich weiter als Blue Line (die das jetzt fuer die SEG und HRE Konzentrate fuer Lynas entwickeln sollen ).
Ja ...und was die aus den Monazitanteilen der kompliziert und wechselnd zusammengesetzten Schwermineralsande (HMS) vollautomatisiert rausholen ... werden sie pipileicht doch wohl aus
dem nahezu reinen Monazitmaterial aus den massiven Erzkörrpern von APPIA ENERGY rausholen
(sicher sogar weit effizienter , kostenguenstiger) .
Deshalb vermute ich stark (und Ihr wisst, es gab erste Kontakte) , dass Appia fruehzeitig ne Kooperation mit MDL eingehen und deren Anlage testen wird .... um sie dann fuer den späteren Produktionsbetrieb ins Auge zu fassen und niedrigste Capex/Opex-Kosten zu erzielen.
Fuer mich wird jedenfalls Appia der naheliegendste ERSTANWENDER der Technologie und Anlagentechnik von MDL/Stantec/ RES unter den "Ressourceunternehmen" sein .
Deshalb : Wer das versteht, kann grad jetzt Appia superguenstig kaufen.
Ja, sie werden in nicht nur die Ersten sein, die von chinesischer und japanischer Technologie unabhängig in der westlichen Welt grosstechnisch REE-Konzentrate herstellen werden ... es werden auch keine sog.
"Rohkonzentrate" sein , sondern solche in high purity Qualität , frei von jeglichen Spuren an Fremdmetallen und exakt in der Modifikation, die fuer die sich anschliessenden Separationsschritte
durch RES benötigt wird . Dies aus dem Rohmaterial der unglaublich vielfältig zusammengesetzten unterschiedlichen Arten an zu verarbeitenden "Sanden" hinzubekommen ist eine technologische Meisterleistung ! Medallions Technologie und Anlagentechnik wird bei Erfolg international gefragt sein und das Rohmaterial gibts in etlichen (längst nicht allen) Ländern tatsächlich mitunter sogar sprichwörtlich "wie Sand am Meer".
Dazu nicht IRGENDWEN sondern die vorrangig mit Aufträgen der der US-Admin (DoD und DoE) betrauten Rare Earth Salts als Partner fuer die Separation aller 15 Einzelelemente exakt in der von den US- und wohl auch kanadischen Anwendern benötigten Spezification .
RES ist nach meinem Kenntnisstand auch mit der grosstechnischen Separation der besonders schwierigen Elemente schon deutlich weiter als Blue Line (die das jetzt fuer die SEG und HRE Konzentrate fuer Lynas entwickeln sollen ).
Ja ...und was die aus den Monazitanteilen der kompliziert und wechselnd zusammengesetzten Schwermineralsande (HMS) vollautomatisiert rausholen ... werden sie pipileicht doch wohl aus
dem nahezu reinen Monazitmaterial aus den massiven Erzkörrpern von APPIA ENERGY rausholen
(sicher sogar weit effizienter , kostenguenstiger) .
Deshalb vermute ich stark (und Ihr wisst, es gab erste Kontakte) , dass Appia fruehzeitig ne Kooperation mit MDL eingehen und deren Anlage testen wird .... um sie dann fuer den späteren Produktionsbetrieb ins Auge zu fassen und niedrigste Capex/Opex-Kosten zu erzielen.
Fuer mich wird jedenfalls Appia der naheliegendste ERSTANWENDER der Technologie und Anlagentechnik von MDL/Stantec/ RES unter den "Ressourceunternehmen" sein .
Deshalb : Wer das versteht, kann grad jetzt Appia superguenstig kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.348.228 von winni2 am 11.01.20 21:58:27MDL - APPIA
Hochzeit💕
das dauert wohl noch eine Etwas
Dates hatte man schon...
Hochzeit💕
das dauert wohl noch eine Etwas
Dates hatte man schon...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.348.228 von winni2 am 11.01.20 21:58:27habe mir heute nochmals das Video von Appia
angesehen (gehört)
Highest Grades of RareEarth Concentrate of the woerld
angesehen (gehört)
Highest Grades of RareEarth Concentrate of the woerld
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.348.414 von Tirolesi am 11.01.20 22:52:03Ja klar ... bis dato hat man ausser auf Alces Lake in Saskatcheswan weltweit nicht ein einziges Vorkommen mit reinen Monaziterzkörpern diesen Ausmasses gefunden .
Nochmal : das sind reine Multi-REE-Mischkristallsysteme aus Sulfaten der gesamten REE-Pallette , in denen vereinfacht gesagt die Metallionen ca. 60% !!! ausmachen, der Rest ist Phosphat (das man als Duenger verkaufen kann) ...Ihr braucht ja Monazit nur zu googeln , bei Wiki ists am besten erklärt.
UND SO EINE AUSNAHMELAGERSTÄTTE HAT APPIA ... versteh da garnicht , warum manche da wegen des derzeitigen Kursrueckfalls so Panik haben ... weit unter NPV hab ich da jetzt nochmal nachgekauft (wie dort geschrieben) ... bei KEINER REE-LAGERSTÄTTE WELTWEIT GIBTS SO EIN KURSPOTENTIAL wie dort bei reinem Monazit ! (aber wer weiss das schon ... ausser denen, die hier und im Appia-Thread mitlesen).
APPIA ist neben MEDALLION und jetzt klar auch UCORE mein FAVORIT Nr.1 !!!
( bei GGG ists die schiere Grösse wie die der chines. Nr.1 Bayan Obo , die deshalb strateg. Bedeutung , Entwicklungsstatus und Shenghe als Partner ,
bei PENSANA die Ressourcengrösse , low cost Potential und klare Präferenz der Chinesen ).
ABER SOWAS WIE APPIA (Alces Lake) an REE-Qualitätsressource hat KEINER, nichtmal China ... und
völlig ausser Konkurrenz MDL !!! ... Monazitsande und sonstige monazithaltige HMS-Sande KANN SONST WELTWEIT KEINER , auch China nicht !
(auf Platz 2 käme bei RESSOURCEKÖNIGEN hinsichtl. Qualität /Grösse ALKANE mit Dubbo , dann
GGG /Kvanefjeld und COMMERCE / Ashram , letztere aber im extremly outback ... PENSANA ist nur spekulativ spannend , aber aussichtsreich).
Aber ACHTUNG : Unterschätzt das Potential UCORE nicht ! ... weit fortgeschrittene Technologie mit IBS und SGS Canada zur Separation von REE aus komplex mineralisierten Lagerstätten , und zwar nicht nur Konzentrate, sondern bis zu den Einzelelementprodukten. Pilotplants der bereits auf Tonnage
Verarbeitungslevel fortgeschrittenen Generation auf dem unternehmenseigenen Projekt (Alaska Plant) und der mit SGS Minerals Can. entwickelte REE-Separations Plant in Lakefield ... das zwar in Alaska gelegene, aber infrastruturmässig (Hafennähe) garnicht im outback liegende Dotson Ridge Projekt mit den absolut HOCHGRADIGSTEN GEHALTEN AN DEN VOM US-DoD,Pentagon und DoE am dringendsten benötigten Spezialelementen derCRE / HRE -Kategorie , NI-konform noch rel. kleine Ressource , aber wie ich diese Woche erfuhr fett uppside-Potential durch die sich auf Bokan fortsetzenden hochgradigen und oberflächennahen Erzstrukturen.
UCORE steht NICHT in Konkurrenz zu MDL ... "Sande" erfordern ne ganz andere Technologie ... aber
die meisten Länder (darunter Europa ) haben keine Monazitsande und monazithaltigen HMS-Sande , und auch Lagerstätten in Nordamerika wie Dotson Ridge (Ucore) , Ashram(Commerce), Round top (Texas Minerals) eignen sich nicht fuer die Monazitsand-Technologie von MDL , sondern brauchen die von UCORE.
UCORE wird zeitnah durch die staatliche Kampagne der US-Admin /DoD und durch das aus kapital-und kompetenzstarken High Tech- Industrieunternehmen sich formierende KONSORTIUM zunächst wohl deutlich mehr Aufmerksamkeit erfahren, als MDL.
WER AUF REE setzt (da muss man nichtmal erklärter Antizykliker sein , einfach logisch denken) ,
der sollte (MEINER MEINUNG NACH) risikobewusst mit Blick auf die derzeitige Sondersituation durch die Kampagne der US-Admin. auf folgende Werte setzen:
Medallion, Ucore UND unbedingt Appia ( ! )
Winni
Nochmal : das sind reine Multi-REE-Mischkristallsysteme aus Sulfaten der gesamten REE-Pallette , in denen vereinfacht gesagt die Metallionen ca. 60% !!! ausmachen, der Rest ist Phosphat (das man als Duenger verkaufen kann) ...Ihr braucht ja Monazit nur zu googeln , bei Wiki ists am besten erklärt.
UND SO EINE AUSNAHMELAGERSTÄTTE HAT APPIA ... versteh da garnicht , warum manche da wegen des derzeitigen Kursrueckfalls so Panik haben ... weit unter NPV hab ich da jetzt nochmal nachgekauft (wie dort geschrieben) ... bei KEINER REE-LAGERSTÄTTE WELTWEIT GIBTS SO EIN KURSPOTENTIAL wie dort bei reinem Monazit ! (aber wer weiss das schon ... ausser denen, die hier und im Appia-Thread mitlesen).
APPIA ist neben MEDALLION und jetzt klar auch UCORE mein FAVORIT Nr.1 !!!
( bei GGG ists die schiere Grösse wie die der chines. Nr.1 Bayan Obo , die deshalb strateg. Bedeutung , Entwicklungsstatus und Shenghe als Partner ,
bei PENSANA die Ressourcengrösse , low cost Potential und klare Präferenz der Chinesen ).
ABER SOWAS WIE APPIA (Alces Lake) an REE-Qualitätsressource hat KEINER, nichtmal China ... und
völlig ausser Konkurrenz MDL !!! ... Monazitsande und sonstige monazithaltige HMS-Sande KANN SONST WELTWEIT KEINER , auch China nicht !
(auf Platz 2 käme bei RESSOURCEKÖNIGEN hinsichtl. Qualität /Grösse ALKANE mit Dubbo , dann
GGG /Kvanefjeld und COMMERCE / Ashram , letztere aber im extremly outback ... PENSANA ist nur spekulativ spannend , aber aussichtsreich).
Aber ACHTUNG : Unterschätzt das Potential UCORE nicht ! ... weit fortgeschrittene Technologie mit IBS und SGS Canada zur Separation von REE aus komplex mineralisierten Lagerstätten , und zwar nicht nur Konzentrate, sondern bis zu den Einzelelementprodukten. Pilotplants der bereits auf Tonnage
Verarbeitungslevel fortgeschrittenen Generation auf dem unternehmenseigenen Projekt (Alaska Plant) und der mit SGS Minerals Can. entwickelte REE-Separations Plant in Lakefield ... das zwar in Alaska gelegene, aber infrastruturmässig (Hafennähe) garnicht im outback liegende Dotson Ridge Projekt mit den absolut HOCHGRADIGSTEN GEHALTEN AN DEN VOM US-DoD,Pentagon und DoE am dringendsten benötigten Spezialelementen derCRE / HRE -Kategorie , NI-konform noch rel. kleine Ressource , aber wie ich diese Woche erfuhr fett uppside-Potential durch die sich auf Bokan fortsetzenden hochgradigen und oberflächennahen Erzstrukturen.
UCORE steht NICHT in Konkurrenz zu MDL ... "Sande" erfordern ne ganz andere Technologie ... aber
die meisten Länder (darunter Europa ) haben keine Monazitsande und monazithaltigen HMS-Sande , und auch Lagerstätten in Nordamerika wie Dotson Ridge (Ucore) , Ashram(Commerce), Round top (Texas Minerals) eignen sich nicht fuer die Monazitsand-Technologie von MDL , sondern brauchen die von UCORE.
UCORE wird zeitnah durch die staatliche Kampagne der US-Admin /DoD und durch das aus kapital-und kompetenzstarken High Tech- Industrieunternehmen sich formierende KONSORTIUM zunächst wohl deutlich mehr Aufmerksamkeit erfahren, als MDL.
WER AUF REE setzt (da muss man nichtmal erklärter Antizykliker sein , einfach logisch denken) ,
der sollte (MEINER MEINUNG NACH) risikobewusst mit Blick auf die derzeitige Sondersituation durch die Kampagne der US-Admin. auf folgende Werte setzen:
Medallion, Ucore UND unbedingt Appia ( ! )
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.348.390 von Tirolesi am 11.01.20 22:42:55
-------------------------------------------------------------------------------
Ja, erst im Dezember wieder ... grade und auch aus den genannten total logischen Gruenden sollte man die im Depot haben oder jetzt zu absolut guenstigen Kursen kaufen (nat. nur, wenn man begreift, dass auch in Zukunft ohne REE nichts geht , egal welche Dumpingpreise von China grad kreiert werden).
Zitat von Tirolesi: MDL - APPIA
Hochzeit💕
das dauert wohl noch eine Etwas
Dates hatte man schon...
-------------------------------------------------------------------------------
Ja, erst im Dezember wieder ... grade und auch aus den genannten total logischen Gruenden sollte man die im Depot haben oder jetzt zu absolut guenstigen Kursen kaufen (nat. nur, wenn man begreift, dass auch in Zukunft ohne REE nichts geht , egal welche Dumpingpreise von China grad kreiert werden).
Herrje , schon gleich wieder ne Mail ... wieso denn grad jetzt, wo REE total out sind ????
Stimmt , man kauft erst, wenn alle kaufen ... AMEN !
Stimmt , man kauft erst, wenn alle kaufen ... AMEN !
@winni
mach doch beim Börsenspiel mit 👍
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1317288-61-70/fa…
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1m8f_XdCmXdAj96l0vDvW…
mach doch beim Börsenspiel mit 👍
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1317288-61-70/fa…
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1m8f_XdCmXdAj96l0vDvW…
Moin,
mal ne Frage in die Runde. Könnte Medaillon mit seiner Technik auch die Schwermineralsande (heisst das echt so)
der Firmen MRG Metals (z. B. Titan) oder Ilmenit der Firma Blue Jay Mining verarbeiten? Oder ist das ne völlig andere Kiste und ich auf dem Holzweg?
Ich bin hier dabei, bei MRG Metals und BJM nicht!!
Gruß Asemi!
mal ne Frage in die Runde. Könnte Medaillon mit seiner Technik auch die Schwermineralsande (heisst das echt so)
der Firmen MRG Metals (z. B. Titan) oder Ilmenit der Firma Blue Jay Mining verarbeiten? Oder ist das ne völlig andere Kiste und ich auf dem Holzweg?
Ich bin hier dabei, bei MRG Metals und BJM nicht!!
Gruß Asemi!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.478.003 von Tirolesi am 24.01.20 15:48:38https://www.reuters.com/article/us-usa-election-bloomberg-cl…
da man die Aktie zur Zeit gar nicht auf den Radar hat ...
kaufte ich mir gerade ein paar weitere Stücke bei der 50 Tage Linie ....
mal sehn wo wir stehen wenn die Aufmerksam hier wieder steigt
kaufe günstig - verkaufe teuer und kaufe dann !! wenn keiner kauft
kaufte ich mir gerade ein paar weitere Stücke bei der 50 Tage Linie ....
mal sehn wo wir stehen wenn die Aufmerksam hier wieder steigt
kaufe günstig - verkaufe teuer und kaufe dann !! wenn keiner kauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.480.652 von senna7 am 24.01.20 19:20:09Es wird sich zeigen, ob USA mit aller Macht eigene REE fördern möchte oder es sich evtl. anders überlegt, um evtl. nochmal günstiger die Ware aus China zu beziehen.
Sehe es aktuelle ähnlich, wie beim Thema Uran, erst große Sprüche vom Donald und anschließend nur heiße Luft... wie so oft...
Sehe es aktuelle ähnlich, wie beim Thema Uran, erst große Sprüche vom Donald und anschließend nur heiße Luft... wie so oft...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.483.763 von Bukmop am 25.01.20 08:51:59Dann hast du nichts verstanden, was die Lieferkette betrifft.
Die Amerikaner werden sich unabhängig machen,
Freiheit geht vor.
Die Amerikaner werden sich unabhängig machen,
Freiheit geht vor.
Ich verstehe bestens die angesprochene Lieferkette...
Was ich mit meinen posting ausdrücken wollte, daß zur Zeit zwar über das Thema Uran und REE in USA gesprochen wird, diese aber keinerlei Auswirkungen auf die Börse bzw. Aktienkurse haben. Als antizyklischer Anleger, kann/darf man sich aktuell günstige Positionen aufbauen.
Winni hat es im Appia-Forum (ein Auszug seines Kommentares) nett zusammengefasst:
Fuer ihn und uns aber auch erstaunlich, dass man auch in diesen "Minerkreisen" derzeit den REE- und Uransektor fuer völlig uninteressant hält und sich ohnehin nur ungern mit den "viel zu komplizierten Spezifika der REE-Problematik " beschäftigt . Offenbar ignoriert man derzeit auch noch die Initiative der US-Admin in Sachen Aufbau einer chinaunabhängigen REE-Versorgung aus eigenen Lagerstätten mit eigener Technologie (trotz der in Aussicht stehenden Investitionen aus dem Verteidigungshaushalt gem. der akt. Ausschreibung des DoD ) .
Die in dem Zusammenhang interessantesten börsengelisteten Us-kanad. REE-Technologieunternehmen ganz besonders MEDALLION und UCORE als bereits fortgeschritten an entsprechenden Verfahren arbeitende Technologiewerte (Ucore jetzt im Konsortium mit top Unternehmen der Industrie)...
haben bisher nur lächerlich schlapp reagiert . Die im Total-Outback liegende riesige top -Lagerstätte Ashram von CCE nebst Nb/Ta von Saville ist derzeit sowieso wohl noch nicht Thema.
NUR unsere Monazit-Perle APPIA schleicht sich exakt seither stetig nach oben ...obwohl ja eigentlich sogar noch im early stage Stadium ... GIBT DOCH ZU DENKEN , oder ???
Und das, obwohl mir mei "Charly" vorhin grad erst wieder skypt .... ich hab appia wieder versucht zu thematisieren , null chans ... hör endlich mal auf mit Uran ! "no horse cares" (und das sind "einheimische" Miner ?).
WAS SAGT UNS DAS ...als antizyklische Investoren ???
Die werden schon aufwachen , GARANTIERT !
Was ich mit meinen posting ausdrücken wollte, daß zur Zeit zwar über das Thema Uran und REE in USA gesprochen wird, diese aber keinerlei Auswirkungen auf die Börse bzw. Aktienkurse haben. Als antizyklischer Anleger, kann/darf man sich aktuell günstige Positionen aufbauen.
Winni hat es im Appia-Forum (ein Auszug seines Kommentares) nett zusammengefasst:
Fuer ihn und uns aber auch erstaunlich, dass man auch in diesen "Minerkreisen" derzeit den REE- und Uransektor fuer völlig uninteressant hält und sich ohnehin nur ungern mit den "viel zu komplizierten Spezifika der REE-Problematik " beschäftigt . Offenbar ignoriert man derzeit auch noch die Initiative der US-Admin in Sachen Aufbau einer chinaunabhängigen REE-Versorgung aus eigenen Lagerstätten mit eigener Technologie (trotz der in Aussicht stehenden Investitionen aus dem Verteidigungshaushalt gem. der akt. Ausschreibung des DoD ) .
Die in dem Zusammenhang interessantesten börsengelisteten Us-kanad. REE-Technologieunternehmen ganz besonders MEDALLION und UCORE als bereits fortgeschritten an entsprechenden Verfahren arbeitende Technologiewerte (Ucore jetzt im Konsortium mit top Unternehmen der Industrie)...
haben bisher nur lächerlich schlapp reagiert . Die im Total-Outback liegende riesige top -Lagerstätte Ashram von CCE nebst Nb/Ta von Saville ist derzeit sowieso wohl noch nicht Thema.
NUR unsere Monazit-Perle APPIA schleicht sich exakt seither stetig nach oben ...obwohl ja eigentlich sogar noch im early stage Stadium ... GIBT DOCH ZU DENKEN , oder ???
Und das, obwohl mir mei "Charly" vorhin grad erst wieder skypt .... ich hab appia wieder versucht zu thematisieren , null chans ... hör endlich mal auf mit Uran ! "no horse cares" (und das sind "einheimische" Miner ?).
WAS SAGT UNS DAS ...als antizyklische Investoren ???
Die werden schon aufwachen , GARANTIERT !
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.485.392 von Bukmop am 25.01.20 13:49:32...obwohl ja eigentlich sogar noch im early stage Stadium
Und genau das ist das Problem besonders in Krisenzeiten an der Börse, wie sie gerade wieder beginnen!
Ohne nennenswerte Produktivität oder zumindest absehbare Produktion investiert dann niemand mehr in solche Werte!
Und die fallen anschliessend wie faule Äpfel...
Und genau das ist das Problem besonders in Krisenzeiten an der Börse, wie sie gerade wieder beginnen!
Ohne nennenswerte Produktivität oder zumindest absehbare Produktion investiert dann niemand mehr in solche Werte!
Und die fallen anschliessend wie faule Äpfel...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.500.001 von Videomat am 27.01.20 17:35:28Der Argumentation kann man schon einiges abgewinnen bzw ist die Ansicht nachvollziehbar. Der Fehler den ich hier bei deiner Sichtweise jedoch sehe, dass die Technik trotz early stage sehr vielversprechend ist. Man ist auch, soweit ich das einschätzen kann, schon recht weit, was die mögliche Produktivität betrifft. Es ist hier nicht (nur) heiße Luft in den Werten, wie zum Beispiel zu dotcom Zeiten um die Jahrtausendwende.
Und jetzt der springende Punkt: wohin sollen denn Werte wie ucore oder medallion fallen, wenn man sich wie hier aktuell bei rund 4,5 MioC$ Marktkapitalisierung befindet???!
Und jetzt komm mir bitte nicht mit: von 0,10 C$ bis 0,0001 C$ ist noch ausreichend Platz nach unten...
Und jetzt der springende Punkt: wohin sollen denn Werte wie ucore oder medallion fallen, wenn man sich wie hier aktuell bei rund 4,5 MioC$ Marktkapitalisierung befindet???!
Und jetzt komm mir bitte nicht mit: von 0,10 C$ bis 0,0001 C$ ist noch ausreichend Platz nach unten...
Wie es nun Mal in der Realwirtschaft so funktioniert, bestimmt am Ende die Konkurrenz das Geschäftsmodell. Sollten die Amerikaner tatsächlich die Separations-Technologie in den Griff bekommen, wovon man ausgehen kann, ist noch lange nicht gesagt, daß diese Produkte zu konkurrenzfähigen Preisen angeboten werden können.
Was Donald und die USA möchten (America first) ist das eine, was der Markt aber hergibt ist das andere.🙄
Was Donald und die USA möchten (America first) ist das eine, was der Markt aber hergibt ist das andere.🙄
Medallion hat einige ganze wesentliche Vorteile gegenüber den klassischen Mienen:
1. Sie sollten eine viel niedrigere Capex haben - anstatt Kosten für eine Mine von mehreren hundert Millionen Dollar wird man mit wohl mit einigen zehn Millionen Dollar bereits einen Output auf die Beine stellen können. Das erhöht die Warscheinlichkeit für den Einstieg institutioneller Anleger extrem.
2. Anstatt dass die Resource irgendwo im Outback liegt, kann man sie genau da errichten wo die Rohstoffströme vorhanden sind und die Infrastruktur passt, bzw. die Nähe zu den Rohstoffen und/oder Abnehmern ideal ist. Auch das wiederum sorgt für erhebliche Kostenersparnissen gegenüber vielen klassischen Resourcen.
3. Die anfallenden Nebenprodukte lassen sich gut vermakten. Phosphat ist ein Rohstoff der mit der steigenden Weltbevölkerung immer wichtiger wird! Bereits heute wird alle getan um diesen für die Landwirschaft wertvollen Dünger zu gewinnen (https://www.sueddeutsche.de/muenchen/dachau/dachau-das-probl…
4. Die Anlage wird in USA stehen - damit hat das Vorhaben eine wichtige strategische Komponente und die Amis investieren bevorzugt in Unternehmen auf ihrem Land - da wird die Wirtschaftlichkeit ohnehin zweitrangig.
5. Die Monazitsande sind quasi unerschöpflich verfügbar und die Technologie auf weitere Anlagen in der Welt ausrollbar - auch das wiederum dürfte die Technologie hochineteresant für Investoren machen.
Alles entscheidend wird der Betrieb der nun geplanten Anlage sein. Wenn dabei gezeigt wird, dass der Prozess wirtschaftlich sinnvoll im größeren Maßstab realisierbar ist, werden sich die Investoren um MDL reisen, da bin ich mir sicher. Davor dürften denke ich nur informierte Kleinanleger einsteigen, da die institutionellen erst den proof of concept brauchen. Ich halte es für realistisch, dass frühestens ab Ende 2021 eine Pilot-Anlage in Betrieb gehen kann - ist also noch ein wenig Zeit hier. Aber wie schon angemerkt wurde: Weit fallen kann der Kurs kaum noch.
Aufgrund der
1. Sie sollten eine viel niedrigere Capex haben - anstatt Kosten für eine Mine von mehreren hundert Millionen Dollar wird man mit wohl mit einigen zehn Millionen Dollar bereits einen Output auf die Beine stellen können. Das erhöht die Warscheinlichkeit für den Einstieg institutioneller Anleger extrem.
2. Anstatt dass die Resource irgendwo im Outback liegt, kann man sie genau da errichten wo die Rohstoffströme vorhanden sind und die Infrastruktur passt, bzw. die Nähe zu den Rohstoffen und/oder Abnehmern ideal ist. Auch das wiederum sorgt für erhebliche Kostenersparnissen gegenüber vielen klassischen Resourcen.
3. Die anfallenden Nebenprodukte lassen sich gut vermakten. Phosphat ist ein Rohstoff der mit der steigenden Weltbevölkerung immer wichtiger wird! Bereits heute wird alle getan um diesen für die Landwirschaft wertvollen Dünger zu gewinnen (https://www.sueddeutsche.de/muenchen/dachau/dachau-das-probl…
4. Die Anlage wird in USA stehen - damit hat das Vorhaben eine wichtige strategische Komponente und die Amis investieren bevorzugt in Unternehmen auf ihrem Land - da wird die Wirtschaftlichkeit ohnehin zweitrangig.
5. Die Monazitsande sind quasi unerschöpflich verfügbar und die Technologie auf weitere Anlagen in der Welt ausrollbar - auch das wiederum dürfte die Technologie hochineteresant für Investoren machen.
Alles entscheidend wird der Betrieb der nun geplanten Anlage sein. Wenn dabei gezeigt wird, dass der Prozess wirtschaftlich sinnvoll im größeren Maßstab realisierbar ist, werden sich die Investoren um MDL reisen, da bin ich mir sicher. Davor dürften denke ich nur informierte Kleinanleger einsteigen, da die institutionellen erst den proof of concept brauchen. Ich halte es für realistisch, dass frühestens ab Ende 2021 eine Pilot-Anlage in Betrieb gehen kann - ist also noch ein wenig Zeit hier. Aber wie schon angemerkt wurde: Weit fallen kann der Kurs kaum noch.
Aufgrund der
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.523.056 von Tirolesi am 29.01.20 18:04:26https://moneyweek.com/investments/commodities/600729/the-rar…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.523.083 von Tirolesi am 29.01.20 18:06:33Wäre der link nicht im Pensana Forum besser aufgehoben gewesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.524.391 von 90BVB09 am 29.01.20 20:13:52maybe?
ABER mir war das WICHTIG
Neodymium and Praseodymium
ABER mir war das WICHTIG
Neodymium and Praseodymium
Bin gespannt wann das Gros der Investoren das auch versteht mit dem Nd und Pr. Bei Lithium und Cobalt gabs den großen Hype - beide jedoch potentiell ersetzbar. Aber dass jeder starke Elektromotor im Elektroauto und jedes Windrat eine Menge Nd und Pr benötigt, die weit weniger wahrscheinlich ersetzt werden, das hat der Mob noch nicht auf dem Schirm. Da ist es ziemlich egal ob künftig eher EVs oder Wasserstoffautos auf den Straßen sind - sie werden alle nen Elektromotor haben. Und die Windkraft wird ebenfalls weiter stark zulegen in der Zahl der betriebenen Windkraftanlagen. Da wird massig Nd, Pr und auch Dy - das dritte der Magnetmetalle - benötigt. Die meisten Analysten gehen davon aus, dass ab 2021/22 eine Phase des Defizits entsteht. Ich denke, dann explodieren auch die Kurse bei den Juniors die sich passend positioniert haben und vor allem bis dahin etwas zu anzubieten haben. Hoffen wir mal, dass MDL bis dahin ihre Pilot-Anlage auf die Beine gestellt bekommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.524.454 von Tirolesi am 29.01.20 20:19:02
https://business.financialpost.com/commodities/mining/canadi…
https://business.financialpost.com/commodities/mining/canadi…
Für Amerika sind 40mios ein Witz. Trotzdem, das Thema ist aktuell...
The U.S. Air Force Research Laboratory is planning to award an estimated US$40 million
vielleicht kommen ja noch Andere dazu?
z B Electric Motors - Traction
Electric cars, buses, motorcycles, scooters and bicycles
Hybrid cars and buses
Electric-assist: bicycles
Auxilliary Automotive Motors
Power windows/doors, water pump, wipers, a/c – huge weight reductions
Electric Generation
Wind turbines
Brake energy recapture
Other
Industrial robots
Speakers and disk drives
Medical imaging - MRIs
Air conditioning and refrigeration
vielleicht kommen ja noch Andere dazu?
z B Electric Motors - Traction
Electric cars, buses, motorcycles, scooters and bicycles
Hybrid cars and buses
Electric-assist: bicycles
Auxilliary Automotive Motors
Power windows/doors, water pump, wipers, a/c – huge weight reductions
Electric Generation
Wind turbines
Brake energy recapture
Other
Industrial robots
Speakers and disk drives
Medical imaging - MRIs
Air conditioning and refrigeration
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.548.976 von Tirolesi am 31.01.20 20:53:32https://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/911960/d…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.622.754 von Tirolesi am 08.02.20 15:49:28https://investorintel.com/sectors/technology-metals/technolo…
😟🤔
😟🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.546.081 von Tirolesi am 31.01.20 16:59:24https://microsmallcap.com/military-defense-stock/ML-S1
ich hoffe es hilft den Kurs auch mal in Kanada ...
vielleicht wachen die Schlafmützen in Kanada auch mal wieder auf
so ein Anstieg wie schon gehabt wäre doch mal wieder was um ins Blickfeld der Anleger zu kommen 😀😎🤠
so ein Anstieg wie schon gehabt wäre doch mal wieder was um ins Blickfeld der Anleger zu kommen 😀😎🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.633.716 von senna7 am 10.02.20 13:51:12klasse!
Medallion" oder das "Unternehmen"), das die nordamerikanische Produktion von Seltenerdmagnetmetallen verfolgt, gab bekannt, dass es Anfragen von mehreren Raffinerien für Seltene Erden (REE) erhalten hat, die daran interessiert sind, Spezifikationen und potenzielle Mengen des REE-Konzentratprodukts des Unternehmens zu erhalten. Diese Raffinerien erwägen ihre Antwort auf die jüngste Ankündigung des US-Verteidigungsministeriums über Finanzierungsmöglichkeiten (Funding Opportunity Announcement, FOA), die auf die Verarbeitung und Trennung von leichten REE ausgerichtet ist.
Die von Medallion vorgeschlagene REE-Verarbeitungsanlage mit Sitz in den USA ist gut geeignet, ein hochwertiges Ausgangsmaterial für die Trennung durch bestehende oder zukünftige Raffinerien zu liefern. Die Medallion-Anlage wird Monazitsand verwenden, ein an seltenen Erden reiches (>50%) Nebenprodukt-Mineral, das in den Vereinigten Staaten reichlich vorhanden ist. Das firmeneigene Verfahren des Unternehmens extrahiert ein chemisches REE-Konzentrat aus hochwertigem Monazitsand in einem sauberen, sicheren und automatisierten Betrieb, ohne dass ein Abbau oder eine Aufwertung erforderlich ist.
Die FOA des Verteidigungsministeriums bittet um Vorschläge zur Einrichtung oder Verbesserung der Verarbeitungs- und Trennkapazität für leichte Elektro- und Elektronikaltgeräte im Inland gemäß dem Defense Production Act (DPA). Der geschätzte staatliche Finanzierungsbeitrag für dieses Projekt beträgt bis zu 40 Millionen US-Dollar für angenommene Vorschläge und erfordert eine entsprechende Finanzierung.
Das Produkt von Medallion, ein leichtes Seltenerdkonzentrat, das mit den magnetischen Metallen Neodym (Nd) und Praseodym (Pr) angereichert ist, ist außerhalb Chinas Mangelware. Tatsächlich verbietet Peking seinen Export, um sicherzustellen, dass die Wertschöpfungsstufen innerhalb Chinas abgeschlossen werden. Durch die Verwendung eines im Inland verfügbaren Nebenprodukt-Minerals kann der Ansatz von Medallion dazu beitragen, eine Schlüsselkomponente der Wertschöpfungskette für Seltene Erden außerhalb Chinas bereitzustellen.
Defense Production Act von 1950 - Hintergrund
In den letzten Jahren haben sechs staatliche Unternehmen unter der Leitung von Peking den Großteil der chinesischen Bergbau- und Verarbeitungskapazitäten für seltene Erden konsolidiert und dominieren nun diesen Markt. Tatsächlich kontrolliert China derzeit etwa 85% der weltweiten Seltenerdproduktion.
Die Trump-Regierung hat sich nachdrücklich dafür ausgesprochen, dass das US-Militär weniger abhängig von ausländischen Materialien und Verarbeitungstechnologien wird. Ein Schlüsselbereich, der Anlass zur Sorge gibt, ist die hohe Konzentration des Angebots an Seltenerdprodukten aus China und das Fehlen einer robusten US-Versorgungsalternative auf kurze bis mittlere Sicht.
Im Juli 2019 erließ das Weiße Haus gemäß Abschnitt 303 des Defense Production Act von 1950 - Titel III - die Entscheidung des Präsidenten, dass "die innerstaatliche Verarbeitung, Trennung und Produktion von REEs jetzt für die nationale Verteidigung von wesentlicher Bedeutung ist". Dies ermöglichte es der Bundesregierung, die heimische (US-amerikanische und kanadische) Seltenerd-Industriebasis, zu der auch die derzeitige Leichte REE FOA gehört, entsprechend zu incentivieren. Ein Reuters-Artikel über ein kürzlich durchgeführtes Finanzierungsprogramm für die Separation von schweren Elektro- und Elektronikaltgeräten kann hier eingesehen werden: "Die US-Armee wird Pflanzen für seltene Erden zur Entwicklung von Waffen finanzieren".
Wichtig ist, dass sich dieses aktuelle Projekt des Verteidigungsministeriums auf die Produktion von Nd und Pr oder bei gemeinsamer Herstellung von "NdPr"-Oxidprodukten konzentriert. Das Mineral Monazit ist ein leichtes REE-Mineral, das reich an NdPr ist. Heute ist NdPr das kommerziell wichtigste und wertvollste aller REE für seine Verwendung als Haupteinsatzstoff für Seltene Erden-Permanentmagnete. Diese Magnete sind in militärischer Ausrüstung eingebettet, zu der F-35-Kampfflugzeuge, Tomahawk- und Javelin-Raketen, mit Aegis ausgerüstete Zerstörer und intelligente Bomben gehören.
Seltene Erden-Magnete werden auch in der Automobilindustrie in großem Umfang eingesetzt, um die kleinen Elektromotoren anzutreiben, die heute in Sitzen, Spiegeln, Scheibenwischern, der Lenkung, Klimaanlage, Wasserpumpen usw. enthalten sind. Die meisten aktuellen EV-Modelle, wie z.B. das Tesla-Modell 3, sowie praktisch alle geplanten EV- und Hybridfahrzeugmodelle benötigen diese NdPr-Magnete in den Antriebsmotoren, die das eigentliche Fahrzeug antreiben. NdPr stellt die größte Marktchance für seltene Erden für das nächste Jahrzehnt dar. Weitere Informationen darüber, wie die Nachfrage nach EV- und Hybridfahrzeugen die NdPr-Volumen antreiben wird, finden Sie im Bericht von Adamas Intelligence: "Elektrisches Wachstum: EVs, Motoren und Motorwerkstoffe".
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Medallion" oder das "Unternehmen"), das die nordamerikanische Produktion von Seltenerdmagnetmetallen verfolgt, gab bekannt, dass es Anfragen von mehreren Raffinerien für Seltene Erden (REE) erhalten hat, die daran interessiert sind, Spezifikationen und potenzielle Mengen des REE-Konzentratprodukts des Unternehmens zu erhalten. Diese Raffinerien erwägen ihre Antwort auf die jüngste Ankündigung des US-Verteidigungsministeriums über Finanzierungsmöglichkeiten (Funding Opportunity Announcement, FOA), die auf die Verarbeitung und Trennung von leichten REE ausgerichtet ist.
Die von Medallion vorgeschlagene REE-Verarbeitungsanlage mit Sitz in den USA ist gut geeignet, ein hochwertiges Ausgangsmaterial für die Trennung durch bestehende oder zukünftige Raffinerien zu liefern. Die Medallion-Anlage wird Monazitsand verwenden, ein an seltenen Erden reiches (>50%) Nebenprodukt-Mineral, das in den Vereinigten Staaten reichlich vorhanden ist. Das firmeneigene Verfahren des Unternehmens extrahiert ein chemisches REE-Konzentrat aus hochwertigem Monazitsand in einem sauberen, sicheren und automatisierten Betrieb, ohne dass ein Abbau oder eine Aufwertung erforderlich ist.
Die FOA des Verteidigungsministeriums bittet um Vorschläge zur Einrichtung oder Verbesserung der Verarbeitungs- und Trennkapazität für leichte Elektro- und Elektronikaltgeräte im Inland gemäß dem Defense Production Act (DPA). Der geschätzte staatliche Finanzierungsbeitrag für dieses Projekt beträgt bis zu 40 Millionen US-Dollar für angenommene Vorschläge und erfordert eine entsprechende Finanzierung.
Das Produkt von Medallion, ein leichtes Seltenerdkonzentrat, das mit den magnetischen Metallen Neodym (Nd) und Praseodym (Pr) angereichert ist, ist außerhalb Chinas Mangelware. Tatsächlich verbietet Peking seinen Export, um sicherzustellen, dass die Wertschöpfungsstufen innerhalb Chinas abgeschlossen werden. Durch die Verwendung eines im Inland verfügbaren Nebenprodukt-Minerals kann der Ansatz von Medallion dazu beitragen, eine Schlüsselkomponente der Wertschöpfungskette für Seltene Erden außerhalb Chinas bereitzustellen.
Defense Production Act von 1950 - Hintergrund
In den letzten Jahren haben sechs staatliche Unternehmen unter der Leitung von Peking den Großteil der chinesischen Bergbau- und Verarbeitungskapazitäten für seltene Erden konsolidiert und dominieren nun diesen Markt. Tatsächlich kontrolliert China derzeit etwa 85% der weltweiten Seltenerdproduktion.
Die Trump-Regierung hat sich nachdrücklich dafür ausgesprochen, dass das US-Militär weniger abhängig von ausländischen Materialien und Verarbeitungstechnologien wird. Ein Schlüsselbereich, der Anlass zur Sorge gibt, ist die hohe Konzentration des Angebots an Seltenerdprodukten aus China und das Fehlen einer robusten US-Versorgungsalternative auf kurze bis mittlere Sicht.
Im Juli 2019 erließ das Weiße Haus gemäß Abschnitt 303 des Defense Production Act von 1950 - Titel III - die Entscheidung des Präsidenten, dass "die innerstaatliche Verarbeitung, Trennung und Produktion von REEs jetzt für die nationale Verteidigung von wesentlicher Bedeutung ist". Dies ermöglichte es der Bundesregierung, die heimische (US-amerikanische und kanadische) Seltenerd-Industriebasis, zu der auch die derzeitige Leichte REE FOA gehört, entsprechend zu incentivieren. Ein Reuters-Artikel über ein kürzlich durchgeführtes Finanzierungsprogramm für die Separation von schweren Elektro- und Elektronikaltgeräten kann hier eingesehen werden: "Die US-Armee wird Pflanzen für seltene Erden zur Entwicklung von Waffen finanzieren".
Wichtig ist, dass sich dieses aktuelle Projekt des Verteidigungsministeriums auf die Produktion von Nd und Pr oder bei gemeinsamer Herstellung von "NdPr"-Oxidprodukten konzentriert. Das Mineral Monazit ist ein leichtes REE-Mineral, das reich an NdPr ist. Heute ist NdPr das kommerziell wichtigste und wertvollste aller REE für seine Verwendung als Haupteinsatzstoff für Seltene Erden-Permanentmagnete. Diese Magnete sind in militärischer Ausrüstung eingebettet, zu der F-35-Kampfflugzeuge, Tomahawk- und Javelin-Raketen, mit Aegis ausgerüstete Zerstörer und intelligente Bomben gehören.
Seltene Erden-Magnete werden auch in der Automobilindustrie in großem Umfang eingesetzt, um die kleinen Elektromotoren anzutreiben, die heute in Sitzen, Spiegeln, Scheibenwischern, der Lenkung, Klimaanlage, Wasserpumpen usw. enthalten sind. Die meisten aktuellen EV-Modelle, wie z.B. das Tesla-Modell 3, sowie praktisch alle geplanten EV- und Hybridfahrzeugmodelle benötigen diese NdPr-Magnete in den Antriebsmotoren, die das eigentliche Fahrzeug antreiben. NdPr stellt die größte Marktchance für seltene Erden für das nächste Jahrzehnt dar. Weitere Informationen darüber, wie die Nachfrage nach EV- und Hybridfahrzeugen die NdPr-Volumen antreiben wird, finden Sie im Bericht von Adamas Intelligence: "Elektrisches Wachstum: EVs, Motoren und Motorwerkstoffe".
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.633.716 von senna7 am 10.02.20 13:51:12Gutes timing. Sieht nach Ausbruch aus 👍
ich finde da auch verdient ...
.. bis jetzt +40 % in Kanada ... wird Zeit,
mal einen guten Whiskey zu köpfen ... prost, Winni! ;-)
mal einen guten Whiskey zu köpfen ... prost, Winni! ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.635.798 von MONSIEURCB am 10.02.20 16:57:45Jauuuuuu 👍 ... mit Dir gern ... bis jetzt wars bei mir oft so, dass ich mit denen später am besten klarkam, mit denen ich mich anfangs in der Wolle hatte
Medallion mit den News, aber Ucore mit dem größeren Kurssprung,
und das auch noch bei höherem Volumen!
Muß man wohl nicht verstehen..
und das auch noch bei höherem Volumen!
Muß man wohl nicht verstehen..
Na , was hab ich Euch gesagt ... gebt kein Stueck her ... trotz Kursabsturz , ree out Syndrom , Zweifel und Miessmacherei
Die Amis und Kanadier sind endlich aufgewacht (hab grad heut bei Alkane im Thread und gestern bei Pensana dazu geschrieben) . In der von N.Y. reingestellten Mitteilung steckt viel mehr, als man sieht . Die Geruechte - und Whistleblowerkueche "kennt" auch einige der angeblichen Interessenten, die solche Konzentratoroben angefragt haben ... das wird uns aber mit Sicherheit keiner vom Management bestätigen, solange es keine festen Vereinbarungen gibt und die interessierten "Testpartner" das nicht ausdruecklich wollen .
Was glaubt Ihr denn,WER da schon fuerden Eigenbedarf entwickelte Separationsanlagen hat ???...
keine grosstechnischen Industrieanlagen , sicher auch nicht annähernd ökonomisch arbeitend nach betriebswirtschaftlich-kommerzieller Denke , wohl aber um gewisse schwer zu beschaffende essentielle Spezialelemente fuer besonders sensible Einsatzgebiete SELBST herzustellen und Reserven anzulegen (fuer den Eigenbedarf bzw. die angeschlossenen high-Tech Unternehmen , die das Zeug brauchen und deren spezifischen Bedarf man aus gutem Grund nicht transparent machen will ) ???
Fest steht ...unter den Fittichen von DoD und DoE gibts längst solche nicht industriellen ,auch nicht auf
Tonnagen ausgelegte fein abgeschirmte Spezialproduktionsstätten ... die mit den ebenfalls unter DoD/DoE Schirmherrschaft stehenden Technologiespezialisten wie Rare Earth Salts , Blue Line u.a. eng kooperieren ... AHA ... kennen wir doch irgendwoher ...die SEG und HRE-Konzentrate von Lynas ziehn sich die Amis da auch an Land . Und die Geruechtekueche unter den top vernetzten Spezis "weiss" , dass eben fuer diese (hier im Text glaub etwas irritierend als "Schmelzereien" bezeichneten) Mini -Produktionsanlagen diese Proben bereitgestellt werden sollen ...genannt werden aber interessanterweise auch Raytheon, Lockheed , Northrop , die durchaus sowas wohl längst auch intern selbst machen ... GERUECHTE , MINERLATEIN , DUMMES GEQUATSCHE ...kann sein ...kann ich nicht beurteilen . Ich selbst weiss sowieso garnix , mein richtiger Name ist Hase.
ABER Ihr habts selbst auch bei einigen "unserer" EM-Explorer schon erlebt ...die Trefferquote ist erstaunlich hoch ... die Spezis sind in allen Branchen vernetzt , das ist normal ...in der Minenbranche , erst recht in dem schon sehr spezialisierten Explorersegment (mit Weltenbummlern) , noch viel enger die family der weltweit nur paar Dutzend wirklicher REE-Spezialisten ...die kennen sich fast alle , zumindest durchs Internet ....da bleibt kaum was wirklich "geheim" , da sickert immer was durch, BEVOR da auch nur an ein öffentliches Announcement zu denken ist , erst recht nicht auf ne Aussage auf Anruf beim Management .
So entsteht Minerlatein . Man musses nicht glauben , aber man solltes besser nicht ignorieren.
UND ICH KANN AUCH NICHT ALLES HIER SCHREIBEN; WAS ICH MANCHMAL GERN WOLLEN TUN TÄTE
Deshalb NOCHMAL : 1. Haltet Eure MDL grad jetzt unbedingt fest !
Nach allem was ich "weiss" steht die jetzt (ENDLICH) auf der
STARTRAMPE !
2. NATUERLICH HATS SEINEN HANDFESTEN GRUND !!!
DASS grad heut UCORE steigt ... da gibts bald ein Anouncement ,
das EINIGES verädern duerfte (schaut Euch nochmal genau an,
WER in dem JETZT GRAD ERST AKTIV WERDENEDEN KONSORTIUM
drin ist ...wenn die sich auf die gut konzipierte Separationstechnologie
stuerzen , dann ist da neben einer hochspezialisierten geballten Personellen
Kompetenz auch unglaubliche Kapitalpower dahinter :
Ich bin da jedenfalls in Position (wenn auch zu nicht so tollem EK , weil
ich am Tief ZU FEIGE war ).
UND AUSDRUECKLICH GANZ SEPARAT ....BEHALTET APPIA IM AUGE !!! Mit bisserl Logik kommt Ihr drauf , ich kanns hier nicht schreiben , bevor dazu kein Announcement raus ist :
STICHWORT : MONAZIT !
So, mehr geht grad nicht ...
Wird spannend im REE-Sektor ...IN USA / Kanada !!! (wetten, dass das auch an CCE / SRE nicht vorbeigeht ? ).
Guts Nächtle fuer heut,
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.639.356 von winni2 am 10.02.20 22:06:32vielleicht war ja das heute der Grund für Ucore
https://www.miningnewsnorth.com/story/2020/02/07/news-nugget…
bei Appia geht seid Tagen alles weg
https://www.miningnewsnorth.com/story/2020/02/07/news-nugget…
bei Appia geht seid Tagen alles weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.639.743 von Tirolesi am 10.02.20 22:37:45
Jetzt ist klar, dass die mit geballter High Tech und Kapitalpower dieses qualitativ hochwertige REE-Projekt
auch als Vorzeige-und Testprojekt fuer ihre Verfahrenstechnologie entwickeln werden .
Die hochgradige HRE- Ressource mit höchsten Gehalten an den fuer DoD / DoE besonders wichtigen krit. Elementen , die bisher NiI-konform erstellt wurde , ist zwar noch rel. klein ...aber hier ist im sich fortsetzenden Trend der REE-haltigen Strukturen noch längst nicht Ende , massig Ressource upside !
Schaut Euch unbedingt auf der HP unter Projects nochmal an, wie das Konsortium zusammengesetzt ist und ggf. was ich dazu recht ausfuehrlich im Thread geschrieben hab ...Technologie -und Kapitalpower pur ! Die brauchen eigentlich die Uebernahme von IBC nicht mehr ...ich denk aber, IBC wird sich die Chance nicht entgehen lassen , an der story teilzuhaben (so oder so ).
UCORE ist jedenfalls klar jetzt ein "must have" fuer Leute wie uns , die man EXOTEN nennt !
Super Tirolesi ! Die habens schon verraten, was ich noch als Minerlatein kenne und mir nicht getraut hab hier reinzustellen !
Das "Konsortium" um UCORE legt tatsächlich los mit dem von ihnen schon entwickelten Pilot Plant , der auf die Mineralisierung ihres hochgradig HRE enthaltenden Dotson Ridge Projekts angepasst ist . Jetzt ist klar, dass die mit geballter High Tech und Kapitalpower dieses qualitativ hochwertige REE-Projekt
auch als Vorzeige-und Testprojekt fuer ihre Verfahrenstechnologie entwickeln werden .
Die hochgradige HRE- Ressource mit höchsten Gehalten an den fuer DoD / DoE besonders wichtigen krit. Elementen , die bisher NiI-konform erstellt wurde , ist zwar noch rel. klein ...aber hier ist im sich fortsetzenden Trend der REE-haltigen Strukturen noch längst nicht Ende , massig Ressource upside !
Schaut Euch unbedingt auf der HP unter Projects nochmal an, wie das Konsortium zusammengesetzt ist und ggf. was ich dazu recht ausfuehrlich im Thread geschrieben hab ...Technologie -und Kapitalpower pur ! Die brauchen eigentlich die Uebernahme von IBC nicht mehr ...ich denk aber, IBC wird sich die Chance nicht entgehen lassen , an der story teilzuhaben (so oder so ).
UCORE ist jedenfalls klar jetzt ein "must have" fuer Leute wie uns , die man EXOTEN nennt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.640.142 von winni2 am 10.02.20 23:48:26Zum Glueck ist Ucore nebst Konsortium keine Konkurrenz zu Medallion ... Monazitsande sind technologisch ne ganz andere Welt .
ABER MONAZIT IST MONAZIT ...ob nun mit 50% Gehalt im SAND oder massiv in den Erzkörpern von Alces Lake bei APPIA ENERGY ...oder in der zu zwei Drittel Anteil monazitdominierten Mineralisierung von
Ashram von CCE . ICH SCHREIB DAS NICHT UMSONST SO !!!
ABER MONAZIT IST MONAZIT ...ob nun mit 50% Gehalt im SAND oder massiv in den Erzkörpern von Alces Lake bei APPIA ENERGY ...oder in der zu zwei Drittel Anteil monazitdominierten Mineralisierung von
Ashram von CCE . ICH SCHREIB DAS NICHT UMSONST SO !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.634.364 von N.Y. am 10.02.20 15:05:22
In der heutigen Verlautbarung von MDL ist von LREE's die Rede, hier insbesondere Nd und Pr.
Wie sieht es jedoch mit HREE's im späteren angereicherten REE-Konzentrat von MDL aus Monazit aus? Sind hiervon nennenswerte Anteile enthalten, die somit den Wert des MDL-Konzentrats erhöhen? Falls ja, werden diese später ebenfalls aus dem REE-Konzentrat in gleicher Weise wie bspw. Nd und Pr separiert (z.B. durch RES) und anschließend veräußert?
(Anmerkung: Ich nehme laienhaft an, dass die Gehalte der einzelnen REE wohl je nach Monazit-Quelle variieren).
Meine Frage zielt neben dem Veräußerungswert des MDL-REE-Konzentrats darauf ab, dass u.a. DoD und DoE ja auch auf HREE's "scharf sind" (mit entsprechender finanzieller Förderungsmöglichkeit) und in bisherigen Publikationen von MDL meist nur Nd und Pr herausgestellt wird.
LREE - HREE
Mal eine Verständnisfrage an die REE-Experten hier, vielleicht kann einer/eine hier etwas zur Aufklärung beisteuern:In der heutigen Verlautbarung von MDL ist von LREE's die Rede, hier insbesondere Nd und Pr.
Wie sieht es jedoch mit HREE's im späteren angereicherten REE-Konzentrat von MDL aus Monazit aus? Sind hiervon nennenswerte Anteile enthalten, die somit den Wert des MDL-Konzentrats erhöhen? Falls ja, werden diese später ebenfalls aus dem REE-Konzentrat in gleicher Weise wie bspw. Nd und Pr separiert (z.B. durch RES) und anschließend veräußert?
(Anmerkung: Ich nehme laienhaft an, dass die Gehalte der einzelnen REE wohl je nach Monazit-Quelle variieren).
Meine Frage zielt neben dem Veräußerungswert des MDL-REE-Konzentrats darauf ab, dass u.a. DoD und DoE ja auch auf HREE's "scharf sind" (mit entsprechender finanzieller Förderungsmöglichkeit) und in bisherigen Publikationen von MDL meist nur Nd und Pr herausgestellt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.640.202 von heesi am 11.02.20 00:14:10Uff ! Schon spät , aber im Polarwinter hab ich viel frei und kann länger schlafen....
Die Frage ist berechtigt ...in dem Text ist das unklar bzw. falsch ausgedrueckt ...wer weiss welcher
Lehrling den machen musste oder das Uebersetzungsprogramm hat gesponnen.
1. Monazit ist kein Leichtmineral ...sondern ganz klar ein SCHWERMINERAL (Dichte >5g/cm3) , bildet den Hauptanteil im MONAZITSANDEN und ist auch zu hohen Anteilen in den von MDL ebenfalls verarbeitbaren HMS Sanden enthalten (Heavy Mineral Sands).
2. Monazit bildet wie ich schon mehrfach beschrieb eine lueckenlose phosphatische Mischkristallreihe bzw. Mischkristallkomplexe aus miteinander kombinierten , sich gegenseitig ersetzenden rare earth Elementen der gesamten Pallette , wobei die Anteile der einzelnen Elemente in den Mischkristallbausteinen stark variieren und als einziges Fremdelement auch Th enthalten können z.B. (Sm,Gd,Ce ,Th ) PO4 oder (La,Ce,Nd,Dy)PO4 und fast beliebige andere "Molekuelkombinationen", die
im Kristallsystem gemeinsam vorkommen ...desh. spricht man auch von oft von Monaziten (Plural).
3. Monazite sind hinsichtlich der anteiligen Gehalte der Elemente somit variierend ... sowohl innerhalb der Lagerstätte , als auch im Vergleich unterschiedlicher Lagerstätten .
Sie sind aber immer de fakto REINE MULTI_REE_ MISCHKRISTALLPHOSPHATE , lediglich mit gelegentlich eingelagertem Th als "Fremdmetall". Andere in gemischtem Erzmaterial bzw. in den HMS-Sanden enthaltene Metalle sind nicht in die Monazitstrukturen eingelagert.
Die reine REE-Struktur macht Monazit so hochgradig TREO haltig und als Mineral vergleichsweise zu anderen REE-Trägern prozesstechnisch leichter aufbereitbar .... kompliziert wirds durch die innerhalb und zwischen unterschiedlichen Sandchargen /HMS-Sandtypen/ Lagerstätten total unterschiedlichen
Fremdkomponenten /Fremdmetalle , die ausser den Monazitanteilen enthalten sind.
DARIN und in den variierenden Anteilen der Elemente im Monazit liegt die grosse Herausforderung und technologische Leistung von MDL und RES , die flexibel VOLLAUTOMATISIERT in kontinuierlichem Produktionsprozess zu bewältigen.
4. Wie in ALLEN natuerlichen Vorkommen sind auch in Monazit die dominanten Elemente Ce,La,Nd,Pr,
während die uebrigen weit geringer , die wirklich kritisch / seltensten oft nur in ppm grades vertreten
sind . In nicht monazitdominierten Lagerstätten sind viele dieser kritischen CRE (die nicht nur den HRE zuzuordnen sind) nur in nicht mehr separierbaren Spuren oder garnicht enthalten ( Ausnahme : die
vulkanische nichtmonazitische Lavamineralisierung von Dubbo / Alkane Res.) .
5. Nd und Pr sind heutzutage zwar tatsächlich die KOMMERZIELL tonnagemässig am meisten nachgefragten und fuer die Gewinnmarge des Produzenten "wertvollsten" Elemente .... die in weit geringeren Mengen benötigten kritischen Elemente , die tatsächlich "selten" , zudem schwieig herstellbar und schwer zu beschaffen sind , jedoch fuer spezifische high tech Anwendungen essentiell , nicht ersetzbar sind ...haben fuer die jeweiligen Spezialanwender natuerlich einen ganz besonderen Wert , wobei Preise da sowieso individuell ausgehandelt werden .
MDL /RES fokussieren selbstverständlich zunächst auf die Produktion der Umsatz-und Margenträchtigen Magnetmetalle Nd/Pr , wobei die niedrigmargigen Ce / La natuerlich auch anfallen , wie auch bei den HMS.Sanden das von DoD und DoE ebenfalls nachgefragte Th (neue Atom -Reaktorgeneration und Minireaktoren) .
Die uebrigen , darunter die enthaltenen HRE / CRE werden als Mischkonzentrat fuer die spätere Erweiterung der nach dem Baukastensystem konzipierten Anlagen zur Vervollständigung der separierten Elementepallette eingelagert ...oder halt an nachfragende "Spezialkunden" in der gewuenschten Modifikation verkauft (siehe vorhergehende Beiträge).
Jetzt aber FEIERABEND und Guts Nächtle,
Winni
Die Frage ist berechtigt ...in dem Text ist das unklar bzw. falsch ausgedrueckt ...wer weiss welcher
Lehrling den machen musste oder das Uebersetzungsprogramm hat gesponnen.
1. Monazit ist kein Leichtmineral ...sondern ganz klar ein SCHWERMINERAL (Dichte >5g/cm3) , bildet den Hauptanteil im MONAZITSANDEN und ist auch zu hohen Anteilen in den von MDL ebenfalls verarbeitbaren HMS Sanden enthalten (Heavy Mineral Sands).
2. Monazit bildet wie ich schon mehrfach beschrieb eine lueckenlose phosphatische Mischkristallreihe bzw. Mischkristallkomplexe aus miteinander kombinierten , sich gegenseitig ersetzenden rare earth Elementen der gesamten Pallette , wobei die Anteile der einzelnen Elemente in den Mischkristallbausteinen stark variieren und als einziges Fremdelement auch Th enthalten können z.B. (Sm,Gd,Ce ,Th ) PO4 oder (La,Ce,Nd,Dy)PO4 und fast beliebige andere "Molekuelkombinationen", die
im Kristallsystem gemeinsam vorkommen ...desh. spricht man auch von oft von Monaziten (Plural).
3. Monazite sind hinsichtlich der anteiligen Gehalte der Elemente somit variierend ... sowohl innerhalb der Lagerstätte , als auch im Vergleich unterschiedlicher Lagerstätten .
Sie sind aber immer de fakto REINE MULTI_REE_ MISCHKRISTALLPHOSPHATE , lediglich mit gelegentlich eingelagertem Th als "Fremdmetall". Andere in gemischtem Erzmaterial bzw. in den HMS-Sanden enthaltene Metalle sind nicht in die Monazitstrukturen eingelagert.
Die reine REE-Struktur macht Monazit so hochgradig TREO haltig und als Mineral vergleichsweise zu anderen REE-Trägern prozesstechnisch leichter aufbereitbar .... kompliziert wirds durch die innerhalb und zwischen unterschiedlichen Sandchargen /HMS-Sandtypen/ Lagerstätten total unterschiedlichen
Fremdkomponenten /Fremdmetalle , die ausser den Monazitanteilen enthalten sind.
DARIN und in den variierenden Anteilen der Elemente im Monazit liegt die grosse Herausforderung und technologische Leistung von MDL und RES , die flexibel VOLLAUTOMATISIERT in kontinuierlichem Produktionsprozess zu bewältigen.
4. Wie in ALLEN natuerlichen Vorkommen sind auch in Monazit die dominanten Elemente Ce,La,Nd,Pr,
während die uebrigen weit geringer , die wirklich kritisch / seltensten oft nur in ppm grades vertreten
sind . In nicht monazitdominierten Lagerstätten sind viele dieser kritischen CRE (die nicht nur den HRE zuzuordnen sind) nur in nicht mehr separierbaren Spuren oder garnicht enthalten ( Ausnahme : die
vulkanische nichtmonazitische Lavamineralisierung von Dubbo / Alkane Res.) .
5. Nd und Pr sind heutzutage zwar tatsächlich die KOMMERZIELL tonnagemässig am meisten nachgefragten und fuer die Gewinnmarge des Produzenten "wertvollsten" Elemente .... die in weit geringeren Mengen benötigten kritischen Elemente , die tatsächlich "selten" , zudem schwieig herstellbar und schwer zu beschaffen sind , jedoch fuer spezifische high tech Anwendungen essentiell , nicht ersetzbar sind ...haben fuer die jeweiligen Spezialanwender natuerlich einen ganz besonderen Wert , wobei Preise da sowieso individuell ausgehandelt werden .
MDL /RES fokussieren selbstverständlich zunächst auf die Produktion der Umsatz-und Margenträchtigen Magnetmetalle Nd/Pr , wobei die niedrigmargigen Ce / La natuerlich auch anfallen , wie auch bei den HMS.Sanden das von DoD und DoE ebenfalls nachgefragte Th (neue Atom -Reaktorgeneration und Minireaktoren) .
Die uebrigen , darunter die enthaltenen HRE / CRE werden als Mischkonzentrat fuer die spätere Erweiterung der nach dem Baukastensystem konzipierten Anlagen zur Vervollständigung der separierten Elementepallette eingelagert ...oder halt an nachfragende "Spezialkunden" in der gewuenschten Modifikation verkauft (siehe vorhergehende Beiträge).
Jetzt aber FEIERABEND und Guts Nächtle,
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.640.355 von winni2 am 11.02.20 01:54:51Herzlichen Dank winni für die fachkundige "Aufklärung"! 😊
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.639.356 von winni2 am 10.02.20 22:06:32
Zitat von winni2: Und die Geruechtekueche unter den top vernetzten Spezis "weiss" , dass eben fuer diese (hier im Text glaub etwas irritierend als "Schmelzereien" bezeichneten) Mini -Produktionsanlagen diese Proben bereitgestellt werden sollen ...genannt werden aber interessanterweise auch Raytheon, Lockheed , Northrop , die durchaus sowas wohl längst auch intern selbst machen ... GERUECHTE , MINERLATEIN , DUMMES GEQUATSCHE ...kann sein ...kann ich nicht beurteilen . Ich selbst weiss sowieso garnix , mein richtiger Name ist Hase.
Auch von mir herzlichen Dank für deine nächtlichen Ausführungen!
Bleibt zu hoffen, dass unser "Modularbaukasten" patentrechtlich international geschützt ist und die Großaktionäre sich nicht zu schnell einatmen lassen (übernehmen lassen)
Dann sind hier Kurse möglich, die man sich kaum vorstellen kann, Marketcap 4-5 Mio. CAD heute
das Portal Mining WEEKLY hat sich nun auch geäussert ... die Aufmerksamkeit steigt und ich rechne die nächsten Tage eventuell wieder mit Kursen über 0,14
http://www.miningweekly.com/article/medallion-stock-up-on-in…
http://www.miningweekly.com/article/medallion-stock-up-on-in…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.641.531 von senna7 am 11.02.20 09:03:46
Meine frage wieviel dollar wird den für den bau der anlage benötigt und wenn ist diese fertiggestellt.
Meine frage wieviel dollar wird den für den bau der anlage benötigt und wenn ist diese fertiggestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.640.355 von winni2 am 11.02.20 01:54:51
Also : man muss mit dem auch durch gewisse Promoterseiten verbreiteten Klischee aufräumen ,
HRE seien "wertvoller" als LRE !
Die Einteilung in diese Gruppen hat eigentlich nur etwas mit der ATOMMASSE (Anzahl Protonen /Neutronen im Atomkern und dem durch die in der Lanthanidenreihe dadurch zunehmende Ionenkontraktion mit zunehmendem spez.Gewicht zu tun).
Es gibt im Angelsächsischen auch die Einteilung in LRE,MRE HRE ...zu den "Mittelschweren" gehören da
Sm und Dy . Die fuer den Separationsprozess erschwerende Tatsache des nahezu identischen chemischen Reaktionsverhaltens ruehrt daher, dass bei allen die reaktionsaktive äussere Elektronenhuelle gleich besetzt ist .
Die in praktisch ALLEN REE-Lagerstätten mit Abstand höchsten Anteilen am (Gesamt)TREO Gehalt vorkommenden Elemente sind Ce,La , gefolgt von Nd und Pr ...4 aus der 8 Elemente zählenden LRE Gruppe ... das dominante Ce wie auch La werden zwar industriell in grossen Mengen gebraucht , sind aber nie im Marktdefizit und daher als "Margenbringer" eher unbedeutend (prozesstechnisch sogar störend, weshalb sie als erste abgeschieden werden) ....anders Nd und Pr mit rasant wachsender Nachfrage fuer immer mehr Anwendungsbereiche (längst nicht nur wg. "e-Mobilität" ) ...durch die wg. der vergleichsweise hohen Gehalte produzierbaren Tonnagen bei steigender Nachfrage und effizienter Technologie DIE WACHSTUMS TRÄGER der REE-Produzenten und MARGENBOOSTER bei entspr. Preisentwicklung . Daher fuer das Produzierende Unternehmen stets als Hauptprodukte der eigentliche "Ueberlebensgarant" , die Wachtumsbasis und nat. in dem Sinne "am wertvollsten" .
(Lynas lebt bisher nur durch seine Nd/Pr Produktion mit Ce/La als Nebenprodukt und beginnt erst jetzt mit Blue Line als Partner seine SEG-und HRE-Konzentrate separationstechnologisch zu "erschliessen".)
Die LRE-Gruppe enthält aber auch neben den enorm wichtigen Nd / Pr 2 sehr rare , als kritisch eizuzustufende Elemente Eu und Sm . Ja .... und richtig heiss wirds bei den unter HRE eingeordneten, zwar nur in geringen Mengen benötigten , aber fuer viele Bereiche der HT-Industrie essentielle , durch nichts ersetzbare Elemente wie Dy , Tb ....ff.
ALSO ... es ist irrefuehrender Quatsch zu meinen, LRE wären weniger gefragt oder weniger "wertvoll" ,
von Ce/La mal abgesehen ist wie oben gezeigt eher das GEGENTEIL der Fall ...die Unternehmen LEBEN
in erster Linie von dem fast ueberall und in immer mehr Anwendungsbereichen gefragten Nd und Pr , das zudem neben Ce/La in den Lagerstätten zwar in unterschiedlichen , aber vergleichsweise mit den anderen REE hohen Anteilen (im Prozentbereich) und in (fuer REE) HOHEN TONNAGEN vorkommt ...
"rar" nur in dem Sinne, dass es im Vergleich zu Basismetallen wesentlich weniger ueberhaupt abbauwuerdige Vorkommen gibt ( es gibt auf allen Kontinenten viel mehr Vorkommen an REE, als man denkt ...aber die allermeisten sind zu klein oder/und so schwierig mineralisiert bzw. diskontinuierlichen Gehalten , das sie nie ök. abbaubar sein werden ).
So.... und jetzt die Frage ...WARUM NEHMEN WIR AUCH HIER IN DEN REE-THREADS DIE HRE bzw. besser die eingrenzung CRE (critical REE) SO WICHTIG ...wenn die doch nur in kleinen und Kleinstmengen benötigt werden und der Produzent sowieso in erster Linie vom Verkauf der Tonnagen
an Nd / Pr aus der LRE -Gruppe lebt ???
ANTWORT : WEIL DEN WESTLICHEN LÄNDERN , ALLEN VORAN DEN AMIS MANGELS EIGENER TECHNOLOGIE (nicht mangels passender Lagerstätten) BEI DEM ZEUG DER A:::::: BRENNT ...
angesichts der grausigen Vorstellung ,was passiert, wenn China plötzlich freundlich grinsend sagt
Tut uns schrecklich leid Jungs , aber das lohnt sich fuer uns nicht mehr und ausserdem retten wir jetzt unsere Umwelt ...wir produziern nur noch fuer Eigenbedarf ...und paar Freunde versteht sich ....und zu DENEN will man in Amiland ja partout nicht gehören , im Gegenteil !
UND angesichts des ja grad von Freund TRUMP so vehement losgetretenen und angedrohten Sanktions-und Wirtschaftskrieges GEHT IHNEN JEZT DIE MUFFE ...nicht wg. Nd /Pr , das Zeug kriegen neben Lynas bald auch andere hin ...sondern wegen dem teuflisch schwierig herzustellendenden und nur aus China in ausreichender Menge (ueber int. Spezialhändler) beschaffbaren , nur in wenigen Lagerstätten ueberhaupt vorkommenden (da meist nur in ppm grades) Zeug fuer meist seeehr spezielle Anwendungen
DAS ZEUG IST DER TUERÖFFNER UND DER ZUENDSTOFF , dass es jetzt BESONDERS
FUER DIE "REE ler" in USA und Kanada richtig losgeht ...WIR HABEN DIE BESTEN LÄNGST
im Depot und warten gemuetlich auf den Start !
BM Anfragen zu LRE / HRE
Die Frage nach diesen Elementegruppen war ja auch bei Deinem posting sichtbar :Also : man muss mit dem auch durch gewisse Promoterseiten verbreiteten Klischee aufräumen ,
HRE seien "wertvoller" als LRE !
Die Einteilung in diese Gruppen hat eigentlich nur etwas mit der ATOMMASSE (Anzahl Protonen /Neutronen im Atomkern und dem durch die in der Lanthanidenreihe dadurch zunehmende Ionenkontraktion mit zunehmendem spez.Gewicht zu tun).
Es gibt im Angelsächsischen auch die Einteilung in LRE,MRE HRE ...zu den "Mittelschweren" gehören da
Sm und Dy . Die fuer den Separationsprozess erschwerende Tatsache des nahezu identischen chemischen Reaktionsverhaltens ruehrt daher, dass bei allen die reaktionsaktive äussere Elektronenhuelle gleich besetzt ist .
Die in praktisch ALLEN REE-Lagerstätten mit Abstand höchsten Anteilen am (Gesamt)TREO Gehalt vorkommenden Elemente sind Ce,La , gefolgt von Nd und Pr ...4 aus der 8 Elemente zählenden LRE Gruppe ... das dominante Ce wie auch La werden zwar industriell in grossen Mengen gebraucht , sind aber nie im Marktdefizit und daher als "Margenbringer" eher unbedeutend (prozesstechnisch sogar störend, weshalb sie als erste abgeschieden werden) ....anders Nd und Pr mit rasant wachsender Nachfrage fuer immer mehr Anwendungsbereiche (längst nicht nur wg. "e-Mobilität" ) ...durch die wg. der vergleichsweise hohen Gehalte produzierbaren Tonnagen bei steigender Nachfrage und effizienter Technologie DIE WACHSTUMS TRÄGER der REE-Produzenten und MARGENBOOSTER bei entspr. Preisentwicklung . Daher fuer das Produzierende Unternehmen stets als Hauptprodukte der eigentliche "Ueberlebensgarant" , die Wachtumsbasis und nat. in dem Sinne "am wertvollsten" .
(Lynas lebt bisher nur durch seine Nd/Pr Produktion mit Ce/La als Nebenprodukt und beginnt erst jetzt mit Blue Line als Partner seine SEG-und HRE-Konzentrate separationstechnologisch zu "erschliessen".)
Die LRE-Gruppe enthält aber auch neben den enorm wichtigen Nd / Pr 2 sehr rare , als kritisch eizuzustufende Elemente Eu und Sm . Ja .... und richtig heiss wirds bei den unter HRE eingeordneten, zwar nur in geringen Mengen benötigten , aber fuer viele Bereiche der HT-Industrie essentielle , durch nichts ersetzbare Elemente wie Dy , Tb ....ff.
ALSO ... es ist irrefuehrender Quatsch zu meinen, LRE wären weniger gefragt oder weniger "wertvoll" ,
von Ce/La mal abgesehen ist wie oben gezeigt eher das GEGENTEIL der Fall ...die Unternehmen LEBEN
in erster Linie von dem fast ueberall und in immer mehr Anwendungsbereichen gefragten Nd und Pr , das zudem neben Ce/La in den Lagerstätten zwar in unterschiedlichen , aber vergleichsweise mit den anderen REE hohen Anteilen (im Prozentbereich) und in (fuer REE) HOHEN TONNAGEN vorkommt ...
"rar" nur in dem Sinne, dass es im Vergleich zu Basismetallen wesentlich weniger ueberhaupt abbauwuerdige Vorkommen gibt ( es gibt auf allen Kontinenten viel mehr Vorkommen an REE, als man denkt ...aber die allermeisten sind zu klein oder/und so schwierig mineralisiert bzw. diskontinuierlichen Gehalten , das sie nie ök. abbaubar sein werden ).
So.... und jetzt die Frage ...WARUM NEHMEN WIR AUCH HIER IN DEN REE-THREADS DIE HRE bzw. besser die eingrenzung CRE (critical REE) SO WICHTIG ...wenn die doch nur in kleinen und Kleinstmengen benötigt werden und der Produzent sowieso in erster Linie vom Verkauf der Tonnagen
an Nd / Pr aus der LRE -Gruppe lebt ???
ANTWORT : WEIL DEN WESTLICHEN LÄNDERN , ALLEN VORAN DEN AMIS MANGELS EIGENER TECHNOLOGIE (nicht mangels passender Lagerstätten) BEI DEM ZEUG DER A:::::: BRENNT ...
angesichts der grausigen Vorstellung ,was passiert, wenn China plötzlich freundlich grinsend sagt
Tut uns schrecklich leid Jungs , aber das lohnt sich fuer uns nicht mehr und ausserdem retten wir jetzt unsere Umwelt ...wir produziern nur noch fuer Eigenbedarf ...und paar Freunde versteht sich ....und zu DENEN will man in Amiland ja partout nicht gehören , im Gegenteil !
UND angesichts des ja grad von Freund TRUMP so vehement losgetretenen und angedrohten Sanktions-und Wirtschaftskrieges GEHT IHNEN JEZT DIE MUFFE ...nicht wg. Nd /Pr , das Zeug kriegen neben Lynas bald auch andere hin ...sondern wegen dem teuflisch schwierig herzustellendenden und nur aus China in ausreichender Menge (ueber int. Spezialhändler) beschaffbaren , nur in wenigen Lagerstätten ueberhaupt vorkommenden (da meist nur in ppm grades) Zeug fuer meist seeehr spezielle Anwendungen
DAS ZEUG IST DER TUERÖFFNER UND DER ZUENDSTOFF , dass es jetzt BESONDERS
FUER DIE "REE ler" in USA und Kanada richtig losgeht ...WIR HABEN DIE BESTEN LÄNGST
im Depot und warten gemuetlich auf den Start !
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.644.036 von winni2 am 11.02.20 12:12:39Ach ja ... und bei Commerce und Saville gibts fuer den leidigen Strassenbau sogar 2 weitere Tueröffner ,
FLUORSPAR und die noch viel heissere Nb/Ta Lagerstätte !!!
FLUORSPAR und die noch viel heissere Nb/Ta Lagerstätte !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.643.007 von Montekaolino am 11.02.20 10:44:12CAD 20 - 25 Mio
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.648.470 von Tirolesi am 11.02.20 17:57:13The proposals are being submitted to the DoD in March
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.648.491 von Tirolesi am 11.02.20 17:58:27
Danke .
Hoffe nur das die bald loslegen.
Danke .
Hoffe nur das die bald loslegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.648.554 von Montekaolino am 11.02.20 18:02:16MDL hat schon laaange losgelegt
now it is the RIGHT time
now it is the RIGHT time
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.648.620 von Tirolesi am 11.02.20 18:06:59Ja bin im juli 2019 eingestiegen ( 0,22 cad) und dann hat sie loooosgelegt auf 0,08 cad ich habe
vom loslegen noch nichts gemerkt.
vom loslegen noch nichts gemerkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.644.165 von winni2 am 11.02.20 12:24:17Türöffner ja - aber es ist noch ein weiter Weg bis einige Inferred Ressourcen nachgewiesen sind. Saville hat hier aufgrund der höheren Grade mehr Phantasie. Aber auf Phantasie wird keine Straßenentscheidung gefällt. Da braucht es mindestens noch 10 solcher Treffer um das Potential halbwegs abschätzen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.649.064 von peterhuber91 am 11.02.20 18:42:44Fluorspar UND Nb/Ta betreffend liegt fuer Fachleute klar auf der Hand, wer hier den Joker hat...
..SAVILLE !
Denn PYROCHLOR ist der typische Anzeiger und TRÄGERMINERAL von Niob und Tantal ...liegt hier nachweislich in den BEIDE Metalle tragenden CalciumFluorit-Varietäten vor ... somit liegt in den Ashram umfassenden Projektgebieten (Niobium claims) von SAVILLE in den dort bereits identifizierten und geophysikalisch "vermessenen" massiven Pyrochlorstrukturen das konzentrierte "Reservoir" einer
gewaltigen Ressource an Fluorspar ...teils noch im Pyrochlor gebunden , teils als CAF2 schon ausgeschwemmt und zwischen bzw. im Umfeld der Pyrochlorstrukturen abgelagert bis hinein in die
ganz andere Mineralisierung von Ashram.
Natuerlich muss das jetzt noch durch systematische Bohrprogramme bestätigt und fuer CaF2 ,wie auch Nb/Ta in standardgerechte Ressource ueberfuehrt werden. Aber die Profis der grossen Verbraucher von CaF2 wie Rio Tinto brauchen angesichts der bereits vorliegenden Fakten bzgl. Art und Umfang der identifizierten Strukturen kaum noch "Phantasie" , um längst zu WISSEN , dass da ein riesiges Reservoir fuer die Deckung ihres Bedarfs liegt (wie auch an den strategisch noch viel interessanteren krit. Metallen Nb/Ta).
Insofern duerfte schon bei diesen Kapitalriesen (die mit REE eher nichts am Hut haben) das Intersse an SAVILLE erwachen ... und das kann sich in vielfältigen Formen auswirken .
..SAVILLE !
Denn PYROCHLOR ist der typische Anzeiger und TRÄGERMINERAL von Niob und Tantal ...liegt hier nachweislich in den BEIDE Metalle tragenden CalciumFluorit-Varietäten vor ... somit liegt in den Ashram umfassenden Projektgebieten (Niobium claims) von SAVILLE in den dort bereits identifizierten und geophysikalisch "vermessenen" massiven Pyrochlorstrukturen das konzentrierte "Reservoir" einer
gewaltigen Ressource an Fluorspar ...teils noch im Pyrochlor gebunden , teils als CAF2 schon ausgeschwemmt und zwischen bzw. im Umfeld der Pyrochlorstrukturen abgelagert bis hinein in die
ganz andere Mineralisierung von Ashram.
Natuerlich muss das jetzt noch durch systematische Bohrprogramme bestätigt und fuer CaF2 ,wie auch Nb/Ta in standardgerechte Ressource ueberfuehrt werden. Aber die Profis der grossen Verbraucher von CaF2 wie Rio Tinto brauchen angesichts der bereits vorliegenden Fakten bzgl. Art und Umfang der identifizierten Strukturen kaum noch "Phantasie" , um längst zu WISSEN , dass da ein riesiges Reservoir fuer die Deckung ihres Bedarfs liegt (wie auch an den strategisch noch viel interessanteren krit. Metallen Nb/Ta).
Insofern duerfte schon bei diesen Kapitalriesen (die mit REE eher nichts am Hut haben) das Intersse an SAVILLE erwachen ... und das kann sich in vielfältigen Formen auswirken .
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.653.960 von winni2 am 12.02.20 09:23:52Hallo Winni
Da bin ich grundsätzlich schon bei dir. Die Profis und Saville warten ab ob die sehr hochgradigen Probebohrungen bei Saville im Teil Mirana (6.93% niob, florit noch nicht gemessen) bestätigt werden können. Wenn der Bolder Train gefunden ist könnte ein übernahmeoffert einflattern. Dann ist das Ausmaß des deposits klarer sichtbar - und das ist für eine Bewertung seitens Saville und seitens eines Käufers unerlässlich.
Glg
Da bin ich grundsätzlich schon bei dir. Die Profis und Saville warten ab ob die sehr hochgradigen Probebohrungen bei Saville im Teil Mirana (6.93% niob, florit noch nicht gemessen) bestätigt werden können. Wenn der Bolder Train gefunden ist könnte ein übernahmeoffert einflattern. Dann ist das Ausmaß des deposits klarer sichtbar - und das ist für eine Bewertung seitens Saville und seitens eines Käufers unerlässlich.
Glg
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.654.164 von peterhuber91 am 12.02.20 09:40:12Des Weiteren gehört der niob claim formal noch Commerce. Saville hat ein earn in von 75% bei 5m usd. Derzeit hat Saville ca 1.2m usd ausgegeben. Man wäre also blöde sich jetzt mit peanuts mittels eines Deals mit Commerce abspeisen zu lassen wenn man das Potential für etwas ganz großes hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.654.257 von peterhuber91 am 12.02.20 09:47:44Hierin (Verflechtung commerce Saville zimtu) steckt übrigens die Gefahr das Saville Aktionäre abgezockt werden. Aber jetzt genug hier. Rest bitte im Saville Thread.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.648.959 von Montekaolino am 11.02.20 18:32:29keine Sorge, sollte MDL das großtechnisch hinbekommen und die Produktion des REE-Konzentrats sowie der abzusondernden zusätzlich veräußerbaren Nebenprodukte zeitlich zügig auf die Reihe bekommen, so werden wir sicher mindestens 0,22 CAD wieder sehen😉 Goldregen89 hat es in seinem Beitrag vom 28.1. 20:57 Uhr gut zusammen gefasst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.654.305 von peterhuber91 am 12.02.20 09:51:48Der Vater von Mike Hodge ist Zimtu-Chef und Ceo von Commerce ...da sind familiäre Verflechtungen auch mal gut ...der wird verhindern, dass sein Sohn Mike abgezockt wird . Sitzen ja sowieso alle in einem Boot (sorry, das musste jetzt noch Hier rein, bitt um Vergebung)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.727.478 von Tirolesi am 19.02.20 17:08:57https://medallionresources.com/wp-content/uploads/2020/02/Me…
Man sollte nicht zu lange warten mit den Aktien einsammeln
Fazit
Medallion Resources hat im vergangenen Jahr gute Fortschritte erzielt und die Fertigstellung des endgültigen Fließschemas zur Verarbeitung von Monazit, dem Abfallprodukt der Mineralsandproduzenten, zu einem REE-Konzentrat war ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung.
Leider hat das Interesse der Anleger am gesamten REE-Sektor nach dem Anstieg im Sommer letzten Jahres nachgelassen, aber das Interesse der Konzentratkäufer und Endnutzer von REEs hat definitiv zugenommen. Das eingehende Interesse mehrerer in den USA ansässiger REE-Raffinerien könnte der Beginn eines anspruchsvolleren Publikums sein, das sich mit nichtchinesischen Lieferungen von REE-Produkten und Medallions Plänen zur Verarbeitung von Monazit zu REE-Konzentrat befasst. Der Monazit könnte leicht aus Mineralsandprojekten gewonnen werden, die nicht von chinesischen Investoren / Unternehmen kontrolliert werden, und die Verarbeitungsphase würde in Ländern der Ersten Welt stattfinden. Dies würde es Medallion ermöglichen, ein REE-Konzentrat herzustellen, das zu 100% frei von jeglichem chinesischen Einfluss wäre.
Fazit
Medallion Resources hat im vergangenen Jahr gute Fortschritte erzielt und die Fertigstellung des endgültigen Fließschemas zur Verarbeitung von Monazit, dem Abfallprodukt der Mineralsandproduzenten, zu einem REE-Konzentrat war ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung.
Leider hat das Interesse der Anleger am gesamten REE-Sektor nach dem Anstieg im Sommer letzten Jahres nachgelassen, aber das Interesse der Konzentratkäufer und Endnutzer von REEs hat definitiv zugenommen. Das eingehende Interesse mehrerer in den USA ansässiger REE-Raffinerien könnte der Beginn eines anspruchsvolleren Publikums sein, das sich mit nichtchinesischen Lieferungen von REE-Produkten und Medallions Plänen zur Verarbeitung von Monazit zu REE-Konzentrat befasst. Der Monazit könnte leicht aus Mineralsandprojekten gewonnen werden, die nicht von chinesischen Investoren / Unternehmen kontrolliert werden, und die Verarbeitungsphase würde in Ländern der Ersten Welt stattfinden. Dies würde es Medallion ermöglichen, ein REE-Konzentrat herzustellen, das zu 100% frei von jeglichem chinesischen Einfluss wäre.
Der aktuelle Kurs ist definitiv ein guter Kaufkurs, wenn man sich den Chart ansieht. Ist ja mehr oder weniger der Boden der seit 5 Jahren hält. Dass bei den vielen guten Neuigkeiten für MDL die MK noch weiter abfällt würde mich wundern. Ich denke eher, dass wir bald wieder Richtung 0,15 bis 0,20 marschieren. Diese Hürde auch mal langfristig zu durchbrechen, dafür braucht es erst einmal mehr Marktverständnis wie heiß REE allgemein und MDL im speziellen bald werden.
An dieser Stelle wollte ich mal noch fix erwähnen, dass explizit stellvertretend für alle REE-Firmen außerhalb Chinas, egal ob Explorer (z.Bsp. appia) angehende Produzenten (Pensana, ggf. Greenland) oder Unternehmen mit speziellen Separationstechnologien (Medallion, ucore, RER) ein möglicher Run kurz bevor stehen könnte.
Denn wenn der chinesische Motor weiterhin stockt, wird auch im Allgemeinen logischer Weise weniger produziert werden. Dies wird wohl auch auf die REE zutreffen. Aber eben dort ist man weltweit ja auf das entsprechende Angebot in China angewiesen. Andere Rohstoffe, Kleidung oder Artikel des täglichen Lebens können auch woanders bezogen werden. Sicherlich macht sich das dann im preis bemerkbar, doch die benötigten REE werden eben vordergründig mit Ausnahme von Lynas in China hergestellt.
Es könnte also in diesem Setiment viel eher zu einem Engpass kommen (über Bestände an REE in China ist ja meines Wissens nach nicht wirklch etwas bekannt) als es aufgrund von einem erhöhten Bedarf insbesondere im Zuge der Elektrommobiltät zu erwarten wäre. Preislich müsste sich das dann wohl auch zeitnah bemerkbar machen.
Auf der anderen Seite ist es aber auch so, dass wenn der chinesische Motor still steht, eben auch dort die entsprechenden Rohstoffe nicht gebraucht werden. Und es ist hinsichtlich Corona ja auch noch bei Weitem nicht abzuschätzen, ob dies zu einer weltweiten Pandemie führen könnte.
Ich wollte damit eigentlich auch nur ausdrücken, wie oben schon angedeutet, dass weitgehend ALLES auch ausserhalb von China hergestellt bzw. bezogen werden kann. REE aber eben nicht.
Denn wenn der chinesische Motor weiterhin stockt, wird auch im Allgemeinen logischer Weise weniger produziert werden. Dies wird wohl auch auf die REE zutreffen. Aber eben dort ist man weltweit ja auf das entsprechende Angebot in China angewiesen. Andere Rohstoffe, Kleidung oder Artikel des täglichen Lebens können auch woanders bezogen werden. Sicherlich macht sich das dann im preis bemerkbar, doch die benötigten REE werden eben vordergründig mit Ausnahme von Lynas in China hergestellt.
Es könnte also in diesem Setiment viel eher zu einem Engpass kommen (über Bestände an REE in China ist ja meines Wissens nach nicht wirklch etwas bekannt) als es aufgrund von einem erhöhten Bedarf insbesondere im Zuge der Elektrommobiltät zu erwarten wäre. Preislich müsste sich das dann wohl auch zeitnah bemerkbar machen.
Auf der anderen Seite ist es aber auch so, dass wenn der chinesische Motor still steht, eben auch dort die entsprechenden Rohstoffe nicht gebraucht werden. Und es ist hinsichtlich Corona ja auch noch bei Weitem nicht abzuschätzen, ob dies zu einer weltweiten Pandemie führen könnte.
Ich wollte damit eigentlich auch nur ausdrücken, wie oben schon angedeutet, dass weitgehend ALLES auch ausserhalb von China hergestellt bzw. bezogen werden kann. REE aber eben nicht.
Leider wird REE zur Zeit absolut links liegen gelassen ...
aber ALLES wird auch mal wieder gespielt ... und dann kommt unsere Zeit die JETZT investieren
aber ALLES wird auch mal wieder gespielt ... und dann kommt unsere Zeit die JETZT investieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.748.709 von senna7 am 21.02.20 13:40:37REE´s sind genauso out wie Uran, 🤥 lol
schon ok so
"buy the most hated"
"buy the most hated"
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.756.113 von Tirolesi am 22.02.20 11:41:16https://phys.org/news/2020-02-greatest-mineral-resource.html
Der Markt schläft zwar immer noch ... aber was juckt mich das ...
gute Kaufgelegenheiten :
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/02/25/198982…
Zusammenfassung dieser Nachrichten
Abschluss eines umfangreichen Process Engineering Design-Projekts zur Gewinnung von REE aus Monazitsand, einschließlich detaillierter Prozessflussdiagramme und vollständiger Abfallentsorgungslösungen.
Das Projekt enthält die Anforderungen für eine technoökonomische Bewertung (siehe Beschreibung unten), die wirtschaftliche Überlegungen für eine in den USA ansässige REE-Operation definiert.
In den USA werden derzeit Standorte und Kompromissstudien für potenzielle Werksstandorte evaluiert. Nach Abschluss des Vorgangs wird Medallion mit einer bestimmten Kapazität und einem bestimmten Standort zum Anlagentechnik übergehen.
Das pflanzliche Ausgangsmaterial von Medallion ist Monazitsand als Nebenprodukt, ein REE-Mineral, das reich an Seltenerd-Magnetmetallen ist und für hochfeste Magnete erforderlich ist, die für die Stromversorgung von Elektrofahrzeugen und Hybriden erforderlich sind.
gute Kaufgelegenheiten :
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/02/25/198982…
Zusammenfassung dieser Nachrichten
Abschluss eines umfangreichen Process Engineering Design-Projekts zur Gewinnung von REE aus Monazitsand, einschließlich detaillierter Prozessflussdiagramme und vollständiger Abfallentsorgungslösungen.
Das Projekt enthält die Anforderungen für eine technoökonomische Bewertung (siehe Beschreibung unten), die wirtschaftliche Überlegungen für eine in den USA ansässige REE-Operation definiert.
In den USA werden derzeit Standorte und Kompromissstudien für potenzielle Werksstandorte evaluiert. Nach Abschluss des Vorgangs wird Medallion mit einer bestimmten Kapazität und einem bestimmten Standort zum Anlagentechnik übergehen.
Das pflanzliche Ausgangsmaterial von Medallion ist Monazitsand als Nebenprodukt, ein REE-Mineral, das reich an Seltenerd-Magnetmetallen ist und für hochfeste Magnete erforderlich ist, die für die Stromversorgung von Elektrofahrzeugen und Hybriden erforderlich sind.
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten
der Kontra Indikator ist da ...na dann kann es ja nach oben gehen
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.781.491 von dosto am 25.02.20 13:21:55Sehr geehrter Herr Dosto,
ich lese ja zumeist im Stillen mit und schätze kritische Stimmen persönlich sehr, doch inzwischen bin ich langsam doch interessiert an der Sinnhaftigkeit und Intention Ihrer Beiträge, zumal diese sich immer wieder ähneln.
Und soweit ich mich erinnere, hat Kollege Börsi beispielsweise (Ihr Beispiel) seine Position an Turquoise Hill Resources kürzlich mit ca. 30 % Gewinn verkauft. Ich halte ebenfalls eine Position dieser Firma, welche ebenfalls deutlich im Gewinn liegt und frage mich daher, was ist das Problem? Worum geht es (Ihnen/an der Börse)?
Kann wahrscheinlich nur jeder für sich selbst beantworten, aber ich muss es doch anderen nicht schlecht reden...sachliche Kritik wäre unbedingt angebracht, aber zu schreiben, "schauen Sie, dass ich Ihr Schrott, dort würde ich auch gerne mal mein Geld versenken"...empfinde ich als unfreundlich und moralisch fragwürdig. Ist aber auch nur meine Meinung!
Wünsche Ihnen trotz meiner Kritik alles Gute und würde mich freuen, so manche fundierte Kritik von Ihnen zu lesen.
ich lese ja zumeist im Stillen mit und schätze kritische Stimmen persönlich sehr, doch inzwischen bin ich langsam doch interessiert an der Sinnhaftigkeit und Intention Ihrer Beiträge, zumal diese sich immer wieder ähneln.
Und soweit ich mich erinnere, hat Kollege Börsi beispielsweise (Ihr Beispiel) seine Position an Turquoise Hill Resources kürzlich mit ca. 30 % Gewinn verkauft. Ich halte ebenfalls eine Position dieser Firma, welche ebenfalls deutlich im Gewinn liegt und frage mich daher, was ist das Problem? Worum geht es (Ihnen/an der Börse)?
Kann wahrscheinlich nur jeder für sich selbst beantworten, aber ich muss es doch anderen nicht schlecht reden...sachliche Kritik wäre unbedingt angebracht, aber zu schreiben, "schauen Sie, dass ich Ihr Schrott, dort würde ich auch gerne mal mein Geld versenken"...empfinde ich als unfreundlich und moralisch fragwürdig. Ist aber auch nur meine Meinung!
Wünsche Ihnen trotz meiner Kritik alles Gute und würde mich freuen, so manche fundierte Kritik von Ihnen zu lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.781.032 von dosto am 25.02.20 12:36:59Hat der grad "mein Hirn" gesagt...? 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.784.548 von Silversurfer75 am 25.02.20 18:37:28Ich habe jetzt keine Zeit mich mit Ihnen zu unterhalten.
Muss Ihre Kupferliste abarbeiten, da Ihr Kleinvieh (except Quantum, OZ ) viel Arbeit macht.
Muss ich aber eh, wenn die Quartals-und Jahreszahlen in meine Exell-Tabellen einzutragen sind.
Leider garantiere ich Ihnen da einige Rohrkrepierer, da nur bei einem Kupferhype
über 3 Dollar je lbs, wirklich Shareholder Value erzeugen werden können.
Größtenteils werden aber Minermäßig viele nur so vor sich hindumpeln.
Jahr für Jahr Kupfer als den Rohstoff zu plakatieren wird auch nicht funktionieren.
Jawohl Kupfer wird gebraucht, täglich immerfort und das war mein ganzes Leben so, also über 70 Jahre. Aber ich kenne auch 40 Jahre das drum herum.
Muss Ihre Kupferliste abarbeiten, da Ihr Kleinvieh (except Quantum, OZ ) viel Arbeit macht.
Muss ich aber eh, wenn die Quartals-und Jahreszahlen in meine Exell-Tabellen einzutragen sind.
Leider garantiere ich Ihnen da einige Rohrkrepierer, da nur bei einem Kupferhype
über 3 Dollar je lbs, wirklich Shareholder Value erzeugen werden können.
Größtenteils werden aber Minermäßig viele nur so vor sich hindumpeln.
Jahr für Jahr Kupfer als den Rohstoff zu plakatieren wird auch nicht funktionieren.
Jawohl Kupfer wird gebraucht, täglich immerfort und das war mein ganzes Leben so, also über 70 Jahre. Aber ich kenne auch 40 Jahre das drum herum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.792.429 von dosto am 26.02.20 11:35:27
Kann man natürlich nicht wissen, wenn man immer nur alle Quartale mal damit arbeitet (wenn überhaupt... ) und ansonsten seine Zeit damit verbringen muss, hier ständig den Oberlehrer zu spielen, alle Leute dumm anzumachen und immer gegen den Strom zu schwimmen...
So so, Kupfer wird schon seit über 70 Jahren gebraucht, schon so lange, wie du auf der Welt bist?
Donnerwetter!!! Das hätte jetzt keiner hier gewusst....🤣🤣🤣
Na ja, mehr als 70 haste schon, musst also nicht mehr lange... 🤢
70 - 40 = 30... In dem Alter haste also ers mit dem angefangen, was du "Denken" nennst.
Hatte schon so ne Ahnung!😎
Exell...? Exxel...? Exxell...? Axel...? Exzel...? Exzell...?
😎Ich helf dir mal.... Man schreibt es richtig: EXCEL.Kann man natürlich nicht wissen, wenn man immer nur alle Quartale mal damit arbeitet (wenn überhaupt... ) und ansonsten seine Zeit damit verbringen muss, hier ständig den Oberlehrer zu spielen, alle Leute dumm anzumachen und immer gegen den Strom zu schwimmen...
So so, Kupfer wird schon seit über 70 Jahren gebraucht, schon so lange, wie du auf der Welt bist?
Donnerwetter!!! Das hätte jetzt keiner hier gewusst....🤣🤣🤣
Na ja, mehr als 70 haste schon, musst also nicht mehr lange... 🤢
70 - 40 = 30... In dem Alter haste also ers mit dem angefangen, was du "Denken" nennst.
Hatte schon so ne Ahnung!😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.792.960 von Goldminer33 am 26.02.20 12:08:57Geile Antwort,
eines auf einem mit OTC Brocker besetzen Bord und Aktie, die sich Medalion nennt.
Ich hoffe
Sie kennen das WESEN und das TUN eines OTC-Brockers und brauchen keinen
Nachhilfeuntericht. Sie Käpsele mit Hirn.
eines auf einem mit OTC Brocker besetzen Bord und Aktie, die sich Medalion nennt.
Ich hoffe
Sie kennen das WESEN und das TUN eines OTC-Brockers und brauchen keinen
Nachhilfeuntericht. Sie Käpsele mit Hirn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.793.005 von dosto am 26.02.20 12:12:35
Sie Käpsele mit Hirn ==> Ja, wer hat, der hat! 😂😂😂
Richtig wäre: MEDALLION ==> Aber das Thema hatten wir ja grade....
Zitat von dosto: Geile Antwort,
eines auf einem mit OTC Brocker besetzen Bord und Aktie, die sich Medalion nennt.
Ich hoffe
Sie kennen das WESEN und das TUN eines OTC-Brockers und brauchen keinen
Nachhilfeuntericht. Sie Käpsele mit Hirn.
Sie Käpsele mit Hirn ==> Ja, wer hat, der hat! 😂😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.793.158 von Goldminer33 am 26.02.20 12:25:02
Brocker...????
Zitat von Goldminer33:Zitat von dosto: Geile Antwort,
eines auf einem mit OTC Brocker besetzen Bord und Aktie, die sich Medalion nennt.
Ich hoffe
Sie kennen das WESEN und das TUN eines OTC-Brockers und brauchen keinen
Nachhilfeuntericht. Sie Käpsele mit Hirn.
Brocker... Was meint er denn nun schon wieder...???
Ach so.... 🙄 BROKER!!!
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.793.293 von dosto am 26.02.20 12:33:43
Können wir den ganzen Tag so weiter machen.... Eckke... Hasben....
Bin mal gespannt, obs einmal richtig klappt!
Eckke.... Hasben.....
Zitat von dosto: Wertpapier Favoriten==> Geht Sie nix an!
24h
7T
30T
Wertpapier Beiträge
Benchmark Metals
5
Otso Gold
2
Terrax Minerals
2
Medallion Resources
2
Trigon Metals
2
Skeena Resources
2
Lynas
1
Horizonte Minerals
1
Alkane Resources
1
Manganese X Energy
1
zeigt ziemlich genau aus welcher Eckke Sie kommen.
Hasben Sie was vernünftiges im Depot?
Können wir den ganzen Tag so weiter machen.... Eckke... Hasben....
Bin mal gespannt, obs einmal richtig klappt!
Ich muss Sie doooch bescheftigen
kann man bei Ihnen Medalion boocken?
hey, Pedagoge im hom offiz
warum so lustloss.
Was ist jetzt mit Aufsatz korrigiert zurück.
warum so lustloss.
Was ist jetzt mit Aufsatz korrigiert zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.793.422 von dosto am 26.02.20 12:42:27@dosto + Goldminer: Hören Sie auf, dieses Forum von MDL mit ihren bilateralen Auseinandersetzungen voll zu spammen. Es nervt einfach nur noch und interessiert hier keinen. Streiten Sie sich untereinander per E-Mail oder BM, aber nehmen Sie nicht dieses Forum über MDL dafür in "Geiselhaft". @Moderatoren: Bitte tätig werden.
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Aussagen bitte belegen
Dosto hat entschieden: "Das bleibt hier stehen."
Dazu (was er meint bzw. behauptet) für Einsteiger nur noch kurz zum Nachlesen (OTC, Wikipedia ):
https://de.wikipedia.org/wiki/Au%C3%9Ferb%C3%B6rslicher_Hand…
Auszug (erster Satz Wiki):
"Der außerbörsliche Handel, auch Direkthandel, Telefonhandel oder OTC-Handel, bezeichnet finanzielle Transaktionen zwischen Marktteilnehmern, die nicht über die Börse abgewickelt werden. Der Begriff Telefonhandel ist auch heute noch in Gebrauch, auch wenn der Handel überwiegend auf elektronischem Wege abläuft. „OTC“ steht für den englischen Begriff over the counter, was mit ‚über den Tresen‘ übersetzt werden kann. ..."
Und nun kann jeder, der dazu Lust verspürt, versuchen, das von Dosto Stehengelassene nachzuprüfen (dies ist, zugegeben, ein schwerer deutscher Diktat-Satz).
Dazu (was er meint bzw. behauptet) für Einsteiger nur noch kurz zum Nachlesen (OTC, Wikipedia ):
https://de.wikipedia.org/wiki/Au%C3%9Ferb%C3%B6rslicher_Hand…
Auszug (erster Satz Wiki):
"Der außerbörsliche Handel, auch Direkthandel, Telefonhandel oder OTC-Handel, bezeichnet finanzielle Transaktionen zwischen Marktteilnehmern, die nicht über die Börse abgewickelt werden. Der Begriff Telefonhandel ist auch heute noch in Gebrauch, auch wenn der Handel überwiegend auf elektronischem Wege abläuft. „OTC“ steht für den englischen Begriff over the counter, was mit ‚über den Tresen‘ übersetzt werden kann. ..."
Und nun kann jeder, der dazu Lust verspürt, versuchen, das von Dosto Stehengelassene nachzuprüfen (dies ist, zugegeben, ein schwerer deutscher Diktat-Satz).
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.793.620 von dosto am 26.02.20 12:54:54
Mal schauen, ob die es dulden, dass der Herr D. hier öffentlichen so etwas behaupten darf...
MDL ist eine OTC-Aktie
Hab den Beitrag grad an w:o gemeldet.Mal schauen, ob die es dulden, dass der Herr D. hier öffentlichen so etwas behaupten darf...
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.837.465 von Goldminer33 am 29.02.20 17:33:46
Ne,...bösen Menschen geht´s immer gut🤔 Der hat aber mit PAAS, Teranga und zig weiteren Goldminen, die er wohl geshortet hat, schon ordentlich Federn gelassen. Ich benutze ihn als den ultimativen Kontraindikator!
Gruß
Lenny
Zitat von Goldminer33: Sperren! Sperren!! Sperren!!!
Das is das einzig Richtige, was man hier gegen den tun kann...
Er meinte vor Kurzem er wäre schon über 70.🤢 Also löst sich das Problem hoffentlich bald biologisch...
Ne,...bösen Menschen geht´s immer gut🤔 Der hat aber mit PAAS, Teranga und zig weiteren Goldminen, die er wohl geshortet hat, schon ordentlich Federn gelassen. Ich benutze ihn als den ultimativen Kontraindikator!
Gruß
Lenny
Ich mag diese Art von Shortern überhaupt nicht ...und besonders wenn sie so arrogant auftreten wie dieser Greis ....
in diesen Alter hat man eigentlich Anstand
in diesen Alter hat man eigentlich Anstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.837.741 von Lennypenny am 29.02.20 18:26:19
Ich hab`s im Perseus Thread schon geschrieben: wer gekauft hat, als dosto zum Vorschein kam, sitz auf satten gewinnen. der Kontraindikator hat wieder gestochen. Ich folge dem Typen jetzt, um gute Einstiegsmöglichkeiten zu erhaschen.
Gruß
Lenny
Zitat von Lennypenny:Zitat von Goldminer33: Sperren! Sperren!! Sperren!!!
Das is das einzig Richtige, was man hier gegen den tun kann...
Er meinte vor Kurzem er wäre schon über 70.🤢 Also löst sich das Problem hoffentlich bald biologisch...
Ne,...bösen Menschen geht´s immer gut🤔 Der hat aber mit PAAS, Teranga und zig weiteren Goldminen, die er wohl geshortet hat, schon ordentlich Federn gelassen. Ich benutze ihn als den ultimativen Kontraindikator!
Gruß
Lenny
Ich hab`s im Perseus Thread schon geschrieben: wer gekauft hat, als dosto zum Vorschein kam, sitz auf satten gewinnen. der Kontraindikator hat wieder gestochen. Ich folge dem Typen jetzt, um gute Einstiegsmöglichkeiten zu erhaschen.
Gruß
Lenny
ECONOMIC ANSATZ MDL
basierend auf:https://caesarsreport.com/freereports/CaesarsReport_2016-02-…
https://www.caesarsreport.com/reports/report-medallion-resou…
estimated Cash Costs USD 6.50/kg (with 10% contigency)
Aktueller REE Basketpreis: ca. USD 12,94 (sehr ähnliche preise wie 2016)
tatsächer Verkaufspreis:
USD 12,94 abzgl. 35% processings costs vom MDL Abnehmer = USD 8,41/KG
CAPEX für 4700t = 20m USD
Das klingt auf den ersten Blick mit USD 1.90/kg pretax auf 4700t nicht überragend. Würde einen IRR von ca. 15% bei aktuellen REE Preisen ergeben. Fallen die eingerechneten Abweichungen deutlich postiv aus erhöht sich die marge auf über 3.80 USD und die Rechnung sieht schon ganz ganz anders aus. Spannend ist natürlich das dies eine ewige Rente ist.
Weiteres Potential bietet natürlich die Erhöhung der REE Preise und die höhere Verarbeitungsrate der Fabrik. In Summe ist edenfalls mit 20% höheren REE Preisen ein 50% IRR posttax möglich.
kritische Faktoren
*Qualität des Monazitsandes (NDPR macht 85% vom basket preis aus)
* Extraktion von Cerium - bestätigt in ersten Tests (würde basket price um 65% erhöhen, natürlich auch die Kosten; aber in Summe sicher sehr gut)
processing costs vom Endkäufer von MDL (25 oder 35% ist ein wesentlicher Unterschied)
* Preis für den Ankauf von Monazit
* HIGH RISK, keine verlässlichen Daten, großtechnische Umsetzung muss erst nachgewiesen werden
* Kostenstudie basiert auf den Bericht von 2016
CONCLUSE:
Der Business Case ist für mich einleuchtend. Noch gibt es zu viele Unbekannte, aber das Produkt kann sehr gut auch bei niedrigen REE Preisen marktfähig sein. Sehr viel Potential bietet die Skalierbarkeit. Ich freue mich schon auf die kommende PEA.
Kurzfassung: Hoffnung pur.
;-)))
;-)))
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.899.884 von MONSIEURCB am 05.03.20 22:26:58Der newsflow ist schon in Ordnung. CEO selber substanziell investiert.
Man kann nur die Annahmen auf Plausibilität prüfen und ein Gefühl für die Rentabilität schaffen. Ob das großtechnisch funktioniert steht auf einem anderen Blatt geschrieben.
Für mich ist das Risk/Opportunity Verhältnis jedenfalls eine Investition wert.
Man kann nur die Annahmen auf Plausibilität prüfen und ein Gefühl für die Rentabilität schaffen. Ob das großtechnisch funktioniert steht auf einem anderen Blatt geschrieben.
Für mich ist das Risk/Opportunity Verhältnis jedenfalls eine Investition wert.
Corona und REE: es wird zur massiven Änderung von Lieferketten kommen und dies spielt allen REE Anbietern außerhalb von China in die Karten
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.902.734 von peterhuber91 am 06.03.20 09:43:42https://www.irishexaminer.com/breakingnews/business/us-toolk…
ich denke ich leg mich jetzt nochmal auf Lauer hier ... so ausgebombt der Wert ist ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.070.930 von senna7 am 19.03.20 21:58:46Auch hier Kasse eigentlich leer wenn man den Cash bestand mit den kurzfristigen Verbindlichkeiten gegenrechnet.
Mal hoffen das Mdl wirklich das strategische asset mit sehr starken Patenten ist.
Mal hoffen das Mdl wirklich das strategische asset mit sehr starken Patenten ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.072.310 von peterhuber91 am 20.03.20 07:54:04https://signalscv.com/2020/03/brian-richards-giving-credit-w…
so ich habe es nochmal mit ein paar Stücken gewagt ...no risk no fun ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.136.402 von Tirolesi am 26.03.20 10:22:49Die Marketcap von 2.5 Mio. CAD ist schon pervers...
nach dem Interview mit Jack müsste man mit vollen Händen große Teile des Ladens kaufen,
aber......
bleibt alle schön gesund, alles andere wird schon..
nach dem Interview mit Jack müsste man mit vollen Händen große Teile des Ladens kaufen,
aber......
bleibt alle schön gesund, alles andere wird schon..
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.136.852 von N.Y. am 26.03.20 10:55:15https://www.euractiv.com/section/batteries/news/coronavirus-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.421.220 von Tirolesi am 22.04.20 23:09:33Moin,
"Medallion Resources Ltd and Search Minerals Inc , both of Canada"
wenn die beiden Firmen gemeinsam einen Antrag gestellt haben, wäre das schon ein Gamechanger,
oder? und Monazit kann ich dort auch nicht finden...
aber:
"Patented Processing Technology
produced 99% high purity mixed REO
concentrate during $1.9M pilot plant operation"
http://www.searchminerals.ca/investors/presentations
hhmm
naja, immerhin hat DoD gewürfelt und sich entschieden, insofern dürften auch die anderen Aspiranten kurzfristig ne PR rausgeben.
"Medallion Resources Ltd and Search Minerals Inc , both of Canada"
wenn die beiden Firmen gemeinsam einen Antrag gestellt haben, wäre das schon ein Gamechanger,
oder? und Monazit kann ich dort auch nicht finden...
aber:
"Patented Processing Technology
produced 99% high purity mixed REO
concentrate during $1.9M pilot plant operation"
http://www.searchminerals.ca/investors/presentations
hhmm
naja, immerhin hat DoD gewürfelt und sich entschieden, insofern dürften auch die anderen Aspiranten kurzfristig ne PR rausgeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.136.852 von N.Y. am 26.03.20 10:55:15Leider wurde meine 5 Cent Order nicht bedient, auch nicht teilweise....
Meine Mail an Don nicht beantwortet....mal sehen, ob jetzt demnächst die News kommen
bei den DoD Antragstellern wie MDL, UCU und REEMF.....die Kursentwicklung der letzten Tage
könnte daraufhin deuten...
Meine Mail an Don nicht beantwortet....mal sehen, ob jetzt demnächst die News kommen
bei den DoD Antragstellern wie MDL, UCU und REEMF.....die Kursentwicklung der letzten Tage
könnte daraufhin deuten...
endlich gehts nun hier auch zur Sache :lick
lächerliche 5000 Stücke zu 0,125 in Canada zum Kauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.475.697 von N.Y. am 28.04.20 09:00:16Dein nicht ausgesprochener "Verdacht" geht in die richtige Richtung warum Don akt. nicht antwortet (der sonst stets wirklich gut kommuniziert).
Medallion gehören zu den Unternehmen, die in die Gesamtstrategie von DoD eingebettet sind ... bei denen sind sie mit nicht börsengelisteten Tech-Partnern auch direkt am Ball ( bei MDL/ RES und HEX / IMC macht man daraus auch kein Geheimnis mehr ... und wer glaubt , bei Ucore sind sie nicht mehr direkt involviert , der irrt gewaltig , dort ganz besonders) . Und DAS ist das Beste , was uns als retail Aktionäre passieren kann !!! (braucht keine Erklärung).
Hier ist jetzt noch bisserl Geduld angesagt ... erstmal machen sie den strategischen Komplex der
komplett integrierten Verfahrenslinie fuer die Ressource-Unternehmen mit konventionellen Lagerstätten
rund ... einschl. Metallurgie fuer critical metals ( ! ).
MDL ist ja ne spannende Extraschiene ... ressouce - und technologie-SPEZIFISCH .
Aber Achtung :
Da gibts jetzt , nachdem Lynas / Blue Line zum erlauchten Kreis gehören UND fuer uns alle total
unerwartet RAPID SX (nach 6 jähriger geheimer Entwicklung) auf den Plan trat ( Ucore /IMC / Hex)
EINE BESONDERHEIT zu beachten , die vorher keine Rolle spielte :
Ihr wisst ... die EXCLUSIVITÄT der Technologie / Verfahrenstechnik von MDL besteht in der grosstechnischen EXTRACTION VON REE aus Monazitsanden bzw. HMS-Sanden mit einem hocheffizienten hydrometallurgischen Verfahren auf Basis einer modular scalierbaren , flexibel an
Standorte und Mineralisierung der Sande anpassbaren Anlagenkonstruktion .
Die Anlage extrahiert ALLE enthaltenen REE und liefert ein von störenden Fremdmetallen gereinigtes hochangereichertes Multi-REE-Konzentrat .... DAS KANN (aus MS /HMS Sanden) NUR MEDALLION !
Fuer die verfahrenstechnischen Schritte , die dann folgen hat man den nicht börsengelisteten Spezialisten
RES als Partner ... die Aufbereitung von Konzentrat zu LREE und HREE-Oxidgemischen und deren Separation zu den Einzelelementen in anwendergerechten Modifikationen war und ist nicht an die Spezifik
der Extraktionstechnologie von MdL gebunden.
Deshalb könnte ( !!! ) es durchaus sein, dass Medallion einen neuen Partner bekommt , der jetzt in den Kreis der Erlauchten getreten ist und diesen Part der Separation uebernimmt ... so könnte fuer das
downstream processing z.B. eine RAPID SX Anlage von Ucore / Hexagon zum Einsatz kommen oder /und
die von Lynas mit Blue Line zu entwickelnde Verfahrenstechnik zur Separation von HREE .
MDL könnte mit seiner Technologie also in ganz neue Strukturen eingebaut werden ... dann endlich mit
einem oder mehreren kapitalstarken SPEZIALISTEN der Branche , statt mit einem der grossen Industrieanwender oder gar nem Mineralsandverarbeiter .
Das uns MDL dabei "weggekauft" wird , ist natuerlich nicht ausgeschlossen ... wuerde aber den "Uebernehmenden" , der nur ein REE-Produzent sein könnte wie Ucore von der bekanntlich enormen Aufwand erfordernden eigenen Lagerstättenentwicklung zusätzlich in ein völlig anders geartetes Terrain
drängen , nämlich die diskontinuierliche Vielfalt und territoriale Diversifikation von MS-und HMS-Sanden.
Denkbar wäre (rein logisch) eine technologische Partnerschaft mit Ucore/Hexagon bzgl. RAPID SX und
mit dem sicher noch zu gruendenden US-JV zw. Lynas und Blue Line oder wem andern ( RES ?) , die dann gemeinsam die MS /HMS-Mineralsandschiene betreiben.
Ob Appia sich jetzt mit seinem Ausnahme-Monazitvorkommen eher an den eigenen Aufbau und Betrieb einer Mine mit RAPID SX von Ucore/Hex wagt (was eher zu bezweifeln ist , denn sie haben noch top Uran-Projekte) ... oder sich mit der kuenftigen "Partnerschaft "von MDL zusammentut ...?????
Hier ist viel Spielraum an Möglichkeiten ... und letztlich wird wohl DoD und die dahinter stehende Industrie entscheiden ( viele erkennen nicht, dass bei solch strategischen Staatsvorhaben wie der Schaffung einer völlig eigenständigen chinaunabh. REE-und crit metal Produktions-und Versorgungsindustrie die Federfuehrung in staatlicher Hand liegt , hier bei dem (fast) allmächtigen DoD ....was BESSERES kann uns nicht passieren , oder ? ).
Hochinteressant ist aber tatsächlich das, was sich da noch abzeichnet zwischen MDL und Search Minerals .... wirlich "deuten" kann ich die Hintergruende auch noch nicht ... allerdings kenn ich deren Projekte und wir haben uns Geologie und Mineralisierung der Lagerstätten angeschaut ... early stage freilich ... aber hier liegen oberflächennah hochgradig H-REE haltige Ressourcen noch nicht abschätzbaren Ausmasses , aber wohl vergleichbar mit der bisher hochgradigsten H-REE-Lagerstätte Bokan Dotson Ridge von Ucore
(mit noch enorm Ressourcen-upside). Die Lage auf Labrador ist hier nicht so im extrem-Niemandsland wie Commerce/Savilles Projekte ....und die Dominanz an H-REE duerfte längst das Argusauge von DoD und seiner Industrie auf sich gezogen haben . Woran man das merkt ? ... u.a. an der personellen Besetzung von Board / Mgmt. und den top Spezialisten in den Teams.
Ich hab die im Auge , muss mit den Kumpels da aber noch "schuerfen" ... deshalb schreib ich dort auch noch nichts . Hab mir selbst zu 0,05 CaD nur ne kaum der Rede werte Miniposi (0,5% vom DW) geholt, um die täglich im Auge zu haben ...also blos nicht jetzt da schon investieren , dafuer ists zu frueh.
Spannend ist die Verbindung zu MDL !
Also ... MDL steht als Nächster wohl mit ner "Ueberraschung" auf der Matte ...WAS und WANN weiss ich auch nicht ... aber dass Don nicht antwortet ,hat schon was zu bedeuten.
Dann "Glueck Auf ! "
Winni
Medallion gehören zu den Unternehmen, die in die Gesamtstrategie von DoD eingebettet sind ... bei denen sind sie mit nicht börsengelisteten Tech-Partnern auch direkt am Ball ( bei MDL/ RES und HEX / IMC macht man daraus auch kein Geheimnis mehr ... und wer glaubt , bei Ucore sind sie nicht mehr direkt involviert , der irrt gewaltig , dort ganz besonders) . Und DAS ist das Beste , was uns als retail Aktionäre passieren kann !!! (braucht keine Erklärung).
Hier ist jetzt noch bisserl Geduld angesagt ... erstmal machen sie den strategischen Komplex der
komplett integrierten Verfahrenslinie fuer die Ressource-Unternehmen mit konventionellen Lagerstätten
rund ... einschl. Metallurgie fuer critical metals ( ! ).
MDL ist ja ne spannende Extraschiene ... ressouce - und technologie-SPEZIFISCH .
Aber Achtung :
Da gibts jetzt , nachdem Lynas / Blue Line zum erlauchten Kreis gehören UND fuer uns alle total
unerwartet RAPID SX (nach 6 jähriger geheimer Entwicklung) auf den Plan trat ( Ucore /IMC / Hex)
EINE BESONDERHEIT zu beachten , die vorher keine Rolle spielte :
Ihr wisst ... die EXCLUSIVITÄT der Technologie / Verfahrenstechnik von MDL besteht in der grosstechnischen EXTRACTION VON REE aus Monazitsanden bzw. HMS-Sanden mit einem hocheffizienten hydrometallurgischen Verfahren auf Basis einer modular scalierbaren , flexibel an
Standorte und Mineralisierung der Sande anpassbaren Anlagenkonstruktion .
Die Anlage extrahiert ALLE enthaltenen REE und liefert ein von störenden Fremdmetallen gereinigtes hochangereichertes Multi-REE-Konzentrat .... DAS KANN (aus MS /HMS Sanden) NUR MEDALLION !
Fuer die verfahrenstechnischen Schritte , die dann folgen hat man den nicht börsengelisteten Spezialisten
RES als Partner ... die Aufbereitung von Konzentrat zu LREE und HREE-Oxidgemischen und deren Separation zu den Einzelelementen in anwendergerechten Modifikationen war und ist nicht an die Spezifik
der Extraktionstechnologie von MdL gebunden.
Deshalb könnte ( !!! ) es durchaus sein, dass Medallion einen neuen Partner bekommt , der jetzt in den Kreis der Erlauchten getreten ist und diesen Part der Separation uebernimmt ... so könnte fuer das
downstream processing z.B. eine RAPID SX Anlage von Ucore / Hexagon zum Einsatz kommen oder /und
die von Lynas mit Blue Line zu entwickelnde Verfahrenstechnik zur Separation von HREE .
MDL könnte mit seiner Technologie also in ganz neue Strukturen eingebaut werden ... dann endlich mit
einem oder mehreren kapitalstarken SPEZIALISTEN der Branche , statt mit einem der grossen Industrieanwender oder gar nem Mineralsandverarbeiter .
Das uns MDL dabei "weggekauft" wird , ist natuerlich nicht ausgeschlossen ... wuerde aber den "Uebernehmenden" , der nur ein REE-Produzent sein könnte wie Ucore von der bekanntlich enormen Aufwand erfordernden eigenen Lagerstättenentwicklung zusätzlich in ein völlig anders geartetes Terrain
drängen , nämlich die diskontinuierliche Vielfalt und territoriale Diversifikation von MS-und HMS-Sanden.
Denkbar wäre (rein logisch) eine technologische Partnerschaft mit Ucore/Hexagon bzgl. RAPID SX und
mit dem sicher noch zu gruendenden US-JV zw. Lynas und Blue Line oder wem andern ( RES ?) , die dann gemeinsam die MS /HMS-Mineralsandschiene betreiben.
Ob Appia sich jetzt mit seinem Ausnahme-Monazitvorkommen eher an den eigenen Aufbau und Betrieb einer Mine mit RAPID SX von Ucore/Hex wagt (was eher zu bezweifeln ist , denn sie haben noch top Uran-Projekte) ... oder sich mit der kuenftigen "Partnerschaft "von MDL zusammentut ...?????
Hier ist viel Spielraum an Möglichkeiten ... und letztlich wird wohl DoD und die dahinter stehende Industrie entscheiden ( viele erkennen nicht, dass bei solch strategischen Staatsvorhaben wie der Schaffung einer völlig eigenständigen chinaunabh. REE-und crit metal Produktions-und Versorgungsindustrie die Federfuehrung in staatlicher Hand liegt , hier bei dem (fast) allmächtigen DoD ....was BESSERES kann uns nicht passieren , oder ? ).
Hochinteressant ist aber tatsächlich das, was sich da noch abzeichnet zwischen MDL und Search Minerals .... wirlich "deuten" kann ich die Hintergruende auch noch nicht ... allerdings kenn ich deren Projekte und wir haben uns Geologie und Mineralisierung der Lagerstätten angeschaut ... early stage freilich ... aber hier liegen oberflächennah hochgradig H-REE haltige Ressourcen noch nicht abschätzbaren Ausmasses , aber wohl vergleichbar mit der bisher hochgradigsten H-REE-Lagerstätte Bokan Dotson Ridge von Ucore
(mit noch enorm Ressourcen-upside). Die Lage auf Labrador ist hier nicht so im extrem-Niemandsland wie Commerce/Savilles Projekte ....und die Dominanz an H-REE duerfte längst das Argusauge von DoD und seiner Industrie auf sich gezogen haben . Woran man das merkt ? ... u.a. an der personellen Besetzung von Board / Mgmt. und den top Spezialisten in den Teams.
Ich hab die im Auge , muss mit den Kumpels da aber noch "schuerfen" ... deshalb schreib ich dort auch noch nichts . Hab mir selbst zu 0,05 CaD nur ne kaum der Rede werte Miniposi (0,5% vom DW) geholt, um die täglich im Auge zu haben ...also blos nicht jetzt da schon investieren , dafuer ists zu frueh.
Spannend ist die Verbindung zu MDL !
Also ... MDL steht als Nächster wohl mit ner "Ueberraschung" auf der Matte ...WAS und WANN weiss ich auch nicht ... aber dass Don nicht antwortet ,hat schon was zu bedeuten.
Dann "Glueck Auf ! "
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.524.948 von winni2 am 30.04.20 23:53:00...will der Korrektheit halber sagen, dass ich vor -zig Monaten erst durch Popeye auf das Ding in Labrador aufmerksam geworden bin . Wusste zwar, dass es dort REE gibt ...aber dass da schon wer rumbohrt , zudem noch ne so top zusammengesetzte und (von wem zuch immer ) offenbar gut finanzierte Truppe ,
das wusste auch hier keiner von uns .
Popeye findet eben alles , ihm entgeht fast nichts ...DANKE !
das wusste auch hier keiner von uns .
Popeye findet eben alles , ihm entgeht fast nichts ...DANKE !
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.524.948 von winni2 am 30.04.20 23:53:00Verständnis-Frage:
Aus dem Link vom 22.04.2020 von Tirolesi lese ich NICHT raus, dass zwischen MDL und Search Minerals eine Verbindung bzw. Kontakte bestehen. Im Artikel erfolgt m.E. lediglich eine summarische Aufzählung der Unternehmen. Würde eigentlich auch wenig Sinn machen, zumal beide - wenn ich das richtig bei Search Minderals verstanden habe - Konzentrate zur nachfolgenden Separierung beabsichtigen herzustellen.
Ansonsten hoffen wir mal, dass demnächst ein Announcement von MDL bzgl. DoD-Förderung und im weiteren Jahresverlauf auch bzgl. weiterer konkreter Fortschritte auf dem Weg zum baldigen Produktionsstart (PEA-Probeplant-großtechnische Machbarkeit, Standort in USA, Partner/Abnahmekunden...) kommt.
Letztendlich wäre es doch unternehmerisch und wirtschaftlich sinnvoll, wenn MDL sein REE-Konzentrat an mehrere Abnehmer zur Separierung verkaufen würde und sich nicht auf eine ausschließliche Abnahmevereinbarung mit RES einließe. Wie das Announcement vom 10.02.2020 zeigt, sind schließlich einige andere Abnehmer ("Raffinerien") potentiell am REE-Konzentrat von MDL interessiert! Deshalb muss ich dir zustimmen Winni: Warum in der Folge nicht eine nachgelagerte Partnerschaft in der Prozess- und Abnahmekette u.a. auch mit Lynas-Blue Line und/oder Ucore-Hexagon-Rapid SX?!?!
Aus dem Link vom 22.04.2020 von Tirolesi lese ich NICHT raus, dass zwischen MDL und Search Minerals eine Verbindung bzw. Kontakte bestehen. Im Artikel erfolgt m.E. lediglich eine summarische Aufzählung der Unternehmen. Würde eigentlich auch wenig Sinn machen, zumal beide - wenn ich das richtig bei Search Minderals verstanden habe - Konzentrate zur nachfolgenden Separierung beabsichtigen herzustellen.
Ansonsten hoffen wir mal, dass demnächst ein Announcement von MDL bzgl. DoD-Förderung und im weiteren Jahresverlauf auch bzgl. weiterer konkreter Fortschritte auf dem Weg zum baldigen Produktionsstart (PEA-Probeplant-großtechnische Machbarkeit, Standort in USA, Partner/Abnahmekunden...) kommt.
Letztendlich wäre es doch unternehmerisch und wirtschaftlich sinnvoll, wenn MDL sein REE-Konzentrat an mehrere Abnehmer zur Separierung verkaufen würde und sich nicht auf eine ausschließliche Abnahmevereinbarung mit RES einließe. Wie das Announcement vom 10.02.2020 zeigt, sind schließlich einige andere Abnehmer ("Raffinerien") potentiell am REE-Konzentrat von MDL interessiert! Deshalb muss ich dir zustimmen Winni: Warum in der Folge nicht eine nachgelagerte Partnerschaft in der Prozess- und Abnahmekette u.a. auch mit Lynas-Blue Line und/oder Ucore-Hexagon-Rapid SX?!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.545.625 von heesi am 03.05.20 16:29:10Hi Heesi,
war in meiner Antwort an N.Y. nur als Bestätigung an ihn gemeint, dass ich seinen Hinweis verstanden hab , den er mit dem Link an uns geben wollte . Zu dem, was Du in Absatz 2 und 3 schreibst, gibt es auch bereits schluessige Indizien ... ist aber alles noch nicht fuer den Thread verifizierbar , da es dazu noch öffentlichen Quellen und Announcements gibt .
Wie die finale Phase bei MDL jetzt finanziert wird und wie sie in der Gesamtstrategie von DoD und deren Industriearmen dann strukturell eingeordnet werden , WER mit WEM dann im Boot ist , das sind ja die
"Ueberraschungen" , die ich meine ... die wir dann in der endgueltigen Form erst durch Announcement
erfahren , auf das wir ja alle gespannt warten .
Mehr kann ich oder Tirolesi oder wer anders aus unserm Kreis hier im Thread auch nicht sagen.
Bleibt super spannend ... und wie man am Beispiel Lynas, Ucore , Pensana sieht , waren diejenigen im Vorteil, die sich rechtzeitig ... auch ueber die damalige Faktenlage hinaus mit den sich abzeichnenden Zusammenhängen, Verbindungen, scheinbaren Ungereimtheiten und Indizien befasst haben ...sich darueber ausgetauscht ...und rechtzeitig richtig platziert haben ....wie bei LYNAS und UCORE , weit bevor die juensten Hammermeldungen kamen (die genau in DIESER Form natuerlich im Vorfeld von uns auch keiner kennen konnte).
Auch Pensana und Medallion gibts genauso schon sich abzeichnende Versionen kuenftiger Strukturen .... ueber die man im kleinen Kreis mit tiefgruendig Interessierten und ueber den faktenbasierten status quo
hinaus DENKENDEN schon recht konkret reden kann , wo jeder seine Teile zum logisch formenden Puzzle Puzzle beiträgt ... die ENDGUELTIGE FORM zeigt sich dann natuerlich erst mit den durch öffentliches Announcement feststehenden und verifizierten Tatsachen ( lag man richtig oder nahe dran im Vorfeld , dann sitzt man schon auf dem richtigen Platz ...und braucht nicht drängeln).
Ich vergleich dieses Vorgehen gern mit der Erstellung des fuer den Erfolg ungemein wichtigen
GEOLOGISCHEN MODELL , das fuer jedes Ressourceprojekt vor der systematischen Exploration erstellt und dann immer fuer die folgenden Bohrprogramme angepasst wird ... ein Team von Geologen und Geophysikern entwickeln anhand des bisher bekannten status quo ein hypothetisches Modell des Verlaufs der Erzstrukturen im Boden , obwohl diese noch längst nicht nachweisbar identifiziert sind ... je mehr
Erfahrung und fachliches Wissen der Beteiligten da einfliesst , desto treffsicherer sind die Prognosen und schliesslich die Bohrergebnisse, mit denen die tatsächliche "Wahrheit" zutage gefördert und "beweisbar" wird.
Natuerlich gibts auch im Vorfeld nicht erkennbare "Geheimnisse" im Boden ( wie die Riesen Goldklumpen
bei Beta Hunt/RNC ) oder halt sowas wie
die Sache mit RAPID SX die aus gutem Grund 6 Jahre lang so gut getarnt war, dass WIR ALLE ueberrascht wurden und es auch jetzt noch mit etlichen "Black Boxes" zu tun haben , von denen bei solcher Art Vorhaben einige fuer immer geschlossen bleiben ...
WARUM ich Euch das jetzt HIER bei MDL in den Thread schreibe ...WISST IHR .
Es passt nach dem was anderswo grad abläuft so eigentlich in jeden Thread ... nicht etwa als Vorwurf , sondern als Anstoss zum NACHDENKEN .
Im Thread werden zumindest meinerseits und wohl auch seitens ANDERER in Zukunft nur noch reine Fakten eingebracht , die durch bereits anderswo erfolgte Veröffentlichungen , Announcements u.dgl.
belegbar sind ... aber da gibts ja genug andere, die das mit viel Fleiss durch Einstellen von Links dankenswerter Weise fuer die grossteils sowieso still mitlesende Teilnehmerschaft machen .
Die mehr im Bereich vermeintlich wilden Spekulation und nicht beweisbarer Vermutungen liegenden
Investitions-Modelle entwickeln wir in dankbarer Konsultation mit unterschiedlich spezialisierten Kollegen
im engeren Kreis der Community , mit denen die dafuer aufgeschlossen sind.
JA ... bei MDL ist jetzt erstmal FAKT , dass fuer die finale Etappe EINE FINANZIERUNG ANSTEHT (die natuerlich vom DoD kommen kann ...oder von der kuenftigen Anwenderindustrie ...oder ...???
Auch das gehört zu den Ueberraschungen .
Winni
war in meiner Antwort an N.Y. nur als Bestätigung an ihn gemeint, dass ich seinen Hinweis verstanden hab , den er mit dem Link an uns geben wollte . Zu dem, was Du in Absatz 2 und 3 schreibst, gibt es auch bereits schluessige Indizien ... ist aber alles noch nicht fuer den Thread verifizierbar , da es dazu noch öffentlichen Quellen und Announcements gibt .
Wie die finale Phase bei MDL jetzt finanziert wird und wie sie in der Gesamtstrategie von DoD und deren Industriearmen dann strukturell eingeordnet werden , WER mit WEM dann im Boot ist , das sind ja die
"Ueberraschungen" , die ich meine ... die wir dann in der endgueltigen Form erst durch Announcement
erfahren , auf das wir ja alle gespannt warten .
Mehr kann ich oder Tirolesi oder wer anders aus unserm Kreis hier im Thread auch nicht sagen.
Bleibt super spannend ... und wie man am Beispiel Lynas, Ucore , Pensana sieht , waren diejenigen im Vorteil, die sich rechtzeitig ... auch ueber die damalige Faktenlage hinaus mit den sich abzeichnenden Zusammenhängen, Verbindungen, scheinbaren Ungereimtheiten und Indizien befasst haben ...sich darueber ausgetauscht ...und rechtzeitig richtig platziert haben ....wie bei LYNAS und UCORE , weit bevor die juensten Hammermeldungen kamen (die genau in DIESER Form natuerlich im Vorfeld von uns auch keiner kennen konnte).
Auch Pensana und Medallion gibts genauso schon sich abzeichnende Versionen kuenftiger Strukturen .... ueber die man im kleinen Kreis mit tiefgruendig Interessierten und ueber den faktenbasierten status quo
hinaus DENKENDEN schon recht konkret reden kann , wo jeder seine Teile zum logisch formenden Puzzle Puzzle beiträgt ... die ENDGUELTIGE FORM zeigt sich dann natuerlich erst mit den durch öffentliches Announcement feststehenden und verifizierten Tatsachen ( lag man richtig oder nahe dran im Vorfeld , dann sitzt man schon auf dem richtigen Platz ...und braucht nicht drängeln).
Ich vergleich dieses Vorgehen gern mit der Erstellung des fuer den Erfolg ungemein wichtigen
GEOLOGISCHEN MODELL , das fuer jedes Ressourceprojekt vor der systematischen Exploration erstellt und dann immer fuer die folgenden Bohrprogramme angepasst wird ... ein Team von Geologen und Geophysikern entwickeln anhand des bisher bekannten status quo ein hypothetisches Modell des Verlaufs der Erzstrukturen im Boden , obwohl diese noch längst nicht nachweisbar identifiziert sind ... je mehr
Erfahrung und fachliches Wissen der Beteiligten da einfliesst , desto treffsicherer sind die Prognosen und schliesslich die Bohrergebnisse, mit denen die tatsächliche "Wahrheit" zutage gefördert und "beweisbar" wird.
Natuerlich gibts auch im Vorfeld nicht erkennbare "Geheimnisse" im Boden ( wie die Riesen Goldklumpen
bei Beta Hunt/RNC ) oder halt sowas wie
die Sache mit RAPID SX die aus gutem Grund 6 Jahre lang so gut getarnt war, dass WIR ALLE ueberrascht wurden und es auch jetzt noch mit etlichen "Black Boxes" zu tun haben , von denen bei solcher Art Vorhaben einige fuer immer geschlossen bleiben ...
WARUM ich Euch das jetzt HIER bei MDL in den Thread schreibe ...WISST IHR .
Es passt nach dem was anderswo grad abläuft so eigentlich in jeden Thread ... nicht etwa als Vorwurf , sondern als Anstoss zum NACHDENKEN .
Im Thread werden zumindest meinerseits und wohl auch seitens ANDERER in Zukunft nur noch reine Fakten eingebracht , die durch bereits anderswo erfolgte Veröffentlichungen , Announcements u.dgl.
belegbar sind ... aber da gibts ja genug andere, die das mit viel Fleiss durch Einstellen von Links dankenswerter Weise fuer die grossteils sowieso still mitlesende Teilnehmerschaft machen .
Die mehr im Bereich vermeintlich wilden Spekulation und nicht beweisbarer Vermutungen liegenden
Investitions-Modelle entwickeln wir in dankbarer Konsultation mit unterschiedlich spezialisierten Kollegen
im engeren Kreis der Community , mit denen die dafuer aufgeschlossen sind.
JA ... bei MDL ist jetzt erstmal FAKT , dass fuer die finale Etappe EINE FINANZIERUNG ANSTEHT (die natuerlich vom DoD kommen kann ...oder von der kuenftigen Anwenderindustrie ...oder ...???
Auch das gehört zu den Ueberraschungen .
Winni
ich sehe die " Seltenen Erden " und die Technik drum rum , in der Marktstimmung wie die Uran Aktien ....
und plötzlich endeckt der Markt die wieder und sie schiessen hoch ... deshalb ein paar Stücke im Depot - können nicht schaden
und plötzlich endeckt der Markt die wieder und sie schiessen hoch ... deshalb ein paar Stücke im Depot - können nicht schaden
Moin in die Runde.
Stelle mal diesen Artikel rein, der doch wohl auch auf MDL (...) zutrifft.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/corona-trump-regierun…
Eine Frage treibt mich um. Warum sollte die amerikanische Regierung Geld für die weitere Finanzierung von MDL zu Verfügung stellen? Wäre es nicht einfacher, gleich den ganzen Laden zu übernehmen, die Firma also zu verstaatlichen, zu de-listen und die Technik dann zur Marktreife zu bringen?
Geld spielt doch in USA im Moment eh keine Rolle und bei der Marktkapitalisierung sind das Peanuts, selbst, wenn man einen Erfolg der Prozesstechnik in die Zukunft projiziert. Da sind ja selbst 10$/Share nix...
Gruß Asemi
Stelle mal diesen Artikel rein, der doch wohl auch auf MDL (...) zutrifft.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/corona-trump-regierun…
Eine Frage treibt mich um. Warum sollte die amerikanische Regierung Geld für die weitere Finanzierung von MDL zu Verfügung stellen? Wäre es nicht einfacher, gleich den ganzen Laden zu übernehmen, die Firma also zu verstaatlichen, zu de-listen und die Technik dann zur Marktreife zu bringen?
Geld spielt doch in USA im Moment eh keine Rolle und bei der Marktkapitalisierung sind das Peanuts, selbst, wenn man einen Erfolg der Prozesstechnik in die Zukunft projiziert. Da sind ja selbst 10$/Share nix...
Gruß Asemi
exit. der weg nach oben ist jetzt frei ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.634.216 von peterhuber91 am 11.05.20 16:05:06Hä??
Bist Du im falschen Thread oder etwas verwirrt???
Bist Du im falschen Thread oder etwas verwirrt???
https://business.financialpost.com/pmn/business-pmn/aiming-t…
Cruz’s legislation introduced on Tuesday also would provide $50 million in grants for rare earth pilot projects, with roughly a third allocated for minerals recycling from old mine waste, among other sources.
Cruz’s legislation introduced on Tuesday also would provide $50 million in grants for rare earth pilot projects, with roughly a third allocated for minerals recycling from old mine waste, among other sources.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.655.273 von Tirolesi am 13.05.20 05:01:41https://www.cruz.senate.gov/files/documents/Bills/2020.05.11…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.655.273 von Tirolesi am 13.05.20 05:01:41
The U.S. Department of Defense decided to fund the mine’s owner, MP Materials in April.
Hier hat das Pentagon wohl das Ziel verfehlt....verstehe ich nicht...
"Alaska, Wyoming and California also contain large concentrations of rare earths."
The U.S. Department of Defense decided to fund the mine’s owner, MP Materials in April.
Hier hat das Pentagon wohl das Ziel verfehlt....verstehe ich nicht...
"Alaska, Wyoming and California also contain large concentrations of rare earths."
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.655.696 von N.Y. am 13.05.20 07:39:49wieso
The location of the project has not been disclosed but is likely to be Texas — Lynas entered into a joint venture in May last year with US rare earth separation company Blue Line, which bought an industrial site in Hondo, Texas. Lynas was widely regarded as the strongest contender for the tender as it already produces around 8pc of global supply of light rare earths for neodymium ferro boron magnets at its Mount Weld mine in Western Australia.
US ist gut mit Australia
übrigens China hat schon reagiert
https://news.metal.com/newscontent/101116023/tariff-exemptio…
alles Politik
The location of the project has not been disclosed but is likely to be Texas — Lynas entered into a joint venture in May last year with US rare earth separation company Blue Line, which bought an industrial site in Hondo, Texas. Lynas was widely regarded as the strongest contender for the tender as it already produces around 8pc of global supply of light rare earths for neodymium ferro boron magnets at its Mount Weld mine in Western Australia.
US ist gut mit Australia
übrigens China hat schon reagiert
https://news.metal.com/newscontent/101116023/tariff-exemptio…
alles Politik
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.655.696 von N.Y. am 13.05.20 07:39:49https://www.mining-journal.com/politics/news/1386802/senator…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.656.581 von Tirolesi am 13.05.20 08:46:30Bei MP hängt Shenghe mit drin, die Separation erfolgt in China...
Blue Line/Lynas ist ein anderes Konsortium...
??????????????
Blue Line/Lynas ist ein anderes Konsortium...
??????????????
https://www.defensenews.com/congress/2020/05/18/pentagon-leg…
[urlhttps://investorintel.com/market-analysis/market-analysis-intel/american-government-takes-disruptive-steps-ore-act-end-chinese-control-rare-earths-including-scandium-cobalt-graphite-lithium-manganese/][/url]
[urlhttps://investorintel.com/market-analysis/market-analysis-intel/american-government-takes-disruptive-steps-ore-act-end-chinese-control-rare-earths-including-scandium-cobalt-graphite-lithium-manganese/][/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.764.152 von Tirolesi am 21.05.20 18:10:00Hmmm
https://www.amvestcapital.com/news
https://www.amvestcapital.com/news
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.764.254 von Tirolesi am 21.05.20 18:27:24neuer CEO:
Mark Saxon Appointed as New Chief Executive Officer of Medallion Resources
VANCOUVER, British Columbia, May 22, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- Medallion Resources Ltd. (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) – “Medallion” or the “Company”), today announced it has appointed Mr. Mark Saxon, as President & CEO of the Company, effective May 25, 2020. Mr. Saxon is an experienced and respected public market executive, with substantial experience in rare earth elements (“REE”) and other critical raw materials. Current President & CEO Don Lay will transition to a strategic advisor role and remain on the board of directors and an officer to support the future growth of the Company.
“There is a tremendous and growing opportunity in the REE industry, and we’re excited to attract someone of Mark’s caliber to lead Medallion Resources during this critical phase. He has been an advisor to the Company for several years and is well positioned to quickly advance strategic alliances and development plans” said Don Lay. “Given the increased focus of US industry and national defense on achieving secure, transparent and domestic supply chains, Medallion’s activity to establish near term, US-based production of REEs is more appropriate and strategic than ever.”
Mark Saxon was most recently President & CEO at Leading Edge Materials (TSX.V: LEM; OTCQB: LEMIF), focused on the development of the Norra Kärr heavy rare-earth and other European mineral properties. He has more than 25 years of experience in the resources industry, representing junior and senior companies with a particular focus on critical raw materials. An Honours BSc graduate in Geology from the University of Melbourne, a Fellow of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy and the Australian Institute of Geoscientists, Mr. Saxon has also received a Graduate Diploma of Applied Finance and Investment through the Financial Services Institute of Australasia.
“Medallion has followed a unique path in the REE business,” said Mark Saxon, incoming President & CEO. “The Company’s strategy to develop a proprietary scalable and transferable technology that transforms an abundant low-value by-product into a high-value market-ready REE product makes excellent economic sense. The strategy delivers Medallion with a first mover advantage within the US, requires relatively low capital to execute, and focuses on the production of the highest-demand magnetic REEs (neodymium, praseodymium, dysprosium). A monazite by-product can be sourced immediately from operating sites and stockpiles within the US. I look forward to executing for all Medallion shareholders and stakeholders.”
Medallion, under its employee incentive option plan, has granted 1,750,000 options to Officers and Consultants to the Company at an exercise price of $.105, for a period of five years.
Medallion Resources Webinar May 27, 2020
Medallion’s newly appointed President & CEO, Mark Saxon, will deliver a company presentation on May 27, 2020 at 4:05 ET. Attendees can register for this Amvest Capital live event or see via replay at: https://register.gotowebinar.com/register/308396559607231054…
About Medallion Resources
Medallion Resources has developed a proprietary process and related business model to achieve low-cost, near-term, rare-earth element (REE) production by exploiting monazite. Monazite is a rare-earth phosphate mineral that is widely available as a by-product from mineral sand mining operations. REEs are critical inputs to electric and hybrid vehicles, electronics, imaging systems, wind turbines and strategic defense systems. Medallion is committed to following best practices and accepted international standards in all aspects of mineral transportation, processing and the safe management of waste materials. More about Medallion (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) can be found at medallionresources.com.
Contact(s):
Mark Saxon, President & CEO
Donald Lay, Director & Strategic Advisor
+1.604.681.9558 or info@medallionresources.com
https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…
Mark Saxon Appointed as New Chief Executive Officer of Medallion Resources
VANCOUVER, British Columbia, May 22, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- Medallion Resources Ltd. (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) – “Medallion” or the “Company”), today announced it has appointed Mr. Mark Saxon, as President & CEO of the Company, effective May 25, 2020. Mr. Saxon is an experienced and respected public market executive, with substantial experience in rare earth elements (“REE”) and other critical raw materials. Current President & CEO Don Lay will transition to a strategic advisor role and remain on the board of directors and an officer to support the future growth of the Company.
“There is a tremendous and growing opportunity in the REE industry, and we’re excited to attract someone of Mark’s caliber to lead Medallion Resources during this critical phase. He has been an advisor to the Company for several years and is well positioned to quickly advance strategic alliances and development plans” said Don Lay. “Given the increased focus of US industry and national defense on achieving secure, transparent and domestic supply chains, Medallion’s activity to establish near term, US-based production of REEs is more appropriate and strategic than ever.”
Mark Saxon was most recently President & CEO at Leading Edge Materials (TSX.V: LEM; OTCQB: LEMIF), focused on the development of the Norra Kärr heavy rare-earth and other European mineral properties. He has more than 25 years of experience in the resources industry, representing junior and senior companies with a particular focus on critical raw materials. An Honours BSc graduate in Geology from the University of Melbourne, a Fellow of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy and the Australian Institute of Geoscientists, Mr. Saxon has also received a Graduate Diploma of Applied Finance and Investment through the Financial Services Institute of Australasia.
“Medallion has followed a unique path in the REE business,” said Mark Saxon, incoming President & CEO. “The Company’s strategy to develop a proprietary scalable and transferable technology that transforms an abundant low-value by-product into a high-value market-ready REE product makes excellent economic sense. The strategy delivers Medallion with a first mover advantage within the US, requires relatively low capital to execute, and focuses on the production of the highest-demand magnetic REEs (neodymium, praseodymium, dysprosium). A monazite by-product can be sourced immediately from operating sites and stockpiles within the US. I look forward to executing for all Medallion shareholders and stakeholders.”
Medallion, under its employee incentive option plan, has granted 1,750,000 options to Officers and Consultants to the Company at an exercise price of $.105, for a period of five years.
Medallion Resources Webinar May 27, 2020
Medallion’s newly appointed President & CEO, Mark Saxon, will deliver a company presentation on May 27, 2020 at 4:05 ET. Attendees can register for this Amvest Capital live event or see via replay at: https://register.gotowebinar.com/register/308396559607231054…
About Medallion Resources
Medallion Resources has developed a proprietary process and related business model to achieve low-cost, near-term, rare-earth element (REE) production by exploiting monazite. Monazite is a rare-earth phosphate mineral that is widely available as a by-product from mineral sand mining operations. REEs are critical inputs to electric and hybrid vehicles, electronics, imaging systems, wind turbines and strategic defense systems. Medallion is committed to following best practices and accepted international standards in all aspects of mineral transportation, processing and the safe management of waste materials. More about Medallion (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) can be found at medallionresources.com.
Contact(s):
Mark Saxon, President & CEO
Donald Lay, Director & Strategic Advisor
+1.604.681.9558 or info@medallionresources.com
https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.772.195 von N.Y. am 22.05.20 15:31:45https://au.linkedin.com/in/mark-saxon-mineral-exploration
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.657.268 von N.Y. am 13.05.20 09:25:15https://wkzo.com/news/articles/2020/may/22/exclusive-pentago…
hattest Recht gehabt
hattest Recht gehabt
gefällt mir gar nicht und deshalb schichte ich hier etwas um ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.775.456 von Tirolesi am 22.05.20 20:59:29Da haben sich die Idioten aus dem Pentagon schwer blamiert............
zum Glück haben die Senatoren den Totalausfall gleich an die große Glocke gehängt...
nun sollten wir hoffentlich auch einen Teil des Programmes abbekommen...
MDL würde perfekt passen.....Sand gibts ohne Ende in USA und die Anlage kann überall hingestellt werden.....keine Capex > 250 Mio. und es könnte relativ schnell losgehen...
zum Glück haben die Senatoren den Totalausfall gleich an die große Glocke gehängt...
nun sollten wir hoffentlich auch einen Teil des Programmes abbekommen...
MDL würde perfekt passen.....Sand gibts ohne Ende in USA und die Anlage kann überall hingestellt werden.....keine Capex > 250 Mio. und es könnte relativ schnell losgehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.775.633 von senna7 am 22.05.20 21:25:34Der Kurs springt an, was gefällt Dir daran nicht???
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.775.903 von N.Y. am 22.05.20 21:55:01Die Amis sind innenpolitisch genauso chaotisch wie aussenpolitisch.
Den losgetretenen Wirtschaftskrieg gegen China können die garnicht gewinnen ... den Gegner unterschätzen , sich selbst ins Knie schiessen , im Chaos versinken (wie bei ihren heissen Kriegen).
Ausgerechnet MP Materials (Mountain Pass) ??, wo Shenghe das gesamte Processing in der Hand hat , das Zeug komplett in China aufbereitet und vertragsgemäss die USA damit versorgt ...auf DER Mine sollte
LYNAS MIT BLUE LINE die Anlage fuer HREE errichten ... unter den Augen chinesischer Experten
die Idee kann nur von Trump persönlich stammen (der wegen MP seit Amtsantritt vor Wut kocht , aber
die in der Not vertraglich top abgesicherten Chinesen nicht los wird) .
Und dass LYNAS das von den Amis zu finanzierende know how fuer die HREE-Separation dann auch in Malaysia und Kalgoorlie anwendet , war ja absehbar ... warum auch nicht ...nur mit ausgerechnet MP funktioniert "America First" halt nicht ...und weder Rare Element Res. noch Texas Minerals haben die komplette HREE-Pallette, die das Pentagon braucht , auch Lynas und MP haben nur Peanuts davon .
WAS HAM DIE DA FUER FACHLEUTE ???
Das weiss ja sogar ich und ihr längst auch ...Richtig fett die ganzePallette gibts in MONAZIT in den
bei den Amis rumliegenden Sanden , hochkonzentriert bei Appia und die HREE gibts besonders hochgradig in Nordamerika nur in den Lagerstätten Bokan Dotson von Ucore in Alaska (die grössten und hochgeadigsten der WELT sind leider in Australien /siehe mein gestriger Beitrag bei Hexagon ).
Wenn denn schon (trotz mit Australien und Japan verkundeter GEMEINSAMER Strategie einzig das Prinzip "America First" gilt / mit Kanada als 53. Bundesstaat ) ....wozu braucht man dann jetzt eigentlich
LYNAS ???
Fuer die REE-Extraktion aus MONAZITSANDEN sicher nicht (das kann nur MDL) ...fuer die SEPARATION
der Einzelelemente auch nicht ...denn das kann Rapid SX fuer die gesamte REE-Pallette , einschliesslich
der vom Pentagon heiss begehrten REE UND anderen critical metals ( UCORE / HEXAGON ).
Zudem hat UCORE die BESTEN HREE-LAGERSTÄTTEN Nordamerikas , Dotson Ridge .
Gibts tatsächlich so viel Blödheit auf einem Fleck , dass die da so daneben schiessen ? ...oder muessen die zur Absicherung ihrer Posten dort tatsächlich solche Entscheidungsvorlagen bei TRUMP persönlich
einreichen ?
Kein Wunder , dass heute ausgerechnet MDL und UCORE durchgestartet sind ... HEXAGON wird in AU
wohl folgen .
Und was mit LYNAS passiert , werden wir sehen ... die wirds erstmal kalt erwischen ....aber da kauf ich dann nach ... denn die werden dann halt Rapid SX Anwender ... werden sich in Kalgoorlie völlig neu auf stellen ... werden ihre noch nicht angetasteten super HREE Lagerstätte (Duncan) UND ihre hochgradigen
crit. metals Lagerstätten mit > 1,2% Niob, > 400 ppm Tantal, > 10% Ti , Zr , Sc um den 2 Mrd Jahre alten MEGA-Vulkan erschliessen .... und ( nach allen Indizien) mit Pensana nen Deal machen ...und den Amis den Stinkefinger zeigen ( MEINE Ueberzeugung /die auch falsch sein kann).
Ich verrat Euch was : Ohne Lynas suieht "America First" bei REE ziemlich ALT aus ...DENN nur Lynas
beherrscht die schwierige HYDROMETALLURGIE , um aus den Rohkonzentraten die supra-hochreinen
REE / HREE -Gemische grosstechnisch herzustellen (chem. cracking and leaching ) , die fuer den
downstream der Separation mit Rapid SX zwingend in dieser Form als Ausgangsmaterial benötigt werden.
Und genau darum , nämlich das know how fuer den kompletten upstream (chem. cracking / leaching) ging es in "phase 1" ) ... schmeissen die Amis Lynas raus , stehn sie auf dem Schlauch !
WIRD JEDENFALLS RICHTIG LUSTIG FUER UNS !!!
MDL - UCORE - HEXAGON ... im Land des unbegrenzten Wahnsinns (einschl. 53. Bundesstaat),
LYNAS (nach ggf. Schockruechsetzer) und unbedingt PENSANA , spekulativ GGG extrem heiss ,
und dann den Laden mit den Weltgrössten und hochgradigsten REE-Ressourcen , um die trotz
Ucore weder die USA , noch Australien, Europa, Japan herumkommen, wenn sie langfristig unabhängig von China bei den extremst kritischen HREE sein wollen (bes. Dy, Tb, Ho, Lu).
Diese noch kaum bekannte Bude bin ich bzgl. der weitgehend von PR und Medien abgeschirmten Projektgebiete mit Kollegen noch am Checken .. Kurs läuft nicht weg ).
Den losgetretenen Wirtschaftskrieg gegen China können die garnicht gewinnen ... den Gegner unterschätzen , sich selbst ins Knie schiessen , im Chaos versinken (wie bei ihren heissen Kriegen).
Ausgerechnet MP Materials (Mountain Pass) ??, wo Shenghe das gesamte Processing in der Hand hat , das Zeug komplett in China aufbereitet und vertragsgemäss die USA damit versorgt ...auf DER Mine sollte
LYNAS MIT BLUE LINE die Anlage fuer HREE errichten ... unter den Augen chinesischer Experten
die Idee kann nur von Trump persönlich stammen (der wegen MP seit Amtsantritt vor Wut kocht , aber
die in der Not vertraglich top abgesicherten Chinesen nicht los wird) .
Und dass LYNAS das von den Amis zu finanzierende know how fuer die HREE-Separation dann auch in Malaysia und Kalgoorlie anwendet , war ja absehbar ... warum auch nicht ...nur mit ausgerechnet MP funktioniert "America First" halt nicht ...und weder Rare Element Res. noch Texas Minerals haben die komplette HREE-Pallette, die das Pentagon braucht , auch Lynas und MP haben nur Peanuts davon .
WAS HAM DIE DA FUER FACHLEUTE ???
Das weiss ja sogar ich und ihr längst auch ...Richtig fett die ganzePallette gibts in MONAZIT in den
bei den Amis rumliegenden Sanden , hochkonzentriert bei Appia und die HREE gibts besonders hochgradig in Nordamerika nur in den Lagerstätten Bokan Dotson von Ucore in Alaska (die grössten und hochgeadigsten der WELT sind leider in Australien /siehe mein gestriger Beitrag bei Hexagon ).
Wenn denn schon (trotz mit Australien und Japan verkundeter GEMEINSAMER Strategie einzig das Prinzip "America First" gilt / mit Kanada als 53. Bundesstaat ) ....wozu braucht man dann jetzt eigentlich
LYNAS ???
Fuer die REE-Extraktion aus MONAZITSANDEN sicher nicht (das kann nur MDL) ...fuer die SEPARATION
der Einzelelemente auch nicht ...denn das kann Rapid SX fuer die gesamte REE-Pallette , einschliesslich
der vom Pentagon heiss begehrten REE UND anderen critical metals ( UCORE / HEXAGON ).
Zudem hat UCORE die BESTEN HREE-LAGERSTÄTTEN Nordamerikas , Dotson Ridge .
Gibts tatsächlich so viel Blödheit auf einem Fleck , dass die da so daneben schiessen ? ...oder muessen die zur Absicherung ihrer Posten dort tatsächlich solche Entscheidungsvorlagen bei TRUMP persönlich
einreichen ?
Kein Wunder , dass heute ausgerechnet MDL und UCORE durchgestartet sind ... HEXAGON wird in AU
wohl folgen .
Und was mit LYNAS passiert , werden wir sehen ... die wirds erstmal kalt erwischen ....aber da kauf ich dann nach ... denn die werden dann halt Rapid SX Anwender ... werden sich in Kalgoorlie völlig neu auf stellen ... werden ihre noch nicht angetasteten super HREE Lagerstätte (Duncan) UND ihre hochgradigen
crit. metals Lagerstätten mit > 1,2% Niob, > 400 ppm Tantal, > 10% Ti , Zr , Sc um den 2 Mrd Jahre alten MEGA-Vulkan erschliessen .... und ( nach allen Indizien) mit Pensana nen Deal machen ...und den Amis den Stinkefinger zeigen ( MEINE Ueberzeugung /die auch falsch sein kann).
Ich verrat Euch was : Ohne Lynas suieht "America First" bei REE ziemlich ALT aus ...DENN nur Lynas
beherrscht die schwierige HYDROMETALLURGIE , um aus den Rohkonzentraten die supra-hochreinen
REE / HREE -Gemische grosstechnisch herzustellen (chem. cracking and leaching ) , die fuer den
downstream der Separation mit Rapid SX zwingend in dieser Form als Ausgangsmaterial benötigt werden.
Und genau darum , nämlich das know how fuer den kompletten upstream (chem. cracking / leaching) ging es in "phase 1" ) ... schmeissen die Amis Lynas raus , stehn sie auf dem Schlauch !
WIRD JEDENFALLS RICHTIG LUSTIG FUER UNS !!!
MDL - UCORE - HEXAGON ... im Land des unbegrenzten Wahnsinns (einschl. 53. Bundesstaat),
LYNAS (nach ggf. Schockruechsetzer) und unbedingt PENSANA , spekulativ GGG extrem heiss ,
und dann den Laden mit den Weltgrössten und hochgradigsten REE-Ressourcen , um die trotz
Ucore weder die USA , noch Australien, Europa, Japan herumkommen, wenn sie langfristig unabhängig von China bei den extremst kritischen HREE sein wollen (bes. Dy, Tb, Ho, Lu).
Diese noch kaum bekannte Bude bin ich bzgl. der weitgehend von PR und Medien abgeschirmten Projektgebiete mit Kollegen noch am Checken .. Kurs läuft nicht weg ).
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.776.575 von Videomat am 22.05.20 23:52:22
---------------------------------------------------------
Ich nehm an , er meint Lynas ... zumindest kurzfristig nicht die duemmste Idee.
Zitat von Videomat: Der Kurs springt an, was gefällt Dir daran nicht???
---------------------------------------------------------
Ich nehm an , er meint Lynas ... zumindest kurzfristig nicht die duemmste Idee.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.776.686 von winni2 am 23.05.20 00:37:38Das innenpolitische Problem bei den Amis ist , dass da durch die Vielstaaterei und die chaotischen politischen und behördlichen Strukturen Hunderte von Leute reinquatschen können , an oberster Stelle
dann einer wie Trump , der die nachgeordneten Fuehrungsposten mit Typen seines Formats besetzt
(Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde) . Erinnert zwar an Bruessel und Berlin , aber die sind harmlos dagegen . Wen wunderts da, dass China und Russland da nur grinsen und ihr Ding machen ( von Russland weiss ich zumindest sicher ... die haben alles was sie brauchen und sind wirtschaftlich und logistisch so aufgestellt, dass die auch unter extremsten Boykottbedingungen als "Selbstversorger" bestehen können .
Europa KÖNNTE das auch ...wenn sie sich denn nicht zu sehr von Russland abschotten (wie der grosse "Freund und Befreier" das gern hätte).
Ob China das kann, weiss ich nicht ... sicher aber wenn sie sich mit Afrika und Lateinamerika zusammen tun.
mit Russland und Indien sowieso
( was sie zum Leidwesen der USA ja machen).
DIE AMIS KÖNBNEN DAS DEFINITIV NICHT !
Die haben nicht nur ihre gesamte arbeitsintensive Produktion samt Arnbeiitsplätzen in Billiglohnländer ausgelagert , sondern ein Jahrhundert lang
mit der Macht ihrer "Leitwährung" und ihrer von den Völkern der Welt finanzierten militärisch- politischen
Dominanz sich selbst ABHÄNGIG gemacht von ausländischer Rohstoffversorgung und Versorgung mit
alltäglichen Gebrauchsguetern und Lebensmitteln.
Wie ICH es durch "Kollegen" wahrnehme ... ein militärisch und (noch) finanzpolitisch uebermächtiges ...
Einfluss-und wirtschaftspolitisch schon ins Hintertreffen geratenes ... innenpolitisch -sozial ARMES Land.
Bleibt zu hoffen, dass die Revolution und Neuaufstellung der westlichen Welt im REE-und crit metals Sektor auch dem friedlichen Zusammenleben der Völker dienlich ist und wir nicht nur in MORDOR investieren .
dann einer wie Trump , der die nachgeordneten Fuehrungsposten mit Typen seines Formats besetzt
(Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde) . Erinnert zwar an Bruessel und Berlin , aber die sind harmlos dagegen . Wen wunderts da, dass China und Russland da nur grinsen und ihr Ding machen ( von Russland weiss ich zumindest sicher ... die haben alles was sie brauchen und sind wirtschaftlich und logistisch so aufgestellt, dass die auch unter extremsten Boykottbedingungen als "Selbstversorger" bestehen können .
Europa KÖNNTE das auch ...wenn sie sich denn nicht zu sehr von Russland abschotten (wie der grosse "Freund und Befreier" das gern hätte).
Ob China das kann, weiss ich nicht ... sicher aber wenn sie sich mit Afrika und Lateinamerika zusammen tun.
mit Russland und Indien sowieso
( was sie zum Leidwesen der USA ja machen).
DIE AMIS KÖNBNEN DAS DEFINITIV NICHT !
Die haben nicht nur ihre gesamte arbeitsintensive Produktion samt Arnbeiitsplätzen in Billiglohnländer ausgelagert , sondern ein Jahrhundert lang
mit der Macht ihrer "Leitwährung" und ihrer von den Völkern der Welt finanzierten militärisch- politischen
Dominanz sich selbst ABHÄNGIG gemacht von ausländischer Rohstoffversorgung und Versorgung mit
alltäglichen Gebrauchsguetern und Lebensmitteln.
Wie ICH es durch "Kollegen" wahrnehme ... ein militärisch und (noch) finanzpolitisch uebermächtiges ...
Einfluss-und wirtschaftspolitisch schon ins Hintertreffen geratenes ... innenpolitisch -sozial ARMES Land.
Bleibt zu hoffen, dass die Revolution und Neuaufstellung der westlichen Welt im REE-und crit metals Sektor auch dem friedlichen Zusammenleben der Völker dienlich ist und wir nicht nur in MORDOR investieren .
brauch auch noch ein wenig Geld für Element 25 und hier ist mir aktuell zu wenig los ....
manchmal muss man auch switchen .
Ich habe auch neulich zu 0,15 Cad wieder bei Appia zugeschlagen habe Ucore und noch ein paar REE ...
jetzt brauch ich mal wieder etwas Cash ...
Euch allen noch viel Erfolg hier
manchmal muss man auch switchen .
Ich habe auch neulich zu 0,15 Cad wieder bei Appia zugeschlagen habe Ucore und noch ein paar REE ...
jetzt brauch ich mal wieder etwas Cash ...
Euch allen noch viel Erfolg hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.777.694 von senna7 am 23.05.20 10:00:34Element 25 war eine Heldentat bei mir... verkauft zu 0,125 AUD und zurückgekauft bei 0,35 AUD nach der Studie
Ucore wäre eigentlich noch recht günstig, für den der sie noch nicht hat... für mich z.B.
Cash hab ich noch genug, weil viel verkauft wegen Corona... allerdings auch einige Schnäppchen gemacht. Aber das Vorniveau hab ich noch nicht erreicht in Summe 10% tiefer...
Ucore wäre eigentlich noch recht günstig, für den der sie noch nicht hat... für mich z.B.
Cash hab ich noch genug, weil viel verkauft wegen Corona... allerdings auch einige Schnäppchen gemacht. Aber das Vorniveau hab ich noch nicht erreicht in Summe 10% tiefer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.775.633 von senna7 am 22.05.20 21:25:34
Wie meinst du das? Umschichten zu medallion? Lynas verkaufen?
Zitat von senna7: gefällt mir gar nicht und deshalb schichte ich hier etwas um ...
Wie meinst du das? Umschichten zu medallion? Lynas verkaufen?
ne ich bin hier mit einen Großteil bei Medaillon raus
um noch ein wenig mehr bei E25 aufzustocken ...
um noch ein wenig mehr bei E25 aufzustocken ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.779.788 von 90BVB09 am 23.05.20 15:24:33Sorry steht weiter oben ja schon 🤦♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.779.809 von senna7 am 23.05.20 15:27:38Bin auch in den letzten 2 Wochen raus. Ich möchte zuerst mal eine KE sehen bevor ich mich wieder neu orientiere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.805.655 von Tirolesi am 26.05.20 13:05:26https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/920419/med…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.805.655 von Tirolesi am 26.05.20 13:05:26Was ich noch nicht verstanden habe, was genau ist jetzt neu an der Strategy?
naja, später ist ja noch der Call, mal sehen was da raus kommt...
naja, später ist ja noch der Call, mal sehen was da raus kommt...
Ist mir persönlich viel zu heiss , grad jetzt wegen ner wohl anstehenden KE hier raus zu gehen.
Da ist mir zu viel Ungewisses, was da von den Strategen im Hintergrund geplant ist , was auch der Don
nicht unbedingt im Vorfeld gesagt kriegt (oder nichtmal andeuten darf ) ....Ueberraschungen hatten wir
in dem Kreis der im Visier von DoD stehenden Unternehmen ja erst juengst mehr als genug ( MDL gehört
ganz klar dazu ...sogar in der Präsi wird drauf verwiesen ) ... kann durchaus sein , da schiesst wie bei
Rapid SX jetzt DoD was ein , oder hier investiert unerwartet jetzt schon ein Industriepartner ( hab ich offengesagt schon voriges Jahr erwartet ...Zeit wär längst reif ... irgend ein Anlagenbauer muss das Ding ja dann auch produzieren und duerfte zwangsläufig in der finalen Phase zur grosstechnischen Anlage schon
involviert sein) .
Ich HALTE ...und gibts doch nochmal ne Verwässerung , kauf ich halt analog nach.
Da ist mir zu viel Ungewisses, was da von den Strategen im Hintergrund geplant ist , was auch der Don
nicht unbedingt im Vorfeld gesagt kriegt (oder nichtmal andeuten darf ) ....Ueberraschungen hatten wir
in dem Kreis der im Visier von DoD stehenden Unternehmen ja erst juengst mehr als genug ( MDL gehört
ganz klar dazu ...sogar in der Präsi wird drauf verwiesen ) ... kann durchaus sein , da schiesst wie bei
Rapid SX jetzt DoD was ein , oder hier investiert unerwartet jetzt schon ein Industriepartner ( hab ich offengesagt schon voriges Jahr erwartet ...Zeit wär längst reif ... irgend ein Anlagenbauer muss das Ding ja dann auch produzieren und duerfte zwangsläufig in der finalen Phase zur grosstechnischen Anlage schon
involviert sein) .
Ich HALTE ...und gibts doch nochmal ne Verwässerung , kauf ich halt analog nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.823.601 von winni2 am 27.05.20 20:01:16
Wie Ihr Euch denken könnt ... Schweden , Leading Edge (Tasman AB) sowas wie Heimstadion fuer unsere Minenprofis . Die Frage des Kontakts zum Management duerfte fuer die damit also geklärt sein .
Ob da bis zu mir was durchsickert und wie ich damit umgehen kann, ist noch nicht klar .
Fest steht aber , dass die Berufung gerade dieses Mannes zum JETZIGEN Zeitpunkt als Ceo zu Medallion
das unmittelbare Bevorstehen eines entscheidenden strategischen Entwicklungsschritt fuer das Unternehmen bedeutet ... exakt DIESES , aber nicht mehr sagte mir heute einer von denen, die da garantiert schon am Ball sind , denn sie gehören wie ich zu den paar Investment-Interessierten , die auch
MDL im Depot haben (natuerlich wiedermal ein Nachteil , dass sie von meinen Aktivitäten bei w:o wissen .... mir reicht das aber , schreiben könnt ich da klar sowieso nichts konkretes ).
Fuer mich aber NOCH ein Indiz , dafuer, besser jetzt abzuwarten ...der Kursanstieg bei noch geringem Volumen grad in den letzten Tagen spricht ja auch dafuer , dass (trotz aller secretess) EINIGE WENIGE schon was wissen oder begruendet ahnen (ich hab heut sogar bisserl noch nachgelgt , bin jetzt trotzdem
bei noch vorsichtigen 3,5% Depotanteil).
nur das noch :
Mark Saxon ,der neue Ceo bei MDL kommt bekanntlich von Leading Edge und gilt als international anerkannter REE-Experte, der seine Expertise u.a. bei der Exploration und vorausschauiend durchgefuehrten Tests mit dem Erzmaterial von NORRA KÄRR unter Beweis gestellt hat (Europas einzige hochwertige REE-Lagerstätte mit breitem Elementespektrum und hohen Anteilen an HREE ...die leider aufgrund extrem unguenstiger Lage grosse Probleme haben werden, eine Minenlizenz zu kriegen.Wie Ihr Euch denken könnt ... Schweden , Leading Edge (Tasman AB) sowas wie Heimstadion fuer unsere Minenprofis . Die Frage des Kontakts zum Management duerfte fuer die damit also geklärt sein .
Ob da bis zu mir was durchsickert und wie ich damit umgehen kann, ist noch nicht klar .
Fest steht aber , dass die Berufung gerade dieses Mannes zum JETZIGEN Zeitpunkt als Ceo zu Medallion
das unmittelbare Bevorstehen eines entscheidenden strategischen Entwicklungsschritt fuer das Unternehmen bedeutet ... exakt DIESES , aber nicht mehr sagte mir heute einer von denen, die da garantiert schon am Ball sind , denn sie gehören wie ich zu den paar Investment-Interessierten , die auch
MDL im Depot haben (natuerlich wiedermal ein Nachteil , dass sie von meinen Aktivitäten bei w:o wissen .... mir reicht das aber , schreiben könnt ich da klar sowieso nichts konkretes ).
Fuer mich aber NOCH ein Indiz , dafuer, besser jetzt abzuwarten ...der Kursanstieg bei noch geringem Volumen grad in den letzten Tagen spricht ja auch dafuer , dass (trotz aller secretess) EINIGE WENIGE schon was wissen oder begruendet ahnen (ich hab heut sogar bisserl noch nachgelgt , bin jetzt trotzdem
bei noch vorsichtigen 3,5% Depotanteil).
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.824.486 von winni2 am 27.05.20 21:17:04ja die Situation ist heute klar eine andere!
Weit vor der letzten KE fiel der Kurs brutal auf 10 Cent runter, heute steigt er......
USA/China.....DoD.....
es war nie sinnvoller als jetzt in diesem Segment platziert zu sein, bevor die großen Moves beginnen. Marketcap. 5 Mille ist n Scherz, wenn die Technology wirklich funktioniert, im industriellen Massstab, wovon ich ausgehe....
Gruß!
Weit vor der letzten KE fiel der Kurs brutal auf 10 Cent runter, heute steigt er......
USA/China.....DoD.....
es war nie sinnvoller als jetzt in diesem Segment platziert zu sein, bevor die großen Moves beginnen. Marketcap. 5 Mille ist n Scherz, wenn die Technology wirklich funktioniert, im industriellen Massstab, wovon ich ausgehe....
Gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.824.642 von N.Y. am 27.05.20 21:29:05...na dass die funktioniert ist in tatsächlich HUNDERTEN Tests mit unterschiedlichste Sanden schon erprobt , und zwar mit immer weiter verbesserten Pilot-Plant Versionen . Wie Ihr seht , wollen sie sich sogar an die
teils sehr kompliziert zu extrahierenden HMS Sande aus Georgia heranmachen , die neben hohen Anteilen Titan auch ne ganze Reihe interessanter anderer crit. Metals enthalten SOWIE hochgradig das fuer die neuesten Reaktorgenerationen interessante Thorium (u.a. Minireaktoren fuer U-Boote u.a.) ...voriges Jahr war da in der Präsi noch ein nicht genannter (kuenftiger Partner ?) drin mit 9% (!!!) Th -Gehalt in seinen HMS-Sanden . Also ...grad die Th-Gehalte sind ein Problem fuer etliche Developer wie Arafura , weil sich das Zeug schwer abtrennen lässt , wie auch andere Schwermetalle .
Aber MDL macht sich grad an diese Art schwierigen , natuerlich auch zu besonders hohen Anteilen
Monazit haltigen HMS -Sande aus Georgia ran , von denen da MEGATONNEN von der Brandung an die Strände geballert und sich wegen ihrer Schwere dort ueber Jahr-Millionen abgelagert haben (ne Art natuerliche Schwerkraft-Flotation).
Also da haben die Profis keine Zweifel, dass das Ding funktioniert ...sonst wuerden die das erstmal auf die ebenfalls massenhaft verfuegbaren , von den Mineralsandverarbeitern fein vorgewaschenen und auf Halde gefahrenen Monazitsande fokussieren (vermutlich gehts hier aber gerade auch um die Th-Gehalte und die anderen krit. Metalle ...mehrere Fliegen mit einer Klappe ? ...nur ne Vermutung ....
(aber wie gesagt ... Leading Edge mit Norra Kärr und einigen interessanten crit. metals Projekten in SE
bzw. Skandinavien .... Geos, Explorations-und Minenprofis sind ne Art great family ... die KENNEN SICH ALLE ...
teils sehr kompliziert zu extrahierenden HMS Sande aus Georgia heranmachen , die neben hohen Anteilen Titan auch ne ganze Reihe interessanter anderer crit. Metals enthalten SOWIE hochgradig das fuer die neuesten Reaktorgenerationen interessante Thorium (u.a. Minireaktoren fuer U-Boote u.a.) ...voriges Jahr war da in der Präsi noch ein nicht genannter (kuenftiger Partner ?) drin mit 9% (!!!) Th -Gehalt in seinen HMS-Sanden . Also ...grad die Th-Gehalte sind ein Problem fuer etliche Developer wie Arafura , weil sich das Zeug schwer abtrennen lässt , wie auch andere Schwermetalle .
Aber MDL macht sich grad an diese Art schwierigen , natuerlich auch zu besonders hohen Anteilen
Monazit haltigen HMS -Sande aus Georgia ran , von denen da MEGATONNEN von der Brandung an die Strände geballert und sich wegen ihrer Schwere dort ueber Jahr-Millionen abgelagert haben (ne Art natuerliche Schwerkraft-Flotation).
Also da haben die Profis keine Zweifel, dass das Ding funktioniert ...sonst wuerden die das erstmal auf die ebenfalls massenhaft verfuegbaren , von den Mineralsandverarbeitern fein vorgewaschenen und auf Halde gefahrenen Monazitsande fokussieren (vermutlich gehts hier aber gerade auch um die Th-Gehalte und die anderen krit. Metalle ...mehrere Fliegen mit einer Klappe ? ...nur ne Vermutung ....
(aber wie gesagt ... Leading Edge mit Norra Kärr und einigen interessanten crit. metals Projekten in SE
bzw. Skandinavien .... Geos, Explorations-und Minenprofis sind ne Art great family ... die KENNEN SICH ALLE ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.825.974 von winni2 am 27.05.20 23:57:29und einer von denen heisst halt Saxon ... also ICH kenn den nicht persönlich , soll aber ein sehr netter Kerl sein ...und deswegen freu ich mich, dass der jetzt da is woer is ( und hab auch deshalb noch bisserl nachgelegt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.824.336 von Tirolesi am 27.05.20 21:04:20ich habe von Mark einen sehr guten Eindruck, der kann klar, deutlich und nachhaltig seine Standpunkte vertreten und dabei auch entsprechend poltern. Ein anderes Kaliber als Don, aber im Team denke ich, dass sie nun Toppakete schnüren mit Monazite-Lieferanten, Anlagenproduzenten und Abnehmern von Produzenten...
Der Vergleich der Marktkapitalisierungen aller REE-Produzenten war eindrucksvoll :-)
Cheers..
Der Vergleich der Marktkapitalisierungen aller REE-Produzenten war eindrucksvoll :-)
Cheers..
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.827.381 von N.Y. am 28.05.20 08:56:48Moin alle!
Ich habe am webinar nicht teilgenommen, frage mich aber in der Tat immer wieder, wohn die Reise bezüglich der MK geht.
Kann ich denn Lynas und Shenghe wirklich in die MDL peergroup zählen? Was für eine MK wäre denn angemessen?
MDL hat mit ihrer Technik ja die Stellung eines Monopolisten, da keiner über diese Technik der Separierung verfügt. Richtig? Das wäre in der Tat ein Pfund.
Legt man jetzt die MK von Lynas (850Mio/Eur bei 700Mio/Aktien) zu Grunde und rechne das um, lande ich ja bei >18€/share bei MDL. Selbst bei einer 100% KE wäre ich bei <9€/share.
Lege ich Shenghe zu Grunde komme ich auf eine MK von 1,75 MRD/€.
Bei 46 Mio/share von MDL wären das >37€, bei einer 100% KE bei >18€/share.
Da muss doch bei mir ein Denkfehler drin sein....
Mir wäre fast am liebsten, dass Trump die Bude für xxx$ kauft, dann muss ich mir nicht in den Kopf schwindelig rechnen.
Mit fragenden Grüßen in die Runde!
Gruß Asemi.
Ich habe am webinar nicht teilgenommen, frage mich aber in der Tat immer wieder, wohn die Reise bezüglich der MK geht.
Kann ich denn Lynas und Shenghe wirklich in die MDL peergroup zählen? Was für eine MK wäre denn angemessen?
MDL hat mit ihrer Technik ja die Stellung eines Monopolisten, da keiner über diese Technik der Separierung verfügt. Richtig? Das wäre in der Tat ein Pfund.
Legt man jetzt die MK von Lynas (850Mio/Eur bei 700Mio/Aktien) zu Grunde und rechne das um, lande ich ja bei >18€/share bei MDL. Selbst bei einer 100% KE wäre ich bei <9€/share.
Lege ich Shenghe zu Grunde komme ich auf eine MK von 1,75 MRD/€.
Bei 46 Mio/share von MDL wären das >37€, bei einer 100% KE bei >18€/share.
Da muss doch bei mir ein Denkfehler drin sein....
Mir wäre fast am liebsten, dass Trump die Bude für xxx$ kauft, dann muss ich mir nicht in den Kopf schwindelig rechnen.
Mit fragenden Grüßen in die Runde!
Gruß Asemi.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.846.044 von Asemi am 29.05.20 17:46:34Natürlich kann man MDL nicht mit LYC oder Shenghe vergleichen, das sind die jeweiligen Platzhirsche mit nachgewiesenem Trackrecord und sehr hohen Einnahmen.
MDL ist quasi ein Startup in dem Segment und die meisten startup´s schaffen es nicht jemals profitabel zu arbeiten und schließen irgendwann wieder.
Ich bin jedoch davon ausgegangen, dass diese Umstand allen bekannt ist.
Es gibt ein extrem hohes Risiko einen Totalverlust einzufahren, dem steht eine ungeheure Chance gegenüber, für den Fall das MDL den Weg in die Realität und zur Profitabilität schafft.
Das derzeitige Umfeld ( China/USA, DoD, die Besetzung der Nische (Monazit-kein Mining, keine Permissionsprobleme, keine Capex >250 Mio. USD, Partner und die Aktionärsstruktur macht es für mich lukrativ hier meine Jetons zu platzieren.
Und da ich platziert habe, schaue ich auch dorthin wo die Platzhirsche stehen und da wird mir fast schwindlig-> für mich spannendes Chance/Risikoverhältnis
10 $ halte ich in einem Rohstofbullmarket für möglich, wenn sie die Produktion wirklich aufnehmen und entsprechend Marge haben, aber auch ne NULL ist absolut nicht ausgeschlossen.
Aber das musst Du mit die selbst ausmachen, was passiert wenn hier eine NULL steht..
schönes WE
MDL ist quasi ein Startup in dem Segment und die meisten startup´s schaffen es nicht jemals profitabel zu arbeiten und schließen irgendwann wieder.
Ich bin jedoch davon ausgegangen, dass diese Umstand allen bekannt ist.
Es gibt ein extrem hohes Risiko einen Totalverlust einzufahren, dem steht eine ungeheure Chance gegenüber, für den Fall das MDL den Weg in die Realität und zur Profitabilität schafft.
Das derzeitige Umfeld ( China/USA, DoD, die Besetzung der Nische (Monazit-kein Mining, keine Permissionsprobleme, keine Capex >250 Mio. USD, Partner und die Aktionärsstruktur macht es für mich lukrativ hier meine Jetons zu platzieren.
Und da ich platziert habe, schaue ich auch dorthin wo die Platzhirsche stehen und da wird mir fast schwindlig-> für mich spannendes Chance/Risikoverhältnis
10 $ halte ich in einem Rohstofbullmarket für möglich, wenn sie die Produktion wirklich aufnehmen und entsprechend Marge haben, aber auch ne NULL ist absolut nicht ausgeschlossen.
Aber das musst Du mit die selbst ausmachen, was passiert wenn hier eine NULL steht..
schönes WE
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.855.350 von N.Y. am 31.05.20 11:47:08Hallo N.Y.
Danke für die Antwort. Und der Umstand des Startup ist klar, ebenso das Risiko.
Ausgehend davon, dass eine Etablierung von MDL gelingt, meine Frage. Denn dann wäre MDL ja quasi auch ein Platzhirsch im Segment Monazitsande.
Daher der Versuch einer Einordnung für mich.
Wünsche ebenfalls ein ruhiges und sonniges Wochenende!
Gruß Asemi
Danke für die Antwort. Und der Umstand des Startup ist klar, ebenso das Risiko.
Ausgehend davon, dass eine Etablierung von MDL gelingt, meine Frage. Denn dann wäre MDL ja quasi auch ein Platzhirsch im Segment Monazitsande.
Daher der Versuch einer Einordnung für mich.
Wünsche ebenfalls ein ruhiges und sonniges Wochenende!
Gruß Asemi
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.855.438 von Asemi am 31.05.20 12:07:29
Dann stehen, glaube ich, die produzierten Tonnen REE, Umsatz, Gewinn und Wachstumsaussichten zur Bewertung an und dann passt MDL auch in die Peer-Group..
Gruß!
Zitat von Asemi: Hallo N.Y.
Ausgehend davon, dass eine Etablierung von MDL gelingt, meine Frage. Denn dann wäre MDL ja quasi auch ein Platzhirsch im Segment Monazitsande.
Daher der Versuch einer Einordnung für mich.
Gruß Asemi
Dann stehen, glaube ich, die produzierten Tonnen REE, Umsatz, Gewinn und Wachstumsaussichten zur Bewertung an und dann passt MDL auch in die Peer-Group..
Gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.855.558 von N.Y. am 31.05.20 12:29:44Perfekt! Danke noch mal für die Einschätzung!
Gruß Asemi
Gruß Asemi
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.313 von Boersiback am 07.06.20 13:17:47
Mein Englisch leider mehr als ungut kann dort jemand mal seine Meinung zu kund tun bzw die wesentlichen Inhalte vereinfacht wiedergeben?
Zitat von Boersiback:
Mein Englisch leider mehr als ungut kann dort jemand mal seine Meinung zu kund tun bzw die wesentlichen Inhalte vereinfacht wiedergeben?
Inzwischen läuft Medallion der "grosen" Ucore deutlich den Rang ab:
+35% in drei Monaten, bei Ucore sind es Null!!
Gut, wenn man hier rechtzeitig zugekauft hat...
+35% in drei Monaten, bei Ucore sind es Null!!
Gut, wenn man hier rechtzeitig zugekauft hat...
So, vorhin einen kleineren Teilverkauf zu etwas über 8 Cent vollzogen. Weiterhin aber die größte Position neben RER im SE-Portflio 🙂
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.947.136 von 90BVB09 am 08.06.20 19:35:0810 oder 20% plus kann man auch beim DAX machen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.974.367 von Tirolesi am 10.06.20 18:57:47https://republicofmining.com/2020/06/10/beware-of-chinas-rar…
Nettes Volumen bei Euch heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.035.450 von Serengeti am 16.06.20 16:35:47Leider bekommt es fast niemand mit:
140 Zugriffe heute, das Interesse ist unterirdisch...
140 Zugriffe heute, das Interesse ist unterirdisch...
4,3 Mio Shares heute gehandelt!
Der Grund ist ein "Private Placement" von 2,5 Mio Anteilen zu 0,10 $.
Mal schauen, wie es hier weiter geht...
Der Grund ist ein "Private Placement" von 2,5 Mio Anteilen zu 0,10 $.
Mal schauen, wie es hier weiter geht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.040.517 von Videomat am 16.06.20 23:22:13REE sieht immo allgemein gut aus.
Greenland auch im Plus, es bleibt spannend.
Greenland auch im Plus, es bleibt spannend.
Immerhin hatte die Aktie in diesem Jahr mit 0,029$ den tiefsten Kurs aller Zeiten (26.03.).🙁
Es ist zu hoffen, das wir dieses Niveau nicht wiedersehen werden...
Es ist zu hoffen, das wir dieses Niveau nicht wiedersehen werden...
great
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.052.286 von Tirolesi am 17.06.20 20:33:54What is the name of the company HE is speaking
https://paradigm.press/2019/05/09/medallion-resources-mdl-v-…
https://paradigm.press/2019/05/09/medallion-resources-mdl-v-…
https://foreignpolicy.com/2020/06/17/marco-rubio-rare-earth-…
and to pursue creative solutions to extract rare-earth elements from the waste products of other industries
and to pursue creative solutions to extract rare-earth elements from the waste products of other industries
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.052.286 von Tirolesi am 17.06.20 20:33:54genial! :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.064.793 von N.Y. am 18.06.20 13:44:09https://investingnews.com/daily/resource-investing/critical-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.304 von Tirolesi am 19.06.20 16:57:42Wo gräbst Du immer die interessanten Artikel aus!? Klasse!!
Medallion can be a first mover in the supply of US domestically sourced magnetic REEs.
Due to the critical nature of the supply chain to industry and defense, we are seeing substantial opportunities for public funding within the US. As Medallion’s technology is well advanced, I believe we are in a strong position to benefit.
MS: Medallion has focused on proprietary technology development to utilize a by-product feedstock that is widely available globally including within the US. As there is no need to build a mine, the capital required to execute is modest and the company has the capacity to move quickly to provide a 100-percent US-sourced alternative. All chemicals, equipment and feedstock can be sourced within the US.
This has provided Medallion a clear story and a unique market position that is central to many conversations on US REE security. The recent attention in the markets has allowed the company to complete a small financing to introduce strong and supportive shareholders and provide capital to help achieve our next milestones.
sehr klare Aussagen vom Chef, sehr gut! Der holt die Aufträge auch rein..
Medallion can be a first mover in the supply of US domestically sourced magnetic REEs.
Due to the critical nature of the supply chain to industry and defense, we are seeing substantial opportunities for public funding within the US. As Medallion’s technology is well advanced, I believe we are in a strong position to benefit.
MS: Medallion has focused on proprietary technology development to utilize a by-product feedstock that is widely available globally including within the US. As there is no need to build a mine, the capital required to execute is modest and the company has the capacity to move quickly to provide a 100-percent US-sourced alternative. All chemicals, equipment and feedstock can be sourced within the US.
This has provided Medallion a clear story and a unique market position that is central to many conversations on US REE security. The recent attention in the markets has allowed the company to complete a small financing to introduce strong and supportive shareholders and provide capital to help achieve our next milestones.
sehr klare Aussagen vom Chef, sehr gut! Der holt die Aufträge auch rein..
Weiterhin keine Umsätze in Deutschland!
Bid schon bei 9,3 Euro-Cents, und keiner bekommt's mit....
Bid schon bei 9,3 Euro-Cents, und keiner bekommt's mit....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.181.383 von Videomat am 25.06.20 17:24:31+23% aktuell. Konnte auf Anhieb jedenfalls keine News/Announcements finden. Oder weiß hier in Nordamerika womöglich schon wieder Jemand mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.182.532 von heesi am 25.06.20 18:28:58https://mailchi.mp/7a86bf15dfd2/reia-weekly-newsletter-40909…
Sieht ja super bei Euch aus, bei Appia wird auch gesammelt, der Kurs dabei aber gedrückt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.184.839 von Serengeti am 25.06.20 20:56:51
Beobachte beide Werte schon eine ganze Weile und bin hin und her gerissen. Appia seid Tagen nur sinkflug ... warum ? Und hier heut mit schönem Satz nach Oben.
Zitat von Serengeti: Sieht ja super bei Euch aus, bei Appia wird auch gesammelt, der Kurs dabei aber gedrückt.
Beobachte beide Werte schon eine ganze Weile und bin hin und her gerissen. Appia seid Tagen nur sinkflug ... warum ? Und hier heut mit schönem Satz nach Oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.185.895 von Megastuhls am 25.06.20 22:11:34Wahrscheinlich noch ein PP nehme ich an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.182.601 von Tirolesi am 25.06.20 18:32:24Hi Tirolesi,
dazu passt durchweg die Einschätzung von GAST gestern im Thread von Ucore Beitr. nr. 1.466 ...
die Herren Fachjournalisten bringen bringen da ihre Beiträge zu einem Sammelsurium an allen möglichen Unternehmen , die jeweils eines der weltweit Hunderten REE-Vorkommen bearbeiten, von denen die Allermeisten niemals zur Produktion gebracht werden . Was soll sich der Kleinanleger da jetzt aussuchen...
dazu passt durchweg die Einschätzung von GAST gestern im Thread von Ucore Beitr. nr. 1.466 ...
die Herren Fachjournalisten bringen bringen da ihre Beiträge zu einem Sammelsurium an allen möglichen Unternehmen , die jeweils eines der weltweit Hunderten REE-Vorkommen bearbeiten, von denen die Allermeisten niemals zur Produktion gebracht werden . Was soll sich der Kleinanleger da jetzt aussuchen...
Danke Winni; ja es versteht keiner dass bei REE nicht die Minen Kriegsentscheidend sind sondern die Aufbereitung. In anderen Worten: jeder denkt bei REE an tolle Minen und holt sich Pickel und Schaufel aus der Garage ins Depot. Dabei geht es hier um Chemiewerke; und die hat nun aber wirklich keiner auf dem Radarschrim. Noch viel weniger im Depot gerade jetzt nach Bayer - da wollen wir uns doch die Hände nicht schmutzig machen.
Hätte MDL ne tolle NI 43.101 von irgendwelchen Namen die eh keiner aussprechen kann, dann ginge hier die Sache ab. Aber so?
Hätte MDL ne tolle NI 43.101 von irgendwelchen Namen die eh keiner aussprechen kann, dann ginge hier die Sache ab. Aber so?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.186.822 von gast77 am 25.06.20 23:45:09i agree...
https://www.sfchronicle.com/news/article/Wyoming-rare-earth-…
https://www.sfchronicle.com/news/article/Wyoming-rare-earth-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.186.822 von gast77 am 25.06.20 23:45:09charttechnisch wurde ein wichtiger Widerstand rausgenommen!
Next Stop 0,27 CAD
Cheers!!
Next Stop 0,27 CAD
Cheers!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.187.404 von Tirolesi am 26.06.20 07:12:35Ist hier Rare Elements Resource und die Bear Lodge gemeint?
Auf jeden Fall gehts jetzt los, die Gelder werden verteilt, mal sehen wer noch bedacht wurde/wird!
Cheers
Auf jeden Fall gehts jetzt los, die Gelder werden verteilt, mal sehen wer noch bedacht wurde/wird!
Cheers
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.187.473 von N.Y. am 26.06.20 07:25:43nee , das ist urspruenglich eine forschungsvorhaben /anwendungsforschung, das die uni seit gefuehlten 10 jahren zusammen mit nem "private limited" technologieunternehmen macht , desen name mir grad nicht einfällt , weil man da sowieso nicht investieren kann ::: die versuchen aus REE-haltigen schlacken und asche der in der region noch laufenden kohlekraftwerke ree-konzentrate zu extrahieren;;;
bis jetzt sind sie aber immer wieder dran gescheitert, dass die kohle aus untersch. lagerstätten extrem unterschiedlich zusammengestzt ist und oft schwefel und schwermetalle enthält :::
rare element res. arbeiten mit der eigens dafuer gegruendeten "private limited" techtochter von general atomics an einer konventionellen sx-technologie , sind aber ueber die upsteram phase noch nicht hinausgekommen ::: werden wohl rapid sx anwender ....
ja ...und bei mdl werden jetzt endlich die geheimnisse gelueftet, auf die alle warten ...
bis jetzt sind sie aber immer wieder dran gescheitert, dass die kohle aus untersch. lagerstätten extrem unterschiedlich zusammengestzt ist und oft schwefel und schwermetalle enthält :::
rare element res. arbeiten mit der eigens dafuer gegruendeten "private limited" techtochter von general atomics an einer konventionellen sx-technologie , sind aber ueber die upsteram phase noch nicht hinausgekommen ::: werden wohl rapid sx anwender ....
ja ...und bei mdl werden jetzt endlich die geheimnisse gelueftet, auf die alle warten ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.187.473 von N.Y. am 26.06.20 07:25:43This is not Bear Lodge. DoE funding is the hot topic now.
Im allgemeinen Marktgeschehen sehr gut behauptet. Gutes Zeichen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.199.329 von Tirolesi am 26.06.20 19:44:50
https://www.forbes.com/sites/jimvinoski/2020/06/26/mp-materi…
https://www.forbes.com/sites/jimvinoski/2020/06/26/mp-materi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.203.922 von Tirolesi am 27.06.20 10:55:06In Bezug auf die Magnetenproduktion in den USA ist der Beitrag positiv für Medallion zu bewerten.
Für Ucore ist der Bericht allerdings ziemlich negativ, da MP Materials behaupten, sowohl die Vorkommen als auch
das Know-How und die Anlagen für die Separation zu besitzen...
Für Ucore ist der Bericht allerdings ziemlich negativ, da MP Materials behaupten, sowohl die Vorkommen als auch
das Know-How und die Anlagen für die Separation zu besitzen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.219.365 von startvestor am 15.07.18 21:49:15
Im Moment scheint das "Gurken" vorbei zu sein:
Vom Tiefpunkt in diesem Jahr ausgehend haben wir bereits den Vervierfacher gesehen....
Zitat von startvestor: Medallion gurkt ja schon ewig vor sich hin. Schwer herauszufinden, ob's irgendwann oder z.B. jetzt mal ernst wird. Eine MK von 3,5 Mio. CAD für ein paar Ideen und Kontakte ist immer noch recht viel - aber immerhin konnte man zuletzt 0,5 Mio. einnehmen.
Im Moment scheint das "Gurken" vorbei zu sein:
Vom Tiefpunkt in diesem Jahr ausgehend haben wir bereits den Vervierfacher gesehen....
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.323.212 von Tirolesi am 07.07.20 17:31:36Leider funktioniert der Link nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.327.475 von Videomat am 07.07.20 22:50:49ja Sorry,
habe es den MODS bereits gemeldet, löschen
habe es den MODS bereits gemeldet, löschen
Volumen heute 1 Million!
Langsam wird's spannend....
Langsam wird's spannend....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.362.389 von Tirolesi am 10.07.20 13:25:55leading financial advisory firm Amvest Capital Inc., a current Medallion investor
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.362.389 von Tirolesi am 10.07.20 13:25:55https://www.scmp.com/tech/article/3092565/digging-rare-earth…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.362.389 von Tirolesi am 10.07.20 13:25:55nice 😊 Zeigt nebenbei, dass die Bestellung von Saxon zum CEO ein strategisch guter Schachzug für das Unternehmen war/ist - es geht zielstrebig voran👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.362.839 von heesi am 10.07.20 13:59:32so ist es,
Don war an einem Punkt,
sagen wir mal so, wo es nicht so weitergengangen ist (Financing)
wie Er es sich vorgestellt hat!
UND Mark war genau der Mann der MDL dort hinführt wo sie sein
wollen!
Don sagte mir die Verpflichtung von Mark (Changing Point) for MDL!
Sie kannten sich schon viel länger, hatten stehts Kontakt!
Don ist immer noch der größte Shareholder von MDL,
sein "Baby" UND er begleitet dies sicher bis zum "Erwachsenen"
UND im Hintergrund Geschäftiger denn je!!!
Don war an einem Punkt,
sagen wir mal so, wo es nicht so weitergengangen ist (Financing)
wie Er es sich vorgestellt hat!
UND Mark war genau der Mann der MDL dort hinführt wo sie sein
wollen!
Don sagte mir die Verpflichtung von Mark (Changing Point) for MDL!
Sie kannten sich schon viel länger, hatten stehts Kontakt!
Don ist immer noch der größte Shareholder von MDL,
sein "Baby" UND er begleitet dies sicher bis zum "Erwachsenen"
UND im Hintergrund Geschäftiger denn je!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.362.839 von heesi am 10.07.20 13:59:32sieh mal im Postfach
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.362.530 von Tirolesi am 10.07.20 13:34:03https://www.amvestcapital.com/
Na nu? Still und heimlich in Richtung Hoch aus 2019...
Bei 0,20 CAD und ca 0,24 CAD lauern die horizontalen Widerstände, sehe ich das richtig?
Bei 0,20 CAD und ca 0,24 CAD lauern die horizontalen Widerstände, sehe ich das richtig?
https://www.reuters.com/article/us-mp-materials-ipo/u-s-rare…
Big news in the rare-earth space. MP Materials, owners of the Mountain Pass mine (previously Molycorp) is going public shortly. This should bring a lot more attention to the US REE marketplace
Big news in the rare-earth space. MP Materials, owners of the Mountain Pass mine (previously Molycorp) is going public shortly. This should bring a lot more attention to the US REE marketplace
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.427.621 von Tirolesi am 16.07.20 00:36:55https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/924070/med…
Na endlich !!!
Habe die Aktie genau vor einem Jahr gekauft, seit dem nur im roten Bereich.Ab Heute grün.............alles gut. Geduld zahlt sich aus.
aktuelle Bewertung knapp 6 MioEUR...
Bei einem derartigen Wert wirklich grotesk und da sieht man mal, was bei entsprechender Entwicklung (Massenmarkttauglichkeit) für Potential drin steckt.
Bin hier nur mit gut 2% des Depots investiert, das bleibt aber auch langfristig liegen..
Bei einem derartigen Wert wirklich grotesk und da sieht man mal, was bei entsprechender Entwicklung (Massenmarkttauglichkeit) für Potential drin steckt.
Bin hier nur mit gut 2% des Depots investiert, das bleibt aber auch langfristig liegen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.474.398 von Tirolesi am 20.07.20 15:38:29Stimmt das, dann wird's Zeit zu verkaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.481.478 von Videomat am 20.07.20 23:43:17ist deine Entscheidung,
jetzt auszusteigen
aber sieh dir mal die MK an und das Potential
von MDL an,
falls MDL es schafft die Anlage zu Finanzieren
und
Der Prozess im Größeren Maßstab funktioniert,
na dann
jetzt auszusteigen
aber sieh dir mal die MK an und das Potential
von MDL an,
falls MDL es schafft die Anlage zu Finanzieren
und
Der Prozess im Größeren Maßstab funktioniert,
na dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.492.770 von Tirolesi am 21.07.20 18:12:59die Aufmerksamkeit auf MDL steigt gerade jetzt jedenfalls,
die Gründe dafür weis jeder der MDL schon länger verfolgt
oder im Thread aktiv ist
die Gründe dafür weis jeder der MDL schon länger verfolgt
oder im Thread aktiv ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.481.478 von Videomat am 20.07.20 23:43:17Ich jedenfalls verkaufe trotz Buchgewinnen bei MDL keine einzige Aktie, da ich hier von der Story und dem Aufwärtspotenzial überzeugt bin😉
Report:
Medallion Resources – The market’s interest in rare-earths finally revived
July 11, 2019
https://www.caesarsreport.com/reports/report-medallion-resou…
Medallion Resources – The market’s interest in rare-earths finally revived
July 11, 2019
https://www.caesarsreport.com/reports/report-medallion-resou…
Oopps
plötzlich ein Sprung auf CAN 0.265!! 😆
Was ist da geschehen?
plötzlich ein Sprung auf CAN 0.265!! 😆
Was ist da geschehen?
Volumen mit 836'00 relativ hoch!
Der Vorstand von Medallion Resources Ltd. hat die Gewährung von 442.500 Aktienoptionen an Direktoren und leitende Angestellte genehmigt, die in Übereinstimmung mit der Richtlinie 4.4 der Toronto Stock Exchange in Stammaktien von Medallion zu einem Preis von 19,5 Cent pro Stammaktie ausgeübt werden können, vorbehaltlich der Bestimmungen der TSX Venture Exchange und des Aktienoptionsplans des Unternehmens. Die Optionen haben eine Laufzeit von fünf Jahren und laufen am 22. Juli 2025 aus.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C%3aMDL-2942177
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C%3aMDL-2942177
Wie geil!! Cheers!
Glückwunsch, aber es muss 0,28 rausgenommen werden !!!
Wow, was ging da heute denn ab?! Weiß hier etwa Jemand wieder schon vorab mehr über evtl. anstehende "heiße" News?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.614.300 von auro am 31.07.20 22:10:32
Das Volumen insgesamt beträgt sogar 1,889 Mio Shares!
Du hast den Handel an der OTC vergessen.
Pari entspräche im Moment einem Wert von 17,3 Euro-Cents,
47% höher als am Donnerstag...
Zitat von auro: Volumen mit 836'00 relativ hoch!
Das Volumen insgesamt beträgt sogar 1,889 Mio Shares!
Du hast den Handel an der OTC vergessen.
Pari entspräche im Moment einem Wert von 17,3 Euro-Cents,
47% höher als am Donnerstag...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.617.180 von Videomat am 01.08.20 14:19:39Ja, da habe ich unvollständig gepostet.
Das Volumen von 836'000 betraf nur Canada.
Das Volumen von 836'000 betraf nur Canada.
Fast 50% plus in weniger als zwei Tagen!
Unglaublich, das kaum einer zu diesen Kursen verkauft....
Hoffentlich frisst die Gier hier nicht das Hirn...
Unglaublich, das kaum einer zu diesen Kursen verkauft....
Hoffentlich frisst die Gier hier nicht das Hirn...
Ich weiß was du meinst, aber schaue ich auf die aktuell Marktkapitalisierung und setze dies in Bezug damit, was bei einem Durchbruch dieser Technologie alles möglich sein sollte, dann ist die Bewertung weiterhin ein schlechter Witz.
Von daher lautet für mich die Devise bei Schwäche nachzukaufen oder zumindest meinen aktuell vorhandenen Bestand nicht (weiter) zu verkleinern. Wird sicherlich Gewinnmitnahmen geben aber bei meinen Summen lohnt sich ein rein und raus sowieso nicht. Ich setze hier vielmehr auf den großen Wurf ;-)
Von daher lautet für mich die Devise bei Schwäche nachzukaufen oder zumindest meinen aktuell vorhandenen Bestand nicht (weiter) zu verkleinern. Wird sicherlich Gewinnmitnahmen geben aber bei meinen Summen lohnt sich ein rein und raus sowieso nicht. Ich setze hier vielmehr auf den großen Wurf ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.630.804 von 90BVB09 am 03.08.20 16:15:16So sehe ich das auch!
Schmerzhaft wird's nur, wenn es jetzt wieder 20 oder 30% runter geht...🙄
Schmerzhaft wird's nur, wenn es jetzt wieder 20 oder 30% runter geht...🙄
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/08/04/207224…
04. August 2020 06:00 ET | Quelle: Medallion Resources Ltd.
VANCOUVER, British Columbia, 4. August 2020 (GLOBE NEWSWIRE) - Medallion Resources Ltd. (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) - „Medallion“ oder das „Unternehmen“) freut sich, dies bekannt zu geben hat einen Dienstleistungsvertrag mit Talaxis Limited („ Talaxis “) mit Sitz in Singapur abgeschlossen , einer Tochtergesellschaft des globalen Handelshauses Noble Group Holdings Limited. Das unverbindliche Memorandum of Understanding („ MOU “) legt die Bedingungen für eine enge Zusammenarbeit fest, bei der Talaxis Medallion Unterstützung für die weltweite Beschaffung und den Transport von Monazit sowie die Vermarktung von Fertigprodukten aus dem von Medallion vorgeschlagenen Seltenerdelement („ REE”) Extraktionsanlage. Medallion und Talaxis gehen davon aus, dass eine endgültige Vereinbarung vor Ende des Kalenderjahres getroffen wird.
Wichtig ist, dass Talaxis Gründungspartner des kürzlich angekündigten technischen und finanziellen Konsortiums von Medallion ist. Das Konsortium wurde gegründet, um die Entwicklung einer umfassenden REE-Lieferkette in den USA durch die Auswahl bewährter Technologien und Pfade mit geringem Kapitalrisiko zu beschleunigen.
Daniel Mamadou, Executive Director von Talaxis, erklärte: „Diese Absichtserklärung ist eine weitere wichtige Entwicklung für Talaxis, die unsere Position als bevorzugter Lieferkettenpartner in der Technologiemetallindustrie weiter stärken wird. Der nordamerikanische Fokus dieser Vereinbarung wird allen Marktteilnehmern zusätzliche Möglichkeiten bieten, während die Lieferkette mit kurzen Zyklen erhebliche Kosteneffizienzen bietet. Wir freuen uns auch sehr über die Partnerschaft mit Medallion, einem führenden Technologieanbieter in der REE-Branche, der unsere Expansion nach Nordamerika erleichtern wird. Die Entwicklung einer robusten und kosteneffizienten Lieferkette positioniert uns gut, da wir weiterhin unseren Beitrag zur globalen Energiewende leisten. “
"Medallion wird durch die Zusammenarbeit mit dem Talaxis-Team eine hervorragende Hebelwirkung erzielen", sagte Mark Saxon, President und CEO von Medallion. „Talaxis bringt operatives Wissen und Erfahrung in den REE-Logistikmärkten mit, die nur wenige bieten können, und stärkt das von Medallion umgesetzte Geschäftsmodell erheblich. Wir sehen diese Beziehung als Eckpfeiler unserer derzeitigen auf die USA ausgerichteten Konsortialinitiativen. “
Rare Earth Consortium (angekündigt am 10. Juli 2020)
Das Unternehmen hat kürzlich die Bildung eines technischen und finanziellen Konsortiums angekündigt, um die Entwicklung einer umfassenden US-amerikanischen REE-Lieferkette zu beschleunigen. Die Hinzufügung von Talaxis stärkt das Konsortium erheblich, da es nachweislich Monazit beschaffen, transportieren und an asiatische Märkte liefern kann. Talaxis bietet die Möglichkeit, Forschung mitzufinanzieren, Zugang zu Rohstoffen zu gewähren und Kunden-, Infrastruktur- und Transportanforderungen zu verwalten.
Medallion leistet einen Beitrag zum Konsortium als Kerntechnologiepartner. Medallion hat ein proprietäres REE-Extraktionsverfahren entwickelt, das eine wichtige Rolle bei der Entwicklung einer aufstrebenden nordamerikanischen REE-Wertschöpfungskette spielen kann. Das einzigartige technologiebasierte Geschäftsmodell von Medallion kann die kritischsten Magnet-REEs schnell und kostengünstig liefern.
Neben Medallion und Talaxis umfasst die Gruppe das führende Finanzberatungsunternehmen Amvest Capital Inc., einen aktuellen Medallion-Investor. Amvest Capital Inc. ist ein in New York ansässiges Investmentmanagement- und Unternehmensfinanzierungsunternehmen, das sich auf natürliche Ressourcen konzentriert. Amvest ist im REE-Investmentbereich als Auftraggeber, Vertreter und Berater tätig. Die Gruppe befindet sich in Gesprächen mit anderen potenziellen Partnern, darunter mehreren Technologieanbietern.
Die Geschäftsstrategie von Medallion konzentriert sich auf die Gewinnung von REEs aus dem Mineral Monazit. Monazit wird heute sowohl in China als auch in Indien als Quelle für kommerzielle REEs verwendet, wo es aufgrund seines hohen REE-Gehalts (bis zu 65 Gew .-% REE) und der relativ hohen Häufigkeit der Magnetmetalle Neodym (Nd) als attraktives Ausgangsmaterial gilt ) und Praseodym (Pr).
US-Hintergrund
Die Fähigkeit, in Krisenzeiten wichtige industrielle und medizinische Versorgung sowie kritische Rohstoffe zu beschaffen, ist ein Schlüsseltest für die Robustheit einer nationalen Lieferkette. In vielen Ländern, einschließlich den USA, hat die COVID-19-Pandemie deutlich gemacht, dass Lieferketten in der Krise möglicherweise nicht in der Lage oder nicht bereit sind, einen angemessenen Zugang zu kritischen Materialien, Chemikalien, Pharmazeutika oder Schlüsseltechnologien zu ermöglichen.
Während der Vorstoß zur Reindustrialisierung der Vereinigten Staaten ein mehrjähriger Trend war, beschleunigen die verheerenden Auswirkungen der Pandemie diesen Prozess jetzt rasch, angetrieben sowohl von privaten als auch von öffentlichen Interessen. Die Lieferketten, die die Stärke der US-Verteidigung, des Gesundheitswesens und der Industrie stützen, werden neu bewertet, wobei der sichere Zugang zu Inland nun neben Qualitäts- und Kostenaspekten Vorrang hat.
Informationen zu Medaillonressourcen
Medallion Resources hat ein proprietäres Verfahren und ein damit verbundenes Geschäftsmodell entwickelt, um durch die Nutzung von Monazit eine kostengünstige, kurzfristige Produktion von Seltenerdelementen (REE) zu erreichen. Monazit ist ein Seltenerdphosphatmineral, das als Nebenprodukt aus dem Abbau von Mineralsand weit verbreitet ist. REEs sind wichtige Inputs für Elektro- und Hybridfahrzeuge, Elektronik, Bildgebungssysteme, Windkraftanlagen und strategische Verteidigungssysteme. Medallion verpflichtet sich, Best Practices und anerkannte internationale Standards in allen Aspekten des Transports, der Verarbeitung und der sicheren Entsorgung von Abfällen zu befolgen.
Mehr über Medallion (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) finden Sie unter medallionresources.com .
Kontakt (e):
Mark Saxon , Präsident und CEO
Donald Lay , Direktor und strategischer Berater
+1.604.681.9558 oder info@medallionresources.com
Über Talaxis
Talaxis wurde 2016 gegründet und ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Noble Group Holdings Limited. Sie investiert in und entwickelt Projekte im Zusammenhang mit Technologiemetallen mit besonderem Schwerpunkt auf Seltenerdelementen. Talaxis konzentriert sich auf Batterie- und Elektrofahrzeugmaterialien wie Nickel, Lithium, Graphit und Vanadium. Talaxis hat Supply-Chain-Partner im Upstream- und Midstream-Segment und konzentriert sich auch auf Forschungs- und Entwicklungslösungen für industrielle Verbraucher im Downstream-Segment. Talaxis priorisiert nachhaltige Unternehmen mit einem starken Schwerpunkt auf sozialer Verantwortung von Unternehmen. Dazu gehören Projekte, die zur Dekarbonisierung der Wirtschaft beitragen und mit den Zielen der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung in Einklang stehen.
Weitere Informationen finden Sie unter www.talaxis.com
04. August 2020 06:00 ET | Quelle: Medallion Resources Ltd.
VANCOUVER, British Columbia, 4. August 2020 (GLOBE NEWSWIRE) - Medallion Resources Ltd. (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) - „Medallion“ oder das „Unternehmen“) freut sich, dies bekannt zu geben hat einen Dienstleistungsvertrag mit Talaxis Limited („ Talaxis “) mit Sitz in Singapur abgeschlossen , einer Tochtergesellschaft des globalen Handelshauses Noble Group Holdings Limited. Das unverbindliche Memorandum of Understanding („ MOU “) legt die Bedingungen für eine enge Zusammenarbeit fest, bei der Talaxis Medallion Unterstützung für die weltweite Beschaffung und den Transport von Monazit sowie die Vermarktung von Fertigprodukten aus dem von Medallion vorgeschlagenen Seltenerdelement („ REE”) Extraktionsanlage. Medallion und Talaxis gehen davon aus, dass eine endgültige Vereinbarung vor Ende des Kalenderjahres getroffen wird.
Wichtig ist, dass Talaxis Gründungspartner des kürzlich angekündigten technischen und finanziellen Konsortiums von Medallion ist. Das Konsortium wurde gegründet, um die Entwicklung einer umfassenden REE-Lieferkette in den USA durch die Auswahl bewährter Technologien und Pfade mit geringem Kapitalrisiko zu beschleunigen.
Daniel Mamadou, Executive Director von Talaxis, erklärte: „Diese Absichtserklärung ist eine weitere wichtige Entwicklung für Talaxis, die unsere Position als bevorzugter Lieferkettenpartner in der Technologiemetallindustrie weiter stärken wird. Der nordamerikanische Fokus dieser Vereinbarung wird allen Marktteilnehmern zusätzliche Möglichkeiten bieten, während die Lieferkette mit kurzen Zyklen erhebliche Kosteneffizienzen bietet. Wir freuen uns auch sehr über die Partnerschaft mit Medallion, einem führenden Technologieanbieter in der REE-Branche, der unsere Expansion nach Nordamerika erleichtern wird. Die Entwicklung einer robusten und kosteneffizienten Lieferkette positioniert uns gut, da wir weiterhin unseren Beitrag zur globalen Energiewende leisten. “
"Medallion wird durch die Zusammenarbeit mit dem Talaxis-Team eine hervorragende Hebelwirkung erzielen", sagte Mark Saxon, President und CEO von Medallion. „Talaxis bringt operatives Wissen und Erfahrung in den REE-Logistikmärkten mit, die nur wenige bieten können, und stärkt das von Medallion umgesetzte Geschäftsmodell erheblich. Wir sehen diese Beziehung als Eckpfeiler unserer derzeitigen auf die USA ausgerichteten Konsortialinitiativen. “
Rare Earth Consortium (angekündigt am 10. Juli 2020)
Das Unternehmen hat kürzlich die Bildung eines technischen und finanziellen Konsortiums angekündigt, um die Entwicklung einer umfassenden US-amerikanischen REE-Lieferkette zu beschleunigen. Die Hinzufügung von Talaxis stärkt das Konsortium erheblich, da es nachweislich Monazit beschaffen, transportieren und an asiatische Märkte liefern kann. Talaxis bietet die Möglichkeit, Forschung mitzufinanzieren, Zugang zu Rohstoffen zu gewähren und Kunden-, Infrastruktur- und Transportanforderungen zu verwalten.
Medallion leistet einen Beitrag zum Konsortium als Kerntechnologiepartner. Medallion hat ein proprietäres REE-Extraktionsverfahren entwickelt, das eine wichtige Rolle bei der Entwicklung einer aufstrebenden nordamerikanischen REE-Wertschöpfungskette spielen kann. Das einzigartige technologiebasierte Geschäftsmodell von Medallion kann die kritischsten Magnet-REEs schnell und kostengünstig liefern.
Neben Medallion und Talaxis umfasst die Gruppe das führende Finanzberatungsunternehmen Amvest Capital Inc., einen aktuellen Medallion-Investor. Amvest Capital Inc. ist ein in New York ansässiges Investmentmanagement- und Unternehmensfinanzierungsunternehmen, das sich auf natürliche Ressourcen konzentriert. Amvest ist im REE-Investmentbereich als Auftraggeber, Vertreter und Berater tätig. Die Gruppe befindet sich in Gesprächen mit anderen potenziellen Partnern, darunter mehreren Technologieanbietern.
Die Geschäftsstrategie von Medallion konzentriert sich auf die Gewinnung von REEs aus dem Mineral Monazit. Monazit wird heute sowohl in China als auch in Indien als Quelle für kommerzielle REEs verwendet, wo es aufgrund seines hohen REE-Gehalts (bis zu 65 Gew .-% REE) und der relativ hohen Häufigkeit der Magnetmetalle Neodym (Nd) als attraktives Ausgangsmaterial gilt ) und Praseodym (Pr).
US-Hintergrund
Die Fähigkeit, in Krisenzeiten wichtige industrielle und medizinische Versorgung sowie kritische Rohstoffe zu beschaffen, ist ein Schlüsseltest für die Robustheit einer nationalen Lieferkette. In vielen Ländern, einschließlich den USA, hat die COVID-19-Pandemie deutlich gemacht, dass Lieferketten in der Krise möglicherweise nicht in der Lage oder nicht bereit sind, einen angemessenen Zugang zu kritischen Materialien, Chemikalien, Pharmazeutika oder Schlüsseltechnologien zu ermöglichen.
Während der Vorstoß zur Reindustrialisierung der Vereinigten Staaten ein mehrjähriger Trend war, beschleunigen die verheerenden Auswirkungen der Pandemie diesen Prozess jetzt rasch, angetrieben sowohl von privaten als auch von öffentlichen Interessen. Die Lieferketten, die die Stärke der US-Verteidigung, des Gesundheitswesens und der Industrie stützen, werden neu bewertet, wobei der sichere Zugang zu Inland nun neben Qualitäts- und Kostenaspekten Vorrang hat.
Informationen zu Medaillonressourcen
Medallion Resources hat ein proprietäres Verfahren und ein damit verbundenes Geschäftsmodell entwickelt, um durch die Nutzung von Monazit eine kostengünstige, kurzfristige Produktion von Seltenerdelementen (REE) zu erreichen. Monazit ist ein Seltenerdphosphatmineral, das als Nebenprodukt aus dem Abbau von Mineralsand weit verbreitet ist. REEs sind wichtige Inputs für Elektro- und Hybridfahrzeuge, Elektronik, Bildgebungssysteme, Windkraftanlagen und strategische Verteidigungssysteme. Medallion verpflichtet sich, Best Practices und anerkannte internationale Standards in allen Aspekten des Transports, der Verarbeitung und der sicheren Entsorgung von Abfällen zu befolgen.
Mehr über Medallion (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) finden Sie unter medallionresources.com .
Kontakt (e):
Mark Saxon , Präsident und CEO
Donald Lay , Direktor und strategischer Berater
+1.604.681.9558 oder info@medallionresources.com
Über Talaxis
Talaxis wurde 2016 gegründet und ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Noble Group Holdings Limited. Sie investiert in und entwickelt Projekte im Zusammenhang mit Technologiemetallen mit besonderem Schwerpunkt auf Seltenerdelementen. Talaxis konzentriert sich auf Batterie- und Elektrofahrzeugmaterialien wie Nickel, Lithium, Graphit und Vanadium. Talaxis hat Supply-Chain-Partner im Upstream- und Midstream-Segment und konzentriert sich auch auf Forschungs- und Entwicklungslösungen für industrielle Verbraucher im Downstream-Segment. Talaxis priorisiert nachhaltige Unternehmen mit einem starken Schwerpunkt auf sozialer Verantwortung von Unternehmen. Dazu gehören Projekte, die zur Dekarbonisierung der Wirtschaft beitragen und mit den Zielen der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung in Einklang stehen.
Weitere Informationen finden Sie unter www.talaxis.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.646.077 von Tirolesi am 04.08.20 20:50:48http://www.indiandefensenews.in/2020/08/rare-earth-elements-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.646.077 von Tirolesi am 04.08.20 20:50:48Noble Group....mein lieber Scholli...das ist ja mal ein Name.....außerdem könnten sie einen finanziellen Beitrag zu Forschungsthemen leisten (steht in der PR)..........👍
Bin sehr gespannt wie es weiter geht........
Hier kann man wohl nur einen Fehler machen, sich zu früh raus schütteln zu lassen....
Marketcap...12 Mio. CAD.
Cheers!
Bin sehr gespannt wie es weiter geht........
Hier kann man wohl nur einen Fehler machen, sich zu früh raus schütteln zu lassen....
Marketcap...12 Mio. CAD.
Cheers!
Es geht Schlag auf Schlag mit den Announcements😉
Medaillon ernennt Robert Doyle zum CFO
V.MDL | vor 3 Stunden
VANCOUVER, British Columbia, 5. August 2020 (GLOBE NEWSWIRE) - Medallion Resources Ltd. (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) - „Medallion“ oder das „Unternehmen“) gibt die Ernennung von Robert bekannt (Bob) Doyle, CPA, CA, als neuer Chief Financial Officer („CFO“) und Corporate Secretary des Unternehmens. Bob ist Principal von Pacific Opportunity Capital, einem angesehenen Unternehmensdienstleistungsunternehmen mit Sitz in Vancouver.
"Es ist großartig, den Input von Bob und die Unterstützung des Pacific Opportunity-Teams zu erhalten, wenn wir uns auf den Aufbau des Unternehmens konzentrieren", sagte Mark Saxon, President & CEO von Medallion. "Darüber hinaus möchte ich mich im Namen des gesamten Verwaltungsrats bei Tom Arnould für seinen langjährigen exzellenten Service für Medallion sowie für die Unterstützung bei der Übertragung der Funktionen des CFO und des Corporate Secretary bedanken."
Informationen zu Medaillonressourcen
Medallion Resources hat ein proprietäres Verfahren und ein damit verbundenes Geschäftsmodell entwickelt, um durch die Nutzung von Monazit eine kostengünstige, kurzfristige Produktion von Seltenerdelementen (REE) zu erreichen. Monazit ist ein Seltenerdphosphatmineral, das als Nebenprodukt aus dem Abbau von Mineralsand weit verbreitet ist. REEs sind wichtige Inputs für Elektro- und Hybridfahrzeuge, Elektronik, Bildgebungssysteme, Windkraftanlagen und strategische Verteidigungssysteme. Medallion verpflichtet sich, Best Practices und anerkannte internationale Standards in allen Aspekten des Transports, der Verarbeitung und der sicheren Entsorgung von Abfällen zu befolgen.
Mehr über Medallion (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) finden Sie unter medallionresources.com .
Kontakt (e):
Mark Saxon , Präsident und CEO
Donald Lay , Direktor und strategischer Berater
+1.604.681.9558 oder info@medallionresources.com
V.MDL | vor 3 Stunden
Medaillon ernennt Robert Doyle zum CFO
V.MDL | vor 3 Stunden
VANCOUVER, British Columbia, 5. August 2020 (GLOBE NEWSWIRE) - Medallion Resources Ltd. (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) - „Medallion“ oder das „Unternehmen“) gibt die Ernennung von Robert bekannt (Bob) Doyle, CPA, CA, als neuer Chief Financial Officer („CFO“) und Corporate Secretary des Unternehmens. Bob ist Principal von Pacific Opportunity Capital, einem angesehenen Unternehmensdienstleistungsunternehmen mit Sitz in Vancouver.
"Es ist großartig, den Input von Bob und die Unterstützung des Pacific Opportunity-Teams zu erhalten, wenn wir uns auf den Aufbau des Unternehmens konzentrieren", sagte Mark Saxon, President & CEO von Medallion. "Darüber hinaus möchte ich mich im Namen des gesamten Verwaltungsrats bei Tom Arnould für seinen langjährigen exzellenten Service für Medallion sowie für die Unterstützung bei der Übertragung der Funktionen des CFO und des Corporate Secretary bedanken."
Informationen zu Medaillonressourcen
Medallion Resources hat ein proprietäres Verfahren und ein damit verbundenes Geschäftsmodell entwickelt, um durch die Nutzung von Monazit eine kostengünstige, kurzfristige Produktion von Seltenerdelementen (REE) zu erreichen. Monazit ist ein Seltenerdphosphatmineral, das als Nebenprodukt aus dem Abbau von Mineralsand weit verbreitet ist. REEs sind wichtige Inputs für Elektro- und Hybridfahrzeuge, Elektronik, Bildgebungssysteme, Windkraftanlagen und strategische Verteidigungssysteme. Medallion verpflichtet sich, Best Practices und anerkannte internationale Standards in allen Aspekten des Transports, der Verarbeitung und der sicheren Entsorgung von Abfällen zu befolgen.
Mehr über Medallion (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) finden Sie unter medallionresources.com .
Kontakt (e):
Mark Saxon , Präsident und CEO
Donald Lay , Direktor und strategischer Berater
+1.604.681.9558 oder info@medallionresources.com
V.MDL | vor 3 Stunden
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.646.434 von Tirolesi am 04.08.20 21:25:12Bob is a principal of Pacific Opportunity Capital, a highly regarded Vancouver-based corporate services firm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.655.218 von Tirolesi am 05.08.20 15:35:45http://www.pacificopportunity.com/about/
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.689.307 von Tirolesi am 07.08.20 21:51:15Medallion Resources Ltd (CVE:MDL) (OTCPINK:MLLOF) is raising up to C$1.5 million to boost its US-focused rare earths business, it announced Friday.
The Vancouver-based company will offer up to 10 million units priced at C$0.15 per unit, with each unit consisting of one share and one-half warrant exercisable at C$0.20 for a 36-month period following the offering’s close.
"We're pleased to have significant lead orders in this financing, including existing investors," said Mark Saxon, Medallion’s CEO in a statement.
Schlusskurs 0,25 CAD......finde den Fehler...
The Vancouver-based company will offer up to 10 million units priced at C$0.15 per unit, with each unit consisting of one share and one-half warrant exercisable at C$0.20 for a 36-month period following the offering’s close.
"We're pleased to have significant lead orders in this financing, including existing investors," said Mark Saxon, Medallion’s CEO in a statement.
Schlusskurs 0,25 CAD......finde den Fehler...
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.692.367 von heesi am 08.08.20 12:47:40sorry kann dich jetzt nicht ganz Verstehen?
MDL hat vom Tief 400 % zugelegt(Schlußkurs Freitag)
DU hattest die Chance beim Vorigem PP zu CAD 0,10 dabei zu sein?
DAS jetzige PP ist 50% höher als das LETZTE
das MM gab sich OPTIONEN zu CAD 0,195
WER sagt daß du nicht ZEICHNEN kannst am PP?
MDL ist erst seid 1 Woche über CAD 0,20
das Placement muss (glaube ich) so angesetzt sein daß der Durchschnittskurs
der letzten 30 Tage(Handelstage) herangezogen wird!
noch was denke dran es hat schon einen Grund wieso das jetzt so schnell ging
mit dem PP
MDL hat vom Tief 400 % zugelegt(Schlußkurs Freitag)
DU hattest die Chance beim Vorigem PP zu CAD 0,10 dabei zu sein?
DAS jetzige PP ist 50% höher als das LETZTE
das MM gab sich OPTIONEN zu CAD 0,195
WER sagt daß du nicht ZEICHNEN kannst am PP?
MDL ist erst seid 1 Woche über CAD 0,20
das Placement muss (glaube ich) so angesetzt sein daß der Durchschnittskurs
der letzten 30 Tage(Handelstage) herangezogen wird!
noch was denke dran es hat schon einen Grund wieso das jetzt so schnell ging
mit dem PP
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.692.010 von N.Y. am 08.08.20 11:45:07MAL abwarten ob der Kurs bis auf CAD 0,15 geht
Hoffe mal die Shares sind in festen Händen!
BEIM letzten PP ging der Kurs sogar in die Höhe,
wird wohl jetzt nicht passieren,
aber dennoch glaube ich nicht daß der Kurs wann
er auf CAD 0,15 geht nicht langen dort sein wird,
kann mich natürlich auch Täuschen
Hoffe mal die Shares sind in festen Händen!
BEIM letzten PP ging der Kurs sogar in die Höhe,
wird wohl jetzt nicht passieren,
aber dennoch glaube ich nicht daß der Kurs wann
er auf CAD 0,15 geht nicht langen dort sein wird,
kann mich natürlich auch Täuschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.693.696 von Tirolesi am 08.08.20 16:44:30WER sagt daß du nicht ZEICHNEN kannst am PP?
das ergibt sich aus der Originalmitteilung des Unternehmens:
"Medallion Resources is pleased to announce it has agreed to a $1,500,000 non-brokered private placement..."
https://medallionresources.com/2020/08/medallion-resources-a…/
das ergibt sich aus der Originalmitteilung des Unternehmens:
"Medallion Resources is pleased to announce it has agreed to a $1,500,000 non-brokered private placement..."
https://medallionresources.com/2020/08/medallion-resources-a…/
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.694.467 von IllePille am 08.08.20 19:06:30Tut mir Leid das ist falsch.
es gibt ein Teil für Altaktionäre
es gibt ein Teil für Altaktionäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.693.726 von Tirolesi am 08.08.20 16:52:12kiek an, keine Auswirkungen auf den Kurs..............
Kann ich kaum glauben............................... keine Trader mehr.......
Na dann schon mal Cheers, wenn hier mal richtige News kommen (sollten),
kann mal eben einige hundert % an einem Tag abgehen....
we will see...
Kann ich kaum glauben............................... keine Trader mehr.......
Na dann schon mal Cheers, wenn hier mal richtige News kommen (sollten),
kann mal eben einige hundert % an einem Tag abgehen....
we will see...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.708.147 von N.Y. am 10.08.20 16:55:33Sehr schön...dass der Kurs nicht sinkt nach dem Placement sieht in der Tat sehr bullisch aus. Meine Schlussfolgerung vom Samstag war zum Glück da vollkommen falsch😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.695.196 von Tirolesi am 08.08.20 22:26:36das habe ich nicht bestritten; es steht ja auch in der Mitteilung: “We’re pleased to have significant lead orders in this financing, including existing investors,”. Das sind aber ausgewählte Investoren; eine allgemeine Zeichnungsmöglichkeit besteht, jedenfalls basierend auf dieser Mitteilung, nicht. Private Placement, keine Bezugsrechtsemission. Wenn du über andere Informationen, dann lass hören.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.852.210 von Tirolesi am 23.08.20 09:37:15Im allgemeinen geht der Trend zu Überzeichnungen, sehr gut. 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.882.091 von Tirolesi am 26.08.20 06:28:37https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…
Medallion hat aktuell die beste Jahresperformance aller REE-Werte, knapp besser als Greenland!
Nur Pensana ist natürlich besser gelaufen, aber das ist ei ETF....
Nur Pensana ist natürlich besser gelaufen, aber das ist ei ETF....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.895.543 von Videomat am 27.08.20 00:02:59Die 6-Monats-Performance schlägt jedoch sogar Pensana!
Ucore Rare Metals ist der schlechteste Wert in dieser Betrachtung!
Ucore Rare Metals ist der schlechteste Wert in dieser Betrachtung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.895.543 von Videomat am 27.08.20 00:02:59
Wie meinen? Pensana ein ETF?
Zitat von Videomat: Medallion hat aktuell die beste Jahresperformance aller REE-Werte, knapp besser als Greenland!
Nur Pensana ist natürlich besser gelaufen, aber das ist ei ETF....
Wie meinen? Pensana ein ETF?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.909.256 von Tirolesi am 28.08.20 06:32:52Stichwort Monazit
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.910.264 von 90BVB09 am 28.08.20 08:34:57NICHT nur das,
behalte den Namen der Company mal im
Hinterkopf
behalte den Namen der Company mal im
Hinterkopf
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.915.490 von Tirolesi am 28.08.20 14:19:23Jetzt machst du mich neugierig
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.910.024 von N.Y. am 28.08.20 08:18:24
Guckst Du hier:
https://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?…
Ausserdem ist das Papier für mich nicht handelbar bei OnVista, weil es eben
angeblich keine normale Aktie ist!!
Ist schon ziemlich scheiße, hier ausgelacht zu werden, obwohl man verzweifelt versucht hat,
zu noch sehr günstigen Kursen einzusteigen, was jedoch einfach nicht ging!!!
Zitat von N.Y.: Wie meinen? Pensana ein ETF?
Guckst Du hier:
https://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?…
Ausserdem ist das Papier für mich nicht handelbar bei OnVista, weil es eben
angeblich keine normale Aktie ist!!
Ist schon ziemlich scheiße, hier ausgelacht zu werden, obwohl man verzweifelt versucht hat,
zu noch sehr günstigen Kursen einzusteigen, was jedoch einfach nicht ging!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.917.827 von Videomat am 28.08.20 16:56:12Wird in Frankfurt und Stuttgart gehandelt unter:
PENSANA RARE EARTHS ORD (48W) / Val: A2PZ3W
ISIN GB00BKM0ZJ18
PENSANA RARE EARTHS ORD (48W) / Val: A2PZ3W
ISIN GB00BKM0ZJ18
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.917.935 von auro am 28.08.20 17:04:41Ich sag's nochmal:
Ich kann sie nicht handeln!!
Das hat mit den Börsenplätzen nichts zu tun!
Und jetzt ist es auch eh zu spät, der Zug ist längst abgefahren!!
Manche Broker sind eben Scheiße!!!
Jetzt aber zurück zu Medallion!!
Ich kann sie nicht handeln!!
Das hat mit den Börsenplätzen nichts zu tun!
Und jetzt ist es auch eh zu spät, der Zug ist längst abgefahren!!
Manche Broker sind eben Scheiße!!!
Jetzt aber zurück zu Medallion!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.918.076 von Videomat am 28.08.20 17:13:38
Welche Konsequenzen hast Du gezogen?
Auslachen wollte ich Dich bestimmt nicht!
Gruß!
Zitat von Videomat: Ich sag's nochmal:
Ich kann sie nicht handeln!!
Manche Broker sind eben Scheiße!!!
Welche Konsequenzen hast Du gezogen?
Auslachen wollte ich Dich bestimmt nicht!
Gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.920.071 von N.Y. am 28.08.20 19:46:14Die Konsequenz ist, dass ich mich auf andere Aktien konzentriert habe.
Eine davon ist Medallion, bei der ich erheblich aufgestockt habe,
und das auch mit Erfolg!
Habe überlegt, den Broker zu wechseln, aber das ist mir momentan zuviel Aufwand!
Aktuell ist mein Depot besser aufgestellt als im Februar, und das
ist auch ohne Pensana ein sehr gutes Ergebnis in diesen Zeiten.
Also immer dran denken:
Die nächste gute Aktie kommt bestimmt!!
Gruß
VM
Eine davon ist Medallion, bei der ich erheblich aufgestockt habe,
und das auch mit Erfolg!
Habe überlegt, den Broker zu wechseln, aber das ist mir momentan zuviel Aufwand!
Aktuell ist mein Depot besser aufgestellt als im Februar, und das
ist auch ohne Pensana ein sehr gutes Ergebnis in diesen Zeiten.
Also immer dran denken:
Die nächste gute Aktie kommt bestimmt!!
Gruß
VM
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.910.264 von 90BVB09 am 28.08.20 08:34:57
______________________________________________________________________--
hi 90BVB09 : monazit ,genau das ist das stichwort .... haste jetzt die verbindung nicht nur zu appia , sondern auch zu der scheinbar plötzlich hervorgezauberten ree-anlage in saskatcheswan , die auf monazitdominierte erze ausgelegt wird ... seit marc saxon dran ist , sind die da dran mit der kompetenz von mdl ... man hat nur noch nicht gross rausposaunt , aber den kurs hats zusätzlich befeuert, denn in fachkreisen wars ja bekannt... und appia freilich reagiert jetzt auch , jetzt merkts der markt allmählich , warum dgrad saskatcheswan in die anlage investiert ...monazitsande /hms- sande sind das eine , monazithaltige erze das andere , aber beide halt mit monazit ...da muss die chose nur entsprechend modifiziert werden (geahnt hatten wir das in bezug auf appia ja schon lange , erinnert ihr euch ?).
UND : ...da kommen jetzt auch die lagerstätten von ucore auf bokan UND die hochgradigsten und grössten hree-deposits von northern minerals ins spiel , die sind mit saskatcheswan schon in kontakt
schaut gern mal rein, was ich heut nacht bei appia geschrieben hab ,
kann jetzst nicht weiter mitm tablet fummeln ..
freu mich ueber die erfolge fuer alle, die hier geduld hatten !!!!!
lg, winni
Zitat von 90BVB09: Stichwort Monazit
______________________________________________________________________--
hi 90BVB09 : monazit ,genau das ist das stichwort .... haste jetzt die verbindung nicht nur zu appia , sondern auch zu der scheinbar plötzlich hervorgezauberten ree-anlage in saskatcheswan , die auf monazitdominierte erze ausgelegt wird ... seit marc saxon dran ist , sind die da dran mit der kompetenz von mdl ... man hat nur noch nicht gross rausposaunt , aber den kurs hats zusätzlich befeuert, denn in fachkreisen wars ja bekannt... und appia freilich reagiert jetzt auch , jetzt merkts der markt allmählich , warum dgrad saskatcheswan in die anlage investiert ...monazitsande /hms- sande sind das eine , monazithaltige erze das andere , aber beide halt mit monazit ...da muss die chose nur entsprechend modifiziert werden (geahnt hatten wir das in bezug auf appia ja schon lange , erinnert ihr euch ?).
UND : ...da kommen jetzt auch die lagerstätten von ucore auf bokan UND die hochgradigsten und grössten hree-deposits von northern minerals ins spiel , die sind mit saskatcheswan schon in kontakt
schaut gern mal rein, was ich heut nacht bei appia geschrieben hab ,
kann jetzst nicht weiter mitm tablet fummeln ..
freu mich ueber die erfolge fuer alle, die hier geduld hatten !!!!!
lg, winni
Medallion Advances Rare-Earth Element Process Optimization with Saskatchewan Research Council
https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=4883836013719393…
https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=4883836013719393…
Für die Faulen ; ) auf deutsch:
Medaillon treibt Prozessoptimierung für Seltene Erden-Elemente mit dem Forschungsrat von Saskatchewan voran
VANCOUVER, Britisch-Kolumbien, 01. September 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- Medallion Resources Ltd. (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) - "Medallion" oder das "Unternehmen" freut sich, den Beginn weiterer Testarbeiten zur Prozessoptimierung mit Seltenen Erden (REE) beim Saskatchewan Research Council (SRC) bekannt zu geben. Das SRC ist ein langfristiger Forschungspartner von Medallion, der maßgeblich an der Lieferung von Daten für die Entwicklung der firmeneigenen REE-Extraktionstechnologie von Medallion beteiligt ist, bei der das REE-reiche Mineral Monazit verwendet wird.
Die laufenden Testarbeiten werden zusätzliche Einzelheiten zu den verschiedenen Stufen des Abbaus von Monazit und der Gewinnung von Phosphat als Sekundärprodukt liefern. Der Abschluss wird innerhalb eines Monats erwartet. Durch die Tests werden weitere Schlüsselbereiche erschlossen, in denen das Medallion-Monazit-Verfahren Vorteile gegenüber dem traditionellen Verfahren aufweist.
"Wir freuen uns, dass dieses Arbeitsprogramm mit dem SRK im Gange ist und wir die ausgezeichnete Forschungsbeziehung, die wir dort entwickelt haben, fortsetzen können", sagte Mark Saxon, Präsident und CEO von Medallion. "Darüber hinaus beglückwünschen wir sie zu der kürzlichen Ankündigung des Premierministers von Saskatchewan, Scott Moe, über den Vorschlag, eine REE-Verarbeitungsanlage in der SRC-Anlage in Saskatoon zu errichten, wodurch die Rolle Saskatchewans bei der sicheren Versorgung mit kritischen Metallen und Energiemetallen gestärkt wird". (Siehe Pressemitteilung der Regierung von Saskatchewan).
Monazit ist als hochbeständiges Nebenprodukt aus dem Mineralsandabbau sowohl in den Vereinigten Staaten als auch weltweit weit verbreitet. Monazit bietet den eindeutigen Vorteil, dass es in den Magnetmetallen Neodym (Nd) und Praseodym (Pr) relativ angereichert ist. Aufgrund ihrer kritischen Rolle in hochfesten Dauermagneten sind es Nd und Pr, die von der US-Industrie und der Verteidigung sehr begehrt sind. Die Zusammenarbeit von Medallion mit dem Handels- und Lieferkettenmanager Talaxis Ltd, einschließlich ihrer Investition in die kürzlich abgeschlossene Privatplatzierung (siehe Pressemitteilung vom 26. August 2020), bietet eine einzigartige Unterstützung für die Monazit-Strategie des Unternehmens.
Die Beständigkeit von Monazit aus Mineralsanden hat es Medallion ermöglicht, eine robuste und übertragbare Technologie zu entwickeln. Bei der derzeitigen Runde von Testarbeiten, die vom SRC durchgeführt werden, handelt es sich um Verfeinerungsstufen, die ein hohes Maß an Kontrolle der Aufschluss- und Kristallisationskinetik ermöglichen. Diese Daten werden in etwa einem Monat verfügbar sein und zu einer geplanten externen technischen, ingenieurtechnischen und wirtschaftlichen Modellierungsstudie beitragen.
Über Medallion-Ressourcen
Medallion Resources hat einen firmeneigenen Prozess und ein damit verbundenes Geschäftsmodell entwickelt, um durch die Ausbeutung von Monazit eine kostengünstige, kurzfristige Produktion von Seltenen Erden (REE) zu erreichen. Monazit ist ein Seltene-Erden-Phosphat-Mineral, das als Nebenprodukt beim Abbau von Mineralsand weithin verfügbar ist. Seltene Erden sind ein wichtiger Input für Elektro- und Hybridfahrzeuge, Elektronik, Bildgebungssysteme, Windturbinen und strategische Verteidigungssysteme. Medallion verpflichtet sich zur Einhaltung bewährter Praktiken und anerkannter internationaler Standards in allen Aspekten des Mineraltransports, der Aufbereitung und der sicheren Entsorgung von Abfallmaterialien.
. . . .
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Medaillon treibt Prozessoptimierung für Seltene Erden-Elemente mit dem Forschungsrat von Saskatchewan voran
VANCOUVER, Britisch-Kolumbien, 01. September 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- Medallion Resources Ltd. (TSX-V: MDL; OTCPK: MLLOF; Frankfurt: MRDN) - "Medallion" oder das "Unternehmen" freut sich, den Beginn weiterer Testarbeiten zur Prozessoptimierung mit Seltenen Erden (REE) beim Saskatchewan Research Council (SRC) bekannt zu geben. Das SRC ist ein langfristiger Forschungspartner von Medallion, der maßgeblich an der Lieferung von Daten für die Entwicklung der firmeneigenen REE-Extraktionstechnologie von Medallion beteiligt ist, bei der das REE-reiche Mineral Monazit verwendet wird.
Die laufenden Testarbeiten werden zusätzliche Einzelheiten zu den verschiedenen Stufen des Abbaus von Monazit und der Gewinnung von Phosphat als Sekundärprodukt liefern. Der Abschluss wird innerhalb eines Monats erwartet. Durch die Tests werden weitere Schlüsselbereiche erschlossen, in denen das Medallion-Monazit-Verfahren Vorteile gegenüber dem traditionellen Verfahren aufweist.
"Wir freuen uns, dass dieses Arbeitsprogramm mit dem SRK im Gange ist und wir die ausgezeichnete Forschungsbeziehung, die wir dort entwickelt haben, fortsetzen können", sagte Mark Saxon, Präsident und CEO von Medallion. "Darüber hinaus beglückwünschen wir sie zu der kürzlichen Ankündigung des Premierministers von Saskatchewan, Scott Moe, über den Vorschlag, eine REE-Verarbeitungsanlage in der SRC-Anlage in Saskatoon zu errichten, wodurch die Rolle Saskatchewans bei der sicheren Versorgung mit kritischen Metallen und Energiemetallen gestärkt wird". (Siehe Pressemitteilung der Regierung von Saskatchewan).
Monazit ist als hochbeständiges Nebenprodukt aus dem Mineralsandabbau sowohl in den Vereinigten Staaten als auch weltweit weit verbreitet. Monazit bietet den eindeutigen Vorteil, dass es in den Magnetmetallen Neodym (Nd) und Praseodym (Pr) relativ angereichert ist. Aufgrund ihrer kritischen Rolle in hochfesten Dauermagneten sind es Nd und Pr, die von der US-Industrie und der Verteidigung sehr begehrt sind. Die Zusammenarbeit von Medallion mit dem Handels- und Lieferkettenmanager Talaxis Ltd, einschließlich ihrer Investition in die kürzlich abgeschlossene Privatplatzierung (siehe Pressemitteilung vom 26. August 2020), bietet eine einzigartige Unterstützung für die Monazit-Strategie des Unternehmens.
Die Beständigkeit von Monazit aus Mineralsanden hat es Medallion ermöglicht, eine robuste und übertragbare Technologie zu entwickeln. Bei der derzeitigen Runde von Testarbeiten, die vom SRC durchgeführt werden, handelt es sich um Verfeinerungsstufen, die ein hohes Maß an Kontrolle der Aufschluss- und Kristallisationskinetik ermöglichen. Diese Daten werden in etwa einem Monat verfügbar sein und zu einer geplanten externen technischen, ingenieurtechnischen und wirtschaftlichen Modellierungsstudie beitragen.
Über Medallion-Ressourcen
Medallion Resources hat einen firmeneigenen Prozess und ein damit verbundenes Geschäftsmodell entwickelt, um durch die Ausbeutung von Monazit eine kostengünstige, kurzfristige Produktion von Seltenen Erden (REE) zu erreichen. Monazit ist ein Seltene-Erden-Phosphat-Mineral, das als Nebenprodukt beim Abbau von Mineralsand weithin verfügbar ist. Seltene Erden sind ein wichtiger Input für Elektro- und Hybridfahrzeuge, Elektronik, Bildgebungssysteme, Windturbinen und strategische Verteidigungssysteme. Medallion verpflichtet sich zur Einhaltung bewährter Praktiken und anerkannter internationaler Standards in allen Aspekten des Mineraltransports, der Aufbereitung und der sicheren Entsorgung von Abfallmaterialien.
. . . .
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Hallo,
gestern gab es ein Webinar von Medallion mit Amvest. Ich hatte leider ein paar technische Probleme bei dem Goto Webinar. Daher habe ich auch nicht alles mitbekommen. Ich versuche mal ein paar Sachen aus dem Gedächtnis zu schreiben. Also für Vollständigkeit und falsch verstandenes übernehme ich keine Verantwortung
In dem Webinar wurde eine neue Präsi verwendet, die hoffentlich dann auch veröffentlich wird. Interessant fand ich eine neue Folie, die auf Folie 8 der Juni-Präsentation basiert.
https://medallionresources.com/wp-content/uploads/2020/06/Ju…
Auf die in 6 Stufen gegliederten Lieferkette vom Erz bis zur Alloy(Legierung?). Sieht sich Medaillon auf den Stufen 2 und 3.
Auf der ersten Stufe sollen dann ein paar Lieferanten stehen. Da hat ja Medallion schon Kandiaten in den USA identifiziert (siehe Folie 12+13) Das Erz/Monazit dieser Lieferanten unterscheidet sich dabei nicht so stark, dass es für Medallion ein Problem darstellen sollte. Sie wollen mit kleinen Anpassungen in ihrem Prozess auf die unterschiedliche Zusammensetzung reagieren.
Für die Stufen 4-6 werden noch weitere Partner für das Konsortium gesucht. Dabei spielen Talaxis und Amvest eine zentrale Rolle. Sie sollen mit ihren Verbindungen helfen Partner zu gewinnen, um eine nordamerikanische Lieferkette auzubauen.
Beim Capex der Fabrik hat Mark eine Summe von grob 30 Mio (ich hoffe, dass ich es richtig verstanden habe) in den Raum geworfen. Ich weiß leider nicht ob USD oder CAD. Das ist ja an sich auch erst einmal egal, da wir damit eine erste Größenordnung haben.
Gruß,
quit_coin
gestern gab es ein Webinar von Medallion mit Amvest. Ich hatte leider ein paar technische Probleme bei dem Goto Webinar. Daher habe ich auch nicht alles mitbekommen. Ich versuche mal ein paar Sachen aus dem Gedächtnis zu schreiben. Also für Vollständigkeit und falsch verstandenes übernehme ich keine Verantwortung
In dem Webinar wurde eine neue Präsi verwendet, die hoffentlich dann auch veröffentlich wird. Interessant fand ich eine neue Folie, die auf Folie 8 der Juni-Präsentation basiert.
https://medallionresources.com/wp-content/uploads/2020/06/Ju…
Auf die in 6 Stufen gegliederten Lieferkette vom Erz bis zur Alloy(Legierung?). Sieht sich Medaillon auf den Stufen 2 und 3.
Auf der ersten Stufe sollen dann ein paar Lieferanten stehen. Da hat ja Medallion schon Kandiaten in den USA identifiziert (siehe Folie 12+13) Das Erz/Monazit dieser Lieferanten unterscheidet sich dabei nicht so stark, dass es für Medallion ein Problem darstellen sollte. Sie wollen mit kleinen Anpassungen in ihrem Prozess auf die unterschiedliche Zusammensetzung reagieren.
Für die Stufen 4-6 werden noch weitere Partner für das Konsortium gesucht. Dabei spielen Talaxis und Amvest eine zentrale Rolle. Sie sollen mit ihren Verbindungen helfen Partner zu gewinnen, um eine nordamerikanische Lieferkette auzubauen.
Beim Capex der Fabrik hat Mark eine Summe von grob 30 Mio (ich hoffe, dass ich es richtig verstanden habe) in den Raum geworfen. Ich weiß leider nicht ob USD oder CAD. Das ist ja an sich auch erst einmal egal, da wir damit eine erste Größenordnung haben.
Gruß,
quit_coin
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.962.051 von quit_coin am 02.09.20 11:56:53https://www.gotostage.com/channel/15c1bb275a324de5bf86505379…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.980.894 von Tirolesi am 03.09.20 18:01:45VIDEO or Transcript
im Thread bei Ucore , beitr. 1681 hab ich grad was zu MDL und Appia geschrieben....
Von Winni aus dem Appia-Thread
ENDLICH kommen sie damit raus !!! Ich hatte heut leider stressday ... immer nnur mal spontan im Netz. Eigentlich hätte die Meldunng ne Kursexplosion auslösen muessen und damit den entscheidenden Sprung ueber die mehrjährige Widerstandslinie bei 0,40 CaD ... aber es dauert wohl, bis die "Fachjournalisten" und die Masse der ohnehin auf Edelmetalle fixierten Retailanleger die Bedeutung dieser Meldung erfassen. In Fachkreisen war es wie immer schon längst "durchgesickert" , dass die nicht nur auf neue hochgradige REE- Erzstrukturen gestossen sind , sondernn dass da ganz besonders hohe HREE-Gehalte vorhanden sein sollen ... aber wie so oft waren diese kursierenden "Geruechte" weder auf Nachfragen nnoch sonstwie verifizierbar ... und hätt ich sowas wie frueher als "Vermutung" , "Geruecht" oder verpackt in eine wie man mir wörtlich schrieb "weibliches Fantasiegeschwurbel" hier reingesetzt , was wär passiert ??? So konnt ich halt auch bei MDL und anderwo immer nur schreiben ... , dass Ihr die Dinger felsenfest halten sollt , denn es ist was im Busch . So , seit heut Nacht isses endlich raus ... und JETZT wird auch erst richtig klar , warum so plötzlich auch staatlicherseits der Anlagenbau in Saskatcheswan wie aus dem Nichts gannz oben auf die Tagesordnung kam (wobei Appia vorerst ja noch nicht gennannt wurde ) und warum plötzlich MDL mit seiner Technologie im Mittelpunkt stand ... und zum Erstaunen der meisten den Schwenk von den ja doch sehr speziell (komplizierter) gearteten Monazit/HMS-Sanden erweiterte zur Verarbeitung "reiner " Monazite bzw. zu hohen Anteilen monazithaltiger anderer REE-Erzmaterialien aus Lagerstätten . Die massiven Monaziterzkörper auf Alces Lake sind wie Ihr wisst als Muli-REE-Mischkristallkomplexe an sich schon neben den sonstigen gefragten LREE recht ordentlich auch mit HREE gesegnet .... aber mit Gehalten an den kritischsten und begehrtesten HREE wie besonders Dysprosium und Terbium nicht so reich gesegnet wie z.B. nordamerikas reichste HREE-Lagerstätten auf Bokan von Ucore ... und diese wiederum werden nur uebertroffen von Browns Range und Dazzler von Northern Minerals in Austr. , die sich durch geradezu extreme Gehalte an eben diesen beiden wichtigsten HREE Dy und Tb auszeichnen ( bisher scheiterten alle Begehrlichkeiten der USA , da ran zu kommen, den der Austr. Staat stufte das als strateg. Lagerstätte mit nat. Vorrang ein). UND JETZT .... hat APPIA genau DAS ... nicht nur HREE in seinen Monaziterzkörpern , sondern offenbar völlig neue ausgedehnte Erzstrukturen mit besonders hochgradigen Gehalten an diesen bkritischsten HREE ! (vielleicht hats deshalb so viele Monate gedauert, bis sie damit rauskommen konnten ...weil sie erst durch weitergehende Untersuchungen Sicherheit brauchten ). Passt mal auf, was jetzt passiert, wenn das die Garde der Fachschreiberlinge , die US-Medien und dann die Masse der Retailinvestoren wie wir erst richtig erklärt kriegen und das die Runde macht . Und auch MDL wird dadurch nochmal ne Stufe zuenden ....aaaaber ich bin sicher, dass vor allem die völlig vernachlässigte und schon kaum noch beachtete UCORE dann mit Brachialgewalt abhebt ... denn wie ich im andern Post beschrieb ... macht die Anlage von MDL den wichtigen ersten Schritt der EXTRAKTION der REE , vereinfacht ( ! ) gesagt in Form eines REE-Mixes .... naja , und dann kommt die Separation in die Einzelelemente bis zu den anwendergerechten suprahochreinen Modifikationen . Und wer kommt da ins Spiel .... ??? Unnd fuer Appia heisst das ganz klar ... die kriegen jetzt alle Unterstuetzung bei der Entwicklung ihrer Projekte , damit die Produktionsanlagen in 2 Jahren auch richtig was zu tun haben. Im Thread von Ucore kann ich aus Zeitgruenden jetzt nicht extra nochwas dazu schreiben , auch nicht bei MDL ... Sei jemand wieder so nett und beamt das zu denen ...Danke (die Uccore -Investierten werden sich diesmal wundern ... wenn ich mich nicht irre !!! ) JETZT DREHT SICH ERSTMAL ALLES UM UNSERE APPIA MIT IHREN SUPER PROJEKTEN ... sieht fuer mich jetzt klar so aus, als werden die der erste Produzent in Amerika ...MP zählt fuer mich (noch) nicht (zwar gross, aber schwierig mineralisiert und nicht grad so tolle Gehalte , ausserdem noch total China-abhängig). GLUECKWUNSCH den INVESTIERTEN und AUF GEHTS ! Winnni
@Winni: Sie meinte, dieser Inhalt gehört nicht nur in den Thread von Ucore und Appia, sondern auch hier rein...
Bitte schön, da isser:
winni: Hier der von dir erwähnte Beitrag aus dem Ucore-Thread: 04.09.2020 09:22:06 Ich glaube, @Videomat und @90BVB09 sind hier auf dem richtigen Weg. Appia "hofft" aber nicht nur, davon zu profitieren , sondern Appias Ausnahmelagerstätte mit weltweit einmalig solchen ausgedehnten massiven Monnaziterzkörpern (de facto reine Multi-REE-Mischkristallsysteme ohne störende Fremdmetalle) sind der Grund, warum gerade der Bundesstaat Saskatcheswan sich hier so engagiert und warum DORT die Anlage gebaut wird . Es geht da zunächst um die Extraktion der REE aus dem MONAZIT durch Herauslösen aus ihren vielfältig strukturierten Verbindungskomplexen . Dafuer hat MDL die spezialisierte Technologie und schon fast produktionsreife perfektionierte Anlagentechnik ... diese ist zunächst zwar ausgelegt auf die silikatischen, nicht nur aus Monazit bestehenden Monazit-HMS-Sande , die oft eine Vielzahl anderer Fremdmetalle enthalten wie Ti , auch Th und U ... sich umso einfacher aber fuer die REE-Extraktion aus reinen Monaziten bzw. monazithaltigen Bastnäsitmineralisierungen anwenden bzw. modifizieren lässt Die MDL-Anlage ist modular aufgebaut (wie RapidSX , die aber "was anderes" macht , nämlich Separation der Einzelelemente !) ...und je höher der reine Monazitanteil ohne störende Fremdmetalle ist, desto weniger Modulkomponenten werden gebraucht , desto schneller und kosteneffizienter geht der Prozess. DIE BAUEN UND FINANZIEREN DAS DING IN SASKATCHESWAN ALSO ...WEGEN APPIAs Alces Lake ... und deshalb wird bei denen jetzt erst RICHTIG die Post abgehn ...die MK ist gemessen an all dem ja immernoch lächerlich ! Erst DANACH kommt prozesstechnisch die Separation der begehrten LREE-Magnetmetalle Nd / Pr und der auch in Monazit enthaltenen , noch weitaus "heisseren" HREE ins Spiel .... und DA gehts dann um das, was RapidSX und Lynas mit Blue Line machen soll !!! (lest dazu gern mal meine Beiträge nr. 690 und 692 im Thread bei Appia ) Viele Grüße, Stefan
Appia Energy - Der weltweit beste Uran-Geologe auf der Suche nach dem nächsten Mega-Vorkommen! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1256735-neustebe…
Bitte schön, da isser:
winni: Hier der von dir erwähnte Beitrag aus dem Ucore-Thread: 04.09.2020 09:22:06 Ich glaube, @Videomat und @90BVB09 sind hier auf dem richtigen Weg. Appia "hofft" aber nicht nur, davon zu profitieren , sondern Appias Ausnahmelagerstätte mit weltweit einmalig solchen ausgedehnten massiven Monnaziterzkörpern (de facto reine Multi-REE-Mischkristallsysteme ohne störende Fremdmetalle) sind der Grund, warum gerade der Bundesstaat Saskatcheswan sich hier so engagiert und warum DORT die Anlage gebaut wird . Es geht da zunächst um die Extraktion der REE aus dem MONAZIT durch Herauslösen aus ihren vielfältig strukturierten Verbindungskomplexen . Dafuer hat MDL die spezialisierte Technologie und schon fast produktionsreife perfektionierte Anlagentechnik ... diese ist zunächst zwar ausgelegt auf die silikatischen, nicht nur aus Monazit bestehenden Monazit-HMS-Sande , die oft eine Vielzahl anderer Fremdmetalle enthalten wie Ti , auch Th und U ... sich umso einfacher aber fuer die REE-Extraktion aus reinen Monaziten bzw. monazithaltigen Bastnäsitmineralisierungen anwenden bzw. modifizieren lässt Die MDL-Anlage ist modular aufgebaut (wie RapidSX , die aber "was anderes" macht , nämlich Separation der Einzelelemente !) ...und je höher der reine Monazitanteil ohne störende Fremdmetalle ist, desto weniger Modulkomponenten werden gebraucht , desto schneller und kosteneffizienter geht der Prozess. DIE BAUEN UND FINANZIEREN DAS DING IN SASKATCHESWAN ALSO ...WEGEN APPIAs Alces Lake ... und deshalb wird bei denen jetzt erst RICHTIG die Post abgehn ...die MK ist gemessen an all dem ja immernoch lächerlich ! Erst DANACH kommt prozesstechnisch die Separation der begehrten LREE-Magnetmetalle Nd / Pr und der auch in Monazit enthaltenen , noch weitaus "heisseren" HREE ins Spiel .... und DA gehts dann um das, was RapidSX und Lynas mit Blue Line machen soll !!! (lest dazu gern mal meine Beiträge nr. 690 und 692 im Thread bei Appia ) Viele Grüße, Stefan
Appia Energy - Der weltweit beste Uran-Geologe auf der Suche nach dem nächsten Mega-Vorkommen! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1256735-neustebe…
+19% in USA!! :
Gibt's was Neues??
Gibt's was Neues??
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.057.877 von Videomat am 11.09.20 19:23:50Was soll es denn geben, schau dir doch den Chart an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.057.877 von Videomat am 11.09.20 19:23:50Schon mal an das Segment gedacht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.996.473 von Goldminer33 am 05.09.20 00:07:20gerade mal 300 k gehandelt heute (90k CAD)......was passiert wenn richtige News kommen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.059.425 von N.Y. am 11.09.20 22:10:12maybe like this
https://resource-recycling.com/e-scrap/2020/09/11/rare-earth…
https://resource-recycling.com/e-scrap/2020/09/11/rare-earth…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.065.003 von Tirolesi am 13.09.20 11:04:15This financing really is the one that feels like a game changer for the company
We'll be a customer for that monazite in the very near term.
put Medallion together with the best partnerships and the best relationships. That's something that it would have taken us a decade to achieve without Talaxis. Now we're having daily conversations about our position in the supply chain, the suppliers to us, and the offtake partners that we'll be working with
The TEA will be beginning in the short term is all I can say at the moment. We're talking to partners now about who'll be executing that for us.
We'll be a customer for that monazite in the very near term.
put Medallion together with the best partnerships and the best relationships. That's something that it would have taken us a decade to achieve without Talaxis. Now we're having daily conversations about our position in the supply chain, the suppliers to us, and the offtake partners that we'll be working with
The TEA will be beginning in the short term is all I can say at the moment. We're talking to partners now about who'll be executing that for us.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.065.003 von Tirolesi am 13.09.20 11:04:15Vielen Dank fürs teilen der Infos. Wie man sieht, stehen wir erst am Anfang und „es „hat gerade erst begonnen
Bin auf erste Skalierungen gespannt bzw die Rentabilität bei der „neuen Technologie“!
Leider habe ich nicht die gewünschte Anzahl an shares bis dato einsammeln können, aber bin trotzdem für meine Verhältnisse recht ordentlich investiert (3% Depotanteil, Einstand roundabout 10 Cent)
Hier sollte schon demnächst Ordentlich Musik rein kommen. Sofern die Technologie die Erwartungshaltung erfüllt...
Weit gesponnen, Milliardencompany? Vorherige Übernahme? Da ist viel möglich unabhängig von der Rentabilität...
Bin auf erste Skalierungen gespannt bzw die Rentabilität bei der „neuen Technologie“!
Leider habe ich nicht die gewünschte Anzahl an shares bis dato einsammeln können, aber bin trotzdem für meine Verhältnisse recht ordentlich investiert (3% Depotanteil, Einstand roundabout 10 Cent)
Hier sollte schon demnächst Ordentlich Musik rein kommen. Sofern die Technologie die Erwartungshaltung erfüllt...
Weit gesponnen, Milliardencompany? Vorherige Übernahme? Da ist viel möglich unabhängig von der Rentabilität...
Ich denke hier groß und nicht an den kleinen Gewinn.
Das Risiko ist hier sicherlich noch erheblich. Die Chancen überwiegen jedoch deutlich. Insbesondere unter Berücksichtigung der fundamentalen Daten (Stichwort: Abkopplung / Unabhängigkeit von China)
Das Risiko ist hier sicherlich noch erheblich. Die Chancen überwiegen jedoch deutlich. Insbesondere unter Berücksichtigung der fundamentalen Daten (Stichwort: Abkopplung / Unabhängigkeit von China)
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.065.087 von 90BVB09 am 13.09.20 11:24:33Bitte gerne...
da werden, einige noch Überrascht werden...
mit welchen Companys MDL in Verhandlung ist.
es gibt, da nicht NUR den Nordamerikanischen Markt
da werden, einige noch Überrascht werden...
mit welchen Companys MDL in Verhandlung ist.
es gibt, da nicht NUR den Nordamerikanischen Markt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.065.087 von 90BVB09 am 13.09.20 11:24:33Keine Sorge, du wirst noch Gelegenheit bekommen hier aufzustocken. Immerhin fehlen noch wichtige Meilensteine wie PEA/Wirtschaftlichkeitsberechnung und Probe- bzw. Test-Plant. Bin hier mit hohen 8% meines Depots schon länger drin und bleibe das auch unverändert - auch wenn hier im Vergleich zu manch anderen REE-companies gefühlt zeitlich alles etwas schwerfälliger und langwieriger lief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.065.474 von heesi am 13.09.20 13:08:36Welche anderen Companys meinst du denn bitte? Pensana? Greenland?
Ich wüsste nicht wer in westlichen Gefilden ein Verfahren zur separierung der REE beherrscht?!
Klar dass es hier nicht von heute auf morgen los geht, aber ich denke unter anderem winni konnte hier einen guten Überblick verschaffen, um sich auch als Nichtexperte in gewissen Maßen ein Bild von der Materie machen zu können...
Im Verhältnis dann zur aktuellen Bewertung von 20 Mio cAD sehe ich keine großen Spielräume...
Nach unten ;-)
Ich wüsste nicht wer in westlichen Gefilden ein Verfahren zur separierung der REE beherrscht?!
Klar dass es hier nicht von heute auf morgen los geht, aber ich denke unter anderem winni konnte hier einen guten Überblick verschaffen, um sich auch als Nichtexperte in gewissen Maßen ein Bild von der Materie machen zu können...
Im Verhältnis dann zur aktuellen Bewertung von 20 Mio cAD sehe ich keine großen Spielräume...
Nach unten ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.065.474 von heesi am 13.09.20 13:08:36Ja stimme dir zu,
dauerte bis jetzt schon ne Zeit.
dafür haben sie jetzt genug Money,
mal längerfristig zu Arbeiten (progress)
DIE kleineren Anpassungen sollten in ca 6 Wochen
mit Hilfe von SRC fertig gestellt sein.
mit Talaxis haben sie JETZT eine Company an Bord
die Ihnen das Monazite besorgt und bis zum Endkunde
die Lieferung sicher stellt!
UND der Zeitliche Aspekt verkürzt wird!
BIS Ende des Jahres sollte die Wirtschaftlichkeitstudie fertig
sein. also noch ca 3,5 Monate, ist ab jetzt wirklich nicht mehr sooo
lange,
noch ein bisschen GEDULD Heesi, alter Mitstreiter
und was den Kurs betrifft hast dich ja schon mal getäuscht nach
dem PP
dauerte bis jetzt schon ne Zeit.
dafür haben sie jetzt genug Money,
mal längerfristig zu Arbeiten (progress)
DIE kleineren Anpassungen sollten in ca 6 Wochen
mit Hilfe von SRC fertig gestellt sein.
mit Talaxis haben sie JETZT eine Company an Bord
die Ihnen das Monazite besorgt und bis zum Endkunde
die Lieferung sicher stellt!
UND der Zeitliche Aspekt verkürzt wird!
BIS Ende des Jahres sollte die Wirtschaftlichkeitstudie fertig
sein. also noch ca 3,5 Monate, ist ab jetzt wirklich nicht mehr sooo
lange,
noch ein bisschen GEDULD Heesi, alter Mitstreiter
und was den Kurs betrifft hast dich ja schon mal getäuscht nach
dem PP
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.065.825 von Tirolesi am 13.09.20 14:36:43Da muss ich dir Recht geben, Tirolesi, was das PP anbetrifft...war damals vollkommene Fehleinschätzung/-entscheidung von mir...da warst du weitsichtiger 😉 Deswegen sind wir hier im Forum auch froh, dich MDL-Experten hier zu haben😊 Aber ich kann nur wiederholen: Habe hier (trotz hohem Depot-Anteil von 8%) nie was verkauft und werde auch keine einzige der Shares verkaufen, weil mich das Konzept und die Personen überzeugen👍
Danke @Tirolesi, dass Du den Thread die ganze Zeit so hervorragend fuehrst !
Ja, die haben ein geradezu gigantisches Expansionspotential ... wohlgmerkt es geht bei der Technnologie von MDL um die spezielle hocheffiziente Extraktion der REE aus Erzmaterial mit hohem MONAZIT-Anteil ,somit auch um die in Monazit immer auch enthaltenen HREE , die nicht nur aber besonders fuer die USA von
höchster versorgungskritischer Brisanz sind .
Und es ist ein enormer strategischer Schritt, dass die Technologie und Anlagentechnik von MDL, die zunächst ja auf die Spezifik von Monazit haltigen Sanden ausgelegt war , jetzt modifiziert wird fuer
die Anwendung durch Ressourcedeveloper mit monazitdominierten REE-Erzlagerstätten .
Und da sind schon EINIGE mehr zu nennen, als die paar ganz wenigen HREE-Könige wie Northern Minerals,
Ucore , Austr. Strategic Metals...die uebrigens den enorm wachsenden Bedarf an HREE (spez. Dy,Tb,Ho)
der Industrieländer ausserhalb Chinas langfristig nicht werden decken können.
Somit erschliesst man mittels der "Monazit-Technologie" von MDL auch DIESE Ressourcen , um aus Bastnäsit-Monazit dominiertem Erzmaterial die in den Monaziten in unterschiedlicher Zusammensetzung enthaltenen REE effizient zu extrahieren .... und das perfekte Ausgangsmaterial fuer die dann folgenden
Separationsschritte zu liefern .
Warum die jetzt in nur 2 Jahren geplante erste produktionsreife Anlage ausgerechnet in Saskatcheswan
errichtet wird und deshalb jetzt (endlich) auch Appia durchstartet, wisst Ihr ja ( s.a. mein post nr. 902,
den @serengeti hier ruebergebeamt hat).
Bis Appias Mine gebaut und Lieferfähig sein wird, duerfte es paar Jahre dauern , zumal sie grad jetzt erst ne sensationelle Neuentdeckung einer weiteren Lagerstätte mit HREE gemacht haben , die sie nun auch noch unter Hochdruck entwickeln wollen/muessen.
Andere Unternehmen mit passenden Bastnäsit-Monazit-Lagerstätten werden bis zur Minenreife noch länger brauchen ... lediglich APPIA wird man nun wohl bevorzugt forcieren .
Und @Tirolesi betont es ja nochmal ...TALAXIS im Boot heisst das Zauberwort jetzt ... denn DIE werden als international im Mineralressourcensegment top aufgestelltes Unternehmen schon in der Phase der
Vielzahl notwendiger Testläufe der zu konstruierenden Grossannlage die notwendigen Tonnagen an Monazit-Erzmaterial liefern und diese Versorgungs-Schiene mit Rohmaterial auch nach Produktionsstart garantieren , zuzueglich den Vertrieb an verarbeitungsfähige Abnehmer /Endkunden , zu denen dann
längerfristig zunehmend die mit eigener Separationstechnik ausgestatteten Anwender der neuen Technologie RapidSX gehören duerften.
Haha ... und die Monazit / HMS-Sande laufen ja nicht weg !!! Aber das "Wirkungsspektrum" und damit das Expansionspotential fuer MDL ist viel weiter geworden.
Das GENIALE : unser u.a. in den Threads von UCORE und HEXAGON ausgetragenes "RÄTSELRATEN" ,
wie wohl MDL strukturell in die Gesamtstrategie zur Schaffung einer chinaunabhängigen komplett integrierten technologischen Kette "eingebaut" sein wird , welche ROLLE sie dort spielen werden ...
die Klärung uns stets rätselhaften Frage scheint nun immer sichtbarer hervorzutreten ...
MDL wird wohl eine SEHR ZENTRALE ROLLE spielen mit seiner Technologie !
Wer nach dem bisherigen Kursanstieg bei der akt. immernoch niedrigen Marktbewertung schon ans
verkaufen denkt ... durfte sich meiner Ueberzeugung nach später noch schwer grämen (damit mein ich nicht die vernuenftige Entscheidung, bei je nach Einstiegszeitpunkt erreichtem ausreichend satten Buchgewinn schrittweise ne "gratis"-Posi draus zu machen ).
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und unterlassen pauschale Provokationen/Beleidigungen
Ich denke es geht um dieses UN. Viele Infos bekommt man über die hp nicht, aber um deine Frage zu beantworten, du wirst nicht investieren können, da kein börsennotiertes UN...
https://talaxis.com/
https://talaxis.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.060.565 von Tirolesi am 12.09.20 09:33:00Das wäre ja mal was! :-) Danke für Deine spannenden Links!
Gruß!!
Gruß!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.069.074 von Tirolesi am 14.09.20 08:32:53Danke für den Link!
Der Bericht zeigt einmal mehr, welche gewaltigen Anstrengungen nötig wären, um sich von der Vorherrschaft Chinas bei den Seltenen Erden zu befreien, mal ganz abgesehen von der Laufzeit einer solchen Entwicklung.
Grundsätzlich wird kein einziges Projekt ohne erhebliche staatliche Förderung die Chance haben, eine Bearbeitungsanlage in einer Größenornung zu bauen, welche einen kommerziellen Erfolg versprechen könnte.
Es wird außerdem erwähnt, dass für den Bau einer solchen Anlage etwa 1 Milliarde (!!!) US-Dollar nötig sind.
In Saskatchewan soll nun zur Monazitaufbereitung eine Anlage für 30 Millionen Dollar gebaut werden.
Damit kann man man vielleicht ein etwas größeres Sägewerk bauen, nicht aber eine komplexe Fabrik zur Trennung
von REE-Anteilen.
Woher also soll das Geld kommen, wenn Lynas und MP-Materials die bisher in Aussicht gestellten Staatshilfen
abgreifen??
Der Bericht zeigt einmal mehr, welche gewaltigen Anstrengungen nötig wären, um sich von der Vorherrschaft Chinas bei den Seltenen Erden zu befreien, mal ganz abgesehen von der Laufzeit einer solchen Entwicklung.
Grundsätzlich wird kein einziges Projekt ohne erhebliche staatliche Förderung die Chance haben, eine Bearbeitungsanlage in einer Größenornung zu bauen, welche einen kommerziellen Erfolg versprechen könnte.
Es wird außerdem erwähnt, dass für den Bau einer solchen Anlage etwa 1 Milliarde (!!!) US-Dollar nötig sind.
In Saskatchewan soll nun zur Monazitaufbereitung eine Anlage für 30 Millionen Dollar gebaut werden.
Damit kann man man vielleicht ein etwas größeres Sägewerk bauen, nicht aber eine komplexe Fabrik zur Trennung
von REE-Anteilen.
Woher also soll das Geld kommen, wenn Lynas und MP-Materials die bisher in Aussicht gestellten Staatshilfen
abgreifen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.070.334 von Videomat am 14.09.20 10:06:41FALLS der “caustic crack” rare-earth extraction process
im Größeren Maßstab funktioniert und all die restlichen
Kritieren erfüllt werden
Standort, Umweltauflagen, Monazitverfügbarkeit usw.
mach ich mir keine Sorgen woher das Geld kommen soll
im Größeren Maßstab funktioniert und all die restlichen
Kritieren erfüllt werden
Standort, Umweltauflagen, Monazitverfügbarkeit usw.
mach ich mir keine Sorgen woher das Geld kommen soll
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.070.334 von Videomat am 14.09.20 10:06:41Nee , hier gehts jetzt nicht um ne ganze Fabrik samt downstream bis zu den anwendergerechten high purity Modifikationen der fein separierten Einzelelemente .
Bei der Technologie von MDL gehts um die mit vergleichsweise geringem Capex Aufwand zu erstellende modular und skalierbar konstruierte kompakte Anlage, mit der man aus Bastnnäsit-Monazit Erzmaterial
besonders effiziennt unnd kostenguenstig die REE extrahieren kann , die als Oxidgemische erst dann die komplexe Hydrometallurgie der Separation durchlaufen mussen ... wobei man vorher bereits die in nur geringen Mengen anfallenden HREE-Mixe abscheidet , was die in Saskatcheswan zu bauende Anlage soweit ich weiss bereits machen soll .
Wenn die in Saskatcheswan die komplette technologische Verfahrenskette samt downstream fuer die gesamte REE-Pallette bauen wuerden , dann wiuerde das ne ganze Fabrik mit weit höheren Baukosten als schlappe 30 Mio bedeuten ... und dann wär da auch RapidSX integriert und die Schiene zur Kleinstmengenseparation der besonders seltenen Spezialelemente .
Bei der Technologie von MDL gehts um die mit vergleichsweise geringem Capex Aufwand zu erstellende modular und skalierbar konstruierte kompakte Anlage, mit der man aus Bastnnäsit-Monazit Erzmaterial
besonders effiziennt unnd kostenguenstig die REE extrahieren kann , die als Oxidgemische erst dann die komplexe Hydrometallurgie der Separation durchlaufen mussen ... wobei man vorher bereits die in nur geringen Mengen anfallenden HREE-Mixe abscheidet , was die in Saskatcheswan zu bauende Anlage soweit ich weiss bereits machen soll .
Wenn die in Saskatcheswan die komplette technologische Verfahrenskette samt downstream fuer die gesamte REE-Pallette bauen wuerden , dann wiuerde das ne ganze Fabrik mit weit höheren Baukosten als schlappe 30 Mio bedeuten ... und dann wär da auch RapidSX integriert und die Schiene zur Kleinstmengenseparation der besonders seltenen Spezialelemente .
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.077.147 von winni2 am 14.09.20 19:38:44Hy Winni,
ja ca CAD 25-30 Mio
sollte doch machbar sein
ja ca CAD 25-30 Mio
sollte doch machbar sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.078.002 von Tirolesi am 14.09.20 20:45:59Nicht Dein Ernst, oder???
Heutzutage kostet alleine die Halle schon 5 Millionen!
Ich bin wirklich kein Experte, aber meiner Meinung nach wird eine Anlage zur Monazitverarbeitung
mit großer (d.h. konkurrenzfähiger) Fördermenge nicht unter 200 Mio $ zu bauen sein.
Die RapidSX-Anlage kostet dann nochmals knapp 1 Milliarde.
Also, woher soll das Kapital kommen???
Heutzutage kostet alleine die Halle schon 5 Millionen!
Ich bin wirklich kein Experte, aber meiner Meinung nach wird eine Anlage zur Monazitverarbeitung
mit großer (d.h. konkurrenzfähiger) Fördermenge nicht unter 200 Mio $ zu bauen sein.
Die RapidSX-Anlage kostet dann nochmals knapp 1 Milliarde.
Also, woher soll das Kapital kommen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.079.619 von Videomat am 15.09.20 01:02:34Hallo,
es sollen schon so ca. 30 Mio USD sein.
hier nochmal der Link von Tirolesi für das Webinar:
https://www.gotostage.com/channel/15c1bb275a324de5bf86505379…
57:02
Breakdown for CapEx.
Yeah, I'm sorry, we haven't published any ethics figures yet, but it's extremely modest.
It's, yeah, let's say 30 million US, or something like that will be the, the order of magnitude yet, but acknowledging that is not not based on an economic study that's been published. And so, yeah. That's a rough estimate rather than any kind of engineer number and we haven't got a public street and this can be for for both Marken and Dan.
Gruß,
quit_coin
es sollen schon so ca. 30 Mio USD sein.
hier nochmal der Link von Tirolesi für das Webinar:
https://www.gotostage.com/channel/15c1bb275a324de5bf86505379…
57:02
Breakdown for CapEx.
Yeah, I'm sorry, we haven't published any ethics figures yet, but it's extremely modest.
It's, yeah, let's say 30 million US, or something like that will be the, the order of magnitude yet, but acknowledging that is not not based on an economic study that's been published. And so, yeah. That's a rough estimate rather than any kind of engineer number and we haven't got a public street and this can be for for both Marken and Dan.
Gruß,
quit_coin
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.090.353 von quit_coin am 15.09.20 21:24:57Ich hatte es aus dem Transcript kopiert.
Es muss natürlich heißen:
Yeah, I'm sorry, we haven't published any CAPEX figures yet ...
😀
Es muss natürlich heißen:
Yeah, I'm sorry, we haven't published any CAPEX figures yet ...
😀
Sehr schöne Kursentwicklung, aktuell 0,38 CAD😊👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.101.951 von heesi am 16.09.20 18:58:39Und ich Assi habe, um ein paar Kröten zu sparen, meine Aktien vor über einem Jahr nicht an der Homebörse gekauft.... Naja, immerhin was gelernt....
Gruß Asemi
Gruß Asemi
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.103.562 von Asemi am 16.09.20 20:58:13Denke mal wichtig ist, dass du hier bei diesem "strategischen Investment" schon dabei bist. Weil sonst müsstest jetzt dem Kurs hinterherlaufen😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.103.862 von heesi am 16.09.20 21:19:24Moin,
da sprach gestern der doppelte und fassgereifte Grappa aus mit 😀.
In der Tat freue ich mich. EK liegt unter 8 Eurocent, bin also voll im plus und freue mich auf die nächsten Monate!
Gruß Asemi
da sprach gestern der doppelte und fassgereifte Grappa aus mit 😀.
In der Tat freue ich mich. EK liegt unter 8 Eurocent, bin also voll im plus und freue mich auf die nächsten Monate!
Gruß Asemi
schaut mal hin grad im thread von ucore, was dirkix da aus dem (leider fuer mich nicht zu öffnenden ) bloomberg artikel hervorhebt : ...combined extraction and processing facility at the bokan mine in
alska ...
da habt ihr das, was ich immer meine , mdl macht bei monazithaltigen erzen den upstream fuer die nachfolgende separation mit rapidsx , und ausser appias sind da wohl auch ucores lagerstätten als nächstes geplant .
und trotzdem duempelt ucore immernoch rum als bummelletzter , viele befuerchten wohl , dass es mit rapidsx doch noch einige probleme gibt , weil der newsflow fehlt ... aber ihr habts ja auch hier genauso erlebt bei mdl , das ist bei solchen technologientwicklern ganz normal , denn die konkurrenz achtet auf jedes veröffentlichte detail ... die an der seitenlinie wartenden ham dann ein problem, wenn das ding plötzlich startet wie hier bei mdl .
alska ...
da habt ihr das, was ich immer meine , mdl macht bei monazithaltigen erzen den upstream fuer die nachfolgende separation mit rapidsx , und ausser appias sind da wohl auch ucores lagerstätten als nächstes geplant .
und trotzdem duempelt ucore immernoch rum als bummelletzter , viele befuerchten wohl , dass es mit rapidsx doch noch einige probleme gibt , weil der newsflow fehlt ... aber ihr habts ja auch hier genauso erlebt bei mdl , das ist bei solchen technologientwicklern ganz normal , denn die konkurrenz achtet auf jedes veröffentlichte detail ... die an der seitenlinie wartenden ham dann ein problem, wenn das ding plötzlich startet wie hier bei mdl .
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.129.023 von Tirolesi am 19.09.20 08:35:34mit Talaxis an Bord eröffnen sich jetzt ganz andere Perspektiven
https://talaxis.com/
also the Indonesian Area...
und mit Mark Saxon als CEO
Australian and European Area...
mit DON
North America Area
https://talaxis.com/
also the Indonesian Area...
und mit Mark Saxon als CEO
Australian and European Area...
mit DON
North America Area
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.129.104 von Tirolesi am 19.09.20 09:01:23https://asiatimes.com/2020/09/race-is-on-for-indonesias-unta…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.199.040 von Tirolesi am 25.09.20 22:41:50https://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/f6656d66…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.199.097 von Tirolesi am 25.09.20 22:53:17Wäre ja schön gewesen, wenn da Ucore bzw. Rapid-SX in die engere Auswahl gekommen wäre...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.203.006 von HoenessUlrich am 26.09.20 20:25:50“There is NO clear winner, and the time is therefore right to thoroughly compare downstream opportunities, with a view to achieving the lowest cost and risk partnering to provide REEs for the magnet industry:
To date, Medallion said it has worked closely with two US-based private REE separation companies with distinct technology platforms. Dr Eriksen will assess these alongside other opportunities.
https://www.mn.uio.no/kjemi/english/people/aca/dagoer/
dieser Herr wird jetzt überprüfen, for the the most cost-effective method ...
so wie es aussieht wird auch RareEarthSalt in Frage gestellt
To date, Medallion said it has worked closely with two US-based private REE separation companies with distinct technology platforms. Dr Eriksen will assess these alongside other opportunities.
https://www.mn.uio.no/kjemi/english/people/aca/dagoer/
dieser Herr wird jetzt überprüfen, for the the most cost-effective method ...
so wie es aussieht wird auch RareEarthSalt in Frage gestellt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.128 von Tirolesi am 27.09.20 09:06:04https://www.journals.elsevier.com/separation-and-purificatio…
https://www.mn.uio.no/kjemi/english/people/aca/dagoer/
das sind die Conections von Mark Saxon,
da wird JETZT akribisch Herausgefiltert wer in Frage kommt
https://www.mn.uio.no/kjemi/english/people/aca/dagoer/
das sind die Conections von Mark Saxon,
da wird JETZT akribisch Herausgefiltert wer in Frage kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.204.206 von Tirolesi am 27.09.20 09:26:23Danke @Tirolesi - mal wieder.
Dann drücke ich mal die Daumen für die "other Opportunities". Wäre ja ein Traum, wenn sich der Kreis hier schließen würde. Und wenn nicht, Medaillon selbst wird es weiter nach vorne bringen...
Dann drücke ich mal die Daumen für die "other Opportunities". Wäre ja ein Traum, wenn sich der Kreis hier schließen würde. Und wenn nicht, Medaillon selbst wird es weiter nach vorne bringen...
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.232.763 von Tirolesi am 30.09.20 09:19:27https://www.barchart.com/stocks/quotes/MDL.VN/opinion
Um die 0,30 sieht es wie eine neue Unterstützung aus, könnte jetzt noch seitlich geschoben werden, bis Macd & Co wieder komplett grün werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.232.763 von Tirolesi am 30.09.20 09:19:27Kitco sieht das recht positiv, genauso wie ich persönlich bis hierher auch.
Leider fällt der Sektor (wie auch MDL) momentan stark ab!!
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es das bereits war mit dem "neuen" REE-Hype...
Leider fällt der Sektor (wie auch MDL) momentan stark ab!!
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es das bereits war mit dem "neuen" REE-Hype...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.245.582 von Tirolesi am 01.10.20 07:03:08https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/930354/med…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.245.090 von Videomat am 01.10.20 00:30:00
Wie kommst du denn zu dieser Annahme? Es geht doch gerade auch los und einen Hype kann man wohl auch schlecht erkennen?!
Ist ja nichts was mit überschwänglicher Phantasie oder dergleichen zu tun hat. Es ist beschlossene Sache, dass der Westen sich im REE-Sektor entwickeln möchte um die Abhängigkeit von China zu beseitigen!.
Das einzige was mMn in der Richtung schief gehen kann: man setzt auf die falschen Pferde. Ja im aktuellen Stadium sicherlich sehr sehr schwierig und ne gewisse Portion Glück muss man schon haben, aber eins steht für mich fest:
Der Sektor wird in den nächsten Jahren erst so richtig zum Leben erweckt werden...
Wie immer nur mein persönliches, nicht fundiertes Geschwafel
Zitat von Videomat: Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es das bereits war mit dem "neuen" REE-Hype...
Wie kommst du denn zu dieser Annahme? Es geht doch gerade auch los und einen Hype kann man wohl auch schlecht erkennen?!
Ist ja nichts was mit überschwänglicher Phantasie oder dergleichen zu tun hat. Es ist beschlossene Sache, dass der Westen sich im REE-Sektor entwickeln möchte um die Abhängigkeit von China zu beseitigen!.
Das einzige was mMn in der Richtung schief gehen kann: man setzt auf die falschen Pferde. Ja im aktuellen Stadium sicherlich sehr sehr schwierig und ne gewisse Portion Glück muss man schon haben, aber eins steht für mich fest:
Der Sektor wird in den nächsten Jahren erst so richtig zum Leben erweckt werden...
Wie immer nur mein persönliches, nicht fundiertes Geschwafel
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.247.430 von 90BVB09 am 01.10.20 09:38:59Wie einige kritische User außer mir bereits angemerkt haben, ist der aktuelle Hype um die in den USA zu
produzierenden Seltenen Erden nur einer von vielen Versuchen der letzten Jahre,, sich von China unabhängig zu machen.
Die Meinung, daß es so gut wie unmöglich sein wird, dieses Ziel wirklich zu erreichen, ist weit verbreit.
China kann einerseits billiger produzieren als jedes andere Land auf der Welt und hat es auch weitgehend in
der Hand, die REE-Preise zu diktieren.
Mit diesen Mitteln können sie die wirtschaftliche Sinnhaftigkeit vieler REE-Projekte in der "westlichen Welt" in Frage stellen.
Ein Beispiel dafür ist Ucore:
Die Firma kommt einfach nicht vom Fleck, weil das angestrebte Verfahren zur Extraktion
zwar gut, aber schlichtweg zu teuer ist, um es im großen Stil aufzubauen.
Genauso wenig sicher ist, ob Medallion dies gelingen wird...
produzierenden Seltenen Erden nur einer von vielen Versuchen der letzten Jahre,, sich von China unabhängig zu machen.
Die Meinung, daß es so gut wie unmöglich sein wird, dieses Ziel wirklich zu erreichen, ist weit verbreit.
China kann einerseits billiger produzieren als jedes andere Land auf der Welt und hat es auch weitgehend in
der Hand, die REE-Preise zu diktieren.
Mit diesen Mitteln können sie die wirtschaftliche Sinnhaftigkeit vieler REE-Projekte in der "westlichen Welt" in Frage stellen.
Ein Beispiel dafür ist Ucore:
Die Firma kommt einfach nicht vom Fleck, weil das angestrebte Verfahren zur Extraktion
zwar gut, aber schlichtweg zu teuer ist, um es im großen Stil aufzubauen.
Genauso wenig sicher ist, ob Medallion dies gelingen wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.248.363 von Videomat am 01.10.20 10:30:49Deshalb warten wir hier bei MDL ja auch schon "sehnsüchtig" auf ökonomische Daten bzw. Zahlen wie PEA und voraussichtliche OPEX😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.247.430 von 90BVB09 am 01.10.20 09:38:59
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.250.556 von Tirolesi am 01.10.20 12:59:05https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/02/210281…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.262.943 von Tirolesi am 02.10.20 12:34:17https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=MDL…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.262.976 von Tirolesi am 02.10.20 12:36:10denkt daran die letzten Optionen wurden zu
CAD 0,33 ausgegeben
CAD 0,33 ausgegeben
Nach meiner Berechnung würde man per Stichtag Q3 2020 dann über rund 2,5 Mio CAD verfügen.
Hoffe das ist korrekt:
340k (Cash per 06/2020)
- 375k (Cashburn pro Quartal -> Basis = Q2)
+ 250k (Placement 30.06.2020?!-> Hinzurechnung oder bereits enthalten in Q-Ergebnissen?!)
+ 1.600k (Placement 26.08.2020)
+ 740k (Wandlung warrants gemäß Meldung tirolesi)
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C%3aMDL-2928675
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C:MDL-2954646
https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…
Hoffe das ist korrekt:
340k (Cash per 06/2020)
- 375k (Cashburn pro Quartal -> Basis = Q2)
+ 250k (Placement 30.06.2020?!-> Hinzurechnung oder bereits enthalten in Q-Ergebnissen?!)
+ 1.600k (Placement 26.08.2020)
+ 740k (Wandlung warrants gemäß Meldung tirolesi)
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C%3aMDL-2928675
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C:MDL-2954646
https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…
Hoffe man kann in den nächsten Wochen auch mal noch paar nette staatliche Fördergelder einheimsen Ist so etwas veröffentlichungspflichtig?
Würde sagen man ist cashmäßig erst einmal gut ausgestattet. Hatte mal geschaut, zwischen 2018 und 6/2020 hatte man einen durchschnittlichen Cashburn von 250-300k pro Quartal.
Mit welchen Ausgaben muss man rechnen für:
- PEA/Wirtschaftlichkeitsberechnung
- Probe-/ Test-Plants
- ??? (was steht hier zukünftig noch an)
?
Würde sagen man ist cashmäßig erst einmal gut ausgestattet. Hatte mal geschaut, zwischen 2018 und 6/2020 hatte man einen durchschnittlichen Cashburn von 250-300k pro Quartal.
Mit welchen Ausgaben muss man rechnen für:
- PEA/Wirtschaftlichkeitsberechnung
- Probe-/ Test-Plants
- ??? (was steht hier zukünftig noch an)
?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.262.943 von Tirolesi am 02.10.20 12:34:17 The warrants and options were priced between $0.10 and $0.32 with an average exercise price of $0.21 per share.
AUCH zu CAD 0,32
Kurs heute CAD 0,30
AUCH zu CAD 0,32
Kurs heute CAD 0,30
@Tirolesi,
dann also wohl ein Werk in Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama oder Florida.
Das wird dann in der Tat das fertige Werk, richtig? oder ist das ein pilot plant?
Gruß Asemi
dann also wohl ein Werk in Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama oder Florida.
Das wird dann in der Tat das fertige Werk, richtig? oder ist das ein pilot plant?
Gruß Asemi
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.441.874 von Tirolesi am 20.10.20 15:38:04Verstehe ich nicht!!
Die Aktien werden doch schon immer an der OTC gehandelt!!
Die Aktien werden doch schon immer an der OTC gehandelt!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.442.300 von Videomat am 20.10.20 16:15:30alles ok...?
https://www.otcmarkets.com/corporate-services/get-started
https://www.otcmarkets.com/corporate-services/get-started
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.442.402 von Tirolesi am 20.10.20 16:22:06Nö!!
Welche Börse sehe ich denn hier???
https://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?…
Welche Börse sehe ich denn hier???
https://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.441.874 von Tirolesi am 20.10.20 15:38:04„Medallion“ oder das „Unternehmen“) gibt den Erhalt bekannt der Genehmigung von OTC Markets für den Handel auf dem OTCQB-Markt. Diese Notierung wird die Zugänglichkeit des Unternehmens für US-amerikanische Privatanleger und institutionelle Anleger verbessern und passt gut zu Medallions Fokus auf die Produktion von Seltenerdelementen („REE“) in Nordamerika. Medallion wird am OTCQB Venture Market unter dem Symbol MLLOF gehandelt und das Unternehmensprofil kann auf der OTC Markets-Website eingesehen werden.
"Während die TSX Venture Exchange der Hauptkapitalmarkt von Medallion bleibt, machen unsere führende Position in der REE-Branche und die Bedeutung von REEs für die US-Industrie und die Verteidigung den OTCQB Venture Market zu einer natürlichen Ergänzung", sagte Mark Saxon Medallion, President & CEO. "Wir arbeiten eng mit Amvest Capital Inc. aus New York zusammen, um die Kapitalmärkte zu unterstützen, und haben kürzlich Talaxis Ltd., eine Einheit des globalen Rohstoffhändlers Noble Limited, als Aktionär und Partner begrüßt."
Der OTC Venture Market (OTCQB) bietet sich entwickelnden kanadischen Unternehmen die Vorteile eines öffentlichen Handels in den USA mit geringeren Kosten und Komplexität als eine US-Börsennotierung. Optimierte Marktstandards ermöglichen es kanadischen Unternehmen, eine solide Basis für Transparenz bereitzustellen, um US-amerikanische Investoren zu informieren und einzubeziehen. Um förderfähig zu sein, müssen kanadische Unternehmen in ihrer SEDAR-Berichterstattung auf dem neuesten Stand sein und sich einem jährlichen Überprüfungs- und Managementzertifizierungsprozess unterziehen
"Während die TSX Venture Exchange der Hauptkapitalmarkt von Medallion bleibt, machen unsere führende Position in der REE-Branche und die Bedeutung von REEs für die US-Industrie und die Verteidigung den OTCQB Venture Market zu einer natürlichen Ergänzung", sagte Mark Saxon Medallion, President & CEO. "Wir arbeiten eng mit Amvest Capital Inc. aus New York zusammen, um die Kapitalmärkte zu unterstützen, und haben kürzlich Talaxis Ltd., eine Einheit des globalen Rohstoffhändlers Noble Limited, als Aktionär und Partner begrüßt."
Der OTC Venture Market (OTCQB) bietet sich entwickelnden kanadischen Unternehmen die Vorteile eines öffentlichen Handels in den USA mit geringeren Kosten und Komplexität als eine US-Börsennotierung. Optimierte Marktstandards ermöglichen es kanadischen Unternehmen, eine solide Basis für Transparenz bereitzustellen, um US-amerikanische Investoren zu informieren und einzubeziehen. Um förderfähig zu sein, müssen kanadische Unternehmen in ihrer SEDAR-Berichterstattung auf dem neuesten Stand sein und sich einem jährlichen Überprüfungs- und Managementzertifizierungsprozess unterziehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.442.969 von Tirolesi am 20.10.20 17:04:32Wie man unschwer erkennt, ist Medallion seit gestern raus aus dem Aufwärtstrend.
Und der einzige Grund dafür ist offenbar die merkwürdige Umlistung an der Börse.
Für mich scheint das eher eine Degradierung als eine Beförderung zu sein...
Und der einzige Grund dafür ist offenbar die merkwürdige Umlistung an der Börse.
Für mich scheint das eher eine Degradierung als eine Beförderung zu sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.442.999 von Videomat am 20.10.20 17:07:15
ok falls das deine INTUATION ist,
wird zur Kenntnis genommen.
denke eher der Verkaufsdruck hält sich wohl in Grenzen
aber natürlich auch (eher sehr Bescheidenes Kaufinteresse)
da gehts schon mal mit ein paar K runter oder rauf,
wichtig für mich ist MDL macht seine Arbeit (Progress is going on)
WIE man an den letzten NEWS sieht...
AMVEST und Talaxis haben hier sicher den "Besseren" Einblick als wir,
die sollten wissen warum sie bei MDL beitiligt sind!
Geld ist vorhanden zum Weiterarbeiten,
falls hier mal die RICHTIGE News kommt,
sollte der jetzige Kurs (MK) eigentlich egal sein
Könnte in den nächsten Wochen noch ein anderer Trigger
für die REEs kommen
Zitat von Videomat: Wie man unschwer erkennt, ist Medallion seit gestern raus aus dem Aufwärtstrend.
Und der einzige Grund dafür ist offenbar die merkwürdige Umlistung an der Börse.
Für mich scheint das eher eine Degradierung als eine Beförderung zu sein...
ok falls das deine INTUATION ist,
wird zur Kenntnis genommen.
denke eher der Verkaufsdruck hält sich wohl in Grenzen
aber natürlich auch (eher sehr Bescheidenes Kaufinteresse)
da gehts schon mal mit ein paar K runter oder rauf,
wichtig für mich ist MDL macht seine Arbeit (Progress is going on)
WIE man an den letzten NEWS sieht...
AMVEST und Talaxis haben hier sicher den "Besseren" Einblick als wir,
die sollten wissen warum sie bei MDL beitiligt sind!
Geld ist vorhanden zum Weiterarbeiten,
falls hier mal die RICHTIGE News kommt,
sollte der jetzige Kurs (MK) eigentlich egal sein
Könnte in den nächsten Wochen noch ein anderer Trigger
für die REEs kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.442.999 von Videomat am 20.10.20 17:07:15Das ist bei solchen Unternehmen, die noch nicht produzieren, tendenziell immer so, wenn keine weiteren News über das Voranschreiten "in Richtung Produktion" regelmäßig folgen; da blättert der Kurs dann meist quasi wie automatisch ab.
Hier ist wie Tirolesi schrieb mittelfristig Geduld und Sitzfleisch gefragt - aber das wird sich meiner festen Überzeugung nach mittelfristig auszahlen 😉
Hier ist wie Tirolesi schrieb mittelfristig Geduld und Sitzfleisch gefragt - aber das wird sich meiner festen Überzeugung nach mittelfristig auszahlen 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.457.066 von heesi am 21.10.20 19:49:12Appia läuft schon wie der Deibel, also dauert es hier wohl auch nicht mehr so lange denke ich.
Good luck.
Good luck.
https://rareearthsinvestor.com/re-blog/f/the-united-states-e…
Likewise, Appia Energy, Medallion, Search Minerals and Commerce Resources, etc., may come under consideration for feedstock offtakes. The possibility of both heavy and light RE processing has been broached by the SRC. So, US Democratic financial assistance in Canada may enable US military feedstock and processing needs to be eased.
Likewise, Appia Energy, Medallion, Search Minerals and Commerce Resources, etc., may come under consideration for feedstock offtakes. The possibility of both heavy and light RE processing has been broached by the SRC. So, US Democratic financial assistance in Canada may enable US military feedstock and processing needs to be eased.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.498.905 von Tirolesi am 26.10.20 16:33:49Und was heißt das jetzt für Medallion???
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.657.106 von Tirolesi am 10.11.20 13:59:07
So wie ich die Webseite von Medallion verstehe, fällt die Firma darunter?
https://in.reuters.com/article/usa-election-mining/exclusive…
"Joe Biden’s campaign has privately told U.S. miners it would support boosting domestic production of metals used to make electric vehicles, solar panels and other products crucial to his climate plan, according to three sources familiar with the matter, in a boon for the mining industry."
https://in.reuters.com/article/usa-election-mining/exclusive…
"Joe Biden’s campaign has privately told U.S. miners it would support boosting domestic production of metals used to make electric vehicles, solar panels and other products crucial to his climate plan, according to three sources familiar with the matter, in a boon for the mining industry."
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.760.066 von Tirolesi am 18.11.20 20:45:31Hallo Tirolesi,
Danke für den Link!
Mark Saxon: It is. We can see it as a process that we can lift up and put into many locations around the world. And I guess the technology is both transferable and scalable. So, the rare earth market outside of China at the moment is modest in size, but growing quickly. So, the process that we've developed is able to scale as the market grows. And so, we certainly see ourselves as having our first operation, say the Gulf Coast is a great location, maybe one in Australia, maybe one in Africa as well. It makes sense for us.
Gerardo Del Real: I see the assessment is scheduled to be completed in the first quarter of 2021. Are you hoping to have identified partner or partners by then? Or will you wait until you have the assessment in hand to make that decision or announcement?
Mark Saxon: Yeah, I think the timelines will be quite similar. At the moment, we're having very material discussions with, so those separation partners and really it's very deep technical considerations and for me as a geologist, I'm very happy to be drawing on very much smarter minds than myself to be understanding the technology, the technology readiness levels, the risks and rewards of each of those processes. . So, I would say that delivering for us in January next year. So, similar timelines to the TEA.
beeindruckende Entwicklung mit Mark
Marketcap 12 Mio. CAN, wenn das kein Tenbagger wird im nächsten Jahr, habe ich mich eben geirrt.
Danke für den Link!
Mark Saxon: It is. We can see it as a process that we can lift up and put into many locations around the world. And I guess the technology is both transferable and scalable. So, the rare earth market outside of China at the moment is modest in size, but growing quickly. So, the process that we've developed is able to scale as the market grows. And so, we certainly see ourselves as having our first operation, say the Gulf Coast is a great location, maybe one in Australia, maybe one in Africa as well. It makes sense for us.
Gerardo Del Real: I see the assessment is scheduled to be completed in the first quarter of 2021. Are you hoping to have identified partner or partners by then? Or will you wait until you have the assessment in hand to make that decision or announcement?
Mark Saxon: Yeah, I think the timelines will be quite similar. At the moment, we're having very material discussions with, so those separation partners and really it's very deep technical considerations and for me as a geologist, I'm very happy to be drawing on very much smarter minds than myself to be understanding the technology, the technology readiness levels, the risks and rewards of each of those processes. . So, I would say that delivering for us in January next year. So, similar timelines to the TEA.
beeindruckende Entwicklung mit Mark
Marketcap 12 Mio. CAN, wenn das kein Tenbagger wird im nächsten Jahr, habe ich mich eben geirrt.
Auf stockhouse kann man sehen, dass Don Lay wie verrückt Aktien verkauft. Kein gutes Zeichen ((
Sorry aber wenn ich Ausdrücke a la "wie verrückt verkauft" dann steht das wohl in keinster Weise zum eigentlichen Vorgang:
round about 35k CAD (22,5 TEUR) in diesem Monat gestückelt in diversen Kleinstorders...
Er besitzt weiterhin 3,1 Mio Shares, so dass man wohl aktuell kaum von massiven Verkäufen sprechen sollte und damit suggerieren möchte, dass der liebe Don sein Vertrauen als Insider verloren hat.
round about 35k CAD (22,5 TEUR) in diesem Monat gestückelt in diversen Kleinstorders...
Er besitzt weiterhin 3,1 Mio Shares, so dass man wohl aktuell kaum von massiven Verkäufen sprechen sollte und damit suggerieren möchte, dass der liebe Don sein Vertrauen als Insider verloren hat.
Wieso verkauft er bitte auf so viele Orders? Fällt ihm jeden Tag aufs Neue ein, dass er für den nächsten Tag wieder 1000 Dollar braucht? Finde das für seine Position im Unternehmen höchst bedenklich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.766.108 von Archaon am 19.11.20 11:15:59Hier werden im Moment zwischen 40 k und 120 k Aktien am Tag gehandelt, wie soll er hier eine 100 K Stück Order ausgeführt werden?
https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/24…
On Sept. 10, 2020, the Defense Logistics Agency (DLA) increased the scope of its Rare Earth Salts Rapid Innovation Fund (RIF) project to expand production to 20 tonnes per annum of neodymium praseodymium (NdPr). Under their RIF project, Rare Earth Salts has been scaling up capacity of their low capital and operating cost technology at their Beatrice, Nebraska facility. Rare Earth Salts made their first deliveries of high purity refined rare earth elements to an industry partner in 2020
On Sept. 10, 2020, the Defense Logistics Agency (DLA) increased the scope of its Rare Earth Salts Rapid Innovation Fund (RIF) project to expand production to 20 tonnes per annum of neodymium praseodymium (NdPr). Under their RIF project, Rare Earth Salts has been scaling up capacity of their low capital and operating cost technology at their Beatrice, Nebraska facility. Rare Earth Salts made their first deliveries of high purity refined rare earth elements to an industry partner in 2020
!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quelle
Na da wollen wir nur hoffen dass der liebe Don nicht auf einmal doch seine 1000en von Aktien platziert hat
*Zwinker* @Tirolesi
*Zwinker* @Tirolesi
In der Performance im REE-Bereich auf die Sicht der letzten 6 Monate
sind Medallion und Scandium International in Führung:
sind Medallion und Scandium International in Führung:
US Urgently Needs To Challenge China's Chokehold On Rare Earth Materials
https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-urgently-needs-cha…
https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-urgently-needs-cha…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.765.652 von 90BVB09 am 19.11.20 10:45:49Ist schon etwas seltsam die minitrades von don. Normalerweise werden Konditionen mit einem größeren potentiellen Käufer fixiert und dann over the Counter mit crosstrade das größere Volumen gehandelt.
Zitat von 90BVB09: Sorry aber wenn ich Ausdrücke a la "wie verrückt verkauft" dann steht das wohl in keinster Weise zum eigentlichen Vorgang:
round about 35k CAD (22,5 TEUR) in diesem Monat gestückelt in diversen Kleinstorders...
Er besitzt weiterhin 3,1 Mio Shares, so dass man wohl aktuell kaum von massiven Verkäufen sprechen sollte und damit suggerieren möchte, dass der liebe Don sein Vertrauen als Insider verloren hat.
Also ich kann es auch nur wiederholen, dass ich diese Art des Tradens sehr bedenklich finde für seine Position. So etwas habe ich bislang noch nirgendwo anders gesehen. Es erscheint fast, als ob Don den Preis bewusst drückt in Zeiten von geringem Handel. Die Historie zeigt das auch.
Ich kann es nur wiederholen, deine Argumentation finde ich nach wie vor etwas verschwurbelt...
Es ist sicherlich etwas ungewöhnlich, das gebe ich zu, aber wäre es dir lieber, wenn Don größere Orders am Markt platziert? Und nicht auf die Art und Weise wie peter andeutet (Cross), sondern wie er es gerade am freien Markt handhabt...
Denn ich finde mit seinen Orders drückt er eben bewusst den Preis nicht. Dies würde er eben tun, wenn er viele Aktien auf einmal verscherbeln würde. Sieht für mich eher nach kursschonend aus. Und für was er ggf. das Geld braucht, ist ja seine Sache.
Ich bleibe dabei, mir sind die Miniorders lieber als wenn er sagen wir 1/3 seiner Aktien in kürzester zeit auf den Markt wirft.
Es ist sicherlich etwas ungewöhnlich, das gebe ich zu, aber wäre es dir lieber, wenn Don größere Orders am Markt platziert? Und nicht auf die Art und Weise wie peter andeutet (Cross), sondern wie er es gerade am freien Markt handhabt...
Denn ich finde mit seinen Orders drückt er eben bewusst den Preis nicht. Dies würde er eben tun, wenn er viele Aktien auf einmal verscherbeln würde. Sieht für mich eher nach kursschonend aus. Und für was er ggf. das Geld braucht, ist ja seine Sache.
Ich bleibe dabei, mir sind die Miniorders lieber als wenn er sagen wir 1/3 seiner Aktien in kürzester zeit auf den Markt wirft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.852.775 von Tirolesi am 26.11.20 14:32:17Die REE-Preise fliegen gerade zum Mond...
cheers!
https://tradingeconomics.com/commodity/neodymium
cheers!
https://tradingeconomics.com/commodity/neodymium