Rambus jetzt kaufen! 01.10.03 bis $50 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

[Faulus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.626.314 von Faulus am 16.07.06 19:34:10

Sorry, hoffe der Link funktioniert:

http://www.investorvillage.com

[barabo]

Kann mir jemand sagen, wie zuverlässig Angaben zum short-interest sind ?

Mir leuchtet nicht wirklich ein, wie man diese Daten genau erfassebn will ?

RMBS $ 22.04
Rambus Inc. -0.11
Shares Short 9,501,994
Days to Cover (Short Ratio) 1.5
Short % of Float 11.13 %
Shares Short - Prior 9,315,544
Short % Increase / Decrease 2.00 %
Squeeze Ranking™ 9
% from 52-Wk HIGH ( 46.99 ) -113.20 %
% from 52-Wk LOW ( 10.22 ) 53.63 %
% from 200-Day MA ( 30.84 ) -39.93 %
% from 50-Day MA ( 23.90 )
-8.44 %
Price % Change (52-Wk) 56.54 %
Trading Volume - Today 2,478,624
Trading Volume - Average 6,286,787
Trading Volume Vs. Avg. 39.43 %
Total Shares - Float 85,380,000
Total Shares - Outstanding 102,759,764
% Held by Insiders 16.72 %
% Held by Institutions 33.80 %
Market Cap 2,264,825,293
EPS 0.30
PE Ratio 73.80
Sector: Technology
Industry: Semiconductor- Memory Chips
SI Record Date 2006-Jun
Data Provided Without Warranty

[Faulus]

"Author: Babs Send PM Ignore View Profile Recs: 5
Subject: From TMF
Sentiment: Strong Buy

Judge Whyte found that the jury award of $306M was not supported by the evidence because it was too speculative, but that an award of $133M is supported by the evidence. In doing so, Whyte used royalty rates of 1% for SDRAM and 4.25%(!!) for DDR. RMBS has 30 days to accept these new royalty rates and the damages award, or seek a new trial.

Although some may superficially suggest this was a loss for RMBS because of the reduction of the award, I view this as a material positive for RMBS investors because (1) it will promote settlement; (2) it is a tangible percentage easily considered by other judges (and FTC) when viewing the related matters; and (3) gives Hynix far less to consider for appeal.

I believe RMBS will accept it.

Carrera

< EOM > "

[vlnet]

Hier Whytes Urteil.

http://investor.rambus.com/downloads/2006-7-14%20Order%20on%…

Das unberechenbare Spiel geht weiter. Einerseits die Zahlungen mehr als halbiert, andererseits 4,5 % für DDR angesetzt, das kann sich sehen lassen. Aber: wieder wird deutlich, niemand kann einschätzen, was da noch so alles passieren wird. Dies ist nur eine Front. Das sollte jeder im Hinterkopf haben, wenn er hier im Board Beiträge von Kollegen liest, die mittlerweile im Stil von Börsenbriefen oder selbsternannten Gurus Empfehlungen wie "erste Positionen aufbauen" aus der Charttechnik ableiten und zum besten geben.

Mir scheint, mit aller Vorsicht sag ich das, Whyte will beide Seiten weiter unter Druck setzen, sich endlich zu einigen. Denn auch das Senken der Nachzahlungen bestätigt ja die Gültigkeit der Patente und Lizenforderungen. Ein klares Zeichen an Hynix.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.656.782 von vlnet am 18.07.06 00:01:48

Das sollte jeder im Hinterkopf haben, wenn er hier im Board Beiträge von Kollegen liest, die mittlerweile im Stil von Börsenbriefen oder selbsternannten Gurus Empfehlungen wie "erste Positionen aufbauen" aus der Charttechnik ableiten und zum besten geben.

vlnet, ich fühle mich hier direkt angesprochen, weil das "man kann wieder erste Positionen aufbauen, wenn man risikoaffin ist" von mir kam. Zu dieser Aussage stehe ich nach wie vor. Wobei ich hier nur meine eigene Meinung schrieb.

Den Anspruch ein "selbsternannter Guru" oder "Börsenbrief" zu sein habe ich nie gehabt. Kannst du dich hier mal bitte erklären? Was soll das? Wo schrieb ich diese Ansprüche??? - bitte mit Beleg.

Ich kann hier auch weniger posten oder meine Meinung (oder meine nicht immer perfekten Übersetzungen und Interpretationen) für mich behalten - kein Problem. Wenn es inhaltlich an meinen Postings etwas auszusetzen gibt, dann bitte sachlich darauf eingehen - so wie du es neulich gemacht hast und deine Sicht der Dinge erklärt hast, das ist okay so. Aber so finde ich das erst mal nicht so freundlich und bin gespannt was du hierzu zu sagen hast.

Zu Rambus:

Die Entscheidnung von Whyte passt nicht so wirklich ins Bild von uns Rambus Bullen. Allerdings muss man zu dieser Entscheidung sagen, dass sie sich bereits abzeichnete und nicht vom Himmel fiel. In den Court Reports wurde davon gesprochen, dass Whyte sich hier auf die Seite Hynix schlägt und solch ein Urteil zu erwarten ist. Auch wenn die Yahoo Longs diesen Part dann anschließend ignoriert haben und weiter davon geträumt haben, dass Whyte den Schaden sogar weiter erhöht.

Ärgerlich an der Sache ist, dass Whyte erstens unter 5% geblieben ist, zweitens die Berechnung des Schadens nur die USA Verkäufe betrifft und drittens Hynix bei der Berechnung der USA Verkäufe wahrscheinlich getrickst hat und diese zu niedrig angegeben hat.

Wie du richtig sagst erhöht Whyte den Druck auch auf Rambus sich zu einigen. Und das muss für den kurzfristig möglichen Kurseffekt ja nicht negativ sein.

Ich hoffe daher 1.Rambus erkennt das Urteil an 2.Whyte bleibt konsequent und gewährt im Falle einer Nichteinigung Rambus eine Injunction für die USA und 3. ohne Stay. und das Wichtigste: Rambus muss die Phase III gewinnen.

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.665.987 von Ville7 am 18.07.06 03:55:59

Hallo Ville,

lass Dich nicht aus der Reserve locken;
einfach weiter so

mille

[anuik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.665.987 von Ville7 am 18.07.06 03:55:59

hallo Ville
Bitte weitermachen mit den fundierten Informationen.
A.

[Ville7]

Ich werde weiter posten wenn ich Lust und Zeit dazu habe. Ich bin aber kein Frontrunner oder Guru und auch kein Börsenbrief - nur um das klarzustellen. Die anderen User (vlnet, kagoshi, faulus, barabo, 911er, ...) posten genauso Informationen zu den neuen Entwicklungen wie ich - ich habe schon so oft von ihnen profitiert. Davon lebt das Board eben.

Im Moment herrscht gerade etwas Chaos in den Amiboards, da die Longs sich erst mal wieder alle finden müssen. Falls es zu einer Verteilung auf verschiedene Boards haben könnten wir eine neue Situation haben, dann ist es schwieriger die Infos zusammenzutragen. Daher ist es umso wichtiger, dass alle zusammenarbeiten, die ein Interesse am Trading oder Invest der Aktie haben.

Ich bin mir nicht sicher wie die gestrige Nachricht von der Börse weiter aufgenommen wird. Prinzipiell ist alles möglich, sogar der Schluß des AMD Gaps. Das habe ich auch immer wieder bei Gelegenheit erwähnt.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.665.987 von Ville7 am 18.07.06 03:55:59

Hi Ville7,

ich hatte mich wegen #5993 auch angesprochen gefühlt.

Also vlnet,
wen meintest du ?

In anderen threads empfinde ich die Mischung aus Charttechnik und verfolgen der Fundamentals sehr hilfreich. Es ist nach meiner Sicht eine banale Feststellung, dass das Zusammenspiel von Insiderverhalten und Charttechnik eindeutige Signale lieferte und man wäre viel besser weggekommen, als an Durchhalteparolen festzuhalten.
Da liegt es nicht fern, anzunehmen, dass es künftig auch so sein wird.

Aber was soll´s, wenn hier niemand an schnöder Markttechnik Interesse hat, dann halte ich es wie Ville7 und biete an, es für mich zu behalten.

Noch was zu Whyte´s Urteil und den Prozessen allgemein :
Skandalös ! Es signalisiert bzw. zeigt auf, dass Hynix (und dann ja auch die anderen) letztendlich mit ihrer Strategie viel Geld sparen. Langsam würde es mich nicht wundern, wenn alle ähnlich gut wegkommen wie Infineon. Ergebnis ist, dass man RMBS tendenziell ausschließlich an Hand seines künftigen Potentiales bewerten muss und wenn man das einsieht, dann merkt man auch, dass Kurssprünge von 100% plötzlich über Nacht vollkommen unrealistisch sind. Darüber habe ich nachgedacht und gebe zu, dass ich von dem Erfolg des Börsendienstleistungsprogrammes schwer beeindruckt bin.

Schaut euch doch die Trefferquote der trades an !

Hier der Link zur Ergebnisliste auf Basis von täglicher Auswertung :

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=RMB…

Das Programm wird seit ca. 3 Jahren eingesetzt und wenn man bedenkt, dass sie vor 2 Jahren bei RMBS mit 17,21 $ anfingen und wir nun bei 21,60 $ stehen, dann sind 1000,5% performance gegenüber 25,5% bei Halten einfach attraktiver.

Und wer noch den Mut gehabt hätte, bei Sell Signalen leer zu verkaufen, der hätte das Ergebnis deutlich übertroffen.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.689.432 von Ville7 am 18.07.06 10:43:03

Ganz genau !

Und dann wollte ich noch erwähnen, dass ich mich durchaus in der Lage sehe, mit den Werkzeugen der Charttechnik umzugehen.

Das Problem ist aber manchmal die Disziplin !

Ich habe mich davon überzeugt, dass das angebotene Programm seriös und qualitativ gut ist. Die verlangen für realtime-Signalversorgung 25.-$ / Monat oder 150.-$ / Jahr.

Wenn man bedenkt, wieviel Zeit man spart und was für eine Hilfe es für die Disziplin ist, dann ist es gut angelegtes Geld.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.665.987 von Ville7 am 18.07.06 03:55:59

da stimme ich dir voll zu. es gibt genügend teilnehmer hier im board die von deinen infos profitieren. nicht jeder ist hager bezieher oder liest sich durch den täglichen infowust im yahooboard.von daher gerade vor dem zitierten hintergrund danke für deine infos. alle longs und ernsthaft interessierten wissen das zu schätzen. wer damit ein problem hat, hat die möglichkeit deine beiträge zu ignorieren. was aber imo der absolut falsche weg wäre.

zum fakt, mit einer halbierung durch whyte hätte ich aktuell nicht gerechnet. die erstmals verhängte strafe von ca 300 mill. erfüllte auch nicht die erwartungen vieler longs. daher denke ich das der kurstechnische druck nun nach unten bestehen bleibt bzw. noch zunimmt. selbst das amd gap könnte ich mir hier durchaus vorstellen.

sell in may and go away - wäre auch bei rmbs heuer goldrichtig gewesen...
hätte wäre wenn.

in diesem sinne

[Ville7]

Mal ausnahmsweise ein Posting eines Short zitiert. Das letzte SJ ist draussen - habs noch nicht selbst gelesen.

Whyte hat Rambus scheints in Teilen widersprochen und lässt das Jedec Thema in Phase III zu. D.h. Hynix darf versuchen zu beweisen, (1) dass Offenlegungspflicht für Patente bestand, (2) diese Offenlegungspflicht auch für Patente gilt die nicht mit dem angestrebten Standard betrafen und (3) Hynix durch dieses Rambus Verhalten Schaden erlitten hat.

.................

Another Whyte bombshell (Not rated) 10 minutes ago http://investor.rambus.com/downloads/200...
%20of%20Contract%20and%20Fraud.pdf

The court DENIES SUMMARY ADJUDICATION that;

(1) any disclosure of patent applications under the JEDEC disclosure policy was voluntary, not mandatory.

(2) the JEDEC duty to disclose extends only to patents necessary to practice the contemplated standard.

(3) Rambus's alleged breach of the JEDEC disclosure duty did not cause the injuries Hynix has alleged.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.693.103 von Ville7 am 18.07.06 12:01:18

Achja, Whyte hat im SJ entschieden, dass nach Verlassen von Rambus keine Pflichten mehr bestanden ... somit könnte man daraus schliessen, dass die DDR Ansprüche recht sicher sind.

......................

Re: Last SJ is out (Not rated) 7 minutes ago
I think this is huge!!!! I can't believe it is not getting more discussion. This is what I have been waiting for. The summary adjudication that there was no disclosure duty after a member left JEDEC ensures IMO a phase 3 victory on at least DDR.

Let Hynie try to make the "other DRAM" bizzare arguement. If that is the best they have, it is a joke.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.693.697 von Ville7 am 18.07.06 12:18:57

Judge Whyte has just handed Rambus a victory on at least DDR in Phase 3 by bombing Hynie and the other felony cartel members were they hide, JEDEC.

h**p://investor.rambus.com/downloads/2006-7-17%20Order% 20re%20MSJ%20for%20Breach%20of%20Contract%20and%20Fraud .pdf

JW GRANTS SUMMARY JUDGEMENT on Hynix’s 5th, 6th, 7th, and 9th claim for relief. The court also SUMMARILY ADJUDICATES:

1) The JEDEC duty to disclose did not extend to beliefs, hopes, or intentions to file or amend patent applications.
2) The JEDEC duty to disclose did not continue after a member left JEDEC.
3) Breach of any JEDEC disclosure duty, without more, does not give rise to antitrust liability.

The 3 issues that could not be Summarily Adjudicated, if not moot already, simply have some element that must be determined in court.

This is a massive victory for Rambus. I was hoping most for number 2 above, the rest is gravy.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.694.036 von Ville7 am 18.07.06 12:32:31

Die Frage, die in Phase III zu klären ist, ist ob es eine Betrugskompoentente bzgl der SDRAM Zeit gab. Und wenn ja, ob diese Komponente auch Auswirkungen auf DDR hat, welches ja viel später kam.

Der eine sieht das Whyte Dokument einen riesen Erfolg für Rambus, der andere eine Möglichkeit für Hynix da rauszukommen.

Wir werden sehen..

[neunelferjunkie]

8 % im minus. bestätigt sich leider das was wir heute morgen schon vermutet haben. aber seis drum.
nervend wird nur das sich bald wieder unsere beiden kleinkarierten ostbrot und liliput melden und salz in die wunde streuen werden. man wird sehen was die nächsten wochen bringen...

[neunelferjunkie]

WR Hambrecht:
rmbs: JUDGE REDUCES DAMAGES TO RAMBUS; TIME TO SIT BACK AND WAIT - DOWNGRADING RATING TO HOLD FROM BUY
Yesterday, the judge in the Hynix trial cut the damage award to Rambus from $306M to $133M. The original $306M in award damages was given to Rambus following a three week trial in April in which the jury found Hynix infringed on eight of Rambus' patents. Overall, we find this ruling surprising and very negative for the following reasons: 1) Judge Whyte has been very positive to Rambus and the fact that he has reduced the award damages so significantly signals to us that he believes the royalty rate should be much lower; and 2) Judge Whyte has decided to continue with phase 3 of the trial in which Hynix claims that Rambus, as part of attending the JEDEC panel, discussed standards that it later turned into patents. This will likely lead to a further delay in settlement talks. Our major thesis in the past few months since the Hynix win is that Rambus will likely be able to collect potential damages north of $1.1B basing it on $306M in damages from Hynix, and now with yesterday's ruling which opens the door for a longer process for appeal, we now believe it is unlikely that Rambus will be able to collect such an amount in the near future. In addition, with the timeline of phase 3 of the trial and opening the door for an appeal, it is unlikely we are to see a resolution on the patent cases with the DRAM makers before we reach the price fixing case, which will be in San Francisco in H1:07. While the company's business continues to track well, we believe that the combination of the options issue the company is facing, the lack of positive potential catalysts in the near future and the potential delay, in our opinion, of any settlement with the DRAM companies leaves us less bullish on the stock at this time. Therefore, we are downgrading our rating on RMBS shares from a Buy to a Hold and recommend investors to wait for better visibility into the price fixing case in H1:07.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.697.959 von neunelferjunkie am 18.07.06 14:46:25

Das erklärt den massiven Abschlag. Downgrade von WR Hambrecht, die ihre Erwartungen in eine schnelle und sehr profitable Einigung abgeschrieben haben. So wie ich da zwischen den Zeilen lese setzen sie schon gar nicht mehr auf die Phase III und den Infringement Prozess sondern so richtig erst wieder auf den Antitrust Trial welcher in der ersten Jahreshälfte 07 beginnen soll.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.699.622 von Ville7 am 18.07.06 15:37:42

So wie ich da zwischen den Zeilen lese setzen sie schon gar nicht mehr auf die Phase III und den Infringement Prozess sondern so richtig erst wieder auf den Antitrust Trial welcher in der ersten Jahreshälfte 07 beginnen soll.

erscheint mir auch so. fakt ist das sich rmbs an den prozessen aufreibt, der kurs ebendso. wichtiger erscheint mir aktuelle und zukünftige technologie und anwendungsbeispiele wie cell ps3 homeentertainment, handylizenzen, etc, patentrechtlich wasserdicht und unanfechtbar. fehlt das bleibt rmbs eine klasse traidingpos. aber leider kein langfristiges investment.

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.700.346 von neunelferjunkie am 18.07.06 15:58:31

Also ich sehe dies eigentlich eher positiv, vorausgesetzt die Idioten von Rambus, habe schon früher geschrieben, daß sie von ihrem hohen Roß runtergehen sollen, gehen jetzt endlich auf diese Vorschläge ein. Bei Infineon wäre auch viel mehr drinn gewesen. Es lagen damals Angebote von ca. 2,5 % vor.

jethor

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.700.542 von jethor tull am 18.07.06 16:03:54

Yep, Management sucks!

2,5% weltweit auf alle DDR und ich wäre voll zufrieden.

[millegracia]

@ all
bin mal auf die Meinung von Hager gespannt;
blickt da einer noch durch ??

letzte Woche (ich glaube Freitag) war von einem Richter/Staatsanwalt die Rede, der sehr rabiat sein soll.
Was ist denn daraus geworden ??


eigentlich sollte jetzt weiter auf rmbs geprügelt werden, um dann nochmal günstig einzusteigen.

mille

[Takeaway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.706.015 von millegracia am 18.07.06 19:06:20

Das wird auch IMO der Fall werden, denn charttechnisch siehts schon eine ganze Weile danach aus. Auch wenn Rambus "news driven" ist (wie doch eigentlich jede Aktie), diese (Chart) Hinweise sind und waren für mich handfester als alle Durchhalte-Parolen bisher. Ich behaupte, Ville7 dürfte das ähnlich sehen, da er selbst öfters darauf eingegangen ist und ich ihn für sehr kompetent halte.

Finanznachrichten 28.06./05.07.06:
"Unter 21,12 $ wird die übergeordnete Abwärtsbewegung reaktiviert.
Dort sollte die Aktie wieder nach unten hin abkippen und weiter bis 18,60 und 17,00 - 17,90 $ fallen."

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.708.042 von Takeaway am 18.07.06 20:14:03

ville7??????

[Takeaway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.708.954 von millegracia am 18.07.06 20:37:54

Ja, siehe z.B. seine Postings vom 11.05.06 20:19:37 Beitrag Nr.: 21.528.440 ff

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.709.722 von Takeaway am 18.07.06 20:55:51

Das Posting war eine Analyse von Godmodetrader. Deren Alternativszenario passte ganz gut auf den Kursverlauf. Leider gings noch viel weiter runter. Die Übertreibungen bei Rambus sind schon krass.

Das AMD Gap ist glaub ich im Bereich 16,70 Dollar, das könnte jetzt das Ziel nach unten sein.

Upsidepotential gibts jetzt wieder genug. Sollte im Prozess nichts grundlegend daneben gehen sodass Hynix ungeschoren heruaskommt (was ich nicht glaube).

Downsidepotential auch, z.b. weiß man noch nicht wie viel der Optionskandal Rambus kosten wird. Und solange der Markt so wegbricht haben solche Aktien wie Rambus welche zum großen Teil auf Spekulation basieren kaum eine Chance.

Lassen wir uns überaschen ob nach Jammern wieder der Sonnenschein und pure Übertreibungen kommen. Ich für meinen Teil bin der Meinung Rambus sollte ernsthaft versuchen jetzt Settlements zu erreichen. Selbst wenn man 1% weniger bekommmt.

Wir werden sehen.

PS: Bildet euch eure eigene Meinung, Rambus ist riskant, darauf hatte ich immer hingewiesen. Und man sieht es ja auch an den historischen Kursen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.737.586 von Ville7 am 19.07.06 05:59:04

PS: Bodenbildung abwarten vor Einstieg schadet nie. Fallende Messer soll man nicht auffangen.

[Faulus]

Ich glaube nicht, dass Rambus den Deal bzw. die verminderten Damages annimmt und vermute, dass es auf ein neues Verfahren, die Entschädigung betreffend, hinausläuft. D.h.wenn es dazu noch kommt.
Wichtiger ist imho, dass Rambus in Phase III gewinnt. Im Prinzip sollte danach aus meiner Sicht sogar schon eine richterl. Verfügung gegen Hynix möglich sein, dazu braucht es imho nicht die festgesetzte Höhe der Entschädigung für die vergangenen Jahre, was als einziges offenes Thema verbleibt.
Theoretisch sollte sich die durch ein neues Verfahren entstehende Verzögerung auch nur auf „den Zahltag“ und die Höhe des Betrages beziehen, nicht jedoch auf das gesamte Verfahren.(imho)
So wie ich die Sache derzeit sehe, gibt es keine zusätzlichen Verzögerungen die Zukunft betreffend oder??????
Im Prinzip ein schlauer Schachzug von Whyte. Ein Streitpunkt (Damages) der auch ein Angriffspunkt für eine Berufung wäre, wird ausgeklammert und somit das Verfahren wenn man so will in „Vergangenheit und Zukunft“ aufgeteilt. Alles die Zukunft betreffende, also ein Urteil hinsichtlich "Benehmen/Betrug JEDEC", Phase III usw., Gültigkeit und Verstoß der Patente läuft im aktuellen Zeitplan weiter, bis hin zu einer Injunction.
Sollte das dann zu einem Settlement führen, wird es auch kein Verfahren bez. der Damages mehr geben.

Alles imho, lag aber auch schon oft falsch mit meiner Meinung
Gruß F.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.742.833 von Faulus am 19.07.06 07:17:45

Scheint so als wolle Rambus einen zusätzlichen Trial haben. Sie akzeptieren die 4,25% / 1% nicht. Siehe Bloomberg Meldung.

Meines Erachtens wird der Trial zu den Damages dann frühestens im November/Dezember sein - sowas dauert eben. Rambus wird in diesem Trial versuchen auch indirektes Infringement - also nicht nur direkte Produktion oder Inmporte von SDRAM/DDR Produkten sondern auch indirektes Infringement, d.h. Endprodukte, welche Hynix Speicher verbaut haben mit in die Berechnung zu bekommen, also die Basis der Berechnung zu vergrößern. Schließlich hat man mit dieser Basis nicht so wirklich ein großes Druckmittel und "insanly expensive" wurde es dann auch nicht für die Amigos.

Weiterhin heisst die Devise: Noch Pulver trocken halten für einen eventuellen Schluß des AMD Gaps. Keine Garantie, dass das Gap geschlossen wird und keine Garantie, dass der Kurs dort dreht. Vielleicht dreht er auch schon heute.
Also nur Anregung falls man an einen Rebound glaubt und damit Geld machen möchte.

Heute abend earnings, genauer gesagt Umsätze (wegen dem Optionsskandal können sie keine Earnings verkünden). M.m.N. sollten sie die Umsatzerwartungen schlagen. Viel wichtiger ist aber der Ausblick und der CC. Wie entwickeln sich die Umsätze in den folgenden Quartalen? Was passiert mit Intel Vertrag? Wie ist der Status zu Mediation Micron? Welches Ausmaß hat der Optionskandal? Wie sieht Rambus die jüngsten entwicklungen vor Gericht?

Es bleibt spannend, auch wenn man es mit höheren Kursen besser ertragen könnte..

-----------------------------

Int'l Harald Tribune
Bloomberg News, Reuters, The Associated Press

Published: July 18, 2006

RAMBUS had a damage award reduced by a U.S. judge to $133.4 million from $307 million. The original patent-infringement judgment was against the South Korean company Hynix Semiconductor. Rambus may seek a new trial on damages.

$@(Bloomberg)

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.743.791 von Ville7 am 19.07.06 08:08:31

Scheint so als wolle Rambus einen zusätzlichen Trial haben.

imho berechtigt. hynix wurde im verfahren der verletzung aller zur disposition stehenden 10 patentansprüche schuldidg gesprochen. die annahme dieses vergleiches würde ein faden beigeschmack für rmbs hinterlassen. meines erachtens ist hynix mit 0,5 % auf sdr und 3,75 auf ddr gut bedient, wenn wir im vergleich elpedia mit 1 % bzw 4,25% sehen. eine reduzierung oder die annahme des vergleiches erscheint doch allen patentverweigeren als freibrief lizenzgebühren über einen rechtsstreit festzulegen die dann weit unter denen tatsächlicher verkäufe liegen.
eine einigung muss erfolgen auch über einen vergleich - aber imho nicht zu diesen konditionen...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.744.666 von neunelferjunkie am 19.07.06 08:39:03

911er, ich hoffe ja auch, dass man gute Konditionen herausschlägt. De facto hat Rambus bisher aber nicht annähernd erreicht Konditionen jenseits 3% durchzusetzen. Nicht mal bei Elpida, welche ja nur eine minimale Flat gezahlt haben (und noch zahlen?) - solange der Konflikt nicht gelöst ist.

Ich wette auch die Deals mit Matsudingsbums und Toshiba bei Controllern waren Kuscheldeals mit Infineon Charakter. Aber Kleinvieh macht auch Mist. Nur eben nicht so viele wie die Longs erwarten. Da wird der ein oder andere nach Settlements (was die Höhe der Royalties angeht) wahrscheinlich dumm aus der Wäsche gucken.

Von daher wäre ich wirklich froh, wenn wir bei den Speichern am Ende mit 2 bis 2,5 % herauskommen. Schon allein das brächte ein EPS von 3,5 und somit ca. 70 euro im Kurs bei angemenssenem KGV 20.

Weitere Jahre nützen nur dem Management, die wieder ihre Hype /Optionen / Trader /Verkaufs- Spielchen durchführen können, weil sie Insiderinfos haben. Wir Aktionäre schauen in die Röhre.

Ich wünschte ich hätte Harold in Los Altos angetroffen, dem hätte ich mal ordentlich meine Meinung gegeigt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.745.353 von Ville7 am 19.07.06 09:01:07

Ähm ... natürlich wären das 70 Dollar im Kurs. Nicht Euro.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.745.353 von Ville7 am 19.07.06 09:01:07

die krux ist doch das rmbs v. hynie als art präzedenzfall zu sehen ist. ich erinner mich noch an die aussagen beteiligter rmbs verantwortlicher die nach dem infineon deal von einer "sondersituation" die nicht auf andere duplizierbar sei gesprochen haben. nimmt rmbs diesen vergleich an verkaufen sie sich meines erachtens unter wert. sollte rambus sich sicher sein seine ansprüche zumindest annähernd durchsetzen zu können sollten sie sich nicht in kuschelverhandlungen deklassieren lassen. aber auch hier imho-da ich oder wir als aktionäre nur infos aus zweiter oder dritter hand bekommen. wenn überhaupt... und das thema management ist allseits "beliebt". die kollegen werden, in welcher situation auch immer, zu den gewinnern gehören.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.745.692 von Ville7 am 19.07.06 09:09:11

70 dollar - wie wär ich glücklich. mittlerweile reicht der depotwert meines rmbs bestandes beim aktuellen kurs gerade noch für ein buragomodell.

[Faulus]

Im Prinzip sollte es doch egal sein, ob das neue Verfahren Ende des Jahres oder erst Anfang nächsten Jahres beginnt.
Die Festsetzung der Damages haben doch keinerlei Einfluß auf den weiteren Verlauf.
Das nächste ist Phase III, gewinnt hier Rambus auch, bleibt Hynix nur noch der Weg der Berufung und diese Möglichkeit bestand sowieso, womöglich wären die Chancen für Hynix sogar noch besser gewesen, wenn Whyte die Damages belassen oder gar erhöht hätte.
Spätestens dann und insofern die Berufung abgelehnt wird, kann es imho die Injunction geben, unabhängig davon ob die Damages geklärt sind oder nicht.
Aus meiner Sicht gibt es keine Verzögerung in der Hauptsache.
Die wichtigsten Fragen waren/sind Gültigkeit der Patente, JEDEC, Verletzung der Patente und bei deren Klärung gibts imho keine Änderung im Fahrplan.

[happy_reader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.701.101 von Ville7 am 18.07.06 16:19:08

NEW YORK (MarketWatch) -- Rambus Inc. (RMBS :
Rambus Inc
News , chart, profile, more
Last: 19.60-2.00-9.26%
8:37am 07/19/2006
Delayed quote data
Add to portfolio
Analyst
Create alert
Insider
Discuss
Financials
Sponsored by:
RMBS19.60, -2.00, -9.3% ) Wednesday said it plans to restate certain previously issued financial statements to correct errors related to its accounting for stock option expenses. The Los Altos, Calif.-based Rambus said its audit committee has determined non-cash stock-based compensation expenses should have been recorded with respect to certain stock option grants and recognized over the vesting period of the options. The company said the committee considers the amount of the additional expenses to be material, although it hasn't yet completed its work and reached final conclusions. Rambus said its results going back to 2003 should no longer be relied upon and will be restated. It also said it's "highly likely" that the company had a material weakness in its internal control over financial reporting as of Dec. 31, 2005. The company added that it doesn't expect to file its Form 10-Q for the period ended June 30 prior to the due date, and that its common stock may be subject to delisting as a result of its non-compliance with filing requirements. The stock was off 5.6% to $18.50 on Inet volume of 14,730.

[happy_reader]

8:31am 07/19/06 Earnings Watch: Updates, advisories and surprises - MarketWatch
8:19am 07/19/06 Rambus to restate results due to stock option accounting - Michael Baron
8:18am 07/19/06 Rambus down 4.9% at $18.65 premarket - MarketWatch.com
8:10am 07/19/06 Rambus expects to receive delisting notice from Nasdaq - MarketWatch.com
8:09am 07/19/06 Rambus expects to find material weakness in internal control - MarketWatch.com
8:10am 07/19/06 Rambus expects delay in filing 10-Q - MarketWatch.com
8:08am 07/19/06 Rambus sees 'significant' costs from review, restatement - MarketWatch.com
8:08am 07/19/06 Rambus says 2003, 2004, 2005, Q1 '06 earnings to be restated - MarketWatch.com
8:07am 07/19/06 Rambus restatement to correct timing of option accounting - MarketWatch.com
8:06am 07/19/06 Rambus to restate earns to correct stock option accounting - MarketWatch.com

[neunelferjunkie]

premarket minus 10 %, wenigstens hier eine konstante. auch wenn man nicht in ein fallendes messer greifen sollte zuckt es mir in den fingern. das was wir aktuell sehen sind übertreibungen nach unten.
gründe imho die reduzierung durch whyte, aktuell heutige earnings die nicht den gaap entsprechen usw. wichtig auch schon oft gesagt das conduct verfahren. wenn hier alles in trockenen tüchern ist sollten micron und co. glück haben wenn sie zu hynix konditionen lizensieren können. meines erachtens wird der schadensersatz dann jedoch um einiges höher ausfallen. somit sehe ich im jahresverlauf auch wieder steigende kurse. von welchem niveau das sein wird weis kein mensch.
aber timing ist in bezug auf rmbs ein fremdwort. und als long zählt die endabrechnung.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.757.283 von happy_reader am 19.07.06 14:53:05

Auweia!

Der Optionskandal wird signifikanten Einfluss auf die Revision der Ergebnisse bis zurück in 2003 haben. Weil Rambus nun den Reportinganforderungen nicht gerecht werden kann droht ein Delisting.

Dieses Management gehört verboten, solche Betrüger! Erstens bereichern sie sich an den Optionen und zweitens muss die Firma auch noch dafür gerade stehen, dass die Schweine zu viel abkassiert haben.

Was bedeutet "signifikanter" Einfluss auf die finanziellen Ergebnisse? Hat Rambus genug Geld das zu bezahlen? Werden wir Aktionäre die Betrogenen sein?

Ich bin stocksauer... selbst wenn Rambus sich nun fängt werden sie jetzt wahrscheinlich mehrere Class Action Law Suits an der Backe haben.

Ich muss die Situation erst mal für mich sortieren...

[Ville7]

AMD Gap ist zu. Vermelde spekulativen Kauf des db740d - reiner Zock.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.758.635 von Ville7 am 19.07.06 15:34:20

Rebound läuft, habe beim Kauf den lokalen Tiefpunkt voll erwischt. Hoffentlich wars das schon - sonst bin ich der Gearschte.

[Ville7]

Da läuft schon die nächste Verkaufswelle. Bisschen Zockergeld hab ich noch. Halte ich erst mal trocken.

[Ville7]

Merkt euch diese Gap-Downs:



Zwei Stück hintereinander. Sie werden sicherlich irgendwann die Long-Trader wieder magisch anziehen.

Nur jetzt ist die Zeit der Shorts. Das muss man akzeptieren.

Hier der Tageschart zum verfolgen:

[Ville7]

Bin ich alleine mit dieser K*cke hier?

Ich spekuliere darauf, dass die 16,70 halten werden.

Die Shorts werden jetzt erst mal die Umsatzzahlen und die Statements des Managements abwarten. Guter Punkt um die Gewinne zu sichern (für die Shorts).

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.759.469 von Ville7 am 19.07.06 15:59:05

nein auch ich tus mir life an. unglaublich...

[Ceeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.759.469 von Ville7 am 19.07.06 15:59:05

Greed kills!!!
Wieder ein kleines Vermögen mit Hager in den Sand gesetzt! Die Dez06 Calls kann ich wohl vergessen, denn das sieht wirklich übel aus.
Gieriges Management und Abzocker die mit potenziellen Milliarden die Anleger geködert und ver****scht haben.
Da kommen noch jede Menge lawsuits und sicher lange kein settlement.
Rambus sit nicht mehr das unschuldige Opfer - das Management hat seine Glaubwürdigkeit versapielt!!!

[Ville7]

[neunelferjunkie]

..and that its common stock may be subject to delisting as a result of its non-compliance with filing requirements.

ville wie schätzt du die möglichkeiten eines delistings ein???

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.759.913 von neunelferjunkie am 19.07.06 16:12:58

Mir ist ein Fall bekannt wo ein Unternehmen die Reports nicht liefern konnten, lange Zeit sogar. Bradley Pharmaceuticals (BDY). Die wurden nicht delisted. Lieferten die Reports dann Monate später nach.

Delisting bedeuted nicht dass die Aktie komplett vom Markt genommen wird, man kann sie nachwievor handeln. Wahrscheinlich fliegt sie aber aus allen Indizes raus. Aber wirklich auskennen tue ich mich da nicht.

Ich habe keine Ahnung was das alles bedeutet. Wahrscheinlich kommen nun Klagen ohne Ende auf Rambus zu. Ob dies dann auch zum Bankrott von Rambus führen kann und wird glaube ich persönlich nicht. Im Yahoo Board wird ja wild Panikmache betrieben.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.760.451 von Ville7 am 19.07.06 16:31:53

ja letztendlich würde rmbs als pink sheet enden. wobei ich auch nicht glauben kann das rambus die fehlenden reports nicht innerhalt der 60 taga frist (?) liefern kann. yahoo sollte man in solchen extremsituationen meiden. dort wwirklich keine fundierten infos...

[Takeaway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.759.469 von Ville7 am 19.07.06 15:59:05

Ja, es ist K*cke und Nein, du bist nicht allein! Obwohl ich gestern ausgestoppt wurde und froh darüber war, werde ich dem Thread (Threat würd ja jetzt auch passen) treu bleiben. Mal sehen, wie`s mit der company weiter geht. Dazugelernt hab ich jedenfalls ne Menge (war auch teures Lehrgeld!:mad

[Ceeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.760.722 von Takeaway am 19.07.06 16:39:48

Das Problem ist dass jetzt die Grossen nachhaltig aussteigen und lange nicht mehr einsteigen werden. Rambus hat seine Unschuld verloren.

[Kashogi_de]

Hallo zusammen,

meine Schmerzgrenze waren $20. Bin seid gestern erstmal nicht mehr voll dabei.
Heute einige Puts verkauft (etwa 1/4 meiner früheren Longposition entsprechend), um bei einem schnellen Anstieg ohne Verluste wieder einsteigen zu können.

Der Worst Case eines Delistings ist zwar möglich, aber doch recht unwahrscheinlich. Rambus MUSS nur immer auch auf den worst case hinweisen.

Ein Delisting bedeutet, dass Rambus nichtmehr an der Nasdaq gehandelt werden kann, sondern zu einem OTC-Papier (over the counter) degradiert wird. Für die Nasdaq muss ein bestimmter Standard (regelmäßige Veröffentlichung der Quartalsergebnisse etc) erfüllt werden. Als OTC-Papier sind da keine Standards festgelegt. Da tummelt sich zum Teil gewaltiger Schrott! Institutionelle dürfen in der Regel solche Papiere gar nicht in ihren Depots halten. Was das heisst, kann sich jeder selbst überlegen.

Ich vermute, dass Rambus alle schlechten News noch vor der CC heute abend loswerden wollte, um dann mit einem besseren Ausblick zu punkten. Aber bei Rambus weiss man nie.

Allen viel Glück und gute Nerven. Ich selbst hab nicht mehr den Nerv richtig unter Wasser zu gehen. Ich warte jetzt erstmal ab.

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.764.888 von Kashogi_de am 19.07.06 18:49:15

@all,

ich bleibe stur und gebe keine Schnitte weg.

Meine Kaufkurse waren € 90, €4,? und €25,? und wenn man den Abstieg von 90 auf 4 aussitzen kann, dann waren die letzten Wochen eher harmlos.

Mir fehlen eher die Nerven für rein/raus; dafür habe ich auch zu wenig Erfahrung.

Für mich gilt hopp oder Top bzw. bis 62 arbeiten gehen oder Jahre früher in Ruhestand.

Also von mir aus bitte alle aussteigen, ich kauf dann noch welche.

mille

[aliekber]

Rambus kann sofort wieder nach oben kommen oder später.Ich bin zeuge Rambus fällt sehr tief und sofort wieder nach oben.Warten wir ab,was passiert dieses Woche,und Monat.

Gruss

[neunelferjunkie]

um wieviel uhr ect ist der cc angesetzt?

[neunelferjunkie]

aktuell hört man nur das der stream derzeit nicht verfügbar ist und man es später versuchen sollte...

[Takeaway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.770.199 von neunelferjunkie am 19.07.06 21:41:58

Ich weiß was von 23 Uhr. cc steht für??

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.770.855 von Takeaway am 19.07.06 22:03:45

conference call, mille grazie

[Takeaway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.771.153 von neunelferjunkie am 19.07.06 22:13:16

Merci aussi

[neunelferjunkie]

LOS ALTOS, Calif., Jul 19, 2006 (BUSINESS WIRE) -- Rambus Inc. (NASDAQ:RMBS), one of the world's premier technology licensing companies specializing in high-speed chip interfaces, today reported revenue results for the second quarter of 2006.

Revenue for the second quarter was $48.9 million, up 22% over the second quarter last year and up 3.5% from the previous quarter. This increase was driven primarily by new patent licensing revenues from agreements announced in the first and second quarter of 2006.

Cash, cash equivalents and marketable securities increased by $25.3 million in the second quarter for an ending balance of $415.9 million as of June 30, 2006.

"Our strong licensing momentum continues to drive record revenue results," said Harold Hughes, president and chief executive officer at Rambus. "While we await the results of the independent investigation being conducted by the audit committee of our board of directors, we remain focused on the fundamentals of the business. Our goals remain to help our customers bring breakthrough products to market while we work to achieve fair compensation for our patented inventions."

Due to the ongoing independent investigation of past stock option grants, Rambus cannot finalize financial results, other than revenues, for the second quarter.

The conference call discussing Q2 results will be available live via the Rambus website (www.rambus.com) at 2:00 p.m. Pacific Time today. This call will be webcast and can be accessed via Rambus' web site at http://investor.rambus.com. A replay will be available following the call on Rambus' Investor Relations web site or for one week at the following numbers: [phone] (domestic) or [phone] (international) with ID# 7012471.

[neunelferjunkie]

mal sehen was der cc gleich bringt, earnings sind raus.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.772.164 von neunelferjunkie am 19.07.06 22:53:54

Erwartungen an Umsatz waren bei 49.60M, wurde also verfehlt. Aber nur knapp.

CC:
416 mio cash /cash equialents von 389 letztes Jahr, reicht aus um die optionssachen zu begleichen

Intel wird nicht erneuert. Q3 daher 42 bis 45 Mio Umsatz nur

Jetzt kommt Hynixprozessupdate.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.772.748 von Ville7 am 19.07.06 23:17:42

korrektur 389 letztes Q nicht jahr

Hynix update bisher nix neues

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.772.748 von Ville7 am 19.07.06 23:17:42

oct 21 Prozessstart delaware gegen micron

samsung: final decisions von heute morgen, attornies fees für samsung denied, siehe website
wegen den neg. dingen wird rambus prüfen

...

der labert viel zu schnell (hab einies verpasst)

keine news von ftc

class action suits wurden gegen rambus eingereicht

jetzt q u a

[neunelferjunkie]

schön das hh wenigstens die frustration der stockholder versteht ...

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.772.912 von Ville7 am 19.07.06 23:24:34

hab den part mit intel voll verpasst, mehr buffering als alles andere. und dieter thomas heck ist als schnellsprecher eindeutig abgelöst

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.772.912 von Ville7 am 19.07.06 23:24:34

daniel amr von wr hambrecht

1. intel 10 mio in q3 forecast dabei: nein

2. antitrust: hynix /asamung haben appealed, warten auf entscheidung. ende letztes anf nächstes jahr erwartet

3. goal in nächsten 6 monaten?
mehr lizensen um mit der dram industrie - v.a. Grafikkarten
lizenz mit hynix as ziel (man höre und staune) wllen sie dieses jahr schaffen

4. options issue: wann resolved? timeline
nasdaq thema
gibt keine guideline der fcc(?)
das thema ist non cash expense

mr. michael cohan

elpida license fix fee - wann ist punkt zum übergang zu royalty rate?
elpida agreement kompliziert
bisher punkte nicht erreicht

würde phase III trigern? nein

wurden optionen aus betrug ausgeführt um management zu bereichern und shareholder zu berügen (gute frage)
sie tun alles um die company ganz zu machen
sie bekommen von der commission nicht gesagt was sie bisher haben
(rumgeeier)

was würden sie tun wenn manager beteilitg
antwort verpasst

wutden infrigement letters gesendet wegen ddr/ddr3? wenn nein wieso nicht?
um den brei gelaber-geht nicht auf die frage direkt ein
ddr3 wird noch nicht geshippt, daher macht rambus noch keine claims

wenn produkte im markt dann ja?
ja

Frage: wirds nen neuen trial on damages geben?
er glaubt nicht (häää?)

....

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.773.148 von Ville7 am 19.07.06 23:37:21

access zu den antitrst dokumente?
sie haben bestimmte dokuemnte...kann nicht drüber reden

(den versteht man schlecht)

microncase.
wait and see

...
grrr

mr ted walkau

options grant issue - puh ...
restatement für die dez 05 10k, 04, 03.
98 bis 02 ändert 03 restatement
(wenn ich das richtig verstehe)

... (hier fehtl was)

kann nicht sagen in welchen jahren probleme, in anderen jahren auch probleme möglich. untersuchung dauert an, wissen noch nichts genaues.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.773.148 von Ville7 am 19.07.06 23:37:21

nochmal michael cohen

hynix settlement discussion
gibt ein datum für mediation?

sie halten mediation date private, sagen nichts.

ddr2 gegen micron auch settlement discussion
nicht der fall(?)

gibt es discussions mit samsung bis7vor samsung case?

wollen dazu nichts sagen, gehiemhaltung
technologiediscussionen mit hynix, er kennt nur das von seeborg, nicht aber was zu micron (infringeon hatte wohl unrecht)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.773.389 von Ville7 am 19.07.06 23:47:53

sorry die tonqualität ist so schlecht und die nuscheln teilweise so, dass man das sich mehrmals anören müsste.

vielleict findet einer in den amiboards ne gute zusammenfassung?

so long.

kurs ist übrigens unverändert - nachrichten heute nicht aussergewöhnlich, ausser dass sie dieses jahr noch ein settlement mit hynix hinekommen wollen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.772.924 von neunelferjunkie am 19.07.06 23:25:02

naja der trottel soll mir mal gegenüberstehen, dann darf er meinen frust zu verstehen beginnen, wenn er dann noch steht

[Takeaway]

Klasse Arbeit Ville, danke!

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.773.493 von Ville7 am 19.07.06 23:52:33

zw. hh , danke für die zusammenfassung !!!

[906870]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.773.461 von Ville7 am 19.07.06 23:51:24

Hier ist eine Zusammenfassung von yusfdbk

Author: yusfdbk Send PM Ignore View Profile Recs: 16 Subject: Re: A non-event conference call, but at least ...
Sentiment:
Posted as a reply to: msg 1801 by dfwl28
I think it went quite well. What they didn't know they didn't say. 1. Revenues look good. Despite losing $10 million in Royalties from Intel this Q, revenues will be off only $3 to $5M in Q3. With new licenses (not included in the forward look) they could do even better.
2. Expect to sign "several additional licenses" by the end of the year.
3. They are talking "technology" with Hynix and hope to put a deal together. This suggest they might accept JW's offer and no new damages trial.
4. $10 M bonus to Stone's law firm will eventually hit the bottom line.
5. 2004 and forward restatements, at least so far, is based on "errors" in the 2003 statement, and their effect on forward 10Qs. Let's hope the cookie jar raid stopped there. They're hustling to get the Audit and Restatements done, and dong it right. he hope to avoid Delisting, but no guarantees. If they have a good case and can get it done in the next three months, we should be okay.
6. They need to slack off on the options gorging. It looks like for new officers they are being more modest in the grants.
7. They will go after the guilty to the extent allowable, once they get the whole picture, in order to make the company whole.
8. Most of the old team is gone now, with Davidow's departure.
9. Phase 3 is nearing, and the scope ha been reduced. The remaining issues need to be tried, they will keep coming up in the other trials until they are disposed of. They are few and very constrained by JWs SJ and SQs.
10. AT Trial will not be this year. The Hynix/Samsung Appeal gets briefed in August, arguments heard later and the Decision and therefore Schedule for Trial not until early next year.
11. Things are going well in Delaware, Micron falied to make a Prima Facie case on Rambus Jedec duty. I'll look and summarize later.
12. Payne is out and ugly, but it will not provide colateral estoppel in other cases. < EOM >

[mfierke]

was kommt heute auf uns zu dickes grün

[tokasol]

@ ville
vielen Dank!

[tokasol]

ich glaube nicht, das HH wirklich auch eine Einigung mit Hynix setzt. Er möchte bestimmt nur bei HJW einen guten Eindruck hinterlasssen.

Irgendwie bin ich nicht mehr so überzeugt von Phase III. Ich kann nicht deuten warum HJW die Argumentation der Offenlegungspflicht in der Verhandlung mit Hynix zugelassen hat. Andererseits wird das Urteil schwerer anfechtbar wenn jede Partei seine Argumente vorbringen durfte.

Hat dazu jemand eine Meinung?

[aliekber]

Rambus, wir haben gestern viele Angshasen gesehen,gotseidank viele sind raus,kommende Tagen wir können nach oben gehen kommt wieder Jahre 2000 Tausend,werweiss vleicht wir steigen bis 90 Euro wieder.Traum!
Ich lache sehr optimistisch!

Huuuuuuuuhaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahuuuuuujuuuuuuuuuuuuuubeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelhuuuuuuuuuubeeeeeeel

[rambolinos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.801.752 von tokasol am 20.07.06 08:27:52

rambus ist einmalig. tech-aktien sind wie ein mienenfeld.
für einen investor der keine ahnung von der materie hat
und der nur kohle machen will, der wird sich fast mit
sicherheit die finger verbrennen.
bitte seit vorsichtig, denn es genügt nicht in einem board
zu lesen und hoffen, dass es die anderen schon wiissen.
von all den aktien an der nasdaq gibt es nur eine handvoll
brauchbare firmen. bildet euch selber eine meinung und hört
auf kein guru, bankangestellten oder analysten. die haben
nur selbstinteresse im hinterkopf!!!

die momentane situation bei rambus ist sehr komplex
und unübersichtlich. für den langfristig orientierten
investor sehe ich kein grund für schlaflose nächte.
die technologie ist genial und wird gebraucht, das
werden früher oder später alle einsehen müssen.
gesunde companys wachsen einfach weiter, deswegen darf
der kurs nicht immer im mittelpunkt stehen....
all die traders und shortes die leben in einem spielsalon.
da machen nur profis kohle und nicht die kleinen fische.
als beispiel schaut mal ins yahoo-board, was da für
leute mitreden, die tun mir echt leid!

was die gerichtsauseinandersetzungen angeht ist immer
ein restrisiko vorhanden. ein richter ist menschlich
und fehler eben auch! aber wir gehen fest davon aus,
das einige richter saubere arbeit leisten, was in
der vergangenheit auch bewiesen wurde. leider kann ich
auch nicht sagen wann die story ein happy end findet,
aber sie wird kommen. payne und die ftc sind noch mit
im spiel aber ohne grossen einfluss, ausser als gegner
auf dem papier. die werden von der oberfläche
verschwinden, sobald die sache friedlich vom tisch ist.
die gespräche mit micron, die angeblich in gange sind,
weiss nicht recht, ob ich das ernst nehmen soll.
trotzdem vielleicht die erste überraschung nach
erfolgreichem conduct trial "phase 3" mit hynix. dort
glaube ich hat richter whyte hynix noch einen funken
hoffnung gewahrt, der aber nicht lange hält.

da werden immer emotionale luftschlösser gebaut, wie im
guten so auch im schlechten. die fakten zählen und nicht
ob in irgend einem board was verbreitet wird. hynix wird
bei nicht fügung bis zum schluss geschlachtet. die stecken
in einem dilemma und dort kommen sie nicht mehr raus, wenn
sich keine geeignete fakten ergeben.

das mit dem opitonskandal ist in der momentanen
situation natürlich gefundenes fressen. rambus hat
selbst eine untersuchung einleiten lassen, was positiv
zu beurteilen ist. dies wird früher oder später auch
vom tisch sein.

die gestrige conf. call war sehr mager. ich mag nicht
stumme menschen, denn die fressen alles in sich rein.
egoisten?! :-)

die jetzige situation wird schlecht hingestellt und der kurs
trägt noch den rest bei. nicht in panik geraten, wenn der kurs
schluckauf hat.

ps: wisst ihr wie warren buffet zu seinen milliarden gekommen
ist- er hatte in eine firma investiert die am boden lag und
hatte nie mehr verkauft!!!!!

die show geht weiter..........

[Wiener1]

Danke rambolinos, für deine aufbauenden Worte. Ich kann sie brauchen. Ich sitze auf 2.500 Stück und habe die letzen zwei Tage ein sattes Minus erzielt.
Hätte Rambus gestern nicht so tolle Zahlen gebracht, würde es heute nochmals kräftig nach unten gegangen sein.

Auch ich habe Rambus schon an einem Tag um zweistellige Prozentzahlen steigen sehen. Wann das wieder der Fall sein wird, steht in den Sternen.

Hoffen wir auf bessere Zeiten.

Gruß aus Wien

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.773.493 von Ville7 am 19.07.06 23:52:33

Mensch Ville,

hab tausend Dank für dein Engagement hier! Mir fehlt die Zeit, um mich intensiv mit Rambus zu beschäftigen. Hätte ich es nur getan! Bin immer noch von Rambus überzeugt, auch wenn das mit den Obtionen eine große Sauerei ist. Hoffe, dies geht nochmals gut und irgendwie habe ich das Gefühl, daß kein Abschluß zustand kommt, bevor diese Optionsgeschichte geregelt ist. Die Amigos wären doch blöd!!!!
Auch habe ich die Befürchtung, daß Rambus so nach und nach wieder unter 10 € rutscht. Warte jetzt nochmals die Woche ab und mache mich am Montag mit Hager schlau. Ja, mit dem habe ich mich immer schlau gemacht und bin dabei blöd gewaorden(mein schönes Geld). Von wegen Rambus bei 100 $, nach dem gewonnen Prozess im April.

jethor

[dosto]

Hätte Rambus gestern nicht so tolle Zahlen gebracht, würde es heute nochmals kräftig nach unten gegangen sein.


hm,
ich gar nicht so viele tolle Zahlen,
sind sie denn schon vollständig?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.811.561 von jethor tull am 20.07.06 18:09:48

jetzt hatte ich dir eine lange antwort geschrieben - alles weg.

ich denke wir haben jetzt wieder langsam kaufkurse - sofern ein boden bei 16,70 gefunden wird (abwarten!).

ich vermute rambus mgmt wählte bewusst diese art der kommunikation. die werden m.e. in q3 ihre 5 mio aktien billig zurückkaufen.

so einen coup hatten sie letztes jahr mit der wandelanleihe auch gemacht.

unser freund dosto hat recht, zahlen waren eigentlich so gut nicht (49,6 erwartet, 48,9 erreicht). und earnings gibt erst wenn alles korrigiert ist.

mit über 400mio dürfte rmbs genug cash haben um sowohl optionsskandal folgen zu zahlen als auch das aktienrückkaufprogramm bei diesen kursen auszuführen.

kgv ohne anwaltskosten ist inzwischen nach meiner schätzung wieder bei unter 25/30 fürs folgejahr, also auch ohne prozessgewinne ein absolut fairer preis.

ich bleibe optimistisch, dass rmbs in den nächsten jahren 100$ sehen wird. nur eben noch nicht so kurzfristig.

[Ville7]

Class Action Law Suit - wie von mir angekündigt. Aktionäre verklagen die Firma. Nicht schön - auch nicht für den Kurs. Kostet die Firma Geld, eventuell viel Geld falls sie verlieren.

---

Roy Jacobs & Associates Announces Class Action Lawsuit on Behalf of Rambus, Inc. Investors -- RMBS
Thursday July 20, 2:02 pm ET

NEW YORK, July 20, 2006 (PRIMEZONE) -- Roy Jacobs & Associates announces that it has commenced a class action lawsuit in the United States District Court for the Northern District of California on behalf of purchasers of the common stock of Rambus Inc. (``Rambus'' or the ``Company'') (NASDAQ:RMBS - News) from January 14, 2004 through July 18, 2006 (the ``Class Period''). Defendants include Rambus and certain of its top officers and directors.

For further information you may call toll free, 1-888-884-4490, or contact counsel by e-mail by writing to [e-mail].

ADVERTISEMENT
click here
The complaint alleges that Rambus and certain officers and directors violated the federal securities laws by making false and misleading statements and omissions concerning Rambus' improper and undisclosed practice of backdating options given to Rambus executives. Such a scheme improperly provides the executive with an unearned benefit -- instead of the option being priced at the market price of the shares, it is priced at a lower price. The practice of manipulating stock option dates not only potentially lines the pockets of the executives, but here resulted in the overstatement of Rambus' earning between 2003 and 2005. Under accounting rules, back-dating the option is deemed the payment of additional compensation and must be accounted for as an expense, but Rambus did not properly account for the options granted. As a result, Rambus has been forced to restate its previously issued financial statements for the fiscal years 2003-2005. In addition, the Company has stated that the Quarterly Reports on Form 10-Q filed with respect to each of these fiscal years, and the financial statements included in the Company's Quarterly Report on Form 10-Q for the first quarter of fiscal year 2006, should no longer be relied upon, and will be restated.

If you purchased Rambus stock during the Class Period, you may qualify to serve as Lead Plaintiff on behalf of the Class, which consists of all persons and entities who purchased Rambus stock from January 14, 2004 through July 18, 2006. You are not required to have sold your Rambus stock in order to claim damages, or to serve in this role. All motions for appointment as Lead Plaintiff must be filed with the Court by September 18, 2006.

If you wish to discuss this action or have any questions concerning this notice or your rights or interests with respect to this matter, please contact Roy L. Jacobs. Mr. Jacobs will personally speak with you at no cost or obligation.

More information on this and other class actions can be found on the Class Action Newsline at http://www.primezone.com/ca

[neunelferjunkie]

heutiger termin bei wyhte 9 uhr califonia time

09:00 AM C-00-20905-RMW
HYNIX SEMICONDUCTOR, INC. V. RAMBUS, INC.
Defendant's Motion to Withdraw Jury Demand With Respect to Phase III of Trial


http://www.cand.uscourts.gov/CAND/Calendar.nsf/572d47d88520f…

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.662 von neunelferjunkie am 21.07.06 12:08:56

Tessera hat gerade für m.E. peanuts mit Micron gesettled. 30 Mio bekommen sie und hatten 10 Mio Gerichtskosten zu tragen.

Aufpassen. Unterstützung ist im Bereich 16,40/16,70 Dollar. Wenn die auf Tagesbasis geknackt wird gehts möglicherweise nochmal kräftig tiefer. Dann grassiert die Angst und es wird zu total irrationalen Kursen verkauft.

[Ville7]

Übertreibungsphase nach unten wurde begonnen! So sind sie halt, die Amis!

[Kashogi_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.225 von Ville7 am 21.07.06 16:08:11

Ich denke der Boden ist bald (schon?) erreicht.
Kaufe in kleinen Häppchen meine shares langsam wieder zurück. Bin wieder in Einkaufslaune.

Das Settlement Tessera mit Micron kann nur positiv für Rambus gedeutet werden.

Der Markt kackt allgemein ab. Rambus übertreibt und wird extrem billig. Wenn man bedenkt, was sich für Rambus alles zum Positiven gewendet hat seit wir das letzte mal in diesem Bereich waren, kann man nur den Kopf schütteln.

Allen viel Glück!

[Kashogi_de]

Und ich dachte schon ich hab meine Anteile für knapp über $20 verschenkt.....

Dafür macht das Einkaufen heute Laune.

PS. seit Hager AMD ins Depot genommen hat, geht's da auch richtig ab

[neunelferjunkie]

[happy_reader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.361 von Kashogi_de am 21.07.06 18:08:04

bei ueber 100$ konnte sich auch keiner kurse unter 5 vorstellen.....

[dosto]

naja bei 100 nicht

aber bei 80 hab ich mal sowas gesagt,
dafür wurd ich nicht von denen hier aber einer anderen
Clique im uralttread schriftlich geteert.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.851.408 von happy_reader am 21.07.06 22:12:10

..diese up and downs werden bleiben solange an der prozessfront nicht absolute klarheit herrscht... stellt sich für mich die frage was rechtfertigt diesen kursrutsch. das niveau hatten wir vor amd, hynie urteil etc...
also auf zu den lows von mitte 2003 - das war ironisch gemeint und bleibt hoffentlich traum aller shorties...

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.852.560 von neunelferjunkie am 21.07.06 22:31:20

2002 meinte ich natürlich !!!

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.852.208 von dosto am 21.07.06 22:25:07

.. und gefedert, immer eine frage der art und weise dosto wie du argumentierst. polemisches geplänkel kommt halt bei den wenigsten gut an. du als shortie - dein kursziel für die nächsten 6 wochen?

[dosto]

puh,

ich hatte ja gestern schon die Hosen voll und gecovert.

Im Schachspiel nennt man sowas ne Springergabel,
egal was du machst, die Dame ist futsch.

Im übrigen ist das nicht das einzige Patent-Play, auch die Firma
QCOM hat wohl etwas überzogen, wie anno dazumal 2000,
dann wurden sie etwas umgänglich, nun zeigen sie wieder die häßliche Monopolfratze, aber Finnen spucken gut.

[dosto]

bißchen Polemik muß sein

mein 10er Chartblatt fängt
an mit

INTC-DELL-RMBS

faszinierende Charts für Shorties, mit nem Haufen Kohle im Hinterhalt.

Speziell zu Rambus,

es war schon hart genug, setze meinen Widerstand so in der
Range zwischen 11- 12,50

[aliekber]

RAMBUS ich habe vor 2 Jahre auch Gekauft,wie Gestern und Heute sehr tief nac unten gafallen.Aber ich habe genug geduld gehapt.Nach 6 monat im 3 Tage Rambus damals fast 50 %gestiegen.
Nach mein erfahrung ich habe keine angst,ich habe auch nicht ein Limit gegeben.Er soll ruhig runta fallen,wir wissen schon dieses Woche Intel,Dell,Infinion,Fast alle Chip und speicher bereich sehr tief nach unten gefallen.Rambus hat gute Zahlen vorgelegt,Normalerweise soll nach oben gehen.Wir werden ein Tag sehen im 2,3 Tag Rambus kann 50% nach oben gehen.

Gruss mit optimusmus

N icht fergessen lachen.
Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.854.057 von dosto am 21.07.06 23:02:10

die 11 sollten meines erachtens halten. sollte dies nicht der fall sein wird der traum aller shorties wahr und der fall kann bis an die 5 € gehen. imho - mein persönlicher worst case. alles ist möglich übertreibungen nach oben haben wir gesehen, jetzt sehen sie wir sie nach unten. eine stabilisierung unabhängig der charttechnik sehe ich bei äußeren einflüssen wie neue settles, aktienkäufe des managements etc. warten wirs ab...

[dosto]

wups, ich dacht die wären alle beim Fronteinsatz.
Zur Finanzierung läßt man wohl noch ein paar an der Börse hampeln.

[dosto]

wups, ich dacht die wären alle beim Fronteinsatz.
Zur Finanzierung läßt man wohl noch ein paar an der Börse hampeln.

[dosto]

wups, ich dacht die wären alle beim Fronteinsatz.
Zur Finanzierung läßt man wohl noch ein paar an der Börse hampeln.

[dosto]

wups, ich dacht die wären alle beim Fronteinsatz.
Zur Finanzierung läßt man wohl noch ein paar an der Börse hampeln.

[dosto]

also wenn Shorties träumen,

dann träumen sie rosa,

alles soll in die PINK SHEETS wandern.
5 sind ein Alptraum


sorry, vorher zuviel geklickt, was ein Sprung inder Schüssel.

[906870]

Author: sdhawgman Send PM Ignore View Profile Recs: 14
Subject: Court Update via TDOX
Sentiment:

Lynch, Nissly argued for Jury Trial. Perry,Rambus opposed. Stone was not present.

Hynix is claiming that they were harmed because we set trap and waited till Hynix had designed their DRAM before telling them they infringed. If they had known their design had infringed they would have designed around them. Hynix said they were damaged 16,500,000 dollars. They have to convince Whyte they were damaged monetarily in order to get Jury Trial. No damages means no jury trial. It appears that Rambus tripped up Hynix when they dropped request for Jury Trial.

This is the best I can remember what TDOX said.

TDOX said Lynch spewed the same BS about how we trapped them...

When is this FARCE going to end

HAWG
< EOM >

[Wiener1]

Auch ich habe Rambus bei 3,5 gesehen. Aber damals war das eine ganz andere Situation, da waren alle Technologieaktien im tiefen Keller - kein Vergleich zu jetzt.

Rambus müsste zur Zeit zumindest bei 20 - eher bei 25 Dollar stehen. Auch in Anbetracht der starken Kursverluste an den Technologiebörsen in den letzten Wochen.

Was sich jetzt abspielt, ist wieder einmal die typische Übertreibung nach unten, wenn Investoren eine Aktie nur noch los werden wollen. Ich denke aber, dass das jetzt weitgehend vorbei ist. Die Aktie wird ab jetzt marktgerecht reagieren. Bei der nächsten - hoffentlich guten - Meldung sind gleich einmal 10% Erholung möglich.

Wenn keine weiteren Katastrophen passieren, könnten wir zum Jahresende wieder die 25-30 Dollar sehen.

Ich habe gestern noch einmal ordentlich nachgekauft. Dazu habe ich meine restlichen Aktien von Symantec verkauft, die seit einem Jahr dahindümpeln. Bin schon gespannt, ob das ein Fehler war.

Gruß aus Wien

[leelan]

@ville7 und co.


na, ihr supergscheiten, wer ist jetzt der idiot ???

12,17 !
dass ich nicht lache****
ja,ja, gier macht blind. ihr muesst noch viel lernen.
manchesmal sind die dummen klueger :-))))


43 jahre profi-gewinner

man muss sich trennen koennen

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.865.066 von leelan am 22.07.06 10:01:58

... der idiot bist eindeutig du. dumm nur für dich das du hier der einzige bist der das noch nicht gemerkt hast. aber du hast in deiner einzimmerwohnung ja noch viel zeit um zu lernen . immer diese pubertären bettnässer

[Wiener1]

Diese kindergartenmäßigen Aussagen und Kommentare in den Foren sind immer wieder ein Trauerspiel, fallen aber zum Glück immer auf den Schreiberlig zurück.
----------------------------------

Dass die Rambus Aktie demnächst auf 5 Dollar fällt, ist genau so unwahrscheinlich, als dass sie demnächst auf 30 geht.

Ich denke, wir haben den Boden gefunden, sonst hätte ich auch gestern nicht nachgekauft. Sicher ist natürlich gar nichts an den Börsen.

Fest steht aber, dass demnächst eine Erholung logischer erscheint, als weitere Kursverluste.

Gruß aus Wien

[whyso]

http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=3808181&tick=…

"Backdating options" das hört sich wirklich nicht gut an, aber wieso kommt ein solchen Class Action (aus dem Jahr 2001) rückdatiert erst jetzt zum vorschein???

Meinungen hierzu?
Whyso

[whyso]

3 Monate: (und 20$ weniger)




Warum nur...

[Lekaro]

AMD steht vor Übernahme des Grafik-Chipherstellers ATI
Kaufpreis bei 5,5 Milliarden Dollar

AMD steht vor der Übernahme des Grafik-Chipherstellers ATI Technologies. Das berichtet das 'Wall Street Journal' (Samstagsausgabe) unter Berufung auf informierte Kreise. Der Marktwert des Unternehmens aus Markham, Ontario, liegt bei 4,2 Milliarden Dollar. Offiziell haben beide Unternehmen einen Kommentar abgelehnt. Der verhandelte Kaufpreis soll 5,5 Milliarden Dollar betragen.

ATI ist seit 1985 aktiv und fertigt Grafikprozessoren für PC-, Mac-Desktop- und -Notebook-Plattformen sowie für Workstations, Set-Top-Boxen und digitale Fernseher, Spielekonsolen und Handheld-Produkte. ATI ist außerdem mit seinem "Theater"-Chip aktiv, der Unterstützung für Video-Ein- und Ausgänge bietet, auch TV-Karten gehören zum Angebot. Zudem stellt ATI Chipsätze mit integrierter Grafik für Prozessoren von AMD und Intel her. Diese sind der Hauptgrund für das Interesse von AMD, berichtet das Blatt weiter.

Im Jahr 2005 lag der Umsatz ATIs bei 2,2 Milliarden Dollar. Das Unternehmen wurde in den USA von Hongkong-Chinesen gegründet und beschäftigt weltweit ca. 3.700 Personen in Nord- und Südamerika, Europa und Asien. ATI ist eine Aktiengesellschaft, deren Aktien an der NASDAQ und der Börse von Toronto gehandelt werden. Hauptkonkurrent ist Nvidia. (as)

[Kashogi_de]

Die Angst vor einem Delisting wird den Rambus-Kurs in nächster Zeit am stärksten beeinflussen. Kommt nicht demnächst ein Settlement oder andere neue Lizenznehmer (kann jederzeit kommen), sehen wir vermutlich wieder einstellige Kurse. Langfristig glaube ich immer noch an die Technologie von Rambus und dass diese auch zu Lizenzeinnahmen führen wird. Kurzfristig ist aber leider jetzt alles bis fast zum Penny-stock drin. Ich tue mir das nur noch mit einer kleinen Position an, um überhaupt noch "am Ball" zu bleiben.

Wegen dem Option-backdating ist nicht nur Rambus im Visier der SEC, sondern noch hunderte andere Firmen, zB auch Apple.(Anscheinend usus im Silicon valley ??).

Hoffen wir, dass nicht noch andere dunkle Machenschaften beim Rambusmanagement aufgedeckt werden. Die Wahrscheinlichkeit ist da. Wie das dann in der Presse ausgeschlachtet werden wird........ dann "Gute Nacht".

http://www.sec.gov/answers/pink.htm

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.867.389 von Wiener1 am 22.07.06 10:31:28

Wienerle nur weil du gestern gekauft hast schliesst das nicht die möglichkeit einer halbierung aus. wir können theoretisch von dem jetzigen niveau gen null laufen genauso wie wir die option auf 500 prozent haben. börse ist irrational und als rmbs bei 100 stand hätte sich niemand, unabhängig der allgemeinen börsensituation, gedacht seinen rmbs depotwert um 95% zu verringern. wer rambus als langfristinvest sieht, die aktie als depotbeimischung hat wird die aktuelle situation gelassen sehen.
hätte wäre wenn, rmbs macht mir keine grauen haare; das erledigen schon meine kinder

[Ronni007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.913.749 von neunelferjunkie am 22.07.06 19:53:55

Interview mit Harold Hughes:



Q&A: Rambus’ Harold Hughes

Rambus is on a roll, and part of that is successfully suing other companies.
July 17, 2006 Print Issue

It’s payback time as far as Harold Hughes is concerned. Mr. Hughes, CEO of semiconductor technology licensing company Rambus, has waged long legal wars against several large makers of dynamic random access memory (DRAM), which stores data in computers and consumer electronics. Last April, Rambus won a key victory when a federal jury in San Jose, California, decided Hynix Semiconductor should pay $307 million for using 10 Rambus patents without paying royalties.



The case against Seoul-based Hynix isn’t over—the company is likely to appeal and has pending claims to invalidate Rambus’ patents. But the jury verdict bolstered Rambus’ claims in additional cases against Hynix and other DRAM companies, including Samsung in South Korea, Micron Technology in the United States, and Nanya Technology in Taiwan.



Based in Los Altos, California, Rambus has spent millions on legal battles in the last six years (See Rambus Lawsuits Continue). In 2005, court awards accounted for 24 percent of the company’s revenue, or about $38.2 million. If Rambus seems lawsuit happy, that’s because the 16-year-old public company’s survival depends on it, says Mr. Hughes, who became chief executive in January 2005. Rambus doesn’t make and sell chips, but instead licenses its technologies for speeding up communication between memory and the main processor of an electronic device. As well as DRAM companies, Rambus also counts makers of microprocessors and electronic gadgets as its customers.



- ADVERTISEMENT -











Its vault of patents—now 500 strong—and the engineering services Rambus provides generated $157.2 million in revenue last year, up 8.5 percent from 2004. The company made $33.7 million in profit in 2005, up 3.6 percent from the previous year. Intel, Toshiba, and Elpida Memory are major customers. Mr. Hughes is proud to point out that Sony’s PlayStation 3, due out in November, will contain Rambus’ technology.



Rambus is counting on more legal victories against large DRAM makers, although its success isn’t assured. Last year, a federal judge in Virginia threw out Rambus’ claims against Munich-based Infineon Technologies, which later settled with Rambus and agreed to pay a quarterly licensing fee of $5.9 million for two years.



Red Herring recently caught up with the globe-trotting Mr. Hughes to ask him about technology trends, the Asian market, and the case for litigation.



Q: Why is Rambus so litigious?

A: In the licensing world, you can’t be shy. We want to protect our customers. We have obligations to them to deal with competitors who have not taken a license but who have used the technologies nonetheless.



Q: Why should DRAM makers choose Rambus?

A: DRAM is a highly cyclical business and requires heavy investments. One of the ways you might gain competitive advantages is to outsource R&D and work closely with IP [intellectual property] vendors.



Q: What’s a key trend in your business?

A: As the density of memory goes up, the requirements for the interface go up. You need a faster interface to get the information in and out. If it’s a life-like graphics application, then it requires extremely high-performing input/output. Like the performance we’ve got in PlayStation 3.



Q: The DRAM business has experienced tough times in recent years. Did that contribute to your protracted legal battles?

A: It’s not because the business is tough; there is a reluctance or ability to pay. We would like to translate legal victories into licenses.



Q: Are you finding new business opportunities in other parts of Asia, such as Taiwan?

A: We have litigation against Nanya, but we have not focused on DRAM suppliers in Taiwan. The opportunities we have are with large companies.



Q: How about China, which is hungry for all sorts of electronic devices?

A: It’s nascent. At this point, it’s not high on the priority list. Six months from now that might change.

Contact the writer: [e-mail]

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.934.364 von Ronni007 am 22.07.06 22:43:03

Interessante Argumente!

w Profile Recs: 1
Subject: Short Term Plan for Rambus
Sentiment:

(DISCLAIMER and DISCLOSURE: The following is my personal opinion and is NOT intended as an investment or legal advice. The reader is advised to do his / her "due diligence" as he / she is the master of his / her investment portfolio, especially with respect to Rambus. I continue to remain "long" on Rambus... at least for now.)

I believe that the following can be a good Short Term Plan for Rambus to alleviate the already-depressed Rambus stock and Rambus shareholders:

1. An immediate change in the management level that would include the dismissal of Harol Hughes and Geoff Tate. This should restore the waning confidence of Wall Street and the remaining shareholders on Rambus management.

2. Rambus should come out clean and into the open with respect to the backdating issue and the BoD should create a 3-member panel to determine:

(a). to what extent is the involvement or participation of John Danforth in this growing "scandal," and,

(b). if there is any conflict of interest on his part as Rambus deals with the class action suits on the matter.

3. Without undermining his professional expertise and legal strategy for Phase III, Gregory Stone and Co. may want to consider several equitable principles, and legal arguments that would emphasize on the distinction between active and passive concealment on the one hand, and fraudulent misrepresentation and good faith omission on the other for his defense in that trial proceeding.

4. A new Rambus management should conduct an immediate review on:

(a). The company's Stock Repurchase Program; and,

(b). Stock Option Plan.

5. Immediately hire a good PR firm with contacts in Wall Street.

(Again, the foregoing is merely a personal opinion and the above Disclaimer and Disclosure is herein reiterated.)



Kontra!






I'll take a stab at addressing your post point by point.

1. I don't agree that any management changes would instill Wallstreet confidence, ie "buying", in Rambus. Wall Street wants to see the money. The top line and cash position is growing. IMO, it will grow even more over the next 2-3 quarters irrespective of new licensees. General market downdraft and the Silicon Valley options backdating fiasco is killing the stock. I may be an outlier, but I like Harold. He steps on his toungue and I imagine wishes he had a do over of the Annual Meeting, but he has a plan. He believes in the tech and knows that its potential market reach has been barely scratched. He has annunciatd his plan if you (collectively) have the wherewithal to listen to what he says. I believe he is slowly but surely executing that plan.

2. Don't disagree. Again IMO, this is what is occuring with the independent audit team. My reading is that the rats, if there are any, have already left the ship, or if still aboard, have attempted to give back the ill gotten cheese. There may very well be more downside due to new revelations, but I don't see how this really affects the business. Its all a bunch who struck john about when options were granted and at what price. The lawyers are going to milk it for all its worth, but in the end, business will go on.

3. Stone and MTO have been kicking ass and taking names in any and every court that is not located in Richmond, Va. Unfortunately, its hard to kick ass and take names when the judge has rendered you a quadruple amputee. I trust them to a) develop the proper strategic and tactical plan to win the phase 3, AT, and DDR2 cases; and b) execute the plan. Fundamentally, Hynix is grasping at straws to try and find some BS reason why they should not have to pay for having stolen fizzy lifting drink. The fizzy lifting drink they are trying to get out of paying for has already gone stale and flat. The new and improved extra fizzy with the uber lift capacity is not at issue. In the end, they are gonna have to pay.

4. I don't think either is going to happen. If I'm Satish, I'm buying down here. The options gravy train is not going away. I have accepted this as part of my Rambus investment thesis.

5. Rambus recently added a marketing whiz to their board. Rambus needs more revs to draw Wall Street. Product ramping, court wins leading to settlements or case finality, and new licensees are what will drive revs. Wall Street will FOLLOW the money. My thesis includes buying IN FRONT of or LEADING the money. I accept the risk that the money may never come. My observation and analysis tells me it will.

Things are gonna suck, until they don't anymore. Just some of my opinions. Hope you are having a good weekend.

jethor

[aliekber]

Seit Freitag Rambus umsatz ist sehr minumum,niemand vekauft Aktie.
Kommende Tagen Rambus Schiesst nach oben.
Deutsche sprache ist schwer.Evet her dil agirdir,ama bazi inekler bunu anlamiyor,saniyorlar yalniz kendi dillerini ögrenmek zordur.

Gruss

[CrazyBroker]

Kann mir mal einer erklären, wie bei einem Umsatz von 48,9 Mio. Dollar eine MK von 1,5 Mrd. Dollar zu rechtfertigen ist?

Der Traum mit Rambus reich zu werden ist vorbei, dafür hat das Unternehmen schon viel zu viele Aktien ausgegeben und immer noch einen viel zu hohen Kurs.

Warten wir mal auf 5 bis 7 Euro, da hat man dann auch wieder eine Chance auf eine ver-5 bis ver-10fachung.

Bye Hansi

[aliekber]

Hallo CrazyBroker

Sie sind sehr klug,Also mann soll Ramnbus erst verkaufen,du wartest ab,wenn Aktien runta fällt bis,7,oder5 Euro dann sofort kaufen.Wer verkauft Rambus,schaust du richtig wie hoch ist umsatz.
Du kannst noch lange zeit warten aber kein Rambus kaufen.Heute wir werden abend nochmal sehen,wenn Rambus nicht 10% nach oben geht,dann kann du vleicht,7 Euro kaufen.Wir werden sehen!

Gruss

[foreverupanddown]

Bei all dem, was passiert ist und noch geschieht, kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass das Rambus Management den Kurs untenhaben will. Grund vielleicht die Wandel-Optionsanleihe von Anfang letzten Jahres. Wie sollte man die bei einem hohen Rambus-Kurs bedienen, wenn die Inhaber Aktien fordern ?

Der CC letzte Woche war kommunikationsmässig gar nicht so übel, wie er vielfach erst gemacht wurde. Was mich aber wundert: bzgl. der diversen class actions sollte eine Managmentversicherung bestehen, die verhindert, dass hier Kosten auf Rambus selbst zukommen. Wenn dem so ist, könnte man das mitteilen. Ich würde mich unter diesen Umständen vielleicht sogar einer der Klagen anschliessen, was ich ansonsten eher liesse, da dies nur diese widerlichen Anwälte bereichert.

Betreffs Whytes Kürzung der ursprünglichen Summe habe ich auch eine klare Aussage vermisst, den Prozessteil bzgl. damages dann halt neu durchzustehen. Wo sollte das Problem für Rambus liegen ?

[zentrader]

...genau - es gibt kein Problem.

Es ist schon interessant, wie kleine Störfeuer die sog. "zittrigen" Hände immer wieder aus dem Investment treiben, obwohl sich am Potenzial nicht geändert hat bzw. dieses durch die aktuellen Entwicklungen eher noch aussichtsreicher als bislang darstellt.

"...in meinem Beruf hält man vielleicht ein Wertpapier, das von niedrigen Kursen profitiert, aber bis zum Erreichen eines kritischen Punktes überhaupt nicht reagiert. Die meisten Menschen geben auf, bevor sie den Lohn einheimsen können..."
(aus N.Taleb "Narren des Zufalls zum Thema Nichtlinearitäten...)

Stay cool...

ciao,
zentrader

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.508 von zentrader am 24.07.06 16:58:14

kleine Störfeuer

von 46 $ auf 15 $ in drei Monaten !

Was ist bei dir eine große Störung

[dosto]

Also Leute

Rambus kommt aus dem Prozeßschlamassel nie raus.
Sollten sie Kohle bekommen, gehen sie sofort ab in andere Länder
um dort Prozesse zu eröffnen. Auch das hat das
Management schon indirekt zum verstehen gegeben.
Wohin sie gehen ist erst mal wurscht (Japan, Korea, EU)
aber sicher ist, bis sie druch sind werden es mindeste ns
Stücker 10 Gewaltprozeße sein, mit allem drum und dran.

Es gab mal nen ollen griechischen Kämpfer, ich glaube es geht
da immer um Troya, er hat gewonnen, und auch wieder nicht.
Aber vielleicht spielt Rambus auch 1 gegen Theben.
oder das Management leidet nur unter dem Ödipus-Klompexen?
Vor oder nach der Erstürmung von Theben, scheißegal.
Ich glaube heute juckt das keinen Dramatiker mehr.

[dosto]

Also Leute

Rambus kommt aus dem Prozeßschlamassel nie raus.
Sollten sie Kohle bekommen, gehen sie sofort ab in andere Länder
um dort Prozesse zu eröffnen. Auch das hat das
Management schon indirekt zum verstehen gegeben.
Wohin sie gehen ist erst mal wurscht (Japan, Korea, EU)
aber sicher ist, bis sie druch sind werden es mindeste ns
Stücker 10 Gewaltprozeße sein, mit allem drum und dran.

Es gab mal nen ollen griechischen Kämpfer, ich glaube es geht
da immer um Troya, er hat gewonnen, und auch wieder nicht.
Aber vielleicht spielt Rambus auch 1 gegen Theben.
oder das Management leidet nur unter dem Ödipus-Klompexen?
Vor oder nach der Erstürmung von Theben, scheißegal.
Ich glaube heute juckt das keinen Dramatiker mehr.

[Wiener1]

Ich bin schon sehr beruhigt, dass es heute nicht weiter abwärts geht, sondern wie von mir Freitag vermutet, sich jetzt ein marktgerechter Verlauf einstellt.

Es scheint also alles an schlechten Nachrichten im aktuellen Kurs eingepreist zu sein. Somit glaube ich nach wie vor, dass die Aktie nach oben wesentlich mehr Spielraum bietet als nach unten.

Auch der gesamte Markt ist ziemlich im Keller.
Vielleicht sieht es bald viel freundlicher aus.

Optimistische Grüße aus Wien

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.644 von barabo am 24.07.06 17:08:14

@barabo,

über die Höhe des Kursrückgangs sprach ich ja auch nicht, sondern über die m.E. kleinen Störfeuer (angesichts des offensichtlich von der Mehrheit der Anleger noch nicht gesehenen Zukunftspotentials), die zu diesen Rückgängen führten...

Wenn der sog. "kritische Punkt" (siehe Zitat Taleb) erst einmal erreicht ist, wird man die Aktie m.E. (ohne Split) nicht mehr für unter 100 US-Dollar bekommen.

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[dosto]

ho,ho,ho

also über den Gesamtmarkt will ich aus was sagen,


was heißt hier im Keller, ist in Wien der Kell im 5 Stock?
wir sind voll im Aufzug nach unten.

Es gilt erst mal im Basement anzukommen, dann reden wir über den Keller.

What soll der Schmäh

[dosto]

Wenn der sog. "kritische Punkt" (siehe Zitat Taleb) erst einmal erreicht ist, wird man die Aktie m.E. (ohne Split) nicht mehr für unter 100 US-Dollar bekommen.


ok. Das schreibst du jetzt im 6. Jahr,

wenn es noch 6 Jahre dauert, dann sinds biblische 12,

wenn einer dann vor 12 Jahren bei 30 gekauft hat.

wars leider trotzdem ein Scheiß Investment. claro

mit ein bezogen auf das was er durchmachen mußte

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.992 von dosto am 24.07.06 17:30:32

@dosto,

ob es ein "sch..." Investment ist, wird sich erst noch herausstellen - zumindest für mich, da mein Anlagehorizont sich nicht auf 6 Jahre beschränkt..

Und dann heul hier bitte nicht den Thread voll mit Worten wie "durchmachen musste etc."

99% der Weltbevölkerung, wären wahrscheinlich ganz glücklich, wenn sie nur ein bis dato "unerfülltes Investmentziel" durchmachen müsste...

ciao,
zentrader

[Wiener1]

dosto, wenn du dieser Meinung bist, dann gibt es für dich doch nur noch Eines: gehe short, was das Zeugs hält. Ich wünsche dir viel Glück dabei.

Du scheinst aber zu vergessen, wo die Indizes schon einmal waren und dass wir momentan aus verschiedenen Gründen eine schwache bzw. schlechte Börsenzeit haben.

Das alles spricht eher für eine baldige Erholung als für eine weitere Talfahrt.

Aber natürlich, du könntest auch Recht haben. Alles ist immer möglich. Ich spreche nur von der Wahrscheinlichkeit.

Gruß aus Wien

[dosto]

Hallo
Zentrader


was nützt uns dieses Produkt wenn das Management nicht will.

Halten wir doch mal Fakt 1 fest.

Rambus ist eine -FABLESS-Bude-
damit ist alles klar.

nämlich Fakt 2

entweder Sie bauen eine Fabrik um ihr Produkt herzuzstellen.

oder sie arbeiten mit den Fabrikanten zusammen.
Diese Fabrikanten müssen zu den -Big-Fabrikaten- zählen,
Rambus nützen keine Hutzelbuden.

Ich weiß ich geh jetzt ganz weit an den Ursprung zurück,
aber meist ist an der Quelle die Wahrheit oder das beste Wasser.

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.279 von dosto am 24.07.06 17:51:19

???

jetzt hab ich langsam das Gefühl, das Du wenig Ahnung vom Geschäftsmodell von Rambus hast.

Vielleicht hilft Dir diese Website weiter:
http://www.rambus.com/us/patents/licensing/licensees.html

ciao,
zentrader

[VauAcht]

"... Der Chip-Produzent Rambus kündigte ebenfalls an, wegen "unkorrekter" Optionen drei Jahresbilanzen rückwirkend zu korrigieren. ..."

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,428156,00.html

[dosto]

Danke der Fürsorge,

was nützt dir dein Wissen,
wenn ich trotzdem am Markt immer besser als du fahre.
Ich hatte auf 7 Monate gerechnet 3. Deals mit Rambus,
1 x long 2 x short und bin pro Shares auf über 30 $ Gesamtgewinn-
gelandet.
Warum soll ich Rambus verstehen, wenns auch anders geht.

Ich bin ein Primitivo:

Ich hol mir die Prinzessin und tanz mit ihr,
kommt der Prinz daher, kriegt er eine auf die Nuss.

Du würdest wohl mit beiden diskutieren-oder-

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.926 von dosto am 24.07.06 18:34:28

dosto,

Papier ist ja so geduldig!

jethor

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.926 von dosto am 24.07.06 18:34:28

... dosto langsam beginne ich dich zu mögen , du hast recht mit einem shortinvest - soferns den deinerseits selbiges gab - hast du dir seit dem top eine goldene nase verdient und alle longs lügner gestraft. die anlagestrategie ist entscheidend. für mich als long ist es aufgrund des von mir erhofften rmbs potentials zu stressig hin und her zu traden. bin mit grad vierstelligen anteilen dabei. um hier beim traden geld abzuschöpfen müssten man schon mit grösseren mengen agieren. für mich und sicherlich auch die meisten longs hier zählt das resultat am ende des weges. und da sind wir imho noch lange nicht...
in diesem sinne

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.926 von dosto am 24.07.06 18:34:28

@dosto,

ob Du am Markt die letzten 7 Monate besser gefahren bist als ich oder sonst jemand - darum ging es doch gar nicht.

Kann ich auch nicht beurteilen...Du genauso wenig!

Was ich mir aber zu beurteilen erlaube, sind Deine Kommentare hier und die beindrucken mich nicht...

Vielleicht wird's ja noch.

Stay cool...

ciao,
zentrader

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.145 von zentrader am 24.07.06 21:37:20

wir sollten alle dostos und liliputs in einen Sack stecken und draufschlagen;
was rauskommt ist zwar dünnsch...; aber trotzdem immer druff

Gruß aus Bad Münstereifel

ich bin und bleibe long

mille

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.675 von neunelferjunkie am 24.07.06 21:03:17

yep, mein Freund,


ich habe keine Ahnung was du mit long meinst.

Aber bestimmt wird dir meine Lächerlichkeit zeigen:
und auch sagen, daß du nur ein Hüpfauf bist, wenn auch nur mit
kleinem hupf.

Deine Post war mal wieder so genial, daß man sie nur mit einem
5 Jahrigen Rambus Chart noch unterlegen muß.

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.478 von dosto am 24.07.06 21:53:45

dosto,

solltest Du betrunken sein,
bitte morgen mal etwas veständlicher

mille

[Tsun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.659 von millegracia am 24.07.06 21:58:28

Liebe Leute,

ich lese gern in diesem Board und freue mich über jeden fundierten
Beitrag. Leider gibt es einige geistig zurückgebliebene dostos und gambler und wie sie alle heißen, die ohne fundiertes Wissen einfach
nur provozieren wollen. Warum laßt Ihr Euch auf deren Spielchen ein. Keiner dieser Möchtegernbörsianer hat auch nur annähernd den
Verstand, geschweige denn das Geld in unserer Liga zu spielen.
Deshalb mein Rat, entzieht ihnen den Nährboden und straft sie mit
Nichtachtung. Es wird nicht lange dauern, und sie sind des Schreibens müde. Denn versetzt Euch mal in die Lage dieser
ehemaligen Sonderschüler, dann wird Euch bewußt, wieviel Engagement
dieser "Leute" es bedarf, um auch nur einen Satz halbwegs korrekt
im Satzbau und fast fehlerfrei hinzubekommen. Das widerum
verdient ja fast unseren Respekt...lach.

Viele Grüße an alle, die meinen ehrlichen Respekt verdienen.

Tsun

[dosto]

solltest Du betrunken sein,

yep-Almdudler

Es wird nicht lange dauern, und sie sind des Schreibens müde.

recht hat er

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.017.287 von Tsun am 24.07.06 22:40:45

Mit schöner Regelmäßigkeit treffen immer zwei Ereignisse gleichzeitig ein:
* das Finden eines Bodens bei Rambus
* das Verschwinden von dosto

Ich halte mich in nächster Zeit weiter zurück. Nach dem signifikanten Brechen der 16,70 gehört das Feld derzeit klar den Shorts. Ein Boden ist (noch) nicht in Sicht. Das beste ist m.E. derzeit vor Bodenbildung von Positionierungen abzusehen.

Falls es etwas Relevantes zu Posten gibt werde ich mich wieder melden, ansonsten bin ich mir zu Schade diesen Oralmüll durchzulesen. Gruß an alle Longs, lasst euch nicht provozieren und antwortet auf unsachliche Postings einfach nicht.

Schade, dass unser Ober-Short einfach kein Niveau hat. Aber was will man von einem brasilianischen Plantagenbesitzer schon erwarten.

[Wiener1]

Ich bin erst seit Kurzem dabei. Schade, dass man hier nicht sachlich und freundschaftlich über die Börse und im Speziellen über Rambus diskutieren kann.

Mein letzter Versuch: mit welcher Wahrscheinlichkeit seht ihr es, dass es bei Rambus zu einem Delisting kommt? Wenn ja, was passiert dann? Wie weit ist diese Möglichkeit jetzt schon im Kurs enthalten?
Und überhaupt, wie wird es vermutlich mit dem Kurs weiter gehen?

Gruß aus Wien

[tokasol]

Zusatzfrage zu Wiener1:

Ist ein Delisting zeitlich begrenzt, oder anders: käme RMBS wieder rein, wenn alle Berichte vorgelegt sind?

Oder: Einmal raus immer raus?

[906870]

von ownerofbusiness, einer der involviertesten shareholder
nach SS.

Message: 4406 of 4437 posted 7/24/2006 11:32:33 PM

Recommend Hide Post Add to Favorites Report abuse
Author: ownerofbusiness Send PM Ignore View Profile Recs: 38
Subject: Give Harold Hughes, John Danforth and the new BOD some credit
Sentiment:

Dear Fellow Rambus Shareholders,

I have spent a great deal of time working on my Rambus investment for the past few weeks. I have had the opportunity to speak with several individuals inside Rambus in an effort to ascertain what is happening at our company. This is a company in which I (and my associates) own a considerable number of shares. I needed to determine for myself whether we are (1) seeing a temporary reduction in quoted value of Rambus or (2) are we seeing a permanent reduction in the value of Rambus from which there will be no return. Believe me, recent events and the declining stock price has caused many of us long term holders real pain.

My bottom line conclusion is that Harold Hughes, John Danforth and the current Board of Directors are working very hard to create shareholder value. I also believe that we are seeing a temporary reduction in the quoted value of the shares. This is not to say that the stock won't trade lower. It could, who knows? But I believe that Rambus has been increasing in intrinsic value over the past few months. Trust me when I say that Rambus is more valuable today than when we were at $15 after Judge Payne worked his biased decision in VA2 in early 2005!

Harold Hughes and others inside Rambus are more frustrated with the stock option backdating problem than you can imagine. First, the option backdating charges are serious and the BOD is taking this matter very seriously. Second, I believe that they understand that these charges undermine investor confidence. Thirdly, this backdating problem is not of their own making. Although the investigation is not complete, it is logical to conclude that this problem predated Harold Hughes by a significant margin. I believe that the independent committee of the BOD will fully investigate this problem and will fashion an appropriate shareholder friendly remedy. Management, while not perfect, is focused on the business and is trying to move the ball ahead while dealing with a host of important issues.

Let's give Harold Hughes, John Danforth and the new BOD some credit. They were handed a bunch of lemons and are trying very hard to make some excellent lemonade.

Feel free to repost this on any message board.

Regards,
< EOM >

[ABV2003]

Soweit mir bekannt ist, ist die Möglichkeit für ein vorübergehendes Delisting nicht zu unterschätzen. Ich selbst rechne damit. Da spielt es auch keine Rolle, dass Rambus selbst damit begonnen hat aufzuräumen. Es gibt klare Richtlinien, die Rambus z.Zt. nicht erfüllt. Und Rambus kann nicht mit einer Sonderbehandlung rechnen. Erst nach Abschluß des Verfahrens kann Rambus dann wieder gelistet werden. Sollte es anders geschehen, machen sich einige Leute und Institutionen absolut unglaubwürdig. Es mag schon sein, dass hiervon mittlerweile über 50 Unternehmen betroffen sind, aber gerade dann muss man hart durchgreifen. Dies wird ein herber Schlag für Rambus. Aber sollte Rambus richtig aufräumen in dieser Zeit und zusätzlich neue Lizenzabschlüsse vorweisen können, wird die "Katastrophe" nicht zu groß und kann ggf. sogar ins Gegenteil umgekehrt werden. Eins ist sicher: Es wird Rambus wieder eine Menge Geld kosten!

[Kashogi_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.621 von ABV2003 am 25.07.06 09:00:01

@Delisting

Ja, die Gefahr besteht, dass es zu einem Delisting kommt. Die Wahrscheinlichkeit halte ich jedoch nicht für ganz so gross.

Vor einem Delisting wird es zu einer Anhörung kommen, bei der Rambus offenlegen wird, warum es nicht rechtzeitig den Quartalsbericht vorlegen kann.
Was für Rambus spricht: Rambus hat die Untersuchung selbst eingeleitet und arbeitet daran. Auch ist meines Wissens noch gar keine Untersuchung von offizieller Seite (SEC) eingeleitet worden.

Den nächsten Tiefschlag bekommt der Kurs vermutlich , wenn Rambus den "Blauen Brief" von der Nasdaq erhält. Einstellige Kurse sind dann wieder möglich.

Der Druck auf Rambus ist jetzt gewaltig. Vielleicht nutzt das Hynix um ein günstiges Settlement auszuhandeln. Ein schnelles Settlement halte ich jetzt für immer wahrscheinlicher.


http://investor.rambus.com/ReleaseDetail.cfm?ReleaseID=20425…

The audit committee is making every effort to complete its investigation, and the Company will make every effort to file its restated financial statements as soon as practicable after the completion of the investigation. However, Rambus does not expect to file its Quarterly Report on Form 10-Q for the period ended June 30, 2006 by the due date of August 9, 2006 or the extended due date of August 14, 2006. As a result of the delay in filing the Company's Form 10-Q, Rambus expects to receive a notification from Nasdaq that it is not in compliance with the filing requirements for continued listing on Nasdaq and that its common stock may be subject to delisting from the Nasdaq National Market. Following receipt of such a notification, the Company intends to request a hearing before a Nasdaq Listing Qualifications Panel.

[barabo]

Warum die ganze Aufregung ?

Aktienkurse sind das Ergebnis von vielen Faktoren und letztendlich spiegelt der Chart alles wider.

Wer stur nach dieser Logik gehandelt hätte :

06.20.06 22.330 Sell
06.15.06 22.190 Buy
05.11.06 35.390 Sell
05.08.06 36.860 Buy
05.01.06 38.805 Sell
04.24.06 38.640 Buy
04.20.06 45.110 Sell
04.17.06 44.835 Buy
04.10.06 42.070 Sell
04.06.06 39.770 Buy
03.31.06 39.590 Sell
03.22.06 36.220 Buy
03.03.06 32.320 Sell
02.14.06 27.680 Buy
01.27.06 34.650 Sell
01.24.06 34.840 Buy
01.19.06 34.080 Sell
01.04.06 18.320 Buy
12.27.05 16.590 Sell


Alles nachzulesen unter :

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=RMB…


Werten wir mal nur die starken Signale aus :
Kauf im Januar für ca. 20,00 $
Verkauf im Mai für ca. 36,00 $ und seit dem stehen die dominierenden Signale durchgehend auf sell.

Aktueller Gewinn bei heutigem Kurs von 15 $ = ca. 37.- $

Hätte man ganz stur ohne mitzudenken alle 18 trades im Jahr 2006 nachvollzogen, wäre der Gewinn ca. 53.- $ je share. Selbst wenn man je trade ca. 0,50 $ schlechteren Kurs erzielt hätte, immer noch 44.- $ Gewinn.

Stur long = ca. 3,30 $ aktueller Verlust.

Auf Gedeih und Verderb long zu bleiben, kann sich sehr rächen.

[stockshop]

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=RMB…

[powerbazi12]

Nur so einTip: Wkn 929140 in Amiland bei hohen Umsätzen kurz vor dem Durchbruch

[schwitzhaendchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.133 von stockshop am 26.07.06 09:45:22

nur interessehalber
gibts so ne seite wie americanbulls.com auch für
deutsche aktien?

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.090 von schwitzhaendchen am 26.07.06 10:44:13

Hallo schwitzhaendchen!Sie sollten wissen Kapital hat keine Land,wichtig ist wo sit mehr gewinn.Kann Irak fliesen,Iran auch USA auch,Deutschland auch.Global kapitalismus solche wörte sind komisch.Alle inwestören warum kaufen wo mehr gewinn gibts.Oder set 20 Jahre warum viele Deutsche Firmen nach Ausland gegangen.Nut ein wort:Mehr gewin.
Wir diskutieren hier über Rambus,was sagen sie über Rambus.Biteschön!

[schwitzhaendchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.556 von aliekber am 26.07.06 11:13:06

ali
dank dir bin ich jetzt voll im bilde

vielleicht auch jemand mit einer hilfreichen antwort?

[Wiener1]

Hallo barabo!
Wenn ich also richtig verstehe, steht die Ramus Aktie jetzt wieder auf "buy". Zumindest bei der von dir verlinkten Seite.
Logisch wäre das auch, nur dürften dann jetzt keine schlimmen Nachrichten mehr kommen. Bei der nächsten postiven gibt es mit Sicherheit einen ordentlichen Ruck nach oben. Fragt sich nur, was davon passiert und wann.

Ich für meinen Teil bleibe optimistisch, aber es ist auch Zweckoptimismus, da ich ordentlich investiert bin und mein Kaufkurs leider zu hoch war.

Das Zittern geht also weiter.

Gruß aus Wien

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.062.348 von Wiener1 am 26.07.06 13:04:04

Nein !

Sie steht auf : buy-if


Es muss also im heutigen Handelsverlauf eines der drei Kaufsignale erst noch kommen :

There are three possible cases of confirmation. You have to follow the next session carefully to check if these cases will hold or not:

The market opens with an upward gap, signaling a bullish sentiment in the first case. Your benchmark will be the opening price. If the prices stay over the benchmark, go long. Any white candlestick with an upward gap is a valid confirmation criterion.

In the second case, the market opens at a level, equal to or below the previous day’s close. The benchmark is that closing price. If prices during the session stay over the benchmark, go long. Any white candlestick closing above the previous day’s close is the second confirmation criterion.

If, however, in both cases, the prices during the session start coming below the benchmark, avoid buying. Sell if you feel a definite tendency in prices to close the day below the benchmark.

The third case of confirmation is rarely observed. The market opens with a big downward gap suggesting a very bearish day, and the day ends with a long white candlestick, but still closing below the previous day’s close. However, such a day satisfies the third confirmation criterion and in this case the closing price of the long white candlestick will be taken as the price of confirmation.

If one of the three confirmation criteria is not fulfilled, or in case of a black candlestick or a doji on the confirmation day, the BUY-IF alert remains valid, however without confirmation and the three confirmation criteria are then sought in the following day. The only exception is the long black candlestick. Any long black candlestick following a BUY-IF alert makes it (the signal) void and invalid.



Die Tagessignale sind "nervös", dass heißt manchmal schlägt es sehr schnell zwischen Kauf und Verkauf um. Dann sind die Verluste oder Gewinne bescheiden, was ja nicht weiter stört.

Entscheidend ist, dass man die großen Bewegungen fast immer erfolgreich zu fassen kriegen kann.

Mal sehen, ob heute aus dem buy-if ein Kauf (buy) hervorgeht und selbst wenn; ich kann mir nicht vorstellen, dass wir zeitlich ganz nah vor einer entscheidenden Gegenbewegung stehen.

Wir werden sehen.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.090 von schwitzhaendchen am 26.07.06 10:44:13

die machen Reklame für den Englischen Markt, aber Deutsche Kursdaten werten sie nicht aus.

Ob es einen anderen Anbieter gibt ? Keine Ahnung, aber jedes gute Börsenprogramm wird zu ähnlichen Ergebnissen kommen, deshalb würde ich dir raten, deine Frage in einem Börsensoftware-thread zu formulieren.

[Kashogi_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.063.612 von barabo am 26.07.06 14:10:21

Zusätzlich hängt ein neues Damokles-Schwert über Rambus:

Die FTC will "in-camera" Dokumente im Verfahren gegen Rambus veröffentlichen. Dürfte wohl klar sein, dass das keine pro-Rambus Dokumente sein werden.

Bei jedem Kursrutsch nach unten werden immer neue Margin-calls ausgelöst, die den Verfall beschleunigen.

Mit weiteren Käufen halte ich mich bei Rambus jetzt erst noch zurück. Bin zwar auf Jahresende hin sehr optimistisch, möchte aber nicht "zu teuer" wieder komplett rein.

[Kashogi_de]

Hoffentlich keine Bullenfalle!

Bin bei $15,5 wieder VOLL eingestiegen. Das Zittern geht weiter.........

[tokasol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.070 von Kashogi_de am 26.07.06 18:08:59

oh kashogi, ich glaube du bist zu früh. Ich habe auch noch trockenes Pulver, was verschossen werden will, traue mich aber noch nicht.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.070 von Kashogi_de am 26.07.06 18:08:59

Hoffentlich keine Bullenfalle!

Wem sagst du das !

Sehr schwierig zu bewertende Situation :
Vor einer Stunde stand nasdaq noch auf tiefrot und plötzlich werden 1.000.000 RMBS shares geordert.

Seitdem dreht nasdaq und das RMBS-Volumen läuft zurück.

Mir kommt das mysteriös vor, weshalb ich lieber noch 2 Stunden abwarte, um zu sehen, wie es heute weitergeht.

[aliekber]

Nach dem grosse verlust,niemand sollte Rambus jetz verkaufen.Wir werden kommende Tagen hoche kurse sehen.Ich werde jetzige kurs nimals verkaufen.
Sondern nach kaufen.
Gruss an alle Rambos!

[Kashogi_de]

Ist das nun gut oder schlecht für Rambus???????????????

Von der FTC erwarte ich ja grundsätzlich nichts Gutes für Rambus, wenn allerdings ein Settlement mit Micron kurz vor dem Abschluss ist, könnte die FTC ein Teil der Dokumente, die Micron belasten veröffentlichen, den Fall abschliessen und ihr Gesicht bewahren.

Würde irgendwie Sinn machen.


11:47 RMBS Rambus follow up (15.47 +0.57) -Update-

We note that RMBS saw a sharp spike on volume about 20 minutes ago (see 11:23 comment). Although there does not appear to be any news, we're hearing some people are attributing the stock movement to FTC developments. We note that RMBS filed an 8-K this morning (wire reports hit around 6:30 am E.T.) discussing its receipt of a public record version of the Federal Trade Commission notice of intent to release in camera information, dated July 21, 2006, on its website... The notice is on the FTC website and dated July 21, and says among other things, the following: "This is to advise Counsel for Respondent Rambus Incorporated and Counsel Supporting the Complaint that... the Commission intends to include in the Opinion to be placed on the public record of this proceeding certain information based, in whole or part, on various exhibits and testimony that the Administrative Law Judge received on the in camera record of this proceeding... Accordingly, the statements and citations included in Appendix A to this Notice will be placed on the public record of this proceeding -- as part of the decisional documents in this matter -- no sooner than July 31, 2006. Counsel for the Respondent and Counsel Supporting the Complaint should file any objection with respect to any particular statement or citation -- both for themselves and on behalf of any affected third party, after consultation therewith -- no later than July 28, 2006."

Copyright © 2006 Briefing.com. All rights reserved.

[Kashogi_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.069.182 von Kashogi_de am 26.07.06 19:40:12

Könnte die Antwort sein:

Author: fneww Send PM Ignore View Profile Recs: 19
Subject: Docs released were previously submitted in camera to ALG, here's why the market thinks this is good news


The ALJ ID was released on Feb 17, 2004.

These doc's therefore are were provided to him prior to this date.

The 250 pages that Rambus hoped to provide the commission if JK removed the protective order, which he didn't have nothing to do with docs that the ALJ had in 2004.

In Aug 2005 CC asked the commission to sanction Rambus for spoliation based upon in camera docs that had been provided to them from the Infineon case.

These docs were used by JP to develop his spoliation ruling against Rambus.

Apparently, these docs are not the ones that are now being released.



What the market is concluding is that the doc's being released are not damaging to Rambus.

The doc's that Payne used could have been damaging but they were not part of the record when the ALJ issued the ID.

It's also noteworthy that Payne's latest ruling in the Samsung case hasn't been enterred into the FTC record, whereas judge Jordan's recent favorable ruling for Rambus has been enterred.

Either someone knows or has made a calculated bet the the forthcoming FTC ruling will be favorable for Rambus.






< EOM >

[stockshop]

BUY CONFIRMED!
http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=RMB…

[Takeaway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.070 von Kashogi_de am 26.07.06 18:08:59

@ Kashogi: ist das die Bestätigung, die dich zu einem Wiedereinstieg veranlaßt hat?
(Quelle GodmodeTrader)

Charttechnischer Ausblick: Sehr kurzfristig betrachtet ist die Aktie überverkauft und reif für eine Gegenbewegung nach oben. Diese sollte mindestens bis 17,90 $ gehen. Über 17,90 $ wird weiteres Aufwärtspotenzial bis 20,66 - 21,12 $ generiert. Ein neues, umfassenderes Kaufsignal wird aber erst bei einem Anstieg über den EMA50 (aktuell 24,37 $) ausgelöst. Vielmehr besteht in den kommenden Wochen die akute Gefahr eines Aufwärtstrendbruchs. Fällt die Aktie auf Wochenschlussbasis unter 14,36 $ zurück, wird ein Verkaufsignal mit Zielen bei 12,23 und 9,45 - 10,22 $ generiert.

Takeaway

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.113.147 von Takeaway am 27.07.06 13:40:18

So ein blödes Gelaber !

Prognose von 9,45 bis 21,12 $

Wenn man da so rangeht, mutiert jeder zum Börsenexperten.

Mal was anderes :
Falls RMBS die 1 Million shares, die gestern den kleinen Kursprung auslösten, selbst gekauft hätten, gäbe es da bereits eine Meldung ?

Falls es RMBS nicht war, tendiere ich zur Behauptung, dass wir gestern eine geschickte Bullenfalle hatten.

[Wiener1]

Wenn Rambus es selbst war, was kann man daraus schließen?

Gruß aus Wien

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.616 von Wiener1 am 27.07.06 17:50:36

Ich würde daraus schließen, dass das Management sehr optimistisch ist, mit dem ganzen Mist (Aktionärsklagen, Delisting usw.) positiv abschließen zu können und dass sie gar mit einem Settlement überraschen.

Schönes Wunschdenken !

Als Realist bin ich mir fast sicher, dass RMBS die shares nicht eingesammelt hat.

[Wiener1]

Wenn es also Rambus nicht selbst war, wie kommt es dann zu diesem kurzen Anstieg und zu diesen Umsätzen?

Da muss doch ein Plan dahinter gestanden haben.

Gruß aus Wien

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.119.466 von Wiener1 am 27.07.06 19:59:20

Wenn über 7 Millionen shares short sind, dann muss man sich nicht wundern, wenn Mächtige ihre Muskeln spielen lassen.

RMBS $ 14.85
Rambus Inc. -0.59
Shares Short 7,349,039 Days to Cover (Short Ratio) 1.4
Short % of Float 8.61 %
Shares Short - Prior 9,501,994
Short % Increase / Decrease -22.66 %
Squeeze Ranking™ 2
% from 52-Wk HIGH ( 46.99 ) -216.43 %
% from 52-Wk LOW ( 10.22 ) 31.18 %
% from 200-Day MA ( 30.68 ) -106.60 %
% from 50-Day MA ( 21.68 )
-45.99 %
Price % Change (52-Wk) 16.53 %
Trading Volume - Today 2,779,747
Trading Volume - Average 5,412,225
Trading Volume Vs. Avg. 51.36 %
Total Shares - Float 85,380,000
Total Shares - Outstanding 102,759,764
% Held by Insiders 16.72 %
% Held by Institutions 33.80 %
Market Cap 1,525,982,535
EPS 0.30
PE Ratio 51.50
Sector: Technology
Industry: Semiconductor- Memory Chips
SI Record Date 2006-Jul
Data Provided Without Warranty

[Kashogi_de]

Finde ich gut:

Rambus Accepts Court's Damages Award in Hynix Infringement Trial
http://biz.yahoo.com/bw/060727/20060727006094.html?.v=1

Rambus zieht nachbörslich an +3,99%

Könnte gut sein, dass die Schoße noch dieses Jahr zu ende ist.

[neunelferjunkie]

Rambus Accepts $133.6M in Damages
Thursday July 27, 8:34 pm ET
Rambus Accepts $133.6 Million in Damages From Hynix in Patent Lawsuit


SAN FRANCISCO (AP) -- Computer-memory designer Rambus Inc. said Thursday it will accept $133.6 million in damages from Hynix Semiconductor Inc., less than half of the $306.9 million a jury had ordered Hynix to pay for 10 patent infringements.
ADVERTISEMENT



U.S. District Court Judge Ronald Whyte in San Jose determined the lower amount based on the number of Hynix products in the United States between 2000 and the end of 2005. Los Altos, Calif.-based Rambus is also suing the Korean chip maker for alleged patent infringements on products shipped this year.

"We accept Judge Whyte's decision and continue to be gratified with the outcome of this case, including the jury's finding on validity and infringement," Rambus attorney Robert Kramer said in a statement. "We now look forward to presenting our position on the remaining issues in this case."

The lawsuit hinges on a memory standards-setting body called Jedec. Rambus says memory-chip makers used their patents but didn't pay royalties on the technology, while the memory makers contend Rambus didn't make it known during the standard-setting meetings that it held patents on the technology being discussed. Rambus has also sued Infineon Technologies AG, Micron Technology Inc. and Siemens AG.

The next hearing in the Hynix lawsuit is scheduled for Aug. 21.

Rambus shares fell 65 cents Thursday to close at $14.79 on the Nasdaq Stock Market.

[tokasol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.144.414 von Kashogi_de am 28.07.06 06:57:15

@kashogi

ich kann es nicht deuten. Wäre nicht eine Abkopplung des Schadenersatzes und die Ermittlung der Höhe im getrennten Verfahren die beste Lösung? Wo siehst du genau die Vorteile und woher hast du die +3,99% nachbörslich?

welches Ami-Board ist jetzt angesagt? Yahoo taugt ja wohl nicht mehr so viel.

[stockshop]

Hi traderz,

das angesagteste board findet ihr unter
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=3666&clear=1&pt=m

und den lezten Kurs findet ihr bei i-Net Level 2

http://optionsxpress.com/island_book.asp?symbol=RMBS

SS

[stockshop]

Lese ich richtig, das Payne wieder im Spiel ist?

Federal Judge Attacks Rambus' Legal Tactics in Patent Cases

Julie O'Shea
The Recorder
July 28, 2006
Printer-friendly Email this Article Reprints & Permissions


Less than a week after a San Jose, Calif., federal judge slashed Rambus' $306 million award in its patent infringement case against Hynix Semiconductor Inc., another federal judge in Virginia piled on, criticizing the Los Altos, Calif., chip manufacturer's outside counsel.

In a searing 116-page opinion issued July 18, U.S. District Judge Robert Payne attacked Rambus' legal tactics in past patent cases against Samsung Electrics Co. and German chip company Infineon Technologies AG. The judge also discounted explanations of Rambus' conduct provided by IP litigator Daniel Johnson Jr. Johnson -- now a partner at Morgan, Lewis & Bockius -- advised Rambus in the late 1990s as a lawyer at Cooley Godward.

Payne also criticized -- respectfully -- his San Jose judicial colleague Ronald Whyte, who had come to a different conclusion about Rambus' shredding of documents than Payne.

Payne's opinion came amid an attempt by Samsung to win attorney fees after Rambus filed patent infringement counterclaims against Samsung in Virginia.

In his opinion, Payne stated it is "quite clear" Rambus purposely shredded millions of pages of documents in the late 1990s as it was preparing to sue a slew of its rivals for infringing one of its chip design patents.

Of course, that isn't the first time Rambus had to deal with a shredding issue before Payne. In a prior patent infringement action against Infineon, Payne had ruled Rambus' shredding prevented the company from prosecuting its claims under the doctrine of "unclean hands."

Rambus promptly settled the Infineon case for $150 million -- before Payne's ruling could be published and become binding on other courts.

Last week, Payne didn't award Samsung the attorney fees it had sought. But he did find that Rambus destroyed documents, even as it planned litigation against its rivals.

In discussing Johnson's explanations of Rambus' shredding, Payne said the lawyer's "defensive and adversarial manner might be attributed in part to the fact that his advice to Rambus was incomplete."

"In Johnson's presentations to Rambus," Payne continued, "he failed to explain that spoliation could occur not only on the 'eve of litigation,' as he put it, but also if documents were destroyed when the company anticipated, or reasonably should have anticipated, litigation."

Johnson could not be reached by press time.

Rambus' John Danforth declined to publicly comment on Payne's opinion Wednesday, but the company issued a statement late in the day.

"While we agree with the decision that our payment of Samsung's attorney's fees is unwarranted, we disagree with other aspects of the opinion, which are inconsistent with those of the federal court here in San Jose," the statement read. "We are evaluating our options on how to proceed."

It is unclear how Payne's ruling will affect Rambus' litigation against other chipmakers. Samsung attorney David Healey Weil, Gotshal & Manges wasn't sure whether Payne's opinion would be published. But he said it is public.

"It's a final judgment, and it's binding," Healey said.

Payne's opinion came just four days after U.S. District Judge Whyte told Rambus it had a month to agree to drastically reduce its $306.9 million jury verdict against rival chip manufacturer Hynix or take its chances at a new damages trial.

In addition to Payne's harsh words for Johnson, he also took issue with Whyte's rulings. In Rambus' patent suit against Hynix, the San Jose judge had ruled Rambus did not have unclean hands because of the shredding.

"The Hynix decision appears to be significantly influenced by the view that 'the evidence here does not support the conclusion that Rambus intentionally designed its document retention policy to get rid of particular damaging documents,'" Payne wrote. "The record, it is respectfully submitted, shows quite clearly that Rambus acted intentionally to rid its files of discoverable documents because of the damage that such documents could do in litigation."

http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1153991135296

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.092 von tokasol am 28.07.06 08:38:11

Die nachbörslichen 15,38 zeigt yahoo an :

http://finance.yahoo.com/q?s=rmbs

Ich bin ja mal gespannt, wie der heutige Handelstag mit der Schadenersatzannahme umgeht ?

Wenn wir ca. 15,3 $ eröffnen und höher schließen, stünde das Kaufsignal auf festeren Beinen.

[vlnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.144.414 von Kashogi_de am 28.07.06 06:57:15

Pain is back!

http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1153991135296

Ich würde unverändert den Rambus-Ball sehr, sehr flach halten.

[zentrader]

@all,

http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7B810…

ciao,
zentrader

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.250 von zentrader am 28.07.06 10:56:02

Was meint ihr dazu?



I read that Judge Payne has issue is opinion on the spoilation case in regard with IFX and it is rumor that the FTC full commission is going to use his words to void Rambus's IP rights on July 31st!

If true look for a massive drop in the stock because this will destroy Whytes verdict completely and set it aside because Payne verdict was first and Whyte was later.

Rambus is f*cked again it seems! IFX payout was foolish and it come back to haunt Rambus with Paynes opinion on the case anyways!

Holy cow; Batman

jethor

jethor

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.151 von jethor tull am 28.07.06 12:45:26

Noch etwas aus myreserarch:


Angesichts der derzeitig im Kurzfristigen ziemlich suboptimalen Kursentwicklung mal etwas Kaffeesatzleserei und Mutmache zu früher Stunde am neuen Tag:

http://forumz.tomshardware.com/hardware/AMDs-plan-Glueless-C…

In Tom's Hardwareforum wird über die künftige Entwicklung infolge Zusammenschluss AMD-ATI philosophiert:
Die CPU's (von AMD) mit der GPU (von ATI) auf einem gemeinsamen DIE (mit künftig ausreichend Platz), gekoppelten Prozessoren (über Hypertransport mit Prozessoren von SUN auf gleichem Sockel) dann noch XDR2 Speicher (mit ausreichender Bandbreite für det janze) und AMD`s Lizenz von Rambus.

Hört sich gut an, wirkt aber doch etwas geklebt. Rambus wäre aber dann da, wo sie schon mal hinwollten, nämlich im Massenmarkt, dauert aber wohl noch ein Weilchen.

AMD baut dann das, was INTEL mit TIMNA und Rambus Speicher vor langer Zeit schon mal hatte (und infolge künstlich teurem rambus-Speicher floppte):

http://hardware.silicon.com/desktops/0,39024645,39160764,00.…


Auch woanders wird die künftige Bedeutung des Arbeitsspeichers beleuchtet:

http://uk.theinquirer.net/?article=33256

Aktuelle Tatsache ist, dass durch den Zusammenschluss AMD / ATI der Druck auf Intel verstärkt wird, insbesondere durch die gleichzeitige Zuwendung DELL -> AMD.
Dell dürfte sich bei dieser Entscheidung so seine Gedanken zur mittelfristigen technischen Entwicklung gemacht haben, und das, trotz der jetzt neuen, im Vergleich mit AMD schnelleren (Einzel-) Prozessoren von Intel.

http://uk.theinquirer.net/?article=33281

Mit ein klein wenig Phantasie:
Die Verbindungstechniken CPU / CPU und CPU / GPU wird angesichts der fortschreitenden Parallelisierung aller im Computer beteiligten Elemente weiter an Bedeutung gewinnen, und hier kann Rambus für alle (INTEL / AMD / ATI / IBM / SUN NVIDIA ) jede Menge KNOW HOW einbringen, auch wenn Rambus mal eine Zeitlang nicht an der Börse gelistet ist, also: Kaufkurs.

Und Intel wird kurzfristig seine Linzenz erneuern (müssen, im Itanium steckt jede Menge Rambus-Technik.

Kaffesatz: Vor lauter Meldungen über Prozesse, Optionsskandalen und Sammelklagen, was entwickelt Rambus eigentlich derzeit ? Seit XDR2

[Kashogi_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.168 von barabo am 28.07.06 09:51:36

@barabo
Wenn wir ca. 15,3 $ eröffnen und höher schließen, stünde das Kaufsignal auf festeren Beinen.

schau mal bei IB rein: aktuell bid 15.55 / ask 15.69 44.800k

[barabo]

Payne scheint erstmal zweitrangig.
Vorbörslich stehen wir bei 15,60 $ und Ursache ist doch wohl, dass RMBS langsam aber sicher den Eindruck vermittelt, dass auch sie schnellstmöglich aus dem Prozessschlamassel raus wollen.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.150.724 von Kashogi_de am 28.07.06 14:41:10

Da haben sich unsere postings überschnitten.

Zum Zeitpunkt der letzten Jahreswende startete RMBS im Bereich 16.-$ eine tolle Ralley ! - Ob jetzt aus den 16.-$ eine Widerstandsmarke wird ?

[Kashogi_de]

Ist das ein versteckter Hinweis auf anstehende Settlements?

Press Release
Rambus Announces Management Changes

John Danforth to assume role as senior legal advisor; Robert Kramer appointed acting general counsel

Los Altos, California, United States - 07/27/2006 Rambus Inc. (NASDAQ: RMBS), one of the world's premier technology licensing companies specializing in high-speed chip interfaces, today announced that senior vice president, secretary and general counsel John Danforth will leave these positions and assume a new role within the Company, effective immediately. Mr. Danforth will focus on certain of the Company’s litigation matters as senior legal advisor.

"In the nearly five years John has served as general counsel, he has helped us make great strides in being fairly compensated for our patented inventions," said Harold Hughes, president and chief executive officer at Rambus. "In John’s new role, on which he began to focus last October, he will continue to bring insight and leadership to key litigation matters."

"I am excited to continue my work at Rambus in key areas of the Company's litigation, particularly the ongoing management of its state court antitrust claims and certain aspects of its patent cases," said John Danforth, senior legal advisor. "After many years of litigation, we now hope to bring these cases to conclusions that adequately reflect the remarkable industry-wide contributions Rambus engineers have made."

http://www.rambus.com/us/news/press_releases/2006/060727.htm…

[zentrader]

"...Robert Kramer, deputy general counsel, will serve as acting general counsel until that role is filled..."

Wie schon von Eric Clapton in seiner legendären nun schon über 30 Jahre alten Scheibe "461 Ocean Boulevard" angekündigt:
"...I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy, oh no..."

ciao,
zentrader

[Ville7]

Sorry kann aufgrund zeitmangel nicht übersetzen, hier wird spekuliert warum Danforth in ne andere Funktion gegangen ist.

Interessant finde ich die Theorie eines sich vielleicht abzeichnenden settlements zwischen FTC und Rambus mit Enigung darauf, dass Rambus seine Technologie zu "reasonable" Konditionen an die Industrie gibt.

Klingt plausibel, aber wer weiß was dieser korrupte Laden FTC (Rambus ist ja auch korrupt ) vorhat. Möglicherweise auch weiter maximalen Schaden anzurichten. Ist ja immer bezeichnend, dass Payne und FTC in letzter Zeit immer dann das Maul aufmachen wenn Rambus am Boden zu liegen scheint.

Payne hat sich übrigens neulich öffentlich gegen Rambus geäussert und seinen Kollegen Whyte scharf kritisiert. Schon krass, jemand der im Patentrecht keine großen Erfahrungen hat kritisiert einen der angesehensten Patentanwälte der USA.

Ich bin positiver Hoffnung für Rambus, auch wenn ich derzeit nicht mehr als Hoffnung habe.

--------------------------

Author: ketchikan06 Send PM Ignore View Profile Recs: 25
Subject: Re: Danforth and the FTC
Sentiment:
Posted as a reply to: msg 6204 by ODR


Would JD have stepped aside/down PRIOR to bad news from the FTC?

Would JD have said what he said in the prior CC re the FTC if bad news were coming?

Seems like JD knows what to expect from the FTC hence his stepping aside and his words in the June 1 Rambus analyst day where he said that a) the full commission is ready to rule imminently b) they will have to give deference to their own ALJ, as the SC instructed them and c) where it is important to Rambus (DDR and more advanced memories) there were multiple reasons why the ALJ ruled in Rambus favor and lots of corroborating documents to support his findings and that’s why he is confidant.

c above fits nicely to what Skip Oliva of "The Voluntary Trade Council" said about Rambus and the FTC > "Indeed, according to information I received from a knowledgeable source, Rambus and the FTC may be in settlement talks. The FTC commissioners are clearly looking for an exit strategy. FTC staff originally sought to invalidate the same Rambus patents at issue in the Hynix trial. Rambus isn’t about to give up the $307 million. But the company may agree to a face-saving deal with the FTC that mandates the licensing of patents on a “reasonable and non-discriminatory basis” to all memory manufacturers, a phrase broad enough to encompass a reading favorable to Rambus." <

http://voluntarytrade.org/blog/?p=34

(I think Rambus did in fact "gave up" a big chunk of the damages in efforts to expedite the proceedings and may be even as part of negotiation efforts…)

Surely he DOES KNOW what the decision is...?

I believe he does…

Will a pro-Rambus FTC decision be any of a catalyst in the near term? Any thoughts? Dramatic effect on the pps? Nothing?

I think a pro-Rambus FTC decision would be a signal for Settlements (probably Micron first) and the effect on the PPS will be dramatic.

Will a pro-Rambus FTC decision coming before 8/21 carry any weight with JW in Phase III?

I think the two cases are unrelated (Judge Whyte already dismissed all the AT assertions with the summery judgments of late) the only remaining issue is a Hynix specific contractual issue (the "other DRAM" clause) that will be countered successfully by Rambus in my opinion.

All is JMHO

< EOM >

Search the Investment Term Glossary

Keyword

Posted as a reply to: msg 6204 by ODR

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.853 von jethor tull am 28.07.06 13:33:17

jethor, intels lizenz besagt intel darf alles nutzen was rambus bis zu lizenzende entwickelt hat. so auch xdr2. somit ist intel keineswegs m zugzwang.

erst wenn rambus ab jetzt was neues entwickelt und die konkurrenz droht diese dann hoffentlich überlegene technologie einzusetzen könnte intel wieder eine lizenz benötigen, sofern sie nicht auf was anderes setzen

ich bin mir sicher, dass bei rambus fleissig an noch schnelleren speichern gearbeitet wird - zur zeit bietet aber xdr noch genug potential und wird ja noch nicht mal vermarktet - sodass die notwendigkeit nach einer neuen technologie noch gar nicht da ist.

neue technologie -vll im rahmen von playstation 4 in etlichen jahren wird dann wahrscheinlich ein zusammenfügen mehrerer kleiner innovationen zu einem gesamtwerk. vielleicht nennensie es dann ultra-xdr

[Ville7]

Bin gerade etwas am Stöbern in IV.

Schön wärs wenn diese Meinung wahr wäre. Danforth macht sich frei um in einer anderen Rolle Settlements auszuhandeln. Und sein bisheriger Stellvertreter macht das operative Gerichtsbusiness. Alles nur Spekulation eines Investors. Das wäre nämlich auch in der alten Position gegangen.

-----------

Message: 5884 of 6331 posted 7/27/2006 8:34:27 PM

Recommend Hide Post Add to Favorites Report abuse
Author: rmbs_investor Send PM Ignore View Profile Recs: 17
Subject: Why Danforth's Move is Best for Rambus
Sentiment: Strong Buy

Danforth's employment with Rambus has been changed since October/05 as posted in their company releases. From those papers, I gathered that Rambus believes all the litigation will wind down in 2006/2007 at the latest. They need Danforth to manage those details and deal with their outside counsel.

The move today is not a demotion. For example, moving from CEO to Chairman is not a demotion. You lessen that day to day work but you actually have a higher profile. This is actually a promotion since Senior Legal Advisor can be more difficult than Litigation. To me, this signals that Rambus may be close to getting the cartel to agree to settle on the royalty rate established by Judge Whyte (4.25%). Rambus will not move Danforth if they believe there are many loose ends to tie up. Rambus will not change 'horses' in the middle of the race.

Hopefully, Rambus and Hynix will forego Phase 3 and settle before August 21/06. I believe there is a greater possibility for this happening now. I also think the FTC move to clear the deck with issuing the documents, may be very much linked to some work done in the background by Hynix, Micron, etc. If would be difficult to settle while the FTC suit is outstanding (instigated by Hynix and MU).

I believe with Danforth's years of experience with Rambus' legal details and having another person (Kramer) to do the litigation, Danforth can better serve to advise Rambus of other markets/business to go after; meaning, the work with the cartel, FTC, etc. should conclude sooner rather than later.

< EOM >

[pegun]

Hallo,

erklär mit doch mal bitte einer, was Payne von uns will? Ich meine FH hat mal geschrieben, er könne uns nicht mehr gefährlich werden, stimmte das nicht? Ich habe das so versanden, daß Payne ein Urteil bezüglich der Unclean Hands ausgeben will, was dann Grundlage für andere Urtele wird. Wäre das nicht der Gau?

Gruß
Pegun

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.215.143 von pegun am 29.07.06 20:35:10

Der Mann ist persönlich in seiner Ehre gekränkt und/oder er ist bestochen.

So wie ich das verstanden habe kann er kein eigenes Urteil gegen Rambus herausbringen, er kann nur die "Fakten" des IFX Prozesses veröffentlichen, welche er irgendwie in dem Samsung = prevailing party Urteil mitschiebt.

Das wäre wieder Futter für die FTC. Wahrscheinlich besteht zwischen der Reaktion der FTC und Payne's "Fakten" ein Zusammenhang.

Ich kann es allerdings auch falsch verstanden haben, also keine Garantie.

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.429 von Ville7 am 31.07.06 10:10:08

Mehr dazu:


Top Stories From Law.com
Legal Technology

* Get Your New Firm on the Path to Proper Billing

In-House Counsel

* Pharmaceutical Companies Use Compliance Counsel for Relief From 'Off-Label' Inquiries

Small Firm Business

* Smaller Firm Resists Consolidation Trend

Last Name
First Name
Help | About Lawyer Locator
Federal Judge Attacks Rambus' Legal Tactics in Patent Cases

Julie O'Shea
The Recorder
July 28, 2006
Printer-friendly Email this Article Reprints & Permissions


Less than a week after a San Jose, Calif., federal judge slashed Rambus' $306 million award in its patent infringement case against Hynix Semiconductor Inc., another federal judge in Virginia piled on, criticizing the Los Altos, Calif., chip manufacturer's outside counsel.

In a searing 116-page opinion issued July 18, U.S. District Judge Robert Payne attacked Rambus' legal tactics in past patent cases against Samsung Electrics Co. and German chip company Infineon Technologies AG. The judge also discounted explanations of Rambus' conduct provided by IP litigator Daniel Johnson Jr. Johnson -- now a partner at Morgan, Lewis & Bockius -- advised Rambus in the late 1990s as a lawyer at Cooley Godward.

Payne also criticized -- respectfully -- his San Jose judicial colleague Ronald Whyte, who had come to a different conclusion about Rambus' shredding of documents than Payne.

Payne's opinion came amid an attempt by Samsung to win attorney fees after Rambus filed patent infringement counterclaims against Samsung in Virginia.

In his opinion, Payne stated it is "quite clear" Rambus purposely shredded millions of pages of documents in the late 1990s as it was preparing to sue a slew of its rivals for infringing one of its chip design patents.

Of course, that isn't the first time Rambus had to deal with a shredding issue before Payne. In a prior patent infringement action against Infineon, Payne had ruled Rambus' shredding prevented the company from prosecuting its claims under the doctrine of "unclean hands."

Rambus promptly settled the Infineon case for $150 million -- before Payne's ruling could be published and become binding on other courts.

Last week, Payne didn't award Samsung the attorney fees it had sought. But he did find that Rambus destroyed documents, even as it planned litigation against its rivals.

In discussing Johnson's explanations of Rambus' shredding, Payne said the lawyer's "defensive and adversarial manner might be attributed in part to the fact that his advice to Rambus was incomplete."

"In Johnson's presentations to Rambus," Payne continued, "he failed to explain that spoliation could occur not only on the 'eve of litigation,' as he put it, but also if documents were destroyed when the company anticipated, or reasonably should have anticipated, litigation."

Johnson could not be reached by press time.

Rambus' John Danforth declined to publicly comment on Payne's opinion Wednesday, but the company issued a statement late in the day.

"While we agree with the decision that our payment of Samsung's attorney's fees is unwarranted, we disagree with other aspects of the opinion, which are inconsistent with those of the federal court here in San Jose," the statement read. "We are evaluating our options on how to proceed."

It is unclear how Payne's ruling will affect Rambus' litigation against other chipmakers. Samsung attorney David Healey Weil, Gotshal & Manges wasn't sure whether Payne's opinion would be published. But he said it is public.

"It's a final judgment, and it's binding," Healey said.

Payne's opinion came just four days after U.S. District Judge Whyte told Rambus it had a month to agree to drastically reduce its $306.9 million jury verdict against rival chip manufacturer Hynix or take its chances at a new damages trial.

In addition to Payne's harsh words for Johnson, he also took issue with Whyte's rulings. In Rambus' patent suit against Hynix, the San Jose judge had ruled Rambus did not have unclean hands because of the shredding.

"The Hynix decision appears to be significantly influenced by the view that 'the evidence here does not support the conclusion that Rambus intentionally designed its document retention policy to get rid of particular damaging documents,'" Payne wrote. "The record, it is respectfully submitted, shows quite clearly that Rambus acted intentionally to rid its files of discoverable documents because of the damage that such documents could do in litigation."


Ville, muß uns das Sorgen machen, nachdem Hager mit keinem Wort darauf eingegangen ist?

jethor

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.252.569 von jethor tull am 31.07.06 11:42:20

Jethor,

was heisst Sorgen machen? Wer Rambus im Depot hat muss eigentlich mit allem rechnen. Nur bei diesem Kurs ist schon ziemlich viel negatives eingepreist und das Risiko lange nicht so hoch wie wenn jemand bei 40 Dollar und gleicher Infolage zulangt.

Payne hat sich in diesem Interview ziemlich Luft gemacht und gegen seine Kollegen (die das alles übrigens etwas anders sahen) geschossen.

Von daher bleibt die Frage: Wie isoliert ist Payne? Hat er Rückendeckung durch eine (korrupte) FTC oder läßt die den Fall gegen Auflagen an Rambus sausen. Im Prinzip können sie den Fall wieder aufrollen mit Paynes Argumenten. Dann würde der Fall irgendwann vor den Supreme Court landen, so wie der Schering Pluogh Fall, wo auch ein FTC Richter für Schering Plough entschieden hat, die Behörde aber in Revision ging.

Sollte die FTC klein beigeben, dann wäre eine große Hürde weg und Payne m.E. ein für alle mal eliminiert.

Warten wir die Entwicklungen ab ...

[Ville7]

Das vorbörsliche Feuerwerk in Deutschland (+5,33% oder 12,85 Euro = 16,43 Dollar) wird durch die INET Vorbörse Bid 15,10 zu Ask 16,29 NICHT bestätigt.

Wer auch immer da in D gerade kauft könnte den Einstiegszeitpunkt eventuell später bereuen.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.577 von Ville7 am 31.07.06 13:14:11

... aber wir, bzw. die amis, bewegen uns dezent in die richtung. vielleicht doch " buy the rumors..."

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.254.222 von neunelferjunkie am 31.07.06 14:07:39

Kann mir einer sagen, was dies soll!!!

jethor

[Wiener1]

Bei 3.500 Stk., die ich viel zu teuer gekauft habe (Mischkurs 14,6 Euro) bin ich natürlich jetzt etwas erleichtert.

Wie es weiter geht, ist fraglich, aber es sieht recht freundlich aus. Eine postitive Nachricht vielleicht noch und ich zumindest einmal auf +/- Null.
Ein grundsätzlich guter Börsentag könnte auch schon ausreichen, denn den haben wir heute nicht.

Grüße aus Wien

[Ronni007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.606 von jethor tull am 31.07.06 17:47:49

Rambus wurde heute von BWS Financial von hold auf buy hochgestuft.
Das ist wohl der Grund für den Kursanstieg.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.806 von Ronni007 am 31.07.06 18:03:43

BWS Financial ist nicht die Ursache. Das ist eine unbedeutende ein Mann Firma, die keinen Einfluß auf die Preise hat. Das war im April schon so, als sie mit ihrer lächerlichen 20 Dollar Einschätzung zu bashen versuchten.

Entscheidend ist und was den Kurs bewegt, dass erwartet wird, dass ab heute die FTC Entscheidung und diese in camera Dokumente herausgegeben werden.

Kann jemand Hager Part II zusammenfassen? Haben ja genug an Board. Danke.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.908 von Ville7 am 31.07.06 18:12:46

Und nochwas, was ich Mitte Juli auch gepostet hatte mit Chart:: "Merkt euch díeses Gap down". Das wird irgendwann geschlossen. Heute der erste Angriff auf dieses Gap.

------------------
11:39AM Rambus - - Relative Strength (RMBS) 17.07 +1.43 : Price continues to climb higher intraday bringing its mid-July gap into play at 17.69

[Ville7]

Gap ist zu.
$17.96,krass

[tokasol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.908 von Ville7 am 31.07.06 18:12:46

"Entscheidend ist und was den Kurs bewegt, dass erwartet wird, dass ab heute die FTC Entscheidung und diese in camera Dokumente herausgegeben werden."

Wieso ist man da so optimistisch? Bis jetzt wollte die FTC in immer in die Pfanne hauen, oder?

[TischtennisFranz]

Bei Rambus hab ich echt immer Glück mit meinem Einstieg, ich dachte neulich schon, dass ich für 12,15€ zu teuer eingekauft hab
Laut Godmodetrader ist 17,90$ ein Widerstand, wenn der durchbrochen wird sehen wir 21$

[TischtennisFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.019 von Ville7 am 31.07.06 18:19:46

kannst du bitte den Link mal für die RT-Kurse einstellen?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.028 von tokasol am 31.07.06 18:20:38

Alles Stimmung. Man wusste nie etwas, vermutet eben in schlechter Stimmung nur das Schlechteste. Das ist dann der beste Nährboden für eine technische Korrektur und etwas Shortfeuer.

Ob wirklich was Positives dahinter ist werden wir sehen.

Denn Rambus schweigt ja auch. Die selbst haben eher gerade das Interesse den Preis unten zu haben weil sie Aktien rückkkaufen wollen bevor sie settlen, schließlich sind 5 Mio Aktien auf der Rückkaufliste. Ist aber nur eine Spekulation. Alles kann auch eine Bullenfalle sein und Rambus bekommt von der FTC eine harte Nuss zu knacken was Verzögerungen ohne Ende bedeutet.

TTFranz, Realtimekurse gibts bei www.level2quotes.com Einfach rechts RMBS als Symbol eingeben.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.031 von TischtennisFranz am 31.07.06 18:20:50

Genau, es würde mich wundern, wenn der Widerstand nach dem Mega-uprun auch noch wie Butter durchstossen werden würde.

[TischtennisFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.125 von Ville7 am 31.07.06 18:28:19

Danke, das hab ich gesucht

[Ville7]

Dummerweise haben wir heute ein Gapup zu gestern aufgemacht, das könnte auch bald wieder in den Fokus geraten. Rambus Spekulanten sind einfach krass... mal Euphorie, mal Depression.

[TischtennisFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.177 von Ville7 am 31.07.06 18:31:48

Nein das sehe ich nicht so. Meistens ist ein Gap-Up mit anschließendem Kurssprung ein Zeichen für einen Ausbruch. Irgendwann wird es wahrscheinlich geschlossen, aber vorher können wir auch neue Hochs sehen

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.125 von Ville7 am 31.07.06 18:28:19

Und an diese Bullenfalle glaube ich nämlich! Wir kriegen heute Nacht von Payne und der FTC eine auf die Mütze! Bin am überlegen ob ich verkaufen soll!Hört mir doch auf mit eueren Analysen mit Gap-up und dem Zeug. Nichst nützts, wenn die FTC zu Rambus Böse ist, ha,ha,ha.
Nur meine kleine Meinung, welche bei Rambus auf Erfahrungswerten beruht.
Wünsche diese Szenario natürlich nicht.

jethor

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.361 von jethor tull am 31.07.06 18:44:10

Hallo Jethor,

bin ganz Deiner Meinung, dass die technische Analyse bei Rambus nur schwierig greift.

Jetzt zu verkaufen kann aber auch mächtig in die Hose gehen, sollte die FTC eben nicht böse zu Rambus sein.

Nachdem ich mir schon häufig die Finger mit Rambus verbrannt habe, sitze ich die Rechtstreitigkeiten aus und verkaufe kein Stück.

Glück Auf an Alle

mille

[Kashogi_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.361 von jethor tull am 31.07.06 18:44:10

@FTC
Hager hierzu:

....

What makes Sense for the FTC

Although we have no way of knowing for sure what the FTC will do, we believe there is a logical course that could result at this stage. Because the FTC has such a pro-Rambus decision to contend with, the commission realizes that Rambus would prevail in court if they tried to ramrod a vastly different outcome than what the ALJ delivered. In addition, the FTC is faced with the dilemma of coming to the aid of a known cartel if it were to rule against Rambus. Still, one has to conclude that the FTC has not been willing to endorse the ALJ decision as is, or rule against Rambus. What to do?

We believe the logical course would be for the FTC to “save face” in the matter by coming to some sort of limited finding with respect to SDRAM. Rambus after all was in the JEDEC standard setting when SDRAM was developed. It makes little sense that Rambus, without offering an assurance that it would license SDRAM, would emerge at the end of the day with the ability to refuse a license to an industry standard. As it stands based on Judge McGuire’s initial decision, Rambus probably could simply refuse to license SDRAM, although the company has engaged in licensing on reasonable terms. Although unwarranted, Rambus could certainly live with a limited finding with respect to SDRAM.

.....

While we regard reading the tea leaves of the FTC as fundamentally inexact, we do believe that if the FTC commission had wanted to rule against Rambus they would have done so long before now. But with respect to tea leaves we are encouraged that Rambus has already rewarded the law firm that handled the patent and FTC matter. We are also slightly encouraged that Rambus’s John Danforth may have reached a point of mission accomplished with respect to the FTC. While we believe the FTC may have some face saving alterations to the ALJ’s pro-Rambus decision we are optimistic that the matter will resolve itself with Rambus’s ability to license DDR and its descendants intact.

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.627 von Kashogi_de am 31.07.06 19:01:43

von Hager:

Das Payne-Urteil
Richter Payne hat gegen eine Erstattung der Rechtsanwaltsgebühren an Samsung
geurteilt. In seinem Urteilsspruch hat Payne jedoch auch auf eine Anzahl von
Feststellungen in Zusammenhang mit der Doktrin der Schmutzigen Hände aus
vorangegangenen Verhandlungen hingewiesen. Ob Richter Payne hierfür eine
rechtliche Grundlage hat, muss in Frage gestellt werden. Rambus hat sich mit
diesem Thema bisher jedoch noch nicht offiziell beschäftigt.
Da Micron, Samsung und Hynix bereits in andere Verfahren mit Rambus
verwickelt sind, sollten diese Feststellungen keine Auswirkungen auf Rambus
in Zusammenhang mit DRAM haben. Rambus sagte hierzu lediglich, man sei nicht
der Meinung das Urteil habe klagehemmende Wirkung (bezüglich der Verwendung
vor anderen Gerichten), denn eine der Voraussetzungen dafür wäre die
Übereinstimmung der Auslegungen durch die Richter. Die Meinungen von Richter
Whyte und Richter Payne über Dokumentenvernichtung und Rechtsmittel laufen
jedoch völlig auseinander. In diesem Zusammenhang sei auch darauf verwiesen,
dass Richter Whyte die unterschiedliche Auffassung des Verwaltungsrichters
im Falle der FTC bereits als ausreichenden Grund sah, um eine Klagehemmung
auszuschließen.
Wir sind der Meinung, dass das Urteil von Richter Payne keine Auswirkungen
auf die Verfahren gegen Samsung und Micron in Kalifornien haben wird, und
dass Richter Jordan in Delaware eher in Richtung der Auslegung von Richter
Whyte tendiert, was Rambus sehr zugute kommen würde. Ob aber die FTC
Interesse an den Ausführungen von Richter Payne hat, ist eine andere Frage,
denn in der Vergangenheit hat die Behörde bereits verschiedene Dokumente aus
ähnlichen Verfahren in das eigene Verfahren mit aufgenommen.
Die offensichtliche Weigerung der FTC eine zeitgerechte Entscheidung im
Falle Rambus herbeizuführen, beeinflusst jedoch das Verfahren in
Kalifornien, denn wären die Untersuchungsergebnisse bereits akzeptiert
worden, hätte sich Rambus wahrscheinlich die erneute Vorlage von Beweisen im
"Conduct"-Verfahren gegen Hynix sparen können. Trotzdem glauben wir, dass
Rambus ausreichend Beweise aus dem FTC-Verfahren einbringen kann, um gegen
Hynix in den noch offenen "Conduct"-Fragen zu bestehen. Unglücklicherweise
jedoch unterstützt die passive Haltung der FTC stillschweigend die
Kartellmitglieder, die Rambus-Technologie ohne Kompensation einsetzen
wollen.


jethor

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.627 von Kashogi_de am 31.07.06 19:01:43

hallo Kashogi_de,
Ich verstehe nicht was sie schreiben.Ich weiss nicht wo leben Sie und ich weiss sie können auch sehr git Deutsch schreiben.Auser ich auch viele menschen verstehen nicht was sie geschrieben.Ich kann auch mit mein mutter sprache sehr gut über Boerse,Wirschaft,politik,und zukunft schreiben leider versteht niemand.Deswegen mit viele fehler ich schreibe Deutsch.
Wenn sie nicht auch übersetzen können ich finde auch,sie können bei Rambus.com schreiben.
Ich weiss nicht echt was soll mit Rambus machen soll.Viele sagt Rambus fällt noch bis einstellige zahlen,manche schreiben Rambus kann vieder steigen.Bitte ein gutes erfahrene Antwort!

Selamlar.....

[Kashogi_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.456 von aliekber am 31.07.06 20:12:40

Hallo aliekber

kurze und freie Zusammenfassung des englischen Hager-Textes:

Die FTC weiss, dass sie in einem Prozess unterliegen würden, falls sie gegen Rambus entscheiden. Hinzu kommt, dass sie bereits verurteilte Kartellmitglieder unterstützen würden. Einerseits möchten sie nicht das Urteil ihres Richters McGuire unterstützen, andererseits möchten sie aber auch Rambus nicht verurteilen. Was also tun?

Hager glaubt, dass die FTC ihr Gesicht wahren könnte, wenn sie Rambus was SDRAM belangt für schuldig befinden könnte. Schliesslich war Rambus Mitglied der JEDEC als der SDRAM-Standard festgelegt wurde.

Hagers "Kaffeesatzlesen" hat zwar keine echte Grundlage, würde jedoch Sinn machen, da die FTC schon längst Rambus schuldig gesprochen hätte, wenn sie das gewollt hätten.

Dass Rambus der Anwaltskanzlei, die die Patentstreitigkeiten und den FTC-Fall behandelt hat, bereits einen Bonus bezahlt hat, spricht auch dafür, dass etwas derartiges bereits abgesprochen wurde.

Die FTC kann so ihr Gesicht wahren (Rambus in Sachen SDRAM schuldig sprechen) und Rambus kann Lizenzen für DDR und Nachfolger kassieren. Allen wäre geholfen.

Für micht macht das Sinn. Warten wir's ab.

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.966 von Kashogi_de am 31.07.06 22:14:01

Hallo Kashogi_de Ich danke ihnen,endlich ich habe auch verstanden was ist thema.



Mit freundlichen grüssen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.152 von aliekber am 31.07.06 22:26:32

aliekbier, willkommen an Bord! Was für ein Landsmann bist du? (wo kommst du her?)

Jethor, deine Entscheidung kann dir niemand abnehmen. Ich kann nur von mir reden, ich persönlich verkaufe jetzt nicht. Ich habe sogar vor Tagen ein paar % aufgestockt in der Aktie.

bzgl. FTC ... ich spekuliere ja auch darauf, dass FTC mit Auflagen beigibt. Und dass Rambus derzeit die schlechte Nachrichtenlage ausnutzt und zusätzlich durch kursdrückende Statements das Optimum des Rückkaufs der 5Mio Aktien erreichen will. So wie letztes Jahr bei der Wandelanleihe. Alles analog zu Q3/2006.

Hechtbarsch, liest du noch mit? Eigentlich kommt so langsam der richtige Einstiegszeitpunkt für Optionsscheine. Sofern man auf einen Erfolg von Rambus spekuliert

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.027 von Ville7 am 01.08.06 09:03:00

Alles analog zu Q3/2005

[uli888]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060731225157.html

Mercury Plugs Cell Processor into x86 Workstations.
Mercury Releases PCI Express Cell-Based Accelerator

Category: CPU

by Anton Shilov

[ 07/31/2006 | 10:52 PM ]


Mercury Computer Systems on Monday introduced its announced the Mercury Cell Accelerator Board (CAB) that carries a Cell processor and can be plugged into any PCI Express-enabled workstation. The company claims that the device may help those, who need to work with compute-intensive applications.

“We have been actively working with customers to migrate data-intensive applications to the Cell BE processor since late last year. With the CAB, customers can achieve supercomputer-like performance right inside their workstation,” said Randy Dean, vice president, business and technology development at Mercury.

The Cell accelerator board comes with a single Cell processor as well as appropriate memory and other devices. That CAB delivers up to 180GFLOPS of performance, according to Mercury, and is designed for applications like rendering, ray tracing, video and image processing, as well as signal processing. The product features Mercury MultiCore Plus Advantage, which is a sophisticated middleware that abstracts hardware capabilities and manages the distribution of data across multiple computing elements working in tandem.

Currently the add-in card, which may be plugged into any workstation with PCI Express bus, such as those running AMD Opteron or Intel Xeon, but not limited to them, supports only Linux operating system, though, Mercury also provides software development kits for Windows.

Production availability is planned for the first quarter of calendar 2007. Pricing for the Mercury Cell Accelerator Board starts at $7999 for a single board, with discounts available on higher volumes.

[Ville7]

Message: 6928 of 6928 posted 8/1/2006 6:15:33 AM

Recommend Hide Post Add to Favorites Report abuse
Author: NukeJohn Send PM Ignore View Profile Recs: 4
Subject: Re: Concerns about RMBS acquisitions of other IP firms
Sentiment:
Posted as a reply to: msg 6925 by spence


I'm not sure if Intel would get the IP rights to any company Rambus might buy before the agreement ends in September, but that very well may be the case. If it is, don't expect any acquisition deals to be closed before the Intel agreement ends.

As of right now, they need their cash for other things (pay for audits, settle class action suits, litigation war chest, potential buyback of convertible bonds if in NASDAQ default, etc.). They need to get this backdating issue behind them before they even think of acquisitions that would deplete their war chest.

I do believe that Rambus may be holding back any patent applications for truly novel inventions until after the Intel agreement ends. If that is the case, there may be a flurry of new patent applications from Rambus in the October-November time frame. Intel has the rights to any patents granted (or applied for) until the contract is over in September. No sense in giving Intel the rights to anything new at this point, unless Rambus has reason to believe that some other company may beat them to the patent office door.

NJ

[Ville7]

Heute haben die Bären wieder die Nase vorn. Downtrend bleibt bis zum Bruch und abschliessender Bodenbildung intakt - wie jeder, der eine gerade Linie hier anzeichnen kann sieht:

[zentrader]

zur Info:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/76237

ciao,
zentrader

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.026 von Ville7 am 01.08.06 15:47:58

Ville, Kashogi, Vlnet usw.

habt ihr eigendlich eine Ahnung, warum gestern weder Payne noch die FTC was von sich hören liesen? Ich dachte, gestern Nacht würde was bezgl. Rambus geschehen? Für eine Auskunft wäre ich dankbar!

jethor

[tokasol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.922 von jethor tull am 01.08.06 18:45:16

soweit ich das mitbekommen habe, hat die FTC lediglich verlauten lassen, daß sie sich nicht vor dem 31.7. äußern. Daraus haben einige geschlossen, daß sie zu dem Terman was sagen. Einen Termin für die Stellungnahme gibt es m.M nach nicht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.522 von tokasol am 01.08.06 19:23:54

korrekt

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.275.364 von Ville7 am 01.08.06 22:32:00

Abend,

danke euch!

jethor

[Faulus]

Rambus to Host Conference Call to Discuss FTC Decision

http://biz.yahoo.com/bw/060801/20060801006252.html?.v=1

Die FTC-Entscheidung kommt wohl heute.

[vlnet]

http://www.ferret.com.au/articles/05/0c039d05.asp

Sieht so aus, als war was an der Gerüchten dran, dass es eine gespaltene Entscheidung der FTC geben wird. Die Tatsache, dass Rambus so schnell einen CC ansetzt bedeutet wohl, dass sie die Entscheidung schon kennen.

Aber was bedeutet das für Rambus? Es bleibt spannend.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.276.907 von Faulus am 02.08.06 06:45:22

LOS ALTOS, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Aug. 1, 2006--Rambus Inc. (NASDAQ:RMBS - News), one of the world's premier technology licensing companies, will hold a conference call at 5:30 a.m. Pacific Time on Wednesday, August 2, 2006 to discuss the Federal Trade Commission's decision, which is expected to be public tomorrow, regarding its action against Rambus.

----------------

14:30 Uhr unserer Zeit wird Rambus eine Pressekonferenz zur FTC Entscheidung geben. Die FTC Entscheidung wird es wahrscheinlich kurz zuvor geben, vielleicht 14 Uhr, das ist 8 Uhr New York Zeit oder 5 Uhr Kalifornien.

Meine persönliche Spekulation ist, dass Rambus mit der FTC ein Settlement erreicht hat. Vielleicht gibt Rambus alle oder Teile der Ansprüche auf SDRAM auf und erklärt sich bereit DDR zu vernünftigen und nicht-diskriminierenden Konditionen zu lizensieren. Das würde der FTC helfen ihr Gesicht zu wahren in einem Fall, der nie ein Fall war.

Was ich nicht erwarte ist,
dass 1. die FTC den Fall ohne Auflagen fallen lässt (das wäre best case)
oder dass 2. die FTC in Berufung geht mit neuen Anschuldigungen gegen Rambus (das wäre worst case)

Man muss aber mit allem rechnen.

Das Beilegen des FTC Streits ist übrigens ein fundamentaler Baustein für Rambus um vernünftige Settlements zu erreichen. Das muss man immer im Hinterkopf behalten.

Viel Glück an alle, heute ist mal wieder so ein nervenaufreibender Tag. Möglicherweise gehts heute turbulent in Kursen zu ...

[vlnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.797 von Ville7 am 02.08.06 09:05:50

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33413

The FTC could force Rambus to set royalty rates and if it does the percentage will be the key thing. Rambus closed at $16.98 yesterday, down 65 cents on the day.

Ich hoffe nicht, dass es der FTC darum geht, den Fall schnell abzuschliessen mit lächerlichen Royalty-Raten, um Whyte zuvor zu kommen. Der hat ja die Raten festgelegt, als er die Nachzahlung (und nicht Strafzahlung, wie einige fälschlicherweise immer wieder schreiben, die kommen zusammen mit Zinsen erst noch)gekürzt hat. Und mit diesen Raten könnte Rambus -und wir- ja prächtig leben. Aber das Ganze ist eben noch nicht rechtswirksam. Und vielleicht will die FTC hier in die Suppe spucken.

Aber eins steht wohl fest: an der Gültigkeit der Patente kommt niemand mehr vorbei. Die Frage ist nur, zu welchem Preis.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.772 von vlnet am 02.08.06 09:04:03

Der Artikel auf den du verweist ist vom 13.1.06 - nicht die heutige Entscheidung. Da ging es darum, dass der Fall teilweise wieder geöffnet wurde um neues Beweismaterial (Paynes Spoliation Geschichte) aufzunehmen.

Was für mich auf eine für Rambus akzeptable Entscheidung hindeutet ist die price action der letzten Tage. Ich hatte das Gefühl, dass da ein oder mehrere Hedgefonds gecovert haben.

[906870]

Rambus waits to hear FTC appeal

The wheels of justice grind

By INQUIRER staff: Mittwoch 02 August 2006, 07:09
Find your ideal job

Computing Careers
THE FEDERAL TRADE COMMISSION (FTC) is expected to tell the world+dog today whether its appeal against Rambus (tick: RMBS) has succeeded or failed.

The FTC spent gazillions dragging Rambus through the courts. The FTC complaint was dismissed in 2004 but the feds appealed against that decision.

But the FTC appealed in March and today we'll find out what's transpired behind heavy oak doors.

Analyst Bill Teel at Hedge Fund Confidential said he believes the agency will end the case without severe sanctions against Rambus.

The FTC could force Rambus to set royalty rates and if it does the percentage will be the key thing. Rambus closed at $16.98 yesterday, down 65 cents on the day. µ

L'INQ
Hedge Fund Confidential

[vlnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.066 von Ville7 am 02.08.06 09:23:02

Sorry, hab ich übersehen, ist in einem anderen Board aufgetaucht, hätte ich sorgfältiger lesen sollen.

Ich warne auch alle zu kaufen, denn ich kann wohl mit Recht behaupten, in Sachen Rambus der perfekte Kontraindikator zu sein. Und ich habe gerade nach- bzw. zurückgekauft. Die stock option-Sache hatte mich ziemlich mürbe gemacht und nervt mich immer noch mächtig. Ich werde die Sammelklage genau beobachten, offensichtlich gibt es auch für deutsche Aktionäre die Möglichkeit sich da ran zu hängen. Ich will von den Jungs mein Geld zurück.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.797 von Ville7 am 02.08.06 09:05:50

ja heute scheint wieder einer dieser spannenden tage in der historie von rmbs zu werden. meines erachtens glaube ich an dein vermutetes szenario, keiner weder rmbs noch die ftc wird auf ihren ansprüchen in vollem umfang beharren können. imho wird sich die entscheidung schlussendlich doch pro rmbs auswirken. hier wieder kaffeesatzleserei, aber nachdem die insiderverkäufe noch nicht wieder begonnen haben rechnet das unternehmen wohl mit steigenden kursen aufgrund der ftc entscheidung. stopp der insiderverkäufe kann aber genausogut mit den rückdatierten optionen zusammen hängen - wer weiss. letztendlich wird der heutige tag die basis zukünftiger settles bilden. wie und in welchem umfang die dann ausgehandelt werden wird sich zeigen...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.965 von vlnet am 02.08.06 09:15:07

Den nachbörslichen Kurs würde ich nicht als Maßstab nehmen. Hier agieren nur noch nervöse Kleinanleger, die sich aufgrund der schlechten News in letzter Zeit verunsichern liessen.

Wäre die FTC Entscheidung Mitte April mit CC angekündigt gewesen wäre der Kurs trotz Mehr-Jahres-Rekord-Highs nachbörslich um etliche Prozente angestiegen. Es ist halt krass bei Rambus.

Ich bin der Meinung, dass die großen Player schon längst reagiert haben. Komischerweise war bis zum 31.07. m.E. ein großer Cover-Rush zu beobachten. Zudem gab es letzte Woche auch mal einen unerklärlichen Spike zu sehen. Könnte beides in Zusammenhang mit der FTC und durchsickernden Infos stehen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.314 von 906870 am 02.08.06 09:39:09

Analyst Bill Teel at Hedge Fund Confidential said he believes the agency will end the case without severe sanctions against Rambus.

Genau meine Einschätzung. Die Hedgefunds sind schon raus aus dem Short. Die kleinen Shorts werden nach der Entscheidung eventuell , und sein. Mal schaun. Bin optimistisch.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.453 von vlnet am 02.08.06 09:48:38

Ich werde die Sammelklage genau beobachten, offensichtlich gibt es auch für deutsche Aktionäre die Möglichkeit sich da ran zu hängen. Ich will von den Jungs mein Geld zurück.

Wahrscheinlich wirst du da kein Geld sehen. Das ist wieder mal nur Anwälte füttern. Kannst du deine Erfahrungen und Erkenntnisse wie man sich als jemand, der in Frankfurt gekauft hat und die 906870 im Depot hat daran beteiligen kann ans Board weitergeben? Wäre super, danke schonmal dafür.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.466 von neunelferjunkie am 02.08.06 09:49:29

hallo 911er, ich persönlich bin überzeugt, dass der stopp der insiderverkäufe eine Haupt- und zwei Nebenursachen hat.

Haupt: hast du genannt- wegen dem Optionsskandal und den Klagen ist die Hemmschwelle eines Verkaufs sehr hoch geworden.

Neben1: die meisten Insider haben ihre Ladung schon weitgehend oder vollständig bis April abgeladen, es ist schlichtweg kaum mehr was zu verkaufen da. Ùnd die Optionen des neuen Optionsprogramms sind nichts wert, weil nicht im Geld. Zuteilung war ja bei Kursen über 20 (oder 30?).

Neben2: bei den Kursen lohnt sich ein Verkauf eh nicht.

JMHO.

[vlnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.584 von Ville7 am 02.08.06 09:57:13

Das klingt bei der DSW deutlich positiver.

Die Vorteile derartiger Sammelverfahren sind vielschichtig.

Neben dem Kostenvorteil ist vorgesehen, dass das jeweilige Unternehmen gezwungen werden kann, alle Dokumente vorzulegen, die mit dem Rechtsstreit in Zusammenhang stehen. Es bedarf also nicht einzelner Beweisanträge, wie dies im deutschen Zivilprozessrecht der Fall ist. Daher werden viele Verfahren durch einen vorzeitigen Vergleich beendet.

Besonders zu betonen gilt, dass die betroffenen Anleger kein Kostenrisiko zu tragen haben. Dieser Umstand beruht darauf, dass im Gegensatz zu der deutschen Regelung US-amerikanische Anwälte ein Erfolgshonorar verlangen und dieses von der im Vergleich oder im Urteil festgesetzten Schadenersatzsumme vor Verteilung abgezogen wird

Für die deutschen Anleger besteht regelmäßig die Schwierigkeit, von derartigen Sammelverfahren oder von deren Ausgang Kenntnis zu erlangen. Der Anleger ist gehalten, sich die entsprechenden Informationen selbst zu beschaffen. Dies ist möglich über die Homepage der betroffenen Aktiengesellschaft. Diese ist nach dem US-Recht verpflichtet, über die sie betreffenden Sammelverfahren zu berichten.


Zudem ist die DSW betroffenen Anlegern behilflich bei dem Erhalt und Ausfüllen der in englisch gehaltenen Anmeldeformulare. DSW-Mitglieder erhalten diese nebst einer in deutsch verfassten Ausfüllanleitung bei der Düsseldorfer Zentrale oder per Emailanfrage

Auf meine email haben sie leider nicht geantwortet, bin kein Mitglied.

[Ville7]

Gestern ging noch die News durch die Wires, dass Tessera, welche das Packaging für RDRM entwickelt haben und Infineon/Qimonda sich geeinigt haben. IFX zahlt 10 Mio, Qimonda 40Mio. So stand es in der Meldung die ich gestern las.

Hier der Heise Artikel dazu:


02.08.2006 10:27
<< Vorige | Nächste >>

Infineon und Tessera beenden Rechtsstreit und schließen Lizenzabkommen
Mit dem Abschluss eines Lizenzabkommens ziehen Infineon, dessen Speicherchip-Tochterunternehmen Qimonda und der US-Hersteller Tessera einen Schlussstrich unter die seit Anfang 2005 schwelende Auseinandersetzung über Patentverletzungen. Tessera hatte den deutschen Unternehmen sowie dem amerikanischen Micron-Konzern vorgeworfen, ein patentiertes Verfahren für "Chip-packages" widerrechtlich einzusetzen. Anzeige


Nun haben sich die Unternehmen auf Zahlung von Lizenzgebühren geeinigt. Der Vertrag hat zunächst eine Laufzeit bis Mai 2012. Er kann optional um weitere 5 Jahre verlängert werden, wodurch sich auch die Höhe der zu zahlenden Gebühren halbieren würde. Noch in diesem Jahr werden Infineon und Qimonda eine einmalige Zahlung von insgesamt 50 Millionen US-Dollar an Tessera leisten. Für die kommenden sechs Jahre fallen dann Lizenzgebühren an, die sich an der verkauften Stückzahl von Produkten orientieren, für deren Herstellung das betreffende Patent genutzt wurde. 2007 dürften in erster Linie auf Qimonda voraussichtlich Lizenzkosten zwischen 20 und 30 Millionen US-Dollar zukommen. (map/c't)

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.386 von Ville7 am 02.08.06 10:49:09

Vielleicht hilft uns das heute doch etwas weiter. Siehe folgenden Bericht bezgl.:

Die offensichtliche Weigerung der FTC eine zeitgerechte Entscheidung im Falle Rambus herbeizuführen, beeinflusst jedoch das Verfahren in Kalifornien, denn wären die Untersuchungsergebnisse bereits akzeptiert worden, hätte sich Rambus wahrscheinlich die erneute Vorlage von Beweisen im „Conduct“-Verfahren gegen Hynix sparen können. Trotzdem glauben wir, dass Rambus ausreichend Beweise aus dem FTC-Verfahren einbringen kann, um gegen Hynix in den noch offenen „Conduct“-Fragen zu bestehen. Unglücklicherweise jedoch unterstützt die passive Haltung der FTC stillschweigend die Kartellmitglieder, die Rambus-Technologie ohne Kompensation einsetzen wollen.

jethor

[vlnet]

Vielleicht völlig unbedeutend, aber mir fällt auf, dass Rambus auf seiner website den CC zur FTC-Entscheidung in der Rubrik Financial und nicht in der Rubrik Legal aufführt.

Sollten auch bereits finanzielle Auswirkungen der Entscheidung genannt werden. Aber auf welcher Basis? Fragen über Fragen.

http://investor.rambus.com/releases.cfm#Financial

[Ville7]

Noch 11 bis 41 Minuten.

[906870]

up in pre market

[Ville7]

Trading halted!!

[TischtennisFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.282.167 von Ville7 am 02.08.06 14:04:24

ja hab ich auch grad gesehen

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.282.195 von TischtennisFranz am 02.08.06 14:06:39

Bei Consors kannste aber noch lustig kaufen!

jethor

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.282.238 von jethor tull am 02.08.06 14:09:47

stimmt, auch auf inet steht mal HALTED und mal wieder nicht,
irgendwie nur so halb angehalten

[TischtennisFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.282.269 von Ville7 am 02.08.06 14:12:38

In USA der vorbörsliche Handel is "halted". Bei uns können die Kleinanleger ruhig weiterzocken

[vlnet]

http://www.nasdaqtrader.com/asp/TradeHaltShowPage.asp

T1 bedeutet: news pending

[Ville7]

Trade Halt Code Description
T.1 Halt - News Pending
Trading is halted pending the release of material news.

-------------

Also halted. Die Deutschen haben es wohl noch nicht mitbekommen.

Hoffentlich GOOD NEWS`!

[vlnet]

Jetzt geht auch über die comdirect in Deutschland nichts mehr.

show down!

[TischtennisFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.282.322 von Ville7 am 02.08.06 14:16:10

Ab jetzt geht auch in Deutschland nix mehr

[TischtennisFranz]

Oh Mann wie aufregend. Entweder 20% hoch oder runter

[vlnet]

Kann jemand von euch den CC live verfolgen und die essentials hier reinstellen. Ich habe leider im Moment nicht die technischen Möglichkeiten. Wäre nett.

[Ville7]

Na dann last das Adrenalin mal durch eure Venen schiessen, jetzt könnt ihr nichts mehr machen.

Was für News gibt es? Wie wird der Kurs reagieren? Noch ein paar Minuten bis zum CC. Kann den CC leider nicht live hören da ich in der Arbeit bin, kann jemand live posten?

[TischtennisFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.282.469 von Ville7 am 02.08.06 14:26:44

Auf welchem Ticker stehen die News als erstes da?

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.282.469 von Ville7 am 02.08.06 14:26:44

willkommen im club, auch ich kann nicht live hören. scheitert an ganz banalen lautsprechern
also wenn jemand kann 1000 dank

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.282.522 von TischtennisFranz am 02.08.06 14:30:48

Lies einfach was die Longs auf IV schreiben.

Klingt bisher nicht so gut.

http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=3666&pt=m

[906870]

FTC finds Rambus guilty on SDRAM only, apparently
Sentiment:

Remedy "to be determined" in the future.

[neunelferjunkie]

FTC Finds Rambus Unlawfully Obtained Monopoly Power

Deceptive Conduct Fostered “Hold-Up” of Computer Memory Industry

By a unanimous vote, the Federal Trade Commission has determined that computer technology developer Rambus, Inc. unlawfully monopolized the markets for four computer memory technologies that have been incorporated into industry standards for dynamic random access memory – DRAM chips. DRAMs are widely used in personal computers, servers, printers, and cameras.

In an opinion by Commissioner Pamela Jones Harbour, the Commission found that, through a course of deceptive conduct, Rambus was able to distort a critical standard-setting process and engage in an anticompetitive “hold up” of the computer memory industry. The Commission held that Rambus’s acts of deception constituted exclusionary conduct under Section 2 of the Sherman Act and contributed significantly to Rambus’s acquisition of monopoly power in the four relevant markets. The Commission has ordered additional briefings to determine the appropriate remedy for “the substantial competitive harm that Rambus’s course of deceptive conduct has inflicted.”

In June 2002, the FTC charged Rambus with violating federal antitrust laws by deliberately engaging in a pattern of anticompetitive acts to deceive an industry-wide standard-setting organization, which caused or threatened to cause substantial harm to competition and consumers. The Commission complaint alleged that Rambus participated in the Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC), a standard-setting organization that “maintained a commitment to avoid, where possible, the incorporation of patented technologies into its
published standards, or at a minimum to ensure that such technologies, if incorporated, will be available to be licensed on royalty-free or otherwise reasonable and non-discriminatory terms.” According to the FTC complaint, Rambus nonetheless participated in JEDEC’s DRAM standard-setting activities for more than four years without disclosing to JEDEC or its members that it was actively working to develop, and possessed, a patent and several pending patent applications that involved specific technologies ultimately adopted in the standards.

The charges were litigated in an administrative trial. In February 2004, the charges were dismissed in an initial decision and order by Chief Administrative Law Judge Stephen J. McGuire, who ruled that “Complaint Counsel have failed to sustain their burden to establish liability for the violations alleged.” Complaint counsel – FTC staff – appealed the decision to the Commission, which today issued its opinion overturning the ALJ’s decision.

The Commission’s unanimous opinion states, “We find that Rambus’s course of conduct constituted deception under Section 5 of the FTC Act. Rambus’s conduct was calculated to mislead JEDEC members by fostering the belief that Rambus neither had, nor was seeking, relevant patents that would be enforced against JEDEC-compliant products. . . . Under the circumstances, JEDEC members acted reasonably when they relied on Rambus’s actions and omissions and adopted the SDRAM and DDR SDRAM standards.”

“Rambus withheld information that would have been highly material to the standard-setting process within JEDEC,” the opinion continues. “JEDEC expressly sought information about patents to enable its members to make informed decisions about which technologies to adopt, and JEDEC members viewed early knowledge of potential patent consequences as vital for avoiding patent hold-up. Rambus understood that knowledge of its evolving patent position would be material to JEDEC’s choices, and avoided disclosure for that very reason.”

“Through its successful strategy, Rambus was able to conceal its patents and patent applications until after the standards were adopted and the market was locked in,” states the opinion. “Only then did Rambus reveal its patents – through patent infringement lawsuits against JEDEC members who practiced the standard.”

Analyzing Rambus’s conduct under the standards of Section 2 of the Sherman Act, the Commission found that “Rambus engaged in exclusionary conduct that significantly contributed to its acquisition of monopoly power in four related markets. By hiding the potential that Rambus would be able to impose royalty obligations of its own choosing, and by silently using JEDEC to assemble a patent portfolio to cover the SDRAM and DDR SDRAM standards, Rambus’s conduct significantly contributed to JEDEC’s choice of Rambus’s technologies for incorporation in the JEDEC DRAM standards and to JEDEC’s failure to secure assurances regarding future royalty rates – which, in turn, significantly contributed to Rambus’s acquisition of monopoly power.”

“Rambus claims that the superiority of its patented technologies was responsible for their inclusion in JEDEC’s DRAM standards,” the opinion states. “These claims are not established by the record. Nor does the record support Rambus’s argument that, even after two JEDEC standards were adopted and substantial switching costs had accrued, JEDEC and its participants were not locked into the standards. Rambus now claims that we can and should blind ourselves to the link between its conduct and JEDEC’s adoption of the SDRAM and DDR SDRAM standards, as well as to the link between JEDEC’s standard-setting process and Rambus’s acquisition of monopoly power. These claims fail, both as a matter of fact and as a matter of law. To hold otherwise would be to allow Rambus to exercise monopoly power gained through exclusionary conduct. We cannot abide that result, given the substantial competitive harm that Rambus’s course of deceptive conduct has inflicted.”

“Questions remain regarding how the Commission can best determine the appropriate remedy,” the opinion states. “Now that the Commission has found, and determined the scope of liability, the Commission believes it would exercise its broad remedial powers most responsibly after additional briefings and, if necessary, oral argument devoted specifically to remedial issues.”

In a separate concurring statement, Commissioner Jon Leibowitz wrote, “Rambus’s abuse of JEDEC’s standard-setting process was intentional, inappropriate, and injurious to competition and consumers alike." He adds that Rambus’s conduct not only ran afoul of the antitrust laws, but also constitutes an unfair method of competition in violation of the broader reach of the FTC Act.

The Commission vote to issue the opinion and order was 5-0.

Copies of the Commission’s opinion and order are available from the FTC’s Web site at http://www.ftc.gov and also from the FTC’s Consumer Response Center, Room 130, 600 Pennsylvania Avenue, N.W., Washington, DC 20580.

The FTC’s Bureau of Competition, in conjunction with the Bureau of Economics, seeks to prevent business practices that restrain competition. The Bureau carries out its mission by investigating alleged law violations and, when appropriate, recommending that the Commission take formal enforcement action. To notify the Bureau concerning particular business practices, call or write the Office of Policy and Coordination, Room 394, Bureau of Competition, Federal Trade Commission, 600 Pennsylvania Ave, N.W., Washington, DC 20580, Electronic Mail: [e-mail]; Telephone [phone]. For more information on the laws that the Bureau enforces, the Commission has published “Promoting Competition, Protecting Consumers: A Plain English Guide to Antitrust Laws,” which can be accessed at http://www.ftc.gov/bc/compguide/index.htm.

[vlnet]

Urteil wohl gekippt. Scheiße

[barabo]

Zum Glück hatte ich meine Order für Frankfurt zu spät platziert und keine zusätzlichen Stücke bekommen.

Die munkeln ja bei IV, dass es 4 - 5 $ runter gehen könnte

[Faulus]

Message: 7586 of 7606 posted 8/2/2006 9:04:18 AM


Author: tomonthebus
Looks Like FTC and Cartel to Set Royalty Rate
Sentiment:

This sucks.

At least DDR2, DDR3,... DDRn and XDR are safe. FTC will try to broker an agreement between the cartel and Rambus on SDRAM and DDR. Complaint Counsel and Rambus' remedies are "too extreme" so there will be some royalty rate. Most importantly, Rambus will appeal and win.

[Ville7]

Habe alle langfristigen Calls komplett verkauft. Zum Glück ging das bei der DB während dem Halt zu einem guten Preis wie vor Halt.

So eine Scheiße mit der FTC. Ich kanns nicht fassen. angeblich will die FTC sogar den Antitrust Case kippen???

Das bedeutet weitere zwei Jahre Verzögerung mit unsicherem ausgang.

Re-open wahrscheinlich bei 13-14 Dollar. Womöglich sehen wir einstellig. Keine Ahnung.

Bin enttäuscht.

Würde mich nicht wundern wenn bald Settlements zu IFX Konditionen kommen. Rambus aber bis zur FTC Entscheidung vor dem Supreme Court kein Geld sieht.

Noch mehr teure Lawsuits. Noch mehr warten.

[Ville7]

LS taxt folgendermaßen:

WKN
906870
Name
RAMBUS INC
BID
11.00 EUR
ASK
12.00 EUR
Zeit
2006-08-02 15:21:32 Uhr

[Ville7]

Statement on Rambus decision (6 Ratings) 15 minutes ago
FOR IMMEDIATE RELEASE
Wednesday, August 2, 2006

Arlington, Virginia—Skip Oliva, president of the Voluntary Trade Council, issued the following statement today regarding the Federal Trade Commission’s opinion in the Rambus case.

“Today’s decision is a setback for the rule of law. The FTC has no authority to enforce the rules of a private standard-setting group, particularly when this question has been, and remains, properly before the Article III courts. Today’s decision is part of a political agenda designed to expand the scope of Section 2 of the Sherman Act far beyond existing norms.

“I would add, however, that today’s decision was not a surprise. The FTC issued the original complaint four years ago, appointed the prosecutors, and spent millions in taxpayer dollars on the case. In recent years, the Commission has always upheld its own complaints even when, as here, an impartial administrative law judge found no evidence of an antitrust violation. When one agency is allowed to play prosecutor, judge, and jury, we are a nation of men and not laws. Rambus and its shareholders unfortunately learned that lesson today.

“After the remedy phase of the FTC proceedings is complete, I strongly urge Rambus management to appeal today’s decision to an appellate court of appropriate jurisdiction."

The Voluntary Trade Council will release additional statements and comments after it reviews today's FTC opinion.

* * *

For additional information or comment, contact Skip Oliva at [phone] or [e-mail]. The FTC's opinion in the Rambus case can be downloaded at <http://voluntarytrade.org/newsite/module...
5>

[schwitzhaendchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.283.196 von Ville7 am 02.08.06 15:15:26

ville

ja die deutsche bank hats verschlafen
wurde meine calls bei goldman sucks nicht los
also hab ich bei db puts gekauft
zum selben preis wie vor dem halt ud cc
cool

[neunelferjunkie]

immer noch haltet nun auf T3

Halt - Resumption Times
The news has been fully disseminated through a Regulation FD compliant method(s); or NASDAQ has determined either that system misuse or malfunction that caused extraordinary market activity will no longer have a material effect on the market for the security or that system misuse or malfunction is not the cause of the extraordinary market activity; or NASDAQ has determined the conditions which led to a halt in an Exchange-Traded Fund are no longer present. Two times will be displayed: (1) the time when market participants can enter quotations, followed by (2) the time the security will be released for trading. All trade halt and resumption times will be posted in HH:MM:SS format.

[neunelferjunkie]

-24 % in us

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.070 von Kashogi_de am 26.07.06 18:08:59

@ Kashogi_de

Hoffentlich keine Bullenfalle!

Bin bei $15,5 wieder VOLL eingestiegen. Das Zittern geht weiter.........


.. keine Bullenfalle, ´ne Schei.. FTC-Falle

Tut mir Leid
Wer konnte das ahnen ?

[906870]

US-Handelskommission wirft Rambus gesetzwidrige Monopolisierung vor
Vier Techniken von DRAM Chips betroffen

Ihre Meinung zum Thema...

Die US-Handelskommission FTC wirft dem Chip-Designer Rambus gesetzwidrige Monopolisierungspraktiken bei vier Techniken für DRAM-Chips vor. Demnach habe Rambus als Mitglied des Verwaltungsgremiums des Industriestandards JEDEC Informationen beschafft, die danach genutzt werden, um andere Unternehmen zu verklagen. Das verstoße gegen die Arbeitsrichtlinien der Gruppe, hieß es.

...in Kürze mehr...

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.284.560 von 906870 am 02.08.06 16:18:03

Hilfe!Hilfe!Hilfe!Hilfe!Sos!Sos!Sos"
OOOOOOOOOOOOO mann oo mann was machen wir jetz ,halten,kaufen!Was machen!wer har mehr wissen.Ich kann nicht mehr verkaufen,mit so grosse verlust!Aber nur ein Rat.Kann noch fallen unter 9 oder 8 Euro?

Gruss
:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O

[Ville7]

Um 13 Dollar herum. Ich bin sprachlos.

Meine Longposition bleibt bestehen, notfalls halte ich noch über Jahre.

PS3, Cell, XDRAM, Antitrust ... das alles kann Rambus nicht genommen werden.

Ich warte nun weiter den Boden ab und werde ich bei gutem Gerichtsverlauf bei Whyte, sofern die DB die extreme Vola wieder zurücknimmt wieder ein paar OS aufladen. Allerdings mit erhöhter Vorsicht.

Auch wenn es heute so aussieht - alles verloren ist beileibe nicht. Die FTC ist eine korrupte Behörde. Mindestens so schlimm wie Payne.

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.285.025 von Ville7 am 02.08.06 16:41:14

Abwarten und Tee trinken, uns bleibt nichts anderes übrig!

Aus dem myresearch board ein paar erfreuliche Dinge bezgl. des Cell:


Die Analysten analysieren:

http://www.kansas.com/mld/kansas/business/technology/1516543…

...Baldige Einigung mit Hynix u. Micron u.Samsung auf Grundlage des aktuellen
Urteils erwartet ...;


Klingt jetzt etwas ironisch, nur zur Aufmunterung.Man soll den Horizont nicht aus den Augen verlieren!


Da hält ein anderer auf Basis des reduzierten HYNIX-Urteils noch 1MilliardeUS$ Schadensersatz möglich:

http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?dist=newsfi…

Derzeit beim Kurs von 13.1Euro beträgt die Marktkapitalisierung 1.35Mrd Euro;


Hier außerdem ein Test der Cell-BE, bis auf weiteres der größte Verbraucher von XDRam:


http://www-03.ibm.com/developerworks/blogs/page/powerarchite…

... 8mal schneller und 8mal effizienter als aktuelle Opteron- und Itanium-Prozessoren, der Wert könnte bei einer weiteren Fließkommaeinheit
locker verdoppelt werden ...
Ein weiteres Indiz für CELL-2 ?

Mittlerweile scheint IBM ja auch die Fertigungsprobleme (Ausbeute) im Griff zu haben.



#565 von JIM KNOPF (MOD) 02.08.06, 15:52



GUT: Nochmal was aktuelles zur CELL-BE:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/76293

(das heisst, dass über Umweg Rambus-Speicher wieder im PC eingebaut wird)

----------------------------------------------------------

SCHLECHT: Heutiges Urteil der FTC (US-Kartellrechtsbehörde):

...Rambus hat 4 DRAM-Techniken illegal monopolisiert, weitere Anhörungen angeordnet;...

http://news.yahoo.com/s/nm/20060802/tc_nm/rambus_ftc_dc_1

Rambus will in Berufung gehen! Das wollen mir mal hoffen. Wir müssten die FTC, wegen Eigenkapitalschädigung, verklagen!

jethor

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.285.002 von aliekber am 02.08.06 16:40:57

Wenn ich das wüsste...

Solltest du keinen kurzen Horizont haben würde ich auf jeden Fall halten. Die Entscheidung kannst aber nur du für dich selbst treffen.

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.285.179 von jethor tull am 02.08.06 16:49:01

Ich hab so vesrchtanden,Rambus jetz mark wert ist 1 Euro,stimmt?
Oder ich habe falsch verschtanden.Nur 1 Euro.Bitte jemand soll antworten.


Gruss

[Trainerfuchs]

Hi @all

Da ich Rechtschutz habe bin ich am überlegen ob ich die ftc auf korruption verklage und als rechtsanwalt nehme ich mir Danfort

Gruß an alle

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.285.275 von aliekber am 02.08.06 16:54:51

??????????????

[x50y]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.285.354 von Trainerfuchs am 02.08.06 16:59:31

köstlich

[Kashogi_de]

@ all

sorry, aber wir werden vermutlich noch unter $10 gehen. Institutionelle laden ab, Depots werden zwangsliquidiert, das Ende ist noch nicht erreicht. Ich hab auch einen Teil wieder abgestossen.
Hab mir die Finger jetzt zu oft mit Rambus verbrannt.

Festhalten gibt's für mich nicht mehr. Bringt jetzt sowieso für mich keine Steuervorteile mehr. Verluste Realisieren, später wieder rein, wenn sich die Wogen geglättet haben.

Schiess Spiel!

[vlnet]

Nachdem sich das ganze ein wenig gesetzt hat:

Wenn ich die FTC richtig verstehe, wollen die einfach Rambus zu niedrigen Royalties zwingen, zwischen 1 und 2 %, wie für RDRAM. Da hätte ich in meinem Beitrag Nr.: 23.277.965 richtig gelegen.

Das liest sich so: The Commission is most interested in the parties’ views regarding possibilities for establishing reasonable royalty rates for JEDEC-compliant products affected by Rambus’s exclusionary conduct. The parties should address, without limitation: (1) means for the Commission to determine, based on the existing record, reasonable royalty rates for licensing all technologies applicable to JEDEC-compliant products and covered by relevant Rambus patents; (2) alternative mechanisms and procedures for determining reasonable royalty rates, such as an independent arbitrator, a special master, or an ALJ; (3) qualitative characteristics descriptive of appropriate relief, against which specific royalty proposals might be evaluated; and (4) appropriate injunctive and other provisions that should be incorporated in the Final Order in this proceeding.

Und das soll mit Hilfe einer neutralen Instanz ausgehandelt werden (da würde ich einfach Richter Whyte vorschlagen, der gerade faire Sätze entschieden hat, Rambus hat schon akzeptiert). Und wenn Micron dann sagt, ja damit sind wir einverstanden, dann ist es die FTC auch. Letztlich wollen sie wohl auf dem Infineon-Level landen.

Das wird noch ein weiter Weg für Rambus, so oder so.

http://www.ftc.gov/os/adjpro/d9302/060802commissionopinion.p…

[Wiener1]

Mich hat's natürlich auch voll erwischt!
Aber an einstellige Kurse glaube ich nicht, wenn nicht noch etwas Böses hinzukommt.
Wenn also nichts Negatives mehr passiert, dann wird heute kräftig ausgekotzt und das war's einmal. Es ist dann viel eher anzunehmen, dass die Kurse sich wieder langsam erholen, weil wieder einmal übertrieben wurde. Das ist doch jedes Mal das Gleiche.

Gruß aus Wien

[aliekber]

Teeeeeeeeeeeeee trinkeeeeeeeeeeeeeen!Lacheeeeeeeeeeeen!
Ich hoffe morgen leben wir mit gans andre thema.Wir werden wieder gut diskutieren,wie hoch kann Rambus gehen kann.Oder?
laugh:

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.226 von aliekber am 02.08.06 17:50:17

Hallo Rambus,Ich habe dich sehr teur gekauft,du fäälst nach unten.Ich soll weinen?Oder hart bleiben lachen?Wenn bleibst du mit kurze seit 10,11,12,13,14,15,40 Euro okey.Aber wenn fällst du noch runter,ich werde weinen,aber nicht Hose machen,Weil 1 Hose kostet auch Geld.Über geld ab jetz muss ich vorsichtig sein.Pinkeln kein problem aber grosse voll machen ist nicht gut.Ich sehe hier, mansche Rambus Fäns macht lansam Hose voll! Mein gesicht sehr rot aber trotzdem ich werde Hose nicht voll machen.Ich suche Rat!Niemand hat echte Rat,aber ich denke Rambus will selbst geld verdienen.Wenn am ende Rambus produkt kommt lisens,dann Rambus kann wieder bis 40,50 Euro auch schnell steigen.Mehr weis ich nicht.Wir haben hier gross Banker auch viel wissen auch bitte geben sie uns nur echte rat.Nur zukunft was kann passieren.

Gruss an alle!TeeeeeeeeeeeeeeetriiiiiiiiiiiiiiiinkeeeeeeeeeeeeeeeeenTeeeeeeeeee!

[barabo]

Ich denke auch, dass zumindest die 10.- $ noch umkämpft werden.

Nach so einem starken Absturz kommen meistens noch ein paar Trendtage dazu.

[x50y]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.569 von aliekber am 02.08.06 18:11:28

mit solchen Investoren Endet die Hausse ...leider

trotzdem viel Glück speziell dir, du wirst es brauchen

[vlnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.569 von aliekber am 02.08.06 18:11:28

Sorry, Ali Baba, aber so richtig verstehe ich deine Beiträge nicht (und das liegt nicht nur an der Sprache). Aber kann es sein, dass du hier erwartest, dass du die perfekte Gebrauchsanweisung für den sicheren Umgang mit Rambus erhältst? Und wenn nicht, dann wirst du schon mal ärgerlich und forderst sie nachdrücklich ein?

Soweit ich das verfolgt habe, hast du hier noch nicht einen Beitrag geliefert, der etwas gegeben hätte, sondern immer nur gefordert. Das ist schlechter Stil. Wer so wenig über Rambus weiss, wie du offensichtlich, sollte mal etwas defensiver an die Sache ran gehen. Und dem würde ich auch empfehlen (du wartest ja auf Empfehlungen) Rambus zu verkaufen. Kauf Aktien von Firmen, über die du was weißt, und deine Hosen bleiben von jeglicher Form der unerwarteten Entleerung verschont.

Entschuldige bitte, dass ich diesen Beitrag nicht in türkischer Sprache liefere, aber kann ich nicht.

[vlnet]

Ich kann es mir einfach nicht verkneifen, das frische Statement des Hager-Teams, frisch zumindest für uns deutsche Abonnenten, zum erwarteten Ausgang der FTC-Nummer hier rein zu stellen: Heute Mittag, 13.30 Uhr, kurz vor dem Urteil, das Hager-Team:

Es ist daher unserer Meinung nach für die FTC logisch zwei Fliegen mit einem Schlag zu treffen, nämlich das Gesicht zu wahren und sich der durch das Kartell inspirierten Rambus-Klage zu entledigen. So könnte die FTC eine einschränkende Entscheidung treffen, die sich nicht auf Rambus auswirkt, d.h. Rambus müsste RAND (vernünftige und nicht diskriminierende Konditionen) für SDRAM anbieten. Da Rambus aber RAND bereits bei SDRAM und DDR anwendet, bliebe eine solche Entscheidung ohne Auswirkungen. Damit könnte die FTC erklären einen "Sieg" errungen zu haben, was vermutlich ihr Beweggrund sein dürfte, auch wenn dieser Sieg mit enormen Kosten für den Steuerzahler verbunden war. Das Resultat einer solchen Entscheidung bei SDRAM würde nur bestätigen, was der Patentschutz und der freie Markt ohnehin bereits unabhängig entschieden haben.
Wir halten die Entscheidung der FTC unter Zuhilfenahme des "Kaffeesatzlesens" im Grunde für falsch, sind aber der Meinung, dass die FTC-Kommission schon längst eine Entscheidung getroffen hätte, hätte sie vorgehabt gegen Rambus zu entscheiden. Was das Ergebnis des"Kaffeesatzes"
betrifft, sind wir sicher, dass Rambus seine Rechtsanwälte bereits für deren Anstrengungen in der Patentfrage und dem FTC-Verfahren entlohnt hat. Wir sind auch einigermaßen sicher, dass John Danforth von Rambus seine Mission in Zusammenhang mit der FTC als erfüllt betrachten kann. Sicherlich wird die FTC einige Schönheitskorrekturen am pro-Rambus Urteil des Verwaltungsgerichts zur Wahrung des eigenen Gesichts vornehmen, wir sind aber optimistisch, dass die Angelegenheit damit in einer Form beendet wird, die es Rambus erlaubt, DDR und seine Nachfolger vollumfänglich zu lizenzieren.
Ein solches Ergebnis würde sich mit unserer sehr positiven Einstellung gegenüber der Rambus-Aktie decken.
Rambus akzeptiert reduzierten Schadensersatz Rambus hat den ihm zugesprochenen, reduzierten Schadensersatz akzeptiert.
Wir stimmten dieser Vorgangsweise voll zu und unterstützten sie auch als Investoren.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.714 von barabo am 02.08.06 18:20:44

Bei um 10 Dollar (das ist das Jahrestief des letzten Jahres) werde ich auch eine Tranche aufnehmen, da könnt ihr euch sicher sein.

Ich halte Kagoshis Einstelligkeit zwar für möglich, aber m.E. recht unwahrscheinlich.

Judge Whyte hat es ab Ende August in der Hand im Conduct Trial viele FTC Anschuldigungen abermals zu killen.

Zudem kommt der Antitrust Case Anf. 2007 und es kommt im nächsten Quartal schon das Killerprodukt, die PS3.

Ab Q4 werden wir auch keine Quartale mehr mit großen Umsatzeinbrüchen haben (Intelvertrag).

Vielleicht kommen überraschende Abschlüsse (Grafikkarten) und Sondergewinne durch Rückkaufprogramme.

Alles in allem müssten die meisten schlechten Nachrichten nun raus sein. Frage ist wie weit das alles in Preise um- und nachschlägt und wann die ersten guten Nachrichten eintreffen und dem Kurs wieder zur Stabilität verhelfen.

Nur meine Meinung.

Viel Glück an alle.. und macht euch jetzt nicht gegenseitig fertig, bringt doch nichts.

In einem gut diversifizierten Depot tut so ein Tag zwar weh, aber es killt einen nicht.

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.827 von vlnet am 02.08.06 18:27:59

Hallo vinet
No probleme,was du schreibst stimmt auch.
Nur mein problem ich habe sehr teuer Rambus gekauft,solche Tagen mann weiss nicht ab und zu wass soll gans genauer machen,ich schreibe mit viele fehler auf Deutsch etwas zu lernen,und wissen wie soll ich machen kann.Ich kann mit mein mutter sprache auch perfekt,mit null fehler sehr gut schreiben aber,es gibt viele gründe warum ich kann nicht gut Deutsch schreiben.Ich bin ein positove Mensch.Ich liebe alle Nationen,Menschen.Über kapital ich kann buch auch geschrieben,aber beste buch hat damals Karl Marx über Kapital geschrieben.Über Rambus wirklichkeit ich Finde nur rein spielerei,spekülationen.Das ist boerse,normal.Wirklichkeit mein meinung Rambus kann wieder hoch steigen kann.

Gruss an alle
Teeeeeeeeeeeeeeeeeeeetriiiiiiiiiinkeeeeeeeeeeeeeeeeenlaaaacheeeeen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.209 von aliekber am 02.08.06 18:54:34

Ich hoffe du bewahrst dir deinen Galgenhumor und kannst auch noch lachen wenn du keinen Tee trinkst.

[vlnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.209 von aliekber am 02.08.06 18:54:34

Schön, dass du es mit Humor nimmst. Es ist nicht in erster Linie die Sprache, mich interessiert auch nicht im geringsten die Nationalität eines Menschen, mich interessiert, wie er handelt, was er sagt.

Ich will dir nur sagen: niemand weiss, wo Rambus Morgen oder Übermorgen stehen wird, da sollte man auch keine genialen Tipps erwarten und schon gar nicht danch seine Investitionsentscheidungen treffen. Rambus teuer zu kaufen und dann so richtig ab zu stürzen, glaub mir, dass haben wir hier alle hinter uns, mehr als einmal. Wer das nicht aushält, muss verkaufen. Ich hab das heute -mal wieder- getan.

In diesem Sinne, viel Glück bei deiner eigenen Entscheidung.

[Ville7]

[Ville7]

02.08.2006 18:17
<< Vorige | Nächste >>

US-Kartellwächter werfen Rambus falsches Spiel mit DRAM-Patenten vor
Der Chipentwickler Rambus habe sich durch die Geheimhaltung von Patenten und zur Patentierung eingereichten Speichertechniken während der Standardisierungsprozesse für DRAM einen unrechtmäßigen Wettbewerbsvorteil verschafft, urteilte die Federal Trade Commission (FTC) jetzt in einer einstimmig verabschiedeten Entscheidung. Durch die unlauteren Praktiken habe sich Rambus eine Monopolstellung im Speichermarkt erschlichen und somit gegen Kartellrecht verstoßen.

Mit der aktuellen Erklärung will die US-Kartellbehörde die bereits im Jahr 2002 erstmals gegen Rambus erhobenen Vorwürfe nun in eine endgültige Verurteilung des auf die Entwicklung von Speichertechnologien spezialisierten Unternehmens münden lassen. Wie Rambus konkret zur Verantwortung gezogen werden könne und welche möglichen Regresszahlungen auf das Unternehmen zukommen, hat die FTC noch nicht entschieden. Stattdessen hat die Behörde alle Beteiligten und Betroffenen aufgefordert, bis zum 15. September diesbezügliche Kommentare einzureichen.

Hintergrund der jetzigen Entscheidung sind vier Rambus-Patente zu den weit verbreiteten Speicherstandards SDRAM und DDR-SDRAM, für die das Unternehmen Lizenzgebühren von zahlreichen Herstellern kassiert. Die Zahlungen hatte Rambus zum Teil über wiederholte Patentverletzungsverfahren gegen Hersteller wie Infineon, Micron oder Hynix gerichtlich eingeklagt. Rambus soll aber als Mitglied im Industriegremium JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council ) durch arglistige Täuschung gezielt dazu beigetragen haben, dass die verabschiedeten Standards die eigenen Patente einschließen – obwohl es erklärtes Ziel von JEDEC ist, dies nur in Ausnahmefällen zuzulassen.

Das von den Wettbewerbshütern der FTC 2003 angestrengte Verfahren gegen Rambus hatte der oberste Verwaltungsrichter bei der FTC Stephen J. McGuire jedoch Mitte Februar 2004 mit Verweis auf unzureichende Belege für die Vorwürfe beendet. Gegen die aktuelle Entscheidung der Kommission dürfte indes Rambus Einspruch erheben. Denn dem Unternehmen könnten hohe Schadensersatzzahlungen oder auch die Aberkennung der betroffenen DRAM-Patente drohen. 2004 hatte das Europäische Patentamt Rambus schon einmal ein Patent entzogen. (map/c't)

[Ville7]

NachrichtenFTC: Rambus hat DRAM-Markt monopolisiert02.08.2006 um 17:08 Uhr
Die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) hat einstimmig grundsätzlich befunden, der kalifornische Chipdesigner Rambus habe den Markt für Computer-Speicherchips "unrechtmäßig monopolisiert".


Dem Aktienkurs von Rambus bekam das gar nicht gut - er fiel im morgendlichen Nasdaq-Handel um 20 Prozent auf 13,49 Dollar. Die FTC will nach ihrer 5:0-Entscheidung nun in weiteren Anhörungen feststellen, wie der von Rambus angerichtete Wettbewerbsschaden auszugleichen ist. Rambus erklärte, davon abhängig sei eine Berufung gegen die Entscheidung wahrscheinlich.

[Ville7]

Rambus unter Druck – Drohende Klage
Speicherchip-Hersteller Rambus könnten Schadensersatzzahlungen bevorstehen. Die Federal Trade Commission gab heute eine entsprechende Erklärung bekannt.Der Fall zieht sich bin in die 90er als es bereits Untersuchungen zu einer möglich beabsichtigten Monopolstellung der Rambus-Speicher-Komponenten gegeben hat. 2004 wurde Rambus von den Vorwürfen von einem Richter der FTC freigesprochen. Doch nun wird der Fall wiederaufgerollt. Nach Veröffentlichung der Nachricht verlor Rambus 21 Prozent im morgendlichen Handel und fiel auf 13,36 Dollar.

[Ville7]

02.08.2006 um 17:08 Uhr
Die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) hat einstimmig grundsätzlich befunden, der kalifornische Chipdesigner Rambus habe den Markt für Computer-Speicherchips "unrechtmäßig monopolisiert".


Dem Aktienkurs von Rambus bekam das gar nicht gut - er fiel im morgendlichen Nasdaq-Handel um 20 Prozent auf 13,49 Dollar. Die FTC will nach ihrer 5:0-Entscheidung nun in weiteren Anhörungen feststellen, wie der von Rambus angerichtete Wettbewerbsschaden auszugleichen ist. Rambus erklärte, davon abhängig sei eine Berufung gegen die Entscheidung wahrscheinlich.

"Unsere Technik ist die, die die Industrie benutzen musste, benutzt hätte und auch weiter benutzt hat, nachdem wir ihnen von unseren Patenten erzählt haben", erklärte Rambus-Rechtsbeistand John Danforth. Mehr sei dazu erst einmal nicht zu sagen, "denn dies ist nicht der geeignete Zeitpunkt, um über Haftungsfragen zu sprechen."

Rambus hat laut Danforth ein Patentportfolio und kassiert für dessen Nutzung Lizenzgebühren. Bei SDRAM-Bausteinen sind dies 0,75 Prozent vom Verkaufspreis, bei DDR (Double Data Rate) 3,5 Prozent. Ein Anwalt der FTC habe verlangt, dass Rambus seine Lizenzierung aufhebe.

Die FTC und verschiedene Wettbewerber werfen Rambus vor, es habe bei der technischen Entwicklung von Speicherchips im Standardisierungsgremium JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council) seine diesbezüglichen Entwicklungen und Patente mutwillig verschwiegen und damit die Konkurrenten hintergangen. (tc)

[vlnet]

Eine gute Wasserstandsbeschreibung in Sachen Rambus, wie ich finde:

1)Judge payne rules and finds Rambus guilty in a PATENT trial of spoilation

2)CFAC (real court) THROWS out Payne's corrupt ruling and sites staggering lack definition in Jedec policy and IBM/HP decide they are not disclosing.NOT to mention Micron does not disclose and seeks royalties to members along with Denali/Rhoden.Judge Payne gets case again and dismiss's the case again due to spoilation.Rambus settles with IFX and Payne gets pissed because he can not be even more corrupt with findings of fact never presented.

3)CFAC also rules on spoilation and finds that Rambus destroyed documents but not during lititagation.ALso Supreme Court rules in Anderson case recently that destroying evidence even during case is OK

4)FTC files compliant and changes compliant many times to suit its needs.ALJ rules in rambus's favor stipulating NO DUTY TO DISCLOSE and spoilation was nothing

5)Honarable Judge Whyte(real court) holds complete hearing with all the EVIDENCE allowed in and finds NO SPOILATION AND NO DUTY TO DISCLOSE.

6)Judge Payne gets Samsung case. Rambus plays chess and wins .Some how Payne rules even though ruling is not necessary that Rambus is bad because IFX case is brought back thru a black hole and Payne finally dismiss's but not after telling everybody how bad Rambus is.

7)Juge Whyte's court(real court)

JURY holds trial on Patents(FINALLY after 6 years) and Rambus hits GLAM SLAM all patents infinged

8)FTC commissioner's rule against Rambus .Commissioners refuse to look at ALJ's ruling or Judge Whyte's ruling and go to the dark side with corrupt Payne.Appealate court recently ruled and 100% of the time OVERRULES FTC commisioners and tells commisioners they NEED to review there OWN Alj's findings to come a decision that is not corrupt and has not been paid for.

9)FTC commissioners leave FTC for personel reasons and join Micron or Hynix law firms to continue crusade.Job well done .

THAT IS UNTIL IT ALL CATCHES UP WITH YOU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ftc is clueless and four points mentioned are part of RDRAM patented before these guys ever thought of it.The only thing missing from the FTC 119 page ruling is the signature of Micron's lawyers as they did before.

MICRON needs to be left standing and all parties involved including lawyers and FTC officals investigated


http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=3666&mn=8080&pt=m…

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.500 von Ville7 am 02.08.06 19:19:38

Na, die freuen sich jetzt!


Micron Applauds Federal Trade Commission Ruling on Rambus; Company Supports FTC's Decision that Rambus Violated Antitrust Laws
Micron Technology, Inc. (NYSE:MU), today applauded the Federal Trade Commission's decision that Rambus, (Nachrichten) Inc., unlawfully monopolized the markets for four computer memory technologies incorporated into industry standards for memory computer chips.

The FTC announced that "through a course of deceptive conduct, Rambus was able to distort a critical standard-setting process and engage in an anticompetitive 'hold up' of the computer memory industry." The Commission ruled that Rambus violated federal antitrust laws, and the FTC has ordered additional briefings to determine the appropriate remedy for "the substantial competitive harm that Rambus's course of deceptive conduct has inflicted."

"We are pleased by the commission's decision today, which confirms Micron's position that Rambus illegally obtained monopoly power by deceiving members of JEDEC in the establishment of important standards in the computer chip industry," said Rod Lewis, Micron Vice President of Legal Affairs and General Counsel.

There are a number of lawsuits between Micron and Rambus, and Micron's complaints state that Rambus has engaged in a variety of illegal activities designed to injure Micron.

"Micron believes that Rambus has engaged in a pattern of deception, destruction of evidence, false testimony and other improper activities designed to mislead courts and Micron to extract unjust patent licensing fees or damages," said Lewis. "We will continue to vigorously advance those arguments, and the thoughtful ruling today by the FTC supports Micron's views."

Micron Technology, (Nachrichten/Aktienkurs) Inc., is one of the world's leading providers of advanced semiconductor solutions. Through its worldwide operations, Micron manufactures and markets DRAMs, NAND flash memory, CMOS image sensors, other semiconductor components, and memory modules for use in leading-edge computing, consumer, networking, and mobile products. Micron's common stock is traded on the New York Stock Exchange (NYSE) under the MU symbol. To learn more about Micron Technology, Inc., visit www.micron.com.

Micron and the Micron orbit logo are trademarks of Micron Technology, Inc. All other trademarks are the property of their respective owners

jethor

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.420 von vlnet am 02.08.06 19:12:40

@all

der Ein oder Andere wird sich vielleicht an noch meine Flasche Sekt im Kühlschrank erinnern, mit der ich dann mit meiner Frau auf den Hynix-Sieg angestoßen habe. Kurz später fehlte mir dann die Erklärung, wofür das Ganze gut war; frustriert ging sie ins Bett.

Gott sei Dank ist sie mit meiner Schwiegertochter nunmehr seit 3 Wochen auf GC und hat das Dilemma auf Tafel 258/ntv nicht mitverfolgt.

Samstag kommt sie wieder; stolz werde ich ihr dann verkünden, dass ich nochmal billig nachgelegt habe (kaufe Freitag, wenn der Kurs in etwa so bleibt, aber m.E. geht da noch was runter).
Den Sekt auf den billigen Nachkauf stelle ich noch kalt; ich hoffe sie glaubt an mich.


also, nur nicht nervös werden und nicht alles auf eine Karte setzen


mille

[vlnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.662 von millegracia am 02.08.06 19:35:01

Ja, ja, erinnere ich mich noch gut dran, die Sache mit der Flaschengärung. Das waren noch Zeiten, kurstechnisch gesehen.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.662 von millegracia am 02.08.06 19:35:01

Da kann ich mich auch noch gut erinnern.

Aber die heutige Lage und die Aussichten auf die Schadenersatzklagen durch die Aktionäre (wegen Management) und der Industrie sieht mir danach aus, dass wir locker an den 10.-$ kratzen werden.

Stellt euch nur mal vor, wenn zu allem Übel auch noch der Hager seinen Jüngern den Ausstieg empfiehlt ? - Kann alles passieren !

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.840 von barabo am 02.08.06 19:49:11

nach wie vor bin ich von der Rambus-Technik überzeugt.

Ich blicke nur nach Vorne (PS3, Mercury,....)wäre aber trotzdem froh, wenn die Vergangenheit trotz aller Unwägbarkeiten noch belohnt wird.

Mein bester Einstiegskurs war € 4,?? und ich hätte nix dagegen, in den nächsten Tagen zum gleichen Preis nochmal nachzulegen ; wenns schon runtergeht, dann bitte heftig.


mille

[CrazyBroker]

Ist noch garnicht lange her , da wurde ich belächelt als ich von Kursen um die 7,50€ geschrieben habe.

Wißt Ihr was? Jetzt wo Rambus sogar selbst auf Schadensersatz verklagt werden kann sind 7,50€ noch viel zu hoch.

Bye Hansi ...habe ich jedenfalls so verstanden

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.288.363 von CrazyBroker am 02.08.06 20:25:59

jetzt fehlt nur noch lilput mit seinem schwulen Halstuch

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.288.462 von millegracia am 02.08.06 20:34:12

ja der kommt garantiert, man wie ich typen wie den liebe

[dosto]

gestatten:
here comes Dosto

Die Eröffnung der Kampfzone wird nun beginnen,
der Spieß wird umgedreht, bisher klagte Rambus gegen jeden,
nun wird jeder gegen Rambus klagen.

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.289.578 von dosto am 02.08.06 22:03:44

@dosto,

"...If you understand, things are as they are.
If you don\'t understand, things are as they are..."

Stay cool...

ciao,
zentrader

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.289.578 von dosto am 02.08.06 22:03:44

du nase darfst in unserer runde ja nun auch nicht fehlen...

[dosto]

jive the bogus

bißchen mehr Respekt Sir,
wenn schon Nase dann großgeschrieben.

und der ander Dichter, Mensch what für nen Spruch, aber geistlos,
turn, turn, turn - zu Oscar Wilde oder Byron.

So, we'll go no more roving
So late into the night,
Though the heart be still as loving,
And the moon be still as bright.

Und Rambnus-Ceos ein herzliches;

West L.A. fade away
wojin ihr lieben Leut -Malibu-oder Palm Beach-
die Geldquelle versiegt

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.289.996 von dosto am 02.08.06 22:34:36

wow für deine geistigen ergüsse schlage ich dich doch glatt für den pulitzerpreis vor

[mike29]

Nach meiner Meinung kann nur ein Monopol haben wenn man auch dafür
von allen Geld bekommt, davon sind wir noch weit weg.
Es gibt noch jede Menge andere Speichertechnik wo RAMBUS nicht drin ist. Nach meiner Meinung reine Politik, da hat RAMBUS mal einen zu wenig zum Essen eingeladen.

Hier mal positives zu Rambus, auch wenn Heise mal wieder Rambus als Mitentwickler verschweigt, halt typisch Heise.


Siggraph: Cell-Power für PCs
Die Firma Mercury Computer Systems hat auf der Messe Siggraph eine PCI-Express-Steckkarte mit einem Cell-BE-Prozessor (Cell Broadband Engine) vorgestellt. Dieser arbeitet mit einer Taktfrequenz von 2,8 GHz, gebietet über eigenen Speicher (1 GByte XDRAM und 4 GByte SDRAM) und soll den PC bei Spezialrechenaufgaben unterstützen. So lässt sich laut Herstellerangaben eine Rechenleistung von bis zu 180 GFLOPS erreichen. Bei welchen Anwendungen das tatsächlich der Fall ist, darüber gibt Mercury Computer Systems noch keine genauere Auskunft und spricht stattdessen allgemein von Raytracing, Videobearbeitung und Signalverarbeitung. Das "Cell Accelerator Board" (CAB) braucht einen PEG-Slot mit 16 PCIe-Lanes, viel Platz im Gehäuse und ein starkes Netzteil: Bis zu 210 Watt schluckt die Karte. Da der PEG-Slot nur 75 Watt liefern kann, wird sie zusätzlich mit zwei weiteren Kabeln (Molex-Anschlüsse) mit dem Netzteil verbunden.


Ein Cell-Prozessor auf der PCI-Express-Steckkarte verhilft einem PC zu ungeahnter Rechenleistung [Klicken für vergrößerte Ansicht]

Auf dem CAB bootet ein Yellow Dog Linux aus dem integrierten Flash-Speicher (32 MByte). Auf dem Host-PC kann Linux oder Windows laufen. Der PC kommuniziert über eine API mit der Zusatzkarte. Bislang zertifiziert Mercury die Karte nur für Opteron-Workstations von HP, hat aber auch nur einige Muster im Angebot. In den Handel sollen die Karten – für stolze 8000 US-Dollar – erst Anfang 2007 kommen.

Mercury Computer Systems baut spezielle Hochleistungscomputer für das Militär, Industriekunden und medizinische Anwendungen, darunter beispielsweise Bildverarbeitungssysteme für Radar-Anlagen, Kernspin- und Computertomografen oder industrielle Inspektionssysteme. Das Unternehmen hat einen über mehrere Jahre laufenden Vertrag zur Herstellung von Cell-Rechnern für die Bildverarbeitung mit IBM in der Tasche. Schon im letzten Jahr hatte Mercury mit einem Cell-Rechner auf sich aufmerksam gemacht.

Hinter dem Cell-Prozessor stecken die Partner IBM, Sony Corporation, Sony Computer Entertainment und Toshiba, die gemeinsam an Entwicklung und Produktion der CPU arbeiten. Dieser soll nicht nur die Playstation 3 von Sony befeuern, sondern außer in Unterhaltungselektronik von Toshiba auch in Servern, Bildverarbeitungscomputern und anderen Systemen zum Einsatz kommen. Anzeige

(bbe/c't)

[dosto]

Junge geklautes wird nicht gepreist, solltest du doch wissen.

aber der Byron war schon gut, eigentlich son Romatiker,
der gut hier reinpaßt, es gibt ja viel Rambus-Roman -tiker- hier.

So, Byron an Rambus

Fare thee well, and if for ever
Still for ever fare the well

[dosto]

RAT GAME

Roy Jacobs & Associates To Amend Class Action Lawsuit on Behalf of Rambus, Inc. Investors To Expand Class Period and Is Investigating FTC Decision Against Rambus -- RMBS - PrimeZone

[dosto]

NEW YORK, Aug 2, 2006 (PRIMEZONE via COMTEX) -- Roy Jacobs & Associates announces that will amend its class action lawsuit previously filed in the United States District Court for the Northern District of California on behalf of purchasers of the common stock and other securities of Rambus Inc. ("Rambus" or the "Company") (RMBS) to expand the class period (the "Class Period"). The expanded Class Period is from October 6, 2003 through July 18, 2006.


Naja 3 Jahre, is ne lange Zeit, mit ner Menge Kohle Verluste,
die da aufgelaufen sein können.

[mike29]

Na, dann bin ich mal gespannt wann die FTC PTSC verklagt, weil so gut wie jeder Hersteller heute oder morgen die Patente von PTSC verletzt.

[mike29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.290.418 von mike29 am 02.08.06 23:33:22

Ich meinte CPU Hersteller,
Sorry

[Kashogi_de]

Hager Technology Research/CurrinResearch Alert
===============================================

Fredhager.com http://www.fredhager.com
CurrinResearch.com http://currinresearch.com
A Division of Fredhager.com

The U.S. Federal Trade commission issued an opinion against Rambus in the FTC vs. Rambus case.

Contrary to the findings of the Administrative Law Judge (ALJ), the opinion states that Rambus unlawfully obtained monopoly power on four technologies used in JEDEC compliant SDRAM and DDR DRAM.

The FTC has not addressed a remedy in the matter and has ordered briefings concerning remedy. Rambus stated it is likely to appeal the action and that they are currently focused on addressing the remedy response.

We will comment in greater detail on the ruling after thoroughly reviewing the decision. However initial reading of the document reveals wholesale departures from fact finding and conclusions of the Administrative Law Judge. Perhaps most notably the ALJ determined that Rambus had acquired monopoly power because of the superior skill on display in its technology combined with Intel's decision to select Rambus technology in its product roadmaps. The FTC commission on the other hand discounts the technology aspect and focuses on what it refers to as Rambus exclusionary conduct surrounding standard setting.

On first reading, there are two bright spots in the opinion. first the commission recognizes that the remedy sought by the complaint is not acceptable.

See generally United States v. National Lead Co., 332 U.S. 319 (1947) (rejecting the imposition of compulsory, royalty-free licenses when they were not “necessary in order to enforce effectively the Anti-Trust Act,” and finding that “licenses at uniform, reasonable royalties” would be sufficient to accomplish the discontinuance and prevention of the illegal restraints). For discussion of Rambus’s existing royalty rates, see supra Section IV.C.4.

Rambus will likely initially focus on demonstrating that the remedy of reasonable non discrimatory licensing is what is already being practiced. However the existence of varying licensing arrangements only complicates the question. Also the ability of litigants in patent litigation to confound the awarding of patent damages is an issue.

The second perhaps more clearly positive element surrounds DDR2. The commission grudgingly recognizes that DDR2 is outside the reasonable interpretation of Rambus's conduct resulting in JEDEC's selection of the Rambus technologies for that design.

DDR2 SDRAM. The record does not support a finding that lock-in conferred durable monopoly power over DDR2 SDRAM by 2000.

This has positive implications for addressing the forward looking DRAM technologies still incorporating Rambus technologies without regard to the findings for SDRAM and DDR.

We will make further comments on the FTC opinion after thoroughly reviewing the 120 page document. Facially it is an outrageous affront to the detailed opinion and conclusion of the ALJ. It also draws conclusion clearly at odds with fact findings of the ALJ. We believe that Rambus has the ability to ultimately reverse the opinion because of the detailed and contrary conclusions of the ALJ.

We expect the stock to be adversely impacted in the near term by the FTC opinion. The stock was halted pending news of the FTC opinion.

We are not planning to make changes in the portfolio based on the news as we believe the stock is trading below its value. We do feel that Rambus options in January 2007 are likely to expire worthless without resolution of reasonable licensing terms consistent with the FTC opinion concerning remedy.

Thank you.

Email us at: [e-mail]

[Magelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.293.356 von Kashogi_de am 03.08.06 07:33:13

danke für Deine Information.
Das rmbs einstellig wird, dazu braucht man ja kein großer Wahrsager zu sein. Allerdings bin ich bis jetzt immer mit 200% Gewinn gefahren wenn das passiert ist. Glaube aber trotz aller Probleme an einen positiven Pr0zeßausgang gegen Hynix, und die wirklich wichtige Musik spielt trotzdem dort.
Allerdings hätte ich nicht geglaubt das rmbs nochmals berechtigt, unter 20 Euro kommt, aber so ist das Leben....

[Ville7]

http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_177…

02.08.2006 19:19Rambus-Crash nach Kartellstreit
Rambus im Kreuzfeuer. Die US-Kartellbehörde FTC warf dem Halbleiterentwickler vor, den Markt für vier Speicherchip-Technologien "unrechtmäßig monopolisiert" zu haben. Der Aktienkurs fiel drastisch.
Die Firma habe die Industriestandards für DRAM-Chips so verändert, dass der Wettbewerb eingeschränkt worden sei, erklärte die Federal Trade Commission (FTC). Die Kartellbehörde will Rambus nun verbieten, Lizenzabkommen und bestimmte Patente durchzusetzen. Wie Rambus konkret zur Verantwortung gezogen werden könne und welche möglichen Regresszahlungen auf das Unternehmen zukommen, wurde allerdings noch nicht entschieden.

Der Aktienkurs von Rambus ging drastisch in die Knie, fiel in New York um 22 Prozent auf knapp über 13 Dollar. Viele Aktionäre fürchten um die wichtigste Einnahmequelle des Unternehmens aus Kalifornien. Rambus hat keine eigenen Fabriken, sondern entwirft neue Chips, die andere Firmen gegen Lizenzgebühren herstellen.

Patentzoff an der Tagesordnung
Ein Rambus-Jurist zeigte sich enttäuscht von der Entscheidung. Eine Berufung scheint wahrscheinlich. Rambus könne dann trotz des Kartellbeschlusses seine Patentprozesse gegen die Chiphersteller Micron Technology aus den USA und Hynix aus Südkorea vorantreiben.

Der Rambus-Kartellfall könnte auch die Interessen der Infineon-Tochter Qimonda kurz vor dem geplanten US-Börsengang in der kommenden Woche berühren, hieß es von Brancheninsidern. Der Münchener Halbleiterkonzern hatte sich im vergangenen Jahr in einem Patenstreit mit Rambus geeinigt. Patent- und Lizenzstreitigkeiten sind innerhalb der Chipbranche vor allem in Nordamerika an der Tagesordnung.
Meist einigen sich die Parteien außergerichtlich.

rt

[Ville7]

Wenns heftig kommt, dann kommt es heftig.

Phase III wird ein Jury Trial sein:

Message: 8786 of 8786 posted 8/3/2006 4:55:03 AM

Recommend Hide Post Add to Favorites Report abuse
Author: Kilroy Send PM Ignore View Profile Recs: 0
Subject: Phase 3 to be a jury trial
Sentiment:

Don't know if this has been posted. It's from Heinrich on TMF.
Cheers,
Kilroy

From the docket:

08/02/2006 2267 CLERK'S NOTICE OF CONTINUANCE OF TRIAL DATE: Jury Trial set for 8/28/2006 01:30 PM in Courtroom 6, 4th Floor, San Jose. (jg, COURT STAFF) (Filed on 8/2/2006) (Entered: 08/02/2006)

08/02/2006 2268 ORDER by Judge Ronald M. Whyte Denying [2175] Motion to Withdraw Jury Demand with Respect to Phase III of Trial. (rmwlc1, COURT STAFF) (Filed on 8/2/2006) (Entered: 08/02/2006)

08/02/2006 2269 MOTION to Amend/Correct Counter-Designations and Ob jections to Rambus's Deposition Designations filed by Hynix Semiconductor Inc., Hynix Semiconductor America Inc., Hynix Semiconductor U.K. Ltd, Hynix Semiconductor Deutschland GmbH. (bw, COURT STAFF) (Filed on 8/2/2006) (Entered: 08/02/2006)

08/02/2006 2270 AMENDED JOINT STATEMENT REGARDING PROPOSED PRE-TRIAL SCHEDULE filed by Hynix Semiconductor Inc., Hynix Semiconductor America Inc., Hynix Semiconductor U.K. Ltd, Hynix Semiconductor Deutschland GmbH. (bw, COURT STAFF) (Filed on 8/2/2006) (Entered: 08/02/2006)

08/02/2006 2271 CERTIFICATE OF SERVICE by Hynix Semiconductor Inc., Hynix Semiconductor America Inc., Hynix Semiconductor U.K. Ltd, Hynix Semiconductor Deutschland GmbH re [2269] MOTION to Amend/Correct (bw, COURT STAFF) (Filed on 8/2/2006) (Entered: 08/02/2006)

Best regards,

Heinrich

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.290.418 von mike29 am 02.08.06 23:33:22

Grüss Dich mike29

warum Patriot diesbezüglich nicht mit Rambus zu vergleichen ist und Patriot solch eine Klage auch nicht befürchten muss, erfährst Du hier:

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

westcliff Posting 50216 und die Seite in der Diskussion danach

Gruss
Rhondo

[Kashogi_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.507 von Ville7 am 03.08.06 10:56:38

Somit wird Phase 3 für alle die ihre Shares weiterhin halten ein Horrortrip. Die FTC-Entscheidung ist somit zum richtigen Zeitpunkt gekommen: Rambus von staatlicher Institution für schuldig befunden, die Presse stürzt sich darauf und eine Jury aus Laien wird da nicht viel Spielraum mehr haben.

Phase 3 wird Rambus im ersten Anlauf verlieren. Allzeit-Tief von $3 nicht allzu unwahrscheinlich. Langfrsitig kann's natürlich noch was werden, aber wohl nicht mehr in einem vernünftigen Zeitrahmen. Die Verzögerungstaktik der Amigos läuft "wie geschmiert".

Allen Rambus-Longs wünsch ich viel Glück und gute Nerven. Ich hab's aufgegeben. Bin gestern zu einem Durchschnittpreis von etwas über $13 raus. Nach über 6 Jahren hab ich pro Anteil etwa $1,50 Gewinn gemacht. Geniale Investition! Mit einem Sparbuch wär mehr drinn gewesen. Gegen Korruption ist eben kein Kraut gewachsen.

[kiri01]

Sie suchen eine bessere Anlage als das Sparbuch?
Auch die Gewinne durch eine Festgeldanlage sind ihnen zu gering?
Selbst mit Fonds würden sie zu wenig verdienen????

Dann gibt es jetzt neu: Patriot!!!!!! Patriot ist für alle da!

-Spass muss ein, aber viel ist das interresant für euch:
WKN: 899459

-lest euch in die story und entscheidet selbst

wünsche allen noch viel erflog!

[Ville7]

03.8.2006 09:21 Uhr
Rambus verurteilt

Die US-amerikanische Handelskommission FTC (Federal Trade Commission) hat Rambus als Monopolisten bezeichnet. Nach Urteil der Bundesbehörde verstößt der DRAM-Hersteller gegen bestehende Gesetze. Dabei geht es um Monopol artige Ausnutzung der Marktführerschaft auf bestimmten Gebieten de DRAM-Technologie (Dynamic Random Accesss Memory).

Diese Entscheidung ist ein Rückschlag für Rambus. Noch 2004 konnte das Unternehmen eine Antitrustklage abwenden. Gegen diesen Entscheid hat die Bundeshandelskommission Einspruch eingelegt und konnte gestern einen Teilerfolg erringen. Über das Strafmaß gegen Rambus ist noch nichts bekannt. Hierzu müssen noch mehrere Marktteilnehmer befragt werden. Diese Untersuchung wird noch bis Mitte September 2006 andauern.

Schon 2002 hat die FTC gegen Rambus wegen Wettbewerbsverstößen ermittelt. Damals hat der Speicherspezialist begonnen, die Standards bestimmende Organisation, das Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC), zu hintergehen. Dieses Gremium, dem Rambus damals angehört hatte, entschied über die Spezifikationen von SDRAM- (synchronous DRAM) und DDR SDRAM-Bausteinen (double data rate SDRAM).

Doch Rambus kümmerte sich in Folge nicht um diese Standards und verstieß permanent gegen Patentbestimmungen, behauptet das FTC. So hätte JEDEC Standards gesetzt ohne zu wissen, dass Rambus im Besitz der dazugehörigen Patentrechte war. Daraufhin musste der RAM-Spezialist seine Patente offen legen.

"Rambus' Missbrauch des von JEDEC in Gang gesetzten Prozessen zum Festlegen von Standard war vorsätzlich, unangemessen und schädlich für die gesamte Industrie", behauptet Jon Leibowitz, Mitglied der FTC-Handelskommission.

Natürlich widerspricht dem Rambus: "Wir sind sehr enttäuscht darüber, dass man uns für unsere Taten bestrafen will. Dagegen werden wir rechtliche Mittel einlegen", zeigt sich der Rambus-Justitiar John Danforth kämpferisch. Das ganze Verfahren beträfe ohnehin nur einige wenige von dem Unternehmen entwickelte Technologien, so Rambus. Auch die Klagen des Unternehmens gegen die Konkurrenten Hynix Semiconductor und Micron Technology blieben davon unberührt. Für Danforth dreht sich hier alles nur um DDR-Standards. DDR2-Spezifikationen wären hiervon ausgenommen, da sie erst 2003 entwickelt worden wären, lange nachdem Rambus aus dem JEDEC wieder ausgetreten ist.

"Unsere Patentrechte sind nicht Gegenstand des Verfahrens", so Danforth. Dam stimmt das FTC schon zum, denn die Rambus-Patente wären zwar legal erworben worden, doch das Unternehmen hätte sie dem JEDEC-Gremium nicht bekannt gegeben und so illegitim eine Markt beherrschende Stellung erreicht. Die daraufhin von JEDEC gesetzten Standards wären zu Rambus-Technologien nicht kompatibel. (rw)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.537 von kiri01 am 03.08.06 12:09:34

Laßt bitte diese Pennystock-Pusherei!

Wenn ich Geld verlieren will fühle ich mich bei Rambus sicherer.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.537 von kiri01 am 03.08.06 12:09:34

kiri ich habs beim ptsc kurs von knapp 2 euro schon geschrieben das die aktie wieder auf ihre flatline kommt und trotz patentvereinbarungen dividendenzahlungen gehts seither nur in eine richtung. richtig jeder sollte sich informieren aber schlussendlich sprechen bände pro rmbs und contra ptsc ( otc, dürftiges patentportfolio usw... )
wir werden sehen wer die bessere performance erzielt, auch wenn rmbs durchaus noch seine alltimelows antesten kann. gelegenheit wieder einzusammeln. solange rmbs als zock und beimischung in meinem depot fungiert und noch immer mit einem plus aufwarten kann switch ich nicht in ptsc um nur weil diese augenscheinlich das gleiche geschäftsmodell verfolgen...

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.537 von kiri01 am 03.08.06 12:09:34

Hallo, habe über Patriot gelesen und bin voll überzeugt, werde mein Geld von Rambus in Patriot umschichten, hat einfach die bessere Story! Danke für deinen Tip!

[aliekber]

Seit Gestren und Heute viele Rambus Aktionär schreibt gans andres,
ich denke manche sind gestern mit verlust oder gewinn aus verkauft,heute schreiben denen vor 1 Woche über Rambus;Rambus steigt Langfristig bis 50 Euro.Ooooooo Geld du bist gross,sogar Gott ist klein wenn mann vergleicht.Das ist Kapitalismus,Geld ist alles,besser als Mutter,Vater,Schwestern,Brudern,und Freunden.
Ich werde Rambus teuer gekauft,ich kann nicht mit so viell verlust verkaufen.
Solche Tagen auch sehr wichtig,wer Hose macht,pinkelt auch steigen sofort aus.Ich mach niemals Hose,ich hab geschrieben Hose ist auch Geld.Aber warscheinlich hose ist billige als Rambus.Endlich viele Angst Hasen sind draussen,kommende Tagen gehört mutige,harte Männer.Kein angst schief,auf dem Meer,kann nicht sinken,ich weis viele raten sind schief verlassen das ist normal,erst solche lebewesen werlassen das schief,am ende Kapitanos.Wir gehören Kapitanos seite.Ich entschuldige schreib fehler,und manche Leute nicht genug erfahrungs haben Boersen.
Mit positive stimmung wir werden lachen und Teeeetriiinkeeeeeeeeen.
Gruss Mutige Rambos.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.505 von blutwurstwesti am 03.08.06 14:34:49

Du wirst dein geld schneller vernichtet haben als dir lieb ist. Viel Spass dabei.

Im Gegensatz zu Patriot hat Rambus die Fähigkeit zurückzukommen.

Wir haben Cell, XDR, DDR2, DDR3, Felxphase, Playstation3 und so weiter.

Und wir sind derzeit nur 1.19 Milliarden Euro wert. Bei Einstelligkeit sogar unter einer Milliarde. Das ist lächerlich im Vergleich zu den Einnahmen, die aus den Royalties allein aus den gültigen Patetenten zu erwarten sind.

Das heisst allerdings nicht, dass wir kurzfristig einstellig sein können.

PS: Bitte alle Diskussionen um Partriot im dazugehörigen Board.

[aliekber]

Ich emfehle kurz noch die seite,www.rambus.com die leute lesen und entscheiden.


Teeeeeeeeeeeeeeeeeeetriiiiiiinkeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen

Lacheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen

Nicht das Schif verlasseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen


Grus an alle Rambos

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.025 von aliekber am 03.08.06 15:08:09

Schnappst du jetzt durch?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.216 von aliekber am 03.08.06 15:18:38

Bist du ein verkappter Basher?

[kiri01]

ok ok!!!!

also

patriot vs. rambus

war ja nur n tip!

wir werden sehen!
ohne witz, habe eben ne order aufgegeben bei 1,50euro steige ich bei rambus ein! lol

nee mal im ernst ihr habt ja viel recht, werde den kursverlauf und die news mal verfolgen. mir die fundamental daten zur brust nehmen und viel bin ich in ein paar tagen auch dabei!

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.251 von Ville7 am 03.08.06 15:20:27

Ja Ville7 du bist von harte Männer seite.Ich schreibe was ich glaube.1 Boersianer vergleicht Rambus mit Patriot,gestern oder vor 3 Tage über Rambus gutes seilen geschrieben,heute aus verkauft und will billig wieder einsteigen,manche schreibt,Rambus soll nur noch bis 30 Euro steigen kann und,und,.

LacheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenTeeeeetrinkeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen


Gruss an alle Rambos

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.924 von Kashogi_de am 03.08.06 11:24:30

ganz raus??? wird dir da nicht was fehlen kashogi? bei welchem kurs würde für dich bei aktueller nachrichtenlage ein reinvest in frage kommen?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.607 von kiri01 am 03.08.06 15:40:14

Jetzt raus hier!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.299.620 von aliekber am 03.08.06 15:40:49

Keiner weiß was passieren wird. Die Angst sitzt tief in den Knochen und Verluste tun ihr Übriges. Daher wird im Moment panikartig verkauft. Und weil so panikartig verkauft wird wird noch mehr panikartig verkauft, das ist ne Spirale. Da wird dann gar nicht mehr auf Realitäten geachtet. Also zu panikartig wie ich finde.

Ich bin überzeugt, dass Rambus noch eine gute Rolle spielen wird. Die FTC hat diese Entscheidung vorwiegend auch deshalb getroffen, weil sie Angst vor Rambus haben. Bzw. die Drahtzieher hinter der FTC, das Kartell. Es geht um Unsummen Geld. Da wird mit allen Mitteln gefochten um Rambus tot zu kriegen. Wäre Rambus eine Tessera hätten sie schon längst gesettlet. Rambus hat ein Problem: Seine Patente sind zu viel wert und in zu vielen Produkten, sodass sie von allen Außenstehenden nur als Bedrohung gesehen werden.

Falls du weder verkaufen noch zukaufen willst: Schau einfach ein Jahr nicht ins Depot! Das hilft! Und du wirst m.E. sehen, dass du heute besser nicht verkauft hättest.

Aber alles nur meine Meinung.

Jeder muss selbst entscheiden ob er verkauft oder abwartet. Oder ob er sogar zukauft (wovon ich vor Bodenbildung dringend abrate).

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.031 von Ville7 am 03.08.06 16:01:35

Ja Ville7
Panikartig verkauf wird noch mehr panikartig verkauf macht.Aber sehr oft wenn Aktien steigt solche männer wieder panikartig kaufen.Wir haben oft Rambus geschichte gesehen wenn ein Aktien im 2,3 Tag 40,bis 70 Euro steig da ist nur panikartig kauf antwortlich sind.Wegen dieses Angst Hasen so viel scwankungen ist da.Ich werde selbt nicht verkaufen,was ich geschrieben habe ist nicht spass.ich werde bleiben bis Aktie wieder 40,50 Euro steigt.Ich habe oft gesehen bei Rambus Aktie steig innerhalb 4 Tagen 70 % steigt.

Gruss an alle rambos

LacheeeeeeeeeeeeeeeenTeeeeeeeeeeeeeeetrinkeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen
Gut schlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaafeeeeeeeeeeeeeeeeen

[Ville7]

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.851 von Ville7 am 03.08.06 16:53:32

Hallo Leute,

bin ausnahmsweiße mal mit meinem Ausstieg (siehe Anfang dieser Woche) richtig gelegen. Erleichterung und Frustration wechseln sich bei mir jetzt ab. Mir wird es genauso wie Kasoghi gehen, der wie ich, Rambus hochkonzentriert verfolgen wird, gerade jetzt, um bei passender? ?????Gelegenheit wieder einzusteigen.
Ich persönlich bin der Meinung, daß in der Revision, das FTC Urteil gekippt wird (die Säcke wollen nur günstige Konditionen), siehe auch den 1. gewonnen FTC-Prozess und das CAF Urteil, auch das die anderen Prozesse z.G. Rambus enden werden. Leider wird wieder viel Zeit vergehen. Außerdem wird DDR2 bzw. 3 kommen und in Verbindung mit Cell und XDR hat Rambus eine aussichtsreiche Zukunft. Von den anderen Techniken mal abgesehen.
Dies sind jetzt alles Panikverkäufe usw., welche sich noch fortsetzen werden (man denke auch an die Gaunerei mit den Optionen). Viele sehen halt in der nächsten Zukunft keinen Gewinn mehr in Rambus, aber glaubt mir, sie werden wieder kommen und dann werden auch die Großen wieder einsteigen.
Also Kopf nich hängen lassen und die Situation genau beoabachten.
Für unsachliche Meinungen, nach dem Motto, seht nur, dies hab ich gleich gesagt, habe ich nach wie vor kein Verständnis und werde darauf auch weiter nicht reagieren.
In diesem Sinne bleibe ich weiter Rambus, zur Zeit nur mental, treu und hoffe auf einen schnellen Einstieg.

jethor


P.S.: Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen!
Oder: Nur der Narr sagt, was er denkt!

[Tsun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.546 von jethor tull am 03.08.06 17:27:58

Ich bin leider nicht rechtzeitig ausgestiegen wie jethor tull oder
Kashogi, aber zu 100% deren Meinung.
Ihr alle kennt die Geschichte zwischen David und Goliath. Lassen
wir uns überraschen. Ich für meinen Teil bleibe dabei!!!
Das mit dem Jahr nicht ins Depot zu schauen, ist übrigens eine
gute Idee. Ich werde bei entsprechendem Kurs nochmal nachlegen
und den Ratschlag beherzigen.

In diesem Sinne, so long.

Tsun

[millegracia]

@all

irgendwo habe ich mal gelesen, dass Warren Buffet früher Aktien von Firmen von denen er überzeugt war, aber am Boden lagen, gekauft hat.
Machen wir es ihm nach und kaufen in den nächsten Tagen/Wochen.
Ville, vielleicht gibst Du ja bekannt, wann Du nachkaufst; also nicht als Empfehlung, nur so als ein Hinweis.
Ich persönlich werde alle meine anderen Aktien verkaufen und in Rambus investieren, da ich hauptsächlich in so einem langweiligen aber lukrativen gemischten Renten/Dividendenfonds investiert bin.

mille

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.359 von millegracia am 03.08.06 19:30:13

alles sollte man nicht auf ein Pferd setzen.......!

es ist schwer den richtigen Einstiegskurs zu erhaschen....
wie weit wird sie wohl noch fallen???
na ja mein Risiko

es hat aber heute sicherlich auch etwas mit dem gesamt fallenden Markt zu tun

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.639 von Rhondo am 03.08.06 19:50:56

O.K.
letzen Satz mit dem "gesamtfallenden Markt" bitte streichen !!!!

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.639 von Rhondo am 03.08.06 19:50:56

Rhondo

Aktien sind Gott sei Dank nicht mein einziges Pferd.
Da gibt es noch den besagten "Langweilerfonds" und 3 Immobilien.

Mit den Aktien spiele ich nur; m.E. geht es noch unter das all time low; wenn das so kommt schichte ich um.
Rambus ist eine Zockeraktie, aber m.E. die einer zukünftigen Weltfirma.

mille

[aliekber]

Hallo Ville7,
Können sie mir schreiben,wann steigen sie aus und wann wieder ein?
Wie hoch inwestieren sie?
Wie hoch kann Rambus steigen?
Ich möchte reich sein Warren Buffet?
Alle sagt er hat ein pennistock gekauft und reich geworden,ich habe mit (5) pennistock warum seit 6 jahre sitze?
Können sie sagen ab wann welche Aktien hoch schiessen?
Ich möchte ihnen 100 % auskunft haben,bitte schreiben sie mir privat,niemand soll auser mich Reich sein.
Sie hanem auch verkauft,ich habe so erfahren,sind sie auch das Schief verlassen.
Lieben sie mehr Famillie oder Geld noch mehr?Das ist privat frage sie können nicht antworten.
Bitte sagen sie nach Rambus Kauf was soll ich machen?
Soll ich Hose machen?Oder WC gehen?
Ich habe mein zukunft mit Rambus verbindet,wenn noch mehr schief geht,ich kann nicht WC schaffen.Wenn ich Hose mache drusen stinkt pfui teufel.
Sie sind gross(Geld ist noch mehr gross)sie können mir helfen.
Jetz was soll ich machen?Bei uns weinen ist auch verboten,meine Mutter immer gesagt ein Mann weint nicht.Ich finde mir kein weeg!
Bitte helfen sie mir herr oder frau Ville7!
Ich grüsse ihnen mit Geld und Rambus.
Sie sind ein Kluge Mensch,ich habe so bemerkt.Weil auser mir fragen andre Aktioner auch.Bitte bitte herr Ville7:Sagen sie mir warheit,was soll ich machen.Ich weiss sie sind kein Rambus Chef aber sie sind nur kluge Mensch.
Ich grüsse ohne spass ihnen
Ich lache wieder.

[millegracia]

kann man bei wallstreet-online auch bestimmte user ignorieren sowie man das meines Wissens im Yahoo-board kann. ( wg. alibaba, dosto, liliput) ???

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.031 von millegracia am 03.08.06 20:21:36

neben dem user-namen sind drei Felder (du musst aber angemeldet sein) das rechte anklicken und dann sind die Texte dieses users verschwunden.

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.099 von barabo am 03.08.06 20:26:42

danke, schon erledigt

[millegracia]

@all

ist rmbs eigentlich abgesichert gegen eine Übernahme??

mille

[hardchair]

sorry, wenn ich so reinschneie..turne sonst bei PTSC rum..habe was positives für euch, weiß nicht, ob ihr es schon kennt:

http://www.itworld.com/Man/2699/060802ftcrambus/

But Jim Turley, a semiconductor industry analyst and member of the board at Patriot Scientific Corp., said he sees little change in the way IP is licensed because of the FTC ruling. Companies such as Rambus that license IP as their primary business plan will continue to exist, he said, because the FTC case seems targeted specifically at Rambus' actions in dealing with JEDEC.

"I don't see this indicative of any problems found in the IT licensing business," Turley added. "That business model is pretty sound."

..Jim Turley ist nicht irgendeiner..

Good luck!
hardchair

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.121 von millegracia am 03.08.06 20:28:33

gern geschehen
aber den dosto würde ich nicht ausblenden. Ich mag seinen Humor und die Meinung eines stur nach scannen, chart, Marktumfeld usw. agierenden kann schon hilfreich sein.

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.330 von barabo am 03.08.06 20:44:14

o.K.
mit dosto überleg ich mir noch, dan aber hardchair

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.121 von millegracia am 03.08.06 20:28:33

lieber Millegracia,
Ich habe Ihnen nicht gemeint.Ich bin selbt sehr schlimmer strition
Ein seite viel verlust,andre seite niemand weiss was passiert noch.
Noch eine problem ich kann nicht Deutsch schreiben was ich will,mein Mutter sparache versteht hier niemand.
Was soll ich mit Rambus machen?Das ist mein problem.
Vele haben das Schief verlassen aber ich bin Kapitano deswegen ich kann nicht verlassen.
Aber ich bin auch ein Mensch,ich suche auch Rat.
Das bedeutät ich will das schiff verlassen.
Ich denke Rambus kann wieder nach oben kommen,und ich lebe dann normal.Wie Euch.

Ich trinke Teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Ich grüsse alle Ramboooooooooooooooooooooooooooooooooooooooor

[Mooney 1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.958 von aliekber am 03.08.06 20:14:46

Aliekbier,

leg dir eine Windel in die Hose.......vielleicht hilft´s
Aber im Ernst: Rambus kann bis 3 € oder sogar noch weniger fallen-
aber irgendwann.......? vielleicht nach mehreren Jahren wird sie
( nach meiner Meinung ) bestimmt in zur Zeit noch nicht für möglich geahnte Höhen steigen. Die Firma ist genaugenommen total
gesund, nur die Korruption in Amerika ist eben nicht berechenbar !

Sei gegrüßt und halte durch....... oder verkaufe sicherheitshalber
wie ich heute

Mooney 1

PS.: Man kann ja auch bei 3 oder 4 € zurückkaufen !!

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.330 von barabo am 03.08.06 20:44:14

..blend´ mich ruhig aus..wollte euch einen Gefallen tun..sorry, kommt nicht mehr vor.

Tschö, macht´s gut.

[906870]

Mal etwas zum möglichen Zeithorizont etc.

Author: Rambiskit Send PM Ignore View Profile Recs: 8
Subject: As I understand it .....
Sentiment:

Ok, as I understand the situation:

-DDR2 is completely out of the hands of the FTC. In terms of future royalty income, this is the "big one", since DDR2 production passed DDR memory production LAST year (2005).

-The AT case is also beyond the reach of the FTC. The AT case is a case which argues that the defendants conspired to kill RDRAM. It's not based on patents, royalties or anything else.

-Even the FTC's proposed remedy will be something less than a total denial of Rambus' ability to collect royalties on SDRAM and DDR.

-However, I am absolutely confident that the FTC's case will be overturned once this gets before a "real" court. Unfortunately, that process will not be complete until at least 2008 and probably 2009. Fortunately, the DDR2 trial and the AT trial are both probably going to happen next year, in 2007.

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.450 von Mooney 1 am 03.08.06 20:52:44

Hallo Mooney1,Wegen rat ich danke Ihnen,Windel ist nicht grosse problem.Sie emfehlen auch verkauf,ich habe sehr teuer gekauft,wenn ich mit diesem preis verkaufe,verlust ist gross.Ich habe geschrieben ich habe mein leben mit Rambus verbindet.Aber wer kann wissen 100 % Aktie fällt bis 3,4 Euro,mann soll jetz verkaufen wenn 3,4 Euro fällt wieder kaufen.Gibts kein garantie.Sie schreiben selbs Die Firma ist gesund,nur Korruption in Amerika nicht brechenbar.Fürüher mann sagt solche wörter Für Rusland,jetz umgekehrt für USA.Ich werde Morgen zum Arzt gehen,mein popo richtig messen lassen,wie weit noch halten kann,wenn irgend ein gefahr gibt,ich werde ab sofort mit viel verlust verkaufen oder nähen lassen.Nur mein klein meinung Rambus fällt nicht bis 4,5 Euro,Rambus fällt höchstens noch bis 7,70 Euro oder 8,90.Dann Fängt steigen,wenn im 1 Tag im Usa 70% steigt,was machen unsere gross Boersianer?Dann sie sind dran Hose machen,mein Hose bleibt Trocken.
Ich grüsse ihnen und alle Rambos.
Teeeeeeeeeeeeeeeeeetriiiiiiiiiiiiiiiiiinkeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnn
Lacheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnn.

[Tsun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.719 von aliekber am 03.08.06 22:16:54

@alle

Hat jemand eine Ahnung, welcher Komiker sich hinter unserem
"aliekber" versteckt. Scheint sich einen Spaß daraus zu machen,
einen auf "unwissenden, der deutschen Sprache kaum mächtigen Türken" zu machen.
Allerdings meiner Meinung nach zu unproffesionell und stümperhaft.
Gebt doch mal nen Tip ab, dosto??? oder vielleicht unser Profi-Gambler mit dem IQ eines Billardtisches???

Ich lese mir diese gequirrlte Sch....e jedenfalls nicht durch.
Kann man solche Schwachmaten nicht einfach sperren???

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.797 von Tsun am 04.08.06 08:14:14

vielleicht lilliput??

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.262 von millegracia am 03.08.06 20:38:46

Angeblich gibts ne Poison Pill, Rambus kann anscheinend vor Übernahme an seine Aktionäre weitere Aktien ausgeben - ich blick aber nicht wie das gehen soll.

Absicherung angeblich bis 60 Dollar Kurs.

Wie gesagt - habe ich aus dem Yahoo Board und nie verifiziert. Rambus IR existiert ja quasi nicht - da kann man ja auch nicht nachfragen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.359 von millegracia am 03.08.06 19:30:13

Ich persönlich werde alle meine anderen Aktien verkaufen und in Rambus investieren, da ich hauptsächlich in so einem langweiligen aber lukrativen gemischten Renten/Dividendenfonds investiert bin

Ich werde es wahrscheinlich posten- ich rate dir aber dringend davon ab das zu tun was du oben schreibst!! Niemals alles auf eine Karte setzen. Rambus selbst wird an Kaufkurs*Menge NIE 15% meines Depots übersteigen.

Rambus hat ziemliche Defizite und ist bis zur Auflösung der Gerichtsgeschichten nur zum "Zocken" geeignet.

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.797 von Tsun am 04.08.06 08:14:14

Ali baba senin biryerlerine Geld koysun.Ne istersen onu koysun.
Ich bin seit 30.01.2001 mitglied hier,das macht kompletto:1800 Tagen.Ich glaube du liesst mein beschreibung.Sonst warum hast du"Kann mann solche Scwachmaten nicht einfach sperrn? Schreiben hast.Aber warum willst du mich einfach sperren.Weil du bist grosse demokrat,du wills nur deine meinung hier geschrieben werden.Demokratie nur für Thosun,tüm demokratlar biryerlerine Geld koysun.Rufen wir am beste Hitler er machte solche sachen sehr gut,er kann mich sofort töten auch.Er hat alle demokraten getötet.Mein name passt auch hier nicht,entweder einfach sperren oder Töten.
Über Rambus ich schreibe nur Heute,ich möchte mit stoplos urlaub fliegen.
Aber ich werde heute auch teeeeeeeetriiiiinkeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Lacheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen

[dosto]

Gebt doch mal nen Tip ab, dosto??? oder


das will ich nicht gelesen haben.

Für Dosto-Clownereien seid ihr nicht gut genug. Bei euch
reicht eine kritische Einschätzung zur Aktie an sich und ihr
geht an die Decke.

Nur noch mal eins, bisher hatte der gute Dosto immer
Recht mit seinen Aussagen.
Also erst mal das Gegenteil hier beweisen.
Mit meinen Aussagen ist hier keiner schlecht gefahren,
wenn sie ihn denn intersierten.
Ich war der erst hier, der geschrieben hat, Rambus soll das
prozeßieren bleiben lassen und an den Verhandlungstisch
sich setzen, beweise einer das Gegenteil.

Also mein lieber laß den Scheiß, mich hinter einer Verarschungs-
kampagne zu vermuten.
Meine realen Posts sehen so oder so sehr viele als Verarschung
an, aber das ist deren Problem, bisher war meine Trefferquote enorm
und meine wenigen Argumente immer noch ausreichend, wenn
sie partout nicht zur Kenntnis genommen werden wollen,
dann ist das euer Problem.
Mal sehen was du darauf zu antworten weißt!!!!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.958 von aliekber am 03.08.06 20:14:46

Hallo aliekber, ich kann weder schreiben wann sie fällt noch wann sie steigt. Ich bin genauso dumm wie jeder andere hier und versuche mich persönlich halt schlau zu machen was in Los Altos und Bad Old USA so bzgl. Rambus abgeht. Den Kurs kann keiner voraussagen. Bitte solche Jammer-Postings lassen, danke. Wie ich schon sagte: Wer es nicht aushalten kann dass Rambus auch Dollareinstellig werden kann, der soll eben verkaufen. Falls du nicht verkaufst rate ich dir erneut folgendes: 1 Jahr nicht ins Depot zu schauen! Bis dahin werden sich m.e. einige Geschichten geändert haben und die Sonne wieder etwas vorblinzeln. Nur meine Einschätzung.

Solltest du weiter so psychisch labil sein ist es für deine Gesundheit aber besser wenn du verkaufst, denn falls es noch tiefer geht wirst du noch fertiger sein - sofern du ständig auf den Kurs schaust.

PS: 1. Ich selbst besitze noch einen RMBS Bestand.
2. Bitte hört auf aus diesem Thread ein Psychoboard zu machen.
3. In Rambus sollte man kein Geld stecken, das man schnell wieder braucht

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.797 von Tsun am 04.08.06 08:14:14

Tsun, das glaub ich inzwischen auch, dass aliekber ein Fake ist.

Er gibt an zu 40,50 Euro gekauft zu haben, das wäre genau der Höchststand des Jahreshochs.

Das geht eigentlich gar nicht.

Ich werde ihm nicht mehr antworten.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.313.599 von aliekber am 04.08.06 10:10:44

Au weia, jetzt sind wir auch noch Nazis. Danke.

Ich glaub ich bin im Irrenhaus.

Gäbe es nur deutsche Investoren und würden die alle so durchdrehen wären das wohl schon wieder Kaufkurse

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.313.657 von dosto am 04.08.06 10:13:42

dosto du bist so ein Voll******. Zu dir habe ich gar keine Worte mehr. Alle richtigen Argumente wären an dir reinste Verschwendung.

Wie immer: Du wirst wieder weg sein wenn Rambus wieder einen Uptrend findet.

[dosto]

Ich hab dich gar nicht gefragt,

du bist ein Vielschwätzer,
und ich kann mir nicht vorstellen daß deine Aktieneinstellung
irgendwie nützlich sein könnte.
Es ist ein HÜ und ist ein HOTT
je nach Aktenlage, je nach deiner Auslegungs-Lage.

Wenn man das zusammenfaßt ist das wirr.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.035 von dosto am 04.08.06 10:40:14

stellt sich für mich wieder mal die frage nach dem sinn deines erscheinens. im gegensatz zu dir sind postings von ville, kashogie inhaltlich fundiert und helfen denen die sich nicht so intensiv mit den hintergründen beschäftigen erheblich weiter. einen nutzen deiner postings konnte ich bisher nicht erkennen. ausser leerem gewäsche und der auslebung deiner profilneurosen kommt gar nichts. es gibt da ein zitat das auch du als brasilianischer ureinwohner verstehen wirst " keine haare am sack aber einen kamm in der tasche"...
in diesem sinne

[906870]

New trial date - August 28th.


Author: third_derivative_of_x Send PM Ignore View Profile Recs: 1
Subject: HJW's Court Today Sentiment: Buy
All board members - -

Sorry I'm late with this.

JW had three or four cases docketed today for 2:00 PM. As has generally been the case, the other cases were heard first. Hynix vs Rambus didn't move to center stage until approximately 3:00 PM. And, just to get it on the record so I don't forget, we went until approximately 6:00 PM.

Once all of the other cases were taken care of, it struck me that there seemed to be a lot more "suits" than usual in the courtroom. I did a head count with the following results:

Lawyers (also know as "suits" to us common folk who dress more casually)

- Rambus: four at the defendant's table - Stone, Perry, Detre, and a young lady I don't believe I've seen before. In the gallery, an Asian lady that I have seen in court in the past. Total suits = five

- Hynix: four at the plaintinff's table - Lynch, Nissly, an older guy (big) that I don't think I've seen before and a woman (can't remember her name) that has been at almost all court days. In the gallery were other Hynix legal reps. with names you might recognize: Furniss, Brown and others whose names I don't know and/or people I haven't seen before. Total suits = ten

- Samsung: eight suits in the row in front of me. I don't know any of their names but know for sure that two are Samsung attorneys due to them being identified in court on prior days. The Samsung attorney I've seen most often in court was there - a younger stocky guy. "The babe" was back, she was also previously identified in court. I only use that term (the babe) because that's how I identified her many moons ago on the Yazoo Board and it created a bit of a stir. There were other "babes" there this time as well - three to be exact. So, total suits = eight

Financial "suit" - also know as Financial Analyst - Michael Cohen of Pacific American Securities was in the gallery.

Non-suits/investors - a few of the usual suspects: myself, infringeon, charredwater and one other.

I realize you didn't want to know all of that but this is going to be a short report so I figured you would feel more like you were getting your moneys worth if I put in a little filler. (Ha!)

What happened in court today? I thought you'd never ask!

New trial date - August 28th.
JW explained that he has been assigned to do something on the 21st through the 24th and he had no choice in the matter. Hence a new trial date of August 28th. Jury selection will be handled like was done for the infringement trial. The jury pool will be handed a previoulsy prepared questionnaire to fill out and jury selection will take place on the 29th. No mention of how many people will be on the jury - might be safe to assume six plus three alternates like last time though. Note: this part is out of the actual sequence in todays court session. It occurred somewhere in the middle of things.

The first point of discussion was JW questioning Lynch and Stone about the FTC ruling that came out yesterday. JW came at it/them from all angles with his concerns about collateral estoppel. He asked questions and presented hypotheticals to fully understand it. Bottom line is - ta daaa - NO COLLATERAL ESTOPPEL from the FTC action, even at the appelate level. Yeeeeee Hawwwwww!!! At least, that's what I thought I heard. Note: think I already read that here on the board earlier this evening.

Motions in "Lemonade" (what?)
There were 16 motions in limine (sp?) to be discussed, eleven from Hynix and five from Rambus. (Note: this is where my notes go from sketchy to non-existent. It would have been nice if they has passed out programs for this part of the hearing but, alas, such was not the case.) Apparently JW issued preliminary rulings on all of these limine motions and that was used as a starting point for the discussions. The motions were taken one at a time with one person from each side making their comments/arguments. It was a real tag-team event with all attorneys from both tables being involved at one point or another. Bottom line - JW got what he wanted and will now make his final rulings. There were two or three that JW was still on the fence on at the end of the day.

I'm sorry, but my notes are so sketchy that it's just not worth spending any more time on it than that. If you have a specific question, just shoot it at me and I will try to answer.

Disclaimer: my hearings about shot (comes with old-age territory), I miss a lot of stuff and there is a lot of this legal stuff that I just don't understand.

Y'all take care now, hear?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.035 von dosto am 04.08.06 10:40:14

Im Gegensatz zu dir gebe ich hier keine Kaufs-oder Verkaufsempfehlungen ab (wobei du eh immer nur Verkaufsempfehlungen gibst, da du dich mit der Firma nie auseinandergesetzt hast).

Und du hast immer Recht? Haha. Du hattest letztes Jahr gesagt Rambus fällt noch auf 6 Dollar. Das war genau der Zeitpunkt wo ich Calls gekauft habe. Und Rambus stieg auf 46,x, ich machte 1800% mit dem Schein. dosto lag sowas von falsch und Ville hatte Recht. Damals sagte ich auch: Wir sprechen uns nochmal und das sage ich jetzt auch.

Übrigens: Die Entscheidung was jemand wann kauft oder verkauft muss er/sie selber treffen.

Du bist ein Troll und hast sachlich zu Rambus noch nie etwas sinnvolles abgegeben.

Ausserdem bin ich überzeugt, dass du ein Lügner bist. Großgrundbesitzer aus Brasilien und 2-Firmeninhaber, dass ich nicht lache.

Wahrscheinlich hast du dich jetzt geoutet, du bist jemand aus dem nahen Osten. dosto ist aliekber. So ein Zufall, dass beide im 3-4min Abstand posten. Verarsch dich selber!

Das war der allerletzte Satz zu dir für längere Zeit. Da ich eh vermute, dass du bald wieder verschwunden sein wirst.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.285 von neunelferjunkie am 04.08.06 10:59:37

auch du bist nicht gefragt

alles vor den Kuckuck gehustet, mein Freund

[dosto]

dosto ist aliekber.

kann man das klarstellen?

Man nun halt dich zurück, Mit Komplexen wird man Rambus nicht Herr

[dosto]

Und Rambus stieg auf 46,x, ich machte 1800% mit dem Schein. dosto lag sowas von falsch und Ville hatte Recht.

Das hast du mir in einer Bordmail geschrieben und ich nehm das so hin,

gleichzeitig hast du geschrieben, du hast das
gesamte Geld in Aktien von Rambus gewandelt. Was ist nun damit los?

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.411 von Ville7 am 04.08.06 11:08:57

Hallo Ville 7

Ich lache heute über jemand?

Huuuuuuuuuuuuuuuhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Aliekber ist dosto.

OoooooooooooooooooooooMannnnoooooooooooooooooooooManooooooooooooooo
Ich werde noch hier viel lachen....................................
dosto kenen sie mich irgend wo?
Ich habe heute schöne gesichten gesehen.

:

Gruss an alle,ich schreib nicht mehr.

[dosto]

dosto kenen sie mich irgend wo?

ne, ich kann auch kein Wort türkisch außer- inshallah-

also, wenns nicht über Aktien geht, wärs schon mal interessant,
allesdings immer nur Tee ??? gibts noch anderes bei dir
Mädchen-bißchen Alkohol etc...

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.511 von dosto am 04.08.06 11:16:20

deine verbalen aussetzer und geistigen ergüsse zeugen nicht nur von fehlendem intellekt sondern auch von einem gehörigem teil psychologischer defizite. anscheindend hast du wicht keinen mit dem du dich vernünftig unterhalten kannst, der sich auf normalen niveau mit dir austauschen will. sprich doch mit einem deiner 1835 angestellten oder mit der parkuhr. für die würd ich dir sogar 50 cent schicken, denn ich habe mir sagen lassen das das leben als harz4 empfänger hart sein soll.
du bist ein nobody - akteptiere es. verdrängen machts auch nicht besser. so nun wieder huschhusch zu mami die putzt die die braunen mundwinkel ab...

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.686 von neunelferjunkie am 04.08.06 11:32:02

du wiederholst dich,

das Hintergrundbord ist nicht bescheuert, ich würde ein bißchen
aufpassen was du reinschreibst.
Deine Variationen sind sehr begrenzt.
Um das Niveau zu heben muß man die Ansprüche senken,
ich denke nicht daran.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.579 von dosto am 04.08.06 11:22:03

Wow, dosto bringt ja mal einen ordentlichen korrekten deutschen Satz hin - das ging ja noch nie! Das zeigt mir, dass hinter der Fassade ein Lügner steckt. Der Typ kann wenn er will deutsche Sätze bilden, er macht sich nur einen Spass daraus andere zu verarschen und zu trollen. Ich möchte nicht wissen wieviele IDs du noch hast. Aber als Harz 4 Empfänger hat man ja jede Menge Zeit.

Allerallerletzte Antwort (denn im Vgl. zu dir bin ich ehrlich):

Ja, ich habe mit diesem Bestand aus der Wandlung Schiffbruch erlitten und musste ihn während meines Urlaubs mit SL abgeben. Aus heutiger Sicht aber kein Fehler.

Zudem hatte ich Verluste aus Käufen von Calls. Insgesamt stehe ich aber klar besser da als vor einem Jahr.

Mein erster Nachkaufwatchpunkt ist übrigens um ca. 10,30 Dollar, das Jahrestief vom letzten Jahr. Das kannst du dir schon mal anmalen. Sollte sich hierum eine Bodenbildung abzeichnen werde ich zugreifen. Dieses Outing meiner Strategie hat dich jetzt nicht mal 50ct. gekostet. Da verlangt die Parkuhr mehr.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.788 von dosto am 04.08.06 11:38:05

ostbrot du bist so hohl dir muss man alles mehrmals schreiben damit du es wenigstens ansatzweise verstehst. aber selbst dann erreicht es dein spatzenhirn nicht.
Um das Niveau zu heben muß man die Ansprüche senken,
ich denke nicht daran.
wie lange hast du gesucht um diese aussage zu finden deren inhalt deiner geistigen auffassungsgabe verborgen bleibt???
also mach dich vom acker bübchen.

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.788 von dosto am 04.08.06 11:38:05

Jetzt fehlt eigentlich nur noch unser Wettkönig!!!

jethor

[dosto]

lassen das das leben als harz4 empfänger hart sein soll.

was ist das Humor, Galgenhumor, Diskriminierung einer Gruppe,
Respektlosigkeit.
Sicherlich ist das kein Stil.
Vom Erhabenen zum Harz4 kann ein kleiner Schritt sein.
Irgendwie denk ich mal, du müßtest ihn gehen lernen,
dann kann das nicht mehr passieren.

ansonsten, Kommentar als Angegriffener-überflüssig-

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.924 von dosto am 04.08.06 11:46:51

hier geht es nicht um diskriminierung, sondern um den fakt das deine aussagen meines erachtens vollkommen konträer zu deiner person "im echten leben" stehen. wenn man sich in einem mehr oder weniger anonymen board als grossgrundbesitzer, wettkönig und alternder gigolo aufspielen muss kann es in der realität nicht weit her sein. um dies zu verdeutlichen mein vergleich mit harz4. du kannst selbstverständlich genauso der kleine autoverkäufer um die ecke, der strassenfeger im hof oder der kellner im cafe sein aber definitv nicht das für was du dich ausgibst. und das ist erbärmlich genug und zeugt von geistiger unreife... und solche typen wollen hier anlagetipps geben??? das ich nicht lache. ich denke du wärst froh wenn am monatsende noch ein rest deines gehaltes übrig wäre...

[dosto]

Mein erster Nachkaufwatchpunkt ist übrigens um ca. 10,30 Dollar, das Jahrestief vom letzten Jahr. Das kannst du dir schon mal anmalen. Sollte sich hierum eine Bodenbildung abzeichnen werde ich zugreifen. Dieses Outing meiner Strategie hat dich jetzt nicht mal 50ct. gekostet. Da verlangt die Parkuhr mehr.


Die harte Truppe outet sich hier als Wimps,

man Junge mich interessiert überhaupt nicht, wo du rein bist,
wann du gehst, das hab ich dir klipp und klar schon über
die einzige Bordmail von mir an dich vertickert.

Deine Wetten auf die Zukunft sind dein Bier, ich kann keine
Rambus mehr shorten, mein Partner ist weg. Schluß aus.
Der Ersatz hat mal ,hat nicht, oder hat zu wenig etc.

Rambus war einfach kein Investment, wir sind auf einen so undsoviel
Jahrestief, 4 Jahre konnten nur Träder ein Geld machen.
Und ihr seid Longs, die immer zu jedem Zeitpunkt alles wollten,
ihr wolltet nie Teile, Ihr wolltet am liebsten 100 %,
und warum, ihr habt eh nicht biel Geld sitzen, ihr braucht den
Durchmarsch um euch endlich befreien zu können (vielleicht Hartz4,
vielleicht auch nur leicht drüber, vielleicht auch euer ererbetes Geld- hart verdientes kann man nicht so leicht verkümmeln-)
das große Geld, wenigstens 1 X.
sorry mein Spiel, meine Gründe am Aktienmarkt, sind ganz andere.
Zum Beispiel professionelles Verhalten.

[dosto]

rest deines gehaltes übrig wäre...

nun was denn, entscheide dich

Harz4- oder Gehaltsempfänger

du eierst schon wieder.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.315.080 von dosto am 04.08.06 12:00:29

du bist dumm wie die nacht. verstehst du eigentlich was hier geschrieben wird spatzenhirn??? und nun geh weiter im sand spielen...

[dosto]

spatzenhirn
mach dich vom acker bübchen
Wow, dosto bringt ja mal einen ordentlichen korrekten deutschen Satz hin
für die würd ich dir sogar 50 cent schicken, denn ich habe mir sagen lassen das das leben als harz4 empfänger hart sein soll.
Ich möchte nicht wissen wieviele IDs du noch hast.
dosto du bist so ein Voll******.

nette Sammlung
innerhalb ein paar Stunden.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.315.197 von dosto am 04.08.06 12:07:45

tja das ist das was du anscheinend verstehst. die historie des threads zeigt das die diskussionen , die mit dir und co. ausgenommen, hier sachlich geführt werden... mach dir gedanken - für die verbalen entgleiser scheinst du der hauptgrund zu sein. und jetzt hinfort schnöder welcher

[dosto]

wobei du eh immer nur Verkaufsempfehlungen gibst


dazu kann ich nur stehen.

[Ville7]

Bitte nicht mehr auf die Provokationen antworten. Trolle ernähren sich von so etwas. Geht ihr nicht mehr auf ihn ein verschwindet er von selbst - weil es ihm langweilig wird.

[dosto]

die historie des threads zeigt das die diskussionen[

/b]

cui bono,

ich bin zwar mehr Marktbeobchter
und ich gebe gleich zu, daß mich das Prozedere um/bei Rambus
leicht überfordert.
Aber das scheint eher ein Vorteil zu sein,
euer ganzes klimklamborium hat zu nichts geführt,
am Schluß war es halt für sehr,sehr viele -boring-time-

was du als Diskussion bezeichnet waren allerdings Ansichten und
Ausführungen eurer mehr persönlichen Meinung, da die Gegner,
wegen der boring time- längst aufgegeben haben.
Ihr habt euch in eurer Hochsicht geweidet bis euch alle
Sicherungen durchgebrannt sind.
Verschossen in eine Aktie zu sein, bedeutet mir gar nichts,
ich behalte mir vor jeden Tag meine Ansicht zu prüfen,
ich kann mich durchaus für das Gegenteil entscheiden.
Hier geht es um den Aktienmarkt mit gelebten und ungeschriebenen
Gesetzen.
Recht hat, wer mehr auf dem Konto hat.

Ich hatte keine Eigentumswohnung gewonnen und dann wieder verloren.

Vom Rambus-Geld kann ich mir ne Villa kaufen mit großem Park
drumrum, großen Shwimming Pool, 5 Buchsbäume als Ersatz inclusive.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.315.384 von Ville7 am 04.08.06 12:21:54

die historie des threads zeigt das die diskussionen


ich dachte du vbist weg, endgültig weg.

auch hier stellt sich heraus.

der Dosto wird ohne den Tread leben können

Der Ville -kann das nicht-

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.315.496 von dosto am 04.08.06 12:29:23

Vom Rambus-Geld kann ich mir ne Villa kaufen mit großem Park
drumrum, großen Shwimming Pool, 5 Buchsbäume als Ersatz inclusive.
vielleicht beim monopoly, die realität holt dich in deiner zwei zimmer bude bald wieder ein.

aber wenn du glücklich bist einen auf dicke hose machen zu wollen verkünde es doch deinen jüngern in deinem eigenen thread. vielleicht sind da ein paar naivlinge dabei die dir diese story abnehmen...

[Ville7]

Auch Apple Computer sowie zig weitere Firmen haben Probleme bei Stock Options Backdating.

Auch wenn Apple es noch nicht publiziert hat, auch hier droht ein Delisting, Aktie reagiert folgendermaßen - im Moment erst im europäischen Handel, in USA kann es noch schlimmer kommen:



Wir werden sehen...

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.315.584 von neunelferjunkie am 04.08.06 12:33:56

Dosto,

auch ich will mich mal kurz in diese "Diskussion" einschalten. Glückwunsch, du hast Recht gehabt mit deiner Prognose bzgl. Rambus. Aber bei dir war das Kaffeesatzleserei, reiner Zufall. Du konntest nicht ahnen, gerade nach dem postivien Urteil im April, was die FTC für ein Urteil sprechen würde. Hättest du diesbzgl. Argumente gebracht, würde ich deine Meinung anerkennen. Aber so? Was willst du eigentlich mit deinen "Rundumschlagbeleidigungen" und deinen zur Schau stellenden Großgundbsitz erreichen?
Dosto, bitte geh doch einmal sachlich und nüchtern auf meine Fragen ein
und ich werde dich hier im Board anerkennen!

jethor

[Acapulco69]

Hallo Gemeinde,


geht hier drin ja ganz schön persönlich zu. Davon halte ich nichts.
Jeder hat das Recht an der Börse zu agieren. Der eine long der andere short,der eine als Investor der andere als Trader.

Vergessen sollten alle Lager nicht:

Im Kurs liegt die Wahrheit !

Grüße

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.316.151 von jethor tull am 04.08.06 13:16:33

es ist nicht meine Aufgabe,die Haltung eines Richters
einzunehmen und auch nicht die, zu spekulieren wie ein Gericht
entscheiden wird, zumal es nicht ausschließlich um 1 Prozeß geht,
sondern um ein ganzes Geflecht.
Es ist auch nicht meine Aufgabe, Richter zu kommentieren,
mein Urteil darüber abzugeben (das ja keine Wirksamkeit hat-
wie manche hier meinen) ob das Urteil weise und gerecht ist.

Ich habe lediglich zur Kenntnis zu nehmen was ist gewonnen,
was ist verloren, und was kann evt. dadurch noch kommen.
Nichts mehr und nichts weniger,
Ich habe auch kein Recht mich über Patentforderungen zu
äußern, sie als gerecht oder ungerecht zu reflektieren.
Das alles ist nicht meine Aufgabe.
Auf all das habe ich keinen Einfluß, damit ist es für mich nicht
diskutabel sondern persönliches Palaver, deshalb mache ich sowas nicht. basta-oder scheißegal.

ansonsten finde ich mich in der Aussage des Posters.

Der Markt, der Kurs macht die Musik.

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.316.533 von dosto am 04.08.06 13:41:56

Dosto,

du bist nicht auf meine Fragen eingegangen!

jethor

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.316.533 von dosto am 04.08.06 13:41:56

Hallo Dosto
Du bist mein brude,oder bist du, ich bin, aber davon ich wuste überhaup nicht.Ich lese hier du hast sehr grosse vermögen,wenn wir bruder du kanns mir privat ein rat geben,mein zukunftige einkauf oder verkauf.Manche will mich hier rasverfen,als bruder oder ich bin du bist, wills du auch ich soll drasen bleiben.
Bitte bruder Dosto,lass wir da bleiben,aber was ich mache du bist andere meinung,zumbeispiel ich habe mein Komplette geld Rambus gekauft.40 Euro und 9,20 Gemischt.
Aktie jetz geht hoch,wenn nach unten geht auch egal.Ich möchte als bruder Dir was verraten,Ich habe vor 1 Jahre Nordex gekauft,damals ich habe über 2 Euro gekauft.Heute ich bin fast 500 %mehr gewinn.
Aber heute ich bin sehr enteuscht,weill 1 will unbedigt mich drassen Werfen.Ich habe geschrieben du hast keine respekt andere meinung.
Ich werde mit Rambus 1,2 Jahre leben noch.Ergebnis wir werden sehen.
Ich lacheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

[Ville7]

Die Unterstellungen dieses Trolls - auch in seinen Frontrunner -Threads* - gehen mir wirklich auf den Senkel.

Dort kann er seine Selbstdarstellungen durchziehen und seine Jünger finden, aber hier bitte nicht auf dieser Schiene.

Ich brauch keinen dosto um mir erzählen zu lassen was für ein stinkender Haufen dieses Rambus Management ist, das weiß ich schon lange. Ich brauch mir aber auch nicht erzählen lassen die Patente sind nichts wert, dem ist nicht so. Nach Jahren intensiver Analyse bin ich mir sicher, dass ich auf der richtigen Spur bin.

Bisschen Respekt auch für die Longseite bzw. den Trading Ansatz der Longseite täte gut. Dazu gehört auch das Mitdiskutieren wenn sich die Aktie in einem Mehrjahreshoch oder zwischen Low und High befindet und nicht nur immer dann wenn sie fällt oder im Tief angekommen ist.

* barabo, ich hätte nicht gedacht, dass du diesem Schwätzer hinterherrennst!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.316.962 von aliekber am 04.08.06 14:13:53

Oh mann, ich glaub ich mach mich von hier aus dem Staub. Das ist ja nicht auszuhalten. Erst jammert er davon zum Jahreshochkurs eingestiegen zu sein und jetzt langt er bei 9,20 ins fallende Messer nach. So schlimm kanns ja nicht sein.

Den Schmarrn hier tu ich mir fürs erste jetzt mal nicht mehr an. Poste jetzt nur noch in den Aktienboards deren Aktie ich auch aktiv trade (wie z.b. Morphosys), dazu gehört Rambus derzeit nicht.

Ciao!

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.041 von Ville7 am 04.08.06 14:19:16

barabo, ich hätte nicht gedacht, dass du diesem Schwätzer hinterherrennst!

Sein Humor ist erfrischend und seine Allgemeinbildung auffällig.
Interessante Menschen sind immer eine Bereicherung.

Dass ich dazu stehe, ist für mich selbstverständlich und da habe ich auch nie ein Geheimnis daraus gemacht.

An beide Seiten der Provokation :
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück.

Schade, dass diese Anfeindungen entstanden sind und da ist es müssig zu fragen, wer angefangen hat = ist uninteressant, denn zum streiten gehören mindestens zwei.

Ich würde mich freuen, wenn mit dem Quatsch aufgehört wird.

PS:
Die Sprüche über leelan finde ich übrigens auch unnötig.

Nochwas :
kashogi hat gepostet, dass er insgesamt 1,50 plus gemacht hat. Ich bin leider unter Wasser und kann meinen Einstand nach einer 180 Gradwende erreichen, wenn RMBS auf ca. 10,60 USD fällt. Der Meinung sind wir ja fast einstimmig, dass das so kommen wird.
Obwohl mich bei RMBS gar nichts mehr wundert.
Hätte ich nur Hager gelesen und keinen dosto und keine charts, dann wäre mein Verlust ganz sicher schlimmer. Denn Hager hatte immer dann zum großen Kauf geblasen, wenn der Absturz nicht mehr weit war.

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.319 von barabo am 04.08.06 14:42:51

Ville,

tu uns das nicht an. Die Schwätzer wollen dies doch nur erreichen. Es ist für mich, der ich eine einigermaßen gute Erziehung genossen habe, immer wieder erstaunlich, was für Menschen es auf dieser Erde gibt( die fehlende Kinderstube wird mit Agressionen und Beleidungen ersetzt und wenn es hier ginge mit physischer Gewalt). Da kannste machen was du willst, du kommst mit sachlichen, logischen Argumenten nicht an die ran.
Die einzige Methode ist, dies alles zu ignorieren, und in keinster Weiße darauf einzugehen. Bitte tu das und schreibe weiter deine für uns so wichtigen Beiträge hier rein. Nur ignoriere diese Typen. einfach!

jethor

P.S.: Dosto warte immer noch auf eine sachliche, fundierte Antwort!

[dosto]

ich habe keine Lust zu Quatschen,

ich wurde gebeten eine Hausnummer zu Rambus abzugeben vor ein paar Tagen
die Antwort war zwischen 11 und 12.

Da sind wir.
Das muß reichen.

Rest interesiert mich nicht Mutmaßungen über Rambus, keine Lust,
das Netz ist kein rechtsfreier Raum, im Notfall ist
alles knüppelhart zu beweisen, und wer weiß
vielleicht unterhalt Rambus sogar hier seine Abmahner.

Und noch was man lasse meine Eltern aus dem Spiel,
das kann gefährlich werden.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.316.962 von aliekber am 04.08.06 14:13:53

ne,ne und nochmal snein,

ich möchte kein orientalischer Bruder sein.
Das ist mir viel,viel zu gefährlich,
überhaupt wenn Geld vorhanden ist.

Vielen Dank, laß uns auch so Feinde sein

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.316.962 von aliekber am 04.08.06 14:13:53

Merhaba aliekber,
rmbs ilgili bilgileri en iyi sekilde ville, kashogie dan ögrenebilirsin.
Simdi almis oldugun bilgilerin cogu düzmece , yalan, dolan olabilir.Ciddi bilgileri simdi bulundugun forumdan alabirsin.Diger bilgiler ve cok önemli olmayan informasyonlari dosto an alabilirsin.

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.157 von Ville7 am 04.08.06 14:29:24

ville , das würd ich mehr als bedauern...

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.411 von neunelferjunkie am 04.08.06 17:01:44

@Ville

möchte mich neunelferjunkie und Jethor anschließen.
Es wäre ein großer Verlust wenn Du nicht mehr postest
und diese Burschen würden dies als ihren Erfolg verbuchen.
Was ich zum Thema Rambus aus verschiedenen Gründen nur vermuten kann, wird meistens von Dir plausibel erklärt.

Also, bleib Deinem alten Motto treu und lass uns an Deinen komplexen Rambuskenntnissen weiterhin teilhaben.


mille

[hechtbarsch]

@ Ville7

lass dich nicht vergraulen.

ich denke wir werden noch viel bessere Tage mit RMBS haben. Denkt auch an den Chart, das August-und Septembertief dürfte bal erreicht sein, welches jedes Jahr nahezu gleichmäßig eintritt.

Good luck

hb

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.840 von dosto am 04.08.06 16:22:14

Dosto,

nanu, du fühlst dich angesproche???????????????????

jethor

[dosto]

ja und ich will hier beichten,

ihr habt ja so recht,

ich hab nix in Brasilien,

eigentlich bin ich nur ein klitzekleiner Teppichverkäufer bei
einem Herrn Suleiman Mustapha im Basar von Erzurum.
Dann hab ich noch ne kleine Kamelzucht in Kahrammaras,
allerdings sind meine Stuten orientberühmt sie sahnen im Oman
Abu Dabai etc, prächtig Preigelder ab.
Und dann noch so das übliche, bißchen Mädchenhandel mit dem Libanon.

So jetzt fällt mir ein Stein vom Herzen,
ich bin jetzt ganz erleichtet.

Es tut mir ja so leid, daß ich euch bis jetzt belogen habe.

[dosto]

Lieber Ville 7

ich weiß daß ich ein Saukerl bin, ich bin auch arrogant, gewiss.

Ich arbeite aber in einer Umgebung, die das verlangt.


schau mal die schlauen Griechen, ja Griechen, nicht die Gruppe hier,
hatten mal die Idee, da jeder mal zum Orakel von Ihnen wanderte
etwas an den Pfosten zu schreiben.

Erkenne dich selbst.

Für die Börse ist mir das etwas zu hoch gegriffen,

wenn ich an meinen Arbeitsplatz gehe steht auf dem Pfosten:

Rette deinen Arsch.


das prägt, claro

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.320.664 von dosto am 04.08.06 18:15:42

Ha,

da wird ja einer richtig witzig!!!!!

[dosto]

Salam Effendis

hier ist die Stimme aus dem OFF

vergeßt Rambus, laßt es sein

spekuliert mit

TURKCELL


gute Technik, keine Prozeße, wenn, dann ehrliche Richter,
viel Volk beinahe 100 Millionen-Tendenz steigend, quatscht immer- am liebsten wire-less.
Warum in die Ferne schweifen, das gute liegt so nah.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.420 von dosto am 04.08.06 19:09:11

AGAS

ich sehe gerade, es gibt Scheine (Turkcell) bei

EU-WAX

was sovielviel bedeutet wie, EI,EI,
auf die Straße übersetzt bedeutet das . HÖRT,HÖRT

Für Rambus gibts nur Scheine bei

AU-WAX

was bedeutet weiß in Brasilien jedes Kind.

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.506 von dosto am 04.08.06 19:15:24

Ja mei,

da geht es ja immer witziger zu!

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.601 von jethor tull am 04.08.06 20:34:25

Hallo Jethor,

warum hast Du dosto wieder zum Leben erweckt ??????????????????
Er war so schön zurückhaltend !!!!!!!!!!!!!

Also bitte aufhören mit ihm oder ihr oder es zu kommunizieren


mille

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.724 von millegracia am 04.08.06 20:43:57

Ja, du hast RECHT,

manche Typen kriegst auch nicht mit E512 kaputt!

jethor

[millegracia]

@ all,
un' noch ne blöde Frage:
ganz besonders im Yahoo-Board und aber auch in diesem board sind momentan die "Rambushasser" in der Mehrzahl.
Was bezwecken die?
Wenn ich eine Firma/Aktie nicht mag, dann lass' ich eben die Finger davon.
Sind das Hynix/Micron/Samsung-Aktionäre ??
Im Hynix/Micron/Samsung-Board habe ich noch keinen Rambusianer "gelesen", der vergleichbar argumentiert.

mille

[dosto]

tja,

manche Ratten sind schlauer als du denkst

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.899 von dosto am 04.08.06 16:25:23

Hallo Dosto,
Du hast mich enteuscht.Ich bin keine Orintalist und ich komme aus Kurdistan.Wegen mein Name sie haben gemeint ich komme aus Iran oder Irak oder ehnliche Arabische Länder.Bis heute ich wuste auch nicht woher kommst du?Nur ich habe vermutet Du kommst aus Kurdistan von Dersim.Weil die Name dosto ist sehr berühmt dieses Stadt.Ich habe 1 privat E-Mail geschrieben aber ich habe kein antwort bekommen.Du findest Oriantalischer bruder sind veil,viel zu geferlich,überhaupt wenn Geld vorhanden ist.Ich brauche keine Feinde aber nicht unbedingt freunde auch.Für mich wichtig ist,wer ist mein Bruder oder Feinder.Aber du machst dich selbst kaputt ich denke.Ich weis nicht auser Geld hast du intresse auch.Wenn kommst du aus Dersim,du kannst wie ich offen sagen.Jede hat ein Nation,gefährlich ist Nasyonalist sein.Ich bin beruflich Journalist,aber ich schreibe nur Türkisch.Mein zeit Kurdische sprache im schule verboten gewesen,immer noch verboten.Okey ich will nicht mehr schreiben.Weil hier ist nicht für uns privat.Ich werde privat auch zu Dir schreiben.Hier ich habe bemerkt du hast keine knochen.Ich hoffe ich enteusche.Über Rambus ich weiss du denks Richtern machen Rambus fast komplett kaput,oder sehr grosse schaden.
Ich bin andere meinung wenn alle erlaubt,Rambus kann wieder hoch schissen,aber im Amerika zu erst, Deutschland viele schauen leere Rohre.

Ich grüsse an alle

[stockshop]

Hi traderz,

wir sollten uns mal wieder auf das wesentliche konzentrieren.Die ganzen Ali´s und wie Sie alle heissen, waren schon immer da wenn es schlecht lief und Sie verschwinden auch wieder wenn wir Sie ignorieren. Soweit dazu.
Habe einen aufmunternden Bericht bei Investorvillage gefunden(dem wohl angesagtesten Board momentan)den ich hier mal reinstellen möchte.

So long

I've been wondering who is buying Rambus stock after all this bad press, bad behavior (stock option nonsense), and bad karma. I have come to the conclusion that there are probably some people who have the following vision who see Rambus as a means to amassing a fortune in a few short years. I'm being hypothetical and am willing to accept cynical criticism of this scenario. However, I'm simply attempting to explain why one LTL is still holding all his shares.

Let's run some simple math for a moment. We'll do 3 scenarios:

A.Let's say you don't have much money, but you can raise the $11,350 dollars that it takes to pop for 1000 shares.
B.Let's say you have the jack in your pension to purchase 5K shares @ $11.35. Your total investment would come to $56,750.
C.You happen to have enough kale laying around to buy 10K shares. Your investment ties up $113,500.

It's August 4th, 2006 and you lay down your hard-earned kale for a four year stint. Target date Aug 4th, 2010. You sock your investment into the stock and let it ride. No selling or buying, just simply waiting for................ 4 years.

What good can we expect to happen with any degree of certainty in those four years?

1. The FTC cannot set rates for any company. It's illegal and not within their purview. The FTC will lose Rambus' appeal because the Judicial branch of Government has the exclusive right to rule on patents, and they simply will NOT give that over to the FTC. It would be suicidal for Judges to give away their power. It won't happen.

2. The AT case will either have come to fruition or have forced settlements from the cartel. Remember, several of these members have already admitted they conspired to fix prices on RDRAM.

3. DDR2, 3, GDDR, XDR, XDR2 , or some other iteration will dominate the Tech landscape. Cell may easily have disrupted everything tech by 2010. Rambus will hopefully have managed to garner their fair share for these technologies by that time. Further, Rambus connectors will no doubt have gained prominancy due to their integral role with Cell.

4. Stock option backdating will have exacted its toll on the share price of Rambus.

5. Rambus will still be innovating.

No doubt there will be many surprises, especially in the realm of litigating. Remember however that Rambus will be operating in the courts of Judge Whyte, Judge Jordan, and Judge Kramer. Rambus has never lost a case in front of an honest judge. Stone has a depth of understanding of this subject matter which exceeds any other attorney. I imagine he will be at Cotchett's side if the AT case must be held.

There is no certainty in anything in this world. Terrorists could blow up Wall Street tomorrow. Nonetheless, it is my opinion that predominance of Rambus IP is as inevitable as the rising of the sun. It is disruptive and indespensible to the future of highspeed transmission of information in modern computors of all types. Everyone wants speed. When you want speed you look to Rambus.

How will all this effect the share price of Rambus stock? No one has that answer. Certainly not me. I have been wrong often with regards Rambus. However, common sense states that the crooks can't hold out forever, that back-payment for IP has always been the icing on the cake, that FORWARD payments are the motherlode, and that even though the FTC and Payne have wounded Rambus, they failed to kill her ( time will heal those violations).

The path to victory is to make it insanely expensive for the crooks to continue to steal your product. Judge Whyte has that power, but will probably NOT use it. Someday Barristor Cotchett will press his formidable bootheel on the cervix of the cartel and they will feel the pain, and they will show us the money.

If the aforementioned quintet occurs, Rambus could be worth on the very conservative low end $100 a share, on the high end, $400 a share. In scenario A that would yield $100,000 to $400,000 on an investment of $11,350. Scenario B would yield $500,000 to $2,000,000 on an investment of $56,750. Scenario C would yield $1,000,000 to $4,000,000 on an investment of $113,500. Not bad for a 4 year investment. Maybe that's why some people are buying now.

Will Rambus be delisted? I doubt it, but it's possible.
Will Rambus restate earnings and erase much past profit? Definitely
Will Rambus survive class actions? It happens all the time.

compare the probabilities of these questions:

Will Rambus overturn FTC decision?
Will Cell succeed?
Will Rambus win the AT case or force settlement with those it indicts?

I'm taking my lumps and taking my chances.

How do we view 'time'? Do we weap and whine that we have been in this stock all this time and have only pain and losses to show for it, or do we bide our time and press the advantages that DO EXIST until we prevail?

Good luck to all and................

BAH to the infringing criminals, the disgustingly corrupt Payne, and the five paid hacks known as the Federal Trade Commissioners.

Bet em like you live.
You never know.

Pruf

[stockshop]

For you newbies who are interested in knowing why Judge McGuire, the FTC's Administrative Law Judge, ruled to dismiss the original FTC complaint against Rambus this is a good article. Compare what the Judge found with what the 5-member commission just found. You be the Judge.

http://www.mwe.com/index.cfm/fuseaction/publications.nldetai…

SS

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.323.417 von millegracia am 04.08.06 21:36:24

Rambushasser ?

Die sehe ich nicht.
Persönlich bin ich im Nachhinein (da ist man ja immer schlauer) am wütensten über mich selbst und gleich danach über Hager und dem RMBS-Management.

Hager werfe ich vor, dass er einen Ausstieg nicht kennt und frage mich, ob er auch mit Optionen oder was weiß ich vergütet wird, damit er seine Jünger bei der Stange hält.
Das Management ? Die haben zusammen mit ihren angeheuerten Rechtsanwälten die Taschen voll gefüllt. Dass die jetzt unter 100%iger Motivation beste Arbeit leisten werden, wo die Kacke richtig am dampfen ist ? Da fehlt mir der Glaube.

Bis zum FTC-Urteil hatte ich RMBS noch nie geshortet. Jetzt war für mich die Ausnahme gekommen, weil ich fest daran glaube, dass der 10,xx Bereich getestet wird.
Durch meine 180 Gradwende habe ich immerhin ein gutes Stück wett gemacht. Sollte es mir gelingen, bei 10,xx den short zu decken, werde ich wahrscheinlich immer noch auf ein kleines Minus hinsichtlich RMBS zurückblicken müssen.

Das als Erklärung meiner Gemütslage und da stehe ich mit meinem Frust gewiss nicht allein da. Ceit z.B. , der hatte es richtig gemacht und war schon früh wieder verschwunden, aber sehr viele sitzen auch auf Riesenverlust.

Mit Hass hat mein aktuelles Wunschszenario ganz sicher nichts zu tun, sondern basiert auf mögliche Entwicklungen :
1. Delisting
2. Verurteilung zu Schadenersatzzahlungen
3. Hager usw. blasen zum Ausstieg
4. Management bekommt ebenfalls so richtig einen mit (Knast wäre mir recht) und wird ausgetauscht.
5. RMBS landet an der OTCBB und kämpft mit der 1.-$-Marke.

==> so, das wäre ein Ende mit Schrecken und dann kann von ganz unten mit einem neuen und hochmotivierten Management ein Neuaufbau gestartet werden. - Da wäre ich dann gerne dabei !

Irgendwo zwischen dem o.g. und "Alles wird schnell wieder gut" wird die Wahrheit liegen und jeder muss versuchen, dass Beste daraus zu machen.
Auf Hoffnungen sollte man keine Entscheidungen fußen, deshalb beabsichtige ich meinen short bei realistischen 10,xx zu decken und warte dann in aller Gelassenheit auf eine richtige Gelegenheit, von der ich auch zutiefst überzeugt sein kann.

Allen ein schönes Wochenende

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.682 von barabo am 05.08.06 11:06:49

Barabo,

mein Kommentar von gestern bezog sich nicht auf dich! Für sachliche Argumente bin ich immer zu haben.
Deine Argumente kommen leider meinen Gedanken über Rambus sehr nahe und so weh es mir auch tut, die Realität wird uns diesbezgl. einholen. Vielleicht nicht so stark, aber 6 $ werden wir bestimmt sehen. Die Zukunft gehört Rambus, aber die liegt noch 3-4 Jahre vor uns. Leider!!

jethor

[BUGGI1000]

Moin Männer,

habe Rambus seit längerer Zeit immer nur von weitem betrachtet, aber
wenn alle LONGS auf einmal so bärisch werden, dann wirds für mich
zumindest wieder interessant. Ich muss aber zugeben, dass ich mich
von dem Gerichts"gedöhns" immer ferngehalten habe. Kann für mich
jemand in einfachen Worten das derzeitige Urteil in 2-3 Sätzchen
für nen Laien zusammenfassen - wäre nett. Barabo hat ja mögliche
Implikationen 2 Postings zuvor aufgeführt - wie realistisch ist dies
denn wirklich? Wie sehen eigentlich die naheliegenden Entwicklungen
aus, will sagen, was steht denn in nächster Zeit an, was den Kurs
sowohl gen Süden, als auch gen Norden treiben könnte?
Sagen wir es mal so, ich schaue mir den Cash+Short.Inv. an und die
liegen ja bei ca. 4$, wenn ich das richtig im Kopf habe. Da Rambus
keine Verluste schreibt, würde ich Faktor 2-3 als sehr niedrig
bewertet erachten, also 8-12$. Durch den oberen Punkt sind wir
durch ... charttechnisch siehts für mich zumindest so aus, dass eine
große!!! Chance besteht, dass wir zwischen 10,2 und 11 halten
könnten.

BUGGI

[aliekber]

Herkes Almancanin dişında da dil kullandığı için benimde ayrı bir dil kullanma hakkım olduğunu düşünüyorum.Rambus için diğer basın ve yayını bilmiyorum ama burada gerçek bir değerlendirme gelmedi.Şimdiye kadar gelenler tahminler duyumlar ve istemlerden ibarettir.Durumda bu olunca Rambus'u bir türlü daha aşağı çekemiyorlar.Bazen benim gibi gerçekleride yazanlar çıktığı için bir türlü rambus 5,6 Euroya inmiyor.İşin aslı (bu da tahmin)Rambus yenı patent ve lısens peşinde bunun için piyasayı biraz oyalaması ve geçici yol arkadaşlarını saflarında atması gerekiyor.Bunun için bu tür dedikodular bulunmaz ilaç oluyor.Ben kimseye Rambusa paranızı yatırın demiyorum bu herkesin özgür iradesine bağlı bir olay.Yalnız şunu diyebilmek doğru olur sanıyorum, büyük zarar da olanlar sakın dedikodulara aldanıp Rambusu büyük zararla satmasınlar.Diğer sataşmaları normal olarak görüyorum,şimdi bana neden ayrı bir dilde yadım diye kesinlikle kızanlar olacaktırçOnlar için Almanca,İngilizce bir dildir ama diğer diller buraya yazılacak diller değildir.bakalım belkide haksız çıkarım.Bunu bende istiyorum.Herkese selamlar..........
Gülmeyi unutmak yok!

[lucky_stock]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.216 von lucky_stock am 05.08.06 13:40:11

Hallo lucky_stock,

was heißt das " auf margin kaufen " ??

mille

[lucky_stock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.611 von millegracia am 05.08.06 14:54:34

"was heißt das " auf margin kaufen " ??"

Heisst ganz einfach Aktien auf Pump kaufen.

Ich hab unter anderem ein Konto bei IB, da ist es völlig normal auf Pump zu kaufen. Wenn der Kurs steigt ist das ja auch eine prima Sache und Du kannst immer mehr auf margin kaufen. Wenn's aber Richtung Süden geht, schrumpelt der Margin (Kreditlinie) schneller als Du schauen kannst und falls Du's zu spät bemerkst, wird einfach Dein Depot liquidiert. Meistens bleibt dann nicht mehr viel übrig. Es ist also extrem gefährlich. Aussitzen geht nicht, Du musst frühzeitig verkaufen, wenn es in die falsche Richtung geht. Kann natürlich auch von Vorteil sein, wenn man frühzeitig verkauft.

Kostolany schreibt das aber schon in seinen Büchern:

Aktien auf Kredit sind verboten!



Hier noch ein interessanter Artikel zur PS3:

http://www.spectrum.ieee.org/aug06/4256
PlayStation 3's ability to blast data between chips is one of the secrets to a mind-bending gaming experience
........
But one crucial technology set to debut in the new console has received scant attention: the data-transfer connections, or buses, that link the Cell processor to both the console’s main memory and the graphics processor. Chip-to-chip connections may not seem like the most glamorous technology, but they are every bit as important as the PS3’s other advances, because without them the console’s chips would slow to a crawl.
........
The console’s connections were developed by Rambus Inc., in Los Altos, Calif.

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.799 von lucky_stock am 05.08.06 15:26:03

"näh dat mach isch nit";

würde ich als Kölner sagen und heißt ganz einfach:
nein das mache ich nicht.

ich hoffe Du hast nicht zu viel Verlust gemacht; da Du mir mit Deinem Sachverstand in der Vergangenheit sehr imponiert hast und mir sehr sympatisch bist.

Bin mir sicher Deinen alten Nick-Namen zu kennen, aber ich sag' nix; soll sich jeder selbst überlegen

mille

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.611 von millegracia am 05.08.06 14:54:34

Kredit auf Basis der im Depot befindlichen Wertpapiere.

Wenn die Wertpapiere abschmieren, dann werden sie zwangsweise verkauft, weil die Depotbanken in der Regel nicht mehr als 100% Kredit auf den Liquidierungswert geben.


Beispiel :
Du hast 100.000 Dollar und kauftest vor ein paar Monaten für 160.000 Dollar RMBS zu einem Kurs von 40.-USD. Dann hattest du 4.000 RMBS Aktien im Depot und 60.000 Dollar auf "margin" gekauft.

Wenn deine 4.000 Aktien weniger Wert als 120.000 Dollar haben, dann geht das Liquidieren los, also ab einem Kurs von 30.-$

Wenn man dann nichts unternimmt, dann sieht es bei 11,30 Dollar so aus, dass du ungefähr 1200 Aktien im Depot hast, von denen die Hälfte auch noch auf Kredit sind.

Mit anderen Worten : Aus ursprünglich 100 K sind dann nur noch knapp 7 K geworden.

Kannst dir sicher sein, dass das in den USA viele so hinbekommen haben.

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.968 von barabo am 05.08.06 15:47:40

Danke an barabo und lucky_stock,

also aus meiner Sicht ist Rambus, trotzdem ich von der Firma überzeugt bin, immer noch eine Zocker-Aktie.
Wenn die vom Markt verschwinden würden, ist mein Geld, auf das ich aber verzichten könnte, weg.

Rambus auf Margin zu kaufen ist in meinen Augen "Russisch Roulette".

Da hat Kostolany schon recht

mille

[jonnybee]

Hallo Leute!
Bin neu hier.
Lese aber schon seit einiger Zeit eure Kommentare zu Rambus.
Auch ich bin in Rambus investiert (heuer seit Jänner).
Hatte zwischenzeitlich fast 100 % Gewinn - wollte mehr.
Hab dann mit plus minus 0 alles verkauft.
Bin dann bei 21 EUR wieder rein - ich habe in Frankfurt investiert.
Und nun der Mega-Absturz!!
Auch ich bin riesig enttäuscht, am meisten natürlich über den gewonnenen und wieder verlorenen Gewinn und jetzigen deutlichen Verlust.
Aber so ist das eben an der Börse: so lange man den Gewinn nicht realisiert hat man ihn auch nicht.
Habe die Hoffnung in den letzten beiden Wochen fast verloren.
Aber nun bin ich wieder etwas optimistischer.
Auch aufgrund der letzten paar Postings hier im Forum. Denke auch, dass die Zukunft weit besser ausschauen kann und wird.
Und wenn man sich das ansieht ist es wirklich so, dass immer im August und September die Jahrestiefststände zu buche standen und im Oktober dann langsam wieder Höhenflüge begannen.

Ich werde auf jeden Fall investiert bleiben, denn mit so einem Gewinn verkaufe ich auf keinen Fall.
Bin am überlegen, ob ich nicht nachkaufen sollte. Aber wer weiß schon, ob der Boden schon erreicht ist?

Bitte weiterhin um sachliche Infos zu diesem Thema.

Bin froh, dass die unnötigen und sinnlosen Postings der "Streithähne" nun anscheinend beendet wurden. Denn das war jetzt schon gewaltig mühsam, diesen ganzen Mist der letzten Tage hier zu lesen. Wollte mir nämlich eigentlich sachliche News zum Thema Ramubs lesen.

Also in diesem Sinne:
Viel Erfolg allen Investierten und auf einen baldigen Kursanstieg!!

jonny

[jonnybee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.118 von jonnybee am 05.08.06 16:11:25

Ich meinte natürlich, dass ich nicht mit so einem Verlust verkaufe, wie ich ihn jetzt habe.
Hab irrtümlich von einem Gewinn geschrieben.
Das wär schön.

jonny

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.133 von jonnybee am 05.08.06 16:14:16

Schaut euch das mal an:

http://investor.rambus.com/MediaRegister...

heard the entire webcast. 80% of the inovation do not fall under the category of FTC allegation.

the DRAM-2 certainly is not in violation.

revenue stream will be unaffected.
however, there may be onetime fine by the FTC.

Komme bei Rambus (siehe oben) nicht rein!

jethor

[lucky_stock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.331.476 von jethor tull am 05.08.06 18:29:37

Hier der Link:
http://investor.rambus.com/MediaRegister.cfm?MediaID=21563

hab's mir gerade nochmal angehört, geht ca 20 Minuten:

Danforth ist der Meinung, dass DDR2 durch die FTC nicht berührt wird, da erst 2003 der DDR2 Standard von der JEDEC definiert wurde. DDR1 wurde bereits 1999 standardisiert.

In irgendeiner Fussnote des FTC-Urteils (meine ich mich zu erinnern) wird allerdings vermerkt, dass DDR2 eine Weiterentwicklung von DDR1 ist, die auch nicht von der JEDEC angenommen worden wäre, wenn DDR1 nicht vorher Standard geworden wäre....

Die FTC behält sich also auch Schritte gegen DDR2 vor.

Was definitiv nicht berührt wird ist XDR.

Abschliessende Bemerkung des Webcasts: Die Entwicklungen gehen bei Rambus trotz der Gerichtsquerelen weiter......

Ich denke mal, dass viele Patentanmeldungen noch zurückgehalten werden, bis der Intel-Vertrag (Ende September?) ausläuft. Intel hat in Zukunft nur Zugriff auf Rambus-Patente, die vor dem Auslaufen des Vertrages angemeldet wurden. Für alles was danach kommt, braucht Intel eine neue Lizenz, wenn sie es denn nutzen wollen. AMD wird jetzt der wichtigste "Verbündete" von Rambus.

Die Zukunft sieht wesentlich besser aus als der Kurs es wiederspiegelt.

[tokasol]

"Die Zukunft sieht wesentlich besser aus als der Kurs es wiederspiegelt. "

Sehe ich auch so.

Ich will ja nicht behaupten, ich hätte es gewußt, aber es hat mich nicht gewundert, daß uns die FTC wieder einen übergezogen hat. Ich war nur sehr überrascht, daß der Markt wohl was anderes erwartet hat.

Kashogi hat geschrieben, daß die FTC-Entscheidung negativ für den Jury-Trail wäre. Sicherlich ist es nicht positiv, aber auf der anderen Seite wird White wieder die Jury instruieren und ihr zu verstehen geben, wie er die Rechtslage sieht. Vor einem fairen Gericht sollte wir keine Probleme im Conduct-Trail bekommen.

Aber wie sagt man so schön: hätte der Hund nicht gesch... hätte er den Hasen gefangen.

@lucky_stock: wieso neuer Nik? Verstehe ich nicht

[lucky_stock]

Hier ein Link zu einem Protokoll der CC bezüglich FTC-Entscheidung zum Nachlesen:
http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=3666&mn=9444&pt=…

Hier der Link zum FTC-"Urteil":
http://www.ftc.gov/os/adjpro/d9302/060802commissionopinion.p…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftc.gov/os/adjpro/d9302/060802commissionopinion.p…


Wichtig:
We conclude that the record does not establish a causal link between Rambus’s exclusionary conduct and JEDEC’s adoption of DDR2 SDRAM.621

DDR2 wird zwar vom Urteil der Monopolisierung ausgeschlossen, jedoch mit kleiner Einschränkung, die aber wohl nicht zur weiteren Verfolgung führen wird.

Fussnote 621
Although we do not, on this record, find durable monopoly power as to DDR2 SDRAM, neither do we rule it out. It is possible that Rambus did, in fact, obtain durable monopoly power over DDR2 SDRAM. We might have found lock-in with respect to DDR2 SDRAM if the record had demonstrated, for example, that backward compatibility concerns were a substantial determinative factor in JEDEC’s DDR2 SDRAM standard-setting decisions.

Als Weiteres gilt festzuhalten, dass selbst die FTC die Patente anerkennt und Rambus nicht leer ausgehen darf:

Both parties’ arguments regarding remedy have been scant and, for the most part, reflective of opposing extremes.650 Now that the Commission has found, and determined the scope of, liability, the Commission believes it would exercise its broad remedial powers most responsibly after additional briefing and, if necessary, oral argument devoted specifically to remedial issues

Fussnote 650
See generally United States v. National Lead Co., 332 U.S. 319 (1947) (rejecting the imposition of compulsory, royalty-free licenses when they were not “necessary in order to enforce effectively the Anti-Trust Act,” and finding that “licenses at uniform, reasonable royalties” would be sufficient to accomplish the discontinuance and prevention of the illegal restraints). For discussion of Rambus’s existing royalty rates, see supra Section IV.C.4.

Die von Rambus geforderten 3,5% auf DDR scheinen der FTC zu viel, die von den Amigos geforderten 0% nicht rechtens. Die FTC wird irgendetwas in der Mitte oder darunter festlegen.

Worst-case: für DDR (DDR2 und Nachfolger ausgeschlossen) Royalties von vielleicht 1,5%.

Wenn man jetzt noch bedenkt, dass DDR ein Auslaufmodell ist, es praktisch nur noch um zurückliegende Royaltiy-Schulden handelt, die Zukunft aber auf den Weiterentwicklungen liegt, dann scheint mir die FTC-Entscheidung nicht der Untergang zu sein, zu dem er hochstilisiert wurde. Der Rambuspreis bewegt sich wiedermal im absoluten Schnäppchenbereich.

Vielleicht kommt nochmal ein Tiefschlag, wenn die Abmahnung der Nasdac eintrifft und ein mögliches Delisting wieder als Monster aufgeblasen wird. Ein Delisting halte ich zwar für unwahrscheinlich, ein nochmaliges Einknicken des Kurses aber durchaus für möglich. Vielleicht geht's aber morgen schon wieder Richtung Norden. Wer weiss das schon.

Short möchte ich allerdings jetzt nicht sein.
In der letzten Woche haben praktisch die Hälfte aller Rambusaktien den Besitzer gewechselt. Ein echter Sell-off. Einige werden übers Wochenende mal in sich gehen, die Sache näher analysieren und nächste Woche danach handeln.

Es bleibt weiterhin spannend.

[aliekber]

Hallo hallo
Hier ist kapitano
Kommende woche was wartet noch angst Hasen weiss ich,Rambus soll nach unten 3 Euro fallt,unsere gross Kapitalo kauft wieder Rambus.
Aber zwischen seit, viele weiss fast100 % Rambus besitzer hat gewekselt.Wenige Kapitano komplett inwestiert schlafen sehr gut,gibst für uns keine problemos,weil sowieso Aktie hat boden verloren noch kann nicht unten gehen.Fast alle Hasen,sind weg.Warum noch Aktien runta fallen.Alle braucht Rambus,Intel,IBM,AMD,Sony,Phlips Tochiba,Siemens noch vieles(wer hat Arbeit speicherSDR,DDR,DDR SDR2,EEC,XDR,XDR2,DRAM,noch viels)Wenn Rambus sinkt sinkt noch Vieles,Rambus Verkauft,USA Militer Auch.Wer denk Rambus kaput gehet,soll realität gukken.Kapitano bleibt da bis Rambus wieder 100 Euro steigt.

Gruss an alle Kapitanos.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.325.211 von aliekber am 04.08.06 23:29:38

also erst mal zu der Aktie,

es gibt einen Grundsatz der mir beigebracht wurde:

verliebe dich nicht in eine Aktie, deren Management
Prozeßwütig ist.
2. Beteilige dich nie an Aussagen und Ansichten die
ein Gericht vertritt, in Anwendung auf Aktien.
Außer es ist alles sonnenklar und aus der Welt geschafft.

3. Spekuliere nicht wie ein weiterer Prozeß ausgehen könnte.

Der Name DOSTO hat für mich keinen Bezugssinn zu irgendetwas.

Der Grund war ein Nickname der weltweit sofort ausprechbar
und verständlich ist.

Sollte der Orientale für dich eine Beleidigung darstellen,
#bitte ich das zu entschuldigen.
In meiner Engen Welt sehe ich das wahrscheinlich falsch,
für mich beginnt dieser Kulturkreis über dem Bosporus.
Ich bin gerne bereit mich belehren zu lassen, daß ich ein falsches Verständnis habe.
Die Bezeichnung Orientale ist für keine Abwertung oder Bewertung,
sie ist für mich eine Bezeichnung der Lebenskultur.
Da ich alle Kulturen respektiere, da es ja keine Beste gibt,
sondern alle eine Hoch-und nicht so Hochkultur durchleben,
ist das bei mir nicht abwertend gemeint, egal ob nun nicht getroffen, auch Iraker und Iraner und Araber haben weitreichende
Kulturen hervorgebracht. Es ist eine Frage des Geschichtsumgang,
das wohl jedes Volk für sich selbst bewältigen muß.
Ich hoffe mich ausreichend erklärt zu haben.

und auch für die allzusachlichen, die nur auf Rambus rumsitzen, mit
dem ersten ,einen Beitrag (Ansicht)geleistet zu haben.

Schön wäre es wenn jetzt mal keine Resonanz der üblichen Verdächtigen kommen würde, die da dann anfängt, na Dosto
du kannst es ja etc.etc. böla,bla,bla, es gibt einen der das immer wieder besonders kann, er kann das bleiben lassen, ich weiß was ich kann.

[vlnet]

Für alle die, die es immer noch nicht verstanden haben: die Lex amigo ist im vollen Gange. Rambus hat es nicht nur mit den Amigos zu tun (und vorallem Micron), da läuft hinter den Kulissen etwas ab, was nicht wirklich gut für Rambus sein kann. Nicht vergessen, die FTC ist kein Gericht sondern eine staatliche Institution, vergleichbar mit unserem Kartellamt, und das aktuelle "Urteil" entlarvend. Die interessieren sich nicht für geltendes Recht, die wollen Recht machen.

Nach einem Vorstoß im US-Repräsentantenhaus gibt es nun auch im US-Senat konkrete Bestrebungen zur Umgestaltung des Patentsystems der Vereinigten Staaten

Darüber hinaus wollen die beiden Senatoren aber vor allem die Entschädigungskosten bei juristischen Patentstreitigkeiten noch deutlicher reduzieren und so den im US-Kongress viel beschworenen "Patent-Trollen" das Leben schwerer machen.

Die vorgeschlagenen Regelungen zu Schadenersatzforderungen bei Patentstreitigkeiten sehen vor, dass die Gerichte die Zahlungen allein am ökonomischen Wert der "neuen und nicht offensichtlichen Funktionen" eines verletzten Schutzanspruchs festmachen. Bisher legen Richter hier den Preis eines vollständigen patentgeschützten Produkts als Richtschnur an. Patentverletzer haben demnach mit bis zu dreifachen Schadensersatzforderungen zu rechnen, was auch der Entwurf aus dem Repräsentantenhaus verhindern will


http://www.heise.de/newsticker/meldung/76460

Viel Glück allen, die hier weiter mit ehrenwerten "logischen" Argumentationen glauben, der Sache begegnen zu können, all denen, die glauben, die Aktie ist jetzt zu billig.

Mein Fazit: Rambus ist unberechenbarer denn je.

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.352 von dosto am 06.08.06 16:33:38

Hallo Dostdo,
Dosto heisst bei uns beste freund,mann kann nicht solche freunde einfach lassen,oder überall finden.Orinatalische kultur ist sehr grosse Kultur aber ich komme nicht Oriantalische Kultur.Ich habe eigene Kultur deswegen ich habe gesagt ich komme nicht Aus Arabien.Ein Bauch Tans ich bin total da gegen,weill da sind Frauen sind im boden gefallen und Arabische Herrschaften speielen mit solche Frauen.

Dein nick ist Dosto,dosto ist ein Kurdiche wort,Türken sagen Dost,Kurden sagen Dosto.Du hast gesagt,du bist kein Türke und Kurde aber wegen dein Name was hast du hier gelebt ich bin auch zeuge.Wiele hat gesagt;Dodsto ist=Alibaba das ist nur spiell.Wir wissen, du bist dosto,du verstehst kein Kurdiche wort,Auch Türkische nicht.Wir haben uns niemals gesehen.
Über Rambus dein erfahrung und wissens sagt Dir andres mein andres,wir werden zukunf sehen können.Wer hat recht gehabt.
Ich grüsse dich(Du bist Gross Dosto)

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.336.779 von vlnet am 06.08.06 23:25:45

Wie recht du hast !

RMBS kann weiter bröckeln oder sogar runterstürzen, aber auch plötzlich eine stramme Erholung schaffen.

Insofern sehne ich ein Ende meines shorts herbei und denke gerade darüber nach, ob ich bei 12,26 $ ein stop-buy setze.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.336.779 von vlnet am 06.08.06 23:25:45

@ vlnet,
wie bist du aktuell hinsichtlich RMBS aufgestellt ?

[stockshop]

http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7BB36…

[Flashpompa]

@ all


einkauf kurse kommen jetzt blos nicht unruhig werden und verkaufen

[aliekber]

Alle Hasen sind im walt gegangen,nur Kapitanos ist da,brauchen sie kein Angs!Willkommen Sie auch als hier Gast.

Alle gross Boersianer sind weg gegangen im Walt,wir werdem hier Alt.
Aber dieses woche kommen wieder vieles Hasen hier angst!Wenn Rambus steigt sie kaufen,kaufen,kaufen,kaufen........................
Nicht verkaufen ,Im Walt bleiben alle Hasen kalt.

Hier ist kapitanos platz!

Gruss alle Rambios!

[neunelferjunkie]

warten wir ein halten des 52 wochen lows ab. dies und eine dauerhafte bodenbildung, wegfall schreckgespenst delisting, phase 3 ftc entscheid etc. lassen kaufkurse aufkommen. selbst ein etwaiger lizenzabschluss ließe imho den kurs nur kurzfristig steigen. aktuell grottenschlechtes umfeld - kaufkurse sind das aktuell keinesfalls...
in diesem sinne.

[aliekber]

Kapitano hier viele namen gelesen,heute alle sind Walt gegangen,jetz denken sie langsam einsteigen oder noch warten?
Gross namen!Kity2,brühmte Kashogie_de,vienet,Submer,BUGGI100,Jethor tull,uli 888,Maxmara,langfristanleger,(kurfrist können sie lesen)kurzwell,faulus,submar,ferti 1,heritage,Von Hinten,161178,rambolino,Sukashi,Johannes,Indiancigar,pittjes,barado,Mein dosto,und Flaschpompa die sind alle berühmte Boersianer aber schade alle sind nach Waldt gegangen.Mich hier aleine gelassen.
Rambus und ich.
Die kommen schon,wenn Rambus wieder steigen anfangen.
Geld du bist sehr sehr gross.
Aber alibaba ist noch mehr gross.
Ich bin Kapitanos!Wilkommen seite!
Gruss im Waldt auch!
Gruss neue inwestoren auch!

[jonnybee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.592 von aliekber am 07.08.06 18:59:03

hey aliekber!
Könntest du mal beginnen auf Deutsch zu schreiben. Es ist relativ schwer, das zu entziffern, was du da von dir gibts.
Außerdem glaub ich, dass du gar nicht so schlecht informiert bist, wie du uns anscheinend vermitteln willst.
Das muss ja für dich auch extrem anstrengend sein, so einen Müll zu schreiben.
Also bitte, wenns geht dann versuchs mal auf deutsch.
Ich wär dir dankbar.
Danke.
jonny

[lucky_stock]

Rambus Releases Mass Production Specification for XDR Clock Generator
http://www.rambus.com/us/news/press_releases/2006/060807.htm…

[lucky_stock]

Nicht den Kopf hängen lassen. Der Wiedereinstiegspunkt scheint (für mich jedenfalls) gekommen.
Es geht vorwärts!

Die Zukunft heisst nicht DDR sondern Cell, und da mischt Rambus kräftig mit. Die neuesten Entwicklungen gehen bei dem FTC-Scheiss unter. Dies ist durchaus eine Chance für weitblickende Investoren. Was mit Rambus zur Zeit geschieht ist reinste Panik. Besonders in solchen Situationen kann man mit nur ein bisschen Weitblick einen Raibach machen.

Immer dran denken: Im Einkauf liegt der Gewinn.


Cell processor gets 8GHz clock chip from Cypress
by Richard Wilson
http://www.electronicsweekly.com/Articles/2006/08/07/39423/C…

The Cell processor, developed jointly by IBM, Sony and Toshiba, incorporates nine processors on a single chip. It uses a specially designed 300Gbit/s bus to link the processors into a single processing system. The Rambus XDR memory and FlexIO processor bus interfaces account for 90% of the Cell processor signal pins, providing an aggregate processor I/O bandwidth of approximately 100Gbyte/s.

Rambus has just released the latest version of its XDR clock generator (XCG), revision 1.0, the specification for the XDR DRAM device which has a 6.4Gbyte/s peak bandwidth on a single, 2-byte wide 3.2GHz component.

The Cypress XDR clock generator provides four programmable differential outputs using a reference input clock of either 100MHz or 133MHz to enable the 6.4Gbyte/s XDR memory system and the up to 8.0GHz FlexIO processor bus.

According to Mehdi Behnami, product marketing manager of Cypress's general purpose clocks business, the clock chip “gives us inroads into high-performance, high-volume applications with major customers worldwide.”

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.228 von lucky_stock am 07.08.06 21:27:31

hallo lucky,

meinen Einstiegskurs sehe ich noch nicht. Von meinem Bestand habe ich kein Stück abgegeben und ich hoffe ganz ehrlich, dass es noch weiter runter geht. Wenn ich den richtigen Moment zum Nachkauf verpasse so wie so oft, dann habe ich ja noch immer meine Basis, die ich nicht < $100 abgebe. Deine Meinung zu DDR/Cell kann ich nur teilen. FTC ist Vergangenheit: Also Kopf hoch und nach Cell schauen.

mille

[lucky_stock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.395 von millegracia am 07.08.06 21:39:19

meinen Einstiegskurs sehe ich noch nicht

Kommt eben darauf an, ob man Rambus im Depot hat oder nicht. Hab heute bei $11.10 mir wieder einen "Grundstock" ins Depot gelegt (und bin leider schon wieder im Minus ). Aufgestockt wird je nach Bedarf

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.529 von lucky_stock am 07.08.06 21:50:18

schön, dass Du wieder investiert bist

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.529 von lucky_stock am 07.08.06 21:50:18

Vorsicht beim Kauf! Wenn schon Hager davon abrät:

Wir erwarten, dass die Entscheidung der FTC, kombiniert mit dem drohenden
Problem der Rückdatierung von Optionen die Aktie auf einen Tiefpunkt fallen
lassen wird und denken daher derzeit über den Erwerb weiterer Aktien nach.
Gleichzeitig bewerten wir alle LEAPS. Allerdings sind wir der Meinung, dass
man mit einem Kauf bis zum Vorliegen der Nachrichten über eine mögliche
Streichung des Unternehmens aus dem Aktienregister warten sollte.
Wir wünschen Ihnen eine erfolgreiche Woche!
Hager Technologie Research

jethor

[millegracia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.615 von jethor tull am 07.08.06 21:55:46

auf Hager setze ich zwar nicht zu 100%, aber ich denke hier liegt er richtig.
Wobei man bei Rambus immer wieder von Reaktionen überrascht wird, womit niemand gerechnet hat.

Wer jetzt einsteigt, kann eigentlich nix verkehrt machen, sondern allerhöchstens etwas mehr bezahlen als in den nächsten Tagen /Wochen /Monaten,............................................................................................................................................................................................ oder auch weniger

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.529 von lucky_stock am 07.08.06 21:50:18

Lucky,

und stimmt dein persönlicher Kurzs von ca. 120,-- noch?

jethor

[takeachance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.759 von millegracia am 07.08.06 22:05:03

Hi, Landsmann,

bin auch noch an Bord.

irgendwer hatte letztens mal bemerkt wenn Hager zum Einstieg rät sollte man besser vorsichtig sein.

Dann könnte man hier auch mal wieder "antizyklisch" denken.

Ich habe heute mit interessiert rt. verfolgt, wie viel Energie über lange Zeit reingesteckt wurde unter die 11 er Marke zu drücken.

Hat die Marke irgeneine Bedeutung?

Gruß tac

[takeachance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.492 von takeachance am 07.08.06 23:18:31

Und zum Schluß wollten dann wohl noch viele ruhig schlafen, oder gab es noch was neues? Erinnert mich an Yukos.

[takeachance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.563 von takeachance am 07.08.06 23:30:39

Ich weiß, daß das kein Vergleich ist, aber da tummeln sich im Augenblick auch so viele auf der Spielwiese, ein bißchen rauf, ein bißchen runter, wer hat noch Pulver. Kommt mir hier auch im Augenblick so vor.

TAC

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.492 von takeachance am 07.08.06 23:18:31

10,29 USD ist das Jahrestief aus dem letzten Jahr. Hier sehe ich die nächste mögliche Unterstützung. Diese Unterstützung sollte massiv sein. Wenn sie nicht hält, dann bin ich gespannt wie tief es gehen wird. Sollte sie halten könnte man den chart als einen gigantischen Doppelboden ansehen.

Man sollte bei einer fundamentalen Bewertung nicht vergessen, dass RAMBUS schon dieses Jahr - trotz Wegfall von Intel Rekordumsätze machen wird. Dabei ist Cell, XDR und PS3 noch gar nicht richtig angelaufen. PS3 wird zum Jahresende hin massiv angeschoben werden, also erwartet von dieser Front möglicherweise sehr gute News.

Ich weiß, dass man die bisherigen Gewinne nicht dazu nehmen kann um ein KGV zu berechnen (da eventuell nach der Backdatingrevision keine Gewinne mehr da sind), aber wenn Options Backdating nicht gewesen wäre, wäre das Forward KGV jetzt bei 29. Und das bei Millionen USD von Rechtskosten pro Quartal. Wenn die mal wegfallen ist RMBS auch so ein gutes Investment (in normalen Verhältnissen) mit normalem bis niedrigem KGV zu jetztigem Kurs. Und das selbst ohne einen Anspruch auf SDRAM/DDR durchgesetzt zu haben.

Unsicherheiten (Options Backdating, Gerichtsentscheidungen, politische Interessen) bleiben mehr denn je, zudem alle Unanehmlichkeiten (gieriges und schlechtes Management, schlechte Presse). Leider.

Wir werden sehen. Ich weiß, dass im Falle, dass sich Rambus durchsetzt dosto nichts mehr von seinen Kommentaren wissen will. Genau wie Anfang dieses Jahr, als er mir per BM zurückschrieb ich solle mich verp*ssen.

[lucky_stock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.764 von jethor tull am 07.08.06 22:05:19

Mein Kursziel von >$100 für Anfang nächsten Jahres habe ich immer noch.
Fassen wir mal zusammen was bisher geschah:

Die FTC-Entscheidung hat folgendes gebracht:

a) Die FTC erkennt die Rambus-Patente an, ist aber der Auffassung, dass die JEDEC den Standard anders festgelegt hätte, "wenn sie von den Patenten gewusst hätte".
Dass alle JEDEC-Mitglieder von den Patenten/Patentanmeldungen wusten und keine echte Alternative existierte hat schon deren Richter McGuire in seinem über 300-seitigen Urteil schön rausgearbeitet. Daran besteht also kein Zweifel.

b) Die FTC hält den "Nulltarif" für die Rambuspatente, wie von den Amigos gefordert für nicht rechtens, die geforten Royalties (DDR=3,5%) aber für zu hoch.

c) Die FTC-Entscheidung bezieht sich nur auf SDRAM und DDR1, beides Auslaufmodelle, die für zukünftige Einnahmen praktisch keine Rolle mehr spielen.

Es geht sozusagen bei der FTC nur um zurückliegende Royalties, der Rambus-Kurs wird aber massgeblich von den Zukunftsperspektiven bestimmt werden, und die werden durch die FTC gar nicht tangiert.

Wenn man jetzt noch bedenkt, dass die FTC nur im Auftrag und zugunsten von Micron handelt wird einem das Dilemma klar, in dem die FTC steckt.

FTC-Schützling Micron wäre gegenüber den Mitbewerbern Hynix und Samsung in einem riesen Nachteil, wenn 4,5% Royalties, wie von Richter Whyte festgelegt, nur auf die US-Produktion fällig wäre. Für Micron 100% der Produktion. Besser für Micron wäre eine Royaltie-rate auf die weltweite Produktion. Ich denke, dass das FTC-Urteil in diese Richtung abzielt. Vielleicht keine 4,5% auf US-Produktion, sondern vielleicht nur 1,5% auf weltweite Produktion.

Richter Whyte hat sofort nach dem FTC-Urteil signalisiert, dass dies keine Auswirkungen auf seinen Fahrplan haben wird. Phase 3 wird also Ende des Monats planmässig anfangen. Inwieweit natürlich die Jury jetzt auch unbewusst durch das FTC-Vorgehen beeinflusst wurde/wird kann man schwer abschätzen. Das Urteil selbst wird nur Eingang in diesen Prozess finden, wenn auch die ID von Richter McGuire Eingang findet. Von den persönlichen Verstrickungen der FTC-Komissare mal ganz abgesehen.

Die eigentliche Musik ist das Verfahren bei Whyte und später das AT-Verfahren.


Was aber wohl allgemein vergessen wird, was aber das wichtigste ist:
Rambus entwickelt weiter, entwickelt sich selbst hin zum Dienstleister, bleibt nicht der Entwickler in seinem stillen Kämmerlein, der nur die Hand aufhält, sondern geht vor Ort direkt auf seine Kunden ein und bringt diesen einen unglaublichen Benefit.

ALLE Firmen, die mit Rambus zusammenarbeiten, haben Marktanteile gegenüber denen, die nicht mit Rambus zusammenarbeiten, gewonnen. Ist das reiner Zufall? Ich glaube nicht.

Rambus mit seinem kow how ist sehr wertvoll für diese Firmen und die wissen und schätzen das auch.


Was an Negativem zur Zeit übrig bleibt ist der Optionsskandal.

Ein Delisting ist zwar theoretisch möglich, für mich aber unwahrscheinlich. Rambus wird zwar einen "Blauen Brief" mit der Androhung eines Delisting bekommen, wird aber die Auflagen, korrigierte Quartalsabschlüsse in der gesetzten Frist abzuliefern, erfüllen.

Alles in Allem ist für mich Rambus jetzt wieder ein Kauf.

[Magelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.346.228 von lucky_stock am 07.08.06 21:27:31

Im Einkauf liegt der Gewinn. Vielleicht hast Du recht. Aber ich für meinen Teil warte noch die Delisting Geschichte und eine Bodenbildung ab. Derzeit ist das Börsenumfeld sauschlecht, und mich würden 5 bis 6 Euro nicht wundern. Abgesehen davon hat man in den letzten 3 Jahren immer über 100% gemacht wenn man rmbs einstellig gekauft hat, somit gebe ich dir recht. Ob es dann 120 oder 150% sind ist ja nicht so wichtig.
Rambus kommt sicher wieder, bin für den Whyte Prozeß positiv eingestellt, und dann kommen die Erträge von Sony, in 2Monaten müßte dann ein positiverer newsstream kommen.
Derzeit ist auch noch die Intel Geschichte zu bedenken, war nicht schon die letzte royalti-Zahlung?
Bei einer Bekanntgabe das Intel nicht verlängert, fällt der Kurs sicher wieder. Bekanntgabe einer Verlängerung, bringt nur eine Kursstabilisierung.....

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.345.283 von jonnybee am 07.08.06 20:05:56

OOOOOOO erstmal will kommen mein Herrn
Johnnbee,Wo wars du bis Gestren?Ich weiss deine beschreibung du kommst auch im wald,wie lange da bleibst wir werden sehen.
Heute Kapitano ist sehr glücklich weill Ville 7und berühmte mit neue name Lucky_stock mit sehr gute Aktien kentise sind da gewesen.

Warten wir ab!Noch wer kommt wieder zurück?

Ich grüsse alle neue und alte Namen!
Heuet ist schöne wetter für Rambus,im USA und Restliche Boersen.

[Flashpompa]

@ all ich denke wir werden so bei 7 - 8 € ein boden finden und und ungefähr 1 monat hin und her fallen und steigen ich werde auch bald wieder einsteigen .

wer sich an meinem beitrag von februar märz erinert wird mir wohl recht geben jetzt .

august september oktober hier muss mann kaufen und nicht verkaufen.

diese f... bigplayer echt die jahre davor war es genau so rmbs am tief punkt und hammer schlechte nachrichten so das fast keiner nachgekauft oder wieder eingestiegen ist.

wünsche euch viel kohle in dem sinne

@ali... was ist das immer cool bleiben

mfg

[neunelferjunkie]

die boardteilnehmer die mit rmbs den richtigen ein und ausstiegspunkt erwischt haben lässt sich sicherlich an einer hand abzählen. ville hat recht sollte der boden bei ca. 10 $ gefunden und nachhaltig gehalten werden erscheint ein einstieg sinnvoll. hält dieser nicht werden wir imho einen weitern rückgang bis alltimelow sehen. die genannten faktoren sprechen pro und contra rmbs.
selbst hagers meinung ist nicht eindeutig, zitat :
...Aus einer Anzahl von Gründen ist die Entscheidung fehlerhaft. Ganz besonders
jedoch, da sie nicht nur die Erfassung der Fakten und die Schlüsse des
Verwaltungsrichters einfach ignoriert, sondern auch seine Urteilsbegründung
und seine Feststellungen hinsichtlich der Glaubwürdigkeit von Zeugen. Das
jüngste Urteil im Falle Schering, auf das wir bereits in der Vergangenheit
hingewiesen haben, lässt es als wahrscheinlich erscheinen, dass Rambus in
einem Berufungsverfahren obsiegen würde.
Wir erwarten, dass die Entscheidung der FTC, kombiniert mit dem drohenden
Problem der Rückdatierung von Optionen die Aktie auf einen Tiefpunkt fallen
lassen wird und denken daher derzeit über den Erwerb weiterer Aktien nach.
Gleichzeitig bewerten wir alle LEAPS. Allerdings sind wir der Meinung, dass
man mit einem Kauf bis zum Vorliegen der Nachrichten über eine mögliche
Streichung des Unternehmens aus dem Aktienregister warten sollte.

ein sieg im berufungsverfahren lässt den kurs sicherlich ansteigen - ein invest zum jetzigen zeitpunkt unter berücksichtigung o.g. faktoren sinnvoll - andererseits sind seine ausführungen im zweiten absatz vollkommen nachvollziebar und sollten vor einem weiteren engagement beachtet werden.
in diesem sinne...

[vlnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.551 von barabo am 07.08.06 14:59:04

Nach der Bekanntgabe mit der Optionssauerei war ich seit Jahren zum ersten Mal vollständig raus. Als vor der FTC-Entscheidung alles auf einen positiven Ausgang für Rambus hinzudeuten schien, bin ich wieder rein und nach der Entscheidung, sobald der Handel wieder aufgenommen wurde, wieder raus. Ein Ende mit Schrecken, aber ein Ende.

Ich habe ja beschrieben, welche gewaltigen Gefahren ich für Rambus sehe. Noch ein Tipp zu DDR 2, das ja scheinbar von der FTC ausgenommen wurde. Heißt das jetzt, dass die Amigos massenweise Lizenzverträge für DDR 2 mit Rambus schliessen werden? Daran sollte nun wirklich niemand glauben. Ich kann schon mal die Argumentation der Jungs vorab liefern: Vor DDR 1 wäre noch ein Umstieg auf einen eigenen Standard möglich gewesen. Durch den Übergang auf DDR 1 wurde aber ein so grundlegendes Design gelegt, dass jetzt ein Übergang weg von DDR 2, das auf DDR 1 aufbaut, nur mit unverträglich hohen Kosten möglich wäre. Und dafür müsste Rambus haften, also lassen wir das mal lieber so wie es ist. Sollte Rambus das anders sehen, müssen sie halt den Rechtsweg gehen, ha, ha, ha, ha.

Das Problem für Rambus ist unverändert die Zeit. Es geht ja ein wenig unter, dass mittlerweile die Patente von Rambus unumstritten sind und "nur" durchgesetzt werden müssen, dass Whyte, ein anerkannter Patentrichter, bereits festgesetzt hat, was RAND Konditionen für Rambus-IP ist, nämlich für DDR 4,5 %!!.

Aber das alles nutzt nichts. Und die AT-Sache, die für Rambus positiv laufen müsste, ist wahrscheinlich auch kein Selbstläufer. Niemand weiss, was da hinter den Kulissen abläuft, wie weit die Micron-Netzwerke gespannt sind. Eine einfache Strategie wäre, die Sache erstmal auszusitzen. Denn was droht Rambus?

Hohe Strafen für Bilanzfälschung
Schadenersatz aus den Sammelklagen in Millionenhöhe
Ein vernichtendes Urteil der FTC mit Millionenschadenersatz für die armen, geprellten DRAM-Produzenten, wenn man sich nicht auf Infineon-Deal für alle einlässt

Und egal wann das alles nach Einsprüchen und Gegeneinsprüchen rechtswirksam wird, in der Bilanz wird Vorsorge zu treffen sein. Und ob das selbst ein Unternehmen mit dieser Eigenkapitalausstattung aushält, bleibt abzuwarten.

Wer diese Gefahren nicht sehen will, soll weiter glauben. Ich stehe am Spielfeldrand und beobachte weiter, mit wenig Hoffnung, dass Rambus noch der Hoffnungsträger sein kann, der er lange für viele war.

Ändern kann sich das, wenn der Kurs wieder komplett zusammengefaltet wird, dann kann das Spiel wieder von vorne los gehen. Über 5 $ steig ich nicht ein, solange die beschriebenen tief schwarzen Schatten über Rambus liegen.

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.350.727 von Flashpompa am 08.08.06 09:58:05

Cool bleiben heisst,nicht sofort Hose machen!Und sofot im Wald Laufen.
Wie hat Gross Meister Kostulany hat gesagt;"ein gutes Aktien Kaufen 10 Jahre nicht an schauen,tablette nähmen schlafen".
Ich sehe hier bei Rambus viele macht sofort im Hose!
Das ist nicht Cool!
Ich habe geschrieben wer ist Rambus Kunde;IBM,Intel,Siemens,Fujitsu,AMD,Sony, Tochiba,Noch vieles und US Armee.
Ich bleib Cool,ich werde nicht sofort Hose machen,aber wer Hose macht das ist auch erlaubt weill wir leben ein Demokratisches Land.

Cool bleben seehr wichtig.Rambus ist nicht Yukos!
Ich habe über Yukos auch am anfang geschrieben,alle können lesen,was habe ich geschrieben,was ist gans genauer passiert.

Gruss an alle Namen
;

[dosto]

#6464 von Ville7

#6465 von lucky_stock

es kann einen schon bedenklich stimmen, wenn man von so ner Type angemacht wird, man verwendet Doppelnicks.

nun ja, die Notwendigkeit liegt wohl auf der anderen Seite.

[aliekber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.370 von dosto am 08.08.06 12:12:25

Hallo Dosto,
Ich habe dich auch vermisst!Wo wars du?Ich glaube dosto gehst nicht im Wald.
Dosto nur ein frage?Für dich,für lucky_stock,und Ville 7 warum Rambus umsatz ist so wenig?Warum verkauft fast niemand Rambus?
Kann sein Rambus über verkauft?
Oder niemand Will Rambus Ferkauven?
Heute USA Rambus kann wieder nach oben gehen?

Also 3 Gross Meister,wenn sie fragen antworten ich bin sehr dank bar.

Ich bleibe Cool!Wie Alt Meister Kostulany gesagt;Ich werde 10 Jahre schlafen.Nicht sofort Hose machen.Arme Kostulany er könte auch nicht gut Deutsch sprechen.Aber echt er war Cool und Alt.
Cool bleiben!

[Rambus190406]

Zum Glück kann man den ein oder anderen User ausblenden oder ignorieren. Vielen Dank für die Informationen mit Hintergrund.
Danke

[jonnybee]

ja, da hast du recht.
Das mit dem Ausblenden ist eine gute Idee.

Aber nun zu dem Thema um das es hier eigentlich gehen sollte.

Rambus zur Zeit in Frankfurt leicht im Plus, Volumen hier wieder relativ hoch.
Hoffe, dass jetzt bald mal die Wende beginnt.
Bin schon auf die Eröffnung in Amerika gespannt.

Grüße und alles Gute

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.081 von Rambus190406 am 08.08.06 14:33:52

wie geht das nochmal? bin zu faul zum suchen
danke

[neunelferjunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.246 von jonnybee am 08.08.06 14:44:34

heute im grünen bereich, zuminest vorbörslich in us. eine erholung nach den katastrophalen letzten handelstagen ist nötig und auch nicht ungewöhnlich - aktuell bleibe ich mit nachkäufen vorsichtig, die fundamentalen daten sind die gleichen...

[dosto]

Kann sein Rambus über verkauft?

logo,


trotzdem ich steh auf der Seite von -barbado-
und will ihn nicht kirre machen.

unter 10,50 können diese Woche noch locker gespielt werden.
An anderen Dingen beteilige ich micht nicht.

Step by step
und rein das Geld, in die Scheuer.

bisher hatte Rambus jeden der letzten Tage ein neues tief erreicht,
und tiefer als den tag vorher geschlossen und das kann
heute auch passieren, wenn juckt das.
Nur die, die ihre Shorts covern zu denken,
der Rest, ist wie immer uninteressant und boring.

[dosto]

6474 von Rambus190406 08.08.06 14:33:52 Beitrag Nr.: 23.354.081
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben RAMBUS INC.(DEL.)


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


So?

[whyso]

http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7BB36…

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.617 von whyso am 08.08.06 15:11:20

Sagt mal,

könnt ihr euch nicht wie zivilisierte Menschen verhalten! Das Board Rambus ist doch für so etwas viel zu schade!!

jethor

Bezieht sich nicht auf dich, whyso!

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.726 von jethor tull am 08.08.06 15:18:00

.. und ich dachte erst, es bezieht sich doch auf whyso

#6447
#6453
#6480

na gut, alle guten Dinge sind drei

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.370 von dosto am 08.08.06 12:12:25

Wo verwende ich Doppelnicks?

[Ville7]

Erste Anzeichen einer Bodenbildung???



Das Jahrestief bleibt auf jeden Fall ein verlockendes Ziel für die Shorts:

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.438 von dosto am 08.08.06 14:57:46

Aha! Nur das Shorten von Rambus ist interessant!! Long ist uninteressant. Also barabo, unter 10,50 raus aus dem Short und tschüß forever - sagt dein großer Meister ostod!

[dosto]

mein Gott der Jung kann nicjt ertragen,
daß einige nicht mit ihm long gehen.
Sind wir hier den in Sippenhaft, oder dürfen wir keine
eigene Meinung haben.
Wenn dus nicht ertragen kannst halt wenigstens die Klappe.
Im übrigen hat er seinen Shortweg alleine aufgezeigt und braucht mich
nicht.
und noch im übrigen ist -ostod- tot. der Name wurde an W.o
zurückgegeben, sonst hätte ich gar nicht meinen alten wiederbekommen, und das ist gut so.

Hast du irgendwelche Propleme, daß du immer so hysterisch
auf short reagierst?
Kann es sein daß du ein sehr,sehr schlechter Verlierer bist?


Und wie kann ich deine Post verstehen.

Rambus ist Zukunft.

Bedeutet das du hast die Vergangenheit abgeschrieben.
Immerhin hast du von der Vergangenheit noch jede Menge
Kohle erhofft.
Wie weit ist da dein Horizont geschrumpft,
oder hab ich wieder alles falsch verstanden?

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.970 von dosto am 08.08.06 18:44:07

Dosto,

früher waren Deine Beiträge kurz und wenigstens noch mit sachlichen Aussagen versehen: "lieber Verträge als Klagen" usw.

Nun lieferst Du Dir noch einenen Privatkrieg mit manchen Usern.
Wenn das so bleibt, muss ich Dich ausblenden. Ich möchte mich hier über Rambus informieren und nicht massenweise Offtopic-Diskussionen lesen müssen.

Bitte entscheide Dich.

[Rambus190406]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.066 von voltago01 am 08.08.06 18:53:30

richtig um darum pardon,

leider kann ich dir nichts bieten.
Da ich am Research bin.

1. Wer Steckt hinter den Optionsklagen, sind das nur Anwälte
die Kunden sammeln, oder werden die bereits von Instis etabliert?

2. Wie das Insti-Verhältnis nach dem Urteil aus, sie hielten 38 Mille
shares, gab es Veränderung und welche.

3. und das ist mein Subjetivum.
haben wir einen Paradigmawechsel?
früher hat Rambus die anderen gejagt,
mutiert Rambus nun zum beklagten.

Sorry,
aber alles was ich rauskriege gibts dann nicht hier, sondern woanders.

[jethor tull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.400 von dosto am 08.08.06 20:26:49

dosto,
zeige dich kooperativ und teile uns doch dann deine Informationen auch mal mit. Wenn wir alle ab jetzt sachlich und respetkvoll mit einander umgehen, wäre diesem Board sehr geholfen. Also ich fange gerade damit an!

jethor

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.970 von dosto am 08.08.06 18:44:07

Erwartest du auf deinen verbalen Müll eigentlich irgend eine Antwort? Wie gesagt: Wer konnte das nicht anerkennen, dass ich auf der Longseite mit Rambus verdient hatte? Das warst du mein Freund. Weil dir das gegen den Strich ging. Geld ist Geld, ob ich es long oder short verdiene.

Deine wenigen dazu noch falschen Argumente werden nicht richtiger wenn du sie immer wieder wiederholst. Rambus ist seit 2000 Teil der Amigostrategie "litigate Rambus to death", das ist nichts neues. Die meisten Klagen haben auch die Amigos angefangen, nicht Rambus. So Hynix oder auch Micron. Also erzähl mir endlich mal was Neues!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.849 von jethor tull am 08.08.06 22:00:50

jetzt ist gut - auch von meiner seite aus - soll jeder an der börse glücklich oder unglücklich werden wie er mag (long oder short)

[takeachance]

Hi,

streiten ist wichtig im Leben, es sollte nur nicht persönlich werden.Und wenn es zu heftig wird bitte auf einer anderen Wiese.

Wie war denn der Tag heute für die shorts und longs? Boden oder noch nicht?

tac

[lucky_stock]

Rambus FTC Decision Analysis
http://www.fredhager.com/RambusFTCDecision20060808.pdf

[Wiener1]

Zu dem Diskussionsstil und Niveau mancher User hier möchte ich kurz sagen, dass es einfach nur peinlich ist.

Davon ab bin ich relativ stark in Rambus investiert (4.000 Stk.) und zur Zeit leider massiv im Minus. Ich hoffe natürlich auf bessere Zeiten und dass diese nicht "ewig" auf sich warten lassen.

Jetzt meine Frage an die, welche die Kurse demnächst noch viel tiefer sehen: es ist doch anzunehmen, dass die Amis mehr Hintergrundwissen haben als wir. Täglich werden dort nicht so wenige Stücke gehandelt und das zu Kursen um die 11 Dollar. Wer sind denn diese Käufer? Nur dumme Menschen oder gnadenlose Optimisten? Wenn diese Leute auch der Meinung wären, dass die Kurse noch weiter abbröckeln, wieso kaufen sie dann? Sind es gar nur Shorties die zurückdecken? Wenn ja, muss es auch dazu Käufer geben.

Gibt es eine logische Antwort darauf?

Grüsse aus Wien

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.439 von Wiener1 am 09.08.06 09:50:47

Hallo Wiener, mit massiven Verlusten ist man halt anfälliger für Stimmungen, auch negative - daher kann ich das negative Feedback zur Diskussion Ville/dosto verstehen. Also manche Diskussionen einfach nur locker nehmen, den Ignore Button drücken oder überlesen. Ich zwinge niemanden meinen M*ll zu lesen.

Wieso sollten die Amerikaner im gesamten denn mehr wissen als wir? Wer mehr weiß sind die Insider, ohne Frage. Allerdings nicht die amerikanischen Longs, die wurden teilweise oder fast durch die Bank weg ziemlich gegrillt.

Ich kann dir eine einfache Erklärung liefern für den Kursverfall: Hedgefonds. In Verbindung mit Fehlpositionierungen auf beiden Seiten ist es für diese Fonds möglich diese immensen Schwingungen zu produzieren. Wenn mal massig Margincalls kommen lässt es sich super covern.

Die Hedgefonds hatte zudem von der Newsfront auch noch wahnsinniges Glück. Bis Ende April den Kurs mit guten News hochreiten, ab Mai den Kurs unterstützt durch schlechte News in Serie runterreiten. News sind die eine unterstützende Kompoentente, die zweite Komponente ist das Management, welches gezielt die Kurse beeinflusst und für ihre persönliche Bereicherung mißbraucht. Man vergleiche nur die Statements bis Ende April und ab Anfang Mai. Zwei verschiedene Welten.

Von daher hat dosto recht, in Bezug auf das Management gibt es keine größere Schei*firma als Rambus. Ich hoffe der Haufen wird baldigst ausgewechselt.

Wenn man diese Höllenritte mitreiten möchte sollte man aufpassen, dass man zu den richtigen Zeitpunkten ein- und wieder aussteigt. Das ist bei Rambus zwar schwierig, aber es gibt auch einige Hinweise.

Bist du eigentlich mit 4000 Stück auf einen Schlag reingegangen? Ich hoffe die 4000 Stück machten weniger als 10% deines Depots aus. Von alles oder nichts Strategien habe ich bei Rambus noch nie was gehalten. Also wenn jetzt jemand einsteigen will empfehle ich den Einstieg in Tranchen. Niemals alles Geld, welches für Rambus zu Verfügung steht auf einen Schlag verpulvern.

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.364.932 von Ville7 am 09.08.06 10:25:11

@ ville7
Obwohl du mich diskreditiertest, habe ich kein Problem, dein letztes posting zu loben. - Ganz nach meiner Devise : Gutes und Schlechtes ordne und filter ich in meinem Kopf, dann klappt es auch, sich nicht unnötig provozieren zu lassen.

@ Wiener1
Das große Volumen basiert teilweise auch auf Daytrader, die von volatilen Aktien angezogen werden, wie die Nachtfalter vom Licht.

Ganz besonders gilt für RMBS, dass starke Anleger(gruppen) der festen Überzeugung sind, dass RMBS noch weiter gedrückt werden kann und die sind so abgebrüht, dass sie jede intradayErholung zum Daytraden nutzen. Selbst ein kleiner Daytrader schafft da locker 20 - 30 trades hin und her, ohne dass sich seine shareAnzahl am Tagesende änderte. Hältst du es für abwegig, dass sich 100 - 200 Daytrader RMBS für ihr tun ausgewählt haben und jeder im Schnitt ein Umsatz von 15.000 Stück macht ? Sind schon 2.250.000 Aktien !

Die Handelstage vom letzten Mittwoch bis Montag waren dafür jedenfalls ideal ! Gestern hatten wir einen kleinen Bruch : Eröffnung 9 cent über SK des Vortages und der neue SK nochmal 12 cent über der Eröffnung. Kann natürlich technisch bedingt sein, oder gar eine konstruierte Bullenfalle oder tatsächlich eine Bodenbildung.

Mein Zwischenfazit :
Sollten wir heute wieder höher als 11,13 eröffnen und im Tagesverlauf eher steigen, werde ich 50% eindecken und den Rest mit meinem stopbuy bei 12,26 abgesichert lassen.
Jedoch bin ich zu einer neuen Long-Position absolut noch nicht bereit. - Wozu auch ? Vor einem Jahr dauerte die Trendwende 3 lange Monate !
Zur aktuellen Lage ist erst eine Woche vergangen.