7C Solarparken AG (Seite 485)

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.548.758 von hzenger am 25.10.16 14:13:53

Zitat von hzenger: Im Forum von KC schrieb gestern ein User, dass es bei ihm schon eingebucht sei. Bei mir ist jedenfalls auch noch nichts passiert.

Ja, das ist in meinem Depot bei Consors der Fall. Allerdings ist das nur die Abrechnung über den "Normalbezug". Diese Stücke sind auch schon verbucht. Auf der Abrechnung zum "Normalbezug" gibt es noch den folgenden Vermerk:

DIE FUER DEN BEZUG ERFORDERLICHEN BEZUGSRECHTE HABEN WIR AUSGEBUCHT
ABRECHNUNG REGULAERER BEZUG GEM. IHREM AUFTRAG. DIE ABRECHNUNG DES
UEBERBEZUGES ERFOLGT WG. PRO-RATA-ZUTEILUNG ZU EINEM SPAETEREN ZEITPUNKT

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.547.903 von Wertefinder1 am 25.10.16 12:41:31

Im Forum von KC schrieb gestern ein User, dass es bei ihm schon eingebucht sei. Bei mir ist jedenfalls auch noch nichts passiert.

[Wertefinder1]

Gibt es schon einen Termin, wann die Wandelanleihe umgesetzt wird bzw. aus den Bezugsrechten im Depot die Wandelanleihe eingebucht und das Geld dafür an die Gesellschaft übertragen wird?

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.515.245 von Grid-Party am 20.10.16 10:45:21

Aber das ist doch eigentlich eine sehr faire und vernünftige Art der Zuteilung. Ich bin jedenfalls zufrieden damit.

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.513.349 von jerobeam am 20.10.16 07:23:34

Ich auch, mein Bruder auch und meine Mutter auch... Aber es wird leider anteilsmäßig in Bezug auf die Ursprungsmenge zugeteilt werden, auf die größten Haufen wird der Teufel daher auch mehr scheißen als auf unsere kleinen Häufchen. Selbst wenn Du eine Million an Mehrzuteilungen geordert hättest, würdest Du beim Überbezug nur die auf Deinen Ursprungsanteil bezogene Menge erhalten. Andererseits war das abzusehen, so dass ich bling geordert habe, ohne die nötigen liquiden Mittel bereitstehen zu haben...

[jerobeam]

zweifach überzeichnet - war zu erwarten bei dem mickrigen Bezugsverhältnis.
Jetzt bin ich mal gespannt wieviel vom Überbezug bei mir ankommt.
Ich hatte mehr als zehnmal soviel zum Überbezug angemeldet als ich hätte beziehen können

[hopy00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.429.241 von straßenköter am 07.10.16 12:40:31

genau. dein endergebnis ist korrekt

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.429.181 von hopy00 am 07.10.16 12:33:37

Zitat von hopy00: zitat:

Das ist in der Tat unübersichtlich. Angenommen Du hältst 10.000 Aktien. Dann hast Du 10.000 : 42 = 238 Bezugsrechte. Nutzt Du alle, investierst Du 238 x 2,5 = 595---------------zitatende

nein, das ist nicht richtig.
für jede gehaltene aktie gibt es 1 bezugsrecht. 42 bezugsrechte kann man gegen 1 stück wandelanleihe tauschen.
also bei 10k aktien gibts auch 10k bezugsrechte.

Ja, die Bezeichnung Bezugsrechte ist in der Tat nicht korrekt gewählt, die Rechnung aber dennoch richtig. Also mit 10.000 Aktien hat man 10.000 Bezugsrechte und man kann damit 238 WA zu 2,50€ Ausgabepreis je WA beziehen.

[hopy00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.427.444 von straßenköter am 07.10.16 09:20:51

zitat:

Das ist in der Tat unübersichtlich. Angenommen Du hältst 10.000 Aktien. Dann hast Du 10.000 : 42 = 238 Bezugsrechte. Nutzt Du alle, investierst Du 238 x 2,5 = 595---------------zitatende

nein, das ist nicht richtig.
für jede gehaltene aktie gibt es 1 bezugsrecht. 42 bezugsrechte kann man gegen 1 stück wandelanleihe tauschen.
also bei 10k aktien gibts auch 10k bezugsrechte.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.427.783 von currahee am 07.10.16 09:59:31

Zitat von currahee: ok, danke schon mal. Hältst du die Wandelanleihe für attraktiv?

Grundsätzlich ist sie schon attraktiv, weil es eine mit 2,5% verzinste Option ist, 7c-Aktien zu 2,50€ beziehen zu können. Mit 1:42 ist es nur verdammt kleinteilig, so dass man überlegen kann, Überbezug anzumelden. Ein Überbezug wird voraussichtlich allerdings auch eher marginal erfolgen.