Energiekontor - Perspektiven? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 23)

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.808.477 von sleupendriewer_ am 09.10.15 00:09:57

wo wir schon WPM zitieren....

EKTs UK-geschaft duerfte tot sein.

http://www.windpowermonthly.com/article/1365847/uks-perfect-…

mit etwas glueck duerfen sie noch ihre pipeline abarbeiten (mit den ueblichen ausfaellen). Dann ist aber wohl schluss..

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.820.036 von elman1 am 10.10.15 18:32:15

uk

nope - scotland rulez ...

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.823.549 von sleupendriewer_ am 11.10.15 18:14:16

Zitat von sleupendriewer_: nope - scotland rulez ...

stimmt, fehler von mir. Die da oben machen ja was sie wollen

also englang + evtl wales fallen weg.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.820.024 von elman1 am 10.10.15 18:28:32

consulting ?

... also ich lese das anders - letztlich gemeinsame projekte, die man dann mit einer gewissen masse in die ausschreibungsrunden einbringt ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.823.570 von elman1 am 11.10.15 18:18:21

ich denke im übrigen hinkley point wird der derzeitigen energiepolitik in uk das genick brechen - die frage ist nur wann.

[elman1]

zu hinkley point magst Du recht haben - dein wort in Gottes Ohr- aber eine durststrecke wird es in England wohl geben.

[Istanbul]

In der Tat unglaublich, dass der Bau von Hinkley Point überhaupt noch in Erwägung gezogen wird. Ökonomisch ein solch offensichtlicher Unsinn, dass hier andere Motivationen wie etwa Korruption eine Rolle spielen MÜSSEN.

[Katte2]

Ekt plant Solarpark nördlich von Berlin.

http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1432407/

20 ha sind kein Pappenstiel - das ist eine Fläche von z.B. 200 x 1.000 m oder irgendwas zwischen 10 und 20 MW.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.976.435 von Katte2 am 31.10.15 15:09:19

ende des Jahres wird hoffentlich die mindespreisregelung für module ad acta sein ...

[scfscf]

http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1433441

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.987.058 von scfscf am 02.11.15 17:43:50

hat irgendjemand verstanden, was die wollen - ich konnte keinen der einwände nachvollziehen - hört sich für mich an, als ob der Stammtisch getagt hat und jeder mal was sagen durfte.

[scfscf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.987.085 von sleupendriewer_ am 02.11.15 17:46:27

Ich habe es auch nicht wirklich verstanden.

[Geebeeh]

Wo bleiben die Verkaufsmeldungen?

Die letzte Meldung war am 30.06. die EINE Anlage Linnich-Körrenzig, so langsam wird es Zeit für weitere Meldungen. Am 13.11. kommt - sicher wie gehabt ohne Zahlen - der Zwischenbericht Q3, da wäre etwas positive "Begleitmusik" doch ganz angenehm!!!

[Tiefstseetaucher]

Tja, die Kursentwicklung der letzten Wochen und mitlerweile auch Monate ist doch schon ziemlich enttäuschend. Und ob der anstehende Bericht zum dritten Quartral daran etwas ändern wird, ist ja auch eher unwahrscheinlich.

Mal sehen, ob EKT demnächst in NRW etwas aktiver wird:

http://www.derwesten.de/politik/nrw-oeffnet-waelder-fuer-win…

[smyl]

ja, aber sind doch schöne Kaufkurse,
Energiekontor kauft selbst stetig zurück und mit Blick auf das nächste Jahr
wird der Kurs schätze ich mal wieder anziehen, rechne mindesten mit 50 Cent Dividende

[sdaktien]

Nach Kaufkursen sieht das aber nicht aus. Immerhin ist die Aktie in eine Abwärtsbewegung, vielleicht sogar bereits in einem Trend. Zudem ist man unter der 200er. Ich denke hier kann man eine Bodenbildung abwarten, bevor man investiert.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.017.103 von sdaktien am 05.11.15 19:17:49

Zitat von sdaktien: Nach Kaufkursen sieht das aber nicht aus. Immerhin ist die Aktie in eine Abwärtsbewegung, vielleicht sogar bereits in einem Trend. Zudem ist man unter der 200er. Ich denke hier kann man eine Bodenbildung abwarten, bevor man investiert.

Nach windstarken Monaten wird ja gern auch die erzeugte Leistung als Argument angeführt. Wer sich jetzt einmal die extrem windschwachen letzten Wochen anschaut, findet einen weiteren Grund für schwache Kurse ...

[sdaktien]

Die Aktie ist schon länger auf dem Rückzug als nur ein paar Wochen. Es kann nicht nur am Wind liegen *pust*

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.017.289 von Herbert H am 05.11.15 19:41:37

Zitat von Herbert H: Wer sich jetzt einmal die extrem windschwachen letzten Wochen anschaut, findet einen weiteren Grund für schwache Kurse ...

daran hab ich auch schon gedacht. geht ja fast gar kein Wind.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.018.006 von Rainolaus am 05.11.15 20:58:08

Zitat von Rainolaus:

Zitat von Herbert H: Wer sich jetzt einmal die extrem windschwachen letzten Wochen anschaut, findet einen weiteren Grund für schwache Kurse ...

daran hab ich auch schon gedacht. geht ja fast gar kein Wind.

Bis Mitte September habe ich noch von einem richtig guten Windjahr geträumt. Seitdem haben wir nun 7 Wochen völlige Flaute in einer eigentlich windstarken Jahreszeit erlebt. Jetzt kann es sogar noch ein richtig schlechtes Windjahr werden ...

[sleupendriewer_]

wo ist das problem ?

im Verhältnis zu einer capital stage ist die Bewertung von ekt mehr als moderat - selbst wenn der vorschuss im 1hj im 2.hj bei dereigenerzeugung nicht gehalten werden kann.

was die verkäufe angeht - ich gehe davon aus das gayton und hyndburn extension in den eigenbestand gehen. Lunestedt, Appeln, Luckow-Petershagen gehen ggf. zum Ende des Jahres/Anfang nächsten Jahres über die Bühne. Wenn nicht/oder nur teilweise - dann hat ekt irgendetwas im Bereich von 300-350MW im eigenbestand - wäre für mich auch ziemlich ok.

[Syrtakihans]

Zum Wind in H2:

In Norddeutschland war das Windaufkommen in Q3 ca. 40% höher als im Vorjahr, in UK ca. 10%. In 2014 waren die Monate Okt. und Nov. windschwach. Selbst dann, wenn der Wind bis Jahresende durchschnittlich weht, wird H2 das Vorjahr deutlich übertreffen!

In H2 2014 hat EKT mit Winderzeugung ca. 0,19 EUR/Aktie verdient. Ich schätze, dass wir dieses Jahr viele Cent mehr erreichen werden.

Zum Projektgeschäft:

Alle für 2015 vorgesehenen Inbetriebnahmen (Gayton le Marsh, Heerstedt-Lunestedt, Linnich-Körrenzig, Luckow-Petershagen, Hürth, Appeln, Nadrensee) sollen am Jahresende erfolgen. Insofern ist es für mich nicht verwunderlich, dass in den letzten Monaten keine Inbetriebnahmen gemeldet wurden.

[Geebeeh]

Sind wohl ein paar Kleinanleger nervös geworden, für die Kursoptik nicht schön aber bei dem Handelsvolumen alles kein Drama, die Käufer wird es freuen!!!

[US21]

Wobei man trotz der positiven Postings bedenken muß, daß, wie schon jemand schrieb, EKT in einem Abwärtstrend ist und jetzt auch die starke Unterstützung 11,80 bis 12,00 durchbrochen hat.

Außerdem hat sich die Lage in UK doch sehr verschlechtert und EKT hat hier viele Projekte.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.027.045 von Syrtakihans am 06.11.15 18:24:55

Zitat von Syrtakihans: Zum Wind in H2:

In Norddeutschland war das Windaufkommen in Q3 ca. 40% höher als im Vorjahr,

Schon klar, das dritte Quartal war gut (genau genommen bis Mitte September sogar sehr gut). Ab Mitte September hat der Wind aber völlig die Lust verloren, sodass der Oktober zu einem für diese Jahreszeit völlig untypischen Totalausfall mutierte und wir nur hoffen können, dass der Wind irgendwann seinen herbstlichen Tiefschlaf beendet und daraus keinen Winterschlaf macht ...

[fundamental_a]

Laut IWR gibt es folgende Winddaten:

"Windenergie: Mehr Windstrom als im Vorjahr
Die Windstromerzeugung erreicht im Oktober 2015 etwa 4,0 Mrd. kWh und damit deutlich weniger als im September 2015 mit 5,5 Mrd. kWh. Für die Windenergie war der September 2015 allerdings ein außergewöhnlich guter Ertragsmonat. Im Vergleich zum Oktober 2014 steigt die Windenergie-Produktion auf Grund des Zubaus um 4,9 Prozent (Oktober 2014: 3,8 Mrd. kWh)."

Wochenlang ist hier nix los, dann geht der Kurs mal leicht südwärts und schon ist hier was los.
Es gab oft Zeiten in dem der DAX stieg, aber EKT sich nicht bewegte.
Umgekehrte Zeiten gabs aber auch.
Kommenden Freitag wissen wir mehr.

Lg Fundamental_a

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.028.665 von fundamental_a am 06.11.15 22:00:32

Zitat von fundamental_a: Laut IWR gibt es folgende Winddaten:

"Windenergie: Mehr Windstrom als im Vorjahr
Die Windstromerzeugung erreicht im Oktober 2015 etwa 4,0 Mrd. kWh und damit deutlich weniger als im September 2015 mit 5,5 Mrd. kWh. Für die Windenergie war der September 2015 allerdings ein außergewöhnlich guter Ertragsmonat. Im Vergleich zum Oktober 2014 steigt die Windenergie-Produktion auf Grund des Zubaus um 4,9 Prozent (Oktober 2014: 3,8 Mrd. kWh)."

Diese Daten beinhalten aber die wesentlich weniger schwankenden Offshore-Daten, oder?

[fundamental_a]

@Herbert H
Die Daten werden mit Offshore sein.
Hinzu kommt natürlich auch, dass es absolute Daten sind, also beinhalten auch den Zubau.
Der Oktober für sich betrachtet, war natürlich unterirdisch.
Schaut man sich die Binnendaten mal bei Abo-Invest an, dann kann man es gut sehen.
Für Energiekontor zählt aber neben Deutschland besonders GB
Anteil im letzten GJ bei 37,6% Deutschland bei 44,6%
Und die Winddaten in GB sehen bis jetzt recht gut aus.
LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.027.045 von Syrtakihans am 06.11.15 18:24:55

Zitat von Syrtakihans: Zum Projektgeschäft:

Alle für 2015 vorgesehenen Inbetriebnahmen (Gayton le Marsh, Heerstedt-Lunestedt, Linnich-Körrenzig, Luckow-Petershagen, Hürth, Appeln, Nadrensee) sollen am Jahresende erfolgen. Insofern ist es für mich nicht verwunderlich, dass in den letzten Monaten keine Inbetriebnahmen gemeldet wurden.

WP Hürth kann man für dieses Jahr streichen. Der wird wohl erst in 2016 realisiert.
Ansonsten sollten die von dir aufgeführten Anlagen wohl in 2015 in Betrieb gehen.
Kann natürlich sein, dass das ein oder andere Projekt in 2016 rutscht.
Sieht aber zur Zeit nicht danach aus.
Rurich und Elsdorf müsste doch auch so langsam durch sein?

LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Ein paar Beispiele, dass man bei Energiekontor weiterhin am Arbeiten ist:
"Feststellung des Unterbleibens
einer Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP)
für das Vorhaben Errichtung und Betrieb von
einer Windkraftanlage in 16306 Passow OT Briest
Bekanntmachung des Landesamtes für Umwelt,
Gesundheit und Verbraucherschutz
Vom 13. Oktober 2015
Die Firma Energiekontor AG, Mary-Somerville-Straße 5 in
28359 Bremen beantragt die Genehmigung nach § 4 Absatz 1
des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (BImSchG), auf dem
Grundstück 16306 Passow OT Briest in der Gemarkung Briest,
Flur 1, Flurstück 14 (Landkreis Uckermark) eine Windkraftanlage
zu errichten und zu betreiben. (Az: G03515)
Es handelt sich dabei um eine Anlage der Nummer 1.6.2 des
Anhanges 1 der Verordnung über genehmigungsbedürftige Anlagen
(4. BImSchV) sowie um die Änderung eines Vorhabens
nach Nummer 1.6.2 Spalte 2 der Anlage 1 des Gesetzes über die
Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG).
Nach § 3c Satz 1 UVPG war für das beantragte Vorhaben eine
allgemeine Vorprüfung des Einzelfalls durchzuführen.
Die Feststellung erfolgte nach Beginn des Genehmigungsverfahrens
auf der Grundlage der vom Vorhabensträger vorgelegten
Unterlagen sowie eigener Informationen.
Im Ergebnis dieser Vorprüfung wurde festgestellt, dass für
das oben genannte Vorhaben keine UVP-Pflicht besteht.
Diese Feststellung ist nicht selbstständig anfechtbar. Die Begründung
dieser Entscheidung und die ihr zugrunde liegenden
Unterlagen können nach vorheriger telefonischer Anmeldung
unter der Telefonnummer 0335 560-3182 während der Dienstzeiten
im Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz,
Regionalabteilung Ost, Genehmigungsverfahrensstelle,
Zimmer 103, Müllroser Chaussee 50, 15236 Frankfurt (Oder)
eingesehen werden.
Rechtsgrundlagen
Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch
Luftverunreinigungen, Geräusche, Erschütterungen und ähnliche
Vorgänge (Bundes-Immissionsschutzgesetz - BImSchG) in der
Fassung der Bekanntmachung vom 17. Mai 2013 (BGBl. I
S. 1274), zuletzt geändert durch Artikel 76 der Verordnung vom
31. August 2015 (BGBl. I S. 1474)
Vierte Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes
(Verordnung über genehmigungsbedürftige Anlagen
- 4. BImSchV) vom 2. Mai 2013 (BGBl. I S. 973, 3756),
zuletzt geändert durch Artikel 3 der Verordnung vom 28. April
2015 (BGBl. I S. 670)
Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) in der
Fassung der Bekanntmachung vom 24. Februar 2010 (BGBl. I S. 94), zuletzt geändert durch Artikel 93 der Verordnung vom
31. August 2015 (BGBl. I S. 1474)
Landesamt für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz
Regionalabteilung Ost
Genehmigungsverfahrensstelle"

Aus dem Amtsblatt Land Brandenburg

"Förmliches Genehmigungsverfahren nach dem Bundes- Immissionsschutzgesetz und dem Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz -Windpark Bramstedt - Lohe- Beteiligung der Öffentlichkeit08.10.2015
Die Fa. Energiekontor AG, Mary-Somerville-Straße 5, 28359 Bremen, hat beim Landkreis Cuxhaven die Genehmigung gem. § 4 Abs. 1 des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (BImSchG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 17.05.2013 (BGBl. I S. 1274), in der derzeit geltenden Fassung, zur Errichtung und zum Betrieb von 4 Windenergieanlagen wie folgt beantragt:

Errichtung und Betrieb von 4 neuen Windenergieanlagen (WEA) des Typs "Senvion 3.4M 104“, Nabenhöhe 93 m, Rotordurchmesser 104 m, Gesamthöhe 150 m. Zusätzlich sind wegebauliche Maßnahmen, 4 Kranstellplätze, eine Brücke über die Gackau bei Bramstedt und Kompensationsmaßnahmen geplant.

Bauort sind in der Gemeinde Hagen folgende Flurstücke:
Gemarkung Lohe Flur 1, Flurstücke 33 und 34 WEA 1
Gemarkung Lohe Flur 1, Flurstück 39 WEA 2
Gemarkung Lohe Flur 3, Flurstück 216/81 WEA 3
Gemarkung Lohe Flur 1, Flurstücke 56 und 57 WEA 4
Gemarkung Lohe Flur 1, Flurstücke 65 und 70/69 und
Gemarkung Lohe Flur 3, Flurstück 98/2 und 210 Brücke

Das Vorhaben wird hiermit nach § 10 des Bundes- Immissionsschutzgesetzes und § 9 der Neunten Verordnung zur Durchführung des Bundes- Immissionsschutzgesetzes in der zurzeit gültigen Fassung bekannt gemacht. Für das Vorhaben wurde nach dem Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) in der zurzeit gültigen Fassung eine allgemeine Vorprüfung gem. § 3c Satz 1 UVPG durchgeführt. Die Vorprüfung hat die Notwendigkeit einer Umweltverträglichkeitsprüfung ergeben. Dieses wird hiermit nach § 9 des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung ebenfalls bekannt gemacht.

Auslegung der Antragsunterlagen
Die Antragsunterlagen werden zusammen mit der Umweltverträglichkeitsstudie vom 16.10.2015 bis einschließlich 16.11.2015 zur Einsicht ausgelegt. In den Antragsunterlagen und der Umweltverträglichkeitsstudie sind insbesondere Angaben zu die den wesentlichen Auswirkungen aus Lärm u. Schattenwurf und zu den Auswirkungen auf Tiere, Pflanzen, Boden, Wasser, Natur und Landschaft, Kulturgüter u. sonstige Sachgüter enthalten.

Die Antragsunterlagen können im genannten Zeitraum beim Landkreis Cuxhaven, Amt Bauaufsicht und Regionalplanung,
Vincent-Lübeck-Straße 2, 27474 Cuxhaven, Raum 322
(montags bis donnerstags von 08:00 bis 12:00 Uhr und 13:30 bis 15:30 Uhr sowie freitags von 08:00 bis 12:00 Uhr)eingesehen werden.

Ebenso ist eine Einsichtnahme im Fachbereich 3 (Bauverwaltung) im Gemeindebüro Forsthaus des Rathaus der Gemeinde Hagen, Amtsplatz 3, 27628 Hagen, während der Dienststunden (montags bis freitags von 08.00 bis 12.00 Uhr und zusätzlich donnerstags von 14.00 bis 18.00 Uhr) im 1. OG, Zimmer F03 möglich.

Einwendungsfrist
Etwaige Einwendungen gegen das Vorhaben können schriftlich beim Landkreis Cuxhaven und der Gemeinde Hagen erhoben werden. Sie müssen dort bis einschließlich 30.11.2015 eingegangen sein. Mit Ablauf der Einwendungsfrist sind alle Einwendungen ausgeschlossen, die nicht auf besonderen privatrechtlichen Titeln beruhen.

Erörterungstermin
Nach Ablauf der Einwendungsfrist entscheidet der Landkreis Cuxhaven als Genehmigungsbehörde nach pflichtgemäßem Ermessen über die Durchführung eines Erörterungstermins.

Sollte ein Erörterungstermin durchgeführt werden, wird Ort und Datum hierfür zu gegebener Zeit durch öffentliche Bekanntmachung festgesetzt werden.

Cuxhaven, 08.10.2015 LANDKREIS CUXHAVEN

In Vertretung
Jochimsen
Erster Kreisrat"

Aus dem Amtsblatt Landkreis Cuxhaven

Auch in GB geht es weiter

"February deadline for Brightenber wind turbine appeal
Skipton MP Julian Smith is eeking an early conclusion to Brightenber wind turbine appeal
Skipton MP Julian Smith is eeking an early conclusion to Brightenber wind turbine appeal
Craven Herald: Photograph of the Author
Lesley Tate, Senior Reporter / Thursday 5 November 2015 / News
A DEADLINE for the Secretary of State to decide on controversial plans to site three 328ft (100m) wind turbines at Brightenber Hill, near Gargrave, has been set for next year.

Secretary of State for Communities and Local Government, Greg Clark, will make his decision on or before February 11, it was announced by the Planning Inspectorate.

A resumed hearing into an appeal by EnergieKontor UK was held in June following Craven District Council's refusal of the second application for the site in 2012.

Mr Clark will decide on the appeal himself because of the 'significant' levels of opinion on both sides.

Share article

He will consider a report and recommendation made by the hearing inspector before making his decision.

Skipton MP Julian Smith, a long-standing opponent to the scheme, said he would be meeting minsters to urge an early conclusion."

Aus Graven Herald & Pioneer

LG Fundamental_a

[Katte2]

Sieht so aus, als würde Gayton nicht mehr in 2015 abgerechnet werden. Lt. Ekt UK soll der Windpark Anfang 2016 in Betrieb gehen.

Gayton le Marsh Wind Farm

An 8 turbine wind farm with an installed capacity of 16.4MW. Planning permission was granted in April 2013 with construction commencing in September 2014. The wind farm will become operational in early 2016.

http://www.energiekontor.co.uk/our-projects

(auf den rechten blauen Bubble klicken)

----------------

Neu ist für mich allerdings das Projekt Gayton Extension mit 2 geplanten zusätzlichen Mühlen. Hatten wir das schon?

Energiekontor UK Ltd are coming to the end of constructing the 8 turbine wind farm. We are delighted to announce that we are now looking to extend the site with a further 2 turbines.

www.gaytonlemarshwindfarm.co.uk

[Tiefstseetaucher]

Für EKT-Verhältnisse ein ziemlich "heftiges" Orderbuch, oder täusche ich mich da? (Schaue sonst nicht so oft nach.)

Auf Xetra gibt es jedenfalls zwischen 11,33 und 11,80 schon über 11.000 Stück im Brief. Nachdem der Kurs ja unter ziemlich geringen Umsätzen monatelang erst zwischen 13 und 12,50 und dann zwischen 12,50 und 12 gependelt ist, scheint man jetzt bereit zu sein, auch größere Stückzahlen zu deutlich niedrigeren Kursen abzugeben.

[fundamental_a]

@Katte2
Bei Lilbourne konnte man auch überall lesen, dass die Inbetriebnahme erst in 2015 erfolgte.
Abgerechnet wurde in 2014.
Das würde ich nicht als Maßstab nehmen.
Ich gehe davon aus, dass es bei Gyton schon noch in 2015 klappt.
Da ich hoffe, dass Gayton in den Eigenbestand übergeht, plane ich natürlich Gayton auch nicht als Ergebnissbeitrag ein.
Zu Extension Gayton le Marsh:
Das versucht Energiekontor scheinbar bei allen Windparks in GB.
Schnell nochmal das ein oder andere Windrad zusätzlich dranhängen.
Vor allen bei den guten Lagen.
Ist ja auch gut für uns, wenn es klappt. (Siehe Hyndburn)
LG fundamental_a

[fundamental_a]

Ich dachte Karneval fängt morgen erst an.
An manchen Tagen kann man sich nur wundern, mehr nicht.
Da freut man sich doch auf Freitag, wenn der Q3 veröffentlicht wird.
LG Fundamental_a
PS Ich habe nicht verkauft

[Rentfort]

Ich habe auch nicht verkauft, allerdings ist meine Position zu groß, um über den aktuellen Kursverlauf nicht Bauchschmerzen zu bekommen.

Ich denke, heute Mittag hatten wir einen ersten Ausverkauf, da sind wohl einige Stop-Loss-Order losgegangen. Was nicht heißen soll, dass jetzt das Ende der Abwärtsbewegung erreicht ist.

Warum diese Abwärtsbewegung? Keine Ahnung! Ich erwarte keine richtig schlechten Nachrichten. Ob nun ein Park Ende 2015 in Betrieb geht oder Anfang 2016 mag für das Jahresergebnis 2015 ärgerlich sein, ist aber nicht kriegsentscheidend.

Vielleicht hatten einige - wie ich auch - dieses Jahr noch Kurse über 15 € erwartet und sind jetzt enttäusched und wollen ihr Geld lieber in günstiger bewertete Aktien wie Amazon, Facebook oder Twitter investieren.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.027.261 von US21 am 06.11.15 18:51:42

Zitat von US21: Wobei man trotz der positiven Postings bedenken muß, daß, wie schon jemand schrieb, EKT in einem Abwärtstrend ist und jetzt auch die starke Unterstützung 11,80 bis 12,00 durchbrochen hat.

Nächste Unterstützung bei ~10€

[smyl]

ja, der chart hat hier zugeschlagen, wobei die langfristigen Aussichten sind eigentlich net schlecht,
der Eigenbestand wächst ja ständig, und man will ja auch eine stetige Dividende bezahlen, mal schauen wie lange die Schwächephase anhält.
wenn es zu Projektverschiebungen kommt, wird 2016 dafür besser, also erstmal noch etwas abwarten, wobei 10 euro schon sehr verlockend wären. ;-)

[Rainolaus]

weiterhin verhältnismässig grosse Blöcke im ask:

7965St. zu 11€

[MdBJuppZupp]

Tach zusammen,

Eine Frage bezüglich EKT Produkten. Ist hier ein KG Gesellschafter des Windparks Mafomedes an Bord?

Falls ja, wie siehst du das Rückkaufangebot von EKT? Ich bin mir nicht sicher, ob man es besser annimmt. Zumindest hat man dann sein Geld +2% Verzinsung zurück und alle Risiken sind weg (Nachschussplicht aus bisher gezahlten Ausschüttungen).
Der Park läuft leider miserabel, weil die Sulzon Windmühlen wohl Schei.. sind... und die Zusammenarbeit mit einer neuen Wartungfirma auch nicht läuft. Zudem kann Sulzon wohl nicht in Regress genommen werden, da kurz vor der Pleite.
Der Beirat ist für den Verkauf an EKT, da er eine zunehmende Schieflage der Gesellschaft sieht. In 2015 ist es noch schlechter geworden (-35% in KWh)
Wie sehen das die Anderen hier????????????????

[olmo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.074.982 von MdBJuppZupp am 12.11.15 18:20:36

Windpark-Thread

Ich sehe...., dass dies Thema in den EK-Windpark-Thread gehört, also hierher:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/807717-1261-1270/…

Nicht ohne Grund gibt es bei W: O einen Thread für EK-Aktionäre und einen für EK-Windparkanleger.

Mir scheint diese Trennung sehr sinnvoll, und ich wünschte mir, dass es so bleibt!!

Oder sollen MdB´s auch hier "Immunität" besitzen!!!???

olmo

[fundamental_a]

Kurz vor dem Q3 Bericht gibt es nochmal ein Update zu Lunestedt und Appeln.
Lunestedt:
Hier waren 13 von 14 Mühlen installiert. 10 waren schon in Betrieb genommen, liefen schon fleissig.
3 müssen noch eingerichtet werden und 1 Stern (der letzte) hing schon am Kran (siehe Bilder)
Sprich 27,5 MW waren also schon am Laufen.




Appeln:
Hier war der Kran schon aufgestellt, so dass die 1. Mühle aufgestellt werden kann.




LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Q3 ist Online.
Ganz kurz, da nur überflogen.
- Luckow-Petershagen (11MW) ist verkauft. Sollte wohl auch in 2015 fertiggestellt werden.
- Lunestedt und Appeln befinden sich im Verkaufsprozess (Baufortschritt siehe oben)
-Gayton le Marsh bleibt anscheinend in dem Eigenbestand (sehr schön)
LG Fundamental_a

[Rainolaus]

Linkservice:

http://www.energiekontor.de/Binaries/Binary13561/Zwischenmit…

Darüber hinaus werden in Nordrhein-Westfalen weiterhin
Gespräche mit potenziellen Kooperationspartnern, wie z.B. größeren Energieversorgern, geführt, um gemeinsam Projekte umzusetzen

[Rainolaus]

Zitat:
An den Erwartungen für das laufende Geschäftsjahr hat sich gegenüber den Aussagen im Geschäftsbericht 2014 bzw. im Halbjahresbericht 2015 im Grundsatz nichts geändert.

recht preiswert dann jetzt mit 11€ pro Aktie finde ich.

[Tiefstseetaucher]

Zwischenbericht ohne negative Überraschungen, Wind weht wieder stärker und auch in den nächsten Tagen sieht's in dieser Hinsicht nicht schlecht aus und auch der Kurs kommt so langsam wieder auf die Beine. Allerdings ist's bis in den 12er-Bereich noch ein ziemlicher Weg. Aber vielleicht werden jetzt ein paar Interessenten mutiger und es geht doch schneller als gedacht.

[Rentfort]

Ich finde auch, die Zwischenmitteilung liest sich flüssig.
Die Prognose aus dem Halbjahresbericht wird bestätigt und ich kann auch nicht erkennen, das EKT ernsthaft Sorge hat, dass da 2015 noch was dazwischen kommt.

Für 2016 fehlen allerdings noch ein paar Genehmigungen um die gleiche Gesamtleistung wie 2015 zu erreichen. Allerdings haben wir da ja auch noch etwas Zeit.

[Rainolaus]

bis ~12€ dürfte der Kurs jetzt laufen. Dort liegt der Abwärtstrendkanal und die 38er.
Da muss EKT erstmal wieder drüber, was charttechnisch dann höchst erfreulich wäre und weiteres Potenzial eröffnen würde.

[Rainolaus]

Eigentlich schöne Gelegenheit gerade für das ARP von EKT.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.081.705 von Rainolaus am 13.11.15 13:54:15

Zitat von Rainolaus: bis ~12€ dürfte der Kurs jetzt laufen. .

Korrektur:

Bis ca. 12,15€, da wird sie evtl. etwas zu knabbern haben, aber wenn sich die 1,15€ Gewinn/Aktie für 2015 bewahrheiten (so wie es im Moment aussieht), ist es nur eine Frage der Zeit wann sie da wieder durchgeht. Die letzte Zeit war ja scheinbar etwas von Unsicherheiten bzgl. Projektgeschäften und Wind in Deutschland geprägt. Beides konnte heute entkräftet werden.
MACD dreht auch gerade Richtung mögliches Kaufsignal.

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.083.799 von Rainolaus am 13.11.15 17:01:30

Dein Wort in Gottes Ohr!

ABER .... die Perspektiven im Projektgeschäft haben sich merklich eingetrübt und das wird auch an Ekt nicht spurlos vorüber gehen:

-in UK, wo in England alle damit rechnen, dass unter den Tories onshore kaum mehr Projekte genehmigt werden, und die schönen ROC-Zeiten sowieso vorbei sind ... und im neuen Schottland-Geschäft von Ekt wird lt. Zwischenmitteilung vor 2018 kein Projekt fertig.

-in D, wo sich die Vergütungen für neue Projekte durch den Wegfall diverser Boni zuletzt schon empfindlich verschlechtert haben. Und da wird es leider auch keine Trendwende geben, weil das nahende Ende des bisherigen Vergütungssystems den Wettbewerb um Eignungsflächen, Personal und sonstige Ressourcen nochmal kräftig anheizt, denn natürlich wollen alle vor der nächsten Verschlechterung namens Ausschreibungsmodell (2017) nochmal zum Zug kommen, was nebenbei dazu führen wird, dass der 2500 MW-Deckel überkocht und sich damit die jährliche Degression der Vergütungen automatisch beschleunigt. Für meine Begriffe sind das keine rosigen Aussichten. Mit noch niedrigeren Stückkosten bei den Turbinen und noch intelligenteren Konfugurationen (so ja die beschwichtigende Argumentation von Ekt) wird sich das imo nicht alles auffangen lassen.

Gäbe es nicht den allgemeinen Anlagenotstand, der manches wieder relativiert, wäre das Szenario im Projektgeschäft z. Zt. klar negativ.

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.076.563 von olmo am 12.11.15 21:07:40

Hier lesen halt mehr mit...
Aber vielleicht ist es auch für Aktionäre interessant, Dinge über die Produkte der Firma zu lesen?! EKT hatte den Park ja geplant und im Vertrieb. Zudem kommt des jetzt in den Bestand.

[sleupendriewer_]

Denkanstoss :

- Erdgas wird bis 2020 in Europa durch wachsende LNG-Exporte massiv unter reisdruck kommen - schon für das nächste Jahr rechnet Gazprom nur noch mit einem Grenzübergangspreis von <= 200usd/1000cbm
-> was bedeutet das für die g&d-blöcke - nicht zuletzt in UK
-> wenn die situation vergleichbar zu den usa wird - as bedeutet dies für lauftzeitverlängerte alte akw-blöcke und insbesondere einen neubau wie hinkley point mit exorbitanter einspeisevergütung
-> wie sieht dann eine low-carbon erweiterung zu diesen blöcken - in schottland - aber auch in uk aus

- ekt schreibt - dass sie in verbindung mit finanzpartnern darüber nachdenken in uk projektrechte zu erwerben / nicht(!) zu veräussern - wie es gerade pne nebenbei getan hat ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.085.032 von MdBJuppZupp am 13.11.15 19:13:28

was einen möglichen zukauf von mafoedes angeht - also ich hatte damals schon eine dedizierte haltung zu den suzlon-mühlen (immerhin müssen sie ultra billig gewesen sein, weil sie für suzlon den markteintritt in europa bedeuteten) - jetzt frage ich, wenn ekt die mühlen zu 80% zurückkauft und nicht wirklich an ihnen verdienen will (sprich kein goldenes ende) - wann könnten sie dann den standort repowern ?

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.087.492 von sleupendriewer_ am 14.11.15 01:36:24

was portugal angeht - da sind gerade einige große deals mit projektrechten über den tisch gegangen - so langsam kommt da wieder fahrt in die sache - imho muss dieser teil allerdings erstmal abgearbeitet sein, bis es da neue netzzusagen geben wird - wann - 2-3 jahre ?

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.087.498 von sleupendriewer_ am 14.11.15 01:38:04

Hat Portugal nicht grad gewählt oder wählt noch ? Neue Regierungen stellen immer ein Risiko da!

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.088.191 von Pegasus203 am 14.11.15 09:30:20

Risiko für was ?

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.088.191 von Pegasus203 am 14.11.15 09:30:20

Zitat von Pegasus203: Hat Portugal nicht grad gewählt oder wählt noch ? Neue Regierungen stellen immer ein Risiko da!

Quatsch, natürlich stellen neue Regierungen keineswegs "immer ein Risiko da". Ganz im Gegenteil gehört der Wechsel zur Demokratie dazu. Ein Problem sehe ich nur, wenn in Europa zunehmend extremistische Parteien an die Macht gelangen - und so betrachtet ist der Machtwechsel in Portugal tatsächlich besorgniserregend ...

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.087.492 von sleupendriewer_ am 14.11.15 01:36:24

Mafömedes ging Anfang 2007 ans Netz. Nach 8 Jahren schon repowern ?

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.095.565 von MdBJuppZupp am 15.11.15 20:12:40

nö, aber 5jahre nach rückauf (mittelrückfluss in dem zeitraum ...) ?

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.091.167 von Herbert H am 14.11.15 20:23:44

In Spanien wurde ohne Machtwechsel per Königlichem Dekret die Einspeisevergütung für Solarstrom gesenkt. Und zwar so, dass einige Solarfonds in großer Not sind

[fundamental_a]

Am Wind wird es wohl nicht gelegen haben, warum die Aktie die letzten Tage unter die Räder kam.
Die letzten windstarken Tage haben die erste Windschwache Woche im November locker wettgemacht.
Also doch eher ein Problem im Projektgeschäfft, wie @Katte2 vermutet?
Die goldenen Zeiten von GB sind vorerst vorbei, das ist wohl so.
Wir profitieren aber noch einige Zeit davon mit Hyndburn, Withernwick und sehr wahrscheinlich Gayton le Marsh.
Ist doch auch was. Als Sahnehäubchen könnte noch Hyndburn II dazukommen.
Wie man lesen kann, sieht Energiekontor die Stromproduktion als sein Kerngeschäft an.
Wird das Projektgeschäft also sukzessive angepasst?
Zutrauen würde ich das Energiekontor. Die sind so hanseatisch vorsichtig.
Aber abschreiben sollte man das Projektgeschäft nicht, schließlich haben sie auch für 2016 ordentlich was in der Pipeline.
Mag sein, dass man an 2015 nicht heran kommt. Aber wer weiß schon, was Energiekontor bis dahin noch aus dem Hut zaubert.
Zurück zum GJ 2015:
Nachdem ja klar ist, das Rurich, Linnich, Luckow-Petershagen verkauft ist, verbleibt ja nur noch Appeln und Lunestedt.
Lunestedt ist bekanntlich fertig und Appeln dürfte in diesen Tagen aufgebaut werden.
Wenn uns der Wind nicht ärgert.
Ja, hier bräuchten wir mal keinen so starken Wind um die Mühlen aufzubauen.
Aufgrund der Nähe der beiden Parks könnte ich mir einen Komplettverkauf von Lunestedt und Appeln vorstellen. Alle sprechen doch immer von Größe und yieldco usw.
Hier haben wir knapp 50 MW (49,9j ziemlich nah beieinander. Das wäre doch was.
Schauen wir mal wie es kommt.
Gayton ist ja auch schon aufgebaut (siehe Q3). Dürfte also auch schon Strom produzieren.
Dann wären es mittlerweile schon 264,85 MW im Eigenbestand.
Hört sich doch gut an.
Ich finde, es steht nicht schlecht um unsere Energiekontor.
Vielleicht hat sich der Verkäufer der letzten Tage genau das selbe gedacht und gemeint:
"Wenns am schönsten ist muss man gehen".
Ich hoffe mal das er damit irrt.
LG Fundamental_a

[Geebeeh]

Der Zwischenbericht bestätigt mich in dem Eindruck, dass EKT in der Außenwirkung wieder zu den Tagen des Daseins als "graue Maus" zurückgekehrt ist. Entgegen anders lautender Bekundungen wird nicht mal das Nötigste getan, um auf die Aktie aufmerksam zu machen.
Luckow-Petershagen ist verkauft, na toll, und wo ist die entsprechende Meldung, als Aktionär interessiert es mich schon an wen, zumindest eine Andeutung sollte doch möglich sein.
Die Rubrik "Aktuell" auf der Homepage ist alles andere als aktuell, kontinuierliche Erfolgsmeldungen aus dem Tagesgeschäft die fehlen mir!!!
Herr Szabo, ist das wirklich Ihr Stil, wozu dann einen Herrn Dr. in der Öffentlichkeitsarbeit???

[Syrtakihans]

Die fundamentale Situation bei EKT betrachte ich weiterhin als aussichtsreich. Die Börse wird dieser erfahrungsgemäß früher oder später folgen.

Ich schätze, dass EKT mit der Stromerzeugung bei einer Kapazität von jetzt ca. 250 MW in durchschnittlichen Windjahren ca. 0,60 EUR/Aktie verdienen kann. Wenn man hierauf Multiples wie bei Capital Stage oder 7C ansetzt, dann müsste allein dieses Segment bereits einen Kurs von 15 EUR rechtfertigen.

Das Segment der Betriebsführung liefert sichere ca. 0,13 EUR/Aktie, für die man weitere 2 bis 3 EUR bezahlen kann.

Das Segment Projektierung ist wesentlich schwieriger zu bewerten. Wie im Q3-Bericht zu lesen ist, besteht die Vision mittelfristig ein EBIT von 30 Mio. EUR p.a. zu erreichen. Bei 10 Mio. EUR Segmentaufwand für Zinsen und einer typischen Steuerquote läuft dieses auf netto ca. 0,90 EUR/Aktie hinaus.

Nun muss man diese Version natürlich hinterfragen. Wir wissen nicht, wie sich die EEG-Reform aus 2014 auf die aktuellen Margen und jene unter dem Ausschreibungsmodell auswirkt. Auf der HV war zu erfahren, dass man einen Druck auf die Margen erwartet, diesen aber zum Teil durch gewisse Maßnahmen wird auffangen können. Sicher ist, dass Projektierungsleistungen bei einem politisch gewollten weiteren deutlichen Ausbau der Windenergie in Deutschland weiter benötigt werden. Ich würde die Zukunft des Projektgeschäfts bei EKT daher nicht so schwarz malen, wie die Börse es zz. tut. Hohe einstellige KGVs auf die Projektierung (so wie bei PNE) halte ich für mindestens für angemessen.

Übrigens ist dem Q3-Bericht auch zu entnehmen, dass mittlerweile die Exklusivrechte für die Projektierung von 1.000 MW in UK und Schottland (überwiegend in Schottland) gesichert sind. Es gibt hier also neben den Risiken auch beträchtliche Chancen.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.106.656 von Syrtakihans am 17.11.15 10:20:40

Effektiv kann man bei EKT aufgrund von Gayton und bei zügiger Fertigstellung der Hydndbrun Extension bereits von run 275MW ausgehen, die zum Zeitpunkt des Jahresabschlusses vorliegen.

Das Gyaton und Hyndburn überproportional zur Eigenbetriebs-Segement beisteuern werden, scheint mir auf der Hand zu liegen.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.107.376 von sleupendriewer_ am 17.11.15 11:26:32

Zitat von sleupendriewer_: Effektiv kann man bei EKT aufgrund von Gayton und bei zügiger Fertigstellung der Hydndbrun Extension bereits von run 275MW ausgehen, die zum Zeitpunkt des Jahresabschlusses vorliegen.

Das Gyaton und Hyndburn überproportional zur Eigenbetriebs-Segement beisteuern werden, scheint mir auf der Hand zu liegen.

Ja, sicher wird der Eigenbestand weiter anwachsen. Ich bezog mich auf den momentanen Ist-Zustand. Die letzte Bestätigung, ob Gyaton und Hyndburn in den Eigenbestand kommen steht noch aus.

[Katte2]

Off topic:

Bei PNE gabs heute eine ziemlich böse Überraschung! Man hat bis Jahresende fest mit Genehmigung von 66 MW onshore in Schottland gerechnet, nun aber eine Absage erhalten. Die 25 Mio, die sie dafür bilanzieren wollten, fallen für 2015 flach. Guidance futsch.

Heute weiß ich mal wieder, warum ich bei Ekt investiert bin und nicht bei PNE.

...............................................................................


DGAP-Ad-hoc: PNE WIND AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung
PNE WIND AG: Genehmigung für UK-Projekt 'Sallachy' wurde nicht erteilt

2015-11-17 / 17:44
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Cuxhaven, 17. November 2015 - Die PNE WIND AG hat am heutigen Tage, entgegen den bisherigen Erwartungen, von der
schottischen Genehmigungsbehörde (Scottish Ministers) die Mitteilung erhalten, dass die Genehmigung für das UK-Projekt
Sallachy (66MW) der WK AG nicht erteilt wird. Die Ablehnungsgründe werden zur Zeit analysiert. Ein Hauptablehnungsgrund
wurde mit der Beeinträchtigung des Landschaftsbildes angegeben. Ebenfalls werden bereits Ansätze für ein
Widerspruchsverfahren geprüft. Für das Geschäftsjahr 2015 war das Projekt Sallachy mit einem Ergebnisbeitrag (EBIT) von
rund 25Mio. EUR ein wesentlicher Baustein für das für 2015 prognostizierte Konzern-EBIT, das sich bis zum Jahresende in
Richtung 30 bis 40 Mio. EBIT entwickeln sollte. Im Konzern hat die Gesellschaft bisher für die Geschäftsjahre 2014 bis
2016 ein EBIT von kumuliert 110 bis 130 Mio. Euro erwartet und in Aussicht gestellt, diese Prognose unter bestimmten
Voraussetzungen anzuheben.

Die Gesellschaft prüft derzeit, welche Auswirkungen die Nicht-Genehmigung des Projekts Sallachy auf diese Prognosen hat.
Im ersten Augenblick geht die Gesellschaft von einer Verringerung der Jahres-Guidance um rund EUR25Mio. von EUR30-40Mio.
auf EUR5-15Mio. aus. Die Werte könnten sich positiv verändern, etwa durch vorgezogene Realisierung von Onshore-Projekten
im In-und Ausland.

(...)

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.095.583 von sleupendriewer_ am 15.11.15 20:15:06

Mittelrückfluss nach 8 Jahren: 116 %

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.111.873 von MdBJuppZupp am 17.11.15 19:35:39

nicht so mies - wenn man in 1-2(?) jahren 80% on top bekommt, oder ?

[fundamental_a]

@Katte2
Die Entscheidung des Schottischen Energieministers wird sicherlich bei Energiekontor mit Interesse verfolgt werden, zumal Sie ihren Schwerpunkt von England nach Schottland schieben wollen.
Es ist ja nicht nur Sallachy von WKN nicht genehmigt worden, sondern auch
Glencassley Estate von SSE. Insgesamt 45 Mühlen, Sallaychy 22 a 3MW
Laut PNE war Sallachy schon genehmigt und hatte auch die Unterstützung der lokalen Behörden.
Aufgrund der Größe wurde noch die Genehmigung des Schottischen Energieministers benötigt.
Ich hoffe mal, dass Energiekontor mehr Glück hat mit Schottland
LG Fundamental_a

[sleupendriewer_]

für einen stammkunden wie ekt - der in härtesten zeiten für die wka-hersteller mit ge umfangreiche rahmenverträgegeschlossen hat - nicht unwesentlich :

http://www.genewsroom.com/press-releases/ge-renewable-energy…

damit hat jeder hersteller jetzt in der 3.XMW klasse die 130-140m riege erklommen - möge der preiskampf beginnen ...

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.111.081 von Katte2 am 17.11.15 18:08:16

Die PNE WIND AG hat am heutigen Tage, entgegen den bisherigen Erwartungen, von der
schottischen Genehmigungsbehörde (Scottish Ministers) die Mitteilung erhalten, dass die Genehmigung für das UK-Projekt Sallachy (66MW) der WK AG nicht erteilt wird. Die Ablehnungsgründe werden zur Zeit analysiert. Ein Hauptablehnungsgrund wurde mit der Beeinträchtigung des Landschaftsbildes angegeben. Ebenfalls werden bereits Ansätze für ein
Widerspruchsverfahren geprüft. Für das Geschäftsjahr 2015 war das Projekt Sallachy mit einem Ergebnisbeitrag (EBIT) von rund 25Mio. EUR ein wesentlicher Baustein für das für 2015 prognostizierte Konzern-EBIT, das sich bis zum Jahresende in Richtung 30 bis 40 Mio. EBIT entwickeln sollte.

Ein Projekt, das noch nicht einmal genehmigt war, sollte in diesem Jahr schon 25 Mio EBIT beisteuern?

[Katte2]

Eben!

Die wollten pro MW 0,38 Mio € nur für die Genehmigung bilanzieren - so ein windiger Laden ist das!

[straßenköter]

Capital Stage AG erwirbt deutschen Küstenwindpark mit 38,5 MW Leistung

DGAP-News: Capital Stage AG / Schlagwort(e): Sonstiges/Sonstiges

2015-11-18 / 12:08

---------------------------------------------------------------------

Hamburg, 18. November 2015 - Der SDAX-notierte Hamburger Solar- und
Windparkbetreiber Capital Stage hat einen deutschen Küstenwindpark in der
Nähe von Bremerhaven mit einer Erzeugungsleistung von 38,5 MW erworben.
Damit baut das Unternehmen seine Erzeugungsleistung im Bereich Windkraft um
mehr als ein Drittel auf über 100 MW aus. Verkäufer des Parks ist die in
Bremen ansässige Energiekontor AG. Das Gesamtinvestitionsvolumen für den
Windpark beläuft sich inklusive des Fremdkapitalanteils auf rund 70
Millionen Euro. Die bestehende Projektfinanzierung wird übernommen. Der
Windpark profitiert von einer staatlich garantierten Einspeisevergütung mit
einer Laufzeit von 20 Jahren. Die Kaufpreiszahlung erfolgt bei
Inbetriebnahme.

"Mit dem deutschen Küstenwindpark bauen wir den Windenergieanteil an
unserem Bestandsportfolio wie geplant aus", kommentiert Dr. Klaus-Dieter
Maubach, Vorstandsvorsitzender der Capital Stage AG, die Transaktion.
"Neben einer attraktiven Rendite trägt die Akquisition des deutschen
Windparks zur weiteren Diversifikation unseres Bestandsportfolios bei. Der
Anteil der Windenergie am Gesamtportfolio soll gleichwohl maximal bei rund
ein Viertel liegen", so Maubach weiter.

Der von Capital Stage erworbene deutsche Küstenwindpark mit einer
Erzeugungsleistung von 38,5 MW befindet sich in Niedersachsen in der Nähe
von Bremerhaven. Der Windpark umfasst 14 Windenergieeinheiten des Typs GE
2.75 des US-amerikanischen Herstellers General Electric. Der Park befindet
sich derzeit in der Errichtungsphase und soll bis Ende November 2015
vollständig in Betrieb genommen werden. Das Gesamtinvestitionsvolumen
inklusive des Fremdkapitalanteils beläuft sich auf rund 70 Millionen Euro.
Die technische und kaufmännische Betriebsführung wird zukünftig von
Energiekontor geleistet.

Der Windpark profitiert von einer staatlich garantierten Einspeisevergütung
im Rahmen des deutschen Erneuerbare Energien Gesetzes von 8,90 Euro-Cent
pro Kilowattstunde (kWh) für eine Laufzeit von 20 Jahren. Damit dürfte der
deutsche Windpark ab dem ersten vollen Betriebsjahr einen Umsatzbeitrag in
Höhe von fast 8 Millionen Euro erwirtschaften.

Verkäufer des Küstenwindparks ist die in Bremen ansässige und
börsennotierte Energiekontor AG, die seit rund 25 Jahren in der
Projektentwicklung und dem Betrieb von Windparks tätig ist. Bis heute hat
das Unternehmen rund 95 Windparks mit einer Erzeugungsleistung von nahezu
760 MW realisiert. "Energiekontor ist ein erfahrener und professioneller
Projektentwickler und Windparkbetreiber, mit dem wir gern zusammenarbeiten.
Aktuell prüfen wir daher weitere Kooperationsmöglichkeiten", erläutert Dr.
Maubach.

Mit dem neuen Windkraftwerk steigt das Gesamterzeugungsvolumen der Capital
Stage auf nahezu 550 MW. Der Anteil der Windenergie am aktuellen
Bestandsportfolio erhöht sich in der Folge von gut 13 Prozent auf nunmehr
rund 19 Prozent.

Über die Capital Stage AG:
Seit 2009 hat Capital Stage Solarkraftwerke und Windparks in Deutschland,
Frankreich, Italien und Großbritannien mit einer Kapazität von nahezu 550
MW erworben. Capital Stage ist damit Deutschlands größter unabhängiger
Solarparkbetreiber und ersetzt rechnerisch bereits die Erzeugungsleistung
eines halben Atomkraftwerks. Mit den Solar- und Windparks erwirtschaftet
das Unternehmen attraktive Renditen und kontinuierliche Erträge bei
gleichzeitig moderaten Risiken.

Die Capital Stage AG ist im regulierten Markt (Prime Standard) der
Frankfurter Wertpapierbörse und im regulierten Markt der Hanseatischen
Wertpapierbörse Hamburg notiert (ISIN: DE0006095003 / WKN: 609500). Im März
2014 wurden die Aktien der Capital Stage AG in den Auswahlindex SDAX der
Deutschen Börse aufgenommen.

Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie auf www.capitalstage.com

Kontakt:

Capital Stage AG
Till Gießmann
Leiter Investor & Public Relations
Tel.: + 49 (0)40 37 85 62-242
Fax: + 49 (0)40 37 85 62-129
E-Mail: [e-mail]



---------------------------------------------------------------------

2015-11-18 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------


Sprache: Deutsch
Unternehmen: Capital Stage AG
Große Elbstraße 45
22767 Hamburg
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.capitalstage.com
ISIN: DE0006095003
WKN: 609500
Indizes: SDAX
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard),
Hamburg; Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München,
Stuttgart


Ende der Mitteilung

[straßenköter]

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/energiekontor-energie…

[fundamental_a]

Da kann Capital Stage Appeln wohl direkt mit übernehmen.
Wenn ich die Energiekontor Veröffentlichung so lese, dann scheinen sie den letzten Stern wohl doch nicht hochbekommen zu haben.
Stand letzten Donnerstag (siehe aktuelle Bilder aus Lunestedt).
Eine Woche Starkwind sind zwar schön für bestehende Anlagen. Zum Aufstellen aber nicht geeignet.
Dann brauchen wir wohl mal ein paar Tage Schwachwind, sonst wird es eng mit Appeln.
LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Letztes Jahr als Uthlede verkauft wurde (an ReCap), hat man zu dem Kaufpreis nichts gesagt.
Dieses Jahr wird er mal genannt.
Liegt wohl an Capital Stage.
LG Fundamental_a

PS Mit 22000 gehandelten Stücken haben wir wieder einen guten Umsatz.
Der Kursverlauf könnte sicherlich besser sein.
Liegt aber wohl an dem Abgeber, der schon seit einigen Tagen hier aktiv ist.

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.106.278 von Geebeeh am 17.11.15 09:53:42

Zitat von Geebeeh: ...
Die Rubrik "Aktuell" auf der Homepage ist alles andere als aktuell, kontinuierliche Erfolgsmeldungen aus dem Tagesgeschäft die fehlen mir!!! ...

Geht doch, danke, weiter so!!!

[sleupendriewer_]

schon interessant, dass ekt an capital stage verkauft - der park ist sicherlich gut - aber die parks in uk bspw. die ekt im eigenbestand behält sind besser - insofern sollte man sich bei der bewertung von ekt wirklich mal die die assets von capital stage (unter berücksichtigung der unterschiedlichen bewertungsansätze !!! - herstellkosten gegen fair value) ansehen - aus meiner sicht müsst ekt sich min. verdoppeln, um ein faires bewertungsverhältnis zu capital stage zu haben.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.123.966 von sleupendriewer_ am 18.11.15 21:58:02

Wenn man die Bewertung von Capital Stage bei EKT anlegt, könnte EKT doppelt so teuer sein und man bekäme das Projektgeschäft dann immer noch geschenkt.

EKT war immer eine preiswerte Aktie und ist sie immer noch. Als Aktienär füge ich hinzu: leider!

Ich bin was die aktuellen Errichtungskosten angeht, nicht mehr auf dem Laufenden. EKT erlöst bei Lunestedt ca. € 1,8 Mio. pro MW. Was würdet Ihr schätzen was die Errichtung pro MW kostet?

[Tiefstseetaucher]

First Berlin belässt Kursziel bei 15,90 EUR. Verweist allerdings auf die unklare Lage in GB.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.167 von Rentfort am 19.11.15 10:16:08

Zitat von Rentfort: Wenn man die Bewertung von Capital Stage bei EKT anlegt, könnte EKT doppelt so teuer sein und man bekäme das Projektgeschäft dann immer noch geschenkt.

EKT war immer eine preiswerte Aktie und ist sie immer noch. Als Aktienär füge ich hinzu: leider!

Ich bin was die aktuellen Errichtungskosten angeht, nicht mehr auf dem Laufenden. EKT erlöst bei Lunestedt ca. € 1,8 Mio. pro MW. Was würdet Ihr schätzen was die Errichtung pro MW kostet?

Hm, auf die interessantesten Fragen gibt es hier die wenigsten Antworten. Also bei einem mir bekannten aktuellen Projekt im norddeutschen Flachland liegen die Projektkosten bei rd. 1,4 Mio. € pro MW ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.352 von Herbert H am 19.11.15 16:34:42

prinzipiell würde ich das auch so sehen - allerdings hat ekt zu einer relativ guten zeit (aus sicht eines projektierers) den rahmenvertrag mit ge geschlossen - insofern ...

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.112.371 von sleupendriewer_ am 17.11.15 20:28:55

Ne, leider Gesamtrückfluß.... Entspricht einer Verzinsung von 2% p.a. Aber besser als nix....

[Geebeeh]

Gedankenspiel

Die von Herrn Schäuble angedachte Abschaffung der Abgeltungssteuer zugunsten einer Besteuerung von Kapitalerträgen über die Einkommensteuer könnte doch die beiden Hauptaktionäre von EKT veranlassen bei der Ausschüttung für das Geschäftsjahr 2015 in 2016 noch mal eine Schippe draufzulegen.
Ist zwar alles noch sehr vage, aber so wie ich die beiden einschätze haben die das im Blick, wobei ich den beiden eine gewisse Steuerehrlichkeit unterstelle und davon ausgehe das sie über ein zu versteuerndes Einkommen verfügen, das bei der Einkommensteuer dem Höchstsatz unterliegt!

Alles reine Spekulation, keine Propaganda, Kauf- oder Verkaufsempfehlung etc. Blabla... !

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.325 von Geebeeh am 19.11.15 22:37:00

Zitat von Geebeeh: Die von Herrn Schäuble angedachte Abschaffung der Abgeltungssteuer zugunsten einer Besteuerung von Kapitalerträgen über die Einkommensteuer könnte doch

Was würde das verändern? Heute wird ein ausgeschütteter Gewinn mit Körperschaftsteuer + Gewerbesteuer + Abgeltungssteuer + Solidaritätszuschlag + ggfs. Kirchensteuer belastet. Wenn man in dieser Addition "Abgeltungssteuer" durch "Einkommensteuer" ersetzen würde (was in den Medien ständig suggeriert wird), würden wir uns einer Dreiviertelbesteuerung des Gewinns nähern. Da das niemand wollen kann und es wohl auch kaum verfassungskonform wäre, müsste man m. E. doch letztlich im Zuge einer solchen Umstellung zur altbekannten Anrechnung der vom Unternehmen zu zahlenden Körperschaft- und Gewerbesteuer zurückkehren.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.352 von Herbert H am 19.11.15 16:34:42

Zitat von Herbert H:

Zitat von Rentfort: Wenn man die Bewertung von Capital Stage bei EKT anlegt, könnte EKT doppelt so teuer sein und man bekäme das Projektgeschäft dann immer noch geschenkt.

EKT war immer eine preiswerte Aktie und ist sie immer noch. Als Aktienär füge ich hinzu: leider!

Ich bin was die aktuellen Errichtungskosten angeht, nicht mehr auf dem Laufenden. EKT erlöst bei Lunestedt ca. € 1,8 Mio. pro MW. Was würdet Ihr schätzen was die Errichtung pro MW kostet?

Hm, auf die interessantesten Fragen gibt es hier die wenigsten Antworten. Also bei einem mir bekannten aktuellen Projekt im norddeutschen Flachland liegen die Projektkosten bei rd. 1,4 Mio. € pro MW ...

Bei einem mir bekannten Projekt mit Fertigstellung letzten Monat - 2 x 2,3 MW Enercon-Anlagen - lagen die Baukosten bei 6,6 Mio. Euro. Dabei war das Baufeld recht schwierig mit umfangreichen Grundwasserabsenkungen. Macht ergo 1,43 Mio. Euro pro MW.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.436 von Herbert H am 19.11.15 23:04:35

meiner meinung nach stellt sich damit vielmehr als bisher die frage, warum ekt dann nicht mehr gebrauch vom aktienrückkaufprogramm macht - das hat für aktionäre einen ähnlichen effekt (mit dem unterschied, dass hier für viele der gewinn bei einem verkauf wahrscheinlich immer noch steuerfrei wäre - für die l&m auch (?)) in form von wertsteigerung - ergibt aber bei abgeltungssteuer vorteile ...

für 7-10 mio (das wäre wohl die zu erwartende range für die dividende in 2015/16) + den ehedem laufenden aktienrückkauf könnte ekt pro jahr wohl bei derzeitigem stand gut 0.7-1mio aktien zurückkaufen - also lockere 5+% - sollen sie mal in 2015/16 machen - das konsolidiert dann sicherlich die anlegerschaft soweit - dass angemessene kurse zustande kommen.

man sollte nur ganz klar kommunizieren, dass man definitv kein "going private" plant - wenn's mit der kurssteigerung klappen soll

[Rentfort]

@ Herbert H,
@ Wertefinder,

vielen Dank für die Info.

Macht für Lunestedt bei ca. € 0,4 Mio. Rohertrag pro MW einen Rohertrag von € 15 Mio.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.607 von sleupendriewer_ am 20.11.15 00:52:18

Zitat von sleupendriewer_: meiner meinung nach stellt sich damit vielmehr als bisher die frage, warum ekt dann nicht mehr gebrauch vom aktienrückkaufprogramm macht

600St. haben sie die letzten Tage gekauft, also sind sie noch dran:

http://www.energiekontor.de/Aktienrueckkaufprogramm.html

vielleicht kommen ja noch etwas berherztere Zugriffe in Kürze.

Kann mir jemand nochmal die Verunsicherung bzgl. der UK Onshore Geschichte erklären?

[Rainolaus]

MACD generiert gerade übrigens ein Kaufsignal.

[Rainolaus]

sehe gerade, dass es auf WO bereits angezeigt wird. Ist kein unwichtiges Signal:

http://www.wallstreet-online.de/aktien/energiekontor-aktie/s…

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.923 von Rainolaus am 20.11.15 10:49:05

um das mal klar herauszustellen :

ein rückkaufprogramm, dass _anstelle_ der dividende läuft und ca. 1mio Aktien / anno vom markt nimmt - bedeutet einen Rückkauf von ca. 4-5000 stück am _tag_ (!!!)

-> somit ca. ca 10-fache dessen, was heute in der _woche_ (!!!) zurückgekauft wird

daran kann man mal sehen, was hier möglich wäre, wenn ekt die vorhandenen mittel mal bezogen auf die zukünftigen randbedingungen etwas zweckdienlicher in zukunft einsetzt

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.143.166 von sleupendriewer_ am 20.11.15 22:25:44

und solange ekt bei einer börsenbewertung notiert, die 5+% divirendite entspricht - zukünftig ggf. noch mehr - soll es mir nur recht sein, wenn der markt dahingehend konsolidiert wird, dass das kursniveau ein adäquates niveau erreicht.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.143.166 von sleupendriewer_ am 20.11.15 22:25:44

Zitat von sleupendriewer_: wenn ekt die vorhandenen mittel mal bezogen auf die zukünftigen randbedingungen etwas zweckdienlicher in zukunft einsetzt

hat jemand mal eine Mail an EKT zu dem Thema geschrieben?
bei Berliner Effekten war das gross angekündigte ARP anschliessend ähnlich zurück haltend.
scheint System zu haben, nur frage ich mich nach den Motiven der Unternehmen.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.143.631 von Rainolaus am 21.11.15 01:06:38

der Witz ist, dass das ar von ekt - 100k/anno imho - deutlich kleiner wäre und nur 10% der dividendenausschüttung ausmachen würde ...

allerdings müssten sie dazu auch 2000stück im schnitt/Woche kaufen und nicht 500-600

there is plenty of room

bisher stand einer mittelverwendung im ar entgegen, dass die dividende "steuerfrei" war - erst recht für die meisten altaktionäre - somit auch l&w - das müsste sich ja nun ändern / geändert haben.

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.923 von Rainolaus am 20.11.15 10:49:05

Zitat von Rainolaus: Kann mir jemand nochmal die Verunsicherung bzgl. der UK Onshore Geschichte erklären?

Seit über einem Jahr wird es für Projektirer immer schwieriger Genehmigungen für Windparks in England zu bekommen.
Die Genehmigungsrate sank Richtung 30%.
Erst war es Mr. Pickles, der die Projektierer ärgerte, dann kam noch der Sieg der Torys in England dazu.
Als Ergebnis der Wahl wurde schonmal sofort das ROC Sytem gestoppt.
Es sollte ja eigentlich bis Q1/2017 (Inbetriebnahme) laufen.
Jetzt galt es wohl nur bis 06/2015 (Genehmigung).
Mit Hyndburn II (8,2MW) hofft Energiekontor ja noch in das alte ROC System zu kommen.
Es soll wohl Übergangsregelungen geben. (Härtefall) Bis Ende des Jahres wird Energiekontor darüber Gewissheit haben (siehe Q3 -Bericht)
Da die britische Regierung die Kernenergie, als Kernstück ihrer Energiepolitik, ausbauen möchte, dürfte es in Zukunft noch schwieriger werden Genehmigungen zu bekommen.
Pessimisten befürchten schon einen absoluten Ausbaustopp der Onshore Aktivitäten.
Das ist auch der Grund warum viele Projektierer (Energiekontor auch) Richtung Schottland schielen.
Dort soll die Genehmigungsquote deutlich höher sein und die Windparks deutlich größer und und und.
Spätestens nach dem Sallachy Desaster von PNE sollten viele Projektierer aufgeschreckt werden.
Auch in Schottland fallen die Genehmigungen nicht wie reife Früchte von den Bäumen.
Dies ist wohl die Unsicherheit die First Berlin für Energiekontor sieht.
Meine Meinung.
LG Fundamental_a

PS jetzt wo der Wind abflaut, sollte Lunestedt wohl fertiggestellt werden.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.143.949 von fundamental_a am 21.11.15 08:35:14

Zitat von fundamental_a:

Zitat von Rainolaus: Kann mir jemand nochmal die Verunsicherung bzgl. der UK Onshore Geschichte erklären?

Seit über einem Jahr wird es für Projektirer immer schwieriger Genehmigungen für Windparks in England zu bekommen.
Die Genehmigungsrate sank Richtung 30%.
Erst war es Mr. Pickles, der die Projektierer ärgerte, dann kam noch der Sieg der Torys in England dazu.
Als Ergebnis der Wahl wurde schonmal sofort das ROC Sytem gestoppt.
Es sollte ja eigentlich bis Q1/2017 (Inbetriebnahme) laufen.
Jetzt galt es wohl nur bis 06/2015 (Genehmigung).
Mit Hyndburn II (8,2MW) hofft Energiekontor ja noch in das alte ROC System zu kommen.
Es soll wohl Übergangsregelungen geben. (Härtefall) Bis Ende des Jahres wird Energiekontor darüber Gewissheit haben (siehe Q3 -Bericht)
Da die britische Regierung die Kernenergie, als Kernstück ihrer Energiepolitik, ausbauen möchte, dürfte es in Zukunft noch schwieriger werden Genehmigungen zu bekommen.
Pessimisten befürchten schon einen absoluten Ausbaustopp der Onshore Aktivitäten.
Das ist auch der Grund warum viele Projektierer (Energiekontor auch) Richtung Schottland schielen.
Dort soll die Genehmigungsquote deutlich höher sein und die Windparks deutlich größer und und und.
Spätestens nach dem Sallachy Desaster von PNE sollten viele Projektierer aufgeschreckt werden.
Auch in Schottland fallen die Genehmigungen nicht wie reife Früchte von den Bäumen.
Dies ist wohl die Unsicherheit die First Berlin für Energiekontor sieht.
Meine Meinung.
LG Fundamental_a

PS jetzt wo der Wind abflaut, sollte Lunestedt wohl fertiggestellt werden.

vorab, Danke für die Info. Ich hatte eine zeitlang nicht mehr mit gelesen.
o.k., die Genehmigungen sollen schwieriger werden als bisher, weil man die Kernernergie weiter ausbauen will (wie vernünftig. Nicht)
Was heisst das konkret für die Zahlen von EKT?
Die Genehmigung von Hyndburn II ist in der Schwebe und neue Genehmigungen werden in England und Schottland schwieriger.
Hyndburn II wäre wenn auch nur in 2016 ergebnisrelevant, bestehende Anlagen sind nicht betroffen.
d.h. man muss sich dann in Zukunft doch nur auf andere Standorte konzentrieren, wobei ich dabei immer noch an die oft erwähnte Zusammenarbeit zwischen einem Energieversorger und Energiekontor denken muss bzgl. neuer Windparks.
Deswegen hatte ich auch gefragt: Die Erschwernis der Genehmigungen in England/Schottland muss doch kein Weltuntergang sein bzw. die Zahlen beeinträchtigen auch wenn jetzt Hyndburn II etwas am seidenen Faden hängt.
Für 2015 klingt es bis jetzt ja schon so als könnten die 1,15€/Aktie auch erreicht werden, was bei dem aktuellen Kurs eine deutliche Unterbewertungen darstellen würden.
An den abflauenden Wind musste ich auch gestern denken bzgl. der Bauarbeiten.
Insgesamt läuft doch aber alles gut bei EKT, deswegen kann ich den aktuellen Kursverlauf nicht ganz nachvollziehen.

[fundamental_a]

@Rainolaus
Hyndburn II ist genehmigt.
Hier steht nur noch im Raum, ob nach altem ROC System (Goldesel), oder neuem System.
Ergebnisbeitrag für 2016 dürfte nicht vorhanden sein, da er sicherlich in den Eigenbestand geht.
Sollte in England nichts mehr gehen, so wird Energiekontor hier sicherlich was abzuschreiben haben.
Dies ist das Damokles Schwert, was einige wohl befürchten.
Meiner Meinung nach wird das ein oder andere sicher noch gehen, auch in Schottland.
Zur Bewertung von Energiekontor ist hier eigentlich alles schon geschrieben worden.
LG Fundamental_a

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.145.131 von fundamental_a am 21.11.15 13:08:46

Zitat von fundamental_a: Sollte in England nichts mehr gehen, so wird Energiekontor hier sicherlich was abzuschreiben haben.
Dies ist das Damokles Schwert, was einige wohl befürchten.

Es gibt nichts mehr abzuschreiben in UK. Auch sonst nicht. Zitat:

Geschäfts-und Firmenwerte(Goodwill) wurden bereits in den Vorjahren vollständig abgeschrieben.

(GB 2014, S. 91)

http://www.energiekontor.de/Binaries/Binary13395/Jahresfinan…

Für Portugal standen zuletzt noch 2,4 Mio in den Büchern - die wurden aber schon 2011 abgeschrieben. Das ist halt die stockkonservative Ekt: bilanzierter Firmenwert = 0

Die Bedenken wg. UK, die ich geäußert habe, betreffen allein den künftigen Geschäftsverlauf in der Projektierung. Hier wird es nach bestem Wissen wahrscheinlich eine längere Durststrecke geben.

[fundamental_a]

@Katte2
Danke für die Info.
Ich war mir da nicht mehr so sicher.
Lediglich die laufenden Projektkosten würden weiterhin anfallen.
Energiekontor selbst hat ja auch schon einige Projekte aufgegeben.
Auf der englischen Seite hatten sie mal 10 Projekte in der Entwicklung.
Jetzt sind es nur noch 6.
Hyndburn II haben Sie natürlich schon umgebettet.
Immerhin immer noch 3 Projekte die rausgenommen wurden.
LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Interessanter Link zum Thema
https://www.youtube.com/watch?v=gSJc9xiUfcs" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.youtube.com/watch?v=gSJc9xiUfcs


LG Fundamental_a

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.145.389 von Katte2 am 21.11.15 13:59:00

Zitat von Katte2: Die Bedenken wg. UK, die ich geäußert habe, betreffen allein den künftigen Geschäftsverlauf in der Projektierung. Hier wird es nach bestem Wissen wahrscheinlich eine längere Durststrecke geben.

In ENGLAND.

Es gibt doch aber auch noch andere Gebiete wo Projekte abgewickelt werden können. Deswegen verstehe ich nicht so ganz den Fokus auf England/Schottland (auch wenn es dort den stärksten Wind geben mag) der einen 30% niedrigeren EKT Kurs rechtfertigen könnte.
Danke für die Info zu den Abschreibungen. Ich hatte mich auch gefragt, ob es dann aktuelle Nachteile deswegen geben könnte. dem scheint dann ja nicht so zu sein.

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.145.851 von Rainolaus am 21.11.15 15:55:23

Nein, es geht schon um UK insgesamt, nicht nur um England. Zum einen, weil das Vergütungssystem, dass die Regierung in London macht, in ganz UK gillt. Die vorzeitige Beendigung des ROC-Systems durch die Torries betrifft eben nicht nur England.

Schottland ist als Markt sicherlich interessant, aber Ekt ist - erstens - nicht der einzige Projektierer, der seinen Fokus Richtung Schottland verlagert. Zweitens sind sie dort erst eingestiegen und es braucht eben alles seine Zeit. Zitat Zwischenmitteilung:

Aufgrund der Vorlaufzeiten für die Projektentwicklung erwartet die Geschäftsleitung von Energiekontor die Realisierung erster Windparks in Schottland jedoch nicht vor 2018.

(S. 19, li. Sp. unten)

http://www.energiekontor.de/Binaries/Binary13561/Zwischenmit…

Bliebe also noch Nordirland (wo Ekt nicht vertreten ist) und Wales (das mehr oder weniger ein Anhängsel von England ist). Insofern kann man schon sagen, dass aus ganz UK in den nächsten drei, vier Jahren nicht viel kommen wird in der Projektierung.

Ich will das jetzt nicht unnötig aufbauschen. Ich denke nämlich auch, dass Ekt genug Optionen hat, um in der Projektierung weiterhin erfolgreich zu arbeiten. Aber da nach Gründen gefragt wurde, warum der Kurs zuletzt bröckelte, habe ich einen wichtigen genannt.

Letztlich bleibt imo das beherrschende Thema auf Jahre hinaus der Anlagenotstand der Institutionellen. Ekt profitiert davon doppelt: einmal als Yield-Co, zum anderen als Projektierer. Für meine Begriffe ist das eine ziemlich fundamentale Angelegenheit.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.145.797 von fundamental_a am 21.11.15 15:37:42

schwache Vertretung der pro-Position :

anyway - die Sache ist einfach - Hinkley Point wird scheitern - die alten kohleblöcke in uk gehen bis 2020 definitiv vom netz - allein wegen des niedrigen gaspreises - aber auch wegen alter und mangelnder Nachrüstung - insofern bleibt ausbau g&d - defakto wird man feststellen, dass man das sinnvollerweise durch wind ergänzt als lokaler hedge - onshore wind hat deutlich geringere projektdurchlaufzeiten - iinsofern wird es 2018/19/20 onshore wind sein, der in uk abhebt - wenn die höhenbeschränkungen sinnvollerweise aufgehoben werden (bzw. 130m anlagen mit ca. 150m gesamthöhe kommen) - dann ist das ein nobrainer in bezug auf stromgestehungskosten ...

forget nimby ...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.145.980 von Katte2 am 21.11.15 16:35:21

Zitat von Katte2: Ich denke nämlich auch, dass Ekt genug Optionen hat, um in der Projektierung weiterhin erfolgreich zu arbeiten.

Davon bin ich auch fest überzeugt. Das Managemnt hat bisher immer vorausschauend gehandelt.
Wer weiss, vielleicht kommt ja wirklich demnächst was ganz Grosses in Verbindung mit RWE (oder einem Mitbewerber).

[scfscf]

Klein-Mutz wurde anscheinend abgelehnt.

http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1434820/

[Katte2]

Laut Presse hat Ekt ein PV-Projekt westlich von Berlin in Wustermark/Haveland in der Mache. 7,5 MW, diesmal entlang der A10. Für die erforderliche Änderung des Flächennutzungsplans fehlt noch die Zustimmung eines von zwei involvierten Gemeinderäten. Lt. Artikel könnte das Projekt schon nächste Woche durchgewunken werden.

http://www.maz-online.de/Lokales/Havelland/Fotovoltaikanlage…

Desweiteren ist die PV-Truppe in Grieben nordöstlich von Magdeburg vorstellig geworden. Hier geht es um eine Fläche von 20 ha. Weitere Details noch unklar.

http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1438270/

[sleupendriewer_]

allianz -desinvestment kohle/fossil - investment-fokus windenergie :

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/allianz-zieht-i…

einfach mal jetzt ordentlich aktien zurückkaufen, dann einen laden wie die allianz als strategischen investor mit 10% beteiligen und schon sieht die sache ganz anders aus - witzigerweise könnte bei so einem deal imho sogar noch etwas geld bei ekt hängen bleiben, wenn sie zu derzeitigen kursen zurückkaufen und dann zu etwas höheren wieder abgeben - schon braucht's eine unternehmensanleihe weniger

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.670 von sleupendriewer_ am 23.11.15 23:28:50

interessant, dass dividendenrendite - derzeit - bei ekt ziemlich gut matched mit den erwartungen der allianz ...

[sleupendriewer_]

bei den "finanzprodukten" und parks müsste ein laden wie allianz eigentlich ein blendender kunde sein ...

im übrigen sie müssen schon ein paar 10mrd umschichten, wenn es um einige prozentpunkte gehen soll und nicht nur ein paar promille am gesamtportfolio ....

[Wertefinder1]

CHORUS Clean Energy AG erwirbt Windpark in Niedersachsen mit einer Leistung von 11,4 Megawatt

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8150373-dgap-news-…

[fundamental_a]

Damit wäre alles für 2015 unter die Haube (Vorausgesetzt Appeln wird noch in 2015 fertig)
Gayton habe ich mal Energiekontor zugeschlagen.
LG Fundamental_a

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.164.457 von Wertefinder1 am 24.11.15 15:38:55

Bei 21 Mio. Investitionskosten (lt. Meldung) für Chorus sollte EKT also wieder auf gut 1,84 Mio pro MW kommen.

Hoffentlich klappts noch mit den restlichen Arbeiten bis zum Dezember. Wind soll ja schon wieder kräftiger werden.

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.164.859 von fundamental_a am 24.11.15 16:07:33

Und hier ist die korrespondierende Meldung von Ekt (irrtümlich datiert wie Lunestedt auf den 18.11.2015).

http://www.energiekontor.de/Energiekontor_unterzeichnet_Vert…

Wehrmutstropfen: Betriebsführung für Appeln ist nicht bei Ekt.

Immerhin aber haben sie nun alles im Kasten für 2015. Umsatz Projektierung demnach schätzungsweise 120-130 Mio. Falls Nadrensee noch dazu kommt, wären es 8-10 Mio mehr. EBIT Projektierung könnte somit auf Vorjahresniveau liegen, vielleicht etwas drüber.

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.195 von Katte2 am 24.11.15 16:33:22

Zitat von Katte2: Und hier ist die korrespondierende Meldung von Ekt (irrtümlich datiert wie Lunestedt auf den 18.11.2015).

http://www.energiekontor.de/Energiekontor_unterzeichnet_Vert…

Wehrmutstropfen: Betriebsführung für Appeln ist nicht bei Ekt.

Diese zusätzliche Information habe ich gesucht.
Ich konnte aber weder bei Chorus noch bei Energiekontor erkennen wer die Betriebsführung übernimmt.
Deine Umsatzschätzung ist excl. Gayton le Marsh ?
LG Fundamental_a

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.318 von fundamental_a am 24.11.15 16:44:23

Da die Betriebsführung nicht erwähnt wird, kann man davon ausgehen, das sie nicht bei Ekt ist.

Umsatzschätzung ist ohne Gayton.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.027.045 von Syrtakihans am 06.11.15 18:24:55

Zitat von Syrtakihans: Alle für 2015 vorgesehenen Inbetriebnahmen (Gayton le Marsh, Heerstedt-Lunestedt, Linnich-Körrenzig, Luckow-Petershagen, Hürth, Appeln, Nadrensee) sollen am Jahresende erfolgen. Insofern ist es für mich nicht verwunderlich, dass in den letzten Monaten keine Inbetriebnahmen gemeldet wurden.

Einige Anpassung, u.a. aufgrund der heutigen Meldung.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit gehen m.E. nun als Projektverkäufe ins GJ 2015:

Heerstedt-Lunestedt 38,5 MW
Luckow-Petershagen 11 MW
Appeln 11,4 MW
Linnich-Körrenzig 3,2 MW
Rurich Repowering 4,1 MW
Elsdorf Repowering 3,0 MW

[udo_70000]

Damit scheint die Dividende gesichert zu sein. Wenn der Wind den Rest des Jahres gut bläst, kännte es sogar noch eine Erhöhung geben. Nach dem guten Quartalsbericht hätte ich mir mehr erwartet, kann aber auch noch warten.

[Geebeeh]

Gute Aussichten

Zur Erinnerung die Segment-Umsätze aus 2014:



Allein mit den Projekten Lunestedt, Luckow-Petershagen und Appeln dürfte der Umsatz aus 2014 im Segment Projektierung in diesem Jahr übertroffen werden. Mit Gayton im Eigenbestand ist dann auch die Gesmtleistung deutlich höher. Auch der Umsatz aus der Stromerzeugung dürfte nach knapp 28 Mio. per 30.06.2015 in gesamten Jahr 2015 deutlich übertroffen werden.

Unterm Strich bedeutet das für mich mindestens ein vergleichbares Ergebnis und eine Dividende von mindestens 60 ct/Aktie, wobei ich nach wie vor die These vertrete, das L+W noch eine Schippe drauf legen werden.

Die Nachricht der Allianz ist ein erfreuliches Signal und die Konsequenzen sind noch gar nicht absehbar. Es wird spannend welche Strategie die Allianz verfolgen wird. Ab einem gewissen Punkt könnte es doch für die Allianz interessant werden Projektierung und Betriebsführung in die eigene Hand zu nehmen...

Eine Umleitung der Dividenden-Ausschüttung in das ARP wäre wünschenswert, ist aber nicht realistisch so lange das Handelsvolumen nicht anzieht. Wenn tatsächlich erkennbar ist, das es eine ernsthafte Nachfrage nach ca. 1 Mio. Aktien / Jahr gibt, dürfte der Kurs bei dem gegebenen Freefloat explodieren; für mich eher ein traumhaftes Szenario.

Alles reine Spekulation, keine Propaganda, Kauf- oder Verkaufsempfehlung etc. Blabla... !

[Hiberna]

nach der verweigerten Genehmigung für ein Windkraftprojekt der PNE Wind AG in Schottland war hier in diesem Thread die Befürchtung geäußert worden, dass auch bei Energiekontor Genehmigungen in Schottland nur erschwert würden.

Beim Eigenkapitalforum sagte Herr Szabo, dass er nach der vorgenannten Entscheidung der Genehmigungsbehörde keine Verschlechterung der Aussichten für die Projekte der Energiekontor in Schottland sieht.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.174.387 von Hiberna am 25.11.15 16:10:02

Hiberna, kannst du uns eine kurze Zusammenfassung vom Eigenkapitalforum bzgl. Energiekontor geben. Gab es weitere interessante Aussagen ?

[fundamental_a]

Unter folgendem Link könnt ihr euch Bilder von Gayton le Marsh anschauen.
Sind anscheinend von Ende September (19./20.)
Dank an Dawud Towson, GB
http://flickriver-lb-1710691658.us-east-1.elb.amazonaws.com/…

LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.174.387 von Hiberna am 25.11.15 16:10:02

Zitat von Hiberna: nach der verweigerten Genehmigung für ein Windkraftprojekt der PNE Wind AG in Schottland war hier in diesem Thread die Befürchtung geäußert worden, dass auch bei Energiekontor Genehmigungen in Schottland nur erschwert würden.

Beim Eigenkapitalforum sagte Herr Szabo, dass er nach der vorgenannten Entscheidung der Genehmigungsbehörde keine Verschlechterung der Aussichten für die Projekte der Energiekontor in Schottland sieht.

Dann will ich mal hoffen, dass Herr Szabo recht behält.

@Hiberna
Danke für den Hinweis vom Eigenkapitalforum

LG Fundamental_a

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.175.788 von smartcash am 25.11.15 18:11:10

Hiberna, kannst du uns eine kurze Zusammenfassung vom Eigenkapitalforum bzgl. Energiekontor geben. Gab es weitere interessante Aussagen ?

ich beobachte die Aktie von Energiekontor noch nicht lange und zögere aufgrund meines geringen Wissensstands damit, eine Darstellung zum Auftritt von Energiekontor beim Eigenkapitalforum abzugeben. Außerdem hatte ich kein Einzelgespräch mit dem Vorstand und ich habe nur die Präsentation gesehen.

Gemerkt habe ich mir noch die Aussage von Herrn Herr Szabo, dass die Projekte in Schottland sich auch rentieren, wenn es keine staatliche Unterstützung beim Absatzpreis für den Strom gibt. Aber dies wird, wie auch schon in diesem Forum mehrfach dargestellt, erst ab 2018 relevant.

Sicherlich waren noch andere user von w:o anwesend, die berichten können vom Eigenkapitalforum.

[Katte2]

Hier ist mal zusammengefasst, was sich bei der Allianz in Sachen Nachhaltigkeit/Investment tut. Es ist eine klare Wende, die imo Signalwirkung haben dürfte. Sie gehen zwar nicht ganz raus aus der Kohle, aber die formulierten Kriterien führen zu nicht unwesentlichen Bereinigungen im Portfolio. CDU und vor allem die SPD könnten/sollten sich eine Scheibe abschneiden für ihre Energiekonzepte.

--------------------

DJ TOP DE: Allianz will Klimaschutz ins gesamte Geschäft integrieren


FRANKFURT (Dow Jones)--Die Allianz wird grün: Der weltgrößte Versicherer wird den Klimaschutz in sein gesamtes Geschäft integrieren. Dazu verpflichtete sich der DAX-Konzern im Vorfeld der UN-Klimakonferenz in Paris. Für die gesamte Geldanlage gelten demnach künftig Klima- und Nachhaltigkeitskriterien. Das Anlageportfolio soll zudem bis Mitte 2016 vollständig transparent sein, wie Vorstandsvorsitzender Oliver Bäte ankündigte. Dies ermögliche eine gezieltere Steuerung von Chancen und Risiken.

Die Geldanlagen der Allianz SE würden nach 37 Kriterien aus den Bereichen Umwelt, Soziales und gute Unternehmensführung analysiert. Zu den Kriterien zählen laut dem Manager Treibhausgasemissionen, Energieeffizienz, Datenschutz und Korruption. Die Transparenz soll auf Basis von Daten der Ratingagentur MSCI ESG Research erreicht werden.

Die Allianz legt nach eigenen Angaben über 630 Milliarden Euro an, größtenteils für ihre Versicherten und über 90 Prozent davon in festverzinslichen Wertpapieren und Aktien.

Der Konzern hat bereits angekündigt, aus Kohle auszusteigen. Er wird demnach nicht mehr in Unternehmen investieren, wenn sie mehr als 30 Prozent ihres Umsatzes durch den Abbau von Kohle oder mehr als 30 Prozent ihrer Energieerzeugung aus Kohle erzielen. Bis März 2016 würden Aktien im Volumen von 225 Millionen Euro abgebaut, Anleihen in einem Wert von 3,9 Milliarden Euro laufen aus.

Gelder fließen sollen indes in Erneuerbare Energien. Schon heute sei die Allianz mit über 2,5 Milliarden Euro einer der führenden privaten Investoren in diesem Bereich, sagte Bäte und ergänzte: "Wir wollen unsere Investitionen mittelfristig mindestens verdoppeln. Mit klaren politischen Signalen und verlässlichen Rahmenbedingungen für langfristige Anleger wird der Klimaschutz nicht an seiner Finanzierung scheitern."

Auf der anderen Seite will der DAX-Konzern verstärkt Klimarisiken in Entwicklungsländern versichern. Er entwickele dazu mit weiteren Versicherern Ansätze für das G7-Ziel, 400 Millionen Menschen in Entwicklungsländern gegen Klimarisiken zu versichern.

Mit im Boot sind auf dem Weg zu den Klimazielen die Nichtregierungsorganisationen Germanwatch, Transparency International und WWF.

"Die Einführung des ESG-Scoring der Allianz für über 600 Milliarden Euro eigener Investments ist ein starkes Signal für den globalen Kapitalmarkt in turbulenter Zeit", sagte Caspar von Hauenschild, Vorstandsmitglied von Transparency International. "Die Finanzmarktkrise von 2008 und in jüngster Zeit eine Serie von fundamentalen Mängeln in Risikomanagement- und Compliance-Systemen sowie Unternehmensführung hat viel Vertrauen gekostet. Die Verpflichtung zur Transparenz von Governance-Standards im ESG-Scoring ist daher auch ein Beitrag, um das verlorene Vertrauen wiederzugewinnen."

Kontakt zum Autor: [e-mail]

DJG/bam/mgo

TOP DEUTSCHLAND - die wichtigsten inländischen Nachrichten des Tages. Sie erhalten an jedem Börsentag gegen 09:30, 13:30 und 18:00 Uhr jeweils eine Selektion der durchschnittlich fünf Top-News des Tages. Bei Fragen senden Sie bitte eine Mail an [e-mail].



(END) Dow Jones Newswires

November 26, 2015 03:30 ET (08:30 GMT)

Copyright (c) 2015 Dow Jones & Company, Inc.


Quelleow Jones 26.11.2015 09:30

[Katte2]

Die IR hat heute einen neuen E-Mail-Newsletter verschickt. Hauptpunkt darin ist der Verkauf von Lunestedt und Appeln. Im Grunde steht nichts Neues drin bis auf eine (erfreuliche) Kleinigkeit, die ich vorschnell anders gesehen habe. Deshalb stelle ich den letzten Absatz mal ein.

--------------------------

Zwei neue Windparks veräußert

(...)

Peter Szabo, Vorstandsvorsitzender der Energiekontor AG, freut sich über die erfolgreichen Verhandlungsabschlüsse der letzten Monate: »Nach den Verkäufen der Windparks Rurich, Linnich, Luckow-Petershagen, Lunestedt und Appeln mit einer Leistung von insgesamt rund 70 Megawatt hat die Energiekontor AG ihr Vertriebsziel für das Geschäftsjahr 2015 erreicht.« Denn unter den momentanen Witterungsbedingungen dürften alle verkauften Projekte bis zum Jahresende ans Netz gehen. Mit dem Windpark Lunestedt kommt außerdem ein markantes Projekt für die Betriebsführungssparte des Unternehmens hinzu: Den technischen und kaufmännischen Betrieb der Anlagen wird Energiekontor nämlich auch in Zukunft übernehmen. Auch für den Windpark Appeln verbleibt die technische Betriebsführung bei der Energiekontor AG.

[fundamental_a]

@Katte2
Gut das wir uns darüber unterhalten haben.
So konnte die IR, diese Information noch in dem aktuellen Newsletter richtigstellen.
LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Der heutige Kursverlauf trägt meiner Meinung nach dem Eigenkapitalforum Rechnung.
Umsatz > 30.000 Stück und positiver Kursverlauf.
LG Fundamental_a

[smyl]

@katte2
sehr schöne info, mal ne frage dazu, macht man generell auch dienstleistung für Anlagen welche man nicht selbst aufgebaut hat?

@Geebeeh
wäre gar nicht so unzufrieden, wenn man die dividende gleich lässt, lieber nen bißchen investieren, somit bleibt auch mehr zeit um noch ein paar aktien nächstes Jahr einzusammeln, soviele günstigen Alternativen gibt es ja nicht mehr am Markt.

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.092 von smyl am 26.11.15 16:49:02

@smyl

na klar - wenn die Konditionen stimmen.

[Afam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.183.996 von fundamental_a am 26.11.15 16:38:15

Zitat von fundamental_a: Der heutige Kursverlauf trägt meiner Meinung nach dem Eigenkapitalforum Rechnung.
Umsatz > 30.000 Stück und positiver Kursverlauf.
LG Fundamental_a

Energiekontor wurde gestern in einem relativ bekannten Börsenbrief gekauft. Ziel 16 €
KGV knapp über 10, Dividendenrendite demnächst >5%

[sleupendriewer_]

EEG 2016: Erste Eckpunkte liegen vor

http://www.topagrar.com/news/Energie-Energienews-EEG-2016-Er…

[sleupendriewer_]

http://www.sonnewindwaerme.de/sites/default/files/eckpunkte-…

[sleupendriewer_]

ein weiterer kommentar - wer baut wohl als erster hersteller seine 1,5/2mw-baureihe auf 1mw um - die läuft dann bei gleichem rotordurchmesser, ... 4000+ vollaststunden - zu eeg-konditionen ...

wenn's das zu 1mio inklusive errichtung gibt (die chinesen können das - vielleicht hat die vensys/goldwind 1,5mw als 1mw-mühle ja noch ein langes leben - dann wird's 'n erfolgsmodell

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.198.288 von sleupendriewer_ am 29.11.15 01:49:55

Nein.

Siehe Definition "Anlage" bei Biogasanlagen. D.h., eine Ansammlung von 1 GW WKA'n wird wohl eine Anlage sein.

[Katte2]

Ein weiteres starkes Signal für den Transformationsprozess: Die Milliadäre greifen ein - mit viel Geld.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/paris-klimagipf…

http://www.breakthroughenergycoalition.com/en/index.html

Denke mal, dass es sich Banken, Versicherungen und Fonds inzwischen dreimal überlegen, ob sie noch weiteres Kapital in CO2-Schleudern stecken sollen. Als Chef von EON, RWE et. al. jedenfalls würde mir ziemlich mulmig werden.

[Rainbow7]

Ich verfolge dieses Forum schon längere Zeit. Sehr professionell und informativ von allen Teilnehmern!
Bin selber investiert in Aktien von Energiekontor.
Ich verfolge immer den realtime Kurs auf Börse-Frankfurt und habe heute festgestellt das die nur mehr
23,82% im Freiverkehr anzeigen!? Ist das ein Fehler oder ist da was dran?

[olmo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.210.423 von Rainbow7 am 01.12.15 09:32:05

Laut EKT-Website gab es Stand 31.12.2014: 28,8 % Freefloat ...

Wenn es jetzt 23,82% sein sollen, vermute ich, dass die Differenz durch das aktuelle Rückkaufprogramm der Geschäftsführung bedingt ist!!?

Oder gibts andere Gründe??

olmo

[Haettsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.210.423 von Rainbow7 am 01.12.15 09:32:05

http://www.energiekontor.de/Die_Energiekontor_Aktie.html
Die Firmengründer Dr. Bodo Wilkens und Günter Lammers ("Organe") halten je 35,6%.
Zum Freefloat rechnet Energiekontor auch eine 4,99% Beteiligung der RIBA Verwaltung (Quelle comdirect). Die Frankfurter Börse scheint diese abzuziehen.

[Tiefstseetaucher]

Konzertierte Aktion?

Da wurden nach 17:30 ja sowohl über Xetra als auch in Frankfurt und per Tradegate zusammen über 17.000 Aktien gehandelt.

[Rainbow7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.212.376 von Haettsch am 01.12.15 12:36:22

Danke für den Hinweis!

[fundamental_a]

@Tiefseetaucher
Am Wind hat es jedenfalls nicht gelegen.
Siehe Bericht von IWR.de:
Rekord im November: Windenergie liefert über 10 Mrd. kWh Strom
Münster – Die Stromerzeugung aus Wind- und Solarenergie hat im November 2015 ein neues Allzeithoch erreicht. Alleine die Windenergie liefert über 10 Milliarden Kilowattstunden (kWh) Strom und lässt damit den bisherigen Rekord klar hinter sich.

Nach den bislang vorliegenden Daten der Strombörse EEX und der Übertragungsnetzbetreiber beläuft sich die Stromerzeugung aus Windenergie im November 2015 auf rd. 10,6 Mrd. kWh. Damit hat die Windenergie erstmals die Marke von 10 Mrd. kWh übertroffen und den bisherigen Rekordmonat Januar 2015 mit rund 9,5 Mrd. kWh auf Rang zwei verdrängt.

November 2015 ist für Wind und Sonne bester Monat aller Zeiten
Die Windenergie- und Photovoltaik(PV)-Anlagen in Deutschland haben im November 2015 zusammen rd. 11,5 Mrd. kWh Strom in das deutsche Netz eingespeist, mehr als jemals zuvor. Die bisherige Rekordmarke wurde mit 10,9 Mrd. kWh erst im Juli 2015 aufgestellt und wird nun um 5,3 Prozent übertroffen.
Im Vergleich zum Vormonat legte die Stromerzeugung aus Wind und PV um 109 Prozent zu und hat sich damit mehr als verdoppelt (Oktober 2015: 5,5 Mrd. kWh). Im Vorjahresvergleich übertraf der November 2015 den November 2014 sogar um 133 Prozent (November 2014: 5,0 Mrd. kWh).

Windstrom legt um 165 Prozent zu – Sonnenenergie auf Vorjahresniveau
Den mit Abstand meisten Strom lieferten im November 2015 die Windenergieanlagen. Mit 10,6 Mrd. kWh erzeugten sie 165 Prozent mehr Strom als im Oktober 2015 (4,0 Mrd. kWh). Auch den November 2014 übertrifft der diesjährige Oktober um 165 Prozent (November 2014: 4,0 Mrd. kWh).
Die PV-Anlagen erzeugen im November 2015 immerhin rd. 1,0 Mrd. kWh, genauso viel wie im November 2014. Im Vergleich zum Vormonat sinkt die Stromerzeugung aus Photovoltaik-Anlagen naturgemäß um 37 Prozent (Oktober 2015: 1,6 Mrd. kWh).

Über die Statistiken zur regenerativen Stromerzeugung
Die hier dargestellten Daten für den Wind- und Solarstrom spiegeln die Rohdaten der Strombörse EEX und der Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB) wider. Aufgrund der unterjährigen Abweichungen der ÜNB-Rohdaten und der veröffentlichten BMWi-Jahresproduktions-Daten in den vergangenen Jahren, werden die monatlichen Stromerzeugungswerte auf der Webseite Windbranche.de als "IWR-Prognose-Berechnung" dargestellt.
Quelle: IWR Online
© IWR, 2015

LG Fundamental_a

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.215.808 von Tiefstseetaucher am 01.12.15 18:05:18

Zitat von Tiefstseetaucher: Konzertierte Aktion?

Da wurden nach 17:30 ja sowohl über Xetra als auch in Frankfurt und per Tradegate zusammen über 17.000 Aktien gehandelt.

Verantwortlich für das "hohe" Volumen war eine Order um 17:33 in Frankfurt mit 10900 Aktien zu 11,82 € und die XETRA Schlussauktion mit 5356 Aktien zu 11,95 €.
Der heutige zwischenzeitliche Kursanstieg erfolgte durch kleine Oders, also eher ein Kursanstieg made bei "MarketMaker" und NOCH nicht nachhaltig.

[Wertefinder1]

Newrizon ist ein Unternehmen, das mithilfe der Windenergie eine „Neue Ökonomie für ländliche Räume“ realisiert. 90 % der durch die Vermarktung regenerativer Energien erzielten Gewinne stellt Newrizon den Kommunen vor Ort sowie ländlichen Regionen zur Verfügung! Dauerhaft – über 20 bis 30 Jahre! Diese Zusage von Newrizon ist einmalig und hat Alleinstellungscharakter!

http://www.newrizon.de/%C3%BCber-uns.html

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.228.324 von Wertefinder1 am 02.12.15 23:48:12

Danke, ich hatte gestern auch überlegt diesen Artikel einzustellen.
Es zeigt sich, das der Markt, in dem EKT sich bewegt, mal wieder eine erstaunliche Dynamik entwickelt, angefangen bei der strategischen Ausrichtung der Allianz Versicherung über den Konzernumbau bei den großen Energieversorgern bis eben zu solch einem Geschäftsmodell von Newrizon, das in der Region auch EKT tangieren wird. Spannend!

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.228.324 von Wertefinder1 am 02.12.15 23:48:12

Zitat von Wertefinder1: Newrizon ist ein Unternehmen, das mithilfe der Windenergie eine „Neue Ökonomie für ländliche Räume“ realisiert. 90 % der durch die Vermarktung regenerativer Energien erzielten Gewinne stellt Newrizon den Kommunen vor Ort sowie ländlichen Regionen zur Verfügung! Dauerhaft – über 20 bis 30 Jahre! Diese Zusage von Newrizon ist einmalig und hat Alleinstellungscharakter!

http://www.newrizon.de/%C3%BCber-uns.html

sollte das mit Newrizon keine eintagsfliege sein, dann stellen die eine moerderische konkurrenz fuer EKT dar !!

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.235.113 von elman1 am 03.12.15 17:57:27

Sehe ich nicht so.

Die Lieferanten wollen ja nicht 20 Jahre auf ihre Bezahlung warten. Sie wollen nicht mal chinesische Branchenverhältnisse. Die wollen z.B. ihre Windkraftanlagen liefern und dafür möglichst gleich bezahlt werden. Bzw. auch weiterhin Anzahlungen bekommen.

Ergo muss auch Newrizon erstmal eine Finanzierung auf die Beine bekommen. Und das dürfte die Machbarkeit der Anzahl der Projekte deutlich einschränken.

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.236.745 von Wertefinder1 am 03.12.15 20:40:40

also doch eintagsfliege, bzw nischenanbieter.

[Katte2]

Bremser RWE will lt. CEO doch wieder mehr in Grünstrom investieren. Onshore mit einem Fokus in NRW. Könnte also ein Ekt-Kunde und/oder -Kooperationspartner werden.

http://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/aktien/RWE-will-I…

04.12.2015 09:25:24

RWE will Investitionen in erneuerbare Energien ausweiten

KÖLN/ESSEN (dpa-AFX) - Der RWE-Konzern will mit dem Konzernumbau auch wieder seine Investitionen in erneuerbare Energien aufstocken. Konzernchef Peter Terium sagte dem "Kölner Stadt Anzeiger" (Freitag), künftig könnten wieder bis zu eine Milliarde Euro pro Jahr in den Ausbau dieses Bereichs gesteckt werden. Im Zuge der Krise hatte der Essener seine Ausgaben für erneuerbare Energien zuletzt deutlich reduziert. Nach Konzernangaben sahen die Planungen für die Jahre 2015, 2016 und 2017 insgesamt nur noch Investitionen in Höhe von einer Milliarde Euro vor.

Terium betonte, der Konzern wolle bei den Investitionen auch einen Fokus auf Nordrhein-Westfalen legen. "Viele der Windkraftanlagen an Land, in die wir investieren, werden in NRW stehen." Zudem sei vorgesehen, bei Windparks auf dem Meer grössere Anteile selbst zu behalten. Bisher hatte RWE wegen der knappen Finanzmittel bei See-Windparks stark auf Partner gesetzt.

Die Lage der konventionellen Kraftwerke nannte Terium "dramatisch". Bei einem Strompreis von 27 Euro pro Megawattstunde, wie er sich abzeichne, könne nirgends wirtschaftlich Strom produziert werden. Der Konzern hatte neue Einsparungen in dreistelliger Millionenhöhe für den Bereich angekündigt. Terium sagte auf die Frage, ob man betriebsbedingte Kündigungen ausschliessen könne, man habe den festen Willen, über eine interne Job-Börse und sozialverträgliche Massnahmen grössere Härten zu vermeiden./rea/DP/fbr

[Geebeeh]

Indirekte Empfehlung durch ECOreporter

Ein Auszug aus dem Artikel ( mit original Schreibfehler ):
"... ECOreporter.de sieht aber in der jüngsten Kursschwäche eine Gelegenheit zum günstigen Einstieg die die Energiekontor-Aktie. ..."

http://www.ecoreporter.de/index.php?id=129&tx_ttnews[tt_news…

[Teiser]

Experten rechnen mit Abschaltzeiten

Informationen zum Windpark Hammelwarder Moor

http://www.nwzonline.de/wesermarsch/wirtschaft/experten-rech…

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.271.677 von Teiser am 09.12.15 14:26:36

Abschaltzeiten sind aber eher normal. Davor gibt es ja extra diese Technik auf den Anlagen.

[Katte2]

Der Weltklimavertrag, der heute ausverhandelt und präsentiert wird, besiegelt ein für allemal das Ende der oligopolen Energiemärkte. Schwer zu sagen, wie realistisch das Verhandlungsergebnis ist. In Deutschland wird sich imo ohnehin nicht viel ändern an den Klimazielen von schwarz-rot. Aber für das Sentiment ist der Vertrag Gold wert. Die Allianz hat gerade umgesteuert, andere große Akteure werden folgen. Wohl dem, der grüne Assets hat oder verkauft.

[sleupendriewer_]

ich frage mich, was diese aktie macht, wenn das ergebnis der first berlin studie für 2015 (annähernd) erreicht wird.

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.294.114 von sleupendriewer_ am 12.12.15 21:00:14

Viele Windparks liegen Mitte Dezember schon ertragsmässig über dem Vorjahr. Es wird auch noch windig die kommenden Tage. Da auch etliche Windparks verkauft wurden, gehe ich davon aus, dass die Erträge steigen, da die Abschreibungen in vorhanden Windparks tendenziell abnehmen. EK bleibt ein Langfristinvest da in den Bestandswindpark noch etliches an Reserven liegen.

[vinc2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.335.298 von udo_70000 am 18.12.15 17:09:12

Kann mir jemand sagen mit welcher Dividende gerechnet wird bzw. ihr rechnet für 2015. Der Gewinn so die Schätzungen sollte von 92 Cent auf mgl. 1,15 Euro steigen. Bei gleicher Ausschüttungsquote heißt das für mich 70 -75 Cent Dividende.
Bin gespannt auf eure Schätzungen...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.336.882 von vinc2004 am 18.12.15 21:00:12

ich hoffe sie schütten nicht aus - sondern kaufen min. eine halbe mio aktien zurück - stattdessen ...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.336.882 von vinc2004 am 18.12.15 21:00:12

0,60 Euro Dividende wie im Vorjahr wären auf den aktuellen deutlich zurückgekommenen Kurs über 5 % Dividendenrendite. Und diese Dividende scheint mit Blick auf den operativ erzielten viel höheren Gewinn pro Aktie und die fortschreitende Cashflowentwicklung aus den vorhandenen Bestandsanlagen auch in den Folgejahren relativ sicher.

Auf dem Sparbuch gibt es derzeit vllt. noch 0,25 % Zinsen. 10 mal mehr wären 2,5 % Zinsen. Das wäre die Dividendenrendite, die es bei 0,60 Euro Dividende auf einen Kurs von 24 Euro gäbe.

Es erscheint vor diesem Hintergrund unverständlich, warum die Energiekontor Aktie so niedrig notiert. Bei einer Erwartung von 0,60 Euro Dividende.

Mehr sollte daher auf keinen Fall ausgezahlt werden - eher weniger. Viel wichtiger ist eine Dividendenkontinuität. D.h., man sollte bevor man mehr als 0,60 Euro Dividende ausschüttet, lieber Geldbeträge für schlechtere Jahre ansparen, um auch dann diese Dividende auszahlen zu können.

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.337.629 von sleupendriewer_ am 18.12.15 23:22:32

Das fände ich auch gut, wenn sich die Gründer mal jeweils von 10% der Anteile trennen würden. Sonst haben wir bei Aktienrückkäufen überhaupt keine Liquidität mehr im Handel ...

[Syrtakihans]

Der November war sehr windstark und auch im Dezember sollten ordentliche Windsummen zusammen kommen. Ich schätze ein EPS von über 1,20 EUR und könnte mir gut vorstellen, dass der HV eine Dividende von 0,70 EUR vorgeschlagen wird. Das wären eine Dividendenrendite von 6% und ein KGV von 10 (oder geringer).

Dieses sind m.E. aber Dinge, die für den weiteren Kursverlauf in erster Linie nicht maßgeblich sind. Vielmehr dürfte dieses sein:

- Welchen Einfluss wird das Ausschreibungsmodell auf das Projektgeschäft haben und wie weit kommen hier die Margen unter Druck?
- Müssen diverse UK-Projekte abgeschrieben werden, weil Genehmigungen verweigert werden?
- Ab 2020 beginnen eigene Windparks aus der EEG-Förderung zu fallen, wodurch Cashflow- und Ergebnisbeiträge wegfallen. Was geschieht mit den betroffenen Parks?

Gewinne, die in einigen Jahren wegfallen, vertragen keine hohen KGVs.

Hoffnung für den Kurs könnte allerdings aus der Bewertung anderer Betreiber regenerativer Energieanlagen erwachsen, z.B. Capital Stage oder 7C. Wenn man diese auf EKT überträgt, ist das Kurspotential immens.

[Katte2]

Tippe auf EPS von rund 1,15 und Dividende 0,70.

Dividendenausschüttung >50% des EPS ist angesichts der Finanzsituation von Ekt imo sinnvoll. Vermute zudem, dass W+L Risiko streuen, also Ausschüttungen anstreben, um sie außerhalb von Ekt risikoarm zu investieren, z.B. in Immobilien, Infrastruktur etc.

Ausweitung des ARP wäre gut, ist ja aber bei den kleinen Börsenumsätzen nur sehr eingeschränkt möglich.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.339.525 von Syrtakihans am 19.12.15 15:57:38

Müssen diverse UK-Projekte abgeschrieben werden, weil Genehmigungen verweigert werden?

meinst Du damit "aufgegeben" werden oder "abgeschrieben" werden, wie dies bei PNE Wind für das Projekt Sallachy kürzlich geschehen ist? Weißt Du, in welchem Umfang Energiekontor vor der Erteilung der Genehmigung Kosten aktiviert?

Ab 2020 beginnen eigene Windparks aus der EEG-Förderung zu fallen, wodurch Cashflow- und Ergebnisbeiträge wegfallen. Was geschieht mit den betroffenen Parks?

weiß jemand, ob diese eigenen Windparks nach dem Wegfall der EEG-Förderung vollständig abgeschrieben sind und wie dann der Tilgungsstand ist?

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.339.933 von Hiberna am 19.12.15 18:14:14

@Hiberna

Zitat von Hiberna: Müssen diverse UK-Projekte abgeschrieben werden, weil Genehmigungen verweigert werden?

meinst Du damit "aufgegeben" werden oder "abgeschrieben" werden, wie dies bei PNE Wind für das Projekt Sallachy kürzlich geschehen ist? Weißt Du, in welchem Umfang Energiekontor vor der Erteilung der Genehmigung Kosten aktiviert?

Ich meine damit natürlich das Aufgeben der Projekte, denn bilanziell werden keine Aufwendungen aktiviert, bevor eine Baugenehmigung erteilt wurde.

Ab 2020 beginnen eigene Windparks aus der EEG-Förderung zu fallen, wodurch Cashflow- und Ergebnisbeiträge wegfallen. Was geschieht mit den betroffenen Parks?

weiß jemand, ob diese eigenen Windparks nach dem Wegfall der EEG-Förderung vollständig abgeschrieben sind und wie dann der Tilgungsstand ist?

Zufällig kann ich auch diese Frage sicher beantworten Windparks werden über 20 Jahre ab der Inbetriebnahme im Konzern linear abgeschrieben. Nach 20 Jahren läuft nach der jetzigen Gesetzeslage auch die EEG-Förderung aus. Herr Szabo äußerte einmal, dass mit einer technischen Laufzeit von 30 Jahren gerechnet wird. Ob ein Windpark dann nach Austausch der Turbinen (und anderer Teile) technisch weiter betrieben werden kann, weiß ich nicht, würde es aber mal vermuten.

In der jeweiligen Windpark-Gesellschaft sind die Finanzschulden planmäßig weit vor Erreichen der 20 Jahre getilgt.

[Tiefstseetaucher]

Alle geplanten Projekte in Betrieb

Scheint also auch mit Appeln noch geklappt zu haben:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/DGAP-News-Energieko…



Wünsch einen gute Rutsch und dass sich die guten Nachrichten im nächsten Jahr dann endlich auch wieder im Kurs niederschagen, die letzten Monate waren schon ziemlich nervig.

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.387.081 von Tiefstseetaucher am 30.12.15 14:55:23

2015 operativ hervorragend

Mit der o.g. Meldung ist für mich klar, das EKT in 2015 die beste Gesamtleistung aller Zeiten erreicht hat. Bei dem Ergebnis mag ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen, wobei ich auf jeden Fall davon ausgehe, daß das Ergebnis des letzen Jahres übertroffen wird und somit mindestens mit einer Dividende von 60 ct zu rechnen sein wird. Wie ich bereits vor einigen Wochen formuliert habe, kann ich mir auch vorstellen, das L+W noch eine Schippe drauflegen.
Sehr gut das nun auch Klarheit bezüglich Gayton le Marsh herrscht; eine weitere Ertragsperle im Eigenbestand => wunderbar!!!

Die Kursentwicklung in diesem Jahr ist für mich ganz klar eine Enttäuschung und angesichts der Substanz des Unternehmens, des ARP und der Dividendenpolitik nicht nachvollziehbar !!!
Der Höchstkurs in diesem Jahr lag um die 14,50 €, die sollten doch in 2016 wieder erreichbar sein!

Alles reine Spekulation, keine Propaganda, Kauf- oder Verkaufsempfehlung etc. Blabla... !

[fundamental_a]

Da kam mir Energiekontor diesmal zuvor

[fundamental_a]

[fundamental_a]

Sorry für die Stückelung
Die Bilder zeigen die 4 WKA's von Appeln
Die Baustelle ist noch nicht komplett geräumt.
Aber egal, uns freut es trotzdem.
Ich wünschen allen einen guten Rutsch und freue mich auf interessante Diskussionen und Beiträge in 2016
LG Fundamental_a

[Rainolaus]

Windkraft löste Braunkohle im Dezember erstmals als wichtigs…

[sleupendriewer_]

wichtig erscheint mir vor allem, dass der ertrag aus wka um fast 40% angestiegen ist (alles andere als nur proportional zum vorjährigen zubau) :

http://www.solarify.eu/2016/01/02/116-windenergie-legt-2015-…

das sollte dem eigenbetrieb bei ekt ordentlich auftrieb verliehen haben ...

[US21]

Diese Aussage ist leider falsch.

Die Quelle sagt nur, daß die Stromproduktion aus Windenergie (hauptsächlich aufgrund neuer WKA) in Deutschland im Vergleich zum Vorjahr um 39 Prozent gestiegen ist.

Da steht nirgendwo, daß der Ertrag (in KW oder Geld) pro WKA gestiegen ist. Der Eigenbetrieb von EKT ist nur um den Betrag der 2015 angeschlossenen Parks in Eigenbetrieb multipliziert mit der Anzahl der Betriebsmonate gestiegen. Über die zusätzlich saisonalen Schwankungen enthält die Quelle keine Aussage.

Also natürlich, mehr WKA Anlagen haben natürlich mehr Strom produziert.

[Katte2]

Bei der Rotorblattverlängerung sind sie offenbar wild entschlossen, als Pionier einen Markt aufzureißen. Der portugiesische Manager spricht in einem Interview von zwei weiteren Prototypen (nach Bonus 1,0 und 1,3), die nun entwickelt werden sollen. Interessant: Diese neuen Typen sollen 9% statt bisher 7 bzw. 6% Mehrertrag/a bringen. - Leider wird nicht gesagt, um welche Turbinen es sich handelt.

http://www.rotorbladeextension.com/energiekontor-rotor-blade…

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.871 von US21 am 03.01.16 18:57:13

Wie jetzt ?

Schaut man einfach mal bei der AGEB nach :

http://www.ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fil…

2014 : 55,9TWH
2015 : 77,9TWH

-> +39%

Zubau WKA-Leistung (2013->2014) : 4750MW -> +13%

https://www.wind-energie.de/themen/statistiken

-> Jetzt muss man nur noch verstehen, was mit überproportional gemeint ist ...

(Im Übrigen gab es auch bei EKT 2013-> 2014 einen ähnlich hohen relativen Anstieg im Eigenbestand ...)

[US21]

Bleiben wir bei den Aussagen von EKT. Nach 9 Monaten haben sich die Erträge aus Windenergie "sehr zufriedenstellend" entwickelt. Der Ertrag gemittelt über die 3 Quartale "entspricht den Erwartungen". In Portugal etwas schlechter. (Finanzbericht S 16)
Sie sprechen also nicht von gigantischen Steigerungen.
Den Einfluß des Verkaufs kann man schön an den Zahlen sehen. 1. Halbjahr Rückgang von Ergebnis von 0,26 in 2014 auf 0,12 in 2015. (Halbjahresbericht)

EKT hat die operativen Ziele erreicht. Das Jahresergebnis hängt jetzt vom Verkaufspreis bzw. Gewinn aus dem Verkauf der letzten Wochen ab.

Der Eigenbetrieb stellt ein solides Fundament dar, nennenswerte Gewinne werden aber immer noch durch die Projektierung erreicht.

[fundamental_a]

GJ 2014:
EBT Projektierung 8,37 Mio €
EBT Stromerzeugung 9,71 Mio €
@US21
Ich weiß nicht wo du deine Aussagen hernimmst.
Bleib einfach bei den Fakten.
Zur Stromproduktion in 2015:
Wenn Energiekontor schon von sehr zufriedenstellend berichtet, dann kann man schon von guten Erträgen ausgehen.
Deutschland dürfte deutlich zugelegt haben (Info: Abo Invest Erträge Deutscher Windparks im Vergleich zu 2014)
GB sieht ebenfalls über 2014 aus (Info Gov.uk Dezember fehlt aber noch )

LG Fundamental_a

[US21]

Fällt dir gar nicht auf, daß du dir selbst widersprichst. Du schlägst vor bei den Fakten zu bleiben und deutest danach das offizielle "sehr zufriedenstellend" in ein "gute Erträge" um. EKT sagt, daß Deutschland und England den Erwartungen entspricht, du schreibst von "deutlich zugelegt haben".

Warum bleibst du nicht bei den Aussagen von EKT.

Und nebenbei, der Zuwachs der Stromproduktion in Deutschland war schon die ersten 6 Monate 2015 vergleichbar hoch. Trotzdem ist das Ergebnis bei EKT von 0,26 auf 0,12 gesunken. Dies zeigt schön, daß das Endergebnis eben sehr von den Verkäufen dominiert wird und wenig von Schwankungen des Eigenbetriebs.

Und abschließend, EKT sagt selber, daß sie den Eigenbestand weiter ausbauen wollen, um gerade diese immer noch starke Abhängigkeit von den jährlichen Projektierungsergebnissen zu reduzieren.

Abschließend, meine "Fakten" stammen aus dem Geschäftsbericht von EKT. Woher deine Verbesserungen der Aussagen von EKT kommen bleibt mir rätselhaft.

Wobei wir wohl beide der Meinung sind, daß EKT operativ erfolgreich war, und (aufgrund der Projektverkäufe) auch beim EpS erfolgreich sein wird.

[fundamental_a]

HV auf Fronleichnam.
Hier der aktuelle Finanzkalender

Veröffentlichung Jahresfinanzbericht 2015 11.4.2016
Münchner Kapitalmarktkonferenz 27. / 28.4.2016
Veröffentlichung Q1/2016-Bericht 13.5.2016
Hauptversammlung 2016 26.5.2016
Veröffentlichung HJ1/2016-Bericht 31.8.2016
Veröffentlichung Q3/2016-Bericht 15.11.2016
Deutsches Eigenkapitalforum in Frankfurt 21.-23.11.2016
Und auf den GB dürfen wir diesmal noch 2 Wochen länger warten.

LG Fundamental_a

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.402.912 von US21 am 03.01.16 23:47:30

a) Ich denke, dass ziemlich deutlich aus den Zahlen hervorgeht, dass derzeit der Ergebnisbeitrag sich bei gutem Ertrag aus dem Eigenbetrieb und gutem Projektgeschäft ca. 50:50 zusammensetzt - je nachdem etwas mehr / weniger - dazu eine Ergebnisbeitrag von ca. 3mio EBT aus betriebsführung etc.
Offshore ist aufgelöst - allerdings ggf. noch Meilenstenzahllungen.

b) Ich habe bei EKT noch nie Adjektive wie "gigantisch" vernommen. Ich bitte mal die Aussenkommunikation (damit meine ich nicht einige Statements aus dem Aufsichtsrat auf HVs, oder ähnlich) zu checken - bspw. auch in der Phase, in der die Aktie von 3-4€ auf 8-10€ und dann 11-14€ stieg.

c) Was ist denn mit Ergebniserfüllung gemeint ? Die Zahlen die First Berlin mal vorgelegt - 1,67€ für 2015 steht da als Nettoergebnis/Aktie - bei einer Ausschüttungsquote von 50% wäre die aktuelle Bewertung lächerlich in jedem Peer-Vergleich.

d) Ich persönlich erhoffe mir im Übrigen im Eigenbetrieb folgendes 57-60mio € Umsatz bei ca. 43mio Aufwendungen/Abschreibungen/Zinsen - somit EBT bei 14-17mio€
Meine Erwartung bei der Betriebsführung sehe ich bei 3mio € EBT
Meine Erwartung beim Projektgeschäft - besser als das EBT in 2014 von 8.3mio € - möglicherweise so gut/besser als das EBT 2013 mit 13mio
-> insgesamt eine Hausnummer im Bereich von 25-30mio EBT -> also 1,20 bis 1,50 /Aktie ...
Mol kieken - immerhin bin ich damit ja konservativer als First Berlin - aber wenn ich mir Bewertungen wie die von Capital Stage ansehe (oder gar die der WKA-Hersteller - insbesondere vor dem Hintergrund , dass deren Geschäft viel zyklischer ist, als das durch Eigenbetrieb komfortable abgesicherte Geschäft von EKT) - dann müsste der nächste Move vorprogrammiert sein ...

Just my 2 cents ...

[US21]

Ich bin ja auch überzeugt von EKT.
Aber bleiben wir mal bei den Fakten. Nach 9 Monaten liegen die Ergebnisse im Eigenbetrieb im Bereich der Erwartungen (laut Geschäftsbetrieb).

Hier von EBT im Eigenbetrieb von bis zu 17 Mio zu reden, also eine Steigerung von 70 Prozent, halte ich ehrlich gesagt nicht für seriös.

Wenn das zutrifft, hatte EKT im Geschäftsbericht zum 3 Quartal massiv gegen Aktienrecht verstoßen, weil es dann keine leichte Untertreibung sondern eine Falschaussage wäre.

Also mal wieder zurück zum Realismus.

[US21]

Sollte natürlich "laut Geschäftsbericht" heißen

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.409.578 von US21 am 04.01.16 20:44:37

Wieso ? Was sind denn deine Erwartungen ?

Wir haben niedrige Zinsen / gute Refi-Bedingungen über Anleihen / zunehmende Abschreibungen bzw. Rückzahlungen von FK der Parks - sprich wir laufen bei vielen Anlagen in den Bereich,wo in jedem guten KG-Modell die goldenen Ausschüttungsjahre beginnen und wir haben offensichtlich ganz allgemein offensichtlich sehr gute Windbedingungen gehabt (und das obwohl der September - das zählt dann ja noch zum Q3 eher schwach war), es gab Zuwachs beim Eigenbetrieb.

Ich habe bewusst eine Range genannt - insofern müssen es nicht 17 mio sein - für mich wäre auch 14mio eigenbetrieb und 13 mio projektgeschäft (wie in 2013) plus 3mio betriebsführung recht - wäre dann mit 30mio auch am oberen ende meiner ebt-erwartungen

Zum Halbjahr lagen wir im Übrigen schon bei mehr als 6.588mio EBT - ich sehe - nach den Zahlen zur Erzeugung keinen Grund anzunehmen, dass das 2. HJ schlechter gelaufen ist - eher das Gegenteil - und damit sind wir dann nicht bei 13.2mio sondern ich meine erwartungen fangen bei 14mio € an - zu vermessen ?

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.409.848 von sleupendriewer_ am 04.01.16 21:13:28

Realitätssinn wäre es imho im Übrigen, wenn EKT mal einfach ein Rückkaufangebot zu 12€ anbietet - und L&W davon bewusst Abstand nehmen - mit dem was Netto bei meiner Erwartung an Ergebnis 2015 bleibt könnte EKT ohne Probleme (ohne Dividendenauszahlungen vorzunehmen) bereits 1.75mio Aktien vom Markt nehmen.
Geht man davon aus, dass Mr B und einige hier auch nicht verkaufen - dann bleibt ein Restrisiko, dass sie vielleicht 1mio Aktien zusätzlich aufnehmen müssen - das sollten sie doch für 12monate durchaus zwischenfinanziert bekommen - bis es reicht, dass die einnahmen - eigentlich reicht dafür fast der relativ sichere eigenbetrieb - um das ggf. auch zu refinanzieren - wobei ich nicht glaube, dass ekt auch nur die 1.75mio aktien zusammenbekommt.

auf jeden fall wäre das doch mal ein zeichen ...

man müsste es nur noch damit verbinden, dass ekt ganz klar macht, dass sie / l&w kein going private beabsichtigen ...

[US21]

Wie gesagt, ich bleibe lieber bei den augenblicklichen Fakten, das auswürfeln von irgendwelchen EBT Zahlen ohne Grundlage halte ich eher für sinnlos, weshalb ich hiermit auch aussteige.

Für mich zählt letztendlich eher das EpS, das war nach den ersten 6 Monaten (trotz Steigerung der Winderträge)eher rückläufig, weil eben doch viel Geld in die Projektierung geht.

Ich bleibe dabei, daß Eigenerzeugung eine solide Grundlage bildet (im Unterschied zu PNE), die Gewinne aber auch die nächsten Jahre weiterhin aus der Projektierung kommen. Das war in 2015 erfolgreich.

Darum auch der Bewertungsunterschied zu Capital Stage, die nicht projektieren und damit konstantere Ergebnisse liefern. Gerade bei Capital Stage kann man schön sehen, daß EBITDA, EBIT usw. massiv steigen, das Ergebnis pro Aktie aber im Endeffekt nur sehr mäßig 2015 (0,40-0,42).

Prognosen für EKT für 2015 liegen bei 1,10-1,20. First Berlin ist bekannt, daß sie für alle Windenergiefirmen astronomische Prognosen abgeben (PNE seit Jahren 4,40, jetzt stehen sie bei 2,05).

EKT hat Probleme in England/Schottland. Das Auschreibungsverfahren in Deutschland wird auch schwierig, darum steht die Aktie bei 12,50.

Ergebnis 2015 bei 1,20 bedeutet KGV 10, insofern wird die Aktie dies Jahr zwischen 10,50 (bei weiterem Crash des Gesamtmarktes) und max. 15 schwanken.

[US21]

Der Rückkauf von 1,75 Mio Aktien bei einem freefloat von 28 Prozent also grob 4 Mio Aktien gehört auch in den Bereich der Träumerei.

Auch die obige Aussage "Wir haben niedrige Zinsen" gehört in den Bereich der Träumerei. Die Anleihe 2015 kostet EKT 5,25 Prozent Zinsen pro Jahr. Niedrige Zinsen ist was anderes.

Also lieber mal auf dem Boden der Realität bleiben.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.410.028 von US21 am 04.01.16 21:38:05

merkwürdige argumentation bzgl. captial stage :

bei 14mio € ebt (was eine durchaus aus den vorjahren und den aktuellen bed. konservativ ableitbare größe ist imho) wirft der eigenbetrieb 70cent eps ab. bei einer analogen bewertung - nur des eigenbetriebs (ohne jedes projektgeschäft) - wie du es bei capital stage mit einem kgv von ca. 20 vornimmst - müsste ekt schonmit 14€ bewertet sein.

da ist allerdings noch nicht das ebenfalls sehr konstante und langfrstig abgesicherte geschäft mit der betriebsführung berücksichtigt - eps-beitrag von 15cent - somit 3€ bewertung nach deiner lesart.

... und das projektgeschäft ist überhaupt nicht berücksichtigt - mit 0€ bewertet.

... und trotzdem müsste ekt 40% plus machen um eine ähnliche bewertung wie captialstage zu erzielen ...

... auf themenbereiche wie die hebung stiller reserven in den kommenden jahren aufgrund der projektierung für den eigenbetrieb - hier bspw. aktuell gayton - zuvor withernwick, hyndburn sind wir da noch gar nicht eingegangen - obwohl auf hier letztlich der eigenbetrieb ein wachstumsreiber ist, in dem implizit projekttierungsgewinne zeitversetzt gehoben werden ...

soviel zum realitätssinn ...

[US21]

Mann o Mann, du rechnest dir Zahlen schön.

Aufgrund guter Windbedingungungen hat EKT im ersten Halbjahr 0,12 Cent verdient. Wo bleiben da deine 0,70 bzw. die Hälfte davon Ertrag durch Eigenproduktion.

Alles reine Theorie. Aber ich wollte ja aus dieser (eher unsinnigen) Zahlendiskussion aussteigen.

Gehen wir mal davon aus, daß der Markt d.h. die anderen, auch nicht dumm sind. Es wird schon Gründe geben, warum EKT das letzte Jahr gefallen ist (aufgrund der Risiken der Projektierung) und Capital Stage 1 Jahr durchgehend gestiegen ist (aufgrund der stabilen Erträge und Gewinnsteigerung EpS von 10 bis 15 Prozent). Mehr Gewinnsteigerung hat die Windenergie bzw. Soalrenergie bei CS eben auch nicht gebracht.

Die Zinsen für Windenergiefirmen sind eben sehr hoch, PNE zahlt 8 Prozent, EKT 5,25. Nix billiges Geld.

Aber weiter viel Spaß beim träumen.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.410.202 von US21 am 04.01.16 22:05:41

Wovon redest Du eigentlich : Das EBT im Bereich Erzeugung lag bei 6.588mio € - liess doch mal tatsächlich den HJ-Bericht (Seite 50 im Übrigen). Die Steuerquote liegt wohl in D immer noch bei 30% für Unternehmen - oder nicht ?

6.588*0.7/14.6=0,315€ eps aus dem eigenbetrieb

Wer rechnen kann, ist klar im Vorteil ...

... und wie man da dann für das Gesamtjahr auf 70cent/aktie kommt ???
-> soll ich das mit der Proportionalität vielleicht doch mal erläutern

Das Ganze zu verquicken mit dem völlig backend-loaded verlaufenden Projektgeschäft - und das war bis auf 2014 fast immer so - lässt doch gewisse Zweifel aufkommen, ob Porsche nicht recht hatte, als sie sagten, dass q-Berichte Anleger auch verwirren können

Nichts für ungut ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.410.202 von US21 am 04.01.16 22:05:41

P.S.: Wenn EKT eines den hier etwas langfristiger engagierten Anlegern mit spekulationssteuerfreien Anteilen gezeigt hat :

Ja, der Markt ist strohdumm ...

[US21]

Mann, du kannst nicht immer Einzelbereiche rausrechnen. Du rechnest hier schön aus, daß das erste Halbjahr 0,31 Cent Gewinn aus Eigenbetrieb gebracht hat. Real waren es aber eben nur 0,12 pro Aktie.

Aber da du dich sichtlich für schlauer hältst als ich bzw. der Markt, können wir das Gespräch doch jetzt endlich mal beenden.

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.410.397 von US21 am 04.01.16 22:30:51

Hallo US21,

da du austeigen möchtest aus der Diskussion, sag ich's fast argumentfrei und so knapp wie möglich: sleupendriver hat recht! Du hast Ekt nicht verstanden. Projektierung ist Saisongeschäft ist Saisongeschäft ist Saisongeschäft ... Punkt.

[US21]

Oje, noch jemand der schlauer ist als ich.

Dann war es wahrscheinlich dumm, daß ich im Verlauf 2015 im Bereich 14 bei EKT ausgestiegen bin und dadurch die schöne Aufwärtsbewegung bei Capital Stage mitmachen mußte.

Jetzt bei 12,30 wieder rein.

Stimmt, ich bin dümmer als ihr beide.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.410.526 von US21 am 04.01.16 22:48:26

Zitat von US21: Oje, noch jemand der schlauer ist als ich.

Dann war es wahrscheinlich dumm, daß ich im Verlauf 2015 im Bereich 14 bei EKT ausgestiegen bin und dadurch die schöne Aufwärtsbewegung bei Capital Stage mitmachen mußte.

Jetzt bei 12,30 wieder rein.

Stimmt, ich bin dümmer als ihr beide.

[US21]

Ich befürchte, da hat jemand die Ironie des Posts nicht verstanden

[fundamental_a]

Ich habe mir jetzt mal die Abo-Invest Zahlen 2014 und 2015 angeschaut.
Nach Auswertung der Zahlen (Steigerung 2015 ggü 2014) und unter Berücksichtigung des Eigenbestandes in 2015 bzw. 2014, komme ich auf einen Umsatz des Eigenbestandes von ca. 52 Mio. €
Bei Berücksichtigung einer geringen Steigerung in GB in 2015 ggü 2014 und Gayton le Marsh Erträge in 2015, kann ich mir auch 53 bzw 53,5 Mio € vorstellen.
Eine Steigerung der Erträge in GB setze ich mal als realistisch an. (siehe Gov.uk und Abo-Invest).
Portugal habe ich mal pari gelassen.
LG Fundamental_a

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.409.437 von sleupendriewer_ am 04.01.16 20:28:14

@sleupendriewer Wenn ich mir zwei Bemerkungen hierzu erlauben darf …

Zitat von sleupendriewer_: c) Was ist denn mit Ergebniserfüllung gemeint ? Die Zahlen die First Berlin mal vorgelegt - 1,67€ für 2015 steht da als Nettoergebnis/Aktie - bei einer Ausschüttungsquote von 50% wäre die aktuelle Bewertung lächerlich in jedem Peer-Vergleich.

FB schätzt aktuell 1,19 EUR für 2015. Ich schätze 1,2x EUR.

d) Ich persönlich erhoffe mir im Übrigen im Eigenbetrieb folgendes 57-60mio € Umsatz bei ca. 43mio Aufwendungen/Abschreibungen/Zinsen - somit EBT bei 14-17mio€

Hier gehe ich d'accord und schätze beim EBT ehr den oberen Rand der Spanne.

Meine Erwartung bei der Betriebsführung sehe ich bei 3mio € EBT

D'accord.

Meine Erwartung beim Projektgeschäft - besser als das EBT in 2014 von 8.3mio € - möglicherweise so gut/besser als das EBT 2013 mit 13mio

D'accord.

das durch Eigenbetrieb komfortable abgesicherte Geschäft von EKT

Ein ganz entscheidender Punkt. Abgesichert sehe ich das Geschäft durch den Eigenbetrieb nicht, weil ab 2020 Windparks sukzessive beginnen aus der EEG-Förderung zu laufen. Die betr. Windparks können dann vmtl. noch 5 bis 10 Jahre weiter laufen und geringere Einspeisevergütungen einfahren. Danach haben die Turbinen nur noch Schrottwert … Wenn man die Aktie jetzt so bewertet, als ob die Erträge aus dem Eigenbetrieb bis in alle Ewigkeit weiter laufen, begibt man sich m.E. auf sehr dünnes Eis.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.418.089 von Syrtakihans am 05.01.16 19:50:25

Ein ganz entscheidender Punkt. Abgesichert sehe ich das Geschäft durch den Eigenbetrieb nicht, weil ab 2020 Windparks sukzessive beginnen aus der EEG-Förderung zu laufen. Die betr. Windparks können dann vmtl. noch 5 bis 10 Jahre weiter laufen und geringere Einspeisevergütungen einfahren. Danach haben die Turbinen nur noch Schrottwert …

woher hast Du die Information, dass die Turbinen dann nur noch Schrottwert haben?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.418.089 von Syrtakihans am 05.01.16 19:50:25

Hmm ... allerdings plant Energiekontor eine Ausweitung des Eigenbetriebes auf 500 MW mit einem EBITDA von 70 - 80 Mio. Euro. Demnach soll deutlich mehr hinzukommen als wegfällt.

[US21]

Genau, EKT plant mittelfristig den Eigenbetrieb auf 500 MW auszubauen, d.h. sie müssen selber bauen oder zukaufen. Bei dem MW Preisen kann man sich ausrechnen, wie hoch der Kapitalbedarf ist. Da werden noch einige Anleihen notwendig sein. Aktuell zahlen sie 5,25 Prozent.
Insofern ist schon lustig, daß gestern spekuliert wurde, daß sie auch noch 1,75 Mio. Aktien zurückkaufen sollen. Soviel zum Thema Realismus.

Schön, daß auch noch jemand die falsche Zahl zur 2015 Schätzung FB 1,19 korrigiert hat.

Und wenn man die heute hier angenommenen EBT Schätzungen nimmt kommt man genau auf die von mir gestern genannten und heute hier von Vorgängern genannten 1,2x EpS. Mehr aber eben auch nicht.

Die Projektierungsprognosen für 2016 sind bisher auch nicht mehr so hoch wie 2015, Schottland kommt frühestens 2018 und 2017 werden die Karten in Deutschland neu gemischt. Insofern halte ich wie gestern gesagt 12 bis 15 Euro für realistisch.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.416.964 von fundamental_a am 05.01.16 17:38:29

hi - erschliesst sich mir jetzt nicht ganz, da bereits das hj-ergebnis bei 28.3mio lag - somit müsste das 2. hj mit 24-25mio in deinem best-case so ausfallen wie die halbjahre in 2014 - das macht aus meiner sicht weder bei windangebot als beim wka-bestand sinn.

erklär mal bitte deine einschätzung ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.418.089 von Syrtakihans am 05.01.16 19:50:25

ok - danke für den hinweis zum update von FB !

hinsichtlich deiner eps-schätzung bin ich nicht ganz schlüssig wiedu dazu kommst, wenn wir beim ebt relativ gleich auf liegen - bzw du sogar meine best-case abschätzungen verwendest :

(17+3+8.3)/14.6*0.7=28.3/14.6*0.7= 1.35€ eps

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.418.089 von Syrtakihans am 05.01.16 19:50:25

Zum Eigenbetrieb wäre zu sagen, dass da ja erstmal die stillen reserven in den nächsten 10 jahren zu heben sind - neben/ zusätzlich zu den regulären Erlösen.

Im Übrigen sehe ich es nicht so, dass wka nach 20 jahren schrottwert haben - sonderen dass durchaus ein grünstrommarkt besteht - bzw. dass 2020-2025 alle akws, ca. 12-15 von 20gw braunkohlkraftwerkskapazität sowie ein guter teil der alten steinkohlekraftswerksleistung vom netz geht - substitution allenfalls teilweise durch g&d - sprich - ab 2020 dreht der markt für strom und der strompreis wird imho wieder in den bereich 4-6 cent/kwh steigen - grünstrom-aufschlag und man ist in der range 5-8 cent/kwh - gut geführte, abgeschriebene wka können damit geld verdienen - auch repowering ist damit bei einer entsprechenden preisdegression in der 3+mw-klasse möglich - und der markt für die hersteller war bisher immer ein schweinezyklus ...

insofern geht es bei ekt vor allem um die langfristige absicherung der standorte und da wird immer wieder auf vertragliche regelungen bis in die 30-er und 40-er jahre verwiesen ...

ich lebe nicht ad infinituum und die börse gibt kursziele auf jahressicht aus - wenn ekt somit ein stabiles geschäft auf dekadensicht darlegen kann - dann reicht das aus meiner sicht für die bgriffswahl "langfristige perspektive".

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.418.668 von US21 am 05.01.16 21:00:16

@US21

Nachhilfe Teil 1 :

EKT hat für 2014 eine dividendenausschüttungsquote von 62.5% gehabt.
Wende ich das auf 1.50€ eps an so sind das ugfähr 1€ dividende.
Da ein Aktienrückkauf einen vergleichbaren Effekt hat wie ein Ausschüttung für die Aktionäre - nachdem die Steuerfreiheit bzgl. Dividende für Altaktionäre wohl nicht mehr existiert sogar noch attraktiver ist - könnte EKT anstelle der DIvidendenausschüttung bereits für 14mio € AKtien zurückkaufen - ca. 1.2mio wären das bei einem Angebot von 12€. Der Rest von ca. 0.5k wäre für 6mio aus dem restlichen Ergebnis aus 2015 locker darstellbar denn :

Nachhilfe Teil 2 :

Wie Dir aufgefallen sein sollte - ist es aber offensichtlich nicht - hat EKT weder für den zu übernehmenden Windpark Gayton noch für andere WIndparks wie Hyndburn oder Withernwick Anleihen aufgelegt. Sie können dies machen, da nach meinem Verständnis Ihr Projektierungsanteil an den Windparks als typisches EK-Äquivalent eingeht und die Parks ansonsten durch FK finanziert sind. In dem Kontext ist auch die Regelung zu sehen, dass die Parks zu Herstellkosten (und nicht wie bei Capital Stage wohl) zu Erwerbskosten in der Bilanz stehen. Von daher ergeben sich bei EKT - steht auch so im Geschäftsbericht - stille Reserven, im oberen zweistelligen Mio-Bereich, die sukzessive gehoben werden, weil die Parks eben nicht so bilanziert werden, wie man sie inklusive Projektierung hätte verkaufen können.
Das natürlich in der Vergangenheit und auch jetzt Aufwand für die Projektierung anfällt ist klar - aber das ist bereits in den bisherigen Zahlen enthalten gewesen.
Fazit : Nein, EKT hat auch im Weiteren bei Windparks wie Gayton einen erhöhten EK-Bedarf und bei zu(rück)gekauften Parks wurden die Parks bisher voll durch eine durch die Parks selbst besicherte Anleihe finanziert - somit auch hier kein zusätzlicher EK-Bedarf.

Vielleicht formulierst Du in Zukunft besser Sätze mit Fragezeichen ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.418.089 von Syrtakihans am 05.01.16 19:50:25

@Hans

Eine kleine Anmerkung hab' ich noch, die ich ganz pfiffig finde :

Wenn man genau liest bei EKT scheinen sie auch bei den bonus (hätte ich nie gedacht vorher - aber selbst die gamesasaus der mw-ära erweisen sich ja als erstaunlich robust) auch RIchtung 25-30 Betriebsjahre zu schielen, wenn Repowering nicht klappt (siehe Krempel/Debstedt als Beispiele, wo das eine oder andere ziehen wird ...)
In der Richtung ist die Rotorblattverlängerung aus meiner Sicht spannend, wenn sie offensichtlich sogar bis zu 9% Mehrertrag bringt - das ist bei ordentlicher Vergütung mehr als 0,5cent/kwh ...
Das dürfte einen guten Teil des Wartungs(mehr)aufwands in den Betriebsjahren >20 auffangen - und die Teile selbst hätten sich - zu Selbstkosten - bereits in den Betriebsjahren 19/20 armotisiert ...

Interessant wäre es, wenn sie das auch für 1.5-er wie Südwind/MD anbieten würden ....

[US21]

Mein lieber sleupenxy. deine Arroganz und Überheblichkeit als Nachhilfelehrer ist erschreckend.

Und das bei dem Blödsinn den du schreibst. Schon gruselig.

Erstmal warum phantasierst du von 1 Euro Dividende in 2015. In Interviews sagt EKT übrigens, daß sie eine kontnuierliche Dividende anstreben, die der Anleihenverzinsung entspricht. Eine Dividende von über 8 Prozent gehört nun eher mal wieder in das Reich deiner Träumereien.

Und dann rechnest du im selben Absatz einen Gewinn von 1,50 vor und fabulierst von einem Kaufangebot von 12,00 Euro.
Wer soll denn bitte 1,2 Mio Aktien für 12 Euro verkaufen, unter dem heutigen Tageskurs.

EKT kauft 1,2 Mio Aktien für 14 Mio. Deine Ahnungslosigkeit ist schon erschreckend.

Du kannst ja morgen noch ein paar EKT Aktien zu 12,30 kaufen und dann für 12 Euro an EKT weiterverkaufen.

[US21]

Abschließend, da du eine Vorliebe für Nachhilfe hast:

Ich übernehme deine Worte:

Nachilfe Teil 1
"Wenn man genau liest bei EKT scheinen sie auch bei den Bonus"
Denk mal über die Grammatik nach

Nachhilfe Teil 2
Das Wort "armotisiert" würde ich auch nochmal googeln

Und jetzt zurück zu EKT

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.517 von US21 am 05.01.16 23:00:44

Ich sehe schon, ein harter Fall und zudem des Lesens nur bedingt mächtig - vielleicht ist ja das das Problem ...

Könntest Du dir die Mühe machen, zumindest den Versuch zu unternehmen mich korrekt zu zitieren ...
Es fällt sonst af Dich zurück, Kollege - die anderen Jungs in diesem Thread sind nämlich plietsch

Kläre mal ab, was mit Ausschüttungsquote für die Dividende im letzten Jahr gemeint ist - kleiner Tipp :

0.96 eps, .6€ dividende -> 62.5% ausschüttungsquote -> kontinuität bei der quote auf basis des von abgeschätzten eps in range 1,2€-1,5€ (siehe vorangegangenes posting) bedeutet am oberen ende von 1,5€ -> 93.7cent dividende / share -> aufgerundet somit 1€ - bleiben immer noch 50cent in der company - was gegenüber den 36cent aus 2014 immer noch 1/3 mehr wäre - und von den 36 cent hat ekt das bisherige aktienrückkaufprogramm auch noch locker finanziert - natürlich haben sie somit auch in 2016 da mit dem gewinn aus 2015 luft um mehr aktien zurückzukaufen - allein aus dem ergebnis - warum erklärte ich dir ja im vorigen posting ...

dass ein angebot im übrigen freiwillig ist, ist dir schon klar und dass ich überhaupt nicht knickerig bin, wenn es 12-13€ werden - das dürfte wohl allenfalls dir nicht klar sein - so what ...

[US21]

Es gibt keine Aussage über eine Dividendenerhöhung von über 60 Prozent auf 1 Euro.

Zeig doch mal bitte wo steht, daß eine dauerhafte Ausschüttungsquote von 62,5 Prozent besteht.

Wie unsinnig deine Aussagen sind kann man auch daran sehen, daß du gestern noch 1,75 Mio Aktien zurückkaufen wolltest, heute nur noch 1,2.

Zahlen scheinen ja sehr egal zu sein.

Also sollte EKT gestern 40 Prozent bzw. heute immer noch 30 Prozent der handelbaren Aktien zu 12 oder 13 Euro zurückkaufen.

So funktioniert Börse. Man gibt ein Kaufangebot unter dem Tageskurs ab und alle verkaufen fröhlich. Wovon träumst du nachts.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.700 von US21 am 05.01.16 23:28:54

Gut - dass wir divergierende Meinungen zu Dividendenkontinuität - die Du im Übrigen gerade zitiert hast haben - scheint klar - Prozentrechnung ist nichts für jeden ...

Wie dem auch sei : Ich denke Du musst wohl erklären, wie dein Gewinnverwendungsvorschlag aussehen soll - denn selbst wenn das Ergebnis nur bei 1,3€ liegt - dann sind das 17-18 mio - bisher waren Deine Vorstellungen - siehe meine Ausführungen oben - für die Tonne ...

[sleupendriewer_]

... aber das EKt die Kohle hat, um einen aktienrückkauf in der genannten Höhe - anstelle des Dividenprogramms und anstelle der derzeitgen Gewinnverwendung hat, ist hoffentlich auch dir eingängig - wenn nicht - besser nochmal nachdenken ...

[US21]

Machen wir es doch mal einfach. Wir beide reden von Dividendenkontinuität. Gib doch einfach mal die Quelle an in der steht, daß Kontinuität in bezug auf 62 Prozent Ausschüttung bestehen soll.

Und dann erklär doch mal, warum 30 bis 40 Prozent der freien Aktionäre ihre Aktien zu 12 Euro oder 13 verkaufen sollten.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.700 von US21 am 05.01.16 23:28:54

p.s.: ich kann leider nciht auf jeden verständnisfrage eingehen - wenn man nicht versteht aus welchen anteilen des gewinnverwendungsvorschalgs ekt was zurückkaufen kann - dann disqualifiziert das eher dich, mein freund als mich - wie gesagt - erst lesen - dann verstehen - dann denken - dann posten ...

[US21]

Das ist halt schade, wenn man nach Quellen für deine Behauptungen fragt kommt nur heiße Luft. Aber bei Windenergie spielt heiße Luft eben auch eine wichtige Rolle.

Wie gesagt, verkaufe deine Aktien für 12 Euro an EKT. Damit wäre schon ein Anfang gemacht.

Weiter viel Spaß

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.775 von US21 am 05.01.16 23:37:00

Ne, du redest von dividendenkontinuität - ich rechne dir nur bei konstanter ausschüttungsquote vor, was dann an mitteln allein auf basis einer substition einer dividendenausschüttung für ein ar zur verfügung steht ....

gleichzeitig sage ich, dass ekt absolut betrachtet in 2014 noch deutlich weniger gewinn vorgestragen hat als es in diesem fall, der fall wäre ...

zweites missverständnis deinerseits - niemand ist verpflichtet ein angebot für einen ar anzunehmen - aber wenn ich hier von kursranges von 10.x€ bis 15€ lese - dann scheint 12-13€ durchaus ein punkt zu sein, an dem man einigen händen hier zugesteht, dass sie loslassen - so wie vor einigen wochen auch bei 11.x€ ...

bei einem ar geht es u.a. darum den markt zu konsoldierien im interesse der verbleibenden anleger - genau dies ist der fall - die annahmequote ist dabei nur insofern entscheidend, dass genug überschuss/gewinn zur verwendung vorhanden ist - das zeige ich auf - indem ich sage, dass gut und gerne 1.75mio aktien unter entsprechenden bedingungen zurückgekauft werden können - das sollte reichen - wenn nicht - und die annahmequote tatsächlich höher ist - dann kann ekt immer noch liquide mittel heranziehen - die hier eine zwischenlösung für 2016 darstellen ...
dass dies aus meiner sicht unwahrscheinlich ist, weil ich eine reihe der anleger hier seit jahren kenne - brachte ich bereits zum ausdruck ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.835 von US21 am 05.01.16 23:46:13

wie "quellen" ?

hast du die rechnung oben nicht verstanden - kannste das eps und die divdidende für 2014 nicht finden - oder was ist kaputt ?

[US21]

Genau wie gestern Abend, wollen wir das nicht beenden. Jetzt schreibst du wieder von 1,75 Mio zurückkaufbaren Aktien. Und dann auch noch "die Annahmequote eventuell höher sein".

Na klar, mehr als 40 Prozent der Aktionäre verkaufen zu 12 Euro.

Daß damit der Aktie ein Bärendienst erwiesen würde, weil es kaum noch freefloat geben würde und kein größerer Anleger oder Fonds mehr einsteigen könnte scheint dir auch nicht sonderlich klar zu sein.

Also es ist 12 Uhr, träume weiter.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.913 von US21 am 06.01.16 00:00:04

Du verstehst es immer noch nicht, oder ?

Die großen Anleger sind L&W, Blanke und zu einem guten Teil Jungs aus dem Umfeld dieses Threads.

Ich sehe hier keine wesentlichen Fonds-Beteiligungen und habe sie auch in den letzten Jahren nicht gesehen.

Was interessieren mich neue Investoren, wenn die Aktie derzeit massiv unterbewertet ist gegenüber der Peer-Group - offensichtlich haben die Jungs keinen Plan- ergo ist es sinnvoller das ARP zu forcieren als Dividende auszuschütten.

Falls tatsächlich bei >20€ dann Bedarf an einem höheren Freefloat besteht, ist es ja durchaus möglich bei Interesse einen Teil an entsprechender Stelle wieder zu platzieren - keine Problem, Meister ...

Was Du ansonsten nicht begreifst - das derzeit laufende ARP beschränkt sich auf ein paar 100 Aktien pro Woche - ein allgemeines Angebot wäre etwas völlig anderes - einzige Bedingung wäre, dass es - da es an alle gerichtet wäre - auch bedienbar sein müsste - genau das ist es - wie ich anhand meines Gewinnverwendungsvorschalges im Rahmen meiner Ergbeniserwartung aufgezeigt habe ...
Wenn die Annahmequote nachher nur bei einigen 100k Aktien liegt - oder noch niedriger - so what - der Rest der Anlegerschaft ist konsolidiert - und kann offensichtlich warten bis der Markt erkennt, dass die EKT in einer peer-Group mit Capital Stage über 20€ notieren muss.

[Kopacz]

1. oh man, was ne Diskussion
2. die Kompetenz von sleupendriewer ist zweifelsfrei verdammt hoch, und wird wenn überhaupt bezüglich energiekontor nur von ganz wenigen anderen Usern hier annähernd erreicht. Diesen Ruf und das Ansehen hat er hier jahrelang aufgebaut!
3. Aktienrückkaufprogramm statt höherer Dividende wäre für Anleger die vor Abgeltungssteuer gekauft haben und nicht die nächsten 5 Jahre verkaufen wollen zweifelsfrei die bessere Alternative. Problem zu mindest die beiden Hauptanteilseigner würden dabei dann leer ausgehen, da Sie wahrscheinlich nicht verkaufen würden. Für diese bringt es meiner meinung nach zumindest steuerlich nichts, wenn zurückgekauft wird statt ausgeschüttet, denn Sie sollten bei Ausschüttungen und Verkauf jeweils dem gleichen Steuersatz nach Teileinkünfteverfahren unterworfen sein. Ausnahme: Anteilige steuerfreie Dividende wie in den letzten Jahren.
4. könnte man aber ja mal auf der nächsten HV oder auch im Vorfeld den Vorschlag machen, lieber weniger auszuschütten (am besten so dass nur steuerfrei ausgeschüttet wird) und dafür mehr zurückzukaufen, denn davon haben alle Langfristanleger die nicht auf Ausschüttungen angewiesen sind mehr, zumindest kommt es zu einem Steuerverschiebungseffekt bis zum Verkauf der Aktien bzw. zu höeheren späteren Ausschüttungen.
5. Glaube ich aber sehr wohl und habe dies auch mal so von der Investor Relations zum Zeitpunkt des Eigenkapitalforums 2015 vernommen, dass mittlerweile auch institutionele Investoren mit an Bord sind. Auch die können scheinbar Bewertung Capital Stage mit der von ekt vergleichen.
6. Ich denke energiekontor denkt aktuell, dass konstante bis leicht steigende Dividenden am besten für die langfristige Performance ist und irgendwie scheinen sie mittlerweile schon an steigenden Kursen interessiert zu sein. (sonst wären z.B. die Kosten des eigenkapitalforum verschwendetes Geld) Sollten die beiden Großaktionäre also irgendwann unser aller Unternehmen verkaufen wollen, wäre das Beibehalten oder sogar Erhöhen der Ausschüttungsquote aber durchaus möglich. Denn so tickt der nicht rationale Markt aktuell wohl: hohe Dividende sagt zwar nichts über den inneren Wert aus, aber in Zeiten der niedrigen Zinsen, stürzen sich verschiedenste Anleger/Fonds auf Dividendenstarke Werte. Für mich dumm, aber so ist aktuell halt das Lemmingeverhalten und so wird es bis wir in wirklich ferner Zukunft wieder höhere Zinsen haben auch bleiben.
7. um nennenswert Aktien zurückzukaufen müsste ein Rückkaufangebot meiner meinung nach einen Preis größer 14 Euro bieten, aber ich z.B. würde auch bei einem Preis von 14 Euro kein Stück verkaufen
8. Sollten langfristig aus meiner Sicht sicher Kurse größer 20 Euro drin sein, wenn die Dividende z.B. 1 Euro betragen sollte und auch Aussagen kommen wie: Ausschreibung kein großes Problem, Ziele bleiben auch langfristig so wie Sie sind, also auch EBIT Projektierung 30 Mio, kann ich mir diese Kursregion auch leicht schon nächstes Jahr vorstellen und langfristig auch Kurse > 30 Euro und sogar > 40 Euro. (langfristig = Eigenbestand größer 500 MW erreicht)
9. @US 21: zu deinen Aktientransaktionen: Glückwunsch, gutes Timing. Rest verkneif ich mir hierzu Ansonsten bin ich für Kommentierungen meiner Rechtschreibfehler dankbar, werde aber nicht drauf eingehen

Grüße

Stefan Kopacz

P.S.: Mittlerweile macht energiekontor nur noch > 15% meines Depots aus und nicht wie vor Abgeltungssteuer > 75%. Ich liebe mittlerweile südkoreanische Aktien

[Kopacz]

energiekontor aktuell < 15% meines Depotvolumens ist richtig

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.883 von sleupendriewer_ am 05.01.16 23:52:25

Schau an, da schaut man sich nach langer Zeit mal wieder bei EKT und trifft auf das Halbwissen von US21. Der ist mir schon bei PNE komisch aufgefallen!

Ich habe ihm da letztens auch Fragen gestellt, die er nicht beantwortet hat. Scheint immer gern etwas in Raum zu stellen, dass dann nicht nachgewiesen werden kann.

Aber wenn ihr euch schon streitet bedenkt, dass nur 1,465 Mio überhaupt zurückgekauft werden können, davon müsst ihr noch die Aktien abziehen, die der Gesellschaft schon gehören.

In diesen Fragen scheint US21 eh nicht die hellste Birne am Baum zu sein.^^

[US21]

Ach pegasus, armselig

[US21]

Ergänzend, lustig wenn du von Halbwissen redest und behauptest bei einem freefloat von 28 Prozent können nur 1,465 Mio Aktien zurückgekauft werden. Wenn ich nur Halbwissen habe, haben wir beide zusammen doch schonmal dreiviertel Wissen

[Katte2]

@sleupendriver

Ich stimme in vielen Punkten überein mit Dir. Die Überlegungen zu einem AR via Angebot sind imo aber eher graue Theorie. Wer Ekt schon lange beobachtet, hat sicherlich mitbekommen, dass W+L großen Wert auf Verlässlichkeit, Solidität und Stabilität legen. Ich würde nicht drauf wetten, aber so wie ich sie einschätze, käme für sie ein AR via Angebot niemals in Frage, wenn es nur darum geht, den Kurs hochzutreiben.

Steueroptimierung vielleicht. Aber: W+L haben sich in all den Jahren immer wieder hohe Ausschüttungen genehmigt. In einigen Jahren wurde sogar Dividende gezahlt, obwohl im Konzern rote Zahlen geschrieben wurden (2006, 2007, 2009, 2012). Ein Ausschüttungsstopp gekoppelt mit einem Rückkaufangebot wäre eine völlige Abkehr davon. Einziges potenziell triftiges Argument pro: das Auslaufen der Steuerfreiheit. Würde ich aber weniger hoch einschätzen als das Anlageverhalten von W+L (Klumpenrisiko minimieren - Ekt ist in dieser Betrachtung das Klumpenrisiko). Ich halte auch das Argument von US21, mit Blick auf kleine Fonds und Familydesks den Freefloat nicht zu schrumpfen, für durchaus bedenkenswert.

Ergo: Nichts genaues weiß man nicht, aber imo bleibt es bei Dividendenkontinuität.

[fundamental_a]

Dividendenkontinuität kann ich mir auch als den Weg vorstellen, den Energiekontor weiterhin beschreitet, auch wenn die Steuerfreiheit weggefallen ist.
Die Werbung, die Energiekontor (seit 1-2 Jahren ungefähr) betreibt deutet eher darauf hin, dass man die Aktie schon auch für weitere Aktionäre interessant machen möchte.
In diesem Jahr gehen sie neben dem Eigenkapitalforum auch auf die MKK (27.-28.04.2016)
Da der Markt in diesem Zinsumfeld nach Anlagemöglichkeiten sucht und nachhaltige Anlagemöglichkeiten ja gesucht werden (siehe Allianz), wäre für Energiekontor die einfachste Methode ihre Finanzmöglichkeiten weiter zu verbessern, indem sie ihren Eigenbestand ausgliedern und an die Börse bringen. Yieldco scheint ja das Zauberwort zu sein, nicht nur für PNE.
Wind -und Solarparks werden ja anscheinend hoch bewertet.
Somit können L und W weiterhin die Mehrheit behalten, aber die Finanzausstattung deutlich verbessern.
Ist sicherlich schon öfters durchgekaut worden, aber ist nur so ein Gedanke.
LG Fundamental_a

[Wertefinder1]

Letztes Jahr wurden 0,60 Euro pro Aktie als Dividende ausgeschüttet.

Nach allem was ich bisher gelesen habe, scheint das Jahr 2015 nicht schlechter als das Jahr 2014 gelaufen zu sein. Ergo gehe ich davon aus, das für für das Jahr 2015 0,60 Euro Dividende ausgeschüttet werden könnten. Das im Kontext der Substanz und der relativ sicheren zukünftigen Cashflows aus dem Eigenbestand.

Ergo "relativ sichere" 5 % Dividendenrendite. Das ist glaube ich in nur einem Jahr soviel, wie man aktuell in 20 Jahren für Sparbucheinlagen bekommt. Das DAS so wenige Menschen in Deutschland erkennen, DAS ist doch das eigentliche Problem!

Denn z. B. 2,5 % Dividendenrendite wären immer noch 10 Jahre Sparbuchzinsen. Bei gleicher Ausschüttungshöhe von 0,60 Euro würde der Aktienkurs dann allerdings bei 24 Euro notieren.

[US21]

Dividende ist schön.
Aber man muß auch die Risiken beachten. Zum Beispiel liegt eben ein Risiko in dem geringen freefloat.
Der Spread zwischen Ankauf- bzw. Verkaufskursen ist dadurch schon sehr hoch. Wenn man mal ein paar Tausend Euro anlegen will ist das ok. Wenn ich heute meine EKT Aktien verkaufen wollte würde dies aufgrund des Spreads und der geringen Orderbuchtiefe schon zu schmerzhaften Abschlägen führen. Da nützt auch die Dividende nichts von der 0,45 bleiben und gleichzeitig 0,60 vom Kurs abgezogen werden.
Für höhere Kurse müßte EKT mehr Öffentlichkeitsarbeit machen um die Nachfrage zu erhöhen (damit fangen sie ja an) und/oder die Aktienzahl müßte erhöht werden um eine bessere Handelbarkeit zu erreichen.

EKT hat sich entschieden mehr Öffentlichkeitsarbeit zu machen. Jetzt gleichzeitig die Zahl der Aktien massiv zu reduzieren wäre unsinnig und grotesk.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.423.213 von US21 am 06.01.16 12:56:21

Das mit den 0,45 und 0,60 ist relativer Quatsch, da Dividenden und Aktiengewinn nach Kauf 2009 gleich besteuert werden.

Es macht aber in der Tat überhaupt keinen Sinn, im großen Maßstab Aktien zurückzukaufen. Weil sich dadurch der Streubesitz und die Möglichkeit für Investoren, sich an dem Erfolg der Firma per Aktienkauf zu beteiligen, noch mehr verringert.

0,60 Euro Dividende finde ich voll i.O., da 5 % Dividendenrendite sehr attraktiv sind in diesem Niedrigzinsumfeld. Also an mangelnder Dividende liegt es beim Aktienkurs dann nicht - eher schon am geringen Streubesitz oder der Erklärbedürftigkeit der Bilanz. Den Rest des Jahresgewinns sollte man im Geschäft belassen und zeitnah für die weitere Erhöhung des Eigenbestandes nutzen.

Denn mit dem Ausschreibungsmodell wird sich auch der Neuzubau Onshore in Deutschland auf die maximal von der Politik vorgesehenen 2,5 GW reduzieren. Ergo fast halbieren, wenn Repowering und Altgenehmigungen auf die 2,5 GW Ausschreibungstender angerechnet werden sollten.

[sleupendriewer_]

die argumentation ist doch aus der luft gegriffen, wenn hier einige leute geichzeitig meinen, dass sie zu aktuellen kursen eklatante Anteile kaufen konnten - und sie somit andere auch abgeben konnten ...

auch blanke konnte anteile kaufen/verkaufen - als es ihm sinnvoll erschien ...

seit es einen designated sponsor gibt scheint das problem wohl kaum mehr vorzuliegen ...

[US21]

Naja, die Worte "relativer Quatsch" sind auch wieder freundlich formuliert.

Aber nehmen wir mal das Beispiel 2015. Zur HV lag der Kurs meines Wissens im Bereich 13,00 bis 13.10.

Man hat 0,60 Cent Dividende kassiert, wenn man heute verkaufen würde bekommt man 12,20.

War die Dividende wirklich ein gutes Geschäft.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.423.837 von US21 am 06.01.16 13:53:49

... vor 3 jahren notierte die Aktie noch bei 5€ - was sagt das über die dividendenpolitik aus ?

was für eine frage ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.421.401 von Katte2 am 06.01.16 10:07:54

@katte

Ich rufe mal das in Erinnerung :

http://www.energiekontor.de/investment/Energiekontor_AG_besc…

Das derzeitige ARP zielt ja letztlich mit 100k Aktien/anno prinzipiell auch schon richtung 1%/anno.

Wie ich bereits sagte - ich gehe gar nicht zwingend von einer hohen Annahmequote im Bereich(!) von 12€ aus - allerdings sehe ich - wenn ich hier Ranges von 10.x bis ... € als Erwartung lese davon aus - dass auch bei L&W auffallen muss, dass sie Kunden wie Capital Stage haben für die dreierlei gilt :

- dividenrendite ca. halb so hoch
- kgv mehr als doppelt so hoch
- die kunden kaufen bei ekt - ekt hat massive stille reserven im oberen zweistelligen mio Bereich und
bucht weiter Parks zu Herstellkosten (! - ganz im Gegensatz zu Capital Stage die am Markt kaufen) ein - der verzögerte Effekt auf die G&V scheint - wie man hier wieder demonstriert bekommt - am "Markt" nicht wirklich auf Verstand zu treffen - vulgo : Die die es verstehen - wenn die eps entsprechend aussehen - werden kein Problem haben, mit einem entsprechenden Freefloat - das hatten andere auch nicht ...

... und wenn ich vor dem Hintergrund der AGEB-Zahlen hier darlege, dass ich von einem erkläcklichen Anstieg beim Überschuss ausgehe - dann halte ich es auch im Interesse von EKT für sinnvoll, dass sie klarmachen, wohin die Reise auf der Basis gehen kann - und ein allgemeines ARP auf breiter Front mit geringer Annahmequote umgeht zum einen die Limitierung des Marktvolumens - zum anderen kann man dann immer noch erklären, dass man mit dem restlichen Überschuss nun Unternehmensanleihen nicht wiederauflegt - sonden eben zukünftig geringere Zinsausgaben realisiert - das kann nach Adam Riese dann allein in dem diesjährigen Szenario schon mal zu Einsparungen für, die das EBT um eine mittlere einstellige Anzahl an Prozentpunkten hebt - auch nicht schlecht - wenn so gewinnwachstum aussieht ...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.423.837 von US21 am 06.01.16 13:53:49

Das kann man beantworten, wenn man weiss, wo der Kurs vor der HV 2016 steht.

[sleupendriewer_]

UK sieht auch sehr gut aus :

http://www.weatherwatch.co.nz/content/uk-wind-power-grows-re…

[US21]

faszinierend, wie hier immer wieder vollkommen theoretische Diskusssionen geführt werden.

1. EKT hat vor kurzem verkündet, mehr Öffentlichkeitsarbeit zu machen. Es gibt wirklich kein Anzeichen, daß irgendjemand bei EKT plant massiv Aktien zurückzukaufen. Eine Reduzierung des Freefloat auf 20 oder 15 Prozent würde die Aktie zu einem Außenseiter machen.

2. EKT vermittelt immer wieder, daß das kurzfristige Ziel 2016/17 ist, sich auf die kommenden Probleme der Ausschreibung angemessen vorzubereiten. Weiteres Ziel ist die Ausweitung ins Ausland, weil Pacht in Deutschland immer höher wird (siehe Geschäftsbericht). Langfristziel bis 2020 ist den Bestand auf 500 MW zu erhöhen. Damit haben sie genug zu tun. Es gibt nirgendwo Anzeichen, daß man plant durch AR oder anderes den Kurs "zu manipulieren".

3. EKT findet Dividendenkontinuität wichtig. Weshalb sie wieder für 2015 0,60 0der vielleicht auch 0,65 zahlen werden. Es gab mal ein Interview, in dem gesagt wurde, daß das Niveau der Dividende den Anleihezinsen entsprechen sollte. Es gibt nirgendwo Anzeichen, daß geplant ist die Dividende um 60 Prozent auf 1 Euro zu erhöhen.

Sie wollen den Eigenbestand bis 2020 auf 500 MW erhöhen. Jeder kann mal die MW Preise googeln wie hoch dafür der Kapitalbedarf ist.

[US21]

Es gibt auch die Strategie Aktien mit vergleichsweise hoher Dividendenausschüttung kurz vor der HV zu verkaufen. Da erreicht der Kurs oft Höchststände weil alle "plötzlich" die hohe Dividende entdecken und gierig sind. Einige Monate später kann man die Aktie wesentlich billiger zurückkaufen.

Hat 2015 bei EKT gut geklappt und könnte auch 2016 aufgrund der Unsicherheiten für 2017 wieder klappen.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.424.638 von US21 am 06.01.16 14:57:11

Was interessiert mich der Kapitalbedarf, wenn EKT bei Parks wie Gayton, Hyndburn, Withernwick ohne EK-Kapitalbedarf auskommt - Du hast immer noch nicht begriffen, wie hier stille Reserven erwirtschaftet wurden und werden und wie das in die aktuelle G&V eingeht.

-> vulgo : Der Ausbau im Eigenbestand ist fast völlig entkoppelt von den Überschüssen derzeit und in den vergangenen Jahren.

[sleupendriewer_]

Ich habe immer noch nicht gehört, wieso es für die Leute mit spekulationssteuerfreien Aktien hier sinnvoller sein sollte, dass es nun nicht das ARP verstärkt exekutiert wird - anstelle von Dividendenausschüttungen.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.424.638 von US21 am 06.01.16 14:57:11

Ich sehe keine Kursmanipulation durch ein ARP - lediglich ein marktkonformes Rückkaufangebot, dass den Markt ggf. fokkussiert auf die Stärken von EKT und Leute ohne Verständnis für die Materie Ihr Investment hinterfragen lässt. Das scheint ja bitter nötig, wenn man hier Äusserungen von US21 liesst ...

[sleupendriewer_]

... und was bedeutet denn ein Ausbau in den Bereich von 400-500MW - zubau von ca. 20mw per anno über 5 Jahre - kauf von ca. 20mw über 5 jahre - und repowering von 10-20mw auf 20-30mw per anno - netto 10-20mw zusätzlich -da muss ich ned googlen nach anlagenpreisen - sondern das sind zwei stufenzinsanleihen im jahr für den (rück)kauf - repowering trägt sich imho auf basis assets/projektierungsleistung/fremdkapital - und genau das gleiche gilt für den zubau, der einfach fortgesetzt wird wie in den letzten jahre auch durch Projekte wie withernwick, hyndburn, gayton ...

klar ist, dass damit das ebt in guten windjahren bei ekt um 2020-2025 auf 20-30mio steigen kann - somit ist allein durch die eigenerzeugung gesichert - dass die aktuellen Erwartungen beim überschuss möglich sind ...

[US21]

Du scheinst nicht in der Lage zu sein, mehrere Postings ohne Pöbeleien und persönliche Angriffe zu schreiben.

Ich habe kein Problem jedes Mal zurückzuschlagen. Finde das aber ehrlich gesagt ziemlichen Kindergarten.

Mich interessiert ehrlich gesagt auch nicht, ob ein großes AR für steuerfreie Langfristaktionäre Vor- oder Nachteile hätte.

Es gibt kein größeres Ar. So einfach ist das.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.424.638 von US21 am 06.01.16 14:57:11

Falls Du rechnen kannst - extrapoliere das

http://www.energiekontor.de/investment/Energiekontor_AG_besc…

bis 2020

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.425.133 von sleupendriewer_ am 06.01.16 15:38:19

Meine Erwartung ist bei einem allgemeinen Angebot - anstelle einer Dividendenausschüttung - unter demonstrativer Abehnung von L&W&B - und einem klaren Statement, dass die Firma nicht delisted wird - dass die Annahmequote kaum größer ist.
Vorteil wäre, dass Restriktionen hinsichtlich eines geringen Marktvolumens beim derzeitigen ARP umgangen würden - es ist ja ein an alle gerichtetes Angebot und die Konsolidierung nicht über die Zeit sondernadhoc geschieht.

5% der ausstehenden Aktien sind 700k Stücke - würde also aktuell 8-9mio kosten und würde damit in etwa dem Betrag entsprechen, den EKT bei 60cent/aktie ausschüttet.

Somit wäre der Freefloat um 20% reduziert/konsolidiert - so what ...
Wenn ernsthaftes Interesse von L&W bestehen sollte - was ich nicht glaube - einen strategischen Investor - sei es ein Utility oder auch einen Finanzinvestor wie die Allianz mit ins Boot zu nehmen - so kann man die Aktien ggf. auch dafür einsetzen - was mit dem aktuellen ARP nicht klappen wird.

Wichtig ist ansonten nur, dass EKT auch mit einer höheren Annahmequote klarkommt - und dass ist im Rahmen meiner Ergebniserwartungen und der vorhandenen Liquidität imho gegeben.

Eine absolut klar darstellbare Option - ohne Nachteile für EKT - mit der zusätzlichen Flexibiliät, dass man danach die Dividendenpolitik fortführen kann - eimaliges event - und damit Dividendenkontinuität abbilden kann - und falls die Annahmequote besonders niedrig ist - einfach mal auf die Fälligkeit und Verzinsung der alten Unternehmensanleihen schauen - da ist wie gesagt hinreichend "room to manounver" für kommende EPS-Optimierung ...

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.187 von sleupendriewer_ am 05.01.16 22:12:26

Zitat von sleupendriewer_: ok - danke für den hinweis zum update von FB !

hinsichtlich deiner eps-schätzung bin ich nicht ganz schlüssig wiedu dazu kommst, wenn wir beim ebt relativ gleich auf liegen - bzw du sogar meine best-case abschätzungen verwendest :

(17+3+8.3)/14.6*0.7=28.3/14.6*0.7= 1.35€ eps

Ich rechne, so wie auch in 2013 und 2014, mit einer Steuerquote von deutlich über 30%.

Im Übrigen sehe ich es nicht so, dass wka nach 20 jahren schrottwert haben

Hier hast Du mich vmtl. falsch verstanden. Ich rechne mit Laufzeiten der Turbine (nicht der WKA) von 25 bis 30 Jahren. Daher würde ich der Turbine nach 30 Jahren nur noch Schrottwert beimessen. Das muss nicht heißen, dass die WKA hiernach nicht weiter betrieben werden, aber es ist zumindest nicht ohne weiteres möglich …

sonderen dass durchaus ein grünstrommarkt besteht - bzw. dass 2020-2025 alle akws, ca. 12-15 von 20gw braunkohlkraftwerkskapazität sowie ein guter teil der alten steinkohlekraftswerksleistung vom netz geht - substitution allenfalls teilweise durch g&d - sprich - ab 2020 dreht der markt für strom und der strompreis wird imho wieder in den bereich 4-6 cent/kwh steigen - grünstrom-aufschlag und man ist in der range 5-8 cent/kwh - gut geführte, abgeschriebene wka können damit geld verdienen - auch repowering ist damit bei einer entsprechenden preisdegression in der 3+mw-klasse möglich - und der markt für die hersteller war bisher immer ein schweinezyklus ...

Auf höhere Marktpreise für Strom wartet man ja schon länger, ohne dass bisher etwas geschehen ist. Daher ist die Zukunft des Eigenbetriebs aus heutiger Sicht keinesfalls gesichert, sondern spekulativ. Aus diesem Grund schrieb ich davon, dass man die Erträge aus dem Eigenbetrieb nicht bis in alle Ewigkeit fortschreiben kann bzw. sich mit dieser Annahme auf dünnem Eis bewegt.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.425.277 von sleupendriewer_ am 06.01.16 15:50:57

ich persönlich halte nichts davon, eine mal kommunizierte
dividenpolitik wieder auszusetzen, das würde dem kurs auch schaden.

aktuell bezahlt man dividende und kauft aktien zurück,
gleichzeitig investiert man in weiteres wachstum,
ich bin mit der Strategie zufrieden, bis jetzt ist es eben so,
dass der Kapitalmarkt das Projektgeschäft nicht so hoch bewertet,
deswegen liegen wir eben zwischen capital stage und PNE.

Wobei die Zukunft uns ja unabhängiger vom Projektgeschäft macht,
dadurch ein höhere KGV zugesteht wird und die dividenden leicht steigen sollten,
so ne aktie ist doch schön und solange se net steigt, kann man ja abundzu nachkaufen.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.425.277 von sleupendriewer_ am 06.01.16 15:50:57

Ein Delisting seh ich nicht, so lange EKT noch viele Anleihen am Markt hat und haben wird. Vielleicht kann man ja mal ein paar Aktien aus dem ARP wieder an die Aktionäre ausschütten. Gratisaktien wären doch schön.

[udo_70000]

Der Dezember (wie auch schon der November) 2015 war wieder ein (sehr) guter Windmonat und der Januar wird wohl ähnlich. Das aktuell lang anhaltende Tief sorgt für viel Wind in England, Portugal und Deutschland. Da der Dezember und Januar normal die windstärksten Monate sind und dieses Jahr auch noch der 29. Februar dazu kommt. Damit ist eine gute Grundlage für eine Dividenerhöhung und weiteren Ausbau eigener Windparks gegeben. Dies ist in solchen turbulenten Börsenzeiten beruhigend und wird sich auch bald wieder durch steigende Kurse zeigen, da an steigenden Gewinnen und Dividenden kein Analyst auf Dauer vorbeikommt ;-) Mir ist ein Invest in Windanlagen lieber als ein zu großer Aktienrückkauf auf einem Schlag. Mich wundert nur, dass der stetige Rückkauf (s. EK Homepage) sich nicht deutlicher auf den Kurs auswirkt, lässt sich auf Dauer nicht vermeiden.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.440.706 von udo_70000 am 08.01.16 06:56:38

Kannst Du mir eine Quelle nennen, wo ich konkrete Zahlen nachsehen kann? Auf den Seiten des IWR finde ich schon seit Monaten keine aktuellen Daten.

[Wertefinder1]

2015 war ein extrem windreiches Jahr

http://www.boersen-zeitung.de/index.php?l=5&ansicht=meldunge…

[olmo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.515.904 von Wertefinder1 am 18.01.16 00:38:54

Wertefinder1 schrieb "2015 war ein extrem windreiches Jahr"

Hier die Zahlen des iwr:

A. IWR-Windertragsindex Küstengebiete 2015 im Vergleich zu den letzten 10 Jahren (2005 - 2014) liegt bei -2,7% !

B. IWR-Windertragsindex Binnenland 2015 im Vergleich zu den letzten 10 Jahren (2005 - 2014)
liegt bei +3,2% !

Quelle: http://www.iwr.de/wind/wind/windindex/index15_10jahre.htm

Ob das nun extrem ist, mag jederselbst beurteilen...!

olmo

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.520.215 von olmo am 18.01.16 15:13:55

Wenn ich die Tabelle richtig lese, gehen die Einträge nur bis April. Werte für Mai bis Dezember fehlen. Diese Übersicht war bisher meine Informationsquelle. Aber leider hat der IWR aufgehört, diese zu sktualisieren.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.520.740 von Rentfort am 18.01.16 16:14:00

Für de von mir beobachteten Windparks verlief das Jahr 2015 ungeführ so wie 2011, also deutlich besser als z. B. 2013 und 2014 (die beide sehr schwach waren). Für Norddeutschland (onshore) dürften wir 18 bis 20 % besser liegen als 2014.

Im Gegenzug sieht aber der Januar 2016 wieder eher mäßig aus - und der Januar ist schon ein wichtiger Monat.

[olmo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.520.740 von Rentfort am 18.01.16 16:14:00

Danke, Rentfort, für den Hinweis..

Aber, wo ist ein Beleg für die Aussage "2015 war ein extrem windreiches Jahr" ??

olmo

[Syrtakihans]

Dem Windaufkommen einiger norddeutscher Standorte nach, war dieses in H1 2015 ca. 13% ggü. Vj. und in H2 ca. 31% ggü. Vj. Für UK gilt ca. +4% und ca. +7%. Wie das Windaufkommen ggü. langjährigen Durchschnittswerten ausgefallen ist, interessiert mich nicht, da es hier nicht weiter hilft.

Da die Kosten einen stark fixen Charakter haben, laufen die zusätzlichen Windsummen fast 1:1 ins EBITDA.

Da die installieren Leistungen und Wechselkurse (EUR/GBP) bekannt sind, kann man das Ergebnis der Stromerzeugung grob abschätzen. Übrigens fiel in H2 2014 ein Einmalertrag durch den Verkauf des Windparks Holßel an.

Ich gehe dem gemäß davon aus, dass das Ergebnis der Stromproduktion in 2015 sehr deutlich über dem des Vorjahres ausfallen wird.

[Katte2]

Der Pfund-Kurs scheint zu drehen. Noch steht er nicht schlecht, aber die besten Notierungen haben wir wohl in 2015 gesehen. Nach dem radikalen Kurs der Tories gegen onshore ist das die zweite Ernüchterung aus UK.

http://www.finanzen.net/devisen/britische_pfund-euro-kurs

[fundamental_a]

Energiekontor startet die nächste Stufenzinsanleihe.
Nummer 9
http://energiekontor.de/StufenzinsAnleihe_IX.html
Es handelt sich um den Windparks Mafomedes (Portugal) 4,2 MW und
Breitendeich 6MW
Durchschnittlicher Rohertrag nach Ecoreporter 1,8 Mio. €

Also weitere 10,2 MW für den Eigenbestand
Bei Breitendeich müsste es sich um Tandem 2 handeln.
Tandem 1 mit 7,5 MW ist schon im Eigenbestand.
Fehlt irgendwo noch eine Anlage, da Breitendeich komplett 15 MW sein soll.
LG Fundamental_a

[Herbert H]

Warum müssen die eigentlich so abartig hohe Zinsen zahlen? Die Ertragssituation würde doch ganz anders ausschauen, wenn man sich mit den heute üblichen 1,x % finanzieren könnte ...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.562.674 von Herbert H am 23.01.16 12:09:41

Zitat von Herbert H: Warum müssen die eigentlich so abartig hohe Zinsen zahlen? Die Ertragssituation würde doch ganz anders ausschauen, wenn man sich mit den heute üblichen 1,x % finanzieren könnte ...

Verstehe ich nicht.

Energiekontor gibt einen Teil der Finanzierung ab und holt sich somit Geld aus den erstellten Windparks für neue Projekte. Sie geben für diesen Teil aus der laufenden Finanzierung also Rendite an die Zeichner der Stufenzinsanleihe weiter.

[sleupendriewer_]

Aktuelle Ansage von FB :

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.562.674 von Herbert H am 23.01.16 12:09:41

Lt. Herrn Szabo ist das der Preis für eine relativ große Unabhängigkeit von Banken.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.565.827 von Geebeeh am 24.01.16 11:58:01

Man muss hier vielleicht mal einen kleinen Aspekt beachten :

Die Anleihen werden durchweg für Parks aufgenommen, die bereits einige Betriebsjahre auf dem Buckel haben und in diesen Fällen scheint eine Finanzierung - oder Refinanzierung günstiger über Anleihen zu 5-6%

Dagegen sind Parks im Eigenbestand, die neu ans Netz gehen, durchwegs fk-finanziert.

Dies mag unter anderem mit Fragen wie Instandhaltung, Gewährleistungsrisiken, ... zusammenhängen.

Natürlich ist es fraglich, warum eine Bank wie die KfW hier in Zeiten wie diesen, nicht für regenerative Energie, durchweg für noch günstigere Konditionen sorgt und auch bereit ist solche Risikoprofile wie bei EKT abzudecken - denn es scheint ja ´seit Jahren zu funktionieren.
Aber die KfW war leider auch zuvor im Offshore-Bereich schon für Mittelständler wie EKT nicht so auf Zack. Daher (u.a.) konnte Nordergründe durch EKT nicht alleine gewupped werden - und jetzt wo Nordergründe durch andere realisiert wird, liest man zuletzt, dass bspw. Versicherungen wie die Gothaer auch dort einsteigen. Schlussendlich nimmt die KfW an dieser Stelle ihre Aufgabe unzulänglich oder nicht marktgerecht wahr.

Die Antwort von EKT - Fokus auf Onshore (niedrigeres Risikoprofil) - und weitgehende Eigenfinanzierung in dem Bereich in dem "etwas" höhere Risiken vorliegen - weil die Anlagen bereits ein gewisses Alter haben - EKT aber gerade hier offensichtlich technische Expertise besitzt die Mühlen mit hoher Verfügbarkeit zu betreiben (und ggf. sogar noch mehr rauszuholen - siehe Rotorblattverlängerung)

my 2 cents ...

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.564.603 von Wertefinder1 am 23.01.16 22:16:35

Zitat von Wertefinder1:

Zitat von Herbert H: Warum müssen die eigentlich so abartig hohe Zinsen zahlen? Die Ertragssituation würde doch ganz anders ausschauen, wenn man sich mit den heute üblichen 1,x % finanzieren könnte ...

Verstehe ich nicht.

Es liegt doch auf der Hand, dass die Höhe des Zinssatzes etwas mit den Risiken zu tun hat. Weiß denn niemand von den Experten hier im Forum, wo das Geschäftsmodell Risiken beinhaltet, die nur durch einen derartig hohen Aufschlag abgegolten werden können (und für die es offensichtlich keine brauchbare Bankenfinanzierung gibt)?

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.566.058 von sleupendriewer_ am 24.01.16 13:03:20

5 bis 5,5% sind keine schlechte Kondition für eine 100%ige Fremdfinanzierung. Ist überhaupt nur möglich, weil es das EEG gibt. Man muss außerdem berücksichtigen, dass das Risiko für Ekt auf das Grundkapital der Betreiber-GmbH begrenzt ist, falls es hart auf hart geht. Da bekommt man keine 1,x %. Bei Privatplatzierungen nicht und bei Bankkrediten auch nicht.

Ich vermute ansonsten, dass Ekt die Stufenzinsanleihen taktisch einsetzt, um die eigene Verhandlungsmacht ggü. Banken bei der Finanzierung der Eigenparks zu stärken.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.567.879 von Katte2 am 24.01.16 20:03:22

Zitat von Katte2: 5 bis 5,5% sind keine schlechte Kondition für eine 100%ige Fremdfinanzierung.

Kannst Du diese in den heutigen Zeiten sehr befremdlich klingende Aussage auch begründen? Im übrigen bleibt es ja nicht bei 5 bis 5,5 %, da diese Art der Fremdfinanzierung mit hohen Nebenkosten (u. a. Vertriebsprovisionen) verbunden ist, die man bei einer Bankfinanzierung auch nicht hätte. So kann man errechnen, dass die aktuelle Stufenzinsanleihe für Energekontor effektive Zinskosten (IRR) von mehr als 6,3 % bedeutet, von denen beim Anleger allerdings nur wenig mehr als 5,1 % (vor Steuern) verbleiben. Sollte es wirklich so sein, dass man von einer Bank für ein EEG-abgesichertes Projekt zu 6,3 % keine Finanzierung bekommt? Für mich bleibt hier die Frage: Wo ist der Haken?

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.568.200 von Herbert H am 24.01.16 20:52:17

Die Nebenkosten sind doch gerade einer der Witze an der Sache - die Anleihen bei Energiekontor sind in den letzten Jahren immer sehr schnell und vor allem direkt durch EKT vertrieben worden. Somit dürfte ein guter Teil davon intern Kostendeckungsbeiträge generieren ...

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.569.184 von sleupendriewer_ am 25.01.16 00:56:15

Zitat von sleupendriewer_: Die Nebenkosten sind doch gerade einer der Witze an der Sache - die Anleihen bei Energiekontor sind in den letzten Jahren immer sehr schnell und vor allem direkt durch EKT vertrieben worden. Somit dürfte ein guter Teil davon intern Kostendeckungsbeiträge generieren ...

Ist das Satire?

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.568.200 von Herbert H am 24.01.16 20:52:17

Zitat von Herbert H:

Zitat von Katte2: 5 bis 5,5% sind keine schlechte Kondition für eine 100%ige Fremdfinanzierung.

Kannst Du diese in den heutigen Zeiten sehr befremdlich klingende Aussage auch begründen? Im übrigen bleibt es ja nicht bei 5 bis 5,5 %, da diese Art der Fremdfinanzierung mit hohen Nebenkosten (u. a. Vertriebsprovisionen) verbunden ist, die man bei einer Bankfinanzierung auch nicht hätte. So kann man errechnen, dass die aktuelle Stufenzinsanleihe für Energekontor effektive Zinskosten (IRR) von mehr als 6,3 % bedeutet, von denen beim Anleger allerdings nur wenig mehr als 5,1 % (vor Steuern) verbleiben. Sollte es wirklich so sein, dass man von einer Bank für ein EEG-abgesichertes Projekt zu 6,3 % keine Finanzierung bekommt? Für mich bleibt hier die Frage: Wo ist der Haken?

Der Haken ist der, dass die WPs bereits vor Laufzeitende der Anleihe aus der gesetzlichen Förderung fallen. Daher besteht das Risiko, dass die WPs nicht ausreichend hohe CFs einfahren werden um die Rückzahlung der Anleihe sicher zu stellen. Für Breitendeich ist lt. Prospekt mit einer Anschlussvergütung von 6 Cent kalkuliert. Wo die Börsenstrompreise zz. liegen dürfte bekannt sein ...

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.570.606 von Syrtakihans am 25.01.16 09:50:02

Danke für die aufschlussreiche Erläuterung. Diese Erklärung erscheint mir plausibel.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.570.606 von Syrtakihans am 25.01.16 09:50:02

naja, mir ist das noch nicht ganz klar.

welcher strompreis muss man denn mindestens erzielen, so dass sich die Anlagen noch rechnen?
strombörse zeigt aktuell ja einen preis von 4-5 cent.

die Frage ist doch, ob es generell zwei strompreise geben wird,
für alternative energien und für herkömmliche, ansonsten werden ggf. die alternativen energien wieder zurückgehen, wenn der Markt mit billigen strom aus dem Ausland geflutet wird, wie soll denn der Anteil ohne weitere Steuerung des Marktes gesteigert werden.

hat jemand dazu weitere Fakten

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.571.080 von smyl am 25.01.16 10:42:55

Zitat von smyl: naja, mir ist das noch nicht ganz klar.

welcher strompreis muss man denn mindestens erzielen, so dass sich die Anlagen noch rechnen?
strombörse zeigt aktuell ja einen preis von 4-5 cent.

Wie kommst Du darauf? Aktuell liegen die Preise an der EEX unter 3 Cents ...

Zitat von smyl: (...), wenn der Markt mit billigen strom aus dem Ausland geflutet wird,

Der Markt wird doch nicht mit "billigen strom aus dem Ausland", sondern mit EEG-Windstrom "geflutet". Solange der Staat den von EEG-Anlagen am Bedarf vorbei produzierten Strom an der Strombörse quasi verschenken muss, wird der Strompreis niedrig bleiben oder sogar weiter fallen!

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.571.287 von Herbert H am 25.01.16 11:07:19

danke, da war mein chart nicht aktuell.

welchen chart nimmst du, gibt es da Unterschiede zwischen herkömmlichen strom und aus alternativen Energien?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.569.613 von Herbert H am 25.01.16 07:26:42

Zitat von Herbert H:

Zitat von sleupendriewer_: Die Nebenkosten sind doch gerade einer der Witze an der Sache - die Anleihen bei Energiekontor sind in den letzten Jahren immer sehr schnell und vor allem direkt durch EKT vertrieben worden. Somit dürfte ein guter Teil davon intern Kostendeckungsbeiträge generieren ...

Ist das Satire?

Nein - steht im Vekaufsprospekt auf Seite 22. Oder auch im ECO-Anlagencheck auf Seite 2.

Rund 8 % des eingeworbenen Geldes wird für Kosten für Personalaufwendungen, Rechtsberatung, Druckkosten, Vertriebskosten und Abwicklungskosten sowie möglichen Vertriebsprovisionen verwandt.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.572.640 von Wertefinder1 am 25.01.16 14:03:43

Zitat von Wertefinder1:

Zitat von Herbert H: ...Ist das Satire?

Nein - steht im Vekaufsprospekt auf Seite 22.

Im Verkaufsprospekt stehen "Witze"?

Zitat von Wertefinder1: Rund 8 % des eingeworbenen Geldes wird für Kosten für Personalaufwendungen, Rechtsberatung, Druckkosten, Vertriebskosten und Abwicklungskosten sowie möglichen Vertriebsprovisionen verwandt.

Da steht doch ganz klar, dass 7 % für "Vermittler" (also Vertriebspartner) vorgesehen sind und nur 1 % für die anderen - möglicherweise teilweise internen - Kostenpositionen.

Ich bleibe dabei, dass das eine extrem teure Finanzierung ist. Syrtakihans hat ein plausibles Argument (den "Haken"?) genannt, weshalb Energiekontor wahrscheinlich auf diesen Umweg angewiesen ist.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.572.874 von Herbert H am 25.01.16 14:30:53

Nein - steht da nicht.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.572.874 von Herbert H am 25.01.16 14:30:53

Der Vertrieb geschieht doch weitestgehend - wenn nicht vollständig - über EKT in den letzten Jahren.

[sleupendriewer_]

fyi : http://www.mrn-news.de/2016/01/25/ludwigshafen-twl-investier…

[beglae]

Aktie vor Ausbruch nach oben ziel 14 Euro

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.608.017 von beglae am 29.01.16 08:52:29

Dann soll der kommende Sturm die Aktie mal auf 14 € blasen!

[beglae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.611.611 von Rentfort am 29.01.16 14:31:02

Zitat von Rentfort: Dann soll der kommende Sturm die Aktie mal auf 14 € blasen!

Vielleicht auch auf 20 Euro

[Wertefinder1]

Bericht in der Euro am Sonntag mit Kursziel 13,80 Euro:

http://www.mastertraders.de/trading/kursziele/id-1743/energi…

[fundamental_a]

Wissen die bei EuroamS eigentlich worüber sie schreiben ?
Ein Anruf bei Energiekontor hätte dem Artikel besser getan.
LG Fundamental_a

[sleupendriewer_]

Nachdem EDF vor einigen die x-te "definitive" Investitionsentscheidnug für Hinkley Point verschoben hat

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/12128…

und sich Hitachi mittlerweile ernsthafte Sorgen darüber macht, dass das finanzielle Umfeld damit für jeden Reaktorbau in UK ein Ding der Unmöglichkeit wird

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/12128…

kommt jetzt das

http://www.chinaeconomicreview.com/construction-halted-two-n…

So wie ich das lese, sind das die 2 EPR in China - die da über die Wupper gehen ...

wenn das so ist, dann ist das thema nukes in uk so tot, wie es nur sein kann - und amber wird wohl einen merkelschen u-turn sondergleichen hinlegen - dann heisst's anschnallen ;P

[sleupendriewer_]

Zur Thematik FK für (neue) Windparks :

Die Fremdfinanzierung über die Banken für den Restbetrag ist derzeit für rund 2 % zu haben, was solide Renditen dank Einspeisevergütung verspricht.

http://www.godmode-trader.de/analyse/chorus-clean-energy-pla…

Dass der Ansatz beim Rückkauf alter Parks ein anderer ist, wurde oben erläutert - allerdins nimmt auch EKT Parkneubauten wie Hyndburn, Gayton in Eigenbestand mit FK-Finanzierung und EK-Anteil aus dem laufenden Geschhäft - das dieser sich letztlich durch die Eigenprojektierung abbildet, haben die Jungs bei chorus noch ned geblickt Sollte man aber besser, um zu einer fairen Bewertung von EKT und der stillen Reserven zu kommen - denn EKT macht dafür eben keinen Börsengang oder eine KE !

[sleupendriewer_]

nebenbei ist chorus kunde bei energiekontor :

http://www.cash-online.de/maerkte/2015/chorus-erwirbt-windpa…

Frage müsste also in dem Artikel oben sein - wie sehen die margen bei ekt aus, das sie appeln verkaufen und nicht selber betreiben ...

[Tiefstseetaucher]

EKT hält sich zumindest bislang in diesem Blutbad-Umfeld ja außergewöhnlich gut. Hoffentlich bleibt es so, oftmals kam hier der Rücksetzer ja mit etwas Verzögerung, als die Gesamtmärkte sich schon wieder stabilisiert hatten.

Oder gibt es diesmal besondere Gründe für die Widerstandsfähigkeit?

[fundamental_a]

An dem Projektfortschritt lag es nicht.
Hier gab es leider mal wieder eine negative Meldung.
Brightenber wurde nach Ministerentscheidung nicht genehmigt.
GB bleibt weiterhin schwierig:
"
Brightenber wind turbine appeal dismissed by Secretary of State
PLANS to build three 328ft (100m) high wind turbines at Brightenber Hill, near Gargrave, have been thrown out by the Secretary of State.

The plans by EnergieKontor to build on open farmland near Stainton Hall were rejected by Craven District Council and were the subject of two appeals to the Planning Inspectorate.

The scheme has now been dismissed by the Secretary of State for Communities and Local Government after being 'called in' late last year.

Chris Emmett, spokesman for Friends of Craven Landscape, said: “Friends of Craven Landscape are delighted that the Secretary of State for Communities has listened to the people most affected by the proposed wind farm at Brightenber Hill.

"Over the last eight years, the local planning committee has refused planning permission twice, it has been turned down three times on appeal and now the Secretary of State for Communities has said no. We hope Energiekontor will finally realise that Brightenber Hill is the wrong place to build a wind farm.”

Chairman of Craven District Council's Planning Committee, Cllr Richard Welch, welcomed the decision.

"It is great news that the Secretary of State has decided to uphold the decision of the council’s Planning Committee to refuse planning permission.

"The council refused the application in September 2012, but since then the determination of the application has been in the hands of the Planning Inspectorate and Secretary of State. I am sure that there are many delighted local residents who have had to suffer an incredibly long wait to find out if their homes and surrounding countryside were to be blighted by the turbines."

Share article

Skipton MP Julian Smith, who has always opposed the scheme, said: “I am delighted by the decision to reject the appeal. I pay tribute to the many people in my constituency who have campaigned so hard for so long on this issue.

I hope there is now a line drawn under this issue and that people can move on knowing that the beautiful land is protected.”"

Aus Craven Herald & Pioneer

LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Offiziell hatte ich noch nichts gelesen, aber anscheinend hat man sich mit der Flugsicherung geeinigt.
Dann kann die Ausgleichsfläche auch kommen.
Aus dem Kölner Stadt Anzeiger von heute:

"Spatenstich für eine grüne Oase in Hürth

ERSTELLT 12.02.2016

Spatenstich für die Erweiterung des Bürgerparks: Manfred Siry, Bert Dreßen, Inge Kürten-Noack, Herbert Verbrüggen, Otto Winkelhag, Dirk Breuer, Frank Breuer und Reinhold Mengel (v.l.). Foto: Weinert
Die Erweiterung des Bürgerparks in Hürth soll zum Sommer fertig werden. Das Unternehmen Energiekontor übernimmt die Baukosten von rund 300.000 Euro. Von Ulrike Weinert
Hürth.
Was Spaziergänger, Jogger und Radfahrer im Sommer Neues vorfinden werden, dürfte alle freuen. Der erste Spatenstich für die Erweiterung des Bürgerparks ist getan, die Planung verspricht eine grüne Oase zwischen Stotzheim und Hermülheim.

Am Wirtschaftsweg Auf dem Klee neben den Sportplätzen hinter dem Schulzentrum griff Bürgermeister Dirk Breuer gestern zusammen mit Vertretern aus Verwaltung, Politik und dem Projektentwickler Energiekontor symbolisch zum Spaten. Ein Bagger steht schon parat, um Tonnen von Erde für die Modellierung des 3,4 Hektar großen Areals zu bewegen.

Mit der naturnahen Gestaltung gehe ein langgehegter Wunsch vor allem der älteren Stotzheimer in Erfüllung, sagte Ortsvorsteher Otto Winkelhag. Ein Rundweg durchs Grüne wird künftig von Stotzheim zum Bürgerpark und wieder zurück führen. Freudig sehe auch die Jägerschaft dem erweiterten Lebensraum für Niederwild wie Fasanen und Hasen entgegen, sagte Winkelhag.

Über die Anlage von Fuß- und Radwegeverbindungen hinaus sind Erdhügel, eine geschwungene Allee mit etwa 80 neu angepflanzten Bäumen, ein Naturlehrpfad mit „Bäumen des Jahres“ von 1989 bis 2015 und weitläufige Wiesen vorgesehen. Bereits reserviert ist ein Areal für sechs Flächen, die mit Spiel- und Fitnessgeräten für Kinder und Erwachsene ausgestattet werden. Das 2011 beschlossene Gestaltungskonzept stammt noch von dem inzwischen pensionierten städtischen Landschaftsplaner Reinhold Mengel.

Ausgleich für Windräder

Über die Kosten von etwa 300 000 Euro muss die Stadt nicht nachdenken. Als Ausgleich für den Bau von drei Windrädern im Weiler Berrenrath bezahlt der Projektentwickler Energiekontor die Erweiterung. Deren Niederlassungsleiter Diplom-Ingenieur Frank Breuer sagte zufrieden: „Sonst legen wir eine Ausgleichsflächen in der Landschaft an, hier kommt sie den Bürgern unmittelbar zugute.“

„Ich bin dankbar“, sagte Dirk Breuer. Mehr als zehn Jahre seien ins Land gezogen von ersten Überlegungen der Lokalen Agenda, ein grünes Band entlang der Efferener Straße anzulegen. Der Wunsch nach einer Erweiterung des Bürgerparks kam 2010 hinzu, nicht zuletzt um das städtische Ökokonto zu polstern. Denn ursprünglich waren einige Straßenausbauten geplant. Aufgrund der angespannten Haushaltslage wurde daraus nichts. Bis die Stadt 2013 auf die Idee kam, Energiekontor die Umsetzung als Ausgleich für den Windpark in Berrenrath vorzuschlagen."

Ist ja schon mal ein Anfang fürs GJ 2016, was das Projektgeschäft angeht.

LG fundamental_a

[Teiser]

DGAP-News: Energiekontor AG: Startschuss für Küstenwindpark im Landkreis Cuxhaven (deutsch)
17.02.2016 - 09:19 | Quelle: dpa-AFX

DGAP-News: Energiekontor AG: Startschuss für Küstenwindpark im Landkreis Cuxhaven

17.02.2016 / 09:19 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Startschuss für Küstenwindpark im Landkreis Cuxhaven

Die Energiekontor AG beginnt nach erfolgreicher Genehmigung mit Bau und Vertrieb des Projekts Debstedt Repowering

Bremen, 17. Februar 2016. Nachdem die Energiekontor-Gruppe Ende letzten Jahres die Baugenehmigung und unmittelbar im Anschluss die Kreditvalutierung für das Repowering-Projekt in Debstedt erwirken konnte, beginnen nun der Rückbau des alten und die Errichtung des neuen Windparks. Am Küstenstandort Debstedt im Landkreis Cuxhaven sollen acht der insgesamt elf bestehenden 1-Megawatt-Windkraftanlagen durch drei neue Anlagen von jeweils 4,5 Megawatt Nennleistung ersetzt werden. Die Genehmigung einer vierten Anlage gleichen Typs wird in Kürze erwartet. Bereits mit den drei neuen Anlagen erhöht sich der prognostizierte Ertrag des repowerten Windparks um mehr als das Doppelte auf ca. 37 Mio. Kilowattstunden pro Jahr - ausreichend, um rechnerisch rund 10.000 Haushalte mit regenerativ erzeugten Strom zu versorgen.

Die Nabenhöhe der neuen Anlagen liegt bei 120 Metern, der Rotordurchmesser beträgt 128 Meter. Als Besonderheit bei diesem Repowering-Projekt kommt deutschlandweit erstmals die mit 4,5 Megawatt für einen Onshore-Standort relativ große Anlage G128-4.5 MW von Gamesa zum Einsatz. Für Energiekontor ist es zudem die erste Kooperation mit dem spanischen Hersteller.

"Dieser Vertrag kennzeichnet einen Meilenstein in unserer Strategie für Nordeuropa, weil es der erste Auftrag für diesen Anlagentyp im wichtigen Markt Deutschland ist, was zeigt, welches Vertrauen Gamesa in den Augen unserer Kunden gewonnen hat", betont Dr. Martin G. Hake, Vertriebsleiter für Gamesa in Deutschland.

Und Torben Möller, Mitglied der Geschäftsleitung von Energiekontor, ergänzt: "Für die Repowering-Strategie von Energiekontor ist es von großer Bedeutung, die neuesten Anlagen mit der maximalen Leistung und dem geringsten Eingriff in die Umwelt an einem Standort zu installieren. Wir freuen uns, mit Gamesa einen neuen Partner gefunden zu haben, der uns den Einsatz dieser Spitzentechnologie erlaubt."

Mit dem Bau beginnt auch der Vertrieb des Projekts Debstedt Repowering. Sowohl Bau als auch Verkauf sollen noch in diesem Jahr abgeschlossen werden.

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.765.181 von Teiser am 17.02.16 10:22:42

uiuiui ... Riesen sind das - fast 250 m hoch ... 90 Meter höher als der Kölner Dom... aber hat jemand Erkenntnis über die Zuverlässigkeit und Standfestigkeit von Gamesa-Anlagen?

Ansonsten haben wir hier den bei Ekt seltenen Fall, dass ein Park aus dem Eigenbestand nach Repowering verkauft wird. Debstedt ist meines Wissens ja der älteste Park im Bestand, Inbetriebnahme war 1998, Laufzeit somit 17/18 Jahre. Eigentlich ein guter Standort. Wahrscheinlich wird man mit den Siemens 1MW-Anlagen nicht glücklich gewesen sein, sonst hätte man sie ja schön weitersurren lassen können.

[fundamental_a]

@Katte2
Wie kommst du auf 250 m?
Nabenhöhe 120 m plus Rotorradius 128 m/2 = 64 m
Also zusammen 184 m Höhe
Also in etwa sowas wie Flögeln
LG Fundamental_a

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.765.946 von Katte2 am 17.02.16 11:35:09

naja - sagen wir mal folgendes zur Standfestigkeit - die g128 ist eigentlich mittlerweile eine IEC IA/IIA WKA - die auch offshore eingesetzt werden kann - soll (ggf. als Ableitung mit 132m rotor)

http://www.gamesacorp.com/en/products-and-services/wind-turb…

die Version mit 4.5mw ist eigentlich mittlerweile obsolet - entweder hat ekt/gamesa daher am Standort einen tradeoff bzgl. Nennleistung getroffen, der vielleicht geräuschlimits adressiert oder ekt hat günstig "restbestände" bekommen.

in der Auslegung wie die g128 jedenfalls konzeptioniert ist, ist sie eigentlich eine offshore-wka an land - somit würde ich eher mehr als zu wenig Reserven sehen.

ein weiterer aspekt dürfte sein, dass ekt hier (wie zuvor ge mit der 2.x baureihe) gamesa "hilft" im deutschen markt fuss zu fassen - sowas wirkt sich sicherlich postitiv auf die anlagenpreise aus - mal ganz abgesehen von der tatsache, dass es derzeit noch eher schwer sein dürfte wirklich gute Standorte mit ca. 3000 vollastsunden für eine 4+mw anlage onshore zu finden - das mag sich ändern m(eben mit gamesa 4/5mw-baureihe und enercons ambitonen bzgl. einer 4mw-baureihe) - aber derzeit ist es eher vorreiterrolle - dürfte somit auch positiv für die Preisgestaltung sein.

letztlich ist es natürlich für den Standort besser - mit einer mühle zu gehen, die statt 3.xmw/11xm rotor eben mit 4.5mw und 128m doch etwas mehr zu bieten hat - wenn die kosten bei / unter denen einer 3.xmw mühle für IIA von nordex/vestas oder senvion liegen - dann ist das doch ein klares ding.

im übrigen scheint siemens ja gerade nachhaltiges Interesse an gamesa zu haben - sicherlich auch nicht schlecht

und wenn sich die mühle bewährt an dem Standort (wie sieht es eigentlich mit krempel aus - an der stelle die Anmerkung - natürlich macht es sinn nach 17/18 jahren - auch wenn man zufrieden mit sen siemens-anlagen sein sollte - einfach mal den Standort optimaler zu nutzen - mit 4 anlagen ca. 2.6-facher Ertrag ) dann geht die mühle sicher auch auf einem 85m turm (150m gesamthöhe) in uk bzw. schottland ziemlich gut - und dann kann man mit 6 mühlen locker mal 0.1TWh/anno machen - ein park mit 60 anlagen in Schottland wären dann mit 1TWh mehr als borkum riffgrund west (ausbauphase) geliefert hätte - also schauen wir doch mal, was ekt 2018 so für schottland in der Pipeline hat - eine anlage dafür hätten wir dann hier schon mal am start ...

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.766.267 von fundamental_a am 17.02.16 12:01:50

@ fundamental_a

Ja logo, 184 m Gesamthöhe ... - danke für Richtigstellung!!!

@sleupendriver

Ich vermute, dass sie mal ein Projekt mit Gamesa machen wollen, um sich neben GE und Enercon evtl. einen weiteren Anbieter als prefered supplier heran zu ziehen, der zumal perspektivisch für Schottland interessant werden könnte.

Und ja, die Sache dürfte Pilotcharakter haben, was die 4,5er-Mühle betrifft. Einerseits für Gamesa, die damit eine schöne Referenz in Norddeutschland kriegen und vermutlich Preiszugeständnisse gemacht haben, andererseits für Ekt, die die Anlagen nach Verkauf ja wahrscheinlich in der Betriefsführung behalten werden und dabei Erfahrungen sammeln können. Und wenn da jetzt noch Siemens einsteigt, ist das sicher auch nicht verkehrt.

[Tiefstseetaucher]

Nur mal rein interessenshalber:

Was pasiert eigentlich beim Repowering wie jetzt in Debstedt mit den alten Mühlen? Gehen die direkt in das Altmetall-Recycing, oder gibt es da sowas wie einen Zweitmarkt?

[beglae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.768.847 von Tiefstseetaucher am 17.02.16 16:13:09

[
Dafür gib´s einen Markt


quote=Tiefstseetaucher;51768847]Nur mal rein interessenshalber:

Was pasiert eigentlich beim Repowering wie jetzt in Debstedt mit den alten Mühlen? Gehen die direkt in das Altmetall-Recycing, oder gibt es da sowas wie einen Zweitmarkt?[/quote]

[beglae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.722.695 von Tiefstseetaucher am 11.02.16 17:03:02

ETK wird demnächst starke zahlen präsentieren

Zitat von Tiefstseetaucher: EKT hält sich zumindest bislang in diesem Blutbad-Umfeld ja außergewöhnlich gut. Hoffentlich bleibt es so, oftmals kam hier der Rücksetzer ja mit etwas Verzögerung, als die Gesamtmärkte sich schon wieder stabilisiert hatten.

Oder gibt es diesmal besondere Gründe für die Widerstandsfähigkeit?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.769.246 von beglae am 17.02.16 16:39:27

Zitat von beglae: Dafür gib´s einen Markt

Sogar mit einer hohen Nachfrage!

Z.B.: http://www.windturbinescout.com/

[smyl]

chart sieht ja so langsam sehr schön aus :-)

[Syrtakihans]

Mich würde mal interessieren, wie die EEG-Förderung für Debstedt nach der Neuerrichtung nun aussieht.

Zum abgelaufenen GJ 2015: Da mittlerweile auch Winddaten aus UK existieren sowie alle bisher vermuteten Projektabschlüsse bestätigt wurden, schätze ich nun final in Mio. EUR:

EBIT
Projektierung 15,1
Stromerzeugung 28,7
Betriebsentwicklung 2,8

EBIT 46,6
EBT 26,0
E 16,9
EPS 1,17 EUR

Die Schätzung zur Projektierung ist naturgemäß sehr unsicher. Effekte aus Fremdwährungsverbindlichkeiten in H2 habe ich außen vor gelassen, da für mich nicht abschätzbar und hoffentlich gering.

Für 2016 rechne ich mit einem deutlich höheren EPS und einem einstelligen KGV (Kurs jetzt 13,30 EUR). Stromerzeugung und Betriebsentwicklung dürften ähnliche Beträge wie 2015 beisteuern, Projektierung jedoch deutlich mehr. Mit etwas Glück könnten auch ohne Debstedt über 100 MW realisiert werden und es könnten Meilensteinzahlungen von Borkum Riffgrund West II fließen.

Wer die Bewertungen von Capital Stage oder 7C kennt, dürfte sich weiterhin wundern.

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.785.059 von smyl am 19.02.16 10:59:28

Chartbild

Onvista-Chart-Tool, Börse Frankfurt, max. wählbare Periode:



So gerade noch erkennbar ist die größte Kerze im Chart, die die EKT Aktie je durchlaufen hat => lang ist es her!

Imo ist ein erneuter Anstieg bis 25 € mittelfristig keine Träumerei und vielleicht geht es sogar schneller als gedacht. Nach dem Verlauf der letzten zwei Wochen schätze ich das der Kurs bis zum 11.04. - Termin der Zahlen für das GJ2015 + Vorschlag der Dividende + Ausblick 2016 - weiter stetig ansteigen kann und die 15 € getestet werden.

Leider ist mir noch nicht klar wie EKT 2016 gegenüber 2015 weiter zu legen möchte; ehrlich geschrieben bin ich für dieses Jahr
( noch ) skeptisch eingestellt. Es braucht imo noch reichlich Butter bei die Fische.
Die letzte Meldung über das Projekt Depstedt kann da nur der Anfang gewesen sein. Vielleicht ist die Tatsache, das Depstedt in den Vertrieb geht sogar ein Anzeichen für eine Umsatzdelle aus Mangel an Projekten für dieses Jahr.
Das gute ist, das der Kurs nach unten imo ganz gut abgesichert ist und die Höhe der Dividende ganz klar für weitere Kursfantasie sorgen kann. Ich halte es durchaus für möglich, das W+L eine schwache Prognose für 2016 mit einer erhöhten Dividende "kompensieren" werden.

Alles reine Spekulation, keine Propaganda, Kauf- oder Verkaufsempfehlung etc. Blabla... !

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.793.945 von Syrtakihans am 20.02.16 15:12:54

Zitat von Syrtakihans: ... Mit etwas Glück könnten auch ohne Debstedt über 100 MW realisiert werden und es könnten Meilensteinzahlungen von Borkum Riffgrund West II fließen.../quote]

Wie kommst Du auf die 100MW?

Zu den Meilensteinzahlungen heißt es in der ad hoc Mitteilung v. 19.12.2014:
Der im Dezember 2014 fällige Kaufpreis beträgt 4 Mio. €. Weitere aufschiebend bedingte Kaufpreiszahlungen in Höhe von insgesamt 8 Mio. € sind vom Verlauf des Planfeststellungsverfahrens, der Zuweisung der Netzkapazität und der finalen Realisierungsentscheidung abhängig. Die Gesellschaft erwartet weitere Zahlungen in verschiedenen Tranchen bis ca. 2018/19. Auf das Jahresergebnis 2014 der Energiekontor AG wirkt sich die Transaktion mit einem Ergebnisbeitrag von ca. 3 Millionen Euro aus.

Imo ist da in diesem Jahr noch nichts zu erwarten; auf der News Seite von DONG Deutschland habe ich keinerlei Berichte über Fortschritte zu diesem Projekt gefunden. Ich schätze die Meilensteinzahlungen werden sich eher noch verzögern.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.794.299 von Geebeeh am 20.02.16 16:17:24

In der Adhoc-Meldung steht aber doch, dass man bis zu 8 Mio. EUR in verschiedenen Tranchen bis ca. 2018/19 erwartet. Da in 2014 und 2015 keine dieser Tranchen geflossen sind, kann man doch in 2016 zumindest hoffen, dass dieses der Fall sein wird. Ich hatte ja von "könnten" geschrieben.

Die "über 100 MW" wären ein best-case-Szenario (ich schrieb ja "mit etwas Glück"), wenn alle nach meinen Informationen denkbaren Projekte abgeschlossen werden: Bramstedt, Odisheim-Stinstedt, Heinsberg-Waldenrath, Hürth, Stade, Vettweiß, Uckermark-Barnim, Havelland-Fläming, Lausitz-Spreewald, Ausbau Withernwick, Ausbau Hynburn, Beerfelde, Nadrensee …

Traut sich irgendjemand eine genauer Schätzung zu (@fundamentala, @sleupendriewer …)?

[beglae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.794.608 von Syrtakihans am 20.02.16 17:16:07

Veröffentlichung Jahresfinanzbericht 2015 der EK am 11.4.2016 bis dahin kann die Aktie noch stark steigen ( 50 % )
wenn der gesamt Markt mitmacht

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.799.993 von beglae am 21.02.16 18:37:00

Zitat von beglae: Veröffentlichung Jahresfinanzbericht 2015 der EK am 11.4.2016 bis dahin kann die Aktie noch stark steigen ( 50 % )
wenn der gesamt Markt mitmacht

Oha ... da hat aber jemand eine stark wirkende Euphoriepille zu sich genommen.

[beglae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.806.284 von Wertefinder1 am 22.02.16 16:01:12

Ha Ha Ha wer zuletzt lacht

Zitat von Wertefinder1:

Zitat von beglae: Veröffentlichung Jahresfinanzbericht 2015 der EK am 11.4.2016 bis dahin kann die Aktie noch stark steigen ( 50 % )
wenn der gesamt Markt mitmacht

Oha ... da hat aber jemand eine stark wirkende Euphoriepille zu sich genommen.

[Rentfort]

Ich muss Geebeeh leider Recht geben. Ich habe im Augenblick auch keine Idee, wo die Projekte für dieses Jahr herkommen sollen, die eine Steigerung der Gesamtleistung gegenüber 2015 bringen könnten.

Von den Projekten, die Syrtakihans aufgelistet hat, ist meines Wissens nur der Ausbau von Hynburn genehmigt. Zum Teil sagen mir die Namen nicht einmal etwas.

Wenn jemand mehr weiß, lerne ich gern dazu.

[Katte2]

Hürth ist lt. Presse im Bau und soll im Sommer fertig sein. Die Hürther Stadtwerke kaufen demnach wahrscheinlich doch nicht --->Platzierung am Markt oder Eigenbestand

http://www.ksta.de/huerth/bau-bei-huerth-drei-windraeder-wac…

[udo_70000]

Seit einigen Tagen hat sich das Orderbuch im Xetra Handel stark verhändert. Die letzten Wochen war das Verhältnis zwischen Kauf und Verkaufsorders meist ausgeglichen oder es gab sogar mehr Order auf der Verkaufsseite. Die letzten Tage hat sich das Verhältnis stark zu den Kauforders gewandelt, auf der Verkaufsseite sind kaum noch Stücke zu finden. Wenn EK weiter soviele Aktien zurückkauft wie die letzten Monate stehen uns noch schöne Wochen bevor. Die Winderträge in Portugal und auch Deutschland sind auch gut bis sehr gut.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.793.945 von Syrtakihans am 20.02.16 15:12:54

Zitat von Syrtakihans: Wer die Bewertungen von Capital Stage oder 7C kennt, dürfte sich weiterhin wundern.

Das risikoreiche Projektgeschäft und der geringe Streubesitz sind meiner Meinung ein Hemmschuh um in die Bewertungsregionen von Capital Stage vorzustoßen.
Die Aktienrückkäufe finden zwar nur in symbolischer Höhe statt, reduzieren den Streubesitz aber langfristig weiter und die Kursbildungen sind bei einem geringen Streubesitz schon eher zufällig.
Für Großanleger eigentlich uninteressant.
Ich selbst habe Energiekontor aber gerne als Depotbeimischung.

[fundamental_a]

Stufenzinsanleihe IX zu 90 % platziert.
Nicht schlecht, würde ich mal sagen.
Wieder in Rekordzeit.
Also weitere 10,2 MW im Eigenbestand.
Was das Projektgeschäft in 2016 angeht, so muss man leider erst mal die Informationen abwarten, die es zum GB 2015 gibt.
die Projekte, die @Syrthakihans aufgezählt hat, kann man z.B. dem Windplaner Dez. 2014 entnehmen.
Ob sie alle so durchgehen wird sich zeigen. Leider werden vorhandene Baugenehmigungen nicht immer veröffentlicht. Es gibt sogar noch mehr Projekte als die, die @Syrthakihans aufgezählt hat.
Hürth (8,55 MW) und Debstedt (13,5 MW + 4,5 MW?) sind ja schon geklärt.
Bei Hyndburn fehlt mir noch die Info, ob man noch mit dem alten ROC System rechnen darf (wichtig).
Sollte eigentlich zum Jahresende geklärt sein. Bis zu den optimistischen 100 MW fehlt natürlich noch einiges, dafür sieht aber der Eigenbestand richtig gut aus. Betriebsentwicklung darf man auch nicht vernachlässigen.
Also so schlecht, sieht es für 2016 nicht aus, wenn dann noch ein Sahnehäubchen aus GB dazu kommen würde, wäre das umso schöner.
LG Fundamental_a

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.822.094 von fundamental_a am 24.02.16 10:14:56

die Projekte, die @Syrthakihans aufgezählt hat, kann man z.B. dem Windplaner Dez. 2014 entnehmen.
wie kann man die Windplaner online abrufen?

[fundamental_a]

@Hiberna
Schau mal unter
http://energiekontor.de/Kundeninformation.html#Section17163
LG fundamental_a

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.822.259 von Hiberna am 24.02.16 10:27:22

Hier der Link:

http://www.energiekontor.de/Kundeninformation.html

Ohne den Link ist die Information auf der Homepage imo gut versteckt.
Am rechten oberen Rand sind drei Bilder zu sehen, darunter gibt es die Rubrik: "Medien".
Wenn Du darauf gehst erschient ein Unter-Menü mit dem dem Auswahlkriterium: "Kundeninformation".
Wenn Du dort angekommen bist und runterscrollst, findest Du auch die letzten Ausgaben des Windplaners.

[sleupendriewer_]

ich würde auch krempel und misselwarden auf die beobachtungsliste setzen - krempel könnte analog zu debstedt gut für 8-10 anlagen sein und in misselwarden war 2014 in unterlagen im netz ein repowering mit 9 e70 im gespräch ...

ansonsten gibt es ja zunehmend noch ein paar andere kandidaten wie halde nierchen, .... für die die zeit reif sein könnte ...

[Katte2]

Bramstedt scheint voranzukommen. Die Kommune hat nun lt. Presse dem Bau zugestimmt. Letzte Hürde: die Nachbargemeinde muss noch ihren Flächennutzungsplan ändern.

Kurios: Um den Uhu besser zu schützen, wurde die max. Höhe der Anlagen von 150 auf 180 m hochgesetzt. Was uns ja nicht sehr stört ...

Wenn ich es richtig in meiner Excel habe, geht es um 4 Anlagen. Bei 3,5 MW-Mühlen wären es somit 14 MW.

http://www.weser-kurier.de/region/osterholzer-kreisblatt_art…

[fundamental_a]

Laut Amtsblatt Cuxhaven vom 8.10.2016 handelt es sich um 4 Senvion Anlagen 3,4 M
Hier aber noch mit 150 Gesamthöhe angegeben.
LG Fundamental_a

[Netzer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.822.094 von fundamental_a am 24.02.16 10:14:56

Energiekontor Finanzanlagen Stufz.-Anl.VIII v.15(16/20-23)

...von der Stufenzins Anleihe 8 hat heute (08:44 Uhr) wer 17.000 für 77% hergegeben !!

Weitere "paar Tausend" wurden für 8x% "gehandelt" !?

[Netzer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.890.973 von Netzer2 am 03.03.16 11:59:51

... schon gegen 08:00 IUhr hat ein Anderer oder dieselbe ?? 31.000 rausgehauen ... !! Ob "die" mehr Wissen wie wir ??

Energiekontor Finanzanlagen Stufz.-Anl.VIII v.15(16/20-23)

[fundamental_a]

@Netzer2
Schade, sehe ich jetzt erst
Jetzt ist sie wieder auf 96,5 zu 99,99
Für 77 wäre das sicherlich nicht schlecht gewesen.
Sind die Türme in Thüle umgefallen und keiner hat es bis jetzt gesehen?
Rätselhaft
LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Aus dem Osterholzer Kreisblatt:

"Ausschuss berät über Windpark Lohe

Luise Bär 04.03.2016 0 Kommentare
Der Umwelt-, Bau- und Dorfentwicklungsausschuss lädt zu seiner Sitzung für Donnerstag, 10. März, um 19 Uhr in das Niedersachsenhaus nach Bramstedt (Dorfstraße 24) ein. Auf der Tagesordnung steht unter anderem die von der Investorfirma Energiekontor AG beantragte Änderung des Flächennutzungsplans „Windpark Lohe“ in der Gackau-Niederung zwischen Bramstedt und Lohe. Statt bisher zugelassener 150-Meter-Windenergieanlagen will die Firma jetzt eine Höhenfestsetzung auf 180 Meter (wir berichteten)."

LG Fundamental_a

[Tiefstseetaucher]

Windenergiebranche sieht erhebliche Probleme bei EEG-Reform 2016 (Ausschreibungsmodell), auch EKT gehört zu den Unterzeichnern einer gemeinsamen Erklärung:

http://www.iwr.de/news.php?id=30829


Kurs jetzt auch wieder im Rückwärtsgang.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.941.442 von Tiefstseetaucher am 09.03.16 16:48:11

Das gleiche Spiel wie immer im Vorwege einer EEG-Novelle - der Referentenentwur ist ziemlicher Müll ...

Im endeffekt ist die Sache wieder mal einfach :

Die STEAG kauft die Vattenfall-Anteile im Osten für einen niedrigen Mrd-Betrag - erhält dann im Gegenzug für die Stillegung von Jänschwalde (bzw. der restlichn 4 Blöcke und der 2x500mw in Boxberg) einen guten Teil des Kaufpreises als Kompensation. Vielleicht verkauft STEAG noch für einen dreistelligen MRd-Betrag einen Block in Lippendorf an ENBW - dann war das eine nullsummenspiel für die STEAG und die neuen Blöcke in schwarze Pumpe und Boxberg müssen nur noch die Ewigkeitskosten bis zum LZE 2035-2040 decken (neuer Aufschluss von Tagebauen ist ad acta - nachdem der Verbrauch konsolidiert wurde und die Laufzeitdebatte damit auch im Osten erledigt ist)

Gleiches macht man mit den restlichen 300MW- und 600MW-Blöcken bei RWE - das kann man dann als steuerfinanzierten Beitrag für eine "Sicherung" der AKW-Rückstellungen begreifen - RWE scheint mir in der Position zu sein, wo sie dringend solche Strohalme brauchen ...

der Spass wird ca. 5mrd an steuermitteln (zusätzlich zu den 1.6mrd kosten) und bis 2020/22 den deutschen Markt in verbdinung mit der stillegung der AKW ordentlich konsolidieren - und oh Wunder - danach kann man dannauch wieder mit konventionellen Kraftwerken (wahrscheinlich vor allem G&D - kommt ja viel LNG auf den Markt) Geld verdienen können ...

Gleichzeitig sollte man allerdings dafür sorgen, dass eine kontiuierliche Pipeline mit Sichtauf die nächsten Dekaden steht - und das bedeutet 3-5GW onshore und 1-2 GW offshore Wind.

Der Witz ist - wenn es nicht jetzt kommt - dann wird es 2020/22 um so härter kommen ...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.941.442 von Tiefstseetaucher am 09.03.16 16:48:11

Zitat von Tiefstseetaucher: Windenergiebranche sieht erhebliche Probleme bei EEG-Reform 2016 (Ausschreibungsmodell), auch EKT gehört zu den Unterzeichnern einer gemeinsamen Erklärung:

http://www.iwr.de/news.php?id=30829


Kurs jetzt auch wieder im Rückwärtsgang.

https://www.wind-energie.de/presse/pressemitteilungen/2016/e…

Übliche Lobbyarbeit, von der sich Politik nicht zu sehr beeindrucken lassen darf.

Fakt ist, das sich der weitere Ausbau der Windkraft an den Netzkapazitäten orientieren muss, da die Abschaltzeiten, die die Stromkunden trotzdem vergüten müssen, wegen des übermäßig starken Ausbaus bereits stark zugelegt haben. Und da hat die CSU bzw. Herr Seehofer leider für mächtig Verzug und nach Medienberichten Mehrkosten von 8 Milliarden Euro gesorgt.

Man könnte festschreiben, das mehr als 2,5 GW jährlich hinzugebaut werden darf, aber es dafür dann keine garantierte Einspeisevergütung mehr gibt, sondern nur noch dann vergütet wird, wenn der Strom auch benötigt wird. DAS dürfte dann ganz schnell die Zustimmung aller Protagonisten zum EEG 2016 bringen.

Insgesamt ist das Thema für europäische Hersteller und hier insbesondere Enercon wohl wesentlich wichtiger als für Projektierer. Aktuelle Anlagenbetreiber wie Energiekontor tangiert es gar nicht.

Und so wie ich es bisher verstanden habe, war bislang das ganz wichtige Repoweringgeschäft außen vor. Oder ist das im aktuellen Entwurf revidiert worden?

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.942.843 von Wertefinder1 am 09.03.16 18:59:13

Da hast du dir leider mal'n büschen Tünkram aufbinden lassen - schau Dir mal an wie die Reservekapazitätsanforderungen sinken, wenn die Deutsch-Österreichische Preiszone aufgelöst wird - und für wann das mal geplant war (mein letzter Stand 2019 - wenn ich der Netzagentur folge)

Nun verfolge ich mal mit Interesse, wann sich das auflösen wird - 2017 ?

Damit ergeben sich viele Anforderungen für HGÜ ...

Im Übrigen sollen nach Netzplan alle HGÜ bis 2022 gebaut sein - somit kein Problem bereits bis dahin den Ausbau zu forcieren - vor allem wenn dafür andere Kapazitäten, die derzeit Leitungen für Stromexport/handel (Braunkohle bspw.) vom Netz nimmt - oder warum gibt es Knotenpunkte in den Braunkohlerevieren ?

Nebenbei ist die Strombrücke gerade ans Netz gegeangen - Ultranet dürfte bis 2018/19 stehen - da geht definitv noch was - nicht immer glauben, was igendwelche Pressestellen oder Medien meinen ...

Mal abgesehen davon - der Push bei Batteriesystemen in den nächsten 5-10 Jahren ändert alles - und noch niemand hat's begriffen ...

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.942.990 von sleupendriewer_ am 09.03.16 19:17:48

... bin übrigens gerade das Risiko eingegangen und habe für einige Unternehmen (Großverbraucher) den aktuellen Niedrigstpreis für Strom bis 2021 fixiert. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass der Strompreis auf Null sinkt und weit sind wir davon ja nicht mehr entfernt ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.943.605 von Herbert H am 09.03.16 20:28:22

well done, my friend

p.s.: die welt kann so surreal sein - wie man bei edf gerade sieht ...

[Juergen_2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.943.605 von Herbert H am 09.03.16 20:28:22

Zitat von Herbert H: ... bin übrigens gerade das Risiko eingegangen und habe für einige Unternehmen (Großverbraucher) den aktuellen Niedrigstpreis für Strom bis 2021 fixiert. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass der Strompreis auf Null sinkt und weit sind wir davon ja nicht mehr entfernt ...

Das haben sich bei den Zinsen vor 5 Jahren auch viele gedacht

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.942.990 von sleupendriewer_ am 09.03.16 19:17:48

Von 2014 auf 2015 sind die Kosten für Notabschaltungen um 157 % gestiegen! Und sie werden 2016 ff. weiter steigen, weil eben Herr Seehofer den Netzausbau so stark verzögert hat.

Daher ist klar, das bei den riesigen Kosten von im Minimum 40 Milliarden Euro jährlich für die weltweiten Flüchtlingsströme weitere Zusatzkosten für die Bevölkerung vermieden werden müssen. Ergo muss der Windkraftausbau dem Netzausbau angepasst werden. Oder man muss die Vergütungsgarantie weiter beschneiden, wie sie ja ohnehin schon 2014 im EEG bei mehr als 6 Stunden negativen Strompreisen für neue ab dem 01.01.2016 installierte > 3-MW-Anlagen eingeführt wurde.

http://energyload.eu/energiewende/deutschland/kosten-stabili…

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.944.775 von Wertefinder1 am 09.03.16 22:52:47

lächerlich - notabschaltungen gibt es bei akws.

natürlich sind wka abregelbar - und ansonsten gibt es im netzbereich redispatchmassnahmen - und die sind geplant btw.

kosten ? ich würde mich mal informieren ...
das mit dem wirtschaftlichen flurschaden im flüchtlingsbereich zu vergleichen deutet darauf hin, dass man irgendwie ein paar grössenordnungen nicht unterscheiden kann.

eine iec2a 3.xmw turbine erzeugt bei 130m rotordurchmesser heute btw. knapp 14mio kwh bei 7.5m/s - somit 4000vollaststunden - wofür abschaltungen bei so einer einspeisung, wenn man mal den fossilen bereich (und den damit verbundenen stromhandel konsolidiert + AKW ?)

im übrigen steigt durch niedrigen strompreis und LNG-glut massiv massiv clean spark spread - das verändert die situation für moderne g&d-blöcke im süden deutschlands und in den südlich angrenzenden ländern massiv - reservekraftwerke in diesem szenario - for what ?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.944.889 von sleupendriewer_ am 09.03.16 23:16:06

Die Politik kann es sich nicht leisten, die Stromverbraucher mit Milliarden € für nicht eingespeisten Windstrom zu belasten.

Und auf diesen Weg sind wir, wenn der Ausbau nicht an die Netzkapazitäten angepasst wird.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.945.003 von Wertefinder1 am 09.03.16 23:57:56

Wie jetzt - was kann man sich nicht leisten - für 4mrd kann ich eine WKA-Flotte 100% Versorgung macht (5xxTwh) zu 10% Abschalten.

5e9/0,089/0,1/1e9=561TWh

So - das kann man sich also nicht leisten - obwohl ja gar nicht gesagt ist, dass bei Ausschreibungen noch 8,9cent/kwh rauskommen bzw. dass alle Anlagen Anfangsvergütung bekommen.

Was man sich aber offensichtlich sehr wohl leisten kann ist eine "Kraftwerksreserve" von 40-50Jahre alten Braunkohleblöcken, die 10+Tage zum hochfahren brauchen und bei 800 Vollastunden pro Jahr (was viel wäre) 2TWh erzeugen - für 400-500mio/Jahr.

Also was ist jetzt sinnvoller "sich zu leisten": knapp 60TWh negative Regelleistung aus Wind - im Minutenbereich - für 5mrd - oder 1/30 für ca. 1/10 - aber erst im Wochenbereich ...

Ich glaube eher einige Leute beherrschen die Grundrechenarten nicht ...

Was tatsächlich läuft ist doch was anderes - die Politik wird bei einem adäquaten Ausbau der erneuerbaren Energien sehr zügig erleben wie sich die Rückstellungen für den AKW-Ausbau in das Auflösen, was sie sind - in guten Teilen abschreibbar - heute vorgeführt bei EON - oder nicht ?

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.945.003 von Wertefinder1 am 09.03.16 23:57:56

... und mal nebenbei - wo ist eigentlich der benefit, dass pv (gerade freiflächen-pv wie sie ekt macht) peakload-aufwand massiv begrenzt hat und somit die hohen kosten für psw und gasturbinen deutlich gesenkt hat - taucht das auch in deiner wirtschaftlichkeitsberechnung auf ?

wie sieht es mit reservekraftwerken aus - warum leistet sich D die und ist aber nicht in der lage das besser auszunutzen - warum fährt man denn einen superflachen lastgang - wenn man das um pv-einspeisung bereinigt - und baut nicht assiv pv aus 8was wahrscheinlich ehedem bei 40cent/wp passieren wird - denn dann käme man zu einem inversen lastgag zu früher - und könne zudem billig nachts strom aus dem ausland importieren - und die psw im inland und die fossilen reserveblöcke mehr auslasten ...

tja, da fehlt wohl noch was bei deiner politischen betrachtung oder den politikern, die du meinst ...

im übrigen meine ich - weitere 3x3GW weniger braunkohlekraftwerke und schon sind soviele netzkapazitäten frei, dass eine ganze menge mehr windstrom aus dem norden in den süden fliessen kann ...

ach ja - planfeststellungsverfahren (langwierig) für eine umrüstung auf ultranet ist auch so ein deutscher auswuchs - bei dem eine rationale abhandlung einfach und schnell zu einer lösung führen würde - und was würde man sich für diskussionen sparen, wenn man im ruhrpott bspw. keine konverter bauen würde - die nebenbei auch locker an der stelle gute 900 mio kosten - einfach den braunkohleeinspeisepunkt übergehen und kosten und genehmigungsaufwand sparen - da lohnt sich das abschalten der braunkohleblöcke noch mehr ...

btw. agore ist ja immer mehr zum blaupausenmacher der bunderregierung avanciert - nach dem ding hier aus dem januar dürfte der plan stehen :

http://www.udo-leuschner.de/energie-chronik/160113.htm

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.945.003 von Wertefinder1 am 09.03.16 23:57:56

http://www.agora-energiewende.de/en/topics/-agothem-/Produkt…

[fundamental_a]

Ob der schwächere Kursverlauf der letzten Tage durch die neuerliche EEG Reform Diskussion kam, kann ich nicht sagen.
Ich hatte eher das Gefühl, dass der Verlauf schwächelte als Abo Wind sein Delisting bekanntgab.
Es kann aber auch reiner Zufall sein.
LG Fundamental_a

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.946.554 von fundamental_a am 10.03.16 09:21:20

EKT von der Börse, mit der ganzen Finanzierung über Anleihen, halte ich für sehr unwahrscheinlich. ABO Invest bleibt vermutlich aus dem Grund auch an der Börse.

Ausserdem ist EKT im geregelten Markt, das ist eine ganz andere Nummer, die wissen ja schon seit Jahren wie der Hase läuft und für die ändert sich nicht so viel und sie haben ein gutes Team!

Werde den Lammers mal fragen, wenn er mir das nächste Mal über den Weg läuft.

Aber man sollte niemals nie sagen, wenn man sich aus Altersgründen von seiner Bet. trennt, hat man es als Mitaktionär plötzlich mit ganz anderen Leuten zu tun.... ist auch immer wichtig mal drüber nachzudenken, welchen Kapitalmaßnahmen man zustimmt.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.947.028 von Pegasus203 am 10.03.16 09:51:03

Zitat von Pegasus203: ABO Invest bleibt vermutlich aus dem Grund auch an der Börse.

Wie ABO Invest das Delisting kommuniziert hat finde ich es ok.
Zum Vergleich bei Deufol schon "zwielichtig".

Bei EKT ist der Streubesitz natürlich auch sehr klein (gut zu sehen an den täglichen "mikroskopischen Handelsumsätzen), was den Sinn einer Börsennotiz schon in Frage stellen kann. Sicher auch ein Grund, warum sich der Kurs so "defensiv" im Vergleich zu 7C oder Capital Stage bewegt.

[fundamental_a]

Kam gerade rein:
"DGAP-News
Energiekontor schließt Kooperationsvertrag mit Thüga Erneuerbare Energien (deutsch)
Nachrichtenagentur: dpa-AFX | 10.03.2016, 10:16 | 39 | 0 | 0
Energiekontor schließt Kooperationsvertrag mit Thüga Erneuerbare Energien

DGAP-News: Energiekontor AG / Schlagwort(e): Kooperation

Energiekontor schließt Kooperationsvertrag mit Thüga Erneuerbare Energien



10.03.2016 / 10:16

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Konsequente Umsetzung der mittelfristigen Wachstumsstrategie

Energiekontor schließt Kooperationsvertrag mit Thüga Erneuerbare Energien

Bremen, 10. März 2016. Als Ergebnis der Sondierungsgespräche zur weiteren

Zusammenarbeit in Nordrhein-Westfalen hat die Energiekontor AG einen neuen

Kooperationsvertrag mit der Thüga Erneuerbare Energien GmbH & Co. KG

(THEE), einem Gemeinschaftsunternehmen mehrerer Gesellschaften der

Thüga-Gruppe, für die gemeinsame Entwicklung und den Bau von Windparks

abgeschlossen. Der Fokus liegt dabei zunächst auf dem Kreis Lippe im

Nordosten des Bundeslandes. Dort sollen Projekte mit einer Gesamtkapazität

von ca. 50 MW realisiert werden. Auf Seiten der Energiekontor AG werden

diese Projekte aus Dortmund koordiniert.

Bert Dreßen, Leiter der Niederlassung in Dortmund, kommentiert: "Mit der

Thüga-Gruppe haben wir einen deutschlandweit vernetzten Partner an unserer

Seite, der rund 100 kommunale Energie- und Wasserversorgungsunternehmen

vereint. Die Geschäftsleitung der für Investitionen in regenerative

Projekte zuständigen Gesellschaft, THEE, ist zudem seit Jahren bestens mit

der Entwicklung der Energiekontor AG vertraut. Wir versprechen uns daher

eine reibungslose und zügige Umsetzung der avisierten Windparks. Die ersten

Genehmigungen werden bereits für 2017 erwartet."

Die Zusammenarbeit mit Thüga Erneuerbare Energien ist Teil der Strategie

von Energiekontor, durch Kooperationen Synergien zu heben und neue Regionen

zu erschließen, um somit den Wachstumskurs des Unternehmens konsequent

fortzuführen.

Über die Energiekontor AG:

Eine solide Geschäftspolitik und viel Erfahrung in Sachen Windkraft: Dafür

steht Energiekontor seit nunmehr 25 Jahren. 1990 in Bremerhaven gegründet,

zählt das Unternehmen zu den Pionieren der Branche und ist heute einer der

führenden deutschen Projektentwickler. Das Kerngeschäft erstreckt sich von

der Planung über den Bau bis hin zur Betriebsführung von Windparks im In-

und Ausland und wurde vor einigen Jahren um den Bereich Solarenergie

erweitert. Darüber hinaus betreibt Energiekontor aktuell 34 Windparks mit

einer Nennleistung von 275 Megawatt im eigenen Bestand.

Neben dem Firmensitz in Bremen unterhält Energiekontor Büros in

Bremerhaven, Hagen im Bremischen, Aachen, Bernau bei Berlin, Dortmund und

Neubrandenburg. Außerdem ist das Unternehmen mit Tochtergesellschaften in

England (Leeds), Schottland (Glasgow) und Portugal (Lissabon) vertreten.

Die stolze Bilanz seit Firmengründung: 101 realisierte Windparks mit rund

580 Anlagen und einer Gesamtleistung von über 840 Megawatt. Das entspricht

einem Investitionsvolumen von über EUR 1,3 Mrd.

Das Unternehmen ging am 25. Mai 2000 an die Börse. Die Aktie der

Energiekontor AG (WKN 531350 / ISIN DE0005313506) ist im General Standard

der Deutschen Börse in Frankfurt gelistet und kann an allen deutschen

Börsenplätzen gehandelt werden.

Kontakt:

Investor Relations / Presse

Dr. Stefan Eckhoff

Tel.: [phone]

E-Mail: [e-mail]

Energiekontor AG / Reuters: EKT / ISIN: DE0005313506

---------------------------------------------------------------------------

10.03.2016 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,

übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,

Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch

Unternehmen: Energiekontor AG

Mary-Somerville-Straße 5

28359 Bremen

Deutschland

Telefon: [phone]

Fax: [phone]

E-Mail: [e-mail]

Internet: www.energiekontor.de

ISIN: DE0005313506

WKN: 531350

Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);

Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München,

Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

444055 10.03.2016

Diskussion: Energiekontor - Perspektiven?
Wertpapier: Energiekontor
Themen: Energie, Energiekontor, Erneuerbare Energien"

LG Fundamental_a

[Istanbul]

Die Geschäftsleitung der für Investitionen in regenerative Projekte zuständigen Gesellschaft, THEE, ist zudem seit Jahren bestens mit der Entwicklung der Energiekontor AG vertraut.

Vorstand der THEE ist Thomas Walther, Ex-Vorstand der Energiekontor.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.947.463 von fundamental_a am 10.03.16 10:34:28

Das ist meiner Meinung nach eine außerordentlich positive Meldung.

Thüga EE:
http://ee.thuega.de/gesellschafter/auf-einen-blick.html

Thüga:
http://www.thuega.de/thuega-gruppe/ergebnisse/firmensitze-un…

[Wertefinder1]

Mich wundert auch etwas, das die Niedrigzinsphase nicht stärker wahrgenommen wird.

Vor einigen Jahren hiess es, das Solarparks in Deutschland mit der Förderkürzung nicht mehr wirtschaftlich machbar sind. Das galt auch wohl lange. Jetzt mit der Niedrigstzinsen teilte vor einigen Tagen die 7C Solarparken AG, das sie eine neu erstellte deutsche Solaranlage in ihr Portfolio aufnimmt. Eben weil sich das mit den Niedrigszinsen wieder rechnet.

Das muss im gleichem Umfang auch für Windkraftanlagen gelten.

[fundamental_a]

Aufgeschoben ist nicht aufgehoben, aber es verzögert sich.
Aus dem Osterholzer Kreisblatt ( Weser - Kurier):
"Bauausschuss gibt keine Empfehlung
Rat entscheidet über Windräder

Luise Bär 12.03.2016 0 Kommentare
Für die beantragte Flächennutzungsplanänderung „Windpark Lohe“, in der die Höhenbegrenzung der Windenergieanlagen von bisher 150 Meter auf 180 Meter erhöht werden soll, wollte der Hagener Bauausschuss keine Empfehlung abgeben. Entscheiden soll der Rat in seiner Sitzung am 25. April. „Dann können alle 29 Ratsmitglieder abstimmen“, begründete CDU-Fraktionsvorsitzender Udo Allmers. Die Meinungen zu den geplanten Windenergieanlagen in der Gackau-Niederung gingen weit auseinander. Er selbst sprach sich gegen die 180-Meter-Anlagen aus. „Die Firma wird nicht ärmer, wenn es die vier Anlagen nicht gibt und wir schützen die Anlieger.“ Auch Söhnke Hahlbom (CDU) und Claudia Theis (Freie Wähler) setzten das Schutzgut Mensch über den Artenschutz: „Es kann nicht sein, dass zum Uhu-Schutz den Anwohnern in 600 Meter Entfernung 180-Meter-Türme vor die Tür gestellt werden“, sagten beide.

Bauausschussvorsitzender Hinrich Bühring (CDU) mahnte, „den Willen des Bramstedter Ortsrates“ nicht zu übergehen; der wolle die hohen Räder. Ein im Umkreis der Anlagen brütendes Uhupaar ist eines der letzten Hindernisse für die vom Landkreis versagte Baugenehmigung. Mit mehr Bodenabstand sollen die Uhus unter den schnell rotierenden Propellern hindurchfliegen. Doch gegen die höheren Anlagen protestieren die Anlieger im nahen Ortsteil Gackau. Sie bezweifeln den Schutz der Vogelwelt und fürchten die erdrückende Wirkung der Rotoren, Lärm, Beleuchtung und Schattenwurf. Im Vorfeld der Sitzung hatten sie die Ratsmitglieder angeschrieben und auf die Problematik hingewiesen.

Im gültigen Flächennutzungsplan hatte die frühere Samtgemeinde Hagen begründet, dass die festgelegten 150 Meter eine „ausgewogene Lösung zwischen den Belangen einer maximalen Energieerzeugung und dem Schutz der Bevölkerung und des Landschaftsbildes“ darstelle."



LG Fundamental_a

[beglae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.946.554 von fundamental_a am 10.03.16 09:21:20

Ich hab meine Aktien von Energiekontor verkauft deshalb fallen die

Zitat von fundamental_a: Ob der schwächere Kursverlauf der letzten Tage durch die neuerliche EEG Reform Diskussion kam, kann ich nicht sagen.
Ich hatte eher das Gefühl, dass der Verlauf schwächelte als Abo Wind sein Delisting bekanntgab.
Es kann aber auch reiner Zufall sein.
LG Fundamental_a

[xyzet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.971.118 von beglae am 13.03.16 20:10:53

Von mir aus dürfen sie ruhig weiter so "fallen" wie die letzten beiden Tage

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.985.553 von xyzet am 15.03.16 17:26:32

Die werden hoffentlich über 14 fallen

[Geebeeh]

Das gesamte Handelsvolumen des gestrigen Tages und besonders an der Börse Stuttgart finde ich bemerkenswert, bin gespannt ob die "Schwaben" heute weiter so kräftig zugreifen.

Für alle Neulinge in dieser Stelle mal wieder ein Blick auf den Gesamt-Chart:

[Tiefstseetaucher]

Aber irgendeinen besonderen "Grund" für das gestiegene Interesse gibt es doch nicht, oder? Irgendwelche besonders ermutigenden Nachrichten habe ich jedenfalls nicht gefunden.

Vielleicht will jemand im Vorfeld der Zahlen und einer möglicherweise hohen Dividende nochmal einsteigen bzw. aufstocken.

Mir soll's recht sein.

[Katte2]

Es gibt zwar keine News, aber gute Gründe für eine outperformance:

-technische Signale im Chart
-voraussichtlich steigende Dividende durch außerordentich gutes Windjahr 2015; Jan und Feb 2016 waren auch schon wieder vielversprechend (leider schwacher März bislang)
-generell sehen wir eine Umschichtung in Grünstrom
-Ekt ist weiterhin Profiteur des immer schlimmeren Anlagenotstands

[Wertefinder1]

Das Ergebnis der Marktexpertise „Erneuerbare Energien 2016“ der HSH Nordbank, für die Anfang 2016 gut 80 Unternehmen aus der Erneuerbare-Energien-Branche befragt wurden

http://www.institutional-money.com/news/maerkte/headline/ons…

[sleupendriewer_]

... ab juni kauft die ezb für 4-7mrd nun auch unternehmensanleihen auf :

http://finanzmarktwelt.de/abgeschaffte-normalzinsen-treiben-…

... mal schauen wie sich das auf ekt auswirkt - prinzipiell sollte es ja (sehr) positiv sein ...

[comiter [Blogger]]

EKT ist im investresearch Wochenrückblick enthalten:

[Beutelgote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.990.740 von Katte2 am 16.03.16 11:13:39

Klar sollte es hier 2016 weiter hoch gehen.

Ich denke 20 Euro sollten dieses Jahr noch erreicht werden. Und wenn es sehr gut läuft sogar 28-35 Euro.

Auch die Anleihen werden wieder ansteigen, auch wenn EZB und Institutionelle Anleger aufgrund des geringen Volumens nicht kaufen (dürfen) werden genügend private Anleger zugreifen .

Wir werden sehen

Euer Beutel

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.076.246 von Beutelgote am 29.03.16 17:20:15

Zitat von Beutelgote: Klar sollte es hier 2016 weiter hoch gehen.

Ich denke 20 Euro sollten dieses Jahr noch erreicht werden. Und wenn es sehr gut läuft sogar 28-35 Euro.
...
Euer Beutel

Wenn wir am 11.04. mit einer deutlich erhöhten Dividende erfreut werden und der Ausblick für dieses Jahr eine weitere Steigerung des operativen Ergebnisses verspricht und dieser Ausblick im Lauf des Jahres mit entsprechenden Erfolgsmeldungen untermauert wird, dann halte ich 20,- EUR gegen Ende des Jahres für möglich.

28 - 35 EUR in diesem Jahr durch das operative Geschäft halte ich nicht für realistisch, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen!

Was veranlasst Dich bereits für dieses Jahr auf solche Kurse zu spekulieren????

[Beutelgote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.077.995 von Geebeeh am 29.03.16 20:34:02

Diese Spekulation gründet sich ganz einfach auf die Tatsache, dass das Anleger-Vertrauen in RWE, EON und Vattenfall mehr und mehr schwindet (die haben u.a. die Energiewende total verpennt).

Wenn ich jetzt noch in der Süddeutschen lese, das Rockefeller aus Exxon aussteigt und sogar Black Rock auf umweltfreundliche / nachhaltige Anlagen setzt - kann diese neue Ausrichtung ja vernünftigerweise nur Unternehmen wie E-kontor zugute kommen .

Da braut sich bestimmt etwas zusammen ....

Nur meine Meinung

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.086.569 von Beutelgote am 30.03.16 21:39:12

Klar braut sich da was zusammen, nur ob sich das schon in diesem Jahr - wie von Dir prognostiziert - auswirkt, bezweifel ich stark.

[sleupendriewer_]

das letzte kohlekraftwerk in schottland ist vom netz gegangen - 100% ee in 2020 ist das ziel :

http://grist.org/news/scotland-closes-its-last-coal-fired-po…

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.103.297 von sleupendriewer_ am 01.04.16 21:12:45

man sollte vielleicht hinzufügen - in uk sollten in 2016 bis märz ca. 5GW vom netz an kohlekraftwerken vom netz gehen ...

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-09/gas-looks-…

dazu die pleiteserie bei edf und hinkley - wenn das ding final im mai floppt - dann steht wohl ein u-turn bei der energie-agenda in uk auf dem plan - meine wette : wind und gas dürfte der heissen ...

[Geebeeh]

&quot;Die große Stromlüge&quot;

off topic:

Habe mir gestern aus der ARTE Mediathek den Film "Die große Stromlüge" angesehen.
Im wesentlichen ein leider sehr eindrucksvoller Beleg für die Macht der Atom-, Kohle- und Öl-Lobby in Europa und ein Beleg für opportunistische Politik.
Im Grunde nix Neues, trotzdem sehenswert!!

http://www.arte.tv/guide/de/052400-000-A/die-grosse-stromlue…

[Maigret]

starke Zahlen...

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-04/37027331…

Energiekontor AG: Energiekontor AG erzielt erneut Rekordergebnis (News mit Zusatzmaterial)

DGAP-News: Energiekontor AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis Energiekontor AG: Energiekontor AG erzielt erneut Rekordergebnis (News mit Zusatzmaterial)

11.04.2016 / 14:15 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.




Bremer Wind- und Solarprojektierer legt Zahlen für das Geschäftsjahr 2015 vor

Energiekontor AG erzielt erneut Rekordergebnis

Bremen, 11. April 2016. Die Energiekontor AG setzt ihren Wachstumskurs fort und schließt das Geschäftsjahr 2015 erneut mit einem Rekordgewinn ab. Die Gesamtleistung des Konzerns stieg auf EUR 210,1 Mio. und erhöhte sich damit um 31 % gegenüber dem Vorjahr (EUR 160,5 Mio.). Das Konzern-Betriebsergebnis (EBIT) stieg um 22 % auf EUR 49,7 Mio. (Vorjahr: EUR 40,7 Mio.). Das Konzernjahresergebnis lag bei EUR 20,9 Mio., was einem Anstieg von 48 % im Vergleich zum Vorjahr (EUR 14,1 Mio.) entspricht. Alle genannten Kennzahlen liegen damit im Rahmen der Prognose für das Geschäftsjahr 2015.

Auf Ebene der AG erzielte Energiekontor einen Jahresüberschuss von EUR 18,5 Mio. und lag damit 43 % über dem Vorjahresniveau (EUR 12,9 Mio.). Vorstand und Aufsichtsrat werden auf der Hauptversammlung am 26. Mai 2016 eine Erhöhung der Dividende auf 0,80 EUR pro Aktie vorschlagen.

Das abgelaufene Geschäftsjahr der Energiekontor AG verlief insbesondere durch die planmäßige Inbetriebnahme und Veräußerung aller für das Jahr 2015 vorgesehenen Projekte sehr positiv. Durch das insgesamt gute Windjahr 2015 und die Übernahme weiterer Windparks in den Eigenbestand, darunter der englische Windpark Gayton le Marsh (16,4 MW), trugen auch die Einnahmen aus dem Stromverkauf in signifikantem Umfang zum positiven Konzernergebnis bei. Auf EBIT-Ebene beträgt der Anteil dieses Segments zusammen mit den Einnahmen aus der Betriebsführung am Gesamtergebnis mit EUR 28,4 Mio. abermals deutlich über 50 Prozent. Selbst nach Abzug der Zinsaufwendungen machen diese kontinuierlichen Erträge fast die Hälfte des Konzern-Ergebnisses der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EBT) aus.

Peter Szabo, Vorstandsvorsitzender der Energiekontor AG, freut sich über den guten Geschäftsverlauf: "Mit dem Jahresergebnis 2015 sind wir im Hinblick auf unser Wachstumsziel einen deutlichen Schritt nach vorne gekommen. Es scheint sich herauszustellen, dass unsere seit einiger Zeit implementierte Wachstumsstrategie eindeutig positive Auswirkungen auf die Konzernzahlen hat. Aber wir wissen auch, dass das Unternehmenswachstum vor dem Hintergrund verschärfter Förderbedingungen für erneuerbare Energien und einem steigenden Wettbewerbsdruck in den nächsten Jahren nicht unbedingt linear verlaufen wird. Deshalb haben wir uns klar positioniert: basierend auf unserem Erfolgsprinzip einer starken regionalen Präsenz will Energiekontor durch Innovation und Effizienz die wirtschaftlichsten Lösungen im Bereich der Wind- und Solarenergie anbieten, um im Wettbewerb zu bestehen. Neben technischen Innovationen wie der Rotorblattverlängerung gehört dazu auch eine schlanke und dezentrale Entscheidungsstruktur mit flachen Hierarchien. Wir motivieren unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter bewusst, eigenverantwortlich zu agieren und so die bestmöglichen Entscheidungen für das Unternehmen zu treffen. Dadurch vermeiden wir eine unnötige Bürokratisierung und bleiben auch bei wachsender Mitarbeiterzahl schnell und flexibel. Für die Erschließung weiterer Wachstumspotenziale streben wir eine höhere Diversifikation unserer bisherigen Schwerpunktregionen und Ländermärkte an. Im Zuge dessen soll auch der Solarbereich weiter ausgebaut werden. Daher sondieren wir Zielmärkte wie Frankreich und die Niederlande, aber auch andere größere Märkte wie z. B. die USA."

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.161.718 von Maigret am 11.04.16 14:41:48

Hi, die Zahlen sind Klasse und bei einer Dividende von 80 Cent sind dies selbst bei einem Kurs von ca. 14 Euro noch fast 6%. Der Eigenbestand wird in den nächsten Jahren durch sinkende Abschreibungen und niedrigen Zinsen noch weiter viel Freude machen. Ich gehe auch davon aus, dass jetzt noch mehr Fonds auf Energiekontor aufmerksam werden, dafür geht durch den stetigen Aktienrückkauf das Angebot zurück.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.161.856 von udo_70000 am 11.04.16 14:59:03

bin positiv überrascht, gerade was auch die Dividende angeht, hier sollten höhere kurse folgen.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.162.060 von smyl am 11.04.16 15:26:11

Ja, die Dividende ist wirklich späktakulär, zumal über die kommenden Jahre auch von einer gewissen Beständigkeit der Dividende auszugehen ist.

[Istanbul]

Stromerzeugung mehr oder weniger Punktlandung, aber Projektierung überraschend stark. Kann man schon verstehen, dass bei den Margen eher verkauft als Eigenbestand stärker aufgebaut wird. Cash im Überfluss. Stille Reserven im Eigenbestand wachsen weiter. Prognose 2016 Leichte Steigerung des Vorjahresniveaus erfreulich ("leichte Steigerung" hieß es letztes Jahr schon).

Ich denke, 2015/16 wird ein großer Schritt zur Halben Mrd Bewertung sein. Respekt!

[sleupendriewer_]

Am 27./28.4. ist in München Kapitalmarktkonferenz

http://www.energiekontor.de/Page10415.html

... würde mich echt wundern, wenn die zahlen da nicht ziemlich gut einschlagen ...

4% dividendenrendite -> 20€
3% dividendenrednite -> 26.6€

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.162.189 von Istanbul am 11.04.16 15:45:16

ich komme auf 1.43€ pro share ...

wo ist die bewertung analog zu einer capital stage oder nordex bei dieser aktie ?

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.163.029 von sleupendriewer_ am 11.04.16 17:14:44

Nehmen wir doch mal den aktuellen Parkbestand und gehen davon aus, dass sie nix mehr projektieren. Da sollten 45,0 EBITDA in 2016 drin sein bei unveränderter Finanzverschuldung (die in 2015 übrigens gesunken ist trotz Ausbau! ) im Gesamt-Konzern von lf Finanzverbindlichkeiten 248,9 + kf Finanzverbindlichkeiten 31,9 - Cash 104,0 - Wertpapiere 10,3 = 166,5.

Metzler meint in einer (zugegeben nicht ganz Ernst zu nehmenden Studie): Einen EV/EBITDA-Multiplikator 2017 von 12 halten wir für ein derart berechenbares Geschäft für zu niedrig

Wir sind großzügig, zudem rechenfaul und nehmen glatte 10.

EV/EBITDA = 10
-> EV = 450,0
-> MK = 450,0 - 166,5 = 283,5
-> Kurs = 283,5 / 14,65 Aktien = 19,35€

Bewertung Pipeline 0, Projektierung 0, Innovation (Rotorblattverlängerung).

Wenn Du daran glaubst (ich tu's inzwischen), dass EKT im Stromsegment irgendwann ein EBITDA wie angekündigt von 70,0+ erzielen ... und dass die Projektierung bei einem Segment-EBT von 16,1 vielleicht auch noch was wert ist.

Metzler zu Capital Stage vom 27.08.2015:
http://www.capitalstage.com/fileadmin/user_Documents/Researc…

Da war REPower damals nix dagegen, oder

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.163.458 von Istanbul am 11.04.16 18:00:39

Trocken und kurz :

Jo

[xylophon]

die Aktie hat 1 Jahr lang kaum Bewegung gezeigt, insgesamt gesehen, was in den letzten 12 Monaten ja nicht das schlechteste ist. Aber der heutige Anstieg macht Hoffnung auf mehr.

[udo_70000]

Im Geschäftsbericht steht, dass die Rotorblattverlängerung dieses Jahr an 24 Anlagen in Portugal umgesetzt wird. Bei 2 haben sie es wohl testhalber probiert. Weiter wurde dies jetzt auch für 1,3 MWatt Anlagen zertifiziert werden. Weitere Anlagen dürften wohl folgen. Damit ergibt sich ein weiteres starkes Zukunftsstandbein. Noch wenig beleuchtet wurde, dass EK von Jahr zu Jahr von den niedrigen Bankzinsen bei Neu- und Refinanzierung von Windparks profitieren sollte. Ich würde mir als Kommandiidist von einigen Windparks wünschen, dass eine Art Cashpooling durchgeführt wird und den Beiräten der jeweiligen Windparks gesprochen wird. So könnte EK billig an Fremdkapital kommen und die Windparks besser ihr Geld anlegen. Für beide Seiten eine Win-Win Situation. Bei soviel Windparks sollte sich dies lohnen. Ich hoffe, dass dies viele Beiräte und Kommandidisten und natürlich auch EK lesen ;-)

[elman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.171.126 von udo_70000 am 12.04.16 16:08:56

Zitat von udo_70000: Im Geschäftsbericht steht, dass die Rotorblattverlängerung dieses Jahr an 24 Anlagen in Portugal umgesetzt wird. Bei 2 haben sie es wohl testhalber probiert. Weiter wurde dies jetzt auch für 1,3 MWatt Anlagen zertifiziert werden. Weitere Anlagen dürften wohl folgen. Damit ergibt sich ein weiteres starkes Zukunftsstandbein. Noch wenig beleuchtet wurde, dass EK von Jahr zu Jahr von den niedrigen Bankzinsen bei Neu- und Refinanzierung von Windparks profitieren sollte. Ich würde mir als Kommandiidist von einigen Windparks wünschen, dass eine Art Cashpooling durchgeführt wird und den Beiräten der jeweiligen Windparks gesprochen wird. So könnte EK billig an Fremdkapital kommen und die Windparks besser ihr Geld anlegen. Für beide Seiten eine Win-Win Situation. Bei soviel Windparks sollte sich dies lohnen. Ich hoffe, dass dies viele Beiräte und Kommandidisten und natürlich auch EK lesen ;-)

ich warte schon seit mind 5 jahren, dass sie das auch mal im WP Trandeiras anbieten, aber die lassen sich viel zeit damit..

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.171.126 von udo_70000 am 12.04.16 16:08:56

Zitat von udo_70000: Ich würde mir als Kommandiidist von einigen Windparks wünschen, dass eine Art Cashpooling durchgeführt wird und den Beiräten der jeweiligen Windparks gesprochen wird. So könnte EK billig an Fremdkapital kommen und die Windparks besser ihr Geld anlegen. Für beide Seiten eine Win-Win Situation. Bei soviel Windparks sollte sich dies lohnen. Ich hoffe, dass dies viele Beiräte und Kommandidisten und natürlich auch EK lesen ;-)

... das dürfte mit "Fremdkommanditisten" in den Windparks rechtlich schwerlich umsetzbar sein. Zudem dürfte das kaum im Interesse aller Kommanditisten sein. Passiert in einem solchen Fall nämlich was mit EKT (rein fiktiv), so müsste eine neue Liquiditätsreserve durch Ausschüttungsverzicht oder wenn es ganz eng ist über die wiederauflebende Kommanditistenhaftung aufgrund erhaltener Ausschüttungen denen kein handelsrechtlicher Gewinn gegenüberstand über Ausschüttungsrückholungen aufgebaut werden.

Nicht umsonst scheiben die KG's eine Liquiditätsreserve vor sich her, die leider nur marginal verzinst wird.

Viele Grüße
il

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.172.545 von ilsubstanzinvestore am 12.04.16 18:39:33

Es sollte da auch keine KG gezwungen werden, denke aber ein Beirat darf dies im Sinne der Kommandidisten entscheiden wo Überschüsse angelegt werden. Es gibt ja schon einige Windparks die Bankdschuldenfrei sind und auch die Haftung nicht auflebt, da es schon Gewinnausschüttungen gab. Wenn Banken EK Geld und Privatanleger per Anleihen zu hohen Zinsen geht dies wohl auch anders.

[Geebeeh]

Traurige Prognose für die Branche, gut für das Geschäftsmodell von EKT:

Windkraftanlagenbauer Enercon sagt Herstellersterben voraus

http://www.welt.de/regionales/niedersachsen/article154296125…

[udo_70000]

Noch paar interessante Details aus dem Geschäftsbericht. Da durch die niedrigens Zinsen bilanzmässig nicht wie Festzinsvereinbarungen bewertet werden dürfen, wurde der Gewinn um 12 Mio Euro geschmälert (ca. 80 Cent pro Akte!). Weiter ist interessant das die lanfristigen Verbindlichkeiten trotz der Erweiterung es Eigenbestands von Windparks nicht gestiegen sind. Interpretiere dies mal so, dass diese aus dem Gewinn finanziert wurden. Die niedrigens Zinsen sollten sich bei Refinanzierungen und Neufinanzierungen auch noch dieses Jahr positiv auswirken. Von der kaum bilanzmäßig bewerteten großen Projektpipeline ganz zu schweigen. Außerdem wird eine verstärkte Internationalisierung sich wohl auch positiv in der Zukunft auswirken. EK macht somit alles richtig und wird ein immer größerer Player in der Energiewende.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.182.832 von udo_70000 am 13.04.16 20:00:40

was sind "niedrigens Zinsen" ?

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.182.832 von udo_70000 am 13.04.16 20:00:40

Nein, die Marktwerte der Swaps werden wie üblich erfolgsneutral im Eigenkapital erfasst. Dieses wäre entsprechend höher, aber nicht der Gewinn.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.185.898 von Pegasus203 am 14.04.16 09:22:15

Energiekontor AG
Bremen
ISIN: DE0005313506
Einladung zur Hauptversammlung
Wir laden hiermit die Aktionäre unserer Gesellschaft zur ordentlichen Hauptversammlung
am Donnerstag, den 26. Mai 2016, 10.30 Uhr, im „Hamme Forum“,
Riesstraße 11, 27721 Ritterhude bei Bremen, ein.

[Tiefstseetaucher]

Hat Blanke seinen Anteil nochmal deutlich reduziert, von knapp unter 5 auf knapp unter 3 %?

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/DGAP-Stimmrechte-En…

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.236.619 von Tiefstseetaucher am 20.04.16 17:50:14

In den letzten Tagen hatte ich bereits den Verdacht, das hier Stücke aus einer Hand abgegeben werden und natürlich habe ich dabei auch an Herrn Blanke gedacht.
Das er eines Tages Kasse machen würde stand für mich außer Frage, nur war ich so naiv anzunehmen, er würde das außerbörslich abwickeln. Anscheinend ist er dazu nicht in der Lage => sehr ärgerlich!!!

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.236.619 von Tiefstseetaucher am 20.04.16 17:50:14

wäre schön, wenn ekt einen teil der blanke-anteile zurückkaufen würden - bei umsätzen wie heute kann er die restlichen 3% (wenn davon seit dem 14.4. noch soviel übrig ist) - entsprechend 435k aktien auch so in den nächsten 3-4 Wochen in den markt abgeben ...

... "etwas" raum hat ekt ja noch, um insgesamt 100k aktien bis zum 20.5. zurückzukaufen - ich würde mal so 75k schätzen - würde 1mio bedeuten - oder 7cent/Aktie (weniger als 10% der Dividendenausschüttung) - bei 1.43€ gewinn pro Aktie durchaus "vertretbar"

... und wer meint, dass das schlecht für den freefloat wäre - es kämen dann ja immer noch ca. 350k aktien in den handel aus blankes bestand ...

könnte gut sein, dass das den kurs derzeit deckelt - sowas regelt man am besten schnell und schmerzlos - mal schauen was danach kommt ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.237.141 von Geebeeh am 20.04.16 18:43:01

ich hatte den eindruck, dass für blanke die offshore-Thematik im vordergrund stand - siehe einstiegszeitpunkt - dann der deal mit wpd - die Errichtung von nordergründe läuft defakto - zeit los zu lassen ...

anosnten weist ekt ja darauf hin im gb, dass da noch 8mio aus dem deal mit Dong kommen könnten in der nächsten zeit - Dong selber hat ja gerade gesagt, dass sie die Ausschreibungen in D offshore durchaus begrüßen würden - bei den Stückzahlen (und den offshore-assets, die sie allokiert haben - letztlich auch von ekt) kein wunder - die dürften Richtung 2020 gute kostenstrukturen haben ...

[Tiefstseetaucher]

Immer noch recht große Umsätze. Heute Mittag einmal 20.515 Stck (!) auf einen Schlag. Heute insgesamt schon 35.000 Stck auf Xetra. Immerhin bleibt der Kurs stabil.

[Katte2]

Schon wieder über 35k auf Xetra. Das wird wohl Blanke sein.

3 % sind 438k - dürfte somit schnell abverkauft bei dem Tempo.

[smyl]

wenn man sich stroer so anschaut, freut man sich über ne solide anlage wie energiekontor,
über 5% div sind doch top

[udo_70000]

Heute schon über 500 TE Euro Umsatz in EK auf Xetra. Gestern gab es auch schon ein ähnliches großes Blockgeschäft auf Xetra. Die Dividendenrendite stützt den Kurs zusätzlich. Die Perspektiven sind auch noch gut, wenn auch etwas eingetrübt in Deutschland, da man nicht weiß wie stark Wind durchs EEG völlig irrsinnig gebremst werden soll. Da wir keine neuen Kohlekraftwerke brauchen. Dafür gibt es in immer mehr anderen Ländern Chancen. Hier hat EK genügend Geld dies auch zu nutzen. Die nächste Anleihe soll übrigens erst im Herbst kommen. Die Bedingungen bei Refinanzierungen sollten auch Stück für Stück besser werden.

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.245.532 von udo_70000 am 21.04.16 15:04:28

Die Umsätze bei Xetra verstehe ich nicht. Heute wurden bis Mittag ca. 700 TE Euro EK Aktien umgesetzt. In den den letzten 2 Tagen wie auch heute werden in kurzer Zeit 10-20.000 Aktien gehandelt und der Kurs ändert sich nur minimal. Das sieht für mich so aus, als ob Käufer und Verkäufer sich auf eine Uhrzeit absprechen und und den gleichen Kurs eingeben oder gibt es dazu eine andere Erklärung?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.253.128 von udo_70000 am 22.04.16 11:28:08

So ist es. Irgendwo muss man sich ja treffen zum Handeln. Hier hat man immerhin die Stimmrechtsmitteilung mit dem Gang unter die 3 % Schwelle und man kann sich daher denken, wer verkauft. Im Zweifel sorgt dann die IR für das Zustandekommen von Transaktionskontakten, an die vllt. in der Vergangenheit der Wunsch für größere Kauforders herangetragen wurde und sich Kaufinteresseten für den Fall der Abgabebereitschaft von Bestandsinvestoren haben vormerken lassen.

Siehe auch die Aktie von Innotec TSS, wo es die Tage ebenfalls einen in den letzten 10 Jahren nicht dagewesenen Umsatz-Spitzentag gab.

[smyl]

jetzt kommt der ausbruch, nächstes Ziel sind die 16

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.254.934 von smyl am 22.04.16 14:29:00

Ja der aktuelle Tagesumsatz beträgt jetzt schon 980 TE eine neue Dimension für EK. Der Kurs ist nach oben ausgebrochen, bin gespannt wo er sich neu stabilisieren wird, schätze auch so bei 16 Euro.

[Beutelgote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.254.934 von smyl am 22.04.16 14:29:00

16 ist zu kurz gegriffen, denke ich.
Kurziel 20 und höher bis Sommer, es sei denn ein Großaktionär deckelt den Kurs wieder mit stetigen Verkäufen ......

[Abbakus]

Könnte mir vorstellen das bei 16,50 wieder vom Großaktionär geschmissen wird.

[Wertefinder1]

Mal über den Tellerrand geschaut:

http://www.itm-power.com/project/thuga-power-to-gas

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.272.664 von Beutelgote am 25.04.16 19:55:36

Die Frage dürfte wohl sein, inwieweit die Unterbwertung von EKT auf / in Folge der Münchner Kapitalmarktkonferenz erkannt wird - wird dort klar, dass eine Bewertung im Bereich von 20-30€ angemessen ist, dann wäre bei den zuletzt erreichten Voluimina (und ggf. einer Ausnutzung des Rückkaufkorridors von EKT, der noch bis Ende Mai gilt und von ehemals 100k vielleicht noch 60-80K Aktien ausmacht) auch die Abgabe von Blanks Restbeständen (andere Grossaktioänäre ausser L&W sehe ich nicht - und die haben bisher nicht den Eindruck vermittelt aussteigen zu wollen -bzw. hatten zuletzt - allerdings vor einigen Jahren - nioch zugekauft) eine Sache von einer/wenigen Wochen ...

Vielleicht ist die derzeitige Aufwärtsbewegung ja bereits ein Vorklang für die Konferenz in München (und die einen Monat später anschliessende HV)

http://energiekontor.de/Page10415.html

[Huusmeister]

Ist wer auf dem MKK und kann berichten ?

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.275.484 von sleupendriewer_ am 26.04.16 09:25:51

Meist überlagern sich die Dinge ja ... und begründen dann ein Momentum. Die jüngste Rallye ist imo ein solcher Fall. Was kommt zusammen?:

-Ekt ist weiterhin ein klarer Profiteur der Niedrigzinspolitik und des Anlagenotstands

-im jüngsten Geschäftsbericht steht schwarz auf weiß geschrieben, was das heißt: sehr stramme Margen in der Projektierung --->hohe Chash-Generierung trotz Invests in die Stromerzeugung (Eigenparks)---->hübsch steigende Dividende

-generell sehen wir quer durch alle Anlegergrupen eine anhaltende Umschichtung in grüne Assets

-ganz wichtig: die Neubewertung des Geschäftsmodells (stille Reserven, Nachhaltigkeit, Potenzial) ist immer noch nicht abgeschlossen ... es muss eben alles erst seine Kreise ziehen ... meine Depotbank z.B. hat Ekt vor einigen Jahren wegen der niedrigen Eigenkapitalquote aus der Beleihung rausgenommen und hat es immer nicht noch gerafft ... vermutlich starre Kennzahlenorientierung ...

-Ekt gilt mittlerweile als first pick im Sektor (im Gegensatz zu PNE ...)

-technische Signale

-die MMK kann in dieser Situation wie ein Verstärker wirken

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.277.251 von Katte2 am 26.04.16 12:10:09

Zitat von Katte2: -die MMK kann in dieser Situation wie ein Verstärker wirken

Fehlerteufel ... MKK muss es natürlich heißen ...

[sirmike [Blogger]]

First Berlin hebt Kursziel für Euromicron von €15,90 auf €17,90 an


First Berlin Equity Research hat ein Research Update zu Energiekontor AG (ISIN: DE0005313506) veröffentlicht. Analyst Dr. Karsten von Blumenthal stuft die Aktie auf ADD herab aber erhöht das Kursziel von EUR 15,90 auf EUR 17,90.

Zusammenfassung: Am 11. April hat Energiekontor die Zahlen für 2015 veröffentlicht. Diese lagen über unseren Schätzungen und den Vorjahreszahlen. Das Projektentwicklungsgeschäft war besonders stark, da das Unternehmen hochmargige Windparkprojekte in Betrieb nehmen konnte. Das Management schlägt vor, die Dividende um ein Drittel auf EUR0,80 zu erhöhen. Für 2016 geht Energiekontor davon aus, dass das Ergebnis mindestens in Höhe des 2015er Ergebnisses liegen wird. Vor dem Hintergrund der anstehenden regulativen Veränderungen in Deutschland und dem gegenwärtigen Fehlen von CfD-Ausschreibungen für Onshore-Wind in Großbritannien glauben wir, dass die Guidance zeigt, wie gut Energiekontor bereits darauf vorbereitet ist, die immer herausfordernden regulativen Rahmenbedingungen zu meistern. Aufgrund der regulativen Unsicherheit senken wir unsere Schätzungen für 2016E und 2017E. Unsere Sum of the parts-Bewertung ergibt ein neues Kursziel von EUR17,90 (bisher: EUR15,90). Nach dem jüngsten Kursanstieg senken wir unser Rating von Kaufen auf Hinzufügen.

Bezüglich der Pflichtangaben gem. §34b WpHG und des Haftungsausschlusses siehe http://firstberlin.com/imprint/ oder die vollständige Analyse.

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/13749.pdf

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.280.161 von sirmike am 26.04.16 16:26:29

Ich kann hier nicht alles so nachvollziehen. Im Gründe erwartet First Berlin für die nächsten Jahre eine Stagnation der Umsätze und analog der Gewinne obwohl zum Beispiel steigende Personalkosten angesetzt werden. weiterhin verstehe ich in der Cashflowrechnung nicht die enormen Verschiebungen im Working Capital. Auch bei den Finanzierungskosten Stagnation, hier müsste eigentlich ein kontinuierlicher Rückgang erfolgen. DIvidende wird auch mit einem Rückgang auf 70 gerechnet. PArtnerschaft mit Thüga und die Schottland Pipeline findet sich nicht wieder in den Zahlen.

Ingesamt wohl den nicht mehr so sicheren regulatorischen Rahmenbedingungen geschuldet. Typisch für Analysten. In meinen Augen fängt das Spiel erst richtig an und EKT wird seine Marktposition so richtig ausschöpfen können. Zusätzliche Hebelfaktoren gibt es zudem reichlich.

NEben S&T jetzt meine größte Position.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.280.161 von sirmike am 26.04.16 16:26:29

Euromicron is ne Kackaktie, reine Spekulation, passt doch gar nicht zu deinem "Value"-ansatz. Geh mal wieder in dein ernsthaftes Forum zurück.^^

Buden kaufen und dann nach IFRS hochbewerten. Und zieht dann ein Mieter aus, weil er pleite ist, und man das Objekt nicht neu vermietet kriegt, dann purzeln die Millionen.

[Istanbul]

Hat jemand kapiert, wie der gute Mann auf die beiden Zahlen für die beiden Segmente auf S.6. kommt, die er dann in seiner Sum-Of-The-Parts-Analyse zusammenzählt zum fairen Wert?

Eine Analyse des Segments Stromerzeugung - so auf die harte, anstrengende Tour mit Peer Group und EV/EBITDA und bis 2019 - hätte mich schon mal interessiert. Hauptsächlich, weil ich zu faul bin, die Daten der Peer Group selbst zusammen zu suchen.

[Turbodein]

Auf der 18 gibt es 90,1 k zu kaufen - nicht schlecht.
Werden die von EK zurückgekauften Stücke eigentlich eingezogen oder evtl. zu besseren Preisen wieder in Umlauf gebracht?

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.285.228 von Turbodein am 27.04.16 09:25:28

Eingezogen

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.285.228 von Turbodein am 27.04.16 09:25:28

Wäre doch Aktienhandel, dürfen die das ???

[Huusmeister]

Kann wer was zum Vortrag Heute morgen beim MKK sagen ?

[US21]

Man kann erstmal soviel sagen, die Präsentation war von 10.00 bis 10.40 und ab 11.00 gab es bei der Aktie leichte Gewinnmitnahmen. Kann natürlich auch Zufall sein.

[US21]

Wobei die spannende Frage bei EKT bleibt, welches KGV der Aktie zugebilligt wird.

Die Perspektiven und das Potential sind gut. Trotzdem war das zugestandene KGV bisher eher gering.

Erstaunlich ist, daß z.B. First Berlin (die eher hohe Kursziele haben) der Aktie auch nur ein Kursziel entsprechend KGV 12 bis 14 geben und der Aktie eben nicht ein KGV von 20 (Kursziel 28 und höher) zugestehen.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.280.683 von Pegasus203 am 26.04.16 17:19:29

ich denke, die Überschrift der Analyse ist ein Fehler....

[Teiser]

Hagener Rat will Baupläne für Windräder in Bramstedt-Lohe ermöglichen / Mehr Schutz für Uhupaar erwartet
Windenergieanlage soll 180 Meter hoch werden
LUISE BÄR. 29.04.2016

Der Hagener Gemeinderat steht hinter den zunächst vereitelten Bauplänen der Firma Energiekontor AG für Windenergieanlagen (WEA) zwischen Bramstedt und Lohe. Mit einer mehrheitlich beschlossenen Flächennutzungsplanänderung sollen die Gründe für die ablehnende Haltung des Landkreises ausgeräumt werden.

http://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-Windenergiean…

[Hiberna]

http://windkraftsatire.de/1554-2/

[Pegasus203]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[fundamental_a]

Laut aktuellem Newsletter ist das Solarprojekt Garzau-Garzin genehmigt.
".... Energiekontor erhält Zuschlag für das Projekt Garzau-Garzin...." Newsletter vom 3.05.2016

LG Fundamental_a

[MdBJuppZupp]

http://www.energiekontor.de/Finanzberichte.html

Ließt sich doch super

Bilanz 2015: Energiekontor steigert Gewinn

Das Geschäftsjahr 2015 hat die Energiekontor AG erneut mit einem Rekordergebnis abgeschlossen. Dank erfolgreicher Projektverkäufe und steigender Einnahmen aus der konzerneigenen Stromproduktion setzt das Unternehmen den Wachstumskurs der Vorjahre fort.

Starke Zahlen bei Energiekontor: Auf rund 210 Millionen Euro stieg die Gesamtleistung des Konzerns 2015 an – ein Plus von 31 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Das Betriebsergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) kletterte um 22 Prozent auf 49,7 Millionen Euro. Auf Ebene der AG erzielte das Unternehmen einen Jahresüberschuss von 18,5 Millionen Euro und lag damit 43 Prozent über dem Vorjahresniveau. »Mit dem Jahresergebnis 2015 sind wir im Hinblick auf unser Wachstumsziel einen deutlichen Schritt nach vorne gekommen«, freut sich Peter Szabo, Vorstandsvorsitzender der Energiekontor AG, über die positive Bilanz. Auf der Hauptversammlung am 26. Mai wollen Vorstand und Aufsichtsrat den Aktionären eine Erhöhung der Dividende auf 0,80 Euro pro Aktie vorschlagen.

Hauptgrund für das starke Wachstum war der planmäßige Bau und Verkauf aller Projekte, die für 2015 vorgesehen waren. So konnte das Unternehmen in seinen deutschen Schwerpunktregionen Windparks mit einer Nennleistung von rund 68 Megawatt in Betrieb nehmen und an Investoren veräußern.

Ebenfalls ans Netz ging der englische Windpark Gayton le Marsh (16,4 Megawatt), den Energiekontor im Eigenbestand betreibt. Durch weitere Zukäufe ist der Bestand an konzerneigenen Windparks im vergangenen Geschäftsjahr auf 32 gestiegen. Die Einnahmen aus dem Verkauf des produzierten Stroms trugen auch dank der guten Windverhältnisse signifikant zum positiven Konzernergebnis bei.

Um neue Wachstumspotenziale zu erschließen, will Energiekontor seine Aktivitäten in Zukunft weiter ausbauen. So bieten sich in Deutschland Kooperationen mit anderen Unternehmen an, um neue Schwerpunktregionen zu erschließen. Jüngstes Beispiel ist die Zusammenarbeit mit Thüga Erneuerbare Energien bei der Entwicklung von Windparks im nordrhein-westfälischen Kreis Lippe. Außerdem sondiert das Unternehmen neue Zielmärkte im Ausland, darunter Frankreich, die Niederlande, aber auch größere Märkte wie die USA. Im Zuge dessen soll auch der Solarbereich weiter wachsen.

Den Geschäftsbericht 2015 finden Sie hier.

[solarking]

Unsere Regierung plant schon wieder merkwürdige Dinge

Bitte hier unterschreiben für die Windkraft:
https://www.campact.de/windkraft/appell/teilnehmen/

Danke

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.369.269 von solarking am 09.05.16 19:09:30

http://www.onvista.de/aktien/ENERGIEKONTOR-AG-Aktie-DE000531… Die Einladung zur HV ist gekommen. 0,80 Euro Dividende Wenn man bedenkt das am 15.10.2006 der Kurs bei unter 2 Euro lag, ist das eine super Dividendenrendite

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.378.083 von MdBJuppZupp am 10.05.16 19:51:43

Zitat von MdBJuppZupp: http://www.onvista.de/aktien/ENERGIEKONTOR-AG-Aktie-DE000531… Die Einladung zur HV ist gekommen. 0,80 Euro Dividende Wenn man bedenkt das am 15.10.2006 der Kurs bei unter 2 Euro lag, ist das eine super Dividendenrendite

Es gab eine Zeit da war die Aktie für weniger als einen € zu haben und es wurde eine Dividende in Höhe von 10 ct gezahlt...

[Katte2]

Herr Blanke wahrscheinlich wieder - er mag es offenbar kurz und schmerzvoll ...

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.386.306 von Katte2 am 11.05.16 18:17:58

Vielleicht geht auch die Angst vor dem neuen EEG um???

Im neuen WAB Newsletter wird auch auf diese Thematik eingegangen:

http://www.wab.net/images/stories/WAB-Newsletter_No2_Mai-201…

Insgesamt sehr schade wie das hervorragende Ergebnis von 2015 und die Dividende in der Wirkung auf den Kurs verpuffen!

[Tiefstseetaucher]

Und man will bei den Abnahmepreisen wohl noch eine weitere außerplanmäßige Kürzung bei den Garantiepreisen für Onshore vornehmen:

http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-05/erneuerbare-energien-w…

[Katte2]

Mag sein, dass der politische Gegenwind hineinspielt. Angst ist ein zuverlässiges Phänomen, wenn etwas konkret wird. Faktisch ist die Lage bzgl. EEG-Novelle aber wenig verändert. Bloß einige CDU-Leute und NRW-Sozis hauen auf die Kacke. Es wird sich zeigen, ob sich die Merkel von ihnen vorführen lässt ...

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.379.031 von Geebeeh am 10.05.16 22:15:30

Stimmt. Zu der Zeit als ein Tief und noch ein tieferes Tief angesagt war. Ist aber schon sehr lange her.

[smartcash]

Interessante Sache, was ist davon zu halten?

http://www.youtube.com/watch?v=GiEnu_EuSvE&sns=em

[Versucher1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.387.446 von smartcash am 11.05.16 20:52:12

... ich finds fantastisch, super wenn das funktioniert und es sich dabei rechnet.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.387.446 von smartcash am 11.05.16 20:52:12

Der führende deutsche Onshore-Windkraftanlagenhersteller hat seine Turbinenerfahrung dazu genutzt, in der Weser ein Wasserkraftwerk zu errichten.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.386.519 von Tiefstseetaucher am 11.05.16 18:42:10

Zitat von Tiefstseetaucher: Und man will bei den Abnahmepreisen wohl noch eine weitere außerplanmäßige Kürzung bei den Garantiepreisen für Onshore vornehmen:

http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-05/erneuerbare-energien-w…

Eine deutliche Vergütungsreduzierung scheint dringend geboten zu sein. Denn derzeit kann man mit Windkraftanlagen an guten Standorten wirklich zu hohe Renditen erzielen.

Das ist für einen Projektierer aber letztlich weniger dramatisch als für einen Hersteller. Denn ein Projektierer kann sich den günstigsten Hersteller suchen. Im Zweifel aus Asien. Der bisherige Hersteller muss dann seine Kosten senken, um preislich mithalten zu können. Im CSi-Photovoltaikbereich sind daran ich glaube alle europäischen Hersteller außer Solarworld gescheitert und bei Solarworld ist auch das letzte Wort noch nicht gesprochen. Projektierer gibt es aber weiter viele. Es sind da nur die untergegangen, die sich nicht rechtzeitig auf Märkten außerhalb Deutschlands betätigt haben. Und Bestandshalter hatten sowieso keine Probleme.

M.E. ist die EEG-Novelle eher eine Chance für Projektierer. Denn mit der Novelle wird der Kostendruck bei den Anlagen steigen. Und das eröffnet Marktchancen für asiatische Anlagenhersteller, die diese bislang bei der generösen Vergütung und den etablierten Lieferantenbeziehungen zu den Projektierern nicht hatten.

Mancher ausländische Hersteller könnte auch von sich aus aktiv werden und versuchen, einen Projektierer oder einen Teil von dessen Projektrechten zu kaufen. Denn (entwickelte) Projektrechte sind ein entscheidender Wert, um überhaupt Windkraftanlagen bei dem sehr umfangreichen Regelungswerk in Deutschland zeitnah aufstellen zu können.

Das hat es auch im Solarbereich gegeben. Man erinnere sich nur an Conergy, dessen Solarzellenproduktion keiner haben wollte, dessen Projektierungsgeschäft aber von einem amerikanischen Fonds sofort aufgekauft wurde. Im nicht börsennotierten Bereich hat es da glaube ich noch mehr solcher Entwicklungen gegeben.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.388.568 von Wertefinder1 am 12.05.16 01:06:51

naja, ganz so rosig würde ich das nicht sehen. Die gesenkte Vergütung hat für neue Windparks dann auch eine geringere Rendite sofern die EKT in den Bestand nehmen würde - und das Ziel ist ja, den Anteil im Bestand zu erhöhen um weniger Schwankungen zu haben.

Ganz so negativ wie der Markt gerade reagiert sehe ich es aber auch wieder nicht - EKT ist International aufgestellt und profitiert - wie du richtig sagst - von dem Preisdruck u.U. Auf der anderen Seite gibt es bei Begrenztem Zubau weniger Projekte zum projektieren. We will see - bin auf jeden Fall froh das EKT nicht nur Deutschland hat im Portfolio. Und was die Atomlobby wieder dreht - ohne Worte die ganze Aktion!

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.389.297 von moneymakerzzz am 12.05.16 08:39:27

Es kommt neben dem Zubau aber mit der EEG-Novelle das Repowering noch stärker in den Fokus. Und da hat ein großer Projektierer wie Energiekontor den Zugang und die bisherigen Genehmigungsunterlagen für die durchgeführten Projekte der Vergangenheit.

M.W. war es bisher so, das Repowering nicht im Ausbaudeckel enthalten ist. Hat sich das geändert?

[Tiefstseetaucher]

Zwischenbericht zum ersten Quartal ist online:

http://www.energiekontor.de/Binaries/Binary13816/EKT_Zwische…


Liest sich durchaus recht positiv, was den Ausblick auf das laufende Jahr angeht. Auch mit dem Windertrag zeigt man sich im 1. Quartal recht zufrieden. Insgesamt könnte das Vorjahresergebnis sogar nochmals leicht gesteigert werden.

Leider scheint sich der Optimismus im Aktienkurs nicht niederzuschlagen.

[fundamental_a]

Gegenüber GB gibt es in Q1 folgende Ergänzungen:
Debstedt hat für die 4. Anlage die Genehmigung bekommen. (jetzt 18MW)
Breitendeich und Grevenbroich sind neu hinzugekommen (6,4 MW und 7,5 MW) Beides Repowering, wie Debstedt.
Hürth ist in Betrieb (8,55 MW) und sogar auf der Insel (Wales) gab es eine Genehmigung Pencarreg
5 MW. wie da die Vergütung geplant ist wurde nicht geschrieben.
Bei Solar ist zu Nadrensee (9 MWP) Garzau-Garzin (10 MWP) hinzugekommen.
ansonsten das übliche. Neue Flächen und laufende Genehmigungen.
Im großen und ganzen eher positiv zu bewerten, wenn man dass dann möchte.
Windertrag bekanntermaßen ganz ordentlich.
Der Kursverlauf dürfte hiervon nicht beeinflusst sein bzw. werden.
die öffentliche Diskussion zum neuen EEG, auch Aussagen von Gabriel usw. verunsichern hier eher.
Was Verunsicherung bedeutet, wissen wir alle.
Herr Blanke? Möglich, aber reine Spekulation.
LG fundamental_a

PS Wir sehen uns auf der HV

[Wertefinder1]

Der Aktienkursverlauf ist ähnlich wie im Vorjahr: Ca. einen Monat vor der HV ist/war der beste Zeitpunkt zum Verkauf der Aktie. Bereits in der letzten Aprilwoche - also bereits einen Monat vor dem Dividendentermin - setzt ein starker Abverkauf der Aktie ein, den man mit der Aufholung der Dividende in den Wochen nach der HV nicht mehr herausholen kann.

Leider habe ich auch dieses Jahr wieder den optimalen Verkaufszeitpunkt verpasst. Jetzt sind es schon über 2 Euro unterhalb des Verlaufshochs von Ende April.

[Geebeeh]

Argument gegen Unsicherheit gegenüber der EEG-Reform

Der Q1 Bericht liest sich sehr gut und es gibt eine Stelle, die so auch bereits im GB 2015 zu finden war. Dieser Wortlaut mildert für mich die kurzfristige Unsicherheit in Bezug auf die neue Reform des EEG, die ja noch nicht beschlossen ist!!!

Auf Seite 22 im Q1-Bericht steht:



In diesem Jahr kommt es also darauf an das möglichst viel genehmigt wird und bisher sieht es ja ganz gut aus.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.403.631 von Geebeeh am 13.05.16 16:35:30

Das ist doch schon längst bekannt! Und dazu kommt, das jedenfalls mit dem Entwurf des letzten Jahres Repowering Projekte von dem Ausschreibungsmodell ausgenommen waren, weil das nur für neue Anlagen gilt.

D.h., alle bisher projektierten Standorte mit aus heutiger Sicht Kleinanlagen mit wenigen 100 KW Leistung können weiter auf 2 oder 3 MW-Anlagen aufgerüstet werden und diese Kleinanlagen dann in den Export gehen. Hat sich da jetzt etwas dran geändert? - mir nicht bekannt.

Und dazu kommt, das Energiekontor ein großer Projektierer mit seit vielen Jahren mehreren Auslandsmärkten ist. Die 2015 fertig gestellten Anlagen sind ja ein Zeugnis dessen.

Und dazu kommen die völlig unabhängig davon laufenden Erträge aus dem Eigenbestand, die ca. 50 % der Erträge ausmachen.

Reine Windkraftanlagenhersteller wie Enercon, Senvion oder Nordex sind da wesentlich stärker betroffen vom EEG 2016.

[Geebeeh]

Exkurs zum Anlagenotstand

Interessanter Bericht vom 10.05.2016 im Deutschlandfunk:

http://www.deutschlandfunk.de/kein-geld-fuer-wohltaten-klein…

Kleinen Stiftungne geht durch die Nullzinspolitik die Puste aus.
In dem Bericht wird auch auf Aktien als Anlagemöglichkeit für Stiftungen verwiesen.
Imo sind Stiftungen eine gute Zieladresse für die IR von EKT!!!

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.400.967 von fundamental_a am 13.05.16 12:09:19

Zitat von fundamental_a: Gegenüber GB gibt es in Q1 folgende Ergänzungen:
Debstedt hat für die 4. Anlage die Genehmigung bekommen. (jetzt 18MW)
Breitendeich und Grevenbroich sind neu hinzugekommen (6,4 MW und 7,5 MW) Beides Repowering, wie Debstedt.
Hürth ist in Betrieb (8,55 MW) und sogar auf der Insel (Wales) gab es eine Genehmigung Pencarreg
5 MW. wie da die Vergütung geplant ist wurde nicht geschrieben.
Bei Solar ist zu Nadrensee (9 MWP) Garzau-Garzin (10 MWP) hinzugekommen.
ansonsten das übliche. Neue Flächen und laufende Genehmigungen.
Im großen und ganzen eher positiv zu bewerten, wenn man dass dann möchte.
Windertrag bekanntermaßen ganz ordentlich.
Der Kursverlauf dürfte hiervon nicht beeinflusst sein bzw. werden.
die öffentliche Diskussion zum neuen EEG, auch Aussagen von Gabriel usw. verunsichern hier eher.
Was Verunsicherung bedeutet, wissen wir alle.
Herr Blanke? Möglich, aber reine Spekulation.
LG fundamental_a

PS Wir sehen uns auf der HV

Ich vermisse im Bericht Informationen zu den Projekten Bramstedt-Lohe (13,6 MW), Odisheim-Stinstedt (18 MW), Heinsberg-Waldenrath (9,6 MW), Stade (7,5 MW) und Vettweiß (15 MW), die nach früheren Informationen möglicherweise in 2016 hätten fertig gestellt werden können.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.404.360 von Wertefinder1 am 13.05.16 17:50:35

Oh - da war ich leider nicht mehr auf dem aktuellen Stand:

http://www.klimaretter.info/protest/nachricht/21151-windbran…

Statt – wie bisher im EEG 2014 verankert – einen jährlichen Ausbau der Windenergie an Land von 2.500 Megawatt plus Repowering beizuhalten, wolle die Bundesregierung mit dem EEG 2016 nur noch ein Volumen von 2.000 Megawatt pro Jahr ausschreiben, und zwar "inklusive Repowering", kritisierte Habeck in dem Schreiben den damaligen Stand.

Das wäre dann allerdings schon reichlich weniger als bisher. Aber ist ja noch alles im Fluss.

[Rentfort]

Die Kursentwicklung der letzten drei Wochen tut natürlich schon weh. Erst wollte der Kurs nach Veröffentlichung des Geschäftsberichts (11.04) nicht so recht in die Gänge kommen und dann ging es nach der Mitteilung von Herrn Blanke über seine Verkäufe (20.04.) richtig los, um dann ab dem 26.04. wieder auf den alten Stand zurück zu fallen. Nachvollziehbar ist die Bewegung für mich nicht.

Ich denke allerdings, dass Herr Blanke seine Anteile weiter reduziert hat, da die Umsätze weiterhin hoch sind.

Erstaunlich an der Zwischenmitteilung von EKT ist der Optimismus, mit dem am Ziel für 2016 festgehalten wird, ein Ergebnis in Höhe des Vorjahres oder leicht darüber zu erzielen, obwohl noch nicht alle Projekte, die für die Zielerreichung erforderlich sind, Genehmigungen haben.

Ich bin jetzt seit 15 Jahren bei Energiekontor dabei, Optimismus, trotz noch fehlender Genehmigungen ist neu. Freut mich!

[Tiefstseetaucher]

Tja, da wollen jetzt wohl noch einige raus, bevor es in 10 Tagen die Dividende gibt.

Gerade mal wieder was von "unserem" alten Projekt Nordergründe gelesen. Die Arbeiten haben wohl kürzlich begonnen und der Park soll noch vor Ende dieses Jahres in Betrieb gehen.

http://www.offshore-windindustrie.de/news/nachrichten/artike…


Gibt es eigentlich noch irgendwelche Meilensteinzahlungen oder ähnliches für Nordergründe oder sind derartige Zahlungen nur bei Borkum-Riffgrund West vorgesehen?

[Geebeeh]

Moin Zusammen, wie schon im letzten Jahr kann ich anläßlich einer Reise nicht an der HV teilnehmen.
Für Berichte und Eindrücke von der HV bin ich sehr dankbar!!!

Beste Grüsse

Geebeeh

[smartcash]

Hürth an Chorus verkauft!

[fundamental_a]

Energiekontor streicht schon mal das Geld für die kommende Dividende ein:


CHORUS Clean Energy AG erwirbt weiteren Windpark in Deutschland


Nachrichtenquelle: EQS Group AG
| 18.05.2016, 08:28 | 4  | 0  | 0  
DGAP-News: CHORUS Clean Energy AG / Schlagwort(e): Ankauf
CHORUS Clean Energy AG erwirbt weiteren Windpark in Deutschland

18.05.2016 / 08:28
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------


PRESSEMITTEILUNG

CHORUS Clean Energy AG erwirbt weiteren Windpark in Deutschland

- Windpark Hürth bei Köln verfügt über Gesamtleistung von 8,55 Megawatt

- Verkäufer ist die Energiekontor AG aus Bremen

- Weitere Zukäufe von renditestarken Wind- und Solarparks sind geplant

Neubiberg/München, 18. Mai 2016 - Die auf den Betrieb von Solar- und
Windenergieanlagen spezialisierte CHORUS Clean Energy AG ("CHORUS") aus
Neubiberg bei München hat einen Windpark mit einer Gesamtleistung von 8,55
Megawatt (MW) im Rhein-Erft-Kreis bei Köln erworben. Damit steigt die
Gesamtleistung des von CHORUS gemanagten Portfolios auf mehr als 335 MW.

Der Windpark Hürth besteht aus drei Anlagen vom Typ GE 2.5-120 des
Qualitätsanbieters General Electric mit einer Nennleistung von jeweils 2,85
MW. Die Turbinen haben einen Rotordurchmesser von 103 Metern und eine
Nabenhöhe von mehr als 98 Metern. Die drei Anlagen wurden unmittelbar vor
dem Ankauf in Betrieb genommen.

Der neueste Windpark im Portfolio von CHORUS kann eine garantierte
Einspeisevergütung von durchschnittlich über 87 Euro je eingespeister
Megawattstunde vereinnahmen, die bis zum Ende des Jahres 2036 gewährt wird.
Die erwartete Stromproduktion der Anlagen liegt bei rund 17.500
Megawattstunden pro vollem Betriebsjahr, was zu einem jährlichen Mehrumsatz
von etwa 1,5 Mio. Euro führt.

Verkäuferin ist die auf Windkraftanlagen spezialisierte Entwicklungs- und
Betreibergesellschaft Energiekontor AG in Bremen, von der CHORUS bereits
mehrfach Projekte erworben hat.

Gemessen an der Nennleistung steigt durch die jüngste Akquisition der
Anteil der Windenergieanlagen im CHORUS-Portfolio auf 54 Prozent, von denen
sich gut 74 Prozent in Deutschland befinden.

"Der Windpark Hürth mit seinen qualitativ hochwertigen Anlagenkomponenten
passt sehr gut in unser Portfolio. Erneut haben wir zur Finanzierung die
Erlöse aus der Kapitalerhöhung im Oktober 2015 genutzt. Unsere
hervorragende Marktpositionierung erlaubt es uns, die im Rahmen des
Börsengangs angekündigte Investitionsstrategie zügig und zuverlässig
umzusetzen. Ich bin sehr zuversichtlich, dass wir noch während des ersten
Halbjahres 2016 weitere Erneuerbare Energien Anlagen erwerben können, die
unsere strengen Investitionskriterien erfüllen", sagt Holger Götze,
Vorstandsvorsitzender der CHORUS Clean Energy AG.

Über CHORUS
Die CHORUS-Gruppe wurde im Jahr 1998 gegründet und betreibt 76 Solar- und
Windparks mit einer Leistung von mehr als 335 Megawatt in fünf Ländern
Europas. Mit dem breit diversifizierten Portfolio erwirtschaftet das
Unternehmen stabile, planbare und langfristige Erträge. Für professionelle
Anleger bietet CHORUS Investitionsmöglichkeiten in Anlagen zur Erzeugung
Erneuerbarer Energien an. Die CHORUS Clean Energy AG deckt den gesamten
Investitionszyklus einer Anlage ab - vom Assetsourcing über die
wirtschaftliche und rechtliche Due Diligence, dem Monitoring bis hin zur
Veräußerung.

Kontakt:
Stephan Castenholz (Investor Relations)
CHORUS Clean Energy AG
Tel.: +49 (0) 89 / 442 30 60 - 0
Fax: +49 (0) 89 / 442 30 60 - 11
E-Mail: [e-mail]

LG Fundamental_a

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.427.508 von fundamental_a am 18.05.16 08:36:01

Es geht mit guten Nachrichten weiter, es sollen noch einige Windparks dieses Jahr fertig und verkauft werden. Weiter der Zuschlag für eine 10 MW Solaranlage in der Ausschreibung. Der Aktienrückkauf geht weiter. 80 Cent Dividende bedeuten fast 6% Bruttorendite. Diese sind durch den Eigenbestand gut abgesichert, zumal der Wind im Mai gut ist.

[Katte2]

Wenn ich es recht sehe, ist Hürth der erste Verkauf in 2016? - macht ca. 15 Mio Umsatz - schön

Imo muss man aber in Betracht ziehen, dass die Projektierung mittelfristig - also womöglich schon in 2016 - weniger in den Verkauf bringt als zuletzt und dafür mehr in den Eigenbestand wandert. Es gibt nun mal die selbst gesteckten Ausbauziele. Wenn sie die erreichen wollen, zumal in einem schwierigeren politischen Umfeld in den Hauptmärkten UK und D, bleibt ihnen eigentlich gar nichts anderes übrig, als allmählich zuzugreifen - mit bekannten Folgen für die Ergebniszahlen. Insofern fällt es mir schwer, an die zuletzt wiederholte Guidance zu glauben ...

[Katte2]

Hier ist noch die korrespondierende Meldung von Ekt. Mit ergänzenden CEO-Hinweisen zur Pipeline ...

+++++++++++++++++

08:30 18.05.16
DGAP-News: Energiekontor AG: Inbetriebnahme und Verkauf des Windparks Hürth (deutsch)
Energiekontor AG: Inbetriebnahme und Verkauf des Windparks Hürth

DGAP-News: Energiekontor AG / Schlagwort(e): Verkauf Energiekontor AG: Inbetriebnahme und Verkauf des Windparks Hürth

18.05.2016 / 08:30 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Erfolgreicher Projektabschluss der Energiekontor AG

Inbetriebnahme und Verkauf des Windparks Hürth

Bremen, 18. Mai 2016. Kurz nach der erfolgreichen Inbetriebnahme des Windparks Hürth (8,55 MW) in Nordrhein-Westfalen hat die Energiekontor AG den Vertrag zum Verkauf dieses Projekts unterzeichnet. Käufer ist erneut der börsennotierte Wind- und Solarparkbetreiber Chorus Clean Energy AG aus Neubiberg bei München.

Der südwestlich von Köln gelegene Windpark Hürth besteht aus drei Anlagen mit einer Nennleistung von jeweils 2,85 MW. Die Turbinen haben einen Rotordurchmesser von 103 Metern und eine Nabenhöhe von mehr als 98 Metern. Die Anlagen sollen pro Jahr eine Strommenge zwischen 17 und 18 Mio. Kilowattstunden generieren - ausreichend, um rechnerisch ca. 5.000 Haushalte mit umweltverträglich erzeugtem Strom zu versorgen.

Peter Szabo, Vorstandsvorsitzender der Energiekontor AG, kommentiert: "Mit der Realisierung und dem Verkauf des Windparks Hürth haben wir ein erstes wichtiges Projekt für 2016 erfolgreich zum Abschluss gebracht. Darüber hinaus befinden sich in Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen und Mecklenburg- Vorpommern aktuell vier weitere Wind- und Solar-Projekte mit einer Kapazität von mehr als 40 MW im Bau und im Vertrieb. Im April haben wir außerdem den Zuschlag für eine weitere Photovoltaik-Freiflächenanlage in Brandenburg mit einer Nennleistung von etwa 10 MWp erhalten, die ebenfalls noch in diesem Jahr realisiert werden soll. Insgesamt läuft das Geschäftsjahr damit bisher nach Plan."

Die am 13. Mai veröffentliche Zwischenmitteilung zum ersten Quartal 2016 ist im Internet unter http://www.energiekontor.de/Finanzberichte.html eingestellt.

Über die Energiekontor AG:

Eine solide Geschäftspolitik und viel Erfahrung in Sachen Windkraft: Dafür steht Energiekontor seit 25 Jahren. 1990 in Bremerhaven gegründet, zählt das Unternehmen zu den Pionieren der Branche und ist heute einer der führenden deutschen Projektentwickler. Das Kerngeschäft erstreckt sich von der Planung über den Bau bis hin zur Betriebsführung von Windparks im In- und Ausland und wurde 2010 um den Bereich Solarenergie erweitert. Darüber hinaus betreibt Energiekontor aktuell 33 Windparks mit einer Nennleistung von rund 269 Megawatt im eigenen Bestand.

Neben dem Firmensitz in Bremen unterhält Energiekontor Büros in Bremerhaven, Hagen im Bremischen, Aachen, Bernau bei Berlin, Dortmund und Neubrandenburg. Außerdem ist das Unternehmen mit Tochtergesellschaften in England (Leeds), Schottland (Glasgow) und Portugal (Lissabon) vertreten. Die stolze Bilanz seit Firmengründung: 102 realisierte Windparks mit über 580 Anlagen und einer Gesamtleistung von knapp 850 Megawatt. Das entspricht einem Investitionsvolumen von über EUR 1,3 Mrd.

Das Unternehmen ging am 25. Mai 2000 an die Börse. Die Aktie der Energiekontor AG (WKN 531350 / ISIN DE0005313506) ist im General Standard der Deutschen Börse in Frankfurt gelistet und kann an allen deutschen Börsenplätzen gehandelt werden.

Kontakt:

Investor Relations / Presse Dr. Stefan Eckhoff Tel.: [phone] E-Mail: [e-mail]

Energiekontor AG / Reuters: EKT / ISIN: DE0005313506

---------------------------------------------------------------------------

18.05.2016 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Unternehmen: Energiekontor AG Mary-Somerville-Straße 5 28359 Bremen Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.energiekontor.de ISIN: DE0005313506 WKN: 531350 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------

464381 18.05.2016

Quelle: dpa

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.428.402 von Katte2 am 18.05.16 10:12:53

Um so erstaunlicher ist ja der Optimismus beim Festhalten der Prognose.

Die Auswirkung auf die Ergebniszahlen stellt sich natürlich negativ dar, aus wirtschaftlicher Sicht ist die damit einhergehende Erhöhung stiller Reserven auch nicht zu vernachlässigen.

[Istanbul]

Ich denke nicht, dass dieses Jahr vermehrt in den Eigenbestand geht. EKT hat kommuniziert, dass die Entscheidung Verkauf / Eigenbestand kurzfristig fällt. Tendentiell dürften also dann solche Projekte in den Eigenbestand gehen, bei denen EKT mehr Ertrag sieht als der potentielle Käufer. Dies sieht man m.E. an den letzten übernommenen Parks wie Mafomedes, Gayton und die Ex-KG-Parks.

In 2016 werden die Verkaufspreise einfach zu attraktiv sein. Die Käufer stehen nicht zuletzt wegen des EEG unter Kaufdruck. Wenn die jüngste Aktienkursentwicklung von EKT berechtigt ist, dann wird es nächstes Jahr keine attraktiven Parks mehr geben.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.428.402 von Katte2 am 18.05.16 10:12:53

sie müssen eben niht zwingend jetzt zugreifen - wie istanbul richtig feststellt, könnte 2016 von recht ertragreicehn verkäufen von bestands-projekten wie bspw. debstedt - nach repowering mit den 4 4.5mw mühlen geprägt sein. das könnte interessant werden, wenn da neben einem guten windjahr auch noch stille reserven endlich mal direkt gehoben werden in einem verkäufermarkt.

die frage wie man doch zu 500mw im eigenbestand kommt erschliesst sich für mich immer mehr in Schottland - 20% der Pipeline realisieren (die wohl in teilen sogar ohne incentives gangbar wäre) - dann ist man bei 400+mw (oder 50 x 4.5mw mühlen mehr )

woher der cash dafür kommt - gute fk-bedingungen - gepaart mit rojektierung und ggf. einigen guten verkäufen wie debstedt in diesem jahr ...

-> umsetzung bis 2018ff - und die mittelfristprognose passt locker ...

ansonsten hat Dong vor sich eine mrd-betrag an der Börse zu besorgen - und sieht auch zunehmende Konkurrenz im offshore-Bereich um Projekte von größeren Playern - damit sinkt die Wahrscheinlichkeit sicherlich nicht unbedingt, dass die fortschrittszahlungen von 8 mio für Borkum Riff west 2 auch noch in den nächsten jahren in die kasse von ekt geschwemmt werden ...

http://www.thetimes.co.uk/article/offshore-wind-giant-dong-p…

[fundamental_a]

Debstedt verkauft:
Capital Stage erwirbt deutschen Küstenwindpark mit 18 MW Leistung (deutsch)


Nachrichtenagentur: dpa-AFX
| 20.05.2016, 08:32 

Capital Stage erwirbt deutschen Küstenwindpark mit 18 MW Leistung

DGAP-News: Capital Stage AG / Schlagwort(e): Sonstiges/Sonstiges

Capital Stage erwirbt deutschen Küstenwindpark mit 18 MW Leistung

20.05.2016 / 08:32

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Der SDAX-notierte Hamburger Solar- und Windparkbetreiber Capital Stage hat

heute erneut einen deutschen Küstenwindpark in der Nähe von Bremerhaven mit

einer Erzeugungsleistung von rund 18,0 MW erworben. Capital Stage setzt

damit sein erfolgreiches Investitionsprogramm bereits kurz nach der

Kapitalerhöhung von Ende April 2016 wie angekündigt zügig fort. Das

Gesamtinvestitionsvolumen für den erworbenen Küstenwindpark beläuft sich

inklusive des Fremdkapitalanteils auf rund 40 Millionen Euro. Capital Stage

geht auf Basis einer attraktiven und gut gefüllten Projektpipeline zudem

davon aus, bereits in Kürze weitere Akquisitionen im Bereich der Solar- und

Windenergie vermelden zu können.

Der von Capital Stage heute erworbene deutsche Küstenwindpark mit einer

Erzeugungsleistung von 18,0 MW befindet sich in Niedersachsen in der Nähe

von Bremerhaven. Der Windpark umfasst 4 Windenergieeinheiten des Typs

Gamesa 128-4,5 mit einer Nabenhöhe von 120 Metern. Der Park befindet sich

derzeit in der Errichtungsphase. Es handelt sich um einen

Repoweringwindpark, bei dem alte Windkraftanlagen durch neue Anlagen

ersetzt werden. Die ersten neuen Windkraftanlagen sollen bis Ende Dezember

2016 in Betrieb genommen werden und der gesamte Windpark bis Ende März 2017

seine volle Leistung bringen. Das Gesamtinvestitionsvolumen inklusive des

Fremdkapitalanteils beläuft sich auf rund 40 Millionen Euro. Der Kauf steht

wie gewohnt noch unter dem Vorbehalt marktüblicher aufschiebender

Bedingungen.

Auf Grund des Repowering-Status kann für die Ertragsberechnung auf

Langzeitdaten in Bezug auf das Windaufkommen direkt am Standort

zurückgegriffen werden. Der Windpark profitiert darüber hinaus von einer

staatlich garantierten Einspeisevergütung in Höhe von 8,40 Euro-Cent pro

Kilowattstunde (kWh) für drei Windkraftanlagen sowie 8,30 Euro-Cent pro

Kilowattstunde (kWh) für eine weitere Windkraftanlage. Die staatlich

gesicherte Einspeisevergütung hat eine Laufzeit bis einschließlich zum Jahr

2032. Der neu akquirierte deutsche Küstenwindpark dürfte damit ab dem

ersten vollen Betriebsjahr einen Umsatzbeitrag in Höhe von fast 4 Millionen

Euro erwirtschaften.

Verkäufer des Küstenwindparks ist die in Bremen ansässige und

börsennotierte Energiekontor AG, von der Capital Stage bereits im November

2015 erfolgreich einen deutschen Küstenwindpark mit einer

Erzeugungsleistung von 38,5 MW erworben hatte. Beide Unternehmen hatten in

diesem Zusammenhang bereits die Prüfung weiterer Kooperationsmöglichkeiten

bekannt gegeben und wollen auch künftig partnerschaftlich eng

zusammenarbeiten.

Mit dem neuen Windkraftwerk steigt das Gesamterzeugungsvolumen der Capital

Stage auf nahezu 600 MW. Der Anteil der Windenergie am aktuellen

Bestandsportfolio erhöht sich in der Folge von gut 18 Prozent auf nunmehr

rund 21 Prozent.

Über die Capital Stage AG:

Seit 2009 hat Capital Stage Solarkraftwerke und Windparks in Deutschland,

Frankreich, Italien und Großbritannien mit einer Kapazität von nahezu 600

MW erworben. Capital Stage ist damit Deutschlands größter unabhängiger

Solarparkbetreiber und ersetzt rechnerisch bereits die Erzeugungsleistung

eines halben Atomkraftwerks. Mit den Solar- und Windparks erwirtschaftet

das Unternehmen attraktive Renditen und kontinuierliche Erträge bei

gleichzeitig moderaten Risiken.

Die Capital Stage AG ist im regulierten Markt (Prime Standard) der

Frankfurter Wertpapierbörse und im regulierten Markt der Hanseatischen

Wertpapierbörse Hamburg notiert (ISIN: DE0006095003 / WKN: 609500). Im März

2014 wurden die Aktien der Capital Stage AG in den Auswahlindex SDAX der

Deutschen Börse aufgenommen.

Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie auf www.capitalstage.com

Kontakt:

Capital Stage AG

Till Gießmann

Leiter Investor & Public Relations

Tel.: + 49 (0)40 37 85 62-242

Fax: + 49 (0)40 37 85 62-129

E-Mail: [e-mail]

---------------------------------------------------------------------------

20.05.2016 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,

übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,

Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

Medienarchiv unter http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch

Unternehmen: Capital Stage AG

Große Elbstraße 59

22767 Hamburg

Deutschland

Telefon: [phone]

Fax: [phone]

E-Mail: [e-mail]

Internet: www.capitalstage.com

ISIN: DE0006095003

WKN: 609500

Indizes: SDAX

Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard),

Hamburg; Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München,

Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

465283 20.05.2016



Wertpapier: Capital Stage



Themen: Capital, Cap, Windkraft


LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Bei aller Freude über den Verkauf darf man aber nicht vergessen, dass damit Energiekontor 8 MW Eigenbestand verliert.
Anscheinend ist ein Verkauf zur Zeit aber so attraktiv, dass sogar aus dem Eigenbestand genommen wird.
LG Fundamental_a

[Istanbul]

11 (alte) MW fallen raus.

Und mit Breitendeich, dem Tandem-Schwesterpark, sollten dieses Jahr noch weitere 7,5 MW folgen. Keine Träne den beiden.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.331 von Istanbul am 20.05.16 10:12:42

es werden nur 8xmw mühlen imho abgebaut für die 4x4.5mw - die restlichen 3x1mw bleiben nach meinem stand stehen (mit verlängerten blättern ?) ...

[Istanbul]

Aja, ok. Trend geht zum Mehrgenerationenhaus und -park.

[Katte2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.637 von sleupendriewer_ am 20.05.16 10:44:12

Habe Debstedt auch mit bislang 8 MW in den Unterlagen.

Rund 40 Mio Investvolumen für 18 deutsche MW ist viel, selbst wenn man einige Nebenkosten des Erwerbs abzieht. Die 4,5 MW-Mühlen von Gamesa, die sie aufbauen, scheinen sehr effizient zu sein und der Markt ist für Verkäufer aktuell einfach fantastisch ... Marge insofern wahrscheinlich top. Nachteil ist, dass der Aufbau dieser Riesen dauert.

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.844 von Katte2 am 20.05.16 11:07:36

Habe nochmal im aktuellen Zwischenbericht nachgeschaut, da wird es auch mit 11 Anlagen mit jeweils 1 MW angegeben.

Und noch ein Artikel zur Lage der erneuerbaren Energien in Portugal. Demnach sind die Windverhältnisse in diesem Jahr dort wohl auch recht gut:

http://www.heise.de/tp/news/Portugal-100-mit-erneuerbarem-St…

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.446.165 von Tiefstseetaucher am 20.05.16 11:41:54

es sind 11 MW - allerdings werden scheinbar nur 8MW abgebaut für die 4x4.5mw.

vielleicht stehen die 3 anderen ja so, dass sich da ein repowering nicht lohnt oder aufgrund von regularien nicht darstellbar ist - dann laufen die weiter - und das itzige ist ja mittlerweile - bei der gesamthöhe von 1mw mühlen mit 50-60m rotorduchmesser kannste auf entsprechenden türmen ja durchaus 3-4mw mühlen "darüber" setzen - die haben ja bei 180-200m gesamthöhe schon 60-80m "luft nach unten"
(spare parts um die alten 1MW weiter laufen zu lassen hat ekt ja jetzt zur genüge ))

was die 40mio angeht - naja - wenn die mühlen 50+mio kwh machen - dann kommt das doch hin als Kaufpreis - und für 50-60 mio kwh müssen die mühlen 2500-3000 vollaststunden haben - das kann an dem Standort bei der nh., rotordurchmesser schon angehen ...

was den verlust des eigenbestandes angeht - repowert sowas wie krempel in ähnlicher form und die 8mw sind locker überkompensiert

[sleupendriewer_]

die EZB will ja bekanntlich in den nächsten Monaten auch anfange unternehmensanleihen zu kaufen - was dann implizit die frage aufwirft - in welche asset-klassen instis eigentlich ausweichen müssen ...

... neben der frage - ob auch ein laden wie ekt bei den konditionen für unternehmensanleihen dann noch weiter profitieren könnte ...

diese ganze Thematik entwickelt sich nun weiter mit der idee, dass sich die sozialversicherer (etc) auch aktien als asset-klasse gegenüber offener zeigen müssen, wenn sie ihre renditen erwirtschaften wollen :

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/krankenkassen-koen…

also bei derzeit 6% divid-rendite - einem kg unter 10 und einem stabilen bis recht positiven ausblick bzgl. wachstum - wo wenn nicht bei läden wie ekt sollte da dann mal druck auf der kaufseite aufkommen und eine gewisse Verbesserung der Bewertung, wenn man 2-3% mindestrenditeerwartung in dem Bereich haben sollte ...

[Tiefstseetaucher]

So langsam müsste doch mal ein Ende des Abverkaufs von Blanke in Sicht kommen. Die letzte Meldung von der Unterschreitung der 3 % Grenze kam vor genau einem Monat (20.04.). Seitdem sind die Umsätze zumindest für EKT-Verhältnisse recht hoch, auch heute wurden ja wieder allein auf Xetra 26.000 Stück unmgesetzt.

Wenn Blanke tatsächlich seinen Restbestand komplett verkauft, muss er rund 430.000 Stück loswerden. Ein Großteil davon könnte also schon abgearbeitet sein. Hoffen wir, dass es bald vorbei ist und der Kurs sich dann auch mal wieder in die andere Richtung bewegt.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.450.227 von Tiefstseetaucher am 20.05.16 20:42:30

ist doch kein problem, mit der Dividende kann man doch einfach wieder günstig dazukaufen ;-)

[Katte2]

Update First Berlin nach Q1. Blumenthal stuft Ekt wieder auf "buy" hoch (von "add") und beim Kursziel geht er auch rauf - wieder mal um gigantische 10 Cent auf nun 18 € ...

http://www.more-ir.de/d/13883.pdf

Es gibt auch etwas News zur Pipline (Tabelle S. 2 unten). Demnach steht in Pencarreg (Wales, 5 MW) der Baubeginn bevor, ebenso in Garzau (PV Brandenburg, 10 MW). Im Bau sind Debstedt, Breitendeich, Grevenbroich und Nadrensee (PV) mit zusammen 40,9 MW. Hürth (8,6 MW) ist bereits fertig.

Umsatz 2016 sieht Blumenthal nun bei knapp 162 Mio (191), Gesamtleistung bei 205 (210), EBIT bei 51 (49,7) und EPS bei 1,48 € (1,43). 2017 u. 2018 Gesamtleistung und Ergebnis in etwa gleichbleibend bei leicht zunehmenden Volumina an Übernahmen in den Eigenbestand.

[Katte2]

noch zur Ergänzung: Die KLammerwerte sind die Vorjahreswerte und nicht die Zahlen aus der letzten Studie.

[udo_70000]

Ist jemand auf der Hauptversammlung und kann davon etwas berichten?
Mich würde interessieren ob der Windpark Energiekontor, wo nächstes Jahr die EEG Förderung ausläuft repowert wird oder so weiter betrieben wird. Konnte heute leider nicht zur HV fahren. Hoffe es klappt im nächsten Jahr.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.482.229 von udo_70000 am 26.05.16 14:15:07

Starke Leistung, die Frage hätte man auf der HV stellen können, aber nicht wenn man erst nach der HV davon erfährt.

[Katte2]

Kein Bericht von der HV, dafür die diesbezügliche Meldung von Ekt (unten).

Ein wenig überrascht hat mich der Mut, trotz des in D und UK schwieriger werdenden bzw. gewordenen Umfeldes an den ehrgeizigen Mittelfristzielen festzuhalten - 55-60 Mio EBT, ca. 30 aus Projektierung, ca. 20 aus Eigenbestand und folglich 5-10 Mio aus Betriebsführung/Innovation. Letzteres finde ich besonders ehrgeizig. Offenbar haben sie beim Thema Innovation einiges vor, nur aus Betriebsführung kann das beim aktuellem Ausbautempo ja nicht kommen.

Es scheint mir auch zunehmend deutlich, dass Ekt nicht bloß neue Märkte sondiert, sondern tatsächlich in ein oder zwei weitere Märkte expandieren wird. Der Gedanke der Risikostreuung war bei Ekt immer wichtig, geographische Diversifikation ist angesichts der politischen Unwägbarkeiten in den angestammten Märkten und auch vor dem Hintergrund des Leitbildes die logische Konsequenz. Bin neugierig, wohin die Reise geht ...

+++++++++++++++++++++++

DGAP-News: Energiekontor AG: Nach einem erneuten Rekordjahr präsentiert der Vorstand die Wachstumsstrategie für die kommenden Jahre (deutsch)

Energiekontor AG: Nach einem erneuten Rekordjahr präsentiert der Vorstand die Wachstumsstrategie für die kommenden Jahre

DGAP-News: Energiekontor AG / Schlagwort(e): Hauptversammlung Energiekontor AG: Nach einem erneuten Rekordjahr präsentiert der Vorstand die Wachstumsstrategie für die kommenden Jahre

26.05.2016 / 16:00 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Hauptversammlung der Bremer Energiekontor AG

Nach einem erneuten Rekordjahr präsentiert der Vorstand die Wachstumsstrategie für die kommenden Jahre

Bremen, 26. Mai 2016. Die Energiekontor AG hat heute ihre ordentliche Hauptversammlung in Ritterhude bei Bremen abgehalten. Der Einladung folgten rund 100 Aktionäre, Aktionärsvertreter und Gäste. In seiner Präsentation erläuterte der Vorstandsvorsitzende der Energiekontor AG, Peter Szabo, die aktuellen Geschäftsereignisse und ging dabei insbesondere auf die strategische Ausrichtung des Unternehmens für die kommenden Jahre ein.

Wie bereits am 11. April 2016 berichtet konnte die Energiekontor AG ihren Wachstumskurs fortsetzen und das Geschäftsjahr 2015 erneut mit einem Rekordgewinn abschließen. So stieg die Gesamtleistung des Konzerns auf EUR 210,1 Mio. und erhöhte sich damit um 31 % gegenüber dem Vorjahr (EUR 160,5 Mio.). Das Konzern-Betriebsergebnis (EBIT) stieg um 22 % auf EUR 49,7 Mio. (Vorjahr: EUR 40,7 Mio.). Das Konzernjahresergebnis lag bei EUR 20,9 Mio., was einem Anstieg von 48 % im Vergleich zum Vorjahr (EUR 14,1 Mio.) entspricht. Auf Ebene der AG erzielte Energiekontor einen Jahresüberschuss von EUR 18,5 Mio. und lag damit 43 % über dem Vorjahresniveau (EUR 12,9 Mio.). Der Vorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat, bei einem Bilanzgewinn von EUR 11.722.528,00 eine Erhöhung der Dividende auf 0,80 EUR pro dividendenberechtigter Stückaktie vorzunehmen, wurde von der Hauptversammlung mit großer Mehrheit angenommen.

Begründet wurde das erfolgreiche Geschäftsjahr mit der planmäßigen Inbetriebnahme und Veräußerung aller für das Jahr 2015 vorgesehenen Projekte. Insgesamt realisierte die Energiekontor-Gruppe Windparks mit einer Gesamtnennleistung von rund 85 Megawatt. Durch das gute Windjahr 2015 trugen auch die Einnahmen aus dem Stromverkauf in signifikantem Umfang zum positiven Konzernergebnis bei. Die Gesamtkapazität der vom Konzern betriebenen Windparks wurde 2015 mit der Übernahme des englischen Projekts Gayton le Marsh in den Eigenbestand sowie dem Zukauf weiterer Windparks um ca. 44 Megawatt auf rund 265 Megawatt erhöht. Bereits heute erwirtschaftet die Energiekontor AG mit der Stromerzeugung in konzerneigenen Windparks und der Betriebsführung rund die Hälfte ihres Konzernergebnisses (EBT) und generiert damit stabile Cash-Überschüsse zur Deckung der Betriebskosten.

Den Ausbauzielen für erneuerbare Energien in Europa stehen Verschärfungen der gesetzlichen Rahmenbedingungen gegenüber, die insbesondere den Zubau von Wind- und Solarparks der erneuerbaren Energien begrenzen sollen. In den Kernmärkten der Energiekontor AG, Deutschland und Großbritannien, wird seit 2015 das Ausschreibungsverfahren eingeführt. Die Folgen sind laut Peter Szabo sinkende Einspeisevergütungen, höherer Margendruck und zunehmender Wettbewerb.

Als Antwort auf diese Herausforderungen präsentierte der Vorstandsvorsitzende die am Leitbild des Unternehmens ausgerichtete Wachstumsstrategie der Energiekontor AG. Sie orientiert sich an der Vision einer 100-prozentigen Deckung des Energiebedarfs mit erneuerbarer Energie. Im Rahmen dieses übergeordneten Ziels sieht die Energiekontor-Gruppe ihren Beitrag darin, die wirtschaftlichsten Projekte zu entwickeln und somit die Verbreitung der erneuerbaren Energien voranzutreiben.

Die Grundlage für ein nachhaltiges Unternehmenswachstum bildet der Ausbau des Bestands an konzerneigenen Windparks. Die stetigen Erträge aus dem Stromverkauf sorgen zusammen mit den Einnahmen aus der Betriebsführung für eine finanzielle Stabilität des Unternehmens. Das Wachstum wird durch die Erweiterung des Eigenparkbestands mittels Zukauf und Übernahme eigener Windparks sowie die verstärkte Projektentwicklung bestimmt.

Um eine ausgewogene Diversifizierung von Wind- und Solarprojekten im In- und Ausland zu erreichen und in der Branche die wirtschaftlichsten Projekte realisieren zu können, verfolgt Energiekontor drei zentrale strategische Stoßrichtungen: die Verstärkung des regionalen Ansatzes für die Erschließung neuer Schwerpunktregionen, die Sondierung neuer Auslandsmärkte zur Erweiterung des Länderportfolios sowie die Entwicklung von Innovations- und Effizienzmaßnahmen, die es erlauben, Projekte auch ohne staatliche Förderung realisieren zu können. Dabei ist es der Unternehmensleitung wichtig, den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern innerhalb einer dezentralen Organisationsstruktur mit flachen Hierarchien Gestaltungsspielräume für eigenverantwortliche Entscheidungen zu schaffen.

Mit dieser Gesamtstrategie fühlt sich Energiekontor in einem sich international verändernden Marktumfeld weiterhin sehr gut aufgestellt. Im Zuge ihrer Entwicklung wurde das wirtschaftliche Ziel auf das Konzern- Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EBT) herunter gebrochen. Mittelfristig möchte die Geschäftsleitung im Bereich der Projektentwicklung ein nachhaltiges EBT von ca. EUR 30 Mio. p. a. sowie ein nachhaltiges EBT von ca. EUR 20 Mio. p. a. durch den Stromverkauf aus konzerneigenen Windparks erzielen. Insgesamt strebt Energiekontor mittelfristig ein nachhaltiges EBT auf Konzernebene von ca. EUR 55-60 Mio. p. a. an.

Über die Energiekontor AG:

(...)

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

466927 26.05.2016

ISIN DE0005313506

AXC0126 2016-05-26/16:01

[udo_70000]

Meine Meinung ist, dass die Blattverlängerungen fahrt aufnehmen werden. Weiter ist EK groß genung um bei der dummen Ausschreibungsumstellung zu bestehen. Es werden sicher auch einige Windparks repowert. Weiter werden im Windanlagenbestand die Abschreibungen zurückgehen und deren Erträge steigen. Die Annahmen sind meiner Ansicht nach deshalb konservativ. Es gut das man Geld hat neue Märkte zu erschließen. Ich gehe auch davon aus, dass bei Refinanzierung von Windparks die Zinsen sinken werden, da die Bonität ja immer besser werden sollte.

[fundamental_a]

Schöne Grüße aus Debstedt


Zuerst waren es nur 3 und jetzt sind es


LG Fundamental_a
PS Bin zur Zeit auf Kurzurlaub im Bremer Land
HV Bericht folgt nächste Woche

[Tiefstseetaucher]

Erste (?) Korrektur bei den geplanten Förderungskürzungen bei der Windenergie:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bund-kommt-laender…

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.489.942 von Tiefstseetaucher am 27.05.16 16:07:57

das ist mal ein Anfang, der Protest scheint langsam zu wirken.

Der Bundesverband Windenergie plant am Donnerstag 2.Juni 2016 in Berlin eine Demo:
https://www.wind-energie.de/eeg-kampagne

Flyer zur Demo: http://www.bee-ev.de/fileadmin/Publikationen/Flyer_Demo_2.Ju…

[Katte2]

Off topic:

Auf der PNE-HV gab es lt. Presse nochmal erhebliche Nachwehen zum Vergütungsskandal bei PNE - für mich nachvollziehbar. Was Billhardt kassiert hat, ist wirklich eine Frechheit. So viel Abzocke unter Protagonisten des Grünstroms - wow! - hätte ich nicht gedacht. Und so viel Kumpanei zwischen Aufsichtsrat und Vorstand. Ich bin echt froh, dass ich nicht hineingeraten bin in dieses Schmierentheater.

http://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-Ex-PNE-Vorsta…

[Tiefstseetaucher]

Capital Stage will Chorus Clean Energy übernehmen:

http://www.iwr.de/news.php?id=31357

EKT hatte ja zuletzt an beide einige Windparks verkauft. Ist dies jetzt eher gut oder schlecht?

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.502.647 von Tiefstseetaucher am 30.05.16 15:14:25

Da EKT mit beiden eine Geschaftsbeziehung hat ist das imo für das Business von EKT neutral zu bewerten. Für die Branche ist das natürlich ein Schritt in Richtung Konzentration; imo wird es auch bei den Projektierern in den nächsten Jahren Fusionen/Übernahmen geben was sich auf den Kurs von EKT dann auch positiv auswirken dürfte.
Imo ist EKT eher ein Kandidat der übernommen werden wird, letztlich bleibt abzuwarten wie sich die ganz großen Player in den nächsten Jahren im Projektgeschäft positionieren und natürlich wie lange die Herren Wilkens + Lammers noch ihr eigenes Ding fahren wollen.

Das die aktuelle Bewertung nicht angemessen ist wurde hier ja schon oft genug diskutiert; ich vermute Herr Blanke ist immer noch dabei seine Position aufzulösen oder besser zu verramschen, da müssen wir uns in Bezug auf einen positiven Kursverlauf weiter in Geduld üben.

[Geebeeh]

Neuer Beschluss in Sachen Aktien-Rückkauf

Im Prinzip die Fortschreibung des alten ARP:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-05/37544909…

Energiekontor AG / Schlagwort(e): Aktienrückkauf

31.05.2016 12:21

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Ad hoc-Mitteilung

Energiekontor AG beschließt Aktienrückkauf

Bremen, den 31.05.2016. Der Vorstand der Energiekontor AG hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, von der auf der ordentlichen Hauptversammlung vom 21. Mai 2015 beschlossenen Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG Gebrauch zu machen und bis zum 31. Mai 2017 bis zu 100.000 Aktien zu erwerben, wobei der Rückkauf auf eine solche Anzahl von Aktien bzw. auf einen Gesamtkaufpreis von maximal EUR 3.000.000 begrenzt ist.

Der Erwerb soll über die Börse erfolgen. Der von der Gesellschaft gezahlte Gegenwert je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) darf den durchschnittlichen Schlusskurs für Aktien gleicher Ausstattung während der letzten drei Börsenhandelstage vor dem Erwerb um nicht mehr als 10% über- oder unterschreiten.

Der Rückkauf soll unter Führung eines Wertpapierhauses oder eines Kreditinstituts nach Maßgabe der Verordnung (EG) Nr. 2273/2003 der Europäischen Kommission vom 22. Dezember 2003 zur Durchführung der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates erfolgen. Das beauftragte Wertpapierhaus oder Kreditinstitut trifft seine Entscheidungen über den Zeitpunkt des Aktienerwerbs unabhängig und unbeeinflusst von der Energiekontor AG.

Es ist beabsichtigt, die Aktien zum Zwecke einer Kapitalherabsetzung einzuziehen.

Alle Transaktionen werden nach ihrer Ausführung wöchentlich auf der Website der Gesellschaft (www.energiekontor.de) im Bereich Investor Relations bekannt gegeben.
...

[fundamental_a]

Hallo zusammen,
hier kommt der versprochene HV – Bericht.
Vor gefühlt ausverkauftem Haus begann die HV gewohnt pünktlich.
Fangen wir mal mit den negativen Aspekten an.
Hyndburn II bekommt kein ROC –Status (fehlten wohl vier Tage). Das kommt heraus, wenn Politik unzuverlässig ist. Zusätzlich gibt es Probleme mit einer Radaranlage. Ist aber nicht so problematisch, wie man das von der DFS her kennt.
Realisierung wohl nicht in 2016.
Bei schlechtem Verlauf der EEG Reform (Die endgültige Entscheidung soll wohl in den nächsten Tagen fallen) kann es dazu führen, dass ab 2018 Onshore wenig bis keine Projekte durchkommen.
Genaueres erfährt man wohl in den nächsten Tagen . Ich hoffe mal, dass die Nordländer sich nicht wieder über den Tisch ziehen lassen.
Die weiteren Punkte kann man wohl als neutral bzw. positiv bewerten.
Pencarreg erhielt die Genehmigung, jedoch ohne ROC. Um eine wirtschaftliche Realisierung zu ermöglichen wird die Leistung erhöht (>5 MW) (geht wohl innerhalb der Genehmigung). Realisierung wohl erst in 2017.
In England gibt es wohl noch 3-4 Projekte deren Genehmigung möglich ist, die auch nach ROC vergütet würden. (max. 84 MW) Eintrittswahrscheinlichkeit liegt aber bei unter 50%. Diese Projekte müssen aber bis 2018 ans Netz gehen. Vorsorglich gabs aber schonmal eine Abschreibung auf UK Projekte von 2,4 Mio. € (GB S. 117)
Ansonsten liegt der Fokus bei Energiekontor auf Schottland.
In Deutschland sind die Projekte Hürth und Debstedt verkauft (zus. 26,55 MW).
Grevenbroich, Breitendeich, Klein-Woltersdorf (zus. 16,3 MW) gehen in den Vertrieb.
Dafür verliert Energiekontor aber auch 14,5 MW Altbestand. Ist zur Zeit aber ein Verkäufermarkt.
Refinanzierungen, wenn möglich, versucht Energiekontor bei allen fremdfinanzierten Projekten durchzuführen.
Aktuell wurden/werden Refinanzierungen bei Hyndburn und Withernwick durchgeführt.
Dies soll den Cash – Flow beider Projekte um zusammen 800 Tsd. € jährlich erhöhen.
Gayton le Marsh hat in 2015 800 Tsd. € zum Ertrag der Englischen Windparks beigetragen.
Siehe GB Seite 134
Daraus folgt, dass die beiden anderen Windparks (H+W) 20,632 Mio. € erlösten.
Bei der Rotorblattverlängerung scheint sich jetzt was zu bewegen.
Aktuell werden 5 Anlagen umgerüstet. Die restlichen Anlagen sollen noch in 2016 realisiert werden.
Für externe Kunden wird es ebenfalls angeboten. Leider wurde zu externen Kunden nichts gesagt wie auch gefragt.
Lediglich die Windturbinen (an Bonus, Nordex u.a.), an denen eine Rotorblattverlängerung durchgeführt werden kann, wurden genannt.
Meilensteine aus Riffgrund fallen zuerst bei Genehmigung durch das BSH an (1 Mio. €). Eine weitere Million bei der Netzanschlusszusage. Der Rest (4 Mio. €) bei Realisierung.
Die Solarprojekte Nadrensee und Garzau-Garzin (beide erfolgreich in den Ausschreibungen) sollen in den Vertrieb gehen.
Als Investmentgesellschaft war nur die Universal Investment mit >80000 Stück vertreten.
Größere Aktionäre im Bereich von 15.000 – 60.000 Stück waren vertreten (8 Personen)
Aus Datenschutzgründen möchte ich deren Namen hier aber nicht nennen.
Herr Blanke war jedenfalls nicht da. Den habe ich die letzten Jahre aber auch nicht gesehen.
So, das sollte es fürs erste gewesen sein. Es war wieder eine sehr angenehme HV.
Alles in allem läuft es bei Energiekontor rund. Auch für 2016 sieht es ganz gut aus (Wind und Projekte). Aber da sollte sich jeder lieber selbst ein Bild von machen.
Sollte ich irgendetwas falsch wiedergegeben oder vergessen haben, so wäre ich für Hinweise dankbar.
LG Fundamental_a

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.510.262 von fundamental_a am 31.05.16 16:16:41

Vielen Dank für den Bericht. Was mich speziell noch mal interessieren würde:

Bei schlechtem Verlauf der EEG Reform (Die endgültige Entscheidung soll wohl in den nächsten Tagen fallen) kann es dazu führen, dass ab 2018 Onshore wenig bis keine Projekte durchkommen.

Kannst Du das noch präzisieren? Nach bisherigem Stand könnten in 2018 noch jene WPs, die in 2016 ihre Genehmigung erhalten, nach der alten EEG-Vergütung in Betrieb gehen. Ist dazu etwas gesagt worden? Ansonsten gilt das Ausschreibungsverfahren ja ab 2017.

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.512.365 von Syrtakihans am 31.05.16 20:30:06

Hallo @Syrthakihans,
Habe dich auf der HV vermisst.
Vielleicht ein anderes mal.
Es ist natürlich so wie du schreibst.
Alles was noch in 2016 genehmigt wird, kann noch nach altem EEG abgerechnet werden.
Es geht halt einzig darum wie die Projektarbeit ab 2018 aussieht.
Deswegen auch neue Märkte.
Dieses Jahr heißt die Devise:
Genehmigungen, Genehmigungen, Genehmigungen.
LG Fundamental_a

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.510.262 von fundamental_a am 31.05.16 16:16:41

vielen dank für den bericht

wurde was zu den 500MW Ziel Eigenbestand gesagt,
wie man den erreichen will und in welchen ländern,
da man ja zur zeit auch wieder projekte aus dem eigenbestand verkauft,
das geld braucht man ja zur Zeit eigentlich net, oder hängt dies mit den
Änderungen des EEG zusammen, dass man hier dieses und nächstes jahr noch
vermehrt projekte umsetzen möchte?

[fundamental_a]

@smyl,
das Ziel von 500 MW für den Eigenbestand hat man weiterhin als Ziel kommuniziert.
Projektzukauf bzw. Übernahme eigener Projekte (z.B. ROC geförderte Projekte aus England)
Warum man jetzt aus dem Eigenbestand Projekte abgibt, hat sicherlich was mit den Preisen zu tun, die man zur Zeit realisieren kann.
Letztendlich ist das aber meine Interpretation. Energiekontor hat sich hierzu selbst nicht konkret geäußert.
LG Fundamental_a

[smartcash]

Will man wirklich die Brennelemente Steuer abschaffen? Kaum zu glauben. Nicht nur ich bin dagegen, auch Gerhard Polt

http://youtu.be/Mvs73iw1u9A

Polt for President!

[Kaufangebot]

Man könnte ja auch eine Windenergieanlagensteuer einführen.

[xyzet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.525.991 von Kaufangebot am 02.06.16 13:54:04

Oder eine "Macht-sich-lächerlich"-Steuer für Regierungsparteien.
Damit ließen sich einige andere Steuersenkungen problemlos gegenfinanzieren.

[HenryHB]

Wie sieht es denn allgemein mit dem Repowering aus?
Debstedt wurde ja "erledigt".

Habt ihr Informationen zu anderen Windparks?
Besonders interessant ist dabei Sievern. Der liegt westlich von Debstedt.

[Katte2]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/windkraftanlagen-bund-und-l…

http://www.taz.de/!5307097/

Offenbar pegelt sich Berlin nun bei 2.800 MW inkl. Repowering ein. Hätte schlimmer kommen können.

Die Aufteilung in zwei Zonen, die nun offenbar vereinbart wurde, träfe Ekt einerseits in Niedersachsen sehr direkt, andererseits lägen Brandenburg, Meckpom und NRW in der künftigen Vorrangzone. Die Regionalbüros könnten sich demnach auf unerwartete Weise auszahlen ...

Die taz merkt ansonsten richtig an, dass Zone 1 und Zone 2 unter dem Strich weniger weit auseinanderliegen als auf den ersten Blick.

[HenryHB]

ich habe noch mal etwas im RROP 2016, naturschutzfachliche Einschätzungen, nachgelesen bezüglich Sievern.
Dort kommen im Rahmen eines Repowering eher Anlagen mit geringen Höhen in Betracht.

Was bedeutet das?



Wie verbindlich sind die naturschutzfachlichen Einschätzungen?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.566.857 von HenryHB am 08.06.16 11:19:11

Die sind verbindlich. In dem Text steht, das eine Untersuchung durchgeführt werden muss, welche und wieviele Vögel in dem Gebiet brüten oder Nahrung aufnehmen und inwiefern sie negativ betroffen sein könnten. Es gibt da Unterschiede - manche Vögel wie vllt. Graugänse ziehen in großer Stückzahl über Norddeutschland. Andere Brutvögel könnten eher vom Aussterben bedroht sein.

Solcher Untersuchungen machen darauf spezialisierte Büros, weil nur wenige die Fachkenntnis haben. Im Bremer Raum z. B. die Firma Ökologis http://www.oekologis.de/, deren Geschäftsführer auch beim BUND aktiv ist.

Kommt sein Gutachten zum Ergebnis, das eine seltene Vogelart bedroht ist und daher z. B. keine 180 Meter hohen Anlagen oder gar keine anderen Anlagen möglich sind, dann kommt der Projektierer m.E. daran eher nicht vorbei. Das muss es dann schon 2 Gegengutachten - eher 3 - geben, damit die Genehmigungsbehörde diese Meinung als Minderheitenmeinung nicht beachten kann. Aber selbst dann ist das rechtlich riskant.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.571.489 von Wertefinder1 am 08.06.16 18:38:13

Warum ist die Aktie jetzt so gefallen ?

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.510.262 von fundamental_a am 31.05.16 16:16:41

Schottland?

Hallo fundamental_a,
in Deinem Bericht zur HV schreibst Du:
"...Ansonsten liegt der Fokus bei Energiekontor auf Schottland..."

Imo ist Schottland von den Ankündigungen seitens EKT in Richtung auf neue Geschäftsfelder + -Regionen das nächste reale "große Ding". Bis EKT in Frankreich oder gar in den USA Fuß fasst werden imo noch viele Jahre ins Land gehen!!!

Ist es Dir möglich ausführlicher darzustellen, was zu Schottland auf der HV gesagt wurde bzw. welches Stimmungsbild Du wahrgenommen hast?
Gab es Hinweise ab wann EKT dort mit der kontinuierlichen Realisierung von Projekten rechnet?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.571.513 von Pegasus203 am 08.06.16 18:42:45

Zitat von Pegasus203: Warum ist die Aktie jetzt so gefallen ?

Das ist eine sehr gute Frage.

Im Jahr 2015 betrug das EBT 29,7 Mio. Euro. Daraus resultierte ein Ergebnis je Aktie von 1,42 Euro und eine Dividende von 0,80 Euro. Das ist auf den derzeitigen Kurs von 12,30 Euro ein KGV von 8,6 und eine Dividendenrendite von 6,5 %.

Nach der im Zuge der HV am 26.05. bekanntgegebenen Wachstumsstrategie wurde bekanntgegeben:
Mittelfristig möchte die Geschäftsleitung im Bereich der Projektentwicklung ein nachhaltiges EBT von ca. EUR 30 Mio. p. a. sowie ein nachhaltiges EBT von ca. EUR 20 Mio. p. a. durch den Stromverkauf aus konzerneigenen Windparks erzielen. Insgesamt strebt Energiekontor mittelfristig ein nachhaltiges EBT auf Konzernebene von ca. EUR 55-60 Mio. p. a. an.

D.h. mittelfristg wird ca. eine Gewinnverdopplung erwartet. Das wäre dann beim derzeitigen Kurs ein KGV von ca. 4 und eine Dividendenrendite von ca. 13 %.

Kein Insiderwissen - per DGAP-News bekanntgegeben.

Insofern wähnt man sich als Investierter in einem Alptraum, wenn man auf die Kurse schaut. Oder freut sich als Nicht-Investierter oder "Noch-nicht-voll-Investierter", das es so eine Chance für den langfristigen Vermögensaufbau gibt.

Warum mit diesem Wissen der Kurs von den 15,80 Euro Ende April so stark abgefallen ist - dafür habe ich keine wirkliche Erklärung. Man kann es nur mit diffusen Ängsten aus dem EEG2016 erklären. Also ggf. die Angst, das Sonderabschreibungen auf Entwicklungsleistungen für nicht mehr realisierbare Projekte anfallen.

M.E. ist es aber so - das lehrt der Photovoltaik- und auch der Biogasbereich - das die Hersteller wesentlich stärker betroffen sind als Projektierer oder Serviceunternehmen, weil die Preise in's Rutschen kommen. Bestandshalter sind ohnehin nicht betroffen.

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.573.244 von Wertefinder1 am 08.06.16 21:50:28

Vielleicht hängt es auch mit dem EEG zusammen. Aber eigentlich müssten die großen wie EKT dabei überleben und somit profitieren. Ich hab mir mal paar gekauft.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.573.244 von Wertefinder1 am 08.06.16 21:50:28

und die Aktienrückkäufe sollte man auch nicht vergessen :-)

was die Zukunft angeht bin ich ganz relaxt, es wird weiterhin Windenergie geben
und Energiekontor wird schon weiterhin Projekte an land ziehen,
ob Sie wirklich ihre Prognose erreichen, da bin ich auch mal gespannt,
aber solange die Erträge und Dividende immer etwas steigen wäre ich auch schon zufrieden,
bei aktuell 0 Zins Politik, wird Energiekontor früher oder später wieder in den Blickpunkt rücken und die Aktienrückkäufe sichern den Kurs etwas nach unten ab.

Zitat von Wertefinder1:

Zitat von Pegasus203: Warum ist die Aktie jetzt so gefallen ?

Das ist eine sehr gute Frage.

Im Jahr 2015 betrug das EBT 29,7 Mio. Euro. Daraus resultierte ein Ergebnis je Aktie von 1,42 Euro und eine Dividende von 0,80 Euro. Das ist auf den derzeitigen Kurs von 12,30 Euro ein KGV von 8,6 und eine Dividendenrendite von 6,5 %.

Nach der im Zuge der HV am 26.05. bekanntgegebenen Wachstumsstrategie wurde bekanntgegeben:
Mittelfristig möchte die Geschäftsleitung im Bereich der Projektentwicklung ein nachhaltiges EBT von ca. EUR 30 Mio. p. a. sowie ein nachhaltiges EBT von ca. EUR 20 Mio. p. a. durch den Stromverkauf aus konzerneigenen Windparks erzielen. Insgesamt strebt Energiekontor mittelfristig ein nachhaltiges EBT auf Konzernebene von ca. EUR 55-60 Mio. p. a. an.

D.h. mittelfristg wird ca. eine Gewinnverdopplung erwartet. Das wäre dann beim derzeitigen Kurs ein KGV von ca. 4 und eine Dividendenrendite von ca. 13 %.

Kein Insiderwissen - per DGAP-News bekanntgegeben.

Insofern wähnt man sich als Investierter in einem Alptraum, wenn man auf die Kurse schaut. Oder freut sich als Nicht-Investierter oder "Noch-nicht-voll-Investierter", das es so eine Chance für den langfristigen Vermögensaufbau gibt.

Warum mit diesem Wissen der Kurs von den 15,80 Euro Ende April so stark abgefallen ist - dafür habe ich keine wirkliche Erklärung. Man kann es nur mit diffusen Ängsten aus dem EEG2016 erklären. Also ggf. die Angst, das Sonderabschreibungen auf Entwicklungsleistungen für nicht mehr realisierbare Projekte anfallen.

M.E. ist es aber so - das lehrt der Photovoltaik- und auch der Biogasbereich - das die Hersteller wesentlich stärker betroffen sind als Projektierer oder Serviceunternehmen, weil die Preise in's Rutschen kommen. Bestandshalter sind ohnehin nicht betroffen.

[Katte2]

Die Umsätze auf XETRA waren sehr hoch in den letzten Wochen. Es wird permanent abgegeben. Imo lasten aktuell mehre Faktoren auf Ekt:

-Angst vor Deckel und Ausschreibung in D
-englischer Markt sehr schwierig seit der Wiederwahl der Tories
-ROC-System in UK läuft aus
-Angst vor einem Brexit --->weiterer Verfall des Pfundes
-Blankes Abgaben und das damit verbundene negative Signal
-negative Signale im Chartbild

Vor dem Hintergrund werden die ehrgeizigen Mittelfristziele wahrscheinlich angezweifelt.

[fundamental_a]

Hallo @Geebeeh,
auf der HV wurde kein konkretes Projekt aus Schottland genannt.
Da England zur Zeit eher schwierig ist, sieht man in Schottland gute Alternativen. Wales ist es mit Pencarreg ja auch.
Man hofft aber weiterhin auch in England das ein oder andere Projekt realisieren zu können.
Laut GB wird zur Zeit ein Bauantrag vorbereitet.
Die Realisierung eines ersten Projektes in Schottland dürfte vor 2017 nicht erfolgen.
Wohl eher 2018. PNE Wind versucht sein abgelehntes
Projekt im kommenden Jahr auch neu zu beantragen (kleiner, damit die Genehmigung regional erfolgen kann)

LG Fundamental_a

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.575.350 von Katte2 am 09.06.16 09:33:41

Zitat von Katte2: Die Umsätze auf XETRA waren sehr hoch in den letzten Wochen. Es wird permanent abgegeben. Imo lasten aktuell mehre Faktoren auf Ekt:

-Angst vor Deckel und Ausschreibung in D
-englischer Markt sehr schwierig seit der Wiederwahl der Tories
-ROC-System in UK läuft aus
-Angst vor einem Brexit --->weiterer Verfall des Pfundes
-Blankes Abgaben und das damit verbundene negative Signal
-negative Signale im Chartbild

Vor dem Hintergrund werden die ehrgeizigen Mittelfristziele wahrscheinlich angezweifelt.

Ja. Jetzt muss man allerdings sehen, was davon hat wirklich Substanz bzw. eine längerfristige Wirkung.

Bei 2.800 MW Ausschreibungsvolumen in den nächsten Jahren in Deutschland muss man keine Angst haben. Das ist immer noch sehr viel verglichen mit den Vorjahren - wir haben ja 2015 und 2016 eher eine "EEG-Endzeitrallye" und kein normal durchhaltbares Marktvolumen. Wichtiger ist da vielleicht die regionale Verteilung. Ich nehme einmal an, das viele Windkraftprojektierer mehr Projektrechte in Norddeutschland haben als in Süddeutschland.

In der Bilanz von Energiekontor sind die Projektrechte nicht wertmäßig aktiviert. D.h., die Arbeit an Projekten fliesst in den laufenden Aufwand und wird nicht aktiviert. Insofern dürfte es auch keine Abschreibungen gäben, falls absehbar ein Teil einer evtl. großen Projektpipeline in Norddeutschland in den nächsten sagen wir 10 Jahren nicht wie geplant realisiert werden könnte.

Relativ erstmal verloren wäre dann nur die bisherige Projektarbeit, die aber schon als Aufwand in der Vergangenheit gebucht wurde, und es ergäbe sich ggf. eine Durststrecke bis zur baureifen Entwicklung von neuen Projekten in anderen Regionen.

Allerdings ist es m.W. so, das man stets eine Vielzahl an Projekten in unterschiedlichen Regionen gesichert hat oder vorantreibt und davon jeweils nur ein kleiner Anteil in einem Baujahr tatsächlich ausgeführt wird. Insofern müsste man nur den Fokus auf die Projektentwicklung anders legen und käme vermutlich selbst ohne diese o.g Durststrecke aus. Genau das ist ja auch kommuniziert.

PNE Wind gibt z. B. eine Projektpipeline Windkraft onshore von 4,9 GW in 13 Ländern an. Davon sind im Q1 2016:
o 4.109 MW in der "Phase I – II = Erkundung und Entwicklung",
o 742 MW in insgesamt 9 Ländern auf 3 Kontinenten in der "Phase III = Planung" und
o nur 65 MW in der "Phase IV = Errichtung bis Übergabe".

M.W. ist es bei der Energiekontor AG ähnlich, auch wenn die Projekte nicht so detalliert wie bei PNE Wind veröffentlicht werden.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.575.350 von Katte2 am 09.06.16 09:33:41

Dann:

Unterschied England zu Schottland und anderen Landesteilen wurde hier schon oft thematisiert.

Brexit: Ich denke nicht, das das das Hauptmotiv ist angesichts des Anteils am Bestand. Der Devisenverlauf war jedenfalls in der Vergangenheit gemessen am EUR/USD-Verlauf auch eher relativ stabil:



Blankes Abgaben und Chartbild: Temporäre Ereignisse und insofern ein Signal für den antizyklischen Einstieg/Ausbau der Position angesichts von 6,5 % Dividendenrendite bei 56 % Ausschüttungsquote für das Geschäftgsjahr 2015.

[Tiefstseetaucher]

Interessanter Kommentar zur EEG-Novelle:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Mit-der-Nov…

[Wertefinder1]

Die Landesregierung bewertet die nun gefundenen Lösungen im Ergebnis für vertretbar und unterstützungswürdig“, erklärte Niedersachsens Ministerpräsident Stephan Weil (SPD) am Donnerstag im Landtag.

http://www.weser-kurier.de/region_artikel,-Weniger-Oeko-Ener…

Im Durchschnitt der letzten 5 Jahre wurden 3.155 MW hinzugebaut - jetzt werden es 2.800 MW sein. Dabei bleibt ein weiterer Zubau auf hohem Niveau möglich.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.513.265 von fundamental_a am 31.05.16 22:26:35

Zitat von fundamental_a: Hallo @Syrthakihans,
Habe dich auf der HV vermisst.
Vielleicht ein anderes mal.
Es ist natürlich so wie du schreibst.
Alles was noch in 2016 genehmigt wird, kann noch nach altem EEG abgerechnet werden.
Es geht halt einzig darum wie die Projektarbeit ab 2018 aussieht.
Deswegen auch neue Märkte.
Dieses Jahr heißt die Devise:
Genehmigungen, Genehmigungen, Genehmigungen.
LG Fundamental_a

Hallo @fundamental_a,

ich konnte die HV aus Termingründen (andere HV) nicht besuchen. Vielleicht klappt's nächstes Jahr wieder.

Nach dem nun vorliegenden Gesetzentwurf für das EEG 2016 ist einiges an Unsicherheit ausgeräumt. Wenn ich das richtig sehe, dann wird die Altvergütung ab 01.06.2017 um 5,0% gesenkt (nicht wie befürchtet um 7,5%). Da momentan offenbar eine gewisse Torschlusspanik am Markt für Windparks herrscht (Debstedt wurde für fette 2,22 Mio. EUR/MW verkauft!) gehe ich davon aus, dass EKT die 5% kompensieren kann.

Für Ausschreibungen gelten ab 2017 als Höchstwert 7,0 Cent/kWh für den Referenzstandort, der zudem angepasst wurde, so dass die 7,0 Cent in grober Annäherung der Vergütungsstruktur des Jahres 2015 eines Höchstwertes von 8,9 Cent an einem 82,5%-Standort entsprechen. Das ist m.E. weit mehr als man nach Gabriels Äußerungen hätte befürchten müssen.

Nun müssen wir warten, wie weit der Markt die Vergütungssätze bei den Ausschreibungen unter die 7,0 Cent drückt. Wenn die Zuschläge im Bereich wenig unter 7,0 Cent erteilt werden (best case), dann kann ich mir gut vorstellen, dass EKT weiter mit EBIT-Margen grob in der Region um die 15% projektieren kann. Realistische Schätzungen dürften aber wohl deutlich tiefer liegen. Was meinst Du?

[smyl]

http://www.energiekontor.de/Aktienrueckkaufprogramm.html

erste Käufe haben wieder stattgefunden :-)

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.610.381 von smyl am 14.06.16 10:09:52

Leider hilfts dem Kurs relativ wenig.

Jetzt schon rund 25 Prozent im Minus von den Höchstständen vor ein paar Monaten. (Selbst wenn man die Dividende rausrechnet sind es noch fast 20 Prozent.)

Die vergleichsweise großen Umsätze sind anscheinend auch vorbei, was darauf hindeuten könnte, dass Blanke mit seinen Verkäufen durch ist, aber trotzdem gibt es derzeit keine Anzeichen für eine Trendwende.

Vom Unternehmen waren zuletzt ja tendenziell eher optimistische Prognosen zu hören, bleibt halt das Risiko, was die EEG-Novelle letztlich tatsächlich für das Projektgeschäft bedeutet. Eher positive Nachrichten (wie der gelungene Dong-Börsengang) finden keine Beachtung.

Momentan läufts in meinen Depot aber ingesamt sehr bescheiden, um es mal sehr vorsichtig auszudrücken.

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.612.280 von Tiefstseetaucher am 14.06.16 13:19:31

Stichwort: ... bescheiden ...

Mittlerweile ist die Liste der Aktienrückkäufe wieder auf dem aktuellen Stand und siehe da, EKT macht weiterhin nur sehr bescheiden Gebrauch vom ARP, also auch da ( leider ) keine Trendwende.

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.612.280 von Tiefstseetaucher am 14.06.16 13:19:31

Stichwort: Blanke

Heute über XETRA bisher über 20.000 Aktien gehandelt, imo hat B. noch nicht fertig.

Lt. Stimmrechtsmitteilung vom 20.04.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-04/37123911…

hatte B. per 14.04. noch 439.231 Aktien. Seitdem dürfte er bei ca. 40 vergangenen Handelstagen noch ein paar Stücke rumliegen haben, aber das Ende seiner Verkäufe dürfte in Sicht sein.

Die Stimmrechtsmitteilung habe ich auf der Homepage von EKT vergeblich gesucht; die IR hat wohl was anderes zu tun, nur leider trägt das kaum Früchte ...
Ich wüsste wirklich zu gern womit der Herr Dr. Eckhoff den lieben langen Tag so beschäftigt ist ...

[HenryHB]

Ist es eigentlich für Energiekontor gut, dass Siemens in Cuxhaven baut?
Siemens schielt ja auf Gamesa, Gamesa hat gerade in Debstedt die Mühlen geliefert.

Hat der Siemens Standort eher positiven oder negativen Einfluss auf neue Windkraftanlagen im Landkreis Cuxhaven?
"Am Brunnen ist die Erde nass" kann man ja sowohl auf die Anzahl der Anlagen als auch auf die erzeugte Energie anwenden.
Irgendwie muss der Strom ja weg. Wo kommt eigentlich der ganze offshore erzeugte Strom an?
Gibt es Statistiken zur Netzauslastung in Nordniedersachsen?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.615.838 von HenryHB am 14.06.16 20:06:00

Zitat von HenryHB: Ist es eigentlich für Energiekontor gut, dass Siemens in Cuxhaven baut?
Siemens schielt ja auf Gamesa, Gamesa hat gerade in Debstedt die Mühlen geliefert.

Hat der Siemens Standort eher positiven oder negativen Einfluss auf neue Windkraftanlagen im Landkreis Cuxhaven?
"Am Brunnen ist die Erde nass" kann man ja sowohl auf die Anzahl der Anlagen als auch auf die erzeugte Energie anwenden.
Irgendwie muss der Strom ja weg. Wo kommt eigentlich der ganze offshore erzeugte Strom an?
Gibt es Statistiken zur Netzauslastung in Nordniedersachsen?

Energiekontor stellt keine Anlagen her und ist auch nicht bei Offshore-Windkraft aktiv, wofür Siemens das Werk baut.

Ob Siemens und Gamesa zusammengehen, hängt seit Monaten an der ungeklärten Frage, wie Gamesa mit dem JV Adwen zusammen mit Areva (früher Multibrid) umgeht. Medienberichten nach soll GE evtl. Interesse an der Übernahme von Adwen haben. Siemens will das JV nicht übernehmen, da sie dann in Cuxhaven und Bremerhaven Produktionsstätten hätten. Berührt sein könnte von der Entwicklung auch die Bremerhavener Firma Senvion mit ihrem Offshore-Angebot.

Die Energienetzbetreiber sind in der Pflicht, Windkraftanlagen anzuschliessen. Davon ist in Nordniedersachsen bzw. Nordwestniedersachsen u.a. der Netzbetreiber EWE betroffen. Die hatten schon vor Jahren über die hohen Kosten geklagt, die sie für den Netzausbau durch die vielen Windkraftanlagen aufwenden müssen. Letztlich gibt es ja aber diesen Posten gleich 3 mal auf der Stromrechnung: Netzentgelt, Stromnetzentgeltverordnung, Offshoreumlage. An Ende des Tages zahlt der Stromkunde.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.613.873 von Geebeeh am 14.06.16 16:21:53

Zitat von Geebeeh: Mittlerweile ist die Liste der Aktienrückkäufe wieder auf dem aktuellen Stand und siehe da, EKT macht weiterhin nur sehr bescheiden Gebrauch vom ARP, also auch da ( leider ) keine Trendwende.

Die Aktienrückkäufe sind meiner M. eine nette Symbolpolitik, haben aber keinen Einfluss aufs operative Geschäft. Für größere Anleger, die öfter auch mal umschichten, ist der illiquide Handel mit EKT-Aktien mit Sicherheit ein Investitionshemmer. Und letztlich reduzieren die Aktienrückkäufe den Free-Float weiter und stärken die Macht der Hauptaktionäre. Das ist einfach nicht das, was der breite Markt sehen will. Daher der Bewertungsabschlag.

Fazit: Für mich bleibt EKT eine nette Depotbeimischung mit kleinem Anteil.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.617.848 von Turbodein am 15.06.16 08:21:01

defakto steigt durch die abgabe von blanke der freefloat auf >25% ...

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.620.791 von sleupendriewer_ am 15.06.16 13:14:21

Blanke gehört eh zum Freefloat, warum sollte der dann steigen ??? Gut, du lebst noch.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.617.848 von Turbodein am 15.06.16 08:21:01

Zitat von Turbodein: ...
Fazit: Für mich bleibt EKT eine nette Depotbeimischung mit kleinem Anteil.

Beim derzeitigen krass gefallenen Aktienkurs beträgt beim Ansatz nur der 2015er Dividende von 0,80 Euro die Dividendenrendite 7 %.

Über 10 Jahre gerechnet sind das 70 %.

Reinvestiert man die Dividende jeweils zum Kurs von 11,50 Euro, dann sind es nach 10 Jahren knapp 100 % Rendite.

Nun hat Energiekontor eine Verdopplung des Ergebnisses als Ziel angekündigt.

2015 wurden bei einem Ergebnis je Aktie von 1,43 Euro 0,80 Euro oder 56 % ausgeschüttet. Man kann also davon ausgehen, das sich bei einer Verdopplung des Ergebnisses je Aktie auch die Dividende verdoppeln könnte. Also heute könnte man 14 % jährliche Dividendenrendite in der Zukunft einkaufen.

Das gepaart mit evtl. Kursanstiegen führt zum Ergebnis, das man mit einem Kauf der Energiekontor-Aktie heute auf Sicht von 10 Jahren auch 200 % Rendite oder verteilt im Durchschnitt 20 % Rendite pro Jahre machen könnte.

Das Problem: Man weiss es immer erst im Nachhinein. Erst in 10 Jahren wird man möglicherweise darüber lamentieren können, was man doch vor 10 Jahren in der "Mega-Angstzeit vor China, Grexit, Brexit, EZB, FED, Trump ..." versäumt hat, weil man die Chance nicht genutzt hat. Oder man wird sich freuen, das man vor 10 Jahren für seine Altersversorgung diese Chance genutzt hat.

[US21]

Etwas ungewöhnlich Dividenden auf 10 Jahre hochzurechnen, bzw. mit reinvestierten Dividenden zu rechnen.

Die Prognosen für 2016/17/18 bewegen sich maximal im Bereich 1,4x und die angepeilten Ebitschätzungen für später sind lange hin. Da kann viel Positives aber auch Negatives passieren.

Zusammenfassend zeigen die letzten Wochen, daß EKT eben gerade nicht für eine Langfristanlage geeignet ist. Und die letzten Wochen zeigen eben einducksvoll, daß die Langfristanleger bzw. Dividendenjäger bei EKT falsch lagen.

Trotz schöner Prognosen haben Langfristanleger seit dem Höchststand schließlich grob 25 Prozent verloren, wenn man die Dividende rausrechnet sind es immer noch grob 20 Prozent. Für Langfristanleger eher ein schlechtes Geschäft.

Im Augenblick sieht es eher so aus, als ob die 10,60 auch noch kommen, bei einem Brexit kann auch die 9,xx kurzfristig auftauchen.

Aufgrund der Dividende macht es durchaus Sinn EKT kurz vor der Dividende zu verkaufen (da liegt oft der Höchststand) oder eben kurz nach der Dividende.

Ich habe Dividende kassiert, dann im Bereich 14,0x verkauft ( mein Fehler war aus Angst etwas zu verpassen bzw aus Gier nicht schon vor der Divi zu verkaufen) und wenn man an EKT glaubt, kann man zwischen 10,50 bis 11,50 herrlich neu kaufen.

EKT ist als Langfristanlage also kaum sinnvoll. Die tollen Ebitschätzungen nützen eben nichts, wenn der Markt da im Augenblick skeptisch ist. Und vor den Daten zum 3 Quartal wird wahrscheinlich auch kaum Optimismus reinkommen.

Da aber durch einen möglichen Brexit allgemeine Unsicherheit herrscht, auch noch Unsicherheit EEG besteht und bald Sommerloch ist, muß man sich mit dem Kauf im Augenblick aber kaum beeilen.