Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine - 500 Beiträge pro Seite

[eck64]

Liebe Morphosys-Freunde, ich wünsche allen ein schönes neues Jahr, Gesundheit und weiterhin viel Erfolg.
Sollten sich die Projekte der Pipeline weiterhin im Rahmen üblicher Wahrscheinlichkeiten fortentwickeln, dann dürfte Morphosys von größeren Kursrückschlägen verschont bleiben.
Ein Rückblick auf die Überschriften der Threadgeschichte:
2003/2004 Morphosys: Technologieführer mit break even in 2004 oder früher
2005/2006 Morphosys: Outperfomer im TecDax
2007/2008 Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen
2009/2010 Morphosys: Sichere Gewinne und Milliardenpotential in der Pipeline
2011/2012 Morphosys: Die breite Pipeline lässt sich nicht länger ignorieren
2013/2014 Morphosys: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen
In den letzten über 10 Jahren hat sich Morphosys zu einer sehr bedeutenden Biotecfirma mit einer beeindruckend breiten Pipeline fortentwickelt. Manches dauerte länger als erwartet, aber mittlerweile haben es mehrere Projekte in die Phase 3 der Entwicklung geschafft. Statt wie früher nur Auftragsforschung zu betreiben, hat Morphosys zunehmend die eigene Entwicklung verstärkt, dabei wurde stets darauf geachtet, den Weg des Augenmaßes und der soliden Finanzierung nicht zu verlassen.

Der neue Threadtitel spiegelt nun meine Erwartungen an die nächsten 2 Jahre.
Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine
In den früheren Jahren dominierte die zunehmend breitere Pipeline die Wertentwicklung. 2012 waren es insgesamt 76 Projekte, Ende 2013 dann 82 und in 2014 konnte geradezu ein Sprung auf 95 aktive Projekte erreicht werden. Es gilt dabei natürlich weiterhin, das ein Großteil der Projekte im laufe der Entwicklungsphasen eingestellt werden muss, aber die große Zahl an Projekten und der aktuelle Entwicklungsstand lassen in den nächsten 15 Jahren deutlich über 10 Zulassungen erwarten, mit entsprechendem Wertsteigerungspotential. Trotzdem werden in den nächsten 2 Jahren nicht die zig Projekte im vorklinischen Bereich oder gar die technologischen Patente den Wert der Firma bestimmen, sondern vor allem die Entwicklung der Phase 3 Projekte sowie die klinische Entwicklung der eigenen Projekte, für die bei erfolgreicher Fortentwicklung hohe Meilensteinzahlungen vereinbart wurden. Leider bin ich im Moment nicht in der Lage dies fundamental angemessen aufzubreiten, also werde ich mich nur auf die charttechnische Situation beschränken.
Charttechnischer Rückblick auf 2014

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ddeba-8e…
Der grüne und extrem steile Aufwärtstrend ab August 2012 konnte, wie von mir erwartet, in 2014 nicht gehalten werden.
Der Kurs stieg 2014 von 55,85 auf 76,63, bzw. es wurde ein Jahresplus von 37,2% erreicht.
Die 80 Euro bildeten seit September einen Widerstand, konnten aber im Dezember zumindest kurzzeitig überwunden werden.

Charttechnischer Ausblick auf 2015
Gesamtübersicht:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ddebc-8e…

Entscheidungsniveaus:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ddebb-8e…
Seit Mitte 2013 steigt Morphosys in einem blauen Trendkanal, der so wie eingezeichnet eine Steigung von 46,5% hat.
Im roten negativen Szenaio kann der Bereich um 73 bis 75 keine Unterstützung bieten und der Kurs korrigiert den starken Anstieg seit 2012 noch bis 63 hintunter, mit marktbreiter Kurskorrektur und weiterer P3-Projekteinstellung vielleicht sogar bis 55 hinuter. Aber die extrem breite und bald auf 100 Projekte ansteigende Gesamtpipeline dürfte eine noch größere Korrektur kaum zulassen.

Im positiven Szenario kann der Bereich um 73 halten und der Kurs die nächsten Monate zwischen 73 und 90 pendeln, bevor in der 2. Jahreshälfte die 100 Euro oder gar mehr erreicht werden. Der blaue Aufwärtskanal kann dabei das ganze Jahr gehalten werden.
Da vor 2016 keine zulassungsrelevanten Studien zu diskutieren sein werden, erwarte ich noch schnellere Kurssteigerungen nicht.

Zum Abschluss noch ein Zitat von vor 2 Jahren:
Im positiven Fall kann die Neubewertungsrallye natürlich noch weitergehen. Damit ein Kurs bis 50 zum Jahresende erreicht wird, müssten aber sicher eine ganze Reihe von positiven News gemeldet werden.
Aus der Welt ist das aber sicher nicht. Erst letzte Woche meinte Chef Moroney im Unternehmenswert auf 2 bis 3 Milliarden wachsen zu können, was einem Kurs von 80 bis 120 Euro entsprechen würde.
Und wenn Moroney das sagt, dann stehen uns sicher spannende Jahre voraus.
Die Kursregion konnte schon erreicht werden, aber die Story von Morphosys ist weiter intakt!
Ich wünsche uns allen viel Erfolg. :-)

[ciel34]

auf ein gutes neues jahr für alle !

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.677.696 von eck64 am 02.01.15 05:10:44

Moin eck,

Dir & allen Threadnutzern alles gute im neuen Jahr und weiterhin spannende Jahre mit Morphosys. Hoffentlich trifft´s die neue Threadüberschrift wieder so gut, wie in den letzten Jahren.
Bin sehr gespannt und optimistisch.

Gruss

[invest63]

Danke eck für deine Mühe !!

Noch meine persönliche Einschätzung zum Scheitern von Gante.
Jeder muß für sich selbst rechnen was er dem Programm für einen Wert in den Kursen eingerechnet hatte. Es macht sicherlich keinen Sinn zu sagen: So.. am Tag der Meldung waren wir bei 86 Euro und jetzt haben wir 12 Euro verloren....das wars.
Die Meldung hätte ja auch 10 Tage vorher kommen können bei Kursen um 75 Euro....sind dann also Kurse von 63 Euro gerecht ??
Ich denke "kurzfristig" ist gerade wenig Phantasie nach oben drin (ausser es kommt eine Meldung mit der niemand rechnet)- 75/78 waren die Höchstkurse im letzten Jahr (bis auf die 1 Woche wo es m.M. nach oben etwas überschossen hat.....was also wenn hier bei Kursen um 76 Euro die Gante-Meldung gekommen wäre ??
Ich werde wieder anfangen bei Kursschwäche erste Tradingpositionen aufzubauen, da für mich langfristig immer noch alles stimmt. Regionen ab 72 Euro bis runter auf 65 Euro werde ich deshalb wieder als Kaufkurs nutzen.

[ciel34]

ich sehe eher auch keinen grund für starke ausschläge - weder nach oben noch nach unten. möglich und denkbar ist natürlich vieles.

[Zurcher]

In den nächsten Handelstagen muss sich zeigen, wie die Institutionellen mit dem Scheitern von Ganter umgehen. Ein Kurssturz ist nicht ausgeschlossen.

Kurse unter 20 € sind meine Prognose für 2015.

[SLGramann]

Hallo Eck, danke für Deine jahrelange Arbeit hier!

Dein neuer Titel stellt die "Partnerprojekte und dicke Meilensteine" heraus. Zurecht, wie ich finde. Dennoch bin ich davon überzeugt, dass gerade in den nächsten beiden Jahren die Kursentwicklung sehr stark von MOR202 abhängen wird, dass ich persönlich noch immer zur Eigenpipe zähle.
Meiner Meinung nach steht MOR202 derzeit für ungefähr 30 Euro Kurswert. Das Projekt ist sicher besonders aussichtsreich, aber Risiken sind eben auch da. Die Konkurrenz ist sehr weit und wirkliche klinische Daten haben wir immer noch nicht. Enttäuschende Daten bei MOR202 würden den Kurs sehr, sehr deutlich belasten. Das sollte man im Hinterkopf haben, den so etwas "binäres" gab es bei Morphosys in dem Maße noch nicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.681.629 von SLGramann am 02.01.15 16:27:03

Hallo SLGramann,
30 Euro alleine für MOR202 ist ein stolzer Preis. Bei aktueller Aktienzahl sind das 800 mio€ für ein bereits verpartnertes Projekt. Kannst du verraten, wie du einen Wert dieser Größenordnung abschätzt? (Viele Wege führen nach Rom....)
Ich fühle mich zur Zeit z.B. völlig überfordert Umsatzerartungen für 2015 abzugeben, bzw. abzuschätzen oder auch nur einzugrenzen. Sollte GSK mit MOR103 wirklich endlich weitere Studien starten, dann sollte das ein MS-pflichtiges Ereignis sein. Und Celgene sollte bei MOR202 auch Aktion zeigen, die "Cashrelevant" sind.
Neben Guselkumab und Bimagrumab als marktnächste Projekte bin ich sehr gespannt, wie viele P2-Projekte die hohe Hürde hin zur P3 schaffen werden in den nächsten Jahren.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.682.856 von eck64 am 02.01.15 18:46:54

"Kannst du verraten, wie du einen Wert dieser Größenordnung abschätzt? (Viele Wege führen nach Rom....)"

Ich bevorzuge für so etwas die einfachen Wege. Die Marktkapitalisierung von Genmab liegt jetzt bei ungefähr 2,8 Mrd. Euro für einen 20%(?)-Anteil an Daratumumab. Okay, Genmab ist nicht nur Dara, aber was soll der Rest derzeit schon wert sein? Wenn man 2 Milliarden für Dara annimmt, ist man für den Rest schon recht großzügig gewesen.
Das ist also der Maßstab

Oder anders: Geht man von einem Erfolg von MOR 202 aus, ist man sehr schnell bei einer Umsatzerwartung von 1 Mrd. Dollar binnen weniger Jahre nach Zulassung. Wahrscheinlich noch mehr. Derzeit sieht es so aus, als könnten die CD38-mabs langfristig für einige Milliarden (4 oder 5 oder 6 oder noch mehr?) Dollar Umsatz gut sein. Wenn die MOR 202-Daten konkurrenzfähig wären, warum sollte man dann mit Celgene als Partner nicht von zumindest 30% Marktanteil ausgehen?
In dem Bereich (CD38) spielt der Markt derzeit ein blue sky Szenario und wenn man das annimmt, dann ist MOR 202 wahrscheinlich ein Blockbuster und Morphosys hält 50% der Rechte. Das ist fett.

Noch anders: Nehmen wir an, MorphoSys wäre an der NASDAQ notiert und es hätte im wesentlichen nur MOR 202 in der Pipeline, ansonsten seine Plattform und bissel präklinisches Zeug und sonst wäre da nichts. Außer die Daten von Daratumumab, der CD38-Hype und diese wirklich starke Partnerschaft mit Celgene.
Was sagt Dir Dein Bauchgefühl, wie dieses Unternehmen am heutigen Tage bewertet wäre?
Ich habe ne Menge US-Biotechs im Blick und ich glaube ein ziemlich gutes Gefühl für die derzeitige Bewertungssituation zu haben (was nicht heißen soll, dass ich diese Bewertungen alle rechtfertigen will).

Ich bleibe dabei: ca. 30 Euro gehen auf MOR 202 - ich hoffe, das wird nie bewiesen werden.

Gruß

[riverstar_de]

Danke eck64 für den neuen Thread und auch sonst die Arbeit. Meistens nüchtern analysierst Du die Dinge und stellst die richtigen Fragen, um wie z. B. Oben von SLGramann noch die Antwort rauszukitzeln.

Die Meldung vom 19.12. von Roche hat glaube ich nicht wirklich getroffen. Morphosys wird aktuell mit dem Markt schwimmen. Es sind noch viele Pfeile im Köcher.

Ich halte auch Mor202 für sehr bedeutsam und wichtig in der Bewertungsfindung und sicher mit einem höheren Einfluss auf den Kurs, als ihn die Einstellung von Gantenerumab hatte (eben weil es als Lottoticket gehandelt wurde).

Nichts gegen kritische Beiträge, aber das so ein User wie Zurcher weiter schreiben darf, wo doch klar ist, welcher user hier schreibt, ist ein Skandal - ich warte jetzt wieder auf bruder_halblang, der mir wieder was von Meinungsfreiheit sagen wird.

Ich glaube alle investierten sind sich der Risiken und Chancen bewusst und sind in dem Maße investiert, wie sie das für richtig halten.

[bruder_halblang]

So, der Vorhang ist also gelüftet worden und wir dürfen uns in diesem neuen Thread verlustieren. Keine Angst, in diesem Wort steckt nicht der "Verlust", sondern die "Lust" drin. Aber das schließt natürlich ersteres nicht aus, auch wenn man in Morphosys investiert ist.

Ja, eck64, so sicher wie in den letzten Jahren scheinst Du auch nicht mehr zu sein, wie ich am neuen Thread-Titel ablesen kann. Hier schreibst Du von "Setzen auf ...". Das klingt doch ein wenig nach Spielen. Aber schließlich hat sich der Kurs in den letzten zwei Jahren vervielfacht, und dadurch ist das Risiko eines Investments in Morphosys natürlich signifikant gestiegen. Insofern hast Du den Thread-Titel gut getroffen.

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.684.563 von bruder_halblang am 03.01.15 00:22:11

Bei Mor hast du immer das Risiko, daß der Kurs nach oben abhaut, und du bist nicht dabei...

[evotecci]

Ein Damoklesschwert für MOR ist sicher die Unsicherheit bezügl. GSK u. MOR 103. Eine P2 in RA ist noch immer nicht sichtbar u. ich bezweifle mittlerweile, aufgrund der riesigen Konkurrenz, dass GSK da rangehen wird.
Das grosse Plus von MOR ist sicher die grosse Breite der Pipeline, aber so manch einer hat hier mMn ziemlich überzogene Erwartungen was zukünftige Umsätze angeht.

[milchbubi]

Hat jemand zufällig den Aktionär bzw. das e-paper abonniert?

Würde mich wegen dem Artikel:

"Deutsche Biotechs im Check: Was können Anleger im neuen Börsenjahr von den Aktien von Morphosys und Evotec erwarten?"

interessieren.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.685.844 von milchbubi am 03.01.15 12:10:27

nix Neues..wird weiter als eines der besten deutschen Biotech´s gesehen..KZ 105 stop 64,50
Einstellung der Phase-III-Studie Gantenerumab wird erwähnt..spekuliert wird auf finale Daten in 2016 für Guselkumab u. Bimakrumab..Hinweis auf über 90 Projekte in der Pipeline von denen ebenfalls News kommen könnten..

Zitat von milchbubi: Hat jemand zufällig den Aktionär bzw. das e-paper abonniert?

Würde mich wegen dem Artikel:

"Deutsche Biotechs im Check: Was können Anleger im neuen Börsenjahr von den Aktien von Morphosys und Evotec erwarten?"

interessieren.

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.687.422 von HK12 am 03.01.15 17:36:33

Dankeschön

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.683.732 von SLGramann am 02.01.15 20:50:16

Zitat von SLGramann: Ich bevorzuge für so etwas die einfachen Wege. Die Marktkapitalisierung von Genmab liegt jetzt bei ungefähr 2,8 Mrd. Euro für einen 20%(?)-Anteil an Daratumumab. Okay, Genmab ist nicht nur Dara, aber was soll der Rest derzeit schon wert sein? Wenn man 2 Milliarden für Dara annimmt, ist man für den Rest schon recht großzügig gewesen.
Das ist also der Maßstab

Was ist beispielsweise mit Ofatumumab (jüngst in den USA zugelassen) oder Teprotumumab? Genmab´s DuoBody-Technologie dürfte auch recht werthaltig sein.

Zitat von SLGramann: Oder anders: Geht man von einem Erfolg von MOR 202 aus, ist man sehr schnell bei einer Umsatzerwartung von 1 Mrd. Dollar binnen weniger Jahre nach Zulassung. Wahrscheinlich noch mehr. Derzeit sieht es so aus, als könnten die CD38-mabs langfristig für einige Milliarden (4 oder 5 oder 6 oder noch mehr?) Dollar Umsatz gut sein. Wenn die MOR 202-Daten konkurrenzfähig wären, warum sollte man dann mit Celgene als Partner nicht von zumindest 30% Marktanteil ausgehen?
In dem Bereich (CD38) spielt der Markt derzeit ein blue sky Szenario und wenn man das annimmt, dann ist MOR 202 wahrscheinlich ein Blockbuster und Morphosys hält 50% der Rechte. Das ist fett.

1.
Morphosys hält nicht 50 % der MOR202-Recht. MorphoSys bleibt zu 50 % am Ertrag der Vermarktung in Europa beteiligt und erhält gestaffelte, zweistellige Tantiemen aus Nettoverkäufen außerhalb dieses Marktes. Dafür muss Morphosys ein Drittel der gesamten Entwicklungskosten tragen.

2.
Das weltweite Marktvolumen in der Indikation "Multiples Myelom" wird für 2015 auf ca. 9,9 Mrd. USD geschätzt. Auch wenn CD38-Mabs möglicherweise auch bei anderen hämatologischen Erkrankungen ergänzend zum Einsatz kommen werden, erscheinen Deine Umsatzschätzungen sehr optimistisch.

[HK12]

JPMorgan erhöht Kursziel für Morphosys von €85 auf €87. Overweight
(08:43) - Echtzeitrating

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.693.644 von HK12 am 05.01.15 09:00:44

Zitat von HK12: JPMorgan erhöht Kursziel für Morphosys von €85 auf €87. Overweight
(08:43) - Echtzeitrating

Danke wie immer. Deinen Put hast Du sicher entsorgt?! Die Stärke ist schon überraschend und einige derjenigen, die ihre Langfriststücke gegeben haben, werden sich wohl zumindest ein bisschen ärgern.

[xylophon]

gutes neues Jahr allen, der Kurs ist jedenfalls nicht - wie befürchtet - zum Jahresbeginn noch mal stark unter Druck gekommen (weil kein Fonds/Verwalter letztes Jahr einen der Top-Jahresgewinner rauswerfen wollte und das jetzt nachholt....)

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.694.163 von riverstar_de am 05.01.15 09:58:13

hatte die Hälfte vom put gleich am ersten Tag mit 100% gegeben..leider in der Eile einen konservativen Optionsschein ausgesucht wo der Emi den Spread teilweise von 3 auf 12 Cent erhöhte..
mittlerweile hab ich noch 1/4 der Ursprungsposi die ich über 80 geben werde..Zeitwertverlust spielt auch gegen mich

Zitat von riverstar_de:

Zitat von HK12: JPMorgan erhöht Kursziel für Morphosys von €85 auf €87. Overweight
(08:43) - Echtzeitrating

Danke wie immer. Deinen Put hast Du sicher entsorgt?! Die Stärke ist schon überraschend und einige derjenigen, die ihre Langfriststücke gegeben haben, werden sich wohl zumindest ein bisschen ärgern.

[HK12]

TecDax auf ATH..dürfte MOR helfen

[rollingovermilestones]

Guselkumab jetzt in vierter Ph3-Studie:

(VOYAGE1):
Estimated Enrollment: 750
https://clinicaltrials.gov/ct2/show?term=guselkumab&rank=3

(VOYAGE2):
Estimated Enrollment: 1000
https://clinicaltrials.gov/ct2/show?term=guselkumab&rank=2

(NAVIGATE):
Estimated Enrollment: 800
https://clinicaltrials.gov/ct2/show?term=guselkumab&rank=5

(Neu):
Estimated Enrollment: 180
https://clinicaltrials.gov/ct2/show?term=guselkumab&rank=6


Sowie in Ph2 in Psoriatic Arthritis (PsA):
Estimated Enrollment: 150
https://clinicaltrials.gov/ct2/show?term=guselkumab&rank=4

[doktorgiovanni]

Wenn ich das richtig interpretiere :
3 laufende Studien bezüglich Alzheimer
1 neue Studie Alzheimer
1 laufende Studie Arthritis
alle in Phase 3

weiter so

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.726.671 von doktorgiovanni am 08.01.15 15:25:45

Wie kommst du auf Alzheimer?

Guselkumab ≠ Gantenerumab...

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.727.604 von Milestones am 08.01.15 16:50:53

Gantenerumab wurde NICHT vollständig eingestampft!!!

Das ist das was mich in vielen Artikeln oder auch Forumsbeiträgen immer wieder irritiert, da ich annehme, dass sehr viele nicht registriert haben, dass sich Gantenerumab nach wie vor in drei Studien gegen Alzheimer plus einer Bioverfügbarkeitsstufe befindet!

Milde Alzheimer-Krankheit
Alzheimer, genetisch prädisponierte Patienten
Alzheimer, japanische Patienten
Bioverfügbarkeitsstudie

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.728.984 von milchbubi am 08.01.15 18:45:09

und wenn ich mir als absoluter Nichtmediziner meinen Reim drauf mach, dann sehe ich das so:

Gante wurde nur in der Studie bei bereits fortgeschrittener Erkrankung eingestampft.

Als Laie sehe ich das so. Wenn das Hirn durch Plaqueablagerungen geschädigt wurde, dann ist dieses anscheinend nicht mehr in der Lage sich zu regenerieren. Das Gedächtnis kommt dann leider auch nicht mehr zurück. Auch wenn Plaque durch Gante abgebaut wurde oder sich zumindest kein neues Plaque mehr ablagern kann.

Wenn aber die Plaquebildung tatsächlich Schuld an Alzheimer ist und die Ablagerung gestoppt oder gar verringert werden kann, besteht evtl. die Möglichkeit, dass bei Menschen, die gefährdet oder gar schon durch leichtere Ablagerungen betroffen sind, zumindest eine gute Chance, dass die Erkrankung nicht weiter fortschreitet und das Gedächtnis bzw. das Gehirn auch nicht weiter geschädigt wird. Es bleibt dann sozusagen bei dem Erinnerungsvermögen, dass man nach leichter Schädigung an Punkt X hat und verschlimmert sich zumindest nicht.

Wenn dem so ist und die Studie das bestätigt, dann wäre das m. E. ein riesiger Fortschritt und Erfolg für die Menschheit.

Was in diesem Falle mit Gante passiert und das MOR dann immer noch einen großen Schub bekommen würde, dürfte jedem klar sein.

Sorry für meine eigenen und absolut laienhafte Theorie. Habs einfach mal so geschrieben, wie ich es sehe.

[evotecci]

Gante wurde nur in der Studie bei bereits fortgeschrittener Erkrankung eingestampft.

naja, Du solltest Deine Gedanken neu ordnen, weil Du die Studien definitiv verwechselt hast.

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.729.542 von evotecci am 08.01.15 19:52:35

überzeugt!

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.728.984 von milchbubi am 08.01.15 18:45:09

Ich hatte das Post als Antwort auf rollingovers Guselkumab Beitrag gedeutet... Deshalb die Irritation.

[doktorgiovanni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.727.604 von Milestones am 08.01.15 16:50:53

Alzheimer

Alle 3 Studien und die neue Studie behandeln die Plaqbildung also Alzheimer

[riverstar_de]

hat einer eine Idee, warum die Prodromalstudie von Roche noch immer rekrutiert (am 06.01.15 aktualisiert)?

[Boomaktie]

Macht ja wenig Sinn, wenn überhaupt keine Wirkung nachgewiesen wäre, oder?

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.735.425 von Boomaktie am 09.01.15 14:42:22

Eine therapeutische Wirkung Gantenerumabs ist bis heute definitiv nicht nachgewiesen.

Einen Grund, die seit fast drei Jahren laufende Vergleichsstudie (Gantenerumab versus Solanezumab) der Washington University School of Medicine abzubrechen, gibt es nicht.

Studie NCT01224106 (Scarlet RoAD) ist beendet (die Angaben in den Clinical Trials stimmen nicht, trotz der Aussage "Verified January 2015 by Hoffmann-La Roche"). Ob Studie NCT02051608 (mild disease) weitergeführt wird, steht noch nicht fest.

[riverstar_de]

für mich geht es auch eher darum zu verstehen, wie clinicaltrials arbeitet. Roche hat Scarlet eingestelt, aber die Studie ist noch da. Eine andere, wo Morphosys einen Meilenstein gemeldet hat ist nicht aufgeführt. Also gibt es zumindest Diskrepanzen, für die cih keine Erklärung habe.

[HK12]

Was 2014 in der Biotechnologie gebracht hat

Spektakuläre Behandlungserfolge, billige Genom-Sequenzierung und genmanipulierte Affen: Ein Rückblick auf die wichtigsten Entwicklungen in der Biotechnologie im vergangenen Jahr.

Im vergangenen Jahr gab es teils spektakuläre Fortschritte im Bereich der Biotechnologie. So meldete der Pharmakonzern Merck fast wundersame Ergebnisse bei einem neuartigen Krebsmedikament, menschliche Genome können jetzt für rund 1000 Dollar entschlüsselt werden, und eine neue Methode zum effizienten Editieren von Genomen sorgte für neuen Schwung in der Gentechnik. Das berichtet Technology Review in einem Rückblick auf 2014.

Im Pharmabereich richteten sich die Hoffnung auf das neue Feld der so genannten Immuntherapien. Merck testete einen Antikörper, der dem Immunsystem hilft, Krebsmelanomzellen zu erkennen – bei manchen Patienten verschwanden dadurch die Tumore vollständig.

Gleich im Januar stellte das US-Unternehmen Illumina eine Sequenzierungsmaschine vor, die ein menschliches Genom für rund 1000 Dollar entschlüsseln kann. Francis de Souza, President von Illumina, sagt voraus, dass bis 2017 pro Jahr die Genome von 1,6 Millionen Menschen sequenziert werden könnten.

Die heißeste Technologie des Jahres war eine neue Gentechnikmethode namens CRISPR, mit der sich DNA fast nach Belieben editieren lässt. Ein Beleg für die Bedeutung der Technologie ist, dass Forscher inzwischen darüber streiten, wer sie erfunden hat und wer die Patente dafür bekommen sollte.
...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Was-2014-in-der-Biote…

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.750.260 von HK12 am 12.01.15 09:28:44

Die heißeste Technologie des Jahres war eine neue Gentechnikmethode namens CRISPR, mit der sich DNA fast nach Belieben editieren lässt. Ein Beleg für die Bedeutung der Technologie ist, dass Forscher inzwischen darüber streiten, wer sie erfunden hat und wer die Patente dafür bekommen sollte.

in diesem zusammenhang ganz nett, Cellectis aus frankreich im depot zu haben

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.740.639 von riverstar_de am 09.01.15 23:19:16

Neues zum Gantenerumab Konkurrenten BIIB037.

Die Daten der Ph1b Studie mit BIIB037 werden Mitte März auf diesem Meeting präsentiert:
http://www2.kenes.com/adpd/Pages/Home.aspx


Wie den meisten bekannt ist, hatte Biogen im Dezember etwas Euphorie entfacht, als BIIB037 readouts bekanntgegeben wurden:
Laut Biogen sind sich BIIB037 und Gantenerumab unter allen beta-amyloid-mAbs am ähnlichsten. Deshalb wird der readout aus der DIAN-Studie etwas mehr Licht (oder Schatten) bringen.
Laut Mitteilung (s. Anhang) scheint der Effekt bei milden Symptomen am deutlichsten.
--> Demzufolge besteht auch etwas Hoffnung für Gantenerumab.
An BIIB037 finde ich interessant, dass dieser aus gesunden Patienten abgeleitet wurde. Allerdings zeigt die sehr hohe Dosierung von 4 Gramm in einer 75 kg Person, dass neben dem mAb noch weitere Faktoren wesentlich sind, kein Alzheimer zu bekommen.....
Da gibt es noch sehr viel zu erforschen. Die Wirksamkeit scheint also relativ lausig zu sein!


December 11, 2014
Aducanumab / BIIB037 for the treatment of Alzheimer’s disease reduced brain beta-amyloid levels in a Phase 1b trial
Zurich, Switzerland. Neurimmune’s recombinant human monoclonal antibody Aducanumab / BIIB037 targeting Abeta aggregates reduced beta-amyloid levels in the brain, and had an effect on cognition in patients with prodromal or mild Alzheimer’s disease. These study results were observed in a prespecified interim analysis of the Phase 1b trial conducted by Neurimmune’s collaboration partner Biogen Idec, Cambridge, MA.
Douglas Williams, Executive Vice President of R&D of Biogen Idec, announced at Deutsche Bank’s BioFEST investors’ conference on Dec 2, 2014, that Aducanumab / BIIB037 is being prepared for a Phase 3 trial. The interim analysis showed a dose-dependent, time-dependent, and statistically significant reduction of beta-amyloid from the brain along with an acceptable safety profile to date. Furthermore, in exploratory analyses, a statistically significant effect on cognition was observed at week 54. Biogen will continue the current study in a blinded fashion. Williams said Biogen is likely to present data at a major scientific congress in 2015.
Aducanumab / BIIB037 is a recombinant human monoclonal antibody targeting Abeta aggregates that play a role in the neurodegenerative process in Alzheimer’s disease. Aducanumab / BIIB037 is currently being investigated in a Phase 1b study in patients with prodromal and mild Alzheimer’s disease and a positive PET amyloid at baseline. The recombinant human antibody was generated by Neurimmune’s Reverse Translational MedicineTM technology platform and was licensed to Biogen Idec in 2007. Neurimmune and Biogen Idec expanded their collaboration in 2010 with immunotherapy programs targeting tau, alpha-synuclein and TDP-43 for the treatment of related neurodegenerative diseases.



http://www.neurimmune.com/newsartikel/11122014-aducanumab-bi…


Die Daten der Ph1 Studie mit BIIB037 werden Mitte März auf diesem Meeting präsentiert:

http://www2.kenes.com/adpd/Pages/Home.aspx


BIIB037 is a fully human IgG1 monoclonal antibody against a conformational epitope found on Aβ. It was originally derived from healthy, aged donors who were cognitively normal. The rationale was that these donors' immune systems had successfully resisted Alzheimer’s disease and that the operative antibodies could be turned into therapeutics by a process called "reverse translational medicine." BIIB037 binds aggregated forms of Aβ, not monomer. In the brain, BIIB037 preferentially binds parenchymal over vascular amyloid. Thirteen-week chronic dosing in old APP-transgenic mice reduced plaques of all sizes; vascular amyloid stayed unchanged. Brain-exposure studies in mice suggest that microhemorrhages start at 500 mg/kg, more than 100 times the minimally effective dose for plaque clearance, 3 mg/kg .

A Phase 1 safety and pharmacokinetics study began with a single-ascending-dose trial of 0.3 mg/kg to 30 mg/kg intravenous BIIB037 in 56 people with mild to moderate AD. Participants were assessed at 10 time points up to two years after dosing. Amyloid-related imaging abnormalities (ARIAs) were monitored with four MRI scans, read both locally and by a central reader at an imaging CRO. Side effects included headache, diarrhea, and dizziness. They were mild or moderate, some possibly related to the study drug but not to the dose. No new ARIA developed during the trial beyond age- and AD-related baseline ARIA. In dose-ranging studies, a new dose is given once the safety monitoring board has deemed the previous dose safe. Because BIIB037 seemed safe at 30 mg/kg, 60 mg/kg was added. This amounts to 4 grams in a 150-pound person. (For comparison, the multiple sclerosis antibody natalizumab [Tysabri®] is administered as a 300-mg infusion.) BIIB037 exposure changed in a linear fashion across doses, with little variability from person to person. Consistent with preclinical work, the antibody generated no plasma spike.
In summer 2012, Biogen Idec started an ongoing, multiple-dose study in 160 people with prodromal or mild AD, in a multicenter setting. Besides BIIB037, this trial evaluates the performance of proposed research diagnostic criteria . Prospective participants must score more than 19 on the MMSE, between 0.5 and 1 on the Clinical Dementia Rating, and 27 or lower on the Free and Cued Selective Reminding Test (FCSRT). They then undergo amyloid PET and MRI scans; a positive amyloid scan is required for entry.
Initial enrollment data have been reported. Nineteen imaging centers using 12 different scanner models participate in the BIIB037 prodromal trial and send the scan data to a central reading CRO, where a binary classification method and quantitative standardized uptake value ratios (SUVRs) are compared to establish best methods of interpreting an amyloid scan. Of the first 80 patients scanned, 44 had been diagnosed as prodromal, 36 as mild AD. Of those, the visual read confirmed the clinical diagnosis in 60 percent and the quantitative analysis confirmed the diagnosis in 55 percent of the subjects. The visual read produced no false positives. The false negatives were prodromal cases with a mean MMSE of 27 and an SUVR near the cutoff .
No outcome data of this trial have been formally reported. However, in December 2014, Biogen announced its decision to move into Phase 3 based on interim data suggesting Aβ lowering and a cognitive benefit. The trial is expected to end in 2016.

[Saaletaler]

Neue, große P2 mit BYM338/Bimagrumab zur Dosisfindung bei Sarkopenie (240 Patienten):

Protokoll: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02333331
Sarkopenie: http://de.wikipedia.org/wiki/Sarkopenie

[Saaletaler]

JPM-Folien sind online. Ich kann allerdings auf die Schnelle nicht erkennen, ob wesentliche Neuigkeiten enthalten sind.

http://www.morphosys.de/medien-investoren/veranstaltungen/te…

Präsi ist um 01:30 Uhr MEZ. Wer bleibt wach?

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.775.742 von Saaletaler am 14.01.15 17:23:28

naja neu zb bis zu 10 INDs in 2015+2016

das ist aber eh pflichtkür. 2 INDs sind hier wohl für mor209 u mor106 gerechnet, und 4 partner-INDs pro jahr hatte ich früher mal als mindesterwartung errechnet.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.777.998 von PathFinder2 am 14.01.15 20:25:11

sonst auch noch ein paar neuigkeiten.

wann aber die pipeübersicht mal bereinigt wird? stichwort zb. NOV-3

[invest63]

10 INDs in den nächsten 2 Jahren fände ich klasse...den Schnitt hatten wir letzten 2 Jahre nicht...würde die Klinikpipeline wieder stark auffüllen.....

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.777.998 von PathFinder2 am 14.01.15 20:25:11

Zitat von PathFinder2: naja neu zb bis zu 10 INDs in 2015+2016

das ist aber eh pflichtkür. 2 INDs sind hier wohl für mor209 u mor106 gerechnet, und 4 partner-INDs pro jahr hatte ich früher mal als mindesterwartung errechnet.

Bis zu 10 heisst zudem 0-10, aber nicht mehr. Ich bin immer noch kein Freund von "bis zu" Prognosen, denn diese lassen jeglichen Misserfolg zu, d.h. auch 0 war in der Prognose abgedeckt.

[HK12]

kommen bestimmt bald wieder Übernahmegerüchte

MARKT/Schweizer Unternehmen dürften verstärkt shoppen gehen

Die starke Aufwertung des Franken und die Kurseinbrüche an der Schweizer
Börse haben Europas Aktien rasch weggesteckt. "Mit der viel höheren Bewertung
des Franken dürfte so manches Unternehmen in der Schweiz nun auf Einkaufstour
gehen", sagt ein Händler. Die Cash-Bestände seien hoch, Novartis beispielsweise
habe den Free-Cash-Flow vom ersten bis zum dritten Quartal 2014 vervierfacht
auf 3,2 Milliarden US-Dollar. Bei Roche habe sich der operative Cash-Flow im
ersten Halbjahr 2014 auf 10,7 Milliarden Franken belaufen. Der stark gestiegene
Wettbewerbsdruck forciere Investitionen außerhalb der Schweiz zusätzlich.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.778.022 von PathFinder2 am 14.01.15 20:26:49

zur Präsentation gestern:

-von MOR103 wird man erst nach der Ph2b wieder hören (bedeutet dies, dass die Ph2 nicht einsehbar ist???)

-Gantenerumab: Roche ist committed zur MargueriteRoad-Studie, trotz Rückschlag. Der Grund für das Scheitern von ScarletRoad wurde noch nicht an MOR weitergeleitet. Sie spekulieren, dass die Behandlung zu früh war und deshalb ohne messbaren Effekt blieb (???).

-Guselkumab besser als anti-TNF, vergleichbar mit anti-IL17 Therapien. Größter Vorteil: nur alle 8-12 Wochen eine Dosis (gegenüber alle 2 Wochen für anti-IL-17)

-Bimagrumab könnte als erster Hucal-mAb 2016 zugelassen werden

-in der Summe wenig Neues außer darüber, was unten nachkommt


Mein Eindruck ist, dass 2015 eher langweilig und kalkulierbar wird, von überraschenden BD-Aktivitäten, Technologie- oder Einlizensierungsdeals abgesehen. Die Aktie hat ihre Hochs erstmal hinter sich.
Die größten Werttreiber oder Rückschläge werden sicherlich Nachrichten zu MOR208 und MOR202 sein. Neue Daten zu MOR202 evtl. Ende Mai (ASCO) oder spätestens Anfang Dezember (ASH).



Trotzdem, im Jahresvergleich ein Anstieg von 80 auf 94 individuellen Programmen und von 19 klinischen Programmen auf 22 jetzt; der Zugang offensichtlich komplett von Novartis (NOV stieg von 7 auf 10 klinische Programme).
Nach 2 mAbs in zulassungsrelevanten Studien, jetzt immerhin 3.
Die eigene MOR-Pipeline stieg von 6 auf 10 Programme.

Gantenerumab hat zwar seinen Vorsprung verloren, ist aber immerhin noch warm... –die Hoffnung stirbt zuletzt. SM klang zu Gantenerumab verhalten, aber nicht pessimistisch!

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.773.000 von Saaletaler am 14.01.15 13:55:14

MOR209/ES414 (NCT02262910) rekrutiert inzwischen (nach Plan bis zu 130 Patienten)
https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02262910?term=NCT…

Laut SM der erste Bispecific im Portfolio, aber nicht der letzte!

[aalerich]

Leute mal im ernst :

10 neue inds in den nächsten beiden Jahren bedeuten aber auch :

- Anerkennung der techn. Fähigkeiten von Morphosys

- funktionierende Partnerschaft mit Fremdfirmen/Partnern

- Intensivierung der eigenen Pipe

- Signalwirkung an die Branche - insbesondere an Nichtkunden
das müssen andere Mitbewerber erst mal liefern !!!

SM liebt eher die defensive Kapitalmarktansprache. Besser so, als plakativ und verfehlend. Aber das wissen wir doch. Die Chancen stehen also gut, dass der Jahresverlauf dann noch besser sein wird.

[vfbler74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.789.347 von aalerich am 15.01.15 18:16:47

aber irgendwie gefäält das ganze jemanden wohl nicht?Der Kurs fällt stark

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003deca8-8e…
Es könnte wieder ein paar von den Tagen kommen, an denen manche meinen alle 94 Projekte könnten scheitern, Morphosys könne doch nichts. Und andere nützen die Gelegenheit im Bereich oder gar unter der 200-Tage-Linie. Egal ob zum investieren oder zum tradingeinstieg.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.794.435 von eck64 am 16.01.15 10:15:38

http://www.chartanalysen-square.de/formationen/fortsetzungsf…
Ich halte das aktuell für eine bärische Flagge.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.795.077 von eck64 am 16.01.15 11:08:50

ich halte es für eine berechtigte/erwartete korrektur nach dem scheitern von gante (ok, damit ich jetzt keine rüffel bekomme, nach dem scheitern von gante in prodromal... )


der günstige EUR im vergleich zum USD bremst jedenfalls.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.795.332 von PathFinder2 am 16.01.15 11:22:26

(bremst die korrektur wollte ich sagen)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.794.435 von eck64 am 16.01.15 10:15:38

Zitat von eck64: Es könnte wieder ein paar von den Tagen kommen, an denen manche meinen alle 94 Projekte könnten scheitern, Morphosys könne doch nichts.

Nicht schon wieder der Spruch ...

[chart3]

Achtung, jetzt gehts dann wieder aufwärts!

Mein persönlicher Tipp, jetzt einsteigen es kann einfach nichts schief gehen. Ich bin kein Prophet, aber bei Charts kenne ich mich aus.

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.796.517 von chart3 am 16.01.15 13:03:27

Na dann mal rein mit den Millonen - du kennst dich ja da aus.

[rollingovermilestones]

MOR Partner Oncomed: sehr starke Präsentation auf JPM und wahnsinnig lukrative Konditionen mit den Partnern.

Da kann sich MOR ein Beispiel nehmen!


Tarextumab sieht ganz gut aus; Vantictumab so lala.

[rollingovermilestones]

Die DARA Daten von Genmab, ich hatte sie schon im Dezember gesehen, machen auch sehr viel Mut.

MOR bummelt da zu viel! Selbst wenn MOR202 schlechter wäre als Dara hilft das bummeln nicht....

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.809.000 von rollingovermilestones am 17.01.15 22:50:37

Zitat von rollingovermilestones: Die DARA Daten von Genmab, ich hatte sie schon im Dezember gesehen, machen auch sehr viel Mut.

MOR bummelt da zu viel! Selbst wenn MOR202 schlechter wäre als Dara hilft das bummeln nicht....

Hier ist der Vorsprung von Dara zu MOR202:
Die Ph3 Studien in R/R in Dara/Rev. Kombo rekrutieren laut CEO unglaublich gut ("like a rocket")...





Ich bin sehr gespannt was aus MOR202 werden wird und wo sie damit in einigen Jahren stehen werden!

[doktorgiovanni]

Wo ist Eck ?????

[Slavonac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.835.334 von doktorgiovanni am 21.01.15 10:48:12

Eck feiert mit Novartis die Frankenaufwertung und berät die Übernahme mit unserer Rentenformel, hehe....

Tantiemen/Jahr x 20 Jahre x Anzahl Medikamente – (Eigenkapital x Frankenaufwertung) = Null

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.835.334 von doktorgiovanni am 21.01.15 10:48:12

Für mich ist unaufgeregte Wartezeit.
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

Kommt runter zum nachkaufen, oder eben nicht.
Stehen Sachen an, die jetzt kurzfristig 100e mio € Wert sind? Eher nicht.
Business as usual, also jede Menge kleine Fortschritte und ab und an ein Rückschlag.

[RichyBerlin]

Guselkumab

J&J chief predicts 10 new pharma filings by 2017

Company has launched 14 new products since 2009

Johnson & Johnson is aiming to break out of the boom/bust cycle often seen in pharma by entering a new product launch phase while still enjoying the benefits of its last crop of drugs, according to chief executive Alex Gorsky.

Speaking during the healthcare giant's fourth-quarter results call yesterday, Gorsky said J&J is planning ten new product filings between 2013 and 2017, having already launched 14 new products since 2009, six of which have passed the $1bn sales threshold.

Among the pipeline projects highlighted by Gorsky are esketamine, a glutamate NMDA antagonist that he described as a "potential breakthrough medication" for treatment-resistant depression, as well as anti-CD38 antibody daratumumab for multiple myeloma.

He also pointed to the potential of ARN-509, a next-generation androgen receptor inhibitor for prostate cancer that could complement its successful Zytiga (abiracetone) product, as well as J&J's immunology programme which includes IL-6 inhibitor guselkumab for psoriasis and IL-23 inhibitor sirukumab for rheumatoid arthritis...
https://www.pmlive.com/pharma_news/j_and_j_chief_predicts_10…

https://www.clinicaltrials.gov/ct2/results/displayOpt?flds=a…

[doktorgiovanni]

Guselkumab für Rheumatische Arthritis wird schon angesprochen, bzw veröffentlicht, das könnte wirklich mal etwas positives für uns bedeuten.

Aber das ist ja nicht das einzige Produkt von SM was Erfolg verspricht.

Was ist eigentlich mit dem Präparat für den Muskelaufbau ? Das könnte doch auch in der nächsten Zeit etwas kommen ??

Gruß DOC

[gapopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.838.577 von eck64 am 21.01.15 15:33:21

Lieber Eck! Wie sieht denn der Chart in US$ aus. Durch die Aufwertung des $ gegenüber dem Euro wird das zweifach interessant für amerikanische Anleger und ist möglicherweise ein Grund dafür, dass bisher keine noch ausgedehntere Korrektur einsetzte.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.845.282 von gapopp am 22.01.15 08:27:50

Der Hauptunterschied im langfristigen US-Chart ist: Morphosys macht seit Monaten am ATH rum.

Schaut man nur auf den Jahreschart, sieht es so aus:

Das Tief vom Oktober ist auch hier noch ein Stück weg, aber dank schlechter Euro-Entwicklung sieht der chart weit weniger dynamisch aus und der sehr seichte Aufwärts-Trend ist bereits gefährdet.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.844.874 von doktorgiovanni am 22.01.15 07:47:35

BYM338 - Bimagrumab

Was ist eigentlich mit dem Präparat für den Muskelaufbau ? Das könnte doch auch in der nächsten Zeit etwas kommen ??

BYM338 (Bimagrumab) hatte ja im August 2013 den Breakthrough Therapie Status erhalten.
http://www.novartis.com/newsroom/media-releases/en/2013/1723…
(Den OrphanDrug-Status in US und EU bereits seit 2012)

Es gibt neben der P2/P3 noch 2 laufende P2-Studien https://www.clinicaltrials.gov/ct2/results/displayOpt?flds=a…

Die P2/P3 sIBM wurde am (erst) am 15.01.2015 von "Active, not recruiting" auf "Recruiting" umgestellt.. Da die Behandlungszeit 52 Wochen beträgt ist wohl das vorgesehene Studienende Dez.2015 kaum zu halten, bzw.werden die Ergebnisse eh erst deutlich danach verfügbar sein. Also würde ich da "in nächster Zeit" nicht mit News rechnen. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01925209?term=BYM…

[gapopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.845.786 von eck64 am 22.01.15 09:08:02

Sehr nett! vielen Dank

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.845.786 von eck64 am 22.01.15 09:08:02

[chart3]

Morphosys

Ich glaube das schlimmste ist erst mal überstanden, dann werden wir in einem Monat dreistellige Kurse sehen!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.851.414 von chart3 am 22.01.15 15:23:38

Das läge dann aber an Helikopter-Dragi der nach und nach 1 Billion unters Volk bringt und nicht an MORs Forschungserfolgen oder deinen Chartanalysen (ohne Charts zu zeigen..lol..) .
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/gemischte-reaktionen-a…

Was ist mit der Weissagung vom 16.01. geworden? "Achtung, jetzt gehts dann wieder aufwärts! Mein persönlicher Tipp, jetzt einsteigen es kann einfach nichts schief gehen. Ich bin kein Prophet, aber bei Charts kenne ich mich aus."

Stimmt, du bist kein Prophet. Es wäre nett wenn du solche Kommentare ("..kann nichts schiefgehen..") lassen würdest. Oder zumindest einen "Grund" für deine Behauptung bildlich darstellen würdest..

[aalerich]

Mal sehen, wann der Markt die Übernahmefantasie wieder spielt. Denn bei dem vielen billigen Geld und den hohen Cashbergen werden die Unternehmen schon so manches probieren. Besonders dann, wenn man im Dollar/Frankenraum sitzt.

[VaJo]

Für die USA ist die Dollarstärke jetzt eine Katastrophe. Vor 6 Wochen noch war man froh das der Dollar so niedrig ist. Das US "Jobwunder" hat nur und ausschließlich der Abwärtskrieg mit Japan entfacht. Als nächstes werden wieder die USA und Japan anfangen und massiv Geld drucken.

[ciel34]

die usa drucken doch seit langem schon masiv geld

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.648 von aalerich am 23.01.15 12:58:31

http://www.bloomberg.com/news/2015-01-23/shire-s-5-2-billion…

Shire bezahlte im Herbst 5,2 Mrd. $ für eine Firma mit einem Produkt das 2021 665 Mio. $ Umsatz machen könnte!


Was könnte MOR dann irgendwann wert sein?
Eine mögliche Zula von MOR208 könnte in meinen Augen die heutige Marktkap. von knapp 2 Mrd. schon alleine rechtfertigen....
Warten wir es ab!!

[HK12]

Händler: Merrill Lynch senkt Kursziel für MorphoSys von €102 auf €87. Buy.
(09:14) - Echtzeitrating

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.882.089 von HK12 am 26.01.15 09:17:03

wie senkt auf 87 , aber trotzdem buy

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.882.101 von pummel1310 am 26.01.15 09:18:30

Möglicherweise ziehen sie in Betracht, dass 87>75.

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.882.491 von BReal am 26.01.15 09:48:33

wenn die auf 87 senken, dann sehen wir bald die 100..

[micjagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.884.309 von micjagger am 26.01.15 12:34:47

vielleicht inklusive einer kleinen Shortattacke vorher

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.229 von rollingovermilestones am 24.01.15 14:56:06

das stimmt ja so überhaupt nicht, Shire hat ja nicht nur für das 1 medikament bezahlt...

und bezüglich MOR208, die konkurrenzsituation ist bedeutend, ua CD19 ADC, CD19 bispecifics, CD19 CAR-Ts. punkten könnte man hier wohl am ehesten mit einem sehr sauberen nebenwirkungsprofil. grundsätzlich werden aber zb CAR-Ts viel wirksamer sein als MOR208

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.882.089 von HK12 am 26.01.15 09:17:03

Zitat von HK12: Händler: Merrill Lynch senkt Kursziel für MorphoSys von €102 auf €87. Buy.
(09:14) - Echtzeitrating

den Inhalt findet man hier:

https://twitter.com/dougheuringaria/status/55985666558421401…

[RichyBerlin]

Roche
CEO: Haben in Krebs-Immuno-Therapie 7 neue Produktkandidaten in F&E
Werden in Schweiz weiter an Produktivität arbeiten und investieren
Entscheidung zu Gantenerumab bei Alzheimer wird 2015 fallen
Halten an ZNS-Forschung fest einschliesslich Schizophrenie...
http://www.fuw.ch/newsticker-single/201501280381/morning-bri…

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.911.120 von RichyBerlin am 28.01.15 15:15:35

Danke euch für das posting zu Roche und den twitter-Verweis!


Gehen denn die knapp 3% Plus heute auf das Konto von Roche/Gantenerumab?
Ich halte das Projekt nicht für tot, aber auch nicht für sehr wahrscheinlich.
Bimagrumab ist sicherlich ebenfalls ein (kleiner) Wackelkandidat, obwohl NOV ein filing für 2016 einplant.


Guselkumab scheint sicher!! Jetzt schon in 5-ter Phase 3!!!

(CGL und MBR twittern dies heute sowie eine orphan drug designation für tarextumab bei Bauchspeicheldrüsenkrebs.)

Das tarextumab Profil sah auf der JPM Präsentation von oncomed insgesamt sehr beeindruckend aus!!
(http://jpmorgan.metameetings.com/confbook/healthcare15/searc…

Auf jeden Fall ein GUTER TAG heute!!
Auf gehts...

Zitat von RichyBerlin: Roche
CEO: Haben in Krebs-Immuno-Therapie 7 neue Produktkandidaten in F&E
Werden in Schweiz weiter an Produktivität arbeiten und investieren
Entscheidung zu Gantenerumab bei Alzheimer wird 2015 fallen
Halten an ZNS-Forschung fest einschliesslich Schizophrenie...
http://www.fuw.ch/newsticker-single/201501280381/morning-bri…

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.911.120 von RichyBerlin am 28.01.15 15:15:35

Zitat von RichyBerlin: Roche
CEO: Haben in Krebs-Immuno-Therapie 7 neue Produktkandidaten in F&E
Werden in Schweiz weiter an Produktivität arbeiten und investieren
Entscheidung zu Gantenerumab bei Alzheimer wird 2015 fallen
Halten an ZNS-Forschung fest einschliesslich Schizophrenie...
http://www.fuw.ch/newsticker-single/201501280381/morning-bri…

Entscheidung über das ganze Projekt auf Basis der prodromal Daten klingt für mich weniger nach Hoffnung und mehr nach potentiell schneller Einstellung. Man sollte darauf vorbereitet sein.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.915.071 von rollingovermilestones am 28.01.15 19:27:55

guselkumab ist für diverse posoriasis-arten sicher heiß, sonst würden sie nicht so gas geben.

allerdings dürfte guselkumab in RA gescheitert sein (angeblich kaum unterschied stelara - guselkumab - plazebo in PII vergleichsstudie RA).

das limitiert das tantiemepotenzial natürlich erheblich.

===

orphan designation für tarextumab, naja, bedeutet kaum was; heißt ja nicht dass eine zulassung dadurch wahrscheinlicher wird.

===

gantenerumab ist denke ich tot - wird man dann offensichtlich eh 2015 noch sehen.


ich finde MOR ist aktuell nicht recht günstig.

[invest63]

Guselkumab scheint sicher!! Jetzt schon in 5-ter Phase 3!!!

Traut sich hier mal jemand eine Einschätzung von möglichen Umsätzen bei Zulassung in allen Indikationen ?--z.B. 2-3 Jahre nach Marktzulassung...möglicher Peak ??

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.717 von PathFinder2 am 29.01.15 00:02:18

Woher deine Infos zu RA?

Macht eigentlich Sinn, da bei PSO und RA der gleiche pathway (IL-17) wesentlich ist.
Sowohl Guselkumab als auch Stelara adressieren diesen mit (fast) dem gleichen target.
Daher kann es sein, dass der Unterschied marginal ist. Ist das ein Scheitern?

CNTO-6785 wird hier auch noch mitmischen!

Ich kenne die Strategie von Janssen nicht, aber da werden sicherlich einige Varianten durchgespielt werden, was das Marketing und mögliche Indikationen angeht....

Drei mAbs für den gleichen pathway, zwei davon HuCal.
Ich denke, dass neben Wirksamkeit auch Applikation, Nebenwirkung sowie Produktionsfaktoren relevant werden.


Dein Pessimismus in Ehren! In der Tat muss MOR mal liefern, um auf Dauer 2 Mrd. Marktkap. zu rechtfertigen...
Ich bin da auch etwas ungeduldig!!

Zitat von PathFinder2: guselkumab ist für diverse posoriasis-arten sicher heiß, sonst würden sie nicht so gas geben.

allerdings dürfte guselkumab in RA gescheitert sein (angeblich kaum unterschied stelara - guselkumab - plazebo in PII vergleichsstudie RA).

das limitiert das tantiemepotenzial natürlich erheblich.

===

orphan designation für tarextumab, naja, bedeutet kaum was; heißt ja nicht dass eine zulassung dadurch wahrscheinlicher wird.

===

gantenerumab ist denke ich tot - wird man dann offensichtlich eh 2015 noch sehen.


ich finde MOR ist aktuell nicht recht günstig.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.717 von PathFinder2 am 29.01.15 00:02:18

Schau dir mal die Präsi von oncomed auf JPM an.
Ich war sehr beeindruckt, wie gut tarextumab bei vielen Krebsindikationen zu wirken schien. (Könnte vermutlich auch als Komi-Therapie vermarktet werden.)

Zitat von PathFinder2: guselkumab ist für diverse posoriasis-arten sicher heiß, sonst würden sie nicht so gas geben.

allerdings dürfte guselkumab in RA gescheitert sein (angeblich kaum unterschied stelara - guselkumab - plazebo in PII vergleichsstudie RA).

das limitiert das tantiemepotenzial natürlich erheblich.

===

orphan designation für tarextumab, naja, bedeutet kaum was; heißt ja nicht dass eine zulassung dadurch wahrscheinlicher wird.

===

gantenerumab ist denke ich tot - wird man dann offensichtlich eh 2015 noch sehen.


ich finde MOR ist aktuell nicht recht günstig.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.837 von rollingovermilestones am 29.01.15 00:41:50

Zitat von rollingovermilestones: Woher deine Infos zu RA?

Macht eigentlich Sinn, da bei PSO und RA der gleiche pathway (IL-17) wesentlich ist.
Sowohl Guselkumab als auch Stelara adressieren diesen mit (fast) dem gleichen target.
Daher kann es sein, dass der Unterschied marginal ist. Ist das ein Scheitern?

CNTO-6785 wird hier auch noch mitmischen!

Ich kenne die Strategie von Janssen nicht, aber da werden sicherlich einige Varianten durchgespielt werden, was das Marketing und mögliche Indikationen angeht....

Drei mAbs für den gleichen pathway, zwei davon HuCal.
Ich denke, dass neben Wirksamkeit auch Applikation, Nebenwirkung sowie Produktionsfaktoren relevant werden.


Dein Pessimismus in Ehren! In der Tat muss MOR mal liefern, um auf Dauer 2 Mrd. Marktkap. zu rechtfertigen...
Ich bin da auch etwas ungeduldig!!

Zitat von PathFinder2: guselkumab ist für diverse posoriasis-arten sicher heiß, sonst würden sie nicht so gas geben.

allerdings dürfte guselkumab in RA gescheitert sein (angeblich kaum unterschied stelara - guselkumab - plazebo in PII vergleichsstudie RA).

das limitiert das tantiemepotenzial natürlich erheblich.

===

orphan designation für tarextumab, naja, bedeutet kaum was; heißt ja nicht dass eine zulassung dadurch wahrscheinlicher wird.

===

gantenerumab ist denke ich tot - wird man dann offensichtlich eh 2015 noch sehen.


ich finde MOR ist aktuell nicht recht günstig.

tja dumm nur, das es in nächster Zeit nichts zum Liefern gibt. In 2015 kann ja nur noch die Einstellung von Gantenerumab fallen. Bimagrumab ist hinter der Planung hinterher.
Da müsste schon eine Koop.verlängerung mit Novartis gemeldet werden oder etwas ähnliches.

Bei GSK hattest Du ja auch letztes Jahr noch etwas erwartet. Leider kam nichts.

Tja, ungeduldig sein bringt wohl nichts. Ich glaube das zieht sich alles noch eine ganze Weile hin.

Schade.

[riverstar_de]

so sieht es bei Novartis aus

https://twitter.com/hashtag/HuCAL?src=hash

[Blitzkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.735 von invest63 am 29.01.15 00:05:54

WARTE MIT DEM WIEDEREINSTIEG !

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.918.053 von Blitzkrieger am 29.01.15 06:30:24

Zitat von Blitzkrieger: WARTE MIT DEM WIEDEREINSTIEG !

hm, und das wo Red Shoes jetzt mittelfristig die 110,42 EUR sieht. Hach ist das alles schwierig.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.837 von rollingovermilestones am 29.01.15 00:41:50

Zitat von rollingovermilestones: Sowohl Guselkumab als auch Stelara adressieren diesen mit (fast) dem gleichen target.
Daher kann es sein, dass der Unterschied marginal ist. Ist das ein Scheitern?

Sollte Guselkumab nicht deutlich besser abschneiden als Stelara, bedeutete dies in der Tat ein Scheitern.

Stelara hat in einer Vergleichsstudie deutlich schlechter abgeschnitten als Novartis neues Präparat secukinumab. Stelaras Umsätze werden in den kommenden Jahren einbrechen. J&J weiß dies ... deshalb die Guselkumab-Aktivitäten. Guselkumab muss aber deutlich besser sein als Stelara ... ansonsten war´s das.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.921.623 von Joschka Schröder am 29.01.15 12:27:02

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von rollingovermilestones: Sowohl Guselkumab als auch Stelara adressieren diesen mit (fast) dem gleichen target.
Daher kann es sein, dass der Unterschied marginal ist. Ist das ein Scheitern?

Sollte Guselkumab nicht deutlich besser abschneiden als Stelara, bedeutete dies in der Tat ein Scheitern.

Stelara hat in einer Vergleichsstudie deutlich schlechter abgeschnitten als Novartis neues Präparat secukinumab. Stelaras Umsätze werden in den kommenden Jahren einbrechen. J&J weiß dies ... deshalb die Guselkumab-Aktivitäten. Guselkumab muss aber deutlich besser sein als Stelara ... ansonsten war´s das.

dann bliebe ja nicht mehr viel übrig, die 2 Mrd. stehen auf sehr wackligen Beinen.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.319 von riverstar_de am 29.01.15 13:24:30

heißt wir sollten ans verkaufen denken oder heißt es Übernahme rückt näher

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.924 von riverstar_de am 29.01.15 01:50:07

Zitat von rollingovermilestones: Macht eigentlich Sinn, da bei PSO und RA der gleiche pathway (IL-17) wesentlich ist.
Sowohl Guselkumab als auch Stelara adressieren diesen mit (fast) dem gleichen target.

Das stimmt nicht.

Stelara -> IL-12/23
Guselkumab -> IL-23p19
tildrakizumab (Merck) -> IL-23p19
Secukinumab -> IL-17A
brodalumab -> IL-17
ixekizumab -> IL-17

Ganz vergleichbar ist die Pathophysiologie auf molekularer Ebene bei RA und Psoriasis im übrigen nicht. Da gibt es schon noch Unterschiede.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.346 von pummel1310 am 29.01.15 13:25:51

Zitat von pummel1310: heißt wir sollten ans verkaufen denken oder heißt es Übernahme rückt näher

Übernahme gibts hier nicht. Ich werde jetzt mal alles verkaufen, dann habe ich Ruhe - bis 2020 oder länger will ich nicht warten

[ciel34]

gewinnmitnahmen sind immer gut :-)

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.923.051 von ciel34 am 29.01.15 14:24:56

Hinterher ist man immer schlauer. Ich halte noch immer ein stolzes Sümmchen steuerfrei in Händen und habe auch oft mit mir gerungen, ob ich verkaufen oder weiter halten soll. Ich habe vor einigen Jahren 500 Stück meiner steuerfreien Anteile für ca. 20 EUR weggegeben und ärgere mich heute noch darüber, dass ich so ungeduldig war.

Jetzt stelle ich mir immer die Frage, ob ich es mir verzeihen würde, wenn der Kurs bei der ersten Zulassung ohne mich durch die Decke geht. Ich glaube wohl eher nicht. Ich sehe als einzigartige Chance, vielleicht doch eines Tages meinen Traum zu verwirklichen. Geht es schief, dann habe ich Pech gehabt. Geht es gut, dann gehöre ich zu den glücklichen Menschen.

KEIN Mensch auf dieser Welt kann sagen wohin die Reise mit MOR geht. Jemand anders daher einen Tipp zu geben ist schlichtweg unverantwortlich! Das muss jeder mit sich selbst ausmachen.

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.916 von riverstar_de am 29.01.15 14:12:29

Zitat von riverstar_de:

Zitat von pummel1310: heißt wir sollten ans verkaufen denken oder heißt es Übernahme rückt näher

Übernahme gibts hier nicht. Ich werde jetzt mal alles verkaufen, dann habe ich Ruhe - bis 2020 oder länger will ich nicht warten

So unsicher, wie Du Dich in den letzten Monaten gegeben hast, ist das die beste Entscheidung für Dich.

[Boomaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.925.295 von milchbubi am 29.01.15 17:19:16

Zitat von milchbubi: Hinterher ist man immer schlauer. Ich halte noch immer ein stolzes Sümmchen steuerfrei in Händen und habe auch oft mit mir gerungen, ob ich verkaufen oder weiter halten soll. Ich habe vor einigen Jahren 500 Stück meiner steuerfreien Anteile für ca. 20 EUR weggegeben und ärgere mich heute noch darüber, dass ich so ungeduldig war.

Jetzt stelle ich mir immer die Frage, ob ich es mir verzeihen würde, wenn der Kurs bei der ersten Zulassung ohne mich durch die Decke geht. Ich glaube wohl eher nicht. Ich sehe als einzigartige Chance, vielleicht doch eines Tages meinen Traum zu verwirklichen. Geht es schief, dann habe ich Pech gehabt. Geht es gut, dann gehöre ich zu den glücklichen Menschen.

KEIN Mensch auf dieser Welt kann sagen wohin die Reise mit MOR geht. Jemand anders daher einen Tipp zu geben ist schlichtweg unverantwortlich! Das muss jeder mit sich selbst ausmachen.

Ich bin auch schon seit ca. 10 Jahren mit an Bord.
Habe letztes Jahr ca. 35% meiner steuerfreien Aktien für 58 Euro verkauft und in die Finanzierung einer Immobilie gesteckt. Im August dann mit weiteren ca. 10% bei 74 Euro für den Erwerb in ein gebrauchtes 2 sitziges Cabrio umgeschichtet.
Nun sind noch gute 50% der ursprünglichen Anzahl übrig.
Mit meinen bisherigen Gewinnmitnahmen habe ich somit in meine Altersvorsorge und in unsere alltägliche Sommerfreude investiert. Mit meinen beiden Verkäufen habe ich mir 2 Ziele bereits erfüllen können und trotzdem partizipiere ich ggf. auch noch, wenn Morphosys eine goldene Zukunft haben sollte.
Für mich möchte ich behaupten, den richtigen Weg gefunden zu haben.

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.926.402 von Boomaktie am 29.01.15 18:56:22

ich denke auch, dass Deine Variante gut ist. Vor allem, dass Du einen Großteil tatsächlich sinnvoll angelegt hast.
Ich denke in den nächsten 1-3 Jahren werden wir sehen, ob wir richtig oder falsch gehandelt haben.

Es wird hier viel gefachsimpelt und ich muss gestehen, dass ich oftmals nur Bahnhof verstehe, da mir schlichtweg das medizinische Fachwissen fehlt.

ABER hier zu schreiben, dass der ein oder andere AK schlechter als ein Konkurrenzprodukt sein soll, das finde ich vermessen. Kein Weltunternehmen und kein Insider wird Millionensummen in die Entwicklung eines Medikaments stecken, wenn es bereits bessere Medikamente auf dem Markt gibt und die Chancen, am Markt zu bestehen, mies sein sollten, KEINER!

Von daher vertraue ich denjenigen, die in der Forschung und Entwicklung hautnah dran sind und nicht dem Halbwissen (einiger) User. Einige User hingegen halte ich (als Laie mit fachlichem Nichtwissen) für relativ kompetent.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.589 von Joschka Schröder am 29.01.15 13:48:31

Was stimmt denn nicht ??

Das IL23 und IL17 zur IL17-Achse gehören und die Entwicklung und Funktion von Th17-T-Zellen maßgeblich steuern?
Haben wir da ein unterschiedliches Verständnis?


http://www.jci.org/articles/view/28508/figure/2


Beide Ansätze anti-IL23 und anti-IL17 versuchen den Teil der Pathophysiologie von RA und PSO zu adressieren, der durch den Entzündungsphänotyp der Th17-T-Zellen verursacht wird. Das eine RA was anderes ist als PSO ist wohl klar. Aber beides sind entzündliche Phänotypen, durch Fehlsteuerung des Immunsystems!!

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von rollingovermilestones: Macht eigentlich Sinn, da bei PSO und RA der gleiche pathway (IL-17) wesentlich ist.
Sowohl Guselkumab als auch Stelara adressieren diesen mit (fast) dem gleichen target.

Das stimmt nicht.

Stelara -> IL-12/23
Guselkumab -> IL-23p19
tildrakizumab (Merck) -> IL-23p19
Secukinumab -> IL-17A
brodalumab -> IL-17
ixekizumab -> IL-17

Ganz vergleichbar ist die Pathophysiologie auf molekularer Ebene bei RA und Psoriasis im übrigen nicht. Da gibt es schon noch Unterschiede.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.921.623 von Joschka Schröder am 29.01.15 12:27:02

Glaube ich nicht ganz.

Gusel und Stelara sind zwar beide von J&J, aber den TNF-a Markt teilen sich auch so viele Produkte (mit Mrd.-Umsätzen) seit Jahren, dass ich ähnliches bei diesen Entzündungs mAbs der nächsten Generation vermute.

Hast du eigentlich eine Idee, warum Humira unter allen TNF-a mAbs so outperformt?


Noch ein weiterer Kommentar: selbst im TNF-a Markt scheint noch Platz für Neulinge, sonst würden nicht soviele Biosimilars dafür entwickeln...

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von rollingovermilestones: Sowohl Guselkumab als auch Stelara adressieren diesen mit (fast) dem gleichen target.
Daher kann es sein, dass der Unterschied marginal ist. Ist das ein Scheitern?

Sollte Guselkumab nicht deutlich besser abschneiden als Stelara, bedeutete dies in der Tat ein Scheitern.

Stelara hat in einer Vergleichsstudie deutlich schlechter abgeschnitten als Novartis neues Präparat secukinumab. Stelaras Umsätze werden in den kommenden Jahren einbrechen. J&J weiß dies ... deshalb die Guselkumab-Aktivitäten. Guselkumab muss aber deutlich besser sein als Stelara ... ansonsten war´s das.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.926.678 von milchbubi am 29.01.15 19:27:38

Zitat von milchbubi: ABER hier zu schreiben, dass der ein oder andere AK schlechter als ein Konkurrenzprodukt sein soll, das finde ich vermessen. Kein Weltunternehmen und kein Insider wird Millionensummen in die Entwicklung eines Medikaments stecken, wenn es bereits bessere Medikamente auf dem Markt gibt und die Chancen, am Markt zu bestehen, mies sein sollten, KEINER!

Stelara versus Secukinumab -> s. CLEAR-Studie

Stelara war zuerst auf dem Markt, wird jetzt aber deutliche Marktanteile verlieren.

Guselkumab ist als potentieller Stelara-Nachfolger konzipiert worden. Ob der Plan aufgeht und ob Guselkumab sich gegen neue Präparate wie moderne IL-17(A)-Antagonisten wird durchsetzen können, wird die Zukunft zeigen.

Das sind die Fakten.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.926.765 von rollingovermilestones am 29.01.15 19:34:42

Du vereinfachst in unzulässiger Weise. Die Immunologie ist schon etwas komplizierter. Es macht einen beträchtlichen Unterschied, welches Interleukin in welchem Ausmaß blockiert wird, ob das IL selbst oder dessen Rezeptor blockiert wird, ob der Rezeptor gebunden oder löslich ist usw. usw.

Die IL-23- und IL-17-Signalwege überschneiden sich teilweise, sind aber nicht identisch.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.928.268 von Joschka Schröder am 29.01.15 21:54:44

Zitat von Joschka Schröder: Du vereinfachst in unzulässiger Weise. Die Immunologie ist schon etwas komplizierter. Es macht einen beträchtlichen Unterschied, welches Interleukin in welchem Ausmaß blockiert wird, ob das IL selbst oder dessen Rezeptor blockiert wird, ob der Rezeptor gebunden oder löslich ist usw. usw.

Die IL-23- und IL-17-Signalwege überschneiden sich teilweise, sind aber nicht identisch.

Cytokin/Rezeptor: Es macht einen Unterschied, inwieweit beträchtlich hängt immer vom Einzelfall ab.
Viele mAb-Paare die das eine oder das andere blockieren haben ähnliche, vergleichbare (nicht identische!) Wirkungen.
Und mit diesem Argument: es macht einen Unterschied ob p40 oder p19 blockiert wird. (Der Unterschied zwischen Stelara und Guselkumab!) Den du hier immer leugnen möchtest...

Ich vereinfache nicht unzulässig, weil es um die IL17-Achse ging.
Das ist, wie bei vielen Prozessen in der Natur, ein komplexer Vorgang. Es geht aber bei diesen Therapien um Th17-Zellen. Mit IL23->IL17->TNF diese haben natürlich auch feedback loops und Einflüsse auf andere Zellen und werden von anderen Zellen beeinflusst.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.928.157 von Joschka Schröder am 29.01.15 21:41:41

Und da kommt dann CNTO-6785 (anti-IL17) als Hucal mAb hinzu!

Nochmal die Frage warum haben die TNF-Blocker so unterschiedliche Marktanteile?

Jeder Wirkstoff hat seine Berechtigung IL12, IL23, IL17, TNF, IL6; IL21...
Alle wirken bei Entzündungen. Ist Humira und Enbrel in der Wirkung ähnlicher als Guselkumab und Secukinumab?
Es gibt bei beiden Paaren Unterschiede und Ähnlichkeiten bei den Anwendungen.

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von milchbubi: ABER hier zu schreiben, dass der ein oder andere AK schlechter als ein Konkurrenzprodukt sein soll, das finde ich vermessen. Kein Weltunternehmen und kein Insider wird Millionensummen in die Entwicklung eines Medikaments stecken, wenn es bereits bessere Medikamente auf dem Markt gibt und die Chancen, am Markt zu bestehen, mies sein sollten, KEINER!

Stelara versus Secukinumab -> s. CLEAR-Studie

Stelara war zuerst auf dem Markt, wird jetzt aber deutliche Marktanteile verlieren.

Guselkumab ist als potentieller Stelara-Nachfolger konzipiert worden. Ob der Plan aufgeht und ob Guselkumab sich gegen neue Präparate wie moderne IL-17(A)-Antagonisten wird durchsetzen können, wird die Zukunft zeigen.

Das sind die Fakten.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.928.661 von rollingovermilestones am 29.01.15 22:30:37

Zitat von rollingovermilestones: Und mit diesem Argument: es macht einen Unterschied ob p40 oder p19 blockiert wird. (Der Unterschied zwischen Stelara und Guselkumab!) Den du hier immer leugnen möchtest...

Wie kommst Du auf diese unsinnige Unterstellung. Wann und wo habe ich jemals Stelara und Guselkumab gleichgesetzt? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass Guselkumab deutlich besser als Stelara abschneiden muss, um am Markt eine Chance zu haben!

Zitat von rollingovermilestones: Ich vereinfache nicht unzulässig, weil es um die IL17-Achse ging.
Das ist, wie bei vielen Prozessen in der Natur, ein komplexer Vorgang. Es geht aber bei diesen Therapien um Th17-Zellen. Mit IL23->IL17->TNF diese haben natürlich auch feedback loops und Einflüsse auf andere Zellen und werden von anderen Zellen beeinflusst.

Ich bleibe dabei, dass Du in unzulässiger Vereinfachung medizinisches Halbwissen verbreitest.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.928.775 von rollingovermilestones am 29.01.15 22:40:59

Zitat von rollingovermilestones: Ist Humira und Enbrel in der Wirkung ähnlicher als Guselkumab und Secukinumab?
Es gibt bei beiden Paaren Unterschiede und Ähnlichkeiten bei den Anwendungen.

Ach je.

Wenn Du hier schon Deine Theorien und diverse Behauptungen verbreitest ... könntest Du uns dann bitte an Deinem großen Wissen teilhaben lassen: Wo liegen denn z.B. die konkreten Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen Humira und Enbrel?



Allgemein: Ein wesentlicher Grund, dass es oft Parallelentwicklungen gibt und sich Medikamente im Markt behaupten können, die eigentlich niemand braucht, liegt schlicht und ergreifend in der PR-Maschinerie der Pharmaindustrie.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.928.922 von Joschka Schröder am 29.01.15 23:03:53

ok. ich gebe mich geschlagen!
Du hast mich dabei ertappt, unzulässig vereinfachend medizinisches Halbwissen in einem Anlegerforum zu verbreiten.
Ist das strafbar?
Hoffentlich erkennt der Richter, dass ich sonst ein lauteres Leben führe. Mich um Kinder kümmere, manchmal arbeiten gehe, usw.

Ich muss anerkennen, dass deine Beiträge JS (die ich wirklich sehr mag!!) nicht so leer sind, wie mein Schrott hier in diesem Forum.

Ich sage jetzt mal Tschüss, behalte meine MOR Position und freue mich auf alle weiteren Debatten!

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von rollingovermilestones: Und mit diesem Argument: es macht einen Unterschied ob p40 oder p19 blockiert wird. (Der Unterschied zwischen Stelara und Guselkumab!) Den du hier immer leugnen möchtest...

Wie kommst Du auf diese unsinnige Unterstellung. Wann und wo habe ich jemals Stelara und Guselkumab gleichgesetzt? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass Guselkumab deutlich besser als Stelara abschneiden muss, um am Markt eine Chance zu haben!

Zitat von rollingovermilestones: Ich vereinfache nicht unzulässig, weil es um die IL17-Achse ging.
Das ist, wie bei vielen Prozessen in der Natur, ein komplexer Vorgang. Es geht aber bei diesen Therapien um Th17-Zellen. Mit IL23->IL17->TNF diese haben natürlich auch feedback loops und Einflüsse auf andere Zellen und werden von anderen Zellen beeinflusst.

Ich bleibe dabei, dass Du in unzulässiger Vereinfachung medizinisches Halbwissen verbreitest.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.929.045 von rollingovermilestones am 29.01.15 23:24:00

Sorry, wenn ich zu provokant formuliert habe. Ich wollte Dich nicht verletzen. Ich selbst mag kontroverse Diskussionen ... die führen meistens zum größten Erkenntnisgewinn. Wünsche eine gute Nacht.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.925.583 von straumen am 29.01.15 17:41:31

Zitat von straumen:

Zitat von riverstar_de: ...

Übernahme gibts hier nicht. Ich werde jetzt mal alles verkaufen, dann habe ich Ruhe - bis 2020 oder länger will ich nicht warten

So unsicher, wie Du Dich in den letzten Monaten gegeben hast, ist das die b rueste Entscheidung für Dich.

Stimmt! War gar nicht so schwer bei 76,- EUR. Die Pipeline mag zwar breit sein, aber gerade in der Sptze sieht es nun aktuell eher mau aus.

Gucken wir doch mal auf die Datenlage (guckt man auch mal auf die JPM Studie):

- Gantenerumab - quasi tot
- Guselkumab RA - Profitabilität runter von 20 % auf 10 % wegen schlechter Phase II Daten
- Guselkumab Schuppenflechte: Experte Joschka Schröder sieht geringe Chancen
- Mor 103: geringere Chancen auf den Markt zu kommen (RA - von 40 % auf 20 %,
Multiple Sklerose von 30 % auf 10 %) - macht auch eher einen toten als lebendigen Eindruck
- Möglichkeit Mor208 wird nicht so schnell verpartnert, dafür aber die Kosten für neue Studien getragen
- Bimagrumab: Verzögerung, darüber hinaus: Phase 2 Daten gegenüber Placebo nicht überzeugend
- teurer Zukauf, der dann möglicherweise auch noch floppt.

Na egal, das war es von mir in den w:o Foren.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.929.405 von riverstar_de am 30.01.15 00:57:36

Zitat von riverstar_de: Gucken wir doch mal auf die Datenlage (guckt man auch mal auf die JPM Studie):

- Guselkumab Schuppenflechte: ... Joschka Schröder sieht geringe Chancen

Das ist nicht richtig! Zu den konkreten Chancen kann ich nichts sagen. Die P2-Daten waren gut. Ich habe nur auf die Konkurrenzsituation hingewiesen.

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.929.405 von riverstar_de am 30.01.15 00:57:36

[/quote]

Na egal, das war es von mir in den w:o Foren.[/quote]

Da bin ich ja mal gespannt

[pummel1310]

meitn ihr nicht, dass wir die 80e bald wieder sehen, egal, ob der Antikörper kommt oder nicht

[eisenheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.929.939 von pummel1310 am 30.01.15 08:15:23

so lange mor keineneuen narichten liefert sehe ich den kurs gerechtfertigt

[Kanalyst]

Wie beschreibe ich meine Gefühle als langjähriger MOR-Investor?

Es ist etwa so, als würde ich versuchen, bei "Mensch ärgere dich nicht" meine 4 Männchen möglichst gleichzeitig ins Ziel zu bringen und dabei immer nur die eins würfeln. Zäh und endlos geht es voran, aber das Ziel nähert sich und dann ... kommen die Mitspieler von hinten.

Das 25 jährige Firmenjubiläum so langsam in Reichweite und noch immer nichts am Markt. Aber nächstes Jahr ist es soweit, spätestens aber übernächstes, oder überübernächstes, oder ... . Man hat den Eindruck, die Entwicklungszeiträume rennen den Entwicklern davon, so als würde bei einem Langstreckenrennen ständig die Ziellinie verlegt.

Objektiv ist dieses Empfinden wahrscheinlich nicht zu rechtfertigen, aber abschalten lässt es sich leider auch nicht. Der Kursanstieg ist zwar Balsam für den strapazierten Geduldsfaden, aber Befriedigung und Bestätigung schafft doch letztlich nur der Zieleinlauf. Gottseidank werden die Kurse zur Hauptsache von Leuten bewegt, die das Rennen nicht seit Beginn mitlaufen und schon Blasen an den Füßen haben. Ansonsten, denke ich, hätten wir diesen Hype nicht oder jedenfalls nicht so stark erlebt.

Ich gebe nicht auf, aber es ist eine harte Prüfung. Das ideale Investment für alle Montags-Optimisten: "Übermorgen ist Mittwoch und dann noch zwei Tage".

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.928.961 von Joschka Schröder am 29.01.15 23:12:23

Zitat von Joschka Schröder: Allgemein: Ein wesentlicher Grund, dass es oft Parallelentwicklungen gibt und sich Medikamente im Markt behaupten können, die eigentlich niemand braucht, liegt schlicht und ergreifend in der PR-Maschinerie der Pharmaindustrie.

Genau das ist der springende Punkt. Und er hat für mich einen gewissen schizophrenen Charakter.

Als Krankenversicherter, Steuerzahler und allgemein als Freund wirtschaftlich effizienten Handelns kann ich diesen Marktzustand nicht uneingeschränkt positiv sehen.

Als MorphoSys-Aktionär jedoch sind finanz- und vertriebsstarke Partner wie Celgene, J&J oder Novartis, die ein nicht unbedingt überlegenes Medikament eben doch in den Markt drücken könnten, wenn sie wollten, für mich ein ganz wesentlicher Teil des Investmentcases.

[s69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.945.659 von BReal am 01.02.15 10:01:14

Wenn dann aus der Konkurrenzsituation wenigsten ein echter Preiskampf entstehen würde, aber leider kosten die parallel entwickelten Medikamente ("Me-Too-Präparate") oft fast bis auf den Euro das Gleiche, aktuelles Beispiel z. B. die NOAK Xarelto/Rivaroxaban (Bayer) und Eliquis/Apixaban (BMS, Pfizer). Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Und sollte mal ein "Zu-spät-kommer" doch etwas günstiger sein (z. B. damals Votum/Olmesartan (Hersteller: Daiichi Sankyo, Berlin-Chemie), und man stellte mehr und mehr Patienten deswegen darauf ein, wurde man kurz später zweifach bestraft: Nach der ersten positiven Studie wurde der Preis von Votum auf das Konkurrenzniveau erhöht, und dann gab's natürlich schon Jahre vorher die Konkurrenz als Generikum zu einem Bruchteil des Preises, während hier der Hersteller das Hochpreisniveau hielt, was zunächst den Arzt mit seinem Budget schlecht schlafen ließ, seit Einführung der sog. Festbeträge den Patienten bis zu 86 Euro Zuzahlung kostet.

Aber seit der Einführung der Festbeträge lassen sich geschätzt 95 % der Patienten dann doch auf günstigere Alternativen umstellen sobald es im Geldbeutel weh tut. Nur schlecht, wer diese nicht verträgt.

Sorry für off-topic.

[s69]

Für Aktionäre natürlich günstig

[HK12]

Goldman Sachs erhöht Kursziel für Morphosys von €63 auf €76. Neutral
(08:12) - Echtzeitrating

[chart3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.949.940 von HK12 am 02.02.15 08:15:06

Kursziel 100

Das ist zu wenig, viel zu wenig. Es ist nur eine Frage der Zeit (denke schon Mitte Februar) bis die Aktie ihren Höhenflug wieder aufnimmt.

[invest63]

NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat das Kursziel für Morphosys von 63 auf 76 Euro angehoben, jedoch die Einstufung auf "Neutral" belassen. Das Jahr 2015 sollte für die Biotechnologiebranche vor allem von klinischen Studien und von Fusionen geprägt sein, schrieb Analyst Steve Chesney in einer Branchenstudie vom Montag. Morphosys habe unter anderem besser als erwartete Daten zu den Wirkstoffen MOR 103 und MOR 208 vorgelegt./kkx/fat

[doktorgiovanni]

Zitat aus Börse online: NEW YORK (dpa-AFX) - Pfizer kann ein mögliches Blockbuster-Krebsmittel in den USA früher auf den Markt bringen als erwartet. Die US-Gesundheitsbehörde FDA ließ das Brustkrebs-Medikament Ibrance zwei Monate früher zu, als die Frist erwarten ließ. Das teilte die FDA am Dienstag (Ortszeit) mit. Die Arznei hatte bei der Behörde ein beschleunigtes Zulassungsverfahren durchlaufen und soll gegen eine der tödlichsten Formen von Brustkrebs verwendet werden. Pfizer zufolge ist es das erste Medikament gegen diese Krebsart seit zehn Jahren.

Analysten erwarten im Schnitt bereits 2019 Umsätze von mehr als drei Milliarden Dollar pro Jahr. Das würde Ibrance zu einem der Top-Umsatzbringer bei Pfizer machen. Zuletzt hatte der Konzern viele Marktanteile durch Patentabläufe verloren./fri/stw/fbr

So etwas wünsche ich mir in diesem Jahr noch für Mor !!!!!
seht Euch mal die Umsätze pro Jahr an :=

[-weitblick-]

sIBM Studie completed

https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01925209?term=BYM…

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.972.194 von -weitblick- am 04.02.15 09:22:52

Zitat von -weitblick-: sIBM Studie completed

https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01925209?term=BYM…

completed heißt auch schon intern ausgewertet. Vielleicht kann Joschka was über seine Kanäle in Erfahrung bringen?

[aalerich]

Zur Erinnerung :

BYM 338 besitzt Orphan Drug/Break through Status in sIBM (2012/2013)

Wird Byma der neue Hoffnungsträger ?

[-weitblick-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.972.926 von Ville7 am 04.02.15 10:19:49

Ich weiss nicht ob das jetzt gut oder schlecht ist aber ich hoffe mal auf positive Nachrichten die zur Verkürzung (vorher 12/2015) der Studie geführt haben.

Geplant war die Anmeldung für 2016 (letztens von MBR auf Twitter geposted):


Hat man sich hier kurzfristig anders entschieden ?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.975.623 von -weitblick- am 04.02.15 14:15:05

Du hast Recht. In der Historie der Studie sieht man, dass sie erst im Dezember 2014 nicht mehr rekrutierte. Es werden 52 Wochen beobachtet, somit kann die Studie noch nicht "completed" im Sinne von ausgewertet sein. Daher ist es komisch, wieso der Status completed so schnell gesetzt wurde. Hoffentlich kein böses Zeichen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.978.086 von Ville7 am 04.02.15 17:00:17

Zitat von Ville7: Du hast Recht. In der Historie der Studie sieht man, dass sie erst im Dezember 2014 nicht mehr rekrutierte. Es werden 52 Wochen beobachtet, somit kann die Studie noch nicht "completed" im Sinne von ausgewertet sein. Daher ist es komisch, wieso der Status completed so schnell gesetzt wurde. Hoffentlich kein böses Zeichen.

Erklärung des Status COMPLETED (Quelle clinicaltrials.gov Gloassary):

COMPLETED
The clinical study has ended normally, and participants are no longer being examined or treated (that is, the "last subject, last visit" has occurred). A type of Recruitment Status.

[-weitblick-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.978.143 von Ville7 am 04.02.15 17:02:48

So wie ich das als Laie sehe hat man die ursprünglich definierten Endpunkte der Sicherheit & Verträglichkeit nicht erreicht (104 Wochen). Da es ja eine Doppelblindstudie ist aber die Sicherheit & Verträglichkeit trotzdem sichtbar sind wird man sich ja in der Nähe des einen oder anderen Extrems befinden.

Wie lange wird man hier für eine Auswertung brauchen ?

[doktorgiovanni]

Die Studie ist mit den Patienten abgeschlossen !
Meiner Meinung nach ist das ein sehr positives Zeichen, denn wenn ein Präparat nichts taugt wird es vorher ausgesondert.
Ich denke das es ein sehr positives Zeichen ist und wir sehr bald auch die Antwort darauf bekommen.
Für die Auswertung wird es mit Sicherheit nicht lange brauchen, denn eine Studie über 104 Wochen gibt sehr viele Zwischenergebnisse preis und anhand dieser ergebnisse kann man sich schon ein genaues Bild machen. Ich denke, dass hier nur noch die Abschlussberichte verfasst werden müssen und dann könnte es zur Zulassung gehen.

Wie gesagt nur meine persönliche Meinung gegen die negativen Stimmungen hier.

Der gesamte Kursverlauf von Mor ist immer noch im Aufwärtstrend !!!!!

[Ville7]

Keine Ahnung was mit bimagrumab ist, sehr seltsam. Es ist durch uns nicht beurteilbar, denn eigentlich ist der richtige Status für eine vorzeitige Beendigung nicht COMPLETED, sondern TERMINATED. Selbst wenn der Abbruch nach kompletter PAtientenrekrutierung erfolgt. Schließlich dosiert die Studie mind. 52W lang. Und der letzte Patient wurde im Dezember 14 rekrutiert.

D.h. es könnte ein vorzeitiger Abbruch wegen NW oder futility sein und der Verantwortliche hat den Status falsch gepflegt.

Es könnte aber auch eine erfolgreiche Zwischenanalyse sein, die Signifikanz bei viel weniger Patienten bewiesen hat. Dann würde aus ethischen Gründen abgebrochen und alle bekommen die optimale Dosis... andererseits ist es m.E. aber keine todbringende Krankheit, die diese Ehtik erfordern würde.

Oder es ist halt was ganz anderes...keine Ahnung.

[doktorgiovanni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.984.137 von Ville7 am 05.02.15 08:57:45

Completed Antowort

in Deinem Beitrag vom 04.02. schreibst Du folgendes:
completed heißt auch schon intern ausgewertet

Warum auf einmal so viel negatives ????

Im Übrigen ist die Studie über eine Dauer von 104 Wochen gelaufen !!

Nur so !!!!

[doktorgiovanni]

Experimental: BYM338/bimagrumab High Dose
60 patients who meet all inclusion criteria and none of the exclusion criteria will be treated with the BYM338 High Dose administered via intravenous infusion from Day 1 to Week 52, and up to Week 104.

Ein Auszug aus der Studie:

Koorektur von letzten Beitrag: COMPLETED ANTWORT sorry

[Ville7]

doktorgiovanni, wie kann eine Studie 104 Wochen gelaufen sein, wenn sie
1. erst 2013 gestartet wurde?
2. den letzten Patienten im Dez. 2014 aufgenommen hat?

Jeder Patient hätte mind. 52 W behandelt werden müssen, als Extension bis zu 104 W.

Das macht keinen Sinn, die Studie kann nicht COMPLETED sein. Wenn dann TERMINATED.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.984.599 von doktorgiovanni am 05.02.15 09:33:04

Zitat von doktorgiovanni: Experimental: BYM338/bimagrumab High Dose
60 patients who meet all inclusion criteria and none of the exclusion criteria will be treated with the BYM338 High Dose administered via intravenous infusion from Day 1 to Week 52, and up to Week 104.

Ein Auszug aus der Studie:

Koorektur von letzten Beitrag: COMPLETED ANTWORT sorry

In meiner ersten Antwort hatte ich mir das Studiendesign zuvor nicht angeschaut gehabt. Hätte ich das gemacht gehabt, dann hätte ich gesehen, dass ein richtiges COMPLETED gar nicht möglich ist.

Alles in allem gefällt mir dieses Ereignis nicht sonderlich. Aufgrund den nicht eindeutigen Phase II Daten könnte man hier auf eine weitere Enttäuschung schließen.

Wissen tun wir aber nichts. Man sollte aber nicht aus allen Wolken fallen, wenn in kurzer Zeit eine weitere Pipelinespitze wegbricht.

[-weitblick-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.984.611 von Ville7 am 05.02.15 09:33:44

Darauf wollte ich genau hinaus.

Das hat überhaupt nichts mit negativen Stimmungen zu tun sondern wirft erstmal Fragen auf. Wenn auf den Investorenfolien vom 27.1.15 Bimagrumab für 2016 geplant ist und eine Woche später die Studie die eigentlich bis 12/2015 geplant war beendet wird. Ich glaube kaum das man den Rest des Jahres für die Auswertung braucht. Ich hoffe auch auf einen strategischen Coup. Ich kenne die Wettbewerbssituation nicht.

Die 104 Wochen bezogen sich nach meinem Verständnis auf die Sicherheits- und Verträglichkeitsapsekte. Da diese als sekundäre Ziele angegeben sind kann es nicht sein das die Studie doch korrekt mit completed beendet worden ist ? Ist das vielleicht auch durch den Breakthrough-Status bedingt ?

[aalerich]

Interventions:

Drug:


bimagrumab


Other:


placebo




Conditions:

Muscle Wasting (Atrophy) After Hip Fracture Surgery



Status:
Recruiting




Dose Range Finding Study in Sarcopenia

Interventions:

Drug:


bimagrumab


Other:


placebo




Conditions:

Sarcopenia



Status:
Recruiting




Study of Long-term Safety, Efficacy Tolerability of BYM338 in Patients With Sporadic Inclusion Body Myositis

Interventions:

Drug:


BYM338 (Bimagrumab)




Conditions:

Sporadic Inclusion Body Myositis (sIBM)



Status:
Recruiting


Quelle : ongoing studies/Novartis

Vielleicht etwas zu viel " Kaffeesatzleserei " im Forum ?

[-weitblick-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.987.059 von aalerich am 05.02.15 12:41:36

Kaffeesatzleserei ?

Vielleicht ist ein bischen Überinterpretation dabei. Aber Fakt ist das diese Studie gegenüber der ursprünglichen Planung vorzeitig beendet wurde.
Man hat offensichtlich im letzten Jahr die Sicherheit und Verträglichkeit in eine separate Studie ausgelagert (Study of Long-term Safety, Efficacy Tolerability of BYM338 in Patients With Sporadic Inclusion Body Myositis). Aber hier sind nur 14 Patienten. Dauer bis 2017.
Die Aussagekraft im Hinblick auf Sicherheit der gerade beendeten Studie mit 240! Patienten könnte doch schon ausreichend sein, oder ?
Oder braucht man mindestens 11 Monate für die Auswertung und Anmeldung zur Marktzulassung trotz BreakThrough-Status ?

[chart3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.987.695 von -weitblick- am 05.02.15 13:28:33

IN KÜRZE DREISTILLIG

das ist die Ruhe vor dem Sturm

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.990.884 von chart3 am 05.02.15 17:13:44

toller, fundierter Beitrag

[Ramko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.991.931 von Joschka Schröder am 05.02.15 18:30:38

Halt auf den Punkt gebracht. Dreistillig - Ruhe vor dem Sturm.

[-weitblick-]

Ich bin auch kein Freund der vereinfachten einzeiligen Aussagen, aber die angesprochene Ruhe könnte man an den Handelsvolumina belegen (XETRA):

Am 4.2 geht es auf 50k Stück zurück und bleibt auf niedrigem Niveau.
http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/morphosys+ag+DE0006…

Zufall ?

Der Markt hat wohl das Ereignis registriert aber es ist noch nichts durchgesickert. Viele halten sich scheinbar zurück.

Alles weitere ist unter dem Vorbehalt der korrekten CT Statusmeldung zu lesen. Nach knapp einer Woche halte ich einen Fehler aber für immer unwahrscheinlicher. Ich denke hier wird es schon einige Anfragen an Novartis gegeben haben.
http://clinicaltrials.gov/show/NCT01925209

<Sachlage>
Erstmalig wird eine zulassungsrelevante Phase 3 Studie (mit Therapiedurchbruch-Status) eines MOR-Antikörper normal beendet (siehe CT Glossar https://clinicaltrials.gov/ct2/about-studies/glossary#recrui…).
</Sachlage>

Aus meiner Sicht das wichtigste Ereignis der MOR Firmengeschichte.

Die MOR IR gibt sich hier sehr vorsichtig - zu Recht.
Siehe Twitter Antwort von MBR auf die Frage nach einem Kommentar zur Studienbeendigung (https://twitter.com/MOR_MBR/status/563432851811872769):
„@portefeuillefun no, currently no deeper insight; clingov changes difficult to interpret sometimes..“

Man überlässt hier dem Kunden die Nachrichtenkontrolle. Novartis ist am Zug.

Eine sehr spannende Phase gerade, vielleicht die spannendste.

Ich erwarte hier in Kürze eine Entscheidung. Hopp oder Top ?

Ich geh erstmal in die Eistonne…

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.012.712 von -weitblick- am 08.02.15 14:48:09

Die weitere Entwicklung von BYM338/Bimagrumab in sIBM ist sicher wichtig, man sollte es m.E. aber nicht zu hoch hängen. Wir hatten hier vor einiger Zeit diskutiert, dass die Peak Sales von BYM338 in sIBM in der Größenordnung von 300 Mio liegen dürften. 5% Royaltys unterstellt, würden bei MOR somit etwa 15 Mio pro Jahr landen, sobald die Peak Sales erreicht werden, sagen wir ab 2020.

BYM338 in sIBM ist somit ein vergleichsweise kleiner Baustein im MOR-Fundament.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.013.087 von Saaletaler am 08.02.15 15:55:08

Das mag wohl sein. Aber wenn wieder etwas "eingestampft" würde und diesmal knapp vor der Zulassung können wir Mor kursmäßig für 2015 vergessen!

[invest63]

Schon witzig--keiner weiss etwas ....aber wie immer wird das schlimmste angenommen.....

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.015.577 von invest63 am 08.02.15 23:39:34

In der Tat viel Lärm um nichts. Die Status-Meldungen in den clinicaltrials sollte man bisweilen nicht zu ernst nehmen. Sind oft fehlerhaft.

Die allgemeine Nevosität dürfte daher kommen, dass sich zunehmend ein Gefühl durchsetzt, die hohe MOR-Bewertung sei bei einem Scheitern Bimagrumabs nicht mehr zu rechtfertigen. Konkrete Anhaltspunkte für ein Scheitern kann ich derzeit allerdings nicht erkennen ("der Markt" wohl auch nicht, da andernfalls der MOR-Kurs deutlich tiefer notieren müßte).

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.015.577 von invest63 am 08.02.15 23:39:34

Zitat von invest63: Schon witzig--keiner weiss etwas ....aber wie immer wird das schlimmste angenommen.....

Das hat nicht mit das schlimmste anzunehmen zu tun. Als Anleger muss ich halt so weit es geht alle Möglichkeiten in Betracht ziehen was bei meinen Invest passieren könnte.

Ich gehe auch davon aus das wir uns unnötig Sorgen machen. Aber Tatsache ist sollte hier so knapp vor der Zulassung eine negativ Meldung kommen ist wie schon geschrieben momentan die Bewertung nicht aufrecht zu erhalten.

Und ehrlich gesagt einmal vier Jahre mit Mor seitwärts bei steigenden Märkte auch wenn dann reichlch belohnt auf das habe ich eigentlich keine Lust mehr.

[-weitblick-]

nur kurz für die Interessierten:
https://info8521.wordpress.com/

[Pitschnass]

Hier ist auch ein kurzer subjektiver Erfahrungsbericht zu BYM338 zu finden:

https://twitter.com/Stef_Hicks

[Nebelland2000]

Das Schlimmste (kursmäßig) ist wohl überstanden, wann wohl mal wieder positive Nachrichten kommen?

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.549 von Nebelland2000 am 10.02.15 17:28:34

Wie kommst du darauf? Für mich sahen die letzten Kursbewegungen eher wie ein lower high/lower low aus...

[bruder_halblang]

Hier ist der Ofen vorerst aus, aber der Kurs hält sich aufgrund der allgemeinen Marktstärke noch gut. Eck64 scheint sich aber davongestohlen zu haben.

[doktorgiovanni]

Hallo Zusammen,
das ist alles im Rahmen bei Mor.
Es wird schon die Zeit kommen, denn welche Biotech Firma hat eine Pipeline mit über 100 Kandidaten.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.045.007 von bruder_halblang am 11.02.15 22:45:37

Ich kenne eck64 zwar nicht persönlich,habe ihn aber über all die Jahre als seriösen und kompetenten User schätzen gelernt..Ich bin mir sicher das er seinen Ausstieg(mit Begründung) hier posten würde..
All das kann ich von dir nicht behaupten

Zitat von bruder_halblang: Hier ist der Ofen vorerst aus, aber der Kurs hält sich aufgrund der allgemeinen Marktstärke noch gut. Eck64 scheint sich aber davongestohlen zu haben.

[HK12]

Kulmbach seit heute wieder im MD

Kauf 250 MorphoSys (ISIN DE0006632003 / WKN 663200) zum Kurs von 73,91 Euro auf Xetra.

Biotechwerte sind derzeit en vogue, wie die Kursentwicklung bei US-Firmen wie Celgene, Gilead & Co zeigt. Nach dem Rücksetzer am Jahresende 2014 ist aus deutscher Sicht vor allem der in München ansässige Antikörper-Spezialist Morphosys einen Blick wert. Im Dezember gab die TecDAX-Firma zwar bekannt, dass das Partnerunternehmen Roche die Phase-III-Studie SCarletRoAD des Wirkstoffs Gantenerumab bei prodromalen Alzheimer-Patienten beenden wird. Es handelte sich dabei um eines der am weitesten fortgeschrittenen Programme von Morphosys. Dementsprechend groß war die Enttäuschung unter den Anlegern, was die Aktie mehr als zehn Prozent der Jahresperformance kostete.

Dennoch – aus langfristiger Sicht ist es zwar sicherlich nicht erfreulich, dass das Projekt eingestellt wurde, zumal Morphosys bislang eine weiße Weste vorweisen konnte. Derartige Rückschläge sind im Biotechsektor normal. Das Biotech-Unternehmen hat aber noch zahlreiche weitere aussichtsreiche Projekte in der Pipeline. So wird Gantenerumab beispielsweise in zwei weiteren Phase-III-Studien weiterverfolgt. Zudem befinden sich mit Guselkumab und Bimagrumab noch mehr Partnerprogramme in Phase III. Im Jahr 2016 dürften hierfür finale Daten vorgelegt werden. Morphosys könnte dann sogar wieder in die Gewinnzone gelangen. Von einigen der insgesamt mehr als 90 Projekte in der Pipeline sind ebenfalls News zu erwarten, die dem Kurs der Morphosys-Aktie wieder auf die Sprünge helfen könnten.

Die Aktie ist nach dem Rücksetzer auf den Aufwärtstrend aufgesetzt und bietet beim aktuellen Kursniveau ein ausgesprochen gutes Chance-Risiko-Profil. Der Stopp für die Position wird zunächst bei 65 Euro platziert.

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.045.007 von bruder_halblang am 11.02.15 22:45:37

Zitat von bruder_halblang: Hier ist der Ofen vorerst aus, aber der Kurs hält sich aufgrund der allgemeinen Marktstärke noch gut. Eck64 scheint sich aber davongestohlen zu haben.

Vielleicht hat er einfach nur keine Lust, während einer ereignislosen Phase hier den Pausenclown für die Gelangweilten zu geben. Das könnte ich gut verstehen und dafür gibt's ja auch andere, die diesen Part perfekt beherrschen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.838.577 von eck64 am 21.01.15 15:33:21

Zitat von eck64: Für mich ist unaufgeregte Wartezeit.
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

Kommt runter zum nachkaufen, oder eben nicht.
Stehen Sachen an, die jetzt kurzfristig 100e mio € Wert sind? Eher nicht.
Business as usual, also jede Menge kleine Fortschritte und ab und an ein Rückschlag.

Schön, wenn ich vermisst werde. :-)
Aktuell bin ich extrem eingespannt. Obiges posting trifft es glaube ich ganz gut.
Morphosys mag nicht recht nachgeben ohne news, aber sicher auch keine neuen Höhen erklimmen.
Wer will liegt also auf der Lauer und schafft es günstige Niveaus abzufischen, die anderen können in aller Ruhe abwarten. Die an die 100-Projekt-Pipeline sichert den aktuellen Kurs gut ab. Nur muss hier aktuell eben auch nichts explodieren ohne good news.

Legt euer Limits in den Markt, fischt ab was geht, in einigen Jahren ist es mehr wert.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.052.387 von eck64 am 12.02.15 16:24:22

Ach so, wer im letzten Beitrag auf mein altes posting clickt, findet dort einen alten chart.
Der link unter dem alten chart ist der chart in der tagesaktualisierten Version. Man sieht sehr gut, wie unspektakulär es gerade im chart zugeht. Die frühe Unterstützung (also nur Sparkorrektur) hat erstmal gehalten. Ob es noch echte Schnäppchenkurse um 68 oder 64 geben wird? Ich weiß es nicht.

[Ville7]

Die bimagrumab sbim Studie hat jetzt den richtigen Status. Novartis hat es korrigiert von COMPLETED auf ACTIVE, NOT RECRUITING.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01925209?term=bym338&…

Danke, riverstar.

[-weitblick-]

Mea culpa,
Joschka Schröder lag absolut richtig.
Die BYM338 sIBM Studie läuft natürlich noch. Wie auch an den Patienten Blogs, der MOR IR Präsentation und nun auch endlich ClinicalTrials zu entnehmen ist. Der Status ist zurück auf „Active, not recruiting“. Das wollte ich nur kurz richtigstellen. Das man dafür über eine Woche braucht…naja wieder einiges gelernt.

[Chartwatcher]

Floßbach von Storch jetzt mit über 3% an Morphosys beteiligt:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7391126-morphosys-…

Eine der besten Fonds-Adressen, halten auch ca. 4,6% an Biotest.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.105.211 von Chartwatcher am 18.02.15 14:17:14

gute Performance..2008/09 mit moderaten Verlusten

Zitat von Chartwatcher: Floßbach von Storch jetzt mit über 3% an Morphosys beteiligt:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7391126-morphosys-…

Eine der besten Fonds-Adressen, halten auch ca. 4,6% an Biotest.

[Aktienamateur]

Wollt ihr selber jetzt schon Bimagrumab testen?

Gibt´s bei Alibaba:
http://www.alibaba.com/showroom/bimagrumab.html

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.106.153 von Aktienamateur am 18.02.15 15:34:48

Seltsam. Sollen so die Hobby-Bodybuilder versorgt werden?

Da könnte mal jemand bei Morphosys nachfragen, ob das legal ist und ob sie ihre 5% auf die bimagrumab Alibaba-Verkäufe erhalten.

[chart3]

MOR103

Das Programm MOR103 steht kurz vor der Phase 3. Hoffe wird am 26.02.2015 veröffentlicht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.106.666 von chart3 am 18.02.15 16:18:48

Zitat von chart3: Das Programm MOR103 steht kurz vor der Phase 3. Hoffe wird am 26.02.2015 veröffentlicht.

Laut Morphosys stehen sie demnächst vor einer Phase 2b. Siehe Leerink Präsentationsfolien von vor ein paar Tagen. Keine Phase 3 in Kürze in Sicht. Macht auch keinen Sinn.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.106.666 von chart3 am 18.02.15 16:18:48

hallo

das stimmt so nicht, eine potenzielle PIII ist mehrere jahre entfernt.

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.106.153 von Aktienamateur am 18.02.15 15:34:48

Zitat von Aktienamateur: Wollt ihr selber jetzt schon Bimagrumab testen?

Gibt´s bei Alibaba:
http://www.alibaba.com/showroom/bimagrumab.html

Hier (mit Genehmigung) die Antwort der IR:

Wir kennen dieses „Angebot“, und haben dies auch schon mit Novartis besprochen.

In unserer Kooperation liefern wir die Antikörper, Novartis ist jedoch alleine für die Entwicklung und zukünftige Vermarktung von Bimagrumab verantwortlich, wie auch für alle Schritte zur Durchsetzung rechtlicher Aspekte rund um das Programm.

Mit freundlichen Grüßen

Mario Brkulj

MorphoSys AG

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.118.921 von Kanalyst am 19.02.15 16:20:59

Zitat von Kanalyst:

Zitat von Aktienamateur: Wollt ihr selber jetzt schon Bimagrumab testen?

Gibt´s bei Alibaba:
http://www.alibaba.com/showroom/bimagrumab.html

Hier (mit Genehmigung) die Antwort der IR:

Wir kennen dieses „Angebot“, und haben dies auch schon mit Novartis besprochen.

In unserer Kooperation liefern wir die Antikörper, Novartis ist jedoch alleine für die Entwicklung und zukünftige Vermarktung von Bimagrumab verantwortlich, wie auch für alle Schritte zur Durchsetzung rechtlicher Aspekte rund um das Programm.

Mit freundlichen Grüßen

Mario Brkulj

MorphoSys AG

Danke. Und was haben Sie auf die Frage, ob aus diesen Verkäufen auch bereits Tantiemen an Morphosys fliessen geantwortet?

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.118.921 von Kanalyst am 19.02.15 16:20:59

Zitat von Kanalyst:

Zitat von Aktienamateur: Wollt ihr selber jetzt schon Bimagrumab testen?

Gibt´s bei Alibaba:
http://www.alibaba.com/showroom/bimagrumab.html

Hier (mit Genehmigung) die Antwort der IR:

Wir kennen dieses „Angebot“, und haben dies auch schon mit Novartis besprochen.

In unserer Kooperation liefern wir die Antikörper, Novartis ist jedoch alleine für die Entwicklung und zukünftige Vermarktung von Bimagrumab verantwortlich, wie auch für alle Schritte zur Durchsetzung rechtlicher Aspekte rund um das Programm.

Mit freundlichen Grüßen

Mario Brkulj

MorphoSys AG

Für mein Verständnis bedeutet dies, dass das die ersten Verkäufe des Produkts Bimagrumab sind und nun auch die ersten Tantiemen fließen (werden)!
Ist doch ne super Nachricht.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.119.986 von straumen am 19.02.15 17:33:26

Das ist schlicht kriminell. Ich würde zudem bezweifeln, dass es sich wirklich um Bimagrumab handelt. Eventuell eher gesundheitsgefährdend.
Morphosys wird sicherlich auch keine Royatlies dafür bekommen - und das ist auch gut so!
Trotzdem ein interessanter Fund. Bimagrumab scheint ja geradezu prädestiniert zu sein, als Dopingmittel eingesetzt zu werden.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.119.986 von straumen am 19.02.15 17:33:26

Zitat von straumen: Für mein Verständnis bedeutet dies, dass das die ersten Verkäufe des Produkts Bimagrumab sind und nun auch die ersten Tantiemen fließen (werden)!
Ist doch ne super Nachricht.

Was für ein Schmarrn! Wenn man das Zeug tatsächlich über irgendeine Internetplattform ordern kann, dann handelt es sich um illegalen Handel mit nicht zugelassenen Medikamentenkandidaten. Novartis wird in diesem Fall nach dem Leak suchen. Tantiemen fließen natürlich nicht. Wäre ja noch schöner.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.120.190 von Joschka Schröder am 19.02.15 17:49:35

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von straumen: Für mein Verständnis bedeutet dies, dass das die ersten Verkäufe des Produkts Bimagrumab sind und nun auch die ersten Tantiemen fließen (werden)!
Ist doch ne super Nachricht.

Was für ein Schmarrn! Wenn man das Zeug tatsächlich über irgendeine Internetplattform ordern kann, dann handelt es sich um illegalen Handel mit nicht zugelassenen Medikamentenkandidaten. Novartis wird in diesem Fall nach dem Leak suchen. Tantiemen fließen natürlich nicht. Wäre ja noch schöner.

Bist du dir sicher, dass das mit dem illegalen Handel auch für China gilt? Alibaba ist ne chinesische Plattform. Ich traue den Chinesen alles zu, sofern sie damit irgendwie Geld machen können... vielleicht ist das da ja legal.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.120.343 von Ville7 am 19.02.15 17:59:34

Der Verkauf eines nicht zugelassenen Produktkandidaten an Endverbraucher ist immer illegal. Novartis hat damit nichts zu tun. Falls das Angebot tatsächlich real ist, gibt es irgendwo ein Leak (z.B. externes Studiencenter). Der Verursacher des Leaks wird dann ein Problem bekommen.

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.120.190 von Joschka Schröder am 19.02.15 17:49:35

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von straumen: Für mein Verständnis bedeutet dies, dass das die ersten Verkäufe des Produkts Bimagrumab sind und nun auch die ersten Tantiemen fließen (werden)!
Ist doch ne super Nachricht.

Was für ein Schmarrn! Wenn man das Zeug tatsächlich über irgendeine Internetplattform ordern kann, dann handelt es sich um illegalen Handel mit nicht zugelassenen Medikamentenkandidaten. Novartis wird in diesem Fall nach dem Leak suchen. Tantiemen fließen natürlich nicht. Wäre ja noch schöner.

Also Alibaba is nicht irgendeine Plattform und Sinochem ist auch nicht irgendein Anbieter!

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.120.421 von Joschka Schröder am 19.02.15 18:05:21

Weiß nicht ob die zu Alibaba gehören, aber hier gibt's das Pulver auch:

http://www.aimpow.com/bimagrumab/

Bin auf das Rätsels Lösung gespannt! Ich mein - solche Buden, wie Sinochem, werden doch nicht fahrlässig ein Produkt anbieten, ohne Genehmigung des Herstellers/Entwicklers.

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.120.190 von Joschka Schröder am 19.02.15 17:49:35

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von straumen: Für mein Verständnis bedeutet dies, dass das die ersten Verkäufe des Produkts Bimagrumab sind und nun auch die ersten Tantiemen fließen (werden)!
Ist doch ne super Nachricht.

Was für ein Schmarrn! Wenn man das Zeug tatsächlich über irgendeine Internetplattform ordern kann, dann handelt es sich um illegalen Handel mit nicht zugelassenen Medikamentenkandidaten. Novartis wird in diesem Fall nach dem Leak suchen. Tantiemen fließen natürlich nicht. Wäre ja noch schöner.

Ich würde mich hier Joschkas Meinung anschließen. Dieser Handel wird auch nicht dadurch legal, dass er über bekannte Namen läuft.
Zum selben Schluss könnte man auch bei genauem Lesen von MOR's Stellungnahme kommen:
1. Das Thema war offensichtlich wichtig genug, um es mit Novartis zu erörtern.
2. Das Wort "Angebot" steht demonstrativ in Anführungszeichen.
3. Die "Durchsetzung rechtlicher Aspekte" wird erwähnt. Diese Wortwahl ist bezogen auf die Fragestellung nicht nur eine Floskel, sondern m. E. ein Hinweis darauf, dass eine konkrete Rechtsverletzung vorliegt bzw. mindestens der Verdacht besteht. Handeln muss jedoch nicht MOR als Zulieferer, sondern Novartis als Hersteller und Rechteinhaber von Bimagrumab.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.121.069 von Kanalyst am 19.02.15 19:03:10

Es ist Aufgabe von Novartis das aufzuklären und zu verfolgen. Egal ob da der Namen mit echtem oder gefälschtem Medkament missbraucht wird. Das Zeug ist nicht zugelassen und hat im freien Verkauf (noch) nichts zu suchen. Und auch später ist es sicher sehr gefährlich das ohne ärztliche Betreuung sich im übermaß zu verabreichen.
Aber kalr, die Doper warten auf so was.

[pummel1310]

es ist doch merkwürdig, warum wir uns nur noch um die 75 bewegen?

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.119.704 von Ville7 am 19.02.15 17:14:47

Zitat von Ville7:

Zitat von Kanalyst: ...

Hier (mit Genehmigung) die Antwort der IR:

Wir kennen dieses „Angebot“, und haben dies auch schon mit Novartis besprochen.

In unserer Kooperation liefern wir die Antikörper, Novartis ist jedoch alleine für die Entwicklung und zukünftige Vermarktung von Bimagrumab verantwortlich, wie auch für alle Schritte zur Durchsetzung rechtlicher Aspekte rund um das Programm.

Mit freundlichen Grüßen

Mario Brkulj

MorphoSys AG

Danke. Und was haben Sie auf die Frage, ob aus diesen Verkäufen auch bereits Tantiemen an Morphosys fliessen geantwortet?

Ich bin dir noch eine Antwort schuldig: Wenn dich das allen Ernstes interessiert (was ich bezweifle), kannst du sie ja gerne selber fragen. Ich mache mich dafür gewiss nicht lächerlich.
Außerdem dürfte bei illegalem Handel das Geld nicht an Novartis, sondern in dunkle Kanäle fließen und ohne offizielle Umsätze gibt es auch keine Tantiemen.

[RichyBerlin]

!

Alzheimer
Sind die Forscher auf dem Irrweg?
Theres Lüthi 21.2.2015, 09:25 Uhr

Es gibt immer noch kein Medikament gegen Alzheimer. Die Forschung hat lange auf einen spezifischen Lösungsansatz gehofft. Nun startet ein letzter Rettungsversuch.
Es ist eine Geschichte des Hoffens und des Scheiterns. Das jüngste Kapitel darin schrieb die Basler Pharmafirma Roche, als sie kurz vor Weihnachten den Abbruch einer klinischen Studie mit dem Medikament Gantenerumab bekanntgab. «Wir sind enttäuscht über diese Studienresultate», sagt Sandra Horning, Chief Medical Officer von Roche. Patienten mit Alzheimer benötigten dringend neue Medikamente, die das Fortschreiten der Erkrankung verzögerten.

Dabei galt Gantenerumab als Hoffnungsträger. «Wir waren überzeugt, dass wir das richtige Medikament mit der richtigen Studie an den richtigen Patienten prüfen», sagt Paulo Fontoura, Leiter klinische Entwicklung im Bereich Neurowissenschaften bei Roche. Der Aufwand, der dafür betrieben wurde, war gross...
http://www.nzz.ch/nzzas/nzz-am-sonntag/gegen-alzheimer-gibt-…

[PathFinder2]

Heptares wird übernommen

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-21/sosei-grou…

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.138.679 von RichyBerlin am 21.02.15 20:32:41

In besagtem NZZ-Artikel ist zu lesen "Dabei sah lange Zeit alles recht simpel aus. In der Alzheimer-Community herrschte Einigkeit, die Ursache der Krankheit schien ausgemacht: die Amyloid-Plaques".

Das stimmt nun wirklich nicht. In universitären Forscherkreisen war immer wieder zu hören, die Amyloid-Theorie sei Nonsens, die Pharmaindustrie werde dort aus blinder Gier Milliarden versenken. Und so ist es dann ja auch gekommen. Man lese sich nur die Arbeiten des Neuroanatoms Braak (Namensgeber der "Braak-Stadien") durch.

Auch die BACE-Inhibitoren werden nicht zum Ziel führen. Die BA-Bildung zu unterdrücken ist kontraproduktiv, zumal BA eine physiologische Funktion hat.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.141.817 von Joschka Schröder am 22.02.15 16:54:12

"des Neuroanatoms" klingt lustig, "des Neuroanatomen" wäre treffender

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.142.093 von Joschka Schröder am 22.02.15 18:09:06

Ausbruch

Morphosys ist nach oben aus dem Abwärtstrend ausgebrochen.
Nur noch 78.5€ ist im weg zu neuen Jahreshochs

[ciel34]

wieder einmal ausbruch *g*

[invest63]

Bei 78,70 E komplett meine bei 72,70 E gekaufte Tradingposition verkauft.
Erst mal abwarten was die Ansage am Donnerstag ist - da könnte auch einiges an Enttäuschungspotential kommen...

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.149.035 von invest63 am 23.02.15 15:47:02

Zitat von invest63: Bei 78,70 E komplett meine bei 72,70 E gekaufte Tradingposition verkauft.

Du Glücklicher. Ich habe bis Ende Jänner 72€ geboten und im Februar die Order zu spät erneuert. :-(

[PathFinder2]

OFF TOPIC

wow, noch nie gesehen... BMY zahlt im effekt 800 mille usd upfront für ein präklinisches (!!!) IDO forschungsprogramm.

ich sag nur target, target, target!

[Aktienamateur]

Die Zahlen sind da:

http://www.morphosys.de/pressrelease/morphosys-ag-gibt-ergeb…

[Ville7]

Ein Ebit von minus 20 bis minus 30 Millionen EUR ist schon eine Ansage. So langsam spüren wir die Entwicklungskostenlast. Ich hoffe bis 2017 fliessen Tantiemen, sodass ein Novartis-Ausstieg verkraftbar wäre. Sonst liegen sehr volatile Jahre vor uns.

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.178.246 von Ville7 am 26.02.15 07:45:16

wie kommst du darauv, dass novartis aussteigt? die haben nun einige eisen im feuer dank der zusammenarbeit. ich glaube nicht, dass die zusammenarbeit beendet wird. im gegenteil. und zulassungsantrag für bimagrumab in einer indikation klingt auch gut. das minus sehe ich locker bei dem cash. das ist auch nichts wirklich neues. erfolg kostet erstmal geld und dafür gabs ja auch die letzte kapitalerhoehung!
bin suf die reaktionen bei boersenoeffnung gespannt

[Ville7]

milchbubi, ich glaube es liegt hier ein Verständnisfehler deinerseits vor. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen der Weiterführung bestehender Novartis.Projekte und dem Willen von Novartis die Morphosys Technologie über 2017 hinaus weiter verwenden zu wollen. Morphosys ist im Partnergeschäft nicht mehr konkurrenzfähig, da die Konkurrenz Technologie auf Augenhöhe oder besser hat und geringere Preise verlangt. Daher sollte keiner aus allen Wolken fallen, wenn die Novartiskooperation zur Generierung neuer Antikörper in 2017 nicht verlängert wird. Auf besetehende, bereits generierte Novartis-Programme hat das keinen Einfluß.

[Riesbroker]

Tippe mal auf 5 Prozent Minus für den heutigen Tag.

[Ville7]

Wieso minus 5% für etwas was dem Markt eigentlich bereits länger klar war?

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.141.817 von Joschka Schröder am 22.02.15 16:54:12

Alzheimer's study finds a molecule that might stymie critical stage of the disease
February 24, 2015 | By John Carroll

One of the chief focuses in Alzheimer's drug research centers on the amyloid beta theory: toxic clusters of the protein form in the brain, triggering a disease that robs a person of his memories. So finding ways to blunt amyloid or flush it from the brain has consumed billions of dollars in R&D cash--so far unsuccessfully. Now a team of scientists at some of the most prestigious research institutions in the U.K. and Sweden say they've found a molecule that could disarm these toxic clusters, offering a new approach to treating the disease.

The molecule is the naturally occurring Brichos, a "chaperone" that sticks to amyloid fibrils and keeps them from connecting, preventing or slowing the onset of damaging clusters that could be behind the disease.

As is typical of much of the research in the field, the scientists begin with the assumption that they're right about amyloid beta being the trigger for the disease. But it's important to note that these clusters also occur in people who don't develop Alzheimer's, leading regulators to take a more cautionary approach when it comes to what causes the disease. Also, late-stage inhibitors of amyloid beta have failed to slow or stop the disease, causing a host of researchers to move upstream to the earliest stages of the disease while others pursue tau and other targets...
http://www.fiercebiotechresearch.com/story/alzheimers-team-f…

[doktorgiovanni]

Guten Morgen
Zitat Börse online:
MARTINSRIED (dpa-AFX) - Ein grundlegender Strategiewechsel drückt hat das Biotechnologieunternehmen MorphoSys in die roten Zahlen gedrückt. Unterm Strich machte der Konzern im vergangenen Jahr einen Verlust von 3 Millionen Euro, wie Morphosys am Donnerstag mitteilte. Ein Jahr zuvor hatte der Gewinn noch bei 13,3 Millionen Euro gelegen. Auch der Umsatz sackte um knapp 18 Prozent auf 64 Millionen Euro ab. Dennoch liegt Morphosys mit Umsatz- und Gewinnkennzahlen besser als selbst angekündigt und von Analysten erwartet. Beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) kam das Unternehmen zwar ebenfalls auf ein Minus, allerdings am oberen Rand der eigenen Prognose.

Morphosys hat noch Zeit, um in die Gewinnzone zu kommen. Der Kern der Firma ist eine Sammlung von Milliarden von Antikörpern, die Pharmaunternehmen für die Entwicklung neue Medikamente benötigen. 2013 hatte sich das Unternehmen über eine Kapitalerhöhung Geld besorgt, um verstärkt selbst Wirkstoffe zu entwickeln, nicht mehr nur mit Partnern aus der Pharmaindustrie. Danach hatten die Bayern gut 390 Millionen Euro auf der Bank, Ende 2014 waren davon noch 352,8 Millionen übrig. Morphosys dürfte also noch mehrere Jahre Durststrecke überstehen können.

2015 soll das Budget für Forschung und Entwicklung allerdings von 36,4 Millionen Euro in 2014 auf einen Wert zwischen 48 und 58 Millionen Euro steigen, kündigte Morphosys an. Das dürfte auch das Ebit noch einmal kräftig nach unten ziehen: von derzeit knapp minus 6 Millionen auf minus 20 bis minus 30 Millionen Euro. Der Umsatz werde ebenfalls weiter sinken und am Ende des Jahres zwischen 58 und 63 Millionen Euro liegen./fri/zb

[schwochi33]

unbedingt long zu 75,40€ heute rein

[schwochi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.178.768 von Riesbroker am 26.02.15 08:36:43

tippe auf einen Rebound.....sieht aktuell gut aus

Zitat von Riesbroker: Tippe mal auf 5 Prozent Minus für den heutigen Tag.

[eck64]

Mehr steht zu MOR103 nicht in der Pressemeldung, nichts zum Ausblick:
MOR103 - Ein vollständig menschlicher HuCAL-Antikörper gegen den Botenstoff GM-CSF, der im Bereich der entzündlichen Erkrankungen entwickelt wird und Bestandteil der Allianz zwischen MorphoSys und GlaxoSmithKline ist.
• Im September 2014 wurden positive klinische Daten für das MOR103-Programm aus einer Phase 1b-Studie in der Indikation Multiple Sklerose auf dem "ACTRIMS-ECTRIMS"-Treffen präsentiert.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Die letzte Behandlung eines patienten in einer RA-Studie mit MOR103 liegt nun satte 3 Jahre zurück. Ganz lapidar heißt es nur: Studie MS veröffentlicht und nun liegen alle Rechte bei GSK.
Und im kompletten Finanzbericht steht keine Andeutung, das GSK vorhätte noch einen cent in weitergehende Studien irgendweiner Indikation zu investieren.
Leider wird da auf den Bilanzpressekonferenzen auch nie nachgebohrt, ob man MOR103 nun aus der Bewertung rausnehmen kann?

Zu den Zahlen:
Wie eigentlich zumeist: Wenn die Prognose tief genug angesetzt wird, dann kann man sie auch mit schwachem Umsatz schlagen.
Aber letztlich sind die Zahlen 2014 bis 2016 auch nicht wirklich entscheidend für den Firmenwert, denn der cahsbestand ist satt und lässt auch eine Ausweitung der eigenen F&E problemlos zu.
Die entscheidenden Frage sind: Was sind die Partnerprogramme wert, kommen sie angemessen voran?
Und sind die zig Millionen in die eigene Pipeline investiert, gut angelegtes Geld?
Und am langen Ende natürlich auch: Was tut sich technologisch, wird Novartis noch die 2 Jahre Ylanthia dranhängen, auf die sie die Option haben? Wird Morphosys sich noch stärker auf Pipelineentwicklung konzentrieren und die Partnerforschung, verbunden mit den Grundeinnahmen, ganz an den Nagel hängen?
Und werden ab 2017 ff die Zulassungsmeilensteine und Tantiemen wirklich kommen um die Entwicklung dann wieder aus laufenden Einnahmen stemmen zu können und zusätzlich Gewinne zu schreiben?

[Pitschnass]

Ich bin seit 1999 in Morphosys investiert, habe viele Höhen und Tiefen mitgemacht; die Tiefen auch immer wieder zu Nachkäufen genutzt und meinen Optimismus und meine Phantasie behalten.

Mittlerweile bin ich aber ganz schön desillusioniert. Morphosys hat es in über 15 Jahren nicht zu einer einzigen Zulassung geschafft. Und das mit so namhaften, erfahrenen Pharmariesen als Partnern. Und wenn jetzt von einem Strategiewechsel gesprochen wird, heißt das doch, dass diese bisherige Partnerforschung nicht erfolgreich (genug) war und man auch keine ausreichende Perspektive darin sieht.

Aber warum in aller Welt sollte Morphosys alleine, ohne die Unterstützung der Partner erfolgreicher mit der eigenen Pipeline sein, wenn es mit Novartis, GSK & Co bisher nicht geklappt hat. Und wenn die tatsächlich irgendwann die Partnerschaft beenden, ist mann auch schnell mit 350 Mio. Cash am Ende.

Ich zumindest habe mich nach der Einstellung von Gantenerumab von 1/3 meiner Aktien getrennt. Und momentan fällt mir leider auch kein wirklich guter Grund ein, den Rest weiter zu halten. Ohne die grundsätzliche Euphorie am Markt und im Sektor wird auch der Kurs schnell auf dem Boden der Tatsachen landen.

[aalerich]

Wie der GSK Homepage zu entnehmen ist, wird die product pipeline im März aktualisiert.
Nach der alten Liste(2/2014)wird Mor103 noch in Phase 2 geführt.Indikation hier r.A
Zu MS keine neuen Infos.
Mal sehen wann das update kommt....

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.181.123 von Pitschnass am 26.02.15 11:31:58

…bin erst mal wieder mit der Tradingsposi raus. Ich denk, es wird ggf. günstigere Kurse geben und der Gesamtmarkt ist auch reif, für ne Korrektur.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.181.123 von Pitschnass am 26.02.15 11:31:58

Das mit dem Strategiewechsel halte ich für eine doofe Analystenformulierung.
Der Strategiewechwechsel war letztlich 2006 und wird seither konsequent fortgeführt.
Zur Erklärung:
Bis 2006 hatte ich Morphosys gesundgeschrumpft und sich voll auf Partnerforschung und Tantiememodell konzentriert und sich einen positiven cashflow erkämpft. 2006 wurden dann die Reste der schlummernden eigenen Pipeline zusammengekehrt und die eigene Produktentwicklung wieder in Angriff genommen. Die ersten Jahre immer mit der absoluten Vorgabe nur so viel in die eigene Pipeline zu stecken, wie man im laufenden Jahr verdient. Diese Vorgabe hat man vor einigen Jahren fallen lassen und investiert nun so viel in die geweiligen Programme, wie man aktuell für sinnvoll hält. Und mit Projektfortschritt wird das natürlich immer teurer.

Der Strategiewechsel heißt aber nicht, nicht mehr an die Erfolge aus der Partnerforschung zu glauben, sondern eben sich jetzt eine 2. Säule der Geschäftsentwicklung aufzubauen.
Das Geschäftsmodell wird so insgesamt aussichtsreicher, aber auch riskanter, denn gefloppte Partnerentwicklungen kosten nichts ausser Chanccen, bei einer gefloppten Eigenentwicklung sind aber zig Millionen Entwicklungsinvestitionen verloren.

[Ville7]

Was neues aus dem Conference Call - das was ich seit 6 Jahren (!!) fordere kommt endlich (i.V. mit der eigenen Ylanthia Technologie):

"Investments in bi-specific antibody technology"

Das hätte man auch schon früher angehen können...!!

[Ville7]

Moroney hat ganz am Ende stark angedeutet, dass irgendwas mit USA läuft. Da wird was kommen, das Morphosys näher an Amerika bringt... ne Übernahme oder ein AK-Deal?

[chart3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.183.886 von Ville7 am 26.02.15 15:09:38

Morgen Kurssprung

Wer Morphosys kennt und verfolgt weiss dass es immer wieder Rückschläge gibt. Danach ist noch immer ein (Kurs)Feuerwerk entstanden.

[Riesbroker]

Morgen Kurssprung, genau. Wenn es so weitergeht fallen wir unter 70,00 Euro.
So wie es aussieht ist es jetzt vorbei mit der Herrlichkeit bei Morphosys und
Kurse über 80,00 Euro werden wir nicht mehr sehen.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.192.562 von Riesbroker am 27.02.15 10:24:04

Sind normale Schwankungen bei Biotec.
Ein, zwei gute News und wir sind schneller auf 80 als mancher denkt.

Kann natürlich noch etwas runtergehen, wollen doch sicher noch einige unter 70,- Euro rein.

[invest63]

Wurde eigentlich nichts über Anzahl möglicher P1-Starts in 2015 gesagt ?

[RichyBerlin]

na toll,

jetzt können die schon Antikörper Biosimiliarisieren bevor MOR überhaupt mal in der Nähe ist einen an den Markt zu bringen..

Da ist dann später eine gute IP-Position ausschlaggebend

http://www.biotechnologie.de/BIO/Navigation/DE/root,did=1792…

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.193.903 von RichyBerlin am 27.02.15 12:05:10

die Entwicklung von Formycon schon heftig..
Pfizer vor 10 Tagen mit Zukauf..

Pfizer kauft Biosimilars-Hersteller Hospira

Der US-Pharmakonzern Pfizer verstärkt sich mit dem Kauf des Herstellers von injizierbaren Medikamenten und Infusionstechnologien Hospira. Der Kaufpreis von 90 US-Dollar je Aktie oder 16 Milliarden Dollar insgesamt entspricht einem Aufschlag von 39 Prozent auf den Schlusskurs vom Mittwoch. Die Transaktion, die vermutlich auch die Übernahme von Schulden umfasst, bewertet Hospira mit rund 17 Milliarden Dollar, wie Pfizer mitteilte.

Zitat von RichyBerlin: jetzt können die schon Antikörper Biosimiliarisieren bevor MOR überhaupt mal in der Nähe ist einen an den Markt zu bringen..

Da ist dann später eine gute IP-Position ausschlaggebend

http://www.biotechnologie.de/BIO/Navigation/DE/root,did=1792…

[aalerich]

Hoffentlich rutschen wir nicht durch die 200er Tage Linie. Auslöser für den Kursrutsch war wohl die bescheidene Jahresbilanz mit dem verbundenen unsicheren Ausblick, bla,bla,bla.....
Meines Erachtens hat sich keine neue Situation bzgl. des operativen Geschäfts ergeben. Verbuche ich als "sell on fact".
Zu Mor103 :
Zu der bescheidenen Entwicklung bei Mor103 folgende Überlegungen :

Wurde das Programm vll. gestoppt, weil GSK hier keinen nennenswerten Vorteil für den Patienten erwartet hat - in Bezug auf Konkurrenzprodukte ?
Oder stand das Programm vll. der Kooperation mit Novartis im Wege ?
Oder läuft es noch...

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.196.447 von aalerich am 27.02.15 15:25:04

200er

Die Linie (Pink) wurde im letzten Jahr mehrfach folgenlos für einige Tage unterschritten. Das könnte, nach einem Besuch im Bereich 70,40€, auch dieses mal wieder der Fall sein.

[invest63]

Nochmal die Nachfrage: Hat keiner was gelesen/gehört zu einer Ansage bezüglich P1-Starts in 2015 ?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.196.447 von aalerich am 27.02.15 15:25:04

Also nach Hören des CC gestern hat mir das nicht so geklungen, dass GSK MOR103 eingestellt hat. Ich habe durch die Blume rausgehört, dass sie nicht zufrieden mit dem Tempo sind, aber auch, dass das Projekt aktiv ist und GSK eine Phase II in RA vorbereitet. Mehr erfährst du wohl im März, wenn GSK sein Pipelineupdate macht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.196.447 von aalerich am 27.02.15 15:25:04

Im Übrigen bin ich mir sicher, dass das Projekt im Falle einer Einstellung durch GSK an Morphosys zurückgehen würde.

[Kanalyst]

Die Deutsche Bank hat Morphosys nach Zahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 88 Euro belassen. Die Bilanz des Biotechnologieunternehmens für das vierte Quartal sei etwas besser als erwartet ausgefallen, schrieb Analyst Gunnar Romer in einer Studie vom Freitag. Der Ausblick für 2015 treffe seine unveränderten Schätzungen, liege aber etwas unter der Marktprognose (Konsens). Fortschritte in Forschung und Entwicklung sollten sich fortsetzen./fat/mis

AFA0115 2015-02-27/18:06

ISIN: DE0006632003


© 2015 APA-dpa-AFX-Analyser

[RichyBerlin]

MOR 103 ?

Novartis hat seinen Umbau abgeschlossen.

Könnte es nicht sein, dass MOR103 in diesem Zuge von GSK an Novartis mitverkauft wurde (und man deshalb schon länger nichts mehr davon gehört hat) ?

Onkologieprodukte von GSK
Novartis hat die Onkologieprodukte von GSK einschliesslich zweier Produktkandidaten in der Pipeline für insgesamt USD 16 Milliarden in bar übernommen. Bis zu USD 1,5 Milliarden hiervon sind von der Erreichung bestimmter Meilensteine in der Entwicklung abhängig.
--

Habe keinen Link zur Hand. Text kam gerade per automatischer EMail von Novartis-IR;
--
Novartis gibt Abschluss von Transaktionen mit GSK bekannt

• Mit GSK abgeschlossene Transaktionen: Übernahme des Onkologie-Portfolios von GSK, Schaffung eines Joint Venture für Consumer Healthcare und Veräusserung des Bereichs Vaccines (ohne Grippeimpfstoffe)

• Schärfere Fokussierung des Unternehmens auf Wachstumssegmente in den Bereichen innovative Pharmazeutika, Augenheilkunde und Generika

• Ergänzung mit onkologischen Produkten von GSK und zweier Pipeline-Wirkstoffkandidaten wird den Erwartungen zufolge die Stellung von Novartis bei zielgerichteten Therapien und niedermolekularen Substanzen festigen und Novartis als bevorzugten Partner für Kombinationspräparate positionieren

• Die Transaktionen werden voraussichtlich die Kernmargen mit sofortiger Wirkung anheben und die Finanzkraft insgesamt zusätzlich stärken
Basel, 2. März 2015 - Novartis gab heute den Abschluss einer Reihe von Transaktionen mit GlaxoSmithKline plc (GSK) bekannt, darunter die Akquisition verschiedener Onkologieprodukte und in der Pipeline befindlicher Wirkstoffe von GSK, die Schaffung eines weltweit führenden Consumer-Healthcare-Geschäfts durch Zusammenlegung der entsprechenden Bereiche beider Unternehmen in einem Joint Venture sowie die Veräusserung des Bereichs Vaccines (Grippeimpfstoffe ausgenommen) von Novartis an GSK. Die Transaktionen wurden im April 2014 im Rahmen der globalen Portfolio-Transformation von Novartis bekanntgegeben.
"Der Abschluss der Transaktionen mit GSK schärft die Fokussierung von Novartis und festigt unsere Führungsposition in wichtigen Wachstumssegmenten", sagte Joseph Jimenez, CEO von Novartis. "Wir erwarten von diesem nächsten Entwicklungsschritt unserer Strategie, dass er unsere Margen-Performance verbessert und wir gut für künftige Veränderungen in der Gesundheitsbranche gerüstet sind."
Seit Ende des Jahres 2013 hat Novartis eine Reihe von Transaktionen vorangetrieben, um die Fokussierung des Unternehmens auf drei Kerngeschäftssegmente mit globaler Reichweite zu schärfen: innovative Pharmazeutika, Augenheilkunde und Generika.
Die Folgen der heute bekanntgegebenen Veränderungen:
• Novartis Oncology führt nun ein Portfolio von 22 Medikamenten aus den Fachgebieten Onkologie und Hämatologie zur Behandlung von 25 Krankheiten weltweit. Die neu erworbenen Medikamente zur Behandlung von Melanomen, Nierenzellkarzinomen und hämatologischen Krankheiten ergänzen sich mit den vorhandenen praxisverändernden Therapien von Novartis Oncology zu einem umfassenden Portfolio von Arzneimitteln für die Onkologie und Hämatologie, deren Wirkung bei zentralen biologischen Signalwegen und Krankheits¬mechanismen ansetzen.
• Angesichts der Tiefe und Breite der F&E- und Geschäftskapazitäten von Novartis Oncology wird erwartet, dass es Novartis gelingen wird, die von GSK übernommenen Therapien zu optimieren. Dies sind:
o Tafinlar®, ein BRAF-Inhibitor, und Mekinist(TM), ein MEK-Inhibitor; beide zugelassen zur Behandlung des metastasierenden Melanoms. Am 6. Februar 2015 gab GSK Ergebnisse der Studie COMBI-d zum Gesamtüberleben bekannt, die einen statistisch signifikanten Rückgang des Sterberisikos belegen (Hazard Ratio [HR] 0,71 [95-%-Konfidenzintervall (KI): 0,55; 0,92]; p = 0,011), wenn Patienten mit für die BRAF-V600E/K-Mutation positivem metastasierendem Melanom mit einer Kombination aus Tafinlar und Mekinist behandelt wurden, verglichen mit Tafinlar allein.
o Votrient®, ein VEGFR-Inhibitor zur Behandlung des Nierenzellkarzinoms, der signifikante Wirksamkeit in der Erstlinienbehandlung von Nierenkrebs gezeigt hat.
o Promacta® zur Behandlung von Thrombozytopenie, Tykerb® für HER2-positiven metastasierenden Brustkrebs und Arzerra® für chronische lymphatische Leukämie sind ebenfalls Bestandteil der Transaktion.
• Darüber hinaus hat Novartis eine Option auf die gegenwärtige und zukünftige onkologische F&E-Pipeline von GSK (mit Ausnahme von onkologischen Impfstoffen), die neue Wirkstoffe und neue Zielstrukturen hervorbringen könnte. Die von GSK übernommenen Onkologieprodukte erzielten 2014 einen Umsatz von USD 2,0 Milliarden, was einem Anstieg gegenüber 2013 um rund 32 % in lokalen Währungen entspricht.*
• Novartis OTC und GSK Consumer Healthcare bilden gemeinsam ein weltweit führendes Unternehmen für rezeptfreie Gesundheitsprodukte ("GSK Consumer Healthcare"), an dem Novartis mit 36,5 % einen erheblichen Anteil besitzt. Es wird erwartet, dass GSK Consumer Healthcare führende Positionen in vier Schlüsselkategorien des OTC-Geschäfts besetzt: Wellness, Oral Health, Nutrition und Skin Health. Das Joint Venture besitzt Reichweite und Marktpräsenz in Industrieländern wie auch in wichtigen Schwellenmärkten.
• Der Bereich Vaccines von Novartis ist - mit Ausnahme des Grippeimpfstoffgeschäfts - an GSK veräussert worden.
Seit 2013 hat Novartis darüber hinaus noch weitere strategische Transaktionen vollzogen, um das Portfolio des Unternehmens umzubauen. Im Januar 2015 schloss das Unternehmen den Verkauf der Geschäftseinheit Novartis Animal Health an Eli Lilly and Company für rund USD 5,4 Milliarden ab. Infolge dieser Transaktion mit Eli Lilly wird Novartis im ersten Quartal 2015 einen ausserordentlichen Gewinn vor Steuern von rund USD 4,7 Milliarden verzeichnen.
Im Oktober 2014 gab das Unternehmen eine Vereinbarung bekannt, die die Veräusserung seines Grippeimpfstoffgeschäfts an CSL Limited zum Preis von USD 275 Millionen vorsieht. Diese Transaktion wird voraussichtlich Ende 2015 abgeschlossen sein. Im Januar 2014 schloss Novartis den Verkauf ihrer Geschäftseinheit für Bluttransfusions-Diagnostika an Grifols für USD 1,7 Milliarden ab.
Einzelheiten der Transaktion und finanzielle Auswirkungen
Infolge der Veräusserung des Bereichs Vaccines (ohne Grippeimpfstoffe) an GSK und die Schaffung eines gemeinsamen Consumer-Healthcare-Geschäfts von Novartis OTC und GSK Consumer Healthcare wird Novartis einen erheblichen ausserordentlichen Gewinn verzeichnen, der in den Berichten über die Unternehmensergebnisse des ersten Quartals 2015 erfasst sein wird.
Onkologieprodukte von GSK
Novartis hat die Onkologieprodukte von GSK einschliesslich zweier Produktkandidaten in der Pipeline für insgesamt USD 16 Milliarden in bar übernommen. Bis zu USD 1,5 Milliarden hiervon sind von der Erreichung bestimmter Meilensteine in der Entwicklung abhängig.
Joint Venture von Novartis OTC und GSK Consumer Healthcare
Novartis hält nun einen Anteil von 36,5 % an dem Joint Venture von Novartis OTC und GSK Consumer Healthcare. Die Investition wird nach der Kapitalzurechnungsmethode (Equity-Methode) verbucht und als Ertrag aus assoziierten Gesellschaften ausgewiesen. Darüber hinaus besetzt Novartis vier der elf Posten im Verwaltungsrat des Joint Ventures. Und Novartis besitzt bestimmte Minderheitsrechte und Ausstiegsrechte, wobei letztere nach einem vorab festgelegten, marktbasierten Preisfestsetzungsmechanismus ausgeübt würden.
Veräusserung des Bereichs Vaccines (ohne Grippeimpfstoffe) an GSK
Novartis hat den Bereich Vaccines (mit Ausnahme des Grippeimpfstoffgeschäfts) für bis zu USD 7,1 Milliarden plus Lizenzgebühren an GSK veräussert. Der Betrag von USD 7,1 Milliarden setzt sich aus einer Zahlung von USD 5,25 Milliarden bei Abschluss und bis zu USD 1,8 Milliarden an zukünftigen Meilensteinzahlungen zusammen.

http://www.novartis.com/

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.213.082 von RichyBerlin am 02.03.15 09:10:00

MOR103 ist aber kein Onkologieprodukt, falls Du Dich auf diesen Textausschnitt beziehen solltest.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.213.208 von BReal am 02.03.15 09:21:09

Da hab ich wohl noch geschlafen, sorry !

Diese andere Formulierung lässt noch einen kleinen Spielraum für Spekulation
Ergänzung mit onkologischen Produkten von GSK und zweier Pipeline-Wirkstoffkandidaten aber vermutlich ist das überinterpretiert..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.196.447 von aalerich am 27.02.15 15:25:04

Das sehe ich eher wie Richy:

Käufe unter der 200er sind bei einer aussichtsreichen Aktie eine günstige Möglichkeit einzusteigen, zumindest langfristig. Im letzten Jahr galt das sogar kurzfristig.

[Riesbroker]

Aus und vorbei nach den Zahlen wird Morphosys bald die 70,00 und die 60,00 Euro sehen.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.192.562 von Riesbroker am 27.02.15 10:24:04

Zitat von Riesbroker: Morgen Kurssprung, genau. Wenn es so weitergeht fallen wir unter 70,00 Euro.
So wie es aussieht ist es jetzt vorbei mit der Herrlichkeit bei Morphosys und
Kurse über 80,00 Euro werden wir nicht mehr sehen.

Und jeden Tag grüßt das Murmeltier.
Deine Meinung ist bei uns angekommen, bitte Thread nicht zuspammen mit täglich den gleichen Kommentar.

[kmastra]

Morphosys hat die Homepage aufgehübscht. Eventuell was Neues zu sehen?

http://www.morphosys.com/

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.219.031 von kmastra am 02.03.15 17:56:32

gefällt mir meinem ersten eindruck nach nicht. finde ich eher unübersichtlich, die navigation spricht mich nicht an.

was ist euer eindruck?

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.221.017 von PathFinder2 am 02.03.15 21:21:21

Ich finde es unübersichtlich

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.105.211 von Chartwatcher am 18.02.15 14:17:14

Zitat von Chartwatcher: Floßbach von Storch jetzt mit über 3% an Morphosys beteiligt:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7391126-morphosys-…

Eine der besten Fonds-Adressen, halten auch ca. 4,6% an Biotest.

------

...und die nächsten haben sich ein paar MOR´s geschnappt

Aviva Investors Global Services Limited, London, Großbritannien

Schwellenüberschreitung
Anzahl Stimmrechte zugerechnet: 797.617
Stimmrechte in % zugerechnet: 3,01 %

[Kanalyst]

Das Analysehaus Independent Research hat Morphosys nach Zahlen von "Halten" auf "Kaufen" hochgestuft und das Kursziel von 83 auf 87 Euro angehoben. Das Biotechnologieunternehmen habe im Schlussquartal 2014 umsatzseitig seine Schätzung übertroffen und auch einen geringer als erwarteten operativen Verlust ausgewiesen, schrieb Analyst Christoph Schöndube in einer Studie vom Dienstag. Nach den Kursverlusten der vergangenen drei Monate sieht er nun signifikantes Aufwärtspotenzial für die Aktie./gl/ck

AFA0066 2015-03-03/15:31

ISIN: DE0006632003


© 2015 APA-dpa-AFX-Analyser

[HK12]

Oddo Seydler stuft MorphoSys von Hold auf Buy hoch und erhöht Kursziel von €80 auf €86.
(08:06) - Echtzeitrating/Jandaya

[Riesbroker]

Da können die Analysten noch soviel pushen. Morphosys hat seine Höchstkurse gesehen. Die Aktie ist viel zu teuer. Kurse um 50,00 Euro sind hier schneller drin als so mancher glaubt. Kaufe mir mal ein Put-Schein

[doktorgiovanni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.234.409 von Riesbroker am 04.03.15 10:31:38

Put Schein

ich wünsche viel Glück beim bashen !!!!
Bei normalem Verlauf sehen wir eher die € 90,- als die von Dir geschätzten € 50,-

[chart3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.234.700 von doktorgiovanni am 04.03.15 10:57:20

Auf jeden Fall geht es jetzt aufwärts, die Aktie ist überverkauft. Das geht dann schneller als viele den Einstieg schaffen.

[Milestones]

Also dann muss ich meinen Senf doch auch mal dazu schreiben...

Meiner Meinung nach sind die 90€ genauso wahrscheinlich wie die 50€...

Morphosys hat momentan nichts akutes in der Nachrichtenpipeline. Überraschungen sind immer drin, in die eine wie in die andere Richtung. Aber entscheidend ist, wie die Profis (und das sind die Amis, schaut euch doch die Kursverläufe der letzten Wochen an) die Gesamtpipe einschätzen. Da habe ich das Gefühl, dass hier sehr viel Zuversicht im Spiel ist.

Ich jedenfalls habe meinen Put schon vor längerem mit kleinem Gewinn verkauft. Leider war ich nicht geduldig und etwas zu ängstlich, weil er extrem kurzfristig lief. Stand heute hätte ich viel mehr rausholen können, aber wer weiß das schon... Ich nehme momentan auch Abstand zu einem Put. Der kommt für mich erst wieder in Frage, wenn der Kurs um die 80€ liegt. Wie gesagt, ich halte die 90€ für weit weg und denke, dass wir bis auf Weiteres zwischen 80€ und 70€ pendeln werden.

Aber ich bin natürlich kein Hellseher!

[invest63]

Und wie schon öfters geschrieben kaufe ich immer bei 72,50e- 73 Euro die gleiche Stückzahl als Tradingposition und verkaufe bei 3-5 Euro Gewinn.
Die Aktie müsste jetzt schon weit über 120 Euro stehen wenn ich als buy and hold-Anleger denn gleichen Gewinn machen möchte.
Und ich glaube, wir werden dieses Jahr keine große Kursbewegung in die eine wie die andere Richtung bekommen....

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.236.494 von invest63 am 04.03.15 13:31:06

Zitat von invest63: Und wie schon öfters geschrieben kaufe ich immer bei 72,50e- 73 Euro die gleiche Stückzahl als Tradingposition und verkaufe bei 3-5 Euro Gewinn.
Die Aktie müsste jetzt schon weit über 120 Euro stehen wenn ich als buy and hold-Anleger denn gleichen Gewinn machen möchte.
Und ich glaube, wir werden dieses Jahr keine große Kursbewegung in die eine wie die andere Richtung bekommen....

So denken viele. Es könnte daher kurzfristig richtig weh tun. Ein reinigendes Gewitter schadet nie.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.237.034 von Ville7 am 04.03.15 14:23:04

die OBV-enwticklung sieht echt bedrohlich aus! das mit dem reinigenden gewitter ist gar nicht so unwarhrscheinlich...

aber nix genaues weiß man nicht

[PathFinder2]

ich hab das gefühl, dass MOR ein Nasdaq-listing anstrebt

[-weitblick-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.242.869 von PathFinder2 am 04.03.15 21:59:21

Zitat von PathFinder2: ich hab das gefühl, dass MOR ein Nasdaq-listing anstrebt

Der gleiche Gedanke kam mir auch bei folgenden Antworten von SM angesprochen auf die Präsenz in den USA:

…And without giving any details you should expect in general our visibility and presence over there to increase with time.
…But as I said, you should - without wanted to go into any details - you should expect the US to become an even more important part of our activities in the future.

Mittlerweile ist die Abschrift der Q&A auch verfügbar:
http://www.morphosys.de/sites/default/files/phone-conference…

[PathFinder2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.244.834 von PathFinder2 am 05.03.15 09:17:04

sorry meinte nicht EUR sondern USD

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.242.869 von PathFinder2 am 04.03.15 21:59:21

Zitat von PathFinder2: ich hab das gefühl, dass MOR ein Nasdaq-listing anstrebt

ja das befürchte ich auch... ich fühle mich zurück im neuen Markt. Viele Unternehmen haben das später bereut - v.a. auch wegen den hohen Kosten.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.245.131 von Ville7 am 05.03.15 09:41:10

Genau, wie im Neuen Markt damals.
Auch beim googeln findet man zu dem Thema meist nur Artikel aus 2001 u.ä.

z.B.diesen hier;
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/boersenrecht-drum-prue…

Nachteilig sind die immensen Kosten und man kann dolle in US-Manier verklagt werden..

Vorteile liegen bei Sichtbarkeit (hergestellt z.B.durch teure Roadshows) und Nutzung der Aktien als Aquisewährung.

Den im Artikel genannten Vorteil, dass viele Fonds oder VC nur in SEC-überwachte Unternehmen investieren dürfen scheint es inzwischen nicht mehr zu geben.
siehe Tabelle in #229 http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1183757-221-230/m…

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.245.131 von Ville7 am 05.03.15 09:41:10

die bewertungen scheinen teilweise außer kontrolle zu geraten.

neulich 800 mio. USD upfront für ein präklinisches präparat (wenn auch mit sicher sehr heißem target - bei positiver entwicklung schnell eingespielt, aber wir reden hier von präklinisch!)

heute 21 mrd. USD für ein halbes medikament


vor ein paar jahren hätte das niemand für möglich gehalten....! solange solche deals kommen, wird der markt heiß bleiben.

[invest63]

Wenn man sich die gezahlten Preise anschaut und dann mit der Wahnsinns-Pipeline von Mor vergleicht, dann ist Mor im Moment sicher eher zu billig als zu teuer bewertet.
Ich möchte nicht wissen was die Tantiemenrechte auf alle (fast 100!!!) Programme im Moment wert wären bzw was die eigenen Programme (mit Prä-Klini) an Geld bringen würden bei einem aktuellen Verkauf.

[Riesbroker]

Na habt ihr schon verkauft. Jetzt wäre gerade ein günstiger Zeitpunkt um sich von Morphosys zu trennen. Heute schließen wir im Minus und nächste Woche geht's dann unter die 70 Euro.

[pummel1310]

und warum soll dies so sein :-(

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.258.865 von Riesbroker am 06.03.15 11:59:49

Zitat von Riesbroker: Na habt ihr schon verkauft. Jetzt wäre gerade ein günstiger Zeitpunkt um sich von Morphosys zu trennen. Heute schließen wir im Minus und nächste Woche geht's dann unter die 70 Euro.

Und täglich grüßt das Murmeltier.
Das Blabla ohne Begründung kommt von diesen Urser regelmäßig!

[milchbubi]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptungen

[HK12]

MorphoSys AG: MorphoSys und Emergent BioSolutions beginnen Phase 1-Studie mit Immuntherapie MOR209/ES414 bei Prostatakrebs

MorphoSys AG / MorphoSys und Emergent BioSolutions beginnen Phase 1-Studie mit Immuntherapie MOR209/ES414 bei Prostatakrebs . Verarbeitet und übermittelt durch NASDAQ OMX Corporate Solutions. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. Source: Globenewswire

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX, OTC: MPSYY) und Emergent BioSolutions Inc. (http://www.emergentbiosolutions.com/) (NYSE: EBS) gaben heute den Start einer klinischen Phase 1-Studie bekannt, die die Sicherheit, Verträglichkeit und klinische Aktivität des Wirkstoffs MOR209/ES414 (http://www.morphosys.de/pipeline/firmeneigene-antikoerper/mo… in Patienten mit metastasierendem, kastrationsresistentem Prostatakrebs (mCRPC) untersuchen soll. Gemäß den Vertragsvereinbarungen zur gemeinsamen Entwicklung und Vermarktung des Wirkstoffs löst der Studienstart eine Meilensteinzahlung von fünf Millionen US-Dollar an Emergent aus.

Bei MOR209/ES414 handelt es sich um eine Immuntherapie, die von Emergent mit Hilfe ihrer firmeneigenen ADAPTIRTM-Plattform (modulare Protein-Technologie) entwickelt wurde. Wie präklinische in vitro- und in vivo-Studien gezeigt haben, lenkt MOR209/ES414 zytotoxische T-Zellen gegen Krebszellen, die das Prostata-spezifische Membran-Antigen (PSMA) exprimieren.

Arndt Schottelius, Entwicklungsvorstand der MorphoSys AG, erklärte hierzu: "MOR209/ES414 hat das Potenzial, einen dringenden medizinischen Bedarf im Bereich Prostatakrebs abzudecken. Wir sind deshalb sehr erfreut, dass dieser Wirkstoff wie erwartet Anfang 2015 in die klinische Entwicklung voranschreitet. Damit befinden sich nun vier klinische Kandidaten in unserem wachsenden firmeneigenen Medikamentenportfolio, und die Gesamtzahl aller klinischen Programme in unserer Pipeline erhöht sich auf 23."
...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-03/33037300…

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.271.729 von milchbubi am 08.03.15 12:13:42

Zitat von milchbubi: ...

Anscheinend ist Bimagrumab relativ sicher vor einer Zulassung!

Wieso? Nur weil ein bezahlter Schreiberling das so schreibt? Ich würde mal die Phase III Ergebnisse Ende diesen Jahres abwarten und dann erst beurteilen, ob eine Zulassung dann tatsächlich nahezu sicher ist. Das jetzt bereits als "sicher" beurteilen zu wollen ist extrem unseriös.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.275.353 von Ville7 am 09.03.15 09:13:16

Zitat von Ville7:

Zitat von milchbubi: ...

Anscheinend ist Bimagrumab relativ sicher vor einer Zulassung!

Wieso? Nur weil ein bezahlter Schreiberling das so schreibt? Ich würde mal die Phase III Ergebnisse Ende diesen Jahres abwarten und dann erst beurteilen, ob eine Zulassung dann tatsächlich nahezu sicher ist. Das jetzt bereits als "sicher" beurteilen zu wollen ist extrem unseriös.

Sehe das wie ville. Man muss sich nicht unbedingt gleich Tätigkeiten von Pferden vor Apotheken ausmalen, aber Bimagrumab als "Sehr aussichtsreich" zur Zulassung zu beurteilen, reicht. Schon sicher ist das sicher nicht.
Übrigens scheint Guselkumab ähnlich aussichtsreich zu sein. Meine Meinung.
Aber für die Zulassung braucht es eben mehr als ein paar wenige Einzelfälle und seien sie noch so spektakulär. Dafür braucht es die P3. Was passiert bei längerer Behandlung, gibt es doch gravierende Nebenwirkungen, die bei der kleineren P2 Gruppe eben nicht auftraten?

Positiv gestimmt bin ich. Und bei 100 Projekten in Petto kann man auch ganz ruhig abwarten.

[Riesbroker]

Heute morgen habe ich schon Angst gehabt um meinen schön PUT. Aber jetzt geht es doch wieder in die richtige Richtung Hab ich doch gewusst das
Morphosys viel zu hoch bewertet ist. 60 Euro wir kommen.

[chart3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.278.392 von Riesbroker am 09.03.15 14:50:33

dann starten wir wieder durch, gegen 80. ich habe mich mal heute richtig eingedeckt....

[Ville7]

Rein und Raus und Aus die Maus. Hin und Her macht Taschen leer.

[schnappi]

Findet ihr die

Meilensteinzahlung von fünf Millionen US-Dollar an Emergent

zu hoch oder Okay oder..

hab da kein Plan

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.790 von schnappi am 09.03.15 17:02:20

Das war der Deal:
http://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/morph…
MorphoSys und Emergent BioSolutions unterzeichnen Lizenzvereinbarung zur gemeinsamen Entwicklung und Vermarktung des Medikamentenkandidaten ES414 gegen Prostatakrebs
20.08.2014 / 00:20, CEST
.....
Im Rahmen der Vereinbarung erhält MorphoSys die weltweiten Vermarktungsrechte, mit Ausnahme der USA und Kanada. Dort behält Emergent die Vermarktungsrechte. Emergent erhält eine Vorauszahlung in Höhe von 20 Millionen US-Dollar sowie potenzielle Meilensteinzahlungen von bis zu 163 Millionen US-Dollar. Die Meilensteinzahlungen sind an bestimmte Ereignisse gekoppelt, darunter die Entwicklung von MOR209/ES414 in mehreren Indikationen sowie die Zulassung in verschiedenen Märkten. MorphoSys und Emergent werden MOR209/ES414 gemeinsam weiterentwickeln, wobei MorphoSys 64 % der anfallenden Entwicklungskosten übernimmt und Emergent 36 %. Emergent wird das klinische Material in seinen Produktionsstätten in Baltimore, Maryland/USA produzieren und bereitstellen. Emergent erhält niedrige einstellige Tantiemen auf Produktverkäufe in MorphoSys' Verkaufsregionen und MorphoSys wird gestaffelte Tantiemen im mittleren einstelligen Prozentbereich bis hin zu 20 % auf Produktverkäufe in Emergents Verkaufsregionen erhalten. Weitere finanzielle Einzelheiten wurden nicht bekannt gegeben. ...
xxxxxxxxxxxxxxxx
Emergent hat durch den Deal mit Morphosys einen großen Teil des Risikos für sich rausgenommen und natürlich auch Chancen weggegeben.
Die Morphosys-Einkäufer hielten es für fair, wie es ist.

MorphoSys und Emergent planen den Start einer klinischen Phase-1-Studie für MOR209/ES414 mit Patienten mit metastasierendem, kastrationsresistentem Prostatakrebs (mCRPC) innerhalb der nächsten sechs Monate.
Offensichtlich hat es mit dem damals anvisierten Zeitplan auch so hingehauen. Alles im Lot. Morphosys investiert cash in eigene Pipeline. Das ist ein Teil des aktuellen Geschäftsmodells. Man kann nur hoffen, das bei 4 eigenen Projekten auch was durchkommt. Die fast 100 Partnerprojekte sind dagegen eine sichere Bank. :-D

[Riesbroker]

@Chart3, hoffe du hast dich dann mit einem PUT eingedeckt. Sonst sehe ich schwarz

[blind_trade]

BlueCrest Capital Management Limited

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

MorphoSys AG

ISIN: DE0006632003
Datum der Position: 05.03.2015
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,50 %

www.bundesanzeiger.de

[Milestones]

Interessant:

"...Martinsried (www.aktiencheck.de) - Leerverkäufer BlueCrest Capital Management eröffnet Netto-Leerverkaufsposition in MorphoSys-Aktien

Die Leerverkäufer von BlueCrest Capital Management Limited haben eine Shortposition in den Aktien des Biotech-Unternehmens MorphoSys AG (ISIN: DE0006632003, WKN: 663200, Ticker-Symbol: MOR, Nasdaq OTC-Symbol: MPSYF) aufgebaut.

Die von Williams Reeves and Michael Platt im Jahr 2000 gegründete Londoner Hedgefonds-Firma BlueCrest Capital Management Limited hat am 05.03.2015 eine Shortposition in Höhe von 0,50% der Aktien der MorphoSys AG eröffnet..."

Quelle: aktiencheck.de

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-MorphoSys_Aktie_S…


Dann schau'n wir mal, wer sich verhebt. Nach den Zahlen war diese Aktion natürlich nicht ganz unberechtigt. Allerdings glaube ich, dass sich BlueCrest ebenso wie Riesbroker hier (bisher) schon etwas mehr erwartet hatten. Offensichtlich sieht die überwiegende Anzahl der Anleger aber bisher weniger die 30 Mio. Verlust, als die Chancen, die sich aus Erfolgen der Pipeline ergeben könnten.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.285.469 von Milestones am 10.03.15 10:14:47

wurde in den letzten 2 Jahren öfters probiert..Eröffnung(Meldung über 0,50%) meistens im März

0,50% BlueCrest Capital Management
0,48% Highbridge Capital Management
0,49% Saemor Capital
http://shortsell.nl/short/MorphoSys/all

Zitat von Milestones: "...Martinsried (www.aktiencheck.de) - Leerverkäufer BlueCrest Capital Management eröffnet Netto-Leerverkaufsposition in MorphoSys-Aktien

Die Leerverkäufer von BlueCrest Capital Management Limited haben eine Shortposition in den Aktien des Biotech-Unternehmens MorphoSys AG (ISIN: DE0006632003, WKN: 663200, Ticker-Symbol: MOR, Nasdaq OTC-Symbol: MPSYF) aufgebaut.

Die von Williams Reeves and Michael Platt im Jahr 2000 gegründete Londoner Hedgefonds-Firma BlueCrest Capital Management Limited hat am 05.03.2015 eine Shortposition in Höhe von 0,50% der Aktien der MorphoSys AG eröffnet..."

Quelle: aktiencheck.de

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-MorphoSys_Aktie_S…


Dann schau'n wir mal, wer sich verhebt. Nach den Zahlen war diese Aktion natürlich nicht ganz unberechtigt. Allerdings glaube ich, dass sich BlueCrest ebenso wie Riesbroker hier (bisher) schon etwas mehr erwartet hatten. Offensichtlich sieht die überwiegende Anzahl der Anleger aber bisher weniger die 30 Mio. Verlust, als die Chancen, die sich aus Erfolgen der Pipeline ergeben könnten.

[Riesbroker]

Und weiter geht die Fahrt nach unten. GO Morphosys GO. Mein PUT leuchtet immer grüner.

[milchbubi]

nachdem mein Beitrag wg. fehlender Quelle gelöscht wurde, hier mit Quelle:

http://www.smartinvestor.de/anlegen/research-aktien/aktien-u…

02.03.2015 ,Research Aktien
Aktien Update – MorphoSys AG
Beeindruckende Pipeline an Produkten

Von Christoph Karl
Als eine von wenigen Biotech-Firmen spielt die deutsche MorphoSys in der ersten Liga der Branche mit. Mit ihrer HuCAL-Antikörper-Datenbank hat das Unternehmen aus Martinsried bei München ein Asset, das die Begehrlichkeiten von Big Pharma weckt. Neben dem größten Partner Novartis nutzen daher auch Unternehmen wie Johnson & Johnson, Roche oder Pfizer einzelne Bestandteile der Datenbank – gegen entsprechende Lizenzgebühren. MorphoSys blickt daher auf eine für ein Biotech-Unternehmen ungewöhnliche Historie zurück: In den vergangenen zehn Jahren wurden durchgängig Gewinne erzielt. Eine Zeitreihe, die mit den am 26. Februar bekanntgegebenen Zahlen zunächst einmal beendet ist. Mit einem EBIT von -5,9 Mio. EUR (Vorjahr: +9,9 Mio. EUR) und einem Jahresfehlbetrag von -3,0 Mio. EUR (Vorjahr: + 7,4 Mio. EUR) lag das Ergebnis zwar im Rahmen der kommunizierten Prognose, für den ein oder anderen Marktbeobachter war insbesondere der Umsatzrückgang (von 78,0 Mio. EUR in 2013 auf 64,0 Mio. EUR in 2014) dennoch eine Überraschung.

Die beiden Vorstände des Unternehmens kommentieren die Entwicklung dagegen weniger basierend auf den aktuellen Zahlen, sondern betonen vielmehr die gesteigerte Werthaltigkeit der Projektpipeline. „Wir haben 2014 ermutigende klinische Ergebnisse unseres am weitesten fortgeschrittenen Krebs-Wirkstoffs MOR208 in den Indikationen CLL und NHL berichtet und darüber hinaus wichtige regulatorische Meilensteine erreicht.“ kommentiert Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG, die Entwicklung des vergangenen Jahres. Der Finanzvorstand des Unternehmens, Jens Holstein, betont unterdessen vor allem die solide Finanzausstattung. „Mit einem durch unsere Partnerschaften abgesicherten soliden Grundstock an Umsätzen sowie 352,8 Mio. Euro Barkapital und finanziellen Vermögenswerten verfügt MorphoSys über die Ressourcen, um das firmeneigene Portfolio zusätzlich zu unserer großen und weiter reifenden Partner-Pipeline auszubauen”.

SI-Meinung: Entgegen des ersten Eindrucks der Zahlen belegt die Entwicklung der Pipeline den Value-Charakter von MorphoSys. Denn nicht die aktuellen Umsätze und Ergebnisse bestimmen den Wert des Wirkstoff-Portfolios des Unternehmens, sondern der Entwicklungsstand der Produkte der Lizenznehmer und der eigenen Medikamente. So wird ab Ende 2016/Anfang 2017 Novartis mit Bimagrumab auf dem Markt sein. Ein Produkt, welches auf einem Antikörper der HuCAL-Bibliothek basiert. MorphoSys wird dann Tantiemen basierend auf den Nettoumsätzen des Medikamentes erhalten – Erlöse ohne jegliche korrespondierende Kosten. Und alleine Novartis besitzt noch weitere neun Medikamente mit MorphoSys-Technologie in der Entwicklung.

Mit 94 Wirkstoffen in der Pipeline sind weiteren Zulassungen in den nächsten Jahren kaum Grenzen gesetzt. Die Plattform-Technologie des Unternehmens bringt daher ein vollkommen anderes Risikoprofil als bei typischen Biotech-Aktien mit sich. Mit den MorphoSys eigenen Entwicklungen kommen in Zukunft zusätzlich neue Wirkstoffe immer näher an die Marktreife, bei denen die Umsatzchancen vollkommen andere Dimensionen erreichen könnten. Mit rund 350 Mio. EUR an liquiden Mitteln verfügt MorphoSys zudem über eine prall gefüllte Kasse. Diese Liquidität nun zielgerichtet in die Weiterentwicklung der eigenen Wirkstoffe zu stecken macht daher derzeit mehr Sinn, als eine kurzfristige Gewinnmaximierung zum Ziel zu erklären.

MorphoSys befindet sich seit 2012 in unserem Musterdepot, mit einer Performance von gut 160% ist der Titel eine unserer besten Positionen.

[chart3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.292.705 von milchbubi am 10.03.15 21:11:36

Wann kommt die Kursexplosion?

Laut meinen Berechnungen und vorallem meiner Erfahrung mit der Aktie wird Morphosys nicht mehr an Wert verlieren. Nach Oben ist auf jeden Fall alles offen...

[Riesbroker]

Sieht heute morgen schon wieder super aus. Obwohl der TEC-DAX steigt, fällt Morphosys. Da freut sich mein Depot. Heute knacken wir die 72,00 Euro und dann geht
es ruckzuck in Richtung 70,00 Euro. Ich habe euch gewarnt, aber Ihr könnt ja noch verkaufen lieber zu 72,00 Euro als später um die 60,00 - 65,00 Euro.

[Riesbroker]

Das geht ja schneller als ich dachte. Wenn es so weitergeht schaffen wir heut schon die 70,00 Euro ;-)

[Lexpla]

Ich habe hier bisher immer gerne still mitgelesen. Schade, dass man jetzt beobachten muss, dass mehr und mehr substanzlose Dummschwätzerei gepostet wird.
Ich werde den betreffenden User jetzt ignorieren. Aber schade, dass ich mich dafür extra registrieren musste.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.295.675 von Riesbroker am 11.03.15 09:38:27

Zitat von Riesbroker: Das geht ja schneller als ich dachte. Wenn es so weitergeht schaffen wir heut schon die 70,00 Euro ;-)

Freu dich für deinen Put.
Aber bitte jede Kursbewegung zu dokumentieren ist wirklich unnötig.
Wir können alle selber lesen.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.296.152 von Lexpla am 11.03.15 10:09:23

Also sorry...

aber die vielen grünen Daumen für den Beitrag von Lexpla kann ich nicht nachvollziehen. Lexpla hat hier mitgelesen und die permanenten "Realistischen" Posts ertragen und nun plötzlich muss er/sie sich registrieren, um Riesbroker auszublenden?

Also wirklich


Zu Riesbroker möchte ich sagen: Abgerechnet wird immer am Ende! Ich hoffe, Du bedienst Dich der Charttechnik. Auch wenn ich langfristig nicht viel davon halte, denke ich doch, dass sie bei Nutzung von Derivaten unerlässlich ist. Je nach Schlusskurs heute solltest Du genau hinschauen, wie Du in den nächsten Tagen agierst...


Im Übrigen kann ich mich Traps nur anschließen.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.298.348 von Milestones am 11.03.15 12:38:32

Ich meinte natürlich Trapos! Mein automatisches Korrektursystem...

[Riesbroker]

Die Morphsys-Aktie ist momentan ein Paradebeispiel für fallende Kurse. Der Kurs zuckt immer wieder kurz nach oben um ein paar Dumme Anleger anzulocken die einsteigen
und dann fällt der Kurs wieder überproportional. Ist das euch in den letzten Tagen und Wochen noch nicht aufgefallen? Geldverdienen leicht gemacht mit einem PUT

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.308.701 von Riesbroker am 12.03.15 10:43:22

lt. deinem post hast du am 4.03. um ca. 10.30 Uhr einen put gekauft..Kurs/Mor um die Uhrzeit 72,40-80..wenn ich von einem zeitnahen Kauf ausgehe bist du aktuell im Minus..also was machste hier auf "dicke Hose"

Zitat von Riesbroker: Die Morphsys-Aktie ist momentan ein Paradebeispiel für fallende Kurse. Der Kurs zuckt immer wieder kurz nach oben um ein paar Dumme Anleger anzulocken die einsteigen
und dann fällt der Kurs wieder überproportional. Ist das euch in den letzten Tagen und Wochen noch nicht aufgefallen? Geldverdienen leicht gemacht mit einem PUT

[Ville7]

Nicht ärgern lassen.

In den nächsten 1-3 Jahren sind Kurse zwischen 40 und 120 recht wahrscheinlich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.308.923 von HK12 am 12.03.15 11:05:07

Und eines Tages wird sich auch dieser puter mit "Scheiß-Aktie" verabschieden......
Tatsächlich seltsam ist dieses tägliche Flehen um fallende Kurse.
Soll er doch mal begründen, warum er bärisch auf Morphosys ist. Reine timing-Frage, trotz 100 Projekten, aber es steht halt wahrscheinlich gerade nichts extrem wertvolles an?
Oder setzt er auf schlechte Nachrichten aus 100 Projekten und allgemeine Überbewertung?
Morphosys lief auch die letzten Jahre Phasenweise gegenzyklich zum Markt. Auch das konnte man als Kaufindikator nehmen, wenn Morphosys mal ne schlechtere Phase hatte als der Markt.

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.311.449 von eck64 am 12.03.15 14:57:08

Sollte nicht bald ne Meldung, zwecks Aktien-Rückkaufprogramm (Bonusprogramm) erscheinen. Oder gibt es dieses nicht mehr?

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.321.241 von straumen am 13.03.15 13:52:22

hast Du dich möglicherweise im Jahr verguckt? Der Aktienrückkauf war im März 2014.

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.275.500 von eck64 am 09.03.15 09:34:11

Zitat von eck64:

Zitat von Ville7: ...


Morphosys selbst bezieht sich sogar auf Novartis` Präsentation der Geschäftsergebnisse 2014, wonach ein Zulassungsantrag für Bimagrumab 2016 gestellt werden soll. Ich glaube nicht, dass man so etwas seitens Novartis einfach mal in den Raum stellt, wenn man nicht "relativ" sicher ist, dass der Wirkstoff erfolgreich sein wird und man entsprechende Studienergebnisse bereits hat. Man darf nicht vergessen, dass wir sicher nicht alles und schon gar nicht mehr wissen, als die Verantwortlichen. Ich zitiere:

"Bimagrumab - Ein von Novartis entwickelter ActRIIB-spezifischer vollständig menschlicher HuCAL-Antikörper zur Behandlung von Muskelschwunderkrankungen.

Novartis hob in seiner Präsentation der Geschäftsergebnisse 2014 hervor, dass der Zulassungsantrag (in der Indikation sIBM) im Jahr 2016 gestellt werden soll."

Quelle:http://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/morph…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.620 von milchbubi am 13.03.15 17:02:18

Worauf willst du hinaus?
Auch wenn Novartis vorhat 2016 die Zulassung einzureichen, dann ist es eben trotzdem weder sicher, dass sie das tun werden, noch das die Zulassung erfolgt.
Aber offensichtlich wird das Projekt intern als sehr aussichtsreich eingeschätzt, sonst würden sie sich nicht so aus dem Fenster lehnen.
Aber letztlich ist es mir auch nicht wert hier weiter semantische Griffelspitzerei zu betreiben.

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.731 von eck64 am 13.03.15 17:08:43

Das meiste, wenn nicht sogar alles in diesem Forum ist doch Spekulation.

Ich will darauf hinaus, dass ich denke, dass Bimagrumab eine Zulassung bekommt.
Es muß vor kurzem auch im schweizer Fernsehen (sfr) ein Bericht gekommen sein, in dem man sich mit diesem Wirkstoff beschäftigt hat.

[schnappi]

vielleicht interssant für manche hier

https://info8521.wordpress.com/tag/bimagrumab/

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.368 von milchbubi am 13.03.15 16:49:09

Zitat von milchbubi: hast Du dich möglicherweise im Jahr verguckt? Der Aktienrückkauf war im März 2014.

Nö - ich verwechsle da nüscht! So war´s die letzten Jahre und sollte doch auch weitergeführt werden!!!

3. März 2014

Der Vorstand der MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX; OTC: MPSYY) hat heute unter Ausnutzung der am 19. Mai 2011 von der Hauptversammlung erteilten Ermächtigung beschlossen, dass die Gesellschaft im Zeitraum vom 4. März 2014 bis 28. März 2014 bis zu 111.000 eigene Aktien über die Börse erwirbt. Dies entspricht bis zu 0,42 % des eingetragenen Grundkapitals der Gesellschaft. Auf Grundlage des derzeitigen Aktienkurses (EUR 67,28; Xetra-Schlusskurs vom 28. Februar 2014) hat das Aktienrückkaufprogramm damit einen Wert von rund EUR 7,5 Mio. (ohne Erwerbsnebenkosten).

22. April 2013

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) gab heute den Beschluss über die Durchführung eines Aktienrückkaufs bekannt, der den Erwerb eigener Aktien über die Börse vorsieht. Ausgehend von einem Beschluss des Aufsichtsrats des Unternehmens hat der Vorstand der MorphoSys AG verfügt, dass bis zu 85.000 MorphoSys-Aktien im Zeitraum zwischen dem 22. April 2013 und dem 10. Mai 2013 über die Börse erworben werden sollen. Auf Grundlage des derzeitigen Aktienkurses gerechnet (Stand: 19. April 2013) würde das Aktienrückkaufprogramm einem Wert von rund EUR 2,6 Mio. oder bis zu 0,36 % des Aktienkapitals der Gesellschaft entsprechen.

1. April 2012
Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) gab heute den Beschluss über die Durchführung eines Aktienrückkaufs bekannt, der den Erwerb eigener Aktien über die Börse vorsieht. Ausgehend von einem Beschluss des Aufsichtsrats des Unternehmens hat der Vorstand der MorphoSys AG verfügt, dass bis zu 100.000 MorphoSys-Aktien im Zeitraum zwischen dem 1. April 2012 und dem 30. April 2012 über die Börse erworben werden sollen. Die Aktien werden eingesetzt, um das langfristige Vergütungsprogramm 2012 für das Management der Gesellschaft mit eigenen Aktien zu unterlegen.

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.309.184 von Ville7 am 12.03.15 11:28:02

Zitat von Ville7: Nicht ärgern lassen.

In den nächsten 1-3 Jahren sind Kurse zwischen 40 und 120 recht wahrscheinlich.

40 als unteres Ende der Spanne? Durchaus mutig!

[HK12]

Goldman Sachs senkt Kursziel für Morphosys von €76 auf €75. Neutral
(07:22) - EchtzeitratingJandaya

[pummel1310]

warum springt M. nicht an bzw. waarum wird M. nicht in diesen Zeiten gekauft
habt ihr euch Pharmacyclics angesehen, 150% plus, nur weil aufgekauft

[Riesbroker]

Hallo Pummel,

weil Morphosys viel zu hoch bewertet ist. Der faire Kurswert liegt vielleicht zwischen 50 und 60 Euro. Schau dir doch mal die Quartalszahlen an. Verluste ohne
Ende und das wird die nächsten Jahre nicht besser.

[pummel1310]

dann sind es alles Übernahmephantasien, die Kurse von 200e sehen

ich war 3x bei Pharmac. investiert, habe jedesmal nach Verlsut von 10-20% verkauft, zuletzt bei 75 und jetzt steht sie trotzdem bei 200
aber dies ist Börse :-)

aber dann ist mir kalr, ich muß demnäcsht für Hausbau cash machen und dann fliegt M. als erstes
leider

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.348.649 von pummel1310 am 17.03.15 10:20:39

Tja Pummel, so ist das eben.
Wenn man wie Riesbroker auf Quartalszahlen schaut oder die Zahlenerwartungen 2015/2016 insgesamt, dann ist eigentlich auch ein Kurswert von 50 oder 60 für Morphosys zu viel.
Was ist denn eine Firma mit Dauerverlusten und sinkendem Cashbestand überhaupt wert? Eigentlich nicht mal den Cashbestand.....
Was Riesbroker nicht erwähnt:
100 Projekte in unterschiedlichen Indikationen, verschiedenen Entwicklungsstadien, gemischt zwischen reinen Partnerprogrammen ohne KOstenbeteiligung, aber mit Tantiemerechten, bis hin zu Kooperationsentwicklungen und 100%igen Eigengewächsen mit voller Entwicklungsverantwortung.
Früher hatte Chef Moroney ja die erwartbaren Zulassungen angegeben. Es dürften im Moment so 15+X sein. Natürlich nicht alles Multimilliardenblockbuster, aber genug dabei und ruhig abzuwarten.
Es bleibt eine schwierige Aufgabe das adäquat zu bewerten.

Und die Grundaufgabe beim trading ist nicht nur der richtige Verkauf, sondern auch der richtige Einstieg. Beste performance hat man, wenn man in die Schwächephasen hinein kauft. Zumindest wenn man auf langfristig erfolgreiche Firmen setzt..... entschuldigung für die Binse. ;-)

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.349.465 von eck64 am 17.03.15 11:35:32

wo du recht hast.....

nur warum dann heute dieser Einbruch

[aalerich]

Freitag ist Hexensabbat...

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.349.534 von pummel1310 am 17.03.15 11:43:05

war gestern schon auffällig..Eröffnung mit 10k Stk zu 72,20 nach SK Freitag 73,80..
die Goldmänner haben ihre heutige Runterstufung ihren Kunden natürlich schon vorher mitgeteilt..

Zitat von pummel1310: wo du recht hast.....

nur warum dann heute dieser Einbruch

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.349.969 von aalerich am 17.03.15 12:21:36

Zitat von aalerich: Freitag ist Hexensabbat...

Dann kauf ich jetzt doch glatt was für nen trade. ;-)


Chance unter der 200-Tage-Linie zu kaufen:



Eine Gegenbewegung ist jetzt allemal drin.

[aalerich]

Ja für trader ist der Fall unter die 200 Tage Linie interessant. Hat häufig einen starken rebound zur Folge gehabt.
Als longie hoffe ich auf den ersehnten Trendwechsel.Aber es fehlen die Impulse. IND's, Koop's, Arp, Phasenwechsel, die geheimnisvolle Amikarte usw....Warten fällt schwer

[invest63]

Ein Nonsens bei Kursen um 72 Euro eine neue Aktienempfehlung wegen 1 Euro Kurszielveränderung herauszuhauen (das macht vielleicht bei Aktien einen Sinn die um die 10 Euro notieren, denn dann ist das ein verändertes Kursziel von mindestens 10%)
Bei Morphosys sehen die Goldmänner also 1,4% weniger Kurspotential -- da ist das ja sehr wichtig dies dann sofort so mitzuteilen.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.351.403 von invest63 am 17.03.15 14:29:40

Wenn du ne bestimmte Aktie auf dem Zettel hast, sie z.B. in den Hauspostillen an deine Investoren empfiehlst, dann gehört nach den Jahreszahlen zwingend ein update zu den Einschätzungen dazu. Und das unterscheidet sich eben nicht unbedingt gleich um 10% und mehr gegenüber der letzten Einschätzung.
Das heißtz.B.: Die Abstufung der Gantenerumab-Aussichten wurde so einigermassen durch den Fortschritt beim restlichen Projektportfolio aufgefangen.
Da gibt es wirklich schlimmeres.

[eck64]

Garantien gibts keine.

Nochmal der aktualisierte Chart vom Januar mit der 200er-Linie als Kaufzonenmarkierung.
Etwas Entspannung ist aber erst jenseits 72 angesagt und weitgehnd Entwarnung über 74

[gapopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.353.350 von eck64 am 17.03.15 17:22:16

Bin der Empfehlung gefolgt und habe 50% meiner bei 80 gegebenen Longposition zurück gekauft. Danke Eck

[Firebird68]

Ich frage mich seit Tagen was für eine Drecks Aktie ich mir da ins Depot gelegt habe..
Wie blind muß man sein..

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.358.837 von Firebird68 am 18.03.15 10:13:00

Zitat von Firebird68: Ich frage mich seit Tagen was für eine Drecks Aktie ich mir da ins Depot gelegt habe..
Wie blind muß man sein..

Ja, diese Drecks Aktie ist in den letzten drei Jahren von 17 Euro auf über
70 Euro gestiegen.

Das man dann vielleicht mal ein Jahr konsolidiert wenn keine tollen News kommen würde ich eher als normal einstufen.

Aber ja vielleicht muss man blind sein wenn man den Zug hinterher hechelt und zu spät aufsteigt. Oder einfach etwas mehr Geduld haben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.354.160 von gapopp am 17.03.15 18:38:13

Für Danksangungen ist es sicher zu früh.
Keine Garantien.
Ich halte es aber weiterhin für hoch wahrscheinlich, dass die Kurse in 5 Jahren höher stehen als heute. Mit ordentlichen zugewinnen.
Und das Einstiegstiming ist langfristig gesehen meist besser, wenn es viele für ne Scheißaktie halten. ;-)

[RichyBerlin]

Immuno

Die ganze BioWelt ist derzeit hinter TopThema Immunotherapien her...
Warum hat eigentlich am 09.03.15 der P1-Start von MOR-209 in dem Feld so wenig Beachtung erfahren ?
War das schon länger bekannt und eingepreist ?

http://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/morph…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.360.124 von RichyBerlin am 18.03.15 12:00:40

Immer diese Einpreiserei.....
Hier die Meldung vom August 2014:

2014-08-19T23:19:18 CET
Ad hoc: MorphoSys und Emergent BioSolutions unterzeichnen Lizenzvereinbarung zur gemeinsamen Entwicklung und Vermarktung des Medikamentenkandidaten ES414 gegen Prostatakrebs

http://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/ad-ho…

MorphoSys und Emergent planen den Start einer klinischen Phase-1-Studie für MOR209/ES414 mit Patienten mit metastasierendem, kastrationsresistentem Prostatakrebs (mCRPC) innerhalb der nächsten sechs Monate. Die erste Phase der Studie wird in den USA und Australien durchgeführt werden. Emergent wird der Sponsor der Studie sein.
xxxxxxxxxxxxxxxx

Es wurde aber damals schon nicht mit Kursaufschlag eingepreist....
Letztlich auf Jahre und im Erfolgsfalle eben doch zunächst ausschliesslich Kosten. Einen kurssprung nach oben wäre wohl nur positive Daten aus der gerade erst begonnenen Studie wert.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.358.837 von Firebird68 am 18.03.15 10:13:00

Zitat von Firebird68: Ich frage mich seit Tagen was für eine Drecks Aktie ich mir da ins Depot gelegt habe..
Wie blind muß man sein..

Entweder man beherrscht das Timing oder man hat Sitzfleisch.
Du hast wohl beides nicht, darf ich dich daher Kanonenfutter nennen?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.360.124 von RichyBerlin am 18.03.15 12:00:40

Zitat von RichyBerlin: Die ganze BioWelt ist derzeit hinter TopThema Immunotherapien her...
Warum hat eigentlich am 09.03.15 der P1-Start von MOR-209 in dem Feld so wenig Beachtung erfahren ?
War das schon länger bekannt und eingepreist ?

http://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/morph…

Andere sind weiter in Immuno-Onkologie...im Prostataumfeld zum Beispiel eine Bavarian Nordic mit PROSTVAC, die ich in Ecks Thread Okt/Nov 2011 zu 36-39 DKK empfohlen hatte. Jetzt sind die gerade bei 345 DKK.

[Riesbroker]

Geil schon fast 50 Prozent im Plus mit meinem Put. So kanns weiter gehen.
The Trend is your Friend. Ich habs euch doch gesagt. Das die Aktie total
überteuert ist.

[Riesbroker]

Wenn es so weitergeht sehen wir nächste Woche schon die 65,00 Euro. Hätte selbst
ich nicht gedacht das es so schnell geht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.363.049 von Riesbroker am 18.03.15 16:00:38

Ich goenne dir deine Gewinne. Investiere sie gut, ich empfehle in einen Rechtsschreib- und Grammatikkurs.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.360.124 von RichyBerlin am 18.03.15 12:00:40

Der Nachbar Medigene
erwacht dadurch anscheinend auch zu neuem Leben.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.363.049 von Riesbroker am 18.03.15 16:00:38

Zitat von Riesbroker: Geil schon fast 50 Prozent im Plus mit meinem Put. So kanns weiter gehen.
The Trend is your Friend. Ich habs euch doch gesagt. Das die Aktie total
überteuert ist.

Den Put gekauft und hier geschrieben bei Kurs um die 72,80 Euro.
Und bei Kurs 69,50 schon fast 50% im Plus!
Klingt irgend wie, wie ein schönes Märchen!

[Zurcher]

Der Aktienkurs von MOR scheint nun in einen Kollaps überzugehen. Die Verkaufsumsätze sprechen bereits seit Tagen Bände.

Auf dem Weg zum fair value unter 15 €?

[Riesbroker]

Hallo Trapos, hab den Put bei 75 Euro gekauft. So wie es aussieht wird Morphosys morgen weiter fallen. Bei Lang & Schwarz steht sie gleich bei 68 Euro. Werde morgen mal einen Stopp setzen bei 40 Prozent. Müsste ja jetzt fast mal zu einer Gegenbewegung kommen oder was meint Ihr? Hat hier noch jemand einen Put-Schein? Wenn ja, wie sieht ihr den weiteren Kursverlauf bis zum Jahresende? Denke das wir eher Richtung 55 - 60 Euro gehen als in Richtung 80 - 90 Euro

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.361.390 von Ville7 am 18.03.15 13:46:40

im immuno-onc bereich hat MOR leider ziemlich verschlafen und spät begonnen - man ist hier jahre zurück.

MEDX wäre aktuell einen fetten 2stelligen milliardenbetrag wert, wenn BMY sie nicht (im nachhinein gesehen zu meagabilligst-kursen) gekauft hätte.

viele weitere interessante firmen im immuno-onc bereich (CAR-T, bispecs etc.), wie z.B Cellectis (Frankreich), Innate Pharma (Fankreich), MGNX, XNCR, JUNO, KITE, FPRX, Affimed (Deutschland),.......

die musik spielt(e) dort die letzten monate. wie lang kann das noch gehen? zu viele kämpfen um den krebsmarkt, der auc nicht unendlich ist. wenn aber upfronts von 800 mio USD für ein präklinisches (!) präparat, und übernahmen von 21 mrd. USD für 50% an einem zugelassenen krebsmittel möglich sind, wer weiß wo das noch hinführt. wir sind auf jedem fall schon mitten in einem hype. ich hoffe es geht noch ein paar monate weiter....

= = = = = = = =

@eck, falls du da eine tabelle führst, wieder mal ein bekannt gewordenes MOR/NOV target:
http://www.abstractsonline.com/Plan/ViewAbstract.aspx?sKey=2…

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.044 von PathFinder2 am 18.03.15 23:35:49

und lieber MOD, wenn du auch dieses post wieder als "themenfremd" löscht, dann überleg dir das zweimal!!!

[MONOTONI]

Operativ kann ich das Geschäft nicht vernünftig einschätzen.

Charttechnisch erwarte ich jetzt die Tests der zwischenzeitlichen Tiefs von 65 EUR und ggf. danach 55 EUR.

Da muss man jetzt wirklich nicht investiert sein!

[invest63]

Ist ja putzig wie manche hier versuchen Mor zu bashen.
Habe gerade vorbörslich zu 68,50 Euro gekauft.
Bis jetzt habe ich jede Tradingposition im plus verkauft - diesmal wirds nicht anders kommen...man muss nur Zeit haben.
Ob in 1 Woche oder 5 Monaten.....der fundamentale Aufwärtstrend ist weiter intakt.
Fast 100 Programme (davon über 20 in der Klinik) sprechen eine deutliche Sprache.

Keiner kann sagen wo eine Kurskorrektur hält--ich kann mir aber vorstellen, dass die aktuelle Schwäche viel mit auslaufenden OS (Mittwoch und Donnerstag) von 3 Emittenten zu tun haben (Dt.Bank, Cobank und DZ Bank) und am Freitag auch der grosse Verfallstag mit Kursen von 70 Euro den grössten Gewinn für viele bringen sollte .

[chart3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.857 von invest63 am 19.03.15 08:12:57

Ich bin auch eingestiegen. Den Blitzstart kann ich mir nicht entgehen lassen. Das beste Unternehmen der Welt so abstrafen finde ich nicht richtig. Aber Geduld ist bei soliden Unternehmen die beste Medizin und wer zuletzt lacht....

[Riesbroker]

Leute, Leute wie könnt Ihr so blauäugig sein und diese Aktie im Moment kaufen.
Die können noch so viele Programme in Ihrer Pipeline haben, Morphosys ist einfach
keine 70 Euro wert. Da wäre ja jede andere Biotech-Aktie die Gewinne macht total
unterbewertet.

[Riesbroker]

Langsam wird's richtig bitter. Ich wette wir sehen diese Jahr noch Kurse unter 60 Euro. Wettet jemand dagegen und tippt auf über 75 Euro?

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.370.225 von Riesbroker am 19.03.15 09:56:55

Charttechnisch könnte es noch etwas abwärtsgehen

Ich war von 2010 bis ins Frühjahr 2014 bei MOR investiert, mit Aktien und OPS. Nachdem der CFO im März'14 einen großen Insiderverkauf getätigt hat, war es für mich der letzte Anlass alles zu verkaufen. Im Nachhinein war der Verkauf natürlich zu früh, aber gut, man erwischt es nie ganz genau.

Was hat sich seither bei MOR getan? M.E. mehr negatives als positives. Das große Lotterielos Gantenerumab hat einen herben Dämpfer bekommen. Mit MOR103 geht es - zumindest bei RA - auch nicht richtig voran.

Charttechnisch könnte die Korrektur bis ca. 60 € (Gap und 61,8 % Fibo) weitergehen. Da MOR trotz der Rückschläge noch sehr vieles in der Pipeline hat und ein sehr gutes Biotech-Unternehmen ist, werde ich mir bei ca. 60 € einen Wiedereinstieg überlegen.

Für die derzeit Investieren hoffe ich natürlich, daß der Wert nicht mehr so tief fällt.

[invest63]

Leute, Leute wie könnt Ihr so blauäugig sein und diese Aktie im Moment kaufen.
Die können noch so viele Programme in Ihrer Pipeline haben, Morphosys ist einfach
keine 70 Euro wert. Da wäre ja jede andere Biotech-Aktie die Gewinne macht total
unterbewertet.



Unfassbar welcher Schrott von Leuten die offensichtlich 0,0 Ahnung von Biotech haben hier geschrieben wird.
Eine Firma die Gewinne macht ist also zwangsläufig mehr wert als eine die Verluste macht....

Du denkst also vermutlich auch, dass eine Person reicher ist, die 10000 Euro auf dem Bankkonto hat als eine Person die 20000 Euro Minus auf dem Konto hat. Nur dass die Person die 20000 Euro Minus auf dem Konto hat einen neuen Porsche in der Garage hat und ein Haus das abbezahlt ist --und die Person die 10000 Euro auf dem Bankkonto liegen hat keine Vermögenswerte hat.
Also hier die Preisfrage: wer von beiden ist wohl reicher ?

Auf Morphosys bezogen: knapp 100 Programme haben einen unglaublichen wert. Wenn Du hier mal mitgelesen hast, dann hast Du bestimmt auch erfahren dass z.B. erst gerade letzte Woche für ein Programm in der Prä-Klinik (also nicht mal in der Klinik) 800 Millionen Dollar gezahlt wurde.
Träume nur weiter von deinem put - solche wie dich hatten wir hier schon öfters (z.B. Realist) und denen sind die puts dann nur so um die Ohren geflogen

[chart3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.372.985 von invest63 am 19.03.15 13:51:28

Iverted Hammer

Dieses Chartsignal bedeutet endlich die Wende.

[Riesbroker]

Hallo Chart3,

wieso bedeutet diese Chartsignal die Wende? Kannst du mir das erklären.

Danke

[007charlie]

"Träume nur weiter von deinem put - solche wie dich hatten wir hier schon öfters (z.B. Realist) und denen sind die puts dann nur so um die Ohren geflogen"
jaja der realist, ist hier rausgeflogen und hat sich dann als zurcher wieder angemeldet...

[chart3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.374.419 von Riesbroker am 19.03.15 16:03:20

Die Kerze des Inverted Hammer erscheint dir vielleicht vertraut, weil sie dem Shooting Star so ähnlich ist. Der Unterschied besteht darin, dass der Shooting Star am Ende eines langen Aufwärtstrends erscheint, während der Inverted Hammer nach einem ausgeprägten Abwärtstrend auftritt.

[Zurcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.370.225 von Riesbroker am 19.03.15 09:56:55

Zitat von Riesbroker: Leute, Leute wie könnt Ihr so blauäugig sein und diese Aktie im Moment kaufen.
Die können noch so viele Programme in Ihrer Pipeline haben, Morphosys ist einfach
keine 70 Euro wert. Da wäre ja jede andere Biotech-Aktie die Gewinne macht total
unterbewertet.

Korrekt

[PathFinder2]

vermutlich der nächste IND

PCA062

http://www.abstractsonline.com/Plan/ViewAbstract.aspx?sKey=2…

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.367.108 von Riesbroker am 18.03.15 21:18:45

Zitat von Riesbroker: Hallo Trapos, hab den Put bei 75 Euro gekauft. So wie es aussieht wird Morphosys morgen weiter fallen. Bei Lang & Schwarz steht sie gleich bei 68 Euro. Werde morgen mal einen Stopp setzen bei 40 Prozent. Müsste ja jetzt fast mal zu einer Gegenbewegung kommen oder was meint Ihr? Hat hier noch jemand einen Put-Schein? Wenn ja, wie sieht ihr den weiteren Kursverlauf bis zum Jahresende? Denke das wir eher Richtung 55 - 60 Euro gehen als in Richtung 80 - 90 Euro

Glück gehabt keinen Put bei Evotec zu besitzen. D würde auch viel Gejammert
wegen des schlechten Kurses.
Heute würde dort der Put verbrennen.

Kann bei Mor schnell gehen, mit guten News.

[PathFinder2]

Alzheimer Ergebnisse von Biogen:

http://www.cnbc.com/id/102521170" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.cnbc.com/id/102521170


beeindruckend.
Sicherheit?

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.380.905 von PathFinder2 am 20.03.15 10:59:32

aducanumab ist als der name dessen, was Roche und MOR wohl leider nicht zusammen gebracht haben.

ist das jetzt die bestätigung der abeta-hypothese? discussions will go on....!

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.380.905 von PathFinder2 am 20.03.15 10:59:32

Der Link funktioniert nicht.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.381.250 von Joschka Schröder am 20.03.15 11:30:44

http://www.cnbc.com/id/102521887

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.367.099 von Zurcher am 18.03.15 21:18:32

Zitat von Zurcher: Der Aktienkurs von MOR scheint nun in einen Kollaps überzugehen. Die Verkaufsumsätze sprechen bereits seit Tagen Bände.

Auf dem Weg zum fair value unter 15 €?

15€. Auf dem Weg zum cahsbestand, 100 Projekte, alle nichts wert.
Zurcher tritt nahtlos in die Fußstapfen der überragenden timing-Quote seiner Vorläufer IDs Germanasti, realist und noch ein paar anderer. Er kanns noch! Hut ab.

Mehr wie 24h neben lokalen Tiefpunkten liegt er selten daneben.
Ich frage mich nur, wie man so perfekt und präzise sein kann, wenn auch 180° verdreht.....

[deadflowers]

Könnte sein, dass die Gante-Sache doch nochmal spannend wird. In ScarletRoad waren ja Leute mit MMSE 24 und höher eingeschlossen, und erst unterhalb von 25 ist überhaupt von einer kognitiven Beeinträchtigung mit Krankheitswert die Rede. Wir wissen nach wie vor nicht, warum die Studie gescheitert ist. Es ist auch möglich, dass in der Placebo-Gruppe kein wesentlicher Krankheitsprogress vorhanden war. Damit wäre es natürlich unmöglich, für das Verum-Präparat eine Wirkung nachzuweisen.

Hab grad mal versucht herauszufinden, was die Einschlusskriterien für die Biogen-Studie waren, hab aber auf die Schnelle nichts Richtiges gefunden. Bei http://www.alzforum.org/therapeutics/aducanumab ist die Rede von 19 und mehr, wenn das überhaupt die besagte Studie ist. Das würde dann eher den Kriterien für MargeruiteRaod entsprechen. Ich würde sagen, solange diese Studie von Roche nicht abgebrochen wird, gibt es noch etwas Hoffnung.

[RichyBerlin]

Hier nochmal Biogen
http://www.fiercebiotech.com/story/biogens-alzheimers-drug-i…

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.383.938 von deadflowers am 20.03.15 15:37:51

BIIB hat seit erstem bekannt werden der hoffnungsvollen PIb daten anfang dezember mal eben lächerliche 42 mrd. eur zugelegt.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.384.964 von RichyBerlin am 20.03.15 17:34:26

so true...

http://pipeline.corante.com/archives/2015/03/20/biogens_alzh…

wie lange läuft biotech noch, sagt es mir! ich zahle gut für richtige antworten

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.385.009 von PathFinder2 am 20.03.15 17:37:11

Der betreffende Antikörper stammt übrigens nicht von Biogen, sondern von der kleinen schweizerischen Neurimmune (Nicht börsennotiert)
http://www.neurimmune.com/products/alzheimers-disease.html

[Riesbroker]

Zum Glück steigt Morphosys nicht so wie Medigene

[chart3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.405.037 von Riesbroker am 24.03.15 10:24:14

Morphoys wird stärker steigen

Morphosys ist das führende Unternehmen im Bereich therapeutischer Antikörper. Die 90 verschiedenen Piplines sind jederzeit für eine Überraschung gut und auch immer gut gewesen. Wer kein Vertrauen in Morphosys hat soll die Aktie auch nicht kaufen. Ich habe mich heute wieder eingedeckt...

[aalerich]

Die Immuntherapie macht die pace.
Unternehmen wie Medigene oder Cellectis scheinen ja derzeitig mächtig en vogue zu sein.
Besonders Cellectis hat den Börsenwert mal schnell verdreifacht. Hier genügte die Ankündigung eines us listings

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.406.870 von aalerich am 24.03.15 13:16:09

MOR ist ja da nicht völlig aus dem Rennen. Präsentiert sich vielleicht nur falsch.
Dem Argument, MOR sei da zeitlich zu weit hinter anderen zurück kann ich nicht folgen. Es gibt immer Innovationen/und next Generations die man dann eben besetzen könnte.

12.06.2014
MorphoSys and Merck Serono Enter Strategic Immuno-Oncology Collaboration
http://www.morphosys.com/media-investors/media-center/morpho…

30.09.2014
Pfizer And Kyowa Hakko Kirin To Collaborate On Immuno-Oncology Combination Study
(PF-05082566)
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7042556-pfizer-and…
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=PF-05082566&Sear…

09.03.2015
MorphoSys and Emergent BioSolutions Initiate Phase 1 Clinical Study to Evaluate the Novel Oncology Immunotherapeutic MOR209/ES414 for Prostate Cancer
http://www.morphosys.com/media-investors/media-center/morpho…

--
Mit irgendwelchen positiven Zwischenergebnisses geht dann auch hier die Immuno-Post ab...spätestens. Oder schon wenn der leicht unbeliebt US-Börsengang erfolgen sollte.

[oukej]

MorphoSys und MediGene. Diese 2 Aktien meiden!! Sie sind 10x überbewertet mit KUV!! Logisch wäre Fall des Kurses auf 1/10. Die Firmen zahlen keine Dividenden, netto Gewinn ist negativ. Die 2 Aktien steigen und fallen nur durch die kriminelle Manipulation in den Medien.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.408.514 von oukej am 24.03.15 15:36:57

Zitat von oukej: MorphoSys und MediGene. Diese 2 Aktien meiden!! Sie sind 10x überbewertet mit KUV!! Logisch wäre Fall des Kurses auf 1/10. Die Firmen zahlen keine Dividenden, netto Gewinn ist negativ. Die 2 Aktien steigen und fallen nur durch die kriminelle Manipulation in den Medien.

Fasching und Büttenreden sind eigentlich vorbei.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.408.514 von oukej am 24.03.15 15:36:57

Zitat von oukej: MorphoSys und MediGene. Diese 2 Aktien meiden!! Sie sind 10x überbewertet mit KUV!! Logisch wäre Fall des Kurses auf 1/10. Die Firmen zahlen keine Dividenden, netto Gewinn ist negativ. Die 2 Aktien steigen und fallen nur durch die kriminelle Manipulation in den Medien.

Genau. Strong sell. Zisch ab und such dir woanders was mit KUV und KGV.

Ignore!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.407.737 von RichyBerlin am 24.03.15 14:37:05

Täuscht nicht darüber hinweg, dass man das lange Zeit strategisch voll verschlafen hat (mind. 5 Jahre hinterher).

Da waren wir Investoren mit unserer strategischen Antenne weit besser, siehe z.B. Medarex. Da faselte man bei Morphosys lieber noch was über hohe Affinität und so weiter. Es kommt leider mehr als auf Target-Affinität etc. im Körper an, damit der AK funktioniert. Wohl leider auch ein Aspekt, dass man mit Ylanthia keinen Stich mehr gemacht hat.

Im Endeffekt hat man im Nachheinein indirekt eingestanden, dass man folgende Entwicklungen verschlafen hat:
1a. bispezifische AKs
1b. Immunotargets
2. AKs mit enhanced effector function
3. ADCs

In allen Bereichen ist man weiterhin extrem schwach auf der Brust oder hat zugkaufen müssen (2 = MOR208, 1a= MOR209).

Wenigstens will man jetzt endlich mal eine eigene Technologie bezüglich 1a. entwickeln. Leider extrem spät...

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.409.504 von Ville7 am 24.03.15 16:55:44

Zitat von Ville7:

Zitat von oukej: MorphoSys und MediGene. Diese 2 Aktien meiden!! Sie sind 10x überbewertet mit KUV!! Logisch wäre Fall des Kurses auf 1/10. Die Firmen zahlen keine Dividenden, netto Gewinn ist negativ. Die 2 Aktien steigen und fallen nur durch die kriminelle Manipulation in den Medien.

Genau. Strong sell. Zisch ab und such dir woanders was mit KUV und KGV.

Ignore!

Hallo Ville,

Börse ist außer Rand und Band zur Zeit. Bei Biotech findet seit Letzer Woche i.m.A. eine Sektorrotation statt weil niemand weis wohin mit dem Geld. Wenn ich mir die anderen Buden so anschaue die Hoch gekauft werden wird mir Angst und Bange. Ich meine es ist schön wenn das Depot in Grün erstrahlt. Aber so ganz ohne Fundamentals ist das doch schon ein wenig komisch?
Dazu kommen jetzt noch die seltsamen Kommentare von Maydorn der einfach so aus dem blauen heraus steigende Kurse für diese oder jene Biotechfirma verspricht weil eine andere Firma diese Woche auch stark gestiegen ist.

Ist das der Crack up boom?

Bisschen was hab ich wieder verkauft. Cash kann man im Moment m.E. nicht genug haben

[VaJo]

Und noch was ist seltsam.
Jeder findet anscheinend genug Gründe für steigende Kurse. Und manch einem genügt es sogar das andere fallende Kurse erwarten damit die Kurse weiter steigen. Verrückte Welt.
Ich habe übrigens letzte Woche ein paar MOR's gekauft. Aber ich weis nicht so recht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.409.747 von VaJo am 24.03.15 17:11:18

Anlagenotstand ja, Crack up boom wohl noch nicht. Das ganze Geld der Anleiheblase muss wohin, zumal es da keine Zinsen und nur noch Risiken gibt. Da ist noch nicht so viel im Aktienmarkt angekommen. Wobei Biotech extrem heiß gelaufen ist, keine Frage.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.409.780 von VaJo am 24.03.15 17:14:00

Ich sehe noch keine Euphorie allenthalben. Optimismus ja, Skepsis auch noch viel. Also noch nicht das klassische "Nichts wie raus", das einem dann von nahezu JEDEM ausgeredet wird. Bisher ist vieles noch gesund genug. Aber 2-3 Jahre down the road oder wenn unerwartet ein schwarzer Schwan anfliegt wird sich das ändern...

[deadflowers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.409.669 von Ville7 am 24.03.15 17:06:16

Du hast im Prinzip natürlich recht. Über die Partner mischt man aber schon auf den Feldern Immunotherapie und ADC mit. Sehr interessant im Immnuotherapie-Bereich ist m.E. PF-05082566.Was noch so in der Präklinik schlummert, wissen wir nicht. Novartis scheint da aber leider auch nicht so aktiv gewesen zu sein. Die zugekauften AK, die Merck Serono-Kooperation und die Ankündigung bzgl. bispecifics gehen zumindest jetzt in die richtige Richtung.

[aalerich]

Puuh, da wird einem schwindelig :

Mologen : 58 %
Medigene : 42 %
Paion : 20 %
Wilex. : 8 % usw.

Alles heute versteht sich .....Mamma mia

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.410.911 von aalerich am 24.03.15 18:43:44

das gibt einem wirklich zu denken..... blindes raufkaufen ist wohl kein gutes zeichen..

--------
half topic

interessanter artikel zu Jimenez (Novartis CEO)
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-24/from-pills…

da haben wir wieder die 2 bis 5 mrd USD für M&A - na dann macht den sack halt zu, hab nix dagegen

[Riesbroker]

60 Euro wir kommen. Da ist manchmal schon beängstigend wie schnell das bei Morphosys
geht. Vor 20 Minuten waren wir noch bei 67,50 Euro und jetzt sind wir dann gleich
unter 65,00 Euro wenn das so weitergeht.

[Riesbroker]

Mir tut der Chart3 echt leid. Der immer auf die kurzen Aufwärtsbewegungen hereinfällt
und schön fleißig nachkauft. Das ist hier die reinste Bullenfalle.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.427.918 von Riesbroker am 26.03.15 11:16:44

Vielleicht sollte man auch sehen das der Tecdax mit 3% im Minus steht.
Und Mor in bester Gesellschaft ist.

[invest63]

Kauf bei 65,50e
Ich habe alle Zeit der Welt.

[Firebird68]

..da lag ich mit meiner Prognose ja genau richtig.
65€ erreichen wir auf jeden Fall.
So ist es gekommen.
Aktuell Realtime 64,87€.

[Firebird68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.428.263 von Firebird68 am 26.03.15 11:35:58

...
Tendenz fallend.
64,24€

[Riesbroker]

Ich wünsche ja hier niemand Verluste. Aber aus meiner Sicht war das ganze absehbar.
Ich denke das ist auch noch nicht das Ende der Fahnenstange. Während die Indizies immer weiter gestiegen sind hat Morphosys an Wert verloren und das jetzt mal eine
Korrektur an den Märkten kommen mußte war auch klar und jetzt verliert halt Morphosys
weiter an Wert.

[Ville7]

Bei so einem gewaltigen Anstieg von 20 auf 90 ist eine Korrektur doch abzusehen gewesen. Ein natürliches Retracement wäre dabei das bei 38,2%, was einem Kurs von ca. 63/64 Euro entspricht. Das 50% Retracement wäre dann bei ca. 55.

[Riesbroker]

Kommisch ist nur das als der Tec-Dax gestiegen ist. Morphosys nicht gestiegen ist sondern eher gefallen und übrigens der Tec-Dax ist 3 Prozent im Minus. Morphosys
schon wieder 6 Prozent.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.428.398 von Riesbroker am 26.03.15 11:43:23

Zitat von Riesbroker: Kommisch ist nur das als der Tec-Dax gestiegen ist. Morphosys nicht gestiegen ist sondern eher gefallen und übrigens der Tec-Dax ist 3 Prozent im Minus. Morphosys
schon wieder 6 Prozent.

Morphosys ist zuvor saugut gelaufen und vielen vorweg gerannt. Der Abbruch von Gantenerumab prodromal war für viele der Einstieg zum Ausstieg. Anschlußkäufer fehlten und es gab bei dieser Bewertung auch keinen Grund weiter hochzukaufen. Zumal die Firma sich absehbar und bewusst mehr in die roten Zahlen und somit in ein erhöhtes Risiko fährt.

Der nächste Zyklus kommt bestimmt, auch wenn das nächste Mehrjahreshoch noch Jahre dauern könnte. Jetzt erst mal Boden finden. Und dann weiterschauen. Bimagrumab und Guselkumab sind die nächsten Werttreiber mit "show me the money" potential.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.428.575 von Ville7 am 26.03.15 11:53:45

Zitat von Ville7:

Zitat von Riesbroker: Kommisch ist nur das als der Tec-Dax gestiegen ist. Morphosys nicht gestiegen ist sondern eher gefallen und übrigens der Tec-Dax ist 3 Prozent im Minus. Morphosys
schon wieder 6 Prozent.

Morphosys ist zuvor saugut gelaufen und vielen vorweg gerannt. Der Abbruch von Gantenerumab prodromal war für viele der Einstieg zum Ausstieg. Anschlußkäufer fehlten und es gab bei dieser Bewertung auch keinen Grund weiter hochzukaufen. Zumal die Firma sich absehbar und bewusst mehr in die roten Zahlen und somit in ein erhöhtes Risiko fährt.

Der nächste Zyklus kommt bestimmt, auch wenn das nächste Mehrjahreshoch noch Jahre dauern könnte. Jetzt erst mal Boden finden. Und dann weiterschauen. Bimagrumab und Guselkumab sind die nächsten Werttreiber mit "show me the money" potential.

wenn die aber durchfallen, war es das auch für Jahre.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.428.356 von Ville7 am 26.03.15 11:40:45

Dann wäre auch das "OrphanDrug-Gap" aus Mai'14 geschlossen.
Das passt gut

Wohl eine gute Nachkaufzone (m.M.n.)

[RichyBerlin]

Was'n jetzt kaputt?
Seit 8 Minuten kein Kurs/Trade ?!

http://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=DE000663…

[eck64]

Wirklich eine schlechte Phase zur Zeit.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 16 Jahre


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 12 Jahre


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 8 Jahre


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 4 Jahre


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 3 Monate


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

Was hoch steigt, konsolidiert halt auch mal stärker.
Nur, wann kauft man eine Aktie langfristig besser als in schlechten Phasen?

[RichyBerlin]

MorphoSys AG : MorphoSys und Celgene vereinbaren Beendigung der MOR202-Kooperation

MorphoSys erhält Rechte an MOR202-Antikörper gegen CD38 zurück und aktualisiert seine Finanzprognose für 2015

Telefonkonferenz (auf Englisch) am Freitag, 27. März 2015, um 13:00 Uhr MEZ

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX; OTC: MPSYY) gab heute bekannt, dass das Unternehmen die Rechte an MOR202 von der US-amerikanischen Celgene Corporation zurückerhalten hat. Beide Unternehmen sind übereingekommen, die bestehende Vereinbarung zur gemeinsamen Entwicklung und Vermarktung des MOR202-Programms zu beenden. MorphoSys setzt die klinische Entwicklung des Wirkstoffs, der sich derzeit in einer von MorphoSys durchgeführten Phase 1/2a-Studie in Patienten mit refraktärem oder rezidiviertem multiplem Myelom befindet, wie geplant fort. In der Studie prüft MorphoSys eine Kombination von MOR202 mit den Wirkstoffen Lenalidomid und Pomalidomid, die Celgene für MorphoSys bereitstellen wird. Finanzielle Einzelheiten der Vereinbarung wurden nicht bekannt gegeben.
"Die Rechte an MOR202 zurückzuerlangen, eröffnet neue Möglichkeiten für MorphoSys", kommentierte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. "MOR202 bindet an CD38, ein klinisch validiertes Zielmolekül zur Therapie des multiplen Myeloms, und wir wissen, dass großes Interesse an diesem Programm besteht. Wir danken Celgene für die Zusammenarbeit, um die klinische Entwicklung von MOR202 voranzubringen. Das Programm ist ein werthaltiger Bestandteil unseres firmeneigenen Wirkstoffportfolios und wir freuen uns darauf, hierzu in naher Zukunft klinische Daten zu präsentieren."
"Wir sind entschlossen, die Entwicklung von MOR202 fortzusetzen, da es einen hohen ungedeckten medizinischen Bedarf zur Behandlung des multiplen Myeloms gibt", fügte Dr. Arndt Schottelius, Entwicklungsvorstand der MorphoSys AG hinzu. "Basierend auf den prä-klinischen Daten sehen wir eine Kombination von MOR202 mit den Celgene-Wirkstoffen Lenalidomid und Pomalidomid als sehr vielversprechend an. Die klinische Prüfung dieser Kombinationen wird in Kürze beginnen."
MorphoSys beabsichtigt, erste klinische Ergebnisse der laufenden Phase 1/2a-Studie auf einer medizinischen Konferenz in 2015 zu präsentieren. Patientengruppen, in denen die Kombination von MOR202 mit Lenalidomid und Pomalidomid geprüft wird, sollen der Studie in der ersten Jahreshälfte 2015 hinzugefügt werden. Bei CD38 handelt es sich um ein vielversprechendes Zielmolekül zur Behandlung des multiplen Myeloms und potenziell weiterer hämatologischer Krebserkrankungen. Ein wirksamer therapeutischer Antikörper gegen dieses Zielmolekül kann die zukünftigen Behandlungsmöglichkeiten des multiplen Myeloms grundlegend verändern und auch die Basis für Behandlungsoptionen in anderen Krebsformen sein.

Aktualisierte Finanzprognose 2015:
Resultierend aus der Beendigung der bestehenden Vereinbarung zur gemeinsamen Entwicklung und Vermarktung des MOR202-Programms aktualisierte MorphoSys heute seine Finanzprognose fürs laufende Geschäftsjahr. Das Unternehmen erwartet nun für das Gesamtjahr 2015 Umsätze in Höhe von 101 Mio. EUR bis 106 Mio. EUR (statt bisher 58 Mio. EUR bis 63 Mio. EUR), aufgrund der nun vollständig verbuchten Umsatzabgrenzung aus der ursprünglichen Vereinbarung mit Celgene und einer Einmalzahlung von Celgene für Entwicklungskosten im Jahr 2015. Basierend auf den derzeitigen Plänen des Managements werden sich die Kosten für firmeneigene Forschung und Entwicklung auf 56 Mio. EUR bis 63 Mio. EUR erhöhen (von bislang 48 Mio. EUR bis 58 Mio. EUR), inklusive der Entwicklungskosten für MOR202 bis zum Jahresende. MorphoSys erwartet nun für das Geschäftsjahr 2015 ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von 9 Mio. EUR bis 16 Mio. EUR (anstatt eines Verlusts vor Zinsen und Steuern von -20 Mio. EUR bis -30 Mio. EUR).

MorphoSys wird am Freitag, den 27. März 2015 eine Telefonkonferenz abhalten, in der die Geschäftsleitung zu dieser Ankündigung informiert.
Einwahldaten für die Analysten-Telefonkonferenz (in englischer Sprache) um 13:00 Uhr (Zuhörermodus):

Aus Deutschland: [phone]
Aus Großbritannien: [phone]
Aus den USA: [phone]

Bitte wählen Sie sich zehn Minuten vor Beginn der Konferenz ein.
Eine Abschrift wird auf http://www.morphosys.com zur Verfügung gestellt.


MorphoSys in Kürze:
MorphoSys hat mit der HuCAL-Technologie die erfolgreichste Antikörper-Bibliothek der Pharma-Industrie entwickelt. Durch den erfolgreichen Einsatz dieser und weiterer firmeneigener Technologien wurde MorphoSys zu einem Marktführer im Bereich therapeutischer Antikörper, einer der am schnellsten wachsenden Medikamenten-Klassen der Humanmedizin.
Gemeinsam mit seinen Pharma-Partnern hat MorphoSys eine therapeutische Pipeline mit mehr als 90 Antikörper-basierten Medikamenten-Kandidaten unter anderem zur Behandlung von Krebs, rheumatoider Arthritis und Alzheimer aufgebaut. MorphoSys ist auf die Entwicklung neuer Antikörper-Technologien und Wirkstoffe spezialisiert, um die Medikamente von morgen herzustellen. MorphoSys ist an der Frankfurter Börse unter dem Symbol "MOR" notiert. Aktuelle Informationen zu MorphoSys finden Sie unter http://www.morphosys.de.

HuCAL®, HuCAL GOLD®, HuCAL PLATINUM®, CysDisplay®, RapMAT®, arYla®, Ylanthia® und 100 billion high potentials® sind eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG.
Slonomics® ist ein eingetragenes Warenzeichen der Sloning BioTechnology GmbH, einem Tochterunternehmen der MorphoSys AG.

Diese Veröffentlichung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen, die den MorphoSys-Konzern betreffen. Diese spiegeln die Meinung von MorphoSys zum Datum dieser Mitteilung wider und beinhalten bestimmte Risiken und Unsicherheiten. Sollten sich die den Annahmen der Gesellschaft zugrunde liegenden Verhältnisse ändern, so können die tatsächlichen Ergebnisse und Maßnahmen von den erwarteten Ergebnissen und Maßnahmen abweichen. MorphoSys beabsichtigt nicht, diese in die Zukunft gerichteten Aussagen zu aktualisieren, soweit sie den Wortlaut dieser Pressemitteilung betreffen.

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:

MorphoSys AG
Dr. Claudia Gutjahr-Löser
Head of Corporate Communications & IR

Mario Brkulj
Associate Director Corporate Communications & IR

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.280 von RichyBerlin am 26.03.15 17:14:46

Das Gap ist dann jedenfalls zu ...

http://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=DE000663…

[RCZ]

gibt es die Rechte gratis zurück? scheint ja dann wohl nicht sehr aussichtsreich zu sein?

[eck64]

Tolle SL-Orgie.
Wo ist der Heinz, der meinte KUV und KGV zzählen?

[RichyBerlin]

Aktualisierte Finanzprognose 2015:
Resultierend aus der Beendigung der bestehenden Vereinbarung zur gemeinsamen Entwicklung und Vermarktung des MOR202-Programms aktualisierte MorphoSys heute seine Finanzprognose fürs laufende Geschäftsjahr. Das Unternehmen erwartet nun für das Gesamtjahr 2015 Umsätze in Höhe von 101 Mio. EUR bis 106 Mio. EUR (statt bisher 58 Mio. EUR bis 63 Mio. EUR), aufgrund der nun vollständig verbuchten Umsatzabgrenzung aus der ursprünglichen Vereinbarung mit Celgene und einer Einmalzahlung von Celgene für Entwicklungskosten im Jahr 2015. Basierend auf den derzeitigen Plänen des Managements werden sich die Kosten für firmeneigene Forschung und Entwicklung auf 56 Mio. EUR bis 63 Mio. EUR erhöhen (von bislang 48 Mio. EUR bis 58 Mio. EUR), inklusive der Entwicklungskosten für MOR202 bis zum Jahresende. MorphoSys erwartet nun für das Geschäftsjahr 2015 ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von 9 Mio. EUR bis 16 Mio. EUR (anstatt eines Verlusts vor Zinsen und Steuern von -20 Mio. EUR bis -30 Mio. EUR).

MorphoSys wird am Freitag, den 27. März 2015 eine Telefonkonferenz abhalten, in der die Geschäftsleitung zu dieser Ankündigung informiert.
Einwahldaten für die Analysten-Telefonkonferenz (in englischer Sprache) um 13:00 Uhr (Zuhörermodus)

[gapopp]

Wussten welche bereits vorher Bescheid? Heute den ganzen Tag Riesenumsatz

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.418 von gapopp am 26.03.15 17:26:38

yep, sehe ich auch so. (Und nicht nur heute)

Zeit zum nachkaufen. Was meint ihr?

[Joschka Schröder]

Tja, das dürfte vorerst das Ende der Morphosys-Story sein - alle Hoffnungsträger sind bislang gescheitert:

Gantenerumab = wirkungslos
BPS804 = eingestellt
MOR103 = seit Jahren keine Aktivitäten mehr
MOR202 = die Ergebisse von Genmab´s ASH-Vergleichspräsentation scheinen sich zu bewahrheiten, MOR202 dürfte Daratumumab unterlegen sein,ansonsten wäre Genmab nicht aus dem Programm ausgestiegen

Tja, was bleibt dann noch?

Zwei einlizensierte Programme, hinter denen kein Morphosys-know how steht (MOR208, MOR209) und die in einer Indikation unterwegs sind, in denen es hervorragende Konkurrenzentwicklungen gibt.

Soll nunmehr Guselkumab der einzige zählbare Hoffnungsträger (außer einer abstrakten Pipeline) sein? Na, dann gute Nacht! Denn auch hier gibt es mehrere fortgeschrittene Parallelentwicklungen, die das gleiche Target ansteuern (z.B. tildrakizumab), außerdem die IL-17-Antgonisten wie Secukinumab, die aussichtsreicher sein dürften.

Ich bin froh, mich bereits vor Monaten während des MOR-Hypes von meiner Morphosys-Position getrennt zu haben.

[phobieeee]

Der Kollege mit dem Shortzertifikat dürfte sich vor Grinsen nicht mehr einkriegen!

Glück auf !

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.535 von RichyBerlin am 26.03.15 17:35:03

"Zeit zum nachkaufen. Was meint ihr?"

Meiner Meinung nach zu früh. Ich habe im Januar hier geschrieben, dass ich MOR202 mit 30 Euro veranschlage, das war bei einem Kurs von 80 Euro.
Zwar existiert MOR202 noch, aber ohne Celgene? Das spricht sehr gegen das Projekt und sehr für den Konkurrenten Daratumumab.

50 Euro wären das höchste der Gefühle, vor allem bei dem miesen track record der Unternehmens.

Ich bleibe draußen.

[hahn0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.571 von phobieeee am 26.03.15 17:38:25

Schöne sl Welle alle Scheine ausgenockt , Montag wieder 60-
Außerdem werden die Zahlen besser / schlimmste ist vorbei sk heute Abend 58

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.538 von Joschka Schröder am 26.03.15 17:36:04

Bimagrumab habe ich vergessen ... das ist vermutlich das einzige richtig aussichtsreiche Präparat ... kann jedoch alleine die Morphosys´ Marktkapitalisierung nicht ansatzweise schultern.

Zitat von Joschka Schröder: Tja, das dürfte vorerst das Ende der Morphosys-Story sein - alle Hoffnungsträger sind bislang gescheitert:

Gantenerumab = wirkungslos
BPS804 = eingestellt
MOR103 = seit Jahren keine Aktivitäten mehr
MOR202 = die Ergebisse von Genmab´s ASH-Vergleichspräsentation scheinen sich zu bewahrheiten, MOR202 dürfte Daratumumab unterlegen sein,ansonsten wäre Genmab nicht aus dem Programm ausgestiegen

Tja, was bleibt dann noch?

Zwei einlizensierte Programme, hinter denen kein Morphosys-know how steht (MOR208, MOR209) und die in einer Indikation unterwegs sind, in denen es hervorragende Konkurrenzentwicklungen gibt.

Soll nunmehr Guselkumab der einzige zählbare Hoffnungsträger (außer einer abstrakten Pipeline) sein? Na, dann gute Nacht! Denn auch hier gibt es mehrere fortgeschrittene Parallelentwicklungen, die das gleiche Target ansteuern (z.B. tildrakizumab), außerdem die IL-17-Antgonisten wie Secukinumab, die aussichtsreicher sein dürften.

Ich bin froh, mich bereits vor Monaten während des MOR-Hypes von meiner Morphosys-Position getrennt zu haben.

[milchbubi]

SCHLACHTFEST....
da soll mir jemand erzählen, dass die Leerverkäufer das nicht vorher schon gewusst haben.

Morphosys freut sich dann auch noch, die Rechte zurückbekommen zu haben?? Versteht das jemand??

Kann das jemand erklären? Sieht Morphosys das weiterhin als Erfolg?

[VaJo]

Wahnsinn. Diese Biotech Chaos der letzten Tage entlädt sich auch hier.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.619 von SLGramann am 26.03.15 17:41:52

Edison hat MOR202 mit einem Value per share von derzeit ca.16,50€ drinstehen.
Die sind durch den Verfall vor(!) heute schon deutlichst überschritten. Können eben manche hellsehen...*hust*..
--

http://www.edisoninvestmentresearch.com/research/report/morp…
-

Bin sehr gespannt welche Pläne nun morgen in der PK mitgeteilt werden

[eck64]

"...Wir danken Celgene für die Zusammenarbeit, um die klinische Entwicklung von MOR202 voranzubringen. Das Programm ist ein werthaltiger Bestandteil unseres firmeneigenen Wirkstoffportfolios und wir freuen uns darauf, hierzu in naher Zukunft klinische Daten zu präsentieren."
"Wir sind entschlossen, die Entwicklung von MOR202 fortzusetzen, da es einen hohen ungedeckten medizinischen Bedarf zur Behandlung des multiplen Myeloms gibt", fügte Dr. Arndt Schottelius, Entwicklungsvorstand der MorphoSys AG hinzu. "Basierend auf den prä-klinischen Daten sehen wir eine Kombination von MOR202 mit den Celgene-Wirkstoffen Lenalidomid und Pomalidomid als sehr vielversprechend an. Die klinische Prüfung dieser Kombinationen wird in Kürze beginnen."
Tatsächlich interessant und kaum zu bewerten vor der morgigen Konferenz.
Celegene steigt aus und Morphosys steigert seine Forschungsausgaben und will in Kürze Daten präsentieren und weitere Studien starten, nun alleine.

Bei eindeutig murks, müsste MOR doch froh sein, den Upfront zu verbuchen und Schwamm drüber?

[HK12]

die short-Fraktion könnte die Umsätze zum eindecken genutzt haben..mal schaun
ich hab zu 55 welche genommen..

0,50% BlueCrest Capital Management
0,48% Highbridge Capital Management
2,18% Millennium International Management
0,49% Saemor Capital

[HK12]

trotzdem GW an Riesbroker..alles richtig gemacht

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.805 von HK12 am 26.03.15 17:53:53

Zitat von HK12: die short-Fraktion könnte die Umsätze zum eindecken genutzt haben..mal schaun
ich hab zu 55 welche genommen..



Ich bei 55,65€
Schönes Intraday-plus bisher

[milchbubi]

ich lese die adhoc immer wieder durch und irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, das es für Morphosys selbst als ein Glücksfall bewertet wird.

Wer weiß, vllt. hatte Celgene vor, das Projekt in der Schublade verschwinden zu lassen, da Konkurrenz zu eigenem, schlechterem Produkt? Oder hat Celgene einfach nichts vorangetrieben?

Ich bin auf morgen gespannt und bin hin und her gerissen, ob ich nicht nachkaufen soll.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass MOR hier unüberlegt gehandelt hat. Sie wollen auch Ergebnisse vorlegen. Anscheinend sind die bisherigen Ergebnisse gut ausgefallen. Die sind doch nicht blöd und lassen sich freudespringend zitieren, um dann all das Vertrauen der letzten Jahren zu zerstören.

[Pitschnass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.955 von milchbubi am 26.03.15 18:02:00

Ach bitte, macht euch doch nichts vor. Celgene hat das Ding in die Tonne getreten. Die PM werte ich als einen verzweifelten Versuch, das Schönzureden. Diese Strategie "wir können es besser als die Pharmas" wird nicht aufgehen.
Mir bleibt jetzt nur noch die Hoffnung auf eine Übernahme.

[aalerich]

Man freut sich und ist entschlossen das Projekt fortzusetzen ?
Dann der Hinweis, daß die Branche großes Interesse an dem Projekt hat ?
Git es da etwa schon einen " Uebernehmer " ?
Sollte 202 gescheitert sein, dann stampft man das Projekt ein. Nein hier stimmt was nicht

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.069 von aalerich am 26.03.15 18:15:33

Die schlechteste Nachricht des Tages ist, dass Morphosys das Projekt MOR202 nun alleine fortführen möchte. Das wird nur unnötige Ausgaben erzeugen. Wenn Celgene aus der Entwicklung ausgestiegen ist, ist das Projekt gescheitert. Punkt.

Ich sehe ein, dass man bei Morphosys Schwierigkeiten hat, die Entwicklung eines Präparats, das mit Sicherheit wirksam - aber einfach nicht gut genug - ist, zu beenden. Die Fortsetzung in Eigenregie macht nun aber definitiv keinen Sinn. Celgene ist in der Indikation MM Marktführer, ich denke schon, dass man dort das nötige Wissen und die erforderliche Distanz hat, die Güte eines derartigen Präparats zu beurteilen.

Morphosys wird jetzt mit minimaler Erfolgswahrscheinlichkeit Millionensummen in die weitere MOR202-Enticklung stecken ... das ist keine gute Perspektive.

[Ville7]

MOR202

Sehr enttäuschend!

Bleibt die Spekulation was hat sich in den letzten 1,5 Jahren getan hat:
1. die MOR202 Open Label Kombi Studie hat scheinbar Celgenes Ansprüche an die Ergebnisse nicht erfüllt
2. die Konkurrenz hat ja bekanntermaßen tierisch starke Daten vorgelegt.

Manchmal sollte man es sich eingestehen, bei einem bestimmten Programm nicht konkurrenzfähig genug zu sein. Und dann einfach einstellen und gut ist. Leider machen viele kleine Biotechs den Fehler die Programme zu lange zu verschleppen und versenken zu viel Geld.

[RichyBerlin]

Dann kann man ja wohl davon ausgehen, dass sich Celgene in den letzten Tagen/Wochen auch von seiner MOR-Beteiligung getrennt hat !?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.177 von Ville7 am 26.03.15 18:27:27

Bin sehr gespannt, wie die das morgen verkaufen wollen.
Der "sehr gute Partner" Celgene mit ausgewiesener Kompetenz im Indikationsgebiet steigt aus.
Wie will man das begründen und gleichzeitig eigene Studien mit dann erweiterten (weil alleine zu finanzierenden) F&E-Kosten auflegen?

Denn eine gute Chance auf eine Goldader wird Celgene doch nicht herschenken.

Vom Top sind nun über 30 Euro weg. Deftig, heftig.
SL-Wellen können übel sein. War das schon übertrieben?

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.069 von aalerich am 26.03.15 18:15:33

Zitat von aalerich: Man freut sich und ist entschlossen das Projekt fortzusetzen ?
Dann der Hinweis, daß die Branche großes Interesse an dem Projekt hat ?
Git es da etwa schon einen " Uebernehmer " ?
Sollte 202 gescheitert sein, dann stampft man das Projekt ein. Nein hier stimmt was nicht

ja, ich kapier das auch nicht und werde einfach nicht schlau draus.

Nicht gut finde ich, dass man da erst morgen Stellung nimmt. So eine Entscheidung kommt doch nicht von einer auf die andere Sekunde. Das wurde doch lange im Vorfeld besprochen. Ich sitze da schon wie auf Kohlen.

Was mich aber wieder mal tierisch ankäst, das ist einfach der Eindruck, dass da im Vorfeld Informationen an die Hedgefonds gegeben worden sein MÜSSEN. Das kann kein Zufall sein!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.177 von Ville7 am 26.03.15 18:27:27

Zitat von Ville7: Sehr enttäuschend!

Bleibt die Spekulation was hat sich in den letzten 1,5 Jahren getan hat:
1. die MOR202 Open Label Kombi Studie hat scheinbar Celgenes Ansprüche an die Ergebnisse nicht erfüllt
2. die Konkurrenz hat ja bekanntermaßen tierisch starke Daten vorgelegt.

Manchmal sollte man es sich eingestehen, bei einem bestimmten Programm nicht konkurrenzfähig genug zu sein. Und dann einfach einstellen und gut ist. Leider machen viele kleine Biotechs den Fehler die Programme zu lange zu verschleppen und versenken zu viel Geld.

Was ich unter 1. geschrieben habe ist natürlich quatsch, Celgene hat ja nicht einmal die Kombis abwartet, die ja noch gar nicht gestartet sind. D.h. die Monotherapieergebnisse sind ziemlich schlecht. Zumindest aus Celgenes Augen.

Es schaut so aus als ob Morphosys noch Kombi durchführen und dann entscheiden will, da sie denken, wegen der präklischen Synergien gibt es da eine gewisse Chance. Naja kann man machen, ist aber wahrscheinlich herausgeschmissenes Geld.

MOR202 würde ich unter 99% gestorben verbuchen. Nachdem Celgene es abgegeben hat glaube ich nicht, dass dafür ein anderer Partner gewonnen werden kann. Also das breite Interesse dürfe schlagartig abgeebbt sein.

Schauen wir mal was sie uns morgen erzählen...

[Radiesel2008]

Ich hätte ja ne Alternative für Euch: Evotec...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.306 von RichyBerlin am 26.03.15 18:40:34

Zitat von RichyBerlin: Dann kann man ja wohl davon ausgehen, dass sich Celgene in den letzten Tagen/Wochen auch von seiner MOR-Beteiligung getrennt hat !?

Gut möglich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.324 von milchbubi am 26.03.15 18:42:16

Zitat von milchbubi: ....Was mich aber wieder mal tierisch ankäst, das ist einfach der Eindruck, dass da im Vorfeld Informationen an die Hedgefonds gegeben worden sein MÜSSEN. Das kann kein Zufall sein!

Das mit dem Plaudern ist so ne Sache.
Händler kriegen sowas zuweilen mit, bzw. haben Antennen für sowas, ohne das jemand plaudern muss.
Sollte Celgene tatsächlich seine Beteiligung abgestoßen haben, dann haben natürlich viele mitgekriegt, dass ne große Adresse abgibt.
Und da kann man schon mitshorten.

Wir werden es nicht erfahren.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.805 von HK12 am 26.03.15 17:53:53

58,80 raus..mal morgen das open/xetra schaun

Zitat von HK12: die short-Fraktion könnte die Umsätze zum eindecken genutzt haben..mal schaun
ich hab zu 55 welche genommen..

0,50% BlueCrest Capital Management
0,48% Highbridge Capital Management
2,18% Millennium International Management
0,49% Saemor Capital

[Ville7]

Vor dem Celegene Deal war Morphosys unter 40.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.435 von eck64 am 26.03.15 18:56:11

der chart hat nicht gelogen - siehe OBV-entwicklung über die letzten vielen wochen...

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.459 von Ville7 am 26.03.15 18:59:34

was sagt uns das?

[Pitschnass]

Twitter:
ClaudiaGutjahrLoeser ‏@MOR_CGL 1h1 hour ago
MorphoSys has clear roadmap for MOR202: abstract 4 ASCO submitted, update at ASH planned, combination trials w/ LEN/POM to start this summer

[invest63]

Sind jetzt wieder HIER fast alle klüger als die Firmenspitze......

Warum sollte Morphosys ein Programm weiterführen wollen wenn Sie nicht davon überzeugt sind. Morphosys hat über 90 Programme (eigene und Partnerprogramme)am laufen.....davon 20 in der Klinik..und hier ist Untergangsstimmung wegen EINEM Programm.

Ich vertraue Moroney das er hier schon die richtige Entscheidung für die Firma und die Aktionäre trifft--so wie in der Vergangenheit halt auch.
Mal abwarten was die Börse morgen nach der TK macht. Eigentlich hat sich doch von der Bewertung nichts getan...das Programm läuft weiter und jetzt hat Mor wieder das sagen. Wird gar ein neuer Partner gefunden dann sind wir wieder soweit wie vorher und die Börse darf dann den Kurs wieder nach oben jagen....

[aalerich]

Die Gemengelage spricht natürlich eine klare Sprache. Das Projekt dürfte wohl oder übel gescheitert sein.
Nur merkwürdig das man nicht bereit ist, das Projekt einfach einzustellen.

SM als king of cashburn....aus purer Eitelkeit ?

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.816 von invest63 am 26.03.15 19:40:31

wie so oft verkennst du die lage. MOR202 eines von 90 programmen... tzzzzz

gute nacht

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.538 von Joschka Schröder am 26.03.15 17:36:04

Zitat von Joschka Schröder: Tja, das dürfte vorerst das Ende der Morphosys-Story sein - alle Hoffnungsträger sind bislang gescheitert:

Gantenerumab = wirkungslos
BPS804 = eingestellt
MOR103 = seit Jahren keine Aktivitäten mehr
MOR202 = die Ergebisse von Genmab´s ASH-Vergleichspräsentation scheinen sich zu bewahrheiten, MOR202 dürfte Daratumumab unterlegen sein,ansonsten wäre Genmab nicht aus dem Programm ausgestiegen

Tja, was bleibt dann noch?

Zwei einlizensierte Programme, hinter denen kein Morphosys-know how steht (MOR208, MOR209) und die in einer Indikation unterwegs sind, in denen es hervorragende Konkurrenzentwicklungen gibt.

Soll nunmehr Guselkumab der einzige zählbare Hoffnungsträger (außer einer abstrakten Pipeline) sein? Na, dann gute Nacht! Denn auch hier gibt es mehrere fortgeschrittene Parallelentwicklungen, die das gleiche Target ansteuern (z.B. tildrakizumab), außerdem die IL-17-Antgonisten wie Secukinumab, die aussichtsreicher sein dürften.

Ich bin froh, mich bereits vor Monaten während des MOR-Hypes von meiner Morphosys-Position getrennt zu haben.

ja schade eigentlich. Dein Sachverstand hat Dir also doch geholfen, das Unternehmen richtig zu bewerten. Die IR von Morphosys ist ja auch noch immer davon überzeugt, das GSK ein guter Partner ist.

Jetzt müßte schon eine Fortsetzungsmeldung mit Novartis her, damit hier ein bisschen die Zukunft gehandelt wird.

Mor202 Daten werden also im Juni keinen Impuls geben können. Da bleibt dieses Jahr nichhs mehr, was positiv sein könnte. Es schwebt eher noch das Damoklesschwert der endgültigen Einstellung seitens Roche im Raum.

Allen die den Tenbagger und mehr mitgenommen haben, herzlichen Glückwunsch. Ich glaube Morphosys ist jetzt erst einmal für lange Zeit weg vom Fenster.

Es war ein schöner Traum, alles in allem.

[-weitblick-]

Interessant was hier so abgeht.
Die Fakten sind noch gar nicht alle bekannt aber das Urteil ist schon gesprochen. Das wird dann direkt zeitnah erklärt von denen die gar nicht mehr dabei sind. Jetzt fehlt nur das hier verkündet wird man hat den Fehler in der HUCAL-Matrix gefunden…

Ich warte erstmal auf die Erklärungen morgen, habe aber den 20% Sturz für übertrieben gehalten und daher nachgelegt.

Man verfasst doch keine Pressemitteilung in der man trotzig behauptet „dass grosses Interesse an diesem Programm besteht“. Oder doch ?

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.816 von invest63 am 26.03.15 19:40:31

Egal was passiert, ob Gantenerumab scheitert oder Celgene die MOR202-Kooperation beendet .... invest63 sieht´s positiv und die MOR-Welt in rosaroten Farben .... da fehlen einem die Worte

[invest63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.828 von aalerich am 26.03.15 19:41:14

Wieso unterstellst Du Moroney so etwas?

Keiner weiss warum CELEGENE das Programm zurückgegeben hat. Fakt ist aber anscheinend, dass die Zahlungen von Celegene bei Morphosys vollständig bleiben/verbucht werden. Danke dafür erstmal...
Wenn Celegene nicht in die puschen kommt ist es vielleicht auch nicht schlecht wenn ein anderer Partner gefunden wird oder in 1-2 Jahren das Programm bei guten Daten neu verkauft wird.

[invest63]

Man verfasst doch keine Pressemitteilung in der man trotzig behauptet „dass grosses Interesse an diesem Programm besteht“. Oder doch ?

..genau meine Meinung...

[milchbubi]

...."Die Rechte an MOR202 zurückzuerlangen, eröffnet neue Möglichkeiten für MorphoSys", kommentierte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. "MOR202 bindet an CD38, ein klinisch validiertes Zielmolekül zur Therapie des multiplen Myeloms, und wir wissen, dass großes Interesse an diesem Programm besteht. Wir danken Celgene für die Zusammenarbeit, um die klinische Entwicklung von MOR202 voranzubringen. Das Programm ist ein werthaltiger Bestandteil unseres firmeneigenen Wirkstoffportfolios und wir freuen uns darauf, hierzu in naher Zukunft klinische Daten zu präsentieren."....

Je öfter ich das lese und je mehr ich Wort für Wort lese, beschleicht mich das Gefühl, dass hier möglicherweise morgen ein großer Knaller kommen könnte, den niemand auf der Rechnung hat. Keiner von uns kennt die Details der 2013 getroffenen Vereinbarung. Gabs eine Ausstiegsoption oder ähnliches für Morphosys für den Fall, dass bestimmte Optionen eintreten?
Ich habe heute zwar heftig Buchgewinne gelassen, bin aber trotzdem noch sehr gut dabei und immer noch optimistisch. In den letzten Jahren haben die Verantwortlichen bei Morphosys viel Vertrauen aufgebaut. Das werden sie nicht leichtfertig aufs Spiel setzen. Auch wenn ich erst einmal geschockt war. Ich bin gespannt wie ein überspannter Bogen was morgen gesagt wird.

Wenn Stimmungen aufkommen, dass Mor nichts mehr zu bieten hat und das halt Gante in der Scarlet Road nicht das gebracht hat, was man sich erhofft hat, so kann man den Verantwortlichen dafür keinen Vorwurf machen. Dieses Risiko bleibt nunmal und gehört hier einfach zum Geschäft. Auch würde ich mich hüten, die nächsten Optionen wie Gusel und Bima kleinzureden.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.885 von -weitblick- am 26.03.15 19:47:19

Zitat von -weitblick-: Man verfasst doch keine Pressemitteilung in der man trotzig behauptet „dass grosses Interesse an diesem Programm besteht“. Oder doch ?

Doch, passiert öfters als man denkt.

[-weitblick-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.999 von Ville7 am 26.03.15 20:00:08

Zitat von Ville7:

Zitat von -weitblick-: Man verfasst doch keine Pressemitteilung in der man trotzig behauptet „dass grosses Interesse an diesem Programm besteht“. Oder doch ?

Doch, passiert öfters als man denkt.

Es ist doch klar das morgen die Frage nach dem Interesse kommt. Dann bin ich aber mal auf die Antwort gespannt.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.885 von -weitblick- am 26.03.15 19:47:19

Zitat von -weitblick-: Interessant was hier so abgeht.
Die Fakten sind noch gar nicht alle bekannt aber das Urteil ist schon gesprochen. Das wird dann direkt zeitnah erklärt von denen die gar nicht mehr dabei sind. Jetzt fehlt nur das hier verkündet wird man hat den Fehler in der HUCAL-Matrix gefunden…

Ich warte erstmal auf die Erklärungen morgen, habe aber den 20% Sturz für übertrieben gehalten und daher nachgelegt.

Man verfasst doch keine Pressemitteilung in der man trotzig behauptet „dass grosses Interesse an diesem Programm besteht“. Oder doch ?

wenn man sich nicht eingestehen will, das man verloren hat, dann verfasst man so etwas schon.
Bei der IR gibt es eine 0/1 Sichtweise:

GSK = guter Partner, Mor208 hat gute Daten weil ja Fast-Track-Status bekommen.

Joschka Schröder hat bisher alles nicht so schlecht eingeschätzt. Gut bei der Möglichkeit der Verpartnerungen und dem möglichen Geldfluss lag er sicher daneben, aber, das Mor103 nicht so aussichtsreich ist, zeigt sich eben jetzt doch.

Ich denke bei Morphosys wird heute durchgemacht. Die müssen sich ja überlegen, wie sie das verkaufen.

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.434.038 von riverstar_de am 26.03.15 20:04:29

wieso MOR103?
Hab ich was verpasst?

[Ditjg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.486 von PathFinder2 am 26.03.15 19:01:54

Zitat von PathFinder2: was sagt uns das?

Hast Du schon viel verkauft oder wieso kommt mir das so cool vor?

Mich ärgern ja schon meine 200 zu 73,80, die vor ca. 2 Wochen gekauft hab.


zum thema:
die letzten Jahre war es doch ziemlich abgesichert zu investieren. Die breite Pipeline war vorhanden, dann die ersten Präparate in PIII gerutscht, ohne dass es hier schon auf eine Entscheidung hinauslief. Mit Gantenerumab kam dann aber doch schneller als erwartet ein Schlag. Ich hatte 2015/16 eigentlich als weitere ziemlich risikolose Zeit, in der vor den großen Entscheidungen weiter Hoffnungen eingepreist werden konnten, gesehen.
Mit dem Gante-Scheitern dann auch die Reflektion, dass bei 3 PIII-Präparaten auch ganz leicht drei scheitern können. Und dann ist eben wieder jahrelange Wartezeit angesagt, weil die Pipeline bis PII breit, aber nicht sehr fortgeschritten.
Und jetzt der nächste unerwartete Schlag. Das nimmt sehr sehr viel von der erfolgreichen Aura von Morphosys. und dann noch selbst mit etwas weitermachen wollen, was Celgene nicht mehr will. Zudem läuft 103 mit GSK ja scheinbar auch total träge.
Ich halte Mor inzwischen für ein Hochrisikoinvestment.
Bewerben würde ich mich bei Mor z.B. nicht mehr, wäre mir zu risikoreich.

[-weitblick-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.434.038 von riverstar_de am 26.03.15 20:04:29

Zitat von riverstar_de:

Zitat von -weitblick-: Interessant was hier so abgeht.
Die Fakten sind noch gar nicht alle bekannt aber das Urteil ist schon gesprochen. Das wird dann direkt zeitnah erklärt von denen die gar nicht mehr dabei sind. Jetzt fehlt nur das hier verkündet wird man hat den Fehler in der HUCAL-Matrix gefunden…

Ich warte erstmal auf die Erklärungen morgen, habe aber den 20% Sturz für übertrieben gehalten und daher nachgelegt.

Man verfasst doch keine Pressemitteilung in der man trotzig behauptet „dass grosses Interesse an diesem Programm besteht“. Oder doch ?

wenn man sich nicht eingestehen will, das man verloren hat, dann verfasst man so etwas schon.
Bei der IR gibt es eine 0/1 Sichtweise:

GSK = guter Partner, Mor208 hat gute Daten weil ja Fast-Track-Status bekommen.

Joschka Schröder hat bisher alles nicht so schlecht eingeschätzt. Gut bei der Möglichkeit der Verpartnerungen und dem möglichen Geldfluss lag er sicher daneben, aber, das Mor103 nicht so aussichtsreich ist, zeigt sich eben jetzt doch.

Ich denke bei Morphosys wird heute durchgemacht. Die müssen sich ja überlegen, wie sie das verkaufen.

Ich hoffe Du meinst nur das Zitat ? Sonst habe ich verloren

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.434.050 von milchbubi am 26.03.15 20:06:40

Zitat von milchbubi: wieso MOR103?
Hab ich was verpasst?

geht doch nicht voran, oder siehst Du was?

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.434.077 von -weitblick- am 26.03.15 20:10:54

Zitat von -weitblick-:

Zitat von riverstar_de: ...

wenn man sich nicht eingestehen will, das man verloren hat, dann verfasst man so etwas schon.
Bei der IR gibt es eine 0/1 Sichtweise:

GSK = guter Partner, Mor208 hat gute Daten weil ja Fast-Track-Status bekommen.

Joschka Schröder hat bisher alles nicht so schlecht eingeschätzt. Gut bei der Möglichkeit der Verpartnerungen und dem möglichen Geldfluss lag er sicher daneben, aber, das Mor103 nicht so aussichtsreich ist, zeigt sich eben jetzt doch.

Ich denke bei Morphosys wird heute durchgemacht. Die müssen sich ja überlegen, wie sie das verkaufen.

Ich hoffe Du meinst nur das Zitat ? Sonst habe ich verloren

es ging um die Pressemitteilung

[aalerich]

@ invest
Du hast mich missverstanden. Ich habe die Antwort offen gelassen.

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.434.116 von riverstar_de am 26.03.15 20:14:52

na ja, ich erlaube mir hierüber kein Urteil, weil ich die Gründe nicht kenne. Kommt Zeit kommt Rat.

Ich habe mir vorgestern auf Morphosys` Webseite erst alle relevanten Beschreibungen/Einschätzungen zu den größten Projekten (eben auch 103) durchgelesen. Ich bin absoluter medizinischer Laie.

Was ich jedoch gelesen habe stimmt mich zuversichtlich. Bei Gante war das anders. Das war und ist immer noch ein Roulettespiel, da die Wissenschaft anscheinend immer noch vor einem großen Rätsel steht.

Bei allen anderen Projekten ist das m. E. nach eben nicht so. Auch nicht bei Mor202!

Meine Meinung

[invest63]

Unfassbar was sich hier einige eigentlich rausnehmen...

Nur weil vielleicht MANCHER einen medizinischen Hintergrund hat, meint er mehr zu wissen als die Wissenschaftler bei Morphosys oder kann gar von hier aus --ohne Daten-- das Programm besser bewerten als die Fachleute...oder unterstellt gar Moroney, dass er vielleicht aus "Prestigegründen" das ach so schlechte Programm nicht einstellen will ...da fällt mir nur eines ein...gehts noch ?

Wir werden schneller wieder bei 65 Euro stehen als viele hier denken...

[aalerich]

Euren Abgesang auf Mor halte ich aber für verfrüht.
Die PK ist morgen des Anlegers Pflicht.

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.434.275 von aalerich am 26.03.15 20:33:29

Lustig

wie jetzt wieder alles in Abrede gestellt wird. Habe damals bei knapp 5€ nachgekauft, nachdem die Firma hier im Forum schon defakto Pleite geredet worden war. Entspannt euch, auch wenn so drei Monate mal ärgerlich sind. Positiv stimmt mich, dass die Meisten hier doch die durchschnittliche Haltezeit von Wertpapieren, die bei momentan ca. 2 sekunden liegt, deutlich überschreiten. Morphosys ist immer schon "anders" gewesen. Denke da kommt noch was!

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.318 von eck64 am 26.03.15 18:41:59

Zitat von eck64: Vom Top sind nun über 30 Euro weg. Deftig, heftig.
SL-Wellen können übel sein. War das schon übertrieben?

Mag sein, dass der eine oder andere SL ausgeführt worden ist. Aber diesen Kursverfall nur als SL-Welle zu bezeichnen, erscheint mir mehr als beschönigend.

Ich denke, der heutige Kurssturz war erst der Anfang einer Verkaufswelle, welche nicht durch SLs angetrieben werden braucht. Unterhalb von 55 sollte es eh keine SL mehr geben.

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.433.900 von Joschka Schröder am 26.03.15 19:48:58

Zitat von Joschka Schröder: Egal was passiert, ob Gantenerumab scheitert oder Celgene die MOR202-Kooperation beendet .... invest63 sieht´s positiv und die MOR-Welt in rosaroten Farben .... da fehlen einem die Worte

Ja, bei seiner (invest63s) Handelsstrategie (Verbilligen bis zum Gehtnichtmehr) müsste ihm jetzt schon die halbe Firma gehören.

[Zurcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.382.114 von eck64 am 20.03.15 12:47:16

Zitat von eck64:

Zitat von Zurcher: Der Aktienkurs von MOR scheint nun in einen Kollaps überzugehen. Die Verkaufsumsätze sprechen bereits seit Tagen Bände.

Auf dem Weg zum fair value unter 15 €?

15€. Auf dem Weg zum cahsbestand, 100 Projekte, alle nichts wert.
Zurcher tritt nahtlos in die Fußstapfen der überragenden timing-Quote seiner Vorläufer IDs Germanasti, realist und noch ein paar anderer. Er kanns noch! Hut ab.

Mehr wie 24h neben lokalen Tiefpunkten liegt er selten daneben.
Ich frage mich nur, wie man so perfekt und präzise sein kann, wenn auch 180° verdreht.....

So Ecki. Und jetzt????

Ein Kartenhaus bricht zusammen !!!

[SLGramann]

Meine Vermutung geht dahin, dass MOR202 gegen Daratumumab keine Chance auf wirklich relevante Marktanteile hat.
Für CELG ist das also strategisch uninteressant.
Dass MOR202 wirksam ist, glaube ich nach wie vor. Wird aber dann wohl eher ein Nischenprodukt werden.

Sollte Morphosys für so etwas den Entwicklungsaufwand und die Entwicklungsrisiken schultern?
Schwer zu beurteilen.

Auf jeden Fall hat Morphosys heute in jeder Hinsicht viel verloren. Das ganze Geschäftsmodell wird immer risikoreicher. Im Vergleich zu anderen Biotechs hat Morphosys viel an Attraktivität verloren. Man hat über Jahre technologische Entwicklungen schlicht verpennt, man hat einige shots on goal danebengesetzt, nebenbei ist auch noch die Bewertung gestiegen.

Für mich kommt ein Wiedereinstieg auf dem derzeitigen Kursniveau noch nicht in Betracht. Ich finde derzeit einen Wert von mehr als 40 Euro/Aktie nicht (mehr) gerechtfertigt. Da der Markt noch immer im Blasen-Modus ist, kann der Kurs aber auch wieder schnell sonstwohin laufen.

PS: Einige hier reden sich Sachen ein, das ist schon krass. Da scheint nicht mal eine zarte Ahnung vom MM-Markt, den dort relevanten Playern, den verschiedenen Wirkstoffklassen und der Konkurrenzsituation zu bestehen.

[kmastra]

Das ist definitiv eine schlechte Nachricht heute. Das das von Seiten Morphosys jetzt so dargestellt wird ist m.E. branchentypisches "Katastrophenmanagement".
Eins sollte man aber auch festhalten: Der Rückgang ist heute zwar schmerzlich hält sich aber auch noch im Rahmen. Wie wäre es wohl heute um den Kurs bestellt, wenn M. nicht diese doch immer noch impulsante Pipeline hätte?

[Zurcher]

Den heutigen Kursrutsch kann man als Supergau titulieren und das nicht ad hoc. Die Umsätze waren bereits im Vorfeld höher.

Marktkapitalisierung weit über 1 Mrd. €
Jahresumsatz: ca. 65 Mio. €
Gewinn: Den gab es schon vor dieser Meldung kaum.

€ 15 je Anteilsschein war mein bisheriges Kursziel. Ich sehe keinen Grund warum das jetzt nicht deutlich unter 10 sein sollte. D.h. der Kursrutsch könnte erst der Anfang gewesen sen.

[Pitschnass]

Einige Leute hier scheinen es, zumindest der Rechtschreibung nach zu urteilen, so gerade mal zum Hauptschulabschluss geschafft zu haben. Die sollte man vielleicht nicht allzu ernst nehmen.

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.434.998 von Pitschnass am 26.03.15 22:08:36

Den qualifizierten Hauptschulabschluss würde

ich schon zubilligen.

[deadflowers]

Bisschen kühler Kopf würe manch einem nicht schaden. An der Meldung heute gibt's wirklich nix schönzureden, und MOR 202 war durchaus ein größerer Hoffnungsträger. Andererseits ist das mit dem Abschlag heute glaub ich auch drin im Kurs, und für Abgesänge auf MOR ist es wahrlich zu früh. Das Unternehem hat meines Erachtens nach wie vor große Stärken und ist nach meinem Dafürhalten nicht zu teuer. Es gibt nichtsdestotrotz einige Baustellen, die hier auch immer wieder angesprochen wurden, und ich werd mir morgen auch mal Zeit für die PK nehmen.Dass man mit 202 weitermacht, braucht schon eine sehr gute Begründung. Es ist da manches sehr unverständlich: Was hat Celgene zu dem Schritt veranlasst? Nur der Vorsprung von Dara? Der kommt ja nicht plötzlich und auch nicht so überraschend. Wie kommt man zu einer offenbar von Celgene sehr verschiedenen Auffassung über die Aussichten? Und warum gibt es in Q1 keinen Newsflow (MOR 103, Pipelinefortschritte, Deals)?

[invest63]

Was mich heute hier wirklich geärgert hat: Warum musste man diese Meldung kurz vor Börsenschluss veröffentlichen ?
Es war bestimmt nicht erst kurz vor 17 Uhr bekannt, dass CELG das Programm zurückgibt und eine entsprechende Meldung nach Börsenschluss oder vor Börseneröffnung am Freitag mit Hinweis auf eine TK hätte manchen sicher cooler reagieren lassen bzw hätte keinen solchen Kurssturz mit Stopp-L. verursacht.
Der Zeitunkt ist für mich also sehr sehr unglücklich gewählt...

[Joschka Schröder]

Zur Vorbereitung auf die morgige Telefonkonferenz (hatte ich versehentlich in einem anderen Thread gepostet):

Zitat von Joschka Schröder: Die Ergebnisse des Vergleichs der anti CD38-Mabs ist im Hinblick auf MOR202 eine einzige Enttäuschung:


"SAR was unable to induce CDC in Daudi cells at concentrations up to 30 µg/mL, while DARA induced more than 80% lysis at concentrations above 1 µg/mL. Ab79 and MOR induced CDC, yet maximum lysis was 50% and 20%, respectively.


In enzyme activity assays using purified CD38 protein, SAR inhibited generation of cGDPR (indicative of the combined CD38 cyclase activity generating fluorescent cGDPR and hydrolase activity converting cGDPR into GDPR)more effectively than DARA (~70% vs. ~20% inhibition at 30 µg/mL). Ab79 had a modest effect on CD38 enzyme activity (~10% inhibition). MOR did not affect CD38 enzyme activity at all.

The capacity to induce ADCP was only tested for DARA, MOR and Ab79 using mouse macrophages (mφ) as effector cells and Daudi target cells. ...All CD38 mAb induced mφ-mediated phagocytosis, as observed by a concentration dependent increase in the number of double positive mφ and killing of target cells. Ab79 was as effective as DARA (EC50 ~0.01 µg/mL) in ADCP induction, whereas MOR was less effective (EC50 0.04 µg/mL).

hier noch der Link zur ASH-Präsentation:

Zitat von Joschka Schröder: Bin gerade dabei, die Abstracts durchzusehen. Zwei Dinge sind mir bislang aufgefallen.

Positiv: MOR208 dürfte IMGN529 überlegen sein (das IMGN529-Programm sollte man eh beenden)

Negativ: der präklinische Vergleich der anti CD38-Mabs ->
"In summary, DARA and surrogate mAb of MOR, SAR and Ab79 showed similar binding to cells and induced similar amounts of ADCC. Differences between these mAb involved the ability to directly induce apoptosis, to inhibit the enzymatic activity of CD38 and to induce ADCP. The most striking difference was observed for the ability to induce CDC, the MoA which is currently believed the most important mechanism of MM cell killing in the clinic. DARA efficiently induced high levels of CDC at low concentrations, whereas the other CD38 mAb were unable or less capable to induce CDC."
https://ash.confex.com/ash/2014/webprogram/Paper74250.html

[invest63]

Einige Leute hier scheinen es, zumindest der Rechtschreibung nach zu urteilen, so gerade mal zum Hauptschulabschluss geschafft zu haben. Die sollte man vielleicht nicht allzu ernst nehmen.

Ich weiss nicht ob Du mich damit meinst...aber eine solche Bemerkung sollte man sich mal lieber einmal verkneifen.
Ich wohne zwar seit 20 Jahren in diesem Land, bin aber noch in Finnland zur Schule gegangen.
Ich weiss nicht ob Du nach 20 Jahren wohnhaft in Finnland -ohne Schulausbildung in Finnland- fehlerfrei in unserer Landessprache schreiben könntest.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.434.536 von bruder_halblang am 26.03.15 21:06:10

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von eck64: Vom Top sind nun über 30 Euro weg. Deftig, heftig.
SL-Wellen können übel sein. War das schon übertrieben?

Mag sein, dass der eine oder andere SL ausgeführt worden ist. Aber diesen Kursverfall nur als SL-Welle zu bezeichnen, erscheint mir mehr als beschönigend.

Ich denke, der heutige Kurssturz war erst der Anfang einer Verkaufswelle, welche nicht durch SLs angetrieben werden braucht. Unterhalb von 55 sollte es eh keine SL mehr geben.

Natürlich gibts da SLs. Es sind heute 50 oder mehr KO-Zertifikate gekillt worden. Die sind alle mit Aktien hinterlegt, die automatisch verkauft werden.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.435.439 von invest63 am 26.03.15 23:42:45

Es gibt Migranten, es gibt auch Legastheniker. Oder einfach nicht so schriftgewandte Deutsche.
Es ist jedenfalls sehr überheblich die Rechtschreibung zum alleinigen Maß von Intelligenz zu machen.

[Zurcher]

Ecki:

Gibt es noch ein Statement von dir?

Vorgestern war ja noch großes Kaufgeschrei und ich wurde mit meinen Mahnungen belächelt.

[VaJo]

Crasht MOR heute weiter?



Der Chart erinnert mich gerade irgendwie an den Gold Langfristchart.

[invest63]

Heute wird es Abstufungen hageln:...und zwar von 2-5 Euro!!
Damit dürfte der Konsens der Analystenempfehlungen von zurvor 75-88 Euro auf 70-80 Euro als fairen Wert sinken und strong buy lauten!!

Mal ganz nüchtern betrachtet was gestern passiert ist:
Das Programm Mor202 wird von CELG zurückgegeben. Man kann jetzt also für sich selbst annehmen, dass das Programm gestorben und nichts mehr wert ist (was aber definitiv nicht so ist) oder man kann einen Bewertungsabschlag für dieses Programm vornehmen, weil Mor jetzt (im Moment und ohne Wissen was heute vermeldet wird) das Programm selbst weiterführt.
Die gezahlten Summen von CELG und das Geld der Kap. hat Mor aber schon mal eingenommen - auch deshalb haben wir jetzt einen Cashbestand von über 350 Millionen Euro.
Nun also zum Wert von Mor202

Ohne Emotionen sollte mal jeder für sich selbst real nachrechnen, was er denn bei Kursen von 73.-Euro für das Programm Mor202 einberechnet hatte.
10 - 12 Euro?
Gestern hat hier gar jemand etwas von 15 Euro geschrieben ...15 Euro wären also für nur dieses eine Programm mehr als 1/5 des Aktienkurses gewesen!!!!
Ich sage never..aber lassen wir das doch so einmal stehen.

Der Kurs (und das ist die eigentliche Schweinerei) geriet bereits vor einigen Tagen unter Druck...Insider haben verkauft..oder Leerverkauft....das durchnittliche Handelsvolumen auf Xetra von 70000-90000 Stück am Tag ist extrem angestiegen und keiner wusste warum (jetzt natürlich schon)

Datum ----- Volumen
26.03.2015---- 984,3Tsd
25.03.2015---- 196,9Tsd
24.03.2015---- 149,2Tsd
23.03.2015---- 153,8Tsd
20.03.2015---- 258,7Tsd
19.03.2015---- 255,4Tsd
18.03.2015---- 188,5Tsd
17.03.2015---- 340,9Tsd
16.03.2015---- 133,2Tsd
13.03.2015---- 62,2Tsd
12.03.2015---- 76,9Tsd

Eigentlich ein klarer Fall für die Bafin.

Analysten sahen also (mit Mor202) faire Kurse von 75-88 Euro--was wird sich heute ändern ?
15 Euro weniger obwohl Mor202 weitergeführt wird ??
Nein !
Denn auch jetzt wird dieses Programm bei den Analysten einen Wert haben - was hier manche "Thread-Koryphären" glauben zu wissen (wie aussichtsreich das Programm ist), wird sicher die Analysten nicht beeindrucken.

Deshalb glaube ich, dass wir in kurzer Zeit wieder bei 70 Euro stehen werden.
Der krasse Abverkauf gestern kam kurz vor Handelsschluss auch deshalb zustande, weil ca 50 Knockout Scheine gerissen wurden und die Emis diese Aktien in einen schwachen Markt auch noch auf den Markt schmeissen mussten.
Ich bin mir sicher, dass wir bereits heute wieder einen Schlusskurs über 60.-Euro sehen werden und es in den nächsten Tagen weiter hochlaufen wird.

Ich persönlich habe mir gestern zur Xetra-Schlussauktion eine grosse Stückzahl gekauft und freue mich jetzt schon über die Gewinne in naher Zukunft

[bruder_halblang]

Hatte mich eigentlich schon im Dezember nach dem ersten Tiefschlag gewundert, wie gut sich der Kurs noch in der Folge halten konnte. Das lag zum einen wohl an dem starken Gesamtmarkt, zum anderen aber auch an den Optimisten, welche invest63s Meinung teilen.

Gestern nun der zweite Tiefschlag. Auch derzeit wundere ich mich wieder, wie relativ gut sich der Kurs noch halten konnte. Ich gehe jedoch davon aus, dass sich der Kursverfall in den folgenden Tagen deutlich fortsetzen wird. Zumindest muss der Celgene-Deal wieder ausgepreist werden, welcher den Kurs ja erst über 50 gehievt hat. Ich rechne also kurzfristig mit Kursen von unter 50 Euro.

[invest63]

Suuuper..da Du ja bekanntlich der Beste Kontra-Indikator hier bist kann es jetzt nur noch Richtung 70.-Euro gehen...deine Fehlprognosen hier sind ja legendär....

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.435.766 von invest63 am 27.03.15 07:05:20

Zitat von invest63: Ich persönlich habe mir gestern zur Xetra-Schlussauktion eine grosse Stückzahl gekauft und freue mich jetzt schon über die Gewinne in naher Zukunft

Ich würde an Deiner Stelle die 3,50 je Aktie ganz schnell mitnehmen!

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.435.925 von invest63 am 27.03.15 07:48:18

Zitat von invest63: Suuuper..da Du ja bekanntlich der Beste Kontra-Indikator hier bist kann es jetzt nur noch Richtung 70.-Euro gehen...deine Fehlprognosen hier sind ja legendär....

Also ich habe Morphosys nach der Dezember-Schlappe nicht mehr angefasst und sitze nun nicht auf einer großen Minus-Position wie Du!

[invest63]

Ich habe meine Langfristposition mit Durschschnittskursen von unter 10 Euro..
und 2 Tradingpositionen mit denen ich aktuell im Minus bin + dem Kauf von gestern (aktuell im Plus).
Enschuldige bitte...aber von meinen Tradinggewinnen bei Morphosys kannst Du nur träumen wenn man deine Beiträge hier verfolgt hat...

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.435.925 von invest63 am 27.03.15 07:48:18

Zitat von invest63: Suuuper..da Du ja bekanntlich der Beste Kontra-Indikator hier bist kann es jetzt nur noch Richtung 70.-Euro gehen...deine Fehlprognosen hier sind ja legendär....

Zunächst einmal, Hut ab, das Du Deine klare Meinung postest und auch begründest (s. auch Beitrag 444).

Na ja, da wäre ich schon vorsichtig mit dem Kontraindikator.

Die Morphosyswelt hat sich gestern erst einmal komplett gewandelt. Es ging erst durch den Celgenedeal so hoch, weil die die KE, bei etwa 58,-EUR gemacht haben und alle nun auf die Pipeline guckten.

Hier haben sicher fast alle gedacht, das sich hier einiges bei den AKs schneller und besser entwickelt, aber etliche Partner (mir fallen da auf Anhieb Bayer und Pfizer ein, haben doch bisher auch kaum etwas gemacht). Pfizer ist nun in Phase 1. Das ist ja noch ewig weit weg.

Die Wahrscheinlichkeiten, die hier gerechnet werden, sind ja schön und gut, aber es kann eben auch noch alles floppen und selbst wenn es klappt muss sich am Markt durchsetzen. Es gibt viele neue Entwicklungen, die ja auch noch berücksichtigt werden müssen. Es wird sich also zeigen müssen, ob sich die AKs durchsetzen, selbst wenn sie eine Zulassung bekommen (die Partner können aber eben auch alles einstellen, weil die Konkurrenz zu gute Daten liefert.

Mor209 ist auch noch ewig weit weg.

Bisher ist von der Pipeline nicht viel schiefgegangen. Einmal Roche, was sowieso nie mit hoher Chance gehandelt wurde und jetzt Mor202, welches ja auch noch ziemlich in den Anfängen steckt.

Mir kommt Morphosys jetzt deutlich risikoreicher vor. Es geht eben nicht mehr nur um die Einpreisung von Chancen sondern es kommen auch die Tiefschläge aus Einstellungen. Aktuell kommen die Tiefschläge zuerst – damit hatte ja keiner gerechnet (weder mit Gantenerumab, noch jetzt mit Mor202). Die Bewertung ist wirklich sehr hoch – bei 16 Mio Gewinn ist es noch immer ein KGV von 86.


Die Frage ist, ob Celgene schon komplett draußen ist.

[Riesbroker]

Ich traute heute früh meinen Augen nicht. Als ich gestern Nachmittag zum Schwimmen ging war der Kurs gerade bei 66,00 Euro!!! Und heute früh 57,00 Euro. Dann hab ich
die Meldung von Morphosys gelesen. Was die hier betreiben ist schon lächerlich. Da
teilen Sie eine Schockmeldung mit und dann freuen Sie sich die auch noch. Siehe Auszug: Die Rechte an MOR202 zurückzuerlangen, eröffnet neue Möglichkeiten für MorphoSys", kommentierte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. "MOR202 bindet an CD38, ein klinisch validiertes Zielmolekül zur Therapie des multiplen Myeloms, und wir wissen, dass großes Interesse an diesem Programm besteht. Wir danken Celgene für die Zusammenarbeit, um die klinische Entwicklung von MOR202 voranzubringen. Das Programm ist ein werthaltiger Bestandteil unseres firmeneigenen Wirkstoffportfolios und wir freuen uns darauf, hierzu in naher Zukunft klinische Daten zu präsentieren."


Da werden die Aktionäre doch für dumm verkauft. Aber was solls ich freue mich auch über meine Put-Schein der ist jetzt schon bei 150 Prozent und wird auch noch weiter steigen.

Muss jetzt meine Kursziele überdenken. Bin von 55 Euro ausgegangen, aber nach dieser Meldung sage ich mal 40 Euro.

[HK12]

MARKT/Bei MorphoSys ist komplette Neubewertung möglich


Von einer "kompletten Neubewertung" der MorphoSys-Aktie spricht ein Händler
nach dem 20-prozentigen Kurseinbruch der Aktie am Vortag. Die Beendigung der
Zusammenarbeit mit Celegene habe einen "massiven Ausverkauf" zur Folge gehabt.
"Das Volumen war mit knapp einer Million gehandelter Aktien auf Xetra der
größte Tagesumsatz seit mehr als acht Jahren. Und das hauptsächlich in der
letzten halben Handelsstunde", sagt der Händler.

Er rechne mit einem "Hagel an Abstufungen" durch Analysten in den kommenden
Tagen und weiteren Verkäufen des Papiers. Der Titel habe sich mit den
Kursgewinnen der vergangenen zwei Jahre von einem Small-Cap zu einem Mid-Cap
gewandelt und dabei das Interesse von immer mehr institutionellen Anlegern auf
sich gezogen. Nun aber bestehe die Gefahr eines Rückzufs eben dieser
Investoren. Vorbörslich werden die Papiere bei Lang & Schwarz 6 Prozent fester

[HK12]

Oddo Seydler senkt Kursziel für MorphoSys von €86 auf €70. Buy.
(08:03) - Echtzeitrating/Jandaya

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.436.198 von HK12 am 27.03.15 08:26:04

*MERRILL LYNCH SENKT ZIEL FÜR MORPHOSYS AUF 68 (87) EUR - 'BUY'

Zitat von HK12: Oddo Seydler senkt Kursziel für MorphoSys von €86 auf €70. Buy.
(08:03) - Echtzeitrating/Jandaya

[HK12]

MARKT/MorphoSys erholt - Oddo Seydler: Kurseinbruch übertrieben

Erste Kurse von MorphoSys im Frankfurter Spezialistenhandel deuten eine leichte Erholung des Kurses an, das Papier wird mit 57,50 Euro bezahlt und damit 5 Prozent fester als zum Xetra-Schluss am Donnerstag. "Der eine oder andere Akteur wird die Kurspanik von gestern für übertrieben halten und auf niedrigem Niveau Stücke einsammeln", vermutet ein Händler.

Ob diese Rechnung aufgeht, sei allerdings fraglich. Viel hänge nun von den Aussagen des Unternehmens auf der um 13.00 Uhr MEZ beginnenden Pressekonferenz ab. Igor Kim von OddoSeydler hält derweil den 20-prozentigen Kurseinbruch für "übertrieben". Das Programm MOR202 betrage 9,10 Euro je Aktie bei der Sum-of-the-Parts-Bewertung. Das Kursziel senkt der Analyst von 86 auf 70 Euro, die Empfehlung laute weiterhin "Kaufen".
Copyright (c) 2015 Dow Jones & Company, Inc.

[RCZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.436.132 von HK12 am 27.03.15 08:18:06

sehe hier auch eine Neubewertung

- Mor 103 könnte das gleiche Schicksal erleiden, da dort die Weiterentwicklung stockt.

- NOV Kooperation endet 2017 oder 2019?

- da bisher keine offiziellen NOV Programmeinstellungen von MOR gemeldet wurden(liege ich da richtig?) könnten bei Kooperationsende eine große Palette an Programmeinstellungen von MOR kommuniziert werden...

- und ab nächstem Jahr wird MOR dann auch ein richtig schöner Cash Burner...

- Die Eigenentwicklungen im Technologiebereich scheinen auch nicht gut zu sein, so dass teuer hinzugekauft werden mußte...

mit einer möglichen Zulassung der verbleibenden Hoffnungsträger (in später Entwicklungsphase) könnte man dann fürs erste blos die Lücke füllen, um wieder Break even rumwurscheln zu können, auf der Hoffnung, dass dann Jahre später vielleicht wieder neue Hoffnungsträger kommen.

[HK12]

ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch senkt Ziel für Morphosys auf 68 Euro - 'Buy'

NEW YORK (dpa-AFX Broker) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat das
Kursziel für Morphosys nach dem Ende einer Forschungskooperation mit
Celgene von 87 auf 68 Euro gesenkt, die Einstufung auf "Buy" belassen. Sie
bewerte den Krebswirkstoff-Kandidaten MOR202 nun nur noch mit 1 Euro je Aktie,
schrieb Analystin Sarah Potter in einer Studie vom Freitag. Die
Wahrscheinlichkeit eines Markteintritts senkte sie von 40 auf 20 Prozent.
Potter geht davon aus, dass ein neuer Partner gesucht wird. Die Produktpipeline
des Antikörper-Spezialisten bleibe attraktiv und es gebe im zweiten Halbjahr
einige mögliche Kurstreiber./ag/mis

[invest63]

Igor Kim von OddoSeydler hält derweil den 20-prozentigen Kurseinbruch für "übertrieben". Das Programm MOR202 betrage 9,10 Euro je Aktie bei der Sum-of-the-Parts-Bewertung. Das Kursziel senkt der Analyst von 86 auf 70 Euro, die Empfehlung laute weiterhin "Kaufen".
Copyright (c) 2015 Dow Jones & Company, Inc.

Da frag ich mich ob er rechnen kann.
Warum senkt er das Kursziel um 17 Euro wenn er dem Programm ca 9.-Euro Wert gibt ??

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.436.471 von invest63 am 27.03.15 08:51:15

Zitat von invest63: Da frag ich mich ob er rechnen kann.
Warum senkt er das Kursziel um 17 Euro wenn er dem Programm ca 9.-Euro Wert gibt ??

Vielleicht weil er übervorsichtig ist und die gekippte Stimmung mit einbezieht. 70 ist jedenfalls ein Kurspotenzial > +20%!

[invest63]

Sie bewerte den Krebswirkstoff-Kandidaten MOR202 nun nur noch mit 1 Euro je Aktie,
schrieb Analystin Sarah Potter in einer Studie vom Freitag. Die
Wahrscheinlichkeit eines Markteintritts senkte sie von 40 auf 20 Prozent.
Potter geht davon aus, dass ein neuer Partner gesucht wird. Die Produktpipeline
des Antikörper-Spezialisten bleibe attraktiv und es gebe im zweiten Halbjahr
einige mögliche Kurstreiber./ag/mis

WOW..was für ein Mist.
Bei einem Eigenprogramm mit einer Zulassungswahrscheinlichkeit von 20% glatt 1.-Euro an Aktienwert anzusetzen...mehr quatsch geht ja wohl nicht....

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.436.471 von invest63 am 27.03.15 08:51:15

Guter Punkt ! Da wollen einige noch auf Eure Kosten raus... Daher die Kaufempfehlung....

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.436.132 von HK12 am 27.03.15 08:18:06

Zitat von HK12: "Das Volumen war mit knapp einer Million gehandelter Aktien auf Xetra der größte Tagesumsatz seit mehr als acht Jahren. Und das hauptsächlich in der letzten halben Handelsstunde", sagt der Händler.

Werden solche Aussagen nicht überprüft? Peinlich, dass manche Händler nicht rechnen können.
3. Dezember 2007 (mehr als 7 aber nicht mehr als 8 Jahre): Volumen > 1,5 Mio.
Damals ein Kursplus von ca. 23%

[Pitschnass]

Der Traum ist aus.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.436.417 von RCZ am 27.03.15 08:47:53

Neubewertung ....

... ist zwangsläufig notwendig, so wie Börse tickt.

Ein Jahrzehnt lang wurde dem Unternehmen nicht viel zugetraut, die Pipeline mit sehr wenig bewertet. Dann schlagartig mit den beiden Deals MOR103 und MOR202 und zeitgleich die FDA induzierte Gantenerumab Hoffnung in Verbindung mit dem laufenden Biotech-Hype hat es auf 90 Euro überschossen.

Nun dreht das Pendel in die entgegengesetzte Richtung - das ist Börse, das ist per se ganz normal. Es wird nun alles, inkl. die Technologie in Frage gestellt, wenn so viele Einstellungen in Serie kommen.

Nehmen wir BPS804, super aussichtsreiches Target, nur nicht weiterverfolgt. Da fragt man sich schon: Liegt das vielleicht am AK ?!

Nehmen wir MOR202, super Target. Nur der AK ist (auch hier) wahrscheinlich nicht halbwegs konkurrenzfähig.

Das deutet auf Technologiedefizite hin, die sich bei direkter Konkurrenz zu anderen, besser engineerten AKs auswirken könnte. Vielleicht ist die Standard-FC-Region von Morphosys AKs einfach nicht gut?

Und BHQ880, das wohl auch mehr als tot ist. Hier ist es aber wahrscheinlich eher das Target, das nichts taugt.

Wieso lässt sich GSK mit MOR103 so viel Zeit? Liegt es an ähnlichen Problemen, die offensichtlich geworden sind? Wieso sieht AstraZeneca ihr Rezeptorprogramm auf dasselbe Target so aussichtreich an? Und GSK schläft total? Oder liegt es an was anderem, z.B. dass man eine subkutane Verabreichungsform entwickelt und erst damit weitermachen möchte?

Dazu kommt noch die versenkte Prodromal-Studie.

Die nachfolgende Pipeline ist groß und wenn es normal läuft sollten binnen 5-10 Jahren neue Hochs geben können, aber es sollten eben keine "systemische" Technologieprobleme mit den AKs evident werden.

Fazit: Was zuvor alles über die rosarote Brille gesehen wurde wird jetzt über die pechschwarze Brille gesehen. Zumal der Effekt sich dadurch multipliziert, dass man mit weniger Partner mehr ins Risiko und damit mehr in den Cashburn gehen muss. Der Kurs wird erfahrungsgemäß recht lange gedrückt bleiben.

Die Börse erwartet nun die Falsifizierung der schlimmen Annahmen, und dies kann nur über a) sehr gute klinische Daten von HUCAL AKs und/oder Zulassungen (Bimagrumab, Guselkumab) geschehen. Daher wird es auch noch recht lange dauern, bis eine Erholung einsetzen kann. Mehr als ein Retracement würde ich demnächst nicht erwarten.

Langfristig gehe ich aber nicht vom Ende der Story aus. Massive inherente Technologieprobleme hätten eigentlich schon viel früher erkannt werden müssen und nicht zu einer Partnerpipeline mit >80 AKs führen dürfen.

Ich wiederhole nochmal, dass ich eigentlich nicht von einer Verlängerung der AK Kooperation mit Novartis ausgehe. Und ich trauere den Co-Entwicklungsoptinen hinterher, die man für die nicht besonders werthaltige Ylanthia Technologie hergeschenkt hat.

2020 wird sich gezeigt haben, wohin die Reise führen wird.

[HK12]

Morphosys schockiert Anleger mit Ende der Celgene-Kooperation

FRANKFURT (Dow Jones)--Der Biotechkonzern Morphosys hat Anleger mit dem
überraschenden Ende der Kooperation mit Celgene schockiert. Das im TecDax
notierte Unternehmen hat die Zusammenarbeit mit dem US-Konzern an einem
Krebswirkstoff beendet. Bei MorphoSys sei nun eine komplette Neubewertung
möglich, erklärt ein Händler.

Am Donnerstag, als das Unternehmen aus Martinsried das Ende der Allianz
mitteilte, brach die Aktie des Unternehmens um rund 20 Prozent ein. Die
Beendigung der Zusammenarbeit mit Celgene habe einen "massiven Ausverkauf" zur
Folge gehabt. "Das Volumen war mit knapp einer Million gehandelter Aktien auf
Xetra der größte Tagesumsatz seit mehr als acht Jahren", sagte der Händler.

Die Kooperation war wichtig für Morphosys. Celgene gilt als eines der
führenden Unternehmen bei Medikamenten gegen Krebs- und Immunerkrankungen.
Eigentlich wollte das Unternehmen mit Sitz in Martinsried mit Celgene an dem
Wirkstoff "MOR202", einem Krebswirkstoff, forschen. Die Rechte an MOR202
erhielt das deutsche Unternehmen aber nun zurück. Morphosys will nun die
klinische Entwicklung des Mittels gegen das multiple Myelom, eine
Krebserkrankung des Knochenmarks, alleine fortsetzen.

Am Markt warnen Beobachter angesichts des Kurseinbruchs vor einer
Überreaktion. Die Beendigung der Kooperation sei zwar ein klarer Rückschlag für
MorphoSys. Die Kursreaktion sei mit einem Minus von rund 20 Prozent allerdings
überzogen ausgefallen, heißt es von Analysten von Oddo Seydler. Nach
Einschätzung der Analysten ist die Beendigung der "MOR202"-Zusammenarbeit nicht
auf Probleme mit dem Antikörper an sich zurückzuführen - eine Begründung sei
bislang nicht gegeben worden.

Für dieses Jahr wird Morphosys unterdessen entgegen den bisherigen Planungen
voraussichtlich wegen dem Ende der Zusammenarbeit einen operativen Gewinn
erzielen. Auch der Umsatz wird höher ausfallen als erwartet, wie das
TecDAX-Unternehmen mitteilte. Die Kosten für Forschung und Entwicklung würden
zwar von 28 bis 58 Millionen auf 56 bis 63 Millionen Euro steigen, allerdings
erhält Morphosys 2015 eine Einmalzahlung von Celgene für Entwicklungskosten.

Morphosys will am Freitagmittag das Ende der Kooperation mit Celgene näher
erläutern.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.161 von HK12 am 27.03.15 09:39:55

Zitat von HK12: Morphosys schockiert Anleger mit Ende der Celgene-Kooperation

FRANKFURT (Dow Jones)... Nach Einschätzung der Analysten ist die Beendigung der
"MOR202"-Zusammenarbeit nicht auf Probleme mit dem Antikörper an sich zurückzuführen -
eine Begründung sei bislang nicht gegeben worden.

...

Morphosys will am Freitagmittag das Ende der Kooperation mit Celgene näher
erläutern.

Möchte mal wissen, woher die Herrn Analysten das wissen wollen...!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.161 von HK12 am 27.03.15 09:39:55

"Nach Einschätzung der Analysten ist die Beendigung der "MOR202"-Zusammenarbeit nicht auf Probleme mit dem Antikörper an sich zurückzuführen - eine Begründung sei bislang nicht gegeben worden."

Wie naiv ist das denn? Auf was ist es sonst zurückzuführen? Dass der verantwortliche Celgene Mitarbeiter keine Lust mehr hatte? Oder seine Oma ein Pflegefall wurde und er keine Zeit mehr hatte? Statement gibt's, die gibt's gar nicht.

[RichyBerlin]

Ich halte es durchaus für denkbar, dass Celgene einfach 2 Jahre die Entwicklung blockieren/kontrollieren wollte.
Die haben eine Marktkapitalisierung von ca.100 Mrd.$ und sind im Bereich multiple Myelom bereits gut ausgestattet. Da bedeuten die paar Mio. gar nichts die es gekostet hat MOR202 unter ihrer Kontrolle zu halten. Eben nur damit es niemand anderes bekommt.
Nun stimmt vielleicht für sie Aufwand/Kosten/Nutzen nicht mehr und sie geben es wieder frei.

Anders lässt sich aus meiner Sicht dieses Statement nicht erklären:
"Die Rechte an MOR202 zurückzuerlangen, eröffnet neue Möglichkeiten für MorphoSys", kommentierte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. "MOR202 bindet an CD38, ein klinisch validiertes Zielmolekül zur Therapie des multiplen Myeloms, und wir wissen, dass großes Interesse an diesem Programm besteht. Wir danken Celgene für die Zusammenarbeit, um die klinische Entwicklung von MOR202 voranzubringen. Das Programm ist ein werthaltiger Bestandteil unseres firmeneigenen Wirkstoffportfolios und wir freuen uns darauf, hierzu in naher Zukunft klinische Daten zu präsentieren."
"Wir sind entschlossen, die Entwicklung von MOR202 fortzusetzen, da es einen hohen ungedeckten medizinischen Bedarf zur Behandlung des multiplen Myeloms gibt", fügte Dr. Arndt Schottelius, Entwicklungsvorstand der MorphoSys AG hinzu. "Basierend auf den prä-klinischen Daten sehen wir eine Kombination von MOR202 mit den Celgene-Wirkstoffen Lenalidomid und Pomalidomid als sehr vielversprechend an. Die klinische Prüfung dieser Kombinationen wird in Kürze beginnen."

Um 13Uhr wissen wir mehr

[HK12]

Faktorzertis..so schnell kann´s gehen..

Commerzbank AG Fakt.4xLongZ.13(13/unl.)MOR

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.710 von RichyBerlin am 27.03.15 10:22:33

Zitat von RichyBerlin: Ich halte es durchaus für denkbar, dass Celgene einfach 2 Jahre die Entwicklung blockieren/kontrollieren wollte.
Die haben eine Marktkapitalisierung von ca.100 Mrd.$ und sind im Bereich multiple Myelom bereits gut ausgestattet. Da bedeuten die paar Mio. gar nichts die es gekostet hat MOR202 unter ihrer Kontrolle zu halten. Eben nur damit es niemand anderes bekommt.
Nun stimmt vielleicht für sie Aufwand/Kosten/Nutzen nicht mehr und sie geben es wieder frei.

<....>

Um 13Uhr wissen wir mehr

Das ist doch Quatsch. Wieso sollte Celgene blockieren, wenn es eine gute Chance gibt? Die Pressemitteilung von Morphosys ist zudem nichtssagend. Typisches Märkte besänftigen und Self-Denial. Target ist gut, ja stimmt. Das Interesse war da. Ich bezweifele, dass da weiterhin Interesse besteht. Wenn dann nur noch im neg. Sinn, was da denn los ist. Wenn wirklich ja, dann lizensiert es sofort aus, egal zu welchen Konditionen! Und "entschlossen" zu sein weiterzumachen ist m.E. self-denial. Ich hoffe spätestens bei den Kombidaten treffen sie dann eine vernünftige Entscheidung.

Wieso sollte MOR202 in irgendeiner Kombi /Nische besser sein als DARA, wenn es in Mono ziemlich unterlegen ist? Diese Frage sollte Morphosys schlüssig beantworten. Das werden sie aber nicht - oder nur mit präklinischen Daten rumsäuseln und dass man die Ergebnisse der P1/2 Studie abwarten müsse. Ich erwarte mir von heute mittag keine Wunder. Im Gegenteil, ich befürchte das Denial ist recht schlimm und kostet fett Geld.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.710 von RichyBerlin am 27.03.15 10:22:33

"Ich halte es durchaus für denkbar, dass Celgene einfach 2 Jahre die Entwicklung blockieren/kontrollieren wollte.
Die haben eine Marktkapitalisierung von ca.100 Mrd.$ und sind im Bereich multiple Myelom bereits gut ausgestattet. Da bedeuten die paar Mio. gar nichts die es gekostet hat MOR202 unter ihrer Kontrolle zu halten. Eben nur damit es niemand anderes bekommt.
Nun stimmt vielleicht für sie Aufwand/Kosten/Nutzen nicht mehr und sie geben es wieder frei."


Sorry, aber diese Art von Verschwörungstheorien machen mich wahnsinnig. Damit verdrehst Du die wirklichen Zusammenhänge um 180 Grad.
CELG ist DER Player im MM-Geschäft. Nun kommt aber mit den CD38-mabs eine völlig neue Wirkstoffklasse hinzu, die CELG nicht im Portfolio hat. Daratumumab ist der herausragende Vertreter dieser neuen Klasse und auch wenn die Wirksamkeit wohl nicht so durchschlagen ist, wie man früher dachte, wird das wohl ein Megablockbuster werden.
Damit erhält JNJ einen signifikanten Zugang zum MM-Markt.
Das heißt, ohne CD38 verliert CELG strategisch etwas an Kontrolle.
Die Partnerschaft mit MOR diente der Rückgewinnung einer strategischen Position, indem man im CD38-Bereich auch etwas bieten wollte.
Eine vorsätzliche Blockierung des Projektes wäre vollkommen sinnfrei gewesen, weil man den Angriff dieser Wirkstoffklasse damit überhaupt niht verhindern kann - denn es gibt Daratumumab von Genmab/JNJ (und weitere Projekte).

Es täte dem Thread gut, wenn man mehr über den Tellerrand schauen würde. Die Welt ist unendlich größer, als MorphoSys und nebenbei auch unendlich interessanter.
Hier denken viele, MorphoSys sei DER mab-Entwickler. Dabei ist MorphoSys nur ein eher kleines Licht, das technologisch ganz viel Boden verloren hat in den letzten 10 Jahren und fast immer zu spät dran ist oder nicht gut genug ist.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.965 von SLGramann am 27.03.15 10:43:12

Ich respektiere natürlich Deine und Villes Antwort.
Aber "Es täte dem Thread gut, wenn man mehr über den Tellerrand schauen würde.." geht dann vielleicht etwas zu weit, weil eben mein Beitrag über den Tellerrand schaut, aber eben in eine andere Richtung als du es tust.
Thats life - Teller sind rund

[Ditjg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.965 von SLGramann am 27.03.15 10:43:12

Zitat von SLGramann:
Hier denken viele, MorphoSys sei DER mab-Entwickler. Dabei ist MorphoSys nur ein eher kleines Licht, das technologisch ganz viel Boden verloren hat in den letzten 10 Jahren und fast immer zu spät dran ist oder nicht gut genug ist.

Dann ist es ja schön, wenn so Checker wie Du das ins rechte Licht rücken und allen Unwissenden zeigen können, was wirklich Sache ist.

Wieso wird mir immer so übel bei solchen Beiträgen?

[invest63]

Was schätzt ihr, was CELG für den Austritt zahlen musste bzw wieviel Gelder wohl bisher an Morphosys geflossen sind (ausser der KE) die für CELG verloren sind.

Im übrigen glaube ich, das CELG auch bereits Morphosys Aktien verkauft/verkauft hat, denn es dürfte jetzt ja kein Interesse mehr da sein eine Beteiligung an Morposys zu halten.
Der aktuelle Deckel bei 56 Euro könnte so eine Ausstiegsmarke sein.....

[PathFinder2]

HOFFNUNG war an der Börse noch selten ein guter Ratgeber.

[-weitblick-]

Ich wusste es, Karneval ist noch nicht vorbei.
Da werden Analysen rausgehauen. Respekt. Ich meine jetzt nicht die Meinungen hier im Forum.
Ich bin tief beeindruckt von dieser seriösen Professionalität. Man wartet erst gar nicht auf die Telko. Nein. Lieber jetzt erstmal einen raushauen. Nach der Telko kann man ja nochmal nachlegen.
Die Schmerzen im Kopf sind auch schon weg - komplett überkompensiert durch die vielen Glückshormone der Lachattacken.

PS: Und bitte doch jetzt keine persönlichen Scharmützel. Ist es wirklich den Gesichtsverlust wert ?

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.493 von Ditjg am 27.03.15 11:23:49

Zitat von Ditjg:

Zitat von SLGramann:
Hier denken viele, MorphoSys sei DER mab-Entwickler. Dabei ist MorphoSys nur ein eher kleines Licht, das technologisch ganz viel Boden verloren hat in den letzten 10 Jahren und fast immer zu spät dran ist oder nicht gut genug ist.

Dann ist es ja schön, wenn so Checker wie Du das ins rechte Licht rücken und allen Unwissenden zeigen können, was wirklich Sache ist.

Wieso wird mir immer so übel bei solchen Beiträgen?

SLGraman und Ville7 sind intelligente Jungs. Ihre Beiträge sind mit die besten im WO-Forum. Schau Dir geegentlich einmal SLGraman´s Track-Rekord im Biotech-Sektor an.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.386 von Ville7 am 27.03.15 09:56:03

Na ja, das schrieb ich doch! Zwar nicht wortwörtlich, aber wer sinngemäß lesen kann, sollte das verstanden haben...

[kmastra]

Einige Analystenkommentare zu Morphosys/Celgene:

JPM:


RBC:



Der Grund könnte sein, dass Celgene (wohl weil sie keine Chance gegen Dara sehen) bei MM einen anderen Weg gehen will und dafür schlicht bessere Möglichkeiten sieht. Auch Morphosys wird mit dem bisherigen Entwicklungspfad nicht glücklich gewesen sein (laaaangsam). Anzunehmen, dass gewisse Bedingungen für die Entwicklung vertraglich geregelt worden sind. Die Trennung könnte auch vor diesem Hintergrund zu verstehen sein.
Von Verschwörungstheorien halte ich genausowenig wie von einer verschönten Sichtweise. Celgene die Blockade von Innovationen zu unterstellen geht definitiv zu weit!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.814 von Milestones am 27.03.15 11:49:33

Zitat von Milestones: Na ja, das schrieb ich doch! Zwar nicht wortwörtlich, aber wer sinngemäß lesen kann, sollte das verstanden haben...

Ich hatte deinen Beitrag noch nicht gelesen als ich meinen verfasst habe. Sorry.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.856 von kmastra am 27.03.15 11:54:15

Vielen Dank, das sind doch vernünftige Einschätzungen. Etwas überraschend fand ich in der Vergangenheit allerdings, dass von Analystenseite die schlechten präklinischen Vergleichswerte des MOR202 nicht thematisiert worden sind. Seitens Morphosys hat man in diesem Zusammenhang (verständlicherweise) immer darauf hingewiesen, entscheidend würden erst die klinischen Studienergebnisse sein. Dieser Punkt scheint mit dem Ausstiegs Celgenes aus der weiteren klinischen Entwicklung nun auch erst einmal geklärt.

Für die TK rechne ich damit, dass man tapfer auf MOR202´s Potential hinweisen wird. Bei allerWertschätzung für die Morphoys-Führung verlasse ich mich allerdings lieber auf handfeste präklinische Daten und das klinische Urteil Celgenes.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.904 von Ville7 am 27.03.15 11:57:46

Kein Problem Ville, wir wissen ja, wer was schreibt. Ich war nur etwas verwundert. Passt!

Lustig finde ich aber auch viele der Beiträge heute. Möglicherweise, so schätzt ein Freund die Lage ein, wird MOR das Programm auf relativ kleiner Flamme, die nicht so kostenintensiv ist, weiterkochen, bis sie wieder was Positives im Köcher haben. Dann stampfen sie es ein! Andere Möglichkeit (die allerdings relativ unwahrscheinlich ist): es gib gut Kombi-Daten und es findet sich ein anderer Partner. Dass sich auf diesem Stand der Dinge ein Interessent findet halte ich für einen verfrühten Aprilscherz! Aber ich lass mich ja gerne überraschen.

Fakt ist: Der Track Record von MOR ist eine Katastrophe und auf der nächsten HV ist "Demut" angesagt. Sollte in diesem Frühjahr ein Aktienrückkauf stattfinden und Boni an die Vorstände gezahlt werden, dann sollten wir uns zusammentun und einen KE Beschluss auf der HV verhindern!!!! Dann müssen die Vorstände wie schon einmal geschehen zugunsten der kleineren Angestellten auf ihre Optionen verzichten...

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.514 von invest63 am 27.03.15 11:25:50

Zitat von invest63: Was schätzt ihr, was CELG für den Austritt zahlen musste bzw wieviel Gelder wohl bisher an Morphosys geflossen sind (ausser der KE) die für CELG verloren sind.

Im übrigen glaube ich, das CELG auch bereits Morphosys Aktien verkauft/verkauft hat, denn es dürfte jetzt ja kein Interesse mehr da sein eine Beteiligung an Morposys zu halten.
Der aktuelle Deckel bei 56 Euro könnte so eine Ausstiegsmarke sein.....

Also, da hier keiner sonst die Fragen beantwortet:

Ich schätze, dass Morphosys von CELG circa 30 Mio erhalten wird und nun einen Gewinn von 10 Mio für das Geschäftsjahr erwartet werden kann, nach einem bisher erwarteteten Verlust von 20-30 Mio.

Ich denke, dass wir auf der Telefonkonferenz um 13.00 Uhr dazu Aussagen hören werden. Ich frage mich, was passiert, wenn Morphosys für dieses Jahr einen Gewinn ankündigt.

Mal abwaretn, kann ja auch ganz anders kommen und ich liege voll daneben.

[PathFinder2]

man kann sich ruhig gedanken machen, warum man mit 3er-kombis an den start geht (LEN+DEX+MOR202 bzw. POM+DEX+MOR202)

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.439.123 von PathFinder2 am 27.03.15 12:20:40

Zitat von PathFinder2: man kann sich ruhig gedanken machen, warum man mit 3er-kombis an den start geht (LEN+DEX+MOR202 bzw. POM+DEX+MOR202)

Ich weiss schon, wir sollen selber denken, aber könntest Du vielleicht manchmal einen Satz mehr zu solchen Sachen schreiben?

Genau wie bei den INDs?

Das wäre klasse!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.439.114 von DrWatch am 27.03.15 12:18:59

Zitat von DrWatch:

Zitat von invest63: Was schätzt ihr, was CELG für den Austritt zahlen musste bzw wieviel Gelder wohl bisher an Morphosys geflossen sind (ausser der KE) die für CELG verloren sind.

Im übrigen glaube ich, das CELG auch bereits Morphosys Aktien verkauft/verkauft hat, denn es dürfte jetzt ja kein Interesse mehr da sein eine Beteiligung an Morposys zu halten.
Der aktuelle Deckel bei 56 Euro könnte so eine Ausstiegsmarke sein.....

Also, da hier keiner sonst die Fragen beantwortet:

Ich schätze, dass Morphosys von CELG circa 30 Mio erhalten wird und nun einen Gewinn von 10 Mio für das Geschäftsjahr erwartet werden kann, nach einem bisher erwarteteten Verlust von 20-30 Mio.

Ich denke, dass wir auf der Telefonkonferenz um 13.00 Uhr dazu Aussagen hören werden. Ich frage mich, was passiert, wenn Morphosys für dieses Jahr einen Gewinn ankündigt.

Mal abwaretn, kann ja auch ganz anders kommen und ich liege voll daneben.

Morphosys hatin der Meldung gestern bereits die Prognose angehoben und einen Gewinnangekündigt. Trotzdem ging es in den Keller, denn der Rest der über 500 mio an vereinbarten Meilensteinen bei fortschreitenden Erfolgen wurde ja gleich mit gekündigt.

Ausserdem hat Celgene offensichtlich nichts bezahlt, sondern Morphosys hat seinen upfront, der zunächst auf viele Jahre verteilt gebucht war, nun komplett auf 2015 gebucht. Dafür fliesst kein cash, der kam shcon letztes Jahr. Das ist nur Umbuchung von Abgrenzungsposten auf Umsatz und erhöht entsprechend den Jahresgewinn.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.439.300 von riverstar_de am 27.03.15 12:35:18

naja ich behaupte jetzt mal bei überragender wirksamkeit brauche ich nicht noch 2 pulverl dazu

[Ville7]

Einwahlnummer: [phone] (Zuhörmodus)
Beginn: 13Uhr

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.439.489 von Ville7 am 27.03.15 12:56:28

Bist Du dabei? Wäre schön!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.439.114 von DrWatch am 27.03.15 12:18:59

von gestern;

Aktualisierte Finanzprognose 2015:

Resultierend aus der Beendigung der bestehenden Vereinbarung zur gemeinsamen Entwicklung und Vermarktung des MOR202-Programms aktualisierte MorphoSys heute seine Finanzprognose fürs laufende Geschäftsjahr. Das Unternehmen erwartet nun für das Gesamtjahr 2015 Umsätze in Höhe von 101 Mio. EUR bis 106 Mio. EUR (statt bisher 58 Mio. EUR bis 63 Mio. EUR), aufgrund der nun vollständig verbuchten Umsatzabgrenzung aus der ursprünglichen Vereinbarung mit Celgene und einer Einmalzahlung von Celgene für Entwicklungskosten im Jahr 2015. Basierend auf den derzeitigen Plänen des Managements werden sich die Kosten für firmeneigene Forschung und Entwicklung auf 56 Mio. EUR bis 63 Mio. EUR erhöhen (von bislang 48 Mio. EUR bis 58 Mio. EUR), inklusive der Entwicklungskosten für MOR202 bis zum Jahresende. MorphoSys erwartet nun für das Geschäftsjahr 2015 ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von 9 Mio. EUR bis 16 Mio. EUR (anstatt eines Verlusts vor Zinsen und Steuern von -20 Mio. EUR bis -30 Mio. EUR).

[RichyBerlin]

Nach ihrem Kenntnisstand hat Celgene die Aktien nicht verkauft !

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.439.747 von RichyBerlin am 27.03.15 13:25:08

MARKT/Celgene bleibt Aktionär - Morphosys erholen sich

"Damit dürfte die Erholungsbewegung bei Morphosys noch etwas weiter gehen",
erwartet ein Händler, nachdem Celgene zwar die Kooperation mit Morphosys
aufgekündigt hat, als Aktionär zunächst allerdings an Bord bleibt. Im Handel
gab es bereits Befürchtungen, dass sich Celgene von ihrer Morphosys-Beteiligung
in Höhe von rund 3 Prozent trennen könnte. Morphosys handeln 3,5 Prozent fester
bei 56,60 Euro.

Zitat von RichyBerlin: Nach ihrem Kenntnisstand hat Celgene die Aktien nicht verkauft !

[RCZ]

hätte man ja auch vielleicht als verbotenen Insiderhandel einstufen können?

[Ville7]

Nichts interessantes. Sie verraten die Gruende von Celgene nicht. Angeblich sind die Mono Daten auf dem Level wie bei den anderen zwei cd38 aks zum vergleichbaren entwicklungsstand. Erste Daten zu Mono zu ASCO. Evtl. erste Kombodaten zu ASH. Interesse sei noch da... man wolle einen neuen Partner suchen. OB und zu welchen Konditionen dann wird abh. Von Daten sein. Bei hervorragenden Daten sei auch eigene pivotal denkbar.Bei schlechten Daten scheuen die such keine Einszellung. So viel meine Kurzinterpretstion des calls. Sorry fuer die tippfehler..sende gerade vom handy.

[RCZ]

#493 ... wenn Celgene die Aktien vor Bekanntgabe verkauft hätte.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.439.954 von RCZ am 27.03.15 13:46:00

http://www.godmode-trader.de/analyse/morphosys-nach-dem-celg…

[HK12]

Commerzbank senkt das Kursziel für Morphosys von €65 auf €53. Rating hold
(14:47) - Echtzeitrating/Jandaya

[invest63]

Ja die Cobank...war immer das niedrigste Kursziel von allen Häusern.
Der Konsens liegt im Moment so bei 65-70 Euro.

[PathFinder2]

hat jemand link zu telco?

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.441.997 von PathFinder2 am 27.03.15 16:54:04

Zitat von PathFinder2: hat jemand link zu telco?

brauchst Du nicht anhören, war nicht so spannend.

Hier wird alles gesagt:

http://www.godmode-trader.de/analyse/morphosys-nach-dem-celg…