Ekotechnika und wie geht es weiter...... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Straßenkoeter]

Finde es nicht bescheuert, wenn man Putin die Stirn bietet. Nur die Maßnahmen müssen natürlich genau abgewogen werden. Und da habe ich oft doch Zweifel. Waffenlieferung an die Ukraine machen durchaus Sinn. Swift auf die Sanktionsliste zu setzen wäre ein Eigentor. Sanktionen gegen die Landwirtschaft, die es ja nicht gibt, wären auch zu verurteilen, da sie sich gegen die russische Bevölkerung richten würde.

Ich hoffe wie werthaltig, dass Putin innenpolitisch Druck bekommt und ihm die Rückendeckung durch das russische Militär entzogen wird. Im Grunde hat Putin ja auch nur den Krieg angezettelt, da sein Zuspruch innerhalb Russlands bröckelt.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.956.937 von dogweiler am 26.02.22 17:27:18

Jep, das mit den Enteignungen hab ich auch gelesen von Medwedew. Mal sehen. Macht wirtschaftlich zwar keinen Sinn, da man damit der eigenen Landwirtschaftlichen Produktion schade. Aber so manches macht grade keinen Sinn... Also hier ist auf jeden Fall feuer drin. Mal sehen, wie es weitergeht!

[v0000v]

Gerade im ZDF, Caterpillar und Zeppelin versichern Geschäfte mit Russland finden nicht mehr statt.
Na dann viel Spaß an die Naiven hier.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.955.731 von dogweiler am 26.02.22 13:17:27

Zitat von dogweiler: die Russen ungefähr 3 oder maximal 4 Wochen für die Systemumstellung brauchen. Das Alternativsystem ist aufgebaut und steht bereit. Verknüpft man dies dann noch mit dem chinesischen steht eine machtvolle Alternative bereit und der Zahlungsverkehr kann bereits 3-4 Wochen nach dem Ausschluss praktisch auf normaler Höhe weiterlaufen.

Das Zahlunhssystem MIR wurde sogar bereits getestet und ist schon längst in Betrieb.

Den entscheidenden Satz habe ich fett markiert:

Das russische Zahlungssystem Mir wurde von der russischen Zentralbank im Jahr 2015 eingerichtet. Sie wird vor allem von russischen Unternehmen, wie z.B. Aeroflot und Russian Railways, akzeptiert und setzt sich allmählich bei ausländischen Unternehmen mit Aktivitäten auf dem russischen Markt durch.

Nachdem die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten im Jahr 2014 Sanktionen verhängt hatten, ordnete die russische Regierung die Einrichtung eines nationalen Zahlungssystems an, da das Land von den internationalen Zahlungssystemen unabhängig werden sollte.

Quelle: https://paylobby.de/magazine/detail/krim-verbannt-visa-und-m…

Deswegen spielt das hier:

Zitat von baroso: die Konzerngesellschaften kurzfristige Kredite von russischen Banken in Anspruch nehmen.

den russischen Kunden in die Karten.

Dazu operiert die Ekotechnika AG vor Ort über das russische Unternehmen EkoNiva-Technika Gruppe und es ist für die letztere ein Kinderspiel von russischen Banken Kredite zu bekommen (falls man welche braucht). Sie werden sie mit offenen Händen empfangen und ihr auch noch gute Konditionen geben. Ein Vertrag zwischen zwei russischen juristischen Personen ist überhaupt nicht schwierig, schon gar nicht übers Zahlungssystem MIR. Ein drittes Zahlungssystem wie SWIFT ist da nicht notwendig.

Im Übrigen werden auch im privaten Sektor (z.B. Rentenzahlungen, Stipendien, Sozialleistungen etc.) schon längst übers MIR überwiesen:



Das Zahlunhssystem ist schon etabliert.

Ein Ausschluß aus SWIFT würde Europas Monopol beenden und mehrere Zahlungssysteme weltweit ermöglichen. Konkurrenz belebt das Geschäft.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.958.197 von Malecon am 26.02.22 21:38:40

BEI SWIFT GEHT es um das effetive abschneiden von der westlichen wirtschaft (ohne den Warenfluss der Rohstoffetorbedieren) RUSsland wird. Das nun mehr auch einstellen und damit ebenfalls kurzfristig zu verwertungen führen ...

[Malecon]

Es gab mal Zeiten (vor allem in den 90-er Jahren), in denen es in Russland modisch war, Konten im europäischen Ausland zu haben. Die Neu-Reichen gaben damit an. Es ist noch gar nicht so lange her.

Dann kam die Zypern-Krise und traf genau solche Konten (nebenbei machten viele Russen damals Urlaub auf Zypern und investierten da in Hotels und Häuser).

Ihr Vertrauen in die europäischen Banken wurde zum ersten Mal erschüttert.

Aber gut, sagten sich einige, die Währung Euro ist etabliert, wir versuchen unser Glück in der Scheiz oder in London, meiden dann halt bloß Zypern, Griechenland, Italien u.ä.

Dann haben die Schweizer Banken irgendwann angefangen, die Anonymität ihrer Kunden nicht mehr zu garantieren.

Das Vertrauen wurde ein zweites Mal erschüttert. Einige haben sich Richtung Asien / Australien orientiert, einige Richtung Karibik. Banken in Singapur, Hong Kong, Sydney, Curaçao, Kaimaninseln konnten sich vor russischen Kunden kaum retten.

Aber es blieben immer noch welche Russen bei den europäischen Banken Kunden. Wahrscheinlich masochistisch veranlagt.

Ab 2014 kamen dann die Sanktionen konkret gegen die Russen gerichtet.

Die dritte Welle hat ihr Kapital dann nicht mehr von Bank zu Bank im Ausland, sondern zum ersten Mal aus dem Ausland in die Heimat zurückgeholt. Man traut weder dem europäischen Finanzsystem noch der Währung Euro mehr.

Wenn man denen jetzt mit SWIFT & Co. droht (und Sanktionen treffen in der Regel ganz normale Bürger und Kleinunternehmer), dann wird das inländische System verstärkt aus dieser Auseinandersetzung rauskommen, dem die Bevölkerung sein Geld ohne Sanktionen und Schikanen anvertrauen kann. Ja, die Kohle liegt dann in Rubel, keiner modischen Währung, aber auf der anderen Seite tut das dem russischen Zahlungsmittel irgendwie doch gut, vielleicht stabilisiert das es sogar. Den Menschen ist das Gefühl der Sicherheit wichtig, sie gehen dahin wo es keine Sanktionen gibt. In den 90-er Jahren war der Geldfluß in die umgekehrte Richtung: Von Russland in den Westen. Damals galt Europa (kein Scherz!) als sicherer.

[Straßenkoeter]

Auf jeden Fall werden sich die Lebensmittelpreise extrem verteuern und davon sollte Ekotechnika profitieren.

[Malecon]

Wie ist es bei dir im Supermarkt um die Ecke? Waren die Preise diese Woche noch die alten oder geht's schon los?

[imperatom]

Vorsicht, nicht zu schön reden

Ganz schön mutig, was hier teilweise postuliert wird:

- Swift-Ausschluss: macht Ekotechika gar nix
- Sanktionen von EU und USA: macht Ekotechika gar nix

Meint Ihr ernsthaft, Ihr könntet alle Ketteneffekte dieser gewaltigen Umwälzungen beurteilen? Ich kann Euch heute nicht genau sagen, was genau da schiefgehen wird und traue mir nicht zu, diese Konsequenzen vollständig vorherzusehen. Umso weniger,wenn man bedenkt, dass aktuell quas tägliche neue Sanktionen entstehen und auch noch russische Gegensanktionen kommen werden. Dabei kann man sich unmöglich auch nur halbwegs sicher sein, dass Ekotechnika das überlebt.

Wenn man sehr viele Eko-Aktien hat, kommt man natürlich alleine schon aus Liquiditätsgründen nicht heraus, da verstehe ich, wenn man auch wirklich dran glauben möchte, dass alles klappt. Ganz ehrlich: Ich drücke auch beide Daumen. Aber bitte quatscht hier nicht irgendwelche Kleinanleger in ihr mögliches Unglück. Auch wenn möglicherweise alles noch irgendwie doch gutgeht: Ekotechnika ist aktuell einfach enorm riskant.

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.959.115 von imperatom am 27.02.22 01:11:52

Verantwortung gegenüber Anderen

Ich kann Imperatom nur unterstützen. Man hat mit dem, was man hier äußert auch eine Verantwortung gegenüber anderen Investoren, gerade wenn man viele Follower hat. Das hier im Moment kein investierbarer Wert. Selbst wenn die jüngsten Sanktionen sich plötzlich auflösen würden, wäre das Upside (2x, 3x ???) überschaubar. Das Risiko des Totalverlusts ist dagegen real. Das ergibt kein vernünftiges Chance/Risikoverhältnis. Überhaupt sollte man sich von Werten fern halten, die ein realistisches Risiko eines Totalverlustes haben. Das kommt häufiger vor, als man sich manchmal selbst bewusst ist. Ich habe das in meiner Karriere jedenfalls schon ein paarmal selbst erleben müssen.

Wer investiert ist, muss sich entscheiden, ob er hier mit Verlusten heraus will. Dann hier wäre ein Werben für den Wert hier zutiefst unethisch. Oder man hält einfach die Füße still und wartet ab, dass sich die Situation vielleicht wieder dreht. Dann braucht man hier aber auch nicht zu posten. Ich drücke Euch die Daumen, die richtige Entscheidung für Euch zu treffen. Ich kenne sie nicht …

Gruß,
Weinberg

[Malecon]

Zitat von Weinberg-CP: Das Risiko des Totalverlusts ist dagegen real.

Solche Aussagen zu einem völlig gesunden Unternehmen und einer Aktie, die sich seit dem Börsengang stabil in einem Aufwärtstrend befindet, sind unverantwortlich und zeugen von Unerfarenheit. Selbst bei Gazprom und Sberbank (viel größere Rücksetzer letzte Woche und wirklich russische Aktien) redet keiner von einer Insolvenz, aber hier haben wir mit einer harmlosen Branche zu tun, Weizen wird weltweit stark nachgefragt.

Letzte Woche hat Kleiner Chef in einem anderen Thread ausführlich erklärt, warum politische Börsen kurze Beine haben und nicht von Dauer sind. Offensichtlich ignorierst du die Erfahrungen aus der Vergangenheit und denkst "aber jetzt wird alles anders sein".

Dann zeige ich dir hier noch eine Presseerklärung vom Freitag:

Hoffnung auf Verhandlungen im Ukraine-Krieg beflügelt Börse

Es sei aber wichtig, sich daran zu erinnern, dass geopolitische systemische Risikoereignisse wie der Brexit, die Nordkorea-Krise und die Trump-Wahl in den USA alle von kurzer Dauer gewesen seien. Ein langfristiger Bärenmarkt werde in der Regel nicht durch geopolitische Unruhen ausgelöst, daher geht Lombard Odier davon aus, dass die Korrektur vorübergehend sein wird.

https://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=20…

Auch die Dot.com-Blase in 2000 und die Finanzkrise in 2008 wurden nicht durch solche Konflikte ausgelöst.

Du verunsicherst die unerfahrenen Kleinanleger, hast aber keine Fakten und nichts konkretes gegen das Unternehmen und diese deutsche Aktie. Haupsache was negatives schreiben, bloß um dem Unternehmen eins auszuwischen, ohne Sinn und Verstand.

Wenn ein paar Kleinanleger morgen verkaufen, weil sie wegen deiner Panikmache unüberlegte emotionale Entscheidungen treffen, dann wird es Käufer geben die ihnen diese Aktien abnehmen, da sie Bilanzen lesen können und sich so ein Geschenk nicht entgehen lassen. Und große Fische haben sowieso nicht verkauft, ich habe die Volumen letzte Woche genau beobachtet.

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.503 von Malecon am 27.02.22 11:20:05

Es spielt in dieser Situation keine Rolle, ob das Unternehmen gesund ist oder nicht. Wir befinden uns in einem Wirtschaftskrieg mit Russland mit zunehmender Dynamik. Bei Unternehmen mit wirtschaftlicher Basis in Russland muss man da den Totalverlust einkalkulieren. Wer das nicht tut, betreibt Augenwischerei. Geht mir übrigens mit GFG und LaModa genauso.

Wenn Du lesen und verstehen könntest, würdest Du sehen, dass ich mitnichten dazu aufgerufen habe, Aktien zu verkaufen. Ich werde übrigens meine GFG-Aktien auch nicht verkaufen sondern halten. Diese Entscheidung muss aber jeder für sich treffen - siehe unten.

Gruß,
Weinberg

[Straßenkoeter]

Ich gebe hier nur meine Einschätzung wider. Nicht mehr und nicht weniger. Ekotechnika ist mit einem KGV von 3 bewertet, das sollte man bei allen Risiken aufgrund der aktuellen Situation mit einbeziehen. Insoweit sehe ich ein gutes CRV. Dass der Markt dazu neigt die extrem niedrige Bewertung zu ignorieren und allgemein gesprochen Aktien einfach auf der letzten Kursbasis abzuverkaufen das mag sein. Aus meiner Sicht ein Fehler. Klar kann die Aktie temporär aus diesem Grund noch tiefer fallen. Ich bin aber ein Investor mit langfristigem Horizont und sehe ein gutes CRV.

Ich handle auch nach meiner Überzeugung und habe keine Aktien bisher verkauft. Im Gegenteil ich habe ein Budget für Nachkäufe. Und ja nach den momentanen Sanktionen und auch einer möglichen Swift Sanktion sehe ich Ekotechnika nicht betroffen.

Weinberg ich finde es eine Unverschämtheit von dir hier von Verantwortung und ethischen Werten zu sprechen. Es ist in so einer Situation essentiell die Lage zur Aktie herauszuarbeiten. Naturgemäß ist dies immer subjektiv. Komm aber mal von deinem arroganten Sockel runter und halte die Leser bzw. Follower nicht für völlig beschränkt. Ich denke die können sehr wohl beurteilen, ob für sie hier eine Investition Sinn macht. Es geht im Forum um Informationen und Einschätzungen. Mag ja sein, dass deine Einschätzung eine andere ist. Dann geb sie halt zum besten. Aber mir hier das Wort verbieten zu wollen und mich auf korrektes Verhalten hinzuweisen ist dreist. Genauso könnte ich sagen, dass du mit deiner überheblichen Art und vor allem Anmaßung, dass du die Objektivität hast, dass man in dieser Situation in Ekotechnika nicht investiert, die Leute dazu verleidest ihre Aktien zu Tiefspreisen zu verschleudern.

Die Situation ist wie immer eine subjektive Einschätzung zur Aktie. Und ich werde sicher gerade jetzt nicht die Füße still halten, wenn es hier gerade jetzt erforderlich ist die Situation zu analysieren.

Weinberg du hast bei mir stark verloren mit deiner Arroganz, dass du Follower für dumm hälst. Ich selbst folge auch Usern, beurteile dann aber eigenständig, ob dies für mich eine Investitionsgrundlage ist. Malecon, dogweiler und ich haben Follower weil es Leser gibt, die unsere Einschätzung lesenswert finden. Entscheiden tun sie aber dann auf Grundlage ihrer eigenen Einschätzung. Und genau das sprichst du ihnen ab. Und was mich sehr ärgert ist, dass du meinst du könntest dich auf Kosten von Malecon, dogweiler und mir profilieren.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.503 von Malecon am 27.02.22 11:20:05

Sorry, als stiller Mitleser hier kann ich sowas Wirres nicht so stehen lassen. Du scheinst in einer völlig anderen Realität zu leben.
Du argumentierst mit einer Situation aus der Vergangenheit und blendest komplett aus, dass durch die aktuellen Geschehnisse grundlegende Änderungen für das Geschäftsmodell extrem wahrscheinlich geworden sind und sich mehrere Risiken, die Ekotechnika selbst kommuniziert, offenbar manifestieren. Was hilft dir der "stabile Aufwärtstrend" in der Vergangenheit, wenn dem Unternehmen zukünftig die Geschäftsgrundlage entzogen werden kann?? Ist das deine "Erfahrung" (mit h), dass sich Trends ewig fortsetzen, egal wie sich das Umfeld ändert? Was hilft in der aktuellen Situation eine gute Bilanz (zu einem Zeitpunkt in der Vergangenheit!), wenn russische Sprachrohre von Enteignung westlicher Unternehmen reden?

Dass politische Börsen kurze Beine haben bezieht sich auf die Gesamtmärkte, aber doch nicht auf einzelne Titel - hier gibt es durchaus und ständig massive nachhaltige Auswirkungen in positive aber auch negative Richtung. Das ist doch nicht neu. Du verdrehst hier völlig den Kontext der Grundaussage.

Es ist absolut richtig und wichtig, Kleinanleger über Risiken aufzuklären. Risiken haben nichts mit Panik und die Aufklärung darüber nichts mit Panikmache zu tun. Im Gegenteil hilft das doch viel mehr, eine nicht emotionale Entscheidung unter Abwägung aller Gegenbenheiten zu treffen. Über den Schwachsinn der Aussage, "grosse Fische" würden den Kleinanlegern jetzt gern alles abnehmen, muss man garnicht erst sprechen.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.695 von Straßenkoeter am 27.02.22 11:52:39

Welches KGV wird der Markt denn deiner Meinung nach in der Zukunft russischen Aktien zugestehen? Hälst du es wirklich für wahrscheinlich, dass das Geschäft hier null komma null von Sanktionen betroffen sein wird und die Ergebnisse für ein KGV 3 halten kann?

[Malecon]

@Weinberg-CP

Lies dir mal einige Presseerklärungen aus den Jahren 2014, 2015, 2016 nach den Geschehnissen auf der Krim und in Lugansk und Donetzk.

Damals war auch die Rede von "harten Sanktionen" und "fürchterlichen Folgen für russische Unternehmen" und es wurden auch konkrete Maßnahmen beschlossen.

Haben sie diesem Unternehmen geschadet? Nichts, gar nichts. Weder der Firma noch dem Aktienkurs.

Ich Nachhinein betrachtet war das viel Säbelrasseln und drohende Retorik, die Sanktionen wurden zwar hart formuliert, aber Möglichkeiten zum Umgehen wurden gelassen, damit beide Seiten ihr Gesicht wahren.

Es gibt schon Gründe für das folgende Konstrukt:

Amerikanische Maschinen - deutsche Holding - russische Tochter - russische Kunden,

und zwar von Anfang an. Die Leute, die das Unternehmen führen, sind nicht dumm und durchaus in der Lage auch geostrategische Risiken einzukalkulieren.


@lazy_invest

Viel Polemik, aber nichts konkretes gegen Ekotechnika, keine Fakten. Könnte, würde, hätte zählt bei seriösen Investoren nicht.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.623 von Weinberg-CP am 27.02.22 11:40:04

Malecon guter Beitrag von dir. Weinberg müsste es besser wissen, er möchte sich nur auf unsere Kosten profilieren.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.710 von lazy_invest am 27.02.22 11:56:40

lazy invest wir können hier diskutieren. Aber es kann nicht sein, dass User wie Weinberg meinen Meinungen unterdrücken zu können mit der Argumentation, dass diese Meinung unverantwortlich sei. So Typen habe ichgefressen. Selbstgefällige Pseudodemokraten.

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.695 von Straßenkoeter am 27.02.22 11:52:39

Zur Analyse gehört beide Seiten zu betrachten: Die Chancen und die Risiken. Über die Chancen haben wir von Dir schon viel gehört. Was sind aus Deiner Sicht die Risiken, Strassenkoeter?

[Straßenkoeter]

Ekotechnika ist auch keine russische Aktie. Ekotechnika hat ihren Sitz in Wiesloch und ist lediglich in Russland operativ tätig. Diese Differenzierung ist wichtig, da Ekotechnika eben nicht vom Handel ausgesetzt werden kann, wie es bei russischen Aktien im Raum steht. Das gleiche gilt für Global Fashion Group, auch wenn die teilweise in Russland tätig sind.

Und was der Markt zukünftig welcher Aktie für ein KGV zugestehen wird, das werden wir in Zukunft sehen. Ein KGV von 3 halte ich für günstig. Hinzu kommt, dass ich davon ausgehe, dass Ekotechnika seine Gewinne zukünftig steigern kann.

Ich halte eine Bewertung mit dem dreifachen Gewinn für extrem günstig. Wenn du das in Frage stellst, weil aus deiner Sicht der Markt dies als teuer erachten könnte, dann hast du halt eine andere Einschätzung.

Ich denke eher, dass der Markt bei Lebensmittelknappheit gerade auf Aktien wie Ekotechnika ganz schnell einen anderen Fokus bekommen kann und auch zweistellige yKGVs möglich sind. Die Börse ändert sehr schnell ihre Meinung. Klar kann temporär eine Aktie wie Ekotechnika im Panikmodus auch auf ein KGV von 2 fallen. Dann kaufe ich nach und denke nicht was der Markt mal denken könnte.

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.734 von Malecon am 27.02.22 12:01:04

Das was wir hier sehen hat kein historisches Vorbild. Ich glaube kaum, dass sich Ekotechnika auf SWIFT-Sanktionen vorbereiten konnte, deren Wirkung erst jüngst durch die Regierungen, die die ja auch im Detail beschließen, abgeschätzt wurden. Ich gehe auch davon aus, dass sich die Akteure rund um Ekotechnika persönlich gut abgesichert haben. Ob das auch für das Unternehmen möglich ist, steht auf einem anderen Blatt. Ich weiß nicht, was passiert. Ich weiß nur, dass die Unsicherheit in den letzten Tagen massiv gestiegen ist. Vielleicht putschen morgen in Moskau die Oligarchen, die russischen Truppen werden aus der Ukraine zurückgezogen, die Wirtschaftssanktionen fallen gelassen und alles ist wieder gut. Ekotechnika prosperierte und der Bewertungsabschlag sinkt. Es gibt aber auch andere Szenarien, die in einem Totalverlust münden können, bspw. durch Enteignung oder Beschlagnahme durch den russischen Staat (da reden wir nicht über die Wirkungen einzelner Sanktionen). Wenn Du in der Historie danach suchst, musst Du einfach etwas weiter zurückgehen als 2014 ….

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.785 von Weinberg-CP am 27.02.22 12:10:57

Weinberg was sind aus deiner Sicht die Chancen von Ekotechnika? Anders rum gefragt.Deshalb diskutiert man und in so einem Strang ergeben sich dann die Risiken und Chancen. Das ergibt sich aus dem Thread. Ich habe hier auch nicht die Aktie vorgestellt, sondern eben die Punkte diskutiert die es zu diskutieren gab. Risiken gibt es bei jeder Aktie, deshalb ist auch die Bewertung, also was man aktuell für die Aktie bezahlen muss wichtig. Das Risiko ist hier aus meiner Sicht eher temporärer Natur, dass der Markt im Panikmodus die Aktie verschleudert. Für mich bist du unten durch mit deinen persönlichen Anfeindungen. Ich denke du nimmst dir ein bisschen viel raus. Du musst mich hier nicht erziehen. Halte dich in Zukunft fern von mir.

[baroso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.956.262 von baroso am 26.02.22 15:02:02

Zitat von baroso: Ekotechnika Geschäftsbericht 2021, Seite 25, Risikobericht von Dezember 2021

Entwicklung der Ekotechnika Unternehmensgruppe
Die Abhängigkeit von den geopolitischen, makroökono-mischen und epidemiologischen Rahmenbedingungen in Russland macht eine Vorhersage auch für das Geschäfts-jahr 2021/2022 sehr schwierig. (Der Vorstand im Dezember 2021 )

https://www.ekotechnika.de/site/assets/files/3578/de_ete_gb_…

Bestandsgefährdende Risiken

Verlängerung von Kreditlinien:
Da der Konzern darauf angewiesen ist, aus seiner Geschäftstätigkeit ausreichende liquide Mittel zur Deckung seiner Verbindlichkeiten zu generieren, besteht eine wesentliche Unsicherheit über die Fortführungsfähigkeit des Konzerns. Auf der Grundlage der aktuellen Planung des Konzerns und unter Berücksichtigung der damit verbundenen Unsicherheit geht das Management zum Zeitpunkt der Erstellung des Konzernjahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2020/2021 fest davon aus, dass der Konzern in der Lage sein wird, sich ausreichende finanzielle Mittel zu sichern, um seine Geschäftstätigkeit in der absehbaren Zukunft fortzusetzen. Dazu gehört auch die Refinanzierung von im Jahr 2022 zur Rückzahlung anstehenden Bankkrediten, soweit diese den Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit übersteigen. Der Grund für diese laufende Refinanzierung ist, dass die Konzerngesellschaften kurzfristige Kredite von russischen Banken in Anspruch nehmen. Der überwiegende Teil dieser Kreditfazilitäten wird regelmäßig erneuert. Das Management erwartet, dass dies auch in Zukunft der Fall sein wird. Wenn der Konzern entgegen den Erwartungen des Managements nicht mehr in der Lage ist, ausreichende Liquidität aus der operativen Tätigkeit oder der Fremdfinanzierung zu generieren, oder wenn Fremdfinanzierung nur zu deutlich verschlechterten Konditionen möglich ist, könnte der Konzern in Insolvenz geraten

Finanzierungsmöglichkeiten und -kosten für Kunden und die Gruppe:
Die Finanzierung von Landtechnik in Russland für die Kunden der Gesellschaft erfolgt im Wesentlichen über russische Banken und andere Finanzierungsgesellschaften. Der bis Ende November 2021 anhaltende Höhenflug der Öl- und Rohstoffpreise hat sich positiv auf die russische Wirtschaft ausgewirkt, aber auch zu einer stark inflatio-nären Entwicklung geführt. Die Kerninflationsrate liegt jetzt bei 8,4 %16, und die russische Zentralbank hat die Leitzinsen auf 7,5 %17 angehoben. Die Wahrscheinlichkeit für eine weitere Erhöhung ist hoch. Die Rahmenbedin-gungen für die Finanzierung werden also auf absehbare Zeit eher expansiv sein

Absatzrisiko:
Für den Verkauf von bestimmten Maschinen müssen diese von der Gruppe regelmäßig ca. ein halbes Jahr vor der Verkaufssaison bestellt werden, ohne dass zu diesem Zeitpunkt bereits in größerem Umfang Bestellungen von Kunden vorliegen. Das bedeutet, dass die Gruppe letztlich das Risiko trägt, dass nicht alle Maschinen verkauft werden können. Gerade in einem volatilen Umfeld bedeutet das ein Liquiditäts- und Absatzrisiko. Es gibt somit ein gene-relles Absatzrisiko – in Form sich ändernder Kundenanfor-derungen und eines sich ändernden Marktumfeldes – das sich über den Zeitraum zwischen Beschaffung und Absatz der Technik ändern kann.

Außenstände gegen nahestehende Gesellschaften:
Die Ekotechnika Gruppe hat zum Bilanzstichtag umfang-reiche Forderungen gegen Gesellschaften der Ekosem-Agrar Gruppe. Hierin sind sowohl Forderungen aus Lieferungen und Leistungen als auch ausgereichte Kredite enthalten. Die Ekosem Gruppe war über einige Jahre einer der größten Kunden der Ekotechnika, woraus sich diese Positionen ergeben haben. Das Management ist mit dem Management der Ekosem-Agrar Gruppe hierzu regelmäßig im Austausch und schätzt die Wahrscheinlich-keit eines Totalausfalls als sehr gering ein. Sollte entgegen dieser Erwartung ein Totalausfall entstehen, könnte das negative Auswirkungen auf die Vermögens- und Ertrags-lage sowie Liquiditätssituation der Gruppe haben.

Staatliche Förderung der Agrarbetriebe:
Die Kunden der Ekotechnika-Gruppe sind als Agrar- betriebe in gewissem Umfang von der staatlichen
Förderung in Form direkter Zuschüsse und Zinssubven-tionen abhängig. Diese sind im Zuge der mehrfach ausge-führten Rahmenbedingungen wenig planbar. Außerdem besteht die Möglichkeit, dass die russische Regierung die Produktion und den Verkauf lokaler Maschinen stärker fördert oder den Verkauf importierter Maschinen und Ersatzteile erschwert. Sollten sich diese Bedingungen weiter verschlechtern, könnte dies eine Auswirkung auf die Ertragslage der Unternehmensgruppe haben.

Einfach den Risikobericht im Geschäftsbericht lesen.
Alle Risikopunkte werden schlagend und das Ekotechnicka Geschäftsmodell wird nach diesem Wochenende so nicht mehr existieren so leid mir das auch tut für diese Firma.
Großkonzerne Wie Caterpillar und John Deere werden von sich aus den russischen Markt zur Gänze verlassen da dieser nur eine untergeordnete Rolle spielt.
Die Welle an Wirtschaftssanktionen und die Flucht westlicher Firmen und Kapital aus Russland dürfte eine nie da gewesene Rezession in Russland auslösen.

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.854 von Straßenkoeter am 27.02.22 12:20:42

Das es sich um eine deutsche Gesellschaft handelt ist die eine Seite und fehlende Handelbarkeit ist sicher kein Thema. Die Frage ist, wo die Assets liegen und was passiert, wenn die deutsche Gesellschaft darauf nicht mehr zugreifen kann …

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.785 von Weinberg-CP am 27.02.22 12:10:57

@Weinberg-CP

Indirekte Risiken gibt's und diese wurden letzte Woche panikartig eingepreist, ausschließlich von den unerfahrenen Kleinanlegern. Dann hat man gemerkt, dass man nach unten übertrieben hat und am Freitag wurde wieder gekauft (Schlußkurs + 10 %). Ist doch fair von den Marktteilnehmern. Würden sie von einem Totalverlust ausgehen, den du herbeizureden versuchst (und ein Totalverlust = Kurs 0 €), wäre der Kursverlauf ein ganz anderer (ein Monster-Rücksetzer, große Volumen, Abgesang in den Medien konkret auf dieses Unternehmen bezogen). Das war aber nicht der Fall.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.752 von Straßenkoeter am 27.02.22 12:06:12

Ist okay, jeder kann natürlich schreiben, was er möchte. Die moralische Verpflichtung kann jeder mit sich selbst ausmachen.
Mir fällt es einfach schwer zu glauben, das manche hier weiter von den gleichen Chancen ausgehen wie vor drei-vier Wochen und völlig ausblenden ("Ekotechnika von nichts betroffen"), dass sich in der Zwischenzeit sowohl die Chancen im Vergleich massiv verschlechtert und die Risiken (allein die Währungsrisiken beim Rubelverfall) massiv erhöht haben dürften. Dass das jetzt mit 25% Abschlag eingepreist wurde, ist ja noch absolut harmlos. Das Risiko eines Totalausfalls ist stark angestiegen.

Ein KGV von 3 (als vergangenheitsbezogene Kennzahle) bringt als Argument für mich zu wenig, um daraus einen Case für die Zukunft aufzustellen. Das KGV hat einen Grund und ein Russland-ETF hat ein KGV von 5 (wie realistisch ist es, dass russische Unternehmen ihre Gewinne halten können?). Dazu der Rubel, der für das deutsche Unternehmen immer weniger wert wird - allein hier muss doch schon extrem starkes Wachstum her, um Gewinne überhaupt halten zu können... operative Margen von 5% zeigen zumindest jetzt keine wahnsinnige Preissetzungsmacht und Ekotechnika spricht ja selbst regelmässig vom wettbewerbsintensiven Umfeld, insofern muss das Wachstum aus gesteigerten Absätzen kommen... oder was denkst du?

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.932 von Straßenkoeter am 27.02.22 12:35:12

Zitat von Straßenkoeter: Weinberg was sind aus deiner Sicht die Chancen von Ekotechnika? Anders rum gefragt.Deshalb diskutiert man und in so einem Strang ergeben sich dann die Risiken und Chancen. Das ergibt sich aus dem Thread. Ich habe hier auch nicht die Aktie vorgestellt, sondern eben die Punkte diskutiert die es zu diskutieren gab. Risiken gibt es bei jeder Aktie, deshalb ist auch die Bewertung, also was man aktuell für die Aktie bezahlen muss wichtig. Das Risiko ist hier aus meiner Sicht eher temporärer Natur, dass der Markt im Panikmodus die Aktie verschleudert. Für mich bist du unten durch mit deinen persönlichen Anfeindungen. Ich denke du nimmst dir ein bisschen viel raus. Du musst mich hier nicht erziehen. Halte dich in Zukunft fern von mir.

Es ist interessant, dass Du Dich durch meinen Post, in dem ich Dich gar nicht angesprochen habe, persönlich angegriffen fühlst. Wie Du Dir nicht das Recht absprechen lässt, Deine Positionen zu verbreiten, werde ich mir auch von Dir das Recht nicht ansprechen lassen, meine Meinung dazu zu sagen, wenn ich es für erforderlich halte. Wir werden miteinander zurecht kommen müssen.

Im Übrigen stimme ich mit Dir überein, dass falls die jetzige Situation nur von sehr kurzfristiger Natur (siehe mein letzter Post) wäre, sich der Kurs von Ekotechnika sehr schnell erholen sollte. Ich halte so ein Szenario aber für unwahrscheinlich.

Ich glaube, ich habe meine Meinung hier hinreichend dargelegt und klinke mich erst einmal wieder aus.

Gruß,
Weinberg

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.961.082 von Weinberg-CP am 27.02.22 12:59:10

Ich denke schon, dass du mich und auch andere persönlich angesprochen hast.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.920 von Weinberg-CP am 27.02.22 12:33:18

Zitat von Weinberg-CP: in einem Totalverlust münden können, bspw. durch Enteignung oder Beschlagnahme durch den russischen Staat

Das wird immer absurder, was du von dir gibst.

Pure Fantasien.

Ich kann mich noch erinnern, wie du in einem anderen Thread von einer Investition in 2G Energy AG abgeraten hattest und der Kurs dann hochging.

Ich versuche worklich jeden User ernstzunehmen, aber das was du heute hier verbreitest, ist durch nichts untermauert.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.960.953 von Weinberg-CP am 27.02.22 12:40:11

Die Möglichkeit der Enteignung hat man ja eher bei ADRs. Ekotechnika ist eine Aktie. Klar kann man bei Staaten wie China und Russland nie ganz ausschließen, dass Enteignungen kommen. Also wie Weinberg sagt, dass Assets des Unternehmens beschlagnahmt werden.

Ich persönlich halte dieses Risiko für extrem gering, da dies was Endgültiges für so ein Land hätte. Das wäre selbstzerstörerisch. So würden sie nie mehr Investoren finden.Speziell bei Ekotechnika würde dies keinen Sinn machen, da momentan die Gewinne eh reinvestiert werden. Bei den Bigs wie Gazprom mag es anders aussehen wegen der hohen Dividende, aber auch da wäre so ein Schritt ohne großen Nutzen und selbstzerstörerisch.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.961.144 von Straßenkoeter am 27.02.22 13:12:57

Es geht nicht um die Enteignung der Aktie, sondern der operativen Assets. Also nicht du wirst enteignet, sondern das Unternehmen. Nach der Annexion der Krim gab es zumindest dort Enteignungen auf Geheiss von Putin (einfach googlen). Dass es selbstzerstörerisch wäre, ist natürlich klar. Das ist der Ukraine-Einmarsch meines Erachtens aber auch.

Anderes Thema: Als wesentliches und bestandsgefährdendes Risiko wurde ja die kurzfristige Refinanzierung in Russland explizit genannt. Allein aus den stark gestiegenen Leitzinsen (https://www.global-rates.com/de/zinssatze/zentralbanken/zent… ) erhöht sich ja einerseits das Refinanzierungsrisiko und andererseits dürfte es die Investitionsbereitschaft umd Finanzierungskraft (und damit die Nachfrage) der Landwirte stark beeinträchtigen, oder?

[Straßenkoeter]

lazy das habe ich schon verstanden, aber das Risiko der Enteignung halte ich für sehr gering, da es selbstzerstörerisch wäre und keinen Nutzen bringt, da die Assets eh in Rissland sind.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.961.435 von Straßenkoeter am 27.02.22 13:59:04

Sanktionen im Agrarbereich gibt es keine

Sanktionen im Agrarbereich gibt es faktisch nicht. Deshalb bitte ich bei den Fakten zu bleiben und nicht einfach unterstellen was theoretisch noch kommen könnte. Klar das schwere Gerät von Caterpillar, das auch bei Kampfhandlungen eingesetzt werden könnte nach Brückensprengungen und deren Minensuchgeräte werden nicht mehr geliefert. Aber Landtechnik für den Agrarbereich sind eben nicht betroffen. Einzig die Bank die auch im Agrarbereich Finanzierungen macht ist sanktioniert. Hiervon sind Finanzierungen von Landtechnik aber nicht betroffen. Lediglich die Weizenexporte werden sich dadurch verteuern, was aber nicht zwingend schlecht für die Landwirte ist.

Panik ist hier kein guter Ratgeber da nach aktuellem Stand der Agrarbereich so gut wie nicht sanktioniert wurde.

Hier der yLink wo dies explizit dargelegt wird.

https://www.agrarheute.com/politik/krieg-ukraine-vorerst…

[Straßenkoeter]

dogweiler

dogweiler ich habe dir zwei Bordmails geschrieben. Aktuell zeigt, zumindest bei mir, w:o die Bordmails nicht mehr an. Man muss immer im Briefkasten nachschauen, ob was drin ist.

[dogweiler]

Hey Straßenkoeter,

danke für den Hinweis, ja die nicht angezeigten BMs sind ärgerlich. Ich erlaube mir öffentlich zu antworten, da das Thema hier ja von allerhöchsten Interesse für alle ist.

Eigentlich habe ich echt keine Zeit, daher werde ich mich kürzer fassen, als üblich und vielleicht auch angemessen wäre. Aber manchmal muss man auch nicht zwingend mehr Worte machen als unbedingt nötig.

Zuerst einmal: herzlichen Dank für die leidenschaftliche Debatte der letzten Stunden, aber auch Tage. Die Diskussion hier ist auf einem echt hohen Niveau, jedenfalls verglichen an dem sonst in den letzten Jahren auf WO üblichen Niveau (jedenfalls in den Threads, wo ich mitgelesen habe). Keiner der hiesigen Schreiber verfolgt imho irgendwelche bösen Absichten. Ich finde auch, das beide Seiten ihren Standpunkt nachvollziehbar dargestellt haben. Persönliche Angriffe beabsichtigte sicherlich keiner, aber es ist recht offensichtlich nachvollziehbar, warum und wie sie zu Stande kommen. Whatever.

Zur Sache:

Die Pro ETE Seite argumentiert mit KGV 3, Nichtbetroffenheit von Sanktionen etc.pp

Die Gegenseite argumentiert, das ist alles Vergangenheit, und spekuliert wild, dass schon irgendwelche Risiken so schlagend werden oder gar schon alle (aufgeführten) Risiken schlagend geworden sind, dass ein Szenario hin bis zum Totalverlust nicht unrealistisch ist und es unethisch ist, hier für ETE "Werbung" (durch Äußerung seiner Meinung?) zu machen.

Es wäre hilfreich, wenn alle Seiten vielleicht etwas abrüsten würden. Demut und die Einsicht, dass man sowieso bestenfalls eine grobe Ahnung von der Zukunft haben, helfen dabei schon sehr. Es gibt für niemanden auch einen Anlass sich über den anderen zu stellen, weil jede Seite die Einsicht besitzen sollte, dass sie auch irren kann... die Situation ist im Höchstmaße im Fluss und kann jederzeit in jede Richtung kippen.

Klar ist, es geht bestenfalls sekundär um ETE, für die Welt und uns steht aktuell weit mehr auf dem "Spiel", als der Ausgang für diese Aktie hier. Ich möchte die Ebene aber nicht weiter aufgreifen, denn hier soll es ja weder um Weltpolitik noch Untergangsszenarien gehen, sondern wirklich nur um ETE.

Mit ein paar der wilden Spekulationen kann man aufräumen, ich hoffe das ist ein werthaltiger Beitrag meinerseits zur Diskussion:

Richtig ist, ein Totalverlustrisiko besteht bei ETE, aber das prinzipiell besteht immer und so ziemlich bei jeder Aktie (außer vielleicht der Schweizer Zentralbank etc., wobei man das sicherlich argumentativ auch noch irgendwie hinbekommen kann). Und sicherlich ist das Risiko gemessen an einer "normalen deutschen Aktie" auch höher als üblich, eben wegen der operativen Tätigkeit im Ausland und dann auch noch Russland. Diktaturen jeder Ausprägung bergen ein erhöhtes Risiko, das ist Grundwissen. Natürlich haben auch die Risiko seit dem 24.02.22 signifikant zugenommen, ich denke das ist für alle unstreitig. Aber auch dies gilt eben prinzipiell für alle Assets, nur vordergründig ist ETE näher am Krisengeschehen als die Masse des Rests. Aber wenn die Sache hier richtig schief läuft, wird am Ende eben auch alles betroffen sein..

An die Adresse der KGV 3 Seite: Da hat die Gegenseite leider recht mit dem Hinweis auf die Vergangenheitsbetrachtung. Die Argumentation ETE seit von den Sanktionen (noch) nicht betroffen, geht fehl, weil sie viel zu kurz greift. Und da muss man auch nicht so weit springen, wild über "alles" zu spekulieren. Tatsache ist: das operative Geschäft ist und wird massiv betroffen sein, das steht außer jeder Debatte. Ein KGV 3 gibt es also nicht, nicht mehr - die KGV Betrachtung ist aus meiner Sicht eingestellt worden. Ein KGV lässt sich für keinen Menschen auf der Welt aktuell berechnen. In solchen Situationen - man kennt es von Minenaktien, wo die Rohstoffpreise auf die Produktionskosten fallen oder jedenfalls in der absoluten Nähe notieren - stellt der Markt von KGV auf Substanzbewertung (was sind die Anlagen etc. wert) um. Das ist aus meiner Sicht bei ETE bereits passiert, als der Kurs auf 14 € sank. Denn das ist zufällig exakt die vorhandene Netto-Asset-Substanz, also das, wenn man die Geschäftstätigkeit einstellt und die Firma abwickelt, herauskommt. Jedenfalls nach Bilanz und allerbesten Annahmen. Das bedeutet nichts anderes, als das "der Markt" eingepreist hat, dass ETE vorerst keine Gewinne mehr macht. Denn das bedeutet die Substanzbewertung, dass keine weitere Substanz durch Gewinne dazukommt, denn sonst gäbe es ein Premium (ok, gibt es per Freitag Schlusskurs, ist morgen aber sicherlich wieder futsch).

Man braucht also gar nicht mit KGV X zu argumentieren, sondern schlicht mit der Tatsache, dass bei ETE sowieso gegenwärtig gar keine Gewinne mehr eingepreist sind, was in gewisser Weise auch berechtigt ist, weil absolut niemand absehen kann, ob und wann das Geschäft sich wieder "normalisiert".

Die Sache mit dem "Totalverlustrisiko" schießt dann wieder völlig über jedes vernünftige Maß hinaus. Weil dies hier nicht ernsthaft zur Debatte steht oder realistisch ist. Stefan hat russischen Pass resp. Staatsangehörigkeit, es ist insofern ganz einfach per Treuhandlösung die Struktur der Firma so aufzustellen, dass sie offiziell in "russischer Hand" ist und jegliches Enteignungsrisko damit ausgeschlossen werden kann. Und selbst wenn es man es aus irgendeinem Grund mit Stefan nicht geht oder nicht gemacht werden soll, wir haben genug "reinrassige" Russen zur Hand. Das Risiko weiter zu diskutieren lohnt also nicht, weil quasi praktisch ausgeschlossen. Dann können wir gleich über den Weltuntergang diskutieren, was ich wie gesagt nicht möchte, da (bis auf das eine mal) schwachsinnig

Nun mag die Anti-ETE Seite argumentieren, dass es ja gar nicht die Enteignung sein muss, sondern ETE einfach "so" pleitegehen könnte. Dazu nur folgendes: bei ETE gibt es die schöne Situation, dass selbst wenn das komplette Maschinen-Neugeschäft - aus welchem Grunde auch immer - komplett zum Erliegen kommen würde, ETE weiterhin stabil, also kostendeckend arbeiten können. Einfach, weil Service und Ersatzteilgeschäft absolut ausreichend subd sämtliche Fixkosten zu decken. Diesen Punkt hat ETE jüngst überschritten, wie man auch sehr schön an den positiven EBITs in den Winterquartalen ablesen kann. Also mit anderen Worten: auch wenn ETE ab sofort keine einzige neue Maschine, weder von JD, noch von den JCB noch den sonstigen Herstellern verkaufen könnte (sehr theoretische Betrachtung), macht ETE keinen müden Rubel durch Löhne und sonstige Fixkosten Verlust. Nein, Geld würde ETE dann auch kein großes verdienen, aber es könnte halt schlicht diese "Eiszeit überwintern".

Nun mag mancher noch einwenden, aber was wenn das Ersatzteilgeschäft auch noch wegbrechen könnte? Dem entgegne ich, dass ich dies quasi ausschließe. Denn das Ersatzteilgeschäft funktioniert fundamental anders, als das Neugeschäft. Das Neugeschäft ist im Kern ein Kreditgeschäft (Ware in Zukunft gegen Geld in Zukunft), und Kredit erfordert nun mal Vertrauen und daher auch üblicherweise sowas wie Versicherungen. Beim Ersatzteilgeschäft ist dies anders, da haben wir bereits (auf "eigenes Risko") gefüllte Läger, und wenn der Landwirt kommt und Ersatzteil A braucht, dann kauft er es und bezahlt es sofort. Es gibt keinen Kredit. Es gibt Ware gegen Geld. Mit dem erhaltenen Geld (inkl. Gewinnmarge, wovon wir dann leben) geht ETE hin und kauft die Ersatzteile nach eigenem Ermessen wieder bei JD und/oder sonstigen Herstellern ein. Ersatzteile wurden noch nie und werden ganz sicher auch nie sanktioniert. Und selbst falls doch und selbst wenn man so weit geht und glaubt, dass JD z.B. seine Fabriken in RU schließt, dann kann ETE trotzdem weiterhin Ersatzteile einkaufen. Bereits heute kauft ETE diverses aus chinesischen JD Produktionen (ja da betreibt JD auch Werke!!!), und diese Produkte werden sicherlich niemals weder von RU noch von CN Seite sanktioniert...

Lange Rede, kurzer Sinn: nach allem menschlichen Ermessen ist ETE's Überleben oder Geschäftsmodell weder in Frage gestellt noch ernsthaft gefährdet.

Was unklar ist, ist wie schnell wieder "das große Geld" verdient werden kann. Und machen wir uns bitte nichts vor, in solch einer Situation wie aktuell ist kein großes Geld zu verdienen. Die Krise muss durch sein, es muss offiziell Frieden geben, dann kann eine Normalisierung einsetzen und das tut es aus Erfahrung auch immer sehr schnell. ETE ist vor Kraft strotzend in diese Krise gegangen, geht es aktuell bestens und wird m.M. auch noch stark aus dieser Krise herauskommen.

Garantien gibts trotzdem keine. Wenn RU die Atomwaffen scharf macht, wie vermeldet, hat die Welt aber weiß Gott andere Sorgen.....

Was ein jeder aus dieser Sachlage für Schlussfolgerungen für sich und seine (vorhandene oder nichtvorhandene) Aktienposition(en) betrifft, muss und kann jeder nur selbst entscheiden. Das ist von Anleger zu Anleger ganz individuell. Ich verkneife mir allgemeine Ratschläge, die wenig bis nichts bringen. Tatsache ist nur, weder Panikmache, wildeste Spekulationen noch Beruhigungspillen sind sonderlich angemessen. Am ehesten von allem etwas und ich hoffe dies war ein Beitrag (der dann doch länger als gedacht wurde) in diesem Sinne

BG
dogi

[Malecon]

Was lese ich da gerade ...


Man hat (Stand jetzt) längst nicht alle russischen Banken ausgeschlossen:

Was wurde konkret beschlossen?

Regierungssprecher Steffen Hebestreit zufolge betrifft der Ausschluss von Swift zunächst die russischen Banken, die bereits heute mit internationalen Sanktionen belegt sind. Soweit erforderlich, sollen weitere russische Banken dazukommen.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/russland-swift-aussch…

Und man hat Umwege ermöglicht:

Doch einen Ausweg gäbe es: Geschäfte könnten sich immer noch über westliche Banken und deren Tochtergesellschaften in Russland abwickeln lassen

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/russland-swift-aussch…

China macht nicht mit:

China ist nicht bereit, den Einsatz von Sanktionen zu unterstützen. Dies teilt das chinesische Außenministerium am Sonntag auf Twitter mit. "China unterstützt den Einsatz von Sanktionen zur Lösung von Problemen nicht und ist gegen einseitige Sanktionen, die keine Grundlage in internationalem Recht haben", zitiert das Ministerium eine Erklärung des chinesischen Außenministers Wang Yi.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/russland-swift-aussch…

[Malecon]

Getreide wird als Lebensmittel in Zukunft weniger Konkurrenz haben, Vegetarier sind auf dem Vormarsch:

Höhere Mehrwertsteuer auf Fleisch – Warum Experten dafür sind

Würde man die Mehrwertsteuer für Fleisch, Milch und Eier von sieben auf 19 Prozent erhöhen, hätte der Staat Geld für Tierwohl-Prämien.

https://www.br.de/nachrichten/wissen/hoehere-mehrwertsteuer-…

[baroso]

Es ist völlig undenkbar, dass John Deere auch nur einen Traktor in den kommenden Monaten nach Russland liefern lässt!

Minütlich treffen Meldungen von Konzernen ein die mit diesem Russland nichts mehr zu tun haben wollen.

BP steigt bei Rosneft aus
Der britische Energiekonzern BP trennt sich von seiner Beteiligung am russischen Ölkonzern Rosneft. Die russische Invasion der Ukraine habe zu einem Umdenken geführt, sagte BP-Chef Bernard Looney. BP hält 19,75 Prozent an dem Konzern.

Wegen des Ausstiegs werde BP zum Ende des ersten Quartals bis zu 25 Milliarden Dollar abschreiben, sagte ein Konzernsprecher. Rund fünf Prozent der weltweiten Ölproduktion werden von Rosneft gefördert.

Schweden liefert 5000 Panzerabwehr-Waffen
Schweden gibt wegen des russischen Angriffs auf die Ukraine seinen bisherigen Grundsatz auf, keine Waffen in eine Konfliktregion zu liefern: Die schwedische Regierung kündigte am Sonntag an, sie werde unter anderem 5000 Panzerabwehr-Waffen, 5000 Helme und 5000 Schutzwesten an die Ukraine liefern.

Diese Entscheidung sei eine „Ausnahme“ und beispiellos seit 1939, teilte Regierungschefin Magdalena Andersson in Stockholm mit. Damals hatte Schweden Finnland nach dem sowjetischen Einmarsch unterstützt.

Hollands Waffen-Flieger gestartet
Vom Flughafen Eindhoven aus haben die Niederlande am Sonntag die zur Verteidigung der Ukraine zugesicherten Waffen ausgeflogen. Es handele sich um 200 Stinger-Flugabwehrraketen, 50 Panzerfäuste mit 400 Raketen, 100 Scharfschützengewehre mit 30 000 Schuss Munition sowie zwei Tauchfahrzeuge, teilte das Verteidigungsministerium in Den Haag mit.

[Straßenkoeter]

dogweiler ich danke dir für deinen phantastischen Beitrag. Es freut mich, dass du die kritischen Punkte allen zugänglich gemacht hast. Und ja dass du Frieden in dieses Forum gebracht hast. Deine Worte zählen für mich unheimlich viel. Ich weiß, dass du brillant vernetzt bist und guten Kontakt zum Unternehmen hast. Ich kann dir in keinem Punkt widersprechen. Absolut richtig vieles ist im Fluss und man kann einige Dinge einfach nicht mit Sicherheit sagen, da sie die Zukunft betreffen. Ich selbst hatte mich halt darauf fokussiert, dass es keine Agrarsanktionen gibt. Ich persönlich glaube auch nicht, dass John Deere seine russische Traktorproduktion schließt, einfach weil Russland und die Ukraine für 30% der Weizenproduktion stehen und es da fahrlässig werde freiwillig ohne Sanktionsdruck so einen Markt aufzugeben. Aber ich räume ein ausschließen kann man nichts, da ja immer Menschen entscheiden und die sind fehlbar.

Deshalb lieber dogweiler finde ich deine Analyse sehr beruhigend, dass Ekotechnika selbst im worst case mit einer schwarzen Null durch die Krise kommen würde und nach der Krise gestärkt zurückkommen würde. Klar verdient wird dann nicht mehr wie in 2021. Aber wie bereits gesagt, die Murmel kann in die oder die andere Richtung rollen. Dann scheint entweder schnell wieder die Sonne oder es wird ein Marsch durch die Krise.

Langfristig ist Ekotechnika nach meinem Resümee ein sehr gutes Invest, temporär könnte es holprig werden. Bei 14€ haben wir den Substanzwert. Insoweit werde ich meine Aktien halten und bei Übertreibungen nach unten zukaufen.

[v0000v]

Ich bin gespannt wann die Pflichtmeldung "Gewinnwarnung " kommt.

[baroso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.963.406 von v0000v am 27.02.22 20:15:48

Ekotechnika selbst ist ja völlig schuldlos und kann nichts für dieses Desater.
Aber der Rubel wird in den folgenden Tagen in einem nie dagewesenem Ausmaß abstürzen.
Damit wir sich jedes EU - Russland Geschäft von selbst erledigen in nächster Zeit.
Kein Russe wird mehr mit seinem Rubel sich eine westliche Landmaschine leisten können.
Die Unternehmen, welche noch hohe Rubel Forderungen ausständig haben werden in Insolvenz nähe kommen.
Der russischen Wirtschaft droht der Totalabsturz und der Desport muss aus dem Amt verjagt werden bevor sich diese Lage wieder bessern kann.

[Straßenkoeter]

Man muss aber auch sehen, dass Ekotechnika sämtliche Einnahmen und Ausgaben in Rubel hat und insoweit deshalb in keine Schieflage kommen kann.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.963.463 von baroso am 27.02.22 20:29:34

Zitat von baroso: Ekotechnika selbst ist ja völlig schuldlos

Immerhin siehst du das ein.

Die Bauer in Russland sind mit den Ukrainern oft verwandt oder verschwägert und das letzte was sie wollen sind irgendwelche Konflikte mit denen.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.963.523 von Straßenkoeter am 27.02.22 20:41:56

Du meinst, der Einkauf findet nur in Rubel statt? Zumindest im Geschäftsbericht wird das aber anders dargestellt ("Weiterhin verbirgt sich in dem Absatzrisiko ein spezifisches Währungsrisiko, da der Bezug der Maschinen zu einem bestimmten Wechselkurs abgewickelt wird und der spätere Verkauf an den Endkunden zu einem gänzlich anderen Wechselkurs erfolgt." GB 2021). Übrigens resultierten >20% des letzten Ergebnisses aus Erträgen aus Währungsumrechnung ("Der Anstieg der sonstigen betrieblichen Erträge beruhte im Wesentlichen auf Währungsgewinnen in Höhe von TEUR 3.375..." GB 2021 bei 14 Mio. Konzernüberschuss). Das kann nach meinem Verständnis schnell auch in die andere Richtung stark wirken.
Bedeutet, bei stärkerem Rubelverfall sind ordentliche Abschreibungen sowohl auf die Forderungen als auch auf die Vorräte fällig und generell müssen alle assets währungsbedingt berichtigt werden. Forderungen und Vorräte allein sind ca. 45% der Bilanzsumme, die zumindest von der Währungsseite schon im Feuer stehen.

@dogweiler: Kannst du mir nochmal bitte kurz die Substanz erläutern, aus der du einen Substanz- und Liquidationswert von 14 EUR/Aktie ableitest? Das EK dürfte ja unter meinen beschriebenen Bedingungen bei Rubelverfall deutlich sinken.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.962.083 von dogweiler am 27.02.22 16:03:34

Zitat von dogweiler: ...bei ETE gibt es die schöne Situation, dass selbst wenn das komplette Maschinen-Neugeschäft - aus welchem Grunde auch immer - komplett zum Erliegen kommen würde, ETE weiterhin stabil, also kostendeckend arbeiten können. Einfach, weil Service und Ersatzteilgeschäft absolut ausreichend subd sämtliche Fixkosten zu decken.

Danke für deine Ausführungen zu deiner Sicht der Dinge. Zum obigen Zitat stelle ich mir aber auch die Frage, wie stark die Beschaffungsseite leidet. Bekommt man überhaupt alles aus China?
Ich hab übrigens letztens ein sehr interessantes Interview gehört:
Hat nichts direkt mit ETE zu tun, gibt aber trotzdem sehr spannende Einblicke in das gleiche Geschäftsmodell, zumindest einen Teil. Und damit verabschiede ich mich hier mal wieder und lese wieder still mit. Ich für mich halte aufgrund der Risiken erstmal Abstand von einem Investment hier, wünsche aber allen viel Erfolg!

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.963.712 von lazy_invest am 27.02.22 21:20:45

lazy das habe ich so nicht gesagt. Die Traktoren werden in Dollar eingekauft und der russische Landwirt zahlt den Traktor immer zum aktuellen Dollarpreis. Heißt wenn der Rubel fällt seit dem Einkauf von Ekotechnika zahlt der Landwirt einfach entsprechend mehr. Das ist aber altbekanntes.


Es ging mir eher darum, dass Ekotechnika alle Kosten in Rubel hat und die Einnahmen auch und insoweit durch Währungseffekte in keine Schieflage kommen kann. Daran gibt es nichts zu zweifeln.

[Malecon]

China erlaubt höhere Weizen-Importe aus Russland

China will sich vor einem rapiden Anstieg der Lebensmittelpreise und Versorgungsproblemen absichern.

China hat die Einfuhrbeschränkungen für russischen Weizen gelockert. Der Schritt könnte laut CNN die Sorgen hinsichtlich der Ernährungssicherheit in der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt reduzieren. Die Entscheidung könnte auch die Auswirkungen der Sanktionen gegen Russland lindern.

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/chi…

[bcgk]

Bin gespannt was der Kurs morgen macht.

[baroso]

Ein Interessantes Posting aus einem anderen Strang vor einer halben Stunde.

Der Schritt hat in Russland einen Bankensturm ausgelöst, da die Einheimischen sich bemühen, jede harte Währung herauszuziehen, die sie in die Hände bekommen können, bevor sie aufgebraucht ist, und wird mit Sicherheit chaotische Bewegungen bei Devisen und Rohstoffen auslösen, wenn die Märkte in ein paar Stunden wieder öffnen. Einige russische Banken bieten bereits an, am Sonntag Rubel in Dollar zu einem Kurs von 171 Rubel pro Dollar umzutauschen, verglichen mit dem offiziellen Schlusskurs von 83 am Freitag vor der Ankündigung der Europäer und der USA, die russische Zentralbank ins Visier zu nehmen. Mit anderen Worten, wir erwarten eine Abwertung des Rubels von über 50 %. Darüber hinaus bedeuten weit verbreitete Ankündigungen von Desinvestitionen in russische Aktien durch Unternehmen wie BP pls und den norwegischen Staatsfonds, dass der russische Markt am Montag ein Blutbad sein wird.

Kommt das so, könnte die Russische Wirtschaft schon ab morgen zusammenbrechen.
Putin könnte sich völlig verzockt und verrant haben.
Sein Sprung aus dem Fenster könnte das in letzter Sekunde verhindern, aber davon ist leider nicht auszugehen.

[Malecon]

Ich könnte mir vorstellen, dass unter diesen Umständen Gold und Silber in den kommenden Tagen in Osteuropa stark gefragt werden.

An den Börsen in den USA vermute ich, dass der Sektor Cybersicherheit durchdrehen wird. Und in Europa alternative Energien.

[Malecon]

IMAGEBAROMETER DER DLG

Jedes Jahr befragt die DLG Landwirte nach Bekanntheit, Nutzen, Präferenz und Image von Unternehmen aus dem landwirtschaftlichen Umfeld. Nun sind die Resultate für 2021/2022 da.

Landtechnik:

Wie in den Vorjahren ist auch 2021/22 Fendt die stärkste Marke in diesem Bereich. Gegenüber der letzten Befragung sind die Indexwerte insgesamt gestiegen. Profitieren können davon letztlich Claas, das sich wieder an John Deere vorbei auf den zweiten Platz vorarbeiten, und Krone, das am Ende der Tabelle einen weiteren Platz gutmachen konnte. Amazone und Lemken auf den Rängen nach dem Treppchen rücken erneut näher an das Spitzentrio heran. Horsch und Deutz-Fahr können ihre Vorjahresplatzierungen behaupten. Pöttinger, letztes Jahr zum ersten Mal in den Top Ten, und Kverneland fallen wieder aus der Listung. Letzteres verliert die 2020 gewonnenen fünf Ränge wieder. Profitieren können davon Kuhn und Case IH am Ende der Tabelle.

https://www.agrartechnik.ch/zeitschrift/schweizer-landtechni…

[baroso]

Gerüchte: Putin gar nicht mehr im Kreml?
Ist Wladimir Putin etwas schon aus Moskau geflohen? Russlands Despot soll sich in einem Bunker im Ural verschanzt haben, heißt es aus ukrainischen Geheimdienst- und deutschen Regierungskreisen. Weiter heißt es: Er würde seinen Oligarchen-Freunden nicht erlauben, das Land zu verlassen. Er habe ihnen sogar die Privatjets genommen.



08.14 Uhr
Russische Zentralbank hebt Leitzins an
Russlands Zentralbank hebt den Leitzins mit einem Schlag von 8,5 Prozent auf 20 Prozent an. Das teilte die Notenbank am Montag laut russischen Nachrichtenagenturen mit. Mit dem Schritt reagiert die Notenbank auf die harten Sanktionen, die der Westen wegen des russischen Einmarsches in die Ukraine am Wochenende verhängt hatte.

07.48 Uhr
Caritas: Sollten Ukraine-Flüchtlinge aufnehmen
Das Hilfswerk Caritas international hat sich für eine großzügige Aufnahme von Flüchtlingen aus der Ukraine in Deutschland ausgesprochen. Es stehe außer Zweifel, dass viele Menschen aus Erstaufnahmeländern wie Polen, Rumänien oder Moldau weiterreisen würden, sagte der Leiter von Caritas international, Oliver Müller, am Montag im Deutschlandfunk. Es werde dann darum gehen, „dass Deutschland seiner Verantwortung gerecht wird“. Wenn diese Menschen ankämen, sollte es die Möglichkeit geben, sie aufzunehmen.

07.46 Uhr
Schwesig will Stiftung für Nord Stream auflösen
Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) hat angekündigt, dass die für den Bau der Pipeline Nord Stream 2 gegründete Landes-Stiftung aufgelöst werden soll. „Ich habe den Vorstand der Stiftung gebeten, die Arbeit der Stiftung ruhen zu lassen und im Rahmen der engen rechtlichen Möglichkeiten eine Auflösung der Stiftung auf den Weg zu bringen“, schrieb sie am Montagmorgen auf Twitter. Es soll zudem geprüft werden, „ob es rechtlich möglich ist, die von Nord Stream zur Verfügung gestellten Stiftungsgelder für humanitäre Zwecke einzusetzen“.

07.31 Uhr
Zentralbank verbietet Verkauf von Russen-Papieren
Der Rubel ist wegen der verschärften Sanktionen auf ein Rekordtief gefallen. Auf der Handelsplattform EBS stürzte er in der Nacht um fast 42 Prozent ab. Für einen Dollar mussten zeitweise 119 Rubel hingelegt werden. An der Moskauer Börse soll der Devisenhandel am Montag erst um 10 Uhr Moskauer Zeit (8 Uhr MEZ) beginnen – drei Stunden später als üblich. Unterdessen untersagte die russische Zentralbank Ausländern den Verkauf russischer Wertpapiere. Die Händler sollen Verkaufsorder von Ausländern nicht ausführen, ordneten die Währungshüter an.

[WO-Heiner]

Handelsaussetzung?

[Malecon]

Nicht für deutsche Aktien, bezieht sich ausschließlich auf "wichtige russische Aktien":

Deutsche Börse setzt Handel mit russischen Aktien aus

Die Deutsche Börse hat den Handel mit wichtigen russischen Aktien bzw. Anteilsscheinen ausgesetzt

https://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=20…

[bcgk]

Kursziel 10€.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.967.345 von bcgk am 28.02.22 10:34:09

Zitat von bcgk: Kursziel 10€.

Würde ich sofort kaufen.

[WO-Heiner]

Okay, also ich rechne dann vorerst nicht mit einer Handelsaussetzung, denn wir haben es formell mit einem deutschen Unternehmen zu tun und die Aktie hat auch eine DE ISIN. Insofern gibt es keinen Grund für Torschlusspanik, die anderen Herausforderungen reichen ja aber auch dicke...

[Malecon]

Ja, wie du siehst, sind die Volumen klein, nur ein paar verunsicherte Anleger haben geschmissen (und dankbare Käufer gefunden).

[WO-Heiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.967.666 von Malecon am 28.02.22 10:57:41

Dann kannst du ja weiter beherzt zugreifen und das dünne Orderbuch abräumen. :-)
Danke @dogweiler für den überaus fundierten Beitrag gestern.

[highyieldwo]

Nichts von Agar zu lesen

https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022…

[PawnJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.969.277 von highyieldwo am 28.02.22 13:08:34

Sanktionen

Highyield das hast du gut erkannt.

Ich habe mir sogar die dazugehörigen Verordnungen angeschaut. Sowohl die Verordnungen mit Wirkung zum 24.02.2022 als auch die Verordnungen mit Wirkung zum 26.02.2022.

Ekotechnika ist nicht direkt betroffen.

Straßenkoeter hatte in den vergangen Wochen mal eine Parallele zu der DF Deutschen Forfait gezogen, die ja durch die Sanktionen gegen den Iran und durch die Aufnahme auf die schwarze Liste der USA zeitweise ruiniert war.
Die Argumentation Straßenkoeters war, dass selbst in den Iran der Export von Lebensmittel und Medikamenten noch erlaubt ist, trotz strengstmöglicher Sanktionen und dass bei einer Ekotechnika im Worstcase die Chancen gut stehen werden, dass man dank des Geschäftsfelds in dem man unterwegs ist, nicht von den Sanktionen betroffen sein wird.

Damit scheint er sehr gut gelegen zu sein.
Zum einen sind die Waren mit denen Ekotechnika ihren Umsatz generiert nicht vom Warenkreis der Verordnungen (Dual-Use-VO und Russland-Embargo) umfasst. Und zum anderen hat man selbst was die Finanzierungsströme nach Russland angeht, und hier liegt ja DER Schwerpunkt der Sanktionen, eine Ausnahme für bestimmte Bereiche eingeführt.

Das Verbot: Art. 2e Abs. 1

Es ist verboten, öffentliche Finanzmittel oder Finanzhilfen für den Handel mit
Russland oder für Investitionen in Russland bereitzustellen.

Ausnahme: Art. 2e Abs.2 buchstabe c):

Das Verbot gemäß Absatz 1 gilt nicht für:
die Bereitstellung öffentlicher Finanzmittel oder Finanzhilfen für den Handel
mit Lebensmitteln sowie für landwirtschaftliche, medizinische oder humanitäre
Zwecke.“

Quelle: VO 2022/328 durch die das Russland-Embargo VO 833/2014 geändert wird.

Ein Irrtum meinerseits sowie noch folgende Sanktionen die Ekotechnika dann doch treffen, sind natürlich möglich. Aber ich finde das stimmt positiv.

[Malecon]

Wie schon letzte Woche, war wieder im 14€-Bereich Schluß und der Kurs ist nach oben abgeprallt:





Ich will noch nicht von einem Doppelboden sprechen, aber eine W-Formation wäre somit möglich.

Die Bären schwächeln und schaffen es bei der Aktie nicht mal an ihren schwächsten Handelstagen des Jahres den Kurs wenigstens intraday deutlich unter die 14€-Marke zu drücken. Ganz blamieren werden sie sich, wenn der Kurs am Ende des Tages über 15 € steht. Das würde heißen, dass die ganze Panik, die sie am Wochenende verbreitet haben, die Marktteilnehmer nicht mehr beeinflussen kann.

Viele Gelegenheiten dieser Art werden die Bären nicht mehr haben.

Und den langfristigen Aufwärtstrend konnten sie bis jetzt soweiso nicht verletzen, obwohl sie viel Pulver in den vergangenen Tagen verschoßen:





Der Weizenpreis schwank derzeit hin und her, konsolidiert gerade:





Quelle: https://www.godmode-trader.de/artikel/weizen-preis-auf-achte…

[WO-Heiner]

Heute Abend war zu lesen, aus Russland dürfen keine Zinszahlungen und auch keine Dividendenzahlungen mehr ins Ausland getätigt werden.

Abgesehen davon, dass die Dividende vermutlich wegen der aktuellen Lage aus Vorsichtsgründen ohnehin gestrichen worden wäre, wie soll es - solange das gilt - in Zukunft überhaupt je möglich werden, eine Dividende an die Aktionäre zu bezahlen?

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.975.538 von WO-Heiner am 28.02.22 21:48:29

Heiner, worüber willst Du reden?

Die Kohle für die 6 Cent Dividende in 2022 liegt auf deutschem Konto. Davon fließen übrigens auch die Vorstandsgehälter und nicht etwa aus irgendwelchen russischen Gesellschaften. Die Vorstände führen die dt. Einzel-AG und von der werden sie auch bezahlt. Da sehe ich Gestaltungspotential.

Wenn wir 6 Mio. Sonderdivi zahlen wollen, dann ist das natürlich ne andere Kategorie. Aber die würde ich in der aktuellen Situation auch gar nicht befürworten. Da gibts kein Spielraum für Diskussionen.

Ich sagte es schon am Wochenende: es MUSS zuerst Frieden geben. Über Gewinne (und dann evtl. Dividenden daraus) muss man nicht sprechen - das ist absurd, weil kein Thema.

Wenn es in den nächsten 3-8 Wochen keine wie auch immer geartete Friedenslösung gibt, dann kommt sowieso die größte Katastrophe in der Menschheitsgeschichte, mit minimum einigen hundert (!) Mio. Todesopfern. Denn die Ukraine ist nunmal die Kornkammer der Welt. Und wenn da dauerhaft ein Krieg herrscht, bestellt dieses Jahr kein Bauer mehr seine Felder... denk mal darüber nach. Das Szenario ist nicht viel besser als der Atomkrieg... (der absolut ausgeschlossen ist, das Dauerkriegsszenario-Risiko ist dagegen sehr real!))

Nochmal: wir haben ganz andere Probleme als ETE und Kurse/Divis o.ä. !!

[Merrill]

Warum sollte Ekotechnika davon verschont bleiben?


Russia may nationalize property of US, EU citizens in response to sanctions - Medvedev
He noted that Russia is being threatened with arrests of assets of Russian citizens and companies abroad - "just like that, without any sanctions," "in a carpet fashion," "out of spite"

MOSCOW, February 26. /TASS/. Russian Security Council Deputy Chairman Dmitry Medvedev speculated that Russia may nationalize property of people registered in the US, the EU and other unfriendly jurisdictions amid new anti-Russian sanctions.

He noted that Russia is being threatened with arrests of assets of Russian citizens and companies abroad - "just like that, without any sanctions," "in a carpet fashion," "out of spite." According to the politician, "this must be responded to in a quite symmetric manner."

"With arrest of assets of foreigners and foreign companies in Russia based on country principle. And maybe, with nationalization of property of people registered in unfriendly jurisdictions. Like the EU, EU member states and a number of singing-along states of the Anglo-Saxon world that will take part in this," he said on his VK page Saturday.

"Thankfully, we have vast experience and we have a law on this issue. A harsh one," Medvedev added ironically. "So the most interesting stuff only begins…"

Russian President Vladimir Putin said in a televised address on Thursday morning that in response to a request by the heads of the Donbass republics he had made a decision to carry out a special military operation in order to protect people "who have been suffering from abuse and genocide by the Kiev regime for eight years." The Russian leader stressed that Moscow had no plans of occupying Ukrainian territories.

When clarifying the developments unfolding, the Russian Defense Ministry reassured that Russian troops are not targeting Ukrainian cities, but are limited to surgically striking and incapacitating Ukrainian military infrastructure. There are no threats whatsoever to the civilian population.

A number of states, including Western one, announced harsh sanctions against Russia. The EU imposed financial and technological sectoral restrictions against 64 key Russian agencies, including the Presidential Administration, Russian Defense Ministry, Russian Foreign Intelligence Service (SVR) and other state structures, as well as companies of military industrial, energy, plane building and financial sectors of Russia. These states also blacklisted a number of Russian politicians, including President Vladimir Putin, Foreign Minister Sergey Lavrov and other Russian citizens.

[neuyrmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.976.141 von Merrill am 28.02.22 23:03:09

wir befinden uns gerade am Anfang der Sanktionsspirale, abwarten

[HMIC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.962.083 von dogweiler am 27.02.22 16:03:34

Zitat von dogweiler: Die Sache mit dem "Totalverlustrisiko" schießt dann wieder völlig über jedes vernünftige Maß hinaus. Weil dies hier nicht ernsthaft zur Debatte steht oder realistisch ist. Stefan hat russischen Pass resp. Staatsangehörigkeit, es ist insofern ganz einfach per Treuhandlösung die Struktur der Firma so aufzustellen, dass sie offiziell in "russischer Hand" ist und jegliches Enteignungsrisko damit ausgeschlossen werden kann. Und selbst wenn es man es aus irgendeinem Grund mit Stefan nicht geht oder nicht gemacht werden soll, wir haben genug "reinrassige" Russen zur Hand. Das Risiko weiter zu diskutieren lohnt also nicht, weil quasi praktisch ausgeschlossen.

Vielen Dank für die guten Beiträge. Ich habe nur leider das Argument nicht verstanden, warum es nicht zu einer Verstaatlichung kommen kann. Auch wenn "Stefan" einen russischen Pass hat und man irgendwie ein Treuhandkonstrukt aufbaut, kann Russland ganz einfach alle Assets in Russland konfizieren und einem Oligarchen geben. Die sind ja auch nicht blöd und durchschauen solche Konstruktionen. Dann hat man in Deutschland vielleicht noch ein bisschen Geld rumliegen, aber auf die Assets in Russland keinen Einfluss mehr. Warum sollte man diese Szenario ausschließen können? Warum sollte sich Russland eine Firma mit KGV 3 entgehen lassen

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.972.046 von PawnJo am 28.02.22 16:59:27

Zitat von PawnJo: Ausnahme: Art. 2e Abs.2 buchstabe c):

Das Verbot gemäß Absatz 1 gilt nicht für:
die Bereitstellung öffentlicher Finanzmittel oder Finanzhilfen für den Handel
mit Lebensmitteln sowie für landwirtschaftliche, medizinische oder humanitäre
Zwecke.“

Quelle: VO 2022/328 durch die das Russland-Embargo VO 833/2014 geändert wird.

Wenn die Landwirtschaft und die Medizin ausgenommen sind, dann können die Aktionäre aufatmen.

Ich habe den Bären hier sowieso nicht geglaubt, da sie trotz mehrerer Bitten nie was konkretes gegen dieses Unternehmen zeigen konnten.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.976.252 von HMIC am 28.02.22 23:16:18

dogweiler kann dies sicherlich am besten erläutern. Ich denke es ist schon entscheidend, dass der Vorstand auch ein russischen Pass hat und auch der Umstand, dass Ekotechnika sich sehr verdient gemacht hat, die russische Landwirtschaft voranzubringen. Dies war Putin ja sehr wichtig. Auch sind ja viele Russen in wichtigen Positionen bei Ekotechnika.Auch denke ich, dass man Ekotechnika in der aktuellen Form braucht um mit Joh Deere Geschäfte machen zu können.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.976.342 von Malecon am 28.02.22 23:28:37

Zitat von Malecon: Ich habe den Bären hier sowieso nicht geglaubt, da sie trotz mehrerer Bitten nie was konkretes gegen dieses Unternehmen zeigen konnten.

Was ist denn daran nicht zu verstehen, wenn das Unternehmen selbst bestandsgefährdende Risiken beschreibt und aktuell eine Situation herrscht, in der sich diese deutlich wahrscheinlicher manifestieren können als noch vor 3-4 Wochen? Es geht doch überhaupt nicht darum, irgendwem zu "glauben" wie du es sagst - man muss einfach nur den Risikobericht lesen und verstehen...
Die Sanktionen und der Rubelverfall sind real und konkret. Zumindest konkreter als deine nichtssagenden Chartbilder, die du überall postest. Wie wahrscheinlich ist es denn, dass die russische Wirtschaft in den kommenden Monaten und Jahren nicht leidet und wie wirkt sich dies auf die Investitionsbereitschaft landwirtschaftlicher Betriebe aus?
Ich warte auf die Corporate News von ETE.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.979.918 von lazy_invest am 01.03.22 11:08:20

Man sollte gewisse Dauerpumper weniger ernst nehmen. ETE ist sowas von uninvestierbar derzeit. Es gibt gefühlt 1.000 Aktien mit Potential, weshalb sollte man sich ETE derzeit ans Bein binden?

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.981.559 von bcgk am 01.03.22 13:22:23

Schon lächerlich was man von dir so liesst. Bei anderen regt dich dein eigenes Verhalten auf...Spiegel defekt?

[v0000v]

Ich frage mich nur wie man bei den geringen Umsätzen im Falle einer Gewinn-Warnung rauskommt.
Hier wird man wohl über Jahre festhängen. Kann natürlich auch anders kommen.

[bcgk]

Aktuell 12€

Wieder -23% Minus. Schon bitter, dass einige hier blindlings ins Verderben laufen. Wollte dogweiler hier nicht bei Kursen sub 15€ganz kräftig nachkaufen?

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.983.770 von bcgk am 01.03.22 16:22:46

Zitat von bcgk: Aktuell 12€

Wieder -23% Minus. Schon bitter, dass einige hier blindlings ins Verderben laufen. Wollte dogweiler hier nicht bei Kursen sub 15€ganz kräftig nachkaufen?

Markus macht immer genau das Gegenteil von dem was er schreibt. Schließlich soll jemand seine Scheine abkaufen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.983.941 von v0000v am 01.03.22 16:33:25

Habe dogweiler bei Epigenomics und Panther Mining gelesen. Bei beiden Aktien endete es im Fiasko. Seine Position ist angeblich auch wieder riesig, also nicht handelbar. Demnach riecht es nach Fiasko Nummer 3. Aber was hinter den Kulissen wirklich abläuft, weiß nur er selbst.

Einige User (Malecon und Straßenköter) scheinen ihm gefolgt zu sein und sitzen nun auf großen Verlusten. Aber es ist ja nicht so, als käme das hier überraschend.

Das Bid liegt mittlerweile bei 10€, damit könnte es kurzfristig einstellig werden. Auch das wurde hier konsequent für ausgeschlossen gehalten.

[dogweiler]

Im Vergleich zu den "richtigen" Russen-Aktien hält sich ETE aber noch vgsw. gut 😂

[dogweiler]

Gerade mein IB Konto reaktiviert... und noch all-in mit dem Kontosaldo dort in Gazprom unter 1 USD (das ist KGV sub EINS dort...)

unglaublich das alles... wohlgemerkt, während die selben ADRs in USA (OTC) vorhin bei 3,95 USD gehandelt haben

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.984.028 von bcgk am 01.03.22 16:38:58

Sag mal bcgk möchtest du hier der Unsympath des Forums werden. Dass du mit Malecon eine Fehde hast das verstehe ich ja noch. Kommt vor. Aber deine persönlichen Verunglimpfungen gegenüber dogweiler gehen gar nicht.

Auch bin ich nicht dogweiler gefolgt. Ich habe die Aktie durch moneymajerzzz kennen gelernt und meine eigenen Analysen gemacht. dogweiler habe ich hier schätzen gelernt. Hoch kompetent und sympathisch. Also behaupte hier nicht irgendeinen Mist. Auch Malecon trifft seine eigenen Entscheidungen.

bgck und spiel dich hier nicht auf, nach dem Motto ich wusste es schon immer. Du drehst dein Fähnchen eh ständig im Wind. Hattest hier schon ganz anders geschrieben.

dogweiler hat doch die Situation von Ekotechnika treffend dargestellt. Aktuellwird Ekotechnika ihr KGV 3 Ergebnis aus 2021 nicht wiederholen können. Dennoch sind sie so stark, dass siedie schwarze Null schaffen und gestärkt aus der Krise hervorgehen.

Klar unterliegt der Ekotechnikaaktionär jetzt einer Warteschleife bis zum Ende der Krise. Das wissen wir alle. Möglicher Weise kommen noch ein paar Aktien zu Tiefstkursen raus.

Das Potential und die Trigger fürsteigende Kurse nach der Krise sind da.

Jetzt können hier gerne noch unzählige User schreiben das kann JHre dauern oder es kommt eine Gewinnwarnung oder wer wem gefolgt istund das dies ein Fiasko sei und dass wir noch einstellige Kurse sehen.

Ich bin ein lamgfristiger Investor und sehe hier langfristig hohe Gewinne. Das Beste wäre natürlich wenn Putin abdankt.

[lexor]

Wo hast du die gekauft? Mir hat IB geschrieben, dass alle MOEX Produkte nur noch verkauft werden können u d der Marktzugang zu alles russischen Aktien beschränkt wird.

[LaPaginaBlanca]

Der Weizenpreis an der CBOT steigt auf den höchsten Stand seit 2008.
Jetzt +5,35 % bei 984 Dollar.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.984.499 von Straßenkoeter am 01.03.22 17:14:14

Also du magst ja bei bcgk recht haben, aber im Grunde hast du doch die letzten 2-3 Wochen das Gleiche gemacht, das du jetzt bcgk vorwirfst.

Bist in mehrere Threads meiner Depotwerte gekommen, um dort zu erwähnen, dass man ja längst hätte in Takkt und Co umschichten können statt an beispielsweise den ECommercern und anderen Wachstumswerten festzuhalten. Auch dort ist den Anlegern durchaus klar, dass sie vielleicht noch 1-2 Warteschliefen drehen müssen, aber dass die Trigger für steigende Kurse vorhanden sind.

Man sollte sich vielleicht mal generell damit zurückhalten, anderen Usern zu erzählen, was man hätte tun sollen. Kommt selten gut an. Als ich jedenfalls eben dein Posting gelesen habe, musste ich unweigerlich sofort an deine Postings bei Angi und Co denken.

Ich würde es übrigens nicht "Fähnchen im Wind drehen" nennen, denn du hast ja deine Meinung bei vielen Aktien auch verändert, was auch gar kein Vorwurf ist, sondern ja logisch sein kann, wenn sich die Lage verändert oder der Markt anders über das Unternehmen denkt. Das ist bei ECommercern auch nicht anders als bei Ekotechnika. Wenn sich die Lage verschlechtert, muss man auch mal Konsequenzen ziehen können. Das fällt nicht immer leicht (da habe ich auch Fehler gemacht), weil man ja eigentlich vom Unternehmen überzeugt ist. Aber wenn man dann halt 2-3 Jahre auf totem Kapital sitzt, ist das schon unangenehm, vor allem wenn man wie bei Ekotechnika garnicht weiß, wie es grundsätzlich weiter geht.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.985.000 von lexor am 01.03.22 17:47:18

Zitat von lexor: Wo hast du die gekauft? Mir hat IB geschrieben, dass alle MOEX Produkte nur noch verkauft werden können u d der Marktzugang zu alles russischen Aktien beschränkt wird.

Ich weiß nicht "wo"... ich hab auf "Handel" geklickt und das Feld ausgefüllt... nicht mal Kurse hatte ich und musste 4 Bestätigungsabfragen resp. Warnungen bestätigen Motto "ich will trotzdem"... dann gings...

Aber ja, als ich NNIC bei 4 $ sah, wollte ich da auch noch was einstellen da kam "...closing-only restriction", darum auch der nochmalige 50% Absturz in der letzten Handelsstunde. Wenn es keine Käufer mehr gibt, weil kaum ne Bank ihre Kunden noch kaufen lässt, passiert genau DAS

Aber GAZ ging komischerweise, bis nach 17:00, ich hatte nur leider nicht viel cash........ mal gucken, ob London morgen noch irgendwas macht, dann befüll ich das Konto ganz schnell, aber ich glaub nicht dran........ trotzdem GAZ mit KGV sub 1 war trotzdem ein historisches Schnäppchen. Dividenderendite >100%. Ich werde mich 4 the rest of my life an den 01.03.2022 in Dankbarkeit zurückerinnern

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.984.499 von Straßenkoeter am 01.03.22 17:14:14

Ich verunglimpfe niemanden, ich schildere meine subjektive Empfindung bzgl..dogweiler.
Was du Fahne im Wind nennst, nenne ich klug. Du kaufst bei 22€ und hälst stoisch, obwohl der Krieg bevorstand. Selbst nach Kriegsbeginn keine Spur von Erkenntnisgewinn. Das wundert mich, aber wie gesagt, nicht meine Baustelle.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.985.567 von dogweiler am 01.03.22 18:26:19

@dogweiler

Warum kaufst du nicht bei aktuell 10,90€ im Ask nach? Lt. deiner Aussage (bisher nicht belegt) beträgt der Substanzwert 14€ und ETE wird niemals bankrott gehen. Du hattest ja angekündigt drastisch zuzukaufen bei diesem no brainer. Und den SWIFT-Ausschluss hattest du auch kategorisch ins Reich der Fabel verlegt.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.979.918 von lazy_invest am 01.03.22 11:08:20

Zitat von lazy_invest: Die Sanktionen [...] sind real und konkret.

Die Ausnahmen auch (Lebensmittel, Landwirtschaft, Medizin, humanitäre Güter).

Zitat von lazy_invest: Risikobericht

Dass verantwortungsvolle Unternehmen von Jahr zu Jahr in ihren Berichten auch Risiken benennen, gehört dazu und ich finde das ehrlich gesagt gut. Ich würde mir Sorgen machen, wenn das nicht so wäre.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.984.499 von Straßenkoeter am 01.03.22 17:14:14

Zitat von Straßenkoeter: Das Potential und die Trigger für steigende Kurse nach der Krise sind da.

Absolut.

Mal was anderes:

• Wie sind eigentlich die Lieferzeiten (ab dem Zeitpunkt der Bestellung durch einen Bauer bis zum Zeitpunkt wo die Maschine bei ihm einsatzbereit steht)?

• Wann ist die Ernte in Rußland? Ende September / Anfang Oktober?

Warum ich frage: Vielleicht müssen die Bauer jetzt im März gar keine Maschinen kaufen und verpassen somit nichts?

[WO-Heiner]

https://www.reuters.com/business/cummins-says-expects-some-i…

Nach diesem Artikel weiß man bei John Deere wohl noch nicht, wie sich die Lage für das Russlandgeschäft entwickelt bzw davon beeinflusst sein wird, aber man werde eventuelle Sanktionen natürlich anerkennen.
So verstehe ich das Statement jedenfalls.

[baroso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.956.262 von baroso am 26.02.22 15:02:02

Zitat von baroso: Ekotechnika Geschäftsbericht 2021, Seite 25, Risikobericht von Dezember 2021

Entwicklung der Ekotechnika Unternehmensgruppe
Die Abhängigkeit von den geopolitischen, makroökono-mischen und epidemiologischen Rahmenbedingungen in Russland macht eine Vorhersage auch für das Geschäfts-jahr 2021/2022 sehr schwierig. (Der Vorstand im Dezember 2021 )

https://www.ekotechnika.de/site/assets/files/3578/de_ete_gb_…


Bestandsgefährdende Risiken

Verlängerung von Kreditlinien:
Da der Konzern darauf angewiesen ist, aus seiner Geschäftstätigkeit ausreichende liquide Mittel zur Deckung seiner Verbindlichkeiten zu generieren, besteht eine wesentliche Unsicherheit über die Fortführungsfähigkeit des Konzerns. Auf der Grundlage der aktuellen Planung des Konzerns und unter Berücksichtigung der damit verbundenen Unsicherheit geht das Management zum Zeitpunkt der Erstellung des Konzernjahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2020/2021 fest davon aus, dass der Konzern in der Lage sein wird, sich ausreichende finanzielle Mittel zu sichern, um seine Geschäftstätigkeit in der absehbaren Zukunft fortzusetzen. Dazu gehört auch die Refinanzierung von im Jahr 2022 zur Rückzahlung anstehenden Bankkrediten, soweit diese den Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit übersteigen. Der Grund für diese laufende Refinanzierung ist, dass die Konzerngesellschaften kurzfristige Kredite von russischen Banken in Anspruch nehmen. Der überwiegende Teil dieser Kreditfazilitäten wird regelmäßig erneuert. Das Management erwartet, dass dies auch in Zukunft der Fall sein wird. Wenn der Konzern entgegen den Erwartungen des Managements nicht mehr in der Lage ist, ausreichende Liquidität aus der operativen Tätigkeit oder der Fremdfinanzierung zu generieren, oder wenn Fremdfinanzierung nur zu deutlich verschlechterten Konditionen möglich ist, könnte der Konzern in Insolvenz geraten

Finanzierungsmöglichkeiten und -kosten für Kunden und die Gruppe:
Die Finanzierung von Landtechnik in Russland für die Kunden der Gesellschaft erfolgt im Wesentlichen über russische Banken und andere Finanzierungsgesellschaften. Der bis Ende November 2021 anhaltende Höhenflug der Öl- und Rohstoffpreise hat sich positiv auf die russische Wirtschaft ausgewirkt, aber auch zu einer stark inflatio-nären Entwicklung geführt. Die Kerninflationsrate liegt jetzt bei 8,4 %16, und die russische Zentralbank hat die Leitzinsen auf 7,5 %17 angehoben. Die Wahrscheinlichkeit für eine weitere Erhöhung ist hoch. Die Rahmenbedin-gungen für die Finanzierung werden also auf absehbare Zeit eher expansiv sein

Absatzrisiko:
Für den Verkauf von bestimmten Maschinen müssen diese von der Gruppe regelmäßig ca. ein halbes Jahr vor der Verkaufssaison bestellt werden, ohne dass zu diesem Zeitpunkt bereits in größerem Umfang Bestellungen von Kunden vorliegen. Das bedeutet, dass die Gruppe letztlich das Risiko trägt, dass nicht alle Maschinen verkauft werden können. Gerade in einem volatilen Umfeld bedeutet das ein Liquiditäts- und Absatzrisiko. Es gibt somit ein gene-relles Absatzrisiko – in Form sich ändernder Kundenanfor-derungen und eines sich ändernden Marktumfeldes – das sich über den Zeitraum zwischen Beschaffung und Absatz der Technik ändern kann.

Außenstände gegen nahestehende Gesellschaften:
Die Ekotechnika Gruppe hat zum Bilanzstichtag umfang-reiche Forderungen gegen Gesellschaften der Ekosem-Agrar Gruppe. Hierin sind sowohl Forderungen aus Lieferungen und Leistungen als auch ausgereichte Kredite enthalten. Die Ekosem Gruppe war über einige Jahre einer der größten Kunden der Ekotechnika, woraus sich diese Positionen ergeben haben. Das Management ist mit dem Management der Ekosem-Agrar Gruppe hierzu regelmäßig im Austausch und schätzt die Wahrscheinlich-keit eines Totalausfalls als sehr gering ein. Sollte entgegen dieser Erwartung ein Totalausfall entstehen, könnte das negative Auswirkungen auf die Vermögens- und Ertrags-lage sowie Liquiditätssituation der Gruppe haben.

Staatliche Förderung der Agrarbetriebe:
Die Kunden der Ekotechnika-Gruppe sind als Agrar- betriebe in gewissem Umfang von der staatlichen
Förderung in Form direkter Zuschüsse und Zinssubven-tionen abhängig. Diese sind im Zuge der mehrfach ausge-führten Rahmenbedingungen wenig planbar. Außerdem besteht die Möglichkeit, dass die russische Regierung die Produktion und den Verkauf lokaler Maschinen stärker fördert oder den Verkauf importierter Maschinen und Ersatzteile erschwert. Sollten sich diese Bedingungen weiter verschlechtern, könnte dies eine Auswirkung auf die Ertragslage der Unternehmensgruppe haben.

Steht doch alles im Risikobericht!
Aktuell herrscht eigentlich Hochsaison für die Bestellungen, damit der Bauer dann die Produkte ab Juli - August auch am Feld hat für die Ernte.
Wäre nicht überrascht wenn Ekotechnika in diesem Jahr mit 70-90% Umsatzrückgang konfrontiert ist.

Absatzrisiko:
Für den Verkauf von bestimmten Maschinen müssen diese von der Gruppe regelmäßig ca. ein halbes Jahr vor der Verkaufssaison bestellt werden, ohne dass zu diesem Zeitpunkt bereits in größerem Umfang Bestellungen von Kunden vorliegen. Das bedeutet, dass die Gruppe letztlich das Risiko trägt, dass nicht alle Maschinen verkauft werden können. Gerade in einem volatilen Umfeld bedeutet das ein Liquiditäts- und Absatzrisiko. Es gibt somit ein gene-relles Absatzrisiko – in Form sich ändernder Kundenanfor-derungen und eines sich ändernden Marktumfeldes – das sich über den Zeitraum zwischen Beschaffung und Absatz der Technik ändern kann.

[bcgk]

KEINE DIVIDENDE?

Die russische Zentralbank hat alle Dividendenzahlungen ausgesetzt weil das Auslandsvermögen in US und Euro eingefroren.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2022/02/28/91137…

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.984.166 von dogweiler am 01.03.22 16:48:53

Quotes

Zitat von dogweiler: Im Vergleich zu den "richtigen" Russen-Aktien hält sich ETE aber noch vgsw. gut 😂

Was sind das für Quotes?!

Gazprom stand und steht nicht bei 0,5 EUR.

[LaPaginaBlanca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.529 von Boersaner am 01.03.22 20:54:18

Zitat von Boersaner:

Zitat von dogweiler: Im Vergleich zu den "richtigen" Russen-Aktien hält sich ETE aber noch vgsw. gut 😂

Was sind das für Quotes?!

Gazprom stand und steht nicht bei 0,5 EUR.

Schau doch mal auf die Spalte des Börsenplatzes >> London

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.550 von LaPaginaBlanca am 01.03.22 20:57:12

Wechselkurs

Zitat von LaPaginaBlanca:

Zitat von Boersaner: ...

Was sind das für Quotes?!

Gazprom stand und steht nicht bei 0,5 EUR.

Schau doch mal auf die Spalte des Börsenplatzes >> London

Kennst du den Wechselkurs zum EUR?! Kann nie hinkommen...Aktie war und ist nicht dort quotiert.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.985.453 von katjuscha-research am 01.03.22 18:20:07

@katjuscha-research

Ich denke, Straßenkoeter spricht bcgk's Verhalten an, nach dem folgenden Muster vorzugehen:

bcgk setzt sich ins gemachte Nest und kauft Aktien, zu denen andere User ausführlich recherchiert und die Vorarbeit geleistet haben.

• Läuft die Aktie schlecht, meckert er ständig und gibt den Ideengebern die Schuld (in diesem Fall hat er gekauft, nachdem Straßenkoeter im KC-Thread seine Favoriten für 2022 gepostet hat). Für sein eigenes Handeln hat er noch nie die Verantwortung übernommen.

• Läuft die Aktie gut, stellt der Ideenklauer bcgk das als sein Verdienst dar.

Ich kann alles bestätigen, was Straßenkoeter sagt, habe das auch erlebt: bcgk tauchte bei mir in 2020 auf und klaute ständig meine Biotech-Ideen, als der Sektor ein Jahr lang gut lief. Dann feierte er sich. Frag mal den User aaahhh und die anderen, sie haben das mitbekommen. Als der Biotechsektor dann nicht mehr lief und bcgk mit seinen eigenen Versuchen (ImmunityBio etc.) brutalst scheiterte, ist er im KC-Thread aufgetaucht und schaut dort Ideen zu Value-Aktien ab bzw. tut so als ob er mit spekulativen Pennystocks nie was zu tun hätte und schon immer ein Valueanleger war.

Und das mit "nach dem Wind drehen", da hat Straßenkoeter Recht, kann ich bestätigen. Für langfristig orientierte Anleger ist es eine Strafe mit bcgk in einem Thread zu sein, er ändert ständig seine Meinung hin und her um 180° wie ein launisches Kind, wirft Einzeiler rein, ohne sich mit den Aktien ausführlich zu beschäftigen.

Zu seinen Märchen, wie er in vielen Threads (im Nachhinein!) oft schreibt, er hätte die tiefsten Einkaufs- und die höchsten Verkaufskurse erwischt, ganz zu schweigen, das ist Satire pur. Mir sind Menschen lieber, die vielleicht nicht fehlerlos sind, aber zu ihren Strategien stehen, als solche Trickser.

[v0000v]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten, unterlassen Sie doch bitte Beschäftigungen mit anderen Usern und klären Sie persönliche Differenzen per BM

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.616 von v0000v am 01.03.22 21:02:36

Zitat von v0000v: Ihr wisst doch alle wer dogweiler ist oder nicht?

Nein, wir (zumindest ich) kennen den User noch nicht so lange bzw. haben ihn erst in diesem Thread kennengelernt. Was ist mit ihm falsch? Er hat doch bis jetzt fundierte Beiträge geschrieben.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.583 von Boersaner am 01.03.22 21:00:15

Zitat von Boersaner:

Zitat von LaPaginaBlanca: ...


Schau doch mal auf die Spalte des Börsenplatzes >> London

Kennst du den Wechselkurs zum EUR?! Kann nie hinkommen...Aktie war und ist nicht dort quotiert.

Guten Morgen, natürlich sind Gazprom und Co. in London notiert. Ist sogar der Haupthandelsplatz in Europa, DE ist nur Nebenkriegsschauplatz...

Die Abweichung in GAZ war schon heftig, aber LUKoil war noch krasser. Die Stand vormittags länger bei 5 USD in London und parallel in DE bei 22-25 EUR, 5facher Kurs, das sieht man wahrlich selten im 21. Jahrhundert

GAZ fiel erst kurz vor Schluss unter 1 $ und es gab nur einen fetten Umsatz um 0.50 $, während sie auf Xetra stabil über 2.50 € notierte. War auch Faktor 5, aber das war nur ne kurze "Spitze" und kein Dauerzustand wie bei LUK

Erklärt vielleicht, warum ich mich für diese ETF/ Index-Abverkäufe in London interessierte und nicht für eine ETE, die in den letzten Wochen lediglich um die 50% vom Top verloren hat! 80% waren die heutigen TAGESabschläge in London für "echte" Russenpapiere. Ne LUK hats von 100 auf 5 USD um 95% zerlegt. Da ist ETE ein dt. Fels in der Brandung

Aber wenn bgck panisch wirft, überleg ichs mir nochmal. Dem seine Schieflage scheint ihm schon arg weh zu tun

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.709 von dogweiler am 01.03.22 21:10:59

Zitat von dogweiler: Aber wenn bgck panisch wirft, überleg ichs mir nochmal. Dem seine Schieflage scheint ihm schon arg weh zu tun

Du scheinst die Realitäten zu biegen. Wenn hier jemand in Schieflage ist, dann wohl diejenigen, die in ETE massiv investiert haben (Köter, Malecon und Du). Aber vielleicht hilft dir die Verleumdungsstrategie bei deinem Handeln.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.586 von Malecon am 01.03.22 21:00:34

Solche User sind nervig, aber ein notweniges Übel eines solch großen Boards wie WO. Ich kenne noch viel schlimmere Gestalten...

Mein Tip: keinesfalls aufregen, einfach ignorieren. 99% der Mitleser haben die geistigen Fähigkeiten solche Typen zu durschauen und der Rest ist auch egal

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.529 von Boersaner am 01.03.22 20:54:18

Ach ja, sämtliche Russenpapiere notieren in London in USD. Aber die 11% Differenz kann man bei der Vola geflissentlich ignorieren. Jedenfalls habe ich das praktisch getan (und bin mir dessen bewußt).

Zitat von Boersaner:

Zitat von dogweiler: Im Vergleich zu den "richtigen" Russen-Aktien hält sich ETE aber noch vgsw. gut 😂

Was sind das für Quotes?!

Gazprom stand und steht nicht bei 0,5 EUR.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.775 von dogweiler am 01.03.22 21:16:16

Zitat von dogweiler: keinesfalls aufregen, einfach ignorieren.

Ich möchte bcgk nicht ignorieren, er ist gut zur Belustigung des Publikums und als Kontraindikator bei bestimmten Aktien. Ich mag meinen Stalker mittlerweile, es schadet nie welche zu haben. Hat man keine Stalker und Neider, hat man nicht gelebt!

[v0000v]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.616 von v0000v am 01.03.22 21:02:36

Zitat von v0000v: Leute lasst euch nicht verarschen. Macht euch schlau.

Das gilt sowieso. By the way ist dogweiler auf meine Kritik in den letzten Tagen absolut sachlich eingegangen und hat seine Sicht gut dargelegt, finde ich. Dass ich die Sachlage in Bezug auf ETE anders sehe, ändert ja nichts daran.

Frage an die Profis: Müsste nicht der Umstand, dass sämtliche Zahlungen an die Muttergesellschaft verboten werden (weil im Ausland), buchhalterisch zu einer Wertminderung führen, da ja in einer allfälligen DCF-Berechnung keinerlei Cashflows mehr zu erwarten wären?

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.865 von Malecon am 01.03.22 21:22:48

Zitat von Malecon:

Zitat von dogweiler: keinesfalls aufregen, einfach ignorieren.

Ich möchte bcgk nicht ignorieren, er ist gut zur Belustigung des Publikums und als Kontraindikator bei bestimmten Aktien. Ich mag meinen Stalker mittlerweile, es schadet nie welche zu haben. Hat man keine Stalker und Neider, hat man nicht gelebt!

Dein Stalker? Ich dachte eigentlich es sei meiner, na gut teilen wir ihn uns

Ich find seinen Unterhaltungswert doch begrenzt. Das Wort "kindisch" traf es schon ganz gut. Und der Hinweis aufs fehlende Verantwortungsbewusstsein war perfekt treffend. In jedem Fall eine Nervensäge. Ich werde nicht mehr auf ihn eingehen, wie ich auf Sachen, die ein User beim darüber nachdenken auch selbst drauf kommen könnte, prinzipiell ähnlich handhabe.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.063 von lazy_invest am 01.03.22 21:37:04

Zitat von lazy_invest:

Zitat von v0000v: Leute lasst euch nicht verarschen. Macht euch schlau.

Das gilt sowieso. By the way ist dogweiler auf meine Kritik in den letzten Tagen absolut sachlich eingegangen und hat seine Sicht gut dargelegt, finde ich. Dass ich die Sachlage in Bezug auf ETE anders sehe, ändert ja nichts daran.

Frage an die Profis: Müsste nicht der Umstand, dass sämtliche Zahlungen an die Muttergesellschaft verboten werden (weil im Ausland), buchhalterisch zu einer Wertminderung führen, da ja in einer allfälligen DCF-Berechnung keinerlei Cashflows mehr zu erwarten wären?

Danke für die freundlichen Worte

Wo kommt Deiner Meinung nach eine DCF-Berechnung bei der ETE Bilanzbuchhaltung zur Anwendung? Eine DCF-Berechnung findet sich doch auf der Equity-Seite, wenns um die Wertbestimmung der Aktie geht... aber in ETE's Büchern ists mir fremd. Denkfehler?

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.976 von v0000v am 01.03.22 21:31:24

Zitat von v0000v: Mir ist das zu mühsam, googelt doch selber für euer Geld.

Pfui! Schon mal darüber nachgedacht wieviel CO2 Du produzierst durch dieses googeln! Umwelts**!

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten, unterlassen Sie doch bitte Beschäftigungen mit anderen Usern und klären Sie persönliche Differenzen per BM

[WO-Heiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.111 von dogweiler am 01.03.22 21:42:00

Zitat von dogweiler:

Zitat von lazy_invest: ...
Das gilt sowieso. By the way ist dogweiler auf meine Kritik in den letzten Tagen absolut sachlich eingegangen und hat seine Sicht gut dargelegt, finde ich. Dass ich die Sachlage in Bezug auf ETE anders sehe, ändert ja nichts daran.

Frage an die Profis: Müsste nicht der Umstand, dass sämtliche Zahlungen an die Muttergesellschaft verboten werden (weil im Ausland), buchhalterisch zu einer Wertminderung führen, da ja in einer allfälligen DCF-Berechnung keinerlei Cashflows mehr zu erwarten wären?

Danke für die freundlichen Worte

Wo kommt Deiner Meinung nach eine DCF-Berechnung bei der ETE Bilanzbuchhaltung zur Anwendung? Eine DCF-Berechnung findet sich doch auf der Equity-Seite, wenns um die Wertbestimmung der Aktie geht... aber in ETE's Büchern ists mir fremd. Denkfehler?

Da sehe ich auch eher einen Denkfehler. Aber du sagtest ja, dass zumindest das Management sein Geld von einem deutschen Konto am Sitz der Holding in Walldorf erhält. Wie will man das künftig handhaben, wenn man nichts mehr aus Russland dorthin überwiesen kann? Also klar mit Kryptos ließe sich das aushebeln, aber ein Dauerlösung ist das wohl nicht.

Wie würdest du das lösen und wie groß siehst du das Problem, dass man die Geräte quasi auf (liquiditätsbelastende) Vorleistung in USD kauft und nun die Kunden deutlich mehr Rubel hinblättern müssen und zudem einen massiven Anstieg in den Finanzierungskosten haben, weil der Zins mal eben auf 20% erhöht wurde. Kann man das wirklich kompensieren?

[v0000v]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten, unterlassen Sie doch bitte Beschäftigungen mit anderen Usern und klären Sie persönliche Differenzen per BM

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.709 von dogweiler am 01.03.22 21:10:59

Zitat von dogweiler: wenn bgck panisch wirft, überleg ichs mir nochmal.

Er handelt erfahrungsgemäß sehr chaotisch und oft mit höheren Volumen als notwendig, selbst bei solchen Depot-Ergänzungspositionen. Er erzählt ständig, er wäre CEO eines Unternehmens aus Finnland bzw. ein Millionär. Wenn er also wirft, wirst du das an den Volumen merken (diese wären dann nicht so mickrig wie heute). Wenn du im Immunity-Bio-Thread nachschaust, welche Summen er verballert hat, schon heftig.

Zitat von dogweiler: Dem seine Schieflage scheint ihm schon arg weh zu tun

Er hatte halt, wie so oft, ein schlechtes Timing bei seinen Einkaufskursen:

Zitat von bcgk: Zwischen 18 und 19 konnte ich einige sammeln

Zitat von bcgk: zu 21,20€

Aber so kommt das, wenn man sich jahrelang für die Aktie nicht interessiert, dann aber blind kauft und diese schon nach einer kurzen Zeit aufgrund temporärer Kursbewegungen beurteilt. Auch im Februar 2020 gab's Panik, deswegen ist das Unternehmen nicht schlecht.

[v0000v]

Der Einzige der alles rafft ist @bcgk

[baroso]

Nike and Apple also leaving the Russian market.
Orders on the Nike website and mobile app are no longer available.

[Straßenkoeter]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten, unterlassen Sie doch bitte Beschäftigungen mit anderen Usern und klären Sie persönliche Differenzen per BM

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.297 von Malecon am 01.03.22 21:59:29

Dein Versuch der Legendenbildung ist köstlich.

Anbei mein letzter Verkauf:



Ich habe keine einzige ETE-Aktie mit Verlust verkauft. Am 21. Februar habe ich meine Position aufgelöst. Ich schlau, Du blöd

Danach habe ich nochmal getradet. Kauf zu 14,80€. Teilverkauf am letzten Freitag zu über 16€, Rest dann am Montag zum ersten Kurs (15,30€).

[Malecon]

Jaja, im Nachhinein kann jeder Märchen erzählen und deine Bildchen - das Thema hatten wir schon.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.228 von WO-Heiner am 01.03.22 21:52:17

Zitat von WO-Heiner: Da sehe ich auch eher einen Denkfehler. Aber du sagtest ja, dass zumindest das Management sein Geld von einem deutschen Konto am Sitz der Holding in Walldorf erhält. Wie will man das künftig handhaben, wenn man nichts mehr aus Russland dorthin überwiesen kann? Also klar mit Kryptos ließe sich das aushebeln, aber ein Dauerlösung ist das wohl nicht.

Wie würdest du das lösen und wie groß siehst du das Problem, dass man die Geräte quasi auf (liquiditätsbelastende) Vorleistung in USD kauft und nun die Kunden deutlich mehr Rubel hinblättern müssen und zudem einen massiven Anstieg in den Finanzierungskosten haben, weil der Zins mal eben auf 20% erhöht wurde. Kann man das wirklich kompensieren?

Gehalt: verstehe die Frage nicht ganz. Meine Aussage war, die Gehälter wurden bisher mit dt. Geld gezahlt. Aus meiner (rein pers. Sicht) tut das nicht Not, man könnte das sicherlich auch so "umstellen", dass die Kohle aus den Töchtern d.h. dem operativen Geschäft kommt. Ergebnis: Dt. AG hat weniger Ausgaben und eine geschonte Kasse. Aber ist wirklich unwichtiges Thema. Darüber werden die sich aber sicherlich selbst Gedanken machen.

ETE kauft gegenwärtig nix auf Vorleistung ein. ETE's Geschäft ist jetzt ein reines Vorkasse Geschäft. Nicht mal Ersatzteile bekommt man jetzt in Russland - egal bei welchem JD oder sonstigen Landmaschinenhersteller - noch auf Rechnung. Alle verlangen nun VORKASSE. Inkl. der Hersteller. So der Kunde zahlt, kriegt Ware, damit zahlt ETE den Hersteller und kriegt die Ware zurück.

So läuft (und lief es immer) wenn es keine Versicherungen mehr gibt. Sofortige Umstellung auf Vorkasse.

Wie ich so höre, murrt auch kein Kunde. Die sitzen alle auf fett Rubels und haben damit Null Problem. Panik schieben sie trotzdem (wie üblich) aber einzig aus Angst es könnte in Zukunft keine Ersatzteile für ihren Fuhrpark geben. Dann wäre der nämlich plötzlich wertlos... Kann man ja verstehen die Ängste. Über Vorkasse oder Rechnung o.ä. machen sich dagegen keinerlei Kopf. Alle versuchen ihr biz am Laufen zu halten. Russen sind krisenerfahren... die ticken da nicht so aus, wie manche hier dieser Tage.. Steigende Rohstoffpreise, schwache Inlandswährung. Man kann auch nicht sagen, dass es für die Landwirte grad schlecht liefe..

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.474 von baroso am 01.03.22 22:21:12

Zitat von baroso: Nike and Apple also leaving the Russian market.
Orders on the Nike website and mobile app are no longer available.

Der Druck auf Putin wird indirekt über die russische Bevölkerung erhöht. Mal sehen wie lange Putin dem Druck stand hält.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.507 von Straßenkoeter am 01.03.22 22:24:33

@Straßenkoeter

Damit ihr nicht den ganzen Tag streitet: Wäre es möglich das Unternehmen zu kontaktieren und um eine Stellungnahme zur Ukraine-Krise bitten? Das Management muss das zwar nicht, solange fundamental nichts vorliegt, aber vielleicht wäre ein Statement trotzdem möglich, so nach dem Motto "Liebe Aktionäre, wir erwarten dies und das als Auswirkungen" oder "keine Auswirkungen". Jedenfalls wäre was konkretes wünschenswert.

[WO-Heiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.606 von Malecon am 01.03.22 22:33:08

Hab heute schon angefragt. Da kommt sicher kurzfristig etwas.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.507 von Straßenkoeter am 01.03.22 22:24:33

Zitat von Straßenkoeter:

Zitat von v0000v: Der Einzige der alles rafft ist @bcgk[/quote

Weil er glaubt zu wissen wer dogweiler ist?

Ich habe dich eigentlich nicht für blöd eingeschätzt .dogi auch nicht, er kann sehr gut manipulieren.
Warum googelst du nicht? Du findest alle Antworten im Internet.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.987.157 von WO-Heiner am 01.03.22 20:22:50

Zitat von WO-Heiner: https://www.reuters.com/business/cummins-says-expects-some-i…

Nach diesem Artikel weiß man bei John Deere wohl noch nicht, wie sich die Lage für das Russlandgeschäft entwickelt bzw davon beeinflusst sein wird, aber man werde eventuelle Sanktionen natürlich anerkennen.
So verstehe ich das Statement jedenfalls.

Im oberen Teil des Artikels gehts imho nicht um Dere. JD wird am Ende zitiert - mit der Aussage sich an alle Sanktionen zu halten. Natürlich

Wie schön, dass es für Landwirtschaft keine gibt, aber somit hält man sich dran, ganz genau wie man es sagt und auch erwarten darf

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten, unterlassen Sie doch bitte Beschäftigungen mit anderen Usern und klären Sie persönliche Differenzen per BM

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.564 von dogweiler am 01.03.22 22:29:31

Zitat von dogweiler: Steigende Rohstoffpreise, schwache Inlandswährung. Man kann auch nicht sagen, dass es für die Landwirte grad schlecht liefe..

Paradiesische Zustände für die Landwirte (Weizenpreis hoch).

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.627 von WO-Heiner am 01.03.22 22:34:11

Zitat von WO-Heiner: Hab heute schon angefragt. Da kommt sicher kurzfristig etwas.

Vielen Dank. Dann warten wir.

Ich widme mich erstmal den anderen Aktien.

[dogweiler]

Aufgrund des historischen Kurssturzes (der offenkundig auch ETE mit 30% am Ende etwas tangierte), nochmals die Tagesübersicht der "richtigen" Russen-Aktien (Börse London, Kurse in USD).

Die Umsätze waren war signifikanter als in einer gewohnt illiquiden ETE, und doch vgsw. lächerlich (Börse Moskau diese Woche bekanntlich im Urlaub).

ETE Aktionäre sind also absolut glimpflich davongekommen.

Aber es bleibt dabei: erst muss es Frieden geben, dann klappts auch wieder mit den Aktienkursen (und dem operativen Geschäft). Im Übrigen haben Prognoseanpassungen, die jeder erwartet, üblicherweise kaum mehr nennenswerte Kursauswirkungen. Die Börse ist eine Antizipationsmaschine.

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.255 von v0000v am 01.03.22 21:56:19

Treffer! Mit FM ist er reich geworden. Seit 20 Jahren stolper ich immer über diesen Namen mit seinen diversen alias auf WO und Anleihenforen. Nur im Arbitrader hatte er seinen real name )

[v0000v]

Na Gott sei Dank, es gibt noch Leute die googeln können. Ich wollte euch nicht alles vorkauen. Denkt nach!

[baroso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.474 von baroso am 01.03.22 22:21:12

Zitat von baroso: Nike and Apple also leaving the Russian market.
Orders on the Nike website and mobile app are no longer available.

Ford gibt Geschäfte in Russland auf
Der zweitgrößte US-Autobauer Ford kehrt Russland den Rücken. Das Unternehmen begründete die Entscheidung in einer Mitteilung vom Dienstag mit tiefer Besorgnis über die russische Invasion in die Ukraine und die daraus folgende Bedrohung für Frieden und Stabilität. Die Situation habe Ford zu einer Neubewertung seiner Geschäfte gezwungen. Der Konzern werde sich bis auf Weiteres aus Russland zurückziehen. Der Schritt erfolge mit sofortiger Wirkung. Ford betonte, die Präsenz in Russland in den vergangenen Jahren bereits deutlich reduziert zu haben. Über einen Hilfsfonds werde das Unternehmen zudem 100 000 Dollar für Menschen in der Ukraine spenden.


https://www.rnz.de/wirtschaft/wirtschaft-regional_artikel,-W…

Walldorf. Es muss heiß hergegangen sein in den vergangenen Tagen zwischen Großinvestor Markus Pfitzke und der Geschäftsführung des angeschlagenen Landmaschinenhändlers Ekotechnika. Jedenfalls entschuldigte sich Unternehmensgründer Stefan Dürr gestern bei der Anleihegläubigerversammlung in Walldorf für "verbale Entgleisungen" seinerseits in einem "heftigen E-Mail-Verkehr" mit Pfitzke. Der Streit hatte aber ein gutes Ergebnis, denn Dürr unterstützte schließlich den Vorschlag Pfitzkes, die Anleihegläubiger und künftigen Aktionäre bevorzugt an künftigen Dividendenzahlungen oder Liquidationserlösen zu beteiligen.

Denn mit dem Anpfiff zum Champions-League-Schlager Barcelona gegen Bayern stand fest, dass die Ekotechnika nicht sofort in die Insolvenz geschickt wird.

ACHTUNG! Ekotechnika hat 100% seiner Forderungen in Russland liegen und erwirtschaftet 100% des Umsatz in Russland.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.867 von v0000v am 01.03.22 23:02:59

Zitat von v0000v: Na Gott sei Dank, es gibt noch Leute die googeln können. Ich wollte euch nicht alles vorkauen. Denkt nach!

Versteh immer noch nicht was du sagen möchtest.Ist doch völlig egal wer dogweiler ist. Dann hält er halt 25%, ja und? Dadurch bekomme ich keinen anderen Blick auf Ekotechnika.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.170 von baroso am 02.03.22 00:04:56

@baroso

Dein erster Artikel hat nichts mit Ekotechnika zu tun.

Dein zweiter Artikel ist uralt (noch vor dem Börsengang in 2015) und du verschweigst aus dem Artikel, dass das, was das Management damals versprochen hat, auch gehalten wurde. Plus die damals gesammelten Erfahrungen (Ukraine-Krise 2014) sind jetzt in 2022 genau wegen demselben Thema hilfreich. Das Unternehmen war schon einmal in dieser Situation.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.245 von Malecon am 02.03.22 00:37:56

Zitat von Malecon: Das Unternehmen war schon einmal in dieser Situation.

Nein, die damalige Krise war Lichtjahre schlimmer.

Richtig, was diese uralten Artikel beitragen sollen, erschließt sich mir auch nicht. Offenkundig soll damit Stimmung gemacht werden - kennen wir ja schon.

Offenkundig haben die Herrschaften keine ernsthaften Argumente..

[Malecon]

Upssss, ich sehe dass der User sein Profil erst vor ein paar Tagen extra nur dafür angelegt hat, um ausschließlich in diesem Thread zu schreiben und zu bashen.

[HMIC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.233 von Straßenkoeter am 02.03.22 00:32:41

Zitat von Straßenkoeter:

Zitat von v0000v: Na Gott sei Dank, es gibt noch Leute die googeln können. Ich wollte euch nicht alles vorkauen. Denkt nach!

Versteh immer noch nicht was du sagen möchtest.Ist doch völlig egal wer dogweiler ist. Dann hält er halt 25%, ja und? Dadurch bekomme ich keinen anderen Blick auf Ekotechnika.

Könnte natürlich interessant sein, falls hier versucht werden soll, den Kurs nicht zu sehr abstürzen zu lassen, damit man selbst noch einigermaßen gut rauskommen kann, bevor der Laden zusammenbricht. Das ist natürlich alles Spekulation, wenn es sich aber hier um einen Hauptaktionär handeln sollte, der die Lage zu schön darstellt, dann ginge das natürlich in richtung Marktmanipulation. Ich kann das natürlich nicht beurteilen, aber ein Großaktionär hat in solch einer Situation ggf. andere Motive als ein Kleinanleger.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.278 von HMIC am 02.03.22 00:55:27

Hilf mir mal: Wer hat noch gleich vor diesem Russen-Einmarsch in diesem Thread (sogar mit konkreten Datum) gewarnt und wurde dafür - von einem verhaltensauffälligen User - lächerlich gemacht?

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.269 von Malecon am 02.03.22 00:42:32

Zitat von Malecon: Upssss, ich sehe dass der User sein Profil erst vor ein paar Tagen extra nur dafür angelegt hat, um ausschließlich in diesem Thread zu schreiben und zu bashen.

Interessanter Fund, hatte ich noch gar nicht bemerkt. Den Rest können wir uns denken...

[HMIC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.293 von dogweiler am 02.03.22 01:13:46

Zitat von dogweiler: Hilf mir mal: Wer hat noch gleich vor diesem Russen-Einmarsch in diesem Thread (sogar mit konkreten Datum) gewarnt und wurde dafür - von einem verhaltensauffälligen User - lächerlich gemacht?

Keine Ahnung, da musst Du jemanden Fragen, der hier alle 200 Beiträge am Tag im Detail durchliest und sich das alles merken kann.

Soll hier etwa vor einer unangenehmen Wahrheit abgelenkt werden?

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.988.564 von dogweiler am 01.03.22 22:29:31

Guter Punkt der mir irgendwie nicht so bewusst war. Der Russe "kennt" das schon und handelt entsprechend. Frage in die Rund an die Experten: würdet ihr lieber jetzt russische Rubel haben oder doch eher von dem Geld aus der sensationellen Ernte letztes Jahr (auch da Rekordpreise) in echte Werte im Fuhrpark investieren? Ich hätte da eine Idee...

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.170 von baroso am 02.03.22 00:04:56

Auch ne persönliche Rechnung offen? Driftet hier langsam auf das Niveau der WFA hater ab...aktie danach ver10facht. Also nicht der schlechteste Indikator. Dann wird bcgk sicher wieder am Tiefpunkt gekauft haben!

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.305 von HMIC am 02.03.22 01:17:47

Zitat von HMIC:

Zitat von dogweiler: Hilf mir mal: Wer hat noch gleich vor diesem Russen-Einmarsch in diesem Thread (sogar mit konkreten Datum) gewarnt und wurde dafür - von einem verhaltensauffälligen User - lächerlich gemacht?

Keine Ahnung, da musst Du jemanden Fragen, der hier alle 200 Beiträge am Tag im Detail durchliest und sich das alles merken kann.

Lach, schon okay

Zitat von HMIC:

Zitat von dogweiler: Soll hier etwa vor einer unangenehmen Wahrheit abgelenkt werden?

Konkretisiere die unangenehmen Wahrheiten, von denen Du da nebulös schwadronierst. Im juristischen Sprech: liefere substantiierten Sachvortrag und bitte vergiss dabei die Quellenangaben nicht!

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.317 von moneymakerzzz am 02.03.22 01:24:31

Guter Punkt, die Kontraindikatoren schlagen aus. Die Nervosität scheint mir sogar höher als März 2020 zur Corona-Panik...

[moneymakerzzz]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads und achten Sie bitte auf ihre Wortwahl.

[HMIC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.323 von dogweiler am 02.03.22 01:25:35

Zitat von dogweiler:

Zitat von HMIC:

Zitat von dogweiler: Hilf mir mal: Wer hat noch gleich vor diesem Russen-Einmarsch in diesem Thread (sogar mit konkreten Datum) gewarnt und wurde dafür - von einem verhaltensauffälligen User - lächerlich gemacht?

Keine Ahnung, da musst Du jemanden Fragen, der hier alle 200 Beiträge am Tag im Detail durchliest und sich das alles merken kann.

Lach, schon okay

Zitat von HMIC: ...

Konkretisiere die unangenehmen Wahrheiten, von denen Du da nebulös schwadronierst. Im juristischen Sprech: liefere substantiierten Sachvortrag und bitte vergiss dabei die Quellenangaben nicht!

Wenn Du dann mit dem Lachen fertig bist, kannst Du ja mal eine Auflösung geben. Ich habe nämlich keine Ahnung, worauf hier angespielt werden soll. Oder warum das relevant sein sollte.

[dogweiler]

Déjà-vu Erlebnis 2022 - die letzten derartigen IB Mails kamen März 2022 bei Goldminen-Crash (ETFs 2 Tage mit 20% Abschlag zum NAV gehandelt), und anschließend beim Minus-Ölpreis. Jedesmal ein PERVERSES Kaufsignal mit Extremgewinnen im Anschluss (Goldminen vervielfacht, längerlaufende Ölfutures gabs für 15 $... Ölproduzenten geschenkt)

What the Ukraine Crisis Might Mean for Your Investments
Dear IBKR Client,

With the outbreak of open military hostilities between Russia and Ukraine, and the announcement by governments around the world of sanctions and other retaliatory actions to be applied against Russia, we want to restate our prior warnings regarding assets and investments in your account that may be significantly impacted by either market and/or geopolitical events.
Investment products with sensitivity to the Russian securities and debt markets experienced extraordinary volatility in the past several days. Continued volatility of this extreme scale should be considered in your investment decisions. Ongoing volatility in energy and commodity markets can also be expected. Changes to the exchange/statutory or IBKR margin policies may occur with little or no advance notice.
Clients holding positions in Depository Receipts (ADR/GDR) or derivative securities (ETFs, closed end funds, etc) that are exposed to the Russian or Ukrainian markets may be prevented from any transactions in these instruments if sanctions are applied that impact the ability of these issuers of these securities to operate normally.
Clients with positions directly on the MOEX exchange are reminded of the possibility that sanctions will be applied within the international banking infrastructure that could interfere with an orderly exit of positions and delivery of sale proceeds back to their IBKR accounts. Sales proceeds could be frozen in Russia for an indeterminate period.
Clients with Russian residency (or residency in the parts of Ukraine subject to sanctions imposed by various governments) may be blocked from accessing their IBKR account, or effecting transactions (including deposits or withdrawals). Clients should also consider the possibility of a technical block applied to the international internet infrastructure impacting the ability to access your IBKR account(s).

The above list of risks is not comprehensive. We strongly urge all clients to recognize that the current situation between Russia/Ukraine is a military conflict of a substantial scale. There are few precedents for what could occur that would create risk or problems to investors.

In no case will IBKR be responsible for losses or damages of any nature resulting from political or market driven impacts, so we urge all IBKR clients to consider their exposure to this conflict and to take immediate steps to mitigate such risks as they deem appropriate.
Interactive Brokers

[HMIC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.332 von moneymakerzzz am 02.03.22 01:28:25

Zitat von moneymakerzzz: Ich sags mal so: selbst wenn er wollte käme er hier nicht raus. Auch nicht vor der Ukraine-Krise. Und dogweiler liefert hier (unentgeldlich) seit Monaten top Hintergründe und Fakten. Letzteres vermisse ich von den ganzen Schmeissfliegen die sich hier breitmachen...

Bisher war der Ton doch noch immer sehr inhaltlich geprägt und viele Leute haben natürlich eine nicht ganz so rosige Vorstellung von der Zukunft der Firma. Aber warum man "Kritiker" jetzt als Schmeissfliegen beschimpfen muss, erschließt sich mir nicht. Man kann doch auch mal eine andere Meinung akzeptieren, ohne gleich ausfallend zu werden.

[Straßenkoeter]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads und achten Sie bitte auf ihre Wortwahl.

[lexor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.347 von dogweiler am 02.03.22 01:32:06

Ja, mist. Gestern waren die Londoner Gazprom ADR tatsächlich noch handelbar, heute steht bei IB eine trading restriction bei allen den Russen ADRs drin. Sicherlich ein guter Kauf gestern, schliess sie weg und in 10 Jahren freue dich. Ich war leider zu beschäftigt.

IB ist eine grosse Nummer, wenn solche Mitteilungen kommen betrifft es einen sehr grossen Anteil an Aktionären. Daher sind solche "Winks" ziemlich repräsentativ. Kann mich noch gut an den Corona Crash mit Öl und Goldminen erinnern.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.827 von lexor am 02.03.22 07:37:13

Zitat von lexor: Ja, mist. Gestern waren die Londoner Gazprom ADR tatsächlich noch handelbar, heute steht bei IB eine trading restriction bei allen den Russen ADRs drin. Sicherlich ein guter Kauf gestern, schliess sie weg und in 10 Jahren freue dich. Ich war leider zu beschäftigt.

IB ist eine grosse Nummer, wenn solche Mitteilungen kommen betrifft es einen sehr grossen Anteil an Aktionären. Daher sind solche "Winks" ziemlich repräsentativ. Kann mich noch gut an den Corona Crash mit Öl und Goldminen erinnern.

Jup, jetzt gilt für alle ADRs Closing-Only Positions. Ich wundere mich wirklich, dass meine Käufe gestern noch durchgingen, sehr erstaunlich. Bei sonst 3 handzahmen Banken bin ich zuvor auf Granit gebissen. IB war nur ein Tipp, ich solle es vlt. mal da versuchen. Hatte den acc gar nicht mehr auf Schirm. War der 1. Kauf der letzten 12 Jahre auf dem acct

Richtig, solche Mails kommen nur ganz selten. Umso beachtlicher sind sie... Ich glaube das der 2020er März-Goldminencrash seinerzeit primär durch den IB Margin Call verursacht war...... so jetzt bin ich aber mal gespannt, ob London heute überhaupt noch was macht, oder ob es wieder ein "normaler" Tag wird - ich hätte nix dagegen.

[pegasusorion]

BCGK meinte ja 15€ wären günstig für nen Einstieg---er hatte wie immer recht

ich ziehe den Hut in Ärfurscht....😎🤠

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.278 von HMIC am 02.03.22 00:55:27

Zitat von HMIC: Könnte natürlich interessant sein, falls hier versucht werden soll, den Kurs nicht zu sehr abstürzen zu lassen, damit man selbst noch einigermaßen gut rauskommen kann, bevor der Laden zusammenbricht. Das ist natürlich alles Spekulation, wenn es sich aber hier um einen Hauptaktionär handeln sollte, der die Lage zu schön darstellt, dann ginge das natürlich in richtung Marktmanipulation. Ich kann das natürlich nicht beurteilen, aber ein Großaktionär hat in solch einer Situation ggf. andere Motive als ein Kleinanleger.

So ist es. Scheint hier aber niemanden zu interessieren. Ist auch egal, kann ja jeder mit seinem Geld machen was er will.

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: gg Nutzungsbedingungen : 9.3.7 Veröffentlichung von Identitäten, personenbezogenen oder vertraulichen Daten und Informationen sowie Boardmails.

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: gg 9.4 der Nutzungsbedingungen : Diskussionen über Maßnahmen und Entscheidungen seitens der Moderation sind nicht gestattet.

[v0000v]

Ukraine-Krieg: Wirtschaftliche Folgen bis nach Zweibrücken

https://www.rheinpfalz.de › Lokal › Zweibrücken

vor 17 Stunden — Bei John Deere wurde die Auslieferung fertiger Mähdrescher und Feldhäcksler aus dem Zweibrücker Werk nach Russland gestoppt.

[bcgk]

Der Kurs von ETE notiert stabil unter 11€, damit mehr als 50% vom Hoch verloren.


Quelle: https://www.ekotechnika.de/investor-relations/aktie/

Wie sich der Großaktionär Markus Pfitzke mit seinen 25% an ETE wohl derzeit fühlt? Immerhin haben ihn die letzten Tage knapp 9 Mio Euro an Kurswert gekostet. Wenn hier der Stecker gezogen werden sollte, beläuft sich sein Kursverlust auf 17,3 Mio € von 22€ aus betrachtet.

Bei Epigenomics ist Markus Pfitzke übrigens auch mit 5,89% beteiligt.
Quelle: https://www.epigenomics.com/de/news-investoren/aktie/aktiona…

Anbei der Chart:




Ein wirklich gutes Händchen sieht aber mMn anders aus. Nicht auszudenken, wenn dieser Investor Liquidität braucht. Dann geht es hüben wie drüben wohl ganz den Bach runter.

JMO.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.990.913 von v0000v am 02.03.22 09:12:47

Zitat von v0000v: vor 17 Stunden — Bei John Deere wurde die Auslieferung fertiger Mähdrescher und Feldhäcksler aus dem Zweibrücker Werk nach Russland gestoppt.

Wer glaubt, dass das nur kurzfristig besteht? Ich glaube, dass ETE bald mit einer PR um die Ecke kommen muss. Dann könnte hier ganz schnell das Licht ausgehen.

JMO.

[Takk]

@bcgk : ein Börsenforum sollte doch dem konstruktiven Austausch aller dienen. Da kann auch mal die ein oder andere Meinung differieren. Ich frage mich aber wirklich was Fragen wie "wie sich der Großaktionär Markus Pfitzke wohl fühlt" sollen...?
Ich denke die Antwort ist klar. Warum bohrst du da Schadenfroh drin rum ?
Der Thread hier ist leider unlesbar geworden.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.991.180 von Takk am 02.03.22 09:30:01

Zitat von Takk: Warum bohrst du da Schadenfroh drin rum ?

Ich kann mich deiner Interpretation nicht anschließen. Schadenfreude erkenne ich hier nicht, war auch nicht intendiert.

[v0000v]

Ist ja so ruhig geworden.
Wo sind denn die Naiven mit ihren Behauptungen John Deere und Landwirtschaft sind nicht betroffen?

[dogweiler]

Gazprom noch 35 USD-Cent in London... sagenhaft

Umsätze kaum mehr vorhanden, aber Kurse haben was von DDR-Regalen

[bcgk]

Noch stehen 5(!) Aktien im Bid bei 10€. Dann einstellig.

[dogweiler]

Gemessen an den russischen Kursen steht ETE immer noch blendend da.

Sberbank - größte russische Bank (noch nicht mal aus SWIFT rausgeworfen) - quasi auf 0 gesetzt.

Show konnten die Amis schon immer

[lexor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.991.495 von dogweiler am 02.03.22 09:47:08

Ich sehe 0.07. Das ist ja krass.

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.991.495 von dogweiler am 02.03.22 09:47:08

Zitat von dogweiler: Gazprom noch 35 USD-Cent in London... sagenhaft

Umsätze kaum mehr vorhanden, aber Kurse haben was von DDR-Regalen

Ich habe gerade mal probiert ein paar Gazprom zu erstehen in London (comdirect), bekomme aber nur Kurs ausgesetzt.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.350 von HMIC am 02.03.22 01:34:22

Zitat von HMIC: Bisher war der Ton doch noch immer sehr inhaltlich geprägt und viele Leute haben natürlich eine nicht ganz so rosige Vorstellung von der Zukunft der Firma. Aber warum man "Kritiker" jetzt als Schmeissfliegen beschimpfen muss, erschließt sich mir nicht. Man kann doch auch mal eine andere Meinung akzeptieren, ohne gleich ausfallend zu werden.

Alle, die irgendwelche kritischen Worte zu Ekotechnika geäußert haben, wurden auch schon vor zwei Monaten und länger von Usern wie Straßenkoeter und moneymakerzzz unpassend angegangen. Ich hatte kritische Fragen zu dem Wert im Thread von KC (im Depotbesprechungsforum) gestellt, nachdem die Aktie dort von einigen Usern, allen voran Straßenkoeter, als Jahresfavorit 2022 vorgestellt wurde. Mir wurde seitens Straßenkoeter vorgeworfen, ich hätte einen Artikel zum Thema Import von Landwirtschaftstechnik halt nicht richtig gelesen und Dinge konstruiert. Dabei habe ich einfach die Zahlen aus dem Artikel und dem Geschäftsbericht von Ekotechnika wiedergegeben. Ich habe mich über die Art & Weise damals sehr geärgert (vor allem, da ich in den Jahren zuvor mehrfach mit Straßenkoeter im netten Austausch zu Nebenwerten auch über Boardmail stand), bin aber im Nachhinein auch froh, dass ich aus zeitlichen Gründen nicht gleich reagieren konnte und es bis heute gelassen habe (emotionale Streitereien führen nicht weiter). Ich habe noch nie verstanden, warum man kritische Nachfragen von anderen Usern, die vielleicht einfach nur noch nicht die Zeit hatten, so tief in die Recherche einzusteigen, wie andere, permanent aggressiv begegnet, anstatt dankbar zu sein. Schließlich bringt uns nur der kritische Austausch voran, dafür sind die Diskussionsforen doch da.

Von moneymakerzzz kamen Dinge, wie "Die russischen Maschinen sind schlicht nicht Konkurrenzfähig.". Dass aber die Leier, der russische Bauer könne ohne Deere-Technik keine vernünftigen Ernten einfahren, eine völlig übertriebene Darstellung seitens Ekotechnika-Management sein muss, sieht man eigentlich, wenn man sich die Website des größten russischen Herstellers Rostselmash ansieht. Die verkauften vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine ihre Maschinen in über 40 Ländern weltweit, auf 4 Kontinenten (https://en.rostselmash.com/company/about/). 2017 hat man bereits eine Niederlassung in Deutschland eröffnet (https://www.agrarheute.com/traction/news/rostselmash-vertret…). Wie kann es sein, dass Russland Landtechnik exportiert, wenn es im eigenen Land angeblich einen riesigen Mangel gibt?

Ich will diese Diskussion nicht wieder/weiter anheizen, da wir inzwischen eh eine völlig veränderte Situation mit ungewissem Ausgang haben. Möglicherweise gab es, was diese Informationen angeht, auch schon immer einen Informationskrieg aus wirtschaftlichen Interessen heraus und an beiden Seiten ist ein bisschen wahr und ein bisschen geflunkert. Was ich aber nicht verstehen kann ist, wie man angesichts des heraufziehenden Konfliktes an dieser Aktie festhalten konnte. Klar haben es die meisten nie für möglich gehalten, dass Putin seine Truppen tatsächlich in die Ukraine schickt. Aber es gab ein Risiko, dass es passiert. Noch viel größer war aber das Risiko für neue Sanktionen gegen Russland, auch ohne Einmarsch. Dass das irgendwie auch Ekotechnika treffen würde, war eigentlich sogar sehr wahrscheinlich. Dieses Risiko musste man in meinen Augen nicht eingehen, denn es gibt genügend andere Aktien auf dieser Welt...

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.992.116 von Eye2 am 02.03.22 10:26:06

Völlig aussichtslos. Nurmehr die Banken können kaufen und tun das fürs eigene Buch.

die Russen wollen für 10 Mrd. $ kaufen, free flunch für die Bankster...

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.992.140 von Aktienangler am 02.03.22 10:28:16

Zitat von Aktienangler: Dass aber die Leier, der russische Bauer könne ohne Deere-Technik keine vernünftigen Ernten einfahren, eine völlig übertriebene Darstellung seitens Ekotechnika-Management sein muss, sieht man eigentlich, wenn man sich die Website des größten russischen Herstellers Rostselmash ansieht. Die verkauften vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine ihre Maschinen in über 40 Ländern weltweit, auf 4 Kontinenten (https://en.rostselmash.com/company/about/). 2017 hat man bereits eine Niederlassung in Deutschland eröffnet (https://www.agrarheute.com/traction/news/rostselmash-vertret…). Wie kann es sein, dass Russland Landtechnik exportiert, wenn es im eigenen Land angeblich einen riesigen Mangel gibt?

Bist Du bitte so lieb und lieferst uns 1-2 Beispiele für diese "völlig übertriebene Darstellung" des Mgmts, dass diese Konkurrenzprodukte "keine vernünftigen Ernten einfahren" könnten? Wenn man diese Behauptung aufstellt, sollte man sie auch belegen können. Warum ich das frage/sage: Das Gegenteil ist wahr. Stefan Dürr hat sogar bereits öffentlich auf einer ETE HV gesagt, dass seine ESA bereits selbst diese Maschinen gekauft hat und durchaus deren Leistung anerkennt (singemäß "die haben sich durchaus gemausert"). Es ist daher überhaupt nicht erstaunlich, dass sie in 40 Länder verkauft werden und sogar auch nach DE. Warum auch nicht?

Exportiert DE etwa keine amerikanischen, japanischen oder gar chinesischen Autos, nur weil DE keine starke Auto-Industrie hat(te)? Mitnichten. Konkurrenz belebt das Geschäft. Für jeden Zweck gibts das passende Gerät - muss nicht immer der high End JD Trecker sein. Auch nicht für ESA, speziell wenn JD extrem lange Lieferfristen haben aber man dringend ernten muss.

Sicher bin ich mir nur, der Vorstand niemals etwas "völlig übertrieben dargestellt" hat. Außer Du beweist mir das Gegenteil. Also, Du bist an der Reihe!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.992.158 von dogweiler am 02.03.22 10:30:36

Zitat von dogweiler: Völlig aussichtslos. Nurmehr die Banken können kaufen und tun das fürs eigene Buch.

die Russen wollen für 10 Mrd. $ kaufen, free flunch für die Bankster...

Naja, an die werden sie nicht verkaufen dürfen, ist auch für die Banken ein Lotterieschein, auch wenn die Quoten vermutlich besser sind als ein Kurs von aktuell 9 Cent suggeriert. Die Umsätze sind auch in Anbetracht der Lage eher gering, angezeigt werden bei Gazprom 1,64 Mio Stück, zu 'vor-der-Krise' wären das ein Volumen von gerade mal 10 Mio Euro. Marktkapitalisierung vorher lag vielleicht bei 88 Milliarden Euro.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.992.359 von Eye2 am 02.03.22 10:45:31

Richtig, da verkauft imho natürlich auch keiner mehr freiwillig. Das sind eher Margin Zwangsliquidierungen und/oder Depotbereinigungen. Meine Bank äußerte gestern, aber wenn meine Käufe beliefert sind möge ich bitte die Aktien per Depotübertrag zu anderer Bank verlagern (!!). Unglaublich. Selbst an der schlichten Depotverwahrung meint man sich schon die Finger zu verbrennen...

[bcgk]

9,90€ auf Xetra. Nächstes Kursziel erreicht.

[v0000v]

Deere hält sich an die Sanktionen

Andere US-Hersteller wie Deere & Co und Caterpillar haben Vertriebs- und Produktionsstätten in Russland. Deere, der weltgrößte Hersteller von Landmaschinen, eröffnete 2010 in der Nähe von Moskau ein Werk für die Produktion und den Vertrieb von Ersatzteilen. Es war die größte Einzelinvestition des Unternehmens in den mehr als 100 Jahren seiner Geschäftstätigkeit in Russland.

Deere machte keine genauen Angaben zu den Auswirkungen auf sein Geschäft, erklärte jedoch in einer per E-Mail übermittelten Erklärung, dass es die US-amerikanischen und internationalen Sanktionen in vollem Umfang einhalten" werde.

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/KAMAZ-PTC-13491346/…

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.992.308 von dogweiler am 02.03.22 10:42:00

Zitat von dogweiler: Bist Du bitte so lieb und lieferst uns 1-2 Beispiele für diese "völlig übertriebene Darstellung" des Mgmts, dass diese Konkurrenzprodukte "keine vernünftigen Ernten einfahren" könnten? Wenn man diese Behauptung aufstellt, sollte man sie auch belegen können. Warum ich das frage/sage: Das Gegenteil ist wahr. Stefan Dürr hat sogar bereits öffentlich auf einer ETE HV gesagt, dass seine ESA bereits selbst diese Maschinen gekauft hat und durchaus deren Leistung anerkennt (singemäß "die haben sich durchaus gemausert"). Es ist daher überhaupt nicht erstaunlich, dass sie in 40 Länder verkauft werden und sogar auch nach DE. Warum auch nicht?

Exportiert DE etwa keine amerikanischen, japanischen oder gar chinesischen Autos, nur weil DE keine starke Auto-Industrie hat(te)? Mitnichten. Konkurrenz belebt das Geschäft. Für jeden Zweck gibts das passende Gerät - muss nicht immer der high End JD Trecker sein. Auch nicht für ESA, speziell wenn JD extrem lange Lieferfristen haben aber man dringend ernten muss.

Sicher bin ich mir nur, der Vorstand niemals etwas "völlig übertrieben dargestellt" hat. Außer Du beweist mir das Gegenteil. Also, Du bist an der Reihe!

Erst einmal vielen Dank für deinen Input, dass selbst ESA Rostselmash-Landtechnik verwendet. Bin auch bei deinem Autoindustrie-Vergleich vollkommen bei dir. Das mit der übertriebenen Darstellung seitens Ekotechnika-Management ist zugegeben auf meinem Mist gewachsen, weil das meine Erklärung für die Darstellungen der zuvor angesprochenen User war. Ich müsste erst recherchieren, ob es eventuell Aussagen von Ekotechnika in diese Richtung gegeben hat. Das mache ich jedoch aus Zeitgründen nicht, weil die Aktie derzeit für mich nicht als Invest in Frage kommt. Du scheinst diesbezüglich länger und besser informiert und deshalb mag ich dir gern Glauben schenken. Ich nehme meine diesbezügliche Aussage entsprechend zurück. War etwas unüberlegt, sorry. Ich möchte eigentlich keine weitere Zeit hier in diesem Thread verschwenden und ziehe mich entsprechend wieder in die Nicht-Schreiber-Position zurück.

[LaPaginaBlanca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.985.039 von LaPaginaBlanca am 01.03.22 17:50:23

Zitat von LaPaginaBlanca: Der Weizenpreis an der CBOT steigt auf den höchsten Stand seit 2008.
Jetzt +5,35 % bei 984 Dollar.

Kretschmer warnt vor steigenden Getreidepreisen durch Ukraine-Krieg

GRIMMA (dpa-AFX) - Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) hat vor den Auswirkungen des Krieges in der Ukraine auf die sächsische Landwirtschaft gewarnt. "Wir werden nicht verhungern, aber es kann ganz schnell dramatische Auswirkungen auf den Getreidepreis geben", führte Kretschmer am Mittwoch als Beispiel in Grimma (Landkreis Leipzig) an. Dorthin hatten Landesbauernverband und die Vereine "Land schafft Verbindung" sowie "Familienbetriebe Land und Forst" den Ministerpräsidenten eingeladen, um auf die Situation in der sächsischen Landwirtschaft aufmerksam zu machen.

"Uns brechen gerade 36 Millionen Tonnen Weizen aus der Ukraine weg", warnte Olaf Kranen, Landwirt im nordsächsischen Gaunitz. Die Landwirtschaft sei extrem wichtig für die Versorgung mit Lebensmitteln, betonte Kretschmer. "Die Landwirte haben zu Recht darauf hingewiesen, dass in diesen Tagen entschieden wird, wie die Ernte am Ende des Jahres ausfallen wird." In der Diskussion geht es etwa um die Menge an Dünger, die ausgebracht werden darf: Stellenweise müssen es wegen der hohen Nitratbelastung des Grundwassers 20 Prozent weniger sein. Angesichts der Lage in der Ukraine und Russland sei es deshalb notwenig, diesen Aspekt ohne Scheuklappen zu diskutieren, sagte Kretschmer.

Außerdem sind die steigenden Energie- und Treibstoffkosten nach Angaben der Landwirte immer schwerer abzufedern. Eine regelrechte Kostenexplosion gäbe es bei Düngemitteln, immer mehr müsse in Pflanzenschutz investiert werden, die Nebenkosten stiegen. Der Fachkräftemangel sei auch in der Landwirtschaft zu spüren. Zudem stelle die EU-Agrarreform eine große Herausforderung für die Betriebe dar. Durch die geplante Absenkung der Basisprämie würden im Ackerbau die Betriebsergebnisse zahlreicher Betriebe gegen Null tendieren. "Bislang war der Betriebszweig Ackerbau die wirtschaftliche Stütze der sächsischen Landwirtschaftsbetriebe", sagte Marco Birnstengel, Landwirt aus der Oberlausitz./api/DP/men

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/kretschmer-warnt-v…

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.993.685 von v0000v am 02.03.22 12:20:57

Klar hält sich John Deere an die Sanktionen. Nur gibts da ja keine.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.992.386 von dogweiler am 02.03.22 10:48:01

Margincall

Zitat von dogweiler: Richtig, da verkauft imho natürlich auch keiner mehr freiwillig. Das sind eher Margin Zwangsliquidierungen und/oder Depotbereinigungen. Meine Bank äußerte gestern, aber wenn meine Käufe beliefert sind möge ich bitte die Aktien per Depotübertrag zu anderer Bank verlagern (!!). Unglaublich. Selbst an der schlichten Depotverwahrung meint man sich schon die Finger zu verbrennen...

[HMIC]

Weiß man eigentlich, wer sich hinter der "Ekotechnika Holding GmbH" verbirgt, also wer da die Anteilseigner sind?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.993.982 von Straßenkoeter am 02.03.22 12:53:38

Zitat von Straßenkoeter: Klar hält sich John Deere an die Sanktionen. Nur gibts da ja keine.

Du hast schon gelesen, dass man damit beginnt Maschinen nicht mehr nach Russland zu liefern?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.994.033 von bcgk am 02.03.22 12:57:08

Zitat von bcgk:

Zitat von Straßenkoeter: Klar hält sich John Deere an die Sanktionen. Nur gibts da ja keine.

Du hast schon gelesen, dass man damit beginnt Maschinen nicht mehr nach Russland zu liefern?

Es ging um die Sanktionsliste.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.994.096 von Straßenkoeter am 02.03.22 13:03:10

Dann ist ja alles bestens. Schon kräftig nachgeladen?

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.992.140 von Aktienangler am 02.03.22 10:28:16

Zitat von Aktienangler:

Zitat von HMIC: Bisher war der Ton doch noch immer sehr inhaltlich geprägt und viele Leute haben natürlich eine nicht ganz so rosige Vorstellung von der Zukunft der Firma. Aber warum man "Kritiker" jetzt als Schmeissfliegen beschimpfen muss, erschließt sich mir nicht. Man kann doch auch mal eine andere Meinung akzeptieren, ohne gleich ausfallend zu werden.

Alle, die irgendwelche kritischen Worte zu Ekotechnika geäußert haben, wurden auch schon vor zwei Monaten und länger von Usern wie Straßenkoeter und moneymakerzzz unpassend angegangen. Ich hatte kritische Fragen zu dem Wert im Thread von KC (im Depotbesprechungsforum) gestellt, nachdem die Aktie dort von einigen Usern, allen voran Straßenkoeter, als Jahresfavorit 2022 vorgestellt wurde. Mir wurde seitens Straßenkoeter vorgeworfen, ich hätte einen Artikel zum Thema Import von Landwirtschaftstechnik halt nicht richtig gelesen und Dinge konstruiert. Dabei habe ich einfach die Zahlen aus dem Artikel und dem Geschäftsbericht von Ekotechnika wiedergegeben. Ich habe mich über die Art & Weise damals sehr geärgert (vor allem, da ich in den Jahren zuvor mehrfach mit Straßenkoeter im netten Austausch zu Nebenwerten auch über Boardmail stand), bin aber im Nachhinein auch froh, dass ich aus zeitlichen Gründen nicht gleich reagieren konnte und es bis heute gelassen habe (emotionale Streitereien führen nicht weiter). Ich habe noch nie verstanden, warum man kritische Nachfragen von anderen Usern, die vielleicht einfach nur noch nicht die Zeit hatten, so tief in die Recherche einzusteigen, wie andere, permanent aggressiv begegnet, anstatt dankbar zu sein. Schließlich bringt uns nur der kritische Austausch voran, dafür sind die Diskussionsforen doch da.

Von moneymakerzzz kamen Dinge, wie "Die russischen Maschinen sind schlicht nicht Konkurrenzfähig.". Dass aber die Leier, der russische Bauer könne ohne Deere-Technik keine vernünftigen Ernten einfahren, eine völlig übertriebene Darstellung seitens Ekotechnika-Management sein muss, sieht man eigentlich, wenn man sich die Website des größten russischen Herstellers Rostselmash ansieht. Die verkauften vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine ihre Maschinen in über 40 Ländern weltweit, auf 4 Kontinenten (https://en.rostselmash.com/company/about/). 2017 hat man bereits eine Niederlassung in Deutschland eröffnet (https://www.agrarheute.com/traction/news/rostselmash-vertret…). Wie kann es sein, dass Russland Landtechnik exportiert, wenn es im eigenen Land angeblich einen riesigen Mangel gibt?

Ich will diese Diskussion nicht wieder/weiter anheizen, da wir inzwischen eh eine völlig veränderte Situation mit ungewissem Ausgang haben. Möglicherweise gab es, was diese Informationen angeht, auch schon immer einen Informationskrieg aus wirtschaftlichen Interessen heraus und an beiden Seiten ist ein bisschen wahr und ein bisschen geflunkert. Was ich aber nicht verstehen kann ist, wie man angesichts des heraufziehenden Konfliktes an dieser Aktie festhalten konnte. Klar haben es die meisten nie für möglich gehalten, dass Putin seine Truppen tatsächlich in die Ukraine schickt. Aber es gab ein Risiko, dass es passiert. Noch viel größer war aber das Risiko für neue Sanktionen gegen Russland, auch ohne Einmarsch. Dass das irgendwie auch Ekotechnika treffen würde, war eigentlich sogar sehr wahrscheinlich. Dieses Risiko musste man in meinen Augen nicht eingehen, denn es gibt genügend andere Aktien auf dieser Welt...

also ich stehe weiter zu meiner Aussage und habe auch keine Grund das zurückzunehmen. Aber da du so schlau bist kannst du mir sicher folgende Frage erklären: was ist denn SONST der Grund dafür, wenn man TROTZ MASSIVER Subvention der russischen Anbieter durch den Staat über mehrere Jahre von Rekord zu Rekord gewachsen ist in den Verkäufen? Gibt ja bestimmt auch noch andere Gründe die mir, weil ich nicht so schlau bin wie du, schlicht nicht einfallen.

Man man man. Was man sich hier echt die letzten Wochen alles anhören muss von selbst ernannten Experten. Schon echt anstrengend. Und begründet wird das dann mit dem Kursverlauf. Aha, alles klar...

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.989.350 von HMIC am 02.03.22 01:34:22

Zitat von HMIC:

Zitat von moneymakerzzz: Ich sags mal so: selbst wenn er wollte käme er hier nicht raus. Auch nicht vor der Ukraine-Krise. Und dogweiler liefert hier (unentgeldlich) seit Monaten top Hintergründe und Fakten. Letzteres vermisse ich von den ganzen Schmeissfliegen die sich hier breitmachen...

Bisher war der Ton doch noch immer sehr inhaltlich geprägt und viele Leute haben natürlich eine nicht ganz so rosige Vorstellung von der Zukunft der Firma. Aber warum man "Kritiker" jetzt als Schmeissfliegen beschimpfen muss, erschließt sich mir nicht. Man kann doch auch mal eine andere Meinung akzeptieren, ohne gleich ausfallend zu werden.

Dann anders gefragt: diese "riesigen Risiken" die hier bestehen hat bis vor ein paar Wochen keinen interessiert. Jetzt wo der Kurs runterrauscht tauchen hier user auf, die sich nur hierfür anmelden und Dinge behaupten die nicht stimmen. Das das Geschäftsmodell Risiken hat ist ja jetzt nix neues und darum gabs bisher auch ein 5er KGV. Verstehe nicht wie man, wenn man nicht investiert ist mit so eine Vehemenz hier auftreten muss. Naja.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.967.357 von Malecon am 28.02.22 10:35:05

Zitat von Malecon:

Zitat von bcgk: Kursziel 10€.

Würde ich sofort kaufen.

- Update -

Ich habe mich nach einigen Überlegungen gegen eine Kauforder bei 10€ entschieden und möchte abwarten bis sich die Lage sich beruhigt.

Hier hat ein User gestern eine E-Mail ans Unternehmen geschickt mit der Bitte um eine Stellungnahme zur aktuellen Sitiation in Osteuropa. Auch diese möchte ich erstmal sehen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.994.264 von bcgk am 02.03.22 13:20:32

Zitat von bcgk: Dann ist ja alles bestens. Schon kräftig nachgeladen?

bcgk wäre mir neu, dass ich dir Rechenschaft schuldig bin.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.991.798 von dogweiler am 02.03.22 10:06:04

Zitat von dogweiler: Gemessen an den russischen Kursen steht ETE immer noch blendend da.

Ich sehe gerade dass große Fische wie BlackRock im Hintergrund angefangen haben, Aktien (privater, nicht staatlicher) Unternehmen aus Rußland still und leise einzusammeln, während Kleinanleger sie in Panik für 'n Appel und 'n Ei wegschmeißen:

BlackRock verdoppelt seine Beteiligung an dem in London notierten Bergbauunternehmen, der stark von den Sanktionen gegen Russland betroffen ist

https://www.mining.com/web/polymetal-shares-eye-tentative-re…

Hauptsächlich attraktive Unternehmen die was mit Rohstoffen zu tun haben.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.995.434 von Malecon am 02.03.22 15:11:49

BlackRock = Amis, jetzt wo "ihren" Krieg in Europa bekommen haben, wissen sie eiskalt ihre Interessen durchzusetzen...

[LaPaginaBlanca]

Ekotechnika AG setzt die Prognose für das Geschäftsjahr 2021/22 aus

02.03.2022 16:05

Walldorf, 2. März 2022 – Die Ekotechnika AG (Primärmarkt; ISIN: DE000A161234) setzt ihre Prognose für das laufende Geschäftsjahr 2021/2022 (30.9.) aus. Grund hierfür sind die aktuell erheblichen Unwägbarkeiten im Hinblick auf die Lieferfähigkeit von Landmaschinen und Ersatzteilen sowie die Finanzierungsmöglichkeiten sowohl für das Unternehmen als auch dessen Kunden infolge des Russland Ukraine-Konflikts, die sich aus den Sanktionen gegen Russland sowie aus russischen Gegenmaßnahmen ergeben.

Das Ekotechnika-Management ging bis dato von einem Umsatz zwischen 255 und 280 Mio. Euro sowie einem Rohertrag von rund 45 bis 55 Mio. Euro aus. Das operative Ergebnis (EBIT) war zwischen 15 und 20 Mio. Euro erwartet worden. Der Vorstand wird eine angepasste Prognose veröffentlichen, sobald weitgehend verlässliche Parameter für eine Anpassung der Planung gegeben sind.

[v0000v]

Meldung ist raus.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.996.181 von LaPaginaBlanca am 02.03.22 16:07:55

Zitat von LaPaginaBlanca: Der Vorstand wird eine angepasste Prognose veröffentlichen, sobald weitgehend verlässliche Parameter für eine Anpassung der Planung gegeben sind.

Ok, danke, dann warte ich die angepasste Prognose ab, bevor ich die Aktie wieder handle.

Vielen Dank auch an den User WO-Heiner, der das Unternehmen gestern um eine Stellungnahme gebeten hat.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.996.274 von Malecon am 02.03.22 16:14:56

Du hast im KC Thread geschrieben, dass Du keine russischen Aktien hast. Gestern warst du noch überzeugt und fett investiert. Du hast also heute unter 10€ verkauft?

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.995.947 von dogweiler am 02.03.22 15:52:05

Zitat von dogweiler: BlackRock = Amis, jetzt wo "ihren" Krieg in Europa bekommen haben, wissen sie eiskalt ihre Interessen durchzusetzen...

Ups, ganz übersehen, wer Schuld ist an dem Krieg. Biden ist doch wirklich eiskalt, weil geisteskrank & ich gehe auch nie mehr zu McDonald's.

[Wildberger]

Wenn man die Sicherheitsbedenken Russlands nicht ernst nimmt, kann man einen Krieg sehr wohl provozieren.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.996.418 von bcgk am 02.03.22 16:25:36

Zitat von bcgk: Du hast im KC Thread geschrieben, dass Du keine russischen Aktien hast.

Ja, ich habe keine einzige russische Aktie im Depot.

[hugohebel]

Gibt es hier überhaupt ein Argument dafür das die Aktie nicht vollständig wertlos ist in der aktuellen Konstellation?

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.996.652 von Wildberger am 02.03.22 16:43:09

Zitat von Wildberger: Wenn man die Sicherheitsbedenken Russlands nicht ernst nimmt, kann man einen Krieg sehr wohl provozieren.

Ja, da kann man schon mal in Syrien probebomben, im Ausland missliebige Menschen vergiften lassen und die Welt mit Fake News überschwemmen, wenn man sich nicht ernst genommen fühlt. Alles provoziert und VERSTÄNDLICH. Armer Putin.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.996.712 von hugohebel am 02.03.22 16:47:15

Zitat von hugohebel: Gibt es hier überhaupt ein Argument dafür das die Aktie nicht vollständig wertlos ist in der aktuellen Konstellation?

Nein, eigentlich nicht. Denke auch, dass man das Unternehmen früher oder später abwickeln werden wird. Ob dann noch Vermögenswerte für deutsche Anleger bleiben, steht in den Sternen.

[Wildberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.996.715 von Der Tscheche am 02.03.22 16:47:33

Du liest doch so gerne Bücher. Ich kann dir das Buch "Eiszeit" von Gabriele Korone-Schmalz empfehlen. Bisschen Bildung schadet nicht.

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.996.652 von Wildberger am 02.03.22 16:43:09

Zitat von Wildberger: Wenn man die Sicherheitsbedenken Russlands nicht ernst nimmt, kann man einen Krieg sehr wohl provozieren.

Was für eine Ahnungslosigkeit … Im Budapester Memorandum hat die Ukraine 1994 auf ihre Atomwaffen verzichtet, Russland im Gegenzug die staatliche Souveränität garantiert. Man sieht, was man davon hat, die „Sicherheitsbedenken“ des imperialistischen russischen Staates zu berücksichtigen. Hätte die Ukraine Atomwaffen, hätte Russland nicht angegriffen. Wäre sie in der NATO, hätte Russland nicht angegriffen. Russland wäre übrigens auch nicht angegriffen worden. Warum auch …

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.996.793 von Wildberger am 02.03.22 16:54:22

Zitat von Wildberger: Du liest doch so gerne Bücher. Ich kann dir das Buch "Eiszeit" von Gabriele Korone-Schmalz empfehlen. Bisschen Bildung schadet nicht.

Vielleicht nicht nur alte Bücher sondern auch aktueller Stellungnahmen der Dame lesen …

„Ich war fest davon überzeugt, dass der Aufbau dieser gigantischen russischen Drohkulisse in den letzten Wochen und Monaten, so riskant und überzogen er auch sein mochte, einem einzigen Zweck diente: nämlich ernstzunehmende Verhandlungen mit dem politischen Westen zu erzwingen, um Russlands Sicherheitsinteressen endlich zum Thema zu machen. Ich habe mich geirrt.“

https://www.berliner-zeitung.de/welt-nationen/putin-kennerin…

[highyieldwo]

reger Xetra Handel heute....

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.996.943 von highyieldwo am 02.03.22 17:06:53

Zitat von highyieldwo: reger Xetra Handel heute....

Ja gibt durchaus auch Käufer. Ich denke, dass Russland und Ukraine für 30%des weltweiten Weizens stehen. Das ist langfristig eine Grundlage.

[Straßenkoeter]

Unglaublich da werden ja über 50000 Aktien im Orderbuch gesucht. Sagt nochmals einer da gäbe es kein Interesse an wertlosen Aktien.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.997.444 von Straßenkoeter am 02.03.22 17:54:22

Zitat von Straßenkoeter: Unglaublich da werden ja über 50000 Aktien im Orderbuch gesucht. Sagt nochmals einer da gäbe es kein Interesse an wertlosen Aktien.

Zu 20-30c

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.997.327 von Straßenkoeter am 02.03.22 17:45:42

Naja, ihr braucht einen Verdoppler für break even, irgendwie uncoole Aussichten. highyieldwo hat lt. eigener Aussage 10k gekauft zwischen 18-20, liegt also schon knapp 100 Kilo hinten. Und dann sind da noch die völlig unkalkulierbaren Risiken derzeit.....ich verstehe nicht, warum ihr nicht rechtzeitig gehandelt habt.....

[PawnJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.997.630 von bcgk am 02.03.22 18:09:08

Sachliche Diskussion oder doch lieber Spott und Häme?

Ist ja nicht gerade so, dass man sich wieder jeden einzelnen Prozentpunkt hart erarbeiten müsste wenn sich rausstellt, dass man trotz aller Widrigkeiten weiterhin gute Geschäfte machen kann.

Das Risiko derzeit ist groß. Die Chancen stehen aber auch nicht schlecht. Mit dem richtigen Zeithorizont sogar recht gut. Wie immer an der Börse gilt es abzuwägen. CRV eben.

Das CRV bewertet eben jeder anders. Ich freue mich über jeden Post der dabei hilft das Risiko besser einzuschätzen. Allerdings erwarte ich dann nicht einfach ein beliebiges Horror-Szenario das man in den Raum wirft sondern auch eine plausible Begründung oder eine Fundstelle.

Beispiel:
Horror-Szenario: Ekotechnika ist von den Sanktionen betroffen
Beleg: Siehe VO 883/2014 Artikel so und so

Das ist eine Basis auf der man diskutieren kann und die einen Mehrwert bietet.

Fakt ist, hätte man rechtzeitig gehandelt könnte man, wenn man das CRV als gut genug einschätzt, jetzt günstiger einsteigen. Das wohl.
Aber für die Normalmenschen unter uns ist das eben nicht immer ganz einfach. Kann ja nicht jeder auf wundersame Art und Weiße immer alles am Hoch verkaufen und am Tief wieder einsteigen.

In diesem Sinne bitte ich doch wieder zu einer gewissen Sachlichkeit zurückzukehren. Jeder darf seine politische Ansichten haben aber seinen Frust über Putins Verbrechen hier im Ekotechnika Thread auszulassen ist nicht in Ordnung.

Wer trotzdem darauf besteht weiter Spott und Häme zu verteilen, darf gerne weitermachen. Spricht aber nicht für euren Charakter.
Auch wünsche ich euch nicht, dass ihr mal mit eurem Invest in von politischer Unsicherheit aufgewühltes Fahrwasser geratet.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.997.597 von bcgk am 02.03.22 18:07:02

Zitat von bcgk:

Zitat von Straßenkoeter: Unglaublich da werden ja über 50000 Aktien im Orderbuch gesucht. Sagt nochmals einer da gäbe es kein Interesse an wertlosen Aktien.

Zu 20-30c

bcgk ich wusste doch, dass du das merkst.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.998.695 von Straßenkoeter am 02.03.22 19:36:41

Aber wundert mich nicht. bcgk zu denken das könnte klappen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.998.707 von Straßenkoeter am 02.03.22 19:38:06

Vorstand hat reagiert und heute eine gute Meldung gebracht. Gut in dem Sinne, dass man sich um seine Aktionäre kümmert.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.997.327 von Straßenkoeter am 02.03.22 17:45:42

Zitat von Straßenkoeter:

Zitat von highyieldwo: reger Xetra Handel heute....

Ja gibt durchaus auch Käufer. Ich denke, dass Russland und Ukraine für 30%des weltweiten Weizens stehen. Das ist langfristig eine Grundlage.

Ihr seid so geil. ETE ist am absaufen und ihr redet euch alles schön. Herrlich erlebt man auch nicht immer.
Warnungen gab es, wollte nur keiner hören. Warum ist dogi wohl so leise? Gleich kommt er wieder mit Gazprom um abzulenken.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.998.731 von Straßenkoeter am 02.03.22 19:39:13

Ist weniger Kümmern als blanke Verpflichtung.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.998.620 von PawnJo am 02.03.22 19:30:50

Ich denke jetzt kommen einfach die Kriegsgewinnler ins Forum. Begriff nicht falsch verstehen, sollte bildlich gesprochen sein. Kurs liegt darnieder und man hofft, dass man noch mit ein paar Worstcaseszenarien noch ein paar Anleger zum Verkaufen bewegen kann. So läut halt das Spiel. Es wird noch gewarnt und der Samariter gemimt. Ich denke aber, dass nun eher die Käufer kommen. Wer zu arg auf noch tiefere Kurse hofft geht wahrscheinlich leer aus. Man darf nicht vergessen, dass Ekotechnika in normalen Zeiten nicht ganz 2 Jahre braucht um den aktuellen Kurs zu verdienen. Klar die Welt geht unter , das ist das aktuelle Szenario. Wer was anderes sagt, ist der Naivling.

Die Kriegsgewinnler haben den Thread gekapert, der schlimmste ist bcgk. Er wird aber auch leer ausgehen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.998.797 von v0000v am 02.03.22 19:44:20

Zitat von v0000v:

Zitat von Straßenkoeter: ...

Ja gibt durchaus auch Käufer. Ich denke, dass Russland und Ukraine für 30%des weltweiten Weizens stehen. Das ist langfristig eine Grundlage.

Ihr seid so geil. ETE ist am absaufen und ihr redet euch alles schön. Herrlich erlebt man auch nicht immer.
Warnungen gab es, wollte nur keiner hören. Warum ist dogi wohl so leise? Gleich kommt er wieder mit Gazprom um abzulenken.

geil?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.998.803 von bcgk am 02.03.22 19:44:54

Zitat von bcgk: Ist weniger Kümmern als blanke Verpflichtung.

bcgk ich habe kein Problem mit euch. Jetzt spielt ihr mir nur in die Karten.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.998.896 von Straßenkoeter am 02.03.22 19:52:11

Zitat von Straßenkoeter:

Zitat von bcgk: Ist weniger Kümmern als blanke Verpflichtung.

bcgk ich habe kein Problem mit euch. Jetzt spielt ihr mir nur in die Karten.

Die Karten hat dogi gelegt. Du hast dich leider bluffen lassen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.998.983 von v0000v am 02.03.22 19:58:53

Straßenkoeter hat sich von dogi einlullen lassen, hat ja auch jeden Beitrag von ihm abgefeiert. Das Substanzwert-Geschwafel hat offenbar Eindruck hinterlassen.

Nun hocken sie bei 9€.....bleibt zu hoffen, dass er und Malecon daraus lernen.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.999.061 von bcgk am 02.03.22 20:05:11

Kann man bezweifeln. Sie könnten ja dogis 25% übernehmen, dann wären sie die Helden. Wird ja alles gut.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.546.328 von v0000v am 18.06.21 09:05:09

Zitat von v0000v: Ihr scheint gar nicht zu wissen wer Dogweiler ist?

Ich sage nur 25%

Ich habe hier schon gewarnt. Wurde aber alles bei Seite geschoben.

[bcgk]

Wäre es juristisch sauber, wenn ein 25% Aktionär hier ohne dies kenntlich zu machen posten würde?

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.998.620 von PawnJo am 02.03.22 19:30:50

Zitat von PawnJo: Ist ja nicht gerade so, dass man sich wieder jeden einzelnen Prozentpunkt hart erarbeiten müsste wenn sich rausstellt, dass man trotz aller Widrigkeiten weiterhin gute Geschäfte machen kann.

Das Risiko derzeit ist groß. Die Chancen stehen aber auch nicht schlecht. Mit dem richtigen Zeithorizont sogar recht gut. Wie immer an der Börse gilt es abzuwägen. CRV eben.

Das CRV bewertet eben jeder anders. Ich freue mich über jeden Post der dabei hilft das Risiko besser einzuschätzen. Allerdings erwarte ich dann nicht einfach ein beliebiges Horror-Szenario das man in den Raum wirft sondern auch eine plausible Begründung oder eine Fundstelle.

Beispiel:
Horror-Szenario: Ekotechnika ist von den Sanktionen betroffen
Beleg: Siehe VO 883/2014 Artikel so und so

Das ist eine Basis auf der man diskutieren kann und die einen Mehrwert bietet.

Fakt ist, hätte man rechtzeitig gehandelt könnte man, wenn man das CRV als gut genug einschätzt, jetzt günstiger einsteigen. Das wohl.
Aber für die Normalmenschen unter uns ist das eben nicht immer ganz einfach. Kann ja nicht jeder auf wundersame Art und Weiße immer alles am Hoch verkaufen und am Tief wieder einsteigen.

In diesem Sinne bitte ich doch wieder zu einer gewissen Sachlichkeit zurückzukehren. Jeder darf seine politische Ansichten haben aber seinen Frust über Putins Verbrechen hier im Ekotechnika Thread auszulassen ist nicht in Ordnung.

Wer trotzdem darauf besteht weiter Spott und Häme zu verteilen, darf gerne weitermachen. Spricht aber nicht für euren Charakter.
Auch wünsche ich euch nicht, dass ihr mal mit eurem Invest in von politischer Unsicherheit aufgewühltes Fahrwasser geratet.

Spott und Häme sind nicht angebracht. Allerdings wurde hier in den letzten Tagen auch viel gepusht und kritische Kommentare niedergeredet. Das Problem bei der Einschätzung einer Situation wie jetzt in der Ukraine ist ja nicht, die Frage was jetzt ist, sondern wie sich die Situation weiterentwickeln wird. Insofern ist die Aussage, dass Ekotechnika derzeit noch nicht von Sanktionen betroffen zwar vermutlich faktisch richtig, für die Beurteilung der Situation aber nur bedingt hilfreich. Die Ad-hoc bringt es auf den Punkt …

„Grund hierfür sind die aktuell erheblichen Unwägbarkeiten im Hinblick auf die Lieferfähigkeit von Landmaschinen und Ersatzteilen sowie die Finanzierungsmöglichkeiten sowohl für das Unternehmen als auch dessen Kunden infolge des Russland Ukraine-Konflikts, die sich aus den Sanktionen gegen Russland sowie aus russischen Gegenmaßnahmen ergeben.“

Lieferfähigkeit (Sanktionen) und Finanzierung (Zinsen) sind die Punkte, die hier auch von den Kritikern angesprochen wurden und mit Verweis auf die derzeitigen Sanktionen und die Weltmarktpreise für Getreide negiert wurden. Keiner weiß, was am Ende kommt, aber schaut man sich die politische Entwicklung an, wird das eine lange und zähe Auseinandersetzung mit entsprechenden Folgen für das Unternehmen.

Alles Gute den Investierten.

Gruß,
Weinberg

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.999.460 von bcgk am 02.03.22 20:42:17

Keine Ahnung. Hier haben auch schon CEOs ohne Klarnamen gepostet wie sich später herraus stellte.
Hätte ja auch klappen können mit der AG. Mich wundert immer nur, wenn es um Geld geht, das Leute blind folgen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.999.217 von v0000v am 02.03.22 20:18:27

Zitat von v0000v: Kann man bezweifeln. Sie könnten ja dogis 25% übernehmen, dann wären sie die Helden. Wird ja alles gut.

Nein, mir fehlt da leider das Kleingeld.

[Straßenkoeter]

Jeder ist intelligent genug für sich selbst zu entscheiden. Also hört auf damit, dass dogweiler oder von mir aus dogi irgend jemand eingelullt hätte. Der Ansatz eines Investors st eben auch langfristig.

[bcgk]

Langfristig in einem Krisenwert investiert zu bleiben macht vielleicht Sinn, wenn man bei 3€ vor vielen Jahren eingestiegen ist. Aber nicht wenn man bei 18-22 gekauft hat, so wie ihr. Dann stellt man einfach glatt. Seitenlinie. Ganz einfach. Krasser Fehler. Sollte man sich eingestehen können.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.001.593 von bcgk am 03.03.22 08:06:10

Zitat von bcgk: Langfristig in einem Krisenwert investiert zu bleiben macht vielleicht Sinn, wenn man bei 3€ vor vielen Jahren eingestiegen ist. Aber nicht wenn man bei 18-22 gekauft hat, so wie ihr. Dann stellt man einfach glatt. Seitenlinie. Ganz einfach. Krasser Fehler. Sollte man sich eingestehen können.

Deine Belehrungen brauche ich nicht.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.000.477 von Straßenkoeter am 02.03.22 22:49:57

Zitat von Straßenkoeter: Jeder ist intelligent genug für sich selbst zu entscheiden. Also hört auf damit, dass dogweiler oder von mir aus dogi irgend jemand eingelullt hätte. Der Ansatz eines Investors st eben auch langfristig.

Der Auffassung bin ich definitiv auch. Es ist aber schon erstaunlich wie trotz der eindeutigen Risikolage das Risiko negiert worden ist von einigen Schreibern. Und es bleibt weiter hoch gefährlich für das Unternehmen (keine Prognose mehr !) !

[humbold124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.002.034 von 007coolinvestor am 03.03.22 08:48:49

wie hoch ist das Insolvenzrisiko der Firma?

[humbold124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.001.593 von bcgk am 03.03.22 08:06:10

Schlauschnacker Du

[PawnJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.999.526 von Weinberg-CP am 02.03.22 20:50:53

Naja

Zitat von Weinberg-CP: Allerdings wurde hier in den letzten Tagen auch viel gepusht und kritische Kommentare niedergeredet.

Da habe ich aber eine ganz andere Wahrnehmung. Die so genannten kritische Kommentare sind zu 90% plumpes Bashing. Es gab ein paar interessante Beiträge die tatsächlich die Bezeichnung ,,kritisch'' verdienen. Aber auf jeden kritischen Kommentar kommen 5-10 unsachliche Kommentare.

Das ,,Gepushe'' wie du es bezeichnest kommt von ein paar wenigen investierten die schon länger dabei sind, Ekotechnika gut kennen und die Geschehnisse und Sanktionen einzuordnen und die Auswirkungen auf Ekotechnika einzuschätzen versuchen.

Wenn deren Schlüsse nicht mit denen deinen übereinstimmen, dann steht es dir frei die Dinge mit einem kritischen Kommentar ins rechte Licht zu rücken. Aber die Kommentare als Gepushe zu diskreditieren ist nicht in Ordnung.

Usern wie Straßenkoeter gelingen Jahr für Jahr ein deutliche Überperformances. Mitunter dadurch, dass man sich auch mal gegen den Markt stellt und an seiner Meinung festhält. Dass man dabei nicht immer richtig liegen kann ist doch selbstverständlich.

Ein jeder User ist selbst in der Lage die Für- und Gegenargumente abzuwägen und sich eine Meinung zu bilden.

Ich selbst bin nach wie vor bei Ekotechnika investiert und sehe demnach die Lage nicht allzu schwarz. Aber der Thread hier ist dermaßen toxisch geworden, dass ich nicht mehr wirklich Lust habe mich hier zu beteiligen.
Und da lieber Weinberg, trägst du maßgebend dazu bei wenn jegliche positive Aspekte als verantwortungsloses Gepushe darstellst. Cancel Culture vom feinsten!

Zitat von Weinberg-CP: Lieferfähigkeit (Sanktionen) und Finanzierung (Zinsen) sind die Punkte, die hier auch von den Kritikern angesprochen wurden und mit Verweis auf die derzeitigen Sanktionen und die Weltmarktpreise für Getreide negiert wurden. Keiner weiß, was am Ende kommt, aber schaut man sich die politische Entwicklung an, wird das eine lange und zähe Auseinandersetzung mit entsprechenden Folgen für das Unternehmen.

Das kann schon sein aber eine Glaskugel hat hier niemand. Auch die Kritiker nicht! Jeder kommt hier zu seiner eigenen Einschätzung. Am Ende kommt man auf sein persönliches CRV.

Risiken gehören ganz klar auch in diese Gleichung rein. Aber nur weil Risiken bestehen, und im Falle von Ekotechnika sind sie hoch und schwer abzuschätzen, sind Risiken doch kein Totschlagargument. Die Basher tuen so als ob das hier alles schon eine ausgemachte Sache wäre und der Wert der Aktie, selbst wenn man sie für nur ein paar Cent bekommen würde, bei 0 liegt und die Aktie uninvestierbar ist.

Da wird überhaupt nicht mehr abgewogen.

Zitat von Weinberg-CP: Das Problem bei der Einschätzung einer Situation wie jetzt in der Ukraine ist ja nicht, die Frage was jetzt ist, sondern wie sich die Situation weiterentwickeln wird. Insofern ist die Aussage, dass Ekotechnika derzeit noch nicht von Sanktionen betroffen zwar vermutlich faktisch richtig, für die Beurteilung der Situation aber nur bedingt hilfreich. Die Ad-hoc bringt es auf den Punkt …

Sehe ich auch so Weinberg. Entscheidend ist das was noch kommt. Nur gab nun schon zwei Runden mit saftigen Sanktionen. Das Maß an Sanktionen ist irgendwann auch erschöpft. Heißt die Aussichten für Ekotechnika werden mit jeder weiteren Runde die da folgen mag und die Ekotechnika nicht ruinieren, besser.

Das Szenario, dass Russland durch und durch isoliert wird und gar kein Handel mehr möglich ist, sehe ich nicht. Falls es jedoch doch so kommt, wirft Putin im Zweifel halt eine Atombombe. Dann spielt eh alles keine Rolle mehr.

Aus meiner Sicht haben wir bald das Hoch an Eskalation gesehen und man wird schon alleine um der Menschheit willen wieder deeskalieren müssen. Auch wenn einem das gegenüber eines Kriegsverbrechers sicherlich nicht leicht fallen wird.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.004.014 von PawnJo am 03.03.22 11:00:08

Überrascht mich, dass Du mit einer solchen Blauäugigkeit noch im Geschäft bist.

Aktueller Kurs übrigens 8,45€.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.003.813 von humbold124 am 03.03.22 10:47:55

Zitat von humbold124: wie hoch ist das Insolvenzrisiko der Firma?

Es reicht aus, dass das Geld auf UNABSEHBARE ZEIT in einem Geldgefängnis steckt und Dividende wegen auch nciht ausschütten kann. Da ist finanztell auf jeden Fall fast ein Grab ...

[PawnJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.004.182 von bcgk am 03.03.22 11:16:27

Musterbeispiel eine ,,kritischen'' Kommentars

Zitat von bcgk: Überrascht mich, dass Du mit einer solchen Blauäugigkeit noch im Geschäft bist.

Aktueller Kurs übrigens 8,45€.

Danke bcgk, dass du meinen Post nochmal so anschaulich untermauerst.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.004.650 von PawnJo am 03.03.22 11:54:00

wieso blendest du ihn nicht auch einfach aus. Dieses Jahr schon bestimmt 1000 Beiträge verfasst. Substanz, Inhalt? Fehlanzeige. Er hat nix außer einer großen Klappe und den "erfolgreichen" Investor kauft ihm doch eh keiner ab...ich sag nur Biotech. Das ist wirklich Zeitverschwendung. Wie auch diverse User die sich NUR für diesen Thread angemeldet haben.

[Straßenkoeter]

Leute dieser Thread gehört jetzt den Piraten und die führen nichts Gutes im Schilde. Jetzt gehts nur noch darum dieZitrone auszupressen und zu hoffen , dass ei 30 Cent noch verkauft wird. Ist ja quasi wertlos.

[LaPaginaBlanca]

EU-Agrarpolitik kommt wegen Ukraine-Krieg auf den Prüfstand

Donnerstag, 03.03.2022

https://www.agrarheute.com/politik/eu-agrarpolitik-kommt-weg…


Auszug aus dem Artikel:

Ernährungssouveränität muss im Angesicht der russischen Aggression absolute Priorität haben. Das haben die EU-Agrarminister in ihrer außerordentlichen Sondersitzung gestern (2.3.) betont.

EU-Agrarkommissar Janusz Wojciechowski stimmte den Forderungen der EU-Agrarminister in allen Punkten zu. Der Pole sprach von einer beispiellosen Aggression Russlands gegenüber der Ukraine. In dieser Situation dürfe die Ernährungssicherheit Europas nicht gefährdet werden.

Wojciechowski verwies darauf, dass die Ukraine für die EU als wichtiger Lieferant von Mais, Weizen und Ölsaaten kurzfristig ausfalle. Das werde sich auf die Tierhaltung in Europa negativ auswirken, vor allem auf die Schweinehaltung. Wojciechowski, der sich in den vergangenen Monaten mehrfach gegen die Einführung von Beihilfen für die private Lagerhaltung von Schweinefleisch ausgesprochen hatte, schließt diesen Schritt nicht mehr aus.

Über kurzfristige Markteingriffe hinaus will Wojciechowski auch die Farm-to-Fork-Strategie und den Green Deal überprüfen. Es gehe nicht darum, diese Strategien aufzugeben, betonte der Pole. Es müsse aber genau analysiert werden, dass durch die Maßnahmen des Green Deals die Ernährungssicherheit Europas nicht gefährdet werde. Die EU-Kommission werde das auch bei der Beurteilung der nationalen Strategiepläne zur Umsetzung der EU-Agrarreform in den Mitgliedstaaten im Blick haben.

Warnung vor Versorungsengpässen in Importländern

Verschiedene Hilfsorganisationen und Verbände haben bereits vor den Folgen des russischen Kriegs gegen die Ukraine für die Lebensmittelproduktion gewarnt. Während für die EU derzeit vor allem steigende Kosten erwartet werden, könnten die Auswirkungen für Länder südlich der Union weitaus dramatischer werden. Denn mehr als die Hälfte der Nahrungsmittel, die das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen (WFP) in Krisenregionen verteilt, stammt eigenen Angaben zufolge aus der Ukraine.

„Putins Krieg überzieht nicht nur die Ukraine mit unermesslichem Leid. Die Auswirkungen werden weit über die Grenzen der Region zu spüren sein“, sagte der Direktor des WFP in Deutschland, Martin Frick.



Die Getreidelager in Europa sind weitgehend leer



Für Länder in Afrika und Westasien hat der Weizenimport eine große Bedeutung. So waren die Kosten für Lebensmittel etwa ein wichtiger Faktor im sogenannten Arabischen Frühling, eine Serie von Massenprotesten. Ägypten - mit mehr als 100 Millionen Einwohnern das bevölkerungsreichste Land der arabischen Welt - importiert einen großen Teil seines Weizens aus Russland und der Ukraine. Gleiches gilt für Tunesien. Dort sind vor allem arme Menschen dringend auf Brot angewiesen.

Experten in Tunesien warnen bereits vor heftigen Preissteigerungen wegen des Krieges. Künftig könnte zwar Getreide etwa aus Argentinien oder Rumänien kommen - aber ob das reicht, ist unklar. Andere Staaten in Westasien stehen vor ähnlichen Problemen.

Die Türkei kaufte 2020 rund 65 Prozent ihres Weizens aus Russland. Eine Verschlechterung der Beziehungen zu Moskau könnte die Einfuhren verteuern. Wenn nun etwa erneut die Brotpreise steigen - die Türkei leidet gerade unter einer besonders hohen Inflation - könnte das auch den Ärger gegen die Regierung des Präsidenten Recep Tayyip Erdogan weiter befeuern.

Martin Banse vom Thünen-Institut für Marktanalyse geht davon aus, dass die EU eine mögliche Versorgungslücke in der Türkei und Nordafrika kurzfristig nicht schließen kann. Die EU sei zwar lange ein wichtiger Lieferant von Weizen für diese Länder gewesen, aber dann von der Ukraine und Russland aus dem Markt gedrängt worden. Zudem seien die Speicher in der EU nicht besonders gut gefüllt. „Die Lager sind zurzeit, ich will nicht sagen leer, aber ziemlich leer, so dass hier Europa kurzfristig nicht so schnell in die Bresche springen kann“, betont Banse.

[LaPaginaBlanca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.005.658 von LaPaginaBlanca am 03.03.22 13:15:30

Zitat von LaPaginaBlanca: Wojciechowski verwies darauf, dass die Ukraine für die EU als wichtiger Lieferant von Mais, Weizen und Ölsaaten kurzfristig ausfalle.

Auch im Handel mit Getreide und Ölsaaten sind schwere Erschütterungen zu erwarten. Laut Scannell haben die Ukraine und Russland am weltweiten Handelsvolumen von Weizen einen Anteil von 30 %; bei Gerste sind es 32 % und bei Mais 17 %. Bei Sonnenblumenöl, -saaten und -schrot betrage der Anteil mehr als 50 %.

[werthaltig]

Überlebensprämie

Wer an Dürr, Russland und die Landwirtschaft glaubt kann auch Ekosem-Anleihen kaufen. Die werden im Dezember diesen Jahres fällig und notieren unter 25%. Vervierfachung des Geldes "garantiert" wenn der Laden überlebt.

Der Markt preist da wohl schon eine Insolvenz bzw. krasse Umstrukturierung ein.

Ich traue mich nicht...weder bei Ekosem noch bei Ekotechnika.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.006.222 von werthaltig am 03.03.22 13:58:48

Die Bonds werden wertlos aufgrund Insolvenz mit Massearmut. Also irgendwann mit 0 ausgebucht. Finds sie aber sehr spannend zu shorten...

[dogweiler]

Sehr geehrte Damen und Herren,

der russische Überfall auf die Ukraine und die in Reaktion darauf verhängten Sanktionen gegen Russland stellen für die Ekotechnika AG eine tiefe Zäsur dar, deren Auswirkungen weit über das Ausmaß der Krim-Krise gehen dürften, als das Unternehmen eine Halbierung der Umsätze hinnehmen musste.

Eine seriöse Abschätzung der künftigen Entwicklung und eine belastbare Ableitung eines darauf beruhenden Unternehmenswertes sind mit der Eskalation des Konflikts unseres Erachtens unmöglich geworden. Auch das Unternehmen selbst hat vor diesem Hintergrund seine Prognose für das laufende Jahr zurückgenommen. Obwohl Ekotechnika zuletzt mit einer sehr starken operativen Entwicklung und mit guten Zahlen überzeugt hatte und bis zum 28. Februar über vielversprechende Perspektiven verfügte, hat die Ungewissheit seit letzter Woche und spätestens seit dem Beschluss der westlichen Sanktionen derart zugenommen, dass wir uns entschlossen haben, die Coverage bis auf Weiteres auszusetzen.

Die Analyse steht hier https://www.smc-research.com/wp-content/uploads/2022/03/2022… als kostenloser Download zur Verfügung.

Weitere Publikationen sowie Informationen über das Konzept und die Research-Leistungen von SMC finden Sie unter www.smc-research.com/

Mit freundlichen Grüßen
Ihr SMC-Research-Team

[jangtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.006.276 von dogweiler am 03.03.22 14:02:15

Zu einer Insolvenz wird es NIE kommen bei EkoNiva. Da es von Russland als Existenziell einstuft wird. Ob es dauerhaft in Dürrs Hand sein wird, wird sich zeigen, ob die Banken die Füße still halten, falls es zu Zahlungsschwierigkeiten kommen sollte. Der aktuellen Milchpreise und die sehr hohen Getreide/Mais Preise sprechen für das Unternehmen! Die Russen werden auch weiterhin Grundnahrungsmittel wie Milch,Butter und co brauchen!

[HMIC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.006.771 von jangtrader am 03.03.22 14:37:40

Zitat von jangtrader: Zu einer Insolvenz wird es NIE kommen bei EkoNiva. Da es von Russland als Existenziell einstuft wird. Ob es dauerhaft in Dürrs Hand sein wird, wird sich zeigen, ob die Banken die Füße still halten, falls es zu Zahlungsschwierigkeiten kommen sollte. Der aktuellen Milchpreise und die sehr hohen Getreide/Mais Preise sprechen für das Unternehmen! Die Russen werden auch weiterhin Grundnahrungsmittel wie Milch,Butter und co brauchen!

Das spricht doch eher für eine direkte Enteignung oder indirekt durch staatlich regulierte Verkaufspreise. Diese Preise werden aus politischen Gründen sehr niedrig sein. Das spricht nicht für ein Investment.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.006.771 von jangtrader am 03.03.22 14:37:40

Zitat von jangtrader: Zu einer Insolvenz wird es NIE kommen bei EkoNiva. Da es von Russland als Existenziell einstuft wird. Ob es dauerhaft in Dürrs Hand sein wird, wird sich zeigen, ob die Banken die Füße still halten, falls es zu Zahlungsschwierigkeiten kommen sollte. Der aktuellen Milchpreise und die sehr hohen Getreide/Mais Preise sprechen für das Unternehmen! Die Russen werden auch weiterhin Grundnahrungsmittel wie Milch,Butter und co brauchen!

Bin ich zu 100% bei Dir, EkoNiva bleibt und wird jetzt sogar vom Staat hofiert (systemrelevant).

Aber die Bonds sind nicht von EkoNiva begeben sondern von einer dt. AG und die ist "den Russen" völlig egal. Wollten sie schon 2014 in die Pleite schicken. Dürr hat das nur (noch) erfolgreich verhindert. Jetzt ist er machtlos, immerhin ist jede Überweisung nach DE strikt untersagt. Damit sind nicht mal mehr die Zinszahlungen möglich.

Dürr einigt sich eher mit der Bank auf die künftige Anteilsverteilung einer neu zu gründenen RUSSISCHEN Holding. Und den dt. Anlegern zeigen sie den Stinkefinger. Und Stefan kann sagen: "Putin ist schuld". Insofern ist das für ETE erstmal neutral zu sehen.

Du wirst sehen, so wird es kommen.

[jangtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.007.182 von dogweiler am 03.03.22 15:13:16

Kann natürlich alles passieren, aber die Anleihen machen nicht mal 10 % der Gesamtschulden aus. Aktuell haben die russischen Banken andere Probleme als die alte Kamelle wieder auszugraben und sich vor Gericht zu schreiten.

Bis zur Zinszahlung im Sommer wird noch viel passieren. Und Stefan weiß auch was er zu tun hat. Die Investitionsphase ist beendet. Solange die Finanzierungen in Russland laufen, werden die Banken auch nichts machen. Die aktuellen Zinsen vor Leitzinserhöhung sollen laut Putin bestand haben.

Das Risiko ist hoch, deshalb stehen die Anleihen auch da wo sie sind, aber falls es glatt laufen sollte, sind die Anleihen auch schnell wieder bei 70-80 % Kurs
Zu aller Not wird wieder eine Laufzeitverlängerung gemacht

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.197.783 von dogweiler am 13.12.21 00:15:35

Wie sich die Welt innerhalb von weniger als 3 Monaten ändern kann.🙄

Zitat von dogweiler: Einfache Antwort: RU wird niemals aus Swift rausfliegen. Falls doch fliegt Stefan persönlich den Flieger mit der Dividende-Kohle gen Heimat. Dafür sorg ich, vertrau mir

[dogweiler]

Verändert hat sie sich nicht wirklich - die Menschen können jetzt nur sehen, was sie vorher nicht sehen wollten.

[LaPaginaBlanca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.985.039 von LaPaginaBlanca am 01.03.22 17:50:23

Der europäische Future steigt um fast zehn Prozent auf ein Rekordhoch von 418,75 Euro je Tonne. US-Weizen gewinnt vier Prozent und ist mit 13,40 Dollar je Scheffel ebenfalls so teuer wie nie.

Zitat von LaPaginaBlanca: Der Weizenpreis an der CBOT steigt auf den höchsten Stand seit 2008.
Jetzt +5,35 % bei 984 Dollar.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.017.832 von LaPaginaBlanca am 04.03.22 14:00:28

Tja wenn ETE jetzt nen Haufen Weizen hätte... stattdessen hat man aber offene Rechnungen in Fremdwährungen und dafür Assets und Liquidität in Rubel [vgl. Seite 80: https://www.ekotechnika.de/site/assets/files/3578/de_ete_gb_… ]. Jeder kann für sich beurteilen, was Liquidität und Assets nun noch wert sind, was die kürzlichen Verwerfungen mit der Bilanz von ETE machen und letztlich wie verfügbar diese Assets überhaupt sind zur Begleichung der kurzfristigen Verbindlichkeiten.
Der Weizenpreis wäre schön, wenn es den Ukraine-Konflikt nicht geben würde und dann würde ETE sicher auch profitieren. So aber ist der Weizenpreis für ETE grad ziemlich wurscht - hier gibt es ganz andere Probleme und ich bin wirklich gespannt, wie sie da ohne Insolvenz wieder rauskommen sollen. Da müssten die Lieferanten schon enorme Zugeständnisse machen (und wieso sollten sie das, wenn hier mittelfristig erstmal kein grosses Geschäft zu erwarten ist?). Gibt aber sicher auch andere Meinungen.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.018.336 von lazy_invest am 04.03.22 14:48:08

Zitat von lazy_invest: (...) ich bin wirklich gespannt, wie sie da ohne Insolvenz wieder rauskommen sollen.(...)

Ein Scherz oder ernst gemeint?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.018.489 von dogweiler am 04.03.22 15:02:44

Zitat von dogweiler:

Zitat von lazy_invest: (...) ich bin wirklich gespannt, wie sie da ohne Insolvenz wieder rauskommen sollen.(...)

Ein Scherz oder ernst gemeint?

Hier stellen genügend Leute ihre Unkenntnis rein. Jeder kann jeden Mist behaupten, , da der Kurs ja dies untermauert.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.018.489 von dogweiler am 04.03.22 15:02:44

Eigentlich echt ernst gemeint. Wenn man die von mir verlinkte Tabelle anschaut und die Rubel-Spalte ausblendet - wie und wovon sollen die kurzfristigen Verbindlichkeiten bedient werden?

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.018.546 von Straßenkoeter am 04.03.22 15:06:52

Okay wenn es Unkenntnis ist, dann entschuldige ich mich. Magst du es mir einfach kurz erklären? Was sind deine Schlussfolgerungen aus der von mir verlinkten Tabelle?

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.018.573 von lazy_invest am 04.03.22 15:08:53

Zitat von lazy_invest: Eigentlich echt ernst gemeint. Wenn man die von mir verlinkte Tabelle anschaut und die Rubel-Spalte ausblendet - wie und wovon sollen die kurzfristigen Verbindlichkeiten bedient werden?

Du sprichst von Verschuldung in Fremdwährung. Erkläre uns (offensichtlich Unwissende) doch mal, in welchen Währungen ETE genau verschuldet ist...

Vielleicht verstehen wir es dann

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.018.591 von dogweiler am 04.03.22 15:10:46

Zitat von dogweiler:

Zitat von lazy_invest: Eigentlich echt ernst gemeint. Wenn man die von mir verlinkte Tabelle anschaut und die Rubel-Spalte ausblendet - wie und wovon sollen die kurzfristigen Verbindlichkeiten bedient werden?

Du sprichst von Verschuldung in Fremdwährung. Erkläre uns (offensichtlich Unwissende) doch mal, in welchen Währungen ETE genau verschuldet ist...

Vielleicht verstehen wir es dann

Naja Unkenntnis/Unwissen wird ja reflexartig immer erstmal demjenigen attestiert, der hier Kritik äussert - ignorierend, dass sich dabei auf Quellen des Unternehmens bezogen wird wie in meinem Fall. Aber egal, gerne klicke ich für euch auf den von mir angezeigten Link und kopiere euch die Tabelle hier rein:



Quelle: Konzernabschluss 2020/2021, Seite 80

So, Verbindlichkeiten existieren zum 30.09.2021 wesentlich in EUR und in USD. Liquide Mittel und andere kurzfristigen Vermögenswerte zur Bedienung der Verbindlichkeiten existieren in Rubel. Wo liegt der Fehler in meiner Interpretation?
Vielleicht liege ich ja auch komplett falsch und wir feiern jetzt alle wieder die immensen Weizenpreise ab

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.019.146 von lazy_invest am 04.03.22 16:02:42

Hier dürften einige bald ordentliche Verlusttöpfe anzüchten, was ja steuerlich auch interessant sein kann. Wenn es gleich achtsstellig in Euro wird, muss man sich das leisten können. Herr Pfitzke hat ja bei Epigenomics bereits eine gewisse Leidensfähigkeit erlernen dürfen.

JMO.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.019.146 von lazy_invest am 04.03.22 16:02:42

Wenn Du genau liest, war mit "uns Unwissenden" ich und die Mitleser gemeint - nicht etwa Du.

Den Verbindlichkeiten in EUR oder USD steht ein Lager voller Ersatzteile u.o. Neumaschinen gegenüber. Wenn diese nun verkauft werden, dann zum aktuellen EUR/USD-Kurs umgerechnet in RUB. Also +30-50% in RUB aktuell. ETE ist daher "natural hedged". Ein Währungsrisiko besteht also höchstens marginaler Natur.

Und dann bestehen diese Verbindlichkeiten gegenüber unseren Zulieferern - sprich Partnern (Lieferantenfinanzierung). Wenn Bezahlung in Währung USD o.ä. aus gesetzlichen Gründen gerade nicht möglich ist, dann einigt man sich eben auf anderen Weg/Währung oder Modalitäten. Die Hersteller wollen alle auch nach der Krise noch am russischen Markt aktiv sein, sei Dir da mal sicher..

Ich verstehe weiterhin nicht, wo Du da auf S. 80 des GB ein Insolvenzrisiko siehst. Ich seh keins. Aber vielleicht bin ich weiterhin blind oder unwissend... 🙄

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.019.941 von dogweiler am 04.03.22 17:01:25

Zitat von dogweiler: Den Verbindlichkeiten in EUR oder USD steht ein Lager voller Ersatzteile u.o. Neumaschinen gegenüber. Wenn diese nun verkauft werden, dann zum aktuellen EUR/USD-Kurs umgerechnet in RUB. Also +30-50% in RUB aktuell. ETE ist daher "natural hedged".

Ja gut, wenn du unterstellst, dass man die im Lager befindliche Ware nun 30-50% teurer an die russischen Bauern verkauft bekommt, kann man die RUB-Abwertung rechnerisch ausgleichen (auch wenn ich das nicht als "hedge" bezeichnen würde). Ist eine solche Preiserhöhung realistisch durchsetzbar? Keine Ahnung, halte ich aber für unwahrscheinlich, zumal die Finanzierungskonditionen (siehe Leitzinserhöhung auf 20%) und die allgemeinwirtschaftliche Lage der Bauern (höher Ölpreis) sich ja deutlich verschlechtern. So massiv höhere Preise und schlechtere Finanzierungskonditionen dürften die Nachfrage erstmal einbrechen lassen. Mal angenommen sie schaffen es trotzdem das Lager abzuverkaufen, dann muss dennoch das Geld noch ins Ausland gelangen.
Und das ist das, was ich mit Insolvenz meine - wenn die Firma ihre EUR-/USD-Verbindlichkeiten nicht bezahlen kann, weil das wesentliche Geld und die kurzfristig verwertbaren Assets in RUB in Russland vorliegen und 1. weniger Wert sind (was sich ggf. wie du sagst durch massive Preiserhöhungen auffangen liesse) und aber 2. nicht erreichbar sind (Sanktionen).

Mir geht es nur um das Verständnis und die nüchterne Risikobetrachtung. Ich wünsche mir natürlich nicht, dass ETE irgendwelche ggf. existenzbedrohenden Probleme bekommt und wenn ich mich irre, sind wir (und die Mitarbeiter) alle happy. We will see!

[humbold124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.021.864 von lazy_invest am 04.03.22 20:15:13

In der Landwirtschaft gibt es Sonderkonditionen durch Förderprogramme bezgl. des Zinssatzes .
Ich war vor 6 Wochen noch für eine gewisse Zeit in Russland in einem Agrarbüro und habe
mich bezgl. Zinssätze für Investitionen in der Landwirtschaft kundig gemacht .
Da kostete der das Geld durch dieses Investitionsprogramm ca. 1,5 % Zinsen .
Mag sein , das es jetzt einiges teurer wird aber der Leitzins in Russland ist sowieso immer schon wesentlich
höher gewesen wie bei uns .
Der Dünger wird von Zeit zur Zeit dort günstiger , ist derzeit ca. 65 bis 70 Prozent günstiger wie bei uns .
Der Diesel kostet nur einen Bruchteil von dem wie bei uns.
Die grossen Flächen können für 20 bis 40 Euro umgerechnet pro Hektar gepachtet werden .
Besteuerung der Landwirtschaft pauschal 6 Prozent der Gewinne.
Getreidepreise gehen durch die Decke
Weltbevölkerung steigt etc.
Die Bauern werden sich da eine Goldene Nase verdienen können.
Das spricht zukünftig alles für EKO.

Ich bin Landwirt und möchte dort einen Betrieb pachten mit Ackerbau,
daher die Zahlen.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.197.783 von dogweiler am 13.12.21 00:15:35

Zitat von dogweiler: Einfache Antwort: RU wird niemals aus Swift rausfliegen. Falls doch fliegt Stefan persönlich den Flieger mit der Dividende-Kohle gen Heimat. Dafür sorg ich, vertrau mir

Ein Scherz oder ernst gemeint? 

Ja, Vertrauen ist alles. Gott sei Dank hast du dafür gesorgt. Gut das wir jetzt die Kohle von dir bekommen. 💰💰💰

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.022.110 von humbold124 am 04.03.22 20:44:06

Das war alles einmal. Kannst du alles vergessen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.022.116 von v0000v am 04.03.22 20:44:57

Swift ist nebensächlich für Ekotechnika. Und du bekommst sowieso keine Dividende, da du hier ja gar nicht investiert bist.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.023.154 von Straßenkoeter am 04.03.22 22:41:45

Zitat von Straßenkoeter: Und du bekommst sowieso keine Dividende, da du hier ja gar nicht investiert bist.

Gott sei Dank. Aber du musst dogi vertrauen das er dafür sorgt das Stefan die Kohle nach Hause fliegt.
Glaubt eigentlich einer die abenteuerlichen Märchen?
Übrigens wird die Dividende das geringste Problem für ETE werden.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.025.188 von v0000v am 05.03.22 11:49:59

Glaube mir die Dividende in dieser Höhe ist mir egal. Das sollte ja nur ein Signal sein, dass man aufgrund der starken Gewinne mit einer Dividende startet.

[dogweiler]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[max-gewinner]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[lexor]

Jetzt kommt langsam das Bewustsein, dass Ukraine und Russland wichtig für die Lebensmittelversorgung von Europa und der Welt sind.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Ukraine-Krieg-koennte-Million…

Es ist aus PR und politischer Sicht undenkbar, dass in einer solchen Situation Deere aus dem Markt aussteigt oder es sogar Sanktionen gibt.

Trotzdem sind natürlich grössere Neuanschaffungen in der Landwirtschaft mit dem stark gefallenen Rubel und der einbrechenden Wirtschaft erstmal unwahrscheinlich, sodass es doch ein erheblicher Einbruch bei ETE geben wird. Aber sonst könnte man ETE auch nicht für 9 Euro kaufen...

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.046.077 von lexor am 08.03.22 11:00:25

Auch JD liefert aktuell nix nach RU. Übrigens auch keine Ersatzteile.

[Deliberately]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.046.077 von lexor am 08.03.22 11:00:25

Zitat von lexor: Jetzt kommt langsam das Bewustsein, dass Ukraine und Russland wichtig für die Lebensmittelversorgung von Europa und der Welt sind.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Ukraine-Krieg-koennte-Million…

Es ist aus PR und politischer Sicht undenkbar, dass in einer solchen Situation Deere aus dem Markt aussteigt oder es sogar Sanktionen gibt.

Trotzdem sind natürlich grössere Neuanschaffungen in der Landwirtschaft mit dem stark gefallenen Rubel und der einbrechenden Wirtschaft erstmal unwahrscheinlich, sodass es doch ein erheblicher Einbruch bei ETE geben wird. Aber sonst könnte man ETE auch nicht für 9 Euro kaufen...

Verstehe ich nicht. In Rubel gerechnet bekommen die Landwirte doch unheimlich viel für ihre Verkäufe. Also können sie die Traktoren auch gut bezahlen.
Deliberately

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.047.652 von Deliberately am 08.03.22 13:13:08

Vielleicht einen Kasimir, der dir die Haare vom Kopf frisst. Aber garantiert keinen JD.
Die Geschäftsgrundlage von ETE ist erstmal weg.

[Malecon]

+ 20 % gerade - die Bullen greifen an:





Hier der Grund und es geht der Branche übrigens schon etwas länger so:


Weizenpreis kennt kein Halten mehr

Bereits im November vergangenen Jahres ist der Preis für Weizen stark angestiegen. Es kamen mehrere Faktoren zusammen: So waren die Lagerbestände der größten Exportnationen gesunken. Hinzu kamen die hohen Frachtkosten bei Containerschiffen und Lkws. Darüber hinaus bereiteten Störungen in der Transportlogistik Schwierigkeiten.

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/weizenpreis-…

[Takk]

Drücke allen investieren hier die Daumen ✊️✌️

[Malecon]

Starke Dynamik, gerade wurde der Widerstand vom letzten Mittwoch zurückerobert:





Das geht so schnell, dass mittlerweile nicht mal eine v-förmige Erholung ausgeschlossen ist.

🎵

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.053.229 von Malecon am 08.03.22 20:02:12

Sind halt alles Mini-Umsatz-Kurse!

[Malecon]

Das waren sie schon immer!

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.052.980 von Malecon am 08.03.22 19:43:31

Junge,Junge es gab politische news..kennst du mal wieder nicht oder ignorierst du sie?

Zitat von Malecon:
+ 20 % gerade - die Bullen greifen an:





Hier der Grund und es geht der Branche übrigens schon etwas länger so:


Weizenpreis kennt kein Halten mehr

Bereits im November vergangenen Jahres ist der Preis für Weizen stark angestiegen. Es kamen mehrere Faktoren zusammen: So waren die Lagerbestände der größten Exportnationen gesunken. Hinzu kamen die hohen Frachtkosten bei Containerschiffen und Lkws. Darüber hinaus bereiteten Störungen in der Transportlogistik Schwierigkeiten.

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/weizenpreis-…

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.053.937 von HK12 am 08.03.22 21:10:50

@HK12

Du musst schon den Artikel von gestern vollständig lesen, bevor du den Zusammenhang zwischen der heutigen News und dem folgenden Satz aus dem Artikel verstehst:

Die Nachrichtenagentur Reuters zitierte die Meinung eines Börsianers am Montag: "So lange die Kämpfe in der Ukraine nicht enden, ist eine Wiederaufnahme der Exporte aus Russland und der Ukraine nicht zu erwarten".

Sobald Hoffnungen auf Frieden aufkommen, wirkt sich das sofort positiv auf den Kurs aus.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.054.438 von Malecon am 08.03.22 22:07:47

Quatsch keine Opern..dein Grund waren steigende Weizenpreise..

Zitat von Malecon: @HK12

Du musst schon den Artikel von gestern vollständig lesen, bevor du den Zusammenhang zwischen der heutigen News und dem folgenden Satz aus dem Artikel verstehst:

Die Nachrichtenagentur Reuters zitierte die Meinung eines Börsianers am Montag: "So lange die Kämpfe in der Ukraine nicht enden, ist eine Wiederaufnahme der Exporte aus Russland und der Ukraine nicht zu erwarten".

Sobald Hoffnungen auf Frieden aufkommen, wirkt sich das sofort positiv auf den Kurs aus.

[Malecon]

Du tust dich schwer die Zusammenhänge zu begreifen oder?

In einer boomenden Branche (Weizen für die wachsende Weltbevölkerung) bedankt sich der Aktienkurs eines, an seinen Geschäften vorübergehend gehinderten Unternehmens, sobald Hoffnung aufs Beenden des Konflikts aufkommt.

Zum Glück verstehen die Marktteilnehmer das und haben sofort angemessen reagiert.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.053.106 von Takk am 08.03.22 19:54:29

Zitat von Takk: Drücke allen investieren hier die Daumen

Ich auch.

Was haben die Bauernhasser hier in letzter Zeit nicht alles versucht um die Aktie schlechtzureden.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.054.888 von Malecon am 08.03.22 23:14:44

du sprichst vom verstehen von Zusammenhängen
Seit 20 Euro versuchst du hier Anleger in den Wert zu treiben trotz grottenschlechten CRV.
Lerne erstmal das 1x1 der Börse..dein Reinzecken in jedes Forum + Kindergartencharts sind einfach grenzwertig

Zitat von Malecon: Du tust dich schwer die Zusammenhänge zu begreifen oder?

In einer boomenden Branche (Weizen für die wachsende Weltbevölkerung) bedankt sich der Aktienkurs eines, an seinen Geschäften vorübergehend gehinderten Unternehmens, sobald Hoffnung aufs Beenden des Konflikts aufkommt.

Zum Glück verstehen die Marktteilnehmer das und haben sofort angemessen reagiert.

[Malecon]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd

[Malecon]

Ukraine-Lieferstopps: Weizen noch immer unterbewertet

Weizen ist gegenüber dem Aktienmarkt stark unterbewertet

Das Verhältnis vom breiten Aktienmarkt (dargestellt durch den US-Aktienindex Dow Jones Industrial Average) zum Weizenpreis lässt sich grafisch darstellen:

Dow Jones zu Weizen



Im Durchschnitt der vergangenen 25 Jahre ist ein Wert von etwa 20 „normal”, was das Verhältnis vom Dow Jones zum Weizenpreis angeht. Doch aktuell liegt das Verhältnis auch nach dem Weizenpreisanstieg immer noch nur bei 28,6. Das bedeutet, dass der Weizenpreis gegenüber dem Dow Jones deutlich unterbewertet ist.

Quelle: https://www.investor-verlag.de/rohstoffe/agrar-rohstoffe/ukr…

[WO-Heiner]

https://www.agrarheute.com/technik/traktoren/ukraine-krieg-f…

John Deere macht also momentan erstmal einen Lieferstopp und will aber schauen, wie es seine Kunden weiter bedienen kann...

[Malecon]

Sehr gut, da steht folgendes:

Derzeit seien alle Lieferungen ausgesetzt

Das entscheidende Wort ist derzeit. Oder glaubt hier jemand ernsthaft, dass auf so einen großen landwirtschaftlichen Absatzmarkt auf Dauer verzichtet wird?

Viel interessanter ist aber warum sie derzeit ausgesetzt sind:

um zu prüfen, ob eventuell Maschinen, Ersatzteile und Komponenten unter die Sanktionen fallen.

Hier erkennt man, dass der Hersteller sich noch nicht mal sicher ist, ob es Sanktionen für seine Maschinen gibt (Stichwort Landwirtschaft ist ausgenommen ).

Auch wurde nichts vor Ort aufgegeben:

Gleichzeitig versuchen wir unsere Mitarbeiter, Vertriebspartner und Kunden möglichst aktiv zu unterstützen“, sagt ein Sprecher der John Deere Walldorf GmbH & Co. KG.

Das sind konkrete Aussagen der Verantwortlichen aus Walldorf und ich glaube ihnen mehr als den Shorties, die letzte Woche versucht haben hier Märchen zu erzählen.

[HK12]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd

[Straßenkoeter]

Auf jeden Fall ist die Ukraine und Russland für die globale Weizenproduktion essentiell. Und Ekotechnika ist da ein wichtiges Rädchen. Man kann sich natürlich auf den Standpunkt stellen, um Putin in die Knie zu zwingen nimmt man es in Kauf, dass weltweit Menschen verhungern, da man 30% der globalen Weizenproduktion durch Sanktionen und die Weigerung von Transporten des Weizens vernichtet.

Ich denke, dass man Wege finden wird, dass die Welt genügend Nahrung bekommt. Am langen Ende ist Nahrung das wichtigste Produkt. Wer verhungert wird Gold dafür geben. Insoweit wird der Weizenpreis explodieren. Die russischen Landwirte werden dann in Dollar bezahlt und können dann auch in Dollar Landtechnik kaufen. Man wird alles tun müssen um die Welt vor Hunger zu schützen. Wie da wohl dann die Prioritäten liegen? Sicherlich läuft die Politik immer hinterher. Aber die Reaktion wird dann kommen. Und man wird John Deere bitten seine Maschinen zu liefern und die russischen Landwirte werden ihren Weizen in Gold aufwiegen lassen.

Bin hier ganz entspannt. Kurs steigt nun auch wieder. Auch andere Investoren haben das erkannt. Die Basher, das ist nur noch Echo. Kurs steigt nun. Und wenn die Krise beendet ist will hier jeder rein.

[Malecon]

Gestern + 20 %, heute + 10 %, weiter nach oben geht's!





Die Bauernhasser toben!

[FCSP1910]

Hallo,

vielen Dank an die Basher und dass ich vor einigen Tagen meinen Bestand für genau 9,00 € verdoppeln durfte.

Langfristig wird an dieser Aktie einfach kein Weg vorbei führen

Mein Anlagehorizont liegt immer so bei mindestens 5 Jahren, eher sogar noch viel länger

Auf die Zukunft von ETE 👍

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.057.297 von FCSP1910 am 09.03.22 09:47:28

Immer die Sicht der Dinge, habe bei 18 ge- und bei gut 20 verkauft, also blieb mir ein dicker Verlust erspart - denn Eka hat sich kürzlich halbiert - soviel zum Thema langfristig. Man muss schon ab und zu auch handeln

[v0000v]

Russland-Pleite – Moskau ist zahlungsunfähig

https://www.heute.at/s/russland-pleite-moskau-ist-zahlungsun…

[Malecon]

Entspannung bei der kleinen deutschen Aktie Ekotechnika AG: Gestern + 20 %, heute + 10 %, starke Dynamik nach oben.

Viele Skeptiker reiben sich verwundert die Augen, wie das möglich ist, haben sie doch noch letzte Woche Weltuntergangsstimmung verbreitet.

Nun, es gibt aus der Sicht des Unternehmens im Wesentlichen drei positive Entwicklungen zu vermelden.


Erstens hat sich neuestens ein Sprecher der John Deere Walldorf GmbH & Co. KG. zu Wort gemeldet.

Es wurde vor Ort gar nichts aufgegeben:

"Gleichzeitig versuchen wir unsere Mitarbeiter, Vertriebspartner und Kunden möglichst aktiv zu unterstützen“, sagt ein Sprecher der John Deere Walldorf GmbH & Co. KG.

Und der Maschinenhersteller ist sich noch nicht mal sicher, ob es wirklich Sanktionen für seine Produkte gibt (Stichwort Landwirtschaft ist ausgenommen):

um zu prüfen, ob eventuell Maschinen, Ersatzteile und Komponenten unter die Sanktionen fallen.

Prüfen ... ob ... eventuell - das klingt eher nach typischen vorübergehenden Vorsichtsmaßnahmen als danach, dass auf so einen großen landwirtschaftlichen Absatzmarkt auf Dauer ernsthaft verzichtet wird.


Zweitens können die Endkunden für Weizen höhere Preise verlangen:

Weizenpreis kennt kein Halten mehr

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/weizenpreis-…

Drittens steht im o.g. Artikel vom Sonntag die folgende Formulierung:

Die Nachrichtenagentur Reuters zitierte die Meinung eines Börsianers am Montag: "So lange die Kämpfe in der Ukraine nicht enden, ist eine Wiederaufnahme der Exporte aus Russland und der Ukraine nicht zu erwarten".

Das entscheidende Wort ist so lange.

Und Anfang der Woche wurde im Ukraine-Konflikt die Bereitschaft angedeutet zu verhandeln.

Und natürlich passiert dann folgendes:

In einer boomenden Branche (Weizen für die wachsende Weltbevölkerung) bedankt sich der Aktienkurs eines, an seinen Geschäften vorübergehend gehinderten Unternehmens, sobald Hoffnung aufs Beenden des Konflikts aufkommt.

Diese Woche steigt der Kurs wieder:





Kluge Marktteilnehmer haben relativ schnell erkannt, dass solche Konflikte und Säbelrasseln irgendwann zu Ende sind, aber Getreide und die Nachfrage nach Lebensmitteln bleiben.

Es gab ein paar User, die letzte Woche im Ekotechnika-Thread auftauchten und schadensfroh aufs Unternehmen einprügelten. Hauptsächlich Stadtmenschen, die glauben dass das Essen aus dem Kühlschrank kommt.

Sie sollen sich ernsthaft fragen, ob es im Interesse der Verbraucher ist, wenn landwirtschaftliche Betriebe Schwierigkeiten bekommen, von der Dritten Welt (einige Länder sind von Weizen-Importen total abhängig) ganz zu schweigen. Hunger kann ein normaldenkender Mensch nicht wollen!

Sagt NEIN zu Hunger! Unterstützt die Landwirtschaft, wo ihr könnt!

[HMIC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.058.143 von Malecon am 09.03.22 10:48:44

Die Häme kommt eindeutig von Dir. Klar, in den letzten beiden Tage sind die Verlierer der letzten Woche stark gestiegen. Ich vermute einfach Zockerei, es ist ja noch nichts gelöst. Grade bei diesem Wert hier ist das Volumen so gering, dass der Anstieg nicht nachhaltig sein muss. Abgerechnet wird am Schluss. Ich komme übrigens nicht aus der Stadt, weiß aber sehr wohl, dass man sich mit den Meinungen auch mal inhaltlich auseinandersetzen muss.

Es gibt übrigens schon erste Rufe zur Enteignung ausländischer Firmen
"Als weitere Drohung steht im Raum, dass Unternehmen, die ihre russische Fabrikation stoppen, enteignet werden: Zur Nationalisierung der Russlandtöchter westlicher Unternehmen, die ihr Geschäft in dem Land beenden, rief der Generalsekretär der Regierungspartei Einheitliches Russland, Andrej Turtschak, am Montagabend auf. Solche Aktionen westlicher Unternehmen seien nichts anderes als „vorsätzlicher Bankrott“ und Teil des „Sanktionskriegs“ des Westens.

Eine entsprechende Forderung hatte auch der für Wirtschaft zuständige Vizepremier Andrej Beloussow aufgestellt: Er forderte beschleunigte Insolvenzverfahren für Fabriken und Niederlassungen, die westliche Unternehmen jetzt aufgäben. Durch das Einsetzen eines Insolvenzverwalters, der die Werke dann auch an russische Wettbewerber veräußern könnte, wäre dies eine De-facto-Enteignung.

Als Alternative schlägt Beloussow vor, ausländische Firmen sollten Werke in Russland aus ihrem Mutterkonzern herauslösen und in eigene russische Firmen überführen. Oder diese Töchter in die Hände bisheriger russischer Partner übergeben, wenn etwa bisher ein Joint Venture bestand. Das aber wäre auch eine „kalte Enteignung zum Dumpingpreis“, heißt es bei deutschen Firmen in Russland."

Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/international/ukraine-k…

Wenn Du mit Deinem rosigem Blick recht hast, gönne ich Dir denn Gewinn übrigens gerne.

[Onkel Dagobert]

Wie gesagt, dass hier sind Miniumsätze. Ich bin kein Fan von Gebashe oder Gepushe!
Ich verfolge ihre "guten" Analysen und Ideen schon seit Jahren. Leider stelle ich fest, dass sich Ihr Privatkrieg mit BCGK immer mehr auch auf Ihren Schreibstil auswirkt. Chartanalysen uns ähnliches haben doch bei so minimalen Umsätzen keine Aussage. Und für den Kursanstieg tragen Sie meines Erachtens eine gehörigen Anteil dazu bei, weil er paar Follower blind rein gehen.
Dieses Gepushe haben Sie doic nicht nötig. Das ist eh so eine Sache, die mich auch etwas stört. Von den vielen 100ert Aktien die Sie erwähnen, posten Sie evtl. Kursanstiege mit entsprechenden Kommentar. Von den vielen Aktien die aber 50% und mehr verlieren, erwähnen Sie diese Kursdebakel mit keinem Wort.

Aber genug Kritik. Sie machen einen guten Job. Als stiller Mitleser bin ich dankbar das es solche Schreiber wie sie aber auch wie BCGK gibt. Es ist immer wieder eine gute Idee für mich dabei, wo ich dann meine eigenen due diligence durchführe.

Vielen Dank dazu nochmals!

[C-Rose]

Hatte früher Ekotechnika auch im Depot und schließlich verkauft, weil der Kurs immer in einer gewissen Range pendelte und nicht wie erhofft nach oben ausbrach.
Jetzt ist die Situation eine fundamental andere und kein Mensch kann seriös prognostizieren, wie sich der Krieg und eben auch die grundsätzlichen Beziehungen zu Russland entwickeln werden.
Auch wenn der Kurs optisch günstig erscheint, wer holt sich denn ein solches Risiko ins Depot.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.058.143 von Malecon am 09.03.22 10:48:44

Ja klar, die russischen Bauern zahlen dann den Traktor mit Säcke voller Rubel und schicken die per Brieftauben nach Deutschland. Hoffentlich stürzen die bei dem Gewicht nicht ab.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.059.211 von v0000v am 09.03.22 12:08:10

Zitat von v0000v: Ja klar, die russischen Bauern zahlen dann den Traktor mit Säcke voller Rubel und schicken die per Brieftauben nach Deutschland. Hoffentlich stürzen die bei dem Gewicht nicht ab.

Nein die Landwirte bekommen für ihren Weizen Dollar und zahlen dann auch Landtechnik in Dollar. Natürlich erst wenn man sich besonnen hat, dass die Welternährung Priorität hat.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.057.297 von FCSP1910 am 09.03.22 09:47:28

Zitat von FCSP1910: vielen Dank an die Basher und dass ich vor einigen Tagen meinen Bestand für genau 9,00 € verdoppeln durfte.

Langfristig wird an dieser Aktie einfach kein Weg vorbei führen

Yep. Das einzige was die Basher letzte Woche erreicht haben, ist die Tatsache dass die Aktie jetzt in aller Munde ist (sie war vorher nicht so bekannt) und mehr potenzielle Käufer auf sie aufmerksam geworden sind. Einige dieser potenziellen Käufer sind intelligent genug um zu wissen, dass es anstrengend ist, steigenden Kursen hinterher zu rennen, und fangen jetzt schon an vorausschauend einzusteigen bzw. warten nicht erst ab bis das Ende des Konflikts kommt und eine Rally startet. Der Schuß der Basher geht zunehmend nach hinten los, sie haben ihre Short-Positionen ruiniert und dabei die Aktie auch noch bekannt gemacht. Jetzt weiß bei WO jeder: Es gibt Ekotechnika und mann kann mit der Aktie im Falle einer Besserung der Ukraine-Krise die Landwirtschaft unterstützen und dabei noch von steigenden Kursen profitieren. Die Blamage der Basher: Am Ende kann die Branche sogar verstärkt aus der Krise rausgehen, dann wird man von diesen Gestalten in diesem Thread nie mehr was hören.

[Straßenkoeter]

Malecon es wird nun halt vielen klar, dass die Grundbedürfnisse im Leben das wichtigste ist. Und wenn diese im Preis steigen, dann zahlt man auch diesen Preis.

[Malecon]

Ja, ich sehe gerade, dass auf Tradegate im Ask schon 14,30 € pro Aktie verlangt wird.

Allein schon aus Prinzip und der Solidarität mit der Landwirtschaft und den hungernden Menschen in der dritten Welt verkauft hier kein humanistisch denkender Investor mehr.

[dogweiler]

Na hoffentlich geht die operative Krise nicht gaaaanz so schnell vorrüber. Immerhin haben wir die Hoffnung, dass der eine oder andere finanzschwache JD-Händler aufgeben muss und ETE attraktive Vertriebsgebiete übernehmen kann. Das wird eher nix, wenn nächste Woche Frieden wäre... aber im groben und ganzen bleibe ich bei meinem Zeitplan - KW 8-11, ab KW 12 ist die Sache so oder so "durch"

[Malecon]

+ 18 %, die Shorties rennen in Panik weg und müssen ihre geliehenen Aktien auch noch zurückkaufen. Viel Mitleid muss man mit den Gestalten nicht haben, so wie sie sich hier letzte Woche benommen und themenfremd gehetzt haben.

[Malecon]

Beim genauen Hinschauen und Zoomen des Monats März deutet sich vom Muster her eine steile v-förmige Erholung an:





Und nichts hassen die Shortie mehr als eine v-förmige Erholung.

Deswegen ist zu erwarten, dass die Basher demnächst noch ein letztes Mal vermehrt hier im Thread auftauchen und verbissen rumpöbeln werden!

Der einzig nennenswerte Widerstand auf dem Weg nach oben ist der 15€-Zwischenwiderstand und daran werden diese Gestalten verzweifelt klammern, das ist ihre letzte Bastion!

Fällt dieser Widerstand, war es das für die Shorties, denn dann ist nach oben alles frei.

Die entscheidende Schlacht um die 15€-Marke kommt!

Der Thread wird in den kommenden Handelstagen aus allen Nähten platzen, die ganze Börsenwelt wird über die Wunder-Aktie reden!

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.059.343 von Straßenkoeter am 09.03.22 12:24:00

Zitat von Straßenkoeter:

Zitat von v0000v: Ja klar, die russischen Bauern zahlen dann den Traktor mit Säcke voller Rubel und schicken die per Brieftauben nach Deutschland. Hoffentlich stürzen die bei dem Gewicht nicht ab.

Nein die Landwirte bekommen für ihren Weizen Dollar und zahlen dann auch Landtechnik in Dollar. Natürlich erst wenn man sich besonnen hat, dass die Welternährung Priorität hat.

Gibt es irgendeinen Beleg für deine Aussage?
"Weiterhin verbirgt sich in dem Absatzrisiko ein spezifisches Währungsrisiko, da der Bezug der Maschinen zu einem bestimmten Wechselkurs abgewickelt wird und der spätere Verkauf an den Endkunden zu einem gänzlich anderen Wechselkurs erfolgt." (GB2020/2021, S. 26)

"Die funktionale Währung der russischen Tochterunternehmen der Gruppe ist der Rubel (RUB), da dies die Währung des primären wirtschaftlichen Umfelds ist, in dem die Tochterunternehmen tätig sind." (GB2020/2021, S. 41)

Also dafür, dass nach deiner Vorstellung alles völlig wertneutral in ein und derselben Währung (USD) abläuft, wird vom ETE-Management aber ziemlich viel geschrieben zu Risiken und Gewinnen/Verlusten aus Währungsumrechnung. Ich frage mich echt, ob manche hier je mal in den GB geschaut haben.

Dass Lebensmittelproduktion extrem wichtig ist, bezweifelt niemand. Nur ob ETE mit seinem Geschäftsmodell in der derzeitigen politischen Situation davon profitiert, ist eine ganz andere Frage. Darauf wird hingewiesen. Und wie krank kann man bitte sein, Kritiker der aktuellen Situation (ich z.B. kritisiere ja nicht mal das Geschäftsmodell von ETE) als "Bauernhasser" zu diffamieren?

So und jetzt weiterfeiern.

[Malecon]

Auch die deutschen Märkte sind derzeit im Aufwind:

Die Bullen stürmen los

Rund 600 Punkte an Kursgewinnen hat der Handelstag bislang Anlegern im DAX beschert. Die vage Aussicht auf ein Ende der Eskalation im Ukraine-Konflikt lässt Investoren wieder massiv Aktien kaufen.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/marktberichte/…

Es fließt wieder Geld in europäische Aktien.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.060.648 von lazy_invest am 09.03.22 14:25:44

lazy, der Denkfehler liegt (leider) auf Deiner Seite: Landmaschinen (inkl. Ersatzteile!) werden nunmal in USD gehandelt. Also, ETE kauft in USD (und manchmal auch in EUR oder sonstwas) ein und verkauft auch zu USD Preisen. Bezahlt wird ETE allerdings mit RUB, eben zum dann gültigen Wechselkurs des USD in der Heimatwährung. Das bedeutet aus ETE kein Währungsrisiko, weil man den selben USD Gegenwert bekommt beim Verkauf, wie beim Einkauf. Halt zzgl. der eigenen Marge. Der RUB ist in diesem Sinne ganz einfach das "Zahlungsmittel", das gesetzliche eben. ETE tauscht diese erhaltenen RUB dann unverzüglich in USD um, und hat damit kein Währungskrisiko. Leidglich diese "Währungsverschiebungen" sorgen (wg. dem Lager) zu permanenten - buchtechnischen - Währungseffekten. Das wirtschaftliche Währungsrisiko trägt allerdings allein der Landwirt. Aber der ist auch durch seine Produktion (Verkauf in USD) selbst gehedgt. Auf beiden Seiten nur durchlaufende Posten.

Warum ETE so viel im GB schreibt? Weil sich das so gehört. Schau Dir mal Risikoaufaufzählungen in Wertpapierprospekten an. Da darf nix vergessen werden. Hat mit der Praxis allerdings meist nicht allzu viel zutun.

Zitat von lazy_invest:

Zitat von Straßenkoeter: ...

Nein die Landwirte bekommen für ihren Weizen Dollar und zahlen dann auch Landtechnik in Dollar. Natürlich erst wenn man sich besonnen hat, dass die Welternährung Priorität hat.

Gibt es irgendeinen Beleg für deine Aussage?
"Weiterhin verbirgt sich in dem Absatzrisiko ein spezifisches Währungsrisiko, da der Bezug der Maschinen zu einem bestimmten Wechselkurs abgewickelt wird und der spätere Verkauf an den Endkunden zu einem gänzlich anderen Wechselkurs erfolgt." (GB2020/2021, S. 26)

"Die funktionale Währung der russischen Tochterunternehmen der Gruppe ist der Rubel (RUB), da dies die Währung des primären wirtschaftlichen Umfelds ist, in dem die Tochterunternehmen tätig sind." (GB2020/2021, S. 41)

Also dafür, dass nach deiner Vorstellung alles völlig wertneutral in ein und derselben Währung (USD) abläuft, wird vom ETE-Management aber ziemlich viel geschrieben zu Risiken und Gewinnen/Verlusten aus Währungsumrechnung. Ich frage mich echt, ob manche hier je mal in den GB geschaut haben.

Dass Lebensmittelproduktion extrem wichtig ist, bezweifelt niemand. Nur ob ETE mit seinem Geschäftsmodell in der derzeitigen politischen Situation davon profitiert, ist eine ganz andere Frage. Darauf wird hingewiesen. Und wie krank kann man bitte sein, Kritiker der aktuellen Situation (ich z.B. kritisiere ja nicht mal das Geschäftsmodell von ETE) als "Bauernhasser" zu diffamieren?

So und jetzt weiterfeiern.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.060.930 von dogweiler am 09.03.22 14:45:58

Ist das so? Nur zum Verständnis - die Maschinen werden zu einem festen US Dollarpreis gekauft/verkauft und der Landwirt schließt dann einen Kaufvertrag über US Dollar ab - zahlbar mit Rubel zum Tageskurs der Lieferung?

Das erscheint mir relativ ungewöhnlich, ich hätte erwartet dass es ein fester Dollar/Rubel Preis zum Zeitpunkt das Kaufes ist und man dann eben die Währungsrisiken hat zwischen der Zeitpunkt des Vertrags und der Lieferung. Das würde man dann hedgen, wobei das aktuell ja eher schwierig ist.

[Malecon]

Deutliche Erholung am Aktienmarkt

So sehen manche Investoren die Kursverluste der vergangenen Tage als übertrieben an und gehen nun auf Schnäppchenjagd.

https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/boersen-news-ticker…

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.061.077 von Svabo am 09.03.22 15:00:59

Zitat von Svabo: Ist das so? Nur zum Verständnis - die Maschinen werden zu einem festen US Dollarpreis gekauft/verkauft und der Landwirt schließt dann einen Kaufvertrag über US Dollar ab - zahlbar mit Rubel zum Tageskurs der Lieferung?

Das erscheint mir relativ ungewöhnlich, ich hätte erwartet dass es ein fester Dollar/Rubel Preis zum Zeitpunkt das Kaufes ist und man dann eben die Währungsrisiken hat zwischen der Zeitpunkt des Vertrags und der Lieferung. Das würde man dann hedgen, wobei das aktuell ja eher schwierig ist.

Du musst sagen wovon Du redest. Kassa (Ersatzteil) oder Termingeschäft (Großmaschinen auf Bestellung). Entsprechend unterscheidet es sich natürlich. Natürlich ist der Verkausfpreis in RUB ein "fester Preis". Aber er wird errechent, indem ETE seinen USD Einkaufspreis nimmt, die (von JD übrigens vorgegebenene Mindest) Marge draufschlägt, das Ergebnis zum aktuellen FX-Kurs in RUB unrechnet. Und fertig ist der feste RUB Verkaufspreis. Das ist das Tagesgeschäft, aktuell im wesentlichen Ersatzteile und so. Bestellungen laufen selbsredend anders, da wird dann id.t. gefixt und abgesichert. Im Normalfall. Aktuell gibts aber keine Normalität und daher ist alles etwas anders.

Aber hier gings um die Ausführungen im GB und darum kommentierte ich die "Normalität" und nicht die das aktuelle Krisengeschäft.

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.060.012 von Malecon am 09.03.22 13:29:16

Also insgesamt wurden heute bis jetzt ca 2500 Aktien umgesetzt. Ganze 8 Stück wurden zu 14,2€ gehandelt, ca 2k Stück zu 12,50-12,70€. Müssen schon riesige Leihen vorhanden sein, wenn bei diesen Umsätzen shorties in panik wegrennen . Sorry aber so langsam nimmt des blöde Geschwätz wirklich Überhand.

[Malecon]

Ist schon seit Jahren so. Das ist keine Aktien die mit großen Volumen gehandelt wird, sondern was für eine Ergänzunhsposition im Depot.

Außerdem ist auf Tradegate nur die Hälfte des Handelstages vergangen, erst um 22.00 Uhr sind die Volumen komplett.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.061.125 von dogweiler am 09.03.22 15:06:57

Länder, die auf Russlands Liste »unfreundlicher Staaten« stehen, werden nur noch in Rubel bezahlt. Das hat die russische Regierung beschlossen. Auf der Liste stehen neben Deutschland und allen anderen EU-Mitgliedern zahlreiche weitere Länder, darunter die Schweiz, Japan, Großbritannien und die Ukraine.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/russland-zahlt-nur-noch-ru…

Tja und was der Rubel wert ist in Zukunft weiß niemand, wenn es ihn noch gibt. Zur Not können sie ja die JD Traktoren mit Weizen bezahlen falls JD wieder liefern will wonach es im Moment nicht aussieht.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.059.343 von Straßenkoeter am 09.03.22 12:24:00

Zitat von Straßenkoeter: Natürlich erst wenn man sich besonnen hat, dass die Welternährung Priorität hat.

Cramon-Taubadel geht davon aus, dass der „russische Diktator“ versuchen wird, Hunger als Waffe einzusetzen. Putin hoffe darauf, die Migrationsströme anzukurbeln. Getrieben von Ernährungsunsicherheit und Instabilität würden sich die Menschen in Afrika und im Nahen Osten auf den Weg in die EU machen. Das werde die Solidarität der EU schwächen und auflösen.
https://www.agrarheute.com/politik/agrarexperte-warnt-putin-…

[humbold124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.064.338 von v0000v am 09.03.22 19:21:20

v000v

Wenn Du so pessimistisch bist , dann bleibe doch uninvestiert.
Dich zwingt doch keiner zum investieren...

[max-gewinner]

Nach meiner Erfahrung mit JD werden sie offiziell Lieferungen nach Russland nicht freigeben. Ggfs. besteht für Eko eine Lücke, da aus Sicht JD an ein Deutsche Unternehmen geliefert wird.
Es gibt zahlreiche Firmen, die bei Kenntnisnahme, dass ein Distributor an ein unerwünsches Land weiterverkauft sanktioniert wird. Ob JD so verfährt weiß ich nicht, sollte es in der Presse diskutiert werden aber sicherlich. D.h. als Eko Aktionär müsste man immer hoffen, dass dieses Thema nicht öffen diskutiert wird.
Dem Wähler in den USA ist eine Hungersnot in Russland herzlich egal. Man wird andere Lösungen für Drittländer suchen denke ich.

Persönlich würde ich diesen Anstieg zum Ausstieg nutzen. Und erst wieder einsteigen wenn hier klare Aussagen vorliegen. Aber das muss jeder selbst wissen.

Mir sind deutsche Industrie UN bekannt, die ohne Not, und ohne Sanktionierung ihre russischen Tochtergesellschaften auflösen. Die offizielle Info dazu wird in den nächsten Tagen und Wochen erfolgen.

[Malecon]

Das Thema Weizen kocht hoch:


Die EZB in der Zwickmühle

Am Donnerstag entscheidet die Europäische Zentralbank, wie es mit ihrer Geldpolitik weitergeht: Soll sie die galoppierende Inflation eindämmen oder einen Konjunktureinbruch verhindern?

Ein Ernteausfall auf den Weizen- und Maisfeldern der Ukraine ist zudem eine Bedrohung der Nahrungsmittelsicherheit. Der Weizenpreis hat bereits neue Rekordhochs erklommen.

Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die EZB auf die Bremse tritt und sich einen möglichst großen Handlungsspielraum sichert.

Quelle: https://www.capital.de/geld-versicherungen/die-ezb-in-der-zw…

[Malecon]

Weizen - Warum er weltweit so wichtig ist

Allein Brotweizen deckt 20 Prozent des weltweiten Kalorienkonsums der Menschen.

Weizen wird weltweit an Terminbörsen gehandelt. Wenn der Preis steigt, hat das globale Folgen.

Weizen braucht viele Nährstoffe. Ideal für den Anbau sind schwere, nährstoffreiche Löss- oder Lehmböden mit einer hohen Wasserkapazität. Darum sind die fruchtbaren Schwarzerde-Böden in der Ukraine und Russland so gut zum Anbau geeignet.

https://www.dw.com/de/weizen-warum-er-weltweit-so-wichtig-is…

[dogweiler]

Was hier mancher vielleicht nicht ganz versteht: ETE ist eine völlig von JD unabhängige Gesellschaft. Alles was es gibt, ist ein langjähriger enger Kooperationsvertrag und ETE tritt in JD-Beflaggung am Markt auf. Aber ETE ist eben "nur" Vertragshändler. Ungefähr so wie ein BMW-Autohaus, das mit dem Autohersteller BMW aber "rein gar nix" zutun hat. Wenn ETE wollte, könnten sie neben JD auch noch andere Hersteller vertreiben. ETE tut das nur nicht, da JD selbstverständlich nicht duldet, dass im "JD Treckerhaus" direkte Konkurrenzprodukte vertrieben werden. Siehe die Tigercat Forstmaschinen, die letztlich wieder verschwinden mussten, weil JD auch Forstmaschinen herstellt und TC als direkte Konkurrenz ansah.

Der Krieg verändert nun aber "alles". Wenn JD vorübergehend oder zeitweilig nicht am russischen Markt auftreten will, so ist das deren gutes Recht. Aber dann kann JD ETE gegenüber eben über kurz oder lang kaum mehr auf die bisherige Exklusivität bestehen, die bisher galt.

ETE vertreibt Landmaschinen und befriedigt jedweden Bedarf des modernen russischen Landwirts. Von welchem Hersteller das Gerät stammt, kann ETE letztlich völlig wurscht sein. Da ETE eine Quality-first Strategie verfolgt, waren das bisher logischerweise die Produkte des Weltmarktführers aus USA. Es gibt technologisch eben nichts effizienteres, sprich besseres. Aber wenn die Maschinen eben nicht mehr verfügbar sein sollten, dann tuns auch die Maschinen des 2. oder 3. bestens Herstellers. Es gibt sie wie Sand am Meer. Quasi aus allen Teilen der Welt. ETE sattelt nicht freiwillig um, Stefan hat auf der (ich glaube es war die 2017er HV) aber deutlich artikuliert, dass man das jederzeit könnte. Es gab bisher aber eben keinen Anlass dazu!

Den könnte es jetzt geben. Es muss vielleicht nicht gleich eine Kündigung und/oder Auflösung der Kooperation mit JD sein. Wenn JD aber seine Lieferpflichten nicht mehr einhält, und sei es auch nur temporär, werden sie zähneknirschend akzeptieren müssen, dass ETE mindestens einen weiteren Hersteller ins Programm nimmt. Auch ggf. einen direkten Konkurrenten. ETE hat dabei mehr oder minder die freie Auswahl. ETE ist der führend Landmaschinenhändler in seinen Vertriebsgebieten - keiner ist besser oder erfolgreicher. Jeder Hersteller wäre glücklich eine Vertriebskooperation mit ETE eingehen zu können und das beste Verkaufsteam des Landes an seiner Seite zu haben.

Daraus folgt: Die voreilige Schlussfolgerung mancher Analysten oder Kleinanleger, ETE sei "seiner Geschäftsgrundlage beraubt" könnte falscher kaum sein. ETE Aktionären kann es egal sein, welche Maschinen verkauft werden. Bisher fragt ja auch keiner, ob die Kohle mit JD oder JCB Maschinen gemacht wurde. Hauptsache der Rubel rollt - und oh hell, wie er das tut! 😂

[Malecon]

Wie ist eigentlich der letzte Satz hier gemeint:

Deutsch-russischer Agrarkonzern sieht keine Probleme

Die Walldorfer Ekosem-AG (Rhein-Neckar-Kreis), die die deutsche Holdinggesellschaft des größten russischen Milchproduzenten Ekoniva ist, rechnet nicht mit Geschäftseinbrüchen aufgrund der geplanten Sanktionen gegen Russland. Gründer und Chef des Konzerns ist der in Eberbach geborene Stefan Dürr. Er gilt als einer der größten Agrarunternehmer Russlands und bewirtschaftet nach eigenen Angaben knapp 600.000 Hektar Land mit Hilfe von rund 14.000 Mitarbeitern in neun Regionen Russlands. In einem Statement zur aktuellen Lage erklärt die Holding, dass das operative Geschäft nicht betroffen sei. Produktion und Absatzmarkt seien fast ausschließlich auf Russland begrenzt. Außerdem sei der Internationale Zahlungsverkehrssystem mit oder ohne SWIFT möglich.

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/de…

Gilt dieser auch für Ekotechnika?

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.066.054 von Malecon am 09.03.22 22:46:37

Natürlich. SWIFT ist (was viele wohl nicht ganz verstehen) KEIN Zahlungssystem. Es ist ein reines "Nachrichten"-System, welche Zahlungen _kommen_. Ein SWIFT Avis wurde bisher in der Praxis wie ein Geldeingang gewertet, da eben darauf Verlass ist. Die Übw-Nachricht hat aber rein gar nix mit der Zahlung selbst zutun. Daher hieß es auch in den Medien richtigerweise "ohne SWIFT müsste man praktisch FAXe schicken", was richtigerweise bei Millionen Datensätze praktisch unmöglich ist.

Die Geldzahlung selber kann aber natürlich trotzdem gesettelt werden. Was fehlt sind rein die "Avis". Aber das Geld kann unbehelligt fließen, ganz wie immer. Außer eben z.B. Dollars, wenn die Amis bestimmten Banken die Abwicklung von USD-Geschäften verboten haben. Dann können jedenfalls diese verbotenen Devisen nimmer fließen. Aber eben jede andere, die nicht verboten ist.

ETE kann problemlos seine Rechnungen zahlen.

[lexor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.066.120 von dogweiler am 09.03.22 22:55:14

Korrekt. Es liegt alles an dem Anschluss an Korrespondenzbanken. Für USD sinds die grossen US-Geschäftsbanken, dort haben alle anderen Banken ein Konto für USD. Wenn die nicht wollen oder können gibts keine USD Zahlungen. Das ist der Hebel der Amis. Für EUR sinds dann wiederum die grossen im Euroraum - DZ Bank, Deutsche Bank usw. Die Frage ist also wo dürfen Russiche Banken noch Konti in Auslandswährung im Ausland haben. Das ist derzeit tatsächlich ein Problem. Aberdie Russen könnten einfach über CNY umlenken, und dann in China auf USD wechseln. Es gibt also immer Schlupflöcher wenn man es darauf anlegt, es ist nur komplizierter. Ob sie das nun in grossem Stil machen ist dann eine andere Frage.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.061.125 von dogweiler am 09.03.22 15:06:57

Naja, deine Ausführungen lasen sich so als würde das Währungsrisiko beim Landwirt liegen, was ja nicht der Fall ist wenn der Landwirt einen festen Termin Rubelkurs bekommt. Das heisst also das Währungsrisiko liegt bei ETE und sie sichern das Risiko ab. Ok verstanden, dass liest sich schon nachvollziehbar, denn das ist eigentlich das übliche Vorgehen.

Die Frage ist, wie möchte man dieses Vorgehen in der aktuellen Situation weiterführen, wenn der Rubel nicht abgesichert werden kann? Also konkret, ich würde bei der Bewertung eher die aktuelle Situation ansetzen wollen und deshalb ist natürlich interessant wie die aktuelle Situation ist. Und da ist die Aussage "es gibt normal keine Währungsrisiken" nicht unbedingt hilfreich zumal - und das ist meine berufliche Erfahrung - immer die 100% ige Effektivität von Hedges vorausgesetzt wird, dies in der Praxis aber oft nicht funktioniert.

[Origineller_Name]

Ich weiß ja nicht, ob es hier jemanden interesiert, aber:

"#American manufacturer of agricultural machinery Deere has suspended deliveries to #Russia and #Belarus."

https://twitter.com/nexta_tv/status/1501736345810710535?cxt=…

[max-gewinner]

Das Management scheint sehr kompetent, zuverlässig und flexibel. Also alles da um sehr erfolgreich zu sein.
An die Experten zum Geschäftsmodell: Könnte Ekotechnika eine wichtige Rolle beim Wiederaufbau der Ukraine spielen? Ich hoffe auf einen Marshall Plan für die Ukraine, dabei wird man sicherlich insb. Agrarwirtschaft im großen Stil Fördern.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.068.499 von max-gewinner am 10.03.22 10:07:15

Die Zeit spielt für Ekotechnika. Man wird Wege und Lösungen finden und hat eine starke Basis durch die gewachsenen Strukturen. 2022 wird wohl eher ein Jahr des Umbaus/Umstrukturierung. Keine Zahlungsprobleme zu bekommen, Risiken minimieren sollte das Ziel sein. Geht Eko nicht insolvent (was ich nicht glaube) wird man auch diese Krise kreativ lösen. Wird aber wohl dauerhaft multiple über 10 oder so verhindern. Bis man auch in anderen Ländern und Bereichen ist

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.067.209 von Svabo am 10.03.22 08:14:21

Zitat von Svabo: Naja, deine Ausführungen lasen sich so als würde das Währungsrisiko beim Landwirt liegen, was ja nicht der Fall ist wenn der Landwirt einen festen Termin Rubelkurs bekommt. Das heisst also das Währungsrisiko liegt bei ETE und sie sichern das Risiko ab. Ok verstanden, dass liest sich schon nachvollziehbar, denn das ist eigentlich das übliche Vorgehen.

Die Frage ist, wie möchte man dieses Vorgehen in der aktuellen Situation weiterführen, wenn der Rubel nicht abgesichert werden kann? Also konkret, ich würde bei der Bewertung eher die aktuelle Situation ansetzen wollen und deshalb ist natürlich interessant wie die aktuelle Situation ist. Und da ist die Aussage "es gibt normal keine Währungsrisiken" nicht unbedingt hilfreich zumal - und das ist meine berufliche Erfahrung - immer die 100% ige Effektivität von Hedges vorausgesetzt wird, dies in der Praxis aber oft nicht funktioniert.

Nein es findet eben keine Absicherung statt und das ist der springende Punkt, bei dem die Währungsrisiken also voll zum Tragen kommen dürften:

"Die Wechselkursrisiken der Gruppe resultieren vor allem aus ihrer Geschäftstätigkeit (wenn Umsatzerlöse und/oder Aufwendungen auf eine von der Darstellungswährung der Gruppe abweichende Währung lauten) und den Nettoinvestitionen in ausländische Tochterunternehmen. Die Gruppe sichert sich nicht gegen Wechselkursrisiken ab." (GB 2020/2021, Seite 79)

Ob sie ihren klaren Standpunkt nun kurz vor der Krise doch noch geändert haben, wage ich mal zu bezweifeln. Und ob es wirklich, wie dogweiler sagt, nur im GB steht, damit das Risiko mal benannt worden ist, es real aber überhaupt nicht existiert - naja also darauf vertraue ich zumindest nicht. Risiken wären keine Risiken, wenn sie sich nicht auch manifestieren könnten.
Ich denke schon, dass der Rubelverfall massiven Schaden bei ETE hinterlässt - wissen werden wir es aber erst beim nächsten Bericht. Bis dahin sollte man diese Risiken entsprechend einpreisen.

[Weinberg-CP]

Interessanter Artikel zur Situation bei Ekosem. Von dort wurde am Montag per ad-hoc verkündet, dass der JA 2020 (!) nicht wie geplant fertiggestellt werden kann ...

https://www.finance-magazin.de/allgemein/wirtschaftspruefer/…

Die Anleihe notiert bei 20% und preist damit deutlich das Ausfallrisiko ein.

Ekotechnika hat lt. Geschäftsbericht umfangreiche Forderungen ggü. Gesellschaften der Ekosem-Gruppe (Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie Kredite). Weiss jemand um welches Volumen es sich dabei handelt? Das wird leider im Geschäftsbericht nicht angegeben. Wäre sowieso interessant mal zu erfahren, welcher Anteil des Geschäftes durch die über die Eigner verbundene Gesellschaft kam ...

Gruss,
Weinberg

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.068.835 von lazy_invest am 10.03.22 10:37:22

Von dogweiler darfst du hier nun wahrlich keine ehrlichen Worte erwarten......meiner Meinung nach werden ETE und seine Aktionäre noch ihr dunkelblaues Wunder erleben. Wer beim letzten Hype immer noch nicht verkauft hat, dem ist dann final auch nicht mehr zu helfen.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.069.786 von Weinberg-CP am 10.03.22 12:06:42

Der Artikel ist schon paar Tage alt...

Zu Deinen Fragen: vielleicht solltest Du hier zur Abwechslung auch mal im Board lesen, ich hatte dazu bereits breit ausgeführt und plane mich nicht zu wiederholen.

Zum Anteil des (letzten) ESA Geschäftsanteil siehe Analystenstudie. Auch hier verlinkt.

Insofern finden sich alle Antworten im Thread.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.069.870 von bcgk am 10.03.22 12:15:19

Klingst schon sehr verbittert. Naja, kann man ja auch nachvollziehen. Immerhin biste nu raus mit Deinen 6k, die 4k Verkäufe bei 8.50 € waren natürlich suboptimal, aber wer konnte das auch absehen.......

Ist ja voll wertlos die ETE

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.069.909 von dogweiler am 10.03.22 12:19:39

Zitat von dogweiler: Klingst schon sehr verbittert. Naja, kann man ja auch nachvollziehen. Immerhin biste nu raus mit Deinen 6k, die 4k Verkäufe bei 8.50 € waren natürlich suboptimal, aber wer konnte das auch absehen.......

Ist ja voll wertlos die ETE

Du redest mal wieder groben Unfug. Aber glücklicherweise kenne ich dich von Epi-Thread. Immer wenn es eng wird, greifst du in die Lügenkiste.

Die 6k und 4k hat highyiwld gekauft, hat er sogar selbst geäußert. Für ganz blöd solltest du deine Leserschaft hier nicht halten..und verbittert bin ich nicht. Ich halte keine 25% dieser in Insolvenzgefahr befindlichen Firma.

[Straßenkoeter]

Die 5000 Stück bei 14€ sind ein kleiner Deckel. Denke da will eher jemand einsammeln.

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.069.897 von dogweiler am 10.03.22 12:18:00

Zitat von dogweiler: Der Artikel ist schon paar Tage alt...

Zu Deinen Fragen: vielleicht solltest Du hier zur Abwechslung auch mal im Board lesen, ich hatte dazu bereits breit ausgeführt und plane mich nicht zu wiederholen.

Zum Anteil des (letzten) ESA Geschäftsanteil siehe Analystenstudie. Auch hier verlinkt.

Insofern finden sich alle Antworten im Thread.

Da bisher noch niemand auf den 2-Tage alten Artikel aufmerksam gemacht hattest, dachte ich, ich übernehme das mal. Ich bin hier ja für die Risiken zuständig ... Interessant ist der Artikel auch, weil in ihm deutlich wird, wie Wirtschaft in einem "Un-Rechtsstaat" funktioniert ...

Sehr schade ist, dass Ekotechnika das Ausfallrisiko in seinem GB nicht beziffert. Das wäre eigentlich der Fairness ggü. den Investoren geschuldet. Ausgegangen wird von 20 Mio. EUR, was fast die Hälfte des EK wäre. Ob es dazu kommt lässt sich schwer sagen, da die Forderungen wohl ggü. operativen Einzelgesellschaften bestehen. Mein Eindruck: Ein isolierter Ausfall von Ekosem wäre vermutlich verkraftbar. In Kombination mit einem Rückschlag im operativen Geschäft wird es deutlich schwerer ...

Gruss,
Weinberg

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.069.978 von bcgk am 10.03.22 12:26:41

Zitat von bcgk:

Zitat von dogweiler: Klingst schon sehr verbittert. Naja, kann man ja auch nachvollziehen. Immerhin biste nu raus mit Deinen 6k, die 4k Verkäufe bei 8.50 € waren natürlich suboptimal, aber wer konnte das auch absehen.......

Ist ja voll wertlos die ETE

Du redest mal wieder groben Unfug. Aber glücklicherweise kenne ich dich von Epi-Thread. Immer wenn es eng wird, greifst du in die Lügenkiste.

Die 6k und 4k hat highyiwld gekauft, hat er sogar selbst geäußert. Für ganz blöd solltest du deine Leserschaft hier nicht halten..und verbittert bin ich nicht. Ich halte keine 25% dieser in Insolvenzgefahr befindlichen Firma.

Witzig: mir wirfst Du vor in die Lügenkiste zu greifen, während Du es im selben Moment tust!

Highyield hat mitnichten diese 6k gekauft, das ist nämlich gar nicht seine size. Er kaufte regelmäßig 1 k Blöcke. Mit keinem Posting hat er etwas anderes behauptet (beweise uns gerne das Gegenteil!), es ist im Gegenteil eine glatte Lüge um von Deinem Posting abzulenken, das Straßenköter bereits mehrfach postete und das zeigt, dass Du der Käufer warst.

Nein, Du hälst selbstverständlich keine 25% dieser Perle - ausnahmsweise ist das mal die Wahrheit aus Deinem Munde. Um genau zu sein, hälst Du gar keine einzige Aktie und das ist auch gut so.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.070.443 von Weinberg-CP am 10.03.22 13:11:32

Das macht Dich natürlich sehr sympathisch.

Sieh an! Von den 20 Mio. € ging der Analyst aus, schlicht, weil er sich nicht anders zu helfen wusste als mal "die Hälfte" anzunehmen. Mit einer realistischen Annahme hat das selbsredend wenig zutun. Wie hoch das tatsächliche Risiko ist, werden wir ja alsbald sehen, denn es wird m.E. bestensfalls einige wenige Monate bis zur Insolvenz der ESA AG dauern. Insofern lohnt es nicht, jetzt darüber zu streiten oder philosophieren. Wir werden es bald wissen...

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.068.499 von max-gewinner am 10.03.22 10:07:15

Zitat von max-gewinner: Das Management scheint sehr kompetent, zuverlässig und flexibel. Also alles da um sehr erfolgreich zu sein.

Zumindest bodenständig sind die Leute.

Könnte Ekotechnika eine wichtige Rolle beim Wiederaufbau der Ukraine spielen? Ich hoffe auf einen Marshall Plan für die Ukraine, dabei wird man sicherlich insb. Agrarwirtschaft im großen Stil Fördern.

Eigentlich ist Rußland der Schwerpunkt. @dogweiler Was denkst Du, macht es Sinn wenn das Unternehmen sein Geschäftsfeld in Zukunft um ein weiteres Land erweitert oder ist es besser auf eine große Region fokusiert zu bleiben?

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.820.378 von dogweiler am 13.02.22 01:45:04

@Malecon

ich hole mal mein eigenes Posting dazu hervor:

Zitat von dogweiler:

Zitat von Straßenkoeter: Könnte die Aktie Ekotechnika sogar langfristig zur tiefsten Goldgrube machen.

Ukraine ist ja bekanntlich die Kornkammer der Welt. Ekotechnika steht gut zu Putin. Wenn wir nicht verhungern wollen, dann müssen wir den Weizen von „Putin“ kaufen. Also Weizen aus Russland und der Ukraine.

Könnte mir vorstellen, dass Ekotechnika dann auch noch Vertriebsgebiete in der Ukraine dazu bekommt.

Aber wirklich nur "ganz langfristig".

ETE's growth-Strategie sieht im groben wie folgt aus:

1. Wachstum durch Übernahme weiterer JD-Vertriebsgebiete in RU (letzte Expansion bekanntlich vor 2 Jahren, Kriegsverwerfungen könnten manch schwächeren Händler aus dem Markt fegen, ohne Krieg ist an der Front kurzfristig aber erstmal eher nix zu erwarten), daher fokusiert sich ETE zztl auf:
2. Effizienzsteigerung der neuen Vertriebsgebiete sowie neuerdings Expansion in "weiße Flecke" ohne JD-Begleitung. JD steht ja nur für 2/3 unserer Umsätze, 1/3 können wir also auch in Rest-RU vertreiben, wenn es sich rechnet:

Ich seh hier längerfristig durchaus Potiential für 100 Mio. Zusatz-Umsatz p.a.
3. Aus- und Aufbau/Einführung weiter Produkte resp. Services z.B. Scale-up Smart-Farming, später Baumaschinen sowie Vermiet-Geschäft. Die größte Phantasie liegt aber in der pot. Einführung des *******, da reden wir dann von Mrd.-Umsatz Dimensionen. Company hat diese Pläne (im Gegensatz z.B. zu den Baumaschinen) noch nicht kommuniziert, daher möchte ich ihr nicht vorgreifen.
4. Punkte 1-3 bergen noch (Aufbau-)Arbeit für einige Jahre, wo es ETE noch lange nicht "zu eng" in RU wird. Man denkt aber natürlich schon länger weiter resp. ist heiß auf den last step: die Auslandsexpansion. Erstes Land macht geographisch am meisten Sinn, weil wir es quasi schon "eingezingelt" haben, v.a. auch mit den neuen Vertriebsgebieten, die dann auch als Sprungbrett dienen - es geht zuerst nach: https://de.wikipedia.org/wiki/Kasachstan

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.068.184 von Origineller_Name am 10.03.22 09:37:52

Zitat von Origineller_Name: Ich weiß ja nicht, ob es hier jemanden interesiert, aber:

"#American manufacturer of agricultural machinery Deere has suspended deliveries to #Russia and #Belarus."

https://twitter.com/nexta_tv/status/1501736345810710535?cxt=…

Bringt nichts, die sind so vernagelt hier das sie nichts mehr sehen.
Dogi träumt jetzt davon das man ja Produkte von der Konkurrenz verkaufen kann. Er hat noch garnicht mit bekommen das die auch von Sanktionen betroffen sind.
Dann wird geschwurbelt man kann in andere Länder verkaufen. Gerade Russland und Landmaschinen war das Geschäftsmodell und dogi behauptet das ist nicht weggebrochen.
Man kann nur noch den Kopf schütteln.

[Malecon]

Heute ist eigentlich ein guter Tag für die Shorties zum Bashen (die EZB tagt, die Konfliktparteien verhandeln in der Türkei = die Märkte sind vorsichtig), aber selbst an einem roten Donnerstag schaffen sie es nicht den Kurs nennenswert runterzuprügeln, wie wollen sie es dann tun, wenn es Richtung Frieden geht? Liebe Basher, die Zeit läuft euch davon, ihr müsst euch schon was einfallen lassen, sonst wird das nichts mit euren Shortpositionen.

[WO-Heiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.071.007 von Malecon am 10.03.22 14:06:42

Zitat von Malecon: Heute ist eigentlich ein guter Tag für die Shorties zum Bashen (die EZB tagt, die Konfliktparteien verhandeln in der Türkei = die Märkte sind vorsichtig), aber selbst an einem roten Donnerstag schaffen sie es nicht den Kurs nennenswert runterzuprügeln, wie wollen sie es dann tun, wenn es Richtung Frieden geht? Liebe Basher, die Zeit läuft euch davon, ihr müsst euch schon was einfallen lassen, sonst wird das nichts mit euren Shortpositionen.

Es gibt keine Shortpositionen in Ekotechnika bei dem geringen Freefloat. Du kannst kaufen, verkaufen oder nichts tun, aber short ist hier sicher niemand.

[Malecon]

Ich meine schon mal Broker gesehen zu haben, die es anbieten, fast jede noch so exotische Aktie leerzuverkaufen.

Z.B. Sino: https://www.sino.de/konditionen-leistungen/konditionen/kondi…

[Malecon]

In Europa sind die Landwirte besorgt:


Kein Regen in Sicht: Droht 2022 wieder eine Dürre?

• Wieder einmal macht sich der Regen rar.
• Landwirte blicken mit Sorge auf die nächsten Wochen.
• Doch noch ist kein Niederschlag in Sicht.

Wer dieser Tage durch die Feldmark geht, schmeckt immer wieder den Staub auf den Zähnen. Der Ostwind weht den ausgetrockneten Boden umher. In vielen Regionen Deutschlands hat es seit Wochen nicht geregnet. Und während sich die Spaziergänger über die Sonne freuen, blicken Land- und Forstwirte mit Sorgen ins Frühjahr.

https://www.agrarheute.com/pflanze/kein-regen-sicht-droht-20…

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.071.256 von WO-Heiner am 10.03.22 14:33:00

Die bösen Shorties..... Slapstick pur

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.070.713 von dogweiler am 10.03.22 13:39:14

Highyiwld hat doch selbst gepostet 10k gekauft zu haben. Aber ich weiß dass du Realitäten gerne biegst. Einfach Boardsuche nutzen und kurz entschuldigen, das dürfte reichen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.536.227 von highyieldwo am 17.01.22 19:15:23

Zitat von highyieldwo: also das sehe ich anders ich habe alleine die letzten 14 Tage marktschonend 10.000 Stücke aufgenommen und werde weiter aufstocken...dies ist für mich ein kein Short Investment sondern ein long Term Invest...daher einsammeln einsammeln einsammeln wenn Ihr es nicht tut ist es mir auch recht :-)

Nur falls es dich überfordern sollte.....aber gut, dass Du besser weißt wer sie 10k gekauft hat.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.071.658 von bcgk am 10.03.22 15:10:33

Zitat von bcgk: Highyiwld hat doch selbst gepostet 10k gekauft zu haben. Aber ich weiß dass du Realitäten gerne biegst. Einfach Boardsuche nutzen und kurz entschuldigen, das dürfte reichen.

Klar hat er - in Summe - 10 k gekauft, aber vorher jeweils 1-2 k Käufe gepostet, die dann in Summe 10 k ergaben.

Zu keinem Zeitpunkt hat er gepostet "habe heute 6k" gekauft (ganz im Gegenteil, wie gesagt). Somit ist der Beweis erbracht (den Gegenbeweis konntest Du nicht erbringen): Du bist ein Lügner.

@highyieldwo

vielleicht bist Du so lieb und nimmst kurz selbst Stellung, dass Du nicht der Käufer warst (damit das Thema ein für alle mal tot ist). Dank Dir

[WO-Heiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.071.634 von bcgk am 10.03.22 15:08:16

Zitat von bcgk: Die bösen Shorties..... Slapstick pur

Ich habe keinerlei Wertung vorgenommen und sage nur, dass ich es für eine abwegige Annahme halte, es gäbe bei ETE Leerverkäufer.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.071.358 von Malecon am 10.03.22 14:40:42

Zitat von Malecon: Ich meine schon mal Broker gesehen zu haben, die es anbieten, fast jede noch so exotische Aktie leerzuverkaufen.

Z.B. Sino: https://www.sino.de/konditionen-leistungen/konditionen/kondi…

Heiner hat recht, bei sino sind keine ETE zum Shorten verfügbar.

Zwar ist richtig, dass sino gernerell das Shortselling anbietet, auch das ohne Leihe. Dazu muss es sich aber um "marktgängige" Wertpapiere handeln, bevorzugt aus den Indizes. Darunter wirds schwierig. Auf jeden Fall muss ein sog. "Shortpool" existieren. Das tut er bei ETE nicht, da es quasi unmöglich ist Aktien am Markt zur Leihe zu finden (nur für solche WPs darf ein Shortpool eingerichtet werden (sog. "easy to borrow" Gattungen)). Du musst also schon jmd kennen, der Dir privat Aktien leiht...

Bei ETE gibts in der Praxis also bestenfalls "unechte Shorties", also Longies, die in weiser Voraussicht des kommenden Krieges ihre Positionen reduziert haben und jetzt "Gewinne [per Rückkauf] mitnehmen können".

[highyieldwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.071.745 von dogweiler am 10.03.22 15:17:14

Ahoi..zusammen...

schwankt ja ganz schön der Markt und leider auch unsere!!! ETE...damit meine ich Investoren ob klein oder groß...wir alle sind der Markt!!!

ich halte weiterhin eine nette Position in der ETE...und habe regelmäßig Stücke eingesammelt...auch mal in Düsseldorf um 21:59 Uhr...Lol..kann sein das auch mal über einen Tag 4TEUR Stücke oder so zusammenkamen weil ich die Briefseite nimmer sehen wollte...

Wen kümmerts....jeder der lange am Kapitalmarkt dabei ist sollte ein gewisses Positionsmanagement vornehmen und wissen ab wann seine Position zu groß ist das es weh tun könnte...der Verlauf ist schade...aber dafür hat man doch andere Positionen...und nicht nur ein Pferd im Stall wie viele hier die jammern oder nix anderes zu tun haben weil Sie nur ein Pferd haben auf das Sie gesetzt haben...

Fazit:
Kopfschmetzen muss sich der machen der sich verspekuliert...der Rest hält das Steuer in festen Händen...und wartet bis sich der Sturm gelegt hat...um die Segel zu setzten..

euch noch viel Spaß bei dem vielen gelaber Rhabarber hier :-)

[highyieldwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.071.679 von bcgk am 10.03.22 15:11:44

FYI..bcgk....(für was immer die Abkürzung auch stehen mag).....da dies ja wohl so wichtig für dich ist....ich halte deutlich mehr als die 10TEUR Stück

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.072.153 von highyieldwo am 10.03.22 15:57:39

Hi HY

danke für die schnelle Reaktion.

Um den Kursverlauf gehts gar nicht... der ist nicht schön, aber wir wissen alle woran das liegt...

es ging um den 6k Block, der seinerzeit mal in Frankfurt oder so (ich glaub es war früh morgens) umging, und wo Dir ein gewisser User hier seitdem utnerstellt, Du hättest diesen Block gekauft.

Bitte nochmal - wie gesagt, um dieses Thema ein für alle mal totzuschlagen - eindeutig sagen, dass Du nicht der Käufer dieses konkreten Blocks warst.

Da besagter User entsprechend postete, gibt es dann keinen vernünftigen Zweifel mehr, wer einzig weiß, wer der Käufer war. Jedenfalls dann nicht User HY, wie er uns einzureden versucht....... (warum wohl!)

[highyieldwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.072.258 von dogweiler am 10.03.22 16:09:22

Ich wars net :-)

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.072.297 von highyieldwo am 10.03.22 16:12:54

Zitat von highyieldwo: Ich wars net :-)

Dank Dir!

So... schauen wir wie oft bgck das trotzdem wider besseren Wissens künftig noch behauptet.

Es ist natürlich nicht ausgeschlossen, dass es ein anderer hier mitlesender User war. Solange sich ein solcher aber nicht outet, ziehen wir unsere entsprechenden Schlussfolgerungen.

Thema erledigt

[Malecon]

Auf Tradegate steht im Ask 13,90€, es geht wieder nach oben.

Auch die Märkte haben sich um 14.00 Uhr nach oben gedreht (DAX, MDAX, TDAX, SDAX).

Kommt noch was von den Bashern heute oder war's das?

Der 15€-Widerstand ist in greifbarer Nähe, die Bullen scharren schon mit den Hufen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.072.297 von highyieldwo am 10.03.22 16:12:54

Ich auch nicht. Mich würde allerdings interessieren wie du sonst In.der entsprechenden Zeit an 10k Stücke gekommen sein möchtest.

Im Endeffekt ist es mir auch völlig wumpe. Dem 25% Shareholder muss es schlecht gehen, wenn er es nötig hat solche Legenden in die Welt zu setzen.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.072.531 von bcgk am 10.03.22 16:40:19

Bist Du blind? Er hat hier jedes mal ein entsprechendes Posting abgesetzt. Man musste die Käufe nur addieren.

Lässt tief blicken, welche Gedanken Du Dir den kleinen ETE Großaktionär machst. Wo waren die letzten 2 Tage Deine Berechnungen, wieviel Kohle er "verdient" hat? Oder postest Du die nur, wenn's runtergeht?

[bcgk]

Mal was zum Ankeraktionär:

Markus Pfitzke heißt der Mann, der damals den Zuschlag für die sechs Frauen bekam. Pfitzke ist zwar noch jung, 23 Jahre alt, lebt aber als Aktienspekulant in Frankfurt überaus passabel, auch wenn er mit seinem brüchigen Stimmchen wirkt, als hätte er soeben auf einem Bessere-Leute-Gymnasium seine Reifeprüfung bestanden.

https://www.google.com/amp/s/www.spiegel.de/netzwelt/web/die…



Den würde ich zu gerne mal persönlich treffen.....vielleicht komme ich zur nächsten HV vorbei.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.072.597 von bcgk am 10.03.22 16:48:59

Tja mein lieber, dafür fehlt Dir wohl die Eintrittsberechtigung

[Takk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.072.597 von bcgk am 10.03.22 16:48:59

Zitat von bcgk: Mal was zum Ankeraktionär:

Markus Pfitzke heißt der Mann, der damals den Zuschlag für die sechs Frauen bekam. Pfitzke ist zwar noch jung, 23 Jahre alt, lebt aber als Aktienspekulant in Frankfurt überaus passabel, auch wenn er mit seinem brüchigen Stimmchen wirkt, als hätte er soeben auf einem Bessere-Leute-Gymnasium seine Reifeprüfung bestanden.

https://www.google.com/amp/s/www.spiegel.de/netzwelt/web/die…



Den würde ich zu gerne mal persönlich treffen.....vielleicht komme ich zur nächsten HV vorbei.

Na immerhin konnte er sich mal 25 % an so einem Unternehmen leisten.
Es gibt schlimmeres
Der Herr Pfitzke scheint dich ja sehr zu faszinieren, so oft wie du über ihn postest. Ich hoffe dein Wunsch nach einem Treffen geht für dich mal in Erfüllung 😅

[Malecon]

Vermutlich ist bcgk heute deswegen sauer, weil der Anstieg der letzten Tage (+ 20 % vorgestern und + 18 % gestern) ohne ihn lief. Er hat es verpennt im Tief zu kaufen und ärgert sich jetzt.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.072.678 von dogweiler am 10.03.22 16:58:35

Zitat von dogweiler: Tja mein lieber, dafür fehlt Dir wohl die Eintrittsberechtigung

dogweiler das mit den 6 Frauen war ne coole Sache. Außerdem ja, wie ich gelesen habe, gut angelegtes Geld. Gab ja einen großen werbeträchtigen Event.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.072.708 von Takk am 10.03.22 17:02:41

Anstatt sich mich bcgk's freuchten Meet and Greet Träumen zu beschäftigen, vielleicht zur Abwechslung mal keine Jahrzehnte alten Zeitungsartikel sondern was aus der Gegenwart:

Ministerium stoppt Putin-Freund

https://taz.de/Agrar-Dialog-mit-Russland-ausgesetzt/!5836624…

[dogweiler]

Und noch einer über unseren besonderen Freund Gasgerd:

Gespräch über Kriegsende?
Schröder trifft Putin in Moskau

https://www.n-tv.de/politik/Schroeder-trifft-Putin-in-Moskau…

[Malecon]

Da steht folgendes:

Das Projekt „Deutsch-Russischer Agrarpolitischer Dialog“ werde „bis auf weiteres“ ausgesetzt.

Eine weltbewegende Nachricht.

[Malecon]

PS.

Bezieht sich auf den ersten Beitrag von Dogweiler.

Die Nachricht aus seinem zweiten Beitrag ist natürlich weltbewegend.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.073.062 von Malecon am 10.03.22 17:31:49

Ich bin eher schockiert über die 800k jährlich bisher...

[Malecon]

Ein paar Traktoren kosten so viel.

[Malecon]

AgriFORCE heute mit + 171 %, Aktien aus dem Sektor Landwirtschaft sind derzeit beliebt.

Der Kurs von Ekotechnika hat Nachholbedarf, sobald im Konflikt eine Einigung erzielt wird.

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.072.708 von Takk am 10.03.22 17:02:41

Seine Gewinne bei FM haben ihn richtig fett gemacht

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.074.856 von Onkel Dagobert am 10.03.22 20:13:23

da schrieb er noch als Honeymoon..

Zitat von Onkel Dagobert: Seine Gewinne bei FM haben ihn richtig fett gemacht

[HMIC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.074.694 von Malecon am 10.03.22 19:57:19

Zitat von Malecon: AgriFORCE heute mit + 171 %, Aktien aus dem Sektor Landwirtschaft sind derzeit beliebt.

Der Kurs von Ekotechnika hat Nachholbedarf, sobald im Konflikt eine Einigung erzielt wird.

Tolle Story und vor allem auch so gut vergleichbar:

"AgriFORCE is an agricultural technology (AgTech) company focused on using its unique technology to bring various sustainable foods to market. Its goal of promoting clean, green and better foods certainly is one investors can get behind. Any sort of technological advantage for farmers seems like something worth exploring right now."

"AgriFORCE announced today that the company has signed a binding letter of intent to acquire one of the largest tissue culture propagation companies in the world."

"Investors seem to like how well this deal fits into AgriFORCE’s business model. The ability for the company to grow its high-value crops, bolster its IP portfolio, and obtain impressive facilities is attractive on its face. Accordingly, this will be an interesting stock to watch from here."

Das kann man sicherlich gut mit einem Traktorhändler mit Fokus auf ein sanktioniertes Land kurz vor der Staatspleite gut vergleichen ...

[Malecon]

Zeig mir bitte in welcher Sanktion steht, dass die Landwirtschaft nicht ausgenommen ist.

Bis jetzt konnte kein Basher hier was konkretes vorlegen und das ist auch der Grund, warum die Markteilnehmer den Bashern nicht glauben und ihre Aktien nicht mehr abgeben.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.072.831 von Malecon am 10.03.22 17:14:43

Nein, er hat doch SICHER am TIEF gekauft!!! Wartet es nur ab. Wenn wir bei 20/22 wieder sind lest ihr es. Bc hat 100k am Tief gekauft - wieso sollte er denn Lügen, der Meistertrader?

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.076.191 von moneymakerzzz am 11.03.22 01:19:18

Es gibt hier nur einen, der hier am Tief bzw. viel tiefer als die aktuellen Kurse gekauft hat und das ist unser Großaktionär durch Wandelung
Er hat schon ein gutes Näschen und natürlich auch ein gutes Netzwerk. Ist eigentlich Frank und Co auch an board?
Ohne Krieg wäre des hier auch a gmahde wiesn, so ist es leider russisch roulette.

[HK12]

Die US-Regierung wird Russland zusammen mit der Europäischen Union und den Ländern der G7-Staaten den Status als begünstigten Handelspartner aberkennen. Damit enden die normalen Handelsbeziehungen mit Russland, was dauerhafte Zölle und Handelsbeschränkungen zur Folge haben dürfte.
Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

[Malecon]

China bunkert Getreide um jeden Preis - Angst vor Nahrungskrise

• China erlaubt Russland die Einfuhr

• Peking hatte mitgeteilt, dass man künftig Importe von Weizen und Gerste aus allen Regionen Russlands erlauben will.

Quelle: https://www.agrarheute.com/markt/marktfruechte/china-bunkert…

[v0000v]

Walldorf: John Deere stoppt Lieferungen nach Russland

Fr, 11.03.2022, 10:40 Uhr

Auch das Landtechnik-Unternehmen John Deere stoppt seine Lieferungen von Maschinen nach Russland und Weißrussland. Das teilte der US-Konzern mit. Wie es heißt, beobachte man die weitere Situation genau. Bis dahin halte sich das Unternehmen aber an die US-amerikanischen und internationalen Sanktionen.

https://www.rnf.de/walldorf-john-deere-stoppt-lieferungen-na…

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.080.460 von v0000v am 11.03.22 13:27:26

Gibt ja keine Sanktionen im Agrarbereich. Klar als Patrioten und fürs Image tun sies freiwillig. War zu erwarten. Auf Dauer wird John Deere aber die größte Agrarregion der Welt Russland und Ukraine nicht aufgeben wollen. Fendt ist ähnlich gut. Aktuell muss Ekotechnika dann eben schlechtere Landtechnikins Programm nehmen. JD verspürt eben auch Druck. Dem haben sie nicht Stand gehalten. Umschwung könnte auch kommen wenn es Hungertote gibt, da die Weizenpreise ins unermessliche steigen. Die beste Lösung wäre natürlich Putin wird gestürzt.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.080.067 von Malecon am 11.03.22 12:47:05

Zitat von Malecon: China bunkert Getreide um jeden Preis - Angst vor Nahrungskrise

• China erlaubt Russland die Einfuhr

• Peking hatte mitgeteilt, dass man künftig Importe von Weizen und Gerste aus allen Regionen Russlands erlauben will.

Quelle: https://www.agrarheute.com/markt/marktfruechte/china-bunkert…

Die Chinesen sind vorausschauend, was man von userer Politik eben nicht sagen kann. Bis auf unseren Kanzler Scholz, der mich zuletzt positiv überrascht hat.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.080.586 von Straßenkoeter am 11.03.22 13:38:12

Auch wenn der Krieg vorbei sein sollte wird es wohl keine normalen Handelsbeziehungen mehr geben

Formell würde es darum gehen, den Status Russlands als sogenannte "meistbegünstigte Nation" aufzuheben. Dieser Grundsatz schreibt die Gleichbehandlung der Länder in der Welthandelsorganisation WTO bei Zöllen und anderen Regulierungsmaßnahmen vor.

Aus der Perspektive des US-Außenhandels würde Russland bei einer Aussetzung der normalen Handelsbeziehungen in die gleiche Kategorie wie etwa Kuba oder Nordkorea fallen.

https://www.zeit.de/news/2022-03/11/us-medien-usa-wollen-hoe…

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.080.679 von v0000v am 11.03.22 13:49:14

Dein grenzenloser Hass auf mich vernebelt eindeutig deinen Verstand...

[Malecon]

Warum hasst dich der User eigentlich? Solltest du der Großaktionär sein (wir können das nicht überprüfen), dann ist das doch dein gutes Recht, in die Aktien eines landwirtschaftlichen Unternehmens zu investieren. Es gibt schlimmere Branchen.

[Beraternase]

Sorry Leute. Aufgrund der Unsicherheit würde ich im Moment nicht investieren, da gibt es andere Aktien zu Schnäppchenpreisen. Nichts gegen das Unternehmen, ich weiss nur nicht wie der Konflikt das Unternehmen beeinflusst.

[HK12]

Ekotechnika AG: Hauptlieferant stoppt Lieferungen nach Russland
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/ekotechnika-hauptliefera…

[hugohebel]

Damit ist die Geschäftsgrundlage komplett entzogen. Können den Laden nun zusperren... Vielleicht in 10 Jahren dann wieder aufmachen.

[Malecon]

Liebe Bären,

bettelt nicht, ihr kriegt die Aktie zu dem, von euch gewünschten Preis nicht. In der PM steht folgendes:

Das bedeutet, dass zunächst außer den bereits in Russland auf Lager befindlichen Maschinen und Ersatzteilen keine weiteren verkauft werden können.

Die Maschinen, die sich auf Lager in Rußland befinden, werden weiterverkauft.

John Deere muss als amerikanisches Unternehmen während der Krise die Füsse still halten, das wurde hier im Thread schon tausendmal besprochen.

[Straßenkoeter]

Das war ja quasi bekannt. Ekotechnika muss nun Alternativen auf tun und die Landwirte müssen eben das kaufen was ins Land kommt. Landtechnik aus China könnte eine Alternative sein, die russische sowieso. JD hat ganz einfach dem Druck nicht Stand gehalten. Sie hätten ja liefern dürfen, Sanktionen gab es im Agrarbereich nicht. Denke sie werden auch wieder liefern. Aktuell wäre es aber Imageverlust für JD.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.203 von Straßenkoeter am 11.03.22 16:28:47

Zitat von Straßenkoeter: Das war ja quasi bekannt.

Yep, die PM ist eine Wiederholung der von heute Morgen, die von v0000v bereits gepostet wurde.

Ekotechnika muss darauf separat hinweisen, das hat das Management damit getan.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.146 von hugohebel am 11.03.22 16:23:54

Zitat von hugohebel: Damit ist die Geschäftsgrundlage komplett entzogen. Können den Laden nun zusperren... Vielleicht in 10 Jahren dann wieder aufmachen.

hugo da erzählst du aber Blödsinn. Ekotechnika wird eben andere Landtechnik vertreiben. Und mit dem Service und Ersatzteilgeschäft und Smartfarming wird man die schwarze Null schaffen. Ob JD nun 10 Jahre oder nur wenige Monate sich vom russischen Markt fern hält weiß kein Mensch. Wenn Putin gestürzt wird kann sich alles ändern. Unsere Politiksollte kein Interesse haben die Russen immer mehr in die Hände von China zu treiben.

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.245 von Straßenkoeter am 11.03.22 16:33:30

Nach ner Flasche Vodka teile ich vlt. deinen Optimismus, nüchtern definitiv nicht

Zitat von Straßenkoeter:

Zitat von hugohebel: Damit ist die Geschäftsgrundlage komplett entzogen. Können den Laden nun zusperren... Vielleicht in 10 Jahren dann wieder aufmachen.

hugo da erzählst du aber Blödsinn. Ekotechnika wird eben andere Landtechnik vertreiben. Und mit dem Service und Ersatzteilgeschäft und Smartfarming wird man die schwarze Null schaffen. Ob JD nun 10 Jahre oder nur wenige Monate sich vom russischen Markt fern hält weiß kein Mensch. Wenn Putin gestürzt wird kann sich alles ändern. Unsere Politiksollte kein Interesse haben die Russen immer mehr in die Hände von China zu treiben.

[Malecon]

Weder die Bären noch die Bullen wissen wie lange der Konflikt dauern wird.

@dogweiler

Für wie lange reichen die Lagerbestände?

[Merger-one]

DGAP-Adhoc: Ekotechnika AG: Hauptlieferant stoppt Lieferungen nach Russland (deutsch)
Fr, 11.03.22 16:10· Quelle: dpa-AFX
News drucken






























































Ekotechnika AG: Hauptlieferant stoppt Lieferungen nach Russland

^
DGAP-Ad-hoc: Ekotechnika AG / Schlagwort(e): Sonstiges
Ekotechnika AG: Hauptlieferant stoppt Lieferungen nach Russland

11.03.2022 / 16:09 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 der Verordnung
(EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Ekotechnika AG: Hauptlieferant stoppt Lieferungen nach Russland

Walldorf, 11. März 2022 - Die Ekotechnika AG (Primärmarkt; ISIN:
DE000A161234) gibt bekannt, dass John Deere, der Hauptlieferant der Gruppe,
in einer Pressemitteilung einen Lieferstopp nach Russland erklärt hat. Das
bedeutet, dass zunächst außer den bereits in Russland auf Lager befindlichen
Maschinen und Ersatzteilen keine weiteren verkauft werden können. Auch
andere Lieferanten haben intern kommuniziert, dass weniger oder keine
Maschinen und Ersatzteile mehr nach Russland geliefert werden. Die Gruppe
analysiert derzeit die Auswirkungen dieser Maßnahmen.

Kontakt
Ekotechnika AG // Johann-Jakob-Astor-Str. 49 // 69190 Walldorf // T: +49 (0)
6227 3 58 59 60 //
E: [e-mail] // www.ekotechnika.de

Presse / Investor Relations
Fabian Kirchmann, Anna-Lena Mayer // IR.on AG // T: [phone] //
E: [e-mail]


---------------------------------------------------------------------------

11.03.2022 CET/CEST Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Ekotechnika AG
Johann-Jakob-Astor-Str. 49
69190 Walldorf
Deutschland
Telefon: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.ekotechnika.de
ISIN: DE000A161234
WKN: A16123
Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt, München
EQS News ID: 1300941



Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.311 von Malecon am 11.03.22 16:38:39

Zitat von Malecon: Weder die Bären noch die Bullen wissen wie lange der Konflikt dauern wird.

@dogweiler

Für wie lange reichen die Lagerbestände?

Gute Frage. Das kommt natürlich aufs einzelne Ersatzteil an, von denen es zig Tausende gibt.

Der Umschlag ist so bei um die 4 im Schnitt, meine ich gelesen zu haben. Heißt, jedes Ersatzteil wird (im Schnitt!!) ~4 x im Jahr umgeschlagen (ge- und verkauft).

Nach Adam Riese bedeutet das ne Lagerlaufzeit von um die 3 Monate. Wobei die ersten Teile sofort vergriffen sein dürften, und manche erst nach 9 Monaten oder nie

Wichtiger: die Teile (und Maschinen), die man jetzt auf Lager hat, sind jetzt Gold wert 🤐

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.245 von Straßenkoeter am 11.03.22 16:33:30

Niemand liefert im Moment nach Russland und das wird auch noch so bleiben.

Lieferketten gestört: Claas stoppt Produktion in Russland
https://www.zeit.de/news/2022-03/08/lieferketten-gestoert-cl…

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.377 von dogweiler am 11.03.22 16:43:37

Zitat von dogweiler: Nach Adam Riese bedeutet das ne Lagerlaufzeit von um die 3 Monate.

Danke.

Zitat von dogweiler: Wichtiger: die Teile (und Maschinen), die man jetzt auf Lager hat, sind jetzt Gold wert

Ja, das Unternehmen kann sie jetzt teurer als sonst verkaufen. Das bedeutet höhere Einnahmen pro Teil / Maschine. Und dann ist der Konflikt irgendwann schon vorbei.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.455 von v0000v am 11.03.22 16:48:45

Zitat von v0000v: Niemand liefert im Moment nach Russland und das wird auch noch so bleiben.

Du schreibst ja selbst: Im Moment.

Säbelrasseln und politische Börsen sind nicht von Dauer und du weißt das.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.284 von hugohebel am 11.03.22 16:36:35

Zitat von hugohebel: Nach ner Flasche Vodka teile ich vlt. deinen Optimismus, nüchtern definitiv nicht

Zitat von Straßenkoeter: ...

hugo da erzählst du aber Blödsinn. Ekotechnika wird eben andere Landtechnik vertreiben. Und mit dem Service und Ersatzteilgeschäft und Smartfarming wird man die schwarze Null schaffen. Ob JD nun 10 Jahre oder nur wenige Monate sich vom russischen Markt fern hält weiß kein Mensch. Wenn Putin gestürzt wird kann sich alles ändern. Unsere Politiksollte kein Interesse haben die Russen immer mehr in die Hände von China zu treiben.

Ja, wenn Biden nicht gerade ein Vodka Stopp verhängt hätte.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.551 von v0000v am 11.03.22 16:56:04

Ja hugo dann sollten wir mal zusammen einen trinken.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.635 von Straßenkoeter am 11.03.22 17:03:58

Der russische Vodka ist eh der beste.

[WO-Heiner]

Jetzt haben wir also eine Wette auf die Kriegsdauer und es gilt natürlich wie im echten Leben: je kürzer desto besser.

Alleribgs wird sich auch zeigen, wie flexibel ETE in der Lage sein wird zu reagieren und alternative Möglichkeiten und Lösungen zu erarbeiten.

[Malecon]

Bei der Kult-Aktie hat sich diese Woche eine bullische Flagge gebildet:





Heute wurden Kräfte gesammelt, nächste Woche geht es weiter, am besten in etwa so:





Es war für die Bullen eine erfolgreiche Woche, die Bären gehen aber frustriert ins Wochenende: Der Kurs steigt, sie haben die Aktie noch bekannter gemacht, nicht dass das Unternehmen am Ende sogar noch verstärkt aus der Krise rauskommt - das wäre ein Albtraum für die Bauernhasser!

Wo genau haben sich die Bären vergaloppiert? Nun, diese Das-Essen-kommt-aus-dem-Kühlschrank-Stadtmenschen waren sich letzte Woche zu siegessicher:





Sie haben die Psychologie der Marktteilnehmer unterschätzt:





Das Unternehmen hat Lagerbestände und kann die Teile / Maschinen aus diesen jetzt teurer verkaufen.

Krisen kommen und gehen, Getreide wird aber bleiben und immer gegessen.

[v0000v]

EU weitere Sanktionen mit USA

Details nannte von der Leyen nicht. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur sollen in Abstimmung mit internationalen Partnern wie den USA unter anderem handelspolitische Vergünstigungen für Russland im Rahmen der Welthandelsorganisation aufgehoben werden. Konkret soll demnach Russland der Status als "meistbegünstigte Nation" entzogen werden./wim/aha/DP/ngu
https://www.boersen-zeitung.de/dpa-afx/a0bccf3f-9011-46e2-ad…

Tja, nimmt Gestalt an. Wer ist denn jetzt vernebelt?

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.752 von WO-Heiner am 11.03.22 17:13:27

Zitat von WO-Heiner: Jetzt haben wir also eine Wette auf die Kriegsdauer und es gilt natürlich wie im echten Leben: je kürzer desto besser.

Alleribgs wird sich auch zeigen, wie flexibel ETE in der Lage sein wird zu reagieren und alternative Möglichkeiten und Lösungen zu erarbeiten.

wenn man aus der Krise wieder einigermaßen gut rauskommt spricht das erneut für das Weltklassemanagement. Und müsste dann ja einen Aufschlag statt Abschlag rechtfertigen in der Bewertung. Man wird ja träumen dürfen Die Kursprünge hier sind aber nix für schwache Nerven, 50% hoch und wieder runter in 1 Woche. Das muss man aushalten können - so wie Bcgk. Schmerzensgeld pur.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.938 von Malecon am 11.03.22 17:29:52

Du musst schon den Live Chart einstellen.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.938 von Malecon am 11.03.22 17:29:52

Echt schade wie Sie sich verhalten und die Realität mit all ihren Risiken ausblenden. Ihre News und ANALysen haben ja bald russischen Charakter. Damit werden Sie den einen oder anderen Fan vergraulen. Besser Sie machen mal ein paar Tage Pause und gehen im Wald spazieren. Das macht den Kopf klar und vertreibt den ganzen Frust den Sie von sich geben!

[dogweiler]

@bgck,

und wieviel hat Pfitzke heute verloren? Bitte die Berechnung keinesfalls vergessen! Aber auf Dich ist ja verlass

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.082.938 von Malecon am 11.03.22 17:29:52

Bist du die Reinkarnation von Comical Ali

Zitat von Malecon:
Bei der Kult-Aktie hat sich diese Woche eine bullische Flagge gebildet:





Heute wurden Kräfte gesammelt, nächste Woche geht es weiter, am besten in etwa so:





Es war für die Bullen eine erfolgreiche Woche, die Bären gehen aber frustriert ins Wochenende: Der Kurs steigt, sie haben die Aktie noch bekannter gemacht, nicht dass das Unternehmen am Ende sogar noch verstärkt aus der Krise rauskommt - das wäre ein Albtraum für die Bauernhasser!

Wo genau haben sich die Bären vergaloppiert? Nun, diese Das-Essen-kommt-aus-dem-Kühlschrank-Stadtmenschen waren sich letzte Woche zu siegessicher:





Sie haben die Psychologie der Marktteilnehmer unterschätzt:





Das Unternehmen hat Lagerbestände und kann die Teile / Maschinen aus diesen jetzt teurer verkaufen.

Krisen kommen und gehen, Getreide wird aber bleiben und immer gegessen.

[dogweiler]

Hier ist das gute Stück:

[Straßenkoeter]

Fehler der Politik

Gerade im Radio gehört, dass man damit rechnet, dass es viele Hungertote geben wird und gerade die Armen der Ärmsten darunter leiden. Und Schuld haben dann sicherlich Unternehmen wie John Deere und die USA. Ganz klar natürlich in erster Linie Putin. Aber Putin ist gerade eben das große Übel der Welt. Insoweit kann man nicht sagen der Teufel hat Schuld. Putin ist eben das Böse.

Aber die zivilisierten Nationen wie die USA und Europa können sich nicht so unhuman verhalten und eine Hungersnot über die Welt kommen lassen. Auch John Deere nimmt Schuld auf sich.

Ich denke mit den Toten wird man den Fehler erkennen. Man kann nicht auch noch die Kornkammer der Welt Russland und Ukraine so torpedieren, dass zusätzlich zu den Kriegsauswirkungen die Weizenproduktion zum Erliegen kommt oder stark gestört wird. Das ist unverantwortlich. Bin mal gespannt, wie lange das die Amerikaner und Europäer durchhalten, die sich auf die Fahne geschrieben haben wir sind die Guten.

Im Grunde müsste die USA John Deere verpflichten trotzdem zu liefern und die Bezahlung hat in Weizen zu erfolgen. John Deere darf ja grundsätzlich liefern, da nicht auf der Sanktionsliste. Leider interessiert man sich mehr für sein Image als die Folgen, die eine Hungersnot den Armen der Welt bringen wird. Die Chinesen horten jetzt schon den Weizen. Tolle dumme Politik die wir haben.

Ich denke da muss ein Umdenken folgen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.083.712 von dogweiler am 11.03.22 18:59:41

Klingt falsch wenn John Deere sagt unsere Mission war immer die Welt zu ernähren. Sie geben quasi zu, dass sie nun die Welt verhungern lassen, nur um Putin zu sanktionieren. Wenn man sich so edle Leitlinien auf die Fahne schreibt, dann sollte man seine Priorität auch erkennen.

[Weinberg-CP]

Wie schon gesagt: Die Ernährung der Welt hängt nicht von John Deere ab. Es gibt genügend andere Hersteller, die auch sehr guten Landmaschinen entwickeln - auch in Russland selbst. Ich halte es auch für extrem unwahrscheinlich, dass Ekotechnika auf andere Hersteller wechseln kann. Das wäre nur interessant für einen Hersteller, der noch nicht am Markt ist und über keine eigenen Vetriebsstrukturen verfügt. Aber jemand neues wird in dieser Situation wohl nicht nach Russland gehen und etablierte Hersteller haben bereits ihre Händlernetze ….

Gruß,
Weinberg

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.084.069 von Weinberg-CP am 11.03.22 19:39:17

Sicherlich ist John Deere auch nicht der Käse der Welt. Dennoch sind sie ein wichtiges Rädchen. Ekotechnika vertreibt ja neben John Deere bereits andere Landtechnik, die nicht von John Deere stammt.

Aber gut nun haben wir eine News, die aus meiner Sicht eh schon klar war. Genügend Munition um die Insolvenz zu prophezeien, ein Wegbrechen des Geschäftsmodelles liefert sie allemal. Der Hinweis viel zu unsicher, viel zu riskant kann man nun auch noch besser anbringen. Wie der Kurs steht ist immer irrelevant in diesen Szenarien. Die Kessel brodeln wieder. Die Panik schwappt über. Die Basher bekommen starken Rückenwind. Haben die besseren Argumente und der Kurs bestätigt sie.

Nur zu. Jeder darf hier seine Meinung sagen. Fundiert sind die, die den Daumen nach unten strecken. Die anderen naiv und reden sich die Sache schön. Die ärmste Sau ist natürlich dogweiler. Vom Millionär zum Bettelmann.

Ich werde es verschmerzen.Aber diejenigen denen es weh tut, können ja immer noch dank der ganzen Samariter hier, die den Durchblick haben, ihre Aktien verkaufen. Besser den Spatz in der Hand, als eine leere Hand. Die fette Taube ist eh schon weggeflogen. Am Montag stell ich mich mal auf die 2€ ein.

[bcgk]

Angesichts des unglaublichem Unfugs, den sich dogweiler und Malecon hier seit Tagen zusammenreinen, müsste man fast schadenfroh sein.

Der Laden hat fertig.....JMO.

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.084.627 von bcgk am 11.03.22 20:33:51

Schadensfreude ist niemals ein guter Begleiter! Und ich denke auch nicht, dass der Laden "fertig" hat. Aber das Risiko hat einfach eine ganz andere Qualität wie es im speziellen Malecon darstellt. Und das finde ich milde ausgedrückt "ungut". Ihr beide müsst euch wirklich mal zam setzen und euren gegenseitigen Groll abbauen! Die Qualität des Forums leidet arg darunter.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.084.342 von Straßenkoeter am 11.03.22 20:07:25

Du sagst es, die News sind keine, denn es war eh schon klar, wenn man die Nachrichten der letzten Tage/Wochen verfolgt hat. Insofern hat sich ja eigentlich nichts geändert für diejenigen, die die letzten Tage hier noch unter Berücksichtigung aller besprochenen Risiken drin geblieben sind.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.084.750 von Onkel Dagobert am 11.03.22 20:48:00

Zitat von Onkel Dagobert: Schadensfreude ist niemals ein guter Begleiter! Und ich denke auch nicht, dass der Laden "fertig" hat. Aber das Risiko hat einfach eine ganz andere Qualität wie es im speziellen Malecon darstellt. Und das finde ich milde ausgedrückt "ungut". Ihr beide müsst euch wirklich mal zam setzen und euren gegenseitigen Groll abbauen! Die Qualität des Forums leidet arg darunter.

Malecon hat sich sehr früh hier mit unseriösen Pusher-Kommentaren disqualifiziert und persönliche Beleidigungen ausgeteilt. Allein vor drei (!) Tagen ein Blick aus (s)einer Traumwelt:

Zitat von Malecon: Die entscheidende Schlacht um die 15€-Marke kommt! Der Thread wird in den kommenden Handelstagen aus allen Nähten platzen, die ganze Börsenwelt wird über die Wunder-Aktie reden!

Da könnte man schon glauben, dass er bei so einer marktengen Aktie gewisse Interessen hatte.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.084.627 von bcgk am 11.03.22 20:33:51

Zitat von bcgk: Angesichts des unglaublichem Unfugs, den sich dogweiler und Malecon hier seit Tagen zusammenreinen, müsste man fast schadenfroh sein.

Der Laden hat fertig.....JMO.

Was heißt müsste? Bist du doch.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.085.056 von Straßenkoeter am 11.03.22 21:25:39

Nein, für Malecon verspüre ich lediglich Mitleid. Und dogweiler hat Erfahrung genug beim Versenken von Millionen. Hoffentlich hat er noch andere Beteiligungen, Epigenomics wird ja auch wertlos ausgebucht werden, früher oder später.

Bei dir, Straßenkoeter, ist es der pure Übermut. Der Sieg im letzten Börsenspiel hat dich verändert, zumindest meine Wahrnehmung, kann aber auch falsch sein. Dass du so offenkundig ins Unglück rennst, hat ein Ausmaß an Naivität zu Tage gefördert, was ich so gar nicht von dir kannte.

Schadenfreude, nein. Soweit würde ich nicht gehen, obwohl ich mir von euch Dreien wahrlich genug Unverschämtheiten anhören musste.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.085.101 von bcgk am 11.03.22 21:31:29

Man gewinnt, man verliert, man macht viel richtig, man macht Fehler. Ekotechnika ist ein gutes Investment. Daran festzuhalten war ein Fehler, da man ja deutlich günstiger wieder einsteigen konnte.

Wichtig ist das Moneymanagement.

[Merrill]

Wie ich bereits vor 2 Wochen schrieb: Keine Chance mehr für Ekotechnika, an
Maschinen, Ersatzteile, Geld oder sonstiges außerhalb Russlands zu kommen.
Und zwar nicht für Wochen, sondern 2 bis xx Jahre.
Wahrscheinlich so lange, wie Putin noch regiert.

Und wenn der Boykott aufgehoben wird, muß Ekotechnika erst mal in x-Sachen
investieren.

[katjuscha-research]

Weiß jemand wer die Gläubiger der 37,3 Mio kurzfristiger Finanzverbindlichkeiten sind?
Ist das leicht umzuschulden, oder kann daraus eine Gefahr entstehen?

Und wie seht ihr Währungseffekte? Hab vorhin einen Link bekommen, wo es um die fast Insolvenz 2014 geht. Und da gab es ja vor allem auch große negative, zahlungswirksame Währungseffekte, die neben den zu hohen Personalkosten zu der Existenzfrage führten. Wie sieht das heute aus? Aus dem Geschäftsbericht werde ich da in den Anhängen nicht ganz schlau. Sind eher allgemeine Risikohinweise statt konkreter Beschreibung.

[marcpeters]

Das ist ein deutsches Unternehmen, Firmensitz Walldorf, DE-Isin. Hat die Bundesregierung nicht kürzlich verkündet Unternehmen zu helfen, die durch die Sanktionen in Bedrängnis geraten sind ? ... ergo könnte ich mir vorstellen, das der Staat hier bei den kurzfristigen Verbindlichkeiten überbrückend einspringt. Wenn John Deere nicht mehr nach Russland liefert, könnte dann nicht (ersatzweise) an Ekotechnika DE geliefert werden und Stefan Dürr schafft das Zeug dann nach RUS (vorausgesetzt es wird nicht gegen Sanktionen verstoßen) .... das hier habe ich gefunden auf "Agrar heute" :

" John Deere: „Derzeit sind alle Lieferungen ausgesetzt“
„Wir werden alles unternehmen, um die international vereinbarten Sanktionen einzuhalten. Die aktuellen Auswirkungen auf den Handel und Export werden täglich überprüft. Gleichzeitig versuchen wir unsere Mitarbeiter, Vertriebspartner und Kunden möglichst aktiv zu unterstützen“, sagt ein Sprecher der John Deere Walldorf GmbH & Co. KG.

Derzeit seien alle Lieferungen ausgesetzt, um zu prüfen, ob eventuell Maschinen, Ersatzteile und Komponenten unter die Sanktionen fallen. Die bisher veröffentlichten Sanktionsrichtlinien beinhalten keine Einfuhreinschränkungen für Landmaschinen. Klärungsbedarf gäbe es jedoch bei GPS- und Elektronik-Bauteilen. Darüber hinaus sei der Zahlungsverkehr durch verschiedene Maßnahmen derzeit eingeschränkt. Eine endgültige Einschätzung der Folgen sei daher noch nicht möglich. ....

Also das hört sich nicht an, als ob das auf lange Dauer wäre. Liest sich so, als wolle man einfach zunächst rechtssicher klären was nach RU noch geliefert werden darf und was nicht. Meinungen ?

[C-Rose]

Deutsches Unternehmen ?

Ich denke, die Hilfen der Bundesregierung zielen auf tatsächliche deutsche Unternehmen ab. Klassische Mittelständler und Familienunternehmen, die z.B. einen hohen Exportanteil nach Russland ausweisen oder für ihr Geschäft stark von Importen aus Russland abhängig sind.
Ekotechnika ist doch ein komplett anderer Fall und nur pro forma ein deutsches Unternehmen.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.085.815 von marcpeters am 12.03.22 01:46:06

Dabei geht es um deutsche Arbeitnehmer wegen hoher Energiepreise und nicht um die übernahme unternehmerischer Risiken von Auslandsinvestitionen.

[C-Rose]

Geschichte

Zur drohenden Insolvenz damals in Folge der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim und der daraus folgenden Verschlechterung der Beziehungen zu Russland.

https://www.rnz.de/wirtschaft/wirtschaft-regional_artikel,-W…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.rnz.de/wirtschaft/wirtschaft-regional_artikel,-W…

Das Amtsgericht Heidelberg hat einen Antrag auf Insolvenz im September 2015 abgelehnt.

Die Ekotechnika rettete sich mit der Aktion, dass Anleige Gläubiger auf Forderungen verzichteten und Anleihen in Aktien tauschten.

https://www.nzz.ch/wirtschaft/newsticker/ekotechnika-glaeubi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.nzz.ch/wirtschaft/newsticker/ekotechnika-glaeubi…

«Es kauft keiner Maschinen im Moment, Kredite sind extrem teuer und dann kommt noch die Rubelschwäche dazu - die Landmaschinen kommen ja in der Regel aus dem dollar- oder eurobasierten Ausland», sagte Geschäftsführer Stefan Dürr. Er habe deshalb einen starken Absatzeinbruch zu verkraften.


Die Situation jetzt ist ungleich härter und die Auswirkungen der Sanktionen sehr viel stärker als damals. Und es ist auch nichts, was schnell wieder vorübergehen wird, selbst nach einem Frieden in der Ukraine werden die Beziehungen der EU und des Westens zu Russland nicht mehr die gleichen sein.
Sowohl Ekotechnika, als auch die Ekosem werden erhebliche Probleme bekommen.

[werthaltig]

Also wenn Russland oder die Ukraine diesen schmutzigen Krieg irgendwann "gewinnen" sollte, steht das Geschäftsmodell sehr vieler Firmen in Russland zur Disposition. Kein Mensch weiß welche Sanktionen/Embargos wie lange aufrecht erhalten werten. Dieses Risiko ist zumindest nicht unerheblich, weshalb mich der Aktienkurs hier schon wundert, aber Kurse haben oft nichts mit der realen Welt zu tun.

Was ich verstehen kann ist natürlich, dass es für größere Adressen (25%Halter) wenig Sinn mich jetzt auszusteigen. Wieviel bekäme man bei einem Abverkauf? Der Kurs würde bei den vorherrschenden Umsätzen (Mini-Liquidität) wohl schon nach 1-2%Abverkauf Richtung 0 streben. Da die Situation aktuell tatsächlich wohl ziemlich binär ist (hop oder top) würde ich als größerer shareholder das Ding auch aussitzen und es geht entweder gut, oder eben nicht. Falls nein ist das Engagement eben zu 99% weg, wenn man jetzt verkauft wäre es vielleicht nur zu 95% weg. Ein solcher Groß-Abverkauf macht ja schon keinen Sinn, wenn man eine Chance von 10%+ sieht.

Für kleine shareholder sieht das schon etwas anders aus. Die Gefahr war allerspätestens seit 24. Februar (Kriegsbeginn) sehr real und man hätte für seine Aktien in kleiner Anzahl noch fast das doppelte als jetzt bekommen. Ein zweite Verkaufschance gabs ja bei der technischen Gegenreaktion...aus meiner Sicht ein Geschenk für kleine shareholder nochmal mit einem blauen Auge davonzukommen.

Ich persönlich sehe nur eine Chance von 10%, dass sich die Lage bald wieder normalisiert. Das ginge ja nur, wenn sich die Ukraine mir Russland diplomatisch einigen würde und zwar auf eine Weise dass Russland international wieder (einigermaßen) anerkannt wäre und die Sanktionen abgebaut würden. Ich würde mir dies für die Welt sehr wünschen, aber glaube eben nur mit 1:10 an diese Variante.

Gewinnt Russland militärisch (sehe ich leider bei 80%) wird sich an den Embargos/Sanktionen nichts ändern und das Geschäftsmodell entsprechen auf sehr wackligen Füssen stehen.

Gewinnt die Ukraine militärisch (sehe ich bei 10%) gilt das ebenfalls, zumindest solange bis das System Putin am Ende ist und das kann Jahre dauern.

Nichtdestotrotz kommt Ekotechnika bei mir auf die watchlist, einfach weil ich solche hop oder top Chancen sehr spannend finde.

[WO-Heiner]

Aus meiner Sicht sind kurzfristig die Ersatzteile das Wichtigste. Wenn es die nicht mehr gibt, dann können die Maschinen nicht mehr gewartet werden und dann wäre es sowohl für die Bauern als auch für die Ekotechnika ein riesiges Problem. Dürr sagte mal auf einer HV, dass man es durchgerechnet habe und dass die Firma auch ohne den Verkauf von Neugerät allein durch die Wartung und Ersatzteile überleben könne.

Wenn JD jetzt nicht mehr liefert, dann bleibt Ekotechnika eben die Option selbst einzukaufen und die Teile vor Ort zu bringen. Wenn das gelingt, wäre schon mal der wichtigste kurzfristige Schritt erreicht. Ob das auch mit Neumaschinen geht, muss man mal sehen bzw abwarte, aber die Dinge haben ja alle eine hohe Dynamik derzeit und wir wissen auch nicht, wie lange der Krieg anhalten wird. Aber darauf hat man ohnehin keinen Einfluss. Erstmal reicht das Überleben, der Rest kommt dann mit der Zeit.

[v0000v]

Zahlreiche Unternehmen kappen ihre Geschäftsbeziehungen nach Russland. Die Regierung in Moskau droht nun mit der Enteignung von internationalen Firmen.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ost-ausschu…

[WO-Heiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.086.280 von v0000v am 12.03.22 08:50:12

Zitat von v0000v: Zahlreiche Unternehmen kappen ihre Geschäftsbeziehungen nach Russland. Die Regierung in Moskau droht nun mit der Enteignung von internationalen Firmen.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ost-ausschu…

Das bezieht sich doch nicht auf in Russland weiterhin operativ tätige Unternehmen wie Ekotechnika

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.086.277 von WO-Heiner am 12.03.22 08:49:53

Zitat von WO-Heiner: Aus meiner Sicht sind kurzfristig die Ersatzteile das Wichtigste. Wenn es die nicht mehr gibt, dann können die Maschinen nicht mehr gewartet werden und dann wäre es sowohl für die Bauern als auch für die Ekotechnika ein riesiges Problem. Dürr sagte mal auf einer HV, dass man es durchgerechnet habe und dass die Firma auch ohne den Verkauf von Neugerät allein durch die Wartung und Ersatzteile überleben könne.

Wenn JD jetzt nicht mehr liefert, dann bleibt Ekotechnika eben die Option selbst einzukaufen und die Teile vor Ort zu bringen. Wenn das gelingt, wäre schon mal der wichtigste kurzfristige Schritt erreicht. Ob das auch mit Neumaschinen geht, muss man mal sehen bzw abwarte, aber die Dinge haben ja alle eine hohe Dynamik derzeit und wir wissen auch nicht, wie lange der Krieg anhalten wird. Aber darauf hat man ohnehin keinen Einfluss. Erstmal reicht das Überleben, der Rest kommt dann mit der Zeit.

Wäre eine Option, da die Produkte ja nicht auf der Sanktionsliste stehen, also eingeführt werden dürfen. Ekotechnika müsste also in Deutschland direkt einkaufen und dann ganz legitim die Ware über die Grenze nach Russland transportieren. Der Zoll kann sie nicht aufhalten, da die Ware ja nicht auf der Sanktionsliste steht. J D hat dies ja freiwillig gemacht,obwohl sie liefern dürften, wenn sie wollten.

[Straßenkoeter]

dogweiler dieseOption könntest du mit dem Vorstand mal besprechen.

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.085.977 von C-Rose am 12.03.22 06:53:00

Zitat von C-Rose: Die Ekotechnika rettete sich mit der Aktion, dass Anleige Gläubiger auf Forderungen verzichteten und Anleihen in Aktien tauschten.

Drum seit Investoren wie "Dogi" dankbar, dass der Laden überhaupt noch da ist.

[humbold124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.086.676 von Onkel Dagobert am 12.03.22 10:12:54

Sehe ich genau so

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.086.394 von WO-Heiner am 12.03.22 09:24:27

Zitat von WO-Heiner:

Zitat von v0000v: Zahlreiche Unternehmen kappen ihre Geschäftsbeziehungen nach Russland. Die Regierung in Moskau droht nun mit der Enteignung von internationalen Firmen.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ost-ausschu…

Das bezieht sich doch nicht auf in Russland weiterhin operativ tätige Unternehmen wie Ekotechnika

Da wäre ich mir nicht so sicher ob ETE noch operativ in Russland tätig ist. Zumindest gibt es keinen Nachschub mehr. Moskau wird da auch nicht lange nachfragen Die ziehen durch.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.087.207 von v0000v am 12.03.22 11:45:02

Natürlich ist Ekotechnika in Russland operativ tätig, das hat bisher keiner bezweifelt.

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.087.627 von Straßenkoeter am 12.03.22 13:33:38

Zitat von Straßenkoeter: Natürlich ist Ekotechnika in Russland operativ tätig, das hat bisher keiner bezweifelt.

Das denke ich auch. Man hat ja noch die Lagerbestände, die abverkauft werden können und den Reparatur & Service-Bereich. Das Management hat in der Adhoc von gestern ja angekündigt, darüber nachzudenken, wie es weiter gehen soll. Denn ohne Nachschub ist das Geschäft endlich …

[Straßenkoeter]

Weinberg ja das ist korrekt.Mal sehen was sich das Management einfallen lässt. Kreativität und Phantasie ist gefragt. Ansonsten einmotten bis der Wind dreht. Stelle mich am Montag auf Kurse von 2€ ein. Mein Depot wird diesen Schlag verkraften.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.085.977 von C-Rose am 12.03.22 06:53:00

Zitat von C-Rose: Zur drohenden Insolvenz damals in Folge der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim und der daraus folgenden Verschlechterung der Beziehungen zu Russland.

https://www.rnz.de/wirtschaft/wirtschaft-regional_artikel,-W…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.rnz.de/wirtschaft/wirtschaft-regional_artikel,-W…

Das Amtsgericht Heidelberg hat einen Antrag auf Insolvenz im September 2015 abgelehnt.

Die Ekotechnika rettete sich mit der Aktion, dass Anleige Gläubiger auf Forderungen verzichteten und Anleihen in Aktien tauschten.

https://www.nzz.ch/wirtschaft/newsticker/ekotechnika-glaeubi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.nzz.ch/wirtschaft/newsticker/ekotechnika-glaeubi…

«Es kauft keiner Maschinen im Moment, Kredite sind extrem teuer und dann kommt noch die Rubelschwäche dazu - die Landmaschinen kommen ja in der Regel aus dem dollar- oder eurobasierten Ausland», sagte Geschäftsführer Stefan Dürr. Er habe deshalb einen starken Absatzeinbruch zu verkraften.


Die Situation jetzt ist ungleich härter und die Auswirkungen der Sanktionen sehr viel stärker als damals. Und es ist auch nichts, was schnell wieder vorübergehen wird, selbst nach einem Frieden in der Ukraine werden die Beziehungen der EU und des Westens zu Russland nicht mehr die gleichen sein.
Sowohl Ekotechnika, als auch die Ekosem werden erhebliche Probleme bekommen.

Wenn Du schreibst "Geschichte - Das Amtsgericht Heidelberg hat einen Antrag auf Insolvenz im September 2015 abgelehnt." dann erweckt das m.M. den Eindruck, als sei ETE bereits einmal insolvent gewesen. Das ist nicht der Fall (ja, es drohte die Inso). Richtig ist, dass es einen Insolvenzantrag durch Anleihegläubiger - im Nachgang der Gläubigerversammlung gab. Der diente aber rein der Erpressung der Gesellschaft um für sich (und die bei wenigen %en aufgekauften Anleihen) zu erreichen, diese zu 100% des Nennwerts zurückgezahlt zu bekommen. Oder eben alternativ durch irgendeinen goldenen Handschlag Vergleich bei den parallel eingereichten Anfechtungsklagen eine entsprechende "Vergütung" zu erzielen.

ETE war jedoch nicht insolvent, und hatte eine Einigung mit den Gläubigern erzielt. Die sog. Berufskläger wollten das jedoch nicht akzeptieren und suchten ihren rein persönlichen Vorteil. Das ging für sie böse nach hinten los, denn ETE lies sich weder erpressen und nahm die Berufskläger für ihre Handlungen später noch in Haftung. Seitdem ist das Geschäftsmodell der Berufskläger Geschichte, denn der Fall führte dieser Spezies die Risiken ihres unmoralischen Treibens vor Augen.

Was das Thema "ungleich härter" betrifft, so kann ich Deiner Analyse ganz und gar nicht folgen. In meinen Augen ist die "Krise" (wie JD sie nennt) bis jetzt eher ein Sturm im Wasserglas, also ziemlich harmlos, verglichen mit dem, was 2014/15 geschah. Seinerzeit steckte ETE wahrlich in einer echten, existenzbedrohlichen Situation. Die Krise fand nur kurz nach Ausgründung aus ESA und begann nur ca. ein Jahr nach Anleiheemission, ein Zeitpunkt wo ETE aufgrund des hochprofitablenen Geschäftsmodells (pre Krim-Krise) dachte, gänzlich ohne Eigenkapital (!) agieren zu können. In diese Krise ging ETE mit 0 € Bondschulden und weit über 40 Mio. € EK.

Auch operativ hat ETE aus der damaligen Krise aus ihren Fehlern gelernt. Denn seinerzeit war man operativ gänzlich anders unterwegs - die Währungsrisiken ignorierte man resp. lies man einfach laufen (Motto "Schwankungen gleichen sich langfristig irgendwann aus") und (Saison-)Maschinen kaufte man massenweise im reinen Vertrauen auf den späteren Abverkauf in der Hauptsaison einfach auf Verdacht ein (und nicht aufgrund vorliegender verbindlicher Bestellungen und Anzahlungen). Das Ergebnis waren seinerzeit grob 50 Mio. € loss, für die irgendwer den Kopf hinhalten musste, da EK wie gesagt keins da war. Das konnten eben nur die Anleihegläubiger sein.

Als Lektion lernte man 1.) mit dieser Währungsrisiken können wir so nicht umgehen (= es erfolgte eine komplette Umstellung) und 2.) wir gehen auch nie mehr das Risiko ein, auf Saisonware sitzen zu bleiben und diese später unter Einkaufpreis verramschen zu müssen (was nicht heißt, dass man heute keine einzige Maschine auf Vorrat einkauft, aber eben nichts, was in der nächsten Saison irgendwie an Wert verliert). Und es zeigte sich, für beide Verlustquellen sich sehr praxistaugliche Alternativen fanden, die heute dafür sorgen, das sich soetwas - teilweise absolut selbstverschuldet - eben niemals wiederholen kann.

Und diese Krise ist mitnichten genauso oder gar schlimmer. Im Gegenteil. Damals mussten die Landwirte kurzzeitig ungefähr Faktor 3-4 (Währung -50-70%, Zinsen vervielfacht) für die Maschine zahlen, was selbstredend kaum jemand konnte oder wollte. Diese Krise ist diametral anders: der Lagerbestand ist nicht etwa quasi unverkäuflich, sondern wird ETE förmlich aus den Händen gerissen und das selbst zu drastisch hochgesetzten Preisen. Was ein Unterschied zu 2014/2015, als es schlicht keine Käufer gab!!!

Warum ist diese Krise so anders? Nun, das ist eigentlich simple zu verstehen: pre Krim-Krise operierten die Landwirte hart am Wind (Rubel/EUR 40:1), während die Rohstoffpreise eher am Boden lagen. Ergebnis: Wer in (teure) Landtechnik investieren wollte, brauchte zwingend einen Bankredit, neverever konnte ein Landwirt solch eine Investition aus dem Cash bezahlen. Daher traf der von 6 auf 17% explodierte Leitzins (in der Praxis deutlich >20% für den Landwirt) voll ins Mark.

2022 sieht die Welt gänzlich anders aus. Ja, der Leitzins ist praktisch genauso explodiert, ABER schon pre-crisis kaufte kaum mehr ein Landwirt eine Maschine auf Kredit. Pre-Krise stand der Wechselkurs schon um 90:1 und die Rohstoffpreise waren auch besser. Sprich: der gemeine russische Landwirt hatte schon vor der Krise eine traumhafte Umsatzmarge von um die 50% (sic!). D.h., dass man nicht mehr zur Bank stapfen musste, wenn man in Landtechnik investierte, nein, man zahlte einfach aus dem cashflow.

Und aus Sicht des Landwirts stellt sich die heutige Sicht nur noch dramatisch verbessert da. Die Währung ist weiter abgeschmiert, die Rohstoffpreise fliegen zum Himmel (Weizen verdreifacht). Seine Marge explodiert weiter, was zur Folge hat, dass er Bankredite, die er schon vorher nicht mehr brauchte erst recht nimmer braucht. Zinsen? Interessieren ihn nicht.
Heute - schon vor der Krise - ist eher die Maschinenbeschaffung das Problem, denn die Hersteller sind lang im Voraus ausverkauft aufgrund des dramatischen globalen Booms. Drum muss ETE auch gar kein Abverkaufsrisiko mehr eingehen, denn die Kunden standen Schlange um ihre Bestellungen aufzugeben. ETE hat auch kein Finanzierungsproblem - wenn Du Dir den Käufer der Maschinen, die Du beschaffen kannst, quasi aussuchen kannst, reichst Du die Anzahlungen, die der Hersteller verlangt, einfach 1:1 an den Käufer weiter. Problem? Es gibt keins, denn wer die Maschine braucht und die Taschen voller $ers hat, wird jeder Anforderung nachkommen - um seinen Platz in der Schlange nicht zu verlieren.

Nein, heute geht es rein um die Warenbeschaffung, aber das ist ein anderes Thema, das ich in diesem Posting nicht weiter behandeln möchte. Es ist nur sicherlich nicht so schwarz/weiß wie mancher Schreiberling hier mit seinem rudimentären Halbwissen meint

[humbold124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.088.551 von dogweiler am 12.03.22 17:54:23

....

Der Dünger in Russland wird immer billiger , weil sie den nicht mehr losbekommen im Export.
Zum einem gibt es in Russland erhebliche Zinsbegünstigungen in der Agrarsparte und zum anderen
können die Bauern die Maschinen aus dem Cashflow bezahlen , weil die sich mit den Rohstoffpreisen
eine goldene Nase verdienen.
Stehe auf Dogweilers Seite

[Straßenkoeter]

In Deutschland und Eiropa hingegen ist der Dünger zu teuer. Mir sagte ein Bauer das können sie nicht bezahlen. Heißt in Europa wird es Ernteausfälle geben. Wir sind auf den Weizen aus Russland angewiesen. Heißt den Kunden von Ekotechnika geht es gut. Ekotechnika braucht nun Kreativität um an Ware zu kommen. Ich denke die Ausgangsposition ist so schlecht nicht. Ist immerhin ein deutsches Unternehmen. Und ja vielleicht beziehen sie über China. JD würde ja eigentlich gerne liefern, nur der Druck ist zu groß. Ich denke Ekotechnika findet Lösungswege.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.088.551 von dogweiler am 12.03.22 17:54:23

Sehr interessantw Hintergründe mal wieder von dir. Vielen Dank. Eine Frage: du meinst, dass den Landwirten der Rubelkurs egal ist, das sie ja den Weizen etc. in Dollar verkaufen (die Kosten aber in Rubel -> top Marge). Und wer Dollars hat, kauft dann die Maschinen in Dollar ohne Währungsrisiko. Nur: gibt es da nicht mittlerweile Kapitalkontrollen in Russland, sprich das die Landwirte die Dollar direkt in Rubel tauschen müssen? Oder betrifft das nur die Ölkonzerne etc.?

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.088.044 von Straßenkoeter am 12.03.22 15:41:36

2 euro? Also da würd ich nochmal ordentlich Stücke nehmen. Gasprom kann ich ja nicht kaufen leider zum liegen lassen für 5 Jahre. Dann wäre Eko eime 2. Warteaktie wie ArtXX

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.088.650 von moneymakerzzz am 12.03.22 18:27:01

Zitat von moneymakerzzz: Sehr interessantw Hintergründe mal wieder von dir. Vielen Dank. Eine Frage: du meinst, dass den Landwirten der Rubelkurs egal ist, das sie ja den Weizen etc. in Dollar verkaufen (die Kosten aber in Rubel -> top Marge). Und wer Dollars hat, kauft dann die Maschinen in Dollar ohne Währungsrisiko. Nur: gibt es da nicht mittlerweile Kapitalkontrollen in Russland, sprich das die Landwirte die Dollar direkt in Rubel tauschen müssen? Oder betrifft das nur die Ölkonzerne etc.?

Richtig, die Landwirte kommen aus dem Grinsen wohl grad nimmer raus (wenn sie die Beschaffungsseite mal kurz schaffen auszublenden)...

Die Devisenkontroll-Vorgaben gelten nur für Privatpersonen, NICHT für Firmen. Daher hat ETE keinerlei Probleme RUB ins $ oder € umzutauschen, jederzeit in jeder beliebigen Höhe. Nur der Devisenkurs ist halt grad sch***

Überweisen kann ETE auch alles, überallhin, alles ganz normal. $ kann ETE aber auch ganz einfach an JD im Imland überweisen, die haben ein inländisches Konto, also ist nicht mal eine Auslandsüberweisung nötig.

Zu den Ölkonzernen und so: denen ist vorgegeben worden, 80% in RUB zu konvertieren. Haben sie auch gesetzestreu gemacht, und dann in der nächsten Sekunde sofort wieder in $-zurückgetauscht. Die Patrioten!

Als der ru. Staat davon erführ, hat er einen Pflicht-Spread von 10% eingeführt... damit es den Rücktauschern wenigstens wehtut

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.088.656 von moneymakerzzz am 12.03.22 18:28:12

Zitat von moneymakerzzz: 2 euro? Also da würd ich nochmal ordentlich Stücke nehmen. Gasprom kann ich ja nicht kaufen leider zum liegen lassen für 5 Jahre. Dann wäre Eko eime 2. Warteaktie wie ArtXX

Ich freu mich ja drauf.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.088.722 von dogweiler am 12.03.22 18:42:39

Haha, witzig. Der Staat ist einfach der schlechtere Unternehmer...mal sehen wie das hier weitergeht. Auf jeden Fall eine meiner spannensten Aktien in vielerlei Hinsicht bleibt alles so wie aktuell kommt man also doch wieder ganz gut durch bei Ete so wie ich das sehe.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.088.806 von moneymakerzzz am 12.03.22 19:20:59

Bleibt nur zu hoffen, das man nicht zu viele rubel auf den Konten hatte bei der Invasion. Da muss man wohl länger auf gute Wechselkurse warten...

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.088.836 von moneymakerzzz am 12.03.22 19:30:32

Zitat von moneymakerzzz: Bleibt nur zu hoffen, das man nicht zu viele rubel auf den Konten hatte bei der Invasion. Da muss man wohl länger auf gute Wechselkurse warten...

Dafür gibts keinen Anlass. Und selbst wenn es so wäre, man hat ja auch genug Kosten in RUB, wie z.B. Löhne und die steigen nicht mit dem fallenden FX-Kurs. Ergo über kurz oder lang wird man die auch "natürlich" los. Aber wie gesagt, ich glaub da nicht dran.

Außerdem hatte ich das Mgmt. seiner deutlich in die Richtung auf-den-Krieg-vorbereiten beraten.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.088.869 von dogweiler am 12.03.22 19:42:30

Klar wird man die auch natürlich los. Nur hat man das Ganze in Dollar/Euro und wechselt es jetzt in Rubel gibts einen schönen Einmalgewinn oben drauf. Bin auf jeden Fall gespannt, was ETE als nächste Schritte vermeldet. Die von diversen Usern beschriene Insolvenz sehe ich hier auf absehbare Zeit jedenfalls nicht.

[WO-Heiner]

2 Euro halte ich für unrealistisch. Da würde manch einer schon deutlich vorher zuschlagen und ETE Aktionäre sind ohnehin hartgesottene Zeitgenossen, die einiges durchstehen. Ich glaube nicht, dass so enorm viel zusätzliches Material auf den Markt kommt wegen der Meldung, denn die kann nun wirklich keinen Investor unvorbereitet getroffen haben, es sei denn man hat die letzten 3 Wochen von der Außenwelt abgeschirmt verbracht...

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.088.968 von moneymakerzzz am 12.03.22 20:01:19

Zitat von moneymakerzzz: Klar wird man die auch natürlich los. Nur hat man das Ganze in Dollar/Euro und wechselt es jetzt in Rubel gibts einen schönen Einmalgewinn oben drauf. Bin auf jeden Fall gespannt, was ETE als nächste Schritte vermeldet. Die von diversen Usern beschriene Insolvenz sehe ich hier auf absehbare Zeit jedenfalls nicht.

Ähm, davon würde ich allerdings abraten. ETE Geschäftsmodell ist es nicht Devisenspekulationen zu betreiben. Ist der Krieg vorbei und fallen die (v.a. Selbst-)Sanktionen (und nur in dem Fall steigt der RUB), gewinnt ETE auch so. Extra-FX-Profits brauchts da nicht.

Von ETE würde ich vor Juni eher keine Meldung mehr erwarten. Auf die gestrige Meldung haben lediglich die ETE-Anwälte bestanden. Gibt es Änderungen an der Gesamtsituation erfährt man die sowieso zuerst aus den Medien/Nachrichten...

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.088.983 von WO-Heiner am 12.03.22 20:04:12

Zitat von WO-Heiner: 2 Euro halte ich für unrealistisch.

Ich auch, aber geil fände ich sie natürlich trotzdem

[werthaltig]

Russland Rückzug von Unternehmen

Habe mal gecheckt...nicht alle Unternehmen ziehen sich eilfertig aus Russland zurück. Einer meiner Depotsäulen (Agrana) zum Beispiel:



https://www.agrana.com/pr/krieg-in-der-ukraine

[hugohebel]

Wahnsinn was sich hier eine Pushergemeinde für diese Bude versammelt.

ES IST KRIEG. PUTIN UND RUSSLAND SIND DIE AGGRESSOREN.

Dieses getue hier, ach ist nicht so Schlimm, bald ist wieder Frieden und dann läuft es wieder ist doch bullshit. Hier wird vielleicht jahrzehntelange nichts mehr normal sein.

Schaut ihr diesselben Nachrichten wie ich oder seid ihr alle beim russischen Propagandasender unterwegs? Das könnte man vermuten wenn man eure Kommentare hier so liest.

Behaltet eure Aktie, alles gut. Aber tut nicht so als das die Aktie hier aktuell noch irgendeinen Wert hat und versucht noch Newbies hier ereinzuziehen.

Hier ist Game over erstmal. Mit hoher Wahrscheinlichkeit für immer.

[humbold124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.090.447 von hugohebel am 13.03.22 10:46:52

Lasse bitte diese dummen Bemerkungen bezgl. Eko!
Wo man keine Ahnung von hat , davon sollte man nicht mitdiskutieren.....

[WO-Heiner]

Ich glaube nicht, dass hier eine Pushergemeinde am Werk ist, sondern es findet ein qualitativer Austausch statt von Investoren, die seit Jahren an der Firma beteiligt sind, Geschäftsberichte lesen, auf Hauptversammlungen gehen und auch einen engen Draht zum Management haben.
Niemand sagt, dass das eine tolle oder leichte Situation ist. Es geht nur darum, dass Ekotechnika sich in den letzten Jahren stark entwickelt und gesteigert hat und viele Risiken heute recht gut beherrscht. Wir wissen auch nicht, wie lange der Krieg gehen wird und was in nächster Zeit passiert, aber wir sehen eben eine realistische Chance, dass die Firma besser dadurch kommt, als man annehmen könnte. Daran ist auch nichts Schönrednerei, denn wenn du die Diskussion aufmerksam liest, dann siehst du, dass jeder das Überleben an die Bedingung knüpft, dass es gelingt recht fix einen stabilen Lieferweg für Ersatzteile zu etablieren. Aber eine reine Diskussion a la es herrscht Krieg und ihr checkt es nicht, sehe ich hier wirklich nicht.

[humbold124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.090.495 von WO-Heiner am 13.03.22 11:02:20

Die Landwirte in Russland bringen das Geld mit der Schubkarre zu Bank.
Bin selber Landwirt und desöfteren dort .
Dort sind günstige Produktionskosten und hohe Verkaufserlöse für Rohstoffe zu realisieren ,
Landwirte zahlen dort 6% Einkommensteuer als Flat.

[Straßenkoeter]

Ich mag ja hugohebel. Top Börsianer. Ich denke das weiß hugo, dass ich ihn schätze. Daran ändert auch seine Meinung zu Ekotechnika nichts.

[Straßenkoeter]

Über die Zukunft zu reden ist immer schwer. Schade, dass Kostolany nicht mehr lebt. Das war sein Gebiet. Er hatte da oft das richtige Gespür. Er hat mit wertlosen Papieren ein Vermögen gemacht. Kostolany war zu seinen Hochzeiten kein Investor, sondern Spekulant. Da wo andere kalte Füße bekamen hat er, wohlgemerkt zu Tiefstkursen gekauft gekauft.

Unabhängig davon halte ich meine Mitmenschen für mündig. Jeder gibt nur seine Ansichten wider. Keiner sagt hier ja das eine und handelt aber konträr zu dem was er sagt. Wer richtig lag wird die Zukunft weisen. Mal gewinnt man, mal verliert man. Wo ich hugo zustimme ist, dass nur ein gewisser Prozentsatz des Depots hier investiert werden sollte. Ja es gibt Risiken, aber das ist ja eigentlich jedem klar. Zu welchem Kurs das CRV hier gut ist weiß man auch erst im Rückblick.
Ich habe hier sicherlich einen Fehler gemacht nicht zu höheren Kursen zu verkaufen. Das zu verneinen wäre ja absurd.

Dennoch sehe ich hier keinen Unterschied zu anderen Threads. Jeder gibt hier seine Meinung wider und jeder kann entscheiden ob er die Aktie meidet oder zu welchem Kurs er ein gutes CRV sieht. Was ich nicht mag ist die Arroganz, dass es es hier Vollidioten gibt, die das Ganze nicht überblicken. Jeder muss seine eigenen Erfahrungen machen. Jesse Livermore den ich bewundere sagte immer, Lehrgeld ist das best angelegte Geld ever. hugo mein Freund, mein Zugeständnis an dich ist, dass man hier nur einen kleinen Teil seines zur Verfügung stehenden Kapitals investieren sollte.

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.090.740 von Straßenkoeter am 13.03.22 12:07:59

Ich tue mir echt schwer mit dieser Naivität die hier herrscht. Ja, dann machen die Landwirte super Geschäfte und können die Ersatzteile zum doppelten verkaufen weil Weizen wird ja in Dollar oder so gehandelt.. Putin und seine Frende spielen da mit und haben bestimmt nichts dagegen wenn sich ausländische Firmen die Taschen vollschaufeln.

In einer schönen perfekten Welt hört sich das ja alles ganz toll an. Aber glaubt ihr das jemand der die Welt mit Atomwaffen bedroht und ohne weiteres sein Nachbarland überfällt nicht in der Lage ist euch euren Fuhrpark und die Ersatzteile ungefragt zu enteignen?

Ektotechnika mag sich auf Krise und schwierige Zeiten vorbereitet haben. Aber ob da potentiell ein Krieg mit solchen Auswirkungen dazu gehört muss man bezweifeln. Dafür gibt es keine Vorsorge. Wenn morgen jemand kommt und dir dein Haus abfackelt dann ist das so. Da kannst du keine Vorsorge treffen. Weg ist dann einfach weg.

Zitat von Straßenkoeter: Über die Zukunft zu reden ist immer schwer. Schade, dass Kostolany nicht mehr lebt. Das war sein Gebiet. Er hatte da oft das richtige Gespür. Er hat mit wertlosen Papieren ein Vermögen gemacht. Kostolany war zu seinen Hochzeiten kein Investor, sondern Spekulant. Da wo andere kalte Füße bekamen hat er, wohlgemerkt zu Tiefstkursen gekauft gekauft.

Unabhängig davon halte ich meine Mitmenschen für mündig. Jeder gibt nur seine Ansichten wider. Keiner sagt hier ja das eine und handelt aber konträr zu dem was er sagt. Wer richtig lag wird die Zukunft weisen. Mal gewinnt man, mal verliert man. Wo ich hugo zustimme ist, dass nur ein gewisser Prozentsatz des Depots hier investiert werden sollte. Ja es gibt Risiken, aber das ist ja eigentlich jedem klar. Zu welchem Kurs das CRV hier gut ist weiß man auch erst im Rückblick.
Ich habe hier sicherlich einen Fehler gemacht nicht zu höheren Kursen zu verkaufen. Das zu verneinen wäre ja absurd.

Dennoch sehe ich hier keinen Unterschied zu anderen Threads. Jeder gibt hier seine Meinung wider und jeder kann entscheiden ob er die Aktie meidet oder zu welchem Kurs er ein gutes CRV sieht. Was ich nicht mag ist die Arroganz, dass es es hier Vollidioten gibt, die das Ganze nicht überblicken. Jeder muss seine eigenen Erfahrungen machen. Jesse Livermore den ich bewundere sagte immer, Lehrgeld ist das best angelegte Geld ever. hugo mein Freund, mein Zugeständnis an dich ist, dass man hier nur einen kleinen Teil seines zur Verfügung stehenden Kapitals investieren sollte.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.090.845 von hugohebel am 13.03.22 12:39:27

Ah jetzt geht es um Enteignung. Wieder ein neues Argument. Nein ich glaube nicht, dass Putin Interesse daran hat Ekotechnika zu enteignen.

[humbold124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.091.113 von Straßenkoeter am 13.03.22 13:52:57

Kann hier mal jemand den Sanierungsplan von 2014/2015 reinstellen?
Habe den nicht mehr .
Ich meine den Aufholfaktor Serie A zu Serie B über den " Dept to equity swap ".

Warscheinlich weit verfehlt...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.090.495 von WO-Heiner am 13.03.22 11:02:20

Ich glaub nicht dass das Problem schon gelöst wäre, wenn man Lieferwege für Ersatzteile findet.
Das Problem ist doch die Frage, welche Firmen denn überhaupt noch nach Russland liefern wollen. Und das löst sich auch nicht einfach auf, wenn der Krieg in 1-2 Wochen enden würde. Ich glaub nicht dass John Deere und viele andere Unternehmen liefern werden solange Putin an der Macht bleibt. Es kann sich also unter Umständen Jahre hinziehen. Und dann kann die aktuelle Finanzverschuldung durchaus zum Problem werden und Ekotechnika vor einem ähnlichen Problem wie 2014 stehen. Im Grund muss man jetzt sofort alle Kosten radikal reduzieren, denn wenn man in die Verlustzone rutscht, und vielleicht noch 1-2 anderen Faktoren dazu kommen (Währungsentwicklung etc), dann weiß man nie wie die Gläubiger reagieren. Dann kann schnell mal der Ofen aus sein, völlig unabhängig von der Frage einer angeblichen Enteignung.

[WO-Heiner]

Ich bin bei dir, man muss schon auf die Kostenbremse treten jnd zwar annähernd in Form einer Vollbremsung.
Ob JD liefert ist m.E. solange relativ egal, wie man selbst das nötige Material beschaffen kann und die zusätzlich entstehenden Kosten verkraftbar sind.
Die vorhandenden bzw. in den letzten Jahren verkauften Geräte brauchen nunmal weiterhin Service und Wartung. Insofern muss der Fokus jetzt erstmal darauf liegen und auf dem Abverkauf der Lagerbestände, alles weitere muss man sehen bzw abwarten. Ich teile die Ansicht, dass Sanktionen länger bleiben als der Krieg, aber alles was mit Agrar zu tun hat, jat auch Eigenschaften von kritischer Infrastruktur. Die USA wissen auch um die Problematik mit dem steigenden Getreidepreis und drohenden Unterversorgungen in Nordafrika und im Nahen Osten, das wären die nächsten Pulverfässer, die niemand wirklich wollen kann. Daher sehe ich die ETE Welt nicht untergehen, jedenfalls nicht unmittelbar. Alles andere wird sich zeigen.

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.090.740 von Straßenkoeter am 13.03.22 12:07:59

Zitat von Straßenkoeter: Über die Zukunft zu reden ist immer schwer. Schade, dass Kostolany nicht mehr lebt. Das war sein Gebiet. Er hatte da oft das richtige Gespür. Er hat mit wertlosen Papieren ein Vermögen gemacht. Kostolany war zu seinen Hochzeiten kein Investor, sondern Spekulant. Da wo andere kalte Füße bekamen hat er, wohlgemerkt zu Tiefstkursen gekauft gekauft.

Mit Aktien hat er aber 2 mal sein Vermögen wieder verspekuliert. Mit seinen Anleihenspekulationen (Zar-?) ist er dann aber wieder reich geworden und geblieben

[Onkel Dagobert]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[v0000v]

Deswegen hat er sich ja zumindest mit Axel S. verkracht.

[WO-Heiner]

Die Stimmen werden lauter und häufiger:

Der russische Kohle- und Düngemittel-Unternehmer Andrej Melnitschenko fordert ein Ende des Krieges in der Ukraine. "Die Ereignisse in der Ukraine sind wirklich tragisch. Wir brauchen dringend Frieden", teilt der Geschäftsmann in einer über einen Sprecher übermittelten Email an die Nachrichtenagentur Reuters mit. Ansonsten drohe eine weltweite Nahrungsmittelkrise, da die Düngemittelpreise für viele Landwirte schon zu hoch seien. Der 50-jährige Melnitschenko ist Russe, aber in Belarus geboren und hat eine ukrainische Mutter. "Als Russe, in Belarus geboren und ukrainischer Abstammung empfinde ich großen Schmerz und Unglauben, wenn ich sehe, wie brüderliche Völker kämpfen und sterben", sagt der Milliardär, der auch von den westlichen Sanktionen gegen russische Oligarchen betroffen ist. Auch andere Oligarchen wie Michail Fridman, Pjotr Awen und Oleg Deripaska haben bereits zu einem Ende des Krieges aufgerufen.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.091.990 von Onkel Dagobert am 13.03.22 18:00:12

Was Kostolany mit Jesus gemein hat ist dass er oft missinterpretiert oder ideologisiert wird.
Jeder kennt das "kaufen wenn die Kanonen donnern" und bei jedem Rückgang hört man das von irgendwo.

Andererseits erinnere ich mich noch gut an die ganzen Geschichten wo Kostolany darüber berichtet hat, wie man Kleinanlegern mit wertlosen Aktien das Geld aus der Tasche gezogen hat. Ob hier also "kaufen wenn die Kanonen donnern" oder der andere Fall vorliegt, liegt dann wohl am Ende im Auge des Betrachters.

Von außen betrachtet muss man sich natürlich fragen, ob bei einem Kurs von 10 Euro - was ungefähr dem Stand von vor einem Jahr entspricht - der Kanonendonner wirklich schon eingepreist ist? Aber wenn ich bei Kostolany eines gelernt habe ist es dass immer alles möglich ist auch das Gegenteil

[humbold124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.094.975 von Svabo am 14.03.22 09:56:51

Dann mußt du eben nicht investieren , aber brauchst hier auch nicht den
Schlauschnacker markieren

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.091.275 von katjuscha-research am 13.03.22 14:37:57

Der grösste Gläubiger ist halt John Deere. Aber sonst volle Zustimmung. Das kann sich ziehen und es ist Kreativität gefragt.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.095.050 von humbold124 am 14.03.22 10:02:25

Schön dass du neben der Landwirtschaft noch Zeit hast den Strang hier zu moderieren und Erlaubnisse zum posten zu erteilen.

Aber ich geb dir nochmal nen schlauen Rat auch wenn du es vielleicht nicht hören willst. Dieses "wenn dir die Aktie nicht gefällt dann schreib hier nicht" kommt sehr verzeifelt rüber und hilft dir im Ende auch nicht. Aktuell hält der Kurs sich ja weil wenig Verkaufsdruck da ist, bleibt also für dich die Hoffnung dass das auch so bleibt.

[humbold124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.096.058 von Svabo am 14.03.22 11:36:47

Woher willst du denn wissen dass ich hier investiert bin?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.096.040 von moneymakerzzz am 14.03.22 11:35:06

Zitat von moneymakerzzz: Der grösste Gläubiger ist halt John Deere. Aber sonst volle Zustimmung. Das kann sich ziehen und es ist Kreativität gefragt.

Danach hatte ich ja gefragt vor zwei Tagen hier, aber keine Antwort bekommen.

Hast du mal ne Quelle dafür, dass John Deere der größte Gläubiger ist? Also ich rede nicht von Kreditoren, sondern von den 37 Mio Finanzverbindlichkeiten.

[v0000v]

Ekosem verliert den Auftrag für Moskau-Dialog

https://www.rnz.de/wirtschaft/wirtschaft-regional_artikel,-w…

[Malecon]

Ekosem habe an dem Dialog-Budget "mitnichten Geld verdient", betont Finanzvorstand Bläsi. "Wir haben daraus keinen aktiven wirtschaftlichen Nutzen gezogen."

[v0000v]

Agrarbaron Dürr in Nöten
https://www.boersen-zeitung.de/personen/agrarbaron-duerr-in-…

Bundesagrarministerium distanziert sich von Stefan Dürr
https://www.agrarheute.com/politik/ekosem-agrar-bundesagrarm…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.097.138 von Malecon am 14.03.22 13:37:15

Zitat von Malecon: Ekosem habe an dem Dialog-Budget "mitnichten Geld verdient", betont Finanzvorstand Bläsi. "Wir haben daraus keinen aktiven wirtschaftlichen Nutzen gezogen."

Das zitierst du?

Interessanter an dem Artikel ist da wohl eher …



….Während zahlreiche deutsche Unternehmen den russischen Angriff auf die Ukraine klar verurteilt haben und zum Teil ihr Russland-Geschäft eingestellt haben, herrscht in der Walldorfer Agrar-Holding Schweigen. In aktuellen Börsenmitteilungen ist denn auch vom "Russland-Ukraine-Konflikt" oder den "Entwicklungen der letzten Tage" die Rede, nicht von Krieg.

Dürr hat in der Vergangenheit seine guten Kontakte zu Wladimir Putin betont, von dem er 2015 auch die russische Staatsbürgerschaft erhalten hat. "Putins Liebling" oder "Putins Milchmann" nennen ihn Medienporträts. Putin sei "ganz anderer, als er in Deutschland dargestellt wird", sagte Dürr zum Beispiel 2015 in einem Interview. Er sei "sicher kein Diktator", der eine Aggression plane. An der damaligen Eskalation sei die Ukraine "mindestens" zu gleichen Teilen schuld gewesen. Aktuell gibt es von Dürr keine Äußerungen zur politischen Lage. Auch Wolfgang Bläsi, Ekosem-Finanzvorstand, will sich dazu nicht äußern.
…

[Malecon]

Ist nichts neues, die PEs sind schon einige Tage her.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.097.012 von katjuscha-research am 14.03.22 13:21:53

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von moneymakerzzz: Der grösste Gläubiger ist halt John Deere. Aber sonst volle Zustimmung. Das kann sich ziehen und es ist Kreativität gefragt.

Danach hatte ich ja gefragt vor zwei Tagen hier, aber keine Antwort bekommen.

Hast du mal ne Quelle dafür, dass John Deere der größte Gläubiger ist? Also ich rede nicht von Kreditoren, sondern von den 37 Mio Finanzverbindlichkeiten.

achso, also @dogweiler hat sich hier als das Gespenst umging das die russischen Bank ETE in die Pleite schicken dahingehend geäußert, dass JD hier der entscheidende Player ist was die Verschuldung angeht. Er müsste das nochmal spezifizieren. Ich lese hier nur noch sporadisch, ist echt anstrengend geworden und daher ging deine (berechtigte) Frage wohl unter.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.097.261 von katjuscha-research am 14.03.22 13:48:57

@katjuscha-research

Ich hätte da mal eine Frage an dich.

Denkst du wirklich, dass die Ekotechnika-Kleinaktionäre hier wegen der Person Stefan Dürr sind (ich persönlich habe von ihm noch bis vor kurzem nie was gehört) oder weil sie solche Folgen wie Welthungersnot und höhere Preise in den Supermärkten verhindern wollen (Landwirtschaft ist von den Sanktionen sogar offiziell ausgenommen)?

Du instrumentalisierst letzte Zeit zu sehr politisch, verschweigst aber gleichzeitig die drohenden Folgen auf humanitàrer Ebene, falls die Agrarindustrie blockiert wird.

Nochmal:

• Was haben die Endkunden (Bauer) verbrochen?
• Was hat der Kunde (Maschinenhersteller) verbrochen?
• Was haben die Verbraucher in den Supermärkten und der Dritten Welt verbrochen?

Was versprichst du dir von deinem ständigen Einprügeln aufs Unternehmen?

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.097.384 von moneymakerzzz am 14.03.22 14:02:50

Äh nö, darauf gabs bewußt keine Antwort. Ich kommentiere keine über 5 Monate alten Zahlen, die heute nix mehr mit der Realität zutun haben. Logisch oder?

[v0000v]

Der fast ausschließlich in Russland aktive deutsche Landmaschinenhändler Ekotechnika wird von seinen Lieferanten allein gelassen. Und mehreren internationalen Unternehmen wurde in Russland mit Enteignung gedroht.
Zudem steht in diesem Jahr eine Refinanzierung an: Die kurzfristigen Finanzverbindlichkeiten beliefen sich Ende September 2021 auf rund 37 Millionen Euro, schon im vergangenen Jahr hatte das Unternehmen seine Covenants gebrochen. Die Banken seien daher berechtigt, eine vorzeitige Rückzahlung zu fordern, hieß es im Geschäftsbericht, der Ende Januar veröffentlicht wurde. Die Konzerngesellschaften von Ekotechnika nehmen kurzfristige Darlehen hauptsächlich von russischen Banken in Anspruch.
https://www.dertreasurer.de/news/risiko-management/ukraine-k…

[Malecon]

Die Aktie wird kaum gehandelt

Hier ein Auszug aus dem Tradegate-Orderbuch vom Freitag:





Es gab nur 2 Trades, es sind einige Hunderte €.

Und heute gar keine.

Fazit: Als Kleinanleger mit einer mickrigen Depotposition kann man hier nichts nennenswert Gewinnen oder Verlieren, dafür sind die klitzekleinen Depotergänzungspositionen zu symbolisch.

Wer raus wollte, ist schon längst raus.

Wer geblieben ist, unterstützt aus Prinzip die Landwirtschaft. Ums Geld Verdienen / Verlieren geht's den Kleinanlegern hier nicht, vielleicht verstehen die Basher das irgendwann (auf die Volumen zu schauen und mathemathisch zu rechnen hilft).

Sowohl die Risiken (im Falle einer lange andauernden Blockade) als auch die Chancen (wenn sich die Lage normalisiert) sind bei dieser Aktie hoch. Das ist mittlerweile jedem klar und darauf wurde mehrmals hingewiesen.

Chartanalysen sind derzeit kaum möglich.
Generell gilt: Je intensiver eine Aktie gehandelt wird, desto aussagekräftiger ihr Chart.
Wenn aber mit einem einzigen Trade der Kurs um zig % hin und her bewegt und die Aktie kaum gehandelt wird, ist so ein Chart nutzlos.

Inhaltlich.
Seit zwei Wochen werden dieselben Texte gepostet, nur mal so mal so verpackt.
Wirklich neue Erkenntnisse gibt's nicht.

Wer hier also dabei ist, muss seine ein paar Hindert Euro eher als so eine Art Spende sehen und die Landwirtschaft lieben. Von einer Investition kann hier keine Rede sein.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.097.405 von Malecon am 14.03.22 14:05:30

Die Endkunden (Bauern) haben garnichts verbrochen, genauso wenig wie russische Sportler, Künstler, und all die ganz normale Verbraucher in Russland, die nun unter den Sanktionen leiden.

Der Unterschied ist nur, dass ich Prioritäten setze. Putin hat den Krieg begonnen. Putin ist der Mörder und Faschist, den man stoppen muss. Und wenn tausende Ukrainer sterben, Hunderttausende ihr Zuhause verlieren und Millionen flüchten, dann sind Sanktionen erstmal angebracht. Nicht der Westen mit den Sanktionen hat hier die Schuld an den Folgen, sondern Putin und seine nationalistische Gefolgschaft. Und wenn es dafür Sanktionen braucht, um ihn vielleicht zu stürzen (was ich leider auch nicht so schnell sehe), dann gibt es nunmal leider Folgen, auch humanitärere Weise.

Und was die dritte Welt angeht, müssten wir da um ganz andere Dinge reden. Der hohe Weizenpreis ist nicht allein auf den Ausfall des Weizens aus der Ukraine zu erklären (übrigens auch ausgelöst durch Putin und nicht etwa durch die Sanktionen), sondern auch durch Börsenspekulation. Aber das würde jetzt hier zu weit führen, über die Frage zu diskutieren wie man Spekulation bei Überlebens wichtigen Commodities eindämmen könnte oder ob man es überhaupt sollte.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.097.468 von dogweiler am 14.03.22 14:14:00

Zitat von dogweiler: Äh nö, darauf gabs bewußt keine Antwort. Ich kommentiere keine über 5 Monate alten Zahlen, die heute nix mehr mit der Realität zutun haben. Logisch oder?

Na ja, die 37 Mio Finanzschulden aus dem GB dürften ja schon noch der Realität entsprechen. Oder hat sich daran was geändert?
Sie waren natürlich zu 60% mit Cash unterlegt. Trotzdem wäre die Frage schon sehr wichtig, ob man die verbleibenden Schulden umschulden kann, falls man jetzt in die Verlustzone rutscht. Denn sonst wird es gegen Ende des Jahres halt mehr als kritisch.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.098.017 von Malecon am 14.03.22 15:03:52

machst du hier den Lawrow..
Die Umsätze sind hier schon immer sehr gering aber mit Absicht falsche Informationen zu posten ist schon dreist
Für dich die Umsätze am Freitag/xetra
16:10:33 13,00 700
16:14:09 13,00 500
16:22:24 13,10 522
16:25:19 12,70 540
16:27:36 12,00 550
16:29:42 11,10 810
17:07:55 10,00 420
17:08:11 10,00 40
17:38:49 9,00 10

Zitat von Malecon: Die Aktie wird kaum gehandelt

Hier ein Auszug aus dem Tradegate-Orderbuch vom Freitag:





Es gab nur 2 Trades, es sind einige Hunderte €.

Und heute gar keine.

Fazit: Als Kleinanleger mit einer mickrigen Depotposition kann man hier nichts nennenswert Gewinnen oder Verlieren, dafür sind die klitzekleinen Depotergänzungspositionen zu symbolisch.

Wer raus wollte, ist schon längst raus.

Wer geblieben ist, unterstützt aus Prinzip die Landwirtschaft. Ums Geld Verdienen / Verlieren geht's den Kleinanlegern hier nicht, vielleicht verstehen die Basher das irgendwann (auf die Volumen zu schauen und mathemathisch zu rechnen hilft).

Sowohl die Risiken (im Falle einer lange andauernden Blockade) als auch die Chancen (wenn sich die Lage normalisiert) sind bei dieser Aktie hoch. Das ist mittlerweile jedem klar und darauf wurde mehrmals hingewiesen.

Chartanalysen sind derzeit kaum möglich.
Generell gilt: Je intensiver eine Aktie gehandelt wird, desto aussagekräftiger ihr Chart.
Wenn aber mit einem einzigen Trade der Kurs um zig % hin und her bewegt und die Aktie kaum gehandelt wird, ist so ein Chart nutzlos.

Inhaltlich.
Seit zwei Wochen werden dieselben Texte gepostet, nur mal so mal so verpackt.
Wirklich neue Erkenntnisse gibt's nicht.

Wer hier also dabei ist, muss seine ein paar Hindert Euro eher als so eine Art Spende sehen und die Landwirtschaft lieben. Von einer Investition kann hier keine Rede sein.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.097.405 von Malecon am 14.03.22 14:05:30

Ps

Übrigens weiß ich nicht wo ich aufs Unternehmen deiner Meinung nach einprügele.

Ich hatte bei Kriegsbeginn hier ein einziges Posting an Strassenkoeter gewendet geschrieben, und dabei angesprochen dass es dazu kommen könnte dass John Deere nicht mehr liefert. Danach hatte ich mich zwei Wochen nicht hier gemeldet, weil ich auch finde dass man sich raushalten sollte, wenn man nicht selbst investiert ist.
Aber dann hatte ich jetzt am Wochenende lediglich gefragt wie die 37 Mio € aussehen, also wer die Gläubiger sind und ob man umschulden kann. Das ist halt für mich die wichtigste Frage wenn man überlegt hier einzusteigen. Alles was es heute so an weiteren Postings meinerseits gibt, sind ne Folge der Diskussion. Und klar werde ich dann politisch. Gibt halt wichtigeres als Börse und Geld.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.098.173 von katjuscha-research am 14.03.22 15:15:01

Du hast es - teilweise - begriffen. Genau genommen gibt es keinerlei Schulden, sondern einen riesen Cashberg, wenn ein Händler hingeht seine Forderungen eintreibt und sein Lager panisch leergekauft bekommt.

Es bleiben übrig langfristige Sachanlagen (Immos), nicht einbringliche Forderungen (ESA) und Cash. Wer keine Schulden hat, muss nix umschulden.

Warten den HJ Bericht im Juni ab, darüber können wir dann gerne diskutieren.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.098.227 von HK12 am 14.03.22 15:18:55

@HK12

Auf Xetra etwas mehr als auf Tradegate, ok, aber kann man da wirklich von nennenswerten Volumen sprechen?

Selbst Nasdaq-OTC-Pennystocks werden munterer gehandelt.

[Malecon]

@katjuscha-research

Ungerechtigkeit mit Ungerechtigkeit bekämpfen? Bin kein Fan davon.

Die Maßnahmen treffen hauptsächlich kleine Leute (auch in Deutschland).

Ich halte Deeskalation für besser als Eskalation.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.098.428 von Malecon am 14.03.22 15:38:11

Als letzte Woche eine technische Gegenreaktion einsetzte waren dir die Umsätze nicht wichtig..ein Schelm..

Zitat von Malecon: @HK12

Auf Xetra etwas mehr als auf Tradegate, ok, aber kann man da wirklich von nennenswerten Volumen sprechen?

Selbst Nasdaq-OTC-Pennystocks werden munterer gehandelt.

[Malecon]

Doch, auch damals haben wir darüber diskutiert dass die Umsätze klein sind und schon immer klein waren.

[HK12]

Bloomberg: Russland könnte den Export von Weizen, Mais, Roggen und Gerste ab dem 15. März stoppen.
Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

[Malecon]

Selbst bcgk hat vor einiger Zeit zugegeben, dass der Aufbau einer großen Depotposition hier kaum möglich ist.

Zitat von bcgk: Was ein irrer Spread und eine nennenswerte Position aufzubauen stelle ich mir schwierig vor.....aber hört sich sehr spannend an.

Zitat von bcgk: Das Problem ist halt, dass man kaum Stücke am Markt bekommt. Über weite Strecken völlig illiquide.

Von daher erwarte hier keine großen Volumen. Dafür sind die Depotpositionen der verbliebenen Kleinanleger zu mickrig.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.098.494 von Malecon am 14.03.22 15:42:18

Zitat von Malecon: @katjuscha-research

Ungerechtigkeit mit Ungerechtigkeit bekämpfen? Bin kein Fan davon.

Die Maßnahmen treffen hauptsächlich kleine Leute (auch in Deutschland).

Ich halte Deeskalation für besser als Eskalation.

Versteh ich nicht. Was willst du damit sagen?

Klar ist Deeskalation besser als Eskalation. Sag das bitte Wladimir Putin! Vielleicht kann ja auch Herr Dürr was dazu betragen. Er kann sich ja mal an Herrn Putin wenden und ihm die Leviten lesen.

Je3denfalls schon sehr bedenklich dein Posting, wenn du die Ungerechtigkeit eines Angriffskriegs mit tausenden Toten und Millionen Flüchtlingen mit der "Ungerechtigkeit" der Folgen von Sanktionnen als Folge der ersterem wirklichen Ungerechtigkeit auf eine Stufe stellst.

[WO-Heiner]

Du könntest doch problemlos eine größere Postion aufbauen, musst nur regelmäßig einsammeln. Ein paar tausend Aktien bekommst du schnell zusammen.

[Malecon]

@katjuscha-research

Ich halte nichts davon, Ungerechtigkeiten zu schaffen. Weder die einen noch die anderen.

Sanktionen treffen unzählige kleine Leute.

Sanktionen nutzlos? Experte warnt vor Hungersnot

Mit zahlreichen Sanktionen will der Westen Wladimir Putin zum Stop der Ukraine-Invasion bewegen. Doch einem Experten zufolge bekommt nicht der Kreml-Chef sondern das Volk die Auswirkungen dessen zu spüren. Demnach drohe aktuell eine Hungersnot in Russland.

https://www.news.de/politik/856161966/wladimir-putin-spuert-…

Ernährungskrise: Rohstoffe: Der Welt droht eine Weizenknappheit

https://www.ariva.de/news/ernhrungskrise-rohstoffe-der-welt-…

Preise für Weizen explodieren, dramatische Auswirkungen auf Afrika

https://www.tt.com/artikel/30815177/preise-fuer-weizen-explo…

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.098.017 von Malecon am 14.03.22 15:03:52

Sehr bedenklich finde ich, dass Sie genau damit die letzten Tage mehrere Male gepushed haben:

11.03.22 17:29:52
Beitrag Nr. 1.395 ( 71.082.938

"Bei der Kult-Aktie hat sich diese Woche eine bullische Flagge gebildet:

Heute wurden Kräfte gesammelt, nächste Woche geht es weiter, am besten in etwa so:"

schrieb am 10.03.22 17:14:43
Beitrag Nr. 1.354 ( 71.072.831
)
Vermutlich ist bcgk heute deswegen sauer, weil der Anstieg der letzten Tage (+ 20 % vorgestern und + 18 % gestern) ohne ihn lief. Er hat es verpennt im Tief zu kaufen und ärgert sich jetzt


schrieb am 10.03.22 14:06:42
Beitrag Nr. 1.333 ( 71.071.007
)
Heute ist eigentlich ein guter Tag für die Shorties zum Bashen (die EZB tagt, die Konfliktparteien verhandeln in der Türkei = die Märkte sind vorsichtig), aber selbst an einem roten Donnerstag schaffen sie es nicht den Kurs nennenswert runterzuprügeln, wie wollen sie es dann tun, wenn es Richtung Frieden geht? Liebe Basher, die Zeit läuft euch davon, ihr müsst euch schon was einfallen lassen, sonst wird das nichts mit euren Shortpositionen.


Alles nur sinnloses Geschwurbel! Diese Aktie kann man nicht shorten, private Absprachen mal außen vor.

Sie reden und begründen es, wie es Ihnen gerade recht ist.
Man sollte Fehler auch mal eingestehen können!

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.099.250 von Onkel Dagobert am 14.03.22 16:52:07

@Onkel Dagobert

Viel bedenklicher finde ich ihre Fäkalsprache hier:

Zitat von Onkel Dagobert: ANALysen

Sie ziehen damit die Diskussionskultur runter (bis jetzt wurde keiner persönlich beleidigt, auch wenn hier und da gestichelt wurde).

Ein Blick ins Orderbuch vom Freitag würde Ihnen reichen, um festzustellen dass es zu einer zeitlichen Überschneidung kam (ein Trade auf Tradegate, während ich meinen Beitrag schrieb), sodass mein Chart dann nicht mehr aktuell war. Ich habe den Beitrag abgeschickt und das erst später festgestellt. Jedoch ist dadurch keiner zu Schaden gekommen (es gab danach keine Trades mehr auf Tradegate und Xetra war zu dem Zeitpunkt schon sowieso geschlossen).

Ich habe das heute gemerkt und darauf hingewiesen, dass man hier keine Charts mehr als Vorlage nehmen kann: Ein Trade verändert den Kurs um zig % hin und her.

Jedoch tragen Sie zu viel Hass in sich, wenn sie sich zu solchen Beleidigungen hinreißen lassen, das ist ungesund und bringt Sie nicht weiter.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.099.115 von WO-Heiner am 14.03.22 16:37:28

Zitat von WO-Heiner: Du könntest doch problemlos eine größere Postion aufbauen, musst nur regelmäßig einsammeln.

Wenn es hier nicht ein großes Risiko gäbe (und dieses Risiko ist nicht das, was hier alles aufgezählt wurde, temporäre Geschehnisse kommen und gehen), dann würde ich mir jetzt tatsächlich eine (kleine, nicht große) Position zulegen. Aber bei dem Risiko kaufe ich nicht.

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.099.445 von Malecon am 14.03.22 17:09:43

Sie sehen also in mich jemand der viel Hass in sich hat? 😂
Und das alles begründet, weil ich einmal Ihr Gepushe mit 3 Großbuchstaben zuviel kommentiert habe? Ja Sie haben ja völlig recht: Ich bin durch und durch im Gassenjargon zuhause und schmeisse nur so um mich mit Schimpftiraden

Schade was ist nur aus Ihnen geworden. Ich bin nun wirklich wieder nur ein stiller Mitleser. Ich kann Ihnen nach wie vor nur raten, ein paar Tage Abstand von der Börse zu nehmen und den Stress zu reduzieren!

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.099.625 von Onkel Dagobert am 14.03.22 17:21:43

@Onkel Dagobert

Wenn Sie den Thread zurückverfolgen, werden sie feststellen, dass lange Zeit friedlich diskutiert wurde, bis die User v0000v und HK12 hier auftauchten und anfingen, den Thread zum Vermüllen mit politischen News zu mißbrauchen (es gibt eigentlich bei WO extra Threads dafür), tonnenweise non-stop Posten von politischen News. Die beiden schreiben gezielt nur in diesem Thread und interessieren sich für keine anderen. Dass die Freunde der Landwirtschaft sich irgendwann anfangen zu wehren, wundert Sie? Im Übrigen belegen wir unsere Argumente mit Quellen, während die plumpen Basher mittlerweile falsche Behauptungen wie "kein operatives Geschäft" und "Sanktionen für mindestens 2 Jahre" einwerfen, ohne dass es dafür Belege gibt. Und das sind manipulative, kursbeeinflussende Behauptungen, wirklich gravierend. Zum Glück fällt keiner mehr auf ihre Propaganda ein, denn, obwohl sie das ganze Wochenende lang versucht haben hier Panik zu verbreiten, hat heute kaum jemand Aktien abgeladen. Die Basher-Propaganda funktioniert nicht mehr, sie verpufft.

Zu Ihnen persönlich, Herr Dagobert: Es wäre wirklich konstruktiver, wenn sie sich auch mal zur Aktie, der Branche usw. äußern bzw. inhaltlich diskutieren, statt die diskutierenden Personen anzugreifen. Dann werden Sie auch nicht als Person empfunden die Hass in sich trägt.

[Deliberately]

Der deutsche Landmaschinenhersteller Claas hat die Produktion in Russland eingestellt. Aber nur weil Zulieferprodukte fehlen. Sobald diese wieder verfügbar sind, will man wieder produzieren.

Deliberately

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.099.934 von Deliberately am 14.03.22 17:47:42

Zitat von Deliberately: Der deutsche Landmaschinenhersteller Claas hat die Produktion in Russland eingestellt. Aber nur weil Zulieferprodukte fehlen. Sobald diese wieder verfügbar sind, will man wieder produzieren.

Deliberately

Sehr vernünftig.

[baroso]

USA erwägen ein vollständiges Handelsembargo gegen Russland.
/ Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

Das war es dann wohl erstmal für die nächsten Jahre was US Exporte jeglicher Art nach Russland betrifft.

[WO-Heiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.099.598 von Malecon am 14.03.22 17:21:08

Zitat von Malecon:

Zitat von WO-Heiner: Du könntest doch problemlos eine größere Postion aufbauen, musst nur regelmäßig einsammeln.

Wenn es hier nicht ein großes Risiko gäbe (und dieses Risiko ist nicht das, was hier alles aufgezählt wurde, temporäre Geschehnisse kommen und gehen), dann würde ich mir jetzt tatsächlich eine (kleine, nicht große) Position zulegen. Aber bei dem Risiko kaufe ich nicht.

Was meinst du denn genau mit dem dauerhaften Risiko? Wenn ich dich richtig verstehe, sagst du der Krieg sei ein temporäres Ereignis, das komme und gehe.

Also ich sehe in dem Krieg und den Folgen DAS Risiko für die Firma, die ansonsten wirklich vom Vorstand super geführt ubd entwickelt wurde in den letzten Jahren.