checkAd

    Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 11.07.15 17:45:03 von
    neuester Beitrag 10.05.24 07:40:33 von
    Beiträge: 3.609
    ID: 1.215.540
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 543.885
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 08:58:27
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.323 von Ralph100 am 30.12.16 08:26:24
      Zitat von Ralph100: Was ist nun bei Publity los.

      Das Jahresende ist da und die zahlreichen angekündigten Verkäufe wurden bisher nicht gemeldet. Diese waren jedoch erforderlich, um die ambitionierten Ziele zu erreichen und um die in Aussicht gestellte hohe Dividende zu zahlen.

      Du hast in Deinem Block geschrieben, dass Publity zu Deinen Favoriten gehört und zu Deinen größten Positionen. Bei KC im Forum hast Du sie nicht als Favorit genannt.

      Hat sich Deine Einschätzung zwischenzeitlich geändert?

      Man könnte natürlich positiv sehen, dass sich die Hedgefonds auf dem höheren Kursniveau zurückziehen und Verluste realisieren, da sie ihre Leerverkäufe zu niedrigeren Kursen vorgenommen haben. Dies lässt darauf schließen, dass die Hedgefonds nicht mehr mit fallenden Kursen rechnen.

      Von Publity hört man leider nichts zum Geschäftsverlauf. Deren IR-Arbeit scheint ohnehin nur sporadisch mal eine Meldung weiterzugeben. Insbesondere wenn ein neuer Zukauf erfolgt ist. Das verunsichert mehr als das es dienlich ist, da so der Eindruck verstärkt wird, dass sie ihre Immobilien nicht los werden. Allerdings scheinen ausländische Anleger nun verstärkt die Preise auch im Büromarkt hochzutreiben, was eigentlich wieder positiv für Publity sein sollte.


      Nein, meine Einschätzung zu Publity hat sich nicht verändert. Ob die Jahresziele erreicht wurden/werden, bleibt abzuwarten. Ob alle Meldungen dazu erfolgt sind, oder welche Anfang des Jahres kommen, auch das werden wir abwarten müssen. Und selbst wenn einige Verkäufe nicht am 31.12. abgeschlossen werden konnten, sondern erst am 5.1., wäre mir das egal - es kommt mir nicht auf die stichtagsbezogene Bewertung an, sondern ob das Geschäftsmodell funktioniert und floriert. Und da sehe ich keine Einschränkungen meiner positiven Einschätzung.


      Bei meinen Jahresfavoriten für 2017 im Strang von Kleiner Chef habe ich die Werte benannt, die das größte Kurspotenzial haben. Das sind überwiegend ziemlich spekulative Werte und solche, die nicht schon so häufig von anderen benannt wurden. Da bei der Ergebnisrechnung am Jahresende allerdings Dividendenzahlungen außer Acht gelassen werden, spricht alleine dies gegen die Benennung von Renditeaktien. Und Publity zahlt ja mehr als 8% Dividende.

      Ich habe in KCs Strang geschrieben, dass meine vier größten Werte Aurelius, Blue Cap, DRAG, MBB sind und dass ich denen jeweils mehr als 20% in 2017 zutraue. Dann habe ich als meine 5 Favoriten für 2017 Deutsche Forfait, Funkwerk, Genworth Financial Inc. mVISE, SBF benannt.
      Und darunter gesetzt: "Weitere sehr aussichtsreiche Werte für 2017, die es knapp nicht auf die Liste geschafft haben, sind GBS Software, GxP German Properties, Hypoport, JDC Group, m4e, Polytec, PNE Wind und Publity."

      Publity dürfte bis zur HV und der Dividendenzahlung stark anziehen, auch und gerade wegen der hohen Dividendenrendite. Ob dann auf Jahressicht der hohe Dividendenabschlag wieder aufzuholen ist, und/oder der Kurs erst einmal vor sich hindümpelt, kann ich nicht einschätzen. Einer der Gründe, weshalb ich nicht Publity benannt habe. Außerdem haben die seit dem Tief bei 26 EUR ja schon mehr als 10 EUR zugelegt, ist ja auch keine Kleinigkeit...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 09:01:59
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.542 von sirmike am 30.12.16 08:58:27Publity führt übrigens das Mittelfeld in meinem Depot an - auch dank der guten Performance der letzten Wochen - und liegt vom Wert her auf Platz fünf hinter den vier genannten Ankerinvstments.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 09:48:32
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Der publity Performance Fonds Nr. 7 veräußert erfolgreich das Fondsobjekt Lise- Meitner in Ismaning

      Leipzig/Ismaning, 30.12.2016 - Der publity Performance Fonds Nr. 7 hat in Ismaning im Großraum München die 2.900 Quadratmeter große Büroimmobilie und somit sein zweites Fondsobjekt veräußert. Die Haltedauer betrug nur ca. 1,5 Jahre.

      Das 2002 errichtete multi-tenant Objekt ist nahezu vollständig vermietet und verfügt über ca. 50 PKW-Stellplätze. Die 3- geschossige Büroimmobilie verfügt über eine Tiefgarage sowie eine ansprechende Glas- Naturstein- Fassade und helle Fensterfronten.

      Die Münchner Innenstadt ist durch die sehr gute Infrastruktur und die S-Bahn-Nähe bequem erreichbar. Am Standort Ismaning befinden sich unweit des Objekts hochtechnische, weltweit agierende Firmen z.B. aus der Computerbranche oder dem Handel, die von der besonders günstigen Verkehrslage profitieren.

      "Der Immobilienstandort München und seine Randlagen bieten derzeit ideale Möglichkeiten für potentielle Käufer. Dadurch konnten wir die Wertschöpfungspotenziale dieser Immobilie optimal nutzen", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/der-publity-performa…
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 10:54:23
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Kurz vor Toresschluss: Publity meldet weiteren Immobilienverkauf

      Die Publity AG, ein Investor in und Asset-Manager von deutschen Büroimmobilien mit langjähriger Erfahrung im Bereich der Immobilienfinanzierung in Sondersituationen, wartet die letzten Wochen mit starken Neuigkeiten auf und der Aktienkurs entwickelte sich dem entsprechend positiv. Nachdem mehrere NPL-Deals im Volumen von €2,4 Mrd. an Land gezogen wurden und die Einnahmen aus Gebühren und Erfolgsprovisionen in den kommenden Jahren nach oben treiben werden, hatte Publity zuletzt den avisierten Verkaufsmarathon gestartet. Und heute gab es einen weiteren Verkauf. (>>> weiterlesen...)
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 13:41:47
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.542 von sirmike am 30.12.16 08:58:27
      @Sirmike
      Danke für Deine Einschätzung.

      Bei 36 Euro hatte ich die Publity aus dem Tradingdepot nach dem Bericht der Vorstandswoche entfernt. Aufgrund des Kursanstiegs war das auch OK. Hatte allerdings übersehen, dass ich sie im Invest-Depot ebenfalls gekauft hatte, so dass ich immer noch in Publity investiert bin.

      Sollte Olek es schaffen die Anleger von der Nachhaltigkeit seines geänderten bzw. erweiterten Geschäftsmodells zu überzeugen, müsste der Kurs sogar doppelt so hoch stehen. Vor dem Hintergrund, dass Olek angeblich noch mit rd. 50% selbst an Publity beteiligt ist, verstehe ich nicht die schlechte IR-Arbeit und dass er das Vertrauen der Anleger durch sein unsinniges Verhalten, wie z. B. die "Überraschungskapitalerhöhung" entgegen seiner vorherigen Aussagen macht.

      Wer Porzellan zerschlägt, darf sich dann auch nicht wundern, wenn sein Unternehmen mit einem extrem niedrigen KGV bewertet wird.

      Fazit: Wenn Olek tatsächlich noch mit 50% beteiligt ist, sollte er im eigenen Interesse auch für eine angemessene Bewertung seines Unternehmens sorgen.

      Ich wüsche Dir noch einen guten Rutsch ins neue Jahr!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 16:09:43
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.978.774 von Ralph100 am 30.12.16 13:41:47
      Zitat von Ralph100: Danke für Deine Einschätzung.

      Bei 36 Euro hatte ich die Publity aus dem Tradingdepot nach dem Bericht der Vorstandswoche entfernt. Aufgrund des Kursanstiegs war das auch OK. Hatte allerdings übersehen, dass ich sie im Invest-Depot ebenfalls gekauft hatte, so dass ich immer noch in Publity investiert bin.

      Sollte Olek es schaffen die Anleger von der Nachhaltigkeit seines geänderten bzw. erweiterten Geschäftsmodells zu überzeugen, müsste der Kurs sogar doppelt so hoch stehen. Vor dem Hintergrund, dass Olek angeblich noch mit rd. 50% selbst an Publity beteiligt ist, verstehe ich nicht die schlechte IR-Arbeit und dass er das Vertrauen der Anleger durch sein unsinniges Verhalten, wie z. B. die "Überraschungskapitalerhöhung" entgegen seiner vorherigen Aussagen macht.

      Wer Porzellan zerschlägt, darf sich dann auch nicht wundern, wenn sein Unternehmen mit einem extrem niedrigen KGV bewertet wird.

      Fazit: Wenn Olek tatsächlich noch mit 50% beteiligt ist, sollte er im eigenen Interesse auch für eine angemessene Bewertung seines Unternehmens sorgen.

      Ich wüsche Dir noch einen guten Rutsch ins neue Jahr!


      Ich gehe davon aus, dass Olek noch immer die 49,xx Prozent hält, wie direkt nach der KE verlautbart. Das hatte er erst kürzlich in einem Interview/Bericht so gesagt (ich meine wörtlich sagte er, er habe keine seitdem keine weiteren Anteile verkauft).

      Ich finde die PR-Arbeit gar nicht schlecht. Sie teilen viel mehr mit als sie müssten und dass sie nicht bei jedem Exit sagen, wie viel sie genau verdient haben, halte ich für selbstverständlich. Sonst würde der Käufer ja ggf. doof dastehen. Darüber hinaus meldet Publity regelmäßig die Geschäftszahlen und daher bin ich mit der PR-Arbeit sehr zufrieden - ich bekomme alle Infos, die ich benötige.

      Recht hast Du natürlich mit dem "Heute-Dividende-morgen-Kapitalerhöhung-Mist". Das hat Olek total versaut und eine Menge Anleger vergrault. Daraus hat er gelernt und auch neulich erst wieder öffentlich erklärt, so etwas werde nie wieder machen.

      Dass das Vertrauen noch immer nicht gänzlich wieder hergestellt ist, ist normal. Das dauert viel länger, als es zu zerstören. Und bzgl. der Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells muss man sehen, wie lange Publity noch so erfolgreich sein kann. Nicht nur wegen der Nachahmer, sondern auch wegen des Marktes an sich. Hier sehe ich für die nächsten Jahre (noch) kein Ende, daher bin ich dies bezüglich auch entspannt. Klar ist, dass das Geschäft bedingt zyklisch ist - auch deshalb finde ich es sehr gut, dass man mit dem NPL-Management (5-Jahresverträge) hier ein zweites Standbein etabliert hat, das stetige Einnahmeströme generiert.

      Publity ist für mich ein Investment, das man im Auge behalten muss, ob das Geschäftsmodell weiterhin funktioniert und ob die großen Ankündigungen auch eingehalten werden (können). Bisher hat Olek noch jede seiner Ankündigungen eingehalten, das muss man ihm zugutehalten. Nur die überraschende Kapitalerhöhung, das war ein Tritt ins Gemächt!

      Auch Dir einen guten Rutsch und viel Erfolg mit Deinen Investments im nächsten Jahr. Sehr gerne auch mit denen, die wir beide haben... :D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 11:53:45
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Ich rechne für 2017 mit einem Gewinn von locker 6,70 € je Aktie..........deshalb ist die Dividende in 2018 ein kräftiger Schluck aus der Pulle, nach meiner Annahme locker auf Niveau für 2017, mit "drohendem" Erhöhungspotenzial.....

      Steigende Assets under Management......stets partielle Sondererträge aus Verkäufen....

      Die "großen Player" gieren nach Anlagen und die Umschlagsfrequenz wächst......

      Kenne einen Gutachter, der solche Großimmobilien unter technischen Aspekten beurteilt.....Haustechnik etc......

      Er sagt, die Fachleute kommen gar nicht mehr nach.........mit dem Bewerten der Immobilien.....der Markt giert nach "Frischfleisch"
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 11:54:31
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.979.668 von sirmike am 30.12.16 16:09:43Ich stecke nicht ganz so tief in Publity drin.

      Publity meldet die Verkäufe aus den Fonds. Dabei handelt es sich doch gar nicht um die Immobilien aus dem Bestand der Publity selbst, die eigentlich die Ergebnisprognose 2016 stützen sollten?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 11:56:43
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.990.408 von Ralph100 am 02.01.17 11:54:31

      Laufen die Fonds gut, kassiert die Publity fette Boni.........

      War schon immer die beste Möglichkeit, viel Geld zu verdienen....mit Fonds.....für Private, für die Instis.....

      Da fragt keiner nach den Kosten.....anders als bei Lebensmitteln......Handyvertrag.......
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 15:42:39
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.990.408 von Ralph100 am 02.01.17 11:54:31
      Zitat von Ralph100: Ich stecke nicht ganz so tief in Publity drin.

      Publity meldet die Verkäufe aus den Fonds. Dabei handelt es sich doch gar nicht um die Immobilien aus dem Bestand der Publity selbst, die eigentlich die Ergebnisprognose 2016 stützen sollten?


      Publity bekommt beim Ankauf (für Portfolios von Finanzinvestoren und/oder Publikumsfonds) eine Finders Fee, dann für die Verwaltungszeit eine Bewirtschaftungssprovision und am Ende eine Verkaufsprovision (zumeist 20% auf den Zugewinn). Bei den NPL-Portfolios zumeist nur eine Verkaufsprovision, allerdings dann 20% auf den Verkaufserlös.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 20:18:59
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      meine Sicht auf publity und Oleg und CCP AG
      Zu den vorangegangenen Posts kann ich sagen, vieles ist falsch oder polemisch oder gefärbt oder schlicht unfair ist. Ich selbst habe Aktien der CCP AG gezeichnet,
      mein Ziel ist aus 10€ nach einem Jahr 20€ zu machen. Mir ist nicht bekannt geworden, daß irgendwer dafür „durch die Dörfer “ tingelt, ich denke, dafür hat das Management nun wirklich keine Zeit. Auch ist mir nicht bekannt, daß es schon 243 AGs gibt, die als Geschäftsmodell Bestandshaltung von Büroimmobilien zwischen 10 und 20 Mio. EK haben. Was ich dagegen weiß ist, daß 3 Mio Aktien jetzt schon an 125 Aktionäre verkauft wurden, daß zum März 14 Objekte gekauft sein werden und
      daß mit der Bridgefinanzierung 355 Mio Einkaufskapital vorhanden sein wird im April.

      Die Emission wird übrigens durch die Commerzbank durchgeführt. Aufsichtsratsvorsitzender ist übrigens Robert Sargent. Ich halte publity nicht für schwer zu durchschauen, sondern im Gegenteil für irrsinnig transparent und plausibel und nachvollziehbar! „Ausleihungen an Gesellschaften, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht“, sind meiner Kenntnis nach die Beteiligungen an den Luxemburger Joint Venture Gesellschaften in Höhe von 3% in die die institutionellen Investoren investieren, also die Anlage publity AG eigener Gelder mit Multiples von 2 – 6!!!!!

      Ja, Herr Oleg hat eigene publity Aktien verkauft, klar ist sein gutes Recht, denn er wollte selbst wieder mit seinem eigenen Geld in die CCP AG investieren. Daran ist nichts falsch. Ich denke, die publity wird von 37 auf 45, dann 50€ gehen, das sind +35% Potential auf Sich Juni. Wenn er bei der CCP AG eine Verdoppelung bis verdreifachung erwartet, warum nicht einen Teil der publity Aktien verkaufen?

      Die neue CCP AG stärkt übrigens die publity AG, da hier wieder Verwaltungsvolumen mit Gebühren erzeugt wird.

      Ich kenne übrigens kaum eine transparentere Darstellung der Geschäfte, als bei publity. Es ist übrigens ein Unterschied, ob eine Kapitalerhöhung benötigt wird oder ob eine Kapitalerhöhung erzielt werden kann. Denn es müssen dafür neue Gelder aquiriert werden, die dieses Invest als lohnend ansehen. Eine KE muss man also erst mal schaffen. Danach ist zusätzliches Kapital vorhanden um lukrative Investments zu tätigen.

      Was übrigens Patrizia oder Corestate „seriöser“ macht, bleibt mir verschlossen.

      Zu den Zweiflern und Schlechtrednern: Wer bitte schön, hat es denn geschafft, seit 2014 2,5 Mrd Gelder insitutioneller Investoren zu bekommen? Gingen die zu Patrizia, zu Corestate, oder haben die Amis bei Flexfonds investiert? Nein, sie haben die kleine Leipziger AG identifiziert und wollen, daß das Team um Oleg ihr Kapital kräftig vermehrt.

      Ich selbst bin am publity 6 beteiligt und habe schwarz auf weiß die Handelsgewinne von 28% !!!! p.a. plus Mieten. Bei Auflösung 2018 freue ich mit auf eine satte Rendite.

      Wenn jemand mal Oleg erlebt hat… Also ich habe ihn mittlerweile ca. 12 mal live erlebt und 10 mal bei Telefonkonferenzen oder Vortragsmitschnitten.

      Ich muss sagen, ich bin Oleg dankbar. Er hat mich ein wenig mit nach oben gezogen. Ich sehe ich als einen Mann an, der fast alles zu Gold macht, was er anfasst, er hats halt als Unternehmer.

      Wenn ich ein Angebot bekommen hätte für 150 Mio günstig Immobilien zu kaufen, wenn ich nur 5 Mio auf dem Konto der Retail Fonds gehabt hätte, ich hätte gesagt, nee geht nicht, zu groß der Happen.

      Nicht so Oleg, was sagt der? Such mir jemanden, der uns 145 Mio leiht!!! Dann fand sich ein US Hedgefonds, der meinte: zu klein für uns wir machen erst ab 300 Mio.

      Was hätte ich gesagt: Oh je, zu viel Kapital. Was sagt ein Oleg? „Geht auch!“
      Und hat dann einfach noch ein paar Objekte dazu gekauft.

      Ich sehe, daß die Beschäftigten bei publity im Schnitt sehr lange dabei sind, wenig Fluktuation. Ich sehe, daß Oleg an Mitarbeitern, die ihm mal geholfen haben, treu festhält auch wenns bessere gäbe. Ich sehe, daß Oleg für die Finanzdienstleister treu weiter AIFs auflegt, obwohl wir nur mal eben 30 Mio im Jahr rein holen. Seine Worte „Sie haben uns zu dem gemacht was wir sind“. Das hätte er nicht nötig bei 2,5 Mrd. Insti Geldern. Er tut es aber. Ob er ein harter Hund ist? Schon möglich. Ob er nicht seriös ist – nichts dergleichen gesehen. Bisher hielt er IMMER Wort bei allen Ankündigungen (mit kleinen Abweichungen und Nuancen in der Umsetzung).

      Bis 50€ gehe ich bei publity mit, einen Teil halte ich bis 100€. CCP AG sehe ich als mittelfristige Chance. Ich kenn den Laden halt inzwischen und habe für das eigene Geld ein gutes Gefühl.
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 21:23:32
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.992.004 von sirmike am 02.01.17 15:42:39Danke!

      Aber wenn ich das richtig verstehe, hat Publity die angekündigten Verkäufe bisher nicht durchführen können, so dass eigentlich die Gewinnprognose verfehlt werden müsste.

      Ich bin zwar relativ entspannt, da der Markt für Büroimmobilien immer mehr boomt und somit die Zeiten für Verkäufe für Publity nicht schlechter werden und sich ggf. die Verkäufe nur in 2017 verschieben. Doch Olek hat sich dann wohl wieder relativ weit aus dem Fenster gelegt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 09:05:06
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.994.593 von Ralph100 am 02.01.17 21:23:32
      Zitat von Ralph100: Danke!

      Aber wenn ich das richtig verstehe, hat Publity die angekündigten Verkäufe bisher nicht durchführen können, so dass eigentlich die Gewinnprognose verfehlt werden müsste.

      Ich bin zwar relativ entspannt, da der Markt für Büroimmobilien immer mehr boomt und somit die Zeiten für Verkäufe für Publity nicht schlechter werden und sich ggf. die Verkäufe nur in 2017 verschieben. Doch Olek hat sich dann wohl wieder relativ weit aus dem Fenster gelegt.


      Nur weil noch keine Meldung vorliegt, heißt das nicht, dass sie nicht mehr in 2016 erfolgt sind. Und da ist auch schon die erste "Nachzüglerin"...


      publity begleitet im Rahmen Ihres Asset-Management-Mandats die erfolgreiche Veräußerung des Gewerbeobjekts 'Am Boulevard' in Bielefeld

      Die publity AG (Entry Standard, ISIN DE0006972508), begleitete im Rahmen des Asset-Management Vertrages die Veräußerung des 22.500 qm großen Gebäudekomplexes "Am Boulevard" in Bielefeld an die DVI Deutsche Vermögens- und Immobilienverwaltungs GmbH. publity hatte die gemischt genutzte Gewerbeimmobilie im Rahmen eines Joint-Venture-Vertrags mit einem institutionellen Investor im Juni 2015 erworben und als Asset Manager die Objektentwicklung begleitet. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart.

      Die Immobilie wurde von 2000 bis 2004 erbaut und umfasst zwei Gebäude mit über 9.000 qm Büroflächen, weitere 13.500 qm Gastronomie-, Einzelhandels- und Freizeitflächen sowie 997 Stellplätze. Die Hauptmieter sind CEYONIQ Technology, APCOA Parking und Fitness First.

      Das Objekt "Am Boulevard" liegt in exzellenter Mikrolage im Norden der Bielefelder Innenstadt und des Haupteinkaufsviertels direkt am Hauptbahnhof. Für Frequenz sorgen das benachbarte CinemaxX-Kino und das Freizeitbad Ishara.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen.

      "Erneut haben wir durch einen Verkauf die wertsteigernde Entwicklung monetarisieren können, die wir durch unser erfolgreiches Asset Management erreicht haben", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-begleitet-ra…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 09:05:30
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      publity begleitet im Rahmen Ihres Asset-Management-Mandats die erfolgreiche Veräußerung des Gewerbeobjekts 'Am Boulevard' in Bielefeld

      DGAP-Media / 03.01.2017 / 09:00



      Leipzig/Bielefeld, 03.01.2017 - Die publity AG (Entry Standard, ISIN DE0006972508), begleitete im Rahmen des Asset-Management Vertrages die Veräußerung des 22.500 qm großen Gebäudekomplexes "Am Boulevard" in Bielefeld an die DVI Deutsche Vermögens- und Immobilienverwaltungs GmbH. publity hatte die gemischt genutzte Gewerbeimmobilie im Rahmen eines Joint-Venture-Vertrags mit einem institutionellen Investor im Juni 2015 erworben und als Asset Manager die Objektentwicklung begleitet. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart.


      Die Immobilie wurde von 2000 bis 2004 erbaut und umfasst zwei Gebäude mit über 9.000 qm Büroflächen, weitere 13.500 qm Gastronomie-, Einzelhandels- und Freizeitflächen sowie 997 Stellplätze. Die Hauptmieter sind CEYONIQ Technology, APCOA Parking und Fitness First.

      Das Objekt "Am Boulevard" liegt in exzellenter Mikrolage im Norden der Bielefelder Innenstadt und des Haupteinkaufsviertels direkt am Hauptbahnhof. Für Frequenz sorgen das benachbarte CinemaxX-Kino und das Freizeitbad Ishara.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen.

      "Erneut haben wir durch einen Verkauf die wertsteigernde Entwicklung monetarisieren können, die wir durch unser erfolgreiches Asset Management erreicht haben", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.


      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-begleitet-ra…
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 09:51:57
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.996.123 von sirmike am 03.01.17 09:05:06Danke für die Info.

      Da sich der Büroimmobilienmarkt jetzt erst deutlich anzieht, sehe ich verbesserte Perspektiven für Publity.

      Die Immowerte sind ohnehin wegen der (Mini-) Zinswende völlig zu unrecht abgestraft worden. Auch die großen Werte wie Vonovia und Deutsche Wohnen werden noch für Überraschungen sorgen. Wen interessieren 1%-Zinsanstieg, wenn diese Vermieter jedes Jahr alleine ihre Mieteinnahmen um über 2% steigern, weil sie noch auf viele alte Mietverträge sitzen, die noch extrem günstig sind. In Berlin ist das ganz extrem.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 13:40:51
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.996.489 von Ralph100 am 03.01.17 09:51:57Wen interessieren 1%-Zinsanstieg, wenn diese Vermieter jedes Jahr alleine ihre Mieteinnahmen um über 2% steigern, weil sie noch auf viele alte Mietverträge sitzen, die noch extrem günstig sind. In Berlin ist das ganz extrem.

      das betrifft aber Wohnimmobilien und nicht die von publity gehaltenen, bzw. betreuten Gewerbeimmobilien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 13:56:16
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.998.310 von Hiberna am 03.01.17 13:40:51
      @Hilberna: Richtig! Aber das hatte ich doch auch so geschrieben
      "...Da sich der Büroimmobilienmarkt jetzt erst deutlich anzieht, sehe ich verbesserte Perspektiven für Publity. Die Immowerte sind ohnehin wegen der (Mini-) Zinswende völlig zu unrecht abgestraft worden.

      Auch die großen Werte wie Vonovia und Deutsche Wohnen werden noch für Überraschungen sorgen. Wen interessieren 1%-Zinsanstieg, wenn diese Vermieter jedes Jahr alleine ihre Mieteinnahmen um über 2% steigern, weil sie noch auf viele alte Mietverträge sitzen, die noch extrem günstig sind. In Berlin ist das ganz extrem."


      Vonovia und Deutsche Wohnen sind nun mal Wohnimmobilienvermieter. Allerdings gehe ich davon aus, dass die gesamte Immobilienbranche wegen angekündigten der (Mini-)Zinswende gelitten hat.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 09:34:52
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Auch im neuen Jahr ist Publity sehr geschäftstüchtig:

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-begleitet-ra…

      Ich hoffe das es in diesem Jahr nicht wieder eine Dividendenzahlung mit anschließender KE gibt. :rolleyes:
      Wenn das Geld in der Firma bleiben soll dann sollten sie die Möglichkeit eröffnen die Dividende als Sachdividende in Form von Aktien auszuschütten. (Machen andere auch so)

      Der Kapitalmarkt ist dann eventuell weniger irritiert. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 09:40:15
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Was bei Gewerbeimmobilien oft auch der Fall ist:

      Sind an Inflationsindex gekoppelt und/oder enthalten umsatzabhängige Mietanteile (bei Einzelhandel)

      Das erklärte Ziel des manipulierten Zinsmarktes mittels EZB ist ja uns mit 2% Inflation zu segnen......da nur dann "Geldwertstabilität"......

      Für indexierte Mietverträge klasse......für Sparer im €........Mist........
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 10:04:39
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Nächster Exit bei Publity...


      publity begleitet im Rahmen ihres Asset-Management-Mandats die erfolgreiche Veräußerung eines Büroobjekts in Münchener Top-Lage Leopoldstraße


      Die publity AG (Entry Standard, ISIN DE0006972508) hat im Rahmen ihres Asset-Management-Vertrages die profitable Veräußerung einer vollvermieteten Büroimmobilie in Münchener Top-Lage, Leopoldstraße, an ein Family Office aus München begleitet. Damit hat die Gesellschaft erneut den Manage-to-Core-Ansatz erfolgreich umgesetzt und den erzielten Wertzuwachs realisiert. Vor ca. 2,5 Jahren hatte publity die Immobilie als Joint-Venture-Objekt erworben und das Asset Management übernommen.

      Erst vor kurzem konnte publity mit der Bayerischen Staatsbibliothek einen neuen Mieter gewinnen und die Immobilie mit einer gesamten Nutzfläche von ca. 11.200 Quadratmetern sowie 135 PKW-Stellplätzen damit weiter erfolgreich vermieten. Zuvor war es publity gelungen, den Mietvertrag mit dem zur Agendis-Gruppe gehörenden Hauptmieter "Businesscenter Leopoldstraße" um weitere 10 Jahre zu verlängern.

      Der Gebäudekomplex befindet sich in zentraler Lage zwischen Olympiapark und Englischem Garten im Stadtbezirk Schwabing-Freimann. In unmittelbarer Nachbarschaft befinden sich die bayerische Zentralen der Commerzbank AG und der Deutschen Bundesbank (Hauptverwaltung) sowie namhafte Unternehmen wie Amazon (Deutschlandzentrale), BMW, Linde Group und die MAN Gruppe.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen.

      "Wir haben auch bei diesem Objekt große Vermietungserfolge durch unser erfolgreiches Asset Management erzielt und den Wertzuwachs aus der Entwicklung nun realisieren können", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-begleitet-ra…
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 17:58:09
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Habe gerade einen Artikel der Euro am Sonntag gefunden:

      von Georg Pröbstl, Euro am Sonntag

      Panik und Gier, darauf folgend Baisse oder Hausse, dann Glaube respektive Unglaube mit steigenden oder fallenden Kursen - das sind die wichtigen Triebfedern an der Börse. Bei der Publity AG herrschte bis vor Kurzem Unglaube. Trotz einer vielversprechenden Story kam die Aktie des Immobiliendienstleisters monatelang nicht vom Fleck und war bezogen auf die Prognosen von Firmenchef Thomas Olek fast unterirdisch tief bewertet.


      Nun allerdings hat sich das Bild gedreht. Die Publity-Aktie steigt und steigt. Seit der Besprechung an dieser Stelle vor vier Monaten brachte sie ein Plus von rund 20 Prozent. Offensichtlich wächst jetzt langsam, aber sicher der Glaube bei den Anlegern. Denn Manager Olek liefert. Ende September kam eine Meldung über einen weiteren Auftrag für Assetmanagement im Volumen von 350 Millionen Euro.

      Insgesamt betreut Publity nun ein Immobilienportfolio von 2,5 Milliarden Euro. Dann gab es vor vier Wochen einen Dienstleistungsauftrag für ein Portfolio an Non-Performing-­Loans (NPLs) im Volumen von 700 Millionen Euro. Publity ist nun mit einem NPL-Gesamtvolumen von 2,4 Milliarden Euro zur Verwertung beauftragt. Zudem kaufte das Unternehmen zuletzt Büro- und Gewerbeimmobilien mit einer Fläche von insgesamt rund 90.000 Quadrat­metern zusammen.

      Die Anfang 2016 kommunizierten Ziele von Firmenchef Olek scheinen zunehmend erreichbar. Der Gewinn soll sich 2016 auf 25 Millionen Euro verdoppeln - geschätzt vier Euro je Aktie -, und die Dividende soll von zwei Euro auf 2,80 Euro steigen. Eine Rendite von 7,7 Prozent ist top. Die Ziele für 2017 aber auch. Olek will das betreute Asset-Volumen in diesem Jahr auf fünf Milliarden Euro ausbauen. Die Dividende dürfte nochmals steigen und Publity zum Überflieger machen.


      Starkes Wachstum, nachhaltig hohe Dividenden von über sieben Prozent - die Aktie hat noch deutliches Potenzial.

      ISIN: DE 000 697 250 8
      Gew./Aktie 2017e: 5,00 €
      KGV 2017/Dividende: 7,8/7,8 %
      EK* je Aktie/KBV: 7,60 €/4,8
      EK*-Quote: 59,0 %
      Kurs/Ziel/Stopp: 36,40/49,50/25,20 €

      *Eigenkapital, eigene Schätzungen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 18:04:49
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.597 von Michale am 05.01.17 17:58:09Pröbstls Kurziel von 49,50€ ist jedenfalls mal ne Ansage...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 18:09:26
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.631 von sirmike am 05.01.17 18:04:49damit, denke ich, können wir beide sicherlich gut leben. Jetzt hoffe ich nur, dass er Recht hat.
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 21:57:26
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Leerverkäufer ziehen sich weiter zurück:

      08.01.17 19:46
      aktiencheck.de

      Leipzig (www.aktiencheck.de) - Leerverkäufer Renaissance Technologies LLC reduziert Netto-Leerverkaufsposition in Aktien der publity AG wieder stark:

      Die Finanzprofis des Hedgefonds Renaissance Technologies LLC haben sich aus ihrem Short-Engagement in den Aktien des auf deutsche Büroimmobilien spezialisierten Asset-Verwalters publity AG (ISIN: DE0006972508, WKN: 697250, Ticker-Symbol: PBY) weiter deutlich zurückgezogen.

      Der New Yorker Hedgefonds Renaissance Technologies LLC hat am 05.01.2017 seine Netto-Leerverkaufsposition in den publity AG-Aktien von 0,69% auf 0,59% abgebaut.

      Aktuell halten die Leerverkäufer der Hedgefonds folgende Netto-Leerverkaufspositionen in den publity AG-Aktien:

      0,69% GF Trading LLC (29.11.2016)
      0,59% Renaissance Technologies LLC (05.01.2017)

      Gesamte Netto-Leerverkaufspositionen der Leerverkäufer der Hedgefonds in den Aktien der publity AG: mindestens 1,28%.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 09:26:26
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.036.931 von Michale am 08.01.17 21:57:26
      Zitat von Michale: Leerverkäufer ziehen sich weiter zurück:
      Leipzig (www.aktiencheck.de) - Leerverkäufer Renaissance Technologies LLC reduziert Netto-Leerverkaufsposition in Aktien der publity AG wieder stark:


      Das ist das schöne an Leerverkäufern: sie sind mit definitiv künftige Käufer :-)

      Die Leerverkaufspositionen sind ja leider nicht so groß, dass es zu einem Short-Squeeze kommen könnte...
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 09:05:12
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      publity steigert Assets under Management in 2016 von 1,6 Mrd. Euro auf 3 Mrd. Euro - NPL-Portfolio auf 2,4 Mrd. Euro ausgebaut

      DGAP-News: publity AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis/Ankauf

      10.01.2017 / 09:00
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.




      --------------------------------------------------------------------------------
      Leipzig, 10.01.2017 - Die publity AG (Entry Standard, ISIN DE0006972508), ein Investor und Asset Manager im Bereich deutscher Büroimmobilien, hat die Assets under Management (AuM) in 2016 - wie bereits zum Beginn des vergangenen Jahres prognostiziert - um rund 1,4 Mrd. Euro auf insgesamt 3 Mrd. Euro nahezu verdoppelt. Gleichzeitig wird die Prognose bestätigt, die AuM bis Ende 2017 auf rund 5 Mrd. Euro zu erhöhen. Basis dafür sind vor allem bestehende Investitionszusagen aus den erfolgreichen Partnerschaften mit institutionellen Investoren und die umfangreiche Objektpipeline.


      Durch den starken Ausbau des verwalteten Immobilienvermögens erhöhen sich die wiederkehrenden Erträge aus den Asset-Management-Verträgen für publity wesentlich. Auch erhält publity eine Finders Fee jeweils beim Ankauf der Immobilien und ist dann am gewinnbringenden Verkauf der Joint-Venture-Objekte beteiligt.


      In 2016 hat publity darüber hinaus mehrere großvolumige Aufträge zur Verwertung von notleidenden Immobilien-Krediten (NPL - Non-performing Loans) überwiegend von deutschen Großbanken erhalten und ist mit einem NPL-Portfolio mit einer Forderungshöhe von insgesamt 2,4 Mrd. Euro der größte NPL-Servicer in Deutschland. Dieses Segment wird auch weiterhin das Kerngeschäft Co-Investments im Rahmen von Joint Ventures ergänzen und als zweite Säule des publity-Geschäftsmodells zum geplanten weiteren Wachstum beitragen.

      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/publity-steigert-asse…
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 10:13:57
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Hmm, die Aktie reagiert noch nicht, aber ich glaube jetzt wirds eher wieder abwärts gehen, die Infos werden nur scheibchenweise veröffentlicht ,oder??
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 14:15:25
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Warum sollte es abwärts gehen ? :confused:

      Die Aussichten sind hervorragend und die Leerverkäufer haben sich verbrannt oder müssen noch glattstellen.... :laugh:

      Das Management sagt, der Kurs würde bei der HV wahrscheinlich wieder bei 42,00 € liegen und eine Divi von 2,80 € wird in Aussicht gestellt, wenn ich das richtig gelesen habe.

      Allein das würde mich aus Außenstehender schon animieren hier zu kaufen.
      Ich selbst bin hier sehr gut investiert und muss nicht mehr zukaufen. :)

      Warum heute nicht noch ein zusätzliches Plus entsteht, entzieht sich meiner Kenntnis, aber vielleicht ist bei den "Käufern" die Meldung schon eingepreist.

      Hier kann man länger dabei bleiben... meine Meinung...


      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 11:23:17
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Im März 2016 hatte ich die Publity im Hoch bei 43€ gekauft...den Rest kennt ja jeder
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 11:56:15
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.298 von Schif am 11.01.17 11:23:17
      Publity AG
      dies passiert jedem einmal. Auch ich habe die ersten Stücke zu etwa diesem Kurs gekauft. Da ich von dem Geschäftsmodell jedoch überzeugt bin, habe ich verbilligt.
      Die angekündigte Dividende von 2,80 € wird definitiv am 21. Juni bezahlt und wurde verdient, was sehr entscheidend ist. Das Ergebnis je Aktie für 2016 wird mit 5,00 € kommuniziert. Der Kurs wird sich Mitte 2017 mindestens bei 48,50 bis 52,50 € einpendeln. Der positive Ausblick für das laufende GJ sollte den Kurs dann weiter Richtung 60,00 € beflügeln, da das KGV dann im einstelligen Bereich liegen wird.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 12:46:19
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.076.358 von Raimondo2 am 13.01.17 11:56:15Ich dachte die Dividende wird im März 2017 ausgeschüttet?, ich hoffe nur, das die Aktie dann über 43€ liegt, sonst bringt das ganze nicht viel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 13:16:05
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.076.835 von Schif am 13.01.17 12:46:19Die Ausschüttung der Dividende für das GJ 2016 wird 1 Tag nach der HV erfolgen, diese findet laut HP der Publity AG und gestrigem Telefonat am 20. Juni 2016 statt. Die in diesem Gespräch diskutierten Punkte berechtigen an dem Kursziel von über 50,00 € Mitte 2017 absolut festzuhalten und die Ziele in 2017 sicher zu erreichen

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 14:11:14
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.076.358 von Raimondo2 am 13.01.17 11:56:15Die angekündigte Dividende von 2,80 € wird definitiv am 21. Juni bezahlt und wurde verdient, was sehr entscheidend ist. Das Ergebnis je Aktie für 2016 wird mit 5,00 € kommuniziert.

      bei einer Dividende von 2.80 € muss das Ergebnis je Aktie mindestens 5.60 € betragen. Laut den im Januar 2016 abgeänderten Anleihebedingungen der Wandelanleihe unter § 12, Absatz 3, darf nämlich nicht mehr als die Hälfte des HGB-Jahresüberschusses ausgeschüttet werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 14:25:48
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.077.582 von Hiberna am 13.01.17 14:11:14Danke für den Hinweis, ich gehe daher davon aus, dass dein genanntes HGB-Ergebnis erreicht ist......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.17 12:19:04
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.077.693 von Raimondo2 am 13.01.17 14:25:48
      Zur Erinnerung, Publity AG vor knapp 2 Jahren. .............
      http://www.deraktionaer.de/aktie/neuer-immobilienhighflyer--…
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 12:55:54
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      publity erwirbt weiteres großes Büroobjekt in Köln

      DGAP-Media / 17.01.2017 / 12:40




      Leipzig/Köln, 17.01.2017 - Die Leipziger publity AG hat in der Rheinmetropole Köln eine ca. 14.600 qm große Büroimmobilie erworben. Das nahezu voll vermietete Multi-Tenant-Objekt ist u.a. an die Fluggesellschaft Eurowings vermietet.


      Das Büroobjekt befindet sich auf einem knapp 9.000 qm großen Grundstück in der Edmund-Rumpler-Straße 6 und ist an die Bundesautobahnen 559, 3, 4 und 59 angeschlossen. Der Flughafen Köln-Bonn ist innerhalb von nur 5 Minuten mit der S-Bahn zu erreichen.

      "Für den Ankauf spricht neben der sehr guten Lage in der Millionenmetropole Köln und dem attraktiven Preis vor allem das Wertsteigerungspotenzial, das wir - wie auch bei bereits zahlreichen ähnlichen Objekten in der Vergangenheit - heben wollen. Am Standort Köln sind wir bereits mit dem ABC-Tower prominent investiert und konnten durch unser erfolgreiches Asset Management die Vollvermietung im November 2016 erreichen. Der Vermietungsmarkt in Köln ist uns somit sehr gut vertraut, deshalb sind wir auch für das neu erworbene Objekt zuversichtlich für die Optimierung der Vermietungssituation und die generelle Aufwertung der Immobilie", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen. Die albrings + müller ag war verantwortlich für die technische Projektorganisation und die Erstellung der technischen Due Diligence.



      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-weit…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 16:41:37
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.100.757 von Steines am 17.01.17 12:55:54Hier kann man über den Kursrückgang nur den Kopf schütteln..
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 09:10:34
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      publity AG verzeichnet Vermietungserfolg beim kürzlich erworbenen Büro-Objekt Quattrium in Ratingen

      DGAP-Media / 19.01.2017 / 09:06



      Leipzig/Ratingen, 19.01.2017 - Die Leipziger publity AG hat eine Vollvermietung bei dem knapp 28.000 m² großen Büroobjekt Quattrium in Ratingen bei Düsseldorf erreicht. Damit kann die Gesellschaft bereits nach kurzer Haltedauer einen großen Vermietungserfolg bei der erst im Dezember 2016 erworbenen Immobilie vorweisen.

      So konnte publity unter anderem mit Knauf Interfer SE einen neuen Mieter gewinnen. Dieser wird eine Fläche von knapp 1.600 m² anmieten. Ein weiterer Bestandsmieter hat bereits jetzt seine Mietlaufzeit über weitere knapp 1.500 m² um fünf Jahre verlängert.

      Das Bürogebäude Quattrium befindet sich auf einem 14.720 m² großen Grundstück in der Kaiserswerther Straße 115 und wurde 1993 errichtet. Neben einem eigenen Restaurant verfügt das Objekt auch über 601 Tiefgaragenstellplätze. Das sechsgeschossige Gebäude ist repräsentativ und modern gestaltet und kann durch umbaufähige Trennwandsysteme für viele Arten der Nutzung schnell umgestaltet werden.

      "Das Asset Management von publity, das erst seit Ende 2016 das Objekt Quattrium betreut, konnte erneut durch die vollständige und langfristige Vermietung ihre erfolgreiche 'manage-to-core' Strategie unter Beweis stellen", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.



      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-verzeichnet-…
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 12:59:14
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Olek dreht ein großes Rad und solange der Gewerbeimmosektor läuft, ist alles gut. Was aber, wenn das Branchenumfeld schwächer wird? Publity ist zudem in hohem Maße auf ein gutes Kapitalumfeld zur Finanzierung angewiesen.
      Habt ihr schon vergessen, was am 16.03.2016 war? Ankündigung KE unter Ausschluss des Bezugsrechts für Privatanleger. Kurs am 16.03. ca. 41 Euro. KE wurde dann einen Tag später zu 36 Euro platziert. Das ist ein Abschlag von über 12 Prozent und eine klare Verwässerung der freien Aktionäre.
      Das ist für mich ein Zeichen, dass die freien Aktionäre nur Mittel zum Zweck sind. So etwas kann jederzeit wieder passieren.

      Und wenn ich in anderen Publikationen lese, KGV 5 für 2017 etc., denke ich, dass man sich davon nicht blenden lassen sollte. Ich halte eine KGV-Betrachtung bei diesem Geschäftsmodell nicht für wirklich sinnvoll.

      Ich denke, der Markt sieht das ähnlich. Nicht umsonst ist die Aktie trotz der ohne Zweifel hervorragenden operativen Umsetzung des Geschäftsmodells durch Olek und sein Team im letzten Jahr auf der Stelle getreten.

      Und die Dividende bzw. die Dividendenrendite? Ist letztlich für mich vor allem ein Mittel, um Käufer anzulocken und den Kurs oben zu halten (was für weitere KEs natürlich vorteilhaft ist). Wieso schütte ich am 15. März 11 Mio. an die Aktionäre aus, wenn ich drei Tage danach wieder 20 Mio. Euro einsammle via Kapitalerhöhung - und das mit einem deutlichen Abschlag auf den Kurs? Das ist für mich weder nachhaltig noch aktionärsfreundlich.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 13:13:11
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.117.341 von ArminBrack am 19.01.17 12:59:14Ich glaube, das ist schon ausführlich diskutiert worden. Soll ja nach Unternehmerangaben auch nicht mehr vorkommen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 13:23:29
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Und? Schreib doch kurz zwei Sätze, warum das passiert ist und warum man dem Vorstand glauben soll. Eine neue Kapitalerhöhung in diesem Jahr ist doch sehr wahrscheinlich und eine hohe Dividende soll auch ausgeschüttet werden. Also wird diese Praxis doch beibehalten?!
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 13:26:46
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.117.341 von ArminBrack am 19.01.17 12:59:14
      Zitat von ArminBrack: Olek dreht ein großes Rad und solange der Gewerbeimmosektor läuft, ist alles gut. Was aber, wenn das Branchenumfeld schwächer wird? Publity ist zudem in hohem Maße auf ein gutes Kapitalumfeld zur Finanzierung angewiesen.
      Habt ihr schon vergessen, was am 16.03.2016 war? Ankündigung KE unter Ausschluss des Bezugsrechts für Privatanleger. Kurs am 16.03. ca. 41 Euro. KE wurde dann einen Tag später zu 36 Euro platziert. Das ist ein Abschlag von über 12 Prozent und eine klare Verwässerung der freien Aktionäre.
      Das ist für mich ein Zeichen, dass die freien Aktionäre nur Mittel zum Zweck sind. So etwas kann jederzeit wieder passieren.


      O-Ton Olek: Unter meiner Führung wird so etwas nicht mehr passieren, war ein Fehler

      Zitat von ArminBrack: Und wenn ich in anderen Publikationen lese, KGV 5 für 2017 etc., denke ich, dass man sich davon nicht blenden lassen sollte. Ich halte eine KGV-Betrachtung bei diesem Geschäftsmodell nicht für wirklich sinnvoll.

      Ich denke, der Markt sieht das ähnlich. Nicht umsonst ist die Aktie trotz der ohne Zweifel hervorragenden operativen Umsetzung des Geschäftsmodells durch Olek und sein Team im letzten Jahr auf der Stelle getreten.

      Und die Dividende bzw. die Dividendenrendite? Ist letztlich für mich vor allem ein Mittel, um Käufer anzulocken und den Kurs oben zu halten (was für weitere KEs natürlich vorteilhaft ist). Wieso schütte ich am 15. März 11 Mio. an die Aktionäre aus, wenn ich drei Tage danach wieder 20 Mio. Euro einsammle via Kapitalerhöhung - und das mit einem deutlichen Abschlag auf den Kurs? Das ist für mich weder nachhaltig noch aktionärsfreundlich.


      O-Ton Olek: Die Dividende was für aktuell bereits investierte Aktionäre, die KE um neue Anleger zu gewinnen.



      Wenn sich publity an das vorige Jahr hält, kann es sein, dass bereits am Montag Früh die vorläufigen 2016er Zahlen kommen, bzw. rechne ich auf jeden Fall nächste Woche damit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 13:48:45
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.117.599 von Steines am 19.01.17 13:26:46Danke für die Zitate. Bestätigt ja aber exakt das, was ich geschrieben habe.
      Und nochmal: In 2017 halte ich eine neue KE für wahrscheinlich (also neuen Kapitalbedarf) und trotzdem wird die Dividende sogar noch deutlich erhöht. Das heißt, man macht exakt so weiter. Vielleicht versucht man, den Abschlag auf den Kurs beim Preis etwas geringer zu halten, aber im Prinzip "more of the same".

      Was, wenn der Mechanismus nicht mehr funktioniert, dass man erworbene Objekte quasi automatisch im Anschluss wieder teurer verkaufen kann, weil der Markt das nicht mehr hergibt?

      Ich halte das für gefährlich, einfach die Entwicklung der letzten Jahre in die Zukunft fortzuschreiben und so immer höhere Kursziele auszuloben. Zumindest sollte man sich darüber im klaren, in was man hier investiert. Das Geschäftsmodell ist gut, die Umsetzung hervorragend, aber wo ist das Auffangnetz, wenn der Markt dreht? Die Regelung, dass man nur 50% des Ertrags ausschütten darf mit Hinblick auf die Wandelanleihe (was Hiberna geschrieben hat), die gibt es ja nicht umsonst. Auch hier scheint Publity das Maximum auszureizen.

      Für mich ist die Frage: Wie bewertet man so ein Geschäftsmodell bzw. wie kann man die vorhandenen Risiken mit in die Bewertung einfließen lassen, um so ein faires Kursziel zu erhalten? Finde ich brutal schwer bei so einem Wert. Wieviel Substanz ist da, um auch mal schwierigere Zeiten überstehen zu können, ohne die Aktionäre durch eine Kapitalerhöhung zur Unzeit bis zum Anschlag verwässern zu müssen?

      Ich weiß, das Geschäftsmodell ist kaum vergleichbar, aber auch Colonia Real Estate oder Vivacon wurde der extreme Leverage ja dann während der Finanzkrise zum Verhängnis.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 14:27:48
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.117.821 von ArminBrack am 19.01.17 13:48:45Die Regelung, dass man nur 50% des Ertrags ausschütten darf mit Hinblick auf die Wandelanleihe (was Hiberna geschrieben hat), die gibt es ja nicht umsonst. Auch hier scheint Publity das Maximum auszureizen.

      diese Regelung galt noch nicht für die letztjährige Dividende und ist aber bindend für Geschäftsjahre ab 01.01.2016.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 18:30:05
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Leerverkäufer ziehen sich weiter zurück.
      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-publity_Aktie_Wei…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 20:28:32
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.120.665 von Michale am 19.01.17 18:30:05und warum fällt die Aktie??
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 08:23:07
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.121.736 von Schif am 19.01.17 20:28:32Das sind für mich ganz normale Marktreaktionen.
      Nach einem Anstieg von 30 auf 39 ist es ganz normal, dass der eine oder andere Kasse macht. Nicht ganz vergessen sollte man auch die kritischen Kommentare auf diesem Board, die auch mit dazu beitragen können.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 14:59:36
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.123.620 von Michale am 20.01.17 08:23:07
      Publity AG
      Publity: Leipziger wachsen in neue Dimensionen

      Publity ist so gefragt wie selten. Die Aktie (38,80 Euro: DE0006972508) legte seit November um knapp 30% zu und ist inzwischen der beste Titel in unserem Musterdepot. Die Leipziger Immobiliengesellschaft meldete zum Jahresauftakt, dass die Assets under Management 2016 von 1,6 Mrd. auf rund 3 Mrd. Euro verdoppelt werden konnten. Ende 2017 will man auf rund 5 Mrd. Euro kommen. Damit hat das Unternehmen aber jetzt schon eine große Basis, um die Cashflows zu erhöhen. Publity profitiert sowohl von Wertsteigerungen als auch von laufenden Verwaltungsgebühren und Verkaufsfees. Daneben wurde das NPL-Portfolio (notleidende Immobilienkredite) auf 2,4 Mrd. Euro erhöht. Dieses zweite Standbein könnte der Gewinntreiber 2017 werden. Die Dividende soll für das abgelaufene Jahr bei 2,80 Euro je Aktie liegen, was einer aktuellen Rendite von 7,2% entspricht. Die Aktie hat weiterhin großes Potenzial.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 15:33:57
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.132.464 von Raimondo2 am 21.01.17 14:59:36http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/pby.htm/

      Quellenangabe zum letzten Beitrag
      Siehe dort News
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 19:29:45
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.132.548 von Raimondo2 am 21.01.17 15:33:57Schöner Bericht über Publity in der Euro am Sonntag. Value Wert der Woche. Ziel 55,50€. Geschätzte Dividende für 2017 = 4,00€.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 20:10:41
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.145.595 von a11435 am 23.01.17 19:29:45Wenn der Vorstand diese Dividende ( 4,00 € ) im Rahmen der Kommunikation der Zahlen für das vergangene GJ in wenigen Tagen für 2017 in Aussicht stellen sollte, wird der Kurs die Marke von 50,00 € kurzfristig erreichen, eher in Richtung 60,00 €, ich unterstelle hier ein Ergebnis pro Aktie für 2017 von 8,00 € und eine Ausschüttung von 50%.
      Natürlich beeinflusst die Zinsentwicklung entscheidend die Immobilien-Transaktionen und die Immobilien-Renditen in den nächsten Jahren, in der Eurozone sollte jedoch keine signifikante Steigerung der Hypothekenzinsen eintreten. Dies bedeutet weiterhin eine hohe Attraktivität der Gewerbe-Immobilien.

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 21:05:16
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.145.595 von a11435 am 23.01.17 19:29:45
      Zitat von a11435: Schöner Bericht über Publity in der Euro am Sonntag. Value Wert der Woche. Ziel 55,50€. Geschätzte Dividende für 2017 = 4,00€.


      Und das alleine unter der Annahme, dass die bisherigen Prognosen von Olek für 2017 eingehalten werden (was auf 7€ Gewinn je Aktie herauslaufen dürfte) und eine Ausschüttungsquote von über 60% beibehalten wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 22:14:38
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Erklärung für den Kurssturz von Publity in 2016? & CCP AG Infos
      Meiner Meinung nach ist einer der Hauptgründe für den Kurssturz von Publity im März/April 2016, dass um diesen Zeitpunkt herum die Haltefrist für die pre-IPO Investoren in Publity abgelaufen ist. Heißt also: Ab März/April 2016 konnten die Investoren, welche publity Aktien kurz vor dem IPO Anfang April 2015 um 10€ erworben haben, diese an der Börse verkaufen, für um die 40€, also eine glatte Vervierfachung(400% Steigerung der publity Aktie in 1 Jahr!!)

      Mit solch einem Gewinn würde ich mir auch sehr stark überlegen, wenigstens einen Teil der Aktien zu verkaufen.

      Hier der Text und die Quelle dieser Informationen:

      Vorbörsliche erworbene Aktien der Publity AG in 2014 konnten sich nach deren
      Börsengang in einem Jahr mehr als verdreifachen – Jetzt neuer „Pre-IPO“!
      Kaufen Sie im Rahmen der „Family & Friends“ - Aktion vorbörslich die neuen CCP-Aktien (CONSUS Commercial
      Property AG)! Kontakt über PCI! Ohne Agio oder Transaktionskosten! Nur ein Jahr Haltefrist!
      Als Ende 2014 der Vorstandsvorsitzende der Publity AG, Herr Thomas Olek, bei PCI anrief und unseren
      Kunden und mir die Chance gab, Publity-Aktien (WKN 697250) vorbörslich zu einem Kurs von € 10,- pro
      Stück zu erwerben, waren wir nicht gerade begeistert. Ich konnte das Geschäftsmodell der Publity und den
      Erfolg an der Börse damals schwer einschätzen und habe nur wenige Kunden von dieser Möglichkeit berichtet.
      Ein Jahr später habe ich mich ehrlich gesagt geärgert: Der IPO der Publity AG war ein voller Erfolg,
      die Aktie hatte sich im Verhältnis zum vorbörslichen Kurs mehr als verdreifacht. Die Sperrfrist betrug
      nur ein Jahr!
      So schnell hat noch nie jemand seinen Einsatz verdreifacht (Ist-Kurs am Freitag: € 34,10)!
      Jetzt bekam ich einen erneuten Anruf aus dem Hause „Publity AG“ von Herrn Mario Liebetrau, Vertriebschef
      der Publity: „Herr Porath, wir möchten Ihnen und Ihren Kunden als einem der Ersten die Möglichkeit
      bieten, Aktien der CONSUS Commercial Property AG (kurz: CCP AG) im Rahmen unseres „Family & Friends“-Programms zu erwerben.“ Im
      Gegensatz zur Publity AG wird die CCP AG auch Bestandsimmobilien aus Bankenverwertung langfristig halten. Ein Anfangsportfolio von € 139
      Millionen an Immobilien sind beim Börsengang im nächsten Jahr schon dabei. Kunden, die bei dem “Pre-IPO“ der Publity AG noch mit kleineren
      Beträgen investierten, würden bei der CCP AG jetzt hoch sechsstellig einsteigen! Denn der Wert der Aktien wird allein schon die Bestandsimmobilien
      abgesichert. Dazu Herr Liebetrau weiter: „Da diese Vorzugsaktie natürlich eine große Chance zur sofortigen Geldvermehrung nach der
      Börsennotierung bietet, ist die Nachfrage und die Begehrlichkeit dafür groß, das vorhandene Kontingent ist leider begrenzt, eine Zeichnung ist
      wahrscheinlich nur noch kurzfristig möglich!“ Wir stellen hier natürlich nur den Kontakt zu CCP AG her und wissen auch nicht, wie sich der Kurs
      4
      der CCP-Aktie in den nächsten Jahren entwickelt. Aber meist ist der Anfangskurs beim offiziellen Börsengang schon deutlich höher als der „PreIPO“-Kurs
      der „Family & Friends“-Aktion! Nutzen Sie also die Chance, die Sie über eine Online-Bank nie hätten! Fordern Sie die Satzung, den
      Gegenstand sowie Aktienkaufvertrag bei uns an (Nur per E-Mail möglich!) Schicken Sie uns bei Interesse eine E-Mail an info@...........de!
      Mindestabnahme sind 1.000 Aktien á € 10,-. Es fallen keinerlei Erwerbskosten oder Agios für PCI-Kunden an!



      http://porath-consult.com/wp-content/uploads/2016/12/Aktuell…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 23:08:17
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.146.513 von sirmike am 23.01.17 21:05:16und eine Ausschüttungsquote von über 60% beibehalten wird.

      die Wandelanleihebedingungen erlauben nur eine Ausschüttungsquote bis zu 50 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 01:59:35
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.146.978 von mopsie222 am 23.01.17 22:14:38Ein absolut normaler Vorgang. Jedes Pre-Ipo Investment ist meist hoch riskant, die Berechenbarkeit war bei dem Geschäftsmodell der Publity AG vom Beginn an allerdins weitgehend gegeben und die positive Entwicklung der geplanten Gewinne einigermaßen gut vorhersehbar, im Gegensatz beispielsweise zu einem Biotech-Unternehmen. Daher sollte auch der Börsengang der CCP AG erfolgreich sein. Die Gewinnmitnahmen bei der Publity AG nach Ablauf der Sperrfrist aber auch nachvollziehbar.
      Viele unterschätzen den Mehrheitseigner und Vorstand Thomas Olek trotz seiner über 15 Jahren nachweislich erfolgreichen Tätigkeit.
      Er liefert, was er verspricht. Ich bin überzeugt, die finalen Zahlen der Publity AG für 2016 und der Ausblick für 2017 werden uns positiv überraschen. Die kommunizierten Kursziele um 55,00 € sollten nicht die Obergrenze darstellen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 09:45:33
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Die CCP stellt auch für Publity eine zusätzliche Chance dar. Denn bei der einen oder anderen Immobilie war es ja etwas schwieriger, den gewünschte Verkaufspreis zu erzielen bzw. diese en bloc zu veräußern. Mit der CCP wird das anders, da steht ein weiterer interessierter Abnehmer bereit. Damit meine ich nicht, dass die CCP Mondpreise zahlen wird, sondern einfach "nur" den ermittelten Wert. Da Olek an beiden Gesellschaften beteiligt it und in/an beiden Unternehmen Interesse/n hat, dürfte der offensichtliche Interessenkonflikt nicht zum Tragen kommen, sondern sich bei Geschäften zwischen Publity und CCP immer auf den aufgrund eines Gutachtens ermittelten Wert abgestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 10:03:09
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Publity gibt erneut Vollvermietung bekannt. Diesmal der Großmarkt Leipzig
      http://www.publity.de/de/investor/news-und-medien/publity-pr…
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 10:13:47
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.146.051 von Raimondo2 am 23.01.17 20:10:41

      Genau deshalb werden Gewerbeimmobilien immer interessanter als Art Zinsersatz für große Adressen.

      Da der € immer noch als "alternativlos" gilt, werden höhere Zinsen nicht mehr zugelassen werden können, denn da würde die €-Zone kollabieren. Target II Saldo der Deutschen Bundesbank wäre dann auch Asche........dieser läuft auf die Billion zu.......neuer Höchststand.....höher als bei "Finanzkrise"

      Für mich sind deshalb solche Aktien "alternativlos"....... ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 13:57:58
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      in der Satzung der publity AG, welche unter http://www.publity.de/de/investor/investor-relations/hauptv… eingesehen werden kann, steht in § 20, Absatz 2:

      "Verletzt ein Aktionär leichtfertig, bei der Stimmrechtsausübung vorsätzlich, seine Treuepflicht, so ist er zum Schadensersatz verpflichtet."

      So eine Formulierung habe ich noch nirgendwo in einer Satzung gesehen und ich kann mir auch nicht vorstellen, wie man bei der Stimmrechtsausübung seine Treuepflicht verletzen kann.

      Weiß jemand, was dieser Passus in der Satzung bedeuten soll?

      Insbesondere hat mich diese Formulierung zum Nachdenken angeregt, weil Herr Olek in der letztjährigen Hauptversammlung nicht entlastet worden ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 14:40:29
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.151.952 von Hiberna am 24.01.17 13:57:58

      Man kann mit seinem Abstimmverhalten einer AG auch schweren Schaden zufügen.

      Dürfte aber nicht für 08/15 Kleinststreubesitzer gelten.

      Aber acting in concert könnte hierunter fallen, bei entsprechendem Sachverhalt.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 15:37:54
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      über Xetra will einer über 3000 Aktien verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 08:36:33
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      publity nach vorläufigen Zahlen mit Umsatz- und Gewinnsprung in 2016
      DGAP-News: publity AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis/Prognose

      26.01.2017 / 08:30
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.




      --------------------------------------------------------------------------------


      - Umsatz steigt nach ungeprüften Zahlen auf rund 44 Mio. Euro nach 23 Mio. Euro im Vorjahr

      - EBIT bei ca. 35,4 Mio. Euro nach 20 Mio. Euro in 2015

      - Jahresüberschuss mit rund 24 Mio. Euro nahezu verdoppelt

      - Dividendenprognose mit 2,80 Euro je Aktie erneut bestätigt



      Leipzig, 26.01.2017 - Die publity AG (Entry Standard, ISIN DE0006972508), ein Investor und Asset Manager im Bereich deutscher Büroimmobilien, hat nach vorläufigen, noch ungeprüften Zahlen die bisherigen Rekordwerte von 2015 wie erwartet im Geschäftsjahr 2016 noch einmal signifikant übertroffen. Nach HGB-Rechnungslegung konnte der Umsatz auf rund 44 Mio. Euro von 23 Mio. Euro erhöht werden. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) kletterte auf ca. 35,4 Mio. Euro von 20 Mio. Euro in 2015 und der Jahresüberschuss war mit 24 Mio. Euro nahezu doppelt so hoch wie im Vorjahr. Aufgrund der positiven Entwicklung wird das Dividendenziel für das abgelaufene Geschäftsjahr 2016 mit einer geplanten Ausschüttung von 2,80 Euro je Aktie erneut bestätigt.

      Das starke Wachstum in 2016 basiert maßgeblich auf den erfolgreichen Ausbau des verwalteten Immobilienvermögens im Rahmen von Joint Ventures mit institutionellen Investoren. So konnten die Assets under Management (AuM), wie kürzlich vermeldet, im Berichtszeitraum auf 3 Mrd. Euro nahezu verdoppelt werden. Dadurch haben sich für publity vor allem die wiederkehrenden Erträge aus den Asset-Management-Verträgen deutlich erhöht. Auch erhält publity eine Finders Fee beim Ankauf der Immobilien sowie Gewinnbeteiligungen beim Verkauf der Joint-Venture-Objekte. Darüber hinaus erzielt die Gesellschaft Erlöse aus der Verwertung eines NPL-Portfolios mit einer gesamten Forderungshöhe von mittlerweile 2,4 Mrd. Euro.

      Für das laufende Geschäftsjahr 2017 erwartet publity eine weitere Verstetigung des Umsatz- und Ergebnisniveaus. Allein aufgrund bereits erfolgter Beurkundungen von Objektverkäufen Anfang Januar 2017 sind schon jetzt umfangreiche Gewinne für 2017 gesichert. Darüber hinaus dürften sich steigende Erlöse unter anderem aus der weiterhin dynamischen Entwicklung der Assets under Management mit einer geplanten Erhöhung um ca. 2 Mrd. Euro in 2017 auf insgesamt rund 5 Mrd. Euro, aber auch aus bestehenden Asset-Management-Verträgen, weiteren Objektverkäufen sowie aus der Verwertung des NPL-Portfolios ergeben.

      Der testierte Jahresabschluss zum Geschäftsjahr 2016 wird am 28.04.2017 veröffentlicht und dann auf der Internetseite der publity AG unter www.publity.de zur Verfügung gestellt.


      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/publity-nach-vorlaeuf…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 09:37:25
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Publity punktet mit Gewinnverdopplung und bestätigt Rekorddividende

      Publity, ein Investor in und Asset-Manager von deutschen Büroimmobilien mit langjähriger Erfahrung im Bereich der Immobilienfinanzierung in Sondersituationen, hat vorläufige Jahreszahlen für 2016 vorgelegt und konnte seine Leistungen in etwa verdoppeln. Der Umsatz stieg auf rund €44 Mio. nach € 23 Mio. im Vorjahr, das EBIT lag bei circa €35,4 Mio. nach €20 Mio. in 2015 und der Jahresüberschuss wurde mit rund €24 Mio. nahezu verdoppelt.

      Jahresziele erreicht. Fast...
      Damit hat Publity seine für 2016 verkündeten Jahresziele, insbesondere den Gewinnanstieg auf €25 Mio. knapp verfehlt, mit €24 Mio. allerdings denkbar knapp. Nun könnte man eine endlose Diskussion anfangen, ob Vorstandschef Olek vielleicht den Mund zu voll genommen hat, oder ob man künftig die Prognosen von Publity kritisch(er) hinterfragen muss. Oder man erinnert sich, dass es um eine stichtagsbezogene Betrachtung geht, nämlich punktgenau auf den 31.12. um 23:59. Geschäfte, die zwei Minuten später rechtskräftig abgeschlossen werden, fallen schon in den nächsten Zeitraum.

      Und so ist es auch bei Publity... (>>> weiterlesen)
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 10:27:18
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.149 von Steines am 26.01.17 08:36:33Umsatz steigt nach ungeprüften Zahlen auf rund 44 Mio. Euro nach 23 Mio. Euro im Vorjahr

      nun sind zwei von mindestens drei Größenkriterien erfüllt, welche gemäß § 293, Absatz 2, HGB die Aufstellung eines Konzernabschlusses erfordern, und zwar eine Bilanzsumme größer als 20 Millionen € und ein Umsatz höher als 40 Millionen €.

      Allerdings ist diese Bedingung noch nicht für die Abschlussstichtage von zwei aufeinander folgende Geschäftsjahre erfüllt, so dass eventuell ein konsolidierter Abschluss gemäß § 293, Absatz 4, HGB erst für das Geschäftsjahr 2017 berichtet werden muss.

      Das Fehlen eines konsolidierten Abschlusses hat verschiedene Anleger bisher davon abgehalten, in die publity-Aktie zu investieren mit der Begründung, dass die Lage des Unternehmens zu undurchsichtig ist.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 10:39:12
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.149 von Steines am 26.01.17 08:36:33Dividendenprognose mit 2,80 Euro je Aktie erneut bestätigt

      das Auschütten einer Dividende in Höhe von 2.80 erfordert bei 6.050.000 Stückaktien einen Jahresüberschuss von 6.050.000 X 2.80 € X 2 = 33.880.000 € aufgrund der Wandelanleihebedingungen, wonach nur maximal 50 Prozent des Jahresüberschusses ausgeschüttet werden darf.

      Berichtet worden ist in der Unternehmensmeldung von heute nur ein Jahresüberschuss von 24 Millionen €. Dabei ist aber nicht erkenntlich, ob die 24 Millionen € prognostizierter Jahresüberschuss den Konzern oder die AG betrifft. Die Wandelanleihebedingung zur Ausschüttungshöhe muss wahrscheinlich für die AG eingehalten werden.

      Auf jeden Fall besteht noch ein Fragezeichen dahingehend, ob eine Dividende von 2.80 € erlaubt ist.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 16:21:05
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.565 von Hiberna am 26.01.17 10:39:12habe heute nachgekauft
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 16:28:40
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.565 von Hiberna am 26.01.17 10:39:12Ich gehe mal davon aus, dass der Vorstand weiß wie viel er ausschütten darf.
      Die 2,80€ wurden mehrmals bestätigt, auch in Zusammenhang mit dem gesteckten Jahresziel von 25 Mio. welches mehr oder weniger erreicht wurde.
      Ich halte es daher für sehr unrealistisch, dass man jetzt plötzlich ankommt und die Dividende auf 2 € kürzt mit der Begründung: Ups uns ist eingefallen, wir dürfen ja gar nicht so viel Ausschütten.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 16:46:06
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.565 von Hiberna am 26.01.17 10:39:12
      Zitat von Hiberna: Dividendenprognose mit 2,80 Euro je Aktie erneut bestätigt

      das Auschütten einer Dividende in Höhe von 2.80 erfordert bei 6.050.000 Stückaktien einen Jahresüberschuss von 6.050.000 X 2.80 € X 2 = 33.880.000 € aufgrund der Wandelanleihebedingungen, wonach nur maximal 50 Prozent des Jahresüberschusses ausgeschüttet werden darf.

      Berichtet worden ist in der Unternehmensmeldung von heute nur ein Jahresüberschuss von 24 Millionen €. Dabei ist aber nicht erkenntlich, ob die 24 Millionen € prognostizierter Jahresüberschuss den Konzern oder die AG betrifft. Die Wandelanleihebedingung zur Ausschüttungshöhe muss wahrscheinlich für die AG eingehalten werden.

      Auf jeden Fall besteht noch ein Fragezeichen dahingehend, ob eine Dividende von 2.80 € erlaubt ist.


      Ich stelle mal einen (nicht meinen) Kommentar aus meine Blog zu diesem Thema ein:

      "das war offenbar eine beliebte Vermutung im w:o- oder ariva-Forum, dass Publity praktisch mindestens ein EPS von 5,60 haben müsste, falls die Dividende 2,80 betragen soll, um die 50%-Grenze nicht zu verletzen. Liest man jedoch genau, besteht die Verpflichtung unter der einschränkenden Bedingung, dass dies "nur bis zu dem Zeitpunkt [zu erfolgen hat], an dem alle Beträge an Kapital und Zinsen der Zahlstelle zur Verfügung gestellt worden und alle Verpflichtungen gemäß § 8 erfüllt sind,". Folglich besteht diese Negativverpflichtung m.E. nur in dem Fall, wenn Kapital oder Zins fällig ist, aber nicht bezahlt wurde oder wenn Aktien zu liefern sind, aber diese nicht geliefert wurden."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 16:50:36
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.173.309 von sirmike am 26.01.17 16:46:06dann, können wir nachkaufen
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 19:58:39
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Gestern hatte doch jemand gewusst,dass die Zahlen heute veröffentlicht werden und seinen Bestand von 4000 Aktien verkauft hat.Na gut, dann sind die Zocker raus und ab morgen geht es rasant aufwärts
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 20:45:42
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.173.309 von sirmike am 26.01.17 16:46:06Folglich besteht diese Negativverpflichtung m.E. nur in dem Fall, wenn Kapital oder Zins fällig ist, aber nicht bezahlt wurde oder wenn Aktien zu liefern sind, aber diese nicht geliefert wurden.

      vielen Dank für diese Information. Wenn dies richtig ist, dann habe ich wieder etwas dazu gelernt. Man kann nicht für alle Sachgebiete ein Experte sein.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 15:44:38
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Der Herr Oleg hat die Fonds wohl "verarscht ".als er in einem Interview sagte, " die werden sich eine Blutige Nase holen", wo bitte sind die Hammernews? Auch der Ausblick war nicht gerade aufregend, im gegenteil, so wie es aussieht wollen viele so schnell wie möglich alles verkaufen, siehe Xetra Orderbuch,
      Auch die hohe Dividende zieht keinen Anleger an,seltsam.
      Frage an Steines: was nun ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 16:55:00
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.801 von Schif am 27.01.17 15:44:38
      Zitat von Schif: Der Herr Oleg hat die Fonds wohl "verarscht ".als er in einem Interview sagte, " die werden sich eine Blutige Nase holen", wo bitte sind die Hammernews? Auch der Ausblick war nicht gerade aufregend, im gegenteil, so wie es aussieht wollen viele so schnell wie möglich alles verkaufen, siehe Xetra Orderbuch,
      Auch die hohe Dividende zieht keinen Anleger an,seltsam.
      Frage an Steines: was nun ?


      Die Verkäufe der Fonds haben seinerzeit den Kurs auf 26 gedrückt. Nun stehen wir 40% (!) höher. Und "viele wollen so schnell wie möglich verkaufen" ist doch auch mehr als übertrieben, es geht mal ein paar Prozente runter, na und? Nach der Rallye? Ist ne ganz normale Konsolidierung, zumal einige damit gerechnet hatten, dass die Jahresprognosen übertroffen werden. Wurden sie aber nicht. Ebenso wenig wurde die Hoffnung einiger erfüllt, dass es (noch) mehr als 2,80 EUR Dividende geben würde. Gibt es nicht. Meine Erwartungen hingegen wurden voll erfüllt, ich muss nicht aus Enttäuschung verkaufen. Ich warte lieber die Rallye ab, die quasi unweigerlich Richtung HV im Juni stattfinden wird. Wegen der hohen Dividendenrendite...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 19:55:26
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.181.217 von sirmike am 27.01.17 16:55:00
      Zitat von sirmike:
      Zitat von Schif: Der Herr Oleg hat die Fonds wohl "verarscht ".als er in einem Interview sagte, " die werden sich eine Blutige Nase holen", wo bitte sind die Hammernews? Auch der Ausblick war nicht gerade aufregend, im gegenteil, so wie es aussieht wollen viele so schnell wie möglich alles verkaufen, siehe Xetra Orderbuch,
      Auch die hohe Dividende zieht keinen Anleger an,seltsam.
      Frage an Steines: was nun ?


      Die Verkäufe der Fonds haben seinerzeit den Kurs auf 26 gedrückt. Nun stehen wir 40% (!) höher. Und "viele wollen so schnell wie möglich verkaufen" ist doch auch mehr als übertrieben, es geht mal ein paar Prozente runter, na und? Nach der Rallye? Ist ne ganz normale Konsolidierung, zumal einige damit gerechnet hatten, dass die Jahresprognosen übertroffen werden. Wurden sie aber nicht. Ebenso wenig wurde die Hoffnung einiger erfüllt, dass es (noch) mehr als 2,80 EUR Dividende geben würde. Gibt es nicht. Meine Erwartungen hingegen wurden voll erfüllt, ich muss nicht aus Enttäuschung verkaufen. Ich warte lieber die Rallye ab, die quasi unweigerlich Richtung HV im Juni stattfinden wird. Wegen der hohen Dividendenrendite...



      genau so ist es, war ja ein starker Anstieg von 30 auf 39 Euro und ist ja jetzt nicht so dass die Aktie heute minus 10% gemacht hätte, ich kann hier jedem nur empfehlen dabeizubleiben, der einzige Grund warum die Jahresprognose nicht übertroffen wurde, ist dass einige Verkäufe erst 2017 wirksam wurden, aber aufgrund dieser Tatsache und aufgrund der Tatsache dass erstmalig das NPL Portfolio ganzjährig beackert werden kann , kann man jetzt schon von einer weiteren Umsatzsteigerung ausgehen. Außerdem wurde ja die Prognose die AUM auf 3Mrd zu steigern eingehalten, sodass man auch davon ausgehen kann , dass die geplante Erhöhung um ca. 2 Mrd. Euro in 2017 auf insgesamt rund 5 Mrd. Euro eingehalten werden kann.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 22:08:31
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.181.217 von sirmike am 27.01.17 16:55:00Sicherlich kann es sein, dass die Dividendenrendite bis zur HV etwas schiebt. Ein weiterer Anstieg dürfte jedoch eher dem soliden Geschäftsmodell und der guten Arbeit des Unternehmens zuzuschreiben sein. Der Kurs konsolidiert etwas, da einige wohl "sell on good news" betreiben. M.E. sind das gute Einstiegsgelegenheiten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 15:01:02
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.182.891 von bimbababim am 27.01.17 22:08:31Meine Kaufkurse liegen bei ca. 30, alle Aktien nach der HV gekauft, hatte mein kleinen Bestand ein Tag vor HV verkauft(einfach nur Glück)


      und 2,80 div, die Rendite daher 9,x %

      Der Ausblick ist auch positiv,
      Erste Verkäufe in 17 vollzogen, der Ehrgeiz lässt eine Erhöhung der Div erwarten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 15:59:20
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.301 von opa5411 am 29.01.17 15:01:02Meine Kaufkurse liegen bei bei 42€, ich kann erst über 42€ Kurs aufatmen.Glückwunsch an alle,die um 30€ eingestiegen sind.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:43:22
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      HV in Juni.
      Ist spät, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 16:09:53
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.964 von yokob am 30.01.17 15:43:22
      Zitat von yokob: HV in Juni.
      Ist spät, oder?


      Die meisten deutschen AGs haben ihre HV im Mai und Juni. Da dann auch schon die Geschäftszahlen zum Vorjahr vorliegen und man einen seriösen Trend für das laufende Geschäftsjahr absehen kann, bietet die HV zu diesem Zeitpunkt den Vorteil, dass man/das Management halbwegs solide Infos abgeben kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 17:19:01
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Der Verkaufsdruck der letzten Tage dürfte dem Verkauf der Publity-Position im Nebenwerte-Wiki von Börse Online geschuldet gewesen sein.

      Kaum waren die endlich mal im Plus mit ihrer Position, haben sie glattgestellt. Kein Wunder, dass das Wiki seit langem deutlich unterperformt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 17:53:09
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.196.297 von sirmike am 30.01.17 16:09:53danke sirmike, macht natürlich Sinn.

      fragte nur, weil in letzten Jahren HV im März war.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 19:48:01
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.197.032 von sirmike am 30.01.17 17:19:01
      Zitat von sirmike: Der Verkaufsdruck der letzten Tage dürfte dem Verkauf der Publity-Position im Nebenwerte-Wiki von Börse Online geschuldet gewesen sein.

      Kaum waren die endlich mal im Plus mit ihrer Position, haben sie glattgestellt. Kein Wunder, dass das Wiki seit langem deutlich unterperformt...


      Ist ja kein Wunder, wenn man die Qualität dieses Blattes mal unter die Lupe nimmt, warum soll dann das wiki besser laufen?
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 11:25:33
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.197.032 von sirmike am 30.01.17 17:19:01
      Zitat von sirmike: Der Verkaufsdruck der letzten Tage dürfte dem Verkauf der Publity-Position im Nebenwerte-Wiki von Börse Online geschuldet gewesen sein.

      Kaum waren die endlich mal im Plus mit ihrer Position, haben sie glattgestellt. Kein Wunder, dass das Wiki seit langem deutlich unterperformt...


      Danke für die Info. sirmike
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 15:30:34
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Ich verstehe die Verkäufer ehrlich gesagt nicht. Bei der EBIT-Marge, dem verhältnismäßig geringem KGV und der ziemlich sicher zu erwarteten Entwicklung EPS bis 2017, um nur mal ein paar Kennzahlen zu nennen, ist der Wert deutlich unterbewertet und es gibt bald sogar über 7% Dividende (auf den derzeitigen Kurs berechnet). Das Unternehmen schaffte eine Gewinnverdopplung im letzten Geschäftsjahr und ist super ins neue Jahr 2017 gekommen. Für mich ist die Aktie weiterhin ein strong long hold, ich freue mich auf Kursrücksetzer und nutze diese, um konsequent weiter aufzustocken. Zum Ernten ist es noch viel zu früh, aus meiner Sicht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 08:57:22
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      publity erwirbt Büroimmobilie 'Campus Schützenwall' in der Metropolregion Hamburg

      DGAP-Media / 01.02.2017 / 08:44


      Leipzig/Hamburg, 01.02.2017 - Die Leipziger publity AG hat ein ca. 20.800 qm großes Büroobjekt in Norderstedt erworben. Hauptmieter ist die Lufthansa Industry Solutions AS GmbH.


      Die neuerworbene Immobilie, der sogenannte "Campus Schützenwall", wurde von der Deutschen Lufthansa in zwei Bauabschnitten entwickelt und besteht aus 6 mehrgeschossigen Gebäudeteilen. Die markante Gebäudestruktur bietet ein attraktives Erscheinungsbild sowie ein großzügiges Entrée aus Glas.

      Die Grundstücksgröße beläuft sich auf ca. 26.400 qm und bietet über 500 Parkplätze. Das Objekt weist eine Mietfläche von ca. 20.800 qm sowie einen Vermietungstand von ca. 70 % aus. Hauptmieter ist die Lufthansa Industry Solutions AS GmbH, weitere Mieter sind Tochtergesellschaften der Deutschen Lufthansa sowie IBM. Das Objekt zählt zu den bedeutendsten Standorten des Luftfahrt-Konzerns in Hamburg. Lufthansa gehört weltweit zu den größten Airlines und beschäftigt ca. 120.000 Mitarbeiter.

      Die Immobilie befindet sich in unmittelbarer Nähe zum Internationalen Flughafen Hamburg sowie zur BAB 7. Norderstedt ist ein wesentlicher Bestandteil der Metropolregion Hamburg und eine der strukturstärksten Städte in Schleswig-Holstein. Es gibt einen fließenden Übergang der Stadtgrenzen von Norderstedt und Hamburg, mit einer Einbindung der Norderstedter U-Bahn in das Hamburger Großraumstreckennetz.

      "Bonitätsstarke und namhafte Ankermieter, lange Mietverträge, flexible Grundrisse für die Raumaufteilung sowie das attraktive Erscheinungsbild des Areals machen uns zuversichtlich, dass wir in kurzer Zeit weitere Mieter für diese attraktive Immobilie gewinnen werden", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen. Die albrings + müller ag war verantwortlich für die technische Projektorganisation und die Erstellung der technischen Due Diligence.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-buer…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 10:28:51
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.210.874 von Steines am 01.02.17 08:57:22Da tritt einer wieder auf die Bremse mit 7500 stück und Deckelt den Kurs bei 38,50€
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 11:50:06
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.211.819 von Schif am 01.02.17 10:28:51
      Zitat von Schif: Da tritt einer wieder auf die Bremse mit 7500 stück und Deckelt den Kurs bei 38,50€


      jetzt nicht mehr, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 12:45:01
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.212.485 von Steines am 01.02.17 11:50:06jetzt bei 39€

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/pby.htm
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 20:48:37
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.213.001 von Schif am 01.02.17 12:45:01Wir werden. Die 40,x zeitnah sehen
      Gab einige mitnahmen, dass passiert nach positiven news oft, habe dies auch bei szz

      Rechtzeitiger Einstieg hilft
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 19:46:25
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.217.687 von opa5411 am 01.02.17 20:48:37Wenn Olek weiter liefert und das Vertrauen der Anleger nicht erneut durch unangekündigte Überraschungskapitalerhöhungen völlig zerstört, sondern den Mehrwert einer Kapitalerhöhung erklärt, bevor er eine durchführt, dann würde ich ein KGV von ca. 10 erwarten!

      Der Kurs läge dann wohl über 60 Euro Ende 2017!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 21:47:51
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.235.459 von Ralph100 am 03.02.17 19:46:25Wenn Olek weiter liefert und das Vertrauen der Anleger nicht erneut durch unangekündigte Überraschungskapitalerhöhungen völlig zerstört, sondern den Mehrwert einer Kapitalerhöhung erklärt, bevor er eine durchführt, dann würde ich ein KGV von ca. 10 erwarten!

      ich kenne erfahrene Anleger, die prinzipiell sehr zurückhaltend sind bei Investitionen in Unternehmen, welche keinen konsolidierten Geschäftsbericht vorlegen. Ein solcher scheint erst für das Geschäftsjahr 2017 gesetzlich erforderlich zu sein bei der publity AG.

      Publity könnte aber freiwillig schon einen konsolidierten Geschäftsbericht für 2016 veröffentlichen. Es sollte meiner Meinung nach nicht vorkommen, dass ein Unternehmen Werte in Milliardenhöhe bewegt ohne konsolidierte Zahlen zu berichten.

      Auch ein Wechsel in den Prime Standard würde das Vertrauen der Anleger erhöhen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 10:23:45
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      publity erwirbt innerstädtisches Gewerbeobjekt in Gelsenkirchen

      DGAP-Media / 07.02.2017 / 10:21




      Leipzig/Gelsenkirchen, 07.02.2016 - Die Leipziger publity AG hat ein 12.100 m² großes Gewerbeobjekt in der Innenstadt von Gelsenkirchen erworben. Das Objekt ist u.a. an die Stadt Gelsenkirchen vermietet und ist das 579 Objekt im publity Portfolio.

      Das Objekt verfügt über 13 Etagen und 171 vermietete Parkplätze. Neben Büroflächen umfasst das Objekt auf 2 Etagen auch Einzelhandelsflächen. Die Nähe zum Hauptbahnhof, der in lediglich 1 km Entfernung liegt, sowie die gute Anbindung an die A40, A42 und A2 sprechen für das Objekt.

      "Das Objekt ist zum Großteil an die Stadt Gelsenkirchen vermietet. Diese hat dort das Integrationscenter für Arbeit untergebracht und beabsichtigt, sich dort langfristig zu binden. Das Büroobjekt ist eine der prominentesten Immobilien der Stadt", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen. Die albrings + müller ag war verantwortlich für die technische Projektorganisation und die Erstellung der technischen Due Diligence.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-inne…
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 12:27:01
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.236.371 von Hiberna am 03.02.17 21:47:51Warum nicht gleich in das Neue Wachstumssegment,das im März startet?
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 16:50:35
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.236.371 von Hiberna am 03.02.17 21:47:51 „Verfehlungen“ von Hr Olek

      Seit 2.4.15 ist Publity Ag an der Börse Erstnotiz 28,50 , Olek hält 49%


      14.06.2016 / Börsengeflüster; Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      Gereon Kruse

      „Alles super, bis auf den Aktienkurs.“ So fasst Thomas Olek, der Vorstandsvorsitzender von Publity, die aktuelle Situation zusammen. Tatsächlich hat der Gewerbeimmobilien-Investor mit Sitz in Leipzig in den vergangenen Monaten durchgängig gute Nachrichten im Köcher gehabt – und trotzdem ist die Notiz seit dem März-Hoch bei 44 Euro auf mittlerweile knapp 31 Euro zurückgefallen. Zugegeben: 2 Euro davon gehen auf das Konto des Dividendenabschlags nach der Hauptversammlung im Mitte März.
      Aber die anfänglich gute Laune der Aktionäre nach dem Listing im April 2015 zu 28,50 Euro ist dahin. Getuschelt wird, dass eine britische Adresse zuletzt den Ausstieg suchte. Olek selbst – ihm sind 49 Prozent der Aktien zuzurechnen – hat dem Vernehmen nach keine Anteile verkauft. Das bestätigte er nochmals beim Hintergrundgespräch mit boersengefluester.de. Rein fundamental gibt es derzeiteigentlich auch keinen Grund, bei diesem Titel die Reißleine ziehen zu müssen. Die Marktkapitalisierung beträgt momentan rund 186 Mio. Euro. Dem steht ein für 2016 in Aussicht gestelltes Nettoergebnis von rund 25 Mio. Euro entgegen. Anders ausgedrückt: Das 2016er-KGV beträgt etwa 7,4.


      Ist doch alles Lot,
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 23:42:45
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      die Patrizia ist wesentlich größer als die publity AG. Auffallend ist, dass Patrizia erheblich weniger Meldungen bezüglich abgeschlossener Transaktionen veröffentlicht.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 00:03:35
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.097 von Hiberna am 07.02.17 23:42:45Weil Patrizia seriös ist und so etwas nicht nötig hat..ganz einfach...
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 09:09:14
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.157 von emslaender am 08.02.17 00:03:35das ist eine einfache Lösung
      wenig Nachrichten = seriös

      kann nicht folgen, aber ist so
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 09:30:29
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.525 von opa5411 am 08.02.17 09:09:14Weil wenn man gut und seriös, hat man es nicht nötig dauernd mit nichtssagenden Meldungen zu versuchen den Kurs zu stützen.
      Einfach mit den Quartalszahlen transparent berichten, Prime Standard (warum macht Publity das nicht, haben die was zu verstecken?), das reicht und verschafft Vertrauen...aber nicht eine Freiverkehrsnotiz und weitere Geschäfte des Vorstands im Hintergrund
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 09:52:05
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.708 von emslaender am 08.02.17 09:30:29
      Zitat von emslaender: Weil wenn man gut und seriös, hat man es nicht nötig dauernd mit nichtssagenden Meldungen zu versuchen den Kurs zu stützen.
      Einfach mit den Quartalszahlen transparent berichten, Prime Standard (warum macht Publity das nicht, haben die was zu verstecken?), das reicht und verschafft Vertrauen...aber nicht eine Freiverkehrsnotiz und weitere Geschäfte des Vorstands im Hintergrund


      Ich könnte auch auf die Vermietungsmeldungen verzichten, aber die zeitnahe Berichterstattung über An- und Verkäufe von Immobilien halte ich für aktionärsfreundlich.

      Deine Andeutung von "Geschäften im Hintergrund" finde ich nicht okay. Du versuchst hier etwas als anrüchig darzustellen, das in keinster Weise anrüchig ist! Olek hat mit seinem Privatvermögen (vermutlich gespeist aus den üppigen Dividendenzahlungen der Publity AG, an der er ja knapp unter 50% hält) eine weitere Immobiliengesellschaft gegründet. Und diese soll als zusätzlicher Abnehmer für von Publity erworbenen Immobilien fungieren. Ist für mich als Publity-Aktionär doch nur positiv, wenn hier ein weiterer Exit-Kanal geöffnet wird und für eine schnelle(re) Verwertung der Publity-Immobilien sorgt. Die vermutete Interessenkollision ist so offenkundig, dass sie nicht stattfinden wird. Es wird Gutachten geben zur Bewertung der Immobilien und auf diese Preise wird man sich einigen. Es kann und wird nicht einseitig zulasten/zugunsten von Publity oder der neuen Gesellschaft gehen. Beide stehen öffentlich im Fokus, beide werden börsennotiert sein.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 10:02:28
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.972 von sirmike am 08.02.17 09:52:05Er kauft die Objekte von Publity??? Das soll seriös sein? Oh Mann....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 10:22:10
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.137 von emslaender am 08.02.17 10:02:28
      Zitat von emslaender: Er kauft die Objekte von Publity??? Das soll seriös sein? Oh Mann....


      Deiner Äußerung entnehme ich, dass Du also überhaupt nicht informiert und nicht im Thema bist. Aber schon mal ne Meinung abgibst. Würde ich ja anders herum bevorzugen, aber jedem das Seine...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 11:01:12
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.972 von sirmike am 08.02.17 09:52:05Die vermutete Interessenkollision ist so offenkundig, dass sie nicht stattfinden wird. Es wird Gutachten geben zur Bewertung der Immobilien und auf diese Preise wird man sich einigen. Es kann und wird nicht einseitig zulasten/zugunsten von Publity oder der neuen Gesellschaft gehen. Beide stehen öffentlich im Fokus, beide werden börsennotiert sein.

      Du müsstest als erfahrener Anleger doch genügend Fälle kennen, bei welchen Aktionäre trotz Gutachten benachteiligt worden sind. Ich denke, wenn ich als Anleger das Wort Gutachten höre, sofort nächstes an das Wort Betrug.

      Ich will damit nicht unterstellen, dass so etwas bei publity passieren wird.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 11:29:01
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.884 von Hiberna am 08.02.17 11:01:12Und dann müsste die neue Bude immer zum objektiven Marktwert kaufen...Drittvergleich....super Sache...wo sollen dann die Wertsteigerungen herkommen? Das passt doch hinten und vorne nicht...wieso hat der Vorstand für so etwas überhaupt noch Zeit...würde erst einmal die Publity auf richtige Beine mit Prime Standard stellen
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 11:31:41
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.884 von Hiberna am 08.02.17 11:01:12
      Zitat von Hiberna: Die vermutete Interessenkollision ist so offenkundig, dass sie nicht stattfinden wird. Es wird Gutachten geben zur Bewertung der Immobilien und auf diese Preise wird man sich einigen. Es kann und wird nicht einseitig zulasten/zugunsten von Publity oder der neuen Gesellschaft gehen. Beide stehen öffentlich im Fokus, beide werden börsennotiert sein.

      Du müsstest als erfahrener Anleger doch genügend Fälle kennen, bei welchen Aktionäre trotz Gutachten benachteiligt worden sind. Ich denke, wenn ich als Anleger das Wort Gutachten höre, sofort nächstes an das Wort Betrug.

      Ich will damit nicht unterstellen, dass so etwas bei publity passieren wird.


      Okay, mal ne dumme Frage. Welches Interesse hat der Großaktionär (49,9%) daran, sein Unternehmen zu schädigen durch Geschäfte, die zulasten dieses Unternehmens gehen?

      Selbst wenn diese Geschäfte dann zugunsten eines anderen unternehmen gehen würden, das ihm zu einem erheblichen teil gehört (das aber bei weitem nicht die gleiche Größe/Marktkapitalisierung/Wert des anderen Unternehmens hat)?

      Zu "Gutachten": Publity macht eine Einschätzung beim Erwerb der Immobilien, zu welchem Preis/Wert sie diese in absehbarer Zeit wieder verkaufen können. Beim Erwerb! Dazu sind dann Zwischenschritte nötig, wie Anschlussmietverträge und somit Laufzeitverlängerung und Abbau von Leerständen etc. Klar. Aber eine Perspektive für den künftigen Verkaufswert haben sie bereits beim Einkauf. Und diesen Wert können/müssen sie beim Exit auch erzielen. Egal an wen sie verkaufen, ob an einen Externen oder eine Gesellschaft, an der Olek beteiligt ist. Unterhalb dieses Preises/Wertes verkauft Publity nur, wenn sich der Verkaufspreis nicht realisieren lässt, also zB die Leerstandsquote nicht verringert werden kann o.ä. Und soweit ich weiß, verhandelt Publity auch selten/nie mit nur einem potenziellen Käufer, sondern stellt seine Objekte "ins Schaufenster". Wenn dann eine Olek-Gesellschaft hier den besten Preis bietet, kann das für Publity nur von Vorteil sein.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 15:22:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 15:26:31
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.271.094 von Ralph100 am 08.02.17 15:22:19Er klingt eher wie der Pressesprecher von Publity...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 16:02:34
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.268.196 von sirmike am 08.02.17 11:31:41Okay, mal ne dumme Frage. Welches Interesse hat der Großaktionär (49,9%) daran, sein Unternehmen zu schädigen durch Geschäfte, die zulasten dieses Unternehmens gehen?

      Du kannst die Geschäfte dieses Unternehmens erst richtig beurteilen, wenn ein konsolidierter Geschäftsbericht vorgelegt wird.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 16:32:45
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      der Aufsichtsratsvorsitzende der publity AG, Herr Löw ist nicht vertrauenserweckend.

      Gemäß http://www.publity.de/de/investor/publity-finanzgruppe/aufsi… war Herr Löw Leiter Beteiligungsmanagement bei der Gold-Zack AG. Dieses Unternehmen ist insolvent geworden.

      Laut Seite 93 des Aktienemissionsberichtes ist Herr Löw Mitglied des Aufsichtsrates der Die Skonto AG, welche sich ebenfalls in der Insolvenz befindet.

      Herr Löw war auch Syndikus der Rothenberger Unternehmensgruppe. Es sind vor längerer Zeit Werkzeugmaschinenfirmen der Rothenberger Familie in Konkurs gegangen. Ich weiß allerdings nicht, ob Herr Löw in diesem Zeitraum bei der betreffenden Unternehmensgruppe beschäftigt gewesen ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 16:39:33
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.271.925 von Hiberna am 08.02.17 16:32:45
      Zitat von Hiberna: der Aufsichtsratsvorsitzende der publity AG, Herr Löw ist nicht vertrauenserweckend.

      Gemäß http://www.publity.de/de/investor/publity-finanzgruppe/aufsi… war Herr Löw Leiter Beteiligungsmanagement bei der Gold-Zack AG. Dieses Unternehmen ist insolvent geworden.

      Laut Seite 93 des Aktienemissionsberichtes ist Herr Löw Mitglied des Aufsichtsrates der Die Skonto AG, welche sich ebenfalls in der Insolvenz befindet.

      Herr Löw war auch Syndikus der Rothenberger Unternehmensgruppe. Es sind vor längerer Zeit Werkzeugmaschinenfirmen der Rothenberger Familie in Konkurs gegangen. Ich weiß allerdings nicht, ob Herr Löw in diesem Zeitraum bei der betreffenden Unternehmensgruppe beschäftigt gewesen ist.


      Ja, das mag schon so sein.
      Aber was wirklich zählt, ist nicht der Aufsichtsrat, sondern der Vorstand! Der Aufsichtsrat darf ja bekanntermaßen keine operative Entscheidung treffen, sondern hat nur die Pflicht, den Vorstand zu beraten und Entscheidungen des Vorstandes, soweit sie dem AR vorgelegt werden müssen, abzusegnen oder abzulehnen. Also daher mache ich mir jedenfalls keine Sorgen, aber trotzdem vielen Dank dafür, dass Du hier so gut recherchiert hast.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 21:09:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 21:48:29
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.994 von Ralph100 am 08.02.17 21:09:32Der macht wahrscheinlich die ganze Zeit "talking the books" und versucht seine Werte hochzuquatschen....und oh weh es kommt da Kritik auf...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 22:18:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 22:56:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 09:38:58
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      publity mit erneutem Vermietungserfolg im Objekt „Bredeney“ in Essen

      Donnerstag, 09.02.2017






      Die Leipziger publity AG konnte im Büroobjekt „Bredeney“ in Essen weitere 3.000 m² Büroflächen vermieten. Bankhaus Bauer und Rhenus Automotive Systems gehören zu den neuen Mietern.




      Das 46.000 m² große Büroobjekt wurde 1999 erbaut und ist heute u.a. an den Landesbetrieb Straßenbau Nordrhein-Westfalen (Straßen NRW) sowie ThyssenKrupp vermietet. Nun haben das Bankhaus Bauer und die Firma Rhenus Automotive Systems GmbH Flächen von 1.700 m² bzw. 1.040 m² angemietet. Ebenfalls hat die Arztpraxis Dr. Dawirs ihre bereits vorhandene Arztpraxis im Obergeschoss um 260 m² erweitert.



      Das Objekt ist durch seinen flexiblen Grundriss individuell für jeden Mieter teilbar, so dass bereits Flächen ab 260 m² vermietet werden können.



      Der Büropark wurde Ende 2015 erworben. Seitdem konnte der ehemalige Erweiterungsbau der Karstadt-Hauptverwaltung an der Theodor-Althoff-Straße/Ecke Hatzper Straße durch das erfolgreiche Asset Management der publity AG als Multi-Tenant-Objekt erfolgreich neu positioniert werden.



      „Wir konnten den Vermietungsstand des Büroparks mittlerweile deutlich steigern und etliche neue Mieter gewinnen. Ein Mix von Mietern aus diversen Branchen sorgt zudem für einen lebhaften Campus am Standort Bredeney und macht den Standort zunehmend attraktiver“, so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.publity.de/de/investor/news-und-medien/publity-pr…


      Bei der dgap Meldung stimmt nur die Überschrift, der Text noch von der vorigen Meldung:

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-mit-erneutem…
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 10:28:01
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      publity erwirbt vollvermietetes Büroobjekt in Mülheim an der Ruhr

      DGAP-Media / 14.02.2017 / 10:08



      Leipzig/Mülheim a.d. Ruhr, 14.02.2017 - Die publity AG (Entry Standard, ISIN DE0006972508) hat ein vollvermietetes, 16.600 m² großes Büroobjekt im Herzen des Ruhrgebiets, in Mülheim an der Ruhr, erworben. Das moderne Objekt ist unter anderem an den Lebensmittel-Discounter Aldi Süd vermietet.


      Das 6-geschossige Objekt stammt aus den Jahren 1996/97 und verfügt über moderne und zeitlose Architektur. Die Immobilie liegt im Mülheimer Stadtteil Saarn, nur fünf Autominuten vom Kreuz Ratingen-Breitscheid entfernt, welches die A3 und A52 verbindet. Dadurch ist das Objekt optimal an den Nah- und Fernverkehr angeschlossen. Der Stadtteil zählt zu den einkommensstärksten in Mülheim. Zudem ist das Naherholungsgebiet "Auberg" fußläufig erreichbar.

      Durch den Grundriss der Flächen ist die Immobilie ideal als Multi-Tenant-Objekt nutzbar. Zu den derzeitigen Mietern gehören Aon, ein führender globaler Dienstleister für Risikomanagement sowie Versicherungs- und Rückversicherungsmakler, der Einzelhändler Aldi Süd sowie mit enerson ein Spezialist für vertikale Lösungen unter anderem für die Energiewirtschaft.

      "Mülheim an der Ruhr ist durch seine Lage zwischen den Büromärkten Essen und Duisburg ein idealer Standort für unsere Investmentstrategie. Gemäß unserem manage-to-core Ansatz sind wir zuversichtlich, das Wertaufholungspotenzial der Immobilie innerhalb kurzer Zeit heben zu können. Es ist bereits das 580. Objekt, das wir in Deutschland bislang erworben haben", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen. Die albrings + müller ag war verantwortlich für die technische Projektorganisation und die Erstellung der technischen Due Diligence.


      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-voll…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:25:17
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.314.116 von Steines am 14.02.17 10:28:01Seltsam, bei MPC wird so eine Adhoc mit einem satten Kursplus honoriert, und bei Publity geht es eher abwärts, warum nur?
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 09:59:00
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      publity verzeichnet weiteren Vermietungserfolg über 3.800 m² im 'Büropark am Einsteinring in Aschheim'

      DGAP-Media / 16.02.2017 / 09:51



      Leipzig/Aschheim, 16.02.2017 - Das publity Asset Management hat für den 28.410 m² großen "Büropark am Einsteinring in Aschheim" einen weltweit führenden Software- und IT-Spezialisten, die Wirecard AG, als weiteren Mieter für 3.800 m² Bürofläche gewonnen.


      Der Vermietungsstand der Büroflächen konnte seit Akquisition des Objektes Anfang 2015 somit bereits auf über 50 % gesteigert werden.

      2002 wurde der Büropark am Einsteinring vom bekannten Architekturbüro KSP Jürgen Engel Architekten, München, auf einem 25.487 m² großen Grundstück entworfen und befindet sich in exponierter Lage, unweit der Messe und nur einige Kilometer von der Münchner Innenstadt entfernt. Der Büropark besteht aus drei Gebäudegruppen, mit jeweils zwei L-förmigen Baukörpern, die über eine gemeinsame Tiefgarage mit 493 Parkplätzen verbunden sind.

      Der Büropark am Einsteinring ist mit seiner eindrucksvollen Architektur ein repräsentativer Standort für Unternehmen auf Expansionskurs. Er liegt in München Dornach und zeichnet sich durch seine besonders verkehrsgünstige Lage und die direkte Nähe zur Messe / City München sowie zum Flughafen München aus. Der Büropark besticht durch seine aufwendig gestaltete Außenanlage sowie die größtmögliche Flexibilität bezüglich der Gestaltung der Räumlichkeiten nach Mieterwunsch.

      "Seit Übernahme des Asset Managements durch die publity AG sind bereits ca. 8.500 m² durch die publity-Gruppe neu vermietet worden. So konnte in kürzester Zeit eine Wertsteigerung des Objektes erreicht werden", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-verzeichnet-…
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 23:44:42
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Auf der Seite http://consus-cp.de/immobilienportfolio/assetmanagement findet man sehr viele Informationen zu der Consus Capital AG.

      Ist eigentlich eine Kopie der Publity AG, nur mit Immobilien zwischen 10 und 25 Mio Euro Wert
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 23:46:15
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.342.421 von mopsie222 am 16.02.17 23:44:42
      Hier der funktionierende Link
      http://consus-cp.de/immobilienportfolio/assetmanagement
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:55:46
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.342.421 von mopsie222 am 16.02.17 23:44:42
      Zitat von mopsie222: Auf der Seite http://consus-cp.de/immobilienportfolio/assetmanagement findet man sehr viele Informationen zu der Consus Capital AG.

      Ist eigentlich eine Kopie der Publity AG, nur mit Immobilien zwischen 10 und 25 Mio Euro Wert


      Nein, es ist eben keine Kopie der Publity!

      Publity kauft Immobilien günstig an und verkauft sie im Anschluss weiter. CCP sucht und kauft nicht selbstständig Immobilien, sondern lässt dies durch Publity machen und ist auch als Käufer für Publity-Immobilien im Boot. Also eine zusätzliche Exit-Chance für Publity. CCP ist ein Bestandshalter, Publity nicht. Bei Publity geht es um das schnelle heben von Werten und zwar möglichst innerhalb von 18 Monaten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:23:41
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.630 von sirmike am 17.02.17 08:55:46Aber wie kann er parallel zu Publity eine zweite AG managen? Wo gibt es denn so etwas?
      Und dann Immobilien hin und herschieben....das ist doch so was von sch....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:46:11
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Jedenfalls wurden die beiden Objekte auf der Homepage der CONSUS Commercial Property AG von publity angekauft, bis dato keine Meldung dazu von publity.

      http://consus-cp.de/immobilienportfolio/immobilien-im-portfo…

      http://www.publity.de/de/investor/news-und-medien/publity-pr…

      http://www.publity.de/de/investor/news-und-medien/publity-pr…
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:28:16
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.939 von emslaender am 17.02.17 09:23:41
      Zitat von emslaender: Aber wie kann er parallel zu Publity eine zweite AG managen? Wo gibt es denn so etwas?


      Publity ist inzwischen so groß, dass sie einen mehrköpfigen Vorstand haben und eine zweite Reihe, die für das operative Geschäft zuständig ist. Des Weiteren kann man in vielen Interviews/Berichten nachlesen, das einer der Erfolgsgaranten von Publity ist, dass sie ihr Immobiliensuchsystem hochgradig technisiert und standardisiert haben.

      Bei CCL ist Olek Alleinvorstand, ja. Aber er ist dort nicht allein tätig. Und wie man auf deren Website ziemlich gut nachlesen und nachvollziehen kann, bedient sich CCL der Expertise und der Manpower von Publity. Dafür bezahlen sie!

      Es ist also nicht schlüssig zu glauben, Olek wäre hier für zwei unterschiedliche Unternehmen jeweils in Vollzeit als Vorstand tätig!

      CCL ist ein weiterer Exit-Kanal für Publity. Und bei (zu) kleinen Objekten, die bei Paketankäufen mit dabei sind und ohnehin von Publity geprüft werden, eine schnelle und elegante Lösung, diese weiterzugeben. Die sind für Publity zu klein und machen in der Abwicklung zu viel Arbeit.

      Wer Publity/Olek kritisch gegenüber steht, kann sich hieran weiter aufhängen. Es wird immer ein Haar in der Suppe zu finden sein. Wie bei jedem Unternehmen und jedem Investment. Die entscheidende Frage ist doch, schadet die CCL Publity und mir als Aktionär? Und meine Antwort ist ein klares Nein. Tendenzell bietet sie sogar einen Zusatznutzen, weil Publity für Arbeiten, die ohnehin anfallen, aber bisher eben ohne Ertrag blieben, nun CCL etwas in Rechnung stellen können. Und einen weiteren Exit-Nachfrager haben, wenn sie Immobilien am Ende des Publity-Verwertungsprozesses veräußern wollen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 23:42:26
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Hi, ich habe mir auch Gedanken zur Publity gemacht, aber bin etwas skeptischer als die meisten hier. Wenn man davon ausgeht, dass die internationalen institutionelen Investoren ihr Geld irgendwann wieder abziehen istPublity sicher nicht besonders weit vom fairen Preis entfernt, und liegt eher darüber. Ich habe die Gedanken in einen Blogartikel verpackt, vielleicht interessiert es euch ja:

      http://www.preis-und-wert.com/publity/
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 12:01:52
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Es ist wirklich sehr seltsam, dass Publity über jede Verlängerung oder jeden Abschluss eines Mietvertrags eine Meldung macht, aber beim Verkauf von zwei Gebäuden dies unterlässt.
      Dadurch wird doch ein total falscher Eindruck von der Gewinnsteigerungen der anderen Objekte erweckt, da zum Gewinn eben nicht nur die gemeldeten Exits beigetragen haben. Es sieht ja auch nicht nach einem Fehler aus, der eben mal passieren kann, sondern viel mehr nach einer gezielten Täuschung der Aktionäre.
      Ist es eventuell nicht sogar illegal, dass sowohl Publity als auch Consensus angeben, die Eigentümer der beiden Gebäude in Wetzlar bzw. Eschborn zu sein?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 13:54:29
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.353.950 von HerrPeterZwegert am 18.02.17 12:01:52Frage mal Sirmike, der soll doch Jura studiert haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 06:59:56
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.354.481 von Ralph100 am 18.02.17 13:54:29
      Zitat von Ralph100: Frage mal Sirmike, der soll doch Jura studiert haben.


      Musst du deinen Kleinkrieg eigentlich in JEDEN Thread tragen? Du musst wirklich nicht ALLES zwanghaft kommentieren. Merkst du gar nicht, dass alle Anderen nur noch genervt sind? Stell doch bitte endlich mal dein kindliches Gehabe ab. Danke.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 07:56:28
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.357.355 von ChrisHamburg01 am 19.02.17 06:59:56Was soll dass?

      Der User hat eine juristische Frage gestellt.

      Srmike wird diese möglierweise beantworten können. Du kannst das offensichtlich nicht. Also weshalb mischt Du Dich hier ein und greifst wiederholt User an?
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 08:00:34
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.357.355 von ChrisHamburg01 am 19.02.17 06:59:56Im Deutsche Smallcap Forum hast Du auch eben grundlos "ilsubstanzinvestore" angegriffen. Erkläre bitte was das soll?
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 08:19:40
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      CCL ist ein weiterer Exit-Kanal für Publity. Und bei (zu) kleinen Objekten, die bei Paketankäufen mit dabei sind und ohnehin von Publity geprüft werden, eine schnelle und elegante Lösung, diese weiterzugeben. Die sind für Publity zu klein und machen in der Abwicklung zu viel Arbeit.


      Der Gewinn des Exit-Kanals liegt dann aber im Preis des Einkaufens. Kommt man günstig an die Objekte so macht man einen hohen Gewinn. Und der bleibt dann beim CEO. Umgekehrt macht man einen geringen Gewinn. Und somit hat der CEO eigentlich eine Präferenz. Da er bei Publity teilen muss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 08:58:32
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.268.196 von sirmike am 08.02.17 11:31:41
      Zitat von sirmike: ...

      Okay, mal ne dumme Frage. Welches Interesse hat der Großaktionär (49,9%) daran, sein Unternehmen zu schädigen durch Geschäfte, die zulasten dieses Unternehmens gehen?


      Woher willst Du wissen, dass er noch 49,9% besitzt?

      Auf der Webseite finde ich hierzu keine Angaben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 11:12:52
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.357.421 von cd-kunde am 19.02.17 08:19:40
      Zitat von cd-kunde: CCL ist ein weiterer Exit-Kanal für Publity. Und bei (zu) kleinen Objekten, die bei Paketankäufen mit dabei sind und ohnehin von Publity geprüft werden, eine schnelle und elegante Lösung, diese weiterzugeben. Die sind für Publity zu klein und machen in der Abwicklung zu viel Arbeit.


      Der Gewinn des Exit-Kanals liegt dann aber im Preis des Einkaufens. Kommt man günstig an die Objekte so macht man einen hohen Gewinn. Und der bleibt dann beim CEO. Umgekehrt macht man einen geringen Gewinn. Und somit hat der CEO eigentlich eine Präferenz. Da er bei Publity teilen muss


      Auch bei CCL muss er teilen, denn er hält nicht alle Anteile selbst. Vielmehr ist CCL seit einiger Zeit auf Roadshow, um (für €10 je Aktie) Neuaktionäre aufzutun und das mit dem Versprechen, bald auch an die Börse zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 14:39:09
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.357.565 von Ralph100 am 19.02.17 08:58:32Verkäufe werden angezeigt, habe keine Nachricht gesehen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 17:21:15
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.358.798 von opa5411 am 19.02.17 14:39:09Wo werden denn Verkäufe angezeigt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 17:47:41
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.359.359 von Ralph100 am 19.02.17 17:21:15BaFin oder Webseite vom Unternehmen
      Avatar
      schrieb am 21.02.17 10:38:07
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      publity erwirbt Bürokomplex 'UNION CENTER' in Saarbrücken

      DGAP-Media / 21.02.2017 / 10:04




      Leipzig/Saarbrücken, 21.02.2017 - Die publity AG hat das ca. 47.000 m² große Multi-Tenant-Objekt "UNION CENTER" in Saarbrücken erworben. Die Büroimmobilie ist an bonitätsstarke Unternehmen vermietet und befindet sich in zentraler Lage der saarländischen Hauptstadt.


      Die innerstädtische Büroimmobilie besteht aus acht miteinander verbundenen Gebäudeteilen, die einen repräsentativen Gesamtkomplex ergeben. Zudem zeichnet sich das Gebäude durch die moderne Architektur sowie durch seine Größe, Flexibilität und Präsenz aus. Die Büroflächen ermöglichen Mietern eine flexible Nutzung und individuelle Gestaltungen.

      Das im Jahr 2004 modernisierte Objekt bietet eine Mietfläche von ca. 47.000 m² sowie über 660 Parkplätze. Hauptmieter sind die Deutsche Postbank AG, die Bundesnetzagentur, die Prego Services GmbH sowie das saarländische Ministerium für Finanzen und Europa mit jeweils langfristigen Mietverträgen.

      Das "UNION CENTER" grenzt unmittelbar an das Stadtzentrum Saarbrücken und liegt auf der Verbindungsachse zur Universität. Der Stadtkern und der öffentliche Nahverkehr sind fußläufig zu erreichen. Saarbrücken ist an der Autobahn A6 gelegen und in unmittelbarer Nachbarschaft zur deutsch-französischen Grenze.

      "Die Immobilie zählt zu den bekanntesten Objekten in Saarbrücken. Die bonitätsstarken und langfristigen Mieter, die zentrale Lage sowie eine sehr gute Infrastruktur machen dieses Objekt so attraktiv. Davon können auch zukünftige Mieter profitieren", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen. Die albrings + müller ag war verantwortlich für die technische Projektorganisation und die Erstellung der technischen Due Diligence. Für den Verkäufer war Waterway Investments GmbH exklusiv vermittelnd tätig.


      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-buer…
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 08:00:01
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.370.084 von Steines am 21.02.17 10:38:07
      Wer verkauft Publity? Olek?
      In der letzten Zeit wurde Publity mit verweis auf die Dividende und die niedrige Bewertung in "Euro am Sonntag" und anderen Börsenblättchen zum Kauf empfohlen bzw. "regelrecht gepushed".

      Der Kurs machte einen kleinen Sprung und die Verkäufe stiegen offenbar an. Der Kurs bewegt sich seit Tagen/Wochen nicht weit über 38 Euro. Sobald der Kurs höher steht, werden Aktien in den Markt gedrückt. Aktuelle will offenbar ein Aussteiger zu über 38 Euro seine Aktien loswerden.

      Fazit: Könnte es sich um Olek handeln? Wieso lockt er seit Wochen mit 2 Euro Dividende, obwohl Publity das Geld für Wachstum benötigt?

      Wieso hat er mit Consus eine "Parallelgesellschaft" gegründet, die er auch an die Börse bringen will. Welche Gesellschaft wird wohl jetzt für ihn wichtiger, lukrativer und interessanter sein, wenn er dort eine hohe Beteiligung hält?

      Vorstandswoche hat deutliche "warnende" Töne ausgesprochen, die ich in diesem seriösen Blatt noch nie in der deutlichen Form gelesen habe.

      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-publity_Aktie_Bri…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 08:52:25
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.389.662 von Ralph100 am 23.02.17 08:00:01Der Artikel ist uralt... !?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 08:59:27
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.390.022 von TobiF14 am 23.02.17 08:52:25
      Zitat von TobiF14: Der Artikel ist uralt... !?


      Bitte den Tread lesen.:D
      Es ging um die Frage für was IVU steht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 09:00:34
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.390.022 von TobiF14 am 23.02.17 08:52:25
      Letzter Stand von Ende Dezember ist "uralt"???
      .:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 09:01:06
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.390.103 von Michale am 23.02.17 08:59:27Sorry, habe ich verwechselt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 09:06:15
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      publity baut NPL-Portfolio auf rd. 3,2 Mrd. Euro aus
      DGAP-News: publity AG / Schlagwort(e): Fonds/Auftragseingänge

      23.02.2017 / 09:00
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.




      --------------------------------------------------------------------------------


      - Weiterer Auftrag zur Verwertung eines weiteren NPL-Portfolios mit rd. 831 Mio. Euro Forderungshöhe

      - 5-Jahres-Servicing Vertrag von internationalem Investor

      - Portfolio umfasst ca. 980 Immobilien-Kredite


      Leipzig, 23. Februar 2017 - Die publity AG (Entry Standard, ISIN DE0006972508) hat einen neuen Auftrag zur Verwertung eines Portfolios notleidender Kredite (NPL - Non-performing Loans) mit einer Forderungshöhe von rund 831 Mio. Euro von einem internationalen Investor erhalten. Damit steigt das Volumen des gesamten NPL-Portfolios, welches der publity im Servicing übertragen bekommen hat, auf ca. 3,2 Mrd. Euro.

      Das NPL-Geschäft ist die zweite Säule der Geschäftstätigkeit der publity AG. Es ergänzt das Kerngeschäft Co-Investments bei Joint Ventures mit institutionellen Investoren mit einem verwalteten Immobilienvermögen von mittlerweile ebenfalls rund 3 Mrd. Euro. Das neue NPL-Portfolio umfasst ca. 980 Immobilien-Kredite, die überwiegend von deutschen Großbanken stammen. Im Rahmen des Servicing-Vertrages übernimmt publity die Abwicklung und Verwertung des übertragenen Portfolios über einen Zeitraum von 5 Jahren und partizipiert signifikant am Verwertungserlös.

      Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG, erläutert: "Wir freuen uns sehr, dass wir unser NPL-Geschäft erheblich weiter ausbauen konnten. Erneut haben sich unser Know-how, die langjährige Erfahrung sowie unser starkes Netzwerk bezahlt gemacht. Und wir konnten unsere Position als größter NPL-Servicer in Deutschland weiter deutlich stärken."

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion übernommen.


      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/publity-baut-nplportf…
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 09:06:26
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.390.121 von Ralph100 am 23.02.17 09:00:34Es geht doch wieder nur darum, Leute verrückt zu machen anhand eines Artikels aus dem Dezember und weiteren Vermutungen, die jetzt auch nicht neu sind
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 10:54:28
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Publity baut NPL-Portfolio um weitere 831 Millionen auf 3,2 Milliarden Euro aus

      Publity, ein Investor in und Asset-Manager von deutschen Büroimmobilien mit langjähriger Erfahrung im Bereich der Immobilienfinanzierung in Sondersituationen, lebt vom Ankauf, der Entwicklung und dem anschließenden Verkauf von Gewerbeimmobilien. Und das im Auftrag von Finanzinvestoren und für die von Publity selbst aufgelegten Publikumsfonds.

      Vor einiger Zeit damit begonnen, darüber hinaus ein zweites lukratives Standbein aufzubauen, die Verwertung sog. Non-performing Loans (NPLs), also nicht bedienter Kredite. Insbesondere im letzten Jahr konnte man mehrere Servicing-Verträge an Land ziehen und das NPL-Portfolio auf €2,4 Mrd. ausbauen. Und nun gibt es einen weiteren Auftrag zur Verwertung eines NPL-Portfolios mit rund €831 Mio. Forderungshöhe, so dass das betreute NPL-Portfolio auf insgesamt rund €3,2 Mrd. anwächst. Der Servicing-Vertrag mit einem internationalem Investor läuft für 5 Jahre und das Portfolio umfasst circa 980 Immobilien-Kredite. Üblicherweise erhält Publity bei derartigen Aufträgen eine Servicing-Fee und ist... (>>> weiterlesen)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 12:25:09
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.391.474 von sirmike am 23.02.17 10:54:28Die Adhoc wurde zweimal veröffentlicht von Steines und Sirmike,

      Laufend Topnews aber die Aktie läuft seitwärts oder fällt leicht.

      Kann mir einer sagen, warum die Aktie von den Investoren ignoriert wird?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 00:36:03
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.392.479 von Schif am 23.02.17 12:25:09
      Zitat von Schif: Die Adhoc wurde zweimal veröffentlicht von Steines und Sirmike,

      Laufend Topnews aber die Aktie läuft seitwärts oder fällt leicht.

      Kann mir einer sagen, warum die Aktie von den Investoren ignoriert wird?


      Warum so ungeduldig - die Entwicklung der Aktie seit letztem Sommer ist doch mehr als zufriedenstellend.

      Herr Olek hat viele Investoren mit der Kapitalerhöhung letztes Jahr vor den Kopf gestoßen. Ich persönlich empfinde das Vorgehen damals als unverständlich und nur schwer zu beschönigen, und ich kann mir durchaus vorstellen, dass einige Investoren die Art und Weise der Kapitalerhöhung als hinterhältig interpretiert haben.

      Andererseits war Herrn Oleks - nennen wir sie mal - "ungeschickte" Kapitalerhöhung doch gerade der Grund für das Abstrafen der Aktie und für die Chance (die ich persönlich im letzten Sommer ergriffen habe). Operativ hat Herr Olek jedenfalls weitestgehend geliefert, wie man an den vorläufigen Gewinnzahlen für 2016 sieht. Auf Basis des vorläufigen Ergebnisses für 2016 gehen wir ja von einem KGV für 2016 von ca. 9,6 aus. Für einen Wert, der auch in 2017 (und hoffentlich auch danach) deutlich wachsen dürfte, scheint das auf reiner KGV Basis günstig.

      Für weitere aktuelle Wachstumsannahmen fällt mir ein Verweis auf die bei Finanzen.net dargestellten Analysten-Schätzungen aus Factset ein, vielleicht hat ja jemand anders mehr Einblick? Allerdings sind die bei Finanzen.net dargestellten Zahlen offensichtlich schon für 2016 zu hoch, berücksichtigen also nicht die oben verlinkte ad-hoc. Jedenfalls wird dort in 2017 mit weiteren 46% Ergebniszuwachs gerechnet, damit sind wir in Kombination mit den vorläufigen Zahlen bei einem geschätzten KGV 2017e von unter 7. Wie die Wachstumsaussichten mittel- und langfristig aussehen, ist für mich aber schon schwieriger zu verstehen.

      Interessant wären Einschätzungen oder Ausblicke zum weiteren Wachstum, auch über 2017 hinaus. Aber das dürfte dann ja mit dem Geschäftsbericht und der HV kommen. Aktuell scheint das Geschäft doch weiter zu brummen. Ich denke, man kann diesbezüglich erstmal entspannt sein. Meines Erachtens also: nur Geduld, und nicht soviel auf den Preis schauen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 14:10:48
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Es wird immer von NPL berichtet.
      Aber was sind denn das für NPL?
      Sind das rein innerdeutsche oder auch interantionale?
      Also z.B. auch aus Grienchenland, Spanien etc... ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 23:47:44
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.403.714 von ggw am 24.02.17 14:10:48
      Zitat von ggw: Es wird immer von NPL berichtet.
      Aber was sind denn das für NPL?
      Sind das rein innerdeutsche oder auch interantionale?
      Also z.B. auch aus Grienchenland, Spanien etc... ?


      Da Publity nur in Deutschland tätig ist, werden es keine ausländischen Kredite/Immobilien sein.
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 10:04:35
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Was ist denn in den NPL-Paketen eigentlich alles drin?
      Nur Immobilien-Darlehen oder auch andere Kredite ?

      Und wie hoch ist der Marktanteil der Publity beim Management dieser NPLs ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 09:27:34
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Vermietung

      Leipzig/Gelsenkirchen, 28.02.2017 - Die publity AG hat für das 12.100 qm große Gewerbeobjekt in Gelsenkirchen einen Mietvertrag mit dem Integrationscenter für Arbeit abgeschlossen. Das Multi-Tenant-Objekt ist somit nahezu voll vermietet.


      publity hat die prominente Immobilie in der Innenstadt Gelsenkirchen erst Anfang Februar 2017 erworben. Das 579. Objekt der publity besticht durch seine 13 Etagen und 171 vermieteten Parkplätze.

      Seit 01.01.2017 konnte das Integrationscenter für Arbeit, mit einer Fläche von 9.000 qm, als Hauptmieter im Objekt in Gelsenkirchen gewonnen werden. Das Integrationscenter teilt sich auf das gesamte Gebäude vom Untergeschoss bis in die 13. Etage auf und nutzt somit die multifunktionale Struktur des Gebäudes aus.

      "Ein Vermietungserfolg parallel zum Ankaufsprozess des Objektes zeigt, dass die Revitalisierung des Objektes erfolgreich begonnen hat, so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.


      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-verzeichnet-…
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 15:45:55
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Das sieht übel aus , da will einer über 11900 stück Verkaufen, weiss der Verkäufer was??
      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/pby.htm
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 15:30:23
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.399.310 von Ankhan am 24.02.17 00:36:03Ein Jahr investiert und noch miese, was für eine Enttäuschung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 15:50:42
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.440.271 von Schif am 01.03.17 15:30:23

      Wenn es eine Schwerpunktinvestion war im Depot, dann schade. Ansonsten bei einer guten Mischung kann man auch solche Hänger gut verkraften.

      Hier ist Geduld gefragt. Man hat viel Vertrauen zerstört. Wird dauern, bis man sich ein verlässliches Standing wieder erarbeitet hat.

      Dividende wird in 2018 wohl nach meiner Einschätzung nochmals steigen........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 18:10:33
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.440.565 von Kampfkater1969 am 01.03.17 15:50:42d.h. noch ein Jahr warten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 19:38:18
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      publity seit heute in Scale notiert
      Die Meldung von heute Morgen findet man hier:

      http://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/aktien/DGAP-News-…

      Wer es nicht weiß, Scale ist das neue Börsensegment der Deutschen Börse für kleine und mittlere Unternehmen (KMU). Das Segment ersetzt seit heute mit erhöhten Anforderungen an die Unternehmen den Entry Standard. Heute war der Startschuss des Segments.

      Zu Beginn notieren 38 Aktien von Unternehmen im Scale-Segment. Es sollen noch ein paar weitere Unternehmen folgen. Zuvor waren es 141 im Entry Standard. publity gehört also zu den 27% aus dem Entry Standard, welche die Kriterien für Scale erfüllen. Das ist erst einmal positiv.

      Hier geht es zur Liste der Scale-Einzelwerte:

      http://www.boerse-frankfurt.de/aktien/scale

      Eine Auflage ist unter anderem, dass regelmäßig Researches erstellt werden. Von publity existiert derzeit dieser hier von Morningstar zum Start:

      http://proxy.dbagproject.de/mediacenter/ressourcen/pdf/Scale…

      Die drei Sterne bedeutet im Übrigen, dass publity nach der Morningstar Bewertung nahe am fairen Wert ist. Dieser wird laut Morningstar aktuell bei 40,75 EUR gesehen. Wichtig zu erwähnen ist, dass das Research nur eine erste Orientierung geben soll. Übrigens haben auch Helma Eigenheimbau, Deutsche Rohstoff AG und 2G Energy "nur" drei Sterne.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 21:53:58
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.442.989 von mj1972 am 01.03.17 19:38:18Meiner Meinung nach hat Morningstar hier aber noch nicht die Ad-hoc Meldung vom 26.01.2017 zur Analyse verwendet, wo klar betont wird, dass Publity ca 24 Mio. Euro Gewinn gemacht hat. Stattdessen wird mit nur 13,758 Mio. Euro Gewinn gerechnet. Dann ist natürlich klar, dass man auch nur auf eine aktuelle Dividendenrendite von 5,25 % und daher auch nur auf ein Kursziel von 40,75 Euro kommt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 22:06:25
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.444.267 von Goldgrube01 am 01.03.17 21:53:58Ach deshalb haben so viele Leute geschmissen heute. So konnte man wenigstens günstig nachkaufen und spätestens Richtung Zahlung der Dividende wird sich das erledigt haben. Erklärt aber auch einige Verkäufe der letzten Zeit, wenn das schon durchgesickert war
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 08:22:15
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.442.989 von mj1972 am 01.03.17 19:38:18
      Zitat von mj1972: Die Meldung von heute Morgen findet man hier:

      http://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/aktien/DGAP-News-…


      Eine Auflage ist unter anderem, dass regelmäßig Researches erstellt werden. Von publity existiert derzeit dieser hier von Morningstar zum Start:

      http://proxy.dbagproject.de/mediacenter/ressourcen/pdf/Scale…

      Die drei Sterne bedeutet im Übrigen, dass publity nach der Morningstar Bewertung nahe am fairen Wert ist. Dieser wird laut Morningstar aktuell bei 40,75 EUR gesehen. Wichtig zu erwähnen ist, dass das Research nur eine erste Orientierung geben soll. Übrigens haben auch Helma Eigenheimbau, Deutsche Rohstoff AG und 2G Energy "nur" drei Sterne.


      Danke für den Link!
      Wo findet man auf der Morningstar Seite die Researches der anderen "Scale-Unternernehmen"?

      Grüße
      Proficamper
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 08:38:47
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.444.267 von Goldgrube01 am 01.03.17 21:53:58Der Research wurde auf Basis spezifischer quantitativer Kriterien (Quantitative Fair Value Estimate, Quantitative Economic Moat, Quantitative Star Rating, Quantitative Uncertainty und Quantitative Financial Health) erstellt. Das heißt auf Grundlage spezifischer Daten automatisch erstellt. Da war also kein Analyst am Werk, sondern ein Programm von Morningstar.

      Die Zahlen sind in der Tat nicht aktuell. Das "TTM" steht ja für Trailing Twelve Months, so dass der dort ausgewiesene Gewinn sich nicht auf das gesamte Jahr 2016 beziehen kann. Sprich, eine Anpassung dürfte mit dem nächsten Research kommen, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 08:45:12
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.445.761 von Proficamper am 02.03.17 08:22:15Vorweg, ich meine dass die Researches so nur für Scale-Werte hinterlegt sind.

      Wenn du das jeweilige Unternehmen auf boerse-frankfurt.de aufrufst, dann sind unter den Kursinformationen weitere Reiter: "Stammdaten", "Charts", "News" etc. Und ganz rechts ist der Reiter "Research Report". Da klickst du drauf.

      Du landest auf der Research-Seite des Unternehmens. Da folgen dann die Überschriften "Hintergrund", "Morningstar Research Reports" und "Disclaimer". Und unter Disclaimer ist ein Link zum Report "Der aktuelle Research Report von Morningstar (PDF)".
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 11:43:03
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.445.959 von mj1972 am 02.03.17 08:45:12
      Zitat von mj1972: Vorweg, ich meine dass die Researches so nur für Scale-Werte hinterlegt sind.


      Ja, das scheint so. Auf der Seite der Börse heißt es dazu: "Für Emittenten im Segment Scale werden von der Deutsche Börse AG in Auftrag gegebene Research Reports erstellt. [...] Zwei Research Provider erstellen jeweils Research Reports für jedes Unternehmen im Segment. Zum Start des Segments im März 2017 sind mit Morningstar und Edison zwei Research Provider beauftragt, die für jedes Unternehmen initiale Reports und regelmäßige Aktualisierungen erstellen."

      Man kann also damit rechnen, dass mittelfristig zusätzlich zu den vergangenheitsorientierten Computer-erstellten Analysen von Morningstar auch echter Research veröffentlicht wird, der dann wohl auch Zukunftserwartungen berücksichtigen dürfte.
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 12:04:03
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.445.959 von mj1972 am 02.03.17 08:45:12Und unter Disclaimer ist ein Link zum Report "Der aktuelle Research Report von Morningstar (PDF)".

      also mir ist es nicht gelungen, die zwei Research Reports über die Homepage der Deutschen Börse aufzufinden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 12:15:41
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.447.981 von Hiberna am 02.03.17 12:04:03Es gibt aktuell nur einen quantitativen Researchbericht von Morningstar, der automatisch auf Basis von Kennzahlen erstellt wird. Edison Research wird dann wohl künftig einen qualitativen Researchbericht erstellen.

      Und "uups" da wurde der Link offensichtlich herausgenommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 12:20:47
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.447.981 von Hiberna am 02.03.17 12:04:03Merkwürdig...

      bei Formycon ist der Link z.B. noch da. Unter dem Abschnitt "Disclaimer"

      http://www.boerse-frankfurt.de/aktie/research/Formycon-Aktie…

      Vielleicht wird der von publity aktualisiert?
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 17:10:10
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.17 19:44:17
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Hat jemand eine Ahnung, wann das Edison Rating bei Publity ansteht?
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 09:02:52
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      publity erwirbt Projektentwicklung 'RC-Office' in Köln

      DGAP-Media / 07.03.2017 / 09:00




      Leipzig/Köln, 07.03.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) hat die hochwertige Projektentwicklung "RC-Office" am Butzweilerhof in Köln als 581. Objekt im Portfolio erworben. Dabei ist die Errichtung eines 4.400 m² großen Büroobjekts geplant, das im März 2017 fertiggestellt werden soll. Bereits jetzt ist die Immobilie komplett vermietet. Der Hauptmieter ist Actemium, ein zum VINCI-Konzern gehörendes Unternehmen.

      Das 5-geschossige Bürohaus mit zusätzlichem Hallengebäude wird derzeit im Stadtteil Köln-Ossendorf errichtet. Das Staffelgeschoss verfügt über eine umlaufende Terrasse und teilweise bodentiefe Fenster.

      Die neue Immobilie verfügt über eine sehr gute Verkehrsinfrastruktur. Der Standort ist an die Bundesautobahnen A1 und A57 sowie an die L34 angeschlossen. Es besteht darüber hinaus eine Anbindung an den öffentlichen Personennahverkehr. Namhafte Unternehmen, wie IKEA, Sparkasse Köln/Bonn, Netcologne, Endemol, Rimowa, Coca-Cola, und zahlreiche Dienstleitungsunternehmen haben am Standort ihre Niederlassungen.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen.

      "Köln ist einer der Top-Büro-Standorte in Deutschland. Durch den Erwerb der Projektentwicklung, das heißt bereits vor Fertigstellung des Objekts, können wir noch deutlicher am Wertschöpfungsprozess der Immobilie partizipieren", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-proj…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 22:54:15
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.480.627 von Steines am 07.03.17 09:02:52Mich würde interessieren, wer zunächst über 38 Euro ständig verkauft hat und nun über 37 Euro ständig verkauft?

      Ob Olek verkauft? Weiß jemand etwas?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 10:11:54
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Das wird dir hier kaum einer beantworten können und hier ist auch kein Platz für vermutungen. Es gibt halt mehr verkäufer als käufer. Und dennoch gibts wohl genung Abnehmer sonst wären wir nicht bei so hohen Kurs. Einfach abwarten und teetrinken. Kursgestarre bringt keinen weiter ;) Denk einfach an die Dividende :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 14:36:33
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.497.307 von Ralph100 am 08.03.17 22:54:15Wer über 38€ verkauft hat und weiter verkauft, kann ich nicht sagen,aber die Verkäufer über 37€ war eine Verkaufsempfehlung eines Börsenbriefes, als Grund wird angegeben das die Aktie nach 12 Monaten nicht gut gelaufen ist,
      Ein Rückkauf ist nicht ausgeschlossen, heisst es weiter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 14:49:33
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.499.425 von Krankus1989 am 09.03.17 10:11:54Transparenz sieht anders aus, ich denke das die IR Abteilung unfähig ist die Publity entsprechend zu vertreten, oder die Abteilung existiert gar nicht, diese Schnarzapfen.:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 14:51:02
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.501.867 von Schif am 09.03.17 14:49:33Schnarchzapfen :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 09:26:33
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Schlag auf Schlag
      ist gestern vielleicht untergegangen :)

      http://www.rohmert-medien.de/news/publity-vermietet-in-ehema…

      Habe heute mal aufgestockt, denke das Misstrauen, wegen der KE im letzten Jahr, schwindet allmählich und die Aussicht auf 7 % Dividende sollte den Kurs in die Region 40 - 45 € bringen.

      Gibt es unternehmensseitig eine Prognose für 2017/2018 Umsatz und EPS?

      Danke und Gruß

      up
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 11:53:53
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.501.783 von Schif am 09.03.17 14:36:33
      Zitat von Schif: Wer über 38€ verkauft hat und weiter verkauft, kann ich nicht sagen,aber die Verkäufer über 37€ war eine Verkaufsempfehlung eines Börsenbriefes, als Grund wird angegeben das die Aktie nach 12 Monaten nicht gut gelaufen ist,
      Ein Rückkauf ist nicht ausgeschlossen, heisst es weiter.


      Danke für die Info. Wann und wer hat die Empfehlung abgeben?
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 11:56:12
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.507.813 von upanddown1 am 10.03.17 09:26:33
      Zitat von upanddown1: ist gestern vielleicht untergegangen :)

      http://www.rohmert-medien.de/news/publity-vermietet-in-ehema…

      Habe heute mal aufgestockt, denke das Misstrauen, wegen der KE im letzten Jahr, schwindet allmählich und die Aussicht auf 7 % Dividende sollte den Kurs in die Region 40 - 45 € bringen.

      Gibt es unternehmensseitig eine Prognose für 2017/2018 Umsatz und EPS?

      Danke und Gruß

      up


      Die Frage ist natürlich, weshalb die Bewertung so extrem niedrig ist. Das Vertrauen in Olek ist sehr schwach, wohl auch wegen der neuen "Parrallelgesellschaft".
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 14:22:55
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.516.924 von Ralph100 am 11.03.17 11:56:12Typ Gebrauchtwagenerkäufer :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 14:23:42
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.517.419 von emslaender am 11.03.17 14:22:55Gebrauchtwagenverkäufer natürlich :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.17 08:41:29
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Der Zeitablauf wird neues Vertrauen bilden...wenn geliefert wird.....und kein Murks mehr läuft.....

      Bis dahin kann man ja schwache Kurstage zum Zukauf oder Erstkauf nutzen.

      Die Großwetterlage bei den europäischZinsensen kann sich gar nicht mehr ändern, da sonst Staatspleiten und das Projekt € zerstört.

      Was ist wahrscheinlicher?

      Die Defizitsünder im € werden hochanständig.........und machen gute Budgetpolitik

      oder

      Der Zinswahnsinn muss weitergehen, weil alle keinen Bock auf solides wirtschaften haben


      Geht aber der ZinswahnsinGewerbeimmobilien "alternativlos" wie andere Sachwerte
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 10:19:08
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      es war mal geplant, die Consus Commercial Property Mitte März an die Börse zu bringen. Ist der Emissionstermin verschoben worden oder wurde das Vorhaben sogar ganz aufgegeben?
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 09:44:08
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      publity AG erwirbt Bürohaus Oceon Work in Bremerhaven

      DGAP-Media / 14.03.2017 / 09:06


      Leipzig/Bremerhaven, 14.03.2017 - Die Leipziger publity AG hat das knapp 3.800 m² große Büroobjekt Oceon Work in Bremerhaven von der Kathmann Bauunternehmung GmbH u. Co. KG erworben. Das repräsentative Objekt wurde Ende 2014 fertiggestellt.

      Die erworbene Immobilie gehört zu einem Komplex neuer Büro- und Wohnungsbauten am Neuen Hafen. Das Objekt wurde Ende 2014 von dem Projektentwickler Kathmann Projekte GmbH fertiggestellt und verfügt über sechs Vollgeschosse mit flexiblen Büroflächen, bodentiefen Fensterelementen sowie über eine großzügig gestaltete Eingangshalle.

      Das Objekt gehört zum 1. Bauabschnitt und bietet eine Mietfläche von ca. 3.800 qm, mit 26 Tiefgaragenstellplätzen sowie 27 Außenstellplätzen. Hauptmieter sind die Wind MW GmbH und Nördlicher Grund GmbH aus dem Bereich erneuerbarer Energien bzw. der Offshore-Branche.

      Die unmittelbare Lage direkt am Neuen Hafen und damit an der Nordseemündung zählt zu den attraktivsten, die Bremerhaven zu bieten hat. Der Hauptbahnhof sowie die öffentlichen Verkehrsmittel sind fußläufig zu erreichen. Bremerhaven ist mit seinem Überseehafengebiet eine der größten europäischen Hafenstädte Europas und ein wichtiges Exportzentrum Deutschlands. Die BAB A27 verbindet Bremerhaven mit Bremen.

      "Mit Oceon Work haben wir ein hochmodernes Büroobjekt in der Bestlage von Bremerhaven erworben", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen. Die albrings + müller ag war verantwortlich für die technische Projektorganisation und die Erstellung der technischen Due Diligence.


      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-buer…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 13:17:37
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.135 von Steines am 14.03.17 09:44:08Publity gibt es im Sonderangebot, wer will hier noch bitte schön einsteigen??
      Bald wird hier wieder eine Shortattacke starten um die Aktie auf neue Tiefs zu befördern.
      Es sei denn Herr Oleg kann Zaubern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 13:33:21
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.539.874 von Schif am 15.03.17 13:17:37
      Zitat von Schif: Publity gibt es im Sonderangebot, wer will hier noch bitte schön einsteigen??
      Bald wird hier wieder eine Shortattacke starten um die Aktie auf neue Tiefs zu befördern.
      Es sei denn Herr Oleg kann Zaubern.


      Solange siie die angekündigte Dividende bezahlen ist mir der Kurs (fast) egal. Und wenn sie richtig abschmiert wird fleißig nachgekauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 15:20:26
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Im Gespräch mit dem Vorsitzenden der publity AG Thomas Olek
      Rüdiger Dietrich | 13. März 2017 |

      Leipzig – Der Leipziger Finanzinvestor für Gewerbeimmobilien publity AG, um den Vorsitzenden Thomas Olek ist seit 17 Jahren am Markt etabliert und erwirbt renditestarke Gewerbeobjekte vornehmlich in deutschen Ballungszentren wie Frankfurt am Main oder München. publity agiert dabei als einer der erfolgreichsten Player mit „manage to core“- Ansatz. Am Transaktionsmarkt besticht publity durch seine hohe Transaktionsgeschwindigkeit und schnelle Kaufpreisbelegung aus 100 Prozent Equity. Aktuell verwaltet publity ein Immobilienvermögen von 3,0 Milliarden Euro und hat in seiner Historie bereits über 528 Immobilien in Deutschland gewinnbringend verkaufen können. publity konnte im noch jungen Jahr mit einem beachtlichen Jahresauftakt glänzen (Nortexa berichtete: http://www.nortexa.de/thomas-oleks-publity-ag-mit-gutem-jahr… Bereits im Juni 2016 stand publity-Chef Thomas Olek den Nortexa-Lesern im O-Ton zur Verfügung. Nicht zuletzt aufgrund des seinerzeit großen Leserinteresses freut es uns umso mehr, dass Herr Olek der Nortexa-Redaktion erneut zur Verfügung stand.

      Nortexa: Sehr geehrter Herr Olek, publity erhielt erst jüngst einen Verwertungsauftrag eines NPL-Portfolios im oberen dreistelligen Millionenbereich: Steckt in dem Geschäft mit Non-Performing Loans dauerhaft Potential, und wenn ja was sind die Hauptgründe dafür? Beispielsweise dürften doch Kredite aus der Zeit vor Basel II und III, deren Prolongieren an Eigenkapitalunterlegung scheitert, langsam weniger am Markt zu finden sein.

      Thomas Olek: Gerade im Segment der Non-Performing Loans haben wir eine große Expertise über die letzten Jahre aufbauen können. Schwankungen resultieren aus der Zyklizität und unternehmensspezifischen Besonderheiten aus dem Bankgeschäft. Die Bearbeitung erfordert eine hohe Expertise und eine hohe Verschwiegenheit. Die entsprechend notwendigen Kapazitäten halten Banken oft nur in einem vertretbaren Mindestmaß vor. Die Notwendigkeit der Banken, Eigenkapital vorzuhalten führt zu einem regelmäßigen Handel mit NPL. Als spezialisierter Dienstleister können wir die Schwankungen ausgleichen. Unser NPL-Asset under Management ist auf inzwischen über 3,2 Mrd. Euro gestiegen.

      Nortexa: Welchen Anteil nimmt bei publity das Co-Investmentgeschäft im Rahmen von Joint Ventures mit internationalen Investoren ein?

      Thomas Olek: Das Co-Investmentgeschäft nimmt mittlerweile einen Hauptanteil am Geschäft der publity AG ein. Die Zusammenarbeit mit den Investoren ist dabei äußerst vertrauensvoll und erfolgreich. Seitdem wir die Zusammenarbeit intensiviert haben, sind zahlreiche neue Investoren auf uns aufmerksam geworden, so dass wir den Geschäftszweig weiter ausbauen werden.

      Nortexa: Was ist das Geheimrezept für eine hohe Transaktionsgeschwindigkeit, die im publity-Konzept offensichtlich sehr bedeutsam ist?

      Thomas Olek: Ein Geheimrezept gibt es nicht. Unser Einkaufs-Erfolg ist dem jahrzehntelangen Aufbau eines breiten Netzwerks und unserer systematischen Markterfassung geschuldet. Jeder Einkauf wird durch eine externe rechtliche, immobilienwirtschaftliche, steuerliche und technische Due Diligence durch marktführende Partner unabhängig geprüft, die jeweils zu einem positiven Ergebnis führen. Wir können dann schnell entscheiden und sind nicht auf externe Finanzierungen angewiesen. Die für den Einkauf notwendige Liquidität ist verfügbar. Transaktionssicherheit und – Schnelligkeit führt zu einem erheblichen Einkaufsvorteil. Unser gutes Asset Management Team sorgt dann für ein schnelles Heben der bereits im Vorfeld identifizierten Wertschöpfungspotentiale. Im Verkauf nutzen wir die Marktpotentiale.

      Nortexa: Wie sehr belasten die anhaltenden Preissteigerungen auf dem Immobilienmarkt und die dauerhaft niedrigen Zinsen das Geschäft? Wie begegnet publity dieser Entwicklung und rechnen Sie mit dem Verschwinden einiger Branchenkonkurrenten in den nächsten Jahren?

      Thomas Olek: Natürlich beobachten auch wir, dass die Immobilienpreise in den letzten Jahren gestiegen sind. Gleichzeitig ist der Anlagedruck unserer Investoren noch größer geworden, so dass diese bereit sind, die Preissteigerungen mitzumachen. Die niedrigen Zinsen und die fehlenden Alternativverzinsungen wirken dabei als Katalysator dieser Entwicklung. Auf der Verkaufsseite profitieren wir derzeit erheblich. Als Nischenplayer mit klarem manage-to-core Ansatz können wir auf eine nach wie vor gut gefüllte Einkaufspipeline zurückgreifen, da wir auch in Objekte investieren, an die viele, gerade klassische Core-Investoren, sich nicht heran trauen. Nach Realisierung der Wertschöpfungspotentiale, die wir bereits vor Kauf identifiziert und in ihrem Chance-/Risikoraster bewertet haben, können wir diese Objekte wieder dem nachgefragten Core-Markt zur Verfügung stellen.

      Nortexa: Wie beurteilen Sie die Kursentwicklung der publity-Aktie mit Blick auf die letzten sechs Monate sowie des gesamten Jahresverlaufs? Wo geht die Reise hin?

      Thomas Olek: Der Kursverlauf der Aktie im letzten Jahr war schwankend, im III. Quartal und IV. Quartal 2016 hat sich der Kursverlauf stabilisiert und positiv entwickelt. Neben der Kursentwicklung spielt für uns und unsere Investoren ebenso eine attraktive Dividende eine wichtige Rolle. Unsere Unternehmenszahlen entwickeln sich weiterhin positiv und so können wir unseren Investoren auch für 2016 eine attraktive Dividende bieten.

      Nortexa: Spielte der Brexit für die Kursentwicklung eine Rolle bzw. wie beurteilt publity das Thema Brexit aus der Branchen- und Unternehmensperspektive?

      Thomas Olek: Für uns spielt das Thema Brexit eine untergeordnete Rolle. Wir spüren allerdings einen größeren Anlagebedarf derjenigen Investoren, die bisher auch in Großbritannien investiert haben. Dennoch glauben wir nicht, dass der Markt in UK gerade für internationale Investoren langfristig unattraktiv werden wird. Für die Branche bleiben die tatsächlichen Auswirkungen abzuwarten. Derzeit wird viel spekuliert. Daran wollen wir uns nicht beteiligen.

      Nortexa: publity wendet sich sowohl an institutionelle, als auch an private Anleger: Welches Gewicht nehmen die unterschiedlichen Anlegerklassen ein?

      Thomas Olek: Klares Schwergewicht sind derzeit institutionelle Investoren, allein schon weil diese wesentliche höhere Volumina abrufen können als private Investoren. Im Privatanlegerbereich kommt hinzu, dass der Markt sich hier derzeit konsolidiert. In diesem Bereich profitieren wir von den Erfahrungen, die wir als Initiator mit dem ersten zugelassenen AIF nach neuem KAGB machen konnten.

      Nortexa: Und vielleicht noch ein paar Worte zum aktuellen Performance Fonds Nr. 8. Wie verläuft die Ausplatzierung, wird die Zeichnungsfrist womöglich verlängert und wie sieht die Objektpipeline aus?

      Thomas Olek: Die Emissionsphase des geschlossenen AIF wurde bis 30.06.2017 verlängert. Die Platzierung dauert länger als noch vor ein paar Jahren. Auch Privatinvestoren suchen nach Kapitalanlegeprodukten im Immobilienbereich. Hier können AIFs eine wichtige Anlagealternative darstellen. Alle unsere AIFs sind derzeit am Einkaufsmarkt aktiv und erwerben immer wieder Immobilien. Die Fonds kaufen vor allem kleinere Objekte, die für die institutionellen Investoren zu klein sind.

      Nortexa: Herr Olek, vielen Dank für das Gespräch!

      Das Gespräch für Nortexa führte Rüdiger Dietrich.

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 15:37:22
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Ich erinnere noch einmal:

      Aus "Börsengeflüster"
      Nicht zu bremsen war auf der Kapitalmarktkonferenz von Egbert Prior einmal mehr der CEO von Publity, Thomas Olek. Operativ scheint es bei dem Asset-Manager für Gewerbeimmobilien also zu brummen. Nur mit der Kursentwicklung des Small Caps hadert der Manager. An die Hedgefonds, die auf fallende Kurse bei den Leipzigern wetten, richtet er eine klare Botschaft: „Die werden sich bei uns eine blutige Nase holen.“ Das bereits Mitte August avisierte Dividendenziel von 2,80 Euro je Aktie für 2016 gilt nach wie vor. Bezogen auf die aktuelle Notiz von 33,75 Euro käme der Anteilschein damit auf eine weit überdurchschnittliche Rendite von 8,3 Prozent. Einen konkreten HV-Termin gibt es freilich noch nicht, doch Olek geht davon aus, dass die Publity-Aktie bis zum nächsten Aktionärstreffen zurück in den Bereich um 42 Euro kehren wird. Auf etwa diesem Niveau notierte der Titel zur Hauptversammlung von Mitte März 2016. Heftige Diskussionen gab es in der Vergangenheit häufig um den Punkt, dass Publity zwar attraktive Dividenden ausschüttet – diese aber nur schwer in Einklang zu bringen sind mit den beiden „Zehn-Prozent“-Kapitalerhöhungen vom April 2015 und März 2016. Die Kritik ist angekommen bei Großaktionär Olek. „Solche Kapitalmaßnahmen wird es unter meiner Führung nicht mehr geben“, verspricht der Manager auf der Prior-Konferenz. Nun kommt es darauf an, dass Publity auch mit den harten Zahlen punkten kann. Die Veröffentlichung der vorläufigen Resultate für 2016 dürfte vermutlich schon Ende Januar/Anfang Februar erfolgen. Sollte Olek die erhofften Ergebnisse liefern, kann die Anlageeinschätzung eigentlich nur lauten: Kaufen. Das Kursziel der Baader Bank beträgt 51 Euro.
      HV Termin steht nun: Am 20.06

      Wenn wir dann wieder bei 42 € stehen, wird das Vertrauen in Herrn Olek größer....

      :cool:unning
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 18:19:59
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.539.950 von ChrisHamburg01 am 15.03.17 13:33:21

      genau diesen Gedankenansatz habe ich derzeit auch......ich werde bei Publity viele Jahre fette Dividenden kassieren.......Kurschancen werden zum Zukauf genutzt....

      Nachdem die europäischen Eliten die Zinsen in den Nullzinssozialismus überführt haben, werden solche Aktien für uns Bürger immer wichtiger.

      Der Kurs zum 31.12.2017, 31.12.2018 etc ist für mich deshalb nur eine Randnotiz, solange ich das Geschäftsmodell als lukrativ einstufe.

      Wird das Vertraues des Marktes wieder aufgebaut, sind Kurse über 50 € schnell drin
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 09:09:00
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      DGAP-Media / 16.03.2017 / 09:00



      Leipzig/Köln, 16.03.2017 - Das im Januar 2017 durch die publity AG erworbene Objekt in der Rheinmetropole Köln ist somit nahezu voll vermietet.


      Das 577. Büroobjekt der publity AG befindet sich auf einem knapp 9.000 qm großen Grundstück und bietet eine Mietfläche von 14.600 qm. Als weitere Mieter konnte die Barmer Ersatzkasse und die Firma Andritz Separation GmbH gewonnen werden.

      Die Barmer Ersatzkasse zählt mit ca. 14.500 Mitarbeitern und ca. 9,4 Mio. Mitgliedern zu den größten gesetzlichen Krankenkassen in Deutschland und mietet eine Fläche von ca. 2.400 qm für 10 Jahre an.

      Die Andritz Separation GmbH gehört zum internationalen Technologiekonzern Andritz mit weltweit 25.200 Mitarbeitern. Das Unternehmen mietet eine Fläche von ca. 2.550 qm für 10 Jahre an.

      Das Multi-Tenant ist unmittelbar an die Bundesautobahnen 559, 3, 4 und 59 angeschlossen. Der Flughafen Köln-Bonn ist innerhalb von nur 5 Minuten mit der S-Bahn zu erreichen.

      "In kurzer Zeit konnten wir ca. 5.000 qm im Objekt vermieten und die Vermietungssituation somit nach kurzer Zeit optimieren.", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/steigerung-der-vermi…
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 11:12:08
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Irgendwie ist die Kursentwicklung in den letzen Tagen enttäuschend.
      Selbst an einem so positiven Gesamtmarkttag kann Publity kursmässig nicht zumindest mithalten, sondern fällt zurück...
      Das gibt einem schon zu denken.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 12:24:16
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.028 von ggw am 16.03.17 11:12:08Auf Jahresbasis sehe ich hier ganz gesunden gesammt verlauf. Und sehe gelassen baldigen Bodenbildung entgegen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 13:27:56
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.028 von ggw am 16.03.17 11:12:08Publity müsste doch bekannt geben wer hier seine Position abbaut, Altaktionär oder Hedge Fonds
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 13:42:13
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.465 von Schif am 16.03.17 13:27:56So lange keine Meldeschwellen berührt werden,
      weiß die Gesellschaft im allgemeinen nicht wer die Aktien handelt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 13:59:41
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.028 von ggw am 16.03.17 11:12:08nicht denken, einfach verkaufen

      noch gibt es genug Käufer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 18:02:03
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.774 von opa5411 am 16.03.17 13:59:41
      Publity wird jetzt zerlegt
      Wow, heute hat schon wieder jemand gnadenlos abverkauft und den Kurs auf rd. 34 EUR gedrückt.

      Irgendetwas stimmt hier nicht. Ich bin froh, das ich hier den Absprung noch rechtzeitig geschafft habe.

      Sirmike hat ja auffallend kräftig für Publity getrommelt. Das fand ich schon sehr merkwürdig. Sirmike ist ja gut mit solchen "Jungs" vernetzt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 18:03:56
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.736 von Krankus1989 am 16.03.17 12:24:16Man könnte meinen das hier die Insolvenz droht, so wie hier die Anleger fliehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 18:08:38
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.549.913 von Ralph100 am 16.03.17 18:03:56Ah Ralph100 nicht schon wieder die gleiche leiher. Deine spekulationen sind einfach nervend und nichtssagend. Wenn man nichts zu schreiben hat sollte man vlt auch nichts schreiben ;l. Hier ist wirklich kein Platz für beleglose vermutungen. Ich bin noch dich im Plus.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 18:11:51
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.549.913 von Ralph100 am 16.03.17 18:03:56
      Zitat von Ralph100: Man könnte meinen das hier die Insolvenz droht, so wie hier die Anleger fliehen.


      Der heutige Todesstoss kam um 17:27:00 Uhr mit 8.583 St. Umsatz. Muss ein grosser Market Verkauf gewesen sein, und dazu rasseln die Stop Losses, wobei Stop Loss bei so einem marktengen Wert ja eigen- und gemeingefährlich ist.

      Gestern oder vorgestern war ein Umsatztiefpunkt erreicht, nur gut 1.600 St. am ganzen Tag in Xetra umgesetzt. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 18:21:26
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.549.976 von walker333 am 16.03.17 18:11:51
      Zitat von walker333: Der heutige Todesstoss kam um 17:27:00 Uhr mit 8.583 St. Umsatz.


      Was ich vergass zu schreiben, beim "Todesstoss" ging es in einem Stück von 35,445 auf 34,00 € runter ... :eek:

      Ich jedenfalls habe mir kurz nach der Xetra Schlussauktion einen kleinen Nachschlag zu 33,9x € gegönnt. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 18:23:42
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.549.976 von walker333 am 16.03.17 18:11:51Kauft lieber seriöse Immobilienaktien...man darf sich halt von so hohen Dividendenrenditen nicht blenden lassen...vielleicht ist es auch die letzte Dividende :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 18:25:15
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      opa hatte recht!

      um 17 uhr wollte ich erst schmeissen aber da ich nur hundert stück habe bin ich drin geblieben.
      bei haemato hat heute auch einer gnadenlos abverkauft, von daher denke ich hat es nichts mit publity zu tun. wurde halt kasse gemacht........
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 18:30:32
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.549.904 von Ralph100 am 16.03.17 18:02:03
      Un nu?
      Zitat von Ralph100: Sirmike hat ja auffallend kräftig für Publity getrommelt. Das fand ich schon sehr merkwürdig. Sirmike ist ja gut mit solchen "Jungs" vernetzt!


      Jetzt werd doch mal etwas konkreter.

      Wirfst du ihm hier eine betrügerische Kursmanipulation vor - oder bläst Du hier nur Rauchkringel in die Luft?
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 18:43:38
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Seltsamer Kurssturz....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 18:54:08
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.550.225 von ggw am 16.03.17 18:43:38Bleibt die Frage, warum jemand (Instis) 3 Minuten vor Börsenschluß eine solche Anzahl an Aktien in den Markt kippt. Rational ist das nicht, da spielen andere Motive rein.
      Das zahlt es immer noch jemand Olek heim für dessen Verhalten unmittelbar nach der HV im letzten Jahr.
      (Ich zeig dir, wo der Hammer hängt...)
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 22:14:52
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass man Olek im März 2017 eine reinwürgen möchte, auch wenn er es absolut verdient hat. Dafür gibt es doch die HV im Juni.

      Es gibt mehrere Faktoren, die aktuell in Betracht kommen:
      Der Scale-Startschuss hat nur für Einbußen gesorgt - auch für andere Scale-Werte.
      Das Ende der 0-Zins-Phase ist nun eingeleitet worden. Das wird Publity nicht helfen.
      Es halten sich weiterhin hartknäckige Gerüchte um dubioses Handeln von Olek... aber daran ist er schuld.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 06:54:39
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Messe mipim Cannes
      Im Finanzkalender steht der Temin für eine Teilnahme eingetragen

      mipim Cannes

      14. - 17. März 2017 | Immobilienmesse

      Besuchen Sie jetzt die mipim 2017
      mipim 2017 Cannes

      Turnus:
      jährlich

      Zutritt:
      für Fachbesucher
      Messetermin:
      14.03.2017 - 17.03.2017*
      Dienstag - Freitag, 4 Tage
      Vorherige Ausgaben:

      15. - 18. März 2016
      10. - 13. März 2015
      2445 Aussteller
      21400 Besucher

      MIPIM ist eine Immobilienmesse und findet in Cannes statt. Auf ihr treffen sich die wichtigsten und einflussreichsten internationalen Marktteilnehmer aus dem Sektor. Diese bekommen hier Zugang zu zahlreichen Entwicklungsprojekten und Kapitalquellen auf der ganzen Welt. Das Konferenzprogramm mit zahlreichen Experten gibt Einblicke in die neusten Trends für die Branche.

      Insgesamt begrüßten die Veranstalter an den 4 Messetagen, vom 10. März bis 13. März 2015, rund 2445 Aussteller und 21400 Besucher aus 89 Ländern auf der mipim in Cannes.

      Die mipim findet an 4 Tagen von Dienstag, 14. März bis Freitag, 17. März 2017 in Cannes statt.




      Vielleicht erfahren wir hierzu noch etwas, die nächsten Tage.

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 07:51:52
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.550.333 von KlarerKauf am 16.03.17 18:54:08Oh man Leute. Ihr seid hier wie Robert Sassa der jeden Kursschwenker erklären möchte und irgend welche Gründe an den Haaren herbeizieht um ja den anschein zu erwecken das man im Markt alles erklären kann und man Ihn eventuell sogar timen oder steuern. Die Wahrheit sieht meistens anders aus. In unseren Fall hat hier eher ein Anfänger mit Arschvielgeld eine Markedorder platziert ohne die Folgen zu berücksichtigen. Und hat seine Aktien nicht grade in seinen interesse verscherbelt. Wahrscheinlich weiss er nicht mal warum er seinen 35er Wunschkurs nicht bekommen hat. Und Ihr stellt hier die wildesten Theorien auf. Nutzt die gelegenheit oder lasst es. Aber für spekulation ist hier kein Platz :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 09:41:11
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.552.808 von Krankus1989 am 17.03.17 07:51:52Pusher-Interview zeigt schon die Not...

      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/mainvestor-gmbh-publi…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 09:51:49
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.553.810 von emslaender am 17.03.17 09:41:11
      Zitat von emslaender: Pusher-Interview zeigt schon die Not...

      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/mainvestor-gmbh-publi…


      Eben, bei dem was Olek wieder mal von sich gibt, wird mir schlecht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 09:52:58
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.553.810 von emslaender am 17.03.17 09:41:11Wenn du das so meinst und so deutest. Hypoport hatte ihren rücksetzer wcm hatte ihren rücksetzer. Teilweise sind die um 20-30% eingebrochen gewesen. Was da alles aus der hölle herbeigeschworen wurde. Und siehe da alles wieder da wo es war. Wenn man in Aktien investiert. Sollte man mit schwankungen leben können. Ansonsten ist man hier falsch. Selbst DAX dümpelte letztes Jahr bei 8k rum. Also Kirche im Dorf lassen oder verkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 10:04:58
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.553.927 von bluespin am 17.03.17 09:51:49
      Zitat von bluespin:
      Zitat von emslaender: Pusher-Interview zeigt schon die Not...

      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/mainvestor-gmbh-publi…


      Eben, bei dem was Olek wieder mal von sich gibt, wird mir schlecht.


      Auffällig ist doch, dass die tolle Messe in Cannes den Abverkauf nicht gestoppt hat und trotz des tollen Interviews schon aktuell über 20.000 Aktien verkauft wurden und sich der Kurs gerade einmal um lächerliche 2,5% nach oben bewegt hat.

      Zum Ergebnis für 2017 macht Olek keine konkreten Andeutungen hinsichtlich eines Planergebnisses. Er erklärt nur, dass er viel Umsatz machen wird und ganz bestimmt alles noch besser wird. Und sein Hauptargument bleibt die überzogen hohe Dividende von 2,80 Euro!

      Mit dem Interview wird kräftig der dumme "Dividenden-Aktionär" gelockt und gleichzeitig geht der Abverkauf mit hohen Umsätzen weiter!

      Wieso ist denn die Bereitschaft so enorm groß, bei den tollen Aussichten seine Aktien zu verkaufen? Ich würde mich nicht wundern, wenn irgendwann Olek bekannt gibt, dass er seine Position deutlich reduziert hat. Wieso sonst lock er seit fast einem Jahr mit dieser unsinnig hohen Dividende, obwohl Publity dringend Geld für die Finanzierung seiner Projekte benötigt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 10:21:53
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.056 von Ralph100 am 17.03.17 10:04:58Jetzt wirst du auch noch beleidigend für alle investierten.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 10:41:06
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.056 von Ralph100 am 17.03.17 10:04:58
      Zitat von Ralph100: Mit dem Interview wird kräftig der dumme "Dividenden-Aktionär" gelockt und gleichzeitig geht der Abverkauf mit hohen Umsätzen weiter!


      Na klar: "Alle doof außer ich", gelle?
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 11:12:16
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Bestellte Interviews sind peinlich. Olek sollte mal ein paar Tausend in PR-Beratung investieren - sofern er wieder als vertrauenswürdig gelten möchte. So wird das jedenfalls nichts.

      Die Zahlen sprechen für Publity. Die Dividende ist berechtigt.

      Bloß weil einer seine Anteile verkauft, eigene Gewinne und fremde SLs mitnimmt, heißt das doch nicht, dass es einen interpretationsfähigen Grund dafür geben muss. Aber die Schwester meines Schwagers 3.-Grades hat gehört, wie Olek in Cannes 10-Minuten vor Börsenschluss Investoren beleidigt hat. Vielleicht lag es ja daran!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 11:53:52
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.695 von Bobbele1904 am 17.03.17 11:12:16Ja, man muss sich nur alles schönreden. Dafür erzählt man dann auch "Gerüchte" aus Cannes?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 13:14:04
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.555.073 von Ralph100 am 17.03.17 11:53:52Ich schrieb vor kurzem, das die Publity bald im Sonderangebot geben wird,jetzt ist der Abgeber fertig, ab heute geht es für mich richtung Jahreshoch
      Wer noch Kaufen kann nutzt die noch günstigen Kurse.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 14:57:08
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.056 von Ralph100 am 17.03.17 10:04:58
      Zitat von Ralph100: Ich würde mich nicht wundern, wenn irgendwann Olek bekannt gibt, dass er seine Position deutlich reduziert hat.


      Dies kann zumindest nicht ab dem Zeitraum 1. März 2017 unbemerkt von statten gehen. Da publity im Segment Scale ist, müssen sie folgende Dinge melden:

      "Ad-hoc-Mitteilungen, Directors' Dealings, Insiderlisten (gemäß Gesetz) sowie Mitteilung von wesentlichen Veränderungen in Bezug auf den Emittenten oder die einbezogenen Wertpapiere an die Deutsche Börse AG (gemäß Regelwerk)"

      Quelle: http://www.deutsche-boerse-cash-market.com/dbcm-de/primary-m…

      Unter dem Punkt: Wesentliche Einbeziehungsfolgepflichten
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 19:37:07
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Oh man wer tut den hier die ganzen abverkäufe sooo gierig aufkaufen. Muss sich wohl um die "dummen" dividenden Jäger handeln..... Oh man diese "Opfer".
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 19:44:16
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.558.643 von Krankus1989 am 17.03.17 19:37:07Aber ja irgend einer weiss immer mehr als es man selber tut.
      Avatar
      schrieb am 18.03.17 11:17:09
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 00:30:35
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.561.166 von sirmike am 18.03.17 11:17:09Sehr guter Artikel / link. Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 21.03.17 09:14:41
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      publity erwirbt Shopping Center 'Marktkarree' in Langenfeld

      DGAP-Media / 21.03.2017 / 09:00



      Leipzig/Langenfeld, 21.03.2017 - Die publity AG (Entry Standard, ISIN DE0006972508) hat das 2008 errichtete Shopping Center "Marktkarree" in Langenfeld erworben. Das Objekt verfügt über eine Nutzfläche von insgesamt 11.300 m², die sich in Büro-, Einzelhandels- und Wohnflächen aufteilen. Das Marktkarree befindet sich in der hoch frequentierten Fußgängerzone von Langenfeld in unmittelbarer Nachbarschaft zum belebten Marktplatz und ist das 583. Objekt im publity Portfolio.



      Die Nutzfläche des Shopping Centers, das auf einem ca. 5.700 m² großen Grundstück errichtet wurde, verteilt sich auf 6.900 m² Einzelhandelsflächen, 1.400 m² Büroflächen, 1.300 m² Wohnfläche sowie 1.700 m² Lager- und Gastronomieflächen. Hinzu kommen 159 Tiefgaragenstellplätze.

      Langenfeld liegt zwischen Leverkusen und Düsseldorf und ist über den ÖPNV und den Individualverkehr optimal an die Region Rhein-Ruhr angebunden. Die Stadt ist durch die anziehenden Mieten in den umliegenden Großstädten mittlerweile Wohnort vieler Pendler geworden.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen.

      "Das Objekt zeichnet sich durch seine moderne Ausstattung und seine ideale Lage aus. Mit unserem manage-to-core Ansatz und unserem Asset Management-Team werden wir das Wertsteigerungspotenzial der Immobilie schnell realisieren können", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-shop…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.17 16:15:10
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.576.555 von Steines am 21.03.17 09:14:41Das Interessiert niemand,zumindest steigt der Kurs nicht, und es sieht danach aus,dass bald die zweite Verkaufswelle droht, siehe Xetra Orderbuch
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 14:12:27
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Neuer Milliarden-Investor ante portas?

      Börse Online berichtet über ein Gespräch mit CEO-Olek, in dem dieser berichtet, man stehe in finalen Gesprächen mit einem neuen Investor, der "der einen Milliarden-Euro-Betrag über Publity im deutschen Immobilienmarkt anlegen würde". Der neue Investor hätte eine niedrigere Renditeerwartung, was die Anzahl verfügbarer Kaufobjekte vergrößern und nicht in Konflikt mit dem bisherigen Publity-Beuteschema stehen würde - bisherige Investoren erwarteten eine Rendite im zweistelligen Bereich.

      Börse Online meint, die Ziele für 2017 würden obsolet und eine Prognoseerhöhung fällig, wenn Publity den neuen Investor an Land ziehen könnte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 20:23:28
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.589.398 von sirmike am 22.03.17 14:12:27Börse Online :laugh:
      Vielleicht auch noch etwas bei Der Aktionär? :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 08:13:19
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.592.599 von emslaender am 22.03.17 20:23:28
      Weiß Sirmike überhaupt was ein "Investor" ist?
      Börse Online schreibt hierzu u. a.:

      Zusätzliches Kapital für Investitionen steigert damit das Umsatz- und Gewinnwachstum.

      Ich habe es schon vor Wochen geschrieben, Publity kauft ständig Objekte zu und wird dringend Kapital benötigen. Auf das Risiko einer hohen Kapitalerhöhung habe ich hingewiesen.

      Das Interview von Olek ist wohl nichts anderes als die Ankündigung einer großen Kapitalerhöhung!
      :eek::eek::eek:

      Man lockt also wohl mit toller Dividende, um den Kurs anzuheben und dann folgt der "große Knall" der Mega-Kapitalerhöhung?

      Vermutlich wird Olek das selbst gleich nutzen, um seine Anteile mitzuverkaufen. Er will ja seine "Parallelgesellschaft" noch an die Börse bringen. Dann kann sich ja jeder selbst überlegen, mit welcher Gesellschaft Olek künftig die interessanten Objekte kaufen wird und wo dann die Gewinne entstehen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 08:16:08
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.592.599 von emslaender am 22.03.17 20:23:28Börse Online bzw. Olek spricht nicht vom Wachstum des Gewinns pro Aktie, sondern allgemein von Gewinnwachstum!

      Ich spekuliere auf eine große Kapitalverwässerung! Der erklärt vielleicht auch, weshalb seit Wochen ständig Publity-Aktien verkauft wurden.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 08:20:04
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.580.728 von Schif am 21.03.17 16:15:10Vielleicht erinnert sich noch jemand an dem "Trick" mit der Kapitalerhöhung im letzten Jahr.

      Zwei Wochen vor der Kapitalerhöhung hat Olek im Interview doch gesagt, dass die Publity ausreichend kapitalisiert sei. Dann kam der "Überraschungsknall" und die Aktie stürzte ab.

      Auf der Prior Kapitalmarktkonferenz soll Olek wohl gesagt haben, dass er so nicht wieder agieren wird. Dieses Mal kündigt er wohl "unterschwellig" den "großen Knall" an, nachdem er monatelang mit der tollen Dividende gelockt hat.

      Ich habe ja schon mehrfach gefragt, weshalb hier ständig Aktien verkauft werden.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 11:21:34
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.594.642 von Ralph100 am 23.03.17 08:20:04Ralph100 du schreibst ständig über Sirmike und seine fragwürdigen intensionen. Mittlerweile stelle ich mir aber die Frage über deine Intensionen. Ich mein investiert bist du nicht. Sirmike ist es wenigstens. Bist du hier auf kurzes traiden aus? Oder vielleicht andere interesse? Ich mein ist dir deine Zeit nicht zu schade überall deinen sempf dazu zu geben. Vorallem immer da wo ein invest angeblich das schlimmste was man machen könnte. Ist es dein Hobby oder einfach nicht gescheites zu tun als uns hier unwissende ständig mit gleichen reden zu beschallen... Ich mein seit gefüllz halben Jahr schreibst du hier das gleiche :D Such dir andere beschäftigung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 11:29:59
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.596.193 von Krankus1989 am 23.03.17 11:21:34Problem ist die Intransparenz, keine Konzernbilanz, nur Einzelbilanz nach HGB...wie soll man dem da trauen?
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 12:21:50
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.596.193 von Krankus1989 am 23.03.17 11:21:34
      Zitat von Krankus1989: Ralph100 du schreibst ständig über Sirmike und seine fragwürdigen intensionen. Mittlerweile stelle ich mir aber die Frage über deine Intensionen. Ich mein investiert bist du nicht. Sirmike ist es wenigstens. Bist du hier auf kurzes traiden aus? Oder vielleicht andere interesse? Ich mein ist dir deine Zeit nicht zu schade überall deinen sempf dazu zu geben. Vorallem immer da wo ein invest angeblich das schlimmste was man machen könnte. Ist es dein Hobby oder einfach nicht gescheites zu tun als uns hier unwissende ständig mit gleichen reden zu beschallen... Ich mein seit gefüllz halben Jahr schreibst du hier das gleiche :D Such dir andere beschäftigung.


      Krankus, es hat gar nichts mit Publity direkt zu tun, sondern Ralph100 befindet sich im Kleinkrieg gegen Sirmike und versucht in jedem Thread, in dem er tätig ihn anzugreifen und als unglaubwürdig darzustellen...siehe DRAG, etc.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 17:53:46
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.594.642 von Ralph100 am 23.03.17 08:20:04Den Fehler einer weiteren KE macht er nicht, aber wenn er es durchführt, dann wird die Aktie mit hoher Wahrscheinlichkeit richtung Null abstürzen-
      Kein Investor wird ihm das verzeihen können, ausserdem wird die Aktie auch dann einbrechen, wenn Hr. Oleg nur eine KE ankündigt.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 09:21:37
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.599.748 von Schif am 23.03.17 17:53:46Olek hat selbst auf der Prior Kapitalmarktkonferenz gesagt, dass das Wachstum auch weiteres Kapital erfordert. Er will lediglich nicht mehr so "ungeschickt" handeln.

      Lese doch das Interview. Nun hat er doch einen neuen Investor angekündigt. Das geht nicht ohne die dringend erforderliche Kapitalerhöhung. Publity kann nicht ständig neue Erwerbe ankündigen, hohe Dividenden ausschütten wollen, ohne das Kapital zu erhöhen. Die vielen angekündigten Verkäufe scheinen ja nicht zu funktionieren.

      Wozu sonst soll Olek die eigentlich völlig überzogenen Dividende den Anlegern wie die "Möhre vor der Nase halten". Wenn ich wachsen will kann ich doch keine hohen Dividenden ausschütten?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 09:32:14
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.603.327 von Ralph100 am 24.03.17 09:21:37Dividende ist halt der Faktor, der die Aktie am einfachsten hochhält.
      Überleg mal wenn er die Dividende um 50% kürzen würde...:rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 11:42:30
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.603.465 von emslaender am 24.03.17 09:32:14Wo ist das Problem mit KE?


      Es gibt 2 Gründe für KE

      Es wird Geld verbrannt (Start up, Deutsche bank, Coba, usw)

      oder
      ein Geschäft wächst, dann benötigt es auch Geld

      Hier bei Publity war es wohl der 2. Fall und mit dem Geld wurden neue Geschäfte angeschoben

      das Jahr 16 ist besser als 15, also wo ist das Problem
      So gesehen alles gut

      Alternativ:
      Keine KE = Weniger Geschäft und schlechte Aussichten, also Kusrverfall

      OK, ich bin nach der KE eingestiegen, daher betrachte ich den Kursverlauf anders
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 13:21:19
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 20:48:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.03.17 23:41:13
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.603.465 von emslaender am 24.03.17 09:32:14Es werden wohl auch nicht die avisierten Verkäufe gemeldet.

      Es kann doch nicht sein, dass Publity ständig Immobilienkäufe meldet aber die Objekte nicht mehr los wird? Dann muss man eben auch mit Verlust verkaufen und den Anlegern zeigen, dass es schwer ist Immobilien zu verkaufen. Es kann doch nicht sein, dass jede Immobilien, die man nicht mit Gewinn verkaufen kann weiter im Bestand beleibt?
      Avatar
      schrieb am 25.03.17 23:43:59
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.603.465 von emslaender am 24.03.17 09:32:14
      Hier ein sachlicher Artikel über Olek!
      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-publity_Aktie_Bri…

      Der Artikel ist sehr fundiert geschrieben worden, da der Autor offensichtlich viele Interna kennt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.17 14:09:17
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.613.512 von Ralph100 am 25.03.17 23:43:59Artikel ist aus 2016, hast du noch ein paar ältere Geschichten
      vielleicht aus der Jugend von Hr. O

      Kenne Hr. O nicht, aber Typ guter Verkäufer ist auch in meinen Umfeld nicht unbekannt

      neigen zu Großkotz, aber wenn dieser typ Erfolg hat, dann soll er und ich lebe damit

      Wenn nur Ankündigungen, dann lieber links liegen lassen


      Haben auch nicht viel von Hr. Mahn(albis) gehalten und auch nicht von seinem Sohn


      der nicht mal in der Lage war eine kleine Versicherungs GmbH zu Führen mit dem Namen Albis


      Halte trotzdem noch immer die überwiegende Mehrheit (85%) meiner erworben Aktien zu 0,3x

      by the way
      Verkauf von Immos , ist nicht vergleichbar mit Verkauf von Goldbarren, Dax Aktien, usw

      habe selber in 16 zwei verkauft die eine lief ca ein knappes Jahr mit zwischen durch Abbruch der Verhandlung

      Bei der anderen dauerte es ca. 2 Jahre


      habe in 17 ein Objekt erworben und jetzt ein Angebot das ca. 20 % höher liegt

      zu HGB , In IFRS kann man Luft einfacher bewerten, aus meiner Sicht
      Avatar
      schrieb am 27.03.17 10:13:08
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.613.512 von Ralph100 am 25.03.17 23:43:59Streng dich an und bring etwas, was keiner kennt.OK ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 08:58:34
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Was mich aktuell für die Aktie Publity so elektrisiert:

      Ein internationaler Großinvestor will mit dieser AG ins Geschäft kommen. Dieser möchte Milliarden in Deutschland investieren und jetzt kommt der entscheidende Punkt, er hat niedrigere Renditeerwartungen als alle bisherigen Kunden, die sich im zweistelligen Prozentbereich wohl bewegt werden.

      Dies bringt eine Vielzahl möglicher Objekte ins Spiel, die andere Investoren bisher ablehnten.

      Kommt dieser Kunde, ist 2017 eine dicke Prognoseanhebung fällig und die Dividende in 2018 dürfte weit über 3 € liegen.

      Quelle = Printausgabe Börse Online 12/2017 Seite 32
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 09:16:58
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      publity verzeichnet Vermietungserfolg beim Economic Center im Zentrum von Hamburg

      DGAP-Media / 28.03.2017 / 09:05




      Leipzig, 28.03.2017 - Der Asset Manager publity AG hat beim "Economic Center" - einem Bürokomplex im Zentrum von Hamburg - zwei neue Mietverträge über mehr als 3.000 m² abgeschlossen.

      Als neue Mieter konnten das Hauptzollamt sowie die Bilfinger Hochbau GmbH gewonnen werden. Diese haben einen Mietvertrag über ca. 1.300 m² und ca. 1.800 m² unterschrieben und mieten zusammen ebenfalls 35 Stellplätze am Objekt an. Darüber hinaus ist publity mit weiteren Mietern in finalen Verhandlungen, die eine zusätzliche Fläche von ca. 10.000 m² anmieten wollen. Damit setzt publity seinen "manage to core"- Ansatz bei dem modernen, insgesamt 28.500 m² großen Büroensemble weiter erfolgreich um.

      publity hat das "Economic Center" im Stadtteil Hammerbrook, ca. 1,5 km östlich der Hamburger Innenstadt, Ende 2015 erworben. Das auf einem 9.470 m² großen Grundstück im Jahr 2001 fertiggestellte Objekt ist zu großen Teilen an den AXA Konzern und die Daimler AG vermietet. Zum Gebäude gehören 318 PKW-Stellplätze.

      "Der fünfteilige Bürokomplex besticht durch die beeindruckende Architektur und hohe Flexibilität bei den Nutzungsmöglichkeiten. Die neuen Vermietungen sowie die Planung weiterer Vermietungen stellen unser erfolgreiches Asset Management sowie die attraktiven Renditemöglichkeiten unserer erworbenen Objekte unter Beweis", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-verzeichnet-…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 14:46:21
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.624.839 von Steines am 28.03.17 09:16:58Das mus ja fast gefeiert werden, das mal nach dieser Adhoc die Aktie steigt:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 06:38:35
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.627.548 von Schif am 28.03.17 14:46:21
      Zitat von Schif: Das mus ja fast gefeiert werden, das mal nach dieser Adhoc die Aktie steigt:)


      Viele sehen die Aktie sehr skeptisch.
      Publity muss nachhaltig gute Zahlen sprechen lassen - dann kann sich die Einstellung mancher Anleger auch ändern.
      Trotz der Schwankungen bin ich mit der Kursentwicklung zufrieden.
      Publity ist nach wie vor in meinem Tradingdepot.
      Corestate wurde vom Tradingdepot in das Langfristdepot übertragen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 07:20:25
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Nach abwägen der Chancen und Risiken dieser Aktie habe ich gestern meinen Bestand durch Zukauf erhöht.

      Für eine Schwerpunktinvestition jedoch aus meiner Sicht noch nicht geeignet. Jedoch für mich, subjektiv beurteilt, eine sinnvolle Beimischung für das Depot.

      Wird nun die nächsten Jahre übererfüllt, was versprochen wurde, ohne weiteres Verärgern des Kapitalmarktes (fette Dividende und gleich Kapitalerhöhung), werde ich gezielt zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 07:55:37
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.631.952 von valueanleger am 29.03.17 06:38:35Herr Oleg wird dafür sorgen.das die Aktie demnächst über 40€ steigen wird,
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 08:33:54
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Das steht wohl ausser Frage. Was mich eher interessiert wie nachhaltig wir die 40 er grenze überwinden und ob weiterer Anstieg möglich ist. Das alte Hoch wird wohl problemlos geknackt. Der weitere verlauf ist dagegen spannender.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 16:11:37
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.632.516 von Krankus1989 am 29.03.17 08:33:54Dier Lage in HH ist schon Top
      Sehr gute Anbindung
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 10:44:02
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Weiß nicht ob ich lachen, oder weinen soll...
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-03/40317882…
      Linke Tasche, rechte Tasche. Und wer ist da der größte Nutznießer? :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 10:50:27
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.642.029 von Bobbele1904 am 30.03.17 10:44:02
      Das ist mir auch nicht ganz klar.
      Auf jeden Fall sehe ich auch hier Interessenskonflikte, die durch die private Beteiligung von H. Olek an der Fa. Consus Commercial Property bestehen könnten.

      Sollte dies nicht der Fall sein (vielleicht weiß hier jemand mehr) ist mir auch nicht ganz klar, warum hier die Fa. Conus C P nicht selbst am Markt aktiv ist. Natürlich kann dies mangelnde Erfahrung oder auch fehlede Personelle Kapazitäten geschuldet sein, aber irgendwie finde ich dies schon etwas merkwürdig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 11:04:24
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.642.092 von Michale am 30.03.17 10:50:27publity erhält weiteres Asset Management Mandat
      DGAP-News: publity AG / Schlagwort(e): Vertrag


      30.03.2017 / 10:35
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.




      --------------------------------------------------------------------------------
      Leipzig, 30.03.2017 - Die publity AG hat ein weiteres Asset Management Mandat eines institutionellen Investors erhalten. Damit adressiert publity eine neue Größenklasse von Büroimmobilien mit einem Ankaufspreis zwischen 10 und 25 Mio. Euro. Der Auftraggeber von publity ist die Consus Commercial Property AG ("Consus Commercial Property").

      publity wird für Consus Commerical Property am deutschen Markt attraktive Büroimmobilien identifizieren, den Ankaufsprozess begleiten und bei der anschließenden Wertentwicklung als Asset Manager fungieren. Die entsprechende vertragliche Vereinbarung wurde zu den bei publity üblichen Konditionen geschlossen. Bei Objekten mit Marktwerten zwischen 10 und 25 Mio. Euro ist publity für Consus in einem gegenüber anderen Objektgrößen weniger wettbewerbsintensiven Umfeld aktiv. Consus adressiert dabei mit einem Value-add-Ansatz und dem Erwerb der Immobilien aus Sondersituationen ein überdurchschnittliches Wertsteigerungs- und Renditepotenzial. Der Investitionsschwerpunkt liegt dabei auf etablierten Bürostandorten in deutschen Metropolregionen. Bereits zum Auftakt der Zusammenarbeit wurde ein Bestandsportfolio von Gewerbeimmobilien im Marktwert von über 200 Mio. Euro im Einzelankauf erworben. Die Verkäufer waren dabei verschiedene institutionelle Investoren. publity geht davon aus, dass Consus Commercial Property das Ankaufsvolumen in den kommenden Quartalen dynamisch ausweiten wird. Der CEO und Großaktionär von publity, Thomas Olek, ist als Privatperson über seine Beteiligungsgesellschaft bei Consus Commercial Property investiert.

      Thomas Olek, CEO von publity: "Wir freuen uns über das neue Mandat, mit dem wir die Ankaufsprofile, die wir für andere Kunden umsetzen, ohne Überschneidung ergänzen. Auf diese Weise steigern wir unsere Assets under Management weiter. Für publity resultieren daraus Vergütungen als Asset Manager vor allem beim Ankauf und für die weitere Wertentwicklung der Objekte. Ich bin überzeugt, dass Consus eine sehr attraktive Marktnische besetzt und publity als Asset Manager erheblichen Mehrwert beitragen kann."


      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/publity-erhaelt-weite…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 11:10:40
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.642.266 von Steines am 30.03.17 11:04:24
      Ja, und dann steht
      da noch nichts über das Volumen des Auftrages drin. Lediglich 200 Mio. sind schon gekauft und man geht davon aus, dass das Ankaufs-Volumen in den kommenden Quartalen weiter dynamisch ausbauen will.

      Für mich ergeben sich hier insgesamt mehr Fragen.

      @Sirmike, vielleicht kannst Du hier Licht in das Dunkel bringen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 14:36:40
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.642.029 von Bobbele1904 am 30.03.17 10:44:02Ich musste auch erstmal kurz schmunzeln. Aber gut mal sehen wie es operativ kommt. Ist halt natürlich gefundenes Fressen für unseren Ralph100. Er mag solche meldungen :P
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 15:00:12
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.642.359 von Michale am 30.03.17 11:10:40
      Zitat von Michale: @Sirmike, vielleicht kannst Du hier Licht in das Dunkel bringen?


      Nichts anderes, was ich nicht schon vor Monaten gesagt hätte, als "die neue Firma" von Olek so kritisiert wurde. Ich bewerte das nicht als Interessenkonflikt, sondern als zusätzliche Exitchance für Publity. Da Consus keine eigene Researchabteilung hat, sondern hier explizit auf Publity setzt, werden die Mitarbeiter von Publity besser ausgelastet und es fließen zusätzliche Provisionen an Publity. Es geht um kleine Volumina, also Ojekte, die Publity sonst außen vor lässt. Wenn sie aber einen Bestand von einer Bank kaufen, sind auch solche kleinen Objekte enthalten - die müssen sie ja trotzdem zuvor bewerten und dann versuchen, sie loszuschlagen. Jetzt haben sie hierfür einen Partner, der die abnimmt. Für mich ist das als Publity-Aktionär eine gute Nachricht. Und ich erwarte zusätzlich steigende Einnahmen für Publity. Ohne dass sie hierfür Eigenkapital binden müssten! Sie sind hier reiner Dienstleister.
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 16:30:02
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      publity erwirbt Shopping Center „Marktkarree“ in Langenfeld

      http://www.immobilien-zeitung.de/1000041890/publity-erwirbt-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 16:32:00
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.645.404 von Michale am 30.03.17 16:30:02
      Sorry, das war schon am 21.3. d.J.
      Zitat von Michale: publity erwirbt Shopping Center „Marktkarree“ in Langenfeld

      http://www.immobilien-zeitung.de/1000041890/publity-erwirbt-…
      Avatar
      schrieb am 31.03.17 12:11:12
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Publity

      Ich habe mir mal grundlegende Gedanken zum Business-Umfeld für Asset-Manager gemacht und was Inflations- und Zinsentwicklung für sie bedeuten könnten.

      Zinsen, Inflation: Die weiteren Aussichten für Asset-Manager wie Corestate Capital, Deutsche Beteiligungs AG, DIC Asset, Ernst Russ, Lloyd Fonds, MPC Capital, Patrizia, Publity

      Asset-Manager legen im Auftrag ihrer Kunden Geld an, überwiegend für institutionelle Investoren wie Family Offices, Versicherungen, Pensionsfonds. Eine Reihe von ihnen bietet seine Dienstleistungen allerdings auch Privatkunden an, gerne über Fonds. Und diese Unternehmen hatten die letzten Jahre regen Zulauf, sie konnten ihre Assets under Management (AuM), also das von ihnen verwaltete Vermögen erheblich ausweiten. Was nicht zuletzt am immer weiter fallenden Zinsniveau in der Eurozone lag, das die Jagd auf Rendite immer mehr verschärfte. Im Zuge der Niedrigzinsphase kamen und kommen auch zunehmend "Bastionen der Sicherheit" in immer ärgere Bedrängnis, wie Versicherungen und Bausparkassen. Von Banken ganz zu schweigen, denen ist das Kerngeschäft komplett weggebrochen da ihre Zinsmarge immer weiter zusammenschrumpft. Ich hatte neulich wieder ein längeres Gespräch mit dem Vorstand unserer örtlichen Sparkasse, bei dem es um das unerfreuliche Thema Filialschließungen ging. Dabei wurden auch erneut Zahlen präsentiert, die ich hier im Blog schon mehrfach angesprochen habe.

      Zinsmarge implodiert
      In der Vergangenheit konnte bei einem höheren Zinsniveau die Zinsmarge von den Banken relativ konstant bei 2% gehalten werden. Für die Spar- und Termineinlagen der Kunden erhielten diese also im Schnitt etwa 2% weniger an Zinsen gutgeschrieben, als Kunden für Anschaffungs- und Immobilienkredite zahlen mussten. Ich meine damit die durchschnittliche Zinsmarge über alle Fristen hinweg. Für die Banken war das Zinsniveau relativ belanglos, denn ob die ihre 2% Marge zwischen 6 und 8 Prozent oder zwischen 3 und 5 Prozent verdienten, war ihren eigentlich egal. Das Zinsniveau hatte, ebenso wie die allgemeine Konjunkturlage, eher Auswirkungen auf das Volumen der nachgefragten Kredite. Doch diese "einfache Welt" hat sich verändert, dramatisch.

      >>> ganzen Artikel lesen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 22:25:08
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.651.602 von sirmike am 31.03.17 12:11:12Ich glaube Werbung ist hier nicht erwünscht...
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 08:46:57
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Neuigkeiten von der Consus Cp Front

      Die Homepage wurde aktualisiert, es gibt jetzt den Punkt zukünftiges Immobilienportfolio, welcher 10 Immobilien umfasst, mit genauen Angaben zum derzeitigen Vermietungsstand.

      http://consus-cp.de/immobilienportfolio/

      Soweit ich das auf den ersten Blick überblicken konnte, handelt es sich hierbei durchwegs um Immobilien, welche von der publity AG angekauft wurden, zumindest wurde es so vermeldet.
      Inwieweit und in welcher Form bzw. zu welchen Konditionen hier ein Eigentumsübergang auf die Consus Cp stattfindet, kann ich natürlich nicht sagen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 08:59:31
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.670.118 von Steines am 04.04.17 08:46:57Ich wohne zufällig in Wetzlar im Laufdorfer Weg, genau neben einer der Immobilien in dem Portfolio. Ich kann bestätigen, dass es sich dabei um eine Immobilie in absoluter Top Lage (sehr Zentral gelegen, neben dem alten Leica HQ, direkt gegenüber der Altstadt) und in Top Zustand handelt. Die DAK ist da schon länger drinne, wielange genau weiß ich nicht. Wenn die anderen Immobilien von ähnlicher Qualität sind dann haben die sich da ein schönes kleines Portfolio zusammengestellt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 10:28:49
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      publity Performance Fonds Nr. 8 veräußert vollvermietetes Objekt in Frankfurt am Main nach kurzer Haltedauer

      DGAP-Media / 04.04.2017 / 10:01



      Leipzig/Frankfurt, 04.04.2017 - Der geschlossene AIF "publity Performance Fonds Nr. 8", welcher Anfang 2016 in die Platzierung ging, verkauft das im Juli 2016 erworbene Bürogebäude in der Berner Straße in Frankfurt am Main, welches langfristig an zwei Tochterunternehmen aus dem Unternehmensverbund der WISAG vermietet ist.



      Die 562 Immobilie von publity wurde zuletzt im Jahr 2000 umfassend saniert und zeichnet sich durch moderne, flexible und drittverwendungsfähige Flächenschnitte aus. Das Bürogebäude bietet neben einer Mietfläche von ca. 8.950 m² 98 Außenstellplätze und 89 Tiefgaragenstellplätze.

      Das moderne Objekt ist an zwei Tochterunternehmen aus dem Unternehmensverbund des Gebäudedienstleisters WISAG bis 2025 voll vermietet. Erst im Oktober 2016 konnte das Asset Management Team der publity AG über 1.600 m² an die WISAG Facility Management GmbH & Co. KG vermieten.

      Die Nachbarschaft ist geprägt durch eine Vielzahl bekannter Unternehmen wie IKEA, TÜV Süd Akademie, Aldi, Rewe einem Baumarkt sowie einige weitere Büroobjekte. Der Standort befindet sich in unmittelbarer Nähe der A661 sowie der A5 und ist durch Bus und U-Bahn an den öffentlichen Personennahverkehr angeschlossen.

      "Das Objekt ist ein Beweis für den Erfolg unserer Manage-to-Core-Strategie, Immobilien mit Wertsteigerungspotenzial zu erwerben und wertsteigernd durch das Asset Management der publity AG zu entwickeln", so Frederik Mehlitz, Vorstand der publity AG.


      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-performance-…
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 11:38:54
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      DIC Asset, Publity, WCM: Was geht bei den Gewerbeimmobilien-Profis?

      Im Gewerbeimmobilienbereich tut sich was und das nicht zu knapp. Käufe, Verkäufe und Übernahmespekulationen treffen auf ein Umfeld niedriger Zinsen und explodierender Mieten - und Preise.

      > ganzen Artikel lesen...
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 09:31:04
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      "DGAP-News: CONSUS Commercial Property AG plant Gang an die Börse am 13. April 2017"

      http://www.4investors.de/php_fe/dgap.php?sektion=dgap&ID=152…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 09:40:27
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Gute Jahreszahlen und eine Dividende von 2,80 € im Juni, was will man mehr.

      Vor einigen Wochen:
      mainvestor: Auf aktuellem Kursniveau der publity-Aktie entspricht diese Ausschüttung einer Dividendenrendite von rd. 8,2 Prozent. Das ist überdurchschnittlich viel. Ist eine Dividende von 2,80 Euro in den kommenden Jahren denn auch realistisch?

      Thomas Olek: Da wäre ich enttäuscht. Ich strebe eine höhere Dividende für die kommenden Jahre an. Schließlich wollen wir bei den Assets under Management und beim Gewinn weiter wachsen und daran sollen die Aktionäre auch per Ausschüttung beteiligt werden.



      Außedem sagte Olek, er sei sich sicher, das der Kurs bei der HV (Juni) wieder um die 42 Euro liegt.

      Da sollte es langsam losgehen, mit der Aufwärtsbewegung.

      Es müssten dann ja zurzeit Einstiegskurse sein.....



      :cool:running
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 09:49:14
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.687.302 von coolrunning am 06.04.17 09:40:27Darf der Olek überhaupt zwei Gesellschaften führen? Und die noch gegenseitig Geschäfte machen???
      Denke, dass ist der Grund, warum er bei beiden Gesellschaften im Freiverkehr bleibt...da kann man einiges verstecken...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 10:48:04
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.687.365 von emslaender am 06.04.17 09:49:14
      Zitat von emslaender: Darf der Olek überhaupt zwei Gesellschaften führen? Und die noch gegenseitig Geschäfte machen???
      Denke, dass ist der Grund, warum er bei beiden Gesellschaften im Freiverkehr bleibt...da kann man einiges verstecken...


      naja, bei der Consus ist er weder im Vorstand noch im Aufsichtsrat, er ist halt der Hauptaktionär,

      hier die News von heue morgen:

      CONSUS Commercial Property AG plant Gang an die Börse am 13. April 2017
      DGAP-News: CONSUS Commercial Property AG / Schlagwort(e): Börsengang/Immobilien

      06.04.2017 / 09:00
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.





      --------------------------------------------------------------------------------
      Die hierin enthaltenen Informationen sind nicht für die (direkte oder indirekte) Veröffentlichung oder Weitergabe in oder an Personen in den USA, Kanada, Japan, Australien und Neuseeland oder in einem anderen Staat gedacht oder freigegeben, in dem ein solches Angebot oder eine solche Aufforderung verboten oder nicht genehmigt ist.

      CONSUS Commercial Property AG plant Gang an die Börse am 13. April 2017

      - Kapitalerhöhung zu 15,00 Euro je Aktie zuvor erfolgreich abgeschlossen

      - Bereits erste Objekte in den Metropolregionen Hamburg, Köln, Frankfurt gekauft

      - Künftig nachhaltige Dividendenzahlung als Unternehmensziel


      Leipzig, 6. April 2017 - Die CONSUS Commercial Property AG ("CONSUS"), ein chancenorientierter Immobilieninvestor in deutsche Büroimmobilien, plant, vorbehaltlich der Zustimmung der Börse München, die Erstnotiz ihrer Aktien voraussichtlich am 13.04.2017 im Freiverkehr der Börse München im Handelssegment m:access. An diesem Tag erfolgt zudem ein erstmaliges öffentliches Angebot von Aktien des Unternehmens in der Bundesrepublik Deutschland. Der entsprechende Wertpapierprospekt wurde am 31. März 2017 von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) gebilligt.

      Kapitalerhöhung von 2,2 Mio. Aktien zu 15,00 Euro im Vorfeld voll platziert

      Bereits im Vorfeld zur Börsennotierung hatte CONSUS eine Bezugsrechts-Kapitalerhöhung mit anschließender Privatplatzierung bei ausgewählten Investoren erfolgreich abgeschlossen und insgesamt 2.200.000 Aktien zu einem Preis von 15,00 Euro platziert. Die Anzahl der ausgegebenen Aktien erhöhte sich somit auf 24,2 Mio. Die Kapitalerhöhung ist vollständig eingezahlt und bereits im Handelsregister eingetragen.

      Thomas Olek, Gründer und Hauptaktionär der publity AG, die auch das gesamte Asset Management für CONSUS im Auftrag übernimmt, ist über seine Vermögensverwaltung ebenfalls Aktionär der CONSUS. Er hat sich als größter Einzelaktionär mit einer Beteiligung von mehr als 25 Prozent zu einer Haltefrist (Lock-up) von 18 Monaten verpflichtet, ebenso der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens Jochen Barthelmäs.

      Portfolioaufbau geplant, Dealpipeline vorhanden - Positionierung als künftig nachhaltiger Dividendentitel

      CONSUS plant den Immobilienbestand in Übereinstimmung mit der Unternehmensstrategie mit Objektgrößen zwischen 10 und 25 Mio. Euro mit hoher Geschwindigkeit aufzubauen. Der Fokus liegt dabei auf dem Segment "Value-add". Das Unternehmen will somit in den kommenden Jahren zu einem der maßgeblichen börsennotierten Büroimmobilien-Investoren in Deutschland aufsteigen. Eine entsprechende Dealpipeline in Höhe von ca. 1,5 Mrd. Euro ist bereits aufgebaut. Es wurden bereits renditestarke Gewerbeimmobilien mit einem Marktwert von mehr als 200 Mio. Euro gekauft.
      Erklärtes Ziel ist es, sich als nachhaltiger Dividendentitel zu etablieren.

      Über CONSUS Commercial Property AG
      Die CONSUS Commercial Property AG ("CONSUS") baut als chancenorientierter Immobilieninvestor dynamisch ein Bestandsportfolio mit Fokus Büroimmobilien auf. Mit einem Value-add-Ansatz und dem Erwerb unter anderem aus Sondersituationen zielt CONSUS dabei auf ein überdurchschnittliches Wertsteigerungs- und Renditepotenzial. Das Unternehmen ist spezialisiert auf Objekte mit Marktwerten zwischen 10 und 25 Mio. Euro und ist so in einem gegenüber anderen Objektgrößen weniger wettbewerbsintensiven Umfeld aktiv. Durch die attraktiven Nettoanfangsrenditen, die in dieser Größenklasse im Value-add-Bereich realisierbar sind, sieht sich CONSUS für unterschiedliche Marktzyklen und Finanzierungsumfelder gut positioniert. Ein aktives Asset Management dient der zusätzlichen Realisierung von Werten und steigenden Mieteinnahmen des Portfolios. Anspruch ist es, hohe Funds from Operations (FFO) zu erwirtschaften. Dabei setzt CONSUS auf effiziente Strukturen und arbeitet im Objektankauf, bei der Dealabwicklung sowie im Asset Management mit führenden Partnern am deutschen Markt zusammen.

      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/consus-commercial-pro…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 12:12:42
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.687.827 von Steines am 06.04.17 10:48:04Jetzt geht es mit Publity abwärts, wegen dieser Adhoc, verlassen die Anleger Publity?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 12:13:36
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.688.589 von Schif am 06.04.17 12:12:42Das stinkt doch alles zum Himmel....was soll der Mist mit der neuen Gesellschaft...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 12:57:36
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.688.601 von emslaender am 06.04.17 12:13:36Solange Herr Oleg seine Anteile an Publity hält ist alles in Ordnung, was er jetzt macht ist glaube ich rechtens.Er ist zumindest nicht untätig,alles braucht seine Zeit.
      Auch wird sich zeigen, wie Herr Oleg es schafft den Kurs der Publity bis zur HV auf 42€ zu bringen.Hop oder Top bis zur HV.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 15:10:09
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Ich verstehe eure "Sorgen" gar nicht, Olek hat mit der Consus für Publity etwas Großartiges geschaffen (für sich natürlich auch, er hat die Firma ja mit 1 Euro je Aktie gegründet und bringt sie nun zu 15 Euro an die Börse). Schon mal was von Skalierung gehört? Kennt man aus der Softwarebranche. Man muss die Software programmieren, das kostet richtig viel Geld. Aber ob man sie dann ein mal oder eine Million mal verkauft, macht bei den Kosten nicht den großen Unterschied. Aber bei den Erträgen und folglich Gewinnen. Mit der Consus hat Olek für die Publity einen zusätzlichen Exitkanal geschaffen und darüber hinaus wird das Personal im Bereich Immobiliensichtung/-bewertung und -akquise zusätzlich ausgelastet. Publity erhält hierfür Geld von Consus. Des Weiteren wird Publity die Immobilien von Consus betreuen (Asset Management Vertrag), auch dafür erhält Publity Geld. Dass Consus ebenso Olek gehört wie Publity, ist kein Nachteil. im Gegenteil! Publity kann sicher sein, dass sie dieses Mandat nicht verlieren werden. Und auch vor einer zu niedrigen Gebührenvereinbarung muss man sich nicht fürchten, denn diese "Gefahr" ist so offensichtlich, dass Olek/Publity/Concus hier immer die Konditionen wählen werden, die Publity auch mit anderen Investoren/Kunden abgeschlossen hat. So wie auch in der letzten PM erklärt. Also, eine Win-Win-Situation und ein Grund mehr, Aktien von Publity im Depot zu haben. Jendefalls auf Sicht der nächsten ein, zwei Jahre...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 16:33:42
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.689.933 von sirmike am 06.04.17 15:10:09Das ganze ist doch nicht seriös...und dann davon zu reden, dass es ja alles so Sinn macht, so etwas gibt es im Prime Standard nicht, man sollte sich nur vorstellen dass ein Vorstand von Deutsche Wohnen oder Alstria so etwas machen würde...der würde sofort mit abgesetzt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.17 09:33:56
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.690.554 von emslaender am 06.04.17 16:33:42
      So ist es. Publity ist wohl ein "Lockvogel" für "Dividendendeppen"
      Olek wirtschaftet wohl wieder geschickt in seine Tasche.

      Anstatt das Geschäft der Publity zuzuführen, gründet er einfach eine zweite Gesellschaft, führt dort die Immobilien zu, die nun den Publity-Aktionären folglich entgehen, und führt einen zweiten Börsengang durch, damit Olek und seine "Friends" wohl nochmal richtig Kasse machen können!

      Anstatt die Geschäfte mit der Publity abzuwickeln, gründet er eine zweite Gesellschaft, kann sich zweites Vorstandsgehalt zahlen, akzeptiert die hohen Kosten für die vollständige Organisation einer zweiten Gesellschaft anstelle diese Geschäfte mit der Publity abzuwickeln.

      Fazit: Uneffizienter kann man offenbar in der Branche nicht mehr unterwegs sein. Olek macht wieder einmal einen Super-Deal. (Aber es gibt ja wohl noch "Pusher", die einem Glauben schenken wollen, dass man so "Synergieeffekte" hebt. Seit wann eine drastische Zunahme von Overheadkosten zu "Synergieeffekten" führt bleibt wohl deren Geheimnis!)

      Oleks Publity-Aktionäre schauen in die "Röhre" und sehen nur eine "2-Euro-Dividenden-Möhre".
      :laugh:

      Hier noch einmal der Link mit den sehr interessanten Artikel hierzu:
      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-publity_Aktie_Bri…
      Avatar
      schrieb am 07.04.17 09:38:59
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.690.554 von emslaender am 06.04.17 16:33:42
      Zitat von emslaender: Das ganze ist doch nicht seriös...und dann davon zu reden, dass es ja alles so Sinn macht, so etwas gibt es im Prime Standard nicht, man sollte sich nur vorstellen dass ein Vorstand von Deutsche Wohnen oder Alstria so etwas machen würde...der würde sofort mit abgesetzt


      ja, jetzt haben sie die Texte auf der Homepage geändert.

      In den Adhoc´s heißt es noch:
      zb
      Die publity AG hat das ca. 47.000 m² große Multi-Tenant-Objekt "UNION CENTER" in Saarbrücken erworben
      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-buer…

      jetzt auf der Homepage:
      Die publity AG hat das Asset Management des großen Multi-Tenant-Objekt „UNION CENTER“ in Saarbrücken übernommen
      http://www.publity.de/de/investor/immobilienportfolio

      Und das haben sie bei den ganzen vor kurzem vermeldeten Käufen gemacht.

      Zumindest diese Vorgehensweise finde ich mehr als fragwürdig, ich nehme fast an , dass die letzten Objekte direkt für die Consus angekauft wurden , ich meine direkt durch die Conus angekauft wurden, aber dann kann ich halt nicht als publity ag vermelden, dass ich die erworben habe.
      Avatar
      schrieb am 07.04.17 09:49:22
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.670.118 von Steines am 04.04.17 08:46:57Ok, Wolkenkratzer sind das nicht.
      Aber wie kleine Hütten sehen die Objekte auch nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 08.04.17 22:19:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten Sie das Threadthema und unterlassen Sie Werbung für andere Werte, Danke.
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 12:56:06
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 20:57:28
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Artikel in der heutigen Vorstandswoche zu Consus: die AM-Verträge zwischen Consus und publity werden als positiv für publity beurteilt, die Consus Aktie selbst als zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 09:07:12
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 09:25:18
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.714.858 von erfg am 11.04.17 09:07:12
      Zitat von erfg: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40416257…


      Publitys Ziel für 2017 ist, die AuM von 3 Mrd auf 5 Mrd EUR anzuheben. Nachdem man 200 Mio. für Consus managt und nun ein weiteres AuM-Mandat "im unteren Milliarden-Volumen" erhalten hat, dürfte man hier schon den größten Teil des Weges zum Ziel für dieses Jahr erreicht haben. Und die Fees/Gebühren/Provisionen werden für alle diese AuM fließen, das ganze Jahr über.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 09:48:28
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Moin, mich wundert das der Kurs nicht anspringt und endlich mal die 40 Euro überspringt... bei den Nachrichten und der Dividende...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 10:29:38
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.715.248 von chrismuenster am 11.04.17 09:48:28Ein Investor aus Südamerika :laugh:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 12:08:58
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.715.740 von emslaender am 11.04.17 10:29:38Consus: Dummes Geld sucht dümmeres Geld...hat das jemand gelesen? (aus Vorstandswoche)
      Wäre schon arg frech, wenn das stimmt
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 12:13:25
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.716.541 von emslaender am 11.04.17 12:08:58Nein, habe ich nicht abonniert. Worum gehts da?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 12:40:35
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.716.553 von Pep92 am 11.04.17 12:13:25Dass der Olek seine Consus-Aktien für 1 € eingebracht hat, dann eine Vorabplatzierung an Aktionäre für 10 € je Consus-Aktie erfolgte und jetzt zum Schluss noch eine Kapitalerhöhung zu 15 € je Consus-Aktie...und das ganze innerhalb von nur paar Monaten.
      Und dass die beiden neuen Vorstände sich ne goldene Nase verdienen.
      Er empfiehlt die Aktie Shortsellern a la Gotham City, wenn der Kurs wirklich bei 15 € stehen würde.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 12:46:43
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.716.700 von emslaender am 11.04.17 12:40:35Ich vermute auch, dass es erstmal eine Kurskorrektur geben wird bei der Consus. Das Portfolio sieht aber qualitativ hochwertig aus. Kommt auf jeden Fall mal auf die Watchlist.

      Und zu dem Rest: Ja, das ist so.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 16:29:12
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.716.772 von Pep92 am 11.04.17 12:46:43Warum runtergehen?

      Wenn alle halteabkommen haben

      Wenn dies für die zehn Euro Zeichner nicht gilt, dann könnte es runter gehen

      Selbst bei 14 Euro, ist ein Einstand von zehn ein schönes plus



      Die vierzig wird noch etwas warten müssen, hoffentlich nur bis zur hv

      Also wenn Vorstand mit den Erlöse aus aktienverkäufen , die neue ag finanziert hat

      Und sollte jetzt publity davon profitieren, dann dürfen einige den Blickwinkel noch mal reflektieren
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 17:08:17
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.718.401 von opa5411 am 11.04.17 16:29:12Könnte einen Kursverlauf wie bei der GxP geben...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 17:40:05
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Nur so zur Erinnerung, hier ist Publity Thema.

      Auch wenn Herr Olek der Großaktionär der neuen Consus ist.
      Man sollte vielleicht eine eigene Diskussion eröffnen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 17:45:57
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.719.076 von Matthias 2 am 11.04.17 17:40:05Bisschen naiv die beiden Gesellschaften zu trennen....die beiden Gesellschaften sind so untereinander verwoben....nicht nur von den handelnden Personen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 17:57:00
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.719.118 von emslaender am 11.04.17 17:45:57
      Zitat von emslaender: Bisschen naiv die beiden Gesellschaften zu trennen....die beiden Gesellschaften sind so untereinander verwoben....nicht nur von den handelnden Personen


      Wenn die Beiträge hoch so hoher Qualität sind, wie Ihr letzter sind? ;)

      Könnte einen Kursverlauf wie bei der GxP geben...
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 18:00:37
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.718.743 von emslaender am 11.04.17 17:08:17
      Zitat von emslaender: Könnte einen Kursverlauf wie bei der GxP geben...


      Und worauf stützt Du denn Deine Behauptung?
      Hier würden mich schon mal die Fakten interessieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 18:04:23
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.719.265 von Michale am 11.04.17 18:00:37Weil diese Vorplatzierungen in schwache Hände gehen....diejenigen die zum Bonuspreis von 10 € die Stücke "geschenkt" bekommen haben, werden das Zeug abfeuern, ist doch klar.
      Kann mir keiner erklären, warum einen Monat später die Dinger 15 € kosten sollen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 18:10:37
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.719.307 von emslaender am 11.04.17 18:04:23
      Sorry,
      ich dachte, Du meinst Publity.

      Auch ich sehe den Kurs von Consus derzeit schon sehr sportlich. Hier kann ich mir persönlich auch nicht vorstellen, dass nach einem (evtl. sogar erfolgreichen) Börsengang noch Kurse aufgerufen werden, die deutlich 2-stellig sind. Erstmal muss Consus liefern, und nur mit einem 200 Mio.-Deal sehe ich überhaupt keine Grundlage dafür.

      Da gebe ich Dir absolut recht.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 18:41:32
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.718.401 von opa5411 am 11.04.17 16:29:12Warum runtergehen?

      Wenn alle halteabkommen haben

      Wenn dies für die zehn Euro Zeichner nicht gilt, dann könnte es runter gehen


      @opa4511,

      zur Lock-up-Vereinbarung steht unter http://consus-cp.de/investor-relations/aktie/ im Emissionsprospekt auf Seite 49:

      "Es gibt Lock-up-Vereinbarungen mit der TO-Holding GmbH und mit Herrn Jochen Barthelmes. Nach diesen Vereinbarungen haben sich die beiden genannten Personen dazu verpflichtet, nach dem Börsengang der Consus für jeweils 18 Monate Aktien nur mit ausdrücklicher Zustimmung der beteiligten Emissionsexpertin, Acon Aktienbank AG , zu verkaufen (dies wird im Finanzsektor üblicherweise als "Soft Lock-up bezeichnet). Ausnahmen zu diesen Lock-up Vereinbarungen wurden nicht getroffen."

      Gemäß Seite 41 ist Herr Olek alleiniger Gesellschafter der TO-Holding GmbH.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 20:09:36
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Kursziel ?
      Hallo zusammen,
      hat einer die Empfehlung im Aktionär gelesen? Was ist dort als Kursziel angegeben?
      Gibt der Bericht noch ander Details preis?
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 20:11:46
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.719.613 von Hiberna am 11.04.17 18:41:32Ich finde auch, dass wenn ihr hier weiter euch gross um Consus unterhalten wollt. Solltet ihr neues Thema gründen. Den Publity ist nun mal separat zu betrachten.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 09:22:34
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.720.309 von Krankus1989 am 11.04.17 20:11:46Dummes Geld sucht dümmeres Geld! Ein Fall für Gotham City oder Muddy Waters? Gastautor: Volker Glaser | 12.04.2017, 07:28 | 162 | 0 | 0 Die Consus Commercial Property AG („CCP“) plant noch in dieser Woche ihr Listing an der Börse München. Wir hatten über das Vorhaben bereits in Dezember berichtet. CCP hat im Vorfeld der Erstnotiz eine Kapitalerhöhung durchgeführt, insgesamt wurden 2.2 Mio. Aktien zu 15 Euro platziert. Der Bruttoemissionserlös aus dieser Kapitalmaßnahme lag bei 33 Mio. Euro. Das Grundkapital ist nunmehr eingeteilt in 24.2 Mio. Aktien. Auf Basis der jüngsten Kapitalerhöhung wird die Gesellschaft mit sage und schreibe 363 Mio. Euro kapitalisiert. Viel Holz für ein Unternehmen, das quasi erst im Oktober 2016 gegründet wurde. Die CCP AG entstand via Formwechsel aus der CCP GmbH, die bis zu dieser Umfirmierung unter dem Namen publitiy Vertriebs GmbH agierte und eine 100%-ige Tochtergesellschaft der publitiy AG war. Die Anteile der CCP GmbH – der späteren CCP AG – hatte Thomas Olek über die Consus GmbH zu 100 % von der publitiy AG erworben. Im Oktober 2016 bestand das Grund­kapital der CCP AG aus 22 Mio. Aktien. Olek dürfte die Anteils­scheine zu etwa 1 Euro pro Aktie in den Büchern stehen haben. Die Consus GmbH wurde jüngst in TO-Holding GmbH umfirmiert. CCP sieht sich selbst als „chancenorientierter Immobilien­investor in deutsche Büroimmobilien“. Drahtzieher der Gesellschaft ist somit der am Kapitalmarkt bestens bekannte Thomas Olek. Olek ist CEO und Großaktionär der publitiy AG und war bis vor ein paar Wochen zudem noch CEO der CCP AG. Das Zepter hat er inzwischen an Jochen Barthelmäs und Boris Hardi übergeben. CCP und publitiy liegen aber dennoch ganz eng zusammen im Bettchen, denn Publity übernimmt im Auftrag von CCP das gesamte Asset Management. Per Ende 2016 verfügte CCP über Barmittel von gut 18 Mio. Euro. Inklusive der Kapitalerhöhung im März dürften die Leipziger auf pro forma Basis über liquide Mittel von rund 50 Mio. Euro verfügen. Diese Gelder wurden schon fleißig investiert. CCP hat sich nach eigenen Angaben Gewerbeimmobilien mit einem Marktwert von mehr als 200 Mio. Euro gesichert. Die aktuelle Restkaufpreiszahlung für diese 10 Immobilien liegt laut dem Wertpapierprospekt bei knapp 163 Mio. Euro, der Gesamtkaufpreis des Portfolios betrug 173 Mio. Euro. Um die Käufe zu stemmen, benötigt die Firma kurzfristig Fremdkapital von fast 108 Mio. Euro, was allerdings kein Problem darstellen sollte. Aus dem Immobilienportfolio erzielt die Gesellschaft Mieteinnahmen pro Jahr von 14.1 Mio. Euro. Um den Immobilienbestand in Zukunft weiter ausbauen zu können, dürften weitere Kapitalerhöhungen folgen. Wir gehen davon aus, dass CCP noch in diesem Jahr den Kapitalmarkt anzapfen wird. Das schließt Wandelschuldverschreibungen mit ein. Die beiden Vorstände der Gesellschaft, Barthelmäs und Hardi kassieren in diesem Jahr pro Nase 180 000 Euro und ab 2018 jeweils 240 000 Euro. Ein Profiteur des Börsengangs ist in jedem Fall die publitiy AG von Thomas Olek. Sie hat bereits im Jahr 2016 mit der CCP AG einen Immobilien-Asset-Management-Vertrag geschlossen. Dieser Vertrag hat eine feste Laufzeit von 10 Jahren (!). Publitiy identifiziert für CCP die Immobilienprojekte vollständig und präsentiert diese Objekte dem Vorstand von CCP. Führt dies zum Erfolg, übernimmt publity obendrauf noch das Asset Management für diese Projekte. Daraus erhält publitiy eine einmalige Akquisitionsfee von 1.0 % des Nettokaufpreises sowie eine jährliche Management Fee als Basisgebühr in Höhe von 0.5 % pro Jahr. Für publitiy ist dies durchaus lukrativ. Weshalb CCP dann allerdings 2 Vorstände benötigt, die ab 2018 zusammen knapp 0.5 Mio. Euro an Gehältern beziehen, erscheint mehr als fraglich. Addieren wir nämlich die Fees für publity AG zur Vorstandsvergütung hinzu, hat CCP eine durchaus üppige Kostenstruktur. Sollte CCP ein Projekt verkaufen, klingeln bei der publitiy erneut kräftig die Kassen. Barthelmäs hält übrigens zudem 250 000 Aktien der CCP AG. Das Paket hat bei Kursen von 15 Euro einen Wert von 3.75 Mio. Euro. Hardi hält laut Wertpapierprospekt keine Aktien. Der Aufsichtsrat – bestehend aus Robert Sargent, Matthias Girnth und Andreas Beyer – halten gemäß dem Prospekt auch keine Aktien. Hardi und die Herren Aufsichtsräte hätte im Falle eines erfolgreichen Börsengangs von CCP somit Pech gehabt. Die Aktionärsstruktur der CCP ist derzeit wie folgt: Über die FTV Limited hat Swen Lorenz einen Anteil von knapp 25 %. Thomas Olek hält über seine TO-Holding GmbH einen Anteil von 25.1 % und über 50 % der Anteile liegen im Streubesitz. Nach unseren Informationen hatte Olek im Q4 des Jahres 2016 mindestens 2 Mio. Aktien zu Kursen von 10 Euro an Investoren platziert, die munter zugegriffen haben. Bei 15 Euro zogen im März weitere Investoren über eine Kapitalerhöhung mit. Dummes Geld sucht nun noch dümmeres Geld, um sich selbst ein schönes Ostergeschenk zu machen. Laut CCP wird der aktuelle Marktwert des Portfolios auf über 200 Mio. Euro taxiert. Gekauft wurde es zu über 170 Mio. Euro. Das ist bereits ein Premium. Taxieren wir den Immobilienwert der Gesellschaft großzügig auf rund 200 Mio. Euro, errechnet sich geteilt durch die 24.2 Mio. Aktien, ein Preis je Aktie von 8.26 Euro. Mehr würden wir – wenn überhaupt – sicherlich nicht für diese Aktie bezahlen. Mit dem aktuellen Eigenkapital ist CCP schon stark investiert. Wenn die Firma weiter wachsen will, benötigt sie weitere Mittel. Kurse oberhalb von 15 Euro wären für Shortseller sehr spannend. Vielleicht haben die „Experten“ von Muddy Waters oder Gotham City Research mal Zeit einen Blick auf das Papier zu werfen…

      Dummes Geld sucht dümmeres Geld!: Ein Fall für Gotham City oder Muddy Waters? | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9483645-dummes-gel…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 09:33:58
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      @ Emsländer,

      danke für deinen Artikel.

      Als Publity Aktionär interessiert mich allerdings nur der folgende Ausschnitt:

      Führt dies zum Erfolg, übernimmt publity obendrauf noch das Asset Management für diese Projekte. Daraus erhält publitiy eine einmalige Akquisitionsfee von 1.0 % des Nettokaufpreises sowie eine jährliche Management Fee als Basisgebühr in Höhe von 0.5 % pro Jahr. Für publitiy ist dies durchaus lukrativ.

      Was will ich mehr...;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 09:34:58
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.722.907 von emslaender am 12.04.17 09:22:34Und wer sagt die Aktien müsste man trennen hat überhaupt keine Ahnung vom Kapitalmarkt....
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 09:41:32
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Consus ist eine eigenständige AG und hat deshalb eine eigene Diskussion verdient.
      Da ich nicht vor habe in Consus zu investieren, wäre ich froh wenn sich die Beiträge hier wieder
      um Publity drehen würden.
      Das Consus für Publity nicht schlecht ist hast Du ja jetzt belegt. (m.M.).
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 09:44:01
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.722.907 von emslaender am 12.04.17 09:22:34Da wir uns hier im Publity-Strang befinden und es um Publity gehen sollte, hier mal die für uns entscheidenden Passagen:

      Zitat von emslaender: (...) Ein Profiteur des Börsengangs ist in jedem Fall die publitiy AG von Thomas Olek. Sie hat bereits im Jahr 2016 mit der CCP AG einen Immobilien-Asset-Management-Vertrag geschlossen. Dieser Vertrag hat eine feste Laufzeit von 10 Jahren (!). Publitiy identifiziert für CCP die Immobilienprojekte vollständig und präsentiert diese Objekte dem Vorstand von CCP. Führt dies zum Erfolg, übernimmt publity obendrauf noch das Asset Management für diese Projekte. Daraus erhält publitiy eine einmalige Akquisitionsfee von 1.0 % des Nettokaufpreises sowie eine jährliche Management Fee als Basisgebühr in Höhe von 0.5 % pro Jahr. Für publitiy ist dies durchaus lukrativ. (...) Sollte CCP ein Projekt verkaufen, klingeln bei der publitiy erneut kräftig die Kassen. (...)


      Ich sehe es auch so, dass Publity von dem Consus-Deal enorm profitieren wird. Und auch vom Börsengang der Consus, denn diese erhält dadurch weitere Gelder (EK), die sie dann investiert. In von Publity ausgesuchte und betreute Immobilien, was der Publity weitere Gehören und Provisionen in die Kassen spülen wird. Läuft für Publity! Und dank des neusten Milliarden-Asset-Management-Vertrags wird das auch weiter so laufen, die AuM streben stark Richtung 5 Mrd. EUR, wie von Olek für Ende 2017 anvisiert. Und die stetigen Einnahmen daraus dürften den Kurs eher bei 55 EUR als fair erscheinen lassen als bei 38 EUR. Aber das wird die Zeit zeigen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 09:55:31
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.723.099 von sirmike am 12.04.17 09:44:01
      Zitat von sirmike: Da wir uns hier im Publity-Strang befinden und es um Publity gehen sollte, hier mal die für uns entscheidenden Passagen:

      Ich sehe es auch so, dass Publity von dem Consus-Deal enorm profitieren wird. Und auch vom Börsengang der Consus, denn diese erhält dadurch weitere Gelder (EK), die sie dann investiert. In von Publity ausgesuchte und betreute Immobilien, was der Publity weitere Gehören und Provisionen in die Kassen spülen wird. Läuft für Publity! Und dank des neusten Milliarden-Asset-Management-Vertrags wird das auch weiter so laufen, die AuM streben stark Richtung 5 Mrd. EUR, wie von Olek für Ende 2017 anvisiert. Und die stetigen Einnahmen daraus dürften den Kurs eher bei 55 EUR als fair erscheinen lassen als bei 38 EUR. Aber das wird die Zeit zeigen...


      Das Einzige, was mich etwas skeptisch macht ist die leider starke Undurchsichtigkeit von Publity. Hier hoffe ich, dass der Geschäftsbericht und die HV meine Skepsis ausräumen kann. Ich bin mir leider hier nicht sicher, ob von Seiten der Publity nicht einige Luftschlösser dazugebucht wurden.
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 19:14:50
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.723.099 von sirmike am 12.04.17 09:44:01Sirmike oder auch gerne die anderen hier.

      Besteht denn keine Gefahr, dass die beiden Unternehmen ein andener fusionieren oder eins das andere übernehmen will ?
      Denn dann wär die Consus auf einmal der Gewinner und die Publity Aktionäre würden sich mit einem schwächeren zusammentun...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 19:29:43
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.727.917 von hoffmann69 am 12.04.17 19:14:50
      Zitat von hoffmann69: Sirmike oder auch gerne die anderen hier.

      Besteht denn keine Gefahr, dass die beiden Unternehmen ein andener fusionieren oder eins das andere übernehmen will ?
      Denn dann wär die Consus auf einmal der Gewinner und die Publity Aktionäre würden sich mit einem schwächeren zusammentun...


      Publity ist ein Asset Manager, die haben keinen eigenen Bestand (nur kleine Co-Investments bis zu 3%). Consus ist ein Bestandshalter. Wenn Olek gemeint hätte, Publity hätte einen eigenen bestand an Immobilien aufbauen sollen, hätte er das einfach als zusätzliches Standbein etablieren können, dazu hätte er keine zweite Gesellschaft gebraucht. Die dann mit der ersten fusionieren sollte.

      Aber es macht auch inhaltlich keinen Sinn. Denn wenn Publity auf einmal einen eigenen Immobilienbestand aufbauen würde, stünden sie in direkter Konkurrenz zu ihren eigenen Investoren (also nicht den Aktionären, sondern den Finanzinvestoren, die Publity die fast 5 Milliarden zum Investieren anvertraut haben).

      Die Fusions-/Übernahmeüberlegung bzgl. Publity/Consus macht also keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 11:37:14
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Consus
      Ich werde mir keine Consus-Aktien kaufen. Ich habe auch keine Immobilien-Bestandshalter (mehr) im Depot, weder Wohn- noch Gewerbeimmobilien. Nur Asset-Manager (Publity, Corestate, MPC, Lloyd Fonds, Patrizia. Und DIC Asset (die haben, ebenso wie Patrizia noch eigen Immos, stoßen diese sukzessive ab, um später als reine Co-Investoren für Immobilien-Investments ihrer Kunden/Fondsanleger aufzutreten). Alleine aus diesem Grund kommt Consus für mich als Anlage nicht infrage.

      Publity
      Für Publity hingegen ist es geradezu genial, dass Olek mit Consus einen weiteren Kunden für das Publity-Asset Management und die Gebühren-Maschine geschaffen hat. Die kommen auch den Publity-Bestandskunden nicht in den Weg, weil Publity für diese bisher in größere Objekte investiert hat und Consus eher die kleinen Objekte anpeilt. Publity lastet also sein eigenes Personal besser aus, schafft sich einen zusätzlichen Markt und verdient daran genauso viel wie an den bisherigen Kunden. Dass Olek sich privat mit dem Consus-IPO eine goldene Nase verdient (seine Aktien haben ihn 1 Euro gekostet), sei ihm gegönnt. Hat für mich als Publity-Aktionär keine Bedeutung. Zeigt nur, dass er ein cleverer Unternehmer ist und weiß, wie man in diesem Markt Geld verdient. Als Publity-Aktionär ist es genau das, was ich von ihm erwarte.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.17 18:51:52
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.738.090 von sirmike am 14.04.17 11:37:14Ja, wirklich clever von Olek. So hat er die Gewinne den Aktionären von Publity wohl entzogen, weil er das Geschäft in die Consensus und nicht in die Publity eingebracht hat.

      Ob die Publity mit den Consensusaufträgen überhaupt Geld verdient bleibt abzuwarten. Vielleicht sind das Verlustaufträge, weil nicht kostendeckend. Das nennt man dann wohl auch Gewinnverschiebumg in die Consensus.

      Viel Spaß wünsche ich den "Schlaubergern"! Herr Olek weiß schon wie er es macht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.17 19:13:49
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.742.317 von Ralph100 am 15.04.17 18:51:52
      Zitat von Ralph100: Ja, wirklich clever von Olek. So hat er die Gewinne den Aktionären von Publity wohl entzogen, weil er das Geschäft in die Consensus und nicht in die Publity eingebracht hat.


      Diese Aussage ist einfach nur dumm und zeigt, dass Du das Geschäftsmodell von Publity nicht verstanden hast. Hätte Olek dieses Geschäftsfeld bei der Publity integriert, wäre Publity selbst zum Immobilienbestandshalter geworden - was gar nicht gewollt ist. Publity ist ein Asset Manager. Aber was schmeiße ich hier Perlen vor sie Sau...?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.17 20:04:52
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.742.365 von sirmike am 15.04.17 19:13:49Das Du jetzt wieder "herumpöbelst" war schon klar.

      Man kann sich alles schön reden. Es gibt überhaupt keinen Grund, weshalb die Publity nun dieses Geschäft nicht durchführen soll. Die Publity hätte das Geschäft genauso in ein Tochter einbringen könnten und diese an die Börse bringen können!

      Olek hat jedoch - und so etwas nennt man Interessenkonflikt - wohl wieder einmal an seinen Aktionären vorbei Geschäfte gemacht und wie Du bestätigst, so privat den "big deal" gemacht. Die Publity Aktionäre schauen wieder in die "Röhre" und sehen nur die "Dividenden-Möhre".

      Ich will nicht ausschließen, dass die Publity durch die "tollen" Consensusaufträge nun auch noch Verluste generiert, weil leider die Kosten nicht gedeckt werden. Also das wäre dann wohl Gewinnverschiebung von Publity zu Consensu.

      (Ach ja, Perlen vor die "Säue" werfen kann man nicht, wenn man nur über "Unrat" verfügt :D )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.17 20:54:24
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.742.365 von sirmike am 15.04.17 19:13:49
      Zitat von sirmike:
      Zitat von Ralph100: Ja, wirklich clever von Olek. So hat er die Gewinne den Aktionären von Publity wohl entzogen, weil er das Geschäft in die Consensus und nicht in die Publity eingebracht hat.


      Diese Aussage ist einfach nur dumm und zeigt, dass Du das Geschäftsmodell von Publity nicht verstanden hast. Hätte Olek dieses Geschäftsfeld bei der Publity integriert, wäre Publity selbst zum Immobilienbestandshalter geworden - was gar nicht gewollt ist. Publity ist ein Asset Manager. Aber was schmeiße ich hier Perlen vor sie Sau...?


      Da pflichte ich Dir bei, nur solltest Du bei absolut Fortbildungsresistenten selbst Diese Perlen sparen, seine Antwort spricht für sich.... unfassbar. Ich kann Dich nur ermutigen, so weiter zu machen, alles ist sehr gut analysiert und aufbereitet, ohne gepushe .. Danke für Deine Beiträge :)

      Schöne Ostertage für alle

      Up
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.17 21:31:32
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.742.596 von upanddown1 am 15.04.17 20:54:24Ist ja schön, dass du Sirmike Trost spendest. Das freut ihn sicher. :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.17 23:23:46
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Dein niveau sinkt vom Tag zu Tag. Herzlichen glückwunsch dazu. Muss wohl spassig sein so rum zu trollen. Ernst kann man es wohl schon lange nicht nehmen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.17 23:25:18
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Ralph tuh uns allen einen gefallen und zieh weiter
      Avatar
      schrieb am 16.04.17 16:56:29
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.742.476 von Ralph100 am 15.04.17 20:04:52
      Zitat von Ralph100: ...
      Die Publity hätte das Geschäft genauso in ein Tochter einbringen könnten und diese an die Börse bringen können!

      Olek hat jedoch - und so etwas nennt man Interessenkonflikt - wohl wieder einmal an seinen Aktionären vorbei Geschäfte gemacht und wie Du bestätigst, so privat den "big deal" gemacht. Die Publity Aktionäre schauen wieder in die "Röhre" und sehen nur die "Dividenden-Möhre".

      ...


      Pöbelei und Groll hin oder her,

      an dieser Sache wie richtig erläutert ist trotzdem etwas faul.
      Avatar
      schrieb am 16.04.17 19:19:05
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.744.484 von ggw am 16.04.17 16:56:29Sehe ich nicht so. Den was geht mich an was Herr Olek mit seinen privaten Geld anstellt. Solange er seine anteile an Publity hält find ich hier nichts kriminäles. Publity direkt hält keine Anteile an Consus und es wurden auch keine gewinne der Publity für Consus abgezapft. Am ende beteiligt sich Publity nur an 3% von den gekauften Immobilien. Und das unabhängig vom Investor. Und die Ralphs phantasierte gewinn verschiebung ist hier ganz falsch am Platz. Der ganze auftritt eher peinlich als informativ.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 00:19:50
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.744.784 von Krankus1989 am 16.04.17 19:19:05Wenn es stimmt, was emslaender in seinem zitierten Beitrag (von Volker Glaser)
      Nr. 1.295 ( 54.722.907 ) vom 12.04.17 aufzeigte, dann
      kaufte Olek die CCP über seine TO-Holding(bzw. dessen Vorgänger Consus GmbH)
      direkt als Tochterunternehmen publitiy Vertriebs GmbH von der Publity AG ab,
      Es wir erläutert, dass Olek pro Aktie der CCP AG(vormals CCP Gmbh, vormals publitiy Vertriebs GmbH)
      etwa 1 Euro aufgewendet haben dürfte.

      Hätte die Publity Ihr Tochterunternehmen selbst an die Börse gebracht,
      und selbst eine Kapitalerhöhung für dieses Tochterunternehmen durchgeführt,
      so ist zu vermuten, dass ein sehr viel grösserer Anteil des Erlöses daraus direkt in die Publity AG
      - und damit deren Eigentümer, also die Aktionäre - geflossen wäre.

      Stattdessen wurde dieser Erlös an der Publity AG und deren Aktionären
      vorbei direkt in die Taschen von Herrn Olekt und seinen Helfern bugsiert.

      Als Publity AG-Aktionär kann man darüber wohl nicht erfreut sein.
      Auch wenn es vielleicht rechtlich nicht zu beanstanden ist.
      Das müssten Juristen prüfen....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 18:13:33
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.749.158 von ggw am 18.04.17 00:19:50Consus zu 15 € an die Börse, heute gleich bei 11,15 €, tolle Geschichte...und geht weiter nach unten...Wetten???
      Und nein, hat natürlich überhaupt nix mit Olek/Publity zu tun :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 17:16:34
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Heute Empfehlung im Focus Money !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 23:57:40
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.760.885 von happymuck am 19.04.17 17:16:34Aha. Kann das bitte etwas detaillierter wiedergegeben werden, was Focus money von sich gegeben hat? Vielen Dank.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 08:11:37
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.763.090 von bimbababim am 19.04.17 23:57:40
      Zitat von bimbababim: Aha. Kann das bitte etwas detaillierter wiedergegeben werden, was Focus money von sich gegeben hat? Vielen Dank.


      Es geht um das neue Börsensegment Scale und es werden aussichtsreiche Werte vorgestellt. Publity unter dem Titel "Übersehener Dividendenkrösus". Es wird auf die hohe Dividendenrendite von knapp 8% hingewiesen und dass die Geschäfte hervorragend laufen, so dass für 2017 mit einer weiteren Steigerung der Dividende (aktuell 2,80 EUR je Aktie) gerechnet werden kann. Die Erträge aus Gebühreneinnahmen dürften deutlich wachsen, wenn die AuM wirklich von 3 auf 5 Mrd. gesteigert werden können (meine Anmerkung: was ja bereits durch die beiden letzten Abschlüsse weitgehend gelungen ist). Das KGV 2016 wird mit 9,2 angegeben, für 2018 7,7.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 14:17:56
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.753.988 von emslaender am 18.04.17 18:13:33@ems..

      bin seit heute bei Consus eingestiegen


      Bis zur HV von Publity werden wir über weit 10 liegen


      Sonst
      ist Vorstand O. die Lachnummer im Saal
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 17:56:59
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.753.988 von emslaender am 18.04.17 18:13:33@ems


      Also ich habe heute Geld verdient bei Consus
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 18:23:57
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Solange du jetzt schon verkauft hast. Ansonsten abwarten. Ich denke das es weiter runter geht. Buchgewinne sind halt keine echte gewinne :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.17 11:09:10
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Avatar
      schrieb am 21.04.17 11:15:37
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.768.745 von Krankus1989 am 20.04.17 18:23:57habe verkauft
      7,5 % Spanne

      sollte OK sein

      oder wie siehst es @emsl..
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 07:14:00
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Gesprächsrunde zum Thema NPL-Assets:
      Hier wird ausführlich erläutert, wie das publity-Geschäft mit notleidenden Krediten (NPLs) funktioniert:

      https://youtu.be/IM_rSq6t8a0
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 09:41:11
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      publity erwirbt 15.000 m² großes Objekt in Bensheim im Rhein-Neckar-Dreieck

      DGAP-Media / 25.04.2017 / 09:30




      Leipzig/Bensheim, 25.04.2017 - Die publity AG (Scale Standard, ISIN DE0006972508) hat als 585. Objekt eine gemischt genutzte Value-Add-Immobilie mit 15.000 m² Mietfläche in Bensheim im Regierungsbezirk Darmstadt erworben. Das moderne Objekt mit erheblichem Wertschöpfungspotenzial ist u.a. an die Krankenkassen AOK und Barmer vermietet.


      Das von publity erworbene moderne Objekt in Zentrumslage von Bensheim, einer Stadt im Süden von Hessen im Regierungsbezirk Darmstadt, verfügt über 15.000 m² vermietbare Fläche und befindet sich auf einem 5.000 m² großen Grundstück. Aufgrund der Zentrumslage sind auch die zum Objekt gehörenden 131 Stellplätze in der Tiefgarage hoch attraktiv. Das Gebäude erhält durch seine Größe und die Fassade mit Fensterelementen aus Leichtmetall, Sandstein und verglasten Elementen regionalen Landmark-Charakter. Der Flughafen Frankfurt ist ca. 50 km entfernt.

      Es handelt sich um einen der originären publity-Tradition entsprechenden Einkauf eines Value-Add-Objektes aus einer klassischen Undermanaged-Situation, die das Heben von deutlichen Wertschöpfungspotenzialen ermöglicht. Die Fähigkeit schneller Hebung von Vermietungspotenzialen durch das Asset Management und durch gezielte Investitionen hat publity bereits mehrfach erfolgreich unter Beweis gestellt und hohe Renditen erzielt. Der Vermietungsstand der neuerworbenen Immobilie liegt bei 54 % mit 19 verschiedenen Mietern. Aktuelle Hauptmieter sind die Krankenkassen AOK und Barmer.

      Bensheim zählt zum wirtschaftlich starken Rhein-Neckar-Dreieck und ist zusammen mit verschiedenen Nachbarstädten und -gemeinden wie Heppenheim, Lorsch und Lautertal im südhessischen Regionalplan als Mittelzentrum ausgewiesen. Bensheim liegt an der Bergstraße und ist mit gut 40.000 Einwohnern die größte Stadt des Kreises.

      "Bensheim verfügt sogar, im Verhältnis zu den ohnehin günstigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen des Rhein-Neckar-Raumes, über attraktive Wirtschaftsdaten. Die überdurchschnittliche Erwerbstätigenquote und der besonders hohe Akademikeranteil führen zu überdurchschnittlich hoher Kaufkraft der Wohnbevölkerung. In diesem Umfeld sind wir zuversichtlich, das Wertaufholungspotenzial des Objektes innerhalb kurzer Zeit heben zu können", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-gros…
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 10:13:33
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Publity
      News. Schnelle Umsetzung ..

      https://www.property-magazine.de/publity-erwirbt-15-000-m-gr…

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 11:33:54
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Publity: Strategieerweiterung bringt erste gewinntreibende Erfolge

      Publity, ein Investor in und Asset-Manager von deutschen Büroimmobilien, hat kürzlich durch zwei neue Mandate seine bisherige Strategie deutlich erweitert und kann hier bereits erste Erfolge vermelden.

      > ganzen Artikel lesen...
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 16:40:44
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      HV rückt näher und der Kurs läuft ganz gut mit. Bin mal gespannt wie es weiter geht. Hoffentlich kein desaster wie letztes Jahr :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 08:50:21
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      publity nach endgültigen Zahlen mit signifikanter Gewinnsteigerung in 2016 und positivem Ausblick für 2017
      DGAP-News: publity AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis/Umsatzentwicklung


      28.04.2017 / 08:45
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.




      --------------------------------------------------------------------------------


      - Jahresüberschuss in 2016 auf 23,1 Mio. Euro von 12,5 Mio. Euro erhöht, Ergebnis je Aktie bei 3,89 Euro

      - Eigenkapitalquote steigt auf 63 Prozent nach 46 Prozent in 2015

      - Weitere Umsatz- und Ergebnissteigerung in 2017

      - Prognose für Assets under Management (AuM) per Ende Dezember 2017 wird auf 5,2 Mrd. Euro angehoben; AuM bis Ende 2018 von 7 Mrd. Euro erwartet

      - Dividendenziel für Geschäftsjahr 2016 mit 2,80 Euro je Aktie bestätigt



      Leipzig, 28.04.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) hat nach endgültigen und testierten Zahlen den Nettogewinn in 2016 auf 23,1 Mio. Euro von 12,5 Mio. Euro im Vorjahr gesteigert. Somit konnte im Berichtszeitraum ein Ergebnis je Aktie (EPS) von 3,89 Euro erzielt werden. Nach HGB-Rechnungslegung erhöhte sich das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) im Geschäftsjahr 2016 auf 35,5 Mio. Euro von 20,3 Mio. Euro ein Jahr zuvor. Der Umsatz konnte auf 41,5 Mio. Euro von 23,0 Mio. Euro in 2015 verbessert werden. Die Eigenkapitalquote stieg auf 63 Prozent nach 46 Prozent zum Ende Dezember 2015. Gleichzeitig wird das Dividendenziel für das abgelaufene Geschäftsjahr 2016 mit 2,80 Euro je Aktie bestätigt.

      Bei einem der beurkundeten Objektverkäufe sind der Umsatz- und Ergebnisbeitrag nun in 2017 konsolidiert worden. Dieses Objekt war zuvor in den im Januar 2017 veröffentlichten vorläufigen Zahlen 2016 enthalten gewesen. Die endgültigen Zahlen 2016 bestätigen unter Berücksichtigung dieses Effektes die vorläufigen Zahlen. Durch weitere bereits in 2017 erfolgte Beurkundungen von Objektverkäufen hat publity zudem schon jetzt umfangreiche Erlöse und Gewinne für das laufende Geschäftsjahr gesichert. Darüber hinaus dürfte das erfolgreiche Co-Investmentgeschäft mit internationalen Investoren maßgeblich zur weiteren positiven Geschäftsentwicklung beitragen. publity hatte in den vergangenen Wochen zusätzlich zu den bestehenden Partnerschaften mit institutionellen Investoren weitere Asset-Management-Mandate abgeschlossen - wie mit einem südamerikanischen Investor im unteren Milliarden-Euro-Bereich. Dadurch werden neben den Gewinnbeiträgen von Objektkäufen auch die wiederkehrenden Erträge aus dem erwarteten Anstieg der Assets under Management (AuM) erneut deutlich erhöht. Positive Impulse werden in 2017 auch aus weiteren Objektverkäufen sowie aus Erlösen aus der Verwertung des mittlerweile auf rund 3,2 Mrd. Euro ausgebautem NPL-Portfolio erwartet.

      Aufgrund der dynamischen Geschäftsentwicklung in den ersten Monaten 2017 sowie der sehr positiven Perspektiven erwartet publity eine weitere Umsatz- und Ergebnissteigerung im laufenden Geschäftsjahr 2017. Gleichzeitig erhöht publity die Prognose für die Assets under Management (AuM). Nachdem das verwaltete Immobilienvermögen bereits im Jahresverlauf 2016 auf 3 Mrd. Euro fast verdoppelt werden konnte, sollen die AuM bis zum Jahresende 2017 auf 5,2 Mrd. Euro steigen. Zuvor wurden 5 Mrd. Euro prognostiziert. Bis zum Jahresende 2018 wird ein Anstieg der AuM auf 7 Mrd. Euro erwartet.

      Der testierte Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2016 wird bis zum 05.05.2017 auf der Internetseite der publity AG unter www.publity.de zur Verfügung gestellt.



      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/publity-nach-endguelt…
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 11:15:18
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      was ist denn das Problem mit publity, dass der Kurs nicht richtig in die Gänge kommt.
      Die Ausschüttung mit direkt folgender KE sollte doch verdaut sein und bisher läuft alles rund, oder sehe ich etwas nicht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 12:39:27
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.401 von question-mark am 28.04.17 11:15:18läuft doch

      werde bis zur HV wohl die 45,xx sehen

      DIe EZB Glaskugel sagt Zinsen bleiben bis 2018 stabil

      ich habe da bedenken, bin aber kein Bestimmer
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 15:42:18
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 16:35:36
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.830.026 von erfg am 28.04.17 15:42:18"Doppeldividende in 14 Monaten:"

      der verlinkte Beitrag ist geschrieben worden von plusvisionen.de. Dieses Portal erhebt auf seiner Homepage den Anspruch, die "bessere Sicht auf Wirtschaft und Börse" zu haben.

      Von guter Sicht kann bei publity AG bis jetzt noch keine Rede sein. Es gibt bisher keinen konsolidierten Geschäftsbericht. Na vielleicht beendet Herr Olek in der nächsten Woche mal die Intransparenz bei der publity AG und veröffentlicht einen Konzerngeschäftsbericht.

      Ich habe den Eindruck, dass heutzutage einige Analysten sich die Geschäftsberichte nicht mehr anschauen, bzw. diese nicht mehr beurteilen können.
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 17:43:53
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.401 von question-mark am 28.04.17 11:15:18
      Zitat von question-mark: was ist denn das Problem mit publity, dass der Kurs nicht richtig in die Gänge kommt.
      Die Ausschüttung mit direkt folgender KE sollte doch verdaut sein und bisher läuft alles rund, oder sehe ich etwas nicht?


      Hoffen wir das nach der Dividendenzahlung nicht wieder das gleiche in diesem Jahr passiert. :rolleyes:
      Ich wäre sowieso dafür das es eine Wahlmöglichkeit für die Aktionäre geben sollte - Bardividende oder Sharedividende.
      Dann bliebe auch etwas mehr vom Gewinn in der Kasse. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 17:47:56
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Super Senkrechtstarter
      da gehts ja schön nach oben hatte schon Bedenken ob das ein guter Kauf war

      viel Erfolg jetzt ersteinmal Richtung 45 Euro

      wünsch ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 08:43:12
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Es scheint, Herr Olek wird liefern....

      Seine Aussage, das de Kurs zur HV wieder mind. bei 42 Euro liegen wird sieht jetzt realitätsnah aus.

      Die Dividende von 2,80 € sollte auch eine schöne Rendite bringen, wenn die Zahlen sich weiter so entwickeln und eine mögliche Erhöhung der ohnehin schon attraktiven Divi in künftigen Jahren, würde sicher alle Aktionäre erfreuen. :)

      Scheint im Moment rund zu laufen.

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 11:56:22
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.755 von coolrunning am 29.04.17 08:43:12Und für die Leute die die Aktie seit letzter HV halten kann man nur hoffen, dass Sie die gelegenheit genutzt haben und Ihre position ausgebaut haben und den Einstand verbilligt haben. Den Schif wie du siehst bist du deinen erstkauf nach der Auszahlung der dividende verdammt nah vlt. Sogar dann im Plus :). Also nie ärgern lassen und nachkaufen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 23:04:07
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.834.317 von Krankus1989 am 29.04.17 11:56:22Bin wieder da :) bin echt froh. dass ich jetzt im Plus bin.
      Ich war so mutig und habe tatsächlich bei 30€ aufgestockt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:07:06
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Welche Vor.-oder Nachteile hat die Nachplatzierung einer Wandelanleihe?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:28:56
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.778 von Schif am 03.05.17 21:07:06Wenn man mit dem eingesammelten Geld mehr Rendite erwirtschaftet als Zinsen zahlt, nur Vorteile!
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 11:00:55
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.778 von Schif am 03.05.17 21:07:06Alles gut solange keine KE direkt nach HV :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 11:06:31
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Nachplatzierung einer (Wandel-)Anleihe...

      uiuiui....

      Also bei mir kommen da Erinnerungen an KTG-Agrar hoch.

      Aber was solls...

      Schwamm drüber!

      Ein Schelm wer Böses dabei Denkt!

      Schliesslich wollen wir ja demnächst eine Dividende ausbezahlt haben!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 11:54:52
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.862.426 von ggw am 04.05.17 11:06:31Inwiefern siehst du Parallelen bei KTG und publity?

      KTG konnte damals nicht rechtzeitig die Zinsen für die Anleihe zahlen, so weit ich das noch in Erinnerung habe.

      publity hingegen platziert die restlichen 20 Mio EUR der 2015-2020 Wandelanleihe, die noch nicht platziert waren. Da sehe ich ehrlich gesagt überhaupt keine Parallelen...

      Einzig können durch die Nachplatzierung der Wandelanleihe jetzt theoretisch weitere rund 425.532 Aktien (habe ich selbst errechnet: 20 Mio. EUR / Wandelpreis) zu 47 EUR gewandelt werden.

      Wandelpreis ist nachzulesen in den Anleihenbedingungen auf Seite 6 unter §6 Punkt 1:

      http://www.publity.de/de/investor/investor-relations/wandels…

      Dass zuvor 30 Mio. EUR der 50 Mio. EUR platziert wurden, kann man hier nachlesen:

      http://www.publity.de/de/investor/investor-relations/wandels…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 12:15:49
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Kritisch finde ich eher, dass die Wandelanleihe platziert wird und gleichzeitig gepriesen wird wieviel Dividende ausgezahlt wird.
      Ich vermute, dass es dem Unternehmen besser tun würde, dass man weniger ausschüttet.

      Hat jemand den Free Cash Flow für 2016? Kann das leider nirgends finden.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 12:24:03
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.862.981 von mj1972 am 04.05.17 11:54:52
      Zitat von mj1972: publity hingegen platziert die restlichen 20 Mio EUR der 2015-2020 Wandelanleihe, die noch nicht platziert waren. Da sehe ich ehrlich gesagt überhaupt keine Parallelen...

      Einzig können durch die Nachplatzierung der Wandelanleihe jetzt theoretisch weitere rund 425.532 Aktien (habe ich selbst errechnet: 20 Mio. EUR / Wandelpreis) zu 47 EUR gewandelt werden.


      Exakt so ist es.

      Und wer keine hohe Dividende haben möchte, sollte nicht in Publity investieren. Denn genau das ist Kernaussage, dass man sich als Dividendentitel etablieren möchte. Daher wird dieses Geschäftsmodell auch nicht einfach umgeschmissen, nur weil einige Anleger meinen, man solle das Geld lieber im Unternehmen belassen. "Einfach" ist es für diejenigen, denen das nicht gefällt, denn sie können ja andere Aktien kaufen. Buffett z.B. zahlt niemals Dividenden...

      Zu dem Vergleich mit KTG Agrar muss man wohl kaum ein (weiteres) ernstes Wort verlieren...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 13:07:59
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.862.981 von mj1972 am 04.05.17 11:54:52Auf Seite 17 der Anleihebedingungen findet sich folgender Abschnitt:

      "Ausschüttungen. Falls die Anleihe- schuldnerin vor Ablauf des Ausübungszeit- raums oder einem früheren Rückzahlungs- tag an ihre Aktionäre eine Bardividende ausschüttet, verteilt oder gewährt (eine „Ausschüttung“), wird der Wandlungs- preis gemäß der nachstehenden Formel angepasst..."

      Die Dividende wird damit nach meinem Verständnis vom Wandlungspreis abgezogen. Demnach könnten die Anleihezeichner schon deutlich vor den 47€ zum Zug kommen. Ist das so korrekt?
      Die nächste Frage wäre dann: Zu welchem Preis könnte aktuell und nach der Dividendenzahlung gewandelt werden?
      Die letzte Dividende wurde ja erst nach Auflage der Anleihe ausgezahlt.
      Hab ich da irgendwo nen groben Denkfehler drin?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 13:47:02
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.845 von TheGame90 am 04.05.17 13:07:59
      Zitat von TheGame90: Auf Seite 17 der Anleihebedingungen findet sich folgender Abschnitt:

      "Ausschüttungen. Falls die Anleihe- schuldnerin vor Ablauf des Ausübungszeit- raums oder einem früheren Rückzahlungs- tag an ihre Aktionäre eine Bardividende ausschüttet, verteilt oder gewährt (eine „Ausschüttung“), wird der Wandlungs- preis gemäß der nachstehenden Formel angepasst..."

      Die Dividende wird damit nach meinem Verständnis vom Wandlungspreis abgezogen. Demnach könnten die Anleihezeichner schon deutlich vor den 47€ zum Zug kommen. Ist das so korrekt?
      Die nächste Frage wäre dann: Zu welchem Preis könnte aktuell und nach der Dividendenzahlung gewandelt werden?
      Die letzte Dividende wurde ja erst nach Auflage der Anleihe ausgezahlt.
      Hab ich da irgendwo nen groben Denkfehler drin?


      Hinzu kommt auch noch die im letzten Jahr durchgeführte Kapitalerhöhung, die den Wandlungspreis ebenfalls beeinflusst. Daher stimmt wohl der ursprüngliche Wandlungspreis von 47 EUR nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 14:48:28
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.862.981 von mj1972 am 04.05.17 11:54:52Naja, KTG-Agrar hatte auch per Erhöhung/Nachplatzierung Anleihen bei institutionellen Anlegern Nachgeschoben (Auch wenn es keine Aktienanleihe waren, deshalb auch die Klammersetzung in meiner vorherigen NAchricht), weil das per Anleihenprospekt/Bedingungen rechtlich so möglich war.

      Insofern kann ich mich der Assoziation dieser Parallele nicht erwehren.

      Aber auch im Auftreten der Vorstände gegenüber den Aktionäre zeigt für mich parallelen.

      Das Geschäftsmodell beruht doch massgeblich im Vertrauen auf den Vorstand plus seine Gefolgsleute und dessen Bussines-Connections.
      Ein Vorstan dder grosse Töne Spucken.
      Plötzliche Kapitalerhöhungen.
      Anleihen Aufblasen.
      Aussländische Grossinvestoren.
      Erträge an der HauptGesellschaft vorbei in die eigene Tasche verschieben. (Consus)

      Mich macht das alles sehr stutzig.

      Wer sich dieser Meinung nicht anschliessen kann oder will, ok, habe ich kein Problem damit.

      Es muss bei Publity hier nicht zum GAU kommen, aber Wachsam und Kritisch bleiben hat auch noch nie geschadet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 14:51:40
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.317 von sirmike am 04.05.17 12:24:03
      Zitat von sirmike: Zu dem Vergleich mit KTG Agrar muss man wohl kaum ein (weiteres) ernstes Wort verlieren...



      Muss man freilich nicht...
      wenn man durch die Rosa Brille sieht und alle Warzeichen ignorieren will, ok.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 15:56:12
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.864.829 von ggw am 04.05.17 14:48:28Natürlich sollte man tunlichst aufmerksam und auch kritisch gegenüber seinen Invests sein. So ist z.B. klar, dass publity ein deutlich höheres Risiko inneliegt, als wenn man nun ein Invest in Vonovia tätigen würde.

      Aber ich sehe bei deinem konkreten Vergleich mit KTG keine objektiven Übereinstimmungen, die einen zur Vorsicht raten sollte. Schon allein, weil das operative Geschäft von publity und KTG nicht zu vergleichen sind. Dennoch heißt das im Umkehrschluss nicht, dass es nicht doch "böse Überraschungen" geben kann. Ich kann das aber - wie gesagt nicht - aus der Handlung einer Nachplatzierung (keine Erhöhung) der Wandelanleihe schlussfolgern. Im Gegenteil, ich denke für publity ist das zunächst einmal positiv, da 20 Mio. EUR eingenommen werden. Was das für die Aktionäre bedeutet, wird sich zeigen. Wie gesagt, eine mögliche Verwässerung ist durch die Platzierung der Wandelanleihen dann möglich, wenn vom Wandlungsrecht Gebrauch gemacht wird.

      Ich sprech dir hiermit aber nicht ab, dass du ein subjektives Gefühl hast, dass dich aufhorchen lässt (was den CEO anbelangt oder die Vorgehensweise bezüglich der Wandelanleihe).
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 17:00:17
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Zitat vom User "ggw":

      ...Erträge an der HauptGesellschaft vorbei in die eigene Tasche verschieben. (Consus)...

      Kannst Du diese Behauptung mal näher erläutern? Das wäre ja eine kriminelle Handlung!
      Die Anwälte von publity interessieren sich sicher auch für Leute, die solche Unterstellungen in die Welt setzen!
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 21:48:32
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.864.856 von ggw am 04.05.17 14:51:40ggw , hast Du die heutige Adhoc nicht gelesen ?
      Zitat:
      " -Privatplazierung bei institutionellen investoren
      -Emissionsvolumen steigt auf EUR 50 Mio.
      -Mittel werden für Co-Investments bei Joint Ventures genutzt "
      hier geht es richtig zur sache,alles Perfekt. Herr Oleg

      Alles klar?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 07:01:53
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.942 von Schif am 04.05.17 21:48:32bei Wandlung haben wir mehr Aktien, also muss das Geschäft schon sehr steigen um

      die Rendite und Kurs auf über 47,-- zu bringen und zu halten

      Der Boom bei Immos lässt nach,. die Preise steigen, Rendite sinkt

      habe gestern einiges verkauft , bin aber immer noch drin

      Kommt zur HV die Ankündigung der nächsten Wandelanleihe?

      Kursanstieg gestern, war wohl der Wandelanleihe geschuldet
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 15:18:21
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.942 von Schif am 04.05.17 21:48:32Es wird noch weiter Richtung Süden gehen, aber meine Coba steigt
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 16:45:07
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Ich glaub es wird eher noch weiter steigen. Zumindest bis zur HV sehen wir eher über 43 ;) ob er jetzt nochmal kurz unter 40 kommt ist eher sekundär.
      Avatar
      schrieb am 06.05.17 10:43:48
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      der Berichtstermin für den Geschäftsbericht war schon einmal verschoben worden auf den 05.05.2017 gemäß http://www.publity.de/de/investor/investor-relations/finanzk…

      Nun kann ich den Geschäftsbericht aber immer noch nicht finden unter http://www.publity.de/de/investor/investor-relations/finanzb…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.17 10:54:30
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.880.147 von Hiberna am 06.05.17 10:43:48
      Zitat von Hiberna: der Berichtstermin für den Geschäftsbericht war schon einmal verschoben worden auf den 05.05.2017 gemäß http://www.publity.de/de/investor/investor-relations/finanzk…

      Nun kann ich den Geschäftsbericht aber immer noch nicht finden unter http://www.publity.de/de/investor/investor-relations/finanzb…


      Ist ein bisschen unübersichtlich, weil man auf "Bilanzen" klicken muss. Dort findet sich dann ganz unten der Link zum PDF.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.17 14:39:24
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Sehr interessanter Artikel über Olek und Publity
      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-publity_Aktie_Bri…
      Avatar
      schrieb am 06.05.17 15:31:37
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.880.954 von Ralph100 am 06.05.17 14:39:24Hatten wir schon alles...
      Avatar
      schrieb am 06.05.17 15:44:08
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.880.189 von sirmike am 06.05.17 10:54:30Ist ein bisschen unübersichtlich, weil man auf "Bilanzen" klicken muss. Dort findet sich dann ganz unten der Link zum PDF.

      @sirmike,

      gibt es auch einen konsolidierten Geschäftsbericht.

      Falls Du bei einem erneuten Fehlen eines konsolidierten Geschäftsberichtes weiterhin die Aktie von publity zum Kauf empfiehlst, dann kannst Du Deinen guten Ruf verlieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.17 00:47:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.05.17 09:18:36
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.883.030 von Ralph100 am 07.05.17 00:47:57Zumindest dein Ruf eilt dir ständig voraus Ralph.
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 09:40:55
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      publity erwirbt modernen Büropark in Langen

      DGAP-Media / 09.05.2017 / 09:27




      Leipzig/Langen, 09.05.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) erwirbt den modernen Büropark "Emilia" in Langen als 588. Objekt. Das Multi-Tenant-Objekt liegt inmitten des Rhein-Main-Gebietes mit hervorragender Anbindung an das Umland.


      Der Büropark verfügt über 37.922 Quadratmeter Bürofläche und befindet sich auf einem 33.809 Quadratmeter großen Grundstück. 616 Tiefgaragen- und Außenstellplätze komplettieren das Objekt. Hauptmieter ist das Unternehmen Henry Schein, ein internationaler Händler von Produkten, Dienstleistungen und Ausstattung des Medizinbereichs. Darüber hinaus sind auch die Deutsche Flugsicherung, die Commerzbank sowie Panasonic Mieter im Objekt.

      Langen befindet sich im Rhein-Main-Gebiet zwischen Frankfurt am Main und Darmstadt. Durch diverse Nahversorgungszentren und die sehr gute Anbindung an die Autobahnen A3, A5 sowie A661 ist der Standort ideal für Bürokonzepte geeignet. Mehr als 2.900 Unternehmen haben in Langen ihren Sitz.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen. Die albrings + müller ag war verantwortlich für die technische Projektorganisation und die Erstellung der technischen Due Diligence. Ebenso war die NAI Apollo Group bei dieser Transaktion vermittelnd tätig.

      "Die von uns erworbene Immobilie punktet durch die hohe Anziehungskraft des Standorts, in Verbindung mit dem attraktiven Kaufpreis und der guten Qualität des Objekts", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.





      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-mode…
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 12:46:05
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Was ist hier passiert?
      Auf einmal ohne Grund fällt die Aktie um 3% !!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 13:03:31
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.050 von Schif am 10.05.17 12:46:05Hatte ich doch angekündigt, dass es unter 40 geht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 13:31:32
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.050 von Schif am 10.05.17 12:46:05Alarm, Alarm. Eine Aktie schwankt in ihrem Preis...
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 13:54:45
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      War wieder ein Kommentar von Glaser in seiner "Vorstandswoche", wo er wieder mal auf Olek eingehauen hat. Diesmal wegen der 20 Mio. Wandelanleiheemission.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 14:08:10
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.641 von sirmike am 10.05.17 13:54:45"Thomas Olek, CEO der publitiy, habe sich wieder frisches Geld einverleibt. Im Rahmen einer Nachplatzierung einer Wandelanleihe sei die Kasse mit 20 Mio. Euro gefüllt worden. Ein Investor, der bei der publity-Aktie die jüngste Rally für den Abbau von Positionen genutzt habe, kommentiere den Experten gegenüber sarkastisch: "Er holt sich wieder Geld, um nach der HV am 20. Juni 2017 die Dividende zu zahlen." Olek schütte für 2016 eine Dividende von 2,80 Euro je Aktie aus. Insgesamt knapp 17 Mio. Euro würden aus der Kasse fließen! Das Geld aus dem Wandler komme gelegen. Déjà-vu aus dem Vorjahr: Nur sei es 2016 kein Wandler, sondern eine Kapitalerhöhung gewesen. Per Ende 2016 sei die Kasse noch mit 7 Mio. Euro gefüllt gewesen, und die Ausleihungen an verbundene Unternehmen seien auf 54 Mio. Euro gestiegen.

      Das Votum der Aktienexperten von "Vorstandswoche.de" für die publity-Aktie lautet unverändert "verkaufen". (Analyse vom 10.05.2017)"
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 15:36:03
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.200 von opa5411 am 10.05.17 13:03:31Wr heute nicht KAUFT ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 19:34:25
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.740 von Bobbele1904 am 10.05.17 14:08:10
      "Liquiditätsprobleme" bei Publity
      Ich hatte ja darauf hingewiesen, dass Publity sich Geld besorgen muss um die Dividende bezahlen zu können. Ein User mit Bild ließ den Beitrag wohl moderieren! Wieso wohl?

      Problem: Das Geld aus der Wandelschuldverschreibung wird für die Dividendenzahlung fast vollständig aufgebraucht! Also muss Olek wohl erneut Geld beschaffen, um den laufenden Betrieb aufrecht erhalten zu können! Wie kommt es, dass ein "hochprofitables" kein Geld für eine Dividendenzahlung hat???

      Ich habe alle Aktien verkauft!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 20:41:36
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.913.001 von Ralph100 am 10.05.17 19:34:25Hallo Ralph,

      Wie hoch ist der Immobilienbesitz von Publikum?

      Meine den fünf Prozent Anteil pro immo?

      Habe auch bei Kursen von 41,XX geworfenen und heute wieder einige gekauft


      Also als Aktionär kann ich erst mal Freude zeigen
      Es ist Geld da für die Dividende

      Die Wandlung bei 47, ist gleichzeitig der Deckel, ab dann wird die Luft sehr dünn

      Die Frage ist wie immer die Bewertung der Zukunft Zinsen, usw

      Steigen diese, dann werden Investoren in Anleihen umschichten

      Da meine einstiegskurs unter 40,xx ist
      Sehe ich das ganze Recht entspannt

      Sollte Vorstand Aktien seiner beiden ags verkaufen, dann Vorsicht

      Für deine Person empfehle ich
      Bitte gehe hier nicht rein
      Bitte folge meiner Empfehlung
      Dein Opa
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 21:41:07
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.913.820 von opa5411 am 10.05.17 20:41:36Waren das nicht 3% beteiligung pro Objekt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 09:11:07
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Es wird weiter fleißig eingekauft, eine der größten Immobilien die publity je erworben hat:


      publity erwirbt Büro- und Produktionsgebäude in Paderborn

      DGAP-Media / 11.05.2017 / 09:02




      Leipzig/Paderborn, 11.05.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) hat ein 80.255 Quadratmeter großes Büro- und Produktionsgebäude in Paderborn erworben. Das nunmehr 589. von publity akquirierte Objekt wurde in den 1970er Jahren von dem deutschen Computerpionier und Unternehmer Heinz Nixdorf errichtet. Zu den Mietern der fortlaufend modernisierten Immobilie gehören unter anderem Wincor Nixdorf, Siemens, Degussa sowie die AOK.


      Das Objekt gehört zu einem aus 5 Gebäuden bestehenden Komplex mit 274.000 Quadratmetern Nutzfläche.

      Paderborn gehört neben Bielefeld zu einem der Oberzentren von Ost-Westfalen. Die wirtschaftsstarke Region ist geprägt von zahlreichen Hauptsitzen international agierender Konzerne. Die Stadt weist seit einigen Jahren eine der höchsten IT-Dichten ganz Deutschlands auf. Die von publity erworbene Immobilie liegt im Gewerbegebiet Almepark, am Rande der Stadt, mit Anschluss an die Bundesautobahn 33.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen. Die albrings + müller ag war verantwortlich für die technische Projektorganisation und die Erstellung der technischen Due Diligence. Ebenso war die NAI Apollo Group bei dieser Transaktion vermittelnd tätig.

      "Paderborn und die gesamte Region weisen eine hohe Kaufkraft der Bevölkerung sowie eine niedrige Arbeitslosenquote und hohe Dichte vieler nationaler und internationaler Unternehmen auf. Durch die gute Anbindung und den Lückenschluss der Autobahn A33 Richtung Norden wird der Standort in den nächsten Jahren weiter profitieren können", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-buer…
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 11:50:23
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.914.300 von Krankus1989 am 10.05.17 21:41:07Das Objekt gehört zu einem aus 5 Gebäuden bestehenden Komplex mit 274.000 Quadratmetern Nutzfläche

      Wie könnte der Kaufpreis für das Objekt in Paderborn sein?

      500 Euro? davon 3% sind?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 13:42:21
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.928.487 von opa5411 am 12.05.17 11:50:23Von diesem aus 5 Gebäuden bestehenden Komplex mit 274.000 Quadratmetern Nutzfläche wurde eines mit 80.255 Quadratmeter erworben.

      Ich kann zum Kaufpreis nur eine ganz grobe Schätzung von 70 Mio Euro angeben, da ich nicht weiß wie hoch der derzeitige Vermietungsstand ist. Sollte sich publity mit 3% an dem Objekt beteiligt haben, wovon man auch nicht automatisch ausgehen darf, dann wären dafür ein Betrag von 2,1 Mio Euro nötig gewesen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 09:35:41
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      publity erwirbt Fachhochschule für öffentliche Verwaltung in Duisburg

      DGAP-Media / 16.05.2017 / 09:30



      Leipzig/Duisburg, 16.05.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) hat eine 5.275 m² große Immobilie in Duisburg mit Sitz der Fachhochschule für öffentliche Verwaltung als 587. Objekt erworben. Das moderne Objekt befindet sich auf einem 9.400 m²m großen Grundstück und ist langfristig an die Bildungseinrichtung vermietet.


      Das zeitgemäße Objekt befindet sich direkt an der S-Bahn-Station Duisburg-Großenbaum im Süden der Stadt und kann über die Bundesautobahnen A524 und A3 sowie A59 schnell erreicht werden. 250 PKW Stellplätze gehören ebenfalls zum Objekt.

      Duisburg ist mit seinen 491.000 Einwohnern die fünftgrößte Stadt in Nordrhein-Westfalen und liegt im Westen des Ruhrgebiets. Die Stadt vollzieht zurzeit den Wandel hin zum Dienstleistungsstandort. Darüber hinaus sind aber auch bedeutende Unternehmen wie ThyssenKrupp, Franz Haniel, RheinfelsQuellen oder Mitsubishi Hitachi Power Systems am Standort ansässig.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen.

      "Das Ruhrgebiet profitiert von den stark steigenden Mieten und Preisen der Nachbarstädte Düsseldorf und Köln. Gerade Duisburg ist auch durch die Nähe zum Flughafen Düsseldorf und die Lage in der Metropolregion Rhein-Ruhr ein gefragter Bürostandort geworden", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-fach…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 13:27:24
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.951.593 von Steines am 16.05.17 09:35:41Eine Katastrophe wie die Aktie immer weiter fällt, wenn die 38€ diese Woche nicht hält wird die Aktie Verkauft,dann brauch ich mich nicht mehr zu Ärgern.Ich verzichte freiwillig auf die Dividende.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 14:50:23
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.953.693 von Schif am 16.05.17 13:27:24
      Zitat von Schif: Eine Katastrophe wie die Aktie immer weiter fällt, wenn die 38€ diese Woche nicht hält wird die Aktie Verkauft,dann brauch ich mich nicht mehr zu Ärgern.Ich verzichte freiwillig auf die Dividende.


      ..also unter 38,- € kaufe ich nach :)

      Viele Grüße

      up
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 15:04:30
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.953.693 von Schif am 16.05.17 13:27:24Schif vielleicht sind Aktien allgemeinz keine passende Anlage möglichkeit. Jede kleine Kursbewegung geht an dir nicht spurlos vorbei... Das ist nicht gesund, vorallem für die Nerven nicht. Du solltest dich in geduld und Entspannung üben. Den so gesehen ist nicht schlimmes passiert. Ganz normale korrektur nach letzten sehr guten Wochen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 20:13:31
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.954.506 von Krankus1989 am 16.05.17 15:04:30Das Ding ist einfach unseriös...schaut euch nur die Consus an, für 15 € platziert, tolle Meldung gemacht wg. erfolgreicher Platzierung, und Tage darauf sofort bei 10 €.
      Und Olek selber hat dafür 1 € bezahlt....wer auf so etwas abfährt hat es nicht anders verdient:laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 20:50:42
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.957.314 von emslaender am 16.05.17 20:13:31Du wiederholst Dich, ...danke für die Warnung, aber ich kann selber denken und entscheiden. Weiß nicht, was Du hier im Thread machst, wenn Du Dich nicht für die Aktie interessierst... Solche Kollegen haben wir hier bei w:o schon genug.
      Bye bye

      Up
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 23:03:06
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.957.314 von emslaender am 16.05.17 20:13:31Warum musst Du immer so Negativ auftreten? Auf Deine Meinung kann jeder verzichten.
      Nimm Dir ein Beispiel an Krankus1989 und upanddown 1 .
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 23:43:48
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.957.314 von emslaender am 16.05.17 20:13:31
      publity unseriös?
      Es wird immer wieder behauptet, Publity sei unseriös. Aber konkrete Argumente kommen nicht. Offenbar wird doch - nach testierten Zahlen - durchaus gut Geld verdient. Genug, um auch ohne die neue Wandelanleihe die üppige Dividende zu zahlen.

      Ob Herr Olek sich nebenbei auch noch irgendwie selbst bedient, vermag ich nicht zu beurteilen. Wenn das so ist (zum Schaden des Unternehmens Publity), warum klagt dann kein Aktionär? Wenn doch der Sachverhalt so eindeutig sein soll, dass man ihn hier in aller Öffentlichkeit sich nicht scheut anzusprechen?

      Ich denke auch, dass die derzeit sehr hohe Beteiligung von Herrn Ole an Publity dagegen spricht, dass er gewissermaßen im Verborgenen darauf hinwirkt, dass das Unternehmen demnächst zusammenbricht.

      Last but not least: Worauf gründet sich der schlechte Ruf von Herrn Ole, der hier immer wieder suggeriert wird, eigentlich?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 08:35:17
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.958.880 von moinmuc am 16.05.17 23:43:48Worauf gründet sich der schlechte Ruf von Herrn Ole, der hier immer wieder suggeriert wird, eigentlich?

      Herr Olek ist in der letztjährigen Hauptversammlung nicht entlastet worden. Leider hat niemand in der Aussprache vor der Abstimmung begründet, warum die Entlastung verweigert worden ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 10:14:59
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.959.876 von Hiberna am 17.05.17 08:35:17Wenn die Anschuldigung nichts handfestes hat. Dann ist es wohl das beste das Thema nicht weiter zu kommentieren. Ob Olek einem gefällt oder nicht. Wichtig ist das Publity ihre erfolge durchaus vorweisen kann und weiteren Wachstum mit immer mehr Meldungen untermauert. Wer probleme hat sollte nicht in Publity investieren. Aber einfach irgendetwas zu behaupten ist einfach lächerlich. Ich kann den frust verstehen wenn man bei alten Hochs einstieg und bei 26 die reisleine zog mit fetten verlust. Aber das ist nun mal jedes eigene handeln. KE wurde gut ausgenutzt und das Geld für weiteren Wachstum verwendet, wer es ausblendet ist selber schuld.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 10:17:38
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.959.876 von Hiberna am 17.05.17 08:35:17Wobei man natürlich bedenken muss, dass Olek mit seinen damals knapp mehr als 50% Aktienbesitz nicht stimmberechtigt war bei seiner eigenen Entlastung, so dass die einfache Mehrheit der restlichen vertretenen Stimmrechte zur Nichtentlastung ausgereicht hat. Also weniger als 25%.
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 10:48:45
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.960.986 von Krankus1989 am 17.05.17 10:14:59Wichtig ist das Publity ihre erfolge durchaus vorweisen kann und weiteren Wachstum mit immer mehr Meldungen untermauert.

      die Darstellung der Erfolge im Jahresabschluss fällt aber rekordverdächtig kurz aus. Die Version, welche unter http://www.publity.de/de/investor/investor-relations/bilanze… heruntergeladen werden kann, enthält nur 25 Seiten.

      Auf das Fehlen eines konsolidierten Geschäftsberichtes ist schon wiederholt hingewiesen worden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 12:09:33
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.961.316 von Hiberna am 17.05.17 10:48:45Wobei bei der veröffentlichten Bilanz nebst Testat irritiert, dass es sich um eine nicht unterschriebene, nicht bestempelte Fassung handelt. Nur eine Formalie?

      Dennoch, das Geld wird verdient. Etwas wirklich Konkretes, warum dieses Unternehmen so mißtrauisch beäugt wird, hat hier noch niemand darlegen können. Hinweise auf vollkommen überbewertete Assets oder unverhältnismäßig optimistische Prognosen fehlen. Viel der Argumentation dreht sich um die Personalie Olek, wobei auch nicht wirklich klar ist, warum der (zusammen mit den weiteren Vorstand) die Verhältnisse im Unternehmen und Zukunfseinschätzungen grob verzerren sollte.

      .. gespannt, ob da mehr Butter bei die Fische kommt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.17 11:06:19
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      publity gewinnt internationalen Mieter für den Büropark am Einsteinring in Aschheim bis 2032

      DGAP-Media / 18.05.2017 / 10:54



      Leipzig/Aschheim, 18.05.2017 - Publity verzeichnet einen großen Vermietungserfolge bei dem modernen Büroensemble "Büropark am Einsteinring in Aschheim".


      Nachdem bereits Anfang des Jahres unter anderen die Wirecard AG, ein weltweit führender Software- und IT-Spezialist, als Mieter für eine Mietfläche von insgesamt ca. 3.800 m² gewonnen werden konnte, hat nun auch die Firma HAWE Hydraulik SE einen Mietvertrag über insgesamt ca. 8.500 m² abgeschlossen.

      Das Unternehmen schließt den neuen Mietvertrag für 15 Jahre, bis 2032 ab und mietet zusätzlich noch 100 PKW Stellplätze am Objekt an.

      Mit einer Gesamtnutzfläche von 21.240 m² wurde 2002 der Büropark am Einsteinring vom bekannten Architekturbüro KSP Jürgen Engel Architekten, München entworfen und befindet sich nordöstlich von München, unweit der Messe und ist nur einige Kilometer von der Münchner Innenstadt entfernt. Der Büropark besteht aus drei Gebäudegruppen, die jeweils aus zwei L-förmigen Baukörpern bestehen und über eine gemeinsame Tiefgarage verbunden sind.

      Das 537. Objekt der publity besticht durch seine aufwendig gestaltete Außenanlage sowie die größtmögliche Flexibilität bezüglich der Gestaltung der Räumlichkeiten nach Mieterwunsch.

      "Durch diesen Vermietungserfolg haben wir das Objekt nun zu 65 % vermietet und planen den Vermietungsstand innerhalb kürzester Zeit weiter erhöhen, so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG."

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-gewinnt-inte…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.17 13:00:33
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.969.665 von Steines am 18.05.17 11:06:19Das bringt auch nichts mehr, die Aktie verliert weiter an Wert, ich hatte gesagt unter 38€ wird die Aktie Verkauft, das ist heute geschehen,endlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.17 13:55:20
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.970.721 von Schif am 18.05.17 13:00:33Warum verkaufst du bei 38 und nicht bei 42?
      Avatar
      schrieb am 18.05.17 14:20:00
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Vielleicht ist das auch besser so. Vielleicht hab ich heute sogar deine Stücke gekauft. Hab heute meine Position etwas ausgebaut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.17 14:57:00
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Bei ca. 37 einhalb sollte die untere Begrenzung des Aufwärtstrends erreicht sein und der Kurs wieder drehen. Fundamentale Neuigkeiten, die einen weiteren Absturz rechtfertigen würden, scheint es jedenfalls nicht zu geben.
      Avatar
      schrieb am 18.05.17 15:46:32
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.971.660 von moinmuc am 18.05.17 14:57:00Sehe ich genauso. Man braucht nur geduld.
      Avatar
      schrieb am 18.05.17 23:12:00
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.971.345 von Krankus1989 am 18.05.17 14:20:00Viel Glück damit, ich hoffe für alle Investierten, das Publity ab morgen niemand Enttäuscht-

      Auf Wiedersehen
      Avatar
      schrieb am 19.05.17 11:42:11
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.17 16:01:01
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.975.257 von Schif am 18.05.17 23:12:00Bin gut 30% im plus. Freue mich auf mehr. Dein verkauf im positiven Trend ist mir zwar rätzelhaft. Aber gut hoffentlich klappt dein nächstes Invest besser. Ich selber würde wohl erst bei steigenden Zinsen an ausstieg denken.
      Avatar
      schrieb am 19.05.17 16:22:09
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Hab übrigens auch noch mal nachgelegt, die Dividendenrendite ist allein, also abgesehen vom guten Wachstum, ein unschlagbares Argument.
      Viel Erfolg weiterhin.

      Up
      Avatar
      schrieb am 24.05.17 09:33:14
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      publity erwirbt Objekt in prominenter Kurstadt Bad Homburg v. d. Höhe

      DGAP-Media / 24.05.2017 / 09:27




      Leipzig/Bensheim, 24.05.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) hat als 590. Objekt eine an 28 Mieter vermietete Büro-Immobilie mit 16.000 Quadratmetern Mietfläche in Bad Homburg v. d. Höhe in bevorzugter Lage des Rhein-Main- Gebiets erworben.


      Das 4-geschossige Objekt in guter Lage der Kurstadt Bad Homburg v. d. Höhe verfügt über eine moderne Glasfassade und einen attraktiven Außenbereich mit Rasenfläche sowie 304 Tiefgaragenplätze. Zu den Mietern zählen u. a. die Bundesagentur für Arbeit und die Peiker Holding GmbH & Co. KG. Die Entfernung zum Frankfurter Flughafen beträgt 24 km.

      Bad Homburg v. d. Höhe ist die Kreisstadt des Hochtaunuskreises und ein Heilbad seit 1912. Die Stadt hat knapp 53.000 Einwohner, liegt im Ballungsraum Rhein-Main und grenzt direkt an Frankfurt am Main. Zugleich ist Bad Homburg Sitz zahlreicher Unternehmen wie auch des Bundesausgleichsamtes und des Bundesamtes für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen.

      "Nachhaltige Standortqualität, regionale Kaufkraft, Gebäudequalität, Mietermix und Lage sprechen für die langfristige Perspektive unserer neuen Investition", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-obje…
      Avatar
      schrieb am 24.05.17 09:49:06
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Ich finde es erstaunlich in welcher Geschwindigkeit gekauft wird. Wenn das alles noch ordentlich durchgeprueft wird vor dem Kauf sind das ziemliche fleissige Bienen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.17 10:56:31
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.006.407 von Pep92 am 24.05.17 09:49:06ja, die geben Vollgas, und der Erfolg gibt ihnen Recht, heuer soll ja erstmals in der Publity Firmengeschichte der AUM Bestand um satte 2,2 Mrd Euro erhöht werden auf insgesamt 5,2 Mrd. Euro, darum wird auch eingekauft wie nie zuvor.


      hier ein älterer Bericht, der einen ganz guten Einblick gibt:

      http://www.publity.de/de/investor/news-und-medien/presseberi…
      Avatar
      schrieb am 29.05.17 14:10:08
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Ich bin letzte Woche mit meinen 235 Aktien komplett raus aus Publity. Mir gefällt einfach nicht, dass sie die Dividende nicht erwirtschaften und dann noch Geld für Investitionen übrig haben sondern eine Wandelanleihe dafür ausgeben müssen. Vielleicht bin ich etwas zu konservativ, aber gerade eine Immobilienfirma sollte maximal 50% des Gewinnes für Dividenden ausgeben.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.17 14:19:58
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.035.205 von ChrisHamburg01 am 29.05.17 14:10:08
      Zitat von ChrisHamburg01: Ich bin letzte Woche mit meinen 235 Aktien komplett raus aus Publity. Mir gefällt einfach nicht, dass sie die Dividende nicht erwirtschaften und dann noch Geld für Investitionen übrig haben sondern eine Wandelanleihe dafür ausgeben müssen. Vielleicht bin ich etwas zu konservativ, aber gerade eine Immobilienfirma sollte maximal 50% des Gewinnes für Dividenden ausgeben.


      So ist die Aussage aber falsch. Publity HAT die Dividende erwirtschaftet. Und man HAT noch Geld übrig zum Investieren.

      Man will allerdings noch schneller wachsen und hat daher zusätzlichen Kapitalbedarf, wenn man denn im gewünschten Tempo weitere AuM an Land ziehen sollte. Das sind zwei paar Schuhe, denn Publity könne ja auch langsamer wachsen und dann wären kein zusätzliches Kapital notwendig. An dieser Stelle teile ich Deine Auffassung, dass es besser wäre, während der starken Expansionsphase lieber weniger Dividende auszuschütten anstatt es dann später durch Kapitalmaßnahmen wieder hereinzuholen. Auf der anderen Seite hatte Publity schon frühzeitig kommuniziert, dass man einen deutlich über 50% liegenden Teil des Jahresgewinns als Dividende auskehren wolle. Insofern ist es nur konsequent, sich daran auch zu halten. Wem dies nicht gefällt, der kann ja - wie Du - sich von der Aktie fernhalten. Ist ja niemand gezwungen, mit Publity-Aktien Rendite zu machen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.17 14:36:30
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.035.268 von sirmike am 29.05.17 14:19:58Publity HAT die Dividende erwirtschaftet. Und man HAT noch Geld übrig zum Investieren.

      es stellt sich die Frage, inwieweit man ohne Veröffentlichung eines konsolidierten Geschäftsberichtes mit Sicherheit beurteilen kann, was das Unternehmen erwirtschaftet hat und welche Liquidität zur Verfügung steht zum Investieren.

      In den nicht konsolidierten Beteiligungen gibt es ja auch Liquidität und Bankverbindlichkeiten, deren Höhe wir nicht kennen.

      Gemäß Seite 7 des Jahresabschlusses 2016 sind die meisten Beteiligungen in Luxemburg angesiedelt. Für diese Beteiligungen werden größtenteils hohe Verluste berichtet. Bei vielen ist das Eigenkapital sogar negativ. Angesichts des Fehlens eines konsolidierten Geschäftsberichtes ist diese Situation nicht sehr vertrauenerweckend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 11:25:19
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      ok, das 'Hansa Center' in Bottrop wurde wieder verkauft, das Objekt ist derzeit noch in Fertigstellung, ursprünglich wollte publity ja einen zweistelligen Millionen-Betrag in die Hand nehmen, um das Objekt fertigzustellen, Eröffnung war für Herbst 2018 geplant, nun aber der Verkauf mit Gewinn:





      Der publity Performance Fonds 6 veräußert nach kurzer Haltedauer das 'Hansa Center' in Bottrop mit Gewinn

      DGAP-Media / 01.06.2017 / 11:14



      Leipzig/Bottrop, 01.06.2017 - Der publity Performance Fonds 6 hat nach knapp zehnmonatiger Haltedauer das ca. 31.500 Quadratmeter große Shoppingcenter "Hansa Center" in Bottrop verkauft. Die Landmarkimmobilie wurde erst im August 2016 erworben und konnte nun bereits wieder mit Gewinn veräußert werden. Das Objekt befindet sich derzeit in der Entwicklung, publity konnte bereits zahlreiche Ankermieter für die Immobilie gewinnen.


      Das Bottroper Shoppingcenter "Hansa Center" wird derzeit komplett revitalisiert und liegt im Stadtzentrum an der Hansastraße zwischen Berliner Platz, Altmarkt, Pferdemarkt und Kirchplatz und ist damit die östlich gelegene Passage zur Einkaufszone der Innenstadt. Zum Objekt gehören auch 178 Tiefgaragenstellplätze.

      Die rechtliche Beratung bei der Transaktion erfolgte durch die Kanzlei CMS Hasche Sigle mit einem Team um den Lead Partner Frank Schneider.

      "Investoren sind derzeit auch abseits der Top-Standorte Deutschlands auf der Suche nach Investmentmöglichkeiten. Dieser Nachfragedruck ermöglichte eine profitable Veräußerung noch vor Fertigstellung des Shoppingcenters. Dadurch konnten wir die Wertschöpfungspotenziale dieser Projektentwicklung optimal nutzen", so Frederik Mehlitz, Vorstand der publity AG.




      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/der-publity-performa…
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 21:36:26
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.056.778 von Steines am 01.06.17 11:25:19Heute Einladung zur HV von Publity AG eingetrudelt. Schade das es mir nicht passt wäre gern in die alte Heimat gefahren :)
      Avatar
      schrieb am 06.06.17 00:01:17
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.035.205 von ChrisHamburg01 am 29.05.17 14:10:08
      Zitat von ChrisHamburg01: Ich bin letzte Woche mit meinen 235 Aktien komplett raus aus Publity. Mir gefällt einfach nicht, dass sie die Dividende nicht erwirtschaften und dann noch Geld für Investitionen übrig haben sondern eine Wandelanleihe dafür ausgeben müssen. Vielleicht bin ich etwas zu konservativ, aber gerade eine Immobilienfirma sollte maximal 50% des Gewinnes für Dividenden ausgeben.


      Ich verstehe auch nicht wie jemand in so einem Unternehmen investiert sein kann. Hierzu gab es ja schon zahlreiche Warnungen. Insbesondere die Vorstandswoche hat ausführlich über die "dubiosen" Geschäfte von Olek geschrieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.17 00:03:00
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.035.205 von ChrisHamburg01 am 29.05.17 14:10:08
      Hier der Link zum Artikel aus der Vorstandswoche
      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-publity_Aktie_Bri…
      Avatar
      schrieb am 06.06.17 01:51:11
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.084.513 von Ralph100 am 06.06.17 00:01:17Der WO-bekannte Zocker hat offenbar den Einstieg verpasst und versucht in gewohnter Manier den Kurs zu drücken,
      was natürlich ein kindischer Versuch ist!
      Ich schlage vor, Kauf nach der Dividendenzahlung, dann gibt es die Aktie 2,80€ billiger und im nächsten Jahr dann Kasse machen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.17 18:20:00
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Naja einen anderen Grund kann es wohl auch nicht geben. Den so viel Zeit wie er im Forum investiert bei so vielen Aktien von denen er warnt und in denen er nicht investiert ist. Kann man ohne hintergedanken nicht einfach mal weiterführen. Klar der Kurs hat immer schwankungen. Und wenn es mal sinken sollte fühlt er sich bestättigt. Ah naja so kennt man ihn einfach. Er ist nun mal der allwissend ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 09:35:14
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      publity begleitet im Rahmen Ihres Asset-Management-Mandates die erfolgreiche Veräußerung der Büroimmobilie 'Economic Center' in Hamburg an BlackRock Ltd.

      DGAP-Media / 09.06.2017 / 09:30



      Leipzig/Hamburg, 09.06.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) veräußert erfolgreich nach knapp 20-monatiger Haltedauer ein modernes Büroobjekt in Hamburg an die Firma BlackRock Investment Management Ltd. mit Gewinn. Das ca. 28.500 Quadratmeter große "Economic Center" und 547. Objekt im publity Portfolio hat den AXA Konzern sowie die Daimler AG als Ankermieter. Erst im März 2017 konnten mit dem Hauptzollamt sowie der Bilfinger Hochbau GmbH weitere namhafte Mieter gewonnen werden.


      "Das Hamburger Objekt war Mitte 2015 der erste prominente Einkauf von publity in der Hansestadt. Mit verschiedenen Asset-Management-Maßnahmen konnten wir das Objekt deutlich aufwerten. Zudem hat der Bürostandort Hamburg in der Zwischenzeit im nationalen Vergleich deutlich zulegen können. Die erfolgreiche Wertsteigerung haben wir nun realisieren und die Immobilie profitabel verkaufen können", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      Das "Economic Center" befindet sich im Stadtteil Hammerbrook, ca. 1,5 km östlich der Hamburger Innenstadt, und liegt auf einem 9.470 Quadratmeter großen Grundstück. Zu dem Objekt gehören darüber hinaus 318 PKW-Stellplätze.

      Der aus zwei verbundenen Gebäudeteilen bestehende Komplex erstreckt sich vom Keller über sechs Obergeschosse und verfügt über einen großen Showroom. Die Immobilie bildet einen Teil eines größeren Bürokomplexes, der im Jahr 2001 entwickelt wurde und aus vier angeschlossenen Gebäuden mit drei Innenhöfen besteht.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen. Ebenso war die NAI Apollo Group bei dieser Transaktion vermittelnd tätig.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-begleitet-ra…
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 13:14:24
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      publity begleitet im Rahmen Ihres Asset-Management-Mandates die erfolgreiche Veräußerung der Büroimmobilie 'Kontorhaus' in Frankfurt am Main

      DGAP-Media / 14.06.2017 / 12:59




      Leipzig/Frankfurt am Main, 14.06.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) hat die Büroimmobilie "Kontorhaus" in der Mainzer Landstraße in Frankfurt am Main nach 2,5 jähriger Haltedauer an den Schweizer Projektmanager Pecunia Real Estate AG mit Gewinn veräußert. Das 528. Objekt im publity Portfolio ist vollständig und langfristig unter anderem an die Deutsche Bahn AG vermietet.

      Der 7-geschossige Komplex wurde im Jahr 1994 erbaut. Das knapp 6.400 m² große Objekt befindet sich auf einem 1.400 m² großen Grundstück.

      Die Mainzer Landstraße ist mit 8,3 Kilometern Frankfurts zweitlängste Straße und nur wenige Kilometer vom Deutschlandsitz des neuen Eigentümers entfernt. Es handelt sich um einen attraktiven Standort an der zentralen Verbindungsachse zwischen Innenstadt und den westlichen Stadtteilen. In unmittelbarer Umgebung zum Objekt ist das neue Europaviertel mit Hotels, Wohnungen und Läden entstanden.

      "Erneut haben wir durch unser erfolgreiches Asset Management eine Wertsteigerung erzielen und nun durch den profitablen Verkauf realisieren können. Natürlich haben sich auch unser Netzwerk und unsere Expertise in der Standortwahl wieder sehr positiv ausgewirkt. Die Mainzer Landstraße ist eine der Top-Adressen in der Mainmetropole. Die von uns nun veräußerte Immobilie liegt in exponierter und werbewirksamer Lage und ist gerade für Core-Investoren daher hochinteressant", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.


      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-begleitet-ra…
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 13:56:01
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Schön, auch mal ein paar Verkaufsmeldung zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 08:51:04
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Ich denke, hier läuft es momentan sehr rund und nächste Woche die Dividende von 2,80 € entspricht einer Rendite von ca. 6,80 % ! !

      Auch wenn es schon etwas älter ist: für Neueinsteiger
      http://www.plusvisionen.de/28_04_2017/publity-aktie-satte-do…

      Und das könnte auch eine lukrative Geschichte werden:

      Publity : CONSUS Commercial Property erwirbt modernes Bürogebäude in Stuttgart und setzt damit zügigen Portfolio-Ausbau fort
      14.06.2017 | 17:39

      Die CONSUS Commercial Property AG ('CONSUS', ISIN DE000A2DA414), ein chancenorientierter Immobilieninvestor in deutsche Büroimmobilien, erwirbt das ca. 9.000 qm große Bürogebäude in der Motorstraße in Stuttgart. Das Objekt ist zu 100 % an verschiedene namhafte Unternehmen vermietet und ist das nunmehr 11. Objekt im Ankaufsportfolio. Nach dem erfolgreichen Closing des Auftaktportfolios hat CONSUS mit dem Erwerb des Bürogebäudes in Stuttgart die nächste Wachstumsphase eingeleitet und setzt somit den zügigen Ausbau des Portfolios fort. Über den Kaufpreis ist Stillschweigen vereinbart worden.

      In dem 1979 erbauten und 2002 erweiterten Bürogebäude sind die namhaften Mieter Robert Bosch GmbH und Linde AG langfristig ansässig. Das Bürogebäude mit Lagernutzung liegt im Stadtbezirk Weilimdorf im Nordwesten von Stuttgart, welcher geprägt ist von umliegenden Büro-, Industrie- und Logistikimmobilien. Zum Objekt gehören auch 181 PKW-Stellplätze, die sich zum Teil in einer eigenen Tiefgarage befinden.

      Das moderne Bürogebäude verfügt über zwei Treppenhäuser mit Aufzügen und befindet sich auf einer Grundstücksfläche von ca. 8.000 qm. Durch die gute Anbindung an das Stuttgarter Verkehrsnetz, ist sowohl das Stuttgarter Zentrum, wie auch der internationale Flughafen in Stuttgart in wenigen Fahrminuten zu erreichen.

      Die seit 17 Jahren am Markt etablierte publity AG wurde von der CONSUS beauftragt, das komplette Asset Management für die Immobilie in der Motorstraße in Stuttgart zu übernehmen. Somit ist das Büroobjekt die 591. Immobilie im publity Portfolio.

      'Stuttgart gehört zu den Top 7 Investmentstandorten in Deutschland. Die Attraktivität des Objekts im Norden des Stuttgarter Umkreises macht sich insbesondere durch die gute Anbindung an die Öffentlichen Verkehrsmittel sowie die Bundesautobahn A81 bemerkbar', so Stanley Bronisz, Vorstandsvorsitzender der CONSUS Commercial Property AG


      Also - zurücklehnen und geniessen...

      :cool:running
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 15:08:36
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.142.663 von coolrunning am 15.06.17 08:51:04Deswegen will sie trotzdem nicht rauf. Ich gehe eigentlich davon aus, dass sie im Herbst nochmal runtergeht, bevor sie richtig durchstartet. Der Markt für gute Aktien ist momentan zu schlecht.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 17:20:41
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Da Leipzig immer wieder mal einen Ausflug wert ist, geh ich am Dienstag zur HV.

      In Vorbereitung habe ich gelesen, dass die SdK plant, mit ihren Stimmrechtsvollmachten gegen die Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat zu stimmen, da sie das Berichtswesen für wenig aussagefähig halte: Wesentliche Teile des AV bestehen wohl aus Ausleihungen an verbunde Unternehmen, die ihrerseits negative Ergebnisse und negatives EK haben; Fragen der SdK habe die Verwaltung nicht beantwortet.

      Kann jemand aus diesem Forum diese Vorwürfe erhellen (bestätigen/verwerfen)?

      Wie lange haben die Hauptversammlungen der publity in den letzten Jahren gedauert?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 17:57:52
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.142.663 von coolrunning am 15.06.17 08:51:04
      Schräge Rechnung
      Wenn ich mir die Renditerechnung im verlinkten Artikel anschaue, kriege ich heftiges Zahnfleischbluten. Die addierte Dividende zweier Jahre in eine "Rendite" umknödeln... so kann man sich die Zahlen auch schön machen.

      Das Unternehmen kehrt - fair enough - einen Großteil des Bilanzgewinns als Dividende aus und es ist von einem entsprechenden Dividendenabschlag auszugehen.

      Ich habe eigentlich keine Lust, Argumente für ein Unternehmen zu entkräften, in dem ich long bin - aber bei solchen Rechenkünsten zweifle ich auch die sonstigen Aussagen eines Textes an.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 07:16:07
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.146.809 von GGausB am 15.06.17 17:57:52
      Publity heute HV und ex Dividende..
      Guten Morgen,

      heute findet die HV in Leipzig statt, fährt jemand hin und könnte hier kurz berichten?

      Ja, die Rechnung ist wirklich merkwürdig, hätten sie ja auch gleich die Divi für 2018 mit einrechnen können :)

      Die Dividendenrendite (bei mir 8%) ist wirklich ausreichend und ein sehr gutes Argument, für ein Investment.

      Wäre schön, wenn gute Aussichten berichtet und der Divi-Abschlag gleich wieder aufgeholt werden könnte :)

      Gruß und danke im Voraus

      up
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 07:41:21
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.168.100 von upanddown1 am 20.06.17 07:16:07Ex-Dividende ist erst morgen, nur damit keine Missverständnisse aufkommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 08:54:12
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.168.205 von erfg am 20.06.17 07:41:21
      Zitat von erfg: Ex-Dividende ist erst morgen, nur damit keine Missverständnisse aufkommen.


      danke, sorry. Wollte keine Verwirrung stiften :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 09:10:10
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      ... und seit gestern verkaufen einige, weil wohl die zu erwartenden unangenehmen Fragen der SdK ja vielleicht zu doch nicht so angenehmen Antworten führen könnten.

      Auf jeden Fall war der ziemlich stetige Kursanstieg von unter 30 auf um die 40 mehr Argument, die Aktie zu haben (und jetzt vielleicht Gewinne mitzunehmen), als die Dividende.

      Man darf auf jeden Fall sehr gespannt sein, was als Nächstes passiert. Die Aktie hat je eine gewisse Historie, um den Dividendentermin herum in unruhiges Fahrwasser zu geraten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 12:16:38
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.168.823 von moinmuc am 20.06.17 09:10:10ich stimme Dir zu, dass es eine, vorsichtig gesagt verunsicherte Stimmung, gibt.
      Das sieht man aber häufiger, dass Aktionäre einen Wert, der gut gelaufen ist, auch kurz vor Dividendenzahlung glatt stellen.
      Oft, gerade vor dem Sommerloch, ging es danach abwärts. Dieses Jahr könnte alles anders sein, in D brummt z.Zt. fast alles :)

      Gruß

      up
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 14:30:09
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.170.233 von upanddown1 am 20.06.17 12:16:38Steig wieder
      Also Bad news von der HSV
      Habe nachgekauft
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 14:54:09
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.171.283 von opa5411 am 20.06.17 14:30:09
      Bad News?
      Also meinst du 'Not so bad news"?

      Oder kaufts Du wegen "Buy on bad news"?
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 15:26:56
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      gibt doch gar keine news, oder?

      wenn ich jetzt kaufe, bekomme ich dann morgen auf die Teile die Dividende?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 15:41:32
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.168.823 von moinmuc am 20.06.17 09:10:10
      Zitat von moinmuc: ... und seit gestern verkaufen einige, weil wohl die zu erwartenden unangenehmen Fragen der SdK ja vielleicht zu doch nicht so angenehmen Antworten führen könnten.


      Also ich hatte auch vor, die Aktie vor der HV zu verkaufen, weil ich dachte, dass viele nur wegen der Dividende noch einsteigen und der Kurs deshalb anzieht. Und dass der Kurs nach dem Ex-Div-Tag in den Keller geht und ich dann die Aktien billig wieder zurückkaufen könnte. Vielleicht hatten andere dieselbe Idee. Ich habe meine Aktien jetzt bei dem fallenden Kurs natürlich nicht verkauft, sondern nehm die Dividende mit. Und könnte gleichzeitig noch billig nachkaufen, wenn ich noch Geld hätte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 15:42:14
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.171.742 von question-mark am 20.06.17 15:26:56Du bekommst Dividende, aber erst nächste Woche!
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 16:06:19
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      hab jetzt mal zugegriffen, allen viel Erfolg ...
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 16:10:08
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.171.886 von Beobachter99 am 20.06.17 15:41:32
      zweigleisig
      habe mich entschieden zweigleisig zu fahren. Einen Teil gestern schon noch über 40 verkauft und jetzt im Trocknen, um ggf. wieder billig zurückzukaufen, und die andere Hälfte zahlt mir jetzt gute Dividende ... und dann schaun wir mal. Wenn der Diviabschlag morgen ist, dann krieg ich die erste Hälfte doch immerhin mit rund 10% Abschlag wieder zurück - wenn ich sie unbedingt haben will. Mal sehen, was morgen über die HV in der Zeitung steht ...
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 18:42:54
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      War niemand auf der HV und kann berichten ???
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 19:57:25
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.146.587 von GGausB am 15.06.17 17:20:41
      Man lernt nie aus.
      Na, wie war´s auf der HV, und was hast Du wesentlich Neues erfahren? Gab es seitens SdK dort warnende Äußerungen, und was meinte der DSW-Vertreter, falls einer gesprochen hat? Und nicht zuletzt: Welchen Eindruck hast Du selbst unmittelbar vor Ort gewonnen?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 21:09:51
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.173.785 von guensing am 20.06.17 19:57:25
      HV
      Ja, bin auch neugierig. Dem Kursverlauf nach zu urteilen, gab es aber nicht gerade prickelnde Neuigkeiten. Aber vielleicht kann jemand ja bald berichten
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 21:12:10
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Bei Ariva hat ein User kurz berichtet..
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 07:06:51
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.173.785 von guensing am 20.06.17 19:57:25Jemand hat dazu ja schon in ariva eine recht treffende Zusammenfassung gepostet. Ich schreibe mal ein paar Anmerkungen auf - kein Anspruch auf Vollständigkeit:

      Olek präsentierte routiniert Geschäftsmodell und -felder mit den bekannt eindrucksvollen, bereits veröffentlichten Zahlen.

      Angestrebt werden für 2017 Assets under Management von 5.2 Mrd. € - er war sehr vorsichtig mit Aussagen zum Jahresertrag fürs laufende Jahr und für künftige Dividenden. Er strebe, so sagte er, zwar steigende Dividenden an, jedoch bei niedrigerer Ausschüttungsquote, um größere Reserven zu haben, falls Eigen-Invests erforderlich seien. Eine Guidance fürs laufende Jahr werde es im August geben.

      Grundsätzlich sei es gelungen, die Quote für einzubringendes Kapital bei den größeren Investments von 3% auf eher 1% abzusenken - er erinnerte daran, dass die wegen dieser Transaktionen erforderlich gewordene letzte Kapitalerhöhung ja deutlich auf den Kurs geschlagen sei. Deshalb sei es seine Absicht, in den kommenden 12 Monaten keine weitere Kapitalerhöhung vorzunehmen.

      Zur Frage nach der Nachhaltigkeit bzw. Empfindlichkeit des Geschäftsmodells auf Veränderungen des Immobilienmarkts räumte Olek ein, dass die Beteiligung am Veräußerungsgewinn (20% Anteil am erzielten Veräußerungsgewinn) einen erheblichen Anteil am Ertrag ausmache.

      Er rechnete an einem Beispiel vor, das selbst bei einem eventuellen Verlust bei Veräußerung trotzdem Finders Fee (also Provison beim Einkauf) sowie die laufende Asset Management fee trotzdem anfielen und auch dann noch zu einem Gesamtgewinn führen würden, wenn der betreute Investor mit seinem Engagement bereits deutlich im Minus liege.

      Die Frage des SdK-Vertreters nach der Nachhaltigkeit der hohen Marge beantwortete Olek damit, dass Publity besonders leistungsfähig sei, deals innerhalb sehr kurzer Zeit zu prüfen, strukturieren und abzuwickeln - in die Richtung eines Risikoausgleichs gingen auch seine Ausführungen, dass ja ihr 4. Geschäftsfeld (Non-Performing Loans, also das Inkasso für notleidende Kredite ) eher besondere Wachstumsraten bei schwachen Märkten haben würde.

      Man bearbeite derzeit notleidende Kredite in einem "Nennwert" von 3,3 Mrd € - von allem, was Publity von diesen Forderungen erlösen kann, erhalte man 22%.

      Ich empfand die Veranstaltung als sehr geordnet; obwohl ich anhand meiner Eintrittskartennummer eine dreistellige Teilnehmerzahl erwartet hatte, schätzte ich die Zahl der Anwesenden auf eher 70-80 Personen; auch die Anzahl der Wortmeldungen hielt sich in engen Grenzen und alle Anträge wurden mit den HV-üblichen Mehrheiten im Sinne der Verwaltung entschieden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 07:20:14
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.175.495 von GGausB am 21.06.17 07:06:51Vielen Dank für Deinen Bericht. Das hört sich doch alles ganz ordentlich an. Wichtig ist die Aussage, dass es im laufenden Jahr keine KE gibt.

      Die eher moderate Steigerung der Divi ist gut und richtig, mMn.

      Viel Erfolg allen.

      Ich bleibe dabei und nehme gern weiter gute Dividenden mit :)

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 07:50:27
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.175.495 von GGausB am 21.06.17 07:06:51
      Zitat von GGausB: Jemand hat dazu ja schon in ariva eine recht treffende Zusammenfassung gepostet. Ich schreibe mal ein paar Anmerkungen auf - kein Anspruch auf Vollständigkeit:


      Danke für die ausführlichen und hilfreichen Schilderungen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 08:32:30
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.175.495 von GGausB am 21.06.17 07:06:51
      Danke auch!
      Wirklich eine sehr informative Zusammenfassung! Letzten Endes kommt es wohl darauf an, ob man in das
      Management Vertrauen hat oder nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 09:04:59
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.175.966 von guensing am 21.06.17 08:32:30Wenn bei neu invest nur noch ein Drittel Kapital eingesetzt wir/
      D.h. Bei veräußern von alt immo, werden Mittel freigesetzt

      Damibkann man das dreifache an neu invest finanzieren
      Hoffe o. Kann das umsetzen

      Dann sehen wir neue kurshorizonte
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 11:03:25
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      die Abstimmungsergebnisse sind jetzt online gestellt unter http://www.publity.de/de/investor/investor-relations/hauptve…

      Schade, dass wie bei anderen Unternehmen üblich, die Präsentation des Vorstands nicht auch verfügbar ist unter diesem Link. Vielleicht wird diese später noch reingestellt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 11:28:31
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      beeindruckt hat mich in der Rede des Herrn Olek vor allem die Aussage, dass die EBIT-Marge bei publity 80 Prozent beträgt. So ein günstiger Wert dürfte sehr selten vorkommen.

      Wachstum bei 80 Prozent EBIT-Marge wirkt natürlich anders auf den Gewinn als Wachstum bei nur 10 Prozent EBIT-Marge
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 13:18:58
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.177.250 von Hiberna am 21.06.17 11:28:31Allerdings zahlt man die Dividenden aus dem versteuerten Einkommen.
      nach Steuern und vor allem nach Finanzkosten...
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 14:37:27
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.035.388 von Hiberna am 29.05.17 14:36:30
      Zitat von Hiberna: Publity HAT die Dividende erwirtschaftet. Und man HAT noch Geld übrig zum Investieren.

      es stellt sich die Frage, inwieweit man ohne Veröffentlichung eines konsolidierten Geschäftsberichtes mit Sicherheit beurteilen kann, was das Unternehmen erwirtschaftet hat und welche Liquidität zur Verfügung steht zum Investieren.

      In den nicht konsolidierten Beteiligungen gibt es ja auch Liquidität und Bankverbindlichkeiten, deren Höhe wir nicht kennen.

      Gemäß Seite 7 des Jahresabschlusses 2016 sind die meisten Beteiligungen in Luxemburg angesiedelt. Für diese Beteiligungen werden größtenteils hohe Verluste berichtet. Bei vielen ist das Eigenkapital sogar negativ. Angesichts des Fehlens eines konsolidierten Geschäftsberichtes ist diese Situation nicht sehr vertrauenerweckend.


      Warst Du auf der HV anwesend, konntest Du Deine Anmerkungen vorbringen, hast Du Antworten erhalten - kommt ein konsolidierter JA?
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 15:22:57
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Hat sich schon jemand mal die Abstimmungsergebnisse der Hauptversammlung angeschaut? Mir fällt auf, dass ca. 1,5 Mio. Stimmen bei der Entlastung des Vorstandes ungültig gestimmt haben. Des Weiteren vermute ich, dass Herr Olek seit dem Halbjahresbericht 2016 nochmals weitere Aktien verkauft haben muss, sonst wären bei 6,05 Mio. Stimmrechten, allein schon durch ihn ca. 3 Mio. Stimmrechte bei der Hauptversammlung anwesend gewesen.

      Vielleicht kann mir jemand zumindest bezüglich der vielen ungültigen Stimmen eine Antwort geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 15:24:57
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      kommt ein konsolidierter JA?

      es wurde nicht angekündigt, ob und wenn ja, wann ein konsolidierter Jahresabschluss erstellt wird.

      Meiner Meinung nach ist ein solcher aber ab 2017 gesetzlich vorgeschrieben. Die publity AG hat in 2016 zum ersten Mal einen Umsatz über 40 Millionen € erzielt. Damit sind zusammen mit einer Bilanzsumme von über 20 Millionen € zwei Größenkriterien erfüllt, welche gemäß § 267 HGB die publity AG als große Kapitalgesellschaft klassifizieren.

      Die Neueinstufung in eine andere Größenklasse erfolgt gemäß § 267, Absatz 4, Satz 1, HGB, wenn die Kriterien in zwei aufeinander folgenden Geschäftsjahren erfüllt sind.

      Große Kapitalgesellschaften sind meiner Meinung nach gemäß § 293 HGB zur Aufstellung eines Konzernabschlusses verpflichtet.

      Ich bin allerdings kein Experte für dieses Sachgebiet und weiß nicht, ob für publity in 2017 die Konsolidierungspflicht aufgrund irgendeines Ausnahmetatbestandes entfallen wird.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 15:43:19
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.177.250 von Hiberna am 21.06.17 11:28:31So ein ungewöhnlich hoher Wert könnte auch zur Vorsicht mahnen. Hier soll ja nichts an die Wand gemalt
      werden, aber Vorsicht hat noch selten geschadet. Vergessen wir nicht, dass SdK auch etwas skeptisch
      zu sein scheint. Oder ist das auf der HV ausgeräumt worden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 16:44:11
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.178.837 von guensing am 21.06.17 15:43:19So ein ungewöhnlich hoher Wert könnte auch zur Vorsicht mahnen. Hier soll ja nichts an die Wand gemalt
      werden, aber Vorsicht hat noch selten geschadet.


      eine EBIT-Marge von 80 Prozent ist wahrscheinlich nur solange möglich, wie Immobilien aus den Co-Investments mit Gewinn veräußert werden, wobei publity bei 1 bis 3 Prozent Beteiligung an den Co-Investments 20 Prozent aus dem Veräußerungsgewinn erhält.

      Viele der gegenwärtig zum Erwerb angedachten Immobilienobjekte befinden sich im Frankfurter Raum Dort erwartet publity Mietnachfrage, welche aus dem BREXIT generiert wird.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 17:02:44
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.178.672 von Goldgrube01 am 21.06.17 15:22:57Es wurden nicht "ungültige Stimmen" abgegeben.

      Mitglieder von Aufsichtsrat und Vorstand können nicht über ihre eigene Entlastung abstimmen - damit gelten sie nicht als gültig stimmfähig.

      Der SdK-Vertreter fragte selbst nach, wie es sein könne, dass nur ca. 40% des EK bei der HV vertreten sein könne, wenn allein Olek 49% aller Aktien besitze; worauf er antwortete, er habe nicht für nötig gehalten, sich mit allen Stimmen bei der HV anzumelden (sind möglicherweise auf verschiedenen Depots verteilt).

      Er hat bestätigt, 49% des Grundkapitals zu halten - wenn er substantiell Aktien verkauft hätte, wäre das ja eine Falschaussage, und ich habe nicht den Eindruck, dass er einen so schweren Fehler machen würde.

      Ob die Fragen des SdK-Mannes "ausgeräumt" waren, lässt sich schwer beurteilen, da er schon bei seiner Fragestellung entschuldigend ankündigte, kurz danach die HV zu einem anderen Termin verlassen zu müssen und folglich auch nicht bei der Beantwortung anwesend war.

      Olek wurde von einem der privaten Aktionäre befragt, welchen Vorteil es habe, Tochterunternehmen in Luxemburg zu gründen - darauf antwortete Olek, dass er als 1-3 prozentiger Gesellschafter dieser Investvehikel die Unternehmen dort gründe, wo der 97-99prozentige Kunde und Mehrheitsgesellschafter dies wünsche.

      Dies sei nahezu ausnahmslos Luxemburg, da dies der Standort der meisten Investmentfirmen sei, die sich mit angelsächsischem Geld in Euroland bewegten.

      Was nachvollziehbar war.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 17:33:04
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      @GGausB,

      hast Du Dir die Leerstandsquote der publity Gruppe aufgeschrieben?

      Ich habe mir eine Leerstandsquote von 76 Prozent notiert. So hoch kann diese doch wohl nicht sein und dies ist wahrscheinlich ein Schreibfehler.

      Natürlich ist hierbei nur die Information sinnvoll, welche sich auf alle Objekte bezieht, also auch auf 1-Prozent Co-Investments.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 17:46:25
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.179.806 von Hiberna am 21.06.17 17:33:04Mir ist nicht klar, woher Du die 76% Leerstand hast.

      Olek sagte, dass sie - auch je nach Vorliebe der Invest-Partner - verschiedene Typen Immobilien bewirtschaften: sog. "opportunistische", die man (auch wegen schlechter Vermietung) sehr günstig bekomme und "drehen" müsse, aber auch solche, die schon recht gut vermietet seien und praktisch ab sofort belastbare Mieteinnahmen erzeugten.

      Er flippte dann durch ein paar veräußerte Immobilien als Beispiel und zeigte Vermietungsstand und WAULT (also gewichtete durchschnittliche Vermietdauer) zu Kauf- und Verkaufszeitpunkt.

      Beide Werte wurden im Laufe der Haltezeit typischerweise deutlich verbessert - die Vermietungsquote war bei den beispielhaft gezeigten Objekten aber schon im Anfangszustand oberhalb der 50%.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 13:21:58
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Wann wird denn die Dividende ausgezahlt?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 14:03:24
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.185.281 von xxt am 22.06.17 13:21:58
      Zitat von xxt: Wann wird denn die Dividende ausgezahlt?


      Denke das Sie morgen eingebucht sein wird (Consors)

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 14:07:29
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.185.281 von xxt am 22.06.17 13:21:58Innerhalb von drei Börsentagen nach HV-Beschluss.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 14:22:21
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.185.566 von sirmike am 22.06.17 14:07:29
      Zitat von sirmike: Innerhalb von drei Börsentagen nach HV-Beschluss.


      Ok, normalerweise habe ich die dividende am Tag nach der Hauptversammlung auf dem Konto Komma daher war ich jetzt etwas verwundert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 14:26:55
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.185.566 von sirmike am 22.06.17 14:07:29Hallo sirmike,

      warum fällt die Aktie nach der HV bzw auszahlung der Dividende so stark,?
      ich würde nochmal einsteigen, aber so schnell wie der Kurs nachgibt, macht es die Sache nicht einfach.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 15:02:23
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.185.668 von xxt am 22.06.17 14:22:21Da gab es zum 1.1. eine Rechtsänderung mit Anpassung an EU-Recht, daher gilt die alte 2-Tage-Frist nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 15:03:53
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Publity nach der Rekorddividende: Ist die Luft jetzt raus oder startet die Aktie durch?

      Publity, der erfolgreiche Investor in und Asset-Manager von deutschen Büroimmobilien, hat soeben seine Hauptversammlung hinter sich gebracht und auf dieser wurde die Rekorddividende von 2,80 Euro je Aktie beschlossen. Damit verschwindet das Thema Dividende von der Agenda und der Fokus der Anleger dürfte sich wieder stärker auf das operative Geschäft richten - das ja die üppigen Dividenden erst einmal verdienen muss. (> hier ganzen Artikel lesen...)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 19:53:11
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.185.896 von sirmike am 22.06.17 15:03:53Der Markt und das Geschäftsmodell scheinen mir weiter sehr interessant. Wenn man Vertrauen in das Management hat, könnte man zu den aktuellen Kursen kaufen oder zukaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 12:55:17
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.187.596 von guensing am 22.06.17 19:53:11Publity ist doch bestens positioniert. Man hat Mittelzusagen in Milliardenhöhe von Finanzinvestoren, die noch nicht investiert sind. Publity kauft hier Immobilien zu und verdient daran die Finders Fee. Danach verdient Publity an der Bewirtschaftung und am Ende, wenn der Verkauf einen prozentualen Mindestgewinn eingebracht hat für den Investor, verdient Publity eine erneute Erfolgsprovision. Da momentan die Immobilienpreise steigen, ist das eigentlich ein Selbstläufer - sofern Publity weiterhin genügend lukrative Immobilien findet!

      Des Weiteren hat man sein Investmentspektrum nun erweitert, weil man einerseits kleinere Immobilien in den Fokus nehmen kann (für Consus) und dann auch weniger lukrative/höher risikobehaftete (für den südamerikanischen Investor). Also B- oder sogar C-Lagen mit höherem Leerstand oder in schlechterem Zustand.

      Und mit dem 3-Milliarden-Euro- NPL-Portfolio wird sich auch einiges verdienen lassen, denn hier bekommt an 22% von allem, was noch reinzuholen ist. Sollten das nur 2% der Nominalsummen sein, wären davon 22% noch immer 14 Mio. Euro an Erträgen für Publity. Und jedes weitere Prozent über diese (von mir geschätzten) 2% hinaus bedeuten weitere 7 Mio. für Publity.

      Und Publity hat absehbar keinen weiteren EK-Bedarf. Einerseits hat man die Wandelanleihe nun voll ausgeschöpft und noch ein paar Mios. hereingeholt, andererseits gab Olek neulich in einem Interview zum besten, dass die Investoren inzwischen nicht mehr auf 3% Co-Investments bestünden, sondern man eher bei 1% liege bei neuen Deals. Was nichts anderes bedeutet, als dass mit jedem Verkauf die dreifache Summe für Neuinvestments zur Verfügung steht.

      Das sind die Gründe, weshalb ich in Publity investiert bin. Die Höhe meines Investments orientiere ich dabei auch am Kursverlauf - bei schwachen Kursen stocke ich auf, bei starken Kursen baue ich manchmal wieder etwas ab. Je nachdem...

      Und für alle, die das Geschäftsmodell noch nicht wirklich kennen, anbei eine Grafik (ist schon ein paar Monate alt aus einer Publity-Präsentation und da steht noch 3% Co-Investments, das ist ja inzwischen etwas überholt).

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 23:02:56
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.197.222 von sirmike am 24.06.17 12:55:17Das mit der Reduzierung der Beteiligung wurde
      Schon mehrmals angesprochen
      Und ist natürlich positiv und macht sich bei der Finder Feed bemerkbar, da mehr Volumen möglich

      Die Frage ist nicht ob ich 20 Prozent bekomme,
      100 Prozent von null eine sehr überschaubare werthaltigkeit

      Wie hoch sind die Fixkosten?
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 09:16:20
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      aktien-global.de scheint ja gemäß http://www.aktien-global.de/top-artikel/alb_publity/publity_… hervorragend informiert zu sein über die Aufteilung des 2016er Umsatzes nebst Veränderung der Bestandteile gegenüber dem Vorjahr.

      Leider ist diese Erläuterung in dem veröffentlichten rekordverdächtig kurzen Jahresabschluss nicht enthalten und auch in der Hauptversammlung sind die Anteilseigner nicht so detailliert informiert worden.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 09:19:44
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      aktien-global.de scheint ja gemäß http://www.aktien-global.de/top-artikel/alb_publity/publity_… hervorragend informiert zu sein über die Aufteilung des 2016er Umsatzes nebst Veränderung der Bestandteile gegenüber dem Vorjahr.

      Leider ist diese Erläuterung in dem veröffentlichten rekordverdächtig kurzen Jahresabschluss nicht enthalten und auch in der Hauptversammlung sind die Anteilseigner nicht so detailliert informiert worden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 09:42:53
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.203.524 von Hiberna am 26.06.17 09:19:44Beim Versuch, Deinem link zu folgen, lande ich immer wieder bei einer Zugangssperre.

      Könntest Du bitte wesentliche Aussagen jenes Kommentars als Zitat in einen Post einkopieren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 10:05:22
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.203.503 von Hiberna am 26.06.17 09:16:20Also ich finde in dem Artikel keine Zahl , welche nicht auch schon von publity veröffentlicht wurde, hierzu bitte den Jahresabschlussbericht lesen

      http://www.publity.de/de/investor/investor-relations/finanzb…

      Geschäftsbericht natürlich auch lesenswert,



      Ich kann hier nur jedem der zumindest einen Anlagehorizont von mindestens einem Jahr mitbringt, empfehlen jetzt zu diesen Kursen in publity einzusteigen, da die nächste Dividende, sollte die aktuelle Ausschüttungsquote beibehalten werden, wovon auszugehen ist, sicherlich im Bereich 3,x Euro liegen wird, und da sind wir jetzt irgendwo im Bereich von über 9% Dividenenrendite.

      Die Geschäfte brummen, es wurde bereits heuer einiges gekauft, die AUM sollen um satte 2 Mrd. erhöht werden dieses Jahr auf 5 Mrd. Euro, es wurden auch bereits jetzt einige Objekte gut verkauft,

      O-Ton Olek: "Ich wäre enttäuscht wenn wir in den nächsten Jahren nur eine Dividende von 2,80 Euro ausschütten könnten"
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 11:49:44
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.203.734 von GGausB am 26.06.17 09:42:53Beim Versuch, Deinem link zu folgen, lande ich immer wieder bei einer Zugangssperre.

      http://www.aktien-global.de/top-artikel/alb_publity/publity_…
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 11:54:52
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.203.938 von Steines am 26.06.17 10:05:22Also ich finde in dem Artikel keine Zahl , welche nicht auch schon von publity veröffentlicht wurde, hierzu bitte den Jahresabschlussbericht lesen

      wo steht denn im Jahresabschluss die nachfolgende aus dem Beitrag von www.aktien-global.de zitierte Information:

      "Das hohe Wachstum wurde vor allem durch die planmäßige Erhöhung der Assets under Management ermöglicht, die sich von 1,6 Mrd. Euro auf 3,0 Mrd. Euro fast verdoppelten und einen Zuwachs der entsprechenden Gebühren (Ankauf, Management, Verkauf) von 5,6 auf 18,5 Mio. Euro ermöglichten. Daneben erlöste das Unternehmen 9,1 Mio. Euro (Vorjahr: 16,0) Mio. Euro aus der Verwertung notleidender Kredite im Auftrag Dritter sowie 9,3 Mio. Euro mit der Verwertung eigener Kreditportfolios."

      Ich lasse mich gerne belehren. Vielleicht habe ich ja den Jahresabschluss nicht genau genug gelesen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 12:11:27
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.204.943 von Hiberna am 26.06.17 11:54:52Jahresabschlussbericht


      Seite 18 von 25
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 12:12:45
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.205.099 von Steines am 26.06.17 12:11:27
      Zitat von Steines: Jahresabschlussbericht


      Seite 18 von 25


      "Zum einen erzielt die Gesellschaft Erlöse aus dem Servicing notleidender Kreditforderungen
      für Dritte und Aktenverwaltungsgebühren (TEUR 9.072, Vj.: TEUR 15.967). Aus eigenen
      Kreditportfolien konnten TEUR 9.327 (Vj.: TEUR 980) erlöst werden.

      Des Weiteren werden Umsatzerlöse im Bereich des Assetmanagements bezüglich Immobilien
      erzielt. Die Erlöse betragen im Jahr 2016 TEUR 18.535 (Vj.: TEUR 5.636) und resultieren
      aus den über Beteiligungsgesellschaften gemeinsam mit internationalen Investoren
      gehaltenen Immobilien sowie aus Asset Management Verträge mit institutionellen Investoren."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 12:40:55
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.205.117 von Steines am 26.06.17 12:12:45@Steines,

      vielen Dank für die Information. Da hatte ich eine falsche Behauptung aufgestellt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 16:59:12
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.203.938 von Steines am 26.06.17 10:05:22
      Zitat von Steines: Also ich finde in dem Artikel keine Zahl , welche nicht auch schon von publity veröffentlicht wurde, hierzu bitte den Jahresabschlussbericht lesen

      http://www.publity.de/de/investor/investor-relations/finanzb…

      Geschäftsbericht natürlich auch lesenswert,

      Ich kann hier nur jedem der zumindest einen Anlagehorizont von mindestens einem Jahr mitbringt, empfehlen jetzt zu diesen Kursen in publity einzusteigen, da die nächste Dividende, sollte die aktuelle Ausschüttungsquote beibehalten werden, wovon auszugehen ist, sicherlich im Bereich 3,x Euro liegen wird, und da sind wir jetzt irgendwo im Bereich von über 9% Dividenenrendite.

      Die Geschäfte brummen, es wurde bereits heuer einiges gekauft, die AUM sollen um satte 2 Mrd. erhöht werden dieses Jahr auf 5 Mrd. Euro, es wurden auch bereits jetzt einige Objekte gut verkauft,

      O-Ton Olek: "Ich wäre enttäuscht wenn wir in den nächsten Jahren nur eine Dividende von 2,80 Euro ausschütten könnten"


      das ist schon richtig, nur zieht der Kurs einfach nicht. hier ist aufgrund letzten Jahr immer noch zuviel Misstrauen drin. Hab mir selbst schon öfter überlegt auszusteigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 17:10:20
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.207.436 von joi1_de am 26.06.17 16:59:12Am Ende werden nur die Fakten und Zahlen zählen!

      Die bekannten Zahlen sprechen m.E. für sich! Das Geschäftsmodell ist klar und verständlich.
      Für mich eine gute Chance zur Zeit günstig einzusteigen!
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 19:09:55
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      erstaunlich ist es für mich, dass 44 Prozent des 2016er Umsatzes im Segment non performing loans erwirtschaftet worden ist.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 08:36:15
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      im Inverview mit Herrn Langhorst von GSC Research unter http://www.gsc-research.de/ hat Herr Olek als Ziel für die assets under management 7 Milliarden € per Jahresende 2018 genannt.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 11:00:05
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      publity erwirbt hochwertige Büroimmobilie in Neuss

      DGAP-Media / 27.06.2017 / 10:51




      Leipzig/Neuss, 27.06.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) hat eine ca. 8.100 Quadratmeter große moderne Büroimmobilie im rheinländischen Neuss erworben. Das Objekt ist vollständig an namhafte Unternehmen wie Creditreform vermietet.


      Die Immobilie aus dem Jahr 2002 befindet sich in einem hervorragenden Zustand und liegt im Neusser Stadtteil Hammfeld. Highlights sind der repräsentative Eingangsbereich, die mit Naturstein ausgelegten Wand- und Bodenbeläge sowie die glatten abgehängten Deckeneinbaustrahler. Die Mietflächen erstrecken sich auf 6 Etagen. Zum Objekt gehören auch 147 PKW-Stellplätze im Außenbereich sowie einer eigenen Tiefgarage.

      Neuss liegt am Rhein und grenzt im Norden direkt an Düsseldorf. Die Stadt zählt derzeit 152.000 Einwohner und ist sehr gut an den öffentlichen Nahverkehr angeschlossen. Der Stadtteil Hammfeld ist geprägt von Büroobjekten sowie dem Rheinpark-Center, einem der größten Shopping Center der Region.

      Der Büroimmobilienmarkt in Neuss konnte in den vergangenen Jahren besonders von der positiven Mietentwicklungen im benachbarten Düsseldorf profitieren.

      "Neuss ist für uns ein attraktiver Standort, der unsere Investitionskriterien erfüllt. Angrenzend an die Metropole Düsseldorf entwickelt sich der Bürostandort Neuss zunehmend positiv. Das stimmt uns zuversichtlich, auch in Neuss gute Renditen für unsere Investoren erzielen zu können", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-hoch…
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 10:41:11
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Publity-Aktie hält sich heute ganz gut. Das sehe ich positiv. Vermutlich geht es bald wieder aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 09:42:16
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      publity verzeichnet dreifachen Vermietungserfolg im 'Haus der Wirtschaftsförderung' in Duisburg

      DGAP-Media / 29.06.2017 / 09:29




      Leipzig/Duisburg, 29.07.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) hat für den publity Performance Fonds Nr. 6 beim "Haus der Wirtschaftsförderung" in Duisburg gleich drei neue langfristige Mietverträge abschließen können und erhöht somit den Vermietungsstand von
      21 % auf 68 %.


      Die 1992 gebaute Immobilie ist auf dem neuesten Stand der Technik und befindet sich in der Mühlheimer Str. 100, welche für Ihre attraktive Büro-, Wohn- und Geschäftslage bekannt ist.

      Als neuer Mieter konnte zum einen die Firma ZBVV Zentral Boden Vermietung und Verwaltungs- GmbH gewonnen werden. Das Serviceunternehmen für Immobilieneigentümer hat 10 Standorte in ganz Deutschland und kümmert sich um Verwaltung, Vermietung und Bewirtschaftung von Immobilieneigentum.
      Bereits im Mai 2017 konnte die Firma BUNG Ingenieure GmbH als Mieter gewonnen werden. Die mittlerweile 60 Jahre am Markt bestehende Unternehmensgruppe BUNG begleitet Projekte aus den Bereichen Infrastruktur, Tunnel, Brücken- und Ingenieurbauwerke sowie Hochbau.
      Darüber hinaus hat die Firma ORI Martin Deutschland, ein italienisches Stahlwerkunternehmen mit deutscher Niederlassung, einen langfristigen Mietvertrag in dem Objekt abgeschlossen.

      "Mit Hinblick auf die die zentrale Lage und die modernen Grundrisse des Objektes bestätigen diese neuen Mietverträge die Außergewöhnlichkeit und Vielfältigkeit dieses Objektes und zeugt von den effektiven Maßnahmen des Asset Managements der publity AG", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-verzeichnet-…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 10:05:34
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.226.741 von Steines am 29.06.17 09:42:16Geht Richtung Süden
      Restmenge eingestell

      COba läuft besser
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 11:09:38
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.464 von opa5411 am 30.06.17 10:05:34Immer gut, wenn die Zittrigen und Zocker aussteigen und die Aktien in feste Hände kommen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 11:15:23
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.237.058 von erfg am 30.06.17 11:09:38du hast wieder so recht,
      begleite Publity seit über 15 Monate
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 13:15:52
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.237.130 von opa5411 am 30.06.17 11:15:23Und wieso dann so zittrig? In was neues zu switchen was besser läuft, ist halt auch nicht so leicht zu wechseln. Den man läuft immer gefahr in eine korrektur oder trendwende reinzukommen. Siehe Hypoport oder vor halben Jahr Drag. Geschäfte laufen doch ganz gut bei Publity. Ich sehe eher nachkaufkurse, warte aber selber noch etwas ab. Um vlt noch etwas tiefer nachzulegen. Vlt. 30€ rum.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 16:58:14
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.238.276 von Krankus1989 am 30.06.17 13:15:52bei 30, bin ich auch dabei


      sehe die Zinswende etwas näher , als die Experten

      Der sommer ist da, publity muss zahlen liefern für Q2

      O. war nach meinen Unterlagen , eher verhalten auf der HV
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.17 09:07:15
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.239.959 von opa5411 am 30.06.17 16:58:14
      Nach welchen Unterlagen?
      Ich war auf der HV.

      Olek wurde nach Wachstumsprognosen zu Assets under Management und Gewinnentwicklung befragt - und hat abgelehnt, vor der allgemeinen Guidance im August etwas Definitives zu sagen. Das kann man "verhalten" nennen - oder einfach nur professionell.

      Er wollte auch keine Tendenzaussage wie "leichte" oder "deutliche" Steigerung abgeben, weil er sagte, dass nach den extremen Zuwachsraten der letzten Jahre auch Aussagen wie "mittleres" Wachstum zu sehr extremen Auslegungen führen könnten. Was ich für nachvollziehbar halte.

      Publity scheint die Renditeerwartungen der Investoren zu erfüllen - insofern sehe ich gute Chancen auf einen weiteren Ausbau der verwalteten Portfolios. Der Zinsanstieg in Euroland mag die Preisentwicklung bei Gewerbeimmobilien dämpfen - solange die Zinsen aber schwächer als in den USA ansteigen, kann Publity bessere Hypothekenkonditionen für gehebelte Konstruktionen beschaffen als amerikanische Konkurrenten dies könnten.

      Insofern sind die Chancen nicht schlecht, dass er die geschätzte Dividendenausschüttung von > 3€ leisten kann - und zwar bei deutlich geringerer Ausschüttungsquote als beim jüngsten Termin.

      Klar - man kann nicht ausschließen, dass die 30 € noch mal erreicht werden - das wäre aber nach den jetzt vorliegenden Informationen schon eine sehr niedrige Bewertung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.17 11:05:45
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.243.268 von GGausB am 01.07.17 09:07:15Vielen Dank für deine Meinung

      Werde p. Weiterhin beobachten
      Schönes we
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 09:34:25
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      publity erwirbt modernes Büroobjekt in Wilhelmshaven für publity Performance Fonds Nr. 8

      DGAP-Media / 04.07.2017 / 09:30




      Leipzig/Wilhelmshaven, 04.07.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) hat als drittes Objekt im Fonds Nr. 8 ein modernes Büroobjekt am JadeWeserPort in Wilhelmshaven erworben. Die 7-geschossige Immobilie wurde 2013 eröffnet und befindet sich am einzigen Tiefwasserhafen Deutschlands.

      Die mittlerweile 593. Immobilie des publity-Portfolios hat eine Mietfläche von 4.033 Quadratmetern. Hauptmieter sind zwei Betreibergesellschaften des Hafens, die JadeWeserPort-Marketing GmbH & Co. KG sowie die JadeWeserPort Realisierungsgesellschaft, die das Objekt für mindestens 20 Jahre angemietet haben.

      "Die hochwertige Ausstattung der neu erworbenen Immobilie mit flexibler Raumaufteilung und abgeschlossenen Mieteinheiten von 67 bis 450 Quadratmetern ermöglicht die optimale Nutzung als Multi-Tenant-Objekt", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG. "Der Tiefwasserhafen in Wilhelmshaven spielt angesichts immer größer werdender Containerschiffe eine bedeutende Rolle. Davon werden unsere Investoren mit diesem Objekt profitieren können", ergänzt Olek.

      Die Kanzlei CMS Hasche Sigle hat mit einem Team um Lead Partner Frank Schneider die umfassende rechtliche Beratung bei der Transaktion, darunter die Projektsteuerung und die Legal Due Diligence, übernommen. Die albrings + müller ag war verantwortlich für die technische Projektorganisation und die Erstellung der technischen Due Diligence.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-erwirbt-mode…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 10:36:12
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.258.180 von Steines am 04.07.17 09:34:25http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-verzeichnet-…
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 09:58:23
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      publity begleitet im Rahmen Ihres Asset-Management-Mandates die erfolgreiche Veräußerung der Büroimmobilie 'OCI' in Ismaning bei München

      DGAP-Media / 11.07.2017 / 09:53




      Leipzig/Ismaning, 11.07.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) hat das "Office Center Ismaning" ("OCI") am Carl Zeiss Ring in Ismaning bei München nach zweijähriger Haltedauer an den österreichischen Immobilieninvestor Hallmann Holding Investment GmbH mit Gewinn veräußert. Das 546. Objekt im publity-Portfolio ist u.a. Hauptsitz der Constantin Entertainment GmbH.

      Der 14.500 m² große Komplex aus dem Jahr 1990 ist durch Modernisierungsmaßnahmen auf dem neuesten Stand der Technik. Das Office-Center im etablierten Bürostandort verfügt über gute infrastrukturelle Anbindungen sowie 244 PKW-Stellplätze u.a. in einer eigenen Tiefgarage.

      Ismaning ist eine Kleinstadt im Norden des Landkreises München, am rechten Isarufer gelegen zwischen der Landeshauptstadt und dem Flughafen München. Über 16.000 Einwohner leben in der Stadt, die sich durch eine hohe Attraktivität als Gewerbestandort auszeichnet.

      "Dies ist bereits der vierte profitable Verkauf, den wir in den vergangenen zwei Monaten durch unser erfolgreiches Asset Management realisiert haben. Natürlich haben sich auch unser Netzwerk und unsere Expertise in der Standortwahl wieder sehr positiv ausgewirkt", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/publity-begleitet-ra…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 10:49:30
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.298.824 von Steines am 11.07.17 09:58:23"Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508) hat das "Office Center Ismaning" ("OCI") am Carl Zeiss Ring in Ismaning bei München nach zweijähriger Haltedauer an den österreichischen Immobilieninvestor Hallmann Holding Investment GmbH mit Gewinn veräußert."

      kann man irgendwie erkennen, ob das vorgenannte Objekt zu einem publity-Fond gehörte oder ob es ein Co-Investment war?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 10:59:38
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.299.235 von Hiberna am 11.07.17 10:49:30war ein Co-Investment,

      hier siehst du die Objekte der Fonds, selbst wenn diese bereits verkauft wurden:

      http://www.publity.de/de/investor/publikumsfonds/portfolio-f…
      http://www.publity.de/de/investor/publikumsfonds/portfolio-f…
      http://www.publity.de/de/investor/publikumsfonds/portfolio-f…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 16:07:01
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.299.331 von Steines am 11.07.17 10:59:38Hallo Steines,

      was muss passieren, damit die Aktie wieder auf 30€ fällt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 16:33:14
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.301.866 von Schif am 11.07.17 16:07:01kann ich mir nicht mehr vorstellen, da würde ja sogar ich nochmals nachkaufen,
      mit Hinblick auf die nächste Dividende die ja im Bereich 3,x Euro liegen soll.


      Da müsste schon eine Gewinnwarnung oder so kommen, oder irgendwer wirft unlimitiert 50k,

      aber die Geschäfte laufen ja bestens , noch nie wurde bis zum Halbjahr so viel gekauft, und auch noch nie wurde soviele Objekte mit Gewinn verkauft wie im 1. Halbjahr,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 17:23:08
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.302.109 von Steines am 11.07.17 16:33:14Dann warte ich mal die nächsten Q-Zahlen im August 2017 ab,
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 16:33:45
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.299.331 von Steines am 11.07.17 10:59:38über Xetra will einer seine 4507 Anteile loswerden zu 35,70 und 3600 Anteile zu 35,60€ warum wohl ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 17:09:41
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.310.887 von Schif am 12.07.17 16:33:45Warum fragst du uns? Das wird dir hier keiner beantworten können. Und gegen Frage wenn es einer verkauft. Tut das ganze schonmal jemand kaufen. Warum wohl tut der andere kaufen? Wird dir auch keiner was dazu sagen können :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 18:37:32
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.311.319 von Krankus1989 am 12.07.17 17:09:41Weil ich wieder einsteigen will, aber diese grossen Vekaufsorder machen einen stutzig, vielleicht werden bald die Vorabzahlen veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 19:05:39
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.312.111 von Schif am 12.07.17 18:37:32Du hattest soviele Kopfschmerzen als du investiert warst und willst wieder einsteigen? Hast aber teilweise jetzt schon Bauchschmerzen. Ich kann dir nur empfehlen dein wunsch zu investieren zu überdenken. Den du machst dir zu viele gedanken über jede Order. Such dir lieber eine Aktie aus von der du überzeugt bist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 13:56:10
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.312.357 von Krankus1989 am 12.07.17 19:05:39Es wird noch etwas runtergehen bis Q-zahlen kommen


      danach erfolgt eine NEUBEWERTUNG

      mutige steigen vorher ein, vorsichtige später oder nicht

      i bin erst mal raus
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 14:18:13
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Wenn man mit dem Aktienmarkt zockt und den Markt timen möchte, mag ihre aussage stimmen. Ich Persönlich habe keine interesse jede welle versuchen perfekt abzupassen. Ich schau mir eine Aktie an und fange an diese zu erwerben wenn mir diese zusagt. Dabei versuche ich bei grösseren rücksetzern zu kaufen, ohne dabei direkt nach perfekten ausstieg zu suchen. Bis heute kam ich damit ganz gut zurecht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 16:47:14
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.317.937 von Krankus1989 am 13.07.17 14:18:13Perfekter Einstieg ist Glück !
      Zum Tieflkurs kaufen und bei Hoch verkaufen

      das möchte ich , aber schaffe es nicht


      Wir sind doch gar nicht soweit auseinander

      Bei Rücksetzer kaufen und hoffen ,dass es nicht das Messer ist
      Avatar
      schrieb am 14.07.17 16:50:53
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Avatar
      schrieb am 15.07.17 15:30:19
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.310.887 von Schif am 12.07.17 16:33:45Der will vor den vorläufigen Zahlen kaufen und nicht verkaufen und zwar indem er Anleger mit den großen Lots verunsichert, die dann günstiger verkaufen. Scheint ja ganz gut zu klappen...
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 10:00:13
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      publity AG verstärkt das Asset-Management-Team deutlich

      Leipzig, 17.07.2017 - Die publity AG (Scale, ISIN DE0006972508), ein Investor und Asset Manager im Bereich deutscher Büroimmobilien, verstärkt sich mit fünf Experten im Bereich Immobilienmanagement und -entwicklung. Damit trägt publity dem dynamischen Wachstum und dem starken Ausbau des Asset-Managements-Geschäfts mit einem stetig wachsenden Immobilienportfolio Rechnung.

      Die neuen Mitarbeiter sind: Michael Henze, Yves Baumann, Tobias Göbelt, Thomas Hildebrandt und Toni Gutsche.

      Michael Henze (40) verfügt über mehrjährige Berufserfahrung als technischer Property und Facility Manager an mehreren Standorten des Immobiliendienstleisters Strabag Property and Facility Services (Strabag PFS). Ihn zeichnet eine umfangreiche Expertise in der strategischen und operativen Weiterentwicklung von Immobilienbeständen und im Bereich Projektkalkulationen aus.

      Yves Baumann (40) war zuletzt bei der MGG Real Estate GmbH als Direktor Asset Management beschäftigt und betreute vor allem den Ankauf und das Asset Management von gewerblichen Immobilien-Portfolios. Auch war er mehrere Jahre als Fund Manager bei Emirates NBD in der Niederlassung London für das Asset Management von Gewerbeimmobilien des Fonds betraut.

      Tobias Göbelt (33) war mehrere Jahre unter anderem bei der German Real Asset & Property Management GmbH in Leipzig beschäftigt. Er war als Real Estate Manager bzw. Property Manager tätig und hat Erfahrung im Management von gewerblichen Immobilien und der Budgetierung von Projekten.

      Thomas Hildebrandt (33) war zuletzt bei der Taunus Sparkasse Immobilien GmbH als Asset Manager beschäftigt und begleitete An- und Verkaufsprozesse, Budgetierungen und Immobilienoptimierungen. Bis 2015 war er Risk Analyst bei der InCity Immobilien AG.

      Toni Gutsche (28) hat seinen Schwerpunkt auf den Bereich Immobilienmanagement gelegt und nach seinem Studium in Betriebswirtschaftslehre ein Trainee-Programm bei der Firma CalCon Deutschlang AG in München absolviert. Kenntnisse hat er ebenfalls im Bereich Immobilienbewertung.

      "Wir freuen uns sehr über die erneute Verstärkung unseres Asset-Management-Teams. Wir sind personell somit für unser weiteres dynamisches Wachstum bestens aufgestellt, um jede einzelne Immobilie im publity-Portfolio optimal zu betreuen, Entwicklungspotenzial zu erkennen und bestmöglich zu nutzen", so Thomas Olek, Vorstandsvorsitzender der publity AG.

      Pressekontakt: Finanzpresse und Investor Relations: edicto GmbH Axel Mühlhaus/ Peggy Kropmanns Telefon: +49 69 905505-52 E-Mail: publity@edicto.de

      Über publity Die publity AG ist ein auf Büroimmobilien in Deutschland spezialisierter Asset Manager. Das Unternehmen deckt eine breite Wertschöpfungskette vom Ankauf über die Entwicklung bis zur Veräußerung der Immobilien ab und verfügt über einen Track Record von mehreren Hundert erfolgreichen Transaktionen. publity zeichnet sich dabei durch ein tragfähiges Netzwerk in der Immobilienbranche sowie bei den Work Out Abteilungen von Finanzinstituten aus, verfügt über sehr guten Zugang zu Investitionsmitteln und wickelt Transaktionen mit einem hocheffizienten Prozess mit bewährten Partnern zügig ab. Fallweise beteiligt sich publity als Co-Investor in begrenztem Umfang an Joint Venture Transaktionen. Die Aktien der publity AG (ISIN DE0006972508) werden im Börsensegment Scale der Deutschen Börse gehandelt.

      17.07.2017 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch Unternehmen: publity AG Landsteinerstr. 6 04103 Leipzig Deutschland Telefon: 0341 26178710 Fax: 0341 2617832 E-Mail: info@publity.de Internet: www.publity.de ISIN: DE0006972508 WKN: 697250

      Börsen: Freiverkehr in Düsseldorf, Stuttgart, Tradegate Exchange; Open Market (Scale) in Frankfurt

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      :cool:running
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.17 10:44:20
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Ich habe keine konkreten Nachrichten gesehen, die die Kursschwäche der letzten Tage begründen würde - Käufe, Neuvermietungen und Veräußerungen scheinen gut weiterzulaufen, die Investoren der betreuten Immobilien scheinen zufrieden zu sein, so dass ich auf Oleks Guidance fürs Gesamtjahr gespannt bin.

      So wie es aussieht, sollte eine hohe und mindestens stabile Dividende, ideaerweise bei sinkender Ausschüttungsquote, auf die nächsten Jahre haltbar sein. Da ich an laufenden Ausschüttungen interessiert bin, passt das ganz gut zu meiner Anlagephilosophie.

      Ich habe die Kursschwäche dieser Tage zum Anlass genommen, meine Position um 40% aufzustocken, sie ist damit eine der größeren in meinem Depot.

      Natürlich ist ein - absolut gesehen - relativ kleines Unternehmen nichts zum "Kaufen und Vergessen"; sollte die Aktie kurzfristig stark ansteigen, würde ich einen Teil dieses Zukaufs wieder veräußern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3
      • 8
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      +0,02
      -0,08
      +0,18
      -0,56
      -0,78
      -0,28
      +4,10
      -1,64
      +0,30
      Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!?