PNE - Der PositivThread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 57)

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.272.486 von grobio am 08.02.17 17:06:18

Da kauft einer

[Wertefinder1]

Chancen sehe ich eher bei 0 % - aber 16.3. ist Termin. Als Merker setzen.

https://outerbanksvoice.com/2017/01/18/feds-set-offshore-win…

[Wertefinder1]

Amtsgericht Flensburg Aktenzeichen: HRB 12206 FL Bekannt gemacht am: 09.02.2017 11:54 Uhr

In ().
gesetzte Angaben der Anschrift und des Unternehmensgegenstandes erfolgen ohne Gewähr:

Neueintragungen

06.02.2017


HRB 12206 FL: PNE WIND Partners Deutschland GmbH, Husum, Otto-Hahn-Straße 12-16, 25813 Husum. Gesellschaft mit beschränkter Haftung.Gegenstand des Unternehmens ist die Ausübung der Tätigkeit einer geschäftsleitenden Holding, insbesondere der Erwerb und die Verwaltung von Unternehmen und Beteiligungen, der Erwerb und Betrieb von Anlagen zur Erzeugung von Elektrizität aus erneuerbaren Energien im In- und Ausland, insbesondere von Windparks, die Vermarktung von Elektrizität aus diesen Anlagen sowie damit einhergehende administrative Tätigkeiten. Kapital: 19.000.000,00 EUR. Die Gesellschaft hat einen oder mehrere Geschäftsführer. Ist ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, wird die Gesellschaft gemeinschaftlich durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer in Gemeinschaft mit einem Prokuristen vertreten. War Geschäftsführer: 1. Dr. Messer, Jan, *05.10.1978, Bremen; mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen. War Geschäftsführer: 2. Tietjen, Thomas, *27.11.1966, Cuxhaven; mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen. Geschäftsführer: 3. Heckt, Carsten, *14.11.1967, Bordesholm; mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen. Geschäftsführer: 4. Struhalla, Michael, *01.04.1982, Geestland; mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen. War Prokurist: 1. Roes, Sabine, *21.07.1971, Bad Bederkesa; Prokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer. Gesellschaftsvertrag vom: 03.12.2014 zuletzt geändert durch Beschluss vom 06.07.2016. Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 29.12.2016 ist der Sitz der Gesellschaft von Cuxhaven (Amtsgericht Tostedt, HRB 204830) nach Husum verlegt und der Gesellschaftsvertrag in § 1 Abs. 2 geändert worden. Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 26.01.2017 sind § 1 (Firma) und § 3 (Geschäftsjahr) des Gesellschaftsvertrages geändert worden. Tag der ersten Eintragung: 19.01.2015.

[screamz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.926 von lbbberlin am 08.02.17 11:06:22

Zitat von lbbberlin: Die 2,40 werde ich wohl nicht mehr sehen, nach den Zahlen im März gehe ich raus aus der Bude.

Vielleicht siehst du die 2,40 schon heute wieder ;-)

[Zimtzicke]

..eine Widerstandszone scheint überwunden....

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.305.621 von Zimtzicke am 13.02.17 11:57:37

wie kommst Du denn darauf? charttechnisch liegt ein Widerstand eher bei knapp 2,48€

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.305.669 von gergeo am 13.02.17 12:02:30

..was meinst Du mir sagen zu wollen ??

Tinnef..bei 2,36 ist z.B. ein Widerstand gewesen..

Üb`mal Chart...

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.951.636 von Zimtzicke am 24.12.16 13:01:01

Zitat von Zimtzicke: ...Frohes Fest wünsche ich...

PS: Bei den Achtungserfolgen und neuen Köpfen bei PNE werde ich wohl doch 2017 wieder als Aktionär an Bord sein...hätte ich auch nicht für möglich gehalten..

..gut gewählter Ansatz....Risiko bzw. Einstand wieder rausgenommen, Rest läuft so weiter..

[Harry_VIII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.306.368 von Zimtzicke am 13.02.17 13:15:47

Zitat von Zimtzicke:

Zitat von Zimtzicke: ...Frohes Fest wünsche ich...

PS: Bei den Achtungserfolgen und neuen Köpfen bei PNE werde ich wohl doch 2017 wieder als Aktionär an Bord sein...hätte ich auch nicht für möglich gehalten..

..gut gewählter Ansatz....Risiko bzw. Einstand wieder rausgenommen, Rest läuft so weiter..

[Harry_VIII]

Es bewegt sich was...

...So langsam kommt Schwung in die Aktie...ich habe die 2,40€ gesehen!

[Wertefinder1]

Infinis sells UK wind assets - Projects totalling 409MW sold to JP Morgan Asset Management

http://renews.biz/105884/infinis-sells-uk-wind-assets/

JP Morgan Asset Management hat damit eine Portfolio von 3,2 GW an Erneuerbaren Energie-Kapazitäten zusammengekauft.

Allerdings auch hier wieder fertige Windparks. Viel lukrativer ist es aber, Windparks selbst zu projektieren, diese somit zu den Herstellkosten zu kaufen und nicht zu den Verkaufspreisen.

Ich bleibe dabei: Ein bißchen Übernahmephantasie ist bei den Projektierern schon dabei. Gerade bei einer PNE Wind AG, die Nettocashpositiv ist und über 3 Euro je Aktie Aktionärskapital hat. Auch wenn es hier und da Abschreibungsrisiken geben mag.

[Wertefinder1]

Der GB 2015 führt dazu ab Seite 115 aus:

Goodwill gesamt 60,4 Mio Euro:
o Projektierung von Windkraftanlagen PNE: 20,0 Mio.
o Projektierung von Windkraftanlagen WKN: 40,2 Mio.
o Stromerzeugung: 0,2 Mio.

Die unfertigen Leistungen gliedern sich per 31.12.2105 im Wesentlichen wie folgt auf
• die Offshore-Projekte „Atlantis I – III“ (31,9 Mio. Euro),
• die für das Projekt-Portfolio geplanten Onshore-Projekte (11,8 Mio. Euro),
• die Onshore-Projekte in Deutschland (12,7 Mio. Euro),
• die Offshore-Projekte „Nemo“, „Nautilus“, „Jules Verne“ (10,6 Mio. Euro),
• die Onshore-Projekte in Polen (12,4 Mio. Euro),
• die Onshore-Projekte in Italien (14,0 Mio. Euro),
• die Onshore-Projekte in Frankreich (8,0 Mio. Euro),
• die Onshore-Projekte in Schweden (4,0 Mio. Euro),
• die Onshore-Projekte in Rumänien (1,7 Mio. Euro),
• die Onshore-Projekte in den USA (2,6 Mio. Euro),
• das Onshore-Projekt der WKN in UK (2,6 Mio. Euro) und
• die Onshore-Projekte in Südafrika (2,0 Mio. Euro).

Für Atlantis I wird es nach Genehmigung den niedrigen zweistelligen Mio-Betrag geben plus die weitere Projektentwicklung im Auftrag von Vattenfall. Damit ist das Risiko aus Atlantis 1 - 3 stark reduziert bis eliminiert.

Risiko Onshore Projekt-Portfolio mit dem erfolgten Bau in 2016 ebenfalls weg.

Das maximale Risiko im Offshorebereich soll bei ca. 22 Mio. Euro liegen - nicht mehr bei 10,6 Mio. Euro. Wobei es wie hier ausgeführt viele Optionen gibt.

Die anderen Länderrisiken muss jeder für sich einschätzen.

Polen nimmt 2016 die Auschreibung von Windprojekten mit 150 MW wieder auf. Nicht viel - aber immerhin. Projekte die von der Abstandsregelung "10 x Anlagenhöhe" betroffen sind, hat man laut Q3-Bericht bereits aussortiert. Es soll ein 40 MW-Projekt mit John Laing an der Ausschreibung teilnehmen.

Frankreich läuft glaube ich gut mit John Laing.

In Schweden hat man 2016 die Genehmigung der Projekte erreicht.

Italien - ???

Der Rest ist dann relativer Kleinkram.

[US21]

Friedrichsen ist ganz raus

[Hochfinanz16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.898 von US21 am 14.02.17 18:24:08

Also doch VF.

Nur wer ist dieser Käufer? (Oder hat da jemand die falschen Daten übermittelt?)
http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/pne-wind-veroeffentlichung-…

[US21]

12,7Prozent an HSBC (wohl außerbörslich) und der Rest eventuell über die Börse.

Das waren die großen Order die letzte Zeit.

[Hochfinanz16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.051 von US21 am 14.02.17 18:36:01

Zitat von US21: 12,7Prozent an HSBC (wohl außerbörslich) und der Rest eventuell über die Börse.

Das waren die großen Order die letzte Zeit.

Düsseldorf & HSBC, eigentlich offensichtlich... Danke, @US21!

Dann ist ja nicht mehr so viel im Weg.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.051 von US21 am 14.02.17 18:36:01

Aber die INKA hält die kompletten 12,71 % am 08.02.2017 indirekt nach § 22 WpHG und nicht direkt nach § 21 WpHG.

Sie hält die Anteile also für einen Dritten. Das dürfte eigentlich dann nicht mehr Volker Friedrichsen sein, weil in seiner Meldung 0 % steht.

Die Übernahme nur von 12,71 % und nicht der 14,99 % spricht aber leider auch gegen eine Übernahme.

Und schwupps die nächste Mitteilung vom 13.02.2017:

Da hat der Dritte Partei von 12,71 % auf 9,14 % reduziert. Ich erkläre es mir so, das seitens der INKA über das HSBC-Netzwerk als Dritte Partei eine Verteilung in diverse Aktienfonds stattfindet. Also die Differenz von 12,71 zu 9,34 % an Fonds weitergegeben wurden, für die nicht die INKA die Kapitalverwaltung macht und die 9,14 % am 13.02.2017 noch im Besitz von Dritten waren, für die die INKA die Verwaltung macht.

[US21]

Abwarten, welche Stimmrechtsmeldungen heute und morgen noch kommen

[lbbberlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.051 von US21 am 14.02.17 18:36:01

also doch VF........

Zitat von US21: 12,7Prozent an HSBC (wohl außerbörslich) und der Rest eventuell über die Börse.

Das waren die großen Order die letzte Zeit.

Da ist die letzte Altlast raus aus der Aktie, hat aber auch lange gedauert, ich warte noch was die Zahlen für 2016 bringen und vor allem die Aussichten.....

[Wertefinder1]

Eigentümerwechsel in Cuxhaven: Der umstrittene Großaktionär Volker Friedrichsen steigt beim Windparkbauers PNE Wind aus. Seine Anteile übernimmt die Fondsgesellschaft SPSW Capital GmbH.
...

http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/industrie/windene…

[Wertefinder1]

http://www.spsw-capital.com/

Unsere Mission: Überdurchschnittliche Renditen bei optimiertem Chance/Risiko-Verhältnis

Da passt auf dem derzeitigen Kursniveau eine PNE Wind Aktie ja voll in's Beuteschema.

Wobei man natürlich nicht weiss, wieviel der Käufer bezahlt hat. Es kann ein Blockabschlag zum Börsenkurs mit Blick auf die Verkaufsfähigkeit über die Börse gewesen sein. Aber mit Blick auf den realen Wert und den dazu nicht passenden Börsenkurs auch ein Aufschlag.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.635 von Wertefinder1 am 14.02.17 23:53:06

Dem auf der Seite hinterlegten Fondberichten kann man entnehmen, das der SPS Active Value Selection per 30.06.2015 250.000 PNE Aktien hielt, die danach auf 348.350 Stück erhöht hat und per 31.12.2015 null PNE Aktien hielt. Zumindest war die Aktie also schon früher in deren Handelspektrum.

Jetzt sind sie dann lt. der Handelsblatt Recherche weit größer eingestiegen. Muss man abwarten, mit welcher Rendite sie hier wieder rauswollen. Man kann aber annehmen, das sie über die veränderte Situation sehr gut im Bilde sind.

Bleibt die Frage, ob es sich beim Verkauf von Friedrichsen um einen Notverkauf handelte oder ob er einen ordentlichen Aufschlag auf den Börsenkurs bekommen hat.

Vllt. sucht der Fonds ja auch einen noch größeren Aktionär für die PNE Wind AG? Das HSBC Netz ist weltweit dicht gestrickt.

Auf jeden Fall bleibt es spannend.

[Wertefinder1]

Oh - noch wichtiger ist wohl der WHC - Global Discovery Fonds.

Dort weisst der Halbjahresbericht per 30.06.2016 rund 317.000 Aktien aus.

Und dieser Fonds gehört wohl zu den Top-Sellern und war mit 170 Mio Euro Stand Dezember 2016 weit größer als der andere Fond mit so 30 Mio Euro:

http://www.onvista.de/news/top-seller-fonds-im-dezember-letz…

Zudem soll es ein Soft Close ("weitestgehendes Zeichnungsende") im Februar 2017 gegeben haben, damit der Fonds weiter eine gute Performance liefern und nicht durch Größe gehemmt wird.

[Wertefinder1]

Großaktionär Friedrichsen trennt sich von PNE Wind-Aktien

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Grossaktionaer-Frie…

"... Die weit überwiegende Zahl der PNE-Anteile, rund 80 Prozent, halten rund 17.000 Kleinanleger ..."

Für die Berechnung der Deutschen Börse könnte der Streubesitzanteil nun aber wohl auf über 90 % gestiegen sein - oder? - Das dürfte die Streubesitzmarktkapitalisierung auch wieder ein Stück nach oben geschoben haben. Es ist zwar noch ein weiter Weg zur TecDAX-Aufnahme - aber immerhin stimmt die Richtung.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.325.132 von Wertefinder1 am 15.02.17 12:17:38

Zitat von Wertefinder1: Großaktionär Friedrichsen trennt sich von PNE Wind-Aktien

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Grossaktionaer-Frie…

"... Die weit überwiegende Zahl der PNE-Anteile, rund 80 Prozent, halten rund 17.000 Kleinanleger ..."

Für die Berechnung der Deutschen Börse könnte der Streubesitzanteil nun aber wohl auf über 90 % gestiegen sein - oder? - Das dürfte die Streubesitzmarktkapitalisierung auch wieder ein Stück nach oben geschoben haben. Es ist zwar noch ein weiter Weg zur TecDAX-Aufnahme - aber immerhin stimmt die Richtung.

Das könnte ein Befreiungsschlag für die Aktie sein.
Glückwunsch an alle die hier investiert sind - ich bin es leider nicht.

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.995 von valueanleger am 15.02.17 15:24:02

Hat der Friedrichsen seine Anteile wirklich so blind auf den Markt geworfen, dass er den Kurs derart gedeckelt hat?

War zu ungeduldig und bin raus, ein paar Tage zu früh offensichtlich, viel Erfolg Euch noch!

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.995 von valueanleger am 15.02.17 15:24:02

"Der Befreiungschlag" - wenn man es so ausdrücken will - war im Dezember der Verkauf der 80 % an der Yieldco Deutschland für Minimum 264 Mio. Euro. Damit hat sich die Finanzlage von so 240 Mio. Euro Verschuldung auf so 25 Mio. Nettoliqudität verändert. Börsenwert seinerzeit knapp über 150 Mio.

Man kann hier schlecht mit KGV's, DCF und was man sonst so anwendet argumentieren, weil es eben Projektgeschäft mit starken Schwankungen zwischen den Jahren ist. Und viele Börsenteilnehmer machen eben nur noch so etwas und dann geht solch eine Entwicklung wie hier eben erstmal unter.

Diese Dimension der Finanzverbesserung ist schon ganz außergewöhnlich. Und sie hat sich mit anvisierten dem Verkauf von Atlantis 1 für einen niedrigen zweistelligen Mio.-Euro-Betrag im Jahr 2017 ja nochmals verbessert.

Dazu die ganzen anderen Dinge. Mein Kursziel liegt nicht bei der SMC-Research von 2,60 Euro, auch nicht bei den 3 Euro von First Berlin, sondern bei den 3,80 Euro von Warburg Research und Oddo Seydler. http://more-ir.de/cgi-bin/show.ssp?companyName=ircenter_more…

Der Jahresbericht 2016 mit dem Rekordgewinn 2016 steht noch aus.

Am 30.05.2017 ist die HV - man kann wohl mit einer Dividende rechnen. Ob nun 0,04 Euro wie im Vorjahr oder 0,14 wie im unternehmensnahen SMC-Research genannt sei dahingestellt. Auch nicht von Belang, da für 2017 0,05 Euro anvisiert sind.

Man hat wohl mindestens 66 MW an Projektumfang Onshore Deutschland genehmigt - unabhängig von den Ausschreibungen.

Es gibt einen neuen Großaktionär, der als aktivistisch beschrieben wird. Das war Herr Friedrichsen aber sicher auch. Und dieser Fonds hat ja offenbar schon recht schnell auf unter 10 % reduziert - also so aktivistisch kann er dann nicht sein. Schwer einzuschätzen.

Baureife in Schweden erreicht. Wieder eine Ausschreibung in Polen - wenn auch sehr klein. AKW-Unfall in Frankreich. Die Offshore-Ausschreibung in den USA - PNE Wind USA gibt es also noch.

PNE Wind könnte Zuschläge bei den Ausschreibungen in Deutschland bekommen - vllt. mehr als im gegenwärtigen Negativszenario erwartet.

Völlig unerwartet reicht es jetzt erstmals in den Umfragen für eine Mehrheit von rot-rot-grün bei der Bundestagswahl im September. Selbst wenn es wieder eine große Koalition mit Mehrheit der SPD geben sollte, könnte beim Offshore-Ausbau in der Nordsee wieder Bewegung reinkommen.

Ab einem Kurs von so 3,25 Euro ist die TexDAX-Aufnahme keine Utopie - hängt natürlich auch an der Kursentwicklung der anderen Werte.

Die Bundesregierung investiert 300 Millionen Euro in Ladesäulen für E-Autos. Die Förderung gibt es aber nur, wenn der Strom aus den Ladesäulen aus Erneuerbaren Energien kommt.

Siehe die Infinis/J.P.Morgan-Meldung - es tut sich viel im Bereich Erneuerbare Energien. Ich sehe latente Übernahmephantasie - auch wenn man sie derzeit nicht konkret belegen kann. Aber das gibt es bekanntlich nur selten. Wer weiss schon, welche Bank hier unter dem Deckmantel Handelsbestand womöglich Bestände unter 10 % aufbaut.

Sprich: Ich sehe die Nachrichtenlage in den nächsten Monaten eher positiv als negativ und das hilft hoffentlich, das die Aktie zu einer fairen Bewertung findet.

[Huusmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.325.132 von Wertefinder1 am 15.02.17 12:17:38

Die Frage ist wer hat die Stücke nun ein neuer Ankeraktionär oder alles in den Streubesitz.......

[US21]

Ich bin engagiert, die Aktie steigt. Alles gut.

Faszinierend mit welcher Mühe du dieselben Argumente immer wieder neu darlegst. Jeder Werbefachmann hätte seine Freude daran.

Daß viele Argumente trotzdem falsch sind, stört dabei scheinbar nicht. Wie PNE bei einem Verkauf 80 Prozent und 264 Mio bei einer Verschuldung von ich glaube 232 Mio dann eine Nettoliquidität von 25 Mio bekommen soll bleibt z.B. rätselhaft. Schließlich müssen sie ja noch Baukosten 4 Quartal, Zinsen und Steuern abziehen. First Berlin geht bei Ebit 100 Mio dann von Gewinn nach Steuern von 70 bis 75 Mio aus. Das bedeutet, es müssen bis zu 30 Mio abgezogen werden. Damit wäre die Nettoliquidität eher schon wieder bei 0 zum 31.12.

Daß ein "aktivistischer" Investor bedeutet, daß dieser auch mal schnell wieder aussteigt, ist auch klar.

Man könnte auch fragen, warum Friedrichsen bei diesen tollen Aussichten den Rest zu ungefähr 2,15 über die Börse verkauft hat.

Aber wie gesagt, ich bin engagiert, der Kurs steigt, also alles gut.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.328.402 von Huusmeister am 15.02.17 17:30:27

Zitat von Huusmeister: Die Frage ist wer hat die Stücke nun ein neuer Ankeraktionär oder alles in den Streubesitz.......

Nein - das ist nicht die Frage, denn die ist ja geklärt:

http://www.finance-magazin.de/strategie-effizienz/ma/machtwe…

"... Einen Großteil der Aktien erwarb eine Tochtergesellschaft der Düsseldorfer Privatbank HSBC Trinkaus & Burkhardt – allerdings nicht für das eigene Portfolio. Hinter dem Anteilserwerb steht das Hamburger Investmenthaus SPSW Capital, berichtet das „Handelsblatt“. SPSW-Chef Markus Wedel bestätigte der Zeitung, einen Anteil an PNE Wind erworben zu haben. Zur genauen Höhe machte er jedoch keine Angaben. ..."

Also per 13.02.2017 waren es dann die 9,14 % und 3,57 % der zuvor 12,71 % wurden anderweitig abgegeben. Das führt zu der Frage, wielange dieses als aktivistisch beschriebene Fondsmanagement ihre Anteile halten will. Und wo die 3,57 % hingegangen sind.

Von einem aktivistisch beschriebenen Fondmanagement erwartet man eigentlich, das sie länger dabei bleiben und den vollen Wert ihres Investments realisieren wollen. Dazu passt die Abgabe der 3,57 % auf dem ersten Blick nicht. Vllt. aber auf dem zweiten. Abwarten, was noch für Meldungen kommen.

[US21]

Zitat: "Von einem aktivistisch beschriebenen Fondsmanagement erwartet man eigentlich, daß sie länger dabei bleiben ... "

Du benutzt leider das Wort aktivistisch falsch. Google einfach mal das Wort "aktivistische Investoren". Aktivistisch hat eben was mit aktiv zu tun. Aktivistische Investoren sind per se kurzfristig orientiert und eben nicht langfristig.

Was kurzfristig für uns Kleinaktionäre aber auch nicht schlecht ist. Mittelfristig sind aktivistische Investoren aber eben auch schnell wieder raus. Deshalb wird ja auch immer wieder diskutiert, daß aktivistische Investoren mit ihren kurzfristigen Sichtweise den Unternehmen eventuell langfristig sogar schaden.

Aber die Kursentwicklung paßt schon, der Langfristinvestor ist ausgestiegen, der aktivistische Investor steigt ein, deshalb springen viele Investoren auf den Zug auf. Seit Friedrichsen raus ist steigt der Kurs.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.329.929 von US21 am 15.02.17 19:50:39

Lese das Eigenverständnis von SPSW Capital:

http://www.spsw-capital.com/

"... In einem permanenten Prozess identifizieren wir überwiegend im deutschsprachigen Raum Micro-, Small- und Mid-Cap-Unternehmen mit Potential. Das Fondsmanagement filtert langfristige Trends und Themen heraus, welche die globale oder regionale Entwicklung beeinflussen werden. Diese langfristigen Wachstumsthemen führen oft zu strukturellem Wachstum, welches unabhängig(er) von allgemeinen Konjunkturzyklen ist. Wir beteiligen uns zu attraktiven Bewertungen und leisten in Abstimmung mit dem Management der Unternehmen in vielen Fällen einen aktiven Beitrag für die Wertentwicklung dieser Firmen.
...
Jedes Investment, dem in den meisten Fällen persönliche Management-Kontakte und Unternehmensbesuche vorausgehen, begleitet SPSW mit einem hohen Maß an Aktivität. Bei kleineren Positionen in Nebenwerten beginnt diese Aktivität mit der Unterstützung beim Aufbau eines Investorennetzwerks. Bei größeren Einzelbeteiligungen reicht die Aktivität von der Unterstützung von Roadshows über strukturierte Finanzierung bis zur bedarfsorientierten strategischen Management-Beratung."



Das passt es nicht ins Bild, wenn gleich wieder ca. ein Viertel der gekauften Beteiligung abgegeben wird. Man kann daher annehmen, das diese 3,57 % in ein o.g. Investorennetzwerk übertragen wurden.

[US21]

Du bringst da etwas durcheinander.

SPSW hat nicht 12,7 Prozent gekauft und dann ein Drittel an irgendjemanden übertragen.

HSBC bzw. deren Tochter hat die 12,7 Prozent Aktien gekauft und ein Drittel anders platziert. Einen Teil haben sie für SPSW gekauft.

Darüber ist aber noch gar keine offizielle adhoc gekommen. Sondern nur indirekte Bestätigungen.
(Vermutung durch Handelsblatt, Bestätigung eines Anteils von SPSW). Mir ist auch keine Bestätigung bekannt, daß SPSW die gesamten 9,14 übernommen haben. SPSW hat nur einen Anteil in unbekannter Höhe bestätigt.

Wer also im Augenblick wieviele Prozent hält und Meldeschwellen überschreitet ist vollkommen offen.

[US21]

Was andersherum bedeutet, Friedrichsen hat 12,71 an die Tochter von HSBC verkauft, den Rest sichtlich über die Börse.

Die Tochter von HSBC hat grob 3,x Prozent an andere weitergereicht (eventuell auch einen Teil davon an SPSW). Aber an niemanden soviel, daß eine Meldeschwelle berührt wurde.

Die restlichen 9,x liegen offiziell immer noch bei der Tochter von HSBC. Auch hier gibt es keine Reduzierungsmeldung von HSBC bzw. eine Schwellenüberschreitung von irgendjemand anderen.

SPSW kann weder die 12,7 noch 3,57 noch die 9,14 besitzen, da sie dies hätten separat melden müssen, was sie aber bisher nicht getan haben. Die bisher vorliegende rein verbale Bestätigung von SPSW bedeutet, daß sie weniger als 3 Prozent übernommen haben und nicht separat meldepflichtig sind.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.272.486 von grobio am 08.02.17 17:06:18

Das nennt man wohl Insider-Trading

Schon etwas zu sehr auffallend, vor den Adhocs vom:
9.2., 15:17h und dann nochmal, und ich denke, zweifelsfreier, am
14.2., 18:03h

XETRA:
Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Volumen
01.02.2017 2,180 2,180 2,146 2,146 32.239
02.02.2017 2,155 2,170 2,150 2,152 77.785
03.02.2017 2,172 2,183 2,146 2,152 42.976
06.02.2017 2,150 2,158 2,146 2,146 18.187
07.02.2017 2,146 2,150 2,115 2,120 54.223
08.02.2017 2,110 2,230 2,110 2,199 265.451
09.02.2017 2,190 2,270 2,181 2,268 535.960
10.02.2017 2,277 2,300 2,230 2,297 360.537
13.02.2017 2,299 2,440 2,299 2,379 667.903
14.02.2017 2,350 2,398 2,320 2,384 171.498
15.02.2017 2,390 2,491 2,365 2,450 474.502

Wo ist die EU, wenn man sie mal bräuchte?
https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-…

=> strafrechtliche Sanktionen bei Marktmanipulation (Marktmissbrauchsrichtlinie): Termin für die Umsetzung in den Mitgliedstaaten: 3.7.2016 (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=URIS…)

Aus der RICHTLINIE 2014/57/EU DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 16. April 2014:
...
Artikel 3
Insider-Geschäfte, Empfehlung an Dritte oder Anstiftung Dritter zum Tätigen von Insider-Geschäften
(1) Die Mitgliedstaaten treffen die erforderlichen Maßnahmen, um sicherzustellen, dass Insider-Geschäfte, die Empfehlung an Dritte oder die Anstiftung Dritter zum Tätigen von Insider-Geschäften gemäß den Absätzen 2 bis 8, zumindest in schwerwiegenden Fällen und bei Vorliegen von Vorsatz, Straftaten darstellen.
...

Siehe dazu die VERORDNUNG (EU) Nr. 596/2014 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 16. April 2014 über Marktmissbrauch (Marktmissbrauchsverordnung):
...
Grund (25):
...Wenn jedoch eine Person in den Besitz von Insiderinformationen gelangt ist, sollte angenommen werden, dass alle nachfolgenden Änderungen, die im Zusammenhang mit diesen Informationen stehen, an den vor dem Erlangen des Besitzes an diesen Information ausgelösten Aufträgen, einschließlich der Stornierung oder Änderung eines Auftrags oder des Versuchs, einen Auftrag zu stornieren oder zu ändern, Insidergeschäfte sind. Diese Vermutung kann jedoch widerlegt werden, wenn die Person den Nachweis erbringt, dass sie die Insiderinformationen bei der Abwicklung des Geschäfts nicht genutzt hat.
...

So ist das nun - oder sollte es sein: Der Insider muss im Zweifelsfall nachweisen, dass er keine Insider-Info's genutzt hat oder nutzen hat lassen.

[Wertefinder1]

PNE WIND-Chartanalyse von HBSC Trinkaus & Burkhardt -

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-PNE_WIND_Aktie_Ul…

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.657 von Wertefinder1 am 16.02.17 16:15:42

schön dass jetzt die hsbc interesse an steigenden kursen hat

[Wertefinder1]

US-Gouverneure appellieren an Trumps Energiepolitik

http://www.offshore-windindustrie.de/news/nachrichten/artike…

[sirmike [Blogger]]

"Kein Strohfeuer". Oddo Seydler bleibt bei Kaufvotum für PNE Wind und Kursziel €3,80.

>>> lesen...

[Wertefinder1]

Kernkraftwerke könnten länger laufen
Ohne Windkraft, dafür Atomstrom

http://www.weser-kurier.de/region_artikel,-Ohne-Windkraft-da…

[Wertefinder1]

0,3 lei – the difference between bankruptcy and survival for Romanian producers of renewable energy

http://www.energynomics.ro/en/opinions/03-lei-the-difference…

////

Tja - Rumänien ist offenbar ein hochkorruptes Land, wie man den jüngsten Massendemonstrationen entnehmen kann. Alle (?) Parteien tief im Sumpf. Es gibt dort offenbar keine geordneten innerstaatlichen Finanzbeziehungen. Gewinnt eine Partei die Landeswahl, dann gehen Staatsgelder in erster Linie in Kommunen, wo die eigenen Parteivertreter an der Macht sind. Andere Kommunen mit dem "falschen" Bürgermeister bekommen nichts. Da sind die quasi zum Wechseln in die Siegerpartei gezwungen. Und bei der nächsten Wahl wird wieder gewechselt.

Da kann der Wähler wählen was er will - er bekommt immmer wieder die gleichen korrupten Politiker, die einfach nach der Wahl in die jeweils gewählte Partei wechseln. Und die EU kümmert sich um die ferne Ukraine, statt dringend in den Balkan und auch nach Rumänien zu schauen.

http://borders.critizen.de/politischer-hammelsprung-und-schw…

[Hochfinanz16]

Da haben einige in den letzten 10 Handelsminuten ja noch alles was mit Wind zu tun hat panisch verkauft.
Dabei war die Meldung über schlechtere Aussichten bei und für Nordex ja nur eine Frage der Zeit ...

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/nordex-erwartet-annaehern…

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.396.856 von Hochfinanz16 am 23.02.17 18:50:37

In der Tat.

Warum eine Senvion jetzt glaube ich schon so 10 Mio. Euro für Aktienrückkäufe ausgegeben hat, das verstehe ich nicht. Die sollten das Geld lieber im Unternehmen halten.

In den weiteren Schlagzeilen heisst es aktuell:
"Nordex: Preisdruck hat deutlich zugenommen"
"Nordex: Erwarten deutlichen Preisdruck in Deutschland 2018"
"Nordex: Sehen stärkeren Konkurrenzdruck auch wg aggressiverem Verhalten von Wettbewerbern"

Die Synergieeffekte aus dem Kauf von Acciona Windpower und der Wegfall von Einmalbelastungen in 2016 sollen 2017 nicht wie man erwarten konnte zu steigenden Gewinnen führen, sondern der Gewinn soll in etwa gleich bleiben. D.h. die Einspareffekte werden durch den Preisdruck aufgefressen.

Das macht es ja auch für Windkraftanlagenhersteller interessant bzw. vllt. sogar überlebensnotwendig, das man sich die Marge, die normalerweise ein Projektierer für sich behält, einverleibt, sich Absatzwege sichert und dem Wettbewerb in der Ausschreibung der Projektierer entgeht.

Im Photovoltaikbereich haben außer Solarworld glaube ich fast keine Hersteller in Deutschland überlebt. Projektierer gibt es hingegen noch etliche und einige sind auch schon von Energiekonzernen wie z.B. BayWA oder EnBW gekauft worden und viele Hersteller sind in die Projektierung und die Bestandshaltung eingestiegen. Bei ausländischen Herstellern weiss ich gar nicht, ob die da im Land auch jeweils bestehende Projektierer aufgekauft haben oder ganz neu gegründet haben.

Ich erwarte eine ähnliche Entwicklung im Bereich Windkraft. Dazu kommt, das die PNE Wind Aktie unter fundamentalen Gesichtspunkten geradezu spottbillig ist. Der letzte Analystenkommentar kommt ja sogar auf 60 Mio. Euro Nettoliquidität oder 0,78 Euro je Aktie. Wenn man die Nettoliqudität vom Aktienkurs abzieht, das kann man hier schon extrem günstig an eine sehr erfahrene Mannschaft und einen sehr großen weltweiten Projektumfang kommen.

[Wertefinder1]

15 Milliarden Euro Investitionen in die Energiewende in Frankreich bei einem Präsidenten Macron:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Macron-will-als-fra…


Den Wahlausgang im Nachbarland dürften auch die PNE Wind AG, die WKN AG und John Laing aufmerksam verfolgen.

[stromer2015]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9361302-egbert-pri…

[Wertefinder1]

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/nordex-che…

"... Krogsgaard will Nordex nun profitabler ausrichten und die Debatte um seine Person so beenden. Konkret will der Däne den Fokus verstärkt auf jene Aktivitäten legen, „die überdurchschnittliche Margen möglich machen“. Insbesondere das Servicegeschäft verspreche satte Erträge, aber auch das Planen und Bauen von eigenen Windparks, also das Projektgeschäft. ..."


Tja - ist die PNE Wind AG mit ihren ca. 85 % Streubesitz ein Übernahmekandidat?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.442.413 von stromer2015 am 01.03.17 18:46:02

Zitat von stromer2015: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9361302-egbert-prior-pne-wind-investor-sorgt-frischen-wind

Boah ey ... ist das platt und reißerisch geschrieben.

[Amazonit]

In der aktuellen Ausgabe (10/2017 vom 03.03.2017) des Anlegermagazins DER AKTIONÄR wurde in der Rubrik „Hot-Stock der Woche“ die Aktie der PNE Wind AG (WKN: A0JBPG, ISIN: DE000A0JBPG2) zum Kauf empfohlen. Der AKTIONÄRS-Redakteur Michel Doepke erwartet bei dieser Aktie einen Kursanstieg auf 3,75 Euro. Er empfiehlt bei 1,95 Euro einen Stoppkurs zu platzieren.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.445.026 von Amazonit am 02.03.17 00:19:03

http://www.mastertraders.de/trading/kursziele/id-2048/pne-wi…

[Wertefinder1]

Aktie vor Neubewertung - CEO im Interview:

http://www.deraktionaer.de/aktie/pne-wind--aktie-vor-neubewe…

[Wertefinder1]

Handelsblatt exclusive:

PNE Wind Develops New Growth Strategy

https://global.handelsblatt.com/companies-markets/pne-wind-d…

[Wertefinder1]

Der französische Aktienfonds Sycomore Eco Solutions glänzt mit einer guten Performance. U.a. Dank dem Invest in PNE Wind Aktien.

http://www.boursier.com/opcvm/actualites/news/sycomore-eco-s…

[Wertefinder1]

Knapp 1,2 Milliarden britische Pfund hatte John Laing Ende 2016 in selbst gehaltenen Projekten investiert.

http://renews.biz/106168/john-laing-revels-in-wind-splurge/

[Loewe2004]

Statoil, PNE map US offshore push

http://renews.biz/106242/statoil-pne-map-us-offshore-push/

[fundamental_a]

Sickern da die ersten Ergebnisse durch ?
Offiziell sind es ja noch 2 Wochen.
LG Fundamental_a

[Wertefinder1]

Iverdrolas Avangrid wins Kitty Hawk lease

http://renews.biz/106324/avangrid-wins-kitty-hawk-lease/

[Wertefinder1]

Phantasie einer TecDAX-Aufnahme:

http://dax-indices.com/DE/index.aspx?pageID=4

Stand Ende Januar 2017 bei einem Aktienkurs von 2,15 €:
Rank MarketCap: 45
Rank Turnover 12 Month: 47

Stand Ende Februar 2017 bei einem Aktienkurs von 2,50 €:
Rank MarketCap: 37
Rank Turnover 12 Month: 45

Ich denke, ab einem Aktienkurs von ca. 3,25 € wird es hierfür interessant.

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.557.218 von Wertefinder1 am 17.03.17 16:01:29

Ich kann ja meinen Thread zu dem thema mal wieder reaktivieren ...

[Loewe2004]

da braucht nichts durchsickern - wer aufmerksam war, weiß was kommen wird!

[MrSpock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.560.035 von Loewe2004 am 18.03.17 00:13:27

... und wenn die Stammaktionäre pennen, dann ist doch auf die Quartalszocker Verlass!

[US21]

Interessanter kleiner Artikel zu einer eventuellen Verbindung der Luxemburger AOC und PNE in der wiwo online

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.582.165 von US21 am 21.03.17 18:24:14

Zitat von US21: Interessanter kleiner Artikel zu einer eventuellen Verbindung der Luxemburger AOC und PNE in der wiwo online

Ja - und auch noch richtig nach den heutigen Stimmrechtsmitteilungen!

Active Ownership Capital (involviert bei Stada) hält demnach seit dem 21.03.2017 mit 5,08 % der Stimmrechte.

Angeblich 17.000 Kleinanleger und vorher 85 % Streubesitz. Präsenz af der 2016er HV lag bei 34,5 % der Stimmrechte, wobei davon sicher 15 % auf das Konto der ausgeschiedenen VF Beteiligungsgesellschaft gegangen sind und Axxion mit 3,15 %. Also ca. 16 % unter 3 % Anleger.

Verfolgen AOC und diese SPSW Capital die über die INKA hält die gleichen Interessen, dann hätten sie zusammen im Augenblick vllt. über 14 % der Stimmrechte. Gewinnen sie noch den ein oder anderen Kleinaktionär, dann könnte die HV Mehrheit bereits jetzt sicher sein.

Ist die Frage, was sich eine AOC von dem Investment verspricht. Sie werden als "aktivistisch" beschrieben. Siehe Stada, die sich wohl selbst verkaufen sollen oderso.

[Wertefinder1]

Experten: Preissturz für Strom aus Offshore-Windkraft steht bevor:

http://www.shz.de/regionales/schleswig-holstein/wirtschaft/e…

Man sollte die derzeit nicht umsetzbaren Offshoreprojekte der PNE Wind AG in der Nordsee keinesfalls vorschnell abschreiben. Der politische Wind kann auch wieder drehen.

[fundamental_a]

Typisch PNEWind
Zwar jetzt mit neuer IR
Der Ausblick 2017 ist wieder bestens kommuniziert

LG Fundamental_a

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.644.468 von fundamental_a am 30.03.17 14:56:38

Zitat von fundamental_a: Typisch PNEWind
Zwar jetzt mit neuer IR
Der Ausblick 2017 ist wieder bestens kommuniziert

LG Fundamental_a

Also ich finde den Ausblick top.

Da ist mal eine Strategie die Hand und Fuß hat. Und zudem mit den bereits genehmigten Projektumfang in Deutschland nach dem EEG2014 und den in Ausführung befindlichien Projekten im Ausland auch handfest unterlegt ist.

Warum der Aktienkurch nachgibt, verstehe ich nicht. Denn:

o Das Eigenkapital liegt bei per Ende 2016 bei 3 Euro je Aktie bei sehr soliden 53 % EK-Quote.
o Die Nettoliquidität liegt bei ca. 0,26 Euro je Aktie.
o Mit den im Geschäftsbericht genannten 2 Transaktionen im Q1 2017 dürfte die Netto-Liquidität aktuell mindestens bei ca. 0,30 Euro je Aktie liegen. Davon gehen natürlich Ende Mai 0,12 Euro als Dividendenauszahlung ab.
o Es gab deutlich mehr Infos zu den derzeit in Deutschland nicht realisierbaren Offshore-Projekten in der Nordsee.
o AOC ist zu höheren Kursen über 5 % Anteilsbesitz gegangen. Zusammen mit den Hamburgern dürften sie mit 14 % noch nicht die sichere HV-Mehrheit haben. Daher rechne ich angesichts der attraktiven Bewertung der Aktie mit weiteren Käufen.

Zudem hat heute die Clere AG mitgeteilt, das auch sie indirekt über eine Beteiligung in die Projektierung eines Solarparks in Japan eingestiegen ist. Es ist eben attraktiver Projekte selbst zu projektieren und dann ggf. zu behalten, als fertige Projekte zu kaufen. Insofern ist die Übernahmephantasie bei 80 % Streubesitz hier weiter gegeben. Und die TecDAX-Phantasie kommt noch oben drauf.

[US21]

Schon spannend wie du nochmal die "vermeintlichen" positiven News hervorhebst, aber die negativen Dinge des Ausblicks wegläßt.

Aber so läuft halt Werbung.

Wie die Mehrheit den heutigen Ausblick bewertet sieht man ja an der Kursreaktion. Jeder kann sich mal das KGV 2017 ausrechnen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.645.287 von US21 am 30.03.17 16:18:20

Zitat von US21: Schon spannend wie du nochmal die "vermeintlichen" positiven News hervorhebst, aber die negativen Dinge des Ausblicks wegläßt.

Aber so läuft halt Werbung.

Wie die Mehrheit den heutigen Ausblick bewertet sieht man ja an der Kursreaktion. Jeder kann sich mal das KGV 2017 ausrechnen.

Ja - das sollte in der Tat mal jeder machen. Aber bitte auf Grundlage der Betriebsleistung und der Aktivierung der Gewinnspanne aus der Betriebsleistung. Nicht auf Grundlage der Bilanzdaten für 2017, die ja nur ein eingeschränktes Bild abgeben, weil 2017 wieder erhebliche stille Reserven aufgebaut werden, die erst beim späteren Blockverkauf aktiviert werden.

Wenn der dann überhaupt erfolgt und die AG nicht vorher als Bestandshalter übernommen wurde.

[US21]

Genau wie ich sagte. Die negativen Seiten des Ausblicks (die auch die Ursache für den heutigen Kursrutsch sind) finden sich leider nicht in deinen Zusammenfassungen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.646.106 von US21 am 30.03.17 17:41:34

Zitat von US21: Genau wie ich sagte. Die negativen Seiten des Ausblicks (die auch die Ursache für den heutigen Kursrutsch sind) finden sich leider nicht in deinen Zusammenfassungen.

- Welche negativen Seiten des Ausblicks? - Werde doch bitte einmal konkret.

Der Ausblick heisst:
Ausblick: Aufgrund des veränderten Marktumfeldes und den Investitionen in den weiteren Ausbau der bewährten Portfolio-Strategie sieht der Vorstand 2017 als Übergangsjahr an, in welchem sich das Konzern-EBIT in einer Bandbreite von 0 bis 15 Mio. Euro bewegen wird. Die PNE WIND AG erwartet für das Geschäftsjahr 2017 auf EBIT-Basis weiterhin ein positives Ergebnis aus dem operativen Bereich in einer Größenordnung von 10 bis 20 Mio. Euro.

Das es seit Jahresanfang u.a. in Deutschland das Ausschreibungsmodell und da die erste 800 MW Vergaberunde erst zum 01.05. gibt, das ist doch lange bekannt.

Und wenn man wieder ein Portfolio aufbaut, dannn kann man eben im Jahr 2017 keine Gewinne realisieren, weil man die Anlagen noch nicht im Jahr 2017 verkauft, sondern nur zu Herstellungskosten in die Bilanz nimmt. Wie es eine Energiekontor AG auch macht. Würde man die Anlagen in 2017 verkaufen, dann hätte man wieder einen schönen Gewinn gleich im Jahr 2017. Durch den Blockverkauf an einen großen Finanzinvestor, so dass der nicht mehr mühsam sammeln muss, springt aber aus Sicht der AG deutlich mehr heraus als beim Einzelverkauf. Ich finde das nicht negativ.

Wichtig ist eben, auf die Betriebsleistung zu schauen und was an noch später zu realisierenden Gewinnen aufgebaut wird.

Ich glaube zum 01.08. und 01.11. soll es 1 GW Ausschreibungen geben.

[Wertefinder1]

https://www.braunschweiger-zeitung.de/niedersachsen/article2…

"... Herausforderungen sieht der Netzbetreiber nach wie vor bei der Weiterleitung. „Der Offshore-Windstrom geht ins Leere, wenn der Ausbau des Stromnetzes an Land nicht Schritt hält mit dem Ausbau der erneuerbaren Energien“, mahnte Lex Hartman von der Tennet-Geschäftsführung. Mit Blick auf den Zeitraum 2030 bis 2050 schlägt er vor, mitten in der Nordsee eine künstliche Insel mit Infrastrukturanlagen zu errichten, die als Verteilkreuz für die Windenergie sehr großer, dort draußen zu bauender Offshore-Parks fungiert. Hier könnten sich auch nordwest-europäische Anrainerländer andocken und Strom von dort direkt beziehen. ..."

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.644.468 von fundamental_a am 30.03.17 14:56:38

Zitat von fundamental_a: Typisch PNEWind
Zwar jetzt mit neuer IR
Der Ausblick 2017 ist wieder bestens kommuniziert

LG Fundamental_a

So sehe ich das auch. Dabei hat man doch mit der deutschen Sprache ein ausgezeichnetes Mittel in der Hand. Man muss sich schon Fragen ob das Absicht ist.
Aber die Zahlen sehen doch gut aus. Im Q1 2017 kommt schon die nächste Position.

[fundamental_a]

Eigentlich wollte ich mir den GB für die Osterferien aufsparen.
Habe jetzt aber doch schon mal ein Blick darauf geworfen.
Seite 6 gibt es folgendes zu Lesen:
"Wir müssen uns jedoch darauf einstellen, in den Windpark-Projekten
die Kosten in allen Bereichen, von der
Planung über den Einkauf und die Realisierung bis hin
zum Betrieb, weiter zu optimieren. Daran arbeiten wir
zusammen mit allen an den Projekten Beteiligten. Darü-
ber hinaus sehen wir uns nach chancenreichen Zukunftsmärkten
um, in denen sich ein Engagement lohnt."

Dann sollten die Herren (und Dame) vielleicht mal darauf schauen. Seite 68

Gesamtbezüge Aufsichtsratmitglieder 528,3 Tsd. €

Auch wenn es eine unendliche Geschichte bei PNE ist, aber die Gesellschaft hat nicht die Größe 6 AR Mitglieder durchzufüttern.
Ich will hier auch nicht, wie schon zum wiederholten male geschehen, die Energiekontor AG zitieren.
Hier sollten die Großaktionäre mal endlich an einem Strang ziehen.
LG Fundamental_a

[Anders-And]

Zitat:
PNE Wind: Deutlich unterbewertet am Markt?
31. März 2017
Lieber Leser,

der Windpark-Betreiber und -Projektierer PNE Wind hat mit dem aktuellen Jahresgeschäftsbericht per 2016 ein Rekordergebnis beim Nettogewinn von 69 Mio. Euro verzeichnet. Der Umsatz ist von 109,5 Mio. Euro im Vorjahr auf 248,6 Mio. Euro gestiegen. Die Aktie bricht dennoch ein, weil die Zahlen in etwa erwartet wurden und das Wachstum in den nächsten zwei Jahren laut dem Unternehmen aufgrund fallender Preise nur moderat ausfallen soll. Seit Anfang letzten Jahres ist die Aktie um 65 % gestiegen. Langfristig betrachtet ist jedoch eine Seitwärtsspanne zu erkennen. Schauen wir kurz in die Bewertung der Aktie.

Historisches KGV vs. aktuelles KGV

Gemäß dem aktuellen Gewinn je Aktie sowie dem Kurs beträgt das aktuelle KGV 2,7. Das von uns berechnete historische Median-KGV beträgt 4,65. Demnach ist die Aktie unterbewertet und müsste dem Median-KGV nach etwa 4,00 Euro je Stück kosten. Das durchschnittliche arithmetische historische KGV liegt bei 4,53 und damit sehr nahe dem Median-KGV. Das bestätigt die geringen Schwankungen bei den Gewinnen in den letzten acht Jahren.

Ein Beitrag von Rami Jagerali

Zitat Ende.
https://www.finanztrends-newsletter.de/2017/03/pne-wind-akti…

[US21]

Du solltest aber schon berücksichtigen welchen Blödsinn du da zitierst. Wenn man mal nur grob die letzten Jahre überschlägt kommt man auf einen Gewinn von 0,35 pro Jahr. Insofern liegt das KGV eher bei 7. Median KGV von 4,65 ist doch sehr illusorisch.

Und der letzte Satz: "Das bestätigt die geringen Schwankungen bei den Gewinnen in den letzten acht Jahren" spricht doch Bände.

Gerade weil PNE Projektierer ist schwanken die Gewinne ja von Jahr zu Jahr gigantisch. Es stellt sich also die Frage, von welcher Aktie der Autor eigentlich spricht.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.657.512 von US21 am 01.04.17 13:14:29

Richtig, hab ja auch nicht gesagt warum ich den Bericht zitiert habe. Hab den Krempel ja schon seit 2012 in meinem Depot, hab mich zwar auch paar mal davon getrennt, bin aber immer wieder zurück. Warum? Nicht wegen dem KGV. Laut meinem Brocker lag das aber im übrigen
2013 bei 3,16
2014 bei n.a.
2015 bei 41,4
2016 bei 2,42. Will da jetzt nicht nachrechen.

Warum das so ist? Wer lange genug dabei ist, oder schon mal ein Haus gebaut hat, weiß eben wie das ist mit den Ausgaben und Einnahmen. Wir machen ja keinen Yogurt, Turnschuhe oder Autos. Tja, und die Leute die den Aktionär lesen und auf ne Fette Divi gehoft haben, wissen eben auch nicht was hier genau los ist. Wenn die ne "Null" zusammen mit dem Begriff EBIT im GB sehen, schmeißen sie eben hin und ziehen den Rest mit runter. Andere Kennzahlen wie Eigenkapitalquote, Verschuldungsgrad, Buchwert ect.pp. scheinen ja nicht mehr interessant zu sein. Na und der Ausblick ist ja wohl für alle schlecht. Wenn man zu Nordex z.Bsp schaut. Mir gefällt ganz gut was PNE z.Zt. macht.
Nur eben die EBIT Erwartung für 2017 mit 0-15Mio anzugeben, eher unglücklich. Was solls ich hab nachgekauft. Verteuert zwar aber egal. Gibts eben Wannsee statt Malle

Grüße

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.657.899 von Anders-And am 01.04.17 15:52:09

Wenn man die Gewinne aus der betrieblichen Tätigkeit gar nicht realisieren darf, weil das die IFRS-Rechnungslegung verbietet, dann fällt logischerweise das EBIT schwächer aus.

Entscheidend ist, das Projekte entwickelt oder auch gebaut werden. 63,9 MW nach alter EEG-Förderung - das ist nochmal ein Batzen.

Wichtig wird dann sein, das man angesichts des Ausbaudeckels in der Nordrange genügend Projekte für die Ausschreibungen in Mittel- und Süddeutschland hat. Ggfs kauft man da zu?

Und das man die Projekt- und Einkaufskosten drücken muss, ist doch klar. Deshalb jammern ja Hersteller. Und man wird bei den Pachtpreisen für Flächen wohl auch nach unten gehen müssen. Dito beim Sponsoring in den Kommunen.

Ausland wird man sehen. Selbst wenn Macron im Mai neuer Präsident sein sollte, braucht er wie Trump eine Mehrheit im Parlament, die seine Pläne wie den massiven Ausbau der Windkraft in Frankreich mitträgt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.557.218 von Wertefinder1 am 17.03.17 16:01:29

Zitat von Wertefinder1: Phantasie einer TecDAX-Aufnahme:

http://dax-indices.com/DE/index.aspx?pageID=4

Stand Ende Januar 2017 bei einem Aktienkurs von 2,15 €:
Rank MarketCap: 45
Rank Turnover 12 Month: 47

Stand Ende Februar 2017 bei einem Aktienkurs von 2,50 €:
Rank MarketCap: 37
Rank Turnover 12 Month: 45

Ich denke, ab einem Aktienkurs von ca. 3,25 € wird es hierfür interessant.

Stand Ende März 2017 bei einem Aktienkurs von 2,60 €: Unverändert
Rank MarketCap: 37
Rank Turnover 12 Month: 45

[grobio]

Kaufempfehlung

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40420678…

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.717.843 von grobio am 11.04.17 15:24:08

Wird die Empfehlung jetzt auf kaufen oder auf hinzufügen geändert.

[grobio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.727.413 von Inhaberschuldverschreibung am 12.04.17 18:12:08

?

Von "Hinzufügen" auf "Kaufen"

Kursziel von 3,10 auf 3,40.

[grobio]

Es geht auch einvernehmlich, ohne Streit,...

... wie früher. Endlich ist das Unternehmen im ruhigen Fahrwasser und kann sich voll auf das operative Geschäft konzentrieren.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40441325…

[sirmike [Blogger]]

Oha, das dürfte für die Branche schwierig werden. Und die Anbieter sind DONG und EnBW, also keine Hasadeur-Klitschen. Erinnert mich an das Windhundrennen wie bei der 100-Milliarden-DM-Frequenzversteigerung, die zu einem jahrelangen Siechtum der ganzen Branche führte...


Erster Offshore-Windparkbetreiber verzichtet komplett auf Subvention

Novum im deutschen Energiewende-Prozess: Vier Betreiber von Windparks in der Nordsee wollen mit deutlich weniger Förderung auskommen als gedacht. Ein Windpark-Betreiber verzichtet sogar komplett auf öffentliche Subventionen und will sich über den freien Wettbewerb finanzieren.

> weiterlesen...

[Wertefinder1]

Das von PNE Wind entwickelte Projekt Godewind 3 hat den Zuschlag bekommen und kann somit gebaut werden:


http://www.finanztreff.de/news/enbw-und-dong-gewinnen-nordse…

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.733.269 von Wertefinder1 am 13.04.17 14:51:26

Durch dieses unerwartete Ausschreibungsergebnis dürften sich auch Perspektiven für die bislang von der Deutschen Politik nicht zur Genehmigung vorgesehenen Offshore-Projekte der PNE Wind AG weiter draußen in der Nordsee ergeben.

Wenn küstennähere Offshore Windkraft so günstig wird, dann ist das ja eine neue Ausgangslage, die auch andere Entscheidungen notwendig machen. Und das wohlgemerkt unabhängig davon, welche Parteienkonstellation sich nach der Bundestagswahl ergibt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.733.269 von Wertefinder1 am 13.04.17 14:51:26

Ach und "Borkum Riffgrund 2" ja auch.

Laut Geschäftsbericht 2016 Seite 39 bekommt die PNE Wind AG noch eine Meilensteinzahlung von 4,1 Mio. Euro bei Inbetrienahme von Borkum Riffgrund II. Bei Godewind 3+4 stehen noch Meilensteinzahlungen von bis zu 20 Mio. Euro aus.

Also wieder tolle Nachrichten für PNE Wind Aktionäre. Leider wieder ohne Kursreaktion nach oben. :-(

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.733.557 von Wertefinder1 am 13.04.17 15:31:56

Zitat von Wertefinder1: Ach und "Borkum Riffgrund 2" ja auch.

Laut Geschäftsbericht 2016 Seite 39 bekommt die PNE Wind AG noch eine Meilensteinzahlung von 4,1 Mio. Euro bei Inbetrienahme von Borkum Riffgrund II. Bei Godewind 3+4 stehen noch Meilensteinzahlungen von bis zu 20 Mio. Euro aus.

Also wieder tolle Nachrichten für PNE Wind Aktionäre. Leider wieder ohne Kursreaktion nach oben. :-(

Oh - ein Fehler von mir. Es ist Borkum Riffgrund West 2 - das Projekt von Energiekontor. Also dieser Betrag dann nicht. Aber es bleibt Godewind 3.

[fundamental_a]

Atlantis I hat aber keinen Zuschlag bekommen, das dürfte wohl der Hauptgrund für den Kursabschlag sein.
LG Fundamental_a

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.733.884 von fundamental_a am 13.04.17 16:03:35

Zitat von fundamental_a: Atlantis I hat aber keinen Zuschlag bekommen, das dürfte wohl der Hauptgrund für den Kursabschlag sein.
LG Fundamental_a

Hat Vattenfall denn an der Ausschreibung teilgenommen? Bei der Verkaufsmeldung hiess es, das dies möglich ist. Das muss ja nicht heißen, das Vattenfall im Lichte der Konkurrenzangebote auch ein Angebot abgegeben hat. Dürfte aber wahrscheinlich sein.

https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilung…

Ausschreibungsmenge 3,1 GW, genehmigter Projektumfang 6 - 7 GW. D.h., weniger als die Hälfte der Projekte können 2017 + 2018 nach der derzeitigen Gesetzeslage einen Zuschlag bekommen.

Das wird aber sicher nicht so bleiben. Ein heute neu gebautes neues Atomkraftwerk benötigt einen staatlich garantierten Strompreis von mindestens 10 €-Cent/kWh. Die 4,4 Cent im Durchschnitt bei der Offshore-Windkraft sind da schon eine Ansage, auf die auch die Politik wird reagieren müssen.

"Dank" CSU Seehofer ist der Netzausbau in Deutschland ja leider stark verschleppt worden. Aber evtl. gibt es da in Europa auch andere Möglichkeiten der Netzführung.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.732.963 von sirmike am 13.04.17 14:07:26

Da must Du aber die Pressemitteilung von EnBW zum Projekt "He Dreiht" lesen. Die führen da mehrere Gründe an, warum sie glücklich über den Zuschlag sind:

https://www.enbw.com/unternehmen/presse/pressemitteilungen/p…

He Dreiht weist unter Kosten- und Effizienzgesichtspunkten eine in Deutschland einzigartige Kombination von Vorteilen auf:

1. He Dreiht erhält seinen Netzanschluss im Jahr 2025 und kann daher auch erst bis zu diesem Zeitpunkt realisiert werden. Daher konnte die in den nächsten Jahren erwartete Technologieentwicklung bei der Angebotslegung von EnBW He Dreiht berücksichtigt werden.

2. Als mit Abstand größtes Einzelprojekt im Wettbewerb verfügt He Dreiht darüber hinaus über eine exzellente Grundlage für eine hocheffiziente Realisierung.

3. Wichtige Synergie- und damit Kostensenkungseffekte ergeben sich auch durch die räumliche Nähe zu den beiden EnBW-Windparks in der Nordsee: insgesamt können mit Hohe See, Albatros und He Dreiht rund 1.500 Megawatt in unmittelbarer Nähe realisiert und betrieben werden.

Zusammen führen diese Faktoren dazu, dass EnBW He Dreiht besonders niedrige Stromgestehungskosten haben wird und ohne Förderung realisiert und betrieben werden kann.

„Unsere Planung fußt auf umfangreichen Marktanalysen und einem intensiven Austausch mit der Zulieferindustrie, die an zahlreichen technologischen Weiterentwicklungen arbeitet und die Kosteneffizienz absolut verinnerlicht hat. Die dem Gebot zugrundliegenden Strompreisannahmen bewegen sich dabei auf einem moderaten Niveau. Die Renditeerwartung liegt deutlich über unseren Kapitalkosten und ist damit attraktiv.“

„Wir setzen mit unserem erfolgreichen Gebot ein deutliches Zeichen, wohin die Reise in der Offshore-Technologie geht. Offshore-Windparks sind Kraftwerke auf See, die sich in Zukunft am Strommarkt refinanzieren können und damit auch ohne Förderung und volkswirtschaftliche Zusatzkosten einen wichtigen Beitrag zur Energiewende und zur Versorgungssicherheit in einem auf erneuerbaren Energien basierenden Energiesystem leisten können. Die Ausschreibungsergebnisse sind die beste Werbung hierfür. Die Reduktion der Ausbauziele für Offshore-Wind, wie in Deutschland in der jüngsten Vergangenheit beschlossen, sollte deshalb dringend einer Überprüfung unterzogen werden“, fordert Dirk Güsewell, bei EnBW zuständiger Leiter für den Ausbau des Erzeugungsportfolios des Unternehmens.

[fundamental_a]

Aus der FAZ.net von heute:

Für große deutschen Bieter wie Eon, die RWE-Abspaltung Innogy und auch den schwedischen Staatskonzern Vattenfall ist das Ergebnis dagegen schlecht; sie kamen mit ihren offensichtlich zu teuren Geboten alle nicht zum Zuge.

Nach meiner Info von PNE sollte Atlantis I an der 1. Auktion teilnehmen.
LG fundamental_a

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.622 von fundamental_a am 13.04.17 17:32:23

Zitat von fundamental_a: Aus der FAZ.net von heute:

Für große deutschen Bieter wie Eon, die RWE-Abspaltung Innogy und auch den schwedischen Staatskonzern Vattenfall ist das Ergebnis dagegen schlecht; sie kamen mit ihren offensichtlich zu teuren Geboten alle nicht zum Zuge.

Nach meiner Info von PNE sollte Atlantis I an der 1. Auktion teilnehmen.
LG fundamental_a

Ja - so hatte es PNE Wind in der damaligen Mitteilung zum Verkauf geschrieben. Und nach dem FAZ.net-Artikel kann man wohl davon ausgehen das sie das auch gemacht haben. Aber in der Runde mit der besonderen Konstellation wie EnBW sie sieht, keine Chance hatten.

Und in den nächsten Runden sollen ja Ostseeparks berücksichtigt werden. Da kann es auch passieren, das der relativ große Park Atlantis 1 auch 2018 keinen Zuschlag bekommt, denn es können offenbar mit der erfolgten Deckelung des Ausbaus nicht einmal 50 % der genehmigten Parks einen Zuschlag bekommen und "Teilmengen für jeden" ergeben wohl keinen Sinn.

Aber die Zuschlagspreise jetzt könnten die Lage auch ändern. Vllt. gibt es doch andere Möglichkeiten bei der Netzanbindung. Grundsätzlich wären Netzkapazitäten in Deutschland auch vorhanden, denn es werden weiter viele GW Atom- und Kohlekraftwerke betrieben.

Und der EnBW-Park kommt erst 2025 an's Netz - der Baubeginn ist also noch weit weg. Da könnte so ein Projekt einen Zuschlag auch erst in einer Auschreibungsrunde im Jahr 2020 bekommen und wäre trotzdem 2025 fertig. Also insofern ist da aus Sicht der PNE Wind AG nichts verloren, weil weitere Meilensteinzahlungen aus den Projekten sowie erst (weit) nach 2020 erfolgen dürften.

Viel wichtiger ist heute das Signal, das von den niedrigen Zuschlagspreisen ausgeht.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.455 von Wertefinder1 am 13.04.17 22:29:43

Sollte es wirklich im Ergebnis dazu führen, dass der Ausbau mit deutlich weniger EEG-Förderung auskommt, dann könnte ich mir vorstellen, dass die max. Gesamtleistung angehoben wird - weil ja das Ziel eine Begrenzung der EEG-Förderung war, nicht des MW-Zubaus. Aber warten wir's mal ab...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.617 von sirmike am 13.04.17 23:14:08

Begründung für die Rücknahme der Ausbaupläne war glaube ich eher der fehlende Netzausbau. Die Netzkapazität ist allerdings vorhanden, wird aber durch Atom- und Kohlestrom genutzt.

Das mit der EEG-Abgabe ist im Gegensatz zu den von den Bürgern zu zahlenden Geldern für die Lagerung von abgebrannten Uranstäben und anderem Atommüll ein auf 20 Jahre begrenztes Problem. Davon sind bereits bei den ersten Anlagen 10 Jahre rum. Also in ca. 14 Jahren sinkt die EEG-Abgabe schlagartig, während hunderte Generationen nach uns noch für das zahlen müssen was wir mit der Atomkraft gemacht haben.

Bezogen auf PNE Wind ist ja aber sowieso der Bereich Onshore wichtiger. Die Energiekontor AG schreibt, das von ihr gebaute Anlagen in Schottland ebenfalls nur mit PPA's mit großen Unterbehmen frei am Strommarkt betrieben werden - also ohne staatlich garantierte Vergütungen.

Ich bin echt gespannt, ob Frankreich und UK das Atomkraftwerk Hinkley Park noch bauen, wo der Strom daraus wohl doppelt so teuer wie aus Erneuerbaren Energien ist und die Abnahme von UK staatlich garantiert werden soll.

Nach Ansicht der Energiekontor AG stehen Photovoltaik und Windkraft vor dem nächsten Boom, wenn sich die Anlagen nur mit PPA's rechnen. Und das ist wohl immer mehr der Fall.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.737.304 von Wertefinder1 am 14.04.17 08:38:18

Ganz so einfach ist es nicht. Die Netzkapazitäten sind eben nicht vorhanden und werden nicht einfach nur durch Atom- und Kohle "besetzt". Im Norden, insbesondere off-shore wird sehr viel Windkraft-Energie erzeugt, die aber nicht mehr abgenommen werden kann. Weil die großen Überlandleitungen für den Transport in den Süden, wo der Strom gebraucht wird, voll ausgelastet sind. Folge ist, dass der Stromerzeuger im Norden nicht erzeugt, aber vom Netzbetreiber eine Entschädigung erhält - in Höhe der EEG-Einspeisung. Diese Netzentgelte werden aber nicht bundesweit ausgeglichen, so dass die Stromkunden im Norden jetzt die Entschädigung zahlen müssen über ihre Netzentgelte und darüber hinaus dann ja auch noch den benötigte Strom selbst, der ja produziert werden musste (aus Gas, Öl, Kohle, Atom). Die immer stärker zunehmende EEG-Zulage und die explodierenden Ausfallentschädigungen sind der Grund, weshalb man das Auktionsverfahren gewählt hat. Und natürlich hat man beim künftigen Ausbau im Norden, insbesondere Off-shore beschnitten, weil man ja weiß, dass man das Übertragungsproblem nicht zeitnah gelöst bekommt.

Wenn es so eintritt, wie Du es beschreibst, könnte das Auktionsverfahren letztlich dazu führen, dass die Energiewende doch noch funktioniert. Und zwar mit zunehmender Eigendynamik. Und wenn in Deutschland schon ohne Subventionen reg. Energien betrieben werden können, können die deutschen Unternehmen diese auch ins Ausland exportieren. Das würde also komplett anders laufen als damals mit den Solarherstellern, als die Subventionen gekürzt wurden und die reihenweise Pleite gingen.

Am Ende bin ich aber bei Dir, für PNE Wind das eher positive Nachrichten. Auch deshalb haben die Analysten wohl gerade ihr Kursziel auf 3,40 EUR erhöht.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.738.114 von sirmike am 14.04.17 11:47:13

Aus meiner Sicht wird der falsche politische Rahmen gesetzt. Mit einer anderen Bundesregierung wären wir auf diesem Feld schon weiter. Letztlich muss man festhalten, das die Grünen mit ihrer Politik erst diese Führungsrolle Deutschlands ermöglicht haben. Das hat hunderttausende Arbeitsplätze geschaffen. Die verstehen was von Wirtschaft.

Es gibt auch in Nord- und Mitteldeutschland Atomkraftwerke. Die wird man wegen der Netzsicherheit und des Ausstiegsbeschlusses nicht abschalten können. Aber da wäre Netzkapazität.

Und wir haben ja einen Boom der Kohlekraftwerke, weil das mit den CO2-Verschmutzungszertifikaten nicht mehr klappt. Das führt dazu, das Deutschland bei der Reduzierung des CO2-Ausstosses trotz EE nicht vorankommt. Wenn man das endlich regeln würde, dann wären auch die Netzkapazitäten da.

[Wertefinder1]

Landesumweltminister Lohse: "Der Offshore-Deckel muss weg":

http://www.senatspressestelle.bremen.de/sixcms/detail.php?gs…

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.738.357 von Wertefinder1 am 14.04.17 13:01:05

Zitat von Wertefinder1: Es gibt auch in Nord- und Mitteldeutschland Atomkraftwerke. Die wird man wegen der Netzsicherheit und des Ausstiegsbeschlusses nicht abschalten können. Aber da wäre Netzkapazität.

Und wir haben ja einen Boom der Kohlekraftwerke, weil das mit den CO2-Verschmutzungszertifikaten nicht mehr klappt. Das führt dazu, das Deutschland bei der Reduzierung des CO2-Ausstosses trotz EE nicht vorankommt. Wenn man das endlich regeln würde, dann wären auch die Netzkapazitäten da.

Sorry, das ist so schlicht nicht korrekt. Die reg. Energieträger Solar und Windkraft sind regional zentriert, Windkraft vor allem im Norden. Die ganzen Großkraftwerke sind flächendeckend verteilt, daher muss der von ihnen produzierte Strom nicht durch die ganze Republik, und zwar von Norden nach Süden, transportiert werden. Du kannst nicht einfach die Kohle- oder Atom-GWs wegstreichen und durch regEnergie-GWs ersetzen, was die Netzkapazitäten angeht. Auch sind die lokalen Netze der Energieversorger überhaupt nicht maßgeblich, sondern alleine die Hochspannungstransportnetze. Das ist weniger Mathematik als viel mehr Physik.

Dass die EU das mit den CO2-Zertifikaten versaut hat (wegen Überkapazitäten) und nicht korrigiert, fördert die alten, abgeschriebene Kohlekraftwerke. Katastrophal!!! Aber würden die CO2-Zertifikate begrenzt, würden zuvorderst die modernen Gaskraftwerke und die modernen Kohlekraftwerke profitieren zulasten der alten KKW-Stinker. Die reg.Energien haben sowieso totale Vorfahrt auf den Stromtrassen, für die ändert sich hierdurch nichts. Für die CO2-Bilanz Deutschlands (und der EU) hingegen schon.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.738.678 von sirmike am 14.04.17 14:25:02

Die Windkraftanlagen an Land sind ja aber deshalb im Norden zentriert, weil die Bundesländer dort den Ausbau forciert haben. Gerade in strukturschwache Gegenden hat das viel Wertschöpfung gebracht. Und weil die Anlagentechnik anfangs noch nicht so war wie heute und Windkraft anfangs nur an windreichen Standorten sinnvoll war.

Seit einigen Jahren gibt es 200 Meter hohe Windkraftanlagen und ausgefeilte Rotorblatttechniken wie Schwachwindkraftanlagen. D.h, das Ausbaupotential an Land ist noch gewaltig. Leider haben das Bundesländer im Süden viele Jahre ziemlich blockiert. Durch den Ausschreibungsdeckel der Windkraft an Land für Nord- und Mitteldeutschland wird sich das ändern und in den kommenden Ausschreibungsrunden wird in Süddeutschland ordentlich hinzugebaut werden.

Bezogen auf die Offshorewindkraft und das Argument der fehlenden Netzkapazitäten ist es eben so, das es auch in Norddeutschland noch Atomkraftwerke gibt und auch große Kohlekraftwerke. Würde man die wie auch immer abschalten, könnte dieser Strom durch Windkraft ersetzt werden. Man braucht dann keine neue HGÜ-Leitungen, sondern ersetzt z.B. Kohlestrom durch Windkraftstrom.

Aber das ist politisch nicht gewollt, weil dann die großen Energiekonzerne, die teilweise kurz vor der Pleite gestanden haben, tatsächlich wohl pleite wären. Und da machen die Gewerkschaften Druck auf die SPD und der Wirtschaftsflügel Druck auf die CDU. Und so wird nicht das erreicht für die CO2-Einsparung, die Sicherheit der Bevölkerung und für den Wirtschaftsstandort Deutschland, was möglich wäre.

[grobio]

lesenswert...

... auf dem richtigen Weg.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

[Wertefinder1]

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Macron-will-als-fra…

Sieht nicht so schlecht aus, das Macron der nächste Präsident werden könnte. Dann muss man sehen, welche Mehrheiten sich bei der Parlamentswahl im Juni ergeben.

Aber auch schon so ein positiver Tag heute auch für die WKN AG bzw für ihren Haupteigner PNE Wind AG.

[Wertefinder1]

DJ BLICKPUNKT/Jefferies: Macron steht für grüne Energiepolitik


An der Börse wird bereits nach dem 1. Durchgang der Präsidentschaftswahlen in Frankreich analysiert, welches Unternehmen von einem möglichen künftigen Präsidenten Emmanuel Macron profitieren könnt - oder auch nicht. "Das Ergebnis der Wahl in Frankreich ist für EdF entscheidend", heißt es am Morgen von Jefferies. So stehe das Wahlprogramm von Macron klar für eine grüne Energiepolitik. Die Rolle der erneuerbaren Energie dürfte unter seiner Präsidentschaft zunehmen. Momentan liefern die Atomkraftwerke noch 75 Prozent der gesamten Energie, der Anteil soll bis 2025 auf 50 Prozent gesenkt werden. Macron stehe hinter diesem Ziel, auch wenn dies als ambitioniert eingestuft werde.

Frankreich dürfte die Kapazität der regenerativen Energien, Wind und Sonne, dementsprechend nach oben fahren. Dabei gehe es darum, bis 2025 eine Kapazität von 75 GW aufzubauen. Dies sei dahingehend herausfordernd, nachdem Frankreich in den vergangenen 10 Jahren Solar- und Wind-Aktivitäten mit einem Beitrag von nur 18 GW aufgebaut habe. Es bleibe abzuwarten, ob Macron im Falle seiner Präsidentschaft dem französischen Versorger EdF politisch zur Seite stehe. In diesem Fall könnte Atomkraft in den kommenden Jahren an Bedeutung verlieren aber gleichzeitig die finanzielle Gesundheit des Versorgers EdF verbessern.

[Wertefinder1]

Projekte der WKN AG in Frankreich: http://www.wkn-france.fr/parcs-et-projets/

[Wertefinder1]

Oh - Hammer - 200 MW (!) Projekt in den USA offenbar in der Bauphase mit Fertigstellungstermin Ende 2018:


http://www.windpowermonthly.com/article/1430980/oklahoma-cut…

PNE Wind USA's 200MW Chilocco project is under construction in Oklahoma and set to be commissioned by year-end 2018.

"This [end of the credit] has been on the radar for at least a couple of years," said the company's lead developer, Art Roden. PNE had already taken the credit out of the project financials.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.794.806 von Wertefinder1 am 24.04.17 21:45:14

Aha - 60 Windkraftanlagen werden dort aufgestellt. Die Bodeneigentümer - eine Nachfolgerorganisation der Cherokee Indianer - bekommen 1 Million USD Pacht pro Jahr.

http://www.tulsaworld.com/homepagelatest/tribes-take-differe…

[grobio]

Da tut sich was.

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-PNE_WIND_Aktie_He…

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.797.869 von grobio am 25.04.17 11:19:49

Zitat von grobio: http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-PNE_WIND_Aktie_He…

Weiss nicht. Ich denke nicht, das AOC mit 5 % und SPSW Capital mit ihren knapp unter 10 % auf eine HV-Mehrheit kommen. Die Präsenz lag dort letztes Jahr bei 34 %. Da müssten sie also auch Stimmen aus dem Streubesitz haben.

Für eine Senkung der Aufsichtsratsvergütung mag die ja noch kommen. Aber das Beide mit dann nur 14 % Stimmernanteil die Kontrolle im Aufsichtrsrat übernehmen, das ist dann doch zuviel. Und es ist gut, wenn der Aufsichtratsvorsitzende aus der Branche kommt - Pesnsionär hin oder her.

Ich hoffe doch sehr, das auch AOC das langfristige Wohl der Gesamtfirma im Auge hat. Und nicht etwa z.B. einen schnellen Verkauf der nichts als 100%-Beteiligung gehaltenen Gesellschaft an jemanden der in's Projektgeschäft einsteigen will.

[boersenguru10]

AOC will jetzt bestimmen?

Es ist gut, wenn mit einem gestandenen und international hoch anerkannten Manager den Aufsichtsratsvorsitz behält. Er hat bei ABB in einem Weltkonzern große Erfolge gehabt und bei PNE Wind Ordnung ins Haus gebracht. So einen Mann soll man wegen der Kontinuität noch wirken lassen und nicht eine Heuschrecke zum Einfluss kommen lassen.

Die anderen beiden neuen Aufsichtsratskandidaten sind gestandene Hamburger Adressen - der eine vom Bankhaus Warburg, der andere mit der Windbranche/Logistik verbunden aus der Hafenwirtschaft von Eurokai. Das ist eine ideale Wahl - die Aktionäre sollen zufrieden sein und die PNE sich weiter im Aufwind befinden lassen. Für einen 5%-Anteil, ein Mandat einzufordern ist zuviel! Es ist übrigens erst ab 25% Usance - dann sollen die Herrschaften doch lieber gleich ein Übernahmeangebot für unsere Aktien machen und die erfahrenen Leute des Aufsichtsrats ersetzen und neu installieren - aber so nicht!

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.817.951 von boersenguru10 am 27.04.17 11:38:23

Man kann sich ja auf der IR-Seite die Präsenzquote auf den Hauptversammlungen der letzten Jahre ansehen:

https://www.pnewind.com/investor-relations/events/#PageSecti…

2011 6 %
2012 11 %
2013 18 %
2014 29 %
2015 44 %
2016 34 %

Die höheren Quoten der letzten Jahre waren auf die 83,1 %ige Übernahme der WKN AG in Form von Aktien und damit der Beteiligung des Großaktionärs an den HV'en zurückzuführen. Diese restlichen Anteile von ca. 15 % hat kürzlich dann die SPSW Capital GmbH übernommen und zum Teil an LRI Invest und andere weitergeleitet. LRI Invest ist danach wieder unter 3 % gefallen.

Auf jeden Fall erscheint es zwingend, das SPSW Capital und AOC zusammen agieren, wenn sie in die Nähe einer HV-Mehrheit kommen wollen oder diese erreichen wollen. Mit 5 % AOC und ca. 10 % SPSW Capital (+ ggf. LRI Invest) kann AOC allein nichts ausrichten. Die offenbar von SPSW Capital vorgeschlagenen beiden Kandidaten haben mit ihrer Vita absolut gar nichts von Heuschrecke, sondern passen mit ihrer langjährigen Erfahrung gut in den Aufsichtsrat. Vergütung ist ein anderes Thema.

Aber wer weiss: Vielleicht kommt ja von AOC bald die Mitteilung, das sie die Grenze von 10 % Anteilsbesitz überschritten haben. Die täglichen Börsenumsätze in der Aktie sind nachwievor hoch und mir erscheint es gut möglich, das Teile der 17.000 Kleinaktionäre angesichts der für sie unklaren Zukunftssituation des Unternehmens ihre Aktien verkaufen.

Denn es ist augenfällig, das der Kurs immer wieder mit kleinen Orders abbröckelt und dann plötzlich mit steigenden Kursen 20.000, 30.000 oder auch 50.000 Aktien auf einen Schlag gehandelt werden. Das sind in dieser Häufigkeit dann eher keine Kleinanleger, die mal eben 50 oder 100.000 Euro in so einen Nebenwert anlegen.

Hier könnte hinter den Kulissen ganz was anderes laufen. Erneuerbare Energien sind schließlich mit Blick auf den Erneuerungsbedarf im Kraftwerkspark oder der weniger umweltschädlichen Elektromobilität der weltweite Wachstumsmarkt überhaupt, an dem auch immer mehr Finanzinvestoren teilnehmen wollen.

Und wer hätte gedacht, das die PNE USA jetzt so stark in die Bauphase kommt? Dieser Aspekt erscheint mir hier an der Börse noch gar nicht richtig bekannt zu sein. 142 MW hat man im Dezember an die Allianz verkauft - 647 MW hat man in den USA lt. den Angaben imGB 2016 in der Bearbeitung und davon scheint - siehe den Link zuvor und den Angaben im GB 2016 - jetzt ca. die Hälfte in der Bauphase zu sein oder kurz davor!

[grobio]

Wasserstoff

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40559654…

[Wertefinder1]

Kurzbericht über die (subjektiv) interessantesten Präsentation der kürzlichen MKK:

http://boersengefluester.de/aktien-konferenz-acht-highlights…

[Wertefinder1]

Das Vorstandsinterview:

Der Windparkprojektierer PNE Wind konnte 2016 mit Rekordergebnis schließen und auch 2017 beginnt gut: Die Aktie kann wieder steigen. Ist das Vertrauen der Anleger zurück? "Ich denke, wir sind noch lange nicht am Ende der Kursentwicklung." 2017 ist mit der Bundestagswahl auch politisch brisant. Spielt das eine Rolle? Wie wird das Jahr? "2017 ist für uns ein Übergangsjahr: wir bauen wieder ein Portfolio auf."


https://www.brn-ag.de/32338-Das-europaeische-Wahljahr-2017--…

[Wertefinder1]

Stichwort Übernahmephantasie:

Die Erneuerbare Energien Tochter des französischen Energiekonzern EDF will den französischen Projektenwickler Futuren - auch in Deutschland unter der WKN A1J097 börsennotiert - übernehmen:

http://www.reuters.com/article/edf-windpower-futuren-idUSL8N…

[US21]

Das Problem ist halt nur, daß es im Moment gar keine Übernahmephantasie gibt und auch keinerlei Anzeichen in diese Richtung.

Es gibt nur Leute, die immer wieder versuchen Übernahmephantasie zu schüren.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.866.845 von US21 am 04.05.17 18:06:33

Es heisst ja Übernahmephantasie - nicht Übernahmeangebot oder Übernahmegerücht.

Und diese Phantasie kann man doch auf jeden Fall haben. Nach den gesehenen Übernahmen von anderen Projektierern, Wartungsunternehmen und Bestandshaltern. Nach dem Einstieg von AOC mit 5 % , die eben mit ihrem 5 % Einstieg zuvor bei Stada jetzt ordentlich Kasse machen dürften. Und bei über 80 % Streubesitzanteil, der noch erheblich Spielraum für die Positionierung weiterer Großaktionäre zulässt.

[US21]

Da hast du schon Recht. An der Börse ist es aber relativ egal, ob einer oder mehrere Übernahmephantasie sehen oder nicht, sondern es muß halt eine "relevante Zahl von Leuten sein", es muß eine bestimmte "Stimmung" bestehen.

Die Bewertung des "Marktes" bei PNE zeigt, daß es kaum Leute gibt, die größere Übernahme-phantasien sehen.

Ich kenne kaum Analysten oder Studien in denen von einer Übernahmespekulation geredet wird.

Ich kenne keinen Börsenbrief der Übernahmephantasie sieht.

Bei einer Firma bei der nennenswerte Übernahmephantasie bestehen könnte, wird auch kein Hedgefonds Shortpositionen aufbauen. Die liegen auch öfter mal falsch, aber blöd sind die eben auch nicht.

Eigentlich bist es nur du, der relativ häufig davon redet. Nebenbei bist auch du der einzige der immer mal wieder die Phantasie der Tecdax Aufnahme erwähnt. Auch davon ist PNE meilenweit entfernt.

PNE will diesem Jahr vielleicht grob 7 Cent verdienen, nächstes Jahr vielleicht 10 bis 12 Cent. Darum ist die Wahrscheinlichkeit groß, (wenn die aktivistischen Investoren keinen plötzlichen Wind reinbringen), daß der Kurs nach der HV im Sommer oder Herbst wieder die alten Tiefststände testet. Der Yieldco Verkauf 2019/20 ist eben noch lange hin.

Darauf spekulieren eben auch die augenblicklichen Shorties. Ich persönlich glaube, die Shortspekulationen werden wahrscheinlich aufgehen. Die Shorties haben ihre Positionen bloß viel zu früh aufgebaut. Erstmal kann es durchaus vorher nochmal hochgehen.

Im Augenblick sind die Aussagen von PNE auch viel zu schwammig (Umfinanzierung eventuell ohne neue Anleihe, Wasserstoff, unklarer Baubeginn in Amerika usw.). Für Phantasien müßten sie sich da schon etwas genauer äußern und Phantasie erzeugen. Tun sie aber bisher nicht.

Jeder hat halt seine Meinung, wobei positive Meinungen bei Investierten immer super sind, während kritische Kommentare selbst bei fallenden Kursen (wie die letzten 2 Jahre gesehen) immer kritisiert werden.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.885 von US21 am 04.05.17 21:42:07

Zitat von US21: ...
Bei einer Firma bei der nennenswerte Übernahmephantasie bestehen könnte, wird auch kein Hedgefonds Shortpositionen aufbauen. Die liegen auch öfter mal falsch, aber blöd sind die eben auch nicht.
...

Das ist nicht richtig. Schon jeder Börsenumsatz spiegelt zwei Meinungen wieder: Der Käufer der sich zukünftigen Gewinn erhofft und der Verkäufer der meint, das nichts oder nicht mehr viel geht. Von reinen Tradingcomputern mal abgesehen.

Schau bitte mal im Bundesanzeiger bei Stada nach: Selbst da gibt es mehrere Leerverkäufer. Eine Leerverkaufsposition muss nicht zwingend bedeuten, das man auf einen fallenden Kurs setzt. Sie kann auch der Absicherung einer gehaltenen Longposition dienen bzw. dem Erhalt des erreichten Niveaus. Haben die Leerverkäufer bei Stada allerdings auf fallende Kurse - d.h. auch gegen die Positionierung des neuen PNE Wind Großaktionärs AOC gesetzt - hat man sich tüchtig die Finger verbrannt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.683.339 von Wertefinder1 am 05.04.17 17:49:52

Zitat von Wertefinder1: Phantasie einer TecDAX-Aufnahme:

https://www.dax-indices.com/ressourcen#ranking

Stand Ende Januar 2017 bei einem Aktienkurs von 2,15 €:
Rank MarketCap: 45
Rank Turnover 12 Month: 47

Stand Ende Februar 2017 bei einem Aktienkurs von 2,50 €:
Rank MarketCap: 37
Rank Turnover 12 Month: 45

Stand Ende März 2017 bei einem Aktienkurs von 2,60 €: Unverändert
Rank MarketCap: 37
Rank Turnover 12 Month: 45

Stand Ende April 2017 bei einem Aktienkurs von 2,54 €: Unverändert
Rank MarketCap: 38
Rank Turnover 12 Month: 44


Also Ende Januar 2017 zusammenaddiert waren es 92, jetzt Ende April sind es 82. Das ist doch schon mal ein deutlicher Fortschritt. Ich denke weiter, ab einem Aktienkurs von ca. 3,25 € wird es interessant. Das hängt natürlich auch immer ab von der Kursentwicklung bzw. der Streubesitzquote der anderen Werte.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.244 von Wertefinder1 am 03.05.17 15:06:57

Zitat von Wertefinder1: Das Vorstandsinterview:

Der Windparkprojektierer PNE Wind konnte 2016 mit Rekordergebnis schließen und auch 2017 beginnt gut: Die Aktie kann wieder steigen. Ist das Vertrauen der Anleger zurück? "Ich denke, wir sind noch lange nicht am Ende der Kursentwicklung." 2017 ist mit der Bundestagswahl auch politisch brisant. Spielt das eine Rolle? Wie wird das Jahr? "2017 ist für uns ein Übergangsjahr: wir bauen wieder ein Portfolio auf."


https://www.brn-ag.de/32338-Das-europaeische-Wahljahr-2017--…

Macron gewinnt Stichwahl:

http://www.tagesschau.de/newsticker/frankreich-liveblog-101.…

Somit ist eine in dem o.g. Interview vom CEO genannte wichtige Entwicklung für PNE Wind eingetreten. Die Marktentwicklung in Frankreich könnte damit mehr Schwung als bisher aufnehmen.

[grobio]

Shortquote sinkt...

... Aktie steigt. So soll es sein.

[Anders-And]

Holla, watn dat fürn Ausbruch heute? Schon was vom morgigen Quartalsbericht durchgesickert?

[Wertefinder1]

Wieder ein schöner Bericht. Gar nicht das was ich mir unter einer Quartalsmitteilung vorstelle.

Die Nettoliquiditä pro Aktie ist zum Quartalsende auf 0,35 Euro je Aktie gestiegen.

Nach der Übersicht zum 31.03.2017 sind die großen Projekte in den USA noch in der Planungsphase. Die letzten hier eingestellten Berichte waren allerdings so, das ein Bau noch in 2017 starten könnte.

Und im Geschäftsbericht 2016 heisst es auf Seite 37:
Für den ersten Teil (80 MW) eines Projekts in Montana konnte Ende 2016 ein Stromabnahmevertrag mit dem lokalen Energieversorger unterzeichnet werden. Hiermit wurde die wesentliche Realisierungsvoraussetzung für das Projekt erlangt. Der Baubeginn konnte noch Ende 2016 erfolgen und damit konnten auch die vollen Steuervorteile gesichert werden. Insgesamt wurde das Volumen der Projekte in Bearbeitung in den USA auf 617 MW gesteigert.

Sollte dieses Teilprojekt per 31.03.2017 also bereits fertiggestellt sein - hmmm? Mal googeln.

[Wertefinder1]

Internetseite zur Hauptversammlung am 31.05.2017:

https://www.pnewind.com/investor-relations/events/#PageSecti…

Es ist schon ziemlich dreist, was sich der 5 % Aktionär AOC da wagt rauszunehmen - denke ich.

Der Aufsichtrat besteht aus 6 Mitgliedern. D.h. theoretisch würde man ab 16,7 % einen Anspruch auf ein Aufsichtsratsmandat haben, um die Eigentümerverhältnisse korrekt abzubilden.

Jetzt scheiden 2 Vorstände planmäßig aus dem Gremium aus und der grösste fast 10 % Aktionär SPSW Capital hat zwei Vorschläge zur Nachfolge gemacht, die mit ihrer Vita und Lebenserfahrung - auch ohne von dieser Seite zu kommen - gut in den Aufsichtsrat passen und akzeptiert wurden.

Nun macht aber AOC den Vorschlag, das ein regulär noch bis 2020 gewähltes Mitglied abgesetzt und durch einen von AOC benannten "Private Equity Mann" ersetzt werden soll.

Dito soll der kompetente Aufsichtsratsvorsitzende Herr Fries nicht wieder gewählt werden und durch den AOC Geschäftsführer als Aufsichtsratsmitglied ersetzt werden. Wie sich dann das Gremium sortiert, wird offen gelassen.

Bei beiden vorgeschlagenen Kandidaten kann ich nicht erkennen, das sie der Gesellschaft weiterhelfen. Ihre Vita und Berufserfahrung bringt keinen Mehrwert für den Aufsichtsrat, was bei den beiden von SPSW vorgeschlagenen Kandidaten ganz anders ist und auch gegenüber den beiden derzeit amtierenden Mitgliedern, die ersetzt werden soll.

Die PNE Wind AG ist eine Namensaktie. Das hat den Vorteil, das es ein Aktienregister gibt und man sich unkompliziert und ohne Kosten zur HV anmelden kann. Auch unterliegt man wie sonst bei einer kostenpflichtigen Anmeldung zur HV über die Depotbank oder der Abgabe der Stimmrechte an eine Aktionärsvereinigung keiner Verkaufsbeschränkung seiner Aktien. Die notwendigen Anmeldeunterlagen wurden am Dienstag/Mittwoch per Post an alle Aktionäre verschickt und sollten bald vorliegen.

Deshalb ist es wirklich unkompliziert und sinnvoll, das jeder Streubesitzaktionär den Online-Service der Abstimmung auf der Internetseite der Gesellschaft durchführt.

Will AOC hier bestimmen, dann sollen sie "gefälligst" mehr Aktien kaufen. Aber mit etwas über 5 % der Aktien 33 % der Aufsichtsratsmandate mit Leuten besetzen zu wollen die dem Unternehmen nicht weiterhelfen - das geht gar nicht!

[Wertefinder1]

Soeben erhalte ich die Nachricht, das die Unterlagen zur Hauptversammlung postalisch bei mir eingegangen sind. Man kann mit den damit mitgeteilten Daten eine Abstimmung auf der verlinkten Internetseite der Gesellschaft vornehmen. Das kostet alles nichts.

Bei einer AG ohne Namensregister müsste man zum Nachweis seines Aktienbstandes einen Depotauszug bei seiner Depotbank anfordern, was bei meiner Depotbank glaube ich mit 9,95 Euro zu Buche schlägt - jedenfalls wenn man Eintrittskarten zur Hauptversammlung bestellen möchte. Hier ist das alles mit keinen Kosten verbunden.

Der von SPSW vorgeschlagene Kandidat Herr Dr. Jens Kruse ist seit ca. 20 Jahren Leiter des Bereichs "Corporate Finance" beim Bankhaus M.M. Warburg. In der Einladung verweist die PNE Wind AG auf die geplante Ablösung der 100 Mio. Euro Unternehmensanleihe mit erheblicher Senkung der Kapitalkosten. Und es stehen ja auch sonst Projektfinanzierugen an und ebenso Verkäufe von Projekten an Kapitalinvestoren. Das erscheint mir das eine gute Wahl. Der andere Kandidat ist für Finanzen bei der EUROGATE-Gruppe zuständig. Da gibt es mit deren Aktivitäten im Windkraftbereich auch Verbindungen und die operative Finanzexpertise.

Das kann ich von den beiden von AOC vorgeschlagenen Kandidaten beim Durchlesen von deren Private Equity Lebenslauf nicht erkennen. Bzw. bei deren Wahl wäre die Finanzseite übermäßig vertreten und es gäbe mit der Abwahl von Herrn Fries und Herrn Rohardt zu wenig "Projektmanagement- und Windkraftkompetenz" im Aufsichtsrat.

[Wertefinder1]

Und es geht vllt. auch ein Schreiben der Hamburger IDUNAHALL Verwaltungs GmbH zu, die für eine Abstimmungsteilnahme und der Zustimmung zu den Vorschlägen der Verwaltung wirbt.

Zur IDUNAHALL bzw. deren Geschäftsführern gibt es im Internet zahlreiche Beiträge. Z.B. den hier:

http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article119756765/N…

Bei soviel Interesse an der Gesellschaft scheint es mir in den kommenden Jahren nur eine Frage der Zeit zu sein, bis sich der Streubesitzanteil reduziert und es mehr Stimmrechtsmitteilungen gibt.

[grobio]

Das Ranking zur Aufnahme...

... in den TEC-DAX verbessert sich für PNE um einen Platz bei einer Drillisch-Übernahme.

https://www.dax-indices.com/ressourcen#ranking

Schönes Wochenende...

[Wertefinder1]

Aus dem Energiekontor Diskussionsfaden übernommen:

Windradhersteller wollen Projektierer kaufen.
http://www.energate-messenger.de/news/174156/windradherstell…

Ergo bei dem aktuellen Bewertungsniveau der PNE Wind AG und 80% Streubesitz kein Stück aus der Hand geben. 😉

[Wertefinder1]

Hier der Direktlink zum Artikel bzw. zur aktuellen Studie:

http://www.energate-messenger.de/news/174156/windradherstell…

Der steigende Wettbewerbsdruck und zu erwartende Preisverfall führen zu Kooperationen und einer Konsolidierung der Branche. So streben nahezu alle Investoren an, zumindest ein "Preferred Partnership"-Modell mit Projektentwicklern aufzubauen. Ein Viertel habe zudem erklärt, eine Beteiligung an einem Projektierer zu planen und sich so Zugang zu Projekten zu sichern.
...
Selbst fünf der sechs Hersteller erwägen, bestehende Kooperationen mit Projektentwicklern auszuweiten, in Form von Rahmenverträgen mit Mindestabnahmemengen bis hin zu Vorfinanzierungen.
...
Drei der sechs befragten Hersteller gehen sogar noch einen Schritt weiter und erwägen die Übernahme von Projektentwicklern. Eine mögliche Alternative sei der Aufbau eigener Projektentwicklungsteams zur Absatzförderung oder zur Verbesserung der Marge

http://www.nortonrosefulbright.com/files/studie_ausschreibun…

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.868.885 von US21 am 04.05.17 21:42:07

Zitat von US21: ...
Die Bewertung des "Marktes" bei PNE zeigt, daß es kaum Leute gibt, die größere Übernahme-phantasien sehen.

Ich kenne kaum Analysten oder Studien in denen von einer Übernahmespekulation geredet wird.

Ich kenne keinen Börsenbrief der Übernahmephantasie sieht.
...
Eigentlich bist es nur du, der relativ häufig davon redet.
...

Da siehst Du jetzt mal, was Du alles gar nicht weiss. An der Börse muss man ds Gras wachsen hören, um erfolgreich zu sein.

[US21]

Stimmt, du hörst sogar Gras wachsen wo gar keines ist.

Ich kenne immer noch niemanden, der Interesse an einer Übernahme von PNE hat.

Ich kenne immer noch niemanden, der größere Positionen PNE Aktien aufbaut.

Auch der Kurs, der kurz vor der HV (wie von mir angekündigt) nochmal steigt, zeigt im Augenblick keinerlei Anzeichen von Übernahmephantasie.

[US21]

Wobei du ja jede Woche eine Sensation ankündigst. Übernahme, Tecdax Aufnahme. Letzte Woche am 10.05. war es sogar die Vermutung, daß eventuell schon ein Teilstück zum 31.03. fertiggestellt sein könnte. (mit ?)

Natürlich war das eine Falschinfo. Ist das seriös ???

[US21]

Ergänzung: Teilprojekt in der USA

Quelle dein Post am 10.05 um 17.26

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.954.206 von US21 am 16.05.17 14:29:45

Bitte im Geschäftsbericht 2016 den Passus mit dem Montana Projekt selbst lesen.

[US21]

Du bringst da etwas durcheinander.

Nicht ich muß lesen oder suchen. Wenn du Behauptungen aufstellst mußt du schon Quellen zitieren.

Für die Vermutung, es gibt schon fertiggestellte Teilprojekte in der USA gibt es keinerlei Belege. Wenn es so wäre hätte PNE das schon veröffentlicht.

Und nebenbei: Baubeginn heißt auch nichts. Baubeginn der ersten USA Projekte war Ende 2014 oder Ende 2015 (keine Lust nachzusehen). Um sich Steuer- oder Zuschußvorteile zu sichern wird der erste Spatenstich getan, danach passiert erstmal nichts.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.954.839 von US21 am 16.05.17 15:43:36

Na immerhin duzen sie sich ja schon. Ich denke sie sollten die kommende HV mal zum Anlass nehmen einen ordentlich zu heben, so als Geschäftspartner quasi. Ich sag schon mal Prost.
Im übrigen sind Beweise im Zeitalter von Fakenews eher auf wissenschaftliche Arbeiten heruntergestuft. Hier im Forum sind ja offensichtlich eher Meinungen gefragt. Der Beweis wird in die Zukunft verlegt.

Grüße

[Anders-And]

Die Schweizer steigen aus..

http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-05/schweiz-volksabstimmun…

..na bitte..

[grobio]

Übernahmefantasie...

...http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-05/40816532…

[Wertefinder1]

Gemeinde Steinhorst will von Wunsch-Windpark profitieren

http://www.az-online.de/isenhagener-land/hankensbuettel/sitz…

Hier sind mal beide Unternehmen unterhalb dem Dach der PNE Wind AG - PNE Wind und WKN AG - aktiv.

[grobio]

4% nachbörslich hoch

Was ist da los? Wer kauft da?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.053.493 von grobio am 31.05.17 20:46:02

Zitat von grobio: Was ist da los? Wer kauft da?

Sind doch nur kleine Umsätze. Wahrscheinlich noch Kleinanleger, die die Dividende mitnehmen wollen und sich davon etwas versprechen.

Investierte die nicht auf der HV waren müssen sich wohl noch etwas gedulden, um die Geschehnisse von heute zu erfahren.

[Wertefinder1]

Auf der IR-Seite von PNE Wind sind heute dann auch die Abstimmungsergebnisse dargestellt:

https://www.pnewind.com/investor-relations/events/#PageSecti…

Demnach haben 37,60 % der Stimmrechte an dieser HV teilgenommen. Oder anders formuliert: 62,4 % haben sich nicht an dieser so wichtigen Versammlung beteiligt. Dann haben (ausländische) Private Equity Firmen natürlich auch leichtes Spiel und brauchen nur einen minimalen Kapitaleinsatz aufwenden, um mit wenigen % Stimmrechtsanteil letztlich das Kommando bei einer Firma übernehmen zu können.

Der langjährige Aufsichtsratsvorsitzende Herr Fries hat sich dann offenbar nicht mehr zu Wahl gestellt und der AOC Mann Herr Schuhbauer ist mit seinem Gegenantrag Nr. 7a dann durchgekommen. Bei diesem Punkt haben aber nur 29,63 % des Kapitals abgestimmt. Bei dem späteren Top 8 wieder 37,37 %.

Das ist eine Differenz von 7,74 %. Jetzt kann man rätseln, was zu dieser Differenz geführt hat. AOC hatte am 21.03.2017 5,08 % Stimmrechtsanteil gemeldet. Wenn AOC selbst nicht mitgewählt hat und alle anderen doch, dann könnte man daraus ableiten, das AOC zwischenzeitlich weiter zugekauft hat. Dazu passt, das dieser kleine australische Leerverkäufer bereits über 40 % seiner Position zurückgekauft hat.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.062.895 von Wertefinder1 am 01.06.17 23:03:36

Ja Schande über mich, hätte ich doch die Wahl mit 0,014% beeinflussen können. Oder 0,005% voms Ganze. Hab mich aber, zu meiner Entschuldigung, durch den zugesendeten Papierberg gekämpft.
Aus meiner Sicht, schieben die sich eh nur die fetten Jobs untereinander zu.

Naja was sagen sie zu Top 10? Heißt das jetzt, es werden wiedereinmal Aktien im Großen zurück gekauft?
Würde bei der nächsten Wahl vielleicht was an den Stimmrechten ändern. Naja und dem Kurs täte es auch gut.

Meinen sie das der Gegenantrag zu Top 7a nach feindlicher Übernahme riecht. Ich eher nicht, aber ich bin ja nur Kleinaktionär.

Gerne würde ich was zu dem Wasserstoff-projekt erfahren. Wurde da was zu vermeldet? Um was gehts da? Power to Gas? Könnte man sich mit der Kohle Energie zusammentun Wasserstoff und Kohlendioxid gibt ja bekanntlich Methan. Will man ran an die Speicherung von Windenergie im Erdgasnetz? Wäre da nur nicht der doch eher schlechte Wirkungsgrad. War der nicht zuletzt bei 36%.

Na was weiß ich..

Grüße

[fundamental_a]

AOC hatte 3,91 Mio. Aktien direkt gemeldet. Herr Zours vertrat wohl 4,4 Mio. Aktien. SPSW war mit 3 Positionen, mit insgesamt 6,958 Mio Aktien vertreten. Ein Herr Füchsel vertrat 2,05 Mio. Aktien.
Herr Engelhard mit der Lacuna Investment Gesellschaft war mit 300.000 anwesend. Lombard Intl. Assurance hatte 1,793 Mio Aktien gemeldet. Bank of NY Mellon stand mit 1,506 Mio. in der Liste.
Norges Bank ist auch noch dabei mit 817.039 Stück.
LG Fundamental_a

[fundamental_a]

Herr Engelhard (Lacuna, nicht in den AR gewählt) sagte auch im Namen von Herrn Schuhbauer, dass sie eine 25 %ige Kürzung der AR Bezüge akzeptieren würden.
Schauen wir mal.
LG Fundamental_a

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.065.079 von fundamental_a am 02.06.17 10:25:11

Zitat von fundamental_a: AOC hatte 3,91 Mio. Aktien direkt gemeldet. Herr Zours vertrat wohl 4,4 Mio. Aktien. SPSW war mit 3 Positionen, mit insgesamt 6,958 Mio Aktien vertreten. Ein Herr Füchsel vertrat 2,05 Mio. Aktien.
Herr Engelhard mit der Lacuna Investment Gesellschaft war mit 300.000 anwesend. Lombard Intl. Assurance hatte 1,793 Mio Aktien gemeldet. Bank of NY Mellon stand mit 1,506 Mio. in der Liste.
Norges Bank ist auch noch dabei mit 817.039 Stück.
LG Fundamental_a

Vielen Dank für diese wirklich erkenntnisreichen Informationen.

[sirmike [Blogger]]

PNE Wind hat seine Schuldigkeit getan...

PNE Wind, die ehemalige Plambeck, hatte ich im November als Turnaround-Spekulation auf meine Empfehlungsliste genommen, weil ich davon ausging, dass ein erfolgreicher Verkauf des sog. YieldCo-Portfolios zu einer Aufdeckung der deutlichen Unterbewertung der Aktie führen würde. Kurze Zeit später schlug dann die Allianz zu und mein Szenario ging voll auf - außer, dass der Aktienkurs sich völlig unbeeindruckt zeigte und noch wochenlang um die 2 Euro herumdümpelte.

Doch das ist Geschichte, denn mittlerweile hat der Aktienkurs deutlich angezogen und inkl. der gerade erfolgten Dividendenausschüttung schlagen in acht Monaten satte 50% Rendite zu Buche. Meine Spekulation ist damit voll aufgegangen, die weiteren Aussichten scheinen aber eher begrenzt; insbesondere bei künftigen Auslandsinvestitionen in GB und den USA droht Ungemach und Unsicherheit und auch das Ausschreibungsverfahren in Deutschland macht die Sache nicht einfacher. Ich habe ich daher entschieden, PNE Wind von meiner Empfehlungsliste zu streichen.

> zum Artikel

[H2Power]

Wann ist eigentlich der Dividendenzahltag?
Die Aktie wurde ja bereits ex Div gehandelt.
Bei mir ist aber noch keine Zahlung eingegangen.

H2P

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.080.046 von H2Power am 05.06.17 09:47:54

Wegen der Bangster mit ihren Cum-Ex-Geschäften werden nach einer Gesetzesänderung Dividenden jetzt immer erst am 3. Tag nach einer Hauptversammlung dem Aktieninhaber gutgeschrieben.

Hier also am Dienstag.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.078.405 von sirmike am 04.06.17 18:54:33

Naja ... das ist doch schon recht marktschreierisch und selbstgefällig geschrieben - finde ich.

Erstens notierte die PNE Aktie seit Mitte November 2016 nicht mehr um 2 Euro, sondern lange Zeit nach der Meldung eher im Bereich von 2,10 bis 2,20. Und im Hoch lag die Aktie bisher bei so 2,85 Euro. D.h., die Rendite liegt nicht bei 50 %, sondern eher bei 35 %.

Was sind jetzt die wichtigen Dinge:

Die Aktie notiert noch immer unterhalb ihres Buchwertes per 31.03.2017.

Bisher in 2017 erbrachte Wertsteigerugnen aus der Gesamtleistung sind nicht eingepreist.

Die Refinanzierung der im Mai 2018 auslaufenden 100 Mio. Euro steht noch an. Das Konzept dazu soll im Herbst fertig sein und ist schon weit fortgeschritten. Man kann mit einer ca. Halbierung der bisherigen Finanzierungskosten rechnen, was ca. 5 Cent je Aktie jährliche Verbesserung ausmachen könnte.

Mit EdF/Futuren und Thüga EEE/H.F.Wiebe hat es (mindestens) zwei weitere Übernahmen gegeben bzw. werden sie gerade durchgeführt.

Laut einer Umfrage unter den 6 deutschen Windkraftanlagenherstellern beabsichtigen diese sich stärker mit einem Projektentwickler zu verbinden oder auch einen Projektentwickler zu übernehmen.

Der aktivistische Finanzinvestor AOC hat sich auf der Hautpversammlung durchgesetzt und ist mit einem seiner Geschäftsführer in den Aufsichtsrat gewählt worden. AOC hat wie bei anderen Beteiligungen keinen externen Mann vorgeschlagen. Das zeigt vllt. die Bedeutung, die sie dem Investment zubilligen.

Laut fundamental_a vertrat die Deutsche Balaton AG auf der HV über 5 % der Stimmrechte.

In Frankreich gab es einen Regierungswechsel zu Macron, der Milliardenbeträge in Erneuerbare Energien investieren will. Die PNE Wind Gruppe ist in Frankreich schon seit vielen Jahren mit 2 Vertriebsstandorten präsent und die WKN AG baut derzeit dort auch Windparks für den Invesotr John Laing.

In den USA gibt es offenbar jetzt doch bemerkenswerte Fortschritte in der Projektrealisierung in erheblicher Größenordnungen. Die nächsten Nachrichten von dort könnten spannend werden.

Den letzten Berichten nach ist die PNE Wind AG in Deutschland auch im Bereich Bürgerwindkraftanlagen aktiv. Denn ohne Erfahrung wird eine bauwillige Bürgervereinigung ein Mammutgenehmigungsprojekt wie einen Windpark eher nicht umsetzen können.

[Pep92]

Für langfristig orientierte Anleger sehe ich ebenfalls keinen Grund zum Aussteigen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.080.046 von H2Power am 05.06.17 09:47:54

Dividende aus dem steuerlichen Einlagenkonto gegen Minderung des Kaufpreises steuerfrei vereinnahmt.

[US21]

Nett wie du immer Behauptungen ohne jede Grundlage oder Quelle aufstellst.

Z.B. Die "bemerkenswerten Fortschritte in der Projektrealisierung in erheblicher Größenordnung in den USA" kennst scheinbar nur du.

Diese dürften eher in den Bereich der Träumerei gehören. Behauptungen mit Quellenangabe wären da schon seriöser. (Baubeginn hat nichts zu sagen, da es den Baubeginn schon seit Jahren gibt).

[H2Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.080.565 von Wertefinder1 am 05.06.17 11:25:42

Übrigens, danke für die Aufklärung.
Heute morgen war's verbucht.
Auch noch einstweilen steuerfrei, wg. §27


H2P

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.683.339 von Wertefinder1 am 05.04.17 17:49:52

https://www.dax-indices.com/ressourcen#ranking

Stand Ende Januar 2017 bei einem Aktienkurs von 2,15 €:
Rank MarketCap: 45
Rank Turnover 12 Month: 47

Stand Ende Februar 2017 bei einem Aktienkurs von 2,50 €:
Rank MarketCap: 37
Rank Turnover 12 Month: 45

Stand Ende März 2017 bei einem Aktienkurs von 2,60 €: Unverändert
Rank MarketCap: 37
Rank Turnover 12 Month: 45

Stand Ende April 2017 bei einem Aktienkurs von 2,54 €:
Rank MarketCap: 38
Rank Turnover 12 Month: 44

Stand Ende Mai 2017 bei einem Aktienkurs von 2,74 €:
Rank MarketCap: 38
Rank Turnover 12 Month: 43

Es hängt halt auch an der Bewertung der anderen Aktien und ob es z.B. große neue IPO's gibt, die dem TecDAX zugeordnet werden. Stand heute scheint eine absehbare TecDAX-Aufnahme eher unwahrscheinlich, weil ja auch der Streubesitzanteil eher sinken als steigen dürfte.

[grobio]

50%

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9661841-egbert-pr…

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.125.611 von grobio am 12.06.17 16:21:32

Ziemlich oberflächlicher Artikel im Bild-Zeitungs-Stil. Dem Management muss sicher niemand "frischen Wind machen". Mit dem sehr brachenerfahrenen COO ist es ja auch neu im Unternehmen.

Die jetzt wichtigen Dinge aus meiner Sicht:

Die laufenden sehr umfangreichen Bauprojekte in Deutschland (und Frankreich) fertigstellen.

(Teilweise) Refinanzierung der im Mai 2018 auslaufenden Anleihe. Das Konzept dafür soll noch 2017 vorgestellt werden.

Die Bürgerwindgesellschaften, die im Mai bei der ersten Ausschreibung in Deutschland fast ausschließlich den Zuschlag bekommen haben, machen die Projektierung i.d.R. nicht selbst, sondern bedienen sich Dienstleister. Einige auch schon im Vorfeld, wie man meinem letzten Link zu so einem Vorgang bei der PNE Wind Gruppe entnehmen konnte. Da wird es wichtig sein, inwieweit man bei den folgenden weiteren Ausschreibungen einen Zuschlag erhalten kann oder als Dienstleister tätig wird. Bzw. noch besser wäre natürlich der Zuschlag für eigene bereits entwickelte Projekte.

Wichtig wird auch die geographische Verteilung sein. Die Zuschläge für Projekte in SH, MeckPom, Nds. ist ja begrenzt. Man wird auch Projekte in südlicheren Bundesländern einreichen müssen.

In Frankreich sieht es momentan so aus, das die Partei von Macron auch eine Mehrheit in der Nationalversammlung haben könnte - Entscheidung nächste Woche. Damit steigt die Wahrscheinlichkeit eines massiven Ausbaus der Windkraft in Frankreich. Von ABO Wind gab es letzte Woche dazu eine bedeutende Meldung, das die sich insgesamt 520 MW (!) nach 2016er Förderrecht zu 8 Cent/kWh gesichert haben wollen. Ob die PNE Gruppe evtl. auch solche "Altrecht-Projekte" hat? Oder wird das doch noch geändert und ABO Wind freut sich zu früh?

Entwicklung in den USA. Ich habe den Berichten entnommen, das das jetzt doch wieder mehr in die Bauphase übergeht.

[Solvis]

Hoher Umsatz

Ein heftiges Paket kam zur Schlußauktion am Freitag auf Xetra.
17:36:25 2,555 583.734
Das wären dann mal ca. 0,8 % bei 76.556.000 Stk. Anzahl Aktien.


Tagesumsatz Xetra 0,00 % 833.513 Stück

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.154.687 von Solvis am 16.06.17 21:15:53

Hängt vllt. auch mit Derivaten - Zertifkate und Optionsscheine - auf die Aktie zusammen. War ja gestern Verfallstag.

Laut der Stimmrechtsmitteilung von SPSW vom 22.03.2017 halten sie 9,17 % der Aktien direkt und 0,72 % über ein Zertifikat TD79FF mit Laufzeitende 18.08.2017 der HSBC Trinkaus & Burkhardt AG. Das hat einen Cap bei 2,44 Euro und sie bekommen dafür maximal 2,52 Euro ausbezahlt. Also weit weg von Kursen die ihnen ja eigentlich vorschweben dürften bzw. die zumindest AOC vorschweben dürften. Ich muss auch zugeben, das ich diese Transaktion nicht so ganz verstehe.

Aber vllt. gab es da ja einen Zusammenhang mit anderen Scheinen und von anderen bisher unter der Meldeschwelle gebliebenen Investierten.

[Wertefinder1]

Trojanische Pferde

E.ON-Vorstand für Erneuerbare verlangt Änderungen bei Wind-Auktionen

http://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/E-ON-Vorstand-fuer…

... In der Energiewirtschaft ist das Murren über die jüngste Auktion für Windkraft an Land gross. Sah es zunächst so aus, dass Bürgerenergiegesellschaften die Energieversorger verdrängt haben, stellte sich auf den zweiten Blick heraus, dass hinter vielen Projekten in Wahrheit professionelle Projektentwickler standen.

Die Einstufung als Bürgerenergiegesellschaft bringt ihnen Vorteile. Sie müssen nicht schon vor der Auktion die teure Genehmigung der Behörden vorlegen und haben zudem zwei Jahre länger Zeit, das Windrad wirklich aufzustellen. In dieser Zeit könnten die Preise für Körper und Turbinen noch einmal sinken, was die Profitabilität einer Anlage erhöht. ...

[Wertefinder1]

Nächste Übernahme: swb crea übernimmt Gewi regenerative Energien (14 Mitarbeiter)

http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-wirtschaft_artikel,…

[grobio]

Darf´s ein bisschen mehr sein? 5!

Danke.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-06/41061900…

[Pep92]

Wow selten so ein lausiges Interview gesehen. Da schläft man ja fast ein.

[Anders-And]

Ja Wow..

nix Neues im Interview. Fette Umsätze, Nachbörslich 4% im Plus, Gesamtmarkt fett im Minus. Kommt morgen die nächste Stufe? Hab zum Glück noch bissl was zugekauft. Kursziel plus 100% innerhalb von 18 Monaten, na mir reichen erstmal 50% bis zum Jahresende..

Grüße

[sirmike [Blogger]]

PNE Wind: Vielversprechender Windpark-Projektierer mit neuer Aktionärsstruktur

Analyst: DER AKTIONÄR 27-2017

Bei PNE Wind (WKN: A0JBPG) handelt es sich um einen der führenden deutschen Windpark-Projektierer. Von der ersten Standorterkundung bis zur schlüsselfertigen Errichtung deckt das Leistungsspektrum die komplette Wertschöpfungskette eines Windpark-Projekts ab. PNE Wind betreibt einige Windparks in Eigenregie als unabhängiger Stromproduzent. Andere Projekte plant der Konzern ganz oder anteilig zu veräußern. PNE Wind ist sowohl im Onshore- als auch im Offshore-Geschäft aktiv. Die Marktkapitalisierung der Gesellschaft beträgt derzeit rund 196 Mio. Euro.

Am 10. Mai meldete PNE Wind einen guten Start in das Geschäftsjahr 2017. Geprägt war die Geschäftsentwicklung im 1. Quartal durch den Verkauf des Projekts "Atlantis 1" an den schwedischen Energiekonzern Vattenfall. Das Unternehmen konnte den Umsatz im Jahresvergleich um 71 % von 11,9 auf 20,4 Mio. Euro steigern. Das Betriebsergebnis (EBIT) legte um 50 % von 0,2 auf 0,3 Mio. Euro zu. Auf Jahressicht erwartet der Konzern ein EBIT in der weiten Spanne zwischen 0 und 15 Mio. Euro.

Der Windpark-Projektierer PNE Wind sei laut DER AKTIONÄR derzeit insbesondere aufgrund der Neustrukturierung des Aktionärskreises vielversprechend. Mit der Hamburger Fondsgesellschaft SPSW Capital habe sich ein Nebenwertespezialist mit profunden Kenntnissen der Szene bei dem Windpark-Primus positioniert. Außerdem habe sich noch LRI Invest mit knapp 3 % an dem Konzern beteiligt. Und mit AOC sei nun ein aktivistischer Investor mit an Bord, der vielen Anlegern im Zusammenhang mit STADA ein Begriff sei. Gerade der Einstieg von AOC mache PNE Wind zu einem potenziellen Übernahmekandidaten. AOC könne sich aber auch als Türöffner für neue Projekte erweisen. Angesichts der Wachstumsperspektiven sei PNE Wind ein Unternehmen, das in Branchenkreisen durchaus Begehrlichkeiten wecken dürfe. Die globale installierte Leistung aus Windenergie solle laut IEA bis 2040 um 328 % auf rund 1.500 Gigawatt zulegen. Neben den Stammmärkten USA und Deutschland dürfe sich PNE Wind in Chile, Indien, Mexiko und der Türkei neues Wachstumspotenzial bieten. Einen besonderen Kick könne die PNE-Story durch eine mögliche Kooperation mit Shell erhalten. Weil sich Windenergie hervorragend dafür nutzen lasse, um Wasser in Sauerstoff und Wasserstoff zu spalten und dann leichter als Strom zu speichern, dürfe an der Spekulation durchaus was dran sein. Auch fundamental sei PNE Wind interessant. Der Titel notiere rund 20 % unter dem Buchwert. DER AKTIONÄR rät mit einem Kursziel von 3,75 Euro zum Kauf (rund 45 % Potenzial).

Charttechnische Einschätzung: Die Aktie von PNE Wind verdaut gerade den dynamischen Anstieg vom Jahresanfang als es innerhalb weniger Wochen von 2,15 auf 2,85 Euro nach oben ging. Solange der Titel nicht per Wochenschluss unter 2,45 Euro zurücksetzt, steht die Börsenampel weiter auf Grün. Prozyklisch drängt sich ein Kauf erst bei einem Ausbruch über das Jahreshoch auf.



https://www.mastertraders.de/trading/kursziele/id-2138/pne-w…

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.230.122 von sirmike am 29.06.17 15:47:58

Hallo Herr Kissig, haben sie nicht vor vier Wochen noch behauptet PNE hätte seine Schuldigkeit getan..

Was hat sich seit dem konkret geändert?
Ist PNE damit wieder auf ihrer Empfehlungsliste?
Oder wollten sie nur mal die Meinung des "Wettbewerbers" kundtun?

Grüße

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.238.528 von Anders-And am 30.06.17 13:51:23

Zitat von Anders-And: Hallo Herr Kissig, haben sie nicht vor vier Wochen noch behauptet PNE hätte seine Schuldigkeit getan..

Was hat sich seit dem konkret geändert?
Ist PNE damit wieder auf ihrer Empfehlungsliste?
Oder wollten sie nur mal die Meinung des "Wettbewerbers" kundtun?

Grüße

Genau, ich hatte PNE bei ca. 2,75 von meiner Empfehlungsliste gestrichen, weil meine Turnaroundspekulation voll aufgegangen war mit rund 50% Kursplus in wenigen Monaten und der Kurs schien mir ausgereizt. Ich hatte ja auf einen lukrativen Verkauf des YieldCo-Portfolios mit dann folgendem starkem Kursanstieg spekuliert. Bei 2,50 könnte PNE mittel- bis langfristig wieder interessant werden...

[Wertefinder1]

Nächste Übernahme im Sektor:

Die EdF Firma Reetec übernimmt den Offshore-Servicedienstleister „Off-Shore Wind Solutions” (OWS) in Emden mit insgesamt ca. 300 Mitarbeitern

https://www.emderzeitung.de/emden/~/bard-nachfolger-verkauft…

http://www.weser-kurier.de/startseite_artikel,-reetec-uebern…

„Diese Übernahme ist eine gute Möglichkeit für die EDF-Gruppe, die starke Ambitionen in der Offshore-Entwicklung hat“, so Antoine Cahuzac, Vizepräsident der EDF-Gruppe. Ziel vom Mutterkonzern EDF sei es insgesamt, sich bis 2030 noch wesentlich stärker im Bereich erneuerbare Energien in Frankreich und international auszurichten. Die französische Elektrizitätsgesellschaft EDF gilt als der zweitgrößte Stromerzeuger weltweit. Etwa 70 Prozent der Energie wird noch in Kernkraftwerken erzeugt.

[Anders-And]

Mit der heutigen News dürfte die Gewinnprognose für 2017 hoffentlich Geschichte sein. Rechte an einem 80MW Projekt in den USA verkauft.
Ich sage Glückwunsch und Danke.

Grüße

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.090.285 von US21 am 06.06.17 18:30:52

Zitat von US21: Nett wie du immer Behauptungen ohne jede Grundlage oder Quelle aufstellst.

Z.B. Die "bemerkenswerten Fortschritte in der Projektrealisierung in erheblicher Größenordnung in den USA" kennst scheinbar nur du.

Diese dürften eher in den Bereich der Träumerei gehören. Behauptungen mit Quellenangabe wären da schon seriöser. (Baubeginn hat nichts zu sagen, da es den Baubeginn schon seit Jahren gibt).

Und US21 - wat nun?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.311.502 von Wertefinder1 am 12.07.17 17:28:34

"Baubeginn" ist ganz essentiell für die Frage, welche Steuerregelung gilt.

Man kann dam 2016 GB entnehmen, das neben dem 80 MW-Projekt in Montana für ein von 150 auf 200-MW erweitertes Projekt der Baustart 2013 war - also auch dort die Steuervorteile mit Baubeginn vor 2017 gelten.

Es ist stark anzunehmen, das in den nächsten Jahren bis 2019 erstmal diese Projekte mit Steuervorteil gebaut werden. Ergo kann man annehmen, das auch dieses 200 MW-Projekt vllt. in absehbarer Zukunft verkauft werden könnte.

Insgesamt sind in den USA 597 MW in Bearbeitung. In Abzug der beiden o.g. Projekte also noch weitere ca. 300 MW. Wie sich das die Steuerlage darstellt, wurde glaube ich bisher nicht explizit mitgeteilt.

Vergleicht man das mit den ca. 114 MW die Ende 2016 an die Allianz verkauft wurden, dann ist das erheblich. Auch wenn das fertige Windparks waren und die Margensituation in Deutschland sicher sehr viel höher liegen wird.

[US21]

Bleiben wir mal auf dem Teppich. Am 10.05.um 17.26 hast du angekündigt: "Sollte dieses Teilprojekt per 31.03.2017 also bereits fertiggestellt sein - Hmmm? Mal googeln"

Das ist das was ich mit Ankündigung ohne Belege meinte.

Der heutige Verkauf ist ja nun was anderes als dein vermutetes fertiggestelltes Projekt zum 31.03.17

[US21]

Und vielleicht nochmal zur Einordnung der MW Zahlen. 2015 hat PNE 90 Prozent von 1200 MW in GB in verschiedenen Stadien für 141 Mio verkauft. Ein nicht unerheblicher Teil der Meilensteinzahlungen ist noch nicht erfolgt, bzw. wird auch nicht mehr erfolgen. (Vermutung meinerseits)

Insofern kann man den Verkauf in USA nicht mit dem Verkauf von 114 MW fertiger Parks in D vergleichen.

Trotzdem natürlich eine schöne Meldung.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.312.762 von US21 am 12.07.17 19:55:52

Das war doch aber keine Ankündigung, sondern eine Frage, wie man an dem Fragezeichen oder meinem zweifelnden Hmmm doch klar erkennt.

Fakt ist, das es die bemerkenswerten Fortschritte in der Projektrealisierung gibt. Und der heutige Verkauf ist der Meldung nach nicht die letzte Meldung auf diesem Gebiet. Sehr schön.

[US21]

Naja, du hättest im Mai auch erstmal googeln können eh du Sätze mit ? über fertiggestellte Projekte schreibst.

[valueanleger]

Ich bin zwar nicht investiert aber in der Branche schon. (Energiekontor, Capital Stage)
Bin überrascht das die Börse nicht positiver auf die News reagiert hat.
Der Windbranche wird anscheinend nicht mehr viel zugetraut.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.313.554 von valueanleger am 12.07.17 21:40:18

Sieht nach Sommerloch aus. Aber schlappe 3% ist ja schon was. Keiner weiß aber genau wieviel die 80MW jetzt genau in die Kasse sprudeln lassen. Vielleicht gibt es was näheres zum HJ Bericht Anfang August.
Hier noch was zum Gesamtmarkt.
http://www.ariva.de/news/eine-branche-im-aufwind-das-sind-di…
Deutschland ist Vorreiter in Sachen Windkraft. Neue Projekte in Deutschland sind zwar immer schwerer zu realisieren aber hier sitzen die Firmen mit Erfahrung. Frankreich wird jetzt kommen, haben sie doch erst angekündigt 17 ihrer 58 Atommeiler abzuschalten. 75% des Energiebedarf wird z.Zt. aus Kernenergie eingespeist. Da sollte also auf jeden Fall auch bissl Windkraft gebaut werden.
Und es werden noch mehr Märkte erschlossen, Indien, USA, Afrika. Hier ist noch genug Potential drin, so hoffe ich.

Grüße

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.313.554 von valueanleger am 12.07.17 21:40:18

Zitat von valueanleger: Ich bin zwar nicht investiert aber in der Branche schon. (Energiekontor, Capital Stage)
Bin überrascht das die Börse nicht positiver auf die News reagiert hat.
Der Windbranche wird anscheinend nicht mehr viel zugetraut.

Das aktuelle Ausschreibungssystem in Deutschland macht das Geschäftsmodell der Projektentwickler kaputt. Wenn in der nächsten Runde wieder nur Bürgerwindgesellschaften mit extrem niedrigen Preisen zum Zug kommen, setzt PNE in 2018 kein Projekt mehr in Deutschland um. Von daher wundert es mich sogar, dass sich der Kurs so gut hält.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.038 von Mistsack am 13.07.17 10:16:53

Oh - da bist Du nicht up-to-date.

Die meisten Zuschläge haben Projektentwickler bekommen, die sich als trojanische Pferde als Bürgergesellschaft getarnt haben und sich so Vorteile verschafft haben, die sie als Projektentwickler gar nicht bekommen hätten. Wie z.B. die längere Ausführungszeit der Projekte bzw. die Einreichung von Projekten ohne Genehmigung. Viele Bürger sind z.B. Mitarbeiter des Projektentwicklers oder deren Verwandte/Bekannte.

Es laufen da auch schon Initiativen, das die Ausschreibungsbedingungen modifiziert werden, damit auch nur wirkliche Bürgergesellschaften als solche bieten. Wobei die sich zur Ausführung des Projektes dann natürlich noch immer einen Projektentwickler suchen können.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.038 von Mistsack am 13.07.17 10:16:53

Hallo Mistsack
Naja, sie können in Deutschland noch nicht mal ne Garage bauen ohne einen Projektentwickler, Architekten oder Bauingenieur. Sie müssen nämlich für jedes Bauvorhaben (auch Rückbau) einen Bauantrag stellen. Hier müssen bestimmte Regeln eingehalten werden die diese Herrschaften in einem langen Studium erworben haben. Als kleiner "Bauherr" alleine, auch organisiert in einer Gruppe in Form einer "Bürgergesellschaft", werden sie bei so einen Amt keinen Erfolg haben. Es sind Gutachten von Fachingenieuren notwendig, Brandschutzgutachten müssen erstellt werden etc.pp. Diese Leute lassen sich ihre Arbeit gut honorieren und es gibt hierfür die Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI). Jede Leistungsphase ist hier einzeln aufgeschlüsselt. Windkraftanlagen sind, da werden sie bestimmt zustimmen, aber um einiges komplizierter zu errichten als ein Einfamilienhaus.
Also werden sie auch weiterhin einen Projektentwickler in Deutschland brauchen wenn sie einen Mühle bauen, repowern oder rückbauen wollen.
Wenn sie z.B. einen Windpark in Afrika errichten wollen werden sie dort eher schwer einen Fachmann finden der sich damit auskennt. Genauso verhält sich das wohl in anderen Ländern die bisher keine Erfahrung auf diesen Gebiet haben. Und bei PNE sitzen diese Leute alle unter einem Dach. Auch die Großen Anlagenhersteller brauchen sich , wie ich meine, z.Zt. nicht viel sorgen machen solange ihre Produkte weiterhin auf hohen Niveau bleiben. Vestas baut Windmühlen im teuersten Land Europas und ist trotzdem Wettbewerbsfähig.
Jetzt hat PNE angekündigt Anlagen selbst zu betreiben als zusätzliches Standbein. Also ich bleibe weiterhin zuversichtlich. Die Pipeline ist voll.

Grüße

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.548 von Anders-And am 13.07.17 11:22:57

Naja - Zweifel sind schon angebracht bzgl. der Auswirkung des Ausschreibungsmodells in Deutschland. Dieses Jahr werden ja die Aufträge mit Genehmigung noch in 2016 abgearbeitet. Für 2018ff. ist die Lage in Deutschland derzeit weniger rosig - da muss man in der Tat die Ergebnisse der Ausschreibungsrunden abwarten. Auch weil sich der Ausbau nicht mehr so auf Norddeutschland fixieren soll und die neue CDU/FDP-Regierung in Nordrhein-Westfalen sehr weite Abstandsregelungen einführen will, die viele noch nicht genehmigte Projekte wohl vorerst unmöglich machen könnten.

Auf der anderen Seite ist der US-Markt, der in den vergangenen Jahren eigentlich keine Abschlüsse hatte, aber in dem natürlich trotzdem an den Projekten gearbeitet wurde - gerade mit Blick auf die Steuergesetzgebung. Und ein Erfolg war da jetzt die Meldung von gestern und es könnte da noch mehr kommen.

Und völlig überraschend hat der neue Präsident Macron in Frankreich auch die Parlamentsmehrheit errungen. Da kann man schon annehmen, das in Frankreich die Windkraftenergie zukünftig stärker ausgebaut wird - die haben mit ihren Stromheizungen ja auch noch eine viel bessere Systemvoraussetzung als in Deutschland mit Öl- und Gasheizungen. Die PNE Gruppe ist in Frankreich schon viele Jahre mit 2 Büros vertreten und hat Verbindungen zu gleich mehreren finanzkräftigen Investoren. Da könnte also die nächsten Jahre deutlich mehr gehen als die letzten Jahre.

Zudem soll es schon in 2017 eine Meldung zur Refinanzierung der im Mai 2018 fälligen 100-Mio-Euro-8-%-Anleihe geben. Wenn man dort mit einer Zinssenkung ggf. in Kombination mit einer Volumensenkung der Nachfolgefinanzierung die Zinskosten ca. halbieren könnte, dann wären das jährlich fast 5 Cent je Aktie weniger Zinskosten.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.389 von Wertefinder1 am 13.07.17 11:03:46

Zufällig bin ich da up-to-date, da ich in der Branche arbeite!

Die einzigen Projektentwickler die in großem Umfang Bürgerenergiegenossenschaften platziert haben sind Enertrag und Prowind.

Das Problem sind auch nicht so sehr, wie man es macht, sondern viel mehr das niedrige Preisniveau. Von Margen im Bereich 1Mio.€/MW kann man bei Ausschreibungsspreisen von von 5,7Cent/kWh nur noch träumen. Und sicherlich kann man Planungsdienstleistungen verkaufen, allerdings wird damit kaum Geld verdient. Eine eigene Projektentwicklung kann man damit langfristig nicht finanzieren.

Bleibt das Auslandsgeschäft, aber da hat PNE ja in der Vergangenheit auch nicht soviel gerissen!

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.317.829 von Mistsack am 13.07.17 14:06:26

So wie ich das verstanden habe, sind der Großteil der Projekte mit Zuschlag Projekte für die es noch gar keine Genehmigung gibt. Und Bürgerenergiegesellschaften haben 54 Monate - also 4,5 Jahre! - Zeit bis zur Errichtung der Anlage und nicht wie sonst maximal 30 Monate bzw. ab dem 24. Monate mit Zahlung eines Verzugsaufschlags an die Bundesnetzagentur.

Wie sind die Preise in 3 Jahren? - Eine Kernfrage. Im Zweifel werden einige oder viele der Projekte aus der ersten Zuschlagsrunde gar nicht gebaut. Mangels Genehmigung, mangels Finanzierung.

Insofern sind m.E. die Preise in der ersten Zuschlagsrunde kein Vergleichsmaßstab für die Preise in den anderen Runden, wo Bieter mit anderen Voraussetzungen nicht Zuschlag bekommen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.317.829 von Mistsack am 13.07.17 14:06:26

Auslandsgeschäft: Da ist in der Vergangenheit schon sehr viel gelaufen - man denke nur an UK oder die lange Präsenz in Frankreich. Oder das Engagement in den USA.

Aber richtig: Jetzt kommt das Auslandsgeschäft wie geschrieben mehr in den Fokus.

[US21]

Naja, auch das stellst du etwas verzerrt dar. PNE wurde lange kritisiert weil im Ausland gerade nichts läuft.

Auch in GB haben sie einen Gesamtverkauf gemacht, außer der ersten Zahlung ist bisher nichts erfolgt, weil viele Projekte nicht umsetzbar sind.

Die "lange Präsenz" in USA hat bis vor kurzem auch noch nichts erbracht.

Da bleibt nur Frankreich und Italien.

Wobei ich im Augenblick auch nicht sehe, daß das Auslandsgeschäft insgesamt in Gang kommt.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.319.008 von Wertefinder1 am 13.07.17 16:19:27

Das Problem ist, dass in der zweiten Ausschreibungsrunde jetzt alle Projektentwickler mit Bürgerenergiegesellschaften an den Start gehen werden. Wie du schon sagst, hat man dann 4,5 Jahre Zeit die Projekte zu realisieren und kann damit auf Windenergieanlagen spekulieren, die es heute noch gar nicht gibt, die aber viel effizienter sind. Von daher wird der Preis in der Ausschreibung nur in eine Richtung zeigen...nach unten!

Das viel größere Problem ist aber, dass man aktuell genehmigte Projekte zu diesen Preisen nicht umsetzen kann, also bleibt auch hier nur die Möglichkeit diese noch einmal auf neue und größere Anlagentypen umzuplanen. Allerdings gehen da auch wieder 1-2 Jahre ins Land. Von daher ist die latente Gefahr, dass aus dem Deutschlandgeschäft 2018/19 so gut wie keine Rückflüsse zu erwarten sind.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.323.220 von Mistsack am 14.07.17 09:04:35

Zitat von Mistsack: Das Problem ist, dass in der zweiten Ausschreibungsrunde jetzt alle Projektentwickler mit Bürgerenergiegesellschaften an den Start gehen werden. Wie du schon sagst, hat man dann 4,5 Jahre Zeit die Projekte zu realisieren und kann damit auf Windenergieanlagen spekulieren, die es heute noch gar nicht gibt, die aber viel effizienter sind. Von daher wird der Preis in der Ausschreibung nur in eine Richtung zeigen...nach unten!

Das viel größere Problem ist aber, dass man aktuell genehmigte Projekte zu diesen Preisen nicht umsetzen kann, also bleibt auch hier nur die Möglichkeit diese noch einmal auf neue und größere Anlagentypen umzuplanen. Allerdings gehen da auch wieder 1-2 Jahre ins Land. Von daher ist die latente Gefahr, dass aus dem Deutschlandgeschäft 2018/19 so gut wie keine Rückflüsse zu erwarten sind.

Ja - so sehe ich die Lage auch.

Eine Änderung bei den Ausschreibungsregeln soll frühestens ab 2018 greifen. D.h., das dann die beiden nächsten Ausschreibungsrunden vllt. ein ähnliches Ergebnis wie die erste Ausschreibungsrunde haben werden. Es sei denn, die Bundesnetzagentur disqualifiziert bereits jetzt eine Reihe von Bietern für die Gebotsabgabe als Bürgerenergiegesellschaft. Oder die beiden genannten Firmen Enertrag und Prowind "sind mit Projekten voll" und es gibt keine anderen Bieter, die auf die Idee des Trojanischen Pferdes kommen.

Nimmt man an, das für große Teile der Zuschläge der ersten Runde noch gar keine Baugenehmigung vorliegt und rechnet den üblichen Projektierungs- und Genehmigungszeitraum dfür ein, dann werden diese Anlagen sicher nicht 2018 gebaut werden können. Und selbst wenn es eine schnelle Genehmigung gäbe oder diese bereits vorliegen würde, können die Anlagen wirtschaftlich nicht gebaut werden. D.h., sie werden wahrscheinlich auch 2019 und 2020 nicht gebaut.

Es gibt die Forderung, das nicht gebaute Kapazitäten wieder in das Ausschreibungsverfahren kommen sollen und so in späteren Jahren das eigentliche Ausschreibungslimit erhöhen. Aber das wäre hier erst nach den 4,5 Jahren möglich - es sei denn, die Bundesnetzagentur hebt die Zuschläge auf, weil die Bieter keine Bürgerenergiegesellschaften waren.

Deshalb schrieb ich auch, das es bezogen auf Deutschland erhebliche Unsicherheiten gibt. Und man muss ja auch sehen, das bei PNE und auch Energiekontor viele Projekte bisher eher in Norddeutschland realisiert wurden, was aber nicht mehr so sein soll wegen dem Netzthema. Es ist also auch die offene Frage zumindest bei mir, inwieweit man Projektrechte in Mittel- und Süddeutschland hat.

Allerdings:

[Wertefinder1]

und da komme ich zum Einwurf von US21 "Die "lange Präsenz" in USA hat bis vor kurzem auch noch nichts erbracht."

Laut PNE Wind wird 90 % der Wertschöpfung in der Planungsphase erbracht - nur 10 % in der letzten Stufe des Bau der WKA. Also das was man dann tatsächlich vor Ort auch sieht, bringt eher den geringsten Beitrag und ist obendrein mit sehr viel Kapitaleinsatz verbunden. "Im Papierkram" vorher liegt die eigentliche Wertschöpfung. Den sieht man aber nicht.

Deshalb kann man auch nicht schreben, das die Präsenz in den USA bis vor kurzem nichts brachte, weil das ein mehrjähriger Planungsprozess ist. Und das gilt nach dem jetzt verkauften 80 MW in den USA auch für das ebenfalls im GB 2016 genannte 200 MW Projekt, für den auch die Steuerregelung von Ende 2016 gesichert wurde. D.h., wenn dieser Standort "nicht völlig im Windschatten liegt", müsste auch dieses Projekt realisierbar sein. Jedenfalls vor neuen 2017er ff. Projekten ohne die Steuerregelung. D.h., man kann absehbar 2017, 2018 mit einer weiteren - noch größeren - Verkaufsmeldung rechnen.

Wie es steuerlich bei den anderen dann noch ca. 300 MW Projekten in den USA aussieht wurde bisher nicht mitgeteilt. Wenn da auch der Baubeginn auf dem Blatt Papier schon erfolgt und somit der Steuerverkauf gesichert wurde, kann man in den nächsten Jahren mit noch mehr guten Nachrichten aus den USA rechnen.

Wieviel sich damit im Vergleich zu Deutschland verdienen lässt, das weiss ich nicht. Ich denke drastisch weniger. Aber warten wir es ab.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.324.063 von Wertefinder1 am 14.07.17 10:40:30

Zitat von Wertefinder1: Wieviel sich damit im Vergleich zu Deutschland verdienen lässt, das weiss ich nicht. Ich denke drastisch weniger. Aber warten wir es ab.

Da kannst du von ausgehen! Die PPA-Preise in den USA für Windparks liegen teilweise bei 3,5Cent/kWh und die Parks sind nur aufgrund der tax credits realisierbar. Vor dem Hintergrund auch die größe der Windparks in den Staaten. Mit nem 20MW Projekt hast du einfach nicht dieselben Skaleneffekte wie mit 200MW.

Im übrigen kann man bei der PNE auch durchaus mal 4 Auslandsmärkte getrost aus der Liste streichen. In Polen, Ungarn, Rumänien und Bulgarien ist der Markt für Windenergie im Moment komplett tot. Da investiert keiner einen einzigen Euro, vermutlich auch die PNE nicht. Da geht frühestens in 4-5 Jahren ansatzweise mal wieder etwas. Aber durch die politischen Rahmenbedingungen fasst kein Investor die Märkte im Moment auch nur Ansatzweise an. Und das sind nur die Märkte, die ich persönlich kenne.

In UK ist es extrem schwer im Moment Genehmigungen zu erhalten. In Schweden gibt es kein attraktives Fördersystem. Da brauchst du schon extrem gute Standorte und PPA's um was hinzubekommen.

Tatsächlich belastbar sind im Moment nur Frankreich (die besten Margen nach Deutschland); USA + Kanada. Da müssen sie jetzt abliefern, um Deutschland zu kompensieren.

[US21]

Der Kurs steigt und das ist schön.

Trotzdem muß ich dir mal wieder wiedersprechen.

Vor einiger Zeit hast du angedeutet, die Projekte sind eventuell fertig (mit Fragezeichen), diese Andeutung war falsch.

Jetzt deutest du an, daß das Ausland anläuft, das sehe ich nicht. Auch da fehlen die Belege.

Natürlich verdient PNE mit der Planung (dem Papierkram). Leider brauchen sie inzwischen in vielen Ländern auch den Gewinn des Ausschreibungsverfahrens. Man sieht das schön in der Türkei, wo sie seit Jahren 800 MW haben (zusätzlich ein Gemeinschaftsprojekt mit Steag von dem man seitdem nie mehr etwas gehört hat). Die Ausschreibungsverfahren im Ausland hat PNE bisher selten gewonnen.

Die Projekte in der USA hatten schon vor mehreren Jahren Baubeginn. Auch da hat man seitdem gar nichts mehr gehört. Insofern ist es etwas verwegen, ohne Quelle hier plötzlich Fortschritte anzudeuten.

Der Verkauf durch WKN ist ein schöner Teilerfolg, der auch zum Kursanstieg führt, aber mit den permanenten Ankündigungen ohne Belege (fertiggestellte Projekte, Anlaufen der Auslandsprojekte, Übernahme, Tecdax Aufnahme usw) sollte man vielleicht etwas vorsichtiger sein, sonst entsteht doch eher der Eindruck des Pushens

[Anders-And]

Wer am Sonntagabend keine Lust auf das übliche Programm hat, dem empfehle ich folgenden Vortrag von Prof. Dr. Gerd Ganteför an der Universität Konstanz vom 10.05.2017.
Die Grenzen des Wissens: Gelingt die globale Energiewende? Und was tun wenn nicht?

Sehr aufschlussreich und leider auch sehr ernüchternd.

https://www.youtube.com/watch?v=ml-Ee0b2oG0

Fazit vorweg, unsere paar Windmühlen werden wohl nicht helfen. Trotzdem viel Spaß damit.

Grüße

[Anders-And]

Heute in der Druckversion der Berliner Zeitung zum Abschalten der "vielleicht" 17 Meiler.

"Ein Atomphysiker rechnete zudem vor, dass Frankreich als Ersatz nicht weniger als 26121 Windkraftwerke bauen müsste"

Na dann fangt mal an zu planen.

Grüße

[gergeo]

Morgen gibt es neue Zahlen, es ist ziermlich ruhig um die Aktie. Sollte sich ändern!

[Wertefinder1]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9812964-dgap-news…

Schöne Halbjahresbilanz. Der erste große Verkauf in den USA viel ja in das Q3.

Die Entwicklung der Windparks an Land ist lt. Mitteilung voll im Plan. 51 MW für Kunden im Bau. 43 MW auf eigene Rechnung zwecks (temporärer) Erhöhung des Eigenbestandes.

Und mit einem angekündigten weiteren Geldzugang aus bisher unbekannter Quelle:
... Neben den Ergebnisbeiträgen aus der Projektierung und Realisierung der Windparks im In- und Ausland erwartet PNE WIND im 3. Quartal 2017 einen Ergebnisbeitrag aus einer Bonuszahlung für Leistungen im Zusammenhang mit dem Ende 2016 verkauften Windparkportfolio. Dieser wird sich voraussichtlich auf einen niedrigen zweistelligen Millionen-Euro-Betrag belaufen. ...

D.h, das die Gesellschaft trotz der Aufschiebung von Gewinnrealisierungen aus der Projektierung für den Eigenbestand weiter in diesem Jahr ein positives Ergebnis erwartet.

Noch in diesem Jahr soll zudem die Refinanzierung der im Mai auslaufenden 8%-100-Mio.-Euro-Anleihe festgezurrt werden. Die Liquidität lag per Jahresmitte immer noch bei hohen 122,1 Mio. Euro. D.h., eine absehbare Halbierung des Zinsaufwandes mit entsprechender Wirkung auf das Ergebnis ist weiter möglich.

Der Börsenwert liegt mit ca. 197 Mio. Euro weiter unterhalb des Eigenkapitalwertes von zum Halbjahr 212 Mio. Euro (ohne aufgebautet stille Reserven in der Bilanz).

Also eine grundsolide Halteposition. Bzw. mit der kommenden Kostensenkung auf der Finanzierungsseite, dem evtl. stark wachsenden französischem Kernmarkt und so oder so verbesserten Entscheidungen im Offshore-Markt in Deutschland nach der Bundestagswahl vllt. sogar wieder ein Kauf.

[Anders-And]

Nicht unbedingt PNE, aber ein sehr aufschlussreicher Vortrag vom Prof. Dr. Markus Lienkamp, Lehrstuhl für Fahrzeugtechnik, Technische Universität München.

Interessant vor allem der weitere Bedarf an Erneuerbaren und deren Speicherfähigkeit für die Mobilität in der Zukunft.

Also falls jemand auch nicht schlafen kann .

https://www.youtube.com/watch?v=5moHQFbEsDU

Grüße

[grobio]

Trading

Wie schon so oft in der Vergangenheit pendelt PNE ohne erkennbaren Grund in einer Trading Range (diesmal 2,57-2,70) und eignet sich daher hervorragend zum Zocken. Und da ich nach wie vor auch mittel- und langfristig von PNE überzeugt bin (inklusive Übernahme-Fantasie), spiele ich wieder mit dem Gedanken, hier aufzustocken...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.554.030 von grobio am 18.08.17 16:45:34

Und was sagst Du zum Ergebnis der 2. Onshore Ausschreibungsrunde in Deutschland?

https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilung…

95 % der Zuschläge entfielen auf "Bürgerenergiegesellschaften". Hinter 68 % des Zuschlagsvolumens bzw. diesen Bürgerenergiegesellschaften steckt ein einzelner Projektierer (Enertag?). Von den Projekten sollen bis auf eines noch alle keine Genehmigung haben und somit haben sie 4,5 Jahre Zeit zur konkreten Umsetzung. M.a.W. muss die Anlage also erst im Jahr 2022 fertig erstellt sein. Es ist klar erkennbar, das das Gebote sind mit der Hoffnung auf stark fallende Erstellungskosten in dieser Zeit.

D.h., von den bisher in diesem Jahr vergebenen 1,8 GW Bauvolumen wird wahrscheinlich so gut wie nichts in 2018, 2019 zum Bau kommen. Der Deutsche Onshore-Windkraftmarkt wird dann in 2019 von 4,6 GW in 2016 nicht nur auf 2,8 GW wie erwartet zurückfallen, sondern wird wahrscheinlich nahe null landen:

Für Hersteller dramatisch: Wenn die das nicht durch Auslandsaufträge kompensieren können, müssen sie massiv Kosten senken oder gehen schlimmstenfalls pleite. Projektierer können das eher überstehen. Bleibt für alle ein Markt wie Frankreich enorm wichtig. Gut, das die PNE Wind Gruppe dort schon seit vielen Jahren mit 2 Büros vor Ort im Markt ist.

Die neue Bundesregierung muss ganz schnell handeln und die Fehler unter Merkel korrigieren. Sonst stehen nach derm Ende der Deutschen Solarindustrie, dem Nichtsmachen beim Ausbau der Ladeinfrastruktur (aus Wunsch der Deutschen Autohersteller, die noch nicht soweit sind?) auch die Windkraftindustrie und deren zahlreiche Zulieferer vor dem Aus.

[grobio]

Das ist ein...

... Problem für Hersteller und nicht für Projektierer.

PNE wird weiterhin gute Geschäfte im In- und Ausland machen und immer dort hin den Schwerpunkt verlagern, wo die Margen besonders gut sind (z. B. durch staatliche Förderungen oder sonstige gute Rahmenbedingungen).

[grobio]

...

Gerade wenn ich eine gute Rendite durch gute Windausbeute erzielen muss, weil Subventionen wegfallen, bin ich gezwungen, einen erfahrenen Projektierer wie PNE ins Boot zu holen, der gezeigt hat, dass er sein Geschäft versteht.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.554.726 von grobio am 18.08.17 18:06:05

Zitat von grobio: Gerade wenn ich eine gute Rendite durch gute Windausbeute erzielen muss, weil Subventionen wegfallen, bin ich gezwungen, einen erfahrenen Projektierer wie PNE ins Boot zu holen, der gezeigt hat, dass er sein Geschäft versteht.

Richtig.

Aber in Deutschland geht aber der Markt womöglich nicht nur von 4,6 auf 2,8 GW jährliches Installationsvolumen zurück, sondern bricht vorübergehend gleich auf null zusammen.

EIN Projektierer mit seinem Gebahren der Gründung von vllt. schon hunderten sogenannter "Bürgerenergiegesellschaften" mit nicht genehmigten Projekten absorbiert ein GW-Volumen an Installationsvolumen, das vllt. niemals gebaut wird und somit allen anderen Projektierern und den Herstellern entzogen wird.

Die PNE Wind Gruppe soll sich an den bisherigen Ausschreibungen vermutlich wegen Erfolgslosigkeit gar nicht beteiligt haben. Wenn die Ausschreibungsbedingungen nicht zügig geändert werden, dann sieht es richtig düster für den Deutschen Windkraftmarkt aus. Der Schaden ist jetzt schon groß.

[fundamental_a]

Zumindest in den ersten 2 Auktionen in 2018 dürfen nur Projekte rein, die eine Genehmigung haben.
Da dürfte es eng werden für die meisten Bürgerwindgesellschaften. Da können die Projektierer ja zeigen was sie haben. Genehmigte Projekte sollten wohl vorhanden sein.
Es bleibt zu hoffen, dass die Ergebnisse der ersten 2 Auktionen so langsam auch von dem ein oder anderen Politiker wahrgenommen werden.
Eventuell gibts ja für die letzte Auktion in 2017 schon eine Änderung.
LG Fundamental_a

[Anders-And]

Heute im DLF

http://podcast-mp3.dradio.de/podcast/2017/08/24/erster_deuts…

[grobio]

Das Projekt "Stada" ist nun in trockenen Tüchern.

Als nächstes Projekt könnte PNE Wind auf der M&A-TODO-Liste der aktivistischen Fonds stehen, könnte ich mir vorstellen (nur so eine Theorie...)

[Wertefinder1]

Norddeutsche Bundesländer wollen mehr Windparks auf See - Cuxhavener Appell 2.0 unterzeichnet.

http://www.iwr.de/news.php?id=34425

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.713.873 von Wertefinder1 am 11.09.17 15:02:20

Zukunft

Generell kann man wohl denklogisch davon ausgehen, dass die Zukunft in der Wind-Energie liegt... sobald die Wahl durch ist, wird es wieder verstärkt Aufträge geben - zumal ja ohnehin allgemein erwartet wird, dass es eine schwarz/grüne Regierung wird

Weil wohin sollte sich die Energieentwicklung sonst ausrichten? Sicher nicht auf Kohle oder Kernenergie und für Solar fehlt uns schlichtweg die Sonne.

Außerdem... planen die Portugiesen und Spanier und Norweger gerade als Wind-Energie Verkäufer stark zu werden, alleine schon deshalb wird PNE in DE oder anderswo neue Aufträge erhalten

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.751.160 von abgemeldet568354 am 15.09.17 12:25:47

Zitat von InYi: Generell kann man wohl denklogisch davon ausgehen, dass die Zukunft in der Wind-Energie liegt... sobald die Wahl durch ist, wird es wieder verstärkt Aufträge geben - zumal ja ohnehin allgemein erwartet wird, dass es eine schwarz/grüne Regierung wird

Weil wohin sollte sich die Energieentwicklung sonst ausrichten? Sicher nicht auf Kohle oder Kernenergie und für Solar fehlt uns schlichtweg die Sonne.

Außerdem... planen die Portugiesen und Spanier und Norweger gerade als Wind-Energie Verkäufer stark zu werden, alleine schon deshalb wird PNE in DE oder anderswo neue Aufträge erhalten

1. Schwarz-grün ist Illusion. Ich denke CDU/CSU/FDP kommt und damit die Vorlage aus NRW.

2. Aufträge gibt es in Deutschland nur noch durch den Zuschlag bei einer Ausschreibung. Nächster Termin ist da im November und bei dem soll die Vorschrift für Bürgerenergiegesellschaften auch wohl noch nicht geändert sein. Ergo ist das Jahr 2017 fast komplett ausgefallen als Auftragsquelle.

3. Die Energieentwicklung in Deutschland in den letzten Jahren "unter Mutti" ist stark auf Kohleenergie ausgerichtet worden. Wer "weiterso" sprich CDU/CSU wählt, der wird wahrscheinlich auch eben das bekommen.

4. Auch in Norddeutschland reicht die Sonneneinstrahlung für den wirtschaftlichen Betrieb von Photovoltaik aus. Leider sind die Gesetze von CDU/CSU/SPD/FDP so gemacht worden, das sich das nicht lohnt, indem für die Eigenerzeugung auf dem Dach auch fremde Abgaben gezahlt werden müssen.

5. Richtig - PNE muss in das Ausland blicken. Aber das machen sie ja auch.

Wichtig wird halt für PNE sein, das eine neue Bundesregierung den von CDU/CSU/SPD eingeführten Ausbaudeckel bei der Offshore-Windkraft wieder zurücknimmt. Ergo kann man auch als PNE Wind-Aktionär nur grün wählen. Denn CDU/CSU/SPD sind "Kohleparteien", die FDP - siehe NRW - ist eher gegen die Windkraftnutzung, die AfD leugnet wie Trump sogar selbst den menschenverursachten Klimawandel und will das EEG abschaffen und die Linken dürften der Wirtschaft stark auf den Magen schlagen. Alle anderen Parteien dürften eher weniger Chancen auf einen Parlamentseinzug haben.

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.751.484 von Wertefinder1 am 15.09.17 12:56:40

Grüne in der Regierung

Sieht ganz gut aus, dass die Grünen bald mitregieren ich würde sogar sagen, dass Frau Merkel auch die Reduzierung des CO2 Ausstoßes wieder mit unterstützen wird... wäre also nur noch die FDP, die es zu überzeugen gilt

ABER tatsächlich will die FDP ja auch den Klimawandel unterstützen, er muss halt nur wirtschaftlich erfolgen. Aber vielleicht wird genau dieser Punkt der sein, wo die FDP nachgeben wird, dann wird es auch wieder Subventionen geben

[grobio]

genau

Ich sehe das genau so, dass alle 3 Parteien mit ihren Kernforderungen in die Jamaika-Verhandlungen gehen werden - und das heißt für die Grünen vor allem der Kampf gegen den Klimawandel und die Förderung der erneuerbaren Energien.

CDU/CSU und FDP ( Dein Zitat: tatsächlich will die FDP ja auch den Klimawandel unterstützen ), sollte man vielleich nochmal erklären, dass mit diesem Ziel die komplette Wertschöpfungskette in Deutschland bedient wird und viele deutsche Arbeitsplätze in dem Bereich entstanden sind und entstehen werden.

Und die C-Parteien nochmal daran erinnern, dass sie damit ihren Auftrag zum Erhalt der Schöpfung erfüllen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.817.232 von abgemeldet568354 am 25.09.17 13:36:58

Also für mich ist die PNE Wind Aktie eine der Aktien, die man nach dem Wahlergebnis spielen kann. Deshalb bin ich auch am Montag wieder im kleinen Umfang rein.

Natürlich wird die Auftragsdelle durch das verheerende Ausschreibungssystem in Deutschland auch an PNE Wind wohl nicht spurlos vorbeigehen. 2018 und 2019 könnten schwere Jahre in Deutschland werden. Da muss man abwarten, was z.B. Frankreich liefern kann. PNE Wind hat da ja seit Jahren gleich 2 Büros und ist lange im Markt aktiv.

Ich glaube auch noch nicht, das die 4er Konstellation CDU/FDP/Grüne/CSU zusammenkommt. Neuwahlen sind möglich. Aber nehmen wir an, die kommen zusammen, dann kommen zwei Dinge zusammen: Die FDP mit ihrem technikoffenen Ansatz und die Grünen mit der Förderung von Erneuerbaren Energien.

Und das kann eigentlich nur heißen, das der regulatorische Ausbaudeckel bei der kostengünstigen und hochverfügbaren Offshorewindkraft zurückgenommen wird. Gerade mit dem geplanten Zurückfahren der (Braun-)Kohlekraftwerke, was eine Kernbedingung der Grünen ist, um überhaupt in eine Koalition zu gehen.

Und das heisst unmittelbar, das es für die Offshore-Windkraftprojekte der PNE Wind AG, die von CDU/CSU/SPD wirtschaftlich quasi entwertet wurden und wo die AG eine Klage gegen den Bund einreichen könnte, wieder Aussichten auf Realisierung haben. Die Projekte sind zwar weit draußen im Meer, aber sie sind schon fortgeschritten in der Planung ggü. ganz neuen Gebieten mit evtl. Beschränkungen von wegen Fahrwegen oder Naturschutz.

[grobio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.826.781 von Wertefinder1 am 26.09.17 16:56:03

...

Ich schließe mich Deiner positiven Meinung an, wobei ich Neuwahlen für unwahrscheinlich halte. Was soll dabei heraus kommen? Wahrscheinlich das Gleiche wie beim erstem Mal. Demokratie beschädigt - Bürger genervt - na toll!

Wenn die Jamaika-Verhandlungen scheitern, muss sich die SPD ihrer staatspolitischen Verantwortung stellen! Zuerst der Staat - dann die Partei! Wer sagt denn, dass der Abwärtstrend der letzten Jahre unter einer dann amtsmüden Kanzlerin, die alle Kronprinzen gemeuchelt hat, innerhalb der nächsten 4 Jahre anhalten wird?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.644 von grobio am 27.09.17 15:32:33

Zitat von grobio: Ich schließe mich Deiner positiven Meinung an, wobei ich Neuwahlen für unwahrscheinlich halte. Was soll dabei heraus kommen? Wahrscheinlich das Gleiche wie beim erstem Mal. Demokratie beschädigt - Bürger genervt - na toll!

Wenn die Jamaika-Verhandlungen scheitern, muss sich die SPD ihrer staatspolitischen Verantwortung stellen! Zuerst der Staat - dann die Partei! Wer sagt denn, dass der Abwärtstrend der letzten Jahre unter einer dann amtsmüden Kanzlerin, die alle Kronprinzen gemeuchelt hat, innerhalb der nächsten 4 Jahre anhalten wird?

Exkurs:

Fur mich ist das Problem derzeit die CSU. Das was man aus Bayern hört, passt ja irgendwie nicht zur Lage nach der Bundestagswahl. Jetzt die Obergrenze für Flüchtlinge wieder als Muss auszurufen, ist doch eher eine Verzweiflungstat Richtung der neuen Partei. SO wird es diese Koalition nicht geben.

Ich weiss jetzt nicht ob ich mich verrechnete habe, aber es müsste doch auch eine Koalition zwischen SPD, FDP, Linke und Grüne unter einem Kanzler Schulz möglich sein und CDU/CSU gehen in die Opposition. Ich verstehe im Moment nicht, warum die SPD das nicht verfolgt und gleich in die Opposition gehen will. SPD und Linke könnten der FDP doch weit entgegenkommen.

Aber selbst wenn es zur Koalition Union/FDP/Grüne kommt, dann wird die CSU der Unruheherd bleiben, wenn die sich nicht klar wie dei CDU zum Christlichem in ihrem Parteinamen bekennen. Z.B. wäre es ja möglich, das hunderttausende Kurden/Türken aus der Türkei flüchten wollen, wenn es da in einen noch schlimmeren Bürgerkrieg ausartet. Stabilität hat so eine Konstellation nicht.

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.866 von Wertefinder1 am 27.09.17 15:58:42

Ganz einfach, weil die Partei den Kanzler stellt, welche die meisten Stimmen erhalten hat und das ist nun mal die CDU ;-) alleine die Vorstellung, dass Schulz Kanzler waere....grueselig, der würde unser Land doch glatt an die EU verlieren

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.840.074 von abgemeldet568354 am 28.09.17 09:56:57

Hoffen wir mal, dass die Grünen mit ihrer Forderung der offenen Grenzen etwas zurück gehen....und dann mitregieren und dann das Umweltbundesamt übernehmen, dann blüht auch unsere PNE wieder wunderbar :-)

[fundamental_a]

Kam eben bei Wallstreit-Online:
Bundesverfassungsgericht
Windparkbetreiber wpd will vor Bundesverfassungsgericht ziehen
Nachrichtenagentur: Redaktion dts | 28.09.2017, 18:36 | 313

Foto: Bundesverfassungsgericht, über dts Nachrichtenagentur
Bremen (dts Nachrichtenagentur) - Der Windparkentwickler wpd aus Bremen will vor das Bundesverfassungsgericht, ziehen weil er ein genehmigtes Offshore-Projekt nicht umsetzen kann. Das Unternehmen hatte bereits 2013 vom Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) eine Genehmigung für sein Windpark-Projekt "Kaikas" in der Nordsee erhalten, schreibt das "Handelsblatt" (Freitag). Nach der Umstellung der Förderung auf Ausschreibungen durfte sich wpd mit "Kaikas" nicht am Ausschreibungsverfahren beteiligen.

"Wir haben 2005 mit der Entwicklung des Projektes Kaikas begonnen und seitdem zwölf Millionen Euro Entwicklungskosten gehabt", sagte Klaus Meier, Aufsichtsratsvorsitzender der wpd AG, dem "Handelsblatt". "Wir brauchen einen verlässlichen Regulierungsrahmen, anderenfalls sind Investitionen nicht möglich. Natürlich akzeptieren wir sachlich begründete Änderungen der Regulierung, die sich im Verlauf mehrerer Jahre immer wieder mal ergeben können", sagte Meier. "Der Eingriff, den wir mit Blick auf das Projekt `Kaikas‘ hinnehmen mussten, kommt aber einer Enteignung gleich", kritisiert der Manager. Das Unternehmen fordert eine Entschädigung. Am Freitag wird das Unternehmen Verfassungsbeschwerde einreichen. Dem Beispiel von wpd könnten andere Unternehmen folgen. In der Branche herrscht Unmut. Es gibt eine Reihe weiterer Offshore-Projekte, die trotz Genehmigung ebenfalls nicht realisiert werden können, weil sich der Regulierungsrahmen geändert hat. Insider rechnen mit weiteren Klagen, schreibt das "Handelsblatt".

Das dürfte wohl die Klage sein, wo PNE sich auch dran beteiligt.


LG Fundamental_a

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.846.485 von fundamental_a am 28.09.17 21:41:50

Wenn die größere wpd vorprescht, dann ist das natürlich noch besser.

[grobio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.840.074 von abgemeldet568354 am 28.09.17 09:56:57

Schulz gruselig?

Unfug! Merkel steht für nichts. Sie verwaltet den Wohlstand, den andere erwirtschaftet haben. Nach den Reforme, für die Schröder abgewählt wurde, konnte sie sich ins gemachte Nest setzen!

[grobio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.866 von Wertefinder1 am 27.09.17 15:58:42

???

Linke und FDP zusammen in einer Regierung? Was hast Du geraucht?

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.846.914 von grobio am 28.09.17 22:59:14

Fazit: Die PNE WIND-Aktie bekommt im 3-Stufen Check ein Buy!

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.847.484 von abgemeldet568354 am 29.09.17 07:40:42

...ich meinte hier die 3-Stufen.Analyse

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.847.484 von abgemeldet568354 am 29.09.17 07:40:42

http://m.aktiencheck.de/news/Artikel-PNE_WIND_3_Stufen_Analy…

[grobio]

Nette Performance in den letzten Tagen

Meine Vermutung: Entweder kauft hier jemand gezielt Stücke ein, oder der Markt spekuliert darauf, dass mit grüner Regierungsbeteiligung die Ausbaudeckel On- und Offshore aufgeschraubt werden.

[Beobachter99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.876.003 von grobio am 04.10.17 10:23:29

Zitat von grobio: Meine Vermutung: Entweder kauft hier jemand gezielt Stücke ein, oder der Markt spekuliert darauf, dass mit grüner Regierungsbeteiligung die Ausbaudeckel On- und Offshore aufgeschraubt werden.

Gab doch kürzlich einen Artikel im Aktionär, dass Shell den Ausbau seiner Wasserstofftankstellen plant und sich deswegen in Gesprächen mit PNE Wind befindet. Vielleicht ist das der Grund für den Anstieg.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.876.003 von grobio am 04.10.17 10:23:29

Zitat von grobio: Meine Vermutung: Entweder kauft hier jemand gezielt Stücke ein, oder der Markt spekuliert darauf, dass mit grüner Regierungsbeteiligung die Ausbaudeckel On- und Offshore aufgeschraubt werden.

Dann müsste Energiekontor aber auch steigen - die fällt aber weiter scharf ab.

Bei PNE Wind gibt es die Sonderlage mit dem Offshorebereich, den es so woanders nicht gibt.

Generelll ist es aber ja so, das die Refinanzierung der im Mai auslaufenden 100 Mio. Anleihe ansteht. Und da soll schon in 2017 das Konzept dazu vorgestellt werden - jedenfalls wurde das zuletzt so verlautbart.

Und es gibt ja im zweiten Halbjahr die unerwarteten zusätzlichen Erträge aus dem Verkauf des großen Windparkportfolios an die Allianz. Sowie im Q3 die Verbuchung des Verkaufs in den USA - wo ja auch noch weitere Projektverkäufe in Verhandlung sind. Jetzt der Verkauf in Schweden, was einige Kritiker auch nicht für möglich gehalten hatten.

Also insgesamt jenseits des Wahlergebnisses einige ganz konkrete Punkte, die in 2017 zu einem guten Ergebnis führen werden und so am Jahresanfang noch nicht abzusehen waren.

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.877.158 von Wertefinder1 am 04.10.17 12:38:46

Windparks

...sieht jetzt nicht mehr gut aus, dass die Grünen mitregieren werden und folglich ist meine Hoffnung nur noch ziemlich gering... dass diese Branche schnell wieder auf die Beine kommt

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.911.719 von abgemeldet568354 am 09.10.17 14:33:27

Zitat von InYi: ...sieht jetzt nicht mehr gut aus, dass die Grünen mitregieren werden und folglich ist meine Hoffnung nur noch ziemlich gering... dass diese Branche schnell wieder auf die Beine kommt

- Die Grünen wollen nach der langen Oppositionszeit unbedingt wieder mitregieren. Natürlich werden sie nur einen Teil ihres Programms durchbekommen. Aber man geht ja auch keine Regierung für die Ewigkeit ein, sondern ein Zweckbündnis für eine begrenzte Zeit. Und danach schaut man weiter und geht die dann noch ausstehenden Probleme an.

Also geht es darum, für die kommenden 4 Jahre Reformprojekte festzulegen, die es wert sind, sich an einer Regierung zu beteiligen. Man wird in dieser Zeit nicht den Verbrennungsmotor abschaffen, man wird nicht alle Massentierställe - schon gar nicht in der EU - abschaffen können. Usw..

Aber wenn man nur eine dringend notwendige Neujustierung in der Energieerzeugung hinbekommt, dann hat man schon mehr erreicht, als wenn man weiter in der Opposition wäre und dort CDU/CSU/SPD ihrem richtungslosen Handeln zusehen müsste.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.912.667 von Wertefinder1 am 09.10.17 16:24:34

Koalition

..hab zwar keinen von den dreien gewählt, würde mir aber schon wünschen das es nun so kommt. Özdemir als Außenminister wär ja wohl ein Traum . Warum nicht mal ein Türke haha. Aber mal nüchtern betrachtet ist die Angst natürlich da, neben der Kanzlerin als Partner genauso beschädigt zu enden wie die SPD. Zumal ja die CSU die Latte in Sachen Flüchtlinge für die Grünen sehr hoch gelegt hat. Alternativ also Neuwahlen? Bekommt dann die AFD noch mehr Stimmen nach den Ausstieg von Petri.

Allemal spannend.

Grüße

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.913.177 von Anders-And am 09.10.17 17:24:01

Ich bin ja näher dran als andere, weil ich sogar Parteimitglied einer der angesprochenen 4 Parteien bin. Und daher denke ich, das Neuwahlen überhaupt kein Thema sind, weil jeder der letztlich das Scheitern zu verantworten hat, mit einer Bestrafung durch den Wähler rechnet.

Die Grünen wollen unbedingt wieder an die Macht und etwas ändern - anstatt in der Opposition nur Meckern zu können. Die FDP ist sehr glücklich über ihr Wahlergebnis und wird ganz sicher keine Neuwahlen wollen - deshalb werden sie sich die ihr zufallene Regierungsarbeit annehmen. Und Frau Merkel will auch "weitermachen" - in der CDU hat sie keinen nennenswerten Gegenpart. Bleibt die CSU als der Unsicherheitsfaktor. Aber ich hoffe das die auch gestalten und die verbesserten Ergebnisse für ihren Landtagswahlkampf im nächsten Jahr nutzen wollen. Denn wenn die CSU die Koalition scheitern lassen würde, dann wären wohl noch mehr Bayern sauer auf Seehofer mit seinen ständigen Kehrtwendungen, die schon jetzt fast keiner mehr versteht.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.913.423 von Wertefinder1 am 09.10.17 17:48:28

Klimaziele

https://www.klimaretter.info/politik/hintergrund/23775-hendr…

Gibt noch was zu tun.. Hoffe PNE bekommt seinen Teil ab. Zur Zeit überrascht PNE ja positiv, ohne News schöner Verlauf. Hoffe es geht so weiter.

Grüße

[abgemeldet568354]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.930.946 von Anders-And am 11.10.17 18:33:02

kein Jamaika

Also nach den Wahlen in Österreich bin ich mir sogar ziemlich sicher, dass die CSU definitiv keinen Rückzug bezüglich ihrer aktuellen neuen Vereinbarung mit der CDU macht in Sachen Flüchtlinge... bedeutet; die Grünen werden sicher nicht mit regieren

Ich glaube zunehmend es wird zu einer Minderheiten-Regierung zwischen CSU/CDU/FDP werden - und sollte sogar noch die Merkel gehen (müssen) dann wird es sogar noch mehr rechts - auch deshalb werden die Grünen nicht mitmachen (dürfen)

Und die Windparks werden erstmal vier Jahre eine Durststrecke haben

[nicnac72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.963.095 von abgemeldet568354 am 17.10.17 09:12:00

jamaika MUSS kommen da sonst neuwahlen anstehen. und das möchte bestimmt keine partei ausser der afd.
gibt garkeinen weg an jamaika vorbei ausser die spd koalieret dochnoch mit der csu.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.972.842 von nicnac72 am 18.10.17 11:30:33

Zitat von nicnac72: jamaika MUSS kommen da sonst neuwahlen anstehen. und das möchte bestimmt keine partei ausser der afd.
gibt garkeinen weg an jamaika vorbei ausser die spd koalieret dochnoch mit der csu.

Ja - es wird eben nur viel unbequemer für die CDU/CSU, da die FDP ihr Desaster mit der letzten Koalition schon in den Knochen hat und für die Grünen schon viel rausspringen muss, damit deren Basis zustimmt. Für Merkel kein Problem - aber sie muss halt aufpassen, das noch alle folgen. Bzw. das die die nicht mehr folgen wollen oder die mit Ambitionen auf eine Nachfolge, "kaltgestellt" werden.

[Wertefinder1]

http://www.finanztreff.de/news/anschluss-frei-fuer-windenerg…

[Anders-And]

Also ich bin ja angeschnallt, hab aber keine Erklärung für den Katapultstart finden können. Jemand irgendwas gefunden? Gibt es Gerüchte. Fühlt sich aber gut an momentan.

Grüße

[Zockerkohle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.089.928 von Anders-And am 03.11.17 10:22:46

Den Grund kann ich Dir nennen, der heißt (wie ich schon des öfteren feststellen durfte) "Der Aktionär"; in ihrem neuen Abo.-Dienst "7mal10" wurde die Aktie als erster Trade heute gekauft. Mal schauen wie nachhaltig das Ganze ist!

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.090.126 von Zockerkohle am 03.11.17 10:46:10

Der Aktionär also, dann noch Freitag, nehm ich mal zum Anlass meine Posi zu Verkleinern..

Grüße

[MelBourbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.090.126 von Zockerkohle am 03.11.17 10:46:10

Ja, zeigt sich wieder mal. "Der Aktionär" treibt die Kurse stärker als die EZB

[Lieferheld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.090.126 von Zockerkohle am 03.11.17 10:46:10

Der Aktionär hat bestimmt nicht heute erst gekauft.
Wieder einmal müssen die allzu gierigen Lehrgeld bezahlen.
Mögen sie daraus lernen nicht auf solche Gestalten reinzufallen.

[Lieferheld]

Das altbekannte Rezept der Abzocke.
Möglichst viele in enge Werte reinlocken.
Es funktioniert immer wieder.

http://www.deraktionaer.de/aktie/verdoppeln-sie-ihr-geld---m…

[gergeo]

Hat jemand neue Erkenntnisse, ob sich in Sachen Wasserstoff und der Zusammenarbeit mit Shell etwas getan hat? Ich habe leider nirgendwo was darüber erfahren können.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.091.698 von gergeo am 03.11.17 13:17:15

Zitat von gergeo: Hat jemand neue Erkenntnisse, ob sich in Sachen Wasserstoff und der Zusammenarbeit mit Shell etwas getan hat? Ich habe leider nirgendwo was darüber erfahren können.

Das ist ein Thema für die nächste Dekade und liegt nicht unmittelbar jetzt an.

Themen jetzt sind die Refinanzierung der 100-Mio.-Euro-Anleihe, die im Mai 2018 ausläuft.

Dito realisierbare Projekte im Auslandsgeschäft, weil der Markt in Deutschland im Jahr 2018 (und 2019) ja quasi in sich zusammenbrechen wird. Ob man sich an der Ausschreibung zum 01.11. beteiligt hat? - Vllt. bei der Aussicht auf Erfolglosigkeit für Zuschläge nicht. 2018 sollen die stark verzehrenden Auschreibungsbedingungen offenbar geändert werden.

Eine Energiekontor AG kann diese kommende sehr schwache Marktphase in Deutschland besser überstehen, weil sie ein großes Eigenportfolio hat, dessen Erträge quasi die gesamten Kosten der Projektierung abdecken und eine Verlustsituation im Prinzip damit gar nicht entstehen kann.

Bei der PNE Wind AG ist das anders. Da müssen Auslandsmärkte Erträge bringen, solange man im Inland keine Projektrechte verkauft bzw. bei den Ausschreibungen zum Zuge kommt.

[Hochfinanz16]

Prognose geändert

PNE WIND AG erhöht die Prognose für das Konzern-EBIT 2017
PNE WIND AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung
PNE WIND AG erhöht die Prognose für das Konzern-EBIT 2017

06.11.2017 / 13:48 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 EU-Marktmissbrauchsverordnung (MAR)

PNE WIND AG erhöht die Prognose für das Konzern-EBIT 2017

Prognoseänderung aufgrund des bisherigen Geschäftsverlaufs

Cuxhaven, 06. November 2017 - Die PNE WIND AG erhöht aufgrund des bisherigen Geschäftsverlaufs in den ersten neun Monaten 2017 ihre EBIT-Guidance für das Konzernergebnis im Gesamtjahr 2017 von bisher 0 bis 15 Mio. Euro auf 17 bis 23 Mio. Euro. Das beschloss der Vorstand heute.

In den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2017 hat die PNE WIND AG im Konzern ein EBIT von 23,7 Mio. Euro erwirtschaftet und liegt damit bereits deutlich über der veröffentlichten Jahresguidance. In Abhängigkeit vom Verkauf eines französischen Windparkprojektes, welches sich derzeit im Bau befindet, sieht der Vorstand der PNE WIND AG die Erreichbarkeit der neuen Guidance am oberen oder unteren Wert.

Positiv auf das Konzernergebnis der ersten neun Monate haben sich im dritten Quartal 2017 vor allem der Verkauf von Projektrechten für Windparks in den USA und Schweden sowie eine nachträgliche Kaufpreiszahlung im Zusammenhang mit dem Ende 2016 verkauften 142 MW-Windpark-Portfolio ausgewirkt.

Die Quartalsmitteilung für die ersten neun Monate 2017 veröffentlicht die PNE WIND AG am Mittwoch, den 8. November 2017.

Quelle:
http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/pne-wind-erhoeht-die-prog…

--> Time to sell on good news?

Allgemein sehr schwieriges Umfeld voraus ...
Allerdings kurzfristig noch der Kapitalmarkttag am 15.11. und der anscheinend stark nachgefragte Besuch des EKF Ende November.
Positiv wäre auch noch eine Meldung zur Refinanzierung der Anleihe, könnte ja evtl. am CMD bekanntgegeben werden ...

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.091.083 von Lieferheld am 03.11.17 12:22:36

Zitat von Lieferheld: Das altbekannte Rezept der Abzocke.
Möglichst viele in enge Werte reinlocken.
Es funktioniert immer wieder.

http://www.deraktionaer.de/aktie/verdoppeln-sie-ihr-geld---m…

Bin jetzt erstmal vollständig raus. Ist mir doch etwas heiß gelaufen. Dank der Heuschrecken ordentliche Gewinne realisiert. Denke aber sie kommt wieder etwas zurück. Wenn nicht nach 4- 5 Wochen ziehen die Heuschrecken ja weiter zum nächsten Trade. Schau ich mir mal von der Seitenlinie an. Bin schon zu lange in PNE und glaube nicht an die Nachhaltigkeit. Wenn nicht hab ich halt was liegen lassen.

Grüße

[MinusSinus]

Das größte Wikifolio "Qualität, angelehnt an Susan Levermann" kauft PNE Wind

Das vom investierten Kapital größte Wikifolio "Qualität, angelehnt an Susan Levermann" ist mit einer Position von 3,5% in PNE Wind eingestiegen (6.11.2017):

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00quinte" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00quinte


Dort unter Trades schauen.

Das wikifolio-Zertifikat hat ein investiertes Kapital von > 31 Mio EUR, d.h. die 3,5% Position verursacht eine zusätzliche Nachfrage nach PNE Aktien in der Größenordnung von 1,1 Mio EUR. Hat aber angesichts der hinreichenden Marktkapitalisierung keinen so starken Kamineffekt wie bei anderen Aktien.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.118.677 von MinusSinus am 07.11.17 10:38:23

Da haben die "7*10"-Verkäufer einen schönen Abnehmer gefunden.

Fundamental macht das Agieren allerdings null Sinn. Denn dieses Wikifolio hatte einige Wochen zuvor seine Position bei der Energiekontor AG vollständig verkauft und damit einen Kursabsacker ausgelöst, von dem sich diese Aktie nicht mehr erholt hat.

Grundsätzlich ist die Aktie der Energiekontor AG so ziemlich der defensivste Wert den man im Windkraftbereich kaufen kann - von reinen Bestandshaltern abgesehen. Mit der Marktunsicherheit 2018 diesen dann gegen den viel offensiveren Play PNE Wind zu tauschen, ist nicht klug.

[MinusSinus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.120.462 von Wertefinder1 am 07.11.17 13:39:32

Zitat von Wertefinder1: Fundamental macht das Agieren allerdings null Sinn. Denn dieses Wikifolio hatte einige Wochen zuvor seine Position bei der Energiekontor AG vollständig verkauft und damit einen Kursabsacker ausgelöst, von dem sich diese Aktie nicht mehr erholt hat.

Grundsätzlich ist die Aktie der Energiekontor AG so ziemlich der defensivste Wert den man im Windkraftbereich kaufen kann - von reinen Bestandshaltern abgesehen. Mit der Marktunsicherheit 2018 diesen dann gegen den viel offensiveren Play PNE Wind zu tauschen, ist nicht klug.

Vollkommen Deiner Meinung. Das Levermann-System hat durch die Punkte-Logik ein paar dolle Schwächen, weil ich z.B. ein astronomisches KGV durch andere Komponenten quasi wettmachen kann; außerdem wendet der Leise (Trader des Wikifolios) das auch ziemlich blind an (und vermutlich hat PNE sogar einen Punkt fürs niedrige 2016 KGV bekommen). Dann geht er oft auf Small Caps los, die sowohl durch den Einstieg des Wikifolios als auch durch das Anwachsen des AUM laufend Kaufdruck aufbauen.

So schön wie das System nach oben läuft, läuft das auch in der Baisse wieder nach unten, fürchte ich...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.122.271 von MinusSinus am 07.11.17 16:15:13

Das 2017er Ergebnis enthält ja bedeutende Einmaleffekte, die sich so nicht wiederholen werden. Man muss also den Gewinn ohne diese Einmaleffekte betrachten. Und dann sehen, ob sich der Gewinn aus dem "normalen" operativen Geschäft im Jahr 2017 - inkl. der nicht realisierten Gewinne aus im Eigenbestand behaltenen Windparks bzw. Windparkanteilen - im Jahr 2018 wiederholen lässt.

Beides wird in dem vereinfachten System dieses Traders wohl nicht gemacht. Dito dürfte er eher keine Freude an der Position haben.

Ich halte PNE Wind AG mit PNE Wind und ihrer Mehrheitsbeteiligung an der WKN AG nachwievor für gut aufgestellt. Angesichts der Nettoliquidität ist die Aktie auch nicht zu teuer. Es kommt die Refinanzierung der im Nai 2018 auslaufenden 100 Mio. 8 % Anleihe, die vllt. um so 5 Cent je Aktie Zinsersparnis bringen könnte. Der Monetarisierung der US Projektpipeline in den USA hat vllt. erst gerade begonnen. Die Zusammenarbeit mit dem im Londoner FTSE 250 gelisteten Infrastrukturfinanzierer John Laing ist schon eine tolle Sache. Ebenso ist man in Frankreich seit vielen Jahren gleich mit 2 Büro's aufgestellt, wo eine Energiekontor AG erst jetzt den Marktzugang sucht. Bei der Offshore Windkraft müsste eine Jamaika-Koalition wieder bessere Rahmenbedingungen schaffen und für die aktuelle und noch kommende Entlassungswelle in der Deutschen Windkraftbranche ist Jamaika auch besser als eine CDU/CSU/SPD-Regierung.

Trotzdem erachte ich den Markteinbruch in Deutschland als so dermaßen massiv, das ich von einem Investment Abstand nehme. Erstmal muss klarer sein, was 2018 und 2019 bringen werden.

[Anders-And]

Unfassbar..

Hambacher Forst Klage abgewiesen. Aber mir das Diesel fahren verbieten.

http://www.klimaretter.info/protest/nachricht/23974-hambache…

In der zurückbleibenden Wüste ist ja dann genug Platz für Windmühlen..

Grüße

[HerrKoerper]

Analyse von ORBP zum Thema Ausbruch und ATH bei PNE:

http://www.trading-treff.de/trading-an-der-boerse/aktien/pne…

[HerrKoerper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.118.677 von MinusSinus am 07.11.17 10:38:23

Das ist übrigens eher kritisch zu sehen. Genau wie bei Eyemaxx sind diese Werte zu dünn im Umsatz für solche Volumen.

[lirius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.271.173 von Anders-And am 24.11.17 22:21:11

Wo ist das Problem, wir haben doch die Grünen und die Klimakanzlerin

[fundamental_a]

Da wirkt ein Trommelfeuer an schlechten Nachrichten auf PNE.

Kernmarkt Deutschland mit den ersten 3 Auktionen ohne PNE
Offshore Projekte mehr oder weniger entwertet durch das Windenergie auf See Gesetz
England äusserst mau, weshalb die Meilensteine von Brookfield deutlich geringer ausfallen sollten als geplant. OK ist sowieso erst ab 2018 mit gerechnet worden.
Jetzt soll auch noch der 20% Anteil an dem Windparkportfolio verkauft werden. Also Strategiewechsel weg vom Eeigenbestand.
Was macht die Aktie?
Sie steigt entgegen dem allgemeinen Trend in der Branche.
Was habe ich hier übersehen?

LG Fundamental_a

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.299.430 von fundamental_a am 28.11.17 15:59:27

Dazu kommt ja noch die Mitteilung der AG vom 15.11.2017, in dem die AG ihre Aktionäre auf mehrere magere Jahre einstimmt und mit dem Strategiewechsel in Reaktion auf die Marktveränderungen den Blick bereits auf das Jahr 2023 richtet. Also ggf. gleich 5 schwächere Jahre voraus.

Obwohl ich hoffe, das es nicht so schlimm wird, aber 2018/2019 werden unzweifelhaft schwierig, da Erträge wegbrechen und die neue Strategie erkennbar wirklich erst etwas für 2020ff. ist. Dafür hat PNE Wind ja den Nettocash angefuttert. Aber so eine Zeit der Verluste dankt die Börse eigentlich nicht.

Du hast eigentlich nur DER AKTIONÄR bzw. Maydorn und diese "7*10%-Gruppe" übersehen, die trotz dieser absehbaren Entwicklung für die Aktie trommeln bzw. in die Aktie investieren.

Ich für meinen Teil wäre angesichts der wohl grössten Branchenkrise die die Windkraft in Deutschland bisher gesehen hat, nicht darauf gekommen, ausgerechnet eine Windkraftaktie medial zu bewerben. Das hat dann vllt. auch Gründe, die ich lieber gar nicht im Detail wissen möchte, weil mir dann von der Kapitalmarkthygiene her gesehen schlecht werden würde.

[Anders-And]

Auswirkungen auf's US Geschäft?
https://www.greentechmedia.com/articles/read/beat-provision-…

Projektpipline PNE USA
http://www.pnewindusa.com/project-development/projects/

500 MW in Gefahr?

Grüße

[Anders-And]

Ziehen die 7x10 Leute jetzt endlich weiter? Wo war nochmal der Anstieg bei Einstieg der Meute. Bin ja leider zu früh bei 2,89 raus. Jetzt billiger wieder rein oder noch abwarten? Hm schwierig..

[Napaloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.382.661 von Anders-And am 06.12.17 21:35:56

Am 30.10. waren wir bei 2,57. Schließen die Regeln eigentlich aus, dass die Aktionär-Sekte zweimal dieselbe Aktie heimsucht?^^

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.382.661 von Anders-And am 06.12.17 21:35:56

Bin etwas höher raus und werde mich nach dem Motto "abwarten und Tee" trinken verhalten. Obs richtig ist, wird sich zeigen. Aber was macht es für einen Sinn, 14 oder 15 ct. als Gewinnmitnahme anzusehen? Dafür, dass PNE bald richtig durchstartet und bedeutend höhere Kurse kurzfristig sich einstellen, sehe ich keine Anzeichen. Wer hat andere Meinungen?

[mudurdan]

PNE Wind ist der aktuelle Hot-Stock der Woche im Aktionär.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.444.237 von mudurdan am 14.12.17 08:28:27

Zitat von mudurdan: PNE Wind ist der aktuelle Hot-Stock der Woche im Aktionär.

Der Letzte Push um seinen Jüngern den Ausstieg zu ermöglichen? Wenn ich mir den Windsektor aktuell so anschaue, sehe ich ganz andere Hot-stocks.

Grüße

[Wertefinder1]

Vom User lehm70 aus dem Vestas-Thread übernommen:

https://www.vestas.com/en/media/company-news?n=1662700#!News…

... As part of the agreement, W.E.B has placed the first orders for one German and one Austrian project. The German order was awarded in the second German auction round in August 2017 and includes six V136-3.6 MW that will repower the Wörbzig wind park currently consisting of 12 V66-1.75 MW. The order includes supply and commissioning of the wind turbines as well as a 20-year full-scope Active Output Management 4000 (AOM 4000) service agreement and a VestasOnline® Compact SCADA solution. Wind turbine delivery and commissioning is planned to begin in the first half of 2019. ...

Der Zuschlag erfolgte damals um 4 Cent: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/Elektrizitae…

Ist ein Repowerprojekt, das deutlich günstiger zu realisieren sein müsste als ein neues Projekt. Jedenfalls scheinen vereinzelt Wettbewerber dann doch zu diesen Preisen Projekte als zeitnah wirtschaftlich machbar anzusehen.

[fundamental_a]

Aktuelle Veröffentlichung von PNE:
CUXHAVEN (dpa-AFX) - Der Cuxhavener Windpark-Entwickler PNE Wind hat auch die restlichen 20 Prozent seines Windpark-Portfolios an den Investmentfonds Allianz Renewable Energy Fund II verkauft. Der Kaufpreis lag nach Unternehmensangaben bei 23 Millionen Euro. Im Dezember 2016 hatte der von Allianz Global Investors verwaltete Fonds bereits 80 Prozent der PNE Wind Partners GmbH übernommen, in der deutsche Windparkprojekte mit insgesamt 142,5 Megawatt Leistung gebündelt sind. Mit dem Verkauf der Restbeteiligung habe PNE Wind seine Liquidität weiter erhöhen können, so Vorstandschef Markus Lesser am Donnerstag in einer Erklärung. PNE bleibt als Dienstleister für das technische WERBUNG und kaufmännische Betriebsmanagement sowie den laufenden Betrieb der Windparks zuständig. Der Verkaufserlös fließt auch in den Aufbau neuer europäischer Windpark-Projekte./hr/DP/men

PNE komplettiert Windpark-Verkauf an Allianz-Fonds | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10164106-pne-komp…

Damit ist das Thema Eigenbestand für PNE wohl endgültig erledigt.

LG Fundamental_a

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.387.254 von gergeo am 07.12.17 10:52:45

Ich wüsste nicht, weshalb PNE plötzlich durchstarten sollte.
Eher im Gegenteil.
Die im November veröffentlichten Präsentationen sprechen für ein abwarten und Tee trinken.
https://www.pnewind.com/en/investor-relations/publications/#…
In 2018 muss die Unternehmensanleihe getiligt werden.
Das Geld dafür ist in der Kasse; doch dann fehlt dieses Geld für Investitionen.
Für mich ist unklar wie die Finanzierung der nächsten Jahre aussehen soll.
Das Risiko dass der Kurs plötzlich um 40 cent fällt scheint grösser zu sein, als dass er um 40 cent steigt.
Die grossen Brüder Vesta und Nordex haben schon vor flauem Wind gewarnt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.588.273 von matjung am 02.01.18 14:53:23

Die Nettoliquidität wurde zuletzt mit 45 Mio. Euro angegeben. Also auch nach Rückzahlung der 100 Mio. Euro Anleihe ist noch ausreichend Geld vorhanden, um z.B. den vorhandenen Eigenbestand von ca. 43 MW auf die anvisierten 200 MW weiter auszubauen.

Die Schwierigkeit wird sein, bei den Ausschreibungen in Deutschland zum Zuge zu kommen. Siehe meinen Beitrag zuvor. Die PNE Wind Gruppe hatte bisher ca. 1 - 2 % Marktanteil in Deutschland. Es gibt da haufenweise ähnliche Wettbewerber, die alle darauf drängen, das sie weiter Anlagen projektieren können, weil ihnen sonst die laufenden Kosten davonlaufen. Das heisst, das viele ihre Gebote am unteren Ende ansetzen werden und vllt. auch mit Repowering bestehender Anlagen kommen werden.

Wird es Frankreich bringen? - Welche Margen sind dort möglich? - Andere Auslandsmärkte?

Der Vorstand hat die Aktionäre in den letzten Mitteilungen ja bereits auf einige Jahre Durststrecke hingewiesen. Danach wird man dann hoffentlich "gestärkt aus der Branchenkrise hervorgehen".

[docpaule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.588.273 von matjung am 02.01.18 14:53:23

PNE/Vestas/Nordex

was haben Nordex und Vestas zu tun, das sind Maschinenbauer und keine Projektierer

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.592.011 von docpaule am 02.01.18 20:02:40

Ich sehe eine hohe Korrelation zwischen denen.

[Scheiss_Egal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.592.158 von matjung am 02.01.18 20:14:28

https://www.wallstreet-online.de/aktien/pne-wind-aktie/chart…

Also wenn ich mir die Charts der drei Aktien in den letzten 5 Jahren anschaue weisen PNE auf der einen Seite und Vestas und Nordex auf der anderen Seite wenig Ähnlichkeit auf.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.592.011 von docpaule am 02.01.18 20:02:40

Zitat von docpaule: was haben Nordex und Vestas zu tun, das sind Maschinenbauer und keine Projektierer

Wenn die Projektierer nichts zu bauen haben, dann haben die Anlagenhersteller auch nichts zu verkaufen. Leere Auftragsbücher bei Nordex und Vestas bedeuten nichts anderes, als fehlende Umsätze bei PNE in den nächsten Jahren,

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.319.119 von US21 am 13.07.17 16:29:22

..seit der Kurs deutlich gestiegen ist, da verstummt so mancher

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.598.236 von Mistsack am 03.01.18 12:27:26

Darauf hat der Vorstand ja auch selbst mit seiner Meldung vom 15.11.2017 hingewiesen.

Denn dort wurde den Aktionären mitgeteilt:
"... Markus Lesser: 'Mit dieser neuen Strategie minimieren wir Marktrisiken, eröffnen der PNE WIND AG neue Potenziale und Märkte und werden mittelfristig vor allem die bisher sehr volatilen Ergebnisse verstetigen. Nach einer Übergangsphase, in der mit Investitionen die Weichen zur Umsetzung der Strategie gestellt werden, soll dies bis 2023 zu einem Anstieg des durchschnittlichen operativen Ergebnisses (EBIT) führen.'"

Also nach Abarbeitung der margenträchtigen Altaufträge in Deutschland in 2017 stehen jetzt einige schwierige Jahre an, bis dann in 5 Jahren das EBIT wieder über dem Niveau von 2017 liegen soll.

Allerdings gibt es auch Unwägbarkeiten durch die breite Aufstellung der PNE Wind Gruppe. So könnte es im Offshorebereich ja noch positive ÜBerraschungen geben, falls die "geprellten" Projektierer die Bundesregierung verklagen und gewinnen sollten. Oder eine neue Bundesregierung den Windkraftsausbau auf sehr hoher See wieder forciert.

[matjung]

Bei Nordex gibts eine Ad Hoc und der Kurs springt.
PNE gewinnt eine Auktion und nix passiert.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.662.247 von matjung am 09.01.18 15:05:47

Zitat von matjung: Bei Nordex gibts eine Ad Hoc und der Kurs springt.
PNE gewinnt eine Auktion und nix passiert.

Bei Nordex ist es in Summe ein Megauftrag. Der zudem noch in diesem Jahr zum Umsatz beitragen soll.

Bei PNE Wind ist es ein Gewinn einer Vorlizenz. Ob daraus ein genehmigtes Projekt wird und ob sich dafür dann ein Investor findet und wie lange das dauert, das konnte man der Mitteilung nicht entnehmen.

Also bei Nordex wenigstens eine gute Auslastung im Amerikageschäft - die Probleme in Europa bzw. speziell Deutschland dürften aber erst jetzt langsam in ihrer ganzen Tragweite kommen. Bei PNE Wind vermutlich keine Auswirkung im Übergangsjahr 2018.

[matjung]

Der Kurs scheint auf dem Weg zu einem neuen 5 Jahreshoch zu sein.

[matjung]

Noch 15 cent und man hätte ein neues ATH.

[Wertefinder1]

"Typische Deppenrallye angestachelt durch Börsenmagazine", die die Brisanz der Branchenlage nicht im Ansatz erkennen bzw. bewusst nicht thematisieren.

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.874.029 von colouredanthouse am 12.12.16 01:14:19

..wie Recht Du hattest......selbst U21 ist verstummt..

Zitat von colouredanthouse: Hallo US21 ... gehts noch!?

Ich schreibe hier überhauptnichts davon wo der Kurs hin muss oder geht sondern habe nur die simpleste aller Bewertungsmethoden für PNE Wind angewendet.

Danach wäre ein Kurs von 3 Euro im Bereich des normalen.

Das heißt aber noch lange nicht, das er auch da hin MUSS.

Erhebliche Schwankungen bei PNE um den KEV (oder auch KBV) von 1 herum sind durchaus normal.

Aber es waren in den letzten 5 Jahren halt Schwankungen um den KEV von 1 und nicht um 0,5 oder 0,7.

Wenn Du ein KEV von 1 bei PNE für grundsätzlich zu hoch hältst, bist Du aber eher in der Bringschuld!

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.046 von Zimtzicke am 19.01.18 09:58:28

Hallo Zimtzicke!

Danke für das Zitat - gut, dass im BitCoin-Zeitalter es noch Dinge gibt, die sich einigermaßen nachvollziebar bewerten lassen. Mit den Zahlen von QIII/2017 würde ein KBV (KEV) von 1 einem Kurs von 3,06 Euro entsprechen

Gruß

CAH

[US21]

Auch Zimtzicke bleibt sich treu. Immer noch in Grabenkämpfe mit Teilnehmern verwickelt. Wenn man sonst keine Hobbies hat.

[Zimtzicke]

..in dieser schnelllebigen und vergesslichen Zeit erinnere ich mich zu gerne an Aussagen und Inhalte...

Und wenn dann jemand z.B. immer die große Rede geführt hat, im Nachhinein dann aber von anderen inhaltlich "überholt" wurde, dann hole ich das gerne mal wieder hoch..

Nenn Du das von mir aus Grabenkrieg, manche werden eben ungern bloss gestellt.
Aber insofern hast Du Recht, ich bleibe mir treu..

Und so auch: Viele Grüße an CAH..

[US21]

Wenn du uralte Posts raussuchst und ehrlich meinst du würdest mich damit "bloßstellen" tust du mir wirklich leid.
Du gehörst eben auch zu den Leuten die immer Recht haben wollen. Sogar im Nachhinein.

Ich denke es gibt Wichtigeres.

[US21]

Wobei wie immer am lustigsten ist, daß du noch nicht mal merkst, daß wenn du von deiner Freude berichtest andere scheinbar "bloßzustellen", du gleichzeitig ein ziemlich armseliges Licht auf dich wirfst.

Aber stimmt, ich habe bei der Einschätzung der Kursentwicklung von PNE falsch gelegen. Wie ich erwartet habe stehen sie, wie die gesamte Windindustrie, vor schwierigen Jahren, was sie selbst auch angekündigt haben. Sie haben einen überraschenden Strategiewechsel durchgeführt und legen plötzlich keinen großen Wert mehr auf Eigenbestände. Sie haben ein diffuses neues Geschäftsmodell mit dem sie auch nach eigenen Angaben erst in ein paar Jahren profitabel sein werden, wenn überhaupt. Insofern werden sie die nächsten Jahre erstmal viel Geld investieren müssen, was sie zugegebenermaßen im Augenblick aber auch haben.

Daß der Kurs in der Situation die alten Höchststände der letzten Jahre erreicht ist schon überraschend.

Aber so ist es halt an der Börse. Mal läuft es wie erwartet, mal läuft ist anders.

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.780.043 von US21 am 21.01.18 09:32:32

..auch wenn Du versuchst, das Erinnern an Einschätzungen/ Bewertungen as "Grabenkrieg" herabwürdigen zu wollen, so sei Dir gesagt, Du bist mir in Persona piepegal...

--Mir geht es um die Tatsache, inwieweit große Reden schwingende Thread-annektierer mit ihren Aussagen Recht bzw. eben Unrecht haben/hatten..und da fällst Du eben einfach auf..

Deine persönlich formulierten Aussagen wie"..man sonst keine Hobbies, uralte Posts, eben auch zu den Leuten die immer Recht haben, gibt Wichtigeres, gleichzeitig ein ziemlich armseliges Licht, noch nicht mal merkst..." etc...sind doch nur das inhaltslose Gekläffe eines getroffenen Vierbeiners..und zeigen genau eben diese auf...

[US21]

Och Zimtzicke, wie immer kein Wort über die Aktie. Nur über andere Teilnehmer.

Und so wie du bellst, scheinst eher du getroffen. Die Sache mit dem Vierbeiner überlesen wir mal lieber.

Und dein Grabenkrieg trifft es doch. Hier gibt es also "Thread Annektierer". Ist mir noch gar nicht aufgefallen.

Du scheinst dich tatsächlich im Krieg zu befinden.

Dann noch viel Spaß in deinem Krieg gegen Leute mit anderer Meinung. Zeig den Annektierern wo der Hammer hängt.

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.786.392 von US21 am 22.01.18 10:17:05

..kein Wort über die Aktie..oh, Selbsterkenntnis ??


Meinerseits schon sehr wohl, denn Bewertungen zu Aussagen /Einschätzungen zum Kursverlauf sind leider eben genau dieses..

Musst ja auf meine Antwort seit gestern spechten, um dann in einer Viertelstunde darauf zu antworten, dies nach einem vorherigen halben Jahr Threadpause...

Passt eben genau zu meinen Aussagen, große Rede, Thread-annektierer....Fehler-Nicht-Eingesteher...

So, genug auf Misstöne reagiert..

[US21]

Mann Zimzicke kannst du deine Pöbelposts nicht langsam mal einstellen.

Was kam da heute nicht schon alles.

Gekläffe, Vierbeiner usw.

Und inzwischen werden deine Provokationen wirklich immer dusseliger (anders kann man es leider nicht nennen).

Fehler Nicht Eingesteher. So ein Blödsinn. Ein paar Posts vorher habe ich geschrieben (gestern 9.51), daß ich die Kursentwicklung falsch eingeschätzt habe. Wo ist das Problem

Thread Annektierer. So ein Blödsinn. Erstmal ist deine Kriegsrhetorik schon blödsinnig. Und dann in einem Post zu schreiben jemand wäre Thread Annektierer und hat seit einem halben Jahr nicht geschrieben ist ja nun ganz dusselig. Also annektieren durch nicht schreiben.

Es zeigt sich schön, daß du pöbelst um des Pöbeln willens, ohne über die Logik deiner Beiträge überhaupt noch nachzudenken.

Also beenden wir diesen Unsinn mal.

[Zimtzicke]

...sehe den Bezug Deiner Postings zu PNE weniger, als Dein Aufbegehren gegen sachliche Kritik..

..Dein kryptisches Fehlereingestehen kam ja nicht freiwillig, sondern erst jetzt als Reaktion auf meine Posts..
Was hast Du an Threadannektierer nicht verstanden, immer den zeitlichen Bezug sehen, damals wurde doch quasi jedes für PNE postiv anmutende Posting von Dir negativ herunterlamentiert.

Zum Thema Pöbeln:...offensichtlich..
Unsinn ist nicht immer, was man nicht versteht

[US21]

Dein Wort "sachliche Kritik" in Form von "Gebell, Vierbeiner, Annektierer usw." ist echt der Kracher der Woche.

Da du aber immer das letzte Wort haben mußt, überlasse ich dir dieses.

[Zimtzicke]

..ist ja alles nachlesbar, wer mit welchem Ton angefangen hat (..wer wie in den Wald ruft, so)

....mir ging es um eine eklatante Fehleinschätzung zum Nachteil des Investors um nahezu 50% Kursgewinn (bwz. entgangenem Gewinn)

Danke für das abschließende Wort, sehr gnädig..

[Magnificient]

Pne wind ist ein solider Titel bin dabei

[Hochfinanz16]

PNE WIND AG: Dividende für 2017 vorgeschlagen
DGAP-News: PNE WIND AG / Schlagwort(e): Dividende

21.03.2018 / 11:27
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Pressemitteilung

PNE WIND AG: Dividende für 2017 vorgeschlagen

Cuxhaven, 21. März 2018 - Aufgrund des positiven Abschlusses des Geschäftsjahres 2017 hat der Aufsichtsrat der PNE WIND AG heute übereinstimmend mit dem Vorschlag des Vorstands beschlossen, der Hauptversammlung am 6. Juni 2018 die Ausschüttung einer vierprozentigen Dividende auf den rechnerischen Anteil am Grundkapital der für das Geschäftsjahr 2017 gewinnbezugsberechtigten Namensstückaktien vorzuschlagen.

Grundlage des Dividendenvorschlags ist das Ergebnis des Geschäftsjahres 2017. Der vom Aufsichtsrat gebilligte Konzernabschluss zum 31. Dezember 2017 weist bei einer Gesamtleistung des Konzerns in Höhe von 186,9 Mio. Euro (Vorjahr: 259,2 Mio. Euro) ein Betriebsergebnis (EBIT) von 23,1 Mio. Euro (Vorjahr: 97,0 Mio. Euro) aus. Das unverwässerte Ergebnis pro Aktie beläuft sich auf 0,22 Euro (Vorjahr: 0,90 Euro). Das Eigenkapital des Konzerns erhöhte sich auf 235,2 Mio. Euro (Vorjahr: 229,4 Mio. Euro) und die Eigenkapitalquote lag bei rund 48 Prozent (Vorjahr: rund 53 Prozent). Unter Berücksichtigung der liquiden Mittel betrug die Nettoliquidität 14,1 Mio. Euro (31. Dezember 2016: 20,1 Mio. Euro). Die Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente summierten sich auf 194,0 Mio. Euro (Vorjahr: 147,7 Mio. Euro).

Dazu Vorstandsvorsitzender Markus Lesser: "Mit dem Vorschlag, auch für das erfolgreiche Geschäftsjahr 2017 eine Dividende von 0,04 Euro pro gewinnberechtigter Namensstückaktie zu beschließen, wollen wir unsere Aktionäre wie in den Vorjahren am Erfolg beteiligen. Wir behalten finanziellen Freiraum für Investitionen in die internationale Projektentwicklung. Darüber hinaus werden wir in die Umsetzung der neuen optimierten Strategie investieren. Ziel ist die Entwicklung zu einem Anbieter von Lösungen für saubere Energie - einem "Clean Energy Solution Provider"."

Der ebenfalls vom Aufsichtsrat gebilligte Einzelabschluss (HGB) der PNE WIND AG weist einen Jahresüberschuss in Höhe von 32,6 Mio. Euro (Vorjahr: 40,1 Mio. Euro) aus. Der Bilanzgewinn der PNE WIND AG zum 31. Dezember 2017 beträgt 130,9 Mio. Euro (Vorjahr:107,5 Mio. Euro).

Den Geschäftsbericht 2017 veröffentlicht die PNE WIND AG am 28. März 2018.

Quelle: http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/pne-wind-dividende-fu…

--> Die Dividendenformulierung habe ich so gefühlt noch nie gelesen. Wieso gibt man nicht wie jede andere AG auch eine absolute Dividendenhöhe an?
Im Zweifel könnte sowas ja fast nach einer anstehenden Kapitalmaßnahme (Kapitalzusammenlegung?) klingen.

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.340.748 von Hochfinanz16 am 21.03.18 11:58:56

..den letzten Satz bitte fett merken..

[Magnificient]

Gut dass die 2.50 hält

[lbbberlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.507.776 von Magnificient am 10.04.18 15:09:09

Leider doch kein erhoffter Rallyschub nach oben.....

Zitat von Magnificient: Gut dass die 2.50 hält

naja, wie lange sehen wir heute. Da sitzt aber einer am Verkaufsknopf mit grossem Eifer.

....wenn die 2,42 nicht halten nächster Stop bei 2,35. ( gesehen bei den Godmodetradern im Chart )

Mittlerweile haben die mehr cash in der Kasse als der Börsenwert wenn ich mich nicht täusche.

[lbbberlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.525.743 von lbbberlin am 12.04.18 12:08:45

2,40, ......oder steht wieder eine KE an?

...um günstig daran teil zu nehmen???

[BelowZero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.525.743 von lbbberlin am 12.04.18 12:08:45

Zitat von lbbberlin: Mittlerweile haben die mehr cash in der Kasse als der Börsenwert wenn ich mich nicht täusche.

... aber auch 260 mEUR Schulden, d.h. -64 mEUR net cash.

[Magnificient]

Naja laut Analxts von heute morgen ist das Kursziel 3.80...

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.526.181 von Magnificient am 12.04.18 12:57:15

Zitat von Magnificient: Naja laut Analxts von heute morgen ist das Kursziel 3.80...

SMC Research hatte neulich noch das Kursziel von 3,30€ bestätigt. Finde PNE Wind bei 2,40€ wieder interessant...

[Magnificient]

2.65 kurzfristig ist ein fairer Kurs

[Magnificient]

Back in Busniess

[Wertefinder1]

BondGuide im Gespräch mit Markus Lesser, Vorstandsvorsitzender, PNE WIND AG, über das aktuelle Anleihevorhaben (zunächst Umtauschangebot, später Zeichnungsmöglichkeit), das operative Geschäft und die weiteren Vorhaben

http://www.bondguide.de/topnews/pne-wind-hat-mit-ihrer-strat…

[sirmike [Blogger]]

Bei PNE Wind ist die Luft raus. Und das könnte sich wieder lohnen...
Mit meiner Turnaround-Spekulation bei PNE Wind hatte ich in 8 Monaten relativ sichere 50% erzielt. Jetzt deutet sich eine ähnlich Chance an. Unter anderen Voraussetzungen. Besseren...
http://www.intelligent-investieren.net/2018/04/bei-pne-wind-…

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.589.845 von sirmike am 20.04.18 12:06:10

Zitat von sirmike: Bei PNE Wind ist die Luft raus. Und das könnte sich wieder lohnen...
Mit meiner Turnaround-Spekulation bei PNE Wind hatte ich in 8 Monaten relativ sichere 50% erzielt. Jetzt deutet sich eine ähnlich Chance an. Unter anderen Voraussetzungen. Besseren...
http://www.intelligent-investieren.net/2018/04/bei-pne-wind-…

Und dazu passend die aktuelle Meldung zu den operativen Fortschritten in Deutschland.
http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/pne-windgruppe-opera…

[Magnificient]

Hi blöde Frage wie kaufe ist da miir den Anleihen und wie läuft das

[Magnificient]

Sorry zu schnell abgedrückt. Wieviel Rendite gibt es und darf ich das zwischendurch verkaufen? Danke

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.598.467 von Magnificient am 21.04.18 19:15:15

Anleihen kauft man wie Aktien auch. Bei einer limitierten Order gibt man auch den maximalen Kurs an den man bezahlten möchte. Das bezieht sich bei einer Aktie auf Euro und bei einer Anleihe auf Prozent vom Ausgabekurs.

Zum eigentlichen Kaufpreis muss man dann die vom letzten Zinszahlungstermin bis zum Kauftag aufgelaufenen Zinsen an den Verkäufer der Anleihe bezahlen.

Z.B. sollte. i.d.R. eine sehr gute Anleihe um den Ausgabekurs von 100 % notieren. Bietet sie beispielsweise 4 % Zinsen in einem Jahr und man kauft nach 180 Tagen vom letzten Zinszahlungstermin, so zahlt man die o.g. 100 Euro für eine Anleihe und 2 Euro Stückzinsen - wenn das die Stückelung ist. Manche Anleihen notieren auch mit 100.000 Euro Mindesthandelsgröße.

Ob sich das für Privatanleger lohnt, muss man selbst entscheiden. Ich persönlich würde soetwas nicht machen, da es wesentlich lukrativere Chancen bei dividendenstarken Aktien von 1a-Unternehmen gibt, wo man neben dem Zins auch die Kurschance hat.

Bisher habe ich nur ausfallgefährdete Anleihen zu einem Bruchteil des Ausgabekurses gekauft. Denn das Kursrisiko hat man ja wie bei der Aktie auch bei der Anleihe. Und da verliert man nicht selten, von einem auf den anderen Tag fast alles.

[sirmike [Blogger]]

Die Anleihe kommt so gut an, dass PNE nur die 4% vom unteren Ende der möglichen Zinsspanne zahlen muss. Gut für das Zinsergebnis und die Gewinne in den nächsten Jahren. Und es zeigt, dass PNE das Vertrauen des Kapitalmarkts zurückgewonnen hat!

[Magnificient]

Gerade nochmal nachgelegt 2.46. Bin mit 12K drin

[gergeo]

Bei guten Nachrichten geht auch der Kurs von PNE, fast wie immer, gen Süden. Na, das sind doch wirkliche Kaufgelegenheiten.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.614.307 von gergeo am 24.04.18 11:56:17

Zitat von gergeo: Bei guten Nachrichten geht auch der Kurs von PNE, fast wie immer, gen Süden. Na, das sind doch wirkliche Kaufgelegenheiten.

Einige haben wohl gedacht, dass solche fetten Jahresergebnisse wie nach dem YieldCo-Verkauf 2017 jetzt in jedem Jahr anfallen. Dem ist aber nicht so, PNE wird alle paar Jahre hohe Gewinne erzielen und in der Zwischenzeit dafür ackern müssen - bei vergleichsweise geringen Überschüssen wegen der hohen Kosten. Deshalb will PNE ja auch sein Business erweitern und die Einnahmen/Gewinne etwas mehr verstetigen.

Anleger, die auf kurzfristige Ergebnisse schielen, kommen mit einem solchen schwankungsanfälligen Projektgeschäft nicht klar und bringen nicht die Geduld auf, mal einige Monate einfach nichts zu tun. Daher bröckelt der Kurs. Bis auf einmal alle wieder gleichzeitig an Bord wollen, weil die Gewinne quasi feststehen und sie jeder Schwarz auf Weiß sehen kann. Aber dann kosten die Aktien auch wieder viel mehr als aktuell.

Man muss die richtigen Aktien eben kaufen, wenn sie billig sind (sie also keine haben will) und verkaufen, wenn sie zu teuer sind -- im Hype, wenn sie in sind und alle drüber sprechen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.614.346 von sirmike am 24.04.18 11:59:11

Richtig.

Die Frage ist nur, ob jetzt schon der geeignete Zeitpunkt ist hier (wieder) einzusteigen. Es könnte ein günstiger Moment sein, weil es vllt. vor der Anleihe-Emission mehr Nachrichten von der Firma gab bzw. der Aktienkurs vllt. auch irgendwie gestützt wurde. Was jetzt ausläuft und der Aktienkurs deshalb kurzfristig etwas mehr absackt.

Andererseits weiss man immer noch nicht, in welcher neuen Margenwelt wir uns im Windkraftbereich befinden. Die Projektierung im Solarbereich ist da gut. Wieviel da hänge bleibt weiss man aber auch nicht.

Alles andere wie Energiespeicherung, Wasserstoff ... wird erstmal Geld Kosten. 2018, 2019 sind Jahre des Übergangs. D.h. ggf. Verlustjahre.

Allerdings sind auch hier Überraschungen möglich, wenn die Bundesregierung ihre Pläne für den Offshorebereich wieder anheben sollte und PNE ihre Projekte doch noch verkaufen können sollte. Oder wenn die Klage gegen die Bundesregierung durchgezogen und gewonnen wird. Was aber vllt. auch nicht schnell geht.

Alles in allem ein sehr günstig bewertetes solides Unternehmen. Aber es fehlt mir mit der doch langen Übergangsperspektive der richtige Trigger. Denn im Moment will die Börse von Zukunftsphantasie eher nichts wissen - siehe die Rückgänge bei diversen Phantasiewerten seit Anfang des Jahres.

[valueanleger]

Der Abgabedruck ist mir unerklärlich.
Nehme die Aktie auf meine Watchlist obwohl ich schon sehr stark in die "Erneuerbaren" investiert bin.
Mein Cashaufbau ist inzwischen beendet so das ich an schwachen Börsentagen wieder auf die Käuferseite wechseln kann.

[Jan-Ludwig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.617.151 von valueanleger am 24.04.18 17:00:31

PNE stark überbewertet

Der Markt nimmt die Realitäten zur Kenntnis. PNE entwickelt sich nicht nur kurzfristig gesehen schlechter als die Konkurrenz - das sieht man mittlerweile am Aktienkurs - die 20Euro sind die nächste Haltelinie.
Bitte schön - vergleicht doch einmal unternehmerische Kennziffern, nicht nur KGV - KUV - DivE, sondern auch Personal- und Investitionsentwicklung.
Aktuelles Beispiel - ABO-Wind; der Chart-Vergleich spricht für sich
Gruß ........

[winhel]

Die MORDsee zahlt zurück

""""""""""""""""" Hamburg (WB/ots/NDR Hallo Niedersachsen) - Der Schaden an einer Windkraftanlage im Offshore-Windpark Alpha Ventus vor der niedersächsischen Nordseeküste in der Deutschen Bucht ist offenbar erheblich schwerwiegender als bislang bekannt. Das haben Recherchen des NDR Regionalmagazins "Hallo Niedersachsen" ergeben.

Offensichtlich ist in dem Windpark nahezu das komplette Maschinenhaus einer Windkraftanlage rund 90 Meter tief abgestürzt.

Zunächst hatte es geheißen, es sei eine Kunststoffverkleidung ins Meer gefallen. Ein Sprecher der Windenergieagentur Bremen/Bremerhaven (WAB) bezeichnete den Vorfall gegenüber dem NDR nun als "kapitalen Schaden", wie er bislang noch nicht vorgekommen sei. Dieser dürfte in die Millionen gehen. Der Hersteller hat den Zutritt auf die Anlage gesperrt. Zwei weitere Windparks in der Nordsee sind von der Sperrung betroffen, in denen insgesamt 126 baugleiche Modelle installiert sind.

Nach Angaben des zuständigen Bundesamtes für Seeschifffahrt und Hydrographie in Hamburg seien die vorliegenden Prüfberichte in Ordnung gewesen. Im April war offenbar die schwere Stahlkonstruktion, die die Kunststoffverkleidung der Windkraftanlage trägt, völlig überraschend gebrochen. Die Teile stürzten ins Wasser. Während des Vorfalls hatte sich niemand auf der Anlage aufgehalten. Die Ursache ist noch unklar.
http://wolfsburgerblatt.de/aktuell/wirtschaft/75242183-milli…

[Magnificient]

Back in Business

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.628.956 von Jan-Ludwig am 25.04.18 21:07:14

Zitat von Jan-Ludwig: Der Markt nimmt die Realitäten zur Kenntnis. PNE entwickelt sich nicht nur kurzfristig gesehen schlechter als die Konkurrenz - das sieht man mittlerweile am Aktienkurs - die 20Euro sind die nächste Haltelinie.
Bitte schön - vergleicht doch einmal unternehmerische Kennziffern, nicht nur KGV - KUV - DivE, sondern auch Personal- und Investitionsentwicklung.
Aktuelles Beispiel - ABO-Wind; der Chart-Vergleich spricht für sich
Gruß ........

Überbewertet? - Glaube ich nicht.
Für 2019 wird ein EPS von 0,31€ erwartet - die Aktie ist somit aktuell relativ günstig.

[winhel]

Interessanter Artikel mit Video
http://ruhrkultour.de/offshore-windpark-alpha-ventus-nach-un…

[lbbberlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.635.688 von valueanleger am 26.04.18 15:30:11

KE oder eine Übernahme........???

Was meint ihr, warum wird der Wert seit Anfang April so stark verkauft.?

Nach den Meldungen von gestern über die neuen Großaktionäre könnte doch auch eine Übernahme geplant sein.
KE denke ich eher nicht, da ja genug Liquidität vorhanden ist.

Gruß Lbbberlin

[Magnificient]

Ich bleibe drin!

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.643.335 von lbbberlin am 27.04.18 09:49:05

Zitat von lbbberlin: Was meint ihr, warum wird der Wert seit Anfang April so stark verkauft.?

Nach den Meldungen von gestern über die neuen Großaktionäre könnte doch auch eine Übernahme geplant sein.
KE denke ich eher nicht, da ja genug Liquidität vorhanden ist.

Gruß Lbbberlin

Eine Übernahme würde mich nicht wundern.
KE glaube ich aber nicht.
Viele Anleger verstehen das Geschäftmodell bei PNE nicht und erwarten Jahr für Jahr steigende Gewinne - das ist aber bei PNE nicht möglich.
Ich warte weiter die Bodenbildung ab um dann zu investieren.

[Magnificient]

Haben sich die Bullen doch durchgesetzt

[matjung]

Die Aktie ist kein Kauf, oder?
Die Anleiheninhaber scheinen ihre Verzinsung zu bekommen.
Für die Aktionäre, lausige 4 cent pro Aktie.
Am ehesten könnte ich mir vorstellen, dass die Mitarbeiter (Projektleiter / Ingenieure) relativ gut verdienen.

[Napaloni]

Die alte Anleihe fällt weg (100 mio. für 8%), die neue ist günstiger (50 mio. für 4%). Damit bekommen die Anleiheinhaber weniger und für die Aktionäre könnten ein paar Cent mehr übrig bleiben. Dass macht die Aktie jetzt nicht zum Kauf. Aber meiden muss man sie auch nicht.

[Magnificient]

Morgen wieder.bei 2.46 oder was?

[valueanleger]

Wann wird das Potential erkannt?

DGAP-News: PNE WIND AG / Schlagwort(e): Quartals-/Zwischenmitteilung

09.05.2018 / 08:10
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


Corporate News

PNE WIND AG mit Fortschritten im ersten Quartal 2018

- Erfolgreiche Platzierung der neuen 50 Mio. Euro Unternehmensanleihe zu attraktivem Zinssatz von 4 Prozent

- Nationale und internationale Erfolge in Ausschreibungs- und Genehmigungsverfahren

- Entwicklung zum Clean Energy Solution Provider und Aufbau des Windparkportfolios 2020 gehen planmäßig voran


Cuxhaven, 9. Mai 2018 - Das erste Quartal 2018 ist für die PNE WIND-Gruppe operativ und strategisch erfolgreich verlaufen. Auf dem deutschen Markt wie auch international erzielte das Unternehmen operativ in seinen Projekten deutliche Fortschritte. Mit der Platzierung einer neuen Unternehmensanleihe im Volumen von 50 Mio. Euro und einem Kupon von 4,0 Prozent ist es PNE WIND im April gelungen, sowohl die Verbindlichkeiten als auch die langfristigen Zinsbelastungen in der Zukunft für die PNE WIND AG erheblich zu senken. Damit ist die Grundlage zur Umsetzung der Strategie "Scale Up" und für den weiteren Aufbau des "Windparkportfolios 2020" geschaffen.

In Deutschland auf Kurs
Das schleswig-holsteinische Repoweringprojekt Looft (16,5 MW) wurde Ende des ersten Quartals planmäßig fertiggestellt und in Betrieb genommen. In Niedersachsen konnte mit dem Bau des Repoweringwindparks Gerdau-Schwienau (21,6 MW) begonnen werden, das in der ersten Ausschreibungsrunde in 2018 erfolgreich war. Auch in weiteren Projekten gab es erfreuliche Fortschritte. Das Projekt Kittlitz (Brandenburg) erhielt die Genehmigung mit einer Gesamtnennleistung von 21 MW. Im niedersächsischen Wangerland findet derzeit die planmäßige Errichtung eines Bürgerwindparks mit 34 MW statt. Hier erbringt die PNE WIND-Gruppe Dienstleistungen im Bereich der Projektentwicklung, des Baumanagements und der Finanzierung.

Fortschritte auch international
Die internationale Projektierung von Windparks entwickelte sich ebenfalls erfreulich. Fortschritte gab es insbesondere bei Projekten in Frankreich und Schweden. Während in Frankreich der Windpark St. Martin-L'Ars (10,3 MW) kurz vor der Inbetriebnahme steht, wurde die Genehmigung für ein weiteres Projekt, den Windpark Dargies 2 (7,05 MW), erteilt. In Schweden betreut PNE WIND den Bau des bereits veräußerten Windparks Laxaskogen (25,2 MW).

Entwicklung zum Clean Energy Solution Provider
Markus Lesser, Vorstandsvorsitzender der PNE WIND AG: "Wir sind erwartungsgemäß in das Jahr 2018 gestartet. Die aktuellen Fortschritte bestätigen uns in der Strategie, unsere anerkannte Qualifikation bei der Windenergie in verschiedenen Ländern aber auch in neuen Märkten weiter auszubauen. Auf dieser erfolgreichen Grundlage entwickeln wir uns weiter. Unsere Kompetenz wollen wir als Clean Energy Solution Provider, als Anbieter von Lösungen für saubere Energie, zukünftig auch auf weitere internationale Märkte ausdehnen. Darüber hinaus investieren wir auch in den Aufbau des "Windpark-Portfolios 2020"."

Ergebnis des ersten Quartals im Plan
Unter diesen Rahmenbedingungen ist auch das Ergebnis des ersten Quartals 2018 zu bewerten. In diesem Zeitraum wies der Konzern Umsatzerlöse in Höhe von 10,9 Mio. Euro (im Vorjahr: 20,4 Mio. Euro), eine Gesamtleistung von 15,7 Mio. Euro (im Vorjahr: 24,6 Mio. Euro), ein Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von 2,1 Mio. Euro (im Vorjahr: 1,7 Mio. Euro), ein Betriebsergebnis (EBIT) von -0,2 Mio. Euro (im Vorjahr: 0,3 Mio. Euro) und ein unverwässertes Ergebnis je Aktie von -0,04 Euro (im Vorjahr: -0,03 Euro) auf. Die Ergebnisse des ersten Quartals befinden sich im Plan. Dementsprechend bestätigen wir auch unser Ziel, in 2018 ein deutlich positives EBIT im Konzern in Höhe von 10 bis 16 Mio. Euro bzw. ein EBITDA im Konzern in Höhe von 20 bis 26 Mio. Euro zu erwirtschaften.

Zudem wurden seit 2017 Werte geschaffen, die aber nicht sofort erkennbar sind. Dies steht im Zusammenhang mit dem Aufbau des "Windparkportfolios 2020". Die in diesem Portfolio bisher aufgelaufenen - auf Konzernebene eliminierten - Gewinne vor Steuern betragen seit 2017 rd. 16,1 Mio. Euro (davon rd. 3,7 Mio. Euro in 2018). Mit einem Portfolio von Projekten im Eigenbesitz werden komplette oder teilweise Verkäufe an konzernexterne Dritte zeitlich nach hinten verschoben und damit im Konzern auch das Ergebnis aus diesen Verkäufen. Bis zu einem kompletten oder anteiligen Verkauf des "Windparkportfolios 2020" erhöhen sich das Anlagevermögen und die Verbindlichkeiten aus Projektfinanzierungen im Konzern.

Die Mitteilung über das erste Quartal 2018 ist seit heute auf der Internetseite www.pnewind.com veröffentlicht.

Über die PNE WIND-Gruppe

Die international tätige PNE WIND-Gruppe mit den Marken PNE WIND und WKN ist einer der erfahrensten Projektierer von Windparks an Land und auf See. Auf dieser erfolgreichen Basis entwickelt sie sich weiter zu einem "Clean Energy Solutions Provider", einem Anbieter von Lösungen für saubere Energie. Von der ersten Standorterkundung und der Durchführung der Genehmigungsverfahren, über die Finanzierung und die schlüsselfertige Errichtung bis zum Betrieb und dem Repowering umfasst das Leistungsspektrum alle Phasen der Projektierung und des Betriebs von Windparks. Aus dieser starken Position heraus entwickeln wir uns weiter. Neben der Windenergie werden zukünftig Photovoltaik, Speicherung und die Power-to-Gas-Technologie mit einem Schwerpunkt bei Wasserstoff Teil unseres Angebotes sein.

Kontakte für Rückfragen

PNE WIND AG
Rainer Heinsohn
Leiter Unternehmenskommunikation
Tel: [phone] - 7 18 - 453
Fax: [phone] - 7 18 - 373
Rainer.Heinsohn(at)pnewind.com
PNE WIND AG
Christopher Rodler
Leiter Investor Relations
Tel: [phone] - 7 18 - 454
Fax: [phone] - 7 18 - 373
Christopher.Rodler(at)pnewind.com



09.05.2018 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de

[Wallstraat]

"Gelingt der Ausbruch?" - von heute
https://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=…

[sirmike [Blogger]]

Interessantes Interview mit PNE-CEO Lesser. Und am Ende verrät "Der Aktionär, dass es in der nächsten Ausgabe einen dicken Artikel sowie Kauf-Empfehlung geben wird. Dürfte dem Kurs einen kräftigen Schub geben. Aus meiner Sicht zurecht...
http://www.deraktionaer.de/aktie/pne-wind-ceo-markus-lesser-…

[US21]

Wenn du zitierst, dann auch richtig. Die Kaufempfehlung wird im "neuen" Aktionär und nicht im "nächsten" gegeben.

Die Empfehlung und der Artikel kam also schon Donnerstag. Also nicht Zukunft sondern Vergangenheit. Wenn sie eine Aufwärtsbewegung auslösen sollte, dann ist das der Kursanstieg der letzten Tage. Also auch eher Vergangenheit.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.746.923 von US21 am 12.05.18 20:40:03

Zitat von US21: Wenn du zitierst, dann auch richtig. Die Kaufempfehlung wird im "neuen" Aktionär und nicht im "nächsten" gegeben.

Die Empfehlung und der Artikel kam also schon Donnerstag. Also nicht Zukunft sondern Vergangenheit. Wenn sie eine Aufwärtsbewegung auslösen sollte, dann ist das der Kursanstieg der letzten Tage. Also auch eher Vergangenheit.

Wenn ein Artikel am 12. erscheint und von der "neuen" Ausgabe gesprochen wird, dann gehe ich mal davon aus, dass nicht die vom 10. gemeint sein kann. Aber gut, Deutsch ist halt 'ne schwere Sprache...

[gergeo]

Jedenfalls ist das Vorhaben, auf Wasserstoffantriebe (Brennstoffzellen) zu setzen, aus meiner Sicht goldrichtig. Die Frage, ob sich Elektrotechnik bei der Mobilität durchsetzt, ist noch lange nicht entschieden. Aber auch so dürfte die Gewinnung von Wasserstoff an Bedeutung zunehmen, man braucht also sauber erzeugten Strom. Den liefert PNE. Alles in allem sehr gute Perspektiven!

[US21]

Die Ausgabe vom 10. ist am 12. immer noch die neue oder neueste Ausgabe.

Du solltest schon zu deinem falschen Zitat und deiner falschen Ankündigung mit der "nächsten" Ausgabe stehen. Auch oder gerade weil es nur eine Kleinigkeit ist.

Oder einfach den Artikel und die Empfehlung im Aktionär lesen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.747.208 von gergeo am 12.05.18 22:16:17

Das Problem ist, das es derzeit fast keinen Strom gibt, der zu Wasserstoff umgewandelt werden könnte. Weil man dafür nur unvergüteten Strom verwenden würde. Ich glaube über 90 % des Wasserstoff wird aus konventionellen Quellen wie Kohle oder Erdgas gewonnen. Umweltfreundlich ist das nicht.

Sollte mehr o.g. Strom zur Verfügung stehen, dann sind Aktien von Elektrolyse und Brennstoffzellen-Produzenten die Gewinner. Ich beobachte welche wie Nel ASA und ITM Power. Seit Jahresanfang schlechte Entwicklung, bereits sehr hoher Börsenwert, alle Firmen schreiben hohe Verluste seit teilweise Jahrzehnten.

[US21]

Nach dem Kursrückgang hat PNE aufgrund der Besprechungen letzte Woche wieder einen leichten Aufwärtstrend.
Sieht man sich aber den Artikel und vor allem die zeitliche Planung bei PNE wie sie im Artikel beschrieben wird an, kommt man doch zu dem Resultat, daß das alles sehr spekulativ ist.
Es bleibt immer noch vollkommen unklar, wo und in was PNE investiert und mit wem Gespräche geführt werden bzw. wo es Kooperationen geben könnte. Auch erscheint es mir unwahrscheinlich, daß viele Firmen seit vielen Jahren mit massiven Verlusten in dem Bereich aktiv sind und dann kommt PNE und verdient in 4 bis 5 Jahren damit Geld.
Insofern ist es erstmal ein Bereich in dem sie ihre Gewinne versenken. Auch der Aktionär spricht bei der Anlage eher von einer langfristigen Perspektive.
2020 wird aber der Gewinn aus dem Verkauf wieder massiv in die Höhe schießen.

Aus charttechnischen Gründen bin ich bei 2,45 wieder etwas eingestiegen, der Weg zum "Clean Energy Solution Provider" ist genau wie der Name immer noch sehr diffus und enorm spekulativ. Dies Jahr und wahrscheinlich auch nächstes wird PNE meiner Meinung nach zwischen 2,40 (bei Einbrüchen des Gesamtmarktes auch 2,20 bzw. 2,00) und im Hoch 2,90/3,00 pendeln.2020 sieht es dann besser aus, um danach wieder zu sinken.
PNE bleibt ein Windparkprojektierer, ob sie ein Clean Energy Solution Provider mit konstanten Gewinnen werden finde ich sehr fraglich und spekulativ. Vielleicht könnte es irgendwann nochmal Übernahmephantasie geben (auch aufgrund aktivistischer Investoren). Vielleicht.

Nur meine Meinung. Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

[Wallstraat]

Inwiefern spielt denn die Übernahmefantasie ggf. bald eine Rolle? Zitat "für den Aktionär ist der Nebenwert durchaus ein Übernahmekandidat. Denn die angekündigte Neuausrichtung gepaart mit dem Know-How im Projektgeschäft macht den Projektierer für Versorger, die auf Erneuerbare Energien getrimmt sind, hochinteressant".

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.751.804 von Wallstraat am 14.05.18 08:59:52

Der Marktanteil von PNE in Deutschland lag zuletzt bei 1 - 2 %. Es gibt da einige Projektierer die größer sind, aber insgesamt ist der Markt sehr kleinteilig organisiert. Viele Projektierer werden Probleme bekommen haben. D.h. deren Projektrechte oder deren erfahrenes Personal müsste in der aktuellen Notsituation günstig zu kaufen sein.

Daher wird das mit der kolportierten Übernahmephantasie eher Geschreibsel von Börsenpushern sein, die sich irgendetwas einfallen lassen müssen. Eher könnte PNE in der neuen Ausschreibungswelt interessante Projektrechte bzw. Beziehungen zu möglichen Repowerprojekten zukaufen.

[sirmike [Blogger]]

Versteckte Bilanzwerte machen PNE anders. Aber auch interessant(er) für Anleger?
PNE hat gerade Konzern-Quartalszahlen vorgelegt und diese zeigen... weniger als PNE zu bieten hat. Viel weniger. Ein zweiter Blick lohnt sich - aber auch der Kauf der Aktie?
http://www.intelligent-investieren.net/2018/05/versteckte-bi…

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.752.461 von sirmike am 14.05.18 10:13:47

PNE war nie ein Pleitekandidat!

Wenn man tatsächlich ein 200 MW Windkraftportfolio aufbauen will, dann ist das ja größer als das vorherige Portfolio. Die Preise sind gesunken - der Aufbau des Portfolios würde also zu einer ähnlichen Verschuldung führen die Du völlig falsch als Pleitesituation beschreibst. Und da die Margen stark gesunken sind, dürfte die Situation dann ja noch schwieriger sein als 2016. Das passt also nicht zusammen was Du da schreibst vonwegen Pleitekandidat.

Wenn es ein Unternehmen mit versteckten Werten in der Bilanz gibt, dann ist es die Energiekontor AG, die an die 300 MW (!) Eigenbestand haben, deren Wert ebenfalls nur zu Anschaffungskosten bilanziert ist und nicht zu Verkaufspreisen. Und da ist der Großteil mit hohen Einspeisevergütungen versehen.

Ein Risiko bei PNE ist der kommende Zinsanstieg. Denn steigen die Zinsen auch nur wenig, dann sinken die erzielbaren Verkaufspreise trotzdem stark. PNE könnte mit dem Portfolio 2020, 2021 in den Zeitraum kommen, wo auch in der Eurozone die Zinsen ansteigen könnten. Dies wird momentan ja Ende 2019 erwartet.

Die Erntezeit bei PNE beginnt auch nicht 2019. 2019 ist laut Vorstand ein Übergangsjahr. Erfolge der Strategieänderung erwartet man frühestens 2020.

Generell gilt es abzuwarten, wie sich die neue Margenwelt darstellt. Und dabei muss man unterscheiden zwischen neuen Projekten und Repowerprojekten, wo bei letzteren deutlich weniger Kosten und Risiken anfallen, weil es ja grundsätzlich schon einen bewährten Standort gibt.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.752.965 von Wertefinder1 am 14.05.18 11:02:09

Zitat von Wertefinder1: PNE war nie ein Pleitekandidat!

Wenn man tatsächlich ein 200 MW Windkraftportfolio aufbauen will, dann ist das ja größer als das vorherige Portfolio. Die Preise sind gesunken - der Aufbau des Portfolios würde also zu einer ähnlichen Verschuldung führen die Du völlig falsch als Pleitesituation beschreibst. Und da die Margen stark gesunken sind, dürfte die Situation dann ja noch schwieriger sein als 2016. Das passt also nicht zusammen was Du da schreibst vonwegen Pleitekandidat.

PNE hatte vor anderthalb Jahren kaum noch Liquidität und wäre es nicht zum Verkauf gekommen, hätte man die jetzt zur Rückzahlung angestandene Anleihe über 100 Mio. Euro nicht bedienen können. Illiquidität ist ein Insolvenztatbestand. Insolvenz wird im Volksmund mit Pleite übersetzt. Ergo: 2016 war PNE ein potenzieller Pleitekandidat. Und... die Situation/Lage ist heute eine völlig andere.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.753.058 von sirmike am 14.05.18 11:17:13

Wenn Du das so siehst, dann läuft PNE ja aber wieder in eine ähnliche Situation rein, wenn sie das 200 MW Portfolio aufgebaut und entsprechend wieder eine hohe Verschuldung aufgebaut haben.

Die Einspeisevergütungen als laufende Erträge aus diesem Portfolio sind diesmal viel geringer. Die Differenz zwischen Herstellungspreis und Verkaufspreis dürfte sehr deutlich geringer sein. Und man läuft wie geschrieben evlt. in ein Zinserhöhungsszenario rein, in dem die erzielbaren Verkaufspreise geringer sein könnten als 2016, wo eine Zinserhöhungsphantasie weit weg war. 2020 könnten Investoren vllt. ihr Geld kurzfristig parken und auf höhere Anleihezinsen hoffen.

Die große PNE-Anleihe lief nicht 2016 aus, sondern 2018. PNE war 2016 noch nicht unter dem Druck der Rückzahlung. Die Verschuldung war auf Ebene der einzelnen Windparkgesellschaften und abgesichert mit den laufenden Einspeisevergütungen. Man war in einer komfortablen Situation und hat wahrscheinlich das Maximum beim Verkaufspreis erzielt.

Man kann da festhalten: Der geschasste CEO Herr Billhardt hatte da ein sehr gutes zeitliches Gespür, das er ja auch andernorts unter Beweis stellt.

[US21]

sirmike
Wobei mich schon wundert, wenn man heute schreibt, daß PNE vor 1,5 Jahren mit dem Rücken an der Wand stand, man aber gleichzeitig zu dieser Zeit aus fundamentalen Gründen engagiert war.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.755.059 von US21 am 14.05.18 15:53:31

Zitat von US21: sirmike
Wobei mich schon wundert, wenn man heute schreibt, daß PNE vor 1,5 Jahren mit dem Rücken an der Wand stand, man aber gleichzeitig zu dieser Zeit aus fundamentalen Gründen engagiert war.

Warum? Genau DAS war mein Investmentcase! Der Markt hat eine mögliche Pleite von PNE eingepreist, weil erhebliche Zweifel daran bestanden, dass man das YieldCo-Portfolio würde verkaufen können. Ich habe das anders eingeschätzt und die Ausverkaufskurse zum Aufbau meiner Position genutzt. Und als der - von mir erwartete - Verkauf kam und der Kurs mit einiger Verzögerung dann hochschoss, waren meine Ziele schnell übererfüllt. Es war absehbar, dass nach diesem Einmalerfolg eine Durststrecke folgen würde und dies zu abbröckelnden Kursen führen würde. Erst Übertreibung nach unten, dann nach oben. Allerdings... ging die Übertreibung bis vor einigen Wochen weiter und ich habe die letzten 20% nicht aus dem Invest herausgequetscht. Bin halt kein guter Markttimer. Doch nun wiederholt sich die Geschichte - allerdings mit einer erheblich solideren PNE-Bilanz. Wenn man also, wie ich, vor anderthalb Jahren auf PNE gesetzt hat, dann muss man das heute erst recht wieder tun. Und das tue ich...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.755.821 von sirmike am 14.05.18 17:07:57

Die Geschichte wiederholt sich aber nicht so wie Du es schreibst.

Zinsthema hatte ich genannt. Dito das Margenthema. Dito gibt es heute zumindest in Deutschland andere rechtliche Rahmenbedingungen für die Vergütung der Einspeisung bei z.B. fehlender Netzkapazität, was das Risiko für Investoren erhöht.

Es wiederholt sich eher ähnlich. Und das auch nicht 2019. Erstmal sollte man abwarten, wie die neue Margenwelt sich in den Zahlen niederschlägt. Und man muss beachten, das es auch nicht unendlich Repoweringprojekte gibt auf die PNE zurückgreifen kann.

[US21]

Naja sirmike, du stellst das schon etwas falsch dar und beweihräucherst dich damit auch selbst etwas. "Der Markt hat eine mögliche Pleite von PNE eingespreist, weil erhebliche Zweifel daran bestanden, daß man das Yiedco- Portefolio würde verkaufen können. Ich habe das anders eingeschätzt..."

1. Bei Tiefstkursen von 1,50 bis 2,00 hat der Markt ja wohl kaum eine Pleite eingepreist.

2.Und Zweifel, daß die Windparks der Yieldco verkäuflich sind haben auch nie bestanden. Warum sollten in Betrieb befindliche Parks mit stabilen Einspeisetarifen nicht verkäuflich sein. Der einzige Zweifel war, ob durch die Yieldco wirklich ein Mehrwert gegenüber dem Einzelverkauf entsteht. Insofern bestand nie die Gefahr der Pleite.

3. Wie hier schon beschrieben ist die Situation am Markt bzw. sind die möglichen Gewinnmargen inzwischen natürlich ganz anders.

4. Der Verkauf ist noch lange hin.

5. In deinem Block schreibst du leider einige Werbeaussagen von PNE relativ unreflektiert ab. Inwieweit PNE in einigen Jahren stabile Erträge mit Wasserstoff, Power to Gas und anderen Leistungen erbringen kann ist schließlich vollkommen offen. Ich kenne kaum/keine Firmen die in diesen Zukunftstechnologien "stabile Erträge" erwirtschaften. Insofern gehören Aussagen PNE steigt da ein und erwirtschaftet 2020/22 stabile Erträge doch eher in den Bereich der Werbung. Letztendlich investiert PNE viel Geld in Bereiche, in denen unklar ist, ob sie sich da (mit Gewinn) behaupten können. Insofern bestehen schon Zweifel ob die Situation heute mit der Situation damals vergleichbar ist.

[US21]

Auch deine Darstellung PNE war 2016 illiquide und damit ein möglicher Pleitekandidat, weil sie noch nicht das Geld hatten um eine Anleihe 2018 zurückzuzahlen ist leider absolut falsch. Das ist natürlich nicht wie du darstellst ein Insolvenztatbestand. 2016 ist nicht 2018
Nach deiner Logik müßte jeder Häuslebauer illiquide und damit insolvent und damit ein möglicher Pleitekandidat sein, weil er heute noch nicht in der Lage ist seine Schulden in Zukunft zurückzuzahlen.
Eine Unverkäuflichkeit der Windparks hat es 2016 nie gegeben und wird es auch 2020 nicht geben. Ob man aber genau wie 2016/17 dann 2020 die erhofften Gewinnmargen bekommt ist offen bzw. muß aufgrund der augenblicklichen Lage eher bezweifelt werden. Die Superjahre sind leider vorbei.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.759.283 von US21 am 15.05.18 06:30:30

Danke US21.

Ich hatte seinerzeit auch mit der klar erkennbaren Story viel Geld verdient. Sehe zum jetzigen Zeitpunkt allerdings keine Parallelen.

Weil sich eben auch der CEO ganz anders geäußert hat. Auch 2019 soll ein Übergangsjahr sein. Repoweringprojekte wird man kostengünstiger umsetzen können als neue Projekte.

Ich bleibe 2018 im gesamten Windkraftsektor de-investiert und warte die Auswirkungen der neuen Margenwelt ab. Meiner Meinung nach kommt es weiter zu Firmenaufgaben und Pleiten. Vllt. sieht man Mitte 2019 oder 2020 klarer.

[US21]

Ich denke die Aktie wird sich bis zur HV halten, vielleicht sogar steigen und danach kommt erstmal das Sommerloch.

Warum sollte man im Juli/August 2018 gerade PNE kaufen.

Wenn man davon ausgeht, daß sich die Geschichte wiederholt, sollte man auch im Auge behalten, daß im Jahr vor dem letzten Verkauf der Yieldco die Aktie Tiefststände erreicht hat. Warum sollte es aufgrund der Unsicherheiten nicht im Herbst 2018 und Frühjahr 2019 nochmals wesentlicher tiefer gehen, um dann eventuell bei tatsächlich guter Geschäftsentwicklung ab Herbst 2019 bis 2020 zu steigen.

Wie gesagt, wenn oder falls sich die Geschichte tatsächlich wiederholt.

Risiko wäre bei diesen Gedanken nur, daß eventuell doch plötzlich irgendeine Knaller Kooperation verkündet wird. Dann hat man halt was verpaßt. So ist die Börse.

[ValueFirst]

Zum Thema Wasserstoff in das Erdgasnetz einspeisen:
Die Beschaffung, der Vertrieb und die Vermarktung von Erdgas kosten laut Bundesnetzagentur 3,1ct/kWh. Entsprechend nehme ich mal an, dass auf die Beschaffung 2,5ct/kWh entfallen.
Off-Shore-Wind-Anlagen haben in der letzten Ausschreibung 0-9,83ct/kWh erhalten, wobei die Anlagen bis zum 31.12.2020 erbaut sein müssen. Der mengengewichtete Zuschlagswert lag bei 4,66ct/kWh, wobei das natürlich eine ungenaue Berechnung ist, da die 0ct/kWh eingerechnet sind. Diese bedeuten aber, dass der Strom über den Markt vertrieben wird und sich die Betreiber erhoffen am Markt einen guten Preis zu erzielen. Onshore liegt der durchschnittlich bezuschlagte Wert bei ungefähr 4ct/kWh.
Doch zurück zum Wasserstoff:
Um Wasserstoff konkurrenzfähig einspeisen zu können, muss aus Strom Wassersstoff gemacht werden, aus dem dann Erdgas gemacht wird. Da hierbei ca. 30% der Energie verloren gehen und die Anlagen auch noch Geld kosten, müssen die Gestehungskosten aus der Windkraftanlage wohl unter der Hälfte der Erdgas-Verkaufserlöse und damit unterhalb von 1,25ct/kWh liegen.

Eine reine Wasserstoffproduktion macht somit zunächst noch keinen Sinn. Eine Generierung bei Übertragungsengpässen im Stromnetz könnte natürlich Sinn machen, führt jedoch zum Problem, dass die Anlagennutzungszeiten gering sind.
Durch staatliche Anreize kann dies natürlich beeinflusst werden.

Insgesamt dürfte die Wasserstoff/Erdgas-Produktion damit auf jeden Fall bis Ende 2020 keine Rolle spielen.
Irgendwann werden die Windstromgestehungskosten gering genug sein. Vielleicht schon 2025, vielleicht aber auch erst 2030.

[Napaloni]

Was ist denn auf einmal mit dem Kurs los? Ist sirmike jetzt ausgestiegen? *Kopf kratz*

[Magnificient]

Dumme Aktie aber ich denke steigt wieder. Sind nur die Shorter die zocken

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.635.688 von valueanleger am 26.04.18 15:30:11

Zitat von valueanleger: Überbewertet? - Glaube ich nicht.
Für 2019 wird ein EPS von 0,31€ erwartet - die Aktie ist somit aktuell relativ günstig.

hab mir gerade mal eine Posi gegönnt. Beinhalten Deine 0,31€ für 2019 dann bereits irgendwelche Verkaufsfantasien oder siehst Du die 0,31€ aus eigener Kraft?
Eine komplette Übernahme ist natürlich noch ein ganz anderes Thema. Da würden/müssten natürlich auch die von sirmike erwähnten versteckten Werte mit bezahlt werden. Aber das ist natürlich hypothetisch.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.770.194 von Rainolaus am 16.05.18 10:28:53

Eine Mischung aus beiden - wobei ich schon überwiegend Ertäge aus eigner Kraft erwarte.

[Magnificient]

Wann geht's hier endlich wieder nachhaltig nach oben?

[Schnaeppchensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.814.736 von Magnificient am 23.05.18 13:49:58

Wenn ich den 10-Jahreschart betrachte, kann ich nicht erkennen, daß es mit PNE jemals nachhaltig nach oben gegangen wäre

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.814.736 von Magnificient am 23.05.18 13:49:58

Zitat von Magnificient: Wann geht's hier endlich wieder nachhaltig nach oben?

Ich denke wenn die Skepsis kapitalkräftiger Marktteilnehmer bzgl. der Auswirkungen der neuen Margensituation gewichen ist. Wenn also die Zahlen zeigen, das PNE auch mit den neuen Projekten und ohne nachträgliche Einmalzahlungen profitabel arbeiten kann.

Oder wenn irgendwelche imaginäre Zukunftsphantasie in die Aktie kommt. Die seit Jahresanfang bescheidene Kursentwicklung von Aktien aus dem Sektor "Brennstoffzelle" wie auch - bis auf Ausreißer - bei verlustreichen Startup's zeigen allerdings, das die Marktstimmung derzeit auch nicht die Beste ist, "um Werte aufzublasen".

Oder wenn ein Übernahmeangebot kommt. Die unsichere Situation "der Heuschrecke" Centerbridge bei Senvion spricht aber nicht dafür, das sich Kapitalinvestoren bei der aktuellen Marktlage ausgerechnet in Windkraftaktien engagieren werden. Die haben derzeit eher andere Geschäftsmodelle im Blick.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.823.676 von Wertefinder1 am 24.05.18 15:00:42

Guter Beitrag. Ich verweise mal auf Kalifornien, wo ein neues Gesetz Häuslebauer zwingt, Solaranlagen auf die Dächer zu schrauben. So einer Meldung bei Wind und dann wäre der Kick da. Ich habe jetzt SMA Solar mit ins Boot geholt, aber nur als Ergänzung zu PNE Wind.

[US21]

Äh, wie sollte denn so eine entsprechende Meldung aussehen. Jeder ein Windrad aufs Dach oder in den Garten. Da kannst du lange warten.

[Wertefinder1]

http://www.deraktionaer.de/aktie/pne-wind--375250.htm

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.856.419 von US21 am 29.05.18 13:59:25

Das war im übertragenen Sinne gemeint.....eine politische Meldung, die Windenergie pushen würde, sieht sicher anders aus.

[Rainolaus]

hab vorhin nochmal 5000St. zu 2,489 nach gekauft. Ich denke in spätestens 12 Monaten steht PNE 1+€ höher als jetzt.

[Magnificient]

Bin auch mit 5.2 K drin. Ich denke in 3 Monaten werden wir mindestens die 2.8 sehen

[US21]

Diese inhaltsleeren Beiträge sind echt faszinierend. Also in drei Monaten steht der Kurs über 2,80.
Warum gerade in drei Monaten? Begründung ist scheinbar nicht nötig. Es gibt nichts, das sich bis dahin verändert. Warum in drei Monaten? Warum über 2,80?

Ich denke, daß Trump in 3 Monaten PNE Aktien kauft. Auch ohne Begründung. Denke ich einfach mal so.

[BelowZero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.879.012 von US21 am 31.05.18 17:12:30

Zitat von US21: Diese inhaltsleeren Beiträge sind echt faszinierend.

... gibt hier eigentlich allen Grund, hier skeptisch zu bleiben.

Die Ausdehnung des Geschäftsmodells klingt ja toll und schlüssig, aber

* gibt es im PV-Bereich nicht einen Mangel an Entwicklern, sondern eher an Installateuren
* sind Solar-Großanlagen deutlich zurückgegangen (aber vielleicht ist mein Wissen hier nicht mehr aktuell), und für Dachanlagen brauche ich keinen Entwickler
* verläuft Projektentwicklung Solar einfach anders ab, also kaum Synergien mit Wind
* ist P2H (Power to Hydrogen) bisher eher im Erprobungsstatus und kommerziell noch nicht wirklich attraktiv
* finde ich auf XING keinen einzigen PNE Wind Mitarbeiter, der im vermeintlichen Smart Development Team in Hamburg ansäßig ist. Das muss nichts heißen, vielleicht sind die auch einfach alle nicht bei Xing.

[US21]

Entgegen auch meiner ursprünglichen Erwartung hat sich das Projektierungsgeschäft besser entwickelt.

Die Ausweitung des Geschäftsmodells ist aber tatsächlich in meinen Augen etwas sonnig. Wir starten ein Projekt (natürlich mit schönem englischen Namen) Skale up, beginnen mit einer "Ramp up Phase" (klingt doch auch gut) und wir erschließen dann ein ganz neues Geschäftsfeld.

Real heißt das, wir stellen ein paar Leute ein und die entwickeln das.

Nebenbei: Ich will als zweites Standbein demnächst in die Raumfahrt einsteigen. Dazu stelle ich ein paar Techniker ein und 2023 werde ich mein Geld nicht mehr an der Börse sondern mit Marsraketen verdienen. Ist doch eine Super Idee.

Also mal wieder zurück zur Realität:

1. Welche Kompetenzen hat PNE in der Entwicklung neuer Technologien wie Power to Gas?
2. Wie erfolgreich werden diese Technologien überhaupt sein? Vielleicht setzen sich andere Technologien eher durch.
3. Wie kann PNE sich gegenüber der Konkurrenz durchsetzen?
4. Vielleicht machen sie in ein paar Jahren damit Umsätze. Verdienen sie damit aber Geld? Wer verdient bisher mit Power to gas bzw. Wasserstoff Geld?

Leider gibt es darauf keine wirklichen Antworten.

Lustig ist der Plan aber schon. PNE teilt den Aktionären z.B. mit, daß sie 2020 das erste Power Purschase Agreement im Ausland haben. Klingt doch super. Den Begriff muß man erstmal googeln. Gott sei Dank ist 2020 noch etwas hin.

Also liebe Aktionäre "Ramp up" und 2020 wird laut Plan "delivered"

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.880.191 von US21 am 31.05.18 18:44:30

PNE hat keine Kompetenz bei Power-to-Gas oder neuen Technologien. Müssen sie aber auch nicht, weil sie das einkaufen können und es dann haben. Und ich sehe es eher so, das sie als bisheriger Projektierer nicht in die Herstellung gehen wollen, sondern in die Realisierung von wirtschaftlich tragfähigen Geschäftsmodellen mit diesen Techniken.

So ist das auch mit dem Hybrid-Modell Wind und Solar. Solarsysteme sind sehr günstig geworden - viel stärker als Windkraft. PNE hat viele Windkaftprojekte realisiert. Unter Windkrafträdern ist oft Freifläche oder landwirtschaftlich genutzte Fläche z.B. für Futteranbau. Es gibt sicher Windkraftstandorte an denen man als Ergänzung auch mehr oder weniger große Solarfelder aufstellen könnte. Oder man entwickelt (in sonnenreicheren Ländern) gleich solche hybriden Standorte und nutzt damit jedenfalls energetisch die Flächen besser aus.

Und Power-to-Gas sehe ich im Lichte der geänderten Förderung. Da ist es heute ja schon so, das man in Deutschland bei Netzüberlastung seinen Strom nicht mehr vergütet bekommt. In anderen Ländern noch viel stärker. Und je größer der Anteil von Strom aus Erneuerbaren Energien wird, desto extremer werden die Preisschwankungen werden, wenn nicht ausreichend Standby-Leistung vorgehalten (und vergütet) wird.

D.h. es wird Zeiten geben, in denen man für Spitzenlaststrom richtig viel Geld bekommen könnte. Da macht es vllt. Sinn, einen großen Batteriespeicher neben eine Windkraftanlage zu setzen, diesen auch zu normalen Zeiten wo man einspeisen könnte mit Strom zu füllen, um ihn dann im Falle des Spitzenlastbedarfs deutlich teurer zu verkaufen.

Usw.

[Magnificient]

Ich lag bei Evotec auch richtig. Wir können Wetten! Es braucht nur einen Auftrag zu geben. Dann geht's wieder Richtung Norden.

[BelowZero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.881.118 von Magnificient am 31.05.18 20:45:53

Zitat von Magnificient: Ich lag bei Evotec auch richtig. Wir können Wetten!

Vielleicht kommen wir deshalb nicht zusammen. Du WETTEST. Wir vergleichen fundamentale Bewertungen und Wachstumschancen mit aktueller Marktkapitalisierung. Hast Du beim Roulette schonmal zwei Leute streiten hören, ob gleich rot oder schwarz kommt? Eben.

Zitat von Magnificient: Es braucht nur einen Auftrag zu geben. Dann geht's wieder Richtung Norden.

An was für eine Art von Auftrag hast Du denn gedacht (bei einem Projektentwickler)?

[Magnificient]

Ich wette mir dir 2018 ist das letzte Jahr wo die Börse noch Gewinne abwerfen wird. 2019 ist Schluss. Bei Boeing wusste ich, aber dass die Arber dumm und dämlich Einkaufen. Bisher hatte ich Glück, aber villeicht falle ich ja mal auf die Fresse. Dann bin ich ruhig.

[Huusmeister]

Ist wer am Mittwoch in Cuxhaven und kann von der HV berichten Danke

[Magnificient]

Kaufen Kaufen Kaufen

[Wertefinder1]

Strombranche kritisiert "Totalausfall" der Koalition bei Energiepolitik

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-06/4403931…

[Wertefinder1]

PNE war meine "Erfolgsaktie 2017". Ende 2016 zu Kursen teilweise unter 2 Euro rein, Mitte 2017 zu Kursen in der Spitze von 2,60 Euro wieder raus. Erstmals im Verlust und dann auch aus heutiger Sicht zu früh raus - aber das Chance-Risiko-Verhältnis war damals exzellent und von daher konnte ich es mit sher hoher Depotgewichtung machen.

Letzte Woche habe ich zu 2,40 das erste Prozent der Pure New Energy AG wieder in das Depot aufgenommen, weil die AG mir wieder deutlich unterbewertet erschien und gleichzeitig die Nachrichtenlage besser was als ich erwartet habe. Allererdings rechne ich mit noch schwächeren Kursen, da die Masse der Anleger dem Braten nicht trauen dürfte.

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.653 von Wertefinder1 am 18.06.18 17:42:41

Wenn du das sagst, warte ich noch mit meinem Einstieg .
Finde dieses neue Geschäftsfeld interessant aber hab ich noch nicht ausreichend damit beschäftigt. Die aktuellen Kurse scheinen aber schon sehr attraktiv zu sein.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.016.236 von Inhaberschuldverschreibung am 19.06.18 11:27:58

Man muss halt einmal den Eintritt wieder wagen. Sonst investiert man ja nie. Wichtig ist, das der erste Schritt bewusst klein ist und ohne neue Entwicklungen oder Erkenntnisse auch klein bleiibt.

Dann kann man je nach Nachrichtenlage oder nach Kursentwicklung nachkaufen. Nachrichten könnten da viele kommen - positiv wie negativ. Von der Kursentwicklung würde ich halt bei größer 20 % im Verlust die Position verdoppeln oder bei größer 10 % im Gewinn wohl verkaufen. Dazwischen nichts machen.

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.016.236 von Inhaberschuldverschreibung am 19.06.18 11:27:58

Bei 1,x wäre der Kurs noch attraktiver.

[Magnificient]

Wollt ihr mich verarschen. Was ist los hier?

[Valueperforma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.066.543 von Magnificient am 26.06.18 09:06:45

Einsammeln

Um 2,30 notiert die Aktie deutlich unter EK.

Geschäftmodell gibt unstete Gewinne jedoch zuverlässig
Kursziel zumindest bis EK bei Ca. 3,20 Euro

[Magnificient]

Back in Business

[gergeo]

Nach den heutigen Zahlen wird ein kleiner Zuschlag von 20 % im Kurs fällig. Dann sind wir immer noch von den schon gesehenen Kursen etwas entfernt.

[Anders-And]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.411.917 von gergeo am 09.08.18 16:43:31

Ja

scheint so, mit 14tägiger Verzögerung. Stehen aber vielleicht auch News an? PNE jetzt das Tal der Tränen durchschritten? Mir solls recht sein. War lange genug sehr still hier..

Grüße

[matjung]

Sieht nach reinem chart technischem Sprung aus.

[Magnificient]

Jo leidrr zu früh g verkauft

[Anders-And]

Wo will sie den hin? Wird einem ja schwindelig. Leider nicht mehr nachgeladen wo es billig war. Immer noch keine Nachrichten. Hat wohl jemand bissl Geld übrig..

Grüße

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.566.515 von Anders-And am 30.08.18 01:06:14

Die Aktie ist immer noch relativ billig. Wohl das beste Investment im Windkraftbereich das man machen kann.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.566.731 von Wertefinder1 am 30.08.18 06:53:13

Ja, aber charttechnisch wirds jetzt eng. Wenn keine positiven Neuigkeiten kommen, dürfte es eine zähe Angelegenheit mit dem Kurs werden.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.569.458 von gergeo am 30.08.18 10:55:29

Charttechnik ist völlig überbewertet. Nach Charttechnik hätte die Aktie in der Trendfolge auf null fallen müsssen. Ist sie aber nicht. Weil es fundamentale Daten gibt, an denen kein Investor vorbeikommt. Und fundamental ist noch gut Luft nach oben.

[US21]

Das ist aber kein entweder oder sondern ein sowohl als auch. Die Aktie ist die letzten Tage nicht gestiegen weil es neue fundamentale Daten gab. Die Unterbewertung bestand schon lange und hätte auch noch länger bestehen können.

Sie ist gestiegen weil die Aktie seit April eine umgekehrte SKS Formation ausgebildet hat. Nach dem Durchbrechen der Nackenlinie im Bereich 2,55 hat sie ein Kaufsignal ausgelöst, welches bis zum heutigen Höchstkurs geführt hat.

Das haben viele zum Kauf genutzt (auch ich) was den Kursanstieg verstärkt hat.

Charttechnik hilft also doch.

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.576.817 von US21 am 30.08.18 22:04:58

..hinterher sind fast alle schlauer....und haben richtig reagiert, wenn sie dies auch nicht zeitnah sondern erst Monate später verkünden..

Bisher hieß es: Ich denke die Aktie wird sich bis zur HV halten, vielleicht sogar steigen und danach kommt erstmal das Sommerloch.


oder auch: Warum sollte man im Juli/August 2018 gerade PNE kaufen.

und derjenige, der richtig "geahnt" hat, dass die Aktie im August über 2,8 liegen könnte, der wurde hämisch belächelt..

Klar, so kann man es auch machen und umstricken..

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.579.511 von Zimtzicke am 31.08.18 09:26:39

..und dann wird irgendwo verschwurbelt nachgeschoben: Aus charttechnischen Gründen bin ich bei 2,45 wieder etwas eingestiegen, der Weg zum "Clean Energy Solution Provider" ist genau wie der Name immer noch sehr diffus und enorm spekulativ.


Klingt sehr überzeugt...etwas...so kann man es hinterher auch besser proklamieren..

[matjung]

Der nächste Kurssturz kommt bestimmt.
Für den Sprung auf 3 fehlen fundamentale News.

[US21]

Zimtzicke, dein Lebensinhalt scheint auch zu sein, über andere zu schreiben.

Wollen wir nochmal deine ganzen Posts zitieren, in denen du bei über 3 Euro steigende Kurse vorhergesagt hast und der Kurs dann unter 2 Euro gefallen ist.

Ein kurzes Gedächnis schützt scheinbar vor Selbsterkenntnis

[Anders-And]

SL angepasst, schon beeindruckend 20% in knapp zwei Wochen. Noch immer keine News? Knapp über 3€ liegt die nächste Barriere? Na da freut sich der Kleinanleger.

Grüße

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.576.817 von US21 am 30.08.18 22:04:58

..Zu Charttechnik hilft doch:

.hinterher sind fast alle schlauer....und haben richtig reagiert, wenn sie dies auch nicht zeitnah sondern erst Monate später verkünden..


Nun hat sicherlich auch der bewußt unerwähnte SL gegriffen....zumindest wird dies sicher später so kolportiert..

[matjung]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Zimtzicke]

...catch a falling knife ...

[Magnificient]

Bin drin 20K+ bei 2.365

[Magnificient]

So bie 2.355 wieder drin jetzt bleibe ich auch 😂😂

[Wertefinder1]

Frischer Wind aus Berlin.

https://boerse.ard.de/aktien/der-merkel-faktor100.html

[Magnificient]

Bleibe weiterhin drin bis 2.65

[Magnificient]

Wow wow Viva!!!

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.085.929 von Wertefinder1 am 29.10.18 17:36:53

Und zack

Koalition einigt sich auf Sonderausschreibungen für Windkraft und Solar

http://www.finanztreff.de/news/koalition-einigt-sich-auf-son…

[Magnificient]

2.65!!!!!! Glaubt mir

[Gluese]

9 Monatszahlen sind raus

Cuxhaven, 8. November 2018 - Der international tätige Projektentwickler PNE
ist zum Ende des dritten Quartals 2018 operativ wie auch finanziell gut auf
Kurs. Das ergibt sich aus der Quartalsmitteilung, die die Unternehmensgruppe
heute veröffentlicht hat.

*Erfolgreiche operative Entwicklung*
Im Kerngeschäft, der Projektierung und Realisierung von Windparks, ist PNE
national wie auch auf internationalen Märkten wie geplant gut unterwegs. In
den ersten neun Monaten 2018 wurden in Deutschland und Frankreich bereits
Windparks mit rund 37,4 MW Nennleistung fertiggestellt und in Betrieb
genommen - davon Projekte mit rund 27,2 MW als Dienstleister.

Zum 30. September 2018 befanden sich weitere Windparkprojekte mit rund 93,2
MW Nennleistung in Deutschland, Frankreich und Schweden in Bau. Davon wird
ein Projekt mit 25,2 MW von PNE als Dienstleistungsprojekt errichtet.
Darüber hinaus konnte in Frankreich ein Windparkprojekt mit 12 MW
Nennleistung verkauft werden.

*An Land und auf See Ausschreibungen gewonnen*
Auf See erhielt das von PNE selbst entwickelte Offshoreprojekt "Gode Wind 4"
bei der zweiten deutschen Ausschreibung für Windparks auf See in 2018 als
eines von sechs Projekten einen Zuschlag. Für das Projekt "Gode Wind 3"
konnte im Zuge des Projektfortschritts im zweiten Quartal 2018 eine weitere
Meilensteinzahlung von rund 4 Mio. Euro verbucht werden. Bei dem ebenfalls
von PNE entwickelten und veräußerten Projekt "Borkum Riffgrund 2" hat
?rsted (vormals DONG Energy) den Bau weitestgehend abgeschlossen. In diesem
Zusammenhang hat PNE im dritten Quartal eine Meilensteinzahlung in Höhe von
rund 4 Mio. Euro erhalten.

*Die Umsetzung von Scale Up geht planmäßig voran*
Markus Lesser, Vorstandsvorsitzender der PNE AG: "Auf der Basis unseres
erfolgreichen Kerngeschäfts entwickeln wir uns im Rahmen unserer
Strategieerweiterung Scale Up weiter zum Clean Energy Solution Provider. Die
Erweiterung der Strategie trägt erste Früchte und wir konnten bereits erste
Dienstleistungen für Kunden erbringen - etwa in den Bereichen Baumanagement
und Finanzierung. Durch solche und weitere Dienstleistungen werden wir unser
Service-Geschäft zukünftig deutlich stärken. Dies ist insbesondere vor dem
Hintergrund der regulatorischen Unsicherheiten und Veränderungen ein
wichtiger Schritt."

Einen weiteren Meilenstein im Rahmen der Umsetzung der Strategie Scale Up
stellt die im Berichtszeitraum vollzogene Erhöhung des Anteils an der
Tochtergesellschaft WKN mit Sitz in Husum von 83,1 Prozent auf 100 Prozent
dar. Dies verstärkt die bereits bestehende operative Verzahnung der beiden
Unternehmen und wird durch die weitere Optimierung der Abläufe und Prozesse,
zusätzliche Synergien und eine Steigerung der Produktivität ermöglichen.

*Ergebnis der ersten neun Monate im Plan*
Die Umsetzung der Strategie wie auch die Realisierung laufender Projekte
erfordern zunächst Vorleistungen. Vor diesem Hintergrund sind auch die
Zahlen der ersten drei Quartale 2018 zu sehen. In den ersten neun Monate
2018 wies der Konzern Umsatzerlöse in Höhe von 39,9 Mio. Euro (im Vorjahr:
81,2 Mio. Euro), eine Gesamtleistung von 57,7 Mio. Euro (im Vorjahr: 101,8
Mio. Euro), ein Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von
10,6 Mio. Euro (im Vorjahr: 28,2 Mio. Euro), ein Betriebsergebnis (EBIT) von
3,7 Mio. Euro (im Vorjahr: 23,7 Mio. Euro) und ein unverwässertes Ergebnis
je Aktie von -0,03 Euro (im Vorjahr: 0,21 Euro) auf.

*Noch nicht realisierte Gewinne aus Windparkportfolio 2020 wachsen
kontinuierlich*
Seit 2017 hat PNE das "Windparkportfolio 2020" im Eigenbesitz kontinuierlich
ausgebaut und damit Werte geschaffen. Die in diesem Portfolio bisher
aufgelaufenen - auf Konzernebene noch nicht realisierten - Gewinne vor
Steuern betragen seit 2017 rund 20,9 Mio. Euro (davon rund 8,5 Mio. Euro in
den ersten neun Monaten 2018). Bis zu einem kompletten oder anteiligen
Verkauf des "Windparkportfolios 2020" erhöhen sich das Anlagevermögen und
die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten aus Projektfinanzierungen
im Konzern.

*Ausblick bestätigt*
Die Kennzahlen der ersten neun Monate 2018 befinden sich im Plan und zeigen,
dass PNE auch während der Investitionsphase positive Resultate erzielen
kann. Zudem stehen verschiedene nationale und internationale Projekte noch
im vierten Quartal zur Realisierung an. Daher bestätigt PNE die Guidance
2018 mit einem deutlich positiven EBIT im Konzern in Höhe von 10 bis 16 Mio.
Euro bzw. einem EBITDA im Konzern in Höhe von 20 bis 26 Mio. Euro.

Die Quartalsmittteilung ist seit heute auf der Internetseite www.pne-ag.com
veröffentlicht.

*Über die PNE-Gruppe*

Die international tätige PNE-Gruppe mit den Marken PNE und WKN ist einer der
erfahrensten Projektierer von Windparks an Land und auf See. Auf dieser
erfolgreichen Basis entwickelt sie sich weiter zu einem "Clean Energy
Solutions Provider", einem Anbieter von Lösungen für saubere Energie. Von
der ersten Standorterkundung und der Durchführung der Genehmigungsverfahren,
über die Finanzierung und die schlüsselfertige Errichtung bis zum Betrieb
und dem Repowering umfasst das Leistungsspektrum alle Phasen der
Projektierung und des Betriebs von Windparks. Neben der Windenergie werden
zukünftig Photovoltaik, Speicherung, Dienstleistungen und die Lieferung
sauberen Stroms Teil unseres Angebotes sein. Wir beschäftigen uns dabei auch
mit der Entwicklung von Power-to-Gas-Lösungen.

[schmugg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.164.476 von Gluese am 08.11.18 07:59:03

Und das sichert die Unterseite erstmal ab :

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10997658-dgap-adh…

[sirmike [Blogger]]

PNE: Aussichtsreicher Nebenwertefavorit für 2019
Regenerative Energien sind ein Megatrend und PNE ist hier sehr gut positioniert. Vor allem die Aussicht auf Realisierung der "stillen Reserven" im "Windparkportfolio2020" dürfte Gewinne und Kurs treiben...
http://www.intelligent-investieren.net/2019/01/pne-aussichts…

[gergeo]

Oha, die Unterseite ist heute aber erst einmal ins Wanken geraten. Ab wann sammeln, das ist hier die große Frage.

[sirmike [Blogger]]

PNE mit weiteren Erfolgsmeldungen

1. Die PNE-Tochter WKN konnte in Frankreich drei Windparkprojekte erfolgreich veräußern.
https://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/pnegruppe-quaero-eu…

2. Ein weiterer schöner Erfolg für das "Windparkportolio 2020", in dem PNE wieder einen großen Bestand bündelt, um wie beim "YieldCo"-Verkauf einen Riesengewinn einzufahren.
https://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/pne-windpark-gerdau…

Die positiven News bei meinem Nebenwertefavorit für 2019 reißen einfach nicht ab...
http://www.intelligent-investieren.net/2019/01/pne-aussichts…

[gergeo]

Weiß jemand, was mit den alten, abgebauten Windrädern bei rewpowering passiert? Werden die irgendwo verhökert und bringen noch bares?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.601.554 von gergeo am 10.01.19 13:58:04

Guckst Du hier:

https://www.deutsche-windtechnik.com/onshore-repowering

[matjung]

Ob es bis 2020 dauert ehe der Kurs über die 3 springt?

[Magnificient]

Was losss? Weiß jemand was?

[Aktienkater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.840.161 von Magnificient am 11.02.19 10:05:11

Zitat von Magnificient: Was losss? Weiß jemand was?

Früher nannte man das Winterschlussverkauf.

Gruß
Aktienkater

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.002.437 von Magnificient am 19.10.18 11:49:45

Zitat von Magnificient: Bin drin 20K+ bei 2.365

Plan B ?

[Wertefinder1]

Schöne Meldung eben - Zukauf bei der neu erworbenen MEB Safety Services GmbH:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11232565-pne-ag-k…

[Magnificient]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.840.488 von Zimtzicke am 11.02.19 10:45:29

War schln wieder raus aber pberlege wieder einzusteigen. Bin grad In Gold drin

[grobio]

Hier ist ja nichts mehr los im Forum :-)

PNE wächst, stellt sich breiter auf, der Vorstand bekräftigt die positiven Prognosen, die Branche wächst, Klimaziele sind in aller Munde, die Medien nennen die Klimakatastrophe endlich beim Namen, E-Mobilität und Brennstoffzellen-Technologie sind die großen Zukunftsthemen, an M&A wird in der Branche kein Weg vorbei gehen...

Und die PNE-Aktie? Ist spottbillig und dümpelt bei minimalen Umsätzen vor sich hin?

Ich denke, ich werde einsteigen. Kurz-, mittel und langfristig sollte es hier nach oben gehen...

Meine perönliche Meinung - keine Kauf oder Verkaufsempfehlung.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.871.925 von grobio am 14.02.19 11:09:27

Nicht palavern - Handeln!

[Magnificient]

Ist leider.wegen dem Makrt

[Magnificient]

Sorry zu schnell auf den Pfeil gedruckt. Geute oder morgen geht der Dow Jobes nochmal in den Keller. Ich warte noch ein wenig für den Wiedereinstieg

[BVL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.871.925 von grobio am 14.02.19 11:09:27

Hi, seit 2016 schreibst du ausschließlich bei PNE, stellst jetzt fest, dass sie spottbillig ist und überlegst jetzt zu kaufen? Keine Pusherei sicherlich.., interessant aber schon.

[grobio]

Push? Hat PNE nicht nötig.

Bin schon lange raus (zu 2,90 € - ich war jung und brauchte das Geld). Bei unter 2,50 € und optimistischer Prognose ist die Aktie m. E. ein klarer Kauf.

[Magnificient]

Mist😬😬😬 1 tief zu spät

[Agio]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11262139-pne-ag-m…

[matjung]

Seit gefühlt 10 Jahren kommt PNE nicht vom Fleck.
Man notiert mit +/- 50 cents um die Marke von 2,5 Euro herum.

Gehört PNE zu jenen Firmen bei denen Vorstand und Belegschaft gut verdienen, und bei Aktionären nichts hängen bleibt?

[sirmike [Blogger]]

Schöner Erfolg für PNE. Weiter so!

PNE AG: Erster Windpark in Schweden fertiggestellt
https://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/pne-erster-windpark…

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.942.039 von matjung am 22.02.19 15:06:22

wird schon....... die guten Nachrichten überwiegen (noch), siehe Schweden und Panama! Allerdings ist das globale Vertrauen in Windenergie nicht gegeben. Gestern abend bei Maischberger war wieder die Rede von geschretterten Fledermäusen, das macht das Geschäft nicht einfacher.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.984.152 von gergeo am 28.02.19 10:35:21

Zitat von gergeo: wird schon....... die guten Nachrichten überwiegen (noch), siehe Schweden und Panama! Allerdings ist das globale Vertrauen in Windenergie nicht gegeben. Gestern abend bei Maischberger war wieder die Rede von geschretterten Fledermäusen, das macht das Geschäft nicht einfacher.

Deutschland ist für Windenergie eigentlich auch gar nicht geeignet als Standort, weil wir viel zu dicht besiedelt sind. Windenergie in Asien, in Afrika, in den USA, teilweise Spanien, Italien da sind riesige Potenziale und nicht überall wohnen viele Menschen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.984.476 von sirmike am 28.02.19 10:56:47

Zitat von sirmike:

Zitat von gergeo: wird schon....... die guten Nachrichten überwiegen (noch), siehe Schweden und Panama! Allerdings ist das globale Vertrauen in Windenergie nicht gegeben. Gestern abend bei Maischberger war wieder die Rede von geschretterten Fledermäusen, das macht das Geschäft nicht einfacher.

Deutschland ist für Windenergie eigentlich auch gar nicht geeignet als Standort, weil wir viel zu dicht besiedelt sind. Windenergie in Asien, in Afrika, in den USA, teilweise Spanien, Italien da sind riesige Potenziale und nicht überall wohnen viele Menschen.

Völlig falsch. Allein das Repowering vieler vor 10 Jahren oder mehr aufgebauter Standorte bringt enorme GW's neue Kapazitäten. Klar eignet sich nicht jeder Standort zum Upgrade. Und es gibt noch ganz viel Potential für neue Standorte. Z.B. in Bayern, wo noch kaum Windkraftanlagen stehen.

Und bei der Offshore-Windkraft sind noch sehr große Ausbaupotentiale vorhanden. Die die CDU/CSU/SPD-Bundesregierung ja aber nicht nutzt. Mit Rücksicht auf vorhandene Atom- und Kohlekraftwerkskapazitäten.

Ich bin wirklich gespannt, ob PNE ihre noch nicht verkauften Offshore-Standorte weiter draußen im Meer eines Tages wird verkaufen können. Oder ob der Klageweg gegen die Bundesregierung bestritten wird. Zu diesem Thema habe ich lange nichts mehr gehört. Man hofft vllt. mit Blick auf den Kohleausstieg, das in der Folge auch der Ausbaupfad für die Offshore-Windkraft wieder angehoben wird.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.985.862 von Wertefinder1 am 28.02.19 13:19:16

Meine Güte, lies doch bitte erstmal, was ich geschrieben habe!

Ich habe mich weder gegen Windenergie noch gegen Repowering ausgesprochen und auch nicht deren Sinnhaftigkeit infrage gestellt. Ich habe ausschließlich darauf hingewiesen, dass Deutschland wegen seiner dichten Besiedelung per se kein so geeigneter Standort für Windenergie ist im Vergleich zu Ländern, wo es windstarke und dünn besiedelte Standorte gibt. Weil es hier immer öfter und immer heftiger zu Konflikten mit anderen Interessen kommt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.986.297 von sirmike am 28.02.19 14:04:01

Aber Deutschland IST ja nicht dicht besiedelt.

232 Menschen leben hier auf einem Quadratkilometer.

In Singapur sind über 8.000.
In Bangladesch 1.100.
In Taiwan 650.
In Südkores 500.
In den Niederlanden oder Indien 400.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Staaten_der_Erde#Vor…

Es gibt noch reichlich Flächen in Deutschland, an denen man neue Windkraftanlagen bauen könnte. Von Solaranlagen auf bereits bebauten Flächen ganz zu schweigen. Es fehlt nur der politische Wille dazu.

[valueanleger]

Die Meldung von heute begründet nun auch die etwas verhaltene Kursentwicklung in der letzten Zeit.
Da waren wohl einige etwas besser informiert.

https://dgap.de/dgap/News/adhoc/pne-aussergewoehnliche-ergeb…

Bin ganz froh das ich noch nicht eingestiegen bin.

Gruß
Value

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.961.868 von Zimtzicke am 15.10.18 15:18:14

Zitat von Zimtzicke: ...catch a falling knife ...

..zu schlechten News gesellen sich häufig noch schlechtere...

[Magnificient]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.070.332 von Zimtzicke am 11.03.19 16:34:23

Wann wieder Einsteigen?

[Zimtzicke]

ggf. bei 2,1..

[matjung]

Riecht als ob die ohnehin schon symbolische Dividende gestrichen werden soll.

[Magnificient]

Hat mir jemand zum kurs von 2.28 verkauften. Mache Stopploss bei 2.31

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.070.197 von valueanleger am 11.03.19 16:21:59

Ist Anlegern die sich mit der Aktie beschäftigen allerdings bekannt.

Die Frage ist, wann man denn Klage einreicht. Ich habe es so verstanden, das man das bisher noch nicht gemacht hat. Allerdings wird man wohl viel Zeit mitbringen müssen, bis so eine Klage entschieden wird. 10 Jahre sind da vielleicht nichts. Hoffen wir mal, das das gut verzinst wird in dieser Zeit.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.072.111 von Wertefinder1 am 11.03.19 19:03:36

Zitat von Wertefinder1: Ist Anlegern die sich mit der Aktie beschäftigen allerdings bekannt.

Die Frage ist, wann man denn Klage einreicht. Ich habe es so verstanden, das man das bisher noch nicht gemacht hat. Allerdings wird man wohl viel Zeit mitbringen müssen, bis so eine Klage entschieden wird. 10 Jahre sind da vielleicht nichts. Hoffen wir mal, das das gut verzinst wird in dieser Zeit.

Kommt Zeit, kommt Geld...
Eigentlich hat sich die Aktie recht gut gehalten.
Zuerst die üblichen Panikverkäufe - dann die übliche Erholung.
Mit knapp 3% Minus somit kein Beinbruch für die Investierten.

Gruß
Value

[ZZ1950]

Also es gibt auch Positives - die Wertberichtigung ist Cash Flow neutral und steuermindernd ==> heißt PNE hat noch mehr Cash am Ende des Jahres. Eigentlich finde ich es gut...

[matjung]

https://www.pne-ag.com/de/newsroom/news/article/pne-ag-erwar…

Die Firma ist mit ihrer Leistung zufrieden.

[Rainolaus]

Die Firma ist mit ihrer Leistung zufrieden.

Können Sie auch sein.

Unter 2,30€ will sie anscheinend auch nicht mehr.

[Rainolaus]

PNE: Deutliches EBIT-Wachstum erwartet

[Rainolaus]

Heute viel im Bid, ob das NUR an der erneute Empfehlung lag?

[matjung]

Ich hoffe, Senvion hat keinen negativen Einfluss auf PNE.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.321.997 von matjung am 10.04.19 13:58:32

Zitat von matjung: Ich hoffe, Senvion hat keinen negativen Einfluss auf PNE.

Nur, wenn man gerade ein Projekt mit Senvion baut. Soweit ich das überblicken kann, ist dies scheinbar aber aktuell nicht der Fall. Doof ist nur das Projekt Kührstedt-Alfstedt - hier hat man 8 Senvion 3,2M 114 im Eigenbestand. An die von Senvion gegebenen Garantien kann man da natürlich einen Haken machen.

Schlecht ist auch, wenn man Senvion Anlagen im Genehmigungsverfahren hat. Da muss man noch mal ran und den Anlagentyp ändern. Dies kostet Zeit und Geld.

[gergeo]

PNE USA, Inc., hat die Rechte an dem von ihr entwickelten Windparkprojekt "Burleigh" an Burke Wind, LLC veräußert. Genaueres war der Meldung noch nicht zu entnehmen; jedenfalls ist die Breite in der Aufstellung von PNE doch was positives.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.375.286 von gergeo am 17.04.19 12:05:33

wenn man genau liest, dann steht in der Meldung drin, dass das Projekt noch keinen Netzanschluß hat und wahrscheinlich wollte PNE die Pachtkosten während einer unsicheren Wartezeit nicht weiter tragen. Da würde ich jetzt mal keinen Riesenbeträge an Marge erwarten. Aber ja, etwas Cash dürfte reinkommen und vermutlich gibts sogar ein paar Earn-Outs, sollte das Projekt mal fliegen.

[US21]

Sorry, was schreibst du da für einen Kram zusammen. "Wollten Pachtkosten nicht weiter tragen" "Keine Riesenbeträge an Marge"
PNE ist ein Projektierer. Sie bauen zwar auch Parks bis zur Übergabe, aber ihre Hauptaufgabe ist die Projektierung. D.h. sie erkunden Flächen, machen Windmessungen klären rechtliche Fragen usw. usw.
Wenn du dir z.B. den Factsheet oder die GB durchliest, wirst du den Satz finden "Ein großer Teil der Wertschöpfung vollzieht sich in der Planungsphase"
D.h. viele Projekte werden relativ schnell nach der Planungsphase verkauft, was bedeutet geringer Kapitaleinsatz bei hoher Wertschöpfung. Zu Ende bauen bedeutet hoher Kapitaleinsatz und hohe Kapitalbindung bei nur noch geringer zusätzlicher Margenverbesserung (u.a. weil viele Bauleistungen von Fremdfirmen erbracht werden).
Insofern ist der Verkauf zu diesem Zeitpunkt schon ein guter Erfolg und nicht einfach nur ein "nicht tragen wollen von Pachtkosten"

[gergeo]

PNE meldete vor ein paar Tagen den Verkauf zweier polnischer Windparkprojekte an die Stadtwerke München. „Nachdem der Windpark Barwice (42 MW) noch Ende 2018 vermarktet werden konnte, hat die PNE-Gruppe jetzt auch den Windpark Jasna (132 MW) baureif verkauft”. Zu den finanziellen Details macht PNE keine Angaben, es sei Stillschweigen vereinbart worden. Dabei wurden die beiden Projekte auch erst Ende 2018 bei den Ausschreibungen "eingetütet". Unternehmen der PNE-Gruppe werden an der Bauphase beteiligt sein und nach der Inbetriebnahme des Windparks technische Dienstleistungen für den Eigentümer erbringen. Eine langfristige Zusammenarbeit mit den Stadtwerken München steht somit bevor. Mich würde es wundern, wenn der Kurs in ein paar Monaten noch bei 2.50 € steht. Mal sehen, was dazu an Details in der HV am 22.5. gesagt wird.

[fundamental_a]

Hauptversammlung am 22. Mai in Cuxhaven.
Sehr schöner Termin. Parallel zu Energiekontor in Ritterhude.
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Steckt hier einer in der Materie von PNE und ist bereit kurz zu erläutern, warum ein Investment in PNE lukrativ sein könnte?
Geht einer zur PNE HV und würde Fragen stellen?
Vorab schon mal Danke für mögliche Antworten.
LG Fundamental_a

[Rainolaus]

Sirmike hat das in seinem Block "iNtelligent investieren" sehr schön beschrieben.

[Rainolaus]

PNE: Aussichtsreicher Nebenwertefavorit für 2019

[Rainolaus]

Da wurde aber Einiges aus dem Ask raus gekauft heute.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.381.796 von US21 am 18.04.19 08:44:04

Zitat von US21: Sorry, was schreibst du da für einen Kram zusammen. "Wollten Pachtkosten nicht weiter tragen" "Keine Riesenbeträge an Marge"
PNE ist ein Projektierer. Sie bauen zwar auch Parks bis zur Übergabe, aber ihre Hauptaufgabe ist die Projektierung. D.h. sie erkunden Flächen, machen Windmessungen klären rechtliche Fragen usw. usw.
Wenn du dir z.B. den Factsheet oder die GB durchliest, wirst du den Satz finden "Ein großer Teil der Wertschöpfung vollzieht sich in der Planungsphase"
D.h. viele Projekte werden relativ schnell nach der Planungsphase verkauft, was bedeutet geringer Kapitaleinsatz bei hoher Wertschöpfung. Zu Ende bauen bedeutet hoher Kapitaleinsatz und hohe Kapitalbindung bei nur noch geringer zusätzlicher Margenverbesserung (u.a. weil viele Bauleistungen von Fremdfirmen erbracht werden).
Insofern ist der Verkauf zu diesem Zeitpunkt schon ein guter Erfolg und nicht einfach nur ein "nicht tragen wollen von Pachtkosten"

Tut mir Leid, aber ich glaube Du hast hier nicht die Ahnung! Für die Bereitstellung der Flächen erhalten Verpächter in der Regel auch während der Entwicklungsphase bereits Entgelte. Und wenn es in der Planung nicht weitergeht, weil man keinen Netzanschluss bekommt, dann kostet das alles einfach nur und man hat mit den bisherig gemachten Investments einen Haufen totes Kapital gebunden.

Im übrigen wird die Marge der Projektentwickler erst richtig fett, wenn er das Projekt gebaut. Dann ist das Baurisiko nämlich aus dem Projekt verschwunden und er kann an institutionelle Investoren rantreten, die kein Baurisiko tragen dürfen. In der Regel lassen sich da die besseren Preise erzielen.

[US21]

Danke, daß du meinst ich hätte keine Ahnung. Leider muß ich dir wieder widersprechen. Die Aussage daß die beste Marge in der Planungsphase entsteht stammt aus dem GB. Einfach lesen kann da nicht schaden.

Und es kam gerade neulich wieder eine adhoc, daß polnische Parks verkauft wurden, die gerade Ende 2018 den Zuschlag bekommen haben. Auch hier verkauft PNE Parks an die Stadtwerke München, die gerade genehmigt wurden, also wie oben gesagt gleich nach der Projektierungsphase. PNE ist "an der Bauphase nur noch beteiligt".

PNE baut 200 MW fertig um sie 2020 in der Yieldco gebündelt zu verkaufen, aber einen wesentlich größeren Teil verkaufen sie direkt nach der Projektierungsphase. Und das nicht weil sie irgendwelche "Pachtkosten" sparen wollen, sondern weil sie damit super Margen abschöpfen

Wenn du mal den GB lesen würdest, bräuchtest du anderen nicht "Du hast hier nicht die Ahnung" unterstellen.

[Rainolaus]

[urlhttps://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-PNE_Deutliches_Aufwaertspotenzial_Aktienanalyse-9826010]PNE: Deutliches Aufwärtspotenzial! Aktienanalyse[/url]

[US21]

Wie gesagt, informier dich doch erstmal bevor du schreibst.

Die augenblicklichen Baukosten pro MW liegen bei 1,5 bis 2 Millionen. Wenn du die gerade verkauften Parks in USA und Polen nimmst, die könnte PNE neben den Yieldco Projekten gar nicht selbst bauen.

Ein Projektierer projektiert (wie der Name schon sagt) und verkauft dann schnell. Wenig Kosten, wenig Kapitalbedarf und hohe Marge.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.449.474 von Rainolaus am 29.04.19 17:25:43

PNE: Deutliches Aufwärtspotenzial! Aktienanalyse

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.449.300 von US21 am 29.04.19 17:10:18

Und wenn du in der Branche arbeiten würdest, dann wüsstest Du, dass das was im GB steht, Käse ist.

Du hast das Geschäftsmodell nicht verstanden! In die YieldCo kommen die guten alten Feed-In Märkte, wo mit den Projekten auch gute Margen verdient werden können. Und eine Allianz Versicherung darf sich das Baurisiko eines Windparks gar nicht auf die Bücher ziehen. Die kauft sowas erst, wenn es fertig gebaut ist. Die Marge pro MW eines gebauten Projektes in € ist deshalb je nach Projektgüte rund 50-100% höher als die eines baureifen Projektes. (Risiko von Zeit, Kostenüberschreitung ist ja auch geringer) Außerdem bekommst du in Dtl. und Fr. fast 100% der Kosten finanziert, für PNE kostet es also nicht viel.

Die Projekte in Polen und den USA sind allerdings so Käse im Hinblick auf die Margen, dass sie gar nicht anders können, als die zu verkaufen. Wieviel die Projekte bisher verschlungen haben, kannst du auf Seite 93 deines geliebten GB nachlesen. Windpark Burgleigh hat ein negatives EK von -2Mio. €. Das ist mächtig viel für ein Projekt ohne Netzanschluss. Jasna wird leider nicht explizit ausgewiesen aber du kannst bei der Tochter Sevivon sehen, dass die in den letzten Jahren ganze 18Mio. € durchgebrannt haben. Selbst wenn man einen Erlös von 100.000€/MW (was sehr optimistisch für den polnischen Markt und vor dem Hintergrund der geringen Ausschreibungserlöse unwahrscheinlich ist) für Jasna annimmt, kommt man lediglich auf 13,2Mio. € Rückfluss. PNE betreibt hier also ganz klar Schadenensbegrenzung. Und das macht auch ganz klar Sinn, da die Netzanschlüsse in Polen 2021 verfallen. Dann sind die 18Mio. € Vorleistungen komplett verloren. Im übrigen hätte die PNE die Projekte aufgrund der hohen EK-Anforderungen in Polen auch nie selber umsetzen können.

[US21]

Ne ist klar. Du kommst aus der Branche, du kennst als einziger die Verkaufspreise (über die ja Stillschweigen vereinbart wird) und im GB steht nur Käse. Da brauchen wir dann auch nicht weiterdiskutieren.

Wobei ich mich dann frage, wenn das alles so katastrophal ist und es Notverkäufe sind, warum bist du dann bei PNE so engagiert und schreibst dann hier.

Bist halt oberschlau

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.409 von US21 am 29.04.19 20:57:06

Zitat von US21: Bist halt oberschlau

Ist immer wieder lustig....wenn man argumentativ nichts mehr zu bieten hat, dann wird man persönlich.

Weder habe ich behauptet als einziger die Preise zu kennen, noch das es sich um Notverkäufe handelt. Vielmehr ist das, was die PNE hier betreibt richtig....sie begrenzen den Schaden und holen raus, was rauszuholen ist. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass dadurch die Bäume hier nicht in den Himmel wachsen werden. Die Q1 Zahlen werden das vermutlich auch zeigen.

Und warum darf man sich nicht zu Aktien äußern, in denen man nicht investiert ist??? Die Logik in dem Forum hier war mir noch nie klar. Es ist einfach so, dass ich mich auch für Wettbewerber und das, was sie machen, interessiere. Und ich halte PNE auch nicht für ein schlechtes Investment. Man hat mit der WKN eine schöne Perle im Portfolio und ist auch in eingen interessanten Märkten mit viel Potential unterwegs. Leider hat Billhardt in der Vergangenheit hier viel Käse eingerührt unter dem das Unternehmen heute noch leidet und das zeigt ja auch die Kursentwicklickung der letzten 10 Jahre. (und das wo die Branche ohne Ende geboomt hat)

Die Aktie ist aber sicherlich nicht teuer und PNE auch nicht schlecht aufgestellt. Ein Verzehnfacher in den nächsten 3 JAhren wird es aber auch nicht werden!

[US21]

Lustig wenn du meinst mir fehlen die Argumente.
Wie gesagt, ich wiederhole mich nochmal: Aussagen ala "Aussagen um GB sind Käse" "Marge in USA ist Käse" "Billhardt hat hier viel Käse eingerührt" sind keine diskussionswürdigen Argumente.

Du schreibst im wahrsten Sinn des Wortes etwas viel Käse.

Meine Aussage war, beenden wir das mal. Weiter alles Gute.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.452.222 von Mistsack am 29.04.19 22:31:45

Zitat von Mistsack: Die Aktie ist aber sicherlich nicht teuer und PNE auch nicht schlecht aufgestellt. Ein Verzehnfacher in den nächsten 3 JAhren wird es aber auch nicht werden!

aber gut möglich, dass es mind. ein Verdoppler wird und ich denke das reicht auch den meisten. Das Zeug dazu hat PNE.

[Rainolaus]

Ich habe heute die Einladung zur HV gekriegt, kann aber nicht dahin fahren. Bündeln wir hier evtl. unsere Interessen (sofern vorhanden)?
Sirmike fährst Du? Dann würde ich die Stimmrechte für meine knapp 10Tsd auch gerne an jemand übertragen.
Ist das beschriebene Vorhaben zum Akrienrückkauf Standard bei PNE? Kam das letztes Jahr auch?
Bei den ganzen Käufen aus dem Ask habe ich manchmal den Eindruck, dass das auch Aktienrückkäufe aus alten HV Beschlüssen sein könnten.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.459.065 von Rainolaus am 30.04.19 18:16:56

Zitat "Dann würde ich die Stimmrechte für meine knapp 10Tsd auch gerne an jemand übertragen."

Warum? Wer selber nicht hinfahren kann oder möchte kann doch per Internetbriefwahl abstimmen. Die nötigen Zugangsdaten liegen der Einladung bei.
Ich hab so schon abgestimmt.

[Rainolaus]

Gibst Du für alle Personen da drauf eine Enlastung? stecke da bei den ganzen Namen nicht so drin.
Ermächtigung zum ückkauf ist klar.
Dann gibt es auch noch eine Spalte für Anträge von Aktionären. Das ist dann auch offen und könnte nur an dem Tag entschieden werden, oder?

[Rainolaus]

Habe meine Stimme jetzt auch online abgegeben (und alle dort enthaltenen Namen unbekannterweise entlastet).

[Rainolaus]

Orderbuch mit 5 Cent Tiefe immer noch mit mehr als doppelt soviel Kauforders.

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.452.222 von Mistsack am 29.04.19 22:31:45

....und in Fortschreibung der Kurshistorie wird es auch weiterhin keinen Kursrun geben....

[Rainolaus]

Man sollte sich bei PNE in den kommenden Monaten genau darauf aber nicht mehr verlassen.
Ab 2020 wird PNE weit über 3€ stehen, wetten?

[Zimtzicke]

....bei PNE auf Unwahrscheinliches zu hoffen, macht m.E. keinen Sinn..(habe auch Jahre auf bessere Kurse gehofft, und da waren die Umstände erfolgversprechender)...

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.472.034 von Rainolaus am 02.05.19 14:54:46

Kurse über 3 € sehe ich mittelfristig nur, wenn es zu einer Übernahme kommt. Wundere mich eh, warum bei PNE noch keiner zugeschlagen hat. In Frankreich wird zurzeit alles zu Mondpreisen weggekauft, was nicht niet- und nagelfest ist. Nur an die PNE wagt sich keiner ran. Entweder hat der Blick in die Bücher ergeben, dass die Pipeline es nicht wert ist oder PNE schleppt andere Leichen mit sich rum, an die die Käufer nicht ran wollen. Ansonsten ist die Gesellschaft in meinen Augen ein interessantes Target.

[Rainolaus]

2 mal war sie schon über 3€ in 2018 und aktuell finde ich die Perspektiven äusserst gut. Besser als in 2018.

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.477.809 von Mistsack am 03.05.19 10:05:53

Entweder hat der Blick in die Bücher ergeben, dass die Pipeline es nicht wert ist oder PNE schleppt andere Leichen mit sich rum, an die die Käufer nicht ran wollen


..das meinte ich u.a. mit "Kurshistorie"..auch ich habe immer die "guten" Seiten gesehen...blätter mal zurück wer diesen Thread eröffnet hat..

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.477.989 von Zimtzicke am 03.05.19 10:20:11

Zitat von Zimtzicke: Entweder hat der Blick in die Bücher ergeben, dass die Pipeline es nicht wert ist oder

Einige wollen die kommenden Zahlen und Neu Aufstellung von PNE erst schwarz auf weiss.

Kann man so machen, dann ist aber aller Voraussicht nach der Kurs auch schon deutlich höher als jetzt.
Am 22.05. gibt es erstmal die fette 4ct Dividende.

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.478.025 von Rainolaus am 03.05.19 10:26:01

..4 cent.....Ironiebutton aus..

warum bist Du nicht vor 16 Jahren zum Puschen da gewesen ??....bei PNE mit Vorraussichtlichkeiten argumentieren zu wollen, ist mit Vorsicht zu genießen..(meist klappte das Gegenteil)

[Rainolaus]

vielleicht haben wir beide Recht und sie pendelt bis 2020 zwischen 2,30 und 2,50+ wie bisher. Auch möglich.

[Magnificient]

Yes Baby long long long

[gergeo]

Bei den vielen guten news müsste der Kurs eigentlich Beine bekommen. Ich frage mich, was da noch klemmt? Ists die Nachhaltigkeit in dem neuen Geschäftsfeld, wovon Anleger noch nicht überzeugt sind?

[fundamental_a]

Geht einer zur HV und stellt Fragen und würde von mir die ein oder andere Frage mitstellen ?
Wenn möglich natürlich auch von der HV berichten.
Bin voraussichtlich auf der Energiekontor HV.
LG Fundamental_a

[Magnificient]

So wie siehst aus hier?

[Rainolaus]

morgen satter Dividendenabschlag.

[Magnificient]

Sieht gut aus heute

[matjung]

War jemand auf der HV, und könnte seine Eindrücke mit uns teilen.

[Rainolaus]

Kleiner Chef ist bei Energiekontor eingesteigen. Ich denke da ist in den nächsten Monaten/Jahren mehr zu holen.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.439 von Rainolaus am 28.05.19 14:28:23

Und um das zu schreiben, kommst du hierher? ehm ja.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.610 von Krankus1989 am 28.05.19 14:44:04

Der weiss im Zweifel die Hintergründe halt nicht.

Die Energiekontor AG ist nur onshore und bei solar aktiv - nicht im Offshore-Bereich wie PNE. PNE hatte 10,8 Mio. Euro im Q4 auf die Offshore-Projekte Jules Verne, Nautilus und Nemo in der Zone 4 der Ausschließlichen Wirtschaftszone abgeschrieben. Diese Summe wird von der Bundesrepublik Deutschland eingeklagt.

Vllt. besinnt sich die Bundesregierung ja noch und weitet den Offshore-Ausbau auch auf die Zone 4 wieder aus. Oder genehmigt neue Projekte näher an der Küste? - Ist das noch möglich?

PNE ist in der Auslandsexpansion wesentlich weiter fortgeschritten als Energiekontor. Das zeigen die letzten Meldungen. Z.B. in Frankreich ist man schon seit Jahrzehnten mit 2 Standorten präsent.

Mit der Übernahme der noch ausstehenden Anteile an der WKN AG im zweiten Halbjahr 2018 dürfte die gruppenweite Zusammenarbeit einfacher und kostengünstiger werden.

...

[Magnificient]

Ich bin mit 20 K drin bei PNE! Mittelfristig über 3€ drin. Lang 5 €

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.680.021 von Wertefinder1 am 28.05.19 15:21:44

Zitat von Wertefinder1: ....

Die Energiekontor AG ist nur onshore und bei solar aktiv - nicht im Offshore-Bereich wie PNE. PNE hatte 10,8 Mio. Euro im Q4 auf die Offshore-Projekte Jules Verne, Nautilus und Nemo in der Zone 4 der Ausschließlichen Wirtschaftszone abgeschrieben. Diese Summe wird von der Bundesrepublik Deutschland eingeklagt.

Vllt. besinnt sich die Bundesregierung ja noch und weitet den Offshore-Ausbau auch auf die Zone 4 wieder aus. Oder genehmigt neue Projekte näher an der Küste? - Ist das noch möglich?

PNE ist in der Auslandsexpansion wesentlich weiter fortgeschritten als Energiekontor. Das zeigen die letzten Meldungen. Z.B. in Frankreich ist man schon seit Jahrzehnten mit 2 Standorten präsent.

......

...

Hallo @Wertefinder1
Ja, Energiekontor hat seine Offshore Aktivitäten komplett abgegeben. Das haben Sie auf der letzten HV auch nochmal erwähnt.
Ob die Bundesregierung den Offshore Ausbau nochmal überdenkt? Ich weiss es nicht. Sinnvoll wäre es allemal und für PNE auch gut. Wenn die die Ausschreibung so lassen, dann geht z.B. die Nordsee 2021 komplett leer aus. Eigentlich ein Unding, aber wohl dem schleppenden Netzausbau geschuldet.
An dieser Stelle nochmal Glückwunsch an die Bayern für die Blockadehaltung.

Was die Auslandsaktivitäten von PNE anbelangt, so habe ich manchmal das Gefühl, dass das mehr Masse statt Klasse ist.
PNE hat mich hier noch nicht so richtig überzeugt (Ausnahme Frankreich. Ist auch von WKN)
Energiekontor ist da viel vorsichtiger. Wenige Auslandsmärkte und wenn es nicht läuft, dann machen die auch ganz schnell Schluss.
Siehe Energiekontor und Niederlande.
Bei Frankreich sind sie sicherlich spät dran. Dafür sind sie in Schottland ganz gut unterwegs.
Hier war PNE auch früh dabei. Leider haben sie mit Sallachy Schiffbruch erlitten und den Rest wohl mit
dem ganzen UK Geschäft verkauft. Von den gut 100 Millionen haben sie das meiste auch noch nicht gesehen.
Zum Vorstand und Aufsichtsrat habe ich mich ja schon geäußert.

Vielleicht schafft Herr Lesser ja doch noch den richtigen Weg für PNE zu finden.

LG Fundamental_a

PS Und was Solar anbelangt. Das machen jetzt alle Wind - Projektieret auch mit.
Gehört wohl zum Brot und Butter Geschäft. (Würde ein Textiler so sagen)

[Rainolaus]

Ob PNE, ABO Wind oder Energiekontor, ich denke in der Branche liegt man derzeit richtig auf Sicht der kommenden Jahre nach den jüngsten Wahlen und dem ganzen Ruf nach sauberen Energien und sinkenden CO2 Belastungen.
Andere Branchen sehe ich derzeit um einiges kritischer hinsichtlich einer wirtschaftlichen Abkühlung.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.619 von Rainolaus am 30.05.19 11:47:34

Die Insolvenz von Senvion hatte aber auch schon eine Folge-insolvenz bei einem Projektierer.

Der Markt ist sehr kleinteilig - es gibt kaum Anbieter die über 2 % Marktanteil kommen. Im Moment ist eher Krisenzeit in Deutschland - wegen der Bundesregierung und Bürgerprotesten gegen Windkraftanlagen. Zudem ist Photovoltaik an vielen Standorten günstiger als Windkraft. Wer nicht rechtzeitig im Ausland aktiv war und auch in Solar macht, der hat es schwer.

Vllt. kommt es zu einer stärkeren Konsolidierung, wenn die Bundesregierung nicht pro Windkraft aktiv wird.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.772 von Wertefinder1 am 30.05.19 12:05:10

Zitat von Wertefinder1: wenn die Bundesregierung nicht pro Windkraft aktiv wird.

ich denke die sind jetzt mehr denn je in Zugzwang zugunsten der Erneuerbaren

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.396 von Rainolaus am 30.05.19 13:33:25

Nö. Gestern hat man sich ja weiter auf den Herbst vertagt. Ganz viele Alibi- und Witzvorschläge die da vorgelegt wurden vom Bundesverkehrsminister.

Offenbar will man neben der Atomkraft auch die Windenergie abschaffen, damit man möglichst viele Kohlekraftwerke möglichst lange laufen lassen kann. Der Osten wählt schließlich blau und nicht grün und man will da vor den kommenden Wahlen die Kohlearbeitsplätze sichern.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.561 von Wertefinder1 am 30.05.19 13:58:43

Ergänzung:

https://www.weser-kurier.de/deutschland-welt/deutschland-wel…

"... In der Unionsfraktion gibt es massiven Widerstand gegen den Kohleausstieg. Der CDU-Haushaltspolitiker Axel E. Fischer sagte der Deutschen Presse-Agentur: "Die Empfehlungen der Kohlekommission sind als solche nicht bindend. Sie weisen in die falsche Richtung, zerstören Zukunftsperspektiven und schaden der Umwelt." ..."

Entscheidungen auf den Herbst vertagt. Evtl. dann mit Wirkung zum Jahresanfang 2020. Der erwartete Siegeszug der Alternative für Deutschland bei den Wahlen könnte die Sache aber auch in eine ganz andere Richtung drehen. Für die AFD gbit es einen von Menschen verursachten Klimawandel nicht. Windkraftanlagen verschandeln das Landschaftbild. Die Zukunft der Energieversorung liegt für die AFD in der Nutzung der Atomenergie. Wo in Sachsen, Brandenburg, Thüringen neue Atomkraftwerke entstehen sollen, das wurde aber glaube ich noch nicht im Detail den Bürgern gesagt.

Vllt. gibt es mit der AFD endlich die strahlenden Landschaften in Ostdeutschland, die Helmut Kohl prophezeit hat.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.927 von Wertefinder1 am 30.05.19 14:48:13

Zitat von Wertefinder1: Die Zukunft der Energieversorung liegt für die AFD in der Nutzung der Atomenergie. Wo in Sachsen, Brandenburg, Thüringen neue Atomkraftwerke entstehen sollen, das wurde aber glaube ich noch nicht im Detail den Bürgern gesagt.

Vllt. gibt es mit der AFD endlich die strahlenden Landschaften in Ostdeutschland, die Helmut Kohl prophezeit hat.

Fall es Deiner Aufmerksamkeit entgangen ist gibt es weiterhin rund um Deutschland, auch in Grenznähe, AKWs deren Strom wir denen punktuell auch noch abkaufen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.561 von Wertefinder1 am 30.05.19 13:58:43

Zitat von Wertefinder1: Offenbar will man neben der Atomkraft auch die Windenergie abschaffen, damit man möglichst viele Kohlekraftwerke möglichst lange laufen lassen kann. Der Osten wählt schließlich blau und nicht grün

Ich bin zwar auch in Energiekontor investiert aber wie grün sind diese Windräder Bauten denn für Dich?
Nach den Riesen Demos wegen der Abholzung des Hambacher Forst (den die Grünen übrigens seinerzeit zusammen mit der rot-grünen Regierung selber mit beschlossen hatte) würde mich mal interessieren wieviel Wald für die Windräder in Deutschland abgeholzt wurden und wie umweltfreundlich diese riesigen rein gegossenen Beton-Fundamente sind?

[Magnificient]

http://www.anleihencheck.de/news/Artikel-PNE_Weiterer_grosse… 😏😏😏

[Rainolaus]

und jetzt noch Neuwahlen, Grüne derzeit auf Platz, es kommt Fantasie in die Erneuerbaren...

SPD-Politiker wollen GroKo aufkündigen

[Rainolaus]

"Grüne derzeit auf Platz EINS" sollte das natürlich heissen

[fundamental_a]

Bei PNE kommt erst Musik rein, wenn die Regierung (Wer auch immer das denn ist) den Offshore Ausbaupfad ändert und den Zubau erhöht, so dass es auch in Zone 3 bzw. besonders Zone 4 möglichst zeitnah eine Errichtung möglich ist.

LG Fundamental_a

[Rainolaus]

Die Regierung X wird aber handeln müssen. Der öffentliche Druck ist mittlerweile so hoch. Selbst eine CDU müsste im Greta Zeitalter jetzt etwas ändern um nicht völlig unglaubwürdig zu werden.
Ausserdem muss die CDU demnächst die Grünen bei solchen Themen auch hofieren.

[US21]

fundamental, warum verbreitest du permanent das Gerücht, daß die Regierung nur den Ausbau (Zone 3 und 4) erhöhen muß.

Selbst wenn das geschehen würde, das Problem ist, daß die Regierung die Vergabepraxis geändert hat. PNE hat keine Anrechte mehr in diesen Bereichen zu projektieren.

Letztendlich sind sie enteignet w0rden, deshalb klagen sie ja auch auf Entschädigung.

[US21]

Selbst wenn Zone 3 oder 4 freigegeben würde, müßte PNE erst an einer Ausschreibung teilnehmen und die gewinnen.

Ihre augenblicklichen Projekte in Zone 3 oder 4 einfach weiterprojektieren macht keinen Sinn.

Deshalb mußten sie die Projekte ja auch abschreiben.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.731.196 von US21 am 04.06.19 15:09:50

Es sind nur die Projekte in Zone 4 abgeschrieben worden. Dafür geht man allerdings davon aus, die aufgelaufenen Entwicklungskosten über einen Schadensersatzprozess in voller Höhe erstattet zu bekommen.

In Zone 3 ist nichts abgeschrieben worden und da wird auch nichts eingestellt.

[US21]

Bei jeder gerichtlichen Auseinandersetzung gehen beide Seiten immer davon aus, daß sie gewinnen werden. Insofern kann man darauf nicht viel geben.
Auch Projekte in Zone 3 müssen neu ausgeschrieben werden.

Der Kurs von PNE wird die nächsten 2 Jahre von vielen Dingen abhängen, aber nicht von Offshore in Deutschland.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.731.607 von US21 am 04.06.19 15:48:21

Zitat von US21: ...
Der Kurs von PNE wird die nächsten 2 Jahre von vielen Dingen abhängen, aber nicht von Offshore in Deutschland.

Von den Fakten her nicht - das ist klar.

Aber es geht an der Börse ja nicht um Fakten. An der Börse geht es um Gefühle. Und wenn die Börsianer das Gefühl haben, das PNE mit ihren Offshore Windkraft Projekten in Deutschland viel Geld verdienen könnte, kann das ganz anders sein. Wie realistisch das Gefühl dann ist, steht auch wieder auf einem anderen Blatt.

Und so ein Gefühl könnte z.B. mit Neuwahlen auf Bundesebene und einer anschließenden Regierungsbeteiligung der Grünen durchaus schon in diesem Jahr eintreten. Dito wenn sich andere Parteien durch Umfragen genötigt sehen, ihre bisherige Politik pro Offshore Windkraft zu korrigieren.