Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots - 500 Beiträge pro Seite (Seite 90)

[Patheus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.376.267 von moneymakerzzz am 30.08.19 09:39:34

Also Weng Fine Art in einen Topf mit Energiekontor in einen Topf zu schmeißen halte ich für abenteuerlich und gefährlich.

Hierbei handelt es sich im wesentlichen um ein "Ein Mann Unternehmen". Herr Weng hinterlässt in diversen Finanzforen (hier übrigens gesperrt) einen absolut egozentrischen Eindruck. Ich spreche ihm jede Führungsqualität ab, so dass er vermutlich weiterhin daran scheitern wird nennenswertes Vertriebspersonal einzustellen. Hier ist für die Zukunft nichts gesichert. Nicht ohne Grund ist der Aktienhandel komplett zum Erliegen gekommen.

[moneymakerzzz]

Wenn du meinen Beitrag aufmerksam gelesen hast, ging es mir um solides Geschäft (hat Weng mit dem Kunsthandel, rel. stabile Erträge) und dazu eine gute Perspektive (WFA online als massiver Ertragshebel). Das wir hier über ein anderes CRV reden (höheres Risiko aber auch höhere Chance) als bei EKT habe ich auch angedeutet. Was würdest du denn alternativ empfehlen, wo Divi+Basis save ist und ein potentieller Wachstumsschub ansteht (Kritik find ich ja gut - nur ist immer einfacher andere Ideen in Frage zu stellen als seine eigenen zu präsentieren )

[beetlestuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.376.666 von moneymakerzzz am 30.08.19 10:09:40

Stabiles Wachstum

Da fällt mir Steico ein
Nicht so dynamisch wie eine ivu,
aber mMn. sicheres Geschäftsmodell.
Nach fast 2 Jahren Kursdümpelei mittlerweile wieder einigermaßen günstig.
Divi halt unter 2%.

[Patheus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.376.666 von moneymakerzzz am 30.08.19 10:09:40

Ganz eindeutig Sixt. Aber ich hier bin aufgrund positiver Erfahrungen wenig objektiv. Solides Wachstum in den letzten Jahren bei ordentlicher Dividende. Wesentliche Risiken : aktueller Generationswechsel , Gefahr von einem Big Player (uber etc.) überrollt zu werden.

[beetlestuff]

Zu Steico mal ein Gedanke:
In Zeiten wo alle Welt über co2 spricht, könnte man ja mal vermehrt auf den Gedanken kommen weniger mit Styropor zu dämmen und über Holzfaserdämmstoffe co2 langfristig zu binden.
Thematisierung wäre ein mächtiger Schub für Steico.
Aber nur so ein (Käferunsinns-)Gedanke.
Zudem:
Rohstoff Holz billig wie doof

[Glanzhose]

MS Industrie: KAUFEN

Original-Research: MS Industrie AG (von Montega AG): Kaufen

https://de.marketscreener.com/MS-INDUSTRIE-AG-450776/news/Or…

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.377.290 von Patheus am 30.08.19 11:08:29

Zitat von Patheus: Ganz eindeutig Sixt. Aber ich hier bin aufgrund positiver Erfahrungen wenig objektiv. Solides Wachstum in den letzten Jahren bei ordentlicher Dividende. Wesentliche Risiken : aktueller Generationswechsel , Gefahr von einem Big Player (uber etc.) überrollt zu werden.

Das Uber das mehr Verlust als Umsatz macht ?

Im Gegenteil : sixt sichert sich immer mehr marktanteile in den USA.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.376.144 von Teiser am 30.08.19 09:29:20

Dem Kurs nach alles paletti👍

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.377.344 von beetlestuff am 30.08.19 11:13:11

Ja, Steico warte ich seit meinem Ausstieg vor 2 Jahre auf den Reentry. Aber Schnäppchen gibts hier leider keine - und der Schub ins ja eher Spekulation als klar kommuniziert.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.377.290 von Patheus am 30.08.19 11:08:29

Und wo ist der Trigger? Also solides Wachstum ist ja gut, aber ich suche explizit Aktien die von dieser soliden Basis zusätzlich einen Schuss Fantasie mitbringen, z.b. durch neue Regulierung wie bei CropEnergies oder Eben neue Geschäftszweige wie bei Weng oder gute Projektpipeline wie bei EKT

[Patheus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.379.030 von moneymakerzzz am 30.08.19 14:30:41

Der Trigger liegt im bevorstehenden Wandel der Mobilität. Zukünftig wird nicht mehr der Besitz sondern die flexible Nutzung eines Fahrzeugs im Vordergrund stehen. Sixt hat hier weltweit das breiteste Angebot in einer App integriert (Miete, CarSharing, Fahrdienste), besitzt hiermit im Moment ein Alleinstellungsmerkmal. Abgesichert wird das ganz durch stinklangweiliges aber ertrags- und wachstumsstarkes Vermietgeschäft.....wir werden sehen, was die Zukunft bringt...

[halbgott]

Ajax Amsterdam, einziges August posting

obwohl Ajax Doublesieger wurde und in der Champions League das Halbfinale erreichte, waren sie nicht direkt für die diesjährige Gruppenphase qualifiziert, sie mussten zwei Qualifikationsrunden mit Hin- und Rückspiel überstehen, das haben sie vorgestern vollendet, sie sind nun qualifiziert.

Falls Ajax in der Gruppenphase JEDES Spiel verlieren sollte und als Letzter sang- und klanglos ausscheiden sollten, hätten sie folgende Einnahmen:

21 Mio durch den 10 Jahreskoeffizienten (hier werden die sportl. Erfolge der letzten 10 Jahre abgebildet)
15 Mio Startprämie
6 Mio Marktpool (als einziger holländischer Vertreter müssen sie das nicht teilen)
6 Mio Spieltagseinnahmen

= 48 Mio

dazu kämen Sponsorenprämien für das Erreichen der Champions League und Merchandising Einnahmen in unbekannter Höhe

man hat also 50 Mio sicher, selbst wenn man jedes Spiel verlöre

Im letzten veröffentlichten Geschäftsbericht hatte Ajax 92 Mio Einnahmen ohne Transfers, Einnahmen aus dem internationalen Geschäft lagen bei insgesamt 3,5 Mio. Im jetzt laufenden Geschäftsjahr wird man ohne Champions League schätzungsweise mindestens 100 Mio Umsatz erreichen (neuer Ausrüster Vertrag, neuer Vertrag mit dem Hauptsponsor und stark gestiegene Merchandising Einnahmen), d.h. wenn es richtig schlecht laufen sollte, wird man insgesamt 150 Mio ohne Transfereinnahmen haben

die Grafik ist mit den faktischen Zahlen für das Geschäftsjahr 2017/18 und meinen Schätzungen für 18/19 und das laufende Jahr 19/20. Dabei ist zu beachten, daß ich für 19/20 die geringstmöglichen Einnahmen bedingt durch sportl. Misserfolge berrechnet habe:



Bei der letzten Konsolidierung gab es zwei wesentliche Gründe:

1. der Aktienkurs ist bei sehr großem Volumen sehr stark gestiegen und hatte ein Alltimehigh erreicht. In solch luftigen Höhen hat man naturgemäß die Gefahr einer Gewinnkonsolidierung

2. Nach dem Ausscheiden im CL Halbfinale, war es unsicher, ob Ajax in dieser Saison überhaupt CL spielen würde, das sollte man in der jetzigen Situation auf jeden Fall beachten.


Die Situation hat sich aber diesbezüglich stark verändert, denn in dieser Saison wäre der holländische Meister direkt für die nächste CL in 2020/21 qualifiziert. Die Konkurrenzsituation in der holländischen Liga hat sich auch sehr verändert, bedingt durch die sportl. Erfolge in der letzten Saison und dem jetzigen Erreichen der CL hat man krass mehr Geld verdient als der wichtigste Konkurrent PSV Eindhoven, die die CL jetzt verpassten und letzte Saison früh ausschieden. Ajax konnte daher also den totalen Ausverkauf verhindern und mit einigen sehr wichtigen Spielern teuerst verlängern und auch im Einkauf vergleichsweise sehr mutig sein.

FiveThirtyEight sieht daher eine 77% Chance für Ajax Meister zu werden, Qualifikationschance für die nächste CL 95%:

https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/ered…

Vollkommen grotesk wird es bei der Betrachtung der Kaderwertentwicklung. Nach dem Erreichen des EL Finales und knapp 50 Mio Nettogewinn, wurden die wichtigsten Spieler verkauft und man fing wieder bei Null an. Dieser neue Kader hat seinen Wert um mehr als 300 Mio steigern können. Die Wertsteigerung ist deshalb so außerordentlich enorm, weil Ajax die meisten Spieler selber ausgebildet hat. Die Spielerverkäufe werden auf drei Geschäftsjahre verteilt, dadurch ist ein sehr hoher Gewinn in der laufenden Saison unabwendbar, selbst wenn man da sportl. keinen Erfolg haben sollte, man sieht in der Grafik eine Verdreifachung (!!) der Transfereinnahmen ggü 17/18, diese Schätzung ist sehr konservativ und wird normalerweise übertroffen.

Transfermarkt.de hat einen Transferüberschüss von sagenhaften 146 Mio (!!!) festgestellt (deren Sommer hatte keine Grenze 30.6., die die Geschäftsjahre voneinander trennte), selbst die Ersatzspieler wurden klar über dem Transfermarktpreis verkauft:

https://www.transfermarkt.de/dolberg-transfer-fix-nizza-verd… (Link zum Transferüberschuss ist dort angegeben)

Bei den jetzigen Werten für die Spieler kommt Transfermarkt trotz der vielen Verkäufe auf einen Kaderwert von 354 Mio, KPMG nennt aber einen Wert hundert Millionen drüber bei 453 Mio! Da Ajax 13% des Stadions besitzt und keine Nettoschulden hat, wird die Aktie klar unter dem Substanzwert gehandelt.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.379.774 von halbgott am 30.08.19 15:56:24

Tja, aber selbst wenn Ajax weiter so erfolgreich ist: Was haben die Aktionäre davon? Klar, wenn sportlicher Erfolg mal wieder zu einer Spekulationswelle führt, kann man ggfs. Kursgewinne realisieren, aber Ausschüttungen gab es in der Vergangenheit bei Ajax gar nicht oder nicht nennenswert. So wurden in den letzten 20 Jahren gerade einmal vier Dividenden ausgeschüttet (von 8 bis 24 Cents). Wie bei fast allen Fußball-AGs teilen sich Spieler und Funktionäre den Geldsegen untereinander auf und bei den Aktionären kommt in aller Regel nichts Nennenswertes an. Spricht irgendetwas dafür, dass das bei Ajax in der Zukunft anders sein wird?

[Kleiner Chef]

Wochenupdate: So wird die Story wieder rund!

Während der Woche war das Hauptthema die Blue-Cap AG. Kein Wunder, denn aus dem Unternehmen gibt einige Updates, die die Story wieder attraktiv machen. Bereits letzte Woche hatte ich darauf hingewiesen, das sofern man Blue-Cap an den operativen Entwicklungen misst, einiges an Aufwertungspotential im Unternehmen steckt.

Partner Fonds und Blue-Cap: Das Blatt hat sich gewendet!

Über die Partner-Fonds HV hat sich das Blatt auch bei Blue-Cap gewendet. Durch den Rücktritt von Kolbe sind die Warnmeldungen einer Fusion/Einbringung der Vermögenswerte in die Blue-Cap AG zu einem überhöhten Bewertungsansatz der PF-Assets vom Tisch. Auch könnte die Abwicklung von PF jetzt Blue-Cap einige Assets der PF wie die 100 % Tochter die Romwell jetzt ins Körbchen von Blue-Cap fallen zu einem angemessenen Preis.

Zur Erinnerung: Romwell wächst mit 15 % pro Jahr und ist auf recycelbare Verpackungslösungen spezialisiert. Beliefert wird das Unternehmen seit diesem Jahr von der Blue-Cap Tochter Planatol. In der letzten Woche noch hatte ich Planatol als lahme Ente im Blue-Cap Portfolio bezeichnet. Vieles spricht dafür, das sich das ändern könnte, denn eine weitere Zusammenarbeit könnte auch Planatol zurück auf die Wachstumsspur führen.

Warum entspricht der friedola TECH Erwerb dem erfolgreichen Blue-Cap Ansatz!

Um es in Erinnerung zu rufen: Der zum 30.06. bezifferte NAV von 120 Mill. Euro hat man bei Blue-Cap durch erfolgreiche Zukäufe erreicht und dabei einige Grundsätze befolgt. Erfolgreich ist damit, weil man mit wenig Kapitaleinwerbung am Kapitalmarkt die Vermögenswerte fast verzehnfacht hat und die freien Aktioäre partizipieren mehrfach, durch die höhere Bewertung und inzwischen regelmässigen Dividenden.
Grundsatz 1: Der Gewinn liegt im Einkauf: Friedola Tech operierte bis 2017 tiefrot und das dürfte sich auch nicht 2018 geändert haben. Man hat den Umsatz zwar ausgeweitet in 2018 auf 55 Mill. Euro, den Turnaround bilanziell (negatives Eigenkapital) und operativ dürfte jedoch erst ausstehen. Deshalb dürfte der Kaufpreis im niedrig einstelligen Mio. Euro Bereich anzusiedeln sein.

Grundsatz 2: Restrukturieren, Wachstum forcieren und Synergien heben: Bekanntlich ist die Tochter Knauer im Kunststoff-Bereich tätig. Dieser Sektor ist nicht unerheblichen Risiken hinsichtlich des Einsatzstoffes ausgesetzt, wie den Berichten zu entnehmen ist. Nun kommt Friedola Tech ins Spiel. Dazu heißt es in der PR diese Woche:

Bereits heute beliefert die Blue Cap-Gruppe über ihre Tochtergesellschaft Knauer-Uniplast verschiedene Industrien mit Kunststoffverpackungen aus wiederverwertbaren Rohstoffen. Mit der Akquisition von friedola TECH wird die Kernkompetenz im Bereich der nachhaltigen Kunststoffverarbeitung weiter ausgebaut. Es ergeben sich dadurch auch positive Ansätze zur Schaffung von Synergieeffekten im Bereich Materialbeschaffung, Entwicklung und Recycling innerhalb des Blue Cap-Konzerns.

Blue-Cap NAV dürfte weiter deutlich ansteigen!

Letzte Woche hatte ich den NAV incl. 8 Mill. Inheco und 20 Mill. Euro Immobesitz (siehe auch Warburg Kommentar) bereits mit fast 150 Mill. Euro dargestellt und die Aussichten einiger bestehender Töchter werden für weitere Aufwertungen sorgen. Wie aufgezeigt passt auch der diese Woche vermeldete Zukauf dazu. NAV Darstellungen von 40 Euro sind keine Utopie mehr. Unklar ist noch die Nachfolgeregelung des CEO´s Schubert. Aber auch hier vertraue darauf, das er eine gute Lösung findet. Erwähnenswert darüber hinaus: Die Blue-Cap Töchter agieren weitgehend ausserhalb der Trumpschen Einflusshäre.


Wochengewinner und Verlierer im Überblick!




Die Jahresperformance liegt bei 26 %.

In der vergangenen Woche gewann das Depot 4 %. Die grünen Vorzeichen überwogen. Die Gewinner und Verlierer können der Übersicht entnommen werden. Die Jahresperformance bleibt bei 26 %.

[puttyfly]

@KC
Wurde der Gsc-Resarch bereits herausgegeben uns gab es Erkenntnisse zur UET Group?
@Sirmike:
Du bist ja auch nahe dran an diesem Wert, (Veröffentlichung von Berichten), gab es neue Informationen.
Die Zahlen kommen ja sowieso in einem knappen Monat, dann wissen wir mehr
Lg

[Glanzhose]

Navigator Equity Solutions SE: Rekordergebnis im ersten Halbjahr 2019

https://www.pressetext.com/news/20190829008

ein Auszug aus der Veröffentlichung. Mal sehen was der Kurs macht.

"Der derzeitige Abschlag zum Börsenkurs beträgt rund rund 40%. Da die derzeitigen Vermögenswerte der Gesellschaft größtenteils aus liquiden Mitteln, Wertpapieren und einer Immobilie in Dublin bestehen, gilt es aus Sicht des Managements der Navigator Equity Solutions SE diese Diskrepanz zwischen Börsenkurs und Net Asset Value der Gesellschaft zu schließen. Die Gesellschaft prüft derzeit unterschiedliche Optionen. Hierzu gehören neben der Einziehung der bestehenden eigenen Aktien, die Durchführung eines freiwilligen Rückkaufangebotes, die Durchführung eines Aktienrückkaufs über die Börse, Gespräche mit strategischen Investoren und die Prüfung der Ausschüttung einer Sonderdividende und/oder einer Sachdividende. "

[libudas04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.381.178 von Kleiner Chef am 30.08.19 19:03:12

Zitat von Kleiner Chef: Grundsatz 1: Der Gewinn liegt im Einkauf: Friedola Tech operierte bis 2017 tiefrot und das dürfte sich auch nicht 2018 geändert haben. Man hat den Umsatz zwar ausgeweitet in 2018 auf 55 Mill. Euro, den Turnaround bilanziell (negatives Eigenkapital) und operativ dürfte jedoch erst ausstehen. Deshalb dürfte der Kaufpreis im niedrig einstelligen Mio. Euro Bereich anzusiedeln sein.

Hallo KC,
Erstmal ein großes Danke für deine tollen Berichte!

Bzgl. des Kaufpreises sagt die Ad-hoc etwas anderes:
Das Transaktionsvolumen inklusive der variablen Kaufpreisbestandteile bewegt sich im zweistelligen Millionenbereich im unteren Viertel.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.383.407 von libudas04 am 31.08.19 09:16:12

Kaufpreis Fiedola Tech?

Zitat von libudas04:

Zitat von Kleiner Chef: Grundsatz 1: Der Gewinn liegt im Einkauf: Friedola Tech operierte bis 2017 tiefrot und das dürfte sich auch nicht 2018 geändert haben. Man hat den Umsatz zwar ausgeweitet in 2018 auf 55 Mill. Euro, den Turnaround bilanziell (negatives Eigenkapital) und operativ dürfte jedoch erst ausstehen. Deshalb dürfte der Kaufpreis im niedrig einstelligen Mio. Euro Bereich anzusiedeln sein.

Hallo KC,
Erstmal ein großes Danke für deine tollen Berichte!

Bzgl. des Kaufpreises sagt die Ad-hoc etwas anderes:
Das Transaktionsvolumen inklusive der variablen Kaufpreisbestandteile bewegt sich im zweistelligen Millionenbereich im unteren Viertel.

Danke für den Hinweis. Wenn man vom Gesamt-Transaktionsvolumen ausgeht, dann kommt das hin, denn immerhin hat man ja das Unternehmen repapitalisiert: Bedeutet die Altschulden hat man beim Übergang neu geregelt und wohl teilweise mit abgelöst. Dann wird die das Gesamt-Transatkionsvolumen in dieser Höhe 15-20 Mill. Euro betragen.

Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.381.556 von puttyfly am 30.08.19 19:54:09

Rückmeldungen UET HV?

Zitat von puttyfly: @KC
Wurde der Gsc-Resarch bereits herausgegeben uns gab es Erkenntnisse zur UET Group?
@Sirmike:
Du bist ja auch nahe dran an diesem Wert, (Veröffentlichung von Berichten), gab es neue Informationen.
Die Zahlen kommen ja sowieso in einem knappen Monat, dann wissen wir mehr
Lg

Leider bisher noch nicht. Sobald es der Fall ist und er neue Erkenntnisse bereithält, werde ich sie hier kommunizieren.


Gruß

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.382.978 von Glanzhose am 31.08.19 06:32:22

Zitat von Glanzhose: https://www.pressetext.com/news/20190829008

ein Auszug aus der Veröffentlichung. Mal sehen was der Kurs macht.

"Der derzeitige Abschlag zum Börsenkurs beträgt rund rund 40%. Da die derzeitigen Vermögenswerte der Gesellschaft größtenteils aus liquiden Mitteln, Wertpapieren und einer Immobilie in Dublin bestehen, gilt es aus Sicht des Managements der Navigator Equity Solutions SE diese Diskrepanz zwischen Börsenkurs und Net Asset Value der Gesellschaft zu schließen. Die Gesellschaft prüft derzeit unterschiedliche Optionen. Hierzu gehören neben der Einziehung der bestehenden eigenen Aktien, die Durchführung eines freiwilligen Rückkaufangebotes, die Durchführung eines Aktienrückkaufs über die Börse, Gespräche mit strategischen Investoren und die Prüfung der Ausschüttung einer Sonderdividende und/oder einer Sachdividende. "

Navigator würde heute noch besser dastehen wenn sie nicht die Catalis Aktien faktisch verschenkt hätten (damals ca. 2€ - nach Resplit 20€).
Wahrscheinlich bekommen wir nun eine Abfindung um die 100€ pro Stück.
Auch der Verkauf von ITC ist ein großer Fehler.

Am Besten sollte man alle liquiden Mittel an die Aktionäre ausschütten und die AG langsam liquidieren.
Neue Investmentideen haben sie anscheinend nicht?

Gruß
Value

[trustone]

kurzes Update zur Endor AG,

wie sich seit dem Wochenende herauskristallisiert dürfte Endor mit fanatec vor der nächsten ganz großen Partnerschaft stehen,
ich empfehle mal kurz in den Endor Thread zu schauen,

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1148001-6521-653…

der Formel 1 Deal vor einem Jahr lies den Aktienkurs ganz deutlich um etwa 25% anziehen,
der neue Partner wäre in einer ganz ähnlichen Liga für Endor,

bin wirklich gespannt wie lange Endor mit einer Bewertung von lediglich 30 Mio. noch unter dem Radar der breiten Anlegernschaft fliegt,

[jambam1]

Blue-Cap ist von den Möglichkeiten bzw seiner Wirtschaftskraft her positiv darstellbar.

Das Unternehmen hat allerdings immer wieder ein Problem mit dem Thema "Vertrauenswürdigkeit",
was man auch an der Dynamik nach unten und oben feststellen kann.

[sirmike [Blogger]]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Fullhouse1]

Hier eine Aktie mit Gewinn- und Risikopotenzial. Hauptwirkungsbereich Iran und Naher Osten. Nichts für Anfänger.

Grünwald, 27. August 2019, 10:09 CET/CEST – Die DF Deutsche Forfait AG (ISIN der Aktie: DE000A2AA204, ISIN der Anleihe: DE000A1R1CC4) gibt bekannt, dass sie im zweiten Quartal 2019 auf Basis der vorläufigen Zahlen mit einem Konzernergebnis von EUR 0,3 Mio. (Vj. EUR -0,5 Mio.) die Rückkehr in die Gewinnzone erreicht hat. Das positive Quartalsergebnis wurde durch eine Rückstellung für eine rechtliche Auseinandersetzung in Höhe von EUR 0,35 Mio. belastet. In-folge dieses Einmaleffekts wird für das erste Halbjahr 2019 noch ein leicht negatives Kon-zernergebnis in Höhe von EUR -0,1 Mio. (Vj. EUR -1,4 Mio.) ausgewiesen. Das Geschäftsvo-lumen in den ersten sechs Monaten lag bei EUR 45,1 Mio. (Vj. EUR 30,5 Mio.).

Aufgrund der Geschäftsabschlüsse der letzten Wochen geht die DF-Gruppe von einer Fort-schreibung der positiven Entwicklung im zweiten Halbjahr 2019 aus und präzisiert die ur-sprüngliche Prognose für das Geschäftsjahr 2019, die von einem Geschäftsvolumen von ca. EUR 300 Mio. und von einem positiven, aber nicht bezifferten Konzernergebnis ausging. Ob-wohl auf Basis von Verschiebungen innerhalb des Produktportfolios das Geschäftsvolumen von EUR 300 Mio. voraussichtlich nicht erreicht wird, rechnet die Gesellschaft aktuell für das laufende Geschäftsjahr mit einem Konzernergebnis von mehr als EUR 2 Mio.

[Frankenland]

MyHammer mit sehr guten Halbjahreszahlen

Umsatz: ca. 8,6 Mio € / ca. +35%
Gewinn: ca. 1 Mio € / ca. +340%

https://www.myhammer-holding.de/cms/upload/Halbjahresfinanzb…

Schon seit geraumer Zeit liegt meine Umsatzschätzung für 2019 bei ca. 17 Mio € und die Gewinnerwartung bei ca. 3,5 Mio € (im ersten Halbjahr gibt es jährliche Einmalkosten und die TV-Werbung hat hier den größten Umfang, deshalb der höhere Anteil vom 2. HJ. In 2018 ca. 0,2 Mio Gewinn im 1. HJ und knapp 2 Mio Gewinn im 2. HJ). Die Halbjahreszahlen bestätigen meine Schätzungen. Mit den neuen Preismodellen ist es etwas schwieriger geworden den Umsatz abzuschätzen, aber ich beobachte in Q3 auch einen recht großen Umsatzschub an Handwerkern im Branchenbuch (ca. 10% zu Q2), daher bleibe ich bei meinen Schätzungen. Könnte sein, dass noch mehr in zusätzliche Werbung gesteckt wird, um das Wachstum noch weiter anzukurbeln, aber das ist in meinen Augen ein Luxus-"Problem". Lieber ein Halbjahr mit 0,5 Mio weniger Gewinn und dafür in Zukunft in jedem Halbjahr dafür 0,5 Mio mehr Gewinn 😉

MyHammer hat im ersten Halbjahr 2019 ca. 1,2 Mio € für bezogene Leistungen (vor allem Online-Marketing) und ca. 1,3 Mio € für sonstige Werbungskosten (Offline / TV / PR) ausgegeben. Gesamt also ca. 2,5 Mio €, im Vergleich zu ca. 1,65 Mio in 2018. Trotz der gestiegenen Marketingkosten wurde ein Betriebsergebnis von knapp +1 Mio € erreicht., bei ca. 35% Umsatzwachstum. Aktuell wird, wie schon angesprochen, ein guter Teil der Umsatzsteigerung in zusätzliche Werbung gesteckt (offensichtlich erfolgreich). Man sieht sehr deutlich welcher Gewinn leicht möglich wäre, wenn man einmal eine zeitlang mit gezogener Handbremse bzgl. Werbung fahren würde. Das Personal das gerade aufgebaut wird, ist sicher auch für weit höhere Umsätze ausgelegt, ich denke dass sich zukünftige weitere Umsatzsteigerungen noch mehr überproportional beim Gewinn auswirken werden.

Der Umsatz liegt über den Erwartungen von MyHammer, ging man bisher von einem Gewinn auf Niveau von 2018 aus, tendiert man jetzt zaghaft zu einem "leicht erhöhtem" Gewinn. Der MyHammer Vorstand ist immer recht konservativ mit seinen Schätzungen und da man sich trotz höherer Prognoseunsicherheit durch die neuen Preismodell trotzdem zu so einer Aussage "hinreißen" lässt, reicht für mich um weiter von einem Gewinnwachstum von ca. 50% zu 2018 auszugehen. Für die Folgejahre erwarte ich ähnliche Gewinnsteigerungen.

Im Vergleich zu anderen Geschäftsmodellen die ständig Neukundenwerbung benötigen, wie z.B. beim Online Lotto, hat MyHammer seinen Kundenstamm. Eine reduzierte Werbung würde lediglich zu reduziertem Wachstum führen (so sehe ich das). Würde man den Werbeetat auf nur noch 1 Mio reduzieren, wären zum Halbjahr leicht 2,5 Mio € Gewinn drin, für das zweite Halbjahr noch etwas mehr, da im ersten Quartal einige jährlichen Einmalkosten anfallen.

Mittlerweile ist man schuldenfrei, hat ca. 2,6 Mio € Cash und füllt die Kasse trotz erhöhtem Werbeetat stetig weiter. Nicht zu vergessen die >30 Mio € Verlustvortrag die man nutzen kann.

Die HJ Zahlen waren meiner Meinung nach super, man sieht auch so langsam welches Potential MyHammer noch hat. In diesen Betrachtungen ist noch nicht berücksichtigt, dass es jederzeit zu einer Kooperation mit einem strategischen Partner kommen kann. Die Konzernmutter arbeitet, wie schon angesprochen, in den USA mit Facebook zusammen.

Ich lehne mich zurück, das schaut gut aus 😎
Grüße
FL

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.388.693 von Frankenland am 01.09.19 20:38:18

MyHammer, tolle Firma tolle Entwicklung keine Frage,

aber,
MyHammer wird aktuell bereits mit 91 Mio. bewertet, diese Zahl sollte man zumindest auch mit erwähnen,
8,5 Mio. Umsatz, etwa 0,83 Mio. Gewinn im ersten Halbjahr wird mit 91 Mio. bewertet,

somit wird MyHammer genau dreimal so hoch wie Endor bewertet, (30 Mio.)
obwohl Endor mit über 16 Mio. doppelt so viel Umsatz und wohl auch zumindest den selben Gewinn gemacht hat,
wenn ich dann noch sehe dass MyHammer ausschließlich in Deutschland und Österreich, Endor dagegen weltweit aktiv ist..............

ich möchte hier in keinster weise MyHammer schlecht reden,
ich möchte nur in einem weiteren Beispiel die absurd niedrige Bewertung von Endor aufzeigen,
Myhammer ist sicherlich durchaus diese 91 Mio. Wert, aber dann ist nach jeglicher Substanz Analyse auch Endor ganz ähnlich viel wert,

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.389.011 von trustone am 01.09.19 21:50:24

Habe die Ehre der Herr,

den Umstand einmal außer Acht lassend, dass ich selbst mit einer Position in Endor vertreten bin 😗… die Entwicklung bei MyHammer ist wesentlich nachhaltiger, jetzt schon über einen längeren Zeitraum und auch die Kommunikation des Vorstands bzw. des Unternehmens wesentlich seriöser und auch ist meiner Meinung nach das Risiko bei Endor höher. Der Gewinn im ersten Halbjahr bei MyHammer ist aufgrund der erwähnten negativen Einmaleffekte im ersten Quartal nur bedingt als Vergleichsmaßstab geeignet. Wenn MyHammer nur in dem Rahmen wie in 2018 im 2. HJ in Marketing investieren würde, wären wahrscheinlich leicht 3 Mio € Gewinn nur im 2. HJ 2019 drin, aber es wird nach Aussage MH der zusätzliche, nicht erwartete Umsatz weiter in Marketing investiert.

Ich würde sagen, bei Endor gibt es größere Chancen, aber auch größere Risiken. Wobei eine Kooperation von MyHammer mit einem BigPlayer wie Facebook meine Annahmen pulverisieren würde. Du weißt dass ich in den letzten Jahren bzgl. der Entwicklungen bei MyHammer immer sehr gut lag und die diversen Interviews vom Vorstand (bzw. Vorständin?) Frau Frese und die Aussagen auf der HV deuten auf eine mittelfristige strategische Kooperation in größerem Ausmaß hin (meine Meinung).

... dann kann m.M. auch Endor einpacken, wenn das passiert 😉

Grüße
FL

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.389.053 von Frankenland am 01.09.19 22:06:00

Viele liebe Grüße zurück!
Ich schätze Dich sehr das weißt du genau, das hatte ich ja auch schon mehrmals erwähnt.
Ich wurde hier bezüglich Endor von ein paar obergscheitn Ungustln als pusher bezeichnet.

einfacher Grund, ich würde Endor seit einiger Zeit pushen, ich würde Wachstumsraten von 30-40% in Aussicht stellen,
ich würde auch die außergewöhnliche Marktstellung der Marke immer wieder hervor heben,

naja, die Realität hat mich selbst scheinbar erstmal überholt,
Endor wächst nicht wie von mir erwartet mit 30-40 sondern mit 67%,
und man tütet aktuell scheinbar nach der Formel 1 den nächsten absoluten "mega" Deal ein,
auch das hatte ich nicht auf dem Schirm,

ich kenne jedenfalls kaum oder eigentlich keinen DAX Konzern der in den letzten 12 Monaten zwei ähnlich große Deals in der Kategorie Formel 1 und der ( Nascar) abgeschlossen hätte,

[MrGurke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.389.242 von trustone am 01.09.19 22:53:32

Ich glaube, kaum jemand hier streitet deine Recherchefähigkeiten oder Hingabe bei der Suche nach Small Caps an, aber es kommt halt schon verdammt nah an einen Pusher ran, wenn ein Wert (mit EVN 2 Werte) 5x die Woche von dir mit zu 90% denselben Argumenten hier erwähnt wird.

Ich kann das auch recht unbefangen sagen, da ich sowohl in Endor als auch MH (ähnlich stark gewichtet) investiert bin und demzufolge auch beide Unternehmen für unterbewertet halte.
Aber ich bin auch der festen Überzeugung, dass es so kleinen Werte einfach nicht gut tut, in Windeseile hochgepushed zu werden, da die Aktionärsstruktur dementsprechend anfällig/volatil bei negativen News ist (siehe damalige Aktienoptionen + enorme Vorstandsvergütung, die mich damals übrigens auch zu einem kurzzeitigen (Frust)verkauf gebracht haben - bis die Klarstellung und enorm starken Zahlen kamen). Die beiden Werte werden schon ihren Weg gehen und müssen nicht täglich jedem hier ins Gedächtnis gerufen werden.
Und was man bei dem Vergleich der beiden Unternehmen (der sich mir auch nicht erschließt, außer man will wieder seinen einen Wert ins Rampenlicht stellen) anbringen muss, ist die Tatsache, dass einem so stark skalierendem Geschäftsmodell wie MH natürlich auch wesentlich höhere multiples zugestanden werden. Die Marktführerschaft und damit einhergehenden Burggraben sehe ich bei beiden Werten als gegeben.

[heinzconrad]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte ggf. per BM klären und hier Beiträge zum Threadthema, Danke.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.386.659 von jambam1 am 01.09.19 10:56:05

Moin,

das verstehe ich nicht. Seit wann hat Blue Cap Probleme mit der Vertrauenswürdigkeit. Der einzige Vetrauensverlust entstand durch Kolbe von der Partnerfonds AG. ..und der ist nun weg vom Fenster. Schubert geniesst höchstes Ansehen und hat mit den Transaktionen der letzten Jahre, wie z.B. Verkauf der Biolink oder Kauf von Neschen, Carl Schäfer und Knauer Uniplast doch nachhaltig seinen Sachverstand und sein Verhandlungsgeschick unter Beweiß gestellt.
Für mich ein klarer Kauf mit kurzfristigem Kurspotential von 50 %

Gruß

upanddown1

[MrGurke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.390.466 von upanddown1 am 02.09.19 09:53:40

Seh ich grundsätzlich genauso, nur darf man nicht vergessen, dass das ganze Kolbe-/PF-Theater erst durch den sehr überraschenden und chaotischen Verkauf von HPS entstanden ist.
Aber jetzt dürfte der Großteil der Altlasten und Ungewissheit erstmal erledigt sein.

[Inhaberschuldverschreibung]

Ich bin mal gespannt, wann man genauere Infos von BC/HPS erhält. Normalerweise steigt der Kurs ja erst, wenn BC selbst etwas bestätigt.
Die Unsicherheit dürfte langsam aber sicher verschwinden aus der Aktie.

[5002]

nun, mein erster Kauf bei Blue Cap war 2,80 € und dann um 1,80€, bin also schon ne Weile dabei 😉 und ein klarer Dank an dieses Forum 👍 aber der jambam hat schon recht, es gab in den Ganzen Jahren paar Ungereimtheiten

[sirmike [Blogger]]

Der Verkauf seiner 44% an PartnerFonds war ein Riesenflop seitens Dr. Schubert. So richtig seine Idee, seine Aktien an eine größere Firma zu verkaufen, wo er dann das Zepter (via Anteilskauf und Aufsichtsratsmandat übernimmt) auch gewesen sein mag, so falsch war PartnerFonds als Partner. Die Gemengelage mit den unfreiwilligen Aktionären, einem verhassten Aufsichtsrat und einem subseriösen Vorstand mit erheblichen Altlasten beim Ex-Arbeitgeber mic, wo er gefeuert und nun verklagt wurde, hätte zu viel mehr Vorsicht mahnen müssen. Das Hickhack hat Dr. Schubert billigend in Kauf genommen, vielleicht sogar als zusätzliche Chance gesehen, um mehr PF-Anteile billig einsammeln zu können. Das war Scheiße, für seine Ruf, aber vor allem für uns andere Blue Cap-Aktionäre. Ich hoffe und ich glaube, Dr. Schubert hat daraus seine Lehren gezogen und er versucht ja nun auch betont professionell die BC zu führen. So, wie es eigentlich sein sollte. Mal sehen, ob er Vorstand/CEO bleibt. Es wäre uns und der BC zu wünschen, aber das hängt natürlich vom Aufsichtsrat ab (der bestellt und entlässt ja die Vorstände).

[Rainolaus]

Fabasoft

Danke für den Tip hier neulich bzgl. Künstliche Intelligenz und Fabasoft. Bin heute morgen hier eingestiegen.
Bei KPS davor auch.

Warburg Research erhöht Kursziel für Fabasoft AG von €22 auf €23. Buy.

[hopper09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.390.820 von Rainolaus am 02.09.19 10:43:20

Fabasoft

Bitte gerngeschehen.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.390.820 von Rainolaus am 02.09.19 10:43:20

Zitat von Rainolaus: Fabasoft

Danke für den Tip hier neulich bzgl. Künstliche Intelligenz und Fabasoft. Bin heute morgen hier eingestiegen.
Bei KPS davor auch.

Geduld ist meistens ertragreicher als Aktionismus; gerade bei Nebenwerten besteht die Jahresperformance oft aus einigen wenigen kursstarken Tagen, während ansonsten der Kurs langweilig vor sich hindümpelt. Wer diese wenigen starken Tage verpasst, verpasst auch die meiste Rendite. Wärste bei PNE und DIC Asset an Bord geblieben und hättest ein paar Wochen durchgehalten, hättest Du die satten zweistelligen Kurssprünge mitgemacht.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.391.264 von sirmike am 02.09.19 11:33:25

Zitat von sirmike:

Zitat von Rainolaus: Fabasoft

Danke für den Tip hier neulich bzgl. Künstliche Intelligenz und Fabasoft. Bin heute morgen hier eingestiegen.
Bei KPS davor auch.

Geduld ist meistens ertragreicher als Aktionismus; gerade bei Nebenwerten besteht die Jahresperformance oft aus einigen wenigen kursstarken Tagen, während ansonsten der Kurs langweilig vor sich hindümpelt. Wer diese wenigen starken Tage verpasst, verpasst auch die meiste Rendite. Wärste bei PNE und DIC Asset an Bord geblieben und hättest ein paar Wochen durchgehalten, hättest Du die satten zweistelligen Kurssprünge mitgemacht.

Ich weiss, was Du meinst. Die satten finanziellen Sprünge habe ich in meinem Leben mit Dingen gemacht, die ich nicht mal eben schnell schnell verkaufen kann. Von daher weiss ich auch sehr genau was ich NICHT so gut kann
Mit Aktien bin ich ich immer noch gut im Plus. Meine Kernkompetenz ist das aber sicherlich nicht was das Timing und meine Geduld betrifft.

[Kleiner Chef]

Drohen hier positive Überraschungen?

Zwei Aktien, die gute Ergebnissse lieferten, allerdings
der Kurs reagierte nicht darauf. Folge beide Werte notieren
im KGV einstellig und können im H2 überraschen:

1. W&W: Ziel liegt beim Überschuss bei Max. 250 Mill. - im Halbjahr erreicht 175 Mill. Euro!

W&W-Gruppe trotz schwieriger Märkte mit Ergebnisplus
Konzernüberschuss im Halbjahr nach einem starken zweiten Quartal 2019 bei 175,8 Millionen Euro.
Höheres versicherungstechnisches Ergebnis und ein deutlich verbessertes Bewertungsergebnis als Treiber.
Erfreuliche Zuwächse im Neugeschäft.
Konzernüberschuss im Gesamtjahr weiterhin im oberen Bereich des Prognosekorridors erwartet.
Vorstandsvorsitzender Jürgen A. Junker: "Der Wandel unserer Gruppe greift, aber das Zins- und Marktumfeld mahnt zur Vorsicht."

https://www.ariva.de/news/w-w-gruppe-trotz-schwieriger-maerk…


Mein Fazit: Wer das Management kennt weiß, das man sehr vorsichtig agiert. Wenn hier 3 Euro erreicht werden, sollte man nicht überrascht sein. Die Erwartungen zumindest liegen deutlich darunter. Kommt es so liegt das KGV viel zu niedrig auf gemessen am Buchwert.


Sto: Mit 40 % Ertragsplus zum Halbjahr!

Auch die Sto-Aktie reagiert überhaupt nicht auf die guten Halbjahreszahlen mit einem Plus von 40 %:

2019-08-30 Konzern-Umsatz steigt im ersten Halbjahr 2019 um 6,5 % auf 665,1 Mio. EUR

Der Hit ist der Ausblick, das man bis 2022 einen Umsatz von 2 Mrd. Euro erreichen will, bei überproportionaler Ergebnissteigerung, ausgehend von aktuell ca. 6 %

Mein Fazit: Sto ist kein Technlogiewert. Allerdings nimmt sich das Unternehmen ambitionierte Ziel vor. Auch könnte Sto von öffentlichen Förderprogrammen profitieren. Trifft nur ein Teil der Ziele ein, ist Sto eine 50 % Chance.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.397.768 von Kleiner Chef am 03.09.19 11:36:43

Zitat von Kleiner Chef: Sto: Mit 40 % Ertragsplus zum Halbjahr!

Auch die Sto-Aktie reagiert überhaupt nicht auf die guten Halbjahreszahlen mit einem Plus von 40 %:

2019-08-30 Konzern-Umsatz steigt im ersten Halbjahr 2019 um 6,5 % auf 665,1 Mio. EUR

Der Hit ist der Ausblick, das man bis 2022 einen Umsatz von 2 Mrd. Euro erreichen will, bei überproportionaler Ergebnissteigerung, ausgehend von aktuell ca. 6 %

Mein Fazit: Sto ist kein Technlogiewert. Allerdings nimmt sich das Unternehmen ambitionierte Ziel vor. Auch könnte Sto von öffentlichen Förderprogrammen profitieren. Trifft nur ein Teil der Ziele ein, ist Sto eine 50 % Chance.

Dazu einige Anmerkungen: Das Ergebnis von Sto ist stark abhängig von Preisen für Dispersionen, Polystrol und anderen Rohmaterialien, die Ergebnisverbesserung in H1 ist in diesem Kontext zu sehen. Zudem ist Sto in reifen und stagnierenden Märkten unterwegs und wächst im Wesentlichen daher nur anorganisch, was sich z.B. im Umsatzrückgang in Q2 ggü. Vj. zeigt. Fehlende Stimmrechte und Pensionslasten liefern ihr übriges um höhere Multiplen zu verhindern. An die Ziele des Progamms "New Balance" glaubt wahrscheinlich nicht einmal der Vorstand selber.

Das EBT im Konzern in Mio. EUR:

2009 78,9
2010 83,9
2011 103,5
2012 94,6
2013 99,1
2014 96,2
2015 81,2
2016 68,1
2017 82,2
2018 80,2

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.398.563 von Syrtakihans am 03.09.19 12:57:36

Sto: Zu hohe Ziele?

Zitat von Syrtakihans:

Zitat von Kleiner Chef: Sto: Mit 40 % Ertragsplus zum Halbjahr!

Auch die Sto-Aktie reagiert überhaupt nicht auf die guten Halbjahreszahlen mit einem Plus von 40 %:

2019-08-30 Konzern-Umsatz steigt im ersten Halbjahr 2019 um 6,5 % auf 665,1 Mio. EUR

Der Hit ist der Ausblick, das man bis 2022 einen Umsatz von 2 Mrd. Euro erreichen will, bei überproportionaler Ergebnissteigerung, ausgehend von aktuell ca. 6 %

Mein Fazit: Sto ist kein Technlogiewert. Allerdings nimmt sich das Unternehmen ambitionierte Ziel vor. Auch könnte Sto von öffentlichen Förderprogrammen profitieren. Trifft nur ein Teil der Ziele ein, ist Sto eine 50 % Chance.

Dazu einige Anmerkungen: Das Ergebnis von Sto ist stark abhängig von Preisen für Dispersionen, Polystrol und anderen Rohmaterialien, die Ergebnisverbesserung in H1 ist in diesem Kontext zu sehen. Zudem ist Sto in reifen und stagnierenden Märkten unterwegs und wächst im Wesentlichen daher nur anorganisch, was sich z.B. im Umsatzrückgang in Q2 ggü. Vj. zeigt. Fehlende Stimmrechte und Pensionslasten liefern ihr übriges um höhere Multiplen zu verhindern. An die Ziele des Progamms "New Balance" glaubt wahrscheinlich nicht einmal der Vorstand selber.

Das EBT im Konzern in Mio. EUR:

2009 78,9
2010 83,9
2011 103,5
2012 94,6
2013 99,1
2014 96,2
2015 81,2
2016 68,1
2017 82,2
2018 80,2

Die Rohstoffpreise dürften tendenziell weiter fallen, so meine Einschätzung, denn eine Erholung sehe ich nicht.

Andererseits ist es so, das Sto nicht mit Alleinstellungsmerkmalen aufwarten kann, wie etwa Steico. Und hier kommt wohl die Skepsis des Marktes auch zum Ausdruck.

Die Bauindustrie tickt ja mittlerweile auch anders von der Saisonalität her. Wenn das Frühjahr gut ist, und der Sommer so wie dieses Jahr, dann wird man über das Jahr in der Hochsaison die Mehrmenge des Frühjahres nicht zwingend auf das Jahr hochrechnen können. So wie das Q2 bereitzs ruhige verlief, wird es auch im H2 der Fall sein.

Gruß

[katjuscha-research]

Yepp

Bei Sto fällt die Ebit-Marge seit etlichen Jahren (ausgenommen Zwischenhoch 2017).

Die Aktie mag wie viele andere zyklische Werte auch mittlerweile ziemlich günstig bewertet sein, aber eben mit dem Makel der schwachen Historie selbst in Hausse-Zeiten und der konjunkturellen Ängste. Da spürt man dann halt kein Vertrauen der Anleger.

Kann man sich aber durchaus mal auf die Watchlist legen. Sind ähnliche Voraussetzungen und Bewertungen wie bei Gesco oder Takkt. Alles so Aktien, die mittlerweile mit KGVs von 9-10 bewertet werden, solide Bilanzen aufweisen, aber eben auch gewisse Makel haben, gerade was die Ängste vor stark fallenden Gewinnen in der Baisse betrifft.

[Waibschda1]

Plattformunternehmen

Hat sich schon jemand mit Netfonds oder der JDC Group beschäftigt. Beide stellen Versicherungsmaklern eine Plattform zur Verfügung, über die sie ihre Geschäfte abwickeln können. Die Berater sollen danach nur noch beraten während Netfonds oder die JDC Group die Abwicklung übernehmen. Finde ich an sich sehr interessant, da mir das Geschäftsfeld recht krisensicher erscheint. Denn normalerweiße kündigt man nicht gleich alle Versicherungen, sondern schließt langfristige Verträge ab.

Kann mir jemand sagen, worin sich die beiden Unternehmen konkret unterscheiden? Erscheint mir doch sehr ähnlich. Mit Finum macht JDC zwar noch selbst Beratung, aber dies erscheint eher ein Randbereich. Ansonsten ist man im Wesentlichen Maklerpool und Plattform.

Welche der beiden Unternehmen findet ihr interessanter? Denke beim Newsflow sollte JDC besser sein. Allerdings erscheinen mir die Schätzungen für das Ebitda für zu hoch, aber die Umsatzschätzungen als zu gering. Wenn man nun Comdirect endlich an Land zieht, scheint hier auch in den kommenden Jahren viel Potential zu stecken und Wachstum von ~ 15 % langfristig (die nächsten 3-5 Jahre) möglich sein. Andererseits hat Netfonds die stärkere Bilanz und hat meines Erachtens die deutlich stärkeren organischen Wachstumsraten. Die Ebitda-Schätzungen erscheinen mir hier auch plausibler.

Was meint ihr?

[NoamX]

Zyklker kauft man eher wenn die Bewertungen hoch sind.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.399.877 von Waibschda1 am 03.09.19 15:16:42

Netfonds oder JDC? Hypoport!!!

Ich finde Hypoport viel spannender, weil die während des Aufbaus ihrer Versicherungsplattform mit der Banken-/Kreditvermittlungsplattform schon so richtig gut Geld verdienen und ihre Cashflows in die neuen Bereiche stecken können und nicht latent unterfinanziert und verlustbetrieben sind. Habe daher von den dreien ausschließlich Hypoport und das inzwischen auch als eine meiner größten Depotpositionen.

[Waibschda1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.400.306 von sirmike am 03.09.19 15:58:15

Hypoport ist sicherlich ein gutes Investment.

Aber zum einen wurde Hypoport, auch wenn in der erweiterten Peer Group, von mir nicht genannten. Zum anderen genießt Hypoport eine absolute Premiumbewertung, die gerade in den Monaten noch premiumhafter geworden ist. Viel spannender wird doch sein, wenn JDC oder Netfonds am Markt als entsprechende Plattform wahrgenommen werden und die Umsatzrendite auch Richtung 10 % steigern können in 2021/2022. Dann sollte die Bewertung deutlich steigen können. Kurse von 10-15 € sollten für JDC durchaus möglich sein bis Ende 2022.

[Tala47]

Warburg Update

https://www.blue-cap.de/fileadmin/Uhle/Warburg_Research_Comm…

[Tala47]

zweiter Versuch

https://www.blue-cap.de/fileadmin/Uhle/Warburg_Research_Comm…

[sirmike [Blogger]]

mic vor dem Aus?

Bei der mic AG folgt die nächste Hiobsbotschaft: nun ist mind. die Hälfte des Eigenkapitals weg. Und es klingt in der Pressemitteilung auch nicht mehr so, als wären nur Fehlentscheidung der ehemaligen Vorstände (u.a Oliver Kolbe) und Aufsichtsräte der Grund, sondern auch neuere "Problemstellungen". Und wie das mit den straf- und zivilrechtlichen Klagen gegen die Ex-Gremienmitglieder weitergeht und ob die mic AG da wirklich/jemals Schadensersatz einstreichen kann, ist auch weiter offen. Die mic AG Bleibt daher für mich ein NoGo als "Investment" und auch als Spekulation ist das nichts für mich. Aussichten auf einen Turnaround sind - aus meiner Sicht - jedenfalls nicht zu erkennen...

https://www.pressetext.com/news/20190904018

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.408.085 von sirmike am 04.09.19 12:24:25

Wenn überhaupt mic, dann micdata.

[Wertefinder1]

Ist Softing irgendwo empholen worden?

[Rainolaus]

MS Industrie Insiderkauf
und Rückkauf eigener Aktien

Vorstand Kauf

MS Industrie AG: Vorstand beschließt Rückkauf eigener Aktien

MS Industrie AG: Vorstand beschließt Rückkauf eigener Aktien

DGAP-Ad-hoc: MS Industrie AG / Schlagwort(e): Aktienrückkauf
MS Industrie AG: Vorstand beschließt Rückkauf eigener Aktien

04.09.2019 / 10:52 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung
(EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

München, 04. September 2019

AD HOC Mitteilung

MS Industrie AG - Vorstand beschließt Rückkauf eigener Aktien

München, den 04. September 2019. Der Vorstand der MS Industrie AG (WKN
585518; ISIN DE0005855183) hat heute beschlossen, ein Programm zum Rückkauf
von Aktien der Gesellschaft durchzuführen. Grundlage für den Rückkauf bildet
die Ermächtigung der Hauptversammlung vom 28.06.2017, bis zum 27.06.2022
eigene Aktien bis zu einem Anteil von 10% des Grundkapitals zu erwerben. Der
Vorstand plant den Erwerb von bis zu 250.000 Aktien (dies entspricht rund
0,83% des heutigen Grundkapitals) bis zum 31. Dezember 2020.

Erfolgt der Erwerb der Aktien über die Börse, so darf der von der
Gesellschaft gezahlte Gegenwert je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den am
Handelstag durch die Eröffnungsauktion ermittelten Kurs im XETRA-Handel an
der Wertpapierbörse Frankfurt/Main um nicht mehr als 10 % überschreiten und
um nicht mehr als 20 % unterschreiten.

Die MS Industrie AG hält aktuell 80.400 eigene Aktien. Das entspricht rund
0,27% des Grundkapitals.

Die eigenen Aktien können zu allen gesetzlich zulässigen Zwecken,
insbesondere für bestehende und künftige Mitarbeiter-Beteiligungsprogramme
und/oder als Gegenleistung im Rahmen der Beteiligung an Unternehmen,
verwendet werden.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.408.085 von sirmike am 04.09.19 12:24:25

Ich hoffe nur, dass da jemand nochmal strafrechtlich belangt wird. Wie man den Anlegern immer wieder Hoffnung machen kann und dabei einen Laden zu sukzessive herunterwirtschaften kann, ist beinahe beispiellos. Immer wenn der unbedarfte Beobachter denkt, dass der Boden erreicht ist, wirds bei mic noch schlimmer.

[Kleiner Chef]

Endor: Was kostet sie denn jetzt die Formel 1 Lizenz?

Ich wundere mich rund um die Diskussion von Endor das
nicht mehr diskutiert wird darüber, was die F1 Lizenz
kostet?

Dies ist nicht nur vor dem Hintergrund der künftigen
Gewinnabschätzung wesentlich, sondern wenn mit
NASCAR eine ähnliche Kooperation folgt, dann wird
man sich auch bei diesem Deal daran orientieren
müssen.

Leider gibt der 2018er Abschluss null Infos zu dieser
Frage. Bewusst wird man dies auch ausgeklammert
haben.

Aus meiner Sicht können die Kosten nur in den SBA
stecken, die in 2018 um 3 Mill. Euro gestiegen sind,
netto vor Rückstellungsbereinigung um 2,5 Mill. Euro.

Was wissen wir über die Lizenz?
Hier die Aussage auf der HV dazu:

"Exakte Zahlen, wie sich der Deal mit der Formel 1 gelohnt hat, wollte Herr Jackermeier nicht offenlegen. Er konnte jedoch mitteilen, dass mit den Formel-1-lizenzierten Produkten im ersten Halbjahr 2019 bereits mehr Deckungsbeitrag erwirtschaftet wurde, als die Lizenz im ganzen Jahr kostet – und die Lizenz ist nicht billig. Die Produkte, die noch zusätzlich mit verkauft werden, sind noch gar nicht mit eingerechnet!"

Mein Einschätzung: Sofern die Kosten in den SBA stecken und nicht noch Produktabhängig
vom Umsatz fällig wird, so gehe ich von Kosten von 1,5-2 Mill. Euro aus.

Andere Meinungen und Erkenntnisse?

Grujß

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.411.304 von imperatom am 04.09.19 18:01:34

Zitat von imperatom: Ich hoffe nur, dass da jemand nochmal strafrechtlich belangt wird. Wie man den Anlegern immer wieder Hoffnung machen kann und dabei einen Laden zu sukzessive herunterwirtschaften kann, ist beinahe beispiellos. Immer wenn der unbedarfte Beobachter denkt, dass der Boden erreicht ist, wirds bei mic noch schlimmer.

Ganz meiner Meinung.
Manche Anleger sind aber auch selber Schuld und lassen sich immer wieder einlullen.
MIC und MAX21 sind zwei Beispiele aus diesem Forum welche nur durch Unvermögen glänzen können.
Hier gilt nach wie vor "Finger weg!"

Gruß
Value

[moneymakerzzz]

Jep, zu Max21 meine Leidensgeschichte: im Frühjahr ging der Kurs ohne News um 40% runter. Ich hab dort angerufen und von höchster Stelle die Info bekommen, dass operativ alles läuft. 1 Monat später die Info, das 50% vom Ek weg sind. Verarschen kann ich mich auch selbst!

[himbaertoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.411.067 von Rainolaus am 04.09.19 17:33:13

So, nun kaufen die feinen Herren wieder!

Hallo Rainolaus,

ich kann weder Geschäftsberichte sachkundig interpretieren noch bin ich KFZ-Sachverständiger.
Daher schaue ich mir beim Gebrauchtwagenkauf nicht so sehr den Kaufgegenstand, sondern den Verkäufer und dessen Umfeld sehr genau an.
Im Fall von MS (gilt auch für Mutares, Coresteate Capital und ähnliche AGs, die in Verbindung mit schillernden Figuren stehen) verweise ich auf mein Post von 2018:

Beitrag von himbaertoni um 26.10.18, 22:29

Hallo Versucher, ich maße mir sicherlich nicht die Kompetenz und Expertise von KC an, möchte allerdings als jahrelanger stiller Mitleser, dem exakt bei dieser Drecksaktie der Kragen geplatzt ist, zart darauf hinweisen, dass ein feiner Herr vom Aufsichtsrat(te), sicherlich ohne jedwede Insiderinfos, am 12.7. und am 4.10.2018, einmal mit ca. 12%, einmal mit ca. 22% Gewinn bei 3.30 und bei 3.04 verkauft hat. Diese Information hat mir gereicht. Gruß himbaertoni


Mache sich ein jeder sein eigenes Bild davon.

Gruß
himbaertoni

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.412.762 von himbaertoni am 04.09.19 20:57:59

MS Industrie

Zitat von himbaertoni: möchte allerdings als jahrelanger stiller Mitleser, dem exakt bei dieser Drecksaktie der Kragen geplatzt ist, zart darauf hinweisen, dass ein feiner Herr vom Aufsichtsrat(te), sicherlich ohne jedwede Insiderinfos, am 12.7. und am 4.10.2018, einmal mit ca. 12%, einmal mit ca. 22% Gewinn bei 3.30 und bei 3.04 verkauft hat. Diese Information hat mir gereicht. Gruß himbaertoni


Mache sich ein jeder sein eigenes Bild davon.

sie verkaufen dank Ihrer Insider Infos nahe dem Hochpunkt und kaufen am Tiefpunkt?
Also wer damals auch verkauft hat war schlau, und wer jetzt knapp unter 2€ genau wie sie wieder kauft ist... (?)

[trustone]

Interessante Spekulation, steigt die EVN schon bald in den ATX auf?
Das könnte den Kurs natürlich noch weiter deutlich beflügeln.

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-09/4760432…

EVN hat gestern auf Jahreshoch geschlossen, mit +23 Prozent liegt man nun ytd deutlich besser als der ATX, für den man (das sag ich jetzt einmal an) bei der nächsten Umstellung im März 2020 wieder ein Kandidat ist. Interessant ist, dass der jüngste Kursanstieg (der fast die komplette 2019er-Performance brachte) erst vor einem Monat, zeitgleich mit dem Ende der Kohlverstromung in Dürnrohr begonnen hat, und das in einem schwachen Gesamtmarkt. EVNs IR-Chef Gerald Reidinger zum #gabb: "Durch das Ende der Kohleverstromung in Dürnrohr kann es natürlich sein, dass neue Investorenschichten angesprochen werden. Mit unserer Investitionsstrategie, die vor allem das regulierte Netzgeschäft, die erneuerbare Erzeugung und die Trinkwasserversorgung in Niederösterreich forciert, sehen wir uns insgesamt auch für die Zukunft gut aufgestellt."

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.411.883 von Kleiner Chef am 04.09.19 19:14:21

Endor: Was kostet sie denn jetzt die Formel 1 Lizenz?

ich erweitere die Frage noch:
Endor: Was bringt sie denn jetzt die Formel 1 Lizenz?

im ersten Halbjahr jedenfalls schon mal ganz massives Wachstum,
ein paar weitere Gedanken von mir dazu,
es wurde klar erwähnt, dass man wie vertraglich vereinbart nichts zu den Kosten sagen kann,
ich denke deine Kostenschätzungen sind aber durchaus realistisch,

es wurde auf der HV aber wie bereits ausgeführt mehrmals erwähnt dass sich der Formel 1 Deal schon im ersten Jahr als Volltreffer erwiesen hat, der Deal stellt sich bereits im ersten Jahr als hoch profitabel heraus,
die Nachfrage auch daraus sei viel höher als erwartet bisher

was wurde noch über den Formel 1 Deal gesagt,
nach bekannt werden war es laut Vorstand der Türöffner schlechthin für Endor,
fast jede Rennserie, ziemlich jeder Player aus der Branche sei danach auf Endor bezüglich einer Kooperation auf sie zugekommen, auch alle Formel 1 Teamchefs und das gesamte Fahrerlager würden die Marke fanatec bereits kennen,
dass nun womöglich die größte Rennsportserie Amerikas kurz vor einem Deal mit der mittelständischen Endor AG aus Bayern steht zeigt das eindeutig,

ein weiterer wichtiger Grund ist, dass die Formel 1 Produkte auch preislich eher für Neukunden bzw. auf einsteiger zugeschnitten sind, hier gewinnt man also eine große Zahl an fanatec Neukunden,

ganz ähnlich wäre der Effekt wohl bei einem möglichen Deal mit der Nascar,

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.417.703 von trustone am 05.09.19 13:06:18

Ja, die Prosa dazu ist hinlänglich bekannt.
Was fehlt, sind entsprechende Zahlen um z.B. seinen eigenen Case mit ihnen zu füllen.
KC hat hier zumindest eine erste Schätzung unternommen.

Ich bin nicht sehr optimistisch, dass wir die genauen Summen dazu vom Unternehmen genannt bekommen, was möglicherweise auch daran liegt könnte, dass beide Parteien Stillschweigen vereinbart haben könnten.

[Kleiner Chef]

MK-Kliniken: "Sie brauchen nicht zu klatschen. Es ist in der Tagesordnung nicht vorgesehen!

Erwähnenswert der Beitrag der HV der MK-Kliniken, die offenbar nach der etwas
anderen Art durchgeführt wurde. Als Aktionär möchte man es nicht erleben, da es
die Ignoranz bestimmter Leute den Anteilseignern gegenüber so ausgeprägt ist, das es
vorgründig schon wieder witzig erscheint:


"Sie brauchen nicht klatschen! Das ist in der Tagesordnung nicht vorgesehen." - HV-Bericht von GSC-Research

Hier das Fazit des Beitrages in Auszügen:

Sie wollen sich bei Ihrer Wortmeldung als Aktionär vom Versammlungsleiter beleidigen und
durchgehend unterbrechen lassen? Kommen Sie zu Ulrich Marseille!

Sie wollen sich bei Besuch der Hauptversammlung „ihrer“ Aktiengesellschaft all ihre technischen Geräte abnehmen lassen? Besuchen Sie eine Hauptversammlung der MK-Kliniken AG!

Sie fühlen sich als Aktionär uninformiert über wesentliche Ereignisse der Gesellschaft? Sie wollen
erleben, wie der Aufsichtsrat gegen seinen eigenen Vorschlag zur Wahl des Abschlussprüfers stimmt?
Willkommen bei der MK-Kliniken AG!

Sie wollen wissen, wie man dieses aktionärsunfreundliche Verhalten als von der Gesellschaft
beauftragter Rechtsanwalt inhaltlich und moralisch verteidigen kann, wenn man zuvor als Vertreter der
Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) tätig gewesen ist? Fragen Sie den
Rechtsanwalt Dr. Kai Ensenbach!
Sie wollen sehen, wie ein Vorstand einer Aktiengesellschaft nichts gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden zu melden hat? Schauen Sie sich die marionettenartig agierenden regelmäßig wechselnden Vorstandsmitglieder bei MK-Kliniken an!

Sie wollen erleben, wie sich Steffen Saur als Vorstand einer Gesellschaft aus dem berüchtigten ReichUmfeld, in dem Aktionärsrechte erst recht mit Füßen getreten werden, bei seinem Redebeitrag
regelmäßig von Ulrich Marseille wie ein kleiner Schuljunge vorführen lässt? Und sich ohne spürbaren
Widerstand sinngemäß als Zwerg beschimpfen lässt? Verlassen Sie die Hauptversammlung nicht zu früh, halten Sie auch nach über sechs Stunden Versammlungsdauer bei bereit gestellten Würstchen á la Pflegeheim durch!

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11721683-mk-klini…

[straßenköter]

Ich bin ja schon seit geraumer Zeit bei MK investiert. Auch wenn der HV Bericht lustig geschrieben ist und viele denken, dass man da nicht investieren darf, trifft das Fazit schon den Nagel auf den Kopf.

[Bilanzgewinn]

Vergleich 7C Solarparken / Clere

Langsam klaffen die Bewertungsrelationen zwischen den beiden Unternehmen zu weit auseinander.

7C hat aktuell ein eigenes Portfolio von ca. 180 Megawatt Spitzenleistung (MWp) und eine MK von über 200 Mio. €

Clere dagegen hat ein Portfolio von 113 Megawatt Spitzenleistung (MWp), da bis zum Jahresende auf 120 MWp wachsen soll. MK aktuell nur ca. 66 Mio. €

Bis Ende 2020 soll das Portfolio auf 160 MWp wachsen. In diesem Zusammenhang wird im Herbst eine KE im Verhältnis 2:1 nahe am aktuellen Börsenkurs durchgeführt. Es wird hierbei keinen Überbezug oder Bezugsrechtshandel geben. Von daher erscheint es realistisch, dass ca. 75 % der angebotenen jungen Aktien gezeichnet werden

Geht man vom heutigen Geldkurs 11,20 € als Bezugskurs aus:
KE erbringt 50% * 75% * 66 Mio. €: 24,75 Mio. €
neue Marktkapitalisierung: 66 Mio. € + 24,75 Mio € = 90,75 Mio. €
Der neue Buchwert läge dann bei über 130 Mio. €, so dass das KBV bei ca. 0,7 liegt.

Für Clere sprechen weiter die erheblichen Verlustvorträge. M.E. ist hier der van Aubel-Malus viel zu hoch zumal er - z.B. anders als bei der IFA Hotel - eine KE nahe am Börsenkurs durchführt.

Ich habe deswegen heute einen Teilverkauf bei 7C durchgeführt, um mich an der KE bei Clere zu beteiligen.

[upanddown1]

Deutsche Rohstoff 2019

Guten Morgen,

ich komme jetzt, wo es hier oft um Solar,- und Windenergie oder E-Mobility geht, mit einer alten Bekannten, der Deutschen Rohhstoff AG. So alt ist sie nun auch nicht, erst 2006 gegründet und seit dem gewachsen und hat sich toll entwickelt... Nur der Kurs (noch) nicht! Der Boden sollte aber gefunden worden sein.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Die Gründe für eine mMn deutlichen Unterbewertung sind vielfältig.
Auch hier kommen bekannte Themen zum Vorschein. Handelskonflikte, Wirtschaft kühlt ab und Öl ist sicher nicht gerade "sexy".
Aber: Die DRO kann mehr. Es ist mehr eine Beteiligungegesellschaft, als ein reiner Explorer.
Almonty Industrie (Wolfram) Northern Oil and Gas oder Ceritech (seltene Erden aus Gipsabfall) sind ein paar dieser Beteiligungen.
Das Haupinteresse liegt aber in der Erschließung und Produktion von WTI Öl in den USA (Utah, Colorada, North-Dakota). Dafür gibt es mehrere Firmenbeteiligungen, die als Operator tätig sind.
Hier eine Übersicht des aktuellen Portfolios: https://rohstoff.de/portfolio/

Die Bohrungen wachsen stetig an, wobei die Förderung, wie beim Fracking bekannt, am Anfang deutlich mehr sprudeln als in den Jahren 2 - 20. Zurzeit werden 44 Bohrungen brutto betrieben und an weiteren 40 Bohrungen wird gearbeitet. Man ist sehr gut im Zeitplan. Flächen für weiter Erschließungen sind auch ausreichend vorhanden (u.a. Uinta Becken, Bright Rock, oder Knight im Wattenberg Becken)
Präsentation von einer Konferenz aus August 2019:
https://rohstoff.de/wp-content/uploads/2019/08/2019-08-23-We…

Eine neue Studie von Edison sieht momentan 118 % upside Potential, also einen fairen Wert von 28,60 €!
https://www.edisongroup.com/wp-content/uploads/2019/09/Deuts…
Es lohnt sich, einen Blick auf den Werdegang der DRO zu richten. Nicht nur wegen der expansiven Ausrichtung, auch als Dividendenwert (zuletzt 70 ct.), dazu werden noch die Schulden deutlich zurückgefahren. CEO Dr. Thomas Gutschlag ist ein vertrauenswürdigen und vorsichtiger Kaufmann, den ich bereits auf mehreren HV kenenlernen durfte.
Aber, jeder macht sich natürlich am Besten sein eigenes Bild.
Diese Zusammenfassung ist bei weitem nicht vollständig. Es sollte nur eine Anregung sein. Ich persönlich rechne mit deutlich steigenden Kursen bis zu den Jahreszahlen 2019. Im Jahr 2020 wird auf jeden Fall wieder gefördert, was das Zeug hält.

Alles nur meine Meinung.
Die Deutsche Rohstoff ist einer meiner größten Depotwerte.

Beste Grüße und ein schönes Wochenende

upanddown1

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.068 von upanddown1 am 06.09.19 09:47:33

Zitat von upanddown1: Guten Morgen,

ich komme jetzt, wo es hier oft um Solar,- und Windenergie oder E-Mobility geht, mit einer alten Bekannten, der Deutschen Rohhstoff AG.

Der Aktienkurs bewegt sich immer sehr stark im Einklang mit dem Ölpreis. Zum Ölpreis haben ja alle Weltökonomen hier eine Meinung, aber letztlich keine Ahnung und keine Glaskugel. Warum sollte man also in sowas wie Deutsche Rohstoff investieren?

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.239 von Effektenkombinat am 06.09.19 10:04:35

Die meisten Glaskugeln funktionieren nicht.
Die Deutsche Rohstoff Aktie ist günstig zu bekommen und hat bis jetzt gute Divi. gebracht.
Das gilt übrigens auch für die Berentzen Group, wo ich heute mal wieder eingestiegen bin.

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.425 von knigge-beatnik am 06.09.19 10:29:21

Zitat von knigge-beatnik: Die meisten Glaskugeln funktionieren nicht.
Die Deutsche Rohstoff Aktie ist günstig zu bekommen und hat bis jetzt gute Divi. gebracht.
Das gilt übrigens auch für die Berentzen Group, wo ich heute mal wieder eingestiegen bin.

jepjep "günstig", "unterbewertet" - das habe ich alles schonmal gelesen bei dieser Aktie. Und zwar genau dann, als sie zu Höchstkursen notierte.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.239 von Effektenkombinat am 06.09.19 10:04:35

Nein, der Kurs der Deutschen Rohstoff wird zukünftig nicht im Gleichschritt mit dem WTI Preis gehen, da bin ich mir ziemlich sicher. Auch wenn es in der Vergangenheit oft so war. Das Unternehmens-Szenario war (und ist) schwer zu durchschauen, da die Jahre schwer zu vergleichen sind. 2014 wurde die Tekton verkauft, der Erlös konnte sich sehen lassen und die DRO saß plötzlich auf einem Berg von Cash, hatte aber keine Produktion mehr. Das hieß: Neuaufbau! Auch im Jahr 2018 wurde produzierende Flächen mit einem Gewinn i.H.v. 16 Mio $ verkauft und neue Flächen mit einer neu gegründeten Tochter (Bright Rock) wurden hinzu gekauft. Nebenbei wurden Dividenden gezahlt, Schulden abgebaut und neue Bohrungen beanragt und begonnen.
Die DRO entwickelt sich im Ganzen weiter (deutliche Zunahme der Bohrungen, baldig Aufnahme von Wolfram-Abbau der Sangdong Mine (Almonty), Ceritech (Seltene Erden) ..und ist bald schuldenfrei.
Einfach mal ein Bild machen, mehr hab ich nicht gesagt. Aber die Dro auf die Entwicklung der Ölpreises zu reduzieren wird ihr in keinster Weise gerecht und ist einfach nicht richtig.

Viele Grüße

upanddown1

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.626 von Effektenkombinat am 06.09.19 10:52:39

Zitat von Effektenkombinat:

Zitat von knigge-beatnik: Die meisten Glaskugeln funktionieren nicht.
Die Deutsche Rohstoff Aktie ist günstig zu bekommen und hat bis jetzt gute Divi. gebracht.
Das gilt übrigens auch für die Berentzen Group, wo ich heute mal wieder eingestiegen bin.

jepjep "günstig", "unterbewertet" - das habe ich alles schonmal gelesen bei dieser Aktie. Und zwar genau dann, als sie zu Höchstkursen notierte.

Mein Bericht war auch nicht NUR für Dich gedacht. Wenn Du kein Interesse hast und alles vom Tisch wischt, ohne zu sagen was nicht stimmt, ist das für mich völlig in Ordnung. Es ist ziemlich einfach zu sagen: Diese Aktie ist nicht für mich!

Trotzdem viel Erfolg für deine Investments

upanddown1

[Proficamper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.785 von upanddown1 am 06.09.19 11:11:40

Zitat von upanddown1:

Zitat von Effektenkombinat: ...

jepjep "günstig", "unterbewertet" - das habe ich alles schonmal gelesen bei dieser Aktie. Und zwar genau dann, als sie zu Höchstkursen notierte.

Mein Bericht war auch nicht NUR für Dich gedacht. Wenn Du kein Interesse hast und alles vom Tisch wischt, ohne zu sagen was nicht stimmt, ist das für mich völlig in Ordnung. Es ist ziemlich einfach zu sagen: Diese Aktie ist nicht für mich!

Trotzdem viel Erfolg für deine Investments

upanddown1

Es ist immer einfacher Investment Vorschläge abzuwatschen als selbst Vorschläge zu bringen und die Story dahinter vorzustellen. Es gibt in diesem Forum leider zu viele, die lieber den einfachen Weg gehen...

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.772 von Proficamper am 06.09.19 12:50:46

Zitat von Proficamper: Es ist immer einfacher Investment Vorschläge abzuwatschen als selbst Vorschläge zu bringen und die Story dahinter vorzustellen. Es gibt in diesem Forum leider zu viele, die lieber den einfachen Weg gehen...

Ein "nein" ist immer die einfachste Antwort. Selbst wenn man die begründen will/muss, reicht ja ein Aspekt dafür aus. Für ein "Ja" muss man hingegen auch alle negativen Aspekte in kauf nehmen und akzeptieren. Das macht es ungleich schwerer.

Insofern gibt es hier einige User, deren Aktien-Vorstellungen ich mir gerne abschaue. Und auch die negativen Argumente, die dann dagegen ins Feld geführt werden. Einige User können damit gut umgehen argumentieren die Gegenpositionen weg, andere ignorieren sie einfach nur und/oder werden persönlich. Was ihre Position nicht gerade verbessert in meinen Augen.

Bei Kleiner Chef habe ich fast immer den Eindruck, dass seine Entscheidungen Hand und Fuß haben; er begründet sie ausführlich und zeigt auch, dass er die Risiken/Schwächen mit bedacht hat. In Ausnahmefällen neigt er zu spontanen Kauf- oder Verkaufentscheidungen, die nicht unbedingt rational nachzuvollziehen sind. Aber die blende ich dann für mich aus. Der Mehrwert, den man aus seinen Investmentcases ziehen kann, ist schon enorm. Und das gilt auch für ein paar andere Schreiber hier. Dafür meinen ausdrücklichen Dank!

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.239 von Effektenkombinat am 06.09.19 10:04:35

Zitat von Effektenkombinat: ... Der Aktienkurs bewegt sich immer sehr stark im Einklang mit dem Ölpreis. ...

Das ist falsch. Der Aktienkurs der Deutschen Rohstoff AG bewegt sich nicht mit dem WTI-Ölpreis - bzw. das nur in ganz großen Bewegungen. Viel stärker ist die Korrelation mit dem S&P-Branchenindex, in dem so 65 ähnliche Unternehmen enthalten sind. Auch große wie Exxon Mobile und Chevron, aber auch kleinere. Die Gewichtung reicht da von 3,9 % mit Anadarko Petroleum bis runter auf Einzelwerte mit 0,08 %. Aber selbst der kleinste Wert bringt noch immer viel mehr Börsenwert als die Deutsche Rohstoff AG ein.

Das legt den Schluss nahe, das der Sektor insgesamt vom Kapitalmarkt wieder besser eingeschätzt werden muss und auch erst dann der Aktienkurs der Deutschen Rohstoff AG wieder nachhaltig höher steigen kann.



Hintergrund dürfte sein, das nicht nur Öl, sondern auch Gas und Kondensate gefördert werden und der US Gaspreis von 14 USD in 2014 auf 2 USD in 2019 gefallen ist. Jetzt vor der Wintersaison steigt er wieder an. Kommt kein harter Winter mit viel Gasverbrauch, laufen ohne neue Exportmärkte und angesichts der Stützung von Trump für alte Kohlekraftwerke - eine menschengemachten Klimawandel gibt es zumindest in den USA ja nach Trumps Auffassung nicht - die Gaslager voll. Wie auch schon die Sojaläger nach 2 Jahren ohne Chinaexport voll sein sollen und kein 3. Jahr "Trump klaut den US-Unternehmen die internationalen Märkte" ertragen können.

Sollten die USA ihre Gasexporte nach Mexiko, nach Europa und/oder nach China stark ausweiten können, dann könnte das Desaster beim Gas verhindert werden, das die Börse offenbar erwartet und vorsorglich die Aktenkurse beispiellos in den Boden gerammt hat.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.428.752 von Wertefinder1 am 06.09.19 15:49:48

Zitat von Wertefinder1: Sollten die USA ihre Gasexporte nach Mexiko, nach Europa und/oder nach China stark ausweiten können, dann könnte das Desaster beim Gas verhindert werden, das die Börse offenbar erwartet und vorsorglich die Aktenkurse beispiellos in den Boden gerammt hat.

Ende 2019 soll Nord Stream 2 fertiggestellt sein, die zweite Gaspipeline aus Russland nach Deutschland. Da wird es LNG aus USA schwer haben, wenn es preislich nicht deutlich runtergeht...

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.316.962 von halbgott am 22.08.19 11:43:09

Lion E-Mobility

Weitere Kapitalerhöhung bei Lion E-Mobility, diesmal 12% über dem Aktienkurs. Der Investor hatte auch zwischen den Kapitalerhöhungen gekauft. Nach eigenen Angaben wäre Lion jetzt zusammen mit seinen Partner in der Lage mit 100.000 Batterien in Serie zu gehen.

Ist natürlich weiterhin spekulativ, finde die Nachrichten aber in jedem Fall sehr interessant und den Aktienkurs auch bedingt durch das 30% Joint Venture und die sehr gute Liquidität nach unten abgesichert

Nach einigen Nachkäufen liegt mein durchschnittlicher Einkaufskurs mittlerweile bei 2,70.

Zitat von halbgott: die Zahlen für das für das Geschäftsjahr 2018 des 30% Joint Venture TÜV SÜD Battery Testing GmbH sind da:


Jahresüberschuss: 1,25 Mio. Euro (+97 % gegenüber 2017)

Eigenkapitalquote: 73 % (71 % in 2017)

Fremdkapitalquote: 27 % (29 % in 2017)

Netto- Investitionsvolumen: 2,73 Mio. Euro

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.428.752 von Wertefinder1 am 06.09.19 15:49:48

Ergänzend noch:

Man muss wissen, das dieser Index vllt. auf einem (jüngeren) Allzeittief notiert - ich habe nur eine Ansicht bis 2007 und da war der nie tiefer. Selbst als der Ölpreis 2016 kurzzeitig bei ca. Hälfte stand ggü. heute, da war der Kurs viel höher. Unter einem republikanischen US-Präsidenten haben US-Öl- und Gas-Aktieninvestoren beispiellos Geld verloren. Manche Branchenfonds sind wegen fast Totalverlust schon geschlossen worden. Und das wo die Öl- und Gasbranche eher die Hauptspender der republikanischen Partei sein dürfte. Trump ist ein apokalyptisches Desaster und mancher US-Öl-Magnat müsste mit geballter Faust in der Hosentasche rumlaufen.

Milliarden USD sind von US- und kanadischen Investoren in neue Gaspipelines nach Mexiko investiert worden; die sind fertig, werden aber nicht in Betrieb genommen. Der Gouverneur von Texas hat den mexikanischen Regierungschef um ein Einlenken gebeten, da die riesige Mengen Gas abfackeln müsen. Der Export nach China ist auf nahe null gefallen. Durch das Leugnen des Klimawandels und kein Erlass einer CO2-Steuer oderso bleiben alte Kohlekraftwerke länger im Betrieb. Der dadurch sehr niedrige Gaspreis befeuert zwar trotzdem den Neubau vieler Gaskraftwerke - aber der sehr niedrige Preis geht halt zu Lasten der Produzenten. Mancherorts sind die Transportpreise höher als der Verkaufserlös oder mangels Pipelines muss abgefackelt werden.

Aber z.B. die Deutsche Rohstoff AG machte im ersten Habjahr 70 % der Erlöse mit dem Ölverkauf. Für 2020 ist die gesamte Öl-Produktionsmenge aus den bisherigen Bohrungen zu Preisen von ca. 60 USD bereits verkauft - aktuell liegt der WTI-Ölpreis bei 55 USD. Ob der Gaspreis da jetzt bei 2 oder 3 USD liegt, das ist nicht der Punkt. Also ist das in weiten Teilen mehr eine Histerie und gnadenlose Übertreibung an der Börse, wie man sie ja leider immer öfter sehen muss - negativ wie positiv.

[hoffmann69]

Kids Brand House

Ich hatte vor einigen Woche die KBH / Herrn Klemm mit einigen Fragen angeschrieben. Heute habe ich nochmal an meine Mail erinnert und meine " Unzufriedenheit " Kund getan....

Darauf gab es zügig folgende Antwort....


Sehr geehrter Herr Hoffmann,

Ihre Email haben wir erhalten, vielen Dank.

Und entschuldigen Sie bitte dass wir hier noch nicht geantwortet haben, ich muss die Daten vorerst mit dem Vorstand abstimmen und hoffe Ihnen hier bald nähere Informationen geben zu können.


Herzliche Grüße


Stefan Klemm


Es tut sich vielleicht doch noch was :-)

Ich lass euch die Antwort wissen...….

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.429.442 von hoffmann69 am 06.09.19 16:57:59

Vielen Dank, bin immer noch gespannt.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.772 von Proficamper am 06.09.19 12:50:46

sehe ich ganz genau so..............

[trustone]

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-09/4761893…

Endor AG schließt Lizenzvereinbarung mit NASCAR
(National Association for Stock Car Auto Racing Inc.)

06.09.2019 / 17:54 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung
(EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Endor AG schließt Lizenzvereinbarung mit NASCAR (National Association for
Stock Car Auto Racing Inc.)

Landshut, 6. September 2019

Die Endor AG, Anbieter von hochwertigen Eingabegeräten wie
High-End-Lenkräder für Rennsimulationen auf Spielkonsolen und PCs, hat einen
Lizenzvertrag mit der National Association for Stock Car Auto Racing Inc.
("NASCAR") geschlossen. Die NASCAR-Rennserien zählen weltweit, vor allem in
Nordamerika, zu den populärsten Autorennen. Endor wird unter der Marke
Fanatec bis Ende 2024 als weltweiter Partner Lenkräder für diese Rennserie
entwickeln und vermarkten.

"Die NASCAR Serie ist zweifellos die beliebteste Motorsportart in
Nordamerika und hat auch weltweit viele enthusiastische Fans. Die Lizenz
ermöglicht uns die Entwicklung und den Vertrieb von speziell auf diese
Rennserie optimierten Lenkräder in mehreren Preisbereichen", erläutert
Thomas Jackermeier, Vorstandsvorsitzender der Endor AG, die Partnerschaft.


wer hätte noch vor 1-2 Jahren gedacht, dass sich Endor nach der Formel 1 nun auch mit der Nascar Serie eine langjährige Lizenzvereinbarung sichern konnte,

die zwei wohl populärsten und bekanntesten Rennserien der Welt konnte man nun also für eine Partnerschaft gewinnen,
das wird die Marke fanatec weltweit und gerade auch in Amerika nochmals bekannter machen,

es läuft bei Endor

das erste fanatec Nascar Lenkrad wird noch heuer auf den Markt kommen,

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.430.234 von trustone am 06.09.19 18:30:20

Das liest sich nicht schlecht.
Endor geht seinen Weg - auch wenn er nicht immer gerade ist.

Gruß
Value

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.429.196 von sirmike am 06.09.19 16:33:24

Zitat von sirmike:

Zitat von Wertefinder1: Sollten die USA ihre Gasexporte nach Mexiko, nach Europa und/oder nach China stark ausweiten können, dann könnte das Desaster beim Gas verhindert werden, das die Börse offenbar erwartet und vorsorglich die Aktenkurse beispiellos in den Boden gerammt hat.

Ende 2019 soll Nord Stream 2 fertiggestellt sein, die zweite Gaspipeline aus Russland nach Deutschland. Da wird es LNG aus USA schwer haben, wenn es preislich nicht deutlich runtergeht...

Muss nicht sein. Allein Polen kauft für 30 Milliarden USD Flüssiggas aus den USA:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/us-vize-pence-in-polen-…

Ein guter Artikel mit den Hintergründen:
https://taz.de/US-Handel-mit-Erdgas/!5607696/

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.430.234 von trustone am 06.09.19 18:30:20

heute will man es aber wissen bei Endor,
praktisch zeitgleich mit der Nascar Meldung wurde heute Abend nun also auch die fanalab Software für den download freigeschalten,
der nächste ganz wichtige Meilenstein ist somit erreicht,
diese fanalab Software wird die Monopol artige Stellung von fanatec nochmals untermauern und zementieren,
fanatec baut sein ganz eigenes Ecosystem, Hardware und nun auch Software seitig,
hier wird eine richtige "Weltmarke" kreiert, ich bin begeistert,

solch eine AG mit dieser Marke, mit dieser Marktstellung wäre in Übersee wohl nicht mit gut 30 Mio. sondern eher mit einem dreistelligen Mio. Betrag bewertet,

tolles Video noch zur heute veröffentlichten Software Plattform für alle fanatec Kunden:

[moneymakerzzz]

Heisster Tipp von mir: du solltest ein Endor-Forum eröffnen. Da können aaaaaalle die es interessiert mitlesen. Super oder? Wer kommt nur auf solche Ideen...

[Kleiner Chef]

Wochenupdate: „We need to tell more about the Story next week!“

Das war das Zitat des Endor CEO´s letzte Woche auf der Expo am Nürburgring. Der Tüftler im Sim-Racing Ausrüstermarkt hatte wieder seinen Auftritt. Etwas vergleichbar wie früher das Apple-Szenario, wenn man jedes Jahr seine neuen Produkte vorstellte. Was für Apple die Zielgruppe der weltweiten Consumer ist, ist für Endor eine Nische von verrückten Sim-Racern, die in einem kleinen aber deutlich wachsenden Markt agiert.

Noch ein Vergleich: Was die langen Schlangen an Kaufhäusern ist, um sich das neueste Iphone zu ergattern, sind bei Endor nach Produktankündigungen Vorbestellungen mit oftmals 100 % Anzahlungen oder aber nach Launch längere Wartezeiten bis zur Produktauslieferung.

Worüber reden wir?

Wenn man es negativ auslegen will, dann reden wir über ein kleines Nischenunternehmen, was nicht mal in der Lage ist, entweder die neuen Produkte rechtzeitig zu launchen oder aber die Verfügbarkeit der Produkte sicherzustellen, so die Kritiker.

Wenn man es positiv wenden will, so stellt sich die aktuelle Lage für Endor aus unternehmerischer Sicht ideal dar. Man kann die Lagerhaltung auf einem geringen Level halten und damit das Wachstum planbar abbilden und die Kapitalbindung ist überschaubar, wenn man über Anzahlungen vorab das Geld erhält, dann braucht man nicht Mill. Euro Beträge, um die Vorfinanzierung des Wachstums abbilden zu können.

Und was wir tatsächlich gesehen haben an Veröffentlichungen hinsichtlich neuer Produkte und Kooperationen kann sich mehr als sehen lassen. Neue Lenkräder aus einer Porsche-Kooperation, neue Software Fanalab, die die Hardware optimiert und unterstützt und dann die Lizenz-Partnerschaft mit NASCAR.

Zur medialen Wahrnehmung des Tüftlers!

Das der CEO mehr als Tüftler, Verrückter und Entwickler in der technischen Welt des Sim-Racing zu Hause ist und weniger in der Rolle als CEO einer AG gegenüber seinen Aktionären, wird vielfach kritisiert und wird sogar als Ausschlusskriterium für ein Investment genannt.

Kann man so sehen und das ist völlig in Ordnung. Kann man aber auch anders sehen: Wenn dieser Tüftler genau das zum Ausdruck bringt, wonach er die Entwicklung des Unternehmens aktuell in der Vordergrund stellt, aber die Kapitalmarktkommunikation in den Hintergrund rückt, dann ist das zunächst einmal ein Malus.

Aber: Wenn er uns aktuell die Meilensteine für ein aufstrebendes Unternehmen am laufenden Band liefert mit der für Investoren erforderlichen Perspektive, das wir ein Upgrade im Börsenlisting sehen werden, verbunden mit einer geänderten Wahrnehmung der AG, der Aussicht auf eine Vervielfachung des Umsatzes und Ertrages ausgehend von den 2018er Eckdaten und im Ausblick die Aussicht auf eine Dividendenzahlung, dann muss man schon sehr viel Weitblick aufweisen. Wer das tut wird sich schwer tun nicht in Endor investiert zu sein.

Meine Meinung dazu: Ich denke der CEO wird liefern, auch denke ich nicht, das ich als freier Aktionär bei diesem Unternehmen gegenüber auf der Strecke bleiben werde. Letzteres muss jeder selbst einschätzen, muss aber erwähnt werden, weil diese Einschätzung durchaus nicht als selbstverständlich angesehen werden kann, wenn man die Vorstände durchdekliniert. Auch die Kritik der überhöhten Bezahlung des CEO´s und der anschließenden Erklärung ist für mich nachvollziehbar.

Soweit Endor als AG in den Medien überhaupt wahrgenommen wird, so sind Einschätzungen durchaus unterschiedlich. Börse Online kommt zu dem Schluss nach der 2018er Zahlenvorlage: Finger weg. Umgekehrt: Wer den CEO und seine persönliche Begeisterung erlebt, der wird sich eher positiv äußern: Dazu gehören die Beiträge der Vorstandswoche oder im aktuellen Bericht des Nebenwerte-Journals. So lautet es etwa im Fazit dazu: „Gehen die Planungen auf, so verfügt Endor über ein beträchtliches Kurspotential!“. Oder: „Wir bekräftigen daher mit Blick auf die erreichbar hohen Margen unsere Kaufempfehlung“.

Zur Wettbewerbs- und Marktentwicklung des ESports!

Wenn man die Positionierung von Endor im Markt des ESports einordnen will, so muss man zunächst feststellen, das der Ausrüstermarkt eine kleine Nische darstellt. Rund um die Gaming-Hersteller, den Medienrechten, Sponsoren und Werbegeldern spielt die Musik. Das der Markt einen Megatrend abbildet und sich von 2017 bis 2022 verdreifacht und zu einem Mrd. Markt entwickelt ist mehreren Marktstudien zu entnehmen.

In der Nische von Endor ist die Formel1 ab 2017 in diesen Markt eingetreten, gefolgt von den NASCARS-Serien und ab 2020 wird die Formel E diesen Bereich abdecken, dessen Video-Spiel Ghost Racing sich gerade in der Beta-Version befindet. Damit dürfte vorgezeichnet sein, das weiteren Kooperationen wahrscheinlich sind. Bemerkenswert ist sicherlich, das Fanatec sich in diesem Wettkampf der Ausrüster vor größeren Anbietern wie Thrustmaster oder Logitech in der ersten Reihe positioniert hat, was durch die Wachstumsraten und Kooperationen zum Ausdruck kommt. Im Ausblick wird man sich einem neuen Markt von mehreren 100.000 Sim-Racern widmen, denen man die neuen und bestehenden Produkte präsentiert.

Zur Überarbeitung des Endor Investmentcases!

Meine Kursziele nach dem Endor-RE-Entry sind zwischenzeitlich erreicht und so kommt es zu einer Überarbeitung. Ich hatte diese Woche gefragt: Was kostet sie denn nun die F1 Lizenz? Aus den uns zugänglichen Informationen schätze ich, das es sich um eine jährliche Flatrate von 1,5 Mill. – 2 Mill. Euro handelt. Gehen wir incl. NASCAR Lizenz von drei Mill. Euro jährlich aus, so muss Endor zusätzliche Einnahmen von 5 – 10 Mill. Euro generieren, um die Mehrkosten zu verdienen. Diesen Meilenstein wird man schon in 2019 erreichen.

Zur Erinnerung: Endor operiert mit Bruttomargen von über 50 %, beste Voraussetzungen, um über Skaleneffekte auch die Margen zu steigern. Man hat bereits deutlich zweistellige Margen erzielt und wird dies auch wieder in den kommenden Jahren erreichen. Für 2019 gehe ich davon aus, das man im H2 die Umsatzgröße des H1 von 16,7 Mill. Euro verdoppeln wird und eine Überschuss von knapp 2 Mill. Euro erzielen kann.

Für die Folgejahre bis 2021 halte ich eine Verdoppelung des Überschusses für möglich bei einem Umsatz steigend in den Bereich von 40 Mill. Euro. Aufgrund des Wachstums gehe ich von einer EPS Multiple von 15 aus. Aus diesen Eckdaten heraus erhöhe ich mein Kursziel von 20 Euro auf 28 Euro.


Wochengewinner und Verlierer im Überblick!




Die Jahresperformance bleibt bei 26 %.

Die Gewinner und Verlierer können der Übersicht entnommen werden. Die Jahresperformance bleibt bei 26 %.


PS: Für mich ist für den Rest des Monats Urlaub und Sonne angesagt. Werde deshalb nur sporadisch online sein.

[Kleiner Chef]

GSC-HV-Kalender!

Weil mehrfach nachgefragt wurde:
Update zum GSC-HV-Kalender.

Bald erscheinende HV-Berichte:

Bald erscheinende HV-Berichte
CODIXX AG...
UET United Electroni...
elexxion AG...
Medinavi AG...
RM Rheiner Managemen...
Elbstein AG...

http://www.gsc-research.de/gsc/hv_kalender/index.html?no_cac…

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.433.582 von Kleiner Chef am 07.09.19 12:27:40

Wie kommt man bei Solarparken und Mutares auf halten ,siehe Kursziele,da sind ja noch einige andere Klöpper drin

[Der_Wahrsager]

Übernahme Flatex AG

hier gab es doch mal einen User, der sich super mit Sondersituationen / Delistings / Squeeze Outs auskennt, und daraus teilweise sogar Investmentcases gebastelt hat.

Glaube es war der User straßenköter.

Wäre super wenn sich dieser oder andere Experten mal zu dem Übernahmepoker der flatex AG (ehemals Fintech Group AG) äußern könnten.

Würde mich echt mal interessieren wie da die Story weitergehen könnte insb. im
Hinblick auf das Listing im Börsensegment Scale (Freiverkehr).

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.435.991 von nullcheck am 08.09.19 10:09:56

Zu 7C und den anderen Kloppern?

Zitat von nullcheck: Wie kommt man bei Solarparken und Mutares auf halten ,siehe Kursziele,da sind ja noch einige andere Klöpper drin

Wer regelmässig hier mitliest weiß, das ich die Kursziele in der Regel anpasse, wenn sie erreicht sind. 7C ist seit 1,8 Euro im Depot über mehrere Jahre und hat die Erwartungen voll erfüllt und wird es auch weitertun.

Einverstanden, insofern ist das Kursziel überholt und es bedarf einer Anpassung. Ich habe es im Wochenupdate nicht getan, weil gerne die Halbjahreszahlen abwarte und werde mich danach äußern.
Mein Investmentcase zu 7C ist darüber hinaus bekannt. Erreichung einer EV/EBITDA Multiple von 11.

Solange kann man die Aktien laufen lassen und wenn es so weit ist, dann wird der CEO dafür sorgen, das die Bude zu diesem Preislevel verkauft wird. Grundsätzlich gilt, das gerade die Kraftwerksbetreiber wieder interessant werden, wie sich an PNE zeigt, weil man mit Sonnenstrom in eine neue Marktphase der Direktvermarktung eintritt.

Auch war der Beitrag der letzten Woche des Vergleiches 7C und Clere sehr interessant, fundamental auch richtig, wonach Clere ein Aufwertungspotential gegenüber 7C von 50 besitzt. Insofern kann ich die Umschichtung von 7C in Clere nachvollziehen.

Ich gehe diesen Weg nicht mit, weil ich diesem Management/Aufsichtsrat kein Geld anvertraue. Wie diese Kollegen gestrickt sind, darauf bin ich im gestrigen Wochenupdate eingegangen. Ich schließe ein Investment in Clere nicht grundsätzlich aus, tue es aber nicht aufgrund der aktuell ohnehin sehr spekulativen Depotstruktur nicht.

Was gefällt Dir an Mutares nicht?

Gerade erst letzte Woche gab es ein sehr schönen Beitrag hier im Forum, wonach 90 % der Teilnehmer hier "rumrotzen" nach dem Motto, was ihnen nicht gefällt, der Rest macht sich Mühe hier verifizierbare
Investmentcases vorzustellen.

Deinen Beitrag zähle ich zur ersten Kategorie, denn wenn man schon motzt, dann kann sich wenigstens
die Zeit nehmen, das zum Ausdruck zu bringen, was man kritisiert. Das ist der niedrigste Level, um eine
Diskussion überhaupt führen zu können.

Fazit: Ich bin noch mehr confused als Du und nicht nur das:

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.436.300 von Kleiner Chef am 08.09.19 11:26:15

Nach der Auflistung (Kurschancen )würde ich Solarparken verkaufen, Mutares kaufen und nicht nur halten,das meinte ich und es sind ja noch andere dabei die ähnliche hohe Kursziele haben und nur mit halten beschrieben werden

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.436.300 von Kleiner Chef am 08.09.19 11:26:15

Das Sie hier gute Arbeit machen habe ich doch gar nicht bestritten und motzen,wo?Verstehe nur nicht die Tabelle, so einfach ist das

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.436.468 von nullcheck am 08.09.19 12:02:09

Noch ein Hinweis!

Zitat von nullcheck: Das Sie hier gute Arbeit machen habe ich doch gar nicht bestritten und motzen,wo?Verstehe nur nicht die Tabelle, so einfach ist das

Ich denke ich habe zum Ausdruck gebracht, was ich kritisiere. Mehr nicht. Habe Urlaub und ich bin völlig entspannt!

Hinweis: Ich habe mich zu allen Werten innerhalb der letzten 6 Wochen im Wochenupdate geäußert. Dort kann man den Einzel-Investmentcase verifizieren, ohne das ich es an dieser Stelle wiederhole.


Gruß

[moneymakerzzz]

Ach KC, in dieser hysterischen Online-Welt ist es immer schön, wenn jemand so sachlich reagiert! Meinen tiefen Respekt dafür - Umgangsformen wurden noch nicht abgeschafft

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.436.153 von Der_Wahrsager am 08.09.19 10:58:34

Zitat von Der_Wahrsager: hier gab es doch mal einen User, der sich super mit Sondersituationen / Delistings / Squeeze Outs auskennt, und daraus teilweise sogar Investmentcases gebastelt hat.

Glaube es war der User straßenköter.

Wäre super wenn sich dieser oder andere Experten mal zu dem Übernahmepoker der flatex AG (ehemals Fintech Group AG) äußern könnten.

Würde mich echt mal interessieren wie da die Story weitergehen könnte insb. im
Hinblick auf das Listing im Börsensegment Scale (Freiverkehr).

Normalerweise gucke ich mir Übernahmefälle erst mit dem ersten Übernahmeangebot an. flatex ist aber ein Sonderfall, weil man durch die ungewöhnliche Ankündigung mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit mit einem Übernahmeangebot rechnen kann. Genannt werden Preise oberhalb von 30€. Soweit der bekannte Teil. Was danach kommt, ist ungewiss, da flatex im Freiverkehr notiert. Somit wäre bei einem Überschreiten der 30% Schwelle kein Pflichtangebot fällig.

Ich kann auch nur spekulieren. Schwer vorstellbar, dass hier gar nichts passiert. Insofern gehe ich von einem Angebot aus. Beim Preis würde ich mindestens 28,50€ nennen, weil das die österreichische Sparkasse bei der KE bezahlt hat und die Sparkasse die Stücke vermutlich schnellstmöglich loswerden möchte. Egal ob 28,50€ oder ein Wert bis 35€. Zu teuer wäre das nicht, insbesondere zu US-Brokern, aber auch die comdirect weist eine optisch relativ hohe Bewertung auf. Dann würde ich annehmen, dass es ein freiwilliges ÜA an den Streubesitz geben wird. Es macht sicher keinen Sinn für den Käufer, eine Minderheitsbeteiligung einzugehen. Darüber hinaus gehende Spekulationen machen keinen Sinn. Dafür sollte man abwarten, welchen Preis man bieten wird, wer der Bieter ist und was in den Angebotsunterlagen steht.

Wer die Wette mitgehen will, hat die Wahl zwischen flatex, Der Heliad und Finlab. Am interessantesten finde ich kurzfristig Finlab. Alles weitere würde ich, je nach Beantwortung der oben genannten Fragen, dann eher über flatex direkt spielen, wenn die Story nach Abwicklung des ÜA mehr hergibt.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.429.274 von halbgott am 06.09.19 16:41:48

Lion E-Mobility

Orderbuch sieht nun ganz gut aus:
https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/lmi.htm

könnte sein, daß der Aktienkurs in den letzten Monaten immer wieder auch gedrückt wurde, um den günstigen Einstieg des Investors zu ermöglichen. Es gab im Orderbuch ständig diverse Spielchen, jetzt stehen da einfach nur größere Stückzahlen im Kauf.

Zitat von halbgott: Weitere Kapitalerhöhung bei Lion E-Mobility, diesmal 12% über dem Aktienkurs. Der Investor hatte auch zwischen den Kapitalerhöhungen gekauft. Nach eigenen Angaben wäre Lion jetzt zusammen mit seinen Partner in der Lage mit 100.000 Batterien in Serie zu gehen.

Ist natürlich weiterhin spekulativ, finde die Nachrichten aber in jedem Fall sehr interessant und den Aktienkurs auch bedingt durch das 30% Joint Venture und die sehr gute Liquidität nach unten abgesichert

Nach einigen Nachkäufen liegt mein durchschnittlicher Einkaufskurs mittlerweile bei 2,70.

Zitat von halbgott: die Zahlen für das für das Geschäftsjahr 2018 des 30% Joint Venture TÜV SÜD Battery Testing GmbH sind da:


Jahresüberschuss: 1,25 Mio. Euro (+97 % gegenüber 2017)

Eigenkapitalquote: 73 % (71 % in 2017)

Fremdkapitalquote: 27 % (29 % in 2017)

Netto- Investitionsvolumen: 2,73 Mio. Euro

[Der_Wahrsager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.438.415 von straßenköter am 08.09.19 21:27:44

flatex Ag

@straßenköter, vielen Dank für die aufschlußreiche Einschätzung deinerseits.

[Kleiner Chef]

UET: Nachtrag zur HV 2019!

Der GSC-Bericht ist veröffentlicht. Er enthält keine
wirklich neuen Erkenntnisse, denn die Berichte von der
HV wurden schon entsprechend zusammengefasst. Ich
verzichte auf die Ausführungen zur finanziellen Entwicklung
2018, da bekannt über die Abschlüsse.

Zur Entwicklung 2018 und zum südamerikanischen Markt:

Es gelang die erfolgreiche Entwicklung zum Gigabit Glasfaser Systemhersteller. Daneben verzeichnete der Bereich Energy Management eine nachhaltige Entwicklung.

Es wurde der südamerikanische Markt vor einigen Jahren aufgebaut. Seit 2017 werden dort auch namhafte Geschäfte getätigt. Im vergangenen Jahr verzeichnete die Gesellschaft in Mexiko ein starkes Wachstum.

Zur wirtschaftlichen Situation allgemein und Telekomsektor!

Die Indikatoren zeigen auf Stagnation bis Rezession in verschiedenen Industrien hin. Allerdings hat der Bereich Telekommunikation wieder an Stärke gewonnen und zeigt eine antizyklische Entwicklung. Getrieben wird die Entwicklung dabei von der angestrebten Digitalisierung der Märkte. Darüber hinaus nehmen auch die Sicherheitsanforderungen beständig zu.

Zum Auftragsbestand und zum deutschen Telekomsektor!

Positiv wertete der Vorstand den deutlich gestiegenen Auftragsbestand. Er sah 5G durchaus kritisch, auch wenn 5G aktuell in aller Munde ist. Die Gesellschaft profitiert auch vom Glasfaserausbau, wobei Deutschland weiterhin den Hauptmarkt darstellt. Angesichts des hohen Nachholbedarfs in Deutschland liegt das Investitionsniveau derzeit auf einem hohen Niveau. Herr Neubauer wies jedoch darauf hin, dass die gesamte Netzinfrastruktur pro Jahr Unmengen an Strom verbraucht. Bei einem angenommenen Preis von 0,30 Euro je Kilowattstunde ergeben sich somit jährliche Stromkosten von 16,5 Mrd. Euro. Die daraus resultierende Kohlenstoffdioxidemission entspricht dem innerdeutschen Flugverkehr.

Zum Ausblick und zur Unternehmensstrategie!

UET verfügt über diverse Wachstumschancen. Der Bereich Technologie & Anwendung beinhaltet dabei das Mobile 5G und das Netzwerk Management. Zukünftig steht die Generierung wiederkehrender Software Lizenzen basierend auf der eigenen Hardware im Vordergrund. Die Umstellung der Geräte dürfte in den kommenden drei bis zehn Jahren erfolgen. Als weiteres Ziel verfolgt die Gesellschaft die Stärkung und Entwicklung des Bereichs Service. Neben reinem organischem Wachstum erwartet der Vorstand langfristig auch deutliche Fortschritte bei der Skalierung in den jeweiligen Märkten.


Mein Kommentar: Die wesentlichen Aussagen sind bekannt. Die Richtung über einen signifikant gesteigerten Auftragsbestand stimmt. Ab H2 2019 sollte es zurück auf die Wachstumsspur führen, da DE der Hauptmarkt ist und die Investbereitschaft erst nach der Versteigerung der 5G-Lizenzen erst im Frühjahr erfolgte, sind meine Erwartungen an das H1 eher gedämpft.


Leider gab es keinen genaueren Angaben zu den Einzelmärkten, auch Ausführungen zur KT-Kooperation fehlen. Das bedeutet aus meiner Sicht nicht, das sich hier Erfolge einstellen. Aber: Die Grundlagen in Südamerika wurden auch bereits vor Jahren gelegt, auszuzahlen beginnt sich diese Invest erst jetzt. So sehe ich auch die KT-Kooperation, die man deshalb immer auf dem Radar behalten sollte.




Gruß

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.440.869 von Kleiner Chef am 09.09.19 11:33:35

Zitat von Kleiner Chef: Er sah 5G durchaus kritisch, auch wenn 5G aktuell in aller Munde ist.

5G hat eben nicht das Megapotential, von dem Du mehrmals sprachst, zumindest wenn man sich an den UET Aussagen orientiert.

Fakt ist der UET Geschäftsbericht, dort steht klar und deutlich, daß UET die eigenen Umsatzprognosen verfehlt hätte. Und dort steht weiterhin, daß man im laufenden Geschäftsjahr +11% Wachstum erwartet und in den folgenden Jahren auch.

+11% Wachstum ist nicht wirklich der Kracher und dieses Wachstum gäbe es nur unter Bedingungen. Denn im Risikobericht wird sehr ausführlich darauf hingewiesen, unter welchen Umständen die eigenen Prognosen wanken könnten.

[JohannesWild]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.438.415 von straßenköter am 08.09.19 21:27:44

Finlab Hochzeit mit Heliad, Sonderdividende, NAV anstieg

Ich finde auch die Finlab Aktie aus dem Dreiergespann Fintax (Fintech Group), Heliad und Finlab am Interessantesten und habe hier neulich Aktien gekauft. Fintech Aktien habe ich ebenso (Fintech Group war eine meiner Jahresfavoriten) Zu Finlab gab es neulich einen sehr interessanten Bericht in der Vorstandswoche:
https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-FinLab_Heliad_Ho…
Falls das so klappt sollte das Kurspotential hoch sein.
Dass es zu keinem Deal kommt ist unwahrscheinlich. Aber auch dann sollte das Rückschlagspotential meiner meiner Meinung nach relativ gering sein.
Gibt es weitere Meinungen zu Finlab?
(Dies ist keine Kaufempfehlung)

Viele Grüße,

Johannes Wild

Zitat von straßenköter:

Zitat von Der_Wahrsager: hier gab es doch mal einen User, der sich super mit Sondersituationen / Delistings / Squeeze Outs auskennt, und daraus teilweise sogar Investmentcases gebastelt hat.

Glaube es war der User straßenköter.

Wäre super wenn sich dieser oder andere Experten mal zu dem Übernahmepoker der flatex AG (ehemals Fintech Group AG) äußern könnten.

Würde mich echt mal interessieren wie da die Story weitergehen könnte insb. im
Hinblick auf das Listing im Börsensegment Scale (Freiverkehr).

Normalerweise gucke ich mir Übernahmefälle erst mit dem ersten Übernahmeangebot an. flatex ist aber ein Sonderfall, weil man durch die ungewöhnliche Ankündigung mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit mit einem Übernahmeangebot rechnen kann. Genannt werden Preise oberhalb von 30€. Soweit der bekannte Teil. Was danach kommt, ist ungewiss, da flatex im Freiverkehr notiert. Somit wäre bei einem Überschreiten der 30% Schwelle kein Pflichtangebot fällig.

Ich kann auch nur spekulieren. Schwer vorstellbar, dass hier gar nichts passiert. Insofern gehe ich von einem Angebot aus. Beim Preis würde ich mindestens 28,50€ nennen, weil das die österreichische Sparkasse bei der KE bezahlt hat und die Sparkasse die Stücke vermutlich schnellstmöglich loswerden möchte. Egal ob 28,50€ oder ein Wert bis 35€. Zu teuer wäre das nicht, insbesondere zu US-Brokern, aber auch die comdirect weist eine optisch relativ hohe Bewertung auf. Dann würde ich annehmen, dass es ein freiwilliges ÜA an den Streubesitz geben wird. Es macht sicher keinen Sinn für den Käufer, eine Minderheitsbeteiligung einzugehen. Darüber hinaus gehende Spekulationen machen keinen Sinn. Dafür sollte man abwarten, welchen Preis man bieten wird, wer der Bieter ist und was in den Angebotsunterlagen steht.

Wer die Wette mitgehen will, hat die Wahl zwischen flatex, Der Heliad und Finlab. Am interessantesten finde ich kurzfristig Finlab. Alles weitere würde ich, je nach Beantwortung der oben genannten Fragen, dann eher über flatex direkt spielen, wenn die Story nach Abwicklung des ÜA mehr hergibt.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.154 von JohannesWild am 09.09.19 12:15:17

Zitat von JohannesWild: Ich finde auch die Finlab Aktie aus dem Dreiergespann Fintax (Fintech Group), Heliad und Finlab am Interessantesten und habe hier neulich Aktien gekauft. Fintech Aktien habe ich ebenso (Fintech Group war eine meiner Jahresfavoriten) Zu Finlab gab es neulich einen sehr interessanten Bericht in der Vorstandswoche:
https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-FinLab_Heliad_Ho…
Falls das so klappt sollte das Kurspotential hoch sein.
Dass es zu keinem Deal kommt ist unwahrscheinlich. Aber auch dann sollte das Rückschlagspotential meiner meiner Meinung nach relativ gering sein.
Gibt es weitere Meinungen zu Finlab?
(Dies ist keine Kaufempfehlung)

Viele Grüße,

Johannes Wild

Zitat von straßenköter: ...

Normalerweise gucke ich mir Übernahmefälle erst mit dem ersten Übernahmeangebot an. flatex ist aber ein Sonderfall, weil man durch die ungewöhnliche Ankündigung mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit mit einem Übernahmeangebot rechnen kann. Genannt werden Preise oberhalb von 30€. Soweit der bekannte Teil. Was danach kommt, ist ungewiss, da flatex im Freiverkehr notiert. Somit wäre bei einem Überschreiten der 30% Schwelle kein Pflichtangebot fällig.

Ich kann auch nur spekulieren. Schwer vorstellbar, dass hier gar nichts passiert. Insofern gehe ich von einem Angebot aus. Beim Preis würde ich mindestens 28,50€ nennen, weil das die österreichische Sparkasse bei der KE bezahlt hat und die Sparkasse die Stücke vermutlich schnellstmöglich loswerden möchte. Egal ob 28,50€ oder ein Wert bis 35€. Zu teuer wäre das nicht, insbesondere zu US-Brokern, aber auch die comdirect weist eine optisch relativ hohe Bewertung auf. Dann würde ich annehmen, dass es ein freiwilliges ÜA an den Streubesitz geben wird. Es macht sicher keinen Sinn für den Käufer, eine Minderheitsbeteiligung einzugehen. Darüber hinaus gehende Spekulationen machen keinen Sinn. Dafür sollte man abwarten, welchen Preis man bieten wird, wer der Bieter ist und was in den Angebotsunterlagen steht.

Wer die Wette mitgehen will, hat die Wahl zwischen flatex, Der Heliad und Finlab. Am interessantesten finde ich kurzfristig Finlab. Alles weitere würde ich, je nach Beantwortung der oben genannten Fragen, dann eher über flatex direkt spielen, wenn die Story nach Abwicklung des ÜA mehr hergibt.

Da sieht man wieder einmal, dass man für die Nennung der Jahresfavoriten auch das Quentchen Glück braucht. Auch ich habe flatex bzw. die Fintech Group als Jahresfavorit aufgrund des niedrigen Kursniveaus zu Jahresbegnn benannt, aber eine Übernahmesituation habe ich hier überhaupt nicht eingeplant, die ja schlussendlich wesentlich für den Kursaufschwung ist.

Zu Finlab hat sich gerade erst Gereon Kruse geäußert:
https://boersengefluester.de/finlab-jetzt-den-bleistift-spit…

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.433.582 von Kleiner Chef am 07.09.19 12:27:40

@KC: Endor Kapitalmarktkommunikation

Zitat von Kleiner Chef: Etwas vergleichbar wie früher das Apple-Szenario, wenn man jedes Jahr seine neuen Produkte vorstellte. Was für Apple die Zielgruppe der weltweiten Consumer ist, ist für Endor eine Nische von verrückten Sim-Racern, die in einem kleinen aber deutlich wachsenden Markt agiert.

Noch ein Vergleich: Was die langen Schlangen an Kaufhäusern ist, um sich das neueste Iphone zu ergattern, sind bei Endor nach Produktankündigungen Vorbestellungen mit oftmals 100 % Anzahlungen oder aber nach Launch längere Wartezeiten bis zur Produktauslieferung.

Das der CEO mehr als Tüftler, Verrückter und Entwickler in der technischen Welt des Sim-Racing zu Hause ist und weniger in der Rolle als CEO einer AG gegenüber seinen Aktionären, wird vielfach kritisiert und wird sogar als Ausschlusskriterium für ein Investment genannt.

Kann man so sehen und das ist völlig in Ordnung. Kann man aber auch anders sehen: Wenn dieser Tüftler genau das zum Ausdruck bringt, wonach er die Entwicklung des Unternehmens aktuell in der Vordergrund stellt, aber die Kapitalmarktkommunikation in den Hintergrund rückt, dann ist das zunächst einmal ein Malus.

Du vergleichst hier mit Apple damals. Steve Jobs hatte ein symbolisches Gehalt bei einen Dollar jährlich. Er war nicht der bestbezahlteste Manager, weil er ein hohes Gehalt bekam, sondern weil er mit dem stark steigendem Aktienkurs Geld verdiente, ein riesiger Unterschied.

Die beiden Vorstände von Endor verdienten sagenhafte 865.166 Euro, das entsprach fast dem gesamten Nettogewinn. Völlig absurd und unangemessen. Es ist eben nicht 10 oder 20% zu viel, sondern ein vielfaches zu viel. Zeige mir mal eine kleine Firma mit diesen Umsätzen und Gewinnen, wo so ein Gehalt gezaht wird!!

Konkret sind genau diese Gehälter gewinnmindernd für das Unternehmen an sich. Als der Aktienkurs bei 21 Euro stand, brach der Aktienkurs aufgrund zu geringer Gewinne auf unter 9 Euro regelrecht ein.

Weil das aber alles noch nicht reicht, bekam Thomas Jackermeier durch ein Optionsprogramm 75.000 Endor Aktien zum Preis von einem Euro. Natürlich ist das erst mal eine Verwässerung zum Nachteil der Aktionäre, aber eben zu seinem eigenem Vorteil. Man könnte sagen, dies wäre ein jahrelanges Optionsprogramm gewesen, daher aktuell gar keine neue Nachricht. Finde ich aber nicht. Man kann so etwas anders kommunizieren, vor allen Dingen müsste sein Gehalt insbesondere in seinem Fall eingermaßen angemessen sein.

Bei Lion E-Mobility gibt es auch Optionsprogramme und Kapitalerhöhungen mit den verbundenen Verwässerungen. Ist ja klar, die Leute wollen verdienen und das Unternehmen braucht Geld. Das ist aber alles im Rahmen und sorgt nicht für Verunsicherung bei den Aktionären, ganz im Gegenteil:

Wenn zuletzt eine Kapitalerhöhung 25% über dem aktuellem Aktienkurs durchgeführt wurde, danach eine zweite Kapitalerhöhung 12,75% über dem aktuellem Aktienkurs und zwischendurch ganz normal an der Börse gekauft wurde, dann sorgt das eher für Vertrauen statt für Verunsicherung. Ian Mukherjee, ehemaliger Geschäftsführer bei Goldman Sachs kaufte konkret zu deutlich höheren Aktienkursen als ich als Kleinaktionär. In so einer Gemengelage fühle ich mich eben wohl.

Natürlich können sich Aktienkurse wg solcher Nachrichten trotzdem völlig anders als erwartet entwickeln, das ist sonnenklar. Das ist aber gar nicht der Punkt. Der Punkt ist, daß Endor gar keine bessere Kapitalmarktkommunikation machen könnte, wenn der Vorstand so dermaßen viel und unangemessen verdient. Die müssten ja ansonsten kommunizieren, weswegen die Gewinnerwartung so dramatisch verfehlt wurde und weswegen man eventuell zukünftig nicht zu viel erwarten dürfe. Dann lieber im Halbjahresbericht tunlichst darüber schweigen und nur beim Jahresbericht einmal darüber berichten.

Was mich nur wundert, wieso DU KC jetzt trotz dieser klaren kurzfristigen Unternehmenshistorie dennoch einen hohen Gewinn unterstellst und dann auch noch davon ausgehst, dieser Gewinn könne sich nochmals verdoppeln. Das ist sehr spekulativ, was Du da machst. Hast doch gesehen, was passiert, wenn die zu hohen Erwartungen verfehlt werden. Bei Endor runter von 21 auf unter 9, bei Erlebnisakademie (ebenso geringer als erwarteter Gewinn) runter von 26 auf 11,50 und jetzt zuletzt UET nach Vorlage der letzten Zahlen.

Natürlich könnte man trotzallem steigende Kurse bei Endor annehmen, gibt genügend positive Aspekte. Eine wie auch immer geartete Gewinnerwartung würde ich an Deiner Stelle als Investierter aber tunlichst vermeiden.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.763 von halbgott am 09.09.19 13:44:13

Das werde ich nicht verstehen. Beim Vergleich zwischen Apple und Endor von KC ging es nur um die Produktseite und um nichts mehr. Da verstehe ich nicht, warum mit der Gehaltskomponente dieser unsinnige Vergleich weitergeführt werden muss. Diese Gehaltsdiskussion hat bereits einen echt langen Bart. Wem das Gehalt nicht passt, der soll verkaufen.

Ja, Endor könnte in 2019 die Gewinnerwartung vieler verfehlen. Dies wäre allerdings relativ einfach nachzuvollziehen bzw. fast schon als wahrscheinlich anzusehen, sofern einer hohen Lizenzzahlung aus dem Nascar-Abschluss noch keine Deckungsbeiträge gegenüberstehen. Ich sehe dann schon wieder einige nervös werden, die wie in den letzten Jahren zwanghaft kurzfristig unterwegs sind.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.019 von halbgott am 09.09.19 11:55:22

UET: Wo hast Du die 11 % Wachstum her?

Zitat von halbgott:

Zitat von Kleiner Chef: Er sah 5G durchaus kritisch, auch wenn 5G aktuell in aller Munde ist.

5G hat eben nicht das Megapotential, von dem Du mehrmals sprachst, zumindest wenn man sich an den UET Aussagen orientiert.

Fakt ist der UET Geschäftsbericht, dort steht klar und deutlich, daß UET die eigenen Umsatzprognosen verfehlt hätte. Und dort steht weiterhin, daß man im laufenden Geschäftsjahr +11% Wachstum erwartet und in den folgenden Jahren auch.

+11% Wachstum ist nicht wirklich der Kracher und dieses Wachstum gäbe es nur unter Bedingungen. Denn im Risikobericht wird sehr ausführlich darauf hingewiesen, unter welchen Umständen die eigenen Prognosen wanken könnten.

Wo hast Du denn die 11 % her? Man hat im Kerngeschäft Services ein zweistelligen Wachstum in Aussicht gestellt und erwartet einen höheren konsolidierten Umsatz als die 39 Mill. Euro.

Bereinigt um die Verkäufe entspricht das einen deutlich höherem organischen Wachstum als 11 %.

Man beschreibt doch immer wieder, das man mit den neuen Produkten wachsen will, die eine höhere Wertschöpfung bringen. Gleichzeitig verzichtet man bewusst auf Dienstleistungen für Dritte, die margenschwach sind. Ausdruck des Ganzen ist eine auf 46,9 % gesunkene Materialquote. Zur Erinngerung man kommt von 65 % Materailquote.

Und: Wer diese Transformation nicht sehen will, der argumentiert einseitig. Was das organische Wachstum angeht, bedeutet das mit Blick auf die neuen Produkte bereits in 2018 ein zweistelliges Wachstum.

Wenn man in Summe in 2019 als von 36,5 Mill. auf 40 Mill. Euro Umsatz wächst, dann wäre ich mehr als zufrieden und entspricht einem deutlich höheren Wachstum.

Wenn Du mit diesem Wachstum nicht zufrieden bist, dann ist Deine Erwartungshaltung in der Tat zu hoch.

Gruß
Gruß

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.934 von straßenköter am 09.09.19 14:03:42

Zitat von straßenköter: Das werde ich nicht verstehen. Beim Vergleich zwischen Apple und Endor von KC ging es nur um die Produktseite und um nichts mehr. Da verstehe ich nicht, warum mit der Gehaltskomponente dieser unsinnige Vergleich weitergeführt werden muss. Diese Gehaltsdiskussion hat bereits einen echt langen Bart. Wem das Gehalt nicht passt, der soll verkaufen.

Ja, Endor könnte in 2019 die Gewinnerwartung vieler verfehlen. Dies wäre allerdings relativ einfach nachzuvollziehen bzw. fast schon als wahrscheinlich anzusehen, sofern einer hohen Lizenzzahlung aus dem Nascar-Abschluss noch keine Deckungsbeiträge gegenüberstehen. Ich sehe dann schon wieder einige nervös werden, die wie in den letzten Jahren zwanghaft kurzfristig unterwegs sind.

Ein riesengroßes Wachstum könnte man aber vorzüglich mit einem stark steigendem Aktienkurs finanzieren, z.B. über diverse Kapitalerhöhungen. Der Aktienkurs könnte definitiv viel besser stehen, ist nun mal Fakt, daß er von 21 Euro auf unter 9 konsolidierte, u.a. weil die Gewinnerwartung klar verfehlt wurde. Wenn sein Gehalt stärker am Aktienkurs orientiert wäre, hätte es die letzte Konsolidierung in diesem Ausmaß nicht gegeben und man hätte auch jetzt ein höheres Vertrauen.

Was Du da meinst, mit einige würden nervös werden, wenn die Erwartungen verfehlt werden...

KC hat ja zum Beispiel seine letzten Erlebnisakademie Aktien bei 17 verkauft, weil die Erwartungen verfehlt wurden, viele weitere Beispiele. Er ist relativ häufig am traden, das hat mit Nervosität wenig zu tun. Man muss nur wissen, was der Markt ggf daraus macht, direkt handeln, weiter nichts.

Wenn zum Beispiel Fussballaktien einen zu hohen oder zu geringen Gewinn ausweisen, passiert deswegen erst mal RELATIV wenig, weil sich die meisten eher an der Substanz oder am zukünftigem orientieren. Bei Endor ging es aber ganz genau darum, die zu niedrigen Gewinne der Vergangenheit.

In so einer Situation würde ich nie im Leben auch noch die Erwartungshaltung schüren, in dem ich nicht nur von gegenwärtigen spekulativen Gewinnen erzähle, sondern auch noch von einer Gewinnverdopplung danach.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.763 von halbgott am 09.09.19 13:44:13

Endor Einschätzung - Bin hier ziemlich entspannt!

Zitat von halbgott:

Zitat von Kleiner Chef: Etwas vergleichbar wie früher das Apple-Szenario, wenn man jedes Jahr seine neuen Produkte vorstellte. Was für Apple die Zielgruppe der weltweiten Consumer ist, ist für Endor eine Nische von verrückten Sim-Racern, die in einem kleinen aber deutlich wachsenden Markt agiert.

Noch ein Vergleich: Was die langen Schlangen an Kaufhäusern ist, um sich das neueste Iphone zu ergattern, sind bei Endor nach Produktankündigungen Vorbestellungen mit oftmals 100 % Anzahlungen oder aber nach Launch längere Wartezeiten bis zur Produktauslieferung.

Das der CEO mehr als Tüftler, Verrückter und Entwickler in der technischen Welt des Sim-Racing zu Hause ist und weniger in der Rolle als CEO einer AG gegenüber seinen Aktionären, wird vielfach kritisiert und wird sogar als Ausschlusskriterium für ein Investment genannt.

Kann man so sehen und das ist völlig in Ordnung. Kann man aber auch anders sehen: Wenn dieser Tüftler genau das zum Ausdruck bringt, wonach er die Entwicklung des Unternehmens aktuell in der Vordergrund stellt, aber die Kapitalmarktkommunikation in den Hintergrund rückt, dann ist das zunächst einmal ein Malus.

Du vergleichst hier mit Apple damals. Steve Jobs hatte ein symbolisches Gehalt bei einen Dollar jährlich. Er war nicht der bestbezahlteste Manager, weil er ein hohes Gehalt bekam, sondern weil er mit dem stark steigendem Aktienkurs Geld verdiente, ein riesiger Unterschied.

Die beiden Vorstände von Endor verdienten sagenhafte 865.166 Euro, das entsprach fast dem gesamten Nettogewinn. Völlig absurd und unangemessen. Es ist eben nicht 10 oder 20% zu viel, sondern ein vielfaches zu viel. Zeige mir mal eine kleine Firma mit diesen Umsätzen und Gewinnen, wo so ein Gehalt gezaht wird!!

Konkret sind genau diese Gehälter gewinnmindernd für das Unternehmen an sich. Als der Aktienkurs bei 21 Euro stand, brach der Aktienkurs aufgrund zu geringer Gewinne auf unter 9 Euro regelrecht ein.

Weil das aber alles noch nicht reicht, bekam Thomas Jackermeier durch ein Optionsprogramm 75.000 Endor Aktien zum Preis von einem Euro. Natürlich ist das erst mal eine Verwässerung zum Nachteil der Aktionäre, aber eben zu seinem eigenem Vorteil. Man könnte sagen, dies wäre ein jahrelanges Optionsprogramm gewesen, daher aktuell gar keine neue Nachricht. Finde ich aber nicht. Man kann so etwas anders kommunizieren, vor allen Dingen müsste sein Gehalt insbesondere in seinem Fall eingermaßen angemessen sein.

Bei Lion E-Mobility gibt es auch Optionsprogramme und Kapitalerhöhungen mit den verbundenen Verwässerungen. Ist ja klar, die Leute wollen verdienen und das Unternehmen braucht Geld. Das ist aber alles im Rahmen und sorgt nicht für Verunsicherung bei den Aktionären, ganz im Gegenteil:

Wenn zuletzt eine Kapitalerhöhung 25% über dem aktuellem Aktienkurs durchgeführt wurde, danach eine zweite Kapitalerhöhung 12,75% über dem aktuellem Aktienkurs und zwischendurch ganz normal an der Börse gekauft wurde, dann sorgt das eher für Vertrauen statt für Verunsicherung. Ian Mukherjee, ehemaliger Geschäftsführer bei Goldman Sachs kaufte konkret zu deutlich höheren Aktienkursen als ich als Kleinaktionär. In so einer Gemengelage fühle ich mich eben wohl.

Natürlich können sich Aktienkurse wg solcher Nachrichten trotzdem völlig anders als erwartet entwickeln, das ist sonnenklar. Das ist aber gar nicht der Punkt. Der Punkt ist, daß Endor gar keine bessere Kapitalmarktkommunikation machen könnte, wenn der Vorstand so dermaßen viel und unangemessen verdient. Die müssten ja ansonsten kommunizieren, weswegen die Gewinnerwartung so dramatisch verfehlt wurde und weswegen man eventuell zukünftig nicht zu viel erwarten dürfe. Dann lieber im Halbjahresbericht tunlichst darüber schweigen und nur beim Jahresbericht einmal darüber berichten.

Was mich nur wundert, wieso DU KC jetzt trotz dieser klaren kurzfristigen Unternehmenshistorie dennoch einen hohen Gewinn unterstellst und dann auch noch davon ausgehst, dieser Gewinn könne sich nochmals verdoppeln. Das ist sehr spekulativ, was Du da machst. Hast doch gesehen, was passiert, wenn die zu hohen Erwartungen verfehlt werden. Bei Endor runter von 21 auf unter 9, bei Erlebnisakademie (ebenso geringer als erwarteter Gewinn) runter von 26 auf 11,50 und jetzt zuletzt UET nach Vorlage der letzten Zahlen.

Natürlich könnte man trotzallem steigende Kurse bei Endor annehmen, gibt genügend positive Aspekte. Eine wie auch immer geartete Gewinnerwartung würde ich an Deiner Stelle als Investierter aber tunlichst vermeiden.

Ich denke ich habe meine Einschätzung verifizierbar dargestellt. Das muss ich jetzt nicht wiederholen.

Ich habe letzte Woche die Frage gestellt, was die F1 Lizenz kostet? Es kam null Reaktion darauf, auch von Dir nicht. Dann lass uns doch mal darüber diskutieren?

Dein Beitrag, wie sich Endor in der Vergangenheit entwickelt hilft mir und den Lesern hier wenig, weil das Unternehmen doch gerade die Meilensteine liefert, die das Unternehmen überhaupt nicht mehr vergleichbar macht mit der Vergangenheit.

Auch hilft es nicht weiter auszupacken, das man in 2018 die Gewinnerwartung verfehlt hat. Eine einmalige Rückstellung ist und bleibt einmalig. Ich sage nicht, das die Kurve bei Endor gradlinig nach oben verlaufen muss.

Mittlerweile verkauft Endor 250 Produkte und ein Teil davon steht weiterhin auf Lieferzeiten mit bis zu 3 Wochen Warteziten. Was das füer das Geschäftsmodell bedeutet habe ich auch erklärt.


Mein Fazit: Läuft und ich bin hier ziemlich entspannt. Wenn Du den Ausführungen des CEO´s nicht glaubst, weil er Tüftler ist, dann ist das o.k. Deshalb schließe ich mich Deiner Meinung aber nicht an.




Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.763 von halbgott am 09.09.19 13:44:13

Der Lion Vergleich tut schon weh!

Zitat von halbgott:

Zitat von Kleiner Chef: Etwas vergleichbar wie früher das Apple-Szenario, wenn man jedes Jahr seine neuen Produkte vorstellte. Was für Apple die Zielgruppe der weltweiten Consumer ist, ist für Endor eine Nische von verrückten Sim-Racern, die in einem kleinen aber deutlich wachsenden Markt agiert.

Noch ein Vergleich: Was die langen Schlangen an Kaufhäusern ist, um sich das neueste Iphone zu ergattern, sind bei Endor nach Produktankündigungen Vorbestellungen mit oftmals 100 % Anzahlungen oder aber nach Launch längere Wartezeiten bis zur Produktauslieferung.

Das der CEO mehr als Tüftler, Verrückter und Entwickler in der technischen Welt des Sim-Racing zu Hause ist und weniger in der Rolle als CEO einer AG gegenüber seinen Aktionären, wird vielfach kritisiert und wird sogar als Ausschlusskriterium für ein Investment genannt.

Kann man so sehen und das ist völlig in Ordnung. Kann man aber auch anders sehen: Wenn dieser Tüftler genau das zum Ausdruck bringt, wonach er die Entwicklung des Unternehmens aktuell in der Vordergrund stellt, aber die Kapitalmarktkommunikation in den Hintergrund rückt, dann ist das zunächst einmal ein Malus.

Du vergleichst hier mit Apple damals. Steve Jobs hatte ein symbolisches Gehalt bei einen Dollar jährlich. Er war nicht der bestbezahlteste Manager, weil er ein hohes Gehalt bekam, sondern weil er mit dem stark steigendem Aktienkurs Geld verdiente, ein riesiger Unterschied.

Die beiden Vorstände von Endor verdienten sagenhafte 865.166 Euro, das entsprach fast dem gesamten Nettogewinn. Völlig absurd und unangemessen. Es ist eben nicht 10 oder 20% zu viel, sondern ein vielfaches zu viel. Zeige mir mal eine kleine Firma mit diesen Umsätzen und Gewinnen, wo so ein Gehalt gezaht wird!!

Konkret sind genau diese Gehälter gewinnmindernd für das Unternehmen an sich. Als der Aktienkurs bei 21 Euro stand, brach der Aktienkurs aufgrund zu geringer Gewinne auf unter 9 Euro regelrecht ein.

Weil das aber alles noch nicht reicht, bekam Thomas Jackermeier durch ein Optionsprogramm 75.000 Endor Aktien zum Preis von einem Euro. Natürlich ist das erst mal eine Verwässerung zum Nachteil der Aktionäre, aber eben zu seinem eigenem Vorteil. Man könnte sagen, dies wäre ein jahrelanges Optionsprogramm gewesen, daher aktuell gar keine neue Nachricht. Finde ich aber nicht. Man kann so etwas anders kommunizieren, vor allen Dingen müsste sein Gehalt insbesondere in seinem Fall eingermaßen angemessen sein.

Bei Lion E-Mobility gibt es auch Optionsprogramme und Kapitalerhöhungen mit den verbundenen Verwässerungen. Ist ja klar, die Leute wollen verdienen und das Unternehmen braucht Geld. Das ist aber alles im Rahmen und sorgt nicht für Verunsicherung bei den Aktionären, ganz im Gegenteil:

Wenn zuletzt eine Kapitalerhöhung 25% über dem aktuellem Aktienkurs durchgeführt wurde, danach eine zweite Kapitalerhöhung 12,75% über dem aktuellem Aktienkurs und zwischendurch ganz normal an der Börse gekauft wurde, dann sorgt das eher für Vertrauen statt für Verunsicherung. Ian Mukherjee, ehemaliger Geschäftsführer bei Goldman Sachs kaufte konkret zu deutlich höheren Aktienkursen als ich als Kleinaktionär. In so einer Gemengelage fühle ich mich eben wohl.

Natürlich können sich Aktienkurse wg solcher Nachrichten trotzdem völlig anders als erwartet entwickeln, das ist sonnenklar. Das ist aber gar nicht der Punkt. Der Punkt ist, daß Endor gar keine bessere Kapitalmarktkommunikation machen könnte, wenn der Vorstand so dermaßen viel und unangemessen verdient. Die müssten ja ansonsten kommunizieren, weswegen die Gewinnerwartung so dramatisch verfehlt wurde und weswegen man eventuell zukünftig nicht zu viel erwarten dürfe. Dann lieber im Halbjahresbericht tunlichst darüber schweigen und nur beim Jahresbericht einmal darüber berichten.

Was mich nur wundert, wieso DU KC jetzt trotz dieser klaren kurzfristigen Unternehmenshistorie dennoch einen hohen Gewinn unterstellst und dann auch noch davon ausgehst, dieser Gewinn könne sich nochmals verdoppeln. Das ist sehr spekulativ, was Du da machst. Hast doch gesehen, was passiert, wenn die zu hohen Erwartungen verfehlt werden. Bei Endor runter von 21 auf unter 9, bei Erlebnisakademie (ebenso geringer als erwarteter Gewinn) runter von 26 auf 11,50 und jetzt zuletzt UET nach Vorlage der letzten Zahlen.

Natürlich könnte man trotzallem steigende Kurse bei Endor annehmen, gibt genügend positive Aspekte. Eine wie auch immer geartete Gewinnerwartung würde ich an Deiner Stelle als Investierter aber tunlichst vermeiden.

Du weist, das ich bei Lion auch mal engagiert war. Warum bin ich es nicht mehr?

Was wir sehen ist, das Lion über Jahre im Kerngeschäft nicht liefert und ausgegebenen Aktien haben sich gegenüber der Phase wo ich investiert war verdoppelt.

Wer in diesem Kontext den Vergleich mit Endor anstellt, dessen Geschäftsmodell ich erklärt habe, aber auch liefern sie und wachsen, ohne zu verwässern.

Mein Fazit: Bleibe Du bei Lion, ich bei Endor. Der Vergleich in dem aktuellen Kontext der Verwässerungen tut schon weh. Das musst auch Du erkennen?

Gruß

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.442.165 von halbgott am 09.09.19 14:21:31

Zitat von halbgott:

Zitat von straßenköter: Das werde ich nicht verstehen. Beim Vergleich zwischen Apple und Endor von KC ging es nur um die Produktseite und um nichts mehr. Da verstehe ich nicht, warum mit der Gehaltskomponente dieser unsinnige Vergleich weitergeführt werden muss. Diese Gehaltsdiskussion hat bereits einen echt langen Bart. Wem das Gehalt nicht passt, der soll verkaufen.

Ja, Endor könnte in 2019 die Gewinnerwartung vieler verfehlen. Dies wäre allerdings relativ einfach nachzuvollziehen bzw. fast schon als wahrscheinlich anzusehen, sofern einer hohen Lizenzzahlung aus dem Nascar-Abschluss noch keine Deckungsbeiträge gegenüberstehen. Ich sehe dann schon wieder einige nervös werden, die wie in den letzten Jahren zwanghaft kurzfristig unterwegs sind.

Ein riesengroßes Wachstum könnte man aber vorzüglich mit einem stark steigendem Aktienkurs finanzieren, z.B. über diverse Kapitalerhöhungen. Der Aktienkurs könnte definitiv viel besser stehen, ist nun mal Fakt, daß er von 21 Euro auf unter 9 konsolidierte, u.a. weil die Gewinnerwartung klar verfehlt wurde. Wenn sein Gehalt stärker am Aktienkurs orientiert wäre, hätte es die letzte Konsolidierung in diesem Ausmaß nicht gegeben und man hätte auch jetzt ein höheres Vertrauen.

Was Du da meinst, mit einige würden nervös werden, wenn die Erwartungen verfehlt werden...

KC hat ja zum Beispiel seine letzten Erlebnisakademie Aktien bei 17 verkauft, weil die Erwartungen verfehlt wurden, viele weitere Beispiele. Er ist relativ häufig am traden, das hat mit Nervosität wenig zu tun. Man muss nur wissen, was der Markt ggf daraus macht, direkt handeln, weiter nichts.

Wenn zum Beispiel Fussballaktien einen zu hohen oder zu geringen Gewinn ausweisen, passiert deswegen erst mal RELATIV wenig, weil sich die meisten eher an der Substanz oder am zukünftigem orientieren. Bei Endor ging es aber ganz genau darum, die zu niedrigen Gewinne der Vergangenheit.

In so einer Situation würde ich nie im Leben auch noch die Erwartungshaltung schüren, in dem ich nicht nur von gegenwärtigen spekulativen Gewinnen erzähle, sondern auch noch von einer Gewinnverdopplung danach.

Ich glaube, dass viele Aktionäre auch froh sind, wenn Wachstum ohne KEs (und ohne überbordende Verschuldung) finanziert wird. Wenn man sich die Umsatzentwicklung ansieht, scheint zudem die Wachstumsfinanzierung grundsätzlich gut zu funktionieren. Hier empfehle ich einfach mal die Umsatzentwicklung über die letzten 5 Jahre z.B. auf der Seite von ariva sich anzugucken. Ich weiß gar nicht, warum man heutzutage bei Endor noch das Thema KE diskutieren sollte.

Ja, der Aktienkurs von Endor könnte bzw. müsste wahrscheinlich viel höher stehen, wenn man nicht in 2018 durch den F1-Deal erneut mit erhöhten Kosten in Vorleistung gegangen wäre. Genau das sollte zur Gwinnverfehlung geführt haben und nicht die Gehaltsnummer. Das Gehalt scheint ja all die letzten Jahre schon so hoch gewesen zu sein. Das ist natürlich auch ein IR-Problem, dass man das nicht sauber kommuniziert bzw. aufgrund der Verträge vielleicht auch nicht klarer kommunizieren darf.

Und wenn man 1:1 zusammenzählt, kann man heute auch gut nachvollziehen, warum man im GB 2018 so schwammige Aussagen zum Gewinn in 2019 getätigt hat. Zumindest wenn ich davon ausgehe, dass man zu dem Zeitpunkt schon den Nascar-Deal verhandelt hat.

Der Kursverfall Richtung 10 Euro war echt absurd. Spätestens mit den Aussagen der HV sollte man wissen, dass die Wahrscheinlichkeit für zukünftig deutlich höhere Gewinne hoch ist. Ob das jetzt wegen des Nascar-Deals bereits in 2019 der Fall sein wird, wird sich zeigen. Ich habe dahingehend zumindest meine Zweifel. Dann wird sich zeigen, ob da wieder einige kurzfristig orientierte Aktionäre schmeißen, sollte der Gewinn in 2019 nicht zumindest 1,5 Mio. Euro betragen. Ich vertrete die klare Meinung, dass die Umsatzausweitungen in dem Moment, in dem die einmaligen Belastungen größtenteils „wegfallen“, den Gewinn massiv puschen werden. Um das nicht zu verpassen, dafür werde ich sicher nicht verkaufen, nur um zu hoffen, dass ich die Aktie vielleicht 2-3€ günstiger zu haben ist, falls sich die Vergangenheit wiederholt. Wer sowieso nicht der Meinung ist, dass Endor zukünftig mit den start steigenden Umsätzen zukünftig deutlich höhere Gewinne erzielen wird, der braucht sich mit der Aktie erst gar nicht befassen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.442.255 von Kleiner Chef am 09.09.19 14:32:52

Zitat von Kleiner Chef: Ich denke ich habe meine Einschätzung verifizierbar dargestellt.
Ich habe letzte Woche die Frage gestellt, was die F1 Lizenz kostet?

Deine Gewinnerwartung ist verifizierbar, weil Du keine Antwort auf die Frage bekommen hast? Mal ganz abgesehen davon, daß die Gewinnerwartung von vielen weiteren Faktoren abhängt, z.B. viel zu hohe Vorstandsgehälter, aber auch viel unabwägbare weitere Kostenfaktoren, die wir heute noch gar nicht kennen können. Wieso willst Du das können und was genau ist daran verifizierbar? In so einem Zusammenhang nach einem spekulativ erwarteten hohen Gewinn sogar nochmals eine Gewinnverdopplung für das drauffolgende Jahr zu unterstellen und daraus schon heute ein Kursziel ableiten zu wollen, finde ich fahrlässig.

Endor steht weiterhin deutlich unter 21 Euro, hier ging es anscheinend immer noch um den verfehlten Gewinn von damals , trotz der vielen tollen aktuellen Nachrichten. Bei einigen ist einfach das Vertrauen weg.

Zitat von Kleiner Chef: Dein Beitrag, wie sich Endor in der Vergangenheit entwickelt hilft mir und den Lesern hier wenig, weil das Unternehmen doch gerade die Meilensteine liefert, die das Unternehmen überhaupt nicht mehr vergleichbar macht mit der Vergangenheit.

So ähnlich hattest Du es auch bei Vectron formuliert
Vectron Höchstkurse bei knapp 40 Euro und Du bist nach der fetten Konsolidierung wieder reingegangen, der Vectron Kurs steht jetzt bei 11, obwohl sagenhaft viel versprochen wurde. Aber nach mehreren klaren Enttäuschungen will man halt nicht mehr eine Überbewertung einpreisen.

Erlebnisakademie wie schon gesagt, aber auch Deutsche Rohstoff, viele weitere Beispiele. Wenn die Erwartungen klar enttäuscht wurden, hatte es jahrelange Auswirkungen.


Natürlich könnte die Gewinnerwartung bei Endor diesmal getroffen oder sogar übertroffen werden. Falls das aber nicht passiert, könnte es zu ähnlichen Kursentwicklungen kommen wie schon geschehen. Genau deshalb interessiert man sich ganz allgemein für historische Kursmuster.

Zitat von Kleiner Chef: Wenn Du den Ausführungen des CEO´s nicht glaubst, weil er Tüftler ist, dann ist das o.k.

Ob er Tüftler ist, interessiert mich nur am Rande. Mich interessiert sein viel zu hohes Gehalt, seine 75.000 Aktien gekauft zu einem Euro und ein Halbjahresbericht, wo nichts über das Ergebnis berichtet wurde. Würde es ein verifizierbares Ergebnis geben können wie Du es in Aussicht stellst, hätten sie darüber wohl berichtet.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.442.330 von Kleiner Chef am 09.09.19 14:42:17

Der Vergleich tut weh?

Zitat von Kleiner Chef: Du weist, das ich bei Lion auch mal engagiert war. Warum bin ich es nicht mehr?

Was wir sehen ist, das Lion über Jahre im Kerngeschäft nicht liefert und ausgegebenen Aktien haben sich gegenüber der Phase wo ich investiert war verdoppelt.

Wer in diesem Kontext den Vergleich mit Endor anstellt, dessen Geschäftsmodell ich erklärt habe, aber auch liefern sie und wachsen, ohne zu verwässern.

Mein Fazit: Bleibe Du bei Lion, ich bei Endor. Der Vergleich in dem aktuellen Kontext der Verwässerungen tut schon weh. Das musst auch Du erkennen?

Gruß

ohne zu verwässern? das ist falsch, der Vorstand bekam 75.000 Aktien zum Preis von einem Euro.

Ich redete sehr konkret über Kapitalerhöhungen mit den dazugehörigen Verwässerungen. Lion kam mir nur allein deshalb in den Sinn, weil die Kapitalerhöhung 12,75% über dem Aktienkurs, bzw. davor sogar 25% über dem Kurs jetzt gerade passiert ist.

Es passiert sehr selten, daß eine Kapitalerhöhung zu höheren Aktienkursen stattfindet. Definitiv.

Der Vorstand von Endor hat jetzt 75.000 Aktien zum Preis von einem Euro bekommen, es gibt richtig viele Leute, die es zum kotzen finden. Sowohl sein Gehalt als auch seine Aktienoptionen stossen richtig vielen Leuten übel auf.

Aber wenn Du Lion und deren Nachrichten nicht interessant findest, dann könnte ich Dir auch den BVB nennen:

Aktienkurs stand zu Beginn der Sommerpause 2014 bei 3,80 und es wurde zu 4,66 eine RIESIGE 50% KAPITALERHÖHUNG durchgeführt, aber zu klar höheren Aktienkursen und die Folge ist nach all den Jahren daß der Aktienkurs sich nochmals verdreifachen konnte.

Wäre damals das Übliche passiert, also wie bei AS Rom oder Publity oder wie sie alle heißen, ist ja völlig egal, also wg der Verwässerung bei Kapitalerhöhungen NIEDRIGERE Aktienkurse, ist das Vertrauen ein Stückweit hinüber, dies für die nächsten Jahre. Du bist damals bei Publity eingestiegen, der Aktienkurs stand bei 40 Euro und es kam die fette Kapitalerhöhung und das wars, der Aktienkurs steht nach all den Jahren klar tiefer.

Eine gute Kapitalmarktkommunikation muss gar nicht darauf hinauslaufen, daß man seitens des Unternehmens unendlich viel positiv labert. Wenn Steve Jobs als wichtigster Unternehmenslenker des Jahrhunderts ein symbolische Gehalt von einem Dollar verdient, dann ist nur das allein die beste aller möglichen Kapitalmarktkommunikationen. Bei 3 Euro bin ich damals eingestiegen, der Aktienkurs lief bis 200.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.442.162 von Kleiner Chef am 09.09.19 14:21:30

UET

Zitat von Kleiner Chef: und erwartet einen höheren konsolidierten Umsatz als die 39 Mill. Euro.

Bereinigt um die Verkäufe entspricht das einen deutlich höherem organischen Wachstum als 11 %.

hm, bereinigt um die Verkäufe? Der Umsatz stand ganz eigentlich bei 47 Mio und ging auf 39 Mio zurück.

ich bin in der Materie nicht so drin wie Du, aber wenn ich so etwas mehrmals höre, Megapotential wg 5G schaue ich in den Geschäftsbericht, dort steht folgendes, ich zitiere:

"Langfristig wird ein laufendes Wachstum des operativen Betriebs im Ausmaß von bis zu 10% pro Jahr ab dem Geschäftsjahr 2019 angestrebt"

"Da steht auch so etwas: Unter Berücksichtigung der Entkonsolidierungs-effekte von NewTal konnten die geplanten Umsatzerlöse der UET Gruppe auf Niveau des Vorjahres nicht ganz erreicht werden"

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.763 von halbgott am 09.09.19 13:44:13

Ja, der Vergleich tut weh!

Du möchtest tatsächlich Endor mit Lion E vergleichen?
Na dann versuchen wir es mal.

Lion wird dieses Jahr kaum mehr als 5-6 Mio. Umsatz und ein deutlich negatives EBITDA und EBIT erreichen.
Keiner kann Seriös sagen ob deren Technik jemals den Weg in den Massenmarkt findet.
Risiko somit äußerst hoch.
Bewertung aktuell mit 26 Mio. Euro sehr hoch - weiters gibt es auch noch Verbindlichkeiten.
Bewertung beim vielfachen des KUV trotz anhaltender Verluste.

Endor dagegen wird dieses Jahr über 30 Mio. Umsatz und ein EBITDA und EBIT im Mio. Höhe erreichen.
Die Endor Produkte werden weltweit gekauft und sind mittlerweile der Standard für Sim Racer.
Risiko dank der ausgezeichneten Marktstellung somit gering.
Bewertung aktuell mit 33 Mio. moderat - weiters ist Endor auch noch Schuldenfrei unterwegs.
Bewertung beim einfachen des KUV trotz deutlich steigender Gewinne und einem Wachstum von 67%.


Das einzige was dein Posting also zeigt ist die Tatsache dass Endor gegenüber Lion massiv unterbewertet ist, oder Lion eben einfach viel zu hoch bewertet wird.
Ein Startup in der Verlustzone ohne wirklicher Marktstellung mit einem profitablen Hardware Hersteller mit weltweitem Kundenstamm zu vergleichen ist aber wie erwähnt sehr schwierig und eher Sinnlos.

Auch deine anderen Argumente sind an den Haaren herbei gezogen bzw. wurden schon mehrmals diskutiert.
Herr Jackermeier bekam diese Aktienoptionen vor Jahren zugesprochen als der Kurs sogar noch deutlich unter 1. Euro stand.
Es war also vor allem auch seine sehr gute Arbeit die diese uralt Optionen eben so Wertvoll machten.
Ihm nun Vorzuwerfen dass der Aktienkurs von unter 1. Euro auf 16 Euro steigt ist lachhaft.
Als Herr Jackermeier damals diese Optionen bekam hatte er sein gesamtes Gehalt bereits mehrere Jahre lang gestundet um das Überleben zu sichern, rückblickend muss man Ihn für sein Verhalten somit durchaus feiern.

Der CEO bekam damals die Optionen für 1. Euro also zu einem Preis der deutlich über dem Aktienkurs von 0,80 Euro lag. Das war somit Aktionärs freundlich gestaltet. Da es für Herrn Jackermeier erst ein Geschäft wurde sobald der Aktienkurs über den Optionspreis steigt.
Noch etwas ist in diesem Zusammenhang positiv zu erwähnten. Herr Jackermeiner wandelte die Option erst zum spätest möglichen Zeitpunkt. Also nicht als sich der Aktienkurs auf 5 oder 10 Euro schon vervielfacht hatte. Er hätte die 1 Euro Optionen ja bereits bei sagen wir 5 Euro wandeln und am Markt verkaufen können. Wäre auch schon ein gutes Geschäft gewesen.
Nein er hat sie die ganzen Jahre erst gar nicht gewandelt weil er eben an den langfristigen Erfolg des Unternehmens glaubt.


Zu seinem Gehalt, ja das ist hoch.
Aber es gab laut Aufsichtsrats Vorsitzendem einen sehr konkreten Abwerbungsversuch mit sehr hohem Gehalt eines großen Konkurrenten vor einiger Zeit.
Man musste Ihm da also auch etwas bieten.

Jackermeier hat den Endor Umsatz in den letzten Jahren von unter 5 auf nun über 30 Mio. schon vervielfacht.
Sollte sein klarer Plan mittelfristig 50-100 Mio. zu erwirtschaften aufgehen wird auch sein Gehalt absolut angemessen sein.

und was soll eigentlich dieser "Vergleich" mit den Kapitalerhöhungen,
Lion braucht immer wieder Kapitalerhöhungen um überhaupt überleben zu können,
Endor dagegen konnte und kann massiv wachsen ohne eine einzige KE ohne einen einzigen Euro Fremdkapital,
es ist gerade zu überragend dass Endor den Umsatz in den letzten Jahren verzehnfachen konnte ohne dafür einen Euro aufnehmen zu müssen............

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.442.789 von halbgott am 09.09.19 15:27:36

Du machst Dir die Welt so wie sie dir gefällt!

Zitat von halbgott:

Zitat von Kleiner Chef: Du weist, das ich bei Lion auch mal engagiert war. Warum bin ich es nicht mehr?

Was wir sehen ist, das Lion über Jahre im Kerngeschäft nicht liefert und ausgegebenen Aktien haben sich gegenüber der Phase wo ich investiert war verdoppelt.

Wer in diesem Kontext den Vergleich mit Endor anstellt, dessen Geschäftsmodell ich erklärt habe, aber auch liefern sie und wachsen, ohne zu verwässern.

Mein Fazit: Bleibe Du bei Lion, ich bei Endor. Der Vergleich in dem aktuellen Kontext der Verwässerungen tut schon weh. Das musst auch Du erkennen?

Gruß

ohne zu verwässern? das ist falsch, der Vorstand bekam 75.000 Aktien zum Preis von einem Euro.

Ich redete sehr konkret über Kapitalerhöhungen mit den dazugehörigen Verwässerungen. Lion kam mir nur allein deshalb in den Sinn, weil die Kapitalerhöhung 12,75% über dem Aktienkurs, bzw. davor sogar 25% über dem Kurs jetzt gerade passiert ist.

Es passiert sehr selten, daß eine Kapitalerhöhung zu höheren Aktienkursen stattfindet. Definitiv.

Der Vorstand von Endor hat jetzt 75.000 Aktien zum Preis von einem Euro bekommen, es gibt richtig viele Leute, die es zum kotzen finden. Sowohl sein Gehalt als auch seine Aktienoptionen stossen richtig vielen Leuten übel auf.

Aber wenn Du Lion und deren Nachrichten nicht interessant findest, dann könnte ich Dir auch den BVB nennen:

Aktienkurs stand zu Beginn der Sommerpause 2014 bei 3,80 und es wurde zu 4,66 eine RIESIGE 50% KAPITALERHÖHUNG durchgeführt, aber zu klar höheren Aktienkursen und die Folge ist nach all den Jahren daß der Aktienkurs sich nochmals verdreifachen konnte.

Wäre damals das Übliche passiert, also wie bei AS Rom oder Publity oder wie sie alle heißen, ist ja völlig egal, also wg der Verwässerung bei Kapitalerhöhungen NIEDRIGERE Aktienkurse, ist das Vertrauen ein Stückweit hinüber, dies für die nächsten Jahre. Du bist damals bei Publity eingestiegen, der Aktienkurs stand bei 40 Euro und es kam die fette Kapitalerhöhung und das wars, der Aktienkurs steht nach all den Jahren klar tiefer.

Eine gute Kapitalmarktkommunikation muss gar nicht darauf hinauslaufen, daß man seitens des Unternehmens unendlich viel positiv labert. Wenn Steve Jobs als wichtigster Unternehmenslenker des Jahrhunderts ein symbolische Gehalt von einem Dollar verdient, dann ist nur das allein die beste aller möglichen Kapitalmarktkommunikationen. Bei 3 Euro bin ich damals eingestiegen, der Aktienkurs lief bis 200.

Meine abschließenden Bemerkungen:

1. Du liest meine Beiträge inhaltlich nicht und pickst Dir die Stellen raus, die Du brauchst, gehst aber auf meine Annahmen z.b F1-Lizenz nicht ein. Weiteres Beispiel: Von einer Gewinnverdoppelung habe ich gesprochen bis 21, nie für 20 eingeschätzt.


2. Du willst mich verarschen: Wenn Du die 3 % Verwässerung zum Thema machst bei Endor, bei Lion aber mit Verwässerungen über dem aktuellen Kursen argumentierst. Was soll das? Wir reden von 100 % Verwässerungen bei Lion innerhalb des angeprochenen Zeitrahmens.


3. X für ein U: Endor hat sich über diesen Zeitraum vervielfacht und Lion hat sich halbiert. Was willst Du mir und den Leser bitte erklären?


@Halbgott: Die Zeit ist mir zu kostbar. Aber die Pippi Langstrumpf Versionen habe ich als Kind schon gesehen. Die brauche ich kurz vor dem Abflug in die Sonne nicht neu aufgetischt. Ich beende von meiner Seite die Diskussion.

Gruß

[Sognidoro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.443.191 von Kleiner Chef am 09.09.19 16:10:04

KCs Argumenten kann ich ja gut folgen, nur wenn wien.. ähm trustone den CEO als einfachen Angestellten darstellt, dem man etwas Gutes tun musste, so irritiert mich dies sehr ... der CEO besitzt m.E. über 40 % der Aktien und genehmigt sich quasi selbst seine Gewinnbeteiligungen. Dies ist in meinen Augen bei Endor das Kernproblem.

[jungster]

Bitte läßt Endor mal ruhen. War schon mal interessanter hier.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.443.350 von Sognidoro am 09.09.19 16:26:52

Zitat von Sognidoro: KCs Argumenten kann ich ja gut folgen, nur wenn wien.. ähm trustone den CEO als einfachen Angestellten darstellt, dem man etwas Gutes tun musste, so irritiert mich dies sehr ... der CEO besitzt m.E. über 40 % der Aktien und genehmigt sich quasi selbst seine Gewinnbeteiligungen. Dies ist in meinen Augen bei Endor das Kernproblem.

Ich hoffe, dass Du nicht die Optionsgeschichte meinst. Die ist meines Erachtens ausreichend erklärt bzw. begründet. Die Gehaltsgeschichte ist unschön, aber ist die Gehaltshöhe zukünftig ein Grund, dass das Geschäftsmodell bei Normalisierung der Investitionen nicht dazu führt, dass der starke Umsatzanstieg zu einer signifikanten Gewinnerhöhung führt? Ich denke nicht.

Ich kenne kaum ein Unternehmen, dass nach Jahren des starken Wachstums nach wie vor ein derart starkes Wachstum aufweisen kann. Die Restrisiken bei einem Investment in Endor sind in meinen Augen eher geringer als bei vielen anderen Aktien. Dabei meine ich nicht zwangsläufig die kurzfristige Kursentwicklung, was man ja (teilweise) am blödsinnigen Kursverlauf in 2019 schon zu sehen war, sondern einfach nur die zukünftige Entwicklung der operativen Kennzahlen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.443.191 von Kleiner Chef am 09.09.19 16:10:04

Hallo

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von halbgott: ...

ohne zu verwässern? das ist falsch, der Vorstand bekam 75.000 Aktien zum Preis von einem Euro.

Ich redete sehr konkret über Kapitalerhöhungen mit den dazugehörigen Verwässerungen. Lion kam mir nur allein deshalb in den Sinn, weil die Kapitalerhöhung 12,75% über dem Aktienkurs, bzw. davor sogar 25% über dem Kurs jetzt gerade passiert ist.

Es passiert sehr selten, daß eine Kapitalerhöhung zu höheren Aktienkursen stattfindet. Definitiv.

Der Vorstand von Endor hat jetzt 75.000 Aktien zum Preis von einem Euro bekommen, es gibt richtig viele Leute, die es zum kotzen finden. Sowohl sein Gehalt als auch seine Aktienoptionen stossen richtig vielen Leuten übel auf.

Aber wenn Du Lion und deren Nachrichten nicht interessant findest, dann könnte ich Dir auch den BVB nennen:

Aktienkurs stand zu Beginn der Sommerpause 2014 bei 3,80 und es wurde zu 4,66 eine RIESIGE 50% KAPITALERHÖHUNG durchgeführt, aber zu klar höheren Aktienkursen und die Folge ist nach all den Jahren daß der Aktienkurs sich nochmals verdreifachen konnte.

Wäre damals das Übliche passiert, also wie bei AS Rom oder Publity oder wie sie alle heißen, ist ja völlig egal, also wg der Verwässerung bei Kapitalerhöhungen NIEDRIGERE Aktienkurse, ist das Vertrauen ein Stückweit hinüber, dies für die nächsten Jahre. Du bist damals bei Publity eingestiegen, der Aktienkurs stand bei 40 Euro und es kam die fette Kapitalerhöhung und das wars, der Aktienkurs steht nach all den Jahren klar tiefer.

Eine gute Kapitalmarktkommunikation muss gar nicht darauf hinauslaufen, daß man seitens des Unternehmens unendlich viel positiv labert. Wenn Steve Jobs als wichtigster Unternehmenslenker des Jahrhunderts ein symbolische Gehalt von einem Dollar verdient, dann ist nur das allein die beste aller möglichen Kapitalmarktkommunikationen. Bei 3 Euro bin ich damals eingestiegen, der Aktienkurs lief bis 200.

Meine abschließenden Bemerkungen:

1. Du liest meine Beiträge inhaltlich nicht und pickst Dir die Stellen raus, die Du brauchst, gehst aber auf meine Annahmen z.b F1-Lizenz nicht ein. Weiteres Beispiel: Von einer Gewinnverdoppelung habe ich gesprochen bis 21, nie für 20 eingeschätzt.


2. Du willst mich verarschen: Wenn Du die 3 % Verwässerung zum Thema machst bei Endor, bei Lion aber mit Verwässerungen über dem aktuellen Kursen argumentierst. Was soll das? Wir reden von 100 % Verwässerungen bei Lion innerhalb des angeprochenen Zeitrahmens.


3. X für ein U: Endor hat sich über diesen Zeitraum vervielfacht und Lion hat sich halbiert. Was willst Du mir und den Leser bitte erklären?


@Halbgott: Die Zeit ist mir zu kostbar. Aber die Pippi Langstrumpf Versionen habe ich als Kind schon gesehen. Die brauche ich kurz vor dem Abflug in die Sonne nicht neu aufgetischt. Ich beende von meiner Seite die Diskussion.

Gruß

Dein Tonfall ist schon sehr gereizt

Wenn ich und auch sonst niemand Dir eine Antwort auf die Frage nach den Kosten für die Lizenz geben kann, was bedeutet es dann? Daß es niemand schätzen kann. Du kannst es aber plötzlich und bringst direkt eine sehr positive Gewinnschätzung und nennst Deine Aussagen „verifiziert“.

Lion hat mit dem ganzen sowieso nichts zu tun, es ging mir nur um Kapitalmarktkommunikation, sonst nichts. Wie hoch die Umsätze, Gewinne, harten Fakten usw. sind, darum ging es NICHT

Seit Deinem Einstieg bei Lion bei einem Euro hat sich die Anzahl der Aktien zwar verdoppelt, der Aktienkurs hat sich aber mehr als verdreifacht

Das 30% Joint Venture TÜV SüD liefert jedes Jahr harte Fakten, zuletzt Gewinnanstieg +96%, aber wie gesagt, darum ging es nicht, es ging um Vertrauen in das Management und die Investoren. Das hast Du anscheinend nicht, ist ja auch völlig ok

Ich kann da nur für mich selbst sprechen, wenn die hohen Gewinnerwartungen von Endor verfehlt werden, dann werden einige bei zuletzt angehäuftem +80% Kursplus ihre Gewinne absichern wollen, das ist meine Meinung
Bei stark gestiegenen Aktienkursen und einer extrem hohen postingfrequenz aber hier „verifizierte“ Gewinnschätzungen abgeben, weitere Gewinnverdopplung in 2021 (!!!) sowie sogar Dividendenzahlung, das klingt richtig pushig.

Bei Lion wirst Du von mir spekulative Aussagen bis 2021 nie hören. Wenn der ehemalige Geschäftsführer von Goldman Sachs dort mal eben 5 Millionen investiert, dann schafft das bei mir Vertrauen. Er könnte im Aufsichtsrat sitzend mehr Infos haben, es bleibt aber spekulativ. Was Serienreife bedeuten könnte, weisst Du ja selber.

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.443.611 von straßenköter am 09.09.19 16:52:47

Uih, das ist amüsant zu lesen, wie sich die Influencer für ihre Endor AG ins Zeug werfen
Wie sie das absurd hohe Gehalt verteidigen! Köstlich.

Leute, lest euch https://elektroautor.com/lion-e-mobility-kreisel-electric-pa… und https://www.derstandard.at/story/2000064294312/schwarzenegge… durch, dann seid ihr ein wenig abgelenkt
Kann eine Riesensache werden. Oder auch nicht.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.443.350 von Sognidoro am 09.09.19 16:26:52

Diese ganze Diskussion um Endor könnte man auch zu IFA Hotel führen. Hier gibt es auch viele mit für mich nicht nachvollziehbare Begründungen für ein Nichtinvestment. Ja, es gibt einen Großaktionär, der seine eigenen Ziele verfolgt. Ja, die Gewinne werden erst in ein paar Jahren deutlich zulegen, wenn die Investitionen Früchte tragen. Am Ende werden aber die operativen Ergebnisse dafür sorgen, dass die Aktie eine Neubewertung erfahren wird. Wann das der Markt honoriert, wird sich zeigen. Timen kann man so etwas nur schwierig, weil eine Komplettübernahme den Zeitplan jederzeit nach vorne schieben könnte.

Diese ganzen Aktien, bei denen es ein tolles Geschäftsmodell mit einem "Aber" gibt, muss man nur zusammenführen. Dazu gehört auch manch gedelistete Aktie. Ich weiß noch die damalige Resonance, als das Thema aufkam. Vernichtend. Jedes Jahre gehen mehrere Investments auf und führen dann in Summe zu einem guten Gesamtergebnis. Aber das zu vermitteln ist in unserem Aktien-Angst-Land Deutschland kaum zu vermitteln, selbst bei besser informierten Anlegern wie in diesem Board.

Diese Woche wird es übrigens nach Auskunft der IR von Matica die HV-Einladung geben (ja, die haben wirklich eine IR). Das bedeutet, dass auch der GB versendet werden wird. Mal sehen, ob man danach Richtung 1€ zurückläuft oder Richtung 2€ steigen wird. Bei Einhaltung der Prognose (5,5 Mio. EBITDA) dürfte es wohl letzteres geben. Wahrscheinlichkeit dafür? Keine Ahnung.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.443.824 von heinzconrad am 09.09.19 17:12:24

Zitat von heinzconrad: Uih, das ist amüsant zu lesen, wie sich die Influencer für ihre Endor AG ins Zeug werfen
Wie sie das absurd hohe Gehalt verteidigen! Köstlich.

Leute, lest euch https://elektroautor.com/lion-e-mobility-kreisel-electric-pa… und https://www.derstandard.at/story/2000064294312/schwarzenegge… durch, dann seid ihr ein wenig abgelenkt
Kann eine Riesensache werden. Oder auch nicht.

Ich verteidige nicht das Gehalt, ich frage ob das Gehalt ein Grund sein kann, dass Endor den Gewinn in Zukunft nicht deutlich steigern kann.

[Kleiner Chef]

Energiekontor Update

Einige aus meiner Sicht interessante Entwicklungen, bisher
nicht publiziert bei EKT:

1. Weiterer genehmigter Park in Schottland, damit wachsen Gehnehmigungen
in Schottland auf 150 MW:
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-south-scotland-49592521" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.bbc.com/news/uk-scotland-south-scotland-49592521


2. Nach 50 MW Realisierungen 18 und 19 erhöht sich das Projektgeschäft ab
2020 deutlich, da Genehmigungen bereits bei etwa 250 MW liegen dürften.

3. Update Seite US-EKT:
Leider wird es in den USA erst zu der Umsetzung der 100 MW Projekte Solar ab
2021 kommen.

4. Man spricht bereits von 7 unterschriebenen PPA Projekten. Mir sind soviel zumindest
bisher nicht bekannt. Wenn ich richtig zähle sind drei publiziert. Schottland und DE:

"Energiekontor has a strong track record and has signed PPAs with two international “Fortune 500” corporations. Both of these customers are repeat customers and PPAs for 7 projects have been signed to date!"

https://www.energiekontor.com/wind.html

Gruß

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.444.118 von Kleiner Chef am 09.09.19 17:44:27

Zitat von Kleiner Chef: Einige aus meiner Sicht interessante Entwicklungen, bisher
nicht publiziert bei EKT:

1. Weiterer genehmigter Park in Schottland, damit wachsen Gehnehmigungen
in Schottland auf 150 MW:
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-south-scotland-49592521" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.bbc.com/news/uk-scotland-south-scotland-49592521


2. Nach 50 MW Realisierungen 18 und 19 erhöht sich das Projektgeschäft ab
2020 deutlich, da Genehmigungen bereits bei etwa 250 MW liegen dürften.

3. Update Seite US-EKT:
Leider wird es in den USA erst zu der Umsetzung der 100 MW Projekte Solar ab
2021 kommen.

4. Man spricht bereits von 7 unterschriebenen PPA Projekten. Mir sind soviel zumindest
bisher nicht bekannt. Wenn ich richtig zähle sind drei publiziert. Schottland und DE:

"Energiekontor has a strong track record and has signed PPAs with two international “Fortune 500” corporations. Both of these customers are repeat customers and PPAs for 7 projects have been signed to date!"

https://www.energiekontor.com/wind.html

Gruß

Hallo @Kleiner Chef,
erlaube mir einige Anmerkungen zu deinen 4 Punkten.
Punkt 1 ist klar.
Punkt 2: Wie kommst du auf 250 MW Genehmigungen? 150 MW Schottland und ca. 100 MW Solar Deutschland ? Hast du hier genauere Daten?
Punkt 3 ist also jetzt noch weiter in die Zukunft geschoben worden.
Punkt 4: Die 3 aktuellen PPA´s sind bekannt. Energiekontor könnte hier eventuell ältere englische Windparks, die trotz Förderung Abnehmerverträge besassen, meinen. Eventuell hat man aber auch schon Verträge für Schottland und/oder Verträge für weitere Solarfelder in Deutschland dazugerechnet.

LG Fundamental_a

[straßenköter]

Kostenfreier HV-Bericht MK Kliniken

https://veh.de/sites/default/files/2019-09/HVMKKliniken2019.…

Ja, das ist das übliche Verhalten von Ulrich Marseille, das vom Verfasser humoristisch verarbeitet wurde.
.
Aber jetzt bitte nicht wieder das übliche "in so einen Laden würde ich niemals investieren". Die Aktionäre sind mit mit einer Versechsfachung seit dem Delisting jedenfalls gut gefahren.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.443.902 von straßenköter am 09.09.19 17:21:36

ich frage ob das Gehalt ein Grund sein kann, dass Endor den Gewinn in Zukunft nicht deutlich steigern kann

Zitat von straßenköter: Ich verteidige nicht das Gehalt, ich frage ob das Gehalt ein Grund sein kann, dass Endor den Gewinn in Zukunft nicht deutlich steigern kann.

Die Frage müsstest Du präzisieren. Welches Zeitfenster meinst Du mit "Zukunft"?

Bei dem Streit mit KC ging es mir ja hauptsächlich um die unmittelbare Zukunft. Folgendes schrieb KC:

"Zur Erinnerung: Endor operiert mit Bruttomargen von über 50 %, beste Voraussetzungen, um über Skaleneffekte auch die Margen zu steigern. Man hat bereits deutlich zweistellige Margen erzielt und wird dies auch wieder in den kommenden Jahren erreichen. Für 2019 gehe ich davon aus, das man im H2 die Umsatzgröße des H1 von 16,7 Mill. Euro verdoppeln wird und eine Überschuss von knapp 2 Mill. Euro erzielen kann."

Er geht also von einer Gewinnsteigerung von deutlich über 100% bereits in 2019 aus, also jetzt. Und genau das halte ich u.a. wg. des sündhaft teuren Gehalts für ziemlich unwahrscheinlich. Wenn Du aber mit "Zukunft" ein deutlich längeres Zeitfenster meinst, würde sich das natürlich gravierend ändern können, das ist für mich keine Frage.

Im GSC Research Bericht zur Endor HV wird ziemlich detailliert erörtert, was weiterhin kurzfristig gewinnmindernd sein könnte:

http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…


"Organisatorisch ist dieser Boom allerdings eine Herausforderung"

Es geht also darum, daß große Wachstum zu finanzieren, zahlreiche neue Mitarbeiter einstellen, mit allen dazu gehörigen Konsequenzen. So soll ein neues Geschäftsgebäude errichtet werden, wo explizit bei der HV erwähnt wurde, daß dies nicht günstig werden würde.

Es wurde auch ausdrücklich auf die mögliche Ergebnisentwicklung eingegangen,

"Langfristig werden die Kosten natürlich nicht eins zu eins mit dem Umsatz steigen. Kurzfristig ist dies aber durchaus der Fall, da mit der Einstellung zusätzlicher Mitarbeiter und dem Aufbau von Kapazitäten hohe Vorleistungen zu erbringen sind."

Also langfristig, wenn der Umsatz demnächst bei 50-100 Mio liegen würde, aber kurzfristig eben nicht, s.o.

Man kann es im Grunde genommen auch dem Geschäftsbericht selber entnehmen, bei der HV wurde es aber ausführlicher diskutiert. Auch das Gehalt war ein Thema:

"Leider musste der Vertrag aber 2016 wegen der neuen Rechtsprechung wieder geändert werden, da eine solche Vereinbarung mit einem Vorstand, der zugleich Großaktionär ist, als verdeckte Gewinnausschüttung gewertet worden und mit gravierenden steuerlichen Nachteilen verbunden gewesen wäre."

Ich will das hier nicht in aller Ausführlichkeit breittreten. Mir ging es nur um eine einzige Sache:

Der Gewinn wird in 2019 kaum so dermaßen deutlich steigen können, wie von KC vermutet. Man kann der Endor Aktie ein sehr großes langfristiges Potential zumuten, es ist aber nicht sachdienlich, die Erwartungen ins Unermessliche zu steigern, weil die Fallhöhe dann naturgemäß entsprechend sein könnte.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.444.118 von Kleiner Chef am 09.09.19 17:44:27

Energiekontor vs Verbio

Zitat von Kleiner Chef: Einige aus meiner Sicht interessante Entwicklungen, bisher
nicht publiziert bei EKT:

1. Weiterer genehmigter Park in Schottland, damit wachsen Gehnehmigungen
in Schottland auf 150 MW:
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-south-scotland-49592521" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.bbc.com/news/uk-scotland-south-scotland-49592521


2. Nach 50 MW Realisierungen 18 und 19 erhöht sich das Projektgeschäft ab
2020 deutlich, da Genehmigungen bereits bei etwa 250 MW liegen dürften.

3. Update Seite US-EKT:
Leider wird es in den USA erst zu der Umsetzung der 100 MW Projekte Solar ab
2021 kommen.

4. Man spricht bereits von 7 unterschriebenen PPA Projekten. Mir sind soviel zumindest
bisher nicht bekannt. Wenn ich richtig zähle sind drei publiziert. Schottland und DE:

"Energiekontor has a strong track record and has signed PPAs with two international “Fortune 500” corporations. Both of these customers are repeat customers and PPAs for 7 projects have been signed to date!"

https://www.energiekontor.com/wind.html

Gruß

Du bist von Verbio auf Energiekontor umgesattelt, weil Du denen ein größeres Potential zugemutet hattest. Ich sehe bei Energiekontor einen jahrelang eher gleichförigeren Verlauf. Das Problem bei Verbio ist seit vielen Jahren folgendes:

Bei sehr guten Nachrichten setzt unmittelbar danach ein sehr starker sell on good news Effekt ein, deutlich stärker als anderswo. Das liegt bei diesem zyklischem Wert auch ein bißchen an der Natur der Sache, dennoch finde ich es sehr auffällig. Man muss also in dem Fall in der Konsolidierung zugreifen und bei weiter sinkenden Kursen sofort nachkaufen. Denn langfristig ist Verbio wg der klaren Unterbewertung und der ganz grundsätzlichen langgfristigen Aussichten für mich ein ganz klarer Kauf.

Der Analyst hatte wg der deutlich besser als erwarteten Situation rund um die Bioethanol Preise das Kursziel erneut angehoben, in dem Moment wo der charttechnische Widerstand bei 7,90 klar genommen wurde, ergab sich überdies ein starkes Kaufsignal auch aus charttechnischer Sicht. Wenn man der Ansicht des Analysten folgen will, dann könnte der Aktienkurs bis zur nächsten Prognoseerhöhung steigen, falls die gute Nachricht tatsächlich kommen sollte, wäre dann wg sell on good news fürs Erste wieder mal direkt Feierabend, spekulativ.

Hier die Analyse: https://www.verbio.de/fileadmin/user_upload/pdf/20190813_Mat…

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.450.259 von straßenköter am 10.09.19 13:58:24

Hallo straßenköter,
wir beide wissen das delistete Aktien sehr lukrativ sein können.
Man darf keine Angst haben wenn die Aktie unter Umständen jahrelang nicht mehr handelbar ist.
Für die meisten Anleger hier im Forum ist das wahrscheinlich kein Thema - ein schneller Exit ist nicht immer gegeben.
Conet war bei mir der Renner überhaupt - nach Jahren ohne Notiz dann auf einen Schlag ein Tenbagger.
Hätte aber natürlich auch anders laufen können.

Gruß und weiter viel Erfolg (und Glück)
von
Value

[valueanleger]

Immer die gleichen Titel...

Leider werden in diesem Forum immer wieder die gleichen Titel diskutiert.
Wir hatten schon mal die Frage nach den Aktien welche trotz der Wirtschaftskrise gute Daten liefern.
Mit LPKF und Ceotronics haben diese Woche zwei Aktien positiv überrascht.
Wie ist die Meinungslage hierzu?

Gruß
Value

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.194 von halbgott am 10.09.19 17:28:19

ich verstehe deine Diskussion dazu weiterhin nicht so wirklich,
Endor sagt seit zwei Jahren dass man im Prinzip jede Wachstumschance nutzen will und die Gewinnsteigerung erstmal nicht das große Ziel ist,
das ist doch völlig nachvollziehbar bei dem enormen Wachstum aktuell,

wohin soll den Endor noch groß zurück fallen,
über 30 Mio. Umsatz, deutlich profitabel, Wachstumsraten von über 60% das wird aktuell mit gut 30 Mio. bewertet,
in den USA hätten wir wohl eher eine Bewertung von 130 Mio.

aber ja auch ich gehe trotz der Investitionen wie vom CEO vor kurzem auch bestätigt von einem deutlichen Gewinnwachstum schon für 2019 aus,

in 2018 gab es bei 22 Mio. Umsatz einen Gewinn von 1,5 Mio.
dieser wurde dann nur wegen einer einmaligen Rückstellung um etwa 0,5 Mio. gedrückt,

wenn wir heuer nun also 32-34 Mio. Umsatz sehen könnte ich mir einen Gewinn von rund 2 Mio. gut vorstellen,
falls es am Ende erstmal nur 1,5 Mio. werden ist mir das aber auch egal,
ich bin hier wegen der Wachstums Story, wegen der Monopol artigen Marktstellung wohl über Jahre hinaus investiert,
Endor hat in der Sim Racing Szene praktisch keine vergleichbare Konkurrenz mehr,
die Branche rund um das Thema E-sports soll laut Studien die nächsten Jahre weiterhin massiv wachsen, Endor wird den überwiegenden Teil dieses Wachstums für sich vereinnahmen,


wie sagte es der Aufsichtsratsvorsitzende und Endor Aktionär so treffend,
entweder der Endor Gewinn geht die kommenden Jahre ganz deutlich hoch oder das Vorstands Gehalt wird wieder sinken,

gestern erst wurde bei fanatec ein Interview mit dem CEO veröffentlicht,
ich zitiere aus dem Video,

its totally booming we are blowing away how much demand we have, we are ramping up everything in our company to meet this demand,

geht im zweiten Halbjahr also einfach so weiter mit der massiven Nachfrage, und dabei steht das traditionell mit Abstand stärkste Quartal 4 des Jahres ja noch bevor,

[Caissa_Sosi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.524 von trustone am 10.09.19 18:04:26

Zitat von trustone: ich verstehe deine Diskussion dazu weiterhin nicht so wirklich, ...

Hihi, du hast doch vor zwei Jahren genauso wenig an die Story geglaubt, ich zitiere:

"wer das Endor Geschäft seit Jahren kennt weiß dass Wachstumsraten von 30-40% einfach nur Utopisch sind"

"hier aber zu glauben Endor würde danke ein paar neuer Spiele um 30-50% plötzlich wachsen ist lächerlich"

"ich war hier einer der ganz wenigen der immer davor warnte dass Endor die hohen Erwartungen nicht erfüllen dürfte"

etc. pp

🤣

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.800 von Caissa_Sosi am 10.09.19 18:38:46

damals gab es Wachstum von 10-20%
zwei HVs später ist man schlauer,
aber ja, Endor pulverisiert beim Wachstum aktuell auch meine Erwartungen
diese Kooperationen mit den ganz großen, die massive Ausweitung der Produktpalette hatten wohl nur die wenigsten auf dem Schirm

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.347 von valueanleger am 10.09.19 17:46:44

Zitat von valueanleger: Leider werden in diesem Forum immer wieder die gleichen Titel diskutiert.
Wir hatten schon mal die Frage nach den Aktien welche trotz der Wirtschaftskrise gute Daten liefern.
Mit LPKF und Ceotronics haben diese Woche zwei Aktien positiv überrascht.
Wie ist die Meinungslage hierzu?

Gruß
Value

Dann mach du doch bitte dazu mal Analysen!

Ich les von dir immer nur (auch in den Threads der einzelnen Aktien) Einzeiler nach dem Motto, die Zahlen sind gut und ich habe nachgekauft oder bin noch investiert und sitze auf dicken Gewinnen. Aber wenn LPKF oder Ceotronics für dich ein Kauf sind, dann begründe das doch hier ein wenig ausführlicher. Dann kann sich daran auch eine Diskussion anschließen. Ansonsten wird es halt leider (und da geb ich dir ja recht) bei den immer gleichen Aktien hier bleiben.


Wobei auch die Frage ist, was gewollt ist. Man könnte beispielsweise manche Aktien auch mal unter Trading-Aspekten (auch manchmal nur nach Chartlage) erwähnen und dazu Chartanalysen/Bilder posten und erklären. Ich weiß aber nicht, ob das hier gewollt ist, zwecks Übersichtlichkeit und Kernthema des Threads.

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.347 von valueanleger am 10.09.19 17:46:44

Zitat von valueanleger: Leider werden in diesem Forum immer wieder die gleichen Titel diskutiert.
Wir hatten schon mal die Frage nach den Aktien welche trotz der Wirtschaftskrise gute Daten liefern.
Mit LPKF und Ceotronics haben diese Woche zwei Aktien positiv überrascht.
Wie ist die Meinungslage hierzu?

Gruß
Value

Jau, meine LPKF laufen gut die Tage .

Leider ist das neben dem Anziehen der DB, so ziemlich das einzig nach oben ziehende, denn der Rest meines Haufens wirkt wie ein Stein, so dass heute verglichen mit dem DAX einer der grottigsten Tage seit langem war. Dass ich dazu noch einige geplante Einstiege verpasst habe, macht es nun nicht gerade besser

Viel beitragen zu LPKF kann ich trotzdem nicht. Ich hatte einfach vor 1, 2 Jahren das Gefühl, dass sie nach einer Durststrecke einiges an Potential bieten. Für die Analyse der Situation jetzt hilft das allerdings wenig weiter, denn es ist schon einiges an Optimismus im Spiel.

Prinzipiell ist ein Thread wie dieser immer ein Balance-Akt zwischen Tiefe und Breite. valueanleger hat schon Recht wenn er allzu tiefe Diskussionen kritisiert, denn dazu gibt es ja eigentlich die Spzialforen. Auf der anderen Seite hat katjuscha auch recht, weil eine simple Auflistung neuer Titel banal wirkt und dann wohl auch banal und zu oberflächlich für die meisten ist.

Ich persönlich bin eher für Breite gestimmt, einfach weil ich der Meinung bin, dass zu grosse Tiefe bei der Entscheidungsfindung kontraproduktiv ist, weil der Anteil eigener Emotionen überhand nimmt und man sich in den Wert verliebt (oder verhasst).

Auffällig fand ich das bei KC's Vorstellung von STO. Ich hab's mir angeschaut und fand den Wert grottig bieder. Die zitierten Vorstandsziele eine Umsatzverdoppelung finde ich so absurd unpassend zu den erreichten Zwischenergebnissen, dass ich sie als irrelevant (Schuss ins Blaue "vielleicht machen wir ja eine entsprechende Acquisition ode rdie Preise entwickeln sich in unsere Richtung") abtue, insbesondere weil ich nicht mal Versuche sehe Wagnisse einzugehen. Die ganze Argumentation mit "wenn da auch nur ein bischen was dran sind" halte ich für gefährlich.

Ok, auf der anderen Seite sitze ich natürlich z.B. bei Francotyp im anderen Boot, den hier nehme ich dem Vorstand im Gegensatz zu vielen Anlegern die Ziele tatsächlich ab. Wie man es dreht, letztendlich ist doch immer viel persönliche Neigung im Spiel.

Aber zurück zum Thema, generell muss man sich bei ausufernden Diskussionen wie bei EVN und Endor bewusst sein, dass sie das Risiko bergen, dass entweder Teilaspekte eine Grösse annehmen die ihnen nicht zusteht oder man Dinge für (positiv) gegeben ansieht, von denen man gar kein Wissen haben kann.

EVN ist für mich ein Energieversorger, dessen Buchwert höher ist als der Aktienkurs. Ok - soll vorkommen. Theoretisch ist der Buchwert abgreifbar, zumindest abgreifbarer als bei anderen Unternehmen, praktisch eher nicht. Ansonsten ist es für mich eben ein Energieversorger - nicht mein Beuteschema.

Bei Endor (ich wollte schon Enron schreiben ) muss ich mich nach wie vor totärgern, dass ich den total geplanten Kauf bei 10€ aus heute unerfíndlichen Gründen nicht getätigt habe. Trotzdem muss ich sagen, dass mein Grundgefühl bei dem Papier zu ambivalent ist für einen Einstieg. Die Grundannahme in diesem Forum, dass Endor im Poker mit der Formel 1 sowie Nascar das bessere Blatt auf den Tisch hat halte ich für reichlich optimistisch ohne wirkliche Grundlage. Vielleicht habe ich auch einfach das Problem dass es mich zu sehr an die Diskussionen der EM-TV-Anhänger erinnert, bei analogen Deals. Die witzigerweise auch um Formel 1 gingen.

Gut das ist jetzt andere Liga und zu viel Vergleiche mag ich nicht ziehen, trotzdem sehe ich keinen Grund auf derartig viele Unwägbarkeiten zu setzen. Da warte ich erstmal ab.

Grüsse Juergen

[Aktienangler]

Hinkende Vergleiche

Wirklich befremded, dass hier tatsächlich Vergleiche Endor vs. Lion E-Mobility oder Energiekontor vs. Verbio ins Feld geführt werden. Zudem überraschende Ausdrucksweisen vom Thread-Eröffner. Wohl bekomme der Urlaub!

Solche dämlichen Vergleiche bringen doch gar nichts und man sollte auch nicht darauf eingehen oder sich gar reizen lassen. Ich habe sowohl Endor, Lion und Verbio im Depot, Energiekontor auf der engeren Watchlist. Alle 4 Werte haben ihre Story und sind aktuell ein Invest wert. Vergleiche mit vergangener Performance und den jeweils anderen Werten/Stories völlig unerheblich/unangebracht.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.454.501 von Eye2 am 10.09.19 21:44:21

Hallo Jürgen,
danke für dein konstruktives Feedback.
Für mich war vor ein paar Jahren die LIDAR Technology der Grund warum ich bei LPKF eingestiegen bin.
Der Durchbruch scheint nun erfolgt zu sein.

Ceotronics hatte ich immer wieder mal im Depot und auf den Schirm.
Bisher haben sie es nicht geschafft dauerhaft gute Aufträge und Gewinne zu generieren.
Dies scheint sich nun zu ändern.
Hier wäre es gut wenn es einen User gäbe der etwas näher dran ist an Ceotronics bzw. auch deren Produkte beruflich kennt.

Gruß
Value

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.453.142 von katjuscha-research am 10.09.19 19:09:34

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von valueanleger: Leider werden in diesem Forum immer wieder die gleichen Titel diskutiert.
Wir hatten schon mal die Frage nach den Aktien welche trotz der Wirtschaftskrise gute Daten liefern.
Mit LPKF und Ceotronics haben diese Woche zwei Aktien positiv überrascht.
Wie ist die Meinungslage hierzu?

Gruß
Value

Dann mach du doch bitte dazu mal Analysen!

Ich les von dir immer nur (auch in den Threads der einzelnen Aktien) Einzeiler nach dem Motto, die Zahlen sind gut und ich habe nachgekauft oder bin noch investiert und sitze auf dicken Gewinnen. Aber wenn LPKF oder Ceotronics für dich ein Kauf sind, dann begründe das doch hier ein wenig ausführlicher. Dann kann sich daran auch eine Diskussion anschließen. Ansonsten wird es halt leider (und da geb ich dir ja recht) bei den immer gleichen Aktien hier bleiben.


Wobei auch die Frage ist, was gewollt ist. Man könnte beispielsweise manche Aktien auch mal unter Trading-Aspekten (auch manchmal nur nach Chartlage) erwähnen und dazu Chartanalysen/Bilder posten und erklären. Ich weiß aber nicht, ob das hier gewollt ist, zwecks Übersichtlichkeit und Kernthema des Threads.

Wenn der Umgangston immer rüder wird ….

Sollte man davon Abstand nehmen.
Leider auch in diesem Forum lässt das Verhalten von einzelnen Usern zu wünschen übrig.
Dieses Posting hat soviel negative Energie das ich mich nicht an dieser Stelle nicht näher damit beschäftigen will.
Aber das war leider nicht das erste Mal.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.425 von knigge-beatnik am 06.09.19 10:29:21

Deutsche Rohstoff: Viel Gelassenheit und neue Bohrungen

Zitat von knigge-beatnik: Die meisten Glaskugeln funktionieren nicht.
Die Deutsche Rohstoff Aktie ist günstig zu bekommen und hat bis jetzt gute Divi. gebracht.
Das gilt übrigens auch für die Berentzen Group, wo ich heute mal wieder eingestiegen bin.

Guten Morgen,

noch ein Artikel von Gestern

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

Stolz zeigt sich Gutschlag während seiner Präsentation in Frankfurt über den Abbau der Verbindlichkeiten. Diese gehen von Juni 2018 bis Juni 2019 von 141,4 Millionen Euro auf 97,7 Millionen Euro zurück.

Viele grüße

upanddown1

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.455.416 von valueanleger am 11.09.19 06:22:30

Auch wenn man über den Ton streiten mag, in der Sache hat katjuscha nicht ganz unrecht. Gerade wenn sich bestimmte Threads auf ein Unternehmen beziehen, und es nicht ein persönlicher Trading-Thread ist, stört es mich als Leser, wenn man dann auf Beiträge im Sinne von "die Aktie läuft gut in meinem Depot, ich bin schon wieder 20 % im Plus seit meinem Einstieg" stößt.

Gerade wenn sich ein Thread auf ein Unternehmen bezieht, fände ich es gut, wenn wirklich nur die Unternehmensentwicklungen diskutiert werden. Positiv möchte ich da insbesondere merger-one oder syrthakihans hervorherben. Da kann man sich praktisch sicher sein, dass es um unternehmensbezogene Inhalte geht, wenn sie etwas posten.

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.455.581 von Bilanzgewinn am 11.09.19 07:29:13

Wobei ich klarstellen möchte, dass Du selbstverständlich auch substanzvolle Beiträge leistest und an dieser Stelle Katjuschas Kritik etwas überzogen ist.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.190 von InsertName am 14.08.19 11:12:48

Zitat von InsertName: Dann will ich Deine Laune mal noch weiter heben: ich habe neben KBH sogar noch Aktien von zwei weiteren Unternehmen, die noch keine GBs für 2018 veröffentlicht haben (Red Rock Capital und Matica).

Es tut sich was bei den Nachzüglern: Matica hat endlich den GB veröffentlicht (Ergebnis leider unter Prognose, aber immerhin wieder mit positivem FCF) und bei KBH ist immerhin die Bilanz der Tochter Bellybutton im Bundesanzeiger abrufbar (mit Minigewinn, muss man nach dem Verlust im Vorjahr und angesichts der schwierigen Lage der Modebranche wohl positiv werten). Nur von Red Rock gibt es kein Lebenszeichen. Vielleicht wollen die Leute hinter der Firma auf diesen Tarantino-Film anspielen, in dem alle nach Red Rock wollen, es aber nie erreichen

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.455.416 von valueanleger am 11.09.19 06:22:30

Zitat von valueanleger:

Zitat von katjuscha-research: ...



Dann mach du doch bitte dazu mal Analysen!

Ich les von dir immer nur (auch in den Threads der einzelnen Aktien) Einzeiler nach dem Motto, die Zahlen sind gut und ich habe nachgekauft oder bin noch investiert und sitze auf dicken Gewinnen. Aber wenn LPKF oder Ceotronics für dich ein Kauf sind, dann begründe das doch hier ein wenig ausführlicher. Dann kann sich daran auch eine Diskussion anschließen. Ansonsten wird es halt leider (und da geb ich dir ja recht) bei den immer gleichen Aktien hier bleiben.


Wobei auch die Frage ist, was gewollt ist. Man könnte beispielsweise manche Aktien auch mal unter Trading-Aspekten (auch manchmal nur nach Chartlage) erwähnen und dazu Chartanalysen/Bilder posten und erklären. Ich weiß aber nicht, ob das hier gewollt ist, zwecks Übersichtlichkeit und Kernthema des Threads.

Wenn der Umgangston immer rüder wird ….

Sollte man davon Abstand nehmen.
Leider auch in diesem Forum lässt das Verhalten von einzelnen Usern zu wünschen übrig.
Dieses Posting hat soviel negative Energie das ich mich nicht an dieser Stelle nicht näher damit beschäftigen will.
Aber das war leider nicht das erste Mal.

Also irgendwas hast du da in den falschen Hals bekommen.

Ich habe weder an dir Generalkritik geübt und erst recht war ich nicht rüde oder unsachlich in Inhalt und Ton.

KC, Sirmike und Andere haben ja hier kürzlich auch schon mal angemerkt, dass sie gerne mehr Postings sehen würden, die Inhaltliches betreffen statt nur andere User und deren Aktien zu kritisieren. Und genau darum ging es mir im Grunde gestern Abend beim Posting an dich gerichtet auch. Dass ich dein Posting gestern als Aufhänger benutzt habe, war purer Zufall, wobei ich davon nicht abrücke was ich geschrieben habe. Es ging darum, dass du selbst meintest, man solle nicht die immer gleichen Aktien hier besprechen (du also selbst zumindest indirekt andere User kritisierst), aber dann die Beispiele Ceotronics und LPKF nicht konkreter ausführst, was ich mir wünschen würde, wie auch deinerseits in vielen anderen Threads. Wieso du dann jetzt beleidigt bist, wenn ein User sich mehr Fundamentalanalysen (auch von dir) wünscht, ist mir unklar.

Damit habe ich aber zudem ausdrücklich nicht alle deine Postings und Aktienthreads gemeint. Da verliert man ja eh den Überblick, da du ja offenbar überall dabei zu sein scheinst. Und auch das ist nicht als Kritik gemeint, sondern nur meine Beobachtung. Es liegt in der Natur der Sache, dass ich dann vielleicht auch Postings deinerseits übersehe, wo du umfangreiche Fundamentalanalysen vornimmst. Bei so vielen Aktien, in denen du investiert bist, kannst du vermutlich auch gar nicht mehr überall ständig umfangreiche Analysen machen. Das fällt mir ja schon bei meinen knapp 20 Depotwerten schwer.


Jedenfalls mag ich ja hier im Thread ab und zu mal (vielleicht zu) kritisch gegenüber einigen Aktien sein, aber ich begründe das vernünftig und bin dabei nie rüde im Tonfall oder gar bösartig gegenüber anderen Usern. Darauf würde ich schon bestehen wollen. Kritik an einzelnen Aktien, wenn sie inhaltlich begründet ist, sollte man hier im Thread zudem auch aushalten (ist eher an das Posting von Sirmike vor einigen Tagen gerichtet als an dich). Das hat nichts mit pöbeln oder schlecht machen zu tun. Meine Ausdrucksweise ist eigentlich immer respektvoll. Vielleicht kommt es im Internet (ohne die Effekte von Mundsprache, Gestik und Mimik) bei dir anders an, aber das liegt dann nicht an meiner Schreibweise, sondern an den üblichen Effekten selektiver Wahrnehmung.

Nix für ungut jedenfalls. Wenn es wirklich bei dir rüde angekommen ist, dann Sorry, war nicht meine Absicht!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.458.137 von katjuscha-research am 11.09.19 12:32:26

Ps


Mir ist übrigens klar, dass man auch mich diesbezüglich kritisieren könnte, denn seit einiger Zeit bringe ich abgesehen vielleicht von Centrotec kürzlich wenig neue Aktien ein, die ich fundamental konkreter hier vorstelle.

Das liegt aber eben auch daran, dass ich (wie gestern im Posting an Value gerichtet schon angedeutet) mich in den letzten Wochen und Monaten oft auf Bereiche konzentriere, die möglicherweise nicht dem Kernthema dieses Threads hier entsprechen.
Sprich, Erstens haben es Nebenwerte im Sommer oft schwer, und der Gesamtmarkt konzentriert sich leider oft durch die Verunsicherung des Handelsstreits und nach 10 Jahren Hausse auf Trades bei größeren Aktien, die zudem durch ETFs und Fonds etc getrieben sind, also big Money. Zu schauen, welche Nebenwerte gefragt sein könnten und auf Grundlage welcher Parameter wird aus meiner Sicht seit 2-3 Jahren immer schwieriger. Das hat was mit makroökonomischen und fiskalpolitischen Themen zu tun.
Zweitens entdeckt man immer mehr ausländische Werte, teils auch BlueChips, die interessant sein könnten, wie derzeit beispielsweise CTT, die ich in mein Depot gepackt habe, oder vorher auch Midcaps wie Cegdim oder SAG. Das sind halt Aktien, die nicht in den Thread gehören, wenn man ihn weiter auf deutsche Nebenwerte beschränkt.
Und zudem bin ich auch jemand, der zumindest zu 10-20% auch charttechnische Dinge beachtet und diese in den dafür vorgesehenen Threads postet. Das mache ich hier im Thread ebenso nicht.

Daher ist es eben so, dass von mir in dieser Marktphase eher wenig kommt. Wenn dann eben in den Threads der einzelnen Aktien meiner Depotwerte. Und zu den hier oft vorgestellten Aktien hatte ich mich schon geäußert. Gerade die kleineren Beteiligungsunternehmen sind nicht wirklich meine Welt. Und die spielen hier ja eine große Rolle im Thread. Auch das ist nicht als Kritik zu verstehen, sondern nur als Erklärung.

Wenn ich dann aber zwei Aktien interessant finden würde, wie Valueanleger gestern Abend mit Coetronics und LPKF, dann würde ich dazu auch ein paar Sätze schreiben. Und das war der Kern meiner gestrigen "Kritik" an Value. Ist aber weder generell gemeint gewesen, noch rüde in der Tonart.

[Langzeit-Investor]

Weiß jemand was bei der IT Competence Group los ist? Geht seit Wochen nur bergab. Kommt hier eine Gewinnwarnung?

[Inhaberschuldverschreibung]

Die Deutsche Rohstoff wird auch ewig „unterbewertet“ sein. Wie lang müssen wir uns das noch anhören? Die Aktie ist gefühlt seit 3 Jahren ein permanenter Kauf. Ich denke ich kann meinen Enkeln noch den Tipp geben, dass die deutsche Rohstoff unterbewertet ist. Das Management gibt sich ja größte Mühe die Aktie unattraktiv zu machen.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.455.452 von upanddown1 am 11.09.19 06:47:21

Deutsche Rohstoff erhält deutlich mehr Aufmerksamkeit

Egbert Prior meldet sich heute auch zur Deutschen Rohstoff AG

DRAG gibt bei der Ölproduktion wieder Gas Gastautor: Egbert Prior | 11.09.2019, 12:57 | 246 | 0 | 0 Im Mai 2018 erreichte die Aktie mit 24,20 Euro ein Mehrjahreshoch. Aktuell gibt es das Papier mit 13,90 Euro deutlich billiger. Über die Hintergründe spreche ich mit Vorstands-chef, Hauptaktionär und Mitgründer Thomas Gutschlag. Zum einen leiden die Mannheimer unter einem Einbruch des Ölpreises. Seit letztem Herbst ist die Notierung von 78 auf aktuell 56 Dollar abgerutscht. Im wesentlichen produziert die Deutsche Rohstoff in Nordamerika Öl durch Fracking. Zum anderen war neben dem Preisverfall auch die Produktionsmenge rückläufig. So halbierte sich der Umsatz im ersten Halbjahr 2019 nahezu auf 24 Millionen gegenüber 54 Millionen 2018. Der Gewinn (Ebitda) schrumpfte von 52 auf 15 Millionen. Diese Entwicklung sei plangemäß gewesen, versichert Gutschlag. Ausschlaggebend für die Rückgänge war ein Basiseffekt. Im ersten Quartal 2018 investierten die Mannheimer massiv in neue Bohrungen, die im zweiten Quartal in die Produktion gingen und im weiteren Verlauf des Jahres für einen kräftigen Umsatzschub sorgten.......

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11734325-egbert-p…

Gruß

upanddown1

[Inhaberschuldverschreibung]

Wenn ich das schon wieder lese. Der Gewinnrückgang von 37 Millionen sein planmäßig und die Aktionäre werden wieder vertröstet. Mal eben ein Einbruch von 75% und dann freut der sich quasi noch.
Als nächstes kommt wieder, dass die Ölpreise bald steigen und die deutsche Rohstoff davon massiv profitieren wird. Nur sollte man beachten wie scheiße die anscheinend den Ölpreis durch Termingeschäfte absichern. Habe das Gefühl, dass die Absicherungen viel kosten und nichts bringen. Der Ölpreis läuft immer genau dahin wo das Management der deutschen Rohstoff nicht mit rechnet.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.459.139 von Inhaberschuldverschreibung am 11.09.19 14:29:57

Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Wenn ich das schon wieder lese. Der Gewinnrückgang von 37 Millionen sein planmäßig und die Aktionäre werden wieder vertröstet. Mal eben ein Einbruch von 75% und dann freut der sich quasi noch.
Als nächstes kommt wieder, dass die Ölpreise bald steigen und die deutsche Rohstoff davon massiv profitieren wird. Nur sollte man beachten wie scheiße die anscheinend den Ölpreis durch Termingeschäfte absichern. Habe das Gefühl, dass die Absicherungen viel kosten und nichts bringen. Der Ölpreis läuft immer genau dahin wo das Management der deutschen Rohstoff nicht mit rechnet.

Tut mir wirklich leid, dass ich Dich mit dem eingestellten Artikel so verärgert habe. Du musst doch aber deshalb nicht wahllos um dich treten.
Du sollst auch wirklich keine Deutsche Rohstoff Aktien kaufen! ..aber ich habe doch wohl das Recht hier Artikel oder meine Meinung zu posten, ohne inhaltsleere Kommentare nach dem Motto: "alles Scheiße" von Dir zu erhalten.

1. Der Ölpreis muss nicht steigen, die DRO verdient ab einem WTI Preis von 45 $ gutes Geld.
2. Der Einbruch beim Umsatz war vorprogrammiert! und wurde genau so kommuniziert, da das nächste Bohrprogramm nicht wie ein Lichtschalter angeknipst werden kann. Dadurch kommt es, bei einem immer noch übersichtlichen Bohrprogramm, zu Verschiebungen, auch ins nächste GJ. Du solltest Dich mit den Grundzügen der Gesellschaft beschäftigen, bevor du lospolterst.
3. Die Absicherung ist sehr vorausschauend und ausreichend.
4. Der Abbau der Verbindlichkeiten um 30% innerhalb eines Jahres ist ein echtes Highlight und wird von Dir überhaupt nicht erwähnt.
So, weiter lesen kannst Du ja selber.... oder lass es.

Werde (Dir) gerne über die Kursentwicklung in den nächsten Wochen berichten.

Erfolgreiches Investieren, allerseits

upanddown1

[halbgott]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users

[imperatom]

Bank für Tirol und Vorarlberg

Im BTV-Thread kann ich mich leider nur mit mir selbst unterhalten:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1266614-neustebe… 📈

Daher einmal meine Nachfrage hier: Gibt es wirklich niemanden, der sich für das Unternehmen interessiert? Eine so attraktive Unternehmensbewertung gibt es höchst selten, finde ich - aber höre mir ausdrücklich sehr gerne auch kritische Stimmen an. Es würde mich jedenfalls freuen, weitere Meinungen zu hören!

[jambam1]

Ich würde gerne einen anderen Vorschlag unterbreiten:

könnte man - oder KC - sich damit anfreunden, bei einer Performance über 30 Prozent alles zu verkaufen und dann noch mal neu durchstarten -(wahrscheinlich Ende Mai-Juni) ?

Dann hätte man fürs Jahr schon mal eine tolle Performance sicher.
Ich finde es schade, dass jetzt schon fast 10 Prozent verloren sind.

[jambam1]

Und meine bescheidene Meinung zu katjuscha:

deine Charts sind genial und wären aus meiner Sicht eine große Bereicherung für diesen Thread.

[hoffmann69]

Verbio

Der Wert wurde hier ja schon mehrfach besprochen....

Der Wert sieht Chart-Technisch sehr gut aus. 18 Monats hoch !!

Ich habe heute zu meiner Position noch eine Trading-Position eröffnet. Sollte locker nochmal 15 % bis 10.-€ laufen....

Für die, die noch Cash haben und ähnlich denken :-)

Schöne Grüße

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.460.957 von hoffmann69 am 11.09.19 17:57:41

Biodieselpreise

Zitat von hoffmann69: Der Wert wurde hier ja schon mehrfach besprochen....

Der Wert sieht Chart-Technisch sehr gut aus. 18 Monats hoch !!

Ich habe heute zu meiner Position noch eine Trading-Position eröffnet. Sollte locker nochmal 15 % bis 10.-€ laufen....

Für die, die noch Cash haben und ähnlich denken :-)

Schöne Grüße

habe vorhin ein posting von mir auf eigenen Wunsch löschen lassen, weil ich eine Grafik eingefügt hatte, wofür ich kein copyright besitze, ich kann aber den Link posten:

https://www.ufop.de/biodiesel-und-co/biodiesel-preis/

Biodieselpreise sind seit der neuen Analyse vom 13.8. weiter deutlich gestiegen. Eine erneute Prognoseerhöhung von Verbio könnte die Folge sein. Der Aktienkurs geht bei anstehenden Prognosenerhöhungen wie gesagt lediglich davor hoch, danach könnten sell on good news Effekte einsetzen. Ist natürlich spekulativ! Daß der Markt aber zumindest die 10 Euro sehen will, halte ich auch für ziemlich wahrscheinlich, einerseits aus charttechnischen Gründen, aber auch völlig unabhängig von den aktuellen Dingen auch aus fundamentalen Gründen. Ich halte die Analyse für sehr konservativ, erst Recht wenn die Preise weiter anziehen: https://www.verbio.de/fileadmin/user_upload/pdf/20190813_Mat…

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.460.786 von jambam1 am 11.09.19 17:37:20

Zitat von jambam1: Ich würde gerne einen anderen Vorschlag unterbreiten:

könnte man - oder KC - sich damit anfreunden, bei einer Performance über 30 Prozent alles zu verkaufen und dann noch mal neu durchstarten -(wahrscheinlich Ende Mai-Juni) ?

Dann hätte man fürs Jahr schon mal eine tolle Performance sicher.
Ich finde es schade, dass jetzt schon fast 10 Prozent verloren sind.

Was ist denn das für eine Milchmädchenrechnung? Irgendwann mal "das Spiel" beenden, um eine Zwischenbilanz zu ziehen? 30% sicher? Und dann neu starten? Was ist, wenn es dann 20% nach unten geht? Dann hat man die 30% ja im Sack, also nicht so schlimm? Und die -20% blendet man dann aus? Hä? Verstehe den Vorschlag nicht...

[kronos01]

Was haltet ihr eigentlich vom IPO von Teamviewer?

Das KGV für die IPO Preisspanne ist zwar etwas happig, dafür hat man relativ hohe Wachstumsraten und die zugrunde liegende Technik ist sehr gut.

LG

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.461.665 von sirmike am 11.09.19 19:12:22

Milchmädchenrechnung

Zitat von sirmike:

Zitat von jambam1: Ich würde gerne einen anderen Vorschlag unterbreiten:

könnte man - oder KC - sich damit anfreunden, bei einer Performance über 30 Prozent alles zu verkaufen und dann noch mal neu durchstarten -(wahrscheinlich Ende Mai-Juni) ?

Dann hätte man fürs Jahr schon mal eine tolle Performance sicher.
Ich finde es schade, dass jetzt schon fast 10 Prozent verloren sind.

Was ist denn das für eine Milchmädchenrechnung? Irgendwann mal "das Spiel" beenden, um eine Zwischenbilanz zu ziehen? 30% sicher? Und dann neu starten? Was ist, wenn es dann 20% nach unten geht? Dann hat man die 30% ja im Sack, also nicht so schlimm? Und die -20% blendet man dann aus? Hä? Verstehe den Vorschlag nicht...

Natürlich ist es eine Milchmädchenrechnung, aber solche Phantasien sind in anderen Zusammenhängen immer wieder mal vorhanden. Wer fett im Plus ist, könnte theoretisch auch mal einfach alles realisieren und ein halbes Jahr oder länger Urlaub von der Börse machen. Es könnte bei allgemeinen Turbulenzen aber auch eine Notwendigkeit bestehen, also Gewinne absichern, bzw. Verluste begrenzen.

Eine Milchmädchenrechnung ist es vor allen Dingen deshalb, weil man eben nicht 30% Plus hat, wenn man alles direkt realisieren würde. Das Plus ist BRUTTO, d.h. wenn alle Positionen im Plus sind, man keine Verlustvorträge hat, fallen 25% Steuern an, plus die üblichen Verkaufsprovisionen.

Im Fall von Kleiner Chef hätte man aber ein viel schwerwiegenderes Problem, nämlich ob er bei diesen winzigen und marktengen Titeln wirklich alles zum derzeitigen Preis verkaufen könnte oder aber ob seine Verkäufe direkt deutlich niedrigere Kurse zur Folge haben müssten, eben weil nicht so viel angeboten wird.

Versuch mal 5000 Endor Aktien zu verkaufen, aber zum derzeitigen Preis? Bei Endor gibt es gar kein Orderbuch, wo man die Orderbuchtiefe erkennen könnte, wo man also wüsste, welchen Preis man damit eventuell spontan erzielen könnte, wenn man eine größere Position abstossen wollen würde.

Die größte Baustelle hätte er bei UET. Da gibt es zwar ein Orderbuch, er hat aber für diese sehr kleine Aktie eine riesige Gewichtung von 30%. Nach all seinen jahrelangen Erfolgen könnte man eigentlich annehmen, daß er ein sechsstellige Depot zur Verfügung hat, er hätte also mindestens 30.000 Euro in UET investiert, eventuell gar mehr.

Das Orderbuch geht für 30.000 Euro runter bis 0,70. Da würde es keinen Sinn machen alles in verschiedenen Teilpositionen zu verkaufen, es ginge nicht. Wenn er aber erst mal 10% von seinen UET Aktien verkaufen würde, hätte er auch schon deutlich geringere Kurse, bei seinen vielen Followern wären aber weitere Effekte denkbar.

Folglich müsste er so lange warten, bis die Spekulation aufgegangen ist und könnte gar nicht direkt alles realisieren.

Bei meinem derzeitigem Depot habe ich bei jeder einzelnen Aktie so dermaßen viel getradet, daß der durchschnittliche Einkaufskurs nicht allzu weit entfernt ist, bzw. niedriger als der derzeitige Kurs, egal wie es vorher gelaufen ist. Wenn also die Aktie hochgelaufen ist, hatte ich Gewinne, bzw. runter Verluste realisiert. Ich will in der derzeitigen generell unsicheren Börsenunsicherheit eine maximale Handlungsschnelligkeit haben. Bei größeren Positionen habe ich samt und sonders eine Einsicht ins Orderbuch, die super tolle IT Competence Aktie ist daher nur klein gewichtet, da kein Orderbuch vorhanden und auch der Handel an sich sehr wechselhaft ist, was das Volumen betrifft.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.461.665 von sirmike am 11.09.19 19:12:22

Zitat von sirmike:

Zitat von jambam1: Ich würde gerne einen anderen Vorschlag unterbreiten:

könnte man - oder KC - sich damit anfreunden, bei einer Performance über 30 Prozent alles zu verkaufen und dann noch mal neu durchstarten -(wahrscheinlich Ende Mai-Juni) ?

Dann hätte man fürs Jahr schon mal eine tolle Performance sicher.
Ich finde es schade, dass jetzt schon fast 10 Prozent verloren sind.

Was ist denn das für eine Milchmädchenrechnung? Irgendwann mal "das Spiel" beenden, um eine Zwischenbilanz zu ziehen? 30% sicher? Und dann neu starten? Was ist, wenn es dann 20% nach unten geht? Dann hat man die 30% ja im Sack, also nicht so schlimm? Und die -20% blendet man dann aus? Hä? Verstehe den Vorschlag nicht...

Wann sind die Aktien von KC jemals 20 Prozent ins Minus gerutscht ?
Vermutlich wird man sich intensiver auf andere Investmentcase(s) konzentrieren, die eben noch nicht gelaufen sind.
Auf jeden Fall wäre man zur Zeit deutlich höher im Plus und hätte cash angesammelt.
Es sollte eine Lösung dafür geben, die tolle Performance über 30 Prozent festzuhalten.

Ausserdem wäre der angedeutete Vorschlag von katjuscha interessant, ob man nicht nur Nebenwerte aufgreift.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.469.000 von halbgott am 12.09.19 14:57:33

Die Marktenge ist sicher ein Thema.
Wie läuft das denn am Jahresende ab oder wenn ein Kursziel erreicht ist ? Da gibt es das Problem ja auch.

Womöglich lassen sich aufgrund der Marktenge die Kurse auch nur auf dem Papier erzielen, weil nicht bloß KC als Verkäufer auftritt

30 % sind kaum zu überbieten, das Depot holt dann regelmäßig Luft und man kann in die langfristiger angedachten Werte wieder einsteigen.
Damit könnte man die Performance noch um 5-10 % steigern.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.458.137 von katjuscha-research am 11.09.19 12:32:26

Okay, akzeptiert.
Konzentrieren wir uns lieber auf das wesentliche.
Deutsche Small Caps als Basisinvestment, wobei es bei mir D-A-CH Small Caps heißen müsste.

Gruß
Value

[sirmike [Blogger]]

Weiß übrigens jemand, wo der User Straßenkoeter abgeblieben ist? Seit Mitte Juli "abgetaucht"...
https://www.wallstreet-online.de/userinfo/200016-strassenkoe…

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.470.125 von sirmike am 12.09.19 16:31:01

Naja ganz abgetaucht kann er nicht sein den

Straßenkoeter
Offline seit 07.09.19, 23:07

Ich habe mir auch angewöhnt bei der Tonlage weniger hier bei Wzu schreiben.

[WissenMacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.200.071 von WissenMacht am 07.08.19 18:16:03

TCU mit Ausbruch?

Zitat von WissenMacht:

Absichtserklärung zur Verschmelzung der UAC Holding GmbH auf die TC Unterhaltungselektronik AG
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11654472-tcu-ag-a…

Moin, bereits 200% hoch seit meiner Vorstellung vor ca 2 Monaten

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Ich werde die Tage ein paar Zeilen schreiben. Nur weiß ich noch nicht genau wann.
Ihr könnt aber auf abonnieren klicken und dann landet es auch bei euch im Postfach.

PS: der abo Button ist generell eine feine Sache hier bei WO.

[chrismuenster]

Moin, wie hast du die genau vorgestellt? Und was ist das genaue Konzept oder usp der UAC? Klingt nach schneller Abzocke und ein paar spamwerbungen hier auf wo für den Laden... mein erster Eindruck...

[chrismuenster]

War deine Vorstellung des Wertes hier dein Beitrag der als spam gelöscht wurde?

[prallhans]

2G, Nabaltec, 7C etc sollten von dem Vorhaben der Bundesregierung profitieren den Verkehr zu modernisieren. Denn man will explizit und wieder mal hühott in eine Richtung BEV und Co fördern

[prallhans]

2G, Nabaltec, 7C etc sollten von dem Vorhaben der Bundesregierung profitieren den Verkehr zu modernisieren. Denn man will explizit und wieder mal hühott in eine Richtung BEV und Co fördern.

Und Vita 34 hat charttechnisch ein Kaufsignal. Marge steigt und Ausblick ist optimistisch

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-09/4765949…

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.469.774 von valueanleger am 12.09.19 16:05:16

Zitat von valueanleger: Okay, akzeptiert.
Konzentrieren wir uns lieber auf das wesentliche.
Deutsche Small Caps als Basisinvestment, wobei es bei mir D-A-CH Small Caps heißen müsste.

Gruß
Value

Ich würde es auch begrüßen wenn zu den allgemeinen Anmerkungen ab und zu ein konkreter Vorgang bzw. Kauf gepostet wird. Einmal habe ich dich dabei erwischt, es war K+S

[Versucher1]

Amadeus Fire

(... bin hier seit 3 Tagen investiert)

Vor dem Hintergrund der hier kürzlich (vor 2 oder 3 Wochen?) diskutierten Frage, wie man denn ein Depot mit erhöhter defensiv/konservativer Ausrichtung bestücken könnte, also eins das zB für ältere Herrschaften (zB die eigenen Eltern) geeignet sein könnte, möchte ich aufgrund der aktuellen Situation mal Amadeus Fire (AF) nennen;

Der Kurs (im Mai/19 das Hoch bei ca. 125 EUR) verzeichnet aktuell einen Einbruch auf ca. 99 EUR und testet damit eine Unterstützungszone, was auch mein 1. Kaufmotiv war/ist. Ich hoffe daß diese hält.

Das 2. Kaufmotiv für mich ist natürlich die relevante! Dividende (keine Alibi-Dividende) , die AF seit Jahren zahlt, sie schütten den ganzen Gewinn aus und nichts deutet darauf hin, daß diese Praxis geändert wird. Bei 'nem aktuellen Kurs von ca. 100 EUR dürfte das fürs GJ-2019 dann im Mai/2020 ca. 5,3 EUR sein;

Das 3. Kaufmotiv ist mir die Erwartung, daß der aktuelle Kursdowner (Fonds geben ab) im gegenwärtigen Zinsumfeld bis spätestens Mai/2020 bzw. zum HV/Divi-Termin wieder aufgeholt ist und damit ein Kurs-Gewinn von ca. 25% zu verzeichnen sein sollte.

Fundamental gibts bei AF nichts zu kritteln; Die Firma wächst seit Jahren und tuts auch weiterhin, denke ich. Denn:

In den ersten beiden Quartalen 2019 legte der Umsatz um 13,4% auf 110,9 Mio. Euro zu. Das Ergebnis stieg um 15,5% auf 2,23 Euro je Aktie. Darüber hinaus wurde die Prognose für den Anstieg des EBITA von 5% auf 10% angehoben.

Im Link ist per Chart + Zahlen weiter ausgeführt wie es bei AF aktuell aussieht:

https://www.lynxbroker.de/analysen/aktuelle-analysen/amadeus…

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.474.709 von WissenMacht am 13.09.19 08:53:23

bis vor 3 Tagen war die Empfehlung im Kurs unverändert.

es ist natürlich erfreulich, wenn sie jetzt ausbricht. aber ich würde höchstens 500 Euro als Spielgeld investieren, wenn es mehr ein Vermuten als ein Wissen ist, wohin die Aktie läuft

🤔

dennoch weiterhin viel Glück 👍

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.470.158 von Mustang66 am 12.09.19 16:34:23

Zitat von Mustang66: Naja ganz abgetaucht kann er nicht sein den

Straßenkoeter
Offline seit 07.09.19, 23:07

Ich habe mir auch angewöhnt bei der Tonlage weniger hier bei Wzu schreiben.

Ich muss mir auch "Unsinn" und "Milchmädchenrechnung" anhören, von Tradern die in TomTailor oder home24 investiert sind. Die wären froh über 10 Prozent

In der Spätsommerpause oder wenn der Markt schwächelt ist die Stimmung gereizt.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.475.189 von Versucher1 am 13.09.19 09:43:38

Zitat von Versucher1: (... bin hier seit 3 Tagen investiert)

Vor dem Hintergrund der hier kürzlich (vor 2 oder 3 Wochen?) diskutierten Frage, wie man denn ein Depot mit erhöhter defensiv/konservativer Ausrichtung bestücken könnte, also eins das zB für ältere Herrschaften (zB die eigenen Eltern) geeignet sein könnte, möchte ich aufgrund der aktuellen Situation mal Amadeus Fire (AF) nennen;

Der Kurs (im Mai/19 das Hoch bei ca. 125 EUR) verzeichnet aktuell einen Einbruch auf ca. 99 EUR und testet damit eine Unterstützungszone, was auch mein 1. Kaufmotiv war/ist. Ich hoffe daß diese hält.

Das 2. Kaufmotiv für mich ist natürlich die relevante! Dividende (keine Alibi-Dividende) , die AF seit Jahren zahlt, sie schütten den ganzen Gewinn aus und nichts deutet darauf hin, daß diese Praxis geändert wird. Bei 'nem aktuellen Kurs von ca. 100 EUR dürfte das fürs GJ-2019 dann im Mai/2020 ca. 5,3 EUR sein;

Das 3. Kaufmotiv ist mir die Erwartung, daß der aktuelle Kursdowner (Fonds geben ab) im gegenwärtigen Zinsumfeld bis spätestens Mai/2020 bzw. zum HV/Divi-Termin wieder aufgeholt ist und damit ein Kurs-Gewinn von ca. 25% zu verzeichnen sein sollte.

Fundamental gibts bei AF nichts zu kritteln; Die Firma wächst seit Jahren und tuts auch weiterhin, denke ich. Denn:

In den ersten beiden Quartalen 2019 legte der Umsatz um 13,4% auf 110,9 Mio. Euro zu. Das Ergebnis stieg um 15,5% auf 2,23 Euro je Aktie. Darüber hinaus wurde die Prognose für den Anstieg des EBITA von 5% auf 10% angehoben.

Im Link ist per Chart + Zahlen weiter ausgeführt wie es bei AF aktuell aussieht:

https://www.lynxbroker.de/analysen/aktuelle-analysen/amadeus…

Ich kann Deinen Kauf nachvollziehen, auch wenn ich derzeit andere Titel vorziehen würde. Die Aktie habe ich vor vielen Jahren besessen. Nach einem fulminanten Kursanstieg habe ich die Aktie mal im Bereich von 40€ verkauft, weil ich immer Respekt davor hatte, dass Amadeus Vollausschütter ist. Das ist für viele sicher auch heute noch ein Totschlagargument. Mein Bruder ist Disponent in einem großen Zeitarbeitsunternehmen. Da er mir auch immer erklärt, welche Herausforderungen die Zeitarbeit hat, war ich damals unsicher, ob es bei Amadeus immer so weiter gehen kann. Ich war damals besonders skeptisch, ob es personell nicht Probleme geben könnte, weil Amadeus sich ja gerade nicht auf Hilfsarbeiter konzentriert. Schade, dass Unternehmen ist ein tollen Weg mit nachhaltigen Erträgen gegangen. Dem Kurs sieht man ja nicht an, dass alljährlich sehr hohe Dividenden gezahlt wurden. Dennoch würde ich Aktien wie Sto, Takkt oder DIC vorziehen, die auch über hohe Dividenden verfügen, weil mir die Bewertung günstiger erscheint.

[hoffmann69]

Hallo Leute,

ich würde gerne mal eine neue Aktie hier vorstellen, die wir hier noch nicht besprochen haben.

Da ich noch nie eine Aktie in dieser Form vorgestellt habe, bitte ich um Nachsicht wenn ich etwas vergessen haben sollte 

Es ist zwar keine Deutsche Aktie, sie wird aber nur in Deutschland gehandelt.

Es geht um die MBH Corporation plc WKN A2JDGJ

Die MBH erwirbt kleinen bzw. mittelgroßen Unternehmen und behält diese im Portfolio. Die übernommen Firmen werden mit eigenen Aktien gezahlt und man möchte ein Netzwerk für diese Firmen aufbauen umso Synergien zu nutzen.

Für die Übernahmen plant man durchschnittliche KGV´s von ca. 5-6

Da der Kurs in den letzten Wochen stark gefallen ist dürfte das aktuelle KGV höchstens 5 betragen eher weniger !!

Viele Übernahmen wurden mit Aktien zu Kurs von über einem Euro verrechnet.
Es gibt auf schon erste Kursziele von 2,25 € was einen Potenzial von knapp 200 % entspricht.
Man will sich als Dividenden-Titel etablieren und plant ab nächstem Jahr eine Dividende von 0,08 € oder fast 10% !!

Es gibt aktuell ca. 30 Mio. Aktien bei einem Kurs von 0,83 € entspricht das einem Wert von ca. 25 Mio.€

Der CEO kauft aktuell weiter im großen Stil Aktien hinzu. Kürzlich 100000 Stk. für 0,96€

Link zur Homepage:

https://www.mbhcorporation.com/de/home

eine sehr euphorische Vorstellung der Aktie:

https://stock-telegraph.com/kann-diese-aktie-die-neue-berksh…

Hier ein interessantes coverage

http://www.equitystory.com/Download/Research/M8H_GR-2019-06-…

Da die Story noch sehr jung ist, ist auch bestimmt ein nicht zu verachtendes Risiko dabei, aber die Story klingt spannend und chancenreich. Aufgrund des starken Kursrückgangs sehe ich aktuell mehr Chancen als Risiken, obwohl man ja eigentlich nicht in fallende Messer………..

Ich habe heute die erste Position gekauft und werde bei weiter fallenden Kursen und guten News nochmal nachlegen. Leider habe ich eine Schwäche für Beteiligungsgesellschaften 

Freue mich auf eure Anregungen und eure Kritiken zu der Aktie.

Ps. Wer Rechtschreibfehler findet, darf die gerne behalten 

Gruß und ein schönes sonniges Wochenende

[kodijak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.468.721 von kronos01 am 12.09.19 14:38:15

Technik ist intreressant

Auch mein Brötchengeber setzt Teamviewer ein; von daher komme ich mit deren SW manchmal in Berührung.

Wie du schon schreibst ist die Bewertung mit ca. 5 Mrd für ein Untenehmen das in 2019 320 Mio Umsatz machen will arg happig.

Außerdem sehe keine großen Burggraben. Lass mal Microsoft in seine Windows Versionen eine ähnliche Software implementieren, dann bricht das Geschäftsmodell von Teamviewer ein.

Meine Depotbanken nehmen leider nicht am IPO teil; für mich stellt sich die Frage des Zeichnens daher nicht.

[halbgott]

Energiekontor

Analyst hat Kursziel leicht gesenkt, Einstufung Buy, Kursziel 22,60

Prognosen für 2019 und 2020 wurden gesenkt (Genehmigungsverfahren weiterhin schleppend)

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-09/4758280…

Das Kursziel 22,60 ist eigentlich deutlich vom derzeitigem Aktienkurs entfernt, insofern wäre die Aktie ein klarer Kauf. First Berlin Equity Research hatte aber in der Vergangenheit oftmals viel zu optimistische Kursziele, bei der Deutschen Rohstoff Aktie lagen sie total daneben, deswegen sollte man das nicht überbewerten. Alles in allem ist die Aktie zwar klar unterbewertet, das kann man bei anderen Aktien aber ebenso sagen. Ich würde sagen, Kursziel- und Prognosesenkungen sind in den jetzigen Zeiten, wo viele Nebenwerte sehr oft deutlich oder viel zu deutlich abgestraft werden, nicht gut.

Im Orderbuch gibt es eine große Verkaufsorder bei 17,20
https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ekt.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ekt.htm

[Proficamper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.475.450 von hoffmann69 am 13.09.19 10:08:35

Zitat von hoffmann69: Hallo Leute,

ich würde gerne mal eine neue Aktie hier vorstellen, die wir hier noch nicht besprochen haben.

Da ich noch nie eine Aktie in dieser Form vorgestellt habe, bitte ich um Nachsicht wenn ich etwas vergessen haben sollte 

Es ist zwar keine Deutsche Aktie, sie wird aber nur in Deutschland gehandelt.

Es geht um die MBH Corporation plc WKN A2JDGJ

Die MBH erwirbt kleinen bzw. mittelgroßen Unternehmen und behält diese im Portfolio. Die übernommen Firmen werden mit eigenen Aktien gezahlt und man möchte ein Netzwerk für diese Firmen aufbauen umso Synergien zu nutzen.

Für die Übernahmen plant man durchschnittliche KGV´s von ca. 5-6

Da der Kurs in den letzten Wochen stark gefallen ist dürfte das aktuelle KGV höchstens 5 betragen eher weniger !!

Viele Übernahmen wurden mit Aktien zu Kurs von über einem Euro verrechnet.
Es gibt auf schon erste Kursziele von 2,25 € was einen Potenzial von knapp 200 % entspricht.
Man will sich als Dividenden-Titel etablieren und plant ab nächstem Jahr eine Dividende von 0,08 € oder fast 10% !!

Es gibt aktuell ca. 30 Mio. Aktien bei einem Kurs von 0,83 € entspricht das einem Wert von ca. 25 Mio.€

Der CEO kauft aktuell weiter im großen Stil Aktien hinzu. Kürzlich 100000 Stk. für 0,96€

Link zur Homepage:

https://www.mbhcorporation.com/de/home

eine sehr euphorische Vorstellung der Aktie:

https://stock-telegraph.com/kann-diese-aktie-die-neue-berksh…

Hier ein interessantes coverage

http://www.equitystory.com/Download/Research/M8H_GR-2019-06-…

Da die Story noch sehr jung ist, ist auch bestimmt ein nicht zu verachtendes Risiko dabei, aber die Story klingt spannend und chancenreich. Aufgrund des starken Kursrückgangs sehe ich aktuell mehr Chancen als Risiken, obwohl man ja eigentlich nicht in fallende Messer………..

Ich habe heute die erste Position gekauft und werde bei weiter fallenden Kursen und guten News nochmal nachlegen. Leider habe ich eine Schwäche für Beteiligungsgesellschaften 

Freue mich auf eure Anregungen und eure Kritiken zu der Aktie.

Ps. Wer Rechtschreibfehler findet, darf die gerne behalten 

Gruß und ein schönes sonniges Wochenende

Ich höre heute zum ersten Mal von dem Unternehmen und bin dabei mich einzulesen. Gibt es denn auch einen eigenen Thread zu der Aktie? Ich habe nichts gefunden...

[hoffmann69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.478.036 von Proficamper am 13.09.19 14:40:45

Hallo Proficamper,

hier findet Du ein paar weitere Infos …

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1294716-1-10/can…

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.475.183 von jambam1 am 13.09.19 09:43:32

Zitat von jambam1:

Zitat von valueanleger: Okay, akzeptiert.
Konzentrieren wir uns lieber auf das wesentliche.
Deutsche Small Caps als Basisinvestment, wobei es bei mir D-A-CH Small Caps heißen müsste.

Gruß
Value

Ich würde es auch begrüßen wenn zu den allgemeinen Anmerkungen ab und zu ein konkreter Vorgang bzw. Kauf gepostet wird. Einmal habe ich dich dabei erwischt, es war K+S

Wenn ich es nicht falsch verstanden haben sehen das aber andere User nicht so.
Ich werde deshalb auch keine Meldungen mehr posten in denen ich nur mitteile das ich eine Aktie gekauft bzw. verkauft habe.
Ich werde aber öfter die neuen Buttons nutzen, bei denen man die persönliche Meinung zu einer Aktie angeben kann.

Gruß
Value

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.478.348 von valueanleger am 13.09.19 15:21:59

Zitat von valueanleger:

Zitat von jambam1: ...

Ich würde es auch begrüßen wenn zu den allgemeinen Anmerkungen ab und zu ein konkreter Vorgang bzw. Kauf gepostet wird. Einmal habe ich dich dabei erwischt, es war K+S

Wenn ich es nicht falsch verstanden haben sehen das aber andere User nicht so.
Ich werde deshalb auch keine Meldungen mehr posten in denen ich nur mitteile das ich eine Aktie gekauft bzw. verkauft habe.
Ich werde aber öfter die neuen Buttons nutzen, bei denen man die persönliche Meinung zu einer Aktie angeben kann.

Gruß
Value

Strich drunter.
Da ich persönlich hart angegangen wurde (obwohl ich hier nur ein kleines Licht bin) hab' ich halt auch mal gepubt.

Die Charts von katjuscha sind ausgezeichnet, vor allem um einen Einstiegszeitpunkt festzustellen.
Fundamentale Aussagen kann man übers Jahr hinweg treffen und so die Entwicklung eines Unternehmens gut kennen lernen.

Mir gefällt die Mischung aus beidem.

[massny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.478.036 von Proficamper am 13.09.19 14:40:45

Zitat von Proficamper:

Zitat von hoffmann69: Hallo Leute,

ich würde gerne mal eine neue Aktie hier vorstellen, die wir hier noch nicht besprochen haben.

Da ich noch nie eine Aktie in dieser Form vorgestellt habe, bitte ich um Nachsicht wenn ich etwas vergessen haben sollte 

Es ist zwar keine Deutsche Aktie, sie wird aber nur in Deutschland gehandelt.

Es geht um die MBH Corporation plc WKN A2JDGJ

Die MBH erwirbt kleinen bzw. mittelgroßen Unternehmen und behält diese im Portfolio. Die übernommen Firmen werden mit eigenen Aktien gezahlt und man möchte ein Netzwerk für diese Firmen aufbauen umso Synergien zu nutzen.

Für die Übernahmen plant man durchschnittliche KGV´s von ca. 5-6

Da der Kurs in den letzten Wochen stark gefallen ist dürfte das aktuelle KGV höchstens 5 betragen eher weniger !!

Viele Übernahmen wurden mit Aktien zu Kurs von über einem Euro verrechnet.
Es gibt auf schon erste Kursziele von 2,25 € was einen Potenzial von knapp 200 % entspricht.
Man will sich als Dividenden-Titel etablieren und plant ab nächstem Jahr eine Dividende von 0,08 € oder fast 10% !!

Es gibt aktuell ca. 30 Mio. Aktien bei einem Kurs von 0,83 € entspricht das einem Wert von ca. 25 Mio.€

Der CEO kauft aktuell weiter im großen Stil Aktien hinzu. Kürzlich 100000 Stk. für 0,96€

Link zur Homepage:

https://www.mbhcorporation.com/de/home

eine sehr euphorische Vorstellung der Aktie:

https://stock-telegraph.com/kann-diese-aktie-die-neue-berksh…

Hier ein interessantes coverage

http://www.equitystory.com/Download/Research/M8H_GR-2019-06-…

Da die Story noch sehr jung ist, ist auch bestimmt ein nicht zu verachtendes Risiko dabei, aber die Story klingt spannend und chancenreich. Aufgrund des starken Kursrückgangs sehe ich aktuell mehr Chancen als Risiken, obwohl man ja eigentlich nicht in fallende Messer………..

Ich habe heute die erste Position gekauft und werde bei weiter fallenden Kursen und guten News nochmal nachlegen. Leider habe ich eine Schwäche für Beteiligungsgesellschaften 

Freue mich auf eure Anregungen und eure Kritiken zu der Aktie.

Ps. Wer Rechtschreibfehler findet, darf die gerne behalten 

Gruß und ein schönes sonniges Wochenende

Ich höre heute zum ersten Mal von dem Unternehmen und bin dabei mich einzulesen. Gibt es denn auch einen eigenen Thread zu der Aktie? Ich habe nichts gefunden...

Ich bin schon länger drin und dies mit einer größeren Position,
da diese Beteiligungsfirma ausschließlich profitable Firmen übernimmt,
ist das Risiko überschaubar,ein hervorragenden langfrist Wert.
CEO Challum Laing beantwortet jede Eurer Fragen und das mir schon zweimal
innerhalb eines Tages.
Das er der neue „Buffett“ werden möchte, dürfte ja mittlerweile jedem bekannt sein.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.486.442 von massny am 15.09.19 06:32:06

Zitat von massny: Die MBH erwirbt kleinen bzw. mittelgroßen Unternehmen und behält diese im Portfolio. Die übernommen Firmen werden mit eigenen Aktien gezahlt und man möchte ein Netzwerk für diese Firmen aufbauen umso Synergien zu nutzen.

Für die Übernahmen plant man durchschnittliche KGV´s von ca. 5-6

Da der Kurs in den letzten Wochen stark gefallen ist dürfte das aktuelle KGV höchstens 5 betragen eher weniger !!

Viele Übernahmen wurden mit Aktien zu Kurs von über einem Euro verrechnet.
Es gibt auf schon erste Kursziele von 2,25 € was einen Potenzial von knapp 200 % entspricht.
Man will sich als Dividenden-Titel etablieren und plant ab nächstem Jahr eine Dividende von 0,08 € oder fast 10% !!

Es gibt aktuell ca. 30 Mio. Aktien bei einem Kurs von 0,83 € entspricht das einem Wert von ca. 25 Mio.€

Der CEO kauft aktuell weiter im großen Stil Aktien hinzu. Kürzlich 100000 Stk. für 0,96€

Link zur Homepage:

https://www.mbhcorporation.com/de/home

eine sehr euphorische Vorstellung der Aktie:

https://stock-telegraph.com/kann-diese-aktie-die-neue-berksh…

Hier ein interessantes coverage

http://www.equitystory.com/Download/Research/M8H_GR-2019-06-…

Da die Story noch sehr jung ist, ist auch bestimmt ein nicht zu verachtendes Risiko dabei, aber die Story klingt spannend und chancenreich. Aufgrund des starken Kursrückgangs sehe ich aktuell mehr Chancen als Risiken, obwohl man ja eigentlich nicht in fallende Messer………..

Ich habe heute die erste Position gekauft und werde bei weiter fallenden Kursen und guten News nochmal nachlegen. Leider habe ich eine Schwäche für Beteiligungsgesellschaften 

Freue mich auf eure Anregungen und eure Kritiken zu der Aktie.

Ps. Wer Rechtschreibfehler findet, darf die gerne behalten 

Gruß und ein schönes sonniges Wochenende

Ich höre heute zum ersten Mal von dem Unternehmen und bin dabei mich einzulesen. Gibt es denn auch einen eigenen Thread zu der Aktie? Ich habe nichts gefunden...[/quote]


Ich bin schon länger drin und dies mit einer größeren Position,
da diese Beteiligungsfirma ausschließlich profitable Firmen übernimmt,
ist das Risiko überschaubar,ein hervorragenden langfrist Wert.
CEO Challum Laing beantwortet jede Eurer Fragen und das mir schon zweimal
innerhalb eines Tages.
Das er der neue „Buffett“ werden möchte, dürfte ja mittlerweile jedem bekannt sein.[/quote]

MBH Corp.
Dass Chefs von Beteiligungsfirmen sich gerne als "neuer Buffett" hinstellen (lassen), ist ja nicht neu. Nur, dem Anspruch werden die meisten nicht gerecht. MBH will 15 bis 20 neue Firmen pro Jahr übernehmen und das jeweils ganz ohne Kapitaleinsatz. Man bezahlt "einfach" mit neuen MBH-Aktien und schafft somit eine enorme Verwässerung. Was meiner Meinung nach der Grund für den katastrophalen Kursverlauf ist. Wer seine kleine mittelständische Firma verkauft, möchte von dem Geld eher seine Lebensabend genießen, als Aktionär zu sein. Und wenn der Kurs sinkt, schmeißt man seine Aktien auf den markt, um "sein Geld zu retten".

MBH - und die meisten seiner Beteiligungen - sitzt in GB und wird daher stark betroffen sein vom Brexit; was ein weiterer Grund für den massiven Kursverfall sein dürfte.

Ich finde es schwierig, eine Bewertung einer Beteiligungsfirma vorzunehmen, die so viele kleine Unternehmen als Töchter hat und bis zu 20 pro Jahr hinzufügt. Da MBH sich operativ nicht einmischen will, dürfte es auch keine großen Synergien zwischen den Unternehmen geben; dabei böte sich doch eine zentrale Struktur für Rechtsberatung, Steuerberatung, Buchhaltung, Einkauf etc. geradezu an.

Hat sich hier jemand MBH Corp. schon mal genauer angesehen? Also über die Übersichtsseite von Factset oder MarketScreener hinaus? Mal die einzelnen Töchter/Beteiligungen? Oder nur die "Research-Note" von First Berlin (Kursziel €2,25)? AlsterResearch hat ja gerade das Coverage eingestellt...

[IllePille]

MBH - und die meisten seiner Beteiligungen - sitzt in GB

man sollte sich auch mal fragen, warum eine ausländische Firma mit Beteiligungen im Ausland nicht dort, sondern in Deutschland an den Aktienmarkt geht.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.486.799 von sirmike am 15.09.19 09:27:17

Die hatten vor ein paar Wochen ein BRN-Interview, aber da kam auch nicht viel rüber.

[trustone]

HV Bericht der Erlebnis Akademie AG!

Zu Beginn möchte ich mal die IR Arbeit der EAK ausdrücklich loben.
Die Quartals und Jahresberichte sind für solch eine kleine AG sehr detailreich und interessant gestaltet.
Auch sonst wird bereitwillig zu allen Themen ausführlich Auskunft gegeben.
Ab Q1 oder Q2/2020 wird man dann auch bei den Quartalsberichten konsolidiert also auf Basis des gesamten Konzerns berichten. Das tut man freiwillig um noch mehr Transparenz zu schaffen.
Im November wird man sich erstmals auch am Eigenkapitalmarktforum in Frankfurt vorstellen.

Bericht des Vorstands:

Im letzten August wurde ein neuer Pfad im Salzkammergut eröffnet. Dieser konnte die Erwartungen im ersten Jahr noch nicht erfüllen. Laut Vorstand gab es dafür mehrere Gründe. ( späte Eröffnung im August, Großbaustelle an der Zufahrt im Vorjahr; Parkplatznot zu Beginn, was nun ebenfalls behoben wurde, Kapazität der Gondel auf den Berg, wird ebenfalls aktuell erhöht, samt längeren Betriebszeiten)
Heuer sehe das wörtlich schon sehr viel besser aus in Gmunden.
Im Juli-August lagen die Besucherzahlen heuer bereits um 34% über dem Vorjahr.
Der Pfad entwickelt sich somit klar in die richtige Richtung.
Man liege schon auf dem Niveau des Pfades im Bayerischen Wald.
Somit kann man beim Pfad in Gmunden wohl von keinem Flop mehr sprechen.
Im Vorjahr belastete der Pfad das Jahresergebnis noch mit 0,4 Mio. Euro.
Aufgrund der nun deutlich höheren Besucherzahlen dürften diese 0,4 Mio. schon mal ein positiver Gewinn Treiber für das laufende Jahr werden wenn diese nicht mehr anfallen.
Ich denke der Pfad könnte heuer nun zumindest bereits break even oder sogar bereits die Gewinnzone erreichen.

Das 3. Quartal laufe verhältnismäßig gut ohne da zu viel verraten zu wollen.
Als Beispiel nannte man den 18.8 welcher mit über 18.000 Besuchern an allen Anlagen der bisher erfolgreichste Tag der Unternehmensgeschichte war.
Die deutschen Pfade laufen sehr stabil und die Osteuropäischen Pfade haben den Rückgang im ersten Halbjahr aufgrund schlechter Witterung zum Teil oder komplett wieder aufgeholt im Q3.

Der erste Pfad in Slowenien und die somit 9. Anlage der EAK wird in Kürze fertig gestellt und soll am 20. September eröffnen.

In den ersten 9. Monaten läuft operativ somit alles nach Plan und die Prognose für das Geschäftsjahr welche eine deutliche Umsatz und EBIT Steigerung beinhaltet wurde bestätigt.

Dann folgte ein langer Vortrag zur aktuellen Projektpipeline.
Man habe so eine prall gefüllte Projekt Pipeline wie noch nie in der Unternehmensgesichte.
Auch stehen so viele Anlagen wie noch nie, relativ kurz vor dem Baubeginn.
In den nächsten 12-18 Monaten könnten durchaus 4-5 Anlagen mit dem Baubeginn starten.
Die EAK will also weiter stark wachsen. Dabei gibt es zwei Bereiche.
Erstens durch den Bau neuer Standorte und zweitens durch den Ausbau bestehender Anlagen mit kostenpflichtigen großen Abenteuerspielplätzen, Gastro- und Merchandise Angeboten.


Standort Usedom:
Der Baubeginn soll noch im Herbst 2019 fallen so dass die Anlage im Frühsommer 2020 eröffnen kann. Hier erwartet man sich mindestens so viel Potential wie von der Anlage auf Rügen die mit 300.000 Besuchern jährlich zu einem der Top Standorte zählt.

Standort Elsass: ( erste EAK Anlage in Frankreich)
Auch hier erwartet man die Baugenehmigung noch in diesem Jahr so dass die Eröffnung der Anlage ebenfalls für Frühsommer 2020 geplant ist.

Mit Bad Doberan und Quebec (Kanada) sind zwei weitere Projekte weit fortgeschritten, wo man einen Baustart in 2020 und Eröffnung in 2021 erwarten kann.

Weitere konkrete Standorte gibt es bereits für Bratislava, Riga (Lettland) und Via Franka ( Spanien).
Dazu noch relativ neue Anfragen aus Irland, Holland und Polen.

Vor kurzem wurde nach Lipno auch in Deutschland der erste kostenpflichtige Abenteuerwald eröffnet. In 2020 soll auch im aktuell mit Abstand stärksten Pfad in Bachledka solch ein zusätzliches Angebot eröffnet werden. Auch sonst gibt es schon in 2020 die ein oder andere Erweiterung in Gastro usw. an den Standorten.

Die Deutschen Standorte werden ja mit 10 Jahren relativ zügig abgeschrieben. (Ausnahme Bayerischer Wald)
Hier wird in gut 3 Jahren auf Usedom der erste Pfad aus den Ausschreibungen rausfallen.
Der Gewinn werde dadurch wörtlich "schön nach oben Hüpfen" sobald ein Pfad die Abschreibungsphase verlässt.
Bei Usedom wären das wohl alleine knapp 1. Mio. an zusätzlichem Gewinn pro Jahr.

mein Fazit:
auch heuer war die HV wieder sehr interessant und gut vorgetragen;
auch ältere Anlagen laufen weiterhin absolut stabil und liegen teilweise sogar über Vorjahr bei den Besucherzahlen,
mit der Aussicht dass in den kommenden Jahren jeweils 2 oder eventuell sogar mal 3 neue Pfade eröffnet werden dürften, ist die EAK für mich weiterhin ganz klar einer der interessantesten Wachstumswerte im deutschen Small Cap Bereich;
Sehr interessant ist natürlich auch die geogarfische Expansion. Während es in Deutschland insgesamt schon etwa 10 Baumwipfel Pfade gibt, wird die EAK den ersten Pfad überhaupt in Frankreich errichten.
Weltweit gebe es wohl ganz grob gesagt rund 500 attraktive Standorte für solche Anlagen meinte man als Antwort auf eine Frage. Das Potential für neue Standorte sei sehr groß.

Im Vorjahr wuchs man beim Umsatz dank zweier Neueröffnungen mit 30%.
Heuer erwartet man etwa 10% Wachstum.
Für die kommenden beiden Jahre erwarte ich nun durchaus wieder 25-30% Umsatzwachstum pro Jahr und somit die nächsten starken Wachstumsjahre.
Die EAK erwirtschaftet schon Hohe Cash Flows und ist meiner Meinung nach aktuell sehr günstig bewertet. Auf Sicht der nächsten 24 Monate sehe ich hier ganz klar eine Kursverdopplung kommen, alleine schon aus dem Grund da sich die Zahl der Anlagen auf Sicht der nächsten 2-3 Jahre in etwa verdoppeln dürfte.
Spehne Capital hat vor ein paar Tagen erst das Kursziel mit 26 Euro bestätigt.
Mein persönliches liegt auf Sicht der nächsten 24 Monate bei 30 Euro.

ach ja, bei der Fragerunde zum Schluss gab es noch eine interessante Anekdote auf eine Frage,
der Vorstand meinte so lange er am Ruder des Unternehmens sei werde man weiter wachsen und die Rückflüsse aus den Standorten direkt wieder in neue Investieren, und eben noch nicht in Form einer Dividende ausschütten, man sehe den Wert und die Verzinsung viel höher wenn man neue Standorte baut als das Geld einfach auszuschütten,
zu den Aktionären meinte der Vorstand, wenn wir weiterhin Projekt für Projekt erfolgreich ab arbeiten könnte es früher oder später darauf hinauslaufen dass man von einer Merlin Entertainment zu einem deutlich höheren Kurs übernommen werde............. ( die EAK dürfte im laufenden Geschäftsjahr bereits knapp 2 Mio. zahlende Besucher zählen)

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.475.450 von hoffmann69 am 13.09.19 10:08:35

MBH: Seit IPO auf der Watchlist!

Zitat von hoffmann69: Hallo Leute,

ich würde gerne mal eine neue Aktie hier vorstellen, die wir hier noch nicht besprochen haben.

Da ich noch nie eine Aktie in dieser Form vorgestellt habe, bitte ich um Nachsicht wenn ich etwas vergessen haben sollte 

Es ist zwar keine Deutsche Aktie, sie wird aber nur in Deutschland gehandelt.

Es geht um die MBH Corporation plc WKN A2JDGJ

Die MBH erwirbt kleinen bzw. mittelgroßen Unternehmen und behält diese im Portfolio. Die übernommen Firmen werden mit eigenen Aktien gezahlt und man möchte ein Netzwerk für diese Firmen aufbauen umso Synergien zu nutzen.

Für die Übernahmen plant man durchschnittliche KGV´s von ca. 5-6

Da der Kurs in den letzten Wochen stark gefallen ist dürfte das aktuelle KGV höchstens 5 betragen eher weniger !!

Viele Übernahmen wurden mit Aktien zu Kurs von über einem Euro verrechnet.
Es gibt auf schon erste Kursziele von 2,25 € was einen Potenzial von knapp 200 % entspricht.
Man will sich als Dividenden-Titel etablieren und plant ab nächstem Jahr eine Dividende von 0,08 € oder fast 10% !!

Es gibt aktuell ca. 30 Mio. Aktien bei einem Kurs von 0,83 € entspricht das einem Wert von ca. 25 Mio.€

Der CEO kauft aktuell weiter im großen Stil Aktien hinzu. Kürzlich 100000 Stk. für 0,96€

Link zur Homepage:

https://www.mbhcorporation.com/de/home

eine sehr euphorische Vorstellung der Aktie:

https://stock-telegraph.com/kann-diese-aktie-die-neue-berksh…

Hier ein interessantes coverage

http://www.equitystory.com/Download/Research/M8H_GR-2019-06-…

Da die Story noch sehr jung ist, ist auch bestimmt ein nicht zu verachtendes Risiko dabei, aber die Story klingt spannend und chancenreich. Aufgrund des starken Kursrückgangs sehe ich aktuell mehr Chancen als Risiken, obwohl man ja eigentlich nicht in fallende Messer………..

Ich habe heute die erste Position gekauft und werde bei weiter fallenden Kursen und guten News nochmal nachlegen. Leider habe ich eine Schwäche für Beteiligungsgesellschaften 

Freue mich auf eure Anregungen und eure Kritiken zu der Aktie.

Ps. Wer Rechtschreibfehler findet, darf die gerne behalten 

Gruß und ein schönes sonniges Wochenende

Ich habe das Unternehmen seit dem IPO auf der Watch. Aber auch nicht mehr. Die Story wird als runde Stoy erzählt. Ob es 8 so kommt, da fehlt mir der Track-Record. Auch die FB Analyse würde ich mit Vorsicht geniessen.

8 Cent Dividende. Woher sollen die denn kommen? Anmerkung: Man hat nach den neuesten Zukäufen etwa 60 Mill. ausstehende Aktien. Ob die vielzitierten günstigen Käufe, verteilt über den ganzen Globus die erwarteten Entwicklungen nehmen kann keiner von uns beurteilen.

Ich zumindest bin hier sehr vorsichtig, Zukäufe gezahlt in Akgtien, versprochene Dividenden, das führt zu Verwässerungen deren Ende niemand seriös abschätzen kann.

Mein einem Urluabsgruss aus Italien.

[Wertefinder1]

Ölpreis-Schock am Aktienmarkt - stärkster Ölpreis-Anstieg seit 1991 - mehr als die Hälfte der Ölproduktion Saudi-Arabiens fällt für Wochen aus - weitere Eskalation durch Luftkrieg möglich - USA könnten mit Teilauflösung ihrer strategischen Ölreserven oder direkten Kriegseintritt eingreifen.

https://boerse.ard.de/marktberichte/dax-oelpreis-schock-am-a…

[knigge-beatnik]

Ich bin in MBHmal eingestiegen.
Der Kurs ist zurück und der CEO kauft seine Aktien.
Erstmal ist mein Invest hier eine Wette auf die Zahlen demnächst.
Heute ist eine Investorenveranstaltung in Boston.

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.490.462 von knigge-beatnik am 16.09.19 08:27:18

Wenn so ein MicroCap bis nach Boston fahren muss um Investoren zu finden ist das eher ein Warnsignal. Was soll das?

Zitat von knigge-beatnik: Ich bin in MBHmal eingestiegen.
Der Kurs ist zurück und der CEO kauft seine Aktien.
Erstmal ist mein Invest hier eine Wette auf die Zahlen demnächst.
Heute ist eine Investorenveranstaltung in Boston.

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.490.846 von hugohebel am 16.09.19 09:14:26

Sie sind auf 'globaler' Einkaufstour unterwegs. Das gilt dann natürlich auch für Werksbesichtigungen und Präsentationen.
Logo, oder was?

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.461.599 von halbgott am 11.09.19 19:06:46

Rohstoffpreise

Ufop veröffentlicht wöchentlich die Biodieselpreise, diese sind stark gestiegen, letzte Woche aber weiter gestiegen:

https://www.ufop.de/biodiesel-und-co/biodiesel-preis/

Ich habe am Freitag bei Höchstkursen weiter gekauft

Ölpreise steigen sehr sehr deutlich, davon profitiert die Deutsche Rohstoff Aktie überdurchschnittlich

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.492.121 von halbgott am 16.09.19 11:32:19

CropEnergies

CropEnergies (Peergroup von Verbio) berichtet heute über ein Rekordquartal
https://www.nebenwerte-magazin.com/deutsche-nebenwerte-nachr…

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ce2.htm

sehr interessant für die Branche ist auch folgendes:
"Auf nicht-fossile Kraftstoffe – etwa Biogas oder Biosprit – solle die Energiesteuer entfallen, berichtet die „Welt“ weiter."

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.487.375 von Kleiner Chef am 15.09.19 12:23:56

MBH

Zitat von Kleiner Chef: Ich habe das Unternehmen seit dem IPO auf der Watch. Aber auch nicht mehr. Die Story wird als runde Stoy erzählt. Ob es 8 so kommt, da fehlt mir der Track-Record. Auch die FB Analyse würde ich mit Vorsicht geniessen.

8 Cent Dividende. Woher sollen die denn kommen? Anmerkung: Man hat nach den neuesten Zukäufen etwa 60 Mill. ausstehende Aktien. Ob die vielzitierten günstigen Käufe, verteilt über den ganzen Globus die erwarteten Entwicklungen nehmen kann keiner von uns beurteilen.

Ich zumindest bin hier sehr vorsichtig, Zukäufe gezahlt in Akgtien, versprochene Dividenden, das führt zu Verwässerungen deren Ende niemand seriös abschätzen kann.

Mein einem Urluabsgruss aus Italien.

Merci für deine Einschätzung.

Ich hatte mir MBH ebenfalls angeschaut (bin ja eh gerade verstärkt am investigieren) - war eigentlich ganz positiv gestimmt, bis ich mir eingestehen musste, dass meine oberflächliche Betrachtungsweise die Aggressivität des Downtrends nicht erklären kann. Damit war offensichtlich, dass ich etwas fundamentales noch nicht genügend gewürdigt habe.

Der erste Impuls ist immer den Downtrend auf die Seriösität des Unternehmens zu schieben, sei es direkt (CEO), sei es indirekt (Qualität der Zukäufe). Aber ich denke, das ist hier der falsche Angriffspunkt. Die Verwässerung würde erklären, dass der Kurs nicht in den Himmel schiesst, aber nicht, dass er abstürzt.

Für mich ist das Problem, dass das Geschäftsmodell nicht tragfähig ist. Es hat sogar die Gefahr, sich als Pulverfass herauszustellen.

Rein intellektuell mag das System in der Theorie funktionieren. Man kauft die Firmen mittels Aktien, die an die alten Eigner ausgegeben werden und die Firmen funktionieren einfach weiter, ohne grössere Ansprüche.

Praktisch gesehen verkaufen Leute dann ihre Firmen, wenn sie sich zurückziehen wollen, weniger Verantwortung übernehmen, den Lebensabend und eine gewisse Risikolosigkeit geniessen. Und genau diese Interessen werden von dem Konzept (und vom CEO) komplett ignoriert (wie übrigens auch das Interesse der adressierten Kleinanleger an überdurchschnittlichen Gewinnen", denn das Konzept sieht bestenfalls langsames Gewinnwachstum/Aktie vor). Insbesondere dürfte eine unausgesprochene Erwartung an den MBH-CEO sein, dass er sich und sein Team mehr in die Buden einbringt, und genau dem entzieht er sich.

Aktuell ist das Problem auf der Share-Seite (es wird zu viel versilbert und die (Klein-)Anleger haben irreale Erwartungen), ich denke aber dass das Vakuum in Bezug auf Management-Arbeit früher oder später zu sehr großen Problemen führen wird. Sprich es diffundiert an allen Seiten. Wenn dann irgendwann das gesamte Schiff in Frage gestellt werden sollte und die Leute Befürchtungen haben, dass sie ihre Firma gegen ein gegen ein Riff laufendes Schiff eingetauscht haben, ist Polen eh offen. Das Modell hat viel zu grosse Angriffsflächen gegenüber Emotionalität.

Aus meiner Sicht hat es nur eine Chance wenn der MBH-Chef seine Energien massivst nach innen dreht und den Laden zusammenhält. Das wäre aber eine Abkehr von ziemlich allen kommunizierten Paradigmen. So wie es jetzt ist ist es für mich erstmal ein gut klingender Versuch 3 Kugeln aufeinander zu stapeln.

Grüsse Juergen

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.492.121 von halbgott am 16.09.19 11:32:19

Ölpreise auf ich denke Jarheshöchstkurse.

Ganz viele US-Aktien des Genres sind vorbörslich hier nicht handelbar. Muss man sich auf die Deutschen Nebenwerte beschränken, die irgendwie im Umfeld agieren.

Wenn es mit dem technischen Fortschritt vom richtigen Standort aus "mit ein paar Drohnen" möglich ist, die Hälfte der saudi-arabischen Ölproduktion vllt. für Wochen lahmzulegen, dann ist das äußert bedenklich. Im Vergleich zu Waffensystemen kosten solche Drohnen mit ein paar zig tausend Dollar so gut wie nichts. Die Rebellen haben sogar noch eine Ausweitung der Angriffe angekündigt. Raketenabwehrsysteme helfen da nicht. Mikrowellenstrahlung aber wie die Drohnen erkennen? - Vllt. helfen die Grossadler der Scheichs?

Wenn die Statisiker bei einem massiven Ölpreisanstieg immer noch keine Inflation errechnen können, dann wird da doch klar gemogelt! Überhaupt ist es bei dem Lohnpreisanstieg, dem Mietpreisanstieg etc. doch nicht nachvollziehbar, das es fast keine Inflation in Deutschland geben soll. Da wird doch jetzt schon getrickst, um die Zinsen niedrig halten zu können.

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.498 von Wertefinder1 am 16.09.19 14:27:01

Zitat von Wertefinder1: Wenn die Statisiker bei einem massiven Ölpreisanstieg immer noch keine Inflation errechnen können, dann wird da doch klar gemogelt! Überhaupt ist es bei dem Lohnpreisanstieg, dem Mietpreisanstieg etc. doch nicht nachvollziehbar, das es fast keine Inflation in Deutschland geben soll. Da wird doch jetzt schon getrickst, um die Zinsen niedrig halten zu können.

Wenn man sich den Ölpreis Chart auf Jahresbasis in Euro anschaut, kann das schon sein.

Miete und Lohn wird sich sicher irgendwann durchschlagen. Allerdings ist das bei der Miete sehr gedämpft, da wir die Lupe auf die Neuvermietungen halten. Die spiegeln aber eben nicht die Steigerungen im Durchschnitt wider. So kann es dann eben sein, daß trotz einer Gewichtung von 32% alles in Butter zu sein scheint.

Schaut man sich die Martkwerte der einzelnen Assetklassen an, sieht man natürlich deutlich wo der Hase lang läuft bzw. wo er hinlaufen wird.

[Willi_Wichtig]

Weil wir gerade beim Thema sind... Cropenergies hat heute sehr starke Zahlen vorgelegt. Der richtige Rohstoff ist im Preis gestiegen (Bio Ethanol) und der Basisrohstoff (Weizen) deutlich gefallen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.498 von Wertefinder1 am 16.09.19 14:27:01

Der Markt blendet den Krieg einfach aus. Für mich war das der Kriegseintritt des Iran - die Huthi schiebt man vor, weil man irgendwie Angst gekriegt hat. Zurecht übrigens, Trump MUSS zurückschlagen - andere Backe hinhalten ist Unsinn. Es werden Militäranlagen der Baschitsch zerstört werden MÜSSEN. Wenn die Mullahs klug sind, halten sie still. Sind sie aber nicht, es sind Idioten.

D.h. Öl long und hoffen, dass Putin den Iran fallen lässt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.498 von Wertefinder1 am 16.09.19 14:27:01

Genau das könnte aber der Grund sein, wieso es entgegen vieler Annahmen nicht zu einem Krieg mit dem Iran kommt (halte ich aus vielerlei Gründen abgesehen von chirurgischen Schlägen auf einzelne Militärbasen eh für sehr unwahrscheinlich), sondern endlich zu politischen Verhandlungen, gerade auch was den gebeutelten Jemen betrifft, der vor allem unter den saudischen Kriegshandlungen leidet. Niemanden kann daran gelegen sein, jetzt in der Region zum Äußersten zu gehen. Der Iran ist nicht der Irak, weder militärisch noch wirtschaftlich noch in seiner globalen politischen und religiösen Bedeutung.
Und na klar sind auch die iranischen Mullahs nicht die hellsten Kerzen auf der Torte, aber hat jemand gedacht, sie lassen die wirtschaftlichen und politischen Repressionen der letzten 1-2 Jahre einfach so über sich ergehen, nachdem man vorher mit dem Atomabkommen auf einem guten Weg war? War doch klar, dass man einzelne Nadelstiche über verbündete Milizen im Jemen und Syrien setzt.

Ich würde daher auch eher abraten, Ölwerte zu kaufen, nur weil der Ölpreis gerade stark steigt. Ölunternehmen bringt das nur etwas über längere Zeiträume, zumal ja aktuell das Angebot durch die Reserven ja noch gewährleistet ist. Und wenn sich die politische Lage wieder entspannen sollte, steigen ja auch spekulativ orientierte Kurzfristzocker sofort wieder aus solchen Aktien aus, ohne das groß Nachfrage vorhanden ist.

Am Ende wird es (hoffentlich) so kommen wie immer an der Börse. Solche temporären Krisen härten die Märkte ab, bis auf sowas gar nicht mehr reagiert wird, es sei denn es gibt wirklich einen großen Krieg, was wie gesagt niemand wollen kann. Den Iran militärisch schlagen zu wollen, hätte globale Auswirkungen, die in ihrem Ausmaß kaum absehbar wären, inklusive der fragilen Situation in Syrien und damit der politischen Lage mit Russland und vielleicht sogar China. Die Chinesen könnten ja sogar sagen, wenn die USA meinen, ihre Interessen wahrnehmen zu müssen, machen wir das in Hongkong auch. Wo ist da aus ihrer Sicht der Unterschied?

Ich würde hinsichtlich Aktien eh eher auf Werte setzen, die nicht komplett vom Ölpreis abhängig sind und auch leichter im Geschäftsmodell, Investitionsverhalten und Kostenstruktur zu verstehen sind. Eine Muehlhan beispielsweise hat ja auch ein Segment, das von steigenden Ölpreisen profitiert, aber eher indirekt. Und zudem weiß man da auch als Anleger wie die Aktienkennzahlen zu bewerten sind. Bei der DRAG fällt das durch das sehr zyklische und von Ölpreisen abhängige Investitionsverhalten nach wie vor schwer.

[MONOTONI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.622 von straßenköter am 09.09.19 13:26:28

Sollte man die Finlab AG denn jetzt eher kaufen und dafür die Aktien der flatex AG verkaufen?

Die indirekte Anlage über Finlab an flatex erscheint mir nach dem Artikel bei Börsengeflüster zumindest eine Überlegung wert zu sein.

Spricht etwas gegen den Tausch?

[millepille]

Coreo AG - immer noch eine Überlegung wert?

Hallo KC,

hattest du nicht mal Coreo auf der Watchlist bzw. warst kurz vor dem Kauf?

Ich meine mich erinnern zu können, dass du dich dann für eine andere Aktie entschieden hattest. Wie sieht es heute aus? Hast du Coreo noch auf dem Radar? Der Wert ist mittlerweile deutlich günstiger zu haben, vermutlich aufgrund der Mietendeckel-Thematik etc. in Berlin, wobei Coreo keine Immos in Berlin hat.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.281 von katjuscha-research am 16.09.19 15:56:35

Zitat von katjuscha-research: ...
Ich würde daher auch eher abraten, Ölwerte zu kaufen, nur weil der Ölpreis gerade stark steigt. Ölunternehmen bringt das nur etwas über längere Zeiträume ...
...

Das ist bei den kleinen US-Unternehmen allerdings nicht der Fall, die sich auch nur kurzzeitig höhere Ölpreise über Derivate für eine längere Zeit sichern können. Klar ist das nicht umsonst.

So hat die Deutsche Rohstoff AG sich in 2018 für die sicher in 2020 anfallende Produktion Ölpreise für das komplette Jahr 2020 von 60,45 USD gesichert. Und das werden die Unternehmen jetzt wieder machen, wenn sich die Ölpreise enige Woche halten sollten.

Ich frage mich allerdings immer, wer letztlich die Verluste zahlt, wenn der Ölpreis später mal wieder einbrechen sollte. Da kommen ja enorme Summen zusammen, die dann vom Absicherungspartner getragen werden müssen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.369 von halbgott am 16.09.19 14:10:23

Maßnahmepaket der Bundesregierung

Zitat von halbgott: "Auf nicht-fossile Kraftstoffe – etwa Biogas oder Biosprit – solle die Energiesteuer entfallen, berichtet die „Welt“ weiter."

am Freitag soll soll die Bundesregierung ein Maßnahmepaket zum Klimaschutz beschließen, dies soll 40 Milliarden (!!!) schwer sein, ist aber natürlich spekulativ. Sollte es wirklich zu einer Steuerbefreiung für Biodiesel usw. kommen, müssten sämtliche Bewertungsmodelle der betreffenden Aktien überarbeitet werden.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.281 von katjuscha-research am 16.09.19 15:56:35

So eine Drohne mit einem Sprengsatz wird ja nicht hunderte Kilometer fliegen können. Vllt. geben die Iraner das Geld an Kämpfer im Jemen. Aber aus dem Iran wird die Drohne doch wohl nicht abgeschossen worden sein können - ?

Die USA haben für die letzten 12 Monate erstmals seit 10 Jahren ein Haushaltsdefizit von über 1 Billion USD gemeldet. Vor 10 Jahren war die grösste Wirtschaftskrise der Neuzeit in den USA - jetzt sind die USA in einer Phase der Hochkonjunktur. Das sagt irgendwie alles darüber, was für ein Versager dieser Trump ist. Die USA können einen großen Auslandskrieg gar nicht bezahlen. Bzw. wenn sie es tun, ist America nicht mehr great again, sondern der normale US-Bürger muss harte Einschnitte für Abenteuer irgendwo in der Welt verkraften. Das Wahlversprechen von Trump, America first und Militärausgaben senken, wäre komplett gebrochen.

L+S bekommt es immer noch nicht hin Kurse für US-Aktien zu stellen. Frankfurt, Stuttgart ... haben damit kein Problem. Armutszeugnis.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.542 von halbgott am 16.09.19 16:22:18

Zitat von halbgott: ... Sollte es wirklich zu einer Steuerbefreiung für Biodiesel usw. kommen, müssten sämtliche Bewertungsmodelle der betreffenden Aktien überarbeitet werden.

Was? - Steuerbefreiung auf Palm- und Sojaöl? - Und das soll das Klima retten? - Das forciert doch die Brandrodungen von Urwäldern noch mehr und bewirkt das Gegenteil! - So doof können die in Berlin doch nicht sein! Obwohl CDU/CSU ... aussschließen kann man da wohl nichts mehr.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.605 von Wertefinder1 am 16.09.19 16:29:30

na ja, der Iran ist zumindest bis zu dem einen Ölfeld auch nicht weiter als der Jemen. Insofern könnte es schon aus dem Iran gekommen sein. Und selbst wenn nicht, kriegen die Huthi die Drohnen natürlich vom Iran oder Russland.

Für mich trotzdem oder gerade deshalb kein Grund von einem großen Krieg auszugehen. Dabei geht's mir nicht wie dir um Ausgaben im Haushalt oder Trumps Wahlversprechen, sondern um handfeste globale wirtschaftliche und politische Interessen und Probleme. Da ist der US Haushalt das kleinste Problem.

Aber leider kann man eine Eskalation auch nicht ausschließen. Ich glaub aber nicht daran. Es wird maximal zu chirurgischen Eingriffen bleiben, ähnlich wie es die Israelis ja schon länger in Syrien und teils auch im Iran tun.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.887 von katjuscha-research am 16.09.19 17:02:03

Die Kernfrage ist ja, wie das möglich sein kann. Wenn man "mal so eben mit ein paar Drohen" die Hälfte der Rohölproduktion Saudi-Arabines ausschalten kann, wie wollen die dann ihren Aramco-Börsengang hinbekommen? Wie ihren Staatshaushalt finanzieren? Und die Huthi-Milizen haben angekündigt, das das noch nicht der Höhepunkt ist. Ein Raketenabwehrsystem ist offenbar wie "mit Kanonen auf Spatzen" zielen. Das erfordert militärisch vllt. ganz neue Abwehrsysteme.

Schnell vorbei ist das glaube ich nicht. Dazu die anlaufende Wintersaison in Weltteilen mit hohem Energieverbrauch. Ölaktien wie die Deutsche Rohstoff AG könnten sich da schon noch lohnen. Einige Aktien habne in 12 Monaten 80 % ihres Wertes verloren und der amerikanische Explorer-Subindex ist gegen den Markt so stark gefallen wie vllt. kein Subindex jemals zuvor in der amerikanischen Börsenhistorie.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.446 von millepille am 16.09.19 16:11:30

Update und Watchlistübersicht!

Zitat von millepille: Hallo KC,

hattest du nicht mal Coreo auf der Watchlist bzw. warst kurz vor dem Kauf?

Ich meine mich erinnern zu können, dass du dich dann für eine andere Aktie entschieden hattest. Wie sieht es heute aus? Hast du Coreo noch auf dem Radar? Der Wert ist mittlerweile deutlich günstiger zu haben, vermutlich aufgrund der Mietendeckel-Thematik etc. in Berlin, wobei Coreo keine Immos in Berlin hat.

Habe heute die Navidator Pos.. mit 7 % Depotanteil zu 1,83 Euro verkauft. Grund: Fantasie ist bei
Navigator raus und die Summe steht nun für Reinvests zur Verfügung.

Richtig: Coreo gehört weiterhin dazu, weil die Transaktionen bisher waren nicht von schlechten Eltern, Refinanzierung steht an und Magforce ist immer noch mit 6 Mio. in den Büchern. Coreo ist eine von mehreren Optionen.

Hier die Watchlist-Übersicht:

https://www.ariva.de/depot/private/positions.m?depot_id=5865…

Gruss aus Italien

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.055 von Wertefinder1 am 16.09.19 17:20:25

Wie gesagt, vielleicht ist es in meiner grenzenlosen Naivität ja mal eine Chance, den Jemen endlich durch politische Verhandlungen zu befrieden und auch ansatzweise eine Lösung dafür zu finden, dass man den Iran mit der Aufkündigung des Atomabkommens so in die Enge getrieben hat. Ich will nichts was die iranische Führung (großer Unterschied zur Bevölkerung) tut, irgendwie relativieren oder gar gutheißen, aber irgendwo verständlich ist schon, was sie in den letzten Monaten versuchen. Und wenn Trump keinen Krieg will, wovon ich ausgehe, muss es politische Verhandlungen geben, trotz der Tatsache, dass Iran und SA politische Feinde sind. Mal davon abgesehen, dass es echt traurig ist wie der Jemen seit Jahrzehnten zwischen den Fronten der hiesigen als auch damals weltweiten Großmächte steht und dadurch immer wieder die Bevölkerung leiden muss.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.226 von Kleiner Chef am 16.09.19 17:37:02

Bleibst du eigentlich bei Ecotel drin?

So langsam ist die Sache echt nicht mehr schön. Ich hab zwar eh nur noch 2-3% Depotanteil, aber den will man ja trotzdem nicht beim Schrumpfungsprozess zusehen.

Charttechnisch könnte es durchaus bis 5,5-5,7 € fallen, wenn die 7 € nicht nachhaltig zurückerobert werden. Da liegt auch der Buchwert pro Aktie.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.331 von katjuscha-research am 16.09.19 17:48:19

Ecotel:Unschöne Entwicklung!

Zitat von katjuscha-research: Bleibst du eigentlich bei Ecotel drin?

So langsam ist die Sache echt nicht mehr schön. Ich hab zwar eh nur noch 2-3% Depotanteil, aber den will man ja trotzdem nicht beim Schrumpfungsprozess zusehen.

Charttechnisch könnte es durchaus bis 5,5-5,7 € fallen, wenn die 7 € nicht nachhaltig zurückerobert werden. Da liegt auch der Buchwert pro Aktie.

Habe aktuell nicht vor zu verkaufen. Dennoch muss mal klar konstatieren, das die Entwicklung enttäuschend ist. Und: Oftmals hat der Markt bei einer solchen Kursentwicklung recht.

Unglaublich, warum sie die Entwicklung von Easybell, nicht auf das Kerngeschäft bisher übertragen können.

Klar ist auch, das ich mir das nicht unendlich anschaue. Aber: Das Handelsvolumen ist so gering, das ich meinen Investmentcase aktuell nicht in Frage stelle. Dennoch bedeutet fehlendes Interessse in dem Werte weiteres Risiko nach unten.



Gruß

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.391 von Kleiner Chef am 16.09.19 17:55:12

Aktuell mache ich erstmal gar nichts.

Sollte man unter 6 € fallen, würde ich zukaufen, da man mir dann einfach zu günstig wird. Letztlich läuft es zwar nicht so schnell mit dem B2B Geschäft wie erhofft, aber es geht ja trotzdem in die richtige Richtung. Daher steht der Investmentcase grundsätzlich noch, aber nicht mehr mit der Überzeugung, die ich da vor 1-2 Jahren hatte. Aber wie gesagt, unter 6 € dann auf Buchwert und mit den grundsätzlich machbaren FreeCashflows wäre es wieder kaufenswert.

Ich steh aktuell mit der IR in Kontakt. Mal sehn, was man mir auf meine Fragen und Unmutsäußerungen antwortet. Ich kann dir das ja dann per BM schicken.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.421 von katjuscha-research am 16.09.19 17:59:41

Zitat von katjuscha-research: Aktuell mache ich erstmal gar nichts.

Sollte man unter 6 € fallen, würde ich zukaufen, da man mir dann einfach zu günstig wird. Letztlich läuft es zwar nicht so schnell mit dem B2B Geschäft wie erhofft, aber es geht ja trotzdem in die richtige Richtung. Daher steht der Investmentcase grundsätzlich noch, aber nicht mehr mit der Überzeugung, die ich da vor 1-2 Jahren hatte. Aber wie gesagt, unter 6 € dann auf Buchwert und mit den grundsätzlich machbaren FreeCashflows wäre es wieder kaufenswert.

Ich steh aktuell mit der IR in Kontakt. Mal sehn, was man mir auf meine Fragen und Unmutsäußerungen antwortet. Ich kann dir das ja dann per BM schicken.

Wäre supernett. Danke.

Gruß

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.289 von katjuscha-research am 16.09.19 17:44:58

https://boerse.ard.de/anlageformen/rohstoffe/weiterer-unsich…

Commerzbank-Chefvolkswirt Jörg Krämer:

"... Ganz anders sähe die Lage aus, wenn die USA einen Krieg…

Wenn die US-Bürger das Doppelte für Sprit ausgeben müssten, dann bräuchte Trump erst gar nicht mehr zur Wahl antreten.

[Versucher1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.226 von Kleiner Chef am 16.09.19 17:37:02

Navigator

KC ... Rückfrage ...: Was ist passiert, daß bei Navigator die Fantasie raus ist ...habe dazu bisher derartiges nicht gelesen/gefunden, oder ?

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.226 von Kleiner Chef am 16.09.19 17:37:02

Navigator Equity Solutions

Zitat von Kleiner Chef: Habe heute die Navidator Pos.. mit 7 % Depotanteil zu 1,83 Euro verkauft. Grund: Fantasie ist bei Navigator raus und die Summe steht nun für Reinvests zur Verfügung.

@Chef Mit Verlaub, aber diese Operation ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar. Dein investmentcase bestand, wie hier zu lesen war, aus der Aufholung zum NAV. Nach dem im März erfolgten Verkauf von 51% an der IT Competence Group hat sich die Risikosituation deutlich entspannt und zz. werden vom Vorstand Herrn Käß unterschiedliche Optionen geprüft, um die Lücke zwischen Börsenkurs und NAV zu schließen, was einem Kurspotential von über 70% entspricht. Eine operative Neuausrichtung soll dann ab dem Geschäftsjahr 2020 folgen. Mehr Fantasie ist eigentlich kaum noch möglich.

[uwege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.498 von Wertefinder1 am 16.09.19 14:27:01

Zitat von Wertefinder1: Ölpreise auf ich denke Jarheshöchstkurse.

...

Wenn die Statisiker bei einem massiven Ölpreisanstieg immer noch keine Inflation errechnen können, dann wird da doch klar gemogelt! Überhaupt ist es bei dem Lohnpreisanstieg, dem Mietpreisanstieg etc. doch nicht nachvollziehbar, das es fast keine Inflation in Deutschland geben soll. Da wird doch jetzt schon getrickst, um die Zinsen niedrig halten zu können.

Die Manipulation der Inflationsrate (ohne weitere Worte):
https://www.focus.de/finanzen/news/tid-28320/armut-szenarien…
https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/anlage…

[knigge-beatnik]

Ernst Russ, heute am Vortag der Zahlen, deutlich gestiegen.
Hab' ich, auf Verdacht, heute auch mal aufgestockt.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.496.123 von Syrtakihans am 16.09.19 19:19:28

Guten Morgen,
Navigator gehört auch zum meinen TOP20 Aktien und ich sehe eigentlich weiterhin gutes Kurspotential.
Ich hoffe nach dem Ausstieg von KC, das seine Follower, welche ebenfalls investiert sind, mit bedacht an die Entscheidung von KC herangehen und nicht blind ihre Aktien auf den Markt werfen.
Die Umsätze sind bei Navigator überschaubar - unüberlegte Verkäufe würden den Kurs in den nächsten Tagen belasten.

Gruß
Value

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.323 von MONOTONI am 16.09.19 15:59:38

Zitat von MONOTONI: Sollte man die Finlab AG denn jetzt eher kaufen und dafür die Aktien der flatex AG verkaufen?

Die indirekte Anlage über Finlab an flatex erscheint mir nach dem Artikel bei Börsengeflüster zumindest eine Überlegung wert zu sein.

Spricht etwas gegen den Tausch?

So ein Tausch hat für mich schon einen gewissen Reiz, weil Finlab bei einem Zustandekommen eines Angebots für die Fintech Group eher Nachholeffekte hätte. Verbleiben würde natürlich die Unsicherheit, ob der Kurs der Finlab ein Angebot für die Fintech Group wirklich entsprechend widerspiegeln würde. Bei der Fintech Group hätte man natürlich garantiert eine 1:1-Partizipation. Das gilt natürlich für beide Richtungen, also auch bei einem Scheitern der Gespräche.

Die zweite Frage, die sich stellt, wäre, wie lange man in der Finlab drin bleiben würde. Die Vorstandswoche spekuliert ja schon bereits über Anschlussmaßnahmen bei Finlab/Heliad. So etwas würde ja auch nicht von heute auf morgen umgesetzt werden können.

Unter dem Strich finde ich einen Tausch in die Finlab spannend, würde aber dann irgendwann lieber in die Fintech wieder zurücktauschen, sofern sich bei der Fintech Group eine Komplettübernahme andeuten würde.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.496.123 von Syrtakihans am 16.09.19 19:19:28

Zu Navidator!

Zitat von Syrtakihans: Navigator Equity Solutions

Zitat von Kleiner Chef: Habe heute die Navidator Pos.. mit 7 % Depotanteil zu 1,83 Euro verkauft. Grund: Fantasie ist bei Navigator raus und die Summe steht nun für Reinvests zur Verfügung.

@Chef Mit Verlaub, aber diese Operation ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar. Dein investmentcase bestand, wie hier zu lesen war, aus der Aufholung zum NAV. Nach dem im März erfolgten Verkauf von 51% an der IT Competence Group hat sich die Risikosituation deutlich entspannt und zz. werden vom Vorstand Herrn Käß unterschiedliche Optionen geprüft, um die Lücke zwischen Börsenkurs und NAV zu schließen, was einem Kurspotential von über 70% entspricht. Eine operative Neuausrichtung soll dann ab dem Geschäftsjahr 2020 folgen. Mehr Fantasie ist eigentlich kaum noch möglich.

Es gibt auch im Börsenleben sogenannte Trade-Offs. Ich bin seit mehreren Jahren in Navigator investiert gewesen, Es war ein erfolgreiches Investment.

Ob es die richtige Entscheidung war wird man immer erst im Nachhinein wissen. Wenn morgen eine Soderdividende oder ARP angekündigt wird, dann habe ich mit Zitronen gehandelt. Seit langer Zeit habe ich bei Navigator ein Kursziek von 2,5 Euro gehabt und ich denke, das ich einen Grossteil des Weges erreicht habe.

Primär ging es mir darum, auch mal wieder einen Cashanteil zur Verfügung zu haben, um auch einen neuen Wert aufzunehmen. Dabei habe ich einige im Blick, wobei sich die Kandidaten aus der gestern
verlinkten Watchlist rekrutieren.

Ich bitte alle, die in Navigator investiert sind, nicht den gleichen Weg zu gehen, sondern wohl dosiert vorzugehen. Dann wird Euer Verkaufskurs höher sein als meiner. Es waren gestern 20.000 Aktien im Geld zu 1,83 Euro. Das sie gestern nach meiner Transaktion alle bedient wurden, wundert mich schon. Bin mir sicher das sich die Geldseite wieder aufbaut, vielleicht sogar durch Navigator selbst.

Wann Navigator von den angekündigten Massnahmen etwas umsetzt, sich dem NAV zu nähern, wird die Zeit zeigen. Fest steht, sie haben es bereits gemacht in der Vergangenheit und sie werden es erneut tun, allein die zeitliche Komponente kennen wir nicht.

'Gruß

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.498.040 von knigge-beatnik am 16.09.19 23:14:59

Zitat von knigge-beatnik: Ernst Russ, heute am Vortag der Zahlen, deutlich gestiegen.
Hab' ich, auf Verdacht, heute auch mal aufgestockt.

Wie ist der Investmentcase? Hat sich da irgendeine Wendung zum Positiven ergeben?

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.500.575 von sirmike am 17.09.19 11:24:44

Nein, nicht wirklich. Es war ein Zock von mir. Warscheinlich schlepp ich dieses Invest jetzt bis zur nächsten HV und treffe dann wieder eine neue Entscheidung. War blöd.

[Versucher1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.500.236 von Kleiner Chef am 17.09.19 10:46:48

Navigator

Hallo KC,
... danke für Deine weiteren Worte zum Verkauf von Navigator !

[straßenköter]

Superior Industries (WKN A13STW)

Von den Parametern gibt es aktuell nicht viele interessante Aktien mit einem Beherrschungsvertrag, die nur einen geringen Abstand zwischen Abfindungsbetrag und Kurs aufweisen. Interessant sind in meinen Augen z.B. insbesondere McKesson und Stada. Mit dem heutigen Kursrückgang bei Superior Industries wird auch der Beherrschungsvetrag bei dieser Aktie interessant:

Superior Industries

Die Superior-Gruppe (ehemals Uniwheels) ist einer der marktführenden Hersteller von Aluminiumrädern für PKW in Europa und weltweit einer der wenigen Technologieführer in der Aluminiumradbranche. Superior ist hierbei der drittgrößte europäische OEM-Radzulieferer für die Automobilindustrie sowie der marktführende Hersteller von Leichtmetallrädern für den Zubehörmarkt (AM) in Europa. Die Aktie befindet sich in einer fortgeschrittenen Übernahmesituation durch den gleichnamigen Mutterkonzern. Es besteht ein Beherrschungsvertrag mit folgenden Parametern (Ausgleichszahlung 3,23€, Abfindung 62,18€). Der Großaktionär hält 98,5% der Aktien. Die Überprüfung des Beherrschungsvertrages im Spruchverfahren läuft noch, so dass ein Einreichen in den Beherrschungsvetrag zu 62,18€ jederzeit möglich ist, so dass das Kursrisiko mit Ausnahme im Fall einer Insolvenz der Mutter kaum 5% beträgt. Die Dividendenrendite liegt dafür bei sportlichen 5%.

Zu beachten ist, dass die Mutter keine übermäßig gute Bonität hat, wodurch auch die hohe Ausgleichszahlung zu erklären ist. Wie so häufig bei solchen Unternehmen ist die Informationsversorgung der Aktionäre rudimentär. Die Aktie wird nur noch über die Börse Hamburg gehandelt. Ein Kauf über die comdirect würde ich nicht empfehlen, da diese (bzw. korrekterweise die Commerzbank) zu blöd ist, eine Doppelbesteuerung der Dividende zu vermeiden. Hier besteuert man einfach die Nettodividende ein zweites Mal, nachdem die Dividende durch eine Auslandsverwahrung schon vor der Gutschrift bei der comdirect einen Steuerabzug erfahren hat. Andere Broker wie Consors (Abwicklung über BNP) bzw. DAB (Abwicklung über HSBC) haben damit keine Probleme.

[kronos01]

Da hat sich die Kapitalerhöhung schon gelohnt:

DEFAMA kauft Nahversorgungszentrum in Wurzen

DGAP-News: DEFAMA Deutsche Fachmarkt AG / Schlagwort(e): Ankauf/Immobilien
DEFAMA kauft Nahversorgungszentrum in Wurzen

17.09.2019 / 13:16
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

* Nahversorgungszentrum mit Penny, TEDi, KiK und weiteren Mietern
* 3.423 qm vermietbare Fläche; Nettokaltmiete von gut 160 TEUR
* Annualisierte Jahresnettokaltmiete der DEFAMA steigt auf 10,5 Mio. EUR


Die Deutsche Fachmarkt AG (DEFAMA) meldet den Abschluss eines Kaufvertrages
über ein Nahversorgungszentrum in Wurzen (Sachsen), etwa 30 Kilometer
östlich von Leipzig. Der Kaufpreis beträgt 1,5 Mio. EUR. Die
Jahresnettomiete beläuft sich auf gut 160 TEUR. Die vermietbare Fläche
umfasst 3.423 qm. Hauptmieter des Objekts sind Penny, TEDi und KiK. Im
Objekt vertreten sind ferner ein Factory Outlet von de-Beukelaer, ein Frisör
und ein Imbiss. Im Obergeschoss gibt es zudem zwei Büro-/Wohneinheiten.

Mit Abschluss der Transaktion steigt die annualisierte Jahresnettomiete der
DEFAMA auf rund 10,5 Mio. EUR. Das Portfolio umfasst nunmehr 34 Standorte
mit fast 140.000 qm Nutzfläche, die zu etwa 96% vermietet sind. Zu den
größten Mietern zählen ALDI, EDEKA, LIDL, Netto, NORMA, Penny, REWE,
Getränke Hoffmann, Dänisches Bettenlager, Deichmann, KiK, Takko und toom.
Auf Basis des aktuellen Portfolios liegt der annualisierte FFO bei knapp 5
Mio. EUR.

LG

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.502.336 von kronos01 am 17.09.19 14:56:50

Hört sich nach einer ziemlichen "Bruchbude" an, wenn man Preis und Kaltmiete gegenüberstellt.
Notverkäufe bei Immobilien passen ja im Moment nicht so recht ins Bild...

[kronos01]

Ich würde eher sagen es ist ein gutes Geschäft für uns Aktionäre

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.380.344 von Herbert H am 30.08.19 17:10:14

Ajax Amsterdam, einziges September posting

Zitat von Herbert H: Tja, aber selbst wenn Ajax weiter so erfolgreich ist: Was haben die Aktionäre davon? Klar, wenn sportlicher Erfolg mal wieder zu einer Spekulationswelle führt, kann man ggfs. Kursgewinne realisieren, aber Ausschüttungen gab es in der Vergangenheit bei Ajax gar nicht oder nicht nennenswert. So wurden in den letzten 20 Jahren gerade einmal vier Dividenden ausgeschüttet (von 8 bis 24 Cents). Wie bei fast allen Fußball-AGs teilen sich Spieler und Funktionäre den Geldsegen untereinander auf und bei den Aktionären kommt in aller Regel nichts Nennenswertes an. Spricht irgendetwas dafür, dass das bei Ajax in der Zukunft anders sein wird?

1. in diesem Thread werden kaum jemals Dividendentitel vorgestellt, sondern kleinere Aktien mit großem Wachstumpotential. Die Aktie von Ajax hat ein All Time High erreichen können, da braucht man nicht nachfragen, was die Aktionäre davon hätten.

2. für das abgelaufene Geschäftsjahr wird Ajax auf jeden Fall eine Dividende auszahlen, allerdings nicht auf die Gewinne aus dem Transfergeschäft, sondern nur auf die Gewinne aus dem operativem Geschäft, so wurde es offiziell bekanntgegeben. Da Ajax letzte Saison das Double holte + das CL Halbfinale erreichte sind Gewinne im operativem Geschäft hochwahrscheinlich.


Soeben hat Ajax das Champions League Auftaktspiel gg den französischen Vizemeister Liile souverän 3:0 gewinnen können, gleichzeitig hat Chelsea überraschend zu Hause gg Valencia verloren. Damit besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit für ein Weiterkommen.

Die holländische Liga hat den höchsten Transferüberschuss in Europa, massgeblich dafür verantwortlich ist Ajax, die lediglich 28% (!!!) der Transfereinnahmen reinvestiert haben.

Heute haben weitere zwei Ajax Spieler aus der eigenen Jugend ihr Champions League Debüt gegeben, insbesondere der Spieler Dest scheint ein richtiger Kracher zu sein. Er gab auch sein Debüt für die USA Nationalmannschaft und hat gerade seinen Vertrag verlängert. Transfermarkt bewertet ihn mit 0,6 Mio...

Bei den sich abzeichnende Erfolgen von Ajax wird es sich nicht vermeiden lassen, daß ich die Gewinnprognose für das laufende Geschäftsjahr anheben muss, sollte sich dies verstetigen. Zuletzt schätzte ich 30 Mio Nettogewinn unter der Bedingung, daß Ajax in der diesjährigen CL Saison alles verlieren würde. Dieser Gewinn ist nur allein aufgrund der hohen Transfereinnahmen völlig unausweichlich.

Für das abgelaufene Geschäftsjahr erwarte ich nach wie vor 60 Mio Rekordgewinn. Die Kombination aus sehr hohen Nettogewinnen erzielt aus vergleichsweise niedrigen Umsätzen gepaart mit bemerkenswerten internationalen Erfolgen ist weltweit einzigartig. Woanders wirft ein Scheich unheimlich viel rein oder es werden hohe Schulden gemacht oder eine 50% Kapitalerhöhung, so wie zuletzt beim BVB, das ist das Eine. Das andere ist aber, daß woanders krass höhere Einnahmen durch TV sowieso gegeben sind.

Watzke monierte ja oft, daß Bayern diesbezüglich so weit entfernt wäre + die engl. Premier League unerreichbar wäre.

Ajax bekommt aber nur ein Sechstel so hohe TV Einnahmen wie der BVB!!!

Der entscheidende Knackpunkt ist, daß Ajax die Spieler selber ausbildet und diesbezüglich einen riesigen ganz generellen Vorsprung hat.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.500.236 von Kleiner Chef am 17.09.19 10:46:48

Hallo KC,
Danke für die klaren Worte.
Ich habe mir schon so etwas gedacht.
Die Cashquote ist ein wichtiger Faktor um schnell auf Marktveränderungen bzw. günstige Aktien reagieren zu können.
Ich habe mir angewöhnt immer mindestens 10% Cash sofort verfügbar zu haben.
Dies verhindert das ich kurzfristig bei einer anderen Aktie aussteigen muss.

Das Potential von Navigator ist unverändert vorhanden, nur kann es natürlich noch Jahre dauern bis wir den inneren Wert tatsächlich erreichen.

Positiv zu bemerken ist, das es bei Navigator zu keinen Verkäufen ohne Limit gekommen ist.
Die Anlegerschaft lernt dazu - sehr gut.

Gruß
Value

P.S.: Ich bin schon gespannt in welche Aktien du nach deinem Italienurlaub investieren wirst.
Bei den zyklischen Aktien gibt es bereits die ersten Zuckungen nach oben - nach einer starken Abwärtsbewegung ist dies allerdings normal und noch kein Zeichen für eine zwingende Trendumkehr.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.421 von katjuscha-research am 16.09.19 17:59:41

Würde mich auch interessieren. Wobei meine Einschätzung sich mit deiner teilt: Kurs fällt zwar, aber es gab ja keine negativen News. Braucht eben alles länger und die Leute verlieren ihre Geduld. Sowas ist aber i.d.R. eher Kauf als Verkaufsgrund (statistisch machen Aktien 60-70% der Gewinne an 10 Handelstagen im Jahr - oft sogar in fallenden Märkten. Darum lohnt sich Geduld)

[DickeBacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.502.489 von Der Tscheche am 17.09.19 15:10:50

Zitat von Der Tscheche: Hört sich nach einer ziemlichen "Bruchbude" an, wenn man Preis und Kaltmiete gegenüberstellt.
Notverkäufe bei Immobilien passen ja im Moment nicht so recht ins Bild...

Ja, für Anleger, die lieber Immobiliengesellschaften mit Prestige-Objekten in 1A Lagen zu Mondpreisen, niedrigen Renditen, aber hohem Rückschlagspotential im Portfolio haben wollen, ist die DEFAMA nichts.

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.501.178 von knigge-beatnik am 17.09.19 12:38:14

Zitat von knigge-beatnik: Nein, nicht wirklich. Es war ein Zock von mir. Warscheinlich schlepp ich dieses Invest jetzt bis zur nächsten HV und treffe dann wieder eine neue Entscheidung. War blöd.

Hach ja, ich hab trotzdem den Rückfall gestern mal genutzt und ein paar gekauft. Hatte es mir schon vor 1,5 Jahren angeschaut und einen positiven Gesamteindruck, jetzt, etwas günstiger und gleicher Eindruck, bin ich dann mehr oder weniger spontan eingestiegen.

Ich halte nicht viel davon ewig alte Probleme zu visualisieren und eine 180-Gradwendung als Grundvoraussetzung anzusehen. Dass mitunter manch Optimismus zu voreilig ist, muss man einkalkulieren.

Grüsse Juergen

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.508.555 von DickeBacke am 18.09.19 10:01:55

Zitat von DickeBacke:

Zitat von Der Tscheche: Hört sich nach einer ziemlichen "Bruchbude" an, wenn man Preis und Kaltmiete gegenüberstellt.
Notverkäufe bei Immobilien passen ja im Moment nicht so recht ins Bild...

Ja, für Anleger, die lieber Immobiliengesellschaften mit Prestige-Objekten in 1A Lagen zu Mondpreisen, niedrigen Renditen, aber hohem Rückschlagspotential im Portfolio haben wollen, ist die DEFAMA nichts.

Wobei mich trotzdem mal interessieren würde, wieso der Kauf einer Immobilie bei Immobilienwerten immer sofort in Foren als positiv interpretiert wird. Das hab ich noch nie verstanden. Was genau ist denn das lohnenswerte bei dieser News, von dem kronos01 geredet hat?

[halbgott]

riesige Handelsumsätze bei Verbio, am 25.09.2019 ist die Bilanzpresse- & Analystenkonferenz

[valueanleger]

Es tut sich was bei der Finlab Beteiligung Deposit Solutions.
https://dgap.de/dgap/News/adhoc/finlab-finlab-beteiligung-de…

Gruß
Value

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.511.270 von katjuscha-research am 18.09.19 14:04:29

Anleger freuen sich darüber, wenn Unternehmen darüber informieren, wenn wichtige Meilensteine in der Geschäftsstrategie oder auch bedeutende Abschlüsse im Tagesgeschäft erreicht werden. Das ist doch auch verständlich, denn jeder will wissen, wohin sich eine Gesellschaft entwickelt. Bei Immobilienkonzernen sind das nunmal größere Veränderungen im Bestandsportfolio. Wenn dann noch Details zu Kaufpreisen, Vermietungsstand, geplanten Auswirkungen auf das Portfolio und Strategie zur weiteren Verwendung hinzugefügt werden, dann kann der geneigte Anleger dies in seinen Case mit aufnehmen.

[krakauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.506.857 von valueanleger am 18.09.19 06:16:53

Hallo Value

Ich könnte mir vorstellen das KC bei Sirona einsteigt, nach den News heute.
Ich glaube er hat sie auf der Watchlist.

Habe auch nochmal nachgekauft.

Grüße Krakauer

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.515.617 von krakauer am 18.09.19 20:59:15

Zitat von krakauer: Hallo Value

Ich könnte mir vorstellen das KC bei Sirona einsteigt, nach den News heute.
Ich glaube er hat sie auf der Watchlist.

Habe auch nochmal nachgekauft.

Grüße Krakauer

Hallo Krakauer,
mit Cytosorbents hat KC bereits einen spekulativen Biotechwert im Depot.
Ob er auch Sirona mit aufnimmt?
Ich glaube es zwar eher nicht - aber wir werden sehen.

Gruß
Value

[kronos01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.511.270 von katjuscha-research am 18.09.19 14:04:29

@Katjuscha zu Defama

Positiv ist, dass sich damit die Mieterträge erhöhen und man ein neues Objekt zu einem Multiple von knapp 10 erworben hat, das also genau ins Beuteschema passt. Auch die Objektgröße selbst ist nicht gerade klein.

Es ist ferner deshalb positiv, weil Defamas Geschäftsidee daraus besteht günstige Fachmarktzentren zu erwerben, zentral zu verwalten und ggf. den Wert zu steigern. Bis dato ist der Trackrecord positiv und man erhält jährlich deutlich mehr Einkünfte durch die Mieten als man zeitgleich für die Abzahlung der Kredite in Anspruch nehmen muss.

Positiv ist auch das für die Kapitalerhöhung kommuniziert wurde das diese dazu dient ume weitere Objekte zu kaufen und nun hat man auch prompt geliefert.

Andersherum gefragt: Was siehst du negativ daran wenn ein neues günstiges Zentrum mit guten Ankermietern erworben wird?

LG

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.517.378 von kronos01 am 19.09.19 08:02:28

nicht nur mit guten Ankermietern!

wenn man sich die Mitteilung mal genauer ansieht, was wahrscheinlich die wenigsten getan haben, fällt nämlich auf, dass man das Objekt mit einem Mietpreis pro m² für nur 3,90 € eingekauft hat. Und dies lässt wieder einige Schlüsse zu.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.499.006 von straßenköter am 17.09.19 08:40:11

Zitat von straßenköter:

Zitat von MONOTONI: Sollte man die Finlab AG denn jetzt eher kaufen und dafür die Aktien der flatex AG verkaufen?

Die indirekte Anlage über Finlab an flatex erscheint mir nach dem Artikel bei Börsengeflüster zumindest eine Überlegung wert zu sein.

Spricht etwas gegen den Tausch?

So ein Tausch hat für mich schon einen gewissen Reiz, weil Finlab bei einem Zustandekommen eines Angebots für die Fintech Group eher Nachholeffekte hätte. Verbleiben würde natürlich die Unsicherheit, ob der Kurs der Finlab ein Angebot für die Fintech Group wirklich entsprechend widerspiegeln würde. Bei der Fintech Group hätte man natürlich garantiert eine 1:1-Partizipation. Das gilt natürlich für beide Richtungen, also auch bei einem Scheitern der Gespräche.

Die zweite Frage, die sich stellt, wäre, wie lange man in der Finlab drin bleiben würde. Die Vorstandswoche spekuliert ja schon bereits über Anschlussmaßnahmen bei Finlab/Heliad. So etwas würde ja auch nicht von heute auf morgen umgesetzt werden können.

Unter dem Strich finde ich einen Tausch in die Finlab spannend, würde aber dann irgendwann lieber in die Fintech wieder zurücktauschen, sofern sich bei der Fintech Group eine Komplettübernahme andeuten würde.

Man sieht wieder einmal, dass man bei der Aktienanlage auch ein wenig Glück benötigt. Der Kurs von Finlab hat bereits gestern Abend von der nächsten Finanzierungsrunde auf Basis einer erhöhten Bewertung von Deposit Solutions enorm profitieren können:
https://dgap.de/dgap/News/adhoc/finlab-finlab-beteiligung-de…

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.517.003 von valueanleger am 19.09.19 06:02:45

Zitat von valueanleger:

Zitat von krakauer: Hallo Value

Ich könnte mir vorstellen das KC bei Sirona einsteigt, nach den News heute.
Ich glaube er hat sie auf der Watchlist.

Habe auch nochmal nachgekauft.

Grüße Krakauer

Hallo Krakauer,
mit Cytosorbents hat KC bereits einen spekulativen Biotechwert im Depot.
Ob er auch Sirona mit aufnimmt?
Ich glaube es zwar eher nicht - aber wir werden sehen.

Gruß
Value

Davon abgesehen, waren kanadische Pennystocks, die deutschsprachige Pressemitteilungen herausgeben, in der Vergangenheit keine wirklichen Erfolgsgeschichten, ich darf an SHARC oder Nevada Zinc erinnern.

[Aliberto]

https://www.handelsblatt.com/politik/international/serie-glo…

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.477.664 von halbgott am 13.09.19 13:58:03

Energiekontor

Zitat von halbgott: Im Orderbuch gibt es eine große Verkaufsorder bei 17,20
https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ekt.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ekt.htm

dessen größere Verkaufsorder wurde auf 16,95 gesenkt

TradingCentral von Consorsbank empfiehlt verkaufen, deren Unterstützungslinien
wären bei 15,70 / 15,30 / 14,90

macht rein fundamental nicht allzu viel Sinn, aber wie das immer so ist, Trend ist Trend

[katjuscha-research]

Heidelberg Pharma erhält Forschungsgelder der
Europäischen Union für ETN MAGICBULLET-Projekt in Höhe von 3,9 Mio €

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-09/4771031…

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.511.270 von katjuscha-research am 18.09.19 14:04:29

Gegenfrage zu DEFAMA Erwerb?

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von DickeBacke: ...

Ja, für Anleger, die lieber Immobiliengesellschaften mit Prestige-Objekten in 1A Lagen zu Mondpreisen, niedrigen Renditen, aber hohem Rückschlagspotential im Portfolio haben wollen, ist die DEFAMA nichts.

Wobei mich trotzdem mal interessieren würde, wieso der Kauf einer Immobilie bei Immobilienwerten immer sofort in Foren als positiv interpretiert wird. Das hab ich noch nie verstanden. Was genau ist denn das lohnenswerte bei dieser News, von dem kronos01 geredet hat?

Die Frage, die man sich stellen muss ist. Wenn man privat eine solche Kaufgelegenheit hat, würde man sie wahrnehmen als Teil des Vermögensaufbaus?

Aus meiner Sicht eine Immobilie zu erwerben, die mit weniger als dem 10-fachen der Kaltmiete erstanden wird, bedeutet vereinfacht, abhängig von den Rückzahlungsmodalitäten und günstiger Finanzierung, das alle Rückflüsse ab dem 10 Jahr beim Eigentümer verbleiben.

Eine potentielle Wertsteigerung ist das nicht eingerechnet. Wie man an Radeberg sieht können die Rückflüsse das 16-fache der Kaltmiete betragen. Anders: Daran wird und muss sich der CEO messen lassen. Wenns so kommt, werden wir auf Jahre die letzte Kapitalerhöhung bei DEFAMA gesehen haben.

Gruß

[icanhelp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.519.349 von InsertName am 19.09.19 11:11:58

Zitat von InsertName:

Zitat von valueanleger: ...

Hallo Krakauer,
mit Cytosorbents hat KC bereits einen spekulativen Biotechwert im Depot.
Ob er auch Sirona mit aufnimmt?
Ich glaube es zwar eher nicht - aber wir werden sehen.

Gruß
Value

Davon abgesehen, waren kanadische Pennystocks, die deutschsprachige Pressemitteilungen herausgeben, in der Vergangenheit keine wirklichen Erfolgsgeschichten, ich darf an SHARC oder Nevada Zinc erinnern.

STIMMT!
Eine Ausnahme ist ENWAVE (A0JMAO)

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.521.641 von Kleiner Chef am 19.09.19 14:30:31

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von katjuscha-research: ...


Wobei mich trotzdem mal interessieren würde, wieso der Kauf einer Immobilie bei Immobilienwerten immer sofort in Foren als positiv interpretiert wird. Das hab ich noch nie verstanden. Was genau ist denn das lohnenswerte bei dieser News, von dem kronos01 geredet hat?

Die Frage, die man sich stellen muss ist. Wenn man privat eine solche Kaufgelegenheit hat, würde man sie wahrnehmen als Teil des Vermögensaufbaus?

Aus meiner Sicht eine Immobilie zu erwerben, die mit weniger als dem 10-fachen der Kaltmiete erstanden wird, bedeutet vereinfacht, abhängig von den Rückzahlungsmodalitäten und günstiger Finanzierung, das alle Rückflüsse ab dem 10 Jahr beim Eigentümer verbleiben.

Eine potentielle Wertsteigerung ist das nicht eingerechnet. Wie man an Radeberg sieht können die Rückflüsse das 16-fache der Kaltmiete betragen. Anders: Daran wird und muss sich der CEO messen lassen. Wenns so kommt, werden wir auf Jahre die letzte Kapitalerhöhung bei DEFAMA gesehen haben.

Gruß

Und genau das erwarte ich auch, denn mit dem Geld der KE im Rücken und den im nächsten Jahr zu erwartenden Geldern aus Radeberg benötigt DeFaMa bis Ende 2021 m.E. keine KE mehr und danach werden die Darlehen einfach revalutiert. Die erste Bank hat ja schon von sich aus angefragt und hier ist DeFaMa zu TEU 600 neuen liquiden Mitteln gekommen. Da die Objekte bereits ab 2015 laufen und in der Vergangenheit >5 % Anfangstilgung reinfließen ist es nach 6 Jahren sehr sinnvoll, so zu verfahren.

LG

Michale

[Rainolaus]

OT

Eyemaxx hat gestern eine neue 5,5% Anleihe emittiert mit 5,5%. WKN:A2YPEZ
http://anleihen.finanztreff.de/anleihen_einzelkurs_uebersich…

Heute ist erster Handel, Zinslauf ab 24.09. auf 5 Jahre.
Aktuell gibt es 15Tsd zu 99,99€ falls das hier jemanden interessiert. Später pendeln die sich meistens zwischen 101-103 ein.

[Rainolaus]

sorry, einmal 5,5% zuviel geschrieben. Man sollte nebenher beim Schreiben nicht telefonieren...

[jambam1]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Pünktlich mit Beginn der Demo um 10 h stürzt der DAX ab.

Da weiß man wie es mit der E-Auto-Industrie weitergeht.

[Rainolaus]

Diese Idioten fahren hier unsere Schlüsselindustrie völlig planlos gegen die Wand. Die Pleitewellen und Entlassungen sind noch ganz am Anfang.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.529.090 von Rainolaus am 20.09.19 11:24:17

jetzt überlegen sie angeblich eine SUV-Steuer zwecks Finanzierung von CO2 ... äh ... Themen

was genau die mit dem Geld machen werden steht in den Sternen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.529.135 von jambam1 am 20.09.19 11:27:33

Zitat von jambam1: jetzt überlegen sie angeblich eine SUV-Steuer zwecks Finanzierung von CO2 ... äh ... Themen

was genau die mit dem Geld machen werden steht in den Sternen.

wir haben schon eine Ökosteuer. Seit Jahren. Wofür wird die genutzt?
Und wofür die Geld brauchen wissen wir.
Für manche Dinge waren ja über Nacht plötzlich Milliarden da. Ohne monatelange Diskussionen im Bundestag wie z.B. bei der Erhöhung der Renten, Abschaffung des Soli u.s.w.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.529.036 von jambam1 am 20.09.19 11:17:35

Zitat von jambam1: Da weiß man wie es mit der E-Auto-Industrie weitergeht.

[posting][/posting]

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.529.444 von Rainolaus am 20.09.19 11:56:02

Leider hat es sich durchgesetzt, dass Leute ohne Bildungsabschluss in der Politik nennenswerte Posten besetzen und dass Hartz4-Empfänger bei Umweltdemos als Wortführer*innen auftreten.



Entscheidend ist nur noch, wer cool genug ist, sich vor Kameras hinzustellen und in ein Mikro zu schwätzen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.529.090 von Rainolaus am 20.09.19 11:24:17

Zitat von Rainolaus: Diese Idioten fahren hier unsere Schlüsselindustrie völlig planlos gegen die Wand. Die Pleitewellen und Entlassungen sind noch ganz am Anfang.

Danke fürs Kompliment!

Komme grade von der Klimademo. Alles nur dumme Kinder da, die von nix ne Ahnung haben. Wollen alles besser wissen als Rainolaus und jambam. Was maßen die Idioten sich an?!

[scholzpeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.531.535 von katjuscha-research am 20.09.19 15:25:59

So viel Dummheit auf einen Haufen habe ich noch niemals gesehen!

[kronos01]

Also Leute, ganz ehrlich, die Autoindustrie hat sich doch selber an die Wand gefahren dadurch das der Trend mit E Auto lange verschlafen/unterdrückt worden ist und dazu beim Abgastest zu schummeln wurden sie auch nicht wirklich genötigt.

In der Vergangenheit hat die Politik hier eigentlich immer zu viel mit geholfen, das hat die Konzerne träge und faul werden lassen und deren Wettbewerbsfähigkeit mit Sicherheit nicht verbessert.

Und das unsere Politik immer von einem Extrem (gar nichts tun versus viel zu viel tun) ins andere Extrem verfällt ist ja nicht neu.

Wer weiß wo Deutschland stehen würde hätten wir nach dem Atomausstieg mal wirklich massive Vergünstigungen für Forschung und Entwicklung in erneuerbare Energien investiert bzw. es Firmen ermöglicht diese besser abzusetzen, wir wären um Welten weiter als durch die EEG Umlage und hätten einen florierenden Wirtschaftszweig bei dem wir Ausnahmsweise einmal wieder Weltspitze wären...

LG

[Ghosttrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.532.090 von kronos01 am 20.09.19 16:09:53

Verschlafen haben sie es nicht. Man hatte schon lange vor dem ersten Tesla Auto die Schubladen voller Patente zum Thema E-Auto.

Das Problem war eben, dass es keine Notwendigkeit gab, sich mit dem Thema auseinander zu setzen. Natürlich produziert man lieber so lange es geht hochmargige Verbrenner als sich die Marge durch E-Autos kaputt zu machen. Den Wettbewerbsvorteil, den sich die deutsche Branche über Jahrzehnte erarbeitet hat, wollte man (logischerweise) auch nicht freiwillig über Board werfen.

Musste eben erst ein Unternehmen wie Tesla kommen, um den Druck in der Branche und nach außen hin zu erhöhen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.532.768 von Ghosttrader1 am 20.09.19 17:04:48

Wenns keiner kauft, kaufts keiner. Warum haben die GRÜNEN keine E-Autos und fliegen so gerne? Ich kann mir nicht die Parkplätze voll stellen mit Autos, die keiner will. Übrigens erwarte ich von den Demonstranten mal ihren CO2-Jahres-Verbrauch zu checken, vom Schreien ändert der sich nicht.

[Be_eR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.529.444 von Rainolaus am 20.09.19 11:56:02

Rainolaus, was die Leute auf der Demo da heute draußen gemacht haben (laut geworden), das machst du hier im Forum.
Vorschlag: Sammel doch mal deine "Wir wollen den Diesel und hassen E-Autos"-Freunde alle ein und stell dich vors Brandenburger Tor. Kannst das ganze dann auch artgerecht "Montagsdemo" nennen und "Wir sind das Volk" bzw. "Wir sind die nicht mehr schweigende Mehrheit" als Motto angeben. Mal sehen, ob dann auch so viele Leute dabei sind wie es heute bei der Klimademo waren.
Vielleicht kommen noch mehr Leute, wenn es kostenlos Aluhüte gibt bzw. genug große Parkplätze drumherum angelegt werden. Den Berliner Tiergarten könnten man ggf. dafür abholzen lassen. Oder ihr macht direkt einen SUV-Corvette-Korso daraus anstatt zu Fuß zu gehen. Derjenige mit dem höchsten Spritverbrauch pro 100km darf natürlich vorne fahren, damit die hinter ihm fahrenden Teilnehmer auch was davon haben.

[KlarerKauf]

Vieleicht lohnt es sich zu überlegen, wo sich durch die Beschlüsse von heute Chancen auftun. Als Beispiel fällt mir Akasol ein.

"Insbesondere für den Lkw-Transport will die Regierung zudem die Entwicklung von alternativen Kraftstoffen wie Wasserstoff fördern. Bis 2030 soll ein Drittel der gefahrenen Kilometer im Straßengüterverkehr elektrisch oder mittels solcher alternativer Kraftstoffe absolviert werden. Für Verbrenner-Lastwagen soll es zudem ab 2023 teurer werden, indem die Maut je nach CO2-Ausstoß erhöht wird."
https://www.welt.de/wirtschaft/article200647442/Klimapaket-D…

Akasol ist Entwickler und Hersteller von überwiegend flüssiggekühlten, aufladbaren Hochleistungs-Lithium-Ionen Batteriesystemen für Busse, Nutzfahrzeuge, Schienenfahrzeuge, Schiffe und Boote sowie Industriefahrzeuge und für stationäre Anwendungen.
Auch plant man, das Produktportfolio um stationäre Schnellladestationen zu erweitern.

Die Auftragsbücher sind prall gefüllt. Der Orderbestand liegt bei rund 2 Mrd. EUR bis 2027.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11735435-dgap-new…

Akasol notiert aktuell bei 41 Euro und damit deutlich unter dem IPO-Ausgabekurs vom 29.6.2018, der mit 48,50 am unteren Ende der angepeilten Spanne von 48,50 - 64,50 Euro lag.

[wolfsta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.529.090 von Rainolaus am 20.09.19 11:24:17

Die wirklich Dummen hängen Ewig im Gestern...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.534.013 von KlarerKauf am 20.09.19 19:13:51

Das ist ja das was mich am meisten an so Leuten wie Rainolaus stört, gerade in einem Aktienforum.

Man kann ja gerne unterschiedlicher Meinung in politischen -oder Umweltfragen sein. Nehm ich mittlerweile zunehmen mit Humor. Aber wieso sehen denn die Leute immer nur das Negative an der Enwticklung zu mehr Klimaschutz, wie in Sachen klassischer Autoindustrie?

Wie man an diversen Aktien sieht, gibt es auch jede Menge Unternehmen und damit auch Mitarbeiter, Konsumenten etc., die davon profitieren können. Aktuell würden mir allein aus meinem Depot Centrotec und IVU einfallen, die von der heutigen News des Klimagipfels direkt profitieren. Und da gibts sicherlich etliche Unternehmen.

Wieso Menschen zunächst immer erstmal das Negative sehen und immer am liebsten alles beim Alten blassen wollen statt in die Zukunft und deren Chancen zu schauen, werd ich wohl nie verstehen. Was nicht heißt, dass man beim Thema Umweltschutz alles ohne Widerspruch und gründlicher Abwägung umsetzen müsste, was manche Grüne vorschlagen. Zumal die Bewegung der Klimaschützer ja von einer jungen Generation angeführt wird, die erstmal nur die Problematik anspricht, aber gar nicht konkrete politische Folgen konkretisieren kann. Dafür sind Politiker, Forscher, Unternehmer verantwortlich, die richtigen Schlüsse zu ziehen. Deshalb junge Menschen als Idioten zu bezeichnen, müsste den Schreiber eigentlich selbst vor sich selbst erschrecken lassen.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.535.675 von katjuscha-research am 20.09.19 23:30:45

also das sehe ich eigentlich ganz genau so,
jeder Bürger der bis drei zählen kann wird doch mittlerweile verstehen, dass das verbrennen Fossiler Energieträger keine Zukunft mehr hat,
der Abbau dieser Fossilen Energieträger wird immer aufwändiger, überhaupt gehen diese auch mal zu Ende,
obendrein setzen sie massiv Co2 frei,

natürlich muss es das klare Ziel der Menschheit sein die totale Dekarbonisierung so schnell als möglich zu erreichen,

und genau dafür muss jedes Auto und jedes andere Verkehrsmittel früher oder später mit Strom, oder aus Strom erzeugter Energie (Wasserstoff) betrieben werden,

wenn man dann die nächsten 15-25 Jahre auch noch die Stromerzeugung völlig auf alternative umstellt, was sicherlich möglich und leistbar ist, ja dann haben wir eigentlich schon das best case Szenario erreicht,

und ja, dieser Umbruch wird für viele Unternehmen auch enorme Chancen bieten,
diesen Umbruch sehe ich als Investor sehr gespannt und interessiert entgegen,

[JohannesWild]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.535.765 von trustone am 21.09.19 00:06:11

Hallo Trustone,

Du hast ganz vergessen zu erwähnen, dass mit Endor Produkten auch ganz viel CO2 eingespart werden kann gegenüber dem Kauf eines echten Sportwagens und auch in den Bauten von Erlebenisakademie wird viel CO2 in Form von Holz gespeichert 😀

[upanddown1]

Blue Cap

Noch ein interessanter Artikel zur BC-Tochter em-tec

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11756276-blue-cap…

Gruß

upanddown1

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.531.535 von katjuscha-research am 20.09.19 15:25:59

Einige Gedanken zum Glimagipfel aus dem Urlaub - Dann sind unsere Perspektiven bis 2030?

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von Rainolaus: Diese Idioten fahren hier unsere Schlüsselindustrie völlig planlos gegen die Wand. Die Pleitewellen und Entlassungen sind noch ganz am Anfang.

Danke fürs Kompliment!

Komme grade von der Klimademo. Alles nur dumme Kinder da, die von nix ne Ahnung haben. Wollen alles besser wissen als Rainolaus und jambam. Was maßen die Idioten sich an?!

Ein so schönes Städtchen Porto Ferreio auf Elba. Da halten wir uns gestern auf.
Was den Urlaub kaputt macht ist die Tatsache, das einem in diesem Städtchen ein
ungeordneter Verkehr den Urlaub versaut.

Unglaubliche Belastungen von Emmissionen durch die Innenstadt nicht nur von Verbrennern
mit 4 Rädern, hinzu kommt auf der Insel diese immense Konzentration von Zweirädern, die
in der Regel als Zwietakter betrieben, den Aufenthalt in diesem Städtchen eine andere´,
nicht zeitgemässe Note verleiht.

Wenn wir nun zum Klimagipfel hier eine Wende erwartet haben, der muss konstatieren,
das wir auch dieses Mal enttäuscht wurden.

Wer A sagt mit dem Ausstieg auf Atom und Kohle, der muss auf einem Gipfel wie diese
Woche auch B sagen, heißt: Wir schließen wir die Lücken mit 2030 an Energiebedarf.

Bestes Bespiel aus dem Inhalt: Wir denken auch an Biokraftstoffen der zweiten Genderation,
aber man kann sich darauf nicht verlassen, weil es ja nicht die entsprechende Infrastruktur
mit Produktionsanlagen und Sammelstellen für Reststoffe kennen.

Lernen diese gewählten Volksvertreter überhaupt nichts dazu? Würde Tesla immer so
argumentiert haben, würden sie nie den Weg gegangen sein und den Stand erreicht haben,
den sie heute haben.

Tatsächlich gibt es eine Technologie, die 5 Mill. PKW´s in DE fast klimaneutral aus Stroh
mit Biogas versorgen könnte. Was aber passiert gestern: Statt in DE bereits erprobte
Technologie zu fördern und den Roll-Out zu unsterstützen, stürzt die Aktie um zeitweise
über 10 % ab. Da ist die Prognose für 19/20 nur ein teilweiser Grund.

Weil: Man schafft es nicht über Jahre verlässliche Rahmenbedingungen zu schaffen über z.b.
die Befreiung von Steuern für Bio-Erdgtas oder Mautbefreiung oder KFZ-Steuern.

Folge: Man investiert im Ausland, weil man dort in Asien oder Nordamerika verlässliche
Rahmenbedingungen vorfindet. Deshalb werden wir technologisch gerade von rechts
durch andere Länder überholt.

Was so vielversprechend angefangen hat mit der Förderung der Erneuerbaren Energien, macht
man danach selbst wieder kaputt, weil man inzwischen mehr als konkurrenzfähig mit Wind &
Solar, heute anderen Ländern das Feld überläßt.

Was ist denn der Lärm von Windanlagen, verglichen mit den beschriebenen Zuständen in den
Innenstädten, wie ich sie für Italien beschrieben habe. Von Windrädern werden möglicherweise
eine Hand voller Anwohner belästigt, in den Innenstädten in DE reden wir von Tausenden von
Einwohnern.

Folge: Die Katastrophe bei dem Ausbau von Wind und Solar in DE, wie wir sie gerade erleben. Statt
auf dem Gipfel die Perspektiven aufzuzeigen in einer Vorbildfunktion gegenüber anderen Länder wie
es geht die Energielücke zu schließen, wurde aufgezeigt wie es nicht geht.

Keine Sorge: Bei 7C oder Endergiekontor bleibe ich dennoch investiert, weil sie trotzdem ihren Weg
gehen, entweder weil sie einen hervoragendes Management haben bei 7C oder weil wie bei Energie-
tontor man sich eben die Regionen aussucht, die die entsprechenden Rahmendingungen liefern.

Gruß aus Italioen

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.536.506 von upanddown1 am 21.09.19 09:36:14

Update von Blue-Cap unterstüzt meine Erwartung eines NAV in Richtung 40 Euro!

Zitat von upanddown1: Noch ein interessanter Artikel zur BC-Tochter em-tec

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11756276-blue-cap…

Gruß

upanddown1

Em-Tec hat bereits 20 % Margen erzielt. Wächst zum Halbjahr mit 18 % und richtet sich aus, mittelfrisig
zu verdoppeln von der Größe.
Zur Erinnerung: Der NAV der Medizinsparte beträgt 12 Mill. Euro. Ich sehe sie perpektivisch bei 25- 30 Mill. Euro mit 18 Mill. bei Em-Tec und 10 Mill. für Inheco (Inheco nicht in NAV einbezogen, warum auch immder - Inheco entwickelt sich in Richtung 20 Mill. Umsatz bei zweistelligen EBIT-Margen).

Carl Schäfer, Friedola, Knauer werden ebenfalls im NAV steigen und schwupps sind wir bei einem NAV von 40 Euro je Aktie.

Ach ja: Romwell von PF ist ein vorzügliches Target für Blue-Cap. Ist hierin nicht enthalten. Schauen wir mal.

Gruß au Italien

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.535.765 von trustone am 21.09.19 00:06:11

Zitat von trustone: ...

natürlich muss es das klare Ziel der Menschheit sein die totale Dekarbonisierung so schnell als möglich zu erreichen,

und genau dafür muss jedes Auto und jedes andere Verkehrsmittel früher oder später mit Strom, oder aus Strom erzeugter Energie (Wasserstoff) betrieben werden,
...

Den Satz wird man in 5 Jahren nicht mehr sagen, sondern merken, dass Antriebe mit Wasserstoff wundersamerweise die Führung übernehmen (Bosch zum Beispiel arbeitet daran).

Alles was in Deutschland seit einigen Jahren bejubelt wird ist Murks.
Wir können das nicht wissen, denn gestern wurde z.B. ein Artikel aus der NZZ von der FAZ als Spam zurückgewiesen. Deutschland ist eine geschlossene Anstalt geworden.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.536.605 von Kleiner Chef am 21.09.19 10:00:19

Zitat von Kleiner Chef: ...
Ein so schönes Städtchen Porto Ferreio auf Elba. Da halten wir uns gestern auf.
Was den Urlaub kaputt macht ist die Tatsache, das einem in diesem Städtchen ein
ungeordneter Verkehr den Urlaub versaut.

Unglaubliche Belastungen von Emmissionen durch die Innenstadt nicht nur von Verbrennern
mit 4 Rädern, hinzu kommt auf der Insel diese immense Konzentration von Zweirädern, die
in der Regel als Zwietakter betrieben, den Aufenthalt in diesem Städtchen eine andere´,
nicht zeitgemässe Note verleiht.
...

Ist das noch immer nicht deutlich geworden, dass in Ländern südlich von Deutschland keine Selbstkritik bezüglich Umweltthemen stattfindet ?
Wenn die aufräumen dann nur, weil Touristen meckern, mit denen an Geld verdienen will.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.533.920 von Be_eR am 20.09.19 19:03:23

Zitat von Be_eR: Rainolaus, was die Leute auf der Demo da heute draußen gemacht haben (laut geworden), das machst du hier im Forum.
Vorschlag: Sammel doch mal deine "Wir wollen den Diesel und hassen E-Autos"-Freunde alle ein und stell dich vors Brandenburger Tor. Kannst das ganze dann auch artgerecht "Montagsdemo" nennen und "Wir sind das Volk" bzw. "Wir sind die nicht mehr schweigende Mehrheit" als Motto angeben. Mal sehen, ob dann auch so viele Leute dabei sind wie es heute bei der Klimademo waren.
Vielleicht kommen noch mehr Leute, wenn es kostenlos Aluhüte gibt bzw. genug große Parkplätze drumherum angelegt werden. Den Berliner Tiergarten könnten man ggf. dafür abholzen lassen. Oder ihr macht direkt einen SUV-Corvette-Korso daraus anstatt zu Fuß zu gehen. Derjenige mit dem höchsten Spritverbrauch pro 100km darf natürlich vorne fahren, damit die hinter ihm fahrenden Teilnehmer auch was davon haben.

Wenn die Presse trommelt dann kommen auch Tausende.

Diese Ausdrucksweise ist allerdings nicht hilfreich.
Von "Hass" gegen E-Autos ist nicht die Rede, eher Skepsis. Die Frage ist doch, sind E-Autos hilfreich ? Und gibt es noch andere Antriebsmöglichkeiten ? Sich darüber lustig zu machen ist auch bei der Auswahl von Aktien ein Fehler.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.536.605 von Kleiner Chef am 21.09.19 10:00:19

Passend dazu folgender Artikel eines Experten zum Klimapaket "Keine Logik und kein Sachverstand"

https://www.n-tv.de/politik/Keine-Logik-und-kein-Sachverstan…

"......Also ich bin ja kein Politiker. Als Wissenschaftler kann ich sagen, wir müssen etwas für den Klimaschutz tun. Für die Politiker stellt sich die Frage, ob die Bevölkerung das mitträgt. Aber das klammern wir jetzt mal völlig aus. Wir machen jetzt mal das, was für die nächsten Generationen wichtig wäre, um die katastrophalen Klimafolgen abzuwehren......"

Unsere derzeit regierenden Politiker scheinen es einfach nicht zu begreifen und wieviel Dummheit oder Ignoranz darf man als Wähler dann bei der nächsten Wahl noch ertragen oder akzeptieren ?!

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.537.034 von jambam1 am 21.09.19 11:37:43

Zitat von jambam1: Deutschland ist eine geschlossene Anstalt geworden.

Ach so - ja - macht Sinn (ich hatte mich immer wieder gewundert, wieso heutzutage Leute wie Du und Rainolaus frei herumlaufen dürfen).

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.536.605 von Kleiner Chef am 21.09.19 10:00:19

Ich will jetzt nicht auf alles eingehen, aber da ich den YouTube-channel von maiLab sehr mag und dort gerade wieder ein starkes Video zum Thema hochgeladen wurde, lasse ich sie mal sprechen, weil dort sehr konkrete Vorschläge von Wissenschaftlern gemacht werden, ohne diese ganze polemische Diskussion.

https://youtu.be/4K2Pm82lBi8

Schönes Wochenende!

Nicht stressen lassen!

[uwege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.537.868 von katjuscha-research am 21.09.19 14:53:20

Dann auch von mir ein Diskussionsbeitrag:



Prof. Dr. Sinn: "Energiewende ins Nichts"

=> Es würde nur mit massiver Umstellung unserer Lebensweise gehen. Natürlich global.

Diese ist nirgends zu sehen, auch bei der Mehrheit der "Klimademonstranten" nicht ernsthaft!

Auch Internet und Youtube müsste man deutlich einschränken. Der CO2-Ausstoß durch das Internet ist schon größer als der durch Flugverkehr.

Sinn würde auf Atomkraft und der Erforschung der Kernfusion setzen.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.537.427 von Der Tscheche am 21.09.19 12:56:45

Zitat von Der Tscheche:

Zitat von jambam1: Deutschland ist eine geschlossene Anstalt geworden.

Ach so - ja - macht Sinn (ich hatte mich immer wieder gewundert, wieso heutzutage Leute wie Du und Rainolaus frei herumlaufen dürfen).

Du findest es in Ordnung, wenn die FAZ meint, dass ein Artikel der Neuen Züricher Zeitung gegen die Gemeinschaftsstandards der FAZ verstößt ?
Und du hast noch nichts von DDR 2.0 gelesen ?

Dann gehörst du zu den Glücklichen, die nichts merken.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.536.491 von JohannesWild am 21.09.19 09:33:16

Zitat von JohannesWild: Hallo Trustone,

Du hast ganz vergessen zu erwähnen, dass mit Endor Produkten auch ganz viel CO2 eingespart werden kann gegenüber dem Kauf eines echten Sportwagens und auch in den Bauten von Erlebenisakademie wird viel CO2 in Form von Holz gespeichert 😀

du vergisst die Fahrschulsimulatoren von Endor, diese sorgen in Deutschland tatsächlich dafür dass tausende Fahrschulkilometer virtuell und somit Co2 neutral zurück gelegt werden, 👍

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.538.468 von uwege am 21.09.19 18:35:54

Sehr interessanter Beitrag, den Du da verlinkt hast. Mir gefällt zwar nicht alles was Herr Sinn damals so ausführt hat aber leider hilft Gefallen bzw. Wunschdenken niemanden und schon gar nicht dem Weltklima weiter.

Anbei noch da Update zu dem Beitrag, welchen Du verlinkst hattest. Ich finde diesen sogar noch etwas informativer. Auch hier muss man knapp 1:15h an Zeit investieren, ich finde aber es lohnt sich.



Trotz der von Herrn Sinn prognostizierten düsteren Aussicht bin ich natürlich weiter der Meinung, dass für die Menschheit ein weiter wie bisher nicht zielführend sein kann. Als halbwegs kurzfristig umsetzbarer Lösungsansatz bleibt da für mich nur noch eine Verringerung des von der Menschheit benötigen Energiebedarfs. Leider habe ich aber auch diesbezüglich wenig Hoffnung.

[trustone]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kopie aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "wie zitiere ich richtig" -

[Inhaberschuldverschreibung]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich!

[trustone]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread

[trustone]

Interessantes Interview mit dem Endor CEO ist heute veröffentlicht worden.
Lesenswert!

Warum ein DTM-Meister mit Lenkrädern aus Landshut trainiert
https://www.pnp.de/nachrichten/bayern/3452511_Warum-ein-DTM-…

der Artikel zeigt sehr schön den Aufstieg der Endor AG,
vom kleinen Nischenplayer hin zu einer weltweiten Marke,

[PJS_]

SHS Viveon vs. IT Competence Group

Auch wenn die Werte natürlich nicht 100% vergleichbar sind aufgrund unterschiedlicher Geschäftsmodelle, die Kennzahlen sind es schon:

SHS Viveon nach dem Turnaround und dem heutigen Kursanstieg mit einer MarketCap von über 20 Mio. €. Umsatz erwarte ich 2019 über 12 Mio. € bei einem EBITDA von mehr als 1 Mio. €

Dazu die Vergleichswerte der IT Competence Group mit einem Umsatz von mehr als 26 Mio. Euro und einem EBITDA bei mindestens 1,5 Mio. Euro. Marktkapitalisierung dennoch nur bei 10 Mio. €, also der Hälfte der SHS Viveon. Eigentlich somit deutlich zu günstig, zudem ich von weiterem Wachstum die nächsten Jahre ausgehe sowie der Aufnahme einer Dividendenzahlung. Ende Oktober dürften die vorläufigen Q3 Zahlen kommen und später im Herbst evtl. schon eine Prognose für 2020. Aufgrund der schwachen Konjunktur rechne ich 2020 allerdings noch nicht mit einem EBITDA über 2 Mio. €. Durch den positiven Cash-Flow kann man aktuell Schulden zurückzahlen und wird die Bilanzkennzahlen weiter verbessern.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.544.736 von PJS_ am 23.09.19 10:54:05

IT-Competence: Werfe noch die Softline AG und weitere Überlegungen in den Topf!

Zitat von PJS_: Auch wenn die Werte natürlich nicht 100% vergleichbar sind aufgrund unterschiedlicher Geschäftsmodelle, die Kennzahlen sind es schon:

SHS Viveon nach dem Turnaround und dem heutigen Kursanstieg mit einer MarketCap von über 20 Mio. €. Umsatz erwarte ich 2019 über 12 Mio. € bei einem EBITDA von mehr als 1 Mio. €

Dazu die Vergleichswerte der IT Competence Group mit einem Umsatz von mehr als 26 Mio. Euro und einem EBITDA bei mindestens 1,5 Mio. Euro. Marktkapitalisierung dennoch nur bei 10 Mio. €, also der Hälfte der SHS Viveon. Eigentlich somit deutlich zu günstig, zudem ich von weiterem Wachstum die nächsten Jahre ausgehe sowie der Aufnahme einer Dividendenzahlung. Ende Oktober dürften die vorläufigen Q3 Zahlen kommen und später im Herbst evtl. schon eine Prognose für 2020. Aufgrund der schwachen Konjunktur rechne ich 2020 allerdings noch nicht mit einem EBITDA über 2 Mio. €. Durch den positiven Cash-Flow kann man aktuell Schulden zurückzahlen und wird die Bilanzkennzahlen weiter verbessern.

Man kann ebenfalls noch die Softline AG in den Peer-Topf werfen. Auch in diesem Vergleich schneiden die Ertragskennzahlen von IT-Competence um 50 % besser ab als Softline. Trotzdem kommt IT-Competence in der absoluten Bewertung nicht besser weg. Bei sind mit 10 Mill. Euro kapitalisiert, obwohl man bei Softline nach dem Halbjahr mit EBITDA von schwarzer Null für das Gesamtjahr mit EBiTDA von etwa 1 Mill. Euro auch zurückgerudert ist:

https://www.softline-group.com/fileadmin/assets/user_upload/…

Unsicherheit dürfte bei IT-Competence auslösen, was die nächsten Pläne von Audius sind?

Ich kann mir sehr wohl vorstellen, das hier an einer Fusion gearbeitet wird, d.h. das wir in 2020 ein komplett anderes Unternehmen an der Börse sehen werden.

Wer hier aber mehr Risiken sieht, der verkennt die Chancen, denn Audius scheint einen guten Job zu machen - siehe Wachstum und Ertragskennzahlen.

Von einem wachsenden IT-Dienstleister mit einer Größenordnung des Umsatzes oberhalb von 50 Mill. Euro dürfte auch die Bewertung profitieren. Eins kommt hinzu: Man wird die Altaktionäre nicht abzocken können - weshalb ich das Risiko eines Verwässerungseffektes für gering erachte.

Gruß

[moneymakerzzz]

Hey KC, wie kommst du darauf, dass die Altaktionäre vor irgendwelchen Tricks sicher sind? Und was sagst du zur traurigen Entwicklung von Ecotel? 12.11. kommen erst wieder Zahlen und wenn die Aktie sich so präsentiert in einem freundlichen Umfeld, macht mir das schon zu denken...

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.545.612 von moneymakerzzz am 23.09.19 12:36:47

IT-Competence: Bedingungen einer möglichen Fusion?

Zitat von moneymakerzzz: Hey KC, wie kommst du darauf, dass die Altaktionäre vor irgendwelchen Tricks sicher sind? Und was sagst du zur traurigen Entwicklung von Ecotel? 12.11. kommen erst wieder Zahlen und wenn die Aktie sich so präsentiert in einem freundlichen Umfeld, macht mir das schon zu denken...

Tatsache ist, wenn man die Altaktionäre über den Tisch zieht, dann wird man an der Börse schweren is Zeiten entgegengehen. Vertrauen ist die Basis für künftige Börsenentwicklung.


Die Bedingungen mit Navigator wurden sehr detailliert ausgearbeitet, incl. der Berücksichtigung der künftigen Entwicklung. Wie man an der Besetzung der Positionen in den ITC-Beteligungen erkennen kann durch das Audius Management, treibt man die operative Entwicklung bei ITC voran, auch um das Unternehmen auf das Niveau Audius EBITDA Level zu heben.


Ich denke im Vordergrund einer Fusion ist der Zugang zum Kapitalmarkt, was für das Unternehmen neue Möglichkeiten eröffnet. Wenn man sich da den künftigen Zugang nicht verbauen will, dann sind dafür faire und nachvollziehbare Transaktionen erforderlich.


Wie immer ist das nur meine persönliche Einschätzung.


Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.545.612 von moneymakerzzz am 23.09.19 12:36:47

Was soll ich zu Ecotel sagen....ausser das hier Geduld gefragt ist!

Zitat von moneymakerzzz: Hey KC, wie kommst du darauf, dass die Altaktionäre vor irgendwelchen Tricks sicher sind? Und was sagst du zur traurigen Entwicklung von Ecotel? 12.11. kommen erst wieder Zahlen und wenn die Aktie sich so präsentiert in einem freundlichen Umfeld, macht mir das schon zu denken...

Ich hatte ja geschrieben, das ich den Investmentcase nicht vom Q2 oder Q3 Umsatzrückgang abhängig mache.

Was gerne vergessen wird ist, das man mit Lancom aktuell an einem Projekt arbeitet mit 9000 Daten- und Sprachanschlüssen. Dieses Projekt ist von der Größenordnung vergleichbar mit dem Allianz Projekt.


Man will und darf offenbar den Namen des Auftraggebers nicht öffentlich machen. Man kann erahnen, das der Auftraggeber dahinter schon ein grosses Unternehmen sein muss. Man hat hierzu ja mitgeteilt, das die Fertigstellung mit Q4 2019 erfolgen soll.


Um das einzuordnen: Ecotel hat aktuelle gut 40.000 Anschlüsse und wird sie mit den Projekten Sanacop und "Lancom-Projekt" um 20 % erhöhen. Bedeutet: Das in 2019 ein hoher Anteil an ISDN-Kunden im Transformationsprozess vorloren gehen ist nicht überraschend, da kann es zu vorübergehenden Rückgängen kommen im B2B Umsatz.

Um mal die Größenordnungen zu versanschaulichen: Man hat mit den neuen Sprach/Datendiensten
in 2018 2,5 Mill. Euro an Umsatz generiert, aber auch in 2018 bereits über 3 Mill. Euro an ISDN Umsatz verloren.

Gleichzeitig will man die terminierten Minuten in 2019 gegenüber 2018 von 5,5 Mill. auf über 10 Mill. Minuten verdoppeln und in 2020 nochmals in gleicher Größenordnung wachsen.

Mein aktuelles Szenario sieht vor, das man ab Q4 wieder wachsen wird im B2B Umsatz weil der Wegfall der ISDN-Umsätze ab 2020 abnimmt, aber die All-IP Umsätze in 2019 und 2020 um jeweils 5 Mill. Euro steigen, bei der bekannten Auswirkung auf die Margen.

Das sollte in 2020 dann zu EBITDA-Größen von über 10 Mill. Euro führen und kann ich 2021 dann auf 12 Mill. steigen, bei deutlich steigenden Netto-Finanzmitteln.

Wer diese Geduld nicht aufbringt der muss verkaufen, wer daran glaubt, der kommt auf sehr attraktive
Bewertungsmultiplen. Ich jedenfalls habe meinen Investmentcase, trotz der neuen Erkenntnisse nicht abgehakt.

Gruß

[moneymakerzzz]

Danke für die Antwort(en). Zu Ecotel gibt es mmn 2 Möglichkeiten a) du hast Recht, Ungeduldige verkaufen, Chance für entspannte Anleger oder b) der Markt weiss mehr und die Entwicklung aus den letzten Quartalen bestätigt sich. Dann wären selbst die aktuellen Multiplen noch deutlich zu teuer. Time will tell!

[beetlestuff]

Medios AG

Ich hoffe ich nerve nicht zu sehr, aber Medios mal wieder mit Prognoseerhöhung:

"Berlin, 23. September 2019 - Die Medios AG ("Medios"), eines der führenden Specialty Pharma Unternehmen in Deutschland, erhöht ihre Prognosen für das Geschäftsjahr 2019. Demnach erwartet der Vorstand auf IFRS-Basis nunmehr einen Konzernumsatz von 500 bis 510 Millionen Euro (Vj. 328 Mio. EUR), ein um Sonderaufwendungen bereinigtes Konzernergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA)* von 17 bis 18 Millionen Euro (Vj. 11,7 Mio. EUR) sowie ein um Sonderaufwendungen bereinigtes Konzernergebnis vor Steuern (EBT)* von 15 bis 16 Millionen Euro (Vj. 11,0 Mio. EUR). Das entspricht einem Umsatzplus von 52,5 bis 55,6 Prozent sowie einem Ergebnisanstieg von 45,3 bis 53,8 bzw. 36,4 bis 45,5 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. In den Prognosen sind, soweit derzeit absehbar, gesetzliche Änderungen und zusätzliche Wachstumsinvestitionen berücksichtigt. Grund für die Prognoseerhöhung sind zunehmend positive Impulse durch die verstärkten Investitionen in das Wachstum der Medios Gruppe. Diese haben sich seit Anfang der zweiten Jahreshälfte 2019 noch deutlicher auf die Umsatz- und Ergebnisentwicklung von Medios ausgewirkt, als der Vorstand erwartet hatte.

DGAP-News: Medios AG erhöht Umsatzprognose für Geschäftsjahr 2019 deutlich auf mehr als eine halbe Milliarde Euro (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11759961-dgap-new…

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11759961-dgap-new…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.546.434 von moneymakerzzz am 23.09.19 14:13:42

Zitat von moneymakerzzz: Danke für die Antwort(en). Zu Ecotel gibt es mmn 2 Möglichkeiten a) du hast Recht, Ungeduldige verkaufen, Chance für entspannte Anleger oder b) der Markt weiss mehr und die Entwicklung aus den letzten Quartalen bestätigt sich. Dann wären selbst die aktuellen Multiplen noch deutlich zu teuer. Time will tell!

Wo würdest du Ecotel denn für fair bewertet halten, wenn KCs optimistische Sichtweise nicht eintrifft und sich nichts verbessert? Also wenn Ecotel auf dem aktuellen Niveau stagniert.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.547.241 von katjuscha-research am 23.09.19 15:41:28

Ein paar Überlegungen zur Ecotel Bewertung!

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von moneymakerzzz: Danke für die Antwort(en). Zu Ecotel gibt es mmn 2 Möglichkeiten a) du hast Recht, Ungeduldige verkaufen, Chance für entspannte Anleger oder b) der Markt weiss mehr und die Entwicklung aus den letzten Quartalen bestätigt sich. Dann wären selbst die aktuellen Multiplen noch deutlich zu teuer. Time will tell!

Wo würdest du Ecotel denn für fair bewertet halten, wenn KCs optimistische Sichtweise nicht eintrifft und sich nichts verbessert? Also wenn Ecotel auf dem aktuellen Niveau stagniert.

Wenn ich mir über die Bewertung von Ecotel Gedanken mache, so schaue ich mich an der Börse
nach möglichen Peers um.

Man stösst sehr schnell auf die seit 2018 notierte NFON, kapitalisiert mit 140 Mill. Euro bei einem 2018er Umsatz von 42 Mill., bei tiefroten Zahlen. NFON baggert im gleichen Markt wie Easybell.

Wenn man nun die Easybell Zahlen heranzieht, so wachsen sie nahezu genauso schnell, einige Kennzahlen in 2019 um 50 %.


Easybell rennt auf einen Umsatz von 20 Mill. Euro zu und einem EBIT von 4 Mill. Euro. Wenn also ein Dritter, z.b. NFON die Hand aufhalten würde, dann würde ein Preis unter 40-50 Mill. Euro kaum darstellbar sein. 51 % gehen an Ecotel.

Übertragen auf Ecotel: Die Bude ist aktuell mit 22,5 Mill. Euro kapitalisiert.

Bedeutet: Das Kerngeschäft von Ecotel ist für lau zu haben. Selbst wenn man die Wachstumsziele nicht erreicht, dann häuft man in den kommenden Jahren nach und nach Barbestände an oder schüttet sie aus.


Wenn es Ecotel aber schafft den beschriebenen Weg zu gehen, dann wird man 8 Mill. EBITTDA (ohne Easybell) und ohne Minderheiten abziehen zu müssen erreichen und einem postiven Nett-Finanzbestand.


Jetzt kann jeder selbst rechnen, was hier möglich ist. Charttechnik lasse ich beiseite. Aber, wenn es so kommt, dann ist mein Kursziel als sehr konservativ zu bezeichnen. Runter gehen kann es immer, aber bei 10 % Risiko, gehe ich gerne eine 100 % Chance ein.


Mein Fazit: Aktuell sieht die Börse B2B Kerngeschäft als gescheitert an. Wenn es so kommt habe ich weitere 10 % Risiko. Dem steht eine 100 % Chance gegenüber. Deshalb investiert man doch an der Börse.


PS: Ich hatte überlegt auch Ecotel aufzustocken. Diese werde ich trotz der Perspektiven nicht tun, ist aber jederzeit möglich.


Gruß


Gruß

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.544.736 von PJS_ am 23.09.19 10:54:05

Zitat von PJS_: Auch wenn die Werte natürlich nicht 100% vergleichbar sind aufgrund unterschiedlicher Geschäftsmodelle, die Kennzahlen sind es schon:

SHS Viveon nach dem Turnaround und dem heutigen Kursanstieg mit einer MarketCap von über 20 Mio. €. Umsatz erwarte ich 2019 über 12 Mio. € bei einem EBITDA von mehr als 1 Mio. €

... wie du schon sagst, aufgrund völlig unterschiedlicher Geschäftsmodelle nicht vergleichbar! Das eine ist i.W. hoch skalierbarer Softwareumsatz und das andere eben nicht, was nicht heißen soll das die IT Competence Group möglicherweise doch nicht auch günstig ist.

Viele Grüße
il

[halbgott]

Lion E-Mobility

ungewöhnlich hohe Umsätze bei der Lion E-Mobility Aktie und ein prall gefülltes Orderbuch:

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/lmi.htm

Es wurden zwei Kapitalerhöhungen zu 25%, bzw. 12% höheren Aktienkursen durchgeführt unter wesentlicher Beteiligung von Ian Mukherjee (ehemaliger Geschäftsführer von Goldman Sachs, hatte mit einem Volumen von 1,8 Milliarden einen Fond gegründet), der auch zwischen diesen Kapitalerhöhungen weitere ca. 160.000 Aktien direkt über die Börse kaufte.

Zwei Szenarien sind denkbar:

1. Bei der zweiten Kapitalerhöhung hatte er sich verpflichtet weitere Aktien direkt an der Börse zu kaufen, um den Freefloat weiter zu senken

2. irgendeine gute Nachricht ist im Anmarsch. Nach eigenen Angaben wäre Lion zusammen mit dem Partner Hörmann direkt in der Lage bis zu 15.000 Lion Batterien in Serie anzufertigen, bzw. mittelfristig sogar bis zu 100.000 Stück, die Finanzierung und Produktion wäre gesichert. Ian Mukherjee sitzt im Aufsichtsrat, ein Insiderwissen würde mitnichten vorliegen, Lion hat über diese Dinge sehr erschöpfend und ausführlich berichtet.

Aber wie immer natürlich spekulativ!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.548.129 von Kleiner Chef am 23.09.19 16:57:09

Klar, als Optimist kann man so rechnen. Wobei ich zwei Dinge bedenken würde.

1. NFON ist halt sehr hoch bewertet. Jetzt daran eine mögliche Bewertung von Easybell zu orientieren, halte ich für schweirig. Ich denke zudem, dass NFON schon ein wenig anderes Geschäftsmodell hat als Easybell. Übrigens kommen CEO und IR-Chefin von FrancotypPostalia.

2. Der Pessimist wird es genau umgekehrt sehen und sagen, Ecotel ohne Easybell ist nicht oder kaum profitabel, zumindest nicht beim Überschuss. Und darauf gucken ja die meisten Leute. Das war auch der Hintergrund meiner Frage an moneymakerzzz. Denn wer sich an Gewinnmultiplen wie Ebit oder Überschuss orientiert, wird in Ecotel auch nächstes Jahr noch keine Unterbewertung erkennen, selbst wenn das B2B Segment in die richtige Richtung läuft. Eine Bewertung kann man im Grunde nur anhand des Ebitdas ex Eaysbell-Anteile vornehmen und darauf auf mögliche FreeCashflows des Konzerns schließen, wenn Investitionsoffensiven sich normalisieren. Aber das ist halt echt schwierig, und erklärt das Desinteresse an der Aktie und die teils auch berechtigte Kritik am Vorstand.



Man könnte Ecotel aktuell noch an einer Mischung aus Buchwert und operativen Cashflows ex Minderheiten bewerten. Dann stände die Aktie aktuell aber an einem ziemlich fairen Niveau. Eine positive Entwicklung im B2B Geschäft ist daher auf jeden Fall wichtig.

Fazit: Unter 6 € kaufe ich auf jeden Fall zu. Ansonsten hilft nur abwarten. Es kann auch durchaus sein, dass das totes Kapital auf lange Zeit bleibt. Wobei ich die Option einer Übernahme auch schon auf dem Schirm hatte. Neben NFON käme beispielsweise auch eine QSC als Käufer in Frage. Und die Aktionärsstruktur von Ecotel ist auch nicht ganz uninteressant. Hört sich aktuell aber eher wie das Rufen im Walde an.

[trustone]

die Spekulation bezüglich einer Neubewertung bei der EVN geht nun voll auf, ende August hatte man ja bekannt gegeben die Prognose Spanne am oberen Ende zu treffen für das laufende Geschäftsjahr,
weiters könnte die EVN ein Favorit für einen Aufstieg in den ATX demnächst sein,
seit der Vorstellung hier im Dezember liegt die Aktie nun rund 30% im Plus,

https://boerse-social.com/radar/24.09.2019

Auf dem Radar 2: EVN

EVN hatte in den letzten 5 Handelstagen um +103.1% mehr Handelsvolumen als im ytd-Umsatz-Schnitt. Der beste Tag war der Freitag mit 2.852.960 Euro. Die begleitende Performance der Aktie betrug 5.54%.
Zuletzt 5 Tage im Plus. Die Aktie hat dabei 5,54 Prozent gewonnen (Einzeltage: 1,39; 0,51; 0,64; 1,83; 1,06).
Am Montag auf neuem Jahreshoch geschlossen (16). Year-to-date ist die Aktie nun um 27,19 Prozent im Plus.

Versoger Aktien generell stark in den letzten Monaten,

ganz anders sieht das jedoch bei den Zyklikern aus, aktuell erleben wir gerade die nächste Runde an Gewinnwarnungen,
alleine heute Abend gab es Gewinnwarnungen von K+S, SAF Holland und Deutz,
ich halte an meiner Strategie die ich seit Anfang 2018 fahre eisern fest,
nämlich keine klassichen zyklischen Titel mehr im Depot zu halten,

[trustone]

die Gewinnwarnung von SAF Holland lässt schon tief blicken,

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-09/4774164…

SAF-HOLLAND rechnet für das Geschäftsjahr 2019 nunmehr mit einem
Konzernumsatz in einer Bandbreite von 1.260 Mio. Euro bis 1.300 Mio. Euro
(Vorjahr 1.301 Mio. Euro). Dies entspräche einer Veränderungsrate von 0
Prozent bis minus 3 Prozent (bisherige Erwartung: Umsatzwachstum von 4 bis 5
Prozent).

Mangels positiver Konjunktur- und Marktsignale und unter Abwägung der
Chancen- und Risikopotentiale erwartet SAF-HOLLAND, dass sich der
Negativtrend der letzten Monate bis zum Jahresende fortsetzen wird.

In Anbetracht der aufgezeigten Entwicklung kann auch die Konzernprognose für
das Geschäftsjahr 2020 nicht mehr aufrechterhalten werden.

ich fürchte bei den Zyklikern dauert die Flaute nun schon zu lange um lediglich von einer Delle zu reden, das ist oder wird wohl ein richtiger Konjunkturabschwung,

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.551.180 von trustone am 23.09.19 23:03:03

Guten Morgen,
man darf natürlich nicht alle Zykliker in einen Topf werfen aber bei der Automobilindustrie ist es in der Tat so das wir Mitten in der tiefgreifensten Veränderung seit Jahrzehnten stecken.
Wir haben aber auch den größten Aufschwung aller Zeiten in diesem Sektor hinter uns.
Daimler verkündet in einem internen Brief von massiven Sparmaßnahmen - bei Audi sollen in den nächsten Jahren 1/3 der Beschäftigten in der Produktion wegfallen.
Zeitgleich wird massiv investiert (E-Mobilität, KI, Autonomes Fahren).
Es wird Gewinner und Verlierer geben.
Gewinner sind die finanzkräftigen Unternehmen welche bereits in der Vergangenheit hohe Innovationsfähigkeit bewiesen haben.
Verlierer wird der ein oder andere Zulieferer sein, welcher den Wechsel zur E-Mobilität nicht folgen kann.
Um SAF mache ich mir keine Sorgen - sobald der nächste Aufschwung kommt sollten sie wieder vorne mit dabei sein.

Gruß
Value

[valueanleger]

Es tut sich was im Aktionärskreis von Vectron:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11761884-dgap-new…

Neuer Ankeraktionär mit 10% ist nun die Primeplus SE.

Gruß
Value

[Rossknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.538.468 von uwege am 21.09.19 18:35:54

Zitat von uwege: Dann auch von mir ein Diskussionsbeitrag:



Prof. Dr. Sinn: "Energiewende ins Nichts"

=> Es würde nur mit massiver Umstellung unserer Lebensweise gehen. Natürlich global.

Diese ist nirgends zu sehen, auch bei der Mehrheit der "Klimademonstranten" nicht ernsthaft!

Auch Internet und Youtube müsste man deutlich einschränken. Der CO2-Ausstoß durch das Internet ist schon größer als der durch Flugverkehr.

Sinn würde auf Atomkraft und der Erforschung der Kernfusion setzen.

Der Wirtschaftswissenschaftler Prof. Sinn zeigt hier in sehr eindrücklicher Weise auf, dass eine Energiepolitik, wie sie vielen unserer Politiker und Medien vorschwebt unweigerlich in die wirtschaftliche Katastrophe führen würde. In gesamtwirtschaftlichen Zusammenhängen ist Prof. Sinn sicher kompetent wie nur wenige andere!

Ich würde aber nicht seinen Schlussfolgerungen daraus hinsichtlich Atomkraft folgen. Vielleicht würde er das auch etwas differenzierter sehen, wenn er nicht so einfach die gegenwärtigen Klimathesen des Mainstream übernommen hätte! Besonders gestört hat mich dabei der von ihm verwendete Begriff 'Alberne Diskussion um die Hockeystick-Kontroverse'!

Dieser von 'Klimapabst' Prof. Michel Mann "erfundene" und in der Grafik einem Hockeyschläger ähnelnde Temperatur-Hockeystick über die von ihm behauptete Temperaturentwicklung des letzten Jahrtausends ist eine der wichtigsten Grundlagen, auf die sich die Klima-Alarmisten beziehen und höchst umstritten. So ging erst kürzlich ein Beleidigungsprozess zu Ende, in dem 'Klimapabst' Michael
Mann seinen Kontrahenten, den kanad. Klimatologen Prof. Ball wegen Beleidigung auf einige Millionen Schmerzensgeld verklagt hatte! (Anlass für den 9-jährigen Prozess war, dass Prof. Ball sich ungefähr geäußert hatte, Prof. Mann sei ein Scharlatan und gehöre eher in ein Staatsgefängnis als an eine staatliche Uni.) Im Prozess wurde 'Klimapabst' Prof. Mann dann vom Gericht - trotz einer insgesamt mehrjährigen Frist - vergeblich aufgefordert, die Metadaten zur Errechnung (und Überprüfbarkeit) seines angegriffenen Hockeystick-Modells offen zu legen.

Im folgenden ein Artikel zur Abweisung von Manns Beleidigungsklage, bei der allerdings bis jetzt noch nicht festgelegt worden ist, ob Mann die gesamten Prozesskosten tragen muss (wahrscheinlich), oder jeder seine eigenen Kosten. Darin finden sich auch die beiden widersprechenden Grafiken zur Temperaturentwicklung der letzten tausend Jahre. Einmal die (vom politisch zusammengesetzten 30-köpfigen IPCC-Rat befürwortete) von 'Klimapabst' Prof. Mann, nach der ca. 900 Jahre nur ein gleichförmiges Rauschen erkennbar sein soll und erst in den letzten 150 Jahren ein relevanter Temperaturanstieg erfolgt sein sollte. Diese lässt etwa die Geologen und Historikern bekannte 'Mittelalterliche Warmzeit' ('Mittelalterliches Klimaoptimum') und die nachfolgende 'Kleine Eiszeit' völlig verschwinden, während sie in der Grafik nach Prof. Ball deutlich sichtbar sind:

https://principia-scientific.org/why-did-michael-mann-lose-h…

Ich bin der Meinung, Ökonomie und Ökologie sollten in Einklang gebracht werden. Schlecht ist es immer, wenn man übers Ziel hinaus schießt! Die Idee, CO2 müsse einen Preis haben, um die Wirtschaft zu neuen Innovationen - etwa im Bereich des CO2-Recycling anzuregen, finde ich im Grunde auch erst einmal gar nicht so schlecht. Ganz gleich, wie hoch man den Einfluss von CO2 auf das Klima einschätzt, ist es eine Tatsache, dass fossile Brennstoffe endlich sind! Aber eine Annäherung an das richtige Maß ist gefragt. (Dann können auch sicher viele dt. Midcaps davon profitieren.) Ansonsten würgt man die Wirtschaft ab!

Apropos Beleidigungsklage von Michel Mann: Der Physiker und Klimatologe Prof. Kirstein hat sich in diesem Monat in einem eher populärwissenschaftlichen Interview - das hier wahrscheinlich bald angefeindet wird - ähnlich abfällig zum weit- und hochgelobten Prof. Michel Mann geäußert wie zuvor Prof. Ball. Ich glaube allerdings kaum, dass Michel Mann hier wieder eine Beleidigungsklage anstrengen wird! Oder vielleicht doch?

Empörend: Kirsteins Meinung.

[Mersault]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.552.302 von Rossknecht am 24.09.19 08:27:36

Ja genau. Gut, dass mal einer dem vom linksgrünen Establishment manipulierten Volk aufzeigt, was wirklich Sache ist 😱

Möge sich jeder sein eigenes Urteil zu dem oben geschilderten Prozess und dessen Darstellung bilden...

https://mobil.stern.de/politik/deutschland/klimawandel-als-b…

[mrdck]

Aktuelle Nebenwerte

Die Diskussion mit den rechtsorientierten oder klimaschutzfeindlichen Faktenverdrehern ist unendlich, trotzdem ist es gut, dass deren Beiträge hier nicht unkommentiert bleiben. Dennoch jetzt ein Versuch zurück auf Nebenwerte zu kommen:

Wohin lohnt sich der Blick?
Die Gesamtlage ist zwar nach wie vor unsicher (Naher Osten, Trump, China, Brexit..), aber das ist schon so ein Dauerzustand, dass der Markt relativ entspannt läuft und sich kleineren Themen widmen kann, z.B. in DE dem Klimaschutzprogramm. Welcher hier genannten Werte sind daher aktuell spannend? Ich habe 4 im Depot, auf die sich aktuell ein Blick lohnt, wo ich selbst auch nachgekauft habe:

Centrotec als Klima- und Heiztechnikspezialist ist sehr gut aufgestellt und immer noch günstig bewertet. Der Kurs hat etwas auf die Ankündigung reagiert, aber aus meiner Sicht noch zu wenig, viel Luft nach oben. Der Auftragseingang wird stark ansteigen, wenn der Austausch von Ölheizungen und weitere Modernisierungen entsprechend gefördert werden.

Verbio als Biodiesel-Produzent hat eine gute Marktposition und investiert weiter (KC ärgert sich wahrscheinlich immer noch, dass er unter 7€ raus ist). Die unklaren Auswirkungen des Klimaprogramms auf Biodiesel verhindern aus meiner Sicht weitere Kurssprünge. Wer jedoch die Relevanz von Biodiesel als Übergangstreibstoff in den nächsten 10 Jahren kennt, den heute schon steigenden Bedarf sieht, der kann das Potenzial für Verbio ableiten.

Funkwerk. Die Bahn wird mit dem neuen Programm enorm gefördert, doch es bleibt unklar, ob man den Modernisierungsstau auflösen kann und die Investitionen auch umgesetzt bekommt. Funkwerk wird aber immer seinen Teil abbekommen und profitieren. Ein defensiver Dauerläufer bei mir.

Medios ist für mich unabhängig vom Klimaprogramm einen Blick wert. Sie haben in den letzten Jahren ihre Nische im Pharmasegment gefunden und setzen auf den richtigen Trends, sofern man beim steigenden Arzneibedarf von "Trends" sprechen kann. Der Bedarf steigt jedenfalls mächtig und die Einzelsegmente sind gut aufgestellt. Die Zahlen sprechen deutlich und auch hier hat der Kurs aus meiner Sicht noch zu wenig auf die Prognoseerhöhung reagiert.

Wo schaue ich nicht hin?
Wer immer noch glaubt mit der Korrelation der Deutschen Rohstoff zu aktuellen Geschehnissen in der Weltwirtschaft/dem nahen Osten etwas verdienen zu können, der hatte die letzten Jahre die DRAG zu wenig beobachtet. Das interessiert den Kurs kurzfristig marginal, mittelfristig fast gar nicht.

Ich freu mich auf eure Gedanken, wo es sich lohnt, im letzten Quartal 2019 hinzuschauen.

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.553.907 von mrdck am 24.09.19 10:52:44

Sicher lohnt der Blick dabei auch auf SBF AG und IFA Systems!
Beide hier im thread schon mehrfach besprochen, weil auf einem erfolgsversprechenden Weg.

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.554.705 von knigge-beatnik am 24.09.19 12:07:02

....und beide grad wieder günstig zu haben.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.553.907 von mrdck am 24.09.19 10:52:44

Update

Zitat von mrdck: Die Diskussion mit den rechtsorientierten oder klimaschutzfeindlichen Faktenverdrehern ist unendlich, trotzdem ist es gut, dass deren Beiträge hier nicht unkommentiert bleiben. Dennoch jetzt ein Versuch zurück auf Nebenwerte zu kommen:

Wohin lohnt sich der Blick?
Die Gesamtlage ist zwar nach wie vor unsicher (Naher Osten, Trump, China, Brexit..), aber das ist schon so ein Dauerzustand, dass der Markt relativ entspannt läuft und sich kleineren Themen widmen kann, z.B. in DE dem Klimaschutzprogramm. Welcher hier genannten Werte sind daher aktuell spannend? Ich habe 4 im Depot, auf die sich aktuell ein Blick lohnt, wo ich selbst auch nachgekauft habe:

Centrotec als Klima- und Heiztechnikspezialist ist sehr gut aufgestellt und immer noch günstig bewertet. Der Kurs hat etwas auf die Ankündigung reagiert, aber aus meiner Sicht noch zu wenig, viel Luft nach oben. Der Auftragseingang wird stark ansteigen, wenn der Austausch von Ölheizungen und weitere Modernisierungen entsprechend gefördert werden.

Verbio als Biodiesel-Produzent hat eine gute Marktposition und investiert weiter (KC ärgert sich wahrscheinlich immer noch, dass er unter 7€ raus ist). Die unklaren Auswirkungen des Klimaprogramms auf Biodiesel verhindern aus meiner Sicht weitere Kurssprünge. Wer jedoch die Relevanz von Biodiesel als Übergangstreibstoff in den nächsten 10 Jahren kennt, den heute schon steigenden Bedarf sieht, der kann das Potenzial für Verbio ableiten.

Funkwerk. Die Bahn wird mit dem neuen Programm enorm gefördert, doch es bleibt unklar, ob man den Modernisierungsstau auflösen kann und die Investitionen auch umgesetzt bekommt. Funkwerk wird aber immer seinen Teil abbekommen und profitieren. Ein defensiver Dauerläufer bei mir.

Medios ist für mich unabhängig vom Klimaprogramm einen Blick wert. Sie haben in den letzten Jahren ihre Nische im Pharmasegment gefunden und setzen auf den richtigen Trends, sofern man beim steigenden Arzneibedarf von "Trends" sprechen kann. Der Bedarf steigt jedenfalls mächtig und die Einzelsegmente sind gut aufgestellt. Die Zahlen sprechen deutlich und auch hier hat der Kurs aus meiner Sicht noch zu wenig auf die Prognoseerhöhung reagiert.

Wo schaue ich nicht hin?
Wer immer noch glaubt mit der Korrelation der Deutschen Rohstoff zu aktuellen Geschehnissen in der Weltwirtschaft/dem nahen Osten etwas verdienen zu können, der hatte die letzten Jahre die DRAG zu wenig beobachtet. Das interessiert den Kurs kurzfristig marginal, mittelfristig fast gar nicht.

Ich freu mich auf eure Gedanken, wo es sich lohnt, im letzten Quartal 2019 hinzuschauen.

Kauf 4 % Coreo AG zu 1,51 Euro!

Gründe: Coreo aus der Nanostart hervorgegangen wird sich in Zukunft auf Opportunitäten im Immosektor widmen.
Die ersten 5 Transaktionen haben mich überzeugt, das es weiterhin Möglichkeiten gibt über den
günstigen Einkauf mit Anfangsrenditen von 10 %, danach die Portfolios zu filetieren, Geld zu verdienen.

Beim Preis von 1,51 komme ich unterhalb der grösseren aus 2018 zum Zuge, auch deutlich unter dem NAV von knapp 2 Euro Ende 2018, der sich in Richtung 2,5 Euro Ende 2019 entwickeln kann.

Der Sektor ist eigentlich nicht mein Favorit, dennoch wurde in der kurzen Historie nachgewiesen, das
man aus günstigen Ankäufen, Teile innerhalb von 12 Monaten mit bis zu 100 % Gewinn weiterveräußert.

Natürlich läuft auch bei Coreo nicht alles nach Plan, gehört dazu in diesem Sektor, dennoch zeigt man, das man sein Handwerk versteht. Ich erwarte einen guten Newsflow bis Ende des Jahres mit weiteren Erwerben, Verkäufen und Mietabschlüssen.

Man hat sich Wachstum auf die Fahnen geschrieben. Für eine Verdoppelung des Bestandes auf 80 Mill. Euro stehen die fianz. Mittel bereit. Bis 2023 möchte man den Bestand auf 400-500 Mill. ausbauen. Dazu werden weitere Kapitalmassnahmen erforderlich sein, aber eben nicht mehr zu 1,6 Euro, sondern deutlich darüber.

Von diesem Wachstum sollte bei den Aktionären was ankommen. Deshalb kaufe ich den Wert mit Kursziel 2,5 Euro ins Depot. Werde mich zu den Erwartungen an 2019 in den kommenden Tagen noch äußern. Nach einem negativen H1 erwarte ich für das Gesamtjahr eine deutliche Verbesserung gegenüber 2018.

Gruß

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.552.302 von Rossknecht am 24.09.19 08:27:36

Herr Sinn hat aber auch gesagt, dass die Marx'sche Wachstumstheorie nicht ganz von der Hand zu weisen ist. Indirekt stimmt er damit Gretas Kritik am Dogma des "ewigen Wachstums" zu. Was daraus die Konsequenz ist, kann man allerdings unterschiedlich betrachten. Meines Erachtens haben es sich die meisten Menschen in dieser Systematik zu bequem gemacht und denken nicht übers bestehende Wirtschaftssystem hinaus, weil sie es für das einzig richtige halten. Ist ja auch in der Historie und Gegenwart richtig, aber kann es das langfristige Modell für die Zukunft sein? Da streiten sich durchaus die Ökonomen, u.a. auch Werner Sinn.


@mrdck,

danke für das Posting.

Da Medios hier bisher sehr selten (oder noch gar nicht?) genannt wurde, gucke ich sie mir mal an.

Centrotec hab ich ja im Depot, und sieht jetzt auch technisch besser aus. Man hat allerdings noch diesen psychologischen Nachteil der "Überhangaktien" aus dem ARP kürzlich.

Zu Funkwerk und Verbio wird ja hier regelmäßig genug geschrieben.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.554.915 von Kleiner Chef am 24.09.19 12:30:05

Zitat von Kleiner Chef: Kauf 4 % Coreo AG zu 1,51 Euro!

Von diesem Wachstum sollte bei den Aktionären was ankommen. Deshalb kaufe ich den Wert mit Kursziel 2,5 Euro ins Depot. Werde mich zu den Erwartungen an 2019 in den kommenden Tagen noch äußern. Nach einem negativen H1 erwarte ich für das Gesamtjahr eine deutliche Verbesserung gegenüber 2018.

Gruß

SRC legt beim Kursziel noch 50ct zu Deinen 2,50 drauf:

Erst-Studie zu Coreo von SCR-Research

[beetlestuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.556.412 von katjuscha-research am 24.09.19 15:27:19

Zitat von katjuscha-research: Da Medios hier bisher sehr selten (oder noch gar nicht?) genannt wurde, gucke ich sie mir mal an.

Ha , von wegen!
:-)
Wäre dir aber ausgesprochen dankbar, wenn du(oder einer der anderen schlauen Menschen hier) sich mal näher mit Medios befassen würdest!
Für mich ein kleiner Pharmawert ohne das klassische Risiko eines Pharmawertes.
Nix mit Stufe 1,2,3 geht in die Hose und dann Land unter.

[Rainolaus]

Coreo

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Coreo_Halbjahres…

Zitat:
Hier gelte es jedoch klar zu beachten, dass das zweite Halbjahr einen deutlich höheren Ergebnisbeitrag leisten werde und die Analysten von SRC Research für das Gesamtjahr weiterhin von einem Nettogewinn von über 4 Mio. Euro ausgehen würden. Neben den Verkaufsgewinnen, welche im zweiten Halbjahr noch ergebniswirksam würden, werde zum Jahresende auch eine Neubewertung des Bestands erfolgen, aus welcher durch die zahlreiche Maßnahmen des Unternehmens im derzeitigen Portfolio nach Meinung der Analysten von SRC Research ein gutes Bewertungsergebnis resultieren sollte.

[mrdck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.556.412 von katjuscha-research am 24.09.19 15:27:19

"Centrotec hab ich ja im Depot, und sieht jetzt auch technisch besser aus. Man hat allerdings noch diesen psychologischen Nachteil der "Überhangaktien" aus dem ARP kürzlich."

Du meinst, weil das ARP überzeichnet war? Ich glaube die Situation hat sich komplett gedreht. Vor dem ARP wurde noch kritisiert, ob centrotec keine bessere Cash-Verwendung hätte. Jetzt steht der Kurs direkt nach dem ARP fast 10% höher und vermutlich wollen auch die Überzeichner nun nicht mehr verkaufen, dem Klimaschutzprogramm sei dank. Ein etwas glückliches Timing, aber sehr erfolgreich.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.554.915 von Kleiner Chef am 24.09.19 12:30:05

Zitat von Kleiner Chef: Beim Preis von 1,51 komme ich unterhalb der grösseren aus 2018 zum Zuge, auch deutlich unter dem NAV von knapp 2 Euro Ende 2018, der sich in Richtung 2,5 Euro Ende 2019 entwickeln kann.

Und die Immopreise steigen parallel rasant weiter allen Zweiflern zum Trotz.
Die Immobilien von Coreo liegen ja nicht in Schrottlagen.

Manager-Magazin:Immobilienpreise steigen weiter rasant

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.551.141 von trustone am 23.09.19 22:55:18

Zitat von trustone: ganz anders sieht das jedoch bei den Zyklikern aus, aktuell erleben wir gerade die nächste Runde an Gewinnwarnungen,
alleine heute Abend gab es Gewinnwarnungen von K+S, SAF Holland und Deutz,
ich halte an meiner Strategie die ich seit Anfang 2018 fahre eisern fest,
nämlich keine klassichen zyklischen Titel mehr im Depot zu halten,

heute nun sind Kuka und Pfeiffer Vacuum dran mit Gewinnwarnungen,

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.487.327 von trustone am 15.09.19 12:00:55

Zitat von trustone: HV Bericht der Erlebnis Akademie AG!
Zu Beginn möchte ich mal die IR Arbeit der EAK ausdrücklich loben.
Die Quartals und Jahresberichte sind für solch eine kleine AG sehr detailreich und interessant gestaltet.
Auch sonst wird bereitwillig zu allen Themen ausführlich Auskunft gegeben.
Ab Q1 oder Q2/2020 wird man dann auch bei den Quartalsberichten konsolidiert also auf Basis des gesamten Konzerns berichten. Das tut man freiwillig um noch mehr Transparenz zu schaffen.
Im November wird man sich erstmals auch am Eigenkapitalmarktforum in Frankfurt vorstellen.

Bericht des Vorstands:

Im letzten August wurde ein neuer Pfad im Salzkammergut eröffnet. Dieser konnte die Erwartungen im ersten Jahr noch nicht erfüllen. Laut Vorstand gab es dafür mehrere Gründe. ( späte Eröffnung im August, Großbaustelle an der Zufahrt im Vorjahr; Parkplatznot zu Beginn, was nun ebenfalls behoben wurde, Kapazität der Gondel auf den Berg, wird ebenfalls aktuell erhöht, samt längeren Betriebszeiten)
Heuer sehe das wörtlich schon sehr viel besser aus in Gmunden.
Im Juli-August lagen die Besucherzahlen heuer bereits um 34% über dem Vorjahr.
Der Pfad entwickelt sich somit klar in die richtige Richtung.
Man liege schon auf dem Niveau des Pfades im Bayerischen Wald.
Somit kann man beim Pfad in Gmunden wohl von keinem Flop mehr sprechen.
Im Vorjahr belastete der Pfad das Jahresergebnis noch mit 0,4 Mio. Euro.
Aufgrund der nun deutlich höheren Besucherzahlen dürften diese 0,4 Mio. schon mal ein positiver Gewinn Treiber für das laufende Jahr werden wenn diese nicht mehr anfallen.
Ich denke der Pfad könnte heuer nun zumindest bereits break even oder sogar bereits die Gewinnzone erreichen.

Das 3. Quartal laufe verhältnismäßig gut ohne da zu viel verraten zu wollen.
Als Beispiel nannte man den 18.8 welcher mit über 18.000 Besuchern an allen Anlagen der bisher erfolgreichste Tag der Unternehmensgeschichte war.
Die deutschen Pfade laufen sehr stabil und die Osteuropäischen Pfade haben den Rückgang im ersten Halbjahr aufgrund schlechter Witterung zum Teil oder komplett wieder aufgeholt im Q3.

Der erste Pfad in Slowenien und die somit 9. Anlage der EAK wird in Kürze fertig gestellt und soll am 20. September eröffnen.

In den ersten 9. Monaten läuft operativ somit alles nach Plan und die Prognose für das Geschäftsjahr welche eine deutliche Umsatz und EBIT Steigerung beinhaltet wurde bestätigt.

Dann folgte ein langer Vortrag zur aktuellen Projektpipeline.
Man habe so eine prall gefüllte Projekt Pipeline wie noch nie in der Unternehmensgesichte.
Auch stehen so viele Anlagen wie noch nie, relativ kurz vor dem Baubeginn.
In den nächsten 12-18 Monaten könnten durchaus 4-5 Anlagen mit dem Baubeginn starten.
Die EAK will also weiter stark wachsen. Dabei gibt es zwei Bereiche.
Erstens durch den Bau neuer Standorte und zweitens durch den Ausbau bestehender Anlagen mit kostenpflichtigen großen Abenteuerspielplätzen, Gastro- und Merchandise Angeboten.


Standort Usedom:
Der Baubeginn soll noch im Herbst 2019 fallen so dass die Anlage im Frühsommer 2020 eröffnen kann. Hier erwartet man sich mindestens so viel Potential wie von der Anlage auf Rügen die mit 300.000 Besuchern jährlich zu einem der Top Standorte zählt.

Standort Elsass: ( erste EAK Anlage in Frankreich)
Auch hier erwartet man die Baugenehmigung noch in diesem Jahr so dass die Eröffnung der Anlage ebenfalls für Frühsommer 2020 geplant ist.

Mit Bad Doberan und Quebec (Kanada) sind zwei weitere Projekte weit fortgeschritten, wo man einen Baustart in 2020 und Eröffnung in 2021 erwarten kann.

Weitere konkrete Standorte gibt es bereits für Bratislava, Riga (Lettland) und Via Franka ( Spanien).
Dazu noch relativ neue Anfragen aus Irland, Holland und Polen.

Vor kurzem wurde nach Lipno auch in Deutschland der erste kostenpflichtige Abenteuerwald eröffnet. In 2020 soll auch im aktuell mit Abstand stärksten Pfad in Bachledka solch ein zusätzliches Angebot eröffnet werden. Auch sonst gibt es schon in 2020 die ein oder andere Erweiterung in Gastro usw. an den Standorten.

Die Deutschen Standorte werden ja mit 10 Jahren relativ zügig abgeschrieben. (Ausnahme Bayerischer Wald)
Hier wird in gut 3 Jahren auf Usedom der erste Pfad aus den Ausschreibungen rausfallen.
Der Gewinn werde dadurch wörtlich "schön nach oben Hüpfen" sobald ein Pfad die Abschreibungsphase verlässt.
Bei Usedom wären das wohl alleine knapp 1. Mio. an zusätzlichem Gewinn pro Jahr.

mein Fazit:
auch heuer war die HV wieder sehr interessant und gut vorgetragen;
auch ältere Anlagen laufen weiterhin absolut stabil und liegen teilweise sogar über Vorjahr bei den Besucherzahlen,
mit der Aussicht dass in den kommenden Jahren jeweils 2 oder eventuell sogar mal 3 neue Pfade eröffnet werden dürften, ist die EAK für mich weiterhin ganz klar einer der interessantesten Wachstumswerte im deutschen Small Cap Bereich;
Sehr interessant ist natürlich auch die geogarfische Expansion. Während es in Deutschland insgesamt schon etwa 10 Baumwipfel Pfade gibt, wird die EAK den ersten Pfad überhaupt in Frankreich errichten.
Weltweit gebe es wohl ganz grob gesagt rund 500 attraktive Standorte für solche Anlagen meinte man als Antwort auf eine Frage. Das Potential für neue Standorte sei sehr groß.

Im Vorjahr wuchs man beim Umsatz dank zweier Neueröffnungen mit 30%.
Heuer erwartet man etwa 10% Wachstum.
Für die kommenden beiden Jahre erwarte ich nun durchaus wieder 25-30% Umsatzwachstum pro Jahr und somit die nächsten starken Wachstumsjahre.
Die EAK erwirtschaftet schon Hohe Cash Flows und ist meiner Meinung nach aktuell sehr günstig bewertet. Auf Sicht der nächsten 24 Monate sehe ich hier ganz klar eine Kursverdopplung kommen, alleine schon aus dem Grund da sich die Zahl der Anlagen auf Sicht der nächsten 2-3 Jahre in etwa verdoppeln dürfte.
Spehne Capital hat vor ein paar Tagen erst das Kursziel mit 26 Euro bestätigt.
Mein persönliches liegt auf Sicht der nächsten 24 Monate bei 30 Euro.

ach ja, bei der Fragerunde zum Schluss gab es noch eine interessante Anekdote auf eine Frage,
der Vorstand meinte so lange er am Ruder des Unternehmens sei werde man weiter wachsen und die Rückflüsse aus den Standorten direkt wieder in neue Investieren, und eben noch nicht in Form einer Dividende ausschütten, man sehe den Wert und die Verzinsung viel höher wenn man neue Standorte baut als das Geld einfach auszuschütten,
zu den Aktionären meinte der Vorstand, wenn wir weiterhin Projekt für Projekt erfolgreich ab arbeiten könnte es früher oder später darauf hinauslaufen dass man von einer Merlin Entertainment zu einem deutlich höheren Kurs übernommen werde............. ( die EAK dürfte im laufenden Geschäftsjahr bereits knapp 2 Mio. zahlende Besucher zählen)

Unternehmensmeldung der Erlebnis Akademie AG.
https://www.eak-ag.de/eakag/ueber-uns/news/2019-09-24.php

Neueröffnung: Erster Baumwipfelpfad Pohorje in Slowenien
Am 20. September 2019 eröffnete die Erlebnis Akademie AG den ersten Baumwipfelpfad in Slowenien (Zreče / Rogla). Bereits am ersten Wochenende kamen fast 9.000 BesucherInnen

Liebe eak-Interessierte,
am vergangenen Freitag haben wir unseren Baumwipfelpfad Pohorje im slowenischen Rogla eingeweiht und diesen anschließend für die Öffentlichkeit freigegeben. Seit Einweihung am Freitagnachmittag bis Sonntagabend konnten wir weit über 8.000 Gäste begrüßen – so viele wie noch bei keinem anderen Pfad am Eröffnungswochenende.

Wenn man bedenkt dass die Eröffnung nicht mehr in der Haupt und somit Urlaubssaison stattgefunden hat ist der neue Rekord durchaus beeindruckend.

Überhaupt läuft es bei der EAK wie auf Schienen.
Beim Börsegang im Jahr 2015 hatte man folgende Ziele definiert.
Ziel der Erlebnis Akademie ist es, mittelfristig den Bestand an Naturerlebniseinrichtungen in Europa von derzeit vier auf etwa zehn oder mehr auszubauen und zusätzlich einen großen Naturerlebnispark zu errichten. Bis 2018 erwartet das Unternehmen ein jährliches Umsatzwachstum von rund 16 %.

Mit der Anlage in Slowenien hat man nun bereits die 9 Anlage eröffnet.
Im kommenden Jahr wird die Anzahl auf 10-11 Anlagen steigen.
Seit dem Börsegang konnte man die Zahl der Länder in denen man aktiv ist von 2 auf 5 erhöhen.
In 2020 wird mit Frankreich das 6. Land folgen.
Das Potential für weitere attraktive Standorte ist enorm wie ich ja in meinem HV Bericht beschrieben hatte.

Gerade auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten ist die EAK für mich ein sehr interessantes und
somit Konjunktur unabhängiges Investment.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.554.915 von Kleiner Chef am 24.09.19 12:30:05

Willkommen an Bord.
Ich bin bei Coreo seit einigen Jahren investiert und sehe ebenfalls eine deutliche Unterbewertung der Aktie.
Wer schon länger mit dabei ist konnte auch die KE zu 1€ zeichnen.
Schön das nun mehr Aufmerksamkeit in die Aktie kommt.
Du hattest Coreo schon lange auf deiner Watchlist, nun folgt auch der konsequente Einstieg.

Gruß
Value

[Mr-Diamond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.561.287 von valueanleger am 25.09.19 06:17:29

Was mich da stört sind die Hauptaktionäre Bernd Förtsch und Christian Angermayer. Da hatte ich bei Nanostart schlechte Erfahrungen und noch früher mal bei Altira. Aber zumindest der Beckmann scheint raus zu sein, oder? Der Typ wäre für mich ein absolutes KO Kriterium. Die Abzocke bei Pantaflix war ja offensichtlich.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.562.091 von Mr-Diamond am 25.09.19 08:46:53

Zitat von Mr-Diamond: Was mich da stört sind die Hauptaktionäre Bernd Förtsch und Christian Angermayer. Da hatte ich bei Nanostart schlechte Erfahrungen und noch früher mal bei Altira. Aber zumindest der Beckmann scheint raus zu sein, oder? Der Typ wäre für mich ein absolutes KO Kriterium. Die Abzocke bei Pantaflix war ja offensichtlich.

Der CEO macht in dem Interview aus diesem Jahr aber einen sehr guten und fähigen Eindruck und scheint kein Dampfplauderer zu sein. Das direkte Mangement ist wichtiger als Anker Aktionäre.

[Rossknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.556.412 von katjuscha-research am 24.09.19 15:27:19

Zitat von katjuscha-research: Herr Sinn hat aber auch gesagt, dass die Marx'sche Wachstumstheorie nicht ganz von der Hand zu weisen ist. Indirekt stimmt er damit Gretas Kritik am Dogma des "ewigen Wachstums" zu. Was daraus die Konsequenz ist, kann man allerdings unterschiedlich betrachten. Meines Erachtens haben es sich die meisten Menschen in dieser Systematik zu bequem gemacht und denken nicht übers bestehende Wirtschaftssystem hinaus, weil sie es für das einzig richtige halten. Ist ja auch in der Historie und Gegenwart richtig, aber kann es das langfristige Modell für die Zukunft sein? Da streiten sich durchaus die Ökonomen, u.a. auch Werner Sinn. …

Wow! Da hast Du ja einen umfangreichen und umfassenden Themenkomplex (Wünschenswertes Wachstum, mögliche Grenzen des Wachstums etc) touchiert, der mit Sicherheit genügend Diskussionsstoff für einige Abende - etwa in einer Kneipe - bieten würde! Dies würde sicher schnell sehr viele Themen - etwa auch die wirtschaftliche Entwicklungsmöglichkeiten in Afrika - erfassen.
Ich widerstehe daher jetzt der Versuchung, einen eröffnenden Diskussionspunkt - etwa über die Entwicklung menschlicher Bedürfnisse - in die Runde zu werfen! Der Umfang, den dies annehmen könnte wäre wohl beträchtlich! Ganz abgesehen vom vorhandenen Zeitmangel wäre es da auch sicher schwer, eine noch einigermaßen intakte Verbindung zum Thema jeweils evntl. betroffener Nebenwerte aufrecht zu erhalten! Dieses Forum wäre daher sicher nicht der richtige Ort!

[upanddown1]

JDC Group

der User NormanBates1 postete im Aragon (JDC) Thread einen Beitrag der Vorstandswoche.de von Anfang September

Ein Treiber für das Musterdepot könnte JDC Group sein. Die Aktie hat gute Chancen sich bis zum Jahresende deutlich zu erholen. Die jüngsten Zahlen für das 1. Halbjahr 2019 waren ganz brauchbar. Der Umsatz expandierte um 18 % auf mehr als 52 Mio. Euro und im 1. Halbjahr...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Das Aktienrückkaufprogramm ist im vollem Gange und der Tournaround scheint geschafft. Das zweite HJ soll deutlich besser als das 1. ausfallen..
Chart sieht auch gut aus. Für mich ein Ausichtsreicher Wert. Noch vor 10 Monaten berichtete die Vorstandswoche: JDC Group - Hypoport der Versicherungsbanche.

https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-JDC_Group_Hypopo…

Gruß

upanddown1

[upanddown1]

Deutsche Rohstoff AG

Interview mit Dr. Thomas Gutschlag:

https://www.plusvisionen.de/25_09_2019/thomas-gutschlag-deut…

Wir haben im Juni begonnen, in den USA elf neue Horizontalbohrungen niederzubringen. Diese Bohrungen werden ab Anfang 2020 produzieren. Zusammen mit unseren bereits produzierenden 44 Quellen und einer großen Zahl von Minderheitsanteilen an weiterer Produktion werden unser Umsatz und Ergebnis im kommenden Jahr nach oben springen.

Man muss dazu auch wissen, dass wir kein Explorer sind. Wir haben vielmehr auch bei neuen Bohrungen aufgrund unserer Daten und des Umstands, dass wir uns auf Schieferöl fokussieren, eine hohe Sichtbarkeit darüber, das neuen Bohrungen produktiv sind und in welcher Größenordnung sich die Fördermengen bewegen dürften. Entsprechend wohl fühle ich mich mit unserer Prognose für 2020 und dem avisierten Umsatz- und Gewinnsprung.

Gruß

upanddown1

[Wertefinder1]

Markus Steinbeis: "Als hätten wir 2 unterschiedliche Aktienmärkte - so etwas habe ich noch nie erlebt!"

https://www.brn-ag.de/36312-Markus-Steinbeis-unterschiedlich…

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.566.555 von Wertefinder1 am 25.09.19 15:59:42

Zitat von Wertefinder1: Markus Steinbeis: "Als hätten wir 2 unterschiedliche Aktienmärkte - so etwas habe ich noch nie erlebt!"

https://www.brn-ag.de/36312-Markus-Steinbeis-unterschiedlich…

Der Meinung bin ich allerdings auch. Gestern habe ich mir auf der einen Seite Firmen wie Atlassian und Beyond Meat (und mit Einschränkungen auch TeamViewer) angeschaut - da fühlt man sich wie im besten Neuer Markt Himmel mit Bewertungen die sich mit viel rosa Brille in 5-10 Jahren mal rechtfertigen. Und auf der anderen Seite bodenständiges kreuzbiederes Tagesgeschäft wie Villeroy & Boch oder SAF Holland (und viele andere), bei denen man gemäss KGV eigentlich annehmen müsste, dass der Weltuntergang bevorsteht.


Wenn man mich fragt zeichnet sich tatsächlich das ab, was Mister Steinbeis skizziert. Man sollte vorsichtig sein, mit den angeblich so tollen Wachstumsaktien. Die Bäume wachsen nicht in den Himmel, auch wenn ich nicht glaube dass die Dinge so zerbröseln wie Anfang des Jahrtausends. Ich bin eher der Meinung dass der ganz normale Kram deutlich nach oben ziehen wird.

Viele Grüsse, Juergen

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.562.091 von Mr-Diamond am 25.09.19 08:46:53

Coreo Anteilseigner?

Zitat von Mr-Diamond: Was mich da stört sind die Hauptaktionäre Bernd Förtsch und Christian Angermayer. Da hatte ich bei Nanostart schlechte Erfahrungen und noch früher mal bei Altira. Aber zumindest der Beckmann scheint raus zu sein, oder? Der Typ wäre für mich ein absolutes KO Kriterium. Die Abzocke bei Pantaflix war ja offensichtlich.

Das kann man durchaus kritisch anmerken. Allerdings macht der Vorstand doch einen eher kompetenten und realistischen Eindruck in Bezug auf die Einschätzung des Status Quo und dem Ausblick auf 2019.
Hier kann sich jeder selbst ein Bild machen bei dem ausführlichen Interview:


https://www.brn-ag.de/36228-Coreo-Immobilienbestand-2019-Zie…

Gruß

[Rainolaus]

Das Interview meinte ich neulich. Da wird auch erwähnt, dass die hochverzinste Anleihe in 2020 ganz ausgelöst werden soll.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.562.091 von Mr-Diamond am 25.09.19 08:46:53

Zitat von Mr-Diamond: Was mich da stört sind die Hauptaktionäre Bernd Förtsch und Christian Angermayer. Da hatte ich bei Nanostart schlechte Erfahrungen und noch früher mal bei Altira. Aber zumindest der Beckmann scheint raus zu sein, oder? Der Typ wäre für mich ein absolutes KO Kriterium. Die Abzocke bei Pantaflix war ja offensichtlich.

Das mit Bernd Förtsch ist natürlich so eine Sache.
Wer ihn schon lange kennt kann berechtigte Zweifel haben.
Trotzdem darf man nicht vergessen das er am Kapitalmarkt sehr erfolgreich ist.
Siehe z.B. Flatex.
Bei Pantaflix war ich selbst überrascht das ansonsten sehr erfolgreiche Anleger hier bei w.o. auf diese Masche hereingefallen sind.
Ich habe in meinen ersten Börsenjahren genügend Lehrgeld bezahlt um solche Aktien zu meiden.

Gruß
Value

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.562.901 von upanddown1 am 25.09.19 09:49:04

JDC ist eine versteckte Perle - bei der es aber auch ab und zu Rückschläge gibt.
Auch Mvise halte ich die Treue und kaufe in Schwächephasen nach.
Die letzen Zahlen (von Mvise) haben nicht den Markterwartungen entsprochen, deshalb ist der Kursrückgang gerechtfertigt.
Trotzdem glaube ich das sowohl JDC als auch Mvise eine gute Zukunft vor sich haben.
Ihre Geschäftsmodelle geben es her zu den Gewinnern der nächsten Jahre zu gehören.
Bei Managementfehlern ist dieses Ziel allerdings, wie so oft, in Gefahr.

Gruß
Value

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.570.305 von valueanleger am 26.09.19 06:30:50

Hi Value,

ich denke, Fantasie kommt auch in den Wert, weil eine Konsolidirung der Branche ansteht. Übernahmen werden angestrebt und dafür wird vermutlich auch das ARP gedacht sein. ca. 650.000 Aktien können zurück gekauft werden, ...und werden auch bereits gekauft.

Aus 11/18
https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-JDC_Group_Hypopo…

JDC setze sich immer mehr vom Wettbewerb ab und werde sich als der Plattform-Anbieter von Versicherungsadministrationen etablieren. Je höher die Plattform ausgelastet sei, desto größer der Hebel für JDC. Konrad gehe unverändert davon aus, dass sich der Markt für derartige Plattformen weiter konsolidieren werde. Über 40 Anbieter gebe es in Deutschland; 10 davon seien relevant. "Diese Unternehmen sind interessant für uns." JDC arbeite intensiv an Übernahmen. Es würden für einen Deal immer 2 Parteien dazu gehören. Bekanntlich seien Transaktionen noch beim Notar gescheitert. "Wir möchten gerne auch größer zukaufen. Selbst größere Anbieter in unserem Markt teilen unsere Ansicht, dass ein Zusammenschluss für alle sinnvoll ist."

Da wird mMn bald etwas anstehen, schließlich hat man mit der kanadischen Lifeco auch noch einen starken Ankeraktionär.

Grüße

up

[halbgott]

Lion E-Mobility, neue Quelle

Anscheinend werden die Pläne für eine Serienreife mit Fox Automotive Mia konkreter. Es soll in Ungarn eine Produktion 12.000 Stück ab 2020 aufgebaut werden (von Seiten Lion ist die Finanzierung gesichert):

https://www.geologyforinvestors.com/fox-automotive-switzerla…

Eine fertige 20 kW-Batterie für die MIA würde einen Lieferwert von ca. 3000 Euro bedeuten. Bei 12.000 geplanten MIA´s für 2020 wären das ca. 36 Millionen Euro Umsatz für LION. Da es weitere geringfügige Projekte gibt, könnte das ca. eine Vervierzigfachung der jetzigen Umsätze bedeuten.

Die obige Quelle bitte unbedingt durchlesen, es gibt auch Risiken!! Da aber der im Aufsichtsrat sitzende Investor zwei Kapitalerhöhungen zu klar höheren Preisen gezeichnet hat + darüberhinaus an direkt an der Börse weitere ca. 160.000 Stück gekauft hat, gehe ich davon aus, daß er möglicherweise mehr wissen könnte.

Nach einem nicht autorisiertem Gespräch mit Walter Wimmer (damaliger Leiter der IR Abteilung) mit dem Foristen Juche würde sich Lion E-Mobility nicht unter einem Aktienkurs von 50 Euro übernehmen lassen. Das würde bei einer Vervierzigfachung der Umsätze Sinn machen.

Vorsicht, es ist spekulativ!

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.572.426 von halbgott am 26.09.19 11:02:00

Lion: Wenn es so kommt.....

Zitat von halbgott: Anscheinend werden die Pläne für eine Serienreife mit Fox Automotive Mia konkreter. Es soll in Ungarn eine Produktion 12.000 Stück ab 2020 aufgebaut werden (von Seiten Lion ist die Finanzierung gesichert):

https://www.geologyforinvestors.com/fox-automotive-switzerla…

Eine fertige 20 kW-Batterie für die MIA würde einen Lieferwert von ca. 3000 Euro bedeuten. Bei 12.000 geplanten MIA´s für 2020 wären das ca. 36 Millionen Euro Umsatz für LION. Da es weitere geringfügige Projekte gibt, könnte das ca. eine Vervierzigfachung der jetzigen Umsätze bedeuten.

Die obige Quelle bitte unbedingt durchlesen, es gibt auch Risiken!! Da aber der im Aufsichtsrat sitzende Investor zwei Kapitalerhöhungen zu klar höheren Preisen gezeichnet hat + darüberhinaus an direkt an der Börse weitere ca. 160.000 Stück gekauft hat, gehe ich davon aus, daß er möglicherweise mehr wissen könnte.

Nach einem nicht autorisiertem Gespräch mit Walter Wimmer (damaliger Leiter der IR Abteilung) mit dem Foristen Juche würde sich Lion E-Mobility nicht unter einem Aktienkurs von 50 Euro übernehmen lassen. Das würde bei einer Vervierzigfachung der Umsätze Sinn machen.

Vorsicht, es ist spekulativ!

Wenn es so kommt, dann gratuliere ich allen Aktionären, die die Geduld aufgebracht haben und endlich dafür belohnt werden.

Gruß

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.573.263 von Kleiner Chef am 26.09.19 12:22:48

und wenn es nicht so kommt?

Zitat von Kleiner Chef: Wenn es so kommt, dann gratuliere ich allen Aktionären, die die Geduld aufgebracht haben und endlich dafür belohnt werden.

Gruß

und wenn es nicht so kommt, ist der Aktienkurs bedingt durch das 30% Joint Venture TÜV SÜD ausreichend nach unten abgesichert.

Deswegen habe ich es sehr systematisch getradet. Wenn der Investor bei 3,50 viel Geld investiert + ich bei 2,80, 2,41, 2,97, 2,80 + zuletzt 2,56 kaufen konnte, dann mach ich das. Alle Tradingpositionen bis auf die jüngste bei 2,56 wurden versilbert, verkauft wird immer die älteste Position, d.h. mein jetziger Bestand ist 47% im Plus.

Sollte der Aktienkurs ohne nennenswerte News wieder zurückkommen, werde ich beginnend bei 3,00 wieder dazu kaufen + wenn der Plan aufgehen sollte, die Strecken mehrfach abfahren.

Was den Aktienkurs sehr wesentlich hemmte waren Gerüchte um Liquiditätsengpässe, bzw. fehlende Liquidität, die ein Wachstum verhindern könne. Dieses Gegenargument ist nach den beiden Kapitalerhöhungen mausetot.

[imperatom]

Hornbach Holding

Der HJB wurde veröffentlicht und die Zahlen sind super (+20% EPS, im 2. Quartal sogar +25%). Das sieht nahc einem 10er KGV am Jahresende aus, vielleicht auch für andere einen Blick wert.

[Kleiner Chef]

Von wegen Bankaktien sind unattraktiv!

Immer auf der Watch, nie im Depot, aber bei der
Quirin Bank wird durch das Verständnis "Bank 2.0"
ein guter Job gemacht.

Bei den anderen Banken werden Mitarbeiter freigsetzt,
hier wird eingestellt und man wächst solide und mit
einem neuartigen Ansatz.

Alle, die dabei sind meinen Glückwunsch, denn heute
geht es up. Was auch immer der Auslöser ist, die
Anleger haben es sich verdient.

https://www.ariva.de/quirin_privatbank-aktie

Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.573.539 von halbgott am 26.09.19 12:51:08

Hornbach und weitere Langweiler?

Zitat von halbgott:

Zitat von Kleiner Chef: Wenn es so kommt, dann gratuliere ich allen Aktionären, die die Geduld aufgebracht haben und endlich dafür belohnt werden.

Gruß

und wenn es nicht so kommt, ist der Aktienkurs bedingt durch das 30% Joint Venture TÜV SÜD ausreichend nach unten abgesichert.

Deswegen habe ich es sehr systematisch getradet. Wenn der Investor bei 3,50 viel Geld investiert + ich bei 2,80, 2,41, 2,97, 2,80 + zuletzt 2,56 kaufen konnte, dann mach ich das. Alle Tradingpositionen bis auf die jüngste bei 2,56 wurden versilbert, verkauft wird immer die älteste Position, d.h. mein jetziger Bestand ist 47% im Plus.

Sollte der Aktienkurs ohne nennenswerte News wieder zurückkommen, werde ich beginnend bei 3,00 wieder dazu kaufen + wenn der Plan aufgehen sollte, die Strecken mehrfach abfahren.

Was den Aktienkurs sehr wesentlich hemmte waren Gerüchte um Liquiditätsengpässe, bzw. fehlende Liquidität, die ein Wachstum verhindern könne. Dieses Gegenargument ist nach den beiden Kapitalerhöhungen mausetot.

Das Hornbach in DE Marktführer ist, daran besteht denke ich
kein Zweifel. Wie so einige Langweiler könnte sich ein Invest
mit Geduld auszahlen.

Wenn man Hornbach nennt, dann muss man eine W&W
im gleichen Atemzug nennen. Es könnte auch ein Fehler sein,
nicht bei der Wüstenrot & Württembergischen nicht an Bord zu
sein.

Das tendenziell eher tiefstapelnde Unternehmen dürfte in 2019
noch überraschen. bei rekordverdächtiger Bewertung.

Das mein Kommentar zu Hornbach und den Langweilern.

gruß

[Rainolaus]

@KC

Wolltest Du Dich nicht noch zu Coreo ausführlicher äussern? Wann denkst Du, dass Du dafür ein Zeitfenster haben wirst?

[Wertefinder1]

Zur Meldung der Adler Modemärkte von heute:

Da ist sie - die von Kohl versprochene "Blühende Landschaft" - zumindest hier in Ilmenau in Thüringen:

https://www.metralabs.com/mobile-roboter-referenzen/

"TORY" startet nach Ladenschluss die Bestandsaufnahme, indem er sich selbstständig durch die Verkaufsfläche bewegt und auf seinem Weg die RFID-Tags der Waren scannt. Er erfasst so die Anzahl und die genaue Position der Produkte, sodass Fehlbestände täglich erkannt und Nachbestellungen zeitnah ausgelöst werden können. Nach Abschluss der Bestandserfassung kehrt "TORY" selbstständig auf seine Ladestation zurück. ... ADLER geht von einer durchschnittlichen Nutzung des Roboters von fünf bis
sieben Jahren aus. Die Kosten für die Einführung werden durch die deutliche Reduzierung der manuellen RFID-Bestandsaufnahme und den Mehrumsatz, der durch die daraus resultierende Zeitersparnis entsteht, ausgeglichen. "TORY" übernimmt auch Inventuraufgaben, sodass auf die Stichtagsinventur durch einen externen Dienstleister komplett verzichtet werden kann. Der Return on Investment (ROI) wird entsprechend bereits nach 1,5 Jahren erreicht.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.574.496 von Rainolaus am 26.09.19 14:28:55

Zitat von Rainolaus: @KC

Wolltest Du Dich nicht noch zu Coreo ausführlicher äussern? Wann denkst Du, dass Du dafür ein Zeitfenster haben wirst?

Werde mich im Wochenende-Update dem Wert widmen.

Gruß

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.101.886 von Wertefinder1 am 25.07.19 10:21:22

Update Salzgitter

Zitat von Wertefinder1: Die Deutsche Wirtschaft besteht ja nicht nur aus Autobau. Grösster Bereich ist die Gesundheitswirtschaft. Und die wird weiter zulegen.

Deutschland hat die höchste jemals registrierte Beschäftigtenzahl. Die soll 2019 weiter steigen. Und sie soll auch 2020 weiter steigen.

Es gibt halt schlecht geführte Unternehmen. Bzw. Unternehmen bei denen man diesen Eindruck hat. Z.B. Leoni oder ElringKlinger oder auch Klöckner&Co. Die müssen sich über entsprechende Aktienbewertungen nicht wundern.

Aber das ist nicht der Maßstab. Deutschland geht es so gut wie nie zuvor.

Eine Salzgitter AG erzielte 2018 einen 10 Jahres Rekordgewinn. Bestes Q1 2019 seit sehr langer Zeit. 100 Mio. Euro Nettocash. Börsenwert bei weniger als einem Drittel des Aktionärskapitals. Das sind historische Kaufchancen in einem Meer von heillos übertriebener Zukunftsangst.

Vor kurzem noch das Liebkind der Investoren (Wertefinder1 "Das sind historische Kaufchancen in einem Meer von heillos übertriebener Zukunftsangst."), heute gab es folgende Presseaussendung

Die Salzgitter AG ist neben anderen Unternehmen Gegenstand von Ermittlungsverfahren zu mutmaßlichen Kartellabsprachen bei Grobblech und Flachstahlerzeugnissen. Aufgrund weit fortgeschrittener Gespräche mit dem Bundeskartellamt geht die Salzgitter AG davon aus, die Verfahren zeitnah einvernehmlich beenden zu können. Die im Jahresabschluss 2018 gebildete Risikovorsorge wird daher zum 30. September 2019 um etwa 140 Mio. EUR aufgestockt.

Das seit einigen Monaten in Vorbereitung befindliche Ergebnisverbesserungsprogramm "FitStructure 2.0" umfasst über 200 Mio. EUR p.a. Potential, das stufenweise bis einschließlich 2023 wirksam werden soll. Die Konkretisierung des mehr als 600 Einzelmaßnahmen umfassenden Programms befindet sich im Endstadium.

Das EBT aus operativem Geschäft wird - gemäß der bisherigen Prognose - zwischen 125 und 175 Mio. EUR erwartet. Infolge der genannten Risikovorsorge sowie noch zu bestimmender Restrukturierungsaufwendungen zur Implementierung von "FitStructure 2.0" antizipieren wir für das Geschäftsjahr 2019 einen Verlust vor Steuern im mittleren zweistelligen Millionen-Euro-Bereich.

Am 25. Juli, dem Tag des obigen Postings, kostete die Salzgitter Aktie noch über 20€. Heute ist man ein paar Schritte weiter, nun liegt er bei 15.3€ (nach dem mehr als 7 %-Einbruch von heute nachmittag). Wird es einstellig werden?

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.573.578 von imperatom am 26.09.19 12:55:53

Tja, was wurde die Hornbach Aktie in deren Forum kritisiert.
Und nun das.
Freut mich für die investierten Aktionäre.

Gruß
Value

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.576.617 von heinzconrad am 26.09.19 17:38:56

Bei den Stahlaktien ist zu befürchten das es mit den ganzen Umweltauflagen und teurem Strom in Deutschland keine Zukunft bei uns geben wird.
In vielen anderen Ländern wird das ähnlich laufen.
Bei Thyssen ist die Perle das Aufzugsgeschäft, bei Salzgitter ist es Aurubis.
Eine erfolgreich Zukunft sehe ich nur bei den Perlen.

Gruß
Value

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.551.645 von valueanleger am 24.09.19 06:19:22

Konsequent habe ich nun auch,- dem 'getriebenen Strukturwandel' geschuldet,- auf SAF Holland einen Teil meines Geldes gesetzt.
Die Turbulenzen der letzten Tage haben diesen Zulieferer (Verkehr) in den Focus gezerrt. Unterstützt durch Deine Meinung u.a. fühle ich mich mittelfristig recht gut aufgestellt mit diesem Wert.

[xxt]

Solutiance hat heute eine Wasserstandsmeldung vom 3. Quartal veröffentlicht. Wachstum im Plan.

[DickeBacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.576.704 von valueanleger am 26.09.19 17:47:22

Zitat von valueanleger: Bei den Stahlaktien ist zu befürchten das es mit den ganzen Umweltauflagen und teurem Strom in Deutschland keine Zukunft bei uns geben wird.
In vielen anderen Ländern wird das ähnlich laufen.
Bei Thyssen ist die Perle das Aufzugsgeschäft, bei Salzgitter ist es Aurubis.
Eine erfolgreich Zukunft sehe ich nur bei den Perlen.

Aurubis hat doch dasselbe Problem (zumindest bei den deutschen Standorten). Das Geschäft ist extrem energieintensiv, allein in Hamburg betrug der Stromverbrauch in 2016 1,2 Milliarden KWh. In Hamburg bezieht Aurubis den Strom zum größten Teil aus dem Steinkohle-Kraftwerk Moorburg, dementsprechend hoch sind die indirekten CO2-Emissionen.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.576.869 von knigge-beatnik am 26.09.19 18:02:37

für mich persönlich wär das weiterhin zu früh,

[trustone]

Guillemot heut mit einer heftigen und somit der zweiten Umsatz und Gewinnwarnung in diesem Jahr.
wäre gar nicht mehr überrascht wenn Guillemot sich komplett aus dem Lenkrad Bereich zurück zieht,
und seine Chance in der Nische mit Joysticks, gamepads und Flugsimulator Zubehör sucht,

ES gab hier vor etwa einem Jahr eine interessante Diskussion zu Guillemot und dem "ehemaligen" Konkurrenten Endor.
Hatte mich ja wegen der schon damals viel besseren Marke und Marktstellung klar für Endor als Investment in diesem Segment ausgesprochen. Die Entwicklung der beiden verläuft seither wie Tag und Nacht.

schon interessant welche Umwälzungen in diesem Markt im Gange sind,
diverse social Netzwerk Einträge trügen nicht,
da ist immer wieder zu lesen wie ehemalige Guillemot (Thrustmaster) Kunden ihr "Spielzeug" weg geben und auf Endor (fanatec) Produkte umsteigen,

Guillemot verliert im ersten Halbjahr rund 25% Umsatz im Sim Racing Bereich während Endor in diesem Zeitraum knapp 70% gewachsen ist,

eine boomende Branche alleine ist also noch kein Garant dass es mit einem Geschäft nach oben geht,

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.581.840 von xxt am 27.09.19 10:51:56

Gemeinsamkeit Solutiance und Coreo AG?

Zitat von xxt: Solutiance hat heute eine Wasserstandsmeldung vom 3. Quartal veröffentlicht. Wachstum im Plan.

Der CFO von Coreo Krekel sitzt bei Solutiance im Aufsichtsrat. Damit dürfte zumindest eine Quelle von neuen Aufträgen für Solutiance bekannt sein.

Gruß

[xxt]

Man kann ja Solutiance als börsennotiertes Startup bezeichnen, mit einer bereits ambitionierten Bewertung. Die Kundenliste sowie die Besetzung der Aufsichtsrates sind allerdings ein ziemliches Pfund, mit welchem sich Solutiance gegenüber anderen Startups hervorhebt.

[imperatom]

UET

Sind hier nicht einige UET-Anleger? Der Kurs bricht gerade nach sehr schwachen Halbjahreszahlen ein. Erstaunlicherweise wird an der Prognose (vorerst?) festgehalten.

Was in der Meldung meines Erachtens erstmal widersprüchlich klingt:
"Die Umsatzentwicklung der UET-Gruppe des ersten Halbjahres 2019 entsprach den Erwartungen. Infolge langer einkaufsseitiger Lieferzeiten und limitierter finanzieller Ressourcen waren Komponenten und Rohmaterialien nicht wie erforderlich verfügbar, sodass sich Lieferrückstände und dadurch Auswirkungen auf Umsatz und die Gesamtleistung der Gruppe ergaben."

Wenn sie ihre Gesamtjahrsprognose tatsächlich erfüllen,kann das ein Knaller werden. Aktuell wirkt das aber ziemlich unglaubwürdig, oder wie seht Ihr das? Der Buchwert liegt angesichts der Halbjahresverluste und der "limitierten finanziellen Ressourcen" gefährlich nah an null.

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.583.769 von imperatom am 27.09.19 14:22:39

Bericht

Zitat von imperatom: Sind hier nicht einige UET-Anleger? Der Kurs bricht gerade nach sehr schwachen Halbjahreszahlen ein. Erstaunlicherweise wird an der Prognose (vorerst?) festgehalten.

Was in der Meldung meines Erachtens erstmal widersprüchlich klingt:
"Die Umsatzentwicklung der UET-Gruppe des ersten Halbjahres 2019 entsprach den Erwartungen. Infolge langer einkaufsseitiger Lieferzeiten und limitierter finanzieller Ressourcen waren Komponenten und Rohmaterialien nicht wie erforderlich verfügbar, sodass sich Lieferrückstände und dadurch Auswirkungen auf Umsatz und die Gesamtleistung der Gruppe ergaben."

Wenn sie ihre Gesamtjahrsprognose tatsächlich erfüllen,kann das ein Knaller werden. Aktuell wirkt das aber ziemlich unglaubwürdig, oder wie seht Ihr das? Der Buchwert liegt angesichts der Halbjahresverluste und der "limitierten finanziellen Ressourcen" gefährlich nah an null.

"Erstaunlicherweise wird an der Prognose (vorerst?) festgehalten."

Solche Aussagen zu treffen, sollte man sich in der Tat vorher überlegen.

Da wir Ende September haben, muss jedoch "nur" mehr 3 Monate weiter prognostiziert werden.

Eigentlich sollte das ja machbar sein.

[ilsubstanzinvestore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.583.769 von imperatom am 27.09.19 14:22:39

Zitat von imperatom: Sind hier nicht einige UET-Anleger? Der Kurs bricht gerade nach sehr schwachen Halbjahreszahlen ein. Erstaunlicherweise wird an der Prognose (vorerst?) festgehalten.

Was in der Meldung meines Erachtens erstmal widersprüchlich klingt:
"Die Umsatzentwicklung der UET-Gruppe des ersten Halbjahres 2019 entsprach den Erwartungen. Infolge langer einkaufsseitiger Lieferzeiten und limitierter finanzieller Ressourcen waren Komponenten und Rohmaterialien nicht wie erforderlich verfügbar, sodass sich Lieferrückstände und dadurch Auswirkungen auf Umsatz und die Gesamtleistung der Gruppe ergaben."

Wenn sie ihre Gesamtjahrsprognose tatsächlich erfüllen,kann das ein Knaller werden. Aktuell wirkt das aber ziemlich unglaubwürdig, oder wie seht Ihr das? Der Buchwert liegt angesichts der Halbjahresverluste und der "limitierten finanziellen Ressourcen" gefährlich nah an null.

... aktuell sieht es für mich eher nach einer "Knallergewinnwarnung" gegen Ende des Geschäftsjahres aus.

Die Halbjahreszahlen sind gelinde gesprochen Sch... on schlecht. Bin mal auf den HJ-Bericht gespannt, wenn man jetzt im 1.HJ 2019 genauso "fleißig" aktiviert hat wie in 2018 wäre die Zahlen meines Erachens sogar Sch... !

Viele Grüße
il

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.391.804 von heinzconrad am 19.04.19 21:25:50

Tja, ich hatte gewarnt....

Zitat von heinzconrad:

@Boersaner
Bei meinem Unternehmen, das ich früher geleitet habe und welches ich nun nur mehr als Gesellschafter begleite, schaue ich regelmäßig auf Mitarbeiter und Kundenbewertungen. Mir ist es wichtig, dass das passt /Kundenbewertungen sind mir allerdings noch wichtiger!

Einen Satz sinngemäß zu "Aufgrund der finanziellen Situation des Unternehmens getrübte Stimmung." habe ich noch nie gelesen und das ist für mich ein absolutes Warnzeichen. Das kann man natürlich auch anders sehen.


Tja, warum überrascht mich das nicht?

Konsolidierter Umsatz beträgt 17,908 Mio. EUR
EBITDA im Konzern bei 0,291 Mio. EUR
Konzernergebnis in Höhe von -1,544 Mio. EUR
Wachstums- und Ertragsplanung für 2019 bleiben bestehen


https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/uet-united-electroni…

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.584.624 von heinzconrad am 27.09.19 15:43:21

UET

Bereits minus 25 % auf Xetra. Da wird ordentlich Dampf abgelassen!

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.289 von katjuscha-research am 16.09.19 17:44:58

Zitat von katjuscha-research: Wie gesagt, vielleicht ist es in meiner grenzenlosen Naivität ja mal eine Chance, den Jemen endlich durch politische Verhandlungen zu befrieden und auch ansatzweise eine Lösung dafür zu finden, dass man den Iran mit der Aufkündigung des Atomabkommens so in die Enge getrieben hat. Ich will nichts was die iranische Führung (großer Unterschied zur Bevölkerung) tut, irgendwie relativieren oder gar gutheißen, aber irgendwo verständlich ist schon, was sie in den letzten Monaten versuchen. Und wenn Trump keinen Krieg will, wovon ich ausgehe, muss es politische Verhandlungen geben, trotz der Tatsache, dass Iran und SA politische Feinde sind. Mal davon abgesehen, dass es echt traurig ist wie der Jemen seit Jahrzehnten zwischen den Fronten der hiesigen als auch damals weltweiten Großmächte steht und dadurch immer wieder die Bevölkerung leiden muss.

Bei der Suche nach Meinungen zu UET bin ich an obigen Beitrag hängen geblieben und hab mal nachgeschaut, wie die Bevölkerung auf die Situation reagiert.

"In den Jahren 1960 bis 2018 stieg die Bevölkerungszahl in Jemen von 5,17 Millionen auf 28,50 Millionen Einwohner. Dies bedeutet einen Anstieg um 451,0 Prozent in 58 Jahren. ...
Im gleichen Zeitraum stieg die Gesamtbevölkerung aller Länder weltweit um 150,3 Prozent."


https://www.laenderdaten.info/Asien/Jemen/bevoelkerungswachstum.php

[halbgott]

UET

noch ist der Halbjahresbericht nicht verfügbar. Wenn es aber ähnlich läuft wie beim Jahresbericht, wo erst nach genauer Ansicht des Berichts, also der Zahlen, der Prognosen und des Risikoberichts eine klare Abwärtstendenz einsetzte, dann würde ich mir da nicht allzu große Hoffnungen machen, was das Beibehalten der Gesamtprognose betrifft. Rein rechtlich dürfen die das, sie müssten nur auf die Risiken hinweisen und das werden sie auch.

Daß die Prognose letztlich aufrecht erhalten werden kann, halte ich daher für illusorisch.

Umsatz Halbjahresbericht
2016 33,6 Mio
2017 27,5 Mio
2018 21,3 Mio
2019 17,9 Mio

jedes Jahr ging es deutlich runter, das ist grauenhaft. Einmaleffekte haben die Umsätze zuletzt nochmals klar verringert, dadurch sollte das latente Insolvenzrisiko gemildert werden. Die Umsatzentwicklung bereinigt um diese Einmaleffekte ist aber immer noch grottig, die Umsatzprognose war nicht prickelnd und wird kaum aufrechterhalten bleiben.

Da UET operativ weiterhin nicht profitabel wirtschaftet, ist ein latentes Insolvenzrisiko weiterhin gegeben, bei klar sinkenden Umsätzen wird es schwierig, profitabel zu werden.

[Aliberto]

UET => eine Ad-Hoc eigentlich mit Ansage

Diese Ad-Hoc war doch jetzt wirklich nicht sooooo überraschend und anscheinend verlangen die Lieferanten mittlerweile bei UET "Lieferung nur gegen Vorkasse" und dass sollte dann schon jedem hier zu denken geben:
".....Infolge langer einkaufsseitiger Lieferzeiten und limitierter finanzieller Ressourcen waren Komponenten und Rohmaterialien nicht wie erforderlich verfügbar, sodass sich Lieferrückstände und dadurch Auswirkungen auf Umsatz und die Gesamtleistung der Gruppe ergaben....."

Bei der Bilanz und den Zahlen und der ganzen Trickserei, würde ich als Lieferant auch absolut nur gegen Vorkasse liefern. Von einem toten Pferd sollte man als Reiter bzw. Aktionär irgendwann auch absteigen.

S. #43.447, #43.442, #40.803, #40769

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.585.296 von Aliberto am 27.09.19 17:12:17

heftig - limitierte finanzieller Ressourcen

.


Ich sag mal so...

äußerst "mild" formuliert






.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.585.215 von halbgott am 27.09.19 16:59:21

unglaublich

Zitat von halbgott: noch ist der Halbjahresbericht nicht verfügbar. Wenn es aber ähnlich läuft wie beim Jahresbericht, wo erst nach genauer Ansicht des Berichts, also der Zahlen, der Prognosen und des Risikoberichts eine klare Abwärtstendenz einsetzte, dann würde ich mir da nicht allzu große Hoffnungen machen, was das Beibehalten der Gesamtprognose betrifft. Rein rechtlich dürfen die das, sie müssten nur auf die Risiken hinweisen und das werden sie auch.

Daß die Prognose letztlich aufrecht erhalten werden kann, halte ich daher für illusorisch.

Umsatz Halbjahresbericht
2016 33,6 Mio
2017 27,5 Mio
2018 21,3 Mio
2019 17,9 Mio

jedes Jahr ging es deutlich runter, das ist grauenhaft. Einmaleffekte haben die Umsätze zuletzt nochmals klar verringert, dadurch sollte das latente Insolvenzrisiko gemildert werden. Die Umsatzentwicklung bereinigt um diese Einmaleffekte ist aber immer noch grottig, die Umsatzprognose war nicht prickelnd und wird kaum aufrechterhalten bleiben.

Da UET operativ weiterhin nicht profitabel wirtschaftet, ist ein latentes Insolvenzrisiko weiterhin gegeben, bei klar sinkenden Umsätzen wird es schwierig, profitabel zu werden.

...unglaublich, und ich hatte diesen R... sogar mal auf meiner WL

[Kleiner Chef]

UET: Das war kein schöner Tag!

Die Meldung war heute kein schöner Tag.
Da muss man nichts beschönigen.
Schauen wir mal was der Bericht so hergibt, in Verbindung
mit der bisherigen Chronologie 2019, denn
pleite sind sie ja noch nicht.

Gruß

[kronos01]

Ich galube die Betonung musd auf "noch" nicht Pleite liegen....

LG

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.586.205 von kronos01 am 27.09.19 19:04:06

Bericht

Zitat von kronos01: Ich galube die Betonung musd auf "noch" nicht Pleite liegen....

LG

Die Meldung hat mich ebenfalls negativ überrascht. Überrascht bin ich aber auch von diesem Statement:

"Wachstums- und Ertragsplanung für 2019 bleiben bestehen"

Insofern finde ich es doch schon absurd, wie auf die Meldung "eingetreten" wird.

Palace Park kauft sich wohl kaum so viele Anteile um freiwillig Geld zu versenken.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.585.158 von jambam1 am 27.09.19 16:50:17

Zitat von jambam1:

Zitat von katjuscha-research: Wie gesagt, vielleicht ist es in meiner grenzenlosen Naivität ja mal eine Chance, den Jemen endlich durch politische Verhandlungen zu befrieden und auch ansatzweise eine Lösung dafür zu finden, dass man den Iran mit der Aufkündigung des Atomabkommens so in die Enge getrieben hat. Ich will nichts was die iranische Führung (großer Unterschied zur Bevölkerung) tut, irgendwie relativieren oder gar gutheißen, aber irgendwo verständlich ist schon, was sie in den letzten Monaten versuchen. Und wenn Trump keinen Krieg will, wovon ich ausgehe, muss es politische Verhandlungen geben, trotz der Tatsache, dass Iran und SA politische Feinde sind. Mal davon abgesehen, dass es echt traurig ist wie der Jemen seit Jahrzehnten zwischen den Fronten der hiesigen als auch damals weltweiten Großmächte steht und dadurch immer wieder die Bevölkerung leiden muss.

Bei der Suche nach Meinungen zu UET bin ich an obigen Beitrag hängen geblieben und hab mal nachgeschaut, wie die Bevölkerung auf die Situation reagiert.

"In den Jahren 1960 bis 2018 stieg die Bevölkerungszahl in Jemen von 5,17 Millionen auf 28,50 Millionen Einwohner. Dies bedeutet einen Anstieg um 451,0 Prozent in 58 Jahren. ...
Im gleichen Zeitraum stieg die Gesamtbevölkerung aller Länder weltweit um 150,3 Prozent."


https://www.laenderdaten.info/Asien/Jemen/bevoelkerungswachstum.php

Mir nicht klar was du mir sagen willst.

Krieg ist schon irgendwie okay, weil ja die Bevölkerung trotzdem in den letzten 60 Jahren überproportional gewachsen ist?


na ja, kannst mich ja per Boardmail mit dem Quatsch nerven. Dann stören wir wenigstens niemand anderes, und ich kann mal so richtig austeilen.

[katjuscha-research]

Kennt jemand die französische Neurones?

Würde mich mal eure Meinung interessieren.

Faktisch nur an der Euronext handelbar, aber von den Kennzahlen schon sehr interessant. Kenne aber deren Marktstellung/Produkt nicht so wirklich. Halt Standardsoftware. Von daher kann ich mich erstmal nur an den Zahlen orientieren. 3-4% Wachstum p.a., KGV bei 16-17 macht jetzt erstmal noch nicht so viel her. Allerdings 40% der Marketcap noch durch Cash unterlegt, und da sie geringen Capex haben, baut sich durch den guten CF sicher weiter gut Cash auf. Vorausgesetzt da ist kein Haken hinsichtlich Produkt bzw. Konkurrenz.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.586.889 von katjuscha-research am 27.09.19 20:46:31

Ha ha, super Antwort, finde ich, Katjuscha.

Und danke für Deinen unermüdlichen Einsatz, für dessen thematische Abseitigkeit Du insofern nichts kannst, als es immer die üblichen AfD-nahen Verdächtigen sind, die mit ihrer politischen Propaganda anfangen, die einfach so stehen zu lassen ja auch nicht der Wahrheit letzter Schluss sein kann.

[Papabile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.586.907 von katjuscha-research am 27.09.19 20:50:22

Neurones

Die Neurones scheint aber kein 'Hersteller' von Standardsoftware zu sein, sondern eher ein Dienstleister in dem Umfeld:
- https://www.neurones.net/en/profile
- https://finance.yahoo.com/quote/NRO.PA/profile?p=NRO.PA

Insofern wäre der Vergleich m.M.n. eher mit Firmen wie ATOS SE oder Cap Gemini zu ziehen:
- https://finance.yahoo.com/quote/ATO.PA?p=ATO.PA
- https://finance.yahoo.com/quote/CAP.PA/profile?p=CAP.PA

[Kleiner Chef]

Wochenupdate: Mit Neuzugang Coreo und Rückschlag bei UET!

Innerhalb der Woche hatte ich den Neuzugang im Depot und die Überlegungen dazu vorgestellt. Coreo aus der Nanostart hervorgegangen wird sich in Zukunft auf Opportunitäten im Immobiliensektor konzentrieren. Die ersten 5 Transaktionen haben mich überzeugt, daß es weiterhin Möglichkeiten gibt, über den günstigen Einkauf mit Anfangsrenditen von 10 %, danach die Portfolios zu sanieren und filetieren, Geld zu verdienen.


Coreo: Die Erlös- und Ergebnisquellen

Coreo hat seit 2017 ein Portfolio von 40 Mill. Euro aufgebaut. Dieses setzt sich aus 5 angekauften Objekten zusammen. Die Kaufsummen belaufen sich zwischen 3 Mill. Euro und 20 Mill. Euro.
Umgekehrt speisen sich die Erlös- und Ergebnisquellen aus der Veräußerung von (Teil-) Projekten. So konnte Coreo zum Halbjahr Erlöse von 0,9 Mill. Euro erwirtschaften, was einem Ergebnisbeitrag von 0,45 Mill. Euro entspricht.

Die zweite Erlösquelle besteht aus den Mieteinnahmen der erworbenen Objekte. Zum Halbjahr konnten diese mit 1,5 Mill. Euro vervielfacht werden, bewegten sich aber noch auf niedrigem Niveau, da die Objekte in teilweise unvermieteten Zustand angekauft wurden, anschließend durch Umbauten und Sanierungen erst vermietet werden, soweit sie nicht wieder zum Verkauf stehen.

Die dritte Erlösquelle besteht aus der Aufwertung der Objekte nach Umbau und Sanierung. Da keine Neubewertung der Objekte zum Halbjahr 2019 vorgenommen wurde, entfällt dieser Ergebnishebel.

2019 Verdoppelung des 2018er Ergebnisses?

Es gibt nur wenige Schätzungen hinsichtlich des Ergebnisses für 2019. Sie variieren zwischen 12 Cent gemäß Börse Online Datenbank und 25 Cent von SRC Research, nach erreichten 10 Cent 2018.

Für 2019 gehe ich von Verkäufen bei den Teilprojekten Göttingen mit 5 Mill. Euro, Hydra 1 Mill Euro und Mannheim Hafen von 2,5 Mill. Euro aus. Letztere Transaktion steht noch aus, wurde aber für 2019 avisiert. Dabei kann das Veräußerungsergebnis 3,5 Mill. Euro erreichen.

Beim Bewertungsergebnis gehe ich von einer Aufwertung von 3 Mill. Euro aus, weil man in Mannheim und im Hydra Projekt Vermietungserfolge vorweisen kann, sowie im Projekt Göttingen für 7 Mill. Euro Sanierungen ab 2019 vornimmt.

Bei Mieterlösen von 3 Mill. Euro summieren sich die Erlöse und Aufwertungen auf 14,5 Mill. Euro für das Gesamtjahr nach 2,5 Mill. im H1 2019. Aufgrund der Transaktionen im H2 sollte sich das Ergebnis 2019 verdoppeln mit 20 Cent gegenüber 2018.

NAV Entwicklung von knapp 2 Euro je Aktie dürfte deutlich steigen!

Ende 2018 lag der NAV bei 30 Mill. Euro und knapp 2 Euro. Dieser dürfte über die angesprochenen Transaktionen Ende 2019 in Richtung 2,5 Euro steigen. Mit den 2019 noch ausstehenden Erwerben im Gegenwert von 20-40 Mill. Euro, sehe ich für 2020 dann ein Bewertungsansatz von 3 Euro als erzielbar. Auf dieser Grundlage liegt mein Kursziel bei 2,5 Euro je Aktie.


Wochengewinner und Verlierer im Überblick!

UET hat mit der gestrigen Meldung natürlich eine Enttäuschung ausgelöst und die Performance während des Urlaubs drastisch nach unten gezogen. Eine Kommentierung der Zahlen, ohne Bericht macht keinen Sinn, weil unvollständig. Eine Bewertung erfolgt danach, auch vor dem Hintergrund der im Jahresverlauf publizierten Unternehmensmeldungen.



Die Jahresperformance beträgt 15 %

Die Gewinner und Verlierer können der Übersicht entnommen werden. Die Jahresperformance sinkt während des Urlaubs von 26 % auf 15 %.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.586.397 von Boersaner am 27.09.19 19:24:32

Las uns den Bericht abwarten!

Zitat von Boersaner:

Zitat von kronos01: Ich galube die Betonung musd auf "noch" nicht Pleite liegen....

LG

Die Meldung hat mich ebenfalls negativ überrascht. Überrascht bin ich aber auch von diesem Statement:

"Wachstums- und Ertragsplanung für 2019 bleiben bestehen"

Insofern finde ich es doch schon absurd, wie auf die Meldung "eingetreten" wird.

Palace Park kauft sich wohl kaum so viele Anteile um freiwillig Geld zu versenken.

Man kann eine Menge spekulieren, aber es bringt nichts ohne den Bericht zu kennen.
Mit der Berichtsvorlage und der Einordnung der in 2019 zur Jahresmitte publizierten
Unternehmensmitteilung sehen wir dann weiter.

Gruß

[sirmike [Blogger]]

WeWork-Fiasko lässt die Börse beben - mit Folgen für Großaktionär Softbank Group. Aber auch für Blackstone, KKR, DIC Asset und Godewind?
WeWork, als einer der größten Mieter von Büroflächen in Metropolen, stellt die Anmietungen. Das (be)trifft so einige...
http://www.intelligent-investieren.net/2019/09/wework-fiasko…

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.589.433 von Kleiner Chef am 28.09.19 13:33:37

Hey KC! Bitte ein Wort zu Cytosorb.
Du hast in den letzten 3Wo. diese Posi. aufgestockt, warum?
Und seit gestern früh gibt es ein pos. Signal (Vermutung) im Cytosorb--thread von einem glaubwürdigen Mitstreiter zu lesen, aufgrund dessen auch ich wieder eingestiegen bin.
Der Kurs ist ja deutlich zurückgekommen, gell?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.590.045 von knigge-beatnik am 28.09.19 17:15:59

Cytosorbents: RE-Entry nach der Shortattacke!

Zitat von knigge-beatnik: Hey KC! Bitte ein Wort zu Cytosorb.
Du hast in den letzten 3Wo. diese Posi. aufgestockt, warum?
Und seit gestern früh gibt es ein pos. Signal (Vermutung) im Cytosorb--thread von einem glaubwürdigen Mitstreiter zu lesen, aufgrund dessen auch ich wieder eingestiegen bin.
Der Kurs ist ja deutlich zurückgekommen, gell?

Diese Einschätzung hatte ich im August nach dem Wiedereinstieg geschrieben:

Ein alter bekannter Wert, Cytosorbents hat den Weg zurück ins Depot gefunden. Ich hatte den Wert abgebaut und verkauft, weil er von über 14 Dollar kommt und die Ziele in der jüngeren Vergangenheit verfehlt hat. Nach einer Shortattacke erscheint Cytosorbents bei unter 5 Dollar attraktiv bewertet und ich habe mich für den Wiedereinstieg mit Kursziel 6,5 Euro entschieden.

Warum hat Cytosorbents die Ziele nicht erreicht? Einerseits fehlt es an multizentrische Placebo-kontrollierten Studien, die unter Medizinern die Voraussetzung darstellt, um Cytosorb als Standard in den unterschiedlichen Anwendungen anzuerkennen. Cytosorbents steht ein Mrd. Markt offen, dennoch ist die Marktdurchdringung, gemessen am Potential, bisher nicht gelungen.

Gleichzeitig hatte Cytosorbents für 2018 das Ziel ausgegeben operativ, vor Studienkosten, den Break-Even zu erreichen. Auch dieses Ziel wurde verfehlt. Der vorläufige Tiefpunkt war die enttäuschende operative Entwicklung Anfang 2019, wonach man an die zuvor gelieferten Wachstumszahlen nicht anknüpfen konnte.

Von dieser Ausgangssituation verfügt Cytosorbents jetzt über Barmittel von etwa 20 Mill. Dollar, verbrennt aber jedes Quartal etwa 3,5 Mill. Dollar. Das bedeutet man braucht in 2020 frische Mittel, um die anstehenden Studien zu finanzieren, die einen niedrigen zweistelligen Mill. Dollar Betrag betragen. Geht man davon aus das die erhöhten R&D Kosten von 1,5 Mill. Euro im Q2 auf die laufenden Studien zurückzuführen sind, dann verbleibt eine Cash-Burn-Rate von ca. 2 Mill. Dollar je Quartal.

Für den Investmentcase bleibt die Frage, ob man selbst im Falle des Scheiterns der diversen Studien perspektivisch in der Lage sein wird, ohne Studien schwarze Zahlen erreichen kann, besser die Cash-Burn-Rate drehen kann. In diesem Fall bräuchte Cytosorbents mindestens 2,5 Mill. Dollar höhere Produkterlöse verglichen mit den 5,6 Mill. Dollar, die man in Q2 2019 erreichte.

Diese Größe muss beobachtet werden und ich gehe davon aus, das die Umsatzgröße in 2020 erreicht werden sollte. Allein die Helios Kliniken, die bekanntlich Fresenius gehören, und wo man jetzt den Fuss in die Tür bekommen hat, verfügt über dieses Potential. Die Erweiterung des Direktvertriebes wie z.b. Polen verbunden mit weiteren Krankenkassenerstattungen sind weitere Trigger für das Erreichen dieses Meilensteines.

Die aufgezeigte Entwicklung ist das Worst-Case Szenario, was unter Risikoerwägungen gemonitort werden muss. Wenn die Studien hingegen positiv ausfallen, dann erwarte ich in Bezug auf die Marktdurchdringung eine erhebliche Beschleunigung, was sich unmittelbar auf die weitere Unternehmensbewertung auswirken sollte.


Updates seit August 2019.

Neben den bekannten Studien, Refresh 2 Cardiac Surgery mit Zulassung 2021 USA, REMOVE Endocarditis Trial in Europa und Hemo-Defend mit USA Zulassung 2020 gibt es sehr viel neues von der Front:

1. Wieder ein Sepsis Studiennachweis mit über 100 Patienten, wonach die Überlebensrate mit Cytosorb die Sterberate um 19 % reduziert gegenüber Standard-Therapien:

https://cytosorbents.com/cytosorbents-highlights-survival-be…

2. Studie zur CAR-T-Cell-Therapie mit Cytosorb um das CRS Syndrom als Nebeneffekt der Behandlung in den Griff zu bekommen:

https://cytosorbents.com/first-study-to-evaluate-cytosorb-in…


3. 3 Mill. Dollar Förderung von der US-Armee dürfte erst noch anounced werden. Diese Studie adressiert offenbar das neue Produkt Cytosorb XL und es geht um Severe Hyperkalemia

https://www.fbo.gov/index.php?s=opportunity&mode=form&id=6fc…

Fazit: Kurzfristig sollte man nach der Wachstumsdelle nicht zu viel erwarten von Cytosorbents. Wie wichtig die Studien sind und was sich das tut ist nicht von schlechten Eltern. Wenn nur ein Teil der Studien erfolgreich verlaufen, dann mache ich mir um Cytosorbents keine Sorge.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.582.191 von DickeBacke am 27.09.19 11:24:42

Was die Stromkosten betrifft hast du natürlich recht.
Der Markt für Kupfer ist aber viel besser als der von Stahl.
Die deutschen Stahlwerte bekommen von den Chinesen massiv Druck.
Aurubis hat eine viel bessere Marktstellung als die verbliebenen deutschen Stahlhersteller.

Gruß
Value

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.590.216 von Kleiner Chef am 28.09.19 18:18:33

Für diese klare aktuelle Zusammenfassung ( Einsicht, Einschätzung ) möchte ich Dir meinen Respekt und meinen Dank aussprechen. Mal wieder.

[InsertName]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.589.805 von sirmike am 28.09.19 15:38:06

Klasse Beitrag, vielen Dank dafür. Mir war der Einfluss von WeWork auf den deutschen Büroimmobilienmarkt gar nicht so bewusst. Ich habe zwar keine der von Dir genannten Aktien im Depot, aber indirekt betrifft die Strategieänderung von WeWork ja auch andere Aktien aus dem Bereich Büroimmobilien.

[jambam1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte zurück zum Threadthema, rein politische/gesellschaftliche Diskussionen bitte in den entsprechenden Threads, Danke.

[Willi_Wichtig]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, bitte wieder zurück zum Threadthema, Danke.

[Versucher1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, bitte zurück zum Threadthema und rein politische/gesellschaftliche Debatten bitte in den entsprechenden Threads, Danke.

[kontingent]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, bitte zurück zum Threadthema und rein politische/gesellschaftliche Debatten bitte in den entsprechenden Threads, Danke.

[kontingent]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Zum Klimawandel bitte in den passenden Threads diskutieren und hier bitte das Threadthema respektieren, Danke.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.572.426 von halbgott am 26.09.19 11:02:00

Zitat von halbgott: Anscheinend werden die Pläne für eine Serienreife mit Fox Automotive Mia konkreter. Es soll in Ungarn eine Produktion 12.000 Stück ab 2020 aufgebaut werden (von Seiten Lion ist die Finanzierung gesichert):

https://www.geologyforinvestors.com/fox-automotive-switzerla…

Bei der Diskussion um die Batterie der Lion E-Mobility ist nicht zu vergessen, welchen Beitrag dieser AKKU für den voll in Gang gekommenen „Klimawandel“ im Hinblick auf die CO2 Minderung bedeuten kann -> dieser Aspekt ist im Aktienkurs ja noch gar nicht berücksichtigt !

Die Diskussion darüber, ob Elektromotor betriebene Kraftfahrzeuge die laufende Erdklimaerwärmung messbar beeinflussen können = aber nach wie vor höchst umstritten, auch im Vergleich mit den Diesel- und Otto-Motoren bezüglich deren Verbrennungsrückständen an CO2 Abgasen …

… die bereits voll in Gang gekommene Erdklimaerwärmung erfolgt „gnadenlos“ nach den unumgehbaren Thermischen-Naturgesetzen und lässt sich ja ohnehin nicht mehr von keiner „Menschenhand“ rückgängig machen oder zum Stillstand bringen oder gar umkehren …

… dennoch ist der Lion-Akku - von LION mehrfach nachgewiesen - sehr deutlich effektiver und auch preisgünstiger als alle bisher auf dem Markt befindlichen Akkus …

… so wie es aussieht, wird der MIA von Fox Automotive Anfang 2020 auf den Markt kommen -und- wird dann mMn ein „Renner“ werden …

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.592.329 von kontingent am 29.09.19 13:01:17

Interview mit Finanzvorstand EAK

Hallo zusammen,

ich konnte ein umfangreiches Interview mit Christoph Blaß, Finanzvorstand der Erlebnis Akademie führen. Herr Blaß nahm sich viel Zeit und wir sprachen dabei u.a. über das Geschäftsmodell, Chancen, Risiken und Perspektiven der AG. Es ging zudem auch über das zuletzt in den Medien präsente Thema Pilzbefall.

Hier findet ihr das vollständige Interview: https://langfristanleger.net/baumwipfelpfade-mit-perspektive…

Als Disclaimer sage ich dazu, dass ich Aktien der EAK halte, ich jedoch keinerlei Interesse habe die Aktie entweder positiv noch negativ darzustellen. In Kurzform: ich hoffe das Interview ist informativ und ob jemand die Aktie kauft ist mir ziemlich egal.
Einen schönen Sonntag!

Wichtig und bitte beachten:
Alle Texte sowie die Hinweise und Informationen stellen keine Anlageberatung oder Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar (§ 85 WpHG). Sie dienen lediglich der allgemeinen und unverbindlichen Information. Es findet keinerlei Anlageberatung seitens langfristanleger.net statt, dieser Blog/ diese Webseite bzw. jeder einzelne Beitrag ist eine journalistische Publikation und dient ausschließlich Informationszwecken.

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.592.329 von kontingent am 29.09.19 13:01:17

Interview mit Finanzvorstand EAK

Hallo zusammen,

ich konnte ein umfangreiches Interview mit Christoph Blaß, Finanzvorstand der Erlebnis Akademie führen. Herr Blaß nahm sich viel Zeit und wir sprachen dabei u.a. über das Geschäftsmodell, Chancen, Risiken und Perspektiven der AG. Es ging zudem auch über das zuletzt in den Medien präsente Thema Pilzbefall.

Hier findet ihr das vollständige Interview: https://langfristanleger.net/baumwipfelpfade-mit-perspektive…

Als Disclaimer sage ich dazu, dass ich Aktien der EAK halte, ich jedoch keinerlei Interesse habe die Aktie entweder positiv noch negativ darzustellen. In Kurzform: ich hoffe das Interview ist informativ und ob jemand die Aktie kauft ist mir ziemlich egal.
Einen schönen Sonntag!

Wichtig und bitte beachten:
Alle Texte sowie die Hinweise und Informationen stellen keine Anlageberatung oder Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar (§ 85 WpHG). Sie dienen lediglich der allgemeinen und unverbindlichen Information. Es findet keinerlei Anlageberatung seitens langfristanleger.net statt, dieser Blog/ diese Webseite bzw. jeder einzelne Beitrag ist eine journalistische Publikation und dient ausschließlich Informationszwecken.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.592.329 von kontingent am 29.09.19 13:01:17

Zitat von kontingent: … dennoch ist der Lion-Akku - von LION mehrfach nachgewiesen - sehr deutlich effektiver und auch preisgünstiger als alle bisher auf dem Markt befindlichen Akkus …

Diese Aussage ist leider noch nicht viel wert. Sehr viele - auch große Player - arbeiten intensiv an neuen Akkugenerationen. Entscheidend ist:
Ist der Lion-Akku besser als die Konkurrenzforschung in vergleichbarem Vorserienzustand?

Wenn das der Fall wäre, wäre es ein echter Knaller. Allerdings bin ich da eher skeptisch.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.592.902 von Strive_and_Prosper am 29.09.19 16:24:42

Danke für den interessanten Artikel.
Vieles darin deckt sich mit den Aussagen auf der HV.

aber das war selbst für mich neu:
Langfristig kann ich mir vorstellen, dass das Wachstum auch größer als 2-3 Pfade pro Jahr sein wird.
Christoph Blaß, Finanzvorstand der EAK über das weitere Wachstum

Alles in allem läuft es bei der EAK somit voll nach Plan und wie man raus lesen kann bei den Besucherzahlen in DE sogar etwas über Plan.

Ich persönlich sehe hier ob des profitablen und stark wachsenden Geschäftsmodells eine Kurs Verdopplung auf Sicht der nächsten 2 Jahre.

Der Analyst von Sphene Capital ruft aktuell ein Kursziel von 26 Euro aus.
Mit der sehr erfolgreichen Neueröffnung in Slowenien und zwei weiteren Anlagen in 2020
dürfte sein Kursziel mittelfristig auf oder über 30 Euro steigen.

Für einen langfristigen Anleger ist die EAK wohl mehr als nur einen Blick wert.

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.594.336 von imperatom am 30.09.19 01:26:13

Sicher denkst Du dabei auch an die Super-Kondensatoren auf Graphenbasis, gell?

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.594.336 von imperatom am 30.09.19 01:26:13

Lion E-Mobility im Vergleich mit den gr. Playern

Zitat von imperatom: Diese Aussage ist leider noch nicht viel wert. Sehr viele - auch große Player - arbeiten intensiv an neuen Akkugenerationen. Entscheidend ist:
Ist der Lion-Akku besser als die Konkurrenzforschung in vergleichbarem Vorserienzustand?

Wenn das der Fall wäre, wäre es ein echter Knaller. Allerdings bin ich da eher skeptisch.

Ein Vergleich mit den gr. Playern ist aber nicht wirklich zielführend. Denn hier geht es erst mal nur um den Mia, ob er wirklich kommt oder eben nicht. Wenn deren Angaben stimmen, sehe ich auf jeden Fall eine Wettbewerbsfähigkeit, weil sie in eine Nische stossen würden, die bislang von niemandem gefüllt wurde, auch nicht von den gr. Playern.

Es gibt kein E-Auto zu solchen Kampfpreisen, wer die Förderung beim Mia in Anspruch nimmt, zahlt insgesamt 8000-9000 Euro für ein neues Auto. Damit hätte der Mia, was den Preis betrifft, keine Konkurrenz.

Der ursprüngliche Mia sollte 32.000 Euro kosten und war, was die Batterieleistung betrifft klar schlechter. Jetzt hätte man hier eine Reichweite von 200 km, sowie eine Batterieschnellladung in 5 Min., bzw. drei Stunden an einer herkömmlichen Steckdose. Konkret wäre es damit bestens geeignet für Familien, die auf dem Lande leben und ein Zweitauto brauchen, aber auch für Carsharing Flotten usw. usw.

Dennoch sind zwei Sachen immer noch spekulativ:

1. stimmen die Angaben von Fox überhaupt, also 5 Min Schnellladung, 3 Std an herkömmlicher Steckdose? Das klingt einigermaßen fabelhaft, aber stimmt es wirklich?

2. das ist die wichtigere Frage, bekommt Fox die Investoren, um überhaupt an den Start gehen zu können?

Hier ist der Link zur Homepage von Fox Automotive:
https://fox-automotive.ch/

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.586.397 von Boersaner am 27.09.19 19:24:32

UET: Eigentümerstruktur

Zitat von Boersaner: Die Meldung hat mich ebenfalls negativ überrascht. Überrascht bin ich aber auch von diesem Statement:

"Wachstums- und Ertragsplanung für 2019 bleiben bestehen"

Insofern finde ich es doch schon absurd, wie auf die Meldung "eingetreten" wird.

Palace Park kauft sich wohl kaum so viele Anteile um freiwillig Geld zu versenken.

Das Argument Park Palace zieht nicht wirklich, hierzu gab der Forist Aliberto eine einfache Antwort, ich zitiere ihn:

"Die Eigentümerstruktur dürfte doch jedem Aktionär klar sein und diese ist ja auch nicht durch Kauf von Aktien seitens der Park Palace Investments Ltd. so entstanden, sondern weil man einen Debt-Equity-Swap durchgeführt hat bzw. eigentlich sogar durchführen mußte, da ansonsten nämlich irgendwann der Wirtschaftsprüfer sein Veto eingelegt hätte und wegen Überschuldung dann die komplette AG in die Insolvenz gegangen wäre. Die Park Palace Investments Ltd. hätte dann wahrscheinlich nur eine sehr geringe Quote ihrer damaligen Darlehensansprüche bekommen und dieser Debt-to-Equity-Swap war dann der "letzte Ausweg". "

Ist die Frage, ob es in dieser speziellen Situation wirklich so sinnvoll ist, erst mal den Bericht abzuwarten? Es ist eine sehr kleine und marktenge Aktie. Kleiner Chef und sirmike mit ihren sehr vielen Followern sind hier investiert, Kleiner Chef sogar richtig massiv. Wenn irgendwelche Follower deren Depots nachbilden, entstehen größere Risiken, weil es in negativen Situationen nicht so viele Käufer geben könnte.

Das derzeitige Orderbuch sieht nicht gut aus, 44 Tausend Stück im Verkauf bei 0,87, während im Kauf lediglich 20 Tausend Stück runter bis 0,60 stehen:

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cfc.htm

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.594.972 von knigge-beatnik am 30.09.19 09:11:37

Zitat von knigge-beatnik: Sicher denkst Du dabei auch an die Super-Kondensatoren auf Graphenbasis, gell?

Die dürften zwar klar überlegen sein, aber noch deutlich länger bis zur Marktreife brauchen, daher denke ich für den Vergleich mit Lion nicht an Super-Kondensatoren auf Graphenbasis. Sorge muss Lion wohl eher vor den Eigenentwicklungen von Toyota, VW und etlichen Zulieferern haben. Allerdings bin ich hier über deren Stand im Detail nicht informiert.

[halbgott]

UET: Der Geschäftsbericht ist da

https://www.uet-group.com/de/investor-relations/#!/finanzber…

Der Risikobericht ist wie immer sehr sehr umfangreich. Damit sichert sich das Unternehmen ab. Ich will das hier nicht im Einzelnen wiedergeben, das würde viel zu zeitaufwendig, das sollten diejenigen tun, die investiert sind. Daher nur stichpunktartig, was mir am meisten aufgefallen ist:

- "Organisatorische Risiken liegen vor allem im Bereich der in den letzten Jahren erfolgten Neuausrichtung der UET Gruppe"
(wird danach weiter erläutert)
mein Kommentar: die Neuausrichtung hat eben nicht nur Chancen. Für mich war die Neuausrichtung ohnehin erst mal nur eine Notwendigkeit um ein drohendes Insolvenzrisiko abzumildern.

- "Die Technologie- und Innovationszyklen werden immer kürzer und gleichzeitig komplexer und der notwendige Investitionsbedarf für neue Produktentwicklungen nimmt stetig zu."

klingt sehr allgemein, es ist aber im Grunde genommen sehr einfach. Mit 5G kommt eben nicht die eierlegende Wollmilchsau und alles ist gut.

- "Infolge der hohen Belastungen an Verbindlichkeiten und der Liquiditätssituation bestehen grundsätzlich Liquiditäts- und Finanzierungsrisiken innerhalb der UET Gruppe"

Ist eine der wichtigsten Aussagen überhaupt. Die Restruktuierung ist nicht in dem Sinne abgeschlossen, daß ab sofort kein Insolvenzrisiko mehr besteht.

- "Die Entwicklung der Konzernmuttergesellschaft und des Konzerns ist jedoch beeinträchtigt, wenn die geplante weitere Verbesserung des operativen Geschäfts der Gruppe in 2019 ff. und somit die Erreichung der Planziele nicht eintreten würden."

ist eine allgemeine Aussage, im Zusammenhang sollte aber klar sein, was dies für die Liquiditätssituation bedeuten könnte

- "verbleibt das übliche Restrisiko eines unvorhergesehenen Finanzbedarfes, weil Kunden der jeweiligen Unternehmen ausfallen, Lieferanten Engpässe haben, Verhandlungen mit Gewerkschaften und Betriebsräten ins Stocken geraten können etc."

es ist eben nicht so, daß UET alles ganz allein im Griff haben könnte, wenn Kunden oder Zulieferer insolvent gehen, könnte es UET treffen, obwohl sie vorher nicht alles falsch gemacht haben müssen. Das wird sehr ausführlich erläutert:

- "Da es sich bei der UET um eine Gesellschaft handelt, deren Beteiligungsportfolio derzeit einen geringeren Umfang aufweist, hätten weitere Ausfälle von Beteiligungsunternehmen, zum Beispiel durch Insolvenzen oder eine Verschlechterung des Geschäftsganges, möglicherweise gravierende Folgen für das Unternehmen."

- marktüblichen Risiken: "Dies betrifft u.a. auch die bisher noch nicht quantifizierbaren Auswirkungen aus dem aktuellen eher drohenden konjunkturellen Abschwung der Wirtschaftsleistungen."

- "Die allgemeine Zuliefersituation am Bauteilmarkt könnte durch eine Verschlechterung Vertrags- strafen bis hin zum Verlust der Kundenbeziehung nach sich ziehen."

viele weitere Ausführungen im Geschäftsbericht, ich gebe hier nur Stichproben. Ganz allgemein gibt es Währungsrisiken, 18% der Umsätze sind im Ausland, also Schweiz und Mexiko, Konjunkturrisiken, Ausfälle bei den Zulieferen, Ausfälle einzelner Unternehmenssegmente und eine ganz generell schwierige Refinanzierung, eben weil die Risiken natürlich auch den Banken bekannt sind. Es gibt hier ganz generell weiterhin ein latentes Insolvenzrisiko. Die Chancen sind natürlich auch vorhanden, aber anders als hier im Forum mehrmals dargestellt, gibt es kein Megapotential durch 5G o.ä.

Ich zitiere den Geschäftsbericht:

"Langfristig wird ein laufendes Wachstum des operativen Betriebs im Ausmaß von bis zu 10 % pro Jahr ab dem Geschäftsjahr 2019 angestrebt."

Der Aktienkurs reagiert sehr eindeutig auf diesen Bericht und steht z.Z. bei Minus 13% (sehr hohe Umsätze), im Orderbuch kann man sehr viele weitere Verkaufsaufträge erkennen:

https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cfc.htm

Sicherlich könnte sich der Aktienkurs dennoch von seinen Tiefstständen erholen, das ist keine Frage. Kleiner Chef hat hier aber von Kurszielen bei 2 Euro gesprochen, diese Kursziele kann ich aufgrund verschiedener Geschäftsberichte und Halbjahresberichte nicht nachvollziehen.

UET hat rein faktisch nie geliefert und die Liquiditätssituation könnte sich verschlechtern, es gibt klare Risiken. Der Aktienkurs könnte also auch fallen.

[Langzeit-Investor]

Andere aktivierte Eigenleistungen 1.388.476,54

Ohne diese aktivierten Eigenleistungen wäre der Verlust bei UET also nochmals deutlich höher ausgefallen. Völlig unverständlich, wie KC diesen Wert so hoch gewichten konnte. Man kann ihm nur viel Glück wünschen, dass UET nicht bald pleite geht.

Auch Kids Brands House sehe ich kritisch. Der andere Kleinstwert die IT Competence Group könnte es schaffen, auch aufgrund der Kompetenz des neuen Mehrheitseigners. Dennoch würde ich diese drei Werte niemals so hoch gewichten.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.670 von Langzeit-Investor am 30.09.19 13:21:47

aktivierte Eigenleistungen

Zitat von Langzeit-Investor: Andere aktivierte Eigenleistungen 1.388.476,54

Ohne diese aktivierten Eigenleistungen wäre der Verlust bei UET also nochmals deutlich höher ausgefallen. Völlig unverständlich, wie KC diesen Wert so hoch gewichten konnte. Man kann ihm nur viel Glück wünschen, dass UET nicht bald pleite geht.

Auch Kids Brands House sehe ich kritisch. Der andere Kleinstwert die IT Competence Group könnte es schaffen, auch aufgrund der Kompetenz des neuen Mehrheitseigners. Dennoch würde ich diese drei Werte niemals so hoch gewichten.

Das kann man negativ sehen, muss man aber nicht. Lion E-Mobility hat die Light Batterie auch als immateriellen Vermögenswert aktiviert, hat ein Minus vermeldet und hätte durchaus ein höheres Minus vermelden können. Interessiert mich aber nicht.

Das Einzige, was mich wirklich interessiert, ob eine Insolvenzgefahr besteht oder eben nicht. Lion hat nie geliefert, wie man so schön sagt, Fakt ist aber, daß deren Liquidität nach eigenen Aussagen zwischen 1 und 4 Jahren gesichert war, dies vor den Kapitalerhöhungen und jetzt nach zwei Kapitalerhöhungen eben deutlich länger, mehrere Jahre.

Des weiteren hat man eine klare Wachstumsphantasie, die durch die gute Liquiditätssituation gesichert ist. Das ist aber spekulativ und weil das so ist, gewichte ich entsprechend gering.

Nur rote Zahlen oder aktivierte Eigenleistungen sind kein zwingender Grund nicht investiert zu sein. Man kann bei scheinbarer Überbewertung investieren oder bei roten Zahlen. Man muss aber das Chance/Risiko Verhältnis einordnen können. Würde bei UET wegen 5G tatsächlich ein Megapotential bestehen, könnte man die Risiken in einen anderen Bezug setzen zu den Chancen. UET berichtet aber über bis 10% Wachstum und da kann ich nur sagen, bei den bestehenden Risiken wäre mir das viel zu wenig.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.670 von Langzeit-Investor am 30.09.19 13:21:47

IT Competence Group

Zitat von Langzeit-Investor: Der andere Kleinstwert die IT Competence Group könnte es schaffen, auch aufgrund der Kompetenz des neuen Mehrheitseigners. Dennoch würde ich diese drei Werte niemals so hoch gewichten.

Du kannst IT Competence Group nicht ernsthaft mit UET vergleichen? IT Competence Group hat definitiv geliefert, die Zahlen sind sehr überzeugend. Klar unterbewertet und weit entfernt von Insolvenzrisiken. Momentan schwächeln sie etwas, weil das laufende Jahr holprig werden könnte, das sind aber die üblichen Risiken, die man bei jeder Aktie haben könnte.

Es ist ein winziger Kleinstwert, was in jetzigen Börsenzeiten nicht sonderlich beliebt ist. Das betrifft hier aber fast jede Aktie, dann müsstest Du also den Thread ganz allgemein meiden.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.595.065 von halbgott am 30.09.19 09:29:34

Zitat von halbgott:

Zitat von imperatom: Diese Aussage ist leider noch nicht viel wert. Sehr viele - auch große Player - arbeiten intensiv an neuen Akkugenerationen. Entscheidend ist:
Ist der Lion-Akku besser als die Konkurrenzforschung in vergleichbarem Vorserienzustand?

Wenn das der Fall wäre, wäre es ein echter Knaller. Allerdings bin ich da eher skeptisch.

Ein Vergleich mit den gr. Playern ist aber nicht wirklich zielführend. Denn hier geht es erst mal nur um den Mia, ob er wirklich kommt oder eben nicht. Wenn deren Angaben stimmen, sehe ich auf jeden Fall eine Wettbewerbsfähigkeit, weil sie in eine Nische stossen würden, die bislang von niemandem gefüllt wurde, auch nicht von den gr. Playern.
[...]
bekommt Fox die Investoren, um überhaupt an den Start gehen zu können?

Wenn der Mia wirklich der größte Hoffnungsträger von Lion wäre, würde ich mich nie wieder mit Lion beschäftigen - das wäre mir deutlich zu wenig. Interessant würde Lion für mich nur, wenn sie ihre Batterien und Batteriesteuerungssysteme im großen Stil an die großen Hersteller verkaufen könnten, ggf. in Lizenzfertigung. Das wurde ja durchaus erhofft.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.670 von Langzeit-Investor am 30.09.19 13:21:47

Eines der wichtigsten Instrumente um langfristig an der Börse erfolgreich zu sein ist das persönliche Risikomanagement.
Riskante Aktien müssen niedrig gewichtet werden - stabile und solide Dividendenaktien dürfen hoch gewichtet werden.
Wer eine riskante Strategie fährt kann natürlich bei positiven Ergebnissen eine super Outperformance hinlegen.
Ich sehe das Investment in Aktien mehr als Anleger und Geldgeber auch gerne als Daueranleger.
Ich spiele aber auch gerne mit des riskanten Titeln - aber nur wenn es meine Gesamtperformance nicht gefährdet.
Sie Situation bei UET habe auch ich zu positiv gesehen und durch einen Teilausstieg entsprechend reagiert.
Die Aktie war bereits sehr riskant aber auch chancenreich - deshalb war die Gewichtung mit ca. 1% sehr gering.

Gruß
Value

[jungster]

Beim Morgenposting von Timburg(eines der interessantesten Threads bei WO) bekommen wir(KC)so richtig unser Fett weg. Hier würden nur noch marktende Klitschen diskutiert. Eine überdenkenswerte Kritik, wenn man an die Reichweite dieses Threads denkt.

[kronos01]

Hast du evtl. einen Link zu diesem Post?

Lg

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.602.580 von jungster am 01.10.19 08:04:50

Zitat von jungster: Beim Morgenposting von Timburg(eines der interessantesten Threads bei WO) bekommen wir(KC)so richtig unser Fett weg. Hier würden nur noch marktende Klitschen diskutiert. Eine überdenkenswerte Kritik, wenn man an die Reichweite dieses Threads denkt.

der thread von Junolyst ist ebenfalls bemerkenswert und wird seltsamerweise kaum frequentiert.

bisher hat seine Depot 26 % erzielt (und ohne touchdown)

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1255881-791-800/…

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.602.580 von jungster am 01.10.19 08:04:50

Zitat von jungster: Beim Morgenposting von Timburg(eines der interessantesten Threads bei WO) bekommen wir(KC)so richtig unser Fett weg. Hier würden nur noch marktende Klitschen diskutiert. Eine überdenkenswerte Kritik, wenn man an die Reichweite dieses Threads denkt.

Man muss ja nicht alles nachkaufen. UET war für mich immer schon ein Invest mit schlechtem Bauchgefühl und die Depotgewichtung mir völlig unverständlich.

[jungster]

Seh dies ja auch nur als konstruktive Kritik, um den Thread wieder in eine andere Richtung zu lenken.
Was halten ihr von Nordex oder Knorr Bremsen? Könnten doch zu Gewinnern des ganzen CO2 Themas werden?

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.602.034 von imperatom am 01.10.19 02:29:09

Zitat von imperatom: Wenn der Mia wirklich der größte Hoffnungsträger von Lion wäre, würde ich mich nie wieder mit Lion beschäftigen - das wäre mir deutlich zu wenig. Interessant würde Lion für mich nur, wenn sie ihre Batterien und Batteriesteuerungssysteme im großen Stil an die großen Hersteller verkaufen könnten, ggf. in Lizenzfertigung. Das wurde ja durchaus erhofft.

natürlich gibt es noch viel größere Hoffnungsträger, das ist dann aber noch viel spekulativer und thematisiere ich nicht weiter. Es wurde gesagt, daß man mit einem größeren Partner die Finanzierung für bis zu 100.000 Stück in 2-3 Jahren sichergestellt hätte und man diesen Partner nicht nennen dürfe. Das ist aber so dermaßen spekulativ, daß man sich damit überhaupt nicht beschäftigen sollte. Ist ja klar, daß bei einer erfolgreichen Einführung des MIAs theoretisch alles mögliche denkbar wäre, aber das wäre der zweite Schritt. Also beschäftigt man sich nur mit dem ersten Schritt, dieser ist spekulativ genug.

Mit dem Partner Hörman wäre die Finanzierung seitens Lion gesichert, jetzt geht es also nur darum, ob es überhaupt stattfindet.

Der alte MIA hatte übrigens eine Reichweite von 80-90 km bei einem Preis von 32.000 Euro. Der jetzige hätte eine Reichweite von 200 km (allerdings nur unter Bedingungen, wenig beladen, geringe Durchschnittsgeschwindigkeit, usw.) bei einem Grundpreis von 13.000 Euro (abzgl. Prämien, je nachdem in welchem Land er verkauft wird 8000-9000 Euro). Transferkosten von Ungarn lägen angeblich bei 250 Euro. Auslieferung wäre ab Okt 2020 geplant.

wie mehrmals erwähnt, es ist spekulativ!!

[Aliberto]

Bilanzakrobatik bzw. Bilanztricksereien sind leider mittlerweile die Regel

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/bilanzakr…

[Willi_Wichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.604.242 von Aliberto am 01.10.19 11:05:34

Zitat von Aliberto: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/bilanzakr…

Das ist doch völlig klar und nicht neu. Die Investoren verlangen stetiges Wachstum über alle Kennzahlen. Dabei darf die Steigerung auch nicht so gering ausfallen. Das Management gibt diese Vorgaben unterteilt nach individuellen KPIs in die Organisation. Dann erfolgt die jeweilige Planung. So ziemlich jeder Bereich hält das für völligen Bullshit und hat die passende Ausrede für eine Verfehlung der Ziele schon ein Jahr vorab in der Schublade. Letztendlich bewegen sich die meisten Bereiche und damit auch Unternehmen relativ nah am Gesamtmarkt. Geht der hoch (beta), haben alle einen angeblich tollen Job gemacht und verkaufen das als individuelle Stärke (Alpha). Läufts schlecht, war es der Markt und nicht der Bereich oder das Unternehmen. Dann ist alles beta. Als Möglichkeit hat man dann immer noch die Möglichkeit mit Sondereffekten einen Ausgleich zu schaffen oder den Investoren über potentielle Kostensenkungen (natürlich mit Restrukturierungskosten verbunden) eine leckere Möhre vor die Nase zu halten. Und wenn es mal richtig mies läuft, dann sollte man auch wirklich ganz tief ins Klo greifen. Das Jahr ist dann sowieso versaut. Aber man senkt die Basis für die nächste Steigerung. Und wenn man vorausschauend ist, schafft man sich buchhalterisches Aufwertungspotential durch sehr ordentliche Abschreibungen. Da werden in den Folgejahren die Optionen für Sondereffekte größer.

Das ist sicher ein wenig schwarz/weiß, aber auch nicht so weit weg von der Realität. You get, what you measure

Übrigens ist das hier nicht offtopic. Ich halte die Möglichkeiten bei kleineren Unternehmen für überschaubarer, so zu arbeiten. Das spricht auch eher für Investments in diesen Bereich. Überschaubar bedeutet nicht, daß es das nicht gibt.

[halbgott]

Ajax Amsterdam, einziges Oktober posting

**************************************


Der Geschäftsbericht 2018/19 ist da:
https://www.ajax.nl/club-1/cijfers-en-verslagen.htm

51,9 Mio Nettogewinn (Vorjahr 1,2 Mio +4225%)
Gewinn Ex-Transfers: 34,3 Mio
199,5 Mio Umsatz (Vorjahr 93 Mio +114%)
Dividende 0,25 je Aktie (Vorjahr 0)
Cash 62 Mio (Vorjahr 12,2 + 408%)

bei den Transfers brachten Frenkie de Jong und Wöber in diesem Geschäftsjahr einen Bruttogewinn von 45,8 Mio. Der Gewinn durch Frenkie de Jong ist geringer, weil es eine Weiterverkaufsklausel gab. Wie man den obigen Zahlen entnehmen kann, ist der Nettogewinn Ex-Transfers in Höhe von 34,3 Mio also deutlich wesentlicher gewesen.

Der hohe Gewinn im operativem Geschäft Ex-Transfers wurde durch nur mäßig steigende Personalkosten möglich:

Grundgehälter sind um 13,8 Mio gestiegen,
Anstieg der Erfolgsprämien für Spieler +20,3 Mio
Gesamtpersonalkosten +39,3 Mio
Umsatzanstieg aber +96 Mio, daher Gewinn Ex-Transfers: 34,3 Mio

Sehr wichtig ist der im Geschäftsbericht angegebene Ausblick: Nach dem Bilanzstichtag gab es einen Transfergewinn von 77,4 Mio für de Ligt + Dolberg (wird also im laufenden Geschäftsjahr 19/20 bilanziert), damit ist klar, daß bedingt durch die deutlich höheren gewinnwirksamen Transfereinnahmen als in der letzten Saison ein hoher Gewinn unabhängig von sportl. Verläufen garantiert sein muss. In der Winterpause, bzw. im Sommer vor dem 30.6. könnte es zudem zu weiteren Transfers kommen. Berücksichtigen muss man aber, daß es nicht gerade wenige teure Vertragsverlängerungen gegeben hat.

Die sportl. Erfolge brachten nicht nur steigende Einnahmen durch Prämien usw., sondern wesentliche Steigerungen in allen Geschäftsbereichen. Merchandising Einnahmen sind um +50% von 14,1 Mio auf 21,2 Mio gestiegen, so eine prozentuale Steigerung ist europaweit einzigartig. Beim BVB, Bayern und vielen anderen sind die Steigerungen nicht mehr vorhanden, unabhängig von Erfolg/Misserfolg, Bayern hat trotz Doublegewinn keine signifikanten Steigerungen, die anderen europäischen Spitzenklubs auch nicht. Es ist bei Ajax ein starkes Wachstum, weil die Einnahmen bis dahin vergleichsweise winzig waren.
Wachstum bei den Followern in den sozialen Medien: +63%

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 15.353.340 von Kleiner Chef am 18.12.04 19:37:36

Zitat von Kleiner Chef: @all

Mit dem angeführten Titel möchte ich eine Diskussion eröffnen, die die Frage beantworten soll, ob es in Deutsch-land Unternehmen der 3. Reihe gibt, die sich als Langfristinvestment für eine Privatdepot eignen. Folgende Kriterien sollen Grundlage eines solchen Investments sein:

a)Unternehmen
- Marktkapitalisierung von < 100 Mio. Euro
- Unternehmen erwirtschaftet Gewinne
- Gesunde Bilanzrelationen werden vorgefunden
- Überzeugendes Management
- Funktionierndes Geschäftsmodell mit vielversprechendem Produktangeot

b)Zeitrahmen
Das Investment sollte auf mindestens 1 Jahr angelegt werden.

Freue mich auf die Diskussion. Eine Bitte: Kurze Vorstellung der vorgeschlagenen Unternehmen als geeignete Diskussionsgrundlage.

Gruß

Kleiner Chef

PS: Werde natürlich auch auf das eine oder andere Unternehmen hinweisen.

Ein Blick zurück in die sehr erfolgreiche Vergangenheit dieses Forums.
Ich würde es begrüßen wenn diese Grundsätze wieder aufgenommen werden würden.
Man sollte aber eine Untergrenze bei der MK und bei der Handelbarkeit einer Aktie einführen.
Außerdem sollte die dritte Reihe auf den D-A-CH Raum ausgeweitet werden (was inzwischen auch schon des öfteren passiert ist)

Gruß
Value

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.611.403 von valueanleger am 02.10.19 07:35:05

Auswahlkriterien des Forums?

Zitat von valueanleger:

Zitat von Kleiner Chef: @all

Mit dem angeführten Titel möchte ich eine Diskussion eröffnen, die die Frage beantworten soll, ob es in Deutsch-land Unternehmen der 3. Reihe gibt, die sich als Langfristinvestment für eine Privatdepot eignen. Folgende Kriterien sollen Grundlage eines solchen Investments sein:

a)Unternehmen
- Marktkapitalisierung von < 100 Mio. Euro
- Unternehmen erwirtschaftet Gewinne
- Gesunde Bilanzrelationen werden vorgefunden
- Überzeugendes Management
- Funktionierndes Geschäftsmodell mit vielversprechendem Produktangeot

b)Zeitrahmen
Das Investment sollte auf mindestens 1 Jahr angelegt werden.

Freue mich auf die Diskussion. Eine Bitte: Kurze Vorstellung der vorgeschlagenen Unternehmen als geeignete Diskussionsgrundlage.

Gruß

Kleiner Chef

PS: Werde natürlich auch auf das eine oder andere Unternehmen hinweisen.

Ein Blick zurück in die sehr erfolgreiche Vergangenheit dieses Forums.
Ich würde es begrüßen wenn diese Grundsätze wieder aufgenommen werden würden.
Man sollte aber eine Untergrenze bei der MK und bei der Handelbarkeit einer Aktie einführen.
Außerdem sollte die dritte Reihe auf den D-A-CH Raum ausgeweitet werden (was inzwischen auch schon des öfteren passiert ist)

Gruß
Value

@Value: Das habe ich mal in der ersten Lebenshälfte geschrieben, gilt aber nach wie vor.

Was ist die Diskrepanz?

1. Nach 80 % Regel: Ich denke die Auswahl von UET und KBH mit einer Gewichtung, die hoch war, das habe ich mehrfach ausgeführt.

2. Wann diese Gewichtung aufgelöst wird, kann ich aktuell nicht sagen, klar ist doch, das
ich sie nicht um jeden Preis abstossen werde.

3. Abgerechnet wird wie immer im Leben erst am Ende. Wann das sein wird und mit welchem Ergebnis, das werden wir sehen.

4. Ich werde mich erst wieder äußern in diesem Kontext, wenn es etwas zu berichten gibt oder ich gefragt werde.

Gruß

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.611.499 von Kleiner Chef am 02.10.19 07:50:30

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von valueanleger: ...

Ein Blick zurück in die sehr erfolgreiche Vergangenheit dieses Forums.
Ich würde es begrüßen wenn diese Grundsätze wieder aufgenommen werden würden.
Man sollte aber eine Untergrenze bei der MK und bei der Handelbarkeit einer Aktie einführen.
Außerdem sollte die dritte Reihe auf den D-A-CH Raum ausgeweitet werden (was inzwischen auch schon des öfteren passiert ist)

Gruß
Value

@Value: Das habe ich mal in der ersten Lebenshälfte geschrieben, gilt aber nach wie vor.

Was ist die Diskrepanz?

1. Nach 80 % Regel: Ich denke die Auswahl von UET und KBH mit einer Gewichtung, die hoch war, das habe ich mehrfach ausgeführt.

2. Wann diese Gewichtung aufgelöst wird, kann ich aktuell nicht sagen, klar ist doch, das
ich sie nicht um jeden Preis abstossen werde.

3. Abgerechnet wird wie immer im Leben erst am Ende. Wann das sein wird und mit welchem Ergebnis, das werden wir sehen.

4. Ich werde mich erst wieder äußern in diesem Kontext, wenn es etwas zu berichten gibt oder ich gefragt werde.

Gruß

Hallo KC,
bitte nicht als Kritik sondern als Anregung verstehen.
Deine Anlagestrategie war in den letzten 15 Jahren!! sehr erfolgreich und kann es auch weiterhin sein.
Kritisiert wird von manchen Forumsteilnehmern eigentlich nur die hohe Gewichtung von Microcaps welche schlecht handelbar sind.
Ansonsten ist deine Depotauswahl sehr gut.

Gruß
Value

[moneymakerzzz]

Schliesse mich dem an. Hatte mich ja glaub im Juli diesbezüglich geäussert und angeregt die Gewichtung anzupassen. Leider hatte ich damit Recht. Nur als Gedanke: verstehe deine Begründung für Coreo - aber vom Risikoprofil deines Depots her wäre vlt. mal sowas wie eine Centrotec eine Idee? Verstehen deinem Ansatz mit CRV - nur das R sollte nicht zu gross werden...wünsche dir weiter viel Erfolg und das du weiter so viele gute Entscheidungen triggst! 15% dieses Jahr ist immernoch ordentlich!

[Caissa_Sosi]

Ich versteh' euch nicht, es ist doch einzig und allein KCs Angelegenheit was er wie hoch gewichtet. Käme mir gerade noch in den Sinn jemanden anderen Ratschläge bzgl. Gewichtung zu erteilen.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.585.296 von Aliberto am 27.09.19 17:12:17

UET

Zitat von Aliberto: Diese Ad-Hoc war doch jetzt wirklich nicht sooooo überraschend und anscheinend verlangen die Lieferanten mittlerweile bei UET "Lieferung nur gegen Vorkasse"

Wogegen lt. H1-Bericht spricht, dass Lieferanten einen Zahlungsspielraum (also Forderungen an UET) von 5,0 Mio. EUR gewähren. Im Jahresabschluss 2018 findet sich dazu auch der Hinweis, dass finanzielle unterstützende Maßnahmen wesentlicher Lieferanten erreicht werden konnte.

Zu den H1-Zahlen:

Um das Jahresziel 2019 zu erreichen, den konsolidierten Umsatz zu steigern, müsste dieser in H2 um mindestens 19% ggü. Vorjahr gesteigert werden - nach einem organischen Rückgang von 5% in H1. Ich bezweifle, dass das erreicht werden kann, weil in den vorausgehenden Jahren der Umsatz in H2 mit aller Regelmäßigkeit deutlich unter dem von H1 lag.

Die Ertragslage kann man eigentlich nur als "unterirdisch" bezeichnen, denn es konnte trotz Aktivierung von 1,4 Mio. EUR an Eigenleistungen als immaterielle Vermögenswerte nur ein EBIT von -1,0 ausgewiesen werden. Das Ergebnis lag bei -1,5 Mio. EUR und soll in H2 wieder ausgeglichen werden - auch hier bezweifle ich, dass das gelingt.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.613.272 von Syrtakihans am 02.10.19 12:59:57

UET - Mein Senf zum Status Quo!

Zitat von Syrtakihans: UET

Zitat von Aliberto: Diese Ad-Hoc war doch jetzt wirklich nicht sooooo überraschend und anscheinend verlangen die Lieferanten mittlerweile bei UET "Lieferung nur gegen Vorkasse"

Wogegen lt. H1-Bericht spricht, dass Lieferanten einen Zahlungsspielraum (also Forderungen an UET) von 5,0 Mio. EUR gewähren. Im Jahresabschluss 2018 findet sich dazu auch der Hinweis, dass finanzielle unterstützende Maßnahmen wesentlicher Lieferanten erreicht werden konnte.

Zu den H1-Zahlen:

Um das Jahresziel 2019 zu erreichen, den konsolidierten Umsatz zu steigern, müsste dieser in H2 um mindestens 19% ggü. Vorjahr gesteigert werden - nach einem organischen Rückgang von 5% in H1. Ich bezweifle, dass das erreicht werden kann, weil in den vorausgehenden Jahren der Umsatz in H2 mit aller Regelmäßigkeit deutlich unter dem von H1 lag.

Die Ertragslage kann man eigentlich nur als "unterirdisch" bezeichnen, denn es konnte trotz Aktivierung von 1,4 Mio. EUR an Eigenleistungen als immaterielle Vermögenswerte nur ein EBIT von -1,0 ausgewiesen werden. Das Ergebnis lag bei -1,5 Mio. EUR und soll in H2 wieder ausgeglichen werden - auch hier bezweifle ich, dass das gelingt.

Zur Zahlungsfähigkeit gegenüber Lieferanten!

Wer einen Blick in die Bilanz wirft, der versteht, das eine Rekapitalisierung stattgefunden hat und die Verbndlichkeiten aus L.u.L. sich inzwischen auf ein Normalmass bewegen.
Gleichzeitig wurde das Vorratsvermögen aufgestockt, die Voraussetzung für die Lieferfähigkeit in der Zukunft.

Zu den H1 Zahlen und den Zielen 2019

H1 war grottenschlecht und hat selbst mich überrascht. Überrascht hat mich nicht die Umsatzhöhe, das hatte ich bereits zuvor erwähnt. Überrascht hat mich, das die Materialeinsatzquote von 47 % in 2018 auf 53 % (H1 18 44 % zu H1 19 53 %) gestiegen ist. Das ist für mich der entscheidende Knackpunkt für das H1 19 Ergebnis.

Kann man die Umsatzziele erreichen?

Nun, wenn man schreibt das man seit Q3 die Produktion in Hartmannsdorf verdoppelt hat gebenüber H1, dann kann man erahnen was das bedeutet. Damit wird man im Q4 fortfahren. Das gibt einen Indikator für die Entwicklung. Bewerten und einschätzen soll es jeder selbst.

Kann man die Ergebnisziele erreichen?

Dann muss man den Erwartungen fragen. Und: Ist die Einsatzquote von 53 % der Level für künftige Perioden, oder eben wie in H1 18 etwa 45 %. Dazu macht das Unternehmen eine klare Aussage, wenn man ab H2 die neuen, verfügbaren Produktgenerationen verkauft. Aber auch hier sollte jeder sich selbst ein Bild machen und zu Einschätzungen kommen.

Gruß

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.612.730 von Caissa_Sosi am 02.10.19 11:33:42

Zitat von Caissa_Sosi: Ich versteh' euch nicht, es ist doch einzig und allein KCs Angelegenheit was er wie hoch gewichtet. Käme mir gerade noch in den Sinn jemanden anderen Ratschläge bzgl. Gewichtung zu erteilen.

Naja gut,

ganz so sehe ich das nicht. Das hier ist de facto ein Thread, in dem es um zwei Dinge geht

a) welche (dt.Neben-) Werte sind interessant
b) wie extrahiere ich aus einer Menge von x-hundert Werten ein ausgewogenes Depot

und b) heißt insbesondere wie vermeide ich systematische Fehler. Und die Übergewichtung von wenigen, sehr spekulativen Kleinstwerten würde ich wie die Kritiker auch als systematischen Fehler ansehen. Und wenn sich der Thread nicht der Frage stellt wie man solche Fehler vermeidet, wäre das für mich Thema verfehlt.

Ich selbst hab eine Liste von 6 Kriterien (alles sind Bauchnoten), die ich gleich gewichte und den Schnitt als ein (respektive das massgebliches) Kriterium verwende (mach ich leider noch nicht lange so, ist eher eine Transistionsphase aktuell). Wahrscheinlich gehen die meisten irgendwie analog vor, vielleicht nicht so formalisiert, aber im Ergebnis ähnlich.

Das ist jedenfalls ein valider Ansatz, aber eben anfällig für systematische Fehler. Und der erste mögliche systematische Fehler ist, dass die Gleichgewichtung nicht die konkrete Problemstellung wiedergibt, weil letztlich alles von einem einzigen Parameter abhängt und die anderen weitgehend unwesentlich sind. Das gilt zum Beispiel für KBH (Seriösität), Lion E-Mobility (Breakthru-Potenz und damit Wachstumspotential der Innovationen) und UET (Insolvenzgefahr). Noch krasser wären Werte wie Steinhoff.

Erstmal sollte man sich die Frage stellen, ob man sich einbildet den entscheidenden Parameter seriös einzuschätzen. Wenn 'nein', bleibt man draußen, wenn 'ja', dann muss man sich darüber bewusst sein, dass man zwar doppelt so viel Energie in die Analyse dieses Pfeiler stecken kann, aber niemals die gleiche Tragkraft hat wie 6 gleichgewichtete Pfeiler bei anderen Entscheidungen bekommt. Das sollte sich auch in der Stake-Grösse reflektieren, die halbiert oder gedrittelt gehört - ansonsten zockt man eben und das ist nicht Sinn des Threadthemas.

Daneben sind mir grundsätzlich und unabhängig vom KC-Depot noch zwei weitere systematische Fehlerquellen in den Sinn gekommen. Eine davon ist die Unabhängigkeit der Entscheidungen. Sprich man hat zwar seine 6 Pfeiler, die stehen aber alle auf einer Grundannahme. Gut, um die Grundannahme, dass der Markt nicht zerbröselt kommen wir alle nicht drumherum. Aber auch die systematische Bevorzugung einer Branche fällt unter dieses Problem.

Die dritte Fehlerquelle ist mir aufgefallen als ich in valueanleger's Depot geschaut habe und mir dabei Werte wie Surteco und IFA Systems untergekommen sind, die ich wegen komplett fehlender Dynamik - sichtbar in der Mehrzahl meiner Parameter - klar aussortiert habe. Gleiches gilt für die STO AG, bei der die Charakteristik von dem was ich sehe (keinerlei Dynamik) in klarem Widerspruch zum Festhalten an sehr aggressiven Wachstumsplänen steht. Dieser Widerspruch gehört aufgelöst und nicht kleingeredet und die einzige realistische Auflösung ist, dass die Aggressivität Wunschdenken ist.

Klar jeder von uns hat seinen Charakter und einen gewissen Fehler diesbezüglich muss man einkalkulieren. Trotzdem sollte man sich der Gefahr bewusst sein, dass man auch bei breiter Analyse blind sein kann für Dinge, die einem eigentlich bei jeder Facette anschreien. Wie bei den genannten Werten meinem Empfinden nach mangelnde Dynamik und damit Stagnation.

Grüsse Juergen

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.613.375 von Kleiner Chef am 02.10.19 13:16:20

Zitat von Kleiner Chef: Wer einen Blick in die Bilanz wirft, der versteht, das eine Rekapitalisierung stattgefunden hat und die Verbndlichkeiten aus L.u.L. sich inzwischen auf ein Normalmass bewegen.
Gleichzeitig wurde das Vorratsvermögen aufgestockt, die Voraussetzung für die Lieferfähigkeit in der Zukunft.

Zu den H1 Zahlen und den Zielen 2019

H1 war grottenschlecht und hat selbst mich überrascht. Überrascht hat mich nicht die Umsatzhöhe, das hatte ich bereits zuvor erwähnt. Überrascht hat mich, das die Materialeinsatzquote von 47 % in 2018 auf 53 % (H1 18 44 % zu H1 19 53 %) gestiegen ist. Das ist für mich der entscheidende Knackpunkt für das H1 19 Ergebnis.

Kann man die Umsatzziele erreichen?

Nun, wenn man schreibt das man seit Q3 die Produktion in Hartmannsdorf verdoppelt hat gebenüber H1, dann kann man erahnen was das bedeutet. Damit wird man im Q4 fortfahren. Das gibt einen Indikator für die Entwicklung. Bewerten und einschätzen soll es jeder selbst.

Kann man die Ergebnisziele erreichen?

Dann muss man den Erwartungen fragen. Und: Ist die Einsatzquote von 53 % der Level für künftige Perioden, oder eben wie in H1 18 etwa 45 %. Dazu macht das Unternehmen eine klare Aussage, wenn man ab H2 die neuen, verfügbaren Produktgenerationen verkauft. Aber auch hier sollte jeder sich selbst ein Bild machen und zu Einschätzungen kommen.

Gruß

Wenn man sich die Bilanz auf der Aktivseite anschaut, dann kommt man doch jetzt nicht wirklich auf die Idee, dass hier eine neue Fremdfinanzierung bzw. Rekapitalisierung über 12.5 Mio im Juni 2019 stattgefunden hat und im Grunde steht man jetzt schon wieder mit dem Rücken zur Wand.

Volumen Umlaufvermögen 30.06.19 versus 31.12.2018 nur plus 1.89 Mio..
Kassenbestand 2.05 Mio zum 30.06.19 versus 0.58 Mio zum 31.12.18..

Die 12.5 Mio sind also definitiv nicht "groß" für das operative Geschäft verwendet worden und daher brennt hier relativ zügig schon wieder der Baum und wird neues Geld benötigt. Die Lieferanten werden da weiterhin nicht groß in Vorkasse gehen und die Situation hat sich jetzt m.M.n. nicht verändert.

@Syrtakihans
"Wogegen lt. H1-Bericht spricht, dass Lieferanten einen Zahlungsspielraum (also Forderungen an UET) von 5,0 Mio. EUR gewähren. Im Jahresabschluss 2018 findet sich dazu auch der Hinweis, dass finanzielle unterstützende Maßnahmen wesentlicher Lieferanten erreicht werden konnte."

.....im Halbjahresbericht 2019 staht dazu folgendes:

".......Die größte Herausforderung in den ersten sechs Monaten bestand in der Versorgung der Supply Chain mit Materialien und Komponenten. Lieferzeiten von bis zu 50 Wochen und eingeschränkte finanzielle Mittel limitierten die Möglichkeiten der Entwicklung. Somit sank die Produktionsleistung im Halbjahr trotz des hohen Auftragsbestands......

Es ist doch komisch bzw. widersprüchlich, dass man Ende Juni die Rekapitalisierung über 12.5 Mio Euro bekommen hat und dann "innerhalb weniger Tage", die Vorräte / Umlaufvermögen um ca. 1.2 Mio aufstocken konnte.

Entweder man hat die Vorräte nur nach Bezahlung bekommen und dann würde meine "Theorie gegen Vorkasse stimmen" oder die Aussage zu Lieferzeiten seitens UET ist vollkommener Schwachsinn. Wenn die UET AG die Vorräte nämlich schon früher aufgestockt hat, dann kann die Aussage mit den "vollen Büchern und der niedrigen Produktionsauslastung wegen fehlender Materialien oder Lieferzeiten" einfach nicht stimmen und dann dürfte die Höhe des Umlaufvermögens gegenüber dem 31.12.2018 auch nicht angestiegen sein.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.613.935 von Eye2 am 02.10.19 14:43:54

Guter Beitrag,
bei Surteco gebe ich dir recht , da hatte ich mir mehr versprochen und sie stehen auch auf der Verkaufsliste.
IFA Systems hingegen ist eine Sondersituation, seit der aktionärsfeindliche Großaktionär gewechselt hat gibt es wieder Hoffnung auf dauerhaftes Wachstum.
Reden wir in ein bis zwei Jahren nochmals über die Aktie.

Gruß
Value

[Caissa_Sosi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.613.935 von Eye2 am 02.10.19 14:43:54

Zitat von Eye2: Naja gut,

ganz so sehe ich das nicht. Das hier ist de facto ein Thread, in dem es um zwei Dinge geht

a) welche (dt.Neben-) Werte sind interessant
b) wie extrahiere ich aus einer Menge von x-hundert Werten ein ausgewogenes Depot

und b) heißt insbesondere wie vermeide ich systematische Fehler. Und die Übergewichtung von wenigen, sehr spekulativen Kleinstwerten würde ich wie die Kritiker auch als systematischen Fehler ansehen. Und wenn sich der Thread nicht der Frage stellt wie man solche Fehler vermeidet, wäre das für mich Thema verfehlt.
[Zitat gekürzt.]

Grüsse Juergen

Hier bin ich bei dir, sehe aber nicht das die Diskussion darüber fehlen würde. Die Gewichtung wird doch laufend diskutiert, halte es aber nach wie vor für KCs Sache wie die Gewichtung in seinem Depot letztendlich aussieht. Und ob der Thread-Titel nach 15 (!) Jahren noch genau den Nagel auf den Kopf trifft, darf hinterfragt werden.

Gruß

[Rainolaus]

Ist hier jemand ausser Valueanleger noch in Datagroup investiert?

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.653 von valueanleger am 02.10.19 16:55:48

Zitat von valueanleger: Guter Beitrag,
bei Surteco gebe ich dir recht , da hatte ich mir mehr versprochen und sie stehen auch auf der Verkaufsliste.
IFA Systems hingegen ist eine Sondersituation, seit der aktionärsfeindliche Großaktionär gewechselt hat gibt es wieder Hoffnung auf dauerhaftes Wachstum.
Reden wir in ein bis zwei Jahren nochmals über die Aktie.

Gruß
Value

Hmmm, ja ok. Bei ifa systems war das Ergebnis nicht so eindeutig. Einige indifferente Untertöne, aber irgendwie inspiriert mich der langfristige Chart immer noch nicht.

Kann natürlich auch ein Problem an meinem Modell sein, wenn man die Untertöne immer zur negativen Seite auflöst, ist das Gesamtergebnis naturgemäss nicht gut. Auf der anderen Seite wirken die Vorschusslorbeeren auf mich zu kurstreibend.

Habs mal eine Schublade hoch geschoben. Heisst noch nicht viel, aber ein wenig mehr Beobachtung.

Grüsse Juergen

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.612.730 von Caissa_Sosi am 02.10.19 11:33:42

Zitat von Caissa_Sosi: Ich versteh' euch nicht, es ist doch einzig und allein KCs Angelegenheit was er wie hoch gewichtet. Käme mir gerade noch in den Sinn jemanden anderen Ratschläge bzgl. Gewichtung zu erteilen.

Das ist ja jetzt eine seltsame Meinung.
Ein Unternehmen wird hoch gewichtet, wenn man an seine erfolgreiche Zukunft glaubt.

Und hier lesen viele mit, weil sie keine Zeit für Analysen und den Besuch von Haupversammlungen haben oder nicht die Kenntnisse mitbringen, um Geschäftsberichte zu analysieren.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.592.899 von Strive_and_Prosper am 29.09.19 16:24:32

Zitat von Strive_and_Prosper: Hallo zusammen,

ich konnte ein umfangreiches Interview mit Christoph Blaß, Finanzvorstand der Erlebnis Akademie führen. Herr Blaß nahm sich viel Zeit und wir sprachen dabei u.a. über das Geschäftsmodell, Chancen, Risiken und Perspektiven der AG. Es ging zudem auch über das zuletzt in den Medien präsente Thema Pilzbefall.

Hier findet ihr das vollständige Interview: https://langfristanleger.net/baumwipfelpfade-mit-perspektive…

Als Disclaimer sage ich dazu, dass ich Aktien der EAK halte, ich jedoch keinerlei Interesse habe die Aktie entweder positiv noch negativ darzustellen. In Kurzform: ich hoffe das Interview ist informativ und ob jemand die Aktie kauft ist mir ziemlich egal.
Einen schönen Sonntag!

Wichtig und bitte beachten:
Alle Texte sowie die Hinweise und Informationen stellen keine Anlageberatung oder Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar (§ 85 WpHG). Sie dienen lediglich der allgemeinen und unverbindlichen Information. Es findet keinerlei Anlageberatung seitens langfristanleger.net statt, dieser Blog/ diese Webseite bzw. jeder einzelne Beitrag ist eine journalistische Publikation und dient ausschließlich Informationszwecken.

zu folgendem Artikel gab es gestern Abend eine Richtigstellung von Strive_and_Prosper die nicht ganz unwichtig ist,

Kleine Korrektur seitens der EAK
Herr Blaß bat mich folgenden Absatz zu korrigieren, da wir bei den Standortplanungen wohl einen Zahlendreher im ursprünglichen Text hatten. Hier die korrigierte Version: Frage: Stichwort Standorte: wie sehen hier denn die Planungen für die nächsten bevorstehenden Eröffnungen aus? Antwort: Aktuell gehen wir davon aus, dass die geplanten Standorte im Elsass und auf Usedom in 2020 an den Start gehen. Der geplante Baumwipfelpfad Bad Doberan und auch der Standort in Kanada werden vermutlich nicht mehr in 2020 eröffnet werden können, aber wenn alles nach Plan läuft, werden wir in 2020 mit der Umsetzung beginnen. Es kann aber auch mal schneller gehen bei Genehmigungsverfahren etc. Der Standort in der Slowakei ging z.B. schneller als veranschlagt in Betrieb. Leider ist das eher selten.

Erlebnis Akademie AG (eak) - Baumwipfelpfade und Teamtraining | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1244452-701-710/…




Danke für die Klarstellung.
Es gibt somit keine Verzögerungen bei den laufenden Projekten und die Pläne bleiben aufrecht.

Zwei geplante Neueröffnungen in 2020 und zwei geplante Neueröffnungen in 2021.
(dazu noch der ein oder andere Ausbau an bestehenden Standorten)

Wenn man nun noch berücksichtigt dass der Pfad in Slowenien mit Ende September erst spät eröffnet hat, so ist zu erwarten dass die EAK in 2020 die Hauptsaison mit 3 neuen Pfaden gegenüber dem Vorjahr bestreitet.

Somit ist für das kommende Jahr ein Umsatzwachstum von 30-35% bei der EAK absehbar.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.931 von jambam1 am 03.10.19 09:00:52

Zitat von jambam1: Ein Unternehmen wird hoch gewichtet, wenn man an seine erfolgreiche Zukunft glaubt.

es sollte aber auch zum Threadtitel passen. Ich hatte die Umbenennung ja schon mal vorgeschlagen in:

Deutsche Microcaps - hoch riskante Investments eines Kurzfristdepots

[Boersaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.614.609 von Aliberto am 02.10.19 16:48:37

Situation

Zitat von Aliberto:

Zitat von Kleiner Chef: Wer einen Blick in die Bilanz wirft, der versteht, das eine Rekapitalisierung stattgefunden hat und die Verbndlichkeiten aus L.u.L. sich inzwischen auf ein Normalmass bewegen.
Gleichzeitig wurde das Vorratsvermögen aufgestockt, die Voraussetzung für die Lieferfähigkeit in der Zukunft.

Zu den H1 Zahlen und den Zielen 2019

H1 war grottenschlecht und hat selbst mich überrascht. Überrascht hat mich nicht die Umsatzhöhe, das hatte ich bereits zuvor erwähnt. Überrascht hat mich, das die Materialeinsatzquote von 47 % in 2018 auf 53 % (H1 18 44 % zu H1 19 53 %) gestiegen ist. Das ist für mich der entscheidende Knackpunkt für das H1 19 Ergebnis.

Kann man die Umsatzziele erreichen?

Nun, wenn man schreibt das man seit Q3 die Produktion in Hartmannsdorf verdoppelt hat gebenüber H1, dann kann man erahnen was das bedeutet. Damit wird man im Q4 fortfahren. Das gibt einen Indikator für die Entwicklung. Bewerten und einschätzen soll es jeder selbst.

Kann man die Ergebnisziele erreichen?

Dann muss man den Erwartungen fragen. Und: Ist die Einsatzquote von 53 % der Level für künftige Perioden, oder eben wie in H1 18 etwa 45 %. Dazu macht das Unternehmen eine klare Aussage, wenn man ab H2 die neuen, verfügbaren Produktgenerationen verkauft. Aber auch hier sollte jeder sich selbst ein Bild machen und zu Einschätzungen kommen.

Gruß

Wenn man sich die Bilanz auf der Aktivseite anschaut, dann kommt man doch jetzt nicht wirklich auf die Idee, dass hier eine neue Fremdfinanzierung bzw. Rekapitalisierung über 12.5 Mio im Juni 2019 stattgefunden hat und im Grunde steht man jetzt schon wieder mit dem Rücken zur Wand.

Volumen Umlaufvermögen 30.06.19 versus 31.12.2018 nur plus 1.89 Mio..
Kassenbestand 2.05 Mio zum 30.06.19 versus 0.58 Mio zum 31.12.18..

Die 12.5 Mio sind also definitiv nicht "groß" für das operative Geschäft verwendet worden und daher brennt hier relativ zügig schon wieder der Baum und wird neues Geld benötigt. Die Lieferanten werden da weiterhin nicht groß in Vorkasse gehen und die Situation hat sich jetzt m.M.n. nicht verändert.

@Syrtakihans
"Wogegen lt. H1-Bericht spricht, dass Lieferanten einen Zahlungsspielraum (also Forderungen an UET) von 5,0 Mio. EUR gewähren. Im Jahresabschluss 2018 findet sich dazu auch der Hinweis, dass finanzielle unterstützende Maßnahmen wesentlicher Lieferanten erreicht werden konnte."

.....im Halbjahresbericht 2019 staht dazu folgendes:

".......Die größte Herausforderung in den ersten sechs Monaten bestand in der Versorgung der Supply Chain mit Materialien und Komponenten. Lieferzeiten von bis zu 50 Wochen und eingeschränkte finanzielle Mittel limitierten die Möglichkeiten der Entwicklung. Somit sank die Produktionsleistung im Halbjahr trotz des hohen Auftragsbestands......

Es ist doch komisch bzw. widersprüchlich, dass man Ende Juni die Rekapitalisierung über 12.5 Mio Euro bekommen hat und dann "innerhalb weniger Tage", die Vorräte / Umlaufvermögen um ca. 1.2 Mio aufstocken konnte.

Entweder man hat die Vorräte nur nach Bezahlung bekommen und dann würde meine "Theorie gegen Vorkasse stimmen" oder die Aussage zu Lieferzeiten seitens UET ist vollkommener Schwachsinn. Wenn die UET AG die Vorräte nämlich schon früher aufgestockt hat, dann kann die Aussage mit den "vollen Büchern und der niedrigen Produktionsauslastung wegen fehlender Materialien oder Lieferzeiten" einfach nicht stimmen und dann dürfte die Höhe des Umlaufvermögens gegenüber dem 31.12.2018 auch nicht angestiegen sein.

Ich sehe das Ergebnis als enttäuschend an, die Situation jedoch deutlich unkritischer.

1.Es hätte einen Kapitalschnitt mit anschließender KE geben müssen, wenn die Situation so katastrophal ausgesehen hätte. Dies wurde nun seit über 5 Jahren vermieden ---> Ergebnis: langsames Wachstum / Ewiges Risiko. Der Vorstand sollte damit seine Finanzen wohl auswendig kennen - ansonsten wäre längst bei UET das Licht aus. (Vor 3-4 Jahren wurde UET längst der Untergang prophezeit). Und, was ist passiert? Kurse von knapp 1 Euro.

2.Der Vorstand wird 3 Monate vor Ende des Jahres wohl kaum bei diesen Ergebnissen sagen können und wollen, dass die Ziele erreicht werden, da er ansonsten schnell in massive rechtliche Probleme kommt bei solcher Formulierung

3.Das Geschäft mit Energiemgmtsystemen boomt. Schaut doch bitte mal nach Ausschreibungen bei Jobbörsen. Jede noch so kleine Firma muss sich daran inzwischen beteiligen...
5G läuft wohl jetzt erst richtig an (Zumindest in D.)

[hoffmann69]

Signature AG

Ein alter Bekannter. Der Wert war mal kurz in Depot vom KC.....

Die 100 % Tochter Capitallounge betreut aktuell den Börsengang der SmartCity welche lt. Gutachten ca. 15 Mio Wert sein soll.
Mit 12,5 % ist die Signature über die CapitalLounge an der SamrtCity beteiligt !!

Das entspräche einer Summe von ca. 1,7 Mio. wobei die Siganture AG selber nur mit 900.000.-€ bewertet ist.

Was mich stört : Das Wertgutachten wurde von der CapitalLounge selber erstellt. :-(

Fazit: Sollte die SmartCity wirklich diese Bewertung rechtfertigen, bekomme ich über die Signature die Aktie zum halben Preis und das Geschäftsmodell der Signature AG umsonst dazu !! :-)

Ich wünsche euch einen schönen Feiertag

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.616.931 von jambam1 am 03.10.19 09:00:52

Zitat von jambam1: Das ist ja jetzt eine seltsame Meinung.
Ein Unternehmen wird hoch gewichtet, wenn man an seine erfolgreiche Zukunft glaubt.

Und hier lesen viele mit, weil sie keine Zeit für Analysen und den Besuch von Haupversammlungen haben oder nicht die Kenntnisse mitbringen, um Geschäftsberichte zu analysieren.

Ich finde diese Diskussionen putzig.

Lebte dieses Forum nicht seit eh und jäh von Influencern und ihren Followern? Funktioniert dieses Zusammenspiel nicht mehr wie gewohnt und verlieren die Jünger den Glauben an ihren Meister, so funktioniert das Geschäftsmodell halt nicht mehr so gut.

Ich bin im übrigen auf dieses Forum durch Beiträge in anderen Foren aufmerksam geworden, die sinngemäß lauteten: KC hat diese und jene Aktie gekauft, also wird das den Kurs beflügeln.

Ein konkretes aktuelles Beispiel aus dem Signature AG Forum

Zitat von valueanleger: KC ist auch eingestiegen - das sollte für weiteren Kursauftrieb sorgen.

Gruß
Value

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.617.213 von Rainolaus am 03.10.19 09:49:18

Zitat von Rainolaus:

Zitat von jambam1: Ein Unternehmen wird hoch gewichtet, wenn man an seine erfolgreiche Zukunft glaubt.

es sollte aber auch zum Threadtitel passen. Ich hatte die Umbenennung ja schon mal vorgeschlagen in:

Deutsche Microcaps - hoch riskante Investments eines Kurzfristdepots

puh, das klingt aufregend und wäre eine völlige Kehrtwende

mein Vorschlag heißt: nach 30 % im Jahr kommt nix mehr, nur noch Urlaub

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.618.053 von heinzconrad am 03.10.19 12:03:37

Zitat von heinzconrad: ...

Ein konkretes aktuelles Beispiel aus dem Signature AG Forum

Zitat von valueanleger: KC ist auch eingestiegen - das sollte für weiteren Kursauftrieb sorgen.

Gruß
Value

An den Satz kann ich mich auch erinnen.

Als Mitleser ohne betriebswirtschaftliche Kenntnisse war ich wohl der einzige, der die fundamentalen Analysen von KC als wesentlichen Grund für seinen Erfolg gesehen hat.

[sirmike [Blogger]]

Ich finde die Investmentcases von Kleiner Chef immer interessant und im Gegensatz zu vielen anderen legt er seine Argumente sehr gut dar. Damit macht er sich angreifbar, aber das ist ja auch eines der Ziele, die er mit diesem Forum verfolgt: kritische Punkte vorgehalten zu bekommen und diese im Idealfall argumentativ widerlegen zu können. Oder einsehen zu müssen, dass man/er etwas Entscheidendes übersehen oder falsch bewertet hat, um seinen Investmentcase zu korrigieren.

Klar ist, dass jedes Investment Schwächen und Risiken hat. Und es kommt am Ende auf das Chance-Risiko-Verhältnis an, ob man sich finanziell engagiert, oder nicht.

Ebenso klar ist (oder sollte sein), dass jeder sich seine eigenen Gedanken machen sollte, bevor er Geld investiert. Wer lediglich als Follower auftritt und nur den Aktionen anderer hinterher hechelt, wird kaum eine gleiche oder gar bessere Rendite als sie einfahren. Und immer abhängig von der Meinung anderer sein. Ich empfinde es allerdings als geradezu lächerlich, wenn die bekanntesten Copy-Trader des Forum nun hier den Stab über KC brechen. Also ob der/die jemals einen eigenen validen Investmentcase auf die beine gestellt hätten. Unterirdisch dieses Verhalten!

Ich bin in den letzten Jahren in so manchem Wert engagiert gewesen (und auch heute noch drin), den KC hier vorgestellt hat. Ohne das jetzt zu überprüfen denke ich, dass in der Mehrzahl der Fälle er vor mir investiert war. Was für mich allerdings auch keine Rolle spielt - weder ob er investiert, oder wann. Ich bilde mir mein eigenes Urteil und dabei helfen mir die Darlegungen von KC sehr oft. Er legt die Fakten sehr gut dar, auch wenn ich bei den Schlussfolgerungen nicht immer mitgehe. Und schon gar nicht investiere.

Was seine in letzter Zeit häufiger vorkommenden sprunghaften Wechsel angeht, teile ich die Kritik einiger Leute hier. Das kann ich auch nicht immer nachvollziehen. Muss ich aber auch nicht, denn ich bin nicht in KCs Situation/Position. Und auch bzgl. seiner hohen Gewichtung von KBH oder UET hatte und habe ich so meine Bedenken. Denn jeder liegt man falsch mit seinem Investmentcase und bei marktengen Werten ist es dann umso schwerer Aktien halbwegs preisgerecht platzieren zu können. Wie man an den genannten Beispielen sieht.

Aber auch hier gilt, dass jeder für seine Investments selbst verantwortlich ist. Und wenn jemand der Meinung ist, dass es ihm keine schlaflosen Nächte bereitet, 20% seines Investmentvermögens in eine marktenge Turnaroundspekulation zu stecken, dann ist das seine ureigene Entscheidung. Es muss nun aber niemand so tun, als wäre irgend jemand anderes dazu gezwungen, ebenso zu verfahren.

Am Ende bleibt mir nu, mich bei Kleiner Chef für den hervorragenden Input zu bedanken, den er hier seit vielen Jahren bietet. Und bei einer ganzen Reihe von Usern, die ebenfalls hervorragende analytische Arbeit abliefern und/oder die Diskussionen bereichern. Ich denke, die betreffenden wissen, dass ich sie meine...

[wallander08]

Neid , muss man sich erarbeiten!!!
. Lese hier und auch in anderen Depobesprechungen gerne mit. Teile nicht immer alle Meinungen. Würde aber nie auf die Idee kommen zu belehren wenn es nicht gerade passt , zur eigenen Meinung. Ist aber typisch, für die aktuelle Zeit.

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.619.841 von jambam1 am 03.10.19 17:25:42

Zitat von jambam1:

Zitat von Rainolaus: ...

es sollte aber auch zum Threadtitel passen. Ich hatte die Umbenennung ja schon mal vorgeschlagen in:

Deutsche Microcaps - hoch riskante Investments eines Kurzfristdepots

puh, das klingt aufregend und wäre eine völlige Kehrtwende

mein Vorschlag heißt: nach 30 % im Jahr kommt nix mehr, nur noch Urlaub

Mein Vorschlag:

Ich bin zuerst drin im Mikrocap - den Kursanstieg erledigen meine Lemminge

[hoffmann69]

Ich finde die jüngste Diskussion sehr Grenzwertig hier....

Viele (ich auch) sind verdammt froh über den Input den Sie hier bekommen. Die Art und Weise in der hier Kritik am KC geübt wird, grenzt immer mehr an Häme und Überheblichkeit !!

Leider ein typisches Phänomen im Internet.

Ich kann jedem nur Raten, dem es hier nicht gefällt sein eigenen Thread aufzumachen und zu nennen wie der will...…

Mein Vorschlag :

Ich mache keine Fehler und weiß eh alles besser (sogar noch viel besser als der KC)


So, dass musste mal raus...

Schönen Restfeiertag euch allen

[himbaertoni]

Aus der Sicht des Lemmings....

Nun hat KC eventuell mit UET vielleicht mal ins Klo gegriffen, was ja überhaupt noch nicht feststeht.
Dass nimmt der eine oder andere zum Anlass, unter seinem Stein hervorzukriechen und Häme oder grundsätzliche korruptive Strukturen zu entlarven, Frontrunning etc. wo die blöden Lemminge die Leidtragenden sind.
Ich bin blöder Lemming von KC (habe daneben die Wikis von Katjusha, Wertefinder und Junolist im Auge, früher Zyperus) und versuche mir aus den Informationen, die diese Leute nach intensiver Recherche absondern und die ich mir KOSTENLOS!!!! abgreife, ein eigenes Depot zu bilden.

Ich käme als Lemming und als kein-Input-Geber nie auf die Idee, nachträglich einem der Genannten zu erklären, wie mies die Vorgabe war (Ausnahmen sind Bitten um Erläuterung, wenn sich Wiki-Maßnahmen für mich als Oberlaien nicht mit den Aussagen in Foren decken...)

KC hat sich in der Vergangenheit KOSTENLOS!!! die Zeit genommen und hat auf Nachfrage von Anlegelegasthenikern wie mir in kritischen Situationen seine Investmentcases nochmals erläutert.
Was ich daraus mache, ist einzig mein Problem. Und ich weiß auch nicht, ob einer der Profiteure des Trüffelschweins (Lion, Hypoport etc.) sich gemüßigt gefühlt hat, freiwillig angemessene Provisionen für die Investmentideen an KC abzuführen.

Ich finde die teilweise in unangemessener Weise vorgetragene Kritik an KCs OFFEN geführtem Depot in dieser Form nicht akzeptabel und bitte diesbezüglich um Mäßigung.

Gruß
himbaertoni

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.620.657 von hoffmann69 am 03.10.19 19:37:27

Zitat von hoffmann69: Ich finde die jüngste Diskussion sehr Grenzwertig hier....

Viele (ich auch) sind verdammt froh über den Input den Sie hier bekommen. Die Art und Weise in der hier Kritik am KC geübt wird, grenzt immer mehr an Häme und Überheblichkeit !!

Leider ein typisches Phänomen im Internet.

Ich kann jedem nur Raten, dem es hier nicht gefällt sein eigenen Thread aufzumachen und zu nennen wie der will...…

Mein Vorschlag :

Ich mache keine Fehler und weiß eh alles besser (sogar noch viel besser als der KC)


So, dass musste mal raus...

Schönen Restfeiertag euch allen

Heute darf alles mal raus.

Mein Vorschlag mit den 30 % war ernst gemeint und erfolgte schon, als das Depot noch bei 25 % (davor bei 35) war. "Leider ein typisches Phänomen im internet" . Das habe ich auch gemerkt, als man den Vorschlag mehr oder weniger für dämlich hielt.

Da ich zur Zeit keine Aktien kaufe ist mir's auch egal.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.621.293 von himbaertoni am 03.10.19 21:41:23

Zitat von himbaertoni: ... Und ich weiß auch nicht, ob einer der Profiteure des Trüffelschweins (Lion, Hypoport etc.) sich gemüßigt gefühlt hat, freiwillig angemessene Provisionen für die Investmentideen an KC abzuführen.

...i

Hypoport ist eine Entdeckung vom User Scansoft bei ARIVA.

[Caissa_Sosi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.621.431 von jambam1 am 03.10.19 22:15:28

"The vision to see, the courage to buy and the patience to hold".

[katjuscha-research]

An einem Tag wo überall zur Versöhnung und Zusammenhalt zwischen Ost und West aufgerufen wird, gibts hier so eine überflüssige Diskussion, ausgelöst von den 2-3 üblichen Verdächtigen.

Ich würde mir ja auch wünschen, wenn KC ab und zu mehr etwas größere Unternehmen besprechen würde, aber was hier gerade abgeht, spottet ja jede Beschreibung. KC hat zwar oft Microcaps mit Turnaroundfantasie im Depot, aber erstens bespricht er die ausführlich mit umfassender Begründung seiner Käufe, zweitens verkauft er ja nicht sofort (pushen und verkaufen kann man ihm als nicht vorwerfen), und drittens ist letztlich jeder User/Anleger selbst für sich verantwortlich. Niemand muss den Analysen anderer User folgen.

Na ja, sowas kenne ich leider auch. Wenn man viel zu seinen Werten schreibt und teils Depots transparent führt und dabei Kursziele nennt, macht man sich oft angreifbar. Ich finde das immer noch ehrlicher und transparenter als all das was die Kritiker immer betreiben, die ihre Depots nie veröffentlichen, geschweige mal Analysen vornehmen, die man angreifen könnte.



Fazit: Danke an KC! Lass dir es nicht zu nahe gehen, auch wenn's manchmal schwer ist!

Gruß

[moneymakerzzz]

Ich denke KC kann sich selbst verteidigen wenn was grenzwertig ist. Braucht er niemand, der das übernimmt - wobei ich auch manche Kritik hier als überzogen einstufen würde. Ein Teil der Kritik/Antegungen rührt allerdings auch daher, dass der ein oder andere sich wirklich gerne über "langweilige" Smallcaps austauschen würde, Beispielsweise eben sowas wie Centrotec oder seinerzeit EKT/7C - einfach weil solche Werte den Aspekt des Langfristdepots mehr abbilden. Das ist also weniger Kritik als ein Wunsch. Die dürftige UET Performance ist eher ein Aufhänger. Hier gabs halt die letzten Monate einige 100% in 1 Jahr Aktien - und weniger 50% in 5.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.621.668 von katjuscha-research am 03.10.19 23:29:12

Zitat von katjuscha-research: An einem Tag wo überall zur Versöhnung und Zusammenhalt zwischen Ost und West aufgerufen wird, gibts hier so eine überflüssige Diskussion, ausgelöst von den 2-3 üblichen Verdächtigen.

...
Gruß

säusel ... säusel
du bist inzwischen auch mehr offtopic unterwegs als mit eigenen Vorschlägen.

Der Auslöser kam durch kritische Bemerkungen aus dem Timburg-thread. und wenn man sich anderswo über den KC-thread äussert dann dürfen langjährige Mitleser und teilweise Mitschreiber das wohl auch mal tun.

[hoffmann69]

JJ Entertainment

Hallo an alle !!
Ich möchte heute nochmal einen neuen Wert vorstellen, der hier bis dato noch gar nicht besprochen wurde.
Es handelt sich um die JJ Entertainment. Dieser Wert steht in enger Verbindung zur Signature AG, da die Aktionärsstruktur ähnlich ist. Beide Firmen arbeiten auch eng zusammen.
Der Geschäftsführende Direktor Herr Fuhrmeister, arbeitet zum Beispiel auch bei der Signatur AG Tochter CapitalLounge.
Die JJ Entertainment ist im Juli zu 10.-€ an die Börse gegangen und steht heute bei 87,5 €. Bei 500.000 Aktien entspricht die Marktkapitalisierung bei etwas über 4 Mio €

Was macht die JJ Entertainment :
Man gründet Vorratsgesellschaften (SE) und verkauft diese an Unternehmen die an die Börse wollen. Dafür bekommt am Geld und Anteile an dem Unternehmen. Man sorgt über den IPO-Club der Signature AG auch für den nötigen Streubesitz bei Börsengängen.
Unter anderem ist man auch mit 10 % an der SmartCity beteiligt welche noch in diesem Jahr für 15 Mio an die Börse soll.
In Einzelfällen werden auch Anteile an den Unternehmen in der Late-Stage-Phase getätigt.

Es wird in diesem Jahr ein Gewinn von 500.000.- € erwartet. (ohne die SmartCity Beteiligung)

Noch wird der Wert nur in Wien gehandelt, dieses soll sich aber Zeitnah ändern.

Der GF Herr Fuhrmeister hält ein Portfolio in 5 Jahren von 50 Mio ohne weitere Kapitalerhöhungen für möglich!! Wenn das so eintrifft müssten wir über Kurse von 100.-€ und mehr reden.

Links :
https://jj-entertainment.com/wp-content/uploads/2019/07/JJ_E…
Sehr Bullishes Interview :
https://stock-telegraph.com/eine-gelddruckmaschine-geht-an-d…

Klingt alles sehr spannend, aber die Firma ist noch sehr jung. Wenn die ersten Börsengänge eine nachhaltigen Wertsteigerung schaffen sollten, dann ist hier ne Menge Luft nach oben. 

Sollte ich was vergessen haben, seht es mir bitte nach  Ist erst die zweite Vorstellung von mir !!

Gruss und ich freue mich auf Meinungen und Anregungen zur Aktie

Hoffmann69

[Rainolaus]

Datagroup:

Den Ausbruch über die 47-48€ kann man jetzt jedenfalls als bestätigt ansehen. Man muss sich nun nur noch zurück lehnen und abwarten.

Kurse bis ~77€ auf 6-12 Monatssicht sollten charttechnisch und vor allem im Hinblick auf die stabile Geschäftsentwicklung nun drin sein.

Siehe dazu auch dieser tolle, aussagekräftige Chart im Ariva-Forum:

https://www.ariva.de/forum/datagroup-it-services-holding-ag-…

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.621.740 von jambam1 am 04.10.19 00:00:49

..schreibt der Typ der fast ausschließlich durch AFD-Parolen glänzt
du bist Gast in diesem thread und hast gar nichts zu fordern..

Zitat von jambam1:

Zitat von katjuscha-research: An einem Tag wo überall zur Versöhnung und Zusammenhalt zwischen Ost und West aufgerufen wird, gibts hier so eine überflüssige Diskussion, ausgelöst von den 2-3 üblichen Verdächtigen.

...
Gruß

säusel ... säusel
du bist inzwischen auch mehr offtopic unterwegs als mit eigenen Vorschlägen.

Der Auslöser kam durch kritische Bemerkungen aus dem Timburg-thread. und wenn man sich anderswo über den KC-thread äussert dann dürfen langjährige Mitleser und teilweise Mitschreiber das wohl auch mal tun.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.621.740 von jambam1 am 04.10.19 00:00:49

Zitat von jambam1:

Zitat von katjuscha-research: An einem Tag wo überall zur Versöhnung und Zusammenhalt zwischen Ost und West aufgerufen wird, gibts hier so eine überflüssige Diskussion, ausgelöst von den 2-3 üblichen Verdächtigen.

...
Gruß

säusel ... säusel
du bist inzwischen auch mehr offtopic unterwegs als mit eigenen Vorschlägen.

Der Auslöser kam durch kritische Bemerkungen aus dem Timburg-thread. und wenn man sich anderswo über den KC-thread äussert dann dürfen langjährige Mitleser und teilweise Mitschreiber das wohl auch mal tun.

Du solltest vielleicht nicht diesen Thread hier allein zur Grundlage deiner Auffassung machen.

Erstens schreibe ich meine Analysen in den Threads, die dazu vorgesehen sind, also den jeweiligen Aktien. Und das tue ich sehr regelmäßig. Übrigens ist w:o nicht mein bevorzugtes Forum. Ich schreibe bei Ariva wesentlich mehr.

Zweitens reagiere ich bei politischen Themen hier im Thread immer lediglich auf Postings von dir, Rainolaus und Co. Es gibt keine Postings meinerseits, wo ich von mir aus anfange politisch zu argumentieren. Ich habe nur keinen Bock, stillschweigend den völkisch und teils rassistischen Mist anzuschauen und nicht zu reagieren. Nur deshalb haben wir ja die ganze Lage mit zu vielen "Stolzen".
Also fass dir mal an die eigene Nase! Von dir kommt doch NULL in Sachen Fundamentalanalyse.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.623.438 von katjuscha-research am 04.10.19 10:45:14

Man kann übrigens auch Politik und Humor verbinden. Ich teile daher mal ein Posting eines Users bei Ariva. Danke Potter 21. … Und damit verabschiede ich mich ins Wochenende und wünsche euch ein entsprechend Schönes!

Breaking News: Soeben berichtet CNN in einer Sondersendung von einem Zwischenfall in Washington heute morgen:Im Weißen Haus ist gegen 7 Uhr ein Feuer ausgebrochen und zerstörte Donald Trumps Privatbibliothek. Beide Bücher verbrannten.
Besonders tragisch: Das zweite Buch hatte er noch gar nicht fertig ausgemalt.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.623.438 von katjuscha-research am 04.10.19 10:45:14

Zitat von katjuscha-research: Nur deshalb haben wir ja die ganze Lage mit zu vielen "Stolzen".

Die ganze Lage der gespaltenen Nation haben wir vor allem der aktuellen Regierung zu verdanken, die die Grenzen seit 2015 für alles und jeden öffnet, sondern auch noch jegliche technische Entwicklung ohne jegliche Weitsicht in den letzten 15 Jahren verschläft bzw. aussitzt.
Eine Spaltung Ost/West ist da schon lange nicht mehr das eigentliche Thema.
Und viele Dinge die Meuthen, Weidel und Curio sagen hat die CDU 1:1 vor ~15 Jahren genauso auch gesagt. Damals, als die CDU noch wählbar war und keine sozialistische Volkspartei.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.623.672 von katjuscha-research am 04.10.19 11:17:31

Zitat von katjuscha-research: Breaking News: Soeben berichtet CNN in einer Sondersendung von einem Zwischenfall in Washington heute morgen:Im Weißen Haus ist gegen 7 Uhr ein Feuer ausgebrochen und zerstörte Donald Trumps Privatbibliothek. Beide Bücher verbrannten.
Besonders tragisch: Das zweite Buch hatte er noch gar nicht fertig ausgemalt.

wie witzig. Trump Bashing. Wie originell in Deutschland.

[na_bravo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.622.709 von hoffmann69 am 04.10.19 09:20:14

Zitat von hoffmann69: JJ Entertainment


Sollte ich was vergessen haben, seht es mir bitte nach  Ist erst die zweite Vorstellung von mir !!

Gruss und ich freue mich auf Meinungen und Anregungen zur Aktie

Hoffmann69

Laut Eigenangaben hat die JJ Entertainment 2 (in Worten ZWEI!!) Mitarbeiter. So eine Mini-Bude hat an der Börse definitiv nichts verloren. Eine halbwegs ernsthafte AG braucht alleine für Kommunikation mit Aktionären, Finanzaufsicht, Wirtschaftsprüfern usw. ein Team von mehreren Mitarbeitern.

Streubesitz ist bei 25%, was ein weiteres Alarmzeichen bei einer so kleinen Firma ist. Interessant auch der Blick auf die angebotenen Dienstleistungen:

Webseiten-Erstellung, Domain-Handel, App-Entwicklung, Digital Marketing, Erstellung von Firmenmänteln (SEs), usw. Also ein völliger Bauchladen mit vermutlich minimaler Substanz. In so etwas Geld zu stecken fällt in den Bereich "Untreue am eigenen Konto".

[halbgott]

Die Diskussion

Bei der kontroversen Diskussion rund um das Traderverhalten von UET geht es mittlerweile um vollkommen verschiedene Dinge, die nicht in einen Topf geworfen werden dürften.
Sowohl bei den Optimisten als auch bei den Skeptikern gibt es Foristen, die ausschließlich über die Sache diskutieren wollten und nichts anderes, das ist auf beiden Seiten der entscheidende Unterschied.

KC äußert sich sehr sehr selten zu irgendwelchen Ein- oder Zweizeilern, wo es nicht um die Sache geht, sondern stattdessen um Neid oder gar Politik, er spricht über Chancen und Risiken diverser Aktien und das ist gut so. Bei Syrthakihans und aliberto ist es sehr ähnlich.

Wenn Syrthakihans und aliberto bzgl. UET massive Bedenken geäußert hatten, dann taten sie es nicht, weil sie irgendwelche Erfolge von KC geneidet hätten oder weil der UET Aktienkurs gerade mal schwächelt, sie taten es sehr frühzeitig und sie bezogen sich dabei einzig und allein auf die fundamentalen Fakten und sonst nichts, dies bei nur sehr wenigen postings.

Der UET Aktienkurs ging von 0,80 hoch auf 1,60 und der skeptische Standpunkt von Syrthakihans und aliberto wurde dennoch gleich zu Anfang entgegen der Kursentwicklung gut begründet, es ging nie darum, daß man sich erst äußert wenn der Aktienkurs wieder zurückgekommen ist und man dann mit Neid und Missgunst irgendwas sinnlos verallgemeinern würde wollen.

Wenn die Gegenseite jetzt aufgrund irgendwelcher Neidpostings die Sache verallgemeinern wll, daß man nämlich nichts kritisieren dürfe, weil jedwede Kritik völlig überzogen oder falsch wäre, dann kann ich nur sagen, jeder der so etwas schreibt, schreibt an der Sache ebenso komplett vorbei. Hier gibt es also etlliche sinnlose postings von gleichermaßen Optimisten und Skepitkern. Mit politischen Argumenten hat das alles sowieso komplett nichts zu tun, jmd der sich auf der politisch richtigen Seite wähnt, hat deswegen bei UET oder allgemeinem Traderverhalten nicht Recht oder Unrecht, ist eh kompletter Unfug.

Die Diskussion rund um UET wurde deswegen so intensiv geführt, weil KC extrem hoch gewichtet hatte und die Sache damit deutlich wichtiger sein musste. Kein Mensch hätte sich weiter aufgeregt, wenn er mit 2% gewichtet hätte, es wäre eine sehr kleine spekulative Aktie mit Turnaround Chancen, nicht mehr aber auch nicht weniger. Die Performance von KC hat sehr wesentlich etwas mit den jeweiligen Gewichtungen zu tun, es ist das A und O der Performance schlechthin. Das Risiko besteht genau in dem Moment, wo die scheinbar positive Performance zum Teil nur auf dem Blatt bestehen müsste und ein Realisieren der Position bei sechsstelligen Depots niemals ohne erhebliche Kursverluste vonstatten gehen würde, was viele Monate durchgehend im Orderbuch sehr gut erkennbar gewesen war.

Bei UET wurde ein mögliches latentes Insolvenzrisiko angesprochen, alle Berichte haben dies klar bestätigt. Die Einmaleffekte konnten das latente Insolvenzrisiko lediglich nach hinten verschieben, es besteht aber weiterhin, das war der Knackpunkt bei den Kritikern.

Wenn KC in der jeweiligen Erwiderung dann mehrmals darauf hinwies, daß es bei 5G aber ein Megapotential geben würde, dann bezieht er sich weder auf den Halbjahres- oder Jahresbericht, auch nicht auf die Aussagen bei der HV. In keiner offiziellen Prognose wurde ein 5G Megapotential benannt, das sind die Fakten.

Der Aktienkurs hätte trotzdem gewisse Möglichkeiten, ist ja logisch. Entscheidend bei jeglicher Diskussion wird aber die Begründung sein und sonst nichts.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.621.293 von himbaertoni am 03.10.19 21:41:23

Zitat von himbaertoni: ...
Ich bin blöder Lemming von KC (habe daneben die Wikis von Katjusha, Wertefinder und Junolist im Auge, früher Zyperus) und versuche mir aus den Informationen, die diese Leute nach intensiver Recherche absondern und die ich mir KOSTENLOS!!!! abgreife, ein eigenes Depot zu bilden.
...

Bitte die Beobachtung meines Wikis einstellen, damit Du nicht in Versuchung geführt wirst auch Dein Geld zu verbrennen und für immer zu verlieren. Ich gehe 2018 und noch viel stärker 2019 mit der völligen Negierung des Buchwertes und des absurden Krisengeschreis in der besten Wirtschaftszeit jemals in Deutschland dem finanziellen Untergang und der möglichen Anmeldung bei der HartzIV Behörde entgegen.

Das was der Markt mit z. B. der Salzgitter Aktie macht, ist ein Armageddon mit schlechten Aussichten. Es hilft nur noch beten, das möge der Verstand wieder zurückkehren und die hirnlosen idiotischen Verkäufer bezwingen.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.623.438 von katjuscha-research am 04.10.19 10:45:14

Zitat von katjuscha-research: Du solltest vielleicht nicht diesen Thread hier allein zur Grundlage deiner Auffassung machen.

ich verfolge nicht, was du tagein tagaus schreibst sondern beziehe mich genau auf den thread von KC, und darum geht es hier.

...

das sehe ich anders, ganz abgesehen von "völkischem und teils rassistischen Mist", was ich leicht als Unsinn nachweisen könnte. Ich sehe dir das bloß nach, weil du aus dem Osten kommst und für mich bei politischen Themen kein Parameter bist.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.622.754 von Rainolaus am 04.10.19 09:22:44

bei Aufblättern des Charts von Datagroup war ich etwas überrascht, einen Trend hatte ich mir eindeutiger vorgestellt,
zumal es im gesamten Jahr 2018 nur eine zögerliche aber eindeutige Rückwärtsbewegung gegeben hat, was ein klarer Hinweis ist, dass man für diese Aktie einen langen Atem brauchen wird.

[jambam1]

nochmal was zum Thema UET und ähnliche Werte

es hat einen großen Reiz mit kleinen Werten umzugehen.

alternativ ist der Kauf von Optionsscheinen für ein paar Cent interessant, die klar definierte Parameter vorweisen können und sich z.B. auf bekannte DAX-Werte beziehen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.624.296 von jambam1 am 04.10.19 12:36:13

Zitat von jambam1: bei Aufblättern des Charts von Datagroup war ich etwas überrascht, einen Trend hatte ich mir eindeutiger vorgestellt,
zumal es im gesamten Jahr 2018 nur eine zögerliche aber eindeutige Rückwärtsbewegung gegeben hat, was ein klarer Hinweis ist, dass man für diese Aktie einen langen Atem brauchen wird.

guck dir den Chart auf Ariva an.
Was Du Rückwärtsbeweguing nennst war eine gesunde Konsolidierung über einen längeren Zeitraum, die jetzt nach oben ausgebrochen ist.
Datagroup ist insegsamt sehr unaufgeregt, der Chart aber eindeutig und die Prognosen konjunkturunabhängig zuverlässig. Aktuell 300Mio Umsatz, 2025 750Mio. Da hat man doch gerne einen langen Atem.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.625.694 von Rainolaus am 04.10.19 15:26:00

in diesem Jahr ist Datagroup von 30 auf nunmehr fast 50 Euro gestiegen, das dürfte gefallen.

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.624.155 von jambam1 am 04.10.19 12:22:39

Kennst Du den Unterschied zwischen Respekt und Herabwürdigung?

Honi soit, qui mal y pense

[valueanleger]

Von Trollen, Influencern, Followern und Lemmingen:

Don’t feed the trolls – dieser altbekannte Spruch findet hier leider seine Anwendung.
Die 2 Trolle werden sicher vor sich hinlächeln denn sie haben durch gezieltes „Öl ins Feuer gießen“ eine wahre Diskussionswelle entfacht.

Auch Influencer folgen ab und zu anderen Influencern oder ihren Followern.
Ein gutes Forum lebt von verschiedenen Meinungen und nicht von der starren Aufteilung in Influencer etc.

Nicht jeder Follower ist aber sofort ein Lemming.
Lemminge sind Anleger welche blind den Empfehlungen anderer folgen.
Follower informieren sich selbst und kommen dann zum gleichen Ergebnis eine Aktie zu kaufen oder zu verkaufen.
Sie picken sich auch die besten Aktien aus so manchen Wikifolio heraus ohne blind deren Strategie zu folgen.

Ein Lemming kauft auch hier blind zu und wundert sich dann dass bei einer Marktschwäche (wie 2018 gut zu beobachten war) so manches gute Wikifolio deutlich negativer performt hat als der Markt.
Meist fehlt es den Wikifolios an der Risikoabsicherung – wenn es an der Börse gut läuft ist alles easy, wenn es aber heftige Kurseinbrüche gibt sieht die Welt schon anders aus.

Im Laufe der Zeit sollte jeder ernsthafte Anleger seine eigene Strategie entwickeln – das machen sehr viele hier im Forum.
Trotzdem ist es nicht falsch die Anlageentscheidungen von so erfahren Usern wie KC zu beobachten.

Gruß, ein schönes Wochenende und etwas mehr Gelassenheit wünscht
Value

P.S.: Denn merke „Don’t feed the trolls“

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.627.698 von Labskaus am 04.10.19 19:30:56

Zitat von Labskaus: Honi soit, qui mal y pense

... und ich dachte, es geht hier mit Aktien weiter, Datagroup zum Beispiel.

ein schöner Schluss ziert alles.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.627.782 von valueanleger am 04.10.19 19:40:57

Zitat von valueanleger: Ein Lemming kauft auch hier blind zu und wundert sich dann dass bei einer Marktschwäche (wie 2018 gut zu beobachten war) so manches gute Wikifolio deutlich negativer performt hat als der Markt.
Meist fehlt es den Wikifolios an der Risikoabsicherung – wenn es an der Börse gut läuft ist alles easy, wenn es aber heftige Kurseinbrüche gibt sieht die Welt schon anders aus.

Das geht vielen privaten Depots aber sicherlich genauso.

Der Unterschied ist nur, bei Wikifolios sieht man es, wenn sie mal ein schlechtes Jahr haben. Andere Anleger können immer von sich behaupten, es hätte sie nicht betroffen.

Man sieht es ja auch bei Fonds oder Musterdepots von Börsenbriefen oder auch deren Wikifolios. Sobald sie transparent sind, gibts genug von ihnen, die plötzlich abstürzen. Sind sie nicht transparent, kann immer behauptet werden, man hätte outperformed.

Ich glaub übrigens nicht, dass das was mit mangelnder Risikoabsicherung in den wikifolios (beispielsweise von Junolyst, hzenger oder mir) zu tun hatte, dass die 2018 so underperformed hatten. Es war einfach eine sehr ungewöhnliche Situation am Aktienmarkt, die ich so in 25 Jahren Börsen noch nie erlebt hatte. Das war schlicht schwer zu handeln. Müsste dir mit deinem Nebenwertedepot ja ähnlich gegangen sein wie diesen wikis, die auf deutsche Nebenwerte spezialisiert sind/waren. Man muss halt aus allem was man erlebt hat, seine Lehren ziehen. Ich versuch es jedenfalls. Man passt halt seine Strategie den Umständen und Erfahrungen an. Wichtig ist, dass man über längere Zeiträume von 10-20 Jahren outperformen kann, sowohl im langen Zeitraum als auch in der klaren Mehrzahl der einzelnen Jahre. Dummerweise kann man das bei wikifolio halt noch nicht sehen, da es das erst seit 7 Jahren gibt und die meisten Wikifolios erst seit 3-4 Jahren. Insofern wird sich da bei vielen WikiTradern erst rausstellen, ob sie langfristig Erfolg haben. Aber wenigstens sorgt die pure Transparenz dafür, dass man sich nicht rausreden kann.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.629.216 von katjuscha-research am 05.10.19 02:49:07

Genau das ist doch die Frage, ob man man wirklich etwas ändern muss. Du schreibst, es gab diese besondere Absturzphase Ende 2018 und in 25 Jahren an der Börse hättest Du so etwas noch nicht erlebt. Deine Schlussfolgerung ist nun, man müsste sich dagegen irgendwie absichern. Hm... anders herum gedacht könnte man aber auch sagen, wenn ein Event nur einmal in 25 Jahren stattfindet, muss man sich dann 25 Jahre lang dagegen versichern (zu Lasten der Rendite in dieser Zeit), oder akzeptiert man lieber den einen starken Hit alle 25 Jahre und fährt in der restlichen Zeit Überrenditen ein ohne kostspielige Absicherung?

Ich neige zur zweiten Option, weil jede Ver-/Absicherung Geld/Rendite kostet und man sich ja gegen viele Eventualitäten an der Börse absichern müsste. Wenn die aber dann 3 oder 4 Prozent Rendite kosten pro Jahr und dennoch weitere/andere Risiken für Kurseinbrüche übrig bleiben, dann kann man das auch lassen und lieber die Überrendite einfahren und den Kursabsturz auch. Unterm Strich dürfte dann mehr Rendite dabei herausspringen als inkl. der ganzen Absicherungsversuche.

Auch aufgrund dieser Überlegungen bin ich von der Strategie einer erhöhten Cashquote weg hin zu einer beinahe Volllast im Depot. Klar, wenn's runter geht mit den Kursen, sieht man besonders blöd aus und alle anderen (halten sich für) clever mit ihrer erhöhten Cashquote. Aber bei steigenden Kursen fährt man mit 100% Invest eben auch höhere Renditen ein - und da die Börsenkurse auf lange Sicht kräftig steigen und das schon über Jahrhunderte hinweg, ist die Chancenverteilung wie in einem Casino, wo es dreimal so viele rote Felder gibt wie schwarze...

-> Ist eine hohe Cash-Quote für günstige Gelegenheiten wirklich eine gewinnbringende Idee?
http://www.intelligent-investieren.net/2019/05/ist-eine-hohe…

[Kleiner Chef]

Wochenupdate: Über Wahrnehmungen und gescheiterte Turnarounds

Sehr angeregte Diskussionen rund um Entwicklung des Depots. Ich werde hier nicht auf die zahlreichen Posts eingehen, die mit der Depotführung nichts zu tun haben, sondern ganz andere Interessen verfolgen, denn wie hieß es in einer Ausführung „Neid muss man sich erarbeiten!“. Oder: Soll ich mich etwa dafür entschuldigen, daß die Anzahl der Followern mittlerweile auf 270 gestiegen ist und einen Rekordwert annimmt?

Gerne gehe ich aber auf die Argumente der Depotführung und einzelner Werte ein. Ja, klar habe ich mir die Entwicklung einzelner Werte anders vorgestellt und die Gewichtung, so wie man sie jetzt vorfindet war zu spekulativ ausgerichtet – aber auch dazu habe ich mich häufig genug geäußert und will es nicht wiederholen.


An der Börse gilt immer nur der Blick nach vorn!

Fest steht, ich kann diese Entscheidungen, die schon zurückgehen auf über 12 Monate nicht wieder rückgängig machen. Auch werde ich sicherlich eines nicht tun, diese zuletzt von vielen Usern, die ich sehr schätze, geäußerten Einschätzungen, wonach die Stories von Ecotel, KHB und UET schon gescheitert sind, nicht zum Anlass nehmen, diese Werte nun billigst auf den Markt zu werfen.

Wenn andere das tun, das ist das deren Entscheidung, die ich nicht vertrete, wie übrigens jede Entscheidung über eine Wertpapiertransaktion, in der Verantwortung des Einzelnen liegt.

Wenn man aber hier einige Statements liest, so wird suggeriert, daß ich mit meinen Entscheidungen, die Depotperformance anderer User vertrete. Genau, diese Gruppe muss sich hinterfragen, bevor ich es hier tue.

Genau die Posts mit den billigen Einzeilern, darauf werde ich nie eingehen, denn man versucht hier die eigenen Schwächen abzulenken in dem man die Verantwortung anderen zuschiebt, wie es zu oft im Umfeld der Anonymität geschieht. Wenn dann davon gesprochen wird, das ich Entscheidungen auf den Rücken von Followern austrage, dann ist aktuell am Beispiel von UET genau das Gegenteil der Fall, weil keiner mehr einen Pfifferling auf das Unternehmen setzt und deshalb Positionen glattgestellt werden.

Für mich gilt an der Stelle nur eins: An der Börse gilt es nie in den Rückspiegel zu schauen, sondern der Blick nach vorn. Wenn ich dies tue, dann muss ich zumindest kurz auf die zuletzt intensiv diskutierten, gescheiterten Existenzen eingehen.


Abgerechnet wird bei den Turnarounds zum Schluss!

Die deutsche Meisterschaft wird auch nicht nach 17 Spieltagen entschieden, sondern nach 34 Spieltagen. So bewerte ich es auch bei den zuletzt hier von der Wahrnehmung und dem Input her bereits gescheiterten Turnarounds Ecotel, KBH und UET.


Zu den gescheiterten Turnarounds im Depot!

Zu UET: Das H1 war enttäuschend aus den uns bekannten Gründen. Nach der Rekapitalisierung von 12,5 Mill. Euro geht es nun darum, ob man die Ziele für 2019 erreichen kann?

In ganz aktuellen Marktstudien: „Fixed Line Communications Equipment“ wird dem Sektor ein zweistelliges Wachstum über Jahre vorhergesagt und Albis wird mit Alcatel, Lucent, Broadcom, Cisco in einem Zuge unter den 10 führenden Marktteilnehmern global genannt. Wenn man dann den führenden Marktteilnehmer Telmex in Zentral- und Südamerika als Kunden gewinnt, dann kann man erahnen, daß man neben Mexiko in Südamerika gute Chancen hat, weitere Märkte zu besetzen.

Diese Markteinschätzungen führen nun im Segment Systems zu einem deutlich erhöhten Auftragsbestand. Folge: Seit dem dritten Quartal verdoppelt man den Produktionsausstoß bis ins 4. Quartal hinein am Standort Hartmannsdorf, wo nahezu die gesamte System Produktion angesiedelt ist.

Wenn man dies Entwicklung zur Kenntnis nimmt, wonach man dieses Wachstum von den Ressourcen stemmen kann, über Skaleneffekte mit Bruttomargen über 50 % signifikante Gewinnbeiträge generiert, dann dürfte die UET AG nach Jahren der Investments mit 25 Mill. Euro (u.a. Albis Tech. mit 14 Mill. Euro) in 2019 einen weiteren, erheblichen Meilenstein absolvieren, um dem Turnaround zu schaffen.

Die Wahrscheinlichkeit dafür ist aus genannten Gründen höher als zuvor, denn man hat wesentlich schwerere Zeiten durchgemacht und aus meiner Sicht stehen die Chancen gut, das UET im H2 2019 das beste operative Halbjahr, seit der Konzentration auf den Telecomsektor, hinlegen wird. Dokumentiert wird dies zwischenzeitlich von wiederholten Insiderkäufen, die es zuvor nicht gab.

Auch für Ecotel gilt: Die aktuellen Kurse hat man genutzt um Insiderkäufe vorzunehmen. Gut möglich, daß Ecotel auch nach schwachen H1 Kennzahlen vor der Wende in den kommenden Quartalen steht.

Was soll man zu KBH sagen: Nach einem erneuten Rückzug in der Kapitalmarktkommunikation ist auch KBH bereits bei den Investierten abgeschrieben. Was an derzeit sieht ist der Versuch die freien Aktionäre auszutrocknen und mehr als auf die Geduldsprobe zu stellen. Was auch immer der Beweggrund im Aktionärskreis der KBH dafür ist, man kann diesen Weg zeitlich nicht unendlich strecken. Und: Ich kann mir nicht vorstellen, das der CEO sich im Dezember 19 auf der MKK hinstellen und präsentieren wird, um dem Auditorium mitzuteilen, das die jüngere operative Vergangenheit von Misserfolgen gekrönt war. Ich lasse mich überraschen, was am Ende dabei herauskommt.


Wochengewinner und Verlierer im Überblick!




Die Jahresperformance bleibt bei 14 %.

Die Gewinner und Verlierer können der Übersicht entnommen werden. Die Jahresperformance sinkt von 15 % auf 14 %.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.630.317 von sirmike am 05.10.19 12:00:51

Ich bin seit über 30 Jahren an der Börse aktiv und habe es noch nie geschafft bei einem Crash komplett ausgestiegen zu sein.
Wer permanent am Markt investiert ist hat zwar höhere Bandbreiten in der Depotentwicklung allerdings auf lange Sicht nichts falsch gemacht (sofern man in die richtigen Aktien investiert hat).

Ich bin immer noch ein Befürworter der Cashtheorie.
Je größer die Korrektur desto niedriger meine Cashquote.
Im optimalen Fall bin ich bei einer Trendwende voll investiert und baue bei stark steigenden Kursen meine Cashquote wieder auf.
Das schmälert zwar die Performance in der Boomphase, aber damit kann ich gut leben.

Permanente Absicherungen kosten Geld – das stimmt definitiv.
Deshalb sichere ich mein Depot nur intraday durch temporäre Puts ab.
Funktioniert aber auch nur wenn sich der negative Trend den ganzen Tag über hinzieht.
Hierbei bin ich schon zufrieden wenn dies ca. 10 mal im Jahr funktioniert – was in diesem Jahr bereits erreicht wurde.

Das Schöne an der Börse ist das es sehr viele Strategien gibt um erfolgreich zu sein.
Das wichtigste ist aber das man in unruhigen Zeiten mit seinem Depot gut schlafen kann, wobei wir hier wieder bei meinem sehr geschätzten und hoffentlich in Frieden ruhenden Altmeister Kostolany angekommen wären.

Gruß
Value

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.630.626 von valueanleger am 05.10.19 13:54:13

Letztendlich müsste man sich ja mit einem großen Index vergleichen um zu sehen, ob man nun besser oder schlechter ist. Diese Indizes haben den Vorteil, keine riesigen Einzelwetten zu fahren - passt übrigens zu deinem Riesenportfolio.

Mich haben solche Einzelwetten immer reingerissen und da schlägt der Bestätigungs-Bias gnadenlos zu. Die Riesenverluste aus der hochbgewichteten Einzelaktie zerstören jede Performance, man wills aber selten wahrhaben.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.630.626 von valueanleger am 05.10.19 13:54:13

klar, wenn man in die "richtigen Aktien" investiert ist dann kann einem der Crash kaum was ausmachen.

Viele Fonds bewegen sich um 3-4 Prozent im Jahr, oft ist es weniger. Die würden bei 35 % nicht wissen wohin mit der Freude. Was soll dann eigentlich noch kommen ???

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.627.176 von jambam1 am 04.10.19 18:15:55

Zitat von jambam1: in diesem Jahr ist Datagroup von 30 auf nunmehr fast 50 Euro gestiegen, das dürfte gefallen.

mit dem nachhaltigen Bruch der 48€ und der schönen Wochenkerze mit Schklusskurs 50,70€ werden die ~77€ in den kommenden Monaten sicherlich auch erreicht werden.
Am 25.11. kommen Zahlen und Datagroup hat bisher immer zuverlässig geliefert.

[L-B_S97]

tick Trading Software AG

interessantes Softwareunternehmen, günstig bewertet, meiner Meinung nach eine Aktie zum kaufen und liegen lassen
https://tick-ts.de/de/unternehmen.html

wichtige Punkte:
- ca. 80% wiederkehrende Erlöse
- Nettomarge über 20%
- Vollausschüttung des Bilanzgewinns in der Satzung festgelegt
- geringer Investitionsbedarf
- Umsatzwachstum erstes Halbjahr 18/19: 14,8%
- durchschnittliches Umsatzwachstum der letzten 5 / 9 Jahre: 7,3% / 12,0%
- aktuell noch Doppelmietbelastung durch Umzug (bis höchstens 09/2023)
- keine Bankschulden
- Eigenkapitalquote: 75%
- weitere Wachstumschancen in folgenden Bereichen: SSEOMS-Markt (Bloomberg zieht sich bis 03/2021 zurück), tick-TS App wird gerade entwickelt und wird als White Label Lösung zur Verfügung stehen (Finanztransaktionen per App -> wachsender Markt), Trade Republic (mobiler Broker der Transaktionen für 1€ je Trade anbietet) könnte stark wachsen (tick TS liefert wichtige Software-Infrastruktur), ...
- Abhängigkeit von Großkunden: HSBC Trinkaus & Burkhardt AG, sino AG, comdirect bank AG -> diese drei Kunden machen ca. 60% der Umsatzerlöse aus

- aktueller Kurs: 20€, Marktkapitalisierung: 20 Millionen
- Umsatz 17/18: 6,1 Millionen
- Umsatz 18/19e: 6,5 Millionen (GBC Schätzung)
- KGV 17/18: 15
- KGV 18/19e (GBC Schätzung): 13
- Dividende 17/18: 1,30
- Dividende: 18/19e (GBC Schätzung): 1,52€ entspricht einer Dividendenrendite von 7,6%

Ausblick des Unternehmens positiv:
Zitat aus dem Halbjahresbericht:
"Aus diesem Grund ist der Vorstand weiterhin vorsichtig optimistisch, in den Geschäftsjahren 2018/2019 und 2019/2020 sowohl beim Umsatz als auch beim EBIT deutlich oberhalb des Ergebnisses des abgelaufenen Geschäftsjahres 2017/2018 zu liegen."

- November 2019: voraussichtliche Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen für 18/19

weitere Infos auf der Unternehmenshompage, der GBC Studie oder im w:o Forum

w:o Forum: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1249018-1-10/tic…

Quellen:
tick Trading Hompage: https://tick-ts.de/de/home.html
GBC Studie: https://tick-ts.de/de/studien-analysen.html

[Rainolaus]

Ex-Notenbanker warnen vor nie dagewesener Krise

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.388.693 von Frankenland am 01.09.19 20:38:18

Update MyHammer nach Q3/2019

Zitat von Frankenland: Umsatz: ca. 8,6 Mio € / ca. +35%
Gewinn: ca. 1 Mio € / ca. +340%

https://www.myhammer-holding.de/cms/upload/Halbjahresfinanzb…

Schon seit geraumer Zeit liegt meine Umsatzschätzung für 2019 bei ca. 17 Mio € und die Gewinnerwartung bei ca. 3,5 Mio € (im ersten Halbjahr gibt es jährliche Einmalkosten und die TV-Werbung hat hier den größten Umfang, deshalb der höhere Anteil vom 2. HJ. In 2018 ca. 0,2 Mio Gewinn im 1. HJ und knapp 2 Mio Gewinn im 2. HJ). Die Halbjahreszahlen bestätigen meine Schätzungen. Mit den neuen Preismodellen ist es etwas schwieriger geworden den Umsatz abzuschätzen, aber ich beobachte in Q3 auch einen recht großen Umsatzschub an Handwerkern im Branchenbuch (ca. 10% zu Q2), daher bleibe ich bei meinen Schätzungen. Könnte sein, dass noch mehr in zusätzliche Werbung gesteckt wird, um das Wachstum noch weiter anzukurbeln, aber das ist in meinen Augen ein Luxus-"Problem". Lieber ein Halbjahr mit 0,5 Mio weniger Gewinn und dafür in Zukunft in jedem Halbjahr dafür 0,5 Mio mehr Gewinn 😉

MyHammer hat im ersten Halbjahr 2019 ca. 1,2 Mio € für bezogene Leistungen (vor allem Online-Marketing) und ca. 1,3 Mio € für sonstige Werbungskosten (Offline / TV / PR) ausgegeben. Gesamt also ca. 2,5 Mio €, im Vergleich zu ca. 1,65 Mio in 2018. Trotz der gestiegenen Marketingkosten wurde ein Betriebsergebnis von knapp +1 Mio € erreicht., bei ca. 35% Umsatzwachstum. Aktuell wird, wie schon angesprochen, ein guter Teil der Umsatzsteigerung in zusätzliche Werbung gesteckt (offensichtlich erfolgreich). Man sieht sehr deutlich welcher Gewinn leicht möglich wäre, wenn man einmal eine zeitlang mit gezogener Handbremse bzgl. Werbung fahren würde. Das Personal das gerade aufgebaut wird, ist sicher auch für weit höhere Umsätze ausgelegt, ich denke dass sich zukünftige weitere Umsatzsteigerungen noch mehr überproportional beim Gewinn auswirken werden.

Der Umsatz liegt über den Erwartungen von MyHammer, ging man bisher von einem Gewinn auf Niveau von 2018 aus, tendiert man jetzt zaghaft zu einem "leicht erhöhtem" Gewinn. Der MyHammer Vorstand ist immer recht konservativ mit seinen Schätzungen und da man sich trotz höherer Prognoseunsicherheit durch die neuen Preismodell trotzdem zu so einer Aussage "hinreißen" lässt, reicht für mich um weiter von einem Gewinnwachstum von ca. 50% zu 2018 auszugehen. Für die Folgejahre erwarte ich ähnliche Gewinnsteigerungen.

Im Vergleich zu anderen Geschäftsmodellen die ständig Neukundenwerbung benötigen, wie z.B. beim Online Lotto, hat MyHammer seinen Kundenstamm. Eine reduzierte Werbung würde lediglich zu reduziertem Wachstum führen (so sehe ich das). Würde man den Werbeetat auf nur noch 1 Mio reduzieren, wären zum Halbjahr leicht 2,5 Mio € Gewinn drin, für das zweite Halbjahr noch etwas mehr, da im ersten Quartal einige jährlichen Einmalkosten anfallen.

Mittlerweile ist man schuldenfrei, hat ca. 2,6 Mio € Cash und füllt die Kasse trotz erhöhtem Werbeetat stetig weiter. Nicht zu vergessen die >30 Mio € Verlustvortrag die man nutzen kann.

Die HJ Zahlen waren meiner Meinung nach super, man sieht auch so langsam welches Potential MyHammer noch hat. In diesen Betrachtungen ist noch nicht berücksichtigt, dass es jederzeit zu einer Kooperation mit einem strategischen Partner kommen kann. Die Konzernmutter arbeitet, wie schon angesprochen, in den USA mit Facebook zusammen.

Ich lehne mich zurück, das schaut gut aus 😎
Grüße
FL

Ein kurzes Update nach Q3 …

Nach meinen Zählungen im MyHammer Branchenbuch liegen die Partnerzahlen nach Q3 2019 um ca. 2.600 höher als zum Ende Q3. Damit würde der Handwerkerbestand zu Ende Q3 2019 um ca. 36% über dem des Vorjahres liegen. Da das Preismodell umgestellt wurde auf Kontaktgebühr ab dem ersten Kontakt statt ab dem 7. Kontakt, dafür 0 € Grundgebühr, sind die Umsätze für mich schwerer abzuschätzen.

Ich finde die Umstellung auf die Kontaktgebühren eine sehr gute Entscheidung. Beispiel: Man hat vor kurzem in Österreich eine Testphase mit IKEA Wien gestartet...

https://www.moebelmarkt.de/beitrag/montage-services-ikea-und…

Für Handwerker und Dienstleister Null finanzielles Risiko, man kann sich anmelden und schauen was kommt. Ich habe nach Start dieser Aktion auch gleich ein Ansteigen der Partnerzahlen in AT beobachtet (persönliche Abschätzung). Die Einstiegshürde für Handwerker ins MyHammer Portal ist deutlich gesunken. Jetzt ist es auch wieder für Handwerker interessant, die im Winter nicht so viel Aufträge über normalem Weg bekommen, temporär bei MyHammer aktiv zu werden. Auch für Handwerker im ländlichen Bereich, wo die Aufträge nicht so üppig bei MyHammer zu finden sind, wird es jetzt interessant. Man zahlt ja nur, wenn man bei einem interessanten Auftrag in Kontakt mit einem potentiellen Kunden tritt. Je länger ich über dieses Modell nachdenke desto besser gefällt es mir 😉

In einem Interview hat Vorstand Fr. Frese auch einmal angemerkt dass man Algorithmen entwickelt die den "Wert" eines Auftrags nach Gewerk und Saison berechnet. Im Grunde "Flex-Kontaktgebühren" je nachdem ob ein Auftrag für Handwerker gefragt ist, oder nicht. Das Ganze ist keine stupide Vermittlung mehr, da steckt einiges an KnowHow und Erfahrung dahinter. MyHammer ist jetzt schon über 10 Jahre im Geschäft und hat den US Marktführer mit div. europäischen Marktführern als Hauptaktionär, da sollte man nicht unterschätzen.

Die Ergebnisse sind zwar für mich jetzt schwerer abschätzbar, aber der Zuwachs im Branchenbuch deutet für mich darauf hin dass der Traffic steigt (Interessant auch für Werbung auf dem Portal) und ich deshalb auch für Q3 von guten Zahlen ausgehe. Sollten sie so kommen wie von mir erwartet, könnte es zu einer Prognoseanhebung kommen. Für die erste Woche in Q4 schätze ich auch schon wieder ca. +100 Partner im Branchenbuch.

Einen guten Wochenstart @ll
FL

[Locodiablo]

Corestate Capital

Schon erstaunlich, dass die Corestate Capital hier quasi gar kein Thema (mehr) ist.



Auf dem Kapitalmarkttag letzten Monat hat man eindrücklich die Unternehmensziele für das laufende Jahr bestätigt. Da das Jahr zu 2/3 vorüber ist kann man mit relativer Sicherheit davon ausgehen, dass die Geschäfte bei Corestate sehr gut laufen.

Ich rechne mit einer Dividende von min. 2,50€ bis max. 2,75€, was einer Dividendenrendite von 7,3% bis 8,1% auf den aktuellen Kurs entspricht. Da gibt es in Deutschland m.W. nicht sehr viele Werte, die Ähnliches anbieten können.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.640.781 von Locodiablo am 07.10.19 21:04:02

Corestate wird doch hier relativ regelmäßig genannt.

Ich frag mich weiterhin wie man das Warehousing ausgleichen will bzw. ob das jedes Jahr so hoch sein kann wie im letzten Jahr. Da wird Q3 eine Vorentscheidung bringen, da dort im letzten Jahr fast die Hälfte des Jahreskonzerngewinns aus Warehousing angefallen war. Den 9 Monats-Finanzbericht werd ich mir daher genau anschauen. Daran wird sich viel entscheiden.

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.641.369 von katjuscha-research am 07.10.19 22:19:26

Zitat von katjuscha-research: Corestate wird doch hier relativ regelmäßig genannt.

Ich frag mich weiterhin wie man das Warehousing ausgleichen will bzw. ob das jedes Jahr so hoch sein kann wie im letzten Jahr. Da wird Q3 eine Vorentscheidung bringen, da dort im letzten Jahr fast die Hälfte des Jahreskonzerngewinns aus Warehousing angefallen war. Den 9 Monats-Finanzbericht werd ich mir daher genau anschauen. Daran wird sich viel entscheiden.

Naja, die letzte Nennung war vor ca. 2 Monaten. Seitdem ist einiges passiert. Das Warehousing ist sicherlich ein Faktor, aber offensichtlich läuft das Micro-Living Geschäft sehr gut an, so dass man glaubt den Wegfall des Gewinns aus Warehousing kompensieren zu können. Warum sollte das Management sonst mehrfach betonen (zu verschiedenen Anlässen), dass man die Guidance für 2019 wird erfüllen können? Da man intern Visibilität auf die Projekte hat wird man die Lage sicherlich ganz gut einschätzen können.

Wenn Corestate es tatsächlich schafft organisch das letztjährige Ergebnis aus Warehousing-Verkäufen zu kompensieren wäre das aus meiner Sicht absolut phänomenal und eine beachtliche unternehmerische Leistung! Das würde fast automatisch auch bedeuten, dass man dieses Ergebnis im Folgejahr würde wiederholen bzw. weiter steigern können. Wenn dem so wäre läge die faire Bewertung aus meiner Sicht bei bei 50€+.

Ich wundere mich daher, warum das Thema hier nicht mehr Beachtung findet.

[Ghosttrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.641.369 von katjuscha-research am 07.10.19 22:19:26

Corestate Prognose

Corestate hat ziemlich klar kommuniziert, wie sie gedenken, die Prognose zu erreichen. Da man die Prognose erst Mitte September nochmal bestätigt hat, gehe ich stark davon aus, dass man sie auch wie angekündigt erreichen wird.

https://corestate-capital.com/wp-content/uploads/2019/05/190…

[valueanleger]

Bei Nordex könnte es heute spannend werden.
KE mit möglichen Übernahmeangebot von Acciona.
https://dgap.de/dgap/News/adhoc/nordex-beschliesst-kapitaler…
Die Leerverkäufer bekommen eventuell ein Problem.

Gruß
Value

[haowenshan]

Update EVN

ich lese den thread nur unregelmäßig, wurde dieses update zu evn schon gepostet?


OGH erklärte Preiserhöhungsklausel der EVN für unzulässig
VKI sieht Rückzahlungsanspruch - Urteil betrifft auch andere große Energielieferanten - EVN, Wien Energie und Energie Burgenland änderten Klausel heuer - VKI: Preiserhöhung davor unzulässig

Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat eine Preiserhöhungsklausel des niederösterreichischen Energieanbieters EVN für unzulässig erklärt. Der Verein für Konsumenteninformation (VKI), der im Auftrag des Sozialministeriums eine Verbandsklage führte, sieht nun einen Rückzahlungsanspruch für betroffene Kunden. Das Urteil betrifft auch andere große Energielieferanten wie die Wien Energie.


https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/politik/oesterreich…

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.642.599 von haowenshan am 08.10.19 08:47:26

ein Non Event würde ich sagen..............

Die EVN erklärte zu dem Urteil, die Lieferbedingungen bereits Anfang 2019 geändert zu haben.
Die EVN äußerte sich nicht zum Ausmaß, da man aus dem Urteil keine Rückzahlungsverpflichtung ableite, sagte EVN-Pressesprecher Stefan Zach zur APA. Er betonte, dass bereits vor der AGB-Änderung "durchgeführte Preismaßnahmen stets auf Basis der von der Regulierungsbehörde E-Control genehmigten allgemeinen Lieferbedingungen" erfolgt seien.


Diese Klausel war nur kurze Zeit aktiv und wurde von der EVN selbst bereits Anfang 2019 wieder abgeschafft.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.642.677 von trustone am 08.10.19 08:53:54

Zitat von trustone: ein Non Event würde ich sagen..............

Die EVN erklärte zu dem Urteil, die Lieferbedingungen bereits Anfang 2019 geändert zu haben.
Die EVN äußerte sich nicht zum Ausmaß, da man aus dem Urteil keine Rückzahlungsverpflichtung ableite, sagte EVN-Pressesprecher Stefan Zach zur APA. Er betonte, dass bereits vor der AGB-Änderung "durchgeführte Preismaßnahmen stets auf Basis der von der Regulierungsbehörde E-Control genehmigten allgemeinen Lieferbedingungen" erfolgt seien.


Diese Klausel war nur kurze Zeit aktiv und wurde von der EVN selbst bereits Anfang 2019 wieder abgeschafft.

Vorsicht! Der EUGH hat auch in Deutschland eine Regelung bei der Gasbelieferung für - rückwirkend - ungültig erklärt. Und das, obwohl der Versorger (und fast alle anderen auch) wortwörtlich einen Paragraphen aus dem entsprechenden Gesetz in ihre Verträge aufgenommen hatten. Trotzdem sind/waren die Gaslierferanten rückzahlungspflichtig.

Was sie "gerettet" hat, war der Umstand, dass es hierzu keinen Automatismus gab und jeder Kunde einzeln seinen Anspruch geltend machen musste (konnte also nicht als Muster über die verbraucherzentralen laufen o.ä.). Daher hat sich der Schaden für die Lieferanten in D in engen Grenzen gehalten, weil kaum ein Kunde das gemacht hat.

Ob das so auch in Österreich läuft, muss man prüfen. Gibt es eine Rückwirkung und einen quasi Automatismus, dann steht da ggf. sehr viel Geld im Feuer. Einfach so abtun mit eine PR-Meldung der EVN würde ich das jedenfalls nicht...

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.641.747 von Ghosttrader1 am 08.10.19 00:53:08

Zitat von Ghosttrader1: Corestate hat ziemlich klar kommuniziert, wie sie gedenken, die Prognose zu erreichen. Da man die Prognose erst Mitte September nochmal bestätigt hat, gehe ich stark davon aus, dass man sie auch wie angekündigt erreichen wird.

https://corestate-capital.com/wp-content/uploads/2019/05/190…

Corestate ist für mich auch aktuell eine der interessantesten Aktien.

Was mich neben der Präsentation des CEO optimistisch stimmt:

-Die Shortsheller haben seit dem 29.8. keine weiteren Leerverkäufe getätigt. Solange hatten sich die Shortseller im Jahr 2019 bisher nie abstinent gezeigt.
-Seitdem ist der Kurs um fast 20 % gestiegen, d.h. dass ohne künstliche Kursbeeinflussung (aktuell gibt es auch umgekehrt keine Aktienrückkäufe wie im 1. Halbjahr) zeigt der Trend offenbar nach oben.

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet

Allein die meldepflichtigen Leerverkäufer sind mit ca. 11 % short, d.h. wir reden über knapp 2,4 Millionen Aktien.

Allen andere deutschen Werte, die in einem ähnlichen Umfang leer verkauft sind, weisen entweder astronomische Bewertungen oder - wie z.B. Leoni - existenziellen Krisen auf. Beides ist hier - soweit aktuell ersichtlich - nicht der Fall.

Der Corestate-Handel ist auch nicht sehr liquide. Auf Xetra wurden im Oktober meistens nur zwischen 20k und 30k pro Tag gehandelt. Auf dem - zugegebenermaßen sehr niedrigen - Oktober-Volumen würde es theoretisch 100 Tage für eine Kompletteindeckung auf Xetra dauern, selbst wenn nur Leerverkäufer handeln würden.

Sollten die Q3-Zahlen so gut ausfallen, wie sie von CEO Schnidrig angedeutet wurden, haben m.E. die Leerverkäufer ein Problem, da - wie der Beitrag von Katjuscha exemplarisch zeigt - es doch einige Marktteilnehmer gibt, die aktuell noch wegen der schlechten Performance der Aktien auf Jahressicht skeptisch sind, aber angesichts eines KGV 2019 von unter 6 bei einem Wachstumsunternehmen durchaus interessiert an der Seitenlinie stehen.

Sollten die Q3-Zahlen mit einer massiven Gewinnwarnung aufwarten, waren die Leerverkäufer einfach klüger und besser informiert als ich.

[KaterMohrle]

Wie seht ihr Leoni?
Es ist doch so, dass Leoni im Geschäft bleiben wird, egal welches Antriebskonzept angewndet wird.
Verbrenner. E-Auto, Hybrid oder Brennstoffzelle.
Alle brauchen Kabelbäume.

[Rainolaus]

ISRA Vision könnte gerade charttechnisch interessant sein nachdem das Korrekturziel bei 36+€ am GD38 abgearbeitet wurde.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.643.850 von KaterMohrle am 08.10.19 10:27:10

Zitat von KaterMohrle: Wie seht ihr Leoni?
Es ist doch so, dass Leoni im Geschäft bleiben wird, egal welches Antriebskonzept angewndet wird.
Verbrenner. E-Auto, Hybrid oder Brennstoffzelle.
Alle brauchen Kabelbäume.

Grundsätzlich richtige Überlegung. Aber brauchen sie die Kabelbäume von Leoni? Leoni hat schon seit Jahren massive Qualitätsprobleme und wenn sie die nicht in den Griff bekommen, dann werden die Autohersteller sich woanders umsehen.

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.644.645 von sirmike am 08.10.19 11:26:58

Zitat von sirmike: Grundsätzlich richtige Überlegung. Aber brauchen sie die Kabelbäume von Leoni? Leoni hat schon seit Jahren massive Qualitätsprobleme und wenn sie die nicht in den Griff bekommen, dann werden die Autohersteller sich woanders umsehen.

Danke.
Gibts da Berichte zu den Qualitätsproblemen?

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.644.918 von KaterMohrle am 08.10.19 11:47:24

Zitat von KaterMohrle:

Zitat von sirmike: Grundsätzlich richtige Überlegung. Aber brauchen sie die Kabelbäume von Leoni? Leoni hat schon seit Jahren massive Qualitätsprobleme und wenn sie die nicht in den Griff bekommen, dann werden die Autohersteller sich woanders umsehen.

Danke.
Gibts da Berichte zu den Qualitätsproblemen?

Leoni ist Weltmarkführer bei Kabelbäumen.
Anlaufprobleme gab es nur in Mexiko, diese sind aber inzwischen behoben.
Das es massive Qualitätsprobleme gibt halte ich für ein Gerücht.

Gruß
Value

[KaterMohrle]

Danke Value!

Hier ein Artikel, schon etwas älter, aber informativ:
http://www.intelligent-investieren.net/2018/02/leoni-kabelsa…

https://www.weltmarktfuehrerindex.de/corp_profile/?pid=598

Denke, dass die Aktie nochmal bis 8,50€ tauchen kann.
Also beobachten.

Gruß
Kater

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.648.290 von valueanleger am 08.10.19 17:20:03

Zitat von valueanleger: ...

Leoni ist Weltmarkführer bei Kabelbäumen.
Anlaufprobleme gab es nur in Mexiko, diese sind aber inzwischen behoben.
Das es massive Qualitätsprobleme gibt halte ich für ein Gerücht.

Gruß
Value

Woran liegt's denn ? seit 1.1.2018 fällt der Kurs von 66 auf jetzt 11. Das ist wohl keine Korrektur im Aufwärtstrend.

[Kleiner Chef]

Coreo: Da ist er - der erwartete Zukauf - Euphorie hält sich in Grenzen!

Baring & Coreo sehen nachhaltiges Wertsteigerungspotential.
Die Euphorie hält sich in Grenzen, da die finanziellen Details
unklar sind, aber von einem Zukaufsvolumen mit 40 Mill. als Ziel
sprach der Vorstand zuletzt von einem größeren Zukauf, der
50 % des Ziels abdeckt. Wäre somit eines der größtes Projekte,
die man kauft.

Wenn Publity, der Verkäufer, nach nur sehr kurzer Haltedauer,
wieder verkauft mit Gewinn, dann scheinen sie zumindest zu-
frieden zu sein:


Coreo AG beteiligt sich am St Martin Tower in Frankfurt a. M.

Frankfurt am Main - 8. Oktober 2019 - Die Coreo AG hat sich im Wege eines Off-Market Share Deals am Erwerb der Frankfurter Büroimmobilie "St Martin Tower" im Rahmen eines Joint Ventures mit Barings Real Estate, der Immobilien Plattform von Barings LLC, einem der weltweit größten Immobilien-Investment-Manager, beteiligt. Das Objekt stammt aus dem Bestand der publity AG.
Coreo übernimmt dabei mit 10,1 % die Rolle des Juniorpartners und macht damit den ersten Schritt in ein Marktsegment, das aufgrund der geplanten Gesetzesänderung für Share Deals in Deutschland gerade im Entstehen ist und sich über die nächsten Jahre weiter dynamisch entwickeln sollte.
Der in sehr guter Lage in der Frankfurter City West gelegene, rund 26.000 Quadratmeter große Bürokomplex ist an bonitätsstarke Mieter nahezu vollständig vermietet. Die Immobilie besteht aus zwei miteinander verbundenen Gebäudeteilen, dem "Tower" mit 18 Stockwerken und dem "Wing" mit sieben Etagen und verfügt über 397 PKW-Stellplätze. Bezüglich des Kaufpreises haben die Parteien Stillschweigen vereinbart. Das Closing der Transaktion ist noch für 2019 vorgesehen.

Marin N. Marinov, CEO der Coreo AG: "Wir freuen uns, dass wir zusammen mit einem so bedeutenden und erfahrenen Investor die prominenteste Immobilie in der Frankfurter City West erwerben konnten. Sowohl wir als auch unser mit 89,9 % beteiligter Senior Partner Barings sehen für das Objekt ein nachhaltiges Optimierungs- und Wertsteigerungspotenzial. Dieses wollen wir gemeinsam über die nächsten Jahre heben. In Erweiterung der bisherigen Unternehmensstrategie sehen wir als Coreo die spannende Möglichkeit, uns zukünftig bei ähnlichen, großen Transaktionen als professioneller, kapitalstarker und verlässlicher Juniorpartner am Markt zu positionieren."

https://www.ariva.de/news/coreo-ag-beteiligt-sich-am-st-mart…

So sieht es der Verkäufer Publity:

https://www.cash-online.de/immobilien/2019/publity-verkauft-…

Gruß

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.648.590 von KaterMohrle am 08.10.19 17:44:16

Zitat von KaterMohrle: Hier ein Artikel, schon etwas älter, aber informativ:
http://www.intelligent-investieren.net/2018/02/leoni-kabelsa…

https://www.weltmarktfuehrerindex.de/corp_profile/?pid=598

Denke, dass die Aktie nochmal bis 8,50€ tauchen kann. Also beobachten.

Vor allem der erste Link bürgt für Qualität, da kann es keine zwei Meinungen geben!

Aber im Ernst, bei Leoni wurde doch seit Jahren über Probleme bei der Qualität berichtet, mehrfach gab es Initiativen des Vorstands, die Fertigungsprobleme abzustellen. Ich meine mich zu erinnern, dass diese Hinweise zumeist mit den Gewinnwarnungen als Corporate News herausgegeben wurden.

[hoffmann69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.622.709 von hoffmann69 am 04.10.19 09:20:14

Zitat von hoffmann69: JJ Entertainment

Hallo an alle !!
Ich möchte heute nochmal einen neuen Wert vorstellen, der hier bis dato noch gar nicht besprochen wurde.
Es handelt sich um die JJ Entertainment. Dieser Wert steht in enger Verbindung zur Signature AG, da die Aktionärsstruktur ähnlich ist. Beide Firmen arbeiten auch eng zusammen.
Der Geschäftsführende Direktor Herr Fuhrmeister, arbeitet zum Beispiel auch bei der Signatur AG Tochter CapitalLounge.
Die JJ Entertainment ist im Juli zu 10.-€ an die Börse gegangen und steht heute bei 87,5 €. Bei 500.000 Aktien entspricht die Marktkapitalisierung bei etwas über 4 Mio €

Was macht die JJ Entertainment :
Man gründet Vorratsgesellschaften (SE) und verkauft diese an Unternehmen die an die Börse wollen. Dafür bekommt am Geld und Anteile an dem Unternehmen. Man sorgt über den IPO-Club der Signature AG auch für den nötigen Streubesitz bei Börsengängen.
Unter anderem ist man auch mit 10 % an der SmartCity beteiligt welche noch in diesem Jahr für 15 Mio an die Börse soll.
In Einzelfällen werden auch Anteile an den Unternehmen in der Late-Stage-Phase getätigt.

Es wird in diesem Jahr ein Gewinn von 500.000.- € erwartet. (ohne die SmartCity Beteiligung)

Noch wird der Wert nur in Wien gehandelt, dieses soll sich aber Zeitnah ändern.

Der GF Herr Fuhrmeister hält ein Portfolio in 5 Jahren von 50 Mio ohne weitere Kapitalerhöhungen für möglich!! Wenn das so eintrifft müssten wir über Kurse von 100.-€ und mehr reden.

Links :
https://jj-entertainment.com/wp-content/uploads/2019/07/JJ_E…
Sehr Bullishes Interview :
https://stock-telegraph.com/eine-gelddruckmaschine-geht-an-d…

Klingt alles sehr spannend, aber die Firma ist noch sehr jung. Wenn die ersten Börsengänge eine nachhaltigen Wertsteigerung schaffen sollten, dann ist hier ne Menge Luft nach oben. 

Sollte ich was vergessen haben, seht es mir bitte nach  Ist erst die zweite Vorstellung von mir !!

Gruss und ich freue mich auf Meinungen und Anregungen zur Aktie

Hoffmann69

Ich hatte vor kurzem die Aktie vorgestellt. Sie ist auch schon leicht gestiegen 10% 

Gestern gab es gute News.

Es werden 450.000.-€ oder 10% der Börsenbewertung als Stille-Reserve gehoben!!

https://jj-entertainment.com/wp-content/uploads/2019/10/JJ-E…


Das sind die News die ich lesen will  :-)


Ich hoffe ich nerve euch nicht mit diesem Wert, aber wir hatten die JJ Entertainment hier noch nicht groß besprochen.

LG

Hoffmann69

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.649.103 von jambam1 am 08.10.19 18:28:16

Hallo jambam1,
die Antwort findest du in diesem Bericht:
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/autozulie…

Zitat:
Die Probleme, die dazu führten, dass die eigene Prognose um 52 Millionen Euro unterboten wurde, sind zahlreich. In Mexiko hakt es in der Produktion, Kostensenkungen wurden nicht erreicht, und eine Goodwill-Abschreibung von sieben Millionen Euro drückt auf die Bilanz. Und dieses Jahr soll es noch schwerer werden. Leoni erwartet für das laufende Geschäftsjahr nur noch ein Ebit zwischen 100 und 130 Millionen Euro.

Gruß
Value

[kronos01]

Zur Info: Corestate wieder mit einer interessanten value add akquisation. Sollte die Marge wie in der Vergangenheit ausfallen werden da nächstes Jahr etliche Millionen zusätzlich reinkommen.

Viel wichtiger aber ist das man das Netzwerk damit um weitere Großkontakte wie die charlyle Gruppe erweitert die Assets in dreistelliger Milliardenhöhe verwalten.
Das dürfte der geplanten Expansion der Kundenbasis um große ausländische Adressen geradezu beflügeln

Lg

[smartcash]

Clinuvel nach FDA Zulassung plus 60% in Australien.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.652.448 von valueanleger am 09.10.19 06:15:41

Danke valueanleger, offensichtlich ist eine Produktionsstätte in Mexiko nicht die alleinseligmachende Lösung (Stichwort Kostensenkung z.B.). Aus Irland haben sich Unternehmen zurückgezogen, weil die Arbeitnehmer zu einer Weiterbildung nicht bereit waren. Eine überraschende Erkenntnis. Sowas kann man sich auch woanders nämlich in Mexiko vorstellen.

Der Chart von Leoni sieht leider so aus, als ob das Unternehmen 'nicht aus dem Quark kommt'.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.653.123 von smartcash am 09.10.19 08:37:26

Clinuvel: Glückwunsch allen Investierten - Scenesse FDA Genehmigung!

Zitat von smartcash: Clinuvel nach FDA Zulassung plus 60% in Australien.

Heute ein super Tage für alle Clinuvel Aktionäre, weil FDA Genehmigung für Scenesse.
Meinen Glückwunsch

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-appr…

Gruß

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.652.448 von valueanleger am 09.10.19 06:15:41

Zitat von valueanleger: Hallo jambam1,
die Antwort findest du in diesem Bericht:
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/autozulie…

Zitat:
Die Probleme, die dazu führten, dass die eigene Prognose um 52 Millionen Euro unterboten wurde, sind zahlreich. In Mexiko hakt es in der Produktion, Kostensenkungen wurden nicht erreicht, und eine Goodwill-Abschreibung von sieben Millionen Euro drückt auf die Bilanz. Und dieses Jahr soll es noch schwerer werden. Leoni erwartet für das laufende Geschäftsjahr nur noch ein Ebit zwischen 100 und 130 Millionen Euro.

Gruß
Value

Also dann doch lieber Finger weg?

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.654.680 von KaterMohrle am 09.10.19 11:01:13

Zitat von KaterMohrle: Also dann doch lieber Finger weg?

Naja, yahoo gibt ein Forward P/E von 2,41 (sic) an (da die Prongosesenkung schon ein paar Tage her ist, sollte es eigentlich aktuell sein). Dass man das nicht völlig ohne interne Probleme bekommt, sollte klar sein. Soweit ich weiss sind bei Leoni auch viele Shorties im Spiel.

Ich hab sie wie fast alle Zulieferer auf der vordersten Watchlist, wann und wo ich einsteig weiss ich noch nicht. Aber ich denke schon, dass ich einiges in dem Bereich investier, für mich sind die Werte masslos übertrieben ausgebombt. Investiert habe ich demletzt in das Neuer-Markt-Urgestein Bertrandt. Fand eigentlich, dass sie in Bezug auf neue Fahrzeugtechnologien mit das beste Bild abgeben. Billiger (gemäss KGV) sind allerdings andere.

Grüsse Juergen

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.655.124 von Eye2 am 09.10.19 11:37:48

Interview mit CEO Dr. Markus

Da hier Aurelius öfter mal genannt wird, könnte das vllt. für den ein oder anderen interessant sein: ich konnte Dr. Markus einige Fragen stellen, u.a. zum Stand verschiedener Portfoliounternehmen, der NAV Berechnung, sowie dem kürzlich erfolgten Verkauf des Osteuropageschäfts von Office Depot Europe. Das Interview findet sich hier:

https://langfristanleger.net/aurelius-ceo-dr-markus-im-exklu…


Wichtig und bitte beachten: Alle Texte sowie die Hinweise und Informationen stellen keine Anlageberatung oder Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar (§ 85 WpHG). Sie dienen lediglich der allgemeinen und unverbindlichen Information. Es findet keinerlei Anlageberatung seitens langfristanleger.net statt, dieser Blog/ diese Webseite bzw. jeder einzelne Beitrag ist eine journalistische Publikation und dient ausschließlich Informationszwecken.

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.655.124 von Eye2 am 09.10.19 11:37:48

Zitat von Eye2: Ich hab sie wie fast alle Zulieferer auf der vordersten Watchlist, wann und wo ich einsteig weiss ich noch nicht. Aber ich denke schon, dass ich einiges in dem Bereich investier, für mich sind die Werte masslos übertrieben ausgebombt.
Grüsse Juergen

danke Jürgen

Denke auch, es muss Überlebende geben muss nach dem Gemetzel.
Hella könnte auch was sein.
Auch die sind nicht auf eine Antriebstechnik fixiert.

Gruß
kater

[Mersault]

Was haltet Ihr von S&T auf dem aktuellen Niveau? Der Kurs ist aufgrund einer Short-Attacke deutlich zurückgekommen. Die Wachstumsaussichten nach wie vor sehr gut. Überlege einen Einstieg. Freue mich über Meinungen!

[batters1996]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.655.709 von Mersault am 09.10.19 12:37:52

Zitat von Mersault: Was haltet Ihr von S&T auf dem aktuellen Niveau? Der Kurs ist aufgrund einer Short-Attacke deutlich zurückgekommen. Die Wachstumsaussichten nach wie vor sehr gut. Überlege einen Einstieg. Freue mich über Meinungen!

Glaubst du im ernst, einer wird dir die Richtige Meinung zu dieser Aktie geben?

Kostolany hat schon gesagt, "Nur ein Narr ist so dumm die Wahrheit preis zu geben"

Recherchiere selbst, Chart Technik ist das wichtigste, beschäftige dich jeden tag mit
deinen Investment, und so kommst du selber zu Erleuchtung

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.655.709 von Mersault am 09.10.19 12:37:52

S&T: Wie lange bleibt der Niederhauser noch?

Zitat von Mersault: Was haltet Ihr von S&T auf dem aktuellen Niveau? Der Kurs ist aufgrund einer Short-Attacke deutlich zurückgekommen. Die Wachstumsaussichten nach wie vor sehr gut. Überlege einen Einstieg. Freue mich über Meinungen!

Bin mit dem Unternehmen lange verbunden gewesen und denke zu wissen wie es
tickt.

Die Frage lautet: Wie lange bleibt der noch. S&T: Strategie und Wertentwicklung wird durch Niederhauser verkörpert. Er plant schon lange den Abgang. Der hätte folgende Nachteile:

a) Dieses strategische Know-How und der Weitblick geht verloren
b) Abgabedruck, da Niederhauser verkaufen würde

Gruß

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.655.817 von Kleiner Chef am 09.10.19 12:47:59

Bleibt für mich ein Basisinvestment. Momentan kauft Niederhauser ja noch hinzu und ich sehe ihn bis zur Erreichung der aktuellen Milestones auch noch mind 1-2 Jahre an Bord. Auftragsbestand und Pipeline sehen sehr gut aus. Viele Synergien in der Gruppe werden erst noch gehoben. Das Rückkaufprogramm und die Insiderkäufe zeigen, das die Insider den Kurs unter 20 als attraktiv einstufen.

Aktuell toben sich ein paar Freaks auf der Aktie aus und verdienen an fallenden Kursen. Für mich ist das irrelevant.

Die entscheidende Frage für jeden ist doch: Sind die Geschäftsfelder zukunftsträchtig und die Markstellung von S&T darin aussergewöhnlich?

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von Mersault: Was haltet Ihr von S&T auf dem aktuellen Niveau? Der Kurs ist aufgrund einer Short-Attacke deutlich zurückgekommen. Die Wachstumsaussichten nach wie vor sehr gut. Überlege einen Einstieg. Freue mich über Meinungen!

Bin mit dem Unternehmen lange verbunden gewesen und denke zu wissen wie es
tickt.

Die Frage lautet: Wie lange bleibt der noch. S&T: Strategie und Wertentwicklung wird durch Niederhauser verkörpert. Er plant schon lange den Abgang. Der hätte folgende Nachteile:

a) Dieses strategische Know-How und der Weitblick geht verloren
b) Abgabedruck, da Niederhauser verkaufen würde

Gruß

[Spekulatius666]

Corestate

Neben der fundamental attraktiven Bewertung könnte sich demnächst auch eine charttechnisch interessante Ausgangssituation ergeben, sofern man die 35€ nachhaltig knackt. Aktuell bei 34,80€.

Ich denke, dass es dann zügig weiter nach oben gehen wird, weil einige Leerverkäufer glattstellen wollen/müssen.

Mal sehen, ob es klappt. Ein positiver Gesamtmarkt würde zumindest helfen. Ich glaube zwar nicht, dass es im ersten Anlauf gleich klappen wird, lasse mich aber gern eines besseren belehren

Berentzen hat in den letzten Tagen auch ein kleines Lebenszeichen von sich abgegeben. Bin gespannt, wie dort das Zahlenwerk nach 9 Monaten ausfallen wird.

Insgesamt bin ich mit der operativen Performance meiner Schwergewichte im Depot (Bains de Mer, Cegedim, Corestate) sehr gut zufrieden, mit der Entwicklung des Aktienkurses jedoch überhaupt nicht.
Alles sehr seltsam...

Und dann sind da ja noch ein paar Unternehmen in meinem Portfolio, die aktuell gar nicht vom Markt beachtet werden (All for One, Francotyp, Rohstoff AG). Mit Blick auf 2020-2021 erwarte ich hier eigentlich in Q4/2019 auch erste Vertrauensvorschüsse, die sich im Kursverlauf aufzeigen sollten.

Das führt halt dazu, dass ich in den letzten Monaten leicht fallende Märkte stabil outperforme, aber bei steigenden Märkten eine klare Underperformance sehe. Bin gespannt, ob sich letzteres bald ändert.

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.656.453 von Spekulatius666 am 09.10.19 13:58:22

Zitat von Spekulatius666: Neben der fundamental attraktiven Bewertung könnte sich demnächst auch eine charttechnisch interessante Ausgangssituation ergeben, sofern man die 35€ nachhaltig knackt. Aktuell bei 34,80€.

Ich denke, dass es dann zügig weiter nach oben gehen wird, weil einige Leerverkäufer glattstellen wollen/müssen.

Mal sehen, ob es klappt. Ein positiver Gesamtmarkt würde zumindest helfen. Ich glaube zwar nicht, dass es im ersten Anlauf gleich klappen wird, lasse mich aber gern eines besseren belehren

Berentzen hat in den letzten Tagen auch ein kleines Lebenszeichen von sich abgegeben. Bin gespannt, wie dort das Zahlenwerk nach 9 Monaten ausfallen wird.

Insgesamt bin ich mit der operativen Performance meiner Schwergewichte im Depot (Bains de Mer, Cegedim, Corestate) sehr gut zufrieden, mit der Entwicklung des Aktienkurses jedoch überhaupt nicht.
Alles sehr seltsam...

Und dann sind da ja noch ein paar Unternehmen in meinem Portfolio, die aktuell gar nicht vom Markt beachtet werden (All for One, Francotyp, Rohstoff AG). Mit Blick auf 2020-2021 erwarte ich hier eigentlich in Q4/2019 auch erste Vertrauensvorschüsse, die sich im Kursverlauf aufzeigen sollten.

Das führt halt dazu, dass ich in den letzten Monaten leicht fallende Märkte stabil outperforme, aber bei steigenden Märkten eine klare Underperformance sehe. Bin gespannt, ob sich letzteres bald ändert.

Bei Corestate deutet sich gerade ein Ausbruch aus dem langfristigen Abwärtstrend an. Nochmal zur Erinnerung:

- 11% aller Corestate Aktien sind aktuell leerverkauft, der Anteil vom Free Float ist nochmals deutlich höher
- Der Durchschnittskurs der LV liegt bei ~33€
- Corestate hat kürzlich mehrfach die Ziele für das FY19 bestätigt
- Der bereinigte Gewinn je Aktie soll bei ca. 6,00-6,50€ liegen
- Die Dividende wird entsprechend sehr ordentlich ausfallen, ich schätze 2,70€-2,80€
- Die Dividendenrendite auf den aktuellen Kurs entspräche ~7,5-8%

Je näher wir dem Dividendentermin kommen (April 2020) und je länger der Markt stabil bleibt, desto zittriger könnten die LV werden. Sollte einer von ihnen fallen, könnten die anderen ebenfalls fallen. Das könnte ein Short Squeeze Szenario erzeugen, wie es im Buche steht.

Aus meiner Sicht könnte hier gerade die richtige Zeit gekommen sein, um auf den Zug aufzuspringen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.656.453 von Spekulatius666 am 09.10.19 13:58:22

Zitat von Spekulatius666: Insgesamt bin ich mit der operativen Performance meiner Schwergewichte im Depot (Bains de Mer, Cegedim, Corestate) sehr gut zufrieden, mit der Entwicklung des Aktienkurses jedoch überhaupt nicht.
Alles sehr seltsam...

Und dann sind da ja noch ein paar Unternehmen in meinem Portfolio, die aktuell gar nicht vom Markt beachtet werden (All for One, Francotyp, Rohstoff AG). Mit Blick auf 2020-2021 erwarte ich hier eigentlich in Q4/2019 auch erste Vertrauensvorschüsse, die sich im Kursverlauf aufzeigen sollten.

Das führt halt dazu, dass ich in den letzten Monaten leicht fallende Märkte stabil outperforme, aber bei steigenden Märkten eine klare Underperformance sehe. Bin gespannt, ob sich letzteres bald ändert.

Geht mir hinsichtlich Performance genauso.

Hab ja 4 deiner 6 Aktien auch im Depot. Aber alle 6 haben halt an der ein oder anderen Stelle noch einen Kritikpunkt. Insofern auch normal, dass die bisher nicht zu den Highflyern gehören.

Wobei mir das bei den anderen hier oft genannten Aktien noch mehr so geht, dass ich was zu bemängeln hätte. Gibt halt keine Aktie, wo ich sagen würde, da stimmt wirklich alles, von Wachstumsperspektive, über Marktstellung und Bilanzstruktur bis zur Bewertung. Vieles ist mir auch einfach zu spekulativ. Von deinen 6 Werten würde ich vor allem AllForOne und Cegedim für die nächsten 12-15 Monate anhand des CRV bevorzugen.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.657.347 von katjuscha-research am 09.10.19 15:34:54

Warum eigentlich Cegedim? Kannst du erläutern was dein Investment Case ist?

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.655.817 von Kleiner Chef am 09.10.19 12:47:59

Ich hatte meinen Investmentcase bei SnT auch von Hannes N. abhängig gemacht.
Ich bin auch zu früh raus, wenn auch nicht so früh wie Du.
Seine Aussage war etwa Mitte 2017: "In meinem engeren Freundeskreis bin ich der Einzige, der noch arbeitet und ich überlege es mir, ob ich 2019 meinen Vertrag verlängern werde". Oder so ähnlich. Daraufhin war ich auch da ausgestiegen.
Seitdem ist es mir nicht gelungen, dort eine mittlere Posi. aufzubauen, halbherzig,- weil nur eine magere Divi. bezahlt wird.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.653.141 von jambam1 am 09.10.19 08:39:23

Zitat von jambam1: Danke valueanleger, offensichtlich ist eine Produktionsstätte in Mexiko nicht die alleinseligmachende Lösung (Stichwort Kostensenkung z.B.). Aus Irland haben sich Unternehmen zurückgezogen, weil die Arbeitnehmer zu einer Weiterbildung nicht bereit waren. Eine überraschende Erkenntnis. Sowas kann man sich auch woanders nämlich in Mexiko vorstellen.

Der Chart von Leoni sieht leider so aus, als ob das Unternehmen 'nicht aus dem Quark kommt'.

Der Chart zeigt auch nur die aktuelle Situation auf und nicht die Zukunft.
Leoni wird sein Portfolio deutlich straffen - ein großer Verkauf ist bereits angekündigt.
Die Verschuldung soll stark reduziert werden und es würde mich nicht wundern wenn sie sich einen finanzkräftigen Partner mit ins Boot holen werden.
Trotzdem ist die Aktie natürlich aktuell sehr riskant.

Gruß
Value

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.654.680 von KaterMohrle am 09.10.19 11:01:13

Zitat von KaterMohrle:

Zitat von valueanleger: Hallo jambam1,
die Antwort findest du in diesem Bericht:
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/autozulie…

Zitat:
Die Probleme, die dazu führten, dass die eigene Prognose um 52 Millionen Euro unterboten wurde, sind zahlreich. In Mexiko hakt es in der Produktion, Kostensenkungen wurden nicht erreicht, und eine Goodwill-Abschreibung von sieben Millionen Euro drückt auf die Bilanz. Und dieses Jahr soll es noch schwerer werden. Leoni erwartet für das laufende Geschäftsjahr nur noch ein Ebit zwischen 100 und 130 Millionen Euro.

Gruß
Value

Also dann doch lieber Finger weg?

Ich sag mal so - die Aktie ist nur für sehr riskobereite Anleger geeignet.
Ich habe die Erfahrung gemacht das die Marktführer meist in irgendeiner Art in der Krise überleben.
Und sei es das sie übernommen werden.

Gruß
Value

[Mersault]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.655.817 von Kleiner Chef am 09.10.19 12:47:59

Danke für die Einschätzung!

[hopper09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.658.169 von valueanleger am 09.10.19 17:22:32

Leoni

Aber Leoni ist gefühlt schon seit vielen Jahren in der Krise. Immer nur mehr Umsatzt und unterm Strich wenig oder nichts übergeblieben. Oder woher kommt die hohe Verschuldung ?

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.659.858 von hopper09 am 09.10.19 20:09:34

Die (Über)Schulden scheinen bei Leoni ja hoch zu sein.

[trustone]

Finger Weg von Leoni wenn das stimmt!

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/leoni-aktie-…

Besorgniserregend ist der Schuldenstand. Binnen drei Monate stiegen die Nettofinanzschulden um 478 Millionen auf den Rekordstand von 1,1 Milliarden Euro.