MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.630.276 von De_profundis am 17.09.07 13:12:36

De_profundis,

wie wahr, wie wahr. Ich erinnere daran:

MLP-Berater sind doch unabhängige Handelsvertreter. Ja? Dann sollten diese sich sofort eine Kopie aller Unterlagen anfertigen und diese an sicheren Stellen deponieren. Denn was ist, wenn in drei Jahren einmal eine Nachfrage bzgl. einer Kundenbeschwerde kommt?

Aha!

Also:

1) Daten sollten unabhängig von MLP gesichert (gesichert, nicht verwendet, damit das klar ist) werden.
2) Eine Kopie an Kunden ist immer sinnvoll (siehe Protokollierungspflicht etc.).
3) KIK = Kunde ist König, wir sind Dienstleister = Leisten Dienst (gegen $$$ €€€ natürlich).

und damit zum $$$ €€€ mal aus einer weiteren Sparte:


Nehmen wir einmal an, liebe MLPler, Ihr macht 2 Mio. Wertungssumme pro Jahr (Pfui, wie wenig viel!). Die Dynamik beläuft sich auf sagen wir 5% im Schnitt.

Bei MLP gibt es max. 50.000 €, am Markt 80.000 - 90.000 € pro Jahr dafür.

UND

5% Dynamik = 100.000 Wertungssumme = 2.500 € bei MLP (max.) und 4.000 - 4.500 € am Markt.

Nach fünf Jahren: 12.500 € bei MLP und 20.000 - 22.500 € am Markt!

Alles klar?

[De_profundis]

Hallo ruerup rentner,

momentchen.... natürlich stimmt meine Aussage. Was Du meinst, ist eben die Umgehung der MLP-Technik. Und das geht natürlich.
Dein Hinweis belegt, dass das MLP-Verfahren sowieso völliger Quatsch ist. Wie so vieles Andere.

Welches Risiko trägt eigentlich MLP bei ausgeschiedenen Beratern?

Beim Saldo keines.
50 % trägt die GS und 50 % werden nötigenfalls per Gerichtsvollzieher vom Ex-Berater reingeholt.
OK – MLP trägt das Prozesskostenrisiko gegen den Berater.

Ausbildungskosten?
Aus Vorschusszahlungen müssen Berater ihre Anreisen zur Zentrale oder der GS selbst tragen. Ebenso Übernachtungskosten.
Bei einem angenommenen Vorschuss von z.B. brutto 2.000.-€ kann es in manchen Monaten durchaus sein, dass dem Neuberater kaum mehr etwas für seine Lebenshaltungskosten verbleibt.
Das MLP-Argument, dass immerhin die Verköstigung in der Zentrale übernommen wird, nützt dem Berater je nach Größe seiner Anreise/Übernachtungskosten wenig bis nichts. Zuschüsse darf ein GL einem Berater gerne gewähren. Allerdings weder aus der GS-Portokasse, noch über eine andere Kostenstelle seiner GS. Derartige Zuschüsse laufen über das Provisionskonto des GL und somit aus seinem Privatgeld. Wird er daher einen Zuschuss geben können?

MLP stellt Ausbildungstechnik und Räumlichkeiten zur Verfügung. Referenten sind praxiserfahrene Berater oder GL´s. Das ist sicherlich sinnig. Hinsichtlich Referentenkosten ist das für MLP charmant, denn die Referenten erhalten lediglich eine Aufwandsentschädigung. Ihre Schulungsarbeitsleistung bleibt unvergütet.

Wenn ich meine Assistentinnen/Sekretärinnen zu Weiterbildungsmaßnahmen nach Wiesloch entsende, werden selbst abendliche Cateringkosten in die GS gebucht. Reisekosten/Übernachtungskosten für GS-Angestellte sowieso.

Diese wenigen Beispiele aus einer Fülle von Kostenbuchungen bei Beratern oder GS´n zeigt auf, dass Kostenrisiken und seien sie auch noch so klein, von MLP extern verlagert werden.

Es ist wie in einer Ehe. Irgendwann nervt die falsch ausgepresste Zahnpastatube enorm und es kommt zur Scheidung.

De profundis

[walter37]

Formaxx will, wie alle anderen Finanzdienstleister, mit Qualität und sauberer Finanzberatung, Geld verdienen.

Frage an die WO-Leser: Wer gehört nicht in diese Reihe: Rotkäppchen - der Papst - ein ehrlicher Finanzberater - Donald Duck?

Antwort: Natürlich der Papst. Ihn gibt es wirklich, alle anderen sind Phantasiegestalten.

:-)

[Buzbasisrente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.594.758 von interna am 15.09.07 22:19:27

Hallo interna (und natürlich alle anderen),

das mit dem Stimmungsumschwung kann ich bestätigen. Ich war am Freitag nicht in der GS (anscheinend hat es in der Runde dann doch die Präsentation zur GL-Tagung gegeben) und heute am Montag waren immer noch alle ganz berauscht.
Schlagworte wie "Stolz sein, MLPler zu sein", "Freude und Spaß am Job" und natürlich "Das Geld liegt auf der Straße, heben wir es auf" machen die Runde. Ich bin ja wie gesagt nicht anti MLP, allerdings hat mich dieser Unterschied zu letzter Woche schon sehr stutzig gemacht. Man kann über das Unternehmen sagen und denken was man will, aber schlußendlich gibt es immer zwei Seiten: nämlich auch den Berater, der alles glaubt / glauben will, was aus Wiesloch kommt.
Auf das Hauptseminar bin ich aber gespannt, mal sehen, wie da die letzten Berater wieder auf Kurs gebracht werden.

Ach ja, laut Aussage unseres Gls haben bisher lediglich 4 andere GLs gekündigt, alle nur und ausschließlich wegen Böttger. Jetzt sollen Gespräche laufen, alle verloren Schäfchen wieder an Bord zu holen.
Zitat:"Die haben natürlich auch erkannt, daß jetzt wieder komplett andere Voraussetzungen herrschen! Warum sollten die dann nicht ihre Kündigung zurücknehmen?!" Zitat Ende

[De_profundis]

Schönen Tag zusammen...

was immer im HS verkündet werden wird, es werden frohe Botschaften und Appelle an den Vertrieb sein, die Mißstände nicht in der Zentrale beheben, ...

Umsatz, Umsatz , Umsatz....

Daher noch kurz zurück zu Mißständen.

Jede Firma, die auf sich hält, betreibt mehrfache Datensicherung. Einem selbstständigen MLP-Berater muss dieses gestattet sein. Stattdessen soll er seine Kundenakten ausschließlich in der GS in Papierform aufbewahren. Werden diese beschädigt, vernichtet (Feuer, Leitungswasser, Diebstahl, Vandalismus … ) hat er als aktiver Berater keine Arbeitsgrundlage mehr. Der HGB-ler bei MLP geht damit ein hohes existentielles Risiko ein.

Es soll auch schon vorgekommen sein, dass einem Berater/GL Hausverbot in seiner GS erteilt und sofort die Schlüsselgewalt abgenommen wurde. MLP hat damit unrechtmäßig alle Kundendaten, der Berater/GL nichts, wenn er nicht Vorsorge für sich getroffen hatte.

In diesem Zusammenhang stellt sich wieder einmal die Frage, was gehört MLP und was gehört dem Berater an Kundendaten nach derzeit herrschender Rechtsauffassung?

Dazu gibt es eine einfache generelle Grundregel in der gesamten Branche:
Alle Kundendaten, die sich in z.B. Versicherungsanträgen finden, gehören dem Konzern. Mit der Verprovisionierung von z.B. Versicherungsverträgen sind Inhalte dieser Anträge an den vertragsführenden Versicherungskonzern übergegangen.
Die uralte Mär von Versicherungsagenten, dass ein Kunde in Bausch und Bogen dem Akquisiteur „gehört“, ist tatsächlich falsch.

Der Witz ist ein anderer. Logischerweise hat der Verkäufer auch alle Vertragsdaten. Alle über Versicherungsverträge hinausgehenden Kundeninformationen gehören jedoch rein rechtlich ausschließlich dem Berater.
Wenn ein Konzern also Möglichkeiten bietet, ALLE (über Antragsformulare hinaus) Kundendaten - elektronisch oder in Papierform - zu erfassen, muss dieser Konzern bei Ausscheiden des Agenten sein Zustimmung zur weiteren Verwendung dieser Daten einholen. Andernfalls betreibt er Rechtsbruch mit entsprechenden Konsequenzen.

Konkretes einfaches, verkürztes Beispiel:
Eine fünfköpfige Familie. Der Ernährer der Familie wird über LV/BU abgesichert. Neben Anschrift, Geburtsdatum, Gesundheitsfragen etc. sind im LV-Antrag zu den weiteren Familienmitgliedern keine Daten enthalten, da nicht LV-vertragsrelevant. LV-Vertragsdaten des Ernährers der Familie gehören dem Konzern. Die weiteren Daten zu den übrigen Familienmitgliedern gehören ausschließlich dem Verkäufer gleich in welcher Form er sie festhält.

Wenn MLP also einem ausgeschiedenen Berater den Zugang zu diesen beispielsweise händischen Aufzeichnungen verhindert, liegt Rechtsbruch vor. Ebenso, wenn MLP stetig zwar sämtliche Kundendaten von den Beratern einfordert, bei dessen Ausscheiden jedoch die Zustimmung zur Weiterverwendung weiterreichender Kundeninformationen - über Kundenverträge hinaus - nicht erbittet. Und zwar im Sinne des Wortes „Bitten“ ! Jeder Verkäufer kann dies einfach dadurch verhindern, indem er diese Zustimmung schlicht ablehnt. So ist das bei seriösen Versicherungskonzernen zumindest üblich.

Damit gehen auch Hausverbote seitens MLP gegenüber Beratern/GL´s völlig ins Leere.

Weshalb erzähle ich diese Tatsachen als noch aktiver GL ? Um MLP und meiner GS zu schaden?

Nein – sicherlich nicht.

Mir geht es um den Umgang miteinander – MLP-GS-GL-Berater-Kunde -. Um Verlässlichkeit, Zutrauen in jeder Richtung, Fairness. Um hanseatische Tugenden im Geschäftsleben, um Offiziersehre, um Ehre in schlagenden Studentenverbindungen und was sonst noch an Ehrverhalten aufgezeigt werden könnte.

Dann und nur dann könnte auch MLP ein Partner sein. Allein – mir fehlt nunmehr der Glaube.

Umsatz, Umsatz, Umsatz... na was ist das für eine Weisheit? Schon wieder Schuldzuweisungen für Unfähigkeiten der Zentrale an den Vertrieb?


De profundis

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.799 von De_profundis am 17.09.07 17:03:58

"Wenn MLP also einem ausgeschiedenen Berater den Zugang zu diesen beispielsweise händischen Aufzeichnungen verhindert, liegt Rechtsbruch vor."

Gibt´s dazu eine zitierfähige Quelle?

Das

"Mir geht es um den Umgang miteinander – MLP-GS-GL-Berater-Kunde -. Um Verlässlichkeit, Zutrauen in jeder Richtung, Fairness."

werden hier manche unterschreiben. Vielleicht auch nur nach dem Prinzip Hoffnung, denn an den Weihnachtsmann glaubt doch ausser Wisser, Contras u.Ä wohl auch keiner mehr.

Immerhin, wer intern nicht gehört wurde, kann hier seine Sichtweisen aufzeigen und damit zumindest sein Gewissen entlasten, nach dem Motto "Ich habs ja gesagt nur keiner wollte es hören" also bin ich gegangen. Cassandra hat auch keiner glauben wollen und auch damals sind die Mauern letztlich gefallen. MLP baut sich seine Trojanerpferde selber, stellt sie ein, bildet sie aus und schickt sie dann in den Regen...

[NomoreMLP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.164 von poptortfolie am 17.09.07 17:29:22

Wisst Ihr eigentlich wie das Motto der GL Tagung war ?????????


E M G !!!!!!!!!!!!!

= einfach mehr Geld

Weil jetzt einfach mehr Geld verdient wird mit der Arbeit, die man sowieso macht !!! Und damit direkt aus dem Nichts in die Spitze, Nein nicht der Beratung, sondern der Vergütung stößt !!!!!

Ich glaube ich geh wieder zurück
Chancen sollten doch eigentlich gut sein, oder ?? ich geh mal auf die 500Jobs - Seite und bewerbe mich direkt

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.635.431 von NomoreMLP am 17.09.07 19:07:20

Ja klar ! Das ist so glaubwürdig, wie davon zu reden, dass MLP nur das Beste der Kunden im Auge hat (wenn man mit das Beste nicht den maximalen Erlös aus dem Kunden versteht)!

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.799 von De_profundis am 17.09.07 17:03:58

Guten Abend!

Profundis: Du siehst mich skeptisch; von daher würde auch mich interessieren, womit Du diese Meinung fütterst.

Möglichkeit 1: Die Verwendung der personenbezogenen Daten ist in irgendeinem Kleingedruckten geklärt; der Kunde hat sich beispielsweise bereiterklärt, daß seine Daten erfasst, gehalten und ausgewertet werden. Dann schreibt, Mißbrauch einmal außen vorgelassen, diese Vereinbarung die Regeln. Diese können pro AG, aber auch pro Verkäufer sein, wobei es mich wundern würde, wenn die AG qau Formular ihren Verkäufern Adressmaterial überlassen würde.

Möglichkeit 2: es gibt keine weitergehenden Regeln über die notwendige Erfassung und Speicherung hinaus. In diesem Fall aber gehören die Daten keinem, weder der AG noch dem Verkäufer, sondern lediglich dem Kunden selber.
In diesem Fall wäre allerdings bereits Dein halbjährlicher unaufgeforderer Anruf beim Kunden ein Verstoß gegen das UWG; insofern kann ich mir nicht vorstellen, daß es keine Regelung gibt.

Möglichkeit 3: Die einschlägigen Gesetze zu Persönlichkeitsrecht- und Datenschutz enthalten eine Klausel speziell für solche Fälle, die vom gewöhnlichen Datenschutz, UWG etc. abweicht. In diesem Fall kenne ich sie nicht und bitte um Benennung.

Viele Grüße

Quixote

[benkopf]

Mehr oder weniger Provision (für Handelsvertreter) hin oder her - womit wird denn in den letzten drei Monaten bei MLP Geld verdient? Das würde mich viel eher interessieren.

Hat man sich kurz vor dem Jahresende noch mal eine perfide Umdeckungsaktion ausgedacht? Die angedeutete höhere AP im KV-Bereich läßt darauf schließen.

Oder wird mal eben kurz vor Ultimo die komplette Riestertreppe umgedeckt? Warum nur eine Stufe mitnehmen - wenn man doch alle vier (!) haben kann?

Oder ist es so, dass die neue Philosophie vorsieht einen nahtlosen Übergang von KT und BU hinzubekommen (Stichwort abgestimmte Bedingungswerke - damit nun auch wirklich keiner in ein "Loch" fällt)? Dann könnten man doch direkt alle alten BU in die ewigen Jagdgründe eingehen lassen und auf die vielen Barmenia KV nun auch die Barmenia BU draufsatteln (Mediziner-Variante) und bei den Witec auf die Conti-KV nunmehr noch Conti-BU frausetzen. Die Herren Beutelmann und Bauer werden es zu schätzen wissen - dann sind auch die 110 Mio kein Problem mehr.

Oder gibt es noch andere schmierige Varianten?

ben

[Wikinger07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.739 von BPI70 am 12.09.07 16:54:11

@BPI70: Ich finde schon, dass es wichtig ist zu ergründen, mit was für einer Person man sich einläßt, wenn man es mit A.K. zu tun hat. Eine Flucht von MLP wegen vorgeworfener krimineller Machenschaften ist schon heftig und läßt das Engagement von A.K. in einem ganz anderen Licht erscheinen. Eine Hausdurchsuchung passiert auch nicht, weil einem irgendwas vorgeworfen wird. Da müssen schon Beweise oder handfeste Indizien vorgelegen haben.

Wie ich aus verschiedenen Quellen gehört habe (ohje, nun schreibe ich schon genauso wie A.K....), führt A.K. einen ganz persönlichen Kreuzzug gegen MLP. Warum sollte man ihn dabei unterstützen? Damit seine Aktien als Großaktionär beim Mitbewerber vergoldet werden? Meint er es ehrlich und gut oder benutzt er auch Leute wie Dich, um sich selber zu bereichern (Aktien vergolden, Kunden abwerben, persönliche Rachegefühle stillen)? Laß Dich doch nicht vor den Karren fremder Interessen spannen.

Ich finde es erstaunlich, dass MLP nicht weiter gegen A.K. juristisch vorgeht. Vermutlich sammeln die noch. Oder sie nehmen so ein Forum icht ernst genug.

Oder seine Familie, die aufgrund eines kranken Rachefeldzuges auf ihren Mann und Papi verzichten muß. Wie er selber zugegeben hat, sind es mindestens 3 Stunden am Tag! Wo bleibt seine Familie dabei? Das interessiert mich wirklich, ich habe auch Frau und Kinder, wenn ich so lange vor dem Rechner sitzen würde, nur um jemanden eins auszuwischen, da würden meine Frau und Kinder mir aber ganz schön den Kopf waschen. Aber das Thema möchte ich auch nicht hier weiter diskutieren, ist die Privatsache von A.K.

Warum sollte man sich anhören, was so ein Mensch zu berichten hat, hinter dem soviele Fragezeichen stehen? Dem ja sogar vorgeworfen wird, seine Quellen preiszugeben zu wollen, wenn der "Preis" stimmt. Ehrliche Frage. Und bitte nicht löschen, ist ein wichtiges Thema, das wirklich mal geklärt werden sollte. Und nicht erst beim Treffen in Trier. Du kaufst doch auch kein Auto, ohne es VORHER begutachtet zu haben, oder? Bei einem Eugen Bucher wäre es was anderes. Aber ausgerechnet A.K.!?

Ich bin davon überzeugt, solange die Vorwürfe in seiner Richtung von ihm nicht hier und jetzt lückenlos aufgeklärt werden, so wie er auch immer alles bei anderen aufklären will, wird keiner den Weg nach Trier beschreiten.

[Wikinger07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.627.815 von interna am 17.09.07 08:46:41

@interna: Mal was für Dich zum Nachdenken. Gefunden in Lukas 6, 36-42

"Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr? Wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt still, Bruder, ich will den Splitter aus deinem Auge ziehen, und du siehst selbst nicht den Balken in deinem Auge? Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge und sieh dann zu, dass du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst!"

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.000 von Wikinger07 am 18.09.07 03:31:07

"Ich finde es erstaunlich, dass MLP nicht weiter gegen A.K. juristisch vorgeht. Vermutlich sammeln die noch. Oder sie nehmen so ein Forum icht ernst genug."

MLP hat nichts gegen mich in der Hand. Warum? Weil Aussagen wie:

"Eine Flucht von MLP wegen vorgeworfener krimineller Machenschaften ist schon heftig und läßt das Engagement von A.K. in einem ganz anderen Licht erscheinen. Eine Hausdurchsuchung passiert auch nicht, weil einem irgendwas vorgeworfen wird. Da müssen schon Beweise oder handfeste Indizien vorgelegen haben."

sich alle als haltlos erwiesen. Du bist entweder ein schamloser Lügner oder bist von den MLPlern massiv belogen worden!

Du bist ein armer Kerl und tust mir leid!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.001 von Wikinger07 am 18.09.07 03:37:28

Du sollst kein falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten. (Ex 20,16 und Dtn 5,17)

Du hast es getan, Du hast gekündigt! Tue Buße!

[koenigdagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.525 von interna am 18.09.07 08:38:04

Lieber interna,

mit großem Interesse habe ich in den vergangenen Wochen das MLP Forum verfolgt. Nach anfänglicher Bestürzung, was angeblich aus MLP geworden ist (auch ich war einmal dabei), ist nun eine zunehmend kritische Haltung zu den Autoren und deren Beiträgen gewachsen.
Es scheint zu offensichtlich, dass die Motivation einiger - und ich nehme hier besonders Dich zum Beispiel- weniger die objektive Darstellung der Situation bei MLP ist, als vielmehr ein privater Kreuzzug (warum auch immer, interessiert hier auch wirklich niemanden ernsthaft, wage ich zu behaupten).

Nun zum Thema:

-MLP war und ist von der Idee sehr gut
-MLP hat anscheinend nach dem Weggang von BT ein Führungsproblem (auch wenn ich mich vielleicht sehr unbeliebt mache: BT war meines Erachtens ein Visionär und sehr guter Vorstandsvorsitzender)
-MLP hat das Problem, dass die Vision und die Führung verloren gegangen ist. Entsprechend sind die Berater anscheinend nicht begeistert bei der Sache.
- Ich hatte nie den Eindruck, dass MLP schlechte Produkte oder Konzepte verkauft hat, ganz im Gegenteil
-Wer bei MLP keinen Erfolg hatte, ist vor allem selbst daran schuld. Dies kann ich aus eigener Erfahrung berichten.
-Das Problem der fehlenden Bestandsprovisionen ist eine Baustelle, die für MLP zu schließen ist. Dies ist der Fehler in der Logik einer lebenslangen Betreuung durch den Berater.

Die stetigen Verweise auf die ach so tolle Konkurrenz, die zum Teil anscheinend in den Startlöchern sitzt, sind unangebracht hier. Lieber interna, eröffne doch threads zu Finet, Formaxx usw. Mal sehen wieviele Besucher Du dort findest.
Ich habe nichts gegen Dich persönlich, aber als EX-MLPler lag mir das doch auf dem Herzen.

Grüße

[interna [KommA]]

Lieber koenigdagobert,

wer mit Stil schreibt, der bekommt auch entsprechende Antworten:


-MLP war und ist von der Idee sehr gut

Richtig, aber die Ausführung dieser Idee ist leider dem schnellen Umsatz zu sehr untergeordnet! Einen Marathon darf man nicht im 5.000 Meter-Tempo angehen.

-MLP hat anscheinend nach dem Weggang von BT ein Führungsproblem (auch wenn ich mich vielleicht sehr unbeliebt mache: BT war meines Erachtens ein Visionär und sehr guter Vorstandsvorsitzender)

MLP hatte und hat ein Führungsproblem. Du hast ML vergessen! BT hat meiner Meinung nach die Leute belogen - und zwar massiv (siehe das Interview im Forum 2001)!

-MLP hat das Problem, dass die Vision und die Führung verloren gegangen ist. Entsprechend sind die Berater anscheinend nicht begeistert bei der Sache.

Nein, die Vision und die Führung wurden geändert. Umsatz und Geld ist nicht alles im Leben!

- Ich hatte nie den Eindruck, dass MLP schlechte Produkte oder Konzepte verkauft hat, ganz im Gegenteil

Die Geschichte lehrt, daß MLP gute Produkte im Köcher hatte, aber Pfeile wie Gerling oder Victoria ISP, MLP-Dachfondsolice, BU-Umdeckung, KVPs etc. waren schon vergiftet!

-Wer bei MLP keinen Erfolg hatte, ist vor allem selbst daran schuld. Dies kann ich aus eigener Erfahrung berichten.

Das war mal so. Je kleiner die Potentiale wurden desto schwieriger wurde das unter der Vorgabe "Behandele Deinen Kunden gut und langfristig orientiert!".-Das Problem der fehlenden Bestandsprovisionen ist eine Baustelle, die für MLP zu schließen ist. Dies ist der Fehler in der Logik einer lebenslangen Betreuung durch den Berater.

Und Split hat nicht das Notwendige gebracht!

Die stetigen Verweise auf die ach so tolle Konkurrenz, die zum Teil anscheinend in den Startlöchern sitzt, sind unangebracht hier. Lieber interna, eröffne doch threads zu Finet, Formaxx usw. Mal sehen wieviele Besucher Du dort findest.
Ich habe nichts gegen Dich persönlich, aber als EX-MLPler lag mir das doch auf dem Herzen.

Im Verlgeich zeigen sich immer die Schwächen!

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.723 von koenigdagobert am 18.09.07 09:04:38

Ich zitiere aus Prior Börse:

[....] Bei MLP bröckle aber schon jetzt das Geschäft. Die Maklererträge hätten sich im zweiten Quartal des laufenden Geschäftsjahres um 3 Prozent reduziert. Obwohl sich das in Heidelberg ansässige Unternehmen händeringend um neue Mitarbeiter bemühe, seien im ersten Halbjahr per saldo 20 Berater abgesprungen. Die Truppe sei demotiviert, Vorstandschef Schroeder-Wildberg gelte als staubtrockener Stimmungstöter. Angeblich habe er von Manfred Lautenschläger, Gründer und Aufsichtsratschef von MLP, den Auftrag erhalten, den kompletten Laden zu verkaufen. Jedoch würden Interessenten wie AWD und UBS bereits abwinken.

Den Angaben der Experten zufolge, gehe es auf der Führungsetage von MLP zu wie im Taubenschlag. Finanzvorstand Nils Frowein habe den Dienst quittiert und habe zu AWD gewechselt. Zu Beginn des Monats sei Vertriebsvorstand Wulf Böttger rausgeworfen worden. Seinem Vorgänger Eugen Bucher sei schon vor Jahresfrist, wegen mieser Verkaufszahlen, der Stuhl vor die Tür gesetzt worden.

Egal wie man es drehe oder wende, in MLP stecke der Wurm.[....]

Die Realität und der Anspruch liegen meilenweit auseinander !

P.S.: Es ist schon beachtlich, dass ProMLP-Poster neue User sind. Man könnte da annehmen, dass die Propaganda-(äh PR-)Abteilung bestrebt ist, eine virtuelle Fan-Gemeinde zu erschaffen !

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.038 von Sir_Nick am 18.09.07 09:28:44

Ich korrigiere, es sollte natürlich lauten:

P.S.: Es ist schon beachtlich, dass ProMLP-Poster fast ausschließlich neue User sind.

[BPI70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.000 von Wikinger07 am 18.09.07 03:31:07

Hallo Wikinger,

natürlich bekomme ich mit, dass hier jeder sein eigenes Süppchen kocht. In den meisten Fällen sind die Beweggründe schnell erkennbar.

Ob es nun der unzufriedene MLPler ist, der enttäuschte GL, der Ex-MLPler der schlechte Erfahrungen bei seinem Abgang gemacht hat (es is ja manchmal wie am Ende einer Liebesbeziehung, beide Seiten müssen mit einem verletzten Ego, fehlendem Vertrauen, und einem Neubeginn leben), der 150%ige MLPler, die Finanzparasiten-Guerilla und all die Anderen.

Ich versuche mich hier nur zu informieren. Für kritische und selbständig denkende MLPler gibt es innerhalb des Konzerns keine (außer das Kollegen-Netzwerk)Möglichkeiten ungefärbte Informationen zu erhalten.

Mich stört hier nur manchmal der Umgangston. Manche werden schnell persönlich und unsachlich. Das dient der Sache nicht!

Ich halte es für mich persönlich nicht wirklich relevant was an den Vorwürfen dran ist. Solange man nicht blind gläubig ist, zwischen den Zeilen lesen kann und sich dessen bewußt ist, daß hier Niemand aus altruistischen Gründen handelt, ist das Privatleben eines Boardverfassers tabu.

Grundsätzlich sind aber deine Bedenken richtig, nachvollziehbar und auch hier angebracht.

Viele Grüße

BPI70

[koenigdagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.067 von Sir_Nick am 18.09.07 09:30:55

.... das liegt vielleicht daran, dass ich allmählich genug von der einseitigen Darstellung hier habe, lieber Sir_Nick.

Keine Angst, ich habe mit MLP nichts mehr zu tun.

Ein Freund von mir hat bei MLP bis vor 2 Monaten gearbeitet (als Junior, war 1,5 Jahre dabei). Ich habe dies aus der Entfernung (aus dem Ausland) aufmerksam verfolgt. Nun, was für mich nicht verständlich war, ist die Tatsache, dass er anfing ohne Potential für die Akquise und mit ca. 30 Aktenübertragungen. Wie er daraus Geschäft machen sollte, blieb mir schleierhaft.
Dennoch ist m.E. festzuhalten, dass wer bei MLP arbeitet sehr große Vorteile gegenüber echten Selbständigen besitzt:

- ansprechende Büroräume
- Sekretariat
- fertige Produkte und Konzepte
- Marke und Werbeunterstützung
- Ausbildung und Weiterbildung

Dafür erhält er weniger Prov als am Markt, einen GL der ihm ab und an den Kopf wäscht (kann auch nützlich sein). Der große Nachteil liegt meiner Meinung in der fehlenden Bestandsprov für LV und KV. Dies ist unlogisch zum Anspruch einer lebenslangen, guten Betreuung.

Die aktuellen Vorkommnisse bei MLP kann ich nur schwer beurteilen. Offenkundig scheint, dass es ernsthafte Probleme gibt und die Führungsspitze nicht fähig ist, diese zu lösen. Vielleicht wäre es besser, den Vertriebsvorstand und Vorstandsvorsitzenden mit eigenen Personen (aus dem Kreis der MLP Berater) zu besetzen. Dies sollten charismatische, erfolgreich beratende Personen sein. Dann kann vielleicht eine neue Welle der Begeisterung entstehen, die sich auf die Mitarbeiter und Kunden überträgt.

Ich fände es schade, wenn MLP scheitert. Jedoch wären sie selbst schuld daran (hier meine ich ML und Führungsriege).

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.710 von BPI70 am 18.09.07 10:26:31

"Ich halte es für mich persönlich nicht wirklich relevant was an den Vorwürfen dran ist. Solange man nicht blind gläubig ist, zwischen den Zeilen lesen kann und sich dessen bewußt ist, daß hier Niemand aus altruistischen Gründen handelt, ist das Privatleben eines Boardverfassers tabu."

Danke - das ist Stil!

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.963 von koenigdagobert am 18.09.07 10:46:31

Vielleicht wäre es besser, den Vertriebsvorstand und Vorstandsvorsitzenden mit eigenen Personen (aus dem Kreis der MLP Berater) zu besetzen.

Von der Idee her auf den ersten Blick ganz gut. Hat sich aber in der Vergangenheit auch nicht bewährt. Verkaufsprofis fehlt oftmals die strategische Komponente bzw. die langfristige Perspektive.

MLP war und ist von der Idee sehr gut

Das MLP eine gute Idee ist bzw. zumindest war, ist unbestritten. Es fragt sich nur für wen !
Fakt ist, dass alle Vertriebe das Erlösziel vor Augen haben und nicht das Wohl des Kunden! Es sind keine caritativen Einrichtungen ! MLP ist ein Konzept und ein Unternehmen, dass die Erlösmaximierung gegenüber den Kunden und den Beratern dient, nicht der guten Beratung. Die hohe Bewertung der Kennzahl Berater an der Börse kam dadurch zustande, dass MLP viel pro Berater und Kunden und nicht der Berater viel verdiente !

Man sollte schon Ursache und Wirkung trennen!

[koenigdagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.386 von Sir_Nick am 18.09.07 11:18:22

Ich kenne die aktuellen Köpfe bei MLP nicht, daher kann ich nicht beurteilen, ob aus den eigenen Reihen eine Führung für das Unternehmen gewonnen werden kann. MLP ist jedoch ein Vertriebsunternehmen mit einer wohl überwiegend kritischen wie intelligenten Vertriebsmannschaft (unterstelle ich einfach mal so).

Es wird doch wohl einige, fähige Berater geben mit langjähriger Erfahrung in der Beratung, Begeisterungsfähigkeit und Fachkompetenz.

Dass MLP viel am Berater und Kunden verdient, ist doch in Ordnung. So lange der Kunde zufrieden ist und der Berater ein gutes Einkommen hat, steht dem m.E. nichts entgegen.

lieber interna,
Deine Beiträge mögen für den ein oder anderen Aspekte für einen Vergleich beinhalten. Mag dies gut sein, keine Ahnung. Auf jeden Fall finde ich die Tendenz der Übertreibung ("Massenflucht von MLP" u.ä.) eher störend. Darunter leidet sicherlich auch die Akzeptanz Deiner Beiträge von Seiten Deiner Kritiker.
Im übrigen haben wir gemeinsam in 01/1995 begonnen (oder verwechsle ich Dich ?).

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.231 von koenigdagobert am 18.09.07 12:18:55

koenigdagobert,

komme doch am 20. September um 12 Uhr vorbei und mache Dir ein Bild von mir und der gesamten Situation. Ich freue mich auf ein Wiedersehen!

Übrigens, der Threadtitel stammt nicht von mir - auch wenn es nach einer Massenflucht der Wieslöcher aussieht!

Liebe Grüße - interna

[koenigdagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.336 von interna am 18.09.07 12:27:44

interna,

ich lebe in Osteuropa, daher kaum praktikabel. Außerdem habe ich meinen Traumberuf gefunden ....

Trotzdem danke für die Einladung

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.456 von koenigdagobert am 18.09.07 12:36:09

Schicke mir mal eine Boardmail, damit ich weiß, wer Du bist? Oder lebst Du in Polen auf einer BT - Farm?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.780 von interna am 18.09.07 13:00:31

Update für den 20.09.2007 12 Uhr:


- FORMAXX - Mappen kommen
- Dr. Klein zeigt auch Interesse (Daten sollen noch kommen)


Somit haben wir:

- FiNet-Mappen
- FORMAXX-Mappen
- Auszug von Loyas (mit Dank an den Absender)
- Zusage von Dr. Klein-Unterlagen

Wo bleiben die MLP-Mappen?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.645.792 von interna am 18.09.07 16:08:02

Und wir sehen, mit welchen Bandagen gekämpft wird:

Laut Eugen Bucher ist die folgende Pressemeldung falsch:


Ach ja, derjenige, der mir das mit falschem Absender gemailt hatte, hatte noch dazugeschrieben:


"Wieder mal zu früh geschrien, Du Klugscheisser!

Ich lach mich tot!"


Ist da einer von den MLPlern nervös geworden?




18.09.2007 | 14:37 Uhr
EBFS Holding AG: Formaxx brechen die Partner weg
Zürich (ots) - Die technischen Dienstleister FinBase und Maxxbase
kündigen mit Wirkung zum 11.09.07 ihre bisherige Zusammenarbeit mit
der Formaxx AG auf, nachdem bereits die EBFS Unternehmensgruppe, als
vorheriger Partner zuständig für das Produktmanagement, die
Zusammenarbeit mit Formaxx am 15.08.07 fristlos gekündigt hatte. Am
11.09.07 hat sich die FinBase/Maxxbase an die EBFS Unternehmensgruppe
angeschlossen. Durch die Kündigungen wurden der Formaxx AG sämtliche
Ressourcen in den Bereichen Produktmanagement und Softwarekompetenzen
entzogen. Nachdem die EBFS AG Ihre Zusammenarbeit mit der Formaxx AG
aufgekündigt hatte, fehlen der Formaxx AG nicht nur die oben
erwähnten Ressourcen, sondern auch die für den Vertrieb notwendigen
Strukturen.

Vorstand Uwe Becher erklärt: "Nachdem über Monate hinweg
Verhandlungen in diversen Meetings mit den Gründern der Formaxx AG
geführt worden waren, mussten wir feststellen, dass die Vorstellungen
der Formaxx AG nicht mit unseren Vorstellungen kompatibel sind, unter
anderem ließen die sich ständig verändernden Rahmenbedingungen keine
konstruktiven Verhandlungen zu. Ein Zusammenschluss war deshalb von
unserer Seite nicht mehr erwünscht. Es ist nur eine Frage der Zeit
bis sich weitere Partner von der Formaxx AG trennen werden, da die
von der Formaxx AG propagierte Vision, einer der größten
Finanzdienstleister Deutschlands zu werden, nicht mit der Realität im
Einklang steht."

Randolf Nießner, ehemaliger Mitbegründer der Formaxx AG, kündigt
die Zusammenarbeit mit der Formaxx AG mit sofortiger Wirkung auf.
Ebenso legt er die Mitgliedschaft der QFZ Ende August nieder.



Ansprechpartner:
Herr Voigt / Herr Köpp
EBFS Holding AG
Nordstrasse 89
CH 8037 Zürich Switzerland

[hansta1]

Wie ich bereits geschrieben habe: Hier ist nicht klar wer eigentlich das Sagen bei Formaxx hat: EB ist es sicher nicht. Die Frage ist nur: RN oder JJ. Beide sind im besten Fall \"fragwürdig\" mit anderen Aktivitäten wie \"Schuldnerberatung\" tätig und können auch nicht offiziell aktiv werden.

Aus diesen Gründen ist Formaxx kein ernst zunehmender Konkurrent.

[De_profundis]

Tag zusammen..

was könnte einer Massenflucht entgegenwirken?

Umsatz, …Ein schöner Satz dieser (Um-) SATZ vom neuen Vertriebsvorstand Muhyddin

Aber auch Muhyddin ist wohl nicht wirklich zu ganzen Sätzen fähig? Subjekt, Prädikat, Objekt vermisse ich irgendwie.
Ich mag ihn tatsächlich. Er ist m.A.n. ein symphatischer, erfolgreicher, stetiger Breitgrinser und kennt die desolaten Zustande in den Vertriebsniederungen bei MLP nicht wirklich.
Das hilft natürlich dann bei Slogans, wie : „Umsatz…“ ungemein.

Der Vertriebsvorstand Muhyddin hat sein Geschäft also eröffnet. Nur ein Geschäft eröffnen ist leicht; schwer ist es, es geöffnet zu halten, wie die Vergangenheit der Lebenszyklen von Vertriebsvorständen bei MLP aufzeigt.

Was wird Muhyddin tun?

Ein Geschäft bedeutet immer das Geld anderer Leute. Wir er daher MLP-like das Geld von Geschäftsstellen und Beratern im Visier haben, um die MLP-Zentrale zu stärken?

„Umsatz“ geht an sich eher in die Richtung Kunden? Das würde wiederum voraussetzen, dass der Vertrieb gefördert und gefordert wird? Sinnige Förderungen hatten wir in der Vergangenheit keine. Forderungen jede Menge.

Wird er gegenüber USW das Sprachrohr des Vertriebes mit Durchsetzungsmacht sein, oder eher wieder umgekehrt? Wird er wissen, dass die menschliche Beziehung zwischen Geschäftspartnern weit mehr Sicherheit für eine erfolgreiche Geschäftsverbindung bietet, als irgendwelche schriftliche Vertragsseiten?
Wird er sich in sinnlose Slogans, Aktionen, Appellen… ergehen und dann wie ein kleines Mädchen – wie ein Vorgänger - weinen, wenn diese kein Gehör finden?
Wird es ihm um die Qualität der Berater/Mitarbeiter im Einstellungsauswahlverfahren und durch Vermittlung von Fachkompetenz (fachliche Fähigkeiten und Fertigkeiten), Methodenkompetenz (Problemlösungsfähigkeit) , Sozialkompetenz (Selbstführung und Selbststeuerung – Lernfähigkeit, Engagement, Risikobereitschaft, Bereitschaft zur Teamarbeit) gehen?

Wird er die kreativen Potenziale der Berater aktivieren, sie zusammenzuführen und das Miteinander lediglich zunächst moderieren um die Ergebnisse dann auch konsequent umzusetzen? Wird er also in der Lage sein innovative Ressourcen in der Vertriebsmannschaft mit Begeisterung zu wecken? Das Vertriebsfeuer sozusagen entzünden können?

Wo sind in diesem Zusammenhang die Visionen von Muhyddin?

MLP benötigt wieder klare und eindeutige Positionierungen um sich einzigartig und unverwechselbar zu machen.

Es geht darum Ideen und Visionen mit einer Organisation motivierend so zu verbinden, dass den Mitarbeitern dieser Organisation einen Sinn hinter ihrem tagtäglichen Tun erkennen können.
Dazu gehören in ein Unternehmen Fragestellungen, Fragestellungen und nochmals Fragestellungen und jeweils flotte Antworten.

In inspirierenden Visionen liegt eine enorme Kraft. Sollte Muhyddin tatsächlich über Visionen verfügen, stellt sich die Frage, ob er in der Lage ist diese an den Vertrieb zu transportieren und exakt dort zu realisieren?

Es geht eben nicht um vertriebliches Handwerkszeug.

Es geht bei einem Vertriebsvorstand ausschließlich um einen überzeugenden Visionär.

De profundis

[hades4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.465 von hansta1 am 18.09.07 17:50:54

nochmal eine schöne Steilvorlage darauf, dass es durchaus andere Alternativen als Formaxx gibt.

Die für die bisherigen MLP-Berater, die sich intensiv weiterhin mit Ihren Kunden auseinander setzen und für sie die optimale Lösung anbieten wollen auch besser geeignet sind.

Wie zB. die 3P-Ag

Von den Angeboten für die Berater, Weiterbildung, dem Backoffice, der EDV-Basis, Stil der Zusammenarbeit etc, wie auch von der Auswahl her.

Danke Hansta1!

Wenn sich die gestandenen Berater von MLP am Markt informieren, werden sie das auch feststellen.
Und deutlich besser verdienen, Bestände haben, eigene Kunden, endlich mal auch was für Ihre langfristige Altersvorsorge tun, sich an Ihrer Plattform beteiligen können, intensiv zusammenarbeiten......
So viele schöne Dinge.
Und Spaß dabei.

[hansta1]

Ach ja: Die Infos und inhaltlichen Aussagen aus der PM von Interna sind richtig.

[korsar123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.441 von hansta1 am 18.09.07 19:05:15

Was bedeutet das, wenn Formaxx keine Ressourcen mehr in den Bereichen Produktmanagement und Software hat? Verschiebt sich der Start? Ist das nicht verheerend, wenn der Gründer Niessner schon wieder geht? Oder war der nicht so wichtig?

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.770 von korsar123 am 18.09.07 19:32:10

Naja, da kann man geteilter Ansicht sein, ob dies vorteilhaft ist oder nicht, wenn besagte Person nicht mitmischt. Ich tendiere eher zur ersten Sichtweise.

[korsar123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.042 von Sir_Nick am 18.09.07 19:53:36

Aber was heisst das denn für den Start von Formaxx? So eine Software läßt sich doch nicht über Nacht zaubern. Auch hört man, dass einige der Produktpartner, mit denen geworben wird, selbst gar nichts von ihrer Partnerschaft wissen. Faken die sich da etwas zusammen?

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.173 von korsar123 am 18.09.07 20:01:42

Software halte ich nicht für das Problem. Lösungen gibt es am Markt.
Am Anfang läuft das in den Wenigsten Fällen "rund". Umsatz läßt sich auch ohne Software machen !

[korsar123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.650.374 von Sir_Nick am 18.09.07 21:06:58

Was ist dann wirklich anders? Bisher sind die davon ausgegangen, eine Software zu haben, die state-of-the-art ist. Und Produktgeber finden sich auch noch nicht so wirklich andere. Das ist eine Mogelpackung, alter Wein in neuen Schläuchen. Was ich aber schlimm finde, ist das Produktgeber suggeriert werden, die das selbst nicht wissen. Sauerei!

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.650.530 von korsar123 am 18.09.07 21:14:56

Der einzige Vorteil ist m.E. für die Berater die höhere Provision.
Andere "HighLights" sind oft nur MarketingGags.

[solarsemi45]

MLP AG Inhaber-Aktien o.N. / MLP.ETR



Trend Jahreshoch Jahrestief 52W hoch 52W tief
+-===- 19.56 € 10.09 € 19,56 € 10,09 €

Chart sowie News und Analysen zu diesem Wert! Geschäftsberichte anfordern!

© 2001-2007 aktiencheck.de AG. Bitte beachten Sie die Nutzungsbedingungen.
Source: IS.eFinance Solutions using ComStock Inc. und weitere.
IS.eFinance Solutions powered by Interactive Data Managed Solutions AG.




MLP Kursziel 6 Euro

14.09.2007
Prior Börse

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Prior Börse" sehen für die Aktie von MLP (ISIN DE0006569908 / WKN 656990) allenfalls ein Kursziel von 6 Euro.

Wie die Experten berichten würden, befinde sich die MLP-Aktie im freien Fall. Seit Frühjahr dieses Jahres habe der Kurs um über 40 Prozent seines Wertes verloren und notiere aktuell bei 11,12 Euro. Zwar seien die Papiere der Wettbewerber AWD und OVB auch unter die Räder gekommen, jedoch nicht so schlimm. Der 01. Januar 2008 versetze die Branche der Klinkenputzer in Angst und Schrecken. Von da an schreibe der Gesetzgeber den Maklern von Lebens- und Krankenversicherungen vor, ihren Kunden gegenüber die Provisionen offenzulegen. Kenner der Szene würden mit einem munteren Feilschen rechnen, das die Margen gehörig unter Druck setzen dürfte.

Anzeige

Bei MLP bröckle aber schon jetzt das Geschäft. Die Maklererträge hätten sich im zweiten Quartal des laufenden Geschäftsjahres um 3 Prozent reduziert. Obwohl sich das in Heidelberg ansässige Unternehmen händeringend um neue Mitarbeiter bemühe, seien im ersten Halbjahr per saldo 20 Berater abgesprungen. Die Truppe sei demotiviert, Vorstandschef Schroeder-Wildberg gelte als staubtrockener Stimmungstöter. Angeblich habe er von Manfred Lautenschläger, Gründer und Aufsichtsratschef von MLP, den Auftrag erhalten, den kompletten Laden zu verkaufen. Jedoch würden Interessenten wie AWD und UBS bereits abwinken.

Den Angaben der Experten zufolge, gehe es auf der Führungsetage von MLP zu wie im Taubenschlag. Finanzvorstand Nils Frowein habe den Dienst quittiert und habe zu AWD gewechselt. Zu Beginn des Monats sei Vertriebsvorstand Wulf Böttger rausgeworfen worden. Seinem Vorgänger Eugen Bucher sei schon vor Jahresfrist, wegen mieser Verkaufszahlen, der Stuhl vor die Tür gesetzt worden.

Egal wie man es drehe oder wende, in MLP stecke der Wurm. Folglich erscheine das KGV von 16 als viel zu hoch. Selbst unsere führende Finanzadresse, die Deutsche Bank, werde lediglich mit dem achtfachen Jahresgewinn gehandelt. Warum sollte die MLP-Aktie also mehr wert sein?

Die Experten der "Prior Börse" sehen für die MLP-Aktie daher allenfalls ein Kursziel bei 6 Euro. (Ausgabe 68 vom 14.09.2007) (14.09.2007/ac/a/d)

[korsar123]

Um 20.49 bestätigt Dow Jones Newswires erneut ueber Finanztreff die Meldung, wonach Formaxx "nicht gekannte" Schwierigkeiten im Back Office habe.

[benkopf]

Warum sollte ein Bucher schlauer sein als ein Benkö oder Sturtzkopf. Die meinten ja auch, man müsse alles selber in der Hand halten.

Warum nutzt eine Formaxx nicht bereits vorhandene Strukturen? Also von mir aus FiNet, Fondsfinanz oder was auch immer. Schließt die ein oder andere inteessante Direktanbindung und gut is.

War mir gleich suspekt, dass ausgerechnet ein Bucher, der vor etwa einem Jahr noch gar nicht wusste, was es sonst so auf dem Markt gibt, sich hinstellt und zusammen mit den anderen "Lautsprechern" eine neue Qualittäsoffensive fordert....

Ein Ahnungsloser und anderthalb Kriminelle kann das gut gehen?

Wer sich denen anschließt hat Höchststrafe verdient.

Gehe nicht über "LOS".

ben

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.651.619 von benkopf am 18.09.07 22:08:32

Dann wollen wir doch mal vergleichen zwischen (alphabetisch):


AWD
Dr. Klein
FiNet
FORMAXX
Loyas
MLP

in den Rubriken:

- Unabhängigkeit der Berater
- Kosten des Beraters
- Provisionen
- Stimmung

Ich bitte die Berater der jeweiligen Vertriebe/Pools um die Informationen!

Zur FiNet die Daten:

Unabhängikeit: Vollständig, ich kann arbeiten mit wem ich wann wie will!

Kosten: Je nach Büro, Ausstattung mit Vergleichssoftware etc. zwischen 500 und 2.500 €. Wenn ich ein externes Büro mit Sekretariat ansetze, gehe ich von 1.600 - 2.500 € aus (alles inklusive exklusive Auto). Die FiNet-Partner mögen mich berichtigen!

Provisionen: LV in der Regel zwischen 40 und 47 Promille, KV meisten 7-8 MB (mit steigender Tendenz), Sach 20% und mehr, Kfz 4-8,8%, Geldanlage bis 95% der AP, volle Kickbacks aus den Fonds, 100% aus Beratungshonorar und volle Provision bei Immofinanzierungen - Details gerne auf Anfrage

Stimmung: Sehr locker, auf den FIT-Treffen angnehme aber auch konstruktiv kritische Stimmung

Verbesserungsvorschläge: Ausweitung der Dienstleistung in den Bereichen:

- Kunden- und Vertragsverwaltung (kommt)
- Anlagemöglichkeiten im Geldanlagebereich
- bessere Informationsdatenbank und
von mir besonders gewünscht
- besserer Austausch über das Intranet

So, der nächste bitte!

[5jaehriger]

Am Wochenende ist Hauptseminar und man sorgt schon mal vorher dafür dass möglichst wenig kritische Stimmen da sind. Einige wenn nicht gar alle bereits gekündigten Berater wurden kurzfristig ausgeladen. Mag man doch drüber denken was will.

[fondsmakler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.553 von interna am 18.09.07 23:38:14

Ich fühle mich aufgefordert, eine kurze Zusammenfassung über einen weiteren Pool zu liefern:

Konkret geht es hier um die
Fonds Finanz Maklerservice GmbH
Tengstr. 9 - 80798 München
http://www.fondsfinanz.de/

Möglichkeiten der Zusammenarbeit:

Variante 1: über FondsFinanz einreichen (klassische Pool-Variante), ohne Bestandsprovision
Variante 2: Fonds Finanz ermöglicht Direktanbindung an jede Gesellschaft mit eigenem Vertrag OHNE Umsatzvorgaben - Vorteil unter anderem: Bestandsprovision!
Kombination aus beiden Varianten möglich (bzw. sinnvoll!)

Kosten: Für die "Mitgliedschaft" bei Fonds Finanz entstehen KEINE Kosten. Eigene Bürokosten muss jeder selbst kalkulieren.

Provisionen:
LV: etwa zwischen 40 und 45 Promille (Ausnahme nach oben und auch nach unten vorhanden!)
- zusätzlich kostenfreie LV-Onlinevergleichrechner
KV: 7-8 MB (Ausnahmen wie bei LV)
- zusätzlich kostenfreie KV-Onlinevergleichrechner
Sach: im Schnitt um 20%
- zusätzlich kostenfreie Online-Vergleichsrechner, die personalisiert in die eigene Homepage eingebaut werden können!
Offene Fonds: je nach Plattform (Frankfurter Fondsbank, ebase etc.) bis zu 98% des Ausgabeaufschlages. BP unterschiedlich, je nach Plattform. 100% Agio-Nachlass möglich.
Geschlossene Fonds: nahezu alle Beteiligungen mit Best-Provision

Highlights:
kostenfreier FondsFinder, um Beteiligungen gegenüberzustellen (inkl. pdf-Export)
http://www.fondsfinanz.de/beteiligungen/ (nur als FondsFinanz-Partner voll funktionsfähig)
kostenfreies Tool "Portfoliobuilder" zum Zusammenstellen einzelner Assets im Beteiligungsbereich
http://www.fondsfinanz.de/beteiligungen/portfoliobuilder/
kostenfreies E-Learning - komplette Produktschulungen und Seminare über Internet
http://www.fondsfinanz.de/film/ (nur als Fonds Finanz-Partner - ansonsten bricht der Film nach einigen Minuten ab)
Betreuung durch ca. 150 Regionaldirektoren möglich
Annahme in der PKV auch bei schwierigen Fällen möglich
Vermögensschadenhaftpflicht mit fairem Preis/Leistungs-Verhältnis
Telefonische Risikoeinschätzung bei konkreten PKV-Anfragen
usw. usw.

So weit so gut! Rückfragen über boardmail möglich!
Zugang zum Fonds Finanz Intranet (einmaliges Tagespasswort) kann ebenfalls über boardmail erteilt werden!

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.837 von fondsmakler am 19.09.07 01:12:16

Sehr schön, wieder eine Fluchtburg mehr für Wieslöcher. Bei FiNet ergänze ich:


- Zugang online zu allen Gesellschaftsrechenprogrammen!


Wo bleiben die MLP-Mappen?

[FANNIEMAE]

Dow gestern knapp 350 Punkte zugelegt. Dax macht eine kleine Rallye.

MLP - 1% im minus. Das sagt alles.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.154 von FANNIEMAE am 19.09.07 10:06:51

MLP hat ein bleischweres Risiko in den Büchern!
Die zurückgekauften eigenen aktien wurden bisher noch nicht eigezogen!
Das heißt, jeder Euro Kursverlust vernichtet ca. 8,8 Mio. Eigenkapital!
Bei Kursen unter dem durchschnittlichen Einstandskurs von ca. 16,50 Euro wird das Rückkaufprogramm zum "Kapitalvernichtungsprogramm".

Im Oktober werden zusätzlich ca. 40 Mio. für den Rest von Feri fällig!
Dann muss auch bald wieder eine Dividende gezahlt werden, um den Kurs zu stützen, denn ohne Dividende sehen wir sicher die Kurse von 2002/2003 wieder!

Hoffentlich braucht man nicht so viel Eigenkapital, um die Bankgeschäfte zu machen!

Bei Gerüchten, die sich mit der Kreditwürdigkeit MLPs beschäftigen, muss man derzeit nur an englische Finanzierungshäuser denken, um sich vorstellen zu können, was passieren kann!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.420 von PortoPi am 19.09.07 10:19:19

PortoPi,

hinzu kommen Bilanzrisiken wegen der Negativsalden der Geschäftsstellen. Hier sehe ich einen erheblichen Korrekturbedarf. Oder glaubst Du, daß Geschäftsstellen wie in meiner nächsten Nähe noch mal irgendwann den Saldo zurückzahlen können?

Einige Mio. kommen da noch hinzu!

[FANNIEMAE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.420 von PortoPi am 19.09.07 10:19:19

Ich bin immer wieder erstaunt, wie fundamentale Daten, Ereignisse, Ergebnisse und ECHTE Informationen mit dem Chart übereinstimmen; sich ergo antizipieren lassen.

Thanks for REAL information.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.657.025 von FANNIEMAE am 19.09.07 10:49:25

Stimmt!

Und das wird auch in Zukunft so sein!


Die Rückmeldungen per Telefon und per Boardmail aus der MLP-Welt sind wirklich besorgniserregend! Manche Berater scheinen so unter Umsatzdruck zu stehen, daß die janitos-Wohngebäude-Sanierung einfach unter den Tisch gekehrt wird.

Was man mit einer gut durchdachten EDV und einer beraterorientierten VF Sach da hätte erreichen können. Die EDV kann ich gerne vorstellen - das dauert morgen nur 10 Minuten.

Die MLPler sollten das Thema Sanierung mal am Freitag im Plenum bringen!

Wann ist denn das nächste Hauptseminar?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.847 von interna am 19.09.07 15:10:58

Zum 21. September (also einen Tag nach dem Treffen hier in Trier):


„Zeit zum Angriff.“
Programm
II. MLP Hauptseminar 2oo7
21. und 22. September 2oo7
Congress Center Rosengarten Mannheim

Liebe MLPlerinnen und MLPler,
in MLP steckt eine enorme Kraft, wie man sie nirgendwo anders in diesem Markt findet. In den vergangenen Wochen haben wir Vieles auf den Weg gebracht, um unsere umfangreichen Möglichkeiten und unsere einzigartige Aufstellung künftig noch besser zu nutzen. Einige sehr konkrete Punkte, mit denen wir die Vertriebsorient-ierung im Unternehmen nochmals deutlich steigern, haben wir bereits auf der Geschäftsstellenleiter Tagung vorgestellt. Auch das Hauptseminar in Mannheim steht ganz im Zeichen unseres Programms „Zeit zum Angriff.“. Gemeinsam mit Euch wollen wir hier wichtige Weichen für die Zukunft stellen und den Grundstein für einen erfolgreichen Jahresendspurt legen. Die Voraus setzungen dafür sind ideal. Neben der Neukundengewinnung steht vor allem das Thema Abgeltungssteuer im Fokus. Es bietet viele Gesprächsanlässe und ein großes Potenzial in den Feldern Geldanlage und Altersvorsorge – auch über den Jahreswechsel hinaus.
Ich freue mich, Euch alle auf dem Hauptseminar zu sehen.
Mit besten Grüßen
Euer
Uwe Schroeder-Wildberg


Das war die Longversion:

Die Kurzfassung:

Jahresendspurt: Umsatz machen!
Neukundengewinnung: Umsatz machen!
Abgeltungssteuer, Altersvorsorge: Umsatz machen!
alle zu sehen: Wehe, es fehlt jemand!


Wo bleiben den Worte wie

Partnerschaft
Sicherheit für Berater
kundenorientiertes Arbeiten
....

Nein, wie MS:

Grüßle und Umsatz!

[mawag1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.847 von interna am 19.09.07 15:10:58

interna:

Was man mit einer gut durchdachten EDV und einer beraterorientierten VF Sach da hätte erreichen können.

und wieder stellt sich heraus, dass du gewisse einträge einfach überliest. die vf-sach wusste davon nichts. und mehr vertriebsorientierung bei dem gehalt.....das will ich erst woanders sehen.

das ist haltloses gerede und macht nur die leute schlecht, die trotz allem versuchen, die berater bei laune zu halten und sicher die beste arbeit abliefern, die möglich ist.

warst du zu deinen mlp-zeiten so ein vf-hasser und besserwisser? soll kein angriff sein, würde mich nur interessieren.

[hades4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.963 von koenigdagobert am 18.09.07 10:46:31

@dagobert
ansprechende Büroräume
- Sekretariat
- fertige Produkte und Konzepte
- Marke und Werbeunterstützung
- Ausbildung und Weiterbildung

Dafür erhält er weniger Prov als am Markt, einen GL der ihm ab und an den Kopf wäscht (kann auch nützlich sein). Der große Nachteil liegt meiner Meinung in der fehlenden Bestandsprov für LV und KV. Dies ist unlogisch zum Anspruch einer lebenslangen, guten Betreuung.

erstaunlich, das haben doch alle anderen auch bis auf die Werbeunterstützung der Marke. Ob die dem einzelnen Berater hilft, oder nur der Ag, sei mal dahingestellt.

@ interna:
offenbar führt aber genau diese fehlende Werbe- und Marktunterstützung dazu, dass Du die 3P-AG in deiner Aufstellung vergessen hast.

[hades4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.969 von mawag1401 am 19.09.07 17:07:22

ich denke hier geht es um die politik und nicht um den Einsatz der einzelnen VF'ler, der sicherlich nur gut für die Berater ist.

Diese Politik hat aber die Spitze zu verantworten und die Berater bei den Kunden auszubaden.

Gibt es die VF-Sach eigentlich überhaupt noch personell? Ich dachte, die sitzen entweder an Projekten oder sind schon gegangen?

[passmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.638 von interna am 19.09.07 16:49:41

"Zeit zum Angriff"


wer ist denn der "gegner"?

- der kunde?, dessen bankkonto?
- der eigene berater? dessen provision?


sprache kann doch so verräterisch sein ...

[mawag1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.043 von hades4 am 19.09.07 17:11:34

die gibt´s schon noch....aber es sind wohl schon zuviele mit projekten beschäftigt. gegangen ist einer....der rest war einfach schwanger

also: mehr arbeit bei weniger leuten....und trotzdem reissen die sich den ar... auf.

[boersenprof]

Hallo MLP-ler,

wie sieht`s aus? Gehts den Bach lang runter (s.u.) oder ist der Angriff aufs Jammertal aussichtsreich?

Gruß,
bp

[hades4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.664.178 von mawag1401 am 19.09.07 17:19:21

@mawag

also: mehr arbeit bei weniger leuten....und trotzdem reissen die sich den ar... auf.

unbestritten.
Und das bei den Bedingungen, nicht umsonst haben es hier Alternativen leicht, wenn die den VF'lern einfach mal einen richtigen Hebel am Gehalt zahlen.

und viele Berater haben es auch richtig drauf und ackern trotz der lausigen Bedingungen mit "ihren" gut betreuten Kunden. Im Gegensatz zum Markt halt leider unter recht lauen Bedingungen.

zeit zum angriff halt......

[hades4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.553 von interna am 18.09.07 23:38:14

Dr. Klein
FiNet
FORMAXX
Loyas
MLP
3p-AG

in den Rubriken:

- Unabhängigkeit der Berater
- Kosten des Beraters
- Provisionen
- Stimmung

Zur FiNet die Daten:

Unabhängikeit: Vollständig, ich kann arbeiten mit wem ich wann wie will!

Kosten: Je nach Büro, Ausstattung mit Vergleichssoftware etc. zwischen 500 und 2.500 €. Wenn ich ein externes Büro mit Sekretariat ansetze, gehe ich von 1.600 - 2.500 € aus (alles inklusive exklusive Auto). Die FiNet-Partner mögen mich berichtigen!

Provisionen: LV in der Regel zwischen 40 und 47 Promille, KV meisten 7-8 MB (mit steigender Tendenz), Sach 20% und mehr, Kfz 4-8,8%, Geldanlage bis 95% der AP, volle Kickbacks aus den Fonds, 100% aus Beratungshonorar und volle Provision bei Immofinanzierungen - Details gerne auf Anfrage

Stimmung: Sehr locker, auf den FIT-Treffen angnehme aber auch konstruktiv kritische Stimmung

3P-AG:
Porto Pi hat mal geschrieben:
3P-AG, Darmstadt, Maklerplattform von Dieter Paulus, Reinhold Posniak und Partnern, gute EDV, weil Posniak Leiter der EDV bei MLP war, Paulus war lange Jahre GL in Darmstadt, dazu kommen noch mindestens zwei weitere Ex-MLP-GL (Kilian Körner, München und Joachim Vocke, Darmstadt) insgesamt ca. 30 ehemalige MLPler, wie wir lesen konnten gute Provisionssätze.

Das ist eine stark wachsende Gruppe von derzeit ca 30 93ern, die hier gemeinsam auf eine Serviceplattform zugreift, die 3P-AG. Sehr gute und umfangreiche EDV-Lösung, ungewöhnlich mit Kunden-, Bestands- und Vertragsverwaltung, kompletter Antragsservice, Innendienst und Expertensystem für know-how. Viele gemeinsame Schulungen, gemeinsame Projekte; Berater teilweise unter "3P"-Namen oder eigenen Firmen. Sehr gut und breit aufgestellt, auch im Geldanlagen und Beteiligungsbereich. Berater haben Bereitschaft zur aktiven Einbringung in das Unternehmen.
Im Sachbereich Sonderregelung, da komplette Unterstützung möglich.

Unabhängigkeit: sehr gross. Alles 93er, die wissen was sie sollen und wollen.
Kosten: es gibt unterschiedliche Modelle, hier muss für Details individuell nachgefragt werden.Geht von bezahltem Büro bis zu individuellen Bürokosten.
Provisionen: Da deutlich mehr Leistungen an die Berater geliefert werden, teilweise bis zu 5% weniger Provision als Finet
Stimmung: erfreulich, am besten selber nachfragen.
Was fehlt: Montagsrunden mit Einlauf, verständnisloser Vorstand

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.969 von mawag1401 am 19.09.07 17:07:22

mawag1401,

wenn die VF-Sach davon nichts wußte, dann entschuldige ich mich für meine Äußerung. Doch dann müßte die gesamte VF-Sach sich offen und lautstark beschweren, so übergangen worden zu sein. Dann sollte man sich einen anderen Arbeitgeber suchen.

Ich habe damals gut mit der VF-Sach gearbeitet - auch direkt im Turm im Bereich VOM und RIM!

Verstehe bitte, daß ich davon ausgehen mußte, daß Ihr doch über solche Sachen informiert werdet!

Herzliche Grüße an die VF-Sach!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.742 von hades4 am 19.09.07 21:42:59

hades4,

herzlichen Dank - so gewinnen die Alternativen an Struktur und helfen den Suchenden.

Zeit zum Angriff eben!

[counselor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.962 von interna am 19.09.07 21:59:50

Guten Morgen und Entschuldigung, aber da ich es ebenso in den falschen Thread gestellt habe, hier im richtigen:

@quichotte

Guten Morgen,
der nächtlichen Stunde sei verziehen, dass Sie Ihr Posting im falschen thread haben.
Daraus läßt sich schließen, dass Sie vorher alle durchgeklickt haben, um die Neuigkeiten auch zu lesen.
Ergo: Interesse an den Themen!!

Gerade dank der gebetsmühlenartigen Art von Herrn Interna kommen hier doch sehr viele Details. Die offenbar sehr viele MLP'ler und Ex-MLP'ler interessieren - denn sonst würden sie sie ja nicht lesen.

Für MLP'ler war das in den letzten Wochen sehr interessant.
a. frühzeitig informiert zu sein über Dinge, die intern so offen nicht erzählt werden
b.die aktuelle Diskussion über mögliche Alternativen sehr offen verfolgen zu können
c.dank dieser Diskussion und den bereits erfolgeten Kündigungen nun durch Mu auf einmal die "Neuigkeit" Bestandsprovisionen zu bekommen, die all die Jahre vorher immer wieder versagt wurden. (Schon alleine das ist unglaublich viel für alte Berater)
d. Zum Glück immer wieder neue Details zu den angeblichen Aussteigemöglichkeiten zu bekommen, auch hier erstaunliche Offenheit. Damit erst mal einschätzen zu können, was bietet MLP bisher, was soll sich ändern und wie ist das im Vergleich zum Markt.

Somit wird in sehr vielen GS in Kaffeediskussionen deutlich darüber geredet, dass es offenbar ab 2009 zu einer monetären Verbesserung kommt, es aber für gestandene Berater und deren Probleme sonst nicht viel mehr gibt.
Und die angebotete Verbesserung steht nun mal nicht so toll da, wenn man das mit den anderen vergleicht, was dort an Provisionen und Beständen offenbar als Standard bei vielen geboten ist! Das ist gerade für ältere Berater mit einem soliden Kundenstamm sehr interessant, wenn nicht die 13. LV verkauft werden soll, sondern sich Geldanlage und endlich auch mal Kundenbetreuung langfristig rentabel soll.

Gerade jetzt kurz vor dem HS ist es wichtig, solche Informationen zu bekommen. Statt verwobenen Gerüchten Details und Namen. So dass man direkt auch dort nachfragen kann.
Und diese Informationen interessieren natürlich auch alle Ex-MLP'ler, was es denn so bei anderen gibt und ob die eigene Wahl das non plus ultra ist. Und wohl nicht nur Ex-MLP'ler, auch sehr viele andere in dieser Branche.

Somit nochmals Danke an interna und alle anderen.
Soweit ich herausbekommen habe, profitiert Herr interna nicht durch eine Kopfprämie, sondern durch seine Dividende auf seine Finet-Aktien (bitte berichtigen, wenn das nicht stimmt).
Also profitiert er genauso wie ML, oder alle anderen MLP'ler, wenn hier wieder mal Wachstum stattfinden sollte. Also haben alle hier postenden MLP'ler die gleiche Motivation wie interna.

Natürlich bemühen die sich alle um neue Kollegen, das ist doch schön, mal so umworben zu werden.
Die Informationen die zu Formax kursieren, sind nicht schön. Hier kommt der Verdacht auf, dass nicht alles, was im Unternehmen kreist, auch aus verläßlicher Quelle ist.
Aber ob Formax dann auch die gewünschte Verbesserung sein soll, mag jeder selber entscheiden. Zum Glück werden hier ja immer viele andere beschrieben. So trifft das nicht so sehr, als dass die Diskussionen aufhören müssen.
Die anderen sind schon seit einigen Jahren am Markt, die Kollegen dort sind vielen bekannt, so kann man dort nachfragen.

Massenflucht: stimmt, derzeit sind nicht so viele Kündigungen bekannt. Die sind aber selten bekannt. Die die gegangen sind, machen aber nachdenklich. Wenn sie direkt angerufen werden, teilen sie die Gründe und Abwägung davor mit.
Die Massenflucht steckt derzeit in den Köpfen der langjährigen Beratern. Diese Gedanken werden aber nicht so offen in der GS transportiert, da ist das Vertrauen gegenseitig doch nicht so hoch, da eine Kündigung doch ein zu heikles Thema ist. Es gehen einfach ein paar alte Berater, die Vertrauen in ein blaues System gegeben haben. die wichtig für viele waren. Bis sich weitere Kündigungen herumsprechen, dauert das. Die Informationen dazu sind hier oft schneller als intern. Kassel I scheint sich weiter aufzulösen.
Noch ist es keine Massenflucht . Aber wie geschrieben, in den Köpfen passiert viel. Die Gespräche dazu werden sehr oft nur mit externen geführt. Und so wie das aussieht, überlegen erstaunlich viele.

Danke den Informationen, die hier zu finden sind. Ich kann denen im Moment mehr abgewinnen, als den Sätzen von Mu zum HS. Die waren so vorhersehbar. Und wirklich nur frustrierend.
Vielleicht muss er das sagen, oder soll es. Bringen tut das nichts.
Zeit zum Angriff? was, wen, vor allem wo umsetzen.

Lange Zeit hier gelesen, oft eine Antwort oder Frage gehabt. irgendwann angemeldet. Das erste Posting, noch vor dem HS.

Guten Tag auch

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.426 von counselor am 20.09.07 06:22:38

"Soweit ich herausbekommen habe, profitiert Herr interna nicht durch eine Kopfprämie, sondern durch seine Dividende auf seine Finet-Aktien (bitte berichtigen, wenn das nicht stimmt)."

counselor, das ist völlig richtig. Ich habe auch schon einigen Leuten abgeraten, zur FiNet zu gehen, da nicht zu allen diese Freiheit paßt. Wer mich von MLP noch kennt, weiß, daß ich Geld bei mir eine untergeordnete Rolle spielt.


Ansonsten danke ich für das Lob - ein erstklassiges Posting von Dir. Ich werde mir das ausdrucken! Auf ein Gespräch mit Dir würde ich mich freuen (nur bitte nicht heute per Telefon - habe viel Besuch ).


Herzliche Grüße - interna

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.891 von interna am 20.09.07 08:34:37

Guten Morgen,

@interna
Du hast sicherlich recht. Die Freiheit bei finet ist in der Tat nicht für jeden das Richtige. Geld ist aber auch nicht der Grund, warum FiNetler FiNetler sind. Viel mehr geht es um die Lebensqualität die enorm steigt, sobald man MLP verlässt.

Ich frage mich allerdings, inwiefern Bestandsprovisionen für Altberater von Vorteil sein sollen. Ist es nicht so, dass vermitteltes Neugeschäft in 2008 als Berechnungsgrundlage herangezogen wird?? Und wenn man dann von 0,5% B-Pro spricht, kann das so lukrativ nicht mehr sein..

[mawag1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.922 von interna am 19.09.07 21:56:17

@hades4:
unbestritten.
Und das bei den Bedingungen, nicht umsonst haben es hier Alternativen leicht, wenn die den VF'lern einfach mal einen richtigen Hebel am Gehalt zahlen.

da muss ich dir völlig recht geben. die frage ist nur, welche alternativen gibt es hier im umkreis?? wer will schon gerne nach Ffm, München oder wohin auch immer ziehen??

@interna:

wenn die VF-Sach davon nichts wußte, dann entschuldige ich mich für meine Äußerung. Doch dann müßte die gesamte VF-Sach sich offen und lautstark beschweren, so übergangen worden zu sein. Dann sollte man sich einen anderen Arbeitgeber suchen.

angenommen vielleicht war es zu deiner zeit ( und meinen anfänegn) noch üblich, auf die leute in den vf´en zu hören.....aber diese zeiten sind leider vorbei. vielleicht auch ein ounkt, den man verbessern könnte... aber zuviele externe (köche) verderben den brei

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.938 von stoxx78 am 20.09.07 08:39:05

Ich frage mich allerdings, inwiefern Bestandsprovisionen für Altberater von Vorteil sein sollen. Ist es nicht so, dass vermitteltes Neugeschäft in 2008 als Berechnungsgrundlage herangezogen wird?? Und wenn man dann von 0,5% B-Pro spricht, kann das so lukrativ nicht mehr sein..

... gibt es auf den gesamten Bestand bzw. auf dessen laufende Beitragszahlungen.

Gruß

rr

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.800 von ruerup_rentner am 20.09.07 09:47:36

Und das rechnet sich dann mit 0,5%?? ...Zeit zum Angriff!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.862 von stoxx78 am 20.09.07 09:51:57

Und ich begrüße den ersten Gast in Trier!

Bis später!

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.800 von ruerup_rentner am 20.09.07 09:47:36

Und als Voraussetzung für jeden Kunden ein FiPi und eine Doku...

[suffbirne]

interna,

stimmt es, dass sie seinerzeit 70.000 fi-net aktien gekauft haben, kaufpreis damals 1 euro.
Wie werden die denn heute gehandelt?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.065 von suffbirne am 20.09.07 11:15:39

Falsch!

Ich begrüße die zwei nächsten Gäste!

[suffbirne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.406 von interna am 20.09.07 11:42:07

wie falsch? heisst also mehr als 70.000 aktien....??

übrigens: e-mails zu schreiben, während Gäste da sind, ist aber unhöflich!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.537 von suffbirne am 20.09.07 11:50:07

suffbirne,

beides falsch!

Es kommen weitere - bis später!

[fitmoney]

Nun- E-Mails zu schreiben, während wichtige und viele Gäste da sind, ist wirklich nicht gerade oberaufmerksam selbigen gegenüber.
interna- Du verpasst hier wirklich nix, also kümmere Dich bitte um die Gäste

[benkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.537 von suffbirne am 20.09.07 11:50:07

Unbestätigten Meldungen zur Folge liegt der durchschnittliche Kaufkurs jetzt bei etwa 12 EUR pro Aktie - Problem ist nur, es soll leider nur Kaufwillige geben aber keine Verkäufer.......

Wer hat der hat.

Und das ist auch gut so.

ben

[wertvoll]

Lieber benkopf,

Dein Gerücht scheint sich nicht zu bestätigen. Es sind aktuell 17.984 Aktien zum Preis von unter €10,07 zu haben. Nur ist Dein Beitrag im falschen Thread gelandet. Das ist besser im Kursziel aufgehoben.

Orderbuch
20.09.07, 12:23:02
Kauf-Orders Volumen Anz. Limit orderbuch Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
2.500 4 9,85 9,88 2 4.881
1.000 1 9,83 9,93 1 253
5.000 1 9,82 9,94 1 498
3.000 2 9,81 9,95 1 3.000
7.156 4 9,80 9,96 2 750
150 1 9,79 9,97 1 2.049
6.639 3 9,77 9,99 2 833
110 1 9,75 10,00 1 489
513 1 9,74 10,05 2 750
5.000 1 9,72 10,07 1 4.481
31.068
17.984
1,00 : 0,57
Summe beste 10 Kauf-Orders
Summe beste 10 Verkauf-Orders

Mit lieben Grüßen

wertvoll

[benkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.313 von wertvoll am 20.09.07 12:44:46

Missverständnis: Gemeint der Kurs der FiNet-Aktie nicht die von MLP. War eine Antwort auf die Frage von ...birne.

Also FiNet-Kurs (Kaufangebote) bei ca. 12 EUR - leider keine Verkaufsangebote.

ben

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.379 von benkopf am 20.09.07 12:50:21

Wie schon gesagt, wer hat der hat!

[Outtake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.843 von benkopf am 20.09.07 12:09:10

Demnächst steht eine Kapitalerhöhung an! Ich freue mich schon drauf...

[beobachter1]

@suffbirne
Da FiNet ja im Gegensatz zu anderen ein transparentes Unternehmen ist:
- Die einzigen, die zu 1.- € "gekauft" haben sind die Gründungsaktionäre. dazu zählte interna NICHT!
- Es gab später mehrere "Abgabeaktionen" der Gründer an die Partner, z.B. zu 2.-€, zu 2,50 €. Hier konnte interna meines Wissens bereits kaufen, da bereits Partner.
- Außerdem gab es Kapitalerhöhungen unter den üblichen Voraussetzungen wie bei jeder AG.
- Außerdem gibt es eine interne Börse; hier kann jeder Partner anoymisiert Kauf- und Verkaufsangebote abgeben, auch interna.
- Aktionäre können allerdings auch direkt miteinander Käufe/Verkäufe tätigen!
- wieviele Aktien interna hat, geht nur ihn, die FiNet und evtl. die anderen Aktionäre an. Oder möchtest Du dein Depot hier offenlegen?
- Wenn es derzeit nur Kaufangebote und keine "willigen" Verkäufer gibt, so sagt das wohl Einiges aus. Bei einem großen FDL gibts z. Zt. wohl eher umgekehrt hpsl. Verkäufer.....
Gruß
B.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.420 von PortoPi am 19.09.07 10:19:19

PortoPi,

dann ergänze bitte auch, dass die IFRS mit ergebnisneutraler Verrechnung mit dem Eigenkapital nur für den MLP-Konzernabschluss gelten.

Der für die Zahlung einer Dividende alleine maßgebliche Jahresabschluss der börsennotierten Muttergesellschaft MLP AG ist immer noch zwingend nach dem HGB aufzustellen. Ein zusätzlich aufgestellter freiwilliger IFRS-Einzelabschluss hätte lediglich eine (ergänzende) Informationsfunktion.

Für den HGB-Jahresabschluss gelten u.a. §§ 253 III, 272 IV HGB. Bitte lesen und ggf. ergänzend googleln zum Thema Ausschüttungssperre durch Rücklage für eigene Anteile (in korrespondierender Höhe des verbliebenen Aktivpostens in der Bilanz).

Dann wird die Sache erst richtig rund (hier: düster) in der Beurteilung.

Meint
crude_facts

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.638 von interna am 19.09.07 16:49:41

Was will er in Sachen Abgeltungssteuer jetzt machen? Jedem vermögenden Privatkunden die Gründung einer eigenen luxemburgischen Lebensversicherung aufschwatzen?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.029 von crude_facts am 20.09.07 16:02:33

Guten Morgen allerseits,

ich wünsche allen MLPlern heute ein interessantes und informatives HS mit RS, GF, USW, MS und allen anderen Umsatzjüngern. Bzgl. der Abgeltungssteuer solltet Ihr nicht wieder darauf reinfallen, nur einen 0815-Dachfkundenabzockfonds zu wählen.

crude_facts, da gibt es anscheinend doch sehr interessante Alternativen (Ich melde mich dazu bei Dir noch einmal.).

Also, Zeit zum Angriff!

Grüßle und Umsatz!

Weg mit dem Sklaventum!

und

Her mit dem Mindestlohn!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.367 von interna am 21.09.07 05:42:46

interna is in town near Rosengarten! Aber keine Sorge, ich bin auch gleich wieder weg.

Es soll ja Ausladungen gegeben haben. Hier muß ich allen mitteilen:

Leute, Ihr habt ein Recht auf das Hauptseminar. Nutzt es und geht auf jeden Fall hin. Es lohnt sich für Euch (ganz ernst gemeint). Das haben wir gestern intensiv besprochen.

Grüßle und Zeit zum Abpfiff!

Ach ja, laßt mal alle Eure Online-Zugänge eingeschaltet oder Handys auf Stummschaltung (Dazu: Ich habe keine Mobilfunknummern, habe diesbezüglich nichts vorbereitet. Es könnte nur sein, daß wichtige News über MLP aus dem Internet kommen und manche von Euch haben ja entsprechende mobile Zugänge!).

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.763 von interna am 21.09.07 08:29:23

Na, schon die ersten Kröten geschluckt? Die ersten Rückmeldungen sind schon da - ich bin am Ausarbeiten.

[interna [KommA]]

Top News vom Rosengarten:


MS hat einen großen Teil geredet

USW sinngemäß Original

"Lest nicht die Scheiße von WO, lest in der Expertendatenbank"

Großes Raunen und Kopfschütteln im Plenum

Abgeltungssteuer: Jungs, wir haben einen neuen Superdachfonds!

Meine Meinung: Ein normaler Dachfonds löst das Thema nicht. Da waren wir (1 Kollege - natürlich Ex-MLPler, eine große Kanzlei und ein Marketingspezialist) schon in 10/2006 gewesen. Die Lösung kann nur ganz anders aussehen!

"Zürich"-ISP

Wieder ein Raunen durch den Saal - gab es das nicht schon vor vier Jahren?

Ausweiskontrolle: Na, laßt Ihr auch alle rein, die schon gekündigt haben?

Und nun zum ersten Higlight (Hallo CONTRAPOOL, Wisser666 und alle anderen):

Es gibt wieder Kopfprämien für neue Berater - Reisen für


2 Köpfe
3 Köpfe
4 Köpfe (Rio?)


Details folgen!


Ach ja: USW, sorge endlich mal dafür, daß die Zeiten eingehalten werden. Was Du von Deinen Angestellten, äh Handelsvertretern erwartest, solltet Ihr da oben auch halten.


Grüßle, auf in den Kampf, greift den Markt an, gutes Umsätzle machen - die Damen und Herren des Services haben sicher noch nicht alle genügend für Altersvorsorge getan!


Fazit: Flach, sehr flach!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.687.740 von interna am 21.09.07 14:41:52

Update vom Rosengarten:

Gerd, der Frieg hat Angst vor FORMAXX:

Sinngemäß:

Gerd, der Frieg, holt einen Hammer raus und sagt:

Wer an meine Familie (MLPler) drangeht, der bekommt eine mit dem Hammer.



Ach Gerd, das würde ich am Sonntag gerne mal live erleben. Darf ich kommen?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.529 von interna am 21.09.07 17:29:08

Oje,

was kommt als nächstes? Was für ein Blut- und-Boden-Gewäsch.

Meint
crude_facts

[EX1200er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.529 von interna am 21.09.07 17:29:08

Interna,

du bist und bleibst ein Schwätzer.
Ich will dich nicht beleidigen, ist einfach so meine persönliche Meinung. Mach was draus.

[DonCaprisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.203 von EX1200er am 21.09.07 18:13:01

Ex 1200,

Wenn Du geschwiegen hättest, wärst Du ......! Aber so?

Ich will Dich nicht beleidigen, ist einfach so meine persönliche Meinung. Mach was draus

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.203 von EX1200er am 21.09.07 18:13:01

Beleidige unseren interna nicht!

Du weißt wohl nicht, was für einen Auftritt Gerd F. hatte?
Was muss denn Gerd f. geraucht haben, dass er einen Hammer in die Höhe reckt und alle \"Tschaka-tschaka\" verstehen?
Zudem der Spruch:
\"Meine MLP-Familie ----- von Gerd. F.????
Wie meint er denn das?
Ich dachte er hat nur seine dritte Frau aus den Reihen seiner damaligen Abteilung ausgewählt?
Oder wollte er nur alle MLPlerinnen zu seinem \"Jagdrevier\" und \"Beuteschema\" erklären?
Wenn er jemanden sucht, der die MLP-Familie zerstört hat, dann findet er in seiner Etage, auf seinem Flur, in der Nähe seines Büros sicher genügend Leute, denen er sich zuerst einmal mit dem Hammer nähern sollte.

Meine bescheidene Meinung zu Hammer-Gerd

[feelthefire]

Hallo Interna

warum kommst Du eigentlich nicht zu MLP zurück ?
Wer so viel Zeit mit dem Thema MLP verbringt kann nur an dem Unternehmen hängen anders kann ich mir den Aufwand den Du betreibst nicht erklären.


Gruß

feelthefire

[pirellie]

http://www.rosengarten-mannheim.de/index2.htm?/de/DIE_BAUSTE… keiner da..alle geflüchtet..oder ist's doch keine live-cam..??

[EmilP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.203 von EX1200er am 21.09.07 18:13:01

Da hast abba recht, EX12er.

Seit Jahren die selbe Leier.
Wie so'n Schoßhund, der den Mond anbellt,
egal wo der gerade steht.
Für einen Börsianer völlig unbrauchbare "internas".

Es scheint aber, wenn man nach Jahren mal wieder hier reinschaut, dass es doch immer wieder einige Leute gibt, die dieses ständige Bellen mögen. Suum cuique...

[pirellie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.693.573 von pirellie am 21.09.07 21:26:04

lässt sich wohl net direkt verlinken - dem link folgen und dann einfach auf webcam 03 klicken..!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.693.689 von pirellie am 21.09.07 21:36:33

Gerd war heute der Hammer gewesen!

So, nun packen wir die Geschenke der Zukunft mal ganz langsam aus. Ich vermute, daß alles könnte zusammen MLP ziemlich schmerzen. Doch vorab mein persönlicher Rat:


1) Alle, die vom Hauptseminar ausgeladen wurden, sollten dennoch hingehen. Das verlangt Eurer Mitarbeitervertrag. Geht hin und hört und seht, was Euch geboten wird. Es gibt dann ja nur zwei Möglichkeiten:

a) Ihr dürft rein - klasse!
b) Ihr dürft nicht rein. Dann muß das schon ein Vorstand oder ein Vorstandsscherge abzeichnen. Laßt Euch das abzeichnen und dokumentiert alles - am besten mit einer Digitalkamera.

Glaubt mir - es ist für Euch extrem wichtig. Als Highlight haben heute ja einige den Hammer gehabt!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.203 von EX1200er am 21.09.07 18:13:01

EX1200er,

Du warst gestern nicht mit in Trier dabei. Sonst hättest Du sicher ganz anders gepostet. Ich verzeihe Dir!

Die Rückmeldungen zum gestrigen Treffen zeigen, daß es sich für alle sehr gelohnt hat. Alle haben viele Informationen und Meinungen mitgenommen, sich ganz ungezwungen ein Bild machen können, um diese Eindrücke dann mit denen im Rosengarten zu vergleichen!

Perfekt!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.693.287 von feelthefire am 21.09.07 21:01:12

Vielleicht sortierst Du erst mal Dein Geschreibsel.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.693.655 von EmilP am 21.09.07 21:33:13

Wen es nicht interessiert, der kann getrost darüber hinweglesen, gelle?

Dass man es nicht tut, sagt alles.

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.694.877 von crude_facts am 22.09.07 00:42:05

Guten Morgen,

ein neuer Tag im Rosengarten. Heute nachmittag rollt ein neuer Kopf. Die Entscheidung:

vier Berater vs. ein GL

Ich bin gespannt..

Zeit zum Abpfiff, tschaka tschaka und MitLahmerPerformance

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.345 von stoxx78 am 22.09.07 08:10:29

Details bitte!

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.416 von interna am 22.09.07 09:07:20

Es geht um die Tatsache, dass sich 4 Berater weigern, weiterhin mit ihrem GL zusammenzuarbeiten. Grund liegt auf der Hand: Lausige Mitarbeiterführung und eine Profilneurose, die es wirklich verdient genauso bezeichnet zu werden. Aber wer sitzt am Ende am längeren Hebel? Der GL, der 14 Jahre im Unternehmen ist oder die Berater, von denen jeder einzelne über 5 Mio WS im Jahr schreibt??

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.432 von stoxx78 am 22.09.07 09:15:41

Das wird unweigerlich dazu führen, dass die Berater sich eine neue Heimat suchen!

Entweder wechseln diese Berater intern in eine andere GS, oder sie verlassen MLP!

Man kann aber feststellen, dass es bei MLP demnächst immer weniger Geschäftsstellen geben wird.

Und woher soll das Wachstum kommen, wenn ab Mitte 2008 ca. 150 Geschäftsstellenleiter mit durchschnittlich 12 Beratern (1.800 Berater + 150 GL = 1.950 Mitarbeiter) keine Zeit mehr haben, Mitarbeiter zu akquirieren, und auch keine Notwendigkeit mehr, da sie pro Mitarbeiter und Jahr ca. 10.000 Euro p.a. zusätzlich erhalten.

Ein System, das sich ideal eignet für die Selbstoptimierer-Geschäftsstellenleiter.
Ein System, in dem der Berater gestreichelt werden muss, damit er nicht die \"MLP-Familie\" von Gerd F. verlässt.

Aber:
Der Untergang für die Aktionäre.

[finanzparasiten]

Wir suchen exakte Beschreibungen von Gerds Hammer-Show von gestern.

Könnte Ihr die Performance eventuell auf Video nachstellen und bei Youtube hochladen?

Wie haben denn die (erwachsenen) MLPler auf diesen Mummenschanz reagiert?

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.696.372 von PortoPi am 22.09.07 12:41:32

Den internen Wechsel wird entsprechender GL nicht zulassen.

Ich bleibe dran..

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.696.835 von stoxx78 am 22.09.07 15:17:20

stoxx78,

die vier Leute sollen sich bei mir melden. Ich habe genug, daß ich denen helfen kann und auch werde.

finanzparasiten,

wir machen es interessanter: Ich bitte um Filmkopien (irgendeiner hat das doch gefilmt - oder) von GF - bitte, bitte vollständig. Der Lohn wird hoch sein!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.696.865 von interna am 22.09.07 15:30:17

stoxx78,

diesen GL kann man auch knacken. Man muß nur wissen, wo er "schwach" ist. Den vier Beratern kann ich nur raten, geschlossen aufzutreten und geschlossen zu handeln. Wenn er nicht geht und ein Wechsel in eine andere GS nicht möglich ist, dann sollten die sich überlegen, trotz aller MLP-Überzeugung zu gehen. Wie wäre es mit einem Gespräch zu sechst (Du, die vier und ich). Danach denken die anders - versprochen. Ach ja, ein Kollege von mir kommt gerne noch mit.

Oder haben die vier sogar Angst, mit der Außenwelt zu kommunizieren. Auf dem Hauptseminar müßten die doch lernen, wo man laut USW nicht lesen soll (also: auf jeden Fall lesen soll). Wer schnell und ungebläut informiert werden will, muß hier lesen und nicht irreführenden Folien (200 - 110 = 90, davon dann 25% Abgeltungssteuer ist so grundfalsch, daß ich schon Mitleid bekomme, wenn ich höre:

man kann das nicht besser darstellen!


Falsch, man kann das viel besser darstellen - nur die Hanselen auf dem MLP-Podium offensichtlich nicht!

Zurück: stoxx78, das Angebot gilt: Die vier, wir und das anonym natürlich!

[stoxx78]

Hallo Interna, hallo Mitstreiter,

GL wurde leider nicht geknackt. Erklärung von MS:

Wenn Berater so hohe WS schreiben, kann der GL so schlecht nicht sein! (Klar schreibt man Umsatz, wenn man 2 Immos und 2 Kinder hat..ist ja auch zwingend notwendig!)

Einer der Berater ist schon auf dem halben Weg in das schöne Hessen..Richtung? Klar, Marburg!

Das war eine Mehr(als)LächerlichePerformance!!!

Zeit zum Abpfiff, Hammer raus, tschaka-tschaka und gute Umsätze!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.701.781 von stoxx78 am 23.09.07 08:51:38

stoxx78,

das glaube ich Dir nicht. Nur einer von 4 ist dann so konsequent zu gehen? Was für "arm"seelige (extra so geschrieben) Leute sind denn die anderen Drei?

Grüßle und Umsatz

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.702.723 von interna am 23.09.07 10:24:11

Leider ist es so! Und selbst der 4. rettet sich mit dem Argument, dass auch Marburger Probleme haben. Elend geht die Welt zugrunde! Ein uns beiden bekannter Berater vergleicht dieses Phänomen immer gerne mit einer Diktatur aus der Vergangenheit. Auch damals wurden die weißen Fahnen erst sehr spät raus gehangen und selbst dafür musste mehrfach nachgeschossen werden.

Also..Feuer frei!

[poptortfolie]

Hauptseminar in Mannheim, hier Nachlese

Mangement Summary

- USW meint immer noch das toolste Unternehmen der Welt tollstens zu führen

- USW weist alle Mitarbeiter an, das lesen von Nicht-Mlp Informationsquellen (z.B. WO) zu unterlassen, und statt dessen, die eigene Datenbank (sog Expert-base) zu lesen. Hallo Uwe, Angst im Nacken?

- Muh-Sul hat vor Nervosität fast das Lächeln vergessen, hat er doch echte Gefühle?

- Muh-Sul stellt das große Innovationspaket vor, kam bei den meisten leider nicht an (Wo isser denn nu, der große Wurf, der die Wende bringt?

- Auf die Entwicklung am Markt wurde mit keinem Wort eingegangen, Halbierung des Unternehmenswertes innerhalb weniger Monate->Vertrauensverlust bei der Kundschaft, und keine Erklärungen?

- G-Freak hat für alle den Blick über den MLP-Tellerrand riskiert und festgestellt, dass der neue Wettbewerber (sorry, die dollste Firma der Welt hat sowas ja gar nicht), der mit der Bandenwerbung, praktisch keine Produktgeber habe (mit Namensnennung und der Behauptung, das aus persönlichen Gesprächen zu haben) Eugen, hast du mit ihm gesprochen?...

- Höhepunkt: der Freak holt einen fetten Hammer aus dem Köfferchen, und droht damit, jeden, der seine MLP-Familie (Bild: das ist dann, als wenn jemand die Hand auf das Knie meiner Tochter legt...) bedrohe, damit zu erschlagen. Hallo Gerd, wer sollte denn in der Lage sein Deine dolle (zit"Qualitätsweltmeister"-Familie zu bedrohen?

- Bei der Vorstellung des neuen Superturbofürallestop-Produktes kam es dann zu bedauerlichen Fehlern, so müssen Kunden wohl befürchten, dass MLP ihnen ab sofort 25% Ihrer Anlagebeträge wegnimmt. Qualitätsweltmeister...

- Produktinnovationen: MLP soll der Einzige am Markt sein, der Strategien zur Vermeidung der Abgeltungssteuer hat. Die Lösungen hat MLP erfunden und woanders gibt´s da nix. Angeblich. Ich war genauso wagemutig wie der Freak und hab mal über den Tellerrand geguckt und siehe da: Alles Propaganda. Dafür hat man einen alten Hut aus einem neuen wiederhervorgezaubert, leider konnte der weder sauber erklärt werden, noch war zu erfahren, wie der provisioniert werden würde. Aber: Alle Berater sollen schon ab Montag alle Ihre Kunden ("passt für jeden") anrufen und damit eindecken. Die Stricknadel in Wiesloch war offensichtlich zu heiss, um die Hausaufgaben zuende zu machen.

- Profiteure werden diejenigen sein, die schon genug verdienen (Lachnummer Betreuungs-gratifikation), Anreize für einen Einstieg (oder verbleib) bei MLP sind mir offenbar entgangen.

- die dargestellten Rechnungen für Einnahmemöglichkeiten der Berater waren allesamt idealidiert und auf den Durchschnittsberater unanwendbar (" Also du hast dann mal 250 Kunden die so 100.000 verdienen, das macht dann an Prov 250 mal...) Aua

Liste beliebig erweiterbar...

Fazit: Peinlichkeiten, Stilvermeidung, dreiste Lügen und Propaganda bis zum Würgereflex. MLP-ler sind doch intelligente Menschen, merkt ihr denn noch was? Ihr werdet da verarscht, geblendet und über euren Beratungstisch gezogen. Dass MLP mitten in einer existenziellen Krise steckt ist über dem Bodennebel wohl unsichtbar.
Meine Meinung: Eine Farce. Inhaltlich dünn, Lügen, Stilverfehlte Propaganda. Wer jetzt immer noch nicht kapiert was los ist, dem kann man wohl nicht mehr helfen.

(Details gerne über Boardmail oder persönlich - Uwe, wolln wir nicht doch noch mal reden?)


Vom Rande des Parketts: Ich habe das Gespräch mit vielen Kollegen, Beratern wie GLs gesucht. Und war schockiert über die Offenheit wenn man mal genauer nachfragt! Genau eine Beraterin findet alles toll und will definitiv bleiben (auch OK, bei ihr passt das) ALLE anderen erwägen sehr konkret und Zeitnah den Abgang. Waren immerhin allein bei mir fünf GLs und ca. 20 Berater, mehr Zeit hatte ich nicht. Danke an das Board, vielen hat es die Augen über die "geilste Firma der Welt" (stereotypes Zit. USW, MUH-SULtan, Freak) und die Alternativen in der Freiheit geöffnet.

Da gibt es schon in ein paar Monaten Geschäftsstellen, die von acht auf 1-2 Berater zusammenschmilzen. Viel spaß dann mit den Deckungsbeiträgen für die GLs. Und noch was: Wann hört endlich das dumme Geschwätz über die "Einzelschicksale" auf? gerade diejenigen, die noch klar und verantwortlich denken planen ihren Abgang, viele von denen haben schon was anderes (bis hin zum Finanzvorstand einer prosperierenden AG in anderer Branche, gute Entscheidung und alles Gute). Es werden auch nicht alle zwingenderweise erfolglos, wenn sie von MLP weggehen, auch wenn MLP alles dafür tut, ganz im Gegenteil. Ihr wollt Beispiele? Ich gebe sie Euch, reihenweise.

Vieles davon ist hier (WO) und anderswo besprochen worden, das HS hat es wieder bestätigt. Leute ihr seid es euch und euren Familien schuldig, die Scheuklappen abzulegen. Redet, organisiert euch. Viele Kollegen, auch in euren GS vielleicht sogar euer GL sitzen im gleichen Boot. Wenn ihr zusammen gehen wollt habt ihr gute Aussichten, was draus zu machen, mehr Zeit für eure Familien zu haben, zufriedener und gesünder zu sein, besser zu beraten ...
Oder glaubt ihr immer noch, dass der dicke leckgeschlagene blaue Tanker noch die Kurve kriegt? Propaganda hat schon immer viele Existenzen vernichtet. meine wird es nicht sein.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.703.305 von poptortfolie am 23.09.07 11:04:50

Guten Morgen poptortfolie,

ich möchte es noch einmal betonen:


FORMAXX (die von der günen Wiese) haben nach meinen Unterlagen über 100 Anbindungen an Gesellschaften!

Was meint den Gerd Frieg dazu? Braucht er 114 Hämmer?

Und zwei Superhämmer gegen:

WOler

FORMAXXler



Ach Gerd, maile mir doch bitte das Video von Dir zu!

Und verkaufe Deine restlichen Aktien - oder willst Du noch mehr verlieren?

Grüßle und Umsatz!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.703.943 von interna am 23.09.07 11:52:15

Dann wollen wir mal sukzessive den Schleier lüften: Jeden Tag gibt es einen Auszug von Gesellschaften, mit denen FORMAXX zusammenarbeitet - nur einen Auszug natürlich:


A:

Allianz
Alte Leipziger


B kommt morgen!


Grüßle und Kündigle!

[stoxx78]

Es ist doch schon makaber zu wissen das es nicht ausreicht, wenn (mittlerweile) fünf Berater sich mit MS zusammensetzen, um gemeinsam dafür zu sorgen, dass entsprechender GL zumindestens die GS wechselt. Beschimpft wurde die GS bzw.deren Berater als "Saustall"usw. MS Aussage war, dass er sich auf eine solche Revolution nicht einlassen könne. Was solle denn passieren, in ein paar Monaten würde der neu zugeteilte GL dann auch aufgrund einer Revolution gehen müssen. Wo ist der Mut, den MS in seiner Propaganda- Rede ansprach? Der Mut zur Veränderung und das Herz für das Unternehmen? Fakt ist, er hat ihn nicht. Er hat dem GL ein Verhalten zugelassen, das jegliche Form von Niveau entbehrt. Schade! Aber Hochmut kommt vor dem Fall. Das wird auch dieser GL noch lernen!!

[frischzellenkur]

Gibt es hier auch einen Infothread?

[Rosengarten1]

liebe kranke gemeinde,

ich bin seit einigen jahren bei mlp - verdiene sehr gutes geld - hab meine ruhe und arbeite mit netten kollegen zusammen. mlp ist für mich eine geile firma und ich habe nie über einen weggang nachgedacht....auch nicht nachdem ich diesen mist hier gelesen habe oder weil ich das gefühl hätte ich würde in der bestandsprov beschissen.. ich bin weder von der pr-abteilung, noch gekauft oder sonstwas - ein ganz normaler - zufriedener und glücklicher berater.... was ich hier schreibe ist meine freie, ehrliche meinung.

interna - wie du hier über das hs berichtest zeigt das du nun endlich mal zum doktor mußt.....es wird wirklich zeit. du warst nicht dabei und bekommst halbinformationen von einer handvoll frustrierten beratern und gl's. warum diese das tun kann ich nicht einschätzen - sicherlich kann in einer firma mit mehreren tausend leutchen mal was schiefgehen. das passiert auch bei bmw, audi oder sonstwo.
das diese handvoll kollegen ihre tendenziellen halbinformationen dann an einen kranken mathematiker weitergeben... müssen sie mit sich selbst ausmachen.....zeugt nicht von persönlicher stärke!!

so - das wollte ich nur loswerden und bitte seid nicht böse wenn ich mich jetzt wieder verabschiede....ich hab leider nicht die zeit mich mit diesem unsinn ständig zu beschäftigen.ich muß mich auf das wesentliche konzentrieren...und das ist nicht umsatz...sondern ein weiterhin zufriedenes leben.
vielleicht gibt es ja den einen oder anderen der ähnlich denkt...

gruß

rosengarten 1

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.710.050 von Rosengarten1 am 23.09.07 15:55:55

Rosengarten1,

rufe mal Ottmar Weber an und rede mit ihm:

1) über MLP und seine Erfahrungen
2) über die Zukunftsperspek- und -alternativen
3) über mich

Nehme Ulli Bauer noch dazu und teile uns mal dann mit, wie Du dann denkst. Wie gesagt, wenn Du nur an die Kohle denkst und vertriebsorientiert arbeitest, dann liegst Du für Dich richtig. Doch es gibt auch:

- Zeit für die Familie
- Verantwortung gegenüber dem Kunden
- Verantwortung gegenüber den Kollegen
- Gesundheit
- Aufrichtigkeit

Ach ja, Du kannst auch gerne mal mit mir reden. Kollegen von Dir werden bezeugen, daß das sehr gut möglich ist. Nein? Ok, dann bist Du nicht offen! Ja? Klasse, wann telefonieren/treffen wir uns?

An allen Anderen, die nicht so blau sind und denen der Hammer von GF nicht gefallen hat:

Wir machen gerne eine zweites Treffen: Ich bitte um Terminmwünsche!


Grüßle und Umsatz oder


Einen schönen Sonntag und Zeit für die Familie (gefällt mir besser)


interna

[interna [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rosengarten1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Escamillo]

Frei nach dem Motto: Einmal ist keinmal, zweimal...!

In den Kaffeerunden im Rosengarten erzählte man sich, dass ein regelmäßig bei wallstreet-online postender exMLP-GL und ehemaliger Dr.T-Jünger und EB-Freund letzte Woche wieder einem Aktien-Blender aufgesessen ist.

Man sagt, dasss der Besagte nach seiner gescheiterten MLP-Aktienkarriere bei einer Firma des Spekulanten Florian Homm (Absolute Capital Management) angeheuert hat und in der letzten Woche erneut eine Tragödie erlebt haben soll.

Ist da was dran?

Interna, bist Du vielleicht neben der finet auch noch bei der obigen Firma investiert?

Mann-O-Mann, zugegebenermaßen gehört MLP nicht zu den Outperformern am Börsenparkett, aber die Hommsche-Klitsche ist wohl nicht mehr zu toppen. Da kann man wirklich nur gratulieren:

[finanzparasiten]

Statt von dem Thread-Thema "Massenflucht" oder vom Mannheimer Tschacka-Event zu berichten, scheinen es hier einige Herrschaften vorzuziehen, sich in Personen-bashing von Kritikern zu üben. Wenn's hilft ...

Hatte Euch "Freien" der Herr Dr. Termühlen denn nicht damals ausdrücklich verboten, auf WO zu posten?!?

Aber auch der Herr Dr. USW scheint nicht begriffen zu haben, dass Verbote die beste Reklame sind!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.713.477 von finanzparasiten am 23.09.07 19:59:06

Hallo Rosengarten1,

"ich werde weder ottmar ,ulli oder eugen anrufen"

Nun, dann sehe ich Dich leider als einen Menschen, der Angst davor hat, sich mal einen anderen Blick auf seine Situation zu gönnen. Bleibe einfach dabei, gehe nicht mehr auf die Seite von WO und erzähle wie USW allen, daß man hier auf keinen Fall lesen sollte, sondern lieber die Expertendatenbank von MLP.

Für Dich: Mit Homm & Co. habe ich nichts zu tun - der Aktiensturz ist schon heftig. Doch von 187 € auf 9,75 € ist immer noch viel heftiger, gell?

-------------------------------------------------------------------


Die Rückmeldungen von den "Hammertagen" sind sehr polarisierend. Ein Teil von den Beratern fand selbst die "Lest nicht bei WO!" und die "Wenn einer meine Familie, dann ich mit dem Hammer!" Dinger gut, ein großer Teil war davon allerdings sehr unangenehm berührt.

Herr Schröder-Wildberg, sofern Sie wirklich so etwas gesagt haben (sinngemäß: Lest nicht den Scheiß von da draußen, lest, was in der Expertendatenbank steht!) - fällt mir das Verbot von Büchern in der ehemaligen DDR ein. Haben Sie von Honecker & Co. das abgeschaut? Herr Schröder-Wildberg, das ist billig, richtig billig und so einen Absturz hätte ich von Ihnen nicht erwartet.

Grüßle und Verständle!

[Wikinger07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.713.959 von interna am 23.09.07 20:28:50

@interna: Lasse Dich mal an Deinen eigenen Worten messen:

Doch es gibt auch:

- Zeit für die Familie
- Verantwortung gegenüber dem Kunden
- Verantwortung gegenüber den Kollegen
- Gesundheit
- Aufrichtigkeit

1. Wollen wir oben anfangen? Zeit für die Familie.... Du bist täglich mehr als sechs Stunden im Netz und mit MLP berschäftigt (kann jeder nachprüfen, indem er Deine Postings verfolgt). Tja, bei Dir stimmt es. Durch MLP hast Du keine Zeit mehr für Deine Familie...
2. Wo ist Deine Verantwortung gegenüber Deinen Kunden? Du könntest zig Termine mit Deinen Kunden machen.
3. Okay, Kollegen oder Freunde kenne ich von Dir nicht. Wenn ich diese Seiten lese, hast Du vermutlich viele Feinde.
4. Gesundheit: Beschäftige Dich mal mit dem Thema Zwangsneurosen....
5. Du verbreitest hier viel Unsinn. Ist es wissentlich, nennt man das Verleumdung. Ist es ohne dass Du es weißt, Rufmord. Dr. Uwe Schröder-Wildberg in einen Zusammenhang mit dem Unrechtsstaat DDR zu nennen, geht in diese Richtung.

Schließen möchte ich wieder mit dem Bibelzitat aus Lukas 6:

\"Was siehst du aber einen Splitter in deines Bruders Auge, und des Balken in deinem Auge wirst du nicht gewahr? Oder wie kannst du sagen zu deinem Bruder: halte still, Bruder, ich will den Splitter aus deinem Auge ziehen; und du siehst selbst nicht den Balken in deinem Auge? Du Heuchler, zieh zuvor den Balken aus deinem Auge und besiehe dann, daß du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehest.\"

[KDT24]

Ein Wikinger mit Bibelzitat :-)

Wow!

Also um mal eines klarzustellen!

Rufmord und Verleumdung gehört wohl eindeutig zu
dem Geschäftsgebahren der MLP AG.

und:

eine Firma zu verteidigen die Kunden, Mitarbeiter
und Aktionäre ( wissentlich ) betrügt ordne ich
eher in den Bereich Scheuklappen ein.

Wikinger und Wisser 6,66 und alle anderen:

Nachdem USW euch verboten hat hier mitzulesen,
muss ich doch davon ausgehen, dass Ihr das
im Auftrag der PR-Abteilung macht ( oder seid Ihr die PR ??? )

Hat sich die PR-Abteilung nun, nachdem Wiki euch
auf dem Scanner hat, auf WO eingeschossen ?

Was ist der Unterschied zwischen MLP und einer Sekte ?

In einer Sekte dürfen die Mitglieder lesen was Sie wollen!

Und noch was:

Bleibt doch sachlich und werdet nicht persönlich
und holt den Hammer raus!

Ist doch jedem seine Sache was er wann macht und
wieviel er online ist und wo.

Wenn du eine Firma verteidigen möchtest, bei der
der durchschnittliche Consultant 1 Neu-Kunden pro Monat
hat, dann kritisiere nicht jemand der mehr Kunden
im Monat betreut und versichert.

Und noch eins Wikinger!

Konzentrier dich auf deine Kernkompetenzen.
Verkauf Versicherungen an gehobene Privatkunden
und ließ nicht den Scheiss den "Unwissende" schreiben.
Hier könntest du höchstens erfahren wer als nächstes
geht und warum, sowie alle relevanten Entscheidungen.
Warte damit bis dir dein Strukki alles erklärt und
ließ in der MLP Expertendatenbank!

Mehr brauchst du nicht wissen!

Wissen ist nicht gut für den Umsatz!
Wissen blockiert nur!

Denk mal drüber nach!
Dann klappts auch mit dem Strukki!

Eure Performance verbleibt mit einem gewissen

"Gschmäckle"

Umsätzle & Grüßle

KDT24

[stoxx78]

Guten Morgen,

oh, da scheint das HS ja tatsächlich einige Herrschaften extremst motiviert zu haben. Oder ist es eher die Frustration, die sich nun vollkommen breit macht??

Ich kann dir versicherun, lieber Rosengarten, dass Interna mit SIcherheit NICHT nur mit frustrierten Beratern gesprochen hat. Man war sich bzgl.des HS sehr einig. Vor allem was den Informationsgehalt und das Showgehabe angeht. Man hat auch erkannt, dass die Felle nun endgültig zu schwimmen anfangen!Aber ihr habt ja die Chance zu beweisen, dass ihr tatsächlich "best of class" seid. Bislang ist es eher heiße Luft.. Dass diese Taktik, die sich zugegebenermaßen lange bewährt hat, nun nicht mehr reicht um Kunden zu "fangen", solltet ihr bemerkt haben. Aber es gibt bestimmt noch jemanden, der AV machen oder von den Folgen der Abgeltungssteuer beschützt werden muss. Also..Feuer frei, Produktselektion auf und Eindecken mit HLE.. Ihr habt es noch nicht verstanden... Schade!

Zeit zum Abpfiff und viel Erfolg!

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.357 von KDT24 am 24.09.07 00:36:32

@ KDT

Wer hat mir verboten hier mitzulesen?

Was für einen Schulabschluß hast Du? Erkennst Du den feinen Unterschied zwischen Empfehlung und Verbot?

Wenn nicht, geh nochmal zur Schule.

Gruß

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.450 von stoxx78 am 24.09.07 05:44:09

@stoxx

Du kannst versichern, mit wem Interna geredet hat? Interessant. Als hättest Du schon mal was Substantielles hier zum besten gegeben.

Man war sich bzgl. des Hauptseminars einig? Stimmt, das Hauptseminar kam bei allen, die ich bis morgens um vier getroffen habe, prima an.

War mal ganz interessant, Eure Meinung hier zu lesen. Etwas anderes als das was ich hier gelesen habe, hatte ich aber auch nicht vermutet. Wie könnte man auch nur einen Funken Positives an MLP finden.

Da regen sich einige Spießer sogar darüber auf, daß es in Mannheim neben einigen hervorragenden Fachvorträgen auch noch eine gute Show gegeben hat. Eine Spitzenshow. Wir haben viel gelacht.

Dann heißt es sinngemäß: igitt, die wollen ja Umsatz machen.

Was Ihr hier abliefert, ist piefige, muffige Provinzsoße. Selbst meiner Oma wäret Ihr mit Eurer ewig gleichen Leier und mangelhaften Information deutlich zu langweilig. Und da steht Ihr in Konkurrenz zu Hansi Hinterseer.

Aber die Empfehlung, hier nicht mitzulesen, ist ganz richtig. Da wird man vor lauter Stumpfsinn und intellektueller Tieffliegerei ganz ramdösig in der Birne.

Gruß

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.739 von GoldenerHandschuh am 24.09.07 08:26:34

GoldenerHandschuh,

warum liet Du hier denn mit, wenn es für Dich piefige, mufflige Provinzsoße ist? Lasse es sein, informiere Dich in der MLP-Expertendatenbank, lese nie mehr in WO, wie es Dein "Chef" ja formuliert hat. Du bist ja frei.

Allerdings sind auch Deine Kolleginnen und Kollegen frei. Lasse die doch hier lesen und sich eine Meinung bilden. Die Zukunft wird dann zeigen, wer mehr überzeugen konnte:


USW mit Leseverbot und Frieg mit dem Hammer oder

wir hier im WO-Board


Fair wäre es allerdings erst, wenn wir zu viert (PortoPi, USW, GF und ich) auf einem Podium säßen und alle Fragen stellen dürften. Was hältst Du davon? Mein Angebot steht!



Zu den MLPlern: Wer von Eucht hat denn nicht öfter ein ungutes Gefühl in der Magengegend? Ich hatte das 1999/2000 auch und habe mich dann entschieden. Schaut Euch beide Seiten an und trefft dann Eure Entscheidung. Ich wünsche jedem, daß sie/er den Weg findet, der zu einem paßt.

Liebe Grüße - interna

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.710.050 von Rosengarten1 am 23.09.07 15:55:55

Als ganz normaler und zufriedener und glücklicher MLP-Berater gehst Du mit Deinen Beschimpfungen mit Sicherheit nicht durch.

Eher als jemand, dem die Hütte brennt. Und der sich deshalb im Ton vergreift.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.712.082 von Escamillo am 23.09.07 18:25:47

Da sieht man den Unterschied. Der Kurs fällt, weil Homm geht.

Bei MLP fällt der Kurs, weil USW bleibt.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.271 von Wikinger07 am 24.09.07 00:04:26

Wikinger07,

Du solltest besser noch mal den Hammer-Part von Euerm Frieg nachlesen.

Vielleicht werden Die Deine Zeilen dann auch selbst peinlich sein.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.704.383 von interna am 23.09.07 12:22:56

FORMAXX arbeitet auch zusammen mit

B:

Barmenia
Basler

(natürlich nur ein kleiner Auszug)


C: morgen!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.624 von GoldenerHandschuh am 24.09.07 08:05:47

"#612 von GoldenerHandschuh 24.09.07 08:05:47 Beitrag Nr.: 31.716.624

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.716.357 von KDT24 am 24.09.07 00:36:32
--------------------------------------------------------------------------------
@ KDT

Wer hat mir verboten hier mitzulesen?

Was für einen Schulabschluß hast Du? Erkennst Du den feinen Unterschied zwischen Empfehlung und Verbot?

Wenn nicht, geh nochmal zur Schule.

Gruß"



"#610 von KDT24 24.09.07 00:36:32 Beitrag Nr.: 31.716.357

Ein Wikinger mit Bibelzitat :-)

Wow!

Also um mal eines klarzustellen! [...]"



Na, hat sich da jemand etwa in der ID vergriffen?

Ja ja...

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.718.456 von crude_facts am 24.09.07 10:57:34

Dafür habe ich ein paar Hammer-Vorschläge:

1. Der Moralhammer (OK, eher nicht bei MLP)
2. Der Profithammer (für die Erinnerung an die guten alten Zeiten)
3. Der Entlassungshammer (abgelehnt, da die Beraterziele sowieso nicht erreicht werden)
4. Der Heißlufthammer (groß in der Ankündigung und überragend in der Verflüchtigung)

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.739 von GoldenerHandschuh am 24.09.07 08:26:34

Jungs, folgt doch bitte mal den Empfehlungen Eures singenden Buchhalters und dem Frieg. Lasst mal richtig den Hammer kreisen.

Also: Auf auf, zerschlagt mit selbigem Eure bösen, bösen Notebooks, die sich regelmäßig entgegen jeder Empfehlung ins Internet statt ins Intranet einloggen.

Also, ab, husch husch, zurück ins MLP-eigene USW-Bildungfernesehen.

Bye bye.

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.739 von GoldenerHandschuh am 24.09.07 08:26:34

Oh, große Worte!

[Betrugsverdacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.624 von GoldenerHandschuh am 24.09.07 08:05:47

Was für einen Schulabschluß hast Du? Erkennst Du den feinen Unterschied zwischen Empfehlung und Verbot?

Und Du...., was für eine Loyalität hast Du????

Da empfiehlt euer Chefstratege mit großem Weitblick und Überblick WO NICHT mehr zu lesen und.... was machts DU????

Du ignorierst einfach die weisen Ratschläge / Empfehlungen von USW!!!

Pfui, bist Du etwa nicht loyal zu MLP und seiner Führung?? Weißt Du es etwa besser als USW und mißachtest seine Ratschläge???

[Rosengarten1]

....am "besten" finde ich den vergleich mit dem bücherverbot in der ehemaligen DDR von interna. da ich weiß wovon ich rede kann ich nur sagen das dieses forum mich an die DDR erinnert:

1.) krankhafte polemik

2.) gebetsmühlenartige probaganda ohne inhalt

3.) lügen und halbwahrheiten

4.) das ziel - personen anzugreifen und zu schädigen

5.) inoffizielle mitarbeiter (im) welche tendenziell - unvollständig und teilweise sogar falsch an eine eine handvoll gestörten persönlichkeiten berichten

genau wie in der zone !!!!

gruß

rosengarten1

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.721.396 von Rosengarten1 am 24.09.07 14:04:10

Rosengarten1,

was darf ich lesen? Einsicht?

Klasse:


1.) krankhafte polemik: Stimmt, die Polemik von Leuten wie Wisser666, GoldenerHandschuh und Rosengarten1 (stellvertretend für andere) ist schon erheblich!

2.) gebetsmühlenartige probaganda ohne inhalt: Propaganda - mal vorab zur Korrektur. Ja, der Inhalt fehlt mir wirklich bei Dir/Euch. Poste bitte mal eine Inhaltsangabe Deiner Eindrücke vom HS!

3.) lügen und halbwahrheiten: Richtig, die kommen von ProMLPlern zuhauf! Leider ist kaum einer bereit, auch mal die Meinung anderer anzuhören!

4.) das ziel - personen anzugreifen und zu schädigen: Richtig, gegen mich wird das ja massiv versucht!

5.) inoffizielle mitarbeiter (im) welche tendenziell - unvollständig und teilweise sogar falsch an eine eine handvoll gestörten persönlichkeiten berichten: Meinst Du Leute wie CONTRAPOOL und Wisser666? Zustimmung!


Woher kommt Dein Stimmungswandel? Hast Du mit OW oder EB telefoniert?

Klasse, ich hätte Dir das nicht zugetraut. Willkommen im Club der Freidenkenden!

Herzlichst - interna

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.721.396 von Rosengarten1 am 24.09.07 14:04:10

Du widersetzt Dich der dringenden Empfehlung Eures großen Vorsitzenden. Nicht, dass der Hammer-hart eines Tages den Freak auskehrt - oder loslässt.

Um ein Haar hätte man bei "Zone" den Hinweis mit der ehemaligen DDR überlesen.

[De_profundis]

Tja –
Archimedes ist tot, Goethe ist tot, Einstein ist tot, und mir geht's auch schon ganz schlecht …. wenn ich all das hier lese.

Wer Beiträge lediglich nur querliest, wird unschwer erkennen, dass es bei MLP brodelt.
Fakt ist, dass die Fluktuation von Beratern, GL´s und Vorständen außergewöhnlich hoch ist.

Es mag zwar sein, dass einige Geschäftsstellen prächtig laufen. Es mag auch sein, dass es einigen Beratern prächtig geht und sie sich daher Wohlfühlen. – Es ändert jedoch nichts an der Fluktuationsquote von der Führungsetage bis hin zum Berater.
Wie wird es daher den heute noch zufriedenen MLP-lern in Zukunft gehen? Brennt immer nur das MLP-Nachbarshaus, oder könnten die Flammen auch ganz persönlich auf den Einzelnen übergreifen? Wer heute noch zufrieden bei MLP ist, dem sei es vergönnt. Zukunftsbetrachtungen über den eigenen persönlichen Arbeitsplatz bei MLP sollte jeder für sich jedoch anstellen dürfen.

Es kommt nicht darauf an, die Zukunft vorauszusagen, sondern auf die Zukunft vorbereitet sein. Vermutungen über die Zukunft anzustellen bedeutet, im Voraus über mögliche Entwicklungen und ihre Konsequenzen nachzudenken. Einzelne Wohlfühlinseln mag es bei MLP geben, nur wenn sich in der Ferne ein Tsunami aufbaut, schwappt dieser über alle Inseln und damit trifft die allgemeine Unzufriedenheit irgendwann Jeden.

Wenn MLP-ler sich also vorsorglich heimlich im Markt umsehen, so sage ich dazu nur:
„Lieber heimlich schlau, als unheimlich dumm.“

Die Top-Führungsetage bei MLP hat die Fluktuation zur Kenntnis genommen. Und nun handelt sie mit Flickschusterei. Im Ergebnis wird USW im Hauptseminar nächstes Jahr verkünden:
„Vergangenes Jahr standen wir noch am Abgrund - dieses Jahr sind wir einen großen Schritt weiter.“
Es ist ein Irrtum von ML und USW anzunehmen, dass über Jahre hinweg verteilte Flickschusterei die Probleme heute löst. Irrtümer haben ihren Wert. Jedoch nur hie und da: Nicht jeder, der nach Indien fährt, entdeckt Amerika.

Gerade die auch hier bei Wallstreet immer wieder auftretenden MLP-Wohlfühlschreiber sollten in Eigeninteresse die hier dargelegten Informationen nutzen, um im Konzern MLP die nötigen Änderungen zu betreiben, wenn ihnen tatsächlich am Wohlergehen des Konzerns liegt. Der Jammer mit den Weltverbesserern ist, dass sie nicht bei sich selber anfangen.
Kritik bewegt vorwärts.

Da schrieb ein Kritiker aus Mainz in den zwanziger Jahren: "Gestern war Premiere der 'Jungfrau von Orleans'. Wir wissen, wann Jeanne d'Arc geboren wurde und wo, nämlich in Domremy, und wann sie in Reims verbrannt wurde. Aber begraben wurde sie erst gestern in unserem Stadttheater."
Der Kritiker Oskar Blumenthal schrieb über ein in Berlin durchgefallenes Lustspiel: "Erster Akt: auf der linken Seite der Bühne eine Riesenvase mit Rosen. Zweiter Akt: eine Vase mit Sonnenblumen auf der rechten Seite. Dritter Akt: in der Mitte der Dekoration eine Vase mit Stiefmütterchen. Und so jagte ein Scherz den anderen."

So manches MLP Hauptseminar erinnert mich daran. MLP will lieber durch Lob ruiniert als durch Kritik gerettet werden.


Gelungene Kritik ist immer auch das Bemühen um einen Dialog. Lässt MLP intern Kritik/Dialog zu und handelt danach? Ich sage NEIN. Und gerade deshalb könnte Kritik hier in Wallstreet für MLP hilfreich sein sich zu verändern. Nur wenige Menschen sind klug genug, hilfreichen Tadel nichts sagendem Lob vorzuziehen.

Meine Befürchtung ist, dass Wohlfühlschreiber der größte Feind von MLP sind.

De profundis

P.S.

"Denn sie wissen nicht was sie tun." *Bibel; Vers Lukas II" , oder war es ein anderes Zitat? Na egal... *g*

[FANNIEMAE]

auch heute wieder minus 3 Prozent. ein selbstverstärkender Prozess, der immer mehr zur Todesspirale wird.

[KDT24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.721.872 von De_profundis am 24.09.07 14:32:30

Lieber De_profundis!

Großes Lob für deine Worte!

Du hast das Kernproblem erkannt.

MLP hat doch "eigentlich" alle Bedingungen um
einer der Top-Vertriebe in Deutschland zu werden.

Das Problem ist, dass man nicht zur Kommunikation bereit
ist, und vorallem nicht bereit aus Fehlern zu lernen.

Meine Meinung ist:

Hätte man nicht jeden der MLP verlassen wollte mit
Strafanzeigen und zivilrechtlichen Prozessen belastet
und versucht alle diese "Ungläubigen" zu vernichten,
hätte man nicht eine kleine aber feine Asset Management
Firma unweit von Wiesloch damit beauftragt im Jahr 2000
die Bilanzen zu "optimieren", würden die Bereichsvorstände
ein Sprachrohr des Vertriebs darstellen und nicht ein
Sprachrohr der Zentrale, dann würde der Aktienkurs,
die Motivation in der Firma und der Umsatz heute ganz
anders aussehen.

Aber Kritikfähigkeit scheint jeder der in der
Vorstand aufsteigt oder dort hinberufen oder eingekauft
hat beim Eintritt durch die Sicherheitsschleusse in
der Zentrale genauso abzulegen wie die Fähigkeit
logisch zu denken und von anderen die etwas gut können
zu lernen.

Wenn sich das nicht ändert, wird es wohl spätestens
bei einer Halbierung des aktuellen Kurses auf 4,75 Euro
soweit sein, dass ein Global Player die Infrastruktur
kauft und die blauen Logos an den Geschäftsstellen
und der Zentrale einfach gegen seine eigenen tauscht.
Bis dahin, werden hier und in der Fachpresse noch viele
Skandale und Infos "herauskommen", da Loyalität
gegenüber der Firma nichteinmal bei allen Mitarbeitern
in Wiesloch vorhanden ist.

Ein Schiff bei dem die Crew mit dem Kapitän nicht
einer Meinung ist, endet wie die Titanic.

Ich denke, dieses Forum lebt von Menschen
die von MLP tief enttäuscht worden sind.

Dabei geht es weniger ums Geld ( bei anderen vielleicht eher mehr )
als darum dass feste Vereinbarungen und Absprachen nicht
eingehalten worden sind.

Ich kann selber ein Lied davon singen und habe
durch das Nichteinhalten von Zusagen des Vorstandes
sehr viel Geld und vieles mehr verloren.
Trotzdem poste ich hier nicht aus Hass oder aus
Schadenfreude weil der Laden Richtung Pleite
oder Rauswurf aus dem M-Dax steuert, sondern um
den "Gefangenen" klarzumachen, dass es Möglichkeiten
gibt Dinge zu ändern.

Wenn keiner aus Wiesloch zu einem dramatischen
Kurswechsel bereit ist, wird der Kurs weit in die
Tiefe führen, den im Moment hält Uwe mit seiner
Titanic mit 24 Knoten Kusr auf einen Eisberg!

Denkt mal drüber nach liebe Akademiker-Berater!

Bis dahin!

Grüßle & Umsatz!

KDT24

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.718.478 von interna am 24.09.07 10:59:41

FORMAXX und das C:


CMI
Continentale


Zur Eklärung: Ich besitze keine Anteile an FORMAXX, bin mit FORMAXX in keiner Weise finanziell verbunden. Ich möchte nur aufzeigen, daß Gerd der Hammer, diesen vielleicht gegen sich schwingen sollte.

Den MLPlern möchte ich einen ganz kleinen Auszug darüber geben, wie groß und stark FORMAXX schon ist!


Grüßle und bitte mal vergleichen!


interna

[hansta1]

Kleine Info zu der Liste von Interna:

Hier wird scheinbar absichtlich "falsches" oder "verzerrtes" dargestellt. Bei den von Dir genannten Gesellschaften handelt es sich nicht um Direktanbindungen von Formaxx zu den Gesellschaften, sondern vielmehr um "Ventillösungen" über Andere. Nur in diesem Fall ist das Ventil sehr groß! Die Nachteile solch einer Lösung kann sich ja jeder selber erklären.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.197 von hansta1 am 25.09.07 11:09:25

Hallo hansta1,

super, danke für Deine Bestätigung!

Liebe Grüße - interna

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.260 von interna am 25.09.07 11:13:37

D:

DKV
DWS

Auch gute Namen, die FORMAXXler vermitteln können!


Grüßle und weiter im Hamsterrad rennen!

-------------------------------------------------------------------

Zurück zu den Bestandsprovisionen:


0,5% ab 2009 mit einem Abschlagsfaktor - das ist doch viel zu wenig!

Der GL bekommt 0,16% und bezahlt dafür:

Büro
Sekretariat
EDV
...

Warum setzt man sich nicht mit dem GL (die nicht so netten mal ausgenommen) zusammen und rechnet aus, wie hoch die wirklichen Kosten sind (ca. 2.000 € pro Berater pro Monat) und setzt das Ganze dann wie folgt:


GL wird Kollege und zahlt 2.000 € ein
MA wird Kollege und zahlt 2.000 € ein

GS wird Bürogemeinschaft mit:

40-45 Promille LV
7-9 MB KV
20-22% Sach
...
...

+ 2% BP (in der Regel)


------------------------------------------------------------------
Das rechnet sich für sehr viele, da ja auch die Kosten sinken:

Es gibt gute preiswerte Möbel.
EDV ist mittlerweile sehr günstig (inkl. Scanner ).
Das spart noch mal einige tausend € im Jahr!

Schulungen gibt es bei den Gesellschaften - nette Kollegen trifft man wieder - bestens!


Was würde ein MLPler seinem Kunden bei einer geplanten Existenzgründung in einem solchen Fall empfehlen? Na, was würdet Ihr dem Kunden empfehlen?


Ran an Excel, ausrechnen, was der Hammer Euch so kostet!


Grüßle und sauber planen!


Ach ja, unbeschränkte Potentiale natürlich ohne gebunkerte Adressen!

[alexmay]

26.09.2007 - 09:36 Uhr
MLP sieht EBIT 2007 weiter bei 110 Mio EUR
FRANKFURT (Dow Jones)--Die MLP AG hält weiterhin an ihrem Ergebnisziel für das laufende Jahr fest. Wie aus einer Investorenpräsentation des Vorstandsvorsitzenden Uwe Schröder-Wildberg hervorgeht, erwartet MLP unverändert ein EBIT aus dem fortgeführten Geschäft von 110 Mio EUR. Im Jahr 2006 hatte der Wieslocher Finanzvertrieb 84,9 Mio EUR erwirtschaftet. Schröder-Wildberg bekräftigte ferner, dass die Zahl der Berater 2007 auf 2.750 von 2.549 steigen soll.




Was ist hiervon zu halten ????????????

[benkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.746.925 von alexmay am 26.09.07 11:51:04

200 Leute aus dem Innendienst bekommen die Änderungskündugung und dürfen im Außendienst weitermachen.

Das ist eine schnelle Lösung und läßt sich kurzfristig umsetzen.

Wäre ja nicht das erste Mal, dass prakmatische Lösungen greifen.

ben

[benkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.504 von benkopf am 26.09.07 12:30:09

oh. kleiner Rechtschreibfehler ;-)

Der Pragmatismus (von griech. pragma „Handlung“) bezeichnet eine philosophische Grundhaltung, die das Erkennen und die Wahrheitsbildung eng mit den Handlungen, die in der Lebenswelt ausgeführt werden, verbindet.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.504 von benkopf am 26.09.07 12:30:09

Dann fehlte immer noch einer!

Meinst Du, die bekämmen das hin, den von außen zu akquirieren?

Man wird ja bescheiden in Sachern MLP-Planung und Prognosen.

[KDT24]

da ich davon ausgehe dass der Laden rein
"Kündigungsbereinigt" maximal 1750 aktive
Mitarbeiter im Außendienst hat, werden einfach
1000 Hartz IV Empfänger als Junior Consultant
eingestellt und erhalten das neue Fixum von 1500o Euro / Jahr.

Die Refinanzierung läuft dann auf Seminaren wo den
Leuten erstmal die eigenen Policen angedreht werden
( man kann nichts verkaufen was man nicht selber hat!! )

Somit wären auch die Umsatzvorgaben erreichbar durch
1000 Neuabschlüsse ( dafür müssen sonst 1000 Berater
1-2 Monate an der Uni Leute anquatschen )

Dann nimmt man noch die Hamburg-Mannheimer in das
Portfolie der hochwertigen Produktpartner auf
und läßt die neuen Hartz IV Consultants auf
HMI Seminaren darin schulen wie Sie Ihre
sozial schwachen Bekannten versichern und einstellen
könnnen.

Das ganze läuft so gut, dass Uwe seine Umsatz und
Mitarbeitervorgaben erreicht und im Januar 2008
die Hamburg-Mannheimer MLP aufkauft und der Kurs
wieder auf 12 Euro steigt.

Alle sind glücklich, Uwe und BIG L liegen sich
in den Armen und die jetzt überflüssigen
Geschäftsstellen werden für Tupper- und Policenpartys
genutzt, wodurch eine neue Umsatzexplosion stattfindet.

Im Februar 2008 verkündet BIG L dann stolz die
Übernahme durch die Hamburg-Mannheimer und
wird dort Aufsichtsratvorsitzender.

In seiner Antrittsrede sagt er stolz:

"Wir haben lange versucht, die Nummer 1 in
der Beratung von Akademikern zu werden,
jetzt sind wir die Nummer 1 in der Beratung von Hartz IV Empfängern! Wir bieten jedem Hartz IV Empfänger 15000 Euro
Jahresfixum wenn er mit 5 Bekannten bei uns auf
dem Wochenseminar sitzt und alle nach Ende des
Seminars eine "Golden Future-Police" unterschreiben.
Wir werden der größte Arbeitgeber Deutschlands werden"

Die Aktienkurse explodieren auf Werte um 200 Euro
und alle MLPler bekommen Ihr verlorenes Geld zurück!

Endlich sind die MLPler "Best of Class"


Also Leute - Augen zu und durch!

Gas geben - Umsatz schreiben und Mitarbeiter einstellen!
Bald habt Ihr es geschafft und seit reich!

Gruß und Umsätzle

KDT24

[Strycker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.745.336 von interna am 26.09.07 09:55:00

Hallo Interna,
wie besprochen nun ein paar Auszüge aus meinem Buch, welches Anfang 2009 unter dem Titel: Das Leben,Versicheurngen und andere Katastrophen erscheinen wird unter meinem Namen. Nochmal an alle: Wenn Ihr tolle Geschichten aus der Finanzbranche habt...her damit. Sie werden veröffentlicht.

Die frühen Jahre

Tja, wo fängt man an? Seelenklempner mit Hornbrille und Doppelnamen und Kinder in der Waldorfschule würden mit Sicherheit schon in der Gebährmutter anfangen, doch dann so finde ich wird dieses Buch ungefähr Ausmaße von der Herr der Ringe Triologie bekommen. Außerdem finde ich endlose Diskussionen ohne Ergebniss ziemlich nervend.
Ich werde Ihnen ein paar Highlights aus meinem Leben erzählen, doch diese werden reichen Ihnen zu zeigen, welch nettes Kerlchen ich war und wie ich das wurde was ich zur Zeit bin.
Kurz beschrieben, ich hatte eine sehr glückliche Kindheit, ja bis ich zur Schule kam. Meine Mutter behauptet das und einer Mutter sollte man schon glauben.

" Junge, weißt Du eigentlich wie oft Du aus dem Kinderwagen gefallen bist?"

Nun ja, ich gehe mal davon aus, dass das schon damals mein Freiheitsdrang war.....andere erklären sich daraus mein Verhalten.


Versicherungen

Nun kommen wir zu dem Thema, welches mir wenn dieses Buch verlegt wird alle Türen in der Branche zuknallen wird als würde ein Sturm mit Windstärke 12 durchs Wohnzimmer düsen würde. Macht aber nichts, gibt genug Imbissläden in Deutschland die mich nehmen werden.....hoffe ich.
Ich erzähle Ihnen die Situation als Endkunde, also der der den Jaguar Ihres Vetreters mitfinanziert, als Verkäufer,Berater, Consultant usw. ( alles Namen für den gleichen Job )und wie es in den oberen Etagen zugeht und dort Machtkämpfe gefochten werden, Schwanzdenken und das Geld Ihrer Beiträge verbrannt wird. Oh ja. Für die ganzen Vetreter, die auf einmal Ihren Kunden Rede und Antwort stehen müssen.....da müßt Ihr durch.

Ich bedanke mich an dieser Stelle recht herzlich, dass Sie dieses Buch gekauft haben. Eventuell kann ich mich damit noch ein wenig über Wasser halten.

Im Jahre 1995 sah ich eine Anzeige in unserer Tageszeitung, wo ein Versicherungsunternehmen Kundenberater suchte. die Anzeige fiel mir sofort auf, sehr groß, bunte Bilderchen und nur zufriedene Sakoträger mit hochwichtigen Gesichtsausdruck. Es war ein sehr altes deutsches Unternehmen mit einer Niederlassung in der Nachbarstadt. Ich rief dort sofort an und wurde sofort zu einem Gespräch eingeladen. " Toll " dachte ich, wenn das schon so läuft dann wird meine Karriere starten....also im Gedanken hatte ich schon das windschnittige Auto aus Süddeutschland.

Dort wurde ich dann von einem sogenannten Organisationsleiter empfangen, diese Leute machen nichts anderes als neue Mitarbeiter zu fangen, Umsatz zu puschen und Schulungen zu leiten.....also moderne Kopfgeldjäger. ( Ihr Gehalt ist größtenteils Umsatzabhängig)
Das Gespräch war gut, Verkaufen konnte ich mich schon immer gut. Doch anstatt einen Vertrag zu unterschreiben kam noch was auf mich zu, das Wort hatte ich bis dahin noch nie gehört........das Assesment Center.

Ich Matheversager sollte Teste schreiben, hallo ich hatte immer im Durchschnitt ne fünf, von der Grundschule bis zum Studium, wie ein roter Faden halt, doch an diesem Tag im Ruhrgebiet sollte etwas passieren was noch nie passiert ist.....

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.621 von KDT24 am 26.09.07 15:13:56

KDT

wie ermüdend. Tolle Fiktion.

Wie lange hast Du dafür gebraucht?

Hast Du nix besseres zu tun?

[KDT24]

Hallo Goldener Handschuh!

Wielange ich gebraucht habe ?

5min maximal.

Sollte keine Fiktion sein sondern Satire.

Aber was keine Satire ist:

Stell dir vor du kommst Montags in deine GS
und statt einem MLP Schild hängt dort
eins von der AXA, Amex oder der Allianz.

Das kann im Moment ganz schnell gehn.
Lange kann auch BIG L. es sich nicht
leisten wir heute 300.000 Aktien zu
kaufen nur um den Kurs 20-30 Cent zu pushen.

Nach meinen Infos von der LBBW greift
seine Haftung bei 8, 50 Euro.

Ab 8.50 Euro werden auch Fidelity
und die Spasskassen aussteigen.
Dann gehts schnell unter 1 Euro.

Wie dein Freund Walter37 richtig bemerkt
hat ist MLP schon jetzt eine der
Firmen mit der geringsten Marktkapitalisierung
im MDAX und wird von der Negativerperformance
nur ( noch!! ) von der IKB Pleitebank geschlagen.

Siehst du den Zusammenhang ?

Beide haben Leichen im Keller bzw in der Bilanz.

Mal schauen wie Manne morgen den Kurs halten will.

Have Fun!

[Buzbasisrente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.753.730 von KDT24 am 26.09.07 19:28:59

KDT 24:
deinen Beitrag fand ich eigentlich ganz amüsant, ich glaube, wenn man mit dem Thema MLP abgeschlossen hat, kann man soetwas aber auch leichter nehmen

interna / Profundis / PortoPi und alle vergleichbaren:
eure Beiträge finde ich immer interessant und informativ. Danke für die Infos.

Strycker, finanzparasiten und so weiter und so fort:
mit euren geistigen ergüssen könntet ihr uns wirklich verschonen. Strycker, sorry, nicht persönlich nehmen, aber du solltest besser sofort in der Imbisbude anfangen, vom schreiben hast du anscheinend genauso wenig Ahnung wie vom beraten / verkaufen.

Ich dachte, dieses Forum soll ein Informationsforum sein und nicht ein Müllabladeplatz auf Kosten von MLP. Und NEIN: ich schreibe nicht im Auftrag des Vorstands. Ich verlassen das Unternehmen zum 1.11.!!

Noch eine kleine Frage an interna: auf dem Hauptseminar hat Gerd Frief definitiv gesagt, daß Barmenia nicht mit Formaxx zusamenarbeiten wird. du hast die Barmenia als deren Partner aufgeführt. Hat Frieg gelogen, oder sind Deine Infos nicht auf dem neuesten stand? Würde mich interessieren, da das Friegs Vortrag in ein ganz anderes Licht rücken könnte.

[KDT24]

natürlich lügt der Hammer-Freak !

Selbst wenn Formaxx keine direkte Barmenia Anbindung
hat, was ein Kinderspiel ist und einen Anruf braucht,
bekommen Sie über nen Maklerpool logischweise ne
Barmenia Anbindung.

Bin selber kein Formaxx Fan, weil mindestens
2 der dort Verantwortlichen in meinen Augen besser
zu der Mogeln Lügen Pokern-Fraktion passen würden,
aber es ist doch für niemanden ne Kunst eine
Barmenia Direktanbindung zu bekommen, wo er
zumindest als Amateur noch 7 MB raushandeln kann
und als Profi 8 und mehr.

Soll ich mal ne Nummer von nem Barmenia Maklerbetreuer
posten, dann könnt Ihr euch das direkt bestätigen lassen ????


Maklerdirektion Stuttgart (16)
Maklerdirektion Stuttgart

Hölderlinstr. 38
70174 Stuttgart

Telefon

(07 11) 2 29 - 80 50
Fax

(07 11) 2 29 - 80 95
E-Mail

[e-mail]

Regionaldirektor, Leiter der Maklerdirektion Stuttgart
Jürgen Wegener
Telefon

(07 11) 2 29 - 80 51

E-Mail: [e-mail]

Ihr werdet sehen! Jeder bekommt eine direkte Anbindung!!

Dazu braucht man kein Formaxx, Fourwheel oder All Whell Drive (AWD)

Ein funktionierendes Telefon und genug Bonität für nen
Handyvertrag reichen aus und Ihr packt das liebe MLPler!

Have FUN

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.755.044 von KDT24 am 26.09.07 20:52:57

"Noch eine kleine Frage an interna: auf dem Hauptseminar hat Gerd Frief definitiv gesagt, daß Barmenia nicht mit Formaxx zusamenarbeiten wird. du hast die Barmenia als deren Partner aufgeführt. Hat Frieg gelogen, oder sind Deine Infos nicht auf dem neuesten stand? Würde mich interessieren, da das Friegs Vortrag in ein ganz anderes Licht rücken könnte."

Liebe Buzbasisrente, ich habe ein internes Schriftstück von FORMAXX mit allen bis Mitte letzter Woche vermittelbaren Gesellschaften vorliegen. Rufe mich bitte morgen an (siehe Boardmail). Gebe von Dir vorab keine weiteren Details preis (ist ernst gemeint). Gehe nicht über Dein MLP-Notebook etc. noch mal hier rein - nur noch privat oder über ein Internet-Café.

Wenn Du Deine Aussage vor Gericht bestätigst, bekommt Gerd der Hammer nämlich ein dickes Problem!

Also, sofort Boardmail lesen und bis morgen (Vertraulichkeit zugesichert!)


interna

[passmann]

die lügerei ist doch fester bestandteil des konzerns (wobei ich davon ausgehe, dass das nicht angewiesen ist sondern die dummheit der einzelnen handelnden)

kleines beispiel?

der s.g. bereich "gbi" oder besser "firmenkunden"

- die homepage spricht von 4 geschäftstellen mit in summe 2 geschäftstellenleitern (also jeder führt 2), eine gs davon wird ohne adresse geführt (?)
- real gibt es noch einen gl, dieser ist seit monaten krank, seine aufgaben erfüllt die assistenz

- im internen bettelschreiben um umsatzübernahme aus dem privatkunenbereich des gbi (an die berater im personengeschäft) wird hingegen dargestellt, dass der boss des bereiches (lex) zwei gs selber führt (als ersatz für den auf der homepage noch benannten aber nicht mehr im unternehmen tätigen gl der zwei gs führte)

(ob der boss nun auch für die enormen gs-salden haftet oder müssen die nun bilanzverändernd ausgebucht werden?)

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.756.431 von passmann am 26.09.07 22:30:31

Liebe Boardmitglieder, lieber Mitleser,

nach dem Hauptseminar von Uwe und seinen Schergen war es mir möglich, mal ein paar Blicke in die Unterlagen und Protokolle zu werfen. Das war wirklich interessant. Ich möchte mal ein paar Highlights daraus näher unter die Lupe nehmen und kommentieren (Achtung, einige Seiten – aber sehr interessant):

Uwe sagte ja zu den MLPlern: Nicht bei WO lesen, sondern in die Expertendatenbank schauen:

Veröffentlicht durch VF Sach Team Privat am 20.09.2007

Sach - Janitos: Wichtige ergänzende Informationen zur Sanierung bei der Wohngebäudeversicherung

Nach der Veröffentlichung des InfoForum-Punktes zur Janitos-Sanierungsaktion am 12.09.2007 erreichten die VF Sach sehr viele Rückfragen und Anfragen zur Angebotserstellung.

Leider wurde die Sanierungsaktion nicht in der Qualität umgesetzt wie
ursprünglich gewünscht. Dies hat zu Reaktionen aus dem Kreis der Berater und auch der Kunden geführt. Hierfür möchten wir uns entschuldigen. Zusätzlich haben wir mit den Kollegen von Janitos vereinbart, dass zukünftig keine Maßnahmen mehr ohne den entsprechend vereinbarten Zeitvorlauf und ausreichende Information erfolgt. Ebenfalls werden wir zukünftig stärkeren Einfluss auf die Gestaltung der zur Maßnahme gehörenden Schriftstücke nehmen. Sanierungsmaßnahmen sind unter bestimmten Umständen ein akzeptiertes Vorgehen, sollen aber möglichst reibungslos durchgeführt werden. Daher werden zukünftig hier zusätzliche Abstimmungsprozedere eingeführt.

Um den zeitlichen Druck zu verringern, konnte mit Janitos für alle
betroffenen Kunden eine Verlängerung der Rückmeldefrist bis zum 31.12.2007 vereinbart werden.

Wegen eines technischen Fehlers wurden Kunden, die nicht von der Sanierung betroffen sind, ebenfalls in die Aktion einbezogen. Janitos ist bereit, ein Entschuldigungsschreiben an diese Kunden zu schicken.

Aufgrund der Masse der von der Sanierung betroffenen Verträge (ca. 2.500)ist es der VF Sach zwar nicht möglich, individuelle Alternativangebote zu erstellen, sie unterstützt Sie jedoch gerne mit Empfehlungen und Risikofragebögen für die Angebotsanfrage bei unseren Partnergesellschaften.


Mein Kommentar: Uwe, genau das wurde hier im Board empfohlen. Den Beraterinnen und Beratern wäre viel erspart geblieben! Der technische Fehler ist nicht entschuldbar. Wenn ich schon lese „Janitos ist bereit ...“. Das muß heißen „Janitos oder VF-Sach werden ...“. Dem Wort Service wurde hier nicht genüge getan.




MiFID@MLP - Seite 7

Da steht u.a. drin: „MLP-Standards werden zum Gesetz!“



Das ist ja lächerlich und anmaßend. Herr Lautenschläger, weder Sie noch Uwe sind Gott, noch nicht mal im Bundestag. Der nämlich entscheidet, was Gesetz wird, nicht Sie. Lächerlich!


Seite 14:

Financepilot verhindert Papierflut durch VVG-Reform

Aufwand für eine umfassende Beratung BU/AV/PHV: 141 Seiten

Dann wird dort von 0,01 € Druckkosten pro Seite bei Konica Druckkopiersystem (na, wer verdient da wieder mit?), verbreitet in 66% der GSen gesprochen.

LEUTE, es ist schon seit Jahren Standard, dem Kunden alles online zur Verfügung stellen zu können. Ja, evtl. benötigt man dazu ein Vollversion von Acrobat (nicht nur den Reader) und auch die Erlaubnis, mal Emails mit 10-20 MB versenden zu dürfen. Ach ja, auf der Festplatte des eigenen Notebooks sollte man schon 30-60 GB frei haben!




Präsentation Abgeltungssteuer:

Gereon, das Du Dich für eine so falsche Folie (Seite 3) hast hergeben lassen:

Dort lesen wir trotz Protesten aus dem Podium:

Bruttoeinkommen: 200 €
Nettoeinkommen: 110 € (wegen Sozialabgaben, Steuern – soweit ok)

dann aber:

25% Abgeltungssteuer auf die 110 €!

DAS IST FALSCH!

Richtig wäre es:

25% (+ Soli + Kirchensteuer) auf die Erträge aus den 110 €!

Das wurde auf dem Hauptseminar auch angesprochen. Die Antwort „Wir konnten das nicht besser darstellen!“.



Das dauert 5 Minuten und man hat das bestens dargestellt (z.b. bei 8% Ertrag aus den 110 € = 8,80 € in einem weiteren Balken rechts oben und dann davon die 25% + ...). Also wenn diese Präsentation jetzt Standard ist, dann möchte ich davon ausdrücklich distanzieren. Diese Folie ist einfach falsch. Aber Leute wie Gerd der Hammer kennen sich da ja aus (Stichwort: Dachfondskosten!)

Die nachfolgenden Seiten sind so billig, daß man die Verantwortlichen dafür sofort kündigen müßte:



Seit wann kann ich von einem Produkt aus Schicht 1 (BfA, Rürup) bis 60 mein Haus finanzieren? Das ist doch Quatsch! Leute, evtl. ist das ein Altersvorsorgeprodukt, evtl. Aber für die Finanzierung heute völlig ungeeignet!

Und dann immer wieder: „Gefahr“ – Du verschenkst wieder, wie 2005/06 viel Geld!



Rürup für einen Angestellten mit moderatem Steuersatz heute anzubieten, wenn er später im Alter mal einen hohen Steuersatz hat? Beraterhaftung (in fast allen Fällen)!!!

Und nun der Hammer:

Kunde hat 200 € Brutto (Grenzsteuersatz 45%). Er bekäme also 110 € netto (weil über Bemessungsgrenze). Nun wird ihm suggeriert (Folie 12):

a) Investiere 200 € in die Basisrente!
b) Dann gibt es einen Steuerrückfluß von ca. 80 €. Das gilt übrigens nicht in den nächsten Jahren (64% von 200 = 128, davon 45% sind 57,60 €!)
c) Den investierst Du dann in Dein ISP.

Diese Folie suggeriert, daß ihm 80 € freie Liquidität gegeben sind. Das ist falsch! Richtig ist:

1) Der Kunde investiert 200 € in seine Basisrente. Er müßte normalerweise 90 € an Steuern zahlen, 36% davon = 32,40 € muß er noch nachzahlen (da ja nur 64% in 2007 gefördert werden!
2) Und dann sind noch 80 € in das ISP zu zahlen!
3) Fazit: Der Kunde hat 2007 einen Liquiditätsabfluß von:
i. 110 € wegen Basisrente brutto 200 €
ii. 32,40 € wegen Steuern wegen 64%-Ansatz in 2007 (fällt jährlich bis auf 0 € im Jahr 2025)
iii. 80,00 € wegen ISP
iv. In Summe: 222,40 € - davon fließen aber nur 80 € in das ISP. Beraterhaftung!

Jeder von Euch soll mal nachrechnen, wie das wirklich aussieht!


Gereon: Note 6, Klasse wiederholen oder besser: Baumschule besuchen!




Präsentation Abgeltungssteuer:

Viele Bildchen, inhaltlich erst mal ok (wirklich), aber die Lösung von den Superfunds ist auch eine Mogelpackung und nichts Anderes als ein ganz normaler Fonds, in welchem alle das Gleiche bekommen. Das ist Stand von vorgestern!

Ach ja, welche Umschichtungsgebühren etc. fallen denn für diese Superfunds an? Ist es wie bei Sal. Oppenheim mit den 1%-Kosten (und nicht max. 0,8% wie auf einer alten Gerd-Folie)?




Auf Seite 32 dann der nächste kapitale Fehler:

Wie komme ich bei 6% Wertentwicklung auf eine Rendite von 8,7%? Na? Klar, ich vergesse die Steuern in der Auszahlung!

HAMMER!
HAMMER!
HAMMER!

Wer von Euch Beratern bei dieser Folie nicht aufgewacht ist, dem ist nicht zu helfen! Die Anwälte werden sich die Finger lecken bei solchen Dingen wegen Beraterhaftung!

Dann zu Riester, der Frau unter 21 und Drillingen:

Klasse, die Zielklientel!

Riester paßt häufig, aber bitte, bitte nicht so billig, nicht so schreierisch, bitte keine Frau mit drei Kindern und überall Copyright im Bild (billig!).




Vertriebsunterstützung zur Hochschulakquise:

Jeder A-Berater 100 Flyer und jede GS 6 Plakate!

Laßt uns niederknien, gehen Wiesloch beten für diese Reichtümer!

Sagt mal, habt Ihr in Wiesloch jetzt jeden Anstand verloren? Was soll denn diese Augenwischerrei?

Und jetzt wird es heiß:

5 Expertengespräche mit Gerd Frieg auf N24. Wann sind diese Higlights der Fernsehwelt?
Von der DVD mit dem Werbespot hätte ich gerne eine Kopie. Ist dort der Hammer dabei?


Zürich ISP: ??? Im Vergleich fehlen wichtige Tarife! Ist das alles, was MLPler können? Warum sind bei einigen Gesellschaften die Werte für das Verrentungskapital gestrichen?

Und nun der weitere Hammer: Entnahmen ohne Kosten und ohne Stornoabschlag möglich? Das ist irreführend wegen der Abschluß- und Verwaltungskosten! Leute, aufwachen, das hatten wir schon mal! Was ist denn mit der Steuer bei einer Auszahlung einer LV? Sind das keine „Kosten“?




Ich dachte, das wäre jetzt alles und dann kommt der HAMMER:

200 Familienkunden mit 3.000.000 € Prämie Altersvorsorge p.a. Das wären 15.000 € pro Familie pro Jahr! Oder bei 30 Jahren Laufzeit 90.000.000 € Wertungssumme!

Aufwachen, 1.250 € pro Monat für die Altersvorsorge ist wohl doch ein wenig viel!

AUFWACHEN – wieder mal eine Milchmädchen-Folie!

Wer 200 solche Kunden hat, bekommt am Markt dafür bis zu 2% = 60.000 € BP pro Jahr!

Wer 200 solche Kunden hat (Annahme, alle gut betreut), hätte am Markt 20 Promille mehr bekommen als bei MLP = 1.800.000 € (ja, 1,8 Mio. €)!

AUFWACHEN!

Warum 15.000 €?

Besser: 30.000 € (FORMAXX 1,0%)

Maklerpool: 45.000 € (z.B. FiNet 1,5%)

oder alleine: 60.000 € (wenn Umsatzgrößen eingehalten wurden)

Warum dann nur 15.000 €? Mit der Differenz kann man sich das eigene Büro in bester Lage voll ausgestattet inkl. Flyer (lach), Kaffee (grins), Notebook (vom feinsten inkl. umfangreicher Software) ... – leisten!


Fazit am Ende: Wenn das alles war, dann kann man MLPler nur noch bemitleiden!




Ja, wenn ich jetzt noch den Hammertrailer bekomme inkl. der grünen Wiese, dann komme ich aus dem Lachen heute nicht mehr raus!

[mawag1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.756.431 von passmann am 26.09.07 22:30:31

@passmann:

- die homepage spricht von 4 geschäftstellen mit in summe 2 geschäftstellenleitern (also jeder führt 2), eine gs davon wird ohne adresse geführt (?)
- real gibt es noch einen gl, dieser ist seit monaten krank, seine aufgaben erfüllt die assistenz

das ist so nicht richtig. der ehemals kranke gl ist schon eine weile wieder am start.
richtig ist, dass es derzeit nur 2 gl´s für 4 gs´en gibt.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.758.878 von mawag1401 am 27.09.07 10:02:35

Warum legt man die GSen dann nicht zusammen?

Das wird man in den nächsten Monaten eh verstärkt machen müssen.

Solch unsinnig Folien mit 200 Kunden und 1.250 € Altersvorsorgerate je Kunde je Monat!

Wer auf dem Hauptseminar nicht zumindest innerlich aufgeschrien hat, der sollte sich jetzt in der Entnebelungsphase mal fragen, was denn noch geschehen muß, um aufzuwachen.

Grüßle und Bestände horten!

[mawag1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.287 von interna am 27.09.07 11:37:31

....das frage ich mich auch......

und was das hs angeht.....

[mployas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.287 von interna am 27.09.07 11:37:31

...
das fragst Du doch wohl nicht ernsthaft. Die Politik ist doch klar - oder?

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.686 von mployas am 27.09.07 13:18:57

Das HS war eine Farce, eine reine Propagandaveranstaltung, um die Beraterschaft in der Spur zu Halten. Dafür waren diverse Peinlichkeiten, Schönrede- und -rechnereien, Lügen, Verzerrungen und das Informationsverbot gerade gut genug.

Erstaunlich viele haben das irgendwie zu übersehen vermocht, aber es ist nicht neu, das man sieht, was man sehen (und glauben)will. Gemäß Astrid Lindgren: Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt. Vom Ansprochsniveau würde das erschreckend viele aber auch schon überfordern.

Nochmal: HALLO! AUFWACHEN!

[passmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.758.878 von mawag1401 am 27.09.07 10:02:35

die reale strukur im bereich industriekunden ist (in abweichung der geschönten darstellung auf der mlp-homepage):

1. gs berlin
- existiert nicht

2. gs hamburg
- existiert
- hat einen gl (ob der noch \"am start\" ist oder schon läuft - keine ahnung)

3. gs düsseldorf
- existiert
- kein gl

4. gs heidelberg
- existiert
- kein gl

die gs düsseldorf und die gs heidelberg wird durch den bereichsleiter lex \"geführt\"

damit dürften hier salden in der lust hängen

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.876 von poptortfolie am 27.09.07 13:33:15

Das HS war eine Farce, eine reine Propagandaveranstaltung, um die Beraterschaft in der Spur zu Halten. Dafür waren diverse Peinlichkeiten, Schönrede- und -rechnereien, Lügen, Verzerrungen und das Informationsverbot gerade gut genug.


Poptortfolie,

was meinst Du konkret?

Welche Lüge habe ich übersehen? Zitat bitte.

Was wurde verzerrt? Zitat bitte.

Wo erging ein Informationsverbot? Zitat bitte.

Danke

[NomoreMLP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.753.730 von KDT24 am 26.09.07 19:28:59

Hi KDT24,

das sich die blauen Engel da reinhängen werden will ich mal nicht hoffen. Bin ja nicht umsonst von MLP zur Allianz gegangen
Obwohl jetzt alte, immer blaue MLP auf Allianzkurs bringen.....das wäre bestimmt lustig

Aber ich kann mir nicht vorstellen warum man dieses Unternehmen kaufen sollte

a) Vertrieb ?? Bestimmt gute Leute, aber die Allianz mit 17.000 Vertriebspartnern plus Dresdner Bank...ich denke gut aufgestellt

b) das Potential ?? NEIN, denn ich habe hier mehr Akademiker, als ich bei MLP je hätte "haben dürfen"

c) die Marke ?? No comment


Ergo....als Gewinnvernichtungsmodell ist das vielleicht interessant, aber wir jagen lieber unser Rekordergebnis von 2006

[BlumbergTV]

Ich wies schon mehrmals daraufhin, daß es noch weiter fallen wird.
Auch 5,- € sind nicht unbedingt ausgeschlossen.

STRONG SELL !!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.763.926 von passmann am 27.09.07 15:50:17

Hallo passmann,

wenn das die einzigen Fakes wären. Anscheinend hat man bei www.500jobs.de auch gefakt. Die Präsentationen auf dem HS waren mit Fehlern behaftet (Bsp: ISP/Rürup-Thema), die Abgeltungssteuer wurde falsch von der Größenordnung her angesetzt - kurzum:

Entweder arbeiten im Vorstand nur Unfähige oder das Ganze ist geplant!

Für WO: Aussage aufgrund der vorliegenden Präsentationen auf dem letzten Hauptseminar von MLP - Rubriken Rüruprente/ISP und Thematik Abgeltungssteuer - wird auf Verlangen von MLP gerne vorgelegt!

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.764.483 von interna am 27.09.07 16:18:03

Die Präsentationen auf dem HS waren mit Fehlern behaftet (Bsp: ISP/Rürup-Thema), die Abgeltungssteuer wurde falsch von der Größenordnung her angesetzt

Interna,

welche konkreten Fehler wurden gemacht?

Wie ist die Größenordnung bei der Abgeltungssteuer?

Gruß

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.764.564 von GoldenerHandschuh am 27.09.07 16:22:20

Lieber Goldener Handschuh,

wer lesen kann ist klar im Vorteil! Interna hat diverse falsche Aussagen bereits ausführlichst dargestellt!

Rettet die Blinden!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.765.782 von stoxx78 am 27.09.07 17:28:43

GoldenerHandschuh,

vorab für Dich:

E: Europa


Nun für Dich noch mal zum Hauptseminar:

Kunde hat brutto 200 €!
Kunde hat netto 110 €!

Dann ist die Folie so gezeichnet, als ob die Abgeltungssteuer 25% (+Soli + Kirchensteuer) auf die 110 € gelte und nicht auf den Ertrag, welche die 110 € abwerfen könnten.

Ich habe mir alles in Ruhe angeschaut und durchgearbeitet. Wer immer diese Präsentationen zusammengestellt hat (inhaltlich wie vom Layout), müßte

a) inhaltich wegen drastischen Fehlern
b) wegen Rufschädigung MLP (oder kann eine Firma so etwas auf sich sitzen lassen)
und
c) von der Aufmachung her

umgehend gefeuert werden!

Wie warst Du denn daran beteiligt?

[Andii1]

Hallo interna,

ich habe mir die Folie gerade auch angeschaut. Und ich muss sagen, du hast sehr viel Phantasie.
Wenn man sich bisher noch nicht mit dem Thema Abgeltungssteuer beschäftigt hat und sich die Folie dann anschaut, könnte der Eindruck entstehen, den du hier beschreibst.
Wenn man sich die Folie aber genauer anschaut und sie auch im Zusammenhang mit der Folie danach sieht und zudem noch im Publikum gesessen hat und aufmerksam zugehört hat, ist deine Aussage definitiv falsch.
Du plädierst dafür, sachlich zu bleiben. Und deine Aussagen stützen dies auch. Also sei doch so gut und verzichte auf diese Halbwahrheiten.
Ich glaube, das hast du nicht nötig, so vehement, wie du hier zu MLP schreibst.

Gruss

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.766.324 von interna am 27.09.07 18:03:24

Ach interna,

so eine Kinderkacke.

Alle haben sofort verstanden, worum es bei der Darstellung geht.

Du machst hier wieder so ein lächerliches Faß auf.

Das ist so billig. Wer ein Haar in der Suppe finden will, findet eines.

Gereon sprach zu MLP Beratern und nicht zu unausgebildeten Finet Vermittlern.

Das ist schon ein Unterschied.

[KDT24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.767.846 von GoldenerHandschuh am 27.09.07 19:41:52

Hey goldener Handschuh !

Ihr braucht euch keine Mühe mehr zu machen.

Wobei der Joke, dass MLP Berater besser ausgebildet sind,
als die Berater der FINET einen schon minutenlang zu grinsen
bringt ;-)

In was sind die MLP Berater besser ?
In Ihrer Kernkompetenz nämlich sich von USW verarschen zu lassen ?
Darin stimme ich dir zu!

ABER !!

Ihr braucht nichtmehr über Details des HS zu diskutieren!

MLP ist am ENDE !

FIDELITY ( kennst du oder ? ) steigt bei MLP aus und
verkauft seit heute die Anteile!

Siehe letzter Thread von mir bei Kursprognose!

Das wars...

Kursziel 31.12.2007 :

89 CENT

Bin ja mal gespannt ob du deinen neuen Arbeitgeber AXA
auch so verteidigen wirst...

Und nicht vergessen!

Grüßle & Umsätzle ;-)

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.768.524 von KDT24 am 27.09.07 20:27:42

Das dürfte ein Schlachtfest werden !

Und normalerweise wäre doch jetzt die Konzentration auf das JahresENDgeschäft gewesen - da werden die Weihnachtsgeschenke wohl kleiner ausfallen müssen !

[Outtake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.768.524 von KDT24 am 27.09.07 20:27:42

@KDT & GoldenerHandschuh sowie Außenstehende

Nochmals zur Begriffsdefinition:

MLP - Handelsvertreter (nach § 84 HGB)

FiNet- selbständige Versicherungs- und Finanzmakler (nach § 93 HGB) und somit freie Partner

Die Details möge sich jeder Interessierte selbst durchlesen!

Bitte hier nichts durcheinander bringen. Geschweige denn von "FiNet-Vertretern" sprechen. Die gibt es nämlich nicht!

[CONTRAPOOL]

VON WEGEN DIE FINETist unabhängig. Sie sind unabhängig Pleite vielleicht, wenn Sie so weiter machen.

Die FiNet ist der Gipfel der Blödheit . Dann doch lieber MLP. Die sind wenigstens noch auf hohen Niveau zum Kotzen.

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.246 von CONTRAPOOL am 27.09.07 22:27:53

Sie sind unabhängig Pleite vielleicht, wenn Sie so weiter machen.

Äh wieso?! Mir wäre jetzt nicht bekannt, dass Sie MLP-Aktien kaufen !

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.246 von CONTRAPOOL am 27.09.07 22:27:53

GoldenerHandschuh,

bitte erst mal alles lesen, dann bleich werden, dann posten - danke!

CONTRAPOOL - Du bist echt niedlich!

Outtake - danke für die erneute Klarstellung (die kapieren das noch).


Ansonsten:

Die Massenflucht geht weiter und ich hoffe, viele nette und fähige Beraterinnen und Berater schaffen den Absprung!

Es wäre doch nur gerecht, wenn am Ende nur die blieben, die nicht über den Tellerand schauen wollen und einige Leute, die sich oft daneben benommen haben, auch entsprechend monetär dafür "belohnt" werden und zu Lautilis werden.

[sisab]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.246 von CONTRAPOOL am 27.09.07 22:27:53

Ist folgendes richtig:

Wenn MLP pleite geht, haben die MLP-Vertreter keine Kunden mehr, Bestands-wie-heißt-das bekommen sie sowieso nicht.

Wenn Finet pleite geht, behalten die Finet-Nichtvertreterpartner ihre Kunden, die ihnen gehören und haben Anspruch auf die weiteren Einnahmen?

Wenn ja:

MLP-Pleite Katastrophe für MLP-Vertreter, Finet-Pleite ärgerlich für Finet-Berater, aber nicht katastrophal.

Erkläre mir das mal sachlich, Contrapool, du scheinst dich auszukennen.

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.729 von sisab am 27.09.07 23:29:59

Hallo, das ist auch nicht ganz korrekt:

Direktanbindung: Null Problemo

Pool: Kommt auf die Art der Anbindung an

MLP: Game Over
|=> gilt auch für andere ähnlich strukturierte "Vertriebe"


Angesteller einer Gesellschaft: Game Over


Gruß & Umsatz

[NTVJunky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.809 von Sir_Nick am 27.09.07 23:45:51

also...


...wenn man das alles hier so liest, dann wird man irre - wenn man nicht schon vorher verrückt oder durchgeknallt war!!!


bin heut zum dritten mal eingestiegen, basta!

1 - bei 12.75

2 - bei 9.90

3 - bei 8.85


denke an üppige Weihnachten mit tollen geschenken für meine gggattin und meine ggggeliebte...




Ggggute Nacht

[mextra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.878 von NTVJunky am 28.09.07 00:06:08

dabei könnte einsteigen sinn machen, Nein; nicht etwa weil das so ein toller laden ist,die Berater so einzigartig ausgebildet, die Führungskräfte so motiviernd daherschwätzen, die Produkte und Konzepte so einzigartig sind, die Msrktmitabegleiter so stark sind. Nein ; einzig un allein, weil schon Unternehmen in den Startlöchern stehen, die eine Struktur; Berater, Kunden benötigen, um zu wachsen.

Vielleicht für alle Beteiligten das Beste. Endlich bekommen alle das was sie verdienen.

Wer hätte das gedacht, dass ein Unternehmen in den 70zigern gegründet, 4x Unternehmen des Jahres nunmehr ein aussichtreiches startup-unternehmen werden könnte??

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.969 von mextra am 28.09.07 00:37:32

mextra,

ein Einstieg ist noch zu teuer. Hinzu kommen massiv belastende Faktoren wie:

- ein uneinsichtiger Hauptaktionär
- ein schwacher Vorstandsvorsitzender
- Leute wie HB
- Bilanzrisiken (GL-Salden, Rechtsstreitigkeiten ...)
- Maklerhaftungsthemen


Sir_Nick,

korrekt. Bei der FiNet null problemo, wenn der Weggehende eine neue Vereinbarung nachweisen kann. Und das bleibt hoffentlich immer so.

sisab,

wenn MLP pleite ginge, dann gäbe es ja auch keine MLP-Handelsvertreter mehr. Die könnten dann zu Maklern mutieren. Bei guten Beratern würden viele Kunden mitgehen. Insofern nicht ganz Game Over - weder für MLPler noch andere HGB 84 er und Angestellte.

Grüßle und morgen evtl. Kurse unter 8,50 €!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.993 von interna am 28.09.07 00:47:02

Guten Morgen:

FORMAXX und F:

Fidelity
Friends Provident

Morgen kommt dann das liebe G (bei dem Buchstabe hat Gerd der Hammer sicher auch falsche Auskünfte bekommen!).


Gerd, lieber Gerd, ich habe eine Idee: Du verbietest allen MLP-Beratern, mit den Unternehmen zusammenzuarbeiten, welche mit denen auf der grünen Wiese (also FORMAXX, sprich es aus) zusammenarbeiten!



Das wäre doch konsequent. Nur doof, daß es kein MLP-Leben mehr gibt und MLP-Sach viel zu billig vekauft wurde.


Hämmer noch schön!

[FANNIEMAE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.878 von NTVJunky am 28.09.07 00:06:08

[Outtake]

Hallo Zusammen,

nachfolgenden Bericht habe ich in einem anderen Forum gefunden (Verfasst am 27.09.07). Der Verfasser nennt sich „Strukturbeobachter“.
Ich finde diesen Bericht höchst interessant und gut geschrieben. Er bezieht sich auf ein anderes Unternehmen als Mxx, aber die Gemeinsamkeiten sind frappierend. Bis auf ein paar kleine Details könnte es auch ein Insiderbericht über Mxx sein. Ich gebe den Text teilweise verkürzt und von mir kommentiert (Fett und kursiv) wieder.

Noch eine Anmmerkung: Der Bericht ist relativ lang! Wer keine Lust hat, der soll es einfach nicht lesen! Ich möchte keine blöden Kommentare darüber...


So, nun der Bericht:

Axx - aus Sicht der Kunden und auch der Mitarbeiter.

Dieses wird ein sehr ausführlicher Erfahrungsbericht, also für alle geeignet, die sich ausführlich über die Beratung beim Axx oder auch die Mitarbeit beim Axx informieren wollen. Auch für Mitarbeiter dieses Strukturvertriebes könnte es neue und interessante Informationen geben.

Zum Unternehmen: Der Axx bietet Finanzdienstleistungen von relativ vielen Produktpartnern an. Von der Haftpflichtversicherung bis zur Baufinanzierung, vom Bausparvertrag bis zum geschlossenen Windkraftfonds wird alles angeboten. Der Axx beschäftigt je nach Quelle zwischen 3500 und 6500 Mitarbeitern (die Aussagen schwanken hier kräftig), die meisten davon im Aussendienst auf selbständiger Basis.
Das gilt auch für Mxx... Nichts genaues weiss man nicht...


Der folgende Abschnitt dürfte vor allem für Leute wie Wisser666 interessant sein...

===================
=Für die Axx Kunden:=
===================

Obwohl es in diesem Abschnitt um die Vor- und Nachteile der Kunden des Axxs gehen soll, muss ich mit der Bezahlung der Axx Mitarbeiter beginnen, denn diese ist verglichen mit dem Markt sehr, sehr gering ! Ein Mitarbeiter beim Axx ist selbständig und hat somit kein festes Gehalt (auch wenn das oft suggeriert wird). Er verdient nur durch vermittelte Produkte und von den ausgezahlten Provisionen erhält er nur einen Bruchteil. Den Bärenanteil behält der Axx selbst ein.
Kommt einem irgendwie bekannt vor, oder...

Jetzt ist es natürlich so, dass den Kunden das weniger interessiert. Es kann Ihnen ja egal sein, ob der Mitarbeiter gut oder mies verdient. Tatsache ist aber, dass der Mitarbeiter unter großem Druck steht, sein Auskommen zu finanzieren. Was kann er also machen ?

1. Gut beraten, aber schlecht verdienen.
2. Gut beraten, aber mehr arbeiten.
3. Dem Kunden mehr verkaufen
4. Dem Kunden höherprovisionierte Produkte verkaufen
5. Nicht beim Axx arbeiten !

Wenn Sie einen Berater haben, der Punkt 1 praktiziert, also Sie gut berät und Ihnen wirklich die günstigsten Produkte anbietet (was er ja durch die gute Produktauswahl durchaus kann), dann freuen sie sich. Seien Sie aber sicher, dass dieser Berater nicht mehr lange beim Axx bleiben wird. Bevor er aber aussteigt, wird er Punkt 2 versuchen. Nämlich durch Mehrarbeit versuchen den geringeren Verdienst auszugleichen. Wenn man statt 8 Stunden am Tag, 12 Stunden arbeitet, dann stimmt das Einkommen vielleicht wieder. Aber viel einfacher ist es doch, den Kunden dahingehend zu beraten, dass er nicht 100 Euro für die Altersvorsorge, sondern monatlich 250 Euro anlegt. Verkaufen wird beim Axx toll geschult (Produktinformationen sind eher Ballast - schließlich will man (O-Ton Axx) den Kunden nicht ausbilden). Ob dieser höhere Abschluss im Sinne des Kunden ist ? Wohl eher nicht - außerdem führt er auch dazu, dass häufig Verträge storniert werden, was für alle Seiten negativ ist. Was liegt also näher, als dem Kunden statt des Aktienfonds, lieber einen geschlossenen Immobilienfonds anzubieten, der "genauso sicher" und "genauso ertragreich" ist. Das stimmt zwar beides nicht, aber dafür bekommt der Mitarbeiter eben das 20fache an Provision. Axx übrigens auch ^^. Der einzige sinnvolle Weg ist, sich vom Axx abzuwenden ! Für Kunden wie ganz besonders auch für Mitarbeiter !

Noch kurz zu dem Gerücht, dass es für gleiche Produkte auch eine einheitliche Bezahlung für den Mitarbeiter gibt. Das stimmt in ganz wenigen Bereichen, aber in den allermeisten Produkten gibt es gravierende Unterschiede. Im Sachbereich (Haftpflicht, Hausrat, Kfz, Unfall), im Krankenbereich, im Lebenbereich (insbesondere Berufsunfähigkeit und Risikolebensversicherung) ist die Bezahlung völlig unterschiedlich. Was, wenn man beim fünftbesten Anbieter vielleicht auch die fünffache Provision bekommt ?

Gehen wir aber mal davon aus, dass Sie einen netten Mitarbeiter erwischt haben und dieser Ihnen wirklich finanzielle Vorteile erwirtschaftet. Wie sieht es im Schadensfall aus oder wenn sich was ändert oder wenn Sie Fragen haben - sprich - es geht nicht um einen neuen Vertragsabschluss, sondern die Betreuung des Vertrages. Dazu muss ich wieder auf die Bezahlung der Mitarbeiter kommen, denn es gibt für die bestehenden Verträge eine sogenannte Bestandsprovision, also eine Provision, die ausgezahlt wird, um die Betreuung der Kunden zu gewährleisten. Die einzelnen Gesellschaften zahlen diese auch brav an den Axx, aber der Axx gibt davon keinen Cent an den Mitarbeiter ab !
[b](Das kennen wir doch auch, oder?) [/b]
Mittlerweile sind 21 % der Provisionseinnahmen von ganz Axx auf diese wiederkehrenden Provisionen zurückzuführen, von denen der einzelne Mitarbeiter keinen Cent sieht !

Wiederum kann Ihnen als Kunden das ja egal sein, aber was glauben Sie - wer wird sich besser um Service und Betreuung der Kunden kümmern: Jemand der dafür bezahlt wird oder jemand, der es sowieso schon schwer hat genug Geld zu verdienen und für diese Betreuung komplett leer ausgeht ? Ich hab da so eine Idee....

Ein letzter Punkt, der besonders die Kunden interessieren dürfte: Die Mitarbeiterfluktuation ist bei den gegebenen Umständen verständlicherweise sehr hoch. Es herrscht ein ständiges Kommen und Gehen, so dass Ihr Betreuer vielleicht morgen schon nicht mehr da ist. Wenn es jetzt für den übernehmenden Mitarbeiter (sofern das überhaupt vorkommt) nur für Neuabschlüsse was zu verdienen gibt, was wird dieser dann vielleicht machen ? Genau - er wird versuchen, die bestehenden Verträge zu stornieren, um neue abzuschließen. Das Sie davon nichts haben, liegt auf der Hand. Der Axx übrigens verdient daran auch wieder doppelt, nämlich am alten Vertrag und am neuen - genial, nur nicht für Sie !
Auch übliche Praxis bei Mxx...

Edit 23.05.2007: Gestern am 22.05.2007 wurde die Versicherungsvermittlerverordnung verabschiedet. Neuerdings ist der Beruf erlaubnispflichtig und der jeweilige Berater muss dem Kunden beim ersten Kontakt mitteilen, in welcher Form er denn arbeitet. Dabei gibt es VERTRETER, die nur eine oder eine begrenzte Anzahl von Versicherungen anbieten können und MAKLER, die eine objektive und ausgewogene Marktuntersuchung durchführen können. Schaut mal bitte im Impressum des Axxs nach, als was der "unabhängige Finanzoptimierer" so arbeitet und ihr werdet überrascht feststellen, dass der Axx nur Vertreter ist ! Peng !
Schaut man sich die Kundeninformation von Mxx an, so sind die „Berater“ augenscheinlich als Makler eingetragen. Jedoch wird unter Punkt 6 erwähnt, daß sie als Handelsvertreter nach § 84 für das Unternehmen Mxx tätig sind!


Nachfolgendes sollte diejenigen interessieren, die sich mit Wechselgedanken beschäftigen. Für diejenigen mit einer blauen Brille auf den Augen ist natürlich weniger relevant...


====================
=Für Axx MITARBEITER=
====================
... oder die, die es werden wollen ...

.......

Warum sucht der Axx eigentlich jederzeit händeringend neue Mitarbeiter ?

Dazu muss man wissen, dass der Axx ein Strukturvertrieb ist. Das heisst, ähnlich wie beim verbotenen Kettenbrief, an neuen Mitarbeitern verdient derjenige, der diese angeworben hat mit !

Je mehr Mitarbeiter man hat, umso höher steigt man auch in der Axx-internen Karriereleiter und umso höher ist dann auch der Verdienst. Da man ja wie bereits beschrieben nur einen Hungerlohn erhält, ist das natürlich ein Ziel von jedem kleinen Mitarbeiter dort.

Gut, daß ist bei Mxx nicht absolut identisch. Fakt ist aber doch, daß der GL an jedem MA verdient und er bestrebt ist, möglichst viele Verkäufer einzustellen....

Also müssen neue Mitarbeiter her. Jetzt der Clou ! Diese sind sogar völlig umsonst ! Ja ! Die Mitarbeiter werden ja nicht eingestellt, sondern arbeiten als Handelsvertreter nach §84 HGB. Sie zahlen also Ihre Sozialabgaben allein und verdienen nur an neu abgeschlossenen Verträgen. An diesen Provisionen verdient der werbende Mitarbeiter auch etwas ! Toll - genial - nur leider nicht für den Mitarbeiter, der seine verdiente Provision mit der Struktur und dem Konzern teilen muss.

Es wird sogar noch besser: Dieser neue Mitarbeiter hat ja Bekannte, Verwandte, Freunde. Da der unabhängige Finanzoptimierer ja so viel Gutes tut und JEDEM garantiert 5000 Euro Vorteil innerhalb von 5 Jahren verschafft, müssen diese Freunde, Familie und Bekannten ja auch alle beraten werden. Das sieht der selbständige neue Mitarbeiter mit etwas Überredungskunst bald auch so. Hinzu kommt, dass die Freunde etc. auch großes Vertrauen zu dem neuen Mitarbeiter haben. Dieser "Neue" kennt sich zwar noch überhaupt nicht in finanziellen Dingen aus, aber er sitzt daneben, wenn die Verträge unterschrieben werden und vermittelt die Termine. Also hat der Axxler zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen - er verdient an einem neuen Mitarbeiter mit und hat durch diesen auch noch viele neue Kunden gewonnen.

Nun, Mxx distanziert sich ja von solchen Geschäftsgebahren. Aber Bekannte, Verwandte, Freunde und vor allem Ex-Kommilitonen (!) von A-Beratern werden natürlich gern gesehen und gerne beraten.


Die Verdienstberechnung bei Axx habe ich rausgekürzt...


Jetzt vergleichen wir das mal mit dem Markt. Wenn man wirklich selbständig diese Geschäfte bei den Versicherungen einreichen würde, so ergäben sich folgende Mindestprovisionen:

Für die Haftpflichtversicherung sind es MINDESTENS 15 % eher 20 % und manchmal sogar 25 % des Beitrages - und das jedes Jahr, solange die Versicherung läuft. Beim Axx erhält man die Zahlung einmalig und dann nie wieder. Also für die Haftpflicht bekommt man zwischen 7,50 Euro und 12,50 Euro jährlich.

Für den Vertrag zur Altersvorsorge bekommt man MINDESTENS 40 %o der Beitragssumme: Also 100 Euro x 12 Monate x 30 Jahre = 36000 Euro Beitragssumme. Davon 40 %o = 1440 Euro.

Das sollte jeder aktive Axx Mitarbeiter mal vergleichen !!! Jeder Mxx-“Berater“ auch!!!

Das ist durchgehend bei jedem Produkt der Fall. Egal, was beim Axx vermittelt wird, der Axx nimmt sich ein Drittel der Provision für sich. Der Restbetrag wird in der Stuktur aufgeteilt. Dabei muss man auch bedenken, dass der Axx durch die Größe auch ganz andere Courtagen aushandeln kann, als ein einzelner Makler. Der Axx wird sich also nicht mit 40 %o begnügen, sondern eher 55 %o der Beitragssumme bekommen. (Ganz sicher ist das bei den sogenannten Premium-Partnern der Fall)
Nanu, Premium-Partner bzw. Partner-Gesellschaften, die gerne ein wenig mehr an Axx bzw. Mxx zahlen, wenn sie bevorzugt vermittelt werden??? Jetzt muß man nur noch die „Berater“ dazu bringen, dies auch umzusetzen. Vielleicht helfen ja in dem Fall sog. Wertungssummenfaktoren

Noch ein Wort zur angeblich besten Ausbildung am Markt (Moooment mal, die beste Ausbildung am Markt gibt es doch NUR bei Mxx! Wieso darf das Axx für sich beanspruchen???) :
Die kommende EU-Vermittlerrichtlinie wird zeigen, wie toll diese Ausbildung denn ist. In Kürze dürfen nur ausgebildete Fachkräfte Kunden in Versicherungsangelegenheiten beraten. Die Vorraussetzung dafür ist natürlich KEINE durchlaufene Produktschulung beim Axx. Wie auch ? Eine dreimonatige Schulung, in der es in erster Linie darum geht, Einwände zu negieren und Abschlüsse rethorisch vorzubereiten, kann nicht ausreichen !
Kommt einem auch bekannt vor...

Im letzten Punkt möchte ich noch auf den Status, den man als Mitarbeiter beim Axx inne hat eingehen. Bitte liebe Axxler schaut mal genau in Euren Vertrag rein. Was passiert eigentlich mit dem aufgebauten Kundenstamm, wenn Ihr mal den Axx verlasst ? Genau ! Die Kunden sind alles Kunden vom Axx. In jeder Police steht drin: Betreut werden Sie durch Axx Hannover ! Tja - da kann jahrelange Arbeit plötzlich völlig für die Katz gewesen sein. Hinzu kommt, dass man als Handelsvertreter nach §84 HGB nur für einen Arbeitgeber (nämlich den Axx) selbständig arbeitet und deshalb auch noch rentenversicherungspflichtig ist. ..... Darüber sollten sich einige „Möchtegern-Makler“ bei Mxx auch mal Gedanken machen...


Jetzt noch ein paar Stichpunkte, die vielleicht den Axxlern die Augen öffnen könnten: (Einigen Mxxlern natürlich auch...)

- wer kennt den Satz nicht, der in jeder Axx Schulung kommt: Erstmal den erfolgreichen nacheifern und bloß nicht selbst nachdenken, sondern alles nachmachen, was erfolgreiche Mitarbeiter vorgemacht haben. Denkt mal darüber nach, warum der Axx das wohl propagiert.

- O-Ton Axx zum Thema Mitarbeiteranbau: (sogenanntes Recruiting) Wenn man einen Teller Spaghetti an die Wand wirft, dann fallen die meisten auf den Boden - ABER - ein paar bleiben auch kleben.

Na, Jungs und Mädels,kommt Euch was bekannt vor?

- Wann seid Ihr zuletzt vom Axx POSITIV überrascht worden ? Gab es das eigentlich jemals, oder kamen immer nur Hiobsbotschaften, die Euch in Salamitaktik Stückchen für Stückchen nähergebracht wurden.
Huch, diese Informationspolitik kennt man ja auch von einem anderen Unternehmen. Wobei dieses Unternehemen seine Verkäufer kürzlich positiv überrascht hat. Unter dem Motto „Einfach Mehr Geld“ (EMG) gibt es nun für die gleiche Arbeit mehr Geld. Gut, Bestandsprovision kann man das nicht nennen, aber immerhing eine Verbesserung... Streue ein wenig Heu auf die Wiese und die Schafe sind wieder glücklich....




=======
=FAZIT=
=======

Der Axx versucht mit allen Mitteln zu suggerieren, dass er als Arbeitgeber das Nonplusultra ist. Er zahlt angeblich die höchsten Provisionen, er hat angeblich die zufriedensten Mitarbeiter, die Fluktuation ist angeblich die niedrigste der Branche. Warum werden diese Märchen auf jedem Seminar wieder und wieder erzählt ? Damit Ihr das glaubt und damit Ihr erst gar nicht darauf kommt, über den Tellerrand zu schauen !

Moment mal, wird hier wirklich Axx beschrieben??? Die Sprüche kommen mir allzu bekannt vor! Die habe ich doch schon zu genüge gehört. Hatte ich mich in der Adresse geirrt und ohne es zu ahnen jahrelang für Axx gearbeitet???

Ich fordere Euch hiermit aber auf, genau das zu tun. Schaut Euch an, wie man als Makler oder als Mehrfachagent arbeiten kann. Nicht nur der Verdienst ist besser, man kann auch vielseitigere Produkte anbieten, günstiger in jedem Bereich ! Mehr Gesellschaften ! Man bekommt auch für die Betreuung der Kunden sein Geld und kann sich langsam eine regelmäßige Einnahmequelle durch den Aufbau eines eigenen Bestandes ermöglichen und muss nicht von Monat zu Monat die Einheiten zählen. Man steht nicht dermaßen unter Druck und auch die Kunden sind wesentlich zufriedener ! Das alles sind meine Erfahrungen und ich kenne beide Seiten.

Das könnte auch von Interna sein:-)... Alexander, sei gegrüßt...

......

Liebe Teamleiter und Manager und sonstige Kettenbrief-EMPFÄNGER, also Ihr, die Ihr durch die Mitarbeiter unter Euch in der Struktur, Euer Geld verdient: Bevor Ihr nun sinnfreie und widerlegbare Argumente gegen diesen Erfahrungsbericht vorbringt - denkt mal darüber nach, mit der ganzen Struktur zu wechseln. Das hat für alle Seiten nur Vorteile - nur nicht für einen MDax-getitelten Konzern !

Und jetzt frei nach Axx: Hören, Verstehen, Umsetzen ! Viel Glück dabei ! Fazit: Flieht Ihr Narren !

Dem Fazit kann ich mich nur anschließen.

Ansonsten gilt wie immer: Grüßle & Umsatz:-)

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.768.524 von KDT24 am 27.09.07 20:27:42

Hey KDT,

wo hast du denn deine ausbildung her? von welchem versicherungsunternehmen hast du dich anlernen lassen? Hier mal einen Vortrag, dort mal einen Verkaufskursus auf Volkshochschulniveau.

Man hört gerüchte, daß 75% der FINET Versicherungsvertreter ihre Agenturen schließen müssen weil sie den Ausbildungs, Haftungs- und Dokumentationsanforderungen der EU-Verm. Richtlinie nicht standhalten.

Und nur zu Deiner Information: ich bin eingetragener Makler. Mit Registrierung und allem drum und dran.

Und Du? Mehrfachagent? Ein-Firmen-Vertreter?

Interna sendet ja angeblich Beratungsdokumentationen per pdf. Man sollte mal bei der BaFin nachfragen, was die von so einem Geschäftsgebahren hält. Vertrauliche Kundeninformationen per Internet versenden und so doof sein und das hier öffentlich machen.

Schönes Wochenende!

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.780.015 von GoldenerHandschuh am 28.09.07 17:47:07

Ich sag nur:

Seriösität, Vertrauen, Sicherheit!

Lieber Kunde, ich sende Deine intimsten Daten über das Netz. Könnte theoretisch jeder mitlesen, der technisches Grundverständnis besitzt. Aber machen Sie sich keine Gedanken, das ist trotzdem seriös, Sie können mir vertrauen und das mit Sicherheit.

[KDT24]

Hey goldener Handschuh!

Der Kursanstieg scheint deine Euphorie auch zu pushen.

Ich war 4 Jahre Makler bevor ich angefangen habe Maklern
zu zeigen wie Sie mehr Umsatz machen.

Und ich sollte auch bei MLP so ne Funktion übernehmen
um Leute wie dir zu zeigen, dass man als "Makler"
es auch schaffen kann mehr als einen Kunden / Monat
zu gewinnen.

Das einzige was du in den letzten Wochen abgeschlossen
hast ist doch die Tür zu deinem Büro bevor du
hier posten gehst, stimmts ?

Und wenn man in einem Laden arbeitet der Mitarbeiter,
Aktienkäufer und Kunden systematisch verarscht, sollte
man nicht ( aus dem Glashaus ) mit Steinen werfen.

Auch wenn du Makler bist, hast du einen Handelsvertreter-
vertrag mit der MLP AG und da ich die Vertragdetails kenne
habe ich nur Mitleid mit dir.

So und jetzt tu mal was für den Umsatz und lese und schreibe
nicht bei WO das hat dir USW verboten bzw. empfohlen und
als kleines Licht im großen MLP Netzwerk solltest du dich
dran halten was dein Strukki sagt!

Im Gegensatz zu dir hab ich Zeit hier zu posten, weil
Bestandsprovision von 1,5 % und 4,8 % AP im Bereich
Leben und 8-10MB in der KVV mich ruhig schlafen lassen.
Trotzdem habe ich allein diese Woche sicher mehr neue
Kunden gewonnen als du im letzten Quartal!

Also Gas geben und Umsatz machen!

Die Zentrale braucht auch die Diff-Prov aus deinen
Verträgen um den Kurs stützen zu können!

Gruß & Umsatz!

KDT24

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.780.015 von GoldenerHandschuh am 28.09.07 17:47:07

Man hört gerüchte, daß 75% der FINET Versicherungsvertreter ihre Agenturen schließen müssen weil sie den Ausbildungs, Haftungs- und Dokumentationsanforderungen der EU-Verm. Richtlinie nicht standhalten.

Da braucht man nicht lange suchen, wer diese Gerüchte in die Welt setzt. Weiter als die MLPPR-Zentrale kommen die vermutlich nicht !

Bei der FiNet und bei anderen Pools sind es Makler, die angeschlossen sind. Versicherungsvertreter (Handelsvertreter) gibt es bei MLP und den anderen Konsorten mit drei Buchstaben . Weißt Du aber auch. Die anderen wissen es auch.

Ich verstehe es ja, dass die PR-Zentrale zum Großangriff bläst und euch jedes Mittel recht ist. Das blöde daran für euch ist nur, dass es niemand mehr hinter dem Ofen vorlockt, da inzwischen jeder bessere Quellen als eure hausgemachten "Gerüchte" nutzt .

Der Abschied von MLP erfolgt auf Raten - immer schnelleren Raten - und daran werden auch die Rückzugsgefechte des Unternehmens nichts ändern !

[sturtzkoe]

interna kann wohl, so glaube ich eine mögliche Option für MLPler auf seiner langen Liste streichen
denn:

in HH scheinen Köpfe gerollt zu sein, zumindest tauchen die beiden Altvorstände nicht mehr auf der homepage auf. oder wann rollen Köpfe??? Wenn alles gut ist ???

Der Vorstand der LOYAS Private Finance AG

Detlef Großkopf
Guido Merz
Jürgen Nikolai
Thorsten Pulli

Aufsichtsratsvorsitzender der LOYAS Private Finance AG

Dipl.-Kfm. Gregor Farnschläder

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.782.641 von sturtzkoe am 28.09.07 21:07:11

GoldenerHandschuh,

75% * 0 = 0

Rein mathematisch gesehen war Deine Aussage sogar richtig.

Nun mal zu Dir eine Frage: Bist Du MLPler?

Falls ja, bitte sofort Deine Regestrierung ändern! Du bist Handelsvertreter!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.577 von interna am 28.09.07 22:53:32

Guten Morgen,

wir gehen weiter im Alphabet mit dem G wie

Gerd
Größenwahn
Gier
Grausam


G und FORMAXX:

Gerling - nein, lieber Eugen, daß heißt HDI-Gerling!

Generali
Gothaer

Paßt doch - morgen dann mit H wie Heißluft, Hochdruck, Hochmut ..

-----------------------------------------------------------

Es war ruhig die Woche - mußten einige noch das Hauptseminar verdauen? Ist der Kater vorbei? Habt Ihr erkannt, wieviele Fehler Euch präsentiert wurden? Nein?

Ja, dann husch, husch 200 € in die Rürup-Rente und 80 € in das Zürich ISP. Ich bitte dann um die Mitteilung, wie hoch der Liquiditätsaufwand dazu ist!

[zeitzumangriff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.198 von interna am 29.09.07 07:58:46

Alle Probleme werden weiterhin ignoriert, MA Meinungen nicht gehört und auch dieser Thread scheint nichts daran zu ändern. Die Versprechen die auf dem HS gegeben worden - wir kehren zu den alten Tugenden zurück (Ehrlichkeit, Respekt usw.) lösen sich schon nach kurzer Zeit in Luft auf. Die Vorstände feiern sich auf dem Podium, ML kann beruhigt nach Hause fahren. Aber sich den wirklichen Fragen zu stellen, dazu ist die AG zu feige. Lohnt es sich wirklich, hier Statements abzugeben? Wird sich dadurch etwas verändern? Einige MA der Zentrale kennen die Probleme und wollen die Hoffnung nicht aufgeben. Meinen ehrlichen Respekt dafür, mir fehlt allerdings die Energie und vielleicht reicht auch meine Zeit der Zugehörigkeit nicht, sich der AG verbunden zu fühlen.
Allerdings bin ich der Überzeugung, dass der Untergang schleichend vor sich geht. Hier mal eine GS auflösen, da eine fusionieren, weiterhin verzweifelt neuen Bewerbern hinterherlaufen und die alten Seilschaften pflegen. Damit sich auch ja nichts verändert. Und die Marktgegebenheiten ignorieren. Aber wenn Alt MA, die seit mehr als 15 Jahren dabei sind, gehen - sollte das zum Nachdenken anregen?
Viel Spaß noch dabei. Jetzt ist jeder auf sich gestellt.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.880 von zeitzumangriff am 29.09.07 11:43:49

zeitzumangriff,

es sind schon viele aufgewacht. Zum Glück gibt es für Innen- wie Außendienst ja genügend gute Alternativen am Markt. Mit meinen 1.000 von 2.500 Beratern, die gut sind (im Sinne von gute Beratung und gute Fachkompetenz) liege ich sicher ziemlich gut.

Liebe MLPler, schaut Euch mal bei Euch um. Wieviele der Kolleginnen und Kollegen haltet Ihr für:

fachlich
verkäuferisch
menschlich

kompetent? In manchen GSen mögen es weit über 50% sein, in anderen werden sich viele sehr alleine fühlen.

Welche Gründe kann es geben zu bleiben?

- Provisionshöhe - nur für Masochisten!
- netter GL - nur selten
- nette Kollegen - kann man doch behalten
- Aktienkurs - um Gottes Willen - nur für die Hardcoremasochisten!
- ML, RS, CB: Nein!
- gute Fachinfos: ??? Fehler bei der Wohngebäudeversicherungssanierung, fehlerhafte Folien auf dem Hauptseminar, peinliche Auftritte von Böttger bis zu Gerd, dem Hammer ... - nein

Aufwachen!

[Tamilo]

Irgendwie frag ich mich, ob diese Diskussionen hier sinnvoll sind? Klaro weiß ich jetzt mehr über den Vertrieb und die Orga, aber alles dreht sich hier um die Mitarbeiter, kaum ums Unternehmen. (Ich weiß - die Mitarbeiter SIND das Unternehmen!) Übrigens sind von den Freien Marklern doch sicher die meisten vorher bei einem Unternehmen gewesen, um das Handwerk überhaupt erst zu lernen, oder?

Egal. Fakt ist, hier geht es immer nur um ein Thema, aber nicht um die Aktie.

Gibt es dazu noch Meinungen

Charttechnisch gab es jetzt jedenfalls die erste Brmese unter hohen Umsätzen. Das ist sehr gut, aber noch kein Garant für die Trendumkehr.

Lets see...Tamilo

[Hanie500]

versuche gerade mal was über die Aktie zu erfahren aber scheinbar geht es hier nur um den Vertrieb

AWD ist aber auch sehr schlecht gelaufen , vielleicht auch ein Branchenproblem ?

[83094]

Lieber interna,

dieses Unternehmen scheint sich ja schon vor dem Start zu einer wirklich hochkarätigen Alternative zu AWD und MLP zu entwickeln:

www.manager-magazin.de

FORMAXX: Aufruhr im Finanzvertrieb

Von Lutz Reiche

Ein neuer Finanzdienstleister will MLP und AWD ab sofort das Fürchten lehren: Formaxx nimmt zum 1. Oktober sein Geschäft mit 300 Maklern auf. Doch bereits jetzt kämpft der Newcomer um seinen Ruf als unabhängiger Dienstleister. Vor allem die Verbindung zum Deutschen Ring sorgt für Unruhe und Gerüchte.

Hamburg - Für die in der Öffentlichkeit eher zurückhaltend agierenden Finanzvertriebe war der Auftritt Ende Juni dieses Jahres eher ungewöhnlich. "Wir wollen kein kleiner Player sein", sagte Eugen Bucher in Hamburg und kündigte die Gründung eines neuen Finanzvertriebs in Deutschland an. Und weil die Branche insgesamt in der Öffentlichkeit nicht gerade den besten Ruf genießt, werde eine neue Intitiative alles daran setzen, das zu ändern, erklärte der ehemalige MLP-Vertriebsvorstand weiter.

Das ist jetzt drei Monate her. Zum 1. Oktober nun will die neue Formaxx AG ihren Geschäftsbetrieb offiziell aufnehmen - Sitz ist Hannover und der Konkurrent AWD quasi einen Steinwurf entfernt. Das ist pikant. Denn neben Bucher sitzt der ehemalige AWD-Manager Ralf Steinmeister mit im Vorstand. Steinmeister ist Formaxx-Gründungsmitglied und fungierte zuletzt beim Schweizer Arm der DVAG (Deutsche Vermögensberatung) als Mitglied der Geschäftsführung.

Klar ist, Formaxx will den etablierten Konkurrenten das Leben schwer machen. Noch im ersten Jahr peilt das Unternehmen einen Umsatz von mehr als 100 Millionen Euro an. In fünf Jahren will man zu den Top Drei der Finanzvertriebe in Deutschland zählen. Bis dahin sollen rund 2000 Berater für das Unternehmen arbeiten. Aktuell habe Formaxx 300 Makler unter Vertrag. "Und damit sind wir voll auf Ziellinie", sagt Steinmeister im Gespräch mit manager-magazin.de. Auch einen Börsengang schließt man in gut fünf Jahren nicht aus.

Offiziell gibt sich die Konkurrenz in Heidelberg (MLP), Hannover (AWD) und Frankfurt (DVAG) gelassen, gleichwohl beobachtet man den neuen Wettbewerber mit Argusaugen. Was jedoch in den vergangenen Wochen und Monaten über den selbstbewussten Newcomer zu vernehmen gewesen ist, dürfte der Konkurrenz eher ein verschmitztes Lächeln ins Gesicht gezaubert haben. Auch wenn man es im Hause Formaxx anders sieht, das Unternehmen scheint unter Startproblemen zu leiden.

Nießner schmeißt überraschend hin

So hat zum Beispiel Randolf Nießner, bis 2005 Vorstandsmitglied der Deutschen Proventus in Bremen, überraschend Mitte September die Brocken hingeschmissen. Einer manager-magazin.de vorliegenden, allerdings nicht unterschriebenen Rahmenvereinbarung zufolge, war Nießner ursprünglich als Gründer und Formaxx-Gesellschafter vorgesehen - genauso wie Bucher, Steinmeister und drei weitere Personen - unter ihnen der mit "JJ" abgekürzte Jörg Jacob, ehemals AWD-Generalmanager, den AWD-Chef Carsten Maschmeyer im Mai 2007 vor die Tür setzte und zugleich ein mehrjähriges Wettbewerbsverbot auferlegte.

Auch für die von ihm mit gegründete Initiative "Qualität für Zukunft", steht Nießner nicht mehr zur Verfügung. Auf deren Internetseite (www.qfz-initiative.de) tauchen lediglich nur noch Bucher, Steinmeister und Jacob als Initiatoren auf.

Steinmeister bestreitet nicht, dass man mit Nießner über eine Beteiligung an der Formaxx gesprochen habe. "Darüber gibt es aber keine rechtskräftige Vereinbarung", sagt der Formaxx-Vorstand. Man habe die Gespräche beendet, als in der Presse Berichte über ein gegen Nießner eingeleitetes Steuerstrafverfahren veröffentlicht wurden.

Angebliche IT-Partner abgesprungen

Nießners Name ist eng mit der European Brokerage & Financial Solutions AG (EBFS) und den beiden IT-Dienstleistern Maxxbase und Finbase verknüpft. Sitz der EBFS-Holding ist Zürich, die für Deutschland zuständige Hauptverwaltung ist in Heusenstamm (Kreis Offenbach) angesiedelt. EFBS bezeichnet sich als "eines der am schnellsten wachsenden Finanzdienstleistungsunternehmen in Deutschland und Österreich". Das Unternehmen biete Brokerage-Dienstleistungen an und zähle zu den "führenden Vertriebsgesellschaften im Bereich alternativer Investments." Die Unternehmensgruppe beschäftige insgesamt mehr als 3650 freie Finanzberater.

"Durch die Kündigungen wurden der Formaxx AG sämtliche Ressourcen in den Bereichen Produktmanagement und Softwarekomeptenzen entzogen", heißt es in der Mitteilung weiter. Daher fehlten Formaxx auch die für den Vertrieb notwendigen Strukturen. EBFS-Vorstand Uwe Becher wird zudem mit den Worten zitiert: "Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich weitere Partner von der Formaxx AG trennen werden, da die von der Formaxx AG propagierte Vision, einer der größten Finanzdienstleister Deutschlands zu werden, nicht mit der Realität in Einklang steht."

Formaxx-Vorstand Steinmeister sagt dazu gegenüber manager-magazin.de: "Es sind viele unsägliche Gerüchte im Umlauf. Ich glaube, dass interessierte Kreise im Augenblick versuchen, uns an allen möglichen Ecken und Enden Steine in den Weg zu werfen." Steinmeister erklärt weiter, dass Nießner die beiden Dienstleister im Zuge der Formaxx-Gründungsvorbereitungen als Kooperationspartner wärmstens empfohlen habe. Nießner sei Maxxbase-Generalbevollmächtigter und der "Kopf" der beiden Dienstleister.

Es habe auch Gespräche mit den beiden Firmen über eine mögliche Zusammenarbeit gegeben. Diese habe Formaxx aber abgebrochen und sich "frühzeitig" um andere IT-Löungen bemüht. Formaxx brauche weder Nießner noch die von ihm empfohlenen Maxxbase und Finbase. Steinmeister wörtlich: "Wir müssen uns jetzt mit Gesellschaften und Typen auseinandersetzen, mit denen wir einfach nichts zu tun haben wollen, weil sie im Markt mit Blick auf die Qualität einen bestimmten Ruf genießen. Mit denen lassen wir uns nicht in Einklang bringen. Und da haben wir ganz konsequent gehandelt und eine Zusammenarbeit abgelehnt."

Weder Vorstand, Aufsichtsratsmitglieder noch ein Pressevertreter der EBFS sind für manager-magazin.de in den vergangenen Tagen zu sprechen gewesen. Auch Nießner scheint wie vom Erdboden verschluckt. Eine unter dem Namen Condus AG (www.condus-online.de) firmierende Schuldnerberatung mit feinster Adresse in Hamburg ist unter der angegebenen Telefonnummer nicht mehr erreichbar - Vorstandsvorsitzender: Randolf Nießner.

Ex-AWD-Spitzenkräfte bald Formaxx-Gesellschafter?

Merkwürdig wirken nicht nur die widersprüchlichen Darstellungen um Nießner, sondern auch um den Gesellschafterkreis der Formaxx AG. Steinmeister macht im Gespräch mit manager-magazin.de keinen Hehl daraus, dass Formaxx den ehemaligen AWD-Manager Jörg Jacob sowie den einstigen AWD-Gründer Kai Lange gern im Gesellschafterkreis sähe. Lange war bis Mitte Juni dieses Jahres noch als Vorstand des Hamburger Finanzvertriebes HMI tätig, einer Tochtergesellschaft der Hamburg Mannheimer.

"Gute Leute ziehen gute Leute nach sich"

Der Wechsel von Spitzenkräften in der Finanzvertriebsbranche zur Konkurrenz ist für jene Unternehmen, die ihre Leute ziehen lassen müssen oder ihnen gekündigt haben, nicht ungefährlich. Denn immer wieder ziehen diese Vertriebsprofis andere Mitarbeiter und Berater ihres ehemaligen Arbeitgebers mit auf die andere Seite - und kurbeln damit den Umsatz an. Darauf scheint auch Formaxx zu setzen. "Gute Leute ziehen gute Leute nach sich", sagt Steinmeister. Bislang hätten sich acht Spitzenkräfte von MLP und AWD dem neuen Konkurrenten angeschlossen - freiwillig versteht sich. "Wir haben die Leute nicht abgeworben", betont Steinmeister.

Spekulationen um Deutschen Ring kochen hoch

Doch zurück zum Theater um den Gesellschafterkreis. Dem nicht unterschriebenen Rahmenvertrag zufolge hat Formaxx in seiner Finanzierungsplanung offenbar auch auf den Deutschen Ring als Gesellschafter gesetzt, der sich über einen Treuhänder zunächst mit 9,9 Prozent an der Formaxx beteiligen soll. Der Deutsche Ring führt bereits Regie bei den Finanzvertrieben OVB und Zeus. In Insiderkreisen ist zudem davon die Rede, dass der Hamburger Versicherungskonzern, der unter das Dach der Baseler Versicherung geschlüpft ist, über einen zweiten Treuhänder später weitere 9,9 Prozent an der Formaxx erwerben soll.

Darüber hinaus wird darüber spekuliert, dass vom Deutschen Ring als Aufgeld 21,9 Millionen Euro in die Kapitalrücklage fließen sollen und der Konzern zugleich ein Darlehen von acht Millionen Euro gewähre, das über gekürzte Provisionen zurückgezahlt werden soll. Insider vermuten nun, dass der Deutsche Ring über seine millionenschwere Beteiligung die Formaxx AG vor allem als Verkaufsplattform für eigene Produkte nutzen wolle. Die Glaubwürdigkeit von Formaxx, das nach außen größten Wert auf seine Unabhängigkeit in Beratung und Geschäft legt, wäre damit zumindest infrage gestellt.

"Es gibt keinen Zweifel an unserer Unabhängigkeit"

Formaxx-Vorstand Steinmeister erklärt gegenüber manager-magazin.de, dass er so eine Rahmenvereinbarung nicht unterschrieben habe. Es gebe lediglich eine Vertriebsvereinbarung mit dem Deutschen Ring wie mit vielen anderen Produktanbietern auch. "Wenn Abhängigkeiten zu einem Produktpartner bestehen, müssen wir sie als Makler in der Erstinformation für unsere Kunden ausweisen. Wir haben in dieses Feld aber nichts einzutragen. Insofern gibt es keinen Zweifel an unserer Unabhängigkeit", sagt Steinmeister.

Nach Steinmeisters Angaben kontrollierten er und sein Vorstandskollege Bucher je zur Hälfte 75,3 Prozent des Formaxx-Kapitals. Die restlichen 24,7 Prozent lägen bei einer Mitarbeiterbeteiligungsgesellschaft. Weitere Fragen zu einer möglichen Beteiligung oder Darlehen des Deutschen Ring wehrt der Formaxx-Vorstand mit der Bemerkung ab, dass er seiner Aussage nichts hinzuzufügen habe.

Eine Sprecherin des Deutschen Rings bestätigt gegenüber manager-magazin.de die mit Formaxx geschlossene Vertriebsvereinbarung: "Das entspricht unserer kommunizierten Strategie. Wir wollen im Maklerbereich und den freien Vertrieben aktiver werden. Wir halten das für Erfolg versprechend." Fragen zu einer möglichen Beteiligung an Formaxx beantwortet die Sprecherin nicht, entsprechende Spekulationen wolle sie nicht bestätigen.

Ein Insider und Branchenkenner dagegen hält die Verbindung zwischen dem Deutschen Ring und Formaxx gleich in zweifacher Sicht für problematisch. "Formaxx holt sich damit in vielen Fällen unterirdische Qualität ins Portfolio." Und sollte sich der Hamburger Konzern tatsächlich noch bei Formaxx einkaufen, könne der Newcomer unter den Finanzvertrieben "seine Qualitätsinitiative gleich einstampfen".

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.515 von 83094 am 29.09.07 18:14:03

Lieber 83094,

darüber habe ich doch schon vor Tagen alles gepostet. Das ist ein so alter Hut! Außerdem bitte ich zu berücksichtigen, daß FORMAXX etwas Neues ist. Es gibt AWD, DVAG, MLP ..., es gibt Maklerpools. FORMAXX ist etwas daszwischen.

Grüßle und Umsatz

interna

[83094]

Na ja, "etwas Neues" mag ja sein, aber ob es intelligent war, sich als absolut unabhängigen Makler darzustellen, darf zumindest bezweifelt werden. Denn die offenbar massive Beteiligung des Deutschen Rings wird von beiden Seiten ja nicht dementiert. Mich würde mal interessieren, wer da noch dahinter steckt.

Zudem kann ich nur feststellen, dass Formaxx im Vertrieb von MLP wohl nicht die Attraktivität auslöst, die sich Bucher (und wohl auch Du interna) sich erhofft hatten. Bis heute kenne ich außer Sterkel und Weber keinen Berater, der dort hingeht. Oder gibt es weitere Namen?

Außerdem startet Formaxx am Montag ja wohl nicht mit 300, sondern nur mit 70 Beratern. Wann die weiteren 230 starten - keine Ahnung.

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.920 von 83094 am 29.09.07 19:42:59

Dann scheint es denen ähnlich wie MLP zu gehen - die wissen auch nicht, woher sie die "Berater" für die ausgegebenen Ziele hernehmen sollen !

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.920 von 83094 am 29.09.07 19:42:59

Die Beraterzahlen des neuen Wettbewerbers warte ich erstmal ab. Bei MLP soll es noch einige geben, die die Riesterstufe mitnehmen wollen.

Danach werden wir die Kündigungen sehen und wissen auch, was Sache ist. Die Dunkelziffer dürfte sehr hoch liegen, da die "BP" niemand hinter den Ofen vorlockt !

[Hanie500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.787.292 von Sir_Nick am 29.09.07 20:45:57

frage mich nur wie ein neuer Vetrieb immer so schnell die Berazer rekrutiert , die wechseln doch nur von einem Vetrieb zum anderen ,
letztendlich wird der Kuchen doch nicht größer und die Fresser nicht mehr

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.787.416 von Hanie500 am 29.09.07 21:30:31

Hanie500,

Unternehmen wie AWD und MLP locken die Berater an, bilden diese einigermaßen aus und geben diese dann "weiter". So rekrutieren sich Unternehmen wie FORMAXX!

Grüßle und Umsatz

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.787.416 von Hanie500 am 29.09.07 21:30:31

Richtig, die "verkaufen" sich an den Meistbietenden. Ist so üblich in dem Kapitalismus !

[CONTRAPOOL]

ZUR FINET brauchen Sie ja nicht. Dies sind noch unqualifizierter wie alle zusammen.

Und man vermutet sind diese auch Pleite.

[sisab]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.787.919 von CONTRAPOOL am 29.09.07 23:40:51

Ich kenne zwar Finet nicht, dachte aber, das sind hauptsächlich ExMLPLeute. Du meinst, die sind so unqualifiziert?

Ist ja schrecklich, was du schreibst, von einem Pleiteladen zum anderen.

[sisab]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.787.919 von CONTRAPOOL am 29.09.07 23:40:51

Contrapool, Interna. Schreibt ihr nochmal was zur Wertentwicklung der Aktien eurer Unternehmen. MLP hat -95 % vom Höchstkurs, das ist ja allgemein bekannt, was macht die "Pleite"aktie Finet???

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.545 von sisab am 30.09.07 10:29:47

Lieber CONTRAPOOL,

der Komparativ im Deutschen wird mit "als" anstatt mit "wie" gebildet. Ich bitte Dich doch, zumindest solche elementaren Fehler zu vermeiden, um nicht als sprachlicher Better auf dem Hof des Deutschen zu lustwandeln (womit ich Dir hinsichtlich der Stilfibel einen Stilbruch aufgezeigt habe :laugh.

sisab,

als ich im September 2000 MLP aus eigenen Stücken verlassen habe, lag der Kurs bei ca. 150 - 170 €. Der Kurs Kurs der FiNet-AG lag bei ca. 2 €.

7 Jahre später haben wir 9,40 € bei MLP und ca. 12-15 € bei der FiNet-AG.

Wer wie ich im Jahr 2007 eine MLP-Aktie für 155 € verkauft und dafür ca. 70 Finet-Aktien gekauft hat, hat jetzt 840 € (bei 12 €) bzw. 1.050 € (bei 15 €). Bei MLP hat er jetzt noch 9,40 €, also nicht einmal 1%!

Die Massenflucht sollte weitergehen, denn in 5 Jahren könnte das Verhältnis

2 € zu 30 € sein (MLP zu FiNet-Aktie - vorsichtig gerechnet)

Dann stünden 2 € zu 2.100 €, also 1 Promille für den MLPler!

sisab, reicht Dir das?

[sisab]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.742 von interna am 30.09.07 11:39:16

Danke, die Antwort war ausreichend, kompetent und theoretisch.

Theoretisch deshalb, weil ich als Nichtintern(a)er wohl keine Finet-Aktien kaufen kann und ich glaube, dass die Profitmöglichkeiten bei MLP beispielsweise durch Puts nicht mehr so gross sind...

Interessant wäre es zu wissen, wieviele Leute sich durch MLP-Puts eine goldene Nase verdient haben. Schade, war nicht dabei, wäre das Geschäft des Jahrzehnts gewesen.

Auf jeden Fall danke für deine gute Aufklärungsarbeit, hast bestimmt vielen Leuten die Augen geöffnet.

Wenn du von außen die Sache betrachtest, kannst du objektiv feststellen:

1) MLP ehemals Unternehmen des Jahres, jetzt ein Riesenaktienverlustunternehmen.

2) Einnahmen für den Berater wesentlich niedriger als am Markt.

3) Kundenneugewinnung katastrophal.

Ich bin kein Pro- oder Anti-MLP-Mann, aber ich verstehe nicht, warum die Pro-Fraktion vor Tatsachen die Augen verschließt.

Finet kenne ich nicht, auch keiner aus meiner Umgebung. Scheint wohl ein unbekanntes Unternehmen zu sein, was erst mal neutral zu bewerten ist. Mein Zahnarzt ist auch unbekannt und trotzdem, so weit ich es beurteilen kann, gut.

Bei Finet halte ich mich deshalb in einer Beurteilung zurück, die Pro-Infos von dir sind unbewiesen, Interna, aber glaubhaft. Die Insiderinformationen von Contrapool über Finet mögen stimmen, sind aber äußerst unqualifiziert vorgetragen. Was heißt Pleite, kannst du bestätigen, dass eine Überschuldung vorliegt, gibt es Gläubiger, deren berechtigte Forderungen nicht bedient werden? Wurde Insolvenzantrag gestellt? Äüssere dich doch mal konkret dazu, Contrapool, nimm dir Interna als Vorbild, der legt Zahlen auf den Tisch.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.742 von interna am 30.09.07 11:39:16

"Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen"

Lieber interna,

Wenn man schon über die Grammatikschwäche anderer User herzieht, sollte doch der eigene Artikel wenigstens ohne größere Fehler sein

1.) Better -> Bettler
2.) Einer öffnenden Klammer folgt immer auch eine schließende Klammer!
3.) Du hast also 2007 eine MLP-Aktie für 155 Euro verkauft?



Übrigens glaube ich generell zunächst mal keinem, wer wann welche Aktien verkauft und gekauft hat. Die meisten belügen sich nämlich selbst. Mit dem "wie ich" wolltest Du wohl wieder Deinen prophetischen Charakter unterstreichen?

Rechnet Ihr jetzt bei Finet auch mit 15 % Wertsteigerung pro Jahr. Du hast ja wohl einiges von Dr. T gelernt

Kühl Dich mal wieder ab!

rr

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.790.910 von ruerup_rentner am 30.09.07 14:30:12

Lieber ruerup_rentner,

das fehlende "l" war ein Flüchtigkeitsfehler, das fehlende ")" resultierte aus der Zeichenfolge : ) ) ohne Leerzeichen.

Ich habe im September 2000 meine Anteile verkauft und meinen Beratern empfohlen, das auch zu tun. Welcher GL hat das noch getan?

Zur Massenflucht: Die findet doch dauernd statt. MLP stellt massig ein und kommt nicht vom Fleck. Massenfang und Massenflucht wäre wohl auch ein schöner Threadtitel geworden.

Wieviele MLP-Berater wird MLP Deiner Meinung nach im Juli 2008 haben?

Viele Grüße - interna

[interna [KommA]]

Lieber ruerup_rentner,

das fehlende "l" war ein Flüchtigkeitsfehler, das fehlende ")" resultierte aus der Zeichenfolge : ) ) ohne Leerzeichen.

Ich habe im September 2000 meine Anteile verkauft und meinen Beratern empfohlen, das auch zu tun. Welcher GL hat das noch getan?

Zur Massenflucht: Die findet doch dauernd statt. MLP stellt massig ein und kommt nicht vom Fleck. Massenfang und Massenflucht wäre wohl auch ein schöner Threadtitel geworden.

Wieviele MLP-Berater wird MLP Deiner Meinung nach im Juli 2008 haben?

Viele Grüße - interna

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.790.910 von ruerup_rentner am 30.09.07 14:30:12

Lieber ruerup_rentner,

das fehlende "l" war ein Flüchtigkeitsfehler, das fehlende ")" resultierte aus der Zeichenfolge : ) ) ohne Leerzeichen.

Ich habe im September 2000 meine Anteile verkauft und meinen Beratern empfohlen, das auch zu tun. Welcher GL hat das noch getan?

Zur Massenflucht: Die findet doch dauernd statt. MLP stellt massig ein und kommt nicht vom Fleck. Massenfang und Massenflucht wäre wohl auch ein schöner Threadtitel geworden.

Wieviele MLP-Berater wird MLP Deiner Meinung nach im Juli 2008 haben?

Viele Grüße - interna

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.795.716 von interna am 30.09.07 18:07:52

MLPler, stimmt das:

p.s.: ich war ja wie gesagt beim hs in mannheim. während der hammer-show sind übrigens securities in den saal gekommen, die genauestens darauf geachtet haben, daß niemand filmt oder fotografiert. die standen an den türen, und jeder hatte einen abgegrenzten bereich, den die mit argusaugen gescannt haben. ich konnte genau sehen, wie einem kollegen oben auf der tribüne das objektiv mit der hand zugehalten wurde. ich weiß nicht, ob das überhaupt viele mitbekommen haben.

Währen der Hammer-Show sind die Securities in den Saal gekommen? Leute, wenn das stimmt, warum habt Ihr nicht den Mund aufgemacht. Was muß denn noch geschehen!

Gerd, wenn das stimmt, dann hoffe ich, daß Du dafür

a) gefeuert und
b) bestraft wirst

DAS WÄRE KRIMINELL!

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.798.303 von interna am 30.09.07 21:11:03

Guten Abend!

Wie schon mehrfach geschrieben, bin ich kein Jurist, aber so wie das klingt, hatte MLP das Hausrecht und damit dürfen sie Videoaufnahmen auch nach eigenem Gutdünken zulassen oder verhindern.
Was genau soll daran also kriminell sein?

Genau. Mit allen Implikationen.

Gruß

Quixote

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.798.445 von Quixote am 30.09.07 21:45:13

Jeder Veranstalter kann das Hausrecht hinsichtlich Videoaufnahmen ausüben. Und es ist auch nichts dagegen zu sagen, wenn der Veranstalter davon Gebrauch macht und keine Videos haben will. Wenn ein unartiger MLPler mit Kamera erwischt wird, dann kann man ihn immer noch höflich und diskret auf seinen fauxpas hinweisen.

Aber eine harmlose Veranstaltung unter namentlich bekannten Geschäftspartnern (die ja bezahlt haben und als "Unabhängige" ja fast Mitveranstalter sind) präventiv und restriktiv mit Indoor-Security zu überwachen, das ist nicht normal. Totalitäre Präventivkontrollen erlaubt sich nicht einmal die Kino-Wirtschaft, die ernsthaft von Bootlegs bedroht wird.

Anständige Menschen benötigen für zivile Veranstaltungen dieser Größenordnung allenfalls Sanitäter und Feuerwehrleute, keine schwarzen Scherrifs. Traut MLP seinen Damen und Herren Akademikern denn so wenig Benimm zu? (Vielleicht eine Projektion des neuen Vertriebsvorstandes, der gelegentlich mal bei MLP-Veranstaltungen über die Stränge geschlagen haben soll ...?)

Schon früher wurde in Zeitungsartikeln über MLP geäußert, da gehe es zu wie in einer Sekte. http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.798.697 von finanzparasiten am 30.09.07 22:26:16

Guten Abend!

Belanglose Antwort vom falschen Menschen am Thema vorbei.
Behauptet wurde (nicht von Dir), die Intervention sei rechtswidrig, und das ist offensichtlich nicht der Fall. "Fast Mitveranstalter" ist natürlich Unsinn, aber das ist Dir sicher klar, genau wie "totalitär", aber den Duktus magst Du ja ohnehin sehr.

Gruß

Quixote

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.799.116 von Quixote am 30.09.07 23:05:00

http://www.manager-magazin.de/geld/marktberichte/0,2828,5087…


Sind noch zwei mehr Seiten!!


FORMAXX
Aufruhr im Finanzvertrieb

Von Lutz Reiche

Ein neuer Finanzdienstleister will MLP und AWD ab sofort das Fürchten lehren: Formaxx nimmt zum 1. Oktober sein Geschäft mit 300 Maklern auf. Doch bereits jetzt kämpft der Newcomer um seinen Ruf als unabhängiger Dienstleister. Vor allem die Verbindung zum Deutschen Ring sorgt für Unruhe und Gerüchte.

Hamburg - Für die in der Öffentlichkeit eher zurückhaltend agierenden Finanzvertriebe war der Auftritt Ende Juni dieses Jahres eher ungewöhnlich. "Wir wollen kein kleiner Player sein", sagte Eugen Bucher in Hamburg und kündigte die Gründung eines neuen Finanzvertriebs in Deutschland an. Und weil die Branche insgesamt in der Öffentlichkeit nicht gerade den besten Ruf genießt, werde eine neue Intitiative alles daran setzen, das zu ändern, erklärte der ehemalige MLP-Vertriebsvorstand weiter.

obs/QFZ
Großansicht
Keine Unbekannten: Jörg Jacob, Eugen Bucher, Ralf Steinmeister und Randolf Nießner (v. l.) haben jüngst ihre Initiative "Qualität formt Zukunft" (QFZ) vorgestellt. Mit der QFZ wollen sie mehr Qualität in die deutsche Finanzdienstleistungsbranche bringen. Doch der Kreis ist bereits brüchig. Nießner gehört der QFZ nicht mehr an. Im Streit mit Bucher und Steinmeister, die zugleich Vorstände des neuen Finanzdienstleisters Formaxx sind, hat Nießner die Initiative bereits wieder verlassen.
Das ist jetzt drei Monate her. Zum 1. Oktober nun will die neue Formaxx AG ihren Geschäftsbetrieb offiziell aufnehmen - Sitz ist Hannover und der Konkurrent AWD quasi einen Steinwurf entfernt. Das ist pikant. Denn neben Bucher sitzt der ehemalige AWD-Manager Ralf Steinmeister mit im Vorstand. Steinmeister ist Formaxx-Gründungsmitglied und fungierte zuletzt beim Schweizer Arm der DVAG (Deutsche Vermögensberatung) als Mitglied der Geschäftsführung.

Klar ist, Formaxx will den etablierten Konkurrenten das Leben schwer machen. Noch im ersten Jahr peilt das Unternehmen einen Umsatz von mehr als 100 Millionen Euro an. In fünf Jahren will man zu den Top Drei der Finanzvertriebe in Deutschland zählen. Bis dahin sollen rund 2000 Berater für das Unternehmen arbeiten. Aktuell habe Formaxx 300 Makler unter Vertrag. "Und damit sind wir voll auf Ziellinie", sagt Steinmeister im Gespräch mit manager-magazin.de. Auch einen Börsengang schließt man in gut fünf Jahren nicht aus.

Offiziell gibt sich die Konkurrenz in Heidelberg (MLP), Hannover (AWD) und Frankfurt (DVAG) gelassen, gleichwohl beobachtet man den neuen Wettbewerber mit Argusaugen. Was jedoch in den vergangenen Wochen und Monaten über den selbstbewussten Newcomer zu vernehmen gewesen ist, dürfte der Konkurrenz eher ein verschmitztes Lächeln ins Gesicht gezaubert haben. Auch wenn man es im Hause Formaxx anders sieht, das Unternehmen scheint unter Startproblemen zu leiden.

Nießner schmeißt überraschend hin

So hat zum Beispiel Randolf Nießner, bis 2005 Vorstandsmitglied der Deutschen Proventus in Bremen, überraschend Mitte September die Brocken hingeschmissen. Einer manager-magazin.de vorliegenden, allerdings nicht unterschriebenen Rahmenvereinbarung zufolge, war Nießner ursprünglich als Gründer und Formaxx-Gesellschafter vorgesehen - genauso wie Bucher, Steinmeister und drei weitere Personen - unter ihnen der mit "JJ" abgekürzte Jörg Jacob, ehemals AWD-Generalmanager, den AWD-Chef Carsten Maschmeyer im Mai 2007 vor die Tür setzte und zugleich ein mehrjähriges Wettbewerbsverbot auferlegte.

Auch für die von ihm mit gegründete Initiative "Qualität für Zukunft", steht Nießner nicht mehr zur Verfügung. Auf deren Internetseite (www.qfz-initiative.de) tauchen lediglich nur noch Bucher, Steinmeister und Jacob als Initiatoren auf.

Mehr zum Thema
· AWD: Ex-MLP-Finanzvorstand angeheuert (04.09.2007)
· MLP: Neuer Vertriebschef gefunden (04.09.2007)
· MLP-Zahlen: Erwartungen verfehlt (08.08.2007)
· Ex-MLP-Chef: Neugründung mit Dämpfer (25.06.2007)
· MLP: Finanzchef Frowein geht (20.06.2007)
Steinmeister bestreitet nicht, dass man mit Nießner über eine Beteiligung an der Formaxx gesprochen habe. "Darüber gibt es aber keine rechtskräftige Vereinbarung", sagt der Formaxx-Vorstand. Man habe die Gespräche beendet, als in der Presse Berichte über ein gegen Nießner eingeleitetes Steuerstrafverfahren veröffentlicht wurden.

[CONTRAPOOL]

Ich denke es ist besser man kocht sein eigenes Süppchen. Oder findet Ihr es nicht merkwürdig das Interna schon sehr lange immer über MLP herzieht.

Also mir hängt das Tehma schon lange zum Hals raus.

Und die Versuche andere zur FiNet zu bewegen finde ich alles andere als stillvoll und gut gelungen.

Zu alle dem komm tnoch, dass die FiNet bei weitem nicht so viele Berater hat wie Sie behauptet. Intern(a) ist da viel im argen. Unqualifizierte Kräfte auf den falschen Stühlen.

Oder wie armselig ist es denn hier auf Beraterjagd zu gehen, wenn man selbst Hauptaktionär ist. Oder INTERNA.
Ich denke, dass es am Betsen ist man gibt sich seinem eigene Geschäft hin und kümmert sich um alles selbst.

Zur FiNet werde ich mich nicht weiter konkret äussern. Aber auch da werden Fehler in Bilanzen gemacht. Und dann auf einmal verschwindet da ein Sümmchen. Auch dort muss diese korrigiert werden.

Und auch da ist man nur auf eines aus. DIe Berater, ob gut, ob schlecht auszubeuten.

Oder wie versteht ihr die Aussage FiNet würde nur 10 % an der Courtage einstecken. Na soviel kan das ja nicht sein .

Angeblich verdienen die Bearter im SChniit dort nur 56.000 Euro. Das ist ja gar nichts, wenn man hier berücksichtig, dass die Marburger 10 % daran verdienen.

Jetzt kommen die angeblichen \" 300\" Berater, also würde dies bedeuten, dass die Finet einen Umsatz vor Steuern von 1.680.000 Mio. Euro hat.

Bei ca den Angestellten bleibt da aber nich tmehr viel übrig.

Gleichwohl finde ich es moralisch nicht sehr toll, dass man geprellte MLP Bearterabwirbt und Ihnen dort das Blaue von Himmel erzählt.

Auch dort zähltnur der Profit.

Aber zurück zu MLP.

Und man nimmt mir das nicht übel aber eine richtige Hammeraktie ist die FiNet nicht oder wie erklärt man sich dieses Schauspiel.

Ich kann nu jedem Raten prüfe was sich ewig bindet.

MLP wird ganz klar vor die Hunde gehen. Der Zug ist schon längst abgefahren.

Hochmut kommt vor dem Fall.

Dabei hätte man so viel aus den Berater, die auch dort unqualifizierte haben, machen können. Aber naja ausser Schulden ist dort keinem etwas geblieben.

Ich bedauer sehr, dass Interna hier probiert etwaige Firmen zu puschen. Aber was erwartete man von jemand der Hauptaktionär dort ist.

Dies sollte für sich sprechen.

Ich möchte an dieser Stelle entschuldigen, wenn sich manche hier an Rechtschreibfehlern aufhängen.

Aber man sieht, dass man auch so ein Thema tot schweigen kann.

Ich rate jedem von solchen Unternehmen wie FiNet ab.

Auf jeden Fall scheine die Makler nicht wirklich vertrauen an dieses Unternehmen zu haben. Wie erklärtman sich sonst den Umsatz pro Berater pro Jahr.

Es wird fleißig woanders eingereicht, weil das Vertrauen der BEarter nicht einmal bis nach den sogenannten Fit Veranstaltungen reicht. Diese haben bei MLP einiges gelernt und brauchen keine Angestellten mehr in Marburg, die Ihnen unqualifizierte Sachen unterbreiten und anraten.

Auch dort gibt es Raten, die das Unternehmen gut unter die Luppe nehmen.

MLP schafft es trotz allem immer wieder auf die Spur. Auch wenn Sie wohl jetzt grad auf der falschen sind. Aber leider hat dies dort noch keiner gemerkt.

Aber wie denn, man wird ja wie von der Aussenwelt abgekapselt.

Wie will man an Kunden kommen, wenn man in der GS sitzt und strenge regeln eines gescheiterten GL s gefolgen soll. Welcher selbst nicht weiss, wie er aus der scheisse raus kommt. Welcher selbst bei MLP mehr als ein Bein in der Schlinge hat.

Wie möchte ein GL aufhören, wenn ein Herr Lautenschläger für Aktien bürgt, die dann wie wir alle wissen leider ein bisschen in den Keller gerutscht sind.

Diese Geschäftsmodell fahren auch die MArburger. Oder wer haftet da wenn diese in den Keller rutscht.

Ich finde es sehr bedenklich, dass man sich auf Berater verlässt anstatt Fremde von dem Unternehmen zu überzeugen.
Auch wenn bei den Marbugern die Kunden weg bleiben oder immer weniger Umsatz fließt wird die Aktie über kurz oder lang im Keller hängen und dann ist kein Manfred da der einem man schnell ein paar hundert Tausend euro in die Hand drückt.

Dies ei ihm hoch an zu rechnen. Auch wenn sein SChiff grad ohne Führer ist.

Aber ich hoffe, dass Sie dort bald wieder einen Führer haben. Das was jetzt dort geboten wird ist eher ein Puppentheater und Augenwischerei.

So das ist alles was ich dazu sagen wollte.

Wer prüft wird vieles herausfinden. Ob über MLP, oder FiNet. Alles kochen nur mit Wasser. Aber einem gönne ich den Erfolg. Nämich mir selbst.
Da weiss ich was ich habe. Und was ich gearbeitet habe.

[amalgan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.800.110 von CONTRAPOOL am 01.10.07 01:32:51

mal abgesehen vom Inhalt finde ich Postings mit derart vielen Rechtschreibfehlern immer ein bissl anstrengend ...

[CONTRAPOOL]

NAJA SIE SIND TROTZDEM PLEITE.

[Outtake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.800.146 von CONTRAPOOL am 01.10.07 04:34:09

Mein Kommentar zum Gestammel vom Contra:



Ernsthafte Kommentare sind hier überflüssig, er kapiert es ja doch nicht...

In diesem Sinne

Grüßle & Umsatz (denn der Kurs fällt schon wieder!:laugh

[Hanie500]

sieht doch ganz gut vorbörslich aus , ich denke der Absturz war etwas übertrieben

es ist ein Aktienrückkaufprogramm geplant im November
und der Vorstand hält fest an seiner Prognose

kann mir nicht vorstellen das die Pleite gehen , da werden sich höchstens noch einige gegenseitig schlucken

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.800.499 von Outtake am 01.10.07 08:44:36

Guten Morgen,

CONTRAPOOL lassen wir einfach mal schreiben - tut ihm sicher gut (CONTRAPOOL, Du verwechselt die Firmen - nur mal für Dich).

I:

Intern
Ideal

(bzgl. FORMAXX)

Nun zu Gerd dem Hammer:

Ja, MLP hat das Hausrecht, ja, MLP darf da auch sehr viel machen. Doch warum steht man nicht zu dem, was man tut? Warum kommen genau dann die Securities rein, wenn Gerd der Hammer kommt?

MLP hatte Angst, daß dieser Auftritt nach außen gelangen könnte (und ist es ja auch vielleicht ). Warum? Weil man sich als MLPler das Ding daheim anschauen könnte und der Partner dann sagen würde:

"Mit solchen Leuten möchte ich nichts zu tun haben!"


AUFWACHEN, so etwas ist doch menschenverachtend!

Also, es wird doch Photos und kurze kleine Filme geben. Oder waren alle so eingeschüchtert oder nicht in der Lage, entsprechend zu filmen.

[Strycker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.800.110 von CONTRAPOOL am 01.10.07 01:32:51

Hallo,

das ist ein guter Bericht. Langsam aber sicher geht mir dieses hier mehr auf die Nüsse, der Unterhaltungswert sinkt und sinkt. Es werden Berichte geschrieben über Themen, wo die Schreiber meistens kleine Schreiberlinge waren oder sind.
Es wird gewimmert und Vermutungen geäußert, Lügen verbreitet und nur viel gelabert. Hallo, Leute werdet mal wach. In keiner anderen Branche wird mehr gelogen als in unserer. Egal ob Oberklops oder Hobbit. Oder hat keiner von Euch noch nie also noch nie beim Kunden gelogen? Überlegt Eure Antwort sehr gut!!
Ihr redet über Einkommen, die weit über dem Durchschnitt liegen und Ihr weint immer noch. Müßt Ihr ein schlimmes Leben haben, echt ehrlich. Und das beste..es bringt hier nichts. Sagt doch mal Eure Meinungen Euren Häuptlingen, oder habt Ihr ein Rückrad wie dieses durchsichtige Tier im Mittelmeer? Am besten finde ich die Leute hier mit Sacko und Krawatte und am besten noch studiert, hört auf, kommt von Eurem hohen Ross runter und macht Eure Augen mal auf. Seht was in der Welt abläuft und kommt zurück zum Wesentlichen....Familie, Freunde, Natur und Gesundheit. Ich habe einen Contagan behinderten Bruder....der hätte gerne mal ein Zwitschern von Vögel gehört, und Ihr, wann habt Ihr mal auf einen Vogel gehört...oder war der letzte Kontakt ein Vogeleinschlag auf eure Windschutzscheibe des 5er BMW oder A6?
Es geht nur um Geld, Geld,Geld.
Nehmt bitte das Leben und Euch nicht so ernst, Ihr kommt sowieso nicht lebend daraus.

Falls jemand mich nun verklagen will, oder mir Verbalklatschen um die Ohren hauen will, hier mein Name und Telefonnummer:

Jochen Fehmer
0171-9546240

Ich wünsche Euch einen schönen Tag und das mein ich ehrlich.
Und noch etwas zu dem Kommentar ich sollte das Buch schreiben aufgeben und lieber Imbissverkäufer werden. Mein lieber Freund: Jetzt erst recht!

[finanzparasiten]

Quichote,

klär uns auf: Hast Du es bei irgendeiner dem MLP-Seminar vergleichbaren Veranstaltung jemals erlebt, dass die verehrten Gäste mit Argusaugen auf Kameratätigkeit von einer Security überwacht werden?
Uns sind solche Gepflogenheiten nicht bekannt.

Bei der Aktionärsversammlung wurden die Aktionäre sogar nac Kameras gefilzt. (Wird zunehmend schwierig, wenn heutzutage sowas schon in Handys eingebaut ist ...)

Wenn eine Firma OFFEN solche (albernen) Überwachungsmaßnahmen durchführt, kann man sich einen Reim darauf machen, wie neugierig die sind, wenn man sie nicht sieht.

Nochmal: Eine Security bei einer Geschäftsveranstaltung mit akkreditierten Gästen, die zudem hierarchisch kontrolliert werden, ist NICHT NORMAL.

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.798.303 von interna am 30.09.07 21:11:03

Interna,

tickst Du jetzt völlig aus?

Security? Ich glaub, mein Schwein pfeift.

Du erscheinst mir schon seit Jahren irgendwie suspekt. Aber das Du mit immer neuen Räuberpistolen aus der Hüfte kommst.....

Hut ab! Wenistens etwas, das Du kannst.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.229 von GoldenerHandschuh am 01.10.07 11:20:06

GoldenerHandschuh,

wieviel Security-Leute gab es denn?

Grüßle und Handschelle abhole!

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.279 von interna am 01.10.07 11:25:17

"wieviel Security-Leute gab es denn?"

Internachen,

es gab 0 Security. Weder im Saal noch davor.

Weißt Du Interna, es ist ganz mieser Stil, wie Du Deine ehemaligen Kollegen hier verunglimpfen willst. Du führst Deinen privaten Kleinkrieg gegen die Vorstände und Aufsichtsräte auf dem Rücken Deiner Ex-Kollegen.

Aus vielen Gesprächen ging recht deutlich hervor, daß Dir das wohl egal ist, oder wie Du es formulieren würdest: "Wo gehobelt wird, da fallen Späne".

Man soll ja nicht für andere Menschen denken. Aber was bei Dir im Oberstübchen so vorgeht - interessieren täte es mich denn doch mal.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.798.303 von interna am 30.09.07 21:11:03

>Währen der Hammer-Show sind die Securities in den Saal gekommen? >Leute, wenn das stimmt, warum habt Ihr nicht den Mund aufgemacht. >Was muß denn noch geschehen!

Zu Deiner Be(un-)ruhigung: Ich habe auf der Tribüne gesessen und habe nichts davon gesehen. Denkst Du, wir sind alle blind? Wenn das jemand mitbekommen hätte, was glaubst Du, wie schnell sich das rumgesprochen hätte?

Prüfe, doch bitte Deine Quellen genauer, Du machst Dich doch nur noch lächerlich!

Hast Du schon mit Eugen telefoniert? Wie viele Berater starten denn nun?

rr

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.801.680 von finanzparasiten am 01.10.07 10:39:46

Guten Morgen!

Ich kenne das \"Hauptseminar\" nur vom Hörensagen; insofern bin ich, was die genaue Ausgestaltung angeht, natürlich auf Spekulation angewiesen. Demnach handelt es sich um eine interne Veranstaltung (für alle Verkäufer? Für GS-Leiter?), die eine Kombination von Fortbildung, Incentive und Betriebsversammlung sein soll. Trifft das zu?

Falls dem so ist und falls überhaupt und überhaupt so scharf auf Kameras kontrolliert wurde und es Security gab (auch dafür gibt es ja keinerlei Beleg, sondern nur eine (sic!) Behauptung): Sonderlich souverän finde ich das nicht, nein. Verständlich aber sehr wohl, angesichts der Art, wie (wohlgemerkt: \"Art\" und \"wie\", unabhängig vom Inhalt) gegen MLP geschossen wird. Gäbe es Aufnahmen, wären die doch mit großer Wahrscheinlichkeit in Kürze online und auch so zusammengeschnitten, daß es auf jeden Fall unglücklich wirkt, egal wie gut oder schlecht der Auftritt in Wirklichkeit war.

Security und Absuchen nach Kameras kenne ich nebenbei von mehr als einer Hauptversammlung, Messe und jedem dritten Werkstor, auch wenn man das durchaus unterschiedlich subtil gestalten kann.

All das ist aber nicht die Frage. Hier wurde wieder einmal auf sehr dünner Datenbasis herumgetönt. Aus einem eventuellen und bisher unbelegten Check nach Kameras einen kriminellen und totalitären Akt zu machen, ist das Niveau einer \"Zeitung\" mit vier großen Buchstaben, und das schätze ich nicht sonderlich.

Gruß

Quixote

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.495 von ruerup_rentner am 01.10.07 11:47:50

ruerup_rentner,

warst Du am Freitag oder Sonntag dabei gewesen?

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.710 von interna am 01.10.07 12:05:51

Sonntag. Sag jetzt nicht, es war am Freitag!

rr

[Hanie500]

gibts hier auch einen Thread zu der Aktie MLP

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.757 von ruerup_rentner am 01.10.07 12:11:02

"Sonntag. Sag jetzt nicht, es war am Freitag!"

Wäre egal. Ich war Freitag da. Freitag war nix. Und Sonntag auch nicht.

Das ist Interna aber bestimmt ganz egal. Hauptsache mal ne dämliche Spekulation raushauen.

peinlich!

[finanzparasiten]

Quichote hat recht.

Bitte präziser berichten!

War die angebliche Security als solche eindeutig zu erkennen (Uniform bzw. Quasi-Uniform)?
Wieviele waren es?
An welchem Tag spielte sich die Hammer-Show ab? (Nach unseren Infos im ersten der beiden Seminare.)

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.908 von finanzparasiten am 01.10.07 12:26:42

Die "Hammer-Show" spielte sich an beiden Tagen ab. Insofern sind Eure Informationen genau so falsch, wie bereits damals mit der BU. Also solltet auch Ihr, liebe Parasiten, Eure Quellen überprüfen!

rr

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.803.002 von ruerup_rentner am 01.10.07 12:37:22

Jetzt hast Du uns es aber richtig gegeben, RR.

Wie Du auf unserer Seite lesen kannst, sind wir Korrekturen stets aufgeschlossen und hatten ausdrücklich um Kritik gebeten. Die Seite wurde damals aus Kundenperspektive geschrieben.

Weil sich die Herren Finanzberater erst so spät bequemten, MLP selbst statt Erörterung von Sachfragen lieber Anwälte wegen angeblicher Verletzungen des "Unternehmenspersönlichkeitsrechts" der Versicherungsdrückerbude bemühten, müssen die sich die vormaligen (aber nicht wesentlichen) Ungenauigkeiten zurechnen lassen.

Wir sind ehrenamtlich tätig, im Gegensatz zu den "Umsatz und Grüßle" machenden Wieslöchern, von denen man doch professionelle Finanzinformationen erwarten sollten. Das Gegenteil ist der Fall: Uns sind Fehler in den Power Point-Präsentationen vom Hauptseminar zu Ohren gekommen.

Dazu ein andermal mehr.

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.803.248 von finanzparasiten am 01.10.07 13:03:40

"Das Gegenteil ist der Fall: Uns sind Fehler in den Power Point-Präsentationen vom Hauptseminar zu Ohren gekommen."

Ach Dutsi,

Euch sind Fehler in den Präsentationen zu Ohren gekommen. Gottchen wie süß! Das reicht offenbar, um sich wochenlang einen von der Palme zu wedeln wie?

Das die Folie sachlich falsch aber zur Veranschauung durchaus geeignet war, ist, wie bereits mehrfach ausgeführt, jedem von uns im Saal aufgefallen.

Warum so kleinkariert?

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.803.248 von finanzparasiten am 01.10.07 13:03:40

Liebe Parasiten,

ich gebe es Euch doch gerne

>Weil sich die Herren Finanzberater erst so spät bequemten, MLP >selbst statt Erörterung von Sachfragen lieber Anwälte wegen >angeblicher Verletzungen des "Unternehmenspersönlichkeitsrechts" >der Versicherungsdrückerbude bemühten, müssen die sich die >vormaligen (aber nicht wesentlichen) Ungenauigkeiten zurechnen >lassen

Ich hatte Euch rechtzeitig dazu was gesagt. Ich erinnere Euch an die Farce mit der Expertin, die angeblich keine Zeit hatte! Ich hoffe, Euer Gesicht ist wenigstens rot geworden beim Schreiben!

>Uns sind Fehler in den Power Point-Präsentationen vom Hauptseminar zu Ohren gekommen.

Ja, es waren einige Rechtschreibfehler drin!

Beste Grüße

rr


p.s. *Satire ein* Wissenschaftler sollen wohl jetzt Anwälte statt Ratten für ihre Experimente benutzen. Das hat zwei Gründe. Erstens könnten sie zu den Ratten eine emotionale Bindung aufbauen, zweitens gibt es Dinge, die Ratten niemals tun würden. *Satire aus*

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.803.444 von ruerup_rentner am 01.10.07 13:22:23

Wir hoffen, dass die streitbaren MLP-Anwälte das nicht gelesen haben und bitten, die Finanzparasiten-Abwehr dem einzig satisfaktionsfähigen "Quixote" zu überlassen. Der macht wenigstens rhetorisch eine bessere Figur.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.803.570 von finanzparasiten am 01.10.07 13:31:34

... bin mir sicher, die lesen hier nicht mit.

Und "getroffene Hunde bellen"

rr

[beobachter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.800.110 von CONTRAPOOL am 01.10.07 01:32:51

@contrapool
Ist es richtig, daß du bei FiNet warst und "leider" deine bereits bekannten Storni von der AG nicht mehr verprovisioniert wurden (eben weil die Rückbelastung schon fest stand!)
Ist es richtig, daß du seither deine Privatfehde gegen die FiNet führst?
Ist es richtig, daß du daraufhin der FiNet mit dem Insolvenzantrag gedroht hast, den du aber offensichtlich bis heute nicht gestellt hast? (Wenn es richtig ist: Marburg wartet freudig auf diesen Antrag!)
Sollte dies alles richtig sein so sollte es jeder Leser wissen, um deine Beiträge richtig einordnen zu können!
Gruß
B.

[83094]

Gemessen daran, welch große Sprüche da vor wenigen Wochen noch in der Luft lagen, war dies heute wohl die leiseste Neugründung in der Finanzdienstleistungsbranche seit Jahren.

Aber die Jungs scheinen gelernt zu haben. Mit einem großen Trara hätte man die Medien nur wieder auf die eigenen Startschwierigkeiten aufmerksam gemacht.

Weiß hier eigentlich jemand, über wen Formaxx jetzt einreicht, wo es doch über die EBFS-Plattform nicht geklappt hat?

[Betrugsverdacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.058 von 83094 am 01.10.07 20:47:59

Wie der Aktienkurs doch die Gemütslage der Pro-MLP-Fraktion beeinflusst. Kaum geht es mal ein, zwei Tage mit dem Kurs aufwärts schon sind sie wieder da

Sehr sehr aufschlussreich.

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.152 von Betrugsverdacht am 01.10.07 20:56:16

Sachlich zu bleiben, würde sicherlich mehr Sinn machen.

Meine Beiträge entstammen - mit Ausnahme von heute - allesamt einer Woche, in der es mächtig bergab ging.

Ich beobachte dieses Phänomen dagegen seit längerem auf der Gegenseite. So still wie heute war es hier doch schon seit Monaten nicht mehr.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.333 von 83094 am 01.10.07 21:10:38

Interna-Alex und die Parasiten ...

brüten gerade über den neuesten Gerüchten. Soll ich denen mal ne anonyme Board-Mail schicken, z.B.

Seit meinem letzten Essen in der Kantine in Wiesloch fühle ich mich wie hypnotisiert

ODER

Bei uns in der Geschäftsstelle denken alle an eine Kündigung

ODER

MS erklärt im Info-Forum, dass alle MLPler in Zukunft zum morgentlichen Fahnenappell anzutreten haben.

Die Reaktionen von interna und den FPs

\"MLPler stimmt daaaaaaaassss?? Wenn das stimmt, was lasst Ihr Euch denn noch alles bieten? Geht doch zu Formaxx (da wo sich all die AWDler tümmeln, mit denen Ihr schon immer zusammenarbeiten wolltet) oder besser gleich zur FInet, denn da ist die Welt noch in Ordnung, da muß man keinerlei Umsatz machen und fühlt sich pudelwohl


Beste Grüße

rr

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.730 von ruerup_rentner am 01.10.07 21:42:57

An alle:

Satire ein aus der Annoynmität:

"Liebe MLP Freunde,

heute am 01. Oktober 2007 beginnt unser 4. Quartal, und ich läute hiermit offiziell unser Jahresendgeschäft ein - und den erfogreichen Start in 2008.

Am gestrigen Sonntag konnte ich bei sonnigem Wetter erstmals die Eindrücke der letzten 3 Wochen wirken lassen.
Und ich kann nur sagen: Ich bin verdammt stolz auf EUCH - auf uns! So 'ne gewaltige Power gibt's nur bei uns.

Bestimmt habt ihr nach der Muhyddin'schen 72h-Regel die Themen schon angepackt. Dann versteht diese Mail einfach nur als Verstärker. Laßt uns die Themen des Hauptseminares und das geniale Marktumfeld für uns Finanzdienstleister nutzen:

* Depots 'Abgeltungssteuerfit' machen - Umschichtungen von 200Mrd. € bis Ende 2008
* Die letzten Steuersparmodelle - Jetzt handeln - bis 13.12.2007! Im FAZ-Artikel stehen alle Argumente, die unsere Kunden überzeugen
* Das existenziellste Risiko - jetzt noch BU, siehe Argumentation Herr Lüder Mehren
* Optimale Gesundheitsvorsorge - Faktor 1,1 bei Voll-PKV und Verdopplung des Faktors bei Optis
* Empfehlungen und Neukunden - Verlosung von lebenslangen Renten & Startguthaben und das ganze Trailer- & Butlerunterstützt
* Perspektive MLPler - ich warte noch auf Reisende nach Bejing oder Rio :-)
* ...

Laßt uns allen zeigen, was in uns steckt - unseren Kunden, unseren Liebsten, den Neidern und vor allem uns selbst!

Ich freue mich, Grüßle & Umsatz

Muhyddin"

Satire aus (mit ein paar Korrekturen, um alle möglichen Spuren zu verwischen!

So, lieber ruerup_rentner und liebe Pro-MLPler, jetzt laßt uns mal für fünf Minuten mit unseren Argumenten inne halten und noch mal diesen Text durchlesen (die Korrekturen sind nur in der Rechtschreibung, nicht inhaltlich):

5 Minuten - ist ernst gemeint.

Muhyddin, was muß Dir der Arsch auf Grundeis gehen, so etwas per Email zu verschicken? Mir fällt nur ein Wort dazu ein:

Billig!


Und, liebe MLPler, viele von Euch wissen, daß das billig ist. Realisiert, daß Ihr von der reißerischen Seite schon ganz oben steht - doch vertrauenserweckend ist das Ganze nicht.

Wie tief muß man sinken, um bei so etwas nicht die Tasche zu packen?

Denkt mal 72 Stunden darüber nach!

Gute Nacht und bzgl. dem, was MLP weiter verloren hat!

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.409 von interna am 01.10.07 22:42:56

Ach interna, leider hast Du Dich über die Jahre hinweg sehr verändert. Irgendwie erinnerst Du mich an Bernhard. Der war geblendet von seinen Erfolgen (die Du im Kampf gegen das frühere MLP zweifellos hattest und dafür sind Dir viele dankbar) und hat irgendwann den Bezug zur Realität verloren.

Das ist jetzt nicht in Bezug auf das letzte Mailing und dessen Inhalt, sondern allgemein.

Schlaf schön und träum von den bösen MLPlern

rr

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.409 von interna am 01.10.07 22:42:56

interna,

Eine Ergänzung noch.

>mit ein paar Korrekturen, um alle möglichen Spuren zu verwischen!

Das hast Du bestimmt getan, weil MS sicher jedem eine nur leicht unterschiedliche Mail geschickt hat, um dann rauszufinden, wer da was weitergeleitet hat.

Möge der Leser sich ein eigenes Bild von Dir machen. Für mich grenzt das an Besessenheit.

rr

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.957 von ruerup_rentner am 02.10.07 00:46:15

Lieber ruerup_rentner,

ja, ich habe ein paar Korrekturen eingebaut, da ich weiß, wie solche Filter gesetzt werden. Bei MLP halte ich das auch für möglich oder warum gab es früher so viele Fehler in den Adresslisten? Nun, die hat man so lange korrigieren lassen, bis es eben keine mehr gab.

Ich glaube nicht, daß MLP bei dieser Email "korrigiert" hat, möchte meine Informanten allerdings auch entsprechend schützen. Betrachte es als reine Vorsichtsmaßnahme.

Ja, ich habe mich sehr verändert gegenüber 2000. Frage mal die, die mich nachher noch mal oder wieder persönlich gesprochen haben (inkl. DKM und PS, welche ja sicher nicht meine Freund waren). Einfach anrufen und fragen. Evtl. fällt Dir dann etwas auf, mit dem Du gar nicht gerechnet hast.

Wenden wir uns jetzt wieder der Massenflucht der Wieslöcher zu:


Als MLPler sollte man sich viele Gedanken über die Zukunft machen. Nehmen wir mal an, ein MLPler ist 35 Jahre alt und 3 Jahre bei MLP.

Wir gehen dann in das Jahr 2014. Dann ist der MLPler 40 und 10 Jahre bei MLP. Was hat der MLPler dann?

Nehmen wir mal an, er hat 300 Kunden. Seine PKV-Bestände sind gut, er hat 150 Kunden zu 6.000 € Jahresbeitrag = 900.000 €. Nehmen wir mal an, der Berater hat viele LVs ... etc. vermittelt und hat 300 * 4.000 € = 1.200.000 € Jahresbeitrag.

Das macht 2.100.000 € Jahresbeitrag.

Nehmen wir auch mal an, es gibt bei ihm keinen Bewertungsabschlag.

Dann bekommt er von MLP satte 0,5% von 2.100.000 € = 10.500 €

Bei Pools bekäme er das Dreifache = 31.500 €

Nehmen wir mal weiter an, dieser gute Berater hätte solide Sachbestände von 20.000 €. Dann bekäme er bei einem Pool das Doppelte (20% anstatt 10%) = 40.000 €.

30.500 € zu 71.500 € (abzgl. 18.000 € Kosten - sehr hoch gerechnet = 53.500 €) + volle APs!

Wo ist die Zukunft, wenn man 40 ist und einen guten netten Kundenstamm hat?

Dort, wo es vernünftige Bestands- (nicht Betreuungs-) provision gibt. Und das kapieren Gott sei Dank immer mehr!

Das bedeutet Massenflucht (nicht Auflösung)!

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.812.857 von interna am 02.10.07 09:07:35

Mannomann interna,

was ist nur aus Dir geworden???

Deine Postings strahlen nur noch eines aus: Blinden Hass auf MLP.

Acht Jahre raus bei MLP

nur noch eine Aktie im Depot

7408 Postings sowie 258 erstellte Threads zu MLP (und täglich kommen neue hinzu)

Montags bis Sonntags, morgens, mittags, abends, und meistens auch nachts: w:0, w:0, w:0 (und dazwischen kräftig mit Gleichgesinnten telefonieren).

Wirklich gut gemeinter Tipp: Wenn Du es alleine schon nicht schaffst, sollten Dich die Menschen um Dich herum allmählich mal von diesem Tripp runterholen.

Die MLPler, die Du mit Deiner ständigen Miesmacherei erreichen willst, hören jedenfalls schon lange nicht mehr hin.

Sonst wären inzwischen ja wohl auch mehr als zwei Berater aufgrund Deiner Jubelarien zu Formaxx gewechselt.

Bevor jetzt wieder alle gleich über mich herfallen: Ich habe überhaupt nichts gegen kritische Postings, nicht von interna, nicht von externa, von nirgendwo her.

Aber Alex, was Du hier abziehst, zeugt wirklich von totaler Verblendung - und macht gerade deshalb Deine Beiträge so wahnsinnig unglaubwürdig.

[Stadtinspektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.325 von 83094 am 02.10.07 09:45:03

Hm komisch, trotz allen Unkenrufen zum Trotz,
schöne Kursentwicklung mit 10,72 € !!!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.539 von Quixote am 01.10.07 11:51:35

Jedenfalls war man sich der Peinlichkeit eines solchen Auftritts offensichtlich bewusst. Oder etwa nicht?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.803.894 von beobachter1 am 01.10.07 14:01:46

Einen Insolvenzantrag gegen ein solventes Unternehmen zu stellen, wäre nicht nur dumm, sondern hätte ggf. auch empfindliche Folgen.

Man stelle sich mal vor, alle selbständigen () Berater würden wegen Storni Insolvenzantrag gegen MLP stellen. Die kämen aus dem Schreiben ans Insolvenzgericht nicht mehr raus.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.409 von interna am 01.10.07 22:42:56

"Laßt uns allen zeigen, was in uns steckt - unseren Kunden, unseren Liebsten, den Neidern und vor allem uns selbst!"

Der war offensichtlich wirklich in rr´s Kantine...

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.325 von 83094 am 02.10.07 09:45:03

Lieber Interna,

ich gebe zu, es ist immer wieder ganz interessant deine Posts zu lesen.

Mag sein, daß Inhaltlich auch nicht alles falsch ist, was du sagst (das kann ich nicht wirklich alles beurteilen), aber was soll das ALLES überhaupt? Hast du sonst nichts zu tun, als solche Riesen Posts zu verfassen? Wie verdienst du dein Geld? Ich will mit Dir gar nicht über den Inhalt diskutieren, mich interessiert nur, WARUM du dir soviel Arbeit hier machst. Das muß doch einen Grund haben. (Langeweile kann es nicht sein - ich meine mich zu erinnern, gelesen zu haben, daß du Familie hast)

Ich bin mir sicher auch viele andere Leser interessiert, was dich dazu motiviert hier dermaßen viel Zeit zu investieren. Vielleicht bekommen dann auch deine Aussagen, die du hier machst, ein anderes Gewicht, wenn man weiß welche Motivation dahintersteckt.

Gruß

DDD37

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.319 von crude_facts am 02.10.07 10:52:57

Guten Tag!

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe: Meinst Du, die Existenz der Security beweist, daß man die "Hammershow" selbst peinlich fand? Falls ja:
Nö.

Aus zwei Gründen:
-Wie schon geschrieben, kann man JEDE Videoaufnahme so zurechtschneiden, daß sie ehrabschneidend wirkt, und MLP hat meines Erachtens allen Grund zur Befürchtung, daß das auch passiert wäre.
-So wie es sich darstellt, gab es diese Security wohl gar nicht oder zumindest nicht in der Form. Interna hat aus einer Mail zitiert, ohne daß deren Echtheit oder Quelle in irgendeiner Form nachzuvollziehen wäre, und es gibt keine weiteren Aussagen dazu, jedoch einige dagegen.

Was, nebenbei, nichts daran ändert, daß ich selber diesen "Chakka"-Duktus eher befremdlich finde. Aber ich bin ganz sicher auch nicht die Zeilgruppe ... Viel entscheidender ist, wie diese darauf reagiert. Hier treibt sich ja auch der eine oder andere MLP-Angehörige herum, der sich durchaus wohlwollend-kritisch über das Unternehmen äußert. Da auch aus dieser Richtung nichts Negatives verlautete, halte ich es für möglich, daß weder Show noch Email insgesamt so schlecht ankamen, wie es hier einigen lieb wäre.

Interna:
Noch einmal: Ich kann Deine Argumente nachvollziehen. Ich halte es für durchaus möglich, daß Alternativen zu MLP für Verkäufer lukrativer sind (auch wenn ich angesichts der Gelder, die für die Gegenleistung von, sagen wir, drei Anrufen pro Kunde und Jahr hier im Raum stehen, meine Gesamtmeinung zur Branche eher bestätigt sehe ...). Allerdings ist nichts davon neu und alles schon sattsam gesagt. Die Frage hier lautet: Gibt es den von Dir postulierten Exodus oder reden wir hier nur von leicht erhöhter Fluktuation? Die Gefahr durch Formaxx scheinst Du nach bisherigen Informationen überschätzt zu haben. Möglich, daß sich das noch entwickelt, aber Konkretes gibt es dazu bisher nicht. Daher noch einmal die Frage: Von wie vielen Kündigungen (vollzogen oder unmittelbar bevorstehend, aber bitte nicht vermutet, über drei Kaffeeküchenecken gehört oder von Dir für sinnvoll erachtet) WEISST Du?

Gruß

Quixote

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.917 von Quixote am 02.10.07 12:55:52

DDD37,

ich persönlich halte das MLP-System (wie auch andere) für

a) veraltet
b) beraterverachtend und damit leider auch
c) für kundenverachtend

Begründung: MLP schneidet sich vom Gesamtkuchen zu viel ab. Es verbleibt viel zu wenig Bestandsprovision für die Beraterinnen und Berater, welche mit ihren Kunden auch wirklich alt werden möchten. Der Umsatzdruck mag evtl. noch für Anfänger richtig sein. Doch für Bestandsberater mit einem gut geführtem Bestand und guten Kunden ist das System nicht ausgelegt. MLP kassiert 100% der Bestandsprovisionen für LV, BU und KV. Für was?

Daraus resultiert ein immenser Druck auf die Beraterinnen und Berater, der viele zum Weggang bewogen hat und fast allen Bauchschmerzen bereitet.

Das habe ich selber erlebt, sowohl als Berater als auch als GL. Ich möchte den Beraterinnen und den Beratern aufzeigen, wie die Welt zumindest als B-Berater möglich wäre. Es muß keiner gehen, es sollte jedoch jeder aufstehen und die da oben bei MLP offen kritisieren und Veränderungen wünschen. Die 0,5% BP sind ein erster Schritt, aber zu klein gegangen. Ohne FORMAXX und ohne das Board hier hätte MLP nie eine Betreuungsprovision angeboten. Denke mal darüber nach!

Das Schöne ist, daß ich das wirklich ohne Gegenleistung mache. Ich kann es mir halt leisten, 2-3 Stunden am Tag dafür abzuschneiden und in den anderen 5-6 Stunden meine Arbeit zu machen (unter anderem wegen der Bestandsprovisionen).

Ach ja, liebe Exkolleginnen und Exkollegen, überlegt mal genau, wieso die Superfunds aufgelegt werden? Richtig, um die Dinger ähnlich wie die Heidelberger Leben bei MLP zu behalten, falls der Kunde mal wechseln möchte. Ich denke, Ihr habt verstanden!


Quixote,

genaue Daten liefere ich hier nicht bzgl. der Anzahl der Kündigungen und derjenigen, die kündigen wollen/werden .... Ich habe viele Anfragen von Leuten, die Alternativen ausloten möchten. Gut, dann setzte man sich zusammen, redet ganz offen über Vor- und Nachteile und läßt die Leute dann in Ruhe wieder nach Hause gehen (ob zu MLP, AWD, ASI, DÄV, DAVG ...). Frage doch mal bei MLP nach, wieviele Kündigungen bisher eingegangen sind.



Viele Grüße - interna

[wertvoll]

Lieber Interna,

zwei Anmerkungen an Dich:

a) Superfunds, ist keine ursprüngliche Idee von MLP! Wird nur jetzt umgebaut, damit es sich für Privatanleger lohnt.
Bedeutet, MLP nimmt die Vorreiter-Rolle ernst und konzipiert im Bereich der Geldanlage wieder einmal eine Lösung! Diese wird wieder und wieder in den nächsten Jahren kopiert und - auch weiter - verbessert.
Nur für Dich: MLP hat mit dem TITAN, dem Flaggschiff (neu konzipiert), dem absolute return, dem OP ZinsPlus wieder ein neues gutes Konzept. Das unseren Kunden viele Vorteile bringt. Diese Vorteile überwiegen die Nachteile der -vielleicht- hohen Kosten. Am Ende bekommt der Kunde einen Netto-Ertrag. Der ist auf unsere Zielgruppenkunden ausgerichtet und höher als bei den meisten anderen Produkten am Markt. Ja, okay, Du könntest mit Optionsscheinen auf MLP mal Put mal Call ein Vermögen anhäufen, genauso gut aber auch verbrennen. Berücksichtige bitte, das die Mehrzahl der MLP Kunden sich auf IHRE Kernkompetenz fokussieren und ich auf meine. Meine ist die Geldanlage für überwiegend eher konservativere Akademiker.

b) Allein unsere Geschäftsstelle wird den bisherigen Beraterschwund (2!) auffangen und am 01.01.2008 zwei (!) neue Berater netto aufgebaut haben. Übrigens, in unserer Geschäftsstelle gibt es seit über zwei Jahren nicht einen Berater, der aufhören musste oder wollte. Ja, keiner hier ist Top-Verdiener! Aber alle können gut und gerne überleben! Auf einem Einkommensniveau für Akademiker!

Wo ist Deine Massenflucht geblieben? Ist Sie vielleicht bei FORMAXX angekommen? Ausser der normalen Fluktuation ist hier nicht viel zu spüren!
Ürigens, dass es Gerüchte über uns gibt ist doch schön. Zeig die Angst des Marktes. Die meisten Grüchte kommen eh von der Konkurrenz.


Liebe Grüße
wertvoll

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.917 von Quixote am 02.10.07 12:55:52

Guten Tag!

Die Existenz von Security bewiese höchstens, dass man sich nicht sicher wäre. Ob der eigenen Zahlen, der eigenen Prognosen, der eigenen Berater oder der eigenen Stimmung - das sollten ggf. diejenigen beurteilen, die selbige in Anspruch nähmen.

Peinlich genug ist allein schon der Hammer. Und derjenige, der ihn schwingen zu müssen glaubt. Hammer-harte Argumente hätten es - so es denn welche gäbe - wohl auch getan, ohne ein Stück Metall am Stiele schwingen zu müssen. Bei dem Gedanken alleine wird mir mit dem hier im Board geschilderten Blut- und Boden-Getöse ganz anders. Auch ohne rr`s Kantine.

Wer seine Truppen nach innen mit solchen Methoden sammeln will, der braucht sich nicht zu wundern, dass die zweite Reihe auf die erste schießt. Wer sie nach außen so zu verteidigen sucht, der könnte genauso gut eine Bratwurst über dem Schädel schwingen. Das Gelächter wäre das gleiche.

Egal, was der einwirft. Nehmt es ihm weg.

Meint
crude_facts

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.816.910 von wertvoll am 02.10.07 14:07:38

Lieber wertvoll,

bitte sei` mal so nett und belege die Vorteilhaftigkeit der von Dir genannten Produkte anhand der Performance mit Vergleichsprodukten auf dem Markt. Aber bitte als Nettorendite nach Kosten.

Sollte Dir das schwer fallen, dann brauchst Du Dich nicht zu grämen. Denn Du befändest Dich mit dem Problem in guter Gesellschaft. Nämlich aller derjenigen, die rechnen können.

Gruß
crude_facts

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.816.497 von interna am 02.10.07 13:36:42

genaue Daten liefere ich hier nicht bzgl. der Anzahl der Kündigungen

Lieber interna, ein altbekannter Rückzieher, aber ich habe durchaus Verständnis dafür, denn

1.) kennst Du keine genaue Zahl von Kündigungen
2.) kennst Du keine zehn MLP-Berater, die wg. Formaxx gekündigt haben und
3.) befürchtest Du in Wirklichkeit, dass die echten Zahlen auch gar nicht so hoch sind, wie Du es Dir wünschen würdest.

Aber dann müsstest Du ja auch aufhören, von einer "bereits bestehenden Massenflucht" zu schreiben.

Und das wäre ja ganz und gar nicht nett und würde so gar nicht in Dein Konzept passen.

Wirklich schade, dass Du so wenig Souveränität besitzt.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.166 von 83094 am 02.10.07 14:27:11

83094,

wie süß - lasse uns 2008 mal über die Zahlen diskutieren. MLP weiß am besten, wer alles schon gekündigt hat. Ich weiß von einigen, die noch kündigen werden!

Grüßle!

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.222 von interna am 02.10.07 14:31:27

Interna,

Du weißt von einigen, die noch kündigen werden?

Muaaahahahahah

So jemanden wie Dich kann jedes Unternehmen als Führungskraft gut gebrauchen. Deine seherischen Fähigkeiten sind verblüffend.

P.S. Gibt es den Playmobil Baukasten eigentlich noch zu kaufen? Oder ist der schon weg?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.267 von GoldenerHandschuh am 02.10.07 14:35:26

Na ja,

vielleicht ist es ja Altersmilde, dass niemand die 2004 und 2005 vom MLP-Vorstand lauthals verkündeten geplanten Beraterzahlen noch einmal veröffentlicht. Oder ähnliches bzgl. Ergebnis. Sont müsste man die Kursentwicklung als direkten Gradmesser der seherischen Fähigkeiten des singenden Buchhalters werten.

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.222 von interna am 02.10.07 14:31:27

Schön, dass Du Dein Rumgeeier allmählich selbst bemerkst:

Erst sprichst Du von einer "schon bestehenden Massenflucht", dann stellen wir gemeinsam fest, dass Formaxx bislang die wahnsinnige Zahl von zwei (!) Mlp-Beratern gewonnen hat und nun meinst Du plötzlich die Massenflucht käme erst noch.

Lieber interna, mit wagemutigen und nicht belegten Aussagen einfach mal nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, denn so ein Bummerang kommt verdammt schnell zurückgeflogen.

Dass der ziemlich weh tun kann, hat Formaxx in den letzten Tagen schmerzlich spüren müssen.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.469 von 83094 am 02.10.07 14:52:22

83094,

Du bist wirklich niedlich!

Zu Dir wird ja auch keiner gehen und sagen:

"Ich kündige, melde es USW!"

[19ottos]

Witzbold,

wer nichts weiß, sollte auch die Klappe nicht so weit aufreißen.

Deshalb schreiben andere User ja auch nicht von einer "bestehenden Massenflucht", die sie nicht mal einen Millimeter weit belegen können.

Vielleicht konzentrierst Du Dich einfach mal wieder auf ein paar Fakten.

Interna, ganz im Ernst:

Wenn hier jemand niedlich ist, dann bist DU das.

Bin wieder weg. CIAO.

[Betrugsverdacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.469 von 83094 am 02.10.07 14:52:22

Satire ein:

Ich habe schon gehört, dass nach dem Strategie-Kongress in Split und dem gelungenen Hauptseminar doch (wieder mal) ein großer Ruck durch MLP gegangen ist und jetzt alles (noch viel) besser werden wird.

Daher wird es wohl eher eine "Massenflucht" in die andere Richtung, d.h zurück zu MLP geben.

Es ist nur die Frage, wie MLP die zahlreichen Rückkehrer wieder integrieren will. Ich sehe da z.B. Probleme bei der Rückverteilung der schon unter den verbliebenen Beratern aufgeteilten Kundenakten. Die Umbuchungen etc. und auch evtl. Reibungsverluste verschlingen hier mit Sicherheit Zeit und Geld.

Es dürfte da aber noch weitere Dinge geben, die anzupacken wären, z.B. die Rückkehrer wieder voll ins Team einzubinden und hier wieder in der gesamten GS einen 100%igen Teamgeist gemeinsam aufzubauen. Hier wird voraussichtlich viel Zeit und auch Geld (Trainings, Coaching, etc.) aufgewendet werden müssen.

Aufgrund der Intergrationsproblematik zahlreiche "Heimkehrer" sehe ich hier kurz- und mittelfristig eine hohe Kostenbelastung auf MLP zukommen und wäre daher hinsichtlich der Aktienkursentwicklung vorsichtig. Ein Ausbruch der Aktie auf über 20 EUR und längerfristig bis ca. 60 EUR dürfte daher noch einige Zeit auf sich warten lassen.

Satire aus

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.820.899 von Betrugsverdacht am 02.10.07 18:12:19

gäääähn

[Betrugsverdacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.821.023 von GoldenerHandschuh am 02.10.07 18:21:13

Nicht einschlafen!!!

Umsatz machen!!!!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.821.061 von Betrugsverdacht am 02.10.07 18:23:51

Die Massenflucht ist doch schon lange im Gange. Massive Suche nach Beratern hat über Jahre nicht gereicht, die Beraterzahl zu halten. Zu FORMAXX werden noch viele gehen, sehr, sehr viele.

Ob es 300 oder 600 werden, ist doch egal. Entscheidend ist, wie FORMAXX sich aufstellt. Wenn Eugen & Co. es gut machen und vom Gesamtkuchen genügend abgeben, dann werden viele dorthin gehen, vor allem die Bestandsberater!

KDT24 scheint viel zu wissen und droht mit Kursen um 89 Cent. So etwas halte ich nur für möglich, wenn etwas vom Umfang Börse Online aufwärts auf MLP zurollt. Das halte ich für möglich - es fehlen bisher nur Zeugenaussagen oder schriftliche Beweise!

SELL!

[interna [KommA]]

J:

Janitos
JP Morgan

Auch ok - oder?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.825.968 von interna am 02.10.07 23:52:08

K:

Karlsruher
KRAVAG

Das dürfte mal reichen - lieber Gerd!

Na, wer traut sich, die Photos und Videos mal zu zeigen mit der Hammershow? Die war doch bestimmt so toll, daß man diese mit Stolz seiner Familie, seinen Kinder, ja sogar seinen Kunden zeigt - oder?

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.826.161 von interna am 03.10.07 00:19:50

Hallo FiPas,

als Reaktion auf diesen Beitrag wäre doch folgendes angebracht oder?

Lieber Interna, Du verwandelst das zum Informationsaustausch gedachte Board in ein ungenießbares Blödel-Forum. Falls das Dein Ziel sein sollte, dann hast Du es mit Bravour erreicht.

@ WO: Gibt es hier so etwas wie eine ignorelist, mit der man die Beiträge von Trolls herausfiltern kann? http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29



rr

[feelthefire]

Hallo Interna,

wie viele Kunden hast Du eigentlich schon verloren ?
Wenn ich als dein Kunde die Beiträge lesen würde müsste ich mir ernsthaft die Frage stellen wie "erwachsen" ist eigentlich mein Geldvermehrer und vor allem mit was beschäftigt der sich.

Grüße an alle Mlp´ler und freien Kollegen mit Sachverstand.

[Jetzt-red-I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.827.686 von feelthefire am 03.10.07 10:42:07

Hallo Feelthefire,

die Frage gefällt mir.

Ist Dir auch aufgefallen, daß Interna immer mehr von allen Seiten eingekreist wird und man sich nur noch über ihn lustig macht?
Stell´ Dir vor, seine Frau würde hier im Netz lesen, die würde sofort versuchen, ihn "proffesionell coachen" zu lassen.

Eigentlich kann er einem schon wirklich sehr leid tun.

Mal sehen, was er nun wieder antworten wird, der wird jetzt mit hochrotem Kopf vor dem PC sitzen und grübeln.

Ich habe mittlerweile das Gefühl, daß die MLP-Berater sich über wallstreet-online neu motivieren können.
Hier werden mittlerweile die MLP-Hasser (meiner Meinung nach Ausschließlich Neider) mit Argumenten vernichtet.
Wurde auch Zeit, daß wir uns nicht mehr alles gefallen lassen.

Du wirst lachen, wenn ich mal nicht motiviert bin und keine Lust habe, meine Kunden anzurufen, weißt Du, was ich dann mach`?
Ich schau mir die witzingen Beiträge hier im Netz an und und schon geht´s weiter.

Viele Grüße

Jetzt-Red-I

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.828.380 von Jetzt-red-I am 03.10.07 11:26:08

Guten Morgen!

Eine herzliche Bitte: Läßt es sich einrichten, auch gegen Interna sachlich zu argumentieren und das nicht nur von ihm zu fordern? "Niedlich" und "Playmobil" und all das ist schon dünn, aber die Familie mit in's Boot nehmen zu wollen, finde ich schäbig und bringt die Sache keinen Millimeter voran.

Zum Inhalt:

Crude Facts: Persönlich stimme ich Dir, wie ich schon schrieb, zu: einen kreisenden Hammer fände ich seltsam. Aber offenkundig sind weder Du noch ich Zielgruppe. Einzig entscheidend ist, wie die gesamte Veranstaltung (und da ist der Hammer zweifelsohne nur eine Komponente) gewirkt hat. Wenn sie Stimmung gehoben und Spaß gemacht hat, ist eine eventuelle Peinlichkeit egal. Und Security allein beweist gar nichts, ist sie doch unterdessen Alltag sogar auf wirklich kleinen Fachmessen ...

Interna:
Jetzt auf einmal zu sagen, Du redetetst doch eigentlich von der selben Massenflucht, die seit Jahren im Gange sei und gar nicht mehr von Formaxx und all den anderen Dingen, ist wirklich nicht besonders überzeugend. Das gilt ebenso wie die Behauptung, über Zahlen in bemerkenswertem Umfang zu verfügen, sie aber nicht mal ungefähr zu nennen.

Nun gut, dann stelle ich also fest, daß es keine Massenflucht zu geben scheint, möglicherweise nicht mal nennenswert erhöhte Fluktuation, ganz sicher aber keinen Beleg dafür. Also schlage ich vor, dieses Thema doch einfach mal ruhen zu lassen, bis auch das vierte Quartal herum ist und wir die Zahlen für das ganze Jahr kennen; bis dahin kommt ohnehin nichts Neues.

Und zur Security bleibt wohl zu sagen, daß es möglicherweise gar keine gab, recht sicher aber keine aktive Kameraverhinderung, wie hier dargestellt wurde, und schon gar nichts Illegales. Das wirft die Frage nach der Natur der hier zitierten Email auf; ansonsten aber scheint mir auch das Thema wenig ruhmreich zu Ende geritten.

Gruß

Quixote

[DDD37]

@ Interna

lieber Interna,

ich warte immer noch auf deine Antwort. WAS treibt dich hier an?

Viele Grüße

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.828.649 von Quixote am 03.10.07 11:43:35

Quixote.

Ich teile Deine Ansicht in weiten Teilen.

1. Wenn aber ein selbsternannter Finanzguru mehrere Stunden täglich hier im Board zubringt und ganz zufällig als "gewerblicher Seller" bei e-Bay auftaucht, dann darf an seiner Glaubwürdigkeit massiv gezweifelt werden.

2. Der kreisende Hammer war alles andere als peinlich. Es war ein schönes (und von Gerd Frieg außerordentlich humorvoll und witzig rübergebrachtes) Bild. Ein Synonym für Angriff. Wir haben das im Kontext mit Gerd´s Rede als sehr angenehm empfunden.

In jeder Firma dieser Welt gibt es in Betriebsversammlungen und sonstigen Veranstaltungen irgendeinen Teil zur Motivation der Mitarbeiter. Nur bei uns soll das plötzlich irgendwie verwerflich sein. Chakka. Und was man da so alles liest.

Ich habe nichts gegen Chakka. Aber davon waren wir, auch auf diesem HS, ganz ganz weit entfernt.

3. Es gab keinerlei Securíty im oder vor dem Saal. Null. Nix. Niente.

Gruß

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.828.778 von DDD37 am 03.10.07 11:50:37

Lieber DDD37,

31.815.917 - schaue Dir mal Posting Nr. 749 in diesem Thread an.

Zu den anderen MLPlern und Pro-MLPlern: Die Fakten sind doch folgende:

a) Ich bin rechtzeitig gegangen.
b) Ich bin Makler nach HGB 93 und nicht Erfüllungsgehilfe nach HGB 84.
c) Mein Investment seit 2001 ist sehr erfolgreich - vor allem im Vergleich zur MLP-Aktie.
d) Ich arbeite viel weniger als früher und kann meine Kunden ohne Neugeschäftszwang beraten und betreuen - was ich auch tue. Außerdem habe ich viel Zeit für meine Familie, da ich häufig nur von 8 bis 17 Uhr arbeite.
e) Montagsrunden gibt es seit 2001 nicht mehr.
f) Einpeitschrunden auch nicht!
g) Seit 2000 habe ich mit vielen (Ex)MLPlern gesprochen und vielen geholfen bzgl. der Entscheidung, ob man bei MLP bleibt oder nicht und wie man fair geht.

Die Frage ist, wer hier wem etwas neidet. Im Gegensatz zu Euch ist mein Visir offen und das Angebot für Gespräche steht. Wer es nicht nutzt, der vergibt sich eine interessante Chance.

Grüße und schönen Feiertag - interna

(Quixote, ich lege hier nicht offen, wieviele und wer geht und im Gehen ist - kannst Du Mitte 2008 nachlesen!)

[AdvisorSud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.829.552 von interna am 03.10.07 12:49:46

MLP: Ende eines Geschäftsmodells

Wenn man bei Google bzw. Yahoo Suchbegriffe wie "rürup-rente" oder "Riester-Rente" eingibt, erscheint die Text-Anzeige von MLP-Plattform "www.geldgeschenke-holen.de". Pro Klick auf seine Anzeige zahlt MLP einen hohen Preis an Google und Yahoo und hofft damit kurzfristig neue Kunden (akademisch oder nicht, spielt keine Rolle) zu gewinnen.

Es hat mich gewundert, dass es ein renommierter Finanzvertrieb wie MLP nötig hat, über Internet unqualifiziert Kunden zu gewinnen. Offensichtlich gehört der Kundenstatus "Akademiker" nicht mehr zum Geschäftsmodell von MLP und vermutlich funktioniert auch die Neukundenaquise an den Universitäten nicht. Sonst wäre MLP auch nicht auf derlei Online-Aktionen angewiesen.

Solch Aktionismus und Konzeptlosigkeit schaden MLP noch mehr.

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.829.567 von AdvisorSud am 03.10.07 12:51:48

@ AdvisorSud

Richtig. Wenn es die einzige Maßnahme der AG oder der Berater zur Neukundengewinnung wäre, dann gäbe ich Dir Recht.

Ist es aber nicht. Deswegen ist ein Gerede von "Ende eines Geschäftsmodells" nicht angebracht.

Viele Berater haben sich schlichtweg gefragt, ob man dies nicht zusätzlich zur Neukundengewinnung nutzen könnte. Viele taten dies bereits. Nun wird diese Methode eben zentral gesteuert.

Warum denn nicht? Was ist daran schlimm?

Gruß

[DDD37]

@ Interna

ich hab es gelesen (die Antwort ist mir anscheinend durch die Lappen gegangen). Vielen Dank schon mal!
ABER #749 ist keine Antwort auf meine Frage. Du schreibst, daß MLP soviel Provision den Beratern vorenthält. Was hat das aber damit zu tun, daß du nach 7 Jahren (seitdem du anscheinend nicht mehr bei MLP bist) dich immer noch so ausführlich mit dem Unternehmen beschäftigst. Das ist doch nicht mehr dein Problem, wenn MLP so viel Provision verdient. Also noch einmal die Frage, warum setzt du dich selbst an einem Feiertag hier hin? Du bist doch Finanzberater und kein Personalberater? Vor allem, du schreibst immer wieder das gleiche. Wenn es darum geht "aufzuklären", dann reicht es doch, wenn man einmal oder auch zweimal zu dem Thema schreibt, aber du machst das doch jetzt schon seit etlichen Jahren..... Selbst wenndu, wie du schreibst mit 5 - 6 Stunden Arbeit auskommst, hast du dann keine anderen Hobbies, von der Familie ganz zu schweigen? Versteh das nicht falsch, aber das wirkt schon ziemlich seltsam sich jeden Tag 2 - 3 Stunden und das jahrelang mit einem Unternehmen zu beschäftigen, bei welchem du seit vielen Jahren nicht mehr arbeitest

Mich interessiert nur deine Motivation, und hierzu warte/hoffe ich immer noch auf eine Antwort von Dir. Denn bisher kam dazu noch nichts brauchbares, um dich zu "verstehen"

Viele Grüße

[DDD37]

@ Interna

Ergänzung:
Ich verstehe # 772 nicht ganz. Ich neide dir nichts. Von mir aus kannst du im Schlaf reich werden. Mir geht es auch nicht um Inhalte. Mir geht es um die Motivation, weswegen du hier dermaßen engagiert bist.

[sisab]

Ich vermute, dass Internas Motivation Kampf für eine gute Sache, Rache, Gerechtigkeitsdenken, Schadenfreude, Fanatismus, Leidenschaft und "David-Goliath" umfaßt.

Rache, Schadenfreude und Fanatismus finde ich persönlich meistens fehl am Platz. Für den Rest zolle ich Bewunderung.

Was mich interessiert: Was soll Internas Endziel sein? Ruhm, Reichtum, Friedensnobelpreis, "MLP pleite" oder was?

Wen jemand über Jahre so engagiert in seiner Sache ist, wird er ein Ziel haben, wie lautet dein Ziel Interna?

[83094]

DDD,

nachdem was ich bei MLP gehört habe (und was interna hier schon bestätigt hat) gilt folgendes:

- Kurz nachdem interna bei MLP ausgestiegen ist, hat sich ein (oder mehrere?) MLP-Kunde(n) bei MLP darüber beschwert, dass interna sie von einem neuen Job aus kontaktiert hat und trotz seines Ausstiegs bei MLP noch über persönliche Daten der Kunden verfügt.

- MLP hat ihn daraufhin angezeigt. (Ein angeblich geklautes Laptop hat in diesem Zusammenhang auch noch eine Rolle gespielt.)

- Daraufhin ist die Staatsanwaltschaft bei interna in einem unpassenden Moment einmarschiert (wofür MLP nun wirklich überhaupt nichts kann).

- Daraufhin wiederum hat interna MLP lebenslange Rache geschworen.

Vielleicht ein bisschen verkürzt dargestellt, aber im Groben stimmt die Darstellung.

Interna ist seit 8 Jahren raus bei MLP,
besitzt nur noch eine MLP-Aktie (v.a. um bei der HV große Reden schwingen zu können),
hat bei w:0 inzwischen über 7000 (!) Postings verfasst und
mehr als 250 (!) Threads eröffnet.

Interna hat grundsätzlich immer recht (auch wenn die Fakten ihn widerlegen), rät ständig zum Verkauf der MLP-Aktie (auch wenn sie gerade kräftig steigt), macht grundsätzlich alles mies (auch wenn seine Darstellungen niemand nachvollziehen kann).

interna hat bis 2000 eine MLP-Welt erlebt, die vielleicht nicht immer nett und v.a. fair war, aber er weigert sich beharrlich, einzusehen, dass die heutige MLP-Welt nichts oder nur noch wenig mit der von damals zu tun hat.

Meine persönliche Meinung:

Interna ist der Inbegriff eines Fanatikers, der total geblendet ist, durch seinen Hass gegen MLP.
Er ist seit Jahren auf seinem persönlichen Rachefeldzug, der nur ein Ziel hat: VERGELTUNG!!!

Und weil er weiß, dass diese Darstellung stimmt, nimmt er zu seinen persönlichen Motiven auch fast nie Stellung.

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.830.760 von 83094 am 03.10.07 14:57:16

" interna hat bis 2000 eine MLP-Welt erlebt, die vielleicht nicht immer nett und v.a. fair war, aber er weigert sich beharrlich, einzusehen, dass die heutige MLP-Welt nichts oder nur noch wenig mit der von damals zu tun hat.
...Interna ist der Inbegriff eines Fanatikers, der total geblendet ist, durch seinen Hass gegen MLP.
Er ist seit Jahren auf seinem persönlichen Rachefeldzug, der nur ein Ziel hat: VERGELTUNG!!! "

Dazu kann ich nur dies sagen: Die derzeitige MLP-Welt unterscheidet sich in den meisten Bereichen kaum von der, die interna erlebt hat. Ganz im Gegenteil sind viele Dinge eher noch krasser, was auch an allgemeinen Umständen liegt (für die MLP und interna nichts können), aber nicht nur.

Einen Fanatiker habe ich mir anders vorgestellt, ich wollte wissen wer und welche Motivationen hinter "interna" stecken und habe das über den persönlichen Kontakt getan, sehr zu empfehlen für alle, die hier ständig an interna herummäkeln. Kann schon sein, dass auch er mal danebenliegt (wo denn?) oder übers Ziel hinausschiesst. Das tu ich aber auch, ihr nicht? Dann seid ihr zumindest keine Menschen, denn die sind nicht vollkommen und das hat auch interna nie von sich behauptet.

Insofern ist es wohl langsam mal Zeit für dieses:

Ich danke interna für seine Arbeit, die er in dieses Forum und seine persönlichen Behühungen investiert. Mir und vielen, von denen ich das aus erster Hand weiss, haben ihm einiges zu verdanken. Und dabei ging (geht) es um durchaus um existenzielle Dinge. Übrigens profitieren auch viele MLPler, von den Gesprächen mit ihm und wenn sich bei den blauen was zum besseren wendet dann liegt das vielleicht auch daran. Denk ma drüber nach... Er ist bestimmt ein MLP-Kritiker (bin ich und viele andere auch) aber sicher nicht der MLP-Hassende-Anti-alle-MLPler-Fanatiker, als der er hier dargestellt wird.

Hass und Fanatismus sprechen für mich eher aus den niemanden weiterbringenden anti-interna-Tiraden. Wer das braucht, soll halt einen "Ich hab interna überhaupt nicht lieb"-Thread aufmachen und sich da austoben. Also schön über den Tellerrand schauen, keine Angst haben, anrufen oder treffen, dann wird das schon. Nur Mut, er beisst nicht.

Und ich auch nicht...

[feelthefire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.830.760 von 83094 am 03.10.07 14:57:16

83094

du hast es auf den Punkt gebracht.
Das schlimme daran ist das er damit nicht nur sich sondern auch denen schadet denen er eigentlich helfen möchte.

Interna

Wie viele Kunden hat ein finet Berater im Durchschnitt ?
Wie gewinnt er diese ?
Bekommt ein neuer Finetberater Akten die er betreuen kann ?
Wie viele Berater haben nach einem kurzen Ausflug in die "richtige Selbständigkeit" aufgehört ?
Wie viele sind zu Mlp zurückgegangen ?

Kannst Du uns die Zahlen mal vorlegen ?

Gruß und schönen Feiertag

[DDD37]

@ Interna

stimmt das, was 83094 geschrieben hat? Ich warte immer noch auf eine Antwort von Dir.... (wenn deine Motivation "moralisch hochwertig" ist, dann kannst du doch dazu mal Stellung nehmen. ich verstehe wirklich nicht wieso du nicht reagierst....

@ poptortfolie

ich glaube du verstehst nicht, was ich Interna gefragt habe. Mich interessiert WARUM er soviel Zeit interessiert. INHALTE interessieren mich weniger.

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.831.402 von DDD37 am 03.10.07 15:50:36

DDD37,

erlaube uns, dass wir Deine Frage beantworten.

Interna war ein höchst erfolgreicher MLPler und GL, der von den Wieslöchern begeistert war. Er gehörte zu den handvelesenen GLs, die tatsächlich die den Newcomern in Aussicht gestellten Umsätze erzielten.

U.a. vertrieb er auch ein Vermögensanlageprodukt, das scheinbar eine hohe Rendite aufwies, wobei er aus Überzeugung diesbezüglich auch Kunden aus seinem privaten Umfeld hierfür begeisterte.
Später erfuhr er, dass die Wieslöcher (offenbar ein gewisser Gerd) im "Kleingedruckten" eine sehr, sehr ominöse Klausel versteckt hatten, in der von einer "Umschichtungsgebühr" die Rede gewesen war. Der Effekt dieser jährlich anfallenden Gebühr wurde in den von der MLP-Software generierten Modellrechnungen nicht berücksichtigt und erweckte den Eindruck von Mondrenditen.
Hierauf aufmerksam gemacht, versuchte Interna mehrfach, die Höhe dieser unbezifferten(!) Gebühr zu erfragen. Diese wurde ihm erst auf nachdrückliches Nerven auf einer HV von damaligen Uwe, dem Herrn Dr. Termühlen mitgeteilt. Die "Verwaltungsgebühr" fraß den Großteil der exorbitanten Erträge nahezu auf.
Nachdem die Schwäche der scheinbar lukrativen Verträge bekannt geworden war, stellte MLP das nun praktisch unverkäuflich gewordene Angebot um.
Über die Gültigkeit dieser Verträge gab es einen erstaunlich verlaufenden Rechtsstreit, den Interna verlor.

Nach seinem Ausstieg bei MLP bemerkte Intena, dass es noch eine Reihe weiterer Missstände gab.

Interna wurde nach seinem Ausscheiden plötzlich mit einer Strafanzeige überzogen. Wie unsere Nachforschungen ergeben haben, scheinen viele ausgeschiedene GLs mit Strafanzeigen überzogen zu werden. Unabhängig davon, ob Ex-GLs krimineller als der Durchschnitt sein sollten, ermöglichten es diese Anzeigen den Wieslöchern, den in der elitären Familie verbliebenen MLPlern die Aussteiger als "kriminell" bzw. als "Gescheiterte" darzustellen. Motto: Wo Rauch ist, muss ein Feuer sein.
Uns ist kein einziger Fall bekannt, in denen an diesen Strafanzeigen jemals etwas dran gewesen wäre. Selbstverständlich wurde auch das Ermittlungsverfahren gegen Interna eingestellt.

Im Fall von Interna wurde behauptet, Interna sei in seine ehemalige Geschäftsstelle eingebrochen, um sein ehemaliges MLP-Notebook zu stehlen.
Abgesehen davon, dass es für diese aus der Luft gegriffene und auch der Staatsanwaltschaft höchst suspekte Anschuldigung nicht den Hauch eines Beweises gab, fehlte es auch an einem nachvollziehbaren Motiv: Als freier Handelsvertreter hatte Interna einen Rechtsanspruch auf die schon wegen Steuern und Haftung erforderlichen Daten und hatte sich entsprechend vor der Rückgabe bei Ausscheiden rechtmäßig Kopien gezogen. An der Hardware der MLP-Notebooks, denen bekanntlich gewisse Nachteile eingebaut wurden wie versiegelte Diskettenlaufwerke u.ä., konnte Interna ebenfalls kein wirtschaftliches Interesse haben.
Die aus heißer Luft bestehende Strafanzeige hatte jedoch den Erfolg, dass man sie noch heute dazu verwenden kann, um Interna zu diskreditieren - etwa hier auf WO.

Interna hatte während seiner intensiven MLP-Jahre in einer Art Wunderland gelebt. Nicht im Traume hatte er sich vorstellen können, dass sich seine einst geliebte Firma ihm gegenüber so illoyal verhalten könne, zumal er viele seiner heutigen Gegner persönlich kannte. Die Dreistigkeit, mit der ihm blauer Sand in die Augen gestreut wurde, nimmt er sehr persönlich, was man wohl gut verstehen kann. Desillusioniert stellte er mit nun kritischem Blick weitere Merkwürdigkeiten fest. Wie die Ereignisse des Jahres 2002 beweisen, hatte sich Interna mit seinem Ausstieg weise beraten. Durch seine nachhaltige Öffentlichkeitsarbeit bietet er MLPlern, die Wieslochs Illusionen aufsitzen, eine Informationsalternative und zeigt auf, wenn glaubt, dass die Wieslöcher mal wieder ein bisschen flunkern.

Wir sind davon überzeugt, dass Interna sich nicht anders verhalten würde, wenn er nicht in der gleichen Branche tätig wäre. Auch wir etwa haben kein wirtschaftliches Interesse an unserem Informationsangebot. Wir hatten Uwe vor ziemlich genau einem Jahr versprochen, dass jeder Einschüchterungsversuch mit Gegenmaßnahmen beantwortet wird. Heute müssen die Wieslöcher bei Google AdWords kaufen, um im Internet was zu reißen. Wenn die Kunden "MLP" eingeben ...

Auch wir finden, dass es Interna mit seiner Präsenz hier im Forum manchmal etwas übertreibt. Im Gegensatz zu den ganzen MLP-Aussteigern, die sich von MLP um ihre Provisionsansprüche prellen lassen, aus Scham diesen Lebensabschnitt verdrängen möchten usw., zeigt Interna jedoch Flagge und ließ sich auch anwaltlich nicht einschüchtern. Und dafür genießt er unseren Respekt.

Vieles von Interna wirkt aber nur übertrieben - vor allem deshalb, weil viele MLP als ein normales Unternehmen wahrnehmen und sich nicht vorstellen können, wie es hinter den Kulissen aussieht. Wir haben den Laden ein Jahr lang analysiert, mit vielen ehemaligen aus allen Bereichen gesprochen sowie mit Anwälten, die sich seit etlichen Jahren mit den Wieslöchern befassen und MLP-Aussteiger vertreten. Wir haben uns eine solide Meinung gebildet.

An der Hähme, mit denen man versucht, Interna mundtot zu machen, kann man sehr schön erkennen, wie sehr Internas Stachel im Fleisch der Wieslöcher schmerzt. Hätten die wirklich seiner Kritik etwas entgegen zu setzen, könnten die das prägnant und rein sachlich tun. Bislang hat sich MLP offiziell nie zu einer Sachdiskussion auf WO herabgelassen, obwohl hierdurch die PR-Abteilung Medienkompetenz beweisen könnte. Die geneigten Leser mögen aus dieser Abstinenz ihre Rückschlüsse ziehen.

[Wikinger07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.830.760 von 83094 am 03.10.07 14:57:16

@83094: Komischer Name, aber abgesehen davon eine ausgezeichnete Charakterisierung von interna! Der ist tatsächlich ein Fanatiker, verbringt nahezu 5-6 Stunden/Tag hier bei WO um sich mit MLP zu beschäftigen (Vergleiche die Uhrzeiten seiner Beiträge hier, ist für ihn tatsächlich ein fulltime job!). Was sagen seine Kunden dazu!? Was seine Familie? Weiß seine Frau und Kind das überhaupt? Ist natürlich Privatsache, zeigt aber, wie fanatisiert interna ist. Erinnert mich an jemanden, der mal von einem Hund gebissen wurde und nun einen Hass gegen Hunde entwickelt, für immer und alle Zeiten. Hört sich witzig an, ist es aber nicht. Ist in der Tat ein Fall für jemanden, der sich professionell damit auseinandersetzt. @interna: Nicht böse gemeint, nimm mal professionelle Hilfe in Anspruch.

@finanzparasiten: Wir leben hier in einem Rechtsstaat und bevor eine Staatsanwaltschaft eine Hausdurchsuchung anordnet, müssen die Verdachtsmomente erdrückend sein! Das ist echt heftig. So weit ich informiert bin, wurde interna auch NICHT freigesprochen, sondern das Verfahren wurde aus Mangel an Beweisen eingestellt. Das ist auch bemerkenswert und ein riesen Unterschied! KEIN Freispruch!

Ferner geht das Gerücht um, dass interna Uwe Schröder-Wildberg angeboten hat, seine MLP-Informanten preis zu geben, wenn er ad hoc noch seinen Freispruch bekommt. USW hat aber abgelehnt (was für ihn spricht). Dieser Vorwurf scheint interna so zu zusetzen, dass er Leuten, die sowas kommunizieren, mit Sperrung droht! Ausgerechnet interna, der ständig Dinge verbreitet, die man nicht nachprüfen kann, wird "zickig" wenn man berichtet, was über ihn erzählt wird. Sagt auch ne Menge über die Person interna aus.

Festzuhalten ist, dass sich interna mittlerweile selbst mehr schadet, als MLP oder wem auch immer. Wer im Glashaus sitzt, sollte bekanntlich nicht mit Steinen schmeißen. Oder mein biblisches Lieblinsgzitat i.d.Z.:

Was siehst du aber einen Splitter in deines Bruders Auge, und des Balken in deinem Auge wirst du nicht gewahr? Oder wie kannst du sagen zu deinem Bruder: halte still, Bruder, ich will den Splitter aus deinem Auge ziehen; und du siehst selbst nicht den Balken in deinem Auge? Du Heuchler, zieh zuvor den Balken aus deinem Auge und besiehe dann, daß du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehest.

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.834.129 von Wikinger07 am 03.10.07 19:23:33

Da paßt die Bauernregel besser:

Egal ob draussen trocken oder nass,

die MLPPR-Abteilung textet ohne Unterlass !

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.834.366 von Sir_Nick am 03.10.07 19:39:46

Hallo FiPas,

wäre nicht auch hier als Reaktion auf diesen Beitrag folgendes angebracht?

Lieber Sir_Nick, Du verwandelst das zum Informationsaustausch gedachte Board in ein ungenießbares Blödel-Forum. Falls das Dein Ziel sein sollte, dann hast Du es mit Bravour erreicht.

@ WO: Gibt es hier so etwas wie eine ignorelist, mit der man die Beiträge von Trolls herausfiltern kann? http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29



rr" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29



rr

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.834.366 von Sir_Nick am 03.10.07 19:39:46

Nick,

schön gesagt.

Ein feiner kleiner Reim.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.833.910 von finanzparasiten am 03.10.07 19:06:59

Liebe FiPas,

seid Ihr eigentlich internas Anwälte? Oder welche Vereinbarung habt Ihr untereinander, dass Ihr hier für interna ein ellenlanges Statement verbreitet. Klingt fast so als seid Ihr die Pressesprecher oder wie ist es zu deuten, dass Ihr interna gestellte Fragen beantwortet. Vielleicht steht Euch ja demnächst eine Klage internas ins Haus

Okay, Spaß beiseite, aber ich finde dieses Statement in höchstem Maße fragwürdig!

Zwei Anmerkungen noch:

>Im Gegensatz zu den ganzen MLP-Aussteigern, die sich von MLP um ihre Provisionsansprüche prellen lassen, aus Scham diesen Lebensabschnitt verdrängen möchten usw.

Schau mal bei XING unter vorherige Firma! Verdrängen sieht anders aus!

>Wir haben den Laden ein Jahr lang analysiert, mit vielen ehemaligen aus allen Bereichen gesprochen sowie mit Anwälten, die sich seit etlichen Jahren mit den Wieslöchern befassen und MLP-Aussteiger vertreten. Wir haben uns eine solide Meinung gebildet.

Ihr habt also vor allem mit Ehemaligen und Aussteigern gesprochen und Euch so eine solide Meinung gebildet. So,so

Frag mal Ehemalige und Aussteiger aus anderen Firmen wie sie Ihren ehemaligen Arbeitgeber sehen. Bildet man sich so eine solide Meinung?

Nicht, dass ich das gut finde wie MLP in der Vergangenheit (vom Hörensagen) mit Ehemaligen umgegangen ist, aber wisst Ihr eigentlich wie andere Unternehmen (nicht in der Finanzbranche!) mit ehemaligen Vertriebsmitarbeitern umgehen, die versuchen Kunden mitzunehmen? Eine Klage ist da meistens dsa Mindeste!

Bitte nicht falsch verstehen, ich bin von MLP nicht 100% überzeugt (weil vieles noch nicht so ist, wie es sein sollte) wie man leicht aus früheren Postings sehen kann, aber die schwarz/weiß-Malerei der "Ankläger" ist schon recht frappierend!


rr

[5jaehriger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.830.760 von 83094 am 03.10.07 14:57:16

Es ist doch immer wieder interessant, wenn man Jemand (interna) sachlich nicht beikommen kann, versucht man Ihn persönlich zu diskreditieren.

Ich bin dankbar, dass interna hier so aktiv schreibt. Mir hat dies nach 5 Jahren MLP die Augen geöffnet und Möglichkeiten aufgezeigt, von denen bei MLP immer nur gesagt wird, dass sie in den sicheren Ruin führen.

Und an alle interna-Kritiker, wie siehts denn aus mit sachlicher Diskussion zu seinen Argumenten.

Übrigens gibt es auch noch andere Maklerpools außer den bereits genannten so z.B. BCA, Netfonds, Invers ... Pools die sicher auch einen super Support liefern und gute Konditionen bieten.

Viele Grüße
5jaehriger

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.834.129 von Wikinger07 am 03.10.07 19:23:33

Wikinger07,

in unserem Team befinden sich mehrere Anwälte, denen sich bei Deinem Posting die Fußnägel gerollt haben.

Im Gegensatz zu Deiner Laienmeinung kann man eine Hausdurchsuchung ganz schnell bekommen. Einer der Ex-GLs , mit denen wir zusammenarbeiten, hatte etwa vor Jahren gegen MLP eine konzertierte Hausdurchsuchung der Zentrale und mehrerer MLP-Objekte erwirkt.

Ob es bei Interna zu einer Hausdurchsuchung gekommen ist, wissen wir nicht. Aber falls ja, hat sie offenbar den intendierten Effekt einer Vorverurteilung bei Dir ausgelöst. Glückwunsch!

Das Gericht hat auf Antrag der Staatsanwaltschaft(!) das Verfahren gegen Interna eingestellt, weil außer der schlanken Behauptung von MLP keinerlei Indizien gegen ihn sprachen.
Der Staatsanwaltschaft war die Angelegenheit peinlich und sie hatte offenbar sehr wohl eine Theorie, weshalb man sie bemüht hatte ...

Falls Du auch nur den geringsten Zweifel hast, dann wird Dir Interna Akteneinsicht gewähren.

Vielleicht solltest Du Interna aber doch nicht kontaktieren: Dein Posting enthält Inhalte, die den Straftatbestand der Verleumdung erfüllen. Vielleicht gibt es die nächste Hausdurchsuchung ja dann bei Dir. Hoffen wir, dass Deine Nachbarn dann nicht so leichtgläubig sind und ein Ermittlungsverfahren mit einem Urteil verwechseln.

Den Versuch, Interna durch Gerüchte zu diskreditieren, könnt Ihr Euch sparen. Wir haben im Umfeld der Ex-MLPler wenig Personen kennengelernt, denen wir so 100%ig vertrauen wie Interna. Dein absurdes Geschwätz, er würde ausgerechnet USW irgendwelche Informanten verraten, scheint ein Wunschdenken aus Wiesloch zu sein. Oder sollen Informanten durch solch billige Märchen abgeschreckt werden? Netter Versuch, aber Internas Ruf ist tadellos .

Übrigens konnte Interna deshalb nicht freigesprochen werden, weil eine mündliche Verhandlung mangels Tatverdacht gar nicht erst eröffnet wurde - weil nach Lage der Akten mit nichts anderem als einem Freispruch zu rechnen war.
Sorry, aber Du schreibst wirres Zeug ...

@ RR:

Wenn Du Dich ernsthaft mit uns unterhalten willst, sind wir durchaus bereit, Deine Fragen zu beantworten. Falls Du eine Antwort erwartest, signalisiere das bitte dadurch, indem Du den überflüssigen Müll einfach weglässt. Sarkasmus ist kein Ersatz für einen fehlenden Sinn für Humor. Im Gegensatz zu Interna sind wir nicht bereit, auf beleidigende Postings näher einzugehen. Versteh`s bitte, auf Dein unappetitliches Geifern haben wir keinen einfach Bock mehr.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.835.653 von finanzparasiten am 03.10.07 21:36:54

@FiPas

Okay, dann ohne Sarkasmus, kurz und präzise:

1.) Was bevollmächtigt Euch für interna zu antworten?
2.) Seid Ihr wirklich der Meinung Euch eine SOLIDE Meinung bilden zu können, indem Ihr einseitig auf die Meinungen von Aussteigern zurückgreift?
3.) Was versteht Ihr konkret unter "unappetitlichem Gegeifere" in meinem letzten Posting, schließlich verwende ich nichts ähnlich Unappetitliches wie "Fußnägel hochrollen" (aus Eurem letzten Posting)?

Danke!

rr

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.835.515 von 5jaehriger am 03.10.07 21:24:14

5-jähriger,

man kann Interna sachlich nicht beikommen?



Natürlich nicht. Er selber blubbert ja nur unsachliches Zeug.

Security, Massenflucht, waahnsinnige Bestandsprovisionen, die auf jeden warten, der blind wechselt......

Was soll man denn Sachliches zu so einem Stuß sagen.

Und einem, der sich hier so wichtig nimmt und obendrein von willigen Helfern zum Märtyrer aufbauen läßt, dem glaube ich erstmal höchst wenig.

Gruß

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.481 von ruerup_rentner am 03.10.07 23:06:14

Rürup,

es ehrt Dich, daß Du auf den Kommentar vom Parasiten sachlich antwortest. Hut ab.

Allerdings mußt Du verstehen, daß es vollkommen sinnlos ist so zu tun, als ob hier irgendein sachlicher Level erreicht werden könnte.

Geht nicht. Du bist MLP´ler und damit von vornherein unglaubwürdig. Und die anderen sind Ex-MLP´ler und damit in jedem Fall glaubwürdig.

Mute Dir nicht zuviel Sachlichkeit zu, und Du hast eine Menge Spaß hier mit dem Kindergarten.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.564 von GoldenerHandschuh am 03.10.07 23:18:31

Handschuh,

lass mich doch bitte entscheiden, wie ich hier mit wem kommuniziere. Immerhin bin ich schon seit langer Zeit (hin und wieder) hier und kann das einschätzen, zumal ich weiß mit welchen Gegenreaktionen ich rechnen muß. Aber gerade diese Gegenreaktionen tragen doch dazu bei einigen Teilnehmern, wenn Sie entsprechend antworten, hier im Board Ihren "Heiligenschein" zu nehmen.

rr

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.829.476 von GoldenerHandschuh am 03.10.07 12:42:20

GoldenerHandschuh,

wen meintest Du mit:

1. Wenn aber ein selbsternannter Finanzguru mehrere Stunden täglich hier im Board zubringt und ganz zufällig als "gewerblicher Seller" bei e-Bay auftaucht, dann darf an seiner Glaubwürdigkeit massiv gezweifelt werden.

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.626 von interna am 03.10.07 23:30:59

tststs ...

der stachel sitzt aber verdammt tief und giftig in wiesloch ...

weiter so !

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.626 von interna am 03.10.07 23:30:59

Interna,

fühlst Du Dich etwa angesprochen?

Witzig, daß ausgerechnet Du diese Frage stellst. Hätte ja auch Porto Pi sein, können, oder Finanzparasit, oder tigerwoods......

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.830.067 von sisab am 03.10.07 13:43:53

sisab,

endlich mal jemand, der der Sache kurz und prägnant näher kommt:

internas Motivation.

Kampf für eine gute Sache: Das trifft am meisten zu. Höre Dir doch mal die Klagen und Kritikern vieler MLPler in den Gängen an. Grausam!

Rache: Ist vorbei! Termühlen und Möller sind weg, Frieg hat viel verloren, Schmid hat indirekt vor dem OLG verloren.

Gerechtigkeitsdenken: Ja, daran liegt mir viel. Ich möchte gute Berater mit Ihren Kunden fair behandelt wissen.

Schadenfreude: Kann ich nicht leugnen, die habe ich. Aber da sind wir doch alle mit behaftet - oder?

Fanatismus: Nein, dann dürfte ich nicht das Angebot für Gespräch machen. Fanatiker verschließen sich gegen andere und lassen andere Meinungen nicht zu. Jeder MLPler, der mal über den Tellerrand geschaut hat und dennoch bei MLP bleibt und das Leiden seiner Kolleginnen und Kollegen akzeptiert, soll doch dort bleiben. MLP möchte ich nicht ausrotten. Ich möchte nur die Heißdüsen-Hochdruckverkäufer und 72h-Typen weghaben (egal wo!).

Leidenschaft: Ja, zum Teil ist das so. Rückmeldungen von MLPlern und Ex-MLPlern fachen diese oft wieder an.

David-Goliath: Das war nach der MLP-Aktion 2001 so. BT und seine Schergen dachten, mich klein zu kriegen. Nun war David anscheinend nicht so klein und schwach gewesen wie gedacht. Ab 2005 ist das vorbei. MLP ist natürlich viel größer und stärker, doch ich bin so weit und erfahren, daß dieser Punkt vorbei ist.

-------------------------------------------------------------------

83094,

schön, was Du von mir hältst. Was sind denn Deine Motive, hier zu posten. Seit wann bist Du denn bei MLP und welche Stellung (Berater/Innendienst) hast Du denn?

Und:

Warum verweigerst Du Dich beharrlich einem Gespräch? Hast Du Angst, daß Du Deine Meinung ändern könntest? Frage mal OW dazu!

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.626 von interna am 03.10.07 23:30:59

Hallo interna,

kläre doch bitte nur kurz das zwischen Dir und einem gleichnamigen gewerblichen Ebay-Seller kein Zusammenhang besteht. Ich denke, das ist einfach ein Mißverständnis, dem Handschuh da aufgesessen ist. Es sei denn Du hast einen gewerblichen Zweisitz in Erkelenz ;-)

rr

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.481 von ruerup_rentner am 03.10.07 23:06:14

1.) Was bevollmächtigt Euch für interna zu antworten?

Niemand. Interna scheint im Moment Besseres vor zu haben. Als dritte Partei glauben wir aber, neutraler, gelassener und prägnanter antworten zu können.

2.) Seid Ihr wirklich der Meinung Euch eine SOLIDE Meinung bilden zu können, indem Ihr einseitig auf die Meinungen von Aussteigern zurückgreift?

Deine Annahme, wir würden lediglich "einseitig auf die Meinung von Aussteigern zurückgreifen", ist unzutreffend. Uns liegen allerhand Informationen vor. Wie MLP spätestens seit dem vorletzten Termin in Hamburg weiß, verfügen wir in großem Umfang über Dokumente, die nur für den Vorstand bestimmt waren. Wir haben Gesprächspartner im Unternehmen und solche, über die wir Stillschweigen bewahren.
Wir haben auch die Wieslöcher in den zurückliegenden Prozessen zu allerhand Äußerungen und Preisgabe von Dokumenten stimuliert.
Bei aller Bescheidenheit: Wir wissen über die Wieslöcher definitiv mehr als die aktuellen GLs.

3.) Was versteht Ihr konkret unter "unappetitlichem Gegeifere" in meinem letzten Posting, schließlich verwende ich nichts ähnlich Unappetitliches wie "Fußnägel hochrollen" (aus Eurem letzten Posting)?

Mit dieser intellektuellen Herausforderung müssen wir Dich alleine lassen. Sorry.

Wir bedanken uns für Dein erstes Posting, dass die Hoffnung nährt, wir hätten es mit einem Erwachsenen zu tun.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.590 von ruerup_rentner am 03.10.07 23:22:56

5jaehriger,

danke für Dein Posting. Wie wäre es, wenn die MLP-Fraktion Dich mal fragt, was Dich zum Nachdenken gebracht hast.

poptortfolie,

auch Dir vielen Dank für Dein Posting. Du bist noch bei MLP und dennoch offen für Gespräche. Das ehrt Dich und Leute wie USW müßten Dich normalerweise entsprechend fördern.


Zur MLP-Fraktion: Ich habe meine Motivation, hier zu posten, mehrfach genannt und ausgeführt. sisab hat das dann auf die wesentlichen Punkte gebracht. Dazu habe ich Stellung genommen. Was ist, wenn das alles stimmt? Dagegen kann MLP nicht mit rechtlichen Mitteln kommen und sich wie aus der 2001 - Sache eine blutige Nase holen.

Nun seid Ihr mit Euren Motivation dran. Warum seid Ihr hier? Merkt Ihr nicht, wie Ihr die Massenflucht fördert? Jeder MLPler, der mit mir telefoniert, mich trifft, wird sich danach denken, daß Ihr die Fanatiker seid. Ihr fördert die Massenflucht so wie die falschen Entscheidungen von ML & USW und das Auftreten von GF, RS und leider auch MS! Ihr sägt am eigenen Ast! Danke für die vielen Kolleginnen und Kollegen seit 2001 (auch bei Allianz, BHW, andere Pools, ...)! DANKE!

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.684 von interna am 03.10.07 23:45:04

"Gerechtigkeitsdenken: Ja, daran liegt mir viel. Ich möchte gute Berater mit Ihren Kunden fair behandelt wissen."

Hier altruistisch, dort

"Schadenfreude: Kann ich nicht leugnen, die habe ich. Aber da sind wir doch alle mit behaftet - oder?"

egoistisch.

Interessante Persönlichkeit.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.697 von finanzparasiten am 03.10.07 23:48:37

@FiPas

Lasst Ihr doch bitte auch den überflüssigen Müll einfach weg. Und (Zitat) "Sarkasmus ist kein Ersatz für einen fehlenden Sinn für Humor".

Haltet Euch bitte an die Regeln, die Ihr für andere aufstellt, um mit Euch kommunizieren zu dürfen!

Und was das Erwachsensein betrifft, halte ich es durchaus für möglich, das Euch der ein oder andere für unreife Junganwälte halten könnte, die es allen mal so richtig zeigen wollen, was man mit dem BGB so alles anstellen kann.

zu 1.) Lasse ich mal so stehen, soll jeder sich selbst eine Meinung bilden. Solange interna damit einverstanden ist ...

zu 2.) Klingt schon etwas anders als in dem vorherigen Posting! Das ihr Gesprächspartner im Unternehmen habt und solche, über die Ihr Stillschweigen bewahrt, kann ich nicht widerlegen. Allerdings habe ich nicht den Eindruck anhand der Aussagen, die hier von Euch kommen. Bei PortoPi hab ich z.B. den Eindruck. Ist aber alles subjektiv und bleibt es sicher auch, da Ihr es hier im Board nicht beweisen könnt.

zu 3.) Keine Antwort ist auch eine Antwort.

rr

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.767 von GoldenerHandschuh am 04.10.07 00:07:33

Lieber GoldenerHandschuh,

zeige mir einen Menschen bei MLP, der keine Schadenfreude in sich als Charakterzug trägt!

Wir sind Menschen und neben der Ratio auch von unseren Gefühlen geprägt. Es sei mir die Frage erlaubt, wie sehr die Ratio bei MLP während Hauptseminaren, Montagsrunden, GL-Tagungen und Schulungen zumindest teilweise ausgeschaltet wird.

Die Kombination aus Verherrlichung (Qualitätsweltmeister, Hammer schwingen, Worte wie Angriff), Gier (Ihr könnt alle reich werden) und Angst (lest nicht bei WO, macht Umsatz, was machen Deine Zahlen) ist für mich das Gefährlichste, was Menschen mit Menschen machen können:

Die Sinne vernebeln und das psychische Rückgrat brechen!

Pfui!

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.684 von interna am 03.10.07 23:45:04

Hallo Alex,

jetzt aber mal ehrlich: Wieviele wenden sich denn an Dich, weil Sie bei MLP schlechte Produkte verkaufen müßten oder zu wenig Bestandsprovision bekommen? In den letzten 5 Jahren (und hier liegt meines Erachtens das Hauptversagen des Unternehmens) wurden zu viele Leute eingestellt, die für diesen Unternehmer(!)job nicht geeignet sind. Und das wirklich Schlimme daran ist, es wurde Ihnen nicht bewußt gemacht. Hier hätte des Unternehmen mit finanzieller Unterstützung gegensteuern müssen.

Allerdings ist es leider fast überall so, dass bei Einstellungsgesprächen seitens der Arbeitgeber extrem überzogen wird. Zudem wurden die Zugangswege zu Kunden extrem beschnitten. Viele sind es nicht gewohnt um etwas zu kämpfen. Auch ich mußte Einiges durchstehen, bevor ich in die Gänge kam (Unternehmertum!).

Allerdings muß man auch sagen, dass es manchmal schon erstaunlich ist, wie naiv manche Leute sind und sich erst hinterher fragen: Oh mein Gott hier muß man ja richtig arbeiten, um erfolgreich zu sein. Ein wenig mehr gesunder Menschenverstand hätte hier so manchem gut getan. Was da bei uns so manchmal rumläuft, da komme ich schon ins Grübeln.

Ich frage mich allerdings, ob diese in einem Maklerpool wirklich glücklich werden können, denn gerade dort muß man noch viel mehr investieren, v.a. wenn Dich keiner kennt. Und ein Kunde vertraut nun mal defintiv einem größeren Unternehmen in Geldanlagenheiten mehr als dem kleinen Dicken (nicht Du interna) um die Ecke. Gerade wenn man hört, wie viel Müll so vertickert wird.

Und mal ehrlich, wenn man als Aussteiger, weil man finanziell nicht zurecht kam, nicht versucht die Schuld nur auf andere zu schieben, wäre man doch kein Mensch.

Wenn man jetzt als Gestandener irgendwohin wechselt, der mehr Bestandsprov. zahlt, - Achtung jetzt wird es moralisch - so sollte sich m.E. jeder fragen, ob er ohne MLP dahin gekommen wäre, wo er jetzt ist. Ich könnte das definitv nicht mit einem auch nur ansatzweisen "Ja" beantworten. Die Ausbildung war gut (nicht perfekt), die Unterstützung der Zentrale war gut (nicht perfekt).

Vergleicht das mal mit einem Fußballer. Wenn ein Top-Verein einen jungen gut ausgebildeten Spieler irgendwo für ein Butterbrot einkauft, so gibt es nicht wenige, die das moralisch verwerflich finden.

Meine Motivation: Ich denke ich habe einen ziemlich realistischen Blick auf das, was bei MLP vorgeht. Hier gab es v.a. in der Vergangenheit viel Mist der verbockt wurde (s.o.), weil man im Wachstumswahn war. Leider sind die Auswirkungen selbst heute noch zu spüren. Ich finde nur das die "Gegenseite" zu einseitig argumentiert und halte deswegen ab und zu dagegen.

Ich bin nicht stolz darauf MLPler zu sein, ich wäre es gerne, aber ich bin es (noch) nicht. Dafür müssen sich noch einige Dinge ändern, die Ursachen liegen v.a. in der Vergangenheit. Problematisch sehe ich v.a. das ein Unternehmen am Kapitalmarkt nicht von heute auf morgen alles auf einmal ändern kann und gewissen Zwängen unterliegt.

Gute Nacht!

rr

[CONTRAPOOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.829.883 von DDD37 am 03.10.07 13:25:08

DDD37

Das kann ich dir sagen. Interna hofft durch die massiven Agriffe gegen MLP. Berater für die MArburger zu gewinnen. Dabein sind die so unprofessionell und haben noch viles aufzuholen.

Dies ist schon mal ein nachvolllziehbarer Grund.

MLP hat und macht IHm immer noch die Hölle heiss. Die genauen HIntergründe kennt man nicht.

Er ist Hauptaktionär bei deN Marburgern. Ich denke das reicht um motiviert genug zu sein.

Und so viel zum Thema unabhängig. Ich lach mich schlapp.

Vorsicht vor den MArburgern. Prüfe was sich bindet.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.829.476 von GoldenerHandschuh am 03.10.07 12:42:20

Nur mal kurz zu Eurer "Betriebsversammlung" und zu Euren "Mitarbeitern":

Sind damit die gleichen Handelsvertreter nach §§ 84 ff. HGB gemeint, die bei Arbeitsgerichtsprozessen und in Umsatzsteuer-lichen Fragestellungen gerade das nicht sein sollen?

Oder ist das eine unerwünschte Gretchen-Frage?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.830.760 von 83094 am 03.10.07 14:57:16

Wenn man mal von der Kleinigkeit absieht, dass MLP vor Gericht eine ziemliche Klatsche für die Anzeige (geklautes Laptop) kassiert hat...

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.834.129 von Wikinger07 am 03.10.07 19:23:33

Wikinger07,

dieses Posting ist in juristischer Hinsicht unterirdisch.

Damit kannst Du noch nicht einmal den Eindruck erwecken, wenigstens beim unerlaubten Klinkenputzen vor einer juristischen Fakultät erwischt worden zu sein.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.835.480 von ruerup_rentner am 03.10.07 21:19:20

Nur mal so am Rande: Wenn man nur die veröffentlichten bzw. öffentlich eingeräumten Netto-Fluktuationsraten von MLP unterstellte, dann ist allein schon rechnerisch die Gemeinde der Ehemaligen weit in der Mehrheit...

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.974 von crude_facts am 04.10.07 02:47:06

CONTRAPOOL, Du bist ein Lügner. Es gibt keinen Hauptaktionär bei der FiNet. Du bist ein Lügner! Wie niedlich! Hast Du verdächtige Umsätze gemacht oder warum bist Du so CONTRAPOOL?

ruerup_rentner,

so gefällt mir das. Ein ruhiges Posting mit eigenen Ansichten und dem Beziehen einer Position. Ich sage Dir dazu: Wenn Manfred Lautenschläger nicht wäre, gäbe ich Deinem Wirken bei MLP sogar eine Chance. Doch solange dieser Mensch Hauptaktionär ist und Leute wie GF, RS, MS und USW (ach sorry, über den Hof schlappende Typen wie HB) noch am Ruder sind, wird das Schiff MLP nicht in die richtige Richtung gebracht werden. Da müßtet Ihr schon geschlossen aufstehen.

Ich stand im August 2000 genau vor Deiner Frage: Gute Ausbildung, gute Jahre, dann aber gehäuft massiver Druck, uneinsichtige Regionalleiter, keine Gesprächsbereitschaft mit denen da oben, Fehler in VOM, VEM, RIM, CAR ... - bitte um Gespräch, keine Antwort - nichts war zu bewegen. Dann gibt es nur zwei Möglichkeiten:

- Mund halten und mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen oder
- gehen

Ich bin gegangen, weil ich für die erste Variante nicht mehr zu haben war.

Dir wünsche ich mehr Kraft, mehr Kollegen zur Unterstützung und mehr Rückhalt im Innendienst. Wenn Du es schaffst, den alten Muff bei MLP rauszujagen, dann gehört Dir mein Respekt!


Viele Grüße - interna

[beobachter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.831.301 von feelthefire am 03.10.07 15:43:44

@fellthefire
..ich hoffe, du bist auch mit mir als Beantworter zufrieden...:
Also nochmals - hoffentlich letztmals:
- FiNet ist ein Maklerpool
- Deshalb gibt es KEINE Berater, sondern NUR angeschlossene Makler
- Jeder Makler darf jederzeit auch über andere Poolanbindungen oder Direktanbindungen verfügen
- FiNet hat keine "Akten" (nebenbei: schon mal was von ELO gehört? So arbeiten MODERNE Unternehmen, die keine Angst vor ausscheidenden MAs haben), weil sie KEINE eigenen Kunden haben; die Kunden "gehören" ausschließlich dem jeweiligen Makler!
- Eine Besonderheit der FiNet ist es allerdings, daß sie aufgrund der Gründungsgeschichte (tatsächlich lauter EXMLPler, und übrigens nicht gerade die dauernd kolportierten "Unerfolgreichen"- wer die ehemalige GS Marburg I noch aus den Neunzigern kennt, weiß was und wen ich meine!) m.E. sehr gut auf die Belange des gehobenen Privatkunden- und Feiberuflerberaters eingestellt ist, d.h. Produkte für diese Zielgruppe gesucht, teilweise auch selbst kreiert werden.
- Ich wüßte keinen der zu MLP zurückgekehrt ist; allerdings ist es richtig, daß nichtjeder mit der "völligen" Selbständigkeit zurechtkommt; Zahlen kenne ich allerdings nicht genau - unterm Strich wächst allerdings die Zahl der angeschlossenen Makler und mittlerweile sind es - Gott sei Dank - auch Nicht-MLPler. Das eröffnet einfach neue Sichtweisen!
- Wie man Kunden gewinnt: zum einen indem man sich nett von seinen bisherigen Kunden verabschiedet - es gibt tatsächlich viele (wenn man si richtig betreut hat), die dem Berater vertrauen und nicht den großen Buchstaben (egal, ob die jetzt mit M, A oder D losgehen).
zum anderen: unendlich viele Möglichkeiten: Uni, Intenet, Leads, Seminare, Kooperationen, Empfehlungen (reicht z.B. bei mir seit 8 Jahren überraschenderweise völlig aus!)
- Wenn Du sonst noch was wissen willst: Board-Mail!
Gruß
B.

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.833.910 von finanzparasiten am 03.10.07 19:06:59

@ Finanzparasiten

eigentlich erlaube ich das nicht. Ich habe Interna gefragt, und ich hätte schon gerne von Interna eine Antwort.

Unabhängig davon möchte ich in Richtung Finanzparasiten etwas loswerden.

Mich ärgert es immer wieder zu lesen was Ihr/Du hier zum Besten gebt. Mir sind Eure Posts zu giftig (einfach zu unsachlich). Was soll alleine der Begriff "wieslöcher"? Ich glaube jeder hier weiß, wie das gemeint ist. Ich frage mich nur was das soll....

Wenn Ihr/du jetzt damit kommt, daß MLP Euch mit irgendwelchen Prozessen überhäuft, und daß Ihr ja nur nur "reagiert", dann möchte ich dem definitiv widersprechen. Wenn hier jemand reagiert, dann wohl MLP. Wenn mich jemand in der Art anmacht, wie Ihr das bei MLP macht/gemacht habt, dann würde ich Euch auch mit Prozessen überziehen.

Was soll die ganze "Boshaftigkeit"? Wem soll das etwas bringen? Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand "ernsthaft" eure Homepage besucht. In meinen Augen ist das eher ein "schmökern" in einem Comic. Ich habt da Sachen stehen, die selbst für einen Laien wie mich haltlos sind, und da fehlt mir dann das Verständnis.

Unabhängig davon stellt sich auch hier für mich verschiedene Fragen
- wer oder was ist Finanzparasiten?
- wieviele Personen verbergen sich hinter Finanzparasiten
- Verschwörungstheoretiker würden hier vielleicht auch die Frage stellen, welches Unternehmen steckt hinter Finanzparasiten
- warum seit Ihr so aggressiv, wenn es um MLP geht
...

Über eine SACHLICHE Antwort freue ich mich

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.149 von DDD37 am 04.10.07 09:48:54

DDD37,

Du hast von mir viele Antworten bekommen, nun bist Du an der Reihe. Was ist Deine Motivation? Bist Du MLPler? Wenn ja, seit wann? Bist Du Aktionär bei MLP? Wenn ja, in welchem Umfang?

Ach ja, Akteneinsicht gewähre ich Dir gerne persönlich. Halte Dich schon mal fest!

Grüßle und immer brav Umsatz machen!

Ps: Wenn Du MLPler bist, Meldung bei USW machen!

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.375 von interna am 04.10.07 10:03:00

Interna

Ich sehe MLP auch kritisch (Nobody is perfect), ABER so schlecht, wie Ihr MLP darstellt, ist MLP meiner Meinung nach nicht.

Meine Motivation? Ganz einfach, ich bin schon im letzten Jahrtausend hier gewesen und habe immer wieder interessiert die Posts gelesen. Ich habe schon lange mit dem Gedanken gespielt mich hier anzumelden und mal in Erfahrung zu bringen, was hier die Leute so antreibt. Ich finde es regelrecht spektakulär, was man hier alles finden/lesen kann. Spektakulär ist dabei nicht auf die Inhalte bezogen, sondern eher auf die Art und Weise. Spektakulär ist der Aufwand der hier streckenweise betrieben wird (du bist das beste Beispiel, oder auch Finanzparasiten -> hier scheint ja auch eine erhebliche Logistik hinter Finanzparasiten zu stehen).

Ich frage mir nur einfach immer wieder, was das hier soll. Mehr nicht.

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.149 von DDD37 am 04.10.07 09:48:54

@ DDD37

Mich ärgert es immer wieder zu lesen was Ihr/Du hier zum Besten gebt.

Mission erfüllt.

Wenn Ihr/du jetzt damit kommt, daß MLP Euch mit irgendwelchen Prozessen überhäuft, und daß Ihr ja nur nur "reagiert", dann möchte ich dem definitiv widersprechen. Wenn hier jemand reagiert, dann wohl MLP. Wenn mich jemand in der Art anmacht, wie Ihr das bei MLP macht/gemacht habt, dann würde ich Euch auch mit Prozessen überziehen.

Ist Dir die Anzahl von MLP-Kunden bekannt, die sich betreffend Ihrer laufenden Verträge nur noch von der Zentrale in Wiesloch betreuen lassen, weil sie ihre "Berater" nicht mehr wollen?

Ist Dir bekannt, wie die MLP-Beschwerde-Abteilung arbeitet und welche Funktion sie hat?

MLP hatte Kunden das Gespräch verweigert und schien nicht um das Firmenimage aufgrund des hinterlassenen Eindrucks besorgt zu sein. Unser Eindruck deckte sich mit den unzähligen Erfahrungen, wie Die sie in einem x-beliebigen Verbraucherboard nachlesen kannst.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand "ernsthaft" eure Homepage besucht.

Wir hatten im ersten Halbjahr ca. 30.000 Zugriffe. Uwe würde Freudensprünge machen, wenn er ähnliches vermelden könnte.

[..] - warum seit Ihr so aggressiv, wenn es um MLP geht ...

Statt mit uns zu reden hatte Uwe geglaubt, uns durch juristische Attacken einschüchtern zu können. Wir hatten ihm ein Versprechen gegeben, und wir pflegen unser Wort zu achten. http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1082409-1.h…

Erst später haben wir rausgekriegt, welche Abgründe sich wirklich in Wiesloch auftun. Man wird noch viel hören.

Ich habt da Sachen stehen, die selbst für einen Laien wie mich haltlos sind, und da fehlt mir dann das Verständnis.

Wie stets bitten wir auch Dich um Konkretisierung Deiner Kritik, um unser Informationsangebot entsprechend zu optimieren. Vielen Dank im voraus.

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.827 von interna am 04.10.07 00:28:40

@ Interna,

"Die Kombination aus Verherrlichung (Qualitätsweltmeister, Hammer schwingen, Worte wie Angriff), Gier (Ihr könnt alle reich werden) und Angst (lest nicht bei WO, macht Umsatz, was machen Deine Zahlen) ist für mich das Gefährlichste, was Menschen mit Menschen machen können:

Die Sinne vernebeln und das psychische Rückgrat brechen!

Pfui!"

Ei ei ei,

Verherrlichung, Gier und Angst. Mir kommen gleich die Tränen. Da Du nicht beim HS warst, nehme ich Deine Polemik mal (wie immer) nicht wirklich ernst. Aber sei´s drum.

Du willst ein Unternehmen, daß keinen hohen Anspruch an sich hat, ein Unternehmen, in dem die Mitarbeiter kein oder wenig Geld verdienen (alles andere wäre ja Gier) und ein Unternehmen, in dem mit unsachlichen und bösartigen Kritikern weniger gelassen umgegangen wird als bei MLP.

Ist doch toll. Hast Du doch gefunden. Du weißt, das Du einen miesen Job machst, Du verdienst kein Geld (jedenfalls nicht mit Finanzdienstleistungen, gelle Top Shop) und Deinen Kritikern hier im Board begegnest Du mit Unsachlichkeit und obendrein außergewöhnlich empfindsam.

Und ich - ja ich guck mir das an und habe meine Freude daran

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.873 von DDD37 am 04.10.07 10:36:00

Nun gut,

jeder ist ja in der Lage, die Jubelarien des Managements mit den Darstellungen hier zu poolen, schon wird ein interessantes bild daraus. Nicht wahr?

Oder ist es gerade das, was so erschreckt. WO ist halt nicht wikipedia.

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.206 von finanzparasiten am 04.10.07 11:01:31

Finanzparasiten

was heißt hier "Mission erfüllt"? Ist Eure Mission "zu ärgern"? Ihr ärgert nicht nur MLP sondern auch den einen oder anderen Leser, der mit MLP nicht viel am Hut hat.

Ist Dir die Anzahl von MLP-Kunden bekannt, die sich betreffend Ihrer laufenden Verträge nur noch von der Zentrale in Wiesloch betreuen lassen, weil sie ihre "Berater" nicht mehr wollen?

Ist Dir bekannt, wie die MLP-Beschwerde-Abteilung arbeitet und welche Funktion sie hat?

MLP hatte Kunden das Gespräch verweigert und schien nicht um das Firmenimage aufgrund des hinterlassenen Eindrucks besorgt zu sein. Unser Eindruck deckte sich mit den unzähligen Erfahrungen, wie Die sie in einem x-beliebigen Verbraucherboard nachlesen kannst.


Nein ist es nicht, aber was interessiert Euch das bitte? Was habt Ihr mit MLP oder MLP Kunden zu tun? Verstehe ich nicht

Wir hatten im ersten Halbjahr ca. 30.000 Zugriffe. Uwe würde Freudensprünge machen, wenn er ähnliches vermelden könnte.

Ja und? Wen interessiert das? Ist Euch klar, daß viele Leute bei Euch schmökern, einfacch weil es sich liest wie ein "Groschenroman"? wenn Ihr 30.000 Zugriffe habt, wieviele setzen sich ernsthaft mit MLP auseinander und wieviele lesen auf Eurer Homepage aus den gleichen Motiven, wie andere die "Bildzeitung" lesen? Ich muß zugeben es liest sich recht amüsant, wenn nicht immer diese derben Unverschämtheiten zu finden wären. Ich bin mir sicher daß ein erheblicher Anteil der Zugriffe darauf basiert, daß sich Leute "amüsieren" wollen. Das ist aber keine sachliche Auseinandersetzung sondern nur "stänkern" und "motzen"

Wie stets bitten wir auch Dich um Konkretisierung Deiner Kritik, um unser Informationsangebot entsprechend zu optimieren. Vielen Dank im voraus.


Ich bilde mir z.B. ein (vielleicht erinnere ich mich auch falsch), daß ich bei Euch mal eine Passage gefunden habe, wo Ihr Herrn Lautenschläger indirekt mit dem Unfalltod von irgendjemandem "in Verbindung gebracht" habt. Was soll das???? In meinen Augen ist so etwas haltlos (Ihr habt nur Andeutungen gemacht, ohne Belege) so etwas ist niveaulos, hat in meinen Augen NULL Informationsgehalt und definitiv unverschämt

usw.

Aber wie ist es bei Euch? Wieviele Mitglieder zählt Ihr denn nun? Wie setzt Ihr euch zusammen (seit Ihr ein Verein)? Bei Euch muß ja eine enorme Logistik stehen, so etwas finanziert sich doch nicht von alleine.... und um die Kosten steuerlich zu verwerten muß es doch eine Rechtsform bei Euch geben? Wie verdient Ihr Euer Geld? Von Interna weiß ich daß er mit wenig Arbeit gutes Geld verdient. Und Ihr?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.526 von DDD37 am 04.10.07 11:24:00

"Ihr ärgert nicht nur MLP sondern auch den einen oder anderen Leser, der mit MLP nicht viel am Hut hat."

Nö. Das glaube ich nicht. Wer hier hinfindet, der sucht Informationen und den Meinungsaustausch. Das dürfte es in Wahrheit sein, was so schmerzt. Weil es eben die "eigenen" Berater sind...

"Nein ist es nicht, aber was interessiert Euch das bitte? Was habt Ihr mit MLP oder MLP Kunden zu tun? Verstehe ich nicht"

Es gibt wohl kaum eine Frage, die in einem Diskussionsforum irrelevanter wäre.

"Ja und? Wen interessiert das? Ist Euch klar, daß viele Leute bei Euch schmökern, einfacch weil es sich liest wie ein "Groschenroman"? ..."

Na wenigstens ist es umsonst. Genau, wie sich darüber aufzuregen. Denn wenn es niemanden interessierte, müsste sich MLP auch nicht so viel Mühe damit geben, dagegen zu wettern. Hier oder vor Gericht.

Zum Glück benötigt niemand einen Gehalts- oder Finanzierungsnachweis, um sich in einem öffentlichen Börsendiskussionsforum an einem Meinungsaustausch zu beteiligen. Sonst würden manche IDs auch ins Schwitzen geraten, gelle?

Meint
crude_facts

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.763 von crude_facts am 04.10.07 11:42:22

Crude_facts

meiner Meinung nach wird sich jeder ärgern, der ernsthafte Informationen sucht. Außerdem war das was ich geschrieben habe und du in deinem Post zitierst auf eine Antwort von Finanzparasiten bezogen. Die haben geschrieben "Mission erfüllt"

Es gibt wohl kaum eine Frage, die in einem Diskussionsforum irrelevanter wäre.

Wieso ist DIESE Frage irrelevant? Finanzparasiten sind wohl am "aggressivsten" an MLP dran, und stecken wohl den größten Aufwand (auch finanziell) in die Kampagne. Vor diesem Hintergrund ist die Frage was Finanzparasiten mit MLP zu tun haben durch aus relevant. Was du mit MLP zu tun hast ist da schon eher irrelevant. Zwischen dir und Finanzparasiten besteht ein deutlicher Unterschied.

Na wenigstens ist es umsonst. Genau, wie sich darüber aufzuregen. Denn wenn es niemanden interessierte, müsste sich MLP auch nicht so viel Mühe damit geben, dagegen zu wettern. Hier oder vor Gericht.

Zum Glück benötigt niemand einen Gehalts- oder Finanzierungsnachweis, um sich in einem öffentlichen Börsendiskussionsforum an einem Meinungsaustausch zu beteiligen. Sonst würden manche IDs auch ins Schwitzen geraten, gelle?


Was willst du damit sagen? Etwa daß jeder schreiben kann und darf, was er will (unter denm Anspruch aufzuklären und zu informieren) solange es umsonst ist? Das ist doch Quatsch, ich hoffe das ist dir bewußt...

Und einen Finanzierungsnachweis braucht sicher niemand. Ich habe nur die Vermutung, daß aufgrund des enormen Aufwandes, der von Seiten Finanzparasiten betrieben wird "Mehr" hinter Finanzparasiten steckt, als man denkt

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.206 von finanzparasiten am 04.10.07 11:01:31

Hallo FiPas,


> ... wir pflegen unser Wort zu achten

Im Mai dieses Jahres gabt Ihr hier das Wort, das Board zu verlassen!

rr

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.449 von DDD37 am 04.10.07 12:33:31

DDD,

bitte in Bezug auf die Finanzparasiten nicht im Plural sprechen.

Denn es gibt nur einen F-Parasit.

(Der spricht zwar ständig im Plural über sich, was an der Sache ja aber nichts ändert.)

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.805 von ruerup_rentner am 04.10.07 12:59:23

Stimmt

Und USW nährte die Erwartung, dass kein MLPler mehr die Expert-Base verlässt, um sich den Gefahren bei WO auszusetzen.

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.981 von crude_facts am 04.10.07 13:11:42

"Und USW nährte die Erwartung, dass kein MLPler mehr die Expert-Base verlässt, um sich den Gefahren bei WO auszusetzen."

Crude Facts,

welche Gefahren meinst Du? Die Gefahr, sich den guten Geschmack zu verderben?

Ja, ich gebe Dir vollkommen Recht, diese Gefahr besteht. Man muß schon ein hartgesottener Bursche sein, ein knackharter Macker, eine coole Sau und ein echter Cowboy, um sich hier nicht eine Geschmackverirrung zuzuziehen.

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.299 von GoldenerHandschuh am 04.10.07 13:34:08

RR,

wie Du weißt, wollten wir mit der tagesaktuellen Kommentierung in ein eigenes privaten MLPblog ausweichen. Nachdem uns die Anwälte der Wieslöcher unter Dauerfeuer genommen haben, wurde dieses Vorhaben aufgegeben.

Das haben die Wieslöcher jetzt davon.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.784 von finanzparasiten am 04.10.07 14:11:02

Schön, echt schön! Die MLP-Hardliner posten hier ganz brav und vergessen, daß viele Zweifelnde bei MLP das hier mitlesen. Genau Postings wie von GoldenerHandschuh & Kollegen führen doch zu Abwanderungen.

Dafür mal ein Danke schön für das Augen öffnen bei Deinen Noch-Kolleginnen und -Kollegen.

Grüßle und Umsatz oder (besser) einen schönen Tag

[Jetzt-red-I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.981 von interna am 04.10.07 14:25:51

Hallo Interna,

Du leidest unter falscher Realitätswahrnehmung!

Genau umgekehrt ist es.
Den Jungs von Finet ist es peinlich, daß Du einer von denen bist.
Du bekommst das dort nur nicht mit, was dort hinter Deinem Rücken getuschelt wird.

Viel Spaß noch in Deiner virtuellen, selbstgebastelten, realitätsfremden Scheinwelt.

Grüßle und Umsatz

Jetzt-Red-I

[Wisser666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.981 von interna am 04.10.07 14:25:51

@interna: Da muß ich Dir als überzeugter MLP Kunde auch widersprechen. Durch Deine Hetze gegen MLP hast Du mich dazu gebracht, mich noch mehr mit MLP und den Produkten, die ich abgeschlossen habe, auseinander zu setzen. Nun bin ich mehr von MLP überzeugt als zuvor. Du kolportierst hier Gerüchte und hast (erfolglos) versucht, eine Sperrung gegen mich durchzusetzen, nur weil ich wieder gebe, was mein Berater über Dich in Erfahrung gebracht hat! Und das habe ich nur in Auftrag gegeben, weil Du mich dazu aufgefordert hast! Was ist das denn für ein unsportliches Verhalten? Schon mehrfach wurde Dir nahegelegt, Dich mal in professionelle Obhut zu begeben und ich denke, das war ernst gemeint. Merkst Du nicht, wie Du Dich hier auf diesen Seiten selber demontierst?

Warum gehst Du nicht darauf ein, warum es eine Hausdurchsuchung bei Dir gegeben hat? Irgendwer hat hier auch geschrieben, dass es nicht um ein Laptop ging, sondern sogar um einen Einbruch! Was war da los? Warum stellst Du die Gerüchte nicht richtig, dass Du dem Vorstandsvorsitzenden von MLP angeboten haben sollst, Deinen Hauptinformanten zu nennen, um Dich frei zu kaufen? Ein einfaches "stimmt nicht" wäre nach Deinen eigenen Maßstäben zu wenig. Also nimm Dich selber als Maßstab und lege uns mal Beweise vor. Genauso argumentierst Du doch auch immer.... Ansonsten werden diese Gerüchte immer im Raum stehen bleiben. Einen Freispruch soll es auch nie gegeben haben. Stimmt das?

Merkst Du gar nicht, wie sehr das Ganze Dir und auch Deiner Familie schadet? Wenn sogar schon bei Finet über Dich getuschelt wird und die sich für Dich schämen, wie hier zu lesen ist! Abgesehen davon: Wäre ich täglich stundenlang hier im Netz, würde meine Frau mir was husten. Zu Recht. Du bist völlig verbittert und hast Dich fest gerannt. Alleine kommst Du da nicht mehr heraus. Laß Dir helfen. Deine Gesundheit und Deine Familie werden es Dir danken. Du tust mir leid. Und das meine ich wirklich ernst.

Freundliche Grüße
Wisser

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.981 von interna am 04.10.07 14:25:51

"Schön, echt schön! Die MLP-Hardliner posten hier ganz brav und vergessen, daß viele Zweifelnde bei MLP das hier mitlesen. Genau Postings wie von GoldenerHandschuh & Kollegen führen doch zu Abwanderungen."



Jetzt wird´s langsam noch lustiger als ich gedacht hätte.

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.532 von Wisser666 am 04.10.07 15:07:39

Ich habe Gerüchte gehört, dass MLP eine PR-Abteilung aufbaut bzw. einsetzt, um den negativen Kommentaren im Internet entgegenzuwirken.

Dabei heiligt der Zweck die Mittel (vgl. z.B. Wikipedia-Einträge).

Angeblich sollen sogar Mitarbeiter im Innendienst vorgeben, MLP-Kunden zu sein. Rein technisch mag das sogar korrekt sein, denn teilweise haben MLP-Innendienstmitarbeiter auch MLP-Berater, die sie beraten....

Sollte dies korrekt sein, halte ich die Vorgehensweise für sehr bedenklich, da hier eine Neutralität suggeriert wird, die so einfach nicht vorhanden ist (wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing).

Dies sind alles nur Gerüchte, die Hinweise bei Wikipedia deuten aber massiv darauf hin, dass etwas dran ist !

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.612 von GoldenerHandschuh am 04.10.07 15:14:40

Hallo Ihr Drei:

Drei gegen einen und Ihr könnt dennoch nicht gewinnen. Ihr werdet persönlich und wollt meine Familie reinziehen. Das ist doch peinlich für Euch. Genau wegen solchen Leuten wie Euch lohnt es sich, hier weiter zu posten.

Ihr seid so peinlich. Was sollen denn MLPler denken? Das Ihr auch bei denen ins Privatleben ginget, wenn die mal gehen sollten?

Peinlich, peinlich!

Und feige dazu, weil Ihr das offene Gespräch scheut!


Hallo MLPler,

macht Euch ein Bild - das nächste Informationstreffen steht bald an. Details über Boardmail!

[EX1200er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.532 von Wisser666 am 04.10.07 15:07:39

Interna ist für die Finet AG sicherlich geschäftsschädigend. Es gibt mehrere EX-MLP´ler die bewusst nicht zu Finet gehen, da man befürchtet, ähnliche Personen wie Interna zu treffen.

MfG

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.532 von Wisser666 am 04.10.07 15:07:39

Ich habe Gerüchte gehört, dass MLP eine PR-Abteilung aufbaut bzw. einsetzt, um den negativen Kommentaren im Internet entgegenzuwirken.

Dabei heiligt der Zweck die Mittel (vgl. z.B. Wikipedia-Einträge).

Angeblich sollen sogar Mitarbeiter im Innendienst vorgeben, MLP-Kunden zu sein. Rein technisch mag das sogar korrekt sein, denn teilweise haben MLP-Innendienstmitarbeiter auch MLP-Berater, die sie beraten....

Sollte dies korrekt sein, halte ich die Vorgehensweise für sehr bedenklich, da hier eine Neutralität suggeriert wird, die so einfach nicht vorhanden ist (wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing).

Dies sind alles nur Gerüchte, die Hinweise bei Wikipedia deuten aber massiv darauf hin, dass etwas dran ist !

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.843.251 von Sir_Nick am 04.10.07 15:53:36

Liebe Ex-MLPler,

sofern Ihr mit MLP im Rechtsstreit seid, habe ich einen guten Rat für Euch:

Verlangt immer (!) und ganz vehement, daß Ihr Zeugen von der Gegenseite ladet. Wenn Ihr sicher seid, im Recht zu sein und das nur teilweise belegen könnt, sind MLPler als Zeugen das Beste, was Euch passieren kann. So erging es mir auch hier in Trier, wo die GS-Trier, mein Nachfolger antreten durften und - die Lanze sei gebrochen - ruhig und offen die Wahrheit gesagt haben. Dieses Verhalten rechne ich denen alle an!

Das Ergebnis war mein Sieg vor Gericht!

Also: Immer, aber auch immer Zeugen von MLP aufrufen! Alles Andere dann vorab über Boardmail und dann über Eure Anwälte!




EX1200er,

gähn, beurteile jemanden erst endgültig, wenn Du ihn gesehen hast. Komm vorbei und mache Dir ein Bild. Oder hast Du Angst?

[Wisser666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.951 von interna am 04.10.07 15:37:05

@interna: Komisch, dass Du GoldenerHandschuh antwortest, dann Deinen Beitrag mit "Hallo ihr Drei" anfängst und doch nur mich meinst!? Wie schräg ist das denn!?

Du hast meinen Beitrag nicht verstanden. Keiner möchte Deine Familie mit reinziehen, das machst Du selber! Wenn ich eine Frau und Kind habe und auf der einen Seite Zeit mit denen verbringen kann, oder mich aber in so einem Forum herumtummel könnte, dann wüßte ich, was ich lieber täte. Ich denke, Deine Familie sieht es ähnlich. Mein Mitleid für Dich ist nicht gespielt, interna. Du tust mir wirklich leid. Deine Familie auch. Keiner zieht die hier rein, außer Du selbst und Du merkst es nicht mal. Du bist doch gar nicht mehr in der Lage, mal zwei Wochen hier nichts mehr zu schreiben. Das gleicht schon einer Sucht. Lies Dir mal die Definition einer Sucht durch....

Dass Du sogar Finet schadest, steht nun schon wieder in einem Beitrag. Irgendwas wird dann doch wohl dran sein, oder?

Und was soll das Gejammer drei gegen einen!? Du kritisierst MLP seit Jahren und wenn Du mal ins Fadenkreuz gerätst, ist das gemein? Wenn viele gegen einen sind, dann liegt es manchmal auch an den einen..... Abgesehen davon: Wie war denn Dein Versuch, mich zu sperren!? War das fair!? Und ich habe nur auf Deinen Auftrag hin Infos über Dich eingeholt. Tze tze tze....

Zu den Gerüchten um Deine Person nimmst Du wieder keine Stellung. Schweigen heißt Zustimmung? Du demontierst Dich hier selber, schadest Deiner Familie und merkst es nicht! Denk einfach mal drüber nach und frag doch einfach mal zu Hause, wie Deine Familie es findet, wenn Du statt 6 Stunden hier herumzuschreiben einfach mal was Gemeinsames unternommen wird. Wie gesagt, das meine ich wirklich nur gut. Zuerst fand ich Dich sympathisch, dann ZENSIERT und nun empfinde ich aufrichtiges Mitleid für Dich. Ehrlich.

Freundliche Grüße
Wisser

[EX1200er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.843.471 von interna am 04.10.07 16:06:29

Interna
Mit dir habe ich einfach nur noch Mitleid.
Wieso sollte ich zu dir kommen, was soll ich bei dir? Du leidest tatsächlich an Selbstüberschätzung. Wieso sollte ich Angst haben, könnte mir was bei dir passieren? Darüber hinaus habe ich auch keine Fragen an dich. Mir geht es gut und ich habe genügend Zeit für meine Hobby´s und für meine Familie.
MfG

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.951 von interna am 04.10.07 15:37:05

"Drei gegen einen und Ihr könnt dennoch nicht gewinnen. Ihr werdet persönlich und wollt meine Familie reinziehen. Das ist doch peinlich für Euch. Genau wegen solchen Leuten wie Euch lohnt es sich, hier weiter zu posten."

Interna,

wer will denn gewinnen? Und wer zieht Deine Familie mit rein? Da ich bei MLP arbeite und meine Familie mit meinem Beruf als MLP Berater ernähre, empfinde ich Deine erfundenen Geschichten (nur aus den letzten paar Tagen: Security, Massenflucht, Geschichten um I.S.) als Angriff auf meine Familie und meine Berufsehre.

Im übrigen will ich nicht gewinnen. Für mich ist das hier ein Lustgewinn. Es macht einfach Spaß, hier mitzuposten. Mir würde z.B. nichts an einem Sieg über Dich (wie sollte ich sowas eigentlich definieren?) liegen. Allenfalls freut es mich jedes Jahr auf´s neue, daß es uns noch gibt, daß unser Gewinn steigt, daß ich mehr verdiene.....

und das, obwohl Du uns jedes Jahr tot sagst.

[walter37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.532 von Wisser666 am 04.10.07 15:07:39

Köstlich!!! Wisser, ein überzeugter Mlp Kunde, unterhält sich mit seinem Mlp-Verkäufer über Internas Zeit bei Mlp in der GS Trier. Vollkommen glaubwürdig. Ich sehe es förmlich vor mir! So laufen die Verkaufsgespräche bei Mlp ab.

Anschliessend <mit dem Fuß aufstampf > ist er natürlich NOCH überzeugter von Mlp und den tollen Produkten.

@Interna

Das hast Du nun davon! Je kritischer Du über Mlp schreibst, desto überzeugter wird Herr oder Frau Besser-Wisser. Das alles, bei halber Performance zum doppelten Preis. :-))

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.844.099 von walter37 am 04.10.07 16:45:14

Sach ma Walder,

hatten wir die Nummer mit doppelte Prämie und halbe Leistung nicht schon abschließend geklärt?

Da kam von Dir irgendwie nichts mehr. Jetzt-red-I hatte Dich in diesem Bereich doch sehr sehr deutlich in die Schranken verwiesen oder?

Komisch. Das nenne ich Chuzpe.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.844.173 von GoldenerHandschuh am 04.10.07 16:50:16

Da posten sich die ProMLPler auf mich ein und wissen gar nicht, von welcher Seite das Unheil droht! Genial - das geht besser auf als alle dachten!

walter37,

ich sehe es wie Du: wisser666 scheint ein unglaubliches Interesse daran zu haben, mein Privatleben zu erkunden. Dabei muß er doch nur hier in Trier vorbeikommen - kann ja auch die GS Trier I mit dem großen Saldo mal besuchen kommen.

Wisser666,

zum Thema Sperrung: Du hast die Boardregeln verletzt. Lasse das Privatleben der Leute hier raus - auch das der MLPler. Oder hast Du den Mut, Deine Postings auch Deiner Frau zu zeigen und dabei noch zu sagen: Mit interna rede ich nicht aus Prinzip. Bei mir stehen die Türen offen für ein offenes Gespräch.

Deine Masche lieber Wisser666, böser Wisser666 zieht nicht.

Grüßle und husch, husch zu Deinem MLP-Berater - oder hast Du schon das neue Zürich-ISP?

Grüßle und Umsatz

[poptortfolie]

Bin ich hier noch richtig im MLP-Thread?

Irgendwie wird hier ständig wieder auf blaukritische Poster eingekloppt. Kann wohl nur heissen, dass da jemand ein persönliches Inbteresse an interna & Co hat, dann regelt das draussen (zwischen Männern halt, in die Augen sehen, knurren, bellen, dann zusammen bierchen trinken. Aber achtung: dann lernt man sich ggf. kennen und muß ran an die Vorurteile).

Alternativ geht es wohl darum organisiert zu diskreditieren oder das Restimage der schwindsüchtigen Wieslöcher zu kitten oder von der traurigen Wirklichkeit abzulenken. In jedem Fall durchsichtig und hier fehl am Platz.

Oder wo wart ihr zwei, drei oder was auch immer beim Treffen bei interna? Hab euch gar nicht gesehen, hätte mich auch gewundert, das war nämlich ein gutes offenes und informatives Treffen - und gar nicht fanatisch.

Fanatisch finde ich euren lächerlichen Kreuzzug. Nochmal, regelt das draussen.

[walter37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.844.173 von GoldenerHandschuh am 04.10.07 16:50:16

Jetzt-red-I hatte Dich in diesem Bereich doch sehr sehr deutlich in die Schranken verwiesen oder?

Er hat zwar ein bischen mit den Flügeln geschlagen, abern außer heißer Luft kam das nichts. Die zweimal 6 Prozent die Mlp bei der Riester-Rente kassiert hat, stehen gegenüber den 2 bis 3 Prozent von günstigen Anbietern immer noch im Raum.

Möchtest Du uns vielleicht erklären, wie sich Mlp, der Qualtitätsweltmeister, mit 12 Prozent Gebühr im Markt als Makler positioniert hat?

Das Ihr auch günstigere Produkte im Schaufenster liegen habt, wenn Ihr im Angebotswettbewerb steht, ist selbstverständlich.

Da fällt mir ein, was ich über den aktuellen MAP-Report gelesen habe:

Einige Versicherer darunter Axa, Karlsruher Leben, Nürnberger, Deutscher Ring und Alte Leipziger hätten hingegen so unvollständige Daten bereitgestellt, dass eine Bewertung nicht möglich gewesen sei, heißt es in der Studie des Map-Report.

Axa, Karlruher und Alte Leipziger: Mlp hat diesen Gesellschaften, die sich wohl aus gutem Grund einer Bewertung entziehen, hohe Bestände vermittelt. So viel zur Researchqualität einer Mlp.

Jetzt-red-i wird sagen: Axa habe ich nie vermittelt, ich kann auch auch Allianz (die gut abgeschnitten haben) und zig andere vermitteln. Aber wie hoch ist das Volumen, das Mlp den jeweils besten Anbietern zuträgt?

Weist Mlp die Bestandsvolumen im Geschäftsbericht aus, damit die Öffentlichkeit sehen kann, welche Volumina bei welchen Gesellschaften plaziert werden?

Es ist doch der billigste Vertretertrick, mit einem guten Produkt im Schaufenster zu locken, "für Ihre spezielle Situation, Herr Kunde, empfehle ich aber den maßgeschneiderten Mlp-Spezial-Tarif."

War ein beliebtes Spiel der Bausparkassen früher.

[Jetzt-red-I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.845.275 von poptortfolie am 04.10.07 18:01:02

Hallo Poptortfolie,

ich schmeiß micht weg, Du schreibst "lächerlicher Kreuzug".

Bitte Hirn einschalten und überlegen, was Interna un Co. seit Jahren machen!!!

Wieso schlag Ihr Euch immer mit Euren eigenen Waffen, seid ihr schon so kaputt?

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.845.398 von Jetzt-red-I am 04.10.07 18:11:42

Dein Plurale Majestatum schmeichelt mir natürlich sehr, der Versuch mich in eine schon belegte Schublade zu verfrachten aber nicht so. Würdest Du mich kennen (versuchs mal) wüsstest Du, dass mir keine von deinen passt. Aber immerhin, vielleicht nehmt ihr von der blauen Partei ja jetzt mal mich aufs Korn, einfach nur um mal was anderes zu machen?

Natürlich habt ihr sehr gute Gründe, euch dem persönlichen Gespräch nicht zu stellen und auch hier anonym zu bleiben, das hieß bei den Streitkräften (ich hatte da auch mal eine blaue Uniform, aber mit niedlichen Sternchen) glaub ich TTF-Taktik; Tarnen-Täuschen-Verpissen. Die unbestreitbaren Mißstände bei MLP anzuprangern, die immerhin reihenweise Existenzen gefährden, finde ich völlig OK, die persönliche Ebene, die hier immer wieder versucht wird reinzubringen finde ich dagegen völlig deplaciert. Vielleicht sollten interna oder ich oder die anderen mal ein paar Dönekens aus den persönlichen Machenschaften prominenter MLPler ausplaudern? Nur so zur Erheiterung oder um die Kopfschüttelmuskulatur zu trainieren. Machen wir das? Nein. Weil das eben schlechter Stil ist. Ganz egal ob es dabei um Schnee von gestern im Orient oder Techtelmechtereien mit Schutzbefohlenen geht.

Und witzig finde ich das schon lange nicht mehr, weil meine Zeit immer mehr damit beansprucht wird, für bedrohte Noch-MLPler-Existenzen Krisenmanagement und Schuldenvermeidungsgespräche zu führen. Was da an Menschenverachtender Praktik abgeht gehört an den Pranger. Und eh ihr Bleubegeisterten gleich wieder schreit: Nein, das ist nicht überall so. Ich konnte mich davon überzeugen, dass es auch menschlich wie wirtschaftlich funktionierende GS gibt, mit gut betreuten Kunden (aber wieviele?). Das rechtfertigt trotzdem nicht den massenhaften Mißbrauch von Menschen.

So nun macht mich mal so richtig fertig, oder ist schon Feierabend in der PR?

[De_profundis]

Schönen Tag zusammen,

sorry ich konnte einige Zeit den Threat nicht verfolgen und das ist auch gut so. Das flotte Diagonallesen der diversen Beiträge ermöglicht mir eine komprimierte Zusammenfassung meiner Eindrücke.

Erstaunlich ist für mich nicht, dass sich auch MLP-ler hier äußern. Erstaunlich ist allerdings deren vermehrte Teilnahme und mit welchen persönlichen Angriffen nahezu urplötzlich „Nichtblauäugige“ überschüttet werden.

Vereinzelte Pro-MLP-Poster mögen das gerne bleiben. Für mich ist aber entscheidend, dass die Vielzahl der Postings über Missstände bei MLP aus eigner interner Kenntnis schlicht richtig sind.

Anti-MLP-Poster (z.B. interna, Finanzparasiten..), sind erste Anlaufstellen für Ex-MLP-ler, oder Ausscheidungswillige. Dort bündelt sich damit ein enormes internes Wissen, das einzelne Pro-MLP-Poster unmöglich haben können und damit gehen deren Angriffe Mangels ausreichender Kenntnisse ins Leere. Die Unterstützung der Anti-MLP-Poster hilft EX-MLP-ler und Ausscheidungswilligen ungemein sich gegen die Machenschaften von MLP und deren gebündelte Macht ihrer Personal-/Rechtsabteilung zu wehren. Es schafft eine gewisse „Waffengleichheit“, wenn auch immer noch zu Gunsten MLP.

Ich kann daher nur dringend darum bitten, dass sich Anti-MLP-Poster nicht weiter provozieren lassen. Die Vielzahl unqualifizierter Angriffe soll anscheinend Ressourcen binden?

LG
De profundis

[theChief]

Ich finde es in der Tat menschenverachtend wie das Unternehmen mit Menschen umgeht. Meine Aussage bezieht sich allerdings nicht auf Kunden, sonder auf Mitarbeiter. Ich war rund fünf Jahre beim Unternehmen und bin über eine Tatsache in den letzten Monaten immer wieder gestoßen:

Als ich im Jahr 2002 anfing, schwankten die Beraterzahlen pro Jahrgang/Quartal zwischen 200-300 Leuten, inkl. der ausländischen Kollegen, welche aber nur einen kleinen Teil ausmachten. Zu diesem Zeitpunkt hatte MLP etwa 2800 Berater.

Bei jeder sich bietenden Gelegenheit mit einem Junior zu sprechen konnte ich in Erfahrung bringen, dass die Jahrgänge nicht unter 100 Personen fielen.

Wenn ich nun einmal die Anzahl der Quartale mit der angenommenen Anzahl der neuen Berater multipliziere, komme ich auf ein Ergebnis von 1.900 (19 Quartale mal 100 Berater). Wie gesagt, ich gehe von einer Zahl von 100 Berater pro Quartal seit Ende 2002 aus, und das halte ich eher für sehr konservativ gerechnet.

Als ich das Unternehmen verlies, waren etwa 2600 Berater beschäftigt. Dies macht eine Differenz von 200. Wenn ich nun die 1.900 Berater in den Jahren 2002-2007 hinzu addiere, komme ich auf eine stolze Zahl von 2100 Beratern die das Unternehmen in diesem Zeitraum verlassen haben.

Ich glaube nicht zwangsläufig, dass alle Berater, welche gegangen sind, das Unternehmen in Unmut verlassen haben, keineswegs. Dennoch muss ich aus meiner persönlichen Erfahrung sagen, dass ich ausreichend Gespräche geführt habe, in denen den Junioren alles Glück des Berater- Himmels versprochen wurden.

Ich hatte zwischendurch einen GL, der auf eine kleine Hochschule 10 A- Berater eingestellt hat. Hier war allen Alt- Beratern völlig klar, dass diese niemals eine wirkliche Chance haben werden, mangels Potenzial. Sie sind alle gegangen, z.T. unter Umständen die mir heute noch rückblickend unter die Haut gehen, gerade weil es in einem Fall um Kleinkinder ging. Und die Zentrale hat einfach zugeschaut, es zugelassen, dass ein GL zu viele Berater auf ein zu kleines Potenzial hat einstellen lassen.

Diese Erfahrung, und der Umstand, dass da draussen eine Menge ehemaliger Kollegen rumlaufen, die sicherlich zum größten Teil nichts gutes an MLP lassen, haben mich in eine Position gegenüber MLP gebracht, in der es mir sehr schwer fällt mich eindeutig gegen das Unternehmen oder dafür zu bekennen. Es ist nicht alles gold was glänzt, doch da müssen noch eine Menge Hausaufgaben gemacht werden!

Und um das ganze auf den Thread- Titel einmal abzurunden; ja, ich glaube es werden noch eine Menge Kollegen gehen! Ich habe alleine in diesem mit so vielen Beratern gesprochen, dass ich den Titel voll und ganz unterstützen kann. Ich finde es schade, sehr schade, und wünsche dem alten Dampfer von ganzem Herzen, dass er wieder auf Kurs kommt!

Gruß und Umsatz,

theChief

[walter37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.847.276 von theChief am 04.10.07 20:21:19

Apropos Menschenverachtend:

Wer hat die Tränen gezählt, die in den Familien geflossen sind, die auf den Mlp Vorstand vertraut haben und in fallende Kurse hinein Mlp-Aktien, oftmals dummerweise auch noch auf Kredit, gekauft haben, weil die Vorgesetzen (GL´s Vorstände) es so vorgemacht bzw. empfohlen haben???

Mlp-Mitarbeiter, die vom Risikoprofil niemals hätten einen Einzelwert erwerben dürfen, weil sie vollkommen unerfahren waren.

Der ein oder andere war sicherlich zu gierig - waren wir das Ende der 90er nicht alle? :-) vor allem aber war man zu vertrauensseelig.

Und dann noch diese geniale Bürgschaft, die verhindert hat, daß die Depots zwangsliquidiert wurden, als das Eigenkapital aufgebraucht war.

Ergebnis: hochverschuldete Menschen, die, finanziell ruiniert, bis an ihr Lebensende ihre Schulden zurückzahlen, es sei denn sie melden die Privatinsolvenz an.

Super Unternehmen, ein echter Qualitätsweltmeister!

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.847.276 von theChief am 04.10.07 20:21:19

Wenn ich nun einmal die Anzahl der Quartale mit der angenommenen Anzahl der neuen Berater multipliziere, komme ich auf ein Ergebnis von 1.900 (19 Quartale mal 100 Berater). Wie gesagt, ich gehe von einer Zahl von 100 Berater pro Quartal seit Ende 2002 aus, und das halte ich eher für sehr konservativ gerechnet.

Als ich das Unternehmen verlies, waren etwa 2600 Berater beschäftigt. Dies macht eine Differenz von 200. Wenn ich nun die 1.900 Berater in den Jahren 2002-2007 hinzu addiere, komme ich auf eine stolze Zahl von 2100 Beratern die das Unternehmen in diesem Zeitraum verlassen haben.

Adam Riese ist unbestechlich und so sind auch die wahren Zahlen zur Fluktuation.

Was die ProMLP-Fraktion von sich gibt, ist einfach nur Propaganda. Da sich diese extremen Zustände mittlerweile herumgesprochen haben, wird es auch immer schwieriger "Neue" zu rekrutieren !

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.847.276 von theChief am 04.10.07 20:21:19

Man könnte auch sagen, der einstige Fluß ist am Versiegen !

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.158 von Sir_Nick am 04.10.07 22:56:17

Adam Riese hieß aber eigentlich Adam Ries

Ist auch meine Meinung (siehe vorherige Statements von mir), das da extrem viel verbrannte Erde hinterlassen wurde. Wenn die Führungsetage mal Abzüge für jeden gegangenen Berater bekäme. Stattdessen geht es häugig nur darum, wie viele neue anfangen. Allerdings funktioniert das in den letzten 2 Jahren gefühlsmäßig besser.

rr

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.185 von Sir_Nick am 04.10.07 23:00:07

Sir_Nick,

nun, bei so vielen Kunden und so wenig Beratern fragen sich natürlich auch immer mehr Berater, warum man noch bei MLP bleiben sollte, wenn alleine die Bestandsprovisionen ausreichen, um ein bestens ausgestattetes Büro zu finanzieren.

Die meisten MLPler können schon gut rechnen und jeder Kunde zählt. Wenn jemand 300 Kunden hat, dann ist die Rechnung doch einfach:

Konservativ gerechnet möchten 70% von diesem Berater weiter betreut werden. Das wären 210 Kunden (Es gibt auch Leute mit wesentlich höheren Quoten!).

210 Kunden - noch Fragen?

Bei freiem Potential!
Ohne Montagsrunden!
Mit netten Büropartnern/Kollegen!

Die Frage ist nur, wann der Bruch kommt.

Bei 2.000 Beratern?
Bei 1.500 Beratern?

Gute Nacht!

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.360 von interna am 04.10.07 23:22:34

Lieber interna,

ich glaube, dass ist es, was Dir viele hier übel nehmen. Du wiederholst Dich ständig (dieses Posting hast Du in abgewandelter Form sicher schon Dutzende Male geschrieben). Das trägt sicher nicht zur Glaubwürdigkeit bei. Sei auch Du mal kritikfähig!

rr

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.413 von ruerup_rentner am 04.10.07 23:30:08

Lieber ruerup_rentner,

natürlich wiederhole ich. Es Bedarf leider dieses Stilmittels, um bei vielen erst mal die Bereitschaft zum Schauen über den Tellerrand zu wecken.

Wenn es so einfach wäre, würden die MLPler sich mal die Alternativen anschauen (die AWDler natürlich auch) und dann in Scharen wechseln.

Doch jahrelanges Einbläuen kastriert eben die Unabhängigkeit. Frage mal OW dazu, frage ihn mal wirklich!

Irgendwann werden auch wir beide mal an einem Tisch sitzen - da bin ich sicher. Wir werden miteinander reden, uns austauschen und dann beide einiges mehr verstehen. Ich freue mich schon drauf - es wird nur noch ein wenig dauern.

Bis dahin: Schütze Deine Kunden, die werden es Dir danken und bitte, bitte keine Superfonds - Dinge wie Heidelberger Leben müssen nicht noch mal sein - oder?

Gute Nacht!

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.483 von interna am 04.10.07 23:41:32

Lieber interna,

das wir uns eines Tages gegenübersitzen kann schon sein. Ich scheue ein solches Gespräch nicht. Bitte aber erst im Q1 08 Trier ist mir zu weit weg, Du kannst mich aber gerne besuchen kommen.

Diese Dachfondsdiskussion habe ich nicht verstanden. Es war für mich immer klar, dass eine Performance von x% nach Kosten gemeint ist. Wer was Anderes gedacht hat, war für mich naiv. Man kann natürlich unterstellen, dass ein Dachfonds nur dazu da ist Kosten zu verursachen. ABer das ist ja nicht der eigentliche Sinn. Das manche Dachfonds ihr Geld nicht wert sind, ist eine andere Sache.

Du schließt also aus, dass Finet seinen Kunden auch Superfonds anbietet?

rr

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.526 von DDD37 am 04.10.07 11:24:00

@ Finanzparasiten

Mir fehlt immer noch die Antwort auf # 818

@ crude_facts

zu # 820 habe ich auch nichts mehr von dir gelesen. Ich kann das absolut nicht abhaben, wenn man sich unqualifiziert einmischt, so wie du das mit deinem Post zu # 818 getan hast.

@ walter 37

Ich denke das war mehr als nur mit Flügeln schlagen (# 842). Und auf meine Posts in dem Zusammenhang warte ich immer noch auf Antwort. Sind die Leistungen der von dir (nicht)genannten Haftpflichtversicherung mit dem MLP Tarif vergleichbar? Und wieviel Bestände hat denn nun MLP an die von dir genannten Gesellschaften vermittelt. So wie du dich äußerst, scheinst du da ja bestens informiert zu sein. Behauptungen aufstellen kann jeder... So wie deine Posts auf mich und wohl auf andere sachlich interessierte Leser wirken, wirfst du mit nicht vorhandenem Wissen um dich und versuchst das mit einer "dicken Lippe" zu übertünchen ...

Und zur Erläuterung. Ich wende mich mit meinen Posts hier an Personen, die mir "unangenehm" auffallen. Das heißt nicht daß mir generell kritiker an MLP unangenehm auffallen. Mit denen habe ich kein Problem. Mir geht es um Leute, die unqualifiziert (Du), unverschämt /beleidigend (Finanzparasiten) oder "fanatisch" (Interna) hier posten.

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.558 von ruerup_rentner am 04.10.07 23:56:02

Superfunds ist ein Trendfolgesystem. Viel Spaß damit !

Ich verweise auf den Bloomberg-Artikel von Anfang des Jahres (einfach bei Bloomberg suchen). Darin steht einiges zu Performance und zum Erfolg in den USA. Sinngemäß stand darin m.E.: Der Start in den USA war eher eine Bruchlandung !

[mawag1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.776 von Sir_Nick am 04.10.07 15:27:04

@Sir Nick:

du glaubst doch nicht im ernst, dass sich hier aus dem ID jemd. dazu verpflichten lässt, irgendeinen quatsch von sich zu geben?
auf so eine idee würde zum einen hier keiner kommen und zum anderen auch kein MA mitmachen....

das halte ich persönlich für völligen blödsinn.

[mawag1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.848.220 von walter37 am 04.10.07 21:42:27

walter 37:

wer geld in aktien investiert, das er nicht hat, ist meiner meinung nach selbst schuld. und wenn wir mal davon ausgehen, dass die meisten berater akademiker sind.....also denen muss man doch soviel hirn zutrauen dürfen, sowas nicht zu tun.

börsengeld ist spielgeld.....das habe ich schon während meiner ausbildung gelernt.

und wer mir mit dem grund kommt, man sei fast schon genötigt worden aktien zu kaufen...selbst schuld, wer sich lässt.

ich hab keine gekauft

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.267 von mawag1401 am 05.10.07 09:49:48

mlp hat mal 160 euro gekostet nun fast 11 euro.sollte der aktienkurs weiter sinken fliegt mlp aus den index.der aktienkurs spiegelt den wert einer firma wieder mlp scheint tot zu sein.

[Jetzt-red-I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.483 von interna am 04.10.07 23:41:32

Hallo Internas & Co.,

Jungs, mal im Ernst.

Ihr spielt hier alle die sozialen, besorgten MLP-Retter , rein ausschließlich aus sozialem Anlaß, weil Ihr die Mutter Theresa der Nation seid wollt????

Bis 2006 ging es immer um die armen MLP-Kunden, hier wurden Lügen und Schwachsinnigkeiten verbreitet, daß sich die Balken bogen.

Nun ist beratungstechnisch überhaupt nichts mehr angreifbar, und nun tun Euch auf einmal die armen MLP-Berater leid und Ihr wollt denen dringend helfen.

Seid so gut, wenn Ihr so sozial veranlagt seid, geht nach Afrika und helft dort. Wir MLP´ler brauchen keine Hilfe von Euch.

Wißt ihr, was ich eher vermute?

Euch kotze es an, daß Ihr massiv Geschäfte an MLP verliert!!
In meiner Stadt haben die Makler außerhalb von MLP fast alle ein existentielles Problem, weil wir es eben sind, die mit den besserverdienenden Kunden Geschäfte machen.

Grüße

Jetzt-Red-I

[walter37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.975 von DDD37 am 05.10.07 09:25:37

@DDD37

Sachversicherungen sind nur symptomatisch für die Qualitätsmaßstäbe von Mlp. Man kann durch Neuabschlüsse bei einem unabhängigen Makler ein paarhundert Euro im Sachversicherungsbereich einsparen, ok.

Im Vergleich zu den sehr hohen Gebühren bei Vorsorgeprodukten, die Mlp verkauft, sind das im Grunde nur Peanuts. Des wegen lohnt hier keine weitere PHV-Diskussion. Es war ein schlecht gewähltes Beispiel. Deswegen halte ich Mlp´s 12 Prozent Gebühren bei der Riester-Police für ein besseres Beispiel. Hier kann jeder WO Leser den FAZ-Artikel "Riester-Wechsel mit Haken und Ösen" selbst im Internet nachlesen und dann die Antwort einen Mlp-Vertriebsmitarbeiters einodnen:

"ich kenne diesen Riester, und dieser Riester hat eine Gebührenstruktur, die mit dem Riester der Zürich, Allianz, Volkswohlbund, Alte Leipziger, Nürnberger, Conti, Axa, DBV-Winterthur, HDI-Gerling etc. vergleichbar ist. Sind die alle teuer??

JA, sie sind alle zu teuer!

Der Mlp-Außendienst ist halt ein Vertriebsmitarbeiter, der bestimmte Produkte verkaufen darf, mehr nicht. Ich bevorzuge unabhängige, selbständige Makler, die schon etwas länger im Geschäft sind.


Jeder der die Vertriebspolitik von Mlp beobachtet hat, weiß, dass die Qualitätsweltweister aus Wiesloch hohe Bestände bei Axa, Alte Leipziger und Karlsruher haben. Schau mal zwischen die Aktendeckel. :-)

Wenn die Produkte nicht mehr so gut performen, treibt man eine neue Sau durchs Dorf. Axa z.B. wird beitragsfrei gestellt und am Neuabschluss wieder kräftig abkassiert. Die übliche Masche von Vertrieben.

Im Geldanlagebereich, werden in immer kürzeren Abständen neue, bahnbrechende "Konzepte" auf den Markt geworfen, die der Außendienst dann verkaufen darf.

Ist es wieder ein Rohrkrepierer, wischt der Berater Bedenken vom Tisch: "ICH habe meinem Kunden das nie vermittelt. Bei der riesen Palette die ich vermitteln könnte! Ich habe hier was viel besseres für Sie, Super, sagen ich Ihnen."

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.911 von walter37 am 05.10.07 10:37:35

Ach Walter,

ich glaube, daß meine Beratungsleistung vergütet werden sollte.

Wenn Du der Meinung bist, daß das bei Dir anders ist, dann wirst Du Deine Gründe dafür haben.

Aber verkauf hier niemanden für doof. Das haben die meisten einfach nicht verdient.

Und es macht mich übrigens sehr betroffen und tieftraurig.

[Jetzt-red-I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.911 von walter37 am 05.10.07 10:37:35

Hallo wutschnaubendes, kleines Walterchen,

wieder einfach mal so Vorwürfe in den Raum geworfen, die Du nicht belegen kannst.

Und Du wiedersprichst Dir schon wieder?
Sagtest Du nicht, der Allianz Riester ist o.k., wurde von map-Report sehr gut bewertet?

Ganz nebenbei: der Alte Leipziger Riester wurde von Finanztest mit sehr gut bewertet (Einschub: auch ich bin kein Fan von Finanztest).
Du meinst, der taugt nichts (auch hier wieder nebenbei: auch den AL-Riester vermittel ich nicht).

Merkst Du nicht, wie Du Dich immer mehr in die Schei... reitest, immer mehr disqualizizierst??

Ganz nebenbei: ich stand mal in Konkurrenz mit einem Makler, der die Anträge über Finet einreicht. Der hat den Volkswohlbund Riester empfohlen. Du meinst, der ist teuer...
Jetzt hast Du aber ein Problem mit Interna, oder?

[DDD37]

@ Walter 37

ich glaube du verstehst mich nicht ganz. Du stellst hier Behauptungen auf, die in meinen Augen Blödsinn sind. (Wo willst du überhaupt mehrere 100 € bei Sachversicherungen sparen, bei gleicher Leistung, wenn du Sachverträge bei MLP kündigst und woanders neu abschließt). Du kannst nicht sagen das eine ist zu teuer und das andere ist doch besser, weil billiger, OHNE auf die Leistungen einzugehen.
Hilf mir da m l bitte auf die Sprünge, vielleicht kapier es ja nicht....

Schon mal gut, daß du selber erkennst daß du ein besch... Beispiel für deine Behauptungen gewählt hast. Jetzt steht aber immer noch der Nachweis aus, daß du weißt, dass MLP tatsächlich übermäßig viele Bestände zu z.B. AXA geschafft hat. Das heißt du mußt wissen, wieviel Bestände MLP zur AXA vermittelt hat. Und den Wert hätte ich gerne von Dir gewußt. Ich weiß Ihn nämlich nicht. Um das vergleichen /einordnen zu können brauche ich von Dir dann auch die entsprechenden Werte für examplarische andere Versicherungen.

Also jetzt mal Butter bei die Fische oder FAKTEN FAKTEN FAKTEN.... und komme jetzt nicht wieder mit irgendwelchen Ausflüchten oder Ablenkungsmanövern. Das dauert nicht lange hier drei Buchstaben (AXA) und eine 6 oder 7 oder 8 stellige Zahl einzuhämmern

Ansonsten bist du nur eine Labertasche mit dicker Lippe, die neunmalklug daherquatscht. Beweis mir, daß du Recht hast.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.423 von DDD37 am 05.10.07 11:13:12

Ok, ok, Ihr habt mich überzeugt!

Wir sollten im Januar in Berlin (so um den 19. Januar?!) ein zweites Treffen für Finanzberater machen. Wer hat Interesse?

Viele Grüße - interna

[beobachter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.873 von Jetzt-red-I am 05.10.07 10:35:05

@jetzt-bla-bla
Welche Stadt? Wiesloch oder Schilda?
Gruß
B.
PS: Den gleichen Quatsch habe ich schon anno 94 ff. vernommen!
Tenor: "Es gibt kein Leben außerhalb von MLP!"

[walter37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.873 von Jetzt-red-I am 05.10.07 10:35:05

Nun ist beratungstechnisch überhaupt nichts mehr angreifbar

Falsch! Die Umdeckungsaktion von bestehenden BU-Renten in die Rürup-Rente bei Mlp ist in Fachkreisen sehr umstritten.

Dazu Volker Looman:

Das Angebot, die Prämien für den Invaliditätsschutz und die Altersvorsorge steuerlich abzusetzen, kann zu falschen Entscheidungen führen. Vor allem bei hohen Invaliditätsrenten sollte im Detail geprüft werden, welche Variante günstiger ist.

Bei Mlp Kunden verlief, wie man gehört hat, die individuelle, auf den Bedarf des Kunden zugeschnittene Beratung, sehr häufig auf eine Umdeckung zwecks erneuter Provisonzahlung am Mlp hinaus.

Mlp hat nicht nur teure Produkte, sondern auch noch eine Beratung, auf die man sehr gut verzichten kann.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.051 von Sir_Nick am 05.10.07 09:32:09

@Sir_Nick

>Superfunds ist ein Trendfolgesystem. Viel Spaß damit !

Wenn man nicht weiß, worum es geht, sollte man ruhig mal die Klappe halten und vor allem keine Fratzen schneiden

Es geht hier nicht um den Quadriga Superfund!

rr

[Wisser666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.844.492 von interna am 04.10.07 17:09:23

@interna und walter: Falsch, ich habe kein Interesse das Privatleben von Leuten zu erkunden, die hier mitschreiben. Das meiste von interna gibt er selbst preis.

So, und um mal mit den Lügen hier aufzuräumen, ein Zitat von interna aus dem Forum "MLP Berater haben jetzt unabhängigen Zugriff auf..." vom 20.08.07, 09:48 Uhr:

Frage doch mal Deinen Berater, was er von mir kennt und hält (interna dürfte ihm ein Begriff sein).


Interna hat mich mehrfach dazu aufgefordert, mich über ihn zu erkundigen! Wenn er jetzt was anderes behauptet lügt er nachweislich! (siehe Zitat). Peinlich beim Lügen erwischt zu werden, interna, oder?

Nun, wie ging es weiter. Mein Berater kannte weder interna noch Alexander Kirschweng. Da interna aber so penetrant darauf gedrängt hat, ich soll mich mal schlau machen, habe ich meinen Berater gebeten, er möge sich mal bei einem MLP Berater aus der Region Trier umhören. Und erst dann habe ich von der Hausdurchsuchung bei ihm, den kriminellen Vorwürfen und den angeblichem Angebot an USW, wo er seine Informanten ausliefern wollte, um sich frei zukaufen, gehört! SO WIRD EIN SCHUH DRAUS!

Nun zu behaupten, ich würde das Privatleben von interna aus freien Stücken erkunden, ist, wie ihr alle nun lesen und NACHPRÜFEN könnt, erstunken und erlogen! Das hat er mir selber aufgedrängt. Das nennt man dann ein klassisches Eigentor.....

interna, Du demontierst Dich immer mehr. Du tust mir wirklich leid.

Freundliche Grüße
Wisser

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.109 von walter37 am 05.10.07 12:02:05

>Mlp hat ... eine Beratung, auf die man sehr gut verzichten kann.

Mann kann auf jede Beratung verzichten und ohne diese manchmal sogar gut durchs Leben kommen. Man muß nicht zum Arzt gehen, braucht keine Unternehmensberater und keine Finanzberater. Und es kann sogar sein, dass man ohne alle Berater besser fährt! Dazu gehört dann aber viel Eigenwissen und noch mehr Glück! Viele (nicht alle) die meinen sich auszukennen machen dann aber irgendwann im Leben einen Riesenfehler, sei es mit Immobilien, windigen Finanzprodukten oder einfach nur durch Selbstüberschätzung die häufig zu Gier o.ä. führt.

Leider waren in der früheren Vergangenheit auch einige MLPler dabei. Ich kann das bis heute noch nicht glauben. (das muß jetzt hier nicht weiterdiskutiert werden, weil schon ausreichend besprochen). Positiv gesehen sollte jeder MLPler inzwischen wissen was extremes Risiko bedeutet. Und das ist extrem wichtig für die Beratung!

rr

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.051 von Sir_Nick am 05.10.07 09:32:09

@ Sir Nick

"Superfunds ist ein Trendfolgesystem. Viel Spaß damit"

Dies ist ein Zitat eines Mannes (oder einer Frau), die sich angeblich mit Finanzen auskennt und glaubt, anderen schlaue Tipps geben zu können.

Dazu fällt mir nichts anderes ein als mein Bedauern für diese Peinlichkeit auszusprechen und meiner Freude Ausdruck zu verleihen, im richtigen Unternehmen tätig zu sein.

Sir Nick, verkauf Rechtsschutzversicherungen. Da kannste nicht ganz so viel falsch machen. Aber die verkauf dann bitte mit Leidenschaft.

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.486 von Wisser666 am 05.10.07 12:27:04

@ Wisser

"interna, Du demontierst Dich immer mehr. Du tust mir wirklich leid."

Wisser, Deinen ersten Satz unterschreibe ich voll. Den zweiten nicht. Mitleid hat Interna nicht verdient.

Obwohl, wenn ich so drüber nachdenke - vielleicht hast Du Recht und ich sollte das auch mal so sehen.

Man wird dann plötzlich etwas milder. Sanfter in seiner Beurteilung.

Interna, willst Du einen ?

:

[walter37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.423 von DDD37 am 05.10.07 11:13:12

Hol Dir einfach eine Bestandsübersicht Deiner Kunden auf den Bildschirm und Du wirst sehen: Walter hat recht.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.695 von walter37 am 05.10.07 12:42:49

1.) Walter hat Recht!
2.) Wenn er nicht Recht hat gilt 1.)

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.399 von ruerup_rentner am 05.10.07 12:20:34

Ach, ihr meintet also einen SuperfOnds . Dann sollte man schon die korrekt Schreibweise verwenden !

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.849 von Sir_Nick am 05.10.07 12:53:50

@Sir_Nick

Jetzt wirds aber peinlich, ich zitiere mich mal

"Du schließt also aus, dass Finet seinen Kunden auch Superfonds anbietet?"

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Ich glaube folgendes ist jetzt angebracht:



rr

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.571 von GoldenerHandschuh am 05.10.07 12:33:49

Lad' dir mal einen Hauptschulabschluss runter, bevor Du Akademiker berätst !

Sehr bezeichnend ist, dass nicht die korrekt Schreibweise dafür gewählt wurde.

Superfund(s) ist:

1. Quadriga Superfunds (geschützter Begriff)

2. Superfund is the common name for the United States environmental law officially known as the Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act (CERCLA, 42 U.S.C. § 9601-9675), which was enacted by the United States Congress on December 11, 1980 in response to the Love Canal disaster.

Ihr meint einen SuperFonds bzw. eine Fonds mit freier Wahl der Anlageklassen ohne Hebelung !

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.933 von Sir_Nick am 05.10.07 12:59:06

Sorry Nick,

wo haben wir denn was vom Superfund(s) geschrieben. Wir haben das immer mir ooooooooooooooooooo geschrieben. Du kamst zuerst mit dem Superfuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund!

Thema verfehlt: 5!

rr

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.695 von walter37 am 05.10.07 12:42:49

@ walter 37

bezieht sich # 873 auf mein letztes Posting?

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.933 von Sir_Nick am 05.10.07 12:59:06

@Sir_Nick,

Bist Du nicht mehr da?

Wenn Du Größe hast, schickst Du jetzt ein Posting in der folgenden Art:

"1.) Ich habe mich geirrt, weil ich Postings nicht genau gelesen habe.
2.) Dieser Irrtum hat mir in meinem Bestreben, allen zu zeigen, dass MLPler dumme nichtswissende "Berater" sind, Vortrieb geleistet, die leider zu lächerlichen Postings meinerseits führten.
3.) Ich entschuldige mich in aller Form dafür!"

rr

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.925 von ruerup_rentner am 05.10.07 12:58:39

rentner,

die wissen hier alle nicht, was Superfonds sind.

Klär doch Nick bitte mal auf, dass zwischen (Quadriga-) Superfund und dem Begriff Superfonds ein kleiner Unterschied besteht.

Danke.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.301 von 83094 am 05.10.07 13:24:27

Nick kennt ja schon den Unterschied, nur hat er falsch gelesen und in seiner Besessenheit gleich wieder eine Möglichkeiten gesehen, es uns zu zeigen.

rr

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.052 von ruerup_rentner am 05.10.07 13:08:18

Rürup,

man kann Superfonds sicherlich auch "Superfunds" schreiben. Beide Schreibweisen sind in Deutschland für diese Form der Geldanlage üblich.

Jeder aktuell Informierte weiß, was es derzeit mit Superfonds/funds auf sich hat. Die Branche (jedenfalls einige) sprechen drüber.

Sir Nick muß noch warten, bis irgendeine Fondsgesellschaft ihm dazu einen Kursus zum Anlernen anbietet.

Für das steuerliche Basiswissen geht er dann zur VHS. Die kosten nix.

[walter37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.053 von DDD37 am 05.10.07 13:08:20

Wie ist das Ergebnis Deiner Kundenselektion?

Wieviele Deiner Kunden, die länger als 12 Jahre bei Mlp sind und eine Lebens- oder Rentenversicherung über Mlp abgeschlossen haben, besiztzen einen Vertrag von mindestens einer der Gesellschaften AXA, Alte Leipziger und Karlsruher Leben?

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.430 von GoldenerHandschuh am 05.10.07 13:33:22

darum geht es doch nicht. Es geht doch darum, dass er mich/uns vorführen wollte, weil er denkt, immer alles besser zu wissen.

Haaaaalllllllllllllloooooooooooooooooo Nickiiiiiiiiiiiiiii

Klar, er hat jetzt einen Termin

Schätze er ist einige Zeit nicht im Board, weil das so peinlich war

rr

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.269 von ruerup_rentner am 05.10.07 13:22:34

Wisser666,

natürlich habe ich Dich aufgefordert, Dich über mich zu erkundigen. Allerdings hast Du das einseitig getan. Die Leute von Trier I erzählen Dir auch nicht alles.

Und wenn Du dann hier entgegen den Boardregeln alles ausbreitest, dann solltest Du auch die Ergebnisse aus dem Jahr 2005 hier ausbreiten. Du weißt, wer in meiner Sache gewonnen hat (ich). Du solltest wissen, wie die Berater von Trier I ausgesagt haben (ehrlich und offen - eben für mich).

Das Gerücht bzgl. USW ist ein Gerücht. Von wem hast Du es denn? Wer von diesen Gerüchtlern ist bereit, dazu öffentlich Stellung zu nehmen? Keiner? Und warum? Weil es von solchen Leuten bewußt als Gerücht gestreut wurde.

-------------------------------------------------------------------

Im Gegensatz zu Leuten wie Dir kämpfe ich mit offenen Visir. Nach all Deinen Postings werfe ich Dir vor allem eines vor:

- Feigheit

Du traust Dich nicht, mir öffentlich gegenüberzutreten und Stellung zu nehmen. Nun ja, dann werde ich im Januar allen die Gelegenheit bieten, das zu tun. Wann genau ist denn Euer nächstes Hauptseminar in 2008?

Lasse uns öffentlich diskutieren mit Moderator - hart aber fair!

Wenn Dir/Euch so viel daran liegt, mich anzugreifen, dann muß ich Euch verdammt gut an dem Nerv treffen, der am meisten schmerzt.

Also: Sei konsequent und höre Dir mal die zweite Seite an. Wenn Du wirklich so gut bist und Dein Berater auch, dann kommt am besten beide vorbei und hört und schaut Euch alles an. Ich komme auch gerne vorbei.

Mal schauen, ob Du wirklich so gut bist oder wirklich nur feige, wenn Du Stellung beziehen sollst. Ich beziehe Stellung und stehe dazu. Du auch?

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.502 von walter37 am 05.10.07 13:37:52

@ Walter 37

einer von uns beiden scheint wohl in einem Paralleluniversum zu leben.

Was willst du mit Kundenselektion??? Erklär mir das mal bitte. ich möchte von Dir wissen wieviele € an beständen Axa oder eine andere der von dir genannten versicherungen durch MLP bekommen hat.

Du sagst daß das unverhältnismäßig viel ist, und ich möchte von Dir wissen WIEVIEL. Ist doch nicht so schwer zu verstehen. Also ich warte immer noch auf Antwort.

[Wisser666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.518 von interna am 05.10.07 13:39:22

@interna: Komisch , Du antwortest auf Rürup_rentner und meinst doch wieder mich. Egal.

Wie war es wirklich: Du forderst mich auf mich zu erkundigen. Ich weigere mich lange, weil mir das zu blöd ist meinen Berater mit so was Unwichtigem zu behelligen. Dann mache ich es doch, mein Berater kennt Dich nicht, fragt aber mir zu liebe im Raum Trier nach. Was ist daran einseitig? Das war mehr, als man verlangen kann. Dir gefällt nur die Antwort nicht.

Irgendwer hat hier mal was von Realitätsferne geschrieben. Das bist Du anscheinend wirklich, realitätsfern. Und ich verstoße auch nicht gegen Boardregeln, die Infos habe ich ja nur auf Dein Drängen in Erfahrung gebracht. Du hast dann erfolglos versucht, mich sperren zu lassen. Was sollte das? Das war höchst unsportlich, interna! Und das Du das nun so darzustellen versuchst, ich würde aus eigenem Antrieb in Deinem Privatleben rumsuchen, ist einfach nur gelogen! Warum schreibst Du sowas, obwohl Du es besser weißt!?

Alleine wäre ich niemals drauf gekommen, Infos über Dich einzuholen. Wenn Du aber der Meinung bist, man verstößt gegen Boardregeln, wenn man hier ungefragt (das ist ein Unterschied; Du hast mich gefragt!) Dinge verbreitet, dann fasse Dir an Deine eigene Nase. Da finde ich den Spruch sehr passend, über den Balken in Deinem Auge, den Du zuerst ziehen sollst, bevor Du Dich um den Splitter bei Deinem Nachbarn kümmerst. Hat hier auch jemand über Dich geschrieben. Merkst Du gar nicht, was für ein Bild Du hier abgibst?

Du bist verbittert, im Unrecht, voller Hass- und Rachegefühle, verbreitest nur negative Energien, das muß Dich doch zerfressen. Und sorry, wenn ich mir da auch Gedanken um Deine Familie mache. Ich bin ein sozial denkender Mensch und nimm es mir nicht Übel, denk einfach mal drüber nach, aber Deine Familie tut mir einfach leid. Genauso wie Du mir leid tust. Das ist eine extreme Sucht, getrieben durch Rache und Hass. Merkst Du nicht, wie Dich das selbst fertig macht? Und Du Dich hier selber demontierst? Kein normaler Mensch wird sich nun noch an Dich wenden, weder MLP Berater noch mögliche Kunden, da gibt es Leute, den man mehr Vertrauen schenken kann. Die entspannter sind, nicht so verbissen und ein ausgeglichenes Leben führen. Und ich wiederhole mich, aber auch Du tust mir leid. Du brauchst keinen Moderator, sondern einen Psychiater/Psychologen. Wenn Dich das nun beleidigen sollte, entschuldige ich mich dafür. Ich meine es wirklich gut und empfehle Dir, mal darüber nachzudenken. Wenn de Leute schon bei Finet über Dich lachen und sich für Dich schämen, so wie hier von verschiedenen Leuten geschrieben wurde, dann ist das schon bedenklich. Werde mal wach, interna, Du hast nur ein Leben, eine Familie, ein Lebensglück! Du zerstörst Dich selber! Du witterst überall Unrat, Verrat, Verschwörungen. Sogar aus Deinen eigenen Versicherungen machst Du ein Geheimnis. Warum?

Und mit dem Gesprächsangebot irgendwo bei einem HS kannst Du doch nicht mich gemeint haben, oder?

Das mit der Anonymität, die Du anprangerst, hat allerdings auch einen schalen Beigeschmack. Du bist hier nicht anonym, weil Du auf Akquise bist. Das ist der eine Aspekt. Der andere: Warum forderst Du das Verlassen der Anonymität nur von Deinen Kritikern ein, aber nicht von Leuten wie portopi, tigerwoods usw.? Sorry, aber auch das wirkt auf mich wie eine Doppelmoral. Du bastelst Dir Deine Welt, wie sie Dir gefällt, verlierst dabei aber den Blick für die Realität. Merkst Du das gar nicht selber mehr?

Freundliche Grüße
Wisser

[KDT24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.103 von DDD37 am 05.10.07 14:20:22

Hier bei WO ist die Presseabteilung wohl zum Frontalangriff
übergegangen.

Fake-Profile geben sich als zufriedene Kunden und
als zufriedene Mitarbeiter aus...

WO BRAUCHT EINEN SCANNER WIE WIKI !!!

Wenn man euere IPs sehen würde, würde auch
der letzte hier merken, dass Ihr MLP-Presse-Fakes seid.

Der größte Witz ist, dass man nun versucht Kunden
über Google zu generieren und zwar:

1. in einer Art und zu einem Preis, über den sich
mittlerweile alle Leadbroker und Portal kaputtlachen.
Die Qualität soll laut Feedback der zuständigen
Bearbeiter in der Zentrale schlecht sein, viele
Fake-Anfragen und das alles zu einem Ad-Words Preis
von über 75 Euro / Lead ! ! !
Direkte Anfragen mit DEUTLICH besserer Qualität
bekommt man auf dem Markt für 30-50 Euro.
Dafür bekommt man in manchen Portalen schon einen
vorqualifizierten Kunden der eine Beratung will!
Dann werden laut Infos aus Wiesloch, die generierten
Anfragen von Hand sortiert und von Hilfskräften an
die zuständigen GS verteilt.
AWD hat sich eine automatisiertes System mehrere 100.000 Euro
kosten lassen, aber wer erst vor einem Jahr erkannt hat
dass es bei Google einen Ad-Words Dienst gibt, der verschickt
auch gerne Leads über Aushilfskräfte per Hand und Email.

Jeder kleine Makler mit 3 MA hat intern diese Abläufe
weitaus besser geregelt als eine AG aus dem M-Dax !!

MLP hat eine neue Möglichkeit gefunden, Gelder
von Kunden und Diff-Prov von Beratern, die nicht
wissen was auf dem Markt bezahlt wird, zu verschleudern.

2. Die MLP Zielgruppe wird überhaupt nicht selektiert.
Das bedeutet, weil der Umsatz so schlecht ist und die
Berater immer weniger werden, ist es USW plötzlich egal
ob nun "Zielgruppe" beraten wird oder nicht.
Das ist schon eine ganz neue Qualität der Strategie,
mich würde USWs oder MUs Stellungnahme dazu mal interessieren.

Hat MLP begriffen, dass die "Zielgruppe" Akademiker
oft nicht dumm genug ist, MLPs "Unabhängigkeit" zu glauben,
oder wird nun nach dem Motto " Geld bzw Umsatz stinkt nicht"
auch der Tischlermeister und der KFZ-Mechaniker ein MLP Premium
Kunde, für dessen Generierung sogar die Zentrale sich bemüht?

Also doch nur eine "Strukkibudde" oder "Drückermannschaft"
wie die DVAG oder andere über die BIG L. sich so abwertend
geäußert hatte ?

MLP goes Strukturvertrieb und die neue Zielgruppe
sind alle Menschen die weder WO noch Google bedienen können
und monatlich mehr als 25 Euro für überteuerte Produkte
und abhängige Beratung investieren können.

Umsatz um jeden Preis - keine Zielgruppe mehr vorhanden,
Leadsgenerierung zum doppelten Preis mit einer extrem
schlechten Qualität - MLP hat keine Führung und keine Strategie.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.599 von KDT24 am 05.10.07 14:48:52

KDT24, komm, wir fahren im Januar nach Berlin und lernen die netten Herren alle persönlich kennen.

Wann genau ist das Hauptseminar und wo?

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.390 von ruerup_rentner am 05.10.07 13:29:55

Stimmt! Ich habe mich in der Tat verlesen.

Peinlich ist es mir aber trotzdem nicht ! In der Sache war es korrekt und ich weiss wovon ich schreibe, damit war es immer noch einer der besseren Beiträge im Forum!

[DDD37]

@ KTD 24

Ho Ho Ho

wirklich schade, daß du meine IP nicht sehen kannst. Nicht jeder der hier auf Heißluftgebläse a`la Walter 37 kritisch reagiert ist in der PR Abteilung von MLP zu finden.

Du bist auch wieder so ein Kandidat. Was sollte jetzt dein Post hier? Viel geredet aber nix gesagt. Du kennst du in der Kudenakquiseabteilung dermaßen gut aus, daß du sogar weißt wie einzelne Abrebitsabläufe dort sind. Ist doch lachhaft. Das schlimme ist dabei aber, daß es hier genug Leser gibt die Leuten wie Dir diesens Geschwätz auch noch abnehmen. Es ist eine Schande daß es hier keine Qualitätskontrolle gibt und daß hier jeder "rummüllen" kann wie es ihm spaß macht. Sowas nennt sich Diskussionsforum. Als hätte man hier nur beleidigte Kleinkinder sitzen die rummotzen, weil sie Ihren Kopf nicht durchsetzen können.

Interna hat in einem anderen Thread eben geschrieben ( Beitrag Nr.: 31.854.587 ), seine Kunden können selber entscheiden. Aber wie können bei Interna Kunden selber entscheiden, wenn er auf der anderen Seite anderen "Ex-Kollegen" dermaßen dringend Entscheidungen abnehmen möchte (von MLP wegzugehen). Mit Kunden verdient er Geld mit Exkollegen nicht. Für seine Kunden ist er auch in gewisser Weise (moralisch) verantwortlich, für seine Ex Kollegen nicht. Behandelt Interna jetzt seine Kunden weniger fürsorglich als MLP Berater (MLP berater sind zumindest in Ansätzen vom FAch - die Anfänger - und sollten daher wissen wie der Hase bei MLP läuft, Kunden sind Laien, wenn es um Finanzen geht, die brauchen Beratung)? Kunden läßt er im Regen stehen, wenn Sie sich für eine HUK entscheiden (schreibt Interna), MLP Berater gibt er aber Sprechstunden für Berufsberatung..... das paßt alles nicht zusammen


und das ist der Grund weswegen ich mich hier engagiere. Ich finde es zum kotzen wenn Leute verarscht werden. Und ich glaube hier ist einiges im Argen mit der MLP Opposition (keine Angst, ich sehe bei MLP auch Kritikpunkte)

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.043 von Sir_Nick am 05.10.07 15:13:28

Sir_Nick,

schade, dass Du keine wirkliche Größe hast, Deinen Unfug (trotz Hinweis) zuzugeben. Das relatviert Deine Beiträge hier!

rr

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.109 von DDD37 am 05.10.07 15:16:25

DDD37,

für die MLPler ist es doch gut zu wissen, auch außerhalb der blauen Mauern Ansprechpartner zu haben, nicht wahr?

Ich finde das gut und es hat mir im Jahr 2000 selber geholfen (danke an die entsprechenden Personen). Wem geholfen wurde, der hilft eben auch.

Wann sehen wir uns im Januar?

[KDT24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.109 von DDD37 am 05.10.07 15:16:25

@ DDD37

also ob du es glauben magst oder nicht:

Ich kenne mich in der Akquise und den Abläufen bei
MLP sehr sehr gut aus.

Und wenn eine Firma Leads selber generiert und
dabei derart stümperhaft vorgeht, darf man dass
doch sagen.

Der AWD macht es weitaus besser.
Bin kein Fan vom AWD aber hier sitzen Profis
in den IT Abteilungen.

Bei MLP läuft das eher so:

USW: Du MU, es ist schon wieder Oktober und die
Umsatzzahlen sehen scheisse aus, was können wir tun ?

MU: Ich hab gehört, dass es Kundenanfragen im
Internet zu kaufen gibt..., die könnten wir alle
kaufen und dann ganz viel Umsatz machen.

USW: Ja, aber ich hab ne bessere Idee

MU: Was den Uwe ?

USW: Ich melde mich bei Google-Ad-Words an und
dann lad ich da mal mit meiner Palladium Card mein
Guthaben auf, so 100.000 Euro nehmen wir da mal als Test.
Dann sind das unsere eigenen Leads und die kosten dann
60-70 Euro / Stück, die verkaufen wir unseren Beratern
dann einfach für 100 Euro weiter, dann können wir beide
noch einen drauf machen, oder haben bissl Geld um
Aktien von uns zurückzukaufen.

MU: Du bist wirklich ein schlauer Mann, Uwe!
Aber was ist dann mit der Zielgruppe ?

USW: Naja, darüber hab ich auch schon nachgedacht.
Scheissen wir auf die Zielgruppe - Umsatz stinkt nicht!

MU: Und wie erklären wir den Beratern, dass Sie 100 Euro
für ne Kundenanfrage von nem Tischlermeister zahlen sollen
der 25,.000 Bruttp p.A verdient ?

USW: ganz einfach: Die sollen Umsatz machen und nicht
denken ! Denken blockiert nut den Umsatz!

MU: ALso Uwe, wenn ich den GLs sage, Sie dürfen alles
versichern, was nicht bei 3 aufm Baum ist, dann schaffe
ich das Umsatzziel das du mir gesteckt hast.
Bekomme ich ne Freigabe, dass Zielgruppe egal ist ?

USW: Ja, die bekommst du von mir mündlich, das reicht doch oder ?

MU: Ja klar! Du bist mein Kumpel und mein Strukki!
Dein Wort ist Gesetz!

USW: Also MU, dann hau mal rein, ruf die GLs an ich
will dass jeder mit unseren eigenen Leads dieser Jahr
noch 20 neue Kunden gewinnt.
Egal ob Hartz IV oder Friseurlehring, wir brauchen jeden
Euro Monatsbeitrag sonst wirft der Manne mich bald raus,
und wenn ich gehen muss, fliegst du vor mir MU !

MU: OK, Cheffe, ich werd jetzt mal meine Kumpels anrufen
und fragen was die schon fürs Alter getan haben...

USW: So ist gut ! Führen durch Vorbild, MU, Das sag ich immer!

[vorratspolice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.109 von DDD37 am 05.10.07 15:16:25

Zum Thema Kundenakquise, Zielgruppenfokussierung und Qualitätsmanagement darf ich nur an die ruhmreiche MLP-Akquise der Arzthelferinnen über die bAV-Aktion in Kooperation mit dem Hausärzteverband u.a. erinnern. Was da den Beratern im großen Hörsaal von RH an Umsatzgrößen um die Ohren gehauen wurde - oh, oh. Der Umsatz war gemessen am Aufwand, endlose Listen, Controlling durch GL etc., verschwindend gering. Profis waren da sicher nicht am Werk und die Berater waren am Ende nur noch genervt ...

Meint die
vorratspolice

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.518 von interna am 05.10.07 13:39:22

Internet,

na klar kämpfst Du mit offenem Visir. Nachdem irgendwann auch der letzte wußte, wer Du bist, war das Visir eben einfach unten.

Vor einigen Jahren hat mal jemand Deinen Namen hier veröffentlicht. Das war damals noch Dein Geburtsname.

Meine Güte, ich erinnere mich, daß Du mit Anzeigen gedroht hast. Du wolltest in Wiesloch bei der MLP Zentrale petzen, Deine Anonymität würde von MLP´lern nicht gewahrt werden etc. pp.

Und jetzt kommst Du hier mit so einem Käse.

Meinst Du eigentlich wirklich, daß die Leute sich mit Dir deshalb nicht treffen, weil sie zu feige sind?

Vielleicht verspüren viele einfach nicht den Drang, ihre Zeit mit einer Fahrt nach Trier und Diskussionen über Altbekanntes zu vergeuden.

Mal drüber nachgedacht?

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.691 von GoldenerHandschuh am 05.10.07 16:31:22

es muß natürlich nicht internet sondern interna heißen.

War nicht despektierlich gemeint.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.710 von GoldenerHandschuh am 05.10.07 16:32:09

Lieber GoldenerHandschuh,

Du bist so niedlich!

Keine Sorge, ich komme in Berlin vorbei. Wo treffen wir uns im Januar?

Grüßle - interna

[walter37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.103 von DDD37 am 05.10.07 14:20:22

Mann, wenn Du zu faul bist, Dir per Selektion selbst einen Überblick zu verschaffen, der meine Aussage bestätigen wird, rufe bitte Herrn Gerd Frieg an. Er sitzt, wie Du sicher weißt, im Beirat des AXA Konzerns und wird Dir die Zahlen sicher gerne zur Verfügung stellen. Mlp ist ja ein transparentes, unabhängiges Unternehmen.

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.806 von interna am 05.10.07 16:37:12

@ Interna

"Lieber GoldenerHandschuh,

Du bist so niedlich!"

Das sagt meine Frau auch immer. Dabei würde ich doch so gerne hören, was für ein harter Hund ich bin, was für sagenhafter Macker, was für ein geiler Typ, was für eine lässige Sau.....

Nein, niedlich soll ich sein. Aber gut, besser als nichts oder?

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.806 von interna am 05.10.07 16:37:12

Interna,

ach ja, da war ja noch die Frage, wo wir uns im Januar treffen.

Antwort: nirgendwo.
Warum? Ich sehe nicht den geringsten Sinn darin, Dich zu treffen. Du nimmst Dich zu wichtig.

Dies hier ist ein Forum. Öffentlich. Das ist nicht wichtig. Verstehtst Du? Es handelt sich um kein ernsthaftes Business.

Es ist lediglich der Versuch von Menschen, Ihrem Bedürfnis nach Kommunikation nachzugehen.

Das war´s für mich auch schon.

[EX1200er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.691 von GoldenerHandschuh am 05.10.07 16:31:22

Goldener Hanschuh,

gehe einfach mal davon aus, dass dich Interna nicht verstehen kann. Der ist schon derart verbohrt und verblendet, dass er keine andere Meinung und Aussage respektiert.
Dass du und viele andere auch gar kein Interesse haben könnten Ihn kennenzulernen, kann er gar nicht greifen. Mir tut der einfach nur noch leid.
MfG

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.299 von GoldenerHandschuh am 04.10.07 13:34:08

Danke für die Blumen!

Eure Anwesenheit und das ignorierte Ohn-Machtwort von USW zeigen die Wirklichkeit. Ist das der Hammer?

Die Freak-Show ist wohl voll im Gange...

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.098 von EX1200er am 05.10.07 16:51:58

Jetzt wird interna wahrscheinlich gleich mit der Vermutung kommen, hinter unseren beiden IDs stünde ein User - denn genau das gleiche habe ich ihm gestern schon per Boardmail mitgeteilt.

Nein lieber interna, dem ist nicht so!

Aber der ist so stur und starr auf seinem Rache-Pfad, dass er gar nicht versteht, was wir ihm sagen wollen.

interna hat nur im Kopf:

Ich habe Recht, ich habe Recht, ich habe Recht!!!

Fragt andere! Die sagen Euch:

Ich habe Recht, ich habe Recht, ich habe Recht!!!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.532 von Wisser666 am 04.10.07 15:07:39

Wisser666,

die Show, die Du hier abziehst, indem Du persönliche Angriffe fährst, funktioniert vielleicht auf einem HS von MLP. Hier solltest Du es lassen. Auch das ist ein ernst gemeinter Rat.

crude_facts

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.975 von DDD37 am 05.10.07 09:25:37

Es mag sein, dass Du nicht gewöhnt bist, Widerspruch zu erfahren - oder Dich mit einer anderen Meinung konfrontiert zu sehen. Aber das als unqualifizierte Einmischung zu bezeichnen, dafür fehlt Dir etwas mehr als nur gute Manieren.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.267 von mawag1401 am 05.10.07 09:49:48

Dann verstehe ich allerdings nicht, warum es verschuldete MLP-Berater und/ oder Mitglieder des Managements gibt, die noch weiter für MLP auf Akademiker und andere Kunden sowie Aktionäre losgelassen werden...

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.943 von 83094 am 05.10.07 17:42:57

Ich betrachte das schon eine längere Zeit und eines läßt sich mit Sicherheit sagen:

Das Unternehmen MLP hat sehr gelitten und dies spiegelt sich auch im Aktienkurs wider!

Ich sehe es sehr gelassen

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.313 von crude_facts am 05.10.07 18:05:56

crude_facts,

aber das ist doch klar, warum hoch verschuldete Berater noch auf Kunden losgelassen werden: Um durch hohe Umsätze Ihre Schulden zu tilgen. Das hat doch Ähnlichkeit mit modernem Sklaventum (mit dem Kauf von Aktien anfixen, in die Schuldenfalle laufen und dann über Jahre schaffen lassen).

Weißt Du, was mich am meisten verwundert? Für Aktienhype und Aktiencrash waren Leute wie ML und BT verantwortlich. Die haben MLP in die heutige Situation reingeritten. Anstatt sich auf die einzuschießen (und damit zuzugeben, daß man sich hat benebeln lassen), werden EX-MLPler als Zielscheibe ausgesucht.

Erfrischend ist es hingegen, wie viele MLPler das hier lesen und sich Stück für Stück Ihre eigenen Gedanken machen. Ich gönne es jedem, sich sukzessive seine eigene wirtschaftliche Zukunft mit seinen eigenen Kunden (!) aufzubauen und mit 60/65 sagen zu können: Ich bin stolz auf meine Arbeit und die Kunden danken es mir.

Bei 2503 Zugriffen heute gab es genügend MLPler, die sich alle Postings ganz in Ruhe durchlesen, abwägen, mit Kollegen sprechen, hinhören, wie über WO aber auch über den GL, über GF, MS, USW gesprochen wird. Und wehe, GF, MS, USW (sorry, RS ...) werden kritisiert, Leute wie wir in WO aber auch. Dann fällt es langsam auf, daß hier manche mit zweierlei Maß messen.

Steter Tropfen höhlt den Stein. Fragt mal UB und OW. Beide waren auf mich nicht gut zu sprechen - ganz sicher nicht. Liebe MLPler, fragt die beiden mal. UB war doch 100% tiefmarindunkelvollblau-MLPler, mehr geht doch nicht. Fragt ihn und fragt Euch dann.

Bei allen hier richtig Aufbrausenden liegen die Nerven doch blank, weil der Ärger hochkommt. Es ist der Neid, nicht rechtzeitig gegangen zu sein, der Ärger, daß Mißstände aufgedeckt werden, die Erkenntnis, daß nicht alles so toll ist, wie unser 72-Stunden-Mann MS es so erzählt.

Nach den ersten 7 Jahren ist der Zwischenstand doch klar:

MLP rauschte von ca. 160-187 € auf 11,46 €, es gibt weniger Berater trotz massiver Neueinstellungen, insgesamt (!) sind die Berater viel ärmer als im Jahr 2000 und eine FiNet ist von knapp 30 Partnern auf fast 400 Partnern angewachsen mit soliden Gewinnen (ja, noch lange und sicher nie so hoch wie bei MLP - und das ist gut so!), FORMAXX drängt auf den Markt und MLP zahlt ab 2009 sogar Betreuungsprovisionen!

Wo sind wir im Jahr 2014?

FORMAXX könnte ein großer Player am Markt sein, MLP ist weiter geschrumpft, die Aktie liegt unter 3 € und die FiNet hat ca. 700-800 Partner.

Es ist ja nicht mehr so lange hin!

Schönen gemütlichen Freitag noch - ab 20 Uhr geht es richtig rund!

[walter37]

Wenn ich Aussagen von Mlplern wie z. B. DDD37 hier lese, ich sei ein „Heißluftgebläse, eine Labertasche mit dicker Lippe, die neunmalklug daherquatscht“ werde ich irgendwie das Gefühl nicht los, dass diese heißblütigen Menschen, die erst seit wenigen Tagen hier angemeldet sind, versuchen mich und andere Mlp-Kritiker zu diskreditieren.

Liebe WO-Leser, lasst Euch von diesen WO-Greenhorns nicht ins Boxhorn jagen. :-)

DDD wollte Fakten, ich liefere!

Darf ich kurz Revue passieren lassen, für die Leser, die etwas später dazu gestossen sind?

Ausgangspunkt unseres Diskurs war, der MAP Report, einem vor allem von Maklern genutzte Branchendienst, der seit 1993 Ratings für Lebensversicherungen erstellt.

Zitat:
„Hervorragend“ haben die acht Versicherer Debeka, Asstel, Huk, DEVK, Allianz, Cosmos, R+V, und Volkswohl Bund abgeschnitten. Die zweitbeste Note „sehr gut“ hat ein Dutzend Versicherer erhalten, darunter diverse Provinzial-Sparkassenversicherer, Hannoversche Leben, LV 1871, Stuttgarter, Süddeutsche und Karlsruher Hinterbliebenenkasse.

Einige Versicherer darunter Axa, Karlsruher Leben, Nürnberger, Deutscher Ring und Alte Leipziger hätten hingegen so unvollständige Daten bereitgestellt, dass eine Bewertung nicht möglich gewesen sei, heißt es in der Studie des Map-Report. Diese Versicherer hätten auf dem Markt in den vergangenen Jahren deutlich schwächer abgeschnitten als die mit Bestnoten versehenen Anbieter.

Zitat Ende.

Ich hatte mir erlaubt festzustellen, dass Mlp drei der o.g. Unternehmen die etwas schwächer abgeschnitten haben, beim Vertrieb in der Vergangenheit besonders favorisiert hat.

Offensichtlich habe ich da in ein Wespennest gestochen, wie man an den unbotmäßigen Äußerungen der Mlp-Greenhorn-Fraktion hier ablesen kann. Es ist ja auch peinlich, von daher kann man die heftige Reaktion verstehen.


Welches sind bzw. waren also nach Meinung von Mlp die besten Lebensversicherer auf dem Markt, welchen Gesellschaften wird bzw. wurde Geschäft zugetragen?

Mlp hat dereinst ein Lebensversicherungskonzept zusammengestellt, wobei die besten Gesellschaften der Lebensversicherungsbranche die Mlp finden konnte herausgesucht wurden, um diese exklusiv für Mlp-Kunden in einem einzigen Vertrag zu bündeln und zugänglich zu machen. Ein echtes Maklerprodukt vom Qualitätsweltmeister: Mlp Best Partner!

Das Geschäft wurde wie folgt aufgeteilt:

Generali 20%
Alte Leipziger 18%
Karlsruher 18%
DBV 15%
AXA 10%
Schweizer LV 10%
Gerling 8%
MLP 1%


Man möge diese Selektion der besten Partner von Mlp als Indikation dafür nehmen, bei welchen Versicherern Mlp hohe Bestandsvolumina hat.

Warum Mlp, die sich als unabhängiger Makler im Markt positioniert, gerade diese Gesellschaften ausgewählt hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Die besten Lebensversicherer im Markt scheinen jedenfalls andere zu sein, als diejenigen, die Mlp auswählt.

[DonCaprisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.983 von crude_facts am 05.10.07 17:45:40

Hallo crude,

ich muß Dich bewundern, da ich - ehrlich gesagt - zu Stellungnahmen zu solchen PR- MLPler wie hier sie seit dem letzten HS in einem halben Dutzend aufgetaucht sind, als Akademiker kaum mehr Lust habe mich zu äußern.

Ich begreife nicht, dass diese Leute nicht verstehen, dass sie sich vor ihrer eigenen Zielgruppe - und ihren aufnahmefähigen Kollegen - selbst so desauvouieren!

Ich weiß natürlich, dass dies das Ziel dieser Kampagne ist und trotzdem........ - Umso mehr mein Respekt!

Was diese Führung von BT über USW bis zu ML im Vorsorgebereich für Akademiker kaputtgemacht haben ist unglaublich!


Ass. iur.

[5jaehriger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.647 von interna am 05.10.07 19:39:48

Hallo intera,

ich denke die Aktienverschuldeten Berater sind gar nicht mehr der Hauptanteil, ich denke einen größeren Teil machen inzwischen Berater aus die irgendwann mal Vorschuß hatten oder noch haben. Denn mehr als 2000 Euro Brutto im Monat sind dann nicht drin, und von denen geht ja noch die Notebookpauschale, Getränke ... ab. Bleiben also erst mal unterm Strich 1700 Euro brutto, davon 150-300 Euro Krankenversicherung, Steuerrücklage, Miete, vielleicht auch noch ein Auto (fast schon Luxus). Wenn man dann drei Jahre dabei ist muß man sich ja auch noch Gedanken machen wie man jemand anstellen kann um nicht auch noch GRV-Beiträge zahlen zu müssen. Und selbst wenn man mal deutlich mehr als 3000 Euro verdient kommt unterm Strich nicht mehr in der Tasche an. Diese Regelung gilt für Jahrgänge bis 2005. Irgendwann wurde das etwas geändert, man kriegte die Hälfte der verdienten Prov. und die andere Hälfte tilgte den Vorschuß. Wenn man hier mal gut verdient (traditionell Januar/Februar) blieb hier mal was hängen.

Am besten haben es wahrscheinlich die neuen Berater seit 04/2007, da gibts ja das Fixum, was man aber wahrscheinlich auch braucht, da man ja erst nach 3 Monaten seine Beratungslizenz in der Tasche hat, wenn man seine BWV-Prüfung bestanden hat. Außerdem gibt es von vorherein großen Prov-Satz. Ist ja schon mal nicht ganz so schlecht und könnte zukünftig für etwas weniger inneren Verkaufsdruck sorgen. Was aber durchaus für verstärkten externen Druck sorgen dürfte, da diese Verbesserungen meines Wissens nach weitgehend auf die Geschäftsstellen abgewälzt wurden.

Das wirtschaftliche Risiko GL zu sein ist glaube ich noch drastisch gestiegen und es kommen ja noch einige unbekannte Faktoren auf uns zu, insbesondere wie wirkt sich die Offenlegung der Provisionen auf die Umsätze aus.

Schaun wir mal was die nächsten Wochen und Monate so bringen werden.

Viele Grüße und allen Lesern ein schönes Wochenende

wünscht der 5jaehrige

[Wikinger07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.647 von interna am 05.10.07 19:39:48

@interna: Warum ignoriert Du Fragen an Dich? Mehrfach wurdest Du schon von verschiedenen Usern hier auf Deine eigene vermeintlich befleckte Vergangenheit angesprochen, sagst einfach "stimmt nicht" oder nimmst einfach gar keine Stellung. Bevor Du andere angreifst, solltest Du erstmal vor Deine eigene Türe kehren. Was ist denn nun mit den Vorwürfen? Du wolltest Beweise liefern - wo sind die?

Was siehst du aber einen Splitter in deines Bruders Auge, und des Balken in deinem Auge wirst du nicht gewahr? Oder wie kannst du sagen zu deinem Bruder: halte still, Bruder, ich will den Splitter aus deinem Auge ziehen; und du siehst selbst nicht den Balken in deinem Auge? Du Heuchler, zieh zuvor den Balken aus deinem Auge und besiehe dann, daß du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehest.

[5jaehriger]

Hier mal eine interessante Info die besonders die MLP Berater freuen wird.

Handelsvertreter oder Makler?
Ein für einen Makler tätiger Handelsvertreter, der beim Kunden als Versicherungsmakler auftritt, handelt korrekt.

Hintergrund
Das Versicherungsvermittlergesetz hat dazu geführt, dass das Beruferaten nicht mehr so heiter ist. So war unlängst der Handelsvertreter eines Maklers gerichtlich auf Unterlassung in Anspruch genommen worden, weil er sich den Kunden als Makler vorgestellt hatte. Die klagende Mitbewerberin, die lediglich den Status eines Versicherungsvertreters hatte, rügte das Auftreten als unlauteren Wettbewerb.

Entscheidung
Das Landgericht Ulm hat entschieden, dass Mitbewerbern ein Unterlassungsanspruch nicht zusteht, wenn der für eine Vertriebsgesellschaft, die als Makler im Geschäftsverkehr auftritt, als Handelsvertreter Tätige im Verkehr ebenfalls als Makler auftritt. Dies entspreche Sinn und Zweck der gesetzlichen Neuregelung. Die danach erforderlichen statusbezogenen Erstinformationen würden gewährleisten, dass der Angesprochene sachgerechte Entscheidungen treffen könne und Kenntnis davon erhalte, auf welcher Markt- und Informationsgrundlage die Vermittlungsleistung erbracht werde (LG Ulm, Urt. 28.08.2007 - 10 O 87/07 KfH).

Für die sachgerechte Entscheidung des Versicherungsinteressenten sei maßgebend, ob ihm das Angebot von einem an Produktgeber gebundenen Vertreter oder einem ungebundenen Versicherungsmakler unterbreitet werde. Ein für Makler tätiger Handelsvertreter sei im Außenverhältnis zum Kunden als Versicherungsmakler einzuordnen. Im Verhältnis zum Kunden sei der Handelsvertreter nach neuem Recht sogar verpflichtet, darauf hinzuweisen, dass er auf der Nachfragerseite stehe. Sein Auftreten als Versicherungsmakler sei daher statusbezogen korrekt und wettbewerbsrechtlich nicht zu beanstanden. Eine Hinweispflicht darauf, dass er als Handelsvertreter des Maklers tätig werde, bestehe nicht.

Die Entscheidung stellt in erfreulicher Weise klar, dass Maklervertriebe, die aus Gründen des Enthaftungsmanagements darauf angewiesen sind, mit Handelsvertretern zu arbeiten, im Geschäftsverkehr auch über ihre Handelsvertreter als Makler auftreten können. (RA Jürgen Evers)

http://www.haufe-finanzdienstleister.de/newsDetails?newsID=1…

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.146 von Wikinger07 am 05.10.07 22:53:38

Lieber Wikinger07,

ich habe zu allen Punkten in den letzten Jahren bereits mehrfach Stellung genommen. Die Staatsanwaltschaft (!!!) plädierte auf Freispruch und MLP hat sich eine blutige Nase geholt. Wenn Du mir sagen kannst, wer damals das Notebook geklaut hat, dann würdest Du mir einen sehr großen Gefallen tun, einen sehr großen. Denjenigen, der mir das in die Schuhe geschoben hatte, möchte ich mal gerne persönlich begegnen und ihn damit konfrontieren.

Ich habe UWS nie einen Deal angeboten bzgl. Leute verraten! Beweise zeige ich Dir gerne persönlich = Akteneinsicht!

Jetzt einen Gefallen: Wann immer einer der Pro-MLPler wieder mal danach fragt, verweise diesen auf diese Zeilen.

So, nun mal zu Dir:

Wie stellst Du Dich gegen Fehlinformationen aus dem Hause MLP? Was sagst Du dazu, daß Gerhard Frieg Euch damals falsche Folien zu den Kosten der Dachfonds geliefert hat? Was sagst Du dazu, daß die Rürup-ISP-Folien vom letzten Hauptseminar sehr irreführend sind? Bist Du auf dem Hauptseminar aufgestanden und hast das kritisiert?

Na, wenn Du bei allem geschwiegen hast, dann ist das sehr schade! Komme doch einfach mal vorbei - Tee oder Kaffee?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.647 von interna am 05.10.07 19:39:48

interna,

ich habe nur die Ausführungen von mawag1401 logisch weitergedacht. Denn es gibt noch einige, denen Lautenschläger finanziell unter die Arme greifen muss. Wenn dieses Profil jedoch auf die Betroffenen zuträfe, dann verböte es sich geradezu, dieses zu tun und damit Zwänge auszunutzen, um Kunden auf fragwürdige Weise für MLP zu gewinnen.

Ich glaube eher, dass zu dieser Zeit die MLPler geradezu von sich selbst so berauscht waren, dass selbst einfachste Mechanismen wie der blanke Selbsterhaltungstrieb nicht mehr gegriffen haben. Das passiert eben bei Organisationen, die in besonderem Maße und ganz bewusst unter den eigenen Leuten auf Gruppen-dynamische Prozesse setzen. Die Opfer findet man dann allerdings nicht nur unter den Aktionären oder den Beratern, sondern vor allem unter deren Kunden.

[Wikinger07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.267 von interna am 05.10.07 23:12:39

interna: Nun ja, da steht wohl nach wie vor Aussage gegen Aussage. Wie man auch auf diesen Seiten lesen kann, soll es einen Freispruch nie gegeben haben. Wenn ein Verfahren eingestellt wird, ist das kein Freispruch!

Durch Akteneinsicht kannst Du nicht beweisen, was Du gesagt oder nicht gesagt hast und das weißt Du auch. Verkaufe uns nicht für dumm! Sowas wird in keiner Akte aufgenommen, wenn es nicht offizieller Part des Verfahrens ist.

Frag doch mal die Leute, die es wissen müssen. Wenn die mal auspacken, stürzt Dein kleines Kartenhaus hier zusammen. Kann das sein, dass Du es mit der Wahrheit nicht immer so genau nimmst? Nur mal so als Frage, keine Unterstellung. Die Geschichte, dass Du Deine Informanten als Bauernopfer hergeben wolltest, wird von Leuten geäußert, die es wissen müssen. Auch Leuten, die Dich mögen und um Verständnis für Dich werben! Und das macht die Behauptung glaubwürdiger, oder etwa nicht? Leute aus Trier, aber auch aus Frankfurt, ehemalige und auch aktive MLPler. Merkwürdig, dass die alle das Gleiche erzählen. USW hat sich aber nicht drauf eingelassen, weil er nicht käuflich ist. Wenn das wirklich stimmt, wäre das eine Sauerei von Dir sondersgleichen. USW hätte aber wieder mal seine Glaubwürdigkeit untermauert.

Wenn Du freigesprochen wurdest, stell das doch hier mal rein, dann kann das jeder nachlesen. Sei mutig! Eine pdf Datei auf Deiner eigenen hompepage z.B. Und erzähl dann auch mal, wie man darauf gekommen ist, Dir Einbruch und Diebstahl nachzusagen, warum es für die Staatsanwaltschaft hinreichende Verdachtsmomente gab, um eine Hausdruchsuchung anzuordnen, warum man Dich auf dem Kieker hatte und warum Du als MLP Berater gescheitert bist. Aber bitte keine Geschichten ala Verschwörung und "alle-sind-gegen-mich".

Das ist auch der Grund, warum hier JETZT fast alle gegen Dich sind. "Self fulfillung prophecy" nennt man sowas auch. Du wirkst unglaubwürdig, gleichst den Pharisäern in der Bibel, Du predigst Wasser und trinkst Wein, scheinst den besagten Balken in Deinem Auge zu tragen. Das ist das, was die Leute über Dich sagen! Warum? Du forderst z.B. vehement Beweise, wenn jemand MLP entlastet, bietest selber keine Beweise an, die Dich entlasten, sondern lädst ständig Leute zu Dir nach Hause ein. Mal ehrlich, wann soll man mit Dir mal reden, Du bist doch ständig hier im Forum!

MLP braucht keine PR Abteilung, die sich um sowas kümmert, Du forderst das Gegenfeuer geradezu heraus. 99% Deiner Behauptungen sind haltlos und werden nicht wahrer, wenn Du sie gebetsmühlenartig wiederholst. Du nutzt dieses Forum nicht zur Information, sondern zur Manipulation und das nehmen Dir viele hier Übel. Viele, die mit MLP nicht viel am Hut haben und sich eigentlich nur mal informieren wollten. Aber was hier läuft ist ein von Dir angezettelter Kleinkrieg mit Hilfstruppen, die ebenfalls Dein Schicksal teilen.

Dazu mal eine andere Frage: Stimmt es, dass Du Deine Teilnahme an WO mal eingeklagt hast?

Übrigens bist Du seit heute morgen bis jetzt eben online. WOW! Mehr als 12 Stunden? Sonst keine Hobbies?

Bis auf die letzte Frage bitte alle Fragen beantworten und Aussagen kommentieren.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.427 von crude_facts am 05.10.07 23:49:24

Ok, und nun sind wir beim Selbsterhaltungstrieb von ML. Egal, wieviele Berater nach Jahren merken, wie sie ausgequetscht worden, egal, wieviele Kunden nach vielen Jahren merken, wie teuer viele Produkte (nicht alle!) waren und sind: Hauptsache, es wird ein unglaublicher Gewinn von 40.000 € pro Berater pro Jahr aus der Zitrone rausgepreßt. 100 Mio - wiviel haben die MLPler letztes Jahr zusammen brutto verdient?

Arme Berater, arme Kunden (Wisser666 und einige andere natürlich ausgenommen!)!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.595 von DonCaprisco am 05.10.07 20:49:05

Don,

letztlich ist das nur ein Zeichen für völlige Hilflosigkeit.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.443 von Wikinger07 am 05.10.07 23:54:55

Wikinger07,

nenne doch Namen, die das Gegenteil behaupten. So steht meine Aussage gegen Gerüchte von Dir, also eine Person gegen fiktive Leute, die etwas gesagt haben sollen.

Nenne Namen!

Frage RS zum Thema WO und der verlorenen Sache von MLP in Koblenz. Frage RS!

Fordere Du von USW doch mein Aktenzeichen an. Ich habe es Dir angeboten.

Aber Du bist feige?

Du bist zu feige, Dir die Akteneinsicht bei mir zu holen.
Du bist zu feige, Dir diese bei USW zu holen.
Du bist zu feige, RS bzgl. idefix zu fragen und Dir diese Akteneinsicht zu holen.
Du bist zu feige, Namen zu nennen.

Du bist einfach feige, nicht weniger, aber auch nicht mehr.

Armer Kerl!

[Wikinger07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.499 von interna am 06.10.07 00:15:46

Du bist dran, nicht ich. Nimm Stellung zu meinem Beitrag oder lass es. Die User hier beurteilen dann, wer feige ist. Dass Du hier nicht anonym bist, hat bei Dir geschäftliche Gründe, das hat nichts mit Mut zu tun. Dass Du Dich hier aber geschäftsschädigend für Dich verhälst, konntest Du vorher nicht absehen, hihi.

Du hast mich in den wenigen Zeilen sechsmal feige genannt. Deine Nerven liegen absolut blank. Du siehst Deine Felle wegschwimmen. Damit Du Dich nochmal mit dem Text auseinandersetzen kannst, habe ich ihn nochmal hier hin kopiert. Dann zeige mal einem feigen Wikinger, wie mutig Du sein kannst und nimm endlich mal Stellung! Führen durch Vorbild!

Ich gehe jetzt zu meiner Wikingerfrau, die sehnsüchtig auf mich wartet. Und Du? schaffst Du die 24 Stunden im Internet noch?

interna: Nun ja, da steht wohl nach wie vor Aussage gegen Aussage. Wie man auch auf diesen Seiten lesen kann, soll es einen Freispruch nie gegeben haben. Wenn ein Verfahren eingestellt wird, ist das kein Freispruch!

Durch Akteneinsicht kannst Du nicht beweisen, was Du gesagt oder nicht gesagt hast und das weißt Du auch. Verkaufe uns nicht für dumm! Sowas wird in keiner Akte aufgenommen, wenn es nicht offizieller Part des Verfahrens ist.

Frag doch mal die Leute, die es wissen müssen. Wenn die mal auspacken, stürzt Dein kleines Kartenhaus hier zusammen. Kann das sein, dass Du es mit der Wahrheit nicht immer so genau nimmst? Nur mal so als Frage, keine Unterstellung. Die Geschichte, dass Du Deine Informanten als Bauernopfer hergeben wolltest, wird von Leuten geäußert, die es wissen müssen. Auch Leuten, die Dich mögen und um Verständnis für Dich werben! Und das macht die Behauptung glaubwürdiger, oder etwa nicht? Leute aus Trier, aber auch aus Frankfurt, ehemalige und auch aktive MLPler. Merkwürdig, dass die alle das Gleiche erzählen. USW hat sich aber nicht drauf eingelassen, weil er nicht käuflich ist. Wenn das wirklich stimmt, wäre das eine Sauerei von Dir sondersgleichen. USW hätte aber wieder mal seine Glaubwürdigkeit untermauert.

Wenn Du freigesprochen wurdest, stell das doch hier mal rein, dann kann das jeder nachlesen. Sei mutig! Eine pdf Datei auf Deiner eigenen hompepage z.B. Und erzähl dann auch mal, wie man darauf gekommen ist, Dir Einbruch und Diebstahl nachzusagen, warum es für die Staatsanwaltschaft hinreichende Verdachtsmomente gab, um eine Hausdruchsuchung anzuordnen, warum man Dich auf dem Kieker hatte und warum Du als MLP Berater gescheitert bist. Aber bitte keine Geschichten ala Verschwörung und "alle-sind-gegen-mich".

Das ist auch der Grund, warum hier JETZT fast alle gegen Dich sind. "Self fulfillung prophecy" nennt man sowas auch. Du wirkst unglaubwürdig, gleichst den Pharisäern in der Bibel, Du predigst Wasser und trinkst Wein, scheinst den besagten Balken in Deinem Auge zu tragen. Das ist das, was die Leute über Dich sagen! Warum? Du forderst z.B. vehement Beweise, wenn jemand MLP entlastet, bietest selber keine Beweise an, die Dich entlasten, sondern lädst ständig Leute zu Dir nach Hause ein. Mal ehrlich, wann soll man mit Dir mal reden, Du bist doch ständig hier im Forum!

MLP braucht keine PR Abteilung, die sich um sowas kümmert, Du forderst das Gegenfeuer geradezu heraus. 99% Deiner Behauptungen sind haltlos und werden nicht wahrer, wenn Du sie gebetsmühlenartig wiederholst. Du nutzt dieses Forum nicht zur Information, sondern zur Manipulation und das nehmen Dir viele hier Übel. Viele, die mit MLP nicht viel am Hut haben und sich eigentlich nur mal informieren wollten. Aber was hier läuft ist ein von Dir angezettelter Kleinkrieg mit Hilfstruppen, die ebenfalls Dein Schicksal teilen.

Dazu mal eine andere Frage: Stimmt es, dass Du Deine Teilnahme an WO mal eingeklagt hast?

Übrigens bist Du seit heute morgen bis jetzt eben online. WOW! Mehr als 12 Stunden? Sonst keine Hobbies?

Bis auf die letzte Frage bitte alle Fragen beantworten und Aussagen kommentieren.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.499 von interna am 06.10.07 00:15:46

Zur Massenflucht: Nächste Woche treffe ich wieder frische Ex-MLPler. Ich freue mich darauf, diese begrüßen und sehen zu können. Ach ja, wann treffen wir uns in Berlin?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.443 von Wikinger07 am 05.10.07 23:54:55

Wikinger07,

wenigstens lässt Du mit dem, was Du da schreibst, keinen Zweifel daran, dass Du eine juristische Fakultät nie für mehr als zum Klinkenputzen betreten hast.

Was die Jubel-Perser-gleichen Lobeshymnen für USW und seine unantastbare Glaubwürdigkeit betrifft, spricht der Kapitalmarkt schon länger eine andere Sprache. Aber sei´s drum, die Anerkennung eines Chefs kann man sich auch darüber verdienen, sich nicht in seinem Kopf, sondern in seinem Gesäßteil festzusetzen.

Aber das mit der richtigen Wahl von Personalpronomen, das solltest Du in den Griff bekommen. Du bist herzlich gerne willkommen, Deine Meinung zu sagen. Auch wenn das eher einem hilflosem Wutausbruch gleichkommt. Nur solltest Du nicht hier im Board für andere sprechen, die sich im Zweifel für eine derartige Verallgemeinerung in ihrem Namen sogar schämen würden.

Mein Beileid hast Du jedenfalls. Nicht für Deine geschätzte eigene Meinung, sondern für Deine offensichtlich begrenzten Mittel.

crude_facts

[Wikinger07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.533 von crude_facts am 06.10.07 00:30:12

Wenn jemand, statt auf die Argumente einzugehen, polemisch wird und beleidgend zu werden versucht, zeigt, dass er den Argumenten nichts entgegen zu setzen hat. Danke Crude!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.528 von Wikinger07 am 06.10.07 00:28:24

Hmmm,

hat Euch USW mit seinem Ohn-Machtwort nicht mitgegeben, dass es auch soetwas wie flatrate in der Außenwelt gibt und dass man bei WO auch Häkchen unter Dauer-Login setzen kann? Was soll`s, bis Deine ID trocken wird, wirst auch Du neben den WO-Boardregeln von MLP ein paar Grundfunktionalitäten erklärt bekommen haben.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.548 von Wikinger07 am 06.10.07 00:37:09

Treffender hättst Du die offensichtlich gezielten Aktionen der Frisch-IDs gegen MLP-Kritiker in den letzten Tagen nicht beschreiben können.

In der Wut kehrt man eben unbewusst einiges nach außen.

Wie gesagt, mein aufrichtiges Beileid!

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.528 von Wikinger07 am 06.10.07 00:28:24

wiki, hey wiki hey ...

mannomann ... du hast recht ... interna hatte eine hochroten kopf nach deinen super-postings ...

und zwar vor lachen mit mir am telefon ... ueber dich du nettes buebchen ...

wieder mal das mlp-niveau auf den punkt gebracht.

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.528 von Wikinger07 am 06.10.07 00:28:24

Zitat Wikinger07:

Wie man auch auf diesen Seiten lesen kann, soll es einen Freispruch nie gegeben haben. Wenn ein Verfahren eingestellt wird, ist das kein Freispruch!

Wikinger, wie lange möchtest Dich un MLP eigentlich noch blamieren?
Wir hatten es Dir doch schon weiter unten erklärt:

Das Verfahren wurde eingestellt, da in der mündlichen Verhandlung mangels brauchbarer Anhaltspunkte für eine Tat mit nichts anderem als mit einem Freispruch zu rechnen gewesen war. Dies ist in der Sache nichts anderes als ein "Freispruch", wenn auch in prozesstechnisch anderer Form. Staatsanwalt wir Richter sind zu dem Schluss gekommen, dass an den Vorwürfen nichts dran war.

Das Verfahren wurde entsprechend § 170 Abs. 2 StPO eingestellt.
http://dejure.org/gesetze/StPO/170.html, http://dejure.org/gesetze/StPO/199.html

Es gibt auch andere Formen der Verfahrenseinstellungen, nämlich solche, bei denen Staatsanwaltschaft und Gericht eine Verurteilung für wahrscheinlich halten, aber die Sache abkürzen, etwa durch Einstellung gegen Auflage einer Geldzahlung nach http://dejure.org/gesetze/StPO/153a.html Das ist das, was die Herrschaften von MLP so bekommen. Das kann man übrigens tatsächlich nicht "Freispruch" nennen, denn die Vorschriften setzen voraus, dass das Gericht aller Wahrscheinlichkeit nach eine s

chuldhafte Tat

aburteilen wird.

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.947 von walter37 am 05.10.07 16:44:21

@ Walter 37 und Post # 900

Dann mal für etwas weniger helle Köpfchen. Selbst wenn ich Berater wäre, kannst du mich nicht als MAßstab dafür nehmen wieviel das Unternehmen MLP an beständen zur AXA geschafft hat.

Verstehst du den Sinn dieses Satzes? Ein einfaches "Ja" oder "Nein" reicht mir schon als Antwort zu der Frage.

So und jetzt noch mal mein Verständnisproblem mit Dir. Du hast gesagt MLP hat Versicherungen wie z.B. Axa übermäßig viel Bestände verschafft. So eine Aussage kannst du nur dann treffen, wenn du die Zahl weißt, wieviel Bestände MLP an die Axa überhaupt geschafft hat. Hast du auch diesen Zusammenhang verstanden? Auch hier reicht ein Ja oder Nein als Antwort

Ich will VON DIR wissen, wieviel das Unternehmen MLP an Beständen zur Axa geschafft hat (ich weiß es nicht).

Also in der Summe brauchst du nur zwei einsilbige Antworten ( jeweils "Ja" oder "Nein" und eine Zahl in € als Antwort posten. Mehr will ich von Dir nicht.

So und wenn du jetzt immer noch nicht verstanden hast, was ich von Dir will, fange bitte nochmal oben an zu lesen. Zur Not wird Dir sicher Dein Nachbar oder deine Frau /Freundin helfen können den Sinn meines Anliegens zu verstehen.

Du schaffst es... Ich glaub an Dich mein Großer

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.382 von finanzparasiten am 06.10.07 14:01:26

@ Finanzparasiten

Nachwievor warte ich Auf Antwort zu Post # 818. Wo ist das Problem, wieso antwortet Ihr nicht?

[Jetzt-red-I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.790 von DDD37 am 06.10.07 14:29:58

Hallo DDD37,

ich glaube, Du erwartest zuviel von Walter.

Der hat das mit der PHV nicht kapiert, mit Riester ebensowenig, wieso sollte er das kapieren?

Grüße

Jetzt-Red-I

[interna [KommA]]

Ein GL im Osten scheint verstanden zu haben: Er kündigt als GL - Gratulation!

Warum?

Dieser GL kann rechnen:

Annahme: 10 Berater mit 60.000 € Verdienst im Durchschnitt!

GL bekommt ca. 30% = 18.000 € pro Berater.

GL denkt nach, liest, was es am Markt gibt, schaut seine Rechnungen für EDV, Möbel etc. an und sagt sich:


1) Am Markt bekomme ich im Schnitt 42 Promille anstatt 33! Das mach bei 1,5 Mio. pro Berater 15 Mio * 9 Promille = 135.000 €!
2) Am Markt bekomme ich für Bestände mindestens ca. 5.000 € pro Berater für KV, LV ... = 50.000 €!
3) Kurzum: ich bekomme am Markt im Schnitt mindestens 70% mehr pro Berater € = 60.000 € + 42.000 € = 102.000 €.

4) Davon behalte ich 25.000 € und die Berater bekommen jetzt 77.000 € (also fast 30% mehr als bisher).

5) Ich reduziere meine Kosten für EDV, Möbel ... um ca. 1.000 € pro Monat (ist sehr leicht möglich) - macht 12.000 €.

6) Ich selber mache 100.000 € (also ganz konservativ). Jetzt mache ich 170.000 €.

Ergebnis:

1) Jeder Berater bekommt ca. 30% mehr.
2) GL verdient ca. 7.000 € pro Berater pro Jahr mehr = 84.000 €.
3) Hinzu kommen 12.000 € aus Kostenreduktion.


Ergebnis II: Selbst wenn der Umsatz sich erheblich reduziert, lohnt sich das noch für alle!

Und in 10 Jahren sind wir alle durch die Bstände unabhängig!

Also, EX-GL in spe, der erste Schritt war schon gut!

[AussteigerVersteher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.530 von interna am 06.10.07 00:29:12

@alle

"zur Massenflucht" war eine schöne Einleitung, um mal wieder zum Ursprungssinn des Thread´s zurückzukommen...

Ob es eine gibt oder nicht ist doch aktuell gar nicht objektivierbar: welcher pot. Wechsler wäre so dämlich, früher als nötig/möglich aus der Deckung zu kommen?!

Ich persönlich würde gerne bleiben - aber dafür darf sich auch noch einiges ändern...!

Was und wer sind also die Fluchtreflex-auslösenden Umstände / Personen, die zur "M´flucht" führen könnten, bzw. was / wer muß sich ändern, damit der Laden wieder so sexy wird, daß nicht nur die Berater bleiben, sondern auch noch -netto- welche dazu kommen??
Genau das ist doch interessant und kursrelevant!!

Fangen wir doch mal damit an:
Es gibt doch nun mind. zwei BV´s, die sich selbst schon immer als den besseren (als egal wer´s gerade tatsächlich ist)VertriebsV. gesehen haben. Auf´m HS habe ich weder vom Glanz alter Tage noch von sprühendem Optimismus aus deren Gesichter gelesen...eher vom Neid angefressen, daß der neue Vertr.V -wie ich finde völlig zu recht- die Lorbeeren geerntet hat.
Einerseits wird die Zusammenarbeit mit denen innerhalb des Resort´s nicht einfacher, aber das ist ja für mich zum Glück weit weg - schlimmer ist es aber mit/unter einem frustrierten "Vorgesetzten" arbeiten zu müssen: Menschen ohne eigene Perspektiven dürfte es schwer fallen anderen neue Perspektiven zu erschließen...und dann kann´s -schon mal oder immer öfter- zu Entgleisungen kommen, die genau entgegen der gewünschten Richtung wirken.
Ich glaub´ da könnte jmd. aus´m Norden ein aktuelles Beispiel beitragen...

Genau diese latente Unterwanderung von Glaubwürdigkeit und werthaltiger Arbeit zeigt wie führungsschwach da der Eine und Andere unterwegs ist. Da bin ich doch gespannt, wann es zur personellen Erneuerung kommt - denn mit den Köpfen von (vor-)gestern läßt sich das Morgen nicht gestalten.

Das Stühlerücken im Wiesloch hat auch schon zum Schaulaufen einiger "Frischlinge" geführt...aber die sollten m. E. erstmal nach Trier in die Rückenschule gehen, damit das Geducke endlich mal ein Ende hat !!!


Das war mein Wort zum Sonntag, Sonne und Terasse rufen!

Allen ein sonniges WE...Grüßle + Umsatz,


AV

[Jetzt-red-I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.867.561 von interna am 06.10.07 15:32:48

Hallo Interna,

wir haben bei uns in der Stadt eine Handvoll Makler, die mal MLP-Berater waren.

Kannst Du mir bitte sagen, warum die mittlerweile alle (ich betone alle!!!!) weniger verdienen als bei Ihrer Tätigkeit als MLP-Berater??

Ganz nebenbei:
Weißt Du eigentlich, daß immer mehr ex-MLP´ler wieder bei MLP anklopfen?

Kleiner Tip: Entschuldige Dich bei Deinen Finet-Kollegen, die sind sauer auf Dich, Du schadest denen!!!!


Gruß

Jetzt-Red-I

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.832 von DDD37 am 06.10.07 14:32:37

DDD37: Nachwievor warte ich Auf Antwort zu Post # 818. Wo ist das Problem, wieso antwortet Ihr nicht?

Alle relevanten Fragen wurden beantwortet.

Zu einer Nabelschau sehen wir keinen Anlass.



Siehe auch http://www.e-text.org/text/Sunzi%20-%20kunst%20des%20krieges…

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.868.320 von finanzparasiten am 06.10.07 16:24:16

Hallo AussteigerVersteher,

"Das Stühlerücken im Wiesloch hat auch schon zum Schaulaufen einiger "Frischlinge" geführt...aber die sollten m. E. erstmal nach Trier in die Rückenschule gehen, damit das Geducke endlich mal ein Ende hat !!!"

hat mir sehr gefallen. Danach geht es dann eine lange Runde um die Konzer Brücke (15 Kilometer), um sich mal einen frischen Wind um die Nase wehen zu lassen.

Jetzt-red-i,

natürlich wollen Ex-MLPler auch in einigen Fällen wieder zurück. Nur ist die Rückfallquote im Vergleich zu anderen doch sehr, sehr, sehr gering.

Bist Du für eine Wette bereit? Dann gebe mal eine Schätzung für die Berateranzahl zum 30.06.2008 ab (wobei die Zahl gemeint ist, die noch einen Vertrag haben, aber auch schon angefangen haben).

Ich lege mal 2.300 vor!


Grüße

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.867.658 von Jetzt-red-I am 06.10.07 15:39:00

Teil II:

Einige verdienen weniger, weil der Druck fehlt - das ist ganz klar. Doch einige arbeiten auch viel, viel weniger. Ich arbeite ca. 45 Stunden in der Woche inkl. WO und verdiene netto mehr als früher. Ja, einige MLPler verdienen netto sicherlich einiges mehr als ich.

Ja und?

Klasse für die!

Dafür "kaufe" ich mir Zeit (im Grunde unbezahlbar). Ich habe viel Zeit für unsere Kinder (morgens und fast immer ab 16:30/17:00 Uhr), Zeit für Sport (mittags), Zeit für meine Frau und meine Hobbies.

Wenn ich mal alt sein werde, kann ich bisher sagen: Ein tolles Leben - bitte noch einmal!

Denke daran: Das letzte Hemd hat keine Taschen und leuchtende Kinderaugen sind viel wertvoller als die neuen Alufelgen.

Liebe Grüße - interna

[zeitzumangriff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.869.197 von interna am 06.10.07 17:23:51

Also: Finet durchgerechnet - keine Startfinanzierung möglich. Für MLPler die auf keine Reserven zugreifen können bedeutet das vorfinanzieren und sich eine Marktposition erarbeiten. Danach sicherlich attraktiv.
FORMAXX durchgerechnet - interna Du hast hier selbstverständlich auch richtig
gerechnet

[zeitzumangriff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.870.293 von zeitzumangriff am 06.10.07 18:38:09

und dann verliessen sie ihn - also fragt bei EB nach und wie eine Starfinanzierung aussehen kann. Für diejenigen die sich für die MLP Aktie interessieren: Finger weg von Finanztiteln, wenn die Provisionen offengelegt werden müssen, laufen die Berater endgültig in Scharen davon...
Grüßle

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.870.443 von zeitzumangriff am 06.10.07 18:45:12

zeitzumangriff,

als Einzelperson ist die Vorfinanzierung nachtürlich sehr gering (Notebook, Scanner, Drucker, sonstiger Kleinkram). Wer gleich ein Büro aufmachen will, kommt häufig mit 5.000 € - 10.000 € anfänglich aus. Die Kosten sind ohne Sekretariat am Anfang geringer.

Ich frage mich nur, ob wirklich alle MLPler überhaupt keine Reserven haben und man als Gruppe nicht mal das Notwendigste finanzieren kann. Nach einigen Jahren muß es doch irgendwelche Rücklagen geben oder sind wirklich so viele nach 3 Jahren noch im Vorschuß?

Ich denke, ein GL mit einem guten Team hat doch alle Wahlmöglichkeiten, die man sich vorstellen kann. Die Berater müssen nur ganz normal weiterarbeiten und dann bezahlt sich das von selbst.

Ein MLP-GL mag doch mal reinstellen, wie hoch die Kosten pro Mitarbeiter pro Jahr sind (anonymisiert natürlich). Dann haben wir einen Ansatzpunkt.

Gute Nacht!

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.419 von interna am 05.10.07 15:31:44

@ Interna zu Post # 894

dagegen ist prinizipell nichts zu sagen, nur paßt das eben nicht mit deiner aussage zusammen wonach kunden von dir, die die HUK machen wollen, dann auch von Dir im regen stehen gelassen werden. Gerade bei deinen Kunden, die du kennst und für die du auch eine Art moralische Verantwortung hast (ein Kunde kann aus "Nichtwissen" auch die HUK machen, auch wenn er von dir beraten wird, ansonsten WÜRDE er ja nicht bei der HUK unterschreiben -> verstehst du was ich meine?), muß man sich vielleicht auch mal etwas über das normale Maß hinaus "bemühen",

Mit anderen Worten. Kunden die du kennst und für die du "verantwortlich bist läßt du im Regen stehen und hier hängst du dich täglich für mehrere Stunden rein um (angeblich" unentgeltlich "Berufsberatung" für Mitarbeiter eines Unternehmens zu machen, mit dem du seit Jahren nichts mehr zu tun hast. Erschwerend kommt noch dazu, daß die Mitarbeiter von MLP selbständige Persönlichkeiten sind, und sich in der Regel darüber informieren (sollten), was sie beruflich machen wollen, BEVOR sie es dann wirklich tun. Dementsprechend hat jeder, der "angeblich" deine Hilfe braucht aus Faulheit (mangelhafte Recherche bevor er bei MLP angefangen hat) oder Unfähigkeit den Job nicht geschafft. Das heißt für mich, daß deine Kunden in meinen Augen höheren beratzngsbedarf haben als "zukünftige" EX MLP Berater.

Du hast da irgendwie eine komische oder auch "falsche" Einstellung.... finde ich

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.879.398 von DDD37 am 07.10.07 09:41:34

DDD37,

ich übernehme bestehende Verträge in meine Betreuung - egal, wo die sind. Bei neuen Verträgen gilt das nur, wenn ich dafür auch bezahlt wird.

Wenn jemand einen Vertrag bei der HUK machen will, bekommt er die die Antragsunterlagen und reicht eben dort ein. Im Schadenfall muß er mich dann eben bezahlen - eben pro Stunde.

Das sage ich vorher und das ist fair.

Ich betreue Verträge mit einem theoretischem BP-Wert von ca. 12.000 - 15.000 € pro Jahr, d.h. Verträge, wo andere kassieren und ich dafür für meine Kunden arbeite. Das sind ausschließlich Verträge, die der Kunde vor dem Kennenlernen abgeschlossen hat.

Ja, das gehört zum Service. Für neue Dinge gilt das dann nicht. Der Kunde soll entscheiden.

DDD37, wie sieht das bei Dir aus bzgl. Cosmos, Debeka, AMV, HUK ...?


Arbeite seriös, baue Vertrauen auf und den Service aus!

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.880.036 von interna am 07.10.07 10:18:38

@ Interna

du wirst es nicht glauben ich bins selber Kunde bei 2 der von dir genannten Versicherungen

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.880.727 von DDD37 am 07.10.07 11:00:19

Hoffentlich nicht Cosmos-BU (ganz ernst gemeint)!

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.868.320 von finanzparasiten am 06.10.07 16:24:16

@ Finanzparasiten Post # 936

Hier noch einmal mein Post # 818. Bitte sagt mir in welchem Post Ihr die Fragen beantwortet habt, ich finde keine Antworten

Wer entscheidet hier eigentlich, welche Fragen relevant sind und welche nicht? Für mich sind alle Fragen relevant die hier zu finden sind. Oder sind hier nur die Fragen relevant, die Finanzparasiten gut aussehen lassen????

Zitat:
Finanzparasiten

was heißt hier "Mission erfüllt"? Ist Eure Mission "zu ärgern"? Ihr ärgert nicht nur MLP sondern auch den einen oder anderen Leser, der mit MLP nicht viel am Hut hat.

Ist Dir die Anzahl von MLP-Kunden bekannt, die sich betreffend Ihrer laufenden Verträge nur noch von der Zentrale in Wiesloch betreuen lassen, weil sie ihre "Berater" nicht mehr wollen?

Ist Dir bekannt, wie die MLP-Beschwerde-Abteilung arbeitet und welche Funktion sie hat?

MLP hatte Kunden das Gespräch verweigert und schien nicht um das Firmenimage aufgrund des hinterlassenen Eindrucks besorgt zu sein. Unser Eindruck deckte sich mit den unzähligen Erfahrungen, wie Die sie in einem x-beliebigen Verbraucherboard nachlesen kannst.


Nein ist es nicht, aber was interessiert Euch das bitte? Was habt Ihr mit MLP oder MLP Kunden zu tun? Verstehe ich nicht

Wir hatten im ersten Halbjahr ca. 30.000 Zugriffe. Uwe würde Freudensprünge machen, wenn er ähnliches vermelden könnte.

Ja und? Wen interessiert das? Ist Euch klar, daß viele Leute bei Euch schmökern, einfacch weil es sich liest wie ein "Groschenroman"? wenn Ihr 30.000 Zugriffe habt, wieviele setzen sich ernsthaft mit MLP auseinander und wieviele lesen auf Eurer Homepage aus den gleichen Motiven, wie andere die "Bildzeitung" lesen? Ich muß zugeben es liest sich recht amüsant, wenn nicht immer diese derben Unverschämtheiten zu finden wären. Ich bin mir sicher daß ein erheblicher Anteil der Zugriffe darauf basiert, daß sich Leute "amüsieren" wollen. Das ist aber keine sachliche Auseinandersetzung sondern nur "stänkern" und "motzen"

Wie stets bitten wir auch Dich um Konkretisierung Deiner Kritik, um unser Informationsangebot entsprechend zu optimieren. Vielen Dank im voraus.


Ich bilde mir z.B. ein (vielleicht erinnere ich mich auch falsch), daß ich bei Euch mal eine Passage gefunden habe, wo Ihr Herrn Lautenschläger indirekt mit dem Unfalltod von irgendjemandem "in Verbindung gebracht" habt. Was soll das???? In meinen Augen ist so etwas haltlos (Ihr habt nur Andeutungen gemacht, ohne Belege) so etwas ist niveaulos, hat in meinen Augen NULL Informationsgehalt und definitiv unverschämt

usw.

Aber wie ist es bei Euch? Wieviele Mitglieder zählt Ihr denn nun? Wie setzt Ihr euch zusammen (seit Ihr ein Verein)? Bei Euch muß ja eine enorme Logistik stehen, so etwas finanziert sich doch nicht von alleine.... und um die Kosten steuerlich zu verwerten muß es doch eine Rechtsform bei Euch geben? Wie verdient Ihr Euer Geld? Von Interna weiß ich daß er mit wenig Arbeit gutes Geld verdient. Und Ihr?" Zitat Ende


WIRKLICH dringend würde mich mal interessieren, was die Hintergründe für die Anspielung bzgl. der angeblichen "Unfalltod-Beteiligung" durch Herrn Lautenschläger sind, die ich bei Euch gefunden habe. Ist das etwa auch nur heiße Luft?

Und wer redet hier von einer Nabelschau? (ich will doch keine Namen/Adressen oder Ähnliches, nur ein paar allg. Informationen, mehr nicht) Ist das etwa geheim, wieviele Mitglieder Ihr habt? Wie Ihr die ganze Losistik finanziert (z.B. durch Werbung auf Eurer Homepage)? Bei der Welle die Ihr macht, sind das doch vollkommen legitime Fragen. Ansonsten könnte der Laie sogar denken, Ihr habt etwas zu verbergen? Ich denke das kann nicht in Eurem Interesse sein. Wer im Recht ist, hat nichts zu verbergen....

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.881.023 von DDD37 am 07.10.07 11:15:15

Wer entscheidet hier eigentlich, welche Fragen relevant sind und welche nicht?
Wir.

Für mich sind alle Fragen relevant die hier zu finden sind. Oder sind hier nur die Fragen relevant, die Finanzparasiten gut aussehen lassen????
Wir versuchen, uns zugunsten der Sachfragen im Hintergrund zu halten. (Wenn uns die Wieslöcher allerdings vor den Kadi ziehen und auf die Schnauze fliegen, dann soll es ruhig jeder erfahren ...)

was heißt hier "Mission erfüllt"? Ist Eure Mission "zu ärgern"? Ihr ärgert nicht nur MLP sondern auch den einen oder anderen Leser, der mit MLP nicht viel am Hut hat.
Provokation ist eine unserer von Anfang an erklärten Strategien.

Ist Dir die Anzahl von MLP-Kunden bekannt, die sich betreffend Ihrer laufenden Verträge nur noch von der Zentrale in Wiesloch betreuen lassen, weil sie ihre "Berater" nicht mehr wollen?
Wir kennen eine ziemlich genaue Zahl, und die hat uns sprachlos gemacht. Wir achten allerdings die Gesetze, und die besagen, dass man Betriebsgeheimnisse nicht ohne weiteres verraten darf.

Was habt Ihr mit MLP oder MLP Kunden zu tun? Verstehe ich nicht
Nun ja ...

Ja und? Wen interessiert das? Ist Euch klar, daß viele Leute bei Euch schmökern, einfacch weil es sich liest wie ein "Groschenroman"? wenn Ihr 30.000 Zugriffe habt, wieviele setzen sich ernsthaft mit MLP auseinander und wieviele lesen auf Eurer Homepage aus den gleichen Motiven, wie andere die "Bildzeitung" lesen? Ich muß zugeben es liest sich recht amüsant, wenn nicht immer diese derben Unverschämtheiten zu finden wären. Ich bin mir sicher daß ein erheblicher Anteil der Zugriffe darauf basiert, daß sich Leute "amüsieren" wollen. Das ist aber keine sachliche Auseinandersetzung sondern nur "stänkern" und "motzen"
Der Anspruch unserer Website ist es, die breite Masse über das Thema zu informieren.
Wissenschaftliche Texte werden nur von Wissenschaftlern gelesen.
Juristische Texte werden fast nur von Juristen verstanden.

Ich bilde mir z.B. ein (vielleicht erinnere ich mich auch falsch), daß ich bei Euch mal eine Passage gefunden habe, wo Ihr Herrn Lautenschläger indirekt mit dem Unfalltod von irgendjemandem "in Verbindung gebracht" habt. Was soll das???? In meinen Augen ist so etwas haltlos (Ihr habt nur Andeutungen gemacht, ohne Belege) so etwas ist niveaulos, hat in meinen Augen NULL Informationsgehalt und definitiv unverschämt usw.
Wir haben wiedergegeben, was Lautenschläger selbst in seinem Buch geschrieben hat. Wir haben nicht von vielen erwachsenen übergewichtigen Männern gehört, die nachts auf offenbar unbeleuchteter kurvenreichen Piste betrunken Schlitten fahren. Wir dachten, dass es die Leser interessieren würde, wie verantwortungsvoll die beiden Familienväter und Versicherungsspezialisten drauf waren, welche MLP leiteten.

Aber wie ist es bei Euch? Wieviele Mitglieder zählt Ihr denn nun? Wie setzt Ihr euch zusammen (seit Ihr ein Verein)? Bei Euch muß ja eine enorme Logistik stehen, so etwas finanziert sich doch nicht von alleine.... und um die Kosten steuerlich zu verwerten muß es doch eine Rechtsform bei Euch geben? Wie verdient Ihr Euer Geld? Von Interna weiß ich daß er mit wenig Arbeit gutes Geld verdient. Und Ihr?" Zitat Ende
Wenn Du auf unserer Homepage Werbung findest, teile uns das bitte mit, damit wir diese Schmarotzer abkassieren!

WIRKLICH dringend würde mich mal interessieren, was die Hintergründe für die Anspielung bzgl. der angeblichen "Unfalltod-Beteiligung" durch Herrn Lautenschläger sind, die ich bei Euch gefunden habe. Ist das etwa auch nur heiße Luft?
Den richtigen Ansprechpartner hierzu findest Du in Gaiberg, welcher offenbar der einzige Zeuge dieser Begebenheit gewesen war. Aus Gründen des Datenschutzes könne wir Dir leider die Geheimnummer von Manne nicht mitteilen.

Und wer redet hier von einer Nabelschau? (ich will doch keine Namen/Adressen oder Ähnliches, nur ein paar allg. Informationen, mehr nicht) Ist das etwa geheim, wieviele Mitglieder Ihr habt? Wie Ihr die ganze Losistik finanziert (z.B. durch Werbung auf Eurer Homepage)? Bei der Welle die Ihr macht, sind das doch vollkommen legitime Fragen. Ansonsten könnte der Laie sogar denken, Ihr habt etwas zu verbergen? Ich denke das kann nicht in Eurem Interesse sein.
Wir sehen keinen Vorteil, dem Gegner diese Informationen zu überlassen.

Wer im Recht ist, hat nichts zu verbergen....
Warum verbirgt MLP dann so viel?

[Jetzt-red-I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.881.820 von finanzparasiten am 07.10.07 11:54:04

Hallo,

deine Mail ist das Geschmackloseste, was ich in diesem Forum je gelesen habe.

Ich würde wirklich gerne wissen, was in deinem Leben schief gelaufen ist.

Ich hoffe, du wirst irgendwann wieder gesund.

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.881.820 von finanzparasiten am 07.10.07 11:54:04

@ Finanzparasiten zu Post # 947

Wer entscheidet hier eigentlich, welche Fragen relevant sind und welche nicht?
Wir.
Hab ich fast erwartet die Antwort. Damit stellt Ihr Euch absolut ins Abseits. Ihr seit nicht viel besser als MLP nur mit einem Unterschied. MLP motzt und stänkert hier nicht in dem Maße und Umfang über Euch rum, wie Ihr über MLP. Ziemlich grenzwertig, die Arroganz von Euch...

was heißt hier "Mission erfüllt"? Ist Eure Mission "zu ärgern"? Ihr ärgert nicht nur MLP sondern auch den einen oder anderen Leser, der mit MLP nicht viel am Hut hat.
Provokation ist eine unserer von Anfang an erklärten Strategien.


Auch wieder ein Eigentor. Ihr seit somit also kein Ansprechpartner für eine sachliche Auseinandersetzung, wenn Ihr nur provozieren wollt, sondern nur Querulanten die Motzen um zu motzen, nichts anderes. Ihr seit nur da um Streit anzufangen, aber nicht um etwas zu verbessern. Da hat ja sogar Interna mit seinem Engagement hier eine deutlich höheres Niveau als Ihr....

Was habt Ihr mit MLP oder MLP Kunden zu tun? Verstehe ich nicht
Nun ja ...

Na und was habt Ihr nun mit MLP zu tun? Wie kam es, daß Ihr euch auf MLP eingeschossen habt? Ist einer von Euch irgendwann mal früh aufgestanden und hat beschlossen, "heute fange ich an und suche Streit mit MLP....???" Erklärt das doch einfach mal

Ja und? Wen interessiert das? Ist Euch klar, daß viele Leute bei Euch schmökern, einfacch weil es sich liest wie ein "Groschenroman"? wenn Ihr 30.000 Zugriffe habt, wieviele setzen sich ernsthaft mit MLP auseinander und wieviele lesen auf Eurer Homepage aus den gleichen Motiven, wie andere die "Bildzeitung" lesen? Ich muß zugeben es liest sich recht amüsant, wenn nicht immer diese derben Unverschämtheiten zu finden wären. Ich bin mir sicher daß ein erheblicher Anteil der Zugriffe darauf basiert, daß sich Leute "amüsieren" wollen. Das ist aber keine sachliche Auseinandersetzung sondern nur "stänkern" und "motzen"
Der Anspruch unserer Website ist es, die breite Masse über das Thema zu informieren.
Wissenschaftliche Texte werden nur von Wissenschaftlern gelesen.
Juristische Texte werden fast nur von Juristen verstanden.

Und hier dann mal ein Widerspruch in diesem Post. Oben schreibt Ihr Ihr wollt provozieren und hier jetzt informieren. beides geht ja wohl nicht wirklich zusammen. Wenn ich informieren will, dann kann ich das nur dann, wenn ich objektiv bin. Und ich bin mir sicher Ihr behauptet nicht, daß Ihr objektiv seit. Wenn Ihr NUR informieren wollt könnt Ihr eigentlich eure Homepage einstampfen und hier mit einem neuen Namen von Vorne anfangen....-> ernst gemeinter Rat (und wie gesagt, ich sitze nicht in Wiesloch und bin kein Mitarbeiter der PR Abteiulung von MLP

Ich bilde mir z.B. ein (vielleicht erinnere ich mich auch falsch), daß ich bei Euch mal eine Passage gefunden habe, wo Ihr Herrn Lautenschläger indirekt mit dem Unfalltod von irgendjemandem "in Verbindung gebracht" habt. Was soll das???? In meinen Augen ist so etwas haltlos (Ihr habt nur Andeutungen gemacht, ohne Belege) so etwas ist niveaulos, hat in meinen Augen NULL Informationsgehalt und definitiv unverschämt usw.
Wir haben wiedergegeben, was Lautenschläger selbst in seinem Buch geschrieben hat. Wir haben nicht von vielen erwachsenen übergewichtigen Männern gehört, die nachts auf offenbar unbeleuchteter kurvenreichen Piste betrunken Schlitten fahren. Wir dachten, dass es die Leser interessieren würde, wie verantwortungsvoll die beiden Familienväter und Versicherungsspezialisten drauf waren, welche MLP leiteten.

Noch mal gerade eben die Kruve gekratzt (das war ja Haarscharf)

Und wer redet hier von einer Nabelschau? (ich will doch keine Namen/Adressen oder Ähnliches, nur ein paar allg. Informationen, mehr nicht) Ist das etwa geheim, wieviele Mitglieder Ihr habt? Wie Ihr die ganze Losistik finanziert (z.B. durch Werbung auf Eurer Homepage)? Bei der Welle die Ihr macht, sind das doch vollkommen legitime Fragen. Ansonsten könnte der Laie sogar denken, Ihr habt etwas zu verbergen? Ich denke das kann nicht in Eurem Interesse sein.
Wir sehen keinen Vorteil, dem Gegner diese Informationen zu überlassen.


Und hier habe ich Euch jetzt erwischt. So wie ich es sehe ist MLP Euer Gegner. Und Ihr redet Euch bei mir raus, daß Ihr dem Gegner nicht solche Informationen überlassen wollt. Nach den ganzen Gerichtsprozessen kann ich mir absolut nicht vorstellen, daß MLP nicht weiß, wer hinter Finanzparasiten steckt. Wenn Ihr euch also mit dem Spruch rausreden wollt, kann ich nur sagen, daß das eine faule Ausrede ist. MLP weiß wer oder was Ihr seit, nur die Masse der Leser hier nicht. Was habt Ihr vor den Lesern hier zu verheimlichen? Was spricht dagegen, wenn der Feind eh schon die Informationen hat, die Leser hier mal aufzuklären, wer Ihr seit????? Darauf hätte ich gerne eine Antwort

Wer im Recht ist, hat nichts zu verbergen....
Warum verbirgt MLP dann so viel?

Kann ich nicht beruteilen, ist auch nicht mein Problem. Ich weiß wer MLP ist, ich weiß aber nicht wer Finanzparasiten ist. Und ich bitte doch um Aufklärung.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.882.673 von Jetzt-red-I am 07.10.07 12:36:17

1. Du bist wie manch anderer Kritikerkritiker noch ganz frisch.
2. Du liest offensichtlich nicht, was mancher Deiner Streitgenossen so in den letzten Tagen abgelassen hat.
3. Du warst von Deinem Herrn und Meister vorher gewarnt, dass WO für Euch eine Gefahr darstellt, vor der es Euch durch die Expert-Base zu bewahren gilt.

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.886.363 von DDD37 am 07.10.07 15:11:03

DDD37,

die Antwort auf Deine Fragen lautet "42".

http://de.wikipedia.org/wiki/42_%28Antwort%29

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.891.441 von finanzparasiten am 07.10.07 18:41:27

Das ist Trollniveau!

rr

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.891.684 von ruerup_rentner am 07.10.07 18:51:22

@all,

die Pro-MLP-Fraktion kann auch diesen Threadtitel offensichtlich nicht lesen. Wir wollen doch mal kurz zurückblicken, was dieses Jahr für die MLPler getan wurde:


1) Die MLPler bekommen ab 2009 eine Betreuungsprovision. Die Höhe von 0,5% ist zwar immer noch viel zu niedrig, doch immerhin ein Schritt in die richtige Richtung.

2) Auch die GLs scheinen profitiert zu haben. Ist es richtig, daß die Superprovision auf die Beraterprovisionen von ca. 30% auf ca. 50% erhöht wurde? Dann wären wir ja bei der LV schon bei 25 + 12,5 = 37,5 Promille und bei Sach dann 10 + 5 = 15%. Meine Fragen dazu sind:

i) Stimmt die Höhe von 50%?
ii) An welche Bedingungen ist das geknüpft?
iii) Wie hoch sind die Kosten pro Berater pro Jahr? ca. 20.000 €? Dann kommen ja noch 6.000 - 12.000 € von den Beratern für Notebook, Getränke, Telefon ... hinzu.


Ich höre immer wieder

"Ich warte noch die Riesterstufe ab und dann gehe ich."

Dazu sollte man doch hier mal festhalten:

1) Die Riesterstufe steht doch dem Abschlußberater zu - oder?
2) Es gibt doch Alternativen, welche alle zu prüfen sind - oder?


Fazit für heute: Wenn die GLs wirklich + 50 % bekommen, dann reicht das für die. Dann aber wären wir im Schnitt bei über 32.000 € Kostensatz pro Berater und dann würden viele Berater viel zu viel bezahlen!

[DDD37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.891.441 von finanzparasiten am 07.10.07 18:41:27

@ Finanzparasiten und Post # 951

So genau wollte ich es gar nicht wissen.

Schade, paßt aber dazu, wie ihr euch hier und auf eurer Homepage präsentiert.

auf eine dumme Art "Pseudoschlau".

Wenn Ihr mal die Gelegenheit habt, wirklich sachlich zu informieren und Euch interessant zu präsentieren kommt so was. Mit PR habt Ihr es ja nicht so ganz

@ crude_facts und Post # 950

Meinst du mich? Was ist das wieder für Ein interessanter Erguß? Hilf mir mal bitte wo ich hier etwas zu Finanzparasiten NICHT gelesen habe, was andere "Streitgenossen" bereits geschrieben haben

Wenn man nichts zu sagen hat sollte man eigentlich den Mund halten. so ist sicher gestellt, daß kein Blödsinn verzapft wird. Also melde dich bitte wieder, wenn du auch etwas interessantes zu sagen hast

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.894.823 von DDD37 am 08.10.07 08:34:58

DDD37,

wenn Dir jemand dreimal die gleiche Frage stellt, und Du sehr deutlich signalisiert hast, dass Du sie nicht beantworten möchtest, wie genau reagierst Du, wenn Dich Dein Gesprächspartner ein viertes mal fragt?

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.893.896 von interna am 07.10.07 21:43:50

@ Interna,

es gibt bei MLP keine Superprovision. Das solltest Du wissen. Und es ist wie immer nur so eine klitzekleine Sauerei von Dir, eine leichte Verdrehung von Tatsachen.

Das Du das nötig hast. Das läßt tief blicken.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.738 von finanzparasiten am 08.10.07 10:06:12

finanzparasiten,

DDD37 gehört nicht zu den Fluchtwilligen - ok?

Das war heute morgen ein gutes Gespräch mit einem "Geflohenen". Ich denke, wir sollten wirklich ein zweites Treffen veranstalten. Explizig eingeladen sind dieses Mal Vertreter von:

AWD
FORMAXX
LOYAS
MLP
PMA

sowie alle, die Interesse an einem Informationsaustausch haben. Ein Treffen in diesem Jahr ist noch möglich, eines im Januar sicherlich sinnvoll.

Der Informationsaustausch soll aufzeigen, welche Angebote es generell am Markt gibt für Finanzberater. Ich weise darauf hin, daß ich/daß wir von niemandem dafür bezahlt werden und das auch nicht möchten!

Der Aufbau eines richtig unabhängigen Netzwerkes sollte dabei ein Ziel sein - unabhängig von allen Vertrieben, Pools etc.

Viele Grüße - interna

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.893.896 von interna am 07.10.07 21:43:50

Du hast natürlich nur Netto-Werte angegeben. Das Problem USt-Pflicht auf die Sup-Prov. bei einem mehrstufigen Vermittlungsmodell wie MLP bleibt...

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.894.823 von DDD37 am 08.10.07 08:34:58

"@ crude_facts und Post # 950

Meinst du mich? Was ist das wieder für Ein interessanter Erguß? Hilf mir mal bitte wo ich hier etwas zu Finanzparasiten NICHT gelesen habe, was andere "Streitgenossen" bereits geschrieben haben

Wenn man nichts zu sagen hat sollte man eigentlich den Mund halten. so ist sicher gestellt, daß kein Blödsinn verzapft wird. Also melde dich bitte wieder, wenn du auch etwas interessantes zu sagen hast"


Es ist ganz einfach: Augen aufmachen und lesen, was dort steht:

"Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.882.673 von Jetzt-red-I am 07.10.07 12:36:17
--------------------------------------------------------------------------------"

Es könnte natürlich sein, dass Du gemeint wärest, dann nämlich, wenn Ihr Eure Neu-IDs hier im Thread nicht mehr selbst auseinanderhalten könntet.

Deshalb seien Dir Deine letzten Zeilen selbst ans Herz gelegt. Denn wie sich wieder einmal zeigt, fehlt es Dir nicht nur an der Fähigkeit, sich mit anderen Meinungen auseinanderzusetzen, sondern vor allem an Manieren!

Ohne Gruß
crude_facts

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.030 von crude_facts am 08.10.07 10:29:21

Hey Crude Facts,

mehrstufiges Vermittlungsmodell?

[NomoreMLP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.874.794 von interna am 07.10.07 00:09:54

Mahlzeit Interna,

also uns hat man immer gesagt, das pro Berater Kosten i.H.v. ca. 20.000 - 24.000 EUR p.a. anfallen.
Gnade Dir Gott wenn Deine Beraterzahl unter der geplanten gelegen hat, denn dann sind Dir als GL die Kosten um die Ohren geflogen und blitzschnell warst Du bei 30.000 - 35.000 EUR p.a. !!

Und bist Du das wieder mit neue Beratern und neuen Deckungsbeiträgen aufgefangen hast.....da konnten schon mal ein paar Tage ins Land ziehen.
Ganz besonders klase ist hierbei, dass die drei größten Posten ( EDV, Miete und Sekretariat ) nicht alleinverantwortlich und vor allem signifikant reduziert werden konnten.

Ich wollte seinerzeit mit meinem Büro immer umziehen. Ebenfalls gute Lage, funktionale und adäquate Ausstattung, direkte Nähe zur Uni & FH und das bereits besprochene "Rauskaufen" aus dem bestehenden Vertrag hätte sich nach 8 Monaten gerechnet. Aber die hohen Herren der zuständigen Abteilung in Wiesloch haben das untersagt

Klasse, denn ich sollte ja schließlich die Verluste tragen, deshalb war das für "die" auch nicht so wichtig

Grüße

[Tigerwoods]

gratulation MLP und Co.

wieder die vermittlerRL ad absurdum gefuehrt ....

siehe versicherungsjournal von heute:

Makler oder Vertreter – das war hier die Frage

Ist ein selbstständiger Handelsvertreter im Auftrag eines Versicherungsmaklers tätig, so ist er potenziellen Kunden gegenüber dazu verpflichtet, darauf hinzuweisen, dass er auf der Nachfragerseite steht. Er hat daher als Makler aufzutreten.

Werbung

Das hat das Landgericht Ulm mit Urteil vom 28. August 2007 entschieden (Az.: 10 O 87/07).
Täuschung der Kunden?

Kläger war nach einer Mitteilung der Bremer Anwaltskanzlei Blanke, Meier, Evers eine Strukturvertriebs-Organisation. Ein ehemaliger Mitarbeiter des Unternehmens war nach seinem Ausscheiden als selbstständiger Handelsvertreter mit Ausschließlichkeitsbindung für eine Versicherungsmakler-AG tätig.

Im September 2006 schloss der Mitarbeiter mit einem Ehepaar einen Maklervertrag ab, den er selber unterzeichnete. Als sein ehemaliger Arbeitgeber davon erfuhr, zog er vor Gericht und beantragte, dem Beklagten per einstweiliger Verfügung zu untersagen, Kunden seines Auftraggebers gegenüber als Versicherungsmakler aufzutreten. Denn er selber sei schließlich kein Versicherungsmakler.

Trete der Beklagte aber in eigener Person als Versicherungsmakler auf, so täusche er die Auftraggeber über seine wahren Geschäftsverhältnisse. Das aber sei unlauter und damit wettbewerbsrechtlich relevant.
Korrekter Auftritt

Dem wollte das Gericht nicht folgen und wies den Antrag der Strukturvertriebs-Organisation als unbegründet zurück.

Nach Auffassung des Gerichts ist der Beklagte zwar im Innenverhältnis zu der Makler AG Handelsvertreter, im Außenverhältnis zu den Kunden des Unternehmens jedoch Versicherungsmakler.

Denn er erbringt seine Leistungen quasi anstelle der Makler-AG und ist nicht von einem Versicherer oder einem Versicherungsvermittler mit der Vermittlung beziehungsweise dem Abschluss von Versicherungsverträgen betraut.
Im Sinne der Vermittlerordnung

Die statusbezogenen Erstinformationen gemäß § 11 VersVermV sollen gewährleisten, dass ein Interessent eine sachgerechte Entscheidung treffen kann und Kenntnis davon erhält, auf welcher Markt- und Informationsgrundlage der Anbietende seine Leistungen erbringt.

Daher ist es für den Interessenten wichtig zu wissen, ob ihm ein Versicherungsvertreter oder ein Versicherungsmakler ein Angebot unterbreitet – so das Gericht.

In seiner Stellung und seinem Auftreten im Außenverhältnis gegenüber Kunden seines Auftraggebers ist der Beklagte eindeutig als Versicherungsmakler anzusehen. Er ist folglich dazu verpflichtet, darauf hinzuweisen, dass er auf der Nachfragerseite steht.
Umfang der Pflichten ausreichend verdeutlichen

Würde er sich aber, wie von der Klägerin gefordert, als Versicherungs- beziehungsweise Handelsvertreter bezeichnen, so würde er nach Ansicht des Gerichts den Umfang seiner Pflichten den Kunden gegenüber nicht ausreichend verdeutlichen.

Der Beklagte war im Übrigen nicht dazu verpflichtet, die Interessenten darauf hinzuweisen, dass er für die Makler-AG lediglich als Handelsvertreter tätig ist. Denn das war für deren Entscheidung nicht von Relevanz.

Nach all dem war der Antrag der Klägerin als unbegründet zurückzuweisen.

Wolfgang A. Leidigkeit

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.782 von GoldenerHandschuh am 08.10.07 11:36:48

Yep,

so nennt man u.a. diese Systeme mehrstufiger Vertriebe und Pools in der Steuerliteratur, egal ob für Lebensversicherungen, Fonds oder andere Finanzdienstleistungen, die unter die USt-Befreiung des § 4 Nr. 8 ff. UStg fallen. In der Rechtsprechung übrigens auch.

Warum lachst Du?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.753 von crude_facts am 08.10.07 13:03:28

Ooops, was ist das denn? Gibt es jetzt plötzlich bei bestimmten Schlagworten wie "Fonds eine" automatische Verlinkung?

[interna [KommA]]

NomoreMLP,

danke vielmals für diese Zahlen. Wenn wir bei bei 24.000 € lägen, dann hätten die GLs im Jahr 2006 Kosten in Höhe von

20.000 bzw. 24.000 * 2.649 = 52.820.000 bis 63.576.000 € gehabt

Bei einem Durchschnittsverdienst von unter 70.000 € und 30% Deckung hätten die GSen in 2006 dann im Schnitt Geld verloren - evtl. sogar 8-stellig. Da einige GSen sehr gut gelaufen sind, dürfte bei vielen für 2006 ein Minus dastehen.




Oh, dann müssen wir einen Schritt zurück:


1) Berater, wieviel zahlt Ihr im Monat für Eurer Notebook inkl. Software ...?

Am Markt bekommt man ein sehr gutes (!!!) Notebook für 2.000 € inkl. sehr guter Software (Office ...). Vergleichsprogramme bekommt man für 90 € im Monat. Ein Internetzugang mit Flatrate ... bekommt man für 25 €.

Wie sind Eure Zahlen?

[Jetzt-red-I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.964 von interna am 08.10.07 13:24:12

Was geht dich das denn an?

Ich frag´ dich doch auch nicht, ob Du heute morgen ein Salamibrötchen gegessen hast oder ein Käsebrötchen.....
Ob mit viel Butter ohne wenig Butter, mit viel Butter wäre teuerer als mit wenig Butter...

Oder wie teuer/günstig Dein Friseur ist?

Nochmal: Finet möchte, daß Du hier Ihren Laden nicht weiter blamierst.

Sind Dir Deine Kollegen egal?????

Nur wegen Deinen persönlichen Rachegelüsten?

Armselig!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.369 von Jetzt-red-I am 08.10.07 13:59:54

Jetzt-red-I,

Du bist im falschen Thread! Außerdem habe ich meine Frage allgemein gestellt - lasse doch die anderen MLPler für sich antworten - danke!

-------------------------------------------------------------------

Vielleicht bekommen wir es ja noch hin, daß nach:


Betreuungsprovision ab 2009
höhere GL-Beteiligung (bitte um Bestätigung)

auch noch

niedrigere Grundkosten für Notebooks
bessere Schulungen
höhere AB und BP zumindest für B-Berater aufwärts

hinzukommen!

Das wäre doch klasse für die MLPler - oder?!

[newway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.000 von interna am 08.10.07 10:26:54

Hallo Interna,
da du dieses zweite Treffen wohl auch organisierst, bitte ich dich, das Franchisemodell von DrKlein nicht zu vergessen.
Alle Vorzüge eines Maklers(beste Konditionen), verknüpft mit der Namensnutzung, eines national positionierten, 53 Jahre alten Unternehmens mit sehr gutem Kundenzugang (nicht nur Leads)und dem Service eines Pools etc.etc.etc.
Was ist eigentlich konkret aus dem "ersten" Treffen vor dem MLP-HS geworden? Wieviele Interessierte waren denn bei dir?
Ich möchte hier nochmal erwähnen, dass ich ein ex-MLP´ler bin, der nun seine "Heimat" als FN gefunden hat und gerne darüber spricht, ohne dafür Geld zu erhalten!
Grüße
newway

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.899.365 von newway am 08.10.07 15:24:15

newway,

alle (!) sind herzlich eingeladen und ich würde mich freuen, wenn Du beim nächsten Mal dabei wärest (oder ein Vertreter von Dr. Klein). Schicke mir bitte eine Boardmail für die Details.

Wunderbar, so wünsche ich mir das. Evtl. bekommen wir sogar eine Diskussionsveranstaltung von verschiedenen Anbietern hin!

Klasse, wo bleiben die Damen und Herren der anderen "Klubs"?

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.369 von Jetzt-red-I am 08.10.07 13:59:54

@nu-red-i-schon-wieder-unsinn

Na dann bitten wir doch mal die sich für interne Schämenden Kollegen sich hier einzuklinken und der Quasselstrippe stürmischen Applaus zu spendieren. Halloo? Hör ja gar nix. Hm...

Kosten fürs NotBuck OHNE MwSt(Übrigens, mein Einkaufspreis für das dolle HP: unter 500€ incl. MwSt, wahrlich kein Spitzenmodell)

Für "echtes" mobiles arbeiten beachte: plus Hardware, Software und Verbindungsentgelte für die Online-Nutzung.

Zit. aus den im WWW gefundenen Servicebedingungen:


2.1 Servicepaket „Basis“
Leistungsumfang
· MLP Standard-Notebook inkl. Support
· 100 MB Mailfile-Kapazität
· 2 MB max. E-Mail-Größe (inkl. Anhang)
· 100 MB Datensicherungskapazität (MLP-Backup)
Hinweis: Die PDA-Synchronisation ist mit diesem Servicepaket nicht möglich.
Kosten
· Der Servicepreis für Bereitstellung und Betrieb dieses Servicepakets beträgt
monatlich EUR 156,00 zzgl. MwSt.·

2.2 Servicepaket „Standard“
Leistungsumfang
· MLP Standard-Notebook inkl. Support
· 250 MB Mailfile-Kapazität
· 5 MB max. E-Mail-Größe (inkl. Anhang)
· 100 MB Datensicherungskapazität (MLP-Backup)
· PDA-Synchronisation*
.
Hinweis: Die zwingend notwendige Lizenz für die Synchronisations-Software ist nicht im
Servicepreis enthalten (siehe „Eigenleistungen des Benutzers“).
Eigenleistungen des Benutzers
· * PDA-Hardware und Software-Lizenz zur Synchronisation
Kosten
· Der Servicepreis für Bereitstellung und Betrieb dieses Servicepakets beträgt (exklusive der durch
den Benutzer zu erbringenden Eigenleistungen) monatlich EUR 163,61 zzgl. MwSt.·
- Hinweis für Junioren: Die Kostenübernahme durch MLP im ersten Jahr der Tätigkeit bezieht sich
in jedem Fall maximal auf die Kosten für das Servicepaket „Standard“, d.h. der Differenzbetrag zu
den Servicepaketen „Standard Plus“ und „Mobil“ ist durch den Benutzer selbst zu tragen.


2.3 Servicepaket „Standard Plus“
Leistungsumfang
· MLP Standard-Notebook inkl. Support
· 400 MB Mailfile-Kapazität
· 5 MB max. E-Mail-Größe (inkl. Anhang)
· 300 MB Datensicherungskapazität (MLP-Backup)
· PDA-Synchronisation*
.
Hinweis: Die zwingend notwendige Lizenz für die Synchronisations-Software ist nicht im
Servicepreis enthalten (siehe „Eigenleistungen des Benutzers“).
Eigenleistungen des Benutzers
· * PDA-Hardware und Software-Lizenz zur Synchronisation
Kosten
· Der Servicepreis für Bereitstellung und Betrieb dieses Servicepakets beträgt (exklusive der durch
den Benutzer zu erbringenden Eigenleistungen) monatlich EUR 189,00 zzgl. MwSt.·
· Hinweis für Junioren: Die Kostenübernahme durch MLP im ersten Jahr der Tätigkeit bezieht sich
in jedem Fall maximal auf die Kosten für das Servicepaket „Standard“, d.h. der Differenzbetrag
zum Servicepaket „Standard Plus“ ist durch den Benutzer selbst zu tragen.

2.4 Servicepaket „Mobil“
Leistungsumfang
· MLP Standard-Notebook inkl. Support
· 400 MB Mailfile-Kapazität
· 5 MB max. E-Mail-Größe (inkl. Anhang)
· 300 MB Datensicherungskapazität (MLP-Backup)
· PDA-Synchronisation*
· Remote-Access (Zugang zum MLP-Netzwerk auch außerhalb der Geschäftsstelle), inklusive
„NetKey Card“, Lesegerät und Verschlüsselungs-Software (VPN-Client) **
.
Hinweis: Die zwingend notwendige Lizenz für die Synchronisations-Software ist nicht im
Servicepreis enthalten (siehe „Eigenleistungen des Benutzers“).
Eigenleistungen des Benutzers
· * PDA-Hardware und Software-Lizenz zur Synchronisation
· ** Internetzugang (inklusive Verbindungskosten) und ggf. notwendige Hardware (z.B. DSLModem,
ISDN-Karte)
Kosten
· Der Servicepreis für Bereitstellung und Betrieb dieses Servicepakets beträgt (exklusive der durch
den Benutzer zu erbringenden Eigenleistungen) monatlich EUR 229,00 zzgl. MwSt.
Hinweis für Junioren: Die Kostenübernahme durch MLP im ersten Jahr der Tätigkeit bezieht sich
in jedem Fall maximal auf die Kosten für das Servicepaket „Standard“, d.h. der Differenzbetrag
zum Servicepaket „Mobil“ ist durch den Benutzer selbst zu tragen.
· Bei Verlust oder Zerstörung der „NetKey Card“ und/oder des Lesegeräts trägt der Benutzer die
Kosten für die Ersatzbeschaffung:
o bei Verlust der „NetKey Card“: EUR 30,00
o bei Verlust des Lesegeräts: EUR 50,00
Die 3-malige, direkt aufeinander folgende Falscheingabe der PIN führt dazu, dass die Karte nicht
mehr funktionsfähig ist und ersetzt werden muss. Dies wird als Zerstörung der „NetKey Card“
angesehen.

Soll sich halt jeder seine Meinung dazu bilden.

Meine ist: Viel zu teuer, zu geringe Speichervolumina

(Dokumentation? 10 Jahre Aufbewahrungspflicht? >Haftung?), weitere Software (z.B. echte Vergleichsprogramme können (von Laien) und dürfen von Niemandem installiert werden, ebensowenig wie eigene Datensicherungssysteme (Empfehle Syncredible, das kann man ohne Admin-Zugang installieren... und Externe Festplatte).

Outlook? Access ... ... Fehlanzeige

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.899.760 von interna am 08.10.07 15:51:16

@alle

Für diejenigen, die sich nicht nach Trier trauen, biete ich alternativ Tagungsräumlichkeiten zentraler im Raum Essen-Düsseldorf-Wuppertal an. Verhungern muß auch hier keiner. Offenes Treffen für alle natürlich. Uwe, deine (leztzte?) Chance!

Auch WissKinger-redi-contras & Consorten sind gern gesehene Gäste, schon wg. Wiedererkennungeffekt...

Allein heute haben sich bei mir wieder zwei Abgänger gemeldet, ich hoffe, ich konnte helfen?

Der HS-Hype flacht also ab.

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.901.237 von poptortfolie am 08.10.07 17:44:23

Nachtrag:

Wer ein veraltetes, Nutzungsbeschränktes, (...), MLP-NotBüchlein unterwegs/zuhause /beim Kunden nutzen will, legt dafür im Jahr 3270,12 € auf den blauen Tisch. Denk ma drüber nach...

[mattralf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.901.699 von poptortfolie am 08.10.07 18:19:29

Weil hier in letzter Zeit solch Hick-Hack stattfindet, wie denn nun die Situation im Konzern sei …

Ich habe mir einen kleinen Bereich herausgenommen in der Hoffnung, dass dieser recht schnell zu überschauen ist und so eventuell von einer kleiner Zelle auf den gesamten Organismus geschlussfolgert werden kann.

Der Bereich „Industriekunden“ auch genannt GBI oder FKB.

Da viel Text, zur Abwechslung mal an erster Stelle die Zusammenfassung:

- Der Personalbestand (Berater) ist von vormals 45 auf unter 15 gefallen (inkl. der Neuzugänge, welche erst noch ins Laufen gebracht weden müssen)
- Zur Zeit gibt es noch drei Standorte und einen GL
- Es gibt keine normal geführte Geschäftsstelle. Die Berater führen sich selbst.
- Das Provisionssystem ist eine MLP-Eigenkreation. Die Möglichkeit des Bestandsaufbaues und der daraus resultierenden hohen Bestandsprovision bremst irgendwann die Neukundengewinnung. Aus gutem Grund machen das die Mitbewerber anders.
- Der Innendienst ist mit seinen 6 Fachleuten viel zu schwach besetzt um im Verdrängungswettbewerb mit MARSH, FUNK und Co. planmäßig Erfolge haben zu können.
- Der Bereich erwirtschaftet keinen Deckungsbeitrag. Der Konzern kontrolliert den Bereich nicht und verlässt sich auf die gefakten Erfolgsmeldungen.
- Es gibt hohen Salden in den Geschäftsstellen und bei den Beratern. Die Geschäftstellensalden sind nicht besichert und müssten eigentlich komplett ausgebucht werden.
- Der Bereichsleiter hat bei MARSH seine Unfähigkeit bewiesen. MLP gibt ihm eine zweite Chance. (???)
- Auf Grund der Tatsache, dass der Bereichsleiter in der Branche „verbrand“ ist, ist MLP sein letzter Arbeitgeber dieser Branche. Hier wiederholt er alle Fehler, die bereits bei MARSH zum Rausschmiss geführt haben. Ihn rettet, die geringe Bedeutung des Bereiches „Industriekunden“ und die Tatsache, dass es größere Feuer im Konzern gibt, die gelöscht werden müssen. (Sollte hier jemals ein Controller vorbeischauen …)


Wer nun weiterlesen möchte:

Ziel ist die Betreuung gewerblicher Versicherungen von Gewerbebetrieben und kleiner Industrie.

In der Zielgruppe kann man davon ausgehen, dass Firmen mit einem Umsatz oberhalb 20 Mio EUR bereits von den Großmaklern (MARSH, AON, FUNK …) anvisiert werden. Vom Umsatz kann man schlecht auf ein mögliches Prämienvolumen rückschließen. Dazu ist die Versicherungssituation in den einzelnen Branchen zu unterschiedlich. Um aber wenigstens eine Größenordnung zu nennen: produzierendes Unternehmen, Metallverarbeitung, keine Sonderrisiken – ergibt eine Jahresprämie von rund 100.000 EUR netto.

Die Berater im Bereich sind die klassischen Handelsvertreter. Sie beziehen ihre Einnahmen durch Provision auf die Courtage des Konzerns. Sie haben die üblichen MLP-Kosten für Telefon, Laptop, Vermögensschadenhaftpflicht und zusätzlich die kompletten Fahrkosten / Kfz-Kosten zum Kunden (kein Kunde kommt ins MLP Büro).

Die Berater haben den üblichen Handelsvertretervertrag von MLP, etwas angepasst auf die spezielle Situation im GBI. Nach Außen tritt der Bereich schon immer als Makler auf. Grundlage der Zusammenarbeit mit dem zu versichernden Unternehmen ist ein Maklervertrag.

In der Regel inkassiert der Konzern die Versicherungsprämie vom versicherten Unternehmen. Das hat den Vorteil, dass der Konzern bei verzögerter Abrechnung mit dem Versicherer Zinsen auf das zwischengeparkte Geld erhält. Bei Großmaklern lassen es einige Versicherer zu, dass erst nach 6 bis 9 Monaten abgerechnet wird – sprich, dass „Kundengeld“ liegt bis zu 9 Monate im zinsbringenden Topf des Maklers.

Als Verträge werden in der Regel nur Verträge vermittelt, die 1 Jahr laufen (in der Regel 01.01. bis 31.12.). Die Provision an den Berater wird immer fällig, wenn Geld vom Versicherungsnehmer an MLP gezahlt wird. Das bedeutet, so lange ein Vertrag läuft (manchmal über Jahre) erhält der Berater daraus Provision. Damit gibt es in diesem Bereich schon immer Abschluss- und Bestandsprovision.

Die Provisionshöhe (Abschluss- und Bestandsprov) ist in einer Provisionsregelung festgelegt. Diese kann vom Konzern jeder Zeit verändert werden. Über den Daumen bekommt ein Berater für einen üblichen Sachvertrag so ca. 8% des vom Versicherungsnehmer gezahlten Geldes (Berechnungsgrundlage ist „netto“ – also ohne Versicherungssteuer). Im Bereich „Kfz“ ist die Provision bei ca. 4%.

Wie sieht im Vergleich dazu der Markt aus? Welche Courtage erhält der Konzern?

Der Konzern kürzt bei der Abführung der inkassierten Kundengelder diese um seine Courtage. Im normalen gewerblichen Sachversicherungsbereich sind dies etwas mehr als 25%. Im Bereich „Kfz“ kurz über 11%. Das bedeutet, dass der Berater ca. 1/3 „durchgereicht“ bekommt.

Welche Einnahmen sind zu erzielen?

Natürlich wird der Berater zügig reich, wenn er SIEMENS oder DAIMLER als Kunden gewinnen würde. Leider läst das der Markt nicht zu (davon abgesehen betreibt die Großindustrie eigene Maklerhäuser und kassiert die Courtage selbst). Am oberen Ende des Zielbereiches des Konzerns (Firmen mit Umsatz 20 Mio, als unterer Bereich wurde mal 5 Mio festgelegt) kann im Durchschnitt ein Prämienvolumen von 100.000 EUR inkassiert werden. Hieraus erhält der Berater ca. 10.000 EUR Provision.

Sinnvoll verwalten kann ein Berater ca. 10 Kunden in dieser Größenordnung (Schadensbearbeitung, enge Betreuung, Anpassung des Versicherungsschutzes bei Veränderungen beim Versicherungsnehmer, Abwehr der Abwerbung durch andere Makler am Jahresende …). Hier kann also in Summe von einem Rohertrag von 100.000 EUR ausgegangen werden. Abzüglich der o.g. Kosten wäre das vor Steuer, Krankenversicherung und Altersvorsorge so um die 85.000 EUR – nach Steuer etc. dann natürlich etwas weniger. Für ein solches Ergebnis braucht der der Berater den Aufbau eines entsprechenden Kundenstammes. Dies dauert min. 3 Jahren. (Und natürlich braucht er das Fortbestehen der großzügigen Bestandsprovisionsregelung)

Im Gegensatz zu diesem Verdienstmodell arbeiten Großmakler (MARSH & Co.) eher mit angestellten Akquisiteuren. Diese erhalten im Durchschnitt nur Abschlussprovisionen. Die Betreuung der Kunden erfolgt praktisch zu 100% vom jeweiligen Innendienst. Ein solcher Akquisiteur erhält ca. 100.000 EUR Bruttogehalt plus Auto und hat dafür ca. 300.000 EUR Neugeschäft zu bringen (alle Kosten [Telefon, Reise, Büro] trägt natürlich das Unternehmen)

Wie ist die Personalsituation im Bereich „Industriekunden“?

Anfang des Jahrzehntes gab es 6 Geschäftsstellen mit in Summe bis zu 45 Beratern. Zur Zeit gibt es noch 3 Standorte. Ein noch geführter 4. Standort (Berlin) ist physisch nicht vorhanden und wird über eine Telefonweiterschaltung von Hamburg aus geführt. Die Anzahl der Berater ist unter 15 gefallen (inkl. der diesjährigen „Frischlinge“). Es gibt einen Geschäftstellenleiter (in Hamburg). Der geführte zweite Geschäftstellenleiter (der eigentlich zwei Geschäftstellen führen sollte) ist nicht mehr existent (er hat es ca. 1 Jahr ausgehalten). Diese vakanten Stellen werden durch den Bereichsleiter des Bereiches „Industriekunden“ geführt.

Das mal vorhandene Fachpersonal unter den Beratern (ehemalige Mitarbeiter von MARSH, AON etc. also mit ausreichender Markterfahrung) hat komplett das Unternehmen verlassen. Alle Geschäftstellenleiter der Jahre vor 2006 haben gekündigt (einem wurde gekündigt).

Der jetzt real existierende eine Geschäftstellenleiter kommt nicht aus dem Bereich in dem er sich jetzt tummelt (kein Versicherungsfachmann geschweige denn Erfahrungen bei Versicherungsmaklern). Er hat, nach dem mal wieder durch Weggang eines Geschäftstellenleiters ein GL-Posten frei war, diese Posten geerbt. Zu diesem Zeitpunkt leiteten die eingesessenen Geschäftstellenleiter ihre Kündigung ein. Sie wollten die damals neuen Verträge (persönliche Haftung für die GS-Salden) nicht unterschreiben. Der damals neue (jetzige) Bereichsleiter machte wohl auch nicht den Eindruck, als ob mit ihm irgendwas sinnvoll umsetzbar sei. Um gegenüber dem Konzern wenigstens bei einem GL „Vollzug“ melden zu können, erzählte der Bereichsleiter diesem nun neuen GL, dass alle anderen GL´s natürlich diesen neuen Vertrag bereits unterschrieben haben. Also unterschrieb er – als Einziger. Allerdings unterschrieb er auch für den 6-stelligen GS-Saldo (was ihm erst später aufgefallen ist und zu massiven gesundheitlichen Einschränkungen geführt hat). Er ist nun praktisch Leibeigener (Kündigung führt zur sofortigen Fälligkeit des Saldos). Über Wasser gehalten wir der durch provisionsunabhängige Zahlungen als Vergütung für seinen GL-Posten (wird nicht so häufig praktiziert innerhalb des Konzerns)

Der genannte Bereichsleiter kommt von MARSH (= weltgrößter Makler). Er war Leitungspersonal der umsatzstärksten deutschen MARSH-Niederlassung (Düsseldorf). Hier hat (analog zu den Ereignissen bei MLP), dass nachgeordnete Führungspersonal Stück für Stück das Weite gesucht. Seine organisatorische Umstellung auf „ich mache alle selbst“ (analog zur jetzigen Situation bei MLP) führte zum Umsatzeinbruch in der MARSH-Niederlassung. Die Firmenleitung hat dann die Notbremse gezogen und den Mann „freigestellt“. MLP hat ihn dann genommen. (Diese Geschichte kennt die gesamte Branche. Entsprechend wird bei den Versicherern auf diesen Mann amüsiert reagiert.Was es dem Bereich nicht einfacher macht entsprechende Versicherungskonzepte umzusetzen. Um der Situation noch eins drauf zu setzen, ist der Auftritt des Bereichsleiters bei den Versicherern nicht dazu geeignet als Beispiel für guten Ton und Manieren herzuhalten.)

Der Innendienst des Bereiches besteht aus dem genannten Bereichsleiter plus Sekretärin, 6 Fachleuten und zwei Orga-Verantwortlichen. (Hier waren mal mehr. Die fehlenden haben aktiv gekündigt und sind jetzt z.B. bei MARSH)

Wie sieht die Position des Bereiches innerhalb von MLP aus?

Der Bereich ist sehr klein. Das Sein oder Nichtsein des Bereiches dürfte in normalen Konzernsituationen nicht ausschlaggebend für das Betriebsergebnis sein.

Die Gesamtumsätze (inkassiertes Prämienvolumen pro Jahr) lag in 2005 bei ca. 8 Mio EUR. Abgerechnet gegenüber dem Konzern wurden ca. 12 Mio EUR. Zur Umsatzerhöhung sind innerbetrieblich alle konzerneigenen Versicherungsverträge (Gebäudeversicherung etc.) in den Umsatz des Bereiches hereingebucht worden (dies ist in den 8 Mio enthalten). Auf Grund der unterschiedlichen Courtagesätze in den einzelnen Versicherungssparten wird in der Regel mit einem Courtagesatz über alles von ca. 15% kalkuliert. Daraus ergibt sich ein Rohertrag von ca, 1.2 Mio. Hiervon gehen 1/3 an die Berater, bleiben 800.000 EUR. Von den 0,8 Mio sind das festangestellte Personal (Innendienst, Bereichsleiter etc.), die Raummieten und der Deckungsbeitrag für die Geschäftstellen zu bezahlen. In Summe wird Verlust gemacht. (Unberücksichtigt, und die Situation verschärfend, sind die Vorschusszahlungen an neue Berater).

Aufrechterhalten wird die Situation durch die Tatsache, dass die gemeldeten Ergebniszahlen von Seiten des Konzerns nicht überprüft wurden und werden. Es wird das Bild eines funktionierenden Bereiches gezaubert.

Zur Zeit wird versucht, krampfhaft Geschäft aus den Kontakten der Berater des Privatkundenbereiches zu generieren. Wenn es bis vor Kurzen so war, dass nur Firmen als Kunden angenommen wurden, die einen Jahresumsatz oberhalb 5 Mio hatten, so ist diese Grenze nun weggefallen. Per Broschüre wird bei den Beratern des Privatkundenbereiches um deren Kontakte zu Geschäftsführern, Prokuristen etc. gebettelt. (Satire an: Die oben benannten 6 Fachkräfte des Innendienstes freuen sich mächtig darüber, dass sie nun hunderte von Bürohaftpflichtversicherungen mit einer Prämie von 126 EUR auf 99 EUR „optimieren“ dürfen. Satire aus). Solche Versuche der Zusammenarbeit gab es alle Jahre wieder. Außer bei Einzelergebnissen scheiterte der Versuch immer an der völlig verschiedenen Philosophie der Bereiche „Privatkunden“ und „Firmenkunden“. Wenn es im Privatkundenbereich möglich ist, langjährige, wie auch immer gut oder schlecht gestaltete Produkte zu vermitteln, ist es im Industriekundenbereich halt so, dass die Produkte nur eine Laufzeit von einem Jahr haben; also jährlich die Gefahr besteht, dass der Kunde im gewerblichen Bereich durch einen anderen Anbieter besser betreut werden kann, was dann ein Fragezeichen auf die Betreuung im Privatkundenbereich wirft. Um dies zu verhindern, sperren sich die Berater des Privatkundenbereiches, ihre Kontakte weiterzugeben.

Gibt es auch noch Klatsch und Tratsch? Natürlich!

Der jetzt noch verbliebene Geschäftsstellenleiter hatte in 2005/2006 eine bewegte Zeit in seiner Ehe. Auf Grund seiner häufigen Abwesenheit korrespondierte er über das MLP-interne Mail-System. Allerdings hatte er vorher automatische Weiterleitungen an seine Sekretärin geschaltet. So durften alle teilhaben, am manchmal recht amüsanten Ehezwist über Bettwäschetausch und bald ausbrechenden Reichtum. Diese alten Mails werden immer noch gern weitergereicht.

In 2005 hatte ein Berater massive private und finanzielle Probleme. Bei einem Vorschuss von 1.500 EUR und den enormen selbst zutragenden Kfz.-Kosten nicht unverständlich. Seine mehrmalige Bitte an den Bereichsleiter um Aufstockung des Vorschusses um 500 EUR wurde abschlägig beschieden. Kurze Zeit später machte der Mann Selbstmord.

Auf Grund des Gesundheitszustandes des o.g. letzten vorhandenen Geschäftstellenleiters findet die Betreuung eines Teils der versicherten Firmen durch seine Sekretärin statt. Ihr Ausbildungsstand hierfür ist gleich Null ihr Auftritt eine Katastrophe. Einige der Kunden sind dazu übergegangen, die jeweiligen Versicherer bei Fragen direkt zu kontaktieren.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.901.699 von poptortfolie am 08.10.07 18:19:29

Lieber poptortfolie,

was will ich im Jahr 2007 mit:

400 MB Mailfile-Kapazität - das hat man doch mit Sicherung der eingehenden und ausgehenden Emails in wenigen Wochen voll

5 MB max. Email-Größe: Ein Kunde mailt mir alles bzgl. seiner Finanzierung zu = 20-25 MB inkl. Photos etc. Soll ich dem Kunden sagen: Bitte nur in 4 MB-Häppchen? Nein, lieber Kunde, mailen Sie mir alles zu, ich bearbeite das für Sie (und maile alles bearbeitet und dokumentiert an die Bank weiter)

300 MB Datensicherungskapazität: Und wie soll ich die ganzen PDF-Files mit den Angeboten, Kundenmails etc. etc. damit speichern?



Wie sieht die moderne Wahrheit aus:

1) Mailfile Kapazität ohne Limit (bzw. nur durch die Sicherung beschränkt)

2) Emails bis 50 MB gar kein Problem (höchsten bei den anderen) - oder wo hat das moderne Outlook seine Grenzen?

3) Ich habe derzeit ca. 5.000 MB an gespeicherten Daten und rechne im Jahr mit ca. 2-3 GB zusätzlich - die Vermittlerrichtlinie läßt ganz herzlich grüßen.

4) Ach ja, extrem schneller Zugang im Büro und Flatrate mobil ist doch auch Standard - oder wie sollte ich jetzt aus Duisburg hier posten (W-Lan der klassischen Art ist mir zu heikel und eben nicht überall verfügbar)?

Was das kostet?

Hm, Flatrate 25 € pro Monat, PC all inklusive 2.000 € (also Office, Virenschutz, usw - aber richtig feiner Rechner mit allem, was das Berater Herz wünscht), das macht bei drei Jahren Dauer nur für den PC mal 400 € im Jahr.

Jetzt rechne man mal die ca. 1.000 € für eine umfangreiche Vergleichssoftware hinzu und landet dann bei 1.400 € = 120 € im Monat für das Ultra-All-Inklusive-nearly-no-Limit-full-Mobile-Paket.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.658 von mattralf am 08.10.07 22:50:20

Erschreckend!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.813 von interna am 08.10.07 23:16:37

Und die Abschreibungen auf den PC nicht vergessen, verteilt auf 36 Monate.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.065 von crude_facts am 09.10.07 00:31:51

Guten Morgen,

ok, dann halten wir fest:

Die Notebook-Lösungen von MLP sind offensichtlich:

a) viel zu mager dimensioniert und dafür noch
b) extrem teuer

Gehen wir mal weiter zum Bereich Telefon: Welche Sondertarife haben die Berate hier?

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.247 von interna am 09.10.07 05:43:06

8.10.2007, 23.16 Uhr und interna macht sich Gedanken über die PCs und Telefone der MLP-Berater.

9.10.2007, 5.43 Uhr und interna macht sich Gedanken über die PCs und Telefone der MLP-Berater.


Das Thema scheint Dich irgendwie zu beschäftigen.

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.247 von interna am 09.10.07 05:43:06

Interna,

ok, dann halten wir fest:

ich kenne niemanden, der mit seinem Notebook bisher an seine Leistungsgrenze geraten ist.

gut, dann halten wir ebenso fest:

mit dem EDV-Support und den EDV-Lösungen, die auf dem Rechner vorhanden sind, kann ein erfahrener Berater wie ich sehr sehr gut arbeiten. Es mangelt mir an nichts.

und damit halten wir weiterhin fest:

wenn Du ein Haar in der Suppe suchst, wirst Du sicherlich eines finden. Viel Spaß beim Suchen und viel Spaß beim Ausschlachten des Fehlers.

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.065 von crude_facts am 09.10.07 00:31:51

Crude,

jaaa, und die Abschreibungen wollen wir nicht vergessen. Die bösen Abschreibungen. Guckt doch mal MLP an. Die schreiben ihre Notebooks ab. Das ist ja gemein. Oh, ist das gemein.

Ihr seid ja echt der Brüller. Mittlerweile freue ich mich jeden Tag, hier reinzugucken. Bei Eurem Schwachsinn mache ich mich echt naß.

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.834 von GoldenerHandschuh am 09.10.07 09:07:26

Das Prinzip von interna, lieber Handschuh, ist doch ganz einfach:

Auch wenn ich hier keine Glaubwürdigkeit mehr besitze, muss ich versuchen mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln den MLPlern ihren Arbeitsplatz so mies und madig wie irgend möglich zu machen.

Montags bis Sonntags, morgens, mittags, abends und zur Not auch nachts.

Das ist meine einzige Chance, dass der Titel dieses Threads in den kommenden Monaten vielleicht doch noch ansatzweise Wirklichkeit wird.

We remember: Formaxx zählt bislang ZWEI MLP-Berater in seinen Reihen, ZWEI.

[interna [KommA]]

Lieber 83094,

Du hattest gepostet:

"Interna,

ok, dann halten wir fest:

ich kenne niemanden, der mit seinem Notebook bisher an seine Leistungsgrenze geraten ist.

gut, dann halten wir ebenso fest:

mit dem EDV-Support und den EDV-Lösungen, die auf dem Rechner vorhanden sind, kann ein erfahrener Berater wie ich sehr sehr gut arbeiten. Es mangelt mir an nichts."


Aus diesen Aussagen kann man doch nur zwei Schlüsse ziehen:

1) Du kennst kaum jemanden
oder
2) Die MLPler erzählen Dir nicht die Wahrheit!


Ich vermute 2)!

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.096 von interna am 09.10.07 09:28:59

Ich hab das zwar nicht gepostet, aber 2) ist FALSCH.

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.096 von interna am 09.10.07 09:28:59

@ Interna,

das war ich, Kuckuck!

Vielleicht fragst Du Dich mal, ob die MLP´ler Dir vielleicht nicht die Wahrheit sagen.

Ich glaube, dann kommen wir der Wahrheit insgesamt ein Stückchen näher.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.211 von 83094 am 09.10.07 09:39:01

Nun, lieber 83094, Du paßt auf, was mir gut gefällt. Man ersetze in meinem letzten Posting 83094 durch GoldenerHandschuh.

Ich freue mich, daß Dir die MLPler die Wahrheit sagen!

-------------------------------------------------------------------

So, wer viele EX-MLPler treffen möchte, sollte heute nach Marburg kommen. Sehr interessante Vorträge, Podiumsdiskussionen, viele Ansprechpartner bei völliger Freiheit. Alleine, es fehlt der Hammer!

[EX1200er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.682 von interna am 09.10.07 10:15:28

Wer heute nach Marburg fährt trifft vielleicht ähnlich „gestrickte Persönlichkeiten“ wie Interna. Klasse.
Gut dass ich nicht auf diesen Verein angewiesen bin.
Meine Empfehlung an Interna habe ich ja bereits vor einiger Zeit gepostet.

MfG